Skip to main content

Full text of "Vrach-homeopat"

See other formats 


Соо^к 


ТЬ1К 1К  а  (31§1[а1  сору  оГ  а  Ьоок  [Ьа[  вдак  ргсксгуо(3  Гог  §спсга[10пк  оп  ИЬгагу  кЬс1уск  ЬсГогс  1[  вдак  сагсГиИу  ксаппо(3  Ьу  Соо§1с  ак  рал  оГ  а  рго]сс[ 

10  таке  Ше  адогШ'в  Ьоокв  и15С0УегаЫс  опПпс. 

11  Ьав  вигу1уеи  \ощ  епои^  Гог  Ше  соругх^Ы  ю  схршс  атЗ  (Ьс  Ьоок  (о  сШсг  (Ьс  риЬИс  иота1п.  А  риЬИс  иота1п  Ьоок  1в  опе  (Ьа!  адав  пеуег  5иЬ]сс[ 
(о  соруг1§111  ОГ  щЬове  1е§а1  соругх^Ы  1епп  Ьав  ехршЫ.  \\'Ьс1Ьсг  а  Ьоок  15 111  (Ьс  риЬПс  йотат  тау  уагу  соип(гу  Ю  соип(гу.  РиЬИс  (Зотахп  Ьоокк 
аге  оиг  §а1е'А'аув  Ю  (Ье  рав1,  гергевепНп^  а  адеаКЬ  оГ  Ьхвйгу,  сиИиге  апи  кпо'А'1еи§е  (ЬаГв  оЛеп  и1Й1сии  Ю  и15соусг. 

Магкв,  поиНопв  апи  оШег  та1§1паИа  ргевеШ  1п  (Ье  0Г1§1па1  Уо1ите  'А'111  арреаг  т  (1115  Й1е  -  а  гетхпиег  оГ  1Ь15  Ьоок'к  1оп§  |оигпсу  Ггот  [Ьс 
риЬПкЬсг  1о  а  ПЬгагу  атЗ  ГтаИу  1о  уои. 

Соо§1с  15  ртоиб  1о  рагШсг  \У11Ь  ПЬгапев  Ю  (И^Шге  риЬИс  иота1п  та1ег1а1в  апи  таке  Лет  'А'1ие1у  ассе551Ые.  РиЬИс  йотат  Ьоокк  Ье1оп§  ю  [Ьс 
риЬИс  апб  \ус  агс  тсгс1у  [Ьс1г  сикюйхапв.  Кеуег(]1е1е55,  О115  адогк  1в  ехрепв1Уе,  во  1п  ог»Зег  (о  кеер  ргоУ1Шп§  1Ыв  гевоигсе,  'Л'е  Ьауе  (акеп  в1срв  [о 
ргс\'сп[  аЬикс  Ьу  соттсгс1а1  раг[1ск,  1пс1и(31п§  р1ас1п§  (ссЬпхса!  гск[г1с[ю11к  он  аи[ота[С(3  ^ис^у^11§. 
\\'с  а1во  авк  [Ьа[  уои: 

+  Маке  поп-соттегс1а1  изе  о/1ке_(Ие5  \\'с  (Зск1§пс(^  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  Гог  икс  Ьу  1П(31У1(Зиа1в,  атЗ  \ус  гс^исв[  1Ьа[  уои  иве  [Ьсвс  Шсв  Гог 
регвопа!,  поп-соттегс1а1  ршровев. 

+  Ке/гтпрХ)т  ашотшей  ^иегут§  IX)  по1  вепи  аи1ота[С(3  ^исг^св  оГ  апу  вог[  [о  Соо§1с'в  вув[ст:  1Г  уои  агс  со11(Зис[111§  гсвсагсЬ  оп  тасЫпс 
[гапв1айоп,  орНса!  сЬагасйг  гесо§п1Йоп  ог  оШег  агеав  адЬеге  ассевв  (о  а  1а1§е  атои11[  оГ  [сх[  1в  Ьс1рГи1,  р1савс  со11[ас[  ив.  \\'с  спсоига^с  [Ьс 
иве  оГ  риЬИс  иота1п  та(ег1а1в  Гог  Леве  ригровев  апи  тау  Ье  аЫе  Ю  11е1р. 

+  Мтттп  аипЬшюпТЪе  Ооо§,\е  "'А'а1егтагк"  уои  вее  оп  еасЬ  Й1е  1В еввеп[1а1  Гог1пГогт1П§рсор1саЬои[  [Ыврго]сс[  ат^  Ьс1р1П§  [Ьст  Ит^ 
а(Зи1иопа1  та1ег1а1в  (Ьгои^Ь  Ооо§1е  Воок  ЗеагсЬ.  Р1еаве  йо  по1  гетоуе  1(- 

+  Кеер  и  1е^а1  \\'Ьа[сусг  уоиг  иве,  гететЬег  (Ьа!  уои  аге  гевропв1Ые  Гог  епвиг1п§  [Ьа[  \уЬа[  уои  аге  ио1п§  1в  1е§а1.  IX)  по1  аввите  (11а[  ]ив[ 
Ьссаивс  \ус  ЬсИсус  а  Ьоок  1в  111  [Ьс  риЬПс  йотат  Гог  ивегв  1п  (Ье  Ш11еи  8(а(ев,  (Ьа!  (Ье  адогк  1в  а1во  т  Ше  риЬИс  йотайп  Гог  ивегв  1п  о(Ьег 
сои]1[псв.  \\'Ьс[Ьсг  а  Ьоок  1в  в[1И  т  соруг1§Ь(  уаг1ев  Ггот  соип(гу  (о  соип(гу,  ап(3  аде  сап'(  оГГег  §и1(1апсе  оп  'А'Ье(Ьег  апу  врес1Йс  иве  оГ 
апу  врес1Йс  Ьоок  1в  аИо'Л'еи.  Р1еаве  йо  по(  аввите  (Ьа(  а  Ьоок'в  арреагапсс  1П  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  тсапв ![  сап  Ьс  ивоЗ  1П  апу  таппсг 
апу^Ьеге  1п  (Ье  адогШ.  Соруг1§Ь(  1пГг1п§етеп(  ИаЬ1И^  сап  Ье  ^и^(е  веуеге. 

АЬои(  Ооо^е  Воок  ^агсЬ 

Соо§1с'в  т1ВВ10п  1В  [о  ог§ап1^:с  [Ьс  №Ог1(^'в  1пГогта[10п  ат^  [о  такс  ![  ип1усгва11у  асссвв1Ыс  ат^  ивсГи1.  Соо§1с  Воок  ЗсагсЬ  Ьс1рв  п;а(^сгв 
(31ВСОУСГ  [Ьс  вдогИ'в  Ьоокв  \уЬ11с  Ьс1рт§  аи[Ьогв  ап(3  риЬИвЬсгв  гсасЬ  ПС№  аи(^1спссв.  Уои  сап  всагсЬ  [Ьгои§Ь  [Ьс  Ги11  1сх1  оГ  |Ыв  Ьоок  оп  [Ьс  №сЬ 

а[|Ы111р://Ьоокз.доод1е.сош/| 


Соо^к 


Это  цифровая  коиия  книги,  хранящейся  для  потомков  на  библиотечных  полках,  прежде  чем  ее  отсканировали  сотрудники 

компании  Соо^1е  в  рамках  ироекта,  цель  которого  -  сделать  книги  со  всего  мира  доступными  через  Интернет. 

Прошло  достаточно  много  времени  для  того,  чтобы  срок  действия  авторских  ирав  на  эту  книгу  истек,  и  она  иерешла  в  свободный 

доступ.  Книга  переходит  в  свободный  доступ,  если  на  нее  не  были  поданы  авторские  ирава  или  срок  действия  авторских  ирав 

истек.  Переход  книги  в  свободный  доступ  в  разных  странах  осуществляется  ио-разному.  Книги,  перешедшие  в  свободный  доступ, 

это  наш  ключ  к  прошлому,  к  богатствам  истории  и  культуры,  а  также  к  знаниям,  которые  часто  трудно  найти. 

В  зтом  файле  сохранятся  все  пометки,  примечания  и  другие  записи,  существующие  в  оригинальном  издании,  как  ттаиомиттапис 

о  том  долгом  пути,  который  книга  прошла  от  издателя  до  библиотеки  и  в  конечном  итоге  до  Вас. 

Правила  использовапия 

Компания  Соо§1о  гордится  том,  что  сотрудничает  с  библиотеками,  чтобы  иоровссти  книги,  исрсшодн1ио  в  свободный  доступ,  в 
цифровой  формат  и  сделать  их  широкодоступными.  Книги,  перешедшие  в  свободный  доступ,  принадлежат  обществу,  а  мы  лишь 
хранители  этого  достояния.  Тем  не  менее,  эти  книги  достаточно  дорого  стоят,  поэтому,  чтобы  и  в  дальнейшем  предоставлять 
этот  ресурс,  мы  иредириняли  некоторые  действия,  иредотвраш^1юпще  коммерческое  использование  книг,  в  том  числе  установив 
технические  ограничения  на  автоматические  запросы. 
Мы  такж:е  иросим  Вас  о  следующем. 

•  Не  исиользуйте  файлы  в  коммерческих  целях. 

Мы  разработали  программу  Поиск  книг  Ооо§1е  для  всех  иа'шзователей,  иоэтому  исиользуйте  эти  файлы  только  в  личных, 
некоммерческих  целях. 

•  Но  отправляйте  автоматические  запросы. 

Не  отправляйте  в  систему  Соо§1е  автоматп^1еские  запросы  любого  вида.  Если  Вы  занимаетесь  изучением  систем  матнинного 
перевода,  оптического  распознавания  символов  или  других  областей,  где  доступ  к  болыному  количеству  текста  может 
оказаться  полезным,  свяжитесь  с  нами.  Для  этих  целей  мы  рекомендуем  использовать  материалы,  перешедшие  в  свободный 
доступ. 

•  Не  удаляйте  атрибуты  Соо§1е. 

В  каждом  файле  есть  "водяной  знак"  Соо§1е.  Он  иозволяет  пользователям  узнать  об  этом  проекте  и  иомо1ает  им  найти 
дополнительные  материалы  ири  помощи  программы  Поиск  книг  Сооё1с.  Не  удаляйте  его. 

•  Делайте  это  законно. 

Независимо  от  того,  что  Вы  исиользуйте,  не  забудьте  проверить  :1ак01Н10Сть  своих  действий,  за  которые  Вы  несете  полную 
ответственность.  Не  думайте,  что  если  книга  иерешла  в  свободный  доступ  в  США,  то  ее  на  этом  основании  могут 
исиользовать  читатели  из  других  стран.  Условия  для  перехода  книги  в  свободный  доступ  в  разных  странах  различны, 
иоэтому  нет  единых  правил,  иозволяюшдх  определить,  можно  ли  в  определенном  случае  исиользовать  определенную 
книгу.  Не  думайте,  что  если  книга  появилась  в  Поиске  книг  Соо§1е,  то  ее  можно  исиатьзовать  как  у10дно  и  1де  угодно. 
Наказание  за  нарушение  авторских  ирав  может  быть  очень  серьезным. 

О  программе  Поиск  кпиг  Сооё1е 

Миссия  Соо§1е  состоит  в  том,  чтобы  организовать  мировую  информацию  и  сделать  ее  всесторонне  доступной  и  полезной. 
Пр01-рамма  Поиск  книг  Соо§1е  иомохает  пользователям  найти  книги  со  всего  мира,  а  авторам  и  издателям  -  новых  читателей. 
Полиотекстовый  поиск  ио  этой  книге  молено  выполнить  иа  ст]>аиице [ЬЪЪр ;  //Ьоокв . §оо§1е .  сош/ 1 


Нб  ( 0.'$ 


Щ1дМ';;'4та 


.■'"питчп'и 


ОРТНЕ      I 


1)1Я^^2^0АН 


ь 


1111!!!!1!И1|1|1Г|Ч'!":!1!!;1!!!' 


|*«»*П*М^*«*М«*п«1»к»*»*>1>Пг*****«*««г1(ВТ««««««м*т»(§***«*»»«**«ит«М«М*««?М1*»п1Г:1 


1||||Ш«ж1н»и1И1НМ1мнм«11М11И1|ни<1111>ми11Н11И111111шн|ц|11Н11И1Н|1|||1||[Ш1^ 


Г., 


»  . 


ВРАЧЪ 


ГОМЕОПАТЪ 


елм^шж%  Гштмшлъ 

ЕЖЕМ-ВСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ 

ЖУРНАЛЪ 

■ 

I  ПОДЪ    РЕДАКЦ11Й 

ДмРА   А.    Ф.    ФлВММИНГА. 


Втйга  згтШЬиз  сигепЫг. 


1900 


^ 


С.-Лётёрёургъ. 

П1о(ьЛа«ограф1а  К.  ПаатвовокАго,  Бватервв.  вав.,  уг.  а&вач.,  >  о~-1\ 

1800. 


I   .. 


Е 


I 


I 


11ФАВИТНЫИ  УКАЗАТЕЛЬ 

КЪ  „ВРАЧУ-ГОМВОПАТУ- 

за    1 900    годъ. 


От  р. 

:  эпидептоидныхъ  конвульохяхъ 467 

го^апшп)  при  шишкахъ  отъ  отморожеша  ....  151 

иш)  при  вубной  боли 151 

детва  для  л^ченха  ихъ • 260 

11ротивояд1е  при  отравлешж  карболовой  кислотой  128 

(твъ  недержашя  мочи  и  кала 26 

икотииа 404 

итошасшп)  при  броиххальиомъ  кашлф    .  •  •  •  108 

^ченхе  еа 257 

пх>едохранительиов  Л'&чев1е  дФтей 448 

сприяцеваи1а  въ  родидьномъ  пвр10д% 405 

•3  его • ^ 818 

3.  (Ар18  теШГ.)  при  укусахъ  нао^комыхъ  ....  1(»1 

красное  снотворное 201 

!  алкоголизме  ж  елоупотребдеши  ошемъ.  .  .  •  465 
.бииумъ  (Аросуд.  оаппаЫпшп),  описаше  этого 

883 

ри  ущемлешяхъ     161 

юдете  надъ  д^йотвхемъ  его  проф.  Вирхова  .  51 

очные,  характеристика  ихъ 179 

ъ  (Агшп  ^Г1р11у11шп),  какъ  полоскате  для  ора- 

^^        ^оровъ,  -      1.овъ  и  проч 162 

^^^чео1Ш1  упразкиен1Я,  вл1яи1е  ихъ  иа  сердце  и  хровообра- 

д^^^^^Щете 164 

^^^умъ  лактнкумъ  (Ас1(1.  ХасЦс.)  противъ  костоеды  вубовъ  .  •  162 

•       оульфур.  (АсИ.  воШиг.)  при  икотФ  • 75 

Б. 


'^4 


Бактерхожопя  въ  ея  отяошешяхъ  къ  профилактической  тера- 

ши,  статья  д-ра  Уилсоиа  .  .  • •  .  •  . 

БЕХтер10лог1Я  и  гомеопат1Я 

51цщдагь  Влебсъ-Лефлера • ^^^ 


щ        «ова 


«  • 


;?^  253903 


127 
878 


■» .  • 


II 

Стр. 

Бациллъ  туберкулезный 140 

Безболезненные  случаи  соднечнаго  удара •     *  .   .   •  195 

Безсоннвца  при  беременности 281 

„           у  новорожденныхъ 446 

Белладонна  (Ве11а(1.)  при  боляхъ  въ  глазномъ  яблоке 146 

Беремеыныхъ  неукротимая  рвота,  гомеопатичесюя  средства  про- 

тивъ  нея 200 

Б1ен1е  сердца  при  беременности 231 

Боли  посл^родовыя 817 

Боль  въ  грудяхъ  у  беременной 2Б2 

»        »   ПОЯСНИЦ'^  при  беременности 290 

Больница  гомеопатическая  Императора  Аляксандра  II,  деятель- 
ность ея    .          835 

Большой  жнвотъ  после  родовъ 442 

Болезни  беременной 227 

Болезни  дыхательныхъ  путей,  кали  бяхромикумъ  при   иихъ  .  .  859 

»        нервный,  лекарства  употребляемый  при  нихъ  ....  149 

>        послеродовый 814 

»        сосковъ  у  роженицъ 855 

Болезнь  почекъ,  калькарея  карбонн&а  при  ней 885 

Болящая  белая  опухоль  (РЫе|^шав1а  а1Ьа  ^о1еп8) 893 

Борная  кислота,  ядовитость  ея 800 

Бр1он1Я  (Вгуопха),  какъ  втвраи1е  при  ревматичеокихъ  ваболева- 

н1яхъ 152 

Бромъ,  употреблен  1е  его  вь  медицине  и  хврургхи 424 

Бронхнтъ,  несколько  гомеопатическнхъ  средствъ  противъ  него.  219 

Бронхопневмошя  и  длевритъ.  Статья  д-ра  Жусое 481 

Бугорчатка,  дечен1е  ея  водою 452 


Вегетар1анск1й  режнмъ  при  дебете 838 

Безикар1я  при  остромъ  простарите 466 

Величина  показателя  самопроветривак1Я  мадыхъ  жилыхъ  поме- 
щений   •   • 284 

Вербаскумъ  (УегЬавсиш)  при  невральгхяхъ 152 

Веснушки  у  беременыыхъ   .  • 278 

Вхола  триколоръ  (У1о1а  Ьг1со1ог)  и  еа  употребленш  при  экземе. 

Статья  д-ра  Пвффардъ 57 

В1ола  триколоръ,  терапевтическхя  набдюдешя  и  уиотребден1е  еа  54 

Вода  питьевая,  обезпложиван1е  ея 483 

Воды  минеральный,  влхянхе   манимадьныхъ    ооставныхъ   частей 

ихъ 254 

Водянка  матки  при  беременности 271 

Возможность  варажешя  отъ  домапшкхъ  животныхъ .  122 

Волосъ  выпадев1е  у  роженицъ 442 

Воспадеше  глазъ  у  новорожденнныхъ 445 

9           матки  послеродовое. 866 

»           хроническое  оеменныхъ  желеаъ ,  197 


I 
I 


ш 

Стр. 

Воспалеше  яичниковъ,  л^чонхе  его 165 

Впвчатл1^шя  нравотвенныя  беремевноб 9^3 

Вправлен1в  ущсмдеввой  грыжи  при  помощи  коллодия  и  аеира  .  560 

Врачебвх)в  пособие  во  время  лотугъ  беременности 278 

»             »           »        »       родовъ ,  .   .   .   .  275 

Врачебвыя  вам'^тви 134 

Врачей  вовиаграждеше  за  трудъ 123 

Врачи,  коревгноб  зло  ихъ 409 

Вредъ  отъ  формалина — предохранительнаго  оредствй  прртивъ  пор- 
чи оъ^стныхъ  принасовъ  .  -, 289 

Вспомогательное  общество  ,,Саиатор1й* 284 

Выжидательный  методъ. 47 

Выкидыши  неполные,  тампонировате  полости  матки  при  яихъ  .  320 

Выкидыпхъ,  описате  его 264 

Выпаден1в  и  выворотъ  матки •  .   .   .  815 

Вуаль  мало  предохраняетъ  врачей  отъ  заразы 409 

г. 

Ганамелиоъ  (НашашеИз)  при  варивозныхъ  нарывахъ  и  кровото- 

чащемъ  геморро'6 152 

Гамамелиоъ  при  дизентерш 76 

Геморрой  у  беременныхъ 283 

»          посл^  родовъ .  .  817 

Гельземинумъ  ((}е18ет1пит)  при  насморке  и  сильной  лихорадке  153 

Гельземинумъ,    случай  отравлеюя  втимъ  оредствомъ 76 

Геран1умъ  (Оегапшт)  противъ  носоваго  кровотечешя 153 

Гиг1енвческое  содержаше  посл%  родовъ 813 

Гидрастисъ  (Ну(1гави8)  при  скиррозныхъ  и  раковыхъ  образова- 

шяхъ • •    ...  153 

Гнпервстез1я  слизистой  оболочки  мочеваго  пузыря 452 

Гиперикумъ  (Нурег1С.)  д^йотв1в  его  на  раны.  . 158 

Глазныа  болезни,  докладъ  проф.  Ког^оп*а .    •  .  419 

Глазъ  воспалвв1е  у  новорождевныхъ 445 

Гомеопатическвхъ  л^каротвъ  складъ  въ  Трансваале 121 

Гомеопатичесюя  дикарства  дкя  наружнаго  употреблен1я  ....  151 

>  »           показанный  при  бол^зняхъ  глазъ    .  77 
»                     >           при  органическихъ  нервныхъ  бол^з* 

няхъ г. ' .  424 

>  »  противъ    неукротимой    рвоты   бере- 

менныхъ    200 

»                     »           противъ  оолнечнаго  удара 194 

Гомеопатическое  пособхе  беременнымъ  и  роженицамъ.  Д-ра  Кро- 

зерю 224,  262,  302,  343,  389,  440 

Гоивопат1я  въ  Болгарш 820 

>            >    провинцш.  Статья  свящ.  Акимова 121 

»          на  войн* 162 

»           при  бод^зняхъ  глазъ.  Докладъ  проф.  Ког1оп'а  ...  4 


1^ 


IV 

Стр. 
Графнть-мааь  оъ  ланолвно1гь,   хорошее  д^вств1е  еа  вапапухеа- 

ная  оыпн,  эквему а •  1К1 

Грыжа  у  младенца 446 

Грыжа  ущемленная!  вправлеше  ея  прн  помощи  водлод1я  я  веира.  8вО 

Д. 

Днгиталноъ  (Вх^х^аНа)  въ  болФаняхъ  сердца 99 

Двяентерхя,  л^ченхе  ея  гамамелноомъ   • -  •  76 

Днопепо1Я  нервная,  анавардаумъ  и  вали  фоофоривумъ  при  ней  •  4Ы 

Днфтерхн  случаи,  не  уотупавш1е  сыворотк^1 901 

Д1абетЪ|  вегетархановШ  режимъ  прн  этой  болтни •  889 

>  патодог1я,  онмптоматолог1Я,   от10лог1Я,  прогновъ,   про- 

>  фнлактнва  и  лФчеше  его 877 

Д1абетъ,  пиврвновая  вислота  протнвъ  него 869 

Д18та  виноградная ИЗ 

»      вегетархановая  109;— Дамана  106;— молочная  109—;  Оег^еГя 

107;— упитывающая  108;— Шрота 107 

Д18тетнка.  Статья  д«х>а  Френвела • ^ 

Д18тетичесво-л%чебные  режимы 106 

Довавано  лн,  что   современные    методы   л%чен1Я  по  овоимъ  ре- 
вудьтатамъ  полеан^  предоотавлен1я  болФвия  ея  собствен* 

ному  теченш? 96 

Довдадъ  д-ра  ДГуценва  о  «Роли  выоовой  температуры  въ  бол^- 

няхъ  н  нужно  ли  ее  понижать» •  •  80 

»       д-ра  Сидоренво  С-.  лб.  Общ.  последователей  гомеопатш   .   987,  827 

Дрожательный  параличъ 404 

»                    »         средства  пригодный  протнвъ  вего    .  .  166 

ДЪйствхе  вали  бихромивумъ  на  органы  пищеварев1Я 404 

Д%тсв1я  болтни 448 

ЯС.   3. 

Желевы  оФмянныя,  хрояичесвое  воспалеше  вхъ   .  • 197 

Желтуха  у  новорождевныхъ .  447 

Задержаше  последа  посл^Ь  родовъ 810 

Задушеше— прнпадовъ,  встр^Ьчающ1йоя  у  новорожденныхъ  .  .  .  444 

Завонъ  подобгя •  .  •  869 

»      противоположности 869 

Завоны  поваванхй 869 

Заносъ,  ложный  плодъ  (Мо1а)  прн  беременности  .' 279 

Запоръ  при  беременности 299 

>  у  грудныхъ  д^^тей • 286,  819 

»       »  новорожденныхъ 446 

»       »  роженвцъ • 440 

«Зародышевый  теорш  инфевщоввыхъ  больней»  врача-гомеопата 

Драйвдвля 909 

Здоровое  питанхе,  необходимые  для  этого  фивачеов1е  агенты  .  .  67 


Зехенковъ  А.  ГГ.,  известный  хирургъ,  переходъ  его  къ  гомео- 

пат1я ....••... 

Звачете  клвввчеокихъ  симптомовъ.  Статья  д-ра  Гокоъ 

Золотушные  чахоточные,  характеристика  ихъ 

Зубная  боль,  Пдантаго  (РЫп^а^о)  противъ  нея •  . 

»  >      при  беременнооти • 

ЗубЫу  пхюрЪвываше  ихъ  у  д^тей 

и.  г. 


Изжога,  вйказинъ  противъ  нея 

Излишество  посд^родоваго  очищешя 

Икота,  новый  опособъ  д^чен1Я  ея •  .  . 

»        у  младенцевъ 

Истор1Я  одного  излечен  [ягомеопатическимъ  способомъ  . 
Индиго,  Коккулюсъ  и  Кока,  какъ  яервныя  л^^карства 

Истощеше  кормилицы 

Ихподъ^мазь,  принятая  ошибочно  внутрь,  д^йств1е  ея 
Иппась  (седалищная  невралг1я),  л^ченхе  его  .••... 
1охчГ1ГЬ  (1о^шп)  при  тиф^ 


к. 


•     • 


Кажъ  часто  ^оть? •    . 

Календула  для  перевязки  кровоточащихъ  ранъ 

Кади  бвхромикумъ,  д^йствхе  его  на  органы  пищеваренхя  .... 
»  при  бол-^зняхъ  дыхатсльныхъ  путей    .... 

»  »      во^хъ  бол^зняхъ  носоглоточной  области 

гиперманганикунъ — автидотъ  при  отравлевш  ошуиомъ    . 

карбонвкумъ  и  его  терапевтическое  д^йствхе 

фоофорикуиъ  при  адьбуминурш  оъ  полной  слепотой    .   . 

Кадькареа  карбоника  при  почечныхъ  бол^знахъ 

»  фдуорика  при  всакаго  рода  затверд'^^нгахъ 

Каятарисъ  при  пневмонш - 

»        мазь  при  ожогахъ  первой  степени 

Кашедь  беременныхъ 

>        бронх1адьный,  аммон1акумъ  при  неыъ' 

Кефиръ,  приготовленхе  его 

»         уаотреблеше  его • 

Кдематкоъ  (С1ета118)  противъ  зубной  боли 

Кдниячеоия  заметки  о  д'^йотвхи  кратегуоъ  н  пая  трвпуд1аноъ  въ 

бод^1звяхъ  сердца 

Кднническая  лекц1я  съ  пояснительными  наблюден1ями.  Ст.  д-ра 

Гадъберта 

Кокдюпгь,  л%чен1е  его  хедидонхуиомъ 

»  у  д^тей 

Кодотье  въ  хивог§  у  беременной 

Компрессы  иаъ  2о/а  раствора  соды  при  нагноен1Яхъ 

Кошат'ьсш  у  А^тей 


Стр. 

83 
411 
181 
291 
281 
448 


200 
845 
201 
446 
8 
478 
868 

160 
887 
118 


65 
158 
404 
869 
168 

28 
861 
119 
885 
197 
119 
158 
284 
106 
109 
110 
164 

886 

469 
261 
461 
288 
29 
447 


VI 

Стр. 

Ковгрессь  гохеолапчесюй  1900  года,  подготсшдегае  его   ....  120 

«                     >                  международный,  программа  его .   .  •  282 

>                     >                 реаюмэ  работь,  предст1шлеявыхъ  ему  367 

Комдуравго-мавь  при  равовыхъ  азвахъ 154 

Кошннъ,  действующее  начало  хошума 186 

КОшумъ-макудатумъ  (Соп1шп  таен!.),  статья  д-ра  ОИтап    ...  183 

>  »             оммптомн  его 187 

Кон1умъ-ма8Ь  хорошо  вАяетъ  на  раковвдныя  перерождев1Я    .  .  164 

Кончина  аптежаря  Ф.  Носальокаго 366 

>  врача-гомеопата  д-ра  8ап11еЪу 823 

»        д-ра  Пульмана 249 

Кояъюнктивитъ 480 

Корреопонденц1я 37,286,485 

Корь  у  д^тей 449 

Кратегуоъ  (Сга1аев:п8)«  д%йотв1е  его  при  бол^вяхъ  сердца    ...      76,  866 

Крввъ  ребенка  безъ  видимой  причины 446 

Кровотечете  во  время  родовъ 306 

э             носовое,  простой  способъ  остановки  его 482 

Кроталусъ  (СгоШпа)  противъ  чумы •  .   .  358 

Крупъ  у  дФтей 450 

Культъ  микроба.  Статья  д-ра  Дёджона ИЗ,  138 

Кумыоъ из 

Л. 

Ледумъ  (Ьедпт}прн  подагре 154 

Лихорадка  родильная  и  послеродовое  воспаленхе  брюшины     .   .  389 

Лихорадка  у  д^тей 451 

Ложныя  потуги  у  беременной 274 

лекарства,  употребляемый  при  иервныхъ  болевняхъ  •  .  14^ 

Лечеше  алкогодиковъ • 280 

ангины  . 257 

аортита 318 

антипооричеокое  предохранительное  детей 44В 

бронхита 219 

бронхопневмонш  и  плеврита.  Ст.  д-ра  Жуссе 431 

белой  горячки  (Бе11Г1Шп  ^гетепв) 280 

глаукомы 47;^ 

запора  у  детей 470 

носовое,  простой  способъ  установки  его 482 

зубной  боли 291 

икоты,  новый  способъ • 201 

коклюша  хелидошумомъ 261 

легочной  чахотки  посредствомъ  соляной  кислоты    ...  28 

мигрени    


146 


перелоя 259 


перикардита 

пруриго  и  пруритусъ 


235 
335 


скарлатины    . 1^*^ 


VII 

^  Стр. 

Лчеше  оредняго  гноДнаго  отита,  оотраго  и  хронячеокаго    .  .  .  228 

»        отенокардхи  (грудной  жабы) 119 

»        седалищной  невральпи  (ХаоЫаа)    .  •  • 887 

>  тифа 284 

»  тучности  препаратами  щитовидной  железы,  достигну- 
тые неудоовдетворительные  въ  практичеовонъ  смы- 
сл*]^ результаты • 120 

»        тучиыхъ  чахоточныхъ 182 

»        хроническое  воопа^^онхе  о^менныхъ  жедезъ 197 

»        чумы 879 

9        эпидепош  помощью  енанте-вро&ата 814 

Маточное  кровотеченхе  ноол^  родовъ ^ 811 

>  »             у  беременныхъ .  •  .  •  • •  .  262 

Медидняа  въ  древности 168 

Международная  подписка  на  сооруженхе  надгробнаго  памятника 

Самуилу  Ганеману 89|  88.  124 

Международный  гомеопатический    конгреооъ    1900  г.,   отчетъ  о 

немъ 801 

иигреяь,  л^^чеше  ея «...  146 

Мн&ше  о  времени  сна  для  учащихся 864 

Нодока  отд'&1ен1е  у  роженицы 348 

Молоко  въ  качестве  л^чебнаго  средства  при  дхабет^ 86 

Молочница,  афгы  у  новорожден ныхъ 446 

Молочный  струпъ  у  д^тей 449 

Мочегонное  д^йствхе  спаржи 166 

Мочи  аадержаше  при  беременности        280,278,  817 

»               »           7  новорожденнаго 446 

>      недержаше  у  беременной     278,817 

Мышьакъ,  высокхя  дозы,  хоропие  результаты  при  л^чеши  сар- 
комы       281 

М:&ры  гиг1енлческ1я  необходимый  во  время  беременности  ....  278 


• 


ДаблАдешя,  показываюпця  значеше  клиническихъ  симптоМовъ  416,416,417 

Наружный  гомеолатичеокхя  лекарства 161 

Нарывы  въ  грудяхъ 868 

Насморкъ  сухой  у  младенцевъ 446 

Наука  о  природныхъ  способахъ  л^четя 7 

Наа  (На^а  1;пра^ап8)  и  ея  д^йствхе  въ  бол^Бзняхъ  сердца  .  .  •  •  886 

9    противъ  оердцеб1ен1я • 819 

Неосновательное  вгнорироваше   гомеопатш   со  стороны  врачей 

природниковъ  (КаЬ11гаг2(;е) •  .  18 

Наршпля  бол1^ни  органаческхя,  гомеодатяческхя  средства  дри 

лкхъ 484 

Вшр(яяж  Ач№хя  туберкулняохъ , •  •  168 


VIII 

Стр . 
Новоотн  медицины  ...  26,  75,  117,  155,  197,  234,  280,  818,  858,  404,  451,  478 

НовыА  гомеопатичесюА  журнадъ 79 

»       жианенный  якобы  эдиковръ 211 

»       опоообъ  прин^Бненхя  солнечнаго  тепла  въ  терапш  ....  27 

НогтоФда,  оредотва  протпвъ  нея ]5С 

Н^^окольво  д^Бваротвъ  отъ  бронхита 219 

»         оловъ  о  гонеопатичеокой  терааш •  .  .  .   ,  871 

о. 

О  ВХ1ЯН1И  минимальныхъ  составныхъ  частей  минеральныхь  водъ. 

Отатья  проф.  Х18011  .  .  254 

О  во8награжден1В  врачей  за  трудъ 128 

О  дЪйствш  апоморфина 27 

»  >       д^Бваротвъ  въ  еотественномъ  вид^  и  въ  рааведенш  и 

опытъ  объяонен1я  теорхи  динамизащи  Гаяемана 876 

>  лФченЁи  бугорчатки  водоп '.  452 

>  наружномъ  употребленш  гомеопатнчеокихъ  л^каротвъ  ....  151 

>  ноаодогш 871 

*  поперем^Бнномъ  на8иачен!и  л^карствъ 872 

»  постепенномъ  развятш  и  главныхъ   задачах  ъ  больницъ  и  о 

больничномъ  уход%.  Докладъ  д-ра  Сидоренко 827 

•  правндахъ  въ  тераши 867 

>  разстройотв^  вровообращен1я  глаза  съ  прим^ненхенъ  внутри- 

глазнаго  давдешя.  Докладъ  д-ра  Паранто 420 

»   оущнооти  и  употребленш  брома  въ  медицине  и  хирурпи,  опе- 

щально  въ  септическихъ  олучаяхъ 424 

Обезжириваюоцй  режимъ 106 

Обморовъ  во  время  беременнооти 281 

,  ,       „       родовъ 8$ 

Образцовая  питательная  ом^сь  д-ра  Ламана .      ...  б1 

Общеотво  врачей-гомеопатовъ  Спб.,отчетъ  за  1899  годъ  ....  287 
я  новое  благотворительное  самопомощи  въ  бол^зняхъ  .  158,  202 
,           Одесское  Ганемановское,  собранхо  членовъ  его  ....  29 

^  последователей  гомеоаатш  Варшавское,  отчетъ  за  1899  г.  288 

ш  п  ш  Биленское,   извлечете  изъ 

протокола   6   общаго   оо- 

бран1Я  его 169 

п                     п                     ш          ^пб*  годичное  собранхе  чле- 
новъ      237 

,  9  ,  протоколъревиз1онной  ком- 

МИСС1И 202 

я  '     щ  „  Тифлисское,  протоколъ  8  оче- 

реднаго  ообран1я  его  .   .  •  245 

Ожнвлеше  мннмоумершихъ,  способъ  ЬаЪог(1е'а 822 

Олигодинамичеовхя  явлен1Я  въ  живыхъ  кл^ткахъ 247 

Оноомод1умъ  въ  мигрени , «  461 

Одноаше  гомеопатическаго  изд^&чещя  лошади  .  ..,..,•,  •  286 

'^отера91я  щъ  гомеопатячеохой  тоия  вр^^нхя  •,..',•,.•.  439 


1х 

Стр. 

Оправдав1в  г-жп  Харчевко  ва  незаконное  будто-бы  врачован1в    •  239 

Опухоль  б^лая  болящая  (РЫе^шазта  а1Ьа  (1о1еп8) ^^^ 

«          грудей 853 

Опытй  ?аи1&чательвые  проф.  Негели 24? 

Оспа  въ  Петербурге 303 

щ      у  д-^тей 450 

Отверд^вхе  кл^^тчатки  у  младенцевъ 445 

Отекъ  ногъ  у  беремеввой     .* 271 

Отнтъ  гвойвыв  средвяго  уза,  лечев1в  его      223 

Открытхе  Джеввера 130,  216 

9  гравд10зааго  каиятввка  Ганеману  въ  Вагаингтон-Ь  ...         .    363 

вадгробваго            ,                   »             »    Париж'Ь 301 

проф.  Мечнвкова • 2 

Отяят1е  оть  груди  ребенка 352 

Отравлен1е  резорциномъ 407 

Отравлен1я  цикутой 18р 

Огь  редакхци  .  ,   .   . •  .   .  501 

п. 

Параличх  дрожательный,  гомеопат,  средства  протнвъ  него      .   .  156 

Патогенезъ  отикта  пуды10нар1Я 426 

Перелой,  гомеопатическое  лечев1е  его 259 

Перикардвтъ,  л'^карства  гомеопатическгя  протнвъ  него 235 

Пикриновая  кислота  при  дгабет-^ 118,  359 

Письмо  въ  редакщю  .Врача**  д-ра  А.  Флеммвнга 205 

я                  9            €  Врача-Гомеопата» 2?§ 

Пхтавае  у  д^тей,  разстройства  его ,  .   .   .   .  408 

Пищевареше,  процессъ  его 60 

Пищеварешя  область,  новый  открыт! я  въ  вей 33 

Плавтаго  (Р1ап1а^о)  протнвъ  зубной  болн 291 

Повреждеи1е  передняго  прохода  матки 316 

Подделки  съ^стныхъ  прнпаоовъ 48^ 

Подобное  л^чи  лодобнымъ:  ои^еп^и^  или  си^ап^иг 183 

Подтеки  на  поверхности  черепа  у  новорожденвыхъ 444 

Подъ  фдагомъ  науки.  Статья  д-ра  Мостовича 287 

Показашя  для  Кошумъ 187 

,            ,      Руоъ 143 

,           терапевтическ1Я  для  строфантусъ 198 

Полиокров1е  нри  беременности 228 

Пояос-ь  „  „  229,  441 

,                 у  д^тей 447 

Посл'^родовое  очищен1е 343 

Посл^родовыя  боли ^1*7 

щ             болезни 314 

Пособ1Я  посл^Б  родовъ    .  -. 310 

ДравП1Чвск1я  набдюден1я 146,  194,  219,  257,  291,  335,  470 

говденхе  гомеопатическихъ  л-Ькарствъ  по  Ганеману  ....  92 

»Ъ  голов-Ь  у  беременной ' 


Стр. 

Б  рв  родное  л%чец1е  и  гомеопат1я.  Статья  д-ра  Френхедй 6 

Пркхоти  беременной 2В2 

Просовидная  оыпь  (ШНапа) * 441,449 

11ротивояд1е  карболовой  кисдоты— алкоголь   .  .  .  .  • '      128 

Дроф.  Самуель  и  гомеоаат1Я 46,90 

Пруритусъ  н  пруриго,  ихъ  лФченге 885 

1Гятидесятил'^т1е  Лондонокой  гомеолатичеокой  бодьщщы   ....  922 


Развнт1е  санитарной  науки 218 

Разстройотва  питатя  у  д-Ьтей 408 

Рвота  неукротимая  у  беременныхъ 200,228 

Режимъ  ЕЬ8<)вш'а 107 

Резорцинъ,  случай  отравлен1я  имъ •  407 

Резюме  работъ,  представленныхъ  гомеопатич.  конгресоу  1900  г.  •  367»41д 

Робиша  при  кислотности  желудка 46^ 

Родимыя  пятна  у  младенцевъ 444 

Роды,  врачебное  пособге  во  время  нихъ  и  посл% 276,810 

Рожа  у  новорожденныхъ 449 

Ртутные  препа][)аты,  сравнен1е  ихъ  терапевтич.  пока8ан1Й  ....  77 
Русъ  (ЫЬпа  1ох.)  д^йствхе  его  на  сердце  145: — показашя  для  него 

148;— при  поол^дотв1яхъ  ущемлен1й  и  ушибовъ 154 

»      ароматика  при  ночномъ  недержаши  мочи 479 

Р^зь  при  беременности 229 

Р'Ьчь  д-ра  Бразоля  при  открытш  памятника  Ганеману  въ  Иариж^Б  .  458 

„        я    Уольтонъ  я           «                „                  9            Вашингтоне  897 
,        ,,    Н.  Ф.  Федоровскаго  на  открытш  Общ.  самопомощи  въ  Пе- 

тербург* 289 

о. 

Салолъ  при  ооп^ 167 

Светила  и  вожди  въ  медиц.  школахъ.  Статья  д-ра  Деджона  .  .  .  21,69 

Селешумъ  (8е1ешит)  описаи1е  его 801 

Сенец10  якобеа  (8епес1о)  при  глухоте 452 

»       при  болезненной  менструащи 478 

Сердечныя  болезни,  кратегусъ  при  нихъ 76 

„              щ           пая  (Ка^а)    „        „         819 

Сила  гомеопат1И 8 

Симфитумъ  (ЗушрЬишп)  при  передомахъ  костей  ; 154 

Синюха  у  младенцевъ 445 

Скарлатина  у  д^тей •  .   . 4бО 

Случай  быстраго  изл^четя  упорной  экземы.  М.  Козловокаго  .  .  17 

»        двойнаго  разрыва  барабанной  перепонки 481 

Сл^дуетъ  или  не  сл^дуетъ  лечить  болезнь  оъ  самаго  начала  по- 

явлешя  ея ; 184 

Слюнотечеше  при  беременности    .  .  • 232 

^ечный  ударъ.  Лечеше  до  "У^оой^^ат^       ,,.,.....,,  194 


XI 

Стр. 

Спаржа,  мочегонное  д^йотвхе  ея 166 

Спигаия  при  грудной  жаб^  116;— при  мигрени       9^ 

Способъ  приготовден1а  фармацевтически1ъ  спиртныхъ  восенщй  .  493 
Сравнительное  изучеше  камфоры,  вератрумъ  альбумъ,  купрумъ 

арсеннкозумъ  при  острыхъ  ходерообрааныхъ  аабод^вашяхъ  МО 

Средство  новое  для  д^четя  дрожаи1Я • 11в 

Статиотика  сравнительная  смертности  при  алдопатич.  и  гомеопа- 

тичесвомъ  дЪчети •  .  241 

Статиотнчесв1а  данныя  о  бодьнидахъ  гомеопатическихъ    ....      821|40в 

Стеиокахдая,  опиоаше  и  д^чен1е  еа 199 

Стигмата  маидисъ  (81;1рт1.  та1д1в)  при  острой  адьбуминурш  .  .  •  118 

Ствкта  пульмонар1Я,  довладъ  д-ра  Бе^еу 42в 

Строфантуоъ  (З^лгорЬап^па),  терапевтичесшя  показашя  для  него  .  198 

Судебное  д5^о  врача- гомеопата 288 

Судьфуръ  и  седен1умъ.  Статья  д-ра  Р1едуас11е 298 

Снвороточная  терап1я  1п  ехсе1в1В.  Статья  д-ра  Деджона 207 

т. 

Травматнческхй  отолбнякъ. 479 

Трещины  на  кож^  у  новорожденныхъ 44в 

Теребинтина  ирк  диффузвомъ  нефрите 119 

Тнроидияъ  въ  псор1а81& •  .  462 

Тяфъ,  х^чеше  его 284 

Тучные  чахоточные.  Статья  д-ра  Хатхег 177 

Туя  при  бородавкахъ .   .  • 154 

Тяжесть,  ощущаемая  беременной 270 

у. 

Угрей  случай  И8л^^чен1я 296 

Уоражиенхя  атдетичеок1я,  вл1ян1е  ихъ  на   сердце  и  кровообрк- 

щеше 164 

Ургика  уренсъ  при  ожогахъ  первой  степенн 156 

Успехи  гомеопат1и.  Статья  д-ра  Флемминга 1,49 


Фармакодинамика 148,  183,  298|  840,  478 

Фармакопея  интернац10иадьная 428 

ФивЕОЛОгнамь,  специфичность  и  экдективмъ.  Докладъ  д-ра  Кгй^г.  872 

Фитолакка  при  воякихъ  горловыхъ  воспален1яхъ 156 

Фоофори-ацидуиъ  при  выпадеши  волосъ  .....       166 

Формалянъ,  вредное  д%йств1в  его  ....   • 289 


Хамомняла  при  волякахъ  у  дФтей 166 

Хатопргь  при  коклющЪ , ,..*,....  261 


хп 

Стр. 
Хлоровъу  ревюые  доклада  о  немъ  на  международномъ  гомеопатн- 

чеовомъ  вонгреоо^  1900  г 425 

Хрипота  пФвцовъ,  селешумъ  иротввъ  вея 801 

Хроника 29,  79,  158,  202,  236,  282,  820,  861,  406,  458,  481 

Хрони^всв1&  циствтъ 405 

Хроничеовое  воопаленхе  о^менныхъ  желевъ 197 

и;.  ^, 

Цеанотусъ  амервканусъ  при  боли  въ  селезенке 182 

Цедронъ  въ  малар1Йной  лихорадке 46 

Диотитъ  хроничеовхй •    .  • 405 

Целебная  сила  природы  (У18  тв(11оа^г1х  па^пгае) 133,  163,  867 

Чахоточные  тучные 177 

Чесотка,  л%чен1е  еа  о^ряымъ  порошкомъ 79 

Чрезмерное  употреблен1е  въ  пищу  жидкостей  и  повареввой  соли  .  61 

Чума,  вроталусъ  противъ  вея 358 

Довладъ  о  вей  ва  междувародвомъ  гомеопатическомъ  конгрессе 

1900  г. .  879 


3    ЯГ. 

Эволх)Ц1Я  медицицы.  Статья  д-ра  Уилгамза » 176,  212 

Эвфравхя  при  бол^вняхъ  глазъ     155 

щ            щ    обильномъ  ночномъ  выд^ленш  мочи 75 

Эйвавинъ  противъ  изжоги 200 

Элевтролизъ  внутри  маточный,  целебное  средство  въ  женскихъ 

бол^няхъ 157 

Энанте  кроката,  опиоаше  этого  средства 840 

Эпилепс1Я,  л^чеше  ея  помощью  энанте  кроката 341 

Эосенцш  гомвопатическ1я,  способъ  приготовлешя  ихъ 423 

Ядовитость  борной  киелоты 360 

Ядъ  вмФй 479 


Замеченный  опечатки. 

въ  журнале  „Врачъ-Гомеопатъ"  за  1900  годъ. 


Стр. 

Строка 
сверху. 

Строка 
снизу. 

Напечатано. 

Должно   быть. 

62 

— 

5 

*дь 

в^&дь 

68 

-- 

18 

щетечвой 

щеточкой 

69 

4 

— 

от^ыитедьныя 

ст^пнитедьна 

— 

13 

— 

досгоинство 

доотоинство 

151 

— 

16 

гонеопатическихъ 

наружныхъ 

155 

12 

— 

масла 

мази 

206 

11 

~~~ 

дум1и1И  назвать 

думали  заставить 
меня  назвать 

2229 

— 

18 

проиоходятъ 

проиоходитъ 

232 

2 

— 

что, 

,  что 

239 

18 

— 

р^шеше 

р^шеше 

061 

1 

коресгиоъ 

вонх'реоъ 

/ 


Годъ  X.  1900.  №  1. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Успехи  гомеопат1и. 

Д-р^  А.  Ф.  Флеммита. 

Оъ  новымъ  годомъ,    съ    новымъ   стол:6т1емъ,  читатель!  Отъ 

иивдаго    новаго    года    мы  ждемъ   исподнен1я  нашихъ  аедашй, 

идаехъ  ближнему  счастья  и  здоровья,  но  также  съ  неводьнынъ 

грепетонъ  задаемъ  себ'Ь  вопросъ:  что  принесетъ  намъ  новый  годъ? 

И  съ  точки  зр'Ьшя  общеобразовательной,  что  дастъ  намъ  и  всему 

^довЪчеству  новое  стод^т1е?  до  какого  усовершенствовашя  дойдутъ 

наука,  техника  и  вообще  наша  культура?    Ни  въ    одномъ  в^^к^ 

аебшо  сд:Ьлано  столько  открыт1й,  какъ  въХ1Х-мъ,  ни  въ  одномъ 

^и^  не  обнаружилось  такого  стремленхя  къ  обрадОван1ю  и  улуч- 

^шю  быта  народнаго.    Еонецъ    истекшаго    стол'Ьтгя  ознамено- 

^^ш  исчезновешемъ  многихъ    отжившихъ  предразсудковъ  и  все 

'ашимъ  и  большимъ  возникновешемъ  правды  въ  наук:Ь  и  при- 

^шемъ  достоинства  челов:Ьческой  личности,  двадцатый  же  в^къ 

«'^л^енъ  быть  торжествомъ  гуманностИ|  науки  и  свободы  мышлешя- 

-вадцатый  же  в'Ькъ  будетъ  также  торжествомъ  гомеопат1и>  которая 

''^1ается    основой    новой  ращональной   тераши.  ВсЬ  новМшхя 

1  л'Ьдован1я  на  поприщ-Ь  медицины  подтверждаютъ  безусловную 

^^^ствительность  безконечно-малыхъ  дозъ  (сывороточная  тератя) 

обратное  д-Ьйствхе  всЬхъ  ядовъ  и  т4мъ  даютъ  научную  опору 

'хеопатвческому  закону  подобхя.  На  дняхъ еще  (см.  „Росс1я*,№  232) 


■ 

г 
ч 


2  УСПЕХИ       Г0МЕ0ПАТ1И. 

проф.  Тарханобъ  по  поводу  отврыт1я  проф.  Мечникова  форму ди- 
ровадъ  эту  истину  въ  сл^^дующихъ  словахъ:  ^ВсЬ  яды  д'Ьй- 
ствуютъ  въ  малыхъ  дозахъ  какъ  разъ  обратно  тому,  какъ  они 
д'Ьйствуютъ  Ьъ  бодьшихъ, — это  фавтъ  установленный^  Новое  от- 
крытхе  Мечпиковау  над'Ьлавшее  столько  шуму  въ  Париж4^  и  у 
насъ  и  давшее  даже  поводъ  увлекающимся  натурамъ  считать  его 
прннципъ  прим'Ьнимымъ  къ  прнготовлешю  ^зкизненнаго  элик- 
сира^ или,  по  крайней  жЬр^^  средства,  могущаго  продлить 
жизнь  ,,на  мнопе  лвшше  годы*  еще  разъ  наглядно  подтверж* 
даетъ  обратное  и  могучее  д'Ьйствхе  малой  дозы  ядовитаго  веще- 
ства. Суть  открыт1я  Мтникоеа  состоитъ  въ  сл'Ьдующемъ: 

Если   кровь   кролика  впрыснуть   морской  свинк*!^,  то  кровь 
посл']^дней    становится    до    того    ядовитой»    что,    будучи  затЪмъ 
впрыснута    кролику,    убиваетъ    его  (опытъ  Бордэ).  Изсл'Ьдовате 
крови  погибшаго    кролика    показываетъ,    что  смерть  произошла 
отъ  уничтожен1я  красныхъ  кровяныхъ  шариковЪ|   безъ  которыхъ 
невозможно     дыхаше     тканей»     такъ     какъ    красные     шарики 
являются    носителями  кислорода,  а  безъ  окислешя  н'Ьтъ  жизни. 
Мечниковъ  не  ограничился  этимъ  фактомъ,  а  доказалъ»  что  тогда 
какъ  спецнфическШ  ядъ  морской  свинки  убиваетъ  кролика,  тотъ  же 
ядъ  въ  ослабленномъ  вид'б  отлично  переносится  кроликомъ,  при 
чемъ  не  только  не  зам'бчается    никакой  убыли  красныхъ  кровя- 
ныхъ   шариковъ,  а,  напротивъ,    число    ихъ    значительно   возра- 
стаетъ.  Проф.  Тархановъ^    разсуждая   объ   этомъ  открыпи,  гово- 
рить» что  теперь   изучаютъ    всевозможныя  сыворотки;  когда  бу- 
детъ   найдена   такая,   впрыскиваше   которой    поведетъ  къ  пора- 
жен1Ю  мозга,  то  исходя  изъ  теорги  противуположниа^  ьффектовъ 
большихъ  и  малыхъ    прхемовъ   ядовъ,    будетъ,  значить,  найдено 
возбуждающее  для  мозга.  Д'Ёйствуя   по   скал'Ё   дальше  въ  этомъ 
направлеши,    будуть    весьма    в']^роятно    найдены    так1я  возбуж,- 
дающ1я  и  для  другихь   органовь:    зр'бтя,    слуха,  осязашя,  обо- 
няшя,    для   печени»  желудка  —  словомь   для    всЬхь  нашихь  ор- 
гановь. 

Между  т4мъ  какъ  почтенный  профессоръ  мечтаеть  объ  от- 
крытш  такихь  средствь,  могущихь  въ  малыхъ  дозахъ  специфа-* 
чески  д-^Ьйствовать    на  отдельные  органы»   мы,  гомеопаты,  руко-^ 


УСП1&ХИ       Г0ИБ0ПАТ1И.  3 

водствуясь  гешальной  идеей  Ганемана,  давно  на  правтик'Ь  при- 
иЪняемъ  теорш  противополояныхъ  эффектовъ  большнхъ  и  ма- 
лыхъ  дозъ  н  достигаемъ  бдестящихъ  результатовъ,  не  обременял 
и  не  отравляя  больного.  Сл'Ьдуетъ  только  сожал'Ьть,  что  до 
сихъ  поръ  не  открыта»  хотя  бы  на  добровольныя  пожертвовашя , 
спещальная  лаборатор1я  для  нзучешя  д'Ьйствхя  малыхъ  л^Ькар- 
ственныхъ  дозъ  на  кровь»  ткани  и  органы.  Сколько  милл10новъ 
тратится  ежегодно  на  бактер10логнческ1я  изсл'Ьдовашя»  не  при- 
неспия  пока  для  практики  р'Ьшительно  никакой  пользы,  а  сколько 
можно  было  бы  извлечь  практической  пользы  отъ  Института  для 
язучешя  гомеопатическихъ  дозъ!  Будеиъ  надеяться,  что  новое 
стол^тхе  дастъ  намъ  возиожность  научно  доказать  могучее  д'Ьй- 
ств1е  безконечно  -  малаго  и  мы  получимъ  нравственное  удовле- 
твореше  посл'Ь  столь  долгой  и  тяжкой  борьбы:  быть  свидетелями 
торжества  Ганемановскаго  принципа  81т1Иа  зхшШЪш.  Правда, 
нормальный  и  гиг1еническ1Й  образъ  жизни,  улучшеше  санитар- 
янхъ  услов1й,  ум'Ьлое  пользованхе  движешемъ,  мышечной  силой, 
воздухомъ  и  водой  должно  значигельно  уменьшить  бол'Ьзни,  но 
при  самомъ  ширЬкомъ  пользованхи  естествениымя  или  природ- 
ными методами  л'Ьченхя  никогда  не  удастся  обойтись  безъ  хЬ- 
харственныхъ  веществъ.  Сколько  драгоц1^нныхъ  жизней  можно 
било  бы  спасти  при  ум^кломъ  обращенхи  съ  л'Ькарствами,  сколько 
случаевъ  в'брной  смерти  предотвратить!  И  тутъ  то  сказывается 
кя  си2[а  гомеопатхи!  Никогда  врачъ-аллопатъ  не  будетъ  им'бть 
стоуа  хорошаго  результата  лЪчешя,  какъ  знаю.ш1Й  врачъ-гомео- 
патъ,  который  во  всякое  время,  когда  потребуется,  можетъ  и 
холхенъ  воспользоватся  какь  своими  обще-медицинскими  позна- 
оями.  такъ  и  богатымъ  арсен^ломъ  гомеопатической  фарма- 
Ю10Г1Н.  Врачу-гомеопату  не  чужды  хирургхя,  электричество, 
хассажъ,  водол'Ьчеше  и  т.  п.,  но^  благодаря  д'Ьйствш  гомеопа- 
тнчесЕихъ  средствъ,  онъ  крайне  ргьдко  поставленъ  въ  необходи- 
мость приб^Ьгнуть  къ  ихъ  услугамъ.  Пусть  одинъ  случай  изъ  моей 
практики  докажетъ  на  д'блб  основательность  всего  сказаннаго: 
Въ  ма^Ь  1899  года  меня  позвали  къ  только  что  прх'Ьхавшей 
п  Петербургь  г-ж'б  М.  Въ  первый  же  день  прх^зда  она  по- 
туветвовала    сильный  ознобъ»  боль  во  всЬхъ  суставахъ^  головную 


4  УОПЪХИ       Г0ИЕ0ПЛТ1И. 

боль  и  сильный  жаръ  (тейп.  40,3°).  Изъ  разспросовъ  оказалось, 
что  за  2  недели    до  этого,   больная    перенесла    тяжелую  форму 
ангины,  послЪ  которой  зам'&тно  ослаб'Ьла.  Ером!;  тогО|  она  про- 
должительное время  плохо  питалась,  соблюдая  постъ,  и  усиленно 
занималась   умственной   работой.  При  изсл^доваши  обнаружено: 
голова    слегка    оттянута    назадъ,  шея  при  дотрогиваши  чрезвы- 
чайно   бол'Ьзненна,    суставы    ногъ    и  рукъ    опухши    и    покрыты 
кровяными  ИЗЛ1ЯШЯМИ  въ  вид%  точекъ  (петех1и).    Предположивь 
острую  и   опасную   форму   сочленовнаго   ревматизма  съ  легкими 
пораженхемъ  крови  стафилококками,  какъ  посл^Ьдствхемъ  ангины, 
Я  назначилъ    частые    прхемы    аконита    и    ^^^ан^и   и  два  прхема 
фосфора  3.  Черезъ    несколько  дней,    кровоизл1ян1я    прошли,  но 
бол'Ьзненность  головы  и   суставовъ  была  до  того  нестерпима,  что 
назначено   было   специфическое   средство  отъ  ревматизма:  сали- 
циловый натръ  по  3  грамма  въ   день.    Боль  значительно  облег- 
чилась, видъ  суставовъ    почти   нормальный,    но  жаръ,  несмотря 
на  обильный  потъ,  находится  на  томъ  же  уровне:  39,5° — 40,5°» 
Призванный   на  консультащю   врачъспецгалистъ   д-ръ  В.  согла- 
сился   вполн'Ь    съ    д1агнозомъ  и  съ  л'Ьчен1емъ  и  только  посов'Ь- 
товалъ  дать  не  3,  а  6    граммовъ   салициловаго   натрхя.    Спустя 
пять   дней   такого    Л'1^чен1я   никакого   улучшенгя     н^тъ.   Сильно 
обезпокоенные  родные   больной   просили  меня  вести  л^^чеше  со- 
вм'Ёстно    съ    изв'бстнымъ     профессоромъ    П.    Посл'бдшй    также 
началъ  л'Ьчеше   съ    салициловаго   натрхя,  но  такъ  какъ  явились 
ЖИДК1Я    испражнешя    и    температура    не  падала,  то,  хотя  селе- 
зенка   и    не    была    увеличена»    пришлось    принять    бол^Ьзнъ    за 
тифозную    горячку,    осложненную    ревматизмомъ.    Л^ченхе   было 
аллопатическое:    давали    хининь^    салолбу    лактофенинъ^  камфору. 
Между  т^мъ  больная  значительно  ослабла»  пришлось  назначить  уже 
средства  для  поддерживашя   деятельности    сердца  —  сопьаИагга , 
дтиталисъ^  строфантусъ.  Ц'Ёлый  м:ёсяцъ  проф.  П.  и  я  ежедневно 
нав'&щали  больную,    но,    къ   сожал^шю,  состояше  ея  все  ухуд-* 
шалось.  Мужъ  и  родные   пащентки   были   въ  отчаян1и;  больная 
теряла  сознаше,    страдала   судорогами   челюсти  и  снльнымъ  из- 
гибомъ   шеи   кзади,    что    значительно    затрудняло  процессъ  гло- 
ташя,  появились    гиппостатическхе    хрипы    въ  нижнихъ   долях:  ъ 


УСПФХИ      Г0МЕ0ПАТ1И.  5 

дегхигь,  сильное  вздупе  жнвота,  пулъсъ  нитевидный,  160,  съ 
перебоями,  дыхате  54,  параличное  состояша  ногъ,  рукъ  и  в'&бъ 
(р1о81в),  косогдаз1е»  Впрыскиван1я  камфоры  и  мускуса  не  дМ- 
ствовади  бодъпю  на  улучшенхе  пульса.  Проф.  П.  потерялъ  на* 
дежду  и  распорядился  созвать  консилхумъ,  въ  которомъ  участво* 
вали  проф.  М.,  спещалистъ  по  нервнымъ  бол'Ьзнямъп  д-ръ  М. 
старпий  врачъ  больницы  и  д-ръ  С  Д-ръ  У.  сд^лалъ  изсл^до- 
ваше  крови  и  весь  вонсил1умъ  р-Ьшиль»  что  никакой  надежды 
абтъ»  тахъ  вакъ  инфекщонная  бол'бзнь  поразила  спинномозговыя 
(1|ер1отешп^118)  и  мозговыя  оболочки  (тепш^Шв).  Тутъ  я  р^- 
шитехьно  выступилъ  съ  предложенхемъ  испытать  два  гомеопати- 
чесБ1я  средства  де18ет%пит  и  агветсит^  вполне  подходивпйя  къ 
жартин^Ь  болезни.  Родные»  потерявъ  надежду  на  выздоровленхе 
больной,  согласились  оставить  веб  друпя  средства  и  испытать 
въ  такомъ  безвыходномъ  положенш  исключительно  гомеопат1ю. 
Всю  ночь  я  провелъ  у  постели  больной,  давая  аккуратно  каж- 
дые полчаса  арсеникумб  X  5  и  гельземинумъ  X  4  по  3  капли  на 
пр1емъ.  Къ  утру  пульсъ  сталъ  немного  ровнее  и  дыхаше  р'бже — 
до  40;  черезъ  двое  сутокъ  больная  была  спасена.  Правда,  тем* 
пература  еще  была  высокой,  но  д'Ёятельность  сердца  и  дыханхе 
улучшились,  мозговыя  явлешя  уменьшились  и  возстановилось 
хвижен1е  въ  рукахъ  и  ногахъ.  Прекрасно  действовал ъ  карбо 
тетаб,  X  1  противъ  сильнаго  метеоризма.  Черезъ  2  недели, 
зъ  общей  сложности  8  нед^Ьль,  я  могъ,  уЬзжая  за  границу, 
оставить  больную  вя'Ь  всякой  опасности  на  попечеше  другого 
зраяа,  хотя  психическое  разстройство  пащентки»  появившееся 
ьъ  иергокк  выздоравливан1я  продолжалось  еще  два  м'Ьсяца. 

Этотъ  случай  наглядно  доказываетъ»  прекрасное  д^^йствхе 
гомеонатическихъ  средствъ  и  именно  въ  тяжелыхъ  случаяхъ» 
>ь  тавихъ,  отъ  воторыхъ,  какъ  въ  данномъ,  5  лучшихъ 
адлопатовъ*практиковъ  отказались.  Въ  публик'Ё  очень  распро- 
странено ми&ше,  будто  бы  гомеопапя  годна  только  въ  легкихъ 
ии  хроническихъ  сдучаяхъ.  Между  т'бмъ,  наоборотъ,  именно  въ 
ижелыхъ  случаяхъ  гомеопат1я  можетъ  творить  чудеса,  а  потому 
<»ъ  врача  сг&дуеть  требовать»  кром'Ь  хорошихъ  обще-медицин- 
спхь  позяашй,   еще    и    знакомство   съ  гомеопатической  фарма- 


6  ПРИРОДНОЕ    ЛФЧЕН1Б   И    Г0МЕ0ПАТ1Я. 

кодопей*  Сердце  прямо  содрогается,  видя  какъ  много  гертвъ 
ежегодно  уносится  неум'&шмъ  д^чешемъ  скарлатины,  кори, 
воспадешя  дегкихъ,  тифа  и  другихъ  острыхъ  инфекц1онныхъ 
болезней,  которкя  при  пользоваши  гомеопатическими  средствами 
перестали  бы  быть  бичемъ  челов'Ьчества.  Неудивительно,  что 
люди»  испытавпие  силу  гомеопатш,  крепко  стоять  за  Ганеманово 
учеше.  Сплотитесь  же  сторонники  нашего  истиннаго,  гуманнаго 
и  бдагод^Бтельнаго  способа  л'Ьчен1я,  сплотитесь  къ  дружной  1>а- 
бот%,  хъ  пропаганд'^  гомеопат1и,  распространенш  в^Ьрныхъ  по- 
няли о  ней,  требуйте  отъ  врачей  знашя  ея,  а  не  глумленгя^ 
требуйте  ея  прим^Ьнешя  ради  облегчешя  народныхъ  б'1дств1й,  и 
устАхв.  гомеопат1И ,  безмерно  возрастутъ  въ  новомъ  стол^Ьт1и — хъ 
всем1рной  сдав'Ь  Ганемана! 


Природное  л'Ьчен1е  и  гомеопат'т. 

Д-ра  Л.  Д.  Френкеля. 

7жъ  съ  самыхъ  древн^Бйшихъ  временъ  чедов^Ьчество  созна- 
вало всю  важность  природныхъ  влхяшй  для  сохранешя  здоровья 
и  скор-Ёйшаго  выздоровлев1я  отъ  бол'Ьзней,  но  достойно  внима- 
н1я,  что  лишь  въ  посл'Ьдн1я  десятил'Ьпя  познан1я  его  въ  этой 
области  такъ  сказать  оформились,  получили  право  гражданства 
и  заняли  даже  видное  положеше   въ  жизни  и  врачебной  наух'Ь. 

Природные  способы  л'Ьчешя  представляютъ  собою  отд^Ьльные 
прхемы  или  выводы  той  науки,  которая  изв'Ьстна  подъ  назвашемъ 
шггена.  Подъ  гипеной  разум^ютъ  теоретическую  разработку  уело- 
В1Й>  благопр1лтныхъ  или  неблагопрхятныхъ  для  здоровья  не  только 
отд^льныхъ  лицъ,  но  и  ц^Ьдыхъ  обществъ»  и  изыскаше  способовъ 
къ  практическому  проведешю  однихъ  условхй  и  устранешю  дру- 
гихъ. Въ  этомъ  смысл'Ь  гипена  есть  наука  о  водворети  и  со- 
хранение  здоровья ,  равно  о  предупреждеши  болезней  въ  обще- 
ствахъ  людей.  Въ  бол^е  т'&сномъ  смысле,  въ  отношеши  отд'Ьль- 
ныхъ  лтщъ,  наука  о  здравохраненш  носить  названхе  частной 
СШ16НЫ,  въ  противоположность    гигхен'Ь  общей.    Въ  нее   входить^ 


ПРИРОДНОЕ    ДФЧЕШЕ    И   Г0ИЕ0ПАТ1Я.  7 

между  прочимъу  и  учете  объ  услов1яхъ  нормальнаго  питанхЯ) 
безъ  котораго  немыслима  здоровая  жизнедеятельность  организма. 
Это  учеше  называется  дгэтетикой  и  слу&итъ  основой  природ* 
ннхъ  способовъ  д^чешя,  т.  е.  л'Ьчешя  воздухомъ,  св'Ьтомъ»  водою ^ 
двнжешемъ  и  проч.  И  лишь  въ  посл'Ёднее  время  способы  эти» 
ххэтетичеаий  включительно,  сведены  наукой  въ  довольно  строй- 
ную систему  Л'Ьчен1Я|  которой  она  присвоила  даже  спещальное 
назваше  ИЫигЬеЯкипЛе^   а  представителей   посл'Ьдней  называетъ 

Впрочемъ,  съ  этими  названхями  н^мцы  повидимому  не  со- 
вс&мъ  еще  освоились,  особенно  н^мецкхе  врачи,  которые  стараются 
подобрать  для  этихъ  понят1Й  друг1я  бол'Ье  подходящ1я  научныя 
внражешя.  Такъ,  мы  слышимъ  и  читаемъ  выражен1я  РЬузгаЛгга^ 
Вудеа^  Нуд1ала,  или  описательныя,  напр.,  рНу8гсаи8(Л'с1%аеии8сНе 
НеЯтеНюЛе,  КаШгдетйвзе  ВёНапНипд  Лег  КгапккеНеп  и  т.  п.  А 
вм^^то  '^(ЛиугаягЛ  было  предложено,  хотя  и  не  вс^ми  принято, 
слово  РЬузкЛг  (по  гречески:  рНузга — природа,  Шгаа — врачъ). 

Спрашивается,  возможно  ли  на  русскомъ  язык^  краткимъ 
1  яснымъ  выражетемъ  передать  сущность  того,  что  кроется  въ 
словахъ  Nа^и^ЬеШоIтЛе  и  Каклгаге^^  сущность  и  характеръ  вновь 
народившейся  врачебной  школы,  именно  —  иоеой  гиколы^  а  не 
лишь  новыхъ  способовъ  л^Ьчешя?  Ходяч1я  РУССК1Я  выражешя: 
аестественные  методы  (или  способы)  лечен1я^,  яХ'ипеническо- 
(нли  физнческо-)  даатетичесше'  или  просто  ^^физическхе  методы 
(нлн  способы)  л^Ьчен^я*,  „врачъ  практикуюпцй  естественные^... 
н  т.  д.  или  „врачъ,  придерживаюпцйся  естественныхъ  методовъ 
лучевая  ^ — ни  одно  изъ  подобныхъ  выражешй  не  передаетъ  соб- 
ственно сущности  и  характера  врачебной  школы.  Между  т'Ьмъ 
если  не  для  насъ,  то  для  исторш  врачебнаго  искусства  весьма 
важно  яж!Ьт>  точный  въ  этомъ  свшсл'Ь  терминъ.  Н'6мецк1я  Ка* 
(ш'Ье11кш1с1е  и  Ка1агаг21  вполн^Ь  этому  соотв'Ьтствуютъ,  и  если 
русское:  лиауш^  о  природных^  способахв  лгьченгя^,  иди  короче — 
,0  пртрс^днамв  м^ёенЫ^  (или  ^^^^риродолп^ченш^)  въ  свою  очередь  кое- 
хакь  гарнонируетъ  со  слухомъ  русскаго  челов'Ька,  то  выраженхе  ерачь- 
шршроднша  сразу  кажется  какъ  бы  ужъ  совс^Ьмъ  странпымъ.  Между 
г^жъ  мы  для   этого  не  находимъ  лучшаго  русскаго  термина,  ко- 


I 

1ЛаГ1ЧА1ГСГ1ГОЛ1ГА. 

I 
I 


8  ПРИРОДНОЕ  Л%ЧВН1В  и  гоквопАти. 

торый  бы  отличадся  такой  же  краткостш  и  въ  то  же  врехя  точно 
передавалъ  сущность  термина  1^(Лигог^^  и  кы  его  будемъ  упо- 
треблять, пока  не  будетъ  предложено  лучшее,  бол^^е  подходящее 
для  цего  выражеше.  Во  всявокъ  случа'Ь  не  годятся»  в'Ьдь,  опи- 
сательиыя  выражешя  въ  род'Ь  вышеприведенныхъ:  во  1-хъ)  они 
длинны,  во  2-хъ)  природные  методы  л'Ьченхя  можетъ  практиковать 
и  хирургъ,  и  акушеръ,  и  аллопать,  и  гомеопатъ,  каждый — оста- 
ваясь т1;иъ,  ч'Ёмъ  онъ  есть,  но  ни  одинъ  Ка1;агагг1  (врачъ-при- 
родникъ)  никого  нзъ  нихъ,  строго  говоря,  не  причислить  къ 
своему  лагерю»  такъ  какъ  онъ  л^^читъ,  в^дь,  исключительно  при- 
родными силами  и  горячо  пропагандируетъ  только  такое  л^^чеше* 
Еще  мен'Ьеу  конечно,  годились  бы  выражев1я  врачъ-натуралистъ 
(натуральное  л'Ьчеше),  врачъ-естественникъ  или  же — чего  еще 
недоставало  бы1  —  физюпатъ   (подобно  аллопату  и  гомеопату). 

Итакъ,  наука  о  природол'Ьчеши  есть  детище  19-го  сто- 
л^Ьт1я»  къ  концу  котораго  она  стала  весьма  модной,  особенно — 
заграницей,  всего  больше  въ  Гермаши.  Ч^Ьмъ  объяснить  такой 
усп^хъ  природныхъ  способовъ  л^^чен1я  именно  въ  этомъ  стол^пи? 
В-З^дь  и  Иппократъ,  и  Парацельсъ,  даже  Галенъ  и  многхе  друпе 
выдающ1еся  корифеи  медицины  знали  и  пропов'Ьдывали  всю  силу 
природныхъ  ВЛ1ЯШЙ  на  здоровье  и  бол^Ьзни  челов'Ька,  почему  же 
ни  одному  изъ  нихъ  и  ни  вс^Ьмъ  имъ  вм^ст^  не  удалось  создать 
систему  съ  столь  р:Ьзко*опред'&леннымъ  направлешемъ,  какое  мы 
видимъ  въ  современной  1^сЛ11/игкеШсипйе  съ  ея  многочисленными 
природ ол'Ьчебными  заведен1ями  и  курортами,  спещальными  жур- 
налами и  книгами  и  даже  спец1альными  фабриками  и  складами 
аппаратовъ  и  другихъ  разнаго  рода  продуктовъ,  рекомендуемнхъ 
этой  системой  л:Ьчен1я? 

Вопросъ  этотъ  далеко  не  праздный  и  для  насъ,  гомеопа- 
товъ,  представляетъ  особый  интересъ,  т4мъ  бол'Ье,  что  никому 
изъ  насъ  и  въ  голову  не  прхйдетъ  хотя  бы  на  минуту  усумниться 
въ  громадномъ  положительномъ  значеши  природол'Ьчен1я  для  те- 
раши  вообще  и  для  гомеопат1и — въ  частности. 

Въ  §  3   Органона  Ганеманъ  между  прочимъ  говорить:  «врачъ 

долженъ  знать  и  устранять   обстоятельства,    препятствующ1я  вы- 

^ровленш  для  того,  чтобы    .осл'Ьднее  было  надежно",  а  въ  §  4: 


ПРЯРОДНОВ    ЛЪЧВШВ    и    Г011ЕОПАТ1Я.  9 

«...врачъ  долженъ  быть  также  и  охранитедемъ  здоровья;  если 
еж^  нзв'бстны  приязшы^  пронзводяпця  и  поддераивающ1я  бод^Ьзни, 
онъ  додаенъ  стараться  устранять  ихъ  въ  обнденноиъ  образ'Ь 
жизни  здороваго  чедов'&ва*^. 

На  нашу  теперешнюю    м'Ьрку    эти   истины    являются  столь 
простыми»    азбучными»    что  кажется  даже  см'Ьшнымъ  ставить  вы- 
схазываше  нгь  кавъ  бы   въ  особую  заслугу  великому   человеку. 
Если  однако  мы  посмотримъ   на  д'Ьло    ретроспективно»    если  мы 
гь  исторической   лучиной    въ  рукахъ   перенесемся  мысленно    въ 
тотъ  глубокзй  мракъ,  какой  окутывалъ   медицину,   ужъ  не  гово- 
ринъ — до  Ганемана,  но  даже  въ  то  самое  время,  когда  онъ  жилъ, 
д1$йствоп&лъ  и  свое  новое  учеше  пропов:Ьдывадъ»  тогда  приведен- 
ныя  суждешя  представятся  намъ  в^Ьщими  словами  врача-пророка... 
При    тогдашнемъ    состояши    медицины,    когда    несчастные 
больные  систематически  ослаблялись    и  истощались   варварскими 
способами  д^Ьчешя»  въ  род'Ь  кровооускан1Й»  рвотныхъ»  слабитель- 
ныхъ,  громадныхъ  дозъ  чудовищныхъ  л^Ькарственныхъ  снадоб1й  и 
проч.,  никакая  гипена  и  Д1этетика  не  могли  давать  вакихъ-либо 
бдагопрхятныхъ  резудьтатовъ.  И  первый  быдъ  Ганеманъ»  который 
швелъ  больное  челов'Ьчество  изъ  этого  ада  мукъ  и  терзашй.  Съ 
своими  811ш11а  8Ш1ШЬа8  и  маленькими  дозами  онъ  вышедъ  одинъ 
и  поде  брани   и  поб1}Дилъ  цЪдую  арм1Ю  врачей,  вооруженныхъ 
схертоносными  орудаами    л'Ьчешл,    отврывъ    имъ   глаза    на   весь 
прячииявш1Йся  ими  вредъ...    ЛЬчевге  становилось  все  гуманнее 
к  врачи  начали  бол^е  полагаться  на  природу,  ч'Ьмъ  на  собствен- 
ное ум1;нье.  Нъ  дМствительность  ,,ничтожныхъ^  Ганемановсвихъ 
дозъ  большинство  Я8ъ  нихъ  не  пов'Ьрило,    они  даже   не    въ  со- 
стояши  были  вообще  понять  его,    но  безпрни'Ьрно  благотворные 
результаты  новаго  л:Ьчен1я  они  не  могли   не  вид'Ьть.  Они  только 
1ваче,  чЬмъ  Ганеманъ,  объясняли   ихъ,    именно   т'Ьнъ,    что  при 
^^ш>п  гЬчети  природа  организма  не  разстраивается  д'Ьйствгемъ 
^карствъ  (ибо  9как1я-же  это  лекарства — крупинки'*!),  а  потому 
ея  целительная   сила — тз  теЛшЛггх  па1игае — можетъ  свободн1;е 
ривериуться    и    д*Ьйствовать*    Отсюда   явился    такъ  называемый 
9^лжыдатбмный   метадд  Л9ьиенгя,    при    которомъ    л'Ькарства   изго- 
I   клются  совершенно  и  болезнь  предоставляется    собственному  те* 


10  ПРИРОДНОЕ    ДФЧЕШЕ    И    ГОИВОПАТХЯ. 

чешю,  задазд  ле  врача  сводится  лишь  въ  устраненш  вредныхъ  вь 
этоиъ  смысд'Ь  ВЛ1ЯШЙ  и  назначенш  благопргятнаго  гипеиическаго 
и  д1этетическаго  ухода  за  бодьнымъ. 

Результаты  такого  д^чешя  оказались,  противу  прежняго, 
конечно,  сразу  же  лучшими»  тавъ  что  выжидательный  иетодъ 
явился  во  всякомъ  случае  прогрессивной  въ  медицине  ступенью, 
ч:Ьиъ  человечество  обязано  никому  другому»  какъ  Ганеману.  Это^ 
впрочемъ,  фактъ»  котораго  не  отрицають  и  противники  гомео- 
пат1и. 

Вкор^  однако  врачи  поняли    и  то,    что    полагаться  на  одну 
целительную  силу    природы,    правда,   несравненно  лучше,    ч^мъ 
пускать  кровь   изъ  жиль   и   давать  уб1Йственныя   лекарства,    на 
что  этого  далеко   еще   недостаточно,  чтобы  действительно  изле- 
чивать болезни.  И  тутъ  первымъ  изъ  врачей  быль  Ганеманъ,  ко- 
торый надлежапщмъ   образомъ  понялъ  и  оценилъ  истинную  роль 
цените льной  силы  природы  >  Онъ  нознадъ  въ  ней  не  самедгьятемный 
целительный  двигатель,   который  обязательно  долженъ  выполнить 
свою    задачу,    разъ   только    организмъ  пришелъ    въ  болезненное 
разстройство,  а  такую  силу,  которая,  хотя  и  существуетъ  вообще 
въ  природе    и    сама   въ  себе    никогда    не   претерпеваетъ    раз- 
стройствъ  (мхровая  жизненная   сила),  не  можеть  однако  воздей- 
ствовать всесторонне,  вполне  на  организмъ  въ  томъ  случае»  когда 
органы  его  испорчены  болезшю,  или  же  противоприродными  вред- 
ными ВЛ1ЯШЯМИ.  Вотъ  почему  полагаться  на  одну  лишь  целитель- 
ную силу  природы    неразумно-    Существуетъ    въ   природе    нечто 
высшее,  чемъ  эта  сила»  именно — разумъ»   который   научаетъ  по- 
знавать истинную  сущность   вещей,  въ  данномъ  случае — то,   что 
необходимо    искусственно    воздействовать  на    свойственную  боль- 
ному организму  природу,  если  желательно  возстановвть   въ  немъ 
нарушенное  равновесхе  присущей  ему  жизнедеятельности. 

Средства  для  такого  воздейств1я  имеются  въ  природе  же, 
нужно  только  знать  и  уметь  ими  пользоваться.  Ганеманъ  дова- 
залъ,  что  руководящей  нитью  въ  большинстве  сдучаевъ  дол&енъ 
служить  намъ  законг  подобгя,  по  которому  одно  страдаше  устра- 
няется другимъ»  подобнымъ  ему  страдашевгь,  именно — подобнимъ^ 
не  равнымъ  (тожественнымъ), — видоизменяющимъ»  а  не  уснли- 


ПРИРОДНОЕ    Л'БЧЕН1В    И    Г0МЕ0ПАТ1Я.  11 

ваюпцшъ  или  ослабдяющимъ.  Овъ  доказадъ  именво,  что  этотъ 
законъ  справеддивъ  относительно  не  только  л^варствъ,  но  и  при- 
родннхъ  ВЛ1ЯШЙ.  Не  будемъ  подбирать  подтверждающихъ  при- 
к^ровъ,  а  увагемъ  лишь  на  самое  частое  изъ  природол'Ьчебныхъ 
примйяешй,  а  именно — на  прим'Ьнеше  холодной  (прохладной) 
воды  или  прохладнаго  воздуха  (воздушныя  ванны)  при  простуд- 
шзл,  ревматическихъ  страд ашяхъ,  сопровозкдающихся  въ  особен- 
ности ощущен1емъ  холода»  зябвоспю...  Задача  подобно-дМствующаго 
средства — ^направить  1БИ8нед']^ятельвость  организма  такъ,  чтобы  ему 
возхожно  было  легче  справиться  съ  постигшимъ  его  разстрой- 
ствомъ  и  придти  опять  въ  прежнее  равнов:Ьс1е.  Опытъ  и  наблю- 
хеше  сказали  Ганеману,  что  для  достижешя  этого  нужны  не 
возможно  ббльлпяу  а  напротивъ  того — возможно  меньшхя  раздра- 
лешл^  между  прочимъ  и  возможно  меньппя  дозы  л^варствъ,  при- 
готовленныхъ  въ  наибол^^е  подходящей  и  наилегче  усвояемой 
^рмФ.  Отсюда  произошли  такъ  называемый  безвонечно-малыя 
хозыу  а  также  возможно  большее  расщеплеше,  диссощированхе 
^карственныхъ  частицъ. 

А  для  того,  чтобы  тавимъ  путемъ  возможно  было  действи- 
тельно благотворно  и  надежно  возстановлять  нарущенное  равно- 
вМе  нормальныхъ  процессовъ  въ  организме,  ^врачъ  долженъ 
шть  и  устранять  препятствующхя  вы8доровлен1ю  обстоятельства"» 
Вотъ  поч«;му,  на  ряду  съ  прямымъ  л'Ьварственнымъ  л'Ьчетемъ^ 
Ганеманъ  и  посл^^дователи  его  настаиваютъ  на  строгомъ  соблю- 
денш  гипеническихъ  и  даэтетичесвихъ  правилъ,  до  такой  сте- 
пеннэ  что  предписашя  ихъ  въ  этомъ  отношен1и  стали  даже 
срвтчей  во  языц'Ьхъ. 

Не  посл:Ьдовавш1е  за  Ганеманомъ  по  пути  лтькарстееннихь 
возх^йств1Й  на  ц'Ьлительную  силу  природы»  но  считавшхе»  кавъ 
1  онъ,  недостаточнымъ  пользоваться  лишь  наличными  силами 
организма  ст|1рались  активно  на  нее  возд'Ьйствовать  т^ми  или 
Хругюш  вн^Ьшними,  целесообразно  примененными  силами  при- 
родв,  какъ  воздухъ,  солнечный  светъ,  вода,  движете,  массажъ, 
^ехтричество  и  проч.  При  этомъ  представители  природнаго  ле- 
чени,  какъ  и  последователи  Ганемана,  отвергаютъ  алюпатичесвую 
терашю,  какъ  вредную  вообще  и  не  совмещающуюся  съ  ихъ  спо- 


12  ПРИРОДНОЕ    Д11ЧВН1Е    И    ГОИВОПАПЯ. 

собами  л'Ьчен1я;  что  же  касается  гомеопатш»  то  относясь  еъ  нев 
тодерантно»  они  все  же,  очевидно,  не  считаютъ  ее  настолько 
важной  и  д'ЬВствительной,  чтобы  причислить  къ  своимъ  природ- 
нымъ  способамъ,  считать  ее  законной  отраслью  природол'Ьчен1я. 
Въ  этомъ  отношенш  врачи-природники,  въ  увлечеши  своей  систе- 
мой, гр'Ьшатъ  съ  исторической  и  практической  и  съ  научной 
точки  зр'Ьшя.  Они  забываютъ  или  не  хотятъ  помнить  того^  что 
почва  для  пропов^^дываемой  ими  идеи  была  подготовлена  и  расчи- 
щена нашимъ  общимъ  великимъ  просв'Ьтителемъ  Ганеманомъ.  Зат{}мъ 
они  какъ  бы  даже  не  задаются  серьезно  вопросомъ,  для  какой  же 
собственно  ц^Ьли  природа  создала  всю  безконечную  массу  растеши, 
негодныхъ  для  питанхя  людей  и  животныхъ  и  испоконъ  в'Ёка 
считаемыхъ  л'&карственными,  а  равно  массу  минеральныхъ  ве- 
ществъ,  входящихъ,  между  црочимъ,  въ  составь  также  минераль- 
ныхъ  водъ. 

Наконецъ,  мы  не  понимаемъ,  на  какомъ  основаши  можно 
вообще  какой  бы  то  ни  было  способъ  л'Ьченхя  совершенно  изоли- 
ровать отъ  вс^хъ  прочихъ.  Это  положительно  односторонне  и  ни 
въ  научномъ,  ни  въ  какомъ  другомъ  отношенш  не  выдерживаетъ 
критики.  Мы  понимаемъ   лишь  большую   или   меньшую   преиму- 

« 

щественность  одного  способа  передъ  другимъ  въ  т'Ьхъ  или  дру- 
гихъ  случаяхъ,  но  безсмысленно  утверждать ,  что  всё  бол'Ёзнн 
или  даже  ту  или  другую  группу  ихъ  сл1Ьдуетъ  л-Ьчить  исключи- 
темт  водой  или  же  исключительно  воздухомъ  и  питашемь»  или 
св'бтомъ,  или  массажемъ  или  даже  исключительно  гомеопапей... 
П'Ьтъ,  въ  большинств'Ь  случаевъ^  попадающихъ  для  л^^четя  къ 
врачамъ,  рацюнальная  комбинацгя  разныхъ  способовъ  даетъ  не- 
сомн'Ьнно  лучшхе  результаты.  Для  иллюстрацш  высказываемой 
нами  зд'Ьсь  мысли,  мы  приведемъ  тотъ  неоспоримый  фактъ,  что 
иногда,  когда  гомеопатъ  им'Ьетъ  д'&ло  съ  такой  бол'Ёзнш,  гд^ 
причинное  показаше  очевидно,  и  для  устранешя  своего  требуетъ 
прямого  фитлоьическаго  возд'Ёйствхя,  онъ  употребитъ  сравнительно 
большую  дозу  (физ10логическую,  а  не  гомеопатическую)  л15кар- 
ства,  наприм'Ьръ  —  когда  ему  приходится  им'Ьть  Д'Ьло  съ  попав- 
шими въ  кишечный  каналъ  вредными  веществами  и  состоятае 
больного  требуетъ  немедленнаго  ихъ  удадешя:  въ  подобномъ*  слу- 


ПРИРОДНОЕ    Л'^^ЧЕШЕ    И    Г0МЕ0ПАТ1Я.  1Э 

чаФ  и  гомеопатъ  дастъ  слабительное  или  вызывающее  рвоту 
^)едство,  т.  е-  постарается  возбудить  физюлогическую  перисталь- 
тику Еанала.  Мы  уже  не  говоримъ  о  гЬхъ,  правда,  очень  р'бд* 
ать  случаясь,  когда  и  гомеопату  приходится  приб'&гать  к^ 
к^)ф]Ю9  какъ  болеутоляющему  средству  или  къ  эеиру»  какъ  воз* 
б^мдающему  и  т.  п. 

Мы  еще  понимаемъ  игнорирующее  отношеше  врачей-при- 
родниЕОвъ  къ  аллопатическому  прим^нешю  л'Ькарства,  но  резонно 
I  справедливо- ли  съ  ихъ  стороны  такое  же  отношенхе  хъ  гомео- 
патическому способу  л^Ьчен1д?  По  нашему  мн^шю — не  резонно  и 
несправедливо,  такъ  какъ  у  обоихъ  этихъ  способовъ  д^чешя, 
природнаго  и  гомеопатическаго»  почва»  цЪль  и  даже  традиц1я 
ОДН&  и  гЬ*же,  разница  лишь  въ  образ'Ь  дМств1я-  И  мы  считаемъ 
лппь  временнымъ  недоразум11шевгь  то,  что  эти  два  способа  л'Ьчетя 
существуютъ  каждый  какъ  бы  для  себя,  что  въ  гомеопатическихъ  руко- 
водствахъ  ижурналахъ  сравнительно  очень  мало  отводится  м^ста 
прнродяымъ  способамъ  л^Ьчешя,  въ  природол^Ьчебной  же  литера- 
тура обходится  полнымъ  молчашемъ  гомеопатическое  л^ченхе^ 
разв^  жишь  изр^Ьдка  прозвучитъ  тамъ  нотка  досады  за  выходки 
представителей  господствующей  медицины  противъ  этого  л'Ьчешя» 
Огрицан1я  же  гомеопапи,  а  тгьла  болтье  нападокъ  на  нее  никогда 
пе  встрмпите  въ  дтой  ттературп».  Такъ  что  недоразум%н1е 
заключается  не  въ  томъ,  что  своя  своихъ  не  познаша,  а  скор'Ье — 
точно  представители  той  и  другой  системы  стоять  другъ  противъ 
;ф}та  какъ  бы  въ  нер'Ьшимости ,  подать  ли,  наконецъ»  ДРугъ 
другу  руки...  Они  какъ  будто  стесняются  окружающихъ,  боясь 
упрека:  какой,  молъ»  ты  ШЫгаггЬ^  коли  связываешься  съ  гомео- 
папейу  какой  ты  гомеопатъ,  когда  считаешь  гомеопатш  какъ  бы 
недостаточной  и  хочешь  подвр-Ьпить  ее  побочными  природными 
1Сособами. 

Между  гЬмъ  важная  и,  прямо  сказать,  неразрывная  связь 
нежду  этими  двумя  родами  л'Ьченхя  очевидна  и  не  нуждается  въ 
сространныхъ  доказательствахъ*  Природные  способы  служатъ  для 
усилешя  въ  больномъ  организм'^  реакщи  противъ  бол'Ёзни,  пу- 
те1гь  уораакнешя  однихъ  органовъ  и  щажешя  другихъ,  пользуясь 
иж  этого    ВЛ1ДЮЩВМИ  извн'Ё  природными  силами,  а  также   над- 


14  ПРИРОДНОЕ    ДЪЧВШЕ    и    Г0ИВ0ПАТ1Я. 

жежащииъ  питанхемъ.  Мы  не  говораигь  о  прим'Ьнети  яхъ 
при  здоровоиъ  состояши  организма  ддя  сохранен1я  въ  неиъ  этого 
состбятая.  Въ  этомъ  сдуча'Ь  они  на  нузБдаются,  конечно,  ни  въ 
какихъ  л'Ёкарственныхъ  подмогахъ,  ибо  для  этого  совершенно 
достаточна  им-Ьющаяся  гармошя  вс^хъ  функщй  организи«и  Но 
разъ  гармон1я  эта  нарушена|  природнымъ  силаиъ  приходится 
действовать  уже  при  совсЬиъ  другихъ/  ненориадьныхъ  усдов1яхъ. 
Возиожно,  конечно 9  допустить,  что»  при  соответственно  из]гЬнен- 
номъ  способе  приненешя  природныхъ  сидъ»  гармотя  опять 
начнетъ  возстановляться,  но  во  всякомъ  случае  совершенно  не- 
благоразумно» лишь  изъ  за  этой  возможности»  пренебрегать  та* 
кими  средствами,  о  которыхъ  известно,  что  они  безвредны  и  въ 
то  же  время  могущественны  своимъ  внутреннимъ  специфическимъ 
воздейств1емъ  на  организмъ»  чемъ  въ  значительной  степени  мо- 
жетъ  быть  облегчена  задача  природнаго  лечешя;  неблагоразумно 
отнимать  у  организма^  намеренно  и  сознательно ,  лишшй  шансъ 
на^  скорейшее  выздоровленхе,  темъ  более,  когда  онъ  такъ  легко 
и  просто  выполнимъ.  Съ  другой  стороны,  для  гомеопапи  весьма 
важно  во  всехъ  случаяхъ  пользоваться  въ  самыхъ  широкихъ 
размерахъ  пргемами  природныхъ  способовъ  сохранешя  здоровья  и 
лечешя  болезней.  Это,  какъ  мы  уже  видели»  ясно  указадъ  намъ 
и  Ганеманъ.  Само  собою  разумеется,  что  эти  способы  въ  высшей 
степени  важны  для  насъ  и  при  испыташи  лекарствъ,  по  прави* 
дамъ  гомеопатш,  на  здоровыхъ  людяхъ.  Чемъ  нормальнее  будетъ 
ихъ  здоровье  до  испытан1я  лекарства  и  чемъ  нормальнее  будетъ 
ихъ  образъ  жизни  во  время  испыташя,  темъ  чище  и  вернее 
будетъ  патогенезъ  испытываемаго  лекарства. 

Итакъ,  тесная  связь  между  природнымъ  и  гомеопатическимъ 
лечешемъ,  по  нашему  мнешю»  очевидна»  и  мы  веримъ,  что 
вкравшееся  между  ними  недоразумеше  въ  недалекомъ  будущемъ 
разъяснится,  и.  въ  этомъ  естественномъ  союзе  лечебныхъ  спосо* 
бовъ  человечество  обрететъ  ту  надежную  опору  въ  борьбе  съ 
болезнями»  которая  установлена  Ганеманомъ  и  все  более  упро- 
чивалась и  упрочивается  дальнейшими  поколешями... 


Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ   11Р0ВИНЦ1И.  15 


Гонеопат1Я  въ  провинц1и. 

I. 

(Сообщеше  изъ  С^веряаго  Кавказа). 

Овяи^епника  Георгяя  Акимова^ 

Два  года  тому  назадъ,  по  сов'Ьту  сос^бда-священнива»  уже 
18  ^г6тъ  практивующаго  гомеопатш  при  пользованхи  больныхъ, 
л  выписадъ  изъ  Петербурга  гомеопатическую  аптечку  по  руко- 
водству Дерикера  и  книгу  д-ра  Лори  ^Гомеопатическая  домашняя 
недицина^ ;  для  ознавомлешя  зке  съ  первоначальными  св'Ьд'Ьшями 
гомеопатической  фармакологхи  священнивъ-сосЬдъ  подаридъ  мн'Ь 
«Фармаколопю^  Дерикера.    Получилъ  я  выписанное    изъ  Петер* 

I 

^Гурга    и    начадъ  сначала    пользовать   себя  самого    отъ  геморроя 

(и  весьма  усп'Ьшно),  потомъ  сталъ  дав^^ть  л^Ьварства  и  приходив- 

шимъ   ко  мн^^   за  помощью   прихожанамъ.  Слухъ   о  томъ,  что  у 

батюшки  есть  лекарства    отъ  всякихъ  бол'Ьзней   и   что  многимъ 

помогаетъ    отъ  никъ,  скоро  облет^^лъ    весь  приходъ,  и  пронесся 

далеко     за    пределы     его  —  по    сос^днимъ   селамъ  и  хуторамъ 

зем:левлад'Ъльцевъ.  Увр'&плетю  во  мн'6  и  распространешю  во  мно- 

гихъ  прихожанахъ  и  ц^&лыxъ  громадныхъ  селахъ  дов'Ьр1я  къ  мини* 

мальнкигь  дозамъ  гомеопатическихъ  средствъ  способствовалъ  сл^- 

хрощА  случай  изл:Ьчешя  застар'Ьлой  генской  болезни  у  крестьянки 

села,  отстоящаго  отъ  моего  прихода  верстъ  на  35. 

Изъ  разсказа  больной  я  узналъ  следующее:  Ей  36  зАгь* 
10 — 11  лгЬтъ  тому  назадъ  она  родила  мальчика.  Роды  были 
трудные,  тЪмъ  не  межЬе  на  3-й  день  посл%  нихъ  она  пошла  работать 
въ  степь,  громадить  граблями  сЪно;  вскор'Ь  однако  почувствовала 
?70  изъ  нея  сильно  полились  посл^родовыя  очищешя  и  опусти- 
лась катва.  Мужъ  ея,  кавъ  вообще  водится  у  крестьянъ,  не  обра- 
тилъ  внкман1я  на  ея  жалобы  и  заставлялъ  работать.  Понуждаемая 
къ  работе  еще  ругней  свекора,  она  старалась  не^  отставать  отъ 


16  ГОМБОПАТХЛ   ВЪ   ПРОВЖВЩИ. 

другяхъ  гребцовъ,  но  не  надолго...,  все  бож^^  истекая  кровью, 
она,  наконецъ,  уоала.  Охвевш  допой,  повважи  бабку,  —  нача^ш 
править  животъ,  а  несколько  дней  спустя,  когда  она  почувство- 
ваш  себя  несколько  крепче,  ее  взялн  опять  въ  степь,  гд^,  опять 
поработавши  н^ЬскодькОу  почувствовала  боль  въ  жЬст^  соединешя 
костей  бедра  съ  костями  тава  и  ощутила  что*то  висящее  между 
ногъ  и  мешающее  ходить:  проивошло  выпадете  матки.  Прохо* 
дятъ  месяцы,  ват^иъ  годы,  больной  делается  все  хуже  и  хуже- 
Она  съ  трудомъ  передвигаетъ  ноги,  матка  при  вставаши  выпа- 
даетъ  по  преашему  и  выдФляетъ  постоянно  слизь  (б^ли);  по  вре- 
менамъ  даже  съ  кровью. 

Эта  бол^внь,  продолжавшаяся  уже  10  л^тъ,  не  только  физи- 
чески, но  и  душевно  равстроила  больную,  такъ  что  разъ,  съ  но- 
а^мъ  въ  рукахъ,  она  стала  б'Ьгать  по  улицамъ  и  неистово  кри- 
чать: „кто  меня  жал^етъ,  пусть  меня  варЬкеть^. 

Дальше  д'&ло  быко  такъ.  О.  благочинный  (нужно  заметить, 
что  благочиннымъ  въ  нашемъ  округ'Ь  ной  родной  батюшка)  пере- 
далъ  мн'6  истор1Ю  больной  женщины  этой  и  си^^сь  сказалъ:  ,^ну» 
что   твоя   гомеопапя  скажетъ^.  Я  отв'Ьтилъ,  что,  хотя,  судя  по 
разсказамъ,  болезнь,  съ  которой    придется   им^Ьть   д^^ло,   весьма 
серьезная  и  прнтомъ  застар'ЬлаЯ)  но  что  мн'Ь  хот'Ьлось  бы  побе- 
седовать съ  самой  больной  и  ея  мужемъ.  Узнавъ  о  ход'б  болезни 
ввъ  разскава  самой  больной,  я  сказалъ    мужу  приличное  случаю 
наставленхе   о  томъ,  что    мужъ    долженъ    свою  жену    любить    и 
жал'Ьть,  при  этомъ  добавидъ,  что  если    хочегь,  чтобъ  я    л^^чилъ 
его     жену,    то    долженъ    на    время    Л'Ьчен1я   пригласить    сосЬ- 
доБЪ  топить  и  варить,  а  самъ — ухаживать  за  скотиной  и  птицей- 
Больной  же  я  сказалъ,  чтобъ  она  позвала  женщину,  которая  бы 
попарила   ее,    обмыла   хорошенько,  поправила   животъ,  къ   чему 
она  такъ  уже  привыкла,  потомъ,  подвдзавъ  низъ  живота,  вм'бсто 
бандажа,  полотенцемъу    больная   должна   лечь   на  спину   и   воз- 
можно р'Ьже  м'биять  свое  положеше.  На  первый  разъ  дано  было 
больной    на  10  сутовъ  нг/ксь-вомика  3  три  раза    на  день,  а    на 
ночь  сульфурь  3.  Узнавъ,  что  пащентка    стала  чувствовать  себя 
лучше,  я  вел'Ьлъ  продолжать  прхемъ  т'Ьхъ  же  л'Ьварствъ  еще  въ 
очеше  двухъ  недель.  Кончивъ   л'Ькарство,  больная   уже    въ  со- 


Г0МБ0ПАТ1Я   ВЪ   ПР0ВИНЦ1И.  17 

стошя  бнха  11р1'Ьхать  во  мн'Ь,  при  чемъ  она  съ  радостью  заявила* 
что  уже  можетъ  ходить»  но  боится  переступать  ногами,  опасаясь 
новаго  выпадешд  матви;  ,  теперь, — сказала  больная^  у  меня  тодьво 
и  болезни,  что  въ  правой  ногЪ,  на  которую  приходится  хромать^. 
Тохда  я  навначилъ  моей  пащент!;!^  пульсаталл!/  3,  3  раза  въ 
день,  а  на  ночь  еумфурб  въ  прододжеше  м^Ьсяца;  съ  третьей 
недели  пумсатиллу  мояшо  принимать  р'Ьже — разъ  въ  день 
по  дв^  капли.  Теперь  эта  женщина  здорова,  мужъ,  за- 
бнвъ  свой  жестокШ  нравъ,  сталъ  жену  любить,  т'Ьмъ  бол^Ье, 
>по  жена  его,  какъ  я  узналъ,  забеременела  посл:Ь  многихъ 
л^тъ  болезни;  оба  же,  мужъ  и  жена  у  при  прй^зд'Ь  моемъ 
въ  домъ  отца,  являются  съ  нзъяв^ешемъ  глубокой  благодарности 
за  возвращеше  здоровья  женщин'Ь,  приговоренной  всЬни  къ 
смерти,  которой  она  и  сама  желала,  какъ  исхода  изъ  своихъ 
т&1есныхъ  мувъ,  и  за  возвращеше  всему  семейству  счастья  и 
дохоя. 

Взываю  во  всФмъ  своимъ  собратхямъ — духовнымъ;  не  м^шаетъ, 
даже,  нащютивъ,  сл^дуетъ  всЬмъ  намъ  заняться  дЪломъ  Л!&чешя 
своихъ  болящихъ  прихожанъ  гомеопатическими  средствами,  вето- 
рня  и  д'Ьйствительн'&е,  и  безвреднее,  и  много  полезнее»  и  де- 
шевле адлопатичесвихъ« 

Село  Отаро-Бурукшанокое 
Ставропольской  губ. 


П. 

СжгзаА  быстраго  изд-Ьчеша  упорной  экземы 
гомеопатическими  средствами. 

Сосбщете  Д.  О.  О.  М.  Козлоескаю* 

2-го  августа  1898  г.  я  забол'блъ  экземою  струпьевидной 
формы,  относящейся^  по  характеру  сыпи,  вероятно,  къ  разряду 
шр^^  или,  быть  можетъ,  8усо818  сарИИси.  Какъ  бы  то  ни  было» 
эжаема  эта  поразила  сразу  всю  почти  правую   половину   волоси' 


^ 


18  ГОМЕОПАПЯ   ВЪ   ПРОВЯНЦШ. 

стой  части  головы,  засииъ — всЬ  почти  жЬггл  за  ухомъ  и  около 
него,  а  наконецъ — и  сакое  ухо  (правое)* 

Врачи-аллопаты  стали  сейчасъ  же  предлагать  мнА  свои 
хази,  но  Яу  будучи  уже  и^блый  годъ  большимъ  приверженцеиъ 
гомеопапи  и  убедившись  не  разъ,  кавъ  на  себФ  самоиъ^  тавъ 
и  на  другихъ,  ВЪ  чудесноиъ,  можно  сказать,  д'Ьйствхи  гонеопа- 
тическихъ  средствъ, — отъ  предложенныхъ  мн'Ь  услугь  на-отр^зъ 
отказался  и  ^^тшжь  л11читься  исключительно  гохеопапею  и, 
главнымъ  образоиъ,  внутренними  средствами,  такъ  какъ  вид&гь 
ВЪ  проявлети  этой  болезни  ничто  иное»  кахъ  посл'Ьдствхя 
внутренняго  бол^зненнаго  состояшя  моего  организма  (хронич. 
катарръ  желудка»  геморроид.  страдашя  и,  быть  можетъ,  не- 
правильное функщонироваше  печени). 

Задача  предстояла  жвЛ  далеко  не  легкая  уже  потому  одному, 
что  гомеопатъ-то  я  былъ  совсЬмъ  еще  юный:  всего  только  годъ,  какъ 
ознакомился   съ  этимъ   методомъ   л'Ьчешя,  и    то   бод^е   теорети- 
чески, следовательно  полагаться    на  собственныя  силы  было  не- 
сколько рискованно.  Но  что  же  делать?!  Посоветоваться — реши- 
тельно не    съ  кемъ,  ибо   хотя  живу    въ  губернскомъ  городе,  но 
ВЪ   такомъ,  где   нетъ    ни   врача-гомеопата,  ни   гомеопатической 
аптеки»   ни   даже   любителя-гомеопата,   съ   которымъ   бы    можно 
было  обменяться  мыслями.  Такое  положеше    поневоле  заставило 
меня   приступить   къ  прилежному   изучешю  основъ   гомеопатиче- 
скаго  лечешя  по  Фармакодинамике  Юза    и   другимъ  солиднымъ 
источникамъ,  и  все-таки»   долженъ   сознаться,  что  познанхя   мои 
по  этому  предмету  еще  очень   и    очень  слабы.  Задача  предстоя- 
щаго   лечен1я   усложнялась   еще   темъ,  что,  по  моему   крайнему 
разумешю»  ВЪ  настоящемъ  случае    подлежало  выбрать  так1я  ле- 
карства, которыя   были  бы  вполне  гомеопатичны,  какъ   данному 
кожному  поражешю»  такъ  и  тому  внутреннему   болезненному  со- 
стояшю,  которое  его  вызвали.  Остановился  я  на  4-хъ  средствахъ: 
графить,  мекоподгщ  русъ    и  стафизагргя,    Упомянутыя    лекарства 
я   принималъ   попеременно»  чередуя   днями   по  два   средства    и, 
кроме   того  9   принималъ    сулъфуръ    раза  2    въ  неделю,   а  также 
иногда  и  «ггдроспгисг  X 1 ,  когда  это  требовало  состояше  желудка. 


Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ   ПРОВИНЩН.  ,  19 

Черезъ  5 — 6  недель  посл^^  этого  л^четя^  за|[!Ьчено  бшЕО  н'Ьбо- 
торое  улучшеше:  съ  волосистой  части  головы  экзема  сошла  почти 
совсФмъ  и  осталось   безъ  ии^нешя  только  одно  ухо*  Но  именно 
это-то  поражеше  было  для  меня  самымъ  тягостнымъ  и  непр1ят- 
яымъ,  очець  часто  лишая  сна,  по  невозможности  заснуть  иначе, 
хакъ  только    на  д^Ьвой  стороне.  Колеблясь    въ  выбор'Ь   подходя- 
щаго  средства  для  продолжегая  жЬчеящ.^  я  остановился  на  одномъ 
язь  гомеопатичесБихъ   средствъ,  обладающихъ   обширнымъ  кру- 
гоиъ  дМствхя,  именно — на  арсеникть^  который  я  сталь  принимать 
вь  З'Жь  сот.  д&|ен1и,  по  3  капли    4  раза   въ  день.  Отъ  слиш- 
коиъ  ли  сильнаго  д-Ьйств1я  этого  л'Ёкарства,  или  по  какой  другой 
причиоЬ,  но  на  3-й  день  посл'6  прхема  его  Я|  вместо  улучшешя, 
зах^тилъ  ухудшеше,  и  притомъ  ухудшеше  весьма  значительное: 
все  то,  что   сошло   съ  волосистой   части   головы,   возобновилось 
въ  прежнемъ  видЪ1    Мало  того:  экзема  перешла    на  лобъ   и    въ 
течеше  сутокъ  обезобразило  его  совершенно.  Я  на   всякШ    слу- 
чай оставилъ  арсеникъ^   и,  пробывъ  дня    2    безъ  л'Ькарствъ,    р'Ь- 
шжлъ  въ    да^^ьн^^йшемъ    сл^& девать,    просто,     указашямъ    (симп- 
тожамъ)   болезни.  Между  т^мъ  явилось  случайно  обстоятельство, 
<к)вершенно  изм^^нившее   мои  планы,  и,  въ  то  же  времЯ|  освобо- 
дввшее  меня  отъ  затру днительнаго  положешя.  Бакъ-то  нечаянно, 
вс1%дств1е  занозы,  образовался    у  меня  нарывъ   на  рук'б^  между 
пальцами,  нарывъ  довольно  крупныхъ  разм^^ровъ.  Съ  исблью   ско- 
рМшаго  его  разр'6шен1я  я  началъ    принимать    гепарь-сульфуръ  и 
с^^тцея  поперем'Ьнно  черезъ  3    часа  по  3  капли  (оба    средства    въ 
б-нъ  сотен.  д'Ьленш).  Черезъ  дня   два   нарывъ    вскрылся   почти 
^збол-бзненно  и  одновременно  съ  этимъ  я  зам'Ьтилъ,  что  и  экзема 
начинаетъ   бл']&дн1^ть   и   на  лбу,  и   на  ух'Ь.  Р^шивъ  продолжать 
^^тн    2  средства,  но  только   въ  бол'Ье  р^^дкихъ   прхемахъ»  впредь 
до  окончательнаго  зажив лешя  нарыва^  я  не  могъ  не  зам'&тить — 
къ  величайшему  своему  удивлен1ю  и  радости»    что  струпья  каж- 
№й  вечеръ,  когда  я   ихъ   смазывалъ   жиромъ,  начинаютъ   отхо- 
хнть    большими    массами»    а  дней    черезъ    10 — 12    со   времени 
1ф1ема  этихъ  2  средствъ  —  вся  экзема  сошла  совершенно!    Мало 
того:    на    12-й   день    вывалился,  въ   конц'Ь-концовъ,  струпъ,  си- 


20  Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    ПР0ВИНЦ1И. 

д%вш1й  у  меня  на  макушв'Ь  головы  чуть-ли  не  съ  февраля  иЬ" 
сяца  н  не  поддававш1йся,  очевидно,  дЪйствш  другяхъ  гомеопа- 
тичесБихъ  л'ЁБарствъ. 

Такое  быстрое  изл^Ьчеше  столь  упррной  и  тягостной  бол^внн 
нагл1^дно  увазываетъ^  что  упомянутый  два  средства,  на  воторыя  я^ 
съ  помопцю  Бож1ею^  набрелъ  совершенно  случайно, — были,  оче- 
видно» прямо  гомеопатичны  постигшему  мою  голову  поражешю. 
Главное  д%йств1е  я  приписываю  тутъ  гепаруу  но  думаю,  чта 
и  силицея^  вакъ  в^Ьрная  его  помощница»  во  многомъ  соот- 
ветствующая общему  бол^зненновсу  моему  состояшю  и  им'Ью- 
щая  вл1яше  и  на  сыпи,  играла  въ  данномъ  случв/к  также  немало- 
важную роль '). 

Кавъ  бы  тамъ  ни  было,  таиое  быстрое  излечен1е  экземы 
поразило  не  только  меня  одного,  но  и  вс^хъ  окружающихъ,  а 
въ  особенности  т^хъ,  которые  страдаютъ  этой  болезнью  уже  го* 
дами,  л'Ёчились  у  спещалистовъ,  мазались  и  мажутся  до  сихъ 
поръ  и  все-таки  ничего  иокклвлъ  не  могутъ.  И  д'ЬйствительнОг 
для  такой  болезни,  какъ  экзема»  разр1^шен1е  процесса  въ  течен1и 
10 — 12  дней  нельзя  назвать  иначе^  какъ  быстрым  >  Въ  данновгь 
случа'б,  если  даже  взять  весь  перюдъ  бол'ЬзнИ;  съ  момента  за- 
бол^вашя  (2  августа)  до  окончатедьнаго  изл^Ьчен^я  (9  октября)^ 
и  не  принимать  въ  соображеше  того,  что  человЪкъ  неопытный» 
безпомощный,  такъ  сказать,  и  самъ  себя  л'6чащ1Й  (что  гораздо 
трудн^^е,  нежели  лечить  другихъ),  путался  некоторое  время  въ 
выбор'Ё  надлежащихъ  средствъ,  то  и  тогда,  такой  першдъ,  кальъ. 
9 — 10  недФль  для  болезни,  затягивающейся  иногда,  при  дру- 
гомъ  способ^^  л'Ьчен1я,  на  ц'Ёлые  годы, — нельзя  не  считать  весьма 
кратковременнымъ '). 

г.  Каменецъ-Подольскъ. 


')  Изл^чен1е  могло  въ  значительной  м^р-Ё  завис^^ть  отъ  продолокавиил'^ 
%ося  еще  д^йотвхя  предшеотвовавшнхъ  н'^сколькнхъ  прхемовъ  ароеннка. 

Ред, 
')  Изъ  наружныхъ  оредствъ  я  прим']&нялъ  только  миндальное  маоло 
приоыпку  изъ  картофельной  муки. 


ов«тжлА  И  ВОЖДИ  въ  МЕДнцияокихъ  Школах!.  21 


€в^тила  и  вожди  въ  медицинскихъ  школахъ.  V 

(Статья  д-ра  Деджона  въ  яНошоеора^Ыо  ЛУ^ог](1") 

Переводъ  В.  Я.  Гердь. 
1. 

Монотонная    посредственность    октябрскихъ   вступите дьныхъ 
Р'Ьчей  въ  медицинскихъ  шБОдахъ  была  прхятно  нарушена  р'ЬчыЬ, 
произнесенною  въ  больнице  СЬагш§  Сго88   знаиенитымъ  берлин- 
скимъ  патояогонъ,  профессоромъ  Рудольфомъ  Бирховымъ.  Сюже- 
тоиъ  онъ  избралъ:  Новп^йшге  усппаи  науки^  и  иосъ   отногиенгв   къ 
медицишь  и  оялрургги.  Мн^  Бажется,  что  было  нбсколько  жестоко 
посадить  нашего  единственнаго  пэра^    лорда  Листера,    на  пред- 
седательское кресло,  такъ  какъ  онъ   недавно»  въ   качеств'Ь   пре- 
зидента британской  ассощащи  для  спосп'Ьшествовангя  наукъ,  про- 
нзнесъ  р^^чь  на  подрбную  же  тему:  Взаимная  зависимость  между 
наукою  и  врачебнымъ  искусствомъ,  а  какъ  президентъ  британской 
недицинсБОЙ  ассоцгацш  привелъ  своихъ  слушателей  въ  Бельфаст^ 
въ  ужасъ  предположенгекъ,  что  зараженная    чумою   крыса    ямо- 
гетъ  сб'бжать  съ  судна,  пришедшаго   изъ  Бомбея  въ  Бельфастъ, 
исообщить  заразу  населешю,  съ  самыми  страшными  посл'ёдств1ями/ 
Что    лордъ  чувствовалъ   себя   н'бсколько   смущеннымъ   созна* 
шенъ  контраста  между  его  р1&чами  и    р'Ьчью   великаго   герман- 
с^аго  профессора^  явствовало    изъ   сказанныхъ  имъ  по  окончанш 
ея  словъ,    въ   которыхъ   онъ  выразилъ    .свое   глубокое   чувство 
'благодарности  проф.  Вирхову  за  его  ученую,    глубокую  «   пре- 
красную р'Ёчь, — чудный  образчикъ  самой  глубокой  напыщенности. 


*}  По)г^щаемъ  интересные  рефераты  д-ра  Деджона  о  выдающихся  меди- 
и,4аикихъ  р^чахъ  свЬтилъ  аллопатической  школы,  произнесенныхъ  ими 
зъ  минувшемъ  году.  Авторъ  въ  этихъ  талант  дивыхъ  критическихъ  стать - 
"^-ъ  доказываетъ,  какъ  мелки  т^  ^уоа-^&хи*  медицины,  которыми  почему 
"•.  такъ  кичатся  нагпн  противники.  Можно  лн  называть  успехами  то 
^-ждвн1в  во  тьм-б,  которымъ  и  теперь,  болЬе  чЬмь  когда  бы  то  ни  было 
^овчается  старая  шкода?  Ред. 


22  ОВМИЛА    и   ВОЖДЕ  ВЪ   ИВДНЦИНСКИХЪ   ШЕОЛАТЬ. 

Быть  можетъ    дордъ  Листеръ  бнлъ  подавленъ  возданною  ему  Вир- 
ховыкъ  незаслуженною  похвалою,  что  онъ  первый  изобрЬсь  ме- 
тоду опрятности  ВЪ  хирургш,    за  которые    ^его    всегда    будутъ 
признавать  однннъ  изъ    величайшихъ    бдагод^&телей   рода  чело- 
в'Ьчесваго^.    О  варболовомъ    распылителе ,    доставившему    ,ста- 
роху  другу ^  проф.  Вирхова  славу  и  богатство ,    онъ  милосердно 
умолчалъу  такъ  хахъ    этотъ    распылитель    отвергнуть   не    тольво 
професаей,  но  и  самимъ  его  изобр'Ьтателехъ,  который  въ  Берлине 
сознался,  что  онъ  его  стыдится.  Живо  сознавая  это,  благородный 
предс^^датедь  в'Ьрно  былъ  очень  признателенъ  лектору  за  то,  что 
онъ  не  упомянудъ  объ  этомъ  несчастномъ  распылителе,  и  въ  то  же 
время  приписалъ  ему  изобретете,  котораго  онъ  не   делалъ.   О 
волнеши  его  можно  судить   по  его    изумительно    краткой   речи, 
въ  которой  онъ  выразилъ  немецкому  профессору   глубокую  при- 
знательность за  его  речь.  Нетъ  сомнен1я,  что  медицинск1й  лордъ 
на  медицинскомъ  собраши, — явлевле   весьма  внушительное,  но  я 
предложилъ  бы»  чтобы  его  приглашали   председательствовать  въ 
мавт1М  и  короне  пэра,  и  тогда  онъ  произвелъ  бы  гораздо  более 
сильное  впечатлеше»  если  бы  только  его  можно  было  убедить  не 
говорить  речей.  Даже  за  обедомъ»  данвымъ   въ  честь   Вирхова, 
предлагая  тость  за  него,  онъ  невпопадъ  заявилъ,  что  клетчатая 
патолопя  ,1  уничтожила  ложную  и  пустую  теорш   о  безструктур- 
ныхъ  зародышахъ"  и  темъ   далъ   пощечину  д-ру   Лхонелю  Бнль 
(Веа1е),  который  находился  въ  числе  присутствующихъ,   но,  ра- 
зумеется, не  имелъ  возможности  защипщться. 

Профессоръ  Вирховъ,  будучи  первымъ  современнымъ  патолог омъ, 
вместе  съ  темъ  хорошо  известенъ  вакъ  1учш1Й  истолкователь  уче- 
Н1Я  Шванна  и  Шлейдена,  состоящаго  въ  томъ,  что  клетка  со- 
ставляетъ  конечный  элементъ  всехъ  жизненныхъ  процессовъ, 
местопребывате  жизненности ,  и  натурально,  что  въ  своей  р^чк 
онъ  изложи лъ  воззрен1я,  съ  которыми  такъ  тесно  связано  его 
имя.  Пожалуй  немножко  странно»  что  онъ  былъ  избранъ  про- 
читать такъ  называемую  ^^Лекщю  Гбксли'  (1Ье  Нех1еу  1ес1иге^^ 
такъ  какъ  самъ  Гёвсли  недавно  отвергалъ  клетчатую  теор1го,  и, 
накъ  повазываетъ  лекцхя,  прочитанная  имъ  въ  Эдинбур1гЬ  въ 
1868  г.»  сделался  стсронниБОМъ  теср1и  о  протоплазме.  Но  проф. 


СВЕТИЛА   И    ВОЖДИ    ВЪ   МВДИЦИНСЯБИХЪ    ШВОЛАХЪ.  23 

I 

Бярховъ  не  упонинаетъ  о  поздн^^йшихъ  мн'Ьшдхъ  Гёксли,  и  тохьво 
повторяетъ  свои,  вакъ  будто  вс'Ь  друпд  не  заслуживаютъ 
внииашя.  Теорш  о  жизненной  сид'Ь  онъ  отвергаетъ  съ  презр^^- 
шемъ.  уВъ  течете  посд'Ьдндго  стод^Ьт1я/  говорить  онъ,  ^возникло 
предпо10жен1е,  получавшее  все  большее  дов'Ьрхе,  объ  особенной 
си!^ — жизненной  схиЛ.  Но  время  осудило  это  предположеше» 
и  теперь  уже  никто  не  продолжаетъ  говорить  объ  этой  сил'6.*^ 
}/1кЬ  кажется»  что  онъ  зд^сь  ошибается  вдвойн'Ь.  Прннципъ  жиз- 
ненной силы  гораздо  старше  стол^^т1Я9  и  его  еще  придержива- 
ются некоторые  весьма  почтенные   физ1ологи. 

Профессоръ  все  еще   полагаетъ,  что  клетки — это  » конечный 
составныя  части    вс^хъ   тканей^;  онЪ  ему  представляются  у^жл- 
ВНИИ  элементами^  9    «анатомическимъ  базисомъ  всякаго   бхологи- 
ческаго  анализа*^,  или  какъ    онъ    говорить    въ   другомъ   м'ёст'Ь» 
«хонечною  морфологическою  единицею,  въ   которой    встр^Ьчается 
какое  либо  проявлеше   жизни ^.   По  его  мн'ёшЮ|  он']^   представ- 
1яютъ  собою  мФстопребываше  или  источникъ  жизни  или  жизнен- 
вости.  Между  гбмъ  совершенная  кл:Ьтка  состоитъ  изъ  кл'бточной 
ст^^нки,  ядра,  и  эндонласта  или  содержимаго    клетки»  и  мымо- 
жемъ  наблюдать  жизнь  и   жизненную    деятельность    тамъ,    гд^ 
нххакой    клетки    незаметно.    Всяий,  наблюдаюпцй    амебу    или 
рнзопода  черезъ  микроскопъ,  видитъ  простую  каплю  прозрачной, 
(Кезструктурной    протоплазмы   безъ    мал'Ьйшихъ   признаковъ   кле- 
точной формащи,  безъ   клеточной    станки  и   ядра,   и    т^мъ    не 
хенйе  эта  бездв^тная  капля  просв^чивающаго  студня  обнаружи- 
ваетъ  много   свойствъ    высокоорганизованныхъ    животныхъ.    Она 
двигается    протнвъ    тягот^шя;     изб^гаеть    соприкосноветя    съ 
другими    амебами;    выпускаетъ    и    вбираетъ    въ    себя  отростки  | 
нсполняюнце  функцш  ногъ  и  рукъ;  она  схватываетъ  попадаюпце- 
са  ей  медкхе  предметы,  служапце  ей  пищею,  втягиваетъ  ихъ  въ 
себя,  уподобляетъ  на  сколько   требуется  для  ея  питан1л,    извер- 
гая неуподобляюпцяся  части*  Слрвомъ,  эта  капля  неорганизован- 
наго  студня,  лишеннаго  всякихъ  сл^довъ  нервнаго  вещества  или 
цяркулирующей  влаги,  д^йствуеть  совершенно  такъ  же,  какъ  жи- 
вотное! одаренное  органами,   чувствами,  умомъ  и   эмощями;  она 
ввляеть  собою  прим^ръ  жизненности,    независимой    отъ  органи- 


24  свътилА  и  вожди  въ  мвдицинсвигь  шко^^^xъ. 

защя,  и  такшгь  образохъ  вполн'Ь  опровергаетъ  понят1е»  что 
клятва  есть  необходимый  ^жизненный  элементъ"^  всЬхъ  растеши 
и  животныхъ.  ЗаигЬчателиио^  что  проф.  Внрховъ^  въ  своей  р'бчя, 
вовсе  не  упокшнаетъ  о  томь,  что  д-^ръ  Драйздэль  назБюаеть 
„протопдазмичесБОЙ  теорхей  жизни ^,  или  о  ея  веливонъ  пред- 
ставител'Ь  д-р'Ё  Лхонел'Ь  Биль,  или  даже  о  своемъ  соотечествен- 
нике ^  Гевел-б,  изв^Ьстноиъ  поборнив'Ь  этой  теорш.  Согласно  этой 
теор1и,  протоплазмау  или,  вавъ  ее  предпочитаетъ  называть  Биль, 
б1оплазиа,  есть  студенистое  вещество,  находимое  везд^  въ  жи- 
выхъ  растешяхъ  и  животннхъ;  оно  не  им^^етъ  видимаго  строе* 
шя»  оно  однородно^  прозрачно  и  безцв^тно.  Оно  представ- 
ляетъ  собою  единственное  м']Бстопребываше  жизни,  составляегь 
единственный  ^активный  д^тель  въ  образованш  тканей  и  орга- 
новъ,  не  только  клЪтокъ^  но  и  болбе  сложныхъ  строенхй; 
подлежитъ  д%йств1ю  стимуловъ  и  питается  или  т^Ьмъ^  что  ему 
приносить  вровообращеше,  или  же  инымъ  способомъ.  Оно  дМ- 
ствуетъ  не  химически,  а  жизненно  или  метаболически.'  Это — 
матер1я  съ  неизв'Ьстнымъ  намъ  расположеваемъ  молекулъ;  когда 
это  расположеше  молекулъ  изменяется  отъ  химическихъ  или  дру- 
гихъ  неподходящихъ  стимуловъ,  то  вещество  образуетъ  ненор- 
мальный строетл,  или  лишается  своей  жизненности  и  становится 
мертвою  матерхею,  неспособною  бол^е  въ  жизненной  деятельности; 
въ  этомъ  состояши  оно  можетъ  быть  утилизовано  какъ  пища,  или 
же  отбрасывается  какъ  негодное  вещество.  Образуемыя  имъ  ткани 
не  живая  матер1я;  ихъ  можно  назвать  живыми  только  въ  силу 
содержащихся  въ  нихъ  частицъ  протоплазмы,  которая  обильно 
распространена  въ  нихъ  н  тесно  съ  ними  перепутана.  Только 
протоплазма  можетъ  образовать  протоплазму  изъ  снабжаемой  ей 
пищи.  Мы  имеемъ  возможность  изследовать  и  узнать  химиче- 
СВ1Й  составь  мертвой  протоплазмы,  но  этонедаетъ  намъпонятхяо 
состоят»  живой  протоплазмы  и  о  расположеши  въ  ней  молевулъ. 
Весьма  вероятно,  что  учете  Вирхова  справедливо  по  отношенио 
въ  производству  болезненныхъ  строен1Й,  но  изъ  этого  еще  не 
следуетъ,  что  клятва  составляетъ  „живой  элементъ*^  всякой  жи- 
потной  и  растительной  жизни»  какъ  уштъ  Шлейденъ,  Шваоъ  в 
:;а  нимп  Вирховъ. 


СВЪТИЛА    И    ВОЖДИ    ВЪ    МВДИЦИНСБИХЪ    ШКОЛАХЪ*  25 

Профессоръ  Вя11^ховъ  не  поощряетъ  жа^тя  я'Ьвотерыхъ  зна- 
хенитнхъбахтерходоговъ,  что  веб  заразныя  бод^Ьзни  пронсходятъ  отъ 
бактер1Й,  и  приводить  Еъприм^Ьръсифнлисъ,  водобоязнь  и  осну!  ВЪ 
хоторыхъ  никакого  натогеническаго  микробнаго  п^фазита  пока  еще 
не  отнскано.  Маститый  председатель,  ин'Ь  сдается,  долженъ  быдъ 
почувствовать  легкШ  укодъ  при  упожинаши  оспы»  такъ  какъ  въ 
своей  р^Ьчн  передъ  британской  ассощащей  онъ  заявижъ:  ,,  никто 
не  ножетъ  сомневаться  въ  томъ,  что  д-ръ  Копманъ  действи- 
тельно открылъ  микробъ  оспы,  который  такъ  долго  не  подда- 
вался изыскашямъ  наблюдателей^  •  Самъ  д-ръ  Копманъ  выказалъ 
болЬе  скромности  относительно  своего  открытая,  а  Вирховъ  от- 
рицаетъ^  что  этотъ  микробъ  найденъ. 

По  предмету  лбчешя  или  предотвращешя  нзвестныхъ  бо- 
х^зней  антитоксинами,  профессоръ  дЪлаетъ  следующее  странное 
аан^чаше:  ,|Мнеше  гомеопатовъ,  что  автитоксинъ  и  токсинъ 
одно  и  то  же,  такъ  чуждо  нашимъ  бхологическимъ  понят1ямъ, 
что  потребуется  еще  много  экспериментальныхъ  и  практическихъ 
доназательствЪу  чтобы  допустить  это  мнеше'.  Но  ведь  гоиеопа* 
ты  не  считаютъ  ихъ  однимъ  и  темъ  же,  а  утверждаютъ,  что 
тонсинъ,  переходя  черезъ  тело  животнаго»  видоизменяется,  я 
антнтоксинъ,  хотя  и  подобенъ  ему»  но  не  тождественъ  съ  нимъ,  точно 
также  какъ  коровья  оспа  не  тождественна  съ  оспой»  а  предотав- 
дяетъ  собою  оспу,  видоизмененную  переходомъ  черезъ  органнзмъ 
коровы.  Почему  явная  гомеопатичность  этого  процесса  ,,  чужда 
нашимъ  бюлогическимъ  поняпямъ*^,  или  всякому  простому  пони- 
ханш,  для  меня  непостижимо.  Но  профессоръ  Вирховъ  теряетъ 
свой  здравый  смыслъ,  когда  речь  идетъ  о  гомеопатш,  и  мы  пом- 
нимъ,  что  онъ  однажды  заявилъ,  что  открыпе  хлорала  оказа;зо 
несравненно  более  услугъ  человечеству,  чемъ  все  лекарства,  вне- 
денаыя  въ  терапш  гонеопатамн! 

Профессоръ  Вирховъ,  будучи  патологомъ,  пятаетъ  естествен- 
ное презр^^ше  къ  терапш.  Объ  антитоксинахъ  и  животнмхъ  вытяж- 
кахъ.  въ  качестве  терапевтическихъ  деятелей,  онъ,  повидимому,  не- 
высокаго  мнешя»  „Новое  ученхе  объ  антитоксинахъ*,  говорить  онъ, 
«постоянно  привлекаетъ  къ  себе  приверженцевъ,  но  оно  еще  не 
^ь^шло  изъ  борьбы  мнен1Й,    в  мы  не    въ    состояти    произнести 


26  новости  мвдицинк. 

овонштельное  суждеше  о  результатахъ  ннъевщонной  терашн*. 
Тахимъ  образомъ  онъ  предоставляетъ  следующему  сто^^Ьт^ю  за- 
дачу ^пролить  полный  св^&тъ  и  достов'Ьрность  на  втотъ  вопросъ"^ . 
Сохранивъ  живое  воспоминаше  о  непогр'Ьшимомъ  тубервулия^Ь^ 
Коха,  и  о  той  роли,  которую  онъ  самъ  игралъ  въ  обнаружешн 
этого  заблуждешя,  онъ  понятно  не  могъ  особенно  восхвалять  та* 
вой  способъ  лечен1я,  и  благоразумно  откл|1дываетъ  р^шеше  воп- 
роса до  будущаго  стодЪт1я.  Лордъ  Листеръ  былъ  мен^^е  осторо- 
женъ,  ибо  его  чрезмерное  восхвалеше  жидвости  Коха,  когда  онъ 
еще  не  зналъ  ея  состава,  и  побудило  врачей  толпами  стекаться 
въ  Берлинъ  для  покупки  капельки  этой  жидкости.  Единственный 
медицинсий  прхемъ,  который  Вирховъ  безусловно  хвалить — это 
прим^невае  методовъ  чистоплотности  къ  хирургической  практике , 
называя  его  ^самою  благотворною  реформою  когда  либо  внесен- 
ною въ  практическхе  отрасли  медицинской  науки ^,  и  ошибочно 
приписываетъ  эту  реформу  лорду  Листеру* 

Изъ  другихъ  ре  чей,  представляетъ  интересъ  слово  д-ра  Еа1фъ 
(3. 1ЛГ.  Сагг)  я^оД^  в'^ь  медицине"  но  объ  этомъ  до  другого  раза* 


Новости  медицины. 

Лоё  противь  недержатя  мочи  и  кала.  Д-ръ  Vап  Леп  Вегдке 
сообщаетъ  два  случая  полнаго  и  быстраго  исцедетя  недержавоя 
мочи  и  кала  посредствомъ  Моё  30. 

девица  20-ти  детъ,  блондинка  в  лимфатичная»  никогда 
раньше  не  страдавшая  подобными  болезненными  явлешями,  забо- 
лела полнымъ  недержан1емъ  кала  и  мочи,  проявлявмцимся  н 
днемъ  и  ночью.  Въ  детстве  у  нея  было  только  золотушное  вое- 
палеше  глазъ.  Кроме  того  она  еще  жаловалась  на  головную 
боль  съ  чувствомъ  тяавести  и  давлешя  во  лбу*  Болезнь  длилась 
уже  несколько  месяцевъ.  9-го  февраля  авторъ  назначнлъ  больной 
Моё  30,  по  5  врупинокъ  въ  день.  Уже  черезъ  неделю  недержате 
кала  совершенно  прекратилось,  а  недержаше  мочи  было  настолько 
незначительно»    что    показывалось    изредка    несколько    капель* 


новости   МЕДИЦИНЫ.  27 

Головная   боль   прекрагиась.    2-го   марта   пащентка  была   уже 
совершенно  здорова. 

Другой  случай  V(т  йеп  Бегдке  быль  у  мальчика  5  л^тъг 
который  также  вабол'^&лъ  недержашемъ  вала  и  мочи.  А1ое  30 
исцелило  пащента  совершенно  въ  4  дня. 


О  дпйстекк  апоморфина.  (Д-ра  3<уив8е1\  лкx^.  шёШса!'). 
ГомеопатичесЕи  аротогрЫпат  употреблялся  тольцр  противъ 
рвоты.  Д-ръ  ^оивв€^  вид^Ьлъ  отличное  д^йствхе  у  одного  неврасте- 
нвка»  страдавшаго  сильнейшими  приступами  рвоты.  Онъ  пола- 
таетъ,  что  при  рвот'Ь  беременныхъ  женщинъ  и  при  морской  бо- 
лезни это  средство  можетъ  имЪть  очень  хорошее  дЬйств1е.  Пато- 
генезъ  апоморфина  указываетъ  также  на  многхе  симптомы  невра- 
стеши:  слабость,  голововруженхе,  крайнее  утомлеше,  подавленное 
состолше,  головная  боль,  невозможность  заниматься,  ^оив8ек  да- 
валъ  5  капель  перваго  десятичнаго  дЪлешя  на  60  граммовъ 
воды,  черезъ  7^ — 1  ^&съ  по  чайной  ложк'Ь. 


Новый  способа  примпненгя  солнечною  тепла  еъ  терапги. 
Д-ръ  Лрегу  въ  Константинополе  предлагаетъ  заменить  обыкно- 
венный, до  сихъ  поръ  проектируемый  способъ  прижигашя  по- 
средствомъ  антимошя»  адскаго  камня,  раскаленнаго  железа  или 
длехтричества  —  применешемъ  сосредоточёшя  солнечныхъ  лучей 
оосредствомъ  увеличительнаго  стекла. 

Онъ  указываетъ  на  большое  удобство  этого  способа  прижи- 
гашя» при  которомъ  врачъ  можетъ  весьма  точно  определить  не- 
обходимую въ  данномъ  случае  интенсивность  д'Ьйствхя  произво- 
димой каутеризащи.  Ером'Ь  того»  пащенты  гораздо  легче  согла- 
шаются на  такое  прижиганхе,  ч'Ьмъ  на  всякое  другое.  Д-ръ  Арегу 
называетъ  этотъ  способъ  л-бченгл  ^НёНоШёгархе^  или  ^РЬасо* 
Легархе*  • 

Онъ  предлагаетъ  испытать  этотъ  способъ  при  атоническихъ 
I  злокачественныхъ  язвахъэ  раковыхъ^  туберкулозныхъ  и  сифили- 
тнчесхихъ.  По  его  мн!бн1ю  при  этомъ  л-Ёчеши  д']^йствуетъ  не 
только  высокая  температура,  но  и  концентрированный  св-Ёть  на 
пораженный    ткани.   Для   предупрежден1я    опасныхъ    посл^дств1й 


28  новости  медицины. 

ухушешя  бодьныни  И1и  ядовитыми  животными  д-ръ  Лрету  также 
считаетъ  предлагаемый  имъ  способъ  прижнгатя  наилучшимъ 
средствомъ.  Д-ръ  Щвзем^  сообщая  вто  интересное  предложеше 
указываетъ  на  возможность  достижешя  хорошихъ  ревультатовъ 
при  прим'Ьнети  этого  способа  по  закону  подоб1я,  такъ  вакъ  часто 
встр'Ьчаются  случаи  гомеопатичесваго  л'&чевоя  накожпыхъ  бо- 
л'Ьзней  посредствомъ    м^^тнаго  прикЬнешя   тепла. 


Ллченге  леючной  чахотки  посредством  соляной  кислоты- 
Д-ръ  ^ГйтН  въ  Брюссел^Ь  сообщаешь  о  результатахъ  прим'Ьнетя 
АсМшп  шагхаЦсаш  (10  на  1000  частей  воды)  въ  одиннадцати 
случаяхъ  туберкулоза  легвихъ.  Онъ  давалъ  этотъ  растворъ  своимъ 
больнымъ  по  большой  рюмв'Ь  посл^Ь  каждаго  прхема  пищи.  Одинъ 
изъ  этихъ  пацхентовъ  умеръ  отъ  осложнешя  со  стороны  сердца, 
другхе  десять  поправились  настолько,  что  могутъ  работать. 
Д-ръ  Юзъ  въ  своей  фармакодинамив^^  указываетъ  на  то,  что  со- 
леная кислота  при  вдыханш  вызываетъ  кашель  и  кровохаркавае, 
такъ  что  это  средство  несомй^Ьнно  до  некоторой  степени  можетъ 
быть  гомеопатично. 

КаИ  Ьурегтапдатсит  какъ  антидотъ  при  отравлешп  ошумомъ. 
Въ  „2е118сЬпЙ;    I.  ргак!.    Аеггге**    (1899,  №  3)  д-ръ  Етй(1€18сН 
приводитъ  случай  тяжелаго   отравлешя   настойкой   ошя   (11пс1ига 
ори),  гд'Ё  больной  былъ  спасенъ  двукратнымъ  подкожнымъ  впры- 
скивашемъ  2-хъ  куб.  сайт.  2^/о  св'Ьже  приготовленнаго  раствора 
марганцово-кислаго  вали,  посл'6  того    какъ  всЬ  проч1я  м^^ры  не 
приводили  ни  въ  чему.    Такъ,  напрасно    испробованы  были,  дяя 
возбуждешя  дыхашя,  холодныя   обливашя  въ  теплой  ванн^&>  фа- 
радизация грудныхъ  нервовъ    (пп.  рЬгетс!}  и  искусственное  ды- 
хан1^)  а  также  промывашя  желудка  чистой  водой  и  введен1я  въ 
пего  стакана  краснаго  впна  и  н'ёсболькихъ  чашекъ  чернаго  кофе. 
Несмотря  на  все   это,    глубокое    коматозное    состоян1е  продолжа- 
лось, дыхан1е  становилось  все  хужеэ    щанозъ    усиливался.    Под- 
часа  спустя  поел*  перваго  подкожнаго  впрыскиван1я    ксйг  Ьурег-- 
тапдапгсит  въ  состояши  больнаго  перем'&ны  еще  не  зам<]Ьчалось. 
%  сд'&лано  было  вторичное  впрыскивавхе»  поел-!  котораго  чрезъ 


X  р  о  н  л  к  А.  29 

^|з  «шса,  пащентъ  открылъ  гдаза^  поднялся»  попросилъ  пить>  за* 
тЬмъ  опять  эаснудъ.  Щанозъ  почти  совс&1ъ  исчезъ.  11о  истекши 
еще  получаса  больнов  пришелъ    въ  полное  сознаше  и  въ  конц'Б 
концовъ  внздоров^Ьлъ.  По  словахъ  его,  причиною  отравлетя  по- 
слулшла  принятая  ииъ  противъ  боли  въ  2кивот'Ь   «рюмочка^  на- 
стойки ошя.  (Д*ръ  ШпЛ/Ыаск  объясняетъ  д^йств1е  каИ  Ьурегтап- 
датсит  сл^кдующимъ  образомъ:   препаратъ  этотъ    легко   отдаетъ 
свой  Бислородъ  органическииъ   соединешямъ»    при  чемъ  онъ  ре- 
дуцируется въ  соль   закиси  марганца,    въ  раствор'6  безцв!бтную» 
въ  то  же  время  перекись  марганца    выделяется  въ  вид'Ь  ворнч- 
невыхъ  пятенъ;   морфШ   и   его   соли»    обладаюпце   чрезвычайной 
окисляемост1Ю,    превращаются    подъ   влхяшемъ    каИ   Ьурегт.  въ 
оксидиморфянъ,  вещество  сравнительно   неядовитое).  При  отрав- 
деши    >шемъ  или   морфхемъ,    введенными   въ  желудокъ,  сл^Ьдуетъ- 
оредварительно     посл^дшй     промыть    растворомъ    каИ    Ьурегш. 
(1:1000 — 2000),  зат'Ьмъ  дать  его   и    въ  вид*  питья  (0,1 — 0,5: 
100»0}  кажд.   7^  ^^са  по  чайной  или  столовой  ложк-Ь);  только  въ 
гЬхъ  случаяхъ,  когда  съ  момента  отравлешя  уже  прошло  вшого  вре- 
мени или  примкнете  желудочнаго   зонда  встрЪчаетъ  неодолимыя 
препятств1я,  необходимо  подкожное  впрыскиваше  этого  вещества. 


Д-ръ  Д.  БерншщейнЪу  основываясь  на  сообщешлхъ  д-ра 
Е,  В.  Теорггевскаго  съ  конца  1898  года  сталъ  прим'бнять  лгьченгв 
компрессами^  смоченными  еъ  2\-мъ  растворть  соды.  10-м^^сячный 
ооытъ  уб'Ьдилъ  его,  что  компрессы  эти  при  нагноешяхъ  д'Ьй- 
ствуютъ  прекрасно.  Самое  драгоц'Ьнное  влхяше  ихъ  —  порази- 
тельно быстрое  уменьшеше  боли.  Авторъ  прим'Ънялъ  содовые 
компрессы  при  косто']^д*,  флегмонахъ,  воспалешяхъ  пасочныхъ 
железъ,  чирьяхъ,  карбункулахъ  и  т.  д.  (^Сводъ  св^д^Ьшй  о 
ход^  и  распространеши  важн'Ьйшихъ  заразныхъ  бол'Ьзней  въ 
Курской  губ.")  

Хроника. 

Въ  среду  8  декабря  состоялось   собраше    членовъ   Одесскаго 
ганемановскаго  общества,  въ  которомъ  былъ   заслушанъ   доклад*^ 


30  X   Р    о   Н   и   Б    А. 

Д-ра  И-  М.  Луценко:  <Роль  высокой  температуры   еь  болт- 
няхъ  и  нужно  ли  ее  понижать'^ъ 

ТЕЕзавъ  на  тотъ  страхъ»  какой  испытываютъ  бдизпе  при  по- 
вышенш  температуры  у  больного,  и  на  то,  что  взглядъ  на  зна- 
чете  высокой  температуры  не  установился  еще  даже  н  среди 
врачей,  докладчикъ  нерешелъ  въ  изложен1ю  существующихъ  въ 
настоящее  время  научяыхъ  воззрЪягй  на  этотъ  предметъ. 

Уже  издавна  врачи  но  вопросу  о  значенш  повышенной  тем- 
пературы въ  бол^Ьзняхъ  д'&лились  на  двЪ  группы^  съ  совершенно 
противоположными  взглядами:  одни  считали  повншеше  тевшера- 
туры  въ  бол'Ьзняхъ  очень  полезнымъ  для  организма,  вид^^ли  въ 
втомъ  самостоятельную  попытку  организма  освободиться  отъ  бо- 
л'Ьзни,  друпе  считали  это  повышете  всегда  вреднымъ  для  организма- 
ТЬ  и  друг1е  опирались  на  клиническхе  факты.  Наиболее  энер- 
гичными заступниками  перваго  взгляда  изв'Ьстны:  знаменитый 
виталистъ  конца  1 6  в^Ька  81Му  въ  1 7  в^Ьв-Ь  англШскхй .  врачъ 
ЗуйепЬат^  въ  начал^Ь  нынЪшняго  стол'Ьпя  Р.  ^апк.  Во  вторую 
половину  нашего  в']Ька»  благодаря  въ  особенности  авторитету 
1лёЬ€гт€Л81€г\^  получилъ  преобладающее  звачеше  второй  взглядъ, — 
о  безусловномъ  вред^Ь  высокой  температуры  для  организма,  съ 
которой  поэтому  и  начали  энергично  бороться  вс^ми  способами 
(фармацевтическими  препаратами,  холодными  ваннами,  холоднымъ 
воздухомъ  и  проч.). 

Впрочемъ  въ  посл^Ьднее  время,  благодаря,  съ  одной  стороны, 
тому,  что  подобное  энергичное  жаропонижеше  оказалось  далеко 
не  такимъ  полезнымъ  для  организма  и  часто  не  безопаснымъ,  а 
съ  другой  стороны,  благодаря  тому,  что  бактер10логичесв1я  изсл']^- 
довашя  показали,  что  тЬ  вредныя  явленхя  (какъ  осложненгя 
со  стороны  мозга,  сердца,  легкихъ,  и  проч.))  который  рань- 
ше приписывали  только  вл1ятю  высокой  температуры,  зави- 
сятъ  не  столько  отъ  нея,  сколько  отъ  поступлен1я  въ  тЪло  за- 
бол^вшаго  микробныхъ  товсиновъ,  температуры  стали  меньше 
бояться  и  менЬе  энергично  бороться  съ  нею. 

Однако  даже  во    время    наибольшаго   господства   ввглядовъ 

1лЛегтегв1ег^ 9.  не    мало    врачей    и    выдающихся   ученыхъ  (какъ 

\п1ети9^   2гетв8еп»   ВатшИ  и  масса  др.)   продолжали   защи- 


X  р  о  н  1в  к  А.  31 

щать   прежшй    взгдядъ    о    полезности    для    больнаго    высокой 
температурн. 

Въ  посл^Ьднее  врехя  накопился  ц^лый  рядъ  научно-обстав- 
ленныхъ  опвтовъ,  которые  доказываютъ  несомн^Ьнную  пользу  для 
больного  повышенной  его  температуры!  почему  проф.  Подвысоц- 
кИ  говорить  въ  своей  ,|  Общей  паталопи'  по  этому  поводу  сл4^- 
дующее:  ^Въ  посл^дше  годы  накопился  рядъ  фактовъ,  которые 
сажынъ  уббдительнымъ  образомъ  доказываютъ  полезное  д'Ьйствхе 
гипертерм1И,  и  обратно,  вредное  д'Ьйствге  искусственнаго  пони- 
2ен1я  температуры  т^Ьла  на  течете  и  исходъ  лихорадочной  бо* 
лЬзяи^.  Дал'Ье  докладчикъ  цривелъ  мнЬтя  многихъ  ученыхъ, 
внсказавшихся  за  нежелательность  и  даже  вредъ  понижен1я  тем- 
пературы во  время  бол^Ьзней. 

Такъ  д-ръ  Гейденрейхъ^  въ  1876  г.»  нашелъ,.что  темпера- 
тура выше  40^/^  д^^йствуетъ  губительно  на  спириллы  возвратнаго 
тифа.  Въ  1884  г.  Мехпйег  констатировалъ  увеличеше  въ  крови 
тЪхъ  же  спириллъ  въ  случаяхъ  понижешя  температуры  (антипи- 
риномъ).  Въ  1889  г.  ВотдЫ^  заражая  кроликовъ  культурами  си- 
бирской язвы,  кроличьей  септицеши  и  слюнной  бактер1и,  на- 
шелъ»  какъ  постоянное  явлеше,  что  болезнь  гораздо  лучше  пере* 
носили  т'Ь  животныя,  у  которыхъ  температура  не  только  не 
понижалась,  а  наоборотъ  даже  искусственно  повышалась  (согр'Ь- 
вашемъ).  Всл'Ьдъ  зат'Ьмъ  явился  ц^&лый  рядъ  работъ  почти  под- 
тверждающихъ  вышеприведенный  наблюдешя  Такъ  д-ръ  Валътерь 
подтвердилъ  вполн^Ь  ЕГаблюдешя  ВатдЫ,  заражая  кроликовъ  бак- 
терхей  крупознаго  воспалешя  легкихъ  (крайне  губительной  для 
этяхъ  животныхъ)  и  искусственно  согр'&вая  ихъ  до  42  ^/о  С.  Д-ра 
Вамерб  (въ  Петерб.)  и  Савченко  (въ  Ехев^^)  показали,  что,  пони- 
жая искусственно  температуру,  можно  сд'Ьлать  воспршмчивыми  къ 
сибирской  язв§  куръ  и  голубей  обыкновенно  невоспргимчивыхъ, 
къ  8ЮЙ  бод'Ьзни.  НМёЬтапйЬ  повазалъ  полезное  д^йствхе  ис- 
кусственнаго согр^ван1я  при  немикробной  лихорадить  (вызванной 
вспрыскивашями  въ  кровь  ферментовъ"^.  Дохмань  показалъ  пользу 
искусственнаго  согр^Ьвашя,  для  выведешя  изъ  т^ла  ядовъ  (ку- 
раре), и  т.  д.  Наконецъ  мнопе  авторы  {ВогЯдЫ^  Лехапйегь 
Валмперз  ж  мн.  др.)  показали  исчезаше  многихъ  микробовъ  из'^ 


32  ХРОНИКА. 

крови  при  повяшеши  температурн  у  дихорадящихь  и  увелпеше 
ихъ  числа  при  понихеши  техпературн.  ВсЬ  эти  факты  съ  оче- 
иидЕОстью  доказнваштъ  пользу  повшпеяиой  т^птературн  для 
боръ(^  ортанжша  съ  болонью  и  поэтоку  ее  не  бояться  иу«но> 
а  благослов.ипь.  Главная  и  доказанная  польза  высокой  тендера^ 
туря  заключается  въ  губятельномъ  д'Ьйетвиг  ея  на  инопе  иикро* 
оргаяизин,  вь  повншеши  фагоцитоза  {изсл^Ьдовашя  Л/омгеГя}  и 
вь  болФе  быстроиь  разрушеши  и  выведенш  изъ  гЬла  находя- 
щихся вь  некь  вредннхъ  вл^1ентовъ. 

Въ  заключеше  докладчикъ  указадъ,  что»  не  снотря  на  все  пре- 
дуб^акдеше  противъ  высокой  т^шературы,  въ  обычной  црахтнк']^ 
безсознательно,  солопа  и    рядоиъ  поступаютъ  наоборотъ,  напр., 
когда  въ  начади  ззбол^Ьвашя  стараются  закутать  больного  и  на- 
поять  его  горячииъ:  чаенъ,  виномъ,  иалиной,  липовыиъ  цв'Ётомъ 
и  проч.,  при   чеиъ    искусственно   повышают^    его    текпературу. 
Гоиеопаты,  давая     своя  жаропонижаюпця:    аконтлъу  белладонну^ 
баптито  я    проч.,    на    самоиъ  д'Ьл'б    даютъ    лифоповыпЕахшця, 
при   чеиъ  поняжеше   теипературы  является    ухе>  кахъ  иосл^о- 
вательное  лвлеше,  когда   организмъ   усп*Ьетъ    справитася  съ  бо- 
Л'Ьзяью,    для    чего    иногда    достаточно    нЬсколькихъ  часовъ,  въ 
другихъ  же  случаяхъ  нЬскольвихъ    дней  и  даже  нед&1ь. 

По  окончати  доклада  произошелъ  оживленный  оби^нъ  нн*Ь- 
Н1Й  иежду  присутствовавшиин  врачаин  и  публикой. 

Въ  тевущемъ  году  въ  Обществ'Ь  сделано  7  докладовъ:  Д^ръ 
Луценво:  1)  Корь,  2)  Жизнь  и  д^^ятельность  Ганеиана»  3)  На- 
учныя  работы  Ганеиана  по  гонеопапи,  4)  Скарлатина,  5)  Дифте- 
ритъ,  6)  Роль  высокой  температуры  въ  бохЬзняхъ  и  нужно  ли 
ее  понижать  и  7)  Д-ръ  М.  А.  Ржаницынъ:  Дифтеритъ  и  КаИ 
ЫсЬгописшп. 

30  мннувшаго  ноября  скончался  всегдашн1й  покровитель 
гоиеопапи,  председатель  облщхъ  собрашй  С»-Петербургскаго 
благотворнтельнаго  Общества  действительный  Тайный  С!ов'Ьтны[къ 
Государственный  Контролеръ  Терпи  Ивановичъ  Фнлипповъ.  После- 
дователи гомеопат1и  ннБогда  не  забудутъ  оказанныхъ  ей  покой- 
ныиъ  услугъ.  Миръ  его  праху! 


ХРОНИКА.  38 

Оь  удоводьств1е11ъ  сообщаемъ  пр1ятное  для  гомеопатовъ  из- 
вФспе:  9  декабря  въ  медицинскомъ  собраши  Общества  врачей- 
гомеопатовъ  избранъ  дМствитедьнымъ  членокъ  Общества  изъ- 
явивппй  жедаше  баллотироваться  Д.  С.  С.  д-*ръ  мед.  Адександръ 
Петровдчъ  Зеденковъ^  известный  хирургъ,  консультантъ  клини- 
чесваго  Института  Вел.  Кн.  Елены  Павловны  и  много  л^тъ 
состоавппй  ординаторомъ  Максимилхановсвой  лечебницы. 


Еоммисс1я  питан1я  при  русскомъ  обществе  охранешя  народ- 
наго  здрав1я  выработала  сл'&дующхя  полооюенгя  о  сахаришь. 

По  ея  мнЬн1Ю|  появлеше    сахарина  въ  Россш   является   об- 
стоятельствомъу  безспорно   опаснымъ   для    сахарной   промышлен- 
ности, но  въ  тоже  время  несомн^Ьнно  полезнымъ  въ  ц&шхъ  борь- 
бы съ  искусственно    поддерживаемой    дороговизной    сахара.   Въ 
виду  этого»  если  будетъ  запрещено  свободное  обращеше  сахарина! 
то  одновременно  должны  быть  выработаны  м^ры  къ  удешевлешю 
существующихъ  сортовъ  сахара,  а  также    усилен1Ю  производства 
новыхъ  дешевыхъ,  хотя  бы  и  мен^е  очищенныхъ   сортовъ  трос)'- 
никоваго  сахара.  Покуда  не  будетъ  удешевленъ  питательный  са- 
харь,  не  сл'бдуетъ,  по  мн'Ьшю  комисс1Н,  зацрещать  сахарина,  но 
дояустивъ  свободное  его  обращеше,    оповестить   лишь   потреби- 
телей объ  истннномъ  значети  его,    сравнительно   съ    сахаромъ. 
Во  всякомъ  случа1^,  комисс1я  находитъ  желательнымъ  воспретить 
употреблеше  назвашя    ,,сахаринъ',    вводящаго    публику  въ    за- 
&|ужден1е. 

Наконецъ  въ  случае  допущен1я  сахарина,  сл^дуетъ  принять 
м^ры  противъ  фальсификащи,  т.  е.  противъ  прим-Ёнеши  его 
в1гЬсто  сахара. 

Истекающее  въ  нын'Ьшнемъ  году  десятил'&пе  со  дня  кон- 
чены С  //.  Боткина  было  почтено  сообщешемъ  проф.  И.  П. 
Павлоеа  о  новым  открытгяхь  въ  области  пищеваренля,  произве- 
денныхъ  '  въ  его  лабораторхи  въ  институт'Ь  Экспериментальной 
иеднцины  небольшою  группою  ученыхъ  тружениковъ,  посвятив- 
пгахъ^свое  время  и  трудъ  изученш  и  объяснешю  т'Ьхъ  процес- 
совъ  въ  организм]^ ,  которые  до  сихъ  поръ  или  не  были  достаточ!" 


(4  X  Р  о  Н  ■  Е  А. 

объяснены  или  же  считались  механическими.  Въ  процессе  пище* 
варен1л  до  сихъ  поръ  изучалась  роль  хаждаго  отд'Ьльнаго  органа» 
но  еще  не  было  сд'Ьлано  дкспериментальиыхъ  наблюдешй  надъ 
совокупнымъ  ихъ  д^йствхемъ  и  надъ  общей  ихъ  ролью.  Поэтому 
въ  современныхъ  учебнихахъ  по  медицине  до  сихъ  поръ  еще 
много  неясныхъ  или  совсЬмъ  превратныхъ  м^Ьстъ»  а  о  психих'Ь» 
лево  выражающейся  въ  д'Ьдтельности  этихъ  органовъ,  почти  ни- 
чего не  говорится.  А  между  гбмъ  стройная  картина  общаго  хода 
пищеварен1я  и  взаимная  связь  железъ  и  органовъ  ясно  говорятъ» 
что  всЬмъ  этимъ  управляютъ  не  однЬ  только  механичеаия  силы, 
но  въ  нихъ  глубокую  и  первенствующую  роль  играютъ  психи- 
ческ1е  процесы. 

Проф.  И,  Я.  Давлоп  приведъ  ц^^дый  радъ  довазательотвь  изъ  оерш 
свовхъ  посл^днвхъ  авспериментальныхъ  набдюдев1й.  Въ  тчебшпшхъ  го- 
ворится, что  слюна  во  рту  выд'^^ляетоя  подъ  вл1ашемъ  механичесвихъ 
раадражен1Й.  Ничуть  не  бывало.  Накладите  въ  ротъ  камней  и  слкша  отъ 
этого  чэ  появится.  Наберите  песку — ^и  вартина*пол7Читоя  иная:  появитоа 
сильное  слюиотечеше,  потому  что  для  удалешя  пеока  необходимо  обмыть 
яэыкъ*  Слюна  при  песк'Ё  будетъ  жидкая.  Возьмите  же  въ  ротъ  кусовъ 
пищи,  который  нужно  проглотить — и  въ  олюн^  появится  необходимый  для 
этого  муцинъ.  Разв^  это  механическое,  а  не  психическое  явлеше?  Разв% 
это  не  показываетъ,  что  въ  нашъ  психичеок1Й  ежедневный  обиходъ  вхо- 
дятъ  чувство,  желанхе  и  мысль,  направляюпця  д^тельность  железы?  Да- 
л^е  возьмемъ  желчь.  Въ  учебникахъ  ей  приписывается  много  ролей,  а 
это  показываетъ,  что  ни  одна  изъ  нихъ  какъ  сл^дуетъ  не  изучена.  Из- 
вестно, что  желчь,  попадая  въ  желудочный  сокъ  (пепсинъ),  уничтожаехъ 
его  пищеварительный  свойства.  Для  чего  же  природа  наградила  желчь 
этимъ  уб1йствениымъ  даромъ?  Съ  ц^лью  или  безъ  ц&ш?  Какова  роль 
желчи  въ  &ктЬ  пищеварен1Я?  На  эти  до  сихъ  поръ  темные  вопросы  далъ 
ясный  ответь  экспериментъ.  Предыдупце  опыты  проф.  Павлова  доказали» 
что  поджелудочная  железа  д^^йствуетъ  далеко  не  механически,  а  наобо- 
ротъ  въ  широкой  степени  проявляетъ,  если  можно  такъ  выразиться,  ра- 
зумную приспособляемость.  Сокъ  поджелудочной  железы  выделяется 
только  тогда,  когда  онъ  нуженъ  и  прн  томъ  въ  разныхъ  количествахъ  и 
разнаго  состава.  При  жирной  пищ^&  въ  немъ  преобладаютъ  одни  ферменты, 
при  мясной— др у пе  и  при  крахмалистой — третьи.  Точно  также  и  печень 
выд'^ляетъ  желчь  не  безпрерывыо,  а  только  тогда,  когда  последняя  тре- 
буется. Для  чего  же  она,  т. -е.  желчь,  нужна?  Просл^димъ  ходъ  пшце- 
варвн1Я.  Изъ  желудка  въ  кишки  поступаетъ  пища,  уже  обработанная  пеп- 
сиыомъ.  Роль  пепсина  уже  сыграна  и  дальнейшее  его  пребываше  въ  пи- 
щевой масс1>  было  бы  уже  вредно  для  организма.  Тутъ  является  на  по- 
мощь желчь  и  парализуетъ  д^йствхе  пепсина.  Пища  поступаетъ  дал^е, 
обработанная  сокомъ  поджелудочной  железы.  Желчь  и  зд^оь  являетоа 
мощницей  и  прибавляется,  содержа  именно  т^  ферменты  и  выливаясь 
'НО  въ  т^хъ  количествахъ,  который  необходимы  въ  подмогу  акту  пи- 


ХРОНИКА.  35 

щеварвшя  въ  дд^ицую  минуту.   Опытъ  показадъ,   что  количества  желчи 
при  жирах'ь,  б-^лгкахъ  и  крахмадахъ  поступаютъ  различный  и  удивительно 
.  ц1хесообраажы.а .    Б^тце  дал^е.  Изв^отяо,  что  въ  кишкахъ  оущеотвуетъ  ки- 
шечный оок'ь.    Аля  чего  онъ?  Какова  его  роль?  На  это  въ  учебникахъ  ме- 
дицины такаю   А^'Ътъ.  прямого  и  яонаго  ответа.  Лабораторный  опытъ  и  тутъ 
халъ  отв^тъ.  рельефно  показанный  въ   д^йотвш  на  экране.   Въ  двухъ 
еиянках'ь  бвикпЕ»  яалштъ  сокъ  поджелудочной  железы  и  въ  одну  изъ  нихъ 
опущена  одка  гголъко  капля  кишечнаго  сока  и  въ  об%  на  глазахъ  при- 
оутствуизхЕ^.кх'х»   было  опущено  по  кусочку  фибрина.  Фибринъ  въ  склянке 
съ  прнк^оьж)  к.1Х111вчнаго  оока  быотро  раотворилоя  и  растаялъ.  Его  заме- 
няли два  рав*!»  :новымъ  и  оба    раза  повторялось  тоже.    Кусочекъ  же  въ 
первой  окляжк*^  оставался  почти  безъ  изм^нетя.  Такимъ  образомъ  путемъ 
аксперимехгга  роль  кишечнаго  сока  открыта — его  д^ло  содействовать  рас- 
хворенио  С№лкоз'ь.  Но  его  еще  не  все.  Из^  желудка  пища  поступаетъ  въ 
д1»Ьрадт^а.тит1ерота1  у  д>  кишку.  Пища   эта  кисла;  для  успеха  пищеварешя 
нужно  у  и  и  цтодйлть  8ту  кислотность.  Здесь  регуляторомъ  служитъ  сли- 
зистая оболо^ххса  дтой  кишки.  Вакъ  только  изъ  желудка    поступила  пор- 
оди киолой  пмлц^щ  оболочка  раздражается  и  содействуетъ  закрытио  вы- 
ходного (хсЕСлорическаго)  отверст1Я  желудка.  Какъ  только  порщя^  благо- 
дара  прялкву  хЕ^елочныхъ  соковъ,  получаеть  нужную  реакщю,   отверстае. 
жехухкА  овова  раскрывается.  «Какой  ползгчился  бы  хаосъ  въ  пищевареши, 
сказахъ  И.  XI.    Павловъ,  если  бы  не  было  этихъ  регулирующихъ  отправ- 
ленш  я&еле8'Х»  импульсовъ»!  Изъ  изложеннаго  видно  какъ  велика  роль  вк- 
оперимеятаэ  какъ  для  физ1олога  важно  производить  одновременное  наблю- 
деи1в  яад*1>  оозокутшостью  вс^хъ  органовъ  данной  системы  и   какъ  ясно 
сутсюда,  -«гго  физжолопя  съ  каждымъ  новымъ  шагомъ  и  открыт1емъ  прюбре- 
таетп»  яое  бол^е  и  более  тесную  связь  съ   психолоНей  для  объясненхя 
хкогжх'ъ  фуваБД1Й  органовъ  нашего  тела. 

Фив1оаогъ  по  мненхю  проф.  И.  П.    Павлова,  долженъ  производить 
ва6лж>дев1е  также  и  н^д^ъ  больными  органами  для  того,  чтобы  уловить  пу- 
тежъ  эксперимента  связь  между  причиною  заболеван1я  и  отношенхемъ  ор- 
гана къ  8аболеван1ю,  Рядъ  лабораторныхъ  опытовъ  показалъ,  что  органы 
способные  къ  сопротивлен1ю  вредны мъ  вл1ян1ямъ   и  способны  отъ  нихъ 
за1ц;Ещаться.  При  обжиганш  желудка  верхшй  слой   его   оболочки  выде- 
дяеггь  огхюмныя  количества  слизи  и  цель  этой  работы — защитить  ниже 
лежащхе  слои.  Такихъ  примеровъ  было  приведено  несколько. 

Бъ  ааключеше  ученый  ораторъ,  указавъ  на  могущество  правильно 
жоставлевпаго  эксперимента,  высказался  за  необходимость  установлешя 
экспериментальной  терапш  и  эксперимента  въ  клинике.  Б10логическ1Я 
явлеша  въ  природе  сложны,  но  медицина  призвана  управлять  этими 
лвлетлми.  Лучшимъ  средствомъ  для  этого  долженъ  быть  экспериментъ. 
Ъгъ  медицине  будущаго  онъ  несомненно  займетъ  принадлежащее  ему 
я^ого.  Теперь  же  въ  наши  дни  уже  пора  прокладывать  начало  этому 
ковому   методу, — а  для  этого  нужны  люди,  место  и  средства. 


Побуждаемый  сообщетяии  д-ра  Юапкгп^л^  проф.  1^Шегпие 
нового  Ать  съ  усппаож  прампняетб  при  сахарном  мочеитну' 
стропов  лпмемИе  молакожу  ввгЬст'б  съ  водод^тешемъ  и  мето- 
нншечннми  упражнешяшг  и  другими  гнпеняческим 


и    4     ♦     ♦ 


Зв  ХГОНЯЖА. 

нйраки,  напр.,  обяиашвжь  дШствхенъ  солнца  и    ^шстшгь  возду* 
хонъ.  6ъ  настоящее  вревкя  проф.   ^V^п^е^т^м   вжЬстк   съ    д-ромъ 
Жгшяег' ОКБ  рЬшидъ  вняснить  дМствхе  только    что    перечислен'- 
Ш1хъ  ВЛ1ЯН1Й,  Еаа1даго  въ  отд^^льностн,  и  пока    сообщаетъ    свои 
выводи  относительно  строгой  иолочной  Д19ТН.    1)    При    строгой 
молочной  д]дТ'6  очень  скоро»  въ  большинстве^  случаевъ  уже  спустя 
48  часовъ,  у  большинства   даабетикошь  иоча  или  перестаетъ  со- 
даржать  сахаръ  вовсе,  или,  по  меньшей  вгбр'Ь,  содержить  его  въ 
значительно  женьшень  количеств-б.  2)  Только  что  сказанное  спра- 
веддивоу  кахъ  для  сахарваго  мочензнурешя   у  молодить   людей, 
которое    въ   большинстве    случаевъ    считается   очень  тяжелыяъ, 
такъ  и  для  сахарнаго  мочензнурешя  у  очень  жирнихъ  особь  или 
послЬ  травми  и  шока.    Въ  н^сколькихъ  случаяхъ»    въ  которыхъ 
сахаръ  въ  жочЬ  не  исчезалъ  даже  и  при  строгой  д1эг&  даабети- 
ковъ  и  после    поездки  въ   КаНзЬаЛ^   строгое   молочное  лЬчеше 
вело  въ    дальнейшему    уменьшенш    сахара    или  даже    полному 
исчезновешю  его.    Впрочемъ,   въ  этомъ   направленш   наблюдешя 
авторовъ   еще  не  захончени.    3)  При  сахарномъ   мочеизнуренш, 
сопровождавшемся  адьбуминурхей  съ  воспалешемъ  почекъ,  вскоре 
после  исчезновешя  сахара  въ  моче  уменьшалась  также  и  альбу- 
мннур1я,    а    иногда   и   совсемъ    проходила*    4)   Въ   некоторыхъ 
случаяхъ   при   самомъ   строгомъ   молочно]гь   лечеши^   вследъ    за 
исчезновешемъ  или  даже  только  уменьшешемъ   сахара  въ  моче 
въ  последней  или  появился  ацетонъ,  или  увеличивался,  если  су- 
ществовалъ  уже  ран'Ье  (быть  можетъ»  это  объясняется  самосъеда- 
шемъ  въ  смысле  ЗсЫе^гпдег'к  и  6ёЫшгсИ\^ш    5}  Въ   некоторыхъ 
случаяхъ  после  разрешен1я  прибавлять   къ   молоку   мясо   и  при 
переходе  отъ  молочнаго   лечешя   къ   смешанной  Д19те»   сахаръ, 
совсемъ  было  уже  исчезнувш1й  изъ  мочи,    появлялся    снова,    въ 
большемъ  или  меньшемъ  количествахъ. 

Въ  такихъ  случаяхъ  новое  назначеше  строгаго  молочнаго 
лечешя  опять  вело  къ  совершенному  исчезновешю  сахара ,  6) 
Что  касается  до  перехода  отъ  строгаго  молочнаго  лечев1я  къ 
смешанной  Д1эте,  то  пока  еще  нельзя  сказать  положительно,  не 
гледуетъ  ли  предпочесть  мясу  зеленые  овощи  и    мучнистыя  ве~ 

^^-  7)  некоторые  Д1абетики  совершенно   излечиваются  ко- 


БОРРВ0ПОНДВНЦ1Я.  37 

/ 

\ 

209Н0Й  Д1ЭТ0Й  И  затЬмъ  остаются  изл'бченяыми  даже  и  при  сме- 
шанной пищЬ  съ  обипнымъ  содержашемъ  врахмалистыхъ  веществъ 
(въ  1  сяучаФ  набдюден1е  продолжаюсь  5  м^Ьсщевъ).  8)  Въ  на- 
тагЬ  молочнато  лечен1я  въ  большинстве  случаевъ  замечается 
небоАшое  поннженхе  в^са  т^ла»  но  вскоре  падеше  веса  останав* 
явается  и  начинается  даже  повышеше  его.  9)  Способность  усваи- 
вать друпе  углеводы  отнюдь  не  можетъ  служить  мериломъ  усвое- 
ш  холочнато  сахара  при  строгомъ  молочномъ  лечеши,  (^СепЪгаЬ  ^^ 
Ыаи  Шг  шпеге  Ме(11сш'',  11  ноября). 


Корреспонденц1я. 

Съ    натуры. 

(Письмо  бъ  реданцгю)' 

Полагаю,  что  для  читателей  журнала  \Врачъ-Гомеопатъ*^  не- 
безынтересень  будетъ  следующхй  фактъ  изъ  жизни,  иллюстрирующ1й 
отношеше  нашей  интеллигентной  публики  въ  гомеопатическому 
кетоду  лечешя  и  характеризуюпцй  уворенивпийся  въ  ней  взглядъ 
на  вето. 

Недавно  я  узнала,  что  знакомая  мне  дама,  о  которой  я  не 
пгЬла  сведешй  уже  несколько  летъ,  прхехала  въ  Петербургъ  и 
находится  на  излечеши  въ  одной  изъ  лучшихъ  здешнихъ  боль^ 
шщъ.  Я  поехала  повидаться  съ  ней.  Кавъ  оказывается,  дама 
Щ  по  единодушному  дхагнозу  всехъ  врачей^  съ  покойнымъ 
^фоф.  Захарьинымъ  во  главе,  страдаетъ  хроническимъ  катарромъ 
К1ш»ъ  ужъ  свыше  шести  летъ.  При  виде  ея,  я  должна  была  всеми 
сгшш  заставить  себя  сдержать  готовый  было  вырваться  крикъ 
ухаса,  до  такой  степени  болезнь  и  лечеше  изменили  эту  некогда 
дЛтущую-!  жн8нерадостнуГО|  молодую,  не  смотря  на  взрослую  дочь, 
лещцину.  Предо  мной  стоялъ  живой  скелетъэ  обтянутый  сухой, 
'^аой  кожей;  только  глубоко  запавш1е  блестевшхе  глаза,  да  по 
^реиенамъ  мелькавшая  улыбка,    напоминали  прежнюю  М-те  N 


38  ВОРРВ0ПОНДВНЦ1Я. 

—  цЯ  совс^мъ  здорова',  заявила  она  хнФ  посл'Ь  первыхь 
прив!Ьтств1Й:  ^всЬ  органы,  нервы»  все»  все  работаетъ  Еавъ  нельзя 
лучше.  Тольво  бы  мн*!  остановили  в'Ьчный  поносъ  (отъ  10-ти  до 
20  ти  разъ  ъъ  сутки)»  и  я  бы  въ  два  месяца  стала  прежней^. 

—  Кто  Васъ  л-Ьчиль?  Бъ  яому  Вы  обращались! 

—  Спросите  дучше,  хъ  хоиу  ужъ  я  не  обращалась!  ВЬдь 
ужъ  седьмой  годъ  я  тавъ  мучаюсь*  Я  была  на  всевозможныгь 
водахъ,  Захарьинъ  меня  д^чидъ,  результатъ — хавъ  видите. .. 

—  Что-жъ  вы  нам^Ьрены  дальше  д'Ьлать? 

—  А  вотъ,  поживу  зд'Ьсь  еще  два-три  месяца,  если  ужъ  и 
зд'Ьсь  не  помогутъ,  тогда  такъ  и  знать  буду»  что  умереть  должна. 

—  А  пробовали  ли  вы  обратиться  въ  гомеопатш? 

—  Бавъ  же.  Мн'Ь  одна  знакомая  сов'бтовала;  я  списалась 
съ  однимъ  изъ  зхбшнихъ  врачей-гомеопатовъ,  даже  аптечку  вы- 
писала, да  изъ  этого  ничего  не  вышло. 

—  Бавъ  такъ? 

—  Видите-ли,  я  къ  этому  времени  забол^Ьла  еще  инфяуэнцей 
и  обратилась  къ  врачу  на  водахъ»  гд'Ь  я  тогда  находилась;  по- 
нятно, что  о  гомеопапи  тогда  не  могло  быть  и  рЪчи;  такъ  ап- 
течка моя  и  стоить  до  сихъ  поръ  нераспечатанная.  Да^  правду 
сказать,  я  въ  гомеопатхю  не  в-Ьрю.  Толг,  го&арятъ^  все  основано 
на  впргь^  а  явь  нее  не втьрю^  значить  и  помочь  она  мшь  не  можетъ. 
Въ  это  время  М-ше  N.  спохватилась»  что  пора  принять  д^Ькар- 
ство.  Проглотивъ  дв'Ь  громадный  облатки  съ  В18та1Ь.  ваИсу!.  и 
еще  кавнмъ  то  ^самонов'Ьйшимъ'^  средствомъ,  она  залпомъ  выпила 
стаканъ  воды — ^иначе  я  вырву',  пояснила  она  мн^Ь.  На  стол^ 
я  зам^^тила  бутылочку  съ  тинктурой  Кпх  уош.  15,0,  принимать 
два  раза  въ  день  по  5-ти  капель.  „По  истии^Ь»  только  в^Ьра  твоя 
спасаетъ  тебя  отъ  такихъ  каторжныхъ  дозъ^  подумала  я. 

—  ,,Вы  не  первая,  советующая  миА  обратиться  къ  гомеопатш', 
продолжала  моя  собеседница.  Но  чтобы  попробовать  полечиться, 
нужно  пожертвовать  х(ть  двл-тра  нед^ьт  на  это;  какъ  же 
я  оставлю  свои  лекарства,  безъ  которнхь  я  и  дня  пробыть  не 
могу,  и  стану  глотать  как1я  то  крупинки. 

—  А  разве  Вы  теперь  чувствуете  пользу  отъ  Вашихъ  ле- 
карствъ? 


Е0РР10П0НДВЯЦ1Л.  до 

—  Еакгь  Вамъ  скавать.  Пользы  пока  я  не  вижу,  я,  вЪдь^ 
зд^сь  тожько  трепй  ви^сяцъ,  но  над'Ьюсь  на  нее.  В^дь  разъ 
Х1агнозъ  пост&вленъ  всЬми  единодушно  и  категорически,  то  не- 
ужто-жъ.икь  не  удастся  въ  концЪ  концовъ  остановить  поносъ! 
Но  я  ужъ  окончательно  р'Ьшила...  Если  мн^Ь  и  зд'Ьсь  не  покогутъ, 
ееа  признан>тъ  меня  и.здЪсь  безнадежной,  то  исходъ  одинъ — 
смерть.  Тогда  жвЪ  терять  ужъ  нечего,  я  обращусь  къ  Вашей 
гомеопапн — пусть  тогда  покажетъ  надо  иной    одно  нзъ  своихъ 

чудесь. 

Оъ  невыразимо  тяжелымъ  чрствомъ  оставила  я  свою  зна- 
жохую»  пожедавъ  ей  возможно  скор{(йшаго  осуществленхя  ея  на- 
деждъ.  Невольно  миФ  пришли  на  умъ  слова  Шевченки: 

Оттаке  то  на  симъ  ов1Т1 
Робдять  дюдамъ  люди 
Того  важуть,  того  рхжуть— 
Той  самъ  себе  губе. 

Н.  Ф. 


■еашуиародная  подписка  на  сооружен1е  Надгробнаго  Памятника 

Самуилу  Ганеману. 

Поступило  пожертвован1й  къ  1  января  1900  г. 

Ч^^езь  редахцгю  п Врача-Гомеопата'' 


СУтъ  Г-  Г.  Д 

3  п.   М.  Семенова  (Рязань) 

,  В.   Н.  Еурмоярова  (ст.  Прохладная)  •    . 

,  И.  !!•  Варламова  (Таганрогь) 

щ  Свящ.  о.  Соколова  (с«  Менчинкуръ)  .    . 


3  р.  —  к. 

1  »  -  . 

1  1,  -  « 

2  -  - 


II 


Раньше  поступило  •  1924  ^    72 


Всего  .  1934  р.  72  к. 


^'^^^^^?^^УР^'  Докторъ  медицины  Л.  Бразоль* 


Открыта  подписка  на  1900  г. 

на  БОЛЬШУЮ  ежедневную  политическую,  общественную  и  литературную  ГАЗЕТУ 

„РУССКШ  листокъ" 

(XII  годъ  издашя). 

«Руссвхй  Листокъ»,  самая  депюваа  жзъ  болыпиъ  газетъ, 
издается  безъ  предварительной  цензуры  въ  формате  ж  по  про- 
грамме  большихъ  и  дорогихъ  ежедневныхъ  1здан1Й. 

«РусскЛй  Листокъ»  за  посл^&дн1е  три  года  достаточно  заревомендовадъ 
себя  своей  содержательностью  и  вполн1^  опред1иился,  не  нуждаясь  въ  само- 
восхвалешяхъ. 

Задача  издателя  «Руссваго  Листва»  дать  за  небольшую  плату  рус- 
скую, поступательно-передоваго  направлешя,  газету^  наибол^^е  полную,  изоби- 
лующую разнообраз1емъ  и  св'1^жестью  натер1ала. 

Отъ  сРуесваго  Листва»  не  ускользнулъ  ни  одинъ  заслуживаю1ц1й 
вниман1я  фактъ  изъ  русской  или  иностранной  жизни. 

«РуссвШ  Листовъ»  получаетъ  вс^  новости  административной  и  пе- 
тербургской жизни  по  телефону  и  даетъ  ихъ  одновременно  съ  петербургскими 
газетами. 

«РуссвЛй  Листовъ»  им^^етъ  своихъ  корреспондентовъ  въ  Париже, 
Лондоне,  Берлине,  ВЪиЪ  и  друг,  город.,  а  въ  важныхъ  случаяхъ  посылаетъ 
спещальныхъ  корреспондентовъ,  какъ  наприм.  въ  1899  г.  быль  посланъ  въ 
Гаагу  11  Швейцарш. 

.<Руссв1Й  Листовъ»  въ  1900  году  будетъ  давать  по  н^которымъ 
воскреснымъ  днямъ,  вместо  вкладного  полулиста, — иддюстрированжыя 
придоавешя,  въ  формат1^  еженед'Ьльныхъ  журналовъ,  съ  вариватур- 
нымъ  диствомъ,  съ  рисунками,  портретами,  черте-жами,  картами, 
модами,  рукод1^л]ями  и  проч. 

«РуссвШ  Листовъ»  ежедневно  пом'Ьщаетъ  въ  фельетон'Ь  лучш1е 
романы  и  П0В1&СТИ  изв^стныхъ  писателей.  Въ  газете  участвуетъ  бол']^е  200 
сотрудниковъ  и  корреспондентовъ. 

«Руссв1Й  Листовъ»  высылался  въ  истекшемъ  году  подписчикамъ 
превратившихся  газетъ:  «Утро»,  «Гласность»,  «Еалужсюй  В^^тникъ»  и  «Мо- 
сковски В'Ьстникъ». 

Свои  отд^лешя — въ  ПетербургЬ,  Тул^Ь  и  Калуг*. 


ПОДПИСНАЯ  ЦЪНА: 

на  ГОДЪ  съ  доставкой  и  пересылкой  ШЕСТЬ  р.;  на  ,6  м.  —  3  р.  50   к. 

на  3  м. — 2  р.,  на  1  м. — 75  к. 

Допускается  разсрочка:  3  р.  при  подписк^^  и  3  р.  къ  1  мая. 

Адресъ  главной  конторы:  Мосвва,  Мясницкая  ул.,  домъ  ЛЕ  20. 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  1900  г. 

и  ШДЫЫЫР,  РЕЛПОЗЮ-НРМСТвШЫЙ,  ШИИОСШПвШЫ),  йИРЦШЙ  ЖУШИ). 

1^л=.  ,Л«Р11111Г  г=," 

(ТРИНАДЦАТЫЙ  ГОДЪ  ИЗДАНХЯ). 

сК0РНЧ1Й»    одобренъ  и  рекоиендованъ  разными  вЪдоистваии. 
Адресъ  редаиц1и:  Москва,  Ордынка,    д.  Бааановой,  (квартира  Проше- 
рея  Скорбшценсвой  церкви). 

«В0РНЧ1Й»  предназначается  для  восвреснаго  и  праздничнаго  Народнаго 
чтешя.  Въ  виду  этого  программа  И8дан1я  его  носить  характеръ  общедоступ- 
ности, какъ  въ  лыбор1^  статей  для  чтенхя,  такъ  и  въ  форнЪ  кхъ  изложенк, 

В0РНЧ1Й»  им^&етъ  главною  своею  ц']^лью,  какъ  показываетъ  и  самое 
11зваи1е,  путеводить  православнаго  христханина,  т.  е.  указываетъ  ему  тот:ь 
истинно  добрый  путь  ко  спасешю,  который  Церков1ю  Православною  предна- 
чертаиъ  для  вс1^хъ  чадъ  ея.  «Е0РМЧ1Й»  к  въ  1899  году  будетъ  издаваться 
орм'княясь  къ  событ1Я11Ъ  нед'кли,  и  такимъ  образомъ,  ножетъ  служить  удоб- 
аьшъ  подспорьемъ  для  вн^^богослужебныхъ  собес^довашй  съ  народомъ  на  весь 
юдъ,  въ  особенности  духовенству;  а  для  М1рянъ  и  христ1анскихъ  семей — бла- 
говременнынъ  и  полезнымъ  чтешемъ  въ  воскресные  и  праздничные  дни. 

Х)6  гурнала  будутъ  украшаться  рисуннаяи  рвлигхозно-нравственнаго  содер- 

жашя  съ  ооотв^тотвующимн  пояонен1яии  въ  тексте. 
Въ  журнале  «КОРМЧХИ*  по  прежнему  будетъ  принимать  участхе  своими 

литературными  трудами 

ИЗВЕСТНЫЙ  КР0ВШТАДТСК1Й  ПАСТЫРЬ  ЩЪ  ЮАННЪ 

Въ  1900  году  Редакщя  «К0РМЧ1Й»  дастъ  свопнъ  подпясчивамъ: 

52  №№  релипозно-нравственнаго  чтен1я  и  обзора  событж  текущей  жизни. 
52  Мв№  иллюотрированныхъ  листковъ;  заключающихъ  въ  себЪ  БесЬды  на 

воскресныя  евангельшя  чтен1я. 
12  №№  мллюстрированныхъ  листковъ  на  двунадесятые  праздники. 

Въ  ряду  другвхъ  статей  въ  1900  году  въ  «Коричеиъ»  будутъ  печататься: 
Поучев1я  вя  дня  велякихъ  евятыхъ,  который  съ   1ястканн   составятъ   Д1Я   пастыря   ПОЛНЫЙ 
ГОДИЧНЫЙ  КРУГЬ  П0УЧЕН1Й  НА  ВП  ВОСКРЕСНЫЕ  И  ПРАЗДНИЧНЫЕ  ДНИ.  Рядъ  живыхъ, 
нову1ярныхъ  статей  въ   форм^Ь   сердечвыхъ   бес1»дъ   Законоучятеля   оъ  д'Втьин^шяольняваня, 

подъ  общяиъ  заг1ав1енъ. 

«въ  ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ  школъ», 

ярняадденащяхъ   явтору    «Задушевныхъ   друяесвяхъ    Ьвс^цъ    Пастыря    съ 

в  о  я  н  а  и  я*,  печатанныхъ  въ  пропмоиъ  1899  г. 

Поюше  еброшюроваявые  эвзеип.  „КОРМЧАГО'^  за  1893,  94,  95,  96,  97  я  98  гг. 
яродаютея  по  тря  рубля  за  годъ.  Д^Ьлается  сввдва  40о/о  съ  этой  ц^Ьны  для  тЪхъ,  воторые 
вшяеываютъ  журналъ  сразу  за  всЪ  означенаые  года  я  есля  пересылка  можетъ  быть  сд^^лана 
я«  жел1^зноЙ  дороге. 

Ляца  N  учреждвт'я,  выписывающЫ  одновременно  не  иен'Ье  десяти  экяемлляровъ, 
яеаучмтъ  ОДИННАДЦАТЫЙ  БЕЗПЛАТНО. 

1ИСТКИ  продаются  я  отд^^аьно  отъ  журнааа  по  60  хоп.  за  100  я  по  5  руб.  за  1000 
кп  Перес.,  еъ  перес.  80  хоп.  за  100  я  7  руб.  за  1000. 

сеть  яъ  продаже  реляп'озпл-нраветвеняыя  вняжхя  для  народа  (И  назваяШ)   за  100 

ъ  80  коп.  безъ  перес,  а  съ  перес.  1  руб. 

Издан1Я  сБоричаго»  яаложенныиъ  платежекъ  не  высылаются. 

Прото1ерей         С.  П.  Ляпидевскй 

Редакторы  Издатели:    ^  /  I.  Н.  Бухаревъ. 

Священники  |  ц    „    р^р^^зъ. 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  И  ПИЕМЪ  0БЪЯВЛЕН1Й. 

Календарь  „СИНЯГО  КРЕСТА". 

(НЮШЬНАЯ  СПРАВОЧНАЯ  КНИГА). 

Съ   соизвален1я   ЕЯ   ИМПЕРАТОРСКАГО  ВЫСОЧЕСТВА 

ВЕЛИКОЙ  КНЯГИНИ  ЕЛИСАВЕТЫ  МАВРИК1ЕВНЫ. 

Общество  попеченгя  о  бпдныхъ  и  больныхъ  дгьтяхЪу  состоящее  подъ  Авгу' 
еПйшйп  Покровительствоиъ  ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКАГО  ВЫСОЧЕСТВАэ  пред- 
приняло издаше  на  1900  г.  Календаря  «Синяго  Креста»,  который  посту- 
пить въ  продажу  въ  Декабр^Ь  1899  г.  въ  количеств'Ь  10.000  экземпляровъ 
Е  явится  подробныиъ  справочнынъ  издашегь,  необходииыиъ  для  каждаго. 
Щна  Календаря  «Синяго  Креста»  по  2  р.  за  экземплярЪ;  съ  пересылкой 
2  р.  50  к.  Главный  складъ  издашя  въ  РедаЕцш  Календаря  «Синяго  Креста»: 

С.-ПетербургЪэ  Серпевская  ул.,  41. 

I*  ■'■'■'      ■  ■  '  "" 

1800  г.     ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЕД-БЛЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ    Годъ  XIX. 

ОССМР^  яважомяпцй  Читателей  съ  современною  ваучнон^  рааработаой  ^просовъ  пснхн- 
ГьОУиОу  чеевой  облаетв,  вавъ-то:  ИЕД1УИИЗИА  (спврвтвма),  животнаго  магиетиама, 
ГИПНОТИЗМА,  ясиовмд-кн!!,  двойиаго  8р'ки1я,  11ЫО]мннаго  внушенЬ,  ввд-киЫ  прнэраиовъ: 
вря  яваненныхъ,  првсмертныхъ,  воснертныхъ  в  т.  п.  На  страницахъ  курвам  вош%091Ются  оовеав1Я 
сеаввовъ  вавЪствыхъ  нед1уновъ  въ  Роеохв  в  загравицею.  Ствтьв  по  АСТРОЛОГ! И, >навонящ1в  съ  втой 
ваувоЙ,втеоретвчеевввправтвчес1в:  с«ставлбВ1е  горо€вововъ.Статьв  по  Овкуяьтизну,  завлочающи 
ж%  ееМ  учевю  древввхъввов^йшвхъ  оквультяетонъ.  Бвяявтрмстява:  романы,  пов'итя  н  разсаааы. 
Го|ъ  съ  доет.  6  руб.,  бевъ  дост.  4  руб.  1  Разерочва:  прн  подт1Св1Ь  2  руб.;  1-го  апр^я, 
^  года  »»3»  >>2»|    1-го  1ямя  в  1-го  овтября  по  1  руб. 

Адрееъ:  Царское  сою  (Петербургской  губ),  редакща  журнала  «РЕБУСЪ*. 

вт-яш^—^^^^  ■III  I 

1900-й— 1в-1   годъ   изданы  —  1900-й. 

ОТКРЫТА  подиискА 

на  еясвы^сячный   ОДОНТОЛОГИЧЕСКШ    журна^гъ 

(ВЕЗЪ    ПРВДВАРИТЕЛЬНОЙ    ЦЕНЗУРЫ) 

1)37ВОВРАЧ[ВВ11ЫЙ   В^СТНИИ^' 

ДЛЯ  ВРАЧЕЙ,  ЗУБНЫХЪ  ВРАЧЕЙ  И  ДАНТИСТОВЪ, 
ИЗДАВАЕМЫЕ  А.  Л.  Сяняцыныиъ  ПОДЪ  РБДАКЩЕЙ  В.  В.  Абоявискаго 

За  15  111тъ  нурвааъ  выполвяаъ  свою  ирограняу,  обввнающую  вс^  отд'Ьлл  зубовра- 
чевав1в  вавъ  ваукв  в  всжусства  в  всЪ  моменты  зубоврачебнаго  д^а  у  васъ  в  за  граввцею. 
Существевво  важные  отделы  «Праввтельствеввыв  раепоряжеи1я»  в  «Вопросы  в  ответы» 
съ  1898  г.  введевы  въ  врограмму,  жакъ  постояввые.  Эвзенпаяры  за  11-1Ът1е  (1893,  1896, 
1898  в  1899  гг.  разошавсь  спо1иа)^  продета  влающ1е  водробную  1^Ьтопнсь  успЪховъ  зубовра- 
чеваи1я  и  н11скоаько  полвыхъ  руководетвъ  по  взвЪстнымъ  отд1^амъ  дентистр1н,  выеыааютса 
оа  40  р.,  а  съ  подвисюю  на  1900  г.  за  45  р.  Журвааъ  выходвтъ  ешем^Ьсячво  вниявамн, 
«тъ  4}^  до  5)^  лечатныхъ  дистовъ  каждая.  Подписная  ц.Ъна  6  руб.  въ  годъ  съ  пер.  в  дост. 
Полугодовая  подпвсва  ве  првввиается  в  отд1иьныя  кнннвв  ве  продаются.  Выввсывать можно 
съ  вялонен1еиъ  подписвой  ц-Ьны  на  вышедш1я  книшвв.  Обращаться  нъ  зубному  врачу  Андрею 
Лавловвчу  Синицыну,  Новсн1й  79.  С.-Петербургь. 

Поди  иена  принимается  тавше:  Летербургъ:  1)К,Ж.  Риккеръ,  Левскгй  14.2)  К,  Лтг 
и  Сыновья.  Малая  Морская  19.  Москва:  1)  К.  Лшъ  и  С,  Леонтьев,  п.  14.  2)  До- 
броноки  и  Шиле,  Б.  Дмитровка  28.  Варшава:  Доброноки  и  Шиле,  Зюда  4. 

Оригвнальныя  статьи  адресуются  на  виа  редактора  (переводы  в  статья  гд^Ь  диборан^е 
напечатаыныя  не  принимаются),  печатаются  полностью  И1я  съ  совращен1Ямя  по  усиотр11н1ю 
редахшя.  Нена печатанный  статьи  хранятся  8  месяца.  Статья  оплачиваются:  чисто  научныа 
ирягвнальвыя  отъ  30  до  50  руб.  за  печ.  лястъ;  коноиляц1и  я  рефераты  отъ  20  до  80  руб. 
О  всякой  новой  внигЬ  прислииний  въ  редакшю  печатается  бесплатно  объявлеи1е,  а  о  спе- 
-11альныхъ  работахъ  пом11щается  н  рецензия. 

Плата  за  объявлвн1я  въ  я|урнал^.  ЦЪлаа  страница  20р.,  ^/шст^йяЛ^^г,  '/«стр. 7р. 
1  стран.  4  р. 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  ЖУРНАЛЪ 

ВЪСТНИКЪ  БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ 


Журнап,  посвященный  всЬнъ  вопросанъ^  относящимся  до  благотворитель- 
ности и  общественнаго  призр'Ьн1я. 

Органъ  Ведомства  д'Ьтскихъ  прхютовъ. 

Журналъ  издается  Центральнымъ  Управлешемъ  д'Ьтскихъ  прштовъ  В'Ьдомства 
учрехденИ  Императрицы  Мар1и,  подъ  редашею  д'Ёйетв.  статен,  сов.  Евген1Я 

Севаетьяновича  ШУИИГОРСКАГО.. 

Ж/рмА  ВЫХОДИТЬ  в]||е1|1сачио,  жнинкамв  объеномъ  не  мбн1е  т|^вхъ  печатныхъ  листовъ.— 
кА^кмав  ц'кна  вв  годовое  вэдав]е,  съ  доетаввою  в  пересылкою,  три  рубда. — Доходъ  отъ  в»дан1В, 
у  101рыт1енг  всФп  рвсходовъ,  обращается  въ  пользу  д'Ьтскихъ  пр1ютовъ  В1Ьдонотва  учрешдев1й 
Вявттпцы  Мархв.— Подквсна  првиикаатса  въредакщв  (С.-Петербургъ,  Казаневаа  ул.,  7). — 
€т8тъв  длв  вапечатав]в  в  жсЬ  запросы,  васающ!еся  шурвала,  должны  быть  адресуемы  всвлю- 
шимо  шъ  редавщю.  —  Редавц1в  для  личвыхъ   объасвен]Х   отврыта,  исвлючая   восвресвые  и 

Йиввчаые  двв,  ежедневно  отъ  2  до  3  час.  повод удвв.-^Отд^Ьльные  7ё}|(1  вродаются  по  ЭО  коп. — 
V,  вшлвювца  получать  «В-ксти^къ  Благотворатель мости»  за  1897,  1898  в  1899  гг., могу гь 
1р|сылать  свов  тре6ова1|]а  въ  редввцш  съ  врвлоя1ен1емъ  1рехъ  рублей.  Чвело  ввзеиплвровъ 
в  1897  г. у  оставшееса  въ  редавц1в,  врайве  ограввчево. — Объавлвн1а  првнвмаютея  за  строчву 

ВДВ  вавимаемое  ею  м^Ьсто,  по  15  коп. 

ПРОГРАММА. 

I.  Оффнц1альвый  отд^^дъ.  Раопораженха  Правительства. 
П.  СпещАльный  отд^ъ,  посвященный  д^ятельноотн  В^омства  д^тскихъ 

приотовъ  и  другвхъ  благотворительныхъ  учрежденхй. 
Ш.  ^иЕIераI^урЯIIя  отд&къ.  Рааработка  вс^хъ  вопросовъ  благотворитедь- 
ноогк  и  общественнаго  привр^нхя,  очерки  русскихъ  и  ваграничныхъ 
учреждешй,  литература,  журналистика  и  хроника  русской  и  иностран- 
ной благотворительности. 
ПГ. 


Адресъ  Редак1ии:  С.-Петербургъ,  Казанская  ул.,  7. 
ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА 

САМУЮ  ДЕШЕВУЮ  и  ПОЛНУЮ  ГАЗЕТУ 

/  съ  картинами  и  иллюстрированной  хроникой  | 

г' &эдав1е  безцеязурвое.        |||  Го дъ  седьмой.  '    г' 

Собственная  Тппограф1я. 

ВЫХОДИТЬ  ДВА  РАЗА  ВЪ  НЕДФЛЮ. 

КМУ  ШОРШЕМ  ГАЗСТЫ:  НЕЗАВИСИМОСТЬ,  ЧЕЛ1П1ШЯЮБ1Е  И  ОТСУТСТвИ  ЛЩ1ЬР1Й. 

^ОДЕРЖАШК:  Поредовыя статьи;  придворння  и  правительственныа  новости;  посл'Ьдв1я  И8в'&ст1я 
Ш  пграянцв,  столшщ  и  ивъ  провивщи;  уголовный  д^Ьла;  историческ1я  и  научный  статьи 
»  сгаратжвк^;  рояаны,  повести,  разсвазы,  стихи,  си'&сь;  почт,  ящнкъ;  списокъ  умершихъ 

Подъ  родакШой  сотрудника  «Новаго  Вретнв>  А.  МОЛЧАНОВА. 

Цквсырсташю  I  перешлш  за  годъ  2  р.,  за  полгода  1  р.,  за  три  месяца  50  к. 

СПБ.,  Невшй,  д.  139.  Главная  Контора  газеты  <.<С.-Петербургь>. 


ПРИНИМАЕТСЯ  ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЁДМЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ 

1900  годъ. 


<Р70СВ0-Н^иецк1Й  В^стишсб»  издается  одновременно  на  руосвомъ  н  н%- 
мецкомъ  языЕахъ  и  пом^щаетъ  на  свонхъ  столбцахъ  статьи  жзв^тяюъ 
писателей  и  опещадистовъ  по  вопросамъ  пол1тнчес1ойм«ио«1й,ррмышямюеп, 
торговли,  ммдоа1л1|,  дмтературы,  иаука  и  мсвусст*  техники  и  во^хъ  руосно-гкавцвнхъ 
отиошеиШ. 

Самыя  Мрныя  0В&Д&Н1Я  о  Германш. — Оамыя  Мрния  ов4хЬ21яокЬ- 
хецкохъ  фирмАхъ.  —Лучшее  оредсхво  для  нвучешя  нФхецкаго  и  русокаго 


(Лвцаыъ,  подписавшийся  теперь  на  1900  г.  журнаяъ  будетъ  вмешаться 
до  1-го  янв.  1900  г.  безпдатно). 

1Ъ  ТЕЧЕЮЕ  ГОД!  Ш)|РСЧШ  ШгаП:  1)  52  номера  «Русско-Н^мецваго  Вест- 
ника», 2)  12  выпусковъ  «Технвческихъ  Извест1Й  для  Герматаи  иРоссхи», 
8)  новейш1б  романъ  Д.  Толстого  «Воскресенье»,  4)  1Вез1хда>т^о ззсерво- 


Подписнаа  ц'&на:  съ  пересылкою  на  годъ  6  рублей,  на  полгода  3  руб.  60  коп.,  на 
четверть  года  2  руб.,  на  одинъ  ]11еяцъ  1  руб. 

РоАавц1я  и  ионтор^:  ВегПп  №  24,  ]оЬапп18-$1га$$е  22,  Беке  Гг1е<1г1сЪ-81)га8ае. 

Русско-Н^нециД  В^Ьстннкъ  является  въ  пергодвческой  лите^штур^Ь  единственнынъ 
въ  своенъ  род^Ь  журналомъ,  усп^вшинъ  завоевать  ееЬь  обпца  синпат1И  печати  и  читателей. 

Русско-Н^мецк1й  В^стникъ  даетъ  вс^мъ  своимъ  подвнсчикакъ  безпдатно  оов^Ьхы 
и  оправки. 


Съ  1900  года  выходить  въ  свгьтъ 
ВЪСТНИКЪ 

Гомеопатической  Медицины, 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ    ЖУРНАЛЪ, 

1здаваежы&  въ  г.  Харькове  подъ  редакц1е&  Д-ра  Е.  Я.  Дюхова. 

Журналъ  им'Ьетъ  задачей  разработку  вопросовъ,  касающихся,  во 
1-хъ,  теорш  и  практики  гомеопатическаго  л'Ьчетя;  во  2-хъ,  обще- 
ственнО'бытовой  стороны  д'Ьла  гомеопайи  въ  Росс1и  и  за  грашщей. 
Журналъ  выходить  ежемесячно  въ  объем*  IV» — 2  печатныхъ  листовъ 
по  следующей  программе:  I)  Статьи  руководяпця  и  общаго  характера; 
П)  Фармакодинампка;  III)  Терапевтика;  ТУ)  Критика  и  библ1ограф1я; 
V)  Корреспонденцш;  У1)  Хроника  и  см-Ьсь;  У II)  Перечень  поступивпгахъ 
въ  редакщю  кншгъ  и  издатй;  УШ)  Объявден1я. 

Подписная  ц^Ьна  съ  пересылкою  ТРИ  руб. 

Адресъ  редакцш:   Харьковъ.    Бкатериносдавская  улица, 
№  36;  Д-ру  Е.  Я.  Дюкову. 

Желаюпце   ознакомиться   съ  характеромъ  журнала   могутъ    получить 
первый  номеръ  за  40  коп.  (можно  почтов.  марками). 


"Г^^^^^Г^^ 


ГодъХ.  1900.  №  2. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  1УРНАЛЪ. 


Профессортэ  5атие1  и  гомеопат1я. 

(Нчь  члена  Высшаго   Медицинокаго   Совета  д-ра  т.-8гск*л^   читанная  въ 
67  Общемъ  Собрашн  Германок.  Гомеопатнческаго  Союза   10  авг.    18д9  г. 

въ  Е1Ъег;еМ*^). 

ВысоБОПОчтенное  Собрате!  Доропе  товарищи!  Наше  время» 
говорятЪ|   не  есть  время  чудесъ.  Между  ч^ъ  развЪ  не  чудо  то» 
ЯГО  эхстраординарный  профессоръ  медицины   въ  Еенигсберг^  въ 
вшпедшей   въ    1898  году    энцивлопед1и    общей   тераши   посвя- 
щаетъ  вновь  длинный  рядъ  печатныхъ  страницъ  теоретичесвимъ 
воззрФшдмъ  одного  жившаго  сто  л'бтъ  тому  назадъ  врача,  вото* 
рыб   не  бы^гь  признанъ    ни  наувой,    ни   государствомъ,    воззри- 
Н1Я11ъ  уже  безчисденное  множество  разъ  служившимъ  предметомъ 
горькмхъ  споровъ  и  СВОДЯЩИМСЯ;   по  выраженш   профессора,  еъ 
сге<1о  дша  аЪ8пгс1шп,  къ  в^р'Ь,    обусловливаемой   нел'Ьпостш   ея 
предмета!  Истинность  приведеннаго   выше    сужден1я    по  стольку 
однако  оправдывается,  по  скольку  въ  наше  время  научились   по 
1райней  м^Ьр^   сколько  нибудь  вникать   въ  соотношеше    обстоя- 
тельствъ,   конечнымъ   результатомъ    которыхъ    является   то,    что 
кажется  чудомъ.  Теоретичесв1я  соображешя,   въ  которыя    упомя- 
нутый врачъ,  Самуилъ  Ганеманъ»    облекъ  свое  открытхе»    сл'Ьдуя 
духу  старины,  въ  которую  онъ  жиль,  именно— духу    натурфило- 
софш,  давно  потеряли  всякое  значеше»   а  таковое   имъ  навязы- 
вается лишь  противниками^    въ  род'Ь  профессора  ЗатгиИ^Яу    раз- 


46  ПРОФЕССОРЪ   8АН11ЕЬ   И   ГОМЕОПАТШ. 

считывающими  такимъ  маневромъ  нанести  смертежьный  ударъ  и 
самой  суши  д'Ьла.  Между  т'Ьмъ  суть  эта  заключается  въ  отвры- 
Т1И,  что  бо1'Ьзни  наибод^Ье  в'Ьрнымъ,  быстрымъ  и  пр1ятнымъ  обра- 
зомъ  изл'Ьчиваютсд  такими  д^^карствами,  который  у  здоровыхъ 
людей  вызываютъ  возможно  бол'бе  подобный  бод^оненныя  двле- 
Н1Я,  больному  же  даются  въ  крайне  измельченномъ  вид^Б»  исклю- 
чающемъ  всякое  существенное  и  продолжительное  ухудшеше^ 
открыт1е,  ежедневно  находящее  свое  подтвержденхе  у  постели, 
больныхъ  и  могущее  всегда  быть  пров'Ьрено  помощью  гомеопати* 
ческаго  лФкарствов'Ьд'Ьшя;  это  открыпе  Ганемана  пользуется 
большимъ  почетомъ  во  ъс^хъ  странагь  свФта  у  тысячей  врачей, 
составляя  опору  всей  ихъ  д^Бятельности,  ему  же  дов^Ьряютъ  себя 
МИЛЛ10НЫ  и  МИЛЛ10НЫ  вс^хъ  нЕЩЙ.  Противъ  этихъ  фактовъ  про- 
фессоръ  8атие1  не  можешь  ничего  возразить,  испыташя  же  го- 
меопатическихъ  л^карствъ  у  постели  больныхъ  онъ  не  хочешь 
предпринять;  что-же,  спрашивается,  ему^  решившему  во  что  бы 
то  ни  стало  погубить  это  д'&ло,  остается  еще  д^^ать,  какъ  не 
то»  чтобы  вы'Ёзжать  на  упомянутыхъ  теоретичесхихъ  воз8р1:н1яхъ 
Ганемана,  хотя  бы  съ  опасноспю  услышать  отъ  каждаго,  става* 
щаго  на  первомъ  план^Ь  не  объяснеше,  не  теорш,  а  опытъ»  во- 
просъ:  къ  чему  все  это? 

Профессоръ  ЗашнЛ  знаётъ^  конечно»  очень  хорошо  распро* 
странеше  гомеопатическаго  л'Ёчен1я,  дов'брхе,  какимъ  оно  ноль* 
зуется  везд^  и  всюду  во  ъсЪхъ  слояхъ  населешя.  Такъ  какъ 
однако  основы  гомеопатш,  по  его  мн'бшю,  безсмысленны,  а  са- 
мыя  л'Ькарства  ея  представляютъ  собою  одно  лишь  ничтожество, 
то  онъ  объяснлетъ  усп'бхи  этого  л^Ьчешя,  которые  при  такой  рас* 
пространенности  его  должны  же  быть,  просто  посл^^дствхемъ  исц^^- 
ллющей  силы  природы,  самоисц%лен1я  бол^кзней.  Но  въ  такомъ 
случа^^  припомните  т'Ё  л^чебныя  системы  медицины,  мнящей  себя 
научной,  которыя  со  временъ  Ганемана' прямо  сказать  вытесняли 
другъ  друга;  то  немного  десятил'ЁтШ  господствовала  одна,  то  на 
см^Бну  ея  являлась  другая,  „ несравненно  лучшая 'Ч  Назову  лишь 
саныя  главныя  и  распространенныя:  старая  гуморальная  патоло- 
Г1я  съ  ея  кровопускашями,  раздражешями  кожи,  рвотными  и 
слабительными  средствами;  броуновская  теорхя  возбужден1Я|  кон- 


ПРОФВОСОРЪ   8АМ11ЕЬ  И   Г0МЕ0ПЛТ1Я.  47 

трастимуп   Еа$ш^2^,   выжидательный  методъ»   новый  антипирезъ 
со  всей  симптоиатетесЕОй  (падлативной)    тератей    и  потоеомъ 
довнхъ  средствъ| ,  не  перестающихъ  наводнять  рыновъ,  благодаря 
фабричной  реБлам^Ь| — вс%  вти  системы  отчасти  исчезли  съ  лица 
зекли,    отчасти    ведутъ  борьбу    за  свое   существоваше:    имъ  то 
$сгьш  пошло  ли  таноке  еъ  прокъ  самоисцтьлте  бомьаней!  Почему 
онФ  исчезли  9  гевр.  должны  опасаться  этой  участи^  гомеопатгя  же 
иЬ  ихъ  пе1)ежилау  растетъ  и  цв^тетъ    )?    Не  въ  томъ  ли  при- 
чина, что  т%  л^Ьчебные  методы  ужъ  слншвомъ  врачебно  д^^йство- 
вади  на  челов^ческхй    организмъ,    всл^дствхе   чего   исц'Ёляющая 
СЕН  природы  не  могла  и  обнаруживаться?   Заидючеше  это,    вы- 
текающее»  заметьте,  не  изъ  нашить  положешй»   а  изъ  таЕОвыхъ 
д-ра  Вати^я^  им!Ьетъ  за  собою,  Еонечно,  фаЕтичесное  оправда- 
ше:  не  одна  жизнь  была  бы  сохранена,    если  бы  не  было  про- 
вопусЕашй,  броуновсЕихъ  возбудительныхъ»  рвотнаго  иамня  въ  Ва80- 
п'сЕихъ  дозахъ.  ПраитнЕа  однаЕо  всегда  лучше    теорш  и   ужъ 
въ  начал^Ь  и  середин'6  нашего  стол^Ьт1я   даровитые   и   самостоя- 
тельно хысляпце  врачи  не  во  вс^хъ  отношетяхъ  следовали  иол- 
дегамъ  8атие1\$  университетсЕимъ  профессорамъ.   Даже  въ   хи- 
Р1рг1и  нельзя  не  видеть  этого   самостоятельнаго,    опережающаго 
теорш  хода  праЕтиЕИ|  в^чно  отстаивающей  свое  существоваше. 
Напомнихъ  хотя  бы  о  КбЪег1е    или  о  Вртсег  Т7е18^%    объ    ихъ 
по  С1е  время  ние'Ьмъ    не  превзойденныхъ  усп'Ьхахъ   при   овархо- 
томш,  несмотря  на  то,  что  они  пользовались  при  этой  операщи 
самой  примитивнейшей  асептиЕОй.  Между  т^мъ  иаЕъ  много  отра- 
вдешй,    даже   со    смертнымъ   исходомъ,    сл'Ьдуетъ  поставить    въ 
счеть  антисептих'Ь,  исходившей  отъ  высшихъ  шеолъ,  или  т^мъ^ 
хоторне  ей  дов^Ьрялись,    прежде  ч'Ьмъ  определилось    правильное 
Тпотреблеше  харболовой  еислоты  и  сулемы! 

Но  возражешю  профессора,  что  гомеопат1я  обязана  своими 
успехами  исЕлючительно  исцеляющей  силе  природы^  противоре- 
чвтъ  далее  тотъ  фахтъ,  что  и  еыокидательний  методъ  ^  о  вредномъ 
воздействш  Еотораго  на  человечесЕ1й    организмъ  не  можетъ   во 


^)  На  этомъ  Общемъ  Собранш  Гомеопатич.  Центрадьн.  Союза  заявили 
свое  жвдан1е  поступить  въ  число  его  членовъ  24  молодыхъ  врача,  изъ 
которахъ  приняты  23. 


48  ПРОФЕССОРЪ   8АМ11ЕЬ   И   Г0КЕ0ПАТ1Я. 

всявомъ  случа']^  быть  р^^чи»  подвергся  участи  другихъ  системъ; 
принаддежитъ,  в^дь,  и  онъ  въ  давно  отхгЬтывсъ  п'бсндиъ.  Почему 
же  этой  общей  участи  не  подверпась  старая  гоиеопат1я,  отри- 
нутая школою  цеховыхъ  врачей,  а  правительствами  лишь  тер- 
пимая? 

На  втотъ  вопросъ  отв'ётятъ,  пожалуй,  увазашемь  на  то,  что 
основатель    гомеопатш    усп^^лъ    сделать    ее    общимъ  достояшев1ъ 
всЬхъ  заинтересованныхъ  л'Ьчешемъ  раньше,  ч'Ьмъ  врачи,  въ  во-^ 
торнмъ  онъ  прежде  всего  обратился,  въ  большинстве  отвазались 
принять  его  воззр^шя.  Можно  было  бы  свазать,  что  то  именно 
ей   сохранило  жизнь,    что  народная   масса  усвоила  ее,  принявъ 
безъ  всявой  вритиви,  вавъ  это  она  всегда  Д'блаетъ  въ  научныхъ 
вопросахъ.  Но  не  было  1и  во  всявое  время  массы  неврачей,  тавъ 
называемыхъ  знахарей,  славившихся  на  далев1я  разстоян1д  и  обр^- 
тавшихъ  много  приверж^нцевъ  и  посд'&дователей?  Еавъ  это  обывно- 
венно  (^ываетъ,  люди,  одаренные  врачебнымъ  талантомъ,  отчасти 
следуя  собственному  вдохновешю,  отчасти  перенимая  отъ  представи- 
телей науви  воззр'Ьтя  и  средства,  съ  своей  стороны  продоласаютъ 
посл']&дн1я  разрабатывать  и  распространять.  Тавимъ  образомъ  народ- 
ная медицина  не  перестаетъ  отражать  въ  006*]^  положетя  вещей, 
Отъ  воторыхъ  наува  уже  давно  ушла  впередъ.  Ничто  однаво  тавъ 
не  гармонируетъ  съ  народнымъ  разум^нхемъ,  вавъ  воззр'бшя  гумо- 
ральной патолопи    съ  ея  „дурными  совами''»   воторые   слЪдуетъ 
удалять  изъ  тЪла  вровопусвашемъ   и   банвами,   прочищешемъ  и 
рвотой,  пот'Ьшемъ  и  нарывными  средствами.  И,  не  смотря  на  то, 
что  эти   воззр'Ёшя   и  лечебные  прхемы    по  С1е  время  еще  очень 
распространены,  гомеопат1я  все  же  завоевала  себ:Ь  шировое  поле' 
не  тольво  въ  высшихъ»  но  также  въ  низшихъ  слояхъ  народа;  не 
помешали  этому  ея  вапельви    и  врупинви,  воторыя,  будучи  ли- 
шены тавихъ  осязательныхъ  д'бйствхй,  вавъ  обильныя  выд'Ьлешя 
и  т.  п«,  несравненно  бол'Ёе  чужды  народному   пониманш,  ч^мъ 
старые  врачебные  прхемы  и  воззр^шя.  Не  объясните  ли  вы  эту  не" 
сомн'бнную  стойвость  и  распространенхе  старой  гомеопатхи  зам'Ь- 
чаемымъ  въ  широкой  публик'Ё  тлгот'Ёшемъ  къ  навымг  средствамъ 
или  не  приведете  ли    и  въ  отношеши   народной  медицины  ува- 
зашя  на  самоисц']&леше    бол'Ёзней?    Профессоръ  ЗатиЛ  предста- 


ПРОФБССОРЪ   8АМ11ЕЬ   И   Г0МЕ0ПЛТ1Я.  49 

ви1ъ  намъ  въ  своей  книг^  ц^^яую  галлерею  „медицинскихъ  севтъ^. 
Почему  однако  гомеопапя  превзошла  вс^Ь|  сколько  ихъ  тамъ  еств, 
въ  распространеши, — проф.  ВатиеН  по  этому  же  и  предупреди- 
тельно отводить  ей  первое    и^сто, — почему    она,  не  смотря  на 
свою  старость,  оставила  далеко    за  собою,   въ  смысле  признан1Я 
кассой,  водолФчеше,  вегетар1аннзмъ,  баумшейдтизмъ — эти  д^Ьти- 
ща  посл^^дняго  времени.  Даже    нов^ЬйшШ  цв^^тъ  народной  меди- 
цины, кнейпповское  л'&чеше  (а  в^кдь  Ганеманъ  при  жизни  своей 
и  въ  далекой  степени    не  пользовался    такимъ  общимъ   призна- 
шехъ,  не  встрФчалъ  такой  широкой  приветливости,  какъ  патеръ- 
Кнейппъ  во  время  его  трхумфальнаго  путешествхя  по  Гермаши) — 
даже  этотъ  нов'Ьйшхй  цвЪтъ,    по  смерти    ея  виновника,  вянетъ, 
несмотря  на  большую   дешевизну,  какая    свойственна    и    гомео- 
гапи;  гомеопат1я  пережила  также   и  этого  противника,  медленно 
I  вфрно  завоевывая  все  бол'бе  и  болЬе  широкое  поле,  та  самая 
гохеопапя,  которой  уже  свыше  ста  л'бтъ.  Почему?  Есть  ли  какой 
другой  ответь,  кромЬ  сл^дующаго:  благодаря    ея  усппаамг^  про- 
«исходящим»  вел  другге*  Естественное  изл-Ьчеше  бол^Ьзней  шло  въ 
проБъ  во^мъ  научнымъ  и  ненаучнымъ  л'Ьчебнымъ  способамъ;  по- 
чему же  бы  ему    при    одной   лишь   гомеопатги    остаться    недМ- 
ствнтедьннмъ? 

Однако  проф.  8атг^^  разв']Ьнчиваетъ   не   только  теоретиче- 

сий  обликъ,  данный  Ганеманомъ    своему  способу  л^чешя, — на- 
сколько самый  этотъ  способъ    страдаетъ    отъ  его  критики   и  до 

какой  степени   легков'Ьсно   его  объяснеше    усп^ховъ  посл'Ьдняго 

с&1юисц^^лешемъ  бфл'Ьзней,  мы  доказали  уже   выше, — профессоръ 

8атиЛ  старается  также  бросить    тФнь  сомн^нхя   на  фактическ1я 

основы    гомеопапи,    именно  на  законъ    подобгя»    испыташе   д^Ь- 

карствъ  на  здоровыхъ  и  на  малость  л^карственныхъ  дозъ.   Тутъ 

кн  должны  повести  съ  пимъ  серьезный  разговоръ  и  заявить»  что 

огносиФелсьно    этихъ  основъ    никакихъ,  вообще   говоря,  различ1Й 

во  мн^Ьшяхъ  не  существуетъ  у  врачей-гомеопатовъ,  надъ   весьма 

разлжчннмъ  отношешемъ  которыхъ  къ  теорхямъ  Ганемана  проф. 

ЗатиН  потешается.    Проф.    8атие1   говорить,    что    если  законъ 

подобхя  «еренъ,  и  если  на  основаши   его»  испыташе    на  здоро- 

вихъ    х^^тъ  р^Ьшительныя    показан1я    для    л^&чен1я,    то  камфора 


50  ПРОФЕССОРЪ   8АМ11Е1   И   ГОКЕ0ПЛТ1Я. 

должна  производить  тифъ»  хюралъ-гидратъ — тетанусъ  (судорожное 
оц^пенЪше);  сдовомъ,  никто  никогда  не  доказалъ  де  на  непре- 
дожномъ  дксперимент11,  что  гоиеопатическ1я  л^Ькарства  излечи- 
ваютъ  бол'Ьзни  потому,  что  они  на  здоровыхъ  производить  ихъ. 
На  какихъ  шаткихъ  основашяхъ  Ганеманъ  построилъ  свой  законъ 
подобхя»  сл^дуетъ-де  изъ  того,  что  онъ  счнтаетъ  полезными  про- 
тивъ  нзв^Бстныхъ  родовъ  водянки  так1я  средства,  какъ  ^«волчье  мо- 
локо^) черемуху,  по  той  прнчин'Ь,  что,  иоаЛ  приложешя  этихъ 
средствъ  къ  животу»  является  водяночное  набухаше  всего  г1ла. 
Неужели  эти  и  н'Ёкоторые  другхе,  приводимые  профессоромъ 
ЗатаЛ^ежь  прим']&ры  суть  единственные,  изв^Ьстные  ему,  въ  отно- 
шен1и  подобхя»  существующаго  между  Д']&йств1емъ  лекарства  на 
здоровыхъ  людей  и  бол'Ьзшю,  изл'Ьчиваемой  этимъ  же  х&кар- 
ствомъ?  Возьмемъ  одно  изъ  старинн'Ьйшихъ  и  энергичн^йшихъ 
д^карствъ:  ртуть.  Явлен1я,  вызываемыя  ею  у  здороваго  чело- 
в^Ька,  при  постепенномъ  введенхи  въ  него  малыхъ  дозъ,  какъ 
изв^^стно,  такъ  подобны  явлешямъ,  вызываемымъ  сифилитической 
бол^&зн1ю,  что  мног1е  врачи  и  университет(!1ае  профессора  в'Ьн- 
ской  шкоды  принимали  явлешя  вторичнаго  сифилиса  за  сим- 
птомы данной  въ  начали  ртути^).  Дад'Ье,  данная  въ  легко  ра- 
створимой форм'Ё  и  въ  частыхъ  дозахъ  здоровому,  ртуть  въ  такой 
степени  ясно  производить  анатомическ1я  изм'^Бненхя,  находимый 
при  кровавомь  поносЬ,  начиная  отъ  поверхностной  красноты  ки- 
шечной слизистой  оболочки  и  кончая  образованхемь  струпьевь  н 
язвъ,  что  Вирховь,  изсд^^довавъ  умершую  отъ  судемоваго  отравде- 
Н1Я  и  анатомированную  имъ  женщину ,  объясни  ль,  что  толстая 
кишка  у  нея  представляла  видь,  котораго  „нельзя  различить*' 
отъ  таковаго  при  кровавомъ  поносб  ^).  А  что  зат'Ёмъ  и  субьек* 
тивные  симптомы:  колики,  кровавый  испражнетя,  тенезмы,  ли- 
хорадка, обпцй  упадокъ  сидъ  одни  и  т^^-же  при  отрав  дети  су- 
лемой и  кровавомъ  поноешь,  врядъ-ли  требуетъ  дальн^^йшихъ  до* 
казатедьствъ.  Изв'1стно  же»  что,  съ  самаго  появдешя  сифилиса, 
ртуть,  какъ  средство,  поражающее  эту  бол']^знь  въ  самомъ  коря-Ь» 


*)  В1в  Мвгст1Г1а1кгапк11виеп  топ  В-г.  8.  Негтапп.  "^^хеп  1865. 
*)  МйпоЬепвг  тв<1.  ТУ'ооЬепвоЬпЛ  1887.  >6  49. 


ПРОФБСООРЪ   ЗАМПБЬ   И   Г0МЕ0ПЛТ1Я.  51 

таховннъ  признается  громаднымъ   бодьшинствомъ  врачей^   въ  не 
хеньшей  степени   и  гомеопатами,  по  сей  день,   и   та  же   ртуть, 
особенно  сулема,   употребляется    со    временъ    Ганемана    всЬми 
его  последователями  также  накъ  одно  изъ  главн'Ёйшихъ  средствъ 
при  дизентерш;  многочисленння  эпидем1и  и  единичные,  спора- 
двчесше    случаи    сравнительно    весьма    успешно    изл'Ьчивались 
8Т1шъ  средствохъ.  Перейдемъ  дал'Ье  въ  арсенику.   Тотъ  же  Вир- 
ховъ  ^}  описалъ  въ  1869  году  отрав леше .  мышьякомъ  (а  съ  того 
времени  подобный  наблюдешя  делались   десятки   разъ),  которое 
до  такой  степени  напоминало   картину   азхятской   холеры,   какъ 
лролвленгоми  на  живомъ,    такъ  и   данными  посмертнаго   вскры- 
пя,   что    онъ   не  нашелъ  возможнымъ    определить  зд^сь    отли- 
чительные признаки  независимо    отъ  данныхъ,  подтверждавшихъ 
отравлеше.    Главн&йшимъ  же   средствомъ   противъ  холеры   счи- 
тается врачами-гомеопатами  со  В1>еменъ  Ганемана,  на  основаши 
его  лекарственныхъ   испыташй,    мышьякъ,  они  считали  его  та- 
хииъ  средствомъ  десятки  л^тъ  раньше,  ч-Ьмь  Вирховъ  обнародо- 
вахь  свое  наблюдете.    А    о  томъ,  насколько  дал^е  прикенеше 
Членика    при    хроническомъ    воспалеши    почекъ,  перерожденхи 
сердца,  накожныхъ  болезняхъ  соотв^тствуеть  картине  медленнаго 
отравлешя    этимъ  ядомъ    у  здороваго^   мы  можемъ  органичиться 
дкшь  простымъ  указашемъ.  Наконецъ — фосфорг.  Применеше  его 
по  закону  подоб1я    обосновывается    анатомически   и  физхологи- 
чески    гораздо  резче,    чемъ  при    всякомъ  другомъ    лекарстве. 
Оатогенезъ  его  превосходно  описалъ  8огде  ^)»  который  доказалъ, 
что  средство  это,  применяемое    старой   школой  какъ  ,,возбужда- 
ющее*,  обнаруживаетъ   въ  своемъ    действ1и   на  весь  организмъ 
очевидную    депрессш   (угнетеше),  слабость  до  степени  полнаго 
шралича  (иногда  после  короткаго  предшествующаго  возбуждешя). 
По  этой  причине    средство    это»  на    основаши  закона  подобхя, 
почти    уже    сто    летъ  применяется,    по  примеру  Ганемана,  его 
последователями    въ    воспалеши    легкихъ,    тифе,    перерождеши 
сердца  н  почекъ,  тяжелыхъ  разстройствахъ  печени  и  пищевари- 


*)  АгоЫт,  Вй.  47.  Стр.  624. 

*)  Загде.  Вег  РЬоврЬог,  рЬу81о1ое1воЬ  ^ергиГ*  ИпА  Шегареп*.  уеглгег- 
1Ье1  1862. 


52  ПРОФВСООРЪ   ЗАМОЕЬ  И   Г0КВ0ПАТ1Я. 

тедьнаго  аппарата,  пра  бол'Ьзняхъ  костей.  НаБонехрь»  новейшая 
медицина,  употребляя  фосфоръ  при  рахит'Ь  (антйской  бод^вни), 
плетется  за  гомеопапеЙ!  обнаруживаетъ  при  втоиъ  въ  тоже  время 
разницу  между  нею  и  гомеопатхей»  которая  гораздо  глубже  и 
шире  обосновываетъ  свой  образъ  д^йств1я.  Разстройство  пище- 
варешя,  представляющее  для  первой-  противоповазаше  употребле- 
шя  фосфора»  служить  напротивъ  того»  для  врача->гомеопата,  въ 
виду  именно  вызнвашя  фосфоромъ  этого  разстройства  у  здоро- 
ваго»  указашемъ  для  выбора  этого  средства  при  рахигб  предпо* 
чтите льно  передъ  другими  подходящими  зъ  данномъ  случа'Ь,  если 
при  этой  болезни  им'Ьются  свойственное  фосфору  разстройство 
пищеварен1я.  Само  собою  разум'Ьется»  что  поэтому  посл'Ьднее  раз- 
стройство будетъ  изл^кчено  именно  фосфоромъ,  малыми  дозами 
его;  тутъ  же  мы  видимъ  одно  изъ  довазательствъ  правильности 
ганемановскихъ  воззр:Ьшй  на  дозы. 

Ограничимся  однако  этими  доказательствами  д'Ьйствитель- 
ности  закона  подобхя»  касающимися  именно  патолого-анатоми- 
ческой  почвы.  Можемъ  ли  мы  считать  честнымъ  противникомъ 
того,  который,  какъ  профессоръ  8а1тие1»  долженъ  былъ-бы  знать, 
о  чемъ  онъ  говорить,  а  между  т^Ьмъ  замалчиваетъ  все  до  сихъ 
порь  сказанное,  но  зато  упоминаетъ  о  казифорл^  никогда  еще  не 
произведшей  тифа,  о  саппаШ  заНюа  (!),  никогда  не  вызвавшей 
воспалешя  легкихъ.  Положеше  наше  было  бы  однако  довольно 
шатко»  если  бы  мы  располагали  лишь  т^Ьми  патолого-анатомиче- 
ски  р^Бзко  очерченными  средствами.  Въ  многочисленныхъ  бол^Бзнен- 
ныхъ  состояшяхь,  особенно  вьихъ  начал'Ь,  намъ  приходится  гораздо 
чаще  приб'Ьгать  кь  средствамъ  растительнымъ,  составляющимъ  отли- 
чительную особенность  нашего  метода.  Указашя  же  для  ихъ  при- 
м%нен1я  даютъ  намъ  въ  большинстве^  случаевъ  лишь  наблюден- 
ныя  на  испытателяхъ  субъективные  симптомы.  Н'Ьтъ  сомн^^нхя» 
что  въ  списки  этихъ  симптомовъ  попадали  и  так1я  ощущешя 
испытателей,  которыя  не  вытекаютъ  изъ  д'Ьйствхя  л^Ькарства  или 
даже  составляютъ  продуктъ  внушешя»  и  этого  никогда  не  отри- 
цали бол^Ье  прозорливые  изъ  нашихъ  изслЪдователей.  Вотъ  почему 
мы  предоставляемъ  полный  просторъ  испыташю  и  пров1&рк^^  у 
постели  больныхъ,  л^ккарственныхъ   симптомовъ,    полученныхъ    у 


ПРОФВССОРЪ   8АМ1ЛО.   Ж  Г011В0ПАТ1Я.  53 

здороваго  человека-  Но  кн  по  впол^  в^Ьскшгь  причннамъ  ие 
ножемъ  согласиться  съ  проф  ЗатиеРеыъ  въ  томъ,  чтобы  нзъ  за 
ненадежности  и  даже,  чего  отнюдь  не  отрицаеиъ,  сн^Ьшнаго  ха- 
рактера кое  какихъ  принятыхъ  въ  ганемановское  л^карствов^- 
дШе  симптомовъ,  чтобн  изъ  за  этого  считать  и  всЪ  прочхе  по- 
дученные на  здоровыхъ  лекарственные  симптомы  ,фантаз1ямц> 
нсиючающимн  что  либо  серьезное*,  какъ  это  дЪлаетъ  проф. 
8(тые1.  Это  его  мн^н1е  отвергли  также  и  др7г1б,  которымъ  онъ 
вовсякомъ  случае  не  можетъ  отказать  въ  изв4Ьстномъ  значеши. 
Я  назову  лишь  двухъ  его  коллегъ,  также  университетсвихъ  про- 
фессоровъ:  во  1)  жившаго  въ  первой  половин'^  нашего  столЬпя 
^Згда  \  который,  побужденный  къ  тому  Ганеманомъ,  также 
предприндлъ  въ  обширныхъ  разм^рахъ  испыташя  л^ккарствъ  на 
здоровыхъ^  въ  громадномъ  большинств'Ь  совпавппя  съ  результа- 
тами, полученными  Ганеманомъ,  во  2)  проф.  Нидо  8ски1е\^  жи- 
вущаго  еще  теперь,  который,  при  помощи  своихъ  учениковъ^ 
проведъ  испыташе  ц'благо  ряда  важн'Ьйшихъ,  давно  употреблде- 
мнмъ  въ  гомеопатш  л&^арственныхъ  веществъ,  какъ,  наприм'Ьръ, 
аконита,  кольиикума,  сЬры,  и  именно  въ  разведешяхъ,  соот- 
в^1ствующиxъ  1 — 3  десятичному  д^лешю.  При  этомъ  онъ  при- 
ходктъ  къ  гЬмъ  же  точно  результатамъ,  какъ  и  мы  гомеопаты, 
выводимъ  на  основати  нашихъ  наблюдешй.  Послушаемъ  однако 
его  самаго:  ,,Словомъ  мы  должны  считаться,  съ  т^мъ  фактомъ, 
по  сФра  вызываетъ  въ  органахъ  тав1я  патологическхя  явлешя, 
которня,  вызванный  другимъ  путемь,  могутъ  быть  изл'Ёчеиы 
сЬрой*^.  |,3начеше  тонкаго  и$ллельчен%я  лгьнарства  для  болФе  сво- 
раго  и  въ  то  же  время  энергичнаго  дМств1я  его  ясно  выте- 
1и^етъ  изъ  нашихъ  опытовъ.  Количество  тутъ  далеко  не  играетъ 
той  роли,  какую  обы^ЕО  предполагаютъ.  И  если  это  вполне 
оправдывается  въ  здоровомъ  организм'^,  то  т^Ьмъ  бол'Ье  оно 
пАетъ  м^^сто  въ  патологическикъ  случаяхъ,  гд'Ь  сила  со- 
оротивлеши    органовъ    значительно    уменьшена^*     Можетъ    ли 


')  О-г  I.  С.  Р.  ^б^^,  орднн.  проф.  акуш.  въ  Яейпцягсв.  уииверо.  и 
проч.  ЛлЬ&гМхеп  ги  ешег  кйп/Иден  "КвИтМвИвЬте  його!!  УвГ8ио11е  ап  ^:в- 
атшйеп  МепяоЪеп  ^е^голпеп.    Ье1р21^  1825. 


54  о  вюлФ-тржкалоръ  ж  кя  тпотревлхнпе  при  жзен«. 

насъ  посд^  этою  удивить  осуждеше^  павшее  и  на  гшюву   Ни^ 
ЗсШг^кп  ^гго  <шъ»  кадь,  «наровжтъ  вязвертнугь  зажовв 

(ПродОлженЛб  стдуетл). 


М»Г  •ГО  !• 


Вюла  трмкомръ  (треxцв^тная  ф|алка  мм  Иванъ 
да  Марья)  и  ея  употреблеше  при  экзен-Ь- 

Д-ра  медицины  Пиффсердъ. 

(Шъ  Ношоеора1|1ис  1?Гог1(1). 
Переводъ  съ  ангди1сваго  В.  Я.  Гердъ. 

И  С  т  О  р  1  Я. — ^На  сколько  я  могъ  узнать»  внжнаше  професан 
бняо  вперые  обращ^о  на  еюм/  триколора  ,какъ  на  средство  при 
экзезтЬ,  Штраконъ  въ  нонографги,  изданной  въ  1779  г.  За  нннъ 
посл^довахц  шесть  дДтъ  спустя^  Дииешусъ,  который  придаетъ 
вюляь  при  этой  боя'Ьзни  такое  же  специфическое  значеше^  какъ 
ХинЁ  и  Меркурш  въ  другигь  сферахъ. 

Поздн^Ье^  Муррей  цитируетъ  многихъ  авторовь,  говорящихъ  въ 
ея  пользу.  Въ  1796  году  Ганеманъ  упоминаетъ  о  ней  въ  Жутрмияь 
Туфеланда.  Въ  1813  году  Грауниллеръ  отзывается  о  ней  какъ 
особенно  полезной  при  молочной  корк'Ь,  гд]&  онъ  считаетъ  ее  спе- 
цифическинъ  средствомъ.  Зат'Ёмъ  ее  точно  такъ  же  хвалятъ  и 
друг1е  авторы  вплоть  до  Франка  въ  1843  г.  Въ  последнее  время, 
благодаря  вл1янш  Гебры,  который  считалъ  экзеиу  чисто  мает- 
ною бол^знью^  и  потому  искалъ  противъ  нея  только  к&стныхъ 
средствъ»  растете  это  впало  въ  полное  пренебрежете  у  нЬмец- 
кихъ  дерматологовъ.  Еапози  даже  отридаетъ,  чтобы  она  ока- 
зывала какое  бы  то  ни  было  вл1лн1е  на  течете  кожныхь  бо* 
л^зней — заявлете,  идущее  прямо  въ  разр'Ьзъ  съ  фактами. 

Ф  а  р  м  а  ц  1  я. — Средство  это  обыкновенно  давалось  въ  форм^ 
настоя,    и  въ  этомъ  вид']Ь    я  самъ  некоторое  время  употреблядъ 


*)  Ьву<1в11.  ГГеЬвг  ешеп  РаД  уоп  ТготЪовв.  «ВвгиакИл.  ТЧГосквпвсЬпй*, 
1899  N  14.— 


о  ВЮЛЪ-ТРИЕОЮРЪ   И   ЕЯ   УПОТРЕВЛВШИ    ПРИ    ЭКЗЕМА.    ^      55 

егО|  но  тавъ  вакъ  такой  способъ  назяачен1я  овазыаался  во 
многигь  случаяхъ  неудобныиъ,  то  я  сталъ  производить  опыты  съ 
дрр*ини  препаратами.  Гомеопатическая  ц'Ь^пная  тинктура  пови- 
рмому  не  давала  такихъ  хорошихъ  результатовЪ|  какъ  настой, 
и  потому  у  посл^  тщательнаго  испыташл,  я  ее  бросилъ.  Водный 
экстравтъ  трудно  было  сохранять  въ  жаркую  погоду.  Получен* 
Ене  мною  до  этого  времени  результаты  были  очень  разнооб- 
разны— иногда  они  были  блистательны,  иногда  же  вполне  отри- 
цательны» даа^е  въ  схожихъ  между  собою  случаяхъ.  Когда  я 
подвергнулъ  испыташю  несколько  обрацовъ  растешя,  полученныхъ 
7  различныхъ  дрогистовъ,  я  нашелъ.,  что  слишкомъ  половина* 
ххъ  была  не  настоящая  еюла  триколоръ.  Это  побудило  меня  спе- 
щально  выписывать  ее  изъ  за  границы^  и  тогда  я  сталъ  полу- 
чать граздо  бол^е  однородные  результаты.  Вм'бсто  настоя  я  на- 
чалъ  упот1>еблять  жидшй  дкстрактъ,  который  оказался  во  вс^^хъ 
отношешяхъ  удовлетворительнымъ. 

X  и  м  1  я. — Въ  течете  посл^днихъ  двухъ  лАть  Манделинъ 
ироизводилъ  весьма  тщательный  анализъ  травы,  и  ему  удалось 
изолировать  неорганическое  кристаллоидное  вещество,  которое 
оказалось  обладающимъ  физическими  свойствами  и  химическими 
особенностями  салициАОвой  кислоты. 

Физ10ЛОгическое  д^йствхе. — ^Штракъ  говорить, что 
тла  трикОАоръ^  будучи  даваема  въ  л'бкарственныхъ  прхемахъ 
ст{)адающимъ  кожными  болезнями,  почти  не  вызываетъ  никакихъ 
нарушетй  въ  организме,  кром-^Б  усиленнаго  мочеотд'Ьленхя 
(д1аге818)  и  р^шительнаго  измбнешя  въ  запах-Ь  мочи.  Это  под- 
тверждается Гуфеландовгь  и  другими  авторитетами,  и  наблюда- 
лось также  мною. 

Въ  1828  г.  Штапфъ  опубликовалъ  въ  АгсЫо  /I  Л.  Ьотоеор. 
НеЯк.  (В.  У11,  Н.  2,  стр.  173)  испыташе  этого  средства,  яко- 
бы произведенное  на  здоровыхъ,  но  оно  перем^Ьшано  съ  посл'Ьд- 

СТВ1ЯМИ,     ПОЯВЛЯВШИМНСЯ     у     бОДЬНЫХЪ.      Эти     Д%ЙСТВ1Я   в'Ьроятно 

наблюдались  послЪ  большихъ  прхемовъ  выжатаго  сока   растешя, 
смЬшаннаго  съ  равнымъ  количествомъ  алкоголя. 

Привожу  зд^сь  результаты  сд']^ланнаго  мною  сравнешя  между 
еи)мй  и  ея  предполагаемымъ  д^кйствующимъ  началомъ  салшщловою 
кислотою.  Симптомы  заимствованы  изъ  „Энциклопедхи''  Аллена:- 


66 


о    ВЮЛ'Ь-ТРИКОДОРЪ    и    ЕЯ  ДП0ТРЕБ1ВН1И    ПРИ,  ЭК8БМФ. 


^!}шств1е   шли    тринолоръ  на 
различные  органы  • 

Толова* — Смутность  и  оту- 
п'Ьше;  тяжесть  головы;  голов- 
ная боль;  жгучее  ощущеше 
черепной  кожи  надъ  лбомъ. 

Глазъ.  —  Покалывашя  въ 
глазу;  в^квя  опускаются;  зрачки 
сокращены;  зр^^ше  помрачено. 

Носъ, — Зудящее  давдеше  въ 
л^Ьвой  стороне  носа. 

Ротъ. — Язывъ  б^лый,  по- 
крытый слизью  горькаго  вкуса; 
много  слюны  съ  ощущешемъ 
сухости  во  рту. 

Животъ. — Колющ1я  и  схва- 
тываюпця   боли. 

Мочевые  органы. — Тенезмъ  и 
частые  позывы  на  мочеиспусва- 
ше;  обильная  моча;  моча  мут- 
ная» зловонная,  съ  запахов1ъ 
похожимъ  на  кошачью. 


Температура.  —  Жаръ  по 
всему  т-Ьлу — ночные  поты. 

Кожа. — ^Крапивная  сыпь  по 
всему    т-Ьлу;   чувство    зуда  и 

ЖЖ6Н1Я. 


Дпйствге  салицилобой  кислоты - 

Толова.  —  Головокружеше; 
отуп'Ьше;  приливъ  крови  въ 
голов!^;  головная  боль. 

Глазб.  —  Уменьшена  остро- 
та зр'Ьшя. 

Носъ. — Чихаше. 

Ротъ. — Сухость  и  жжеше 
во  рту;  крайне  отвратитель- 
ный вкусъ. 

Животъ- — ^Рвота. 

Мочевые  органы. — Моча  зе- 
леноватаго  оттЁнка,  наполнен* 
вая  плавающими  кристаллами, 
которые,  вогда  моча  отстоится^ 
осаждаются  на  дн'Ь  посуды. 
При  отц'Ьживаши  врнсталловъ, 
моча  скоро  становится  гни- 
лостною» если  же  ихъне  уда- 
лить, то  моча  остается  св^Ьжею 
въ  течеше  нед'бли. 

Температура.  —  Повышен- 
ная теплота  кожи;  поты. 

Еоока.  —  Кровоподтеки,  пе- 
тех1и  и  экхимозы;  жжеше»  зудъ 
и  шелушеше. 
Дп^йствгесалитлокислаюнатра. 

Кожа. — Сильный  зудъ,  крас- 
нота, и  крапивная  сыпь  (Неш- 
1е1п).  Лишайная  сыпь. 


о  ВЮДФ-ТРИВОЛОРЪ   и    ЕЯ   7Л0ТРЕВЛВН1И    ПРИ    ЭКЗВМФ.  57 

Терапевтичесв1я      наблюден  1я     н     упртребле* 
я  16. — Гуфеландъ  пншетъ  въ  своемъ  Журнамь'^   ^Я  однажды  ни- 
д11Ь  эту  бол*6знь  у  пятнадцатил^^тняго  мальчика^  который  стра- 
даль  ею   въ  младенчестве,   загЬмъ  на  восьмомъ  году,  и  теперь 
пгблъ  ее  въ    трет1й  разъ  въ* тяжелой  форнгб.  Мать  вынула  изъ 
каркана  рецептъ,  который,  но  ея  слованъ,  уже  два  раза  вылЪчилъ 
ея  шна  отъ  сыпи.  Онъ  гласилъ:  йог.  1;гшиа{18  оШс,    зеа  1асеа. 
Когда  сыпь  появилась  въ  трет1Й  разъ,  съ  пузырьками  на  лбу  и 
цекФ,  она  подумала*  что  возвратилась  старая  бол'Ьзнь  и  немед- 
денно  дала  ему  дв'Ь  чайныя  чашки  кр^пкаго  чая  изъ  ^асеа,  ут- 
рожь  и    вечеромъ*    Пузырьки    стали  подсыхать,  сыпь  сд'Ьлалась 
нев^е   заметною,    и  она  прекратила  дачу  чая.  Однакоже,  дней 
черезъ    восемь    или    десять,    сыпь  вновь  выступила.  Она  опять 
ста1а    давать    чай,    но   д-Ьйстахе  его  оказалось  совс&мъ  инымъ* 
Кожа    на  лиц^   сделалась  напряженною  и  опухшею*  показались 
С]г6ж1я    пятна,  и  сыпь  распространилась  по  всему  лицу  и  даже 
за  тшамн.    Шейныя  железы  опухли,  и  больной  всл'Ёдствхе  силь- 
наго    нап11яжен1я  кожи,  едва  могъ  поворачивать  голову.  Только 
паза  остались    нетронутыми.    Спустя  несколько  дней  все  лицо 
покрнлось    толстою  корою,    которая  м'Ьстами  потрескалась,  давъ 
внходъ    желтоватой    клейкой    матерхи,    сгустившейся  и  сд'блав- 
дгейся  твердою    какъ  камедь.  Бсд'Ьдствхе  нависшей  корки  боль- 
ной съ    трудомъ   могъ    раскрывать    в'Ьки.  Сыпь  сопровождалась 
нестерпнмымъ  зудомъ,  и  мадьчикъ  чесался  и  срывалъ  корки  даже 
во  сжк^  такъ  что  къ  утру  оказалось  необходимымъ  привязать  его 
руи  къ  постели,  чтобъ  онъ  не   могъ  расчесываться.  Количество 
ночи    необычайно    увеличилось,  и  она  была  страшно  зловонна , 
наполняя  всю  комнату  запахомъ,  похожимъ    на  кошачью  мочу^. 
Усидеше    симптомовъ    отъ    полныхъ  дозъ  этого  лекарства, 
икъ  описано  выше,    я  наблюдалъ  почти  въ  безчисленныхъ  слу- 
«яхъ,  и  можно  утверждать,  какъ  Положенхе,  легко  поддающееся 
зров'Ьрв'Ь,  что  если  давать  ребенку*  страдающему  острой  экземой, 
«04У    тршсоАоръ  въ    прхемахъ  отъ  30  до  60  грань,    или  взрос- 
лому въ  соответственно  большихъ    дозахъ,  то  самыми  выдающи- 
«нся  первичными  Д'Ьйств1ями  будутъ  р'Ёшительное  ожесточеше  сыпи 
I  расширеше  занимаемой  ею  площади,    вм^&сгб  съ  увеличенхемъ 


58  Д1ЭТЕТИКЛ. 

м^Бстваго  жара  и  зуда.  Размышлеше  и  опытъ  дали  мн-б  возиоа:- 
ность  въ  значительной  ъЛ^^  устранить  такое  ожесточенхе,  при- 
наравливая  дозу  къ  наличному  индивидуальному  случаю,  У 
малол'Ьтнихъ  д1^тей  сл'Ьдуетъ  начинать  съ  прхемовъ  отъ  одной 
до  пяти  капель  жидкаго  экстракта!  разъ  или  два  въ  день.  При 
подострой  и  хронической  дкзем^  первоначальная  доза  должна  быть 
гораздо  больше — по  меньшей  м'Ьр^^  10  или  15  капель.  Бакъ 
скоро  начинаетъ  угрожать  явное  ожесто^еше,  пр1емы  сл^дуетъ 
уменьшать.  Взрослымъ  первоначальный  дозы  даются  отъ  пяти  до 
десяти  капель  въ  острыхъ»  и  отъ  полдрахмы  до  двухъ  драхмъ 
въ  подострыхъ  случаяхъ. 

Самые  удовлетворительные  и  поразительные  результаты  я 
получалъ  во  второй  стад1и»]  при  серозномъ  и  серозно-гнойномъ 
пот'бши  и  образовали  корокъ. 


Д|этетика. 

Д-ра  Л.  Д.  Френкеля. 

Отм']&тивъ  въ  общихъ  чертахъ  связь  между  природолЬчен!* 
емъ  и  гомеопатхей  ^)»  переходимъ  къ  изложешю  отд^льныхъ  при- 
родол'Ьчебныхъ  способовъ. 

На  первомъ  план'6  мы  ставимъ  Д19тетику«  По  своей  сущно- 
сти, она  представляетъ  собою  сводъ  правилъ,  которыми  обус* 
ловливается,  вообще  говоря,  нормальное^  здоровое  питатае  чеяо- 
в']Ька.  Поэтому  она  есть  н'Ьчто  большее,  ч'Ьмъ  лишь  одинъ  изъ 
природ ол^чебныхъ  способовъ,  она — даже  больше,  ч'Ьмъ  отрасль 
гигхены  вообще.  Дхэтетика  есть,  можно  сказать,  тотъ  цементъ, 
который  скр'Ёпляетъ  отд'Ьльные  способы  л^чешя  или  отд'Ьльныя 
части  гиг1ены.  Излагая  услов1я,  полезныя  или  необходимая  для 
здороваго  питашя,  равно  какъ  и  условхя,  которыя  въ  этомъ  от- 
ношеши  м'&шаютъ  или  вредны ,  Д1этетика  первымъ,  гдавныиъ 
предметомъ  своего  изсл'Ёдован1я  ставить  правильный  выборъ  пи- 
щевыхъ    и  питьевыхъ  веществъ^  Н0|  кром^  того,  принимаетъ  во 

О  См.  вВр.-Гомеоп.''  >г  1,  1900  г. 


Д19ТВТИКА.  59 

внпале  и  в^^^ш^е  (в&  штате)  воздуха»  водвц  движешя,  покоя, 
одеждн  н  прот.,  т.  е.  вс§  т^  предметн,  о  которыхъ  спещалмгЬе 
^штують  часхшш  ж  общая  гнпена,  а  тажже,  въ  прхм^неши  кь 
боА^яшгц  наука  о  прнродохЬчеши.  Иначе  говоря»  Д19тетнка  на 
первомъ  шанЬ  ставать  Пату*  т.  е.  регу^троваше  рода  и  нр1е- 
ювъ  шщн  н  пнтья  сообразно  съ  потребностями  ортанизка  въ 
цоровонь  ж  бояыюжь  состояшж. 

Въ  вжду  пе1»остепенной  вахностж  пшцеваго  режижа  дхя 
«ювйка  н  въ  вжду  того,  что  ни  въ  чежъ  другожъ  люди  не  грЪ* 
Ш1ть  тякъ  сжжьно,  какъ  въ  этожъ  отяошешж,  Д18тетика  не  только 
до1хна  занижать  первое  жФсю  въ  ряду  гжпеннческигь  джсци- 
швь»  но  н  быть  возжожно  подробнее  изложена. 

Важно  прежде  всего  знать  составъ  пищевнхъ  веществъ» 
сравниельную  ихъ  питательность  и  сущность  процесса  усвоешя 
т  организжожъ,  т.  е.  такъ  паз.  сбмлм   вещестаъ. 

Каждое  пищевое  вещество  захдючаетъ  въ  себ'Ь  вообще  бЪ- 
шц  жиръ,  углюодн,  воду  и  соли.  Б^окъ  въ  свою  очередь 
состоять  хикически  изъ  углерода,  водорода,  азота,  кислорода  и 
ф1,  а  также  фосфора  и  железа;  жиры  и  углеводы — изъ  угле- 
род, кислорода^  и  водорода,  вода — изъ  водорода  и  кислорода, 
(ш— изъ  ряда  соединенШ  хал1Я)  натр1я,  кальщя  (извести), 
зжа  (преимущественно  жагнезш),  желФза»  фосфора,  с^ры, 
кр^аня,  хлора. 

Подъ  б'Ьлкожъ  не  надоразуж^ть  лишь  бЪюкъ  яйца:  б1|докъ 
^охЕтся  во  вс^^хъ  пищевыхъ  веществахъ  и  бнваетъ  разнаго  рода, 
п»  разншЕн  хижическиии  и  физ10логическижи  свойстважи;  такъ^ 
а  бЪхкажъ  относятся  альбужинн,  пептоны»  фибринъ  и  проч.  То-же 
зцо  сказать  о  жирахъ  ж  углеводагь.  Еъ  посл^днижъ,  напр.» 
^^нослтся  всФ  сахарнстыя  вещества,  а  также  декстринъ»  крахмаль, 
?оа|»  кл^Ьтчатка  и  проч.,  которые  въ  организме  переходятъ  въ 
'^рь.  Это  превращеше  въ  сахаръ  весьжа  важно  для  пищева- 
^ени  н  начинается  уже  во  рту  подъ  влхяшежъ  слюны.  Поэтожу-то 
^ьха  важно  и  тщательное  разлкевываше  пищи.  Въ  желудк^Ь  пище- 
^ше  происходить  подъ  вд1яшежъ  отд^ляежыхъ  железками  же- 
-ТДа  пепсина  и  соляной  кислоты  и  продолжается  въ  кшпечник']^ 
^^Д  вдишежъ '  яке лчи  (продукта  печени),  которая  д'Ёлаетъ  удо* 


60  Д1дТЕТИКЛ. 

бовсасываеиыми  особенно  жиры.  Тутъ  же  д^Бйствуетъ  весьма  важ- 
ный пищеварительный  сокъ,  отделяемый  поджелудочной  железой 
и  обдацаюпцй  свойствами  слюны,  желудочныхъ  сововъ  и  желчи* 
Подъ  воздФйствхемъ  вс^хъ  этихъ  соковъ  пища  превращается  въ 
конц'Ь  концовъ  въ  пищевую  гущу  (кашицу) ,  изъ  которой  на 
дадьн'бйшемъ  протяжеши  кишечнаго  канала  (им^&ющаго  въ  длину 
5 — 6  метровъ)  питательныя  части  ея  всасываются  усеянными  на 
слизистой  оболочв^^  его  лимфатическими  железками  и,  путемъ 
лимфатической  и  кровяной  системы ,  распространяется  по  всему 
организму,  для  возмФщешя  въ  немъ  тканей*  ставшихъ  негодными 
и  выд'Ьляемыхъ,  въ  вид^  вонечныхъ  продуктовъ  разложешя  поч- 
ками, кожей  и  легкими*  Остатки  пищевой  кашицы»  которые  не 
всосались,  отходятъ»  какъ  отбросы  пищеваритедьнаго  производства, 
изъ  кишечника  вонъ* 

Описанный  здФсь  въ  общихъ  чертахъ  процессъ  пищеварешя , 
посл'Ьдовательный  рядъ  претерп^Ьваемыхъ  пищевыми  веществами 
изм^нешй  (пищевой  метаморфоза)  и  усвоеше  организмомъ  необ- 
ходимыхъ  ему  веществъ  (ассимиляцгя)  подводятся  въ  физхолопи 
подъ  одно  общее  назваше — обмяшъ  веществъ  (Зъо^^^^есЬзе!).  Пока 
организмъ  здоровъ,  оЫ^въ  веществъ  происходить  въ  немъ  пра* 
вильно*  въ  противномъ  случа:Ь — правильный  ходъ  его  нарушается, 
и  наоборотъ — пока  обм'бнъ  веществъ  идетъ  правильно»  орга- 
низмъ здоровъ,  какъ  только  онъ  нарушенъ,  организмъ  забол^ваеть. 

Б'Ьлокъ  считается  главн'Ьйшимъ  питательнымъ  веществомъ, 
но  не  въ  томъ  смысл1&9  чтобы  преимущественно  или  исключи- 
тельно б^Ьлками  челов'Ьвъ  могъ  жить;  точно  также  онъ  не  могъ 
бы  жить,  питаясь  одними  жирами,  одними  углеводами,  одн'Ьвси 
солями»  или  одной  водой.  Д^ло  сводится  къ  должной,  наибол'Ье 
здоровой  пропорщональной  комбинацхи  всЬхъ  этихъ  составныхъ 
частей  пищи.  Въ  этомъ  отношеяш  нов'бйшал  Д1этетика  много 
обязана  врачу-природниву  д-ру  Я.  Хайшолп^у  (Вгезйеп)»  впервые 
указавшему  на  надлежащую  роль  минеральныхъ  солей  въ  питаши 
организма  ^)... 


')  Н.  ЬаЪтапп:  <В1в  (Иа^вйвсЬв  В1п1}в1111Ш8с11Ш1е  а1э  ОгипйнгваоЬв  а11вг 
К^апк11в^^^вI1» . 


Д1ЭТЕТИКА.  ^  61 

Для  опред'блешя  необходимаго  человеку  количества  нине- 
ральнихъ  солей,  равно  Бакъ  ихъ  процентнаго  состава  д-ръ  Ъак- 
маян  беретъ  въ  соображеше  составь  обращооой  пгипательной 
емлеи  0^^отт^^x&Ъщешеп^е),  именно — молока  (воровьяго  и  жен- 
сиго)  и  сравниваетъ  его  съ  пищевымъ  режимомъ  взрослаго 
челов^^ка  (по  Мо^е8€Нои^^)^  при  чемъ  изъ  процентнаго  вычислешя 
того  и  другаго  получается  сл^дующШ  выводы  обычная  питатель- 
чая  см]^сь  у  европейсвихь  народовь  представляетъ  не  только 
абсолютный  недостатокъ  (меньшее  содержаше)  минеральныхъ  солей, 
10,.что5  главн'Ье  всего,  и  самый  составь  посл:&днихъ  совершенно 
уклоняется  отъ  нормы. 

Всл^&дств1е  этого,  по  мн'ёшю  ХоАтапп^а,  развивается  благо- 
11р1ятная  почва  для  радвит1я  бол'Ёзней,  именно  —  диземгя^  т.  е. 
испорченность  крови,  ненормальный  химичесшй  ея  составь,  вле- 
крцй  за  собою  и  химически  ненормальный  составь  гбла  вообще. 

Недостатокъ,  равно  какъ  ненормальный  составь  питательныхъ 
содей  можетъ  быть  однако  легко  выравненъ  прибавкой  къ  пищ^^ 
корневой  или  листовой  зелени,  салатовь,  плодовь,  такъ  какъ  эти 
вещества  содержать  минеральный  соли  и  въ  большихъ  количе- 
сгвахъ  и  въ  бол^^е  выгодномь  для  организма  процентномъ  содер- 
гашн  натр1я  и  калыця  (извести),  т.  е.  главн^йшихъ  изъ  недо- 
стающихъ  въ  обычной  ттщЬ  солей... 

Дальн^^йшую  обычную  погрешность  въ  пищевомъ  режиме 
д-ръ  Ьакпшмь  видить  въ  чрезмпрномъ  употребленш  оюидкостей 
^воды)  н  поваренной  соли.  Чрезм'&рная  потребность  людей  въ  томъ 

1  другомъ  объясняется  недостаткомъ  минеральныхъ  солей  въ  обще- 
принятой пищ'Ё.  Обыкновенно  употребляютъ  до  25  грам.    (около 

2  дотовъ)  соли  на  челов'Ька  въ  день.  Такое  количество  ея  сл'&дуетъ, 
яо  ЬаНтапп'у^  считать  ядомъ  для  организма,  ибо  изъ  кл^точекъ  и 
шшей  посл^Бдняго  извлекаются  солью  (путемъ  Д1осмоза)  орга- 
нкческ1я  и  неорганическ1я  вещества,  которыя  какъ  уже  ненуж- 
ные т*лу  продукты,  выводятся  изъ  него  почками.  Поэтому  упо- 
требдете  соли  надо  довести  до  крайняго  минимума,  что  легко 
достигается  богатой  минеральными  питательными  солями  пищей. 

Та  же  поваренная  соль  есть  причина  чрезм'Ьрнаго  введенхя  въ 
организмъ  воды  для  промывки,  такъ   сказать,    тканей  отъ  нако- 


62  Д1ЭТЕТИБА. 

ПИВШИХСЯ  въ   немъ  вредныхъ  продувтовъ  ненормахьнаго    обмана 
веществъ. 

Всд!Ьдств1е  же  чрези'Ьрнаго  введешя  воды  въ  организиъ  по- 
лучается не  только  днзем1я,  т.  е.  испорченность  состава  крови» 
но  и  гидрелпя^  т.  е.  разжнгенхе  ея,  ибо,  несмотря  на  усилен- 
ную д'Ьятельность  сердца  и  почекъ,  выд'Ьлете  жидкости  изъ 
т11ла  идетъ  сдишкомъ  медленно ,  въ  сравнети  съ  вновь  и  вновь 
вводимыми  жидкостями. 

Соглашаясь  вполн'Ь  съ  изложенными  зд^^сь  вкратц'Ь  воззр'Ь- 
шями  д-ра  ЬсЛтапп^у  мы  считаемъ  весьма  важнымъ  и  предло- 
женную имъ  кухонную  реформу»  которую  сл^^довало  бы  ввести 
въ  интересахъ  наибольшей  питательности  приготовляемое  пищи  ^). 
Д*-ръ  1лЛтапп  считаетъ  ошибочнымъ  мнЬте»  будто  всякаго  рода 
зелень  и  овощи  трудно  переваримы.  Общеизвестно,  напротивъ 
ТОГО)  что  зеленый  листовой  салатъ,  красная  и  б^лая  капуста 
легко  перевариваются»  если  они  приготовлены  съ  малымъ  коли- 
чествомъ  уксуса  или  еще  лучше — съ  св&кимъ  лимоннымъ  сокомъ* 
Бели  же  эта  зелень  становится  труднопереваримой,  то  причина 
тому  ни  что  иное,  какъ  лишь  неправильное  кухонное  приготов- 
лете,  при  которомъ  теряются  питательныя  соли.  Всякую  зелень 
сл^дуетъ  не  вымачивать  и  варить,  а  лишь  тушить»  жарить  илн 
готовить  на  пару*  Посл^  надлежащаго  размягчешя  ея,  заправ- 
ляютъ  какимъ  либо  соусомъ  изъ  масла  или  молока  или  крЪп- 
каго  бульона  и  т.  п.  Варка  въ  большомъ  количеств'Ь  воды,  если 
хотятъ  достигнуть  б^Ьлаго  цв^та,  потребуется  лишь  при  цв'Ьтной 
капусгЬ,  обварнваше  же  кипяткомъ  нужно  лишь  при  слишкохъ 
душмстомъ  шпинат'Ь.  Словомъ  сказать,  св-Ьжую  листовую  зелень 
надо  по  возможности  приготовлять  тахъ,  какъ  овощи,  которыя, 
Ъдь,  также  большею  частью  лишь  тушатся»  варятся  въ  собст- 
венномъ  соку  или  жарятся.  При  такомъ  способе  становится  яз* 
лишнммъ  употреблеше  поваренной  соли^  которая  обычно  служить 
лишь  къ  выщедачаван1ю  зелени,  она  потребуется  почти  лишь 
при  картофехЬ   и  бобовыхъ   плодахъ  и,  въ  самомъ  незначитедь* 


по  ааотем!  д<ра  ЬоАямлиЧ. 


Д1ЭТВТИВА.  63 

нохъ  ходичеств'6,    въ  другяхъ   бдюдахъ.  Ьактапп  считаетъ»  при 
его   режиме,    совершенно  достаточнымъ  3,5  грам])|[а   поваренной 
С01Н  на  чедов1^ка  въ  сутки  (вм'Ёсто    обычныхъ  20 — 25  граммъ) 
Недостатокъ    еа  не  ощущается,    а,  вогда  надо,  онъ  замещается 
безвредными  растительными  пряностями. 

Что    касается  вопроса,   откуда    предпочтительн!&е   извлекать 
необходимое    количество   б'блковъ,    жировъ,   углеводовъ  и  солей» 
1зъ  пищи  ли  мясной  или  растительной,  то  большинство  врачей 
склоняется  къ  тому  мн'&шю,  что  въ  здоревомъ  состояши  челов^къ 
{олкенъ  питаться  равном'Ьрно  см'бшанной  пищей.  Такъ  какъ  мясо 
оодержитъ   мало   углеводовъ»    то  при  питаши  исключительно  мя- 
еомъ  онъ  терялъ  бы  въ  силахъ  и  худ^лъ  бы,  такъ  какъ  на  образо- 
юше  сидъ  онъ  расходовалъ    бы  жиръ  и  1фоч1я  ткани  собствен- 
яаго  тЬда.  Чрезмерное  употреблеше   мяса  насыщаетъ  кровь  бе^- 
комъ  и,  несмотря  на  ускоренный  и  усиленный  обм^нъ  веществъ, 
организмъ  не   усп^ваотъ   выводить  излишка  его,  равно  какъ  не-* 
годныхъ  конечныхъ  продуктовъ   метаморфоза.  Последствхемъ  зло- 
употреблешя  мясомъ  является  поэтому  развитхе  золотухи,  а  также 
приивовъ,  воспалешй,  подагры,  почечныхъ  болезней,  жедчныхъ 
камней  и  проч. 

Исключительная  растительная  пища,  особенно  въ  томъ  виде, 
Еакъ  ее  обычно  приготовляютъ»  также  плохо  переносится,  хотя 
далеко  не  въ  такой  степени,  какъ  исключительно  мясная»  что 
зависитъ,  между  прочимъ,  отъ  содержащихся  въ  ней  минера ль- 
дыхъ  солей.  Д-ръ  Ьактапп  полагаетъ,  что  можно  быть  вполне 
цоровымъ  при  исключительно  вегетарханской  (его  систевш)  пище, 
хотя  и  не  считаетъ  вреднымъ  умеренное  употреблеше  и  живот- 
ной пищи. 

Во  всякомъ  случае  представители  природолечешя  не  рас- 
ходятся въ  мнеши  о  томъ»  что  во  многихъ  болезненныхъ  случаяхъ 
следуетъ  временно  или  совсемъ  исключить  мясную  пищу  и  за- 
менить ее  растительной,  такъ,  напр.,  у  людей,  страдающихъ 
головными  болями,  застоями  въ  легкихъ,  подагрой,  разстройствами 
почекъ  и  мочевого  пузыря,    половой  возбужденностью,  падучей. 

Затемъ  все  врачи-природники  сводятся  въ  томъ»  что  жид- 
кости въ  пище  должно  значительно  ограничить  противъ  обычнаго 


64  Д1ЭТЕТИВА. 

ихъ  употреблен1я.  Выше  мы  уже  отм'Ьтили  развипе  водянистости 
крови  (гидрем1|г},  но  это  ужъ  дадьн'Ёйшее  посл'бдствхе,  бол'Ье  же 
близв1я  будутъ  сл'Ьдующхя:  1)  излишекъ  жидкости  слишкоиъ 
разжижаетъ  пищеварительные  соки^  особенно — желудочный^  па- 
рализуя ихъ  д^^йствхе;  2)  жидкая  пища  устраняетъ  д'бйствхе 
слюны;  З)  бодьш1я  количества  жидкости  растягиваютъ  станки 
желудка,  сд%дств1емъ  чего  можетъ  явиться  расширеше  его. 

Сколько  сл'Ьдуетъ  %сть?  На  это  можно  отв1|тить,  что  чело- 
в'бкъ  не  есть  то,  что  онъ  Ьсть^  но  что  усваиваетъ.  Съ  этой 
точки  зр'Ёшя,  челов'Ькъ  Ъстъ  въ  два  и  даже  н^Ьсколько  разъ 
больше,  ч^^мъ  необходимо  для  сохранешя  его  здоровья-  Вредъ 
отъ  этого.  зам']^>чается  больше  въ  город ахъ,  гд'б,  какъ  изв^Ьстно* 
главную  пищу  составляетъ  мясо.  Этимъ  объясняется, — еще  больше» 
чЪмъ  ус10В1ями  городской  ЖИЗНИ — зам^чаемыя  у  городсвихъ  жи- 
телей чрезмерная  нервная  возбудимость,  сердцеб1еше,  головныя 
боли  и  друг1я  болезни,  между  прочимъ  и  душевныя  разстройства. 

Д'Ьйствительное  количество  необходимой  челов'Ьку  пищи 
обусловливается  его  занят1емъ,  возрастомъ  и  временевсъ  года. 
Ч^мъ  бол'&е  онъ  работаетъ,  т^жь  бол^Ье  онъ  додженъ  ^сть»  сред- 
Н1Й  возрастъ  требуетъ  бол'Ёе  пищи,  ч^мъ  старчесшй  и  д'Ьтскхй. 
Зимою  и  въ  холодныхъ  странахъ  ^дятъ  больше,  ч^жь  л:&томъ  и 
въ  странахъ    жаркихъ. 

Совершенно  лишнимъ  и  даже  вредннмъ  является  перепод&ен1е 
желудка  рядомъ  различныхъ  блюдъ;  ч'&мъ  уВкусн'Ье^^  они  при- 
готовлены, т'Ьмъ  большШ  отъ  нихъ  вредъ»  ибо  они  Т'Ёмъ  скор'Ёе 
даютъ  поводъ  объедаться  и  болеть- 

Очень  вредна  также  привычка  ^  поспать'  после  обеда.  Во 
время  сна  значительно  уменьшается  отделеше  желудочнаго  сока 
и  пищевареше  вообще  идетъ  гораздо  медленнее.  Надо  бы  всегда 
помнить  разумную  поговорку  древнихъ-  ^Р^^^  соепат  з^аЫз  аи^ 
шШе  ра88аит  шеаЫз'  (после  обеда  немного  постой  или  сделай 
тысячу  шаговъ).  Не  следуетъ  и  слишкомъ  напрягать  свои  силы 
ни  непосредственно  до,  ни  сейчасъ  после  еды,  такъ  какъ  и  въ 
такихъ  случаяхъ  пищевареше  страдаетъ«  Непродолжительный  от- 
дыхъ  или  умеренное  движете  всего  полезнее  после  еды,  и  если 
ужъ   „поспать**,  то  лучше  это  сделать  до,  чемъ  после  нея. 


Д1ЭТЕТИКА.  65 

Еакъ  часто  :Ьсть?  Вообще  говоря»  для  здороваго,  вр'Ёпваго 
челов'Ька  достаточно  Ъстъ  3 — 4  раза  въ  день.  Частота  ^ды^ 
впрочемъ,  д-бдо  привычки  и  можно  быть  •  здоровымъ  и  при  двух- 
}41зовой  ^д^&  въ  сутки.  Д'Ьти,  равно  вакъ  и  больные  нуждаются 
п  божЪе  частыгь  прхеиахъ  пищи  въ  соотв'Ьтственно,  конечно, 
хеньшихъ  коднчествахъ,  при  ^сд^дующеиъ  приблизительно  рас- 
пред'Ьлешх:  въ  полдень — главная  ^^^л  (об^Ьдъ),  остальные  раза 
четыре — закуски,  состояпця  изъ  молока»  бутерброда,  фруктовъ 
(до  об!Ьда  или  часа  4  спустя),  яицъ,  кашекъ  и  овощей  (вечеромъ). 

фэтетнка  учить  также»  какъ  сл^Ьдуетъ  ^Ьсть,  и  на  сколько 
ея  правнда  въ  этоиъ  отношеши  просты»  настолько  же  они  въ 
обычной  жизни  не  исполняются.  Не  сл^дуетъ  слишкомъ  быстро  "Есть, 
ие  проглатывать  пищу  кусками,  а  тщательно  и  медленно  разжевы- 
вать ее,  такъ  чтобы  слюна  проникала  въ  самыя  мельчайппя  ея 
частицы:  При  Ъл,^  должно  соблюдать  полное  спокойспе  духа, 
тахъ  какъ  возбужден1е,  досада  или  гн^^въ  разстраиваютъ  пище- 
вареше  и  вызываютъ  нер1|дко  даже  рвоту  и  поносъ.  Т^сныя  платья, 
корсеты»  словомъ  все,  что  стягиваетъ  или  сдавливаетъ  желудокъ 
и  друг1е  пищеварительные  органы,  им'Ьютъ  вредное  *  влхяше  на 
ящевареше. 

Об^^дъ  долженъ  состоять  преимущественно  изъ  теплой  пищи, 
закуски  же  могутъ  быть  холодный.  Черезвычайно  вредны 
зоряпя  кушанья»  особенно  горячхе  супы»  горяч1Й  чай  и  т»  п. 
Поразительно,  какъ  иногда  люди  вливаютъ  въ  себя  так1я  горя- 
чи жидкости,  которыми  можно  чуть  ли  не  обварить  кожу,  и  не 
иодумаютъ,  что  слизистая  оболочка  рта»  пищевода  и  желудка 
гораздо  н1икн^е  наружной  кожи*  Никогда  поэтому  не  сл'Ьдуетъ 
вводить  въ  ротъ  и  проглатывать  жидкости,  если  температура  ихъ 
выше,  ч^мъ  могутъ  переносить  дотрагивающ1яся  до  нихъ  губы. 
Посл1^дств1ями  употреблешя  горячей  пищи  являются  часто  катарры, 
язвы  и  даже  рахъ  желудка,  не  говоря  ужъ  о  томъ,  что  и  зубы  стра- 
даютъ  отъ  этого,  лишаясь  эмали  и  подвергаясь  гнхенш. 

Сл^дуетъ  еще  упомянуть  о  вкусовихб  еегцествахъ  къ  кото- 
рыхъ  принадлежать  всё  пряности,  чай,  кофе,  табакъ»  спиртные 
напитки  и  т.  п.  Эти  вещества  ничего  не  замЪщаютъ  собою  въ 
организме,  поэтому  они   и  совершенно  лишни,  въ  большихъ  же 


66  ^11ЭТ8ТИЕА. 

Еоличествахъ,  какъ  средства  раздр&яаю1ц1я>  в  пряно  вредны.  Въ 
адоровонъ  состояние  еще  куда  ни  шло,  тутъ  чашва  невр^пкаго 
Бофе  или  чая.  пожалуй,  и  вызываеть  н'ёсбольбо  усоленное  от- 
д'Ёлен1е  желудочнаго  сока,  но  для  больныхъ  напиткн  эти,  осо- 
бенно— Еофе,  положительно  вредны,  тавъ  какъ  и  беэъ  того  ослаб- 
ленная слизистая  оболочка  яелудка  ослабляется  еще  бол'бе  отъ 
нзлншняго  раздраветя.  По  этой  ке,  между  прочикъ,  причине 
вредны  н  спиртные  напитки.  острБ1я  пряности  и  табавъ.  Особенно 
сл^&дуетъ  всего  этого  избегать  больнынъ,  страдающикъ  желудкот» 
Табавъ  д'Ьйствуетъ  вредно  тЬт.,  что  нивотинъ  попадаетъ  со  слю- 
ной въ  гелудовъ>  На  этоиъ  осиованъ  заначенный  фавтъ,  что 
сигара  посл4  об*да  способствуетъ  будто  пящеваретю.  До  поры 
до  Бреыенн,  пожалуй,  она  зто  д'Ъйствктельао  д-Ьлаетъ,  усиливая, 
раздражеп1емъ  слизистой  оболочки,  отд^леше  желудочнаго  сова; 
въ  конц'Ё  Еонцовъ,  однако,  последняя  въ  такой  степени  ослабляется 
что  пищевареше  совс^Ьнъ  раастраивается.  О  тоиъ  укъ  не  гово- 
ринъ,  скол1|Ко  пропадаетъ  слюны  понапрасну  отъ  частаго  выпле- 
вывав!я  ел  при  вуреши. 

ВсЪ  упокянутыя  ввусовыя  вещества  сл{|дуетъ  ноэтону.  неза- 
ввспно  отъ  противод'11Йств1я  ихъ  нвогннъ  гоиеопатичесвннь  лЪ- 
варствамг,  гтрохайше  запретить  вс^шъ  страдающинъ  жедудоч- 
аывш  болФзняжи  (ватарроиъ.  яявани  и  равоиъ),  болФзняни  почекъ, 
ночеваго  пузыря,  иозговынн  страдашяжи  и  проч.  Но  и  здоровннъ 
вредно  черезв'Ьрное  ихъ  употреблете-  Ер'бпвгй  кофе  и  врЪпв1Й 
ча14  производятъ,  вакъ  известно,  в  у  здоровЕхгь  сердцебхеше, 
безсоиннцу,  приливы  въ  легкинъ,  въ  брюшншгь  органанк  и  въ 
нозгу;  посл'&дняя  причина  можетъ  у  полновровныхъ  привеств 
даже  къ  удару. 

ВсЪ  пряности  ослабляюп  слизистую  ободочку  желудочно-БИ- 
шечпаго  тракта  в  раздражаютъ  почвн  и  ночевой  пузырь;  мус- 
катный ор{;хъ,  нерецъ  производятъ  запоры  и  вызываютъ  силь- 
ную жажду. 

Бредъ  чрези^рнаго  употреб1еа1я  спиртныхъ  вапнтвовъ  слиш- 
вонь  азв'Ёстенъ,  чтобы  надо  было  зд^ь  подробно  о  ненъ  гово- 
рить- Ови  вредны  даже  въ  унЪренныхъ  воличествать,  если  топко 
у110треблеп1е    ихъ    вошло    настольво  въ  привычву,  что  челов^Ьвъ 


Д19ТВТИКА.  67 

не  въ  состоянш  приняться  за  ^ду,  не  вннивъ  предварительно 
рюмочЕИ  водки,  иди  продолжать  об-бдъ,  не  запивая  вийомъ  иди  ' 
пивомъ.  Пиво  считается  обыкновенно  наименее  вреднниъ  изъ 
ошртннхъ  напитковъ.  Если  однако  можно  бы  еще  допустить  это 
въ  отношеши  шишхъ  количествъ,  то  это  отнюдь  нев'Ьрно  въ 
отношеши  бодьшихъу  въ  какихъ  пиво  вызываетъ  изжогу,  жже- 
ше  въ  ночевомъ  пузыр^Ь  и  канад'б.  (Первое  средство  противъ 
этъ  непр1ятностей — легкая  Д1эта>  особено — молоко»  какъ  вре- 
1енно  исключительная  пища). 

Въ  этой  стать'Ё  ум'Ьстно  упомянуть  о  т^хъ  физическигь 
агентахъ,  которые  необходимы  для  поддержан1я  въ  организм^^ 
цороваго  питашя. 

1.  СвпоюШ^  чистый ^  здоровый  ваэдут  и  достаточное  коли- 
чество солнечной)  септа.  Еакъ  для  растеши  вредны  недостаточ- 
ность и  недоброкачественность  воздуха  и  св^^та,  такъ  и  у  людей, 
особенно — у  дЪтей,  развиваются  при  этомъ  условш  малокровхе^ 
бледная  немочь,  золотуха»  англ1йская  болезнь  и  проч.  По  этому 
о  свЪжемъ;  чистомъ,  здоровомъ  воздух^^  и  достаточномъ  св^т^  надо 
заботиться  въ  такой  же  м^р%,  какъ  и  о  свежей,  здоровой  пищ'Ё* 
Лдевное  пров^триваше  комнатъ  разум^^ется  въ  такомъ  сдуча^^ 
сако  собою,  но  даже  на  ночь  следовало  бы  оставлять  форточку 
окна  (если  ужъ  не  все  окно)  открытой  (при  не  очень  холодной  • 
конечно,  погод^&)  въ  спальн'Ь  или,  по  крайней  м^&р'Ьу  въ  смеж- 
ной съ  нею  комнатб,  дабы  испарешя  отъ  спящихъ  им^ли  сво- 
бодный выходъ. 

Значеше  для  здоровья  воздуха  обусловливается  заключаю- 
щийся въ  немъ  кислородомъ,  безъ  котораго  Аи  одно  живое  су- 
щество  не  проживетъ  и  пяти  минутъ.  Проникая  черезъ  легшя 
въ  кровь  9  кислородъ  способствуетъ  обм1|ну  веществъ^  образ  овашю 
тканей  и  выд^дешю  негодныхъ  продуктовъ  метаморфоза. 

Солнечный  св^тъ  не  вполн!»  еще  изсл'Ьдованъ  относительно 
своего  ВЛ1ЯН1Я  на  организмъ  челов'Ька,  но  во  всякомъ  случа^Ь 
онъ  безспорно  влхяетъ  на  настроен1е  духа  и  состояя1е  нервной 
системы  вообще,  т.  е.  на  т'б  моменты,  которые,  какъ  мы  уже 
вндЬли,  им^ютъ  выдающееся  значеше  для  здороваго  пищеварешя. 

2.  ВодаСсодероюашеттьла  вьчистотгь).  Этимъ  все  собственно 


68  Д1ЭТВТИВА. 

сказано  о  вод*,  насколько  д-Ьдо  идетъ  о  поддержаши  нормахь- 
наго  питашя.  Пока  челов-Ькъ  здоровъ»  н1^тъ>  по  нашему  мн^Ьшю^ 
резона  навязывать  ему  особыя  ежедневныя  прим^нешя  воды,  въ 
томъ^  именно,  смысд'б»  какъ  это  д-блаетъ  природод'Ьчебная  школа^ 
какъ  бы  съ  профилактической  (предохранительной  отъ  бол^Ьзней) 
ц-блью.  Обратить  здороваго  человека  въ  утку,  в'Ьчно  плескаю- 
щуюся въ  вод4,  не  можетъ  вытекать  изъ  порядка  вещей.  Реко- 
мендуемые этой  школой  способы  прим']Бнешя  воды  очень  ум^Ьстны  и 
полезны  въ  опред^ленныхъ  бол'Ёзненныхъ  случаяхъ,  въ  эдоровомъ 
же  состоянш  достаточно  прим'Ьнять  воду  лишь  въ  той  м'Ьр^^  въ 
какой  это  необходимо  для  поддержашя  чистоты  т^^ла:  кром^ 
обычныхъ  умывашй,  л'&томъ — по  возможности  ежедневное  купанье 
въ  прохладной  вод'Ь,  а  въ  холодное  время  года — отъ  1  до  2 
тепловатыхъ  ваннъ  въ  м'&сяцъ.  Ежедневное  теплое  купанье  груд-- 
^ныхъ  дЪтей  ми  считаемъ  не  только  лишнимъ,  но  и  нехсблесооб*- 
разнымъ  и  даже  вреднымъ,  такъ  какъ  дЪти  всл^^дствхе  этого 
лишь  скор']&е   простуживаются. 

Говоря  о  прим-Ьненхи  воды  для  чистоты,  надо  особо  еще 
упомянуть  о  важномъ  значеши  для  пищеварешя  чнстаго  содер- 
жан1я  рта,  а  именно — удалешя  остатковъ  пищи,  застрявшихъ 
межъ  зубами  и  прополаскиватя  рта  чистой  водой.  Этимъ  преду- 
преждается порча  зубовъ,  иначе  говоря  развитхе  разнаго  рода 
вредныхъ  бактерШ.  Отъ  времени  до  времени  полезно  чистить 
Зубы  щетечкой»  равно  какъ  употреблять  зубной  порошокъ  (всего 
лучше  чистый  м^лъ,  или  порошки»^  приготовляевшя  въ  гомеопа- 
тическихъ  аптекахъ). 

3.  Движенге  [моцгонь)  и  покой.  И  то  и  другое  необходимы 
лишь  въ  ум^Ьренной  степени»  въ  видахъ  сохранешя  здоровья. 
Тимнастика,  какъ  родъ  движешя  въ  здоровомъ  состояши,  по- 
лезна лишь  при  преобладающемъ  сидячемъ  образ'Ь  жизни.  Какъ 
средство  для  спещальнаго  развит1я  мускульной  силы  и  ловкости 
она  не  входитЪ;  конечно,  въ  область  Д1этетики.  Масоаокъ  есть 
также  родъ  движешя,  но  исключительно  для  бол'Ьзненныхъ  еду- 
чаевъ.  Продолжительный  покой^  безд'Ьятедьность»  д^Ьнь  вдечетъ  за 
собою  вялость  пищеварен1я  съ  неизб^^жными  посл!&дств1ями.  Тоже 
надо    сказать    о  слишкомъ    прододжительномъ   снгь.  Спать  6 — 7 


1:-«  •  111  I 


69 


чшоаал  п  срхм — ]Ю]яв1  джж  адороваго  взроиаго  чедов^^•  Д^ти 
же  в%  здорокив  оосгожшн  лп1ня1Х>  обнЕновенно  не  спятъ,  а 
1ишь  стольвсц  сколько  вада  по  своЁственной  жхь  пркрох^Ь. 

4.  Одеяодж  дожжвж  бнть  во^хо&но  легче,  не  стЪсшIxе^анIиI,  дабн 
дшш1е  кокж  шло  возвожно  правнлигбе  н  нспарешя  ея  не  за* 
ддджвалжсь-  Что  касаехсл  Аым,  то  оно  должно  бить,  глаашшъ 
о^шохь,  всеща  жнстое.  Обь  этчшъ,  въ  ннтересахъ  оохраиени 
здоровья»  болЪе  н&тъ  надобности  говорить.  Зан^&тимъ  только,  что 
шерстлнаа  нлн  бумажная  ткань  считаются  нец&1есообразнша1 
т  б&1ья,  такь  какь  онЬ  изн^Ьживатъ  вожу»  грубое  же  полотно 
раздражаетъ  ее.  Напротнвъ  того»  рекомендуется  мягкая  или  льня- 
ная (по  Емейпщ^)  ткань,  а  также  такъ  наз.  тиенычеекое  хлопча- 
п(^мажное  блжье  д-ра  Т^типп'а»  имеющее  достоинство  шер- 
аян9й  и  лишенное!  благодаря  особому  способу  выд'Ьлки»  недо- 
статковъ  обыкновенной  хлопчатобумажной  ткани. 


Светила  и  вожди  въ  медицинскихъ  школахъ. 

(Статья  д-ра  Деджона  въ  ,Нотоеора1;1по  ТУ^огМ") 

Перевода  В.  Я.  Гердв* 

II. 

Изъ  другихъ  рЬчей,  произнесенныхъ  въ  лондонскихъ  меди- 
динскдгь  коллег1яхЪу  насъ  интересуетъ  лишь  р^чь  д-ра  Карръ 
(X  ИУ^.  Сагг).  Она  озаглавлена  ^Мода  въ  медицине  ^,  и  очень 
!^стати  была  произнесена  въ  окенсвой  медицинской  швол'б,  ибо 
коху  же  лучше  судить  о  модахъ,  кавъ  не  женщинамъ?  „Любо- 
знтдо  и  поучительно^  сказалъ  онъ,  хотя  н-ёсеолько  сов'ЬстнОу 
проследить  вл1ЯН1е  и  причуды  моды  въ  патологическихъ  теорхяхъ 
I  догматахъ*  и  т^мъ  бол^^е  въ  области  тераши^.  Зат^мъ  онъ 
ириступаетъ  въ  разсмотр'Ьшю  главн'Ьйшихъ  методовъ,  господ- 
ствовавшихъ  въ  сравнительно  недавнее  время,  при  л^^ченш  ли*- 
хорахокъ  и  воспаленШ,  встр^Ьчающихся  въ  тавихъ  опред^ленныхъ 
и  обшшовенныхъ  боЛ'&зняхъ,  какъ  воспалеше  дегкихъ,  тифъ  и 
ревхатическ1я  лихорадки. 


70  СВЪТИЛА    и    вожди    ВЪ    МЕДИЦИНОБИХЪ    ШКОДАХЪ. 

^Л-Ёть  съ  небольшимъ  пятьдесятъ  тоиу  назадъ  на  дихорадку 
смотр'Ьди  Еакъ  на  бол^Бзнь,  которую  нужно  нвгонлть  изъ  гЬда 
носредствомъ  сильныхъ  опоражннвающихъ  средствъ.  При  д^че* 
Н1И  ихъ  яворемъ  спасетя  считалось  кровоизвлечете,  вспомо- 
ществуемое  обильныиъ  употреблегаемъ  тавихъ  угнетающихъ  и 
тошнотворныхъ  средствъ,  какъ  антииошй,  мериургй,  доводимый 
до  пред'бдовъ  терпимости  и  даже  дал^^е,  проносныя,  нарывные 
пластыри,  а  также  полуголодаше.  Съ  нашими  теперешними  по- 
нятыми и  опытомъ  это  звучитъ  почти  нев^Ьроятнымъ>  но  про- 
чтите указашл,  преддагаемыя  высокими  авторитетами  для  д^че- 
Н1л  пнеймоши:  »не  медлите  пустить  кровь  изъ  руки,  и»  если 
потребуется,  то  во  второй  и  въ  трет1й  разъ,  и  если  кризисъ 
не  наступить  скоро»  приставьте  шявки  или  рожки,  а  также  да* 
вайте  въ  бод^е  или  мен!&е  значительномъ  количестве  викный 
камень;  въ  бод^Ье  тяжкихъ  случаяхъ  можно  къ  этому  присоеди- 
нить еще  противораздражеше.  Сд^&дуетъ  также  давать  меркурхй, 
даже  до  возбуждешя  саливац1и,  совм^^стно  съ  ошумомъ^.  Сэръ 
Томасъ  Уотсонъ,  первый  изъ  тогдашнихъ  врачей,  въ  лекщи,  чи- 
танной имъ  съ  полв:&ка  тому  назадъ,  вогца  кровопускаше  уже 
не  было  въ  такой  мод^^,  рекомендуетъ  противъ  пнеймонш  нарывные 
пластыри,  но  говорить,  что  это  нужно  д'Ёлать  основательно. 
„Нарывной  пластырь  сд^дуетъ  наложить  вокругъ  всего  туловища, 
или  по  крайней  мЬр^,  на  всю  грудь ^^  Говоря  о  л'бчеши  плеврита, 
онъ  выражается  такъ:  „Покройте  весь  бокъ  п1Явками>  и  когда  онЪ 
насосутся,  пусть  ихъ  укусы  продолжаютъ  извлекать  кровь ^.  Боль- 
ные, страдаюпре  острымъ  ревматизмомъ,  подвергались  еще  бол'Ье 
героическому  л1)чешю,  в'Ьроятно  потому,  что  течете  ревматизма 
продолжительн'Ье  пнеймоши.  Изъ  скорбныхъ  листовъ  мы  узнаемъ, 
что  въ  больниц'Ь  Елп^  8'  СоИе^е  въ  1840  г.  пользовали  муж- 
чину, 2в-ми  д^^тъ,  отъ  двухъ  приступовъ  ревматической  лихорадки; 
при  первомъ  приступ'Ь  онъ  пролежалъ  въ  больниисЬ  шесть  нед*Ьль»  а 
при  второмъ  четырнадцать  нед'Ьль,  съ  промежуткомъ  всего  около  ме- 
сяца. Не  стану  утомлять  васъ  подробностями  о  вс^Ьхъ  кровопускашяхър 
рожкахъ,  шявкахъ  и  мушкахъ,  которымъ  его  подвергали;  доста- 
точно сказать,  что  всего  извлечено  было  110  унц1Й  крови»  сверхъ 
того  количества,  которое  было   потеряно  отъ  шявокъ,  а  что  это 


СВЪТВЛА   И    ВОЖДН   ВЪ   МВДИЦИНСКИХЪ   ШБОЛАХЪ.  71 

Е(шгчество  быю  изрядное,  можно  заключить  изъ  того,  что  ему 
фазу  приставляли  по  десяти  тявокъ  къ  воспаленному  суставу. 
Ъъ  дополнеше  къ  этому  ему  давали  по  три  грана  валомеля  че- 
Р^зъ  три  часа,  но  это  такой  пустячный  фавтъ,  что  упоминать  о 
Еехъ  не  стоить.  Результатъ  едва  ли  можетъ  считаться  удовле- 
творитедьннмъ,  такъ  кавъ  два  месяца  спустя  онъ  быль  снова 
зрвнятъ  въ  больницу,  но  вероятно  имъ  надоело  писать  скорбные 
лстну  потому  что  хотя  въ  нихъ  и  сказано,  что  больной  въ 
конц^  вонцовъ  оправился»  но  время,  когда  онъ  былъ  выпущенъ, 
не  обозначено.  Н^Ьсколько  д^тъ  спустя  л'Ьчеше  сцЬлвлось  мен^^е 
героичесвимъ,  но  некоторые  еще  верили  въ  сильный  дозы  каломеля. 
Въ  лекц1и  Сэра  Томаса  Уотсона  сказано:  ^н'^крторые  давали,  съ 
самаго  начала  бол^^зни,  больш1е  прхемы  каломеля,  наприм'Ьръ 
яодскрупула  или  скрупулъ»  повторяя  дозу  ежедневно 9  а  по  вре- 
1ешшъ  еще  проносныя  до  т^хъ  поръ,  пока  опасные  симптомы  не 
аройдутъ,  при  такомъ  л^Ьчен1И  бол']&знь  повидимому  купировалась. 
^т»  другой  стороны  я  знаю  много  случаевъ»  гд'б  бол'Ьзнь  затяги* 
вашсь,  принимала  тяжкую  и  упорную  форму,  несмотря  на  свое- 
временное 2гЬчете^. 

щЫшЬ  было  бы  легко  привести  много  прим'бровъ,  но  я 
^Н'раничусь  еще  однимъ:  д^^вочк'Ё  двухъ  съ  половиною  л'Ьтъ  дали, 
зъ  течеше  девяти  дней,  350  грань  каломеля  съ  прибавкою  въ 
течете  шести  изъ  этихъ  девяти  дней  136  гранъ  ялаппы;  у  нея 
появились  мозговые  симптомы,  причину  которыхъ  не  трудно 
отгадать. 

,Ка&ъ  неизбежное  сл^дствхе,  противъ  такого  ослабляющаго 
лЪчешя  лихорадки  возникла  сильная  реакщя.  Д-ръ  Грэвзъ 
(бгатев),  въ  Дублин'Ь,  училъ^  что  заболФвающихъ  лихорадкою 
необходимо  хорошо  питать,  и  пожелалъ,  чтобъ  на  его  надгроб- 
аоп  памятннк:Ь  была  высечена  эпитаф1я'':  „онъ  питалъ  лихо- 
радочныхъ^.  Реакщя  усилилась  и  возбуждающее  л'Ьчеше  сд1^ла* 
дось  моднюгь.  Д-ръ  Тоддъ,  одинъ  изъ  главныхъ  вождей  этого  ре~ 
шцоянаго  движешя,  такъ  описы[ваетъ  свое  л^чеше  въ  1851 
году  тяжелаго  случая  тифа  у  крФпкаго  мужчины  тридцати  двухъ 
хйтъ  оть  роду.  Съ  21-го  по  27  января  больной  принималъ  по 
полунщм  коньяку  черезъ   часъ.   ,, Теперь',  говорить  д-ръ  Тоддъ, 


72  свътилА  и  вожди  ьъ  медицинсеихъ  шеолахъ. 

^я  удвоилъ  количество  Боньяоа  и  предпнсалъ  аммхавъ  и  эеиръ 
черезъ  каждые  четыре  часа,  29-го  я  нашелъ  нужнымъ  назна- 
чить по  5  драхмъ  черезъ  полчаса,  или  всего  30  унц1й  коньяку 
въ  сутки.  3-го  февраля  я  убавилъ  коньякъ  на  6  унщй,  такъ 
что  онъ  принималъ  1  унщю  черезъ  часъ  вм:&сто  10  драхмъ; 
эеиръ  я  прекратилъ^.  Посл^^  этого  больному  стало  хуже  и  9*го 
февраля  онъ  умеръ  отъ  кишечнаго  кровотечешя.  При  этомъд-ръ 
Тоддъ  присовокупляетъ,  почти  патетически:  ),Я  не  вижу,  что 
мы  могли  еще  сд-^лать;  мы  не  можемъ  признать  себя  виновными 
въ  п1Ш1а  теШс!  (ИЦ^епиа^^  Дал^е,  четырнадцатил^^тней  д'Ьвочк^ 
давали  по  1^|2  унц1и  коньяку  черезъ  часъ  три  дня  кряду,  а  за- 
т'Ьмъ,  въ  течеше  двухъ  нед'ЬлЬу  по  7^  унцш  черезъ  часъ,  при 
чемъ  дозу  по  временамъ  усиливали;  она  оправилась.  Недавно 
скончавш1Йся  очень  изв'&стный  врачъ  говаривалъ:  ^упротивъ 
пнеймоши  существуетъ  только  одно  средство,  оно  находится  въ 
вашей  фармакопе'Ь — это  коньякъ»  давайте  его^Ч  Правда,  такое 
героическое  л'бчеше  применялось  не  во  вс&хъ  случаяхъ,  гЬыъ 
не  менФе  по  м-Ьр-Ь  того  какъ  укоренялось  уб4ждете,  что  луч- 
шее средство  протнвъ  лихорадки  алкоголь»  мода  на  него  рас- 
пространялась, и  его  давали  все  въ  большемъ  воличеств^^  и  съ 
большею   неразборчивостью. 

„Сл'Ёдующею  модою  при  л'&ченхи  лихорадки  состояла  въ  по- 
пыткахъ  понизить  температуру  главнымъ  образомъ  двумя  спосо- 
бами: или  непосредственнымъ  прим^нетемъ  холода  или  дачею 
л'Ькарствъ.  О  первомъ  способ'Ь  говорить  нечего;  въ  общемъ  онъ 
оказывалъ  благотворное  вл1яше- 

„СовсЬмъ  иное  встр'Ьчаемъ  мы  въ  искусственномъ  понижеши 
температуры  сильно- действующими  средствами,  каковы:  антипи- 
ринъ,  антифебрипъ,  фенацетинъ  и  проч.  Еогда  впервые  было 
открыто  жаропонижающее  свойство  этихъ  веществъ,  врачи  на- 
чали воображать,  что  теперь  лихорадокъ  уже  нечего  страшиться — 
понижай  только  температуру,  и  всЬ  остальные  симптомы  исчез- 
нутъ.  На  мал-Ьйшее  повышеше  температуры  смотрели  какъ  на 
приглашеше  природы  применить  какое  нибудь  соответствующее 
жаропонижающее  средство,  Сл-Ьдствхемъ  было  то,  что  терапев- 
тическое искусство  въ  текущемъ  стол^тхи  никогда  еще  не  падало 
до  бол'Ёе  низкаго  уровня. 


СВ«ТИ1А    И    ВОЖДИ    ВЪ    МЕДИЦИНСБИХЪ   ШБОЛАХЪ  73 

.,Въ  настояпцй  вгокентъ  существуютъ  въ  иедицин:Ь  два  осо- 
бенно модныхъ  направдешя.  Первое  состовтъ  .въ  употреблен1И 
актитокснновъ  и  жнвотныхъ  вытяжекъ.  Ето  изъ  насъ  не  отли- 
чается особенныкъ  свептицизвгомъ,  тотъ  можетъ  питать  надежду, 
ш  жедицина  будущаго  будетъ  за1гЬчательно  упрощена  и  будетг 
состоять  приблизительно  въ  сл^дующемъ.  Большинство  болезней 
будуть  подведены  подъ  дв'Ь  группы:  къ  одной  изъ  нихъ  будутъ 
тгнесены  болезни  у  въ  которыхъ  страдаетъ  какой  либо  органъ 
ш  какая  либо  ткань,  такъ  что  внутреннее  или  наруяшое  выд^^- 
леше  прекратилось  или  изм^^нилось^  а  во  вторую  группу  вой- 
2т  бол^^зни»  происходяпця  отъ  какого  либо  микроорганизма 
ш  его  яда.  Въ  первомъ  случае  л^чеше  будетъ  состоять  разу- 
меется въ  тоыъу  чтобы  давать  подходящую  животную  вытяжку. 
Средство  будетъ  подъ  руками,  такъ  какъ  мы  уже  теперь  распо- 
^агаехъ  вытяжками  костнаго  мозга,  лимфатическихъ  жедезъ*  сер- 
;етаой  МЫШЦЫ;  головнаго  и  спиннаго  мозга,  почекъ,  печени, 
:о;(келуд очной,  щитовидной,  надпочечной  и  зобной  железъ»  се- 
лезенки и  др.  Таково  громадное  здаше,  воздвигнутое  на  удач- 
номъ  опыт'Ь  съ  щитовидной  железой — опять  повторенхе  стараго 
заблуждешяу  что  въ  виду  благотворнаго  д^&йств1я  одной  вытяжки, 
зс(  друпя  вытяжки  должны  оказаться  одинаково  полезньши.  Если 
хе.  съ  другой  стороны  въ  т']&ло  попадетъ  патогеническ1й  микро- 
^рганизмъ,  то  стоить  только  впрыснуть  надлежащ1й  антитоксинъ 
Х01ерн9  дифтерита,  сапа,  чумы,  бешенства,  гнилокров1я,  столб- 
няка, бугорчатки,  пнеймоши,  тифа  и  проч.  Какою  чудною  про- 
стотою будетъ  отличаться  терашя  будущаго!^ 

Раскритиковавъ  такимъ  образомъ  методы  и  в'Ьчно  изменяю- 
диясд  моды  такъ  называемой  „ращональной^  медицинской  прак- 
пви,  д-ръ  Карръ  возстаетъ  противъ  всякой  попытки  лечить  бо- 
йзни  посредствомъ  специфпковъ,  п  заявляетъ,  что  „единствен- 
на функц1я  практикующихъ  врачей  состоитъ  въ  томъ,  чтобы  быть 
апостолами  и  проповедниками  гигхеиы.^  Между  т*мъ  опъ  гово- 
рить: ,|Въ  медицин'^  на  столько  же  необходимо  быть  правов^р- 
яымъ,  какъ  и  въ  богословш.**  Но  онъ  умалчиваетъ  о  томъ,  что 
ж^е  медицинское  правов'Ьр1е,  и  я  не  постигаю;  какое  можетъ 
'шть  правов^Ьрхе,  предполагающее  определенную  в-бру,  въ  наукФ» 


74  СВЕТИЛА    и   вожди    ВЪ    ИЕДИЦИНСБИХЪ    ШКОЛАХЪ. 

(если  ее  можпо  тавъ  назвать),  которая  изм'Ьняетъ  свои  теорш  и 
свою  пракгиЕу  1^ерезъ  каждое  десятил'Ьпе  и  чаще.  ВЪдь  если 
мы»  вакъ  намъ  сов^^туетъ  д-ръ  Карръ,  откажемся  отъ  всякой  по- 
пытки л'Ьчить  бод'Ьзни  л-Ёкарствами»  и  будемъ  довольствоваться 
только  гипеной  и  уходомъ,  то  мы  сд'Ьлаемся  медицинскими  агно* 
стами»  не  питающими  ни  мал^Ьйшей  в'Ёры  въ  медицину. 

О  другихъ  р-Ьчахъ  мн'Ё  почти  нечего  сказать.  Докторъ  Ебл- 
дингвортъ  (Си11ш§^ог1:Ь)>  въ  ЛидсЪ,  отозвался  очень  неут^^ши- 
тельно  о  шансахъ  на  усп:&хъ  т'&хъ»  которые  толпами  стремятся 
въ  медицинскую  профессш»  а  д-ръ  Тбрнеръ,  въ  больнице  Св. 
Георпя,  нарисовалъ  очень  печальную  картину  ^скуднаго  денеж- 
наго  вознаграждешя/  получаемаго  врачами,  и  жаловался  на  то"* 
что  ихъ  не  допускаютъ  въ  достаточномъ  числ'Ь  въ  Палату  Лор- 
довъ,  гд^  сл'Ёдовало  бы  им'Ёть  скамью  докторовъ,  точно  тавъ  же, 
какъ  существуетъ  скамья  епископовъ.  Кажется  нашъ  единствен- 
ный медицинск1й  пэръ  не  представляетъ  собою  ничего  особен- 
но виднаго,  чтобы  намъ  сл!&довало  особенно  желать  размно- 
жен1я  этого  класса  благородныхъ  лордовъ»  хотя  профессоръ  Вир- 
ховЪ)  въ  пылу  посл^^об^денной  р'Ьчи,  и  заявилъ»  что  „безсмерт- 
пая  слава  лорда  Листера  превосходитъ  блескомъ  даже  его  вы- 
сокое положеше.*"  Право  у  насъ  и  безъ  того  достаточно  сэровъ 
и  баронетовъ,  чтобы  удовлетворить  честолюбивую  профессш. 

Въ  общемъ  р'ЁчИу  о  которыхъ  я  упомянулъ,  не  даютъ  боль- 
шаго  поощрешя  кандидатамъ  на  медицинскхе  степени  и  дипломы. 
Студента,  обучавшагося  нов^йшимъ  взглядамъ  на  жизненную  силу, 
должно  н^^сколько  озадачить  наставленхе  профессора  Вирхова  при- 
знавать отвергнутое  учете  Шванна.  Приводимая  д-ромъ  Келлин- 
гвортомъ  статистика  медицинскихъ^неудачъ  должна  повергнуть  его 
въ  н'Ёкоторое  уныше.  Д-ръ  Тернеръ  разбиваетъ  вс^  его  надежды 
на  быстрое  обогащеше  или  на  достижеше  высокаго  положенхя. 
НаконецЪ|  д-ръ  Еарръ  доказываетъ»  что  вс^Ь  прошлые  и  настоя- 
щ1е  методы  ,,рац10нальной'^  медицинской  практики  не  только 
безполезны,  но  и  вредны,  что  терапевтическ1Й  нигилизмъ  соста- 
вляетъ  единственную  в-Ьру  ортодоксальной  медицины,  и  что  выс- 
шая функщя  врача  сд1Ьлаться  апостоломъ  и  пропов'Ьдникомъ  ги- 
пены.  Все  это  едва  ли  можетъ  быть  утешительно    для  начина- 


НОВОСТЖ    МЕДИЦИНЫ.  75 

ющаго  врача,  и  должно  и&сбо;[ьбо  ождадить  его  пыдъ,  если  онь 
и  чувствуетъ  его,  къ  врачебному  искусству.  Если  это  побудить 
его  вннкнуть  въ  гомеопатио,  то  въ  ней  онъ  найдетъ  истинное 
терапевтичесБое  правило  ?  основанное  на  неотразимомъ  законе 
природы,  и  не  подчиняющееся  &олебашямъ  моды,  доказывающпгь 
всю  неращоиальность  ,,рац10нальной'^  медицины.  Правда»  она  не 
доставить  ему  бол^Ье  значитедьныхъ  „денежныхьвознаграждешй^» 
?1нъ  старая  шЕОла^  и  онъ  долженъ  будетъ  отказаться  оть  вся- 
юЗ  надежды  на  получеше  офищальныхъ  должностей  и  почестей» 
составляющихъ  исключительную  привиллеггю  приверженцевъ  го- 
сподствующей школы,  но  зато  онъ  будетъ  чувствовать  полное 
тдовдетвореше  при  сознаши,  что  вь  своей  практике  онь  руко- 
водится в^рнымъ'принципомЪ;  и  что  его  лекарства  д'бйствительно 
ш^чяваютъ  бол^^зни  въ  большемъ  числЪ,  въ  бол'Ье  короткое 
время,  и  съ  меньшимъ  страданхемь  для  его  пащента^  чфмь 
^)едства>  употребляемыя  его  коллегами  аллопатической  секты. 


Новости  медицины. 

Лщлдумъ  (^льфурикумъ  при  икотгь.  Д-ръ  ЗсНпеьйег  сообщаетъ 
й  ,Еотоеора1Ыс  Весогйег*,  что  въ  продолжеше  своей  50-л4тней 
^тиЕи  онъ  всегда  им^^лъ  усп'бхъ  отъ  прим'бнешя  аЫй-  згЛ^иг^ 
^  десятичномъ  первомъ  и  второмъ  разведешяхъ  въ  самыхъ 
^порннхъ  сдучаяхъ  икоты. 


Д-ръ  Лтез  даль  однажды  одному  пащенту  двфразью  3  про- 
тивъ  насморка.  При  сл-Ёдующемь  визит'ё  больной  разсказаль,  что 
-о  этого  ему  всегда  ночью  приходилось  часто  испускать  мочу, 
но  посл^Ь  пр1ема  эвфразш  это  явлеше  стало  значительно  умень* 
ааться.  Это  обстоятельство  побудило  д-ра  Лтез  сд'Ьлать  наблю- 
деш  въ  этомъ  направ'леши  и  давать  двфразгю  при  обимномг 
^*о*оюмб  еыдгьленги  мочи;  результаты  были  очень  хороши. 

И  действительно,  въ  числЪ  симптомовъ  эвфразш  находимъ 
^^;(ующ1е:  позывъ  къ  мочеиспускашю,  особенно  ночью,  частое 
«очеше,  моча  бл^Бднаго  цв^^та,  количество  ея  увеличено.  Эти 
СЕхотоиы  клинически  еще  мало  испытаны   въ  гомеопат1и   и   мы 


76  новости    МЕДИЦИНЫ. 

можемъ   удачно   пользоваться   эвфразгей   при  этомъ  весьма  часто 
встр'Ьчающемся  у  старивовъ  страдаши. 


Гельземинумьш  Журналъ  ^Ьапсе1^  (17  шня  1899  г.)  при- 
водитъ  случай  отравленгя  этгшъ  средством.  По  неосторожности 
вм']Ьсто  сЬеггу  выпить  былъ  винный  ставанъ  настойки  гельземина. 
Черезъ  н^Ёсвольво  минуть  уже  наступиль  параличь  ногь,  при- 
шлось на  четвереньвахъ  ползти  въ  вровати,  на  воторую,  однаво, 
пащентъ  самь  улечься  не  могь.  При  малЪйшемь  движенш  дрожь 
по  всему  т^лу,  при  сповойномь  лежаши  дрожатя  н:Ёть.  Вь  те- 
чете посл'бдующихь  24  часовь  рвота,  темп.  38,7^.  Сильное 
сердцеб1ен1е  сь  перебоями.  Вс^  глазныя  мышцы  ослаблены,  осо* 
бенно  на  правой  сторон'Ь.  Продолжительный  разговоръ  причинилъ 
параличь  верхней  губы.  Спячва;  возбуждешя  н'Ьтъ,  аппетитъ 
хорош1й.  Симптомы  отравлешя  исчезли  вь  томъ  же  порядв'6, 
вавъ  они  явились,  нормальное  зр']^ше  установилось  лишь  24  часа 
спустя. 

Тотъ  же  журналь  подтверждаетъ  случаи  частаго  забол-Ьвашя 
сл'Ёпой  Бишви  въ  зависимости  отъ  свинцоваго  отравлешя.  Не 
м^^шало  бы  намъ,  гомеопатамъ,  принять  это  вь  св']^Д'Ьшю  и 
испробовать  ^ЛитЬит  при  тавого  рода  забол'Ёвашяхь. 


Дизентерья.  Д-ръ  ВарОзЬ  (Калькутта)  всл'Ьдствхе  частыхъ 
неусп'Ёховъ  пользовашя  вроваваго  поноса  ипекакуаной  и  сулемой 
(шегсог.  С0ГГ08.)  попробовалъ  однажды  гамамелисъ  1.  Результаты 
овазались  прекрасными:  вровь  быстро  исчезаетъ  и  отд^леше 
слизи  уменьшается.  Въ  дальн'Ьйшемъ  пользован1и  онъ  употреблядъ 
колоцинтисъ  (при  воливахъ),  мерк,  коррозив.  (при  тенезмахь) 
и  нуксг  вомику  (при  вздуйяхъ).  („Нот.  Кесогй*). 


О  примтьненги  кратегусъ  при  сердечныхъ  болгьтяосг  (см. 
„Врачъ-Гомеопатъ*  за  1898  г.  стр.  403)  находимъ  дальн'Ьйш1я 
наблюдешя  проф.  На1Ьег1  (Чикаго),  воторый  хвалить  его  при 
расширеши  сердца,  особенно  при  возбужденной  д-Ьятельности  его- 


Въ  дополдеше  въ  набдюдешямъ  проф.  НедеинйЛ^в.  о  гомеопа- 
тичеекихб  средетват^  показанниасъ  при  болпанмъ  глазъ  (си,  овтябр- 
скую  книжку  за  1899  годъ,  стр.  412)  приводишь  сооб1Ден1ё  изв'6- 
сгнаго  спещалиста  д-ра  Nс^Ыт  о  дпЛствги  нуксъ  вомипи  еъ  рйа^ 
тбратыхд  страданьях^  глаза  при  вну1феннеиъ  и  наружномъ  упО- 
треблеши  ея.  Авторъ  указываетъ  на  нуксъ  вомику:  при  блефарите 
у  алкоголиковъ,  при  хератит^Ь  у  плохо  вскориленныхъ  дЪтей, 
когда  онъ  сопровождается  слезотечешемъ,  св^Ьтобоязнью  съ  ухуд- 
шешемъ  по  утрамъ.  Впускан1е  2  —  3  капель  нуксъ  воиики  вь 
пазъ  вь  этихь  случаяхь  даетъ  блестяпце  результати.  И8ьязвлен1е 
роговицы  сь  чрезмерною  св'Ьтобоязнью  тоже  уменьшается  отъ 
вукса.  При  астеногаи,  характеризующейся  ощущешемь  жжен1я  и 
тякести  головы  при  движеши,  вь  особенности  если  глаза  были 
о^ень  утомлены  передь  сномь»  а  также  если  это  страдаше  за- 
виситъ  отъ  состояшя  желудка!  нуксъ  очень  ц'Ьнное  средство.  Вь 
ЕЬкоторыхъ  изь  этихь  случаевь  д-рь  Нортон»  считаеть  необхо- 
дюшмь  назначить  больнымь  внутрь»  3  раза  вь  день,  по  5  капель 
эссенщи,  ежедневно  увеличивая  дозу  2  —  3  каплямН|  до  40  ка- 
пель вь  день,  а  зат^мь  постепенно  уменьшая-  Нуксъ  вомика  по* 
шнвается  тоже  при  неврите  и  атрофхи  оптическаго  нерва  («Но- 
тоеор.  Еаг,  Еуе  ап<1  ТЬгоа*  ^оита1**). 


Оравнете  терапевтическиавъ  показатй  различные  препарат 
тп  ртути.  (Д-рь  ОосНгапе  вь  ^КогЪЬ.-Ашепсап  1оаП1.  о^  Ноп1.'). 

Сь  практической  точки  зр^шя  Мегс*  зЫ.  и  Мегс.  шм  не 
представляють  особеннаго  различ1я.  Мегсигш  ]оЛа1.  и  Мегеиг. 
Ы}ойа1.  больше  всего  подходять  при  поражешяхь  горла  и  лимфа- 
тическнхъ  железъ|  особенно  при  сифилисл  и  при  золотуойь. 
^&гс^  ^оЛа1.  показань  при  пораженш  правой  стороны  и  при  язык'Ь 
келтомь  у  основан1я  и  чистомь  на  конц']^;  Мете.  ЬЦойок*  л,шя 
Лъой  стороны  съ  лихорадкою  и  увеличешемь  железь.  Мвгс* 
С0ГГ08.  при  ясно  выраженномь  воспалительномь  характер'^  бо- 
язни. Мегс^  Ли1сг8:  у  дЪтей  при  золотух^Ь  сь  малокров1емь  и 
ншухолью  железь.  Мегеиг.  суапсЛ,:  при  упадке  силь,  при  слабости 
кровообращешя  и  дыхашя.  Вь  меланхол1и  со  страхомъ,  когда 
пащентъ   боится   близкаго   несчаст1я   и   вс^Ьхь  считаеть  своими 


7в  НОВООТИ  ЕвДИЦИНЫ* 

врагами:  Мегсмг.  Ыт1Вш$  а  если  онъ  сифилитикъ — МегсиГш  ^оШ. 
Противъ    безсонннцы,   когда    пащен'гъ    бонтсЯ|   что    не  заснетъ: 
Мегс*  V%Vи8\  если   при  этоиъ  есть  голововружеше   отъ  слабости: 
Мегс.  СОГГ08.  Въ  то  время,  вавъ  друпе  препараты  ртути  шс^ютъ 
головныд  бо1И|  усиливающ1яса    отъ  холода   и   отъ  тепла,  Мегс. 
СОГГ08.  повазанъ    при  весьма  сильной  головной  боли    съ  голово- 
кружешемъ»  которая  облегчается    холодными  компрессами.  Мегс 
уоЛсЛ.  повазанъ  при  головной  боли    на  правой  сторон^^  которая 
облегчается»   если  пащентъ  ч^мъ   нибудь  разс^ется.    ОппаЬапз 
при  боли,  переходящей   на  глаза.  При  воспалеши  глазъ  съ  от- 
д^лешемъ  гноЯ|  разъ^Ьдающаго  щеки:  Мегсиг.  V^Vи8ш  При  обиль- 
номъ  отд^леши  слезъ,  разъ^дающихъ  кожу  лица   и    при  св^^то- 
боязни:  Мегс*  соггозш  Это  же  средство  специфически  д']^йствуетъ 
при  язвахъ  роговой  оболочки  и  при  сифилитичесвомъ  воспалеши 
радужной  оболочки*  Мегс*  йьЛс.  подходитъ  при  золотушномъ  вос- 
палеши глазъ    съ  поражешемъ  железъ.  Хотя  веб  мервурхальные 
препараты   могутъ  быть   показаны   при  стоматит^Ь,  но    въ  самой 
острой  форм^  этой  бол'бзни   съ  большими  аортами   лучше  всего 
давать  Мегсиг*  соггоз*  При  фарингите  и  тонзиллите  въ  острыхъ 
случаяхъ:   Мегс*  соггоз*  При  дифтерит^^:   Мегсиг*  зойсЛ-,,  ЩоЛ*  и 
суапсЛиз.  Мегс*  суапаЬ*  особенно    подходитъ    въ  тяжелой  форм^, 
съ  сЬро-черноватымъ  налетомъ  и  гангреною  при  крайнемъ  упадк'Ь 
сидъ. 

Мегс.  ьго.  часто  показанъ  при  поносе ^  Мегс.  соггоз.  при 
дизентер1и.  Мегс.  VгV.  подходитъ  при  разстройствахъ  печени  и 
при  воспалеши  пузыря;  Мегс,  соггоз*  въ  тяжелыхъ  формахъ  ци- 
стита^ при  паренхиматозномъ  нефрите  и  при  перитонит'Ь.  Мегс. 
шо.  повазанъ  при  воспалеши  носа.  Мегс*  соггоз.  въ  той-же  бо- 
лезни въ  бол^^е  тяжелыхъ  случаяхъ  и  если  появляется  носовое 
кровотечеше*  Мегс,  рйаЬ.  въ  хроническихъ  случаяхъс  когда  вое- 
палеше  распространяется  на  носоглоточное  пространство  и  Евста- 
х1евыя  трубы.  При  воспалеши  бронхШ  и  гортани  Мегсиг.  гпр. 
полезенъ,  но  въ  тяжелыхъ  случаяхъ  лучше  действу етъ  Мегс. 
соггоз.  Сифилитичесв1я  язвы  и  сыпи  требуютъ  Мегс.  уоЛсЛ*  Въ 
сифилисе)  ГунтеровскШ  шанкръ  съ  опухолью  и  воспалешемъ 
требуетъ  Мегс*  <:€ггоз.\  сыпи  м'Ьднаго  цв^та  съ  опухолью  железъ: 


ХРОНИКА.  79 

Мете-  €^и1е':^  бохв  въ  костяхъ  при  язвахъ  во  рту  и  ъъ  з^в'Ь 
Мете.  ^оЛаЛ.'^  быстро  увеличиваюпцяся  И8ъязвден1я:  Мегс»  пОгоз. 
Мятй  шаик1>ъ  и  бубонъ,  перехо^дящШ  въ  нагноеше,  увазываютъ 
на  МегСш^  чАо.  Вь  триппер^Б  Мегс.  тр.  подходить,  когда  чяенъ 
распухъ,  ж  при  С1И8исто-гноевидномъ  истечешн;  Мегс.  соггоз. 
при  силъиокъ  воспалеваи  съ  обилънымъ  зеленоватымъ  истече- 
пенъ  и   сильннмъ  жжешеиъ  въ  мочевоиъ  канале. 


Д-1>ъ    /8^-  ЗскетгоёЛ  (изъ   Бруклина)    лгьчитъ    чесотку   просто 

сшрныла  порошкомъ^  не  употребляя  сгьры  еъ  видгь  мази.  Вечероиъ 

больному     д^^даютъ   ванну^  въ  которой  основательно  моютъ    ему 

все    тЬло    ишдомъ.  ПослЪ  ванны    втираютъ   во  всю   поверхность 

тЪла    очищенный    сЪрний  цв'Ьтъ    (для  этого  достаточно    чайной 

ложки  порошка).  Въ  заключеше  над^ваютъ    на  больного  чистое 

б^жье,  н»    уложивъ  его   въ  постель,   покрытую  чистыми   просты- 

разсыпаютъ   вокругъ   его    приблизительно  съ  72  чайной 

того-же  с^рнаго   цв'Ьта  и   двигаютъ    простынями,    чтобы 

распред'Ьлить    порошокъ    по  возможности   равномерно.  Все   это 

повторяютъ    каждые  2 — 3  дня    и»  по  словамъ  Вскеггое^Ря,  полу- 

чаи>тъ  изл'Ьчеше  приблизительно  въ  неделю.  Преимущество  пред- 

лагаехаго  способа  ВскеггоеШ  видитъ    въ  томъ,  что  онъ  дешевъ  и 

легко    хожетъ    быть   прим^няемъ    и    у    больнаго    на   квартир']^. 

Зскеггоёи  считаетъ  данный  способъ  наилучшимъ  для  уничтожешя 

чесоточныхъ   клещей    въ   квартирахъ    рабочихъ;  — конечно,   при 

тожь  услов1и,  если  вс^  члены  семьи  подвергаются  1']&чен1ю  одно- 

врекеняо.  („Ьа  Вешаше  тёд1са1е^,  22  ноября). 


и  ^'    'Л 


1 


Хроника. 


л{     «ч!-    .<0!и«)(>я   кщ\ 


Съ  1  января  сего   года   въ  ХарьШ'6'^  с^^^г^л^' ^МбДй!]№'*''ЁЪ 
съЛтъ  новый  гомеопатически  ^^^Б^алъ'  '„В^ст^йкъ  1*о1(ёб1т1^4ё- 
ежой  Медицины*^,  подъ  ;рёдак1<1ей' д4)а'Е.'  Я!  '^^Ько&а.  Я^скрё&1^Ро 
11рив1|тствуемъ  новаго  собрата  и  желаэмь  ему  п>)1е[^гэ  уса^^ачй 


80  ХРОНИКА. 

широкаго  распространешя.  Наше  отечество  велвкО|  число  гомео- 
патовъ  раотетъ  съ  важдымъ  годомъ  и  мы  не  видииъ  причины, 
почему  бы  не  могло  существовать  несколько  гомеопатическихъ 
органовъ*  За-границей,  во  многихъ  европейскихъ  странахъ*  го* 
меопатовъ  не  больше^  ч^мъ  у  насъ,  а  между  т^мъ  тамъ  для 
каждой  страны  существуетъ  несколько  издан1Й,  пропаганд ирую- 
щихъ  гомеопатичесв1Й  методъ  л'Ьченхя.  Виною  нашей  отсталости 
и  слабаго  развит1я  гомеопатической  (и  одной  ли  гомеопатической) 
прессы  —  врожденный  намъ  индифферентизмъ.  Сколько  л^^тъ  су- 
ществуетъ  уже  нашъ  журналъ,  сколько  труда  потрачено  было 
лицами,  принимавшими  участхе  въ  этомъ  издаши»  а  все-таки 
подписка  не  оплачиваетъ  текущихъ  расходовъ  по  издашю.  Съ 
т'Ьмъ  больпгамъ  удовольствхемъ  мы  поздравляемъ  нашего  муже* 
ственнаго  собрата,  не  убоявшагося  тернистаго  пути  и  см'бло  вы* 
ступившаго  на  арену  со  знаменемъ  Ганемана,  которое ,  мы  убеж- 
дены» онъ  не  выпустить  изъ  своихъ  рукъ.  Первая  книжка,  кром^ 
рго{е881оп  (1е  Ы  редавцш,  заключаетъ  н'Ьсколько  краткихъ  клини- 
ческихъ  зам^токъ  и  довольно  интересно  составленную  хронику, 
матер1аломъ  для  ^которой  послужили  прен1я  Харьковской  Думы  о 
субсидш  местному  обществу  последователей  гомеопатхн  и  вопросъ 
о  гомеопатхи  на  Харьковскомъ  У^здномь  Земскомъ  Собраши. 

Къ  чести  Харьковской  Думы  следует!»  сказать»  что  она  не 
только  не  прекратила  выдачи  субсидхи,  какъ  того  добивалась  оппози- 
щя  устами  гласнаго,  д-ра  Св^тухина  (повторившаго  глупейшхя 
ц  нелепый  басни  о  гомеопатш,  которыя,  какъ  читатели  увидятъ 
ниже,  даже  не  заслуживаютъ  опровержешя),  но  и  увеличила  ее 
до  300  р.,  вместо  выдававшихся  200  р.  Но  что  особенно  интересно, 
это  то,  что  въ  числе  отстаивавшихъ  право  гомеопат1и  на  суще- 
ствоваше  находились  гласные  Зарубит  и  Погоргьлко,  первый  — * 
профеосорб  хирур1гщ  а  второй — профессора  физики  лиьстнаю  уни- 
верситета* Не  знамеше  ли  это  времени,  и  не  доказываетъ  ли 
это  вооч1Ю|  что  не  науку  и  не  благо  страждущихъ  защищаютъ 
наши  антагонисты»  а  лишь  свои  узше»  сословные  интересы ,  свои 
насиженный  доходныя  места,  казенную  службу  и  связанныя  съ 
нею  вцгоды.  Интересны  думсшя  прен1яэ  которыя  мы  и  при- 
водимы 


жроннкА*^  81 

,,Стт11/х»л.  Я  жедаю  оказать  относвтедьно  выдававмаго  хюродомъ 
яособк  Обществу  гомеопатовъ.  Прошлогоднее  8ас^дан1е  не  соглаондооь 
съ  мошш  доводами.  Можетъ  быть  найдутъ  прнотрастнымъ  съ  моей  ото- 
роЕы,  что  а,  адаопатъ,  говорю  протнвъ  гомеопэтш.  Но  а  додженъ  ока- 
вагь  о  той  разни!^  которая  оуществуетъ  между  аддопатамн  и  гомеопа- 
таш.  Мы,  такъ  называемые  аллопаты,  стараемоа  проводить  идеи  оани- 
гарно-предупредительныа.  Нашъ  идеалъ  достигнуть  такого  положеша, 
тгобы  люди  не  бол^^ли.  Знаменитый  клиницистъ  Потэнъ  оказалъ,  что  мы, 
врачи,  отремимса  къ  оамоуничтожешю.  И  это  в^рно:  еоли  мы  дожде  моа 
того  времени,  когда  благодари  гигхеническимъ  и  оанитарнымъ  м^рамъ  не 
гудеть  аабод^ватй,  то  мы  съ  удовольств1емъ  готовы  перестать  существо - 
ять.  Теперь  уважите  мн^,  кто  изъ  гомеопатовъ  заботитса  о  гигхен^  и 
:аЕитар1Л?  Они  заинмажугса  только  т^мъ,  что  даютъ  больнымъ  свои  кру- 
пннхн,  разведеша  и  толкуютъ  о  какой  то  природе,  (81с!),  котораа  должна  сама 
лечить  бол^^ани.  Вообще  гомеопатха  заблуждеше,  а  заблуждеше  не  можетъ 
бнть  ббзв1)едно.  Правда,  бываетъ  много  случаевъ,  где  и  намъ  приходнтоа 
не  оказать  помощи  больному.  По  гомеопаты  предлагаютъ  свои  крупинки 
ганъ,  гд%  требуетса  хирургичеокаа  помощь.  Они  отрицаютъ  операцш  и 
хирургш  (81с!)  и  въ  этомъ  вредъ  гомеопатш...  Вообще  гомеопат1а,  кром^ 
вреда,  ничего  не  приноситъ  и,  по  моему,  на  нее  нельзя  ассигновывать  и 
пяти  коп^екъ.  Мало  того,  Дум^,  какъ  корпорацш  общеотвенныхъ  пред- 
ставителей, нельзя  выражать  гомеопатш  и  обыкновеннаго  своего  сочув- 
ств1а.  Получаемые  Обществомъ  гомеопатовъ  200  рубл.  гораздо  лучше 
отдать  Обществу  ночныхъ  дежурствъ.  Эти  действительно  трудятоа.  Къ 
зюгь  обращаютса  по  ночамъ  трудно  больные.  А  какой  гомеопатъ  ходитъ 
по  ночамъ?  Тажелые  больные,  если  и  покажутся  къ  нимъ  на  время,  то 
севчасъ  же  переходятъ  къ  аллопату.  Я  предлагаю  200  рублей  передать 
ночнымъ  дежурствамъ  врачей. 

Гршиенко.  Я  долженъ  сказать  до  известной  степени  противополож- 
зое  севчасъ  выоказаннному.  Дума  не  такое  учреждете,  чтобы  решать 
вопросы,  что  лучше — аллопатая  или  гомеопат1я.  Но  я  знаю,  что  въ  Пе- 
тербурге д-ръ  Бразоль  читаетъ  лекц1и  о  гомеопатхи,  что  тамъ  есть  каеедра 
"хжеопатш,  есть  аптеки  и  больница,  Государь  также  жертвовалъ  средства 
на  д^ло  гомвопат1Н.  Боли  бы  она  была  такъ  вредна,  то  Правительство 
дс^охно  было  бы  искоренить  ее  всяческими  способами.  Если  гомеопаты 
^роавляютъ  теперь  такъ  мало  детальности,  то  это  потому,  что  все  въ  рукахъ 
зллопатовъ*  Я  очень  интересовался  этямъ  вопросомъ,  читалъ  много  по 
<^ж^  поводу,  но  нигде  не  встречалъ  и  не  читалъ  серьезныхъ  возражешй 
•О  стороны  докторовъ.  На  всякое  новое  проявдеше  они  смотрятъ  какъ 
на  сектантство.  По  моему  {въ  сторону  Сегьтухина),  Вы  судите  опрометчиво 
в  г  думаю,  что  Вы  едвали  убедили  здесь  кого  либо  своими  доводами. 

Сештухша,  Я  вовсе  не  питаю  розовыхъ  надеждъ  относительно  того, 
'ПО  Дума  разделитъ  мое  предложеше.  Но  я  положительно  заявляю,  что 
каеедры  гомеопатщ  въ  Петербурге  нетъ.  Я  могу  снестись  съ  медицин- 
:&о2  академ1ей  и  представлю  Думе  надлежащее  удостовереше. 

Городской  Голова.  Я  позволю  себе  напомнить,  что  говорилось  раньше 
поэтому  поводу. Мы  можемъ  смотреть  на  дело  только  съ  той  точки  зрешл, 
^170  общество  гомеопатовъ  служитъ  интереоамъ  известной  части  горо- 
^авъ,  котораа  находитъ  более  удобны  мъ  для  себя  обращатьса  къ  помощи 
гонеопатовъ  и  темь  оамнмъ  онимаетъ  съ  наоъ  часть  ааботъ  по  доотавле- 


I 


8^  ХРОНИКА. 

Н1Ю  наоелешю  медицинской  помощи.  Я  внаю  также  за  достоверное,  что 
врачи-гомеопаты  пользуются  правами  государс^^венной  службы,  какъ  и 
ВС*  врачи.  Это  покавываетъ,  что  высшее  Медицинское  ведомство  вовсе 
не  смотритъ  на  гомеопатхго  какъ  на  что  то  вредное. 

Зарубинъ.  Я,  господа,  не  гомеопатъ  и  конечно  вполне  соглашаюсь 
оъ  выпказаннымъ  гл.  Св-бтухинымъ.  тамь  не  мен^е,  я  долженъ  сказать, 
что  гомвопат1Я  пр^жяяго  времени  оказала  мв^стное  влхяте  на  меди- 
пину.  Это  съ  положительностью  говорить  исторхя.  Гомеопаты  стремятся 
къ  отыскатго  истины  въ  трудной  задаче  л%чен1я  болезней,  а  всякое  та* 
кое  стремлете  заслуживаетъ  уваженхя  и  поддержки.  Если  гомеопатамъ 
удастся  достигнуть  ц^ли,  то  овги  принесутъ  большую  пользу  медицине, 
а  что  они  усп^ютъ  сделать  въ  этомъ  отношен1И,  это  покажетъ  исторхя. 
те  200  рублей,  которые  ассигнуются  нами,  не  нанесутъ  особеннаго  ущерба 
нашему  бюджету,  но  они  и  не  спасутъ  гомеопат1ю  отъ  гибели,  если  только 
отта  носить  въ  себе  зарод ышь  смерти.  (Видимое  одобреме  и  аплодисменты 
группы  гласныхъ). 

11оюр9ьлко  (въ  сторону  Свлтухина).  По  поводу  Вашихъ  словъ  о  разве- 
детяхь  гомвоттатовь  я  долженъ  указать  на  такъ  называемый  одигодина- 
мическгя  явлен1я.  Оказывается,  что  жидкость,  содержащая  известный  ми- 
неральныя  вещества  въ  такихъ  количествахъ,  что  они  не  могуть  быть 
открыты  никакимь  химическимь  анализомъ,  такъ  что  жидкость  эта  ни- 
чемь  решительно  не  отличается  отъ  дестиллированной  воды,  темь  не 
меяее  имееть  громадное  вл1ЯН1е  на    жизнедеятельность. 

Свгьтухинъ.  Я  это  очень  хорошо  знаю.  Есть  водоросль  спирогира  и 
если  ее  поместить  въ  очень  слабые  растворы  металловь,  то  она  погиб- 
нетъ.  Но  отъ  этого  еще  далеко  до  лечешя  болезней.  Лечен1е  чрезвы- 
чайно сложная  вещь.  Ноя  сообщу  еще  о  гомеопатш.  (Читаетъ  изъ  какой 
то  книги  о  томъ,  что  Ганемань  не  имелъ  никакой  практики,  быль  вели- 
чайппй  шарлатань  и  продавалъ  секретное  средство,  оказавшееся  бурой). 
Такъ  и  теперешше  гомеопаты;  они  даютъ  и  секретный  (81с!)  средства. 

Гритенко.  Я  долженъ  сказать,  что  я  вовсе  не  причастенъ  къ  гомео- 
пат1И,  я  никогда  его  и  не  лечился.  Если  же  говорилъ,  то  чисто  прин- 
ципхально . 

Свгьтухинъ.  Я  тоже  говорилъ  совершенно  безпристрастно. 

Городской  Голова.  Нахожу  вопросъ  достаточно  выясненнымъ.  Не 
угодно  ли  будетъ  решить  вопросъ  такимь  образомъ:  увеличить  пособхе 
и  ночнымъ  дежурствамъ  врачей  на  200  руб.  и  обществу  гомеопатовъ 
на  100  руб  ? 

Свшпухинъ.  Я  предлагалъ  уничтожить  пособае  обществу  гомеопатовъ. 
Прошу  баллотировать  мое  предложеше  объ  уничтоженш  пособгя. 

Гор.  Голова.  Ставлю  на  баллотировку  предложете  Светухина.  Сог- 
ласныхъ  съ  его  предложетемь,  чтобы  отказать  въ  поообхи  обществу  го- 
меопатовъ, я  пропгу  встать,  несогласныхъ  прошу  сидеть...  (Считаетъ  го- 
лоса).  Большинство  —  оставить.  Теперь  вношу  свое  предложен1е;  добавить 
къ  пособш  общества  гомеопатовъ  еще  100  руб.  Согласныхъ  пропгу  си- 
деть, несогласныхъ  встать.  {Считаетъ  юлоса).  Большинство  за  добавку  еще 
ста  рублей'. 

На  засЬдаши  Харьковскаго  уЪзднаго  'Земскаго  "Собратя 
тоже  постановлено,  по  ходатайству  уездной  управы,  признавшей 


1  р  о  н  ж  к  ▲.  83 

цЫ  г(шеопат1Я  заслуживающей  вннкашд  и  поддершА,  выдать 
кктному  Обществу  100  р.  и  просить  представить  св^Бд^шя  о 
Х^ятельностн  Общества  къ  будущему  «Собранш. 

Въ  настоящее  время  уже  окончательно  выбранъ  прооБТь 
шштника  Ганеману,  который  будетъ  открыть  въ  Париж'Ь 
18—21  шля  сего  года  въ  присутств1и  членовъ  международнаго 
гомеопатическаго  конгресса,  во  время  всем1рной  выставки.  Проектъ 
прннадлежитъ  архитектору  ЬагйсЛ.  Памятникъ  будетъ  состоять 
ш  центральной  части  и  3  боковыхъ.  Въ  центр'6  бюстъ  Гане* 
1&на  на  пьедестале  со  скульптурными  украшетями  и  бронзо- 
вшп  гирляндами;  позади  обелискъ»  вышиною  3  метра  80  сайт., 
со  скульптурными  аттрибутами^  на  лицевой  сторон^Ь  котораго 
эп1таф1я  Гаиемана,  а  внизу  надпись:  зоазспрИоп  ЫешаИоваХе 
(хехдународная  подписка).  На  боковыхъ  сторонахъ  изсЬчены 
надписи:  налево  творешя  Ганемана,  направо  его  изречешя. 
Задняя  часть  ст^ны,  предназначенная  для  надписей,  украшена 
рельефными  пальмовыми  листьями,  консолями  и  пластинками  для 
текста.  Весь  памятникъ  будетъ  окруженъ  бронзовой  р-бшеткой 
античнаго  зеленаго  цв^та  въ  древнегреческомъ  стил']^. 

Памятникъ  будетъ  сд'бланъ  изъ  розоваго  шотландскаго  гра- 
Ш2Ц  полировка  котораго  не  изменяется  отъ  времени,  а  осно- 
ваше  изъ  нормандскаго  гранита* 

Подписка  на  памятникъ  закрыта. 

Мемдународная  подписка  на  сооружен1е  Надгробнаго  Памятника 

Самуилу  Ганеману. 

Поступило  дополнительныхъ   пожертвован1Й 

къ  1  января  1  900  г. 
Черезь  редакцгю  я  Врача-Гомеопата^: 

Отъ  г-жи  О.  С.  Бурачекъ  (СПБ.) 2  р-  —  к. 

я   Павла  Пфейферъ  (Варшава) 1,    —  „ 

•   Е.  Ф.  Ераке  (Благов^&щенскъ) 5  „    —  „ 

8  р.  -  я 
Раньше  поступило  «1934^    72,, 

Всего  .  1942  р.  72  к- 
2^^!^^:  Докторъ  медицины  Л.  Брааоль. 


КЕММЕРНСКШ 

с^рныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстакъ  отъ,  Риги  ,по  Риго-ТукумсЕОЙ  жел.  дор- 

Сезонъ  1900  года  открывается  съ  20-го  Иая  н  иродожжается  по 

1-ое  Сентября. 

С4рныя,  сЬрно-соденыя,  сЬрно-хвойныя,  сЬрно-щедочныя,  углекис- 
лыя,  паровыя,  пр4сныя,  прЪсно-соленыя,  пр^сно-хвойныя,  грязевыя  ц'Ьль- 
ныя  и  грязевыя  жидк!я  ванны. 

Мннврадьныя  воды,  Бефиръ,  иассажъ,  фриЕцш,  ингаллящонная  Еа- 
мера  и  электричество. 

Ежегодн1й  пра'Ьздъ  больныхъ  съ  разными  формами  ревматизма,  си- 
филиса, накожными  и  нервными  женскими  болезнями  болЪе  2500. 

Лесистая  местность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ 
утромъ  и  вечеромъ  играетъ  музы1;а. 

Вибл1отека,  кабинетъ  для  чтешя  и  д-Ьтскхн  игры.  Дачи  отъ  40  до 
150  рублей  за  6  нед'Ьль.  11анс1оны  при  полномъ  содержаши  отъ  8  до 
20  руб.  въ  нед'Ьлю. 

Съ  моремъ  дедижансовое  сообщен1в,  съ  платою  по  20  коп'Ьекъ  туда 
и  обратно, 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  во  время  сезона  идутъ  до  12  по4здовъ  въ 
сутки,  съ  остановками  во  вс4хъ  купальныхъ  м'Ьстахъ  по  Рижскому  взморью. 

ЗКелаюпщхъ  им'Ьть  бол'Ье  подробный  св'Ьд'Ьшя  просятъ  обращаться: 
Кеммернъ,  Рижскаго  угьзда,  еъ  Управленье  водъ. 

Новое  гигхеничесцое 

питательное  средство 

^Р  С0МЛТ08Л  ^ 

ФАБРИКИ  БАЙЕРЪ  и  К'  БЪ  ЭЛЬБЕРФЕЛЬДЪ 

(Рг.  Вауег  &  С<>  1п  Е1Ьег1е1(1) 

по  отзывамъ  всЬхъ  иопробовавшихъ  его  превооходитъ 
всЬ  до  оихъ  поръ  оущеотвовавш1в  аналогичные 

препараты. 

Ц'Ьна  жестянки,  содержащей   10о  граммовъ  ('/4  фувта)  порошка 

2  р.  50  К. 

Съ  трвбован1яни    обращаться  въ  Центральную    Гомеооатическую  Аптеку. 

СПб.  Гороховая,  15. 


Гол^Х.  1900.   ^  N8  3. 


ВРА.ЧЪГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Недочеты  современной  медицины. 

Д-ра  Ч.  Р.  Мостовина. 

Х&рактерно,  что   всякая  передышва,  иди    настоящее  окон- 
чдн1е     хюбой  эпидеваи»  иди  эпизоопиу  сводится  на  офшцальномъ 
яаык'Ь  в.*ь  принятш  энергическнхъ  н^Ьръ  къ  ихъ  превращенш*  Но 
В1Ъдь   есдибы  вся  суть    д'&да  была  въ  этихъ  м^рахъ,  еслнбы  они 
былм   изв'Ъстны  и  т^Ьмъ  бол^  столь  дМствительны^  ваЕъ  любятъ 
ихъ    вазывать,  то  и  нивакихъ  9пидем1й  давнымъ  давно  не  оста- 
лось  бы  на  св^т'б-  Очевидно,  тутъ  д^ло  не  въ  энерпи  и  м']&рахЪ) 
&  вп»  чеиъ  то  другомъ»  съ  ч'Ьмъ  эти  м^ры  им:Ьютъ  надо  общаго, 
а  эи€рг1я  тратится    бевц&Еьно.  Въ  самомъ    д^Ьл^Ь,  мало- ли  рас- 
хода и  средствъ  и  энерпи  идетъ  на  дезинфекщю  въ  борьбе  съ 
заразными    микробами,— мадо-д и    провозглашено  новыхъ  эръ  въ 
мехицин^Ь    на   основахъ    нов^Ьйшей    бактер1олог1и, — однако,   не 
говоря  уже  о  большихъ   эпидем1дхЪ|  корь,  дифтеритъ  и  скарла- 
прочно  обосновались  у  особенно  въ  городахъ^  гд^^  упомяну- 
средствъ  и  энерпи  казалось  бы  вдоволь?  Почему,  какъ  не- 
давно выяснилось   ьъ  обществе    дФтскихъ    врачей   (2  октября), 
чмсю  смертныхъ  сдучаевъ  отъ  дифтерита  въ  Петербурге  увели- 
(чивается    =28"|о,    т.  е.  выше   лротивъ    прошлаго    года),     не- 
смотря на  д^Бчен^е  сывороткой,  въ  то  время,  какъ  теперь  въ  Рос- 
С1И  умираетъ  въ  деревняхъ»  по  заявленш  д-ра  К.  А-  Раухфуса, 
всего  14,6*^|о?  Не  потому- ли,    что  несмотря  на  все  свое  относи- 
тельное значен1е,  ни  бактерхолопя,    ни  серотерап1я,  ни  пресло- 


86  НЕДОЧЕТЫ    СОВРЕМЕННОЙ    МЕДИЦВНЫ. 

вутая    дезинфекщя   не  исчерпываетъ    еще  всЬхъ  вопросовъ  вра- 
чебной нашей  науки?    Иначе  и  не  мыслимой  была  бы  устойчи- 
вость всевозможныхъ  этихъ  заразныхъ  началъ,  а  равно  и  полнЬй- 
шее    фхасБО    вс^^хъ   пресловутыхъ    тубервулиновъ,    налеиновъ  и 
ц1;лой    фаланги    прочихъ  антитоксиновъ.    Я  вовсе,   конечно,  не 
нм'Ью  въ  виду  дискредитировать  всякое  значеше  этихъ  средствъ, 
песомн'Ённую    пользу     которыхъ    подтверждаетъ     хирургячесЕая 
асептика,  но  остаюсь  противникомъ  всякихъ  увлечешй,  особенно 
крайнихъ,  полагая,  что  общая  санитар1я,  то  есть  просто  чистота , 
могутъ    сослужить   туже  пользу  безъ  такихъ    колоссальныхъ  за- 
тратъ,  как1я  пропагандируютъ  н']^Еорые    наши  ученые.    Такъ,  по 
подсчету   доктора   Экка,   для   оздоровлен1я   однихъ  городовъ,  въ 
29  обсл'Ьдованныхъ    губершяхъ.  Европейской    Росс1и,  потребова- 
лось  бы  не  мен'Ёе  шести  сотъ  милмоноеъ  рублей*  что  конечно,  не- 
достижимо, даже  такому  государству,  какъ  наше.  А  между  гЬмъ 
какой  нибудь  выходъ  необходимъ  изъ  того  безпомощнаго  состоя- 
Н1Я|   которое  приводить   къ   вымирашю   наши   города,  въ  кото- 
рыхъ смертность  превышаетъ  рождаемость.  Такими  вымирающими 
городами,  по  офищальнымъ  даннымъ  ^)  являются:  Казань,  Сии 
бирскъ,  Саратовъ,  Самара,  Астрахань  и  др.,  несмотря  на  постоян- 
ный приливъ    здороваго  деревенскаго  населешя.    Мнопе   друпе 
города  представляютъ    если  не  вымнраше»  то,  покрайней  мФр'Ь* 
близкую  къ  тому    кандидатуру, — такъ  какъ  въ  посл'Ьднихъ  рож- 
даемость превышаетъ  смертность    не  бол'бе   одного,   двухъ  чело- 
в4къ  на  1000.  Тутъ,   очевидно,  требуются  м'Ьры  постепенной  я 
настойчивой  ассенизацш,  а  не  дорого  стоющге  прхемы  дезннфек- 
Ц1и;  разовая  же  ассенизацхя  предъ  наступлешемъ,  или  въ  самое 
время  эпидем1Й,    осуждена,  даже  у    насъ,   такимъ  научнымъ  ав- 
торитетомъ,    какъ    покойный    профессоръ    и    столь   знаменитый 
практикъ  Захарьинъ  ^);  о  томъ,  насколько  безц^льна  и  убыточна 
дезинфекщя   въ  большихъ   разм^^рахъ,  даже  въ  такихъ  энидеи!^ 
яхъ,  какъ   холера^ — я   уже  приводилъ  на   страницахъ   этого  же 
журнала   мн'Ьше    такого   компетентнаго    ареопага,  какъ   в'Ьнск1й 


*)  Сааитарное  состоя н1е  городовъ  РооохАскоД  Иииерхи. 
')  См.  его  лвкцш  о  холере. 


НЕД07ВТЫ  СОВРЕЙЕНаОЙ    мвдицяны.  >8 

высшй  медико-санитарный  Сов^^тъ,  назвавш1й  дезинфекщю — 
.бросашемъ  на  вЪтеръ  денегъ  и  безаолезной  тратой  времени^. 
По  хя']Ьшю  французскаго  физюлога  Шарля  Рише,  иы  ежедневно 
глотаемъ  не  мен^^е  милл10на  всевозможныхъ  микробовъ  и^  однако^ 
|абол^ваемъ  лишь  изр'&дка,  тою  или  другою  инфеищоиною 
(Еол-Ьзнъю, — а  потому,  до  очевидности,  ясно,  что  въ  громадномъ 
1!ольшинств'Ь  случаевъ  все  сводится  къ  большей  или  меньшей 
УСТОЙЧИВОСТИ  противъ  заражетя  самаго  нашего  организма.  А  то^ 
даже  фагоцжтозъ  проф.  Мечникова  доказываетъ,  что  всяк1Й  жи- 
вой организмъ  обладаетъ  природными  молекулярными  средствами 
для  молекулярной  же  борьбы  съ  микроскопическими  врагамИ|  — 
11р1еиъ  соотв'Ьтствующгй  динамическому  учешю  Ганемана.  По* 
хобно  посл'Ъднему,  еще  во  времена  Кювье ,  и  задолго  до  откры- 
пя  бактерхй,  не-врачъ  и  гЬмъ  бол'Ье  гомеопатъ,  а  естественникъ- 
геологъ  Р.  Ь.  Ра88аг(1  писалъ:  ^Оп  СИ!  ^ае  {;ои1;е8  1е8  шаХа^хез 
50П1,  ё^аХетеп!  еп§еп(1гее8  раг  Лез  аштакиХеб.  Ог,  в' 11  у  а  Лез 
ап1та1си1е8  дш  Лоппеп!  1а  ша1а41е,  И  Лок  у  еп  ауо1г  дш  ^ 
'1о1шепЪ  1а  8ап1;ё  (говорятъ,  что  всЬ  бол'&зни  порождаются  мель- 
чайшими живыми  существами;  следовательно,  если  есть  микро- 
организмы, Д'1^лающ1я  бол'Ьзнь,  то  должны  быть  также  и  даюпце 
здоровье) '^  Совершенно  тоже  утверждалъ  и  Ганеманъ,  говоря, 
по  ИровидЪше  не  могло  создать  только  яды,  приносящте  вредъ, 
во  и  друг1е  идущхе  на  пользу  челов'Ька.  На  дняхъ  еще^  по  слу- 
чаю Ю'Л^тгя  со  дня  кончины  С.  П.  Боткина,  нашъ  известный 
фнзгологъ  проф.  И.  П.  Павловъ  въ  прекрасной  р^чи,  произне- 
сенной имъ  въ  торжественномъ  собран1и,  указывалъ,  подтверж- 
дая это  личными  опытами,  на  значеше  эксперимента  въ  буду- 
щей» медицины,  но  не  того  узкаго  подсматривателя  односторон- 
нпъ  механическихъ  тайнъ  природы,  а  широкаго  искателя  истины, 
какяхи  бы  тайнами  она  ни  была  прикрыта,  и  ключи  къ  кото- 
рымъ  наука  пока  не  им:Ьетъ.  Но  тотъ  широко  поставленный 
эксперименть,  который  нашъ  велик1й  ученый  конца  ъЫз.  отво- 
дстъ  пока  будущему,  а  синтетическ1Й  гешй  Ганемана  предвос- 
хитить стол1^т1емъ  раньше, — его  динамизмъ^  минимальныя  дозы 
•з^карствъ!  тахъ  близко  захватываютъ  органическую  проморфозу, 
'которой   будеть   нами    посвящена   особая   статья),    что    вполне 


88  НЕДОЧЕТЫ    СОВРЕМЕННОЙ    МЕДИЦИНЫ. 

исчерпываетъ    установленное   опытомъ,   по    словамъ    профессора 
Павлова!  7)Существован1е  психологнческимъ  вд1яшй  въ  д^Ьдтельно- 
сти  внутреннихъ   органовъ    тамъ^  гд'Ь  современная  медицина  до 
сихъ  поръ  вид'Ьла  только  одни  механичесше  и  химичесше  про- 
цессы, именно  въ  области  пищеварен1я^.  Самый  опытъ,  произве- 
денный   профессоромъ     о    значенш     и     роли     кишечнаго    сока 
на    растворлемость     куска    фибрина    въ     баночке     съ     сокомъ 
поджелудочной  железы,  при  чемъ  бралась  только  одна  капля  пер- 
ваго,  растворявшая    моментально   не  только  этотъ  кусокъ,    но  и 
большее   количество   фибрина,    доказываетъ   осязательно    истину 
гомеопатическихъ    дозъ.    В^Ьдь    это    тоже,    что    и    кобертовск1й 
яфаллинъ^^  (грибной  токсальбуминъ),  который  будучи    приведень 
въ  соприкосновеше  со  смесью  крови  и  физ1ологического  раствора 
поваренной  соли  (1^|о)9  7^^  °ря    разведеши    1:125,000  раство- 
ряетъ  вс^Ь  красныя  кровяныя  т:Ёльца.  Приводя  несомн^Ьнные  недочеты 
современной    медицны,    происходяпце    отъ    близорукаго   взгляда^ 
что    ВСЁ   внутреннхе    процессы    исчерпываются  механическими  и 
химическими  д'Ьятелями,  такъ   противор^Ьчащимн  опытамъ   проф. 
Павлова,  я   яжЪлъ  въ  виду   не  одну  только   защиту   установлен- 
ныхъ    Ганеманомъ    взглддовъ,  но    н   осуждете   аллопатическихъ 
дозъ   вводимыхъ   въ  организмъ   медикаментовъ,  как1я   не  могутъ 
не  подрывать  природную    самозащиту   организма  въ  его    борьб1& 
со   всякими  вредными  вл1яшями,  быть  можетъ   еще  больше  спо- 
собствующими вырождешю,  ч^^мъ    злоупотреблен1я,  происходящхе 
отъ  алкоголизма»   курешя  табаку  и   проч.  Съ  годъ  тому  назадъ, 
я  помню  читалъотчетъвъ  „8ета1пете<11са1е^  объодномъ  засада- 
шн    парижской    медицинской  академш,    ц'ёликомъ  почти  посвя- 
щенномъ  обсужденш  докладовъ  о  чрезвычайно  вредномъ  д-Ьйствш 
антипирина  на  организмъ.    Многхе  изъ  докладчиЕОвъ  наблюдали 
не  ТОЛЬКО    параличи    сердца  ^),    но    и  всевозможныя  сыпи,  то 
кореобразныя,    то    скарлатинозныл,   то,    наконецъ,    пемфигеноз- 
ныя.    Спрашивается,    что    же    думали    врачи   ц'Ёлыхъ    15  л^тъ, 
орудуя  широкой   рукою  (1аг5е  шапи)   такимъ  эфектнымъ  средст- 
вомъ,    сд'Ёлавшимся    настолько    популярнымъ,  что  свободно  про- 


^)  я  оамъ  вид^дъ  н^оволько  такихъ  случаевъ  у  д'Ётей. 


оовркшишой  мвднцинн.  39 


Даетсавъ 
ншгь?  А 


^^снош  схлахЪ  н,  ох&ако»  на  стойко  вред- 

дать    оть    тЬхъ    сотенъ  новнхъ   ^№ДСТВЪ» 

вдт|^г^^вд^■ржж^идъ  на  св^тъ  Бож1й  нзъ  разнить  лабора- 

^рД,  еще   жекЪе    ^нсонтанннхъ,  ч^нъ  антипнринь,  и  пронзвод- 

^оиъ  юторБгхли    за1хялксь  фабрики  вм^Ьсто  аптекъ?  И  что  по  азы 

^  ^гь  эткх:^    гЕ&^о^целгь,    безспорно  лсишь  осдабиющихъ  ор- 

^^^«ъ  ж    беаг^      ж&и^&ъ    уже    разслабденный,  что  подтверждаетъ 

^щее  носожот^ж^^еся^оо  правило,  о  появлеши   всякихъ    большихъ 

ШдежИ  лншъ      1ВО    времена  какихъ  либо   народныхъ  б1&дств1й — 

ттода,,   нежородо:в'ь,    войнъ? 

Бще   5  О    ж%лгЕ»    тому  назадъ  корь  считалась  болезнью  совер- 
тенно    безо11а.овож>^   скарлатина   только  начинала  появляться  из* 
р^дка,  хат&  1к   в'ь    б<мгЬе  серьезной   формЪ,  что  и  подало>  в^Ьро* 
лтно,    с^сучаА      зжахенитому    Гуфеланду    назвать  ее     ,.  болезнью 
новою,  о  которое   стали   упоминать  лишь  съ  конца  ХУ11  стол^- 
-пк^.  ^)    Д;ифтер1ггъ,    какъ    изв'ЬстнОу   появился  впервые    у  насъ 
тозько  послгЪ     крымской   войны.  Теперь»  къ   концу  истекающаго 
вЬка,  вс^  эти   911идем1и,  не  говоря  уже  о  чум%  и  холер'Ь^  крепко 
объосноваиксь     въ  нашихъ  бол^Ье  населенныхъ  центрахъ  и  даже 
жоръ  стажа  болонью    опасною  даже   въ  войскахъу    несмотря  на 
вскоя  1|,езянфекщонння  м^ры.  Почему?  Очень  просто.  Дезинфек- 
щи  яе    угоняться  за  вс^ми  патогенными    микробами,  а  условхя, 
способсгвуюхщя  ихъ  размножешю,  все  бол^е  и  бол^Ье  ростутъ  въ 
гир-Ьющень  современномъ  обществ'Ь»  чему  не  мало  способствуетъ, 
на  ряду  съ  алвоголемъ»  табакомъ,  всеобщей  фальсификащей  продук- 
товъ*  н  теперешняя  коммерческая  фармаколопя  съ  неизб'Ьжными 
по<^гЬжств1ями  1одизма,   меркургализма^   морфинизма,    или   брон- 
зовой болезни,  отъ   непом^Ьрныхъ  и  продолжительныхъ  пргемовъ 
ляписа.  Мы    не  им^етъ  права   въ  посл^днемъ  случа'Ь  ссылаться 
на  недостатокъ  опыта,  говоря  съ  Гипповратомъ:  ^^Ел^ртепНа  {аИах, 
^тШЫит  Аг/^гЫМ^.  Я  не   гомеопатъ  и  не  компетентенъ   судить 
объ  универсальной  пользе  крупиновъ,  но,  въ  нашу  эпоху  выро- 
жодетя,  куда  лучше  эти  крупинки,  ч^мъ  наши  крупныя  дозы.  Я 
оожяю  читалъ  недавно    опыты  пр.  Мечникова  надъ  б'блыми  ша- 


^)  НаГеХап^.  Мапие!  йе  Ме^  рга^.  ра^е  468.  1888. 


90  ПРОФЕССОГЪ   8АМ1'БЪ   Н   Г0МЕ0ПАТ1Я. 

ривами  выносящими  изъ  крови  въ  кишечнивъ  избыто&ъ  жел'Ёза: 
смогутъ  ли  они,  эти  мивроскопичесБхе  атомы»  справиться  и  съ 
ц'Ьлой  Сергей  дериватовъ  ваменноугольной  смолы?  Вырождаемость 
новыхъ  повол'Ьшй  довазываетъ  противное. 


Профессор-ъ  Затие!  и  гомеопат1я. 

(^Оконианге). 

Эти  опыты  надъ  здоровымъ  организмомъ,  со  сравнительно- 
малыми  дозами»  воторыя  вызываютъ  только  субъевтивныя  прояв- 
лен1я  бол^^зни,  въ  противоположность  т'Ёмъ  вышеупомянутымъ 
объевтивнымъ  изм'Ёнешямъ,  при  сильно  д^йствующихъ  средствахъ, 
им'Ьютъ  чрезвычайно  важное  значеше,  несмотря  на  ошибки  въ 
единичныхъ  случаяхъ.  Вообще  бол:Ьзни  не  начинаются  р']&зво  вы- 
раженными анатомо-патологичесвими  изм^Ьнен]ями.  Нужно,  по 
крайней  м'Ьр'Ь  2  дняэ  при  воспалеши  легвихъ,  чтобы  экссудатъ 
установи  лея*  Средства,  воторыя  могли  бы  соотв1зтствовать  ана- 
томо-патологичесБому  состоявш  бол'Ьзни,  не  оказываютъ  д'ёйствхя^ 
такъ  что  ккть  показан1я  для  ихъ  употреблешя.  Бол'Ьзнь  начи- 
нается лихорадкой,  одышкой,  ст'Ёсненхемъ  въ  груди»  безпокой* 
ствомъ,  болью  въ  груди  и  сухимъ  кашлемъ» 

На  эти  симптомы,  согласно  нашимъ  опытамъ,  прекрасно  Д'бй- 
ствуютъ  аконитъ^  а  позже  бргонгя.  Многочисленными  наблюде- 
шями  доказанО|  что  эти  средства  чрезвычайно  скоро  улучшаютъ 
состоянге  больнаго.  У  н'Ькоторыхъ  больныхъ  улучшеше  и  скорое 
выздоровлен1е  наступаютъ  до  появлешя  пота;  если  поть  появился» 
самыми  лучшими  средствами  считаются  годъ^  фосфоръ  и  стьра. 
Конечно )  при  каждомъ  отд-ёльномъ  случа'Ь  трудно  съ  ув']&ренно- 
стью  сказать»  что  эти  средства  предупредили  нотоотдЬлеше  и 
развит1е  воспаленхя  легкихъ.  Какое  важное  значеше  им^ютъ  эта 
ц^лебныя  травы,  которыя  у  здороваго  никогда,  вонечно,  не  вы- 
зываютъ воспален1Я  легкихъ,  понятно  только  тому,  кто  серьезна 
д'Ьлалъ  наблюден1я  у  постели  больнаго.  Д']&лаюпцй  эти  наблюде- 
Н1Я  очень  скоро  уб1$ждается»    какъ,  благодаря  этимъ  средствамъ. 


ПРОФБОООРЪ   8АЯГЕЬ   Н   ГОЖЕ0ПАТ1Я.  91 

въ  пропвопаюоЕлосп  ходвнп  апС1ругейс18.  $ес1а11Т1<:^  можно  х^й- 
ствовать  не  на  едямячние  тодъео  снхптога,  но  в  на  весь  сннп- 
тожо-Бонхиежсъ^  н  быстро^  уверенно  привести  бохЬзнь  къ  благо- 
содутаояу  концу. 

Точно  такжмъ  образонъ  поннмаегь  Ганеманъ- д'Ьвств1е  хнвпна 
зр!  перемежающееся  днхорадя!;.  Онъ  наблюдалъ  таБ1е  же  снмп* 
Т01Н  при  употребдешн  хинина  здоровымъ,  каше  онъ  внд'Ьлъ  у 
$оллнхъ  жалярхей.  Унячтожешя  яалярхйныхъ  амебъ  гоиеопатн- 
^ескняи  дозами  хинина  нельзя  добиться,  но  этого  результата 
нельзя  пожучить  и  оть  употреблетя  большнхъ  дозъ,  лсвлючая» 
конечно»  опнтовъ  ш  уКго;  но  сильный  дозы  все  тави  прекра- 
щаютъ  прмступъ  лихорадки.  За  то  гомеопатичесвгя  дозы  нпкогда 
не  вызнваютъ  превращевая  маляр1и  въ  опасную  форму  маляр!  н 
сь  гематурхей  (кровавой  мочей).  Эта  слава  всец']^ло  принад- 
лехитъ  большимъ  дозамъ  хинина. 

Хроннчеаия  бол'Ьзни»  конечно,  трудн^Ье  поддаются  гомеопа- 
ткческому  л^чешюу  хотя  именно  при  этихъ  посд'Ьднихъ  Ганеманъ 
и  его  последователи  добились  хорошихъ  результатовъ.  Профес- 
соръ  8апше1  съ  прошей  приводитъ  зам'Ьчанхе  Ганемана,  что  на- 
чало гомеопатичесваго  л'Ьчетя»  хроничесвихъ  бол'Ьзней,  чрезвы- 
чайно  плодотворно,  продолжете  даетъ  мен'Ёе  д'Ьйствнтельные  ре- 
зультаты, а  исходъ  безнадеженъ.  Но  Ганеманъ  говори лъ  это  о 
тожъ  способъ  л^^чен^я,  который  онъ  оставилъ,  найдя  другой  луч- 
Ш1Й  способъ  л'Ьченгя  хроничесянхъ  бол'Ьзней.  Въ  то  время  онъ 
уже  придерживался  своей  новой  теор1и,  а  именно»  что  всЬ  хро- 
нжческхя  бол'Ьзни  можно  свести  въ  тремъ  основнымъ  забол'Ёва- 
шямъ:  псоргьу  сикозу  и  сифилису*  &о  независимо  отъ  всякихъ 
7еор1й»  Ганеманъ  и  его  последователи  добились  хорошихъ  резуль- 
татовъ  при  л^ченхи  хроничесвихъ  болезней.  Напомнимъ  все-таки^ 
что  ихъ  теор1и  довольно  близво  подходлтъ  въ  современному 
взгллду  на  происхождеше  хроничесвихъ  болезней,  а  именно,  что 
эти  воследтя^  со  всеми  ихъ  многочисленными  проя в лешями»  сводят- 
ся къ  весхояькимъ  известнымъ  основнымъ  разстройствамъ  орга- 
нжзма.  Что  чесотка  не  играетъ  въ  этомъ  никакой  роли,  теперь  не- 
сокненно  для  всяваго,  но  въ  то  время,  это  воззреше  разделяли 
хнопе  выдаюицеся  не*гомеопаты,    какъ   напримеръ^    профессоръ 


92  ПГОФЕССОРЪ   8АМ11БЬ  И   Г0МБОПАТ1Д. 

медицины  и  канцлеръ  Университета  въ  Тюбинген'6,  АиЛепгЫЬ. 
Теперь  посмотримъ,  кавихъ  резудьтатовъ  добиваются,  при  д'Ьчети 
хронцческихъ  бол'Ьзней,  въ  противноуъ  дагер'Ь*  Очень  часто  врачи 
не-гомеопаты  утверждаютъ,  что  трипперъ,  если  онъ  вызываетъ 
общее  разстройство  организма,  почти  никогда  не  издЬчивмтся 
вполне,  точно  также  и  сифилисъ  (я  говорю  о  всей  болезни,  а 
не  только  о  разрушешяхъ,  которыя  сифилисъ  пронзвелъ  въ  орга- 
низм'6).  ВсЪ  больные  съ  болезнями  печени,  почекъ,  сердца,  жен- 
скихъ  половыхъ  органовъ,  съ  ревматизмомъ,  подагрой,  съ  бол^^з- 
нями  кожи  и  костей^  которые  ежегодно  наполняютъ  наши  хурор- 
ТЫ)  поправляются,  а  на  сд^дующШ  годъ  опять  прх^зжаютъ  съ 
т'Ьмъ  же  равстройствомъ,  вс%  они,  конечно,  этимъ  обязаны  не- 
гомеопатнческому  лЪчешю.  Если  мы  и  признаемъ,  что  есть  н^Бко- 
торыя  бол'бзниу  которыхъ  мы  не  въ  состояти  изл^^чить  гомеопа- 
т1ей,  то  несомн1)нно  все-таки,  что  есть  масса  случаевъ,  при  ко- 
торыхъ мы  гораздо  лучше  изл'Ьчиваемъ  по  метод'6  Ганемана,  въ 
связи,  конечно,  съ  даэтетическими  м'брами»  ч'Ьмъ  это  можетъ  сд'6- 
лать  всякая  другая  система.  Это  доказано  и  нашими  наблюде- 
шями,  и  ц'Ьлой  массой  исторхй  изл'Ьчетй,  приведенныхъ  въ  на- 
шей литератур^Ё.  Если  бы  профессоръ  &1П111в2  занялся  изучешемъ 
этихъ  матерхаловъ,  то  это  было  бы  гораздо  ц'Ьлесообразн'бе  и  не 
доставило  бы  ему  такого  легкаго  трхумфа,  какъ  критика  теор1Й 
нашего  учителя. 

Если  профессоръ  8атиё1  говоритъ,  что  при  н^§которыхъ  бо- 
л'Ьзняхъ  желудка  и  кишекъ  съ  поносомъ  и  рвотой,  врачи  не-го- 
меопаты прописываютъ  рвотныя  и  слабительныя  съ  ц'Ьлью  уда- 
лить причину  бол'Ьзни»  то  это,  конечно,  в^рно  въ  н'Ькоторыхъ 
случаяхъ;  но  нер']&дко  эти  средства  употребляются  съ  иной  ц'Ьлью, 
именно,  чтобы  „настроить  бол-Ьзнь  на  другой  ладъ**.  Это  ничто 
иное,  какъ  смутно  понимаемое  отношеше  между  л'Ькарствомъ  и 
бол^^знью,  основанное  на  закон'Ь  подобхя. 

Теперь  перейдемъ  къ  приготовленш  лЪкарствъ  по  Ганеману, 
и  гомеопатическимъ  разведешямъ.  Профессоръ  ЗатиЛ  называетъ 
это  „совершенно  произвольнымъ  творешемъ  Ганемановскаго  ду- 
ха^. Р:Ьчь  профессора  ЗатиЛ'^Е  ясно  доказываетъ  какъ  мало 
онъ,  въ  сущности,    знакомь    съ  произведенхями  Ганемана.  Упо- 


ПРОФТСООРЪ  8АХ1ЕЬ   Д   Т0МВ0ПАТ1Я«  9 


Ск 


треблеше  гЬжарствь  въ  хашхъ  ж  xинвVа^пныxъ  дозахъ  основы- 
вается на  опнтЬ,  н  есть  нА)бходи]1ое  сгЬдств1е  закона  подобвя. 
Еслн  жн  употребжяенъ  протнвъ  изв1&стннхъ  симптомовъ  бол'Ьзни 
средства,  которня  внзнваютъ  эти  же  сишггокн  въ  здоровонъ  ор* 
пшвзхФ,  то  несомненно,  что  въ  начади  надо  быть  очень  осто- 
рохнннъ  въ  дозахъ,  чтобы  не  вызвать  ухудшешя.  Этой  осторож- 
ности научило  Ганешша  наблюдете  надъ  больными;  онъ  намъ 
ш)дробио  объ  этомъ  разсказываетъ  по  поводу  употреблетя  УегаМ 
(М  при  однамъ  случать  сильныхъ  кншечныхъ  колихъ.  Ткани. 
раз;фаженш1я  бол^^знью»  и  такъ  достаточно  сильно  реагируютъ 
даже  и  на  очень  разведенный,  спещально  д^йствуюпця  средства. 
Б(ц|е  сильння  дозы  доллшы  вызвать  по  закону  Р/Шдег-ЛтИ^  9^ 
параличъ,  а  зат^мъ  и  омертв'Ьте  тканей.  Съ  другой  стороны 
Ганеианъ»  путемъ  измельчешя,  освобождаетъ  молекулярный  силы 
тргдно  растворямыхъ  веществъ  и,  такимъ  образомъ»  д-блаеть  воз- 
юкннмъ  ихъ  дЪйств1е  на  самыя  тошоя  части  больныхъ  тканей. 
Въ  этомъ  смысл^Ь  несомн1Ьнно»  что  гомеопатическое  приготовлеше 
л^карствъ,  въ  противоположность  дозировашю  по  в'Ьсу,  увеличи- 
ваегъ  до  безконечности  поверхность  л'Ькарства  и  вызываетъ  въ 
Х13НИ  так1я  силы  въ  н^которыхъ  л^карствахъ,  которыя  въ  сы- 
рохъ  вид^^  остаются  въ  полномъ  бездЪйствш. 

Понятая  такимъ  образомъ,  Гапемановская  система  потенци- 
ровашя  и  развипя  ц'Ьлебной  силы,  въ  связи  съ  ослаблешемъ 
д^йств1я  л'Ьварства  при  разведен1и,  чрезвычайно  важна.  Врачъ, 
который»  основываясь  на  принцип'^  81тШа  81тШЪа8|  прим'&няетъ 
эту  систему  съ  достаточнымъ  пониманхемъ  кклл^  невольно  прони- 
кается уважешемъ  и  удивлен1емъ  къ  личности  изобр'Ьтатедя  этой 
системы.  Если  Ганеманъ,  при  л^чеши  хроничесвихъ  бол^^зней  по 
новому,  лучшему  способу,  преувеличиваетъ  значенхе  своихъ  л^- 
карствъ,  то  это  общая  черта  вс'&хъ  великихъ  изобр'Ьтателей. 
Вспомнимъ  хотя  бы  Роберта  Коха  и  его  туберкулинъ. 

Вполне  правъ  профессоръ  ЗатиА^  и  мы  съ  пимъ  совер- 
шенно согласны,  когда  онъ  говорить,  что  каждая  система  л'бче- 
н1я,  а  сл^Ьдовательно  и  гомеопат1я»  только  тогда  можетъ  счи- 
таться действительной  и  дающей  благ1е  результаты,  когда  пред- 
ставлены доказательства,  что  эта  система  яадежн'Ье  и  даетъ  луч- 


94  ПРОФВССОРЪ    8АМ11Е1   И   Г0МЕ0ПАТ1Я. 

ш1е  результаты»  ч'Ьмъ  ц'Ьлебная  сила  природы^  т-  е.  самоизл1^чен1е. 
Въ  начал'Ь    нашей    работы  мы   общи!ш   разсуждешями  доказали 
преимущество  гомеопат1и;    перейдемъ    теперь '  къ  фактамъ.  Гане- 
манъ  не  могъ  представить  вышеупомянутыхъ  доказательствъ,   по- 
тому, что  онъ  отридалъ  ц'Ьлебную  силу  природы, — и  это  несомя']&нно 
было  однимъ  изъ  худшихъ   теоретическихъ  заблужден1Й  его.  При 
такомъ  взгляд "Ё,  онъ,  по  какой  то  странной  ирон1и  судьбы,  былъ 
первымъ  врачомъ»  который  далъ  толчокъ*  безсознательно,  конечно, 
научному  подтверждешю  и  выяснен1Ю  природнаго  исц'Ьлетя,  Въ 
начал'Ь  нашего  стол'Ётхя,  удивленный  м1ръ  увид']&лъ,  какъ  Гане- 
маяъ  и  его  посл'Ьдователи  л'Ьчили  воспаленге  дегкихъ  безъ  кро- 
вопускашя,  гастрическ1я  лихорадки  безъ    рвотныхъ  и  слабитель- 
ныхъ,  разстройство  мочевыхъ  путей  безъ  п1явокъ*  Ученый  М1ръ, 
большинство  котораго    не  признало  взгллдовъ  Ганемана   и  было 
оскорблено  его  манерой    держать   себЯ|    р-Ьшиль,  что  его  теорхп 
вздоръ  и  его    Л'Ёкарства    не    Д'Ьйствительны;    но    такъ  какъ  его 
больные  все  таки  выздоравливали,  то    изъ  этого  заключали»  что 
сама  природа  ихъ  изл']&чила  ^).  Такимъ  образомъ  возникла  выжи- 
дательная система  л'Ёченхя.  И  въ  самомъ  д'ЬлЬ,  благодаря  одной 
Д19т:6,  масса  острыхъ   забол^^ван^й    изл'Ъчцвалась  гораздо  скор1Ье, 
ч'Ьмъ  прежнимъ  способомъ  л'Ьчен1я.  Бакимъ  величхемъ  духа  дол- 
женъ  былъ  обладать  Ганеманъ,  который  первый  посмЪлъ  не  при- 
б'Ёгать  къ  кровопускашю  при  воспалеши  легкихъ!  Самые  знаме- 
нитые изъ  его    современниковъ  полагали,   что  при  такомъ  л-Ьче- 
П1И  больной  долженъ  неминуемо    умереть.    Неужели   этотъ  чело- 
в-Ькъ  черпалъ    такое   мужество,    чтобы    идти   наперекоръ    ц'Ьлой 
эпох'Ь,  только   въ  заблужденхяхъ,    а  не  въ  истин*,  которую  на- 
шелъ  въ  своихъ  наблюден1яхъ  надъ  больными?  Несомн-Ьнио,   что 
съ  этой    истиной    связаны   и  н'Ькоторыя   заблужден1я,  ибо  Гане- 
манъ  былъ  вполн'Ь  сыномъ  своего  в'Ька. 

Теперь,  и  въ  этомъ  профессоръ   Затие!  опять  правъ»  когда 
мы,  благодаря   Ганеману,  пришли    къ   ясному   понимашго  цЬлеб- 


*)  Если  сравнить  съ  нимъ  8ете1гс€%з^а.^  который  выотупилъ  черезъ 
полгода^  и  ихъ  обоюдную  манеру  держать  себя,  то  всякому  посвящен- 
ному будетъ  ясно,  почему  къ  ихъ  теорхямъ  отнеслись  совершенно  раз- 
л^^^Iнкмъ  образомъ. 


ПРОФЕСООРЪ  ЗАЖГЕЬ   К    Г011В0ПАТ1Я*  9& 

юаъ  ахь  природы,  на  врач^к  <зежвть  обязанность  при  каждохъ 
случае  р-Ьшнть  сд'Ьдующш  вопросъ:  првнесетъ  ли  его  взгЬша- 
теоьство  бопному  больше  пользы»  тЬп  если  предоставить  бо- 
лезнь ея  естественноку  ходу?  У  иногилъ  врачей-гоиеопатовъ» 
ухе  въ  то  вреия>  было  достаточно  научнаго  сиысла,  чтобы  зада** 
ваться  такижи  вопросаии.  Этого  отнюдь  нельзя  сказать,  судя  по 
его  произведешяиъ,  про  теоретика  ШгзскеРя,  въ  котороиу  профес- 
соръ  ЗатиЛ  относится  съ  большииъ  уважен1еиъ9  ни  про  ^  почто- 
вш>  секретаря  1лЛге^ ,  о  которомъ  онъ  также  упонинаетъ.  Этими 
качествами  несомненно  отличались  австрхйсше  гомеопаты,  въ 
особенности  посл^^дователи  венской  школы.  Они  много  работали 
пенно  въ  этомъ  направлеши  и  помещало  свои  наблюден1я  въ 
австрЦсБОмъ  гомеопатическомъ  журнал'Ь  и  въ  журнал'Ь  союза 
жтр1Йскихь  врачей-гомеопатовъ.  Въ  нашей  литератур1Ь  имеются 
также  монограф1и,  въ  воторыхъ  изучается  вопросъ  объ  результа- 
тахъ  гомеопатическаго  л^чешя  сравнительно  съ  результатами  при- 
роднаго  исц'Ьлен1я.  Предлагаю  профессору  ЗатиёРю  обратиться 
съ  отчету  врачей  гомеопатической  клиники  въ  ВЬтЛ  ^\  а  также 
къ  моей  краткой  книг^  ^). 

Я,  конечно,  далекъ  отъ  мысли,  что  окончательно  доказнлъ 
превосходство  гомеопатш  надъ  самоизл-Ьченгемъ,  въ  особенности 
такому  противнику,  какъ  профессоръ  ВатиеЦ  но  всякому  не  пре- 
дуб^жденному  челов'Ьку  очевидно,  что  профессоръ  ЗатиеН^  кото* 
рый  излЪчеше  бол^Ьзней  природой  избралъ  исходной  точкой  своихъ 
вападокъ  на  гомеопатию,  долженъ  былъ  бы  считаться  именно  съ 
такими  работамИ|  вм'Ьсто  того»  чтобы  оставаться  все  время  въ 
области  теоретическихъ  разсуждешй.  Естественно,  что  воспитан- 
ный въ  физ10логичесвой  школ-Ь  профессора  Сггге8гпдег\^  я  въ 
своей  работе  главнымъ  образомъ  старался  разбирать  пунвтъ,  на 
который  тахъ  напираетъ  профессоръ  8атие1.  Въ  отв'Ьтъ  на  на- 
кадки  профессора  ВатаеЛ^я  на  гомеопатовъ,  я  позволю  себ^  спро- 
сить, какъ  д^ло  обстоитъ  въ  противномъ  лагер^Ь,    т.  е.  доказшиу 


')  НошоораШасЬ-кИпхвсЬе   8111сиеп  уоп  "^УагтЬ    ип(1    Сазраг,  ^.  Е. 
^га88,  1862. 

')  В1в  Нотоора^Ьхе  ат  КгапкепЬеие  егргоЫ,  81ии^.  1879  ^.  Г.  8^е^п- 

корГ. 


96  ПРОФВСООРЪ   8АМ0ЕЬ   И   ГОИЕОПАТХЯ. 

лЫу  что  современный  метода  лтенгя,  по  своими  регультатамъ^ 
полевнгье  предостсшленгя  болп»зни  ея  естественному  течент^  Что 
Ап1;1руге1^са  въ  большинств'Ь  случаевъ  понижаютъ  теигаературу  вре- 
менно, а  иногда  и  окончательно,  что  Кагсо1;1са  н-Ьскольво  облег- 
чаютъ  боли  и  устраняютъ  безсоншщу  ясно  и  безъ  статистики. 
Но  намъ  важно  знать,  какъ  названный  л'Ькарства  д'Ьйствуютъ 
па  весь  ходь  болтьзни.  Возьмемъ  для  принтера  2  случая  инфлуэнцы. 
Въ  одномъ  случа'Ь  бол'Ьзнь  лЪчили^  въ  другомъ  она  бнла 
предоставлена  природ'6.  Разв'Ь  въ  первомъ  случа'Ь  л'Ькарства  уко- 
рачиваютъ  бол'Ьзнь,  или  предупреждаютъ  ея  переходъ  въ  хрони- 
ческую форму,  чаще,  ч^^мъ  природа?  Я  ув'Ьренъу  что  даже  про- 
фессоръ  ЗатглА  не  дастъ  намъ  на  этотъ  вопросъ  отв'Ьта»  подтверж- 
деннаго  статистикой,  или  хотя  бы  обгпБновенными  наблюдешями 
врача.  Почему  же,  въ  такомъ  случа'Ь»  онъ  насъ  гомеопатовъ  упре- 
ваетъ  въ  томъ>  что  мы  на  в'бру  принимаемъ  л'Ёкарства?  Одно 
изъ  современныхъ,  очень  распространенныхъ  л'Ькарствъ,  салици- 
ловая кислота,  иесомн^Ьнно  дМствуетъ  хорошо,  въ  особенности 
при  остромъ  суставномъ  ревматизм-б.  Эту  бол'Ьзнь  я  внимательно 
наблюдалъ  еще  съ  пятидесятыхъ  годовъ,  когда  она  встр^Ьчалась 
довольно  р']^дко  въ  бравненш  съ  крупознымъ  воспален1емъ  лег- 
кихъ,  значитъ  до  и  посл-Ь  появлешя  салициловой  кислоты.  Наблю- 
ден1я  свои  я  производилъ  въ  моей  частной  практик*]^  и  зат'Ьмъ 
въ  качеств'^  зав'Ьдующаго  отд'блешемъ  внутреннихъ  бол'Ьзней, 
при  госпитал'Ь  евангелическаго  общества  дхакониссъ  въ  Штуттгар* 
т^^.  Въ  этомъ  посл'бднемъ  у  меня  была  масса  случаевъ  ревма- 
тизма у  молодыхъ  рабочихъу  и  я  пршбр'Ьлъ  богатый  опытъ. 
Въ  большинств-Ь  случаевъ  все-таки  являлись  въ  госпиталь 
больные»  вынесш1е  уже  н'Ьсколько  приступовъ  ревматизма.  И 
я  долженъ  сказать,  что  никогда  раньше  я  не  встр^^чалъ 
такихъ  безнадежныхъ  забол'Ьвашй,  тянущихся  н'Ьсколько  м'бся- 
цевъ»  какъ  со  времени  употреблен1и  салициловой  кислоты,  въ 
т^Бхъ  именно  случаяхъ,  когда  она  не  помогаетъ»  но,  несмотря 
на  это,  употребляется  продолжительное  время  и  въ  большихъ 
дозахъ.  Кром'Ь  того,  я  раньше  никогда  не  встр'Ьчалъ  такого  ко- 
личества пороковъ  сердца  при  суставномъ  ревматизм^Б,  у  очень 
молодыхъ  людей.  Какъ  л'Ьчили  больныхъ  до  поступлен1я  ихъ  въ 


ПГОФКСОТЪ  5АЖ1IЕ^  Н  ГОШВОПАПЯ.  97 

божышцу,  ж  ногу  сухвть  тольжо  по  разсказамъ  самихъ  бохышгьу 
10  я  ве  шгкю  шпишого  ооюватя  не  дов^к]»»  нмъ,  потому  что 
ояж  нтжого  поштя  не  вм^ють,  нн  объ  адлопапи,  нж  о  гохео-- 
оапжу  к  ндутъ  туда»  гд^  надЬются  найти  хорошШ  уходъ.  Я^ 
юяечлог  вв  утверждаю,  тю  гохеопатнчеоошж  средствахн  кзасЬ- 
иваю  въ  нЪсвольжо  дней  острый  сочленовный  ревматнзн'ц  чего 
1асто  можно  добиться  большими  дозами  салициловой  кислоты^ 
10  рецидивы  при  моемъ  л^Ьчеши  чрезвычайно  р^дии,  при  уаотреб- 
лет  же  салициловой  кислоты  очень  часты.  Болезни  сердца  я 
всегда  совершенно  излЪчивалъ  у  моихъ  больныхъ,  мсвлючая  т&съ 
оушевъу  когда  больные  являлись  ко  мн%  съ  установившимися 
порожами  сердца  отъ  ревматизма,  который  лечили  вн!}  госоитала 
0>7гвии  способами.  Благодаря  моимъ  наблюдешямъ,  я  пришелъ 
хь  твердому  убЪжден1ю,  что,  несмотря  на  скорое  исц'Ьлеше  сали- 
циовой  кислотой  во  многихъ  случаяхъ,  подобное  л'Ьчен1е  не 
устраняетъ  опасностей  бол^Ьзни  и  не  укорачивает!»  ея  (я  беру 
всЪ  случаи,  какъ  скораго,  такъ  и  медленнаго  изл^^чешя  и  также 
рецидивы).  Личныиъ  опытомъ  я  пришелъ  къ  заключению}  что 
гомеопатическое  л^Ьчеше  гораздо  полезн^Ье  для  совокупности  бо- 
1^зненныхъ  проявлешй.  Можетъ  ли  профессоръ  8атие1  со  стати- 
стическими таблицами  въ  рукахъ  опровергнуть  мои  утверждешя 
я,  согласно  своему  собственному  основному  требовашю,  считать 
терапевтическ1е  результаты  обычнаго  л'Ьчешя  (въ  особенности 
сиициловой  кислотой)  далеко  превосходящими  результаты  полу- 
ченные при  самоиз дочеши?  Я  сильно  въ  этомъ  сомневаюсь. 

Я  до  сихъ  поръ  относился  довольно  легко  къ  теоретиче- 
скЕмъ  взглядамъ  и  къ  т^мъ  объяснешямъ  гомеопатичесваго  ле- 
ченая, который  на  нихъ  основываются.  Я  держусь  одного  мн'Ьнгя 
со  всЪми,  стоящими  на  точк'Ь  зр^шя  естественныхъ  наукъ,  именно 
кн'Ь  нужны  раньше  всего  факты,  и  зат'бмъ  уже  ихъ  объяснен1е. 
Въ  тераши  и  профессоръ  ЗатиеН  является  моимъ  единомышлеи- 
ниБоиъ.  Онъ  говорить:  „Всл^Ьдствхе  несовершенства  медицинсквхъ 
знан1й»  необъяснимость  какой  нибудь  терап1и,  ея  непонятность 
не  можетъ  служить  достаточнымъ  поводомъ  ея  веприм'&нен1я^  ибо 
&€тор1я  медицины  говорить  намЪу  что  мног1е,  нын']Ь  употреби- 
тедьные  способы    л'Ьчешя,    прошли    черезъ  такой  пер1одъ>  вогд:1 


98  ПРОФВОСОРЪ    ВАМОЕЬ    и    Г0МВ0ЦАТ1Я. 

ихъ  полезные  результать/  отрицались  только  потону»  что  счита- 
лись невозможными,  т-  е.  необъясЕЕИмыми  по  тогдашнему  состоя- 
шю  науки.  Мы  должны  быть  совершенно  безпристрастны  ко  вся" 
кому  изобр'Ётатедю  новнхъ  способовъ  л'^четя,  ибо  нер'Ёдко  не- 
врачи прокладывали  новые  пути  въ  тераши»  и  каждый  дучъ 
св']&та  долженъ  быть  намь  дорогъ,  откуда  бы  онъ  не  исходилъ^. 
Очень  жалЬ)  что  профессоръ  ЗатиеН  не  прим^^няетъ  этихъ  пре- 
красныхъ  и  в1&рныхъ  словъ  къ  оц'Бнк'Ё  гомеопат1и. 

Несомн^^нно,  что  каждому  врачу  пр1ятно,    если  онъ  въ  сво- 
ихъ  поступкахъ  можетъ   опираться  на  что  нибудь  разумное,  т.  е. 
д-Ьйствовать  ращонально.  Попробуемъ  теперь   дать  объяснеше  го- 
меопатическаго  способа  л^^чешя,  согласное  съ  нын'бшнимъ  состоя- 
шемъ  науки.  Очевидно,  что  для  этого  мы  должны  исходить  изъ 
принципа  самоизлЪчен1я  бол'Ёзнейэ  хотя  процессъ  самоизл^^чев^Я| 
кякъ  и  ВСЁ  жизненные  процессы,  происходяш1е  въ  кл^ткахъ,  совер- 
шенно  недоступенъ    нашему   непосредственному    наблюдешю    ^). 
Приступимь   теперь  къ   объясненш   нашей   системы.  Допустимъ, 
что  какая  нибудь  этгологическая  причина  начинаетъ  д'&йствовать 
на  организмъ.  Этой  причины  нельзя  устранить, ни  профилактикой, 
ни  посредствомъ  гпйхсаИо  саизаИз.  Симптомы  ея  слЬдующге:  лихо- 
радка,   восаалеше,   боли,    разныя    функщональныя    разстройства 
организма.  Для  борьбы  съ  ней  организмъ  выдвигаетъ  регуляторные 
процессы,  которые    стараются    удалить    ее   и  возстановить  нару- 
шенные жизненные  процессы,  т.  е,  на  сцену  выступаетъ  целеб- 
ная сила  природы.  Как1я  явлен1я  вызваны   этой  ц1&дебноЗ  силой 
природы,  и  как1я  самой  бол1^зныо,    точно  выяснить  невозможно. 
На  высот'Ь  бол1^зни,  всё  процессы  (вызванные  бол'бзнью  и  регу- 
ляторные) находятся  въ  равнов*с1и.  И  если  у  насъ  имеется  сред- 
ство, о  которомъ  намъ  известно,  благодаря  опытамъ  надъ  здоро- 
выми, что  оно  д-Ьйствуетъ    не    только   на  больной  органъ,  но  и 
вызываетъ  явлешя  схожая  съ  проявлешями  данный  бол'Ьзни,  т.  е- 
выдвигаетъ  новые   регуляторные    процессы,    то    оно   несомн^Ьнно 


^)  „Нашъ  организмъ  и  въ  здоровомъ  состоявши  подобонъ  закрытой 
книг^,  во  время  же  бол-Ьзни,  все  въ  немъ  происходящее  на  столько  неясно, 
что  наши  терапевтическхе  разсчеты  только  въ  самыхъ  простыхъ  олучаяхъ 
даютъ  хотя  цриблизительно  верные  результаты*'.  8атие1, 


ПРОСФЕСОРЬ   $АМ1'ЁЬ   И    Г0МЕ0ПАТ1Я.  99 

лрднесеть  пояьзу  больному;  [ибо  новые  регуляторные  процессы, 
првсоединнвшись  еъ  регуляторнымъ  процессанъ,  Бызваннмыъ 
болезнью»  скоро  поб:Ьдятъ  бол'Ьзнь.  Непрхятное»  побочное  Д'Ьй- 
ств1е  л^Еарства  незначительно,  благодаря  малой  доз'Ь.  Изъ  та- 
кого взгляда  на  вещи,  само  собой  вытекаетъ  необходимость  раз- 
веден1я  л^^варствъ.  Наше  объяснеше  даетъ  таЕже  отв']Ьтъ  на  за- 
н^чаше  профессора  ЗатиеН^л,  что  при  Еаждомъ  гомеопатичесвомъ 
1(чен1Е  только  незначительная  часть  симптомовъ,  вызываемыхъ 
л^карствомъ  на  здоровоиь,  употребляется  въ  д'Ьло«  Профессоръ 
спрашиваетъ,  куда  д'Ьваются  остальные  сотни  и  тысячи  симпто- 
ховъ.  Само  собой  разум'Ёется,  что,  благодаря  гомеопатическому 
разведенш  л1^Барства,  а  сл'Ьдовательно  малой  доз-Ь  его,  только 
больные  органы,  всл'Ьдствге  своей  повышенной  чувствительности, 
реагдруютъ,  въ  здоровыхъ  же  органахъ  л'Ькарство  не  вызываетъ 
ннкакпхъ  симптомовъ.  Такъ  что  и  въ  этомъ  случа1Б  можемъ  съ 
иодяьшъ  основашемъ  отпарировать  упрекъ  „въ  произвольности» 
когорая  ниже  всякой  критики^. 

Регуляторные  процессы,  усиленные  гомеопатичесвимъ  сред- 
спонъ,  ведутъ  еъ  гез^каио  аД  ш1;е§гит,  если  только  питаше  тна- 
ней  не  нарушено  до  тавой  степени,  что,  и  по  выздоровлеши, 
Б1ъ  фунЕЩОнироваше  является  невозможнымъ.  Бъ  посл'Ьднемъ 
случать  даже  и' сильно  разведенный  л'ЁЕарства  д-Ьлаются  безпо- 
дезными.  Возд'Ьйствхе  на  больныя  ткани  еще  возможно,  но  только 
посредствомъ  сильныхъ,  все  увеличивающихся  дозъ,  Еоторыя  не 
изд^чиваютЪ)  не  возстанавливаютъ  правильнаго  питашя  и  пол- 
наго  фунБЦ1онирован1я  даннаго  органа,  а  только  раздражаютъ  его 
на  болЪе,  или  мен'Ье  долпй  срокъ,  вызываютъ  повышенную  д'Ья- 
тельность  и  временно  устраняютъ  нЬкоторыя  нарушешя,  вызван- 
ныл  бол'Ьзнью  даннаго  органа.  Въ  конц'к  копцовъ»  эти  дозы  при- 
водятъ  его  ЕЪ  полному  истощешю,  а  если  бол1&знь  затронула 
важный  жизненный  органъ,  то  онЪ  быстро  приводятъ  больнаго 
п»  смерти. 

Самымъ  лучшимъ  подтверждешемъ  сказаннаго,  можетъ  слу- 
^^пть  употреблеше  дигиталисъ  въ  бол'Ьзняхъ  сердца.  Бх^ИаНз, 
ьакъ  и  ВС*  друпя  сердечныя  средства  (спше.пя^  строфанту съ^ 
^октусъ,^   лобемя^   меркургй^   арсеникъ^   фосфорь   и  т.  д.)    въ  са- 


100  ПРОФЕССОРЪ    §АМГЁЬ   и    Г0МЕ0ПАТ1Я. 

мыхъ  маленькихъ  дозахъ  из^гЬчиваетъ  бод']Ьзнь,  если  тодьва 
питанхе  сердца  не  пострадало  въ  такой  степени,  что  его  дальн'Ьв- 
шее  полное  и  совершенное  функщонироваше  невозможно.  Ясн'Ье 
всего  дто  зам'Ьтно  при  механическихъ  и  фуовщонадьныхъ  раз- 
стройствахъ  въ  другихъ  органахъ»  вызванныхъ  болезнью  сердца. 
Если  же  посл'Ь  какой  либо  болезни  питан1е  и  функщониро- 
ван1е  сердца  не  вполне  возстановдены»  или  иными  словами  на- 
ступили разстройства  компенсащи,  то  эти  посл'Ьдств1я  бол'Ьзни 
устраняются  уже  большими  дозами  Ш^^аИз,  которыя  облегчаютъ 
больнаго  на  некоторое  время  и  даже  вызываютъ  чувство  полнаго 
выздоровлешя.  Но  здоровые  промежутки  д^^лаются  все  короче  и 
несовершеннее,  а  дозы  Бх^шИз,  или  дигиталисъ  хнутъ,  какъ 
назвалъ  это  ВШгоЬЬ  со  знашемъ  Д'Ьла,  все  увеличиваются.  Тоже 
самое  происходить  съ  болезнями  желудка  и  кишекъ,  которымъ 
необходимы  слабительныя,  и  съ  бол'Ёзнями  мозга  и  нервовъ,  тре- 
бующихъ  для  облегчешя  Кагсо<1са.  Изъ  этихъ  фактовъ  добросо- 
в:6стный  врачъ  долженъ  вывести  ел*!; дующее  правило:  въ  начал'Ё 
бол'Ьзни,  когда  ге81;11;а1;10  ад  ш1;е^шп  еще  возможно,  не  сл'бдуетъ 
давать  такого  л^Ькарства,  которое  производить  бол'Ъе  сильное  раз- 
дражеше,  ч'Ьмъ  требуется  для  изл'бчешя  болезни.  И  если  онъ 
на  практик'^  будетъ  придерживаться  этого  правила,  онъ  непре- 
менно придетъ  къ  уб^жденш,  что  лекарство  надо  давать  въ 
т^мъ  меньшимъ  дозахъ,  ч^мъ  его  физюлогическое  д^йствхе  бо- 
лее напоминаетъ  совокупность  симптомовъ  данной  болезни,  т.  е- 
онъ  сделается  гомеопатомъ.  Совершенно  отказаться  отъ  облегчаю- 
щнхъ  средствъ,  такъ  называемыхъ  шд.1са(10  вутрЪошаИса  и  отъ 
удален1я  особенно  опасныхъ  симптомовъ  сильными  дозами,  мы 
не  можемъ.  При  этомъ  вполне  зависитъ  отъ  индивидуальности 
врача  и  его  больныхъ,  прибегать  реже  или  чаще  къ  этимъ  сред- 
ствамъ»  которыя,  при  серьезныхъ  болезняхъ,  мало  вл1яютъ  на 
весь  ходъ  болезни.  До  техъ  поръ,  пока  эти  мнешя  не  будутъ 
общимъ  достоянхемъ  всехъ  врачей,  мы  гомеопаты,  какъ  ^сектан- 
ты*" можемъ  надеяться  только  на  будущее.  Въ  настоящемъ  же 
наше  положеше  очень  тяжело.  Съ  одной  стороны  не  признаю- 
щая насъ  „наука",  выразителемъ  мнешй  которой  является  про- 
фессоръ  8ашие1у    съ  другой  стороны   толпа,    которая  вынесла  на 


ПРОФКСОРЬ  ЗАНЦЕЬ  Ж  гомкопАтиг.  101 

тсфжпце  ооше  пубопен  товоае  вопросы  врачебной  наукн. 
Впрочеп,  последнее  хвнжеше  бижо  вызвано  саминъ  Ганеманомъ 
к  жвагшшш  нзъ  его  посл^доватедей.  Врачъ*гокеопаагъ  находится 
пкжнъ  образонъ  между  двухя  враждебными  лагерями,  совер- 
вевно  одмножннъ,  и  его  подде1>живаетъ  только  сознаше  своей 
лохьзы  и  мснохненнаго  долга  ^). 

Если  бы  по  иснолнеши  вс^хъ  профилахтическигь  и  нри- 
шннхъ  пожазатй,  во  внутренней  медицинб,  главное  внимаше 
^0  бы  обращено  на  ш^саСао  шогЪ!,  и  болЬзнь  л^Ьчили  бы. 
основываясь  на  принцинб  яшШа  зшиЦЪш,  соотв'Ьтственно  раз- 
веденными лЬкарстваии,  то  такое  состояше  врачебной  науки 
быо  бы  почти  слишкомъ  совершеннымъ  для  нашего  в^ка,  озна- 
■еяованнаго  раздорами  на  религ1озной,  сощальной  и  политиче- 
СЕОй  почвЪ.  Раздоры  эти  отзываются  пагубно  и  на  наукФ.  Вы- 
хеозначенннмъ  образомъ  понииаеиое  шШса11о  тогЫ  нисколько 
не  ясыючаетъ  сь  одной  стороны  Д1этетнческихъ,  или  в^рн^е 
арIродол^Iчебныxъ  и^^,  между  которыми  соотв^Ьтственное  питаше 
I  гидротерашя  особенно  полезны.  Дхэта  является  основой  всякаго 
1&чен1я>  а  следовательно  и  гомеопатическаго,  что  прекрасно  до- 
изалъ  уже  Ганеманъ»  прим^Бняя   ее  на  д1ШЬ. 

Съ  другой  стороны  нельзя  отказаться  совс^иъ  и  отъ,  такъ 
иазнваемаго,  сииптоматическаго,  или  отвлекающаго  л^чешя,  въ 
*^хъ,  конечно,  случаяхъ,  когда  гомеопатическими  средствами 
нельзя  изменить  всего  хода  бол^&зни,  а  между  т^мъ  единичные 
^пштоиы  настоятельно  требуютъ  врачебнаго  вмешательства. 

Я  очень  доводенъ  гЬмъ,  что  въ  своихъ  завлючешяхъ  совер- 
пгенно  схожусь  съ  Пидо  8сНи1г*ожЪу  который  эти  заключешя  ясно 
н  убедительно  излоябилъ  въ  своей  фармакотераши,  составляю- 
щей часть  учебника  по  всеобщей  тераши  и  терапевтической  ме- 
*однБе  Еи1епЫигд\  и  ЗсипиёГя.  Онъ  въ  своихъ  выводахъ  исхо- 
1вть  нзъ  б1ологнческаго  закона  Е.  АпШь,^  именно:  ^маленькое 
раздражеше  возбуждаетъ  жизненную  деятельность,  среднее  повы- 
^11аеть    ее,    сильное   пргостанавливаетъ,    а   самое    сильное    пре- 


М  Мн  не  будемъ  говорить  о  бол^е  нивменныхъ  побуждешяхъ.  Вра- 
^^§  еъ  таковыми  довольно  въ  каждой  школ^.  Къ  чести  профессора  <?ати^'я 
«  дохкенъ  прибавить,  что  онъ  не  упомянулъ  инени  УоТЬедлпд^ъ.. 


102  ПРОФЕССОРЪ    ЗАМОБЬ    И   Г0КЕ0ПАТ1Я. 

кращаетъ  ее  совершенно;    конечно,    вполн1^   индивидуально,  что 
будетъ    д'Ьйствовать,  какъ  слабое  раздражеше,  какъ  сильное  И1и 
какъ  самое  сильное^.    Нидо  8сЫ1г  полагаетъ,   что  будущность  и 
саасеше  медицины  лежать  въ  органотерати,  т.  е.  какь  онъ  самъ 
прекрасно  объясняетъ,  въ  нрим^^нен1и    къ    больному    л^&карствъ, 
испробованныхъ  на  здоровомъ  и  д'Ьйствующихъ  по  закону  81т1иа 
81т111Ъа8.  Съ  этоб    точки  зр^н1я,    онъ    присоединяется   къ   мн'Ь- 
нш    22.  АгпЛ€^^  который   говорить ,    ,,что    этотъ    бхологическхй 
законъ  послужить    связующимъ  звеномъ  между  аллопатической  и 
гомеопатической  школой  ^).  ЗсШв  также  предостерегаетъ  совре- 
менную науку   отъ  стремлешя  отклонять  гомеопатическ1я  мн']&тя 
и  факты  только  потому,  что  ,,  гомеопаты  не  идутъ  по  избитой  до- 
рожк*!;^;  онъ  признаетъ  также,  что  наша  литература  уб'Ёдитель- 
но  доказываетъ,  какъ  мы  добились  результатовъ  въ  тераши  при- 
м1&нен1емъ  нашего  способа  л^ченхя.  Дал']&е  Нидо  8сЬи1г  не  скры- 
ваетъ,  что  н'^которыя  лекарства,  употребляемыя    имь  и  многими 
другими  врачами»  какъ-то:  щанистая  ртуть  при  дифтерш,  мышь- 
якъ  при  разныхъ    бол'Ьзняхъ    органовь,   вератрумъ  при  холер1^9 
^были    изв'Ёстны    посл'Ьдователямъ    гомеопатической    школы  еще 
гораздо  раньше»  ч^^мъ  другхе  врачи  стали    изучать  ихъ  д'Ёйствхе 
на  больныхь;  тоже  самое  можно   сказать   о  фосфор^Ь  при  бол'Ьз- 
няхъ  костей;   его  стали  постепенно  прим']^нять  только  посл^^  опы- 
товъ    У7едпег\  надъ  животными".  Онъ  также  вполн^^  понимаетъ 
н  признаетъ    гомеопатическхй    способь   приготовлен1я  л'Ькарствъ* 
Вся  разница    между  воззр'Ьшями  ВскиУв,   и  моими   состоитъ  въ 
томь»  что  онъ  отъ  аллопат1и  идетъ   къ  гомеопатш,    между   т'Ёмъ 
какъ  я  поступаю  наоборотъ.   Но  такъ  какъ  истина  только  одна, 
т.  е.  что  въ  каждомъ    данномъ    случа^^,    только    одно  л:Ькарство 
"и  приготовленное   однимъ  способомъ  можетъ  выл-ёчить  больнаго, 
то  оба  пути  должны    сойтись    гдЪ    нибудь    въ  ^^ной  точк'Ё  для 
блага  челов'Ёчества. 

Если  бы  оба  враждебныхъ  лагеря  сошлись  на  этомъ  пункт'Ь^ 
или  на  какомъ  либо  иномъ,  для  внутренней  медицины  насту- 
пилъ  бы  такой  же  перходъ   процв'Ьташя,    какой  переживаетъ  въ 


»)  Ни^о  8о11и12;,  РЬагтакоШегархе,  1898  8.  650  Г.  622  Г. 


АММОШЛКТМЪ   ПРИ   БРОНXIА^аНОМЪ   ВАШЛЪ.  103 

посгЬдн1я  десятж1Фт1я  хирурпя.  Несмотря  на  это  предаодожеше, 
остаются  вЬриша  сяова  нашего  общаго  учителя  Гиппократа: 
Аг$  1оп§а,  У11а  Ъгет18»  ехрегшепЪшп  {аИах,  зп<11С1ша  Ш&сИе. 
Тать,  кто  на  се<№  самомъ  испыталъ  справедливость  этихъ 
словъ,  будетъ  всегда,  съ  осторожностью  н  вритическимъ  отноше- 
шемъ  къ  себ-Ь,  излагать  свои  мн^Ьтя  и  скромно  судить  о  чу- 
хихъ  мнбшяхъ.  Но  скромность  и  осторожность — ташя  качества, 
которня  борцы  за  лучшге  пути  въ  тераши  слишкомъ  часто  упу- 
сшотъ  изъ  виду. 


Амнон1аку|1ъ  при  бронх1ально11ъ  кашл%. 

Д-ра  мед*  Фоетерб- 

(Изъ  НотоеоракЫо  ^УогМ). 

Въ  чнсл-б  средствъ,  который  мы  употребляли»  когда  практико- 
вали аллопатШу  есть  так1я,  которыя  не  встр^Ьтили  большой 
оценки  со  стороны  об'&ихъ  школъ,  а  н'Ькоторыя  почти  вовсе  не 
яримЬняются  въ  гомеопатической  практик'^.  Бъ  послЪднимъ  нужно 
отнести  камедистую  смолу  аммонгакумь*  Мы  все  еще  нуждаемся  въ 
наблюдешяхъ  для  опред'Ьлешя  точнаго  различ1я,  существующаго 
въ  д%йств1и  на  дыхательные  органы  этого  средства  и  тою  серхею 
бальзамовъ,  съ  которыми  оно  нови д иному  состоитъ  въ  близкомъ 
родстве,  каковы;  перуанск1й,  бензойный,  толуанск1Й  и  стиракскШ» 
и  въ  особенности  двухъ  посл^Бднихъ.  Прошлое  бросаетъ  лишь 
стбый  св'Ьтъ  на  вопросъ,  т^мъ  бол^е,  что  при  назначенш  этихъ 
бальзамовъ  они  см'Ьшивались  между  собою  и  съ  другими  средствами. 
НнжеслФдуюпця  наблюден1я  показываютъ,  что  аммонгакумд,  точно 
такъ  же,  какъ  и  всяк1я  друпя  средства,  не  поддается  какой  либо 
спещальной  номенклатур'^  бол^зненныхъ  состояшй,  но  они  могутъ 
дать  н'бкоторыя  указашя  относительно   его   специфическаго  Д'бй- 

СТВ1Я. 

§.  I.,  вдова,  шестидесяти  трехъ  л'бтъ,  высокая  и  тонкая,  уро- 
гею1а  острова  Скай  (8куе),  подвергавшаяся  приступамъ  брон- 
хита и  ревматизма  крупныхъ  суставовъ,  страдала  р'Ьзкимъ  каш- 


104  АММонхАкумъ  й?ж  вронхильномъ  вашдъ. 

жежьу  пояблявши|[ся  въ  промежуткахъ  приблизительно  одного  часа  г 
съ  труднниъ  отд']Ьлешемъ  тягучей,  вязкой  мокроты.  Потрясающхй 
кашель  внзывалъ  у  нея  значительное  временное  истощенхе»  и 
она  не  была  въ  состояши  ложиться  въ  постель  въ  теченхе  де- 
вяти или  десяти  л'Ьтъ.  За  все  это  время  вишечникъ  д'Ьйствовалъ^ 
только  при  помощи  слабитедьныхъ.  Съ  первой  же  дозы  (шмо- 
нчакумг  3  она  получила  облегчеше  и  на  трепй  день  могла  лечь 
въ  постель;  мокрота  стала  отд'Ьляться  легче,  и  она  поправилась; 
стулъ  ежедневный. 

М.  8.»  тридцати  жЬтЬу  венгерск1й  офицеръ,  довольно  худо- 
щавый»  средняго  роста,  первоначально  забол'Ьлъ  бронхитомъ, 
всл'Ьдств1е  простуды,  схваченной  имъ  во  время  военныхъ  кЬв- 
СТВ1Й  австр1йцевъ  въ  Босши.  Съ  того  времени,  независима 
отъ  погоды,  у  него  постоянно  появлялись,  черезъ  каждые  два 
часа,  съ  10  вечера  до  6  ч.  утра  у  сильные  приступы  кашля.  Мо- 
крота комками;  при  наступленш  кашля  онъ  вынужденъ  былъ 
вставать  съ  постели,  и  могъ  снова  ложиться  только  спустя  пол- 
часа посл^  его  прекращешя.  Испражненхя  низомъ  бывали  только 
разъ  въ  трое  сутокъ,  и  сопровождались  жиленхемъ.  Лммонганумъ^ 
30  доставилъ  ему  немедленное  облегчеше»  количество  выд-блямой 
мокроты  уменьшилось,  и  черезъ  дв'Ь  нед'Ьли  онъ  былъ  совершенна 
здоровъ,  и  ходилъ  на  стулъ  ежедневно. 

Д'&вица  Ь.  Оо  блондинка  22-хъ  л'бтъ»  страдала  бронххаль- 
нымъ  кашлемъ,  который  она  относила  къ  первымъ  м^сячнымъ^ 
появившимся  семь  л'Ётъ  передъ  т'бмъ,  но  едва  ли  не  бывшимъ 
сл'&дств1емъ  коклюша,  который  у  нея  былъ  на  пятомъ  году. 
Еашель  возбуждался  каждый  разъ,  когда  она  над^Бвала  низкое 
платье,  и  вообще,  когда  подвергалась  д-Ьйствгю  холода.  Приступы 
появлялись  въ  частыхъ  промежуткахъ,  потрясая  все  т'Ьло,  и  за- 
ставляли ее  хвататься  за  верхнюю  часть  грудины,  будто  она 
хот-Ьла  освободиться  отъ  чего  то  рукою,  Еашель  былъ  громтй 
и  явно  болезненный.  Посл'Ё  приступа  голосъ  ослаб'Ьвалъ  на  пят'ь 
или  десять  минутъ.  Мокрота  жидкая,  желтоватая,  Аммоньакрмъ  12 
облегчилъ  кашель  и  боль  подъ  грудного  костью  въ  первый  же 
день,  и  она  провела  зиму,  не  испытывая  никакихъ  неудобства 
при  од-Ьванш    бальнаго    платья  или   отъ   другихъ  случайностей  • 


АММОШАЖУМЪ   ПРН   БРОНХХАЛЬНОМЪ   БАШЛ^.  105 

в.  Б.9  пежарь^,  47-]а[  дФтъ  отъ  роду,  неосторожно  подвер* 
гахь  себя  крайностямъ  жара  н  холода,  и  у  него  развижся  упор- 
шй  бронхигь,  Еоторнй,  какъ  онъ  сообщкжъ,  всегда  облегчался  отъ 
пидтаруа  9меты$су€в,  но  суровая  погода  въ  нач&гЬ  188 1  г.  его  окон- 
чательно сразила  и  (юлЬзнь  не  уступала  его  любимому  средству. 
У  него  быль  броншктазъ  (расп1И1>еше  бронховъ)  н  раздражаю* 
пцй  кашель  появлялся  въ  частнхъ,  но  правильннхъ  промежут- 
шсъ  времени,  оканчиваясь  отдЪлешемъ  желтой,  тягучей  мокро- 
ты, и  вызывая  значительную  слабость.  Испражнешя  черезъ  че- 
тыре дня.  Аммошакумб  3  быстро  облегчнлъ  отхождеше  мокроты 
и  вызвалъ  ежедневныя  испражнешя  низомъ.  Подобные  приступы 
повторялись  въ  сл^дуюлця  двЪ  зииы»  но  быстро  уступали  тому  же 
средству. 

А.  Ь.  Т.,  незамужняя  жешцина  51-го  года,  малаго  роста  и 
яояная,  страдала  бронххальнымъ  кашлемъ»  который  всегда  воз- 
бухдался  сыростью,  какъ  въ  почв:Ь,  такъ  и  въ  атмосфер^^,  и 
также  отъ  близости  воды,  но  никогда  не  появлялся  отъ  холода* 
Кашель  длился  уяье  около  13  л'бтъ,  и  первоначально  былъсхва- 
^ень  въ  зимнее  время,  когда  она  жила  близъ  озера.  Вдыхаше 
даке  одного  пара  почти  приводило  ее  въ  б^^шенство.  Бурен1е 
папнросъ  изъ  страмшиц^ма  давало  вг&которое  облегчешр,  которое 
она  приписывала  болЪе  сухому  воздуху  или  дыму,  такъ  какъ 
горячая  печка  и  проведенныя  въ  комнате  трубы  горячей  воды 
также  облегчали  ее.  Жестк1й  кашель  повторялся  приблизительно 
черезъ  часъу  и  оканчивался  извержешемъ  стекловидной  слизи. 
Лммомакумб  1  жаЛчилъ  ее,  такъ  что  кашель  не  появлялся  бол'Ье 
Е1  въ  какую  погоду,  и  она  даже  могла  выбрать  себ'Ь  жилье  на 
глинистой  почв'Ь  близъ  бодьшаго  пруда. 

§.  у.  О.,  д'Ьвочка  пяти  л'Ьтъ,  малорослая,  съ  рубцами  отъ 
зодотувшыхъ  язвъ  на  челюсти ,  которыя  были  зал'Ьчены  какою  то 
»шецифическою^  мазью,  возбудившею  такой  же  специфическШ 
кашель,  появлявппйся  въ  то  время,  какъ  она  ложилась  спать. 
Кашель  былъ  лаюпцй»  но  не  крупозный.  Когда  онъ  появлялся 
днемъ  при  ^д'Ь,  то  пища  иногда  возвращалась  черезъ  ноздри.  Мо- 
крота состояла  изъ  липкой  слизи.  Испражнешя  низомъ  обыкно- 
венно черезъ  два  или  три  дня.  Аммонгакумъ  6  быстро  облегчнлъ 


106 


Д19ТЕТИЧВ0К0-Л'&ЧВВНЫЕ    РЕЖИМЫ. 


вашедьу  и  вызвадъ  ежедневный  стулъ;  вм^ст^  съ  т'бмъ  последо- 
вало общее  улучшеше  здоровья  безъ  появлешя  вновь  какой  либо 
наклонности  къ  язвамъ* 

Что  касается  различныхъ  разведетй,  которыя  я  употреблялъ 
кавъ  въ  этихъ,  такъ  и  въ  другихъ  случаяхъ^  то  я  не  зам'бчалъ 
никакой  разницы  въ  ихъ  д-бйстЕхи.  Еакъ  кр'бпкая  тинктура,  гд-ё 
приходилось  размешивать  осажденную  смолу,  и  которую  больные 
находили  очень  прхятною,  такъ  и  промежуточныя  разведешя  до 
30-го  включительно,  оказывались  одинаково  успешными  и  по 
быстроте  действ1я  и  по  прочности  результатовъ* 


Д|этетическо-л^че6ные  режимы. 

Изложенная  въ  предыдущемъ  номере  журнала  нормальная 
Д18тетика»  приноровленная  къ  здоровому  состоянш  человека, 
требуетъ  обыкновенно  т^хъ  или  другихъ  видоизменешй»  когда 
им^емъ  дело  съ  человекомъ  больнымъ.  При  этомъ  руководству- 
ются индивидуальностш  последняго^  т.  е.  свойственной  ему  при- 
родой: возрастомъ»  поломъ  и  другими  особенностями  организма 
или  отдельныхъоргановъ.  Еакъ  везде,  тйкъ  и  тутъ  шаблонъ  не  го* 
дится  и  разный  болезни  требуютъ  разной  Д1эты. 

Изложимъ  вкратце  несколько  пользующихся  и8вестност1ю 
Д1этетическихъ  режимовъ,  которые  имеютъ  своей  целью  видо- 
изменяющимъ  образомъ  вл1ять  на  весь  организмъ  или  на  опреде- 
ленную группу  болезней.  Режимы  эти — следующхе:  1)  обезжири- 
вающ1Й  (противъ  тучности),  2)  упитываюпцй,  3)  вегетар1анск1Й  ^ 
4)  молочный^  5)  виноградный. 

1)  Обезо/сиривающгй  реоюила:  а)  Д19та,  известная  подъ  наз- 
вашемъ  „мьченге  ]5Ытггнга^.  Не  будемъ  о  ней  подробно  говорить, 
а  скажемъ  лишь,  что  ею  разрешаются  почти  исключительно  только 
белковыя  вещества  (мясо,  яйца»  рыба^  немного  овощей,  исклю- 
чая картофель),  чай  безъ  сахара»  немного  сухарей,  вино  крас- 
ное (несколько  стакановъ  въ  день);  строго  запрещаются,  кром^^ 
картофеля  и  сахара»   еще  и  жиры,    хлебъ,    шампанское,   порт* 


дитжттпска-  л-к^жбныв  рбхлмы. 


107 


веАнъ,  пяво  н  проч.  Пстор1д  этой  Д1эты,  которая  врядъ-1н  ухе 
ймъ  прнн^няется,  такова:  англхйсвШ  купецъ  БанЦпд^  чтобы 
ззблвшться  отъ  сильной  тучности»  питался^  по  совету  врача 
Напсе1/^я,  такииъ  образоиъ,  и  д-Ьйствитедьяо  въ  течете  6  и^Ься- 
цевъ  потеряяъ  в  княограмиовъ  (15  ф.)  в'Ьсу,  но  зато  онъ  до  та* 
юй  степени  ослабь,  что  ужъ  не  въ  снлахъ  быль  вновь  опра- 
зтася.  а  въ  оставшихся  посл^Ь  него  пнсьиахъ  онъ  съ  прокля- 
пехъ  вспонинаетъ  обь  этой  варварской  Д19т^&. 

б)  Изв^^тна  еще  обезокиривающая  Д1эта,  ВскгоЛ^  а  состоящая 
въ  употреблеши  преииущественно  белого  хл'Ьба  при  возхо^к* 
й&шеиъ  воздержашн  отъ  питья.  И  эта  даэта  ведетъ,  конечно, 
довольно  скоро  къ  отощашю,  но  въ  то  же  вреия  н  къ  пол- 
нону  истощенш  силъ.  Въ  измФненноиъ  вид%,  впрочеиъ,  д-ръ 
^^9^I^6  пршгЬняетъ  ее  съ  больпшиъ  будто  бы  усп^Ьхоиъ  особенно 
при  сифилисе,  подагрЬ,  золотух^Ь  и  накожныхъ  бол'&зняхъ.  Изм^- 
неше  состоитъ  въ  тоиъ,  что  въ  течете  трехъ  дней  даютъ  лишь 
каши,  сухари,  и  бутылку  вина,  бол'&е  этого — ни  одной  капли 
жидкости,  на  четвертый  день  дозволяется  пить  сколько  угодно 
при  д1эгЬ9  лишенной  мяса.  Но  даже  защитникъ  такой  Д19ты, 
д-ръ  Вгвдиё^  считаетъ  нужнымъ  предостеречь  отъ  прим^нешя  ея 
у  лицъ  слабыхъ. 

в)  ДДэта  ОегШ'я  противъ  ожир'Ьтя  допускаетъ  кром^Ь  мяса, 
щъ  и  хл^^ба»  также  зеленый  салатъ,  овощи  и  плоды,  молоко 
и  вино,  хотя  и  въ  малыхъ  количествахъ. 


Прим^Ьръ: 
угрогь: 

Хг^ба .  .  60  грн< 
1-2  яйца. 


об-Ьдъ: 

Мяоа  жарен  ...  160  грм. 
Зелен,    салата.  .   .  50 

Овощеб 50 

Мучн.  блюдъ  70—100 

Хл^ба 25 

Плодовъ.      .    .   .  100 


вечероиъ: 

2  яйца. 

Жарен,  мяса     .  . 

Зелен,  салата.  . 

150  грм. 
.  50    » 
.  50     • 

Плодовъ 

напитки: 

Утромъ:  молока  . 
За  об1^домъ:  вина 
Вечеромъ:  вина 
или  воды 

50    » 

150    » 
125     » 

125     > 

г)  Примерь  ЕЬ^п'овскаго  режима  для  страдающаго  ожи* 

решены 


108  ДХЭТЕТИ^ЕОБО-Л'ЬЧВБНЫВ    РЕЖИШ!. 

завтракь:     чаю    250    грм.    (безъ  молоЕа   и    сахара), 

хл'Ёба  50  грм*  (съ  обидьнынъ  воличествоиъ 
масла) ; 
обтьдъ:  супъ,  млса  120 — 180  грм.  (жаренаго  или 
варенагоу  съ  жирнымъ  соусомъ);  овощи: 
злави  и  капуста»  исключая  р^Ьпы  и  карто- 
феля; салатъ,  печеные  плоды  (безъ  сахара), 
св:Ьж1е  плоды;  легкаго  б'благо  вина  2  —  3 
стакана; 
послгь  обтьда:  чай  (какъ  выше  сказано); 

вечеромъ:  чай  (какъ  выше  сказано);  1  яйцо,  немного 
жирнаго    жаркт)го    или    окорока»    копченой 
рыбы;  хд^^ба  около  30  грам.  съ  обильнынъ 
масломъ;  сыръ  (немного)  и   св'Ьжхе  плоды, 
д)  Дгэта  (общая)  ^актапп\  предпочтительна  передъ  вс^Ьми 
упомянутыми,  если  только  проводится  въ  связи  съ  прочими  спо- 
собами природол'Ьчешя:  влхяшемъ  воздуха,  св'Ьта,  мощона  и  пр. 

2)  Упитываюи/^я  дгэта  им'бетъ  ц'Ёлью  поднять  питан1е  вве- 
дешемъ  въ  организмъ  все  большихъ  и  большихъ  количествъ 
легко  усваиваемыхъ  питательныхъ  веществъ.  Наприм'Ьръ — Д1эта 
Жеег  МисЫГя  рекомендуется  особенно  для  ист^тчныхь  оль- 
ныхд^  страдаюгцихъ  параличами^  езсонницей^  разстройствола  пи* 
щеваренгя  и  сильнымъ  исхудаиьемъ.  Дневной  ращонъ  постепенно 
доводится  приблизительно  до  2000  граммъ  молока,  350  грам. 
мяса,  7 — 8  яицъ,  30  грам.  б^лаго  хл4ба,  300 — сухарей, 
200 — картофеля,  100— овощей,  20 — масла»  100 — сладкаго  (раз- 
считано  на  общее  содержаше  200  грам.  б'блка). 

Такая  Д19та  рекомендуется  также  при  силшой  слабости  поел^ь 
кровотечеигй  и  тяоюелыхь  болгьтещ  при  малокровги  и  т.  п.  Про^ 
тивопоказангя:  мозговыя  возбуждешя,  истеричныя  судороги  и 
рвота. 

3)  Вегетарганская  дгэта  (всего  лучше — по  систем^^  д-ра 
Ьактаппэ):  молоко^  какао,  хл'ббъ  (изъ  непросеянной  муки,  съ 
отрубями),  яйца»  масло,  сыръ,  стручковые  плоды,  корневые  овощи» 
картофель,  зеленые  овощи  и  плоды;  запреи/^аются:  мясо»  алкоголь» 
кофе,  чай  (китайскШ),  пряности.  Дгэта  эта  весьма  полезна  пра 


ДТЭТКтЧЕСЕСЬДЪЧВБНЫВ   РЕЖИМЫ.  109 

ЗШОГНХЪ    бОЛ^ЗЖЯХЪу  особенно    при  ПОДНОЕрОВШ,  ГОЛОВНЫХЪ  бОЛЯХЪ| 

головокруженхж,  шум^Ь  въ  ушахь»  значительной  нервозности  (осо- 
бенно всж^дств1е  слжпшокъ  роскопшоВ  жизни),  при  подагр'Ь, 
почечншгь  и  пузырныхъ  страдашдхъ  и   желчныхъ  камняхъ. 

4)  Мом>чная  д19та:  вначале  молоко  пьютъ  по  150  граммовъ 
|^^'4стак.}  4  раза  въ  день;  постепенно  повып1аютъ  порщю  на  100 
гр&м.  каждый  разъ,  пока  дойдутъ  до  3  литровъ  въ  день.  Если 
юлоко  не  пехтносится»  то  прибавляется  немного  ароматическаго 
<[ая;  употреблять  молоко  можно  въ  разныхъ  видахъ:  сырымъ  или 
вареныжъ»  въ  вид^^  простокваши  или  пахтанья  (маслянки),  въ 
В1д^  молочныхъ  кашъ  или  суповъ,  также  въ  вид'Ь  сыворотви 
«которой  не  с^^Ьдуеть  пить  больше  4 — 5  стакановъ  въ  день). 

Еефнръ.  Еъ  молочному  л^Ьчен^ю  сл'&дуетъ  отнести  и  л^- 
чеше  кефиромъ^  который,  кавъ  изв'Ьстно,  приготовляется  изъ  мо- 
лока помощьн>  брожешя,  происходящаго  подъ  вл1ятемъ  спещаль- 
ныхъ  грибковъ. 

Каждый  кожетъ  приготовлять  этогь  чрезвычайно  полезный 
ия  жедудочныхъ  и  легочныхъ  больныхъ  напитовъ  у  себя  дома, 
ттжно  только  и  въ  точности  исполнять  всЬ  правила  его  приго- 
товлешя  и   сохранешя.  Правила  эти  сл'Ьдуюпця  ^): 

Приступая  къ  приготовлешю  кефира,  сл']Ьдуетъ  прежде  всего 
обмыть  сух1е  грибки  тепловатой  водой,  чтобъ  удалить  пристав- 
шую пыль,  въ  которой  могутъ  быть  вредные  зародыши;  зат'&мъ 
схЬдуетъ  оставить  грибки  вь  теплой  кипяченой  воц'Ь  часа  на  3, 
чтобъ  размочить  ихъ  и  уже  посл'Ь  этого  опустить  въ  двойное, 
по  объему,  количество  слегка  свареннаго  молока  (н'Ькоторые, 
статаютъ  лучшимъ  цельное  молоко — сырое,  невареное,  разведен- 
ное на  треть  водой,  —  или  снятое  безъ  сливокъ),  которое  сл*- 
]^уетъ  мгЬнять  ежедневно,  при  чемъ  лучше  всего  употреблять 
глиняную  эмалированную  посуду,  закрытую  кисеей  (для  доступа 
воздуха^;  сосудъ  съ  грибками  долженъ  сохраняться  при  постоянно 
равной  тенператур^б,  приблизительно  градусовъ  въ  12  Р.,  при 
1емь    его    сл!Ьдуетъ  каждые    2 — 3   часа  легко  встряхивать.  Пер- 


'}  Изложено   по  брошюре  д-ра   В.  Н.  Дмитрхева:  „Кефиръ,    лечебный 
налжтокъ  взъ  коровьяго  молока*  1899.  Ц.  60  к. 


110  Д1ЭТЕТИЧЕСК0- ЛЕЧЕБНЫЕ    РЕЖИМЫ. 

ВЫЯ   порщи    молоЕа  совершенно    не  похожи    на  кефиръ,  только 
приблизительно  сутокъ  черезъ  6  получается  характерный  напитокъ. 
Подготовивъ  такимъ  образомъ  грибки,  можно  приступить  къ 
къ  систематическому  приготовлешю  кефира:  въ  глиняную  эмали - 
рованнную  банку  кладутъ  подготовленные  описаннымъ  способомъ 
грибки,    обливаютъ    ихъ    тройнымъ    по  объему  количествомъ  мо- 
лока, съ  котораго  сняты  сливки.    Банку  закрываютъ  густой  ки- 
сеейу  сложенною  вчетверо,  ставятъ  въ  прохладное  жЬсно  (12^  Р) 
и  слегка  встряхиваютъ   каждые  2 — 3  часа.  Чрезъ  24  часа  зак- 
васка готова;  тогда  помощью  сита  отд-Ьляютъ  жидкость  отъ  гриб- 
ковъ,  разбавляютъ    двойнымъ   количествомъ    молока,  разливаютъ 
въ  бутылки  въ    полтора  стакана,  но  не  сл']Ьдуетъ  наполнять  бу- 
тылки совершенно  полными,  во    изб'бжаше  разрыва  газомъ.  За- 
купоривъ  и  обвязавъ   бутылки,  держатъ  ихъ  при  той-же  темпе- 
ратур^^,  что  и  закваску,    и  также,  слегка  встряхиваютъ.  Черезъ 
24  часа  кефиръ    готовь  къ  употреблешю    и  называется  слабымв^ 
кефиромъ;  оставляя  при  т'Ьхъ    же  услов1яхъ  слабый  кефиръ  еще 
на  24    часа,  получаютъ  среднгйу    а  черезъ    48  часовъ — кргьпкгй. 
Можно  употреблять  и  четырехъи  пяти -суточный  кефиръ:  вообще 
кефиръ  не  скоро  портится* 

Отд'бленные  отъ  первой  закваски  грибки  обливаются  новымъ 
количествомъ  молока,  для  приготовлен1я  закваски  на  сл'&дуюпцЭ 
день  и  т.  д.  Черезъ  2 — 3  дня  грибки  необходимо  промывать  на 
сит^  въ  тепловатой  вод'Ь,  пока  на  нихъ  не  останется  сл^Ьдовъ 
творога;  если  же  грибки  получаютъ  кисловатый  запахъ,  то  надо 
къ  вод'Ь  прибавить  немного  соды. 

Употреблен1е  кефира.  Начинать  л'Ьчете  нужно  съ  ма- 
лыхъ  порц1й(1 — 1*12  стак.);  увеличивать  прхемы  сл'Ьдуетъ  посте- 
пенно, ежедневно  или  черезъ  день  по  1 — 1^12  стакана;  высш1й 
суточный  прхемъ  зависитъ  отъ  свойства  бол'Ьзни  и  отъ  охоты 
больного,  при  чемъ  сл'Ьдуетъ  помнить,  что  кефиръ  не  лекарство, 
котораго  лишняя  порщя  можетъ  повредить»  а  хорош1Й  удобо- 
варимый питательный  напитокъ,  количество  котораго  должно  со- 
разм'Ёрять  съ  аппетитомъ  больнаго  и  силами  его  желудка*  Самая 
обыкновенная  суточная  порщя — 6  стакановъ. 

Суточная  порщя    д'ёлится  на   три  равныхъ   частя:  дв'Ъ  нзъ 


т 


г?  иНхА.  Л  Т7«?нд  гхЛ  с-51х».  Пер^^т  ге^р- 

осюкк  ж.  «не  хгск.  сжг^зш  летпй  за1втрак\:  «1ц^»  ояно 
псжое  б1Е*лз  н  т-  и.  Черезгь  1^г  ^сас»  зосл^  завтрша  пржпт- 
лга  ю  9тг;«:#  гттг^ж  жГ'^жрзк*  которую  сх^^^тегь  жсогпжп»  $;! 
'^А-^(В1  хо  г-о^хж-  Третью  порщю  пьють  черол  2  таса  поел* 
об^да.  Бефжт^  ве  сх^дтеть  шпь  зыпожъ,  ж  гдотжжжж.  Осокяжвг 
однь  спжань.  С1&дгеть  с^1джть  жжлежьж!!  хощонъ  ж  пржвж* 
шьсж  а  второй  стажжак  не  раньше  тЬнъ  черезъ  10 — 15  мж- 
нуп  иосЛ  перваго.  Бефжрь  не  сжйхт^ть  нжть  хоюдны!»  ж 
нтао  его  ховесп  до  кожнатной  тежпературн*  Лучше  всего 
лть  его  нж  воздугЬ  (есжж  возжожяо),  дйжаа  посхЬ  жаждаго  ста* 
она  прогуджу,  жотораж  не  должна  быть  утожжтельна. 

Вооросъ,  жажой  въ  данножъ  случае  сж^дуетъ  нжть  кефжрг: 
сабнй,  среящй  жжж  жрЪпк1Й,  до^иБенъ  быть  р^шенъ  врачежъ.  Во* 
обще  товорж,  слабый  жефжръ  показанъ  при  аа110(>а11Ж,  средтш — 
Щ  отсутств]ж  подверженности  поносажъ,  1ср1»||1Г1й — при  поносах^. 
Пща,  употребхяежая  при  кефжр'Ь,  должна  быть  легкая,  удобова*- 
ршая  ж  питательная:  супы,  мясо  б'Ьлое^  телячье^  жареная  дичь, 
(!езъ  всякжхъ  соусовъ;  когда  желудокъ  достаточно  прпвыкнетъ  къ 
^иру,  можно  перейти  къ  бол!Ье  разнообразному  столу.  Щи, 
борщь,  вареные  овощи  и  плоды,  сп'блыя  ягоды  и  фрукты;  рыб-* 
нвя  блюда,  безъ  острыхъ  приправъ,  могутъ  быть  разр^Ьшены, 
^сди  нЪтъ  противопоказашй  со  стороны  желудка.  Жирныя  блюда! 
слоеное  тЬсто,  паштеты»  маринады,  копченья  и  пикантные  соусы 
Н1аонжъ  образомъ  не  допустимы.  Чая  и  кофе,  равно  какъ  горя* 
Фельннхъ  напитковъ  сл4дуетъ  совершенно  изб^Ьгать.  Лучше 
отказаться  также  отъ  молока  (только  къ  чаю — кипяченное),  такъ 
^ъ  оно  можетъ  дать  поводъ  къ  развитаю  газовъ,  пучен1ю  я 
7-  п.  Образъ  жизни  долженъ  быть  вообще  правильный  и  ги- 
пеничный, 

Дхя  л^чешя   кефиромъ   не   сущсствуетъ    никакого    опред'Ь- 
^еннаго  курса:   окончить    л'Ьчеше  кефиромъ  нужно  тогда,  когда 


112  Д19ТВТ0ЧЕСБО- ЛЕЧЕБНЫЕ    РЕЖИМЫ. 

9ъ  немъ    не   предстоитъ  бол:Ье  надобности,   т.  е.  когда  питанхе 
больного  возстановилось  до  норны. 

Если  кефиръ  надоесть  больному  ^  то  сд:Ьд7етъ  сделать  пе- 
рврывъ  нед'Ьли  на  дв:Ь*три  и  потомъ  опять  вернуться  къ  нему, 
если  состояше  больного  еще  требуетъ  поддержки  питашя. 

Кумысъ— напитокъ,  приготовляемый  также  путемъ  гриб- 
коваго  брожешлу  но  не  изъ  коровьяго»  а  изъ  кобыльяго  молока. 
Для  домашяяго  приготовлеши  онъ  не  подходить»  что  же  ка- 
сается его  Д'&йств1я  на  организмъ»  то  оно  нич'Ьмъ  не  отличается 
отъ  д'ЬВств1я  кефира  (Дмитргевг)^  поэтому  не  приводимъ  его 
подробно.  Способъ  л^чешя  кумысомъ  въ  общемъ  тотъ  же»  что  и 
кефиромъ. 

Молочное  вообще  л^Ьчеше  особенно  показано  въ  начал'Ё 
туеркулева,,  при  язвахъ  оюелудка^  хроническихъ  оюелудочныхъ  стро' 
датяосъ,  ракть  желудка^  при  болгьзняхъ  сердца^  почекг^  мочеваго 
пузыря  и  разстройствахв  питангя  всл'Ьдствхе  малокров1я  и  нер* 
вознести. 

5)  Виноградная  дгэта  особенно  полезна  при  хроническомъ 
запаргь,  геморроть,  ипохондрги,  при  н^ш>й  диспепсшу  при  болгьз- 
НЯХ6  сердца^  поченъ  и  мочевою  пузыря^  а  также  при  желчныхъ  и 
почечныхъ  камняхб. 

Прочая  пища  при  этой  дхэт'Ь  должна  быть  легкая,  состоя- 
щая изъ  суповъ,  хл'Ьба»  небольшихъ  количествъ  тощаго  мяса  и 
овощей.  Начинаютъ  съ  1  килограмма  (2^,  ф.)  и  доходятъ  посте- 
пенно до  3  килограммовъ  въ  день,  разд'Ёленныхъ  на  2 — 6  пор- 
щй.  На  разъ  сл'Ьдуетъ  съесть  не  бол'Ье  1^|2  килограммовъ*  Д'Бй- 
ств1е  винограда:  разжиженхе  крови,  изм^^неше  состава  соковъ  и 
усиленныя  выд'Ьлешя;  въ  этомъ  смысл'Ь  онъ  является  дМстви- 
тельнымъ  кровоочистительнымъ  средствомъ. 


К71ЬТЪ       МНБРОВА.  ИЗ 


Культъ  микроба. 


Статья  д-ра  мед.  Д1джона   (Е.  Е.   Впд^еоп)   въ   «НотеораЬЫо  ЛУог!!!"  за 

шнь  1899  г. 

ССъ  аншйскаю  перевес»  В.  Я.  Тердь). 

ПосагЬдшя  десят1игЬт1я  истекающаго  стож^пя  останутся  па- 
шншси  по  возникновешю  и  распространенш  одного  изъ  самыхъ 
странныхъ  учетй,  когда  либо  появлявшихся  въ  исторш  медицн- 
Шу  изобилующей  странными  патологичесБИМи  учешями.  Я  го- 
юрю  объ  учен1и,  приписывающемъ  причину  многихъ  болезней 
вторженш  въ  организмъ  патогеническихъ  мивроорганизмовъ,  т.  е. 
о  наук^^ ,  называемой  бактерхологхей.  Эти  микроорганизмы  до  того 

1е1КИ,  что  ИХЪ  возможно  открыть  только  помощью  самыхъ  СИЛЬ- 
НЫХ! микросвоповъ,  совместно  съ  искусными  цв'Ьтовымн  спосо- 
б&хи.  Они  очень  разнообразны  по  виду»  и  всё  одарены  способ- 
ностью размножаться,  при  благопр1Ятныхъ  услов1яхъ,  съ  чрезвы- 
'дайною  быстротою.  Эти  микроорганизмы,  которымъ  приписываютъ 
пронсхожденге  многихъ  бол^^зней  и  бол'&зненныхъ  процессовъ, 
опред-блены,  описаны  и  изображены,  и  ихъ  найдено  возможнымъ 
сухьтивировать  въ  соотв']^тствующихъ  средахъ,  каковы  студень, 
^у2Ы)нъ,  кровяная  сыворотка»  куски  картофеля  и  проч.  Литера- 
тура этой  новой  науки  уже  разрослась  до  громадныхъ  разм^ровъ . 
Ззданы  книги,  иллюстрированныя  великол'&пными  раскрашенными 
рисунками,  и  наши  медицинскхе  журналы  вишатъ  статьями  по 
С'тоху  заманчивому  предмету.  Изучеше  этой  науки  сопровождается 
такими  трудностями,  что  для  того,  чтобъ  сделаться  компетент- 
ншгь  бактерюлогомъ,  требуется  спещадьная  подготовка.  Почти 
^агдая  больница  и  каждая  медицинская  школа  им-Ёеть  своего 
^фофесс1ональнаго  бактерхолога,  который  посвящаетъ  себя  изсл'Ъ- 
:^ван1ю  н  культивировашю  этихъ  предполагаемыхъ  причинъ  раз- 
нообразныхъ  бол^&зней.  Несмотря,  однакоже,  на  всЬ  ихъ  изы- 
•кашя,  бактер1ологи  по  настоящее  время  еще  не  пришли  къ 
соглашешю  относительно  того,  принадлежать  ли  эти  мелкхе  ми- 
кробы животному  или  растительному  царству.  Еакъ  зоологи,  такъ 
а  ботаники,  повидимому,  не  хотятъ  включить  ихъ  въ  свои  отра- 


114  КУЛЬТЪ       МИКРОБА. 

ели  естественныхъ  наувъ.  Въ  общей  публик'Ь  микробы  возбуж- 
даютъ  омерз^Ьше,  и  она  находится  въ  такомъ  страх'Ь  подверг- 
нуться нападешю  со  стороны  этихъ  сильныхъ,  хотя  невидимыхъ, 
враговъ,  что  мнопе  не  решаются  выпить  ставанъ  воды  или  мо- 
лока, не  прокипятивъ  ихъ  предварительно  для  уничтогешя  этихъ 
страшныхъ.  враговъ.  Открытхе»  что  во  рту  каждаго  челов^^а  гн'Ьз- 
дится  н'Ьсколько  дюжинъ  разнаго  рода  микробовъ  въ  огромномъ 
количеств'б»  заставило  н'Ькоторыхъ  истеричныхъ  микробофобовъ 
выставить  ц'Ьловаше  опаснымъ  препровождешемъ  времени,  кото- 
рое следовало  бы  запретить  закономъ,  подобно  бою  п^^туховъ 
или  быковъ,  хотя  законъ  все  еще  требуетъ,  чтобы  ц']Ьловали  кни- 
гу, къ  которой  прикладывались  сотни  бол'&е  или  мен^Ье  неопрят- 
ныхъ  свид'Ётелей. 

Будучи  грозою  для  медицинскаго  М1ра>  теорхя  о  микробахъ 
является  для  многихъ  врачей  исто  чникомъ  значительныхъ  тревогъ 
и  безпокойствъ.  Полагая^  что  микробы  на  столько  же  способны 
порождать  бол:&зни,  на  сколько  червячки  въ  сыр'6  способны  при- 
чинять гшете  сыра,  и  уб:Ьжденные  въ  полной  безполезности  бав- 
терхологш  оказывать  пособхе  при  л^ченхи  бол:Ьзней,  врачи  эти 
т'Ёмъ  не  мен'Ье  вынуждены  были  заучить  жаргонъ  мнимой  науки, 
чтобы  не  показаться  малосв'Ёдущими  въ  глазахъ  ея  многочислен- 
ныхъ  приверженцевъ,  признающихъ  ее  совершенствомъ  патологхи. 
Они  сознавали»  что  вс^  ихъ  возраженхя  противъ  громаднаго  за* 
блуждешя  большинства  должны  остаться  безсильными,  и  на  самомъ 
д11Л'Ь  неизв'&стному  врачу  нельзя  было  над'Ёяться  произвести  ка- 
кое либо  впечатл'Ёше  своими  аргументами  противъ  мн^шя,  кото- 
раго  придерживаются  многхе  умные  и  высокопоставленные  врачи, 
если  какой  нибудь  видный  и  вл1ятельный  членъ  профессхи  не 
выставить  глупость  и  безполезность  новаго  учешя. 

Поэтому  вс^Ьмъ,  кому  наскучило  ученхе  о  происхождеши  бо- 
лезней отъ  микробовъ,  должно  быть  очень  прхятно,  что  ихъ 
взгляды  нашли  себ'6  искуснаго  выразителя  въ  лиц'6  одного  изъ 
самыхъ  выдающихся  и  самыхъ  усп'Ьшныхъ  гинекологовъ  нашего 
времени — д-ра  Гранвилля  Бантокъ,  который  въ  собраши  Британ- 
скаго  Гинекологическаго  Общества,  въ  март*  1899  года»  прочи- 
талъ  записку:     Современное   бактергологическое  ученге  или  шроды- 


/ 


л  ъ  т  ъ 


к    Р    о    Б    А. 


115 


логнче€кох> 
сюй  нау 
Въ 


гд^  онъ  съ  зам^^атеоьньшъ  исЕусствоиъ  н 
о«э  яападаетъ  ва  нов-бйшее  извращеше  патодогнче- 


дппей 
ющью 


гну 


восьмндесятыхъ  годовъ  д-ръ  Бантокъ,  посл^  дод* 
и  опытою,  возстахь  противъ  столь  распростра- 
931?.жядовъ  Лнстера  на  господство  бол'Ьзненныхъ  заро^ 
'возхух^*!  и  противъ  его  способа  уничтожать  нхъ  но- 
ехч>  иресловутаго  карболоваго  распылителя.  Едва  ли  шгЬ 
нужно  калох:к]кть  читателямъ,  что  взгляды  и  практика  Лнстера 
бнхи  нстр'Ь^ены  съ  восторгонъ  во  вс^гь  частяхъ  св^та;  въ  Ав- 
стр1и»  1?ерв1&ши  и  Россш  врачи  н  акушерки  пресл:Ьдовались  су^ 
з&    ^еупотреблете  въ  своей   практик^Ь  листеровскихъ  антн- 

средствъ*  Листера  отовсюду  осыпали  низкою  лестью. 
бьигь    пожалованъ  титулъ  баронета,  и  хотя  см1^шное  предло- 
[збазиться  отъ  воображаемыхъ  бол'Ьзненныхъ  зародышей  въ 
;дух'Ь    посредствомъ  карболоваго  распылителя  уже  давно  отвер- 
ксею  професаею,  равно  какъ  и  саиинъ  счастливымъ  изобр'Ь- 
тахеле^гь      этого  способа,  гЬмъ    не  мен'Ье    ранняя  слава  его  все 
лсьнетъ  къ   нему,  такъ   что  нын']Ьшнее    правительство»  желая 
медицинскую    профессш,   не  могло  отыскать  бол^е  до- 
сто&а&х*о   кандидата    на  перство,  нежели   разв']Ьнчаннаго  изобр'Ь- 
таггелн    С111(шнаго  и  безполезнаго^  если  не  вред  наго,  способа.  Оп- 
нозизд^н     д-ра  Бантока    возбудила    сильный   гн^Ьвъ   сторонниковъ 
Лкстера^   н  они  дважды    забаллотировали    его,    когда  онъ  былъ 
предхоженъ  некоторыми  изъ  самыхъ  выдающихся  представителей 
кедн1](инской  профессш  въ  кандидаты  на  зваше  члена  медикохирур- 
х'ЯЕческаго  общества.  Но  д-ръ  Бантокъ  отомстилъ  имъ,  когда  будучи 
избранъ  въ  1887  году  президентомъ  гинекологическаго  общества,  онъ 
ххронзнесъ  р^Ьчъ,  въ  которой  раскритиковалъ  листеризмъ  въ  пухъ  и 

н  тЁмъ  немало  сод-Ьйствовалъ  ниспровержен1ю  заблужден1я. 

противоположность  Листеру,  д-ръ  Бантокъ  всегда  былъ  ревност- 

поборникомъ   опрятности,    считая   ее  единственнымъ  усло- 

-вгежъ    для    обезпечешя  успеха    въ    хирургическихъ  операц1яхъ. 

МеяБДу  т^мъ,  когда  Вирховъ   въ  прошломъ   году  произнесъ  р1(чь 

госпитал'Ь  СЬапп^  Сговз,  въ  Лондон*,   гд4  предсЬдательство- 

Лордъ  Листеръ^  и  ошибочно  приписалъ   ему    ту  честь,  что 


116  БУЛЬТЪ       МИКРОБА. 

онъ  бьиъ  яервый»  ревомендовавш1й  опрятность  во  всбхъ  хирур- 
гичесЕИХъ  операц1яхъ,  и  т^мъ  спасши  тысячи  жизней,  Лордъ 
Листеръ  спокойно  принялъ  комплииентъ,  какъ  будто  вполне;  за- 
сдужилъ  его.  Записка  д-ра  Бантока  изобилуетъ  фактами  и  наблю- 
ден1ями,  доказывающими,  что  ^присутств1е  этихъ  мивроорганиз- 
мовъ  есть  результатъ,  а  не  причина  бод'^^зни,  другими  словами, 
бациллы  находятся  въ  связи  съ  бол'Ёзнью  всл'Ьдствхе  бол']^зни, 
или  болезнь  даетъ  условгя,  необходимыя  для  присутств1я  спещаль- 
йыхъ  мнкроорганизмовъ^. 

Нельзя  сказать,  чтобы  между  сторонниками  бол'&знетворныхъ 
свойствъ  микроорганизмовъ  господствовало  полное  единодуппе 
относительно  точной  роди,  которую  они  играютъ  въ  производ- 
ств^  бол'бзней.  Н'ЁБоторые  считаютъ  ихъ  бол'^^зненными  зароды- 
шами, при  чемъ  каждый  видъ,  поступающхй  въ  почву  организма, 
производить  свою  особенную  бол']Ьзнь,  подобно  тому  какъ  с']Ьмена, 
посаженныя  въ  почву  земли,  развиваются  въ  свойственныя  ииъ 
растешя.  Друпе  полагають»  что  они  возбуждаютъ  бол'бзнь  посред- 
ствомъ  брожешя.  Друпе  опять,  какъ  Листеръ  въ  своей  ливерпуль- 
ской р'Ьчи,  утверждаютъ,  что  ^выд^бляемое  бактерхями  обладаетъ 
чрезвычайно  сильными  ядовитыми  качествами',  возбуждая  бол^^знь 
токсическимъ  д'Ёйств1емъ  этихъ  выд^лешй.  Но  полагать,  что  бевор- 
ганные  микробы  выд']Ьляютъ  ядовитое  вещество»  которымъ  они  сами 
питаются,  въ  которомъ  размножаются  и  которымъ  заражаютъ  без- 
численныхъ  своихъ  сос*дей-же, — не  значить  ли  это  переступать  гра- 
ницы условной  патологической  нел-Ёпости?  Какъ  бы  то  ни  было, 
веб  т'6,  которые  называютъ  микробовъ  „патогенными^ ,  т^мъ  самымъ 
заявдяютъ,  что  такъ  или  иначе  они  порождаютъ  бол'Ёзни.  Такъ 
какъ,  однакоже,  встр'Ьчаются  мнопе  случаи  болезней,  которыя 
приписываются  этимъ  особеннымъ  патологическимъ  микроорга- 
низмамъ,  и  въ  которыхъ  специфическаго  зародыша  не  находятъ, 
то  сторонники  зародышевой  теорш  см'Ьло  заявляютъ,  что  и  въ 
этихъ  случаяхъ  бактерхя  „несомн'Ьнно  присутствуетъ,  но  бакте- 
Р10Л0ГИ  не  съум'Ьли  его  отыскать**,  забывая  простое  правило:  „(1е 
поп  аррагепйЬач  е1  поп  ех181;епйЪи8  еаЛеш  ез!;  гайо**.  Дал-Ье, 
хорошо  изв'Ьстно,  что  выд-Ьдетя  т-Ьла,  даже  у  людей  здоро- 
выхъ   кишатъ   разнаго   рода    патогеническими   бактер1ями,    изъ 


яовостж   нвджцжин*  117 

юпъ  жкмторне  сиатапы  вееып  яяовигаш.  Фат#  тго  эп 
бавтери   яе  мегдц    воа&ржщяапь   свойственннд    яхъ    бол^Ьзнн» 
объясяяють    1фясттств1смь    жъ  орпшиагЬ    уднвитеиннхь    фдго- 
Фшгъ  Мечшпова    (л1^1вацшцд»  фжполспговъ),    которые    пожн* 
рають  всЬ   ттйгешпесше  орпшязмн,    ж  тЬжъ    првдохрашюп 
!(ло  отъ  вхъ  вштден1Й.  Друпе  жабяюдатежж  утверждали^  тго  не 
^апщжтн  пожнраютъ    жикробовь»   а  жжкробы   фагоцвтовъ.  Быть 
хожеть,  подобно  хителяжъ  Сцж1Д1йскжхъ  острововъ,  которые,  го- 
гореть,  перебиваются  съ  копейки  на  копейку  тФжъ»   что  берутъ 
1ругъ    у  друга  бЪжье    въ  стирку,  фагоциты    ж  жикробы  поддехн 
живаютъ  свое  горежычное  существоваше,    пожирая  другь  друга. 
Учете  о  фагоцитахъ  Мечникова,  тотчасъ  же   по  своежъ  появде- 
Е11,  быжо  встречено  съ  восторгожъ  Листерожъ,  всегда  готовыжъ 
[фшижать   всякую  новую  патологическую  теор1Ю.  Н'Ьтъ  надобно- 
СП  упожннать,  что  это  учеше  въ  настоящее  врежя  почти  вс^Ьжи 
отвергнуто,  точно  также  какъ  и  всЬ   друг1я    причуды,  который 
вашъ  еджнственннй  перъ  взяяъ  подъ  свое  благородное  покрови- 
теаьство,  каковы  наприж^ръ  прививки  Пастбра   для  предупреж- 
дешя  водобоязни,  коховсвое  лЪчете  туберкулеза»  жнижое  откры- 
пе  Еольжаножъ  оспенной  бациллы,    предполагаежое  распростра- 
нетае  язвы  крысаии,  ж  т.  д.  ОчевиднО|   представитель  жедицин- 
и*хо§  профессш  въ  ПалатЬ   Лордовъ  ошибся    въ  своежъ    призва- 
нш. — такъ  какъ  онъ  постоянно  заблуждается  въ  своихъ  оц*Ьнкагь 
в  предсказашяхъ,  то  изъ   него    вышелъ    бы  первоклассный  про- 
рокъ  погоды. 

(^Окончанге  сллдуетъ). 


Новости  медицины^ 

Лпчеме  скарлатины*  (Изъ  прешй  во  французскожъ  гомеопатн- 
<1есЕожъ  обществ'^).  Ъ(Л  единогласно  признаютъ  пользу  белладонны^ 
при  альбумннур1И  сов^Ьтуютъ  кантарисъ^  аписъ  и  арсенш  Д-ръ 
Ьеоп  8топ  заж'Ьчаетъ,  что  онъ  получалъ  хороппе  результаты  отъ 
э.1антусг. 


118  новоотя  медицины. 

Лоеов  средство  для  мьчетя  дроотнгя.  (Д-ръ  ЬаШаго)*  Такъ  какъ 
дрожаше— бодгбзнь  части  спиннаго  мозга,  которая  соотв-Ьтствуеть 
больннмъ  нервамъ,  и  такъ  какъ  яичные  желтки  содержать  боль- 
шое количество  миэлина,  химически  однороднаго  съ  миэлиномъ 
мозга^  то  авторъ  сов^туетъ  ежедневно  употреблять  отъ  4 — 6 
жедтковъ  очень  круто  сваренныхъ.  Онъ  подучидъ  улучшеше  и 
даже  выздоровлеше  въ  тЬхъ  случаяхъ,  которые  не  поддавались 
никакому  другому  лЪченш. 


1одгула  при  тгфь*  Д-ръ  Ьёоп  8топ  говорить,  что  это  л'Ькар- 
ство  вполне  гомеопатическое  при  тифЪ,  уже  развившемся;  оно 
цзм^няеть  Пейеровск1я  бляшки  (см.  фармакодинамику  Рич.  Юза). 
Опираясь  на  Ганемана  и  на  патогенезъ,  авторъ  доказываетъ,  что 
это  л^Бкарство  показано  и  анатомо-патологическими  изм^нешями 
и  функщональными  разстройствами.  Онъ  заключаеть,  что  10дъ 
главнымь  образомь  показанъ  при  брюшномь  адинамическомь  тиф*]^ 
средней  сиды>  полезень  также  при  легочныхъ  осложнешяхъ  тифа, 
но  совершенно  противопоказань  при  атаксической  и  геморрати* 
ческой  форм'Ь  тифа.  („Ь'АгЪ  шейхсаХ^О- 

Пикриновая  кислота  при  дгабетгь.  Д-ръ  НаВЬегЬ  сов'Ьтуетъ 
употреблять  это  л^Ькарство  при  Д1абет^  нервнаго  происхождешя. 
Онъ  описываетъ  случай,  при  которомь  пикриновая  кислота  въ 
3  десятичномъ  разведети,  каждые  два  часа^  вызвала  улучшенхе 
у  больной  неврастенички,  которая  им^ла  551  гр.  сахара  на 
7  литр.  350  мочи.  Бром^  уменьшетя  количества  сахара  и  пол!- 
урш,  уменьшились  также  жажда,  истощеше  и  поты.  Бъ  сожал^шю, 
л-Ьчете  не  было  доведено  до  конца,  такъ  какъ  больная  больше  не 
являлась.  Пикриновая  кислота  была  выбрана  всл^Ьдствхе  бывшей  у 
больной  неврастеши. 

Стигмата  маидисъ  при  острой  амбушчнурт.  Больной,  страдая 
острымь  простатитомъ,  всд*Ьдств1е  гонорреи  и  частыхъ  сирийце- 
ван1Й,  сд'блалъ  какую  то  неосторожность  во  время  выздоравли- 
вашя  и  получилъ  сильную  лихорадку;  въ  моч'Ь  показались  бЪлокъ 
и  кровь.  Еъ  этому  присоединились  еще  сердечная  слабость  и 
общая  ГИДР0ПИ31Я.   Д-ръ  На1Ьег{  прописаль  вИдтаШ   таЫгз  по 


II» 


*"  |ц  д    -^х 


х^к  остро!  ст|ди  пшпамшш  к  црк 
У'-^лжЁж  иуит  «б1иочекъ.  Его  шао  Д1в»к  ее ов Ермжшр ^«^ 

боль  въ  боку  щш  ВДИТМГ1Д  постоааша^ 
ж  1ТВСП0  жжени  жт  горх^^  шшосг 
!ъ  хр>я12>  ж  савык  шамражяпи  тогда  походт  ва  кпкчни^ 

цршзвжБъ  х^истш  а1^рст1и   Поак* 

&  но^   ж  тевезмн,   а  также  сждшаа 

съ  судорогажъ  ж  страдахьческое  выражете 

джя  употребжеви  омАот* 


ОшпиЁЖ  яр»  гр/дшЛ  жабл.  8р1^иа  X  3  совершенно  жм^чжла 
:ц1жт11  случай  грудной  жабы.  Это  одно  жзъ  сажыхъ  ц^вныхъ 
П)едстжъ  прж  жмбЬ,  также  какъ  ж  прж  друтжхъ  схучаяхъ  нев* 
риьпж.  Есхж  дожго  продолжать  это  гЬхарство  по  окончан1ж  прж- 
стша,  жожно  предупреджть  ноявжеше  сгЬдующаго  приступа. 


Кам1  фосфорша/ла  пры  аллбцмын^рЫ  с»  нотой  слямотойш 
Д-ръ  Всифазв  хвалить  это  средство.  Оно  въ  двухъ  случаяхъ  аль- 
буюшурш  вызвало  полное  выздоровлеше.  Онъ  приводить  другой 
аучай,  гд^к  больного  л^Ьчилъ  врачъ  аллопатъ.  Благодаря  долгожу 
употребжешю  тоническихъ  средствъ,  больной  выздоров^Ьлъ  отъ  аль- 
бтжннурш»  но  сл^^пота  осталась.  («ТЬе  Ашепсап  ше^са!  Моп1Ыу^). 


Т^ребинтина  при  диффузномъ  нефритп^.  Употребляя  это 
^)едство  въ  9  разведеши,  д-ръ  Еуапв  получилъ  у  больнаго  под* 
ное  нсчезяовеше  б'Ьлха  въ  моч'1,  черезъ  12  дней  посл'Ь  первыхъ 
судорогъ.  

Д-ръ  Мах  Рог  дез  ^  работаюп\1Й  въ  Мархенбад!^,  куда  стекаются  | 
какъ  изв-Ёстно,  иножество  тучныхъ  больныхъ,  пришелъ^  какъ 
онъ  сажъ  говорить,  почти  къ  тЬмъ*же  выводамъ  относительно 
а1ЬйС1В1я  препаратовъ  щитовидной  железы    при  ожир:Ьн1и»  что  и 


120  ХРОНИКА. 


ЕрзЛет*  Выводы  же  1^в1е1п  а,  вакъ  Д8в1^стно,  сл!бдую11це:  1)  Лгь- 
ченге  тучности  препаратами  гц/нтовидной  о/семзы  даетъ  неудовле- 
творительные,  въ  практическомь  смыслгь^  результаты:  уменьшенхе 
вЁса  непостоянно,  а  нер'Ьдко  при  назначен1и  обычныхъ  прхемовъ 
не  получается  и  вовсе.  2)  Л'Ьчеше  тучности  препаратами  щито- 
видной железы  не  можетъ  быть  признано  разумныкъ.  Разум- 
нымъ  способомъ  л'Ьчешя  ожир^^шя  можетъ  быть  признанъ  только 
тотъ,  при  которомъ  т:&ло  теряетъ  лишь  одинъ  жиръ.  3)  Собствен- 
но н^^тъ  и  надобности  въ  л'бчети  ожир'Ьнхя  препаратами  щито- 
видной железы,  ибо  имеется  достаточно  способовъ,  которые  при 
ум^ломъ  ихъ  употребленш  обезпечиваютъ  хорошхе  результаты,  не 
подвергая  въ  то  же  время  больныхъ  никакой  опасности.  Еакъ 
велико  было  число  наблюденШ  у  Рог^евЧ»  изъ  статьи  его,  къ 
сожал'Шю,  не  видно  (Рга^ег  те^сш18сЬе  Т\ГосЬеп8сЬгШ,  8  февраля) ; 


Хроника. 

Еомитетъ  по  орган1й[зац1и  международнаго  гомеопатическаго 
конгресса»  которые  состоится  въ  Париж'б  во  время  всемтрной 
выставки  этого  года,  ув^домляетъ  насъ,  что  подготовите льныя 
работы  по  конгрессу  двигаются  весьма  успешно.  Еомитетъ  полу* 
чилъ  изъ  вс^^хъ  странъ  Европы,  изъ  Америки ,  Австрал1и  и  Инд! и 
большое  количество  отзывовъ  и  интересныхъ  работъ,  предв'Ьщаю- 
щихъ  будущему  конгрессу  чрезвычайный  усп'Ёхъ.  Теперь  оконча- 
тельно установлено,  что  конгрессъ  откроется  18  1юля  и  закроется 
21  1ЮЛЯ  нов.  ст.  Ежедневно  будутъ  2  зас^^дан1я,  едва  доста- 
точныя,  чтобы  заняться  вопросами,  предложенными  на  обсуждеше 
конгресса* 

Авторы  докладовъ  обязались  представить  ихъ  къ  1  января 
сего  года!  но  работы»  написанныя  на  французскомъ  язык^,  и 
отчеты  о  развитш  гомеопатш  въ  разныхъ  странахъ  будутъ  при- 
ниматься до  1  апреля  1900  года. 

Еомитетъ  напоминаетъ,  что  для  выигрыша  во  времени  до- 
клады   въ   засЬдашяхъ   прочитываться    не    будутъ.    Они    будутъ 


ХРОНИКА.  121 

предпрпепво  ицкведош  вж  фрянцузскШ  язнкь,  напечатаны  н 
роздана  члевань  жонгреса.  Дождадчнкъ  ;10  каждой  групп^Ь  вон- 
росоп  цк1ааж1ь  по  нинъ  резюме,  которое  посжужжгь  основа- 
шеп  дха  нтйхнчиаго  обсуждешя  конгрессомъ.  Авторы,  которые 
сап  пожелавп  оостанкть  резюме  своей  работы,  о&хепатъ  конн* 
т  его  зада^  н  одшжрененно  будуть  гарантированы  отъ  вся- 
ого  иогущаго  сху^пься  при  спЬпной  рабоНЬ  ошнбочнаго 
ташшашн  ей. 

Нань  доставд^гь  отчетъ  Правлешя  Одесскаго  Ганемановскаго 
Общества  за  1599  годъ,  изъ  котораго  видно,  что,  въ  первоиъ 
году  существовашя^  учреждешя  Общества  развивались  довольно 
успешно.  Оборотъ  аптеки  въ  мянувшемъ  году  достпгь  3996  р. 
1  к.»  лечебницу  посетило  884  больныхъ,  изъ  коихъ  374  без- 
шатныхъ»  всего  сд&ишо  1811  нос^щешй.  Въ  л'Ьчебниц'Ь  прнни- 
шотъ  трое  врачей,  д-ра:  И.  М.  Луценко  (завЪдуюпцй),  Д.  В. 
Оишчицъ  и  Н.  В.  Схарятинъ* 


Нотеора1Ь18сЬ  Маап^ЫаА  предупреждаетъ  голландцевъ, 
дающихъ  отправиться  въ  Трансвааль^   что   складъ   гоиеопатиче- 
стъ  я^^карствъ  находится  танъ  при  фери^  Угд(1а^  21)пеп. 


Н^БТО  ЛГ.  ЛЬл&т  нашелъ  ееоеобра&ное  толковаме  ие^дспа 
омМской  армт  въ  Трансваал9ь*  Въ  стать'Ь,  напечатанной  въ  ,)8а- 
'11гАау  Ве?1е^'%  онъ,  не  шутя,  доказываетъ,  что  всему  виною 
^^редахранителшыя  прививки  против^брюимотифозной  сыворотки^ 
которая  «отравляетъ  и  отягощаетъ  мозги  ангд1йскихъ  соддатъ, 
притупляетъ  ихъ  способность  мышлешя  и  дишаетъ  ихъ  спо- 
К0ЙСТВ1Я».  («Ьа  ММесше  тойегпе'',  3.  февраля). 


Гомеопатгя  и  цгьлебная  сила  пр1/уюды*  Въ  популярномъ  н-Ь- 
нецкомъ  журнал!&  д-ръ  ЗЫЛедеИ^  изъ  Тюбингена,  доказываетъ,  что 
исц^ден1е  происходить  всл^^дств1е  реавцш  организма,  стараю- 
щагося  выд'Ьлить  болезненные  элементы.  Это  выд'Ьлеше  можетъ 
произойти  естественнымъ  путемъ,  кавъ  при  острыхъ  забол'Ьва- 
шяхъ    (хатарральный  секреть  при  насморв'Ь^  поносъ  при  несва- 


122  ХРОНИКА. 

реши  желудка)  такъ  и  при  хроническихъ  бод'Ьвндхъ  (напрнвгбръ, 
временная  лихорадка,  ^сыпи,  приступъ  подагры).  Аиопатъ  ста- 
рается пом'Ьшать  естественному  ходу  бод'Ьзни^  устраняя  лихорад- 
ку жаропонижающими,  боль  и  поносъ  отемъ  и  т.  д.  точно  также, 
какъ  при  пожар']^  употребляютъ  воду,  а  въ  темноту  вносятъ  свФтъ. 
Онъ  совершенно  не  считается  съ  силой  реакщи  организма.  Глав- 
ная задача  медицины  не  въ  томъ,  чтобы  помешать  д'Ьйствхю, 
такъ  называемой»  <^т8  тейгссЛпх  псЛигае^^  а  въ  томъ,  чтобы  ей 
содействовать  въ  борьб-Ь  съ  патологическими  влхяшями-  Гане- 
манъ  первый  доказалъ,  что  симптомы  бол'Ьзни,  большей  частью» 
суть  сл'Ёдствхе  реа.кц1и  организма  на  внФшшя  раздражешя  и  на 
патогенные  элементы.  Онъ  научилъ  насъ  своими  гомеопатиче- 
скими средствами  поддерживать  эту  реакщю.  Хорошо  подобран- 
ное гомеопатическое  л-Ёкарство  является  прекраснымъ  помощни- 
комъ  этой  V^8  тедлссЛггх  паШгае.  Но  одновременно  съ  л^Ькарствомъ, 
мы  должны  принимать  и  друпя  м^ры,  какъ  то:  гипеничесшя, 
д1этетическ1я  и  т.  д. 

Во  Французскомъ  Гипеническомъ  Обществе  (въ  засЪданхи 
1 2  января)  д-ръ  Е.  Ргоп  снова  указалъ  на  еоамооюность  эараже^ 
тя  отъ  домаишит  оюиватныхъ^  содержимыхъ  въ  комнатахъ*  Со- 
баки и  кошки  у  помимо  другихъ  бол'Ьзней,  могутъ  (какъ  и  обезьяны) 
передавать  человеку  и  бугорчатку,  которою^  въ  свою  очередь, 
заражаются  отъ  людей. 

Случаи  бугорчатки  у  собакъ  были  уже  неоднократно  опи- 
сывэемы  Сайгой  АпЛггеи,  Шсагй^ожь^  РеАегз' ожъ  и  др.  Точно 
также  и  попугаи^  могутъ  заражаться  и  свою  очередь,  заражать 
бугорчаткой.  У  попугаевъ,  въ  противуположность  другимъ  пти- 
цамъ,  бугорчатка  нер-Ьдко^  поражаетъ  легк1я.  Часто  также  у  нихъ 
бываетъ  бугорчатка  кожи  языка,  глазъ»  з'Ьва  и  нёба.  СаЛго1 
наблюдалъ  сл^Ьдуюпцй  случай:  попугай  жилъ  въ  одной  и  той  же 
квартире  8  л'Ьтъ;  вдругъ  весной  хозяинъ  квартиры  началъ  каш- 
лять; съ  декабря  же  у  попугая  развились  бугорковыя  бляшки 
на  щекахъ;  изсл'Ёдоваше  показало  Коховск1я  палочки^  какъ  въ 
бляшкахъ  попугая,  такъ  и  въ  мокроте  хозяина;  посл-Ьдтй  очень 
любилъ  своего  попугая  и  часто    ц'&ловалъ   его  въ.  щеки  и  даже 


ХРОНИКА.  123 

застаыш  брах&  у  себе  хм  рта  рхзжеваннрэ  пхщу;  сжЪдуеп 
зиАш^по  хо  всей  хвартхрЬ  бнлъ  только  охкнъ  попугай,  ни* 
когда  не  прхходхвшгВ  даже  х  врехенно  въ  сопрнкосновеше  сь 
шо1-лбо  другою  птхцеЖ.  («Дошна!  А'Ьув1ёпе*,  1  февражя). 


Вь  декабрьской  кнхжкЬ  Л/(0гс1Ь^овсваго  отчета  (1899  г.)  по- 
1&щена  стапх  оба  а^ккоиил%  жап  щ/рстываядтпри  страеленш  карбо- 
1Ш  жн&княо».  Средство  это,  впервые  предюженное  РМ;»$^охъ 
1Ро1ае2Генъ,  повждххоху,  предохраяяетъ  протх^  прижхгаю- 
:11аго  д^йств1х  ххсхотн  па  сдтахстую  оболочку  желудка*  Въ  вхду 
?!ого  заспшшоэтъ  отравившагося  тотчасъ-же  выпить  несколько 
унщй  водки  ихн  кахого-лхбо  кного  спхртнаго  напитка  и  затЪхъ 
!ке  приступжкутъ  къ  обычноху  прохнванш  желудка,  щш  чехъ 
шезнбе  брать  9  вх^^сто  простой  воды,  слабый  растворь  глаубе- 
ровой солк;  вакюнець,  даютъ  больноху  выпить  около  драххы 
:ой-же  глауберовой  солх  въ  стакакЬ  воды.  («ТЬе  Ьапсе!",  17 
февраля}.  

Въ  стать-Ь,  похищенной  въ  «Русскихъ  В^Ьдохостягь»  (15  фев- 
рия),  щюф-  Янжуль  приходить  къ  сл^Ьдующихъ  выводахъ  по  вопросу 
о  9оталрсюкдем»  орамА  аа  %лхб  труды  ,1)  Государство,  зехство  и 
городсия  управлешя  должны  позаботиться  о  достаточной  врачебной 
безплатной  похощи»  обь  удовлетвореши  нуждъ  всей  бедной  части 
населеник  и  потребности  во  врачахъ  для  нехедленной  похощи  при 
несчастяхлхъ  случаяхъ;  2)  обязанность  врача  являться  по  первоху 
зркзыюу  на  похощь,  кавъ  отжившая  свой  вЪкъ  и  потерявшая!  по 
крайкей  хгЁрЪ  въ  городахъ,  схыслЪ|  должна  быть  уничтожена,  крох^ 
неиаотихъ  врайнихъ  случаевъ,  точно  законохъ  предусхотр41нныхъ 
накояецъ»  3)  вознаграждеше  врача  слЪдуетъ  постараться»  прежде 
всего,  вывести  изъ  того  унизительнаго  способа  и  вида,  въ  кото- 
рнхъ  оно  нын^  у  насъ  производится — трудъ  этотъ  долженъ  также 
просто  вознаграждаться,  какъ  и  всяк1Й  другой,  на  договорныхъ 
началахъ  взаихнаго  соглашешя.  Разх^ръ  вознаграждешя  при- 
и^рно  долженъ  опред'Ьляться  и  зависать  отъ  состоятельности 
бояьныхъ;  согласно  съ  этихъ  началохъ  надлежитъ  выработать 
таксу,  обязательную  въ  случае  споровъ   и  обращешя  къ  суду^. 


Международная  подлиска  на  сооружен1е  Надгробнаго  Ламятнина 

Самуилу  Ганеману. 

Второй   дополнительный    списокъ    пожертвован1Й, 
постунившнхъ   къ  1  января    1900  г. 

Отъ  Елизаветы  Ивановны  Мордвиновой  .    .    •    .  25  р.  —  к. 

^9  Николая  Андреевича  Марковича  1 00  франковъ  37  »  50  ^ 

^  Влади]й(1ра  1осифовича  Гурко 5  ^  —  ^ 

л  Натал1и  Александровны  Хомяковой  •    •    .    •  5  „  —  ^ 

^  Юл1анаМаксимил1анов.  Луковскаго(Двинскъ).  5   ^  —  ,, 

,  Д.  С.  Корсуновскаго  (Каиенецъ-Подольскъ).  1   ^  —  ^ 

я  В.  Г.  Кравчука                 ^                  я          •  1   т,  ~   п 

„  С.  С.  Дложевскаго            „                 „          .  1   „  —  „ 

„  К.  0.  Доброгирскаго         ^                  „          .  1   ^  —  ^ 

„  М.  А.  Козловскаго            ^                 ^          .  1   ^  —  „ 

9  Б.  М.  Емельянова             ^                 я          .  1   ^  —  я 

„  А,  В.  Любавина  (СПБ.) 5^  —  ^ 

^  Д-ра  мед.  Л.  Бразоля    .    .    .    ■ 100  ^  —  „ 

^  Шамахова 1   я  —  ?» 

\  Н.  С.  Максимова 1»  —  п 

190  р.   50  к. 
Раньше  поступило  .1942  „    72^ 

Всего  .  2133  р.  22  в. 
с.-петербургъ,  Докторъ  медицины  л.  Цразоль- 


ВТ.  ЦЕНТРАЛЬНОЙ 

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ  АПТЕЬСЬ 


^      1  Я»  ,  _  _ ^ 

^  ^Чяввсхожпж  прщ  шостожн  бохьиого-  Клоо^есш  На011>- 
м-1    ггм-  Илга^     Пс    ответу   з-ра   Зкоа  сс«спвиъ  д-ръ  К  Сорошжъ. 

"■5Л    1    "1'^' 

ЬК.  к.  Боямус^  |^<тарпп1).  ГЬшеопахгж  въ  Россш.  11ст\^}\1- 
*г..ЕЛ  .чергъ^   239  страннцъ»  Д^на  безъ  перес,  1  руб. 

Пр9лжл,чамщ€.  Вшпппаыше  вс%  трж  шмти  платать  съ  ■•р^ 

сыд»й  3   р-  50  ■— . 

4)  Д^^т^моБе^-  Фншологжчесхая  нстор1я  женщины,  Сохра^ 
2'гг:е  зл':р1:»вь&  н  красош.  Воспнташе.  Ркшеше  женскаго  вопроса.  Кншга 
:-а  матерей  ж    вос11жта1>?льш11гь.  Ц1на  безъ  перес.  1  р. 

5  Воаизккновеше  гошеопапж  н  борьба  пропкь  еа  раслро- 
тт'1Е'_'н1я.  Д-ра  Вильгелла  АжеЕв.  Съ  иреднслотемъ  доктора  медицины 
.1.  Е.  Бразолж.  Ц1на  безъ  лересьикж  2  руб. 

11ршммл1нап%е.  Выднсываюшде  в(гЬ  пять  кднгь  идатягь  СЪ  мере- 

сил— ■  Ь  р-  50  10Ж, 

Д-ръГУЛЛОНТк 

БОЛ-ЬЗНИ  МАЛОЛ^ТНИХЪ  Д^ТЕЙ 

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ  ИХЪ  Л-БЧЕН1Е, 

ПВРЕВОДЪ    СЪ    Н'ВМЕЦКАГО. 


СЪ    ПРНХОЖЖНХЯМН. 


Издан1е    С1> лемвсинга. 


Ц'Ьна  ВЪ  красивомъ  переплегЬ   I   руб,  50  коп. 

Съ  требовапгями  обрагцшпься  еь  Центральную  Гометштическую  Аптеку 

Флеммита,  С.-Пет^рбургг,  Горойсовая,  1п, 


Квммернбк1я  6'Ьрныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги  по  Риго-Тукумской  жел.  дор- 
Сезонъ  1900  года  открывается  съ  20-го  Мая  я  продолжается  по 

1-ое  Сентября. 

С*рныя,  с*рно-солв1Шя,  с*рно-хвойныя,  с4рно-1Цвлочныя,  углвк1С1ыя,  паровыя,  пр*с- 
ныя,  пр*сно-соленыя,  пр-Ьсно-хвойныя,  гря^евыя  ц-Ьльныя  и  грявевыя  жидшя  ванны. 

ЕжегоднШ  прх-Ьздъ  больныхъ  съ  равными  формами  4>ввмати8ма,  сифилиса,  накожными, 
нервными  и  женскими  бол'Ьзнями  бол^е  2500. 

Лесистая  м4стность,  огромный  обновленный  ааркъ,  въ  которомъ  утромъ  н  вечеромъ 
яграетъ  мувыва. 

Библиотека,  кабияетъ  для  чтен1я  и  д4тск1я  игры.  Дачи  отъ  40  до  150  рублей  за  б 
нвд*ль.  Пансхоны*  при  полномъ  содержании  отъ  8  до  *20  руб.  въ  неделю. 

Съ  моремъ  делижансовое  сообщен1е,  съ  платою  по  20  коп.  туда  и  обратно. 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  во  время  сезона  идутъ  до  12  по*здовъ  въ  сутки,  съ  оста- 
новками во  всЬхъ  купальныхъ  м'Ьстахъ  по  Рижскому  взморью. 

Жедающихъ  им'Ьть  бол-Ье  подробныя  св'Ьд'Ьн1я  просятъ  обращаться: 
Кеммернъ,  Рижскаго  у7ьзда,  въ  Управление  водъ. 

Открыта  подписка  на  1900  годъ 

НА  ЕЖЕВВДЪДЬНЫЙ   ЖУРНДЛЪ 

„ФАР1кЦЕВТИЧЕСК1Й  ВЮТНИКЪ' 

вздАВАВмыГ!  ВЫСОЧАЙШЕ  утввржакинымъ 

РОССХЙСЕИНЪ  ФАРМАЦЕВТЙЧБСВИМЪ  ОБЩЕСТВОМЪ 

ВЗАЛКНАГО  ВСПОМОЩ2СТВОВАЯ1Я  ВЪ  МОСКВ-Ь. 

ХТр  о  Х"  р  а.  2^  2д  а, 

1.  Офяц1альвыя  М8вфбт1я.  Распоряжения  и  д'Ь)1ств1Я  нраввтельства,  К1)саю1Ц10гя  аптечяаго 
1Ллй  и  фармацбвтичееваго  сослов1а,  2.  Сообщев1я  и  отчеты  РоссШеваго  фирмацевтвчесвяго  об- 
щества и  другвхъ  фармацевтнческвхъ  обществъ.  3.  НаучныМ  отд^ъ.  Статьи  по  фармиц!!,  ее- 
тествов№н1ю  и  прикладнымъ  знашяиъ.  4.  Рефераты  отечественной  я  аа граничной  снецвальной 
печати.  5.  Иануалъ  я  аамЪтви  по  фармацевтической  технике.  6.  Крятвва  и  6нбл1ограф1я.  7. 
Сословный  отдФлъ.  Статьи  по  бытовымъ  и  профсс10нальнымъ  вопросаиъ.  8.  Хроника  в  разный 
я8вЪбТ11у  относящ1яея  въ  предметамъ,  уяазаннымъ  въ  вредыдущвхъ  пуввтахъ  протравмы  Л&о- 
гласно  §  3  (в)  устава  Р.  Ф.  О.],  9.  Ыографш  и  неврологи.  10.  Снравочьый  отдЪлъ.  11.  Во- 
просы и  отв^Ьты.   12.   Рисувви,  портреты  и  чертевн,  отиеащ^еся  въ  тевсту.    18.  Объавлен1я. 

Подписная  ц§на  оъ  доставкой  н  пересылкой  в  руб.  въ  годъ,  при  чеиъ 
допусваетеа  рассрочка  бевъ  вовышеша  иодпвсной  п^аты  по  имугодшиъ  и  но  третамъ.  По  ке- 
лаи1Ю  журналъ  высылается  наложеинымъ  платевомъ  ва  сл-Ьдующвхъ  услоь1ахъ:  1)  велающае 
получить  вурналъ  наложениымъ  платежоиъ  в  ври  томъ  въ  разсрочку,  заяв^аютъ  о  тоиъ  ре- 
давц1И,  предоставляя  ей  право  по  получешн  8аявлен1В  выслать  первый  >  вурвала,  наловмвъ 
иа  тавовый  платевъ  въ  еуммЪ  4  руб.  дли  подписавшихся  на  \%  юда  и  8  рубля  для  подпвс- 
чввовъ  по  третямъ;  при  настуилев1и  второй  третв  вли  полугод1Я  редавц]в  безъ  всякого  иа- 
полтнсмля  со  стороны  подписчика  высылаетъ  ему  еоотвЪтствуюпцй  }ё  навладыкая  платевъ 
на  2  руб.  Подписчивамъ  по  третямъ  первый  севтябрьсв1й  ^8  отправлветоя  съ  наловенмнъ 
платежа  на  остав>щ1йся  1  рубль.  Плата  за  Дневиикъ  (1  рубль)  лрнсчнтываетсв  въ  первой  от- 
праввФ.  Почтовый  расходъ  за  иаловен1е  платежа,  въ  суни'Ь  20  воп.,  присчитываетсв  особо. 
Стовмоеть  отд11льваго  3&  26  воп.  Гг.  члены  Росс1Йеваго  фармацевтвческаго  общества,  прожя- 
вающ1е  въ  МоеввФ,  получан>тъ  журналъ  за  4  р.  въ  годъ,  иногородные  же  безплатно. 

Таком  ка  объквдетя:  страница  30  р.,  7>  <^тр-  ^^  Рм  строва  петвта  20  воп.  При  або- 
иемевтЪ  яа  объявлеи1я  делается  евядва.  Првложешв  во  особому  еоглаи1ен1ю. 

Подпнока  в  Объявлен1я  принимаются  въ  редакц!^  ежедневно.  Адрееъ  редавцЁв:  Москва^ 
ВоАМШЛ  Кислоеапй  пер.,  д.  Перепелкиныхь,  Телефонъ  >ё  2228. 


ГодъХ.  19СЮ.  №  4; 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ЖУРНАЛ! 


Бактер1олог1я  въ  ея   отношен1яхъ  къ  профилакти- 
ческой терап1и. 

1 

1^ЧЬ|  произнеоенная  д-ромъ  Уилсономъ  на  съ^зд^  британской    медицин- 
ской аооощащи,  въ  Портсмуте,  въ  августе  1899  г. 

(Переводъ  съ  аншйскало  В.  Я.  Гердь). 

Мн^&  хочется  воспользоваться  предоставленнымъ  ихА  крат- 
1Ш][ъ  временемъу  чтобы  высказаться  съ  полною  откровенностью 
%  отношешяхъ  бактер1ологическихъ  изсл^довашй  и  методовъ 
^(7ен1я  къ  профилактической  медицин'^.  Прежде  всего  розволю 
<^  сказать,  что  я  внимательно  и^  над'Ьюсь,  безпристрастно  сЛ- 
гт  за  бактерхологнческою  литературою  съ  самого  того  времени, 
^огда  велик1Й  Пастеръ  возв']&стилъ  результаты  своихъ  профилак-* 
^ескихъ  прививокъ,  особенно  противъ  куриной  холеры  и  огне- 
:иЕа.  Могу  также  упомянуть,  что  я  сначала  относился  къ  этимъ 
2:)в^йшимъ  методамъ  выжидательно,  хотя  никогда  не  могъ  внд'Ьть 
н  нить  настоящей  аналог1и  съ  открыпемъ  Дженйера,  на  кото- 
;охъ  они  яко  бы  основываются,  и  ч']&мъ  бол'бе  я  изучаю  ихъ, 
^хъ  бол^Ье  уб'Ьждаюсь  въ  томъ,  что  всЬ  эти  методы  до  единаго 
снованы  на  заблужденхяхъ,  и  представ ляютъ  собою  продуктъ 
нелогическнхъ  выводовъ.  Вы  сочтете  мое  заявлеше  р'^Ьзкимъ, 
^^  не  мен^Ье  я  положительно  утверждаю,  что  неразборчивое 
«ска:гЬчеше  и  избхеше  животныхъ,  неизб'Ьжно  сопровождаюпця 
?::ше  бактерхологичесше  нзсл^довашя  и  опыты,  не  спасли  ни 
''диноб  человеческой    жизни,  и  едва  ли    облегчили  бремя  чело- 


128  ВАКТЕРЮЛОГШ  ВЪ  ЕЯ  ОТНОШ.  КЪ  ПРОФИЛАКТ.  ТЕРАПШ. 

в']^ческихъ  страдан1Й.  Я  отважился  сд'блать  подобное  заявлеше 
и  прежде,  но  нерешительно;  теперь  же  я  повторяю  его  съ  са- 
мымъ  сильнымъ  и  полнымъ  уб^жденхемъ;  чтобы  выставить  мое 
мн^^ше  ВЪ  наибол'бе  ясномъ  св'Ьт^^  я  Еоснусь  учешя  объ  явшу- 
нитет!!  по  отношешю  къ  осп'Ь  и  оспопрививашю. 

Мы   знаемъ,  что    въ  изв'Ьстныхъ  инфекщонныхъ  бол'Ьзняхъ 
одно    забол'Ьваше    предохраняетъ    отъ    повторныхъ    забол^^вашй 
тою  же  бол'Ёзнью,  въ  особенности  мы  наблюдаемъ  это    въ  осп-Ё. 
Вотъ  почему  н-Ьвоторое  время  практиковалась  йновулящя,  кото- 
рая действительно  оказывалась  успешною    по  скольку   это  каса- 
лось самого  индивидуума.  Онъ  забол-Ьваль,   потому  что  ему  при- 
вивали самую    та1;ег1е8  тогЪ!,    но  зато  онъ  быть  можетъ    изб^- 
галъ  опасности  подвергнуться  забол^вангю  оспою  въ  бол^е  тяж- 
кой формЁ;  вместе  съ  т^мъ»  однакоже,  онъ  становился  центромъ 
инфекщи,  если  его  не  изолировали.  Счастливая  индукцхя  Джен- 
нера  состояла  въ  сл^дующемь:  ему  было   известно^    по    распро- 
страненнымъ  слухамъ,  что   доильщицы,    им^впля    на  рукахъ  бо- 
лячки» вслЁдстЕхе  заражешя  пузырьками  на  соскахъ  коровъ,  стра- 
давшихъ  коровьей  оспой,  становились  невспрхимчнвыми    къ    на- 
туральной оспе.  Это  привело  его  къ  заключетю,  что    отъ  оспы 
можно  предохранить  прививками  матерш,    содержащейся  въ  пу- 
зырьказсъ  ^  коровьей  оспы,  вместо  натуральной  оспы.  Онъ  присту- 
пилъ  къ  опытамъ  и  при  этомь*  употребляя  матерхю  изъ  пузырька, 
вызваннаго  вакцинащею»    нашелъ,что    иммунентность    отъ    оспы 
возможно    также    достигнуть    посредствомъ    прививки    отъ   лица 
къ  лицу,  т.  е.  съ  руки  на   руку,  этою  же    матерхею,    первона- 
чально добытою  изъ  пузырьковъ  коровьей    оспы.    Такнмъ   обра- 
зомъ  онъ  доказалъ,  что  коровья    оспа    предсгавляетъ    собою  ви- 
доизмейенную  форму  натуральной,  а  намъ  всбмъ    известно,  изъ 
многократныхъ  хотя  и  съ  трудомъ  произведенныхъ  опытовъ,  что 
у  коровы  или  теленка  можно  возбудить  коровью  оспу,  прививая 
животному  вирусъ  натуральной    оспы.    Итакъ,    вакцинащя    воз^ 
буждаетъ  коровью  оспу,  и  коровья  оспа    предохраняетъ    отъ  на- 
туральной, потому  что  она  есть  видоизмененная  форма  болезни. 
Но  она  не  предохраняетъ  безусловно,  какъ  полагалъ  Дженнеръ, 
а  только  въ  известной  степени,  именно  потому,   что  она,  вслед- 


ЬАХТЕЕХаКШЖ  ЖЬ  ХЕ  ОСПВ.  С&  ЛРОФККДКТ.  1СРАШН.  1^!^ 


ств  дрретожм.  СожЪяп  «резь  ^В9<»Т  ^ик  телгшп, 
толю  21Д1шзж&венн»ж>  фс^вгав»  осаш-  ТЬп  ве  хеяЬе  теа^шяо 
прожзведвоол  жъ  д^тсгв^  вицнвад1Ж  схухнть  предохравешем^ 
до  деспн  Ж1Н  дх^вахщзж  ^^тъ,  ж  б(иЛе  шжж  яен^  мю  хжзнь^ 
тап  что  если  челов±х&  н  заршнтсж  оспою,  она  акиегсс  в% 
сжятчеввоА  форж&  Хи  обезое^кни  же  шинаго  предохраиеша 
прявжвжу  яеобхохжно  совторпь. 

Ес1н.  кнлостжжие  гостдарн,  и!  расходитесь  со  хною  по 
поводу  перваго  жоего  аасвлеша,  го  ж  во  всякохъ  схучаЪ  уб1ж« 
девь,  ^10  вы  согхасжтесь  с^  тЪхь,  что  ж  теперь  аах^тнлъ  обь 
осп^  н  оспопрхвнвани.  Между  т^кь  Пастеръ,  Кохъ  ж  жхъ  шь 
с1^довател1  утверждавть*  «о  жхъ  щюфжпхтжчеспе  ж  терапев* 
пгаеоае  жетохн  основанн  на  счасижвожъ  жндуктжвнохъ  вдохно- 
вешв  Дхенне]п.  Позвольте  же  жнЪ  сд^^ть,  дш  разъасневхя 
вопроса,  кЬсБолхо  схжчешй.  Во-первыхъ,  бактершдогахъ  не  уда* 
1ось  отыскать  при  осп^  нхж  оспопржвнвашж  такой  патогенный 
пкробъ,  который  онж  жогхн  бы  жзолжроватьу  ж  я  осж&1иваюсь 
предсказать,  что  онж  нжкогда  не  найдутъ  жикробъ,  который 
холшо  бы  было  культивировать  какъ  сааза  саа8ап$  той  или 
другой  изъ  скязатпшхъ  больней.  Нежнопе  патогенные  жикробы» 
которые  бактер10логи  открыли  въ  свази  съ  бол1Ьдннми  и  кото- 
рые они  жогуть  изолировать  и  культивировать  |  это  жикробы 
туберкулеза,  дифтерита»  тифа,  холеры  и  чужы,  но  всЬ  эти 
микробы  встр^^чаются  въ  связи  съ  пожертв'^Ьвшими  тканяжи,  а 
погожу  возникаетъ  вопросъ:  составляютъ  ли  они  безусловный  при- 
чины  этихъ  болезней,  и  не  выполняютъ  ли  онн^  подобно  разнаго 
рода  жикроорганизжамъ»  какую  нибудь  благотворную  функцхю, 
обращая  помертв:Ьвш1я  ткани  въ  безвредныя  вещества.  Въ  скар- 
датин^Ь,  кокдюш'Ь,  кори  и  тиф'6  никакихъ  специфическихъ  орга- 
ннзмовъ  не  найдено»  и  если  жы  и  допуствмъ  существоваше  спи* 
рИ1ловъ  достоянной  лихорадки  и  жикроорганизмовъ  инфлуэнцЫ| 
то  во  всякожъ  случа'Ь  нхъ  невозжожно  изолировать  и  культиви- 
ровать. Зат-Ёвть,  оспенную  лимфу  необходимо  брать  изъ  пузырька 
въ  изв'Ьстной  стадш  его  развитхя.  Она  культивируется,  и  жожетъ 
быть  культивируема  только  въ  живожъ  т'&л^.  При  удачножъ  уп  - 
треблеши,  какъ  при  вакцинацш,  она  сопровождается  проявлен!  :м11 


130  ВАКТЕРЮЛОПЯ  ВЪ  БЯ  ОТНОШ.  КЪ  ПРОФИДАВТ.  ТВРАПШ. 

опред'бленной  бол^Ьзни^  изв'бстной  под!  назвашемъ  коровьей  оспы, 
съ  точно  обозначенныиъ  инкубащоннымъ  пер10домъ  и  характеристи- 
ческими симптомами:  изм-^Ьняющимся  повышетемъ  температуры, 
опухолью  ВЪ  точкахъ  прививки,  пузырчатою  стадхею.  и  прыщатою 
стадхею. 

Позвольте  мн^^  теперь  сд'блать  еще  шагъ  впередъ  и  обра* 
титься  КЪ  такъ  называемымъ  результатамъ  серотерапш.  Мы  зна- 
емЪ|  что  удачная  прививка  д']^лаетъ  корову  или  теленка  имму- 
нентными,  поэтому  мы  ижЬемъ  возможность  употреблять  сыво- 
ротку вполн1^  иммунентнаго  животнаго^  но  изъ  перечня  опытовъ^ 
приведеннаго  въ  прекрасном1|  сочинеши  объ  оспопрививан1я  д-ра 
Копмана  (Соретап),  оказывается,  что  сыворотка  иммунизирован- 
наго  животнаго  сообщаетъ^  въ  самомъ  лучшемъ  случа*]^,  лишь  сом- 
нительный и  самый  кратковременный  иммунитетъ^  а  для  лЪчв' 
шя  оспы  польза  ея  еще  сомнительн'Ье. 

По  вс^^мъ  этимъ  причинамъ,  я  снова  повторяю,  что  между 
великимъ  открыт1емъ  Дженнера,  и  этими  новыми  методами  про- 
филактики и  л'Ёчешя,  не  существуетъ  настоящей  аналопи.  Мимо* 
ходомъ  не  могу  не  зажЬтить,  что  никогда  не  было  бол']^е  пе- 
чальной насм'Ьшки  надъ  великимъ  именемъ,  какъ  назвать  Ин- 
ститутъ  предохранительной  медицины  „Дженнеровскимъ".  Экспе- 
риментальный алтарь  Дженнера  не  былъ  алтаремъ  жертвоприно- 
шен1Й,  между  т4мъ,  присматриваясь  къ  распространившемуся  въ 
последнее  время  антагонизму  противъ  оспопрививатя,  легко  за- 
м'Ьтить,  что  одною  изъ  самыхъ  могущественныхъ  причинъ  его 
служить  погоня  молодыхъ  членовъ  профессхи  за  антитоксиче- 
скими сыворотками.  Въ  этомъ  виновата,  въ  значительной  м']Бр1^, 
медицинская  професс1я,  хотя  она  и  признаетъ*  что  повторное 
оспопрививаше  вполн']^  предохраняетъ  отъ  забол^Ьвашя  оспою. 
Пора,  наконецъ,  прхостановить  эти  отчаянные  опыты,  чтобы  спо- 
койно и  без  пристрастно  разсмотр'Ёть  настоящее  положеше  бак- 
терхологическихъ  методовъ.  Я  не  принадлежу  къ  числу  противни- 
ковъ  оспопрививашя»  но  я  обвиняю  свою  професс1Ю  въ  томъ^ 
что  она  вводить  публику  въ  заблуждеше  относительно  жестоко- 
стей  и  ужасовъ^  совершаемыхъ  надъ  животными.  Еогда  врачи 
заявляютъ,  что    эти    опыты    сопровождаются   самою  ничтожною 


I 


БАКТ2Р10Л0ПЯ  ВЪ  КЖ  ОТНОШ.  КЪ  ПРОФИ ДАКТ.  ТЕРАПШ.  131 

болью,  ТО  они  схрывая>тъ  истину.  Я  допускаю,  что  операщя 
впрысхнвашя  вируса  почти  не  причнняетъ  бо^ш,  но  жестокость 
замечается  не  въ  этоиъ,  а  въ  посл!Ьдств1яхъ  операцш.  Произво- 
дятся ли  впрнскивашя  такъ  назнваеингь  товсиновъ  подъ  кожею, 
или  въ  брюп1ину,  въ  черепъ  подъ  твердою  оболочкою,  въ  полость 
плевры,  въ  вены  глаза  или  друпе  органы, — а  вс^Ь  эти  жестоше 
жетоды  П1>актикуются, — за  ниии  неизм'Ьнно  сгЬдуютъ  продолжи- 
тельныя  жучешя.  Несчастное  животное  можегь  проиучиться  дни, 
нед'Ьли,  м^^сяцы^  при  чеиъ  страдашя  его  не  облегчаются  ане- 
стетическики  средстваии,  и  только  сиерть  является  избавитель- 
ницей отъ  этихъ  страдашй. 

А  что  сделала  бактер1одог1я  для  изл^чешя  челов^ческихъ 
болезней  помощью  этихъ  эшгарическихъ  методовъ?  Прививка  Па* 
стера  противъ  б'Ьшенства  признается  заблуждешемъ  не  только 
1Ш0Ю,  но  и  многими.  Туберкулинъ  Коха  противъ  чахотки  уже  давно 
заклейиенъ  не  только  какъ  безподезное,  но  и  вредное  средство, 
а  для  1г6лей  удостов'6рен1я  присутств1я  туберкулеза  у  скота  онъ 
пгЬеть  только  второстепенное,  а  не  специфическое  значеше* 
Восхваленный  антитоксинъ  противъ  дифтерита  не  встр-Ьчаетъ  пол- 
наго  одоб1>ешя  даже  въ  сред^  врачей  столичныхъ  больницъ,  Въ 
виду  безполезности  подкожнаго  впрыскивашя  антитоксической  сы- 
воротки при  столбхшкЪ)  врачи  сочли  себя  вправ'Ь  трепанировать 
больныхъ  и  впрыскивать  ее  въ  субстанщю  мозга,  и  одинъ  врачъ, 
сооЪ  вскрыт1я  трупа  своего  пащента!  им&1Ъ  мужество  сознаться, 
"гго  подобное  л^чеше  не  можеть  быть  оправдываемо  •  Точно  также 
н  друг1я  сыворотки,  употребляемый  при  л^Ьчеши  различныхъ  бо- 
лезней— каковы  сыворотка  противъ  пневмоши,  сыворотка  отъ  по- 
слеродовой лихорадки  (также  прославленнаЯ|  какъ  великое  откры- 
пе),  сыворотка  Санарелли  противъ  желтой  лихорадки — всЬ  он'Ь 
иоаепенно  предаются  забвешю.  Вы  можете  не  согласиться  со 
1Н0Ю,  но  я  добиваюсь  только  истинЫ|  и  допускаю,  что  и  бакте- 
р1ологи  стараются  эмпирически  достигнуть  ея.  Я  никого  не  об- 
виняю въ  недобросов'Ьстности,  и  хочу  только  сказать,  что  предо- 
хранительная сила  оспопрививашя  не  даетъ  никакого  основашя 
ин  права  пускаться  на  так1е  опрометчивые  опыты.  Бактер10логи 
въ  такой  м'бр'Ь  завлад^&ли  прессой,  что  можно  подумать,  что  мы 
кнвехъ  въ  м1рЪ,  гд:Ь  госпо детву ютъ  одни  бациллы. 


132  В^КТЕРЮЛОПЯ  ВЪ  ВЯ  ОТНОШ-КЪ  ПРОФИЛАКТ.  ТЕРАШИ. 

Что  касается  предохранительной  медицины,  то  бавтерхологи 
вводятъ  насъ  свор'Ье  въ  заблуждеше,  тавъ  вавъ  они  лредполага- 
ютъ,  что  патогенный  мивробъ  составляетъ  сааза  сапбапз  бо- 
лезни. Я  утверждаю,  что  самъ  по  себ^  мивробъ  не  доля:енъ  вну 
шать  никакого  ужаса.  Намъ  изв'Ьстно»  что  н'Ьвоторыя  болезни 
особенно  инфекщонны;  поэтому  мы  изолируемъ.  Намъ  нзв'Ёстно, 
что  есть  бол'Ьзни,  порождаемый  нечистотами,  поэтому  мы  гово- 
римъ:  будьте  опрятны,  наблюдайте  за  чистотою  въ  домахъ — въ 
вод'6,  которую  мы  пьемъ,  въ  пищ-Ь — которую  *димъ,  въ  воздух* — 
которымъ  дышемъ. 

Бавтер10лог1я  оказала  немаловажныя  услуги  въ  при&ят1и 
предохраннтельныхъ  м^^ръ,  каковы  дезинфекцхя»  изолироваше  и 
др.,  но  она  никогда  не  дастъ  иммунитета  отъ  бол^зни^  если  не 
будетъ  употребляться  въ  минимальныхъ  дозахъ  вирусъ  этой  бо- 
л1;зни,  и>  чтобы  быть  Д'бйствительнымъ,  этотъ  вирусъ  долженъ  быть 
культивируемъ  въ  живомъ  т'ёл'Ь|  а  не  въ  искусственныхъ  органи- 
ческихъ  средахъ-  Я  не  колеблясь  называю  весь  списокъ  тера- 
певтическихъ  сыворотокъ:  л'6карствов'Ьд'Ьн1емъ  септической  тера- 
ши.  Мы  толкуемъ  объ  асептической  хирурпи,  и  начинаемъ  зам^^- 
чать  нелепость  ея  обрядовъ,  когда  намъ  говорятъ,  что  хирургъ 
долженъ  над'Ьвать  маску  на  лицо,  такъкакъ  въ  его  бород*  могутъ 
гнездиться  патогенные  зародыши!  Надъ  Ганеманомъ  смеялись 
за  его  учеше  зипШа  бипШЪиз  сигапШг.  Въ  настоящее  время  мы 
всЬ  эмпирически  сл4дуемъ  этому  ученхю,  и  возбуждаемъ  кресто- 
вый походъ  противъ  туберкулеза,  какъ  будто  туберкулезная  ба^ 
цилла  составляетъ  единственную  причину  бол'Ьзни. 

Я  говорю,  что  съ  чахоткой  всегда  можно  бороться  по  преж- 
нему—  стараясь  улучшить  насл-Ьдственность,  жилища  и  условхя 
жизни  и  труда.  Погоня  же  за  туберкулезной  бациллой,  какъ  будто 
ее  можно  упрятать  въ  коп'Ьечной  плевательниц*,  безумна  и  не- 
логична. Бактер10логи  до  сихъ  лоръ  не  уверены  въ  своей  тубер- 
кулезной бацилл*,  и  еще  открыть  вопросъ:  не  есть  ли  бацилла 
молока,  называемая  туберкулезною,  — бацилла  коровьяго  помета, 
какъ  утверждаетъ  одинъ  известный  бактерхологъ. 

Устраивайте  по  возможности  больше  санаторхй,  и  всяк1й,  кто 
можетъ,  будетъ  пользоваться  ими»   Излечить    врачъ   никогда  не 


БАКТЕРЮДОПЯ  ВЪ  ЕЯ  0Т20Ш.  БЪ  ПРОФИЛЛКТ*  тёрапш*  133 

п  состодши;  онъ  мохеть  только  направить  природу  и  пособить 
ей  изгнать  та!;епе8  шогЫ. 

Въ  мои  студенчесие  дни  учили,  что  существуетъ  целебная 
сила  природы — У18  те(иса1г1х  паШгае.  Теперь,  кагетсд,  она  бод']ке 
не  признается»  и  когда  случается,  что  пащентъ  не  умираетъ  при 
бактерхологическокъ  л'Ьчеши,  говорить,  что  онъ  изл-Бчился.  Въ 
течев1е  иногихъ  л^^тъ  журналы  вишатъ  такими  единичными  ми* 
епчесЕимн  случаями,  и  мкЬ  говорить,  что  я  иду  въ  разр^зъ  съ 
общимъ  мнЬшемъ  медицинской  професс1и,  но  я  ут'Ьшаю  себя 
т^иъ,  что  въ  напш  дни  медицинское  ын1;н1е  значитъ  только  мн^Ь- 
ше  бактер10логовъ,  хотя  я  вполне  готовъ  допустить,  что  они  при- 
наджежатъ  къ  числу  нашихъ  самыхъ  способныхъ  людей.  Они  ^Ьзддтъ 
за  границу,  проникаются  контииентальными  взглядами,  и  по  воз 
вращеши  д'Ьлаются  нашими  учителями,  но  вся  теор]я  и  практика 
бактерхолопн  заражена  коммерческими  расчетами.  Берингъ  взялъ 
на  континенте  привиллепю  на  свою  анти дифтеритную  сыворотку; 
<Бохъ  въ  течеше  многихъ  л'Ьтъ  пользуется  щедрою  субсидхею  за 
свой  туберкулинъ.  Маленькая  Дашя  рекламируетъ  свое  масло  по- 
мощью туберкулина,  а  мы  зд'ёсь  въ  Англ1и  повидимому  принп- 
хаемъ  только  то  за  истину,  чему  учатъ  въ  Л?фжж%  Берлип'6, 
В^н^^»  Лилл^  и  другихъ  континентальныхъ  школахъ. 

Какъ  президенту  этой  секщи,  мн^  крайне  жаль  быть  въ  раз- 
ногдас1и  съ  моими  сотрудниками,  и  я  почти  готовъ  извиниться 
передь  ними,  но  я  над'Ьюсь,  что  они  отдадутъ  ып'Ь  справедли- 
вость въ  честности  моихъ  уб^ждешЙ!  точно  также  какъ  я  всегда 
стремлюсь  отдавать  справедливость  тФмъ,  которые  учатъ  тому, 
чеху  сами  потрудились  научиться.  Кром'Ё  патогеннаго  микроба 
всегда  присутствуютъ  друпя  условхя  —  услов1я  почвы  и  обста- 
новки— безъ  воторыхъ  мнкробъ  бываетъ  безсильнымъ.  Съ  эти&1и 
то  услов1ями  мы  всегда  им1&емъ  возможность  бороться  бол'Ёе  или 
женбе  усп'Ьшно. 


134  ВРАЧЕБНЫЯ       ЗАМЁТКИ. 


Врачебныя  заметки. 

Сд^^дуетъ  иди  не  слгЬдуетъ  лгЬчить  болгЬзнь  оъ  оамаго 

начала  ея  появденхяР 

Какъ  ни  страяннмъ  важется  такой  вопросъ,  врачи-ажлопаты 
находятъ  однако  нужнымъ  его  дебатировать.  И  въ  отношен1и 
какой  бод'Ьзни:  ни  больше*  ни  меньше  какъ  въ  отношенш  сифилиса! 
Такъ  въ  ^^^аи^па^  тей.  йе  Вгихёие^^  1899  %.  (цит.  изъ  „Русск- 
Мед.  Вестника*),  д-ръ  ВауеС  высказываетъ  нн'бше,  что  ^сифи- 
лисъ  должно  л'&чить  специфически  немедленно  по  заражен1и,  не 
выжидая  наст7плен1я  вторичныхъ  симптомовъ,  тавъ  какъ  такииъ 
путемъ.  происходитъ  божЬе  услЬтяое  рубцеваше!  дальн'Ьйшее 
проявлеше  сифилиса  йен'Ье  интенсивно  и  самое  л^^ченхе  бываетъ 
бол'Ёе  усп:Ьшнымъ^.  А  д-ръ  Ьагпеи  въ  своей  книжк'Ь  ^^Сиге 
рготр1е  а  гасИсак  йе  1а  зурШгз^^  (1899),  находить  неправиль- 
нымъ  мн'Ьше^  что  ),си(филисъ  неизл'Ьчимъ  и  полагаетъ,  что  его 
можно  вполн'Ё  изл:6чить  при  тщательномъ  (около  4 — 8  м'Ьсяцевъ) 
л'&чеши*^  (оттуда  же).  Изъ  этихъ  заявлешй  видно,  что  есть 
взгляды  въ  аллопатической  школ:Ь  и  прямо  противоположные, 
притомъ  взгляды  не  единичные,  а  такъ  сказать  массовые.  Об- 
стоятельство это  очень  любопытное  и  разобраться  въ  немъ  бу* 
детъ  очень  уместно  на  страницахъ  нашего  журнала. 

Им'бется  на  русскомъ  язык'Ь  довольно  объемистая  книга 
,^  Основы  патологги  и  терапги  сифилиса^ ^  профессора  Германа 
Цейссля  {О.  2е1з81\  „обработанная  М*  2ел88Геъ1ъ^  приватъ-доцен- 
томъ  ^}  кожныхъ  бол'Ьзней  и  сифилиса  при  университете  въ 
В^н***  (1895).  И  вотъ  какъ  начинается  отд'Ьлъ  ^^л1ьиен^е  сифи- 
лиса^ въ  этой  книг^: 

„На  основанш  наблюден! й,  сд'бланныхъ  Еэреншпрунюла^  Дизе, 
ГерМ'  Цейсслемг  и  лично  нами,  мы  пришли  къ  следующему  взгляду 
на  д^чеше  сифилиса.  Подобно  всякой  другой  болезни,  сифилисъ 
можетг  (курсивъ  реф.)   излечиваться  и    самъ    собою   (зропЪап)^ 


')  Теперь— профессоромъ. 


РА91ВНЫЖ      ЗАХ^ТКН*  1о5 


С17С1Х  бахке  Х1н  яекйе  долгое  время,  безъ  всякаго  сохЫств1ж 
иоп  <Ь  то  хн  бнло  хеднжахентовъ;  разъ  наступившее  тажое 
сшпрсшзвохыгое  хзх&<№ше  бнваетъ  нередко  (?  рефО  оконча- 
тедыткк.  Прсязвожьное  нзяЪчеше  сифилхса^  прн  кзв^стнохъ 
регтлровашх  Д1эпц  назнвается  шпвмич^ехшкв  жди  «ыагадатбл- 
ным  мешлодомБ  2втемля.  Но,  крожЬ  этого  экспектативнаго  метода^ 
нажь  взгЬстш)  еще  л^1апе  скфххнса  ^^тушФЮ»  ходом  и  трасты-' 
щщмит  дуаДс— ДИМ  Не  поддежктъ,  конечноэ  ш1каБ0ху  со][н1^- 
т,  что  ^гпь  -вл  боАшхнств^  случаевъ  всего  быстр'Ье  ведеть 
п  жс^езвовешю  сжфкжнтхчесвихъ  явжешй;  но  несокн^^но  также 
I  то,  тго  слжшжожъ  раннее  употреблеше  ртутж,  т.  е.  одновре- 
1енно  съ  появжешежь  первжчнаго  сифилнтжч.  поражешя  ждж 
перваго  внсыпа,  хотя  ж  быстро  уничтожаетъ  существующ1я  въ 
данянй  жожентъ  явяешя  болтни,  но  вм^^сто  того  ведетъ  за  со- 
бою нссрстнемлю  (курснвъ  реф.)  боя^е  частые  и  бод-Ье  упорные 
возвраты,  тЬжъ  въ  тЬхъ  случаяхъ,  когда  сифилису  дам  было 
9ремя  для  его  помаю  раавитгя  (курсивъ  реф-);  другижи  словажя, 
ртуть,  употребленная  въ  первыя  нед'Ьли  существовашя  сифилиса» 
пронзводжть  очень  быстрое  исчезновеше  ъс^хь  видижыхъ  явлешй 
бо1Ъзни,  но  уничтожить  въ  течете  очень  корошкаю  вреженн 
сифилитжческШ  д1атезъ  ртутное  д^^чеше  также  безсильно,  какъ  и 
выжидательное  или  ходовое;  напротивъ  того,  если  ртуть  назна- 
^ется  слишкомъ  рано,  то  она  даже  замедляетъ  насту пленхе  пол- 
зал) изл:&чешя.  По  нашему  жн'Ьшю,  ртуть  сл^дуетъ  назначать 
самое  раннее  (жожно  значить  и  поздн'Ье?  реф.)  спустя  8 — 10 
нед&[ь  по  обнаружеши  перваго  высыоашя,  или  тогда,  когда 
Со1^знь  сяишкожъ  медленно  уступаетъ  выжидательному  или10до- 
воку  л^Бчешю,  или  же,  наконецъ^  когда  наступаютъ  угрожаю* 
оця  явлешя  со  стороны  органовъ  чувствъ,  внутреннихъ  органовъ 
иди  центральной  нервной  системы.  Мы  вполн'Ь  разд'Ьляемъ  мн'Ё- 
з1е  Германа  Цейссля,  что  ередв  обусловливается  не  ртутью^  а 
"неправильно  избраннымъ  моментола^  въ  который  назяачаютъ  ее 
противъ  сифилиса*  (вотъ  что  значить  сваливать  съ  больной  го- 
ювц  на  здоровую!  реф*).  Когда  выступаютъ  на  общихъ  покро- 
в^хъ  первыя  сифилитич.  явлешя ,  въ  форм'Ь  пятнистаго  или  па- 
пудезнаго  сифилида,  то  даже  и  въ  т1!хъ    случаяхъ,    гд:6    одно- 


136  ВРАЧЕБНЫЯ       ЗАМЁТКИ. 

временно  существуютъ  распадаюпцлся  папулы  сдвзистой  оболочЕИ 
рта,  губъ  или  миндалевпдныхъ  железъ,  мы  не  даемъ  больному  ни- 
каЕИхъ  противусифилитическихъ  средствъ.)  а  ограничиваемся  лишь 
м']Ьстнымъ  л^Ьчешеиъ  (смазмван1емъ  таннинъ-глицериномъ)  и  соотв*]^!- 
ственнымъ  Д1этетическнмъ  режвмомъ.  Если  по  истеченхи  восьми 
нед'Ьль  явлен1я  все  еще  не  исчезли  или  незаметно  въ  нихъ  суще- 
стоеннаго  улучшен1я^  тогда  мы  назначаемъ  больному  препараты  1ода. 
Бели  и  по  прошеств1и  дальн1;Й11]ихъ  восьми  яе^^лъ  комплексъ 
бол'Ьзненныхъ  явлешй  не  исчезнетъ  еще  виоля^^  то  можно,  без^ 
всякаго  вреда  для  дальнтьйгиаго  теченгя  (чего:  бол'^Бзни  или  изл*]^- 
чешя?  реф.),  перейти  къ  ртутному  л-Ьченш,  при  чемъ  мы  от- 
даемъ  предпочтете  Циттманову  декокту  или  втиран1ямъ  с4рой 
мази  и  т.  д,  и  т.  д  ". 

Тутъ,  какъ  видитъ  читатель,  что  ни  слово,    то   перлъ,    что 
ни  мысль,  то  откровен1е.  Если  здоровый  челов^&къ,    знающхй   о 
сифилисЁ  лишь  по  наслышв^^  улыбнется  при  чтеши  этпхъ  стровъ, 
то  вообразите,  что  должецъ  почувствовать  при  этомъ    же    боль- 
ной, им'ЬвшШ  несчаспе  лечиться,  но  не  изл'Ьчиться,    отъ    этой 
серьезн'Ьйшей  изъ  болезней  обычнымъ  способомъ,  заключающимся 
въ  многочисленны^ъ  втирашяхъ  с^рой  мазью,  подвожныхъ  вспры- 
скиван1яхъ  другихъ    ртутныхъ    препаратовъ,    грома дныхъ    коли- 
чествахъ  10да  и  проч.  или  же  способомъ  рекомендуемымъ  Цейсе- 
лемъ.  А  что  д'Ьлать  св'Ьже  забол'Ьвшему,    знающему    положенхе 
этого  вопроса,  къ  кому  ему  обратиться:    къ   т-Ьмъ    ли,    которые 
его  будутъ  лечить  по  способу  д-ровъ  Ваг/е1^в,^  Ьапггеи  и  др.  по- 
добныхъ,  или  къ  т4мъ,  которые,  по  систем*  проф.  Цейссля^  пре- 
доставятъ  его  самому  себ-Ь,  изъ  боязни  нарушить  правильное  те- 
чете бол'Ьзни  неудачно  выбраннымъ  моментомъ  для  своевремен- 
наго  прим-Ьнетя  ртути?  Вопросъ  этотъ — первой  важности  и  наша 
нравственная   обязанность   придти  въ  этомъ  отношети  больному 
на  помощь,  разъяснивъ  ему,  въ  чемъ  тутъ  собственно  вся  суть. 
Разсказываютъ,  что  читая  передъ  аудиторхей  лекщю  о  д-Ьйстехи 
ртути  на  организмъ,   одинъ  известный  профессоръ  В-Ьнскаго  уни- 
верситета, вдругъ,  перебивъ  себя,  воскликнулъ:    ^господа,   в-Ьдь 
я  читаю  вамъ  собственно  лекц1ю  о  сифилисЫ**,  а  другой  профес- 
соръ того-же  университета,  именно  д-ръ  5.  Вегтапп  въ    стать* 


РАЧЕБННЯ       31Х«ТКИ.  137 


своей  ^  МегсшжгшаХкгаяккеНеп^  говорить,  что  явлешя,   вызываеныя 
ртутью   у   здо1К>ваго  челокЬка,  при  постепеннош»  введешн  въ  него 
жалпгь    дозъ^  жакг  тэвпетно,  тахъ  подобны  явлетяла*,  тлзывобмымь 
01фимтичесшс€^ш  боллзняяо^    что   хнопе    врачи    н    уннверснтетскхе 
профессорл   11риняжа1н  жвлетя  вторнчнято   спфялнса    прямо    да 
СЯ1ШТ01Ш    дал:аой  въ  начале  ртути''.  Ганемаиъ  же  уже  сто  л^^тъ 
тоху  назадт»    установишь,  что  всякое  х^^карство,  даваемое  здоро- 
вому челок^ку  въ  бо1ьшихь  ияи  меньшихь   дозахъ,    въ   зависи- 
мости   отъ    ^чувствительности   организма^   вызнваетъ  6ол^Бзненныя 
состояж1я^    подобным  гЬмъ,  кашя   они   въ    состояши    изхЬчивать 
въ  божьнБсхгъ    ортанизмахъ.  Потому  то  снфилисъ   и   изл^Ьчивается 
ртутью  9    чгго    явлешя,   вызнваемыя    ртутью,    похожи    на  авлешя 
сифияптическ1я.  Еакъ  изв^^стно,  это  и  есть  сущность  закона  по- 
добая,   су1Цвость  того,  что  выражается  положешевгь  ^тШа  8%тШ- 
Ьив  сигапЫг.   Если  это  такъ.  то  тЪмъ  бол^^е   л^Ькарства    должны 
д'Ьйствовать     въ  такомъ    направлеши,    если    они    находятъ    уже 
готовую   бом*]Ьзненную  почву,  иначе  говоря:  если  им'Ьющаяся  бо- 
лезнь  подобна  той,  какую  можетъ    вызвать    л^^карство^    то    она 
подъ  вм1ан1емъ  его  должна  неизб'бжно  ухудшиться,  разв'Ь  только 
органнзиъ  настолько  кр^покъ,  что  найдетъ  въ  себ^  силу  преодо- 
м'Ьть  не   только  болезнь»  но  и  д^йств1е  л'Ькарства.  На  основашп 
посл'Ьдняго  предположешя,  во  многихъ  случаяхъ  в'броятнаго,  мы 
кожемъ  сказать,  что  правь  и  2^в1  съ  своими  единомышленник 
иазЕИ,    правы  и  д-ра  ВауеЛ  и  Ьагпеи   и    можно    заран'Ье   пред- 
сказать, что  эти  посл^Ьдн1е,  должно  полагать  еще  молодые  врачи» 
раньше  или  позже  согласятся  съ  первыми,  по  М'6р11   накоплешя 
у  нихъ    клиническаго  матерхала,    гевр.    печальныхъ    посл'Ьдств1Й 
поспЪшнаго  назначешя  ртути. 

И  такъ  будетъ  до  т^хъ  поръ,  пока  скептицизмъ  по  отно- 
шенш  къ  своимъ  л*&карствамЪ|  приведетъ  представителей  старой 
медицинской  школы  къ  уразум^Ьнш  и  принятш  благод'Ьтельнаго 
учетя  Ганемана,  когда  они  испробуютъ  и  уб^^дятся  въ  томъ, 
что  снфилисъ  превосходно  изл'Ьчивается  тою  же  ртутью,  но  только 
В1ъ  юмеопатической  формгь  и  дозть*  Для  насъ,  гомеопатовъ,  не  мо- 
лжегь  быть  вопроса,  сл'бдуетъ  или  не  сл']&дуетъ  лечить  и  когда  на- 
чать л^ченге.  Л'Ьчить  непременно  слЬдуетъ  и  ч-Ьмъ  скорее,  т-Ьмь 


138  к    ЗГ   Л,Ь    ТЪ       МИКРОБА.      • 

лучше,  ибо  гомеопатическ1я  л'бкарства  въ  соотв'бтственннхъ  до- 
захъ  не  могутъ  способствовать  дальн:Ьйшему  развитш  бол'бзни,  а, 
яапротивъ,  они  препятствуютъ  этому,  д^Ьйствуя  специфично  про- 
тнвъ  самой  бол:Ьзни  помощью  свойственнаго  имъ  образа  д'Ьйств1я. 
Еще  два  слова-  Сторонники  выоюидательнаю  метода  л'Ьченхя  сд'Ь- 
лали,  на  нашъ  взглядъ,  важный  шагъ  впередъ,  предпочитая,  на 
основаши  опыта  и  наблюдешя,  л:Ьчеше  выжидательное,  т.  е- 
никакое,  л'Ьченхю  аллопатическому.  Пусть  же  они  сд'Ёлаютъ 
еще  одинъ  шагъ  впередъ:  пусть  попробуютъ  хоть  при  сифилис!; 
съ  самою  ею  начала  прим'Ьнять  гомеопатическ1я  л'^карс^ва  (кото- 
рыя,  по  ихъ  мн'Ьнш,  в-Ёдь  все  равно  никакого  значешя  не 
им^ютъ!)  и  уже  тогда  они  уб:Ьдятся9  каше  быстрые  и  прекрас- 
ные результаты  достигаются  этимъ  способомъ,  а  благодарность 
челов'бчества  вознаградить  ихъ  сторицею  за  ихъ  небольшую 
жертву  своимъ  врачебнымъ,  не  скажемъ — уб'бждешемъ,  а  скор'Ье — 
самолюбхемъ... 


Культъ  микроба. 


Статья  д-ра  мед.  Дйджона   (В.  Е.  Вий^еоп)    въ   яНотоеораШо   '\'7огМ*'  за 

1юнь  1899  г. 

[Съ  ангмйскаю  перевем  В.  Я.  Тердъ). 

(Окончанье). 

Д-ръ  Бантокъ,  какъ  МЫ  сказали,  приводить  много  фактовъ  въ 
опровержеше  бол']&знетворныхъ  свойствъ  микробовъ.  §1;арЬу1ососси8 
руо^епез  аигеоз,  вакъ  показываетъ  его  назваше,  считается  при- 
чиною нагноешя.  Д-ръ  Джорджъ  Стокеръ,  посвятившШ  много 
времени  л'Ёчешю  хроническихъ  язвъ  посредствомъ  перекиси  водо- 
рода, им^Ьлъ  на  своемъ  попечеши  старуху,  которая  пролежала 
н'Ёсколько  л^Бтъ  въ  постели  съ  двумя  большими  язвами,  по  одной 
на  подъем^Ь  каждой  ступни|  совершенно  одинаковаго  вида  и  раз* 
м'Ёра.  Одну  изъ  этихъ  язвъ  онъ  д'бчилъ  сулемою^  а  другую  пе- 
рекисью водорода.  Въ  короткое  время  первая  прхобр'Ьла  бол'Ёе 
чистый  видъ,  но  была    пепельно-с^браго   цв'Ьта»   и  обнаруживала 


БХЛЪТЪ      МИКРОБА.  139 

о^ень  юио  призшисоп  зажжвдешя;  последняя  же  представляла 
здоровую  гранулящоннро  поверхность  съ  хороппшъ  ухе  захнв* 
лишь  краенъ-  Бактер1ологь  нашелъ,  что  нездоровая  язва  была 
яСтерильна*,  т.  е.  въ  ней  не  било  органнзмовъ,  тогда  какъ  въ 
заживающей  ягвЬ  оказалось  хножество  шогеннчесвнхъ  стафнло* 
коЕков1и  При  обсухдешж  доклада  д-ра  БантоЕа,  д-ръ  Стохеръ^ 
сообщилъ,  что  «онъ  наблюдалъ  250  случаевъ  язвъ  н  во  вс*1хъ 
скорость  заживлешя  находилась  въ  пряиоиъ  отношети  въ  при-* 
сутств1ю  стафилоковковъ* ,  такъ  что  этотъ  иикрооргапизвгь  не 
только  не  былъ  бол1&знетворны]гь,  но,  напротивъ,  оказывался  не* 
обходижынъ  для  исх^ллющаго  процесса.  Выд'Ьлеше  рукава  здоровой 
гешцины  оказался  содержащимъ  въ  066*6  значительное  количе* 
ство  ^рЬу1ососсш  и  81;гер1;ососси8  руо§епе8,  а  д-ръ  Менге  вво- 
дил у  иногнхъ  женщинъ  въ  рукавъ  массу  культивироваяныхъ 
стафилококковъ,  стрептококковъ  и  другнхъ  ядовнтыхъ  бактерхй, 
безъ  иал^Ьйшаго  дурнаго  посл^^дств1я.  Дедерлейнъ  объясняетъ  пм- 
шентность,  которою  пользуются  женщины  при  введеши  въ  нихъ 
такимъ  способомъ  шогеническихъ  бактер1й,  т^^мъ»  что  въ  рукав'Ь 
обитаетъ  бациллъ,  который,  подобно  фагоцитамъ  Мечникова,  уни- 
тожаетъ  эти  бактерш,  но  не  легче  ли  поварить,  что  бактерхи 
представляютъ  собою  безвредные  и  необходимые  организмы? 

Дифтеритъ  приписываютъ  спещальному  микробу,  ивв']Ьстному 
подъ  назвашемъ  бащллм  Елебсг-Лефлера.  Утверждали,  что  только 
т^  случаи  ногутъ  быть  признаваемы  настоящимъ  дифтеритомъ, 
гд*  присутствуетъ  этотъ  бацидлъ,  и  что  его  можно  найти  только 
при  дифтерите.  На  самомъ  цЬжЬ  онъ  обыкновенно  сопровождаетъ 
дифтеритъ,  но  не  всегда,  и  его  находили  въ  связи  съ  другим!^ 
бод']^знями,  а  также  у  здоровыхъ  людей. 

Точно  также  допососсиз  признается  главнымъ  д^^ятелемъ  въ 
образоваши  гонорреи,  а  между  т^мъ  известны  многочисленные 
случаи  гонорреи,  гд*  не  было  вовсе  гонококковъ,  а  съ  другой 
стороны  этихъ  микробовъ  находили  во  влагалищныхъ  выд'Ьленхяхъ 
д^тей,  гд^^  нельзя  было  подозр'Ёвать  гонорреи. 

ВасШив  и/рЬозиз  считается  причиною  брюшнаго  тифа,  и  го- 
сподство эпндем1Й  этой  бол'Ьзни  приписываютъ  присутств1ю  этого 
мкроба  въ  вод'Б,  которую  пили  больные,  а  между  т^мъ  при  но- 


140  КУЛЬТЪ       МИКРОБА. 

давнеД  эпидемхи  брюшнаго  тифа  въ'  Мейдстон*  (Ма1(181опе)  хотя 
49Изв:Ьстные  бактерходоги  были  заняты  изыскашями,  всё  ихъ  усн- 
Л1Я  отыскать  микробъ   остались  безуспешными '^^ 

Такъ  называемый  сота  ЪасШиз  долгое  время  считался  причи- 
ною холеры^  но  Петтенкоферъ  и  его  студенты  глотали  въ  боль- 
шомъ  количеств:^  культивированные  образцы  этого  микроба,  и 
почти  безъ  посл'ЁдствШ,  ни  у  одного  изъ  нихъ  не  появилось  ничего 
подобнаго  холер**  отъ  этого  см*лаго  опыта. 

Что  касается  туберкулезнаго  бацилла^  то  еще  не  удостоверено 
сопровождаетъ  ли  этотъ  микробъ  постоянно  туберкулезъ,  но  что 
онъ  самъ  по  себе  не  способенъ  вызывать  этой  болезни  доказали 
отрицательные  результаты,  полученные  профессоромъ  Шрейберомъ, 
въ  Бенигсберг*!  при  производств*  нмъ  возмутительныхъ  впры- 
скивашй  большаго  количества  туберкулина  у  сорока  новорожден- 
ныхъ,  какъ  было  описано  въ  „ВеикзсЬе  Мей-  ^УосЬепзсЬгШ**  отъ 
13  ноября  1890  г. 

ВасШиз  соЫ  считался  одно  время  весьма  ядовитымъ  микро- 
^омъ,  но  профессоръ  Кантласъ,  на  съезд*  британской  ассосхащи 
въ  Ливерпул*»  показалъ,  что  этотъ  микробъ  постоянно  живетъ 
въ  пищеварительномъ  канале»  и  что  его  отсутствхе  или  умень- 
шеше  его  количества  следуетъ  разсматривать  какъ  уклонеше  отъ 
полнаго  здоровья. 

Нетъ  сомнешя,  что  зародышевая  теор1я  болезней,  при  пер- 
вомъ  ея  появленш,  произвела  чарующее  действхе  на  врачей,  и 
приписыванхе  возбуждающихъ  причинъ  раздичныхъ  болезней 
прежде  невидимымъ  и  неподозреваемымъ  организмамъ,  явившись 
со  всею  прелестью  новизны,  было  встречено  съ  восторгомъ  всеми, 
кто  жаждалъ  откровешя  дотоле  неизвестныхъ  болезнетворныхъ 
деятелей.  Некоторые  врачи,  однакоже»  оставались  скептиками 
къ  заявлешямъ  и  доводамъ  поборниковъ  новой  идеи»  грозив- 
шей произвести  полный  переворотъ  въ  патологш,  но  ихъ  вл1я- 
ше  было  ничтожно  въ  сравненш  съ  влхяшемъ  многихъ  знамени- 
тостей, обратившихся  къ  этому  учешю.  Надежда  вскоре  увид*ть 
матерхальныя  причины  многихъ  болезней  выставленными  въ  стклян- 
кахъ,  разставленныхъ  на  полкахъ,  не  могла  не  привлечь  целый 
толпы  приверженцевъ  на  сторону  бактерхологовъ.    Очень  мног1е 


КХЛЬТЪ      МИКРОБА.  141 

врачн  бнхн  уб^денн  въ  нстннности  учешя>  и  не  малое  число 
вхъ  прнн&жжсь  производить  опнтн  на  этомъ  пол1Ь  изыскашв  съ 
ц^дью  тв^Бов^яить  свое  имя  открьтемъ  вавого  нибудь  новаго 
патогеинаго  мшфоба.  Такое  увлонеше  патологнческихъ  изсл^Ь- 
довашй  Еь  одной  цЪли  (по  моему  ложной)  оказало  вредное 
вляше  на  истинные  усн^&xи  патологической  науки.  Но  теперь, 
когда  люди  мысляпае  и  наблюдательные  начинаютъ  зам^Ьчатьу 
^0  эта  зародышевая  теор1я  происхождешя  бол^Ьзней  есть  гро- 
мадная ошибка,  и  что  микробы»  вм1:сто  того,  чтобы  быть  факто- 
рами въ  производств]^  болезни,  являются  лишь  паразитами  I  пи- 
таюпщмися  болезненными  продуктами,  или  быть  можетъ  даже 
подезныни  очистителями  грязи,  вызванной  болезненными  процес- 
сани — теперь  можно  надеяться,  что  патологическммъ  изсдедова- 
Е1ямъ  вновь  дано  будеть  правильное  направлеше.  Единственная 
1гЬль  такихъ  изысканШ  получить  возможность  определять  и  из- 
1&чивать  болезни  вернее  и  скорее,  а  между  темь  зародышевая 
теор1я,  или  учеше  о  болезнеродныхъ  микробахъ,  не  принесла  ни 
жалейшей  пользы  при  лечеши  болезней,  а  въ  некоторыхъ  слу- 
чаяхъ,  какъ  напр.  несчастныя  впрыскиван1я  туберкулина  Коха, 
н  мнимое  предупреждеше  водоябоязни  Пастеромъ,  теорхя  эта 
ожазала  пагубныя  последств1я  на  здоровье  и  лшзнь  сотней  че.10" 
в^ческпхъ  существъ. 

Даже  верующимъ  въ  эту  теорхю  и  ея  значете  для  тераши 
нетъ  возможности,  среди  заботь  повседневной  практики,  зани- 
маться открыпемъ  и  диферешцацгей  различныхъ  микробовъ  въ 
въ  болезненяыхъ  продуктахъ.  Вотъ  почему  этотъ  трудъ  поручается 
какому  нибудь  профессгональному  бактерхологу,  или  спещальному 
обществу»  которое  за  известное  вознаграждеше  доставляетъ  че- 
резъ  несколько  дней  отчетъ  о  присланпыхъ  пробахъ,  но  нужно 
признаться,  что  такой  отчетъ  иногда  не  бываетъ  более  удовле- 
тзорительнымъ!  чемъ  отзывъ  врача,  пользовавшаго  Фальстафа: 

Фсиьстафъ.  Что  говорить  докторъ  о  моей  моче? 

Паокг,  Онъ  говорить,  сэръ,  что  моча  сама  по  себе  хорошая, 
здоровая  моча,  только  у  того,  кому  она  принадлежитъ,  могутъ 
быть  разные  недуги. 

Резюмируя  вышесказанное,  можно  въ  заключеше  сказать» 
что  некоторый  заразныя  болезни  иногда,  но  не  всегда,  сопрово- 


142  ВУЛЬТЪ       МИКРОБА. 

ждаются  изв'Ъстными  микробами,  которнхъ  нельзя  считать  при- 
чиною этихъ  бол'Ьзней»  а  только  ихъ  паразитами;  что  присут- 
ств1е  н']&которнхъ  изъ  нихъ,  какъ  наприм^^ръ  $1арЪу1ососсив  руо- 
депез  аитеиВу  положительно  благотворно;  что  во  всЬхъ  слизвстыхъ 
оболочкахъ  т^ла,  въ  здоровомъ  состояти,  гнездятся  многочислен- 
ные и  разнообразные  виды  бактерШ,  изъ  коихъ  н^которыя  счи- 
таются самаго  ядовитаго  свойства;  что  н^^корыя  изъ  самыхъ 
инфекщонныхъ  болезней,  каковы  водобоязнь,  оспа  и  сифилисъ, 
не  им^^ютъ  специфическаго  микроба,  и  что  попытки  вылечивать 
какую  либо  бол'1знь  уничтожешемъ  свойственнаго  ей  микроба 
никогда  не  удавались,  и  никогда  не  могутъ  им^Ьть  успеха,  такъ 
какъ  причиною  бол'Ьзни  служить  не  микробъ,  а  известный  ядъ 
точная  природа  котораго,  какъ  и  зм^инаго  яда,  еще  не  открыта, 
хотя  посл']&дств1я  его  очевидны.  Знакомство  съ  различнаго  рода 
микробами  въ  связи  съ  различными  бол']&знями  можетъ  быть 
иногда  полезнымъ  для  подтверждетя  дхагноза,  добытаго  изъ  дру- 
гихъ  источниковъ,  но  значеше  этого  пособ1я  въ  дхагностик'Ь  всегда 
будетъ  весьма  шаткимъ  и  далеко  уступающимъ  старымъ  способамъ 
распознаван1я,  благодаря  частому  отсутств1ю  предполагаемаго 
специфическаго  микроба,  и  присутствш  того  же  микроба  въ  др7- 
гихъ  бол^зняхъ,  и  даже  въ  выд1;лешяхъ  здоровыхъ  лицъ,  не 
говоря  уже  о  крайней  технической  трудности  демонстрировать 
такой  мелк1Й  организмъ,  вызывающей  необходимость  предостав- 
лять это  д4ло  эксперту  бактерхологу. 

Изучен1е  микробовъ  можетъ  оказаться  интереснымъ  натура - 
листамъ,  когда  имъ  удастся  опред'Ёлить  къ  какому  царству  они 
принадлежать — животному  или  растительному.  Возможно,  что  они 
не  принадлежать  нп:  тому,  ни  другому,  а  присущи  особымъ  цар- 
ствамъ»  подобно  протоплазм'^,  на  которую  они  походятъ  т-ёмь, 
что  они  безструктурны,  или  по  крайней  м-ЬрФ  лишены  органовъ, 
не  одарены  жизненностью  и  способностью  размножаться  до  без- 
конечности  при  благопрхятныхъ  услов1яхъ.  Но  бактерхолопя, 
какъ  пособхе  для  медицинской  науки  и  терапевтическаго  искус- 
ства, совершенно  безполезна,  и  только  ведетъ  къ  заблуждешямъ, 
а  потому  ч'Ьмъ  скорее  медицина  откажется  отъ  этой  безплодной 
науки,  т'Ьмъ  лучше  будетъ  для  тераши. 


4АГЖАКОДЩЩАЖЖК4.  143 


Фарвамдишнка 


Пожазажжя  джж  Руса. 

( Ззъ  журналт  «Ме11с^  Т1з1|ог»Х 

«При  нреааАриожъ.  ва11ряж1га1я  гоюсовнхъ  свпшъ  во  врекя 


йшя*^,  пжоркгь  д-рь  Гяльзъ  (ШШ),  ,я  находмдъ  /^а  цЪв* 
нып  ^Iедство■ъ'^. 

Д-рь  Герннгъ  гюоржтъ:  ,Я  даю  это  средство  ораторанъ 
посхЬ  бажыпшхъ  уск11Й  прж  пренЕяхь  . 

Д-ръ  Ыартжнъ  товоржтъ:  ,Я  ревожендую  ТУе»  бо^т^швыжъ 
старухажь,  у  соторохъ  прж  пробуждешя  пос1^  сна  бываетъ  тор* 
ювая  божь  сь чувствожъ ст^сяен1Я|  проходящая  посдА  разговора*. 

Воказатя:  Ияфяуенца-^— воздухоносные  путж  хавъ  будто  заку* 
пореян;  сухой,  жестк!!,  щекотущИ  хашеяь»  хуже  вечерожъ  до 
пооуяочж;  тугоподвяжность  въ  спжн^Ь  я  чденахъ. 

Клптрдт.  сухой,  надоФджявнй»  вкзываеянй  щевотанхежъ  въ 
бронхахъ;  кашехь  съ  раздирающею  болью  въ  грудя,  кохотьявга» 
обильной  нспариной  и  болью  въ  желудк'Ь;  хуже  вечерожъ  н  пе- 
редъ  полуночью,  яля  утрожъ  всвор'Ь  посл^  пробуждетя,  отъ  раз- 
говора яжн  при  пово^. 

Отхаркиваше:  ^дшй  гной,  серовато-зеленая  холодная  мо* 
крота  гнилостнаго    запаха,    бледная,    свернувшаяся    или  бурая 

Бровь 

Потъ:  стЬснеше  подъ  ложечкою,  вавъ  будто  дыхавхе  пр1о- 
становлеяо,  хуже  посл^  "Ьды;  безпокойство  съ  чувствомъ  бедсвл1я 
сделать  полное  вдыхате. 

Колотья  въ  груди,  хуже  въ  поясЬ,  при  чихашн  ядыхашн; 
также  при  сид'Ьнш  согнувшись. 

Повалываше  въ  груди  съ  растяжешеиъ  въ  межреберныхъ 
лншцахъ,  хуже  въ  повоФ. 

Пневжотя  съ  тяфоидальныни  симптомамиэ  часто  являющи* 
хися  вследств1е  всасывашя  вновь  гноя,  тавже  съ  раздирающимъ 
кашдеиъ  и  безповойствомъ;  покой  ухудшаетъ  боль  и  одышку. 


144  ФАРМАКОДИНАМИБА. 

Кровохарваше  отъ  чрезн^рнаго  усиля  при  игр'Ь  на  духе- 
вомъ  инструмент']^;  яркая  Еровь,  боль  въ  нижней  части  груди, 
возвращающаяся  при  мадМшсмъ  душевномъ  волнети. 

Въ  эпидемическомъ  бронхит'Ь:  приступъ  кашля  появляется, 
если  вынуть  руку  изъ-подъ  од'1^яла;  онъ  возбуждается  щекоташемъ 
подъ  серединою  хфудной  кости  и  ожесточается  отъ  см^Ьха  или 
громкаго  разговора,  отъ  движен1я  и  мал'Ьйшаго  течен1я  холод- 
наго  воздуха;  ночью  жгуч1Й  жарЪ|  сухой  языкъ,  безпокойство, 
большая  слабость»  боль  въ  костяхъ;  хуже  въ  поко'Ь- 

Д-ръ  Миллеръ  разсказываетъ  о  случа'Ь  сухого  кашля  днемъ, 
сильно  надрнвавшаго  желудокъ  и  возбуждавшагося  разговоромъ 
или  п'Ьшемъ;  при  этомъ  была  тугоподвижность  въ  плечахъ  и 
шейныхъ  мышцахъ  и  хромота  при  начале  движешя.  Русь  200 
изл']&чилъ  этотъ  случай. 

Жестокая  боль  въ  спин'Ь,  какъ  будто  она  сломана^  пред- 
ставляетъ,  по  мн^Ьнш  профес  Дюн  (Ое^еу)»  характерный  симп- 
томъ  Руса  при  спинной  боли.  Это  для  него  бол^бе  характерно» 
ч4мъ  симптомъ  ^облегчеше  отъ  движешя",  потому  что  Русь  мо- 
жетъ  быть  полезенъ  и  тогда,  когда  больному  д'Ьлается  хуже  отъ 
движен1я. 

Русъ^  повидимому,  особенно  пригоденъ  при  страдашяхъ 
глубже  лежащихъ  мышцъ  спины.  Чувствуется  сильная  боль  при 
попытк'6  встать»  что  указываетъ  на  ухудшеше  при  начал^^  дви- 
жешя. 

Онъ  бол^е  пригоденъ  въ  хроническихъ  формахъ  поясничной 
боли  (1итЬа§о).  (Аконитъ  соотвЬтствуотъ  острой  ея  форм*). 

Спинная  боль,  показующая  Русъ^  облегчается  отъ  давленхя; 
больному  хочется  лежать  на  чемъ  нибудь  твердомъ,  но  боль  ухуд- 
шается ночью  въ  постели. 

Боли,  показуюпця  Русв^  облегчаются  отъ  сгибашя  назадъ 

Гипертроф1я  (неосложненная)  отъ  слишкомъ  сиинаго  т'Ь- 
леснаго  упражнешя. 

Органическ1Й  порокъ  сердца  съ  колотьями  и  бол^зненнымъ 
ощущешемъ;  он'Ьм^&ше  л'Ьвой  руки. 

Ощущеше  слабости  въ  груди  и  сердце  послЬ  прогулки;  дрожа- 
ше  въ  сердце. 


ФАРХАВОДННАХИКА.  145 


СЕхьное  серхцеб1еше  въ  спокойнохъ  сндячехъ  подо&енха. 

Пульсъ  усБоренннйу  сжабЕкй,  хяпийэ  дрозкащШ  нжи  незах^т- 
янй,  иногда  кажется  бнстр^Ье,  ^хъ  бхеше  сердца;  неправильный* 
поддается  вляшю  пива,  хофе  и  ахкоголя. 

ДМствхе  Руса  на  сердце  кратко  изложено  испнтате^иxи: 

яЖеспмоя,  пуяьсируюпця  колотые  надъ  областью  околосер- 
дечной сухки;  испытатель  не  хоть  удержаться  отъ  грохкихъ  вскри- 
Еиватй  (черезъ  ^и  часа)*. 

,Непр1ятное  ощущеше  слабости  и  дрожашд  въ  сердц^Ь''. 
Это  я  считаю  первичныхъ  сихптохохъ,  который  не  сл^дуетъ  под- 
черкивать, такъ  какъ  онъ  не  нх^Бетъ  цЪлебнаго  значешя,  но 
,сердцеб1ен1е,  такое  сильное,  что  при  покойнохъ  сидячехъ  по- 
дохеши  тЬжо  двигалось  съ  каждыхъ  ударохъ'^ — вторичный  и  вх^Б-' 
стЬ  еъ  т^хъ  ц^Ьлебный  сихптохъ* 

«Пульсъ    по  врехенахъ    хе дленный,    неправильный  (черезъ 

74  часа). 

^Пульсъ  120  въ  2  часа  по  полуночи  (черезъ  18  часовъ)  и 
110  на  пятый  день. 

«Пульсъ  130  (черезъ  два  дня). 

^Пульсъ  все  еще  высокШ  (шестой  день)^. 

Чувствуетъ  пульсащю  въ  затылк^б  (хозговая  гнперех1я).  1) 
^Пульсъ  сначала  полный  и  сильный,  но  хедленный,  2)  потохъ 
халый,  скорый  и  сжихаехый^.  Сл&дуетъ  обратить  внихате  на 
«пульсь  скорый',  потоху  что  хывидихъ,  что  это  вторичный  сихп- 
томъ  и  служить  терапевтическихъ  указателехъ. 

Ангина.  Дрожате  въ  области  сердца.  Колющая  боль  въ  л'бвой 
сторонЬ  груди,  угрожающая  остановить  дыхаше,  особенно  во  врехя 
сильнаго  напряжешя»  какъ  въ  стоячехъ  положенш,  такъ  и  во 
врехя  ходьбы;  при  чехъ  ощущается  боль  при  прикосяовеши.  Пара* 
ЯЕтическая  боль  въ  л^вой  рук'Ё,  которая  бываетъ  иногда  совер- 
шенно онЬх'Ьлая,  особенно  въ  состояши  покоя;  покалыванхе  въ 
рук%  при  движенш  его  и  при  растиранш,  Л-Ьваярука  холоднее 
правой.  Болезненное  растяженхе  въ  хышцахъ  л^вой  стороны 
груди  и  л'Ьвой  руки;  хуже  въ  пово^;  зябкость»  плохой  аппетитъ. 

Одна  доза  Руса  въ  высокохъ  д^леши  изл'Ьчила  этотъ  слу- 
чав. Апп,  П.  р.  307.  ВеисЬег18  ТЬегареийсв. 


146  ПРАКТИЧЕСКИ    НАВДЮДЕШЯ. 

Воспалеше  сердца.  Можно  употреблять  Рус^  въ  различныхъ 
страдан1яхъ  сердца,  осложненныхъ  корью,  скарлатиною  или ,  рев- 
матизмомъ.  Сердцебхеше  хуже  въ  покойномъ  состояшн;  колотье 
въ  области  сердца  съ  болезненною  тугоподвижностью  и  он1^м^&- 
шемъ  л^вой  руки;  ноющая  боль  въ  рук*]^,  хуже  ночью. 

Сердцебгеше.  При  нервномъ  сердцебхенш  это  средство  д1{й- 
ствуетъ  хорошо,  если  больной  чувствуетъ  себя  лучше  при  про- 
должительномъ  движенхи,  или  если  разстройство  явилооь  какъ 
посл'Ьдствхе  промокашя* 


Практическ1я  наблюдетя. 

I.  Л'Ьчете  мигрени. 
Д-ра  ВаМке. 

(Изъ  „йех^асЬг.  йез  Вег1.  Уегвхп,  Ьотоор.  Аегг^е") 

Первое  м'бсто  заниг|аетъ  белладонна  при  боляхъ  въ  глазномъ 
яблок-Ё*  Бргонгя  употребляется  при  сильной  боли  въ  глазу,  усили- 
вающейся при  движен1и;  но  ее  чаще  употребдяютъ  при  подагрЬ 
и  ревматизм'Ё,  ч^^мъ  при  настоящей  мигрени.  Спигемл  хорошо 
д'Ьйствуетъ  на  боли  въ  л'Ьвомъ  глазу,  если  боли  пронизывающ1я 
и  усиливаются  при  каждомъ  движеши.  Лктея  употребляется  при 
сильныхъ  боляхъ  въ  глазахъ,  въ  особенности  въ  л^^вомъ;  она 
прекрасно  дЬйствуетъ  на  боли  въ  лЬвой  сторон^Ь. 

Зат^иъ  аканитг  полезенъ  при  сильной  боли  и  фотофобш. 
Сангвинар(я  при  боляхъ  съ  правой  стороны  и  обильномъ  выд'&ле- 
ши  слезъ.  Натру мъ  мургат»  при  непрхятномъ  ощущен1и  въ  в'Ь- 
кахъ;  при  этомъ  употребляется  также  нуксь  мошата%  алое^  гельзем., 

нальмгЯш 

Беллад.  показана,  когда  глазъ  красенъ  какъ  при  головной 
боли  отъ  сангвинарги^  Этотъ  симптомъ  существененъ  также  для 
анонита,  ферр*  фосфор. у  страмон.у  хинина  и  т^ебинтины. 

Разстройства  зр4шя  при  головной  боли  требуютъ  белладонны^ 
гельземинъ^  каустик.^  ирисъ  верзик>^  цикламенъ^  цинку мг^  страмон., 
натр-  мурш,    и  натр,  карбон.;    вератр.  вириде    и  лиМумъ    тигр. 


м/1ьеат.  ком  бшхрйм^  дредцо^вгммАе^  жогда  разстробства  зрйшя 
предшествунуп  болпс^  еллтщея  же  жохда  разетройспа  зрЪпа  са^- 
дуютъ  за  болю.  Нзрва  ямш.  полезна  при  страншшъ  ощтщенш 
въ  голов-Ь»  сопровождающоюя  проходящей  схЬпотой;  «цмнш» 
нитр.  при  сгЬютЬ  сь  годовожружешехъ. 

Если  мигрень  сопровождается  смертельной  (Шкдностъю»  бм^кк^^ 
не  подходить:  сетм  предпочтительнее,  если  (ШЬдное  лицо  выра* 
2&етъ  сильное  страдаше  и  покрывается  иногда  сильной  и  своро 
преходящей  краснотой,  (ферр^мь). 

Если  лицо  бледно  и  у  больнаго  разбитый  видъ»  показаны: 
^ератр.  (и»6.^  стшлемя^  иыикула.^  аргент.  иитр,,  аконить^  особенно 
при  ^ств-Ь  страха,  боязни  смерти,  светобоязни,  боязни  шума  и 
всякого  вн^шнято  впечатлешя  (ыгнащяу  спм%ел.).  У  больнаго  зе- 
1еная  рвота*  которая  его  не  облегчаетъ,  а  еще  бол^е  напрягаетъ 
голову.  И%иаци1  соотв^тствуеть  грустному,  сосредоточенному  со- 
стоянш  духа.  Бо  время  сна  больной  ощущаетъ  какъ  бы  уколъ 
копями;  горло  какъ  бы  закрыто  шаромъ  (истерическимъ))  сильное 
'^Твство  голода,  которое  утоляется  'бдой.  Больной  з'Ьваетъ,  вытя- 
гивается {пАотипа)»  легЕ1я  судороги  въ  членахъ,  выпусваетъ  обиль- 
ную и  св4тлун>  мочу  (окон.,  вератр.у  гемзем.^  сангвин.)  ощущаетъ 
дрогь,  печаль,  разочаровате. 

Мигрень^  требующая  вератр.  аль5.,  сопровождается  ощуще- 
аемъ  холода  въ  голов'Ь  {агарик.^  аписъ^  лаурои^еразусл^  сепгя); 
нстощаюлцй  поносъу  холодъ  въ  оконечностяхЪ|  дегк1я  судороги. 
При  епигемя  появляются  сильныя  боли  въ  л'Ьвомъ  глазу;  крайняя 
^уылвительность  къ  шуму,  къ  прикосновешю,  къ  двия^ешю;  то- 
шнота и  рвота  съ  сердцебхешемъ;  ходъ  симптомовъ  не  всегда 
соотв4тствуеть  передввякешю  солнца.  Цинкумь  хорошъ  при  боли 
тосновашя  носа,  усиливающейся  при  «Ьд*  и  употреблеши  спирт- 
нв1ъ  напитковъ;  дрожь  въ  членахъ;  больному  не  достаетъ  словъ 
(еще  бохЪе,  ч*мъ  при  нуксл  мот.  в  лил.  тигр.)  въ  пароксизм* 
прлпадка  яаступаетъ  рвота,  зат^Ьмъ  появляется  сонъ  и  успокорн1е. 

Идгреяь  отъ  Цинку м^  походить  на  мигрень  отъ  аргент. 
ннтр.,  но  при  употреблеши  посл*дняго,  больной  совершенно  те- 
ряеть  памитьу  чувствительность,  слухъ,  и  закрываетъ  глаза.  Тугая 
повяза   на  лбу  немного  облегчаеть  боль  (аконит.);    отхождеше 


148  ПРАКТИЧЕСБ1Я    НАВЛЮДЕШЯ. 

гадовъ  облегчаетъ  днхаше  {еератр.  амб.у  сашвин-\  въ  парокснзм^^ 
наступаетъ  рвота,  облегчающая  бо^анаго•  Этк  оба  средства,  цин- 
кумъ  и  аргент.  нитр.  подходятъ  джя  самыхъ  серьезныхъ  формъ 
мигрени,  церебрадъннхъ  (эпшептоидння  по  Фаррингтону).  Лргент. 
нитр.  всегда  полезенъ,  когда  приступъ  наступаетъ  посд'Ь  годово- 
вружешя;  циик.^  когда  больной  чувствуетъ  покалывашя  и  упорную 
боль  въ  дорсальныхъ  позвонвахъ.  аргент.  нитр.  при  боли  въ  л^Ь- 
выхъ  дожныхъ  ребрахъ.  Онъ  особенно  полезенъ  для  взрослнхъ^  н 
для  женщинъ.  Динкумъ  лучшее  церебральное  средство  для  ре- 
бенка, какъ  беллад.  для  хроническихъ  случаевъ. 

Сильная  рвота  при  мигрени  проходить  отъ  поперемЪнныхъ 
прхемовъ  нуксв  вом.^  ирисъ  и  ипекак.  поперем!&нно;  если  рвота 
Ъдкая  (самвин.у  Бели  приступъ  кончается  рвотой |  сначала  ну- 
женъ  цинк,  у  а  затЪмъ  уже  станн*  и  аргент* 

Станнумъ  полезенъ  при  периорбитальной  невральпи,  при 
невральпяхъ  оконечностей,  желудка,  живота,  то  усиливающихся, 
то  уменьшающихся  у  проходящихъ  отъ  давлешя  и  движешя. 

АрсеН'  (вм^^ст'Ь  съ  беллад.)  обычное  средство  отъ  мигрени. 
Боли  отъ  него  сильный,  давяпця,  надъ  л^вымъ  глазомъ,  умень- 
шаются отъ  холодной  воды,  сопровождаются  иногда  гастрическими 
симптомами.  Сильная  слабость  наступаетъ  посл1^  приступа. 

Но  хроническая  мигрень  съ  промежутками  въ  496  или  8  не* 
д^Ьль  лучше  поддается  л'Ьченш  цинкш^  между  т:Ьмъ  какъ  арсен. 
полезн'&е  въ  т^хъ  случаяхъ,  когда  у  больнаго  почти  н^тъ  здоро- 
выхъ  промежутБовъ,  и  мал'ЬйшШ  шумъ  или  усилхе  вызываетъ  го- 
ловную боль.  Если  больному  калюется  будто  голова  сд'Ьлалась 
больше,  показанъ  аргент.  нитр.;  изъ  другихъ  медикаментовъ  са- 
мые употребительные  глоноинъ^  гельзем.  Посл^днхе  показаны  при 
сильномъ  прилвв'Ь  крови  къ  голов:Ь,  затрудненш  въ  ^р^чи,  при 
боли  сзади  напередъ,  усилеши  боли  отъ  жары»  при  колеблю- 
щейся походк^Ь  больнаго.  Тлон.  употребляется  при  скоропроходя- 
щихъ  случаяхЪ|  гельзем.  при  серьезныхъ  случаяхъ»  при  настоящей 
мигрени,  когда  боль  расходится  съ*- затылка  до  праваго  глаза  и 
сопровождается  обильной  и  прозрачной  мочей.  Боли  отъ  глоноина 
такъ  сильны,  что  кажется,  что  голова  лопнетъ  отъ  б1ен1я  въ  со- 
судахъ;    боль  усиливается    при  каждомъ  движенш;    больной  чув- 


1 

149 


ствуеп  снлыпе  джхтое  шж  теловт  («ию^  |дмми«  итк]^.)»  тел 
рАСпухаетъ,  яеллж  жосххь  жн^тч»  тЬлтго  на  и^;  прк  тмшмга^ 
это  ощущепе  лрожсходнтъ  отъ  поввшеннаго  давжяи  въ  состд«п« 
а  оря  ляавеяш  ож>  завнскп  отъ  татфяжетж  кожннхъ  нервовъ  ж 
отъ  обцаго  00С1ШШ1Ж.  Гаожоннъ  повазанъ  у  нолоднхъ  дЪвушекъ^ 
страдающжхь  1иешфрее1,  всх^дстше  ааехи  ждн  простуды.  ^Емиз^ 
Шлад.  ж  ыом.  посазанн  при  холоднихъ  ногахъ,  тогда  б1ете 
чувствуется    во  вс^хъ    сосудахъ    тЬжа    («ол!    юяр^.,    ли,  т111р«« 

Есжя  бо^аI  ждуть  отъ  шея  до  праваго  гхаза  поаазавъ  1елдем., 
до*]д^ваго  глаза  етаияяу  соютм.,  1ииит,  шстеа,  есдя  пря 
этояъ  еще  существуетъ  гя11ерэстез1я  въ  спян^^,  въ  особенностя 
сх^ва-  Лктсл  я  ста.  употреб^иIЮТСя  пря  сядьныхъ  боадхъ  въ 
пазу.  Ё&ш  яке  бохь  рас1фостраняется  на  весь  черепъ  лучше 
склииея.  Еакъ  пря  хмм.у  спм!.,  тсрыНконя^^  движете^  дыхан1е  уся* 
диваетъ  бодь,  которая  такъ  сольна»  что  заставляетъ  крячать. 
Теплота  н  окутнванье  головы  облегчаютъ  больнаго  ({гаш  нарбон. 
ж  въ  особенностя  натр,  ^мур•). 

Силицея  показана  при  глубокихъ«  старыхъ  мягрепяхъ  (и<<мк.^ 
ар1ент.  нитр.),  а  также  при  эпилепс1Я.  Эти  средства  хороши 
также  при  хроническилъ  голововружешяхЪ|  также  и  фосфоръ* 
Головяыя  боли  учащихся  изл'Ьчиваются  натр,  мур.ъ  фосф.  ацид* 
и  каяьк.  фосф.  На  одностороннюю  боль  хорошо  влхяетъ  т^ннинь 
въ  гомеопатяческихъ  дозахъ.  Аллопаты^  прописывая  хининъ  при 
сильной  мигрени  съ  шумомъ  въ  ушахъ  и  рвотой,  поступаютъ  кавъ 
гояеопаты,  саки  не  подозревая  этого.  В^Ьрное  понииаше  закона 
подобхя  не  нсключаетъ  употреблен1я  хинина  въ  натура льномъ  вид'Ъ. 


П.  Лекарства,  употребляемыя  при  нервныхъ 

бод'Ьзнахъ 

Проф.  На1Ьег1  (Чикаго). 

(Изъ  „НаЬпеташиап  Моп^Ыу",  сеит.  1Ь99  г.). 

Главнымъ  средствояъ  при  невральпи,  по  словамъ  автора, 
является  аимд.  пикрштк.  при  сл'Ьдующихъ  симптомахъ:  душев* 
ная  и  физическая  простращя  съ  апат1ей,  отсутств1е  рефлекса  въ 


150  ПРАКТИЧЕСЕ1Я   НАВЯЮДБН1Я. 

зрачкахъ,  боль  въ  затылке  и  спинномозговое  возбуждеше»  легкое 
дрожанхе  и  чувство  саш^бости  во  вс^^хъ  членахъ,  разстройство  въ 
мочеполовыхъ  органахъ. 

Если  симптомы  истер^ачесваго  свойства,  и  къ  нимъ  присо- 
единяются гиперэстезхя^  невральпи  и  судороги,  то  предпочтитель- 
жЬе  употреблять  цинк,  пикрин. ХЗ^  Еакъ  сильн'бе  д'Ьйствующее 
средство. 

Если  при  хроничесЕОЙ  неврастешн  развилась  сильная  ане* 
М1Я  и  появилось  истощеше»  сл^Ьдуетъ  употребить  ферр.  пикрикут. 

Арсеникумь  чрезвычайно  полезенъ,  если  разстройства  пи- 
щеварешя  были  причиной  истощешя.  Но  ни  въ  какомъ  случа'Ь 
не  сл^дуетъ  прописывать  это  л^Ькарство,  какъ  и  стрихнит  и 
каннаб.  инд.  каЕъ  тоническое  средство^  по  аллопатичесЕОй  систем'^, 
ибо  этимъ  способомъ  можно  добиться  только  временнаго  улуч- 
шешя.  Валергану  же  или  еще  лучше  цинк,  валерган.  при  общей 
слабости  мы  горячо  рекомендуемъ. 

Камфора  напрасно  находится  въ  пренебрежен1и.  Она  пока- 
зана при  преобладаши  спазматичесЕихъ  явлешй,  въ  особенности 
при  истеричесЕихъ  и  эпилептичесЕихъ  симптомахъ.  Бром'6  по- 
давляющаго  вл1яшя  на  центральную  нервную  систему,  камфора 
вызываетъ  еще  катарраяьное  раздражеше  слизистыхъ  ободочекъ 
напр.  ЕгиепИз.  Она  прекрасно  д']Ьйствуетъ  при  безсонниц'Ь^  ко- 
торая часто  осложняетъ  неврастешю  и  приводитъ  больныхъ  въ 
отчаян1е.  Камфора  также  показана  при  подергивашяхъ  въ  мус- 
кулахъ  и  сильномъ  безпокойств^Б. 

Слишкомъ  р'бдко  употребляютъ  также  гиперикула.  Очень*  ха- 
рактерна для  него  крайняя  чувствительность  спиннаго  хребта 
къ  давленш;  одна  мысль  о  давлеши  уже  непр1ятна.  Ддя  этого  не 
требуется  даже  предварительной  травмы,  хотя  существоваше  по- 
сл-Ёдней  даетъ  дальн'Ьйшхя  полезныя  указашя.  Въ  хроническихъ 
случаяхъ,  когда  больные  жалуются  на  непостоянныя  головныя 
боли,  полезенъ  станнумъ. 

При  нервныхъ  бол']Ьзняхъ,  съ  патологическими  изм'бнешями  въ 
структур*}}  нервной  ткани»    оченъ   важно  опред'блить,  вполн:Ь   ли 
закончился  процессъ  перерождешя,  или  еще  прогрессируетъ. 
гн  аюВъ  первомъ  случа'Ё,  ничего  сд'Ьлать  уже  нельзя;  во  второмъ 


ПРЛДТИЧЕОБХЯ   НАБЛЮДВН1Я.  151 

26  С1уча^,  поЕа  бол']^знь  не  прошла  еще  всбхъ  стад1й,  яельзя 
окончате1ьно  отказаться  отъ  врачебнаго  ыг^шательства.  Очень 
часто  еще  возможно  добиться  улучшегая,  или  по  крайней  м'Ьр'Ь 
прхостановкн  бол']&зненнаго  процесса. 

При  Н19лит^,  къ  соакал^шю,  мало  шансовъ  на  усиЬхъ.  При 
мяожественномъ  склероз'Ь  результаты  лучше. 

Въ  посд'Ьдней  болезни  очень  полезенъ  аргент-'питриК'  св^Ьже 
приготовленный;  въ  специфическихъ  случаяхъ  (1ие8?)  аурдм* 
мур.Х2]  кром'6  того  очень  важны  10дистые  препараты  мышьяка^ 
к(шя  и  стронг^,  ксштя  и  барита* 


П1.  О  наружномъ  унотребдети  гомеопатичесвихъ  лЬ- 

варствъ. 

Д-ра  м.  ^.  Оога. 

(Изъ  ,^ои^па1  Вв1ев  Л'Ьот6ора<;111в")- 

Посл^^  вступлешя^  въ  которомъ  авторъ  объясняетъ,  что  примЪ- 
нен1е  соотв'Ьтствующихъ  гомеопатичесвихъ  л'Ькарствъ  не  противо- 
речить принципамъ  гомеопат1и,  авторъ  переходитъ  къ  разбору 
отд^^ныхъ  л^карствъ: 

А/)ротанумб  прим1^няется  съ  усп'Ьхомъ  при  шишкахъ  отъ 
отморожешя.  Больныя  части  купаютъ,  а  зат']Ьмъ  къ  нимъ  при- 
кдадываютъ  компрессы  съ  тинктурой,  разведенной  на  половину 
водой. 

Акониту Мд  въ  неразве денной  тинктур^^  прекрасно  успокаи* 
ваетъ  боли  въ  кар10зныхъ  зубахъ.  Комокъ  ваты  смачиваютъ 
тинктурой,  вкладываютъ  его  въ  дупло  и  покрываютъ  коллодтемъ. 

Апи€б'ме.1тфика  въ  неразведенной  тинктур'Ь  или  водномъ 
раствор^^  1:10  втирается  при  укусахъ  нас'11Комыхъ.  Она  также 
прекрасно  дЪйствуетъ  при  выпаденхи  волосъ  и  ранней  пл^^ши- 
вости. 

Арника  топтана  лучшее  средство  при  ущемлешяхъ;  она 
употребляется    въ    вид'Ь   неразведенной   тинктуры    при    хилости 


152  ПРАКТЯЧЕСКХЯ    НАБЛЮДЕЯ1Я. 

вожи;  въ  1  десят-  разведеши»  въ  водноиъ  раствор'б,  если  4*6- 
лость  кожи  нарушена.  Она  употребляется  въ  вид'Ь  втирав1Й  и 
коипрессовъ.  Арника  также  прекрасно  д'кйствуетъ  при  опуханш 
ногъ  отъ  долгой  ходьбы,  при  8роз1яхъ  и  ссадинахъ  отъ  'Ьзды 
верхомъ  или  на  велосипед'^.  При  ревнатическихъ  боляхъ  упот- 
ребляется арника-оподельдокъ.  Въ  чистоиъ  вид'Ь  она  утоляетъ 
боль  отъ  воспаленныхъ  мозолей  и  бородавокъ.  При  переутомлеши 
голосовыхъ  связокъ  поиогаетъ  полоскаше  горла  сильно  разведен- 
нымъ  растворомъ.  Танимъ  образомъ  арника  чрезвычайно  важна 
для  ораторовъ,  п'Ьвцовъ  и  т.  д. 

Лрумъ  трифиллумь  употребляется  въ  вид'Ь  полоскашй — нес- 
колько капель  неразведенной  тинктуры  на  стаканъ  воды — чтобы 
придать  голосу  гибкость,  глубину  и  чистоту  во  вреия  п-Ьтя. 
Чтобы  доби^'ься  полной  чистоты,  надо  полоскать  горло  по  край- 
ней м'Ьр'6  за  часъ  до  п^шя.  Хорошо  также  принять  во  внутрь 
3 — 5  капель  въ  рюмкЬ  воды. 

Лцидумь  лактикумь  хорошо  предохраняетъ  отъ  косто'бды 
зубовъ.  Лучше  всего  накапать  н:Ьсколько  капель  на  зубную 
щетку  у  хорошенько  потереть  ею  зубы  и  зат'Ёмъ  прополоскать 
ихъ  теплой  водой. 

Бргонгя  альба  въ  5^/о  спиртномъ  раствор'Ь  полезна  въ  вид^ 
втиранШ  при  ревиатическихъ  забол'Ьванхяхъ,  которыя  ухудшаются 
при  движеши,  въ  особенности  при  ТогИсоШз  (сведеши  шеи). 

Вербаскумъ  тапсусь  довольно  быстро  успокаиваетъ  боль 
лица»  при  невральпяхъ.  Лицо  смазываютъ  неразведенной  тинк- 
турой. 

1<ш(шелисъ  виргиника  самое  надежное  средство  при  уапсез, 
варикозныхъ  нарывахъ  и  при  кровоточащемъ  геморро'6.  Наружно 
она  употребляется  въ  трехъ  видахъ:  1)  въ  вид'Ь  жидкаго  экст- 
ракта, 2)  мази,  3)  неразведенной  тинктуры.  Жидк1Й  экстрактъ 
употребляется  въ  чистомъ  вид^,  или  на  половину  съ  водой  при 
ожогахъ,  контуз1яхъ,  ущемлешяхъ,  уколахъ  насЬкомыхъ  и  вари- 
козныхъ нарывахъ  въ  тЬхь  случаяхъ,  когда  тинктура  или  мазь 
вызываютъ  жжеше.  Мазь  употребляется  при  кровоточащемъ 
геморро'Ь,  трещинахъ  на  соскахъ  и  изъязвлешяхъ  на  грудяхъ. 
Неразведенная  тинктура    рекомендуется    въ   1о7о    водномъ    рас- 


ПРАЕТИЧВСиЯ   НАБ1ЮДВШД.  153 

твор^б  для  остановки  кровотечеш  жзъ  носа  (помощью  тампоновъ 
язь  ваты),  для  обхыватя  геиорроидаяьныхъ  шишекъ  нрн  крово* 
тотащемъ  генорро^.  Тампонъ»  смоченный  неразведенной  тинкту- 
рой, быстро  останш^шваетъ  маточныя  и  варикозныя  кровотечешя 

Тельаеминума  имЪетъ  тоже  д^Ьйствхе  при  наснорк'6  и  силь- 
ной лихорадк11. 

1^ран9^мь  макулатумб  почти  мгновенно  прхостанавлнваетъ 
кровотечеше  изъ  носа.  Н'Ьсколько  капель  неразведенной  тинктуры 
разводится  въ  вод^  и  втягивается  въ  носъ,  зат^мъ  принимается 
во  внутрь  несколько  столовыхъ  дожекъ  6 — 77о  раствора-  Этого 
совершенно  достаточно»  чтобы  остановить  сильное  внутреннее 
кровотеченге. 

Тидрастись  канадензисъ  въ  вид^  обмывашй  или  компрессовь 
заи^^чательно  вл1яетъ  на  скиррозныя  и  раковыя  обрадован1Я. 
Можно  также  рекомендовать  1о7о*ро  мазь.  При  волчанк^Ь  упо- 
требляется въ  вид'Ь  присыпки  порошокъ  изъ  корня  гидрастиса, 
Д1Я  спринцевашй  берутъ  57о  растворъ  тинктуры^  при  бол'Ьзнахъ 
генскихъ  половыхь  органовъ  и  при  перелое  у  мужчинъ- 

Типерикумъ  перфоратумъ  въ  1 0 7о  водномъ  раствор^Ь  (подобно 
арник^^  и  календуле)  хорошо  влгяетъ  на  раны,  въ  особенности  на 
лолотыя  и  р^^занныя;  незамЬнима  при  поранеши  нервовъ- 

Графитъ  во  внутрь  или  наружно  въ  вид^Ь  мази  (3^5  грамма 
1-го  или  2-го  растиран1я  на  100  граммовъ  ланолина)  хорошо 
вл]яетъ  на  папулезный  сыпи»  экзему»  маленьше  нарывы,  ссадины» 
короче  на  всевозможный  болезни  кожи  и  на  нарывы. 

Календула  прекрасное,  но,  къ  сожал'&нш,  р^Ьдко  употребляе- 
мое средство.  Она  почти  также  антисептична,  какъ  сулема  и  не 
представляегь  такой  опасности,  какъ  эта  последняя.  Она  упо- 
требляется въ  чистомъ  ВИД'Ь,  или  въ  25  до  507о  водномъ  раствори 
для  перевязки  кровоточащихъ  ранъ,  ссадинъ  и  трещинъ  кожи. 
Въ  н1{которыхъ  случаяхъ  употребляютъ  107о-ую  мазь. 

Еам  бгщюмикумб  рекомендуется  при  всЬхъ  бол'&зняхъ  носо- 
глоточной области  въ  см'Ёси  съ  гидрастисъ  (кали  бихр.  3  развод. 
10  грм.,  гидрастисъ  — 20  капель). 

Кантарисъ  въ  107о  мази  (съ  вазелиномъ  и  др.)  прекрасно 
хЫствуетъ  при  ожогахъ  первой  степени  и   шишкахъ   отъ  отмо- 


154  ПРАЕТИЧЕСК1Я    НАБДЮДЕШЯ. 

рожешя;  привдадывается  утромъ  и  вечеромъ.  При  ожогахъ  вто- 
рой степени  съ  пузырями^  боли  скоро  проходятъ  отъ  обмывашя 
кожи  17о  воднымъ  раствороиъ. 

Елематись  часто  успокаиваетъ  боль  въ  каршзныхъ  зубахъ, 
€сли  накапать  н'ёсвольео  капель  неразведенной  тинктуры  на  ко- 
мокъ  ваты  и  вложить  въ  дупло. 

Кондурато  въ  57о  мази  полезенъ  при  раковыхъ  язвахъ. 
Повторять  3 — 4  раза  въ  день. 

Конг^мъ  макулатумъ  часто  хорошо  вл1яетъ  на  раковидныя 
перерождешя  въ  107о  мази  или  водномъ  растворе. 

Купрумг  металликумъ  въ  6  разведен1и  употребляется  на- 
ружно въ  15 — 207о  см-Ьси  съ  масломъ.  Эти  втирашя  подкр-Ьп- 
ляютъ  внутреннее  л-Ьчеше  при  судорожныхъ  боляхъ  и  холеро- 
образныхъ  коливахъ. 

Ледумъ  палустре  полезна  при  подагр'Ь  въ  т^^хъ  случаяхъ» 
когда  она  употребляется  также  во  внутрь,  особенно  при  ревма- 
тизм'6  кол'Ёна  съ  неподвижностью  сустава;  употребляется  5^/о 
спиртный  растворъ.  Ледумъ  также  прекрасное  средство  при  коло- 
тыхъ  ранахъ  всякаго  рода. 

Русь  токсикодендронъ  въ  спиртномъ  раствор*  быстро  изл-Ьчи- 
ваетъ  посл:Ьдств1я  ущемлешя,  ушибовъ  и  т.  д.  Массажъ  съ 
неразведенной  тинктурой  почти  мгновенно  устраняетъ  мускуль- 
ную слабость  отъ  переутомленхя  (напр.  отъ  •Ьзды  на  велосипед*, 
верхомъ^  при  продолжительныхъ  переходахъ),  Оподельдокъ  съ 
русомъ  прекрасно  д-Ьйствуетъ    на  поясничную  боль  (ЬгипЪадо)    и 

т 

при  сведеши  шеи  (ТогИсоШз).  Перазведенная  тинктура  полезна 
при  ранахъ  отъ  ожоговъ,  которыя  гноятся  и  никакъ  не  могутъ  за- 
рубцеваться. Отм-Ьтимь  благотворное  д-Ьйствхе  57о  воднаго  раствора 
при  солнечномъ  удар-Ь.  Отъ  компрессовъ  на  голову,  боли  быстро 
исчезаютъ. 

Симфитумъ  въ  207о  водномъ  раствор*  полезенъ  при  перелонахъ 
костей  и  поранеши  надкостницы,  если  нагноеше  еще  не  наступило. 

Туя  удаляетъ  мягшя,  мясистыя  бородавки  на  ножкахъ. 
Несколько  разъ  въ  день  ихъ  смазываютъ  неразведенной  тинкту- 
рой. Въ  то-же  время  тую  принимаютъ  во  внутрь.  Точно  также 
мозоли,  бородавки  на  ногахъ  и  друпя  роговыя  образовашя  быстро 


новости   МЕДИЦИНЫ.  155 

нсчезаютъ,  есп  жхъ  и^сжольхо  рааъ  въ  день  смазывать  тннкту* 
рой.  Туя  неоомн'Ьнно  лодезна  при  полипахъ,  ка]гь  носовыхь,  такъ 
и  натачныхъ. 

Уртыка  урене»  на  половину  сь  водой  помогаетъ  при  ожо* 
гахъ  1-ой  степени. 

Фитолакка  декандра  въ  водномъ  раствор^Ь  (10 — 15  капель 
на  100,0  воды)  мзл^^чиваетъ  всйшя  горловыя  воспаяешя. — 
Рекомендуется  въ  коморессахъ  при  раковыхъ  забод12вашяхъ. 

Фосфоры  ацидумб  въ  третьемъ  разведеши  останавливаете 
внладеше  волосъ;  втирать  въ  кожу  разъ  въ  день. 

Хамомилла  вулыарись  употребляется,  съ  успЪхомъ,  въ  вид4> 
хасда  или  въ  5 — 107о  см^^сн  съ  оливковымъ  масломъ,  при 
кодиЕахъ  у  д'Ьтей  во  время  прор'Ьзыванхя  зубовъ;  при  разстрой' 
ствагьу  сопровождающихъ  менструац1ю;  при  сидьныхъ  ревматн- 
ческихъ  боляхъ,  особенно  иочныхъ  и,  наконецъ,  чтобы  успокоить 
кошки  вм^Ьст'Ь  съ  соотв'Ьтствующими   внутренними  л^Ькарствами* 

Эефразгя  въ  1 — 2Vо  раствор'Ь  полезна  при  бол'Ьзняхъ  глазъ;. 
промывать  глаза  утромъ  и  вечеромъ.  Прекрасно  дМствуотъ  при 
насморв'Ь  со  слезоточивостью  и  колотьемъ  въ  гдазахъ. 


Новости  медицины. 

Воспаленге  яичниковъ  (ОорЬогигз). — Къ  доктору  ОгЛ  явилась 
Д'Ьвушка  22-хъ  л'бтъ,  которая  до  настоящей  бол'Ьзни  была  вполн'Ь 
здорова.  1 4  м^Ьсяцевъ  тому  назадъ  у  нея  появились  сильныя  боли 
въ  области  праваго  яичника»  которыя  м'Ьшали  ей  двигаться  и 
усндивадись  при  регудахъ.  Крови  у  ней  стали  появляться  важдыя 
ХвЬ  нед^Ьли,  обильныя,  алыя  и  очень  601*6  зненныя.  Область  пра- 
ваго яичника  въ  это  время  д'блалась  чрезвычайно  чувствительной 
къ  давлешю;  4-хъ  месячное  л'бчеше  въ  больниц^Ь  не  помогло- 
Беллад.^  нуксъ  вом.  и  гепарб  не  дали  никакихъ  результатовъ.  Отъ 
употреблетя  сангвинарш  X  ^  наступило  черезъ  2  недели  замЬтное 
улучшеше,  а  черезъ  6  нед^^ль  полное  выздоровлеше.  (,)НаЬп. 
Моп1;1Ьу**,  юнь  1899). 


156  новости     МЕДИЦИНЫ* 

Натопда  (Рапагйешл)-— Д-ръ  Вгпап  быстро  выл'Ьчилъ  по- 
дострыв  рапагШаш  безъ  всврыпя,  посредствомъ  миристика  себи- 
фера  3.  Посл*]^  4-хъ  прхемовъ  боли  исчезли  и  появился  анпетитъ. 
Полное  изл*чеше  посл^^довало  черезъ  20  дней.  Д-ра  СагНег  и 
РеЬи  рекомендують  силицею  30,  а  при  септической  фори^^  ляхетсъ^ 


Драокателшый  параличъ  {РатаХувгз  адИапз). — НаЬегЬ  описы- 
ваетъ  случай,  при  воторомъ  ращональное  употреблеше  цишсумъ 
пикрикумъ  дало  за]гЬтное  улучшете  (Доза:  3  десят*  д'Ьл.)- 


Гипертро^  простаты. — Д-ръ  ВЫ1у  приводить  въ  „Са1сп1:1а 
Лоигпа!  оГ  МеЛ/  (февраль  1899  г.)  3  случая,  въ  воторыхъ 
сабаль  серрулата  оказала  большую  пользу. 

Примпчанге:  Референтъ  руководствуясь  личнывгь  опытомъ 

присоединяется  къ  миЬнхю  автора. 

Доза:  2-3  раза  въ  день  по  5  капель  тинктуры  или  перваго 
разве  ден1я. 

Д-ръ  Е.  МозЪасЬег  расказываетъ  о  больяомъ,  который  при- 
шелъ  къ  нему  съ  сильной  рожей  всего  лица  и  не  понявъ  пред- 
предписашя  (ему  было  назначено  50  грм.  10°/о-ной  ихт10лого- 
вой  мази),  принялъ  наружное  Агькаретво  внутрь  (въ  течете 
ночи  3  столовый  ложки.  При  этомъ  онъ  всю  ночь  промучался 
жестокими  болями  въ  живот'Ь  и  постоянно  б'Ьгалъ  на  дворъ. 
За  то  на  сл^&дующ1й  день  МозЪаскег  нашелъ  его  уже  совершенно 
здоровымъ.  ^,Не  смотря  на  такой  блестящ1й  усп'Ьхъ/^  зам^Ьчаетъ 
МовЪасЬег,  ,,я  до  сихъ  поръ  еще  не  прим^нялъ  ихтюла  при 
рож*  внутрь  **.  (»МипсЬепег  шейкхшвЬе  \УосЬеп8сЬпЛ/  30  янва- 
ря).   

Д-ръ  Наге  (РЬПасШрЫа)  изсл'Ьдовалъ  давно  известное  мо~ 
чегонное  дпйствге  спароюи  (ТЬегареиНс  багеие,  сентябрь  1899  г.). 
Онъ  пользовался  жидкой  вытяжкой»  приготовленной  Рагке  Ба- 
Т18  ап(1  С|^  и  наблюдалъ  при  этомъ  въ  одномъ  случа'Ь  быстрое 
исчезновеше  общей  водянки,  обусловленной  циррозомъ  печени. 

Въ  другомъ    случа'Ь   при   водянке,    обусловленной   недоста- 


новости  жвднцннн.  157 

точяосплэ  двтспкфкж,  шх&гепе  хочн  вое  врехл,  пока  употреб* 
ляжоск  л^ж&уство.  &ио  шжвнево  съ  700  до  1200  в*  с  Вьсутвн 
Ваге  двввхъ  по  10  трн.  итжкк  въ  3  прйехв*  (ШпсЬев^г 
шеШспшсЬе  ^Гос^тзсЬпД,  9  явва|ш). 


Д-ръ  С1.  Ведд  аучяЛво  ^жяЛ^шжъ^  ято  у  бопЕаго^  вото- 
рожу  онъ  дявв^а  болите  щаенн  салола  протжвъ  воспалетв 
жочеваго  пузцря,  ужусн  конаровъ  не  давали  пузырей*  Это  обсто- 
ятельство навело  его  на  ннсль  прих^нить  салол  при  осшц  вь 
надежд1^  избежать  образовашя  тнойннковъ.  Надежда  воолгЬ 
оправдалась:  при  пргежахь  салола,  по  1  грж.,  4  раза  въ  сутки* 
Ве^д'^^у  по  его  словажъ,  всегда  удавалось  обрывать  оспенную 
шпь.  Свое  заявлев1е  онъ  основываеть  уже  на  иногочисленныгь 
наблодешяхъ  (^Ьа  Бешаше  тё^са1е*   10  января). 


По  наблюдешяиъ  Всшеаи  Ли  Макет  внутр1шатйнный  элек* 
тролжзз  не  только  цгытое  лпчебное  средство  при  разных^  -женекихь 
боллзнюя,  но  и  превосходное  средство  для  распознавангя  рака 
матки  въ  рстней  ступени  его  развитгя.  Въ  распознавательноиъ 
отношешн  иж^&етъ  значеше  во  1-хъ,  то,  какое  д'Ьйств1е  произ- 
водить эдевтродизъ  яа  существующ1я  у  больной  маточныя  крово- 
течешя:  кровотечешя»  зависяпця  отъ  доброкачественныхъ  забо- 
л^ван1й  иатки,  обыкновенно  быстро  поддаются  этоиу  средству; 
если  же  кровотечеше  продолжается,  несжотря  на  повторную 
электрнзащю,  то  это  указываетъ  на  существованхе  злокачествен- 
наго  перерожден1я  слизистой  оболочки  жатки.  Во  2-хъ,  им'Ьетъ 
значеше  у  какъ  образуется,  при  электролиз'^,  хлоровись  серебра: 
при  доброкачественныхъ  забол'Ьвашяхъ  образовате  ея  происхо- 
дить весьжа  сильно  и».  всл'Ьдств1е  этого,  покрытый  хлорокисью 
конецъ  серебрянаго  зонда  такъ  прилипаетъ  къ  ст'Ьяв'б  матки, 
что  его  жожно  извлечь  обратно»  лишь  изм']&нивъ  направлен1е 
тока;  слабое  же  образовате  хлорокиси,  напротивь»  заставляетъ 
заподозрить  наличность  рака  жатки.  Въ  3-хъ,  накояецъ,  въ 
распознавательножъ  отношенш  весьжа  важно,  какъ  отв^Ьчаетъ 
ваточная  жыпща  на  раздражеше  ея  электрическижъ  токожъ.  Если 
въ  жатк-Ь  нбтъ  никакого  злокачественяаго  забод^ватя,  то,  иэж'Ь- 


158  X  р  о  н  и  Е  А. 

няя  направден1е  тока  и  соединяя  серебрянный  зондъ  не  съ  по* 
дожительныиъу  а  съ  отрицательнннъ  полюсомъ  баттарен,  мы 
получаемъ  сильное  совращеше  маточной  мышицы;  при  налич- 
ности же  рака  матки  этой  реакщи  не  бываетъ»  мышечныя 
ст'Ёнки  матки  остаются  въ  поко'Ь.  (^Аппа1е8  с1'ё1ес(;гоЫо1о§1ег 
ноябрь  и  декабрь  1899  г.). 


Одинъ  И8ъ  немногихъ  защитниковъ  л%чен1я  чахотки  тубер** 
кулиномъ  д-ръ  Раи1  РпеЛпсН  Ктаизе  утверждаетъ,  будто  бы 
у^неудачи  лпченгя  туберкулиномь  въ  первое  время  посл^ь  тою  у 
кань  оиъ  быль  предлооюенъ^  были  исключительно  слпдствгем  тоь-- 
даишяго  ошибочного  назначенья  этого  средства  ^^  а  потому  никто 
не  им'Ьетъ  права,  на  основаши  данныхъ  1891  года,  высказы- 
ваться отрицательно  о  л'Ьченхи  туберкулиномъ.  НапротивЪ|  нужно 
настоятельно  желать,  чтобы  средство  это  было  испытано  снова» 
по  нын;&  существующимъ  показашямъ,  и,  при  томъ,  въ  обшир* 
ныхъ  разм!брахъ.  При  этомъ  получатся  существенно  иные  резуль- 
таты, чЬмъ  въ  1891  году,  и  врачи  обогатятся  драгоц1Ьннымъ 
средствомъ/  Увлечеше  Ктаизе  доходить  до  того,  что  онъ  серь- 
езно утверждаетъ,  будто  бы  голоса  противниковъ  туберкулина 
становятся  все  р'бже  и  р'Ёже.  „Еогда  въ  ма'Ь  прошлаго  года  на 
Берлинскомъ  Съ'Ьзд'Ь  по  вопросамъ  о  бугорчатк'Ь  былъ  подведенъ 
нтогъ  нашимъ  средствамъ  въ  борьб'Ь  съ  этой  болезнью,  тогда 
раздались  лишь  горячхе  голоса  въ  пользу  Боховскаго  способа 
л'Ьчешя.  Противъ  него  же  не  выступилъ  никто.  ^  И  въ  массЪ 
практическихъ  врачей  р'Ёшительные  противники  туберкулина  ста- 
новятся (будто-бы)  все  р-Ьже  (,2еИ8сЬпй  ^иг  Ну§1епе,*  т.  ХХУШ). 
Если  голоса  противъ  туберкулина  ^становятся  р'Ьже  и  р'Ьже  , 
то  это  просто  потому,  что  объ  окончательно  р'Ьшенныхъ  вопро- 
сахъ  говорить  не  стоить.   («Врачъ*,   1900  г.,  №  б). 


Хрони  К  а. 

1.  Въ  С.-Петербурге  основывается  новое  » Благотворительное 
Христолюбивое  Общество  самопомощи  въ  болЬзняхъ*^ .  Благодаря 
трудамъ  изв4стнаго  ревнителя  гомеопат1и?   Н.  Ф.  Федоровскаго, 


ХРопяНк.  159 

Уставь  Общества  виаЬ  утвержденъ  Министерствоиъ  Внутреннихъ 
Д'Ьлъ*  Ц'Ь^и  Общества:  организовать  самопомощь  въ  бол'1}зняхъ 
для  неииущихъ  и  б^дныхъ  бодьныхъ  гомеопатическими  сред- 
ствами,  и  учредители  Общества  разсчитываютъ,  тго,  до  прибыт1я 
^ача,  они  найдутъ  въ  лиц^  священнивовъ  и  школьныхъ  учи- 
телей д&1тельныхъ  помощниковъ  въ  этомъ  отношеши.  Въ  Вос- 
кресенье 19  марта  въ  залЪ  Городской  Думы  состоялось  уже 
предварительное  собрате  учредителей  новаго  Общества  и  въ  бли- 
жайшемъ  зас^дашиу  которое  состоится  въ  апр'Ёл'Ь,  будетъ  закон- 
чено обсуждеше  вопроса  объ  открытхи  Общества. 


Насъ  просятъ  напечатать  сл'Ьдующее  Извлечете  изъ  про- 
такола  Шестого  Обыкновеннаи)  Обито  Собрангя  Виленскаго  Обще- 
е§пва  Послпдователей  Томеопатги  21  марта  1900  г. 

Шестое  Обыкновенное  Общее  Собранхе  членовъ  Виленскаго 
Общества  Посл'бдователей  Гомеопатш  открыто  было  ПредсЬда- 
телемъ  Общихъ  Собранхй  Генералъ-Магоромъ  Октавгемъ  Казимхро- 
внчекъ  Шарскимъ  въ  9  часовъ  вечера  въ  гор.  Вильн^^»  по  Боль- 
шой улицЪ,  въ  дом^  Капитулъномъ  №  153|  въ  пом'Ёщеши 
Гомеопатической  Л'&чебницы. 

Въ  Собраше  прибыло  29  членовъ,  т.  е.  бол'&е  пятой  части 
всЬхъ  Членовъ,  проживающихъ  въ  гор*  Вильн']^,  а  потому  на 
основаши  §  36  Устава  Общества,  Собраше  это  считается  состояв- 
шимся законно. 

По  открыпи  Собран1я,  Председатель  Правленхя  А.  С.  Долин- 
СХ1Й  упомянулъ  объ  утратахЪ|  понесенныхъ  Обществомъ  по  слу- 
чаю смерти,  принадлежавшихъ  къ  составу  онаго  лицъ,  а  именно: 
въ  теченш  1899  года  скончались:  ревностн&йш1Й  поборникъ 
гомеопат1и  Викент1Й  Осиповичъ  Пашковскъй  и  Членъ  Ревиз10н- 
НОЙ  КомисС1и  Алои81Й  Флор1ановичъ  Поплаескгй. 

Собран1е  почтило  память  умершихъ  посредствомъ  вставан1я. 

Зат^мъ  доложены  были  Собранш  сл'Ьдующ1я  д'Ьла: 

I.  Отчетъ  за  1899  гадг  и  смгьта  на  1900  годъ. 

Председатель  обратилъ  внимаше  Собрашя!  что  печатные 
экземпляры  какъ  отчета,  такъ  и  см'Ьты  разосланы  были  ъсЬыъ 
г*г-    Членамъ    Общества!    которые    в1фоятно   познакомились    со 


Ш  к  *  о  н  и  й  1* 

статьями  привода  и  расхода  и  что  Реви810Нйая  ёомисс!^  раз- 
смотр^ла  и  одобрила  отчетъ  за  1899  годъ. 

Д^ла  Обрества  идутъ  на  столько  хорошо»  что  выплачено 
на  погашеше  долга  тысячу  рублей  и  еще  есть  н^Ькоторый  оста- 
токъ.  Л-Ьчебница  и  Аптека  дМствовали  успешно:  въ  течеше  года 
побывало  въ  Л'Ьчебниц'6  892  больныхъ,  сд'^^лавшихъ  1653  посб-* 
щен1я,  въ  томъ  чисд'Ь  169  больныхъ,  сд^лавшихъ  502  пос*ще- 
тя,  получили  безплатно  сов'Ьты  врачей  и  лекарства  на  355 
рублей  30  коп. 

Общее  Собраше  постановило  всЬми  голосами  противъ  одного 
(г.  Свидзинскаго):  разсмотр-Ьиный  и  одобренный  Ревиз10нной 
Комисс1ей  отчетъ  за  1899  годъ  и  см4ту  на  1900  годъ — 
утвердить. 

II.  Вопросъ  объ  измгьненги  названгя  и  дополненги  мькопюрыхь 
параграфов?*  Устава  Общества, 

Со  времени  утверждешя  Устава  нашего  Общества  прошло 
уже  шесть  й^&тъ,  а  за  это  время  практика  указала  необходимость 
п'1;которыхъ  изм'Ьнешй  и  дополнешй,  а  именно: 

Такъ  какъ  Общество  наше  не  пресл-Ьдуотъ  никакихъ  мер- 
кантильныхъ  цЪлей,  а,  заботясь  лишь  о  подаши  помощи  страж-- 
дущему  челов'Ьчеству  и  о  безплатномъ  пользованш  б^^дныхъ  боль- 
ныхъ,  им']Бетъ  характеръ  учреждевхя  чисто  филантропическаго» 
то  было-бы  справедливо  присвоить  нашему  Обществу  названхе 
д  Благотворите льнаго'*.  присвоенное  уже  С.-Петербургскому  и  н-Ь- 
которымъ  провинщальнымъ  Гомеопатическимъ  Обществамъ.  Ером^^ 
того  предлагается  сд-Ьлать  въ  Устав*  н-Ькоторня  второстепенный 
дополнешя  и  изм'бнешя. 

Общее  Собранхе  согласилось  съ  доводами  Правлен1я  и  одоб- 
рило проектированный  изм-Ьнешя  и  дополнешя  Устава. 

III.  О  продолжснги  на  дальнгьйшее  время  контракта  сь  управляю- 
щимъ  аптекой,  провшоромъ  Голонскимъ. 

Общее  Собранхе  постановило  возобновить  съ  Г.  Голонскимъ 

контрактъ  на  шесть  лЬтъ  за  вознагражден1е  ста  рублей  въ  м1гсяцъ 

при  безплатной  квартирЬ  и  съ  предоставлешемъ   въ   его   пользу 

107о  съ  валового  дохода  аптеки- 


X    Р    о    Н    V    к    А.  161 

П*.    О  лры1латеш4л  третья^о  ^рана.  доктора  1Ио9П2>иескаи}. 

Прав^е^пе  зшгаждо  Общему  Собрашю^  что  орохнвающгй  въ 
гор.  Хариов!  врачъ-гонеопатъ  Г.  010тровСЕ1Й,  по  сехейникь 
обстоятел^пвамъ,  жежаеть  переседиться  на  постоянное  жнтедьство 
въ  гор.  Вижьшо  ж  поэтсшу  еще  вь  бонц^  прошжаго  года  запро* 
сиь  ПредгЬдахедж  Правжешя:  хедатеденъ-да  его  прг'Ьздъ  джя 
Общества  ж  нсмкетъ-лн  онъ  расчитывать,  что  будетъ  получать, 
наравнЬ  съ  прочжмн  нашнхн  врачанн,  за  дежурство  въ  Л'Ьчеб- 
шщ1;,  до  трн  руб. 

Председатель  прнгласилъ  для  сов^Ьщашя  г.  г.  членовъ  Прав*- 
лен1я,  воторне,  зная  желаше  вс^Ьxъ  членовъ  Общества^  почти 
единогласно  нашли,  что  необходимо  дать  доктору  Шотровсвому 
отв'Ьтъ  въ  положительномъ  смысле,  тавъ  кавъ  Правлешю  изве- 
стно, что  все  наше  общество  желалоЧ^ы  видеть  въ  среде 
своей  больше  врачей  и  потому  прхездъ  д-ра  Шотровскаго  будетъ 
встр^чень  сочувственно. 

Общее  Собран1е  постановило:  1)  утвердить  вышеозначенное 
распоряжен1е  Правлешя  относительно  приглашешя  и  вознаграж- 
ден1д  врача-гомеопата  Пютровсваго,  и  2)  есди-бы  кто-либо  изъ 
вра1ей-гомеопатовъ  пожелалъ  (сверхъ  троекратнаго  въ  неделю 
дежурства  за  плату  по  три  рубля)  дежурить  въ  лечебнице  боль- 
шее число  разъ,  то  допустить  это,  не  производя  за  так1я  допол- 
нятельныя  дежурства  никакой  платы,  но  предоставляя  г.г.  вра- 
^аиъ  получать  въ  свою  пользу  побилетную  плату  —  съ  т^мъ, 
однако,  чтобы  бедныхъ  больныхъ  они  и  тогда  принимали  без- 
пхатно. 

\*.  О  выборл  членовъ  Ревгтонной  Коммиссги. 

Общее  Собратае  единогласно  решило  избрать  въ  члены 
Ревизюнной  Боммисс1и — на  три  года — следующихъ  лицъ:  Вла- 
дшра  Андреевича  Крестьянова^  Бвстаф1я  Степановича  Ягиль- 
уш1/каюу  Леона  Осиповича  Перковстю,  Франца  Бсаверьевича 
Хрусь^ьлевсксао  и  Владимхра  Ивановича  Оолимани- 

М.  О  аыборгь  членовъ  Правлетя  и  Кандидапювъ  къ  нимъ: 

Отъ  обязанностей  члена  Правлешя  отказался  врачъ-гомео- 
пать  К.  I.  Павловичъ,  а  И.  Б.  Сухецк1й  выбылъ  по  вынутому 
гребш. 


162  X   Г^О    НИКА. 

Такимъ  образоиъ  предстояло  избрать  двухъ  членовъ  Прав- 
лен] я  и  трехъ  къ  нимъ  кандидатовъ. 

По  произведенной  баллотировк'Ь  Обгцее  Собрате  постановило 
считать  и^анными:  Л)  Въ  члены  Дравлетя:  Д-ра  Федора 
Ивановича  Высокова  и  дворянина  Ивана  Бруновича  Оухетаю* 
Б)  Въ  КанШаты  кь  членат  Драеленгя:  Дворянина  Констан- 
тина Флорхановича  Яповецкало^  дворянина  Барда  Феликсовича 
Лекраиш  и  дворянина  Ивана  Хосифовича  Гайновича. 

У  и.  Въ  заключеше  Общимъ  Собрангемъ  единогласно  избраны  были 
на  три  года: 

ПредсЬдателемъ  Общихъ  Собрашй  Генералъ-Ма1оръ  Октавхй 
Казим1ровичъ  Шарскгй  и  Секретаремъ  дворянинъ  Людвикъ  Алек- 
сандровичъ  Острейко. 

Общее  Собрате  закрыто  въ  107^  часовъ  вечера* 


ОигепЫг  или  Сигап1иг  д-ра  Мс*  СШапй.) — Ганеианъ,  по 
прим'Ьру  ВЫтЛ^  ученика  Парацедьза^  употребидъ  внражете  5|- 
тИга  ^тйгЬиз  сигтЫг*  ^ВгК.  ^оап1.  о{  Нотоеор/  первый  ст&лъ 
употреблять  сагапЪаг,  несмотря  на  порицаше  учителя.  Почти  вс^Ь> 
за  рЪдкиии  исключешяии,  посл']&довали  прии'Ьру  ^Вг11а8Ь  ^оап1•^ 
^о$^^п  въ  своей  РгасНсе  о(  НотоеораОну  разсиатриваетъ  ^шШа 
^{шШЪав  сагап1иг>  какъ  законъ  природы,  а  зипгНа  гипШЪпз  со- 
геп1аг»  какъ  законъ  медицины.  Кажется,  что  такое  тояховаше 
ближе  всего  къ  истине.  Но  новое  покол']^ше,  сън&&отораго.вре- 
мени,  вернулось  къ  терминологш  Гаиемана*  По  расказу  совре- 
менниковъ,  Ганеманъ  никогда  не  объясни лъ  основной  формулы 
своей  доктрины  такимъ  образомЪ|  что  „подобное  изл^^чиваетса 
подобнымъ»^  а  онъ  хотблъ  этимъ  сказать»  что  «подобное  хЬчн 
подобнымъ**  Вернемся  къ  термжнолопи  Учителя,  который  къ 
тому  же  былъ  ученымъ  латииистомъ.  Оъ  точки  зрЪшя  грамхат- 
тики  она  единственно  верная. 


Голландск1Й  гомеопатически  журналъ  ,>Нотоеора(18с11  Маап<1- 
Ъ1ас1"  ппшеть: 

/а.шх>11(11н«я  на  войшъ.  ,Гомеопат1я  доказала  свою  пригод- 
ность во  время  испано-американской  войны.  По  требовашю  вра- 


X  р  о  я  ж  ж  А.  163 


1е1  гсшыиитдь,  Презждопъ  Соедквешшхъ^Штатовъ  допустжп 
эпхь  дмл^дшкъ  жжАстЬ  сь  аиопатажж  жь  шзажену  на  военнаго 
ж  ф(«псс1то  врача.  Тшнжь  обраэожъ  божыжое  жапгаество  враче!, 
осопжвшжхъ  гопеоажтесш  яеджцжнсш  жоиегш,  поступж^ю  на 
С1уж<^  вт  а|паю  ж  фяотъ.  Похученнне  резухьтатн  говорятъ  въ  пользу 
говеоовпгавсаго  Ачетя,  ж  жженно  прж  гожеооатияескожъ  госпж- 
тахк  вь  Буффаю  ж  Ганежановсжожъ  госпжтагЬ  въ  Фждадедьфгн, 
ГХ&  жзъ  230  гаютупжвшжхъ  со^цать  ужеръ  то^ако  оджнъ^  да  ж 
тоть  бажь  уже  ужжрающжжъ  прж  посгуплетж.  Ажержканоия 
властж  дуржо  пржниж  преджожеше  снабдить  всяваго  соддата, 
ых,  по  жрайией  жЬрЪ,  всяваго  офжцера-  жаженькой  варжанной 
аптечкой,  сь  ужазашежъ  употребжешя  ж^варствъ.  Несжотрд  на 
это,  8ТЖ  аптечкж  пожьзоважжсь  божьшой  популярностью  въ  аже- 
рнкансхой  арж1ж.  МЬопе  солдаты  предпочитали  прибегать  къ 
нннъ  схор^»  чФжъ  къ  предписан1яжъ  врача.  Ихъ  употреблен{е 
предохранжло  жногжхъ  военннхъ  отъ  пребыван1я  въ  лазарегЬ 
кл  тоспжтал^Ь.  Въ  то  врежя,  вакъ  возникла  сажая  несправед- 
лквая,  сажая  безчестная  война,  нашижъ  долгожъ  было  бы  рас- 
пространжть  эти  каржанныя  аптечки  въ  Трансваальсвой  арж1и. 
пЭто  было  бы  болЬе  благод^^тельнымъ  подаркожъ,  ч'Ьмъ  ангд1Й- 
шя  пули  дужъ-дужъ.  Это  быдъ  бы  также  удобный  случай  выдви- 
нуть значенхе  гожеопапи.  Подписка  на  посылку  карманныхъ  апте- 
чехъ  нашижъ  братьяжъ  въ  Африку  открыта  въ  контор'Ь  журнала 
Нотоеора(18с11  МаапдЫас!^. 


Тгв  теЛшЛИх  паШгае*  Д-ръ  ^.  V.  Всякое  живое  существо 
обладаетъ  силой,  способной  уничтожать  дурныя  вн'Ьшшя  вл1ян1я. 
Гохеопаты  ревностно  занижаются  изученхежъ  вс^Бхъ  проявленхв 
этой  силы.  Природа  исц^^ляетъ;  врачъ  долженъ  заботиться  только 
о  тожъ,  чтобы  не  ж^^шать  ей.  Ш1ига  вапсЛ,^  тейгсгсз  сига(,  гово- 
рить латинская  пословица.  Старая  школа  забыла  это  и  своижи 
сильно  д'Ьйствующижи  л^Ьварстважи  ж^кшаетъ  ирблебной  сил'Ь  при- 
роды проявляться.  Гожеопатъ  же,  своижи  безконечно  жалыжи  до- 
закх,  способствуетъ  проявленш  новыхъ  жизненныхъ  процессовъ 
въ  больножъ  организжЬ;  эти  посл^дше  стрежятся  къ  удалетю  бо- 
хкненинхъ  продухтовъ  и  ихъ  причжнъ.  Какъ  прижЬры,  авторъ 


164  X  р  о  н  и  Е  А. 

приводить  посд'&довательныя  эволющи  при  заживленш  раны, 
обильное  выд4лен1е  слезъ,  для  того  чтобы  устранить  посторон- 
нее тЪло,  попавшее  подъ  в'&бО|  вашлевые  толчби  для  удалешя 
посторонняго  т^^ла  нзъ  дыхательнаго  горла,  появлете  рвоты 
при  отравлен1яхъ  и  т«  д.  Врачъ  долженъ  ум'Ёть  пользоваться 
этой  чудесной  силой  природы.  Именно  въ  этомъ  умЪши  и  весь 
секреть  усп^Ьха  гомеопатовъ  въ  л'Ьченш. 

Проф.  Л.  8Шдё1  (Пеней львашя)  сообщилъ  Союзу  америван- 
чвихь  врачей  результаты  своихъ  наблюдешй  надъ  непосредствен- 
нымъ  и  отдаленнимг  омяшями  атлетическит  упражнетй  на 
сердце  и  кровообращеше.  Л'&тъ  6'  тому  назадъ,  авторъ,  выслу- 
шивая сердце  у  9  лицъ,  обучавшихся  подбрасывашю  мяча  ногой 
(^^о^ЬаИ^),  у  3  изъ  нихъ  слышалъ  систолическШ  шумъ  уже 
и  ПОСЛЕ  небольшихъ  напряжешй.  Впосл^^дствхи ,  когда  эти  же 
лица  начали  д'Ёйствительную  игру,  означеннаго  шума  у  нихъ 
уже  не  было  слышно.  Данное  наблюдете  побудило  автора  изсл'Ь- 
довать  систематическое  влхяше  спорта  на  д'Ёятедьность  и  разм'Ёры 
сердца*  Опред'Ёляя  до  и  посл-Ь  занятхя  спортомъ  границы  сер- 
дечной тупости  обыкновеннымъ  выстукиван1емъ  и  выстукивашемъ 
съ  выслушивашемъ  и  обрисовывая  эти  границы  кисточкой,  обмок- 
нутой  въ  масло,  авторъ  прикладывалъ  къ  груди  кусокъ  мягкой 
и  тонкой  бумаги  и  такимъ  образомъ  получалъ  наглядный  изо- 
бражешя  разм'Ьровъ  сердца  (способъ  Вакзот'л).  Продолжая  по- 
добныя  изсл'Ёдовашя  въ  течеше  6  л'Ьтъ,  авторъ  уб'Ьдился  въ 
сл']&дующемъ:  1)  расширеше  сердца  у  атлетовъ,  борцевъ  слу- 
чается часто  и  можетъ  причинить  вредъ,  если  атлетъ  плохъ 
здоровьемъ  или  дурно  обученъ;  2)  постоянныя  атлетичесшя  за- 
нятая иногда  ведутъ  къ  гипертрофхи  сердца  и  припадкамъ  чрез- 
М'брнаго  повышен1я  сердечной  д'&ятельности*  Практически  выводъ 
автора  тотъ,  что,  во  1-хъ,  атлетическ1я  упражнения  требуютъ 
строгаго  врачебнаго  надзора,  а»  во  2-хъ,  спортсмены,  посл^  пре- 
кращешя  правильныхъ  атдетическихъ  упражнен1й^  должны  неко- 
торое время  находиться  еще  въ  движеши.  („ТЬе  Ашегкап  ^ои^- 
па1  0^  1Ье  Ме41са1  Зсхепсез**)- 


![зпк|вт1  е1р1Ш[  воды  I  гртз! 


1!!МА  ЛЗБ1  «ж|1шаета  п  80-п»  Ни  ж  жуадттарютмд  м 


ига  '«...тхе  «.>«'•'» 


Г*ш*^ 


Г'-^хзв^г' 31М  :»1»'**д1-ег.»?.  л  юлхч*»  1ч*  30  к*,  7.   тч  хл  и  •"^чх'.о 


I.  А-игэа»  1*  к»*1и  «.^и  ^^гттV   1>  1:^  ач^и'*\   »  с^тш,   о  к  ^ч-и- 


ъ    жзгьть  бстг^  игтх-хаыя  сбК:^$чн:1»  пгчулгь  кч^^ки'л^иьчц: 


1^Л»Т^.З€^    Р1ЛЖ^^КСИ0   уЛА*!.    Л     3'|«1/<1Л1<^*>    ЛЧЬ, 


въ  центральной 

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ  АПТЕКЬ 

С-ПЕТЕРБГ?ГЪ.  ГОРОХОВАЯ  УЛИЦА,  1^ 

тшт  сШуощ  шп  щашя  Флешнга; 

1)  Гамеманъ,  Самуим.  Органонъ  врачббнаго  иокуоотва 

лт  основная  теор1я   гомеопатпческаго   л!»чон1Я,  Сь  иортрогомп»  н  факоа- 
миле  автора.  Ц*на  безъ  лересыдки  2  руб, 

2)  Гоиеопатщ  при  постели  бодьнозх).  Кл1ипч(чк1л  насик^ 
детя    гомеопата.    По   отчету   д-ра   Знкка  составилъ  а-])'ь  Н.   ('орокиц!.. 

ЦЬна  1  руб. 

3)  К.  К.  Боянусъ:  (старшШ).  Гомеопат1а  въ  РоооЫ.  И^тор»- 

чесюй  очеркъ.  239  страницъ.  Ц'Ьна  безъ  перос.  1  1)уб. 

Цримгьчаюе.  Выписываюпцо  вс/Ь  три  книги  платягь  оъ   пвре- 
сылкой  3  р,  50  ноп. 

4)   Дерикеръ.  ФиЗЮЛОГИЧеСКаЯ  ИСТОр1я  ЖОНЩННЫ.  (  0Х1)а- 

неше  здоровья  н  красоты.  Воспитан1е.  Р'Ьп1(зп1е  жои(ч:аго  ши\\пк\1,  \\\\\\ум 
для  матерей  и  воспитательницъ.  Ц1>на  безъ  порее.  1  )>. 

Ъ)  Вознивновеше  гомеопатш  и  борьба  иротии'ь  ея  расп])^- 
^транеюя.  Д-ра  Вяльгельма  Амеке.  Съ  иредислов1ем'ь  до1:то|>а  ьм\\\\\у\\м\А 
Л.  Е.  Бразоля.  Ц4на  безъ  дересы.тки  2  руб. 

и/лшгьчанк.  Выписывающее  всЬ  л  ять  глтгь  пдатятъ  съ  пере- 

сидмй  5  р.  50 


Д-ръ  ГУЛЛОНЪ. 


БОЛЕЗНИ  МАЛОЛЪТНИХЪ  АЬШ 


И 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ  ИХЪ  ЛЗЧЕН1Е, 


ПЕРЕВОДЪ    СЪ    Н-ЬМЕЦКАГО. 


съ  прилоаевн1ями. 


Из  дан  же    <илем:м:и[нг*а. 


Ц'Ьна  въ  красивомъ  переплет'Ь   I    руб.  50  коп. 


Сг  требоватями  обраищтъся  вь  Центральную  Гомеопатическую  Агтьеку 

Флемминга,  С.-Пешербургг,  Гороховая,  16. 


Новое  гип'еьическое  питательное  средство 

для  ВЫЗДОРАВЛИВАЮЩИХЪ  И  МАЛОКРОВНЫХЪ 

соммтозл 

ФАБРЙТСИ  БАЙЕРЪ  и  К^  БЪ  ЭЛЬБЕРФЕЛЬДЪ 

(Рг.  Вауег  &  С"  1п  Е1Ьег1в1(1) 

по  отзывамъ  всЪхъ  иопробовавшихъ  его  прёвооходитъ 
всЬ  до  сихъ  поръ  существовавпие  аналогичные 

препараты. 

Ц'Ьна  жестянки,  содержащей   юо  граммовъ  (»/4  фунта)  порошка 

2  р.  50  к.;  50  граммовъ  1  р.  35  к. 

Съ  требоватямм  обращаться  въ  Центральную    Гоиеопатичесную  Аптеку. 

СПб.  Гороховая,  15. 


годгь  х:.  19СЮ.  N8  6. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШНАЛЪ. 


Эволющя  медицины. 

Аёчъ,  произнесенная  д-ромъ  БиЫйив  У711Иатв^  президентола  сътьэда 

гомеопатоеъ  вг  Аягми  еь  1898  юду. 

(Изъ  «НотоеораЬЬхс  ^огМ». 

Иидордыу  милостивыя  государнЕи  и  милостивые  государи! 
Когда,  въ  прошдомъ  сентябр!»,  вы  оказали  мн%  честь,  выбравъ 
меня  Президентоиъ  этого  съезда,  то  я  едвали  былъ  вполн'Ь  спо- 
собенъ  принять  ту  отв'Ьтственность,  какую  неизб1(жно  влечетъ  за 
собой  такая  честь;  я  могу  лишь  съ  вашею  помощью  и  поддерж- 
:бою  над'Ьяться  оправдать  ваши  ожидан1я. 

11ри  первомъ  же  шаги  является  затрудненхе  въ  выбор'Ь 
предмета  для  моей  р-Ьчи.  Предшественники  мои,  кажется^  уже 
исчерпали  всгЬ  сюжеты;  съ  каждаго  поля  знанхя  такъ  много  уже 
собрано  и  приведено  въ  норядокъ,  что  намъ  остается  только 
сл*Ьдовать  позади  и  собирать  лишь  то  немногое,  что  друпе  обро- 
нхди.  Мы,  подобно  нашимъ  праотцамъ»  в'Ьчно  ищемъ  чего  либо 
новаго;  прогрессъ — наша  ц^бль»  впередъ — нашъ  девизъ* 

Стремлеше  облегчать  страдан1я  челов-Ьчества  и  желате 
узнать  то,  что  можетъ  предотвратить  эти  страдан1я,  въ  настоя- 
щее время  сильнее,  ч^^мъ  были  когда  либо;  а  между  т^мъ,  если 
кы  оглянемся  на  страницы  исторхи,  то  найдемъ»  что  древше, 
заслуги  которыхъ  мы  въ  нашемъ  нев^д'Ёши  умаляемъ,  не  такъ 
ужъ  далеко  отстали  отъ  насъ.  Мы  чувствуемъ  искушеше  восклик- 
нуть: ^Ничего  н^тъ  новаго  подъ  солнцемъ!"  ПослФ  многихъ  ты- 


168  ЭВ0ЛЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

сячел'Ёт1в,  въ  продолженхе  Боторыхъ  знаше  не  оставалось  въ 
преяебреженШ|  нов'Ьйшге  его  поклонники  не  добились  отъ  него 
вшогимъ  больше,    тЬт»  ранше  поклонники  его   въ  исторш  М1ра. 

Настоящее  вреия  есть  время  изучения  роста  и  развит1я. 
Эволющя  сд'Ьлалась  у  насъ  ходячимъ  слово мъ.  Хотя  я  не  могу 
надеяться  должнымъ  образомъ  просл'Ьдить  эволющю  медицины» 
т^мъ  не  мен'Ье  я  нам'Ьреваюсь,  пользуясь  той  или  другой  страницей 
истор1и,  указать  на  н-Ькоторые  фазисы,  черезъ  которые  она  про- 
шла посл'Ь  того,  какъ  впервые  вышла  изъ  мрака  нев1(жества  и 
суев1Ьр1я  и  достигла  свФта  современныхъ  научныхъ  познашй, 
св^та,  который,  мы  льстимъ  себя»  очень  ярокъ»  но  который  наши 
преемники,  безъ  сомн'&шя,  найдутъ  тусклымъ  и  слабымъ  и  зату- 
маненнымъ  большою  долею  нев'Ьжества,  а,  можетъ  быть^  даже  и 
омраченнымъ  суев'Ьрхемъ. 

Для  дикаря  челов-^къ,  могущ1Й  исц'блять,  есть  какъ  бы 
богъ.  По  его  П0НЯТ1Ю,  бол'Ьзнь  посылается  дьяволомъ;  врачъ,  спо- 
собный изгонять  б'Ьса»  сильн'бе  его  и  потому  почитается  какъ 
божество.  Чтобы  умилостивить  его,  нелишнимъ  считалось  прино- 
сить ему  дары.  Такое  понятхе  и  теперь*  еще  встр1зчается  между 
дикими  племенами  и,  вероятно,  есть  остатокъ  того  чувства,  ко- 
торое въ  первобытныя  времена  существовало  у  ьс1^хъ  людей  и 
всл^дств1е  котораго  съ  развипемъ  цивилизащи  явилось  соединеше 
медицины  съ  священствомъ>  при  чемъ  первая  им^Ьла  власть  надъ 
жизнью  и  смертью  во  время  земного  существовашя,  а  второе — 
надъ  будущею  жизнью  и  гибелью  на  томъ  св'Ьт'Ь.  Это  объясняетъ 
ту  т'бсную  связь  между  религ1ею  и  медициною,  какая  существо- 
вала съ  самыхъ  древнихъ  и  до  сравнительно  недавнихъ  времевъ. 

Во  времена  доисторическ1я,  по  всей  в'Ьроятности,  случай 
открылъ  н'Ькоторымъ  людямъ,  что  изв'Ьстныя  растен1я  им'Ьютъ 
силу  облегчать  страдаше  или  исц']Блять  болезнь ,  особенно  при 
помощи  молитвъ  и  заклинанШ,  обращенныхъ  къ  демонамъ  или 
богамъ,  которые,  предполагалось,  наказывали  жертву.  Молитва 
и  чары  считались  главными  факторами,  но  и  на  л'Ькарство,  если 
можно  было  безъ  особеннаго  труда  добыть  его,  смотр'Ьли  какъ 
на  полезное,  если  не  необходимое,  добавлеше.  Сравнительно  еще 
недавно  употреблялись  чары  для  предохранешя    отъ    бол^^зни   и 


ЭЖОДОЦ12     мкдпцхни^  169 

оп  всякххь  бЬг^  дц  X  ВГ&  настоая^  врой  кн  еще  хногда 
встркчжехь  хх&  ^  ккжонорнхъ  лдей  хазм  средв  вподх^  цхыдх* 
эомнннхь  кфодовъ.  Много  вреяевх  спустя  посд^  того»  кахг 
1ЮЩ  тввжвоххдксь  съ  хсх|ссхвохъ  пхсдтц  еще  с^хтиось  доста* 
тоткша  проглопль  вшхсаннн!  рецепп*  есхх  не  бию  воанож- 
ностк  достхп  шшхеновхнннх  въ  ненъ  дЪхарстм*  Божх  хы  прх- 
нехь  во  вшпкипе  состхвъ  н^хеторнгь  сохранхвшххся  до  хасъ 
рецептовъ»  то  прхдехъ  къ  зшиючен1ю,  что  для  бодшаго  яучше 
было  пропоткть  нехното  папируса  х  чернхлъэ  .ч1Ьхг  т4  вредхыя 
яиЕстурн,  посредствохъ  которнхъ  ВТК  повнчкх  врачебнаго  хсаус* 
ства  дояжнн  бнжх  быстро  отправлять  своххъ  пащентовъ  на  тотъ 
св^тъ. 

Похкхо  предподожешй  и  догадокъ  о  давнехъ  прошдохъ^ 
достоверная  истор1я  хедицины  очень  обширна.  Если  хы  посмот* 
рихь  на  одну  изъ  древннхъ  цивидиващй,  хотя  и  не  сахую  древ- 
нюю, напр.  на  Егяпетъ,  то  ридихъ»  что  еще  за  4366  д*Ьтъ  до 
Р.  X.  царь  Тета  написадъ  книгу  по  анатоххи,  хвъ  чего  хожпо 
заключить,  что  до  того  врехени  их'Ьлись  уже  н^Ьвоторыя  сп1'>*- 
д:Ьн1я  о  строеши  челов'Ьчесваго  тЬса,  а  хожетъ  быть,  коо  кт(» 
практиковадъ  и  трупос1(чеше.  Но  нев^^рно  вправленные  члоим  у 
н-Ькоторыхъ  отврытыхъ  н  дошедшихъ  до  насъ  мух1й  покавы- 
ваютъ,  что  познатя  по  анатох1и  были  весьха  элехеитарны. 
хотя  для  сохранешя  челов^ческаго  т^Ьла  должны  были  ужо  тогди 
быть  изв'Ьстны  чрезвычайно  исвусные  способы  для  уда1еи1я  моз- 
говъ  черезъ  ноздрИ'  Сердце»  летя»  печень  и  кишки  бывал» 
также  удаляехы  отъ  т^ла  прежде,  ч-Ьмь  его  опускали  въ  растворъ, 
предохранявш1й  его  отъ  разложешя;  образовавш1яся  отъ  этого 
пустыя  х'Ьста  заполнялись  ароматическихи  спец1яхи  и  дезияфе- 
цирующихи  веществахи,  при  чехъ  какъ  внутрЬ|  такъ  и  поиерхъ 
тЬда  клали  талисханЫ|  долженствовавшхе  предохранить  т'Ьло  отъ 
всякихъ  золъ  и  разрушетЯ'  Хотя  процессъ  сохраиеи1л  муи1Й 
вндоизх^Ьнялся  въ  различные  перходы,  т'Ьхъ  не  хен^Ьс  мы  имЬехъ 
основаше  духать,  что  искусство  бальзаиирован1я  было  изв1)стио, 
по  крайней  х^р'6,  за  4000  л'Ьтъ  до  Р.  X.  а  хожетъ  быть  и  ещо 
раньше.  КрохЪ  вышеупохянутой  книги  по  анатох1и,  хы  впаемъ, 
по  въ  царствоваше  царя  Секта  (4000  л^тъ  до  Р.  X.)  произ- 
водилось редактироваше  недицинскаго  папируса. 


170  ЭВ0ЛЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

Мы  читаемъ  у  Эберса,  что  въ  тринадцатомъ  стол^Т1и  до  Р.  X. 
въ  Египте  при  Еоллепи  жрецовъ  находилась  врачебная  школа^ 
Повидииому,  въ  то  время  было  обычно  для  медивовъ  пройти 
одинъ  изъ  четырехъ  большихъ  университетовъ  той  страны; 
только  немнопе  кончали  въ  бивахъ;  выдержавъ  экзаменъ  на 
книжника,  наиболее  способные  посылались  въ  Гелшполисъ,  самый 
знаменитый  медицинск1й  факультетъ  въ  св'Ьт'Ь,  откуда  они  воз« 
вращались  въ  вивн,  тогдашнюю  столицу,  чтобы  тамъ  практико- 
вать. (Легенда  указываетъ  на  университетъ  въ  Гел1бполис'Ь,  какъ 
на  м^сто,  гд^  Моисей  научился  всей  премудрости  Египтянъ). 

Ихъ  назначали  врачами  при  царЪ  и  советовались  съ  ними 
во  всЬхъ  серьезныхъ  случаяхъ.  Такъ  какъ  они  находились  при 
какой  нибудь  жреческой  коллепи,  то  тотъ,  кто  нуждался  въ 
доктор'^!  посылалъ  за  нимъ  въ  храмъ  съ  описанхемъ  бол^зни^ 
для  изл^чентя  которой  требовался  врачъ. 

Начальнику  медицинскаго  персонала  предоставлялось  выб- 
рать и  послать  того  врача,  который,  по  его  мн'бшю»  былъ  паи- 
бол'Ье  пригоденъ  для  даннаго  случая;  плата  врачу  выдавалась 
изъ  суммъ  храма.  Пащентъ,  по  своему  желанш,  платилъ  или  не 
платилъ  въ  кассу  храма, 

Дходоръ,  писавш1Й  во  времена  Юл1я  Цезаря »  говоритъ: 
^  Врачи  получаютъ  вознагражденхе  отъ  правительства  и  употреб- 
ляютъ  рецепты,  предписанные  закономъ  и  составленные  древними 
врачами;  если  они  не  могутъ  выл'Ьчить  больнаго  этими  рецеп- 
тами, то  ихъ  никогда  не  обвиняютъ;  если  же  они  употребляютъ 
друпя  л'Ёкарства,  то  за  это  платятся  жизнью,  потому  что  зако* 
податель  избралъ  для  л'Ьченхя  т'Ь  рецепты,  которые  были  одоб- 
рены самыми  учеными  докторами  и  которые  посл^  продолжитель* 
наго  опыта  были  признаны  д']&йствительными.  Впрочемъ  Аристо* 
тель  говоритъ:  „Египетскимъ  врачамъ  разр'&шалось  посл'Ь  трехъ 
дней  изменить  л']&чеше)  предписанное  властями;  они  могли  сде- 
лать это  даже  и  раньше,  если  брали  на  себя  отв^Ьтствен- 
ность  •  ** 

У  Дходора  мы  узнаемъ  также  о  существобанш  правила,  по 
которому  врачи  не  должны  были  т1>ебовать  гонорара  ни  во  время 
путешеств1Я  по  чужимъ  землямъ,  ни  во  время   военной    службы; 


ЭВОДЮЦ1Я     жхдлцини*  171 

пжцкпя    въ    пжнхь    ед|^ш1хъ  попэовадвеь    дарохъ    услугами 

Влип,  врачи  йот  государственннжв  чнновншвамв  н  оолу*^ 
шж  вознаграждеше  отъ  жаавы,  вась  в  жрецы  вг  то  вренв*  И 
•Л  ж  друпе  жн^дн  свою  собственнмть,  воторад  ж  давала  инъ 
болвЕую  часть  жхъ  дохода;  онж  былж  часто  знатнаго  провсхож* 
дени  ж  составлялж  аржстокрапю  нащв.  Для  Егжптянъ  челов11* 
^есжое  тЬ|о  было  такъ  священно,  что,  вогда  совершалжсь  надр^* 
зн,  необходжные  для  бальзажжровашя»  тотъ,  вто  дЪшалъ  первыА 
еадргкзъ  свожжъ  острыжъ  времневнмъ  жвстружентомЪ)  считался 
отверженцевсь  ж  пар1ежъ;  ояъ  быль  пржнуждевъ  жить  отд^Ьдьно 
I  не  иогъ  ииФть  нивахжхъ  сношешй  съ  порядочными  людьми; 
ютя  онъ  тольво  исполни лъ  необходимое  Д'Ьло,  тЪмъ  не  меиЬе> 
какъ  только  операщя  была  окончена,  его  преследовала  провля* 
швж  и  онъ  долженъ  былъ  немедленно  б'Ьжать.  Уже  въ  тринад- 
цатожъ  стол^пж  до  Р.  X.  хирурпя  является  отд'Ьльнымъ  поня^ 
пежъ  отъ  медицины,  и  мы  видимъ»  что  существовали  спец1адисты 
Д1Я  различныхъ  частей  т^ла:  ,,  каждый  эрк^ъ  л'Ьчилъ  одно  какое 
ибо  разстройство,  не  бол^е^;  н'Ькоторые  посвящали  себя  Л'Ьче* 
нш  глазъ  (Египетск1е  окулисты  пользовались  большою  славой), 
пдрупе  брались  л^Ьчить  бод'Ьзни  головы,  или  зубы,  или  кишеч- 
ннкъ,  или  же  бол'Ьзни  общ1я^  ^).  Люди,  8анимавш1еся  бальза- 
янровашемъ  т'Ьла,  о  которыхъ  въ  КнигЬ  Быт1я  упоминается  ^ 
кап  о  врагахЪ|  составляли  отд'Ьдьный  классъ  отъ  гЬхЪ|  которые 
л1чили  живыхъ  людей.  Искусственные  зубы,  найденные  въ  че1юс* 
тлхъ  н^Ькоторыхъ  мум1Й,  свид1^тельствуютъ  объ  искусстве  даптис- 
товъ;  утверждаютъ  даже^  что  встречались  слЪды  пдомбирован1я 
зубовъ  золотомъ  ')• 

При  родахъ  помогали  повивальныя  бабки,  а  въ  трудныхъ 
случаяхъ  приглашали  врача  ^)* 

Хотя  въ  то  время  и  было  принято  при  л'Ьчен1и  больныхъ 
употреблять  волшебство  и  релипозныя  формулы  одновременно  съ 
лФкарствами,  указанными  наукой,  такъ  какъ   сами   врачи   были 


')  Геродотъ. 

*)  Эберсъ.  Египетская  Принцесса. 

')  Эберсъ. 


172  ЭВ0ЛЮЦ1Я       МЕДИЦИНЦ. 

въ  то  же  время  и  жрецами,  т'Ьмъ  не  мен'Ье  мы  им^емъ  доказа- 
тельства того,  что  н'Ькоторые  изъ  нихъ  питали  явное  отвращенхе 
въ  употреблен1ю  волшебства  одновременно  съ  л^карствомъ.  Но 
сознаться  въ  этомъ  открыто  значило  бы  рисковать  навлечь  на 
.себя  негодован1е  правов'Ьрныхъ  и  быть  изгнаннымъ  изъ  Коллепн 
врачей^  а  можетъ  быть,  кронЪ  того,  подвергнуться  и  тяжелому 
наказан1ю, 

Вивисекщя  практиковалась  и  сравнительная  анатомхя  изу- 
чалась лишь  немногими'  горячо  преданными  наукЪ  людьми.  Суще- 
ствуютъ  также  указанхя  на  то»  что  части  тЪла  преступниковъ 
иногда  втайн!»  анатомировались  изъ  жеданхя  узнать  строеше 
человФческаго  т'бла;  но  священное  чувство,  съ  которымъ  Егип- 
тяне смотр'Ёли  на  гЬло  умершаго,  и  необходимость  сохранить 
его  по  возможности  такимъ,  какимъ  оно  было  при  жизни,  м'ё- 
шали  систематическому  изучешю  анатом1и  чедов^Ька  и  было,  в-Ьро- 
ятнО|  причиною  медленнаго  развипя  хирургш  въ  Египт'6. 

Но  будучи  слабы  въ  хирург1и,  они  были  бол'Ье  сведущи  въ 
медицин-Ь;  любопытно  вид'Ьть  въ  Берлинскомъ  музе'б  хранящуюся 
тамъ  дорожную  аптечку  изъ  Египта,  изящно  и  полно  состав- 
денную. 

Интересно  зам'бтить  также»  что  въ  папирусЬ  четырнадца- 
таго  стол']&Т1я  до  Р.  X.  рекомендуется  обращаться  къ  Изнд^^ 
для  уничтожен1я  зародышей  бол^Бзни  ^)>  а  въ  Изидгь  и  Оаорысть 
Плутарха  упоминаются  н'Ькоторыя  обкуриван1я  какъ  дезинфек- 
щонныя  средства. 

Сочинен1я  Геродота  указываютъ  на  то,  это  не  только  меди- 
цина существовала  въ  Египт1$  въ  очень  древнхя  времена,  но  и 
тамошнхе  врачи  были  въ  большомъ  почете,  и  слава  ихъ  рас- 
пространилась такъ  далеко,  что  за  ними  посылали  изъ  другихъ 
странъ.  Персидск1Й  царь  Киръ  и  насл'Ьдникъ  его  Дархй  пригла- 
шали врачей  изъ  Египта.  Гомеръ  въ  своей  Одиссе^Ь  также  про- 
славдяетъ  ихъ  медицинск1я  познанхя. 

Плишй  говоритъг  что  поздн'Ье  стали  практиковаться  по- 
смертныя  изслФдован1я  съ  ц'Ьлью  узнать  характеръ  бол'Ьзни* 


')  Эберсь.  Египетская  Принцесса. 


ЭВ01ЮЦ1Я      МЕДИЦИНЫ*  173 

Египтяне»  повидимому,  считали,  что  большинство  бод'&зней 
происходить  отъ  разстройства  пищеварешя  и  неум^Ьренности  въ 
^К^  и  потому*  какъ  пишетъ  Геродотъ,  „въ  прододжеше  трехъ  дней 
каждый  м^Ьсяць  они  очищаютъ  т'Ьло  посредствомъ  рвотныхъ  и 
иистировъ;  это  д'Ьяается  ради  ихъ  здоровья,  потому  что  они 
убеждены,  что  всякая  бол^^знь,  какой  подверженъ  челов'Ькъ»  при- 
чиняется тбми  веществами,  ваши  онъ  принимаетъ  въ  пищу/ 

У  Персовъ  врачебное  искусство  также  чрезвычайно  ц'Ьни* 
лось  въ  очень  древтя  времена.  Плишй  даже  утверждаетъ,  что 
увся  релипя  Зороастра  была  основана  на  медицнн'Ь^;  и  д'Ьйст- 
вительно,  Авеста  содержитъ  въ  006*6  очень  много  медицинсвихъ 
указашй.  Въ  пространномъ  списв!»  врачебныхъ  гонораровъ  мц 
находимЪ)  что  «врачъ  обязанъ  д-Ьчить  жреца  за  его  благослове- 
ше,  или  за  тадисманъ,  хозяина  дома  за  небольшое  вьючное  живот- 
ное, а  начальника  округа  за  упряжь  воловъ^.  Изъ  этого  видно, 
что  у  Персовъ  врачебный  гонораръ  зависЬлъ  не  отъ  искусства 
врача  иди  отъ  времени  и  старашя,  употребленнаго  имъ  при  л%чен1и 
пащента,  а  отъ  богатства  и  общественнаго  положешя  больного. 
Даже  въ  хо  отдаленное  время  врачъ  былъ  обязанъ  выдержать 
нзв^стнаго  рода  экзаменъ.  „Если  онъ  три  раза  удачно  опери- 
ровалъ  надъ  преступниками,  тФла  которыхъ  были  предоставлены 
ему  для  нспыташя  его  искусства,  то  онъ  былъ  признанъ  „на- 
всегда слособнммъ^^  Если  же  9  наоборотъ,  три  поклонника  Дововъ 
умирали  подъ  его  руками,  то  его  признавали  » навсегда  неспо- 
собнымъ  лЛчить**.  ^) 

Своимъ  первымъ  знакомствомъ  съ  наукой  медицины  Европа 
обязана  Аравитянамъ,  которые  въ  свою  очередь,  заимствовали 
ее  изъ  Египта  и  Инд1и.  Она  развилась  въ  Салернской  школ1; 
и  остатками  ея  служатъ  до  сихъ  поръ  сохранивш1еся  арабск1с 
знаки,  употребляемые  нашими  химиками •  Сл'Ьцующгй  шагъ  ле- 
деть  насъ  черезъ  Средиземное  море  въ  Грещю,  и  тамъ  за  540  л. 
до  Р.  X.  мы  находимъ  знаменитаго  врача  Гиппократа.  Пред- 
полагали, что  онъ  потомокъ  божественнаго  Эскулапа,  который, 
если  верить,  что  Гомеръ  для   своей    Ил1ады    пользовался    исто- 


*)  Эберсъ.  Египетская  11ринцесса. 


174  ЭВ0ЛЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

ри^есБИмъ  фактомЪ|  лишь  украсивъ  его  миеомъ»  в^^родтно,  дтьйст- 
вительно  существовалъ  въ  раншй  першдъ  Грещи  и  посл'Ь  смерти 
почитался,  какъ  богъ;  ему  воздвигали  храмы;  самый  знаменитый 
изъ  нихъ  былъ  храмъ  въ  Епидавр^Ь^  гд^Ь  между  развалинами  и 
теперь  еще  видны  мраморныя  ложа,  на  воторыхъ,  въ  пред'&лахъ 
священнаго  строен1я,  пащенты  ожидали,  пока  жрецы  храма    не 

выходили   Л'ЁЧИТЬ    ихъ. 

Если  можно  положиться  на  Гомера,  то  въ  его  время  и  даже 
раньше  им'Ьлись  военные  хирурги;  они  были  вождями  и  ихъ  вра- 
чебная професс1я  ничуть  не  м1]шала  имъ  во  время  войны  стано- 
виться во  глав'Ь  своего  отряда  • 

Мы  не  можемъ  достоверно  знать,  былъ  ли  Гипновратъ  пря- 
мымъ  насл'бдникомъ  Эскулапа,  или  же  его  считали  тавдвымъ 
лишь  потому,  что  онъ  сл'Ьдовалъ  той  же  профессхи,  тавъ  какъ 
въ  т'Ё  времена  было  въ  обычае,  чтобы  сыновья  сл'Ь довали  лро- 
фесс1и  отца;  но  во  всявомъ  случае  личность  его  является  такой 
выдающеюся  въ  исторхи  медицины,  что  нельзя  оставить  ее  неза* 
меченной. 

Во  времена  Гиппократа  науки  физическ1я  и  метафизичесыя 
были  неразд'Ёльны.  Подобно  тому,  какъ  въ  Египте  богословхе  и 
медицина  находились  въ  т'Ьсной  связи  другъ  съ  другомъ,  такъ 
въ  Грец1и  мы  находимъ,  что  какая  нибудь  теор1я  о  вселенной  и 
объ  отношеши  къ  ней  человека  составляла  необходимую  часть 
познашй  врача. 

Подобно  тому  какъ  признавали,  что  вселенная  состоитъ  изъ 
четырехъ  стиххй, — огня,  земли,  воздуха,  воды — точно  такъ  же 
предполагали,  что  человеческое  т^ло  состоитъ  изъ  четырехъ 
влагъ:  черной  желчи,  желтой  желчи,  крови  и  флегмы.  Избытокъ, 
яедостатокъ  или  несоразмерное  распределеше  этихъ  четырехъ 
влагъ  вызываетъ  болезни;  приведете  ихъ  къ  должной  пропорщи 
исц^ляетъ  болезни. 

Такъ  какъ  Гиппократъ  зам-бтиль,  что  природа  обыкновенно 
возстановляетъ  равнов^схе  здоровья  посредствомъ  удалешя  вред- 
ныхъ  влагъ,  то  это  навело  его  на  мысль  помогать  ей  въ  этомъ 
проноснымъ»  что  мы  заключаемъ  изъ  его  употреблен1Я  геллеборы 
и  другихъ  раздражающихъ  ядовъ. 


ЭВОЛЮЦ1Ж     мсднцкны^  175 

Гнншв^втъ  сдклиь  бмывоХ  пшгъ  впередк  когда  отверг^ 
нтА  оергисш.  I  шгякашш  щтчшям  богкзнн  н  спип  прппнсывать 
всякое  рАэстрЫкпо  ве  апшшгЬренноху  Ея^лпательств^  какого 
ннбудь  бога  нжж  богшнш,  а  нездоровому  сосгоашю  «фганизма. 

Еа|е  не  тажь  давно  ашменси  счнтадась  доказатедьствомъ 
того,  «го  въ^мов1ка  воеднлся  злой  дух%«  а  между  дервмшами 
I  теперь  еще  на  ату  богЬзяь  смотрять,  какъ  на  особенное  сва* 
тое  оостояше,  еслв  она  вызывается  нхъ  чрезмерно  усердными 
колтвамм;  а  между  тЪмъ  гречеоый  врачъ  такъ  говорить  о  ней: 
,Людн  лишь  всж^дств1е  мвтойжшю  счнтаютъ  характеръ  и  при- 
чину этой  болЬзни  божественными.  Н^тъ  никакой  бол'Ьзни  бол^е 
божественной  млн  болФе  человеческой^  ч^Ьмъ  друг1я;  вс^  бол418ни 
одинаково  божественны,  потому  что  каждая  пм^етъ  свою  собст- 
венную   природу   и   ни    одна   не    являемся    безъ    естественной 

причины .  ^ 

Что  онъ  стоялъ  значительно  впереди  своего  времени  дока* 
зывается  тбмъ  фактомъ,  что  Оригенъ,  одинъ  изъ  раннихъ  отцовъ 
Церкви  далеко  отсталъ  отъ  него;  онъ  говорить:  ,)  Демоны  произ- 
водятъ  голодъ,  неуроаи^й,  испорченность  воздуха  и  чуму.^  Даже 
и  въ  настоящее  время  мнопе  приписываютъ  чуму  и  язву  скор4)е 
нахазанш  за  злыя  д'Ьла,  ч'&иъ  небрежному  отношетю  къ  общему 
санитарному  состояню  или  къ  веоблодимымъ  предосторожностямъ 
противъ  распространетя  заразныхъ  бол'Ьзней. 

Гнпповратъ  придерживался  того  мн^шя,  что  способность 
хранить  врачебную  тайну  есть  очень  желательное,  пожалуй  даже 
необходимое  качество  для  умнаго  врача.  Онъ  говорить:  у,Все, 
что  мнЬ  приходится  въ  моей  професс10нальной  практик'Ь,  или 
помимо  нея,  вид'Ёть  и  слышать  въ  жизян  -дорогого  челов'Ьва»  о 
чеиъ  не  сл^Ьдуетъ  говорить  другимъ,  я  не  буду  распространять» 
считая,  что  эта  тайна»  которую  я  обязанъ  хранить*^ 

Еще  до  Гиппократа  считалось^  что  бол'Ьзнь  можно  удалить 
только  посредствомъ  примЬнешя  противополо^кнаго  средства,  т.  е. 
«при  слишкомъ  сухой  кож^Ь  употребляй  влагу,  при  слишкомъ 
горячей — холодъ^-  Но  Галенъ,  великШ  врачъ  второго  сто1'Ьт1я 
по  Р.  X.,  былъ  первый,  обнародовавш1Й  знаменитый  принципъ 
соп(гапа  соп(таги8  сагапШг  (противоположное  противоположвымъ 


176  ЭВ0ДЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

лечится).  Впрочемъ  наибол'Ье  важнымъ  его  нововведешемъ  въ 
врачебной  практик'6  было  то  значеше!  какое  онъ  придавалъ 
указанхямъ  пульса. 

Галенъ  родился  въ  Пергам^  въ  131  г.  по  Р.  X,  онъподу- 
чилъ  0ТЛИЧ1Я  въ  школахъ  философ1и  и  затФмъ  отправился  въ 
Александрхю»  гд'Ь  некоторое  время  занимался  въ  находившейся 
въ  этомъ  город'Ь  большой  школ'Ь  анатом1и.  Будучи  двадцати 
л^тъ  отъ  роду,  онъ  сд1иался  врачемъ  при  храм^Ь  своего  родного 
города,  а  тридцати  четырехъ  л'Ьтъ  уЬхалъ  въ  Римъ,  гд'Ь  скоро 
очень  прославился,  о  чемъ  свид'Ьтельствуютъ  знаменитость  его 
пащентовъ  и  высокШ  гонораръ,  который  онъ  получалъ  и  который 
даже  и  въ  то  время  считался  громаднымъ*  Одно  изъ  самыхъ 
знаменитыхъ  его  изл-Ьчешй  было  изл^чеше  одного  философа, 
страдавшаго  отъ  д^Дствхя  слихпкомъ  большой  дозы  терхака, 
при  чемъ  онъ  выл'Ьчилъ  его  т^мъ  же  самымъ  средствомъ»  но  далъ 
его  въ  надлежащей  доз%.    ^ 

Это  гомеопатическое  л1(чен1е  было,  повидимому,  лишь  слу- 
чайное, потому  что,  кром*  того,  что  оно  противор'Ьчило  его 
знаменитому  принципу,  этотъ  ученый  врачъ  былъ  иногда  такъ 
же  неразборчивъ  въ  употреблеши  тайныхъ  средствъ,  какъ  любой 
шарлатанъ,  что  мы  видимъ  изъ  его  рецептовъ.  Противъ  дизен- 
тер1и,  напримгЬръ,  онъ  съ  полною  безстрастностью  предла- 
гаетъ  ни  бол-Ье  ни  мен^е  какъ  девять  рецептовъ  сложныхъ 
миксту  ръ. 

Существу етъ  гораздо  бол'Ье  древнее  признанге  гомеопати- 
ческаго  закона  для  выбора  лекарства  въ  строфахъ  Антифона, 
около  404  л'Ьтъ  до  Р.  X.,  начинающихся  такъ :  ^Возьми  шерсть 
укусившей  тебя  собаки*^  и  т.  д. 

Въ  начал^Ь  нашей  эры  римскхе  врачи  большею  частью  при- 
надлежали къ  классу  рабовъ,  и,  хотя  они  были  полезны  своимъ 
господамъ,  т'Ьмъ  не  мен'Ье  властные  государственные  магнаты 
господствовали  надъ  ними.  Положенхе  врача  въ  великой  Римской 
Имперш  было  очень  различно  отъ  того  высокаго  положен1я,  какое 
они  занимали  въ  бол:Ье  раннюю  эпоху  цивилизащи  и  о  кото*- 
ромъ  мы  уже  упоминали. 

Положеше    врача    не    зависитъ    отъ    расширешя  научныхъ 


гх^вис     ЧАХОТОЧНЫ  в.  177 

повшио!  н  шр  татчшаегеж  съ  жнхъ;  еъ  хр^вне!  лсторш  ни  кк- 
дажь  сжо||гк^  обрахиое;  жсждючеше  составлп>т%  ашпь  немногм 
счжстлвия  лдчдцсцц  подало  Гааену,  который  кпрочемъ  нахо- 
дить свое  пошаеше  жь  Рннк  столь  тагостнынъ, —  съ  одной 
сторовн  шупшт*  что  могущественные  люди  снотрйп  свысока 
на  его  професою,  н  съ  другой  нотсжу,  что  его  собратья  но  нрофес^ 
ан  провлшжжн  его  за  его  популярность  н  успЬхъ, — что  онъ  оста«^ 
вален  лишь  но  недолгу  въ  столиц'Ь  Пмпери. 

СО^онмаме  с.тдз/етг). 


Тучные  чахоточные 

Д^ра  Хаогег. 

(Изъ  <Ь*Аг^  те<11оа1»,  февраль  1900  г.). 

Въ  противоположность  большинству  чахоточнылЪ)  которые 
почти  всегда  унираютъ  отъ  истощен1я>  есть  так!е,  у  которыхъ 
туберхулезъ,  прогрессируя»  почти  не  вызываетъ  и8м11нен1Д  въ 
нхъ  общенъ  состояши.  Даже  больше:  въ  то  время,  вакъ  тубер- 
кулезный процессъ  захватываетъ  все  больш1е  участки  и  д'Ьлается 
интенсивнее»  нхъ  общее  состояше  улучшается,  додается  цв^ту- 
щимъ  и  тучность  увеличивается. 

Тавъ  что  существуютъ  тучные  ча{С(точные,  кавъ  бы  пара- 
доксальнымъ  не  казалось  это  выражен1е. 

Какой  причин:6  сд'Ьдуетъ  приписать  эту  особенную  форму 
болезни? 

Эта  задача  уже  давно  занимаетъ  авторовъ*  Такъ  вакъ  мы 
не*  задались  ц^Ьлью  дать  перечень  всЬхъ  мн'Ьшй  по  этому  пред- 
мету, то  мы  ограничимся  только  т'Ьми  мн'&шями»  которыя  важут*- 
ся  намъ  самыми  достойными  привлечь  вниман1е  медицин- 
скаго  М1ра. 

Одни  напирают^  на  односторонность  процесса,  которая 
замечается  часто  у  артрятиковъ,  получившихъ  туберкулезъ. 

Для  другихъ  вопросъ  о  питанш  стовтъ  на  первомъ   план11* 


178  ТУЧНЫ  в     чАхоточиыв. 

Они  предлагаютъ  систематическое  усиленное  питаше  болъныхъ; 
несомн'бнно,  что  во  многихъ  случаяхъ  больной  полн'Ьлъ,  по  край- 
аей  иЬрЬ  временно,  отъ  такого  питанхя. 

Но  усиленное  питаше  только  тогда  даетъ  результаты,  если 
пищевой  канадъ  находится  въ  исправности.  Хорошхй  аппетитъ, 
отсутствхе  желудочныхъ  разстройствъ  и  упорнаго  поноса,  кото- 
рыми  такъ  часто  страдаютъ  туберкулезные,  составляютъ  необхо- 
димое условхе  для  сохранешя  хорошаго  общаго  состояшяэ 

Прибавимъ  къ  этому  абсолютный  покой  и  отсутствхе  лихо- 
радки; такимъ  образомъ  нашъ  туберкулезный  больной  будетъ  на- 
ходиться въ  самыхъ  лучшихъ  условхяхъ  для  устгЬшяой  борьбы 
со  своей  бол'Ьзнью. 

Наконецъу  вирулентность  Коховской  бациллы  бываетъ  раз- 
ная» такъ  что  медленная,  торпидная  эволющя  легочнаго  тубер- 
кулеза или  же  скорая  можетъ  зависать  у  разныхъ  субъектовъ  отъ 
различной  степени  вирулентности  бациллы.  Еакой  бы  простой  и 
соблазнительной  не  казалось  намъ  эта  теорхя,  мы  не  можетъ  при- 
нять ее  безъ  ограниченШ,  такъ  какъ  ежедневно  уб'Ьждаемся,  что 
туберкулезныя  забол^ванхя,  исходящхя  изъ  одного  источника» 
им^ютъ  совершенно  разное  течете;  какъ  наприм^Ьръ  у  нФскодь- 
кихъ  дйтей  одного  отца,  умершаго  отъ  туберкулеза.  Значитъ 
бациллы  еще  не  все  въ  микробныхъ  бол'Ьзняхъ.  Существуетъ  еще 
одинъ  факторъ,  гораздо  бол-Ье  важный,  это  почва,  т.  е.  орга- 
низмъ,  на  которомъ  разовьются  бациллы.  Точно  также,  какъ  хи- 
м1я  не  можетъ  объяснить  намъ  сущности  жизни,  такъ  и  бакте- 
рхолопя  не  можетъ  объяснить  бол'Ьзни.  Зд'Ьсь  будетъ  кстати 
привести  законъ  ^.  Р.  Тевзгег:  „всяк1й  индивидуумъ  страдаетъ  по 
своему**,  т.  е.  сообразно  со  своей  натурой;  этотъ  законъ  только 
доказываетъ  нашу  неспособность  формулировать  друпе,  бол*е 
точные  законы.  Разв'Ь  мы  знаемъ  въ  достаточной  м'ЬрЪ  эту  на- 
туру, чтобы  заключить  какое  именно  теченхе  она  дастъ  той,  иди 
иной  бол'Ьзни? 

Конечно,  н']^тъ.  И  въ  этомъ  случа'Ь,  который  насъ  зани- 
маетъ  въ  данный  моментъ»  если  мы  говоримъ,  что  есть  тучные 
чахоточные  артритики  и  тучные  чахоточные  золотушные^  то  мы 
не  хотимъ  этимъ  сказать,  что  существуютъ    дв^Ь  совершенно  от- 


ТУЧНЫЕ       ЧАХОТОЧНЫЕ.  179 

д'Ьання  разновидности  болезни,  нн^щдя  свое  спещальное  те- 
чете, тажъ  кажъ  шшъ  известно,  что  существуютъ  н  так1е  ар- 
трнтжкн,  н  золотушные,  которые,  по^[учившн  туберкужезъэ  ху^ 
д'Ьтсъ,  терпоть  аппетвтъ,  силы  н  подвергаются  всЬмъ  гЬмъ  функ- 
щональнннъ  разстройстванЪ}  которыя  влечетъ  за  собой  туберку- 
лезь  легЕнхъ. 

Артритику.  Артритизнь,  говорить  ВаискагЛ^  характери- 
зуется общинъ  замедлешенъ  питашя.  Если  туберкудезъ  разви- 
вается у  такого  субъекта,  болезнь  ножетъ  принять  спещальное 
течев1е  и  характеризоваться  симптомами,  совершенно  отличными 
оть  обычныхъ  симптомовъ  этой  болезни. 

Туберкулезный  артритикъ  часто  будетъ  тученъ.  Даже  больше, 
его  тучность  иногда  увеличивается  по  м^^р^Ь  того,  вакъ  бол^Ьз* 
ненный  процессъ  усиливается.  Въ  начад^Ь  у  него  часто  появ- 
1Я10ТСЯ  сильныя  воспалительпыя  явлешя,  которыя  могутъ  сопро* 
вокдаться  обильными  легочными  кровотечешями.  Эти  вровотече- 
шя  не  такъ  опасны,  какъ  у  другихъ  туберкулезныхъ.  Они 
тасто  происходить  оть  прилива  крови  къ  участвамъ,  прилегаю^ 
щимъ  кь  туберкуламъ;  они  усиливають  защиту  организма  и  при- 
водятъ  къ  образовашю  фиброзной  ткани  зокругъ  пораженныхь 
частей.  У  больнаго  иногда  появляется  лихорадка  по  ночамъ; 
утроиъ  температура  нормальна.  Онъ  часто  жалуется  на  кашель, 
въ  особенности  по  ночамь;  мало  отхарвпваетъ»  пот^етъ  по  ночамъ; 
по  временамъ  является  одышка  посл'Ь  мускудьнаго  напряжешя* 

Но  всЬ  зти  явлешя  не  м'&шають  ему  жить  общей  жизнью 
и  заниматься  своими  д'Ьлами. 

Обладая  прекраснымь  аппетитомь,  онъ  увеличивается  въ 
в-ЬсЬ  подъ  вл1яшемъ  гипены  и  хорошаго  питан]я.  Онъ  иногда 
слегка  жирень*  Лицо  у  него  полное,  нормально  окрашенное  и 
говорить  и  хорошемь  здоровье. 

Что  же  д'Ьлается  сь  пораженными  участками  при  такомь 
прекрасномъ  общемь  состояши? 

Бол'Ьзненный  процессъ  вь  нихъ  прогрессяруетъ  очень  мед- 
ленно и^  кром'Ь  вышеупомянутыхъ  воспалите льныхъ  явлешй  вна-- 
чал'Ь|  почти  не  влхяетъ  на  общее  состоянхе.  Существуютъ  боль- 
ные съ  обширными  кавернами,  у  которыхь  цв^тупцй  видъ.  Часто 


180  ТУЧНЫЕ      ч\хоточныв 


•  ' 


I 

также  случается,  что  благодаря  образованш  соединительной  тва- 
ни  воЕругъ  больныхъ  участБОвъ^  эти  посл'Ьдше  инкапсулирова- 
лись. Тогда  у  больнаго  уже  н'бтъ  общаго  туберкулеза,  а  остается 
только  м'Ьстный  туберкулезъ   легкаго. 

Прогнозъ  у  этихъ  больныхъ  мен'Ье  дуренъ,  ч'Ьмъ  у  другихъ 
чахоточныхъ.  Если  они  переживаютъ  начальныя  воспалительны  я 
9влен1я>  если  легочныя  кровотечешя  не  слишкомъ  часты  и  обильны, 
больные  могутъ  долго  бороться  со  своею  бол'Ьзнью,  Иные  умираютъ 
отъ  острыхъ  болезней,  не  им^Ьющихъ  ничего  общаго  съ  тубер- 
кулезомъ.  Итакъ,  тучные  чахоточные  артритики  могутъ  выздо- 
ров'Ьть;  и  въ  самомъ  д'Ьл'Ь»  именно  между  нимИ|  чаще  всего 
встр'Ё  чаются  выздоравливающ1е  отъ  чахотки.  Д^ръ  В.  МагНп^ 
зам'Ьчательная  диссертащя  котораго  внушила  намъ  эту  работу» 
даетъ  6  наблюдешй  тучныхъ  чахоточныхъ  артритиковъ. 

У  двухъ  изъ  нихъ  об%  верхушки  затронуты,  у  четырехъ 
остальныхъ  только  одностороннхя  поражен1я.  У  пяти  были  ча- 
стый кровохарканья.  ВсЬ  чрезвычайно  тучны;  большинство  по- 
полнило во  время  бол'Ьзни;  у  одного  изъ  нихъ  за  три  года 
бол'Ьзни  прибавилось  50  килогр.  в^су.  Иосл'б  л'&чешя,  продол* 
жавшагося  отъ  2 — 13  л-Ьтъ,  у  четырехъ  пораженныя  легкгя  по- 
правились и  общее  состоян1е  стало  превосходнымъ;  двое  умерло: 
одинъ  отъ  урем1и>  а  другой  отъ  пневмоши.  Вскрытхе  у  этого 
посл^Ьдняго  показало  присутствхе  въ  легкихъ  множества  кавернъ, 
одн1}  гнойныя,  друпя  кальсифицированныя,  но  ъ(А  окруженныя 
фиброзной  тканью.  Мокроты  были  изсл-Ьдованы  только  въ  двухъ 
случаяхъ  и  содержали  Коховскхя  бациллы;  опытъ  повторяли  че- 
резъ  годъ  и  черезъ  три  года,  и  онъ  далъ  отрицательные  ре- 
зультаты. 

Золотушные •  Раньше  смотр'Ьли  на  золотуху,  какъ  на  на- 
сл11дственный,  органическ1Й  д1атезъ,  свойственный  спещально 
д'&тямъ;  но  она  значительно  потеряла  свою  важность  съ  т^хъ 
поръ,  когда  благодаря  новымъ  способамъ  изсл'Ьдовашя,  въ  осо- 
бенности бактер10лог1и,  стали  относить  къ  туберкулезу  мног1я 
золотушныя  забол'Ьватя.  Т'Ьмъ  не  мен'Ье  еще  до  сихъ  поръ  на- 
зываютъ  золотушными  т-бхъ  субъектовъ,  у  которыхъ  преобладаетъ 
лимфатическая  система  надъ  другими  ^  слизистыя  оболочки  нахо- 


ТУЧНЫЕ       ЧАХОТОЧНЫЕ.  181 

дятся  въ  дурнокъ  состояшну  гедезы  гипертрофированы.  Если 
ребенокъ  является  съ  толстыми  губамя!  изъ  которыхъ  верхняя 
приподнята  и  толще  шикней,  съ  хроннческимъ  насморкомъ^  съ 
полнааии  во  рту  и  з'Ьв^»  съ  гноящимися  глазами^  съ  выд1Ьле- 
шеиъ  изъ  ушей,  съ  цЪлый  плеядой  опухшихъ  железъ  на  ше^, 
1ш  не  колеблясь  прнзнаемъ,  что  у  него  золотушный  темпера* 
недтъ.  Этоть  типъ,  этотъ  темпераментъ,  но  прюбр'Ьвшхй  чахотку, 
ни  и  собираемся  изучить* 

Золотушные  чахоточные»  также  какъ  и  артритики,  тучны; 
изъ  этого,  конечно,  не  сл'&дуетъ,  что  всЬ  золотушные,  заболев- 
Ш1е  туберкулезомъ,  будутъ  непрем1гнно  тучны;  мы  хотимъ  только 
сБазатЬ|  что  существуетъ  такая  категорхя  чахоточныхъ,  у  кото- 
рыхъ общее  состояше  прекрасное;  они  всё  имЪютъ  родственный 
видь  и  въ  анамнэзФ  у  всЬхъ  существуетъ  золотуха. 

Тучные  чахоточные  золотушные  встр'Ьчаются  р1Ьже,  ч'бмъ 
тучные  чахоточные  артритики. 

Чахотка  у  золотушныхъ  развивается  медленно  и  безъ 
лихорадки,  такъ  что  больные  часто  даже  не  подозр^Ьваютъ  о 
существовашн  своей  болЬзни.  Начальный  кровохарканья  р^^дки. 
Лихорадки  почти  н'Ьтъ  во  все  время  болезни.  Кашель  умерен- 
ный и  не  соотвЪтствуетъ  велияин^Ь  пораженныхъ  частей;  про- 
цессъ  захватываетъ  постепенно  все  легкое.  Еашель  сопровож- 
дается обильнымъ  выдФлешемъ  мокроты.  Легкая  одышка,  отсут- 
СТВ1е  ночныхъ  потовъ. 

Состояше  пищевыхъ  путей  удовлетворительное;  аппетитъ 
юрошъ  и  исхудаше  останавливается,  больные  полн11Ютъ.  Но  эта 
полнота  зависитъ  не  отъ  развит1я  мускуловъ,  а  отъ  жировой 
ннфильтращи  тканей.  Въ  это  же  время  больной  слаб'Ьетъ  и  не 
понимаетъ  причины  своей  слабости.  Онъ  отправляется  къ  врачу^ 
который  съ  удивлешемъ  констатируетъ  туберкулезный  ннфнль- 
тратъ  въ  легкихъ»   Зд'&сь  м'&стные  симптомы  опережаютъ  общхе. 

БолЬзнь  долго  можетъ  оставаться  скрытой.  Золотушный 
чахоточный  кажется  здоровымъ,  хорошо  :&стъ,  иолшЬеть,  и  вдругъ 
у  него  является  такое  угрожающее  кровотечеше  изъ  дегкихъ, 
отъ  котораго  онъ  можетъ  умереть  въ  н'бскольхо  часовъ. 

Но  чаще  всего  онъ  умираетъ  отъ  какой  нибудь  острой  бо- 
язни,  плеврита  или  гриппознаго  воспален1я  легкихъ. 


182  тучиыв     чахоточные. 

Н^^воторые  больные  худ^ютъ,  истощаются  и  умираютъ  отъ 
своей  прогрессирующей  болезни. 

Д-ръ  В*  МагНп  приводить  3  случая  тучныхъ  золотушныхъ 
чахоточныхъ . 

Вс%  три  больные,  у  которыхъ  въ  молодости  бнли  золотуш- 
ный проявлешя,  представляютъ  серьезныя  поражен1я  въ  легвихъ 
и  вм^ст^  съ  т'Ьмъ  кажутся  здоровыми  и  цв'&тущими.  Они  хорошо 
^дятъ,  увеличиваются  въ  в'бс'Ь  и  жалуются  только  на  мусхуль* 
ную  слабость  и  легкое  затруднеше  въ  дыхан1и. 

Существуетъ,  наконецъ,  3-ья  категор1я  тучныхъ  чахоточныхъ, 
у  которыхъ  ничего  особеннаго  н^^тъ,  въ  смысле  Д1ат9за. 

Въ  этой  третьей  групп^Ь  все  происходить  также ,  какъ  въ 
первыхъ  двухъ.  Больные  тучны,  даже  жирны»  несмотря  на  то, 
что  легк1я  сильно  поражены  у  нихъ.  Однимъ  словомъ,  у  нихъ 
зам'бчается  поразительный  контрастъ  между  м^^стнымъ  и  общимъ 
состояшемъ. 

Терапгя,  —  Мы  сказали  уже  въ  начал-Ь,  что  в^тъ  тучной 
чахотки,  а  существуютъ  тучные  чахоточные.  Общее  л^^чеше 
туберкулеза  прим'&нимо  и  къ  нимъ. 

Варочемъ,  мы  можемъ  дать  н'Ькоторыя  указашя  относительно 
выбора  климата,  вытекающ1я  изъ  дгатеза  больнаго. 

Артритики,  предрасположенные  къ  воспалешямъ,  къ  носо- 
вымъ  кровотечен1ямъ,  должны  изб'&гать  пребывашя  на  высотахъ, 
гд*!;  воздухъ  р'&зшй,  а  также  на  берегу  моря — изъ  за  внезап- 
ныхъ  перемФнъ  температуры.  Имъ  полезн'бе  всего  пребываше  въ 
теплой,  сырой,  хорошо  защищенной  местности. 

Золотушные  же,  у  которыхъ  не  надо  опасаться  воспалешй, 
прекрасно  себя  чувству ютъ  на  берегу  моря  или  въ  горахъ. 

Заключенге:  Существуютъ  тучные  чахоточные.  Большинство 
этихъ  чахоточныхъ  артритики;  меньшинство  золотушные.  Наконецъ^ 
третья  группа  въ  своемъ  анамнэз^  ничего  опред'Ьленнаго  не 
представляетъ* 

Для  первыхъ  полезенъ  югъ;  вторымъ  берегъ  моря,  а  для 
третьихъ  приходится  р']^шать  вопросъ»  сообразуясь  съ  индивидуаль- 
ностью каждаго  случая. 


ФАРНАКОДННАНЖКА.  183 

Фариакщдннаннка. 

Вошужъ   мак71ШТ7]Еъ.  (Оошхип  тао111а1ат). 

(Профессора  фармакодогш  и  тераши  въ  «На1шеташ1  СоИе^е  ад<1   Но8р1- 

1а1»  въ  Чикаго). 

Ботукъ  шосулатумъ  или  пятнистая  цикута^  хорошо  изв^Ь* 
стное  растете,  растеть  на  краю  дорогъ  и  на  заброшенннхъ  пу- 
стнряхъ.  ЪИсто  его  пронсхождешя  Европа  и  А81я;  оно  прекрасно 
иклшатизировадось  въ  Америке*  Вышина  его  отъ  2  —  6  фу* 
товъ.  Еорень  ин^тъ  форну  наяенькой  брюкви;  если  его  надр'Ь- 
зать,  внтекаетъ  Ьрля  жидкость;  эта  пося^Ьдняя,  попадая  на  язнкъ, 
внзаваетъ  отекъ  и  болезненное  раздражете^  Листья  темно-зе- 
ленаго  цвФта  и  очень  походятъ  на  листья  обыкновенной  петрушки, 
еь  которнни  иль  часто  см^шиваютъ;  что  послужило  поводомъ  къ 
отравлешяиъ.  Цикута  цв^тетъ  въ  1юл:Ь  и  авгусгЬ.  Цв^Ьты  ея  б^Ь- 
2аго  цв^^та  съ  неравными  лепестками;  расположены  он^Ь  зонти- 
кжь.  Довольно  легко  отличить  листья  цикуты  отъ  листьевъпет* 
рушки:  листья  цикуты,  рйстертыя  между  пальцами,  издаютъ  зло- 
вонный запахъ,  между  т^мъ  какъ  петрушка ,  при  т^хъ  же  усло- 
В1яхъ»  ям'Ьетъ  ароматичесюй  запахъ* 

Тотъ  родъ  цикуты,  о  которомъ  мы  говоримъ,  им^Ьетъ  свою 
классическую  исторш  и  послужилъ  причиной  многихъ  споровъ 
относительно  его  медицинскаго  и  ц'Ьлебнаго  д'Ьйствхя.  Такое  раз- 
дич1е  во  мн'Ьшяхъ  можно  объяснить  т'Ьмъ  обстоятельствомъ  9  что 
это  растете  теряетъ  большую  часть  своей  ядовитости  въ  холод- 
номъ  климагб,  между  т^мъ  какъ  подъ  влхятемъ  жары  его  ядо- 
витость усиливается. 

Въ  древности  цикута  росла  въ  большомъ  количестве  въ 
Грещи  и  употреблялась  тамъ  для  отравлен1я  политическихъ  пре- 
ступниковъ,  приговоренныхъ  къ  смерти.  Мы  им'&емъ  описанхе 
смерти  Сократа  отъ  втого  яда^  также  какъ  и  смерти  другихъ 
мен^Ье  знаменитыхъ  людей. 

Все  растете,  кром^Ь  корня,  собираютъ  въ  то  время,    когда 


184  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

цвФты  вянуть.  Его  тодкутъ  до  кашицеобразной  консистенщи  и 
зат'бмъ  изъ  этой  капгацы  внжимаютъ  сокъ.  Къ  соку  прибавдяютъ 
равное  количество  спирту,  оставдяютъ  см'Ьсь  на  8  дней»  а  за* 
т'бмъ   фильтруютъ. 

Первое  разведенхе  д'&лаютъ  со  слабымъ  спиртомъ,  а  сжЪ- 
дуюпця  съ  бол'Ье  кр'Ьпкимъ  спиртомъ. 

Кошумъ  макулатумъ  производить  сильное  и  характерное 
токсическое  д'Ьйствхе  на  челов'бка  и  на  другихъ  нлотоядныхь  жи- 
вотныхЪ|  между  т'&мь  какь  почти  совсЬиъ  не  оказнваетъ  д^Ьй- 
СТВ1Я  на  травоядннхъ.  Впрочевгь^  это  правило  изгЬетъ  свои  исклю- 
чешя:  въ  н'Ькоторыхъ  случаяхь  цикута  ядовита  и  для  тра- 
воядныхь  животныхъ.  МогзопЛ  даль  декокть  изъ  4  унцгй 
сухого  растешя  лошади»  которая  раньше  сь'&ла  37»  фунта  того 
же  растешя  безь  всякаго  вреда.  Но  на  этоть  разь  цикута  вы- 
звала поносъ,  столбнякь»  расширеше  зрачковъ^  спазмодическое 
дрожаше  мышцъ»  зубовный  скрежетъ  и  обильные  поты. 

Типическимъ  случаемъ  отравлетя  цикутой  можетъ  послужить 
описаше  смерти  Сократа: 

,)И  Еритонъ,  услышавъ  это,  подозвалъ  мальчика,  находив- 
шагося  тутъ.  Мальчикъ  выше  ль  и  скоро  вернулся  съ  чедов'Ькомъ, 
который  долженъ  быль  подать  ядъ;  ядъ  онъ  принесъ  уже  приго- 
товленный въ  чашЪ.  Сократъ  посмотр'Ьлъ  на  этого  челов'&ка  и 
сказалъ:  мой  другъ,  подойди  сюда,  ты  опытенъ  въ  этихъ  д^Ьдахъ, 
что  нужно  сд'Ьлать?^ 

^Ничего^,  отвЪтилъ  тотъ,  ^ только,  когда  ты  выпьешь  ядъ, 
ты  долженъ  ходить  до  т^хъ  поръ,  пока  ноги  сд'Ьлаются  тяже- 
лыми, зат^Ьмъ  ты  ляжешь,  это  все,  что  тебФ  надо  сд-Ьлать'.  Въ 
то  же  время  онъ  подалъ  ему  чашу.  Сократъ  выпилъ  ее. 

Затбмъ  разсказывается  съ  какимъ  стоическимъ  спокойств1емъ 
Сократъ  философствовалъ  на  эту  тему;  потомъ  слФдуетъ  описаше 
его  кончины: 

„Но  Сократъ  прогулявшись,  сказалъ  намъ,  что  его  ноги 
тяжедЪютъ  и  сейчасъ  же  легъ,  какъ  это  ему  было  приказано. 
Въ  то  же  время  челов^къ,  подавш1Й  ядъ  ему,  осмотр^лъ  его  ноги , 
дотрагиваясь  до  нихъ  по  временамъ^.  Наконецъ,  онъ  сильно  еда- 
вилъ  ему    ступню,    спрашивая    Сократа,  чувствуетъ  ли  онъ  это. 


ФАРНАКОДННАМНКА.  185 

С(»рт  тЛтшжьу  по  онъ  не  ^фмявуетх  давлешя.  Зат^Ькь  этотъ 
чекшйжъ  едмкхь  ему  тоженж  ж  т.  д»,  доказывая  шшъ,  по  Сок- 
рать  холодЬеть  н  xочен^Ьетъ.  Сократъ  это  санъ  чувствовалъ  н 
^Л^лшъ  вшеь^  что,  когда  эта  окочея&юсть  дойдетъ  до  сердца» 
онъ  укреп*  Когда  половина  т^Ьда  нохожод&пц  онъ  сброснхъ  одЪ- 
ио  ж  заговорнхь  въ  посл^Ьдшй  разы 

.Ержтокц  нн  должны  принести  петуха  въ  гертву  Эскулапу. 
Сдйлай  это,  не  откладывая*. 

а  Это  будетъ  сд1(лано  ,  отвЪтнлъ  Крнтонъ. 

.Не  хочешь  ли  ты  еще  что  нибудь  свазать?^^  Онънеотв'Ь- 
тип,  но  черезъ  нинуту  онъ  сд^алъ  движете  и  глаза  его 
стал  неподвижны.  Крнтонъ»  увидЪвъ  это,  закрылъ  ежу  глаза  и 
ротъ*. 

Въ  новЫппя  врежена,  отравлешя  цикутой  встр'Ьчались  до- 
вооно  часто;  некоторые  случаи  достойны  внижашя,  чтобы  про- 
служить д^Ьйств1е  этого  жедиважента,  во  всей  его  силЪ. 

Солдать,  который  съФлъ  супъ  съ  листьжи  цикуты,  сделался 
черезъ  2  часа  совершенно  нечувствительныжъ  и  дышалъ  съ  тру- 
доп,  пульсъ  зажедлился  и  ослаб&гь,  тФло  похолод^Ью  и  лицо 
посин^Ьло,  какъ  у  задушеннаго.  Рвотныя  его  нежного  облегчили, 
но  онъ  снова  потерядъ  сознаше  и  ужеръ  черезъ  три  часа  посл^Ь 
1финат1я  супа. 

При  вскрытш,  желудокъ  быль  на  половину  наполненъ  каши- 
цеобразной гущей;  на  слизистой  оболочк'Ь»  близь  пидора  было 
н^колько  красныхъ  пятенъ.  Мозговые  сосуды  найдены  перепол- 
ненныжн  жидкой  кровью.  Очевидно,  д^йствхе  яда  было  направ- 
лено на  хозгъ,  следовательно,  ядъ  тутъ  оказалъ  совершенно  дру- 
гое д§йств1е9  чЬмъ  въ  предыдущежъ  случа'Ь.  Ноу  насъ  иж^ются 
новые  приж^ры,  схож1е  съ  случаежъ  Сократа,  какъ  наприж^ръ 
случай,  приведенный  д-рожъ  Та^^1ег  ^.  ТГ.  ВеппеИ.: 

пОдинъ  челов1Ькъ  съ^дъ  большое  количество  листьевъ  ци- 
куты, которую  онъ  принялъ  за  петрушку.  Черезъ  15  —  20  жи- 
нугь  онъ  пересталъ  влад'Ьть  своижи  нижнижи  хонечностяжи,  не 
исшпгывая,  впрочежъ»  никакой  боли.  Онъ  спотыкался  на  ходу, 
какъ  пьяный  и,  наконецъ,  совершенно  свалился.  Когда  его  под- 
няли, ноги  висели  какъ  безжизненныя;    пробовали    поднять  ежу 


186  ФАРМАВОДИНЛМИВА. 

руви,  и  он^&  падали  и  оставались  неподвижными.  Черезъ  два 
часа  посл^  приняпя  яда  наступилъ  полный  параличъ  тшллхъ 
и  верхнихъ  вонечностей»  глотаихе  стало  невозмо«нымъ,  появи- 
лась частичная  нечувстЁительность  въ  боли,  но  судорогъ  не  былог 
иногда  тольво  8ам:&чались  дегвхя  движешя  лЪвой  ноги.  Зрачви 
были  неподвижны.  Черезъ.  три  часа  послЪ  приият1я  цивуты  ды- 
хательные мусвулы  совершенно  бездМствовали.  Смерть  наступила 
черезъ  3^/4  часа.  Смерть,  очевидно,  произошла  отъ  постепенной 
асфивсш,  всл'Ёдствге  паралича  дыхатедьныхъ  мусвудовъ;  но  соз- 
наше  оставалось  яснымъ  до  самой  смерти.  При  всврытш  нашли 
легвШ  выпотъ  подъ  паутинной  оболочвой.  Мозговая  твань  мягва. 
На  разр^з^  множество  вровоточащихъ  точевъ,  но  въ  общемъ 
мозгъ  нормаленъ*  Легв1я  переполнены  темной  жидвой  вровью. 
Сердце  мягво  и  дрябло.  Въ  желудв'б  нашли  зеленую  массу»  по- 
хожую на  петрушву.  Въ  слизистой  оболочв'Ь  сильный  приливъ 
врови,  въ  особенности  у  большой  вривизны,  на  воторой  зан'Ё- 
чались  вровоподтеви  подъ  слизистой  оболочвой,  на  пространств'Ьг 
величиной  съ  ладонь.  Еишви  нормальны»  тольво  м'&стами  попа- 
дались пятна  отъ  прилива  врови  въ  слизистой  ободочв^^.  Кровь 
во  всемъ  т:Ьл'&  была  жидвая  и  черная*^. 

По  этимъ  случаямъ  и  другимъ  отравлешямъ  мы  видимъ,  что 
вошумъ  производитъ  сильный  приливъ  врови  въ  мозгу  и  пара-< 
личъ  головнаго  мозга  (подобно  опхуму)  и  сидьно-мозтовой  си- 
стемы, вызывая  сначала  параличъ  вонечностей  и  доходя  посте- 
пенно до  нервныхъ  центровъ.  Онъ  совершенно  не  д'Ьйствуетъ  на^ 
мусвульную  твань.  Онъ  парализуетъ  тольво  нервы  и  тавимъ  обра- 
зомъ,  превращаетъ  дМствхе  мусвуловъ,  начиная  съ  нижнихъ  во- 
нечностей, постепенно  приближаясь  въ  центрамъ^  вызывая,  на- 
вонецЪ)  параличъ  дыхательныхъ  центровъ.  Всл'Ьдствхе  этого  въ 
организм'^  получается  навоплеше  угольной  вислоты,  воторая  за- 
туманиваетъ  сознаше  и  вызываетъ  смерть.  Или  же  смерть  про- 
исходитъ  отъ  прилива  врови  въ  мозгу,  вавъ  въ  т'Ьхъ  случаяхъ* 
воторые  напоминаютъ  01фавлеше  опхумомъ. 

Действующее  начало  цивуты — алвалоидъ  конгинъ — масляни- 
стая жидвость,  безцв^тная,  щелочная,  съ  ^двимъ  ввусомъ,  по- 
хожимъ  на  ввусъ  табава,  съ  мышиннымъ  запахомъ  или  запахомъ 


«АРХАКОДННАХНКА.  1^^ 


•    I    I  '  >    ^    -^'    1^    1-1 


пропводжп  ж&  свош  очередь 
вь  ТБВшпгъ*  Перепкжеппе  нмш  ежхв-* 
Т01В.  пкь  то:  жежтдочшшЁ  разстройства  х  рмтв^  аютшшпе^ 
спбосп  жяъ«  успжхпгц  нечтвствнтедьвосл»  ж&  божк^  прогрес^ 
С1ВВ1Я  шперя  жоитроп  шус^  нуссу^пошу  про дхвь  кроЕн  п.  неэгу 
I  поехкдовшежыгое  жохжтовкое  соетохше  к  т.  д.,  всЪ  этв  сшш* 
тонн  ороясходять  ол  первжчнио  дЫстыя  недшишевтв*  Есдв 
хИсте  хЪжврспа  продолжено^  но  не  въ  доствючной  «4|𧻠 чтобы 
ввзватв  пцнип'чь  центральной  нервной  снстеш],  ни  нолучаень 
болывое  разнообраае  сннптоновъ,  зависящее  отъ  разлнчныхъ 
уаов1й. 

Гаяешшь  говорить:  спецнфнчесваЯ|  исвусственнаа  бол^Ьзньэ 
которую  внзнваетъ  пятнистая  цикута  ("котунь  макулатухъ)  не 
оожсана  тажъ  хорошо,  какъ  она  того  заслуживаетъ;  большинство 
хнигъ  переполнено  эхпнрической  похвалой  этоху  лФиарству,  или 
хе  жпнрхчесвихъ  порицатехъ  злоупотреблешю  ихъ«  Это  расте- 
ше  ножетъ  вызвать  слюнотечетеу  следовательно  возбуждаеть  лих- 
фатнчесвую  снстеху,  такъ  что  оно  очень  полезно  въ  тЬхь  слу- 
^аахъ>  гд'Ь  приходится  ограничить  д'Ьйств1е  воасывающихъ  сосу* 
довъ.  Въ  тоже  врехя  цикута  вызываетъ  сильный  боли  въ  желе- 
аап  (въ  особенности  въ  сильныхъ  дозахъ);  тавихъ  образомъ  по* 
нятио,  что  при  затверд'бти  железъ  при  рак'Ь  и  при  болезнен* 
Еыхъ  железахъ  отъ  злоупотреблен1я  ртутью,  она  является  сахихъ 
надежннхъ  средствохъ»  въ  особенности  въ  ум^ренныхъ  дозахъ. 
Цикута  не  только  успохаиваетъ  эти  спец1альныя  хроничесшя  боли 
гораздо  скорее  и  в^рн'бе»  ч'Ьмъ  ошумъ»  употребляемый  какъ  пал- 
Л1ативъ  или  разный  друпя  наркотическ1я  средства»  но  она  также 
разсаенваетъ  опухоли  железъ,  если  эти  посд^днгя  поязились  отъ 
^рези^ной  костной  дЬятельноотн^-илн  же  отъ  усиленной  д'Ья* 
тельиоетн  всЪхъ  лихфатическихъ  сосудовъ.  Она  такаю  полезна 
нъ  тЪхъ  случаяхъ,   когда   опухоль   является  въ  совершенно  здо- 


188  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

1ЮВ0Й  ткани  9  тогда  превращеше  бодей  позволяетъ  природе  са* 
мой  выл^Ьчить  бодьнаго.  Сюда  относится  также  болезненное  опу* 
хаше  железъ  отъ  внешней  травмы.  При  настоящемъ  рак%  груди^ 
гдф  деятельность  лимфатическихъ  сосудовъ  сильно  понижена, 
цикута  несомненно  приносить  вредъ  организму  (хотя  вначале 
и  успокаиваетъ  боли).  Она  въ  особенности  вредна»  если  орга* 
низмъ,  кавъ  это  часто  случается,  ослабленъ  продолжительнннми 
страдашями,  темь  более»  что  продолжительное  употреблеше  по- 
рождаетъ  слабость  желудка  и  всего  тела.  Это  вторичное  действ1е 
лекарства.  Такъ  какъ  цикута,  по  примеру  другихъ  зонтичныхъ 
растешйу  действуетъ  возбуждающимъ  образомъ  на  железы^  то 
она  можетъ  вылечить  и  молочную  гиперсекрещю  (древше  врачи 
констатировали  уже  этотъ  фактъ). 

Такъ  какъ  въ  сильныхъ  дозахъ  она  парализуетъ  зритель* 
ные  нервы,  то  понятно,  почему  она  помогаетъ  при  слепоте  отъ 
паралича  зрительнаго  нерва*  Она  излечиваетъ  также  спазмоди* 
чесшя  болезни,  коклюшъ  и  эпилепс1ю,  потому  что  она  вызы* 
ваетъ  судороги* 

Она  еще  полезнее  при  судорогахъ  глазъ,  дрожанш  губъ^ 
потому  что  въ  сильныхъ  дозахъ  она  вызываетъ  эти  явлешя.  То 
же  самое  можно  сказать  и  о  головокружешяхъ.  Ганеманъ  въ 
своихъ  отзывахъ  о  значеши  цикуты  при  раковыхъ  заболева- 
шяхъ  придерживается  мнешяу  совершенно  противоположнаго 
мнешю  другихъ  гомеопатовъ. 

Баронъ  81бгк  въ  1760  году  ввелъ  въ  употреблеше  кошумъ 
при  язвахъ,  скиррахъ»  ракахъ  и  другихъ  хроническихъ  формахъ* 
Вначале  онъ  употребдялъ  его  наружно,  какъ  теперь  рекомен* 
дуютъ  его  аллопаты.  Онъ  клалъ  его  въ  мешокъ,  который  опу- 
скался въ  горячую  воду  или  въ  горячее  молоко,  и  затемъ  при- 
кладывалъ  его  къ  больному  месту,  какъ  припарку.  Онъ  уверяетъ,. 
что  такимъ  образомъ  ему  удалось  остановить  гангрену,  избежать 
приступа  подагры,  разсосать  артритичеспе  узлы»  фиброзный  опу- 
холи, железистый  затвердетя  грудей»  облегчать  застарелыя  рев* 
матическ1я  боли  и  даже  излечивать  самыя  злокачественный  ра- 
ковыя  опухоли.  После  такого  наружнаго  употреблетя  лекарства^ 
8{бгк  его  давалъ  во  внутрь»  увеличивая  постепенно  дозу»  сообразно 


ФАРНАЕОДЖНАМИЕА.  189 

сь  обсголеАсгванн;  овъ  ув^^рдеть,  что  такимъ  способокъ  онъ 
внжФшъ  н&скаожо  слушевъ  самаго  здохачественнаго  рака 
(сирръ),  на  разннхъ  частяхъ  т^^и^;  такимъ  ге  образомъ  онъ 
подмовадъ  хроннчесх1я  язвы  ж  зодотушння  опуходн.  Въ  перечн^Ь 
(ки^зней,  нзд^^ченномъ  8{бгк^ожь  посредствонъ  котума,  за  вы- 
шеупохянутнмн  бохЬзнями  сд^Ьдуетъ  ц^дая  сер1я  бод^Ьзней,  со* 
вершенно  на  нить  не  похожигь,  какъ  то:  дейкоррея,  кожныд 
бод^зни»  астма!  цинга,  катаракта,  сд^Ьпота,  эпидепая.  Враги 
81агкл^  которыхъ  у  него  быдо  много,  объявили  его  сообщешя 
дожннмж,  на  томъ  осяовати,  что  они  пробовали  прим^Ьнять  это 
|(ифство  по  описанному  имъ  способу  и  не  добились  никакого 
тспЪха.  Оъ  другой  стороны  у  него  были  такхе  же  горячхе  по- 
ионники^  и  масса  врачей  употребляла  котумъ  по  его  способу. 
ЬЫег  отзывается  о  немъ  сд^Ьдующимъ  образомъ: 

^Я  щючедъ  описаше  приблизительно  тредсотъ  иди  четы- 
рехъ  сотъ  сяучаевъ,  и  я  не  сомн'Ьваюсь,  что  ихъ  еще  больше, 
но  большинство  такъ  неясно  описаны,  что  чрезвычайно  трудво 
вывести  точное  заключеше  о  томъ  при  какихъ  именно  патоло- 
пческихъ  услов1яхъ  кошумъ  будетъ  в1Ьрнымъ  средствомъ^. 

Ганеманъ  пишетъ  по  поводу  кошума:  ^^это  одно  изъ  т^Ьхъ 
средствъ,  въ  которыхъ  крайне  трудно  отличить  первичное  Д'Ьй- 
ств1е  отъ  вторичнаго.  Встречаются  симптомы  совершенно  про- 
тввоподожные,  которые  можно  разсматривать  только  какъ  попе- 
рем^Ьнные,  или  в^ЬриФе  последовательные;  они  задержались  на 
время  только  вследствхе  новаго  напора  целебной  силы^. 

«Первичное  дМствхе  вотума  состоитъ  въ  окоченелости, 
сгущешн  и  сжат1и  фибръ,  въ  припухаши  железъ  и  уменьшен!  и 
остроты  ощущенШ^. 

,)Это  д'Ьйств1е  подтвердилось  въ  моей  гомеопатической  прак- 
тике теми  нсцедетями,  который  я  получидъ  въ  цедомъ  ряде 
раздичныхъ  железистыхъ  опухолей  на  грудяхъ  и  на  губахъ  отъ 
контузхй,  а  также  при  травматическихъ  катарактахъ*^. 

РШе  обращаетъ  внимаше  на  замечан1е  Ганемана  и  под- 
тверждаетъ  его,  говоря,  что  это  средство  гомеопатически  пока- 
зано при  известной  первичной  окоченелости  мышцъ  и  при  пер- 
вичномъ  воспалительномъ  характере  болезни.  Вотъ  почему,  при- 


I 

190  ФЛРНЛБОДИНАМИКА. 

бавдяетъ  одъ,  конхумъ  больше  всего  показанъ  у  живыхъ  субъек- 
товъ,  съ  быстръши  жестамИ|  поянокровныхъ,  съ  сильно  развитой 
железистой  системой*  Онъ  показанъ  при  бол'Ьзненныхь  пораже- 
нгяхъ  железъ,  отъ  травмы  или  другой  неизвестной  причины. 
РевЬе  также  говорить,  что  „кошумъ  для  железистой  системы 
тоже/  что  аконитумъ  для  артер1альной  системы^.  Во  многихъ 
случаяхъ,  по  его  мнЬшю.  мы  можемъ  разсматриватъ  коигумь 
какъ  аконитумъ  овроническтъ  болкьдней^ 

Если  мы  сами  начиемъ  анализировать  симптомы,  получаемые 
отъ  употреблешя  кошума!  то  мы  увидимъ  раньше  всего,  что 
онъ  вызываетъ  апоплектическое  состояше»  которое  начинается 
тяжелой  сонливостью  и  зат^мъ  переходить  въ  коматозное  состоя- 
н1е,  такъ  что  разстраиваетъ  дыханхе;  зат^^мъ  наступаетъ  прогрес- 
сивная форма  паралича,  начинающагося  съ  нервныхъ  окончанхй 
и  медленно  восходящаго  до  нервныхъ  жизненныхъ  центровт:. 
Это  первыя  проявдешя  этого  дЪкарства.  Что  касается  последую - 
щихъ,  бол'&е  медленныхъ  проявлед1Й,  то  мы  уже  вид'бли,  что 
кошумъ  отъ  нервныхъ  центровъ  переносить  свое  д'Ьйств1е  на 
железы  и  на  кожу.  Онъ  производить  разсасываше  яичекъ,  груд* 
ныхь  железъ,  яичниковъ  и  понижаеть  функщональную  д'Ьятель- 
ность  всей  железистой  системы. 

На  кож^  онъ  даетъ  изъя8влен1я>  везикулезныя  сыпи  у  папу- 
лезныЯ}  гангренозныяу  петвх1и  и  множество  другихъ  симптомовъ» 
которые  можно  объяснить  его  парадизующимь  д'бйствхемь  на 
окончан1я  кожныхъ  нервовь.  Кошумъ  при  этихъ  измЪнешяхъ 
давалъ  бдестящхе  результаты.  Субъектами,  для  которыхъ  больше 
всего  показанъ  конхумь,  Ганеманъ  считаетъ:  женщинь  съ  твер* 
дыми  и  окочен:Ьлыми  фибрами,  легко  раздражающихся,  дЪя- 
тельныхъ.  Это  хорошее  средство  отъ  старческой  слабости 
(съ  барита  карбоника)^  для  больныхъ  ракомъ  и  для  золотушныхъ. 
Еакъ  противозолотушное  средство  онъ  подобенъ  каяькареиъ. 
Отличается  онъ  отъ  посл'Ьдней  сл'&дующимь:  кошумъ  изл^Ьчи- 
ваетъ  перерожден1Я|  получившхяся  отъ  паралича  и  истощен1я 
тканей,  которыя  всл^дствхе  этого  стали  неспособными  выраба- 
тывать питательныя  вещества,  нужныя  для  поддержан1я  д'Ьятель*^ 
ности  кдЪточекъ;  калькарея  же|  наобороть,   усиливаеть   питаше^ 


ФАРКАВОДИНЛМИБА.  191 

когда  организхъ  перепожненъ  или  же  недостаточно  питаетсл, 
вслАдствхе  чего  по1учается  слабость,  атон1я,  ведущая  къ  без- 
дМствио  железъ  и  къ  нерерожден1ю.  Кошумъ  также  вызываетъ 
разнаго  рода  голововружешя,  ванъ  то:  головоЕруженхе,  усиди* 
Бающееся  отъ  движешя,  переворачивашя  на  постели,  или  отъ 
вставашя-  Головокружеше  въ  влимактерическомъ  пер10Д'Ь,  сопро- 
вождающееся параличомъ  сфинктера  мочеваго  пузыря  и  присту- 
пами жара.  Головокружеше,  сопровождающееся  частичнымъ  па-^ 
раличокь  глаза,  или  неясныхъ  колеблющимся  зр^нхеиъ.  Голово- 
кружеше съ  ощущешемъ,  какъ  будто  кровать  описываетъ  круго- 
выд  движен1л;  мал'&йшее  движеше  усиливаетъ  непрхятныя  ощу- 
щешя.  Головокружеше  отъ  8лоупотреблен1я  табакомъ.  Кошумъ 
поаазанъ,  главнымъ  образомъ,  при   головокружеши  у  стариковъ. 

Онъ  прекрасное  средство  для  глазъ:  при  простомъ  конъюнк- 
тивите, поверхностномъ  кератигб,  сильной  св'&тобоязни,  пт)зис'Ь 
ни  затверд'Ьши  в'&къ  и  паралич'Ь  гдазныхъ  мышцъ,  а  также 
травматической  катаракт'б.  При  частичномъ  или  полномъ  пара- 
1итЬ  глазныхъ  мышцъ,  въ  особенности  внутренней  прямой 
хнпщы,  кошумъ  прекрасное  средство.  При  подобномъ  параличе, 
попытка  фиксировать  какой  нибудь  предметъ  вызываетъ  боль  и 
хожетъ  также  вызвать  головокружеше*  Бошумъ  также  хорошо 
д^йствуетъ  при  осдаблеши  глазныхъ  мышцъ  у  стариковъ  при 
начинающейся  катаракте. 

При  такой  ослабленной  общей  д'Ьятельности,  мы  находимъ 
въ  ухФ  своплеше  ушной  сЁры  съ  глухотой,  или  же  усиленной 
остротой  слуха- 

Со  сторово!  желудка  задтЬчается  кислая,  частая  отрыжка  и 
твердый,  вздутый  животъ;  частая,  похожая  на  кофейную  гущу, 
рвота,  гастральпя  съ  судорожнымъ  кашлемъ;  иногда  судорожное 
сжимаше  желудка,  пищевода,  какъ  будто  бы  шаръ  подкатывалъ 
къ  горлу  (в1оЪп8  ЬуБ(;ег1са8). 

Кошумъ  прописывался  для  облегчешя  болей  при  рак'Ь  же- 
лудка и  печени,  при  сл'бдующихъ  симптомахъ:  хроническая,  пе- 
ченочная желтуха  съ  острой  болью  въ  печеночной  области. 

Запоръ  отъ  кон1ума  отличается  следующими  особенностями: 
частые,  безплодные  позывы  и  сильная  боль  въ  заднемъ  ^^ 


I 
192  ФАРМАВОДИНЛМИКА. 

въ  проиежуткахъ  между  испражнен1ями*  При  поносе»  испражде- 
шя  водянисты,  часты,  сопровождаются  частой»  пустой  отрыжкой 
и  обильной  мочей.  Водянистыя  испражнешя  содержать  иногда 
и  твердыя  частицы. 

Бошумъ  1учшее  средство  при  поносЬ  у  старнвовъ,  сяабыхъ^ 
трясущихся»  у  которыхъ  иногда  является  недержаше  каловыхъ 
массъ.  Еще  харавтернымъ  признакоиъ  является  перемежающееся 
мочеиспускаше.  При  тавихъ  случаяхъ  поносъ  иногда  чередуется 
съ  упорнымъ  запоромъ;  испражненгя  вывываютъ  общую  слабость 
и  дрожаше. 

Еонхумъ  вывываетъ  частичный  параличъ  мочеваго  пузыря  • 
Моча  выделяется  толчками,  и  больному  легче   мочиться  стоя. 

Но  больше  всего  кошумъ  сделался  популярнымъ  въ  нашей 
ШК0Л&9  благодаря  своему  д'бйствхю  на  железы.  Онъ  спещально 
дЪйствуетъ  на  грудныя  железы,  нзл11чивая  завалы,  опухоли, 
боли.  ТНткат  полагаетъ,  что  онъ  такимъ  же  образомъ  дМ- 
ствуетъ  на  яичники  и  на  яички.  Онъ  показанъ  при  скудномъ 
выд-Ёленш  во  время  регулъ,  при  трудности  зачапя  у  женщинъ 
и  при  безсил1и  у  мужчинъ,  если  оно  вызвано  пассивной  гипе- 
рем1ей  половыхъ  органовъ. 

Кошумъ  показанъ  при  бол'Ьзняхъ  грудей  или  яичниковъ,  когда 
существуетъ  опухоль,  боли  и  истеричесше  симптовш;  при  ощущешн 
раны  и  опухаши  грудей  передъ  менструащей,  когда  это  ощу- 
щен1е  усиливается  отъ  малФЙшаго  движешя  или  отъ  ходьбы 
(характерный  признакъ).  Груди  распухаютъ,  становится  твер* 
дыми  и  бол:Ьзненными  передъ  регулами,  истерическ1е  симптомы 
въ  то  же  время  усиливаются;  головокружеше  очень  сильно  въ 
лежачемъ  положенш. 

Посл'Ь  удара  или  раны  образуется  затверд'Ьше  въ  грудяхъ. 
Грудь  тверда  какъ  камень.  Это  затверд'&ше  и  есть  показаше  для 
у  потреб  ленхя  конхума.  Д-ръ  ЬиМат  говорить,  что  конхумъ  спе- 
щальное  наркотическое  средство,  чрезвычайно  ценное  для  по- 
ловыхъ органовъ»  когда  имеются  маточныя  колики  съ  лейкорреей, 
менструальный  перитонизмъ,  р^ущ1я  боли  въ  паху,  похож1я  на 
менструальныя  колики. 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  193 

Изъ  всего  вышесвазаннаго  могно  вывести  границу  д-Ьй- 
СТВ1Я  Кошума  въ  этихъ  затверд'Ьшяхъ  и  его  нанеру  д11Йствовать: 

Родъ  атошя  к  яедостатокъ  фунвщонаиной  д1мггельности  же* 
деаъ  вызываетъ  въ  ннхъ  засореше»  он^Ь  становятся  бол^Ьзненными 
1  твердыми  какъ  камень*  Кошумъ  удучшаетъ  это  состояше,  также 
хакъ  и  нервное  напряжете  и  кортежъ  истерическихъ  симптомовъг 
которые  его  сопровождаютъ. 

Надо  принять  также  въ  соображеше  бдагод'Ьтедьное  вд1яше» 
юторое  кон1умъ  оказываетъ  на  раздражеше  бронховъ,  при  сд1;* 
дующихъ  обстоятедьствахъ: 

Упорный  кашель»  частый,  утомительный.  Пер10дическ1Й,  су* 
хой  кашель,  вызванный  щекотанхёмъ,  царапаньемъ  въ  горлЪ  и 
за  грудной  костью,  появляю1ц1Йся  въ  особенности,  когда  больной 
ложится,  говорить  или  смеется.  7  стариковъ  часто  появляется 
ночью  сухой  кашель,  который  исходить  изъ  раздраженнаго  или 
сухого  дыхательнаго  горла.  Отхаркиванхе  возможно  только  посл'Ь 
продолжительныхъ  кашлевыхъ  толчковъ.  Еашель  можетъ  длиться 
долго  и  вызвать  припадовъ  удушья  или  астмы.  Боклюшевидный, 
почти  постоянный  кашель,  когда  больной  ложится. 

Еошумь  одно  изъ  лучшихъ  средствъ  отъ  сухого»  невыноси- 
маго  постояннаго  кашля,  который  усиливается  въ  лежачемъ  по- 
ложеши»  ночью,  въ  особенности  у  стариковъ  или  у  людей,  у  ко* 
торыхъ  появилась  преждевременная  дряхлость;  при  спазмодиче- 
скомъ  кашл'Ь,  сухомъ»  утомительномъ,  усиливающемся  вечеромъ  и 
ночью,  истощающемъ  больнаго,  какъ,  напримЪръ,  при  подостромъ 
бронхите. 

Кошумъ  больше  всего  показанъ  у  стариковъ,  иди  у  прежде- 
временно одряхл'ЬвшихЪ)  у  старыхъ,  высохшихъ  дЪвицъ,  у  лю- 
дей съ  окоченелыми  фибрами»  желтой,  атонической  кожей,  съ 
папулезными  сыпями,  или  старыми,  мокнущими  и  отвратитель- 
ными язвами.  Бея  симптоматическая  картина  указываетъ  на  по- 
ниженную жизненную  д^^тельность,  вызванную  параличомъ  и  не- 
достаточностью  питашя,  всд^дствге  ослаблешя  нервной  системы. 
(„ТЬе  С1ш1дие*,  шль  1899  г.). 


194  ПРЛКТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕШЯ. 

Практическ1я  наблюден1я. 

I. 

Солнечный  ударъ. — Л'Ьчеше  по  ТХГоой^агй. 

1.  Бомьзненные  случаи  беэь  лихорадки. 

Белладонна^  Первичные  симптомы:  бл'Ьдное  лицо,  потъ,  силь- 
яыя  невральгическ1я  боли  въ  голов'Ь  и  т'&л'Ь;  сильная  головная 
боль  или  сонливость;  умственное  притуплен1е;  сильная  слабость, 
или  боль  въ  спин'Ь  и  въ  членахъ;  тяжелое  дыхаше;  слабый,  медлен- 
ный нульсъ;  жажда  и  запоръ.  Вторичные  симптомы:  краснота 
лица,  сухая  и  горячая  аожа;  сильный  бредъ  или  маньякальное 
возбуждете;  внезапныя  судороги  или  возбуждеше;  тяжелое  дыха- 
те;  полный  пульсъ,  въ  м^ру  замедленный,  бхете  въ  сонныхъ 
артерхяхъ;  склонность  къ  рвот'Б  и  поносу. 

Гельземинумъ.  Первичные  симптомы:  бледное  и  потное 
лицо;  сильныя  невральгическ1я  боли  въ  спин'Б  или  въ  членахъ; 
опасная  паралитическая  слабость;  головная  боль»  временами  силь- 
ная; умственное  притуплете,  сонливость,  бредъ;  сильная  тошнота, 
жажда  или  боли  въ  живот'6;  дыхаше  и  пульсъ  слабые  и  замед- 
ленные. —  Вторичные  симптомы:  горячая^  сухая  кожа;  сильное 
безпокойство  и  судороги  въ  членахъ;  душевное  возбужден1е;  без- 
сонница;  дыхаше  и  пульсъ  немного  замедлены.  (Отлич1е  отъ 
белладонны:  преобладанге  спинальныхъ  симптомовъ  надъ  цере- 
бральными). 

Камфора.  Первичные  симптомы:  бл'Ёдное  лицо,  холодный 
потъ;  угрожающая  слабость;  слабый  пульсъ;  сильныя  боли  въ 
сердц'Ё  и  легкихъ;  тяжелое  дыхаше;  чрезвычайно  сильная  голов- 
ная боль;  ступоръ  или  нечувствительность;  сильно  выраженная 
апат1я;  боли  въ  спин'&  и  въ  членахъ;  тошнота,  боль  въ  тазу  или 
запоръ;  температура  ниже  нормы.  Вторичные  симптомы:  покра- 
сн^^вшее»  горячее  лицо;  сильный  подергиванья;  замедленное  ды- 
хаше, неровный  пульсъ;  повышенная  температура;  сильный 
бредъ  или  машя;  сильное  безпокойство  или  склонность  къ  судо- 
рогамъ;  тошнота  или  рвота,  а  временами  и  поносъ. 

Тарантула*    Первичные   симптомы:  гиппократическое  лицо» 


195 

10ЮХШ1Й  1ют%:,  пдышж  бол  вь  «женжхъ  шш  варалтжжесиш 
слабость:  продохжнгепвие  ж  ткше  обнорожн;  сш&шш  охшва^ 
тяжеюе  днкаше:  скхьввя  бажш  въ  сердце  ж  <1епах&;  «стае  ж 
болЬзненвое  ш1«жс11усБаше;  головная  бол»  жжж  сонхжвость*  Вто- 
рнчвве  сжжвтовн:  жрасное  ж^ш  сжвеватое  лщо;  сж^ааня  судо* 
рогв  жхж  враЬее  безповойство;  сжльнаа  одшжва  жлж  сждьния 
оохергнваиья;  анури;  душевное  безгажойство  влк  боязнь  (новы* 
шейная  тежпература). 

Ливезшс^  Первичные  снжптожн:  бд^Ьдяое  джцо,  страшно-хо- 
лодный погц  частые,  угрожаювце  ойюровн,  слабый  пульсъ;  снль* 
ныя  бохи  въ  сердце  ж  легвигь;  щюдолжнтельная  тошнота;  боль- 
ной  Еакъ  &!  давится  и  ощущаетъ  пустоту  подъ  ложечкой;  тяже- 
лая головная  боль  съ  отчаянхежъ  или  боязнью;  боль  въ  спинЬ 
к  въ  членахъ-  Вторичные  сижптожы:  опухшее  лицо — красное  или 
синее,  горяч1й  потъ;  сильный  подергиванья,  дыхате  ускоренное 
и  хриплое,  частая  рвота;  тяжелый  бредъ  и  склонность  къ  кома* 
тозножу  состояшю;  то  передвижеше  и  безповойство,  то  боли  въ 
членахъ. 

2.  Безболтьзненные  случаи  съ  лиосорадкой. 

Глонаию-  Первичные  симптомы:  лицо  внезапно  красн^Ьетъ; 
сильныя  сердечныя  сокращешя,  полный  пульсъ  съ  перебоями;  силь- 
ная одышка;  приливъ  крови  къ  голов'Ь;  головная  боль;  сонливость 
иди  бредъ;  склонность  къ  судорогамъ;  частое  и  обильное  мочеиспу- 
скаше  (повышенная  температура).  Вторичные  симптомы:  бд1)Дноеу 
гиппократическое  лицо;  холодные  поты;  сильныя  боли  въ  сердц*])  и 
легкихъ;  стесненное  дыхаше;  обморокъ,  душевное  возбужден1е; 
безсонница;  сильная  прострац1я  и  слабость;  анур1я. 

Лшм»-нитритг.  Первичные  симптомы:  лицо  внезапно  крас- 
нЬетъ  или  син'Ьетъ;  усиленное  давлеше  въ  сосудахъ;  сильныя 
сердечныя  сокращешя,  скорый  пульсъ;  крайняя  одышка;  конвуль- 
сивный движешя  или  даже  судороги ,  склонность  къ  ступору;  ча* 
стое  и  обильное  мочеиспускаше,  иногда  невольное.  Вторичпыо 
синптожы:  бледное  гиппократическое  лицо;  сильныя  боли  въ 
груди  и  сердце;  угрожающ]е  обморокИ|  или  сильнейшая  одышка; 
сильныя   боли  въ  спинЬ;    боязливость   или    сопливость;    редкая 


196  11РАБТИЧВСБ1Я   НАВДЮДВН1Я. 

моча    иди   анур1я    (отлич1е    отъ    гдоноина:    преобдадаше    спи- 
нальнахъ  симптомовъ  надъ  церебральными). 

Опгула.  Первичные  симптомы:  красное  иди  синеватое  дицо; 
горяч1Й  потъ;  йодный  пудьсъ»  сидьно  замедденный;  хрипящее  ды- 
хан1е;  одышка,  ступоръ,  душевная  вядость  или  глубокое  кома^ 
сильное  возбуждеше  (повышенная  температура).  Вторичные  симп- 
томы: бд^Ьдное  дицо;  мурашки  по  т'бду;  неврадьгическ1я  боли  въ 
разныхъ  частяхъ  т^Ьда;  боли  въ  сердц'Ь  и  дегкихъ;  частые  обмо- 
роки, угрожающге  своей  продолжительностью;  слабость  интел- 
декта,  головная  боль  или  безсонница;  паралитическая  слабость, 
боли  въ  спин^Ь  иди  чденахъ,  иногда  очень  сильныя;  тошнота  и 
запоръ  (отдичхе  отъ  гдоноина:  главнымъ  образомъ  отсутствхе 
почечныхъ  симптомовъ). 

Вератрумь  вириде.  Первичные  симптомы:  лицо  красное,  при- 
пухлое, горячхй  потъ;  постоянныя  судороги  иди  движешя,  иди 
крайнее  безпокойство;  сильная  одышка  иди  подергиванья,  по- 
вышенная температура;  рвота  или  поносъ;  ступоръ  или  бредъ* 
Вторичные  симптомы:  бд^Ьдное  дицо,  холодный  потъ;  паралитиче- 
ская слабость;  постоянно  усиливаюпцяся  боли  въ  стшЪ  и  чде- 
нахъ; частые  обмороки»  болезненная  одышка;  сильная  тошнота  и 
<$оди  во  внутренностяхъ;  склонность  къ  запору;  сильное  душев- 
ное возбуждеше,  безсонница. 

Тадрогтни  ацидумъ:  горячее,  потное  дицо,  синеватое;  кон- 
вульснвныя  дыхательныя  движенхя;  сильныя  подергиванья;  повышен- 
ная температура;  прододжительныя  судорогИ|  или  возбужденное  со- 
стоянхе;  позывы  къ  рвот^  и  на низъ;  боязливость  иди  отчаяше;  без- 
сонница. Вторичные  симптомы:  бледное  гиппократическое  дицо, 
холодные  поты;  медленное,  поверхностное  дыхаше;  сильныя  боли 
въ  сердце,  частые  обмореки;  угрожающая  слабость  иди  боли  въ 
спин^»  въ  чденахъ.  Тошнота  или  ощущеше  пустоты  въ  желудк4Ь; 
поносъ;  головная  боль;  ворчливость  или  печаль;  склонность  къ 
ступору  (яМед.  Ега**). 


срджтнрск:н  НАиюдЕН1я.  197 


П. 

Д-раЛыЛеу 

Чрезвычайно  поучжтедьнуюстатью  объ  этомъхн  находтъ  въ  ок* 
тябрьской  кннгА  «МопШу  Нот  КеУЕе^хг.*^  Сообщает  только  самое 
главное  •  Въ  эполопн  этой  бож'Ьзни  гораздо  рЪже  встречается 
гоноррея,  чйхъ  половые  эксцессы.  Сшштомн  ея:  частый  болв, 
иррадЕируюпря  въ  ипогастрхумъ»  въ  седалищную  область,  въ  апш^ 
и  8СГ01ШП.  Чаще  всего  жгуч1я  болн  встречаются  въ  области 
^аргараЫса,  съ  одной  стороны;  регулярное  ухудшете  при  сокиз. 
Боли  иногда  появляются  въ  виде  припадка;  оне  являются  при 
нстечеши  тягучаго  или  даже  плотнаго  секрета.  Иногда  выходятъ 
куски,  длиною  въ  174 — 1^4  дюйма.  Почти  постоянно  выделяется 
изъ  уретры  слизистая,  или  слизисто-гнойная  жидкость,  содержа- 
щая сильно  преломляющ1я  светъ  тельца.  При  испражнен1яхъ 
внделен1е  усиливается  (механическое  опорожнете  семеяныхъ 
железъ  отъ  напора  кадовыхъ  массъ).  Иногда  выделеше  содер- 
житъ  кровь  и  разложивппйся  гемоглобинъ.  Бываютъ  разстрой- 
ства  мочеиспускашя,  боли  въ  шейке  пузыряидивъ^1ап8.,  частые 
позывы  на  мочу  днемъ  л  ночью.  Въ  моче  много  фосфатовъ,  что 
очень  важно,  такъ  какъ,  не  излечивъ  фосфатурш,  нельзя  выле- 
чить и  всей  болезни.  Моча  часто  содержитъ  смерматозоиды  (семя 
обратно  течетъ  въ  пузырь)  и  гнойный  тельца. 

Въ  первое  время,  половая  потребность  усиливается»  а  раз- 
стройства  увеличиваются  отъ  соКоб*  Потомъ  можетъ  наступить 
безсил1е.  Частый  поллющи.  Обыкновенно  подавленное  душевное 
состоите. 

Дгагнозъ  ставятъ  при  изследоваши  пальцемъ  рег  апаш,  такъ 
какъ  уретроскопъ  ничего  не  показываетъ* 

Бели  пойти  пальцемъ  по  ребру  простаты  вверхъ  (она  иногда 
тоже  увеличена),  то  семенныя  железы,  или  одна  изъ  нихъ,  про- 
щупываются въ  виде  продолговатагоу  довольно  чувствитель- 
наго  тела.  Лепой  массажъ  прогоняетъ  секреть  въ  семенной  ка- 
иалъ. 

Лт&те.  Самое  подходящее  средство,  это  массажъ  опухоли» 


'  ь 


198  новости    МЕДИЦИНЫ. 

Онъ  провзводится  въ  Бол:&но*локтевомъ  положети  съ  наполненнымъ 
пузыремъ,  а  вонтръ-давлен1е  производятъ  на  область  зиргараЫсаг 
(^доятъ  железы*^).  Массажъ  надо  д'Ьлать  не  чаще  одного  раза 
въ  неделю. 

Суппозитор1и  изъ  ИХТ10ЛЯ  или  гамамелисъ  въ  прямую  кишку 
приносятъ  иногда  облегчете. 

Изъ  гомеопатическихъ  средствъ  авторъ  считаетъ  полезными 
ацид*  океамкш  и  ац/ид.  фосфор.  ^  первую  въ  особенности  при  мо- 
чекисломъ  и  щаведекисломъ  осадк'Ь»  посл1(днюю  при  фосфатур1И. 
При  сильныхъ  боляхъ  показанъ  лемаем1тъ.  Ацид*  пикри/ншсунъ,  очень 
рекомендуемое  при  бол^Ьзняхъ  простаты ,  въ  данной  болезни  со- 
вершенно безполезна.  При  частыхъ  поллюцгяхъ  употреблять  1в- 
парь.  При  психическихъ  симптомахъ  аммон.  бромат.  (въ  гомео- 
патическихъ- дозахъ?)  Пища  должна  быть  легкая  и  удобоваримая. 
Течеше  бол^^зни  медленное.  (»ТЬе  МопкЫу  Нот.  Веухе^**,  окт- 
1899  г.). 


Новости  медицины. 

Еалькареа  флуорика  горячо  рекомендуется  въ  3 — 12  деся- 
тнчномъ  растираши  при  всякаго  рода  затверд^шяхъ.  Если  при 
опуханш  скрофулезныхъ  железъ,  друг1я  средства  не  помогаютъ 
бол^е,  то  ксцькареа  флуор^  несомн'Ьнно  под^йствуетъ.  Ячмени  и 
друг1я  затверд'Ьшя  на  р'Ьсницахъ  быстро  исчезаютъ  отъ  тмькар.г 
что  также    можетъ  подтвердить  референтъ.  („Кеу.  Ь.  йг."). 


Строфантусь.  Строфантусъ  терапевтически  показанъ  при 
сл^Ьдующихъ  обстоятельствахъ:  1)  если  сердечныя  сокращенгя  быстры» 
но  не  сильны  и  неправильны.  2)  При  отсутствш  вазомоторныхъ 
силъ,  если  этому  сопутствуетъ  сильное  артер1альное  давлеше,  на- 
прим'Ьръ:  при  Брайтовой  болезни,  при  артерхосклероз*  и  стар- 
ческой атером*.  3)  Во  всЬхъ  тЬхъ  случаяхъ,  гд*  можно  вы- 
звать дхурезъ,  если  усилить  кровяное  давленхе  болЪе  энергичными 
сердечными  сокращешями,  что  и  получается  при  употреблен1и 
строфантуса.  4)  При  случаяхъ,  гд*  требуется  немедленное  д*й- 


новости  мвдхцины.  199 

• 
ств1е,  ояъ  показанъ,  вогЬдствге  своего  бнстраго  д'Ьйств1я  и  пра* 

внлнаго  вых&1ея1я  изъ  организка.  5)  Въ  случаяхъ»  ^д^&  тре- 
буется арододж][тельное  уаотребленхе,  ибо  въ  терапевтическихъ  до- 
аахъ  организиъ  не  привнкаетъ  «ъ  неиу,  и  затФмъ  онъ  не  вызы- 
ваетъ  разстройства  пнщеварешя. — Строфаншусъ  противоповазанъ 
въ  сд^дующихъ  иучаяхъ:  1)  при  сильноиъ  перерождеши  М10- 
карда,  2)  при  сильноиъ  механичесви  затрудненномъ  кровообра- 
щешя,  всж^Ьдствхе  недостаточности  или  стеноза  сердечныхъ  вла- 
пановъ,  3)  если  оба  преды дупця  услов1я  существуютъ  вм^ст^Б. 
(„Кеу.  Ь.  &ап^18е^). 

СтеиакардЫ  (грудная  жаба) — Д-ръ  Е.  Рагпгаз*  Филадельф1я. 
(яНаЬп.  МопШу*  1юнь  99.). — Причина  этой  болезни  лежитъ  въ 
сердечномъ  сплетети,  которое  образуется  изъ  пегу.  уа^!  и  п. 
фпра1;Ь.  Всл^Ьдств1е  анастомозовъ  съ  другими  нервамИ|  полу- 
чается ц-Ьлый  рядъ  сииптоиовъ,  кавъ  то:  боли  въ  л^Ьвой  рув%, 
всд1Ьдств1е  передачи  плечевому  сплетешю,  съуженхе  въ  груди  изъ 
за  п.  рЬгешс.,  состояше  коллапса!  вызванное  п.  вутраШ. 

Различаютъ  первичную  ид10патичесвую  и  вторичную  симп- 
томатическую форму  стенокардш.  Только  первую  форму  можно 
считать  чистой  невральгхей;  она  развивается  при  злоупотребле- 
и1и  табакомъ,  кофе  или  чаемъ.  Вторичная  форма  встр'Ьчается 
чаще.  Она  является  въ  связи  съ  другими  нервными  бол'Ьзнями 
(нстер1Я,  эпилепс1Я9  психозы),  или  же  какъ  сл'6дств1е  бол'Ьзни  почекъ, 
ревматизма,  подагры  и  сифилиса.  Въ  другихъ  случаяхъ  болезнь 
обусловливается  невритомъ  сердечнаго  сплбтен1я,  вызваннымъ  бо- 
лезнью близь  лежащихъ  частей,  какъ  то:  окостен^^шевгъ  ребер- 
ныхъ  хрящей  или  свлерозомъ  сердечныхъ  артер1й,  аортитомъ, 
аневризмой  аорты,  перикардитомъ,  мхокардитомъ  и  т.  д. 

Терашя:  Главныя  средства  аконитъ  и  арсен.^  зат'Ьмъ  смотря 
по  симптомамъ,  спигемя^  кактусь^  пульсашилла^  ликоподгй^  суль- 
фурь,  нуксь  вам.  аурумъ^  табакумъ,  РУСЪу  глоноинъ. 

Главнымъ  образомъ  нужна  спокойная  жизнь;  изб'Ьгать  фи- 
зичесваго  переутомлетя,  въ  особенности  ходьбы  протявъ  в^тра» 
взбирашя  на  горы,  сильныхъ  движен1й  л'Ьвой  руки.  Пере- 
полненхе  желудка  также  можетъ   вызвать    припадовъ;    всл^дств1е 


200  новости  мндицияы. 

этого  надо  "бсть  часто  и  мало.  ТабаБъ»  кофе»  чай  и  спиртные  на- 
питки строго  воспрещаются •  А  главнымъ  образокъ  надо  л^Ьчить 
основное  забол'бваше. 

Н1ьсколько  лзькарствг  отъ  неукротимой  рвоты  беременныоБъ. 
Вст^огШ  ревоиендуетъ  сд'Ьдующее:  сначала  арсеникумъ  въ  высо- 
кихъ  разведешлхъ;  его  даютъ  въ  раствор'Ь  черезъ  2  часа  по  ложк'Ь. 
Если  больная  не  удерживаетъ  своей  ложби  д'Ькарства,  то  даютъ 
н:Ьсвольво  крупиновъ  каждый  часъ.  Арсеникъ  лучше  всего  соот- 
в'^тствуетъ  рвот%  беременныхъ. 

Бргшя  въ  высокихъ  разве дешяхъ  очень  полезна  дажевъ  са- 
мыхъопасныхъ  сдучаахъ,  когда  рвота  появляется  при  каждомъ  дви- 
жеши  больной.  Впрочемъ,  требуются  еще  и  друпя  показан1я  для 
употреблешя  бр10нш. 

Тимфорока/рпюсъ-ратмоза  въ  2  или  3  десятично  мъ  разве денш 
употребляется  въ  т'ёхъ  же  случаяхъ,  какъ  и  бр1он1я.  Характерны 
для  нея  сл'&дующ1д  показан1я:  до  т'Ьхъ  поръ>  пока  больная  спокойно 
лежитъ  въ  кровати,  въ  горизонтальномъ  положеши»  у  ней  н'Ьтъ 
позыва  къ  рвот'Ь.  При  этомъ  больная  чувствуетъ  отвращеше  къ 
пищ'Ь;  даже  запахъ  кушашй  ей  непрхятенъ.  Это  л^^карство  осо- 
бенно полезно  при  рефлекторной  тошнот^^. 

Фосфоръ  показанъ,  когда  больная  жалуется  на  кислую  рвоту 
и  чувствуетъ  акжеше  подъ  ложечкой  и  слабость. 

Очень  важно  отм:Ьтить»  что  при  л'бчеши  неукротимой  рвоты 
беременныхъ,  надо  долго  употреблять  показанное  л'бкарство  и 
давать  его  въ  высокоиъ  разведеши  («ТЬе  НаЬпешашап  Моп(Ыу^)« 


Д-ръ  5.  КигЫеипсе  (Краковъ),  на  основаши  одного  наблю- 
ден1я  предлагаетъ  противъ  изжоги  Эйказим.  Больной,  33  л., 
образованный!  въ  течеши  6  д^тъ  страдалъ  сильной  изжогой  у  по- 
являвпхейся  посл^^  всякой  пищи-  Долгое  время  принималъ  онъ 
смЪсь  изъ  углекислыхъ  извести  и  магнез1и,  сначала  на  кончик'Ь 
ножа,  а  зат'Ьмъ  по  14 — 15  грм.  въ  сутки.  Случайно  попробо- 
вавъ  Эйказина,  больной  почувствовалъ  полное  исчезновенхе  из 
жоги.  Въ  течеши  ^/я  года  онъ  пользуется  этимъ  средствомъ. 
принимая    посл^Ь    Ъды  по   ^/з — 1  чайной   ложв'Ь    въ   облаткахъ. 


новости  МЕДИЦИНЫ.  1201 

Эйказинъ  всегда  устраняетъ  у  больнаго  изжогу,  при  чемъ»  если 
онъ  его  приннмаетъ  сейчасъ  посл']^  ^^ды,  то  изжоги  не  бываетъ 
вовсе.  Позывъ  на  %ду  улучшился;  питате  поднялось.  Авторъ 
объясняетъ  благопрктное  д'6йств1е  Эйказина  при  изжог4&  гЬиъ, 
что  послЪдшй»  какъ  б&шовое  тЬло^  образуетъ  въ  желудке  съ 
вясдотами  кислый  б!Ьловъ  и,  захватывая  такимъ  образомъ  избы- 
токъ  посл'бднихъ,  устраняетъ  самую  причину  изжоги  ^}  („ОагеЪа  1е- 
каг8ка*^,  26  февраля). 

Д-ръ  Каееримъ  въ  Братвой  зам']&тк%  сообщаетъ^  что  въ  с.  Кир- 
сановк^Ь,  Новохоперсваго  у^Ьзда,  свир^^пствуетъ  жестокая  эпвдемья 
днфтерш.  Наблюдаются  преимущественно  тяоюелые  гиилостные 
слу^ихиу  не  уступакщ%е  сывороткть:  есть  забомьвающге  умираютъ> 
(Врачебно-Санитарная  Хроника  Воронежской  губерши,  февраль). 

Прославленная  сыворотка»  видимо,  перестаетъ  уже  д'Ьйствовать. 

Американск1Й  врачъ  С.  ^•  Воифм  считаетъ  апоморфинъ 
прекрасными  снатворнимб^  если  только  его  употреблятъ  въ  такихъ 
халнхъ  количествахъ,  который  не  вызываютъ  тошноты.  Снотвор- 
ный пр1емъ  апоморфина  различен!^^  смотря  по  случаю,  но,  въ 
среднемъ,  равенъ  0,002  грм.  Апоморфинъ  въ  качестве  снотвор- 
наго  употребллютъ  въ  вид-Ь  подкожныхъ  впрыскивашй,  д^дая 
таховыя,  когда  больной  ужевъ  постели  и  хочетъ  заснуть.  Сонъ 
наступаетъ  обыкновенно  спустя  5 — 15  минуть  послЪ  впрыски- 
вашя.  Если  безсонница  сопровождается  бредомъ,  то  Воифав 
сов^^туетъ  повысить  прхемъ  апоморфина  до  легкой  тошноты.  По 
ин'Ьнш  Воид1а8\^  апоморфинъ  имЪетъ  ту  выгоду  передъ  другими 
снотворными  9  И|  въ  особенности,  передъ  морф1емъ,  что  при  немъ 
невозможно  привывате,  такъ  кавъ  повышеше  впрыскиваемаго  коли- 
чества вызываетъ  уже  рвоту.  (^Ьа8еташе  шШса1е^,  11  апр-бля). 


Докторъ  Маиггсе  ВазШ  очень  хвалитъ  новый  способг  л^ьченгя 
икоты,  очень  часто,  по  его  словамъ»  ув%нчивающ1йся  быстрымъ 
и  полнымъ  усп^Ьхомъ.    Берутъ  кусокъ   фланели  у   приблизительно 


О  Эйжазшп  въ   жеотянкахъ  по  100  грм.  и  260  грм.  (по  ц^вФ  75  коп. 
в  I  р.  66  к.)  им^етоя  въ  Спб.  Центр.  Гомеопатической  Аптеке. 


202  X  р  о  н  в  Б  л. 

въ  12  кв.  стм.,  и,  пропитавъ  его  растворомъ  1  грм.  содяно-^ 
кислаго  кокаина  въ  16  грм.  перегнанной  воды,  кладутъ  на  под- 
чревье.  Сначала  больной  чувствуетъ  довольно  сильный  холодъ 
въ  м'бст'Ь  приложешя  фланели,  но  за  то  д  икота  тотчасъ-же 
проходить  и  не  возвращается  («баге^^  с1е8  Ьдр1(;аах^^  27    карта). 


Хроника. 

16-го  апреля  9  въ  Адевсандровской  зал^  городской  Душ! 
въ  присутств1и  отца  1оанна  Серпева  Бронштадтскаго  состоялось 
отврыт1е  благотворительнаго  христолюбиваго  Общества  Санопохощи 
въ  бол^зняхъ. 

Посл^^  краткаго  молебствхя,  совершеннаго  отцомъ  1оаннохъ, 
состоялось  первое  учредительное  собраше  новаго  Общества,  на 
которомъ  генералъ-кахоръ  Федоровсшй  познакомилъ  собравшихся 
съ  истор1ей  возникновешя  и  главными  задачами  Общества-  За- 
т^мъ  прочитано  было  н'бсколько  прив^^тственныхъ  телеграммъ  но- 
вому Обществу,  среди  которыхъ  были  телеграммы:  отъ  одесскаго 
и  харьковскаго  Обществъ  носл'Ьдовалгелей  гомеопатхи,  отъ  доктора 
Геника  изъ  Ростова-на^Дону  и  мнопя  друг1я.  Собраше  закончи- 
лось избрашемъ  должностныхъ  лицъ  Общества.  ПредсЬдателемъ 
единогласно  быль  избранъ  ген.-м.  Н.  Ф.  Федоровсшй,  вазна- 
чеемъ  О.  Ю.  Стано,  а  секретаремъ  г.  Архиповъ.  Членами-я№ 
правленхя  избраны:  довторъ  В.  В*  Соловьевъ,  Н.  Н.  Бурнашевъ^ 
Л.  Н.  Зелинсшй  и  П*  А.  Балишевъ. 


Протоком  Ревгтонной  Коммпссгиу  избранной  Общимл  Собра- 
темь  п.  Членоеъ  С.-Петербургснаго  Благотворительнаю  Общества 
иосллдоеателей  Гомеопатш  25  апртьля  1899  года  для  обревшоеа- 
тя  отчетот  за  1899  ».>  въ  состаегь:  А.  А.  Влокка^  Н-  Я-  За- 
харова^ А.  П.  Кондратьева,  В.  В.  Комарова,  И.  Ф.  Монтандра, 
Я.  Я.  Давлинова  и  I.  I.  Рынкевича,  Реви81онная  Боммисс1я^ 
избравъ  своимъ  ПредсЬдателемъ  В.  В.  Комарова,  Товарищемъ 
ПредсЬдателемъ  I.  1.  Рынкевича  и  Секретаремъ  Я.  И.  Павяи- 
нова,  17  февраля  1900  года  приступила  къ  пов'ЬркЪ  капиталовъ, 


X  ^  о  н  н  ж  А.  203 

п<Ж13&11Ш1хъ  в%   тчетшжъ   Правхеии  за   1899   1ЧЧ(ь«  прк  "Ч^мъ 
оказалось  къ  хтлгшостш. 

1.  Суввъ,  шршалаеяащахъ  сабстмнаа  0<а(аста|: 

1  быегъ  1-то  вкутреннаго  Ь\  съ  выхгрышакн  займа  180  р. 

1  бисгъ  2-го  ташго-ке  займа •    •  130    ц 

1  зааллхмой  съ  внмгрншамм  лёстъ  Государственнатч) 

Дворянскаго  За1ехьн&го  Банжа 130    » 

472^0  закшдншъ  лёстовъ  Харьковсваго  Земельмаго 

Баш» 38000    ^ 

Итого  .    .    .    38890  р. 

П.  Суммъ,   составдяющихъ   калаталъ   больницы  въ   память    Иипоратора 

АЛЕКСАНДРА  11-го: 

1  билетъ  1-го  внутренняго  5^|о  съ  выигрышами  займа  180  р. 

1  бил«ть  2-го  такого-же  займа 130  ^ 

1  закладной  съ  выигрышами  лисп   Государственнаго 

Дворянскаго  Земельнаго  Банка 130  ^ 

47^70  :*»акдадныхъ  листовъ  Земскаго  Банка  Херсонской 

губерши вбООО  щ 

472^/о  закладныхъ  листовъ  Донскаго  Земельнаго  Банка  35000  ^ 
47«^/о   захладныхъ  листовъ  Харьковсваго  Земельнаго 

Ба!1ва 8000  ^ 

Итого  .    .    .108890  р. 

Показанный  въ  отчет'Ь  остатовъ  на  1  января  1900  г.  В1. 
налнчн!аъ  деньгахь  1589  р.  85  в.  принадлежащихъ  собственно 
Обществу  м  12  р.  73  к.  составляющихъ  часть  капитала  боль- 
ницы занисанъ  на  приходъ  1900  года.  Реви810нная  КоиммссЫ 
утвердила  отчетъ  Правлен1я  за  1899  годъ  и  одобрила  предстан- 
девную  Правлепемъ  см-Ьту  на  1900  годъ,  вакъ  по  Обществу, 
такъ  м  но  больнице,  найдя  ее  соответствующею  предстоящимг 
шггребностямъ  обоихъ  учреждешй  и  составленною  въ  предЪлахг 
крайней  ум'^ниости. 

Произведенная  Ревиз10нною  Коммисаею  пов'1^рка  киигь  еъ 
оправдателышнн  доху  ментами   и   статьями  отчета  ;»а  1899  годъ 


204  ХРОНИКА. 

показала,  что  д'бла  Общества  ведены  съ,  полною  заботливостью 
каБъ  о  благоустройств-Ь  учреждешй^  тавъ  и  о  соблюденш  вво- 
Н0М1И.  Изъ  сопоставлешя  прихода  и  расхода  въ  1899  году  по 
больниц-Ь  въ  память  Императора  АЛЕКСАНДРА  II  Ревиз1онная 
Еоммнсс1я  усматриваетъ,  что  въ  очетномъ  году  расходы  соб- 
ственно по  содержанш  больницы  покрыты  приходными  ея  статьями. 
Значительное-же  превышегае  общихъ  расходовъ  противъ  см^ты 
на  1899  годъ  объясняется  необходимыми  платежами  по  устрой- 
ству больницы,  которые  предусмотрены  были  вошедшею  въ  смЪту 
статьею  26,  на  основаши  состоявшагося  на  Общемъ  Собраши 
гг.  Членовъ  Общества  8  Марта  1892  года  постанов лешя  о  предо- 
стаблен1и  Правлен1ю  полномочхя  производить  по  его  усмотр'Ьшю 
вышеупомянутые  платежи  изъ  свободныхъ  средствъ  Общества. 

Докладывая  о  вышеизложенномъ  Общему  СобранхЮ)  Реви- 
З10нная  Коммисс1я  считаетъ  своимъ  нравственнымъ  долгомъ  пред- 
ложить выразить  признательность  Правлешю  Общества  и  по- 
благодарить гг.  врачей,  аптекарей  и  весь  персоналъ  л'бчебницы 
и  больницы  за  усердное  сод'Ьйствхе  Правленш  въ  его  заботахъ 
о  процв-Ьташи  Общества. 

Председатель  Еоммиссш  Б.  В.  Комароеь*  Товарищъ  Пред- 
седателя /.  I.  Рынкевиуъ,  Члены:  И.  Ф.  Монтандръ^  А*  П. 
Кондратьееь,  А.  А.  Блокнъ.  Н.  Н.  Заасаровъ.  Секретарь  Я.  И. 
Павлииоеъ.  

Въ  статье  моей  ^Успехи  гомеопатхи^,  помещенной  въ  ян- 
варской книжке  ^Брача-Гомеопата^^  за  сей  годъ,  ^Руссый  Меди- 
ЦИНСК1Й  Вестникъ^  усмотрелъ,  въ  факте  консультащи  товарищей- 
аллопатовъ  съ  гомеопатомъ  у  постели  приговоренной  къ  смерти 
больной,  поэорящгй  орачебиое  сослоеге  фактъ.  Неправда  ли,  какой 
широк1Й  кругозоръ  у  этихъ  господъ^  каково  уважеше  къ  чужимъ 
убежден1ямъ  и  какъ  это  вяжется  съ  понятхемъ  о  врачахъ^  какъ 
о  передовомъ  и  образованномъ  сословш.  Упомянутый  журналъ 
потребовалъ  у  товарищей,  консультировавшихъ  со  мною»  чтобы 
они  назвали  себя,  угрожая  въ  противномъ  случае  назвать 
по  яРосс1Йскому  медицинскому  списку'  возможныхъ  участнк- 
ковъ    консультащи.    Разумеется ,    никто  изъ   нкхъ   на   подобное 


X  р  о  н  н  в  А.  205 

пряглашеше  не  счелъ  нужныкъ  отозваться.  Тогда  ,,Русск1й  Меди- 
ЦИЯСК1Й  В^^ствикъ^,  а  за  нимъ  и  газета  ^Врачъ^  опубликовали 
несколько  фамил1Й  врачей  и  профессоровъ,  которые  „если  в'Ьрны 
указатя  г.  Флемминга»  могли  участвовать  въ  сов'6щан1и  съ 
гомеопатомъ,  при  чемъ  „Врачъ^  прибавилъ  отъ  себя  сл'Ьдующ1я 
удивятельныя  строки:  „Мы  глубоко  уб^Ьждены»  что  ни  одинъ  изъ 
названннхъ  многоуваяаемыхъ  товарищей  въ  д'Ьйствительности  не 
могъ  участвовать  въ  сов'Ьщанш  съ  гомеопатомъ;  и  потому  г.  Флем- 
мингь,  если  не  желаетъ  быть  обвиненнымъ  въ  клевет'б  (?!),  нрав- 
ственно обязанъ  назвать,  о  комъ  именно  онъ  говорилъ^.  Такой 
странной  постановкой  вопроса  думали  назвать^  помимо  желанхя 
заинтересованннхъ  дицъ,  ихъ  фамил1и.  Это  вынудило  меня  обра- 
титься вь  редакщю  „Вр^^^^^  съ  нижесл'Ьдующимъ  письмомъ, 
конмъ  всякую  дальн'бйшую  полемику  по  этому  д'блу  прекращаю: 
„М.  Г.!  По  поводу  зам^^тки  „Врача^  (№  13,  хроника  §§  555^ 
стр.  412)  считаю  долгомъ  заявить^  что  все,  сообщенное  мною 
во  «Врач'б- Гомеопате *^  (№  1),  въ  стать^Ь  ^Усп'Ьхи  гомеопат1и^, 
фактически  совершенно  в^рно,  при  чемъ  обращаю  Ваше  вви- 
маше  на  то,  что  совм'Ьстное  л^чеше  было  аллопатическое, 
и,  лишь  когда  состояше  больной  было  признано  безнадежнымъ, 
я  предложилъ  родственникамъ  испытать  еще  д'Ьйствхе  гомеопати- 
ческихъ  л'Ькарствъ.  Называть  же  фамилхи  врачей,  участвовавшихъ 
въ  сов'Ьщаши,  не  считаю  нужнымъ,  такъ  какъ  не  вижу  ничего 
оскорбительнаго  быть  подозр^^ннымъ  въ  сов^Ьщаши  съ  врачемъ- 
гомеопатомъ;  предоставляю  почтеннымъ  консультантамъ  самимъ 
вступать  съ  Вами  въ  объяснешя,  буде  они  сочтутъ  необходимымъ 
отдавать  Вамъ  отчетъ  въ  своихъ  д:Ьйств1яхъ  и  оправдываться 
передъ  Вами  въ  своихъ  уб'Ьждешяхъ.  Если  же  найдется  желаю- 
пцй  привлекать  меня  къ  отв'Ьтственности  за  ,» клевету^  (^^с!)? 
то  я  препятствовать  не  буду'Ч  А.  Флеммитъ- 


ОБЪЯВЛЕН!  Я. 


КУЖЕНЪ    ПРОВИЗОРЪ 

для  занят1Й   въ  гомеопатической   аптек'Ь   Харьковсваго  Общества 
посл1Ьдователей  гомеопапи.  Услов1я  сообщать  по  адресу: 

9ь  Праелеме  О-еа,  гор.  Харькоеь^    Екатеринославская  ул.,  Х  36. 


Кеммернбшя  е'брныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги  по  Риго-Тукумской  жел-  дор. 

Севонъ  1900  года  открывается  съ  20-го  Иая  и  дрододжается  по 

1-06  Сентября. 

С'Ьрныя^  сЬрно-соленыя,  с^рно-хвойныя,  с^рно-щелочныя,  углекцслыя,  иаровыя,  пр^с- 
ныя,  пр^сно-соленыя,  пр^сно-хвойныя,  гряаевыя  цФання  и  грявевня  жидв1я  ванны. 

ЕжегоднШ  пр1Ъ8дъ  больвыхъ  съ  рааныхн  форнани  ревнативна,  сифилиса,  накожными, 
нервными  и  женскими  оол^внями  бол«Ье  2500. 

Л'Ёсистая  местность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ  утромъ  и  вечеромъ 
играетъ  музыка. 

Библктека,  кабинетъ  для  чтешя  и  д'Ьтск1я  игры.  Дачи  отъ  40  до  150  рублей  за  6 
недель.  Панс1оны  при  нолномъ  содержаши  отъ  8  до  20  руб.  въ  неделю. 

Съ  моремъ  делижансовое  сообщете,  съ  плато»  по  20  коп.  туда  и  обратно. 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  во  время  сезона  идутъ   до  12  по^здовъ  въ  сутки,   съ  оста^ 
новками  во  вс^хъ  купальныхъ  м^стахъ  по  Рижскому  взморью. 

Желающихъ   им4ть  болЬе  подробныя  св'Ьд'Ьшя  просятъ  обращаться: 
КеммернЬу  Рижскаго  упада,  въ  Управленге  водъ. 


ВЪ  центральной 
ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ  АПТЕКЪ 

С-ПЕТЕРВУРГЪ,  ГОРОХОВАЯ  УЛИЦА,  15 

дрортся  слШюШя  КЕМ  щан1Я  Флеиша: 

1)  Ганеманъ,  Самуиль,  Органонъ  врачббнаго  исвуссФва 

или  основная  теор1Я   гомеопатичесЕаго  л'Ьчен1я.  Съ  портретомъ  и  факси- 
миле автора.  Ц4на  безъ  пересылки  2  руб, 

2)  Гомеопат1а  при  постели  больного.  Клиничесшянаблю- 
дешя  гомеопата.  По  отчету  д-ра  Зикка  составилъ  д-ръ  В.  Сорокиш». 
Щна  1  руб. 

3)  К  К  Боянусъ,  (старшШ).  Г6меопат1Я  въ  Росош.  Истори- 
чески очеркъ.  239  страницъ,  Ц^Ьна  безъ  перес.  1  руб. 

Примгьчанге,  Выписываюпце  вс^  три  книги  платятъ  съ  пере- 

сылкой  3  р.  60  нод. 

4)  Дерикеръ,  Фи81ологичеовая  исторхя  Ж6НПЦШЫ.  Сохра- 
нение здоровья  и  красоты.  Воспиташе.  РЬп1ен1е  женскаго  вопроса.  Книга 
для  матерей  и  воспитательницъ.  Ц^на  безъ  перес.  1  р. 

5)  Возникновеше  гомеопатш  и  борьба  противъ  ея  распро- 
странетя.  Д-ра  Вильгельма  Амеке.  Съ  1федислов1емъ  доктора  медицины 
Л.  Е.  Бразоля.  Ц^на  безъ  пересылки  2  руб. 

Иримпнанге,  Выписывающ1е  всЬ  пять  книгъ  платятъ  съ  пере- 

сылкой  5  р.  50  коп. 


годъх.  12^ии.  №  в 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ЖУРНАЛЪ. 


Сывороточная  терап1я  ж  ехсе1$1$'). 

Д-ре  ДЫжона. 

(Изъ  НотеораШс  ^^огШ  за  февраль  о.  г.). 

Перееодъ  В.  Я.  Терда. 

Теперь,  кажется,  скоро  до1жны  осуществиться  надежды  и 
ожндашя  бактер10договъ,  что  всЬ  болезни  происходятъ  отъ  ток- 
синовъ,  выд'Ьдяемыхъ  микробами,  и  что  ихъ  можно  излечивать 
подкожными  впрыскиван1ями  антитоксиновъ,  приготовляемыхъ 
изъ  сыворотки  животныхъ,  искусственно  зараженныхъ  этими  бо* 
:гЁзнями.  Пресловутый  антитоксинъ  дифтерита  приготовляется  изъ 
кровяной  сыворотки  лошади,  которой  даны  значительные  пр1емы 
дифтеритнаго  токсина!  а  одно  изъ  посл'1днихъ  открыт1Й  новой 
науки  представляетъ  собою  антитоксинъ  запоя,  получаемый  отъ 
лошади,  опьяненной  алкоголемъ,  при  чемъ  ея  сыворотка  впры- 
скивается въ  кровь  поклонника  Бахуса,  который  зат^мъ  полу* 
чаетъ  такое  отвращеше  ко  всякимъ  спиртнымъ  напиткамъ,  что 
мзъ  горькаго  пьяшщы  сразу  становится  трезвымъ  и  ужъ  бол^е 
никогда  въ  ротъ  хм-бльнаго  не  беретъ. 

Но  амби1ця  сывороточнаго  терапевта  не  ограничивается  бо' 
л^знями,  который  могутъ  быть  излечиваемы  также  иными  спосо- 
бами.  Онъ  теперь  открылъ  методъ  излечивать  болезнь,  которую 
все  врлчж  признали  неисцелимою — старость!  Это  великое  от* 
крыт1е  схелано  въ  парнжскомъ  Пастёровскомъ  Институте,  послу- 


<)  1п  ехое151В-'ВЪ  высшемъ  своемъ  развит10. 


208  СЫВОРОТОЧНАЯ   ТВРАШЯ   IX   ЕХСЕЬ818. 

жившемъ  предтечею  и  образцемъ  большинства  учреждешй,  устроен- 
ныхъ  для  клиническихъ  и  физхологичесвихъ  изсл^Ьдовашй.  Онъ 
получаетъ  порядочную  ежегодную  субсидаю  отъ  города  Парижа, 
и  главное  его  занятхе  состоитъ  въ  нахождеши  способовъ  достав- 
лешя  искусственной  невоспршмчивости  посредствомъ  предохрани- 
тельныхъ  прививокъ.  Тамъ  быль  открыть  способъ  изготовлешя 
прививокъ  отъ  сибирской  язвы  и  вакцинъ  отъ  б^&шенства,  изготовляе- 
мыхъ  изъ  спиннаго  мозга  вроликовъ  погибшихъ  отъ  этой  бол']&зни« . 
Эти  вакцины  зат'Ьмъ  впрыскиваются  подъ  кожу  людей,  укушен- 
ныхъ  собаками,  лисицами ,  волками  иди  кошками,  у  которыхъ 
подозр'Ьвается  б'бшенство,  съ  цЬлью  предохранить  ихъ  отъ  водо- 
боязни. Но  такъ  какъ  со  времени  употреблешя  этихъ  такъ-назы- 
ваемыхъ  ,,предохранительныхъ  прививокъ'' ,  слишкомъ  триста 
челов'Ёкъ,  которымъ  были  сд'Ёланы  эти  прививки,  скончались  отъ 
водобоязни,  то  въ  Д'Ьйствительности  ихъ  начинаютъ  уже  сомн^* 
ваться  даже  т'Ь»  которые  первоначально  прив'Ьтствовали  ихъ  сэгмой 
горячей  похвалой  и  съ  энтузхазмомъ. 

Репутащя   Пастёровскаго    Института  н^^сколько  пострадала 
отъ  этихъ  явныхъ    неудачъ    при    попыткахъ    оправдать    главную 
ц-Ьль  его   учреждешя.    Нужно     было    сделать    что    нибудь    для 
возстановлешя    его    увядающей     славы.     Введете     д-ромъ     Ру 
антидифтеритной      сыворотки^      первоначально       предложенной , 
д-ромъ  Берингомъ,  въ  Б1Ирлин^Ь,  прхостановило  на  время  упадокъ 
Инститра,  а  изготовлешя   и   продажа  этого  антитоксина  доста- 
вили ему  не  мало  денежной  выгоды.  Однакоже  авторитеты  далеко 
не    единодушно    признали    ц'Ёлебныя   свойства  антидифтеритной 
сыворотки,  и  снова  пришлось  изыскивать  средства  къ  оправдашю 
дальн'бйшаго   существовашя   Института.  Тогда   его   прозорливые 
власти   съ  жадностью    ухватились    за    предложенный  Хавкиномъ 
антитоксинъ    противъ    бубонной   чумы.    При   появленхи  чумы  въ 
Опорто,  Институтъ   командировалъ   туда   двухъ  врачей,  которые 
усердно  прививали   жителямъ   антитоксинъ   Хавкина,  однако  же 
чума  продолжала  распространяться   и   усиливаться,  такъ  что  мы 
читаемъ  въ  „ВгШзЬ  Ме(11са1  ^оа^па1^  за  октябрь  прошлаго  года: 
„Д'&ла  въ  Опорт'б  становятся  все  хуже  и  хуже  и  чума  все  бол'Ёе 
завлад^ваетъ    городомъ.  Самый    дурной    признакъ   тотъ,  что    не 


СЫВОРОТОЧНАЯ   ТВРАП1Я  117   БХСБ1818.  209 

скотря  на  приняпе  вс^^хъ  вгЬръ,  изв^стныхъ  наук%«  число  св^Бжихъ 
сяучаевъ  значительно  возросло  въ  теченхе  посл^днихъ  двухъ  нед'Ьль* . 

НовФйш1й  подвить  Паст^ровскаго  Инститра — уничтожеше 
старости — ^принадлежитъ  директору  одной  изъ  его  секщй — 
Мечникову.  Въ  1896  году  Мечниковъ  снвскалъ  006*6 
известность  сд^анншгь  ииъ  открыпеиъ,  что  лейкоциты 
крови  пожираютъ  попавшихъ  въ  кровь  микробовъ,  почему  онъ 
и  назвалъ  ихъ  ^^ фагоцитами^.  Лордъ  Листеръ  (тогда  Сэръ  Джо- 
зефъ  Листеръ),  председательствуя  въ  томъ  же  году  въ  собраши 
Британской  Ассощац1И9  ^'ь  сказанной  имъ  речи,  заявилъ^  что 
это  открьте  Мечникова  является  „романтическою  главою 
въ  патологш".  Ему  очевидно  не  было  известно^  что  на- 
клонность белыхъ  тблецъ  пожирать  микробовъ  была  наблюдаема 
фнз10логами  по  меньшей  м^ре  за  двадцать  лбтъ  передъ  т^мъ. 
какъ  видно  изъ  сочинешя  д-ра  Драйздэля  (Вгуб(1а1е) — Зародыгиевыя 
теорги  чпфекщонныал  болгьэней  (Оегш  ТЬеопез  о^  1пГес1;10П8  Оггеагег), 
нзданнаго  въ  1878  году.  Но  хотя  Мечникову  нельзя  приписать 
чести  открыт1я  фагоцитическихъ  наклонностей  шарообразныхъ 
массъ  протоплазмы,  называемыхъ  лейкоцитами  или  белыми  кровя- 
ными тельцами,  ему  съ  другой  стороны  нельзя  отказать  въ  праве 
назваться  первымъ  возвестителемъ  способа  уничтожать  старость, 
и  изобретателемъ  новаго  жнзненнаго  эликсира.  Притязаше  на 
подобное  право  было  сделано  летъ  десять  тому  назадъ  Браунъ- 
Секаромъ,  который  вообразилъ^  что  онъ  возвращалъ  юношесшя 
силы  старикамъ  помощью  подкожнаго  впрыскиван1я  экстрактовъ 
взвестныхъ  органовъ  собакъ  и  другихъ  животныхъ,  но  такъ  какъ 
этотъ  знаменитый  физ1ологъ  умеръ  вскоре  после  того,  какъ  онъ 
возвратилъ  себе  юность  посредствомъ  такихъ  впрыскиван1й,  то 
его  способъ  уничтожать  старческую  дряхлость  не  достигъ  ожи^ 
даемой  имъ  популярности. 

Опубликованные  отчеты  о  способе  Мечникова  не  даютъ 
возможности  составить  вполне  точное  понятхе  о  его  характере, 
но  онъ  повидимому  не  ограничивается  возстановлешемъ  юности 
только  въ  одномъ  органе,  какъ  Браунъ-Секаръ,  а  имея  въ  виду, 
что  отъ  старости  более  или  менее  претерпеваютъ  перерожденхе 
все  органы  тела,  онъ   задался   целью   возстанавливать  нормаль^ 


210  СЫВОРОТОЧНАЯ   ТЕРАШЯ   1К    ЕХСЕЬ818. 

нее — или  юношеское — состодн1е  Бождаго  отд^дьнаго  органа  по- 
мощью  специфичесБОЙ  для  него  сыворотБи.  Я  не  прнпоиню  въ 
настоящ1Й  хоментъ  скольбо  въ  челов^ческонъ  тЬл^^  органовъ, 
и  мн-Ь  неизв'Ьстно  таБже  сбольбо  отБрыто  снворотоБъ  для  воз- 
становлешя  юности»  или  откуда  он^Ь  добываются,  но  мы  читаемъ: 
^Вся  его  сеБЩя  въ  ПастёровсБомъ  Институте  въ  настоящее  время 
занята  отыскивашемъ  специфнчесБилъ  сыворотоБъ  Д1я  каждага 
отд'бльнаго  органа.  Если  Бровяная  сыворотБа  д^йствуетъ  на 
красныя  тельца,  то  печень  должна  д^Ьйствовать  подобнымъ  же 
образомъ  на  кл'Ьтви  печени,  мозговая  сыворотБа  на  мозгъ  и  т.  д/. 
Это  немножБО  темно.  Им^^я  въ  виду,  что  источнибями  откуда 
добываются  эти  сыворотБи,  упоминаются  тольбо  БролиБи  и  мор- 
СБ1Я  свинБи,  я  полагаю,  что  рыночный  ц^ны  на  этихъ  живот- 
ныхъ  СБоро  поднимутся»  если  ими  будутъ  пользоваться  для 
омолод'Ьшя  людей.  ТаБъ  БаБъ  У11;а  ЪгеУ18  ев!,  то  я  над^Ьюсь,  чта 
аг8  продлить  ее  не  будетъ  Хоп^а»  а  таяже,  что  одного  впрысБи- 
ван1я  для  Баждаго  органа  оважется  достаточнымъ.'Но  предполо- 
жимъ,  что  для  одного  или  двухъ  органовъ  не  будетъ  найдена 
сыворотБа,  въ  такомъ  случае  будетъ  н'Ьсбольбо  обидно,  что  эти 
органы  останутся  въ  состояти  одряхл'бшя,  тогда  накъ  другхе 
органы  будутъ  наслаждаться  новою  юностью.  Мы  почувствуемъ 
себя  БЯБЪ  Ахиллесъ — съ  одной  уязвимой  точбой  въ  безсмертномъ 
т'&л'Ь^  а  таБъ  ваБъ  намъ  об'Ьщаютъ  жизнь  «въ  десять  разъ  про- 
должительн^Ье  перхода,  потребнаго  для  достижешя  зр-блости^^ 
т.  е.  250  л-Ьтъ,  то  в'Ьдь  это  сравнительно  безсмертхе* 

Когда  МечниБОвъ  заготовитъ  свои  сыворотБН  для  всЬхъ 
органовъ,  то  старость  утратить  свои  ужасы  для  т^Ьхъ,  бто  бу- 
детъ въ  состояти  заплатить  гсбнуэ  воторую  будутъ  взысБивать 
за  полную  антистарчесБую  прививБу.  Нибто»  Бонечно»  не  ста- 
нетъ  возражать  противъ  того,  что  все  т^^ло  его  будетъ  усЬяно 
рубцами  отъ  подБОжныхъ  впрысБивашй»  если  его  девадентнымъ 
органамъ  будетъ  возвращена  ихъ  первобытная  сила.  Бакъ  чу- 
десно будетъ  получить  омолод^^ше  зр^Ьн^я,  слуха,  обонятя,  ввуса, 
легБихъ»  сердца,  желудва,  печени,  селезенБи  и  вс^хъ  остальных^ 
нашихъ  органовъ  ц'Ьною  пустячнаго  неудобства,  причиненнаго 
двадцатью    уволащ!    шприца    Праваца!    При    этомъ,    однавоже. 


С&ВОтехОЧНАЯ  ПРАШЯ  IX   ЕХСЕ1&1$.  311 

лучше  вэб&ть  шфшхжвашя  яозговоВ  саворолш,  обо  есш  ко 
всФхъ  яолохикь  ■  цукпкшнъ  органахъ  прхбижтса  юшмпесх!! 
жозп,  то  хн,  чего  добр&го,  поч7вствуе)1ъ  всхушеше  пускаться 
въ  юношеспя  шиостн.  что  бнжо  бы  Еедрдстойно  дхя  яюхеИ 
такого  зр&ого  возраста*  Шть,  гораздо  лучше  сохранять  свой 
старый»  разсудктеяьннй  хозгъ,  даже  хотя  бы  всФп  остажь» 
ныкъ  органамъ  была  возвращена  юношеская  сила*  Старая  голова 
на  нолодыхъ  плечахъ  всегда  считалась  желаннымъ^  хотя  и  недо* 
стигаемымъ,  благожъ,  а  дрн  помощи  сыворотокъ  Мечникова 
старики  им^ють  возможность,  или  скоро  будутъ  им^Ьть  возмож* 
ность,  пр1об1И^сти  это  неоигЬнимое  преимущество. 

Когда  этотъ  хного-суляпцй  способъ  уничтожать  старость 
будетъ  въ  полиомъ  ходу,  то  шекспировскхй  седьмой  возрастъ 
человека  придется  и^юколько  исправить.  Его  ,,второе  дАтство^* 
можетъ  остаться,  хотя  въ  другомъ  смысл^Ь,  ч^мъ  предполагадъ 
поэтъ;  въ  8ам^Ьнъ  же  мрачнаго  заключен1я:  ^^Безъ  зубовъ»  безъ 
вкуса,  безъ  глазъ,  безъ  всего ""  нужно  будетъ  читать:  цНовые 
зубы,  новый  вкусъ,   новые  глаза: — все  новое '^. 

Намъ  не  случалось  еще  вид-Ьть  много  отзывовъ  въ  медицин- 
СЕихъ  журналахъ  объ  этомъ  новомъ  жизненномъ  зликсир'Ь.  Правда» 
«Мед1са1  Ргезв  апА  СггсаХаг**  поглумился  надъ  нимъ,  но  друг1е  жур- 
налы доседЪ  относятся  къ  нему  съ  презрительннмъ  молчан1емъ. 
Впрочемъ,  мнопя  газеты  уже  расхвалили  его  и  н'Ьтъ  сомгЬн1я^ 
что  объ  немъ  скоро  появятся  обширныя  рекламы.  Бслк  мы  не- 
кножко  подождемъ^  то  наверное  увидимъ  также,  что  нашъ  едян- 
ственный  пэръ  присоединить  его  къ  своему  длинному  списку 
.кзумительныхъ  фактовъ^  (которые»  увы1  всЬ  оказались  изу^ 
квтельшаш  заблуждешями),  и  прочтетъ  о  немъ  лекц1Ю)  по- 
добно тому  какъ  онъ  прочиталъ  лекщю  о  коховскомъ  л1Ьчея1и 
чахотки,  послужившую  великолепной  рекламой  для  зтого  вредо- 
носнаго  увлечешя.  Мы  можемъ  ожидать,  что  скоро  появятся 
публикащи  сь  признательными  отзывами  помолод'Ьвшихъ  старыхъ 
грЬшняковъ,  и  съ  прнложешень  ихъ  портретовъ,  на  подоб]в  объ- 
лвлешй  о  сиронЪ  матушки  Зейгель,  эмульаи  Скотта  и  розовмхъ 
пилюляхъ  д-ра  Уилл1ам8а.  Это,  конечно,  будетъ  отличный  спо' 
собъ  обогащеши  лоикихъ   заправилъ  Пастехювгкаго   института  и 


212  ЭВ0ЛЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

П0ДНЯТ1Я  увядшей  его  славы»  но  едва  лж  его  нм^ди  въ  виду 
первоначальные  основатели  этого  претенщознаго  учреждешя, 
когда  они  такъ  усп'бшно  обратились  за  поддержкой  къ  дов']&рчи* 
вой  публик-Ё. 


Эволюц1я  медицины. 

РгьчЪу  произнесенная  д-ромъ  БиЫйт  У^Шгашв^  претдентомъ  сыьада 

гомеопатовъ  въ  Лтми  въ  1898  году. 

(Ивъ  сНотоеора^Ыо  ЛУогМ»). 

{Окончанге)^ 

Еакъ  хорошо  изв'Ьстно,  у  римлянъ  въ  пору  ихъ  величхя  были 
въ  большомъ  употреблеши  разнаго  рода  ванны;  они  пользовались 
для  купанья  известными  имъ  минеральными  и  теплыми  ключами ^ 
но,  можетъ  быть,  не  вс^  знаютъ,  что  одинъ  врачъ,  другъ  Цице- 
рона ^)  первый  сталъ  прим-Ёнять  душъ;  онъ  также  придавалъ 
большое  значеше  Д1эт'6  и  надлежащему  употреблешю  растиранхя 
и  движешя* 

Аравитянамъ  мы  обязаны  первымъ  сочиненхемъ  объ  осп'6, 
написаннымъ  Разесомъ,  который  около  10-го  ст.  по  Р.  X*  написалъ 
также  дв']&надцать  книгъ  по  химш.  Имъ  же  мы  обязаны  еще 
большимъ,  а  именно,  введешемъ  въ  употреблеше  легкихъ  ела- 
бительныхъ,  каковы  сенна  и  ревень,  вместо  гораздо  бол'Ёе  силь- 
ныхъ  проносныхъ  древн^йшихъ  врачей* 

Распространеше  христханства  отм'бтило  перходъ  падешя  меди^ 
цины.  Св^тъ  науки  былъ  вновь  затемненъ  густыми  тучами  суе- 
Б:Ьр1Я  и  сопровождающаго  его  невежества,  и  лишь  въ  сравни- 
тельно новейш1я  времена,  позднее  1162  года,  когда  медицина 
была  окончательно  отделена  отъ  богословхя,  стали  опять  разви- 
ваться научныя  познашя. 

Это  невольное  разъединеше  произошло  всл^дствье  дурнаго 
л^чешл  „терапевтовь*",  какъ  тогда  назывались  медико-священ- 
НИКИ,  почему  духовныя  лица  впали  въ  немилость  у  народа,  и, 
ради  богослов1я,  оказалось  необходимымъ  окончательно  разделить 

^)  Аовдеп1адъ. 


ЭВ0ЛЮЦ1Я     хвдицины.  213 

(М  науки,  ж  съ  гЬхъ  поръ  практика  врачебнаго  искусства  была 
запрещена  священннкамъ. 

Хотя  грубое  суев1(р1е,  сопровождавшее  раннее  христханство, 
бнло  врагохъ  иехшцшсхой  науки  и  много  столгЬпй  служило  пре* 
шпстежъ  для  ея  развит1я^  т^мъ  не  нен^Ье  хриспансвоиу  уче- 
шю  о  хндосердш  мы  обязаны  введешемъ  больницъ  для  б'бдныхъ, 
который  въ  древшя  времена  учреждались  монахами.  Тотъ-же 
духъ  милосерд]я  даль  еще  бол^е  обильные  и  богатые  плоды  въ 
прекрасно  устроенныхъ  больницахъ  и  л^чебницахъ  настоящаго 
времени. 

(Сл'бдуетъ  впрочемъу  ради  справедливости  къ  языческому 
Риму,  сказать,  что  еще  до  введешя  хриспанства  правительство 
считало  своимъ  долгомъ  заботиться  о  б'Ьдныхъ  больныхъ). 

Духовенству  мы  обязаны  сохранешемъ  медицинской  и  другой 
литературы,  а  также  и  культурой,  которая  въ  т^  времена  была 
недоступна  вн^  монастырскихъ  ст'1нъ. 

Поговорка  ^передъ  разсв^томъ  д'б лается  всего  темн']Бе^  оправ-* 
дывается  въ  англ1Йской  исторш  медицины  Х1У  стол'Ьт1я,  когда 
во  время  черной  смерти  безусп^шныя  усил1я  врачей  остановить 
распространеше  чумы  или  выл'бчивать  ея  жертвъ  вселили  въ 
варод'Ь  недов'Ьрхе  къ  врачамъ,  да  и  сами  врачи  потеряли  всякую 
в^ру  въ  свои  лекарства  •  Но  присущее  человеку  сильное  же  л  а* 
Н1е  жить  возстало  противъ  этого  подчинен1Я  фатализму,  и  люди 
стали  усердно  искать  средства  предотвратить  зло  и  л:Ькарства  для 
исцбдешя  болезней.  До  этого  никто  не  былъ  настоль  консерва- 
тивенъ  въ  своей  практик:Ь,  на  столь  в^ренъ  традищи,  какъ 
врачи,  но  когда  поколебалась  в^ра  народа  какъ  въ  нихъ,  такъ 
и  въ  традиц1и>  то  камень  сдвинулся  съ  м'Ьста  и  началъ  ка- 
титьсяу  правда,  очень  медленнО|  въ  поискахъ  за  большими  позна- 
шями  и  за  новыми  открыт1ями,  и  съ  т^хъ  поръ  продолжаетъ 
свое  движете,  несмотря  на  временемъ  освященные  обычаи  и 
почти  инстинктивный  ужасъ  передъ  нововведешями. 

Можетъ  быть,  первымъ  мыслителемъ  въ  медвцинскомъ  мхр'Ь 
семнадцатаго  стол^^пя  былъ  н'Ьмецшй  врачъ  Парацельсъ,  въ  самомъ 
начале  своей  карьеры  публично  сжегшШ  сочднешя  Галена  и 
Разеса  и   тЬмъ    сд:Ьлавш1й    первый    шагъ,  чтобы  свергнуть  иго 


214  ЭВ0ЛЮЦ1Я      МЕДИЦИНЫ. 

медицннскихъ  традицШ.  Хотя  нельзя  восхищаться  ихъ  вакъ 
челов^вомъ,  и  нельзя  примириться  съ  т:Ьмъ  корыстолюбнвымъ 
духомъ,  которымъ  отличалась  вся  его  професс10нальная  жизнь  ^ 
т^мъ  не  мен!Ье  онъ  достоинъ  уважешя  за  смелое  стремлеше 
найти  истину  посредствомъ  изсл^Ьдоватй  и  опыта,  что  въ  то 
время  встречалось  тавъ  р^Ьдио.  Вотъ  его  совать  врачу:  „Если 
челов^къ  желаетъ  добвггь  больше  св'Ьд^Ьшй  о  болезни*  пусть  онъ 
предпринимаетъ  далътя  путешествхя,  это  дастъ  ему  опытъ.  Страны 
суть  листы  свода  законовъ  природы,  пащенты-единственныя  книги 
настоящаго  врача.  Чтеше  никогда  не  делало  врача,  для  этого 
необходима  практика^.  Парацельсъ  впрочемъ  напоминаетъ  намъ 
древнихъ,  пытавшихся  упростить  все  въ  природе,  подводя  подъ 
численную  систему.  Онъ  придерживался  тройственнаго  порядка 
въ  природ'Ь,  подобно  тому 9  какъ  богословы  придерживаются  уче- 
та о  Троиц'Ь;  онъ  училъ,  что  все  въ  природе  согласуется  съ 
этимъ  принципомъ»  что  медицина  состоитъ  ивъ  философ1и,  астро- 
Н0М1И  и  алхишиу  челов']Бкъ  состоитъ  изъ  трехъ  частей:  т^ла, 
души  и  духа;  М1ръ  изъ  трехъ  стих1Й:  воды,  воздуха  и  земли ,  кото- 
рымъ соотв^тствуютъ  ртуть»  С'бра  и  соль. 

Въ  сл^дующемъ  •  стол'&тхи  выдвигается  имя  Гарвея.  Въ  про- 
тивоположность Парацельсу,  онъ  былъ  проникнуть  глубовимъ 
уважешемъ  къ  своимъ  учителямъ,  т^мъ  не  мен'Ье  онъ  былъ 
чрезвычайно  преданъ  истине  и  твердо  р'Ьшилъ,  не  смотря  ни 
на  что,  следовать  ей.  Пользуясь  покровительствомъ  Карла  I,  онъ 
тЪмъ  не  мен^е!  какъ  мы  узнаемъ  изъ  бхографш  этого  ученаго, 
написанной  Обрейемъ,  «лишился  большой  части  своей  практики, 
когда  вышла  его  книга  о  кровообращеши:  люди  низшаго  сословхя 
думали,  что  онъ  рехнулся,  и  всЬ  врачи  были  противъ  него». 

Въ  начал'б  семнадцатаго  стол^тхл  Лордъ  Бэконъ  стоялъ  за 
собраше  и  опубликоваше  д'бйствительныхъ  средствъ  и  указалъ 
на  слабое  ъЛсто  въ  модицин'Ь  своего  времени.  Онъ  жалуется  на 
то,  что  медицинск1Й  факультетъ  ,,не  им'Ьетъ  отд'бльныхъ  л'Ь-* 
карствъ»  который  по  своимъ  специфическимъ  свойствамъ  прим'6- 
нялись  бы  къ  отд'Ьльнымъ  бол1{знямъ.^ 

Необходимость  въ  специфическихъ  средствахъ  для  надежнаго 
и  научнаго  л'Ьчешя   бол']Ьзией  выставляется   еще  ярче  н^^сколько 


ЭВ0ЛЮЦ1Я      ХЕДЖЦЖНЫ.  215 

Лть  спустя  Робертонъ  БоЬенъ  (ЕоЪе11  ВоуХе),  который  въ  тоже 
время  стоить  ва  шишя  дозн  ж  отвергаетъ  сжФшен1е  лФкарствъ. 
Овъ  счжтажъ^  ^по  пропжснваше  многжхъ  средствь  въ  одножъ  ре* 
цептЬ  жожетъ  ввхЬчжть  больного,  но  что  тажаа  систежа  жЪшаеть 
развипю  жеджцинн,  погожу  тго  врать  не  въ  оостоятн  судить  о 
д^йсгвш  каждаго  отд^^наго  средства,  н  опатъ  не  прннесетъ 
еку  стольно  нольвн,  сколько  жогъ  бы  при  нннхъ  условгагь. 

На  долю  Сжденгажа  (ВуАепЬат)  въ  конц^Ь  сежнадцатаго  сто- 
хЬт1я  выпало  случайно  открыпе  п«;рваго  специфнческато  средства. 
Хотя  онъ  еще  придерживался  въ  своей  правтик'Ь  опоражниваю- 
щаго  жетода  л^Ьчешя,  какъ  училъ  Гиппократъ,  но  такой  способъ 
яе  удовлетворялъ  его,  и,  считая  его  лишь  временныжъ,  онъ 
искап  новыхъ  нстинъ  н  пытался  ^остановить  естественный  ходъ 
болезни  специфическижи  средствами"»  Когда  хинная  корка  была 
привезена  хезужтажи  язъ  Ажерикн,  какъ  специфическое  средство 
противъ  пережежающейся  лихорадки,  онъ  былъ  готовь  принять 
это  средство,  какъ  первое  ожидаежое  ижъ  открытхе  въ  новой 
области. 

Онъ  былъ  посл'Ьдователежъ  Гиппократа  въ  тожъ,  что  счи- 
талъ  необходижыжъ  изучать  природу,  наблюдая,  какъ  она  рабо- 
таетъ,  будучи  предоставлена  саиой  себ'Ь,  для  того,  чтобы,  сл1^* 
дуя  ей,  облегчать  сижптожы  бол'Ьзни.  Онъ,  явно,  н'&сколько  уда- 
лялся отъ  общепринятой  практики  своего  времени,  совЬтуа  женьше 
вмешиваться  въ  работу  природы  подъ  предлогомъ  помогать  ей. 
Овъ  говорнлъ:  »Я  часто  думаю,  что  мы  забываемъ  хорошее  пра- 
вило (ееИпа  1еп1е^  что  мы  слишкомъ  торопимся  и  что  можно  было 
бы  предоставить  прнродЬ  гораздо  больше,  ч']&жъ  мы  предоста- 
вляежъ  ей.  Воображать,  что  она  всегда  нуждается  въ  помощи 
нашего  искусства  есть  большое  и  даже  нев'Ьжественное  заблуж- 
дете.  * 

Онъ  еще  однимъ  шагомъ  опередилъ  своихъ  предшественни- 
ковъ^  указавъ,  что  помимо  наблюденхя  надъ  д'бйствхемъ  природы 
и  подражашя  ей  необходимо  найти  и  употреблять  специфичесыя 
средства;  онъ  утверждалъ,  что  при  л'Ьчеши  бол'Ьзни  специфиче- 
скижи средстважи  ^жы  Д'Ьйствуемъ  на  бол-Ёзнь  непосредственно/ 

Боллепя  врачей    сжотр'Ьла    на  него,  кавъ  на  полусужашед- 


216  ЭВ0ЛЮЦ1Я      МЕДИЦИНЫ* 

шаго;  она  относилась  бъ  нему  недружелюбно,  всячески  стара- 
лась помбшать  его  успеху  и  даже  пыталась  исключить  его  изь 
этого  знаменитаго  Общества.  Если  оскорблеше  при  жизни  и 
поклонен1е  посл^  смерти  есть  уд^Ьлъ  достойныхъ»  то  Сиденгамъ 
долженъ  занять  м^сто  среди  людей  почитаемыхъ* 

Стол^т1емъ  позже  професс1я  опять  укоризненно  покачивала 
головою,  когда  1798  году  Дженнеръ»  послЪ  двадцатипяти-лЬт* 
нихъ  терп^Ьливыхъ  изыскашй  въ  родныхъ  своихъ  долинахъ,  явился 
въ  Лондонъ  съ  своимъ  открытхемъ  способа  д^Ьлать  людей  посред- 
ствомъ  прививки  коровьей  оспы  иммунентными  къ  забол'ЬвашЮ' 
оспою,  зтимъ  страшнымъ  бичомъ  того  времени,  уносившимъ  еже- 
годно около  40000  жертвъ. 

Несмотря  на  то,  что  его  открытхе  вполн'Ь  .  согласовалось 
съ  предположен1ями  его  учителя  Джона  Гунтера  (^оЬп  Нап1ег), 
который  самъ  сов'Ьтовалъ  своему  ученику  „не  думать,  а  испы- 
тывать/ и  несмотря  на  то,  что,  еслибы  оно  оказалось  вЪр- 
нымъ,  то  дало  бы  возможность  сохранить  жизнь  тысячамъ  людей,, 
онъ  все-таки  не  встр^тилъ  ни  сочувствхя»  ни  помощи  у  своихъ 
собратовъ  по  професаи  и  посл^  трехм^сячныхъ  безусп^шныхъ 
уси11й  удалился  опять  въ  деревню,  гд'Ё  принялся  за  свое  сочи* 
неше,  которое  и  издалъ  въ  томъ  же  году* 

Вскор'б  впрочемъ  его  откр^пе  было  оценено  должнымъ  обра- 
зомъ»  и  по  С1е  время  люди  по  всему  св-Ьту  пользуются  резуль- 
татомъ  его  труда — открытхемъ  благотворнаго  д'Ьйств1я  оспопри- 
вивашя. 

Не  только  потомство  наградило  Дженнера  хорошо  заслу- 
женную славою,  но  еще  при  жизни  своей  онъ  получи лъ  отъ 
британскаго  народа  10000  фунтовъ  стерлинговъ,  что  впрочемъ 
не  такъ  много,  если  принять  во  внимаше,  что  его  открытхе 
стоило  ему  самому  6000  фунт,  стерл.  Хотя  народъ  съ  благодар- 
ностью признавалъ,  что  результатомъ  его  трудовъ  явилось  сохра- 
неше  40000  жизней  ежегодно,  но  на  д^л'Ь  показалъ,  что  онъ 
лучше  оплачиваетъ  истреблеше  враговъ  короля,  ч^мъ  сохраненге 
жизни  его  подданныхъ  для  истреблешя  этихъ  враговъ. 

Многими  св:Ьд'Ьн1ями  для  этой  записки  я  обязанъ  сочинешю 
покойнаго    д-ра  Русселя    (Еи88е11),    озаглавленному    ШзЬогу  апД. 


ЭВ0ЛЮЦ1Я      МЕДИЦИН  ы.  217 

Негоев  0^  1Ье  Ах!  о(  МеШсше  (Истор1я  и  герои  медицины).  Пзъ^ 
тогО|  что  сказано,  видно»  что  талантливый  авторъ  воолн^Ь  спра- 
ведливо говорить:  пЬ|СЛи  мы  желаемъ  прогресса»  мы  должны 
распрощаться  сь  правов1ф1емь.'  Мы  видимъ,  что  это  отступленхе 
оть  медицннскаго  правов^кр1я  влечетъ  за  собой  пресл'Ьдоваше  со- 
временниками вс^Ь^ь  шонеровь  истины  и  что  часто  лишь  буду* 
1ЩЯ  покол^шя  уважаютъ  и  благословлдютъ  общественнаго  мучен- 
ника  за  его  драгоценные  дары  страждущему  человечеству  и  за 
его  смелость  въ  обнародованш  своего  честнаго  уб^ждешлу  не* 
смотря  на  презрите  и  насмешки  или  даже,  какъ  это  случалось^ 
въ  бол^е  древшя  времени^  несмотря  на  опасность  подвергнуться 
общественному  остракизму,  или  быть  заключеннымъ    въ   тюрьму» 

Въ  такомъ  собраши,  какъ  то,  въ  которомъ  я  сейчасъ  нахо- 
жусь, достаточно  лишь  упомянуть  о  Ганемане,  какъ  о  подоб- 
ноиъ  шонере,  который,  благодаря  сделанному  имъ  въ  терапхн 
открыт1ю  закона  згшЦга  згтШЬиз  ситтЫт  и  вызванному  имъ  пе* 
ревороту  въ  медицинской  практике ,  можетъ  стоять  въ  ряду  съ 
теми  знаменитыми  людьми»  о  которыхъ  мы  уже  говорили. 

Но  жизнь  и  труды  его  еще  слишкомъ  близки  къ  нашему 
времени  и  произведенный  имъ  переворотъ  слишкомъ  глубокъ  для 
того,  чтобы  онъ  могъ  успеть  заслужить  похвалу  М1ра.  Для  насъ» 
его  последователей,  стоящихъ  также  несколько  въ  тени,  уте- 
шительно думать,  что-то,  что  въ  одномъ  столет1и  считается  неор- 
тодоксальнымъ»  часто  делается  ортодоксальнымъ  въ  следующемъ 
н  что  потомство  можетъ  оценить  человека,  который  не  только 
достаточно  самостоятеленъ,  чтобы  предпринять  оригинальныя  ивы- 
скашя  и  достаточно  смель»  чтобы  уклонится  отъ  торной  дороги, 
следуя  результатамъ  своихъ  изыскашй,  но  который  имеетъ  еще 
большее  мужество  сознаться  въ  своемъ  отступленш  отъ  тради- 
цюнныхъ  мнптй. 

Такой  человекъ  можетъ  вызвать  насмешливую  улыбку^  если 
не  открытую  оппозицш  техъ,  которые,  убаюканные  въ  объя- 
Т1яхъ  правовер1я,  спокойно  плывутъ  своимъ  путемъ,  будучи 
уверены  въ  хорошемъ  о  нихъ  мнеши  своихъ  современниковъ. 
Но  такимъ  людямъ  потомство  не  воздвпгиетъ  памятника,  гово- 
рящаго  о  какой  либо  новой  научной   высоте,  достигнутой  тхпд- 


218  9В0ДЮЦ1Я       МЕДИЦИНЫ. 

яыми  усид1ями,  о  преодод'Ьти  вс^хъ  т^хъ  преградъ,  кавк  тради- 
щониое  изув'брхе  ставить  на  пути  вс^хъ,  сходящихъ  съ  старой 
дороги  и  желающихъ  проложить  себ'Ь  путь  въ  истин'6.  Я  далекъ 
отъ  презр^^шя  Бъ  традищи;  что  было  бы  съ  нами  бевъ  нашего 
ц'Ьннаго  прошлаго?  Но  традищя  хороша ,  даже  превосходна ,  кавъ 
точка  отправлетя,  но  не  какъ  м']&сто  отдыха. 

Мы  живемъ  въ  в'Ьвъ  терпимости.  По  м^р^Ь  развит1я  циви- 
лизащи  все  больше  ж  больше  преобладаетъ  духъ  терпимости^  ж 
это  бол1^е  благотворная  атмосфера  проникаетъ  даже  въ  самую 
консервативную  изъ  вс^&xъ  ворпорацхй— медицинскую  професаю. 
Тотъ  почетъ,  какимъ  пользуются  у  насъ  Симпсонъ,  Листеръ  и 
мнопя  друг1я  изв']Бстныя  имена,  свид^тельствуетъ  о  томъ,  что 
въ  наше  время  не  всегда  предоставляется  потомству  признать 
яаучнаго  благодетеля. 

Бъ  тавомъ  серьезномъ  д^лФ,  кавъ  распространеше  бол11дни  ж 
вопросъ  о  жизни  и  смерти^  хорошо,  даже  необходимо  глубоко  обду- 
мать раньше,  ч'бмъ  отказаться  отъ  традиц1в,  одобренныхъ  време- 
немъ,  но  ретроспективный  взглядъ  на  исторгю  медицины  предо- 
стерегаетъ  насъ  отъ  слишкомъ  глубокаго  дов'Ьргя  къ  традищи, 
если,  какъ  мы  заявляемъ,  прогрессъ  есть  наша  ц^ль- 

Одинъ  пророкъ  попытался  даже  предсказать  положеше  врача 
БЪ  двадцатомъ  стол^тхи,  и  хотя  мы.  можетъ  быть,  не  можемъ 
вполн'Ь  согласиться  съ  Беллами  и  его  способами  достижешя  идеаль- 
наго  общества,  т'Ьмъ  не  мен^е  онъ  даетъ  очень  желательный 
исходъ,  который  мы  вс%  прив'Ьтствовали  бы  съ  радостью  и  къ 
достижешю  котораго  всяий  истинный  другъ  челов'Ьчества  охотно 
приложи лъ  бы  руку  даже  въ  томъ  случа'Ь,  еслибы,  какъ  онъ  го- 
ворить, это  повело  къ  исчезновешю  нын^шняго  типа  врачей,  но 
зато  ,, открыло  бы  новое  и  лучшее  поприще  для  работы^  ихъ  преем- 
никамъ  по  професс1и. 

Онъ  предсказываетъ.  что  развитхе  санитарной  науки  будетъ 
способствовать  „уничтожешю  вредиыхъ  для  здоровья  услов1й/^ 
что  экономическая  независимость  женщины,  которую  онъ  пропо- 
в^дуетъ,  и  ея  ^физическая  реабилитацш  окажутъ  въ  результат'Ь 
несказанныя  блага  для  будущихъ  покол'Ьтй',  и  что  длюди  вообще 
не  будутъ  больше  находится  въ  томъ  состоянш  невежества  отно- 


ПРАСТНЧВСЖХЯ   НА&ЛЮДВШЯ.  219- 

снтельно  своего  ообственнАГО  гкжа,  въ  вакомъ,  повиднхому,  на- 
ходнжнсь  прежде/  такь  ^то  «будувре  вра^н  будутъ  лшхь  спе* 
щаджствни  н  ^жпертакн  по  предмету*  сь  воторнхъ^  предаода- 
гаекя,  всяжИ  хорошо  знакомь.' 

Онъ  говорить  даж^  (м  мн  не  можемь  не  согдаснтьея  сь> 
нимъ),  что  д&1ен1е  на  севтн  служить  бо^ишжмь  препатств1емь 
длл  развмпя  медицинской  науки,  и,  оглядываясь  назадь  на 
настоящее  стоя^Ьпе,  онъ  ваоянЬ  в']крно  зам^чаеть:  ,Едвади  тре- 
буется напомнить  вамь,  что  вь  ваши  времена  медицина  посд^Ь^ 
теояогш  больше  всЬхъ  другихь  отраслей  познашя  страдала  оть 
мертвящаго  вл1яшя  догматическихь  школь/  вл1ян1я,  м:Ьшавшаго 
оригинальней  мысли  и  задерживавшаго  прогрессъ. 

Положеше  медика  въ  двадцатомъ  стол^пи»  указанное  имь^ 
оставляетъ  желать  немногаго. 

9  Не  существуеть  никакихь  услов1й,  (праничтающиясъ  дЪй- 
ств1е  врача.  Медицинское  образоваше  самое  обширное^  какое 
только  можно  себ:Ь  щюдставить,  но  способы  практики  предоста- 
вляются врачу  и  пац1енту/ 

Не  можемь  ли  и  мы  ожидать  въ  двадцатомь  стол^^тш  запо- 
здалого  признашя  св-Ьтомъ  великаго  Д'Ьла,  которое  совершиль 
челов^къу  открывпай  научный  законъ  вь  тераши,  и  над'&яться 
на  дола1ную  оц'бнку  посл^Ь дующими  покол'&тдмн  тЪхъ  благод^я- 
Н1Й,  ках1я  оказаль  челов:Ьчеству  Самуилъ  Ганеманъ. 


Практическ1я  наблюден1я. 

I. 
Н^Ьскодько  лгЬкарствъ  отъ  бронхита. 

ШпвЛак  рекомендуетъ  слфдующ1я  л'&карства: 
Аханитумъ,  —  Показанъ  при  насморке  отъ  простуды; 
пульсь  полный  и  а№стк1й|  слизистая  оболочка  носа  суха  и  горяча^ 
больной  часто  чихаетъ.  Если  давать  это  лекарство  во-время, 
можно  избегнуть  бронхита,  но,  въ  сожал'бнш»  врача  р'Ьдво  зовутъ^ 
въ  то  время,  когда  это  лекарство  еще  показано  • 


220  ПРАВТИЧВСК1Я   НАБЛЮДЕЯ1Я. 

Феррумъ  фосфорикумъ.  — Это  Д'бкарство  показано  въ  начади 
воспалешй  дыхатедьныхъ  органовъ,  когда  потоотд'Ьлеше  еще  не 
установилось.  Кашель  часть  и  бод^зненъ,  чувствуется  раздра- 
жен1е  и  щекотанхе  въ  трахе'б.  Феррумъ  очень  полезенъ  при  обо- 
чзтрешяхъ  въ  течеше  хроническаго  бронхита.  Онъ  занимаетъ  се- 
редину между  аконитумъ  и  гельземинумъ;  только  пульсъ  отъ  него 
'Скачупцй  и  возбуждешя  меньше,  ч-Ёмь  при  аконитумъ,  отъ  гель- 
земина  его  отличаетъ  мен'Ье  слабый  пульсъ  и  меньшее  изнуре- 
В1е  больнаго. 

.  Вератрум  вириде.  Показанъ  при  случаяхъ,  которые  начи- 
наются сильнымъ  жаромъ,  сухостью  кожи,  пудьсомъ  полнымъ, 
жесткимъ  и  быстрымъ.  Онъ  располагаетъ  скор'бе  къ  ступору» 
ч^мъ  аконитумъ  и  не  вызываетъ  такой  боязни  и  возбуждешя. 
Вератрумъ  несомн'Ённо  показанъ,  если  больному  угрожаетъ  пнев- 
мошя.  Но  какъ  только  пульсъ  д'6  лается  мен^е  жесткимъ  и  мен^^е 
скорымъ,  можно  перейти  къ  другому  л'Ькарству,  если  бол:Ьзнь 
прогрессируетъ. 

Белладонна. — Ребенокъ  кричитъ  при  кашл'Ё,  кожа  влажна, 
а  не  суха,  какъ  при  аконитумъ  и  вератрумъ  вириде.  Есть  склон- 
ность ко  сну  у  но  больной  не  спитъ,  онъ  кашляетъ  въ  полусне  ла- 
ющимъ  кашлемъ,  въ  особенности  вечеромъ.  Щеки  красны. 

1ельвеминумъ.  —  Въ  острыхъ  случаяхъ,  характеризованныхъ 
усталостью  и  физическимъ  и  нравственнымъ  недомоганхемъ.  Силь* 
пая  слабость,  не  соотв-Ётствующая  причин-Ь,  вызвавшей  ее-  Вос- 
пален1е  ум'Ёренное,  пульсъ  полный,  но  колеблющ1Йся.  Хорошее 
средство  при  грипп'б  и  его  катарральныхъ  осложнешяхъ. 

Бргонгя. — Обыкновенно  сухой  кашель,  идущШ  будто  изъ 
глубины,  сопровождается  покалываньемъ  и  раздражешемъ  подъ 
ложечкой.  Кашель  происходить  скор'бе  отъ  воспалешя  большихъ 
бронховъ,  ч'Ёмъ  отъ  маленьБихъ.  Вольной  во  время  кашля  часто 
подносить  руку  къ  тому  м-Ьсту  груди,  которое  у  него  болитъ. 
Воли  въ  боку  иногда  такъ  сильны,  что  м^Ьшаютъ  дышать.  Кашель 
усиливается  при  переход*  съ  холода  въ  теплую  комнату.  Выде- 
ляется мало  мокроты,  въ  которой  иногда  встр'бчается  кровь. 
Если  при  т^хъ  же  услов1яхъ,  выд'Ьлеше  становится  обильнымъ 
д  слизисто-гнойнымъ,  сл-Ьдуеть  давать  пульсатидлу.  Если  обидь- 


ПРАКТКЯВСКК   НАБЛЮДКН1Я.  231 

вое  внх^леше  сощииюждмтся  тошнотой  ж  рвотой,  необходгаю  да- 
вать япежакуаку. 

Фоофорь. — Посазанъ  при  подосгрнхъ^  затягнвающвхся  сду^ 
чаяхъ  у  бо^гбзненныхъ  нлн  туберкужезннхъ  особь*  Кашель  снхеаь 
I  сопровождается  чувствомъ  ст&снешя  въ  труди.  ДIIxате^аное 
горхо  чешется.  На  воздухе  и  къ  полуночи  кашель  усиливается* 
Фосфоръ  показанъ  при  рефдекторноиъ  кашлЪ  у  нервныхъ  особъ. 

Эупатарщ^мл  перфоматум.  Очень  характерны  для  него 
болн  во  всбхъ  членахъ  и  въ  спин^^;  сильный,  сухой  кашель, 
который  заставляеть  больнаго  опираться  объ  какой  нибудь  пред* 
яетъ,  его  окружаюпцй.  Показанъ  также  при  грипп^Ь. 

Гепарь  сцАьфурисъ.  —  Утомительный  и  звонк1Й  кашель» 
сопровождаюпцйся  множествомъ  влажныхъ  хриповъ.  Кашель  уси* 
дивается  во  время  "Ьды  и  утромъ  на  св^^жемъ  воздухе*  Гепаръ 
показанъ  только  тогда,  когда  кашель  становится  жнрнымъ.*  При 
круп'Ь  онъ  показанъ,  когда  ст'^Ьснеше  въ  горл'Ь  зам'бняется  бол*1е 
дегкимъ  вашлемъ.  Его  употребляютъ  посл'Ё  аконитумъ  н  спонг1и, 
и  если  онъ  не  помогаетъ,  то  даютъ  бромъ. 

Пульеатилла.  Показана  при  жирномъ  кашд'Ь  съ  легко  выд'Ь- 
ляющейся  густой  и  желтой  слизью.  Кашель  усиливается  въ  жарко 
натопленной  комнате.  Не  показана  въ  хроническихъ  случаяхъ,  въ 
особенности  при  бронхите  посл']^  кори. 

К(1ли  бгшфолшкум»*  Показанъ,  если  мокроты  вязки,  упорны 
и  клейки^  такъ  что  часто  тянутся  нитями.  При  хроническомъ 
ларингите  и  подостромъ  бронхите. 

Тюсцгамусь.  Сухой  кашель,  усиливающхйся  ночью  и  при 
лежачемъ  положеши,  улучшающхйся  при  сидячемъ  положенш,  или 
хе  спазмодичесшй  кашель  съ  краснотой  лица  и  рвотой  слизью* 
Еашель  вызывается  трешемъ  язычка  о  корень  языка. 

Антимонгумъ  годатумъ,  Приступы  кашля ,  въ  особенности 
утромъ  или  посреди  ночи  съ  б^Ьлымъ  или  слизисто-гнойнымъ 
выд'Ьлешемъу  потеря  силъ  и  аппетита;  ночные  поты;  лихорадка. 
Конъюнктивы  немного  иктеричны. 

Арееникумъ  амбумъ.  Выд'Ьленге  'Ьдкой  слизи,  чрезвычайно 
утомительный  кашель,  сильная  одышка  оболо  полуночи;    кашель 


222  ПРАКТИЯ1Е0Б1Я    НАВЛЮДВШЯ- 

усиливается  на  холодномъ  воздух'Ь  и  при  пить^^.   Сердцебхеше^ 
ревнатичесЕ1я  боли.  Больной  раздражителенъ  и  слабъ. 

Лрсеникумг  годатумь.  Катарръ  съ  особеннымъ,  чрезвычайно- 
'бдвимъ  выд^Блеше]IЪ)  очень  упорныкъ- 

Сенега*  Немного  походитъ  на  брхошю.  Бронхитъ  у  стариЕОвъ, 
съ  раздражающимъ  и  колышущинъ  вашдемъ.  Выд^лешя  вдзеи; 
въ  груди  чувствуются  бод'&зненныя  м^ста. 

Стикта  пульмонар1я.  —  Сухой,  утомительный  кашель.  Ощу- 
щеше  щеБ0тан1я  въ  дыхательномъ  горл^  и  бронхахъ.  Сильныя 
боли  во  лбу  и  надъ  носомъ.  Еатарръ  дыхательныхъ  путей  сопро- 
вождается ревматическими  болями  въ  пальцахъ,  въ  рукахъ  и: 
ногахъ. 

Су/алла.  Хроническ1Й  или  подострый  кашель,  очень  упор- 
ный, мокроты  слнзисто-гнойныя  или  прозрачныя,  временами  он& 
легко  выд'Ьляются,  временами  съ  трудомъ.  Сопровождается  обык- 
новенно сухимъ  плевритомъ. 

Ипекакуана  и  аншимотумъ  тартарикумб.  Это  самыя  луч- 
Ш1я  л'Ёкарства  при  капиллярномъ  бронхит-Ё.  Они  оба  характери- 
зуются тонкими  хрипами  во  всей  груди,  затрудненнымъ  дыхашемъ, 
рвотой  и  щанозомъ.  При  ипекакуан'Ё  легкая  рвота  слизью,  кото- 
рая изъ  бронховъ  попала  въ  желудокъ,  у  д']Ьтей;  силы  сохра- 
няются довольно  долго  и  реакщя  начинается  раньше,  ч'Ьмъ  боль- 
ной очень  ослаб^лъ.  При  антимотумъ  тартарикумъ  способность 
кашлять  уменьшается,  рвота  становится  тяжелой  всл'бдствхе  сла- 
бости, легк1е  наполняются  слизью,  дыхаше  ускоряется,  является 
опасность  задохнуться. 

Больной,  получившШ  автимошумъ,  очень  слабо  реагируетъ^ 
больной  же,  получившШ  ипекакуану,  прекрасно  реагируетъ. 

Меркургумь  солюбилисъ»  Бязшй  потъ»  который  не  облегчаетъ, 
въ  перемежку  съ  ознобомъ,  выд'&леше  зеленоватой  и  густой  слизи, 
всл'&дствхе  воспалешя  всЬхъ  дыхательныхъ  путей»  охриплость; 
обложенный  и  желтый  языкъ,  сильная  жажда  холодныхъ  напит- 
ковъ,  которые  еще  усиливаютъ  кашель. 

Румексъ  кргюпусъ.  Раздражающхй  кашель,  который  усили- 
вается отъ  малейшей  неправильности  дыхашя,  также  отъ  лежа- 
чаго  положешя.  Больной  закрывается    од'Ьяломъ    съ    головой,    & 


ПРАЖТНЧВСКт   НАВЛОДЕШЯ.  223 

на  воздугЬ  ннспшкпвно  лржжрнваетъ  ротъ  рукой)  чтобы  защн* 
тнть  себя  отъ  хоюдваго  вовдрж.  Чувство  щеЕоташд  за  грудвой 
костью* 

Сангвимар%я.  Щекоташе  и  жхеше  вг  трудк,  особенно  за 
грудной  костью.  Мокроты  пержамутровыя,  густыя  н  желоватыя* 
Воспаяеше  бронховъ  внезапно  прекращается  н  сменяется  поно- 
сохъ.  («Мед1са1  Сеп^огу"). 

II. 

Л'Ьчеше  средняго  гнойнаго  отита,  оотраго  и  хронжчесхахю. 

Д-ра  ВёИогсз* 

Авторъ  даже  не  останавянвается  на  разборе  новыгь  м§ст" 
яыхъ  яФкарствъ»  какъ  то:  формаядегидъ,  нозофэнъ  и  антнно- 
зннъ,  и  на  дочеши  горячинъ  воздухомъ  или  дренаженъ*  Въ  на- 
чале всякой  болезни  уха  сл^Ьдуетъ  осмотреть  его  посредствомъ 
отоскопа,  чтобы  отличить  простую  невральпю  отъ  остраго 
жатарральнаго  воспалешл  или  отъ  остраго  нагноенЕя,  тавъ 
какъ  въ  первыхъ  двухъ  случаяхъ  важно  сохранить  целость  бара- 
банной перепонки  9  тогда  какъ  въ  посл^^днемъ  случа'6  ее  надо 
во  время  надр'Ёзать.  Если  н'&тъ  отоскопа^  то  лучше  сразу  при- 
нять бол'Ьзнь  за  острое  воспалеше  средняго  уха,  чтобы  предот- 
вратить дурныя  посл^дств1я.  Если  болезнь  нервнаго  происхож- 
дешя,  мы  потеряемъ  только  немного  времени.  Внутреннее  л'Ьче- 
ше  лучше  всего  д^Ьйствуетъ  на  воспалительный  процессъ.  ВеШтв 
получилъ  прекрасные  результаты  отъ  употреблешя  белладои/ны 
въ  трехъ  самыхъ  низшихъ  разведен1яхъ.  Въ  легкихъ  случаяхъ, 
какъ  м1Ьстное  л'Ьчеше,  достаточно  только  хорошенько  прикрыть 
ухо;  въ  трудныхъ  случаяхъ  вводятъ  въ  ухо  кусокъ  гигроскопи- 
ческой ваты  съ  2 — 3  каплями  тинктуры  белладонны.  Точно  также 
Х^йствуетъ  феррумъ  фо(ф>р.  при  бхеши  въ  ух'Ь.  Аконитумъ 
рЪже  показанъ.  Если»  несмотря  на  л'Ьчете,  боль  усиливается» 
надо  надрезать  барабанную  перепонку,  или  же  вызвать  ея  вскры- 
Т1е  горячими  спринцеваньями  въ  наруяшый  слуховой  каналъ; 
воду  надо  держать  10  минуть  въ  ух'Ь  и  часто  повторять  1фОмы- 
ванья-  Авторъ  совершенно  отрицаетъ  пользу  масла  у  введеннаго  въ 


224       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Е    БЕРЕКЕННЫМЪ    И    РОЖЕЯИЦАМЪ. 

ухо>  И  Еатаплазмъ.  По(иг&  вскрытхя  перепонки  употреб^[ять  1епарб 
сульф,  вм^Ьст^^  съ  горячими  промываньями.  Въ  случа^Ь  осложяе- 
Еол  со  стороны  сосцевиднаго  отростка:  белладонна,  а  посл'Ь  нея 
котсик.  3  или  х4.  Посд^Ьдше  сл'бды  воспалешя  исчезаютъ  отъ 
пульсатиллы  (обильное  слизисто-гнойное  внд^леше»  желтое  или 
желто-зеленоватое)  или  отъ  меркур.  ('Ьдкое  выд'блеше»  иногда 
гнилостное  иди  кровянистое).  Глухоту  отъ  острой  оторреи  ди- 
чать продрашемъ»  а  также  съкалимур.  Въ  хроническихъ  нагное- 
шяхъ  очень  важно  хорошо  прочистить  слуховой  канадъ  горячей 
водой  и  основательно  высушить  его. 

Какъ  внутреннее  л-Ьчеше  авторъ  употребляетъ  мерк,  солюб» 
при  хроническомъ  выд^денхи.  Мерк,  дульц.  бол^е  соотв'Ьтствуетъ 
катарральной  форм^,  въ  особенности  при  катарр^  носоглоточной 
области,  Евстах1евыхъ  трубъ  и  барабанной  полости.  Мерк,  протоюд. 
и  бгод*  рекомендуется  при  исключительномъ  катарр1&  Евста- 
Х1евыхъ  трубъ.  Еще  показаны:  %епаръ^  калщ.  сульф.  (старые  слу- 
чаи), силиц.  (костоеда),  ляпгюв  альбусъ^  аур.,  кали  биаром.  (вязкая 
слизь),  теллур,  (запахъ  разсола).  («ТЬеКогШ.  Атег.  ^.  о^  Нош.**). 


Гомеопатическое    пособ|е    беременнымъ    и    роже* 

ницамъЧ 

Д-ра  Ерозерго. 
Введеше. 

Беременность  есть  такое  естественное  состояше,  которое, 
по-видимому,  не  должно  бы  требовать  никакихъ  пособ1Й  искус- 
ства; между-т'Ёмъ  она  бываетъ  причиною  значительныхъ  изм'Ьне- 
шй  чувствительности  и  различныхъ  жизненныхъ  отправленШ 
организма,  такъ  что  подвергаетъ  женщину  весьма  многимъ  стра- 
датямъ  и  особеннымъ  свойственнымъ  этому  состоянш  разстрой- 
ствамъ.  Врачебное  искусство  должно  указать  м'Ьры  къ  предупрежден 
шю  и  средства  къ  исправлешю  или  изд^Ьчешю  этихъ  разстройствъ. 


^)  Согласно  об^&щанш  мы  начинавмъ  съ  этой  книжки  лечатанхе  перв- 
работаянаго  нами  весьма  полезнаго  труда  д-ра  Крозерш,  нужда  въ  кото- 
ромъ  давно  уже  ощущалась.  Ред, 


ГОМБОПАТИЧЕСЕОЕ    П0С0Б1Е    ВБРЕМБННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦ АИЪ*       225 

Надобность  хирургичесБихъ  и  аЕушерсБИхъ  инструнентовъ 
всегда  предполагаетъ  уже  такое  бол^^зненное  разстройство,  ко- 
тораго  иными  бод^е  естественными,  не  насилующими  организма 
средствами  исправить  нельзя.  Медицина  и  гипена  должны  ста- 
раться предупредить  эту  надобность.  Акушерская  операц1Я|  всегда 
бод:&е  или  мен^е  опасная,  во  всякомъ  случа'б  увеличиваетъ  стра- 
дан1я  роженицы  и  нер^Ьдко  окончательно  разстраиваетъ  здоровье 
женщины  на  всю  жизнь.  Одно  изъ  величайшнлъ  и  важн'&йшихъ 
по  посл^дств1ямъ  преимуществъ  гомеопат1и  передъ  аллопапею 
состоитъ  въ  томъ»  что  она  во  всякое  время  можетъ  безопасно 
давать  свои  средства  беременнымъ,  тогда  какъ  мнопя  аллопати- 
ческ1я  вовсе  не  прим11нимы.  Мало  того,  хорошо  принаровлен- . 
ное,  ращональное  гомеопатическое  л'Ьчеше  беременной  можетъ 
нетолько  подготовить  правильное  и  спокойное  разр'Ьшеше»  но 
д^йствуетъ  на  здоровье  плода,  устраняетъ  передачу  хрониче- 
сквхъ  худосоч1Й  ребенку  или  по-крайней-м'Ьр'Ь  ослабллетъ  ихъ 
вл1яте. 

Мы  не  станемъ  исчислять  зд^сь  всбхъ  признаковъ  беремен- 
ности, потому  что  предполагаемъ  ихъ  изв^^стными.  Но,  какъ 
скоро  отсутств1е  регудъ  безъ  значительнаго  разстройства  общаго 
состоятя  здоровья,  припухаше  иди  необыкновенная  твердость, 
или  же  покалывашя  въ  грудяхъ,  некоторый  неправильности  по- 
зывовъ  на  пищу  и  т*  д.  даютъ  поводъ  предполагать  начало  бере-^ 
менности,  женщина  тотчасъ  же  должна  снять  всЬ  части  одежды, 
могупця  производить  какое-нибудь  давлеше  на  животъ,  въ  осо- 
бенности же  тесный  поясъ  и  корсетъ.  Постоянное  ст'бсненхе 
стана  во  время  беременности  причиняетъ  неисчислимое  множе- 
ство вреда  какъ  матери^  такъ  и  плоду.  Сд'Ьдствхями  бываютъ: 
выБидъ,  болезни  матки,  неправильныя  положен1я>  затрудняющ1я 
разр^Ьшеше  и  т.  д.  ВсЬ  эти  разстройства  не  р'Ьдко  бываютъ  пря« 
хымъ  сл^дств1емъ  застоя  крови  въ  воротной  вен^  и  большихъ 
сосудахъ  живота  отъ  ст'Ьснешя  пояса.  Беременная  должна  носпть 
удобную  одежду,  нисколько  не  мешающую  расширешю  живота, 
не  затрудняющую  движетй  и  принаровленную  къ  времени  года. 

Продоводьств1е  новаго  существа,  которое  развивается  въ 
угхюб*»  обязываетъ  беременную  употреблять  питательную  и   уд  о- 


[ 


226       ГОИЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Е    ВЕРБНЕННЫНЪ    И    РОЖЕНИЦАКЪ. 

боварюсую  пищу,  потону  что  сочувств1е,  связывающее  хелудовъ 
съ  катЕою  и  ст1|снеше  пищеваритедьннхъ  оргаяовъ  отъ  увелвче- 
н1а  объема  катки  часто  ослабляютъ  эти  органы  и  вамедхяюгь 
или  затрудняютъ  пищевареше.  Лучшая  пища  для  берехеиной — 
жареное  нясо  и  овощи,  снотря  по  времени  года;  лучшее  питье — 
чистав  вода.  Пряности,  вино,  кофе  и  чай  доляшы  быть  запре- 
щены. Веб  эти  вещества  при  возвышенной  нервной  чувствитель- 
ности, всегда  сопровождающей  беременность,  вдвойне  вредо- 
носны. Должно  также  остерегаться  весьма  раснространевиаго 
предразсудка,  будто  бы  берененная  непременно  должна  удовле- 
творять 8СЯК1Й  позывъ  на  пищу,  какъ  бы  странеяъ  овь  ни  бнлъ< 
Ташя  стравныя  прихоти  очень  часто  бываютъ  сл11хств1е1гь  из- 
вращеннаго  инстинкта  в  бол'Ьзненныхъ  состояшй.  Впроченъ, 
можно  дозволить  употребдеше  всего,  что  не  прямо  вредить  ма- 
тери или  ребенку. 

Чистый  воздухъ  и  движете  необходимы  во  время  беремен- 
ности: они  укр^пляготъ  сложен1е,  сод^ЬЙствують  сохранешю  здо- 
ровья и  приготовляюгь  къ  легвимъ  родамъ  гораздо  лучше  те- 
плыхъ  ваняъ.  Купанье  необходимо  только  для  очищешя  кожи- 
Будучи  употребляемо  слишкомъ  часто  или  слишкоиъ  продо1жи- 
тельно,  оно  ослабляетъ  и,  следовательно,  беременной  вредно,  въ 
особеввостн  слишвомъ  теплое)  горячее. 

Беременность  весьма  значительно  изменаетъ  состоите  нерв- 
ной системы  н  мозга,  а  съ  т^къ  внесгб  в  все  моральное  распо- 
ложеше:  женпщва  становится  чрезвычайно  воспр1Ю1ЧВВОю  кь 
впечатлфн|якъ,  воображение  ея  жив^е,  пуглив1[е*  По  этому  не 
должно  подвергать  ее  сильнннъ  волненшнъ  ни  печальнымъ,  ни 
радоствынъ;  не  должно  давать  пищи  любопытству)  въ  вто  вре]^ 
о^еиI.  иозбужденножу,  въ  особенности  когда  оно  обращается  на 
предметы  сольно  д^йствующге,  потону  что  это  можетъ  повредить 
и  натсрп  н  плоду.  По  этой  же  самой  причине)  должно  удалять 
отъ  беременной  зрЬлища  уродствъ,  ранъ  и  разсказы  объ  ужасаю- 
щнхъ  собыпяхъ. 


ГОМБОПАТИЧБСКОВ   П0С0В1Е    БВРВМЕНЯЫИЪ    И   РОЖЕНИЦАКЪ*       227 

Вод^ани  беременной. 

Подъ  этииъ  наиненованхеиъ  мы  разум^емъ  страдашя,  появ- 
^июпцясд  въ  вид-б  пос1^дств1й  особенного  состоянш  матки  отъ 
времени  зачат1я  до  родовъ* 

Матка,  бывшая,  такъ  сказать,  незам^Ьтною  точкой  зъ  орга- 
низм^Ь,  со  времени  зачат1Я  вступаетъ  въ  новый  перюдъ  жизни 
и  во  всЬхъ  своихъ  тваняхъ  и  въ  жизненной  д-Ёятельности  разви- 
вается такъ  9  что  какъ  бы  привлеваетъ  къ  себ^  вс^  силы  орга* 
низма  и  совершенно  подчиняетъ  его  себ^^«  Въ  нормальномъ  со- 
стояши  весь  этотъ  огромный  переворотъ  додженъ  совершаться  безъ 
всякаго  боя'Ьзненнаго  ощущешя  и  не  требовать  помопщ  искус- 
ства. Часто 9  однакожъ»  это  новое  состоянхе  матки  вяечетъ  за 
собою  довольно  важныя  страдашя  какъ  въ  ней  самой ,  такъ  и  въ 
другихъ  соотв'бтствующихъ  ей  органахъ»  каковы,  наприм^^ръ,  пище- 
варительный и  дыхательный  снаряды,  кровеносная  система  и 
яервные  центры. 

Съ  первыхъ  нед^^ль»  даже  съ  первыхъ  дней  беременности, 
генщияа  ощущаетъ  нездоровье,  причиняемое  приливомъ  крови 
къ  матв^Ь  и  сопротивлеваемъ  воловонъ  этого  органа  развитш  необ- 
ходимовку  для  его  новыхъ  отправленШ.  Женщина  ощущаетъ  тя- 
жесть внизу  живота!  непр1ятное,  часто  очень  бол:&зненное  натя- 
жеше  за  добкомъ;  частое  побуждеше  на  мочу;  слабость  въ  но- 
гахъ;  тоску,  бхеше  сердца  и  изм^^неше  моральнаго  состояшя.  Эти 
припадки  нездоровья  обыкновенно  проходятъ  сами  собою.  Бываютъ 
однако  же  и  такхе  важные,  которые  могутъ  причинить  выкидъ, 
если  не  будутъ  удалены  подходящимъ  л^Ьчешемъ. 

Соблюдешя  указанныхъ  простыхъ  предосторожностей  обыкно- 
венно бываетъ  достаточно  для  предупреждешя  всякой  б'&ды.  Если 
же  нездоровье  упорно,  то  очень  хорошее  средство  противъ  него 
нуксъ  еом.^ — взять  10  капель  на  стаканъ  воды  и  принимать 
каждый  вечерь  по  ложб'ё.  Если  женщина  очень  лимфатичесваго 
сложешя,  нужная»  б^^локурая,  вроткаго»  тихаго  нрава,  то  можно 
давать  П1(льсат.  такимъ  же  образомъ;  если  же  въ  то  же  вревш  есть 
краснота  и  жаръ  въ  лиц^  и  приливъ  къ  голов'Ь,  то  должно  пред- 
почесть белладонну  ш 


228       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    БЕРЕМБННЫИЪ    И    РОЖЕНИЦАНЪ* 

Полнокровге.  Часто  около  третьяго  м'Ьсяца»  иногда  раньше, 
иногда  позже»  беременную  утомяяютъ  видимые  признаки  по^шо- 
кров1я:  голова  тяжел'Ёетъ,  кружится»  особенно  при  иаклоненш; 
лицо  красн^Ьетъ,  горитъ;  руки  и  ноги  тяжел^^ютъ,  отекаютъ,  осо- 
бенно ночью;  есть  одышка,  бхеше  сердца  и  пульса,  сонливость 
днемъ,  тяжелый  сонь  ночью.  Вс:Ь  эти  припадки  исчеааютъ  отъ 
одного  или  двухъ  прхемовъ  аконита.  Если  останется  боль  или 
жаръ  въ  голов'Ь,  то  зат'Ьмъ  можно  дать  прхемъ  белладонны;  если 
же  разстроены  пищевые  пути»  то  щ^ксъ  еомику» 

Рвота.  Беременныя  почти  вс^  безъ  исключешя  бол^е  или 
мен^Ье  подвержены  припадкамъ  рвоты.  У  большей  части  это  пер- 
вый признахъ  беременности;  въ  особенности  утромъ,  при  вста- 
ван1и,  он§  ощущаютъ  тошноту  и  позывъ  на  рвоту.  Въ  первое 
время  эта  тошнота  проходить  по  принятхи  пищи;  но  потомъ  она 
продолакается  и  посгЬ  пищи  и  даже  во  время  самаго  об^да  или 
завтрака.  ЗагЬмъ  сд^Ьдуютъ  приступы  позывовъ  на  рвоту  и  бо- 
л'Ье  или  мен^Ье  легкая  рвота  тягучею  слюной,  а  посл'Ь  завтрака 
иногда  пищею.  Для  уничтожешя  вс^Ьхъ  эгнхъ  припадковъ  доста- 
точно 10  капель  нуксъ  оом.,  на  стаканъ  воды,  принимать  раза 
два-три  въ  день  по  ложк^^.  Когда  рвота  упорна  и  извер- 
гается вся  или  почти  вся  принимаемая  пища,  или  желчь,  чистая 
и  съ  слизью»  то  должно  давать  ипекак*^  три  раза  въ  день  по 
3  капли,  до  изл^чешя.  Въ  н^которыхъ  очень  р11дкихъ  случаяхъ 
рвота  не  поддается  этимъ  л^Бкарствамъ;  тогда  дать  сетю^  пять 
капель  въ  восьми  ложкахъ  воды,  каждое  утро  по  ложк^Ь,  въ  осо- 
бенности, если  въ  извергаемомъ  рвотою  замечается  какъ-бы  молоч- 
нистая  слизь  и  если  нравъ  женщины  печальный,  если  она  под- 
вержена мигрени  или  какому-нибудь  разстройству  матки.  Въ 
послЬднемъ  случа'Ь  можно  также  употребить  мнгумъ^  такимъ  же 
способомъ.  Въ  нЪкоторыхъ  случаяхъ  также  бываютъ  полезны 
нреозотъ  и  стафизагргя. 

Женщины»  подверженный  сильной  рвотЪ,  должны  строже  со* 
блюдать  Д19ту»  то  есть  питаться  преимущественно  мясомъ,  варе- 
нымъ  или  жаренымъ;  употреблять  мало  овощей  и  вовсе  отка- 
заться отъ  сырыхъ  плодовъ-  Н'Ькоторымъ  бываетъ  полезно  посл'Ь 
обФда  небольшое  количество  хорошаго  вина. 


ПЖВООАТНЧЕХаБОВ    П0С0Б12    БЕРВЖЕНННМЪ   И    РОХЕНЖЦЛИЬ*       229 

Залор1.  Городсж1ж  жжте^ошщн  по  причине  сидячей  хлзнн 
вообще  подверженв  запорахъ»  которые  во  времк  берененностк 
естественно  усиливаются.  Хотя  запоръ  гораздо  иенЬе  вреденъ^ 
ч^му  понось,  однако  жъ  и  иль  не  должно  щюнебрегать*  Пспра* 
вить  это  состояше  иожно  реяичивъ  въ  пищЪ  пропорщю  овощей 
X  плодовъ  ИЛ1  выпивая  утромъ  натощавъ  стакаоъ  холодно  В  воды 
я  доставляя  себЪ  подходящее  движете.  Если  этого  не  достаточно, 
то  яожно  сд^Ьлать  тшжднй  вечерь  легкое  прохывательное  водою. 
Бог^щ  запоръ  причиняетъ  головную  боль,  жаръ  въ  аишот^Ь,  тя^ 
хесть  въ  заднеиъ  проходЪ  и  т.  д.,  дать  нуксъ  еом.-»  три  капли, 
на  ночь  и  ждать  х'^йств1я  четыре  или  пять  дней.  Если  не  подЬй- 
ствуетъ,  то  давать  еумфур^,^  10  капель  на  пятнадцать  ложехъ, 
каидый  вечеръ  по  лолш^Ь.  Въ  упорныхъ  запорахъ  я  вид^лъ  усп^хъ 
(угьбр1анш,  10  капель  на  стаханъводы,  черезъ  два  часа  по  ложк'Ё» 
Когда  запоръ  происходитъ  отъ  жирной  или  трудно  варииой  пнщн, 
то  хорошо  д'Ьйствуетъ  пульеат* 

Поносъ.  Поносоиъ  беременной  не  должно  пренебрегать,  по- 
току что  онъ  легко  влечетъ  за  собою  выкидъ.  Должно  ста- 
раться поправить  желудовъ  легкою,  не  очень  обильною  пищей 
и  спокойствхеиъ  и  принимать  пульсат.^  если  испражнен1я  слизи* 
стыд  или  водянистыя  и  зеленоватыя  съ  предшествовавшею  р'Ьзью» 
клейкостью  и  горечью  во  рту,  безъ  жажды  и  съ  ознобомъ»  въ 
особенности,  если  испражненхя  чаще  бываютъ  ночью.  Дулькамара 
дается^  если  подобный  же  поносъ  происходятъ  отъ  простуды. 

Когда  при  жидкихЪу  желтыхъ  или  зеленоватыхъ  испражне- 
шдхъ  или  похожихъ  на  см'&шанную  яичницу,  во  рту  очень  горько  > 
жажда  велика  и  есть  позывъ  на  рвоту»  или  желчная  рвота  съ 
сильною  болью  въ  желудк^^  и  въ  живот^^,  пученье  и  испущеше 
вЪтровъ,  то  дать  хамомилла. 

Когда  поносъ  обратился  въ  хроническхй,  дать  сульфуръ 
въ  воД']Ь,  по  чайной  ложк'Ь  каждый  вечеръ.  Если  посл'Ё  этого 
поносъ  еще  ве  уймется  и  въ  особенности  если  притомъ  есть  го- 
ло дъ,  дать  калмар. 

Рпаь.  Не  должно  смешивать  р'Ьзи  съ  мнимыми  потугами, 
что,  впрочемъ,  при  небольшомъ  навык'Ь  вовсе  не  трудно  разли- 
чить; хамом,  въ  большей  части  саучаевъ  будетъ  достаточна,  осо- 


230      ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Е    ББРБМЕННЫНГЪ    И    РОЖБНИЦАМЪ. 

бенно  при  спирати  в^Ьтровъ  и  отсутствхи  запора.  Если  же  есть 
запоръ,  то  должно  дать  мукб5  вам.  Бели  р'Ёзь  не  даетъ  больной 
возможности  оставаться  на  одномъ  м^ст^^  и  облегчается  отъ  ходь- 
бы, то  должно  предпочесть  колоцинт.  Въстрадашяхъ  этого  рода 
л-Ёкарство  должно  давать  разведенное  въ  большихъ  количествахъ 
воды  и  въ  частыхъ  прхемахъ,  по  ложк']^. 

Боль  въ  поясницть.  Давлеше  на  позвоночной  столбъ,  усилхе 
для  поддержан1я  тяжести  живота  и  равнов^Ьсхя  и  разный  друпя 
обстоятельства,  совм^^стныя  съ  беременностью,  достаточно  объяс- 
няютъ  эти  страдашя.  Самое  общее  и  наибол^Ье  специфическое 
средство  зд^сь  н^^ксб  вам.  Оно  всегда  будетъ  действительно,  если 
женщина  особенно  страдаетъ  поворачиваясь  въ  прстели.  Если 
ломота  въ  пояснице  происходитъ  отъ  напряжен1я  силъ  или  отъ 
утомленк,  то  дать  русъ.  Въ  посл'Ьднемъ  случа'Ь  предпочитается 
арника^   если  боль  усиливается  отъ  кашля  и  отъ  ходьбы. 

Задержите  мочи.  Беременяыя  часто  подвергаются  непра- 
вильностямъ  отд^лешя  мочи.  Побужденхя  бываютъ  часты,  при 
испущеши  боль  и  натяжете  пузыря,  хотя  цв^тъ  мочи  не  изм'Ьияется  • 
Противъ  этого  С0СТ0ЯН1Я  специфическое  средство  нуксъ  еом.  Когда 
при  ощущен1и  натяжешя  моча  отд-Ёляется  невольно»  то  должно 
предпочесть  камф.\  когда  же  женщина  слаба,  очень  чувствительна 
къ  впечатд'Ьшямъ,  кроткаго  и  тихаго  нрава,  им^ла  слабый  или 
неправильныя  регулы»  то — пульсашиллу.  Нунсъ  еом.  въ  особенности 
показана  тогда,  когда  затруднеше  или  задержаше  мочи  проис* 
ходитъ  отъ  давлен1я  развившейся  матки  на  пузырь.  Въ  посл'Ьд- 
немъ  случа'Ь  иногда  необходимо  бываетъ  освободить  пузырь  по- 
средствомъ  катетера,  если  слишкомъ  растянутыя  ст'бнки  органа 
сами  неспособны  достаточно  противод'Ьйствовать  давлешю,  и  тогда 
уже  давать  л^^карство.  Одна  дурно  сложенная  женщина,  им'Ьвшая 
очень  узшй  тазъ,  до  такой  степени  оставила  въ  пренебрежеши 
задержаше  мочи,  которымъ  страдала  съ  пятаго  м']&сяца|  что,  бу- 
дучи призванъ  на  седьмомъ  жЪсяп/Ь,  я  нашелъ  надъ  лобкомъ  висящ1Я: 
желвакъ  величиною  съ  д1;тскую  голову.  Это  былъ  распухппй  и 
наполненный  мочею  пузырь.  Испущегая  уа^е  тридцать  шесть  ча- 
совъ  не  было  вовсе.  Я  опорожнилъ  пузырь  помощью  эластиче- 
скаго  катетера  и  потомъ  давалъ  нуксъ  еом^»  въ  вод*,  въ  продолжеше 


Г(ЖЕ011АТШЧЕСШ№   ПООКШ   КРЕНЕЯНШЪ   К   РОЖЕШЩЛМЬ.       231 

недка.    Охоравхше   хокваго    прнря    пркпио  вь  порждокь  к 
роды  прооиж  баагагожрого. 

Евкаштщй.  Есхх  вешотра  на  дазгеппеское  сохераште  к 
соответственное  хд»»стпв  береяшешал  ттадтса  (?е8Сониадею  н  есдн 
пратонь  н§ть  нишъ  страдщпй»  указвваюпщхъ  на  друпя  средства, 
то  праап  со;^К|^ва,  къ  ночн,  часто  даетъ  со^ 

Въ  протнвношъ  С1ра1  жучше  употребить  «ишмм^у*  Есжн  сонъ 
тревожатся  кошнаронъ,  то  уснЪано  д^йствуеть  ^<а^%|Я* 

В1еше  сердца^  Есш  б1еше  обнаруашвается  сь  прнвнааашг 
похноаров1я,  то  въ  хЬчешн  нужно  обратять  внхнате  преюфце- 
ственно  на  последнее  обстоятельство  (см.  Пожнокровге).  Если  же 
этого  н^гть,  то  мулюпа.,  обыкновенно  одна,  уничтожаетъ  втотъ 
утомнтеяьннй  припадокъ.  Въ  тЪхъ  сяучаяхъ,  когда  давность  при* 
падка  нли  друпя  обстоятельства  заставляютъ  предполагать  орга- 
ническое повреждегае,  успЪпшбе  д^Ьйствуетъ  су^^лф^рь^ 

Обморомш  Иногда  женщина  подвергается  этому  страдашю  съ 
первыхъ  минуть  зачапя  и  в^ть  никакой  возможности  указать  иную 
причину.  Тогда  по  недостатку  другихъ  признаковъ,  въ  выбор^Ь 
лекарства  должно  соображать  сложеше  и  моральное  состоите 
больной.  Если  она  слаба^  склонна  къ  вспыльчивости — хамомилла; 
если  при  этомъ  темперамент^^  она  подвержена  запору  и  ведетъ 
сидячую  яшзнь — иуксъ  вам.  ВсЬ  эти  л^&карства,  для  предуп1>еж- 
дешя  слипшомъ  сильнаго  дМствхя  даются  въ  большомъ  коли- 
честв^^  воды  чайными  ложечками,  по  утру.  Если  обмороки  суть 
схЬдств1я  чрезвычайной  слабости  отъ  какой-нибудь  предшество- 
вавшей сильной  болезни,  то  дать  хину^  и  чсрезъ  два  дня 
потомъ  сульфурь^  а  зат'&мъ  уже  соображаться  съ  свойствомъ 
припадковъ.  Иногда  обмороки  бываютъ  сл'Ьдствхемъ  полнокровгя. 
Тогда  должно  прибегнуть  въ  средствамЪ|  указаннымъ  въ  отд'Ьл'Ь 
по^жоаротву  и  въ  особенности  въ  акониту.  Если  обмороки  происхо- 
дить отъ  слишвомъ  т'Ьсной  одежды»  то  есть  отъ  важнаго  нару- 
шешя  гипены  беременности,  то  по  удалеши  причины  сл^^дуетъ 
дать  ахйн.  н  потомъ  арнику. 

Зубная  боль.  Мнопя  беременныя  страдаютъ  зубами  съ  самаго 
зачат1я  и  до  конца  беременности»  съ  порчею  и  потерею  зубовъ. 
Этн  боли  лечатся  какъ   и  обывновениыя    зубныя    боли,  противъ 


232       ГОМЕОПАТИЧЕСБОЕ    П0С0Б1Е    ББРЁИЁННЫМЪ    И    РОЖБНИЦАМЪ. 

Боторыхъ  МЫ  приведемъ  зд'&сь  главныя  специфичесБхя  средства. 
Когда  боль  вдругъ  схватываетъ  и  таБЪ  сильно  что^  вызнваетъ 
БриБъ  —коффеа;  если  она  ожесточается  ночью.  таБъ  что  заставляеть 
больную  вставать»  или  если  щека  пухнетъ^ — хамом. ;  если  она  на- 
чинается вечеромъ  и  усиливается  ночью,  у  женщины  очень  н^^ж- 
ной — пульс.'^  если  боль  ожесточается  отъ  воздуха,  вина»  Бофе^ 
холода  и  умственной  работы,  стихаетъ  отъ  тепла,  выражается 
стр^^ляньемъ  въ  зубахъ  и  челюстяхъ  до  лицевыхъ  и  головныхъ 
Бостей,  если  терзаетъ,  роетъ  или  дергаетъ  въ  пустомъ  зуб4 — нуксъ' 
еом.\  если  Бровь  приливаетъ  бъ  голов^^ — белладона.  Сепгя  таБже  бы- 
ваетъ  очень  полезна  въ  зубныхъ  боляхъ,  БаБъ  и  во  многихъ  дру- 
гихъ  страдан1яхъ,  сочувственныхъ  матБ^^.  Если  это  средство  не 
помогаетъ,  можно  дать  стафизагргю^  помогающую  во  мно- 
гихъ зубныхъ  боляхъ  съ  порчею  зубовъ.  Въ  этой  бол^^зни  можно 
перем'Ьнять  не  под'бйствовавшее  л'ЬБарство  черезъ  часъ  времени. 

Слюнотеченге.  Эта  непрхятность  случается  у  беременныхь 
иногда  въ  начал'Ё  беременности  и  бъ  половин'^  обыБновенно  про^ 
ходитъ  сама  собою.  Ее  можно  уничтожить  давая  м^кур.\  при 
тошнот'Ь  и  отвращеши  отъ  пищи — пульсат.;  при  общемъ  холод'Ь 
и  слабости — вератр'  Если  же  слюнотечеше  не  поддается  этимъ 
средствамъ,  то  давать  сулфурь^  въ  вод^  въ  продолжен1е  пяти 
дней. 

Воль  еъ  грудяхь,  Приливъ  бъ  грудямъ  всл^дствхе  подготовби 
молочныхъ  железъ  бъ  Бормлетю  всегда  сопровождается  бол'&е 
или  мен'Ёе  ощутите льнымъ  страдашемъ.  Боли  эти  иногда  бы- 
ваютъ  невыносимы,  особенно  у  женщинъ  ст^снявшихъ  свою  грудь 
Борсетомъ.  Бргонгя  поБазана  въ  случа'Ь  поБалывашй  безъ  вос- 
пален1я.  Если  же  есть  рожистая  Браснота,  жаръ,  отверд'Ёше,  то 
должно  давать  беллад.  или  гепаръ  сульф.  (см*  ниже  еоспаленге 
грудей). 

Дрихоти.  Нозывъ  на  неудобоваримую  пищу  или  иныя  вредныя 
вещества  и  тому  подобныя  странныя  прихоти  обыБновенно  уничто- 
жается помощью  сульфуръ.  Если  же  очень  сильно  хочется  уБсусу,  мож- 
но испытать  арнику\  если  хочется  взвестБи  или  глины — ацид.  нитр. ; 
водБи — арсен.у  пульсат.^  сульф.  или  лла?ез.;  угля — кокулюсъ'^  повог- 
ренной  соли — карбо  вегет. 


ГОЖЕОПАТЖЧБСЕОЕ   ШЮОЫЕ    БЕГЕМЕНННХЪ    Ж   РОЖЕНИЦАИЪ*       23 & 

Еаютье  а  агмояиь-  Ожо^ю  четверт&го  ][|;сяца  ж  позже  бере- 
кенння  часто  ощущавть  жолопе  подъ  жоротжжнж  ребраш  ж^швъ 
бокахъ.  В^уксъ  бам.з  у  меня  всегда  успешно  д^йствовато  въ 
этихъ  случаях^.  Есдж  жащина  дшфатжческаго  тежперакента,  я 
предпочжтаю  пз^леашшллз^- 

Нравстеешвыя  «яе^яклыпя,  иепуш^  страп^  итеъ^  радоатьу 
печаль.  Чрезвычайная  подвижность  ж  воспрхнмчжвость,  сообщаемая 
беременностью  нервной  системе,  обязываютъ  беременную  н  вс^Ьxъ 
окружающихъ  жъ  осторожности  и  нредупрежденио  сияьнызсъ  внеча* 
Т1^н1й.  Бсхи  же  нечаянный  иснугъ  произведетъ  безпокойство» 
удушье,  дрожаше  чяеновъ  и  т.  д.,  то  тотчасъ  же  дать  опей; 
есЕИ  пося1^  впечат^[^Ьн^я  уже  прошхо  много  времени,  дать 
окон.  Бсяи  страдаше  произошло  всд^дствхе  неожиданной  радости » 
дать  кофф.:^  всл^дствхе  гн^&ва  —  хамом  г^  а  по  недостаточности 
этого  средства — брит.^нуксъ  еом.  шля  колоцинт,  Отъ  посл'Ьдств1Й 
горя  и  глубокой  печали — игнацгю. 

Судораш.  Беременныя  часто  страдаютъ  по  ночамъ  и  даже 
днемъ  судорогами  въ  икрахъ  и  ногахъ,  не  дающивш  ни  сна,  ни 
покоя.  Вератр.у  на  ночь,  часто  предупреждаетъ  эти  припадки. 
Нервнымъ  женщинамъ  я  часто  съ  усп']^хомъ  давалъ  нуксъ  вом*  или 
коффеа*  Бели  этихъ  средствъ  недостаточно,  давать  сульф.,,  н'Ь* 
сколько  капель  или  крупинокъ  на  стаканъ  воды,  по  чайной  ложеч- 
ке, три-четыре  вечера  къ  ряду. 

Напряжете  жилъ  и  геморрой.  Съ  шестаго  м^^сяца  беремен- 
ности объемъ  и  тяжесть  матки  затрудняютъ  обращеше  крови  въ 
большихъ  сосудахъ  живота:  в'Ьтви,  приносящ1я  кровь  въ  ворот* 
ную  и  сбдадищную  вены,  бываютъ  завалены;  оболочки  ихъ  зна- 
чительно расширяются  и  образуютъ  подъ  кожей  на  ногахъ  сине- 
ватый опухоли,  называемый  набряклостями  (уагкек)  и  геморрои* 
дадьныя  шишки  въ  заднемъ  проход'Ь.  Пульсат.  въ  нед^1Ю  разъ, 
утромъ,  почти  всегда  уничтожаетъ  боли,  причиняемыя  беремен- 
нымъ  геморроидальными  шишками.  Если  есть  запоръ  или  были 
употреблены  въ  излишеств'6  горячительная  пища  или  кофе,  то 
долавно  предпочесть  нуксь  вомикг/. 

Противъ  набрявдостей  бываютъ  полегай  пульсат.,  сульф.  » 
линопод.  10  капель  на  пятнадцать  ложекъ,  по  ложк1&  каждое  утро. 


234  новости    МЕДИЦИНЫ. 

Страждущая  болящими  набрявлостями  должна  тщательно  изб-Ё- 
гать  всявихъ  ст^&сняющихъ  поясовъ,  подвязо|11ъ  и  тому  подобнаго.* 
а  также  не  стоять  долго  на  одномъ  жЬстЬ. 

Кашель.  Беременная  можетъ  полупить  кашель  и  насморкъ, 
требуюпця  такого  же  л!Ьчен1я  вакъ  и  во  всякое  иное  время;  но 
можетъ  также  страдать  утомительнымъ  сухимъ  нервнымъ  вашлемъ, 
который  длится  до  самыхъ  родовъ,  если  не  будетъ  уничтоженъ 
соотв:Ьтствующими  состояшю  средствами. 

Посредствомъ  акшита,  каждые  два  дня,  и  потомъ  пуксь  вам* 
мн'6  часто  удавалось  поб:Ьждать  этотъ  упорный  кашель.  Если 
припадки  случаются  преимущественно  вечеромъ  или  ночью^  то 
должно  вм'Ёсто  нуксъ  лучше  употребить  беллад.  Если  за  кашлемъ 
сл'бдуютъ  побуждешя  на  рвоту  или  тягучею  слюноЮ|  то  давать 
тгекак* ,  каждые  три  или  четыре  часа.  Если  онъ  сопровождается 
щекоташемъ  въ  горл^^  и  груди,  давать  вечеромъ  котумь  или  лучше 
сепгю,  которая  во  многихъ  отношешяхъ  такъ  полезна  беремен- 
нымъ.  Если  кашель  сопровождается  очень  обильнымъ  изверже- 
в1емъ  мокротъ,  то  сепгю  полезно  давать  поперем^&нао    съ    пульс* 

(Продолокенге  слгьдуетъ). 


Новости  медицины. 

Лпмете  тифа*  Д-ръ  Ьеоп  8гтоп  сл'Ьдующимъ  образомъ  резюми* 
руетъ  л^^чеше  этой  бол^&зни.  Восходящая  стад1я:  бр1онгя  ярусъ  токсид. 
Ганеманъ  давалъ  ихъ  поперем:Ьнно.  Въ  посл^дше  20  л^тъ  бап- 
тизгя  стала  ихъ  зам'Ьнять;  посл:Ьдняя  употребляется  въ  особен- 
ности при  брюшной  форм'Ё;  она  очень  полезна,  когда  болезнь 
достигла  апогея.  Д-ръ  Жусее  рекомендуетъ  ипекакуану  при  ано- 
рекс1я,  тошноте,  рвот§,  преждевременномъ  понос^Ь  и  ерМах18. 
При  запорахъ  надо  давать  нуксъ  еомику^  которая  также  полезна 
при  поздн:Ьйшихъ  стад1яхъ  (метеоризмъ,  простращя  и  бредъ). 

Стащонарная  стад1я:  Шгумъ  является  самымъ  лучшимъ  л'Ь- 
карствомъ  при  брюшной  и  адинамической  форм'Ё  тифа,  средней 
силы.  Онъ  также  полезенъ  при  легочныхъ  осложненгяхъ;  но  его 
яе  сл'&дуетъ  давать  при  атаксической,  церебральной   и  геморра- 


ш^восгш  хсдкщхшв.  :^$% 


шшоеъ,   пашне    кромяодтеш, 


При  01И1ЛЙ  1ЛЯ1П1И1Ж  покжшш:  «цм^.  ^Кос^^Кцмк*)  МЙН'^ 
мцраятк.  Первую  ддтъ  щт  бхкдвнхт  вшфошшашкх^  жсары1« 
нешяхъ,  щж  неважьнонь  яочежсптсжатж,  бл^дностж  лшца>  пр* 
цювоподтежахъ;  кгорую — ^прх  зе^№н<»ь  шшосЬ^  жвогда  непронз* 
воононъ,  щж  яетеоряанЪ  ж  опухаж1ж  деоент*  Лышрбо  мштаб.  30 
■ожегь  ^ж^щшштк  поюжежхе  бопаого,  которн!  жаходжтся  въ 
агошж. 

Церебражьжая  фо]ртац  бымдонна^  стражам.,  и'оснииогсц  ой!^». 
шлб5ор1^сж  та. 

АтажсжчесЕад  форжа:  шсомжм»,  б^ллад^у  аром. 

Медленная,  нервная  форжа:  фоефа/л^  арсены9а. 

Гннюстная  форжа:  ляхезш»^  ареенша^  баптипя. 

Гежоррагическая  форжа:  жжемк.,  фосфорл^   хына^   карбо  вПь 

Легочная  форжа:  бркт.^  жжмак.,  фосфорл  и  тарт.  э^ивтик. 

Выздороыеше:  колоцинтисб^  зат^жъ  меркз^^  при  простожъ 
перитоните;  муж.  солюб.*  гепаръ  и  силицея  при  абсцессадъ;  аеена 
сатива  6  при  слабости.  (^,Ь'Аг1;  шесИсаГ^). 


Путкардитъ  (Д-рх  ВкИсинюЛ^.  Въ  случаяхъ  перикардита, 
когда  боль  напожинаетъ  уколы  булавкой  ^  жожно  употреблять  три 
лекарства:  брютю^  ноли  нарб.  и  опияшю,  Изучижъ  ихъ  Д'Ьйств1е: 
^у^(тя  вызываетъ  характерную  боль  въ  области  сердца^  которая 
к^шаетъ  движенш  и  дыхашю;  больной  желаетъ  лежать  совер- 
шенно спокойно  на  больножъ  боку;  характерна  также  лобная 
головная  боль  и  сильная  жаа1да.  КсИг  сагЪ.  вызываетъ  усилен1е 
болж  утрожъ  отъ  двухъ  до  пяти,  во  врежя  1ды  и  когда  больной 
ложится  на  больной  бокъ:  острая  боль  въ  области  сердца,  какъ 
будто  бы  его  перетянули  веревкажи.  Больной  не  выносить  при- 
косновешя,  боится  одиночества»  предрасположенъ  къ  простудЪ  и 
къ  опухашю  в^къ. 

При  спи^елЫ  колющая  боль  очень  сильна;  она  увеличивается 


236    ;  новости  МЕДИЦИНЫ* 

ори  сид'бши,  при  П0ДНЯТ1И  рукъ,  при  глубоБОмъ  вдыханш  и  при 
каждомъ  напряжеши.  При  перем'Ьн^&  положешя  является  одышка* 
Оильныя  сердцебхешя.  Больной  чувствуетъ  себя  лучше  лежа  на 
правомъ  боку  съ  приподнятый:^  туловищемъ.  Больной  слабъ  и 
очень  чувствителенъ,  въ  особенности  къ  холоду*  Больной,  кото- 
рому опигемя  очень  помогла»  чувствовалъ  себя  хорошо  только 
при  температур*  100°  Ф.  („ТЬе  СИтдие*^). 


У  одной  молодой  д'бвушки!  имевшей  угри  на  лицл  и  въ 
течете  н'ёсколькихъ  л^тъ  тщетно  л1&чившейся  обычными  сред- 
ствами, получилось  полное  измьчеше  послть  того^  какь  она  стала 
принимать  ежедневно  по  3 — 4  чайния  ложки  пиеныхъ  дрожокей^ 
ъъ  красномъ  вин'Б.  Кожа  сд'Ьлалась  гладкой  и  чистой,  гной- 
нички вскрылись  сами  собою.  Бм'6ст1&  съ  т'бмъ  и  испражненгя 
стали  правильными.  Никакихъ  побочныхъ  непр1ятныхъ  явлешй 
отъ  дрожжей  не  было.  („2е11;8сЬп81;  ^аг  КгаокепрЯе^е^,  мартъ). 


Д-ръ  А.  Кбрреп  (Nог(1еп)  обращаетъ  внимаше  на  то  обстоя- 
тельство» что  у  грудныхь  дтьтей  запорь  объусловливается  иногда 
трещинами  у  задняго  прохода.  Поэтому  не  всяк1й  запоръ  такихъ 
д-Ётей  сл'Ьдуетъ  приписывать  прямо  непригодности  молока,  въ 
особенности  коровьяго,  а  нужно  сначала  тщательно  осмотр'&ть 
.задн1Й  проходъ.  (,;Веи(;8сЬе  Мес1121па1-2е1(;ип§",  5  апреля). 


Хроника. 

30*го  апр'бля,  въ  зал1&  больницы  въ  память  Императора 
Александра  П,  состоялось  годичное  собраше  членовъ  Спб.  бла- 
готворительнаго  Общества  посл^^дователей  гомеопатхи.  ПредсЬ- 
дателемъ  собрашя  былъ  избранъ  инженеръ  путей  сообщешя  тайн. 
<;ов.  Я.   Я-  Горбуновъ. 

Зат'Ьмъ  д-ръ  П.  Б.  Соловьевъ  приступилъ  къ  чтешю  годич- 
наго  отчета  за  1899  г.,  изъ  котораго  видно,  что  въ  отчетномъ 
году  по  Больниц*  поступило  вм'Ьст'Ь  съ  пожертвовашями  22-986 
р.   37  к.»  Сооружена   была  при   больниц*  церковь,    освященная 


X  р  о  п  в  Б  А.  237 

от.  Хоаннохъ  Идьичемъ  Еронштадтсвимъ;  съ  утверждешеиъ  штатовъ 
сдужащихъ  въ  л^Ьчебницахъ  Общества^  назначены:  гдавнымъ  вра- 
чекъ  больницы  въ  память  Императора  Александра  П — ^д-ръ  П.  В. 
Ооловьевъ  и  исоравдяющимъ  должность  старшаго  врача  этой-же 
больницы — д*ръ  Г.  А.  Сидоренко,  старшимъ  врачемъ  больницы 
св.  Михаила  Архангела — д-ръ  В.  В.  С!оловьевъ  и  младшимъ  д-ръ 
Л.  Д*  Френкель   съ  правами  государственной  службы. 

Памят!»  почившихъ  членовъ  и  почетныхъ  попечителей  Обще* 
ства:  ген. -адъютанта  Е.  Н.  Посьета,  его  супруги  Р.  И.  Посьетъ 
и  государственнаго  контролера  Т.  И.  Филиппова ^  собраше  по* 
чтило  вставашемъ. 

Д-ръ  Г.  А.  Сидоренко  прочелъ  докладъ:  ^0  постепенномъ 
развипи  и  главныхъ  задачахъ  больницъ  и  объ  уход'Ь  за  боль- 
ными*^, въ  которомъ  провелъ  ту  мысль,  что  назначеше  больницы 
и  уходъ  за  больными  им'Ьютъ  конечною  ц'&лью  уменьшить,  по 
возможности^  число  причинъ  забол'Ьванхй  и  т'Ьмъ  самымъ  .облег- 
чить задачу  л'Ьчешя.  Въ  сл'Ьдующемъ  доклад']^:  ^ Малая  доза  въ 
гомеопапи^  докторъ  В.  В.  Соловьевъ  въ  интересномъ  изложеши 
нарисовалъ  картину  историческаго  развит1я  идеи  л'бчешя  гомео- 
папей  и,  зат'ЬмЪ)  данными,  обоснованными  научно,  доказалъ 
принцишально  необходимость  прим^^нен1я  гомеопатическаго  л^- 
чешяэ  присущаго  природ'Ё  вещей  и  натур-6  чедов'Ька.  Оба  доклад- 
чика удостоились  одобрешя  присутствующихъ.  Въ  заключеше 
главный  врачъ  В.  В.  Соловьевъ  выразилъ  ту  мысль,  что  гомео- 
патхя,  какъ  и  ея  л'бчебныя  учрежден1я,  встр'Ёчая  до  сихъ  поръ 
лишь  вражду  со  стороны  аллопатовъ,  распгаряетъ  свою  д'бятель- 
ноггь  только  благодаря  симпатш  общества  и  зиждется  на  под- 
держк'Ь  и  отзывчивости  т'&хъ,  кто  им^^лъ  случай  испытать  благо- 
детельность этой  науки. 

Присутствовавпие  благодарили  правлрше  за  труды  и  едино- 
гласно утвердили  прежшй  составь  правлешя  и  ревиз1онной  ком- 

'МИСС1И. 


Изъ  доставленваго  намъ  отчета  Общества  врачей-гомеопа* 
товъ  видно,  что  за  истекшхй годъ  Общество  имЬло  4.780  р.  5  к. 
1фибыли,  которая   распре д'Ь лена   сл'&дующимъ    образомъ:    1)    въ 


238  ХРОНИКА. 

оборотный    ваниталъ    2.950    Р'    76    к.;    2)    неприхосновенныйг 
капитадъ,  на  содержаше  Броватей  340  р.  43  в.;  З)  на  устрой- 
ство больницы  242  р.  64  к.;  4)  на  преиш  за  конкурсныя  работы 
по  гомеопатш  113  р.  28  к.  и  5)вънаград7СЛ7жащимъ  1.132  р. 
81  в.  Автивъ  Общества  опред-Ёляется  въ  суми^^  77.934  р.  90  в*^ 


Мы  получили  тавже  отчетъ  Варшавсваго  Общества  посл:Ьдо- 
вателей  гомеопатш,  воторый  повазываетъ  прибыль  Общества  за^ 
1899  годъ  въ  сумм*  3.080  р.  28  в.  Автивъ  Общества  въ  1 
января  1900  равняется  11.259  р.  42  в. 


Въ  №  12  „Врача-Гомеопата^  за  1898  годъ  мы  разсвазал» 
читателямъ  непр1ятную  исторш,  случившуюся  съ  одной  изъ  по- 
сл'Ёдовательницъ  гомеопатхи  въ  г.  Полтав'Ь,  г-жой  ХарченвО|  у 
воторой>  по  заявлешю  н*]&воего  добровольнаго  сыщива,  пронзве- 
денъ  былъ  обысвъ,  отняты  им'Ёвшгяся  у  нея  изъ  С.-Петербург- 
свой  Центральной  Гомеопатичесвой  Аптеви  л^варства»  а  сама 
г-жа  Харченво  привлечена  въ  ответственности  за  незавонное 
будто  бы  врачеванхе*  Тогда  же  мы  должяымъ  образомъ  огр^Бнили 
вавъ  поведеше  взявшаго  на  себя  полицейсвую  роль  ^^заявителя*^ 
тавъ  и  неправильныя  Д'Ьйств1я  полицейсвой  власти  >  выразивш1яся 
въ  0ТНЯТ1И  л'Ёварствъ  и  привлечен1и  въ  суду  лица,  овазывав- 
шаго  несомненную  пользу  многимъ  изъ  неимущихъ  Полтавсвихъ 
жителей.  Недавно  завершился  эпилогъ  этой  исторш,  и,  вавъ  мы 
имели  основаше  думать,  полнымъ  посрамлешемъ  затеявшнзсъ  это- 
я  дело  ^.  Вотъ  что  объ  этомъ  пишетъ  намъ  г-жа  Харченво: 

^Несвольво  времени  тому  назадъ  я  Вамъ  сообщила,  что  я  от- 
дана подъ  судъ  за  то,  что  лечила  больныхъ  гомеопатичесвимъ 
способомъ  и  просила  напечатать  въ  Вашемъ  уважаемомъ  журнал'^ 
мое  опровержеше,  по  поводу  взваливаемаго  на  меня  обвинен1я. 
4-го  ноября  1899  года  мое  дело  разбиралось  въ  Уездномъ  Под- 
тавсвомъ  съезде;  на  суде  все  свидетели  повазали,  что  я  своими 
деварствами  не  тольво  не  отравляла  людей,  но  наоборотъ  многимъ 
помогала,  а  многихъ  и  вылечила  отъ  болезней;  сверхъ  того  на 
суде  обнаружилась  и  вся  неприглядность  поступвовъ  невоторыхь 


X  г  •  ж  ш  к  4«  ЗЗЭ 


^протжшвовъ  гсшгаажпш  « — ж>  прш^да  шмяорж^спсжт  к  с%ж% 

даже  иаъ    стдж  вжвехь.  что    хенж    совершенно    вшрашлло 

предал    судт.     т    потоку    хеик    освободшп    оп    овинет< 

н  я  по  суду    бажк   опрмдэта-  Лж&рта  нн1  тоже  м$вращени% 

но    жвотжхъ    хзь    инхъ    ооверю^шо    н1Ь1ъ — одЕ^к   пуспш  буш-' 

лочкн,  а  хнопя  шсиорче&н»  тажъ  что  ж  не  р^япоось  телерь  нмн 

л^чжть;   однннъ  ыовонъ,   благодаря  несораведднво  взведенному 

на  меня  обвннешю^  я  шперяяа  всЬ  своя  я^карства,  которнхг  у 

меня  бняо»  боя^е  ^мъ  на  100  рубяей. 

Въ  настоящее  время  я  похорн^йше  прошу  Васъ  напечатать 

въ  Вашемъ  уважаехомъ   журнад^Ь   настоящее   мое  письмо»  чтобы 

публчно  высказать  мою  глубокую  благодарность  и  безграничную 

признательность    за  иск]>еннее,  живое  и  безкорыстное  учаспе  во 

хн^  Полтавскому  Присяжному  Поверенному  Евген1ю  Ивановичу 

Сгяльсвоиу,  который  совершенно  безвозмездно  защищалъ  меня  на 

суд'Ь  и  велъ  мое  д^ло. 

Примите  и  проч. 

Анна  Харченно. 

Над-бемся,  что  р-Ьшеше  Суда  успокоитъ  не  въ  м*ру  рети- 
выхъ  блюстителей  закона,  которые ,  наконецъ,  оставятъ  въ  пово'Ь 
мирныхъ  гражданъ,  засдуживающихъ  не  преслЬдован1й,  а  благо- 
дарности за  великодушно  оказываемую  ими  помощь  безвредными 
гомеопатическими  лекарствами. 


Прнводимъ  текстъ  р^чи,  произнесенной  Председателе мъ 
яБлаготворнтельнаго  Христолюбиваго  Общества  самопомощи  въ 
болезняхъ'  Ген.'Махоромъ  Н.  Ф.  Федоровскимъ,  при  открыт]И 
Общества,  состоявшемся  16  минувшаго  апреля,  о  чемъ  у  насъ 
сообщалось  въ  предыдущей  книжке  журнала: 

Хряетосъ  Воскрееъ! 
Мнлоепвыя  Государыни  и  Мялоетивые  Государи! 

Позвольте  хн1Ь  ответить  на  вопросъ,  ивтересующ|й  яногихъ:  9ач1шъ 
отжршастся  у  В1съ  въ  столице  новое  Общество,  югда  два  сходямхъ  съ  иимъ 
уме  суцестиумть?  Конетао  потому,  что  каждое  иаъ  9тшхъ  Обществъ  пресд1(- 
дуеть  свою  освоу»  цки»,  шгЬегь  свою  задачу,  свое  д^ло.  На  рувахъ  у  одного 
изъ  инхъ,  Общеетва  ваед1^дователе1  гоиеонали — Иинераторская  больница. 


240  ХРОНИКА. 

Поднять  на  должную,  во  всЪхъ  отношен1яхъ,  высоту  больницу  ИМПЕ- 
РАТОРА АЛЕКСАНДРА  II,  въ  интересахъ  пользующихся  исключительно  по- 
добно-действующими (по  гречески — гомеопатическими)  средствами  новой  меди- 
цинской школы — вотъ  основная  задача  этого  Общества.  На  его  же  рукахъ  и 
л^^чебница  Арх.  Михаила,  въ  которой,  ежегодно,  десятки  тысячъ  больныхъ 
получаютъ  медицинск1е  советы.  На  его  же  рукахъ  и  аптеки.  Дать  воз- 
можность больному  лечиться  тЪми  средствами,  къ  которымъ  онъ  во  всю  свою 
жизнь  только  и  приб^^галъ,  которымъ  онъ  по  многолетнему  опыту  только  ж 
довЪрялъ  свое  здоровье  и  жизнь  и  здоровье  семьи  своей — заслуга  немаловаж- 
ная. Одна  уже  неотвязная  мысль  о  невозможности  лечиться  привычными  и 
надежными,  въ  глазахъ  больного,  средствами  отравляетъ  все  его  существо- 
ваше  и  значительно  ослабляетъ  шансы  на  его  выздоровленге.  Лишен1е  этой 
возможности  было  бы  для  больного  горькой  обидой,  какъ  лишеше  права  на  это 
лЪчеше — насил1емъ;  для  здоровья  больного  не  мен^е  вреднымъ. 

Статистическ1я  цифры  неоспоримо  свидетельствуютъ  преимущества  этого 
л'Ьчен1я  передъ  всеми  другими  способами  лечешя.  И  больница  и  лечебница 
Общества  въ  матерхальномъ  отношен1и  вполне  обезпечена.  Движимое  и  недви- 
жимое имущество  Общества  оценивается  тысячъ  въ  триста.  Общество  имеетъ 
уже  неприкосновенный  капиталъ  въ  сто  восемь  тысячъ  и  ежегодный  приходъ, 
какъ  въ  настоящемъ  году,  достигающ1й  78,194  руб.  Конечно  одной  матер1аль- 
ной  обстановки  и  средствъ,  для  процветашя  больницы,  еще  мало.  Требуется 
значительный  медицинск1Й  персоналъ  и  надлежащее,  теоретическое,  и  прак- 
тическое, знан1е  новаго  и  не  легкаго  въ  сущности  медицинскаго  учешя  и 
неослабно-деятельное  и  дружное  учаспе  къ  больнымъ  такой,  въ  будущемъ, 
большой  больницы,  какъ  наша  русская,  имени  ИМПЕРАТОРА  АЛЕКСАНДРА 
П-го,  гомеопатическая  больница.  Деятельность  Общества  Врачей- гомеопатовъ — 
ученая  деятельность.  Но,  въ  силу  особенныхъ  услов1Й,  на  обязанности  этого 
почтеннаго  Общества  лежитъ  самая  широкая,  неустанная  популяризащя  науч- 
ныхъ  истинъ  новой  медицинской  школы,  какъ  среди  медицинскаго  персонала 
(къ  несчаст1ю  для  него  и  къ  несчаспю  для  больныхъ)  совершенно  незнакомаго 
съ  этими  истинами,  такъ  и  среди  публики.  Въ  силу  техъ  же  исключитель- 
ныхъ  УСЛ0В1Й,  Общество  это  не  можетъ  отказать  въ  своемъ  всестороннемъ, 
широкомъ  и  самоотверженномъ  содейств1и  товарищамъ  по  профессш,  какъ  при- 
нявшимъ  новое  учен1е,  такъ  и  готовымъ  принять  его.  Въ  той  же  поддержке 
нуждается  и  нисш1й  медицинскШ  персоналъ. 

Оставлять  науку  въ  пренебрежеши  и  не  входить  въ  положеше  товари- 
щей своихъ  врачей-гомеопатовъ,  где  бы  они  ни  мисс1онерствовали,  а  зада- 
ваться вместо  того  непосильнымъ  деломъ  основан1я  новыхъ  больницъ,  не  зна- 
читъ-ли  идти  по  пути  къ  самоуничтоженш?.. 

Только  больницы  съ  параллельными  для  сравнительнаго  лечешя  отде- 
лешями  могутъ  иметь  серьезное  научное  и  практическое  значеше.  Но  открыпе 
такихъ  параллельныхъ  палатъ,  для  сравнительнаго  лечен1я  и  единственно 
основательнаго  и  неопровержимаго  заключен1Я  о  преимуществе  той  или  дру- 
гой медицинской  школы,  не  въ  рукахъ  Врачей-гомеопатовъ.  Это  прямое  и  не- 
отложное дело  Правительства,  земства  и  городскихъ  Обществъ  (где  есть  врачи- 
гомеопаты),  какъ  это  можно  судить  по  полученнымъ  результатамъ,  бывшей 
Петербургской  больницы  для  чернорабочихъ  жеискаго  пола.  Больница  эта,  съ 
двумя  палатами,  каждая  на  60  кроватей,  была  открыта  М.  Вн.  Делъ  Гра- 
фомъ  Перовекимъ.  Пр1емъ  больныхъ  въ  ту  и  другую  палату  былъ  безвыбор- 
ный, очередной,  четными  и  нечетными  номерами,  а  затемъ  по  мере  освобож- 


X  1"  о  н  и  2  А.  241 

дешя  кроватей  отъ  выздоров^^вшкхъ  бохьныхъ.  С11^довательно,  бох^^  уеп^^шяое 
д^^чеше  ндн  бол1^е  скорое  выздоровленхе  должно  было  дать  болышй  ^«  поету- 
пнвшнгь  въ  палату  к  больш1в  ^^  выздоровЪвшжхъ. 

Вотъ  результатъ  л1&чен1я  въ  больниц^^  зтой,  за  8-нн  л1^тн1й  першдъ 
сущеетвовав1Я  ея,  съ  1847 — 1855  годъ. 

Въ  отд^лешя  старой        Въ  отд^иенш  новой 
шводы,  съ  аиоиатв-        школы,  съгонеопап- 
чесвннъ  лАчешенъ:  чесввнъ  1Ъчен1енъ: 

Поступнло  больныхъ 2782  5900 

Выздоров&[о 1369  5114 

®/^  смертяостн 24^/,,  12^Л 

Раеходъ  на  меднкаменты 5600  950 

Кстати  сказать,  этн  2%  на  50  хроватяхъ  сохранили  жизнь,  ни  бол'Ье 
ни  мен^^е,  кагь  118  чел.,  не  говоря  уже  о  вс^^хъ  другихъ  существенныхъ  и 
мяогоразличныхъ  выгодахъ,  полученныхъ  при  сравнительномъ  л^чеши  аллопати- 
ческими и  гомеопатическими,  т.  е.  подобно-Д'Ьйствующими  средствами.  Как1Я 
же  колоссальный  цифры,  по  вс1^мъ  статьямъ  этихъ  преимуществъ,  должны 
быть  получены  при  прии1^нен1и  этихъ  средствъ  не  къ  50  занятымъ  больными 
кроватямъ,  а  считая  насел ев1е  Россш  всего  въ  120  миллюновъ,  по  меньшей 
н*Ьр1^,  къ  пяти  милл10намъ,  если  считать  на  100  ч.,  бм']^ст1^  съ  д1^тьми,  боль- 
кыхъ  всего  4  чел?..  Оказывается,  что  это  вопросъ  не  только  ежегоднаго сбере- 
жен1я  сотней  милл1оновъ  въ  бюджет1^  Государственной  эконом1и,  но  и  вопросъ 
благосостоян1я  народа  въ  самомъ  широкомъ  смысл'Ь  этого  слова  и— политиче- 
екаго  благосостоян1я  Государства.  И  только  открыпе  ряда  подобныхъ  парал- 
лельныхъ  больннцъ  можетъ  разр']^п1ить  вопросъ  этотъ  безпристрастно  и  неоспо- 
римо въ  интересахъ  науки,  истины  и  челов'Ьчества. 

Новое,  Благотворительное^  Христолюбивое  Общество  самопомощи 
бъ  бомьзняхь  въ  С.'Петербурнь,  по  мпрь  средствъ  своихь  и  при  сод^^й- 
СТВ1М  своихъ  фил1альныхъ  Отд']^ловъ  или  €М']^стныхъ  правлен1й»,  своего  Обще- 
ства, а  также  при  посредств^^  д']^йствительныхъ  членовъ  и  членовъ-сотрудни- 
ковъ,  амгьетъ  своей  задачей  придти  на  помощь  безпомощному  вг  болп>3' 
няхъ  населент  Россги  до  прибытгя  кг  больному  врача.  Названо  это 
Общество  Христолюбивымъ  по  первому  проекту  устава,^  которымъ  первая  по- 
мощь эта  возлагалась  на  церковно-приходскхя  братства,  съ  добровольнымъ  уча- 
спемъ  въ  нихъ  приходскаго  духовенства  или  хотя  бы  и  безъ  него,  но  подъ 
контролемъ  и  при  руководстве^  и  содЬйств1И  мЪстныхъ  губернскихъ  и  уЬзд- 
иыхъ  Отд'Ьловъ  Общества. 

Утвержденнымъ  нын'Ь  уставомъ  Обществу  предоставлены  лишь  «м1^ст- 
ныя  11равлен1я>  въ  городахъ  Росс1и.  Сл]^довательно,  М'Ьстнымъ  Правленхямъ 
(впредь  до  исходатайствовашя  §  устава  церковно-приходскихъ  братствъ  первой 
помощи  больяымъ)  придется  им1^ть  д'1^ло  не  съ  постоянными  и  ИЗВ']^СТНЫМИ 
братствами,  а  съ  частными  лицами,  контроль  надъ  которыми  и  руководство 
въ  дфл1^  подан1я  первой  помощи  мен'бе  доступны  и  мен^^е  удобоисполнимы. 

Все  же,  при  6ол1^е  или  мен'Ёе  энергичной  д^^ятельности  м']^стныхъ  Прав- 
лешй  и  при  широкой  популяризащи  въ  Обществ'6  идеи  самопомощи  въ  бол'1^з- 
яяхъ,  дости2ен1е  нам^^ченной  Обществомъ  ц']&ли— вопросъ  лишь  времени;  т^^мъ 
бол^е,  что  средства  подобно-дпмствующгя  (т.  е.  дМствующ1я  въ  томъ  же 
напрдвлешм,  въ  какомъ  д'1^йствуетъ  и  организмъ  челов1^ка  въ  прирожденной 
ему  естественной  борьб1^  его  съ  болезнями)  у  креетьянъ  подъ  рукой,  въ  видЪ 


242  ХРОНИКА. 

* 

многочисленныхъ  д^^карственныхъ  травъ,  дико  растущихъ  повсеместно;  а  вели- 
кая питейная  реформа,  столь  сод']^йствующая  этическому  и  экономическому  ра»- 
вит1ю  народа  и  его  здоровью,  даетъ  возможность  им1^ть  на  м%ст1^,  повсюду, 
пригодную  для  л'бкарствъ  посуду  и  годный  для  приготовлен1я  л^^карствъ  спиртъ. 

Црииотовленге  растишельныхъ  подобнодгьйствующихь  лгькарствь 
просто  гдоступно  каждому,  такъ  вакъ  он'6  не  см']&шибаются  другъ  съ 
другомъ  во  всевозможныхъ  произвольныхъ  см']^сяхъ,  а  употребляются  въ 
своемъ  естественномъ  «чистомъ  вид'Ь»,  каждое  порознь. 

Примтьненге  мькарствъ  въ  бол'^ъзняхъ  также  въ  большинствгь  слу- 
чаевъ  просто,  благодаря  открытому  закону  л1^чен1Я — закону  подобгя. 

Испытывая  л1^карства  на  здоровомъ  организм'!^  челов^^ка,  а  не  на  «боль- 
ничномъ  матер1ал1&»  и  применяя  ихъ  съ  выдающимся  усп'Ьхомъ  у  постели 
больнаго,  новая  медицинская  школа  (теперь  уже  въ  количестве  более  четыр- 
надцати тысячъ  врачей  ^)  узнала  съ  полной  достоверностью,  что  лекарство 
оказывается  целебнымъ  въ  той  болезни,  которая  подобна  по  своимъ  симпто- 
мамъ  отравлешю  этимъ  самымъ  лекарствомъ,  когда  оно  дается  въ  большихъ 
пр1емахъ  здоровому.  Врачи  новой  медицинской  школы,  испытываютъ  все  ле- 
карства на  самихъ  себе,  а  не  на  больныхъ.  Раньше  существовало  ни  на 
чемъ  не  основанное  мнеше,  что  если  малые  пр1емы  не  могутъ  повредить  здо- 
ровью то,  яко-бЫэ  не  могутъ  и  воздействовать  на  животный  организмъ,  въ  бо- 
лезни въ  высшей  степени  чувствительный,  воспр1нмчивый  ж  раздражительный. 
Но  посл^ь  опубликованнаю  капитальнаго  труда^  извгьстнаго  ученаго 
К  Негели,  дгьйствге  даже  безконечно  малыхъ  дозъ^  и  даже  на  организмъ 
несравненно  менее  чувствительный,  какъ  организмъ  растеши — нынп>  стало 
неоспоримой  истиной. 

Подобно  действующ1Я  лекарства,  какъ  это  видно  изъ  любого  лечебника, 
употребляются  въ  дозахъ  несравненно  большихъ.  Соблюдается  лишь  одно  не- 
пременное услов1е,  чтобы  оне  отнюдь  не  могли  повредить  здоровью  и  въ  то 
же  время  оказали  свое  целебное  действхе,  которое  нередко  бываетъ  противо- 
положнымъ,  при  назначен1и  ихъ  въ  прхемахъ  аллопатическихъ. 

Свойство  л)ькарствг  тпихъ  оказывать  цп>лебное  дтьйствге  не  при- 
нося вреда  ^  не  рождая  следовательно  многихъ  острыхъ  и  хроническихъ  бо- 
лезней и  необычайная  дегиевизна, — д^ьлають  ихъ  особенно  драгоцпнными  въ 
народной  самопомощи  въ  болп^зняхъ  и  въ  замгьнп>  ими  знахарскаю  лтьченгя. 
При  лечен1и  воспреп^ются  все  спиртные  напитки  и  лекарства  даются  только 
на  сахаре  или  перевареной  воде,  а  не  на  водке,  какъ  употребляются  нередко, 
ко  вреду  для  здоровья,  знахарск1я  средства.  Лгьченге  это  не  только  въ  полной 
мере  гиггеническое,  а  следовательно  и  ужъ  съ  одной  этой  стороны  безусловно 
полезное,  но  и  могущес7Пвенное  въ  примп>ненги  къ  самымъ  разнообразнымъ 
бол7ьзнямъ,  какъ  то  показываютъ  сравнительный  статистичесюя  данныя. 

И  только  такая  разумная  и  рацшнальная  самопомощь  можетъ  облегчить 
задачу  и  врачу,  если  онъ  найдетъ  досугъ  и  возможность  явиться  на  помощь 
больному,  въ  селОд  въ  распутицу  и  непогоду.  А  до  какой  степени  явка  эта 
затруднительна  можно  видеть  изъ  отчетовъ  по  Е1евской  губ.,  где  за  годъ,  изъ 
93,319  смертныхъ  случаевъ,  въ  списки  врачей  были  зарегистрованы  14,910 
случаевъ,  а  78,418  случаевъ  остались  вовсе  неизвестны  врачамъ.  Уже  и  теперь 
некоторый  земства  до  50^/^  изъ  годоваго  бюджета  расходуютъ  на  медицинскую 


^)  Все]11рвы1  международный  гомеопатическ1Й  конгрессъ  (на  Парнасвой  выставк1^)  даетъ 
точлыа  цифры  соврененнаго  еоетоан^а  новой  нед.  школы. 


X   г   о   Н  ж   к   А«  24$ 


По  ювиу  жсвтммкъ  эпжгъ,  шип  ммтжш!  шкат«^А  Г)«^ъ  Д.  Г«1сЫ1 

сп^  н  л^чмхь  ^тжстъ  невт. 

Т«АП>  съ  ■С€бии1м  давеит,  безвр^диш,  ■р1ктиш  я)»|  мз«%- 
«е1я  яхъ  жъ  м«1^зак  ■  млезяшн  средстмш  МФа»!  хеджциспм!  шсмы^ 
медпщясжая  Д4»»щь  хиствпелим  я«жегъ  ст<тъ  шаковецъ  лосттпно!  къ  (н^- 
д^звяхь,  эпцеяшхъ  ■  эшмтихъ  жсежу  исеаеЕ!»  Россиц  ^хшутч^жу  а« 
веобъятноъ  ш^ост^шяетЛ  ем  террп^рм. 

Полная  пригодность  но')оон<»'7Рьн*гш4>у1>0(ши'о  <7>^чА•^^<л^ч  «»,1л  1Ч1,1»|Ь 
помощи  «»  болллмяхъ,  всего  дучше  сввд^тедьствуетса  жз1<11ам  еъ  9Т«й 
ц^4ью  допшвжхъ  ж  швродвыгь  1^1еов1ковц  средш  кот^рыхъ  о^чебвшгь  Дорв 
вадр.,  въ  тислу  етраввцъ  уборжетой  нечатв,  выдержать  27  в;цаи1Й  на 
англйаонъ  языж&  ж  нереведевъ  жа  вс1^  европейск1е  язъив. 

Дешевые  народные  41^1е6ннжн  за  ^»аннце^  раеоространены  въ  нндд10- 
нагъ  эЕзеншшровъ.  Благодарные  Проввд1^шж  посх^оватедв  эгого  д1ч«в1Иэ 
жснытавпие  на  се61^  всю  ноАзу  его,  на  свой  счетъ  ностронан  громадны»  бодь- 
анцы,  содержать  шестнадцать  недвцвнскнгь  фавудьтетовъ  н  не  мев^е  четыр- 
надцати тысячъ  врачей. 

Не  под1ижться  съ  народомъ  бдагамн  самопомощи  въ  бод1^ня1Ъэ  не  ука- 
зать ему  средствъ  ддя  сознательной  идо  изв1^стной>2тепенн  ув1^ренной  борьбы 
съ  боа1^нянн — не  значить-лн  скры'гь  отъ  него,  паанмаго  жаждой,  взв1^стный 
намъ  нсточникъ  ключевой  воды,  воды-жжзни?.. 

Каждый  вправ1^  сомн1^ваться  въ  превосходств^^  а1&чен1Н  новой  медяцнн* 
ежой  школы,  но  при  жм1^ющихся  на  аяцо  доказатедьствахъ  огого  превосход- 
ства, при  едннопасяомъ  свид^^тельств^^  многихъ  тысячъ  врачей,  жзъ  года  въ 
годъ,  десятки  л1^тъ,  съ  уса1^хомъ  практикующихъ  методъ  эготъ,  на  глазахъ  у 
всбхъ,  ж  при  фавтжческихъ  доказательствахъ  д1&ятедьнаго  сочувствия  этому 
методу  д^чеюя  ижад1оновъ  образованныхъ  сторонниковъ,  прнвесшихъ  уже  сотни 
мжалоновъ  рублей  на  разнообразныя  учрещен1я  новой  школы  ж  при  услови 
простоты,  безвредности  и  необычайной  дешевизны  этого  л1^чеи1Я,-  -  отказать 
народу  въ  этой  единапвенно  доступной  для  него  медицинской  помощи,  подъ 
наивнымъ,  еслИ'Онъ  искрененъ,  предлогомъ,  ни  на  чемъ  не  основаннаго,  со- 
жн'Ьшя  въ  его  польз^^,  не  значить  ли  выказать  легкомысл1е  и  безсердеч^е? 

И  какой  нсточникъ  силы  и  здоровья  дастъ  больному  ужъ  одно  появле- 
ше  авторитетной  въ  глазахъ  его  помощи,  какое  утЬшенхе  ему  и  обезъумТ>в- 
шей  отъ  горя,  нер'бдко,  безпросв^^тно  темной  семь^  его!.. 

Но  кахъ  же  приступить  въ  практическому  осуществлешю  взятой  на  себя 
Обществомъ  задачи  и  притомъ  безъ  коп'Ьйки?.. 

Если  д'бло  Общества  отъ  Бога,  то  Богъ  и  добрые  люди  помогутъ  ому; 
а  пока  добрая  половина  усп^^ха  въ  рукахъ  повседневной  прессы:  возьметъ-ли 
она  сторону  Общества  или  знахарства?..  Другого  исхода  для  нея  нЬтъ.  Надо 
однакожъ  полагать,  что  слова  снаува,  безкорыстное  служен1е  народу,  добро, 
правда,  истина,  любовь  и  честь»  не  звукъ  пустой  для  русской  прессы,  иона 
поддержитъ  это  д1^ло  въ  той  тЩ%  въ  какой  оно  ея  заслуживаетъ. 

Обитстеу  же  придется  начать  съ  организацги  <^мгьстныхь  прав- 
летНу^  при  содМств1и  своихъ,  наибол^^е  уб1^жденныхъ  и  наибол']&в  энсргич- 
ныхъ  членовъ.  Издаше  популярныхъ  брошюръ  о  сущности  новаго  медицин- 
скаго  учен1я  и  его  польз1^;  издан1е  краткихъ  популярныхъ  л^^чебниковъ  и 
брошшрь  о  приготовлеши    л1^карствъ;   заготовлен1е  дешевыхъ    аптечекъ    для 


244  ХРОНИКА. 

перваго  знакомства  съ  пржк1&нён1екъ  ихъ  въ  6ол['1^зняхъ;  устройство  аптечнаго 
склада  со  в&кыл  необходимыми,  и  дозволенными  Правительствомъ,  средствами 
и  матер1алами  для  подан1Я  первой  помощи  до  при6ыт1я  врача;  организащя 
публичныхъ  чтен1й  и  левцШ — вотъ  задачи,  благопрхятное  разр'Ьшеше  которыхъ 
несомв'бнно  въ  зависимости  отъ  большей  или  меньшей  самодеятельности  Обще- 
ства нашего.  В1^дь  забота  о  другихъ  предохраяяегь  и  насъ;  а  чувство  со- 
страдан1я,  какъ  и  чувство  глубокой  скорби,  доступно  каждому:  сЯ-ль  не  мо- 
лила Царицу  Небесную,  я-ли  л11нива  была?..  Ночью,  одна,  по  икону  чудесную, 
я  не  сроб1^ла  пошла»,  горюетъ  о  кормильце  семьи  неутешная  вдова.  <сВырви 
очи,  жизнь  мою  возьми  ты,  но  спаси  дитя  родное!  безъ  моего  малютки,  что 
мн1^  сердце,  что  мн1[1  эти  очи»,  рыдаетъ  обезъумЪвшая  отъ  горя  мать,  с  Возьми, 
о  Боже,  мой  в^Ьнецъ,  отдай  мн'Ь  жизнь  дитяти»,  молитъ  Монархъ. 

«Бто  напоить  Васъ  чашею  воды  во  имя  мое,  потому  что  вы  христовы, 
истинно  говорю  Вамъ,  не  потеряетъ  награды  своей».  А  все  къ  чему  стремимся 
мы,  получивъ  на  то  право,  зто  пр1йти  къ  болящему  съ  чашей  здоровой  воды, 
стоимостью  далеко  меньше  лепты  еванрельской  вдовицы,  Не  все  то  золото,  что 
блеститъ  и  не  все  то  дорого,  что  дорого  стоить.  А  могущество  Творца  равно 
безпред'Ьльно,  какъ  въ  великомъ  такъ  и  въ  маломъ.  К  самъ  Господь  нашъ 
1исусъ  Христосъ,  воскрешая  мертвыхъ  и  исц']&ляя  больныхъ,  не  указа лъ  ли 
намъ  прим'Ьръ  для  наилучшаго  и  наиразумнМшаго  осуществлен1Я  ученгя  его 
о  любви  и  милог.ерд1и.  Пойдемъ  же  за  Нимъ! 

Посл']^  засбданхя  учредители  Общества  отправили  въ  Копен- 
гагенъ  ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКОМУ  ВЕЛИЧЕСТВУ  ИМПЕРАТРИЦ-В 
МАРШ  вЕОДОРОВИФ  следующую  телеграмму: 

Благотворительное  Христолюбивое  Общество  самопомощи  въ 
бол-Ьзняхв,  открывая  свое  учреждеше,  прхемлетъ  см-блость  повер- 
гнуть къ  стопамъ  ВАШЕГО  ИМПЕРАТОРСКАГО  ВЕЛИЧЕСТВА, 
ВЫСОКОМИЛОСТИВ'ВЙтЕЙ  покровительниц*  страждущихъ , 
чувство  безнред-бльной  преданности  и  любви. 

Кронштадтск1Й  Протохерей  1оаннъ  Серггевъ. 
Генералъ  Махоръ  Николай  Федороешй, 

На  эту  телеграмму  была  получена  изъ  Копенгагена,  на  имя 
О-  Ьанна  Сериева  сл'Ьдующаго  содержан1я  ответная  телеграмма 
отъ  ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКАГО  ВЕЛИЧЕСТВА  ИМПЕРАТРИЦЫ 
МАРШ  ОЕОДОРОВНЫ: 

Искренно  благодарю  Васъ  и  Ген -м.  Федоровскаго  за 
выражешя  мнЬ  чувствъ  по  случаю  открыт!»  благотворитель- 
наго  учрежденья,  которое  меня  весьма  обрадовало. 

МАРШ. 

Правленхе  Общества  въ  С.-Петер6ург1^:  Николаевская  >в  8. 

Прим'^ьчанге:  Члеыскхе  взносы  и  пожертвовашя,  какъ  нзъ  Петер- 
бурга, такъ  и  другихъ  городовъ  направляются  въ  Цравленге,  на  имя 
Его  В — я  Олимшя  Юл1евича  Стано.  Адресы  должяы  быть  четв1е  и  полные. 


X  р  о  н  ж  ж  л.  ^45 

Нжнь  дотжлеш  за  жодпжсью  Сежрепфж  обпщхъ  Собран!! 
Г.  Корсака»  сь  просьбой  напечатать  сж^ЬдующЁй  прошитом  3-ю  Оче- 
редною Общаю  Ообратя  Тыфлыажпо  Общоеа^оа  послй^оо€ато.юй  ю* 
меопатшу  сосяюяоыипоея  2-ю  февраля  1900  юда. 

ПредсЪдательспювадъ  1енералъ-ма1оръ  В.  И.  Корольжовъ* 
Въ  собрате  пржбндо  9  чженовъ,  а  потому  на  основав1ж  §  28 
уст.,  оно  считается  состоявпашса. 

Избранн  единогласно  на  3  года  Предс4^датедемъ  Общнхъ 
Собрашй  Геиералъ-жа1орь  В.  И.  Корожьковъ  ж  Сесретаремъ 
Г.  А.  Борсакъ. 

По  откръгпи  собрашя  Предс^Ьдатель  Правлешя  доложидъ: 

а)  Обь  отЕаз'Ь  4  членовъ  отъ  должности  члена  Правлешя 
Г.  А.  Зиссержана,  И.  К.  Зиссержана,  Г.  Г.  Пятецкаго  и 
Н.  П.  Александрова. 

б)  Обь  отказе  врачей  принимать  въ  лФчебниц'Ь  Тифлжсскаго 
Гожеопатжческаго  Общества: 

I)  Врача  Ржаницына,  который  жотивировалъ  свой  отказъ 
гЬжъ,  что  прхемъ  въ  лЪчебницФ  однимъ  врачемъ  3  раза  въ  не- 
делю не  достигаетъ  ц4Ьли,  принимать  же  ежедневно  онъ  не  мо- 
жетъ  до  того  времени,  пока  не  найдется  другой  врачъ  гомео- 
пать.  Но  когда  было  доложено  Общему  Собрашю  предложен1е 
врача  Теляфуса  о  его  готовности  принимать  въ  гомеопатической 
«бчебниц-Ь^  то  врачъ  Ржаницынъ  отказался  принимать  въ  л'Ьчеб- 
ниц^Б  совм^Ьстно  съ  врачемъ  Теляфусомъ,  говоря,  что  врачъ  Теля* 
фусъ  не  им-Ьотъ  диплома  на  зван1е  врача  Гомеопата.  (?). 

П)  Врача  Земана,  отказавшагося  принимать  въ  л'ЬчебницЪ 
Общества  и  выбывшаго  изъ  его  членовъ  по  причинамъ,  которыхъ» 
не  смотря  на  занросъ  Общаго  Собрашя,  сообщить  не  пожеладъ. 

Былъ  прочитанъ  одобренный  Правлен1емъ  проектъ  передачи 
Обществу  гомеопатической  аптеки  собственникомъ  ея  Провизо- 
ромъ  ПржисЬцкимъ- 

ВслЪдств1е  вышеупомянутыхъ  отношешй  врачей  къ  д'Ьламъ 
Общества,  приступить  къ  осуществлен1ю  сего  проекта  Общество 
не  можетъ.  Вопросъ  сей  постановлено  Общимъ  Собран1емъ  пе- 
редать въ  Правлеше,  для  изыскан1я  средствъ  къ  его  осуществ- 
лешю. 


249  ХРОНИКА. 

Собрате  почтило  вставатемъ  память  двухъ  умершихъ  чле- 
новъ  Общества  Г.  Филиппова  и  Ментюкова- 

Избраны  единогласно  членами  Правлетя: 

Генералъ-ма1оръ  В.  И.  Ворольвовъ,  Генеральнаго  Штаба 
ПодполБОвникъ  КорольБОвъ,  Свящ.  Михайловсшй  и  О.  Д.  ОЕром- 
чедловъ. 

Членами  реви81онной  еомисс1и  :  Г-жа  Васильева»  врачъ  Ржа- 
ницынъ  и  Пор.  Бутенко. 

Кандидатами  бъ  членамъ  Правлен1я:  0.  А.  Шимановсв1Й  и 
Г.  О.  ГриневскШ. 

Съ  прискорбхемъ  сообщаемъ  о  кончин'6  изв'Ьстнаго  гомео- 
пата д-ра  философ1и  Пульмана  (РиЫтапп),  редактора  Лейпциг- 
ской  „Рори1йге  2е11;8сЬг1Л",  умершаго  на  60-мъ  году  жизни.  Гер- 
манск1е  гомеопаты  въ  посл-Ьднее  время,  къ  сожал'Ьнш,  потеряли 
многихъ  выдающихся  своихъ  деятелей:  д-ра  13и10ег  въ  Берлине 
и  д-ровъ  ВШгд  и  ЬогЪасТгег  въ  Лейпциг^Ь. 

ВЪ  ЦЕНТРАЛЬНОЙ 

ГОМЕОПАТИЧЕСКОЙ   АПТЕКЪ 

С-ПЕТЕРБУРГЪ,  ГОРОХОВАЯ  УЛИЦА,  15 

продаются  и%тт  книп  тш  Шшшп\ 

1)  Ганеманъ,  Самуилг.  Органонъ  врачебнаго  исвусства 

или  основная   теор1я   гомеопатическаго   л4чен1я.  Съ  портретомъ  и  факси- 
миле автора.  Щна  безъ  пересылки  2  руб. 

2)  Гомеопат1Я  при  постели  больного.  Клиничесшянаблю- 
ден1я  гомеопата.  По  отчету  д-ра  Зикка  составилъ  д-ръ  В.  Сорокинъ. 
Ц-Ьна  1  руб. 

3)  К  Ей  Воянусг,  (старш1й).  Гомеопат1Я  въ  Россш.  Истори- 
ческий очеркъ.  239  страницъ.  Щна  безъ  перес.  1  руб. 

11римП)Чаше,  Выписывающ1е  вс^  три  книги  пдатятъ  съ   пере- 

сыдной  3  р.  50  коп 

4)  Дерикеръ,  Фи810логичвсвал  исторхя  жбнщины.  Сохра* 
нен1е  здоровья  и  красоты.  Воспитан1е.  РЬшен1е  женскаго  вопроса.  Книга 
для  матерей  и  воспитате.1ьницъ.  Щна  безъ  перес.  1р. 

5)  Возникновеше  гомеопатш  и  борьба  противъ  ея  распро- 
странен1Я.  Д-ра  Впльгель^ла  Амеке.  Съ  1федислов1емъ  доктора  медицины 
Л.  Е.  Бразоля.  Щна  безъ  пересылки  2  руб. 

/Трылтчанге.  Выписываюпце  всЬ  пять  книгъ  платятъ  съ  пере- 
сылкой  5  р.  50  коп. 


Годт>  Х;  15:Л-1и.  N9  7. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШНАЛЪ. 


(М|1Годиианнчвск1я  явлет'я  въ  живыхъ  кл'Ьткахъ. 

По  реферату  Д-р&  Веосельгёфта  въ  ^от^^^а1  оГ  Нот6ора^Ь^ез. 

Перево&ъ  В.  Я,  Герда. 


Чардзъ  Дарввнъ,  въ  1875  г.,  изумидъ  научный  шръ,  опубли- 
ковавъ  свои  опыты  надъ  насекомоядными  растен1ями  (результаты 
которыхъ  онъ  долженъ  быдъ  самъ  нехотя  признать),  и  повазавъ» 
что  поглощевае  одной  тридцати-мидл1онной  грана  фосфорновислаго 
амм1ака  возбуждало  въ  щупальце  вруглолистой  росянки  (1)го8ета 
го(ш1д1&иа)  двигеше  въ  180  градусовъ.  Дарвинъ  выражаетъ 
свое  удивлеше  по  поводу  дМствхя  такихг  ничтожныхъ  количествъ 
^въ  организмахъ,  лишенныхъ  нервной  системы". 

ПослФ  того  появился  другой  ученый,  котораго  опыты  надъ 
такъ  называемыми  нерастворимыми  веществами  убедили  его  и 
его  ученивовъ  въ  томъ,  что  для  объяснен1я  смертоноснаго  и  бо- 
лЪзнетворнаго  влхявоя  металловъ  на  низшихъ  животныхъ  и  на 
растительные  организмы,  необходимо  искать  новую  силу. 

Еарлъ  Негели  назвалъ  эту  силу  олимдинамизмь  (о1120(1упат18), 
желая  этнмъ  выразить  д'Ьйств1е  неподдающихся  химичесвимъ  из- 
слДдовашямъ  мельчайшихъ  частицъ  металловъ  въ  водныхъ  рас- 
творахъ* 

Онъ  установилъ  тотъ  фавтъ,  что  влхяше  такихъ  растворовъ 
на  спиротру  отличается  отъ  химическихъ  отравлетй  не  только 
по  степени,  но  и  по  роду  и  способу  своего  д^йствхя. 


248  0ЛИГ0ДИНАМИЧВСБ1Я    ЯВЛВН1Я    ВЪ    ЖИВЫХЪ   КДЪТВАХЪ. 

Онъ  приступилъ  Бъ  опытамъ  ВЪ  1881  г.  и  прододжадъ.ихЪ| 
съ  н'Ькоторыми  перерывами,  до  своей  смерти  въ  1892  г.  Въ 
числ'Ь  его  посмертннхъ  бумагъ  была  найдена»  почти  готовою  въ 
печати,  и  записка,  о  которой  я  хочу  теперь  поговорить.  Эти  тер- 
п'Ьливые  труды  сильно  напоминаютъ  намъ  рабо;гу  Ганемана) 
который  съ  небольшимъ  числомъ  посл^Ьдователей  испытывалъ  л^Ь- 
карства  безъ  малаго  двадцать  л^тъ  прежде!  ч']^мъ  опубликовалъ 
свои  открыпя  въ  Органонл  врачебнаго  искусства' 

Негели  нашелъ|  что  вода,  выпускаемая  ивъ  крана  желтой 
м'Ьди,  или  перегоняемая  въ  сосудахъ  изъ  красной  мЪди,  оказывала 
пагубное  д^йствхе  на  спирогиру.  Тогда  онъ  началъ  ^^  потенциро- 
вать^ воду,  т.  е.  уменьшать  количество  содержащагося  въ  ней  ме- 
талла. Онъ  перегналъ  одинъ  литръ  въ  стеклянныхъ  ретортахъ,  и 
пов'бсилъ  въ  вод'Ь  четыре  чистыя  м^дныя  монеты;  по  прошеств1и 
четырехъ  сутокъ  оказалось,  что  растворъ  этотъ  убивалъ  растете 
въ  н'Ёсколько  минутъ.  Когда  вода  была  слита,  стеклянный  сосудъ 
тщательно  выполощенъ  и  вымыть,  и  снова  наполненъ  нейтраль- 
ной водой,  то  спирогира  и  въ  этой  водЪ  умирала  въ  самое 
короткое  время*  Когда  же  сосудъ  вымывался  разбавленной  азот- 
ной кислотой,  и  снова  наполнялся  св^^ей  нейтральной  водой, 
то  растешя  оставались  совершенно  здоровыми.  Это  положительно 
доказывало,  что  ст-Ьики  стекляннаго  сосуда  сообщали  вод'Ь  лтд- 
ную  силу.  Выполащивашо!  обмываше,  обтирате  щеткой,  и  даже 
кипячен1е,  не  оказывали  почти  никакого  вл1яшя  на  стекло,  и 
сос]здъ  терялъ  свои  олигодинамическхя  свойства  только  посл'Ь 
употреблешя  минеральной  кислоты* 

Дал^^е  онъ  нашелъ,  что  эта  олигодинамическая  вода,  нали- 
тая въ  новый,  чистый  стеклянный  сосудъ,  передавала  ядовитыя 
свойства  ст'Ьнкамъ  этого  сосуда,  и  въ  свою  очередь  д'Ьлалась 
способною  придавать  л'Ькарственную  силу  нейтральной  дестилли- 
рованной  водф. 

Онъ  говорить:  „Стеклянные  сосуды  съ  олигодинамическимъ 
прсл^дующимъ  д'Ьйствхемъ  (NасЬшгкип§)  теряютъ  свою  силу 
очень  медленно  при  повторномъ  наполнен1и  ихъ  нейтральной 
водой,  оставляемой  въ  нихъ  въ  теченхе  н'Ькотораго  времени,  и 
н'Ёсколько  скор'Ье!  если  ихъ  прокипятить  въ  нейтральной  вод^Ь''. 


249 

Этх  ооиш  бшлш  нвопжратяо  повторенн  с&  ридпшош  ИДО- 
нзнЪнешжнн  X  прж  этсшъ  иодучапш  постояшю  совершенво  одх- 
наховне  результата.  Факта  бажж  беаповоропо  уставовюлу* 

Теперь  краю  бв ю  пшштаться  обьаснап  этж  факп1«  Негелх 
нашелъ  невознохннхь  допустъ,  ^побн  эта  аиа  нопа  пргасходвп 
изъ  растворюаго  соедниешя.  Можно  Л1  било  на  санонъ  д&|1{  допу- 
стить,  чтобн  тажое  невероятно  нжчтохное  количество  почти  не- 
растворнинхъ  иеталловъ  оказывало  такое  сиертоносное  вл1дше  на 
жхвыя  кеЬткн?  Могло  ли  даже  рае9Лбаршмб  вещество,  приставшее 
къ  поверхности  стекла,  обладать  такииъ  сильныхъ  посл^Ьдувщииъ 
дЪйств1еиъ,  чтобы  даже  посл'Ь  повторнаго  выхывашя,  ополаски- 
вашд  и  кишЕчешя,  сосудъ  все-таки  передавалъ  нейтральной  вод^Ь, 
въ  продолжеше  цЪлыхъ  нед^Ьль,  свои  сиертоносныи  качества? 

Дал§е  Негели  описываетъ  попытку  опред'Ьлить  количество 
растворившейся  и^ди,  съ  каковою  ц'Ьлью  онъ  пов'Ьсилъ  въ  дв!^* 
надцати  ввартъ  нейтральной  воды  двенадцать  иелкихъ  х*Ьдныхъ 
ионетъ.  Спустя  четверо  сутовъ  онъ  иедлено  выпарилъ  эти  две- 
надцать квартъ  воды  и  при  этоиъ  получился  мелк1й  осадокъ 
(предполагаеиая  водная  окись  меди)  въ  пропорщи  одной  части 
иеди  почти  на  сто  иилл10новъ  воды. 

и  такъ  растворъ  въ  дпооооооо  ^^^^  способенъ  передавать  свои 
леварственныя  качества  целоиу  ряду  стевлянныхъ  сосудовъ,  ко- 
торые, несиотря  на  то,  что  они  были  тщательно  выиываеиы,  сохра- 
няли свою  олигодинаиичесвую  медную  силу. 

Зат^иъ  онъ  довазалъ  разницу  между  химнчесвииъ  отравде- 
шемъ  и  действ1емъ  олигодинамичесвой  воды  на  спирогиру  >  на- 
блюдая это  растеше  въ  то  время,  какъ  оно  находилось  подъ 
В11ян1емъ  медныхъ  растворовъ,  въ  которыхъ  нельзя  было  отысвать 
никакой  меди  помощью  химическаго  анализа. 

Онъ  пишетъ:  «Нетъ  ни  малейшаго  сомнешя  въ  томъ,  что 
более  крепк1е  концентрированные  растворы  меди  оказываютъ 
химическое  отравляющее  действ1е,  а  более  слабые  —  болезне- 
творное^  (прежде  чемъ  причинить  смерть). 

Онъ   расчитываетъ;    что    химически  отравляющее   действ1е 


250  0ЛИГ0ДИНАМИЧЕСБ1Я    ЯВЛБН1Я    ВЪ    ЖИВЫХЪ    БЛФТКАХЪ. 

заБЛОчается  ю>  пред-Ьлахъ  ^^   до  щ^,  а  олигодинамичесвое — 

^^^^У     100,000,666  ^^     1,000,000,000* 

Открыт  Негели  въ  настоящее  время  возбуждаютъ  интересъ 
ВЪ  сред'Ь  ученыхъ,  но  довольно  странно  и  знаменательно,  что 
они^  насколько  мн'Ь  изв^Ьстно,    ограничиваются  только  наблюде- 

шями  надъ  первыми   растворами  м-Ьди — ^^^^^^^^   и   ничего    не 

упоминаютъ  о  передач'^    олигодинамическихъ  свойствъ  сосудамъ, 
въ  Боторыхъ  содержались  эти  растворы. 

Такъ  Локъ  (Н.  ^.  Ьоске,  Лонгпа!  оГ  РЬу81о1о8У,  1В95)  го- 
воритъ: 

^Кусокъ  листовой  желтой  м-бди  4>5  X  1^^  сантиметровъ, 
пом'Ьщенный  въ  200  кубическихъ  сантиметрахъ  воды,  перегнан- 
ной въ  стеклянномъ  сосуд'Ь>  внзвалъ  полное  распадеше  тубифекса  ^) 
мен'Ье,  ч'Ёмъ  въ  двадцать  часовъ.  При  совершенно  одинаковыхъ  усло- 
В1яхъ  въ  параллельномъ  опыт'Ь  три  головастика  прожили  только 
девять  часовъ.  Явное  вл1яше  соприкосновен1я  перегнанной  воды 
съ  м^Ьдью  вполЪ'Ь  объясняетъ  разрушительное  Д'6йств1е  ,,а^иае 
(1е8(111а<;ае''  и  указываетъ  ца  необходимость  избЪжашя  соприкосно- 
вен1я  съ  этимъ  металломъ  всякой  воды,  употребляемой  при  фи- 
з10логическихъ  опытахъ.  Результатъ  показываетъ,  что  спирогира 
еще  бол'Ье  чувствительна  къ  сл^Ьдамъ  м^ди>  чЪмъ  тубифексъ, 
такъ  какъ  вода,  содержащая  въ  себ^^  одну  часть  м^Ьди  въ 
77,000,000    чч.    воды    убиваетъ    это  растен1е  въ  одну  минуту**. 

Зд'Ьсь,  какъ  вы  зам'Ётите!  ничего  не  говорится  объ  опытахъ 
съ  соприкасающимися  потенцгями,  которыя  по  заявленш  Негели 
производятъ  отравляющ1я  (или  бол'Ьзнетворныя)  д%йств1я  въ  ко- 
личеств*  одной  части  на  1,000,000,000. 

Израель  и  Клингманъ  (УксЬо^з  АгсЫу.  СХЬУП,  стр.  293)» 
подтверждая  опыты  Негели,  пишутъ: 

„Мы  употребляли  металличесБ]я  пластинки,  такъ  какъ  ихъ 
легче  чистить  и  изм^Ьрять,  и  производили  наши  опыты  не  только 
надъ  различными  видами  спирогиры,  но  и  надъ  баБтер1ями  (тифа. 


*)  ТиЪьГех— крошечный   червячекъ,  водлщ1Йся  въ  стоячихъ  водахъ. 

Лрим.  перев. 


холерн  и  проч.).  Эп  опнтв  дожазахя,  что  безжонечнаналш  кади- 
чества  ]^ета^^ическ■xъ  оохей,  поглощенныя  водою,  прожзводятъ 
самия  явння  вц>ушешя  въ  жнзт  нввпшхъ  органхзховъ*  Эти 
растворнвппяся  количества  до  того  нжчтожнн^  что  хишческк  яхъ 
можно  открыть  толио  вьшарнвашенъ  громадныхъ  колктеетвъ 
раствора,  и  каждая  капля  этого  безконечнохалаго  раствора  обла* 
даетъ  вредоносною  склою^. 

ЗатЬнъ  они  питаются  доказать,  что  д^йствхе  это  тФнъ  не 
мен*Ье  должно  бнть  химнческинъ,  а  иежду  тЬнъ  онн  производили 

опыты  только  съ  первымъ  раствороиъ  въ  и   не   упоми- 

наютъ  объ  опытахъ  съ  соприкасающимися  потенщямИ)  которые 
такъ  подчеркиваетъ  Негели,  и  который  не  могутъ  быть  доказаны 
ннкакимъ  числомъ  нулей  посд^Ь  единицы.  Возможно  ли  на  самомъ 
кЬхЬ  определить  количество  м']&дныхъ  молекулъ  или  атомовъ  вг 
стклянк'6,    въ  которой  некоторое  гремя  содержался  растворъ  въ 

77  000000^  ^  которая  была  вымыта  и  высушена  и  затФмъ  снова  на- 
полнена нейтральной  водой?  А  между  т:&мЪ|  всл:&дств1е  такого 
сопприкосновен1я,  второй  и  даже  третШ  и  четвертый  растворы 
оказывались  вредными  Д1я  растешя.  Мн:Ь  кажется  Израелю  и 
Клингману  не  легко  было  бы  доказать  прнсутствхе  м^Ьди  въ  такнхъ 
пропорщяхъ  помощью  хиши. 

Это  повторен1е  старой  исторш  и  сюва  Ганемана  звучатъ 
въ  ушахъ  нашихъ:  яМасЬ(^8  пасЬ»  аЪег  шасЫ^'в  ^епаа  пасЬ^  (по* 
дражайте,  но  подражайте  въ  точности). 

Я  хорошо  знаю,  что  эти  растворы  нм^ютъ  мало  общаго  съ 
нашими  высшими  гомеопатическими  разведешяии,  кром:Ь  того  факта, 
что  они  находятъ  себ^  объяснен1е  въ  посл^днихъ-  Негели  ограни- 
чился въ  своихъ  опытахъ  низкииъ  разрядомъ  растеши,  организмами, 
не  имеющими  нервной  системы.  Ганеманъ  открылъ  эту  силу^  при- 
сущую нерастворимымъ  веществамъ,  производя  наблюден1я  надъ 
организмами,  не  лишенными  нервной  системЫ|  и  довелъ  свои  по* 
тенщи  до  тридцатаго  сотеннаго  д'Ьлешя  и  выше.  Еще  удиви- 
тельное  было  его  открытхе,  что  даже  вещества,  которыя  въ  своемъ 
свромъ  виде  не  оказываютъ  никакого  вл1яв1я  на  человеческое 
тЬло,  становятся  потенцгальными  вследств1е  дииамизащн* 


252  0ЛИГ0ДИНАНИЧЕСК1Я   ЯВЛЕН1Я   ВЪ   ЖИВЫХЪ    КЛЪТБАХЪ. 

Негели  назвалъ  эту  новую  силу  олигодинамизмг^  т.  е.  „силою 
малаго^.  Ганеманъ  слишкомъ  восемдесятъ  л^тъ  тому  назадъ  пи- 
салъ  ВЪ  Органонть  (параграфъ  269):  «Гомеопапя  насъ  учитъ, 
путемъ  особаго  приготовлешя»  ркзвивать  до  нев^Ьроятной  степени 
диаамическую  лекарственную  силу  сырыхъ  веществъ,  п;)^  чемъ 
усиливается  способность  проникновешЯ|  и  обнаруживается  целеб- 
ное свойство  даоюе  еъ  такихь  веществаавъ^  которые  еъ  г  руомь 
состояли  не  высвазываютъ  ни  малейшей  деварственной  силы  на 
человеческое  тЪло^.  Негели  называетъ  эту  силу  однихъ  именемъ, 
а  Ганеманъ  другимъ,  но  оба  шли  по  той  же  стезе.  Ганеманъ 
назвалъ  ее  лекарственной  силой  (АггпехкгаА;),  потому  что  ее 
можно  наблюдать  только  по  ея  дпмствгю  на  о/шеихь  организмахъ^ 
а  не  помощью  химическаго^  фитческало  или  микроскопическаго 
испытангЯ' 

Позвольте  мне  кстати  цитировать  несколько  словъ  изъ  за- 
писки д-ра  Финке: 

„Безконечномалое  это  такое  малое  количество,  которое  нельзя 
определить.  Темъ  не  менее  оно  реально,  хотя  и  ускользаетъ  отъ 
нашего  наблюден1я.  Въ  природе  есть  неистощимый  запасъ  без- 
конечномалыхъу  которыя  навсегда  останутся  для  насъ  недоступ- 
ными. Такимъ  образомъ  мы  встречаемъ  прямое  противоречхе  въ 
претенз1яхъ  математики  на  безконечномадыя  величины,  и  въ 
отвержеши  ихъ  физиками  и  химиками,  которые  повидимому  сами 
очень  въ  нихъ  нуждаются,  какъ  показываютъ  ихъ  искусственный 
атомичесшя  и  молекулярныя  гипотезы.  Еакъ  скоро  является  воз- 
можность определить  безконечномалое,  подобно  тому,  какъ  мате- 
матики вычислили  гипотетичесшйатомъ,  то  оно  уже  лишается  каче- 
ства безконечной  малости  и  становится  просто  малой  величиной. 
Но  какъ  бы  мала  ни  была  такая  величина,  разъ  она  вычислена  и  опре- 
делена! она  указываетъ  на  сущбствов|ан1е  еще  меньшихъвеличинъ,  о 
которыхъ,  хотя  оне  пока  для  насъ  недоступны,  мы  все-таки 
можемъ  составить  себе  известное  понят1е.  Прогрессъ  науки  по- 
стоянно открываетъ  нашему  наблюдешю  новыя  величины.  Нагляд- 
ными примерами  могутъ  служить  открыт1я  въ  физике  и  химш» 
помощью  спектроскопа,  новыхъ  веществъ,  и  лучистое  состояше, 
^ъ  которое  приходитъ  матер1я  подъ  вл1яв1емъ  электричества. 


01ИГ0Д11НАМК9ЕСК1Я   ЯВ^аНIЯ   ВЪ   ЖИВЫХЪ   БД^ТКАХЪ.  253 

.Бруксъ  довелъ  разр&кеше  воздуха  до  ^оосаосо  ^^^^^Ф^Р^) 

т.  е.  несколько  божЛе  третьей  гокеопатической  потенщи.  Помощью 
спектроскопа  Бунзена  кожно  разгляд'Ьть  матерхю  въ  девдтомъ  и^пI 
десятомъ  сотеннокъ  д'Ьлеши.  Вотъ  и  все,  чего  собственно  достигла 
физическая  наука  въ  полученш  медкихъ  величинъ  изъ  шра  без* 
конечноиадыхъ.  Бъ  чему  же  эти  насм^Ьшки  и  нападки  на  Гане- 
мана  и  гомеонатовъ,  которые  помощью  ихъ  процесса  потентнза- 
цш  веществъ  и  прикЬнен1я  нодученныхъ  такимъ  путемъ  препа- 
ратовъ  къ  человеческому  организму  въ  здоровомъ  и  больномъ 
состояши,  усп^Ьли  добыть  мелшя  вели  чипы,  далеко  превосходящ1я 
удивительныя  открытая  современной  науки.  Упреки^  направленные 
противъ  гомеопатовъ  въ  томъ,  что  они  употребляютъ  безконечно* 
малыя  дозы,  даже  неосновательны I  потому  что  ихъ  врачебныя 
средства  опред'Ьляются  ихъ  (грубымъ)  л'Ькарственнымъ  д'Ьйств1емъ, 
и  гЬмъ  утрачиваютъ  свою  характеристику  безконечной  малости. 
После  Ганемана  серхя  потентизац1Й  постепенно  становилась  все 
выше  и  выше  и  наконецъ  достигла  пятимилл10нной  потенщи. 
Эта  высокая  потенщя  не  только  обладаетъ  болезнетворною  и 
целебною  силою,  но  действхе  ея  можно  видеть  помощью  электро- 
магнитнаго  метода  нейральнаго  анализа. 

^Изъ  этого  несомненно  следуетъ,  что  даже  и  такая  высо- 
кая потенщя  не  есть  безконечномалаЯ|  а  определенная  величина^ 
указывающая  на  то,  что  за  ея  пределами  существуютъ  еще 
меньппя  величины*^. 

Это   было    написано  въ  1882  г.  Съ  того  времени  потепщи 

доведены  до  ста-милд10нной  и  выше!  и.  оне  употребляются  теми 
гомеопатами,  которые  умеютъ  ими  пользоваться,  съ  такимъ  успе- 

хомЪ|  что  польза  ихъ  установлена  вне  всякаго  сомнен]я. 

Въ  1880  г.  нашъ  коллега  д-ръ  Бухманъ»  въ  Альфонслебене , 

въ  Гермаши,  тщательно  вычистилъ  пятнадцать  десяти-марковыхъ 

золотыхъ  монетъ,  поместилъ  ихъ  въ  стеклянный  сосудъ,  избегая 

всякаго  трешл,  и  затемъ  налилъ  въ  сосудъ  пятнадцать  граммовъ 

перегнанной  воды,  и  даль  ей  постоять  хъ  полчаса.  Этотъ  растворъ 

онъ   испыталъ,    въ  дозахъ   одной  ложки,    на   себе  и  на  одной 

даме,   которая   была  особенно  чувствительна  къ  вл1яшю  метал- 

ловъ.    По  его  наблюдешямъ  получилось  пятьдесять  симптомовЪ| 


254       о  ВЛ1ЯНШ  МИНИМАЛЬН.  СОСТАВН.  ЧАСТЕЙ  МИНВРАЛЬН.  водъ. 

почти  тождественныхъ  съ  симптомами,  заключающимися  въ  па- 
тогенез'Ё  аурумъ  (золота).  Бму  хотелось  доказать,  что  золото 
растворяется  въ  вод%  очень  скоро.  Этотъ  опытъ  былъ  сд^данъ 
за  годъ  до  опытовъ  Негели.  Бухманъ,  будучи  знакомъ  съ  д^й- 
ств1емъ  высокихъ  разведешй^  конечно  и  раньше  этого  опыта 
зналъ,  что  металлы  растворимы,  какъ  хорошо  изв'Ьстно  гомеопа- 
тамъ  уже  свыше  полстол'Ьт1я. 

Опыты  проф.  Негеди  описаны  въ  Кеие  Оепк8сЬг1А;еп  а11§еш. 
8сЬше11;25ег  бевеПзсЬаГц  т.  XXXII,  ч.  I,  1893  г.  Цюрихъ. 


О  ВЛ1ЯН1И  минимальныхъ  составныхъ  частей  минё- 

ральныхъ  водъ  % 

Профессора  д-ра  Е.  НегпггсН  КгзсЪ  въ  Праг^^ — Мар1енбад^. 

Въ  посл'&днее  время  произошелъ  зам'Ёчательный  переворотъ 
во  мнЬшяхъ»  господствовавшихъ  въ  обширныхъ  кругахъ  врачей, 
относительно  Д'6йств1я  т'Ьхъ  веществъ,  которыя  содержатся  въ  срав- 
нительно минимальныхъ  количествахъ»  въ  минеральныхъ  водахъ. 
Раньше,  большинство  врачей  совершенно  отрицало  дМствхе  та- 
кихъ  составныхъ  вещей;  въ  посл^Ьднее  же  время,  фармакологи 
своими  изыскашями  доказали  несомн'Ьнную  важность  этихъ 
веществъ,  несмотря  на  ихъ  незначительность,  по  сравнешю  со 
всЁмъ  количествомъ  составныхъ  частей  воды.  КгёЬгеШь^  для  под- 
тверждешя  этого  мн'Ьшя,  приводитъ  сл^ЬдующШ  прим'Ьръ:  дМ- 
ств1е  обыкновенной  воды  совершенно  иное,  ч'&мъ  д'Ёйствхе  ди- 
стиллированной воды.  Дистиллированная  вода  д4Ьйствуетъ  какъ 
сильный  возбудитель  на  живую  ткань,  она  усиливаетъ  и  парали- 
зуетъ  движете  мерцательныхъ  волосковъ,  вызываетъ  катарръ  сли- 
зистой оболочки  желудка,  бол^Ьзненную  анэстезш,  словомъ  вызы- 
ваетъ различныя,  серьезный  раздражительный  явлешя;   эти  явле- 


*)  Предлагаемая  весьма  характерная  статейка  доказываетъ,  какъ 
мало  по  маду  гг.  аллопаты  начинаютъ  проводить  въ  науку  т-Ь  взгляды, 
которые  доселе  считались  еретическими  и  потому  именно,  что  они  под- 
держивались гомеопатами.  Р^^» 


с:«ст1:ях.  члтй  xкяx^А^№X.  1»йд^>       :^:^^ 


внхь  даже  нжнжкАллтг*  доуг  нкдвф^реяляой  ссхдх:  осл1Г 
даже  дэ  такой  няшшшпсо!  !Ег<шц^прах{1ж  какъ  0.6^  «.  пс1^рак- 
ной  еоп,  ти  н>-:<бце  всякое  д^^стше  грекращаетчгл.  н  дхстклга^ 
рованнжя  вода  иг^ецхицаекл  вь  оовершешго  вадшфереатятю  дда 
орпшвзжа  жвдвосп.  Есхн  концентращю  поваренной  (чмн  уев- 
лть,  то  ва  €цент  внступаютъ  друпа  явдепа  раадр;1жени1.  вого^ 
рая  уже   заввсжть  оть  пова]»еЕной  сода.    « 

Ддя  обыснеша  д^йстш  хвверадьныгь  водъ  пра1г1(НВ11г 
првнцшгь  Ьёрт^к.  воторнй  нашелъ^  что  соедвнеле  вядыхъ  дом 
н^скодькнхъ  ^^карствъ  лучше  д1;йствуегь^  ч^гь  болъш1а  довы 
одного  хЬкарства.  Минеральныя  воды  нменно  н  содержать  не 
одно  деятельное  вещество  въ  болыпой  доз-Ь,  а  несколько  такихъ 
веществъ  въ  калнхъ  дозахъ.  Дал^Ье  Н.  8(Шл  доказалъ  свовмв 
опнтами*  что  и  так1я  малня  дозы  с^ры,  воторыя  содержатся  въ 
серной  кнслотФ,  способны  оказать  сильное  ра8дражен1е  на  здоро- 
вые органы,  такъ  что  еще  иеньш1я  дозы  совершенно  достаточны, 
чтобы  вызвать  необходяжыя  терапевтичесв1я  реавц1Н  въ  болъпыхъ 
органахъ. 

Возражен1я,  что  сЬра,  прн  такомъ  разведен1и»  вакъ  оно 
существуетъ  въ  употребительныхъ  минерадьныхъ  водахъ»  именно 
1:28000,  или  даже  1:200,000  не  способна  оказывать  Д'Ьйств1я, 
8сШз  разбилъ  своими  опытами  надъ  собой  и  надъ  своими  уче- 
никами; онъ  бралъ  спиртный  растворъ  чистой  с1|ры  0^)3 Г)7о* 
Результаты^  полученные  при  этихъ  опытазсъ,  чрезвычайно  ясны  и 
убедительны;  получились  характерный  изм'Ьненхя  въ  нервной  си- 
стем^Ь,  въ  поперечно  полосатыхъ  мышцахъ»  въ  сосудахъ  и  въ  сер- 
дечной д^тельности. 

Для  бальнеотерапш  особенно  важенъ  основной  б1ологическ1й 
законъ  АгпЛСдь^  примененный  б^сШ^^емъкъ  лекарственнымъ  вещо- 
ствамъ:  ^слабыя  раздражешя  возбуждаютъ  жизненную  деятель- 
ностьу  средшя  усиливаютъ  ее,  сильныя  тормазять»  а  самыя  силь- 
ныя  наралнзуютъ  ее*^.  Бальнеотерапевтъ  долженъ,  основываясь 
на  зтомъ  законе^  определить  силу  ра8дражен{я,  которая  соот- 
ветствовала бы  индивидуальной  возбудимости  каждаго  субъекта, 
нзменшшой  болезнью;  все  это  необходимо  для    целесообразпаго 


256        о  ВЛ1ЯН1И  МИНИМАДЬН.  ОООТАВН.  ЧАОТВЙ  НИНЕРАЛЬН.  ВОДЪ- 

д'Ёйств1я    минера  льныхъ    водъ.  Для    врача  минеральной   станщи 
чрезвычайно'  важно  ^дозиррваше   раздраженхя^. 

Я  хот^лъ  бы  доказать  это  положеше  прим^^ромъ»  который 
повторяется  у  меня  каждый  сезонъ  въ  Мархенбад'б.  Крейцбрун- 
ненъ  въ  Мархенбад'б,  соленая,  щелочная  вода,  д']^йствуетъ  какъ 
возбуждаещее  въ  ум'Ёренныхъ  дозахъ  на  больныхъ,  у  которыхъ 
автоматическая  д'бятельность  нервнаго  аппарата  кишекъ  ослаб- 
лена; у  такнхъ  больцыхъ  она  усиливаетъ  перистальтику  кишекъ 
и  вызываетъ  послаблеше.  Но  случается,  что  больные,  въ  поис- 
кахъ  за  болЪе  сильнымъ  раздражешемъ,  пьютъ  воду  въ  боль- 
шихъ  количествахъ;  тогда  она  не  оказываетъ  на  нихъ  послабляю- 
щаго  Д'6йств1я,  они  только  перепрлняютъ  свои  кишки  большимъ 
количествомъ  воды,  къ  которой  еще  прибавляютъ  глауберовой 
соли. 

Что  же  съ  ними  произошло?  Всл^дствхе  слишкомъ  силь- 
наго  раздражетя  произошло  переутомлеше  кишечныхъ  нервовъ^ 
которые  отказываются  служить,  такъ  что  наступаетъ  родъ  пара- 
личнаго  С0СТ0ЯН1Я  кишечной  мускулатуры;  это  состоите  можетъ 
сд'блаться  очень  опаснымъ.  Если  дать  отдыхъ  переутомленному 
органу  и  зат'Ёмъ  ужо  приб'бгнуть  къ  другимъ  возбуждающимъ 
средствамъ,  можно  опять  возстановить  перистальтику  кишекъ. 
На  этомъ  оправдывается  изречеше  ЗскиУв.:  „достоинство  малень- 
кихъ  дозъ  состоитъ  въ  томъ»  что  если  выбрать  надлежащее  лЪ* 
карствОу  можно  патологическую  деятельность  органа  превратить 
въ  физ10 логическую I  или  по  крайней  мер1Ь  привести  въ  состоя- 
ше,  близкое  къ  физ10логическому^.  То  же  самое  можно  ска- 
зать о  минеральныхъ  водахъ,  представляющихъ  такой  фармако- 
логичесв1й  препаратъ,  въ  которомъ  д^ятельныя  составныя  части 
содержатся  въ  малыхъ  дозахъ,  хорошо  растворены  и  легко  вса* 
сываются, 

Я  бы  также  настаивал ъ  на  разд^ленш  дневной  дозы  на 
н'бсколько  частей,  такъ  какъ  так1е  повторные  маленьше  прхемы 
способствуютъ  всасывашю,  возбуждаютъ  деятельность  тканей  и 
усиливаютъ  выд^летя.  Благодаря  такой  градащи  д'Ьйств1я  мине- 
ральныхъ водъ,  соответствующей  каждому  отдельному  случаю, 
этотъ  методъ  лечешя  занялъ  выдающееся   место. 


ПРАКТЯЧЕСВ1Я    НАВЛЮДЕН1Я.  '  257 


Практическ1я  наблюден1я. 

I. 
Гомеопатическое  д^^ченхе  ангины. 


Д-ра  СагИег^ 

При  начинающейся  бо1и  въ  горд!&,  самымъ  лучшимъ  сред- 
ствомъ  является  белладонна;  она  в'Ьрн'Ье  другихъ  помогаетъ,  когда 
н^тъ  еще  спещадъныхъ  симптоновъ.  Белладонна  показана  въ  т'Ьхъ 
сдучаяхъ,  когда  въ  горл'6  разлитая  краснота  и  характерная  су* 
хость.  Этотъ  посл'бдшй  сдиптомъ,  по  гомеопатическимъ  прави- 
ламъ,  настоятельно  требу етъ  белладонны.  Какъ  только  появляется 
опухоль  и  б'Ёлый  налетъ,  беллйдонна  становится  иея^е  полезной. 

Такимъ  образоиъ,  она  является  классическимъ  средствонъ 
въ  начал'Ь  эритематозной  ангины.  Иногда  белладонна  не  оправды- 
ваетъ,  возлагаемой  на  нее  надежды;  но  въ  этихъ  случаяхъ  ангина 
произошла  отъ  воспален1я,  всл^дств1е  отложен1Й  въ  миндалевид- 
ныхъ  железахъ.  Какъ  только  эти  отложен1я  выд^^ляются,  непр1ят- 
нее  ощущеше  въ  горлЪ  и  общее  недомогате  исчезаютъ. 

Есть  еще  одно  средство ,  которое  можетъ  соперничать  съ 
белладонной  въ  начал^Ь  ангины  и  которое  показано  при  сл'бдую- 
щихъ  двухъ  симптонахъ:  боль  въ  горл'Ь  съ  одной  только  стороны 
и  сильная  лихорадка  съ  общими  явлешями;  это  фитоланка.  Боль 
въ  горл'6  ясно  чувствуется  съ  одной  только  стороны  и  можетъ 
даже  доходить  до  уха.  Белладонна  иногда  тоже  вызываетъ  боль 
въ  ух'Ь;  но  она  особенно  полезна,  когда  эта  боль  совпадаетъ  съ 
зубной  болью. 

Ф^Р1^мъ  фосфорикумъ  съ  пользою  употребляется  въ  начал'6 
ангины  съ  сильной  лихорадкой;  не  сл!&дуетъ  забывать  баптизгю, 
если  появились  серьезные  симптомы  отравлешя,  напоминаюпце 
тифозное  состояше  въ  начал'Ь. 

Какъ  только  бол'Ьзненный  процессъ  начинаетъ  обостряться, 
сл'Ьдуетъ  приб'Ьгать  къ  другимъ  средствамъ.  Одной  изъ  частыхъ 
формъ  ангины  является  лякунарный  амигдалитъ,  который  нев'Ьрно 
называютъ   герпетической   ангиной.    Этотъ   лякунарный   амигда- 


258  ПРА&ТИЧЕ0Б1Я    НАВДЮДЕШЯ. 

дитъ  представ1яетъ  характерную  картину  б'блыхъ  точекъ,  разс']^ян- 
ныхъ  въ  криптахъ  миндалинъ  и  похожвхъ  на  8В']^зды.  Моимъ 
любимымъ  средствомъ  при  этой  ангин1},  такъ  часто  встр'Ьчаю- 
щейся,  является  шнацгя^  одна^  иди  въ  перемежку  съ  белладонной. 
Характерный  симптомъ  игнащн  это  усидеше  боди  при  прогдаты- 
вати  слюны.  Часто  въ  24  часа  отъ  одного  употреблещя  игна- 
щн, безъ  всякихъ  подосканШ»  пропадаютъ  б'блыя  точки  и  сопут* 
ствующхе  симптомы,  которые  часто  очень  серьезны.  Впрочемъ, 
какъ  полоскаше,  кали  хлорину м»  самое  верное  ц^^лебное  сред- 
ство въ  этихъ  сдучаяхъ. 

Въ  ложно-перепончатыхъ  ангинахъ,  симудирующихъ  дифте- 
ритЪ|  какъ  то:  ангина  со  стрептококками,  скарлатинозная  ангина 
съ  ложными  перепонками  и  т.  д.  полезны  гомеопатическ1я  сред- 
ства отъ  дифтерита.  Гомеопаты  должны  чувствовать  глубокую 
признательность  къ  д-ру  Веек  за  его  ц'Ьнныя  указатя  объ  упо- 
треблен1и  цганистой  ртути  при  дифтерите  или  дифтероидныхъ 
ангинахъ.  Это  средство  р'Ьдко   изм'Ёняетъ. 

Другое  средство,  очень  важное  при  такого  рода  ангинахъ — 
арумъ  трифиллумъ:  померем'Ьнное  употреблен1е  этихъ  двухъ  д'Ь- 
карствъ  даетъ  прекрасные  результаты  при  дифтерит'Ь,  подтверж- 
денномъ  бактер10логическимъ  изсл'Ьдоватемъ.  Характерный  приз- 
накъ  арумъ — ощущеше  ссадины  въ  горд^;  больной  вынужденъ 
придерживать  шею,  чтобы  проглатывать.  Къ  несчастш,  втотъ 
симптомъ   трудно  наблюдать  у  д'бтей. 

Не  всЬ  ангины  характеризуются  ложно  перепончатымъ  нале- 
томъ,  н'Ькоторыя  кончаются  глубокимъ  воспалешемъ  паренхимы 
миндалинъ.  Въ  этихъ  сдучаяхъ  веб  полоскашя,  въ  особенности 
кали  хлорикумъ,  и  всЬ  вяжущ1я  средства  д'6 лаются  безполез- 
ными)  если  не  вредными;  наоборотъ»  размягчающхя  средства  и 
окуриваи1я  очень  полезны.  Внутреншя  средства  въ  этихъ  сду- 
чаяхъ незам'бнимн. 

Всякая  инфекц10нная  ангина — употребляя  современный  тер^ 
минъ, — которая  характеризуется  общимъ  припухяшемъ,  ф10лето- 
вой  краснотой,  сильной,  сжимающей  болью,  немногими  ложными 
перепонками  или  отсутствхемъ  перепонокъ,  а  въ  особенности  при- 
пухшими железами,  чувствительными   подъ  кожей,    почти  всегда 


Х1РАЖТЖЧЖСЕ1Я   НАБДЮД«Н1Я.  259 

обдепается  к  бистро  нзЛ^жвается  помощью  .1яхе111е>  въ  высокягь 
разведешяхъ^  яапршгЬрь  въ  30-хъ. 

Бохьной,  у  жотораго  вое  гордо  текно-краснаго  цвЪта,  мо^ 
жетъ  нспнтивать  сь  одной  стороны  бо^гIе  сильную  боль,  тЬнъ 
съ  другой;  тогда  это  прекрасное  средство,  которое  д'кйствуетъ 
гораздо  свор'Ье,  4нъ  ннопя  друпя. 

Совс^нъ  иное  я  думаю  о  фяегнонозной  ангин1Ь.  Очень  хва- 
лять  барита^  чтобы  предупредить  флегмону  мнндаявны*  Еакъ 
только  одна  миндалина  воспаляется  и  опухаетъ»  боль  становится 
очень  сильной,  тогда  н'Ьтъ  уже  никакой  возможности  остановить 
образование  гноя,  и  самымъ  лучшимъ  средствомъ  является  вскры- 
т1е  абсцесса»  какъ  только  онъ  созр^ваетъ.  Точно  также  трудно 
изб^Ьжать  повторешя  флегмонозной  ангины. 

Мнопе  сов'Ьтуютъ  употреблять  барита  карбоиика  и  барита 
мл/р%атика\  но  он'Ь  даютъ  одн'Ь  разочароватя.  Баритовыя  соли 
им'бютъ  одно  несомн'Ьнное  д'Ьйствхе:  ояЬ  уменьшаютъ  гипертро* 
фш  невоспаленныхъ  миндалинъ. 

Чтобы  изб-Ьжать  абсцесса  миндалинъ,  можно  посов'Ьтовать 
\епарв  сульф,^  который  д&етъ  характерную  пульсащю- 


II. 
Гомеопатическое  д^^чеше  передоа. 

Д-ра  СагИег. 

Въ  начал-Ь  перелоя,  когда  воспалительныя  явлен1я  очень 
сильны,  совФтуютъ  аконитъ^  или  \е^гьаеминут*  Гельземинум!» 
производить  бол^е  глубокое  Д'Ёйств1е,  ч'Ьшъ  аковитъ  и  до- 
вольно удачно  ослабляетъ  острыя  явлен1я.  Какъ  только  боли  не- 
много уменьшились  и  течь  усиливается,  не  надо  слишкомъ 
рано  забросить  гельзенинумъ,  а  присоединить  къ  нему  такое  я/к- 
Еарство,  которое  соответствовало  бы  выд1&лен1ю.  До  т1}хъ  поръ 
пока  воспалеше  остается  локализированнымъ  въ  передней  части 
уретры  и  не  перешло  еще  на  шейку  мочеваго  пузыря,  не  сл1)- 
дуеть  давать  кантарисъ. 

Самымъ  вфрннмъ  средствомъ^  чтобы  уменьшить  течь»  является 


260  ПРАКТИтаОЕ1Я    НАБЛЮДВШЯ. 

меркур.  корроаиеусъ  въ  низкомъ  разведенхи;  но  надо  сд'Ьдить  за 
Д'бйствгемъ'  д'бкарства,  потому  что  оно  слхшкоигь  быстро  сушить; 
вотъ  почему  давать  поочередно  гельземищ/мъ  и  мерк,  корроаивусъ 
бываетъ  очень  полезно;  если  существуетъ  немного  больше  раз- 
дражешя,  то  мерк,  корроз.  даже  совсЬмъ  прекращаютъ. 

Если  выд'Ьленхе  течи  мало  болЬзненно,  но  очень  обильно,  то 
каннабисъ  сатива  въ  низкихъ  дозахъ,  или  да»е  въ  неразведенной 
тинктур'Ё  даетъ  хорош1е  результаты,  но  д'Ьйствхе  ея  очень  мед- 
ленно. Часто  также  копаива  въ  первомъ  десятичномъ  растираши 
хорошо  вл1яетъ  на  слабое  раздражеше  и  на  течь. 

Этими  четырьмя  л^варствами  гмьземинумъ^  мерк*  норрозивусг, 
каннабисъ  и  кмаива  можно  излечить  довольно  быстро  перелой,  если 
обстоятельства  этому  благопрхятствуютъ.  Ибо  больше  всего  вл1яютъ 
на  продолжительность  бол'Ьзни  темпераментъ  больного  и  пре- 
дыдущ1я  инфекщи.  Перелой  можетъ  пройти  въ  дв-Ь  недели  точно 
также,  какъ  онъ  можетъ  длиться  м'бсяцы  и  годы! 

Я  опасаюсь  раздражающихъ  вспрыскиван!й  въ  уретру»  ибо 
он^^  иногда  приносятъ  больше  вреда,  ч'Ёмъ  пользы;  самымъ  мягкимъ 
и  самымъ  д^йствительнымъ  м']^стнымъ  д'Ьчешемъ  является  про- 
мываше  уретры  полулитромъ  теплаго  и  очень  слабаго  раствора 
марганцевокислаго  кал1я-  Промыванхе  уретры  полезно,  между  т'ёмъ 
какъ  вспрыскиван1я  опасны. 

Что  касается  хроническаго  перелоя,  то  я  различаю  два  рода 
больныхъ.  У  однихъ  д'Ьйствитсльво  существуетъ  хроническое  стра- 
даше  уретры,  у  другихъ  же  нервный  элементъ  такъ  преобладаетъ» 
что  они  постоянно  считаютъ  себя  обладателями  хроническаго 
уретрита»  стриктуръ  и  боятся  всевозможныхъ  катаотрофъ.  Ис- 
влючая  т'Ёхъ  случаевъ,  гд'6  д'бло  идетъ  только  о  воображаемой 
бол'Ёяни,  существуютъ  случаи  съ  хроническимъ  не  инфекщоннымъ 
выдЪленхемъ,  которое  происходить  отъ  воспаленхя  прндаточныхъ 
железъ  уретры;  сюда  относится  также  воспален1е  сЬменныхъ 
железъ;  изучёше  этой  бол'бзни  сд'Ёлало  большхе  усп'бхи  въ  пос- 
л^дше  годы.  Хотя  везикулитъ — бол-Ьзнь,  но  я  полагаю,  что  вос- 
палеше  прндаточныхъ  железъ  уретры,  выраженное  бол^Ье  или 
мен^^е  постояннымъ  выд'6лен1емъ  изъ  уретры,  похожимъ  на  прос- 
татическую жидкость,  не^  можетъ  им'Ьть  никакихъ  дурныхъ  пос- 


прАкти^ЕС]ия  навдюдешя.  261 

л^дств1Й.  Но  1Лть  ничего  трудн^^у  какъ  уб'Ьдить  въ  этонъ  нерв- 
ныхъ  людей;  притомъ  чрезвычайно  трудно  прекратить  это  выд^^- 
хеше  какимъ  нибудь  л^чешемъ. 

При  хроническонъ,  гнойноиъ  внд'Ьлеши  течи^  мерк^  корро^и^уеь, 
настойчиво  употребддеинй,  является  однимъ  изъ  лучшихъ  средствъ. 
Между  щючииъ  укажу  калькареа  флуорика  30^  десят.  разведен1л 
при  безконечной  бленорре^^,  д'Ьйствующей  удручающимъ  образомъ 
на  психику  больнаго.  Я  нашелъ  объ  этоиъ  соообщен1е  въ  С1%^ 
пгдие  изъ  Чикаго  за  ноябрь  1899  г.,  но  у  меня  еще  времени  не 
было  произвести  надъ  ней  опыты. 


III. 
Хедидошумъ  при  вовдюш'Ь. 

Д-ра  «7.  Вегоёв' 

^сколько  времени  тому  назадъ»  я  пользовалъ  маленькаго 
4-хъ  л'Ьтняго  больнаго,  у  вотораго  коклюшъ  тянулся  уже  7  жЬ- 
сяцевъ.  Б'Ьдный  малютка  съ  истощеннымъ  видомъ,  съ  желто -зем- 
яистымъ  цв^Ьтомъ  'лица  походилъ  на  скелетъ.  Кром'Ь  коклюша  у 
него  былъ  обпцй  бронхитъ  и  огромная  аденопатхя  трахео-брон- 
ххальныхъ  железъ.  Каждый  приступъ  кашля  сопровождался  рво- 
той желчью  и  пищевыми  веществами,  печень  была  огромная  и 
запоръ  самый  упорный.  Хелидонм^мъ  въ  в  разв.  былъ  тавъ  оче- 
видно показанЪу  что  не  смотря  на  серьезность  случая,  я  не  ко* 
леблясь  прописалъ  его  въ  6  разв.  Черезъ  5  дней  такого  л^чевхя 
кашель  уменьшился  до  такой  степени,  что  перепуганные  родители 
не  посн'Ьли  продолжать  это  л'Ькарство.  Къ  концу  второй  нед^^ли 
ребенокъ  вступилъ  въ  пер10дъ  выздоровлен1я. 

Съ  'Лхь  поръ,  каждую  зиму,  въ  особенности  въ  сырыя  по- 
годы, у  него  является  припухаше  железъ  груди,  сопровождаю- 
щееся хрипами  и  коклюшоиднымъ  кашлемъ;  отъ  н'бсколькихъ  ка- 
пель хелидошума  эти  явлешя  быстро  исчезаютъ. 

Я  говорилъ  выше,  что  показате  хелидошума  было  очевид- 
но; въ  самомъ  дЪлЪу  вто  средство  „вызываетъ  конвульсивный  ка- 
шель, будянцй  ребенка  ночью,    распостраняюпцйся   въ  бронхахъ 


262       ГОКБОПАТИЧЕСЕОЕ    ПОООЫЕ    ВЕРБПБВНЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ. 

И  сопровождающ1йся  чувствомъ  ст^снешя  въ  грудн^.  Вторы  иъ 
поБазашемъ  была  припухлость  печени;  это  явлешеэ  не  будучи 
постояннымъ,  встр'&чается  т11мъ  не  мен'Ье  довольно  часто  при 
коклюш!!^  въ  особенности  въ  случаяхъ»  аналогичныхъ  вышеопи- 
санному, гд'Ё  всл'бдствхе  продолжительности  бол'Ьзни  легк1я,  н'бста- 
ми  эмфизематозныя,  сильно  м^шаютъ  оттоку  крови  изъ  печени* 
ФизхологичесБимъ  посл'&дств1емъ  этой  печеночной  гиперем1и  яв- 
ляется запоръ  и  желтая  иктерическая  окраска  маленькаго  боль- 
наго. 


Гомеопатическое  пособ1е  беременнымъ 

и  роженицамъ. 

Д-ра  Крозерю. 

(Продолженхе). 

Матачныя  кровотеченгя.  У  ]ГЁкоторыхъ  женщинъ  регулы  про- 
должаются въ  первые  три  м'Ьсяца  беременности  и  даже  дол^е 
безъ  всякаго  вреда.  Такъ,  если  кровь  появляется  во  время,  со* 
отв'Ётствуюп^ее  перходамъ,  то  тревожиться  нечего.  Но  если  крово- 
течен1е  является  въ  иное  время  въ  продолжеше  беременности  и 
притомъ  въ  изобил1и  или  съ  быстротою^  то  обстоятельство  стано- 
вится весьма  важнымъ  и  требуетъ  самыхъ  заботливыхъ  попечен1Й, 
потому  что  легко  можетъ  повести  къ  вы:кидышу  и  даже  подвергнуть 
опасности  жизнь  матери .  Больная  должна  лечь  въ  постель  и  оста- 
ваться въ  горизонтальномъ  положеши  неподвижно  до  совершен- 
наго  минован1я  опасности.  При  этомъ  необходимо  также  совер- 
шенное спокойствхе  духа  и  тишина.  Пища  и  питье  должны  быть 
холодныя. 

Если  кровотечен1е  произошло  всл'6дств1е  напряженхя  мышцъ 
подъемомъ  какой-нибудь  тяжести,  сильнымъ  напряжешемъ  рукъ, 
паденхемъ,  сотрясешемъ,  ушибомъ  въ  животъ  или  поясницу,  и 
т.  п.,  то  дать  арнику.  Если  кровотеченхе  сильно,  продолжи- 
тельно и  однообразно,  съ  р^Ьзью  около  пупка,  давлешемъ  въ 
матк'6  и  во  весь  низъ,  съ  дрожью,  общимъ  ознобомъ  въ  т^^Л'Ь  и 
жаромъ  въ  голов*,  слабостью  и  потребностью   лежать  —  ипекак. 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    ВЕРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАНЪ.       263 

Если  ЭТО  нездоровье  сопровождается  боллми»  подобными  родидь- 
вымъ,  и  ипекап.  въ  четверть  часа  не  у1учшида  состоян1я^  то  дать 
осамом.  Если  кровь  идетъ  темная,  въ  значительномъ  количеств^Ь, 
съ  сжимающими  болями  въ  поясни!^  и  головною  болью,  особенно 
въ  вискахъ — бргонгю. 

Хина — драгоц'Ьнное  средство  въ  важныхъ  случаяхъ,  когда 
уже  оказывается  тяжесть  въ  голов'6,  головокружеше,  забытье» 
сонливость  съ  слабостью  и  расположеше  къ  обмороку,  холодомъ 
въ  рукахъ  и  ногахъ,  бл^Ьдностью  въ  лиц^,  подергивашями  около 
рта,  судорожными  сжат1ями  въ  глазахъ,  посин'Ьшемъ  лица  и  рукъ 
и  вздрагивашями  во  всемъ  т'бд^.  Хина  показана  также»  когда 
кровь  идетъ  толчками  съ  спазмами  и  болью  въ  матк'%,  съ  напо- 
рами въ  низъ  и  при  постоянномъ  умножении  количества  крови; 
также,  когда  есть  р'Ьзь  въ  живот'Ь,  частое  побуждете  мочиться 
и  бол:6зненное  натяжеше  внизу  живота-  Вообще  оно  полезно  отъ 
посл^Ьдств1й  потери  крови. 

Ноогтщсъ  полезенъ,  когда  есть  боли,  подобныя  родиль- 
нымъу  съ  подергивашями  въ  поясниц'6  и  въ  крестх^Ь  или  ногахъ, 
обпцй  жаръ  съ  ускореннымъ  или  полнымъ  пульсомъ,  вздупе  венъ 
на  рукахъ  и  на  лиц'6,  сильная  тревога,  ненатуральная  живость, 
дрожанхе  во  всемъ  т^Ьл'Ь  или  отяжел^н1е  членовъ,  отсутствхе 
ощущешй,  помрачеше  зр'Ьнхя»  бредъ,  судорожное  движенхе  свя- 
зокъ  или  вздрагиванхе  нбкоторыхъ  членовъ^  перемежающееся 
съ  неподвижностью  суставовъ. 

Белладонна^  когда  кровь  не  очень  св^^тла,  ни  черна,  съ  на- 
поромъ  къ  частямъ»  какъ  будто  матка  хочетъ  выйти  съ  силь- 
ными ломотными  (какъ-будто  разламываетъ)  болями  въ  крестц^^. 

Платина^^  когда  кровь  черна,  густа,  но  не  въ  сгусткахъ  и 
не  зернистая,  боль  въ  крестц'Ь  не  разламывающая,  а  скор'Ъе 
подергивающая  къ  переду  до  паховъ,  и  какъ-будто  этою  болью 
внутренвоя  части  нажимаются  внизъ  и  въ  то  же  время  д'бтород- 
ныя  части  чрезвычайно  чувствительны  къ  прикосновешю. 

Фв;)рулг,  когда  кровь  то  черная  и  зернистая,  то  жидкая  съ 
родижьными  болями  и  краснотою  въ  лиц'6.  Посл^Ь  этого  л'Ькар-- 
ства  часто  полезна  отнйу  если  же  кровь  очень  черная,  зернистая 
и  клейкая —1гро;^усг. 


м  ^-     •-  ■■ 


264       ГОМБОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    БЕРБМЕННЫМЪ    И   РОЖЕНИЦЛМЪ. 

Са^на  очень  полезна,  когда  кровь  очень  ярко-краевая,  съ 
болями  въ  поясницФ»  и  въ  пахахъ,  и  когда  кровотечеше  увели- 
чивается приступами  или  идетъ  сгустками- 

Оекале  корнут.ч  когда  кровь  жидка  и  черна,  истечете  уси- 
ливается отъ  движешя;  когда  больная  очень  слаба*  въ  членахъ 
боль  и  трепеташе  или  судороги. 

Л'Ькарство  растворяется  въ  вод^^  (10 — 15  капель  на  стаканъ 
воды)  и  дается  по  чайной  ложечке  важдыя  десять  минуть  или 
Р'Ьже,  смотря  по  обстоятельствамъ  и  важности  случая.  Когда 
кровотечеше  остановится,  больная  должна  оставаться  еще  дней 
пять  или  шесть  въ  совершенно  спокойномъ  положеши  и  зат^мъ 
начинать  движете  мало  по  малу  съ  необходимыми  предосторож- 
ностями»  чтобы  предупредить  опасный  воэвратъ. 


Выкадыгиъ.  Подъ  словомъ  выкидышъ  мы  разум'Ьемъ  выхождете 
плода  ран-Ье  срока  его  зр'Ьлости,  т.  е.  ран^Ье  девяти  м^^сяцевъ. 

Выкидышъ  для  беременной  самое  тяжелое  обстоятельство, 
потому  что  не  только  лишаетъ  ее  ребенка,  но  даже  подвергаетъ 
опасности  ея  собственную  жизнь.  Причины  его  бываютъ  предрас- 
полагающгя  и  случайныя.  Предрасполагающ1я  состоять  въ  поро- 
кахъ  сложетй  органовъ  женщины,  м'Ьшающихъ  достаточному 
развитхю  матки  и  зародыша»  или  въ  общемъ  худосочш  организма, 
куда  должно  отнести  веб  прочхя  причины  выкидыша,  каковы  нера- 
стяжимость волоконъ  т']^ла  матки,  слабость  волоконъ  шейки,  опу- 
холи въ  ст'Ьнкахъ,  полипы,  отверд'Ьн1я,  недостаточность  иди 
избытокъ  менструацги,  б'Ьли,  преувеличенная  сократимость  или 
чрезвычайная  чувствительность  матки^  природное  или  прхобрЪ- 
тенное  безд^йствхе,  хроническое  воспалете  или  водянка  ея, 
излишнее  полнокров1е,  расположете  къ  кровотечетямъ,  и  проч., 
и  проч.  Такими  же  предрасполагающими  причинами  могутъ  быть 
постоянныя  нарушетя  законовъ  гигхены,  какъ»  наприм^Ьръ,  про* 
должительное  сид^^нье  по  ночамъ,  излишества  всякаго  рода,  т'Ьс- 
пая  одежда,  въ  особенности  сжимающая  животъ  и  матку ,  и 
проч.  Предрасполагающ1я  причины,  свойственныя  самому  заро- 
дышу и  его  принадлежностямъ,  его  слабость ,  уродливое  образо- 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    ВБРЕМЕННЫИЪ    И    РОЖБНИЦАМЪ*        265 

ваше,  слабое  прикр'Ьплеше  1гЬста   къ  матв%,   прикр'Ьпдеше   его 
хъ  шейки  матк'Ьу  короткая  пуповина  и  проч« 

Сдучайння  причины  выкидыша — ьсЬ  г6,  |10торыя  могутъ  воз- 
будить ненорнапное  сокращеше  матки  и  довести  до  И8вержен1я 
плода,  и  гЬ,  который  производить  приливъ  крови  къ  матк'Ь  иди 
изм^неше  ея  д'Ьятельности,  не  допускающее  окончить  питаше- 
Эти  причины  могутъ  также  дМствовать  прямо  на  зародышъ, 
убивая  его  иди  разрывая  его  ободочки,  такъ  что  онъ  выпадаетъ. 

Главныя  изъ  сдучайныхъ  причинъ  выкидыша — острый  бол'Ьзни, 
поражаюпця  матку  и  другхе  внутренше  органы:  воспалеше  матки, 
воспалеше  брюшины,  поносъ,  натуга;  механичесыя  поврежден1Я1 
падеше,  ушибы,  шибкая  :Ьзда,  утомленье,  надсада»  излишество 
въ  удовлетвореши  похоти;  сильныя  нравственныя  впечатл^н1я, 
гц-Ьвъ,  горе!  испугъ;  лекарственный  вещества,  кровоговныя  и 
абортивный»  кровопускашя,  слабительный  и  проч.  и  проч. 

Предвестники  выкидыша  отъ  внутренней  болезненной  при- 
чины, принадлежащей  сложенхю,  труднее  останавливаются  и  пре- 
дупреждаются, такъ  же  какъ  и  ввкидышъ,  произведенный  органи- 
ческимъ  порокомъ  или  изменен1емъ  тканей  матки-  Предвестники 
выкидыша  вследствхе  ^арушенхя  гипены  оцениваются  по  большей 
или  меньшей  возможности  избежать  этихъ  нарушешй.  Свойство 
и  важность  случайныхъ  причинъ  также  имеютъ  много  вл1яшя  на 
предскаваше.  Во  всякомъ  случае,  однакожъ,  врачъ  никогда  не 
долженъ  преждевременно  решать,  что  выеидышъ  последуетъ»  — 
разве  тогда  уже,  когда  плодъ  начинаетъ  выходить  нзъ  полости 
катки:  ни  кровотечеше,  ни  конвульсхи  матери  еще  не  доказы- 
ваютъ,  что  беременности  нельзя  довести  до  надлежащаго  конца. 

действительно,  оовершающ1Йся  вывидышъ  и  его  последств1я 
не  столько  страшны  для  гомеопата,  иыеющаго  возможность  дей- 
ствовать на  матку  и  ея  принадлежности,  или  укрощая  кровоте- 
чеше  и  конвульсш,  или  побеждая  воспаленхе  и  друг1е  опасные 
припадки.  Вообще,  однавожъ,  выкидышъ,  произведенный  быстро 
подействовавшею  причиной,  опаснее  и  болезненнее  того,  который 
медленно  подготовляется  въ  организме  женщины,  потому  что 
шейка  матки  въ  последнемъ  случае  легче  размягчается  и  раз- 
дается, чтобы  выпустить  плодъ*   Но  и  въ  подобныхъ  обстоятель- 


266       ГОХЕОПАТИЧЕОБОВ   П0С0В1Е   ВЕРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ* 

етвахъ  гомеопат1я  ножетъ  избавить  женщину   отъ  многихъ  стра- 
дашй  и  опасностей. 

Первая  забота  прн  угрожающей  опасности,  разум^ется^ 
должна  состоять  въ  томъ,  чтобъ  предупредить  выкидышъ;  если  же 
это  невозможно,  то  должно  стараться  облегчить  трудъ  и  страда- 
ше  матери  и  предупредить  посл^^дствгя. 

Чтобы  надлежаще  выполнить  первую  часть  л'Ьченхя  выкидыша , 
нужно  прежде  всего  удалить  предрасполагаюпця  и  случайный 
при^ны,  на  сколько  это  зависитъ  отъ  врача;  удостовериться,  не 
пронсходятъ  ли  они  отъ  нарушен1я  правилъ  гипены,  отъ  одежды, 
-отъ  пом^щешя,  отъ  ремесла  или  вредныхъ  нравственныхъ  вл1я- 
шй;  разв'Ьдать  о  состояши  здоровья  больной  до  беременности  и 
во  все  продолжеше  ея,  не  было  ли  цредшествовавшихъ  бол'Ьзней, 
беременностей  или  выкидышей,  и  при  какихъ  обстоятельствахъ,  и 
въ  особенности  о  порядк'Ь  менструащи.  Изъ  всего  этого  выводится 
заключеше  о  свойств'^  сложен1я  и  о  причинахъ  бол'Ьзни. 

Если  по  прежде  бывшимъ  выкидышамъ,  по  постоянному  полно- 
кровш  или  по  чрезвычайной  слабости,  по  обильнымъ  б'Ьлямъ, 
по  постоянной  боли  въ  матк'6  и  т.  д.,  можно  заключить  о  пред- 
расположенш  къ  выкидышу»  то  не  теряя  времени  должно  стараться 
предупредить  его  подходящимъ  гиг1еннческимъ  содержашемъ  и  со- 
отв'бтствующими  лекарствами. 

Если  женщина  полнокровна,  полна,  им^егь  обыкновенно 
обильную  и  частую  менструащю,  подвержена  бЪлямъ,  болямъ  въ 
грудяхъ,  въ  пояснице,  коликамъ,  мигрени,  приливамъ  въ  голову 
или  въ  грудь  и  головокружешямъ, — давать  калькарею,  10  капель 
на  стаканъ  воды,  по  чайной  ложке  каждое  утро,  въ  продолжевпе 
недели;  потомъ  въ  продолжен1е  следующей  недели  въ  такихъ  же 
прхемахъ  беллад,^  а  на  третью  опять  калькарею. 

Докторъ  Луксъ  (Ьих)  сообщаетъ,  что  несколько  разъ  успе- 
валъ  предупреждать  выкидышъ  у  коровъ  посредствомъ  камфорнаго 
спирта  съ  водою. 

У  женщинъ  подверженныхъ  выкидышамъ,  чаще  всего  употреб- 
ляется съ  успехомъ  сабина'  Это  лекарство  дается  въ  продолжен1е 
несколькихъ  дней  передъ   временемъ   обыкновеннаго  наступленхя 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ   П0С0В1Е    БКРЕМЕЯНЫХЪ    И   1Ч>ЖЕН]1ЦАКЪ.       267 

перюдовъ,  до-т§гь-поръ,  пока  не  пройдетъ  ^)ОЁъ  прежде  случив- 
шихся внкндншей. 

Когда  у  беременной  сидння  б^кжл  при  печалномъ  распо* 
лохеши  духа,  слабости,  вялости,  оби1ьномъ  пот-Ь  и  частыхъ  во* 
ливагц — ^давать  сетя  и  пульеат.  въ  томъ  же  порядв^к  вавъ  по- 
казано давать  калькар.  и  беллад. 

Если  женлщна  подвержена  прыщеватымъ  сыпямъ  съ  зудомъ 
и  расположена  въ  запорамъ  и  геморрою,  давать  тавимъ  же  обра* 
зомъ  сумф^уь^  одно  или  поперем'Ьнно  съ  нухсв  мл.,  особеннО| 
если  съ  начала  беременности  ощущается  давящая  боль  въ  матв^ 
и  частое  побуждеше  на  мочу. 

Пища  должна  быть  питательная,  но  не  много  вдругъ. 
Лу?ше  то  же  самое  количество  разд'Ьлить  на  н'бсвольво  прхе- 
моБъ.  Отъ  кофе  и  отъ  удовлетворешя  похоти  должно  совершенно 
отказаться. 

Если  у  беременной»  всл^дствхе  какой-нибудь  изъ  исчислен- 
ныхъ  причинъ,  обнаруживаются  предв4^стники  выкидыша,  каковы 
боли  въ  живот!}  къ  низу  или  настояпця  потуги,  сопровождающ1яся 
кровавыми  знаками  и  т.  п.,  то  больная  должна  оставаться  въ 
постел'6  совершенно  неподвижно  ^  воздерживаться  отъ  горячей 
пяпщ  и  питья;  словомъ,  избегать  всего,  что  можетъ  возбудить 
движете  органовъ  живота*  Потомъ  должно  стараться  подходя- 
щими средствами  поб'бдить  основную  причину  безпорядка.  Такъ, 
если  страдаше  происходить  отъ  удара  по  животу,  паден1я»  над- 
сады или  иной  механической  причины ,  производящей  сотрясен1е 
матки»  то  лучшимъ  средствомъ  будетъ  арнипа^  10  капель  на  ста- 
канъ  воды  9  каждые  два  часа  по  чайной  ложк'Ь.  Это  л'Ькарство 
долакно  бьпъ  употреблено  какъ  можно  скор'Ье  посл^^  приключешЛ| 
чтобы  предупредить  посл^^дств1я.  Если  вредъ  причиненъ  надса- 
дой^ подняпемъ  тяжести,  оступью  или  неловкимъ  поворотомъ  съ 
ощущешемъ  вывиха,  то  дать  2^сг,  а  при  сильномъ  кровотечен1и 
ушаметсь.  Если  вредъ  происходить  отъ  душевнаго  волнен1я, 
то  нужно  прибЬгнуть  къ  указаннымъ  противъ  этихъ  волнен1й 
средствамъ. 

Если,  несмотря  на  средства,  направленный  на  производя- 
щую причину,  движете,  угрожающее  выкидышемъ,  продолжается, 


268       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    ПОООЫЕ    ВБРБМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАИГЬ. 

ТО  должно  употребить  воторое-нибудь  изъ   специфическихъ  про* 
тивъ  этого  явлешя  средствъ»  соображаясь  съ  припадБаии. 

При  снльнамъ  непрерывномъ  кровотеченги  красной  крови 
съ  р^Ьзью  около  пупка,  сильномъ  давлеши  на  матку  и  заднШ 
проходъ,  озноб'Ь,  чрезвычайной  слабости,  бл^Ьдности  лица  и  тош- 
ноте дать  ^т&капг  При  менЬе  красной,  бол^е  темной  крови  съ  круп- 
ными зернами,  съ  родильными  болями  въ  живот'Ь  и  поясниц'6 — 
сабгму.  При  кровотечеши,  которое  по  временамъ  останавливается 
и  опять  усиливается,  при  выгоняющихъ  боляхъ  и  темной  крови 
со  сгустками — пулы>атиАп^.  Беллад.  по  своему  спещальному  д']&Й- 
СТВ1Ю  на  матку  драгоц'бнное  средство  противъ  выкидыша.  Оно  въ 
особенности  показано,  когда  есть  сильныя  натягиваюпця  и  сжи-^ 
мающ1я  боли  въ  живот'Ь  съ  ощущешемъ  ст^^снешя  и  давлен1я 
внизъ,  какъ-будто  все  выходить  переднимъ  проходомъ  и  когда 
въ  поясниц^^  ломитъ,  какъ-будто  кости  разламываются. 

Если  боли  такъ  сильны,  что  застав ляютъ  кричать  и  выра- 
жаются рФзью  въ  живот'Ь  отъ  крестца  въ  оба  бока  съ  ощуще- 
шемъ побуждешя  на  мочу  или  стулъ,  приступами  подобно  ро* 
дильнымъ  болямъ,  за  которыми  сл^Ьдуетъ  истечете  темной  или 
червой  вонючей  крови  сгустками,  слабость,  помрачеше  зр^н1я, 
звонъ  въ  ушахъ  или  обморокъ,  то — давать  хамомилл^^. 

Когда  родильныя  боли  сопровождаются  конвульсивными  дви- 
жешями  и  окочен'Ёнхемъ  членовъ,  безпокойствомъ,  усиленною  жи- 
востью или  отяжел'Ёшемъ  членовъ  и  притуплешемъ  чувствъ,  бре- 
домъ  и  т.  д.,  то  ггосцгамусъ  отличное  средство.  При  конвульс1яхъ 
ипенан.  тоже  очень  хорошее  средство  и  должно  быть  предпо- 
чтено, если  больная  не  впадаетъ  въ  совершенное  безпамятство» 
если  есть  р'бзь  около  пупка  и  т.  п. 

Въ  близко  угрожающемъ  выкидыш'Ь  не  должно  забывать  сенале 
корн.,  когда  больная  истощеннаго  сложешя,  очень  слаба,  им:Ьетъ 
мертвенный,  землистый  цвЪтъ  лица,  малый,  почти  совершенно 
угнетенный  пульсЪ|  боится  смерти»  теряетъ  много  жидкой,  чер- 
ной крови  и  расположена  къ  конвульс1ямъ. 

Луксь  еом.  однажды  оказала  жв^  важную  услугу  для  жен- 
щины, у  которой  обильный  регулы  обыкновенно  продолжались 
по  восьми  дней  и  которая  постоянно  страдала  запоромъ.  Первая 


ГОМЕОПАТВ^СЕОЕ   ПОО0В1Б    ВЕРЕХБЯНШСЪ    Н   РОЖЕНЖЦЛП*       Эв9 

берехеяносп  еж  пропит  благополучно.  На  шестомь  х^сац^Ь  вто^ 
рой  она  стала  оофцать  прнпаджп  озноба,  по  утрамъ»  съ  судо* 
рожною  болхю  пь  наткЪ.  за  которою  сжоро  следовала  болн  въ 
пояснице,  къ  жнвоту  ж  внмзъ  хъ  частяхъ»  н  за  гЬнг  поавла* 
лсь  каплн  кровж  вь  проходе-  Эти  авлешя  продолжались  каж- 
дый разъ  около  часа,  постоянно  усиливаясь.  Будучп  прнзванъ, 
я  нашелъ,  что  дно  натки  съ  каждшгь  приступонъ  болей  твер* 
д4ло  и  подниналось.  Хотя  потеря  крови  казалась  незначатель- 
ною»  однакожъ  больная  была  очень  слаба,  бледна  х  готовилась 
въ  обмороку;  пять  дней  она  уже  не  их^Ьла  стула;  въ  предше* 
ствовавшую  ночь  она  предавалась  н'Ькоторому  излишеству^  къ 
которому  вообще  была  расположена*  Я  растворилъ  10  капель 
муксг  вам.»  въ  ставанЬ  воды  и  тотчасъ  же  далъ  чайную  ложку, 
Въ  несколько  минуть  припадки  значительно  стихли  |  и  черезъ 
полчаса  со  вс^Ьми  предвестниками  выкидыша  совершенно  исчезли. 

Касательно  другихъ  хЬварствъ,  вав1я  могутъ  быть  употреб* 
лены,  см.  отд'Ьлъ  кровотечете. 

БромФ  совершеннаго  спокойств1я  и  неподвижности,  необхо- 
днмыхъ  больнойу  которой  близко  угрожаетъ  выкидышъ,  она  должна 
избегать  всяваго  душевнаго  волнешя,  не  много  говорить)  не 
пить  горячаго  и  въ  особенности  чаю  и  кофе*  Д1эта  вообще  должна 
соблюдаться  весьма  строгая  и  ослабляться  лишь  постепенно  съ 
хиноватемъ  опасности.  Когда  припадки  исчезнуть^  нужно  съ  не- 
делю еще  пролежать  въ  постели.  Если  больная  истощена  значи- 
тельною потерею  крови,  дать  хина^  въ  вод'Ь. 

Когда  нельзя  было  предупредить  выкидыша  и  ощупью  дознано, 
что  процессъ  извержешя  ужъ  до  того  подвинулся,  что  остано- 
вить его  невозможно,  то  гомеопапя  можетъ  еще  оказать  услугу 
облегчешемъ  извержешя  съ  наименьшею  опасностью.  По  этому 
предмету,  для  изб'Ьжашя  повторенШ,  мы  отсылаемъ  къ  отделу  о 
родазя^  тЬжъ  бохЬе»  что  уходъ  за  больною  въ  обоихъ  случаяхъ 
одинъ  и  тоть  же. 

Потуги  при  выкидыш^Ь,  особенно  въ  первые  четыре  месяца,  го- 
раздо болънке^  чФмъ  при  разрФшети  въ  срокъ.  Иногда  они  бы- 
ваютъ  такъ  сильны  м  несносны,  что  производятъ  конвульс1и,  осо- 
бенно, если  все  приключеше  происходить  отъ  недавней  и  бистро 


270       ГОВГЕОПАТИЧЕОБОЕ    П0С0Б1Б    ВЕРЕИЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ. 

д'бйствующей  случайной  причины.  Въ  этонъ  случа'Ь  ноффеа 
всегда  оказывала  ни^  важныя  услуги.  Давать  въ  вод'Ь»  по  чай- 
ной ложБ'Ё  каждыя  десять  минуть,  до  усповоешя  и  ослабденхя 
болей . 

По  разр'Ьшен1Иу  сповойствхе  и  отдыхъ  необходимы  въ  продол- 
жеше  бол'Ье  или  мен'Ье  значительнаго  числа  дней,  смотря  по 
важности  припадБОвъ,  сопровождавшихъ  выбидышъ»  и  по  бол'Ье  или 
'  мен'бе  отдаленному  сроку  разр'Ьшешя.  Страдан1я  больной  облег- 
чаются сообразно  указашямъ  въ  отд^л'Ь  о  послбдствхяхъ  родовъ. 
Однакожъ,  таЕъ  Бакъ  при  выкидыш'Ь  матка  страдаетъ  поврежденхемъ 
тканей  больше  ч'Ьмъ  при  родахъ^  особенно  если  выкидышъ  при- 
чиненъ  быстро  д'бйствующею  причиной,  то  по  выход'6  посл^&да 
всегда  полезно  давать  прхемъ  арники- 

Такъ  какъ  приливъ  молока  къ  грудямъ  р!&дко  бываетъ  за- 
м^^тенъ  при  выкидышахъ  въ  первые  м-бсяцы  беременности,  то  и 
молочная  лихорадка  въ  этихъ  обстоятельствахъ  случается  р'бдко. 
Поэтому  должно  обращать  особенное  внимаше  на  возможные  ли- 
хорадочные признаки:  они  тутъ  обыкновенно  бываютъ  сл^Ьдствхемъ 
начинающагося  воспаленхя  матки  (см.  этотъ  отд^лъ)- 

Тяоюестъ.  Въ  посл'Ьднхе  м'Ьсяцы  беременности  давлеше 
дна  матки  на  части,  лежащхя  подъ  грудобрюшною  преградой, 
значительно  затрудняетъ  д^^йствхя  желудка,  пищеваренхе  совер- 
шается съ  трудомъ,  посл^  ^^ды  кровь  бьетъ  въ  голову|  лицо 
красн'Ьетъ,  дыхаше  затрудняется.  Самое  подходящее  этому  со- 
СТ0ЯН1Ю  л'1{карство  нуксъ  еомика. 

Если  тяжесть  остается  постоянною,  лицо  всегда  красно, 
голова  тяжела,  кружится,  сердце  бьется,  есть  безпокойство,^  да- 
вать аконитъ  въ  стакан'6  воды,  одну  ложку  каждые  четыре  часа^ 
притомъ  немножко  уменьшить  порцш  пищи  и  гулять  на  воздух'Ь. 

Если  тяжесть  сопровождается  бл'Ьдностью  или  опухлостью 
или  синевою  лица,  свистомъ  въ  груди»  общею  слабостью,  невоз- 
можностью лежать,  отекомъ  ногъ»  отрыгивашемъ  пищи  или  воды 
и  т.  п.,  то  давать  арсен.  въ  вод^,  по  чайной  ложв^^  каждые 
три  часа.  Это  л'Ькарство  можно  давать  поперем'Ённо  съ  ипекак» 
когда  н'бтъ  жажды.    Если   больная   при  вдыхаши   ощущаетъ   въ 


ГОМЕОПАТИЧВСКОВ   П0С0В1Е   ВКРВМВННЫХЪ   Н   РОЖВНИЦАМЪ.       271 

гр7дн  колотье^  заставляющее  предположить  воспаленное  1гЬсто  въ 
легкнхъ,  то  давать  фосфарг  въ  такоиъ  же  порядк-Ь,  какъ  ука- 
зано давать  арсеникумг. 

Отекъ  ною.  Около  шестаго  н  седьиаго  мФсяцевъ  часто 
пухнуть  ноги,  особенно  у  т^Ьхъ  жешцинъ,  которыя  ведутъ  сидя- 
чую жизнь.  Для  ун1^чтожен1я  этой  непр1ятностн  обыкновенно 
достаточно  бываетъ  соответствующей  обстоятельстваиъ  прогулки  на 
воздух'Ь  или  движетя  вообще.  Бели  же  опухоль  простирается  до 
ляжекъ,  такъ  что  затрудняетъ  ходьбу»  и  н'Ьтъ  никакого  инаго 
осложнешя,  то  давать  каждый  вечеръ  по  пр1ему  бргонгя  въ  вод'Ь. 
Это  средство  почти  постоянно  удавалось  ияЬ.  Если  въ  теченхе 
недели  мало  будетъ  улучшетя,  то  давать  такимъ  же  образомъ 
(^льфуръш  Если  женщина  подвержена  сыпямЪ)  прыщамъ  или 
инымъ  накожнынъ  бол'Ьзнямъ»  исчезнувшимъ  во  время  беремен- 
ности, то  во  всякомъ  случа'Ё  должно  ^  начать  съ  сульфуръ. 

Водянка  матки.  Эта  болезнь  можетъ  поразить  женщину 
во  всякое  время,  но  въ  особенности  во  время  бе^^еменности.  Мы 
займемся  только  посл^днимъ  случаемъ. 

Авторы  допускаютъ  два  рода  маточныхъ  водянокъ  во  время 
беременности:  въ  одной  жидкость  накопляется  между  поверх- 
ностью оболочекъ  яйца  и  станками  матки,  въ  другой — въ  самой 
полости  зародышевой  плевы. 

Распознаваше  этой  бол'бзнв  трудно  и  въ  начал!)  даже  вовсе 
невозможно.  Въ  болФе  ясныхъ  случаяхъ  посл-Ь  первыхъ  призна- 
ковъ  беременности  животъ  цринимаетъ  не  сооотв'ЬтствующШ  вре- 
мени объемъ;  ноги,  ляжки,  лицо  и  руки  отекаютъ;  при  потря* 
сеши  живота  ощущается  черезъ  покровы  или  черезъ  рукавъ  дви* 
жеше  какъ  въ  яйц^'болтун'Ь;  беременная  бываетъ  очень  слаба  и 
ж  ощущаетъ  все  нездоровье,  сопровождающее  очень  тяжелый 
животъ;  пищевареше  и  дыхате  затруднены,  ночи  проводятся 
большею  част1ю  сидя,  и  т.  д.  Но  м'Ьста  накоплетя  жидкости 
заранее  определить  вовсе  нельзя. 

Исходъ  для  матери  не  опасенъ,  но  ребенку  часто  угрожаетъ 
смертью,    особенно  если  водяная  развилась   за  несколько   мЪся- 


272       Г0МВ0ПАТИ9ВСК0В    П000В1В    ВВРВМВННЫМЪ    и    РОЖЕНИЦАМЪ. 

цевъ  до  срока  родовъ:  тогда  или  масса  жидкости  задушаетъ  за- 
родишь или  чрезвычайное  растяжеше  матки  ведетъ  къ  сокра- 
щен1ямъ  ея  воловонъ  и  выкиду.  Даже  если  разр^Ьшеше  посл'Ьдо- 
вадо  въ  сровъ»  ребенокъ  бываетъ  очень  слабь. 

Устранивъ  по  возможности  все  противное  гипен^Ь  и  при- 
ступая къ  л'Ьченью,  должно  прежде  всего  внимательно  разсмо- 
тр'Ьть  предшествовавшее  состояше  беременной,  то  есть  всю  исто- 
рш  ея  организма,  чтобы  выбрать  подходящее  средство.  Если  бо- 
л'бзнь  произведена  горемъ,  сначала  можно  давать  ихнацщ  если 
нищетою  и  недостаткомъ  пищи  —  хина]  если  вздутость  живота 
сопровождается  частыми  побуждешями  на  мочу,  запоромъ,  труд- 
нымъ  пищеварешемъ,  рвотою  пищей — иуксъ  вомг^  если  при  этихъ 
припадвахъ  есть  поносъ — пульсат.\  если  же  какое  либо  изъ  этихъ 
л^карствъ  не  производить  желаннаго  д^йств1я,  то  дать  сульф. 
Въ  начале  болезни,  когда  можно  предполагать  ея  существоваше, 
поперем^^нно  съ  показанными  л'Ькарствами  полезно  давать  топить. 

При  водянке,  уже  значительно  развитой,  арсен.  мн'Ь  ока- 
зывалъ  важныя  услуги.  Между  прочимъ  у  меня  была  одна  больная  на 
шестомъ  м'Ьсяцу  беременности  съ  огромнымъ  животомъ,  отеками, 
недостаточною  и  густою  мочей.  Она  не  могла  спать  иначе  какъ 
въ  креслахъ.  Арсен.  мало*по-малу  уничтожилъ  всЬ  припадки;  раз- 
р^Ьшеше  последовало  въ  срокъ  и  ребенокъ^  хотя  слабенькхй, 
остался  живъ.  Въ  этомъ  развит1и  бол'Ьзни  сумфурь  также  пока- 
занъ  и  можетъ  быть  даваемъ  поперем'Ьнно  съ  прочими  д^Ькар- 
ствами. 

Затсъ^  Аооюный  плодъ  (Мо1а). — Зд'Ьсь  врачу  остается  только 
заботиться  объ  устранеши  зам^чаемыхъ  страдашй  матери.  Д'Ьй- 
ствовать  на  органическое  изм'Ьненхе  зародыша,  когда  оно  сде- 
лалось явнымъ,  уже  поздно:  тогда  оно  уже  слишкомъ  далеко 
зашло  и,  следовательно,  неисправимо.  Возбуждать  его  изверже- 
ше,  прежде  нежели  матка  сама  ощутила  эту  потребность»  зна* 
читъ  вызвать  жестокое  кровотечен1е  или  друпе  припадки  и  все- 
таки  не  достигнуть  цели.  Остается  дожидаться  зрелости  заноса 
или  побуждешя  самой  природы  къ  освобождетю,  что  сопровож- 
даегся  обыкновенно   родильными  потугами.    Если  извержеше  со- 


ГОМЕОПАТИЧВСКОВ    ПОСОЫВ    ВВРВМВНННМЪ    и   РОЖВНИЦАМЪ.       273 

вершается  слишвомъ  медленно  или  сопровождается  кровотече* 
Н1еиъ,  то  для  С0Д&ЙСТВ1Я  давать  п^^Аьсат.  или  свкале  по  прави- 
данъ,  которая  увазанн  въ  отд'бл'6  о  родахъ.  Изверженхе  заноса 
обыкновенно  сопровождается  сильнымъ  вровотечешеиъ,  стало*  быть 
благоразуше  требуетъ  не  дожидаться  совершеннаго  выхода  его, 
а  давать  заранее  лекарство»  соответствующее  вровотечетю»  то 
есть  которое-нибудь  изъ  двухъ  увазаннныхъ  средствъ,  и  въ  осо- 
бенности пул&сат.,  если  женщина  нервная,  кротваго  нрава  и 
испугана  своимъ  положешемъ;  секале— еслв  она  очень  бл'Ьдна  и 
слаба,  и  расположена  къ  судорогаиъ  или  вонвульсхяиъ* 

Задержаиле  л/ючи:  Неизб'Ьжное  при  давлеши  матки  на  пузырь 
задержанхе  мочи,  особенно  въ  посл'Ьдше  м'Ьсяци  беременнности, 
иногда  лншаетъ  сна.  Нуксъ  вот.  облегчаетъ  это  состояше.  Если 
же  женщина  лифатическаго  сложешя  и  кроткаго  нрава,  то  пред- 
почитается пульсат.  Если  моча  совершенно  задержана  при  постоян- 
ноиъ  натяжеши  и  давлеши  пузыря,  то  дать  камф(уру^  а  при  не- 
достаточности этого,  два  прежде  поименованныя  лекарства.  Само 
собою  разум'Ьется/  что  нужно  во  всякомъ  случать  дознать  при- 
чину и  устранить  ее,  если  она  состоитъ  въ  механическомъ  пре- 

ПЯТСТВ1И. 

Недеронтт  мочм.  Иногда  у  беременнныхъ  моча  неудержимо 
ОТХОДИТЬ  при  мал^йшемъ  движеши  и  безпокоитъ  ощущешемъ 
мокроты  и  зудомъ.  Этому  состоя Н1Ю  обыкновенно  помогаетъ  пульс* 
Когда  оно  сопровождается  обильными  б:Ьлями — сепщ  если  жен- 
щина полнокровна»  подвержена  приливамъ  крови  къ  голов'б  и 
лицу — аконг^  а  если  этого  недостаточно — белладонна. 

Веснушки.  У  беременннхъ  лицо  часто  бываетъ  ус^Ьяно  грязно- 
желтнми  или  коричневыми  пятнами,  безъ  всякаго  ощущен1я  и 
непр1ятннми  только  т^мъ,  что  портятъ  цв'Ьтъ  лица.  Противъ  этихъ 
пятенъ,  особенно  когда  они  занимаютъ  преимущественно  пере- 
носье» сов'Ьтуютъ  употреблять  сепЬо.  Н'Ьтъ  сомн'Ьнхя»  что  это  л«Ь- 
карство  будетъ  хорошо  д'Ьйствовать  на  пятна,  когда  оно  вообще 
соотв^Ьтствуетъ  состоянш  больной,  им'Ьющей  веснушки.  Впрочемъ 
я  съ  бодьшимъ  усп^хомъ  давалъ  сульф,  и  ликопШй. 


274       ГОМВОПАТИЧВОБОВ    П0С0В1В    БВРВМВННЫИЪ    и    РОЖВНИЦАМЪ. 

ЕонвуАьсш.  Этотъ  страшный  во  время  беременности  припа- 
доБъ  уничтожается  посредствомъ  белл,^  хамом. ^  ги^сц.^,  игнац*  и 
шьекак.    О  выбор'6  изъ  втихъ  средствъ  см.  Конвульст  роженицъ. 

Ложныя  потуги.  6ъ  прододжеше  пося'Ьднихъ  м^сяцевъ  осо- 
бенно въ  исход'Ь  седьмаго  или  за  нед^Ьлю  до  срока  беременныя 
нер^ЬдБо  ощущаютъ  внезааныя  боди^  подобный  потугамъ.  Обсд'Ь* 
довашемъ  распознается,  что  вто  дожныя  потуги,  если  окажется, 
что  шейка  матки  остается  мягкою  и  неучаствующею  въ  этомъ 
движен1и.  Пульс*  достаточно  1 — 2  прхема,  чтобы  уничтожить 
ложныя  потуги,  еоди  до  срока  еще  далеко,  иди  обратить  ихъ 
въ  настоящ1я,  если  срокъ  близокъ. 

Прежде  ч^Ьмъ  кончимъ  втот^  отд^Ьлъ  о  содержанхи  беременной, 
мы  должны  предупредить,  что  женщина  въ  этомъ  состоянш  чрез- 
вычайно впечатлительна  и  что,  сл'Ьдовательно,  гомеопатическхя 
средства  въ  это  время  д^Ьйствуютъ  несравненно  бастр'бе,  ч^мъ  во 
всякую  иную  пору*  Поэтому  должно  давать  ихъ  весьма  ум^^ренно, 
не  иначе  кавъ  по  необходимости  и  всегда  въ  самыхъ  слабыхъ 
пр1емахъ.  Такъ  какъ  прим']Ьры  ошибокъ  могутъ  столько  же,  если 
не  лучше  самыхъ  блестящихъ  усп'бховъ  служить  полезными  уро- 
ками, то  я  приведу  зд'бсь  одинъ  неудачный  случай  изъ  моей 
практики. 

Этотъ  случай  былъ  съ  беременною  по  восьмому  м']Ьсяцу, 
которая  въ  предшествующую  беременность  разр'Ьшилась  на  седь- 
момъ  м'Ьсяц'6  и  которую  акушеръ  поэтому  держалъ  въ  непо- 
движномъ  положеши  на  кушетк'Ь.  Она  просила  моего  сов'Ьта, 
жалуясь  на  запоръ,  отсутствхе  апетита,  жажду,  безпокойство  и 
безсонницу  по  ночамъ  и  судороги  въ  икрахъ.  Эти  припадки 
указывали  на  нуксъ  еом.  Въ  первую  же  ночь  оказалось  благо - 
пр1ятное  д^Ьйств^е  л^^карства:  сонъ  былъ  спокойн^Ье  и  на  другой 
день  былъ  хорошхй  аппетитъ.  Но  такъ  какъ,  несмотря  на  облег- 
чеше,  л'Ькарство  продолжали  давать,  то,  спустя  еще  двое  сутокъ» 
появились  легк1я  боли  въ  поясниц'Ь,  пощипывашя  въ  живот'Ь 
и  разр^^шенхе  посл'Ьдовадо  до  девятаго  м^^сяца.  По  счастш, 
ребенокъ  былъ  здоровый  и  остался  живъ.  Если  бы  больная,  по- 
чувствовавъ  облегченге^    перестала  принимать,    какъ  я  ей   сов^^- 


Г0МВ0ПАТИЧ8СК0Е    П0С0В1В    Б1ХРВМВННЫ1ГЬ    И    РОЖВНВЦАНЪ.       275 

товалъ,  то  этого  прикжючетя  в^Ьроятно  не  случилось  бы  н  свой- 
ственные л-Ькарству  первичные  припадки   не  были  бы  вызваны. 

Врачебное  пособ1е  во  время  родовъ. 

Роды9  кавъ  естественный  автъ  извержешя  зр'Ьлаго  плода^ 
должны  бы  совершаться  вахъ  и  всФ  проч1я  органичесвхя  отправ- 
лен1я,  безъ  посторонней  помощи.  Такъ  оно  и  бываетъ  большею 
частью.  Между -т'Ьмъ»  однавожъ,  есть  случаи,  въ  которых^  по- 
мощь совершенно  необходима  или  по  крайней-м'Ьр'Ь  весьма  по- 
лезна. Гомеопатичесшя  средства  кавъ  нельзя  бол-Ье  усп'Ьшно 
овазываютъ  эту  помощь  и  въ  большей  части  случаевъ  предупре- 
ждаютъ  хирургичесв1я  пособхя  руками  и  инструментами. 

Для  благополучнаго  исхода  родовъ  нужно:  1-е,  чтобы  отвер- 
стае  матки  къ  данному  сроку  достаточно  расширилось;  2-е|  чтобы 
сокращенхе  мышечныхъ  воловонъ  гЬла  матки»  грудобрюшной  пре- 
грады и  живота  были  достаточно  сильны  для  извержешя  плода; 
З-е,  чтобы  каяалъ,  по  которому  плоду  надлежитъ  пройти,  им'Ьлъ 
достаточную  емкость,  и  4-е,  чтобы  плодъ  им'Ьлъ  выгодное  поло- 
жеше  и  направлеше  по  этому  пути.  Мы  разсмотримъ  зд'Ьсь  только 
-Л  пособ1я»  как1я  въ  различныхъ  неблагопр1ятныхъ  обстоятель- 
ствахъ  можетъ  оказать  гомеопат1я>  и  оставимъ  въ  сторон^Ь  все, 
что  касается  до  собственно  механическаго  сод'Ёйствхя»  чтобы  не 
увеличить  объема  этой  брошюры  подробностями,  которыя  нахо- 
дятся во  всякомъ  акушерсвомъ  ру ководств'Ь . 

Расширеше  отверст1я  матки  совершается  въ  сопровожденхи 
болей,  которыя  называются  приготовительными.  Акушеръ  дол- 
женъ  наблюдать,  чтобы  эти  боли  развивались  правильно.  Будучи 
призванъ  къ  ощущающей  боли,  онъ  долженъ  удостов'Ьриться  на- 
счетъ  срока  беременности   и   принимать   м'Ьры,    лзложенныя    въ 

т 

предъидущей  стать'Ь.  Еогда  обсл'Ьдовате  показываетъ,  что  срокъ 
наступнлъ  и  боли  развиваются  посл'Ьдовательно,  то  должно  пре- 
доставить д^до  природ^Ь,  которая  и  окончить  его  правильно  • 
Если  въ  боляхъ  н^Ьтъ  посл'бдовательнаго  возрасташя  и  обсл'Ьдо- 
ваше  показываетъ,  что  отверспе  матки  во  время  ихъ  присту- 
повъ  не  кр^Ьпнетъ    и  не  напрягается»   то  это  знакъ»   что   потри 


276       ГОМВОПАТИЧВОВОЕ    П0СОВ1Е    БВРЕМЕННЫКЪ    И    РОЖВНВЦЛМЪ- 

догныя.  Въ  тавомъ  сдуча'Ь  должно  лепишь  прхемоиъ  пульсат. 
уния1тожить  боли  иди  обратить  ихъ  ВЪ  правильный  у  вавъ  пока- 
зано ВЪ  предъидущей  стать'Ь-  Они  или  исчезнуть  совсЬмъ  на 
бол'Ье  или  мен'Ье  значительное  время  или  примуть  бол:Ье  силь- 
ный^ бол'Ье  правильный  характеръ  и  приведутъ  къ  разрыву  вод- 
ной оболочки. 

Если  во  время  усилетд  и  учащешя  болей  водяной  пузырь 
не  выдается  вакъ  сл-Ьдуеть,  то  должно  предполагать  какую-ни- 
будь неправильность  положешя  ребенка  или  слишкомъ  короткую 
или  обернутую  вовругъ  шеи  пуповину.  Тогда  нужно  осторож- 
нымъ  обсл'Ьдовашемъ  дознать  настоящее  положеше  ребенка,  не 
повреждая  оболочекъ.  Бели  окажется ,  что  положеше  неправильно, 
то  до  разрыва  пузыря  и  не  давая  дадьн'Ьйшаго  хода  потугамъ, 
полезно  дать  прхемъ  пульс»  Докторъ  Бетманъ,  въ  Оагеие  дёпёпЛе 
1ютоеораШдие^  сообщаетъ  наблюдеше,  которымъ  весьма  поощряетъ 
последовать  его  примеру.  У  одной  изъ  родилъницъ,  призвавшихъ 
его  на  помощь,  пузырь  не  былъ  еще  прорванъ  и  отверстае  мало 
открыто,  несмотря  на  сильный  и  частый  боли.  Онъ  ощупалъ 
плечо  ребенка.  Не  желая  торопить  д^ломъ»  онъ  далъ  прхемъ 
пульС''у  черезъ  н1&сволько  минуть  родильница  ощутила  сильную 
боль  и  такой  поворотъ  въ  живогЬ,  что  перепугалась;  потомъ, 
черезъ  несколько  минуть  отдыха,  боли  снова  пошли  порядкомъ 
и,  обсл'Ьдовавъ  снова,  БетманЪ|  съ  прхятнымъ  изумлешемъ,  на- 
шелъ  голову  въ  правильномъ  положен1и.  Роды  совершились  какъ 
сл:6дуетъ.  ЛЬть  пять  тому  назадъ,  у  меня  самого  былъ  подоб- 
ный случай,  котораго  подробностей  я»  однакожъ,  не  припомню, 
потому  что  тогда  не  записалъ  ихъ.  Сказанный  сов'Ьтъ  весьма 
логиченъ:  покуда  оболочки  не  разорваны  и  ребенокъ  находится 
въ  полости  матки»  еще  окруженный  вс^мъ  количествомъ  жидкости, 
облегчающей  его  движенхя,  очень  возможно,  что  некоторый  со- 
кращен1я  поперечныхъ  волоконъ  матки,  вм^ст^  съ  такимъ  же 
сокращенхемъ  продольныхъ  волоконъ,  въ  благопр1ятномъ  направ- 
лешиу  даютъ  т'блу  ребенка  достаточный  толчекъ,  такъ  что  при- 
водятъ  его  въ  то  естественное  положеше»  которое  ему  первона- 
чально свойственно. 

При  обнаружеши  первыхъ  потугъ,  особенно  перворожаюпця 


•  о:>1); 


вшдрштъ  «&  бпв1К1|1№хж>  н  €1рш^  смромхдаомщ!!»  ^ремт- 

■ояеяп,  ]федввспрм||1  рацр'кякяш.  Этап  етрют  х  вмшмм^Ь 
ство»  обттшяшешио  щжЛтшмтш  соожойншп  х  оФодрлшщхт^  11Х^ 
ДОК&  ахухюра  к  окрршющххъ;  есш  «с  щяшадхх  хродмхмлса^ 
то  дж1ъ  прешл  Ч11ИМД. 

НЪкоторне  загпшшоть  берененнро  ходхть  во  время  шлгуп; 
я  полпшу  что,  обращ&я  ату  н^Ьру  въ  общее  правхло,  онх  под- 
вергаются опасвостн  нер^дво  ошхбвться*  Вь  этохъ  отвошев!» 
нужно  соображаться  съ  сияахн  женщнны  в  сь  обстоятеаьствахв; 
у  иннхъ  тажое  двжжеше  вместо  того,  ятобы  разввть^  совершевхо 
останавхнваетъ  потуги. 

Если,  несмотря  на  продолжеше  бодеДэ  шейка  матвн  остается 
закрытою  и  представляеть  твердый  вадекъ  по  окруяшостя,  то 
дать  белладонну^ 

Иногда  отверст1е  матки  не  расширяется^  какъ  бы  следо- 
вало предполагать  по  ходу  потугъ,  и  края  представляютъ  не- 
нормальную твердость  и  толщину.  Это  можетъ  происходить  огь 
неправилънаго  положен1я  ребенка!  противъ  котораго,  какъ  выше 
сказано,  можно  употребить  пульсат.^  удостов1)рившись  напередъ, 
сколько  возможно,  на  счетъ  самаго  рода  непрапильности,  чтобы 
въ  случа'Ь  крайней  нужды  можно  было  приб'Ьгнуть  къ  пособ1ю 
руками. 

Образован1е  воднаго  пузыря  подвергается  т'Ьмъ  же  непра* 
вильностямъ  и  по  т^^мъ  же  причинамъ,  который  мы  ссйчасъ  ука- 
зали. Эти  неправильности  требуютъ  того  же  самаго  пособ1я. 
Сверхъ  заключешя»  которое  акушеръ  можетъ  вывести  изъ  обсл1и 
довашя  до  разрыва  оболочекъ»  должно  повторить  вто  обсл1|До- 
ваше  м  посл^Ь  разрыва^  чтобы  нав'брное  звать  положбя1е  н  со- 
образить потребную  впосл'Ьдств1и  помощь. 

Должно  ли  иаусственно  разрывать  оболочки,  когда  01Н1  по' 
открываются,  несмотря  на  употреблеше  пульсат.  Я  полагаю, 
если  отверспе  достаточно  велико»  то»  подходящвмъ  образомъ  рм^ 
рывая  нувырь,  можно  сократить  роды«  Касательно  мерь,  соотв^т- 
ствующихъ  довнтнному  положешю  ребенка,  мы  отсылаемъ  къ 
общнкь  сочииешямъ  по  акушерству « 


278       ГОМЕОПАТИЧЕСБОВ    П0С0В1Е    БВРЕВСЕПНЫМЪ   И   РОЖБНИЦЛИЪ. 

Мы  сказали,  что  извержеше  плода  совершается  посреди 
ствомъ  напря/кешя  иышечныхъ  воло1^онъ  матки,  мускуловъ  жи- 
вота и  грудобрюшной  преграды  матери.  Эти  напряженхя  обна- 
руживаются болями 9  которыя  называются  родильными  потугами. 
Въ  продолжете  этого  перхода  женщина  требуетъ  гигхеническаго 
ухода,  который  бы  облегчалъ  совершеше  важнаго  акта. 

Тиггеническья  мгьры*  Когда  достигнувшая  срока  беременная 
ощутить  первые  приступы  боли,  она  должна  снять  всЬ  повязки, 
могущ1я  сжимать  т']Ьло,  особенно  около  шеи;  оставаться  въ  ком- 
нат'6  не  слишкомъ  темной;  и  удалять  отъ  себя  печальныя  мысли 
и  сильное  душевное  волнеше.  Воздухъ  долженъ  быть  чисть;  же- 
лудокъ  не  обремененъ  неудобоваримою  пищей.  Ум'Ьренное  дви- 
жен1е  облегчаетъ  трудъ  организма;  при  этомъ,  однако-жъ,  в  > 
время  болей,  должно  стараться  принимать  удобное  положенхе, 
которое  бы  предупреждало  слишкомъ  сильное  напряженхе.  Когда 
воды  отойдутъ,  должно  принять  то  положенхе,  въ  которомъ  над- 
лежитъ  разр'Ёшиться.  Постель  должна  быть  постлана  такимъ 
образомъ,  чтобы  т^ло  им^ло  Достаточно  наклонное  положете  и 
чтобы  голова  была  достаточно  поднята.  Акушеръ  долженъ .  воз- 
держиваться отъ  обсл'Ьдовашя  ощупью  бол'Ье  того»  сколько  крайне 
необходимо,  чтобы  дознать  настоящее  положеше  ребенка  и  во- 
время определить  потребное  пособхе.  Должно  удалить  отъ  роже- 
ницы все  душистыя  вещества»  цв^ты,  духи  и  т.  п.  Чистая  вода 
съ  сахаромъ — лучшее  питье  для  утолешя  жажды.  Если  потуги 
слишкомъ  продолжительны,  то  можно  дать  чашку  бульону  или 
легкаго  супу. 

Врачебное  пособге  во  время  потуп*  Причины»  могущхя  задер- 
жать или  остановить  разр^шеше  и  зависяпця  отъ  выталкиваю- 
щаго  д^йствгя  матки»  суть:  уменьшеше  или  прекращеше  потугъ, 
обморокъ»  приливъ  къ  голове,  конвульс1и  и  кровотечеше. 

Когда  потуги  слишкомъ  слабы  ^  медленны  и  не  возрастаютъ 
какъ  въ  правильныхъ  родахъ;  когда  ребенокъ  представляется  ко- 
торою-нибудь конечностью  продольной  оси,  —  головой  или  но- 
гами,— и  роженица  вообще  чувствуетъ  себя  хорошо,  то  сл^дуеть 
ждать,  вооружиться  терпенхемъ,  чтобы   и   ей  внушить   терпите 


тнчксжов  оосоаж  пгвяшвшшп  х  ражш1нцАхг^    :^79 

ж  бодрость:  торошмвость  въ  эишп  случае  жжетъ  кж1ггъ  оаае^ 
ннж  посхкдсгш  длж  рохеяшщ.  Есхк  однакожь  вода  ^(авво  вы- 
теклж  и  роженхцв  ос1аб^вмт>.  то  лучшее  средство  для  во^бух^ 
дшя  нхъ — т^ме.  Одного  пр1еяа  совершенно  достатожво:  черезг 
десять  хннутъ  болн  пробуждаются  свлышя  н  посхйдовательния 
до  сажио  жсхода.  Сваие  дажеко  не  можеть  сравниться  въ  этомъ 
отнов1еви  съ  идм^^  1^  есян  роженица  очень  сда^,  нх'Ьеть  рас- 
поЕожеше  къ  судорогахъ  въ  ногагь  н  ляжжахъ  н  если  она  уже 
иного  рожала,  то  можно  давать  сосог,  10  капель  въ  стакан Ъ 
водн,    по  чайной  ложечке  каждые  полчаса^  до  развит1Я  потугь* 

Въ  сжуча^  когда  болн  направяени,  какъ  говорится  ^  на  одну 
поясницу,  безъ  пользы  для  хода  родовъ,  то  я  также  всегда  съ 
успФхонъ  употребяяяъ  пульсатилла. 

Когда  потуги  остановлены  душевнымъ  волнешенъ,  непр1ят- 
ною  в^ЬстьЮ)  гнЬвомъ  н  т.  д.,  то  тотчасъ  же  дать  соотв'Ьтствую* 
щее  причин^Ь  л^Ькарство,  какъ  показано  въ  стать'Ь  объ  этихъ 
явяешяхъ. 

Бсяи  болну  продолжавппяся  н'&свольбо  времени  правильно, 
вдругъ  остановятся  безъ  видимой  причины  съ  отяжехЬн1емъ  го- 
ловы, сонливостью,  отяжед^Ьшемъ  и  дрожанхемъ  членовъ,  то  дать 
011111  въ  водф,  по  ложБ'Ь  каждые  полчаса»  до  возвращев1я 
потугъ. 

Боли  могутъ  также  оставаться  безполезными  у  женщинъ 
слишкомъ  нервныхъ,  у  воторнхъ  жестокость  страдан1я  останавли- 
ваетъ  развнтхе  сокращешй  маткв;  роженица  кричитъ,  мечется, 
находнтъ  боли  невыносимыми.  Въ  этомъ  случа'Ь  прхемъ  ноффеа 
ум^Ьритъ  чувствительность  и  раздражеше  и  приведетъ  потуги  въ 
въ  нормальный  порядовъ.  Если  отъ  этого  л']^варства  облегчевхе 
слишкомъ  кратковременно,  то  дать  аконитъ.  Если  эти  невыпо- 
симыя  боли  сопровождаются  безпрестаннымъ  побуждев1емъ  на 
низъ  или  напряжешемъ  мочеваго  пузыря  и  дурнымъ  расположе- 
шемъ  духа^  нетерп'Ьнхемъ,  раздражительностью»  то  дать  нуксъ 
вом.  Если  ожесточенхе  болей  сопровождается  нервнммъ  безпокой* 
ствомъ  н  тревогой  съ  вздрагивашемъ  членовъ,  страхонъ,  слезами 
и  отчаяшемъ,  то  дать  хамом.  ^^  а  когда  этого  мал0|  то  черезъ 
часъ  дать  также  беддадомну. 


280  новости   ивдяцины. 

Иногда  потуги  прерываются  отъ  появленхя  какого-нибудь 
антипатичнаго  лица  или  даже  вещи.  Ясно,  что  шрвое  д'Ьло  въ 
этомъ  случа*  —удалить  непр1ятно  д^Ьйствуюпрй  предмета  и  тогда 
уже  прибегать. къ  л'Ьварстзаиъ,  если  будетъ  нужно. 

(Продолженге  слтьдуетъ). 


Новости  медицины. 

Лтьчете  ВёИпит  Ьгеттз  въ  СКу  Но8р1(;а1  въ  МинеаполисЪ. 
Д-ръ  А*  Р.  Т^игатзоп.  1)  ВсявШ  спиртний  напитокъ  строго 
воспрещается  съ  самаго  поступленхя  въ  больницу;  2)  Вызываютъ 
выд'Ьлеше  спирта  изъ  организма,  возбуждая  д1Ьйств1е  кишекъ 
посредствоиъ  промывательнылъ,  дМствхе  кожи  возбуждаютъ  горя- 
чими ваннами^  а  д:Ьйств1е  почекъ  обильнымъ  горячимъ  питьемъ* 
При  этомъ  даютъ  немного  пищн  и  20  капель  тинктуры  капси- 
кумь.  З)  Легкая  Д1эта,  главнымъ  образомъ  молоко;  4)  Борются 
сь  посл'Ьдств1ями  яда  посредствоиъ  кофе,  стрихнина  и  т.  д.; 
иногда  даютъ  гипнотикумъ,  какъ  наприм^ръ  тршналъ^  когда  это 
безусловно  необходимо.  Самый  употребительный  средства:  арсе- 
никумву  белладонна,  каннабисъ  индика^  цимициф.^  тсцгамусъ^  нуксъ 
еомика,  отуш,  е^атрумъ  амбуж. 


Въ  ^ТЬе  Нотеор.  ^^огИ^  (февраль),  находимъ  еще  указанхя 
на  некоторый  друг1я  средства  для  лпменгя  алкоголиковъ: 

Лнтимон.  круд.  Печаль.  Б'Ьлый,  густо  обложенный  языкъ. 
Рвота,  въ  особенности  посл'Ь  "Ьды  или  питья. '  Рвота  пищей^  жел- 
чью или  слизью.  Жажды  н^тъ. 

Арсеникумъ.  Сильная  боязнь ,  возбужденхе,  слабость,  жажда 
и  желаше  пить  понемногу.  ЛСженхе  въ  желудке;.  Тошнота  со 
слабостью  и  дрожашемъ.  Жаръ  и  ознобъ.  Сильная  рвота  пищей, 
жидкая,  горькаЯ|  зеленая  или  желтая^  коричневая  или  черная, 
кровяная.  Рвота  сейчасъ  посл'Ь  1ды« 

Брготя  альба.  Больной  очень  раздражителспъ,  легко  пугается, 
обиженъ    или  буенъ.    Сухой  ротъ    и  сухое  горлоэ    желаше  пить 


новости  шкднцннн*  2в1 

большими  глопаии.  Яашъ  обложень  бкднхь  вь  цевтр^»  но  края 
его  чисты.  Гори1Й  вкусъ,  тошнот  и  хшота,  уациваюпцяся  отъ 
иад-Ьйшаго  движешя,  улучшаяутся,  иогда  божьной  сов^оиенно 
похоенъ. 

Яулгс»  еомика.  Пащентъ  раздражителенъ,  бранчивъ,  золь, 
очень  чувствнтеденъ  къ  вн^шнииъ  впечатлЪшдмъ;  языкъ  сихьно 
обложевъ  б'Ьлымъ  И1И  желшсъ  надетонъ.  Вкусъ  горшй,  киоый 
или  гнилосгный.  Постоянная  тошнота.  Онъ  полагаетъ,  что  ему 
стало  бы  легче,  если  бы  появилась  рвота.  Не  сл^Ьдуетъ  тавже 
упускать  изъ  виду:  ипекан.^  фосфор^^  хамолтллау  коффыи. 


Цеанотусъ  американусъ.  Д-ръ  ВеЛоАгг*  Отъ  одной  дозы  кеето- 
тусг  1,  принятой  натощакъ,  получилось  полное  исц^леше  отъ 
боли  въ  селезенке  съ  безсонницей,  утренними  коликами  ит*д*; 
вс^Ь  эти  симптомы  существовали  уже  8  л'бтъ  и  появились  отъ 
малярш  и  аллопатическаго  л^чешя.  Авторъ,  по  поводу  этого 
нсц'Ьлешд  сильно  защищаетъ  органопатичесвое  л^чеше. 

(^ТЬе  Нош«  МГог1<1^,  февраль). 


Хорошге  результаты  отг  л^ьчемя  саркомы  кооюи  выосмсими 
дозами  мышьяка.  Профессоръ  ПоспФловъ  представилъ  въ  Москов- 
ское Дерматологическое  общество  больнагО|  у  котораго  18  мЬ* 
сяцевъ  тому  назадъ  была  глобо-целлюлярная  саркома  кожи  ноги. 
Его  подвергли  интенсивному  л^Ьченш  мышьякомъ;  ежедневно 
вспрыскивали  ему  подъ  кожу  полный  шприцъ  натрумь  арсени- 
козу  Мб  въ  37о  растворе.  Это  л'бченхе  велось  съ  промежутками 
отъ  1 — 2  м'Ьсяцевъ,  и  въ  настоящее  время  опухоль  совершенно 
исчезла,  какъ  это  видно  при  сравнеши  муляжа»  снятаго  въ 
начале  л'Ьченхя  съ  состояя1емъ  ноги  въ  настоящее  время. 

Основываясь  на  другомъ  случае,  совершенно  аналогичномъ» 
который  авторъ  набдюдалъ  4  года  тому  назадъ,  и  въ  которомъ 
еще  не  было  рецидива,  хотя  гистологическое  и8сл'Ьдован1е  вполн^Ь 
опред'Ьлидо  характеръ  опухоли,  авторъ  считаетъ  себя  въ  прав'Ь 
признать  настоящШ  случай  новымъ  случаемъ  совершеннаго  выздо* 
ровлешя.  Онъ  настаиваетъ  на  томъ,  что  мышьякъ  можетъ  иногда 
не  давать  никакого  замДтнаго  улучшешя,  даже  черезъ  2 — 3  м*- 


282  ХРОНИКА. 

сяца;  такъ  что  и  при  отсутств1и  признаковъ  отравдешя  надо  про- 
должать л%чен1е  до  6  м^сяцевъ  и  дад^е  во  все  возрастающихъ 
дозахъ.    •  

Хроника. 

Международный  гомеопатическгй  кошрессъ  1900  года*  Напо- 
минаемъ,  что  конгрессъ  будетъ  зас']&дать  въ  Париж']^  съ  18  до 
21  1ЮЛЛ  нов.  ст.  на  территорхи  выставки  въ  зал^^  конгрессовъ, 
на  правомъ  берегу  Сены,  близъ  Алышнскаго  моста- 

Въ  продолжеше  этихъ  4  дней  всЬ  члены  конгресса  будутъ 
пользоваться  безплатнымъ  входомъ  на  выставку  при  представдеши 
членскаго  билета-  Члены  же  бюро  конгресса  будутъ  им-бть  право 
на  полученхе  безплатнаго  входнаго  билета  на  все  время  суще- 
ствовашя  выставки. 

Интерны  больницъ  и  студенты  -  медики  будутъ  допущены 
къ  залъ  засЬданхй  по  представленхн  своихъ  студенческихъ  биле- 
то  въ.  Они  освобождены  отъ  членскихъ  взносовъ,  и,  лишь  если 
пожелаютъ  получить  экземпляръ  трудовъ  конгресса,  обязаны  вне- 
сти таковые. 

Члены  бюро 9  за  исключешемъ  почетныхъ  президентовъ  и 
непрем'Ьннаго  секретаря,  избраны  13  1юня  въ  зас']&данш  фран- 
цузскаго  гомеопатическаго  Общества.  Почетные  президенты  будутъ 
избраны  въ  первомъ  засЁдаши  конгресса,  18  шля.  Непрем'Ьнный 
секретарь,  д-ръ  Ричардъ  Юзъ,  не  будетъ  подвергнуть  баллотировке. 

Всего  будетъ  6  засЪдашй:  въ  среду  18-го  и  въ  пятницу 
20-го  по  два  засЬдашя,  утромъ  и  днемъ,  а  въ  четвергъ  19-го  и 
субботу  21-го  по  одному  засЬданхю— днемъ.  Утро  четверга  будетъ 
посвящено  обзору  Парижскихъ  гомеопат ическихъ  бо^ьницъ,  а  утро 
субботы — открыт1ю  надгробнаго  памятника  Самуилу  Ганеману. 

Вотъ  программа  работъ  конгресса: 

Среда  утромъ.  Р*чь  президента.  Общая  медицина. 

Среда  днемъ.  Границы  гомеопат1и.  Изопат1Яу  Бактер10лог1я, 
Серотератя,  Опотерашя  и  проч. 

Четвергъ.  Л'6карствов*д'Ьн1е  и  Фармацгя.  Позологхя,  попере- 
тЪнное  употреблеше  л-Ькарствъ.   Полифармац1я. 


ж  г  •  ш  ш  ж  А.  2$3 

Пшштшшт  ^ирмк  Монотрофя  бохкзве!  ж  зДшфст^ 
Дяяптт  ётал.  Спвриыгостж.  Ажуж№рспо  ж  Гжжможога% 
Пед|а1р1ж  ж  жр>ч. 

С^1б1кта.  Пстор1ж  ржзажти  пшешшпж  со  врежеяж  жося^д^ 
шп)  к<штрессж.  Професаовы&ные  вопросы.  Назвж1еж!е  срока  ж 
1(сп  бр(рщио  жожгрееаи 

Вперонъ  въ  7^;'}  чжсовъ  бажкеть  въ  ресторав^  Мвргерж* 
ВЛ  полученные  жежуары  цереведежы  ж  заканчжввются^пе* 
итан}еяъ.  Вь  нвшж']^  1юм  онж  бухуть  совершенно  готовы  ж 
разослшы  иенажъ  жонгресса.  Такжжъ  образожъ  каждый  жзъ  жвхъ 
хожеп  обстоятеАно  н  заблаговреженно  позвавожвтьса  со  вс%жж 
представленныжн  трудажж  по  нзв^стныжъ  волросажъ  ж  подгото* 
виться  жъ  обсужденш  жхъ  въ  публнчножъ  зас'Ьдаж1в«  Въ  виду 
этого  обстоятельства  подготовительная  кожжсс]я  конгресса  пржажала 
нзлнпшижъ  назначевхе  докладчиковъ.  Въ  остальножъ  пубджчвыд 
прен1я  будутъ  происходить  по  програнн'Ё  уже  опубликованной  во 
«Врач*— Гомеопат**  (см.  №  1  за  1899  г,,  стр.  37). 

Неполученные  къ  сроку  мемуары  едва  ли  попадуп  на  пуб- 
личное обсуждеше,  но  будутъ  напечатаны  въ  трудахъ  конгресса. 


Судебное  дпм>.  Бъ  август*  1899  г.  врачъ-гомеоп.атъ  8сЫег^ 
проживаюпцй  въ  р.  Майнц*,  былъ  приглашонъ  къ  одному  боль* 
ному,  котораго  до  силъ  поръ  л*чнлъ  сп^щалистъ  по  нервнымъ 
(к>л*8нямъ  аллопатъ  д-ръ  Н.  11осл*дн1Й  признался  семейству 
больного  у  что  даагноза  бол*зни  онъ  поставить  не  можетъ,  а  яа- 
ступавппй  его  н*сколько  дней  другой  врачъ-аллопатъ,  тоже  не 
прописадъ  больному  никакого  облегчающаго  л*чея1я.  Д-ръ  НсЫсг 
началъ  л*чить  пацгента,  — поел*  того  когда  пользовавшему  ал* 
лопату  было  по  вс*жъ  правнламъ  этики  отказано, — и  лоставилъ 
Д1агнозъ:  ракъ  желудка.  Черезъ  какнхъ  вибудь  8  дией  д-ръ  И. 
явился  неприглашенный  у  кровати  больного»  гд*  онь  высказм* 
вался  иронически  о  своежъ  зам*стите  1*>  В!ел*лъ  пац1енту  подать 
себ*  ВС*  рецепты  д-ра  ЗсЫегл  я  о  посл*дяемъ  отозвался:  ^ко- 
новаль  (ЕпгрА15сЬег),  не  мохетъ  Басъ  выл*чить;  когда  б^детъ 
хуже,  пришлите  за  мной»  только  прошу  не  „слишкомг  поздно*' 
Д*въ  8Мег  потвебовалъ  отъ  л-ва  Н-  взять  вазадъ  эги  обижмыя 


284  X  1"  о  н  и  к  А. 

слова  н  уплатить  въ  кассу  вдовъ  врачей-гоиеопатовъ  50  ма- 
рокъ.  Посл1;дшй  отказался.  Тогда  судъ  присудилъ  д-ра  Н.,  не- 
смотря на  ВСЁ  протесты  окружнаго  врача,  къ  50  маркамъ  штрафа, 
или  же  къ  10  днямъ  тюрьмы  и  къ  уплате  всФхъ  судебныхъ  из- 
держекъ,  такъ  какъ  обвиняемый  не  могъ  привести  противъ  д-ра 
8сЫег  никакихъ  д'бянШ  противъ  науки,  закона  иди  этики. 

(„АИд.  ЬотбораШ.  2е11ип§^). 


НегпггсН  1^о1р€г1  (ВегИп),  изучая  величин!^  покааателя 
самопроегыприеамя  (ВеХЫйпкищ)  лшлыхъ  жилихв  помтьт^етйу 
пришедъ  къ  сл'Ьдующимъ  выводамъ:  малыя  жилыя  пом'Ьщен1я 
въ  большихъ  городахъ,  даже  и  большую  часть  холоднаго  вре- 
мени года  Проветриваются  мало,  но,  все-же,  относительно  больше, 
ч^мъ  больш1я  жилыя  помещен1я.  Кухня  проветривается  относи- 
тельно лучше  другихъ  комнатъ,  такъ  какъ,  во  Ьхъ,  она  обыкно- 
венно не  оклеивается  обоями;  во  2-хъу  меньше  и,  въ  3-хъ,  въ 
ней  обыкновенно  простыя  (въ  Герман1и),  въ  другихъ  же  комна- 
тахъ  имеются  двойныя  рамы.  Въ  холодное  время  года  квартиры 
проветриваются  лучше,  а  заброшенные  подвалы  даже  слишкомъ 
хорошо-  Проветриваше  жилаго  помещешя  т^мъ  меньше»  ч^мъ 
больше  оно  застроено*  Комната,  выходящая  на  дворъ,  проветри- 
вается меньше  выходящей  на  улицу*  Въ  общемъ,  жилыя  поме- 
щен1я  въ  деревняхъ  и  малыхъ  городахъ  проветриваются  больше, 
чемъ  въ  большихъ  городахъ.  (^АгсЫу  ^иг  Ну§1еппе^',  т.  XXXVI). 


Вспомаштельное  общество  ^^Санаторгй!^  на  Эссентуксной 
групть  Кавназск.  минер,  водь.  Въ  задачи  общества  входить  устрой- 
ство для  малосостоятельныхъ  больныхъ  образцовыхъ  пансшновь 
со  всеми  удобствами  съ  домашннмъ  столомъ  и  хорошимъ  уходомъэ 
кроме  того  библ10теки,  читальни  и  спещальнаго  сада  съ  разно- 
образными играми  и  занят1ями  для  взрослыхъ  и  детей.  Постройка 
всехъ  учрежденгй  производится  на  средства  общества;  поэтому 
плата  за  полное  содержаше  врядъ-ли  превысить  рублей  4  О 
въ  месяцъ.  Годовой  членскШ  взносъ  —  10  руб-,  пожизнен- 
ный —  200  р.  Почетными  членами  избираются  лица,  внес- 
Ш1я  не  менее  1000  руб.    и  оказавшхя  особый  услуги,   при  чемх 


коррЕСПОндвнцхя.  285 

кахднй  почетный  чшеаъ  состоять  чженош  жомитета  н  ножеп 
указать  одного  своего  кандидата  на  понЪщеше  въ  панс1онъ.  Въ 
настоящее  время  о(^ество  шI^Ьетъ  бол^Ье  100  чяеновъ.  14  яхцъ 
зачисяена  въ  почетнне  н  14  дицъ  въ  пожизненные  члены.  Кали* 
тахъ  общества  достигъ  17  тысячъ  рублей.  Земля  дается  Минн- 
стерствомъ  Землед.  и  Госуд.  Имуществъ.  Этимъ  л^томъ  предпо- 
ложена закладка  перваго  панаона  на  30  человФкъ,  съ  т^Ьмъ 
чтобы  онъ  быль  открыть  вь  1901  г.  Въ  комитеть  избраны: 
С.  М.  Власьевь,  С.  А.  Зернова,  Н.  К.  Кнселевь,  С.  Н.  Павловъ, 
С.  П.  Твмашевъ,  К.  Г.  Токаревь^  В.  Н.  Тохановсв1Й.  ПредсЬда* 
телемь  выбранъ  М.  С.  Зерновъ,  товарищемъ  председателя  Н.  Е. 
Капганъ»  казначеемъ  В.  В.  Мяхайловь.  Санаторхй,  безъ  сокн&н1Я| 
сослужить  великую  услугу  родному  курорту,  научить,  что  и  какь 
нужно  устраивать  для  больныхъ,  но  главная  его  заслуга  и  за- 
дача, чтобы  вь  деликатной,  почти  незаметной  форм%  помочь 
утомленному  и  больному  русскому  труженику,  для  котораго  не 
по  средствамъ  окупить  себе  необходимыя  при  леченхи  удобства 
и  спокойствхе.  Будемь  надеяться,  что  это  благое  начинаше  най- 
деть  живое  участхе  въ  русскомъ  обществе. 


Коррвспондвнц1я. 

Письмо  въ  редакщю. 

Милостивый  Государь  9 
Г.  Редакторъ! 

Не  откажите  напечатать  вь  Вашемъ  уважаемомь  журнале 
^Врачь  гомеопать^^  если  найдете  пригоднымь,  следующее: 

Воть  уже  деть  8  вавь  я  и  вся  моя  семья  гомеопаты.  Вы- 
писавши по  настояшю  одного  ^  знавомаго  полковника  гомеопати- 
ческую аптечку,  кажется  на  80  средствь,  я  никогда  больше 
не  прибегала  къ  алдопатичесвому  лечешю,  такь  какь  потеряла 
вь  него  всякую  веру. 

Мы  живемь  въ  гор.  Смоленске,  где  неть  не  только  врача- 
гомеопата,  но  даже  не  имеется  гомеопатической  аптеки,  н  благо* 


286  В0РРЕСП0ВДЕНЦ1Я. 

даря  отсутствЕЮ  врача-гомеопата  мн'Ь  приходится  самой  я§чять 
всю  семью,  и  съ  большимъ  усп^^хомъ.  Мало  того*  Нижесж^Ьдую- 
щее  покажетъ  свептикамъ,  что  ^меопапя  похогаетъ  не  только 
яюдямъ,  но  и  животвымъ*  Въ  виду  такихъ  фактовъ  ходящ1е  толки 
о  самовнушен1и  при  л^Ьчети  гомеопапей  должны»  конечно,  за- 
молввуть. 

Передъ  Пасхой  захворала  у  насъ  чудная  породистая  лошадь. 
Приглашенный  ветеринарный  врачъ  г.  Б.  признала  сильнМшее 
воспалеше  легкихъ.  Два  дня  давалъ  онъ  свои  средства:  улучше- 
шя  не  только  не  было,  но  бол^Ьзнь  прогрессировала. 

Заметя,  что  врачъ  самъ  видимо  мало  в^ржтъ  въ  исц^Ьлев1е9 
я  предложила  ему  лечить  самой  коня,  а  его  стала  просить  сл^&- 
дить  за  ходомъ  болезни.  На  это  онъ  изъявилъ  согяас1е,  ска- 
завъ,  что  пояожен1е  больного  коня  очень  опасно  и  сознавшись, 
что  въ  подобныхъ  болФзняхъ  онъ  самъ  никогда  не  видалъ  хоро- 
шихъ  результатовъ  отъ  своего  д'Ьченхя* 

Я  им^Ьла  небольшую  аптечку  для  ^кота.  (Мы  раньше  жили 
въ  деревне  и  я  пробовала,  и  даже  довольно  удачно,  д'Ьчвть  ро- 
гатый свотъ  и  свиней.  Отъ  кровавой  мочи  у  насъ  не  пропало 
ни  одной  коровы^  а  по  сос^Ьдству  отъ  этой  же  бол^вяп  погибла 
масса  скота).  Тотчасъ  же  я  дала  коню  аммон.  каустикуМу  бронгя^ 
аконита  и  уже  черезъ  2  дня  докторъ  нашедъ  заметное  уменьшеше 
хриповъ,  а  температура  стала  больше  колебаться»  хотя  ежедневно 
и  доходила  еще  до  40^  съ  десятыми.  Я  продолжала  л^Ьчете  и 
позднее,  когда  нашла  нужнымъ  заменить  брхошю  фосфором. 

Нед']&ли  черезъ  27а  конь  былъ  вполн'Ь  здоровъ  и  теперь 
прекрасно  ходить  въ  упряжи.  Ветеринарный  врачъ  былъ  пора- 
женъ  такииъ  блестящимъ  результатомъ  и  все  говорилЪ|  что»  видя 
такое  д'Ьйствхе  гомеопатическихъ  средствъ,  готовь  самъ  выписать 
аптечку  и  лечить  скотъ. 

Этотъ  случай  наглядно  показываетъ,  вакъ  чудно  дЪйствуегъ 
гомеопатическое  л^^чете  даже  въ  рукахъ  такой  еще  мало  зна- 
ющей и  мало  опытной»  какъ  я. 

Примите  ув'Ьреше  въ  совершенпомъ  къ  Вамъ  почтенш. 

И,  Вехли. 


^ 


Год-ь  X.  1900.  №  8 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  НУРНАЛЪ. 


Подъ  флагомъ  науки. 

^^^дкп^0}}(x  Ч.  р.  Мостовина. 

Было  еще  недавно  время,  когда  нашъ  кончаю щхЗся  в'ёеъ  ве- 
личали нервнымъ  в'ЁБОмъ,  —  зат'Ёмъ  стали  звать  Еатарральнымъ, 
в(иг§дств1е  сильно  увеличившихся  катарровъ»  по  преимуществу 
пищеварительныхъ  органовъ, — и,  навонецъ,  въ  наше  время,  его 
патогном1я  характеризуется  такимъ  учащетемъ  болезней  почекъ^ 
что,  пожалуй,  къ  XX  стол'Ьтш,  не  останется  другого  назвашя, 
кром*   „почечнаго". 

Но  если  еще  нейропат1я  легко  объяснялась  ускореннымъ 
темпомъ  современной  индустрхальной  цивилизащиу-то  ч1}мъ  же 
объяснить  два  посл^дшя  явлешя?  Казалось*бы,  что  т-Ь  преслову- 
тыя  излишества  французсваго  стола,  которыми  услаждались  наши 
предки  конца  XVIII  в-бка,  доводивш1я  ихъ  до  апоплекс1й  и  по- 
дагры, возрастающая  культура  должна  бы  упразднить  совер- 
шенно,— между  т^мъ,  произошло  на  Д'6л11  совершенно  обратное; 
если  и  н-Ьтъ  почти  бол4е  подагръ,  то  выступилъ  на  сцену  не 
иен^е  мучительный,  и  бол'Ёе  опасный  алкоголизмъ,  со  страшными 
посл*дств1ями  вырождешя,  сумашеств1й,  самоубхйствъ,  учетверив- 
шихся за  последнее  время»  и  наконецъ  т^  почечныя  поражешя^ 
особенно  среди  д^^тей  и  женщинъ,  которыя  на  насъ,  старыхъ  вра- 
чей» производдтъ  впечатл'6н1е  какъ  бы  новой  бол'Ьзненной  формы, 
или,  говоря  по  старинному,  новой  патогенной  конститущи.  Быв- 
Ш1Я  еще  полв'Ька  тому  назадъ  почти  безвинными  д-Ьтскхя  бо- 
л^^зшI,  коЕъ  корь  и  скарлатина,  къ  настоящее  время  почти  по- 


288  подъ  ^лАгомъ  науки. 

всем^Ьстно    сопровождаются    нефритами,    заканчивающими    очень 
часто  эти  болезни  смертью.  Отчего  это?    Статистика  смертности 
въ  городахъ  лучше  всего  доказываетъ,  что  несмотря  на  величай- 
Ш1Я  старашя,  расходы  и  уже  достигнутыя  улучшешя  гипеническо- 
санитарныя,  т'&мъ  не  мен^^е    и    бол-Ёзни    и  смертность  увеличи- 
ваются. Почему  деревкя,  несмотря  ни  на  пьянство,  ни  на  сифи- 
лисъ  и  учащающуюся  голодуху,  все-же  устойчивее  городовъ?  Ска- 
жемъ  безъ  обиняковъ — потому,  что  у  насъ  отравлены  рсЬ,  такъ 
сказать,  продукты   первой   необходимости:    молоко,    масло^  мясо, 
всякхе  консервы,  печешя,  пиво,  водка,  шипуч1я  воды,  большин- 
ство винъ,  квасовъ    и    даже   мука,  изъ  которой    печется  хл'Ьбъ, 
прим-Ьсью  каолина  и  другихъ  подмесей.    Не  говоря  о  молок-Ь  и 
мясЬ  туберкулезпыхъ,  отъ  которыхъ  погибаетъ,  по  сообщенхю  д-ра 
П.  Болавона,    ежегодно,   въ   одномъ   только    Париже,  не  мен-]^е 
2,000  д-Ьтей,  недостигшихъ  возраста  2-хъ  лЬтъ,— всЬ  остальные 
продукты    первой    необходимости   фальсифицируются,    какъ    это, 
впрочемъ,  давно  изв']&стно  и  преследуется  закономъ,  самымъ  наг- 
лымъ  образомъ.  Въ  посл^дше,  однако,  годы,  выступили  на  сцену 
и  друпя  отравы,  санкцхонпруемыя  нередко    врачебными  автори- 
тетами  бол^е    или  мен^е  известныхъ    заграничныхъ  клиникъ,  и 
печатныя  рекламы  которыхъ  разсылаются  десятками,  особенно  на- 
шимъ   врачамъ,  вероятно   по    всей    обширной   матушк']Б   Россш. 
Отправы  эти, — ни  бол4е,  ни  мен-Ье,  какъ  вещества  химическ1я, 
на  первый  взглядъ  какъ  будто  и  не  ядовитыя,  такъ  называемый 
противогнилостныя,  прибавляемыя  къ  съестнымъ  припасамъ,  какъ 
напр.  борная    и    салициловая  кислоты,  а  въ  последнее  время  и 
„формалинъ''. 

Повидимому,  съ  тЪхъ  поръ,  какъ  фабрики  стали  конкурри- 
ровать  съ  аптеками,  а  врачи  съ  чужого  голоса  безъ  особеннаго 
разбора  прописывать  эти  нндустрхальныя  вещества,  большею  частью 
въ  качестве  химическихъ  дериватовъ  каменноугольной  смолы, — дер- 
зость фабрикантовъ  доходитъ  до  того,  что  даже  очень  сильный 
дезинфекцирующ1я  средства  пускаются  въ  оборотъ  въ  вид-Ь  проти- 
вогнилостныхъ  и  для  внутренняго  употреблешя,  прибавкой  къ 
ежедневно  употребляемымъ  вс']&мъ  пищевымъ  веществамъ,  въ  род']Ь 
формалина,  который  именно  былъ  изв^^стенъ  уже  н'Ьсколько  л'Ьтъ, 


ПОДЪ  ФДАГОМЪ  НАУБЛ.  289 

хакъ  средство,  то  стернхизующее  воздушную  пыдь^  то  въ  ваяе* 
ств-Ь  убнвающАто  спорн  патогенныхъ  ннсрооргадлзховъ»  то  просто 
Д1Я  пульвернзащн  жвлыхъ  пом'бщетй.  Но  всего  этого  оказадось 
мало  неразборчивымъ  торгашаиъ,  и  года  два  тому  назадъ,  однаъ 
торговый  домъ  въ  Лондоне  пустилъ  въ  ходъ  формадннъ»  какг 
предохраняющее  отъ  возможной  порчи  съ11стные  продукты^  то 
есть  для  повседневнаго  употреблешя  вс^ми,  особенно  жителями 
бол'бе  жаркнхъ  странъ  въ  волошяхъ.  Иосредствомъ  умао  состав^ 
ленныхъ  ревламъ  Англ1я  въ  одинъ  годъ  продала  6|250,000  лит- 
ровъ  этого  продукта!  Осужденный  тогда  же  во  Франц1и  п  па- 
рижской медицинской  академхеп  и  сенсвимъ  сов'^^томъ  обществен- 
ной гигхены,  формалинъ,  повидимому^  начинаетъ  рекламировать 
себя  и  въ  Росс1и,  —  по  крайней  м-Ьр*  даже  я,  въ  своемъ  отда- 
ленномъ  м'Ёстожительств']^)  получилъ  на  дняхъ  изъ  Лондопа  по* 
луангл1Йск1й,  полуруссый  проспектъ,  восхваляющхй  антисептиче- 
СК1Я  свойства  этого  средства  и,  увы,  подписанный  пЬсколькпмп 
врачами,  въ  которомъ  приведены  и  научные  эксперименты  въ 
полной  безвредности  будто-бы  формалина,  какого-то  англ1Йсваго 
доктора  Аронсона. 

По  недавности  времени  о  воспрещепш  ввоза  формалина 
во  Францш,  прочитавъ  пресловутую  рекламу,  я  тотчасъ  вспом- 
нияъ  заключешя  д-ра  Готье,  напечатанныя  въ  „ВиИсйп  т6(11са1**. 
Ученый  докладчикъ  сенскаго  совета  общественной  гиг1вны  ука- 
зывалъ,  что  формалинъ,  будучи  растворомъ  формическаго  алде- 
гида,  вреденъ  уже  потому,  что  непрхятный  его  запахъ  маскируется 
разными  эссенщями  и  амиловыми  эеирами,  —  что  несмотря  на 
ув'Ёренхя  вышеназванныхъ  англ1Йсвихъ  врачей  въ  проспект'Ь  — 
г.г.  Берлгоза,  Трвлля  и  Аронсона, — въ  полной  невинности  пред- 
лагаемаго  средства,  его  ядовитостъ  должна  быть  неизб'Ьжнойу  бла- 
годаря той  значительной  доз'Ь  его,  которую  стали-бы  вводить  въ 
органнзмъ  потребители.  Если,  вакъ  рекомеидуетъ  проспектъ, 
стали-бы  прибавлять  формалинъ  къ  молоку|  вину,  пиву,  маслу, 
говядине;,  дичи,  печенью,  сиропамъ  и  разнымъ  ликерамъ,  то  ока- 
залось-бн,  что  за  день  накопнлась-бы  въ  принятой  ипщЬ  и  пить'Ь 
такая  масса  этого  противогнилостнаго  средства,  которая  способ^{а 
была-бы  пр1остановить  совершенно  весь  яетХ',  какъ  пищеварен1я, 


290  подъ  ФДАГомъ  науки. 

такъ  и  усвоен1я  пищи, — что  отразилось-бы  неминуемо  на  общемь 
состоят  и  и  здоровьи  потребителей,  даже  взрос  лыхъ  и  обладаю- 
щихъ  прекраснымъ  состоян1емъ  здоровья. 

Не  знаю,  будетъ-ли  им-Ьть  въ  Росс1и  усп'Ьхъ  пропаганда 
этого  новаго  противогнилостнаго  средства,  но  уже  практикую- 
Щ1ЯСЯ  у  насъ,  несмотря  на  запрещешя  Медицинскаго  Департа- 
мепта,  прибавлешя  къ  пищевымъ  продуктамъ  борной  и  салициловой 
Бислотъ  и  даже  сахарина,  достаточно  говорить  въ  пользу  усп'Ьха 
и  формалина. 

Въ  д'Бл^^  фальсификацги  пищевыхъ  продуктовъ  конкурриру- 
ютъ  между  собою»  какъ  изв'ёстно,  къ  сожал']^шю,  всЬ  страны 
европейскаго  континента,  но  Англ1и,  невидимому,  принадлежитъ 
первое  м-Ьсто.  Хуже  всего,  что  фальсификащя  всего  св4та  им-Ь- 
ютъ  объектомъ  сбыта  по  преимуществу  Росс1ю.  Бочки  съ  винами 
и  другими  спиртуозными  напитками,  въ  погребахъ  Лондона  и  Дуб- 
лина, предупредительно  носятъ  ярлыки  съ  надписью:  „для  Рос- 
сш^,  а  содержимое  въ  такихъ  бочкахъ  оказывается  далеко  не  то> 
что  потребляется  на  м'Ьст'Ь  своими  жителями.  Достаточно  упомя- 
нуть о  знаменитомъ  ингл1йскомъ  пив'Ь,  подъ  видомъ  портера  и 
эля.  Прежде  всего,  хм'Ьль  зам^^няется  горькой  квассхей  и  полы- 
ней, патока  служить  для  подкраски  портера;  квасцы  и  поварен- 
ная соль  употребляются  съ  ц'Ьлью  увеличить  п1Ьнистость;  подмесь 
гв1янскаго  перца  придаетъ  пикантность  пивамъ  слабымъ  и  без- 
вкуснымъ, —  наконецъ,  простая  прим-Ьсь  сЬрной  кислоты  превра- 
щаетъ  пиво  св'Ьжее  въ  старое,  или  обратно,  прибавляя  щелочи 
къ  начинающему  портиться  старому  напитку.  П'Ьтъ  сомн4н1я,  что 
въ  посл'Ьднемъ  случа'Ё  формалинъ  найдетъ  обширное  прим1Ьнеше. 

Поэтому  и  неудивительна  участившаяся  бол'Ьзнеяность  по- 
чекъ,  подвергаемыхъ  постоянно  все  новымъ  и  сильнымъ  раздра- 
жителямъ,  —  да  и  самое  пищеваренхе  въ  качестве  бродильнаго 
процесса,  въ  которомъ  д-Ьятельн-Ьйшее  участ1е  прннимаютъ  желу- 
дочные микробы,  не  можетъ  оставаться  безучастнымъ  къ  такому 
энергическому  натиску  протпвусептическихъ  средствъ. 

Печальнее  всего,  что  современные  эксплуататоры  произво- 
дятъ  свои  аферы  подъ  флагомъ  науки  и  н-Ькоторыхъ  недостой- 
ныхъ  ея  представителей. 

г.  Гори.  12  1ГОНЯ,  1900  г. 


11РАЕТИЧЕСК1Я   НАВЛЮДВВ1Я.  291 


Практическая  наблюден1я. 

Плантаго  (Подороавнивъ)  при  аубной  боли. 

Д-ра  Еоппъ  {Лвстрамя). 

Переводъ  оъ  англ1йокаго  В.  Я.  Герда.  (Ивъ  НотвораЬЫо  '\У^ог1(1). 

Есть  н']БсЕОльБО  разновидностей  плантаго,  изъ  еоихъ  каждая, 
при  испыташи  на  здоровыхъ,  вызываетъ  присущ1е  ей  разнооб- 
разные симптомы.  Безразличное  употреблен1е  этихъ  разновидно- 
стей очень  ошибочно,  и  всегда  ведетъ  къ  разочаровашю  и  не- 
удачамъ.  НнкаБое  средство  не  можетъ  быть  усп'Ёшнымъ,  если  оно 
не  им^^етъ  гомеопатическаго  соотногиенгя  съ  л'бчимыми  симпто- 
мами,  другими  словами   ^^подобное  должно  лтьчить  подобнымъ*' . 

Опытъ  показалъ,  что  плантаго  магоръ,  въ  2-мъ  десятич- 
номъ  разведенш»  въ  дозахъ  отъ  одной  до  трехъ  капель  черезъ 
полчаса,  часъ  или  два  часа,  составляетъ  самое  усп-Ьшное  сред- 
ство при  л^^чеши  зубной  боли.  Я  вашелъ,  что  оно  изл'Ёчиваетъ 
вполне  70  процентовъэ  доставляя  значительное  облегченхе  въ 
основныхъ  30  процентахъ.  Зубные  симптомы,  показующхе  план^ 
того  магорь^  сл'Ьдуюпце: 

Зубная  боль  по  утру  сначала  незначительная,  но  зат1^мъ 
постепенно  усиливающаяся  и  становяп^аяся  невыносимою  къ  по- 
лудню; щека  больной  стороны  сильно  опухаетъ;  посл'Ь  полудня 
постоянное  сжюнотечеше. 

Зубная  боль  л'бвой  стороны,  являющаяся  вскор'Ь  посл'6  вста- 
ван1я  утромъ,  продолжается  н'бкоторое  время,  и  прекращается 
до  полудня,  но  зат-Ьмъ  вновь  возвращается  и  длится  приблизи- 
тельно до  4-хъ  часовъ  по  полудни.  Боль  въ  испорченномъ  зуб!Ь; 
друг1е  зубы,  съ  об^Ьихъ  сторонъ,  становятся  бол1Ьзненными  и  удли- 
ненными, вакъ  отъ  употреблешя  лимоновъ.  Сильная  роющая, 
свер^ищая  боль,  сопровождаемая  постояннымъ  истеченхемъ  слюны; 
боль  почти  невыносимая  и  ожесточается  отъ  дотрогявашя,  хо- 
юднато  воздуха  или  сипнаго  пара. 

Перходическая  зубная  боль,  наступающая  ежедневно  и  обык- 
новенно продолжающаяся  отъ   двухъ  до  четырехъ  часовъ  по  по- 


292  ПРАЕТИЧЕСЕ1Я    НАБЛЮДВШЛ- 

лудни.  Болгь  очеяъ  сильная,  остраго,  колющаго  характера,  весьма 
легко  возбуждаемая  и  ожесточающаяся  при  лежаши  на  больной 
сторон'Ё'  Чувство  удлинен1я  зубовъ  и  жестокая  боль  въ  верхнихъ 
здоровыхъ  воренныхъ  зубахъ  л1^вой  стороны. 

Зубная  боль  съ  тупыми  невральгическими  болями  въ  сторон!; 
лица,  начинающаяся  поутру,  и  продолжающаяся  часовъ  до  двухъ 
по  полудни.  Ноющая  боль  въ  испорченныхъ  зубахъ  въ  л^^вой 
сторон*  нижней  челюсти,  посл^Ь  об-Ьда.  Зубы  очень  чувстви- 
тельны, съ  ощущешемъ  холода  въ  р'Ьзцахъ.  Колотье  и  чувстви- 
тельность въ  нервахъ  переднихъ  зубовъ.  По  превращеши  боли  въ 
*Еоренномъ  зуб**  л^вой  стороны,  остается  опухоль  лица.  Быстрая 
порча  зубовъ. 

Обращаю  вниман1е  на  слЬдуюпця  двенадцать  важныхъ  по- 
вазанШ  для  этого  средства»  выведенныхъ  изъ  его  испытанхй  на 
здоровыхъ^  а  именно: 

1.  Боль  9  которая  сначала  можетъ  быть  легкою,  становится 
очень  сильною,  отличаясь  острымъ,  колющимъ  и  сверлящимъ 
характеромъ. 

2.  Главнымъ  образомъ  бываетъ  поражена  Л7ъвая  сторона. 

3.  Боль  обыкновенно  начинается  утромъ,  и  продолжается 
до  четырехъ  часовъ  по  полудни. 

4.  Она  сопровождается  обильнымъ  слюнотечешемъ. 

5.  Зубы  бол'бзненны  и  кажутся  удлиненными. 

6.  Щека  пораженной  стороны  опухаетъ. 

7.  Опухоль  щеки  остается  послЬ  прекращешя  боли. 

8.  Боли  бываютъ  перходическаго  характера. 
0.  Зубы  чувствительны  къ  прикосновенш. 

10.  Боль  ощущается  не  только  въ  испорченныхъ,  на  и  въ 
здоровыхъ  зубах!»* 

И.  Боль  возбуждается  очень  легко. 

12.  Она  ожесточается  при  лежаши  на  пораженной  сторонку 
и  отъ  холодиаго  воздуха  или  крайняго  жара. 

Плантаго  магоръ  также  гомеопатиченъ  сильному  возбуждешю 
и  безпокойству,  и  высокой  лихорадк'Ё  съ  сильнымъ,  скачущимъ 
пульсомъ,  достигающимъ  до  120  ударовъ  въ  минуту.  Подобный 
С0СТ0ЯН1Я,  связаны   ли  они    съ   зубными    страдашями    или  н4тъ^ 


ФАРХАБ0Д1ГНАМД1&А.  .     :>9$ 

быстро  облегчаются  и  нзл&чнваются  этшгъ  средствоэп*  Душевно 
оно  производить  при  испнтанш  на  здоровнхъ  сильное  угнетете 
п  отчаяше  сь  01цущетежь  зиачительнаго  упадка  силъ*  Вь  годов^Ь 
ощущается  смутность  и  тупость,  нравъ  очень  раздражнтедень 
(особенно  вечеронъ)  и  сильное  душевное  безпокойство.  Бохьной 
постоянно  пробуждается  огь  сазшгь  страшных^  сновид^Ьн^й. 

Путешественники  разсказываютъ,  что  въ  Швейцарш  народъ 
употребжяеть  ямтташ  маюрб  при  зубныхъ  боляхъ  своебразныиь 
способоиъ.  Онъ  собираетъ  св^Ьж1е  листья  растетя*  разрываегь 
ихъ  на  части,  и  кжадетъ  въ  ухо,  съ  той  стороны,  гд^  бодять 
зубы,  зеденыя  нитеобразныя  волокна  лнстьевъ.  Говорить,  что  при 
вс^xъ  успЬшныхъ  случаяхъ  волокна  черпЬютъ»  а  когда  не  полу- 
чается пользы»  они  остаются  зелеными.  Я  не  испыталъ  такого 
способа  употреблешя  этого  средства,  но,  кром'6  внутренняго 
прхема,  очень  покогаетъ,  если  вложить  въ  пустой  зубъ  ватку, 
смоченную  н'Ьсволькими  каплями  Х-го  десятичнаго  разведет  л, 
И1И  растирать  этимъ  разведешемъ  десны  больной  стороны,  «ъ 
случа*,  если  зубъ  ц*лъ. 


Фарнакодинаника. 

СульФуръ  и  ееленхумъ- 

Д-ра  РШьасЬе. 
Суяьфуръ  (С'Ьра). 

Гомеопатическая  терашя  употребляетъ  с^ру  въ  чистомъ  вид  1: , 
совершенно  отбрасывая  щелочные  сульфаты  (основа  минеральныхъ 
с^рныхъ  водъ),  сЬрнистую  кислоту  и  с^Ьро-водородъ.  Изъ  с^ры 
Д'Ёлаютъ  растиратя,  которыя  потомъ  служатъ  для  разве дешй. 
Основная  тинктура  сЬры  {Сульфурь  в)  тоже  разведете,  она  раз* 
няется  3-му  разв.:  это  вымочка  сЬрнаго  цв^^та  въ  спирт'Ь.  Ео 
то  что  мы  знаемъ  о  с^рныхъ  минеральныхъ  водахъ  вполн:Ь  совпа- 
даетъ  съ  патогенезомъ  Ганемана,  получаемомъ  при  помощи  са- 
мыхъ  малыхъ  дозъ.  Это  одно  изъ  нашихъ  первыхъ  л1Бкарствъ; 
впосдЬдств1и  мы  изучимъ  его  отношен1е  къ  гепарь  сульфурнсъ. 


294  ФАРМАБОДИНАМИКА. 

Н'бтъ  тоЕСИЕОяопи  с']&ры  въ  натуральномъ  вид'Ь:  она.вызы- 
ваетъ  поносъ;  во  всбхъ  выд:Ьдешяхъ  мы  находииъ  с*Ьро-водородъ, 
исключая  мочу,  которая  выд'Ьляетъ  с^^ру  въ  вид'6  сульфатовъ.  С^бр- 
нистая  же  кислота,  см'Ьшанная  съ  вдыхаевгамъ  воздухомъ,  вы- 
зываетъ  болезни  глазъ,  острые  бронхиты,  пневмонш.  Въ  доста- 
точномъ  колнчестр'Ё  и  въ  сжатой  атмосфер'^,  она  вызываетъ 
асфиЕС1ю^  которую  приписываютъ  спазму  гортанной  щели. 

Что  же  касается  с'Ьро  водорода  (газъ  выгребныхъ  ямъ),  то 
его  д'Ьйствхе  общеизв'&стно:  головная  боль,  головокружен1е,  бл'1Ьд- 
ность  лица  у  слабый  и  частый  пульсъ;  тошнота»  колики,  поносъ, 
спецгальныя  глазныя  болезни.  При  очень  большомъ  количеств'Ь 
этого  газа  въ  воздух^Б:  ускоренное  дыхаше,  зат'Ьмъ  замедленное; 
ослабленныя  сердечныя  сокращен1я>  медленный  пульсъ,  потеря  со- 
знан1я,  общ1я  судороги,  расширенные  зрачки;  асфикс1я  отъ  па* 
ралича  дыхашя. 

Полихрестъ  въ  полномъ  объеме,  сумфурь  дМствуетъ  также 
спвц1ально  на  кожу  и  слизистыя  оболочки.  Аналогичны:  лик<то^ 
дгумъъ  пульсатилла^  фосфорб,  калькареа,  натрут  мургатинумг^  не 
считая  самаго  близкаго  гепарь  сульф.  О  с^^р^^  говорили»  что  она 
составляетъ  ось  нашего  л-Ьчеихл  и  что  ея  главное  качество  со- 
стоитъ  вь  медленности  реакцш.  Но  она  чрезвычайно  полезна  въ 
острыхъ  и  хроническихъ  бод']&зняхъ,  когда  самыя  лучш1я  средства 
остаются  безъ  результата.  Псора,  такъ,  какъ  понималъ  ее  Гане- 
маыъ,  отжила  свое  время;  но  некоторые  факты  остались  в^Ьрными 
до  сихъ  поръ:  существоваше  старыхъ  сыпей,  постояннаго  зуда» 
все  это  прекрасно  характеризуетъ  сЬру.  Она  еще  показана  при 
спецхальномъ  темперамент'^:  красныя  губы,  краснота  другихъ  от- 
верст1Й  и  въ  особенности  края  в^къ,  веб  эти  отверст1я  бол'Ьз- 
ненны  и  горячи;  бл'Ьдный  цв'Ьтъ  лица;  дурной  запахъ  пота;  боль- 
шая склонность  къ  спиртнымъ  напиткамъ;  общая  хрупкость,  су- 
туловатость, всл'6дств1е  слабости  позвоночника. 

Переполнете  венъ,  общее  всЬмъ  геморроидальнымъ  больнымгь, 
тоже  служить  показанхемъ  для  употреблешя  с^Ьры,  точно  также 
и  склонность  къ  приливамъ:  краснота  лица  и  приливъ  къ  голов-Ь, 
ощущеше  прилива  крови  къ  сердцу,  особенно  ночью,  съ  силь- 
нымъ  сердцебхешемъ,  одышкой,  недостаткомъ  воздуха.  Такая  ха- 


ФАРМАВОДиНАМИ  в. А.  295 

рактеристива  не  соотв'Ьтствуегь  при^ивамъ  яары  при  иенопоз^Ь, 
д  свор-Ье  походить  на  хлорозъ:  въ  самомъ  д'Ьд^  наблюдается  та  же 
склонность  въ  похолод'бшю  вонечностей  и  ощущеше  слабости  подъ 
дошечвой  (сравн.  ляхезись).  Ниже  мы  сравнимъ  съ  ней  ляхезисъ 
въ  этоиъ  отношеши. 

При  сЬр^  нсхудаше  доходить  до  маразма  и  напомннаетъ 
д-ЬйстЕхе  года  и  мореной  соли.  Сходство  съ  10домь  съ  этой  сто- 
роны еще  пополняется  хроничесвими  аденитами ,  тавъ  что  с&ра 
преврасно  д^йствуетъ  при  маразме  д'Ьтей  (сравн.  калькареа  и 
фосфорг)*  Говорять,  что  сФра  даетъ  три  главпыхъ  симптома: 
сильный  голодъ  и  усилеше  всЬхъ  симптомовъ  въ  1 1  часовъ  утра, 
жарь  въ  мавушв'6  головы  и  холодъ  въ  ногахъ.  Кавь  бы  то  ни 
было,  она  повазана  при  золотух-Ь  и  тубервулез'6.  Прибивимъ  и 
моральные  симптомы,  чтобы  дополнить  общую  физ1оном1ю  этого 
л'Ьварства:  боязливый  -  больной,  трусливость,  боязнь  всего  и  въ 
то  же  время  врайняя  вспыльчивость,  умственная  л^нь  попере-* 
м^^нно  съ  сильнымь  раздражешемъ.  Тав1я  свлонности  находятся 
чаще  всего  у  геморроидальныхъ  и  подагр ивовъ. 

Одяимь  словомь  сульфуръ  д-Ёйствуеть  больше  всего  на  вегета- 
тивный фунвщи;  но  она  д'Ьйствуетъ  мен^^е  сильно,  чЬжь  фосфорь 
и  арсеникы  сФра  больше  влхяетъ  на  папиллярную  сЬть  и  на 
вазо-моторы,  между  т-Ьмъ  вавъ  эти  посл^днхе  д'Ьйствуютъ  на 
вл^Ьточву.  Можеть  быть  поэтому  терапевтнчесвое  д'Ьйствхе  сбры, 
хотя  и  очень  положительное,  важется  мен'бе  глубовимъ.  Тавъ 
^авъ  въ  патогенез'Ь  и  терап1и  сЬры  главное  м'Ьсто  занимаютъ 
поражешя  вожи,  посмотримъ  что  ихъ  харавтеризуеть.  Главный 
симптомъ,  это  зудь:  не  будучи  тавимъ  тяжелымъ  и  жгучимъ,  вавъ 
при  иышьяв'Ь,  онъ  им^Бетъ  н^Ьчто  сладострастное  и  неотразимое; 
опъ  является  ночью,  даетъ  ощущеше  ползашя  мурашевъ,  вавъ 
аконитъ^  становится  жгучимь  тольво  поел*  расчесовъ.  Потъ  высту- 
паетъ  дегво  и  сопровождается  потовой  сыпью;  я  уже  раньше  го- 
вори^гь  о  дурномъ  запах*Ь  пота.  СТфа  вызываеть  врапивную  ли- 
хорадку, фурунвулы,  авне,  эвзему  и  импетиго  и  эритему,  шелу- 
шащуюся большими  чешуйвами.  Но  мовнущгя  сыпи  встр'Ьчаются 
чаще  сухихъ;  совс1Ьмъ  обратное  происходить  при  арсеникумъ,  Авне 
очень  харавтерна,  трещины  часты  и  вровоточать;  отм^Ьтимь  также 


296  Ф,ЛРМА&0ДиНА11ИВА. 

выпаденхе  волосъ.  Въ  общемъ  это  картина  золотухи  и  лишая.  По- 
чему  же  В(тп,  одивъ  изъ  самыхъ  выдающихся  дерматологовъ,  почти 
не  увотребляетъ  сЬрныхъ  водъ?  Потому  что  употребленхе  с^рныхъ 
водъ  связано  съ  большими  трудностями,  такъ  вакъ  злоупотребле- 
ше  дозами  переходитъ  всяб1я  границы  и  при  тавихъ  условхяхъ 
ухудшенхе  бол']Бзни  является  правиломъ.  Другой  причиной  яв- 
ляется то  обстоятельство,  что  сЬра  изл']&чввая  молочныя  ворви  и 
импетиго  д^Ьтей,  недостаточна  для  изл'6чен1я  экземы,  хотя  часта 
даетъ  хорошш  толчевъ  бол'Ьзни.  Клинива  вонстатируетъ  ея  хо- 
рошее д^йств1е  на  старые  сифилиды. 

Д1$йств1е  сЁры  на  слизистый  оболочки  выражается  всяваго 
рода  ватаррами  сухими  и  съ  выд'блешемъ,  очень  упорными,  со 
свлонностью  въ  хроничесвому  теченш,  им^Бющими  большое  сход- 
ство съ  золотухой.  Иногда  это  язвенный  насморвъ  съ  ворвавш, 
съ  враснымъ  и  мягвимъ  припуханхемъ  носа»  дурно  пахнущимъ  вы- 
д'&лешемъ;  иногда  на  сцену  выступаетъ  наружный  гнойный  отитъ; 
блефаритъ  р'^^сницъ,  эвзема  в'Ьвъ,  папулезный  или  пустулезный 
вонъюнвтивитъ,  сопровождающ1Йсл  св'Ьтобоязнью;  или  же  еще  бол']Бе 
серьезный  явлен1я  со  стороны  глаза:  язвенный  вератитъ,  иритъ, 
потемн'Ьше  стевловиднаго  т'Ьла»  астэноп1я.  При  вс^хъ  болЬзняхъ 
глаза,  замечается  ухудшеше  ночью,  ощущенхе  посторонняго  во- 
лющаго  т'бла,  кавъ  будто  осволовъ  стевда.  и  боязнь,  чтобы  вапля 
воды  не  попала  въ  глазъ  или  на  лицо,  (сравн.  конгумь). 

Наблюдали  тавже  болезненное  выд^ленхе  изъ  мочеиспусва- 
тельнаго  ванала;  это  намъ  указываетъ  на  хорошее  д^йствхе  сЬры 
п'ри  упорной  юнорреть;  тавже  замечалась  обильная  и  изъязвля- 
ющая лейкоррея,  съ  зудомъ;  следовательно  сера  повазана  тавже 
при  лейворрее  у  молодыхъ  сврофулезныхъ.  Еотумъ  и  здесь  является 
главнымъ  вонвуррентомъ. 

Мы  уже  говорили,  что  однпмъ  изъ  главныхъ  заслугъ  серы^ 
это  ея  действ1е  на  кровообращенхе,  и  отметили  переполнеше  сосу- 
довъ  вследствхе  разстройства  вазомоторовъ  и  переполнеше  ворот- 
ной вены,  свойственное  гемороидальнымъ  субъевтамъ.  Поэтому 
это  средство  въ  большомъ  ходу  у  такихъ  болъныхъ  для  борьбы 
съ  воспаленными  и  болезненными  геморроидальными  шишвами, 
воторыя  входятъ  въ  его  патогенезъ  (сравн.:  нуксъ^  эскул,^  арсеник-)^ 


ФАРМАКОДиНАМИБЛ.  297 

или  же  для  удалешя  различныхъ  приливовъ»  которые  связаны 
съ  геморрои  да  льнымъ  состояшемъ:  головная  боль  съ  Ераснотой 
лица  и  шумомъ  въ  ушахъ;  приливъ  къ  легкимъ  съ  кровохар- 
ваньемъ  и  сильнымъ  сердцебхешемъ,  шнрокимъ  и  ускореннымъ 
пульсомъ,  усиленхемъ  артерхальнаго  давлен1я  и  сильнымъ  ощу- 
щешемъ  удушья;  во  вс^^хъ  этихъ  случаяхъ  приливъ  крови  кь 
кояЛ  по  малейшему  поводу,  чрезвычайно  характеренъ.  Кром'б 
вровоточащихъ  геморроидальныхъ  шишекъ,  мы  находимъ  самыя 
разнообразныя  кровотечен1я,  въ  особенности  изъ  носа;  но  при 
С']Бр'6  они  скоропреходящи  и  поверхностны,  вавъ  и  приливы 
которые  ихъ  вызываютъ.  Съ  другой  стороны  амеворрея  является 
при  продолжвтельномъ  употреблеши  с']Бры  и  дополняетъ  картину 
хлороза  (сравн.:  пульсат*).  Кровотечен1я  отъ  с&ры  такъ  хороша 
изв1}стны,  что  къ  сожал'&нш  ихъ  считаютъ  противопоказан1ями 
для  употреблеп1я  с^^рныхъ  водъ,  но  совершенно  напрасно. 

Разстройства  кровообращешя  состоятъ  въ  припадкахъ  пере- 
межающейся лихорадки^  характерные  преобладашемъ  холода,  по- 
стоянной дрожью,  приливами  жары  и  ночными    потами    (^сравн. 

силицО- 

Дыхательные  пути  больше  всего  страдаютъ  отъ  сЬры:  афо- 
Н1я  съ  жжен1емъ9  чувство  царапины  въ  гортани,  ухудшенхе  отъ 
сырого  холода  (горловая  чахотка,  сравн.:  ^с()%7г»  атд-  нитрик-у 
гепаръ^  аргент*  нитр.).  Кашель  сухой,  коротк1Й,  постоянный, 
особенно  ночью,  вызывается  какъ  при  нонгумъ  глубокимъ  вдыха- 
темъ  и  разговоромъ;  этотъ  кашель  вызываетъ  встряхиваше  го* 
довы  и  боли  въ  груди.  Кашель  иногда  жирный,  съ  зеленоватой 
мокротой,  им'Ьющей  вкусъ  испорченныхъ  яицъ.  Ночной  кашель 
прохо1(итъ  только  когда  больной  садится  (срав.:  ггосц.)- 

С^ра  прекрасное  средство  (въ  среднихъ  и  высокихъ  разве- 
ден1яхъ)  при  активиыхь  приливахъ  въ  легкгих^ъ.  Средства  противъ 
пневмоши  приблизительно  т^^  же  какъ  и  при  приливахъ  крови 
къ  легкимъ  (срав.:  бргонщ^  фосфорь^ипекак.^  ша/^ш.  бжет.,  ит.  д.), 
а  потому  уже  давно  обращались  также  къ  с:Ьр'Ь,  Наши  амери- 
канскге  коллеги  полагали  даже,  что  сЬрой  можно  прес']^чь  бо^ 
л'Ьзпь  въ  самомъ  начал^^;  но  возможность  пресЁчешя  острой  ци' 
влической  болезни  уже  давно  отрицается.  Клиника  намъ    пока- 


-ж  "тг- 


298  ФАРИАБОДИНАНПБА. 

зываетъ,  какое  зам^Ьчателъное  сходство  между  дЪйствхемъ  сульфуръ 
II  фосфора  и  какъ  трудно  ихъ  отличить,  Фаррингтом  рекомендуетъ 
с11ру  при  пнейиоши  съ  чрезвычайной  прострацтей»  напонннаю-* 
щей  тифозныхъ  больныхъ,  также  когда  божЪзЕь  затягивается  или 
когда  боятся  последующей  туберкулизащи.  ЬиЛоше  Ле  Раг8ет1 
употреблялъ  ее  въ  т'Ьхъ  случаяхъ,  когда  мы  употребдяемъ  фос" 
форЬу  въ  томъ  же  перход'Ь,  съ  несомн'Ьннымъ  усп^хомъ.  Я  все- 
таки  полагаю,  что  надо  считаться  съ  указангями,  взятыми  изъ 
дЪйств1я  этого  средства^  и  приведенными  д-ромъ  Жуссе:  силь- 
ный о/сарЪу  красное  лиги>»  обильные  поты.  Если  мнЬ  позволено 
будетъ  привести  свой  личный  опытъ,  я  скажу,  что  у  меня  с^^ра 
давала  хорош1е  результаты  въ  т^^хъ  случаяхъ»  когда  фосфоръ  не 
изм'Ьнялъ  хода  бол'Ёзни,  или  же  сразу  въ  тяжелыхъ  случаяхъ, 
опираясь  на  3  симптома  д-ра  Жуссе.  Часто  я  таяже  наблюдалъ, 
какъ  благодаря  С']&р^Ь,  при  бронхопнеймоши  кори,  гн^^зда  окоче- 
н'бшяу  державш1яся  н'Ьсколько  нед'Ьль,  исчезали  въ  н'Ьсболько  дней 
и  въ  то  время  температура  падала  окончательно  (доза  12  —  30 
центигр.)-  При  плевритЬ  с^щ  показана  при  сл^дующихъ  симп- 
томахъ:  сильная  боль  въ  боку,  пронизывающая  грудь  отъ  л^ваго 
соска  до  спины,  усиливающаяся  при  мал'Ьйшемъ  движеши,  силь- 
ный выпотъ,  и  въ  особенности  неудача  другихъ  средствъ  (срав.: 
бргон.  и  гепаръ  сульф.). 

При  хроническомъ  бронхитгь  с*ра  употребляется  при  спль- 
номъ  накоплеши  слизистогнойнаго  выд'6лен1я  бронховъ,  при 
удушь*  отъ  кашля,  сердцеб1ен1и,  кашл*,  который  получается 
при  лежачемъ  положеши  больного,  ночной  лихорадк'6  и  покрас- 
н'Ёши  лица  (сравн.:  тарт.  смет.). 

При  туберкулез-Ь  сульфуръ  часто  полезенъ  въ  начал-Ь;  въ  осо- 
бенности при  конгестивныхъ  фазисахъ,  какъ  1^ы  уже  упоминали 
и  также  въ  третьемъ  пергод'б  (какъ  при  хроническомъ  бронхит'6, 
въ  особенности  йри  лихорадк'Ь  и  ночныхъ  потахъ;  сравн.  силикт)* 

Отъ  насъ,  конечно,  не  ждутъ,  чтобы  мы  зд^^сь  дали  правила 
терап1и  сЬрными  водами;  я  ограничусь  только  напоминашемъ^ 
что  острыя  бол-Ьзни  исключаются»  а  для  л'Ьченхя  хроническихъ 
бол'Ьзней  дыхательныхъ  путей  вполне  достаточны  выше  приве- 
денныя  указашя,   при  чемъ  дозы   должны  быть  т^Ьмъ   меньше,   а 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  29(> 

промежутки  т15мъ  больше,  чЫъ  процессъ  остр-Ье.  Такъ  что  даже 
можно  вылечиться  въ  ЕаиХ'Воппе&  отъ  упор'ныхъ  кровохарБашй^ 
чтобы  на  это  ни  говорили. 

Если  мы  перейдемъ  на  нервную  систему,  мы  видимъ,  что 
годовокружеше  довольно  характерный  прпзнакъ:  оно  получается 
во  время  ходьбы,  сопровождается  тошнотой  и  замечательно,  что 
при  тазомъ  головокружеп1и  замечается  стремлеше  упасть  впередъ 
или  на  бокъ.  Еальк.  карбон,  мало  отличается  въ  этомъ  отъ  с^ры. 
О  головной  боли  съ  приливами  уже  было  упомянуто:  въ  голов-Ь 
чувствуется  бхеше,  боль  усиливается  при  нагибанхи  и  движен^и^^ 
По  этому  поводу  клиническхя  наблюдетя  показали  хорошее  д^й- 
ствхе  этого  лекарства  при  борьбе  съ  головной  водянкой  у  детей 
и  даже  съ  менингитомъ  во  второмъ  перюде,  когда  существуютъ 
общ1е  характерные  признаки.  Во  всякомъ  случае,  позднее  закры- 
тхе  родничковъ,  въ  молод омъ  возрасте,  прекрасное  показаше  для 
употреблен1я  сульфурь. 

Сульфурв  —средство  отъ  всевозможныхъ  невральпй,  особенно 
перходическихъ,  усиливающихся  вечеромъ  и  ночью  и  отъ  холода, 
ослабевающихъ  отъ  тепла  (какъ  арсен*^.  Предпочтенхе  отдаетсл 
левой  стороне;  существуетъ  возбуждеше,  страшные  сны,  кош- 
мары. Если  мы  къ  этому  присоединимъ  тупоумхе,  бормотанхе^ 
иы  поймемъ,  почему  это  средство  оказываетъ  такое  хорошее  вл1я- 
111е  при  конгестивныхъ  приступахъ  у  сумасшедшихъ  и  общпхъ 
паралитиковъ.  Сходство  съ  паралитическимъ  сумасшеств1емъ  еще 
дополняется  безсвязнымъ  бредомъ,  оптическими  илдюзхями,  манхей 
величхя,  богатства.  Затемъ  сходство  еще  замечается  въ  меланхо- 
Л1И  съ  оцепенешемъ,  ипохондрическомъ  бреде,  эпплептическихъ 
судорогахъ,  хореическомъ  дрожаши,  которое  даетъ  намъ  указаше 
на  употреблеше  сульфура  при  конце  хореи;  парезе  съ  подерги- 
вашемъ  членовъ,  поспешной  походке;  все  это  указыраетъ  на 
употреблеше  сульфура  при  диффузномъ  пери-энцефалите. 

Какъ  я  уже  говорилъ,  сульфурь  показанъ  при  подагре  л 
его  действхе  на  двигательный  аппаратъ  вполне  оправдываетъ 
его  употреблеше;  онъ  вызываетъ  артритъ  большаго  пальца  ноги, 
сопровождающ1йся  сильной  болью,  опухашемъ  и  темной  краснотой 
сустава;  прибавимъ  сюда  симптомы  сухого  артрита.  Если  все  это 


300  ФАРМАБОДИНАНИКА. 

оправдываетъ  банальное  унотреблеше  с^рныхъ  ваннъ  при  л-Ьче- 
ши  хроническихъ  артритовъ  и'^б^лыхъ  опухолей,  то  унотребле- 
ше болЪе  или  мен']Ье  сильныхъ  разведешй  внутрь  еще  полезн'бе. 

Я  кончу  пищевыми  путями^  перечисливъ  сл'Ьдущхе  симптомы: 
афтозный  стоматитъ;  чрезм'Ёрная  жажда,  которой  нельзя  уто- 
лить питьемъ  (сравн.  арсен.)^  отсутствхе  аппетита  или  волчхй  го- 
лодъ;  амигдалитъ»  хроничесшй  катарръ  з^^ва  съ  сухостью,  цара- 
паньемъ,  ощущенхемъ  посторонняго  т^ла,  спазмодическимъ  сокра- 
щетемъ;  употребленхе  воды  Еп^Ыеп  въ  этихъ  случаяхъ  вполн'6 
гомеопатично. 

Гастральпя  очень  сильна,  является  длинными  приступами, 
и  деть  объ  руку  съ  диспепсхей,  со  следующими  особенностями: 
краснота  лица  и  тяжелая  головная  боль  сейчас ь  посл^  '&ды,  ознобъ, 
сердцебхеше,  одышка,  сильное  жжеше  (ругозхз),  чувствительность 
Бъ  давлен1ю,  вздутхе  живота,  отхождеше  сЬрныхъ  или  кислыхъ 
газовъ,  чередоваше  поноса  съ  запоромъ,  приливъ  крови  и  при- 
пухаше  печени:  ругояхз  больше  всего  отличаетъ  сйру  отъ  нуксъ 
еом.  Также  она  показана  у  геморроидальныхъ  субъектовъ  и  алкого- 
лоликовъ.  Клиничесшя  даблюден1я  указываютъ  также  на  морскую 
бол'бзнь,  рвоту  беременныхъ,  диспепс1ю  отъ  молочной  Д1эты,  хро- 
ническое опухаше  печени,  съ  водянкой  или  безъ  нея;  пернто- 
нитъ,  воспален1е  поперечной  ободочной  кишки,  когда  боль  усили- 
вается отъ  нагибашя  впередъ.  Это  хорошее  средство  при  обычномъ 
запор'Ь  (при  общемъ  хорошемъ  состоянш  здоровья)  и  наоборотъ 
при  поносЬ,  что  не  должно  удивлять  насъ  въ  гомеопатш;  она  хороша 
при  двухъ  родахъ  поноса:  утреншй  поносъ  (^сравн.:  бр»он.,  ^(^., 
дгоскор.)ч  и  поносъ  непереваренной  пищей  (сравн.:  фосф.у  хин., 
ферр>,  олеапд.).  Наконецъ,  говорятъ,  что  сульфурь  полезенъ,  какъ 
предупреждающее  холеру  во  время  эпидемхи. 

Во  вс']Бхъ  бол^зняхъ  желудочныхъ  и  кишечныхъ!  при  кото- 
рыхъ  и  употребляется  нуксъ  еомика^  его  дМствхе  прекрасно  допол- 
няется сульфуромь. 

Что  касается  дозъ,  то  ов!Ь  различны:  но  не  сл'бдуетъ  забы- 
вать, что  это  одно  изъ  средствъ,  которому  безконечно  малыя 
дозы  бол']^е  всего  подходятъ  и  даютъ  самые  лучшхе  результаты. 


ФАРИАКОДИНАМИКА.  301 

Седешумь. 

Изоморфный  с^^р'Ь^  се,%&нлумъ  также  походитъ  на  нее  какъ 
л'ЁЕарство  и  можетъ  вполн'Ь  заи'Ьнять  ее  во  вс^хъ  случаяхъ.  Если 
онъ  не  такъ  употребителенъ,  Еавъ  эта  посл^днля»  то  это  зависитъ 
именно  отъ  слишкомъ  большого  сходства.  Онъ  можетъ  быть  не 
менЬе  аналогиченъ  фосфору.  Мы  будемъ  говорить  только  о  двухъ 
главныхъ  д^йств1яхъ  этого  металлоида:  на  гортань  и  нервную 
систему. 

Голосъ  неясный,  охрипш1Й;  селенгумъ  оказываетъ  прекрасное 
д'Ёйств1е  на  хрипоту  птьвтвъ^  если  хрипота  является,  какъ  только 
начинаютъ  п'Ьть,  на  хрипоту  адвокатовъ  и  пропов-Ь дниковъ ,  го- 
лосъ которыхъ  устаетъ  отъ  долгаго  употреблешя  (сравн.:  ар»  триф., 
кауст.^  фосф.).  Утромъ  при  просыпан1и  является  утомительный 
кашель  съ  слизистой,  св^^тлой  мокротой,  иногда  кровянистой: 
большой  усп'Ёхъ  при  фолликулярномъ  ларгшгшпгь  и  въ  нача/1']^ 
туберкулеэныхъ  лариигитовъ.  Ничего  особеннаго  нельзя  сказать 
о  его  д-Ьйствхи  на  друг1я  части  дыхательныхъ  путей;  только  отра- 
влен1я,  вызванныя  у  животныхъ»  давали  при  вскрытш  гн-бзда 
юпечен^шя  легкаго. 

Со  стороны  нервной  системы  преобладаетъ  сильное  исто- 
щеше»  ослабленге  умственной  деятельности,  неспособность  заняться 
ч^мъ  бы  то  ни  было,  особенно  л^бтомъ  во  время  жары»  силь- 
ная  головная  боль,  нервная,  являющаяся  приступами  каждое 
послЬ  об^да,  и  вм'Ьст'Ь  съ  тЬмъ  общее  безсил1е:  недостаточныя 
эрекц1п,  сильная  слабость  поел*  совокуплешя  или  абсолютное 
безсилге.  При  истощенш  отъ  половыхъ  излишествъ  селетулгъ 
прекрасно  Д'бйствуетъ,  также  при  непроизвольномъ  выд'Ьлеши 
сЬмени,  при  слабости  посл*Ь  острыхъ  бол-Ьзней,  головныхъ  боляхъ 
отъ  пьянства  > 

ВсЬ  симптомы  ухудшаются  утромъ.  Это  средство  особенно 
хорошо  дЬйствуетъ  у  стариковъ. 

По  мн]Бн1ю  н'Ёкоторыхъ  селенгут  даже  лучше  сульфура  при 
запор'Ё,  завислщемъ  отъ  инертности  толстыхъ  кишекъ  (сравн.: 
опгум  и  пАЮмбумъ).  Дозы:  низк1я  растиранхя  и  высок1я  разве - 
дешя.  (Изъ  „Ь^Агк  П1е41са1"). 


302       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Б    ББРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕЙИЦАМЪ. 


Гомеопатическое  пособ|е  беременнымъ 

и  роженицамъ. 

Д-ра  Крозерго. 

(Продолжеше). 

Лриливг  къ  головгь.  Во  время  родидьныхъ  болей  лицо  обыкно- 
венно красн^^етъ,  вздувается,  вены  на  ше^^,  на  лбу  и  на  вискахъ 
напруживаются,  сердце  и  артерш  сильно  бьются;  но  ъ(Л\  эти  при- 
падки исчезаютъ  вм'ёст']^  съ  производящими  ихъ  болями.  Они  не 
требуютъ  и  не  допускаютъ  никакихъ  л'Ькарствъ  кром-Ь  устранен1я 
всЬхъ  повязокъ  и  ст-Ьсненхй,  особенно  шеи  и  груди.  Иногда  од- 
накожъ  эти  припадки  бывают ь  бол']Ье  или  мен'Ье   упорны,    долго 
остаются  по  прекращеши  болей,  сопровождаются  головною  болью 
съ  ощущешемъ  полноты,   тяжести   или   распирашя,   сонливостью 
и  ст-Ьсненхемъ  груди, — что  не  будучи  устранено,  можетъ  привести 
Еъ  настоящему  приливу  и  даже  апоплексхи.  Въ  этомъ  случа'Ь  ус- 
п'Ьшно  д'Ьйствовалъ  аконитъ.  Лишь  только  роженица  пожалуется 
на  головную  боль  въ  род*  упомянутой,  съ  краснотою  лица  вн* 
потугъ,  я  даю  10  капель  аконита    на  стаканъ  воды   по   чайной 
ложечк*  черезъ  часъ  или  два,  смотря  по  надобности,  до  совер- 
шеннаго    уничтоженхя    опасности    отъ    прилива.    Въ    промежут- 
кахъ    я    даю    также    н'Ьсколько    гдотковъ   холодной  воды   и   за- 
прещаю всякую  пищу.    Если   врачъ   призванъ   слишкомъ   поздно 
или  если  первые   припадки   были   пренебрежены   и   придивъ   къ 
голов*  уже    образовался,  то   акон.    не    поможетъ.    Принимая   въ 
соображен1е  силу,  съ  какою   кровь   во   время   потугъ   напираетъ 
къ  мозгу,  я  полагаю,  что  наиболее  соотв'Ьтствующимъ  средствомъ 
будетъ    арника^  особенно,  когда  пульсъ  полонъ  и  силенъ,  съ  при- 
знаками паралича  преимущественно  л-Ьвой  стороны,  обморокомъ, 
ошеломлен1емъ,  опухолью,  непроизвольнымъ  испражненхемъ  и  ис- 
течен1емъ  мочи  и  т.  д.  За    арникш  слЬдуетъ  беллад-,   когда    есть 
ошеломлеше,  потеря  самосознанхя    и  языка    съ    конвульсивными 
движешями  членовъ  и  мускуловъ  лица,  параличемъ  всей  правой 
стороны,  затрудненнымъ  или  невозможнымъ   глоташемъ,    расти- 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    ВБРЕМБННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАЫЪ-       303 

ренаынд  зрачками,  краснымъ,  вздутымъ  лицомъ  и  т*  д.  Въ  тЬхъ 
случаяхЪ|  когда,  посл^^  головокружен1я  и  тяжести  въ  годов^Ь,  въ 
правой  сторон'Ь|  безсонницы  или  сонливостя,  обнаруживается 
Еонвульсивная  окочен^^лость  т^ла  съ  ираснотою,  вздутостгю  и  жа- 
ромъ  въ  голов'Ь»  съ  потомъ,  краснотою  глазъ»  съ  расширенными 
и  нечрствнтельныин  зрачками,  медленнымъ  и  хрипящимъ  ды- 
хатемъ»  конвульсивными  движешями  и  трепетан1емъ  членовъ, 
п^ною  у  рта  и  т.  д.,  то  должно  дать  омй. 

Пуме,  но  своему  специфическому  д%йств1ю   на  сокращеше 
натки,  весьма  важное  средство   нротивъ   приливовъ   къ   голов'ё,. 
потому,  что  облегчаетъ  разр'Ьшенхе  и  т-Ьмь  самымъ  уничтожаетъ 
причину  этого  страшнаго  припадка,  въ   особенности,   когда  ро- 
женица уже  лишилась  самосо8нан1я.  Когда  лицо  вздутое,  багровое^ 
движен1я  н'Ьтъ»  сердце  сильно  бьется,  пульсъ  почти  не  прим^тенъ 
и  дыхаше  хрипящее-  Въ  втихъ  случаяхъ  нужна  помощь  опытнаго 
акушера- 
Ми  сказали,  что  у   нервныхъ  или   робкихъ  женщинъ   при 
лервомъ    появлеши    болей    является  трепеташе  отъ   страху;   но 
когда  боли  принимаютъ  характеръ  выталкивающгйэ  когда  голова 
вступаетъ  въ  в^Ьнецъ,  то  даже  у  самыхъ  твердыхъ  женщинъ  об- 
наруживается трепетан1е  иного  рода.  Это  трепетанхе  есть  нерв- 
ное состояте»  родъ   легкихъ  конвульс1Й.   Такое   спазматическое 
расположеше  можетъ  возобновиться  при  всякомъ  приступ)}  болей» 
постоянно  возрастая,  а   если   какая-нибудь   причина  пом^Ьшаетъ 
ходу  родовъ,  какъ  наприм^Ьръ  слишкомъ  сильный  приступъ  болей, 
И1н  приливъ  къ  голове,  или  душевное  волнеше,   то  конвульсш 
обнаруживаются  съ  лишешемъ  самосознан1я  и  бредомъ    и   тогда 
могутъ   кончиться   смерпю  матери   и  ребенка,   если   не   будутъ 
устранены. 

Все,  что  мы  сказали  о  средствахъ  нротивъ  слишкомъ  силь- 
ныгь  и  несносныхъ  болей  у  нервныхъ  женщинЪ|  применяется  и 
зд'Ьсь.  Если  лицо  роженицы  остается  краснымъ  между  присту- 
пами болей,  если  глаза  сверкаютъ  и  горятъ  при  головной  боли, 
нетерп^Ьн^Иу  отрывистой  р'Ьчи  и  т.  д.  у  то  дать  аконитг  въ 
вод'Ь,  черезъ  каждые  четверть  часа,  до  уничтожешя  припад- 
Бовъ.  Кофф.»хамом.  и  беллад.  предпочитаются»  когда  при  распо- 


304       Г0В1Е0ПАТИЧЕ0Е0В    П000В1Е    БЕРЕМЕЯНЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ. 

ложеши  къ   конвульаямъ   являются   припадки,    показанные   въ 
предъидущемъ  параграфе. 

Бели  случится  быть  призваннымъ  къ  рожениц'Ь,  которая  уже 
находится  въ  конвульсхяхъ,  или  потому  что  не  были  приняты 
м^ры  къ  ихъ  предотвращешюу  или  потому  что  онЬ  развились 
внезапно!  отъ  нравственной  причины,  то  слЪдуетъ  тотчасъ  упо- 
требить соотв'Ьтствующее  средство,  какъ  показано  въ  статьяхъ  о 
душевныхъ  волнешяхъ  и  объ  уход%  за  беременными.  Если  стра- 
даше  происходитъ  отъ  печальнаго  или  горестнаго  впечатл'Ьвхя, 
то  дать  тнац.]  отъ  гн^ва  (самом.'^  отъ  страха  опгй.  Эти  хЬ- 
карства,  вероятно,  устранять  опасность;  если  же,  однакожъ,  че- 
резъ  н'Ьсколько  минуть  не  посл^дуетъ  облегчен1я  или  если  кон* 
вульс1и  происходятъ  не  отъ  моральной  причины,  то  употребить 
или  одно  взъ  т^6xъ  же  средствъ,  или  ггосц.^беллад.^  ляхез.»  страмон*^ 
смотря  по  припадкамъ. 

Иостамусъ—  если  лицо  багровое,  вздутое,  глаза  на  выкат'Ь, 
конвульсивный  движен1я  во  всемъ  гЬл^,  страхъ,  невольное  ис- 
пущеше  мочи,  сонливость,  спячка  съ  храп'Ьнгемъ,  бредомъ  и  въ 
промежуткахъ  конвульсгй  метанье,  расположенхе  къ  см^Ьху. 

Белладонна — когда  кровь  прилвваетъ  къ  голове,  съ  голово- 
кружен1емъ,  лицо  тёмнокрасное,  вздутое»  горитъ  или  очень  бледно, 
глаза  закатываются  или  стоять  неподвижно!  зрачки  расширены, 
непроизвольное  испражнен1е,  спазматическое  ст4снеше  груди»  кон- 
вульсивное движеше  и  вздрагиваше  рукъ,  окочен4н1е  или  стре- 
котан1е  въ  рукахъ»  конвульсивное  движенье  рта,  глазъ  и  лица; 
взбрасыванхе  членовъ;  возобновлеше  конвульс1й  при  мал^йшемъ 
прикосновенш  или  противорЬчхи;  потеря  самосознашя;  въ  про- 
межуткахъ припадковъ  безсонница  съ  безпокойнымъ  меташемъ,  или 
глубок1Й,  безчувственный  сонъ  съ  искажешемъ  лица,  внезапнымъ 
пробуждешемъ  съ    крикомъ,    страхомъ,    испугомъ    и    страшпымн 

ВИД']&ШЯМИ. 

Хамомилла — когда  есть  потребность  вытягиваться;  конвуль- 
сивное движеше  членовъ,  глазъ,  в'Ькъ  и  языка;  конвульсивное 
вздрагиваше  во  сн*;  лицо  красное  и  вздутое  или  красное  съ 
одной  стороны  и  бледное  съ  другой;  кожа  сухая  и  жгучая  при 
палящей  жажд*;  горячхй  потъ  на  лиц*  и  на  голов*;  торопливое. 


ГОШОПАТИЧЕСБОЕ    ПОС0В1Е    ВЕРЕКВЯНЫВГЬ    И    РОЖЕНИЦ АМЪ*       305 

безлоБовное  дыхаше    съ  хрипомъ;   чрезвычайное   нетерп'Ёше   съ 
располокешеиъ  въ  гн'Ьву. 

Игнацгя — когда  есть  Еонвудьсивное  дви&еше  в^Бвъ,  глазъ  и 
ЛЕца;  опрокидываше  головы;  вздутое,  бл-Ьдное  или  очень  красное 
лЕцо,  или  краснота  одной  щеки  и  бледность  другой,  или  пере- 
межающаяся краснота  и  бл^Ьдность;  припадки  удушья;  частая 
з^ота  н  потеря  самосознанхя. 

Ляхезисъ — когда  конвульс1и  сопровождаются  крикомъ,  холо- 
дЪн1емъ  ногъ,  головокружешемъ,  головною  болью,  бл^^дностью 
лвца,  б1ешеиъ  сердца  и  усыпленхеиъ. 

Отй — когда  есть  ер18(;о(опо8,  или  сильное  взбрасыванхе  чле- 
новъ;  крикъу  припадки  удушья;  потеря  самосознашя  и  глубокхй, 
безчувственный  сонЪ| 

Страмонгумъ — когда  есть  конвульсивное  взбрасыванхе  чле- 
новъ,  особенно  верхней  части  т'Ёла;  сардоническхй  см^Ьхъ;  ше- 
пелянье  или  лишеше  языка;  бледное  лицо,  одурелое  или  красное, 
вздутое;  потеря  самосознашя  и  чувствительности,  иногда  крикъ, 
страшныя  вид^Ьн1я,  см']Ьхъ,  стоны»  п^ше,  попытки  бежать;  возоб- 
новлеше  припадковъ  отъ  прикосновешя  или  при  вид%  блестящихъ 
предметовъ.  Если  конвульс1и  причинены  механическнмъ  насилхемъ, 
то  дать  арника. 

Обморокб  во  время  родовъ  припадокъ  весьма  непрхятный  и 
часто  очень  опасный,  потому  что  можетъ  причинить  незам'&тное 
внутреннее  кровотечете  и  смерть  ребенка  и  матери.  Когда  ро- 
женица ощущаетъ  расположен1е  къ  обмороку  и  когда  это  есть 
слЬдствхе  нзнеможешя,  то  можно  дать  покушать  бульону  или 
выпить  ложку  стараго  вина.  Если  же  обморокъ  происходить  не 
отъ  этой  причины,  когда  женщина  вообще  слаба,  расположена 
къ  страдашямъ  желудка,  къ  тошнотамъ  и  когда  она  бледна,  без- 
покойнау  трепещетъ,  то  нуксъ  вом,  очень  часто,  бываетъ  всего 
полезнее.  Еогда  же  обморокъ  прдступаетъ  отъ  мал^йшаго  дви- 
жешя  и  сопровождается  страхомъ,  нзнеможешемъ  и  расположе- 
шемъ  къ  конвульс1ямъ  съ  общнмъ  холодомъ,  то  должно  предпо- 
честь еератр.  Когда  обморокъ  сопровождается  сильнымъ  бхешемъ 
сердца  съ  приливомъ  крови  къ  голов'Ь,  то  давать  аконить  въ 
вод1&»  по  ложечк'б  каждый  часъ.  Если   же   по   изв']&стнымъ  при" 


306       ГОМЁОПАТИ.^ЕСКОЕ    П0С0Б1Е    ВЕРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ. 

знаканъ  сл^дуетъ  заключить,  что  во  время  обморока  образовалось 
внутреннее  кровотечеше,  то  сл4дуетъ  обратиться  къ  соотвЬт- 
ствующимъ  маточному  кровотеченш  средствамъ»  чтобы  возбудить 
сокращен1я  матки,  скорее  окончить  разр'Ьшенге  и  предупредить 
возвращен1е  обморока.  Пульс^  и  сексте  очень  хорошо  выполняютъ 
это  назначеше,  въ  особенности  посл']&днее»  если  ]|^ровотечен1е  уже 
достигло  значительной  степени.  Бъ  этомъ  случа'Ь  давать  сека.ге 
въ  вод'Ё,  по  ложечк'Ь  каждыя  пять  минуть  до  разр^шешя.  Бъ 
этомъ  весьма  опасномъ  случа1}  акушеръ  долженъ  быть  весь  на 
стороже  для  необходимой  помощи. 

Ероеотеченге.  Бо  время  родовъ,  кровотечепхе  можетъ  проис- 
ходить или  отъ  прикр'Ьплешя  м-Ьста  къ  шейк'Ь  матки  или  отъ 
разрыва  или  инаго  поврежден1я  въ  самой  матк']^,  или  отъ  отд*]^- 
лен1я  части  м']Ьста,  по  прнчин'Ь  какого-нибудь  важнаго  препят- 
СТВ1Я  разр^Бшешю — дурнаго  положешя  ребенка  или  органическаго 
недостатка  въ  тазу, — или  отъ  нравственнаго  впечатл-Ьтя — силь- 
наго  Vя^вд^  или  ужаса, — или  отъ  механическаго  повреждешя» 
Кровотечеше  зъ  этихъ  случаяхъ  можетъ  быть  какъ  внутреннее 
такъ  и  вн^^шнее. 

БнЪшнее  кровотечеше  не  трудно  распознать;  но  внутреннее 
часто  достигаетъ  весьма  опасной  степеии,  прежде  ч'Ьмъ  бываетъ 
примечено,  если  акушеръ  не  обращаетъ  самаго  бдительнаго  вни- 
ман1я  на  страдашя  женщины. 

Оно  можетъ  происходить  внутри  оболочекъ  или  между  обо- 
лочками и  внутреннею  поверхностью  матки.  Первое  происходить 
отъ  разрыва  вены  или  артер1и  пуповины.  ^  Бторое  происходить 
отъ  отд'Ьлешя  части  м^&ста  или  отъ  разрыва  въ  ст^Ьнкахъ  маткя^ 
также  какъ  и  вн']Ьшнее  кровотеченге;  но  только  голова  ребенка 
или  сгустоБъ  въ  отверст1и  матки  м'Ьшаетъ  выхожден1Ю  кровл 
и  она  скопляется  въ  матк-Ь. 

Между  многочисленными  причинами  отд'Ьлешя  части  м^ста^ 
каковы  падешя,  ушибы,  приливы  въ  матку,  самое  обыкновенное — 
прикр%плен1е  м^ста  къ  шейк%  матки.  Кровотечеше,  происходящее 
отъ  этой  причины,  легко  распознать:  около  шестаго  или  седьмаго 
м'Ьсяца  оно  обнаруживается  безъ  видимой  причины,  сначала  не- 
значительно и  скоро  останавливается,  то  само  собою,  то  съ  по^ 


ГОМЕОаЛТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Б    ВБРЕМЕИНЫ!)1Ъ    И    РОЖЕНИЦАМЪ.,      307 

МОЩЬЮ  искусства.  Лотомъ  возобновляется ^  постепенно  усидввается 
до  самыхъ  родовъ.  Иногда  оно  при  первомъ  появленш  бываетъ 
такъ  сильно,  что  сразу  угрожаетъ  большою  опасцост1ю  для 
жизни  женщины*  Во  время  родовъ,  эта  причина  Еровотеченгя 
распознается  въ  особенности  по  обил1Ю  крови  во  время  сокра- 
щен1я  матки,  тогда  какъ  въ  кровотечеши  отъ  другвхъ  причинъ» 
бываетъ  на  оборотъ.  При  обсл'Ьдован1и  оказывается ,  что  края 
отверст1я  матки  у  бод'Ье  обыкнойеннаго  толсты  и  мягки  и  что 
самое  отверст1е  совершенно  или  частш  занято  мягкимъ,  губ- 
чатымъ  т'Ьломъ,  въ  которомъ  легко  можно  узнать  поверхность 
м-Ьста. 

При  внутреннемъ  кровотечевш,  кром'б  общихъ  припадковъ 
кровотечешя,  безъ  видимов  крови,  больная  часто  ощущаетъ  тя- 
жесть и  болезненное  натяжеше  въ  матк'Ь.  Матка  значительно 
увеличивается  въ  объеме.  Если  изл1яше  крови  им'Ёетъ  м^^сто 
внутри  оболочекъ,  то  объемъ  увеличивается  равномерно;  если  же 
нзл1яше  им^етъ  м^сто  вне  оболочекъ  и  занимаетъ  только  часть 
полости  матки,  то  развитхе  этого  органа  бываетъ  неровное  и  по- 
верхность еге  какъ  бы  разделяется  на  два  полушар1я. 

Эгн  случаи  требуютъ  отъ  акушера  много  хладнокров1я  и 
бдагоразумхя:  такъ  какъ  кровотечеше  во  время  родовъ  всегда 
есть  сл-Ьдствхе  матерхальнаго  разрыва  тканей,  то  при  первыхъ 
признакахъ  следуетъ  употребить  арника*  Это  средство  въ  осо- 
бенности показано,  когда  место  бываетъ  прикреплено  къ  шейке. 
Я  употребилъ  арнику  съ  полнымъ  успехомъ  у  женщины^  которая 
съ  пятаго  месяца  беременности  уже  представляла  признаки  по- 
добной неправильности.  Съ  перваго  появлев1я  кровотечешя,  ко- 
торое возобновлялось  три  раза  до  родовъ  и  въ  четвертый  чрез- 
вычайно сильно,  во  время  самаго  разрешен1я,  я  давалъ  арника 
10  капель  на  стаканъ  воды,  по  чайной  ложке»  каждый  чет- 
верть часа.  Этого  было  достаточно»  чтобы  привести  роды  къ  благо- 
получному окончашю. .  Если  это  средство  не  поможетъ  такъ  скоро, 
какъ  въ  приведенномъ  случае,  то  прежде  всего  нужно  заботиться 
объ  освобожденш  матки,  чтобы  она  могла  потомъ  сократиться  и 
сомкну!|!ь  разрывы.  При  этомъ,  разумеется,  нужно  удостовериться, 
нетъ  ли  механическихъ  препятствхй  къ  разрешешю,  каковы,  на- 


308       ТОИЕОПАТИЧЕОВОВ    П0С0В1Е    ВЕРБМЕИНЫМЪ   И    РОЖЕНИЦА!^- 

пршгЬръ:  необыкновенный  обьемъ  или  положеше  ребенка,  и^ш 
размеры  таза,  который  требуютъ  иеханическаго  пособхя.  Пульс. 
настояпцй  якорь  спасетя,  ускоряющ1Й  окончаше  родовъ  и  оста- 
навлнвающШ  изл1ян1е  крови^  какъ  при  вн'Ьшнемъ,  такъ  и  при 
внутреннемъ  вровотечеши.  Разувгбется!  я  предполагаю^  что  аку- 
шеръ  предварительно  устранилъ  подходящими  средствами  приливы 
къ  голове  и  матк^^  во  время  беременности  и  первыхъ  потугъ. 

Если  по  употреблешн  пульс»^  въ  вод^^|  по  дожечк^Ь  каждыя 
пять  или  десять  минуть,  смотря  по  опасности  и  сил^^  кровотече- 
тя,  не  явятся  достаточныя  потуги,  то  сл^дуетъ  прибегнуть  къ 
искусственному  разр'^^шешю,  посредствомъ  поворота  ребенка  или 
помощью  щипцовъ.  Если  кровотечете  сопровождается  конвуль* 
С1ЯМИ  или  бредомъ»  то  можно  употребить  гьосщамусъ. 

Касательно  другнхъ  л'бкарствъ»  как1я  могутъ  быть  употреби 
лены  прежде  уЛ^  хирургическихъ,  если  есть  время  выждать 
ихъ  действ1е,  показашя  обозначены  въ  отд']^лахъ  ^^кровотечете*^ 
и  ^содержаше  родильницы^. 

Препятств1я  разр^Ьшетю,  заключающ1яся  въ  маточномъ  пути 
прохожден1Яу  состоятъ  въ  порокахъ  таза,  уменьшающихъ  его  Д1а- 
метръ,  или  въ  им^ющихъ  такое  же  сл'Ьдствхе  костяныхъ  опухо- 
ляхъ,  или  въ  опухоли  тЁла  и  шейки,  или  въ  отверд'Ьши  матки 
и  оболочекъ  маточнаго  рукава»  или  губь,  или  въ  природномъ, 
или  сдучайномъ  и  бол'Ьзненномъ  съужеши  прохода. 

Акушеръ  долженъ  заран1^е  во  время  беременности  или  по 
крайней  м^р^Ь  при  начале  потугъ  удостовериться,  н^тъ  ли  какого 
либо  недостатка  въ  тазе  и  на  пути  прожождешя,  чтобы  иметь 
возможность  приготовиться  къ  принятш  мерЪ|  если  окажется  не* 
обходимость  операщи. 

Если  порочное  сложенхе  или  опухоли  таза  оставляютъ  Д1а- 
метръ  —  въ  три  съ  половиною'  дюйма,  то  врачу  остается  только 
поддерживать  извергающхя  силы  роженицы,  потому  что  разреше- 
ше  еще  можетъ  совершиться  безъ  механической  помощи. 

Более  узкая  емкость  таза  и  его  последств1я  уже  принадле- 
жать къ  области  хирурпи,  которою  мы  здесь  заниматься  не  мо* 
жемъ. 

Если  узкость  маточнаго  рукава  природная,  и  безъ  отверде* 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    ПОООЫЕ    БЕРЕМЕННЫМЪ   И   РОЖЕНИЦ АМЪ.       309 

Н1Я  Н1И  другаго  органичесваго  бол^зненнаго  измФнешя,  то  одного 
усиля  природы  иногда  бынаетъ  достаточно  для  поб^Ьждешя  пре- 

ПЯТСТВ1Я. 

Если  съужеше  маточнаго  рукава  происходитъ  отъ  опухоли 
его  ст^ЬноЕъ  или  овружающихъ  тианей,  то  должно  л^^чить  эту 
опухоль  соотв'Ьтствующими  средствами^  до  разр'бшешя. 

Сказанное  о  маточномъ  рукаве  прнм'Ьняется  и  къ  препят* 
ств1ямъ  отъ  узкости  передняго  прохода.  Препятствге  отъ  присут- 
СТВ1Я  перепонки  слишкомъ  толстой  и  неподатливой  уничтожается 
или  постепенншгь  растяжешемъ,  или  подр^зомъ  при  самыхъ  ро- 
дахъ,  чтобы  предупредить  разрывъ  этой  перепонки,  во  время 
прохожден1я  головки,  что  могло  бы  повлечь  за  собою  и  разрывъ 
промежности.  Бъ  воспалешяхъ  съ  опухолью  прохода  и  маточнаго 
рукава,  я  всегда  употреблялъ  мерк,  сомоб.  среднихъ  разведешй» 
черезъ  шесть  часовъ  по  пр1ему;  иногда  полезно  также  бываетъ  туя. 

Иногда»  въ  особенности  у  перворождающихъ,  проходъ  хотя 
я  въ  нормальныхъ  разм^рахъ,  повидимому,  представляетъ  пре- 
пятств1е  отъ  сильныхъ  болей  при  растяжен1и,  останавливающихъ 
потуги.  Чтобы  предохранить  въ  это  время  промежность  отъ  раз- 
рыва, полезно  поддерживать  ее  рукою. 

11репятетв%е^  происхШ1цее  отг  ребенка,  очень  мало  касается 
медицины.  Неправильный  положешя,  если  не  были  изм'Ьнены 
средствамИ|  указанными  въ  начал^&  этой  статьи»  требуютъ  меха- 
ннческаго  пособия. 

Слишкомъ  большой  объемъ  головы,  водянка  въ  голове  и 
друпя  уродливости,  относятся  туда  же. 

Противъ  слишкомъ  короткой  пуповины  въ  гомеопат1и  н'Ьтъ 
средства,  избавляющаго  отъ  надобности  прибегать  къ  ручнымъ 
операц1ямъ,  чтобы  кончить  разр'бшевге  и  предупредить  опасность 
для  матери  и  ребенка. 

Подобно  многимъ  другимъ»  испытывающимъ  указанныя  гомео- 
пат1ею  средства  по  своему,  улучшенному,  способу»  докторъ  Кал- 
ленбахъ,  въ  Берлин1^,  ув^^ряетъ,  что  никогда  не  вид'Ьлъ  никакого 
д^Ьйств1я  отъ  пульс. ,  ни  отъ  секале^  данныхъ  для  усилен1я  потугъ. 
Но  глядя  на  прхемы,  какхе  давалъ  Балленбахъ,  я  уже  не  уди- 
вляюсь  разности  нашихъ  результатовъ.  Онъ    обыкновенно   упо- 


310       ГОМЕОПАТИЧВСКОЕ    П0С0Б1Е    БЕРЕМЕННЫИЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ* 

требдяетъ  тинктуру  и  ртъ  5  до  10  капель  на  прхеиъ.  Отъ  такихъ 
пргеиовъ  роженица  можетъ  почувствовать  себя  весьма  нездоровою, 
но  потуги  не  усилятся.  Это  отравляющее  дЬйствхе  пульс,  ве  по- 
кажется удивительнымъ,  если  примемъ  въ  соображенге  чрезвы- 
чайную впечатлительность  женщины  во  врекя  родовъ  и  вспоннимъ, 
что  возрастанге  выталкивающихъ  потугъ  есть  реактивное  дви- 
жен1е  организма.  Природа,  подвергнутая  насил1ю  и  смущенная 
массою  ядовитаго  вещества,  не  можетъ  произвести  правильной 
реакц1и  и  грубое  л'Ькарственное  вещество,  въ  такой  масс']^,  про- 
пзводитъ  такое  сильное  общее  впечатл'^^ше  на  органнзмъ,  которое 
м'Ьшаетъ  спещальному  д^Бйствхю  на  отдельные  органы.  Въ  самомъ 
д'Ьл1Ь,  роженицы  бываютъ  до  нев^Ьроятности  воспргимчивы;  ма- 
л%йш1Й  запахъ  д'Ьйствуетъ  на^  нихъ  чрезвычайно  сильно.  Про* 
фессоръ  Дюбоа,  въ  своемъ  курсЬ  акушерства,  для  уб^ждешя  слу- 
шателей въ  томъ,  чтобы  не  носили  при  себ'Ь  духовъ,  разсказы- 
ваетъ»  какъ  однажды,  при  его  появленш,  роженица»  впрочомъ 
здоровая,  упала  въ  обморокъ  отъ  запаха  ф1ялкн,  которую  онъ 
им'блъ  въ  петлиц-б  и  которую  въ  смущеши  старался  поскор']^е 
спрятать»  пока  не  заметили  окружающ1е.  На  такую  чрезвычайную 
впечатлительность  надобно  д'Ёйствовать  и  средствами  столько  же 
тонкими  и  проницательными,^  подвергать  же  больную  д'Ьйствш 
пяти  капель  неразведенной  тинктуры  значитъ  не  хорошо .  понимать 
смыслъ  Ганеманова  учев1я. 

Пособ1я  посд'Ь  родовъ. 

Задержанге  послпда.  Посл-Ьдъ,  состояний  изъ  м'&ста  и  оболо- 
чекъ  яйца,  обыкновецно  извергается  вскор^Ь  по  выхождеши  ре- 
бенка, а  иногда  даже  вм^Ьст'Ь  съ  нимъ.  По  выход'Ь  ребенка  мать 
въ  продолжен1е  н-Ьсколькихъ  минутъ  наслаждается  совершеннымъ 
спокойств1емъ,  потомъ  опять  ощущаетъ  боль  внизу  живота  и  въ 
поясниц'6.  Если  черезъ  н'Ьсколько  времени  ввести  палецъ  по 
направленш  пуповины,  то  можно  ощупать  мягкое  вещество  м^ста. 
Тогда  его  легко  вынуть,  потягивая  за  пуповину;  если  же  ока-- 
жется  сопротивленхе,  то  нужно  ждать  извержен1я  отъ  посл'бдо- 
вательныхъ    выталкивающпхъ    сокращен1Й  матки.  Если  посл'&до- 


ГОМЕОПАТИЧЕСЕОЕ    Ц0С0В1В    БЕРВМЕПНЫИЪ    И    РОЖБНИЦАНЪ.       311 

"ватедьныя  потуги  слишБоасъ  замедляются,  ихъ  можно  ускорить 
прхемомъ  пульс.  Это  д'бварство  избавляетъ  отъ  надобности  сильно 
тянуть  за  пуповЕну  н  вводить  руку  въ  матку  для  отд'Ьленгя  остат- 
ковъ  м^Бста,  задераанныхъ  неправильными  совращешями  мышцъ. 
Если  женщина  отъ  природы  или  по  предшествовавшимъ  обстоя- 
тельствамъ  очень  слаба,  то  можно  такимъ  же  образомъ  давать 
'Секале. 

Маточное  нровотеченге.  Это  самое  опасное  приключенхе  ка- 
кому женщина  можетъ  подвергнуться  посл*]^  родовъ.  По  выход'Ь 
ребенка,  между-т'Ёмъ  какъ  приготовляется  отхожденхе  посл'Ьда, 
или  по  отхожденш  его,  обыкновенно  истекаетъ  бол1;е  или  мен']^е 
значительное  количество  крови.  Акушеръ  никогда  не  долженъ 
терять  этого  выд'Ёленхя  изъ  виду,  чтобы  знать,  не  превосходить 
ли  оно  м-Ёры.  Если  оно  слишкомъ  неум'Ьрениое,  нужно  дознать 
причину»  чтобы  оказать  соотв^Бтствующую  помощь^  Если  крово- 
течен1е  происходить  отъ  прирощен1я  м1Ьста  или  отъ  нед'Ьятель- 
ности  матки  и  отсутств1я  сокращен1Й,  необходимыхъ  для  того, 
чтобы  сомкнуть  раскрытые  кровеносные  сосуды  на  внутренней 
поверхности  этого  органа  посл'Ь  отд'Ьлен1я  м'Ьста,  то  дать  пг/льс. 
иди  секале.  Въ  этомъ  случа^Ь,  какъ  и  во  всЬхъ  т^хъ^  гдЬ  есть  по- 
стоянная потеря  питательныхъ  соковъ,  нужно  повторять  прхемы 
очень  часто, — каждые  пять  или  десять  минутъ, — ^до  уменьшешя 
хровотечешя,  и  потомъ  уже  раздвигать  ихъ  соотв-Ьтственно  умень- 
шешю.  Т1&  же  Л'бкарства  показаны,  если  кровяной  сгустокъ  оста- 
новился въ  рыльц'Ь  матки  п  препятствуетъ  сжиматю  и  сокраще- 
шю  ст'Ьнокъ. 

Еровотечеше  можетъ  происходить  весьма  опасное,  хотя  бы 
крови  не  было  видно:  это  внутреннее  кровотечевхе,  при  которомъ 
кровь  скопляется  въ  полости  матки  и  не  вытеваетъ  только  потому, 
что  препятствуетъ  затыкающЕЙ  рыльце  сгустокъ  или  часть  м^ста^ 
Этотъ  видъ  кровотечеН1я  также  подлежитъ  д'Ьйств1ю  л^карствъ, 
вм-Ьющихъ  вл1яц1е  на  совращеше  мышечныхъ  волоконъ  матки  и 
вь  то  же  время  соотв1}тствующихъ  кровотечетю.  Первое  м^Ьсто 
зд-Ьсь  опять  заниыаютъ  п^^льсат»  и  сексиге^  которыя,  смотря  по 
првпадхамъ,  могутъ  быть  заменены  сабин,  и  беллад-  или  нуксь 
вомикой. 


312       !^6МЁ011АТИЧЁСБбВ    П0С0В1В   ВВРВМЕННЫИЪ    И   РОЖВНИЦАИЪ- 

Посл^  родовъ  вровотеченхе  является  иногда  внезапное  ж 
чрезвычайно  сильное,  съ  постояннымъ  истечешеиъ  красной  жид- 
вой  врови.  Тогда  показана  ипекак.,  особенно  если  при  этомъ 
есть  р^зь  около  пупка  и  давленхе  на  матку  и  задшй  проходъ? 
ознобъ,  жаръ  въ  голове,  чрезвычайная  слабость,  бл^Ьдность  лица 
и  тошнота.  Можно  давать  3 — 6*е  разведете,  въ  вод-б,  по  ложечк'Ь 
каждый  три  или  пять  минуть. 

Сабина  также  очень  полезна  въ  посд^Ьродовыxъ  кровотече- 
Н1яхъ,  когда  кровь  зернистая,  съ  болями  въ  живогЬ  и  поясниц'бу 
подобными  родильнымъ. 

Кракусъ — когда  кровь  черна,  густа,  со  сгустками  или  когда 
ощущается  въ  ^ивот^Ь  движеше  какъ-будто  комка  или  чего-нибудь 
живаго  и  дритомъ  зам^^тенъ  желтый  землистый  цв'Ьтъ  лица, 
мутное  зр'Ьн1е  и  частые  припадки  обморока. 

Хсшомгмла — когда  кровь  тёмнокрасная»  черная»  вонючая» 
смешанная  со  сгустками,  идетъ  толчками,  съ  потужными  болями 
въ  животе,  сильною  акаждою,  холодомъ  во  всЪхъ  членахъ,  блед- 
ностью въ  лицЪ,  или  краснотой  одной  и  бл'Ьдностью  другой,  и 
съ  припадками  обморока. 

Белладонна — предпочитается»  когда  боли  сильный,  сжимаюпця 
и  потягивающ1я  въ  животе  съ  ощущешемъ  схватыван1я  или  еда- 
вливан1я,  или  схватывашя  въ  живот'Ь  съ  давлен1емъ  на  д^тород* 
ныя  части,  какъ-будто  все  выходитъ  вонъ;  съ  болью  въ  поясниц'Ь, 
какъ-будто  крестецъ  разбить. 

Иногда  кровотечеше  сопровождается  расположешемъ  къ  кон- 
вульсивнымъ  движен1ямъ,  и  даже  настоящими  конвульс1ями.  Въ 
такомъ  случа'Ь  кромЪ  ипек,  превосходное  средство  ггосц.  Оно 
показано»  когда  кровотечеше  сопровождается  сильнымъ  безпокой- 
ствомъ,  чрезвычайною  живостью,  общимъ  дрожан1емъ  или  отя- 
жел-Ьшемъ  членовъ^  притуплетемъ  чувствъ;  омрачешемъ  зр^шя, 
бредомъ»  вздрагиван1емъ  или  конвульсивнымъ  подергивашемъ  въ 
членахъ,  перемежающимся  съ  судорожною  неподвижностью»  об* 
щимъ  жаромъ,  полнымъ,  частымъ  пульсомъ,  напряжешемъ  венъ 
на  лиц-Ь  и  на  рукахъ. 

Если  кровотечеше  случится  у  женщины,  представляющей 
признаки  сильнаго  раздражешя  артерхялъной  системы,  съ  голов- 


ГОШОаЛТИЧКОБОЕ    П000В1В    БВРЕМЕННЫМЪ   И    РОЖЕНИЦАМЪ.       313 

НОЮ  болью,  годовокружешемъ,  враснымъ,  горячшгь  лицоиъ.  под- 
нымъ  и  твердынь  пульсомъ;  если  кровь  течетъ  обильно,  частхю 
жцдкад,  Част1ю  въ  черноватыхъ  сгуствахъ,  съ  болями  въ  пояс* 
ницЪ  и  потужными  болями  въ  живот'6,  то  съ  усп'Ёхомъ  можно 
употребить  ферруж. 

Если  потеря  крови  уже  была  значительна,  потому  ли»  что 
не  зам^Ьчена  во  время,  или  потому  что  врачъ  призванъ  слишкомъ 
поздно,  и  больная  уже  очень  ослаб'Ьла,  то  дать  хина  въ  вод'Ь^ 
въ  частыхъ  прхемахъ,  какъ  показана  ипекак. 

Ганеманъ  высоко  ц'Ьнилъ  магнетическ1я  манипулящи  и  часто 
прим^нялъ  ихъ  въ  сильныхъ  кровотечешяхъ  какъ  воспомогатель- 
ное  средство,  чтобы  им^ть  время  выбрать  соотв'Ьтствующее  л'Ь- 
карство.  Я  также  имёлъ  случай  вид'Ьть  усп'Ьшное  д^йствхе  ма- 
гнетизма, д^^дая  по  два  или  три  медленныхъ  движешя  во  всю* 
длину  т1;ла|  отъ  головы  до  ногъ. 

ГигХеническре  оодераваше  посд'Ь  родовъ. 

Въ  посл^^родовомъ  состояние  женщина  подвергается  гораздо 
большимъ  опасностямъ,  ч1^мъ  во  всЪхъ  прочихъ  пер10дахъ  вое- 
произведетя:  изъ  десяти  женщинъ,  умирающихъ  отъ  родовъ, 
девять*^десятыхъ  погибаютъ  именно  въ  этотъ  перходъ.  Въ  самомъ 
Д']ЬдЪ,  чрезвычайная  нервная  воспршмчивость,  развитая  во  время 
беременности,  утомлеше,  сильный  боли  и  потеря  крови,  необхо- 
димо д&[аютъ  ея  организмъ  очень  чувствительнымъ.  Переворотъ, 
претерпеваемый  имъ  при  возвращенш  растяженной  матки  къ 
прежнему  состояшю;  выд'блеше  молока,  ощущенье,  причиняемое 
произведешемъ  на  св^тъ  новаго  существа, — бызаютъ  причинами 
большихъ  замФпгательствъ  и  поводомъ  къ  болАзнямъ,  такъ  что 
малейшее  обстоятельство  можетъ  им1Ьть  весьма  важный  и  опасный 
посл1^дств]я. 

ПослЪ  разр^шенхя»  роженицу  омываютъ  и  переносятъ  на 
спокойную  постель.  Опасно  давать  ей  ходить.  Она  должна  быть 
достаточно  прикрыта!  чтобы  не  зябнуть;  но  и  не  слишкомъ,  чтобы 
не  потЪть.  Груди  должны  покрываться  не  тепл'Ье  другихъ  частей 
тЬла;  но  въ  особенности  ихъ   должно   предохранять  отъ  воздуха 

ч 

и  првкосновев1я   холодныхъ    Т'Ьлъ.    При    омовеши    д'Ьтородныхъ 


^14       ГОМЕОПАТВЧЕОКОЕ    П0С0В1Е    БЕРЕМЕПНЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМ^. 

частей}  въ  теплую  воду  полезно    прибавить  дв-б  трц  капли  тин- 
атуры  арники  вм'бсто  вс^Ьхъ  другихъ  вяжущихъ  приночекъ. 

Такъ  какъ  роженица  въ  это  время  бываетъ  чрезвычайно 
утомлена  и  чувствительна  къ  впечатл^&нхямъ,  то  вокругъ  нея 
должно,  по  возможности,  водворить  чрезвычайную  тишину  и  устра- 
нить слишеомъ  сильный  св1Ьтъ. 

ПредразсудоЕъ,  возбраняюпцй  рожениц-Ь  спать ,  противень 
всЬмъ  завонамь  здраваго  смысла.  Роженица  въ  своемъ  состоянш 
7томлев1я  и  истощешя  для  подврЪплешя  силъ  ничего  не  найдетъ 
лучше  сна.  Нужно  только  наблюдать,  чтобы  кровотеченхе  было 
не  слишвомъ  сильно. 

Пища  должна  быть  принаровлена  смотря  потому,  будетъ  ли 
роженица  сама  кормить  или  н-^тъ.  Въ  первомъ  случа'&у  черезъ 
^асъ  по  разр'Ьшев1и,  можно  дать  телячьяго  бульона  и  черезъ  н1^- 
сколько  часовъ  повторить;  потомъ,  смотря  по  аппетиту,  можно  да- 
вать по  н^Ьскольку  разъ  въ  день  супу,  безъ  кореньевъ^  до  мино- 
ван1я  М0.70ЧН0Й  лихорадки,  посл'Ь  которой  можно  постепенно  улуч- 
шать пищу  и  переходить  къ  бол15е  питательной,  смотря  по  по- 
требностямъ  и  оостоян1Ю  желудка.  Если,  напротивъ,  роженица 
не  можетъ  или  не  хочетъ  сама  кормить,  то  ее  должно  держать 
на  легкомъ  бульон!^  и  на  легкихъ  супахъ,  до  т^хъ  поръ  покуда 
груди  не  избавятся  отъ  приливающаго  къ  нимъ  молона. 

Лучшее  питье  для  роженицы  вода  съ  сахаромъ,  немножко 
тепловатая.  Можно  подслащать  воду  н-Ькоторыми  сиропами.  Са- 
харная вода  производить  легкую  испарину,  способствуетъ  отд-Ё- 
ленш  мочи  и  пищеварен1ю. 

Должно  поддерживать  легкую  испарину,  къ  которой  роженица 
бываетъ  расположена,  но  ни  какъ   не  вызывать  обильнаго  пота. 

Роженица  должна  сохранять  горизонтальное  положенхе  отъ 
восьми  до  девяти  дней. 

Ни  въ  какихъ  обстоятельствахъ  жизни  душевное  спокойств1е 
не  бываетъ  такъ  необходимо,  какъ  посл'^  родовъ* 

Посд'Ьродовыя  бод'Ьдни. 

6ь  рожениц1Ь  врачь  долженъ  обращать  внпманхе  въ  особен* 
ности  на  сл'Ьдующ1я  обстоятельства:   1)  Н-Ьтъ-ли  повреждешя  д*]^- 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОБ    П0С0В1Е    БЕРБМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ.       31  & 

X 

торэдныхъ  частей  отъ  прохожден1н  ребенка;  2)  возвращается  ли 
иатка  къ  первобытному  своему  состояшю;  З)  каково  состоянхе^ 
груДв^!  когда  роженица  сама  не  кормить  и  4)  воз  станов  ляются 
ли  силы,  истощенныя  трудами  родовъ  и  потерею  крови. 

Къ  числу  поврежден1й,  произведенныхъ  прохожденхемъ  ре- 
бенка, относятся:  выпаденхе  и  выворотъ  матки,  помятхе  и  воспа- 
лете  персдняго  прохода,  разрывъ  промежности,  задержан1е  или 
недержаше  мочи  и  геморроидальная  опухоль. 

Выпадете  и  выворотъ  матки.  Это  важное  по  своимъ  посл'Ёд- 
ств1ямъ  приключете,  значительно  утрачиваетъ  свою  опасность^ 
когда  во  время  л'Ьчится  подходящими  средствами.  Отъ  чего  бы* 
оно  ни  происходило,  —  отъ  свльнаго-ли  напряжешя  и  быстроты 
разр'Ьшешя,  или  отъ  неосторожнаго  держан1я  за  пуповину,  для 
отд'Ьлешя  м^ста,  или  отъ  неправильности  сокращен!!!  самой  мат- 
ки,— нужно  немедленно  вправить  ее,  лишь  только  распознается 
свойство  опухоли,  выдающейся  изъ  прохода.  Простое  выпадете 
матки  легко  распознать,  помня  форму  этого  органа. 

Выворотъ  можетъ  быть  см']Ьшанъ  съ  полипомъ;  но  и  тутъ 
указанхемъ  служить  отверст1е  кольца,  образуемаго  рыльцемъ  мат- 
ки вокругъ  стебля  полипа.  По  вправлети,  по  изв'Ьстнымъ  пра- 
виламъ,  больная  должна  лежать  на  спин'Ь  отъ  четырехъ  до  шести. 
нед'Ьль  и  дол^е,  смотря  по  важности  случая,  съ  н'Ькоторою  под- 
стилкою подъ  тазомъ,  чтобы  онъ  лежалъ  выше  спины,  и  давать  нуксь. 
вом.,  въ  вод'Ь,  черезь  шесть  часовъ  по  чайной  ложечк!;,  въ  про- 
должете  восьми  дней,  если  не  будстъ  никакихъ  показапхй  на 
иное  средство.  Въ  случа^Ь,  если  другое  средство  понадобилось,, 
то  по  миновати  этой  надобности  опять  воротиться  къ  нуксъ  вом^ 
Если  же,  по  прошествш  двухъ  нед'Ьль,  больная,  поднимаясь,  бу- 
детъ  ощущать  тяжесть  въ  матк'Ь,  то  дать  сепгя^  въ  восьми  лож- 
кахъ  воды,  по  ложк^Ь  каждое  утро,  а  за  т±жъ  опять  нуксъ  вом. 
Вь  этомъ  состояти  должно  предупреждать  напряжен1е  во  время 
испражнетя,  и  если  это  отправ.тете  затруднено,  несмотря  на 
употреблен1е  нуксъ  вом.,  то  при  каждомъ  позыв-Ь  слЬдуеть  ста-- 
вить  промывательное  водою.  Само  собою  разум'бется,  что  всяте 
бандажи  и  въ  особенности  пессархи,  какой*бы  формы  и  изъ  ка- 
кого бы   вещества    они    ни  были,  запрещаются,  потому  что  они^ 


31б       ГОИЕОПАТИтаСКОВ    ПОООВХВ   ВЕРБиВПЯЫМЪ   и   РОЖВНИЦЛНЪ. 

жЪтвють  д'Ьйствхю  л']^Барствъ  и  могутъ  причинить  весьма  вред- 
ное раздражеше  въ  частяхъ,  бевъ  того  утоиденныхъ,  весьма  чув- 
х^твитедьннхъ  и  расподоженныхъ  къ  воспалешю.  М'Ёстное  л*Ьче- 
ше»  пос1'Ё  вправдешя,  должно  ограничиться  гиг1еническиии  сред- 
х^твами»  которыя  выше  указаны. 

Повреждшге  передняго  прохода.  Это  повреждеше,  обывно- 
аенно»  заживаетъ  само  собой;  но  для  предупреждешя  возможнаго 
воспалешя,  можно  употребить  н'Ьсвольво  вапель  тинктуры  ар- 
ники, въ  вид'6  примочки,  или  просто  въ  вод!!,  которою  произво* 
дится  омовеше.  Если  же  случилось  воспалеше,  отъ  этой  ли»  или 
отъ  какой-нибудь  другой  причины,  то  давать  мерк,  солюб^;  ако- 
•нить  только  въ  такомъ  случа-Ь  показанъ,  когда  обширность  и  сила 
воспален1я  причинять  лихорадку,  обпцй  жаръ  и  дрожь. 

Разрыбъ  промежности*    Это   страшное    повреждеше  грозить 
ув-Ёчьемь  на  всю  жизнь,  если  въ  хирургической  помощи   не  бу- 
детъ  присоединено  рац1ональное  л^ченхе.    То  и  другое   состоитъ 
въ  сл'^Ьдующемъ:  тотчасъ  по  разрыв'Ь  должно   посп'Ьшвть  очище- 
Я1емъ  раны,  посредствомъ  омыванхя  водою,  съ  несколькими  кап- 
лями тинктуры  арники\  потомъ  соединить  края  ранЫ|  по  прави- 
ламъ    спещальной    хирурпи,    наложить   достаточное   количество 
Еорши,  смоченной  въ  ц1&льной  тинктургь  арни^м;^прикрыть  ком- 
дресомъ,  смоченнымъ  такою  же  водою»   какая   была  употреблена 
для  омовен1я  и  наложить  соотв'Ьтствующую  перевязку,  которая  бы 
плотно  обнимала  тазъ»  сближала  ляжки  и  перекреп^алась  бы  на 
промежности.    По  совершеши  перевязки,  больная    должна  оста- 
ваться неподвижно  на  томъ  боку,  на  которомъ  ей  бол^е  удобно. 
Въ  первые  дни,  перевязку  должно  чаще  перем']^нять,  для  облег* 
чен1я  посл1&родовыхъ  очищенхй.  Въ  посл'бдуюпце  дни»  достаточно 
перем:Ьнять  ее  каждый  разъ,  когда  больная  чувству етъ  побужде- 
Н1е  на  мочу.  Я  сов'Ьтую  смачивать  корпш  въ  цельной  тинктур'Ь, 
потому  что  обильное  истеченхе  жидкостей  изъ  матки   скоро  раз- 
водить ее-    Когда   очистительное   отд'Ьлеше    уменьшлтсЯ|   можно 
разбавить    тинктуру   на  половину   водой.    Эту  перевязку  должно 
д'Ьлать  въ  продолжеше  шести  нед'Ьль,  чтобы  рубецъ  раны  усп11дъ 
совершенно  зажить.  Этому  м'Ёстному  л'Ьчен1ю  также  не  м'1$шаетъ 
помогать   внутренними   прхемами  арники ,   по   крайней  мФр'Ь    въ 


ГОМЕОПАТИЧЕСБОЕ    ПОООЫЕ    ВЕРЕМЕННЬШЪ    И   РОЖВНЕЦАМЪ.      317 

продолжеше  иервой  нед'ЬлИ|  если  только  не  будетъ  указашя  на 
друпяу  бол^е  необходимыа  средства.  Я  съ  полннмъ  уб1(ждешемъ 
рекомендую  это  средство,  потому  что  самъ  им'Ьль  случай  употре- 
бить его  съ  блестящимъ  усп^Ьхомъ. 

Задержате  меки.  Давлеше  головы  ребенка  на  мочевой  пу- 
зырь и  на  протокъ,  во  время  прохождешя,  причиняетъ  иногда 
помяпе  этихъ  частей  и  всл'&дствхе  этого,  задержаше  мочи  посл^^ 
родовъ.  Такъ  вакъ  задержаше  происходить  отъ  механичесва^го  по- 
вреждешя,  то  казалось-бы^  что  арника  должна  поправить  Д'бло; 
однако  же  опытъ  доказалъ  ми!!,  что  этого  средства  недостаточно. 
Посл']^  одного  пр1ема  арники  сл'Ьдуетъ  употребить  беллад. 

Недержание  мочи.  Та  же  причина,  отъ  которой  происходвтъ 
задержанхе  мочи,  можетъ  произвести  и  недержанхе  у  роженицы. 
Бъ  этомъ  случа'Ь  арника  можетъ  д'Ьйствовать  специфически,  по- 
тому что  къ  числу  патогеническихъ  припадковъ  этого  л'Ьварства 
принадлежитъ  и  недержаше  мочи.  Поел!»  арники^  если  состодше 
не  улучшилось,  можно  давать  беллад.^  по  одному  или  по  два  пр1- 
ема  въ  сутки.  Если  же  бол'Ьзнь  затянется,  можно  приб']^гнуть  къ 
сешя  или  сульф.ч  которые  давать  не  чаще  одного  раза  въ  не- 
д'Ьлю. 

Теморрой»  Иногда  всл^дъ  за  родами,  отъ  давлевхя  на  зад- 
непроходную кишку,  геморроидальные  сосуды  такъ  развиваются, 
что  всЬ  отправлешя  значительно  разстраиваются.  Посл^^родовыя 
очищешя,  испущеше  мочи  и  испражнеше  задерживаются  и,  сверхъ 
того,  боли  и  волнешя  лишаютъ  роженицу  спокойств1я.  Пульс. 
въ  этомъ  С1уч2Л  очонь  хорошее  средство.  Я  даю  30  разведете 
въ  стакан'Ь  воды,  по  чайной  ложечк'Ь  каждые  два  часа. 

Ыослпродовыя  боли.  Возвращеше  матки  къ  первобытному  со- 
СТ0ЯН1Ю  не  можетъ  совершаться  безъ  н'бкоторыхъ  судорожныхъ 
сокращетй  мышечныхъ  волоконъ  и  обильнаго  извержешя  жид- 
костей^ который  ихъ  напитывали.  Эти  бол'&е  или  мен']^е  бол'бз- 
неняыя  сокращен1я  составляютъ  то,  что  называютъ  посл:Бродовыми 
болями^  а  '  извержен1е  крови  и  слизей  изъ  матки  по  отд^леши 
м'Ьста  состав ляетъ  то,  что  называется  посл'Ьродовымъ  очищешемъ. 
Въ  томъ  и  другомъ  могутъ  быть  неправильности,  требующхя  вра- 
^ебныхъ  пособ1й. 


318  новости    МЕДИЦИНЫ. 

Докторъ  Гроссъ  и  н'Ькоторые    друпе  гомеопаты,  для  преду- 
прежден1я  посд^родовыхъ  болей  совЪтуютъ  тотчасъ  по  разр'Ьше' 
Н1И  дать  пр1емъ  арники^  в'броятно,  смотря  на  эти  боли,  к&къ  на 
механичесвое  повреждеше  д'Ьтороднаго  органа  отъ  родовъ.  Но  эти 
боли  происходятъ  не  отъ  поврежден1я:  он:Ь  суть  сл^Ьдств1я  есте- 
ственяаго  и  необходимаго  отправлен1я,  воторому  пом'Ъшать  было 
бы  весьма  опасно,  потому  что  вжЬст'Ъ  съ  гЬмъ  можно  пом'бшать 
отд'Ёлен1ю  врови  и  возвращетю  матки   къ  нормальному  состоя- 
Н1Ю.  Варочемъ,  арника  не  им'Ёетъ  никакого  зам1)тнаго  вл1ян1я  на 
эти  боли,  а   по  своему   д'Ьйствхю   на  всю   кровеносную  систему, 
это  л'Ёкарство  можетъ  причинить  вредъ,  при  той  чрствительно- 
сти»  вотора,  естественно  бываетъ  развита   въ  организм!^   въ  это 
время*  Арника  можетъ  быть  пригодна  въ  такомъ  только  случа1;, 
когда  будетъ  зам^&чено   механическое   повреждеше   частей,   кавъ 
мы  уже  сказали  выше.  Когда  боли  ум'Ьренныя,  тогда  ихъ  можно 
предоставить  природ*!;,  т'Ьмъ  бол'бе,  что  он1^  бываютъ  не  продол- 
жительны; если  же  оиЬ  до  того  сильны,  что  не  даютъ  рожениц'Ь 
покоя,  то  кофф-  или  хамом,  быстро   успокоиваютъ  ихъ.    Коффеа 
предпочитается  для  женщинъ  очень  аервныхъ,  которыя    не    мо- 
гутъ  или  не  ум'Ьютъ  перенести  никакой  боли,  и  если  томитъ  без- 
сонница  или  если    была  во  зло  употреблена  ромашка.    Хамом.  ^ 
напротивъ»  дается,  если  роженица  привыкла  къ  кофе,  если   она 
очень  Живаго  темперамента  и  если  жажда  очень  сильна*    Когда- 
боли  направлены  внизъ  и  им^Ьютъ  видъ  побужден1я   на  испраж- 
неше,  то  бойкой  и  р'Ьшительной  женщин^&  давать  нуксъ  еом..  а 

кроткой  и  тихой  пуАьсаШш 

(Продолженье  сл^ьдуетъ). 


Новости  медицины. 

• 

Жпченге  аортита-  Антимонгумъ  арсеникозумъ.  Д-рь  Жуссе  со- 
общаетъ:  я  очень  часто  прописываю  это  лекарство    при  лЪчеии 
хроническаго  аортита*  Каждый  день  я  даю  отъ  5 — Юцентиграм- 
мовъ  перваго   сотеннаго  растиранхя;    это    средство  я  употребляй^ 
целыми  нед-блями.  Я  часто  им*лъ  улучшенге  аортита  при  помощ» 
этого  средства;  однако  никогда  еще  не  вид11лъ  исц'Ьлешя. 


&0ВООФИ  мвднцины.  31^ 

Плумбумь.  Этотъ  медиЕаментъ  больше  вс^хъ  другихъ  показанъ 
закояомъ  подобхя,  тавъ  какъ  въ  хроничесЕихъ  отрав денхяхъ,  выз- 
ванныхъ  этомъ  металломъ,  наблюдаются  всё  поражешя  аортита 
н  артерхосклероза.  Но  клиническ1я  наблюден1я  пе  подтвержда- 
ютъ  этого,  ибо  я  никогда  не  наблюдалъ  успеха  при  дочеши 
аортита  свинцомъ,  точно  также»  какъ  и  при  л^Ьчен1и  ииъ  интер- 
ст1Щ1альнаго  нефрита  и  другихъ  поражен]  й  артерхосклероза.  Мо- 
жетъ  быть  тутъ  вопросъ  заключается  въ  доз'Ь. 

Аурумъ^  фосфорь^  ляопезисъ^  купрумъ  показаны  .благодаря 
н1Ькоторымъ  изъ  своихъ  симптоиовЪ)  но  я  не  могу  привести  ни- 
какихъ  клиническимъ  наблюдешй  въ  защиту  ихъ  к^йствгяш 

Тланоинб.  Показанъ  при  одышк'Ь  и  почти  всегда  облег- 
чаетъ  больны хъ.  Употребляютъ  одну  каплю  перваго  сотеннаго  раз- 
ведешя  на  д()жку  воды;  даютъ  одну  ложку  каждые  полчаса,  до 
10  ложекъ. 

Осложнешя  болезни;  невральгичестя  боли,  грудная  жаба, 
гипереи1я  и  отекъ  легкихъ  требуютъ  соотв^Ьтственнаго  л'Ьчен1д; 
точно  также  какъ  и  склерозный  М10кардитъ  и  нефриты^  которые 
развиваются  къ  концу  болезни.  (^Ь^Аг!  Мё(11са1^). 


Лая  (Ш]а  1прийгап8)  протглвъ  сердцебгенгя .  Д-ръ  КесЛЬу  при- 
водить случаи  сердцебхешй,  которыя  продолжались  три  месяца. 
Припадки  являлись  внезапно  и  очень  часто.  При  этокъ  больной 
чувствовалъ,  какъ  будто  что-то  душило  его  въ  горл'Ь,  иногда  так- 
же припадокъ  сопровождался  нечувствительностью  правой  стороны 
гЬла.  Часто  являлись  головныя  боли,  сильная  слабость  въ  спин'Ь 
съ  болями»  усиливавшимися  при  сид'Ьти  и  нагибаши.  Сульфург 
и  игнацгя  црим'Ьнялись  безусп1&шно;  послЪ  употребле^1я  нал  6 
явился  одинъ  только  припадокъ,  который  бол']&с  не  повторялся. 
Черезъ  3  м-Ьсяца  посл'1^  этого  больной  еще  чувствовалъ  себя  хо- 
рошо- (,Моп(;Ыу  Нот.  Веу/  дек.   1899,  р.  738). 


Запора  у  груднихь  дгьтей.  Вофег-ВедепвЪигд  л-Ьчитъ  эту  бо- 
л-Ьзнь  св^жимъ  сладкимъ  коровьимъ  насломъ.  Причина  бол'Ьзни, 
по  его  мн'Ьнш,  въ  слишкомъ  разжижженной  пищ'Ь  искусственно 


320  к  »  о  й  в  Ё  А. 

вскармдиваемыхъ   д^^тей^    при   которой   большая  часть  айдкостя 
выд']&ляется  почЕаии.  Онъ  предписываетъ  сд'1^дующее: 

1)  Масло  должно  быть  самаго  лучшаго  качества  и  св'бжее. 

2)  Дозы  должны  быть  строго  индивидуальны.  Въ  первомъ 
втЬсяц-Ь  нужны  Близмы.  Во  2 — 3  мЬс.  утромъ  и  вечеромъ  7» — 1  чай- 
ной ложки  до  т'бхъ  поръ,  пока  появится  нормальный  стулъ»  за- 
тЪжь  такую  порщю  повторяютъ  только  каждые  два  дня.  3 — 4  н'Ьс.: 
2—3  чайныхъ  ложки  ежедневно,  посл'Ь  улучщешя  р1^же.  Отъ 
5  месяца,  каждые  2 — 3  дня,  1 — 3  столовыхъ  ложки,  довольно 
долгое  время;  зат^^мъ  уже  по  м'Ьр^  надобности.  Масло  дается 
только  въ  натуральномъ  вид'Ё*  При  надлежащемъ  употреблеши, 
оно  принимается  охотно,  хорошо  переносится  и  усп^Ьшно  ^^Ш^• 
ствуетъ,  (.МипсЬепег  Мей.  Л\^".  1900,  р.   113). 


Д-ръ  5.  -Р.  вго8]еап  (Парижъ)  горячо  совЬтуетъ  тсшпони- 
рованче  полости  матки  при  неполныхъ  выкидыгшххь.  Онъ  прии'Ь- 
вилъ  это  средство  въ  13  случаяхъ  выкидыша  съ  задержашемъ 
д'Ьтскаго  м^Ьста  и  въ  12  получилъ  полный  усп^хъ:  м^сто  само  со- 
бою вышло  черезъ  7 — 24  часа  (въ  среднемъ  черезъ  15  часовъ) 
послЪ  тампонировашя ;  лишь  въ  одномъ  случа'Ь  способъ  втотъ  не 
привелъ  къ  желанному  результату:  несмотря  на  четырехкратное 
возобновлеше  тампонировашя,  м'&сто  продолжало  оставаться  въ 
матк'Ь.  Для  тампонировашя  авторъ  совЬтуетъ  брать  полосы  10до- 
формной  марли,  при  чемъ  операщи  должно  предшествовать  тща* 
тельное  обеззараживаше  наружныхъ  половыхъ  частей,  рукава  и 
матки.  В'Ёрно  ведя  къ  ц'Ьли»  разбираемый  способъ  представляетъ 
еще  и  то  преимущество,  что  застраховываетъ  больную  отъ  крово- 
течсшя  и  заражен1я  (Парижская  диссертащя). 


Хроника. 

Гомеопатгя  въ  Болгарги.  И  въ  этой  молодой  стран*  гомео- 
пат1я  завоевываетъ  себ*  не  мало  приверженцевъ.  Намъ  присланъ 
изъ  Софш  печатный  рефератъ  о  гомеопат1и,  „/До  е  хомеопатгя^  ^ 
читанный  въ  болгарскомъ  обществ'Ь  естествоиспытателей  членомъ 


ХРОНИКА.  321 

Общества,  болгариномъ  Д.  2Г.  Поповым^  однимъ  изъ  преданн'бй- 
шихъ  друзей  Ганемановскаго  метода^  л'Ьчен1я.  Реферата  принята 
Обществомъ  весьма  сочувственно.  Тота  же  Д.  Е-  Иоповъ  работаетъ 
въ  настоящее  время  надъ  вопросомъ  объ  отысканш  наибод']^е  со- 
отв*Ьтствующихъ  гомеопатичесвихъ  средствъ  для  изл'&ченхя  пл1;- 
шивости.  Онъ  высказываетъ  свое  твердое  уб'&ждеше,  основанное 
на  предварительныхъ  опытахъ,  что  ему  удается  достичь  желае» 
магО' 

Изъ  врачев-гомеопатовъ,  практиБующихъ  въ  Болгар1и,  на* 
зовемъ:  Г.  В.  Миркоеича^  составившаго  руководство  по  гомеопат1и 
на  болгарскомъ  язык^  у^Домашенъ  Омиопатическгй  лгькаръ^  (г.  Бур- 
гасъ),  Е.  МанШАОва  (Соф1я),  Еутева^  ветеринарнаго  врача  Чер- 
нева  (Бургасъ). 


Немнооюко  статистики-  Бъ  1897  году  перебывало  въ  Го- 
меопатическомъ  Массачуссетскомъ  тосштвлЬ  въ  БостонЬ  1566  боль- 
ныхъ,  съ  54^=3,44^/о  смертныхъ  случаевъ.  Бъ  аллопатической 
больниц'Ь  4312  бодьныхъ,  съ  36 1=8,3 7 7о  смертныхъ  случаевъ. 
Характерно,  что  въ  гомеопатическомъ  госпитал'Ь  на  внутреншя 
бол^&1^ни  приходится  4,4^/^,  на  хирурпю  3,12^/о,  въ  алдонати* 
ческомъ  же  пришлось  10,Об7о  и  7,337о.  Устройство  и  харак- 
теръ  кл1ентуры  въ  обоихъ  госпиталяхъ  одинаковые»  это  частныя 
д^Ьчебницы.  Большой  общественный  госпиталь,  который  всякаго 
обязанъ  принимать»  им^Ьлъ  8,393  больныхъ,  со  смертностью  835= 
107о-    (яNоп;Ь.  Аш.  ^оигпа1  оГ  Нош.*   1899). 


Другое  очень  поучительное  сопоставлеше  даетъ  Лттсап  Ме- 
Л%са1  МопШу^  ВаШтоге-  Статистика  въ  Соок  Соип1у  НозрИаХ  за 
5  д^тъ  (до  1  лив.    1894  г.): 

Аллопатическое  отд-Ьл.:  28,221,  смерти.   11,877о 
Гомеопатическое     ^  6,968,        ^  9,     7о- 

Пащенты  причислялись  къ  гомеопатическому  отд']^ден1Ю  или 
къ  аллопатическому  по  своимъ  входнымъ  нумерамъ. 


322  X  р  о  н'  н  к  А. 

Ламдаиекпл  юмеопатическШ  икппталь  празддовалъ  21  шнж 
свое  50-ти  дМе.  На  праздник'Ь  внесены  пожертвовашя  въ  раз1гЪ' 
{хЬ  65,000  рублей.  Рекомендуется  для  подражашя! 


Изъ  разнвхъ  способовъ  оживлешя  мнимоумерпопгь,  спвеоаъ 
Ь(Легс1ел  жщшь  недавно  занялъ  то  положеше,  котораго  онъ,  по 
своей  дМствнтелъностн»  заслуживаетъ.  Онъ  уже  давно  изв^стенъ, 
какъ  способъ  оживлешя  лиць  съ  пр1остановкой  дшан1я  отъ  хлоро* 
форма.    Далбе,    онъ   находить    себ^^  обширное   примЬнете   при 
л^чен1и  утопленнииовъ  м  пов^шенннхъ.  Но  несомненно,  что  паи- 
бол'Ье  частое  примкнете  будетъ  при   асфииои  новорожденннхъ. 
Разный  степени  асфивс1и  всегда  причиняли  много  заботь  акуше- 
рамъ;   и,   если    искусственное    дыхаше   по    способу    НоИГя   или 
ЗуЫееЛег^  9^^    качашя    по    ЗскиЛге    и   подв-Ьшиваше    за   ноги  по 
Ргоск(псп1к^у  не  достягають  ц'Ьли,  то  естественно  искать  способа, 
который  обфщалъ-бы  бол^Ье  верный   усп^хь.  Впрочемъ»  значеше 
способа  ЬаЬогЛ^л  не   ограничивается   только   т^мь,   что   онъ — 
последнее  средство.  Ргопгак,  сообщая   4   случая  усп'Ьшнаго  его 
применен1я,  указываеть  на  н'Ькоторыя  преимущества  этого  способа 
передъ  бол'Ье  старыми,  даже   и   при  прим1^нен1и  его  въ  самомъ 
начал'Ь.  Изъ  этихъ  преимуществъ  особенно  достойны  упоминашя 
два:  1)  ребенокь  все  время  остается  въ  теплой  ванн'Ь  и  такимъ 
образомъ  обезпеченъ  отъ  гибельнаго  подчасъ  вл1яшя  охлаждешя 
пов^хности    т'Ьла,  неизб'Ьжнаго   при   качан1и   и    другихъ  посо- 
б1яхъ;    2)   продолжительность   пособхя   неограничена,  что  весьма 
важно  въ  виду  того,  что  иногда  на  попытки   оживлешя  прихо- 
дится тратить   ^1% — 1    часъ   (и   болЬе).  Примера  ради   приведу 
2  случая  "РготаИди  въ  одномъ   случа'б   поворота»  предпринятаго 
всл'6дств1е  предлежашя  плечика  съ  выпадешемъ  ручки,  головка 
оставалась  некоторое  времи  ущемленной  въ  тазу,  и  плодъ  родился 
въ    глубокой    асфикс1и.    Способы   Зскииге  и    Ргоскоитлк' к  были 
испробоваш!,   но  тщетно;  тогда   ребенка  пом'Ьстили   въ   теплук> 
ванну  и  стали    производить   ритмичешя   вытягимтя  языка  по 
ЬаЬогЛе^у^  25  разъ  въ  минуту;  черезъ    10   минуть   ребенокь  по- 
немногу ожиль.   Въ   другомъ    случа'6 — поперечное   положеше   с:ь 
выпадешемъ   пуповины — ребенокь    послЪ    поворота    родился    нъ 


ХРОНИКА.  823 

асфивс1и.  Пом^^щенхе  его  въ  теплую  воду  и  обрызгиваше  холод- 
ной водой  остались  безъ  посл-Ьдств!!! — сердцеб1ете  не  появля- 
лось; при  прим^нен1я  способа  ЪаЬогйе\  почти  каждое  вытяги- 
ваше  лзыка  сопровождалось  лсгкивгь  дыхательнымъ  движешемъ^ 
Еоторое  прекращалось,  какъ  только  прекращали  вытягивайте. 
Черезъ  н'ЁсЕОлько  ыиыутъ  ребенокъ  понемногу  пачалъ  дышать. 
Способъ  ЬаЪ(Угйе\^  какъ  изв'Ьстно,  заключается  въ  сл^Ьдующемъ: 
очистивъ  предварительно  носъ  и  ротъ  ребенка  отъ  слизи,  д'Ьлаютъ 
внтягивашя  языка  отъ  20  до  25  разъ  въ  минуту,  при  помощи 
двугь  пальцевъ,  обернутыхъ  платкомъ,  при  чемъ  ребенка  все 
время  держать  въ  теплой  ванн'Ь.  Необходимое  усдовхе — ^настойчи* 
вость,  даже,  если  въ  течен1е  н']Ькотораго  времени  и  не  видно 
никакой  пользы.  Языкъ  сперва  не  оказываетъ  никакого  сопро- 
тивлетя»  но  спустя  н1&которое  время  пачинаетъ  уже  оказывать 
явственное  сопротивлен1е.  Вскор'Ь  появляется  очень  слабое  дыха- 
тельное движен1е — это  свид'Ьтельствуетъ,  что  все  обстоитъ  благо- 
получно: спустя  короткое  время  дыхаше  д'Ь лается  бол11е  глубокимъ^ 
правильнымъ;  ребенокъ  пачинаетъ  кричать,  двигаться  и  т.  д. 
Способъ  ЬаЬотЛё^  несомненно  простъ  и  вполн-Ь  заслуживаетъ 
дальн-Ьйшаго  испыташя.  (.ВгШ^сЬ  МесИсаГ  ^ои^па1^,  10  марта). 


Съ  глубокимъ  сожал'Ьтевгь  заносимъ  въ  нашу  хронику  пе- 
чальное изв']^ст1е  о  кончин'6  въ  г.  Барселон'Ё  нашего  испанскаго 
собрата,  д-ра  ^иап  ЗапНёку,  Также!  какъ  и  маркизъ  Ае  Шпев 
въ  Мадрид'Ь,  покойный  былъ  первымъ  насадителемъ  гомеопатхи 
въ  Барселон'Ё,  гд^  онъ  успЪлъ  привлечь  къ  гомеопатическому 
методу  не  мало  тамошнихъ  врачей- аллопатовъ.  Шкойный  былъ 
кавалеромъ  многихъ  орденовъ  за  многочисленныя  услуги,  оказан- 
ный имъ  во  время  бывшихъ  въ  Испан1и  дпидем1Й.  Д-ръ  Запйеку 
опубликовалъ  и  перевелъ  на  испанск1й  языкъ  множество  сочине- 
шй  по  гомеопатш;  кром*!!  того,  онъ  основалъ  въ  Барселоне  пре- 
дико-Гомеопатическую Академш"  и  ея  органъ  „Кеу181а  Нотео- 
раИса*^. 


Открыта  подписка  на  второе  полугод!е  1900  года. 
НИ  ШЕ]|1|ЛЬН1>1К,  Р^ЛХПвЗПО-НРИВСТеЕННЫЙ,  ШЦИОСтГОВМтЫИ,  НИРЩЦЫЙ  1УП11Ц1Ъ. 

съ  нересыдкой.      „П   V   Г    |||    1   |   И  ^Ц^^Той!'' 

(тринадцатый  ГОДЪ  И8ДАН1Я). 

«К0РМЧ1Й»    одобренъ  и   рекоиендованъ  разными  ведомствами. 
Адресъ  редакц1и:  Москва,  Ордынка,    д.  Бажаиовой,  (квартира  11рото1е- 
рея  Скорбященской  церкви). 

«Е0РМЧ1Й»  предназначается  для  воскреснаго  и  праздничнаго  Народнаго 
чтен!я.  Въ  виду  этого  программа  нздан1Я  его  носитъ  характеръ  общедоступ- 
ности, какъ  въ  выбор'Ь  статей  для  чтен1Я,  такъ  и  въ  фори1&  ихъ  излохенгя, 

К0РМЧ1Й»  им1^етъ  главною  своею  ц^лью,  какъ  показываетъ  и  самое 
названхе,  путеводить  православнаго  хриспанина,  т.  е.  указываетъ  ему  тотъ 
истинно  добрый  путь  ко  спасен1ю,  который  Церков1ю  Православною  предна- 
чертанъ  для  вс1^хъ  чадъ  ея.  «К0РМЧ1йэ  и  въ  1899  году  будетъ  издаваться 
применяясь  къ  событ1ЯИЪ  недели,  и  такимъ  образонъ,  можетъ  служить  удоб- 
нымъ  подспорьемъ  для  вц1^богослужебныхъ  со6ес1^дован]й  съ  народомъ  на  весь 
годъ,  въ  особенности  духовенству;  а  для  М1рянъ  и  христ1анскихъ  семей — бла- 
говременнымъ  и  полезнымъ  чтен1емъ  въ  воскресные  и  праздничные  дни. 

№?€  журнала  б  уд  утъ  у  краатагься  рисунками  рвлигхозно-нравотвеннаго  содер- 

жан1я  съ  соотв-Ётствующимп  пояонешямн  въ  текот^. 
Въ  журпал-Ь  сКОРМЧХИ»  по  прежнему  будетъ  принимать  учаотхе  своими 

литературными  трудами 

ЕЗВФСТВЫЕ  КРОНШТАДТШЙ  ПАСТЫРЬ  ОЩЪ  ЮАВВЪ. 

Въ  1900  году  Редакц1Я  «К0РМЧ1Й»  дасгь  свопнъ  подпьсчикамъ: 

52  №№  релипозно-нравственнаго  чтен1я  и  обзора  событж  текущей  жизни. 
52  №№  иллюстрированныхъ  листковъ,  заключающихъ  въ  себ-Ь  БесЪды  на 

воскресныя  евангельсн1я  чтен1я. 
12  №№  иллюстрированныхъ  листновъ  на  двунадесятые  праздники. 

Въ  ряду  другихъ  статей  въ  1900  году  въ  «Коричеиъ»  будуть  печататься: 
Поучешя  на  дня  велнкяхъ  евятыхъ,  воторыя  съ   мствамн   составятъ  для   вастыря   ПОЛНЫЙ 
годичный  ИРУГЬ  П0УЧЕН1Й  НА  ВС«  ВОСКРЕСНЫЕ  И  ПРАЗДНИЧНЫЕ  ДНИ.  Рядъ  нивыхъ, 
вопу1ярныхъ  статей  въ   фориЪ   сердечвыхъ   бес1Ьдъ   Законоучвтеля  съ  д^тьми-швоношваш, 

подъ  общвиъ  заглав1емъ. 

«въ  ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ  школъ», 

прияадлежащвхъ  автору    сЗадушевныхъ   друвеевяхъ    бес%дъ    Пастыря    съ 

вояками*,  печатанныхъ  въ  проомонъ  1899  г. 

Полные  сброшюрованные  экзеип.  „КОРМЧАГО*  за  1893,  94,  96,  96,  97  и  98  гг. 
продаются  по  три  рубля  «а  годъ.  Делается  скидва  40о/о  съ  этой  цЪны  для  т^Ьхъ,  воторые 
выписываютъ  нурналъ  сразу  за  вс^  означенные  года  и  если  пересылка  иоветъ  быть  сделана 
по  жел^Ьзной  дороге. 

Лица  и  учреи|ден1я,  вып11сывающ1я  одновременно  не  мвн%е  десяти  акзвмпляровъ, 
получаюгь  ОДИНАДЦАТЫЙ  БЕЗПЛАТНО. 

ДИСТКИ  продаются  и  отд^^льно  отъ  вурнала  по  60  коп.  за  100  и  по  5  руб.  за  10ОО 
безъ  Перес,  еъ  перее.  80  коп.  за  100  и  7  руб.  за  1000. 

Есть  въ  продави  релип'озно-нравственныя  в  н  и  в  в  и  для  народа  (11  назван1Й)  аа  100 
вняжевъ  80  коп.  безъ  перее.,  а  съ  перес.  1  руб. 

Издан1я  «Корнчаго»  наложеннмнъ  платевенъ  не  высылаются. 

Прото1ерей         С.  П.  ЛяпидевсиМ. 
Редакторы  Издатели:    ^  /  I.  Н.  Бухаревъ. 

Священниж  \  В.  П.  Гурыввъ. 


1900  Г.    ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЕД-ЬЛЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ    Годъ  ХТХ. 

ПГГЦПТ  зваконащШ  чятатедей  съ  современною  научною  разработкоб  воаросовъ  асихп- 
Гьи#1|0^  ческой  области,  вакъ-то:  МЕД1УМИЗМА  (спвритнвиа),  животиаго  магнетизма, 
ГИПНОТИЗМА,  асновид^ни!,  двойнаго  8р%н1я,  нысаеннаго  виушбн1я,  вид'ки1В  призрановъ: 
прв  пзненныхъ,  прнснертныхъ,  поемертиыхъ  и  т.  п.  На  етраницпхъ  журнала  нои^Ьщаютсв  опвеай1а 
сеавсовъ  нав^кстныхъ  нед1уновъ  въ  Росс1н  и  ваграиицею.  Статьи  по  АСТРОЛ0ПИ,знакоиящ1и  съ  этой 
ваувой,нтеорвт1чсекиинравтнчесви:  составление  горосвоновъ.  Статьи  по  Ояиультизиу,  заключающ1я 
псебФ  учен!е  древнихъиновЪйшихъ  оккультвстовъ.  Бедлегристмка*.  романы,  повести  м  разсяаэы. 

Го|ъ  съ  дост.  6  руб.,  безъ  дост.  4  руб.  1  Разсрочва:  при  подписке  2  руб.;  1-10  анр^^ля, 
3^  года  »»3>  >>2»|    1-го  1юля  и  1-го  овтября  по  1  руб. 

Адресъ:  Царсвое  село  (Петербургской  губ  ),  редавц1Я  журнала  ,РЕБУСЪ*. 


въ  центральной 

ГОМЕОПАТИЧЕеКОЙ  АПТЕК"Ь 

0.-ПЕТЕРБУРГЪ,  ГОРОХОВАЯ  УЛИЦА,  15 

ттш  иШШ^  КНИГЕ  издапя  Флешнга: 

1)  Ганеманг,  Самуилъ.  Органонъ  врачббнаго  исвусства 

ши  основная  теор1я  гомеопатическаго  л4чен1Я.  Съ  портретомъ  и  факси- 
миле автора.  Щна  безъ  пересылки  2  руб. 

2)  Гомбопат1Я  при  постели  больного.  Клиничесшя  наблю- 
деюя  гомеопата.  По  отчету  д-ра  Зикка  составилъ  д-ръ  В.  Сорокинъ. 
Ц'Ьна  1  руб. 

3)  К,  К.  Боянусъ.  (старш1й).  Гомбопат1Я  въ  Россш.  Истори- 
ческШ  очеркъ.  239  страницъ,  Щна  безъ  перес.  1  руб. 

Примгьчанге.  Выписываюпце  всЬ  три  книги  платятъ  съ  пере- 
сылкой 3  р.  50  коп. 

4)  Дерикеръ.  Фи810ЛОГИЧбСВая  истор1Я  женщины.  Сохра- 
яен1е  здоровья  и  красоты.  Воспиташе.  Р-Ьшен^е  женскаго  вопроса.  Книга 
для  матерей  и  воспитательницъ.  Щна  безъ  перес.  1  р. 

5)  Во8НИКНОвен1е  гомеопатш  и  борьба  противъ  ея  распро- 
странен1я.  Д-ра  Вильгельма  Амеке.  Съ  1федислов1емъ  доктора  медицины 
Л.  Е.  Бразоля.  ЦЬна  безъ  пересылки  2  руб. 

иримньчанье.  Выписывающее  всЬ  пять  книгь  платятъ  съ  пере- 
еьикой  5  р.  50  коп. 


Я-ръ  ГУЛЛОНЪ 


БОЛЪЗНИ  МАЛОЛЪТНИХЪ  ДЪТЕЙ 


И 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ  ИХЪ  ЛЬЧЕН1Е. 


ЛЕРЕВОДЪ    СЪ    Н-ЪМЕЦКАГО. 


СЪ    ПРИДОЖВН1ЯМН. 


Издак1е    ^С^лешлЕКинг'а. 


Ц-Ьна  въ  красивомъ  переплете   I   руб.  50  коп, 


Съ  требоватями  обртца^пься  въ  Центральщро  Гомеопатическую  Аптеку 

Флеммишпу  С.-Пеиге^убургг,  Гороховая,  15. 


Вышла  отд'кльнымъ  издан1енъ  брошюра 


ГАЛЬШ  ДОШ 


иодобнод^^иствующиIЪ  средствъ  съ  точки  зр%ц1и 

данныхъ  физическихъ  наукъ. 

Д'Ёна  50  коп. 

Съ  требоватями  обращаться  во  Центральную   Толеонати- 
ческую  Аптеку.  С-  Цетербурп^  ГорохоеаЯу  15. 


Годъ  X.  1900.  №  9. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

Е1ЕМ5СЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


О  постепенномъ  разви^ж  и  главныхъ  задачахъ 
больницъ  и  о  больничномъ  уход'к. 

Докладъ  и.  д.  старшаго  врача  гомеопатической  больницы  Г.  А.  Сидоренко 
Общему  Собранш  члеиовъ  С-Петербургокаго   Благотворитедьнаго  Обще- 
ства Посл^^дователей  Гомеопат1в  80-го  апреля  1900  года. 

Мплостивые  Государыни  и  Государи! 

Всякая  больница^  какого  бы  она  метода  л']^чен1д  не  придер- 
жива^шсь,  должна  преследовать  дв'б  задачи:  первая — л'бчить  боль- 
ныхъ  и  облегчать  страдашя  уннрающихъ,  и  вторая — д']^лать  на- 
блюден1я  надъ  д'Ьйств1емъ  л'бкарствъ  у  постели  больного. 

Первая  задача  выполняется  больницей  сейчасъ  посл'6  откры- 
Т1л;  вторая  же  выполняется  постепенно,  такъ  что  результаты  ея 
могуть  стать  общимъ  достояшемъ  не  раньше  10 — 15  л^тъ,  когда 
накопится  достаточное  количество  одинаковыхъ  случаевъ,  что 
дастъ  возможность  сд'Ьлать  изв'^стные  выводы,  доказывающ1е 
усп-Ёхъ  метода  л^Бчешя.  Точно  так1я  же  задачи  пресл'бдуетъ  и 
будетъ  преследовать  новая  больница  Общества  последователей 
гомеопатш.  Зд^сь  л^чеше  больныхъ  производится  исключительно 
гомеопатическими  средствами*  Что  же  касается  облегчетя  стра- 
дашй  неизлечимыхъ  больныхъ,  умирающихъ,  где  уже  разруше- 
ше  тканей  достигло  такихъ  размеровъ^  что  о  лечеши  не  можетъ 
быть  и  речИ)  а  возможенъ  только  уходъ,  то  въ  такихъ  случаяхъ 
мы  применяемъ  всевозможный  средства,  чтобы  только  доставить 
такому  больному  несколько  часовъ  покоя  отъ  невыносимыхъ 
страдашй. 


328 

Вторая  задача  будетъ  выполнена  больнице!  Общества  по* 
следователей  гомеопапи  впосл'Ьдств1и,  а  теперь  пока  ведутся  по- 
дробныя  истор1н  болезней  и  л'Ьчешя* 

Поэтому  хотя  у  насъ  и  были  весьма  ц1(нные  случаи  для  на- 
блюдешя,  ваЕъ-то:  четыре  случая  крупознаго  воспалешл  легкихъ, 
5  случаевъ  восаалев1Я  сл^^пой  вишки,  два  случая  замАтнаго  про- 
св'Ътлешя  ватара|(ты,  одинъ  случай  гангрены  пальца,  одинъ  случай 
порока  сердца,  и  хотя  всЬ  они  окончились  благополучно,  но  мы, 
несмотря  на  9Т0|  все-таки  далеки  оть  всякихъ  выводовъ.  Ын  мо- 
жемъ  константировать  пока  только  факты.  Единичные  случаи  не 
могутъ  быть  уб'Ьдительными  и  ихъ  почти  всетда  относятъ  или  къ 
случайностямъ  непонятнымъ,  или  къ  самоизл^чешю  организма.  Проф. 
Самрль  въ  своей  стать'Ь:  ||Ме^С1П1БсЬе  8ес1еп''  высказалъ  взглядъ, 
что^будто  гомеопатамъ  не  известно  свойство  организма  изл'Ьчиваться 
оть  всякой  бол'Ьзни  (конечно;  съ  большимъ  или  меньшнмъ  ^/«  смерт- 
ности) безъ  всякихъ  л'Ькарствъ  и  что  поэтому  они  всяхШ  случай 
выздоровлешя  въ  своей  практик'Ь  приписываютъ  дМствиз  кру- 
пипокъ  и  разведетй  и  тЬжь  самымъ  вводить  публику  въ  заблуждеше. 

Зд'Ьсь  я  только  напомню,  что  выжидательный  методъ  лДчешя, 
который  показалъ  намъ,  сколько  1фоцентовъ  можетъ  выздоравли- 
вать безъ  всякихъ  л^карствъ,  исключительно  обязанъ  своимъ  про- 
исхождешемъ  гомеопапи,  и  поэтому  нЪтъ  сомн'бшя,  что  гомеопаты 
очень  хорошо  знакомы  съ  удивительнымъ  свойствомъ  организма 
къ  самоизлбчетю. 

Выжидательный  методъ  можетъ  служить  контролемъ  для  опре* 
д&гешя  д%йств1я  лекарства.  Положимъ  отъ  изв^ктной  болезни, 
напр.  крупознаго  воспаленхя  легкихъ>  выздоравливаетъ  80Уо»  я  отъ 
той  же  бол^Ьзни  при  прим^неши  брюшн  957о'9  сл^Ьдовательно,  мы 
можемъ  сказать,  что  157о  спасаются  отъ  смерти  благодаря  исклю- 
чительно специфическому  дМствш  бр1он1и. 

Вообще,  оц-Ьика  терапевтическнхъ  результатовъ  л^Ьчешя  тре- 
буетъ  большой  осмотрительности.  Мало  знать  факты,  нужно  умЪть 
наблюдать  и  правильно  истолковывать  ихъ,  нужно  умЪть  отд&лить 
существенное  отъ  случайнаго,  иначе  весьма  ц^Ьнные  факты  оста- 
нутся неизв'Ьстными,  погибнуть  безъ  сл^Ьда,  вм^Ьсто  того,  чтобы 
сд-Ёлатьса  общимъ  достоявхемъ. 


329 
Ука1завъ  на  то,  почему  теперь  несвоевременно  подробно  ва- 

I 

саться  тЬхъ  сду^аевъ^  которые  уже  наблюдались  въ  зд'Ьшней 
больниц'6,  я  буду  им'Ьть  честь  представить  вамъ  вкратц'Ь  исторш 
постепеняаго  развит1я  бодьницъ;  ихъ  задачи,  а  также  укажу  на 
важное  значенхв  больничяаго  ухода. 

Существуютъисторическ1я  данныя  о  томъ,  что  больницы  устраи- 
вались еще  за  несколько  стол'ЬтШ  до  Р.  X.  Такъ,  Н&зег  въ 
своемъ  сочинеши  ^Исторхя  медицины  и  заразныхъ  бол^^зней^^при* 
водить  древнее  сингалезское  произведете,  гд'Ь  сказано,  что  въ 
437  году  до  ?•  Х«  король  острова  Цейлона  построй  ль  въ  своей 
резидешци  ^^Апага^арага^  больницу,  а  одинъ  изъ  его  наслЪд- 
никовъ,  умерппй  въ  137  году  до  ?•  X.»  оставилъ  зав'бщанге,  въ 
которомъ  было  выражено  желаше  о  поотройк^Ь  18  больницъ  въ 
различныхъ^м^Ьстахъ  государства.  Среди  древн^йшихъ  будд1йскихъ 
произведешй  есть  указашя,  что  въ  Инд1и  въ  половин'ё  третьяго 
стол'Ьт1я  до  ?•  X.  уже  существовали  больницы  въ  Еашинр^.  Въ 
Грещи  по  свид'Ьтельству  Галена,  огромные  дома  были  приспособ- 
лены для  больни!^,  гд'Ё  производились  даже  операщи.  Так1я  дома 
назывались  хатреями,  т.  е.  л'Ьчебницами  (отъ  1ои:рг1а>  л'1^чить). 

Въ  Рим^Ь  въ  посл'Ьдн1е  годы  республики  и  во  время  пер- 
выхъ  императоровъ  также  существовали  огромные  дома,  гд^,  въ 
случа^^  забол!&вашй;  многочисленный  классъ  рабовъ  могъ  находить 
уб^^ище.  Так1е  дома  назывались  валетудинар1ями,  т.  е.  домами 
здоровья  (отъ  лат.  слова  уаХеЪаАо — здоровье).  Вотъ  слабые  заро- 
дыши больницъ  глубокой  древности.  Вы  видите ,  что  он^  не  являются 
учреждешями  обязательными,  а  скор^^е  зависятъ  отъ  доброй  воли 
того  или  друго1Ъ  верховнаго  лица.  Однимъ  словомъ,  больницы 
древности  не  имйли  того  общественнаго  значен1я,  какое  он^ 
ям1Ьютъ  теперь. 

Только  съ  началомъ  христганства  начинается  новая  эра  даль- 
нЪйшаго»  бол'Ье  широкаго  распространетя  больницъ. 

Провозглашенная  Христомъ  новая  запов'Ьдь:  „люби  ближняго 
своего,  какъ  самаго  себя^,  вм^Ьсто  старой:  „око  за  око,  зубъ  за 
зубь^у  приглашала  вс^^хъ  къ  любвИ|  милосердш  и  состраданш 
къ  бляжнимъ  и  особенно  къ  страждущимъ.  Съ  этого  времени , 
парадхельно  съ  развипемъ  хриспанства,  шло  и  развипе  больницъ 


330 

или  таЕъ  называеммхъ  тогдашнихъ  страннопр1имныхъ  доиовъ, 
гд']^  находили  прхютъ  утомленные  и  больные  странники,  съ  кото- 
рыми обходились  всегда  какъ  съ  очень  почетными  гостями. 

Страннопр1имные  дома  впосл'^Ьдствш  были  переименованы  въ 
госпитали  (отъ  слова  Ьозрез — гость).  Дома|  спещально  устроен- 
ные для  прокаженныхъ  больныхъ,  получили  назван1е  лазареговъ, 
такъ  какъ  проказа,  въ  то  время  свир']Ьпствовавшая,  была  изв'бстна 
подъ  именемъ  болезни  Св.  Лазаря.  Въ  первое  время  век  эти 
больницы  находились  при  церквахъ  и  домахъ  священниковъ.  Отно- 
сительно л'бченгяу  кром^^  молитвы,  ничего  не  изв'Ьстно.  Съ  уведи- 
чен1емъ  числа  христханскихъ  общинъ  увеличивалось  и  число  боль- 
ницъ  въ  различныхъ  м'Ьстахъ. 

Дал'&е»  уже  въ  средше  в'бка,  во  время  крестовыхъ  походовъ» 
рыцарск1е  ордена  (1оанитск1Й  и  Шмецкхй)  во  многихъ  пунвтахъ 
учредили  больницы  по  пути  къ  Святымъ  м1Ьстамъ« 

Къ  древн^Ьйшимъ  больницамъ  въ  Западной  Европ^Ь  принадле- 
жать Н6(е1  ХНеи  въ  Париже,  о  которомъ  упоминается  еще  въ 
829  году,  зат^мъ  больница  Св.  Варволомея  въ  Лондоне,  осно- 
ванная въ  1102  году,  и  больница  8ап-§р1п(;о  въ  Рим1&,  осно- 
ванная папою  Иннокент1емъ  Ш  въ  1204  г.  ^). 

Вамъ  изв']^стно,  что  когда  въ  конц^Ь  среднихъ  в'Ьковъ  воз- 
никли перковныя  и  политическ1я  смуты,  то  какъ  наука,  такъ  и 
медицина  пришли  въ  страшный  упадокъ;  этого  же  не  изб1(жалн 
и  больницы. 

Чрезм'брное  навоплеше  разнаго  рода  больныхъ  въ  одномъ 
пом'6щетИ|  отсутствхе  достаточнаго  количества  воздуха  увеличи- 
вало 7о  смертности  до  ужасающихъ  разм^ровъ/  Вотъ  почему  н 
до  сихъ  поръ  передается  изъ  рода  въ  родъ  паничесшй  страхъ 
передъ  поступлешемъ  въ  больницу.  Что  касается  начала  больннцъ 
въ  Росс1и,  то  о  нихъ  не  им'Ьется  точныхъ  св^д'бшв.  Уже  позже 
упоминаемый  въ  л^Ьтописяхъ  больницы  им&ди  харавтеръ  богад'Ь- 
ленъ,  бывшихъ  въ  в'Ьд']Ьши  монастырей.  Такъэ  вапр.»  въ  1091  году 
переяславск1Й  епископъ  Бфремъ  прмказалъ  своимъ  монастырамъ 
строить  |,строеше    банное  и  врачеве",   гд^Ь  бн  оказывалась  без- 


1)  »Энциклоп.  олов.»  т.  УП,  стр.  826. 


331 

платная  помощь  больнымъ.  Въ  царствованхе  Ьанна  Грознаго  были 
приглашены  англ1ЙСБ1е  врачи  и  строились  больницы.  Но  Петръ 
Велик1Й  первый  положилъ  широкое  начало  развитхя  недицинсваго 
д-Ьла.  Съ  ц'Ьлью  им-бть  русскихъ  врачей  опъ  въ  1704  году 
повел-Ьдъ  устроить  „гофшииталь"*  въ  Москве  съ^  медицинской 
школой  при  немъ.  („Энц.  слов.**,  т.  XVIII,  стр.  885). 

Улучшете  состоянгя  больницъ  началось  съ  прошлаго  стол^тхи 
и  теперь  во  вс&хъ  государствахъ  Европы  обращается  самое  тща- 
тельное вннмаше  на  устройство  больницЪ|  стараясь  обезпечить  имъ 
достаточное  количество  воздуха  и  св'Ьта,  а  поэтому  он*  должны 
быть  построены  съ  Ю.-В.  на  С. -В.  при  достаточномъ  разстоями 
одно  отъ  другого  (на  двойную  высоту  здашя). 

Въ  настоящее  время  существуетъ  н'&свольво  типовъ  больницъ, 
какъ-то:  корридорныЙ!  барачный  и  павильонный.  За  краткостью 
времени,  мы  не  станемъ  входить  въ  оц']^нку  достоинства  каждаго 
типа,  а  только  скажемъ,  что,  каковъ  бы  ни  былъ  типъ  боль- 
ницы, она  должна  быть  построена  такъ,  чтобы  обезпечить  воз- 
можность осв']Ьщешя  солнцемъ  со  всёхъ  сторонъ.  У  насъ  главное 
здаше  корридорнаго  типа»  а  второе  зданхе  — барачнаго.  О  важной 
роли  солнечнаго  св-Ьта  и  теплоты  нечего  и  говорить:  она  изв']^стна 
каждому. 

Несмотря  на  всЬ  усовершенствовашя  современныхъ  больницъ, 
дурная  слава  прежнихъ  в^^ковъ  еще  не  изгладилась  и  до  на- 
стоящаго  времени.  Сов^^тъ  лечь  въ  больницу  считается  равносиль- 
нымъ  безнадежному  состояшю  больного. 

Все  это  зависнтъ  отъ  неправильнаго  взгляда  на  л'&чен1е  бо- 
л'Ёзней.  В^^дь  для  изл'Ьчешя  бол'Ьзни,  кром'б  прхема  л'Ькарства, 
нужно  принимать  во  внимаше  и  обстановку,  въ  которой  больной 
находится.  Хорошо»  если  кто  можетъ  ее  изм'бнить  по  указашю 
врача,  а  у  того,  кто  не  можетъ  этого  сд'Ьлать,  и  болезнь  бу- 
детъ  протекать  медленн-Ье.  Поэтому,  перемена  обстановки»  пра- 
вильный уходъ  им11етъ  чрезвычайно  важное  значен1е.  Въ  этомъ 
и  заключаются  выгоды  больницы — что  она  всегда  можетъ  дать 
больному  другую  обстановку,  лучшую  въ  гиг1еническомъ  отно- 
шети»  и  правильный  уходъ.  Уходъ  за  больными  въ  глубокой 
древности  не  им'Ьетъ  своей  исторхи,  если  не  считать   т'бхъ  слу- 


332 

чаевъ»  которые  намъ  изв']Ьстны  изъ  древнихъ  пов'^Ьствоватй,  гдЪ 
говорится^  вакъ  верный  слуга  ухаживалъ  за  своимъ  больныиъ 
господиномъ,  или  вакъ  мать  проводила  ночи  у  постели  больного 
ребенка.  Конечно,  чувство  состраданхя  присуще  человеку,  по  отъ 
этого  еще  далеко,  чтобы  нед^Ьлями,  месяцами,  годами  ухаживать 
за  совершенно  чужими,  подчасъ  чрезвычайно  капризными  больными. 

И  только  съ  началомъ  христханской  релипи  начинаетъ  1$ыстро 
рости  забота  о  больныхъ,  какъ  актъ  милосерд1я,  требуемый  самой 
религхей- 

Сначала  уходъ  за  больными  былъ  возложенъ  на  лицъ|  поду- 
чившихъ  назван1е  дхаконовъ  (что  знач.  съ  греч.  языка  служи-. 
тель)>  потомъу  когда  общины  христ1анск1я  стали  быстро  разви* 
ваться,  уходъ  сталь  поручаться  и  женщинамъ,  получившимъ  на* 
зваше  д1акониссъ.  Первоначально  общество  дхавониссъ  состояло 
исключительно  изъ  пожилыхъ  вдовъ,  и  только  впосл'Ьдств1и  стали 
поступать  туда  какъ  замужшя,  такъ  и  не  8амужн1я,  старый  и  мо* 
лодыя.  Зван1е  д1акониссъ  считалось  весьма  почетнымъ*  7  насъ  въ 
Росс1и  первое  общество  женщинъ»  изъявившее  желаше  посвятить 
себя  уходу  за  больными,  было  основано  въ  1854  году,  во  время 
крымской  кампаши,  великой  княгиней  Еленой  Павловной  при 
ближайшемъ  участш  баронессы  Э.  6.  Роденъ.  ВсЪ  он'Ь  получили 
почетное  назваше  сестеръ  милосерд1я,  ихъ  самоотверженхе  при 
уход'Ь  за  ранеными  было  засвид^^тельствовано  нашимъ  знамени- 
тымъ  хирургомъ  Пироговымъ,  стоявшимъ  во  глав^  этой  Общины 
сестеръ  милосерд1я. 

По  окончанш  крымской  войны  Община  сестеръ  продолжала 
существовать.  Сестры  стали  ухаживать  за  больными  въ  госпита- 
ляхъ,  клиникахъ  и  частныхъ  больницахъ.  Въ  1894  году,  съ  упразд* 
ненхемъ  в'&домства  великой  княгини  Елены  Павловны,  Община 
сестеръ  милосердая  перешла  въ  в'Ьд'Ьше  Росс1йскаго  Общества 
Краснаго  Ереста,  находящагося  подъ  АвгустФйшинъ  покровн* 
тельствомъ  Императрицы  Мархи  Оеодоровны.  Въ  настоящее  время 
существуетъ  много  отд'Ьлетй  облщнъ  Краснаго  Креста!  который 
оказываютъ  въ  мирное  время  большую  помощь  во  время  эпиде- 
мий и  другихъ  народныхъ  б^Ьдств1Й|  а  въ  военное  время  пред- 
назначены ухажива1ъ  исключительно  за  ранеными  воинами. 


г 


333 

ВсЬ  методы  1'&чея1я  б^зъ  исвлючен1я  ставятъ  уходъ  за  боль- 
ннни  на  первоиъ  план'Ь  и,  д'Ьйствительно,  правильный  уходъ  со- 
ставляетъ  уже  поя1ти  половину  л^Ьчешя. 

Уходъ  за  больными  им^етъ  своею  задачею  заставлять  воз- 
держиваться отъ  различныхъ  вредно  д'Ьйствующихъ  причинъ,  что 
и  достигается  всевозможными  средствами»  какъ-то:  переменой  по- 
яожешя  больного,  перем'Ьной  б'Ьлья,  вентилящей  комнаты,  обти- 
рашемъ  т'Ьлау  очищешемъ  рта,  особенно  у  тифозныхъ  больныхъ. 
При  этомъ  должны  быть  принимаемы  во  вниманге  вс%  мо- 
менты, регулируюпце  движете  т'Ьла,  повой»  пищу,  сонъ  и  ду- 
шевное настроеше. 

Ухаживать  за  больными  способенъ  не  всяе1й;  иной  не  можетъ 
внд'Ьть  страдатй,  иной  не  выноситъ  всевозможныхъ  капризовъ 
больныхъ,  иной  просто  не  им'&етъ  той  н'Ьжности  и  легкости  въ 
рукахъу  которая  такъ  необходима  для  лицъ,  ухаживающихъ  за 
больными.  Для  ухода  за  больными  положительно  необходимо  при- 
зван1е,  какъ  призванхе  артиста,  художника,  учителя.  Необходимы 
так1я  лица,  который  тЛля  бы  доброе  сердце,  нужный  ум']^лыя 
руки,  а  при  продолжительныхъ  бол{кзняхъ  нуженъ  известный  за- 
пасъ  знашй,  изв'Ьстная  опытность,  ровный  и  спокойный  характеръ. 
Въ  бол^зняхъ  кратковременныхъ  могутъ  ухаживать  за  боль- 
ными матери»  рбдныя  сестры,  но  въ  продолжительныхъ  и  труд- 
ныхъ  бохЬзпяхъ  отъ  нихъ  иногда  нельзя  ожидать  правильнаго 
ухода,  такъ  какъ  он'Ь,  въ  силу  своей  любви  къ  больному,  не  мо* 
гутъ  разсуждать  чисто  объективно,  и  часто  исполняютъ,  по  ка- 
призу больного^  то,  что  служитъ  ему  во  вредъ. 

Уходъ  за  больными»  кром'Ь  своей  задачи  содействовать  бол'Ье 
усп^Ьшному  л^Ьчен^ю,  еще  им^етъ  огромное  значенхе,  заключающееся 
въ  воспиташи  у  больныхъ  правильнаго  взгляда  на  л'Ёчен1е.  ЗдЪсь 
каждый  больной  видитъ,  что  кром']^  лечен1я  изв-Ьстными  л'Ькар- 
ствами,  нужна  чистота»  опрятность  и  строгое  подчинеше  изв-Ьст- 
ному  режиму. 

ботъ  вкратце  все,  что  я  им'Ьлъ  честь  представить  вамъ 
мидостивыя  государыни  и  милостивые  государи.  Какъ  больницы» 
такъ  и  уходъ  за  больными  стремятся  къ  олдойцЬлп:  уменьшить, 
по  возможности,  число  вредныхъ  причинъ  н  т^мъ  самымъ  облег- 


334 

чить  задачу  л:&чен1я.  Больница  Общества  посд^Ьдователей  гомео- 
пат1и  считаетъ  только  второй  годъ  своего  существовашя  и  какъ 
больница  новаго  направлешя»  кром'Ь  вышеуказанныхъ  задачъ»  должна 
будетъ  доказывать  противникамъ  гомеопапи,  что  она  им^етъ  та- 
кое же  право  на  существованхе  н  дальнейшее  развитхе,  какъ  я 
больницы  господствующей  медицины.  Мы  над'Ьемся,  что  всяк1й 
врачъ,  осиотрЪвъ  эту  больницу  и  ознакомившись  съ  т&мъ  какъ 
зд'Ёсь  ведется  Д'&ло,  перестанетъ  повторять  о  гомеопапи  нел-Ь- 
пые  и  ложные  слухи,  распространешемъ  которыхъ  наши  против- 
ники стараются  уверить  публику  въ  зав'Ьдомомъ  шарлатанств'Ь 
врачей-гомеопатовъ.  Мы  не  сомн'Ьваемся  также,  что  у  н'Ькото* 
рыхъ  врачей  явится  гражданское  мужество  испытать  гомеопати- 
ческ1Й  методъ  л'Ьченхя  у  постели  больного.  Особенно  это  сл'Ьдо- 
вало  бы  сд'Ьлать  земсквмъ  врачамъ,  которые  им^^ютъ  массу  са- 
мыхъ  разнообразныхъ  больныхъ,  принуждены  бороться  почти  еже- 
годво  съ  различными  эпидем1ями  и»  правду  сказать»  не  могутъ 
похвалиться  хорошими  результатами.  Сколько  бы  они  могли  вне- 
сти новаго  съЬтл  въ  общую  сокровищницу  медицинской  науки! 
Мнопе  врачи-скептикИ)  давно  махнувшхе  рукой  на  всякую  меди- 
цинскую практику,  снова  стали  бы  облегчать  страдан1я  больныхъ. 

Мы  никогда  не  согласимся  съ  мн'Ьшемъ  тЬхъ  врачей,  кото- 
рые счвтаютъ,  что  будто  бы  знакомство  съ  гомеопапей  несовме- 
стимо съ  достоипствомъ  научпаго  врача.  Наука  требуетъ,  чтобы 
научный  врачъ  им^лъ  всестороннее  знакомство  съ  предметомъ. 
Для  вслкаго  врача  главными  и  неопровержимыми  авторитетами 
должны  быть  имъ  самимъ  наблюдаемые  факты»  а  не  пристраст- 
ныя  мн^шя  профессоровъ,  никогда  не  прим-Ьнявшихъ  гомеопа- 
Т1И  у  постели  больного.  Черезъ  больницу  дежитъ  путь,  который 
можетъ  соединить  обе  школы.  Мы  считаемъ  себя  въ  праве  требо- 
вать отъ  своихъ  противниковъ  при  ихъ  господстве  быть  спра- 
ведливыми. Мы  также  какъ  и  они  стремимся  къ  познанш  истины 
и  притомъ  путемЪу  указаннымъ  самой  природой. 

Всемъ  намъ  присущъ  общгй  грехъ:  отсутсгвхе  уважешя  къ 
чужому  мнешю  противоположнаго  характера,  а  черезъ  это  ускодь* 
заетъ  сама  суть  предмета,  задерживается  прогрессъ  медицины  и 
больные  стодтъ  на  перепутьи  и  не  знаютъ»  куда  идти,  где  истина. 


ПРАКТИЧЕСКИ    НАБЛЮДБН1Я..  335 

Къ  устранешю  всего  этого  должна  будетъ  стремиться  новая 
больница.  16  л^ть  со  дня  начала  своей  д'Ьательностн  Общество 
посл'Ёдователей  гомеопат1и  неуклонно  шагъ  за  шагоиъ  стремилось 
къ  осуществлешю  своей  задачи:  им'Ьть  собственную  больницу. 

Бели  принять  во  внимаше  вс^  трудности,  каша  пришлось 
встречать  на  пути,  то  нужно  только  удивляться  той  9нерг1и  и 
любви,  съ  котор  ой  работали  члены,  близко  стоящхе  къ  этому  д'блу. 
Теперь  на  обязанности  врачеб-гомеопатовъ — вс^ми  силами 
стараться,  чтобы  это  прекрасное  общественное  зданхе  было  д'Ьй- 
ствительно  домомъ  здоровья»  а  не  смерти. 

Дов'&рхе  къ  больниц'Ё  растетъ  все  бол'Ёе  и  бол'Ёе;  уже  за  это 
время  въ  больниц'Ь  перебывали  прх'бзжхе  больные  нзъ  25  губер- 
тй  и  одной  области;  а  вс1^хъ  больныхъпо  1-е  января  1900  года 
было  105  человЪкъ.  Такимъ  образомъ,  маленькое  Д'Ьло  Общества» 
основанное  на  принципахъ  христ1анской  любви,  выросло  въ  мо* 
тучее  дерево,  в*тки  котораго  выходятъ  уже  далеко  изъ*за  пре- 
Д'Ьловъ  столицы,  и  оно  будетъ  разростаться  до  т^хъ  поръ,  пока 
люди  не  перестанутъ  повторять  запов'Ьдь  Христа:  ^Люби  ближ* 
дяго  своего 9  какъ  самого  себя^. 


Практическ1я  наблюден1я. 

I- 
Пруритусъ  и  пруриго  и  ихъ  л^чен1е. 

Нижеследующее  извлечете  сд'Ьлано  изъ  интересной  работы 
д-ра  Тессъе  (МаШгез  йе  Ы  рваи^  „Кеупе  Ьош.  ^ап^ахее*,  №  6). 
Слово   пруриго  обозначало  въ  старой  дерматологической  термино- 
Л0Г1И   довольно  обильную  палулезпую  сыпь  съ  зудомъ.  Тогда  раз- 
личалж    паразитарное    пруриго,    старческое    и   симптоматическое 
(напршгбръ,  при  нефрит'Ь,  дгабет'Ь);  теперь  такое  разд'ЬлеБ1е  со- 
вершенно отменено  и  то  что  раньше  называлось  пруриго  теперь 
большей   частью  подходитъ    подъ    понятхе   пруритусъ.    Пруритусъ 
характеризуется    сл-Ьдующими    симптомами:    кожный    зудъ    безъ 
предпхествовавшихъ   поражен1Й   кожи.    Различаютъ  также   общ1й 
пруритусъ,  ргигНиз  ^епегаИз,  какъ   напр.  старчесшй  пруритусъ, 


336  ПРАКТИЧЕСЕ1Я    НАБЛЮДЕН1Я. 

ЬуетаИз,  и  т.  д.;  сюда  такае  относятся  пруритусъ  при  нефрит*]^, 
даабет'Ь  и  желтух^^.  Зат'Ьмъ  бываетъ  также  ]гёстный  пруритусъ, 
наприм^^ръ  у  задняго  прохода,  у  вульвы,  мошонки»  носа  и  т.  д. 
Еакое  сопротивленхе  это  скучная  бол'^Ьзнь  оказываетъ  всякой  те- 
рапШу  достаточно  изв'Ьстно  всякому  врачу! 

Употребляютъ  ванны:  съ  крахмаломъ,  отрубями»  ромашкой 
и  уксусомъ.  Д'Ёлаютъ  горяч1я  обмыван1я  настоемъ  ромашки; 
даютъ  камфору,  керосинь  и  т.  д.,  прописываютъ  мази  съ  карбо- 
ловой, борной  кислотой  и  т.  д.»  наконецъ  даютъ  мази  съ  кока* 
иномъ  и  морфхемъ,  какъ  понижающхя  чрствительность, — и  все 
напрасно.  Эти  средства  хотя  ослабляютъ  страданхе,  но  не  изл^^- 
чиваютъ  его  окончательно.  Въ  противоположность  всФмъ  этимъ 
средствамъу  авторъ  приводить  наши  хорош1я  и  испытанння  го- 
меопатическ1я  л'Ькарства,  съ  надлежащими  указашями. 

Атдум  бенэоикумъ  изл'Ьчиваетъ  пруритусъ  тыльной  поверх- 
ности кисти. 

Ацидуж  флуорикум^  которое  даетъ  ощущете  зуда  и  б^Ьгашя 
мурашекъ  на  голов'Ь,  на  лиц'Ь  и  в^кахъ,  изл^Ьчиваетъ  т^  же  ощу* 
щен1я»  если  они  являются  патологически. 

Лцидумъ  самциликумь  показано  при  общемъ  зуд'6. 

Лцидумъ  карболикум  изл'Ьчиваетъ  пруриго  у  д']&тей  и  пру- 
риго  вообще. 

Лцидумъ  пикрикумь.  Это  средство  характеризуется  очень  силь- 
нымъ  зудомъ,  особенно  ночью  въ  постели. 

Акониту мъ  даетъ  зудъ  и  ощущенхе  б^ган1я  мурашекъ. 

Лгнусъ  кастусы  пруритусЪ|  пруриго,  зудъ  у  задняго  прохода 
и  въ  промежности. 

Арсеникуж  си»б.  даетъ  стазъ  и  сильное  жжеше  въ  кож'Ь. 

Еаладгула  сег.:  пруритусъ  вульвы.  Д-ръ  Вийдеоп  рекомен- 
дуетъ  это  средство  въ  3  разведети. 

Хмралы  пруритусъ,  особенно  на  лиц'Ь. 

Хининб:  пруритусъ,  жжеше  и  зудъ,  особенно  вечерот», 
храпввообразная  сыпь. 

Цикута  вироаа:  зудъ  и  жжете  по  всему  т^^лу. 

Коффеа:  пруритусъ.  Жжеше  въ  заднемъ  проход'Ь. 

Конгумъ  макулатумь:  сильный  зудъ  по  всей  кож*!. 


ПРАБТИЧЕСВ1Я   НАВЛЮДЕШЯ.  337 

Кротоны  сильный  жаръ,  особенно  въ  рукахъ. 

Долихось  пруренсъ  рекомендуется  докторомъ  СагИег.  Пато- 
генезъ  этого  средства  нова  еще  малоизв'Ёстенъ. 

Эуфорбгумы  яЕжешбу  зудъ,  который  вызываете  постоянные 
расчесы. 

Гидрокотиле  азгатика:  даетъ  прурнтусъ  и  пруриго  въ  мо- 
шонк-Ё,  вуяьв^Ь  и  заднемъ  проход'Ё. 

Игнацгя  вызываетъ  и  изл'Ьчиваетъ  пруритусъ,  который  легко 
распространяется  отъ  расчесовъ  и  отъ  разгоряченгя.  Зудъ  въ  зад- 
немъ проход'Ь. 

Ликоподгумъ  вызываетъ  зудъ  при  согр'6ван1и  больнаго  въ 
постели.  Зудъ  въ  ваднемъ  проход "6. 

Мезереумъ:  прурнтусъ,  особенно  ночью^  усиливается  отъ  рас- 
чесовъ.  Старчесмй  прурнтусъ.  Ка^ка  рекомендуетъ  его  въ  6  разв. 

Нафтситнъ'.  Всеобщ1Й  прурнтусъ. 

Иетролеумь:  прурнтусъ  въ  мошонк']^. 

Румексъ  криспусг:  прурнтусъ,  усиливающ1Йся  отъ  холода, 
уменьшается  въ  тепл'Ь. 

Су.гьфург:  жгеше,  зудъ,  особенно  сильный  ночью  или  утромъ. 

Но  несмотря  на  многочисленность  средствъ,  прурнтусъ  очень 
трудно  нзл'бчивается.  Очен&  часто  первый  л'Ькарства  нисколько 
яе  д^йствуютЪ|  несмотря  на  самый  точный  дифференцгальный 
даагнозъ.  Въ  такихъ  случаяхъ  надо  стараться  пр1обр^Ьсти  дов^рхе 
пащента.  Если  же  достаточно  долго  придерживаться  гомеопати* 
ческаго  л'^Бчешя»  то  улучшеше  н  даже  'Изл'Ъчен1е  не  замедлять 
наступить. 


I. 
Ромеопатическое  д^чеше  ТзсЫаз  (по  МагЬш'у). 

Нижеследующее  описан1е  л'Ёчешя  ишгасб  заимствовано  нами 
изъ  октябрьской  книжки  яВеупе  Ьош.  й*апд.^,  въ  которой  эти 
св'Ьд'бтя   приведены  изъ  „РасШс  Соа81;  ^оигпа1  о{  Нот'^. 

ЛконитумЬу  по  мн^вш  автора,  показанъ  въ  т1!хъ  случаяхъ, 
въ  Боторыхъ  бол^Ьзнь  произошла  отъ  простуды  и  гд'Ь  первому 
припадку  предшествовали  жаръ   и   ознобъ  поперем']&нно,  или  же 


335  ЕРАЕГВЧВСиЯ  наблодешя* 

когда  болн  очень  сжи»ны  н  изсБють  бол-^щШ  хаг1этеръ.  Соют- 
в1;тствуюпцй  членъ  какъ  бы  парализованъ.  Эго  род>  соЕхестнв- 
ной  неврадьпш;  бодь  успднвается  но^ю  и  стъ  дввгешя. 

Ее.иад€тна  вызнваеть  сижьную  чувствнтельность  нерна;  на* 
д^йшеее  нрнкоснозеше,  даже  слабое  даглеше  гмагья  Еы?ываеть 
сильный  принадокь  болей.  Боль  тснливаетсд  ночью. 

Б^лгмгя  харахтернзуетсд  усвлешемъ  боли  при  халъйдгехь 
давленш.  Ултчшеше  при  дежашн  на  больной  стороне.  Сильная 
бо-ть.  При  продолаапельностн  болезни  атр>$1я  конечносгк. 

Ко.юцинтисъ  даеть  спльныя»  болкшхд  болн  въ  о5ласти  крестца; 
боли  усиливаются  ночью.  Ултчшеше  при  спокоЗножъ  лезанш. 

Феррула:  СЕЛЬНI^л  боли  ночью,  которыя  22итЕлкк>\ъ  боль- 
наго  вставать  и  срохажнваться.  При  ходьб:Ь  боль  несколько 
ос-1аб±ва^:ть.  Тяжесть  въ  ногагь,  ступни  01гтхая)ть,  оощая  анешя 
съ  похудашемъ,  потеря  аппетита  и  сильная  слабость. 

1шумь  даеть  боли,  идупця  оть  ступни  кь  бедру.  Охдутдете 
сокращешй  въ  мышцагь.  Конечность  холодн1е  остального  г1ла. 
Подошва  крайне  чувствнтельна. 

Магнетя  фсгфор'лка  характеризуется  невоз»оашостъю  оста- 
ваться въ  постели;  все  вреия  приходится  больноиу  оставаться 
на  ногахъ.  Сильный  боли  являются  прзпадзалп. 


Вегетар1ансвш  режжвгь  при  дхабет^. 

Мясной  режимъ,  пропдсываеный  дхабетикаиъу  иногда  очень 
вредно  отзывается  на  нихъ,  такъ  какъ  вызываетъ  кислое  отрав- 
леше  организма,  и  способствуетъ  появлешю  коматознаго  состоянш. 

3/.  КоИзску  приватъ-доцентъ  по  внутреннизгъ  бол'Ьзняжь 
медицинскаго  факультета  въ  ВЬи-Ь,  полагая,  что  перепроизводство 
глюкоза  зависитъ  отъ  раздражающаго  д-ЬЭствхя  веществъ,  богатыхъ 
протеиномъ,  на  ткани  организма,  сталъ  прибегать  у  дхабетиковгь 
къ  вегетар1анскому  ре:5иму.  Оказывается,  что  этотъ  посл'Ьдшй 
даетъ  сл'Ьдующхя  преимущества:  оиъ  мен1;е  раздражаетъ  и  мен.^Ье 
ядовитъ  для  организма,  ч^мъ  мясной  режимъ;  онъ  богатъ  н^елко^- 


ПРАКТИЧЕСКИ    НАВДЮДЕН1Я.  339 

НИМИ  веществами»  что  несомн'Ьнно  полезно  дхабетиканъ;  благо- 
даря ему  можно  изб'Ьжать  перекормлен1я,  давая  пащенту  коли- 
чество пищи,  только  достаточное,  чтобы  утолить  голодъ;  нако- 
нецъу  онъ  гораздо  иргятп^е  мяснаго  режима. 

Нашъ  коллега  не  замеддилъ  уб'бдиться  въ  в^^рности  свонхъ 
предположенхй;  назначая  больнымъ  дхабетикамъ  вегетархансшй  ре- 
жимъ,  т.  е-  С0СТ0ЯЩ1Й  исключительно  изъ  зеленыхъ  овощей»  яицъ,  жи- 
ровыхъвеществъ,  какао,  чая  и  т.  д.  (мучнистыя  вещества  и  сахаръ 
исключаются  по  м^р'Ь  возможности),  онънабдюдалъ  быстрое  улуч- 
шеше  С0СТ0ЯН1Я  больнаго.  Это  улучшеше  выражается  раньше  всего 
въ  уменьшеши  количества  мочи,  которое  ведетъ  за  собой  исчез- 
новен1е  жажды  и  сухости  кожи.  Зат']Ьмъ  выд-Ёлеше  сахара  мочей 
уменьшается  и,  наконецъ,  совершенно  превращается. 

Вотъ  для  прим']Ьра  меню  для  серьезныхъ  сдучаевъ  Д1абета: 
Утромъ:  кофе  съ  большимъ   количествомъ   сливокъ»   подсла- 
щенный сахариномъ;  два  крупныхъ  яйца,  немного  жира. 

Въ  полдень:  цв']Ьтную  капусту  съ  масломъ,  кислую  капусту» 
саладъ  съ  большимъ  количествомъ  проваискаго  масла ,  сыръ  и  3 
или  4  столовыхъ  ложки  крыжовника. 
Въ  4  часа:  кофе  со  сливками. 

Къ  об'Ьду:  яичницу  съ  грибами;  спаржу  съ  масломъ;  сыръ; 
немного  фруктовъ,  какъ  то:  ор'Ьхи  или  миндаль.  Когда  подъ 
вл1ян1емъ  такого  режима  гликозургя  и  ацетонурхя  исчезаютъ, 
можно  больному  разрешить  употреблеше  хл'Ьба  въ  небольшомъ 
количестве.  Только  гораздо  позже  можно  давать  мясо  или  рыбу,  тща- 
тельно сл'Ёдя  за  мочей;  никогда  не  сл^Ьдуетъ  давать  больному  больше 
300  грам.  мяса  или  рыбы,  даже  при  самой  легкой  форм-Ь  дгабета. 
Что  касается  вина,  то  КоИзск  считаетъ  его  лишнимъ  и  даже 
вреднымъ. 

Наконецъ,  онъ  также  даетъ  дхабетикамъ»  вм']^сто  всякихъ 
Л'Ьварствъ,  500  (?)  грам.  двууглекислой  соды  въ  день  дот^Ьхъ  поръ^ 
пока  ноча  даетъ  щелочную  реакщю. 

Только  опытъ  покажетъ  значенхе  этого  метода»  но  ничто, 
конечно»  не  м^шаетъ .  применять  его  и  теперь  у  дхабетиковъ^ 
которые  не  добились  улучшен1я  отъ  исключительно  мясного  ре^ 
жима* 


340  ФАРМАКОДИНАНИБА.. 

Фармакодинамика. 

I. 
Сравнительное  изучеше 

намфорыу    вератрумг   альб.,    купрумь^    арсеникумъ    и   секале    при 

острит  холерообразныть  заболгьвангяхъ. 

Камфора.  Изъ  вс&хъ  пяти  медикаментовъ  камфора  больше  дру- 
гихъ  вызываетъ  похолодашд:  вся  поверхность  т^да  холодна  и  сине- 
вата. Черты,  лица  вытянуты,  верхняя  губа  совращена,  голосъ 
яадломленъ.  Еожа  суха,  и  не  смотря  на  холодъ,  больной  не  хо- 
четъ  покрыться.  Болей  почти  н'^тъ,  н'Ьтъ  также  жажды.  Это  сред- 
ство надо  употреблять  въ  самомъ  начал'Ь  бол:Ь8НИ|  во  время  по- 
хододан1я  и  тошноты,  но  раньше  появлен1я  поноса.  Даютъ  н'6- 
сколько  капель  основной  тинктуры. 

Вератрумъ  альбумъ.  Похолодан1я  меньше,  но  болей  больше, 
также  потъ  и  поносъ  сильн'Ье.  Лицо  и  особенно  лобъ  покрыты 
холоднымъ  потомъ.  Поносъ  ЖИДК1Й,  безъ  запаха,  но  чрезвычайно 
нстощающ1Й.  Въ  то  же  время  является  рвота*  Вн'бшняя  теплота 
облегчаетъ  больнаго. 

Еупрумъ.  —  Характеренъ  судорогами  въ  мышцахъ  жи- 
вота и  въ  икрахъ.  Могутъ  явиться  также  обпця  судороги»  во 
время  которыхъ  больш1е  пальцы  рукъ  сжаты  другими  пальцами* 
Поносу  можетъ  предшествовать  запоръ,  Испражнен1я  зеленовато- 
желтаго  цв^^та,  св-Ётлыл  и  съ  дурнымъ  запахомъ,  холодная  вода 
облегчаетъ. 

Арсеникумъ  аллб. — Арсеникумъ  не   годится  для  начала   бо- 
Л'Ёзни,  онъ  лучше  д^^йствуетъ  посл-Ь   употреблен] я   предыдущихъ 
средствъ.  Очень  характерно  для  него  сильная  раздражительность 
фибры»  такъ  что  больной  двигается,  даже  когда  онъ  въ  состоааш 
оц^Ьпен^&н1я,  и  если  онъ  слишкомъ  слабъ,  чтобы  самому  двигаться» 
онъ  просить,  чтобы  его  перем^Ьстнли.  Жажда   сильна  и   больной 
часто  пьетъ  по  немногу.  Кожа  холодна,  но  больной  ощущаетъ  внут* 
реншй  жаръ.  ВсякШ  разъ  посл^^  питья,  у  больнаго  является  рвота 
и  поносъ.  Арсеникумъ  спещадьно  показанъ,  когда  бол'Ьзнь   про- 
изошла отъ    холоднаго   питья  или  отъ  отрав  летя  птомаинами  • 


ФАРМАВОДИНАМИКА.  341 

Онъ  особенно  хорошо  д'Ьйствуетъ,  когда  испражнешя  не  обильны, 
желтаго  цв'Ьта!  п']&нисты,  переходятъ  скоро  въ  текно-Еоричневый 
цв^тъ  и  издаютъ  смрадный  запахъ.  Посл-]^  испражненхй  больной 
сильно  ослаб'ЬваетЪь  Симтомы  ухудшаются  въ  2  часа  утра,  улуч- 
шаются отъ  прогулки  въ  карет^Ь. 

Доза:  30  до  200  разведешя. 

Оскале.  Показашя  для  секале  почти  т'Ь  же,  кавъ  и  для  ах[- 
сеникуиъ.  Та  же  усталость  и  та  же  раздражительность,  но  больной 
не  переносить  вн']Ьшняго  тепла,  несмотря  на  слабость  и  ознобъ. 
Испражнетя  св^тло-коричневаго  цв^та  и  дурно  пахнуть,  какъ 
при  арсеникумь,  но  они  бол^е  жидки  и  больному  грозить  пара^ 
1ичъ  сфинктера  задняго  прохода-  Кожа  суха  и  можеть  покрыться 
морщинами.  Главнымъ  показашемь  для  секале  служить  ощущеше 
покалыван1я  въ  пальцахь,  которые  больной  постоянно  раздвигаетъ. 
(Д-ръ  ВигсН,  ^Жейхсл!  Сеп1;игу^). 


II. 
ОепапШе  сгоса1;а. 

Это  средство,  которое  въ  Америке  очень  распространено, 
какъ  эпилептцческое  л'Ькарство,  до  сихь  порь,  насколько  намь 
идв^Ьстно,  еще  очень  мало  употреблялось  въ  Европе.  По  на- 
шему ияЬвхю  и  по  тому  почету,  которымъ  оно  пользуется  за 
океаноиъ,  его  напрасно  такъ  р^^дко  прим'Ьняютъ  у  насъ.  Мы  при- 
ведемъ  зд^Ьсь  самое  существенное  изъ  реферата  Ж.  Л>  Веиюу. 

ОепапЯ^е  сгосака  принадлежитъ  къ  семейству  зонтикообраз- 
ныхъ,  растетъ  въ  бодотистыхъ  м'&стностяхъ  Францш  и  Англш 
(его  часто  см'Ъшивали  съ  ядовитой  цикутой  и  кошумь  макула* 
тумпь);  отличается  своими  шишками,  [пучкообразно  расположен- 
ными у  шейки  корня  и  своимь  молочнымь  сокомь»  который  на 
воздухе  принимаетъ  желтый  цв'^Ьтъ  шафрана.  Самая  ядовитая 
часть  растешя — корень. 

Напоинимъ,  что  Ганемань  въ  своемъ  лексикон^Ь  для.  апте- 
карей (1793)  присоединяетъ  къ  этому  слову  гомеопатическое  при* 
1гЬчаше.  Перечисднвь  патогенетическ1я  свойства  этого  растешя, 
онъ  прибавляетъ,   что  если  употреблять  это  средство  съ  доста- 


342  ФЛРЫАЕОДВНАНИЕЛ. 

ТОЧНОЙ  осторожностью,  оно  иохетъ  быть  пожезннкъ  пря  нзв^ст- 
пыхъ  форн&хъ  судорогъ,  годовокрухешя  е  бреда. 

Еслп  ны  проснотримъ  нсторш  отр&ыешй  (много  случаевъ 
рефррвровано  въ  СусЬраЫха  Юза),  то   кы   регулярно  в&ходинъ 

следующее: 

Опухоль  лпца,  квогда  блЪднуп,  иногда  лжвидную. 

П^ва  у  рта. 

Стиснете  въ  грудв,  одышка. 

Расшяреше  зрачковъ,  б'Ьлжи  асскиетрЕтно  повернуты  кверху. 

Холодъ  въ  ^ленахъ. 

Слабы  П  пульсь. 

Тяжелая  судороги,  сначала  тоЕнчесш,  затЪжъ  клоннчесия. 

Гжлтыя  челххтн. 

Дрохате  в  оодергаванье  въ  иынщахъ. 

ЗатЪжъ  яыяется  бредъ:  больно!  напошнжетъ  пьянаго^  сту- 
поръ,  потехЕ^ше  лица,  обнороЕЪ.  Сельенй  жарь  во  рту  и  же- 
лудке, тошвота.  рвота,  соаосъ.  слабость  въ  членххь,  сардшпя, 
сильное  г?10Бокружеше.  Въ  нЪкоторнхъ  случаяхъ  отравленхя  мг 
падалв  тфллсы  и  нсгти. 

Гокроп^атЕЧРСкжхь  ошатовъ  вядъ  этижъ  расгешеяъ  вЪтъ.  да 
и  нжкоиу  не^:ьая  Тфедложвть  жспр:^б:>вать  его  в&  себ*.  да  полу- 
ч^ал  сз^д'ротъ.  Но  въ  Еншеупожявттыхъ  сжжгтркап,  отравлешж 
ЕЫ  киЕяъ  ясЕхто  Еяртгнт  9г.ЕлеЕС1И,  Есть  ТАХЖе  ОПЕСаШС  ^А- 
лаг?  рд!»  иггжичргхжхь  уг^Ьговь- 

Л-^'Ъ  .7,  И'  Т.Ч'-.-о"  у^  ^^м.'й^о^гт  А^Тиш  1В95  г.  увЬряетъ, 
что.  Гсагг.Еят.а  ят.чжтсррггтрт.  прЕпагкЕ  ггансиятся  р^;же  н  легче, 
а  11С1!:х.гч{тх1е  сшпггокй  улучшаются   и1^РП:  1  —  6  ьапрль  неразве- 

О  есг.к'-.-тр!  уггчптег.:В  рл4'^тгт>ует::я  т.г  Л"ри-Гог1  Мз7. 
^лтйЛг-  *^:  Ля^  С4>оПп:аетъ  жвг^ч^е:?  гтъ  тинктуры  (бплЬвнь 
.длима.  2  гог».  т! — 10  грклаггк.-.въ  т  день"!:  д-ръ  (?аг»тда«: 
жмА'Кнм  жамчт-япЕгн'Г.'лЕ  гтт-  2  гогхт.  ралкц^шя. 

К*  жяяклеакпк  Л^.ч-^г,  тгрят^гг'Ег.  евг^чпп?  5  случаелъ 
(••  чжтая  «тжогзЛ 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П000В1Е    ВЕРБМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦДМЪ.       343 

Д-ръ  Соорег:  25-л1&тняя  бод^Ьзнь^  изд^^чен1е  отъ  х  4  развод. 

Д-ръ  ЯепЛегвоп:  9-ти  л-Ьтняя  эпвлепая,  идютизмъ,  существен- 
ное улучшешбу  также  и  психическихъ  снмптомовъ  (Доза?). 

Д-ръ  ВаЫтп:  Изл'Ьченхе   16-ти;г6тняго  пащента. 

Д-ръ  ОгА\  Реи!  та1,   изд^Ьчеше  отъ  х  3  разв. 

Д-ръ  Варраг:  изд'Ьчете  трехл^Ьтней  эпнлепсхи  все  возрастаю- 
щими дозами  (х  6 — 12). 

Д-ръ  Випи:  семил'Ьтняя  бол^^знь,  ночью  4—5  припадковъ; 
изл-Ьчеше  (Доза?). 

Самъ  авторъ  описываетъ  полное  изл'Ёчеше  13-ти  л'Ьтняго 
мальчика  (боденъ  5  л'Ьтъ)  и  30-ти  д-Ьтн.  мужчины  съ  ^апд.  та1, 
реИ!  та1  и  эпидептическимъ  головокружетемъ.  Въ  посл^Ьднемъ 
случа'Ь  осталось  одно  головоБружен1е.  Авторъ  по  своему  личному 
опыту  предцочитаетъ  3  дес.  развод,  для  н^которыхъ  случаевъ; 
хороши  также  и  высшхя  разведенхя* 

Д-ръ  ТР^изап  сообщаетъ  массу  изд^Ьчетй  отъ  х  3  разв. 

Д-ръ  РигЛоп:  изл-Ьчеше  отъ  тинктуры,  1 — 6  капель  въ  день. 

Д-ръ  ИогсагЛ:  еженедельно  4  —  5  припадковъ;  б  капель 
тинктуры  каждые  2  часа  вызвали  сильную  головную  боль,  но  за- 
то дали  полное  изд'Ьчеше- 

Прим'&чаше  референта:  въ  различныхъ  случаяхъ  я  наблю- 
далъ  если  не  полное  изл^чеше,  то  ослаблеше  припадковъ  въ  коли- 
честв'Ь  и  сид^^.  Доза;  вечеромъ  5  капель  тинктуры.  Я  придаю 
большое  значен1е  абсолютной  вегетарганской  дхэт'б  въ  тяжедыхъ 
случаяхъ  („Нош.  Кесогйег")- 

Гомеопатическое  пособ1в  беременнымъ 

и  роженицамъ. 

Д-'ра  Крозерго. 

(Продолжвн1е). 

Послпфодовое  очищенге.  По  отхожденш  м-бста»  изъ  пор- 
ванныхъ  кровеносныхъ  сосудовъ  матки  вытекаетъ  бол'Ёе  или  мен'Ёе 
значительное  количество  крови,  пока  эти  сосуды  не  будутъ  сжаты 
сокращетемъ  органа.  Чрезвычайно  растянутая,  во  время  бере- 
неяности  слизистая  оболочка  матБИ|  мало  по  малу  принимая  пег 


344       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1В    ВЕРЕМВННЫМЪ    11   РОЖЕНИЦАМЪ. 

воначадьный  объемъ,  также  выд'1;дяетъ  значительное  Боличество 
сли:ш.  Это  отд-Ьдевае  не  должно  быть  упускаемо  ивъ  видуэ  по- 
тому что  оно  служить  указателемъ  состояшя  матки. 

Посл']^родовое  очищеихе  можетъ  быть  неправильнымъ  или  по 
количеству  или  по  качеству. 

Количества  посл-Ьродовыхъ  очищешй  опред']&лить  съ  точност1ю 
невозможно'  въ  этомъ  случа'Ь  можно  руководствоваться  только 
опытомъ  и  общимъ  состояв1емъ  роженицы.  У  дюжей  и  полнокров- 
ной женщины  изв^Ьстное  количество  отд'Ьленхя  можетъ  оказаться 
недостаточнымъ,  тогда  какъ  то  же  самое  количество  у  слабой  и 
нервной  можетъ  быть  чрезвычайнымъ  и  болЪзненнымъ.  Вообще, 
посл'Ьродовое  очищеше  постепенно,  уменьшается  и  совершенно 
оканчивается  за  н^Ьсколько  дней  до  срока  регудъ  или  посл'Ь  этого 
срока.  У  кормящихъ  оно  оканчивается  черезъ  дв'Ь  или  три  не- 
д'Ьли  посл'Ь  родовъ.  Слишкомъ  раннее  уменьшеше  или  прекра- 
щеше  посл'Ьродовыхъ  очищешй  обыкновенно  есть  признакъ  какой 
нибудь  бол'Ёзни,  им'Ёющей  вл1дн1е  на  матку.  Иногда,  однако  жъ, 
это  уменьшеше  или  задержанхе  можетъ  произойти  такъ  быстро, 
что  само  становится  причиною  бол'Ьзни.  Такъ,  наприм'Ьръ,  оно 
можетъ  произойти  отъ  сильнаго  нравственнаго  впечатл^^шя,  отъ 
простуды  или  отъ  иной  гнпенической  погр']Бшности.  Л'Ьченхе  въ 
этомъ  случа1Ь  непрем'Ьнно  должно  быть  соображено  съ  произво- 
дящею причиной.  При  этомъ  также  не  должно  быть  упущено  изъ 
виду  самое  качество  очищешя. 

Задержаше,  причиненное  нравственными  впечатл^^нхямн»  унич- 
тожается средствамИ|  указанными  въ  стать'Ь  объ  этихъ  впечатл']^'- 
шяхъ.  Я  зам'&чу  только,  что  акон>  въ  особенности  можетъ  быть 
предпочтенъ,  когда  задержанхе  случилось  вскор'Ь  послгЬ  родовъ  | 
когда  отд'Ьлеше  еще  кровянистое,  когда  боли  въ  живот^Ь  сопро- 
вождаются безпокойствомъ  и  зам'Ьчается  приливъ  крови  къ  груди 
или  къ  голов^Ь. 

Если  задержаше  произошло  отъ  простуды,  сопровождается  ли- 
хорадкою, жаромъ  въ  лиц'Ь,  то  также  употребить  акон.  Если  оно 
сопровождается  поносомъ  съ  р'ЬзьЮэ  нервными  головными  иди  зуб- 
ными болями  и  лихорадочнымъ  жаромъ,  то  давать  хамом*  Сверхъ 
того  могутъ  быть  употреблены:  кофф.^  нунсъ  еом.у  брит.^  д1^лькам.^ 


ГОМВОПАТЯЧЕОКОЕ    П0С0В1Е    БЕРЕМЕПНЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ»       345 

пульсат.^   смотря    по    свойственнымъ    каждому    лйэсарству    при- 
падкамъ • 

Если  задержанхе  посл'&родовыхъ  очищешй  не  прекращается 
д-Ьйствхемъ  л'Ёкарствъ,  принаровленныхъ  къ  производящей  при- 
чин1Ь,  и  если  притомъ  н^Ьтъ  никакихъ  признаковъ  другой  бол'Ёзни» 
въ  особенности  же  когда  это  задержанхе  случилось  долго  спустя 
посл4  родовъ,  то  нужно  предоставить  его  природ*»  потому  что 
тогда  оно  не  им:Ьетъ  никакого  вреднаго  влхяшя  на  здоровье  ро- 
женицы. Если  же,  напротивъ^  отъ  задержашя  очищешй,  про- 
изошло какое-нибудь  общее  разстройство,  то  л^чеше  зависитъ 
уже  отъ  соображешй,  которыхъ  зд'^Ьсь  предвидеть  нельзя. 

Если  задержанхе  сопровождается  припадками,  которые  заста- 
вляютъ  опасаться  воспалетя  внутренностей  живота»  то  можно 
употребить  акон,^  беллад.^  мерк.^  смотря  по  припадкамъ,  показан- 
нымъ  въ  отд'Ёлахъ  Восп<1ленгб  брюги/ины  и  Васпалвнге  матки. 

Когда  задержаше  сопровождается  сильною  болью,  распуха- 
н1емъ  и  вздутхемъ  живота  или  поносомъ,  то  дать  колоцинт^  Когда 
молоко  исчезаетъ — пульс.  Когда  есть  сильная  головная  боль»  жаръ 
въ  лиц*,  устрашающ1я  грезы  или  бредъ — беллад*  или  %госц-  По- 
сл'бднёе  предпочитается  при  совершенномъ  безпамятств']^.  Когда 
замечаются  припадки  нимфомаши,  то  хорошую  помощь  оказы- 
ваетъ  платина.  Сверхъ  того  нуксъ  вом.у  с&шле  и  многхя  друпя 
средства  могутъ  быть  употреблены,  смотря  по  обстоятельствамъ.  и 
производящимъ  причинамъ. 

Излишество  послпфодоваго  очищетя*  Это  увеличеше  изме- 
няется, смотря  по  качеству  отделенхя:  оно  можетъ  быть  слиш- 
коиъ  кровянистымъ  иди  слишкомъ  слнзистымъ  и  не  соответ* 
ствовать  времени,  истекшему  после  родовъ.  Здесь  также  следуетъ 
обратить  внимаше  на  производящую  причину.  Обыкновенными 
причинами  такого  разстройства  бываютъ:  душевныя  потрясешя, 
простуда,  слишкомъ  скорое  после  родовъ  вставанхе  съ  постели, 
злоупотреблеше  крепкими  напитками,  потогонный,  слишкомъ  теп- 
лое помещеше  или  одеванье,  соипе  и  проч.  Касательно  душев- 
ныхъ  потрясешй  просимъ  обратиться  къ  соответствующимъ  статьямъ, 
кавъ  уже  было  сказано.  Въ  случае  простуды   можно    употребить 


ГОХЕОПЛТПЧБСКОЕ    П0С0Б1Е    ВЕРЕМЕННЫЗГЬ    И    РОЖВШГЦАНЪ. 


ШЕИ  нуксъ  €0м.  смотря  ПО  обстоятельствамъ.  Акон»  когда 
жрол%  поюнъ,  д]що  Ерасно»  годова  тяжелая  я  какъН^удто  налита- 
^Е^«9  ММ-  когда  пульсъ  бол'Ье  частый,  ч^нъ  йодный,  дицобд-Ьд- 
ное«  боль  вгь  поясниц^Ь,  тяжесть  внизу,  жарь  см'Ьняется  дрожьво 
н  т*  д»  Еогда  разстройство  произошло  отъ  физическаго  утокле- 
В1я^  то  достаточно  бываеть  очень  маленькаго  пр1ежа  аритки. 
Когда  оно  происходить  отъ  спиртныхъ  и  горячительныхъ  напит- 
коиь,  отъ  пряностей,  отъ  потогонныхъ,  отъ  ромашки  или  кофе» 
то  отлично  д^йствуеть  пука  еам.  Если  же  непомерное  увеличе- 
те  отд'блешя  сопровождается  сильнымъ  волнешехъ  и  иервнок> 
раздражительностью,  то  можно  указаннымъ  средствамъ  предпо- 
слать коффш  или  лжхезисъ.  Предлагаютъ  еще  много  друтихъ 
средствъу  но  я  считаю  эти  достаточными.  Древшй  обычай  поить 
рожевицъ  ромашкою,  вреденъ:  сл'Ьдствхемъ  его  часто  бывають 
кровотечешя,  нервные  припадки  и  т.  д.,  именно  потому,  что 
это  лекарственное  вещество  д^йствуеть  на  матку.  Еъ  отвраще- 
шю  последствхй  въ  подобномъ  случае  въ  особенности  служить 
щксл  вам*  и  игпащя  или  кофф.^  если  больная  не  много  пьетъ  кофе. 
Когда  увеличеше  послеродоваго  очищешя  происходитъ  отъ  слиш- 
комъ  теплаго  помещешя  или  од^яшл,  то  обыкновенныхъ  гипе- 
ническихъ  м^ръ  бываеть  достаточно  ддя  предотвращешя  болезни- 
Если  же  этого  мало,  то  следуетъ  обратиться  къ  лекарствамъ,  по 
указавш  припадковъ. 

Такими  указашямн  служить  качество  и  количество  отделешя 
и  сопровождаюпця  явлен1я.  Еогда  отделеше  кровянистое,  то  его 
трудно  отличить  отъ  настоящаго   маточнаго   кровотечешя    иначе 
какъ  по  количеству.  На  этоть  случай  мы  отсыдаемъ  къ  статье  о 
Маточном»  кровотечент,  Заметимъ  однакожъ  и  здесь,    что    при 
продолжительномъ  и  не  очень  обильномъ,  но   истощающемъ    те- 
чеши  съ  успехомъ  можно  употребить  калькар*  въ  стакане  воды» 
по  чайной  ложке  каждый  вечеръ.  Еогда  увеличившееся   отделе- 
ше имеетъ  более  слизистый  видъ  и  сопровождается  страдашенъ^ 
живота,    опухолью,    ветрами,    болями^    несварешемъ,    поносонъ, 
уненьшешемъ  молока  и  т.  д.,  то  ка,хьк.    также    бываеть    весьма 
полезна.  Когда  слизистое  истеченхе  густо  и  сопровождается   бо- 
лями въ  бодрахъ  и  печальнымъ  расположешемъ  духа,  то    можно 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    БЕРЕМВНПЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ.       347 

предпочесть  пу.гъо.  Въ  этомъ  случа*  также  сепгя  им-Ьеть  большое 
сходство  съ  пульсат.  и  можетъг  быть  употреблена,  если  пульсат- 
не  помогла,  или  если  отд^леше  жидкое,  пасочное,  молочнистое, 
'Ьдкое»  раздражающее  части^  когда  есть  отверд-бше  въ  матк'Ь  и 
въ  особенности  когда  у  больной  расположеше  духа  угрюмое  и 
мрачное.  Мерку  р.  дается  >  когда  зам'Ётно  расположеше  къ  воспа- 
лешю  внутренностей  иди  Д'Ьтородныхъ  частей  и  когда  отд'Ьлён1е 
бываетъ  обильн'Ье  по  ночамъ.  Если  очень  обильное  истечен1е 
нзнуряетъ  больную  и  не  поддается  показаннымъ  средствамъ,  то 
дать  прхемъ  сульф*  и  зат'Ьмъ  опять  вернуться  къ  этимъ  сред- 
ствамъ.  При  чрезвычайномъ  разслаблеши  хорошую  помощь  ока- 
зтаетъ  секале. 

Въ  этомъ  положеши  больная  должна  употреблять  питательную 
пищу,  кр-ЬпкШ  бульонъ  и  жареное  мясо,  но  въ  умФренномъ  ко- 
личеств*.  Чистый  воздухъ  въ  комнат*  также  необходимъ. 

Посл'&родовое  очищеше  можетъ  изм'Ьниться  въ  качеств** 
всдЪдствге  бол^зненнаго  изм^нешя  самой  слизистой  оболочки  матки 
или  рукава.  Иногда  оно  снова  становится  кровянистымъ  поел* 
того  какъ  уже  было  слизистымъ.  Если  количество  не  очень  зна- 
чительно, то  это  изм^ненхе  не  требуетъ  лекарства.  Въ  против- 
номъ  случа*  можно  употребить  кальк.  или  сетя^  какъ  выше  по- 
казано! или  кангумър  если  истеченхе  разъ*даетъ  части.  Иногда  от- 
д*лен1е  вдругъ  становится  чернымъ,  почти  какъ  чернила,  что 
можетъ  испугать  только  неопытныхъ.  Этотъ  цв*тъ, — если  не  со- 
провождается очень  р*зкимъ  гнилымъ  запахомъ, — не  требуетъ  ни- 
какого леченья,  потому  что  есть  простое  сл-Ьдствхе  разложешя 
отпадающей  оболочки  или  оставшейся  части  м*ста  или  какого- 
нибудь  сгустка  крови  ,  зас*вшаго  въ  матк*.  Лишь  только  эти 
остатки  выйдутъ,  отд*леше  опять  принимаетъ  свой  натуральный 
цв*тъ.  Еогда  отд'Ьлето  принимаетъ  гноевидную  форму,  то  опять 
сепгя  будетъ  полезна.  Мерк,  и  хина  также  могутъ  быть  прим*- 
нены,  смотря  по  указан1ямъ,  которыя  мы  исчислили  выше. 

Иногда  послеродовое  очищенхе  издаетъ  несносный  запахъ 
гнили.  Если  этотъ  запахъ  происходитъ  не  отъ  простого  прене- 
брежешя  опрятности,  то  врачъ  обязанъ  обратить  на  него  все 
свое  внимате,  потому  что  это  можетъ  быть  признакомъ  опаснаго 


348        ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0О0Б1С    ВЕРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ. 

патологическаго  состоянхя  матки.  Даже  если  матка  и  проч1я  внут- 
ренности безопасны,  то  все-таки  должно  стараться  избавить  боль- 
ную отъ  непргятнаго  запаха.  Этого  я  достигалъ  посредствомъ 
сепгя  н  еще  лучше  посредствомъ  креозот,  въ  вод*!  по  чайной 
ложк-Ь  утромъ  и  вечеромъ.  Само  собою  разумеется,  что  необхо- 
дима величайшая  опрятность. 

Отдгьленге  молока.  Съ  перваго  месяца  беременности  груди 
уже  начинаютъ  увеличиваться  и  кр-Ёпнуть,  а  къ  исходу,  у  одной 
раньше,  у  другой  позже,  начинаетъ  просачиваться  пасочная  жид- 
кость,— начало  будущаго  молока.  Должно  избегать  всякаго  да- 
влешя  на  этотъ  важный  органъ,  особенно  на  самые  соски,  чтобы 
они  могли  свободно  развиваться  и  чтобы  потомъ  ребенокъ  могъ 
удобно  захватывать  ихъ.  Если,  не  смотря  на  предосторожности, 
соски  остаются  плоскими,  то  можно  приб'бгнуть  къ  механиче- 
скимъ  пособ1ямъ,  как1я  предлагаются  акушерами.  Около  двадда- 
ти-четырехъ  часовъ  спустя  посл'6  родовъ  роженица  ощущаетъ  по- 
калывап1я  въ  грудяхъ,  груди  полн^^ютъ  и  наливаются,  такъ  что 
иногда  затрудняютъ  дыханхе  и  причиняютъ  ощущеше  тяжести 
на  груди.  Это  явлеше  сопровождается  общимъ  лихорадочнымъ 
волнешемъ,  которое  называется  мелочною  лихорадкою.  Лихорадка 
обыкновенно  проявляется  головною  болью,  болями  въ  поясниц1Ь, 
ознобомъ  и  жаромъ,  за  которымъ  вскор'Ь  сл']Ьдуетъ  сухой  и  жгу- 
Ч1Й  жаръ,  краснота  лица,  сильная  боль  во  лбу,  ощущеше  пол- 
ноты и  растяжешя  въ  голов-ё,  полный,  твердый  пульсъ,  жажда » 
б'Ёлый  языкъ  и  остановка  посл'Ёродоваго  очищешя.  Этого  состоя- 
Н1Я  не  должно  см'бшивать  съ  началомъ  воспалешя  брюшины: 
оно  отличается  меньшимъ  продолжешемъ  озноба^  и  въ  осо- 
бенности т'Ёмъ,  что  прикосновеше  къ  животу  не  причиняетъ 
боли,  Черезъ  шесть  или  дв'бнадцать  часовъ,  посл4  начала  ли- 
хорадки, является  обильная  испарина,  груди  смягчаются,  поя- 
вляется молоко,  послеродовое  очищенхе  опять  становится  крово- 
носнымъ  и  все  приходитъ  въ  порядокъ* 

Въ  правильномъ  течеши  молочной  лихорадки,  когда  страда- 
Н1Я  не  очень  сильны,  не  должно  давать  никакого  л'Ёкарства  и 
довольствоваться  простымъ,  теплымъ  питьемъ,  смотря  по  жела^а^к> 


ГОМЕОПЛТИЧЕСЕОЕ    П0С0Б1Е    ББРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦ АМЪ.        349 

больной;  ум'Ёренно  накрывать  ее,  устранять  возможность  сквоз- 
наго  в-Ьтра  и  не  допускать  утомитедьныхъ  пос*щен1Й,  потому 
что  эта  лихорадка  составляетъ  критичесий  переворотЪ|  совер- 
шаемый природою  для  произведен1я  молока  и  окончательнаго 
освобожден1я  матки.  Этого  движешя  ни  въ  какомъ  случа'б  не 
должно  нарушать  вл1яшемъ  д-Ькарственныхъ  веществъ.  Стоить 
только  поднести  ребенка  къ  груди,  какъ  скоро  молоко  появилось . 
Это  самое  лучшее  средство  къ  отвращешю  страдан1я  отъ  молоч- 
ной лихорадки.  У  женщинъ»  которыя  савш  не  кормятъ,  эта  ли- 
хорадка бываетъ  гораздо  сильн^Ье  и  тутъ  гомеопатическхя  сред- 
ства уже  могутъ  быть  применены  съ  пользою  для  уменьшен1я 
страдашя* 

Еогда  пульсъ  очень  силенъ,  полонъ,  и  голова  сильно  болитъ» 
то  давать  аконитг  на  стаканъ  воды,  по  чайной  ложк*]^,  черезъ  два 
часа.  Это  унимаетъ  раздраженхе  сосудистой  системы  и  сод^Ьй- 
ствуетъ  появлешю  испарины.  Когда  слишкомъ  сильный  приливъ 
молока  причиняетъ  чрезвычайное  наливаше  грудей  и  давдеше, 
давать  бргон.,  по  чайной  дожечк'Ь,  черезъ  три  часа.  Черезъ  я^- 
сколько  минутъ  посл'б  перваго  пр^ема,  больная  уже  чувствуетъ 
облегчеше  и  дышетъ  свободн-^Бе.  Это  д'Ькарство  мн'б  всегда  по- 
могало облегчать  слишкомъ  сидьный  придивъ  молока  и  вести  ли- 
хорадку  къ  благополучному  окончанш.  Если  же,  по  небдагопрхят- 
нымъ  обстоятельствамъ  случится  слишкомъ  сильный  придивъ  крови 
къ  годов'Ь,  съ  жестокими  головными  боляци,  бредомъ,  блестящи- 
ми глазами  и  опасностью  отъ  воспалешя  въ  мозгу,  то  посл'б 
двухъ  или  трехъ  прхемовъ  акон,  давать  беллад-  такъ,  какъ  пока-- 
зано  давать  брган*»  пока  головные  припадки  не  уничтожатся. 
Если  роды  были  трудные  и  причинили  повреждеше  д'бтородныхъ 
частей  и  если  въ  этомъ  случа'Б  не  была  дана  арника  тотчасъ  по 
разр-Ьшеши,  то  полезно  дать  это  л^^карство  во  время  лихорадки 
попеременно  съ  акон.  для  уничтоженхя  симпатическаго  вд1яшя 
поврежден1я  д^тородныхъ  частей  на  артерхяльную  систему. 

Вопросъ,  который  себе  задавали  акушеры,  должно  ли  давать 
ребенку  груди  до  молочной  лихорадки,  не  можетъ  быть  вопро- 
сомъ  для  врача,  привыкшаго  изучать  волю  природы  и  следовать 
ея  указашямъ.  По   причинамъ,  выше  уже  изложеннымъ,  мы   со- 


350       ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Е    БЕРЕМБНЯЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ- 

в^^туемъ  кормить  тотчасъ  же,  кавъ  с&оро  молоко  появится,  а  въ 
лихорадк-Ь — ^въ  то  время,  когда  эта  лихорадка  начинаетъ  прохо* 
дить.  Этого  средства  обыкновенно  бываетъ  достаточно  для  пре^ 
дупрежден1я  завала  въ  грудяхъ  и  прочихъ  припадвовъ  отъ  на- 
ко11лен1я  молока,  если  только  кормилица  предохранить  груди  отъ 

ВЛ1ЯН1Я    холода    и    ДруГИХЪ    ВреДНЫХЪ    ВН'ЬШНИХЪ    ВЛ1ЯШЙ. 

Д'Ьло  пе  такъ  легко  оканчивается  у  т^хъ,  который  сами    не 
кормятъ.  По  прекращеши  лихорадки  молоко  продолжаетъ  прили- 
вать и  собираться  въ  грудяхъ.  Оно  можетъ  сд'блаться  причиною 
завала  грудной  железы  или   воспалешя    груди.    Врачъ    долженъ 
предупредить  этотъ  приливъ  лишетемъ  питательной  пищи  и  лег- 
кимъ,  теплымъ  питьемъ,  для  сод'Ьйствхя  испарин'6.  Если  эти  м-бры 
недостаточны  и  н'Ьтъ  инаго  показан1я>  то  я  даю  пу.гьсат.  на  во- 
семь ложекъ  воды,  по  дожк^^  каждое  утро-    Въ    н^&сколько    дней 
груди  уменьшаются   и  молоко  исчезаетъ.   У  чрезвычайно  лимфа- 
тическихъ  можетъ  однако  же  случиться,  что  одного  этого  лекар- 
ства будетъ  недостаточно.    Докторъ   Джемсъ   Лембве!   въ   XXVII 
том^Ь  ОаисИе  вёп€га1е  НотоеорсЛЫсрле^  разсказываетъ  объ  одномъ 
случае  течешя  молока  во  время  беременности»  чрезвычайно  упор* 
номъ  и  уступившемъ  однакоже,  одному  прхему    ликтод.    Съ    та- 
кимъ  же  усп'Ёхомъ  въ    подобныхъ    случаяхъ    была    употребляема 
кальк.  карб.  (см.  Отнятге  отъ  груди).  Выд'Ьлеше  молока  не  всегда 
совершается  такъ  правильно »  какъ  мы  разсказали:    вм^Ьсто    того» 
чтобы  наливаться  и  ощущать  покалываше,  груди  остаются    мяг- 
кими, вялыми  въ  продолжеше  многихъ  дней,  такъ  что  кормленхе 
бываетъ  затруднено.  Врачъ  долженъ  изсл'Ьдовать  причину    этого 
явлешя:  оно  происходить  иногда  отъ  недостатка  пищи,  что  слу- 
чается въ  особенности  съ  тФми,  которыя  провели  н'Ьсколько  дней 
въ  родовыхъ  потугахъ.  Этотъ  недостатокъ    молока   легко    попол- 
няется подходящимъ  количествомъ  ппщи. 

Въ  случа!!  недостатка  молока  отъ  полнокровнаго  состояшя, 
съ  чрезвычайно  сильною  мелочною  лихорадкою  |  докторъ  Яръ 
сов-Ьтуеть  употреблять  акон.^  брюн.ч  хамом*  или  беллад.  или  мерк. 
Ми'Ь  9ТИ  случаи  никогда  не  попадались,  но  я  полагаю,  что 
указанныя  средства  могутъ  пм'Ьть  хорошхй  усп^Ьхъ.  Чаще  всего 
причиною  недостатка  молока, — если  этотъ  недостатокъ   происхо- 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Б    ВБРЕМВНЯНМЪ    И    РОЖБНИЦАМЪ.        351 

дитъ  не  отъ  пищи, — бываютъ  лимфатическое  сложеше,    слабость 
артер1яльной  систевш  или  жизненной  силы  и  общая  слабость  отъ 
подавляющихъ  душевныхъ  волненШ  или  слишкомъ   бол'&зненнаго 
состояшя  во  время  беременности.    Этихъ  случаевъ   я   им^лъ  до- 
вольно много,  и  всегда  съ  усп-бхомъ  употреблнлъ  агнусъ  касту съ, 
Л  обыкновенно   давалъ   6 — 12   разведеше   на    стаканъ  воды,  по 
мабной  ложечБ']^  черезъ  каждые  три  часа»  до  возстановлен1я  мо- 
лока. Бели  роженица  предполагаетъ  сама  кормить,  то  прим']^нен1е 
этого  средства  не  должно  отлагать  дол'Ье  тридцати  шести  часовъ, 
когда  въ  продолжеше  этого  времени  н'бтъ  покалыванхя    въ    гру- 
дяхъ,  означающаго  приливъ  молока.  Я  употреблялъ    это   л'Ькар- 
ство  и  тогда»  когда  молоко  безъ.  всякой    причины    уменьшалось 
или  исчезало  во  время  кормлешя.  Сверхъ  того»  разум']&ется,  нужно 
обращать  внимаш^  на  производящую  причину:  если  молоко  оста- 
навливается отъ  припадка  гн'бва,    то    дать    осамом.;    отъ   горя — 
шмаи*;    отъ   ревности — ггосцш    иди    фосф.-ацид.]    отъ   простуды 
дулькам. 

Пульс»  и  ка.гькар.,  по  свойству  гомеопатическихъ  л1}карствъ, 
часто  д-бйствующихъ  въ  совершенно  противоположныхъ  .случаяхъ, 
^акже  рекомендуются  какъ  хорошхя  средства  для  возбужденхя  от- 
д:6лен1Я  молока,  и  л'Ьтописи  науки  сообщаютъ  много  наблюден1Й 
подобнаго  рода. 

Молоко  также  можетъ  быть  идм^Ьнено  въ  качеств'^,  быть  слцш- 
комъ  жидкимЪ)  пасочнымъ  и  недостаточнымъ  для  питан1я  или 
заключать  въ  себ'Ь  как1я-набудь  вещества»  незам'Ётныя  глазу, 
однакожъ  тЁмъ  не  мен1}е  отталкивающ1я  ребенка.  Въ  первомъ 
случаЛ  я  съ  усп^хомъ  употреблялъ  сульф.у  одинъ  прхемъ,  и  че- 
резъ нек^лю  налькш  карб»  такимъ  же  образомъ,  если  перваго 
средства  было  недостаточно.  Вообще  же  нужно  принимать  въ 
соображеше  сложеше  кормилицы  и  причины,  отъ  которыхъ  можетъ 
произойти  изм'Ьнеше  молока.  Во  второмъ  случа'Ь,  те.  когда  ребе- 
но&ъ  не  беретъ  груди,  мерк,  егш^^  сов'^Бтуемый  многими  авторами, 
часто  помогалъ  мн'Ь  исправить  молоко.  Я  давалъ  это  средство 
ръ  стакан'Ь  воды,  по  чайной  ложк'Ь  черезъ  четыре  часа,  и  обык- 
новенно посл^^  второй  ложечки  ребенокъ  уже  бралъ  грудь. 

Н^зкоторые    полагаютъ,    что    молоко    кормилицы,    им^^ющей 


352       Г09ГВ0ПАТИЧЕСК0Е    П0С0Б1В    БВРЕМЕННЫИЪ    И    РОХЕНИЦАМЪ. 

регулы,  вредитъ  ребенЕу.  Не  разсудительно  быю  бы  со  стороны 
врача  стараться  д'Ёкарствами  исарквить  иолоко,  иэм'Ьненное  пс 
добными  причинами.  Тутъ  остается  тольбо  давать  ребенку  дру- 
гую пьщу  для  пополнешя  недостатка  питашя  модокомъ. 

Отпятге  отъ  груди.  На  счетъ  времени,  когда  должно  при- 
ступать къ  0ТНЯТ1Ю  отъ  груди,  намъ  ничего  не    остается    приба- 
вить къ  тому,  что  уже  изв'Ёстно  изъ  физ10лог1и   и  акушерскихъ 
рукогодствъ.  Р-Ьшенхе  этой  спорной  задачи  зависитъ  отъ  состоя- 
Н1Я  кормилицы  и  ребенка.  Новая  беременностЬ|  появлеше  регулъ 
съ  уменьшен1емъ  молока^  истощен1е,  рбнаруягивающееся    терзаю- 
щими болями  въ  желудк'Ь,  въ   особенности   когда    ребенокъ    со- 
сетъ,  или  каждый   разъ    когда  пососадъ,   слабость   и   т.    д.  тре- 
бу ютъ    0ТНЯТ1Я,    потому    что   органнзмъ   очевидно    отказывается 
отъ  труднаго  отправлен1я.  Точно  также  природа  увазываетъ,  что 
ребенку  нужно  давать  грудь  до-т*хъ-поръ,    покуда   у   него   н'Ьтъ 
зубовъ,  д^^лающихъ  его  способнымъ  принимать  другую  пищу*  Если 
кормилица  здорова,   то  во  всякомъ   случа'Ё   полезно   кормить    до 
появлеп1я  глазныхъ  зубовъ.  Можно   даже   продолжать    кормлен1е 
до  выхода  первыхъ  коренныхЪ|  потому  что  грудь  весьма  важная 
помощь  ВЪ  бол'бзняхъ,  не  р'бдко  поражающихъ  младенца  въ   эту 
эпоху.  Когда  молоко  почти  исчезло  и   ребенокъ   утомляется   на- 
праснымъ  сосан1емъ,  тогда  нужно  отнять,  потому   что   это   утом- 
лен1е   можетъ  разстроить   желудокъ   ребенка.    Понятно,   что,    па 
м'Ьр'!}    надобности,    къ    кормлешю    грудью    сл'Ёдуетъ    постепенна 
прибавлять  и  другую  пищу.  Отнят1е  отъ  груди  должно    подгота- 
вить  постепеннымъудалешемъсроковъкормлен1янвъ  то  же  время 
сама  кормилица  должна  уменьшать  количество  своей   пищп*    Па 
совершенномъ  прекращеши   кормлешя   ей   не   м'бшаетъ   остаться 
на  день  или  на  два  въ  постели,    на   очень   легкой   дхэт^Ь   и    на 
водянистомъ,  тепломъ  пить*.  Если,  не  смотря  на    эти   предосто- 
рожности,  молоко  продолжаетъ   приливать   къ   груди#   то   давать 
пульо^  въ  вод-Ь,  по  ложечк-Ь,  каждое  утро  въ  продолжеше  восьми 
дней,  прикрывая  грудь  легкимъ,  мягкимъ,  шерстянымъ  платкомъ- 
Привычка   укутывать    грудь    ватою    въ    этомъ   случае   противна 
предполагаемой  ц^ли,  и  между  непр1ятными  посл'Ьдствхями  самое 


ГОМБОПАТЕЧКСБОБ    П0С0Б1Б    ВЕРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ.       353 

меньшее  бываетъ  на  всегда  остающаяся  вялость  и  плоскость  гру- 
дей.  Если  пульс-  окажется  недостаточно,  то  тавимъ  же  образомъ 
можно  давать  ка.гьк' 

Истощенге  кормилицы.  Эта  болезнь  кормилицы  можетъ 
происходить  отъ  причлнъ^  заключающихся  въ  ея  сложеши,  ка- 
ковы наприм'Ьръ,  легочные  туберкулы,  развивш1еся  вслЬдетвхе 
кормлен1я.  Такого  рода  состояшя  не  входятъ  въ  рамку,  которую 
мы  066*6  предположили-  Зд']Ьсь  мы  можемъ  разсматривать  только 
тЪ  бол'&зни,  которыя  исключительно  принадлежать  женщин'Ё  въ 
различпыхъ  перходахъ  сложнаго  процесса  воспроизведешя.  Такъ, 
иы  можемъ  заняться  только  истощенхемъ,  которое  проиоходитъ 
отъ  слишкомъ  обильиаго  и  слишкомъ  продолжите  л  ьнаго  выд'блешя 
молока,  или  отъ  слишкомъ  сильно  сосущаго  ребенка.  Начало 
этого  истощен1я  обнаруживается  общею  слабостш;  неодолимою 
печалью  и  расположенхемъ  къ  слезамъ  безъ  всякой  причины;  ощу- 
щен1емъ  пустоты  подъ  ложечкою;  потерею  апетита  или  чрезвы- 
чайяымъ  голод омъ;  сильною  жаждою;  терзающими  болями  въ 
нижней  части  груди,  простирающимися  подъ  лопатку  и  въ  спину. 
Припадки  эти  усиливаются  во  время  кормлешя  и  поел*  него. 
Если  они  не  будутъ  устранены,  то  скоро  присоединяются  зудъ 
ц  жаръ  посл'Ь  об'Ьда,  ночной  потъ^  красный  пятна  на  щекахъ  и 
всЬ  признаки  истощен1я. 

Первое  средство — тотчасъ  же  отнять  ребенка  отъ  груди^ 
Если  же  подобные  ^  припадки  явятся  въ  самомъ  начал'6  кормлешя, 
то  для  поправленхя  состояшя  кормилицы  достаточно  бываетъ  од- 
ного пр1ема  хина.  Въ  т'Ьхъ  случаяхъ,  когда  необходимо  бываетъ 
оставить  кормлеше,  л-Ьчеше  также  должно  начинаться  съ  осина  ^ 
а  если  этого  недостаточно,  то  давать  калък,  и  потомъ  линоп.  Этими 
средствами  можно  предупредить  поврежденхе  паренхимы  легкихъ 
и  возстановить  отправленхе  пнщевыхъ  путей.  Л'Ёчен1ю  нужно  со- 
д-Ьйствовать  хорошимъ  гигхеническимъ  содержавхемъ^  чистымъ  воз- 
духомъ  и  движешемъ. 

Опухоль  грудей.  Это  страдаше  обыкновенно  бываетъ  сл-Ьд- 
ствхемъ  неум'Ьстнаго  давленхя.  Арника  уничтожаетъ  его,  когда 
еще  н-Ьтъ  красноты;  когда  же  краснота   уже   развилась,  то  дать 


354       ГОМЕОПЛТПЧВСБОВ    П0С0Б1Е    БЕРВМЕННННЪ    П    ГОХЕНОЦАМЬ. 

хамом,  или  бргон.^  а  при  рожпстомъ  характер'Ь  бе,1лаЗ.  шляруа- 
Когда  восиалеше  очень  сильно,  то  предварительно  дать  аханить. 

Нарывы    на    грудяосъ.    Простуда    груди    или    рукъ   или    на- 
Б0плен1е  молока  по  недостатку  отсасываяхя,  или  по  причине  за- 
вала протоковъ  въ  соскахъ»  или  ушибъ  производять    иногда   въ 
груди  очень  бол'Ьзненную    воспалительную    опухоль    съ    чрезвы- 
чайнымъ  расположен1емъ  въ  нагноешю.  Если  при   первыхъ   бо- 
ляхъ  или  другихъ  признакахъ,  посл'Ь  щюстуднг  и  прежде  нежели 
разовьется  опухоль^  употребить  акон.  въ  вод'Ь  по  чайной  ложечке 
каждые  два  часа,  и  при  этомъ  продолжать  кормить,  то  бол-Ьзнь, 
в'Ьроятно,  уничтожится  въ  самомъ  начал'Ь.    Но   если  накоплетае 
молока  уже  значительно  и  опухоль  велика»  красна  и  ощущаются 
б1ен1я,  стр-Ьльба,  жжеше  и  растягивающая  боль,  то  давать  бргон. 
въ  вод^  по  чайной  ложечк1],  черезъ   три    часа,    до    разр'бшешя 
опухоли.     Если    къ    исчисленнымъ    признакамъ    присоединяется 
К1)асный,  блестящ1й  цв'Ьтъ  опухоли,  то  давать  беллад.  такинъ  же 
образомъ,  и  если  въ  течепхе  двенадцати  часовъ  не    будетъ   об- 
легчешяу  то  давать  оба  эти  л']^карства  поперем'Ьнно,  каждые  три 
часа.  Если  же  и  этого  недостаточно,  то  дать   мерк,   въ   особен- 
ности, когда  легкая  дрожь  предв-Ьщаеть  близкхй  переходъ  къ  наг- 
ноешю*  Когда  мерк,  уменьшить  воспалительное  состояше  к  опухоль 
и  останутся  признаки  пачдпающагося  нагноешя,  то  можно  давать 
гепаръ  сульф.  Н'Ькоторые  врачи   сов-Ьтують    продолжать    это    л-Ь- 
карство  до  тЬхъ  поръ,  пока  не  прорвется  нарывъ,  если  уже  пре- 
дупредить его  было  невозможно.  Мн'6  случалось  видеть  усп']^шное 
д'Ьйств1е  этого  Л'Ькарства  въ  этомъ  случа'Ь;  но  съ  т'Ьхъ  поръ  какъ 
мною  испытано  чудесное  вл1ян1е  фосф.  на  нарывы  груди,  я  уже  не 
употреблялъ  инаго  л'бкарства  противъ  этой  бол'^Ьзни.  5  капель  иди 
10  крупннокъ  въ  стакан*]^  воды,  по  чайной  ложк^;,  черезъ  каждые 
шесть  часовъ,    скоро  успокоиваютъ  боли  и  разр1;шаютъ  нарывъ. 
Я  могъ  бы  привести  несколько  прекрасныхъ  прим-Ьронъ;  но  чтобы 
пе  распространяться,  разскажу  только   одйнъ   случай.    У    одной 
женщины,  впервые  родившей,  на  тридцатый  день,  правая  грудь 
представляла  огромную  опухоль,  налитую,  красную,  съ  жестокими, 
стреляющими  болями,    который    уже    восемь    сутокъ    не    давали 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Б    БЕРБМБЦИЫМЪ    Ц    РОЖЕНИЦАМЪ.        35 & 

больной^  НИ  сна,  яи  покоя.  Л'Ьчибшхй  ее  до  этого  аллопатъ  обФ>- 
щалъ  на  другой  день  привести  хирурга,  чтобы  разрезать  грудь. 
Л'&вая  грудь  также  была  н-Ьсколько  припухши  и  болела*  Больная 
женщина,  очень  кроткаго  нрава  и  лимфатическо-нервнаго  сло- 
&ен1Яу  не  представляла  никакихъ  другихъ  разительныхъ  при* 
знаБовъ  бол^Ьзни»  а  до  того  вреиени  всегда  была  здорова.  Въ  пять 
7асовъ  по  полудни,  я  дахь  ей  фосфора  и  черезъ  четверть  часа  боль 
значительно  уменьшилась.  Въ  шесть  часовъ  больная  уснула  кр'Ьп- 
кнмъ  сномъ  и  проспала  до  полуночи.  Когда  проснулась,  она  была 
облита  потомъ  и  гноемъ.  Правая  грудь  почти  вернулась  къ  преж- 
нему объему!  а  л'Ьвая  совершенно  здорова.  Черезъ  нед1>л10у  на 
груди  не  было  уже  ни  мал-бйшаго  сл'Ьда  болезни. 

Фосфорь  оказывается  столько  же  д^Бйствительнымъ  противъ 
упорныхъ  фистулъ  въ  грудяхъ  и  противъ  отверд^шя  грудныхъ^ 
жедезъ.  Противъ  фистульныхъ  отверст1Й  въ  груди  бываетъ  по- 
казана силицея,  если  изъ  раны  истекаетъ  только  водянистая  жид- 
кость, и  въ  особенности  когда  больная  представляетъ  еще  другхе 
припадки,  свойственные  этому  л1}карству. 

М'Ёстное  л'Ёчеше  этой  бол^звн  должно  ограничиваться  под- 
держашемъ  груди  посредствомъ  подходящей  пере1зязки,  для  пре- 
дупреждетя  боли  отъ  тяжести,  и  сохранетя  чистоты  посред- 
ствомъ уыыван1я  теплою  водой, 

Волгьзни  соскобъ.  Соски  должны  им'&ть  н'Ькоторую  выпук- 
лость, для  того  чтобы  ребенокъ  могъ  захватить  ихъ.  У  перво- 
рожающихЪ|  должно  непременно  обратить  вниманхе  на  это  об- 
стоятельство* Если  соски  не  достаточно  развиты,  то  можно  при- 
б4гнуть  къ  употреблению  колпачковъ*  Отъ  времени  до  времени 
соски  должно  промывать  виномъ,  что  предупреждаетъ  разрывы 
кожи  отъ  сосашя.  Не  смотря  на  эти  предосторожности,  въ  пер- 
вое время  кормлешя  соски  часто  трескаются  и  причиняютъ  не- 
выносимую боль,  такъ  что  останавливаютъ  кормлеше.  Эти  тре- 
щины очень  легко  изл'&чиваются  обмывашемъ  слабымъ  растворомъ 
тинктуры  арники]  нужно  только  посл^^  обмывашя  каждый  разъ 
передъ  подачею  груди,  обмыть  соски  теплой  водой,  чтобы  л-Ькарство 
не  д'Ьпствовало  на  ребенка.  Если  этого  средства  не   достаточно^ 


356       ГеМЕОПАТИтаСКОЕ    11000В1В    БЕРЕМЕЯНЫМЪ    И    РОЖЕНИЦ АМЪ. 

ТО  дать  суль]ууръ.   Иногда   я  бывалъ  принужденъ   давать    черезъ 
нед1;лю  графить  или  кальк.  и  ликопоНп. 

Въ  простыхъ  случаяхъ,  воспалеше  сосковъ  безъ  трещинъ, 
давать  хамом.,  если  больная  не  употребляла  этого  средства  въ 
большомъ  количеств*.  Въ  противномъ  случа*  давать  игнац^я.  Могу 
заверить,  что  этими  средствами  мн*  всегда  удавалось  излечить 
трещины  на  грудяхъ  и  предупреждать  нагноенхе. 

Воспаленге  матки.  Посл1^родовое  воспален1е  матки  часто 
бываетъ  сл']^дств1емъ  остановки  очищешя  или  задеряхашя  молока. 
Эти  разстройства,,  по  своимъ  причинамъ  и  явлен1яв1ъ,  часто  см-Ь- 
шиваются.  Внезапная  остановка  посл-Ьродоваго  очищен1я,  не  бу- 
дучи быстро  уничтожена,  часто  причиняетъ  воспалеше  матки,  а 
воспалеше  матки  почти  всегда  причиняетъ  остановку  или  уси- 
лен1е  посл1фодоваго  очищенхя,  что  въ  посл'Ьднемъ  случа*  обра- 
щается въ  настоящее  кровотечеше.  То  же  самое  можно  сказать 
о  молок*  и,  следовательно,  однимъ  изл'Ьчешемъ  матки  часто 
возстановляются  оба  эти  отправлешя. 

Мы  не  станемъ  зд*сь  приводить  подробнаго  исчислешя  вс*хъ 
признаковъ  воспалешя  матки,  предполагая  ихъ  известными;   на- 
помнимъ  только,  что  оно  очень  часто  бываетъ  сл-Ьдствхемъ  нару- 
шеп1я  гипены  въ  отношен1и  къ  пищ*  и  питью,  въ    особенности 
холодному,  или  сл15дств1емъ  простуды,  душевнаго  волнешя,  слиш- 
комъ  скораго   поел*   родовъ   соит1я,   механическихъ   повреждешй 
во  время  родовъ  пли  преступныхъ  покушешй,  остановки   очище- 
Н1я  и  т.  д.  Главные  его  припадки:  постоянная,  сильная,  жгучая 
или  колючая  боль  въ  матк*,  съ  особеннымъ  ощущешемъ  тяжести 
въ  живот*.  Боль  последовательно  распространяется  по  всему  жи- 
воту,  который   становится   вздутымъ   и   бол*зпенно   чрствитель- 
нымъ  къ  прикосновешю.  Внутренность   маточнаго   рукава   очень 
горяча  на  ощупь.  Шейка  матки  пухнетъ;  посл*родовое  очищенхе 
и  молоко  останавливаются,  или  же   открывается   сильное   крово- 
течеше;  испражнеше  и  моча  остановлены  или  очень  р*дки,  пульС!» 
очень  частый,  хотя  и  не  сильно  развитой;  кожа  горяча   и   сух& 
п  все  это  сопровождается  физическимъ  и   нравственнымъ   безпа*- 
койствомъ,  страхомъ  смерти    и    частыми    обмороками,    Вс*    при:— 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0Б1Е    БЕРВМВННЫМЪ    И    РОЖЕНПЦАМЪ.       357 

падки   этой    болезни    въ    точности    соотв-Ьтствуютъ    патогениче- 
СЕимъ    свойствамъ    щксъ    вом.    ОднаЕОже,    иногда    для    Л']^чен1я 
этой  бол'бзни  бываютъ  нужны  и  друг1я    л'ЁЕарства.   Если   воспа- 
ленте  матки  начинается   дрожью,    за   которою   слфдуетъ   чрезвы- 
чайный жаръ  съ  полнымъ  пульсомъ,  краснымъ    лицомЪ|   бьющею 
головною  болью  во   лбу   или   налитою   головою, .  какъ-будто   хо- 
четъ  лрпвуть,  и  въ  особенности  когда  бол153нь  происходить   отъ 
испуга  или  простуды,  то  давать  акон.   въ   вод*,  по   чайной   ло- 
жечк^Ь,  каждый  часъ,  въ  продолжеше  шести  или  восьми  часовъ, 
и  тогда  уже  перейти  къ  нуксъ  вом. — Беллад*  бываетъ  показана  въ 
особенности  тогда,  когда  воспален1е  матки  развилось    всл'Ёдств1е 
задержашя  м-Ьста-  Гартманъ  сов^туетъ  употреблять  бе,глад.^  когда 
есть  ощущеше  терзанхя  или   тяжести   внизу   живота,    что    часто 
доходить  до  напряжешя,  похожаго  на  потуги,  съ  колючею  болью 
въ  крестц*,  стреляющею  болью  въ   тазо-бедренномъ   сочленеши, 
которое  не  допускаетъ  ни  движенхя,  ни  прикосновевхя,  и  въ  осо- 
бенности когда   посл-Ьродовое   очищеше   остановилось   или    им*- 
етъ   непр1ятный   запахъ,    или   сукровичное   свойство   съ    ощуще- 
Н1ехь    жжен1я    и    полноты    въ   маточномъ    рукав^^.    По    мн'Ён1Ю 
того  же    автора,   мерк-   солюб. .  им^Ьеть   наибольшее   сходство   съ 
предъидущимъ  лЪкарствомъ  по  своему  д1$йств1Ю  на  эту  бол']Бзнь, 
въ  особенности  когда  боль  стр-Ёляющая»  сжимающая  или  терзаю- 
щая я 9  мы  прибавимъ,   когда,    при   небольшомъ   жар1&,    бываетъ 
обильная  испарина  или  ознобъ.  Хамом*  показана,    когда  воспа- 
левае  матки  произошло  отъ  гн'Ёва;  когда  есть  усилеше  отд-Ьденха 
посл-Бродоваго  очищенхя  или   изм^неше   этого   очищен1я;   крово- 
течеше  съ  черною  кровью,  со  сгустками.  Когда  же  эти  припадки 
являются  вслФ>дств1е  злоупотреблешя  ромашки  въ  большомъ  коли- 
честв'Ь,  то  должно  прибегнуть  къ  нуксъ  вом*^  пульс,  или  тнац.^ 
смотря  по  обстоятельствамъ.  Когда  воспалеше  развивается  всл-Ьд- 
ств1е    неожиданной    сильной    радости,    можно   употребить   кофф. 
Тахъ  и  касательно  всёхъ  другихъ  нравственныхъ  и  физическихъ 
при^инъ  нужно  прибегать  къ  соответствующимъ  специфическимъ 
средствамъ.    Лечеше    воспалешя   матки   иногда  требуетъ   также 
брит,   или  русъ,^  въ  особенности   у   женщинъ   очень   подвержен- 
ньаъ  ревматизму.  Врьон.  когда  есть  завалы  въ  грудяхъ,  сильный 


358  новости  яг.юцпиы. 

запоръ  или  лихорадка  сааооальнаго  свобства;  русл,  когда  обна- 
рукпваются  прнзнаЕН  нервной  нлл  твфознов  горячкн.  Иногда 
у  чрезвычайно  золотушныхъ  пли  худосочныхъ  особь  восоахеше 
катан  ии^етъ  располохеше  въ  переходу  въ  гангренозное  состоя- 
ц1е,  что  обнаруживается  общичъ  уоадконъ  сегь,  гнпократнче- 
сЕюгь  вядоиъ.  холодныиъ  нотош  и  тааъ  далЪе*  Въ  этокъ  случа'Ь 
сшодв  драгоценное  ^>едство•  Оно  дается  поперек^ино  съ  зята 
и  сверхъ  того  ножво  поддерянвать  силы'  н11скольев]1и  Еапля»н 
хорошаго  вина-  Арсен,  также  очень  хорошее  средство  въ  подоб- 
яыхъ  нзнЪвешяхь  воспалешя;  онъ  дается,  жогда  въ  матк-6  и  ок- 
рухающихъ  частяхъ  жгучая  боль,  ори  общей,  чрезвнчайной  ела- 
бости.  холодномъ  потку  безпоковствЪ,  жахдЪ)  водяннстонъ  по- 
носб  и  т<  д. 

ГипеннчеСЕ1я  ж^ры  при  лЪчеши  воспаления  наткн  состоять 
въ  строгой  д1эт^,  если  больная  не  сама  кормить  и  въ  весьма 
легкой,  если  сама  кормить,  въ  тенломъ,  водянистокъ  ннть'Ь  п 
совершенномь  спокойствш  т1;ла  и  духа.  Можно  также  Шкклады- 
вать  на  гЬсто,  соотвЪтствукщее  матк^,  мягкую,  теплую  и  не  тол- 
стук>  нряаарку  аэъ  рпсу  или  тертато  картофеля,  что,  облегчая 
пспзриоу  и  унпиав  к^стныя  болп,  можетъ  помогать  д'Ьйствю 
л^каучгтвъ.  Теплыа  ванны  не  столь  удобны:  он1  прпчиняк'тъ  болв 
и^'Н  !:<'редвикев1и  больной  и  ослабллюгъ:  следовательно,  должны 
быть  употребллеиы  съ  большою  осторожности).  Бормяпця  должны 
давать  ребенку  грудь.  Еакъ  только  молоко  покажется;  это  слу- 
жить похезныкъ  отвлеч(?темъ  бол'ЬЕнм  оть  матЕи,  между-гЬмь 
Еакъ  т:1Еое  молоео  ни  маю  не  вредить  ребенку. 


Новости  медицины. 


Кр(тю^а  прт  ,^г  \уыы.  Наши  англ1Йск1е  коллеги  («комен- 
жзв%ая-.  при  бубонной  чтмЪ  яды  зм1й,  какъ  гомео- 
с{*дств.'.    Л/;,1"|Л1/   ТЬ'.Л!   1^11!.к>-1оркъ)   говорить,    что 

|а'««'койбв114пп,клт1'';\»я  в'ун-:'га\ь  ■тнолешяхьнапомннаеп* 


новости   НБДИЦИЙЫ.  359 

настоящую  бубонную  чунгу.  При  ней  также  являются  абсцессы  въ 
жел'Ёзахъ»  сильно  увеличиваюпцяся  опухоли»  быстрая  потеря  силъ 
и  сильное  похудаше.  Иногда  удается  изд'бчить  эту  бол'Ьзнь  пос^ 
редствомъ  скарифивац1и  ядовитыми  зубами  гремучей  зуЛя,  при 
этой'операцш  проникаетъ  въ  т'&ло  безконечно  малое  количество 
яду  ^).  („МоШЫу  Нот.  Еет.'  дек.   1899). 

Пикриновая  кислота  при  дгабетгь.  49-ти  л^Бтняя  дама  жа* 
ловалась  уже  3  года  на  нервное  утомлеше.  Посл-Ь  сильнаго  душев- 
паго  потрясешя  она  не  могла  оправиться.  Похудаше,  полхурхя, 
поты»  кожный  зудъ,  слабая  желтуха.  Слабая  сердечная  д']Ьятель' 
ность,  легк1Й  шумъ  у  митральнаго  отверстхя,  одышка,  анем1я. 
Удельный  в-Ьсь  мочи  1,040,  772^/о  сахару,  немного  б-Ьлка. 

Пикриновая  кислота  въ  }с  3  десят.  д^л.»  6  разъ  день  дава- 
лась <^ольной  по  причин*  неврастеническихъ  явленхй,  Улучшеше 
наступило  очень  скоро  и  держится.  Последовало  ли  полное  исцЬле- 
ше  неизв'Ёстпо,  такъ  какъ  больная  исчезла,  какъ  только  почув- 
ствовала себя  лучше.  {На1Ъег1,  „ТЬе  СИшдие"    1899). 

Коли  бихромикумъ  при  болтьзняхъ  дыхателшыхъ  путей.  Д-ръ 
ОгА  находитъ,  что  это  средство  сильно  дЬйствуетъ  на  дыха- 
тельные  пути,  на  катарръ  носа  съ  выд'блешемъ  густой  и  лиа- 
сой  слизи;  оно  также  изл^чиваетъ  корки  въ  носу.  Посредствомъ 
кат  бихр.  вылечили  много  случаевъ  туберкулезныхъ  и  сифили- 
тпческихъ  язвъ  перегородки  носа.  На  гортань,  на  трахею  и  бронхи 
д1йств1е  его  напоминаетъ  первый  перходъ  бронхита  и  ларингита 
съ  сухостью  слизистой  оболочки,  ощущешемъ  жжешя,  затруднен- 
нымъ  дыхатемъ  и  щекочу пщмъ  кашлемъ.  Вскор'6  появляется  опу- 
хаше  слизистой  оболочки  съ  выд']Ьлен1емъ  фибринозной  слизи 
очень  упорнымъ;  это  выдЪлеше  можетъ  стать  гнойнымъ,  если 
бронхптъ  переходить  въ  бронххальный  катарръ,  иногда  экссудатъ 
можетъ  образовать  Аерепонви.  Сходство  этихъ  ложныхъ  перепо- 
покъ  съ  дифтерйтомъ  очень  велико  и  надо  помнить,  что  кали  бихр. 
иж^еть  склонность  къ  образованш  такихъ  пленокъ  въ  гортани. 
(«ТЬе  НаЬпетаптап  Моп1Ыу^). 


*)  Читатедямъ  иввФотно,  что  офицхальпо  констатировано  появлешо 
в-ь  Гяасго  (Ангшя)  чумы.  Будеыъ  над-Ьяться,  что  приняты  мФры  противъ 
грозящей  континенту  опасности.  Ред, 


360  новости  медицины. 

Ядовитость  борной  кислоты.  У  одного  больнаго  цисти* 
томъ,  которому  М.  ЕVап8  давалъ  долгое  время  внутрь  борную 
Енслоту,  онъ  наблюдалъ  эритему  кожи  волосистой  части  головы 
и  затылка,  которая  сопровождалась  отслоивающимся  дерматитомъ, 
подкожнымъ  отекомъ,  выпадешемъ  волосъ  и  ломкостью  ногтей. 
Всё  эти  явлен1я  исчезли  посл^^  прекращешя  внутренняго  упо- 
треблешя  борной  кислоты. 

Д-ръ  ОгитреИ  также  приводить  случай  больнаго  съ  хрони- 
ческимъ  катарромъ  кишекъ;  онъ  ему  прописалъ  по  дв'Ь  клиёмы  въ 
день  съ  борной  кислотой  (чайную  ложку  борной  кислоты  на  полъ 
литра  воды).  Бол^^знь  кишекъ  проходила  отъ  этого  л-Ёчетя,  но 
черезъ  4  двя  появились  симпомы  отравлешя,  въ  ъякЬ  головной 
боли,  легкой  рвоты  и  сильной  сухости  кожи.  Ейкъ  только  пре- 
кратили л:Ьчеше,  симптомы  исчезли,  но  появились  опять  при  пов- 
торной попытк^^  л^&чен^я  этимъ  способомъ.  Они  совершенно  ис- 
чезли, когда  дозу  борной  кислоты  сократили  на  половину. 

Д-ръ  ТГй(?  собралъ  ц'Ьлую  серш  случаевъ  отравлешя  бср- 
ной  кислотой,  при  употреблен1и  внутрь  и  наружно.  (дЕвуие  ш1;ег- 
па1.  с1е  Йёгарешдие  е1  рЬагтасо1о§1е**   1899). 


Вправленге  г/гцемленной  грыжи  при  помощи  комодгя  и  двира. 
Д-ръ  ВскШру  изъ  Штетлна,  доказываетъ,  что  прикладыванхе  кол- 
Л0Д1Я  служить  прекраснымъ  средствомъ  для  вправлевля  грыжи  н 
часто  помогаетъ  даже  въ  т'Ьхъ  случаяхъ,  когда  обильное  коли- 
чество эвира,  вылитое  на  опухоль,  остается  безъ  результата, 
Выливъ  50  грам.  коллод1я  на  блюдечко,  погружаютъ  туда  тон- 
к1Й  слой  ваты  шириною  съ  ладонь;  эту  вату  прикладываютъ  въ 
грыж^  (вся  область  была  заран'Ье  выбрита)  и  зат'бмъ  выливаютъ 
на  нее  остатокъ  коллод1я.  Подъ  вл1яшемъ  равном'брнаго  давле- 
П1Я  К0ЛЛ0Д1Я»  вм%ст1$  съ  охлаждающимъ  д^йствхемъ  эеира,  содер- 
жимаго  въ  немъ,  вправленхе  совершается  почти  всегда  очень 
легко. 

Этотъ  способъ,  который   приводится   въ  „Зешаше  тёй1са1е** 
можно  сопоставить  съ  недавно  появившейся  статьей  д-ра  Шезвгпдек. 
^  -^отъ  авторъ,  какъ  и  многхе  другхе  употребилъ  компрессы  изъ  эеирац 


ХРОНИКА.  361 

при  ущемленной  грыж-Ё;  ущемлеше  длилось  уже  48  тасовъ;  при  по- 
вющи  этихъ  Бовспрессовъ  онъ  вправилъ  грыжу  въ  3  четверти  часа 
безъ  всякаго  давлен1я.  Онъ  былъ  настолько  счастливь,  что  ему 
удалось  спасти  свою  больную,  несмотря  на  продолжительность 
ущемлетя.  (я1оигп.  Лез  рга^юепв**,  февр.   1900). 


Еалй  нарбоникумъ  и  его  терапевтическое  дгьйствге.  Д-ръ 
ОоиНоп  очень  реЕомендуетъ  это  средство.  Оно  очень  полезно 
въ  женсБнхъ  болЬзняхъ,  кавъ  и  сетЯу  на  которую  оно  сильно  по- 
ходить. Регулы  слишкомъ  часты  и  слишкомъ  продолжительны; 
какъ  при  ац.  нитр.,  который  это  средство  донолняетъ. 

Молодыхъ  д-бвушекъ  съ  лейкорреей  и  женщинъ  съ  тяжелыми 
регулами  кали  карб.  >  прекрасно  обдегчаетъ,  если  его  даютъ  за 
8  дней,  между  т1^мъ  какъ  сепгя  лучше  д'Ьйствуетъ  во  время  ре- 
гулъ.  При  приливахъ  жара  при  менопоз'6  кали  карбон,  д^йствуетъ 
лучше»  ч-Ёмь  сепгя.  Если  эти  приливы  сопровождаются  нервнымъ 
сердцебхешемъ,  отъ  котораго  приподымается  од'Ьяло,  сепгя  и  кали 
карбон '  одинаково  показаны.  Къ  кали  карб-  сл^^дуетъ  также  при- 
б1Бгать  при  колющей  боли  или  при  перебояхъ. 

Три  органа  им'&ютъ  спещальное  сродство  съ  кали  карбон- у 
это:  матка,  сердце  и  легк1я.  При  катаррЪ  верхушки  можно  да- 
вать кали  карбонш  попеременно  съ  фосфоромъ.  При  плеврвт'Ь, 
сопровождающемся  колотьемъ»  онъ  особенно  показанъ,  также  при 
хроническомъ  ларингите,  при  бол'Ьзняхъ  колена  съ  колотьемъ; 
его  можно  въ  данномъ  случае  сравнить  только  съ  бргонгя  и  си- 
лииеа.  При  удливеши  маточныхъ  связокъ,  сл'Ьдуетъ  ариб'Ёгать  къ 
нему  я  къ  руа^  также  при  геморроЬ  у  женщинъ.  (^ТЬеНаЬпеш. 
МоШЫу**). 


Хроника. 

Меокдународный  гомеопатическгй  конгресса  1900  года- — От- 
крытге  надгробнаго  памятника  Самуилу  Танеману  на  кладбищгь 
Реге-ЬаЫипзе  еъ  Парио/сгь.  Педостатокъ  мФста  не  позволилъ  намъ 
дать  отчетъ  въ  предыдущей  книжк']^  нашего  журнала  объ  этихъ 
двухъ  достоприм'Ьчательныхъ   событ1яхъ.    Открытхе  конгресса  со- 


862  ХРОНИКА. 

стоялось  въ  Париже  при  большомъ  стечеши  представителей  го- 
иеопат1и  вс^хъ  странъ  въ  назначенный  день  21  1юля  нов.  ст. 
въ  здати  Ра1а18  (1е8  Соп^гёв,  подъ  предс^^дательствомъ  д-ра 
Р.  ^(т$8е^.  Въ  .члены  бюро  избраны  л^оыЪ  Р.  ^ои$8е^^  сл'Ьдуюпця 
лица:  Почетные  председатели:  Вопгпо  (Туринъ);  Виддеоп  (Англ1я), 
Л/с  С^еЛапЛ  (Соед.  Шт.);  вице  президенты:  Л.  Бразом  (С.-Пе- 
тербургъ),  Вапк1  (Марсель).  СЬапсеге!  (Парижъ);  секретари: 
НидЬез  (Англ1я)  и  Ьеоп  Згтоп  (Парижъ).  Запят1я  конгресса  про- 
исходили по  программ'6,  опубликованной  въ  1юльской  книжк'Ь 
^Врача-Гомеопата '^.  Въ  первоиъ  засЬдаши  18  1юля  была  заслу* 
шана  р^^чь  П*  Жуссе^  въ  которой  ораторъ  яркими  штрихами 
обрисовалъ  значеше  и  характеръ  гомеопатической  терапш,  введе- 
шю  которой  м1ръ  обязанъ  ген1ю  Гансмана.  Изъ  сд'бланныхъ  въ 
этотъ  же  девь  сообщенШ  обратили  на  себя  внимаше  доклады 
д-ровъ  Маге  ^(т8ве^  объ  опотерапш  (л'&чеше  больныхъ  органовъ 
челов-бка  вытяжками  изъ  соотв^тственныхъ  органовъ  здоровыхъ 
животныхъ)  и  1>ийдеоп\  „Бактер1олог!я  и  гомеопат1я*. — На  другой 
день  19  1ЮЛЯ,  посл^  осмотра  об^ихъ  парижскихъ  гомеопатиче- 
скихъ  больницъ,  въ  2  часа  дня  открылось  второе  зас^даше  кон- 
гресса,  посвященное  сл'Ьдующимъ  вопросамъ:  Л'Ькарствов'1;д{1н1е  и 
фармац1я.  Позолог1л,  поперем^^нное  употребленхе  л'Ькарствъ.  По- 
лифармащя.  Доклады^  изъ  коихъ  отмЪтимъ  сообщешя  д-ра  (МаШ 
и  аптекаря  ЕсаТи  вызвали  чрезвычайно  оживленный  обм^Ьнъ 
мыслей.  — 20  шля  въ  утреннее  и  посл'Ьоб^бденное  засЬданхя  об- 
суждались чрезвычайно  важные  вопросы  (Монографхи  болезней 
и  л'^карствъ  и  спещальности:  акушерство,  пед1атр1я,  глазпыя  бо* 
л'Ьзни  и  проч.),  при  чемъ  особо  выдающхеся  доклады  прочитали 
д-ръ  АгтЛрЬу  (^Ная  и  Кратехусь  прп  сердечныхъ  бол^^зняхъ), 
д-ръ  ОозЬ  о  л'Ьчети  чумы,  д-ръ  ^отЫт  о  л^^чеши  глазныхъ  бо- 
л^^зней. 

На  другой  день  21  1юля  въ  9  ч.  утра  веб  участники  кон- 
гресса собрались  на  кладбшц'Ь  Рёге-ЬасЬа18е  и  зд'бсь  произошло 
открыт1е  памятника  незабвенному  основателю  нашего  метода. 
Возникновеп1ю  этого  памятника  гомеопаты  всец^^ло  обязаны  тру- 
дамъ  комитета  подъ  предсбдательствозгь  нашего  соотечественника 
д-ра  Л.  Бразоля.  Посл'6  прочтен1я  отчета  секретарезгь  комитета 


X  г  о  V  V  к  А,  36^ 

д-рожъ  Сагбаг.  д-ръ  Браэсаь  лрожзвеп  въ  лолюшъ  савсх^Ь  сюм 
зажЪчатехьную  р^чь.  посвлцоаяуто  спвяо!  шшатж  нат^ч)  уяп- 
техя,  ж  загЬа  пере^^апжонуяентъ  ^яшцрсвоху  Гшеопатжчессому 
Обществу.  ' 

Въ  тотъ  хе  день  подъ  вредс^датепстесшъ  д-ра  Брамля 
состояюсь  последнее  засйдаше  хангреоса.  Бшн  сдЪпни  кнте- 
ресныя  с(>общен1я  о  развнпн  пшеопатш  въ  рашыхъ  а^ранахъ, 
н  нажучено  к1ксто  дхя  будущаго  гонеотгатяческаго  Еонтресса»  ко* 
торий  соберется  въ  1905  году  въ  Америк^.  Ве<геро1гъ  члены 
конгресса  собрались  на  товарнщесий  банкетъ^  прошедшИ 
весьма  оживленно. 

Несиотря  на  обилхе  конгрессовъ  во  время  всем1рной  ви- 
ставки,  гомеопатическ1Й  конгрессъ  привлекъ  общее  &ниман1е  и 
сочувствхе. 


Л^Ьто  сего  1900  года  вообще  составить  выдающуюся  эпоху 
въ  исторш  гомеопатш,  тавъ  какъ  помимо  описанныхъ  выше  со- 
быт1й,  оно  ознаменовалось  также  открыпемъ  грандгознаго  памят- 
ника Ганемана  въ  столице  Севере- Американскихъ  Соединенныгь 
Штатовъ,  г.  Вашингтоне,  открытаго  21  шня  въ  присутств1и 
президента  республики  Макъ-Кинлея,  члоновъ  годичнаго  съ'Ьзда 
анериканскигь  врачеВ-гомеопатовъ  и  многочисленной  публики. 
Обил1е  матер1ала  не  позволяетъ  намъ  дать  въ  настоящей  книжк-Ь 
всЬ  подробности  этого  событ1я,  которому  мы  посвятимъ  особую 
статью  въ  сл^дующемъ  номер1&  журнала  и  дадпмъ  чптателямъ 
описаше  зам^чательнаго  во  всЪхъ  отношешяхъ  новооткрытаго 
памятника,  стоившаго  75  тысдчъ  долларовъ. 


Оспа  въ  С.'Петербурггъ.  Значительное  число  забол^^ванШ 
патуральной  оспой  въ  С.-Петербург*  всполошило  наше  городское 
общественное  управленхе  и  побудило  его  принять  эноргичоскхя 
м-Ёры  въ  превращешю  эпидем1и.  По  всему  городу  расклеены  объ- 
явлешя  ^прививайте  оспу^,  во  многихъ  городсвихъ  и  иныхъ 
учреждешяхъ  оспа  безплатно  прививается  желающимъ.  Требовап1и 
на  оспенную  лимфу  возрасли  въ  небывадыхъ  разм'Ьрахъ.  Занлт]> 


364  ХРОНИКА. 

въ  учебныхъ  заведешяхъ  городсвихъ  и  в'бдоиства  Мин.  Народ- 
наго  Просв^щенш  отсрочены  до  28  августа. 

Нааоминаемъ  нашим ь  читатедлиъ,  что  тЬ  ивъ  нихъ,  которые 
пожедаютъ  привить  оспу  себ'Ь  и  своивгь  Д'Ьтяиъ,  до;ежны  главнымъ 
образомъ  озаботиться  получешемъ  свежей,  чистой  и  доброкаче- 
ственной лимфы.  Вс^Бмъ  этимъ  требовашямъ  удовдетворяетъ  мно- 
гократно испытанная  превосходная  Дрезденская  лимфа  ^).  ТЬ  дке 
изъ  нихЪ|  которые  скептически  относятся  къ  оспопрививашю, 
могутъ  зам'Ьнить  его  внутреннимъ  унотребдешемъ  предохрани- 
тельнаго  противъ  оспы  специфическаго  гомеопатическаго  средства 
еакгаингша  въХЗ  десятичномъ  растираши,  3  раза  въ  день  по 
костяной  лопаточке  въ  теченхе  одной  нед'Ьли*  Подробности  же 
л11чешя  обнаружившейся  уже  оспы  читатели  найдутъ  въ  изданной 
С.-Петербургской  Центральной  Гомеопатической  Аптекой  брошюр'Ё 
„Оспа,  ея  предупреждеше  и  л-бчеше*^,  ц'Ьна  15  коп. 


Въ  ^Правительственномъ  В:Ьстник'Ь*  напечатано  одобрен- 
ное Конференщей  В.  М.  Академ1и  мнтьнге  о  времени  для  сна 
учащихся,  выработанное  Еомиссхей  изъ  професоровъ  В.  М. 
Бехтерева,  Н.  П.  Тундобина^  Л.  Я.  Данилевскаго  и  С.  В.  Шид- 
ловскаго.  „Такъ  какъ  сонъ  есть  естественное  посл'Ьдствхе  деятель- 
ности органовъ  нашего  т^ла,  главнымъ  образомъ,  мозга»  то  ес- 
тественная продолжительность  сна  находится  въ  прямой  зависи* 
мости  отъ  продолжительности,  рода  и  степени  предъидущаго  д4я- 
тельнаго  состояшя  организыа.  Если  въ  жизни  взрослыхъ  людей 
нер'Ёдко  наблюдаются  нарушешя  прямой  пропорцгопальности 
между  д'Ёятельностью  и  поЕоемъ,  какъ  при  умственномъ,  такъ  и 
при  физичесЕОмъ  труд^,  повидимому,  безъ  вреда  или  безъ  не- 
посредственнаго  вреда  для  здоровья,  то  должно  твердо  помнить, 
что  д-Ётсщй  и  юношеск1Й  организмы  совершенно  неспособны 
переносить  безнаказанно  подобный  нарушешя»  и  посл^^дн1я  иногда 
немедленно  уже  даютъ  себя  знать  умственною  вялостью,  раздра- 
жительностью и  даже  резстройствами  пнташя.  Вотъ  почему  вон- 


')  21ожно  получать  всегда  свежую  въ  Центральной  Гомеопатической 
Аптеке,  Гороховая,  15. 


ХРОНИКА.  365 

росъ  о  норм'Ь  сна  воспитанниЕовъ  учебныхъ  заведешй,  строго 
говоря»  не  можетъ  бытъ  р^шевъ  безотносительно,  но  долженъ 
решаться  въ  т^^сной  зависииости  отъ  количества  обязательной 
для  какдаго  возраста  умственной  и  физической  работы,  которая, 
въ  свою  очередь,  ни  по  степени  трудности,  ни  по  своей  про- 
должительности,  не  можс  тъ  быть  одинаковою  для  всЬхъ  возрастовъ.. 
При  обсужден1и  вопроса  о  нормальной  продолжительности 
сна,  Комисс1я  приняла  въ  соображеше  средн1Й  умственный  и  фи- 
зическ1Й  трудъ,  свойственный  разнымъ  возрастамъ.  Но  мн'^Бшю 
Коиисе1и,  не  сл-Ьдуетъ  устанавливать  правилами  точно  опред'Ь- 
леннаго,  неизм'Ьняемаго  времени  для  сна»  какъ  это  существует!, 
нын^^  въ  вид'6  8  часовъ  для  старшаго  возраста  воспитанннков1> 
военно- учебныхъ  заведенхй  и  9  часовъ  для  младшаго  возраста. 
Время  сна  вависитъ  не  только  отъ  количества  ежедневнаго  фи* 
зическаго  и  умственнаго  труда,  но,  хотя  и  въ  гораздо  меньшей 
степени,  и  отъ  н^которыхъ  другихъ  условШ»  какъ  то:  времени 
года,  климата,  состоян1я  погоды,  высоты  м'Ьстности,  чистоты  воз- 
духа, тенпературы  пом%щен1й  и,  наконецъ,  личныхъ  причинъ, 
выражающихся  у  одного  въ  области  нервной,  у  другаго  пище- 
варительной и  т.  д.  Хотя  въ  настоящее  время  наука  еще  не  въ 
состояши  съ  точностью  учесть  вл1яше  каждаго  изъ  этихъ  услов1й 
на  потребность  организма  въ  сн'Ь,  т'Ьмъ  не  мен^е,  вл1яв1я  эти, 
несомн'бнно,  существуютъ,  и  главн:Ьйш1я  изъ  нихъ,  напр.|  время 
года,  климатъ  и  н^^которыя  личныя  состоян1я  д^бтей,  врачамъ 
хорошо  знакомыу  частью' научно ;  частью  эмпирически.  Поэтому 
Комисс1я  полагала  бы,  что  въ  вопрос']^  о  нормальномъ  времени 
для  сна  выгодн'бе  установить  только  пред'Ьлы,  въ  которыхъ  м']Бст- 
ному  врачебному  надзору  и  начальству  учебныхъ  заведешй  сл1>- 
дуетъ  предоставить  установленхе  точныхъ  сроковь,  сообразно  съ 
требовашями  указанныхъ  выше,  наибол-Ье  осазывающихъ  вл1ян1е, 
услов1Й.  При  опред'Ьленш  нормъ  сна  Бомиссхя  признала  наи- 
более правильнымъ  подразд*&лить  воспитанниковъ  на  три  разряда : 
1-й  младш1Й  возрастъ — до  10-ти  л-Ьтъ,  2-й  младш1й  возрастъ — 
до  12-ти  или  13-ти  л-Ьтъ  и  старш1й  возрастъ — отъ  12-ти  или 
13 -ти  л^тъ*  Пред'Ьлы  времени  сна  Комисс1я  признаетъ  наибол'Ье 
ц-Ьдесообразными  сл^^дующхе:  а)  для  1-го    младшаго    возраста — 


366  ХРОНИКА. 

отъ  10  до  11  часовъ,  б)  для  2-го  идадшаго  возраста — отъ  9 
до  10-ти  часовъ  и  в)  для  старшаго  возраста  отъ  8-ми  до  9-ти 
часовъ.  Числа  эти  обозначаютъ  собственно  время  сна»  и  въ  эти 
часы  время,  необходимое  для  приготовлешя  къ  отходу  ко  сну  и 
время  утренняго  туалета,  не  вошли.  Дйтямъ  слабымъ,  малокров- 
пымъ,  легко  утомляющимся,  но  не  могущимъ  считаться  на  поло- 
женш  больныхъу  сл%^^^етъ^  по  мн'Ьшю  Комисс1и,  представить  для 
сна  лишн1е,  противъ  указаннаго,  полчаса  или  часъ,  по  усмо- 
тр4н1ю^  врачебнаго  вадзора.  Въ  случаяхъ  усиленнаго  умственнаго 
или  физическаго  труда  (испыташя,  репетищи,  смотры,  парады 
и.  т.  п.)  время  для  сна  тоже  должно  быть  увеличиваемо  на 
полчаса  или  на  часъ  въ  соотв^^тствующхй  день  или  пер1одъ  вре- 
мени, Увеличен1е  времени  сна  противъ  существующаго  порядка 
можетъ  быть  сделано,  какъ  на  счетъ  вечернихъ,  такъ  и  на  счетъ 
утреннихъ  часовъ,  смотря  по  м'Ёсту  или  климату,  въ  котороыъ 
находится  учебное  заведен1е>  такъ  какъ  при  крайне  р'Ёзкихъ  кли- 
матическихъ  различ1яхъ  областей  Росс1и  нельзя,  безъ  нЪкотораго 
ущерба  для  правильнаго  развит1я  молодаго  покол'Ьшя,  устана- 
вливать совершенно  однообразные  сроки  и  порядки. 

Намъ  сообщаютъ  изъ  Харькова,  что  тамъ  скончался 
долгол'Ьтщй  труженникъ,  содержатель  гомеопатической  аптеки 
по  Рыбной  улиц-Ь,  №  32,  провизоръ  Ф.  НосальскШ-  Покой- 
ный первый  основалъ  въ  Харьков'Ь  спещальную  гомеопатиче- 
скую аптеку  (до  него  публика  должна  была  ирхобр-Ьтать  гомеопа* 
тическ1я  л'бкарства  изъ  отд'Ьлешй  при  м^стныхъ  аллопатическихъ 
аптекахъ).  Съ  открыт1емъ  въ  Харьков*  второй  гомеопатической 
аптеки  д'Ёла  первой,  и  до  того  не  особенно  хорош1Я|  значи- 
тельно пошатнулись;  это  обстоятельство  сильно  отразилось  па 
характер!}  покойнаго,  послЪднхе  годы  котораго  были  омрачены 
тяжелой  борьбой  за  существоваше.    Миръ  праху  его! 

ОБЪЯВЛЕНХЕ. 

Всл'Ьдств1е  смерти  влад'Ьльца  продается 

Гомеопатическая  Аптека  Ф.  Нооальокаго 

въ  г.  Харьков]Ь^  по  Рыбной  ул.^  №  32. 

За  УСЛ0В1ЯМП  обратиться  къ  г-ж^^  Носальской  по  тому  же  адресу. 


Годъ  X.  19СЮ.  №  Ю. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕНЕМ1&СЯ^НЫ^  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Резюмэ  работъ,  представленныхъ  международному 
Гомеопатическому  конгрессу  1900  года. 

о  правилахъ  въ  терапш. 

Д-ра  Р.  ^ои88е^  изъ  Парижа. 

Главный  принципъ»  на  которомъ  основана  вся  терашя  гомео- 
патиадской  школы,  взять  изъ  эполопи.  Вотъ  его  формулировка: 
оршнизмб  самъ  визываетъ  свою  болгьзни  Къ  этому  принципу  есть 
еще  прибавлен1е:  органи>змъ  самь  излгьммваетъ  свою  болгьзнь  (поЛига 
теА%са1ггх\  Первый  принципъ,  т.  е.,  у,организмъ  самъ  вызы- 
ваетъ  свою  болезнь **  отрицался  т-Ьми,  которые  утверждаютъ, 
что  всЬ  бол'&зни  вызваны  внешними  причинами.  Но  никакая 
вн^^шняя  причина  не  способна  вызвать  болезни;  чтобы  доказать 
это  положеше  припомнимъ  иммунитетъ  и  различныя  формы,  ко- 
торый прининаетъ  бол^Ьзнь  у  разныхъ  субъектовъ.  Во  время 
эпидемш  не  всЬ  жители  одной  м'Ьстностн  забол'Ьваютъ,  хотя  и 
находятся  въ  одинаковыхъ  услов1яхъ,  а  сама  бол'&знь  прини'- 
маетъ  то  опасную  форму,  то  обычную,  то  легкую. 

Такимъ  образомъ  сл'Ьдуетъ  допустить  присутствхе  еще  одного 
фактора^  т.  е.  самаго  организма,  который  им-Ьеть  свои  особен- 
ности у  каждаго  индивидуума.  То  онъ  находится  въ  такомъ 
состоянш»  что  м^шаегъ  д-Ьйствхю  бактерхй  (иммунные  субъекты), 
то  онъ  позволяетъ  бол^Ьзни  развиться,  но  въ  особой  опред'Ьлен- 
ной  форм'Ь. 


1»  «Л^,  Л  '"А^У^*     *- 


» 


• 


К    < 

к 


Формулировка  этого  правила:  апологическая  доктрина  оп'ре- 
д9кленна10  предрасполаженгл. 

Что  же  касается  самопроизвольности  бол^Бзни  въ  абсолют- 
яомъ  сиысл^Ь,  то  она  не  существуетъ.  Чтобн  бол^^нь^  въ  особен- 
ности инфекщоннаяу  появилась,  нужны  различный  обстоятель- 
ства; опред'Ьленное  предрасположеше»  мнкробъ  или  его  ядъ  и 
банальная  причина.  Такъ»  при  бугорчфтк^Ь,  безъ  опред'Ьленнаго 
предрасположешя^  мнкробъ  не  способенъ  вызвать  бол'Ьзни.  Со- 
противлеше  козъ  къ  прививкамъ  хорошо  изв']Ьстно.  Ером'Ь 
того  нужны  еще  банальныя  причины.  Есть  масса  случаевъ,  въ 
которыхъ  предрасположенные  къ  чахотк^^  субъекты,  съ  туберку- 
лезными бактер1ями  въ  лимфатическихъ  железахъ;  живутъ  долго, 
н  умнраютъ  отъ  совершенно  другой  причины.  Но  если  при 
этомъ  является  какая-нибудь  ослабляющая  причина,  наприм'Ьръ 
алкоголизмъ,  бол'&знь  фатально  развивается. 

Второй  прнндшгь:  ^организмъ  самъ  изл^Бчиваетъ  свою 
бол^^знь^  можно  доказать  двумя  клиническими  аргументами. 
Самыя  серьезныя  бол'&зни  могутъ  проходить  безъ  всякаго  л^^че- 
шя.  Это  соображеше  вызвало  выжидательный  методъ  при  л'Ёче- 
ши  пневмоши,  брюшного  тифа  и  т.  д.  ЗатЬмъ,  не  существуетъ 
такого  средства,  которымъ  можно  было  бы  пресечь  бол'&знь. 
При  самыхъ  энергичныхъ  средствахъ,  наприм'Ьръ  салициловомъ 
натр^Ь  при  суставномъ  ревматизм']^^  бол'Ёзнь  не  прекращается  при 
I  первыхъ  же  прхемахъ  л'^карства,  но  симптомы  постепенно  ослабь- 

1 

ваютъ,  не   укорачивая   существенно   продолжительности   болЬзни 
и  не  предотвращая  осдожнешй. 
\  Другимъ    доказательствомъ    того,  что    бол^^знн    самопроиз- 

вольно изл'Ьчиваются,  служить  истор1я  фагоцитоза. 

Тераши  приходится  считаться  такимъ  образомъ  со  сл-Ьдую- 
щимн  двумя  фактами:  1)  исключая  травмы  и  отравлешй,  всБ 
болЬзни — внутренняго  происхожденгя  ^  он*  зарождаются  всл-ЬдстЕхе 
предрасположен1я  организма,  2)  организмъ  всегда  борется  съ 
бол^^знью  и  часто   одвнъ   поб^^ждаетъ   самыя   тяжелыя   болезни. 

Отсюда  истекаютъ  различныя  положешя  позитивной  те- 
рап1и,  т.  е.  что  показашя  должны  основываться  на  точномъ 
знанш  роли  причпнъ  бод'Ьзни  и  пронсхожденхя  симптомовъ;  па- 


Г 


369 

вонецъ,  знан1е  свойствъ  Еаждаго  д'^карства  должно  основываться 
на  экспериментальномъ  метод'Ё. 

ПознашЯ)  составляюпця  терашю,  разд']&ляются  на  дв^  группы: 
законы  пок(19ан%й  и  фармаколаггя. 

I.  Законы  показан1Й.  —  Показангв  очевидно  необходимо 
для  полученгя  извгьстнаю  дпмствгя.  Врачамъ  и  хирургамъ  только 
тогда  позволительно  ви'Ьшаться  во  вреня  бол^^зни,  когда  оче- 
видно требуется  определенное  д^йствхе.  Патологичесшя  состояшя 
бываютъ  разныя,  но  съ  точки  зр'Ьшя  тераши  ихъ  можно  разд'6- 
лить  на  4  группы:  1)  патологическхе  случаи,  которые  надо 
предотвратить, — предупресисдающее  1Лчет%\  2)  патологичесще  слу- 
чаиу  требующге  излЪчешя,  вызванные  изв']&стной  и  видимой  при- 
чиной,— хирурпя;  З)  случаи  требуюпце  изл^ченхн,  но  вызванные 
внутренней  и  невидимой  причиной,  — собственно  терапевтичесше 
случаи;    4)   случаи,    требуюпце  паллаативовъ, — предупреждающее 

лЪчеше. 

Два  закона,  которыми  издавна  руководствовались  врачи, 
это:  законъ  противоположности  и  законъ  подоб1Я. 

А.  Закона  протгшополоокпооти. — Соп1гагга  соп1гагИ$  сигап- 
1иг  или  ЗиЪЫа  саиза  МШиг  е^есШ. 

Этотъ  законъ  показашй  соблюдается  при  предупреждаю- 
щемъ  и  паллхативномъ  л^Ьчеши  болезней  внутренняго  проис- 
хождешя. 

Б.  Законъ  подобгя. — Единственный  законъ,  применяемый 
къ  бод-Ьзнямь  внушренняю  происаюоюдетя.  Что  составляетъ  про- 
тивоположность  болезни?  Здоровье,  конечно.  Если  лекарство  про- 
тивоположно симптому,  то  оно  даетъ  только  паллхативное  облег - 
чен1е>  вместо  окончательнаго  излечешя. 

Что  это  за  законъ  подобхя?  Хотя  онъ  им^егь  видъ  пара- 
докса, этотъ  законъ  згтИга  згтШЬиз  сигапЫг  уже  признавался 
Гипократомъ,  Парацельзомъ,  фанъ-Тельмонтомг^  Сталемъ  и  другими; 
Ганеманъ  его  популяризировадъ  и  прим'Ьнилъ,  а  Пастеръ  и  его 
ученики  представили  его,  какъ  высшее  совершенство  терапш. 
Лекарства  вызываютъ  въ  здоровомъ  организм*  лтькарственныя 
ботьзни^   совершенно  аналогичныя  естественнымъ  бол-Ьзнямъ. 

Изъ    вс^хъ    объяснешй  лЬчебнаго  д-Ьйствхя   подобныхъ,    ни 


370 

охно  не  удовлетворительно.  Ганемановское  объяснеше  не  ^^чте 
другяхъ.  ТаЕъ  какъ  гомеош1тнчесБ1я  исцфлени  неопровержимы, 
то  Тгог139еаи  ихъ  объясняаъ  подменой  (5«&$<«/«/«>п),  но  гожеопа- 
тичеоия  исц'Ьлешя  не  представхяютъ  никакого  нодиЬнешя,  такъ 
какъ  сииптохн  бохЬзни  исчезаютъ  постепенно  подъ  вляшекъ 
прннятнхъ  л^карствъ.  <7оАп  Нигиег^  основываясь  на  томъ  прнн- 
цвп!;,  что  двЬ  болезни  одинаковой  натуры  не  могуть  суще- 
ствовать одновременно  вь  томъ  же  органе,  утверждалъ,  что 
д-^^карственное  д'Ьйствхе  и  подобная  бол^нь  не  могуть  суще- 
ствовать вмЬстЪ  и  первое  изл^чиваетъ  вторую. 

Истор1я   прививовъ   или   серотерашя    самый    лучпой    аргу- 
ментъ  въ  пользу  этого  закона. 

П.  Л^ченхе.  Л^Ькарственное  л^чеше  и  не  лекарствен- 
ное л^Ьчеше. 

Разумеется,  что  действхе  л^карствь  должно  быть  проверено 
на  опытахъ.  Единственно  хо]юш1Й  методъ,  это  методъ  Ганемана. 
лекарство  должно  быть  изучено  во  всякой  дозе  на  здоровомъ 
человеке.  Исторш  отравлеяхй  и  вредныхъ  ремеселъ  даютъ 
обшнрныя  сведешя  о  токсическигь  дозахъ.  Изучеше  поражен1Й 
должно  быть  сделано  на  животныхъ. 

Можно  уже  формулировать  несколько  законовъ,  исчерпы* 
вающигь  лекарственный  действ1я. 

1-й  заканъ.  Средняя  доза  лекарства,  принятая  за  одинъ  разъ 
здоровымъ  организмомЪ|  производить  два  протввоположныхъ  дей- 
СТВ1Я,  одно  первичное,  второе  вторичное. 

2-й  эаконъ-  Чемъ  сильнее  доза  лекарства,  темъ  первичное 

действ1е   слабее.  Если   доза    чрезмерна,  то   проявляется   только 

вторичное  действхе. 

3-й  законъ.  При   очень   маленькихъ   дозахъ  вторичное  дей- 

ствхе  почти  незаметно,  или  даже  совершенно  отсутствуетъ. 

4-4  закоиъ.  Действ1е  лекарства  на  здоровый  организмъ  со- 
вершенно противоположно  действш  на  больной  организмъ  во 
всехъ  техъ  случаяхъ,  когда  болезненные  симптомы  аналогичны 
физ1ологическому  действ1ю  лекарства. 

Чтобы  развить  съ  подобающей  полнотой  этотъ  предметъ, 
нужно  было  бы  разсмотреть  еще  массу  вопросовъ  о  способе  да- 


371 

вать  гЁкарства,  о  дозахъ  и  прокежуткахъ  между  дозами,  о  по- 
переменности  и  т.  д. 

Въ  нелгьхарстеенное  лгьчете  входятъ:  серотерашя»  опоте- 
рашя,  асептика,  лс^чеше  минеральными  водами  и  т.  д. 

Одни  способы  положительны,  другхе  основаны  на  эмпиризм^Ь, 
ваЕъ  напримЬръ  минеральныя  воды. 

Заключеше:  помогать  природ'б,  знать  что  дЁлаешь  и  по- 
чему д']&лаешь. 

Это  идеалъ  тераши. 


Н-Ьсвольво  словъ  о  гомеопатической  терапш. 
Д-ра  ВагоЛаргозаЛ  Вау  изъ  Бурдивана  (Бенгал1я). 

Есть  два  рода  гомеопатической  терати:  1)  Л'Ьчить  боль- 
ныхъ»  сообразуясь  съ  ихъ  симптомами  по  схематическимъ  пато- 
генезамъ  Ганемана.  Или  же:  2)  л:Ьчить  ихъ  сообразно  ихъ 
патологическому  состояшю  и  давать  тЬ  лекарства,  которыя  у 
здороваго  человека  вызываютъ  тЬ  же  изм&нетя  функщй  и  тка- 
ней. Второй  способъ  д-Ёйствительн^^е,  бол^е  наученъ  и  положи- 
те льн'Ье  перваго. 

Есть  масса  субъективныхъ  симптомовь^  которые  общи  мно- 
гимъ  л'Бкарствамъ  и  не  имЬютъ  никакого  значешя  при  выбор'Ь 
л1Ькарства,  между  т'Ьмъ  какъ  каждое  л'Ькарство  им^Ьетъ  особен- 
ное сродство  къ  изв'бстнымъ  тканямъ  и  органамъ,  такъ  что  зна- 
ше  патологическаго  состоян1я  больного  самый  верный  руко- 
водитель. Всякое  л'Ёкарство  им^етъ  свой  характерный  симптомъ, 
т.  е.  соотв4тствуетъ  известной  степени  патблогическаго  состояшя, 
и  выборъ  л'Ькарства  основанъ  на  бол^^е  в'Ёрномъ  признак^Б. 


О  П080Л0ГШ,  того  (яее  автора » 

Гомеопаты  еще  далеко  не  согласны  въ  выбор^^  дозы  въ  каж- 
домъ  данномъ  случа'Ь,  да  и  изв^^стное  разведете  не  можетъ  быть 
принято  для  вс&хъ  сходныхъ  случаевъ,  Гепаръ  сульф.,  который 
показуется  въ  высокомъ  разведенги,  чтобы  вызвать  всасываше 
абсцесса^     въ  одномъ  случа1Б  под*&йствовалъ  только    въ  низкомъ 


372 

д-Ьдеши.    Врачъ   самъ   долженъ   осторожно   урегулировать    силу 
л'ЁБарства. 


О  попврвм^нномъ  на8начбн1и  д'Ьварствъ,  того  же  автора. 

Нельзя  всегда  при  известной  бол']^зни  давать  одно  лекарство, 
ибо  когда  различный  [ткани  или  органы  поражены  разно,  нуж- 
но приб:Ьгать    поперем'бнно   къ  разнымъ  л^Ькарствамъ- 

При  пневмонш,  наприм'Ёръ,  бол^Ьзнь  можетъ  проявляться  въ 
различныхъ  стад1яхъ  у  того  же  больного,  и  л'Ькарство»  подходя- 
щее въ  одномъ  случа-Ь,  не  подходить  къ  другому.  Въ  сложныхъ 
случаяхъ  надо  прибегать  къ  поперем'Ьннымъ   назначен1ямъ. 


ФИ810ДОГИ8МЪ,   СПбЦИфИЧНОСТЬ  И  ЭКЛбВТИЗМЪ. 

Д-ра  Кгйдег  изъ  Нима  (Франщя). 

Медицинской  идеи  больше  н^тъ;  понятхе  о  внутреннемъ 
л^Ькарств*  не  существуетъ  больше,  специфичность  бол^^зни  не 
признается,  словомъ  физ10логизмъ  насъ  одол'Ьваетъ.  Хотя  въ  немъ 
есть  хорошая  стороны,  но  онъ  представляетъ  неудобство  всЬхъ 
пал11ативныхъ  методовъ;  онъ  маскируетъ  бол'Ёзни,  изм'&няя  только 
нхъ  вн'ЁшностЬ|  не  добираясь  до  корней,  т.  е.  дхатэзиса  и  наконецъ, 
онъ  м-Ьшаегь  употреблешю  ц-Ьдебныхъ  средствъ,  затушевывая  ха- 
рактерность симптомовъ,  которая  служитъ  единственнымъ  нашимъ 
руководителемъ  для  окончательнаго  изл^чешя. 

Каждый  день  намъ  даютъ  описанхя  исцЁлешй,  произведенныхъ 
различными  средствами,  и  не  смотря  на  нхъ  число  и  блескъ» 
врачи  забрасываютъ  эти  средства,  или  же  они  не  оставляютъ  про- 
должительныхъ  сл'&довъ  въ  тераши,  благодаря  своему  общему 
недостатку,  именно  своему  эмпиризму.  Когда  бол^^знь  можно  при- 
писать случайной  причия'Ь  (переутомдеше,  дурныя  гигхеничесыя 
услов1я,  физическ1я  и  нравственныя),  можно  ее  изл*&чить, 
устраняя  причину  и  ставя  больного  въ  лучшая  услов1я.  Это 
поприще  гиг1ены;  это  также  поприще  физ10логизма>  который  на- 
прасно предъявляетъ  терапевтическхя  претенз1и  (л'Ькарства).  Можно 
сколько  угодно  запрещать  чахоточнымъ  харкать  на  улиц*,  всегда 


373 

будутъ    чахоточные,    ибо   настоящая   причина    чахотки  —  пред- 
расположеше  къ  ней. 

Для  приверженцевъ  специфичности  достаточно  соблюдать 
старую  гипену  нашихъ  отцовъ,  поддерживать  чистоту  воздуха, 
воды,  запахъ  цв'&товъ  и  терапш  растительныхъ  соковъ,  при- 
соединяя въ  ихъ  внутреннему  и  специфическому  д-Ьйствхю  д-Ьй- 
ств1е  животныхъ  и  минеральныхъ  составовъ,  чтобы  изм-ёнить 
бол-Ьзни.  которыя  суть  специфическ1я  проявдешя  внутреннихъ 
сидъ.  Для  насъ  же  терапгя  существенно  отличается  отъ  гиггены: 
больной  организмъ  требуетъ  другихъ  изм'Ьнителей,  ч-Ьмъ  здоро- 
вый. Медицина  была  до  такой  степени  сбита  съ  дороги  Пасте- 
ромъ,  который  ввелъ  терапевтически  методъ,  что  часть  нашей 
школы  увлеклась  имъ.  Это  эклектики,  а  эклектизмъ  по  своей 
натур^^  скептиченъ. 

Одна  610Л0Г1Д  нами  управдяетъ»  и  страданхя  больныхъ  нашъ 
единственный  в'Ьрный  указатель. 

Эклектики  нашей  школы,  какъ  и  физгологи  въ  аллопат1й 
остановились  на,  полъ  пути;  торжество  медицины  наступить 
только  тогда,  когда  одинаково  разовьются  фармаколог1я,  пато- 
Л0Г1Я  и  ганемановская  клиника. 

Нтыпъ  болгьзнейу  а  есть  только  больные;  къ  тому  еще  л']Ькар- 
ства  им'&ютъ  свои  характерные  признаки  и  собственную  физ1о- 
Н0М1Ю,  взятую  изъ  610Л0Г1И  искусственнаго  пащента*  Никакая 
посторонняя  наука  не  въ  состояши  объяснить  ухудшеше,  регу- 
лярно наступающее  въ  4  часа  вечера  при  употребленш  ликопод- 
Это  симптомы^^тракт^истихи^  придающ1е  каждому  л:Ькарству 
особенный  характеръ  зиг  депеггз. 


Бавтбр1олог1я  и  гомеопат1я. 

Д-ра  ВгиЛдеоп  изъ  Лондона. 

Вл1яше  бактер10лог1и  на  медицину  настолько  велико,  что 
его  сл-Ьдуеть  разобрать  по  подробнее.  Бактер1олог1я  занимается 
истор1ей  бактер1й.  Мы  ихъ  вдыхаемъ  ежедневно  тысячами,  хо- 
роппя  и  вредныя.  Он^Ь  въ  большомъ  количеств'Ь  исчезаютъ  не- 
нзв'Ъстно  какъ.  или    же   задерживаются   въ   различныхъ  частяхъ 


374 

нашего  организма.  Какую  он-ё  играютъ  тамъ  роль,  намъ  не- 
йзв-Ьстно,  Он*  существуютъ  въ  вод*  для  питья,  ъъ  модок*  и 
воздух*.  Абсолютно  чистая  вода,  наприм*ръ  дистиллированная, 
вредна. 

Намъ  известно,  что  баЕтер1и  удивительно  быстро  размно* 
жаются,  что  есть  между  ними  безвредныя  и  нужиня,  друпя  же 
вредны  и  служатъ  зародышами  бол*зней.  До  сихъ  поръ  количе- 
ство болезней,  Боторымъ  приписываютъ  микробное  происхожде- 
ше,  ограничено,  но  надежда  вс*хъ  энтузхастовъ  состоитъ  въ 
томъ,  чтобы  во  всякой  бол*зни  нашли  специфическШ  болезне- 
творный микробъ.  Если  бы  д*ло  обстояло  такъ,  гомеопатическую 
терашю  следовало  бы  бросить»  ибо  она  не  влад*етъ  средствами, 
которыми  можно  было  бы  уничтожить  вшкробы  или  же  ослабить 
ихъ  токсины.  Такъ  что  безусловно  необходимо  удостовериться  въ 
верности  или  ошибочности  этого  учен1я.  Микробное  происхож- 
деше  болезней  все  еще  гипотеза.  Есть  только  дв*  бол*знн, 
микробы  которыхъ  выполняютъ  четыре  требован1я  Коха,  именно 
карбункулъ  и  бугорчатка.  Специфичесме  микробы  другихъ  болез- 
ней только  временно  допускаются;  методы  бактерхолопи  такъ 
трудны  н  спещальны,  и  наблюден1я  требуютъ  такого  исключи- 
тельнаго  внимашя  и  точности,  что  ея  приверженцы  составляютъ 
спец1альный  классъ  экспертовъ  и  совершенно  не  занимаются  ме- 
дицинской практикой.  Микробы  им*ютъ  до  того  разнообразный 
формы,  что   даже   самые   опытные  съ  трудомъ  распознаютъ  ихъ. 

Ганеманъ  въ  1831  году  цриписалъ  происхождеше  холеры 
микроорганизму,  вотъ  почему  онъ  прописывалъ  камфору  въ  боль- 
шихъ  дозахъ.  Это  л*чеше  давало  прекрасные  результаты,  а  ны- 
л*шше  микробисты  не  ум*ютъ  ихъ  уничтожать.  Такъ  что  мы 
были  бы  скорее  расположены  признать  эти  теор1и,  какъ  уче- 
ники Ганемана,  но  мои  наблюден1я  заставляютъ  меня  отбросить 
теорхи  бактер1ологовъ. 

Чахотку  теперь  считаютъ  заразной  болезнью,  но  каждый 
врачъ,  или  даже  частный  человекъ  знаетъ,  что  многхе,  живущхе 
въ  самыхъ  лучшихъ  услов1яхъ,  наследственно  предрасполо- 
жены къ  ней  и  что  микробъ  не  можетъ  оказать  вреднаго  вл1ян1я 
на   здороваго   человека,  такъ    что   гораздо   вероятнее,  что   ми- 


375 

кробъ  есть  сЕор^^е  сл'&дствхе  болезни»  ч^^мъ  ея  причина.  Изве- 
стны случаи  чахотки^  въ  которыхъ  не  могли  найти  чахоточ- 
ныхъ  палочекъ  ни  въ  мокроте,  ни  при  вскрыт1и.  Въ  посл'Ьквгя 
50  л-Ьтъ  смертность  отъ  чахотки  среди  сид-Ьлокъ  Лондонскихъ 
больницъ  для  чахоточныхъ  не  превышаетъ  общей  обычной 
смертности    отъ    этой  болезни. 

Вода  стоковъ  не  содержитъ  тифозной  палочки^  а  между 
тЬмъ  ВСЯК1Й  врачъ  знаетъ,  что  брюшной  тифъ  встречается  въ 
т^хъ  домахъ,  въ  которыхъ  единственной  очевидной  причиной 
болезни  является  проникновеше  въ  квартиры  сточныхъ  га&овъ. 
Эдвдемш  брюшного  тифа  опустопшли  такой  городъ»  какъ  Махд.- 
51опе  въ  1898  году»  и  самыя  тщательныя  изсл^доватя  компе- 
теитныхъ  бактер10логовъ  не  нашли  и  сл^да  этой  бактер1и  въ 
местной  90де.  Микробы  кори»  скарлатины^  сифилиса  еще  не 
найдены. 

То  же  самое  можно  сказать  и  о  дифтер1и.  Бацилла  ШеЬз' 
Ьб{/1ег  находится  только  въ  пленк*  и  непременно  вместе  съ 
кучей  другихъ  микробовъ,  а  между  т^Ьмъ  весь  организмъ  боленъ; 
есть  ангины  съ  ложными  перепонками  безъ  бациллы»  и  есть  не 
дифтеритичесшя  ангины»  которыя  имЪютъ  микробы  совершенно 
сходные  съ  бациллой  КШ>8"Ьб(^* 

Еще  больше,  болезнетворные  микробы  иногда  полезны^  ж  ел 
тый  гноеродный  стафилококкъ  способствуетъ  заживленхю  ранъ;  эти 
последшя»  будучи  стерилизованы  антисептиками»  заживаютъ 
гораздо  медленнее.  Вас111и5;-со111»  раньше  считавшШся  болезне- 
творнымъ,  необходимъ  для  нормальнаго  функц10нирован1я  кишекъ. 

Теперь  оставлено  мн^ше,  что  сами  микробы  являются  при- 
чиной болезни^  но  допускаютъ  вл1яше  ихъ  токсиновъ,  отсюда 
произошло  лечеше  антитоксинами;  самый  популярный — антиток- 
синъ  дифтерита.  Отчеты  гомеопатическаго  л^ченхя  дифтерита 
доказываютъ»  что  это  л^ченхе  несомненно  успешнее  лучшихъ 
результатовъ»  достигнутыхъ   сывороткой. 

То  же  самое  можно  сказать  относительно  чумы,  т.  е.  полный 
неусп'Ьхъ  предупреждающихъ  вспрыскивашй  противочумной  сы- 
воротки. 

Вавъ  же  объяснить   въ   такомъ   случае  распространеше  за- 


376 

разныхъ  бол'Ьзней?  Протоплазмической  теорхей  .бол1^зней  и  б10- 
пластовъу  изложенныхъ  д-ронъ  Вгузйаи  (ТЬе  Сегш  ТЬеопез  о! 
шГесИооб  (Шеа^ез,  издана,  въ  1878  г.). 


О   д^^йстши  л^варствъ   въ   естественномъ    вид4   и    въ 
разведенш    и    опытъ    объяснешя    теор1ж  динамизацш 

Ганемана. 

Д-ра  СН.  всЛскеИ  (изъ  Чикаго.)- 

Теор1я  электролитическаго  разложешя  учить,  что  растворен- 
ное вещество  не  состоитъ  изъ  разд'бленныхъ  частицъ  первич- 
наго  вещества,  въ  форм']^  молекулъ,  плавающихъ  въ  растворяю- 
щей ихъ  жидкости,  но  что  молекулы  первичнаго  вещества  раз- 
д'Ьляются  на  10НЫ  во  вреия  этой  операцш;  эти  1оны  суть  атомы 
или  группы  атомовъ,  заряженныхъ  электричествомъ- 

Есть  двоякаго  рода  10ны:  кат10ны,  заряженные  положитель- 
нымъ   электричествомъ   и    ашоны,   заряженные   отрицательнымъ- 

Растворъ,  такимъ  образомъ,  имФеть  свойства,  зависящ1я  отъ 
10новъ,  на  которые  первичное  вещество  разложилось. 

Всякое  ослабленное  л'бкарство  въ  разведенш  есть  растворъ 
10новъ  двухъ  родовъ:  кат10ны  и  ашоны.  Эти  растворы  д']Бйствуютъ 
сообразно  съ  качествами  10новъ>  на  которые  молекулы  первичнаго 
л'Ькарства  разложились.  Б10химическ1я  изм'Ьнешя  въ  животной 
системе  зависятъ  отъ  прямого  д^&йств^я  однихъ  1оновъ  на  друпе- 
Д^^йствхе  л'бкарствъ»  такимъ  образомъ  изм'Ьненныхъ,  направлено 
на  кл-Ьточное  ядро.  Ядра  содержать  ЭО^'Д  воды.  1оны  т4ла  на- 
ходятся въ  раствор'б  въ  ядрахъ.  Изм^нен1я»  произведенЕпля 
этимъ  дЪйств1емъ  въ  ядрахъ»  производятъ  также  изм^^нешя  въ 
самой  кл'Ётк'Ь,  и  такимъ  образомъ  д'&пствуютъ  на  питательный 
процессъ. 

Въ  л1^карств^    въ    сыромъ    вид'Ё,  молекулы   не   разложены 

или  разложены  только  отчасти.  Растворъ    такого  л'&варства-    с 

держитъ  очень  мало  10новъ,  и  его  д'&йствге  на  организмъ  опре 

ляется   молекулами,    которыя    также   Д']^йствуютъ   на    кл']&точны- 

'^а.    Отсюда   два    различныхъ   д-Ьйствхя   л-Ькарствь.  Первичное 


377 

хкйстте^  произведенное  молевулами  и  вторичное  д^йствге^  про- 
изведенное 10наии.  Ганеианъ,  чтобы  объяснить  ц']Блебное  д'Ьй- 
ствхе  разведенныхъ  л'бкарствъ,  предположилъ^  что  они,  всл'^^д- 
ств1е  этихъ  манипулящй»  прхобр^^таютъ  новую  силу,  динамическую* 
которую  считалъ  духовной  или  (исизненной  и  которая  д'Ьйствовалаг 
на  жизненную  силу  организма^  разстроенную  болезнью.  Теор1я 
электролитичесваго  разложешя  вполн*]^  объясняетъ  гипотезу 
Ганемана. 


Сахарное    мочеизнуреше,   патолопя,    симптоматодопя, 
0Т10Д0Г1Я,  прогнозъ,  профидактика  и  д'Ьчеше. 

Д-ра  8ага{  ОЫпйга  ОНозН  изъ  Миднанора  (Бенгалхя). 

Изъ  этого  длиннаго  и  точнаго  доклада  мы  приводшиъ  толька 
то,  что  интересно  читателю,  именно   л4чен1е: 

Аргентумъ  мет. — Его  у  потреб  ляютъ  при  сахарномъ  дхабетФ; 
моча  обильна  и  мутна;  усталость  и  крайняя  слабость;  мошонка  и 
ноги  отечны,  чувствуется  зудъ;  предрасположеше  къ  гангрен-Ь; 
лодыжки  опухли.  Доза:    ХЗ,  6  д^л. 

Лцид»  пикрину мъ* — Моча  содержитъ  сахаръ  и  б^ловъ,  она  темно- 
краснаго  цв^та,  и  им']&етъ  высов1й  уд'бльный  в^съ;  отвра- 
щеше  къ  ^д'ё;  неутомимая  жажда  въ  холодной  вод-Ь;  преобла- 
даше  животныхъ  инстинвтовъ  съ  выд6лен1ями;  нервное  бхеше 
въ  мусвулахъ;  пащентъ  совершенно  лишенъ  энерпи,  нужной 
для  занят1й.  Доза:    ХЬ   3  д'Ёл. 

Атд'  фосфор. — Его  употребляютъ  при  гликозурш  нервнаго 
происхождешя;  слабость,  вызванная  потерей  животной  жидко- 
сти; зр-Ёше  ослаб:Ьваетъ;  вислая  отрыжва;  желудовъ  важется 
сдавленнымъ;  испражнешя  тверды»  частые  позывы  на  мочу; 
ночью  приходится  часто  вставать,  чтобы  выделить  большое  ко- 
личество безцв'Ьтной  мочи;  моча  густа,  напоминаетъ  молоко  или 
извествовую  воду,  несколько  желатинообразную,  со  сл'бдами 
крови.  Она  быстро  разлагается;  боли  въ  спин'6  и  поясниц'6. 
Доза:    XI  Д'Ьл. 

Еалькарея  фосфор. — Употребляется  при  гликозурш,  когда  по- 
являются осложнешя  со  стороны    легкихъ»  уменьшаюпця  количе- 


378 

ство  мочи  и  ея  уд1гльный  в-Ьсъ;    сильныя  бодн  въ  пузыр-Ь,  уси- 
ливающ1яся  поел*  выпущешя  мочи.  Доза:   ХЬХЗ  дЬл. 

КарбО' — Моча  обильна,  свЬтложелтая  и  молочная.  Доза:  6  дЬл, 

Еураре. — Его  употребляю'Гъ  при  остромъ  дхабет-Ь,  угрожаю- 
щемъ  жизни;  моча  св^^тла  и  часта<)  со  схватками  болей  въ 
почкахъ,  схватки  въ  желудки;  ротъ  сухой,  сильная  жажда!  осо- 
бенно утромъ  и  вечеромъ;  моча  содержитъ  сахаръ,  начинается 
похудан1е.  Доза:   Х1>ХЗ  д*л. 

Гелоншс».— Моча  обильна  и  содержитъ  б^локъ;  въ  ней  на- 
ходится большое  количество  сахара;  замечается  похуданхе,  жажда, 
безпокойство  и  меланхол1я.  Доза:   X 1  Д'бл. 

Коли  бромашумъ. — Употребляется  при  сахарномъ  дхабет-Ь, 
если  больной  худъ  и  бл1;денъ,  кожа  холодна  и  суха,  пульсъ 
быстрый  и  слабый,  языкъ  красный  и  мягк1Й,  десны  губчатыя 
и  кровоточатъ;  жажда  неутолима,  аппетитъ  силенъ;  запоры? 
бледная  моча,  частая,  съ  высокимъ  уд'бльнымъ  в'Ёсомъ»  содержа- 
щая  сахаръ.  Доза:    X 1  Д^л. 

Нашрумь  сульф, — Больной  удрученъ,  мраченъ,  молчаливъ, 
усталъ  жить;  голова  тяжела  и  зр'Ёше  ослаблено;  глаза  сухи  и 
горячи;  кровь  идетъ  изъ  носа;  ротъ  и  зЬвъ  сухи;  жажда  не- 
утолима, больной  жаждетъ  холодныхъ  напитковъ;  сильный  го* 
лодъ  и  невыносимая  боль;  отвращенхе  къ  ^д-Ё;  частые  позывы 
на  мочу;  боль  въ  пузыр-Ь  во  время  мочеиспускашя,  и  сильное 
жжеше  въ  уретр'Ё;  кашель  и  гнойная  мокрота.  Доза:  3  д^^л. 

Фосфоръ. — Сахарное  мочеизнуреше  съ  бугорчаткой.  Моча 
обильда,  бл']&дна,  какъ  вода,  или  мутна»  б'&ловата»  какъ  скисшееся 
молоко,  съ  осадкомъ  кирпичнаго  песка  и  разноцв']^тной  пылью 
на  поверхности;  предрасположеше  къ  подагр*.  Доза:  X  3,3  д-Ьл. 

Плум^умб. — Обыкновенно  прекрасное  средство;  д-Ьйствуехъ 
главнымъ  образомъ  на  почки.  Брайтова  бол']&знь,  атроф1я  почки; 
моча  выпускается  по  капл'Ё,  темнаго  цв'бта  и  дурно  пахнетъ. 
Д-ръ  Негшд  очень  ц-Ьинтъ  его  при  гликозурш  отъ  хро~ 
ническаго  отравленхя  свинцомъ.  Запоры,  сильная  худоба,  сильный 
го  лодъ.  Доза:  ХЗ,  3  д*л. 

Сг^лла. — Д1абетъ  существуетъ  днемъ  и  ночью  (главнымъ 
образомъ  сахаръ  есть  въ  ночной  моч-Ь — ацид.  форфор.).  Доза:  1  Д'Ьд. 


НадгробЕый  панатвивъ  Сакукду  Ганекаву 

на  нладбищ-Ь  РАгс-ЬасГ1а1ас  в'ь  Парит-к. 

о  илдлиск'Ь  мехл^вародяымъ  комвтетомъ   подъ  прелс1лйТРлы:твомъ  в 

д-ра  »ед.  Л.  Е.  Брааоля  ж  открытъ  '/>'  '»■"  1900  т. 

(Приложте  кг  лг_1/рна.|у  „Врачь-Гомеопат\*,  .V  10,   1000 


Надгробный  пажятн1Еъ  Саиужлу  Ганеиаиу 

на  кладбнщ'Ь  Р^ге-1-аеЬв18с  в-ъ  Париж-Ь. 

[ц.дписк-Ь  яеж.циарпдпихъ  ко«игет1>«ь  подъ  1федс1;лате.1Ктвоиъ  в  по  нницЬтивЬ 
д-ра  под.  Л.  Е,  Гразодя  и  открзлъ  '/ч  ''"■'я  1900  г, 

СПра.южгнк  къ  жцрхалу  „Врачъ-Гомеопатъ* ,  X  30,  1000  г.} 


\ 


379 

Сипцшула  ямбол* — Об^шдаетъ  свойствохъ  уиеньшать  коли- 
чество хочи  и  уда^ить  сахаръ.  Доза:   Х1  Д^^^^• 

Сексие  корн* — ^По  моему  мн'Ьнш,  прекрасное  средство  отъ 
Д1абета.  Я  употреблялъ  его  въ  н^Бсколькиxъ  случаяхъ  и  нахожу^ 
что  это  х]&карство  очень  полезно  при   сахарномъ  мочеизнуреши. 


Довдадъ  о  чу1гЬ. 
Д-ра  ВагсЛ    Скапйга    ОЬовк    изъ  Миднапора    (Бенгал1я,  ПетД1я)* 

Это  очень  полная  и  интересная  работа;мы  приводимъ 
изъ  нея  только  главу  о  л^чеши»  хотя  мы  над'Ьемся^  что 
намъ  никогда  не  придется  его  прим«Ьнять.  Авторъ  безусловно 
уб'Ёжденъ  въ  д'Ёйствительности  гомеопатическаго  л^чен1я>  счи- 
таетъ  его  способнымъ  изл'Ьчить  бол^^знь  и  остановить  этотъ  бичъ> 
который  господствуетъ  еще  теперь  въ  Инд1и  и  угрожаетъ  Европ'Ь. 

При  слабости  и  карбункуле. — Арсен.,  антрацит^  ацид.-нитр. 
карбо-ве%',  хина,  ляхез.^  меркур.  силицея. 

При  нервныхъ  симптомахъ. — Беллад.  гшц.^  вератр.^  страм. 

При  бубонахъ. —  Арс*^  карбо  вег*,  хина^  меркур. 

При  желудочныхъ  ослогнен1яхъ- — Ипек.^  нуксъ-вом^ 

При  понос']^. — Арс.^  вератр* 

При  кровотеченш. — Бротал.,  ляхез.,  фикусь  религ. 

Арсеникумъ  альбумъ* — Очень  полезенъ  при  лихорадке-  Его 
можно  давать  отдельно  или  поперем:Ьнно  съ  вератрумг  при* 
излишней  чувствительности  желудка»  съ  рвотой  черной  желчью 
и  пищевыми  веществами.  Глаза  и  лицо  угрюмые ^  языкъ  сухой 
и  въ  трещинахъ;  неутолимая  жажда;  сильная  усталость»  зам'Ь- 
чается  усталость  кишекъ  и  непроизвольный  поносъ. 

Это  средство  незаменимо  при  склонности  къ  гангренозному 
перерождешю,  при  появлеши  фурункудовъ  и  можетъ  предупре- 
дить смертельный  исходъ,  даже  когда  агошя  уже  началась.  Доза: 
6,  30  д^л.  4 

Антрагщнумг  прекрасное  средство  протпвъ  чумы.  Оно  упо- 
требляется при  прыщахъ  и  злокачественныхъ  язвахъ  съ  гангре- 
ной и  невыносимымъ    жжешемъ.    Оно    также  съ    усп^хомь  при- 


а:»».    Я|ва    ^^^вов.  :ипзажгл»кзвс.    -ввозах     к    сави.  ш  ^ьсл> 
•аул  кь  ежр-гж  а»  24: — 4ё   часяп-   Еасрвг»  хьргь  < 

15^:<»1Ли  Оши  те  гохжгсж  прж  диора лсатть  беть  т^^сого  сост^зятя; 


^тса/!:ии.  хехператтра  погашав  ж  г:^лжо1х  хечетас  жа  кроЕжхж. 
Лояьля^гл  нотной  бре;сь  съ  ох&сен^н1ежъ«  1х::о  кросно  ж  горжчо 
€Ъ  шрахвшежь  тупости.  Доза :   X  1  х%л^. 

Веллимиа  шожеп  разсяатржватъсж  кась  прекрасное  сред- 
сто  ^ггъ  чршр  %от»  поя&иетсж  нржхнжь  кровж  кь  хозту  н 
бредъ;  дрохаше  ж  внезапное  пробтждеше  отъ  сна;  больной  ста- 
ра/;тсл  укусить,  ударить  т&хъ.  кто  за  нжхь  ухажнваегь  и  пхю- 
я;ггь  ижь  вь  липо;  яркая  краснота  ж  гшьная  бледность  ^пща' 
}>;льиой  безпокоенЪ)  сбраснваегь  од-^ядо;  якляетса  сухой  н 
спагжодн«1еск1Й  кашель.  Доза:   Х1'ХЗ  д^л. 

Карбо  вег. — Есть  гн1ен1е.  Глаза  впали,  лицо  жрачное  со 
1^^^>ия  прязнакаин  тифа;  кровоподтеки,  мокрая  или  старческая 
гяпгрнпл:  опухоль,  затверд'&ше,  нагноеше  лимфатическихъ  же- 
лг;зь  сь  жгучнжи  болями  или  безъ  болей.  Жизненность  ослаблена. 
Доза:  О,   12    д4л. 

Хина. — Ее  жожно  давать,  если  бол^^знь  характеризуется 
ослабляющижъ  поносоиъ.  Доза:   XI  д'Ьл. 

1Сротал^/съ. — Поражаетъ  нервы  и  кровь,  производить  спазмы, 
паралич?^,  приливъ  крови  къ  различнымъ  тканяиъ,  кровоподтеки 
вь  ъющ,  легкихъ,  сердц*  и  т.  д.  и  въ  серозныхъ  полостяхъ — 
гангрену  и  кровотечешя-  Такъ  что  онъ  показанъ  при  болЬзняхъ 
адииамичоскаго  характера,  если  опЪ  вызваны  предшествовавшей 
слабостью,  или  септическимъ  или  зимотическимъ  ядомъ. 

Кроталусъ  прекрасное  средство  для  больныхъ  чумой.  Силь- 
ная головная  боль,  бредъ    безъ    отдыха,  боль  во  всемъ  т-Ьл-Ь  п 
*л(?нахъ,     съ    бозпокойствомъ,    склонностью    къ   кровотечетямъ 


381 

• 

черезъ  вс1Ь  отвершя;  пудьсъ  сдабый,  медленный;  вонюч1я  испраж- 
нешя,  желчныя  и  кровянистыя^  сухое  горло  съ  жаждой»  силь- 
ное затруднеше  при  глоташи  твердой  пищи,  горяпце  глаза  ^ 
вровотечеше  и  опухоль  десенъ;  желудокъ  тавъ  раздраженъ,  что 
не  можетъ  ничего  удержать;  паховыя  железы  распухли,  вшпщы 
отказываются  служить»  кровоподтеки,  петех1и,  карбункулъ,  ган- 
грена, абсцессы  и  т.  д.  появляются  съ  нездоровыми  выд%лен1ями 
редкой,  черной  жидкости;  поверхность  т^^ла  холодна»  особенно 
конечности;  полная  апат1я;  больной  кажется  полуживымъ.  Доза:  6  д. 

ТЧосщамусъ  употребляется,  когда  мозговые  симптомы  очень 
зам^Ьтны.  Тих1й  бредъ  (бредъ  безъ  прилива  требуетъ  беллад^^ 
б'бшенство  сшрамон.у  когда  говорятъ  съ  больнымь,  онъ  отв'Ь- 
чаетъ  какъ  сл'Ьдуетъ,  но  тотчасъ  же  опять  начинаетъ  бредить 
и  впадаетъ  въ  безпамятство;  больной  глухъ*  появляется  параличъ 
безъ  боли  и  оц1&пен^&н1е  организма,  языкъ  красный,  коричневый, 
сухой»  потрескавшхйся  и  парализованный,  показываются  пневмо- 
ническ1е  симптомы  съ  мозговыми  разстройствами,  сопровождаемые 
ночнымъ  кашлемъ,  очень  утомительнымъ;  лицо  бл'Ьдно,  члены 
холодны,  хотя  температура  повышена.  Доза:   Х1,ХЗ  д-Ьл. 

Игнацгя- — Несколько  выдающихся  врачей,  въ  томъ  числ'Ь 
д-ръ  Ьагкаг  изъ  Калькутты  очень  хвалятъ  игнагНю.  Можно 
прекратить  въ  самомъ  начал'Ё  бол'Ьзнь,  если  своевременно  давать 
цгнацгю-  Это  незам'Ёнииое  средство,  если  бол'бзнь  произошла 
огь  страха.  Доза:   ХЗ,  30   д-Ьл. 

Ляхезисъ  даетъ  прекрасные  результаты  если  арсен*  не  из- 
л^чиваетъ  и  железистыя  опухоли  грозятъ  омертв^шемъ.  Ляхезисъ 
можно  употреблять  съ  большимъ  усп'Ьхомъ  при  полн']^йшемъ 
упадк'Ь  жизненной  энергш- 

Нитри-ацид. — Это  средство  показано»  когда  железистыя  язвы 
им'Ёютъ  дурной  видъ  и  больному  хуже.  Оно  употребляется  также, 
когда  являются  ослабляюпця  кровотечен1я.  Язвы  кровоточатъ, 
когда  къ  нимъ  дотрагиваются,  он*  чрезвычайно  бол-Ьзнены;  края 
ихъ  тверды  и  неправильны;  на  нихъ  встречаются  иногда  раз- 
расташя  гранулящй.  Доза:  6,  30   д'Ьл. 

Меркургусг. — Это  л-Ькарство  дается,  когда  опухоли  начина- 
ютъ   затвердевать,    хотя    не    нм*ютъ    багроваго    цв^та,  и  спе- 


382 

щально,  Еогда  опуходи  находятся  около  ушей.  Доза:   ХЗ^Хб  д&х. 

Фосфорь. — ^Употребляехся  при  чук^,  когда  сердце  п  дегкгя 
отравлены,  и  является  нашимъ  спасен1я  якоремъ  въ  бол'&зняхъ  сердца^ 
когда  нервная  слабость  очень  велика  и  ткани  перерождены. 
Доза:  6  9  12  д'Ёд. 

Русб  дается  съ  усп']^хоиъ  при  сл1&дующихъ  симптомахъ: 
языкъ  покрыть  слизью  коричнево-чернаго  цв'Ьтау  сильная 
жагда;  кровь  изъ  носа,  дрожь  даже  у  огня;  больной  чувствуетъ 
себя  разбитымъ;  нульсъ  иаленькхй,  медленный  и  неправильный; 
больной  отв1;чаетъ  медленно  на  вопросы;  припуханхе  железъ; 
вонючее  ды1ан1е;  крайняя  слабость  и  замБтная  усталость;  не- 
произвольныя,  опасныя  испражнешя;  оц'&пен^Ьше.  Доза:  X  3,  X  6  д. 

Силицея. — ^Ее  можно  давать  сейчасъ  посл'б  меркур.,  если 
железистыя  опухоли  синеваты,  или  если  существуетъ  нагноеше 
въ  бубонахъ.  Доза:  6    д:&л. 

Отрамонгумъ  можетъ  употребляться  при  чум'Ё,  при  б^шен- 
номъ  бред'6;  холодный  потъ  по  всему  гЬлу;  кожа  малиноваго 
ив'Ьта,  лицо  опухло;  больной  говорить  на  иностранномъ  язык'б 
и  хочеть  сб'Ьжавгь;  онъ  лежитъ  на  спин'Ь,  съ  согнутыми  кол'ё- 
нями  и  бедрами,  со  сложенными  руками;  бредь  попеременно  съ 
судорогами  столбняка.  Доза:  XI I  ХЗ   д4л- 

Вератрумъ  альбумь. — Жизненныя  силы  внезапно  падаютъ; 
лицо  гипповратическое,  глаза  впали?  холодные  поты  по  всему 
т{;лу>  носъ  вытянуть;  сильная  жажда  къ  холодной  вод^.  Доза:  3, 
12,   30  д*л. 

Фикусъ  религгоза. — Это  средство  открыто  мной.  Я  пригото- 
вляю его  изъ  св'бжихь  листьевъ  дерева.  Оно  даеть  почти  чудо- 
д'Ёйственные  результаты,  при  кровотечен1яхъ  какого  либо  органа, 
если  кровотечешя  и  выд']^лешя  безпокоять  больнаго.  Доза:  Х9 
д*л. 

Баптизгя  и  хина  в^^роятно  самыя  лучш1я  профилактвче- 
ск1я  средства. 


1-^    - 


1 


383 


Апоцинумъ  каннабинумъ. 
Д-ра  0$саг  Напзеп  изъ  Копенгагена  (Дашя). 

Это  средство  пришло  къ  намъ  изъ  Америки  и  не  встр'бчается 
въ  старыхъ  фармаБОлог1яхъ.  Наша  фармасологзя  гдавнынъ  образомъ 
обогатилась  бол1;е  или  мен'Ёе  полезными  медикаментами,  описан- 
ными покойнымъ  профессоромъ  Е.  М.  Нак^  Мяопя  изь  этихъ 
средствъ  эЕдектической  ш^олы,  которая^  ^какъ  и  гомеопатическая 
школа»  шуЛеть  много  приверженцевъ  въ  АмериБ'6.  Лпогтнумб 
каннабинумъ  уже  давно  употребляется  эклектиками  въ  Соеди- 
ненныхъ  Штатахъ.  Это  растете  теперь  въ  большомъ  ходу  у  гомео- 
патовъ,  ибо  его  употреблеше  особенно  показано  въ  н'1^сколькихъ 
бол'Ьзняхъ.  Оно  растетъ  въ  Соединенныхъ  Штатахъ  и  въ  Ка- 
наде. Его  называютъ  канадской  коноплей  и  употребляютъ  въ 
вид'б  эссенцхи,  приготовленной  изъ  корня. 

Св'Ьд^&н1я  объ  этомъ  л'Ёкарств:Ь  можно  найти  въ  Кеги  Ве- 
тейгез  На1е  и  въ  энциклопед1и  ЛНеп»  Къ  тому  д-ръ  ^.  Возе-БгаЛ- 
{огЛ  д'Ьлалъ  опыты  на  животныхъ  (собаки).  Посл'бдшй  конста* 
тировалъ,  что  это  д'Ькарство  д'&йствуетъ  главнымъ  образомъ  на 
сердце;  въ  большнхъ  дозахъ  оно  останавливаетъ  сердце  въ 
Д1астол'&;  при  массивной  доз^ — въ  систол']^.  Оно  похоже  на  ди- 
гитсмисъ^  строфантусъ^  адонисъ  вершммсг^  коффеинъ  и  спартеит^ 
но  не  сокращаетъ  артерШ*  какъ  дигиталисъ.  Д-ръ  ЛидЬез  го- 
ворить въ  своемъ  учебник*  Мапиа1  о(  РкагтсюоЛупатгсв^  что 
апоцин*  особенно  Д'Ьйствителенъ  при  водянк'Ь.  Анасарка,  гндро- 
цефал1Я|  гидротораксъ  и  асцнтъ»  происходящхе  отъ  всякихъ 
прачинъ^  суть  т'Ь  болезни,  о  которыхъ  бол'&е  всего  говорить 
профессоръ  ЛсИе  въ  своей  книг*  N610  Ветейгез.  Д-ръ  НидНез 
1{аходптъ  его  полезнымъ  при  случаяхъ  диспепс1и  съ  растяжешевгь 
посл'Ь  '^^ды  и  съ  частнымъ  ощущешемъ  изнеможешя  въ  желудк'Ь, 
потому  что  эти  два  симптома  были  хорошо  характеризованы  у 
н'Ьсколькихъ  изсл'Ёдователей. 

Проб'Ьгая  эти  изыскашя  надъ  апотнумъ  каннабинумъ 
видно,  что  онъ  больше  всего  влхяетъ  на  почки,  на  кожу  и  на 
серозный  оболочки;  онъ  вызываетъ    бол'Ёзни  съ  водянкой;  кром'Ь 


384 

того  онъ  причиняетъ  въ  пшцеварительномъ  канад'6  водянистые 
поносы»  разслабддетъ  сфинктеры  пузыря  и  задняго  прохода 
и  вызываетъ  кровотеченхя.  Онъ  ослабляетъ  сердце  и  даетъ 
неровность  пульса.  Что  касается  характерныхъ  признаковъ,  назо- 
вемъ  сначала  мозговые  симптомы^  т.  е.  головокружеше,  которое 
появляется  и  исчезаетъ  внезапно.  Острой  гидроцефалхи,  особенно 
гидроцефалическаго  крика  в^тъ.  (Для  атюъ  этотъ  крикъ  в^^рное 
показан1е).  Также  какъ  при  аписъ^  существуютъ  постоянныя  и 
непроизвольныя  движешя  въ  одной  рук']^  и  одной  яогк  (при 
апгссг  часто  зам'Ё  чаются  судороги  въ  одной  рукЪ  и  ног^  и  па- 
раличъ  въ  другой  рукЪ  и  ног^^).  Желудочные  симптомы:  сильная 
жажда;  вода  вызываетъ  боли  и  сейчасъ  же  выбрасывается  обратно; 
это  напоминаетъ  симптомы  при  арсен.^  при  которомъ  появляется 
жажда,  но  обыкновенно  такая,  что  больной  пьетъ  мало  и  часто 
(жажда  посл'Ё  брьонш'   больной  пьетъ  много  за  разъ).    При    ар- 

сеникгь   вода  также  выбрасывается,   когда   она  нагрелась  въ  же- 

* 

лудкЬ;  то  же  самое  при  фосфоргь.  Профессоръ  На1е  зам-Ьтилъ,  что 
чувство  изнеможешя  подъ  ложечкой  характерно  для  апоцинумг^ 
но  эти  симптомы  находятъ  и  при  другихъ  средствахъ:  сепгя^ 
тнацгя  и  гг^растисъ.  Изъ  другихъ  желудочныхъ  симптомовъ 
важны:  бол'&зненная  рвота;  растяжен1е  живота  надъ  лобкомъ; 
водянка;  тенезмы  прямой  кишки  и  сильный  нисходящхя 
боли  по  направленш  къ  заднему  проходу;  испраоюнетя  во- 
дянисты.  Часто  зам'Ьчаются  слизистые  поносы,  почти  непро- 
извольныя выд'Ьлен1я*  Покойный  профессоръ  Рагггпд1оп  отм^тилъ 
эти  симптомы. 

Что  касается  кишечныхъ  симптомовъ»  то  апоцинумъ  очень 
напоминаетъ  алое>  Какъ  симптомы  мочеполовые  и  дыхательнаго 
аппарата,  можно  отметить  частое  ограниченное  мочеиспускаше, 
или  же  очень  обильное  и  св:Ьтлой  окраски;  менорраг1Я  со 
слабымъ  пульсомъ,  трудно  поднять  голову  съ  подушки- 
Геморраг1я  жидкая  или  въ  комкахъ,  постоянная  и  переме- 
жающаяся* Является  характерное  ощущенхе  тяжести  [въ  же- 
лудк'Ь  и  груди,  которое  м'Ёшаетъ  дышать,  и  кашель  сухой  или 
съ  мокрыми  хрипами.  Вообще  выд']&лен1е  мочи  и  пота  уменьшено; 
На1е    говорить,    что    когда    кожа   становится    мокрой,    водянка 


а85 

ухеньшаетсЯ)  щльсь  к&аеншй»  частый,  неправильный)  часто 
перехежашцЯсж.  Аптщяз^мл  походить  на  н&которня  друНя  сред* 
ства  н  особенно  сходно  сь  олову  арсеннжМу  сгима  н  д1т<^ 
талш:^» 

Посл^  перечнсдешя  сншггомовъ  этого  л^Ьнарства)  а  пере* 
числю  бол^зня,  въ  которыхъ  оно  показано  н  вь  концу  прн* 
бавлю  несколько  клиническнхъ  случаевъ  нзъ  моей  практики « 
гд:Ь  я  употребдялъ  его  съ  больпшиъ  усп^хоиъ;  я  всегда  давадъ 
неразведенную  тинктуру.  Употребляютъ  апоцннум  при  водянк^Ь , 
если  она  вызвана  болезнью  печени  или  сердца  (по  мн^Ьн^ю 
д-ра  ВиН  при  бол^зняхъ  почекъ»  только  если  н^Ьтъ  изм*Ьнен1й 
въ  строеши).  Сильная  жажда  и  желудочные  симптомы  харак* 
тернн.  Его  употребляли  съ  большимъ  усп1^хомъ  прл  острой 
гидроцефалш;  зат^&мъ  еще  при  меноррагш»  серозныхъ  поносахъ  и 
геморрсЬ,  когда  больной  чувствуетъ  вавъ  бы  присутств1е  посте* 
ронняго  предмета  въ  заднемъ  проходе.  Его  также  употребляли 
успешно  при  злоупотреблеши  табавомъ  и  водкой  и  д-ръ  Т7а1егНш8е 
приводить  въ  ЯотоеораЛЫс  ВесогЛег  случайэ  гд'!  опъ  руководство- 
вался трудными  симптомами  и  отекомъ  в'Ькъ  и  лица. 


Кадьварея  карбонива  при  почечной  бод'Ьзни. 

Д-ра  Т^аНег  ВапЛз  МШв. 

Авторъ  порицаетъ  употреблеше  морф1я  и  утверждаетъ^ 
что  ваяьварея  облегчаетъ  гораздо  сворке,  ч^^мъ  морфхй,  который 
къ  тому  же  опасенъ.  Онъсамъ  страдалъ  почечными  коликами,  и 
прекрасно  себя  почувствовадъ  отъ  употреблешя  нйлькй/реи 
въ  200д^Ьл.  Кремль  того,  это  л^^карство  не  даетъ  образоваться  каи- 
нямъ.  Авторъ  употреблялъ  его  въ  пяти  случаяхъ  н  щЛхъ  быль 
ВСЯК1Й  разъ  полный. 


386 


Кдиничесв1Я   замгЬтви   о  д'Ьйствш  Ная    тр]Ш7Д1ансъ  ж 
Кратегусъ  овсхаканта  въ  бод^зняхъ  сердца. 

Д-ра  Вегпагд,  АтиХрку  изъ  Ниццы. 

Я  поставидъ  себ:Ь  ц'блью  въ  этой  Ераткой  зам'&тк'Ё  призе- 
сти  Н'^^СБОЛЬБО  БлиничесБихъ  указаихй,  собранныхъ  въ  Ганеманов- 
ской  больниц*  въ  ЧиЕаго  съ  1886  до  1898  года. 

Зав'Ьдуя  отд'Ёдетемъ  для  бол'бзней  груди,  я  могъ  изучить  и  вы- 
л11чить  н^&сводьБО  тысячъ  интересныхъ  сдучаевъ  бол'Ьзней  сердца  и 
легБихъ.  Мнопя  изъ  моихъ  наблюдешй  уже  опубликованы  въ  журна- 
ле ТЬе  СИпгдие^  но  я  хочу  представить  родъ  вратваго  синтеза, 
васающагося  н'ёсбольвихъ  спещальныхъ  пунвтовъ  терап1и  сердца. 

Я  ограничусь  тольво  бол'Ёзнями  митральнаго  влапана,  са- 
мыхъ  многочисленныхъ  изъ  вс']Ьхъ  болезней,  воторыя  прошли 
черезъ  мои  руви. 

Въ  л']^чен1и  этой  столь  важной  группы»  я  получилъ  самые 
лучшхе  результаты  отъ  ная  трищдгансъ. 

Ц'Ёлебное  д1}йств1е  л1;Барства  зам'Ьтно  во  всЬхъ  перходахъ 
бол'ЗЬзни.  Одышка,  безсонница,  боль  въ  предсердш  (р^бдво  встре- 
чается въ  митральныхъ  бол']&зняхъ,  хотя  иногда  очень  сильна, 
особенно  у  д'Ьтей),  вотъ  первые  симптомы,  при  воторыхъ  заклю- 
чается улучшен1е. 

Если  продолжать  л:Ьварство»  ритмъ  сердца  выравнивается 
по  немногу,  частота  ударовъ  уменьшается,  пульсъ  становится 
бол'Ье  ровнымъ  и  полнымъ»  приливы  врови  въ  органамъ  исче- 
заютъ. 

Тавъ  образомъ  въ  большинств-Ь  случаевъ  я  могъ  въ  про- 
должеихе  многихъ  л-Ьтъ  поддерживать  борьбу  сердечной  мйшцы, 
Еомпенсащю,  которая  безъ  этой  поддержки  очень  своро  привела 
бы  въ  асистол1и.  Особенно  поразительны  результаты  у  д4тей,  у 
воторыхъ  ранн1я  поражен1я  митральнаго  клапана  довольно  часты. 
На  178  случаевъ  (у  д^тей  5  — 12  л-бть),  хорошо  изсл-Ьдован- 
ныхъ,  я  получилъ  улучшеше  въ  140  случаяхъ  и  полное  исц4- 
леше  въ  38  случаяхъ. 

Не  только  въ  послЬднемъ  перход*  митральныхъ  болезней 
ная  оказываетъ  больш1л  услуги. 


387 

По^Iерем^Бано  съ  аконит]^мъ  въ  начал'Ъ  остраго  суставнаго 
ревматизма,  я  вшкЬжЪу  кавъ  пая  останавливала  развипе  эндо- 
Бардита.  КаБъ  р^^дкость,  я  приведу  случай  рожи  лица  у  старой 
женщины  (изъ  племени  Вюпх),  которую  я  л']Ьчплъ  въ  НйНпетапп 
НозрШй^  представлявшей  угрожающге  симптоиы  злокачествен* 
наго  эндокардита  съ  периферическими  эмболхями. 

Яая  и  русъ  токе,  быстро  облегчили  бол-Ьзнь  и  старая 
ннд1янка  совершенно  выздоров^^ла. 

Я  приведу  также  3  случая  эндокардита,  при  моно-артику- 
лярном!^  артрит*  отъ  перелоя.  Изв-Ьстно,  какъ  эти  эндокардиты 
упорны  и  часто  фатальны.  Я  уб'&жденъ,  что  обязанъ  ихъ  выздо- 
ровлешемъ  Нать'  Это  целебное  дМствхе  пая  на  острый  эндо- 
Еардитъ  несомн1&нно,  но  повторяю,  что  этотъ  ядъ  кобры  главнымъ 
образомъ  оказываетъ  свое  благодетельное  влхяте  на  хрони- 
ческ1е  эндокардиты,  митральнаго  происхожденхя,  поддерживая 
силу  сердечной  мышцы,  продолжая  компенсащю  и  разгоняя  при* 
ЛИВЫ  крови  къ  органамъ.  Пая  д-Ьйствуетъ  на  сердце,  усиливая 
трофическое  д'Ьйствхе  легочно-желудочнаго  нерва»  прямо  влтяя  на  пер- 
вичный ядра  продолговатаго  мозга,  или  же  на  внутри-сердечные 
гангл1и. 

Я  чаще  всего  употреблялъ  6-е  растираше,  но  12-е  и  30-е 
тоже  были  успешны.  При  бол'Ьзняхъ  аорты  ноя  мен'Ье  полезна^  ' 
Тутъ  боль  сильн']&е  и  ацид.  онсаликч  часто  въ  моихъ  рукахъ 
утоляло  предсердечныя  боли,  распространявш1яся  на  л-Ьвое  плечо. 
Эти  боли  очень  часты  у  больныхъ  съ  недостаточными  аорталь- 
ными клапанами. 

При  хроническомъ  аортите,  соли  золота  мн'ЗЬ  дали 
некоторый  усп^хъ,  особенно  ходистыя  и  мышьяковыя.  Что 
касается  свинцовыхъ  солей^  он'Ь  только  тогда  д'^Ьйствовали  при 
артерхальномъ  склерозе,  когда  я  къ  нимъ  присоединялъ  (въ  осо- 
бенности къ  1одистымъ)  кали  мургат,  и  кали  фосф,  Я  не  могу 
найти  этому  объяснешя,  но  фактъ  в']^ренъ. 

Уже  н^^сколько  л'Ьтъ  я  употребляю  крате^усь  оксгаканта 
и  нахожу  въ  немъ  много  сходнаго  съ  пая»  Только  кратегусь 
прекрасно  действуя  на  всякхе  мтокардиты,  совершенно  не  вл1яетъ 
на  9ндокард1умъ. 


388 

Крат&усъ  также  хорошо,  дМствувть  на  бол'Ьзни  аорты^ 
Бакъ  и  на  митральныд»  укр'бпляя  мышечныд  волокна  сердца. 
Это  д'бйствхе  мягкое,  ум^^ренное,  не  приводить  къ  накопден1ю 
д'бкарства  въ  организи']^.  Давая  черезъ  3  часа  по  5  капель  не- 
разведенной  тинктуры  больному,  сь  симптомами  сердечной  сла- 
бости* неизм'Ьнно  получаешь  хорошее  изм'Ьненхе  ритма  сердца, 
легкое  повышенхе   артерхальнаго  давленхя  и  зам'&тный  дхурезъ. 

Безсонница  аортиковъ  изл'Ьчивается  обыкновенно  съ  помощью 
кратегусъ. 

При  М10кардитахъ  гриппа^  тифа»  дифтерита  и  т.  д.  я  не 
знаю  лучшаго  средства,  ч'бмъ  кратегусъ.  Я  заменяю  его  пая 
въ  т^хъ  случаяхъ»  когда  является  характерный  кашель  этого 
д^^карства. 

Я  наблюдалъ  д'Ёйствхе  кратегусъ  на  себ'Ь  самомъ,  н'&сколько 
Л'Ьтъ  тому  назадъ  въ  Чикаго,  при  грипп'Ь,  который  такъ  по- 
вл1ялъ  на  сердце,  что  пульсъ  сталь  почти  незам^тнымъ^  и  что 
я  не  могъ  подняться  изъ  боязни  обморока. 

Существовалъ  острый  характерный  мхокардитъ,  но  совер- 
шенно безболезненный  и  безъ  кашля.  Я  принималъ  кратегусъ 
15  дней,  посл-Ь  этого  я  могъ  подняться  и  возобновить  за  свои 
занят1я.  Лучшимъ  доказательствомь  полнаго  выздоровлетя,  слу- 
жить то  обстоятельство,  что  я  легко  могъ  подняться  на  альп1Й- 
СК1Я  вершины»  вышиною  въ  3000  метровъ. 

Но  подождемь.  Скоро  мы  увидимъ  кратегусъ  въ  рукахъ  на- 
шихъколлегъ  ,) старой  школы*,  какь  говорятъ  въ  Соединенныхъ 
Штатахъ.  Они  будутъ  утверждать,  что  они  открыли  это  драго- 
ц^&нное  растен1е  и  опред:Ьлили  показан1я. 

Чтобы  закончить,  я  прямо  заявляю,  что  режимь  сер- 
дечныхъ  больныхъ  оказываетъ  большое  влхяше  на  продолжитель- 
ность и  развитхе  бол:Ьзни. 

Я  наблюдалъ  у  больнаго,  пять  Л'Ьтъ  тому  назадъ,  случай  сер- 
дечной ангины  приступы  которой  ослаб'Ьвали  и  становилис 
р^же  только  подь  вл1яшемъ  растительной  и  молочной  пип1;и. 
Это  меня  поразило.  Съ  т'Ьхъ  порь  я  пришель  къ  заключешю, 
что  употреблеше  мяса,  а  также  вина  вредно,  если  не  для  всЬхъ 
сердечныхъ  больныхъ,    то    по    крайней   м-Ьр*  для  большинства. 


ГОМЕОПАТИЧЕСКОЕ    П0С0В1Е    БЕРЕМЕННЫМЪ   И    РОЖЕНИЦАМЪ»       389 

Сердечные  больные  себя  хорошо  чувствуютъ  при  растительной 
пищ^,  къ  которой  я  охотно  прибавляю  молоко  и  яйца.  Очень 
вагно  у  такихъ  больныхъ  сл^^дить  за  ц'Ьлостью  почекъ;  теперь 
общеизв:Ьстно,  что  7потреблен1е  мяса,  экстрактовъ,  мясныхъ  по* 
рошковъ  и  подобныхъ  продуктовъ  создаетъ  въ  организме  настоя- 
щее пищевое  отравлеше^  при  которомъ  почки,  сосуды  и  сердце 
больше  всего  страдаютъ. 

Съ  ткхъ  поръ  какъ  мое  внимате  привлечено  на  этотъ  пунктъ, 
я  собралъ  внушительное  количество  наблюден1й^  который  в(Л 
говорятъ  въ  пользу  растительно*молочной  Д1эты. 

Недавно,  профессоръ  НисЬагй^  высокую  компетентность  ко- 
тораго  мы  всец'Ьло  признаемЪ|  далъ  этому  режиму  авторитетъ 
своего  имени,  и  мы  его  отъ  души  съ  этимъ  поздравляемъ. 

Бпрочемъ,  сильная  бол'Ьзнь  сама  въ  себЬ  несетъ  свое  лЬ- 
карство.  Такъ  злоупотребляли  мясомъ  и  его  производными,  что 
теперь  со  ъс^иъ  сторонъ  возстаютъ  противъ  исключительнаго 
идснаго  режима,  который  такъ  вохвалялся  еще  недавно. 

Въ  особенности  въ  медицинскомъ  сослов1и  замечается  это 
благотворная  реакщя;  и  я  над'Ёюсьу  что  въ  близкомъ  будущемъ 
сана  публика  поймать,  что  животная  пища  одно  изъ  самыхъ 
Ерупныхъ  заблужден1Й  челов']Ьчества. 

(Продолженге  резюме  въ  слуьдуюгцей  книжмь). 


Гомеопатическое  пособ1е  беременныиъ 

и  роженицамъ. 

Д-ра  Крозерго. 

(Продолженге). 

Родилшая  лихорадка  и  послтьродоеое  воспалете  брюшины* 
До  основательныхъ  изыскашй  Лэнека  и  Пппеля  см1^шивали 
воспалешя  брюшины»  воспалешя  матки,  воспален1я  оболочекъ 
спиннаго  мозга  и  б'блую  опухоль  роженицы  подъ  однимъ  об- 
щимъ  назвашемъ  родильной  лихорадки.  Лэнекъ  и  Пинель  до- 
казали несообразность  этого  см'Ьшешя  и  мы  также  посвящаемъ 
каждой  изь  этихъ  бол^Ьзней  особую  статью,  чтобы  им^тъ  возмож- 


390       ГОМВОПАТИЧЕСКОВ    ПОС0Б1Е    ББРЕМЕННЫМЪ    И    РОЖЕНИЦАМЪ- 

ность  подн-Ье  указать  могущественныя  средства  гомеопатш  про- 
тивъ  нихъ.  / 

Сказанное  о  причинахъ  воспален1я  натки  относится  также 
къ  воспалешю  брюшины,  только  ходъ  посл'Ьдняго  гораздо  быстрее. 

Характеристичесше  припадки  суть:  жгучая,  колючая,  очень 
сильная  и  постоянная  боль  въ  одной  точк-Ь  живота,  откуда  рас- 

* 

пространяется  и  вскоре  занимаетъ  всю  полость  живота;  продол- 
жительная дрожь  и  зат'Ьмъ  сухой,  жгучхй  жаръ;  осунувшееся 
лицо;  чрезвычайное  безпокойство,  страхъ  смерти;  чрезвычайная 
чувствительность  живота  къ  малейшему  прикосновен1Ю| — даж^  въ 
прикосновешю  рубашки;  спадеше  грудей,  и  т.  д.  Воспаленхе 
оканчивается  или  разр'Ьшешемъ  или  нагноен1емъ,  р'Ьдко  гангреною. 
Л4чеше  посл-Ьродоваго  воспалешя  брюшины  требуетъ  со 
стороны  врача  большой  расторопности.  Онъ  въ  особеноости  дол- 
женъ  узнать  ее  при  первомъ  появлеши,  потому  что  чЬмъ  ближе 
къ  началу,  тЬмъ  в'Ьрн'Ье  и  легче  извлечете.  Поэтому  я  всегда 
сов-Ьтую  не  упускать  состояшя  роженицы  изъ  виду  въ  первые 
дни.  Этому  внимательному  наблюдешю  я,  безъ  сомн-Ьшя^  обязанъ 
т-Ьмъ,  что  у  множества  роженицъ,  которымъ  мн-Ь  случалось  по- 
могать, я  не  видалъ  еще  ни  одного  настоящаго  воспален1я  брю- 
шины и  ни  одного  полнаго  воспалешя  матки.  Еогда  же  случится 
заметить  признаки  воспалешя  брюшины»  весьма  легко  узнавае- 
мые, то  необходимо  дать  несколько  прхемовъ  аконита.  Чрезвы- 
чайная чувствительность  страждущей  части  несомн-Ьнио  указы- 
ваетъ  на  это  средство,  также  какъ  и  сильная  лихорадка  съ  су- 
химъ,  жгучимъ  жаромъ,  неутолимою  жаждою,  горящее,  красное 
лицо,  опухоль,  боль  и  чувствительность  живота  къ  прикосновешю, 
горькая,  зеленоватая  рвота  и  т.  д.  Можно  положить  5  капель 
или  10  крупинокъ  на  стаканъ  воды  и  давать  по  ложк-б  каждый 
часъ  или  каждые  полъ-часа,  въ  продолжеше  шести,  восьми,  или 
дв'Ёнадцати  часовъ,  смотря  по  сил:Ь  и  быстрот'^  возрасташя  при- 
падковъ.  Потомъ,  когда  бол'&зньпоб:&ждена,  прхемы  можно  умень- 
шить» однако  же  продолжать  до  исц'&ленхя.  Если  посл'ё  шести 
или  двенадцати  часовъ^  не  смотря  на  уменьшеше  лихорадки, 
припадки  живота  продолжаются ,  то  можно  назначить  или  беллад. 
или  бргон.у  смотря  по  тому,  которое  изъ  этихъ    двухъ    средствъ 


ГОЖВООАТПЧЯСЕОЕ    аОСОБ1В    БКРВХКННЬПГЪ    Ц    Р0ХБа1ЩЛ.)1Ъ.     ^391 

соотв^тствуеть  состояшю  больной.  ДоБто1>ъ  Рювертъ»  въ  свопгь 
ШетШа  Липе  {кегареыНдие  ЬотоеораИдме  /иЫге  ^рёааи^  прпво* 
дить  пять  наб^а)ден^й,  въ  которыхъ  белмд-  нз^гЬчи^а  воспалев1е 
брюшвны.  ХараЕтеристнчеоие  прнпадБл  въ  этпхъ  случаяхъ  былв: 
спльныя,  судорогныя  боли,  вакъ  будто  бы  часть  кпшекъ  разда- 
вливаютъ  между  двумя  камнями,  со  вздут1емъ  живота;  или  боль^ 
Бакъ  отъ  натуги  вннзъ  бъ  д^Ьтороднымъ  частямъ»  какъ-будто  внут- 
ренность хочеть  выйти;  чрезвычайная  чувствительность  живота 
Еъ  приЕосновешю;  ознобъ  въ  нЬвоторыхъ  частяхъ  съ  жаромъ  въ 
другихъ,  или  жгучШ  жарь  въ  особенности  въ  голов'Ь  и  въ  лиц'Ь, 
съ  краснотою  лица  и  глазъ;  сжимающая  боль  во  лбу  съ  бхе- 
шемъ  сояныхъ  артерхй;  сухой  ротъ,  красный  языкъ  и  жажда , 
безсонннца  съ  безпокойствомъ,  или  тяжелый  сонъ  съ  неистовымъ 
бредомъ  или  другими  мозговыми  припадками;  не  достаточное,  водя- 
нистое или  вонючее  очищен1е,  или  кровотечете  съ  красною, 
вонючею  кровью;  груди  распухш1я  и  воспаленный  или  опавш1я 
и  безъ  молока;  запоръ  или  поносъ. 

Брготя  соотвЬтствуетъ  въ  особенности  тогда,  когда  весь  жи* 
вотъ  распухъ,  чрезвычайно  чувствителенъ  къ  прикосновешю;  ма- 
11^йшее  движете  ожесточаетъ  боли;  запоръ;  лихорадка  сопровож- 
дается жгучимъ  жаромъ  во  всемъ  т'Ёл'к  и  неутолимою  жаждою 
холоднаго  питья;  раздражительностью,  рпсположен1емъ  къ  гн4ву 
пли  безпокойствомъ,  страхомъ  будуп^вости  или  отчаянхемъ  въ 
выздоровлеши.  * 

Хамомилла — когда  груди  плоски  и  пусты  и  есть  беловатый 
поносъ;  вздупе  живота;  боли  живота  подобный  родильнымъ,  общ1Й 
жаръ  съ  краснотою  лица  и  сильною  жаждой;  ночью  ожесточеше, 
за  которымъ  сл^Ьдуеть  испарина,  сильное  безпокойство,  нетерп1ь 
ше  и  нервное  раздраженхе»  и  въ  особенности,  когда  воспалсн1е 
брюшины  есть  сл'Ьдствхе  гн-Ьва. 

Колои/антисъ  овазалъ  мн'Ь  важную  услугу  въ  одномъ  самомъ 
отчаянномъ  случа^Ь.  БолЬзнь  продолжалась  уже  три  дня,  подъ 
влзянхемъ  безплоднаго  антифлогистическаго  л'Ьчешя;  животъ  былъ 
огромный,  боли  нестерпимый;  больная  всЬми  силами  подводила 
ноги  къ  животу;  мал'Ьйпххй  пр1емъ  питья  производилъ  р'&зь  и  по- 
носъ. ЕоАоциптисъ  въ  стакан]^  воды,  по   ложечке   каждый   часъ. 


392 _     ГОМЕОПАТИЧЕСЕОЕ    П0С0Б1Е    БВРЕМЕНННМЪ   И   РОЙВНИЦЛМЪ. 

произвели  переворотъ:  со  второго  пр1ема9  боль  уменьшилась,  жи* 
воть  сталъ  иен'Ёе  чувствительнымъ  и  получасовой  сонъ  значи- 
тельно смягчидъ  проч1е  припадки.  Черезъ  двадцать^четыре  часа 
больная  была  съ  состоянш  выздоравливающей. 

Мерк,  солюб'  также  драгоц^^нное  лекарство  противъ  воспа- 
лешя  брюшины»  какъ  въ  перход'Ь  воспаленхя,  такъ  и  тогда,  когда 
уже  есть  признаки  изл]ян1я  въ  брюшину,  Оно  въ  особенности 
показано,  когда  при  общихъ  припадкахъ  этой  бол'бзни  лицо  осу- 
нулось, яъЛетъ  землистый  цв'Ьтъ;  есть  жгучая  неутолимая  жажда , 
слюнотечеше;  жгучхе  и  колючхе  боли  въ  живот'б  съ  напрасною 
натугою  или  слизистыми  и  кровянистыми  испражнен1ями;  темная 
вонючая  моча;  истощающ1й,  но  не  облегчаюпцй  потъ  та  зам:Ьт- 
ное  ожесточеше  припадковъ  ночью.  Вром^  того»  въ  трудныхъ 
случаяхъ,  когда  нельзя  предупредить  изл1ян1я  въ  брюшину,  мо- 
гутъ  быть  полезны  арсен.9  карбо  вегет.^  азафет.ч  апша,  белмд.  и 
сульф.у  смотря  по  припацкамъ. 

Еуксь  вом^  показуется,  когда  очищенхе  вдругъ  остано- 
влено простудою  или  досадой  или  отъ  этихъ  причинъ  измени- 
лось въ  кровотечевхе,  ^съ  ощущешемъ  тяжести  и  жжешя  въ  д-Ь- 
тородныхъ  частяхъ  и  въ  живот*]^,  и  когда  есть  сильныя  боли  въ 
иояся1Щ%  съ  запоромъ,  задержашемъ  мочи  и  жженхемъ  при  испу- 
скаши  мочи.  Но  это  л^^карство  не  представляетъ  спещальнаго 
0ТЛИЧ1К  воспален1я  брюшины»  состоящаго  въ  опухоли,  напряже- 
«ш  И  чрызвычайной  чувствительности  живота.  Оно  ближе  отно- 
сится къ  воспалешю  матки,  какъ  мы  уже  показали. 

Русь  необходимое  средство,  когда  съ  самого  начала  болЬзня 
сильно  поражена  нервная  система;  когда  мал'Ьйшее  противор-Ь- 
Ч1е  усиливаетъ  припадки,  б^лое  очищенхе  снова  становится  кро- 
вянистымъ  съ  выхожденхемъ  сгустковъ  крови,  и  когда  лихорадка 
принимаетъ  характеръ  нервный  или  тифознпй. 

Необходимыя  гипеническхя  м'бры  въ  воспалевхи  брюшины 
суть:  сколько  возможно  совершенное  спокойств1е  т'Ьла  и  духа; 
удален1е  всякаго  шума  и  яркаго  св^Ьта,  температура  не  очень 
высокая  и  сколько  возможно  чистый  воздухъ.  Такъ  какъ  желу- 
докъ  ничего  не  выносить,  то  не  должно  давать  никакой  пищи  и 
довольствоваться  только  утолен1емъ  жажды  несколькими  каплями 


ГОМВОПАТИЧКСЕОВ    ПОС0Б1К   БВРЕМВННЫМЪ   Н   РОЖБННЦАМЪ.       39$ 

ХОЛОДНОЙ  ВОДЫ,  а  если  рвота  слишдоиъ  легко  возбуждается»  то 
маленьЕики  кусочками  льда.  Банны  и  всяшя  припарки  на  животъ 
отвергаются,  по  причин^^  чрезвычайной  чувствительности  живота 
съ  усилешеиъ  боли  отъ  иал^йшаго  двнжешя.  Бдинственныя,  вн^Ьш- 
шя  пособ1я,  как1я  могутъ  быть  допущены,  суть:  припарка  къ 
д'Ьтородныиъ  частямъ  и  промывательное  въ  случа'Ё  запора.  Ска- 
занное въ  стать']^  9В0Спален1е  матки"  о  кормлеши  ребенка  отно- 
сится также  къ  воспалешю  брюшины. 

Болящая  бтьлая  опухоль  (РЫе^а81а  а1Ъа  до1еп8).  Эта  бо* 
1'Ёзнь  обыкновенно  бываетъ  сл^дствхемъ  воспален1я  и  на^оешя 
матки  или  брюшины,  или  яичнивовъ»  но  развивается  иногда  и 
безъ  этихъ  причинъ,  сама  собою,  отъ  простуды  ногъ  вскор'б 
поел*  родовъ.  Она  легко  узнается  по  белому  цвЬту  гладкой, 
горячей  опухоли  члена;  по  болезненной  упругости  подъ  давле- 
шемъ  перста  и  отсутствхю  ямки  отъ  этого  давден1я. 

Когда  бе  лая  опухоль  есть  следствхе  нагноешя  въ  тазу,  та 
врачъ  долженъ  обратить  все  свое  внимаше  на  эту  причину  и 
стараться  победить  ее  средствами»  означенными  въ  статьяхъ  о 
воспалеши  матки  и  воспален1и  брюшины.  Сверхъ  того  соответ- 
ствующими средствами  могутъ  быть  арн.^  белл.у  бргон'  и  п^^льс*^ 
а  также  акон'^  руск,  нуксг-вом.у  хамом,  и  сумфурб. 

Лрн.у  если  въ  родахъ  голова  долго  оставалась  въ  тазу»  или 
если  неискусные  пр1емы  заставляютъ  предполагать  механическое 
повреждете  сосудовъ,  и  въ  то  же  время  натягивающхя  боли  въ 
бедре  и  ляжке  указываютъ  на  развитхе  белой  опухоли.  Это  ле- 
карство можетъ  привести  къ  быстрому  исцеден1ю,  какъ  доказы- 
ваетънаблюдеше,  помещенное  въ  „багеие  §ёпега1е  Ьотеора1^^ие^, 
Т.  1,  стр.  50. 

Врюн.%  когда  есть  терзаше  въ  бедрахъ  и  въ  ногахъ,  стрельба 
отъ  бедра  или  ягодицы  до  ступни,  иногда  съ  общимъ  потомъ  и 
невозможностш  переносить  прикосновен1е  и  движенге.  Колика 
какъ  передъ  регулами,  болезненная  коченелость»  опухоль  ноги 
безъ  красноты  и  т.  д. 

Велл^.,  когда  въ  ноге  боль  какъ  отъ  излома,  съ  терзанхемъ 
въ  сочленешяхъ,  тяжесть  въ  ляжкахъ,  дергаше  въ  левой  ляжке  ^ 


I 

304       ГОМВОПАТПЧЕСЕОВ    П0С0Б1В    БЕРЕ&ГОаНЫМЪ    П    РОЖЕНиЦАНЪ- 

давлеше  въ  правой,  колетъ  какъ  нокеиъ.  Это  д']^Еарство   вообще 
много  соотв'Ётствуетъ  бол'Ьзнямъ  таза  женщинъ. 

Пульс.*  Бром^Ь  своего  соотв^Ьтствхя  бол^^знямъ  дЪтородныхъ 
частей  у  женщинъ,  тхжЬетъ  спещаяьное  вл1яше  на  вены,  следо- 
вательно» можетъ  д'Ьйствовать  и  на  б:Ьлую  опухоль,  въ  особенности  на 
посл'Ьродовую,  которая  сопровождается  задержап1е2гь  очищешя. 

ТаЕъ  каБъ  въ  течете  восемнадцатил'1^тней  гомеопатической 
праЕтиБИ,  я  не  нм:Ьлъ  ни  одного  случая  подобной  бол1&зни,  то 
за  недостатБОмъ  собственнаго  опыта,  приведу  зд1;сь  наблюдете 
акушера,  весьма  удачно  прим-^пявшаго  гомеопат1ю  къ  своему 
искусству.  Эти  наблюдешя  пом^^щены  въ  третьемъ  том']^  АппаХев 
(1е  1а  СИпхдие  Ьотёора1Ыдие  Гартлауба  и  ТринБса. 

Одна  перворожающая,  л^^тъ  двадцати  отъ  роду,  6  марта 
разр1;п1идась  очень  полною  и  здоровою  д^Бвочкой.  Докторъ 
Бетманъ  былъ  очень  мало  знакомь  съ  этою  женщиноюи  зналъ  только, 
что  она  была  слабаго  сложешя  и  очень  раздражительна,  какъ 
въ  физическомъ,  такъ  и  въ  нравственномъ  отношетяхъ.  Окру- 
жающхе  ув-Ьряли,  что  очищеше  и  отд1;лен1е  молока  были  пра- 
вильны, хотя  женщина  со  втораго  дня  уже  жаловалась  на  легкое 
покалываше  и  терзаше  въ  л-Ьвомъ  бедр-Ь,  къ  чему  присоедини- 
лось натяжен1е  во  всей  л^вой  сторон'Ь  т'Ьла. 

Причины  этого  страдашя  не  было  видно,  потому  что  боль- 
ная нич^^мъ  не  страдала  во  время  беременности,  исключая  н^^- 
котораго  разстройства  аппетита  и  затрудненпаго  испражненхя. 

Восьмаго  марта  боль  усилилась  и  въ  то  же  время  затруд- 
нено движете,  около  бедра  овазалась  н'^Бвоторая  опухоль.  На 
сл4дующ1Й  день  опухоль;  боль  и  сухой  жаръ  продолжались:  ночью 
призванный  доБторъ  Бетманъ  нашелъ  больную  въ  такомъ  со- 
стояти,  что  она  не  могла  пошевелиться  и  вричала»  лишь  тольбо 
замечала,  что  хотятъ  привоснуться  бъ  больному  м-Ьсту.  Взглядъ 
былъ  безпоБОЙный,  жажда  сильная  и  пульсъ,  бол'^^е  твердый, 
ч-Ьмъ  полный,  давалъ  сто  двадцать  ударовъ  въ  минуту.  Вольная 
нога  была  немного  припухши,  не  воспалена,  но  такъ  чувстви- 
тельна* что  не  выносила  ни  мал'Ёйшаго  прикосноветя,  къ  осо- 
бенности къ  ляжк-Ь.  Больная  съ  помощью  двухъ  сильныхъ  слу- 
^анокъ  н-ЬсЕОлько  разъ  старалась  отыскать  въ  постел-Ь  положенхе 


гоиБОПАПгжвсгсз  иссч^и  ^зз^згБЕгьзЭк  з:  ^с•ЗБСXI.::x1I:V. 


';о\ 


ше«  дотспст  что  те  яогла  кше&стг  нж1^аз::гс<  :тс»л|К)Т^  дгЛ;  )Ю^11 
она  провела  безпк  снж  ж  двхаюе  з^ке  Ш1ЧХБ;&иго>  ст:ая.к11Т^сл  IгV"^ 
роткннь  ж  1ре»охав1НЬ.  Ока  со  слг^»жг  гд»>ржла.  ^тс  гирст^. 
погожу  что  ха1ъ  еж.  жж  вггро5  день  е?ос^^  родо;=^ъ*  тж'][дн|  оп. 
такжхъ  хе  сзр&джж1Й.  С^^а  (м::]гз;я^:а  серобсрая^е  жтр4и№К1»  1в% 
об^жхъ  жогжхъ,  голех^еж^нно.  ж  полагала,  чпэ  пракад  жог^  ('ГДС'П» 
таЕже  дорааюрнж  жажь  ж  хЬьал,  т^жъ  6си1;е.  что  ж  ::ра1Р^аа  тм^ 
не  пе^елосмжж  нж  п^жЕосновени*  нж  двжхен^л* 

Гожеопжххя  въ  то  В1)ежя  была  еще  не  такь  ра^Елта^  шинч 
нндче,  ж  азторь  очень  хорошо  пожнптъ*  жакь  еи>  Оросждо  )^ъ 
жаръ»  когда  онъ  узнахь  эту  бод'Ьзнь.  Сравппвь  н1;ск<аько  д!^^ 
Барствъ.  онъ  хлхь  беллад.  ж  ус1г6гь  подтвердшъ  пегпну  го" 
меопатлчесБяго  закона.  Еогда  Бетманъ»  спустя  восожь  часов%^ 
опять  нав^стжхь  больную,  она  съ  восхищешехъ  рааскаа^ил  ому^ 
что  не  только  проспала  я^^свольБо  часовъ-  но  даже  можотг  то^ 
велить  ногажп.  Сохранлд  спокоЯное  положеше  она  ужо  по  чу^г 
ствовала  ннЕакой  болп,  но  только  не  могла  еще  перопосить  арикосио- 
вешя;  жагда уженьшилась  п  моральное  состолшс  улучшилось»  потому 
что  страхъ  жиновалъ.  Вечеромъ  того  же  дня  больная— раиумЬотс л 
съ  пожощью, — была  въ  состоян1и  встать  съ  постолп,  чтобы  иа 
нуждою  с^сть  на  стулъ.    - 

11-го  марта  ноги  выносили  прикосноветпо;  больная»  съ  и1г 
которою  поддержкою,  могла  ходить  по  комнат*.  Тутъ  она 
вспомнила,  что  л-Ьвая  нога  у  нея  уже  начала  пухнуть  иъ  носл  Ьд- 
нихъ  мЬсяцахъ  беременности.  Теперь  оставалась  только  л<»гкая» 
колючая  боль.  Посл'Ьродовое  очищсшо  ж  молоко,  несколько 
уненьшивш1яся  въ  посл'&дше  два  дпя,  сопертоино  пришли 
въ  порядокъ.   Черезъ  три  нед'Ьли  она  была  соворшспно  адоропа. 

Второй  случай,  описанный  т'Ьмъ  зке  авторомъ,  относится 
къ  болезни,  противъ  которой  были  напрасно  унотр(»бл<'ны  раи- 
ныя  средства.  Больная  не  вм'Ьла  уже  ии  сна,  ни  покоя;  силь- 
ная жажда  и  терзающ1я  боли  въ  правой  ногЬ  томили  со  чр<:яи4 
чайно-  Прикоснуться  было  совершепнпо  неьозможно.  Иъ  осо^с'и 
ности  ж'Ьста,  повреждонныя  мушками  и  маиями;  были  чрезвы- 
чайно чувствит^мьны,    П1'ичиняли    жгучую    боль,    им1.ли    сиинцо- 


396  ПАМЛТНИКЪ   ГАНВиАНУ    ВЪ    ВАШИНГТОНЪ. 

вый  цв1^ть  и  непр1ятяый  запахъ.  Отд^деше  молока  Продолжа- 
лось, но  было  недостаточно  для  кормлен1я  ребенка,  что  также 
безпоковло  больную. 

Одинъ  пр1емъ  аконита  черезъ  н-бсколько  часовъ  доставили 
облегчеше.  На  другой  день  дано  было  русъ  и,  черезъ  двадцать- 
четыре  часа  потомъ,  больная  могла  по  произволу  ворочаться  въ 
постели,  а  на  пхестой  ходила  по  комнат^^  волоча  яогу«  Со  дня 
на  день  становилось  лучше  и,  носл^^  нуксь-вом..  арсен.у  белл., 
которые  были  употреблены  въ  продолжеше  посл'бдовавшихъ  за- 
т^^мъ  трехъ  нед'&ль,  больная  могла  ворнуться  къ  обычнымъ 
своимъ  заняпямъ  по  хозяйству. 

(Окопчанге  слпдуегпъ). 


Памятникъ  Ганеману  въ  Вашингтоне  0. 

Двадцать  первое  прошлаго  шня  (н.  ст.)  будетъ  навсегда 
однимъ  изъ  самыхъ  славныхъ  и  достопамятныхъ  дней  въ  исторш 
гомеопатш — въ  этотъ  день,  въ  столиц'Ь  Соединенныхъ  Штатовъ, 
Вашингтон^!  былъ  торжественно  открыть  грандаозный  намятникъ 
Ганеману,  воздвигнутый  американскимъ  гомеопатическимъ  инсти- 
тутомъ.  Освящен1е  памятника  происходило  въ  присутствхи  пре- 
зидента республики,  Макъ-Кинлея»  генераловъ,  нЪсколькихъ  сотъ 
членовъ   института!  и  громадной  толпы  народа. 

Однимъ  изъ  членовъ  комитета  по  постройк'6  памятника, 
д-ръ  СизЫз  открылъ  торжество  рйчью,  въ  которой,  между  про- 
чимъ,  сказалъ: 

,)Мы  собрались  сегодня  по  случаю  событ1я,  которое  является 
торжественнымъ,  славнымъ  и  важнымъ.    Оно    торжественно    по- 


*)  Дабы  читатели  могли  отдать  себ'Ь  отчетъ  въ  грандхозности  па- 
мятника, прилагаемъ  къ  настоящей  книжке  снимокъ  съ  псредняго  фасада 
этого  выдающагося  во  во^хъ  отношешяхъ  великодЪпнаго  оооружвш.я. 

Къ  ЭТ0Й-Ж6  книжк'!&  прилагается  и  снимокъ  съ  новооткрытаго  въ 
Париже  надгробнаго  памятника  Самуилу  Ганеману,  на  устройство  кото- 
раго  многхе  читатели  нашего  журнала  внесли  свои  пожертвоватя. 

Оба  снимка  напечатаны  на  отд-^льныхъ  лиотахъ,  чтобы  дать  возмож- 
ность читателямъ  поместить  ихъ  въ  рамкахъ.  Ред, 


•мщш      .  -  ■  •  -  -^  •■ 


■»ж 


ПАМЯТНИКЪ    ГЛНЕМАНУ   ВЪ    ВАШИНГТОНА.  397 

тому,  что  мы  приняли  на  себя  отв']&тственность  выставить  идеа* 
ломъ  для  двадцатаго  стод%т1я  нашего  собрата,  Самуила  Гане- 
мана>  которому  мы  собираемся  освятить  памятникъ,  какой  еще 
никогда  не  воздвигался  ни  одному  врачу.  Оно  достославно  по- 
тому, что  представляетъ  собою  законченное  д'&ло,  задуманное  въ 
Вашингтон'^,  и  приведенное  въ  исполнеше  американскимъ  го- 
меопатическимъ  институтомъ,  благодаря  щедротамъ  привержеи- 
цевъ  н  покровителей  школы,  основанной  т^мъ^  въ  честь  кото- 
раго  воздвигнуто  это  прекрасное  11роизведен1е  искусства  и  архи- 
тектуры. Оно  важно  потому,  что  рельефно  выставляетъ  тотъ 
фактъ,  что  истина,  изображаемая  лишь  мыслью»  можетъ  въ  та- 
кой коротшй  срокъ,  въ  стран'Ь,  девизъ  которой  свобода,  достиг- 
нуть своего  высшаго  развит1я.  Эт'отъ  памятникъ  сооруженъ  въ 
надежд*,  что  изъ  него»  какъ  изъ  центра,  будетъ  распростра- 
няться истина,  которая  послужитъ  къ  уменьшешю  страдашй  и 
благоденствш  человечества**. 

Президентъ  американскаго  гомеопатическаго  института  д-ръ 
Уольтонъ  (\?аиоп)  пронзнесъ  зат-Ьмъ   следующую  р-Ьчь: 

„Въ  теченхе  многихъ  л^тъ  американсмй  гомеопатически 
институтъ,  стар']^йшее  нащональное  медицинское  общество  въ 
Америк*,  трудился,  чрезъ  посредство  своей  коммиссш»  надъ 
сооружен1емъ,  въ  подходящей  местности,  памятника,  достойнаго 
великаго  основателя  гомеопатш.  Результатъ  ихъ  гигантскихъ  усп- 
ай  передъ  нами.  Это  было  дФломъ  любви;  коммисс1я  не  щадила 
ни  времени,  ни  трудовъ,  и  вотъ  конецъ  в^нчаетъ  д^лЫ 

„Принимая  это  художественное][[произведен1е,  институтъ  ра- 
достно цризнаетъ  свой  додгъ  признательности  этой  верной  ком- 
ниссш  и  ея  усерднымъ  сотрудникамъ-членамъ  финансовой  ком- 
ыиссш. 

„Благодаря  ихъ  трудамъ,  оказывается  возможнымъ,  въ  этомъ 
достопамятномъ  1900  году,  стоящемъ  на  рубеж*  двухъ  стол'Ьтхй, 
воздвигнуть  въ  нашей  столиц**  этотъ  великолепный  памятникъ, 
долженствуюпцй  ув*ков*чить  какъ  гев1Й  Самуила  Ганемана, 
такъ  и  в-брность  его  последователей. 

„На  этомь  пьедестал*  сидитъ  фигура  человека,  любившаго 
своихъ  ближнихъ.  Еслибы    духъ    покойнаго    могъ  оживотворить 


398  ПАМЯТНИЕЪ    ГАНЕМАНУ    ЕЪ    ВАШИНГТОНА. 

эту  безжизненную  фигуру,  осв'Ьтить  эти  незрячхе  глаза  н  раз- 
р'Ьшить  этотъ  безмолвный  лзыкъ,  мы  увид:&ли  бы  въ  ней  про- 
яв1ен1е  вновь  пробудившейся  любви,  ус;шшали  бы  звувъ  новаго 
благословешя. 

„Онъ  не  узурпаторъ  среди  этой  группы  достопаиятныхъ  му* 
жей  ^).  Философъ  шгЬетъ  право  быть  въ  сообществ'6  государ- 
ственнаго  челов^^ва  и  воина.  Онъ  стоить  [за  свободу  мысли, 
точно  таЕъ  же  Бавъ  государственный  мужъ  стоить  за  граждан- 
скую  свободу,  и  оба  сь  дов-Ьргемь  взираютъ  на  воина  для  ока- 
зашя  имь  поддержки  въ  случа:Ь  нужды.  Право  н  Сила  и  Св'кть 
составляютъ  непоб:&димую  троицу,  и  потому  ихъ  изваян1ямъ  по- 
добаеть  брататься,  вь  пред'Ёлахь  одного  общаго  круга. 

«Мн'Ь  кажется  я  слышу  съ  одного  конца  этой  чудной  пло- 
щадки знаменитыя  слова:  ^  Свобода  и  Союзь  теперь  и  навсегда 
единые  и  неразлучные!**  которыми  безсмертный  Уэбстерь  про- 
возгласнль  необходимость  поддержан1я  устоевъ  этой  великой 
республики,  а  сь  другого  конца  до  меня  доносится  правило 
философа  ^зхтШа  зшИхЬиз  сигепШг*,  возвещающее  законь  для 
л-Ьченхя  челов-Ьческихь  недуговь.  Въ  области  мысли  н^ть  огра- 
ничешй  нащональности .  Великгй  американецъ  и  велик1Й  герма- 
нецъ  возвестили  каждый  истину — одинъ  для  благоденствхя,  дру- 
гой для  облегчешя  страдашй  человечества. 

^Во  все  века  люди  любили  увековечивать  прочными  со- 
оружетями  великхе  подвиги  и  возвышенныя  мысли  знаменитыхъ 
мужей.  Пирамида,  обелискь  и  сфинксъ  возвещають  о  силе  и 
заслугахъ  могучихь  усопшихъ  Египта.  Соборь,  гробница  и  ста- 
туя увековечивають  память  славныхь  вождей  Европы.  Храмъ, 
часовня  и  монастырь  освящаютъ  память  набожныхъ  духовныхъ 
лиць  М1ра.  Колонна,  урна  и  квадрига  ^)  напоминають  намъ  о 
знаменитыхъ  воинахъ,  мудрецахь  и  государственныхъ  мужахъ 
йпровой  исторш. 


*)  На  п.'ющадк'Ь,  гд'Ь  воздвигнуть  иамятникъ  Ганеману,  на- 
ходятся дам  л  г  пики  Да111плу  Уэбстеру,  государственному  мужу,  и  гене- 
ралу Скотту. 

')   Квадриш   —   дпу колесная     колесница,    запряженная    четверкою. — 


ГАЯЕНАН7   «&   ВАМДНИОМЬ.  399 

,Унь  «мвк^еспй  аабивчнжь;  1ах1тша&  слркхп  ему  шию- 
нкЕашоа.  Вся  яст(ф1я  вапшпгажегц  ооа  шшпкнкъ  в^жоп. 
Ин  нуждасася  вь  нашшвнашж.  Схерп»  веуммвною  рукою» 
уносвъ  вь  дедаснтную  нопцц^  чежовЪБа,  ж  кажхму  пжз^яую* 
щеку  поюоЪшю  ]фжпиоа  &1  вновь  ртзрйшап  авнзненния  проб* 
женн,  дввно  уже  ркв1енн1и1.  Ни  нуждаемся  въ  шшош1Ншияхг> 
состявляющвтъ  богатое  нас14д1е  расъ.  Спва  не  есть  прогресса, 
но  забвеше— ногнда  прогресса.  Главною  пружиною  умственной 
Ж^ятеяьностн  сжужнть  памятоваше  и  уразун^Ьте  уже  сод&!Ннаго^ 
н  всякое  развнпе  находится  въ  завнснмостн  отъ  прежней  эво- 
лощж. 

,Мв  стоннъ  передъ  статуею  Мнкель*Анджеяо  н  нашн  чув* 
ства  прнходятъ  въ  гарношю  съ  чувствами  веявваго  скульптора, 
Такъ  мы  чтимъ  Творца»  признавая  то»  что  Имъ  создано- 

Музнка,  П0Э31Я,  искусство»  наука,  философгя,  ученость — все 
это  ускоряетъ  медленный  ростъ»  и  высшее  благо  есть  то,  кото- 
рое сод^&йствуетъ  в^Брн^йшему  усп^^ху,  прочнейшему  благоден* 
СТВ1Ю  и  величайшей  польз-Ь.  Мы  прислушиваемся  къ  симфон1и 
н  наши  души  вибрируютъ  съ  самымъ  существомъ  композитора. 
Великая  поэма  волнуетъ  насъ  до  глубины  души  возвышеннымъ 
воображешемъ  поэта.  Дивная  картина  заставляетъ  насъ  восхи- 
щаться прекраснымъ. 

^Съ  именемъ  Вашингтона  связано  чувство  свободы. 

^^Съ  именемъ  Линкольна  связана  идея  объ  освобождеши. 

^Съ  именемъ  Лютера  связана  мысль  о  реформащи* 

„Съ  именемъ  Ганемана  связаны  свобода  мысли,  освобождев1е 
отъ  сомн^Ьшй  и  реформащя  въ  медицинской  практике. 

уВовдвигая  памятникъ  Ганеману»  мы  чтимъ  нетолько  его^  но 
н  самихъ  себя.  Мы  не  стараемся  обоготворить  челов'Ька,  но  же- 
лаемъ  уплатить  дань  его  величаю  какъ  ученаго  и  какъ  философа. 
Мы  хотимъ  вещественно  засвид'Ьтельствовать  нашу  В'Ьру  въ  его 
законъ  л^ченхя.  Онъ  научидъ  насъ  разннц'Ь  между  закоиомъ  и 
совпадешемъ,  между  знашемъ  и  догадкой.  Онъ  довелъ  мысли- 
тельную способность  до  высшей  степени  совершенства,  а  позна- 
вая, которыми  онъ  обладалъ,  постоянно  подстреваютъ  къ  высш(^й 
умственной  д'Ьятельности.  Мы  жедаемъ  почтить   не  только  д'Ья- 


400  ПАМЯТНИКЪ   ГАНБМАНУ   ВЪ   НАШИЫГТОНФ* 

теля,  но  и  его  д-ЬдшЛу  и  выставить   его   прим'Ьроиъ  для  вс^хъ 
изсл'бдователей. 

„Когда  мы  п](1ияимаемъ  какую-либо  систему  фнлософш  и 
преподаемъ  ея  правила,  мы  приносимъ  дань  бол^Ье  долгов^Ьчную, 
ч'бмъ  м'Ёдный  памятнивъ.  Но  символы,  невидимому,  составляютъ 
установившуюся  потребность  людей.  Везд'б»  гд:Ь  воздвигнутъ 
крестъ,  стоить  памятнивъ  распятому  Христу.  Его  поклонники, 
памятуя  этимъ  Его  смерть,  взираютъ  дал'Ье  простой  эмблемы, 
укрепляются  ВЪ  своей  в'Ьр'1^  въ  Его  учеше,  и  вновь  посвящаютъ 
себя  повиновен1ю  Его  наставлен1ямъ.  Поклоняться  челов'Ьку,  или 
его  изображенш — идолопоклонство;  почитать  то,  что  оно  собою 
выражаетъ»  есть  релипя. 

„Применяя  учете  о  символизме  къ  Самуилу  Ганеману  со- 
оружешемъ  ему  памятника,  мы  лишь  признаемъ  эту  всеобщую 
потребность»  Ганеманъ  выражаетъ  высшую  медицинскую  истину. 
Мы  стремимся  возбудить  сознаше  этой  истины.  Въ  его  личности 
были  элементы  мученичества,— мы  стараемся  вселить  уважеше  кь 
этимъ  элементамъ.  Онъ  былъ  отцомъ  медицины,  и  мы  признаемъ 
его  отцомъ» — мудрымъ  советникомъ  въ  практике,  и  мы  прини- 
маемъ  его  советы.  Онъ  былъ  мастеромъ  въ  изследоваши  л^карствь, 
и  мы  питаемъ  дов^рхе  къ  его  изследован1ямъ, — законе дателемъ  въ 
терапевтике,  и  мы  признаемъ  его  законъ. 

„Бронза  отлита,  гранитная  глыба  высечена,  и  вотъ  величе- 
ственное сооружеше,  которое  должно  напоминать  намъ  о  томъ, 
что  было.  Подъ  его  глубокимъ  фундаментомъ  мы  съ  радостью 
похоронили  бы  все  анавемы,  всю  брань>  весь  антагонизмъ,  ко- 
торые испытали  реформаторы  М1ра — похоронили  бы  ихъ  такъ, 
чтобъ  они  никогда  уже  не  могли  бы  воскреснуть,  и  ознамено- 
вали бы  это  погребете  восклицатемъ  „миръ  на  г^ме,  и  благо*- 
воленге  къ  людямъ''. 

„Мы  одобряемъ  широшй  духъ  конгресса»  который  отвелъ  для 
памятника  это  подходящее  место,  и  здравомыслге  нашего  прези- 
дента, который  подписалъ  автъ»  давш1Й  намъ  возможность  со- 
действовать украшенш  города,  уже  хорошо  известнаго  своими 
художественными  произведешями. 

„Въ  главномъ  городе  отечества  Ганемана,  некогда  изгнав- 


-ь— » 


ПАКЯТНИКЪ   ГАНВ1САШГ  ВЪ  ВАШИНГТОПФ.  401 

шежь  его  хзъ  своихъ  воротъ,  теперь  стоить  воздвигнутый  ему 
паиатнииъ.  Городь  странн,  въ  которую  онъ  переселидся  и  въ  ко- 
торой вражда  къ  его  отечеству  все  еще  не  угасла,  теперь  хранитъ 
его  останки  въ  священннхъ  пред'Ьдагь  ея  знаменитЬйшаго  клад- 
бища. Столица  величайшей  въ  шр!;  республики  теперь  прини- 
каетъ  въ  свое  попечительное  хранеше  этотъ  памятникъ,  соору- 
женный въ  его  славу. 

«Передаекъ  вамъ  на  хранен1е  этотъ  паматннкъ,  выраа&ающШ 
нашу  признательность  къ  величавшему  благод']&телю  мхра.  При- 
мите его  подъ  народное  покровительство  и  храните  его  какъ 
предметъ,  пользуюпцйся  любовью  милл1оновъ  людей. 

^Мы  посвящаемъ  этотъ  памятникъ  усерднымъ  студентамъ 
Америки.  Да  черпаютъ  они  вдохновеше  въ  этой  св^^тлой  личности, 
доказавшей,  что  гешй  долженъ  заявить  себя,  н  способенъ  дости- 
гнуть ц/кйИз  не  взирая  на  невзгоды. 

9  Мы  посвящаемъ  его  той  профессхи,  которой  онъ  быдъ  та- 
кимъ  великимъ  вождемъ,  чтобы  она  поучалась  самопожертвова- 
шю  и  настойчивымъ  уСИЛ1ЯМЪ, 

,Мы  посвящаемъ  его  нашей  отчизн!},  чтобы  она  старательно 
спосп:6шествовала  всякому  развитш,  клонящемуся  къ  прогрессу 
нащи*'. 

Передавая  памятникъ,  правительству  въ  лтщЬ  полковника 
Бингама^  хранителя  общественныхъ  здатй,  д-ръ  ^акоп,  сказалъ: 
иПередаемъ  въ  ваше  хранеше  этотъ  памятникъ  нашей  призна- 
тельности къ  одному  изъ  величайшихъ  благодетелей  М1ра.  При- 
мите его  подъ  народное  покровительство.  Храните  его  какъ  лю- 
бимый предметъ  милл1оновъ  нашего  народа^. 

Бъ  заключеше  торжества,  правительственный  адвокатъ  (А1- 
1отеу  бепега!)*  хотя  онъ  самъ  никогда  не  былъ  гомеопатомъ, 
произнесъ  зам']&чательно  сильную  р'Ьчь  въ  честь  Ганемана^  выз- 
вавшую большой  энтуз1азмъ  среди  его  слушателей. 

„И  въ  мирныхъ  занят1яхъ  жизни ^,  сказалъ  онъ,  „бываютъ 
торжества  не  мен^е  славныя,  ч'Ьмъ  поб'бды  на  пол-Б  битвы.  Въ 
центре»  этого  парка  стоить  статуя  великаго  воина  (генерала 
^^Ии^&аЫ  8.  8со((;),  отличившагося  въ  трехъ  войнахъ  н  слу- 
жащаго  представителемъ   военной   доблести    страны.   Съ  другой 


402  Пкыячттъ  1^анёманУ  в%  вайянП^н^. 

стороны  находится  статуя  веливаго  государственнаго  му&а  ш 
оратора  (Ваше!  ^еЪ84ег),  истодвователя  и  защитника  вонсти- 
туц1и,  вонститущоннаго  вавона,  свободы  и  представительнаго 
образа  правлешя.  Зд'Ьсь,  съ  этой  стороны,  очень  соотв'Ьт* 
ственно,  ннстнтутъ  поставилъ  эту  статую,  не  воина,  не  ве- 
ливаго сенатора»  а  мужа  науви,   реформатора,    хорошаго  врача. 

9  Лавры  славы  одинаково  уврашаютъ  чело  воина ,  государ- 
ственнаго челов'бка  и  ученаго.  Существуетъ  лишь  одинъ  врите- 
р1й  заслугъ — бевБортыХтный,  самоотверженный  и  преданный  трудъ 
въ  пользу  отечества,  челов'Ьчества  и  М1ра,  и  вс^Ь  трое  разд'Ь- 
ляютъ  эту  славу. 

п  Главная  заслуга  Ганемана  состояла  не  въ  томъ,  что  онъ 
своимъ  учешемъ  основалъ  гомеопатическую  школу»  а  въ  томъ, 
что  онъ  увазалъ  на  ошибки  и  заблужденхЯ)  и  открылъ  тайны 
природы,  признаваемыя  безразлично  вс'1^ми  школами.  Онъ  не 
допускалъ  догматичесвихъ  заявлешй  въ  наув^Ь.  Подобно  Дарвину 
л  десяткамъ  тысячъ  гомеопатическихъ  изсл^Ьдователей,  Ганеманъ 
держался  мн^Ьшя,  что  истину  можно  открыть  опытомъ  и  наблю- 
ден1ями,  и  за  выражеше  такого  уб'6жден1я  онъ  встр^Ьтилъ  оппо- 
ЗИЦ1Ю  и  черное  пресл^доваше.  Не  въ  одномъ  только  Херу- 
салим'Ь  побиваютъ  вамнями  пророковъ! 

^Воздвигнувъ  зд'Ёсь  памятникъ  человеку,  который  не  зналъ 
и  никогда  не  видалъ  Америки,  институтъ  доказалъ,  что  слава 
его  принадлежнтъ  не  одной  Гермаши,  а  всему  мхру.  Поздрав* 
ляю  г.  врачей  членовъ  американскаго  гомеопатичесваго  инсти- 
тута съ  сооружен1емъ  въ  нашей  столиц^Ь  этого  прекраснаго  тво- 
решя  искусства.  Грядущ1я  покол^Ьшя  нашего  народа  будутъ  при* 
ходить  сюда  любоваться  этою  статуею  и  воздавать  великому 
мужу  должную  дань  безсмертной  славы  ^. 

Воздвигнутый  въ  честь  Ганемана  памятникЪ|  сооружеше  ко* 
тораго  обошлось  почти  въ  75,000  дол.  отличается  своею  художе- 
ственностью и  гранд10зными  разм^Ьрами.  Одинъ  корреспондентъ 
говорить,  что  онъ  произвелъ  на  него  такое  впечатлФше»  что  онъ 
инстинктивно  снялъ  шляпу.  Памятникъ  построенъ  изъ  краен- 
ваго  б'Ьлаго  гранита  и  представляетъ  собою  греческую  экседру  *) 


1)  ЕхЪе^га—м^сто  у  портика,  гдЪ  садились  отднхать,  бсс^^овать. 


ИАИЙТНИКЪ  ГАНВМАНУ  въ  влШиШ^тон^.  40В 

эллиптической  формы.  Четыре  ступени  съ  фасада  ведутъ  въ  мень* 
шей  оси  эллипсиса,  а  сзади  возвышается  надстройка.  Массив- 
ная сидячая  статуя  Ганемана,  покоющаяся  на  гранитномъ 
пьедестал^}  помещается  въ  центральной  части»  состоящей  изъ 
четырехъ  колоннъ,  поддерживающихъ  карнизъ.  Сверху  надпись 
^НаЬпешавп^,  а  на  пьедестале  девизъ  ^ЗшШа  зшШЬаз  са- 
гепШг^.  Между  двумя  передними  колоннами,  обр1в1зуя  фонъ  статуи 
находится  ниша,  также  эллиптической  формы,  и  оканчивающаяся 
вверху  полукруглымъ  сводомъ.  По  обе  стороны  къ  оконечностямъ 
длинной  оси  эллипсиса,  идутъ  кривыя  стены.  Нижн1я  части  этихъ 
стенъ  образуютъ  сиден1я>  занимающ1я  пространство  между  цент* 
ральною  частью  и  конечностями.  Верхняя  часть  ниши  позади 
статуи  украшена  мозаикой,  изображающей  рисунокъ,  составлен- 
ный изъ  листьевъ  и  цветовъ  растешя  хины. 

По  сторонамъ  свода  находятся  декоративныя  эмблемы  съ 
барельефомъ — съ  одной  стороны  чаша  и  змея,  символъ  мудрости, 
съ  пальмовой  веткой,  а'  съ  другой  лампа  и  книга,  въ  знакъ 
знашя  и  учености,  съ  лавровымъ  венкомъ.  Сводный  камень  изо- 
бражаетъ  львиную  голову  —  символъ  силы  и  предводительства. 
По  обе  стороны  нишИ|  въ  двухъ  панеляхъ  на  кривыхъ  степахъ, 
помещены  четыре  бронзовый  дощечки,  изображающхя  въ  барелье- 
фахъ  четыре  эпохи  изъ  жизни  Ганемана. 

Задн1Й  фасадъ  центральной  части  представляетъ  собою  глад- 
кую стену  съ  тремя  панелями  для  надписей;  надъ  ними  пло- 
щадь, украшенная  бЬрельефами,  изображающими  две  фигуры, 
служащ1я  эмблемами  врачебной  науки  и  искусства,  а  вверху, 
надъ  карнизомъ,  римскими  цифрами,  годъ  сооружешя  памят- 
ника. Внизу  находится  фонтанъ  въ  виде  бассейна,  наполнле- 
маго  водою  изъ  высеченнаго  дельфина.  На  бововыхъ  стенахъ 
находятся  даты  рождешя  и  смерти  Ганемана,  окруженный  лав- 
ровыми листьявга — съ  одной  стороны  „Мейссенъ,  11  апреля, 
1755  г.",  а  съ  другой  „Парижъ,  2-го  шля,  1843  г.**-  Наи- 
большхе  размеры  памятника:  ширина  сорокъ  шесть  футовъ,  а  глу- 
бина тридцать  футовъ  у  основашя,  высота  двадцать  два  фута> 


404  новости    МЕДИЦИНЫ. 

Новости  медицины. 

ЛмбМопгя  отъ  никотина*  V.  С  45  л'ЬтЪ)  рабоч1Й,  стадъ 
зам'Ёчать,  что  съ  н^котораго  времени  зрЪше  его  ухудшается  со 
дня  на  день,  такъ  что  онъ  долженъ  былъ  оставить  свои  обыч- 
ный 8анят1я.  Онъ  много  курилъ,  почти  постоянно  держалъ  папи- 
росу во  рту^  даже  въ  кровати  и  во  время  ^ды.  Спиртными  на- 
питЕами  онъ  не  злоупотреблялъ.  У  него  нащли  амбл1ошю  отъ 
никотина.  Ему  посов'бтовали  воздержаться  отъ  употребленхя  та- 
бака и  спирта  и  прописали  ему  4  крупинки  нуксь  вом»  3, 
утромъ  и  столько  же  фосфор.  6,  вечеромъ*  Черезъ  2  м'бсяца  онъ 
совершенно   выздоровЪлъ,   благодаря  этимъ  двумъ   л'Ькарствамъ. 


Дрожательный  паратчъ  {РагсНувгз  адгкам).  Дама  55  л^^тъ, 
всл'Ьдствхе  сильнаго  волнешя,  захворала  этой  бол-Ьзнью.  Бро- 
мистый кал1й)  дававш1йся  аллопатомъ  въ  продолжеше  н'1^сколь- 
кихъ  м^сяцевъ;  только  ухудшалъ  положеше  больной*  Зат'Ьмъей 
прописали  нуксь  вом*  3»  фосфор.  3,  и  ггосщамусь  3,  по  одной 
капл']^  каждаго  л'бкарства  въ  день,  въ  аожтЛ  воды.  Черезъ  м^- 
сяцъ  получилось  уже  зам'Ьтное  улучшеше.  Черезъ  6  нед'бль 
она  снова  могла  приняться  за  работу,  но  она  продолжала 
свое  л^^чен1е  еще  н-Ькоторое  время. 


Дгьйствге  кали  бихромикумг  на  органы  пищеваренгя.  По  мн^ 
Н1Ю  д-ра  ОгЛ  кали  бихромикумь  им'Ёетъ  специфическое  Д'Ьйствхе 
на  пищевые  пути.  Слизистыя  оболочки  могутъ  быть  воспалены, 
начиная  съ  простаго  катарра  и  кончая  самыми  серьезными  изъ- 
язвлен1ями.  Такимъ  образомъ  н'Ёкоторыя  ангины  становятся  язвен- 
ными и  сопровождаются  амигдалитомъ  съ  экссудатами  похожими 
на  экссудатъ  дифтерита,  или  же  въ  миндалевидныхъ  желеэахъ 
развиваются  язвы  съ  р'бзко  очерченными  краями.  Съ  точки  зр'&* 
н1я  клиники  кали  бихромикумг  оказываетъ  сильное  д^^йств1е  въ 
подобныхъ  случаяхъ.  Со  стороны  желудка^  влхяше  его  высказы- 
вается въ  образован1и  гастрита  со  слюнотечешемъ  и  рвотой  водя- 
нистой и  кислой  жидкостью,  которая  потомъ  становится  желчной 


новости  мвднцияи*  405 

н  желоватой.  Въ  бол^Ье  склной  стененн  появляется  рвота  густой 
слизью.  Языжь  пожршгц  особенно  въ  задней  части,  желыиъ  няи 
бЬжамъ  нажетокь.  Л^Ьварство  это  часто  хорошо  вляеть  на  язву 
хедудка  няи  12-тш1ерстной  ]1ншки.  Опуханхе  печени  >  которое 
изл1(чивается  кали  быяр.^  сопровождается  рвотой  желчью,  безъ 
выд^лешя  желчи  черезъ  пряную  вншку.  При  употреблеши  11:0.111 
биар*  наблюдалось  также  ясировое  перерождеше  печени.  Со  сто- 
роны кишекъ  такя№  наблюдается  воспалеше»  но  кали  бихр.  больше 
всего  им^^тъ  успЬха  при  энтерит'Ь  и  особенно  при  хронической 
дизентерш  съ  ухудшешеиъ  утромъ  при  вставан1и  и  съ  пара  л  и*- 
чеиъ  сфинктера  задняго  прохода. 


Хроничес!^  тститг  съ  опухашеиъ  предстательной  же* 
лезн. — Бол'Ьзнь  началась  съ  остраго  перелоя,  который  черезъ 
н'&которое  время  перешелъ  на  шейку  пузыря  •  Аллопатическое 
л1^чеше  не  произвело  никакого  улучшен1Я|  Больной  бод1Ье  всего 
жаловался  на  частые  позывы  на  мочу.  Моча  истекала  каплями 
и  въ  очень  маломъ  количеств-Ь.  Въ  то  же  время  существовало 
сильное  опухаше  предстательной  железы  >  Больному  было  пред- 
писано воздерживаться  отъ  кофе,  вина»  ликеровъ  и  табака,  за* 
т&мъ  ему  давали  пульсат.  3  и  туя  3,  въ  день  по  2  капли 
каждой  въ  двухъ  ложкахъ  воды.  Кром^^  того  онъ  долженъ  былъ 
каждый  день  проспринцовывать  мочевой  пузырь  растворомъ  кар- 
боловой кислоты»  квасцовъ  и  с^рнокислаго  цинка  1:1000.  Позже 
пульсати.иу  заменили  белладонной  3,  такъ  какъ  были  еще  боли, 
и  черезъ  3  нед^Ьли  больной  выздоров-бль. 


Антисептически  сп^рылщеванля  въ  родильномъ  перюдгь.  Кгбпгд 
приводить  статистику  1.114  родильницъ  взъ  клиники  Цвейфсля 
въ  Лейпциге»  изъ  которыхъ  половина  получала  спринцеван1Я  во 
время  родовъ  и  родильнаго  пер10да,  другая  половина  ихъ  не 
получала.  При  этомъ  опытб  всяие  м'Ьшаюпце  факторы  (напри* 
мЬръ  неодинаковость  матер]ала,  различные  способы  дезинфекц1н 
и  т.  д.)  были  по  возможности  удалены. 


406  ХРОНИКА. 

Результаты  дали  сд-Ьдующую  таблицу: 

Безъ 
Со  спринцев.  (615)  спринц. 


Температура  выше 


(465). 

38',0  :  45,б7о  38Vо 

38\5  :  23,57о  18^0 

39^0  :  14,6%  9,б7о 

39^5:    7,9б7о        5Д7о 
40^0:    3,37о  2,57о 

Эти  данный  вполн'Ь  совпадаютъ  съ  прежней  статистикой  этой 
же  клиники,  которая  простиралась  на  3.499  случаевъ. 

Судя  по  этому,  антисептическ1я  спринцевашя  во  время  ро- 
довъ  и  всего  родильнаго  перхода  (безъ  особеннаго  повода)  не 
только  безполезны,  но  прямо  вредны. — ^Бол^е  точныя  указан1я 
можно  найти  въ  оригинал* .  ( „  МйпсЬепег  Мей.  \УосЬеп8сЬг.  ^  1900), 


Хроника. 

Самая  большая  гомеопатическая  больница  МекгороШап  Нов- 
рЫа!  въ  В1аскгое11  МапЛ  (Шго-Тогк).  На  томъ  жо  остров*  на- 
ходится аллопатическ1Й  (Му  НозрИа!,  Центральное  бюро  распре* 
д^Ьляетъ  больныхъ  и  направляетъ  ихъ  въ  ту  или  другую  боль- 
ницу, не  сообразуясь  нисколько  съ  бол'Ьзнью.  Статистика  за 
1892  г.  (по  докладу  ^Вврог^  о/*  <йв  Вераг1теп{  о/^  РиЫгс  СкагИгез.^ 
сл']&довательно  изъ  оффищальнаго  источника): 

Аллопатическ.  больн.  8,430,  смерти.   7,  35^/о 
Гомеопат.  „        5,060,       ,         5,   Зб7о 


Въ  Филадельфхи  отношеше  между  аллопатическимъ  Реппвуи 
Vапга  НозргЫ  и  Вакпетап  ВозрИа!  за  1894  г.  следующее: 
Аллопатическая  больница  2,553,  смерти.    10,   497о 
Гомеопатическая       „         1,851.        „  5,  207о 

Въ  Питтсбург*  1894/95: 

Аллопат.     2,305  больн.  Смерти.   8,  987о 

Гомеопат.    1,405       ^  я         6.  67  /о 


X  1"  о  н  и  к  А.  407 

Въ  Бостон1Ь  зъ1894г.    (ьъ  выше  упомяну1Ыхъ  госоиталдх^ь): 
Аллопат,  больн.  4)605,  смерти.  9,837о 
Гомеопат.     ,>       1?191,       ^        ^Л  97в 

(яМопШу  Нот.  Кет"*,  февр.   1899). 

Отравленге  резорциномъ.  Привожу  дословно  статью  18496 
йзъ  ^^оигпа1  с1е  ММесше"  (25  марта  1900  г.):  яСл-Ьдуетъ  отме- 
тить' т*  случаи,  гд*  п'ЁЕОторыя  л'Ькарства,  считающ1яся  без- 
вредными, вызываютъ  серьезныя  явлешя  даже  тогда,  когда  упо- 
требленная доза  не  превышаетъ  обычной  дозы;  вирочемъ,  въ 
общемъ  сл*Ьдуетъ  изб'Ьгать  употреблешя  сильно  д-Ьйствующихъ 
средствъ  у  д^Ьтей  до  одного  года.  Ьев  Шиь'саих  тетейез  разби- 
раетъ  по  этому  поводу  работу  д-ра  ВгийгтвЫ  (изъ  Варшавы) 
о  м^сячномъ  ребенв^у  страдавшемъ  желудочпо-вишечнымъ  ка- 
таромъ.  Ему  прописали: 

Резорцинъ      ....         2  грм. 
Касторовое  масло     •     .     100     ^ 
По    чайной    ложк^    черезъ    2    часа.    Черезъ  12  часовъ  послЪ 
начала  принятхя  л'Ьварства,  ребеноБъ,  получившхй  0,8  децигрм. 
резорцина    им'ёлъ     цганозъ,     желтуху    и    пониженную     темпе- 
ратуру. На  сл'бдующгй  день  маленькхй  больной  былъ  очень  плохъ. 
Впрочемъ»  онъ    умеръ    только    на    пятый    день.   Этотъ    прим'Ьръ 
намъ  показываетъ    насколько    нужно  быть   осторожнымъ  въ  про- 
писыванхи  резорцина   очень  молодымъ  д^тямъ*'.  Авторъ  кончаетъ 
свою    статью    указанхемъ,    какимъ    образомъ    выдающхеся    врачи 
прописываютъ    резорцинъ.  ЕвскеггсН    даетъ:  резорцинъ    2    грм., 
касторовое   масло    100   грм.,  черезъ  2  часа   по   чайной  ложк'Ь; 
Вадгпвку  до  года  даетъ  О  грм.  5,  масла    100  грм.  8е1/*ег1  даетъ 
въ    вод*    сл4дующ1я   дозы:  до  года    О    грм.   2;  отъ    1 — 5    л-Ьтъ 
О  грм.  4;  отъ  5 — 10  л-Ьтъ  О  грм.   5;   отъ  10  — 15  л^Ьтъ   1  грм. 
ЗоИтапп  прописываетъ  резорцинъ  въ  доз-ё  О  грм.  5  на  60  грм- 
настоя  ромашки. 

Это  разноглас1е  и  эти  прим'&ры  доказываютъ,  что  сл^дуетъ 
воздержаться  "*. 

Я  думаю,  что  сйдуетъ  воздержаться!  Только  следовало  воз- 
держаться до  появлешя  смертельныхъ  случаевъ!  (^^ои^п.  ЪеХ^е 
й'Нот6ора*Ые%   1900  г.,  №  2). 


408  X  р  о  н  и  Е   А. 

Питаме  дмпей;  разстройстеа,  получаемыя  при  злоупотреблв' 
ши  иавтьстными  пищевыми  веществами .  Д-ръ  А^  Сгету^  профес- 
•соръ  д'1^тскихъ  бод'Ьзнев  въ  Бреславл'Ь)  изучилъ  бол^^зненныя  раз- 
стройства»  произведенныя  злоупотреблешемъ  молока,  мяса  н  яицъ. 
Молоко,  въ  Еоличеств^^  одного  литра  в  бол'Ье  въ  день,  произво* 
дитъ  у  д'Ётей,  старше  двухъ  л1&тъ^  упорный  запоръ,  сопровог- 
дающ1Йся  геморроемъ  и  трещинами  задняго  прохода;  этотъ  за- 
поръ  совершенно  не  поддается  л'бчешю  слабительными,  исчезаетъ 
безсл'Ёдно^  какъ  только  прекращаютъ  употребленхе  молока*  или 
уменьшаютъ  количество  его.  Изъ  этого  сл:Ьдуетъ,  что  врачъ,  при 
всякомъ  хроническомъ  запор'6,  раньше  ч']^мъ  назначить  соотв'Ьт- 
ственное  л'Ёченхе»  долженъ  осв'&домиться,  не  произошла  ли  бо- 
л11знь  отъ  чрезм*рнаго  употреблешя  молока. 

Случается  также,  что  д-Ьти,  которые  пьютъ  много  молока, 
становятся  анемичными,  и  эта  анем1я  быстро  исчезаетъ  подъ  вл1Л- 
шемъ  см:Ьшанной  пищи,  богатой  растительными  веществами. 

Что  касается  чрезм-йрнаго  употреблен1я  мяса,  оно  предрас- 
полагаетъ  дЬтей  къ  кожнымъ  болЬзнямъ,  въ  особенности  къ  пру- 
*  ригиыозиой  экзем*  п  повторнымъ  фоллокулитамъ;  оно  также  часто 
причиной  безпокойнаго  сна;  оно  вызываетъ  кром4  того  мочу  обиль- 
ную осадками,  богатую  мочевой  кислотой;  у  маленькихъ  д'бвочекъ 
вагиниты  и  вульвиты,  которые  исчезаютъ  только  при  употребле- 
шп  см-Ёшанной  пищи,  въ  которую  входятъ  овощи  п  мучнистыя 
вещества  въ  изобилхи. 

Чрезмерное  упогреблен1е  яицъ  вызываетъ  часто  у  д-Ьтей 
хроническ1Й  поносъ  или  повторпый  со  слизистыми  испражненхями. 
Эти  разстройства   быстро   исчезаютъ  при  ращональномъ  режим!;. 

Не  только  чрезм-Ьриое  употреблеше  н-Ькоторыхъ  пищевыхъ 
веществъ,  но  вообще  слишкомъ  усиленное  питашб! кромЬ  прехо- 
дящихъ  разстройствъ  и  предрасположен1я  къ  конститущональнымъ 
аномал1ямъ,  способно  вызвать  и  спецхальную  бол^^знь,  которая 
до  сихъ  поръ  не  была  еще  описана  и  которую  Огетпу  наблю- 
далъ  въ  богатыхъ  семьяхъ. 

По  большей  части  она  является  у  д'Ьтей  отъ   2 — 3  л*тъ,  у 

которыхъ     особенный     желтый     цвЬтъ    лица,     очень     пугающ1й 

одителей.    При   изсл'Ёдоваши  этихъ  маленькихъ  больныхъ  легко 


*0» 


«»г 


«  « »    « 


Хелое  шцрашнваипе  лща  удмаклимецд  по  мяяогу;  доЩда  Д!1^ 
свооо  жжшсянут»  овь  оспетсш  яешзккшошь  до  ткхь  оорц  шмш 
не  осиммит  шахолшцд!    режвхь,   пр^  кот^^рохг  ово  (Ьктро 

(з^епшпе  те^са1е*   1900  гЛ. 


Басъ  известно,  некоторые  бажтертодогж  додрииксь  до  пред^ 
^оасешя^  чтобн  врачн,  подходе  къ  зарвшывъ  бодьншсь.  напр« 
«тонхь,  прпкривалв  себ^Ь  лвцо  густой  вуалью  (Г^«(9^^  8(1С^иг« 
Ёчскмг.  ОаНпегУ  а  Оа1(ку  преддвгадъ  даже  носдть  передг  ртомъ 
2:жжа^1й  губнт.  Д-ръ  Я.  3/.  Д&нткмсг^  работавипй  въ  К{евско»г 
Б  .ктер10логачесЕовъ  Пнстнтут^,  на  основан1и  3  опытовъ  1и1дъ 
хасньиешемъ  разводоБъ  ыышонаго  тифа,  уб-Ьдидсл^  что  мик^н^бъ 
этлъ  въ  большомъ  кодвчеств-Ь  попададъ  въ  яашкв  /'^•йс^н/кяия, 
^;•аЕрытыя  мягеой  варлей»  шедЕОвымъ  муслиномъ  плв  тоивимг 
сдоевъ  обезпложенной,  воду  вбирающей  ваты.  Такивъ  образомг, 
уви,  на  вуали  посыпаться  не.хьзя\  къ  тому  же  при  вдихаи1ц  че* 
резь  вуаль  микробы  будутъ  проходить  въ  рогь  и  носъ  ещо  легче, 
»гЬмъ  въ  недышащую  чашку  Тейденрейха^  („Больничная  газета  Бот- 
кина',  1900.  г.). 

Изъ  статьи  Оеогдез^  ВагтаИСя  о  томъ,  какъ  л'Ьчили  Напо- 
леона I  (тогда  еще  перваго  консула)  отъ  чесотки  и  бронхита, 
видно,  между  прочимъ»  что  врачебныя  знаменитости  францу.)СкоЛ 
республики  не  ментье  друшхъ  страдали  кореннимг  аломъ  ерачеЛ  — 
недоброже^игто/^ьнымъ  отношенгемъ  нъ  товарищамг.  Когда  къ  боль- 
ному пригласили  знаменитаго  Сот^аг^'а»  то  первымъ  слоиомъ 
его  посд^  осмотра  было:  „Л'&чивш1е  Васъ  до  сихъ  поръ  были 
дураки.^  А  въ  числ'Ё  этихъ  л'Ьчившихъ  быль  и  изв'Ьстний  Л(5в- 
депеИез,  тавъ  много  сд'блавшШ  для  воеицо*сапитариаго  дЬда! 
(яЬа  СЬгошдие  шё(11са1е^,  1900  г.). 


продается 

Гомеопатическая   Аптека   въ   гор..  Ростов*   на  Дону.  Объ  уело- 
В1яхъ  узнать:  Ростовъ   н/Д.    Большая  Садовая,    79,  у  провизора 

Е.  Алденъ. 

г  -  -     ■  , '  ..  —  .-■  .  -  ■ А        ^    -    ■ 

Календарь  „ОИНЯГО  КРЕСТА" 

ОБЩЕСТВА  ПОПЕЧЕНШ  О  ВЪДНЫХЪ  И  БОЛЬНЫХЪ  ДЪТЯХЪ, 

СОСТОЯЩЛГО   ПОДЪ    ЛВГУСТ-БЙШИМЪ   ПОКРОВИТВЛЬСТВОМЪ 

ЕЯ  ИМПЕРАТОРСКАГО  ВЫСОЧЕСТВА  ВЕЛИКОЙ  КНЯГИНИ 

ЕЛИСАВЕТЫ    МАВРИК1ЕВНЫ. 


СПРАВОЧНАЯ  Е  АДРЕСНАЯ  КНИГА  Р0СС1ЙСК0Ё  ИМПБРП 

съ  картами,  планами,  портретами  и  рисунками 

Выйдпъ  1-го  ноября  1900  года. 

Ц']Ьна  въ  переплете  1  руб.  50  коп.  (съ  пересылкой  2  рубля). 


Съ  трвбовашями  обращаться  въ  Редакщю  Календаря  „Синяго  Креста^. 

С.'Петербг/ргъ^  Сертвская  ул.,  д,  №  41. 


ВЫШЕЛЪ  ИЗЪ  ПЕЧАТИ 

ПОЛНЫЙ  ПР11КТИЧЕСК1Й  Л-СЧЕБНИКЪ 

руководстве  КЪ  ДОМАШНЕМУ  ПОДЬЗОВАШЮ  БОШНЕЙ 

ПРИРОДНЫМИ    СПОСОБАМИ 

И 

ГОМЕОПАТИЧЕСКИМИ  ЛЕКАРСТВАМИ. 

Съ  46  рисунками  въ  тексте. 

Составилъ  Д-ръ  Л.  Д.  ФРЕНЕИДЬ. 

Ц^на  бевъ  пересылки  2  рубля,  въ  переплет!  2  р.  60  к. 

Съ    требованиями   обращаться  въ   Центральную  Гомеопатическу» 
Аптеку,  Спб.,  Гороховая,  16. 


Годъ  X.  1900.  №  11 


■^     * 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Значе411е  клиническихъ  симптомовъ. 

Д-ра  Гоксь  ^ТГ.  I,  Наюкез). 

Изъ  „Рао1Г1о  Соав^}  ^ои^па1  оГ  Нотеора^ку",  декабрь,  1899  года. 

Переводъ  съ  ангмйскаю  В.  Я.  Герда^ 

Мнопе  вооружаются  противъ  клиничесБихъ  симптомовъ, 
настанвая  на  томъ,  что  при  пересмотре  л'ЁБарствов'Ьд'Ёшя!  ихъ 
сд'Ьдуетъ  исключить. 

Вс1;   №1   сознаемъ»   что    въ    настоящемъ   своемъ  вид'Ь  наше 

л'Ькарствов'&д'&ше    неудовлетворительно,    что    оно    нуждается    въ 

сокращеши  и  упрощеши,  но  можно-ли  надЬяться  на  достижеше 

желаниой  ц'Ьли   сохранешемъ   однихъ  только  надежныхъ  сившто- 

иовъ,     и    исключёшемъ    однихъ    только    безполезпыхъ    симпто- 

иовъ? 

Въ    настоящее    время    пытаются    создать   строго  научное  и 

точное  лФкарствовЪд'Ёте;  такая  попытка  нензб'Ьжно  должна  по- 
вести къ  неудаче*  Когда  мы  вспомнимъ,  какъ  многочисленны  и 
разнообразны  источники  ошибокъ,  встр'Ьчающхеся  при  получе- 
нш  чистыхъ  л'Ёкарственныхъ  веществъ  и  точныхъ  симптомовъ, 
вызываемыхъ  ими  у  здоровыхъ,  при  ностановк'б  в'Ьрныхъ  Д1агно- 
зовъ  и  правильномъ  назначепш  л-Ькарства,  то  становится  яснымъ, 
что  быть  точнымъ  въ  строго  научномъ  смысл'Ё  невозможно. 

Ганеманъ  сказалъ,  что  л'&карства  должны  быть  испытываемы 
на  здоровыхъ.    но  въ  наши  дни  вполне  здоровыхъ  людей  н^тъ. 


412  ЗНАЧВН1В  клиничвсвихъ  онмптомовъ. 

ЪсЪ  въ  изв^Ьстной  м'Ьр^Ь  больны,  благодаря  вл1яшю  наследствен- 
ности и  искусственнаго,  негипеничнаго  образа  жизни  въ  прош- 
ломъ  и  настоящемъ;  всё  мы  ежедневно  подвергаемся  разстраиваю- 
щему  ВЛ1ЯЦ1Ю  искусственной  общественной  жизни.  Значительное 
большинство  настоящаго  повол'Ёнгя  страдаетъ  индивидуальными 
и  характеристичными  бол'Ьзненными  наклонностями.  Въ  виду 
этихъ  фактовъ  абсолютно  точныя  изсл'Ьдовашя  лЪварствъ  стано- 
вятся невозможными,  а  потому  всякая  попытка  создать  научно 
точную  фармаколопю  путемъ  исключешя  вс^хъ  клиническихъ 
симптомовъ,  и  сохраненгемъ  лишъ  т'Ьхъ»  которые  были  несомн'Ённо 
вызваны  лекарствами,  можетъ  окончиться  только  печальной 
неудачей. 

Испытатели^  находящхеся  въ  бол'Ёе  пли  мен'Ье  нездоровомъ 
С0СТ0ЯН1И,  могутъ  упуститъ  изъ  виду  некоторые  симптомы,  при- 
сущхе  лЬкарству^  и  съ  другой  стороны  могутъ  подметить  такхе, 
которые  собственно  не  принадлежать  л'Ькарству.  Когда»  назна- 
чивъ  больному  л'Ёкарство  согласно  производимымъ  имъ  изв^стныъ 
симптомамъ,  у  него  подъ  вл1ян1емъ  этого  л'Ькарства  исчезаютъ  и 
другхе  симптомы»  то  мы  им']Бемъ  основаше  предположить,  что  и 
эти  симптомы  присущи  дапному  средству.  Когда  же  подобные 
факты  наблюдаются  повторно  различными  врачами,  то  так1е  симпто- 
мы становятся  не  мен^^е  ц'Ьнными»  ч-Ьмь  т1;,  которые  первона- 
чально были  наблюдаемы  при  испыташяхъ  на  здоровыхъ.  Согласно 
моему  опыту  самыми  важными  являются  именно  эти  такъ  назы- 
ваемые «клиыическхе  симптомы^,  и  исключеше  ихъ  изъ  лЪкарство- 
в'Ёд'Ьшя  послужить  къ  ущербу  для  самого  д^ла,  для  врача  и 
пащента. 

Въ  последнее  время  много  говорятъ  и  пишутъ  противъ  зна- 
чешя  клийпческихъ  доказательствъ.  Утверждаютъ»  что  клиоичс- 
СК1Я  наблюден1я  ненадежны,  что  невозможно  р'Ьшить,  поправился 
ли  больной  всл'Ьдств1е  л'Ькарства,  или  же  исц'Ьлила  природа. 
Безъ  сомн1&н1я,  это  въ  значительной  м'&рЪ  справедливо  относи- 
тельно острыхъ  и  такъ  называемыхъ  само-ограниченныхъ  бол'Ёз- 
ней.  Такъ,  наприм1^ръ,  никто  не  можетъ  сказать,  выл'ёчился  ли 
больной  отъ  воспадешя  легкихъ  всл'Ёдствхе  л'Ьварства,  такъ  какъ 
мнопе  оправляются  безъ  помощи  л'&карства.  То  же  самое  можно 


знАчвтв  ишннчвскихъ  аимптомовъ.  413 

сказать  и  о  другихъ  острыхъ  бол'^Ьзняхъ.  Но  въ  хронижскнхъ 
бол^^зняхъ  д']&ло  другое.  Когда  больной  прохворадъ  ц^Ьдые  годы, 
вогда  ддя  изд^Ьчен1я  его  были  приняты  всяк1я  м^^ры  и  саыа  при- 
рода ему  не  помогла,  то  можно  скбло  заключить,  если  онъ  бы- 
стро поправляется  посл^  дачи  хорошо  показаннаго  и  тщательно 
выбраняаго  средства,  что  это  средство  было  прямою  причиною 
его  исигЬлешя.  Такой  результатъ  является  поюакительнымъ  вли- 
ничесвимъ  довазательствомъ,  и  становится  на  столько  же  ц^^н- 
нымъ  и  достов'Ьрнымъ,  кавъ  и  всякое  другое  доказательство. 

При  л^Ьчен1и  гомеопатическое  средство  должно  быть  напра- 
влено главным'1.  образомъ  протнвъ  бол'Ьзненнаго  расположешя 
больного-  Хроническая  бол'Ьзнь  всегда  зависитъ  отъ  двухъ  разрл- 
довъ  причинъ.  Главная  причина,  съ  терапевтичечкой  точки  зр'Ь* 
шя,  это  унаследованное  или  прхобр'Ьтенное  индивидуальное  распо* 
ложеше.  Другая  причина»  возбуждающая,  есть  вн'Ьшняя  причина 
и  присуща  вс^^мъ.  Противъ  первой  главнымъ  средствомъ  является 
терашя;  противъ  второй  главныя  средства  гигхена  и  санитарная 
наука. 

Возьмемъ»  наприм'Ьръ,  перемежающуюся  лихорадку.  Несколько 
человЪкъ  вступаютъ  въ  такъ  называемую  малярайную  область; 
ВСЁ  они  находятся  въ  совершенно  одинаковыхъ  услов1яхъ:  "Ьдятъ 
ту  же  пищу,  спятъ  въ  одномъ  дом'Ь,  занимаются  т^^мъ  же  Д'Ь- 
ломъ  и  подвергаются  однимъ  и  т'Ьмъ  же  вн'Ьшнимъ  вл1ян1ямъ. 
Одинъ  изъ  нихъ  заболЁваетъ  лихорадкой^  припадки  которой 
появляются  черезъ  день,  сопровождаясь  сильнымъ  ознобомъ,  жа- 
ромЪ|  страшною  головною  болью,  обильнымъ  потомъ  и  бредомъ. 
У  второго  ознобъ  возвращается  на  трет1Й  день,  не  такъ  силенъ» 
не  сопровождается  такимъ  веливимъ  жаромъ,  и  быть  можетъ  безъ 
головной  боли;  во  всЬхъ  отношешяхъ  бол'Ьзнь  у  него  является 
въ  другомъ  вид'Ь,  и  въ  мен'&е  тяжкой  форм^Ь.  У  третьяго  же 
н^Ьтъ  ни  озноба,  ни  жара,  и  онъ  остается  совершенно  здо- 
ровымъ. 

Изъ  этого  неизб'Ьжно  приходится  заключить,  что  причина, 
почему  была  такая  разница  въ  припадкахъ  двухъ  забол'ЬвшихЪ| 
и  почему  трет1й  вовсе  не  забол'Ьлъ,  состояла  въ  томъ,  что  въ 
первыхъ   двухъ   были    вашя  то   особенныя   бодЪзненныя  услов1Я, 


414  дЙАЧЁНП!  КДИНИЧЕОВИХЪ  оимптоиовъ. 

дабШ1я  возможность  вн^Бшнему  возбуждающему  вл1ян1ю  вызвать 
болезненные  симптомы»  что  это  бод^зненное  состояше  быдо  раз- 
лично у  двухъ  забод^вшихъ»  и  что  оно  вовсе  не  существовало 
у  третьяго,  который  остался  здоровымъ. 

Поэтому  быдо  бы  ,нел'Ьпо  л'Ьчить  двухъ  забод^вшихъ  отъ 
ВЛ1ЯШЯ,  не  вызвавшаго  бол'Ьзни  у  третьяго»  а  именно  отъ  на- 
ружной возбуждающей  причины.  Для  удалешя  этой  причины 
требуется  гипеничесяхя  иди  санитарныя  м^ры;  необходимо  испра- 
вить гиг1еничесБ1я  услов1я  обстановки,  устранить  причину  мядярш. 
Но  двое  забол^вшихъ  отъ  этого  не  выздоров^ютъ.  Предраспола- 
гающая причина  существуетъ  въ  нихъ,  а  потому,  будучи  опять 
подвержены  подобнымъ  вл1яп1ямъ,  они  вновь  вабол'Ьютъ.  Сдовомъ, 
они  не  были  вылечены»  и  вотъ  зд'Ьсь  вступаетъ  терашя;  только 
терапевтичесБ1я  м']Ьры  могутъ  удалить  присущ1я  этимъ  больнымъ 
предрасполагающ1я  причины,  исправить  бдагопргятствующую  бо- 
л'Ьзни  почву.  Зат'Ьмъ,  когда  они  вновь  подвергнутся  подобнымъ 
же  наружнымъ  бод'Ьзнетворнымъ  вл1яшямъ,  они  будутъ  въ  со- 
стоянш  воспротивиться  имъ,  я 9  какъ  и  товарищъ  ихъ,  изб'Ьгнутъ 
лихорадки. 

Такъ,  разъ  установившуюся  кишечную  горячку,  или  тифоидъ, 
остановить  невозможно,  и  бол']Ьзнь  сл^дуетъ  своему  течешю*  Тя- 
жесть бол']Ьзни,  при  равенств'^  другихъ  усдовШ,  зависитъ  отъ 
С0СТ0ЯН1Я  больного,  а  не  отъ  силы  вызвавшаго  ее  яда.  Функцхя 
д'Ькарства  въ  этихъ  случалхъ  заключается  въ  томъ,  чтобы  испра- 
вить это  бол']Ьзненное  состояше,  и  дать  больному  возможность 
сопротивляться  наружной  возбуждающей  причине.  Оно  направлено 
не  противъ  зародышей,  вызвавшихъ  горячку»  а  протввъ  бодФз- 
неннаго  расподожен1я  пащента.  При  этомъ  самыми  важными 
симптомами,  показующими  лекарство,  являются  не  симптомы  общ1б 
тифоиду»  а  особенные  симптомы  у  больного,  указывающхе  на  пред- 
располагающую причину. 

Л']^карст»о  только  безопасно  ведетъ  больного  во  время  те- 
чен1я  бол'Ёзни.  Точно  также»  какъ  профилактическое  (предохра- 
нительное) средство,  оно  искореняетъ  или  видоизм^^няетъ  распо- 
ложенхе  къ  бод'Ьзни,  такъ  что  наружняя  причина»  иди  зарод ышъ, 
уже  не  находитъ  себ^Ь  удобной  почвы  для  произрасташя.  Въ  н'Ё- 


ЗНАЧЕШВ  кднннчвскпхъ  симптомовъ.  415 

воторыхъ  случаяхъ  тоЕое  профилактическое  средство  достаточно, 
чтобы  совсЬкъ  предохранить  отъ  припадка  бол'бзнд,  въ  другихъ 
же  случаяхъ  оно  усн^Бваетъ  лишь  отчасти  исщтвить  предраспо- 
лагающее состоян1е,  и  потому  только  видоизм'бняетъ  силу  при- 
падка. Такимъ  образомъ  целебное  д'&йстБ1е  и  профилактическое 
д'Ьбствхе  идентичны. 

Чтобы  ясн^Ье  показать  значеше  клиническихъ  симптомовъ,  я 
приведу  несколько  наблюден1Й. 

Наблюдете  №  1>  —  Д'Ьвочка  на  четырнадцатомъ  году  стра- 
дала жестокой  хореей — пляской  Св.  Вита.  Я  засталъ  ее  въ  по- 
стели въ  безпрерывномъ  движенш,  она  раскидывала  руки  и  ноги 
во  вс^^  направлен1л,  ротъ  у  нея  искривлялся  и  косился  со  сто- 
роны на  сторону  и  она  почти  не  была  въ  состояши  говорить. 
Мн'б  случилось  вид']Ьть  только  одинъ  худш1Й  случай  хореи*  Близк1е 
должны  были  постоянно  стоять  съ  об'Ьихъ  сторонъ  постели,  чтобы 
она  не  нанесла  себ'б  вреда.  Она  не  чувствовала  физической  боли, 
но  находилась  въ  сильномъ  душевномъ  безпокойств']^. 

Н'Ьсколько  врачей  старой  школы  видели  ее,  но  вс1Ь  они 
заявили^  что  могутъ  только  давать  болеутоляюпця  средства  и 
что  это  ^съ  годами  пройдетъ^.  Я  уже  л^Ьчилъ  подобные  случаи 
съ  усп'Ьхомъ,  и  меня  нисколько  не  страшили  ни  сила  и  жесто- 
кость симптомовъ»  ни  расхолаживающее  мн'бте  другихъ  врачей. 
Я  уб'бжденъ»  что  растущихъ  д'Ьтей  только  въ  исключительныхъ 
случаяхъ  нельзя  изл'Ьчить  отъ  любой  бол'бзни. 

Патогномичесв1я  явленхя  хореи  всегда  бываютъ  одного  рода^ 
отличаясь  только  степенью,  сл'бдовательно,  при  выбор^Ь  средства, 
мы  не  можемъ  руководствоваться  этими  симптомами.  Мы  должны 
искать  конститущональнйхъ  и  индивидуальныхъ  указанхй;  другими 
словами I  мы  должны  им^ть  въ  виду  больного,  а  не  хорею»  такъ 
какъ  въ  противномъ  случа*!  пришлось  бы  всегда  прописывать 
одно  и  тоже  средство  противъ  этой  бол']№зни. 

Посл^^  долгаго  и  тщательнаго  изсл'6дован1я  и  посл'Ь  разспро- 
совъ  окружающихъ,  оказалось,  что  присущ1я  больной»  а  не  хоре'Ь, 
симптомы  были  сл^дующ1е:  во  первыхъ,  я  зам'бтилъ^  что  она  тихо 
плакала,  хотя  и  не  ощущала  боли;  она  даже  сквозь  слезы  улыбну- 
лась, когда  я  спроси лъ  ее,  зач'бмъ  она  пдачетъ  и  чувствуетъ  ли 


416  ВНАЧЕШВ  КЛИНИЧВСБИХЪ  оимптомовъ. 

вавую  нибудь  боль;  мать  ея  сообщила  мн*,  что  задолго  до  на- 
ступлешя  болезни  д^вотаа  бывало  плакала  повидимому  безъ  вся- 
ваго  повода,  что  она  была  вроткаго  нрава  и  проч.  Дал'Ье  выясни- 
лось, что  она  ртрадаетъ  головными  болями,  которыя  облегчаются 
на  воздух-Ь,  потерею  аппетита,  отвращешемъ  въ  мясу,  особен- 
но жирному,  что  у  нея  по  утрамъ  бываетъ  дурной  ввусъ  во  рту, 
что  половые  органы  у  нея  хорошо  развиты  и  проч.  М']Ьсячныя 
еще  не  появлялись. 

Въ  данномъ  случа'Ь  невозможно  было  игнорировать  тавую 
полную  вартину  пульсатиллы^  хотя  я  прежде  нивогда  не  давалъ 
этого  средства  противъ  хореи.  Она  была  тавъ  ясно  повазана, 
что  я  даже  р'Ёшился  обобщать  изл'Ёченхе,  что  вообще  неблаго- 
разумно. 

Апр'Ёля  21*го  я  предписалъ  ей  дв^  дозы  пульаатиллы]  боль- 
ная стала  быстро  поправляться  и  теперь  она  здорова»  и  тольво 
при  возбужден! и  у  нея  появляются  н'Ёвоторые  признави  нервоз- 
ности. Она  ватается  на  велосипед'^,  и  участвуетъ  въ  играхъ 
своихъ  сверстницъ.  Я  уб^Бжденъ»  что,  по  устаповленш  менструащи» 
она  овончательно  оправится. 

Мн'Ь  хочется  подчервнуть  мое  твердое  убйждеше,  что  вогда 
ясно  выступаетъ  группа  вышепоименованныхъ  симптомовъ»  пуль- 
сатилла  всегда  изл^^читъ  больную,  вавою  бы  бол']^знью  она  ни 
страдала. 

Наблюдете  «Л?  2.  —  Старушва,  л*тъ  семидесяти,  страдала 
мономашей,  состоявшей  въ  томъ,  что  она  должна  убить  близвихъ 
ей  людей,  или  нанести  имъ  вавой  либо  вредъ.  Она  просила, 
чтобъ  ее  привязали,  или  запирали  въ  вомнат'Ь,  тавъ  чтобы  она 
не  могла  приблизиться  въ  нимъ.  Это  продолжалось  н'бвоторое 
время.  Нивакая  физичесвая  боль  не  могла  сравниться  съ  т']^ми 
душевными  муками,  воторыя  она  испытывала,  опасаясь,  чтобы 
не  повредить  членамъ  своей  семьи. 

Родные  обращались  въ  н^свольвимъ  врачамъ,  воторые  поль- 
зовали ее  безъ  успеха,  и  советовали  поместить  ее  въ  прхютъ 
душевно-больныхъ.  Узнавъ  объ  изл*ченш  гомеопатхей  вышеопи- 
саннаго  случая  хореи,  родные  привезли  старушву  во  мн^.  Д'Ёло 
казалось  безнадежнымъ:  л'Ёта  больной,  фавтъ,    что    страданхя  ея 


Ахимсь  уже  ц^днД  тодъ,  д  свойство  ел  бох^анн — все  это  пред^ 
спвляжо  серъезши  препятспшя  къ  ея  жзх6чев1Ю«  Ма^  сау^1алось 
видеть  не  нажо  хуш^вно-бодьныхъ»  ж  она  пронвдяда  всЬ  нхг 
особенностн,  но  я  никогда  не  покндаю  надежды»  дока  нахожу 
ясння  показан1я  для  какого  ннбудь  средства» 

Въ  даяномъ  случае,  въ  то  время  какъ  я  бяуждажъ  ощупью, 
меня  прежде  всего  поразило  заавденхе^  что  «ей  становилось 
хуже  каждый  день  около  четырехъ  часовъ  по  пояуднИ)  н  это 
ухудшеше  продолжаюсь  до  восьми  часовъ  вечера^  когда  она  до 
жилась  спать'.  Тутъ  я  долженъ  прямо  сказать,  что  въ  лекарство- 
в^Бд'бти  н^тъ  бол^е  1гЬннаго  руководящаго  симптома  для  сред* 
ства,  ч-Ьмь  это  ожесточеше  у^отъ  четырехъ  до  восьми  часовъ  по 
полудни*',  показующее  лик(тод%]^мг. 

Пользуясь  этииъ  ключемЪ)  удалось  развить  полную  картину 
этого  средства,  а  именно:  боль  въ  почечной  области,  заметно 
ожесточающаяся  при  задержаши  мочи,  и  облегчающаяся  посл'Ь 
опорожнешя  мочеваго  пузыря;  красный  песовъ  въ  моч'Ь;  диспепс1Я) 
характеризуемая  внезапнымъ  ощущешевгь  сытости  посл^Ь  приня- 
тая мал-Ёйшаго  количества  пищи,  хотя  вначал!»  и  ощущался  го* 
лодъ,  шумно  урчаше  газовъ,  особенно  въ  л'&вомъ  подбруш1и. 

Позвольте  мн'Ё  зд-Ьсь  сказать,  въ  скобкахъ,  что  когда  эта 
группа  симптомовъ  бываетъ  ясно  обозначена,  вы  можете  всегда 
вполн1^  положиться  на  то,  что  линоподг1^т  принесетъ  пользу  на- 
шему пащенту. 

Ликоподьумь  вызвалъ  замечательное  улучшен1е.  Сначала 
произошла  перемена  въ  вечернихъ  симптомахъ,  зат'Ьмъ  во  вре- 
мени ожесточешя  и  въ  пищеварительныхъ  симптомахъ,  и  наво- 
нецъ   душевное  состояше   сд'Ьлалось    совершенно    нормальнымъ. 

ч 

я  впервые  увид'Ьлъ  ее  16-го  мая  и  далъ  ей  два  порошка  ли- 
копод1^мъ.  1юля  28-го  я  отпустилъ  ее  здоровою^  и  съ  того  вре* 
мени  не  получалъ  отъ  нея  прямыхъ  изв^спй.  За  время  съ  1вто 
мая  по  28-ое  шля  она  получила  также  одну  дозу  гельземина  и 
дв1&  дозы  калькарея  карбоника — первое  средство  отъпоноса,  воз- 
бужденнаго  душевнымъ  возбужден1емъ,  а  второе  потому,  что  она 
^страшилась  выходить  нли  показываться  людямъ^  такъ  какъ  они 
-могли  счесть  ее  помешанною ^. 


418  ЗНА^ЕШВ   БЛИНИЧЕСВИХЪ   онмптомовъ. 

Наблюдете  №  5. — Девица  л-Ьтъ  тридцати,  страдала  острымъ 
приступомъ  эмфиземы,  осложненной^  кавъ  мн^}  казалось,  брон- 
х1альной  астмой.  Это  быль  трет]й  сильный  припадовъ.  Я  былъ 
призванъ  на  консультащю  10-го  августа,  и  нашелъ  больную  за- 
дыхающеюся, ц1анотичною9  неспособною  лежать  и  съ  чрезвы- 
чайно безпокойнымъ  и  тревожнымъ  выраженхемъ  лица.  Дыхаше 
у  нея  было  громкое,  съ  ясно  выраженнымъ  характеристичнымъ 
затрудненнымъ  выдыхающимъ  звукомъ.  При  аускультащи  выслу- 
шивались всякаго  рода  хрипы  и  свисты  въ  верхнихъ  двухъ  тре- 
тяхъ  груди  съ  об^Ьихъ  сторонъ.  Характеристичными  симптомами 
были:  сильное  безпокойство»  крайняя  слабость,  очень  обильный 
холодный  потъ  и  бл'бдный  цв'Ьтъ  кожи.  Ваь  симптомы  ухудша- 
лись  между  12  съ  половиною  и  двумя  часами  ночи^  въ  особенности 
кашель^  при  побужденги  на  кашель  должна  немедленно  привстать^ 
такъ  какъ  въ  противномъ  случае  ей  казалось,  что  она  задохнется; 
сильнгьйшая  жаокда^  но  холодная  вода,  которую  она  требовала  ^ 
ложилась  холодною  тяжестью  въ  желудкп>\  за  разъ  могла  принять 
только  глотокъ  воды;  чувствительность  къ  холоду,  въ  особенности 
между  лопатками  и  въ  затылкп»\  и  больная  требовала,  чтобы 
эти  части  прикрывали. 

Невозможно  было  себ'6  представить  бол^е  яркой  картины 
арсеникумъу  и  я  положительно  утверждаю,  что  когда  бываетъ 
ясно  выражена  вышеописанная  группа  симптомовъ,  то  арсени-' 
кумъ  непрем'Ьнно  поможетъ  вашему  больному,  будь  у  него  холера, 
поносъ,  астма,  эмфизема,  или  какая  либо  другая  бол'Ёзнь. 

ВрачЪ|  пользовавш1Й  больную,  хорош1Й  гомеопатъ,  давалъ  ей 
мерку ргй^  тартар. -дметикусь  и  ипекакуану^  порознь  и  согласно 
показашямъ  для  этихъ  средствъ,  но  безъ  удовдетворительныхъ 
результатовъ.  Я  увид'Ьлъ  ее  около  четырехъ  часовъ  пополудни 
10-го  августа.  Мы  остановились  на  арсеникумъ,  и  дали  дв'Б 
дозы — одну  немедленно,  другую  поздно  вечеромъ.  Результатъ 
былъ  очень  удовлетворительный;  мен'Ье  ч-Ьмъ  черезъ  часъ  насту- 
пило облегченхе  и  больная  спала  хорошо  большую  часть  ночи. 
Улучшенхе  продолжалось,  исключая  двухъ  легкихъ  приступовъ 
всл-ЬдстЕхе  простуды.  Теперь  она  можетъ  ходить  по  л'Ёстниц'Ь, 
вы'Ьзжаетъ  каждый  день  и  далеко  не  такъ  подвержена  простудамъ* 


419 

Изсл^доваше  стетоскопошъ,  произведенное  23-го  сентдбрЯ| 
обнаружило,  что  все  правое  легкое  н  три  четверти  д^ваго  на- 
ходятся въ  нормадьномъ  состояши,  верхняя  четверть  д^Ьваго  лег* 
каго  показывала  несомн^Ьниые  признаки  эмфиземы. 

Еажется  всяшй  здравомысдящ1Й  челов'Ькъ,  знакомый  съ  д^Ьй- 
СТВ1ЯКИ  л^Ькарствъ,  согласится,  что  въ  каждомъ  изъ  этихъ  трехъ 
случаевъ  причиною  изд^четя  было  данное  л^^карство.  Относи- 
тельно наблюдешй  №№  1  и  2  не  можетъ  быть  никакого  сомн-Ь- 
тя.  Шть  ни  мад-Ьйшаго  повода  предполагать,  что  въ  этвхъ 
случаяхъ  изл^Ьчила  одна  целебная  сила  природы»  безъ  помощи 
д-Ькарства»  тогда  какъ  съ  точки  зр^Бшя  научной  терапевтики 
можно  было  съ  ув']&ренностью  ожидать  благопрхятныхъ  результа- 
товъ.  Въ  третьемъ  случа1з>  еще  пожалуй  можетъ  быть  н']Бкоторое 
сомн'Ьше  въ  умахъ  т'&хъ,  которые  не  вид'Ьли  больной  и  быстраго 
д'&йств1я  явно  показаннаго  средства,  но  для  меня  и  для  моего 
коллеги,  *равно  какъ  и  для  вс^хъ  окружающихъ,  и  въ  этомъ 
сдуча^^  не  было  ни  мал1}йшаго  сомн'&н1я. 

Въ  виду  всего  этого  я  утверждаю,  что  клиничесйе  симптомы 
им^^ютъ  не  меньшее  значенхе,  ч'Ьмъ  симптомы,  получаемые  при 
испытан1яхъ  на  здоровыхъ,  и  потому  всякая  фармаколопя,  опускаю- 
щая ихъ,  теряетъ  очень  много. 


Резюмэ  работъ,  представленныхъ  международному 
Гомеопатическому  конгрессу  1900  года. 

(Цродолженге). 

Гомеопат1я  при  бодФзняхъ  гдавъ. 

Профессора  Ког1оп  (Нью-1оркъ). 

Д-ръ  КоНоп  считается  знаменитостью  въ  офтальмолопи,  а 
потому  его  мн4н1е  им-Ьеть  большую  ц-Ьну.  Ояъ  говорить,  что 
гомеопат1я  при  бол'Ёзняхъ  глазъ  пользуется  вполн'Ь  заслуженной 
репутащей^  хотя  еще  многое  остается  сделать.  Полученные  ре- 
зультаты зависятъ  главнымъ  образомъ  отъ  знан1я  д'Ьйств1я  лЬ" 
карствъ,  прюбр'Ьтеннаго  клиническими  наблюдеи1ями;  ибо  обыч- 
ный   патогенезь  л:Ькарствъ  не  прим'Ьнимъ  къ  бол^Ьзндмъ  глазъ; 


420 

при  этихъ  посл^днихъ  объективные  симптомы  важн^Бе  субъектив- 
ныхъ,  такъ  что  въ  будущемъ  при  опытахъ  надъ  л'Ькарствами 
нужно  будетъ  хорошо  осмотр:]Ьть  не  только  >  глаза,  но  и  друпе 
органы;  этотъ  осмотръ  долженъ  быть  сд1;ланъ  компетентными 
людьми,  т.  е.  спец1алистамн.  Такъ  наприм-Ьръ  симптомъ  ,,потем- 
нФшя  зр'бшя^^  можетъ  быть  вызванъ  роговой  оболочкой  или  хру- 
сталикомЪ|  или  воспалешемъ  сЬтчатки  и  т.  д.;  сотни  л']^карствъ 
могутъ  представлять  этотъ  симптомъ;  только  объективное  изуче- 
Н1е  глаза  можетъ  объяснить  причину  этого  явлен1я. 


О  разстройствФ   кровообращешя  глава  съ  измФнешемъ 

внутри-гдавнаго  давденгя. 

Д-ра  Рагепиаи  (Парижъ). 

Всякое  воспалительное  поражеше  глаза  вызываетъ  разстрой- 
ства  то  въ  артер1яхъ,  то  въ  венахъ,  то  въ  обоихъ  системахъ 
вм&ст'Ё.  Эти  явлен1я  заканчиваются  слишкомъ  высокимъ  давле- 
Н1емъ,  или  слишкомъ  низкимъ,  т.  е.  въ  конц^^  концовъ  приво- 
дятъ  къ  глауком'6  или  бугорчатк']^  глаза. 

Анти-глаукоматозное  л'Ьчеюе,  установленное  д-ромъ  Рагеп- 
1еаи*  им'Ьетъ  важное  значеше»  ибо  оно  главнымъ  образомъ  кон* 
сервативное. 

Оно  состоитъ  въ  сл'Ёдующемъ: 

Атропину т  еульф,  (3 — 12).  Слишкомъ  сильное  давлеше, 
приливъ  крови  къ  конъюнктив'Ь  и  образоваше  фолликулъ,  мидр1азъ. 

Кокаину мъ  (6 — 30).  Повышенное  давлеше,  расширеше  зрач- 
ковъ,  ослабленная  чувствительность  роговицы. 

Глоноинумб.  Повышенное  давлеше,  расширеше  венъ,  съуже- 
Н1е  артерхи.  Появлеше  венознаго  пульса. 

Белладонна.  Повышенное  давлеше,  приливъ  къ  глазамъ»  ми- 
дрхазъ,  св-Ьтобоязнь,  слезотечеше,  боли,  головокружеше. 

Лурумъ.  Повышенное  давленхе,  ощущеше  бол'&зненной  под- 
ноты,  чаще  мюзисъ,  ч-Ьмъ  мидрхазъ.  Показанъ  особенно  при  глау- 
коматозномъ  состолн1и,  посл'Ь  полиыхъ  синех1п  радужной  обо- 
лочки. Хорошъ  также  при  сифилитической  глауком'Ь. 

Еаусшикумъ.  Повышенное  давлеше,  глухая  постоянная  бодь. 


421 

Астеношя  акконодаши,  парезъ  р^Ьсничной  мышцы  и  потемн^ше 
зр'Ьн1я. 

ХелиШНула  маюсл^  ТЬ  же  показашя  каЕъ  н  ддя  каустикумъ, 
къ  тому  еще  боли  въ  надглазничныхъ  нервахъ  и  расширевхе 
заднихъ  оболочекъ. 

МагнеЯя  карбоника.  Повышенное  давдете  вслФдствхе  трав- 
матической катаракты  или  другихъ  поражев1й  глаза.  Боли  раз- 
дираюпця  и  появляются  приступами. 

Нуксь-еомика.  Повышенное  давлеше,  приливъ  къ  твердой  и 
сосудистой  оболочк'Ь,  немного  расширенные  зрачки,  ощущенхе 
аивешя  и  колотья  въ  глазу,  ухудшеше  утромъ. 

Фосфора.  Повышенное  давлеше,  сильный  пассивный  при- 
дивъ  къ  глубокимъ  оболочкамъ.  Поле  зр'Ьшя  значительно  съужено, 
зрачки  мало  или  совс^^мъ  не  расширены ,  но  почти  постоянно 
существуетъ  пери-кератическ1й  кругъ. 

ОпигелИя.  Повышенное  давюше»  сверлящ1я  боли  при  язвен- 
ныхъ  кератитахъ  золотушнаго  происхожден1я  или  всл'Ьдствхе  про- 
никновешя  постороннихъ  т^Ьлъ.  Показанъ  также  при  ревматиче* 
скихъ  иритахъ. 

При  пониженномъ  давлеши  въ  глазу,  встр^Ьчающемоя  гораздо 
р1^же  и  доказывающемъ  глубокое  разстройство  оболочекъ  и  средъ 
глаза^  я  употребляю  сл^дующхя  л'Ькарства: 

Эзеринб  (12 — 3).  Пониженное  давлеше»  мхозисъ,  раздражеше 
твердой  и  роговой  оболочки. 

Иатрумъ  мургатикумъ  въ  высокихъ  разведешяхъ  при  пони- 
женномъ   давлен1И|    непрозрачности    хрусталика  и  объективной 

М10ДеЗОПС1И. 

Ап^умь  вирусъ*  Пониженное  давлеше,  врожденная  гипере- 
М1Я,  глубок1я  изъязвлешя  роговицы  и  прободен1я  ея;  сильная 
св'Ьтобоязнь  и  р'Ьзко  выраженный  м1озисъ. 

Ранункулусъ  бульбовусъ^  Пониженное  давленхе  всл'Ёдствхе 
ирита  иди  иридо-хороидита;  употребляется  также  при  вторич- 
номъ  перюд'Ё  офтальмичесваго  Негрез  говЬег. 

За  этимъ  сл'Ьдуютъ  два  набдюден1я,  согласно  которымъ 
автору  удалось  возстановить  и  сохранить  зр']Ьше,  между  т'Ьмъ 
какъ  выдаюпцеся  окулисты  уже  собирались  вылущить  глазъ. 


422 


Опотбрап1я  съ  гомеопатической  точки  зр'Ьтя. 

Д-ра  Маге  ^(т88ё^^  бывшаго  интерна  парижскихъ  больницъ, 

врача  больницы  8а%п^'^ас^ие8. 

Въ  аллопат1и  опотерашя  показана  только  въ  вид*]^  зам'Ьпы 
недостающаго,  больнаго  или  атрофированнаго  органа.  Въ  гомео- 
патш  есть  еще  одно  показаше  опотераши.  Она  употребляется  еще 
при  бол'Ёзняхъ,  симптомы  которыхъ  напоминаютъ  явленгя,  выз- 
ванныя  продуктами  или  экстрактомъ  органовъ  на  здороваго  че- 
ловека. 

Пока  существуетъ  почти  полный  патогенезъ  только  тироидина, 

Тирог0инъ  даетъ  хорошхе  результаты  при  миксэдем'6  (опоте- 
рап1я),  при  ожир^Бн^и,  зоб'Ь  (законъ  сходства),  экзофтальмическомъ 
зоб-Ь  (тоже),  болЬзняхъ  сердца  (тоже),  грудной  жаб*,  аортит*, 
пароксистическихъ  сердцеб1ешяхъ  и  тахикордш,  псорхазис*. 
безумхи^  неврастен1и  и  хлороз*. 

Поджелудочная  железа  и  печень  при  д1абет*  (собств.  опотерО 

Оваринъ  при  разстройствахъ  климактерическаго  перюда,  ис- 
ку сственнаго  или  естественнаго,  при  аменорре*,  при  хлороз* 
(собственно  опотерашя)»  при  невральпяхъ  и  женской  невра- 
стеши. 

Жидкость  яичекъ  при  безсил1и. 

Экстрактъ  головною  и  спинною  мозга  при  атакс1и  и  бол*з- 
няхъ   головного  мозга. 

Почечная  жидкость  при  анур1и. 

Надпочечния  оюелезы  при  бол*зни  Аддисона  и  т.  д.;  препа- 
раты: глицериновыя  вытяжки  по  метод*  Броунъ-Секара.  Эти 
асидкости  служатъ  основой  для  разведешй.  Ихъ  можно  назвать 
субстанщей-  Разведенхя  д* лаются  до  ЗХ»  употребляя  ^/2  гли- 
церина и  Уг  спирта,  а  при  сл*дующихь  только  разведешяхъ — 
спиртъ  (франц.  гомеопатич.  фармакопея  1898  г.). 

Очевидно,  существуютъ  еще  и  друпе  способы  приготовлять 
и  давать   животные   экстракты. 

Дозы:  1)  (собственно  опотерашя)  10,  20,  30  капель  въ 
день  отъ  5 — 6  дней;  3 — 5  дней  покоя,  зат*мъ  начинаютъ  снова* 


423 

2)  Опотерап1я   (по  закону  сходства)  ХЗ,  м-Ёняя   сообразно 
съ  полученными  результатами,  начиная  отъ   1  X  до  6  разв. 


Способъ  приготовдешя  фармш^евтическихъ  спиртныхъ 

эооенщй. 

М»  ЕсаЛе  (аптекарь  въ  Париж^Ь). 

М'&стныя  растешя  разд'бляются  на  дв%  категорш:  1)  соч- 
ный  растен1я  и  2)  растен1я  съ  малымъ  Еоличествомъ  сока. 

Есайе  занимается  только  растешями  первой  категорхд;  какъ 
тнпъ  онъ  беретъ  акоуштумъ.  Вотъ  какъ  онъ  оперируетъ:  берутъ 
все  растете!  цв'ёты,  листья^  стебли  и  корни;  мелко  рубятъ,  тол- 
кутъ  въ  ступке  и  выжимаютъ  сокъ,  который  см'Ьшиваютъ  съ 
равнымъ  по  в-бсу  кодичествомъ  алкоголя  90^  (жидкость  №  1)  и 
сохраняютъ  отд'Ьльно.  Гущу,  полученную  отъ  перваго  выжимашя, 
см'Ьшнваютъ  тоже  съ  равнымъ  по  в'бсу  количествомъ  спирта  90^, 
настав ляютъ  въ  теченхе  10  дней.  Зат'Ёмъ  снова  выжимаютъ. 

Такимъ  образомъ  получаютъ  жидкость  №  2.  См'Ёшиваютъ 
об§  жидкости 9  даютъ  отстояться,  зат'бмъ  сливаютъ  и  фильтруютъ. 
Соединенный  жидкости  содержатъ  максимумъ  д^ятельныхъ  эле- 
кентовъ^  растворимыхъ  въ  вод'Ь  и  въ  спирт'6,  благодаря  пред- 
шествовавшимъ  манипулящямъ. 

Эта  спиртная  'вытяжка:  1)  содержитъ  всЬ  д'Ьйствующя  на- 
чала и  2)  всегда  одинакова;  для  этого  надо  брать  растете  въ 
конитЬ  цв^^тетя. 

Это  по  нашему  мнЬтю,  самая  важная  часть  работы  ЕсаНе. 


Интернацгональная  фармакопея  Т.  Н.  Саппгс}ше1^  профес- 
сора фармащи  въ  СоИеде  МеЛка!  Ганемана  въ  Филадельф1и 
С.  А.  Соед.  Шт. 

Заглав1е  достаточно  объясняетъ  желате  автора. 


424 


О  сущности  и  7потребдеши  брома  въ  медицине  и  хи- 
рургш,  спещадьно  въ  септичеовихъ  сдучаяхъ. 

Д-ра  М.  О.  Тепу  (Соед.   Шт.). 

Этотъ  хирургъ  употреблялъ  съ  усп-Ьхомъ  бромъ  при  серьез- 
ныхъ  бол'Ёзняхъ  разнаго  провсхождешя:  1)  введенхе  яда  дифте- 
рита въ  палецъ,  воспалеше,  Брасныя  полосы  надъ  мышкой — при- 
жигаше  раствороиъ  брома  1:64  и  обкладываше  Еомпрессами  изъ 
слабаго  раствора;  2)  укушеше  собакой;  3)  огнестр1;1ьная  рана 
на  рук'б  у  двухъ  д'Ьтей;  столбнякъ  появился  у  того  изъ  нихъ, 
Ботораго  не  пользовали  бромомъ;  4)  заражеше  руки  у  сид'Ьлокъ 
(заражеыге  крови);  5)  анатомическхе  уколы;  6)  фистулы.  Чистка 
рукъ,  2  драхмы  раствора  1 :  64  на  1  пинту  (244  грамма)  воды  и 
одну  драхму  двууглекислой  соды;  8)  септическ1й  перитонитъ  или 
бугорчатка;  9)  пары,  полъ  унщи  кр:Ьпкаго  раствора  въ  блюдц'Ь 
воды  достаточно  на  комнату  20  X  20,  м1^нять  черезъ  6  часовъ; 
10)  различнаго  рода  язвы,  1  драхма  раствора  1:64  на  5 — 6 
унцШ   воды. 

Приготовлеше  раствора  1 :  64 — бромъ  2  драхмы,  бромистый 
или  10Д истый  кал1Й  2  драхмы,  вода  578    куб.  сант. 


Гомбопати^еск1я  д'Ькарства  при   органическихъ  нерв- 

ныхъ   болФзняхъ. 

Д-ра  ТГШагЛ  В.  СагрепЬег  (Колумбусъ,  Опо,  С.  Шт.). 

При  локомоторной  атаксш:  Арг^нитр^^  Амман*  мур.^Ллум.^ 
Сил^у  Сек.,  Плумб.,  11икр>  ац.,  Пульс. ^  Бел*у  Стронц.  карб^, 
Нитр.  ац.у  Кали  гидрагод.  и  Сифил. 

При  параличахъ:  Русь  токе,  Сульф.^  Дулькам.^  Кокку  л,  ^ 
Кауст.у  СеП'^  Барита^  Тельзем.^  Кон.у  Нуксъеом.^Плумб.,  Фосф* 
и  Акон. 

При  эпилепс1и:  Нуксъ  вам.  у  Энантэ  крок.^  Кали  бром..^  Кальк. 
карб'^  Сульфшу  Сил.,   Тидроц.  ац.  и  Цикута. 

При  менингит*:  Б^л.^  Акон.^  Вератр.  вир.,  Бргон,,  Аписъ^ 
Теллеб.^  1одоф.^  Цинк,  мет.^  Сульф.^  ТуберК'ч  Кальк.  карб.  и 
Купрумъ. 


425 

При  невритахъ:  Гип^тк.^  'Цимитф*^  Аре.,  9екул.9  Па- 
рейра  брава,  Сангв,^  Ферр.  ф.^  Плумб.,  Фосф.^  Лрген-  нитр. 
Карбо^  Тельз.,,  Беллисъ  пер.  и  Лятирусъ  сатие. 

При  разс^яннонъ  склё^оз'Ь:  Аур.  мет-^  Арген.  нитр.у  Плумб. 
и  Мерк. 

При  писчей  спазме:  Тельз.^  Рута^  Селен. ^  Ацид.  пикр. 
и    Цинк. 

Огнестр'Ьльныя  раны  и  описаше  двухъ  искдючитель- 
ныхъ  сдучаевъ.  Д-ра  Я.  А-  Нагггзоп  (СоорегвкоАлш  С.  Ш.). 


О  раннемъ  распознаванш  и  д'Ьчеши  кишечной  об- 
струкцш  нослФ  брюшныхъ  операщй.  Д-ра  Нотег  ^.  ОзЬгот 
(Нью-1оркъ  С.  Ш.). 

Призывъ  къ  солидарности  и  независиности  гомео- 
патовъ  д-ра  ВкеЫоп  ЬеатИ  (ЧиЕаго). 


Резюме  доклада  о  хлорозе. 

Женщ.  врача  ^и^^а  НоЫез  8тиН  (Чикаго). 

Докладъ  о  хлороз'6  женщины-врача  ^и^^а  НЫтез  8тик^  чи- 
танный на  гомеопаТичесЕомъ  Съ'1зд%  въ  Париж'Ь,  совершенно  не 
дидактиченъ.  Авторъ  заботливо  собралъ  веб  авторитетный  мн'!- 
шя,  начиная  съ  1890  года  и  разныя  статьи  спещально  полез- 
ныя  для  студентовъ.  Разобрана  патологхя  и  приведены  веб  на- 
учный теор1и;  авторъ,  очевидно,  считаетъ  хлорозъ  нервнаго  про- 
исхождешя;  онъ  выражается  въ  об'Ьдн'{}Н1и  крови  всл'Ьдствхе  не- 
достатка гемоглобина,  характерный  признакъ  хлороза.  Лбченхе 
должно  быть  гомеопатическое;  къ  этому  присоединяется  отдыхъ, 
усиленное  питаше,  перем1Ьна  климата.  Особенно  подробно  разо- 
браны патологическое  состояше  кровИ}  мочи  и  д'бятельность 
сердца  при  хдорозб. 

Хиртрпя  головнаго  мозга  НатШоп  Р.  Вгддег  (Кле- 
веландъ,  Опо,  С.  Ш.)- 


426 

Гомеопатическая  терашя  д-ра  МШге  (хсте  Окартап 
(Питсбургъ  С.  Ш.).  

Больничное  д'Ьчете  сумаспюдпхихъ  д-ра  8е1с1еп  Н.  ТиЛ- 
соИ^   директора  ГомеопатичесБОЙ  больницы   (М1<1<11е1о^п1  С.  Ш.). 

811с1;а  ри11попаг1а. 

Д-ра    ТТ.    А.   Веи^еу^    профессора  фармаводопи    въ  Мичиган^Ь 

(Апп.  АгЪог.  МкЫ^ап). 

Синонимы:  Лаборгя  прльмонарья,  лихенъ  пульмонарья,  пульмо* 
нарья  ретикулата. 

Обыкновенныя  назвашя:  легочный  лишай;  лишай  деревьевъ, 
дубовый  мохъ,  легочный  мохъ. 

'  Ботаническое  описаше: — жестк1й,  ветвистый,  сЬтчатый,  зе- 
ленаго  или  оливковаго  цв'Ёта  на  верхней  сторон'Ё;  пушистый  на 
нижней  сторон'Ё  съ  б'Ёлыми  гладкими  пятнами;  лопасти  удлинен- 
ный! отд'1^ленныя9  извилистыя»  вдавленныя,  усЬченныя;  в'Ьнчикъ 
иногда  красноватый.  Этотъ  лишай  обыкновенный  и  растетъ  на 
стволахъ  деревьевъ,  на  горахъ  и  въ  л'Ьсахъ.  Экземпляръ  лишая, 
употребленный  для  опгата,  показываетъ^  что  Д'Ьло  идетъ  о  сши- 
кта  пульмонаргя^  а  не  о  стикта  силъватика^  какъ  назвалъ 
ее  изсл'Ьдователь.  Стикта  пульмонархя  легко  отличается  отъ 
стикта  сильватика  благодаря  своимъ  гладкимъ»  возвышеннымъ 
пятнамъ,  которыя  находятся  на  нижней  сторон'Ь,  между  т'Ьмъ 
какъ  остальная  часть  волосистая.  Стикта  сильватика  им'Ьетъ 
вдавлешя.  Стикта  пульмонар1я  почти  всегда  растетъ  на  деревь- 
яхъ,  а  сильватика  очень  р^Ьдко.  Она  встр'Ьчается  въ  Новой  Ан- 
ГЛ1И,  въ  Нью-1орк'Ё|  Пенсильваши  и  другихъ  С^верныхъ  Шта- 
тахъ.  Пульмонар1я  рецептныхъ  книгъ  другое  растенхе — это  пуль- 
монаргя   оффищАналисъ^ 

Употребляемыя  части: — Св4ж1Й  лишай,  растущхй  на  клен* 
(за^аг  шар1е).  Его  тонко  рубятъ,  см-Ьшиваютъ  съ  5  объемами 
разведеннаго  спирта  и  ставятъ  на  восемь  дней  въ  св'Ьжее  и 
темное  м'ёсто;  зат'Ьмъ  сливаютъ,  выжимаютъ  и  фильтруютъ.  Та- 
кимъ   образомъ  получается  тинктура. 

Историческ1й  обзоръ. — Стикта  пульмонархя  происходить  отъ 


427 

греческаго  слова  ^ШоЗу  по  причине  ея  пдтенъ.  Бе  тавяе  упо- 
требдяютъ  при  бол'&зняхъ  легкихъ;  она  обдадаетъ  т^ът  же  пи- 
тательными свойствами,  какъ  и  исландсЕ1Й  мохъ.  По  ЫпШеу  ее 
употреблдютъ  въ  Сибири  для  придачи  горьваго  виуса  пиву. 

Въ  первый  разъ  ее  испробовалъ  подъ  именемъ  стгтпа  силь- 
ватина  д-ръ  5.  Р.  Вигйгск  въ  Нью-Хорк-Ь  въ  1863  году.  Въ 
фармаволопахъ  аллопатической  школы  объ  ней  не  упоминается. 

Описаше  опытовъ  д-ра  ВигсИск  и  д-ра  ХмШ  находится  въ 
энциклопед1и  АНещ    а  также  въ  Сус1ораесИа  о(  Лгид  раНюдепезу* 

Патогенезъ  по  Гаиемановской  схемть- 

1 

Голова» — Семь  изсл4дователей  испытали  головные  симптомы; 
главные  изъ  нихъ: 

Тяжелая  боль  въ  затылв'Ь. 

Ощущеше  тяжести  въ  головЬ. 

Голова  кажется  качающейся  въ  пространств*. 

Тяжелая  головная  боль  въ  темени. 

Тяжелая  боль  въ  врестц^^. 

Лобная  мигрень,  ослаб'бвающая  отъ  холода. 

Мигрень,  проходящая  отъ  давленхя. 

Легкая  сеф^^ятаьпя  въ  глубин*  головы. 

Голова  кажется  полной  и  разстроснной  при  каждой  доз*. 

Надглазничная  сефалальпя  черезъ  10  минутъ  поел*  пер- 
вой дозы. 

Легкое  головокружеше. 

Боль  во  лбу  надъ  "^правымъ  глазомъ. 

Глава. — Три  изсл*дователя  им* ли  сл*дующ1е  глазные  сим- 
птомы: 

Глаза  бол*зненны,  какъ  воспаленные. 

Глаза  кажутся  мутными,  какъ  поел*  продолжительнаго  чтешя. 

Боль  во  внутреннемъ  углу  л*ваго  глаза- 

Правый  глазъ  бол*зненъ,   какъ  будто  въ  немъ  чужое  т*ло. 

Уши. — Одинъ  изсл*дователь  чувствовалъ  острую  невральги- 
ческую,  боль  въ  глубин*  сосцевиднаго  отростка. 

Носъ, — Сл*дугощ1е  симптомы  носа  часто  встр*чались: 


428 

Легкое  Еровотечеше  взъ  носа« 

ЛегЕ1Й  ЖИДЕ1Й  насиоркъ. 

Жидкое   истечеше  изъ  носа. 

Ощущеше  закладыванья  въ  носу. 

Лобныя  пазухи  кажутся  горячими   и  заложенными. 

Ощущеше  истечешя  въ  голов^^  на  воздух'Ь. 

Симптомы  насморка,  чихаше. 

Постоянное  чихаше  съ  постояннымъ  выдЪленхемъ  изъ  носа; 
улучшеше  отъ  холода. 

Густое  желтое  выд'Ьленхе  въ  продолжеши  п'Ьсколькихъ  дней. 

Правая  ноздря  заложена. 

Лицо. — Боль   въ  скулахъ. 

Чувствительность  въ  нижней  челюсти. 

Языкь. — У  одного  изсл-Ьдователя: 

Языкъ  покрытъ  густымъ  желтымъ  налетомъ  на  задней  подо- 
вин'Ь  и  желтой 9  узкой  полосой  по  середине  до  кончика,  крас- 
ные сосочки  по  середин'Ь. 

.    Языкъ  цв'Ьта  земляники,  кончикъ  чистый. 

Ротъ. — Одинъ  изсл'Ьдователь  сообщаетъ,  что  его  нёбо  было 
покрыто  желтоватымъ,  густымъ  налетомъ  |  отъ  котораго  онъ  не 
могъ  избавиться;  слюна  обильна  и  п'Ьниста. 

Торло. — Ощущен1е  царапашя   въ  горл-Ь. 

Ощущеше  сухого  царапанья  въ  гортани. 

Неловкость  въ  горлЁ. 

Желудокь. — Легкая  изжога,  кислая  и  горькая  отрыжка;  сон- 
ливость посл'Ь  обЪда. 

Аппетитъ  плохой. 

Испраоюненгя. — На  четырехъ  изсл'Ьдователей  л^Ькарство  сильно 
под^Ьйствовало. 

Густой  поносъ,  испражнешя  обильны,  часты,  мало  окрашены. 

Частые  7  безрезультатные  позывы  на  нихъ. 

Обильцыя  испражнен1я  въ  часъ  ночи,  очень  утомите льныя 
и  выгоняюпця  больнаго  изъ  кровати. 

Испражнешя  въ  3  часа  ночи,  съ  усилхемъ. 

П'бнистыя  испражнен1я  утромъ»  сопровождаемыя  газами. 

Запоры  и  острая  боль  въ  проход'6,  продолжающая  полчаса 
посл'Ь  испражнен1я. 


42д 

Моча. — Пузырь  кажется  растянутымъ. 

Моча  темн'Ье  обывновеннаго  и  обильнее- 

Ощущете  чувствительности  или  боли  въ  пузыре. 

Количество  мочи  сильно  увеличено.  ' 

Частые  позывы  на  мочу* 

Н^Ьскольво  разъ  встаютъ  ночью^  чтобы  мочиться. 

Усил1е  при  мочецспускаши  и  выд&|еше  небольшого  коли- 
чества мочи. 

Мужчины.  —  Поллюцш  несколько  ночей  подъ  рядъ  черезъ 
три   м'Ёсяца. 

Поллющи  во  время  посл'Ь-об^деннаго  сна. 

Умъ  направленъ  на  половые  предметы. 

Женщины^— Тягость  въ  маломъ   тазу. 

Бол^Ье  обильныя  м'Ьсячныя  и  бол'Ье  бл^дныя- 

Кагиель.  —  Сухой,  спазмодическхй  кашель;  ч^^мъ  бол'Ье  ка* 
шляютъ,  т-бмъ  бол'Ье  хочется  кашлять.  СпазмоДическ1Й  кашель, 
котораго  дельзя  остановить* 

Сухой  кашель,  вызываюпцй  боль  подъ  верхней  частью  гру- 
дины. 

Сухой 9  спазмодичесшй  кашель,  приступами. 

С^дце. — Неправильный  пульсъ,  пропадающ1Й  черезъ  каж- 
дые 3 — 4  удара. 

Вены  рукъ  и  ногъ  расширены»  опухли. 

Спина. — Проснулся  съ  тяжелой  болью  между  2  — 4  пояснич- 
ными позвонками,  облегченной  въ  стоячемъ  положелш  или  на- 
клонешемъ  т'Ьла  впередъ. 

Сильная  слабость  въ  спин^^  посл^^  полудня. 

Конечности. — Покалываше  въ  ногахъ  и  кол^Ьняхъ» 

Холод ныя,  потныя  ноги. 

Руки  и  ноги  холодныя. 

Ощущеше  бол^зненнаго  ушиба  въ  мыпщахъ,  особенно  въ 
предплеч1и,  при  движенш. 

Лихорадка. — Ознобъ  во  всемъ  т-Ьл*,  особенно  въ  пальцахъ 
рукъ  и  ногъ. 

Повышенная  температура. 

Же^ьдзы.  Шейныл  железы  съ  лЪвой  стороны  распухли,  шея 
чувствительна* 


430 

Боль  въ  правой  подъязычной  железе,  усиливается  отъ  дав* 
лен1я. 

Боль  въ  оЕолоушной  желез'Ё. 
Употребленге* 

1)  Еатарральныя  болтьзни.  —  Такъ  вакъ  она  вызываетъ  на- 
сморвъу  сильное  чиханхе,  сальную  головную  боль  и  вонъюнкти- 
витъ,  ее  употребляютъ,  когда  выд^^леше  быстро  сохнетъ  и  при 
сильной  безрезультатной  потребности  кровотечешя  изъ  носа.  Ее 
употребляли  съ  усп'Ьхомъ  при  сЁнной  лихорадв'б,  грипп-Ё,  насморк'Ё, 
тубервулезномъ  кашл'&>  ларингит!},  бронхит'Ь,  при  безпрестан- 
номъ,  мучительномъ  вашл'&у  особенно  при  упорномъ  вашл'Ь  по- 
сл^&  кори. 

2)  При  ревматическихь  болгьзнлхъ  въ  разныхъ  суставахъ, 
спещально  при  воспалеши  серозныхъ  сумовъ  и  бол'Ёзняхъ  ко- 
л'Ьннаго  сустава.  Она  употребляется  при  бол^е  остромъ  ревма- 
тизвйсЬ,  ч'&мъ  каулофилумь^  когда  поражены  больш1е  и  малые 
суставы;  пальцы  передвигаются  особенно  посл^^  движен1я,  вавъ 
при  брготи.  Д-ръ  Рпсе  считаетъ  ее  специфичесЕимъ  средствомъ 
отъ  гидартроза  вол'бна;  есть  много  наблюдешй,  подтверждающихъ 
ея  д*йств1е. 

Легочные  симптомы  все  таки  главные  показатели  употреб- 
лешя  стикта  пульмонаргя.  Мой  другъ  и  товарищъ  д-ръ  М.  В* 
Тоипдтап  изъ  АИапИс  Шу  установилъ  самымъ  точнымъ  обра- 
зомъ  кашлевые  симптомы. 

1)  Она  показана  при  грубомъ,  мучительномъ,  безпрерыв^ 
номъ  кашл']^,  спазыодическаго  типа. 

2)  Она  особенно  показана  у  нервныхъ,  ревматическихъ  боль*- 
ныхъ,   у  подагриковъ. 

3)  Она  лучше  дИствуетъ  въ  подострыхъ  и  хроническихъ 
случаяхъ. 

4)  Она  особенно  показана  у  стариковъ. 

5)  Она  успокаиваетъ  раздражеше  тканей,  ослабляетъ  слиш- 
комъ  сильную  чувствительность  слизистой  оболочки  дыхатель- 
ныхъ  органовъ  и  вызываетъ  сонъ. 

6)  Ее  сл^&дуетъ  испытать  при  коклюш!;. 

(Изъ  „^ои^па1  Ъе1§е  (1'ЬотёораШ1е^,  №  4,   1900  г.). 


БРОнхо-пнвВмонш  и  1ивврнтъ.  431 


Бронхо-пнейион1я  и  плевритъ. 

Д-ра  Маге  ^оы88е^. 

Бронхо-пнеймошя  характеризуется  воспаленхекъ  иаленышхъ 
бронховъ  и  альвеолъ  дегЕихъ;  она  встр^Ьчается  очень  часто,  глав* 
ныкъ  образоиъ,  вавъ  осдожнеше  кори  и  коклюша;  смертность 
при  этой  бол'Ьзни  велика!  въ  особенности  въ  больницахъ,  всл^Ьд- 
ств1е  переполнен1я;  мой  старый  товарищъ  СатЪу  въ  своемъ  до* 
клад!;,  сд'Ьланномъ  въ  ^8ос1ё1;е  шёсЦсак  йев  Ндр1(аах^  о  кори 
въ  госпитал'6  Тгоп88еаа,  прочно  установилъ  вл1дше  переполне- 
шл  и  особенную  серьезность  бронхо-пнейношн,  протекающей,  въ 
больнвц'Ё. 

Бронхо-пнейнонш,  который  мы  встр^чаеиъ  въ  частной  прак- 
тик'Ь,  обыкновенно  мен'Ье  серьезны;  хотя  и  эти  случаи  довольно 
часто  кончаются  смертью.  Но  наше  гомеопатическое  Л'Ёченге 
даетъ  намъ  удивительные  результаты,  и  мы  изл^чиваемъ  почти 
ъсЬ  случаи,  гд'Ь  намъ  приходится  его  применять.  Въ  моей  лич- 
ной практике  им-Ёется  только  одинъ  случай  смерти  отъ  бронхо- 
пнеймоши  при  коклюш'Ё. 

Раньше!  ч-бмъ  описать  вамъ  гомеопатическое  л^чеше,  поз- 
вольте мнб  сказать  два  слова  объ  аллопатическомъ  л^чеши,  ко- 
торое я  заимствую  у  М.  Сопй)у\  этотъ  посл'ЬднШ  опубликовалъ 
свой  способъ  л^чешя  въ  учебник:Ь  прикладной  терап1и  д-ра  М- 
ЬеН  ВдЫпш  Онъ  разбираетъ  большое  количество  наружныхъ  и 
внутреннихъ  средствъ,  какъ-то:  банки,  припарки,  юдную  настойку, 
иушки,  холодныя  ванны»  горчичныя  ванны,  слабительный,  укр%- 
ШГДЮЩ1Я  и  т.  д.  Мы  разберемъ  только  то^  что  онъ  говорить 
о  мушкахъ  и  серотерап1и. 

Мушки  насъ  очень  интересуютъ,  потому  что  насъ  часто 
упрекаютъ  за  то,  что  мы  ихъ  не  употребляемъ,  и  мы  очень 
счастливы,  что  можемъ  доказать,  что  мног1е  изъ  нашихъ  кол- 
легъ,  какъ  и  мы,  отрицаютъ  ихъ  пользу.  Въ  нашей  лекцш  о 
л^чеши  пнеймон1и,  мы  уже  привели  подобное  мн^ше  д-ра 
Та1атоп\  вотъ  что  объ  этомъ  говорить  д-ръ  СотЪух 


432  ВРОНХО-ПНБЙИОШЯ   и   плевритъ. 

^Польза  употребдешя  щтекъ  при  бронхо-пнеймоши  многими 
оспаривается.  Это  уже  не  сухое  отвлечеше,  а  бол']&е  или  мен^^е 
обширная  рана,  открытая ,  могущая  послужить  причиной  раздра- 
жещя,  ослаблешя  и  вторичнаго  заражешя- 

„Неудобства  мушки,  въ  особенности  въ  больниц'Ь  (фурунку^аI, 
абс1^ессы9  лимфангиты^  дифтеритъ,  гангрена)  заставили  многихъ 
врачей  отказаться  отъ  его  употреблетя;  т^^,  которые  его  еще 
употребляютъ,  прописываютъ  его  въ  очень  маломъ  вид'Ь^  прикла- 
дываютъ  его  на  вороткхй  срокъ  (два  три  часа),  д'Ьлаютъ  кожу 
асептичной  д6  прикладыван1я  мушки,  а  8ат']&мъ  накладываютъ 
асептичную  повязку  на  рану  посл'Ь  снят1я  ея.  Эти  предосторож- 
ности уменьшаютъ  ея  опасность. 

,,Есди    бронхо-пнеймон1я    даетъ  хорошо    разграничиваемое 
гн']&здо9    то  мушка  еще  показана,    но  при  диффузныхъ  формахъ, 
съ  удушьемъ  и  сильнымъ  приливомъ  крови,  она  совершенно  без*  - 
полезна. 

„Въ  особенности,  надо  остерегаться  употреблять  ее  у  н*ж- 
ныхъ»  похуд:Ьвшихъ9  кахектическихъ  д']&тей:  надо  строго  обере- 
гать кожу  такихъ  субъектовъ,  и  врачъ  не  долженъ  вызывать  на 
ней  никакихъ  ранъ. 

„Я  лично  не  приверженецъ  мушекъ  при  бронхо-пнеймоши^  • 

Серотерап1я  же,  наоборотъ,  им'Ьетъ  будущность;  она  близко 
подходитъ  къ  гомеопат1И9  ибо  она  состоитъ  въ  томъ»  чтобы  бо- 
л'бзнь,  причиненную  стрептококкомъ^  выл'Ьчить  антистрептококкной 
сывороткой,  которая  получается  отъ  культуръ  того  же  стрепто- 
кокка. Къ  несчаст1ю,  эта  сыворотка  при  бронхо-пнеймоши  не 
даетъ  еще  т'бхъ  результатовъ,  которыхъ  отъ  нея  можно  было  бы 
ожидать.  Вотъ,  что  объ  этомъ  говоритъ  д-ръ  ОотЪу: 

„Такъ  какъ  стрептококкъ  играетъ  чрезвычайно  важную  роль 
при  бронхо-пнеймоши,  то  думали,  что  антистрептококкная  сыво- 
ротка, приготовленная  д-рами  Магтогёк  или  Водет  и  им1}вшая 
н'Ькоторый  усп^Ьхъ  при  рож']^  и  родильной  септицем1и,  могла  бы 
хорошо  вл1ять  и  на  изв'Ьотные   случаи  бронхо-пнеймон1и. 

,,Одинъ  изъ  моихъ  маленькихъ  больныхъ  въ  павильон:Ь  для 
кори,  при  госпитале  Тгои88еаи,  страдалъ  бронхо-пнеймошей,  въ 
очень  серьезной  форм§,  которая  не  поддавалась  обычному  л^чешю; 


1-м    .1 


4^$ 


Маптопк  сх^ап  «т  ягошоссщй  до  5  к}<К.  цмтш^  жвсомю! 
внздоров&п  жокчжгежшо.  Ребевку  бип  олрн^  толю  пдоч 
7  охшй  л;1м«и1  хв1х&  а  шиовжною  л^п,  а  тгаджцмпоп^ 
броЕотшь  дюсх^  корж,  съ  тешераттрой  к&  40^,  южфой  Мфис^ 
И7Л1  2  риа  во  10  куб*  центам.^  тошература  упап  хоаоашо 
внезапно  къ  12  дню*. 

Эп  саЪх^н1я  1/.  С1МЯ&У  бшш  довоано  благопр!»»!;  во 
онъ  пржбакиеп  далыне:  .Съ  тЪхъ  порг,  жахъ  а  по  ваписап^ 
МагтогЛ  прододжахь  дЬптъ  свеж  опнты  серотера1иа  нм>  аята^ 
стрептожожжной  снворопой^  при  бронхо-пнеймошахъ  отъ  аора«  съ 
позволешя  ноего  преехнижа  прж  заразножъ  11авидьо111Ь  д^ра  2М1вг« 
По  свФдЪшяжъ,  жоторня  у  жевя  жж^ются,  резуштати  даасжо  же 
б^п^гопр^ятны.  Такъ  что  въ  настоящее  врежя  довольно  трудно 
высказаться  относительно  значешя  этого  жетода*. 

Перейдежъ  теперь  къ  гожеопатичесвожу  л^чен1Ю  ж  пере* 
числижъ  различные  жеджваженты,  съ  нхъ  повазан1яжн  ж  дозажи, 
Боторыя  кажутся  жн%  сажыжи  подходящими.  Лконыт^^м  пока-* 
занъ  въ  начал^^  прж  высокой  тежпературЪ»  но  когда  д1агно8ъ  уже 
поставленъ,  онъ  долженъ  уступить  жЪсто  другижъ  жедикамек- 
тажъ;  неразведенная  тинктура  употребляется  чаще  всого;  ипекаг 
куана  порождаетъ  сухой  кашель»  приступами^  одышку,  тошноту 
и  позывъ  къ  рвот'Ь;  сухой  кашель»  вызванный  глубокижъ  щово* 
тан1емъ  подъ  грудинной  костью;  кашель^  вызванный  глубокижъ 
вдыхашежъ;  этотъ  кашель  сопровождается  головной  болью  и 
болью  вокругъ  пупка»  краснотой  лица  и  потожъ.  Пораже1|1я,  пай- 
денныя  при  опытахъ  надъ  животныжя,  говорятъ  о  сильножъ  при* 
ливЪ  крови  къ  легкимъ.  Самая  подходящая  доза,  это  в-е  раз- 
ведете. 

Бритя  вызываетъ  у  здороваго  чедов'Ька  жирный  кашель, 
приступами,  съ  болью  въ  груди;  въ  лекщи  о  пнейжон1и,  мы  ужо 
говорили  о  симптомахъ  брхоши  и  о  поражетяхъ,  которыя  она 
вызываетъ;  мы  не  будемъ  зд'Ьсь  повторять  ихъ.  Бр10н1я  дастся 
поперем1^нно  съ  ипекакуаной  въ  6  разведен1и;  это  героическое 
л^чен1е,  которое  очень  успешно  въ  большинств'Ь  случаевъ.  Я  ре* 
кожендую  это  л^чеше  нашимъ  коллегамъ  аллопатамъ,  которые 
захотЬли  бы  составить  себ^  жн'бше  о  гожеопапи,   жбо  броихо- 


434  ВРОНХО-ПНЕЙМОНЕЯ    и    ПЛЕВРИТЪ. 

1шейкон1я  въ  0хъ  рукагь  очень  часто  кончается  смертью,  между 
гЬмъ,  какъ  у  насъ  это  большая  редкость,  благодаря  брхоти  и 
ипекакуан'Ь. 

Фосфоръ^  который,  по  нашему  мн'Ьнш,  лучше  подходить  при 
чистой  пнеймоши,  какъ  мы  уже  пространно  объ  этомъ  говорили, 
сильно  рекомендуется  при  бронхо-пнеймонш  нашимъ  ученымъ 
собратомъ  В.  НидЬев.  Онъ  показанъ  прнсухомъ  кашл-Б,  присту- 
пами, бол^Ье  частомъ  ночью ,  съ  царапающей  болью  въ  гортани 
м  трахе1^,  съ  короткимъ  и  бол-Ьзневнымь  дыханхемъ.  Еакъ  и  для 
предыдущихъ  л^^карствъ,  6-ое  разведете  кажется  намъ  самымъ 
подходящимъ. 

аульсатшАла  показана  посл'6  вышеозначенныхъ  л'Ькарствъ* 
когда  кашель  становится  жирнымъ;  ее  употребляютъ  одну  илн 
поочередно  съ  брхошей  и  ипекакуаной. 

Ея  патогенетическими  симптомами  являются  кашель^  жир- 
ный, приступами,  съ  позывомъ  къ  рвот'Ь  и  желтоватой  густой 
мокротой,  горьковатаго  вкуса.  Это  лекарство  показано,  когда 
кашель  сопровождается  болью  въ  ух'Ъ;  ворочемъ,  это  одно  изъ 
главны хъ  средствъ  при  отитахъ;  мы  употребляемъ  6-ое  разведете . 

Тартару  съ  эметину  съ,  арсеникъ  и  карбо  вегетабитсъ  употреб- 
ляются при  бронхо-пнеймоти  при  т'Ьхъ  же  услов1яхъ,  какъ  и 
при  пнеймоти;  мы  уже  изучили  ихъ  дМствхе  при  этой  посл^^д- 
ней  бол'Ьдни. 

Тарт.  дметикусъ  дается  въ  6-мъ  или  12-мъ  разведет»,  если 
отхарвиван1е  остановилось  или  затруднено. 

Арсеникъ  показанъ  при  серьезныхъ  формахъ  бронхо-пней- 
мон1Ич  при  сильной  потер']^  силъ,  плохомъ  самочувствШ|  сильно 
повышенной  темп(фатур']&;  онъ  дается  въ  3-емъ  растиранхи  илн 
въ  6-мъ  разведети,  одннъ  или  поперем'Ьнно  съ  бр1отей  или 
ипекакуаной,  или  же  при  очень  трудныхъ  случаяхъ  съ  карбо 
вегетабилисъ,  которое  мы  даемъ  въ  6-мъ  разведеши.  Резюмируя, 
мы  находимъ,  что  л'Ьчете  бронхо-пнсймоши  указываегь  на  во- 
сев1Ь  главныхъ  л'Ькарствъ,  ихъ  показатя  точно  устаиовлены;  въ 
начале  аконитут^  когда  бол'Ьзнь  точно  установлена  ипекакуана 
и  бргонгя;  часто  эти  два  посл'Ьднихъ  л'^карства  вполн'ё  доста- 
точны для  изл:Ьчсн1я  бол^&зни;  въ  противномъ  случа:Ь  даютъ  фосфорь^ 


"Ч^ 


вронхо-пнвпиони!  о  плвврнтъ.  435 

еслн  кашель  сухоб;  пульсатиллу,  если  кашель  жирный;  тартог 
русь^  если  кашель  жиренъ»но  безъ  выд^летя  мокроты;  наконецъ 
арсемикг  и  карбо,   если   положеше  становится  критическннъ. 

и. 

Перевденъ  теперь  къ  л'Ёченш  плеврита,  которое  мы  хогЬлн 
изложить  посл^  л'Ёчешя  пнеймоши  н  бронхо-пнеймонхи..  потому 
что  въ  противоположность  нашпмъ  прхемажъ  при  этихъ  двухъ 
посл'&днихъ  бол:Ьзняхъ,  мы  при  плевригЬ  даемъ  лЬкарства 
въ  в^сомыхъ  и  даже  сильныхъ  дозахъ;  это  доказываетъ,  что 
мы  употребляемъ  так1я  дозы,  которыя  кажутся  намъ  самыми 
подходящими  для  данной  болезни;  мы  к^0Ш>  снльныя  дозы,  если 
Елиническ1Й  опытъ  намъ  доказалъ  превосходство  ихъ,  малыя 
дозЫ|  если  мы  уб'Ьждены,  что  эти  посл'Ьднхя  будутъ  лучше  дМ- 
ствовать.  Мы  не  втискиваемъ  себя  въ  узшя  рамки  обязательной 
патолопи. 

Зд'&сь  мы  займемся  только  серо-фибринознымъ  плевритомъ. 

Раньше,  ч']&мъ  изложить  передъ  вавш  гомеопатическое  л'Ь- 
чеше  плеврита,  мы  разберемъ  аллопатическое  л']^чен1е  и  въ  осо- 
бенности мушку. 

Вотъ  какимъ  образомъ,  нашъ  старый  коллега  Нур*  МагНп 
начинаетъ  изложеше  медицинскаго  л'Ёчешя  серофибринознаго 
плеврита  въ  учебник-Ь  прикладной  тераши  д-ра  А1ЬегЬ  ЕоЫп: 

„Уже  много  написано  о  л^^ченхи  плеврита  и  впосл1здств1и 
еще  много  напншутъ.  Отъ  времени  до  времени  являются  новыя 
указатя.  Почему?  Потому  что  настоящее  средство  еще  не  найдено'*. 

МагИп  разсматриваегь  различные  методы,  начиная  съ  про- 
тивовоспалительнаго,  при  которомъ  Ьаеппес  и  ВоиШаиЛ  сов'Ь- 
товали  кровопускаше.  ВстИаий  съ  1  апреля  до  31  декабря 
1836  г.  пользовалъ  21  больнаго  съ  плевритами  острыми  и  под- 
острыми,  изъ  которыхъ  умеръ  только  одинъ.  Кровопусканхе  во 
вс^хъ  случаяхъ,  какъ  употребляли  его  Ьаеппес  и  ВоиШапй^  ко- 
нечно, отжило  свое  время.  Теперь  употребляются  только  крово- 
сосныя  банкир  если   боль  въ  груди  очень  сильна. 

ЗагЬмъ  д-ръ  МаНт  переходить  къ  мушк-Ь;  но  раньше,  ч-Ьмъ 


436  БРОНХО-ПНВЙМОШЯ    и   ПЛЕВРИТЪ* 

привести  его  мн'^^ше,  мы  передадимъ  отривокъ  изъ  сообщешя 
д-ра  Йгюкагй,  сд'бланномъ  въ  Терапевтическомъ  обществ-б  (3 1  мая 
1896  г.),  о  велич1и  и  упадк^Ь  мушки. 

Тап  Нё1топЬ  считаетъ  мушку  очень  вредной  выдумкой  дья- 
вольскаго  духа. 

Тап  8гоге1еп  употребляетъ  его  только,  когда  температура 
упала  и  боль  чрезвычайно  сильна;  онъ  говорить,  что  «мушка 
портить  соки  и  способствуеть  загноешю  выпота**. 

Ьтгв  вь  1829  г.  говорить:  »съ  какой  точки  зр^Ьшя  мы  не 
разсматривали  бы  мушки,  он'б  представлдютъ  одни  неудобства, 
безъ  всякой  пользы,    которая  заставила  бы  сь  ними  мириться*^. 

Мн*н1е  ЛгсЬатЬаий\  ,,Мое  мн-Ьихе  вполн-Ь  установлено  от- 
носительно дурнаго^к1ян1я  мушки  въ  большинств']^  случаевь; 
говоря  еще  точнее,  я  не  ув-брень  вь  томь,  что  она  когда-либо 
приносить  пользу,  между  т-Ьмъ  какь  я  часто  вид'Ьль  оть  нея 
вредь". 

Приведя  16  случаевь  смерти  оть  мушекъ  НисЫгЛ  говорить, 
что  она  противопоказана  при  вс^Ьхъ  инфекщонныхъ  бол^зняхъ 
и  лихорадкахь:  1)  потому,  что  она  сама  можеть  вызвать  вто- 
ричную инфекщю;  2)  понижаеть  количество  мочи;  3)  она  вы- 
зываеть  разстройства  почекъ  и  мочеваго  пузыря. 

По  поводу  того,  что  нась  теперь  больше  всего  занимаеть, 
НисЬагА  говорить:  „Вь  плевритахь  никогда  не  надо  употреблять 
мушки  въ  начал^^,  ни  вь  середин'Ь  бол'Ёзци,  ни  даже  вь  конц']^, 
потому  что  она  можеть  дурно  повл1ять  при  хирургическомь  вм*- 
шательств'б^  такъ  какь  оперировать  придется  при  недостаточной 
антисептик'Ь,  возл'Ь^  гноящейся  раны,  и  таимь  образомь  можно 
простой  плеврить  превратить  вь  гнойный;  такхе  случаи  бывали 
не  разъ.  Плеврить  часто  бываеть  началомь  туберкулеза,  какь  это 
уже  доказаль  ЬапЛоигу.  Вь  такомь  случае}  зач'Ьмъ  мушка?  Т'&мь 
божкв,  что  она  не  им^еть  никакого  вл1яшя  на  выпоть^. 

Вернемся  теперь  кь  стать*  д-ра  МагЫп*  Въ  начал*  онъ  со- 
в^туеть  мушку,  если  имеется  сильное  расширеше  капиллярныхь 
сосудовь  кожи: 

7,  Мушка,  которая,  какь  говорять,  хорошо  привилась,  даетъ 
довольно   обильное    истечен1е   лимфы,    длящееся   два,    три    или 


БР0НХ0-ПНВЙМ0Н1Я   Н    ПЛВРНТЬ.  437 

четыре  дня,  особенно  есди  употреблять  раздражаюпця  мазн,  эта 
лимффрапя  завжсятъ  отъ  расшнрешя  капжхжярныхъ  сосудовъ 
кожи.  Конечно,  такюсъ  образомъ  нельзя  извлечь  выпота  нзъ 
плевры,  Еякъ  это  предполагаютъ  профаны»  но  это  сильное  доба- 
вочное воспалеше  жогеть  пом^Ьшать  образованш  выпота  иди  спо- 
собствовать его  всасыватю,  въ  особенности  при  плевритахъ  съ 
легкими  и  частыии  изм^Ьнешяии,  типомъ  хоторыгь  иожетъ  по- 
служить ревиатичесшй  пиевритъ^. 

Несмотря  на  это  д-ръ,  МагНп  не  особенно  благосклонно  от- 
носится къ  мушк'б»  ибо  онъ  говорить  ниже:  «при  дальн'Ьйшемъ 
течен1Н  болезни,  на  8-й  иди  10-й  день,  когда  уже  есть  въ 
плевра  1,000  или  1,500  грамиовъ  жидкости,  вс^^ми  признано, 
что  мушка  безполезна  и  что  она  даже  можетъ  вызвать  увели- 
чете  жидкости.  И  въ  самомъ  к^л^  при  остромъ  первичномъ 
плевригЬ  надо  скор^Ье  думать  о  вскрыпи  плевры,  вм'Ьсто  того, 
чтобы  останавливаться  на  мушкЪ,  результаты  которой  очень 
сомнительны.  Но  всетаки  даже  въ  этомъ  пер10Д'Ь|  если  плевритъ 
явно  ревматическаго  происхождешя,  и  если  бы  мы  не  боялись 
причинить  больному,  сильно  возбужденному  болями*  въ  суета- 
вахъ»  еще  новую  боль»  мы  бы  все  же  ^  посов'Ьтовали  прим'Ьнить 
мушку. 

„Наконецъ,  на  третьей  иди  четвертой  нед'Ьл'Ё,  когда  тем- 
пература уже  упала  и  выпотъ  остается  стащонарнымъ,  сд'Ьдуетъ 
ли  приб^Ьгать  къ  мушк'6?  Н'Ькоторые  клиницисты,  которые  пе 
признаютъ  ея  при  предыдущихъ  стадхяхъ^  считаютъ  ее  полезной 
въ  этомъ  перход'Ь.  —  Но  по  нашему  мн^шю,  въ  этомъ  именно 
пер1од^Ь  д4йств1е  ея  мен']Ье  всего  видно**. 

По  этому  можно  судить,  какъ  д-ръ  МагНп  относится  къ 
мушк'Ь;  видна  разница  во  мн'Ьшяхъ;  для  однихъ  она  полевпа 
въ  начал'Ь,  для  другихъ  въ  конц-б;  такимъ  образомъ,  мы  видимъ 
упадокъ  мушки,  и  если  такъ  пойдетъ  дальше»  то  этотъ  методъ 
будетъ  совершенно  заброшенъ;  напомнимъ,  что  мы  оставили  ее 
первые  и  что  намъ  часто  ставили  это  въ  упрекъ» 

Такъ  что  въ  общемъ,  кром:Ь  торацентоза,  о  которомъ  мы 
поговоримъ  иос2Л  изложенхя  нашего  л'Ьчетл!  аллопатическихъ 
снособовъ  д^^чешя  не  существуетъ. 


438  вронхо-пивЯнонхя  и  плввритъ- 

Главныя  гоиеопатичесЕ1я  л'Ькарства,  о  которыхъ  мы  сей- 
часъ  будемъ  говорить,  это  аконитум^  брюнгя  и  кантарисъ  въ 
начал'Ь  и  въ  стац1онарномъ  перход*]^,  гепарь-сульфургк^^  арсенищ 
юдъ  и  сенега  въ  Еонечномъ  перход'Ь  и  при  хроническомъ  плевригЬ. 

Лконитумъ  производитъ  у  эдороваго  челов'&ва  сильное  по- 
вышеше  температуры  съ  сильнымъ  полнымъ  пульсомъ,  съ  врас- 
нымъ  лицомъ;  сухой  маленьшй,  безпрерывный  кашель;  одышку, 
боль  въ  груди;  между  поражешям»,  найденпыми  при  всвры11и  у 
животныхъ,  отжЬтлжь  серозный  выпотъ  въ  плевр'Ь.  Раньше  ако- 
нитумъ  употреблялся  только  въ  начале  плеврита  и  главнымъ 
образомъ  при  повышенной  температуре;  теперь  же  мы  его  съ 
усп'Ьхомъ  употребляемъ,  когда  бол'Ьзнь  установлена,  въ  особен- 
ности ^  если  лихорадка  сильна;  мы  даемъ  неразведенную  тинк- 
туру, по  20  капель  въ  день* 

Еакъ  мы  уже  вид'&ли  по  поводу  пнеймоши,  бргонгя  произво- 
дитъ частый  кашель»  сопровождающтйся  одышкой,  съ  короткимъ, 
ускореннымъ  дыханхемъ»  съ  очень  сильной  болью  въ  груди^  которая 
усиливается  отъ  кашля^  отъ  дыхашя,  отъ  движения;  при  отрав- 
лешяхъ  ею,  находили  сильное  переполнеше  кровеносныхъ  сосу- 
довъ  плевры  у  кролика  и  у  собаки,  и  даже  небольшой  кровяной 
выпотъ,  Н-Ькогда  брхошя  была  самымъ  употребительнымъ  л'Ькар- 
ствомъ  у  гомеопатовъ;  теперь  же  мы  ее  употребляемъ  только  въ 
тЬхъ  случаяхъ,  когда  боль  въ  боку  очень  сильна  и  является 
главнымъ  симптомомъ  бол'Ьзни.  Въ  противоположность  тому,  что 
мы  делали  при  пнеймонш  и  бронхо-пнеймоши,  гд'6  мы  давали 
мннимадьныя  дозы,  при  плеврит^^  мы  употребляемъ  неразведен- 
ную тинктуру  въ  доз*  отъ  10 — 20  капель  въ  день.  Вы  видите, 
что  мы  не  придерживаемся  строгой  системы  въ  дозахъ,  а  упот- 
ребляемъ так1я,  кашя  намъ  указываетъ  клиническ1п  опытъ. 

Еаншарись  считается  французскими  гомеопатами  самымъ  луч- 
га  имъ  средствомъ  при  фибринозномъ  плеврите  съ  выпотомъ.  Вотъ 
указанхя,  которыя  намъ  даетъ  токсиколог1я  и  изученхе  этого  ле- 
карства на  здоровомъ  челов-Ьв*.  Поражен1я:  краснота  и  перепол- 
ненхе  сосудовъ  плевры  посл-Ь  повторнаго  употребленхя  мушекъ 
у  собаки;  посл-Ь  отравлешя  порошкомъ  мушки  тАое  ргозса- 
гаЪеиз,  нашли  100  граммовъ  кровянистой  жидкости    въ    плевр*- 


■ 


№0НХ0*ПНЁЙМ0Н1Я    И   ПДЕВ^ЙТЪ*  439 

симптомы,  которые  вантарисъ  даетъ^  Ьостоятъ  въ  ластнхъ  при- 
ступахъ  сухого  кашля,  вызваннаго  щекотанхемъ  и  сопровождае- 
маго  сильной  одышкой  и  трудным:^  и  ускоренныиъ  дыхашенъ. 
Мы  даемъ  3-е  разведете,  но  мы  часто  доходимъ  до  1'-го  и  2-го 
деслт.  и  даже  до  н'^^сколькихъ  капель  неразведенной  тинктуры , 
если  выпотъ  упорно  не  всасывается. 

С^[овомъ,  въ  яа.чв.лЪ  и  въ  перход^^  выпота,  мы  даемъ  ако- 
нитумъ,  если  температура  сильно  повышена,  бритгю^  если  боль 
въ  груди  очень  сильна;  если  есть  оба  эти  показан1я,  то  мы 
даемъ  поочередно  посл'Ьднихъ  два  л'Ёкарства;  кантарисъ  мы 
употребляемъ,  если  лихорадка  не  сильна,  или  совсЬмъ  отсут- 
ствуетъ  и  боль  въ  груди  незначительна. 

Позже,  если  выпотъ  не  всасывается,  или  же  слишкомъ 
медленно  всасывается»  мы  даемъ  одно  изъ  сл'&дующихъ  л'Ькарствъ: 
юпарг  сульф.^  который  вызываетъ  жирный  кашель,  одышку  и  въ 
особенности  показанъ  изиз  гп  тогЫз  при  плевритахъ,  переходя- 
щихъ  въ  хроническую  форму»  даже  если  выпотъ  становится 
гнойнымъ;  это  лекарство  даетъ  часто  хорошхе  результаты;  мы 
употребляемъ   его  въ  3-мъ  или  2*мъ  растиран1и. 

Лрсеникъ  вызываетъ  частый  кашель,  обыкновенно  сухой, 
сильную  прострац1ю  и  склонность  къ  обморокамъ;  онъ  употреб- 
ляется въ  т*хъ  же  случаяхъ,  какъ  и  гепаръ  сульф.  и  часто  по- 
очередно съ  нимъ.  Онъ  показанъ  также  при  одномъ  изъ  симпто- 
мовъ  плеврита,  при  обморок*;  мы  употребляемъ  его  въ  6-мъ 
разведеши  или  въ  3-мъ  растираши. 

Посл'Ь  этихъ  двухъ  л-Ькарствъ,  при  хроническомъ  плеврит'Ь, 
приб^^гаютъ  къ  году  и  сенень.  Въ  патогенез*  хода  мы  нахо- 
димъ  сухой,  короткШ  кашель  съ  покалываньемъ  въ  груди:  силь- 
ный дозы  10да  вызываютъ  выпотъ  въ  плевр*;  д-ръ  НидЬез  очень 
рекомендуетъ  шдъ  при  хроническомъ  плеврит*;  мы  даемъ  3-е, 
2-е  или  даже  1-е  разведете. 

Сенега^  которую  очень  хвадитъ  ОаИауагЛш  при  хрониче- 
скомъ плеврит*,  часто  д*йствовала  усп*шно  въ  нашей  практик*; 
мы  употребляемъ  6-е  или  3-е  разведете. 

Есть  еще  н*сколько  гомеопатическихъ  л*карствъ,  который 
показаны  въ  идв*стцыхъ  случаяхъ ,  но  7  вышеприведенныхъ 
средствъ  отв*чаютъ  самымъ  главнымъ  показашямъ. 


440         ГОМЕОПАТИЧВСКОВ   П0С0В1В    ВВРЁПЯНШГЬ    я   РОЖВНИЦА]ГЬ. 

Чтобы  вжяето  не  пропустить,  скажемъ  несколько  сжовъ  о 
показашяхь  торацентоза;  для  аыопатовъ»  это  самое  главное  сред- 
ство, и  они  употреблдютъ  его  очень  часто,  какъ  только  выпотъ 
не  всасывается  достаточно  быстро*  Для  насъ  существуютъ  два  глав- 
ныхъ  повазашя»  боязнь  асфиБС1и  и  слишкомъ  большая  продол- 
жительность выпота;  я  прибавлю,  что  намъ  рбдко  приходится 
его  употреблять*  Что  касается  меня,  то  за  16  хЬть  моей  прак- 
тики, мн%  ни  разу  не  случилось  прнб'Ьгнуть  къ  нему,  ибо  ме- 
дикаменты, которые  я  выше  указалъ,  всегда  оказывались  доста- 
точными» чтобы  заставить  выпотъ  всосаться. 

Прибавимъ»  что  пребываше  въ  постели,  во  все  время  суще- 
ствован1я  выпота,  кажется  намъ  безусловно  необходимымъ;  та- 
кимъ  образомъ  мы  ставимъ  пац1ента  въ  самыя  лучпоя  услов1я 
для  всасыван1л  выпота  и  изб'Ьжан1я  обморока  и  внезапной  смерти, 
которая  можетъ  наступить  при  плевригЬ,  въ  особенности  если 
выпотъ  сл'Ьва  и  обиленъ. 

Молочная  Д19та  является  самымъ  лучшимъ  способомъ  пи- 
тан1л.  

Гоиеопатическое  посо61е  береиенныиъ 

и  роженицаиъ. 

(Съ  приложев1емъ  краткаго  описашя  д'Ътскихъ  бол'&зней). 

Доктора  Крозерго. 

(Окон  чаше). 

Запоръ.  Природа,  в']^роятно,  по  мудрому  разсчету  задержи- 
ваетъ  испражнеше  въ  прододженхе  первыхъ  дней  посл^  родовъ, 
чтобы  дать  время  оправиться  частямъ  бол-Ёе  или  менЪе  помя- 
тымъ  труднымъ  актомъ.  Сид'Ьлки  и  даже  бабушки  и  н'Ькоторые 
врачи  часто  безпокоятся  этимъ  обстоятельствомъ  и  стараются 
отстранить  его  слишкомъ  скоро,  промывательными,  и,  что  еще 
хуже,  иногда  даютъ  даже  касторовое  масло.  Это  пособхе  чрез- 
вычайно вредное  и  опасное.  Бели  черезъ  три  днЯ|  роженица 
не  им'Ьетъ  натура льнаго  испражнен1Я|  то  дать  брьм.  30,  въ 
трехъ  ложкахъ  воды,  по  ложк'6  черезъ  два  часа,  начиная  утромъ 


ГОНВОПАППЕСХОВ   ПОСОтаВ   БВРВМЕвШШЪ   к  РОЖЕННЦАП.       441 

на  тощажь.  Какь  скоро  жспражнеше  явится,  то  я&шрство  сяЪ- 
хуетъ  оставить. 

Еогда  рохеннца  ощущаетъ  побухдеше  безъ  посж^ЬдствШ  ж 
вакъ  будто  змержаше  отъ  сжат1я  заднепроходной  хншвв:  вогда 
есть  геморроидальныя  шишки,  отсутствхе  аппетита  и  пучеше  жи- 
вота» то  давать  му«ег-вол.,  30,  по  пргеиу  каждый  вечерь,  до 
геланнаго  результата*  Когда  есть  ощущете  тяжести  въ  задненъ 
проход^Б,  безъ  особеннаго  побуждешя,  и  когда  притоиъ  гоюва 
тяжела,  то  дать  опгй  6,  утрохъ.  Если  за  тФиъ  хъ  вечеру  небу- 
детъ  ся^&дств^я,  то  дать  нуксь-вом.  Если  женщина  вообще  распо- 
ложена къ  запору,  то  дать  сульф^^  особенно  посд^  нуксъ'-еом. 

Иногда  запоръ,  повид иному,  происходить  просто  отъ  твер* 
дости  отд^^дешя,  накопившагося  въ  прямой  вишв^,  и  не  сопро- 
вождается никакими  болезненными  припадками»  тогда  самое  луч- 
шее средство — промывательное  изъ  теплой  воды.  Ни  въ  какомъ 
случа'Ь,  особенно  роженицамъ»  не  должно  давать  л'Ькарствъ  безъ 
крайней  необходимости. 

Поносъ  у  роженицъ  гораздо  хуже,  онъ  разстраиваетъ  маточ* 
ныа  отдЪлешя  и  требуетъ  самой  сворой  помощи,  Въ  этомъ 
случа'Б  нужно  отыскать  причину.  Если  разстройство  происходить 
отъ  пищи»  то  специфичесвимъ  средствомъ  будетъ  пульс*;  если  онъ 
сопровождается  очень  р^^звими  гастрически  ими  припадками,  ка- 
ковы клейкость  и  горечь  во  рту,  языкъ  густо  обложенный  б:Ьлымъ, 
тошнота,  позывъ   на  рвоту  и  т.  д.,  то  дать  антгш<  крудумъ* 

Если  извержен1я  жидки  и  похожи  на  свернувш1лся  яйца» 
съ  коликами,  то  дать  реумъ.  Если  поносъ  происходить  отъ  про- 
студы— дульк,  Еогда  испражнешя  водянисты  или  слизисты,  безъ 
боля,  но  лричиняютъ  большую  слабость»  полезенъ  бываетъ  11001410- 
мусъ. 

Просовглдиая  сыпь  (МШагха).  Эта  бол'Ьзпь  бываетъ  сл-Ьдстваемь 
чрезвычайно  сильной  испарины.  Самая  бол'Ьзнь  обывновеино 
ушгчтожается  сама  собою  въ  день  или  два;  если  же,  однакожъ, 
она  становится  утомительною  отъ  зуда,  который  причиняетъ,  то 
дать  брюто. 


442       ГОККОПАТИЧВСКОВ   ПОСОБТВ   ВЕРВМВННЫМЪ   и   РО&ВННЦАМг. 

Большой  оюивотъ.  ВсяЪдств1е  родовъ  животъ  ии^^етъ  иногда 
расположеше  оставаться  въ  напряженноиъ  состоянш.  Сепгяу  че- 
резъ  дв'&  нед'Ёли  по  прхему,  уменьшаетъ  или  совершенно  уни^то- 
жаетъ  это  расположеше.  Если  это  л'Ькарство  окажется  недоста- 
точныиъ;  то  надобно  тщательно  составить  сводъ  всЬхъ  сопрово- 
ждающнхъ  припадковъ,  и  выбрать  подходящее  антипсорическое 
средство.  Въ  этоиъ  слу^а^^  часто  найдутся  указашя  на  кальк. 
карб.  и  иногда  яв^силитю.  Но  какое  бы  ни  было  выбрано  л^кар' 
ство,  нужно  давать  его  сначала  въ  весьма  высокомъ  разведеши. 
Л'Ькарству  должно  сод'Ьйствовать  достаточнымъ  движешемъ,  уигЬ- 
ренност1Ю  въ  пищ'Ь  и  легкого  повязкою  живота.  Но  всЬ  эти, 
какъ  врачебныя,  такъ  и  гипеническхл  м'&ры,  могутъ  быть  при- 
няты не  прежде  окончашя  посл'Ьродоваго  очищешя.  Сколько 
ум'Ьренное  повязываше  живота  послЪ  очищешя  полезно,  столько 
же  вредно  оно,  какъ  предупреждающеее  средство  До  окончан1я 
этого  процесса,  потому  что  въ  посл'&днемъ  случа']^  оно  усиливаетъ 
приливъ  крови  къ  животу  и  къ  матк'Ь  и  приводить  къ  совер- 
шенно противоположному  результату. 

Выпадете  волосъ^  Очень  часто  случается,  что  женщина  посл^^ 
родовъ  теряетъ  много  волосъ.  Эта  непр1ятность,  обыкновенно  бы- 
ваетъ  сл'Ьдств1емъ  сильной  испарины,  произведенной  и  поддержи- 
ваемой лишпими  укутывашями  головы;  сл'&довательно,  въ  боль- 
шей части  случаевъ,  для  предупреждешя  бываетъ  достаточно 
устранить  это  уврыванхе.  Если  же  волосы  сильно  л'Ьзутъ  отъ  иной 
какой-нибудь  причины,  то  нужно  изсл'Ёдовать  эту  причину  и 
сопровождающхе  припадки,  чтобы  выбрать  соответствующее  го- 
меопатическое средство.  Оно  для  большей  части  случаевъ  най- 
дется между  сульф.,  кальк. ^  нашр.-м»^  ликоп.у  геп.  и  силицея. 
Если  предшествовала  значительная  потеря  крови,  то  прежде 
сульф.  и  калшш^  сл-Ьдуетъ  испытать  хина. 


44а 


Пр1лвжви1в. 


А^ашпсорищесжое  пре1Ч'Хр(пште.9ьное  .имени.  Зд'Ъсь  по  поводу 
гяпенн  новорожденннхъ^.  жстатн  сказать  сжово  о  предахранжт^дь* 
нонъ  л4«шж,  преддоженножъ  докторохг  Гкетье  ж  Ж1гЬ]0щап 
цЪ1ью  унжчтожеше  насх]&дственнаго  худосош^)* 

Чтобн   очнстить   самый  зародшпъ   отъ  псоры^  которую  оаъ 
могь    наследовать    отъ    родятелеЯ,    авторъ  сов^туеть    беремен* 
внмъ    употреблять    по    нескольку    разъ    въ    р-Ьдккхъ    пр1емахъ 
су.пф.  30  н  ка.пл^'карб*  30,  н  въ  подкр'Ьплеше  своего  иредло- 
кешя    ссылается   на  нЬсколькнхъ   женщннъ^  которыя  постоянно 
лншалнсь  своихъ  дЪтей  млн  видели  ихъ  страждущихъ  трудными 
золотушными   болезнями,  до  т^хъ  поръ  пока  не   употребила  на* 
конецъ  профилавтическаго  лЬчешя.  Посл^  этого  гЬ  же  женщины 
им^ля  здоровыхъ,  вр-Ьоко  сдоженныхъ  д'Ьтей»  которые  изумительно 
хорошо  развивались  и  мен'Ье  всякихъ  другнхъ  подвергались  д^ЬТ" 
СЕимъ   бол'Ьзнямъ.    Въ  продолжете   моей   семнадцатилетней   го- 
неопатичесБой  практики  я  часто  им^лъ  случай  замечать!  что  отъ 
весьма   хверыхъ  матерей,   подвергавшихся   гомеопатическому   лЪ-^ 
чешю  отъ  чего  бы   то   ни   было,   во  время    беременностИ|  роди* 
шо.ь  весьма  здоровый  д^Ьти.  То  же  самое  всяк1Й  гомеопатъ  можетъ 
водить  ежедневно.  Я  убедительно  советую  обращать  величайшее 
внимавге  на  сложеше  и  самые  мельчайш1е  болезненные  припадки 
всякой  беременной,  потому  что,  давая  соответствующ1я  средства, 
иомно    не    только   облегчить    страдаше    матерИ|    но  и  улучшить 
сложеше  и  будущее  здоровье  младенца.  То  есть  я  признаю  про- 
филактическое  лечен1е  выгоднымъ  и  применимымъ  только  въ  та* 
кихъ  случаяхъ,  когда  даваемое  лекарство  действительно  соответ* 

')  Гаотьв  преддагаетъ  давать  ребенку  ол^дующхя  тринадцать  средотвъ 
по  одвому  прхему  каждаго:  сульф.^  сеп.,  нарбо  вегет,^  арсен.,  белл.щ  ляхез,^ 
китр.чщ.,  еилиц.^  туя,  ликопод.,  граф.,  кальк.  фосф,  (См.  Гомеопатичоскхй  дф- 
чебнвкъ  д&токяхъ  бол-Ёзней,  соч.  доктора  Гуллона,  изданхе  Си  б.  Цея- 
тральной  Гомеопатической  Аптеки  (1>лемминга,  Гороховая  16.  Цраложо- 
пш  П.  Предохранительное  л^&чея1в  по  способу  доктора  Гас>тьо.  Тамъ  жо 
бод-^е  подробно  изложено  гомеопатическое  л1}чен10  детски х'1*  Оил'1тной), 


444      Г0ПОПАТЙПВ€ВОВ   П0С0&1Ё   ВЕ1»ЁМЁЙВ&111Ъ   Й   Р0ЖВНЙЦАЙ1. 

ствуетъ  С0СТ0ЯН1Ю  самой  берекенной:  поступать  иначе ,  давать 
д'^варства,  не  соотв16тствую1Ц1я  состояшю  самой  беременной,  зна- 
чить погр'Ьшать  противъ  закона  81Ш1Иа  81шШЪи8  и  подвергаться 
опасности  вызвать  первичные  припадки  даннаго  л'^карства  безъ 
всякой  нужды  и  причинить  вредъ. 

Что  же  касается  до  предохранительнаго  л-Ьченхя  самыхъ 
д4тей,  то  сд'Ьдств1я  личнаго  моего  опыта  совершенно  согласны 
съ  выводами  доктора  Гастье.  Поэтому  я  сов'Ьтую  дать  ребенку, 
какъ  можно  скор^Бе  по  рождеши,  крупинку  или  дв'Ь  сульф.  30| 
и  повторить  то  же  недели  черезъ  четыре  или  черезъ  пять,  если 
никакое  бол'бзненное  явлеше  не  потребуетъ  инаго  л^Бчетя.  На 
третъемъ  м'Ьсяц'б  дать  такой  же  прхемъ  кальк.  Эта  м1;ра  чрезвы- 
чайно облегчаетъ  процессъ  образованхя  зубовъ.  Непрхятныхъ  сл-Ьд- 
СТВ1Й  никогда  отъ  нея  я  не  видалъ:  напротивъ»  д'ёти  приэтомъ 
всегда  развиваются  превосходно,  какъ  въ  физическомъ,  такъ  и  въ 
нравственномъ  отношеши. 

Задугиенге.  Гомеопатическое  л-Ьчеше  этого  припадка  разнится, 
смотря  по  апоплектическому  и  обморочному  свойствамъ  его.  Въ 
первомъ  случае}  дается  аконишъу  одна  крупинка  на  языкъ,  и  если 
черезъ  четверть  часа  н'ётъ  улучшешя,  то  такой  же  прхемъ  тарт* 
дмеш.  Когда  ребенокъ  побагров^лъ,  дать  опгй-  Во  второмъ  слу- 
ча^^,  бывающемъ,  когда  мать  потеряла  много  крови  или  выдер* 
жала  трудную  бол'Ьзнь  во  время  беременности,  или  когда  роды 
были  слишкомъ  продолжительны  или  раньше  срока,  хина  можетъ 
быть  полезною.  Само  собою  разум^^ется,  что  должно  оставлять  въ 
ц-Ьяости  пуповину,  покуда  въ  ней  есть  пульсащя,  и  употреблять 
соотв'Ётствующ1я  пальятивныя  средства,  предложенныя  во  всЬхъ 
акушерскихъ  руководствахъ. 

Подтеки  на  поверхности  черепа»  Одной  или  двухъ  примо- 
чекъ  тинктуры  арники  съ  водою  достаточно  для  уничтожен! я 
подтековЪ|  которые  образуются  во  время  родовъ  или  н'Ьскольео 
времени  спустя,  всл'Ьдствхе  трен1я  при  прохожденш  головы  въ 
полости  таза,  или  отъ  давлешя  акушерскихъ  щипцовъ. 

Родимыя  пятна.  Эти  пятна  появляются  на  т^л1}  новорожден- 
наго  всл'Ьдствхе  органическаго  порока  тканей  кожи  и  чрезвычай- 
наго  развит1я    волосныхъ    сосуд овъ.    Т^  же  лекарства,    которыя 


гмкапАтмчвскох  пооав1В  варвшяшшг  н  рожтнц^а*     445 

1Ш  указал  въ  предъмхущей  статье,  когутъ  быть  цо^юзнн]IН  ж 
зд-кь,  особенно  есжя  бухуть  употреблены  вскоре  по  рождешж  ре* 
бенка.  К1нническ1я  наблюдены  подтвердили^  что  кальк.  карб.  ж 
силицея  въ  особенности  усп^Ьшно  д^Ьйствуютъ  въ  этихъ  слушалъ. 

Ошмха.  Сишй  цвАтъ  во&и  иладенца  происходить  отъ  не* 
совершенства  артер1альнаго  канала,  который  остается  от&рытым1к 
и  препятствуетъ  венной  крови  достигнуть  до  легкихъ»  чтобы 
превратиться  въ  артер1альную  кровь.  И  здЪсь  также  сульф.  и  въ 
особенности  кальк.  должны  быть  даны  какъ  можно  скорей;  по- 
томъ  дигит.  поперем'Ьнно  съ  калькарея  черезъ  два  или  три  м^Ь- 
сяца  по  пр1ему. 

Трыжа-  Еавъ  пупочная,  такъ  и  паховая  грыака  у  ново- 
рожденнаго  изл'Ьчатся  въ  несколько  нед'Ьль  прхемомъ  сульф*  30* 
Если  черезъ  двЪ  нед'Ьли  желвакъ  еще  выходитъ,  то  дать  прхеиъ 
нуксъ-вом^  30  и  черезъ  нед'Ьлю  опять  прхеиъ  сульфуръ. 

Отвердпме  клптчатни.  Эта  болезнь,  уничтожающая  мно- 
жество новорожденныхъ  д'Ьтей,  особенно  въ  воспитательныхъ 
доиахъ»  легко  уступаетъ  н'Ьсколькимъ  прхемамъ  акон.  3,  и  потомъ 
брит.  30.  Если  бол]^днь  очень  упорна,  то  дать  сульф.  и  потомъ 
опять  анонш 

Икота.  Ребенка  нужно  согр'Ьть  на  груди  и  давать  каплями 
сахарной  воды.  Если  же  этихъ  средствъ  недостаточно,  то  дать 
бехгадонну. 

Сухой  пасморкъ.  Заложенный  носъ  н'Ёшаетъ  ребенку  сосать. 
Если  смазыванхе  саломъ  не  устранить  этого  неудобства,  то 
дать  нуксъ'вом-  Если  же  и  посл'б  этого  черезъ  двадцать 
четыре  часа  я^тъ  улучшетя,  то  дать  с(шб,  30.  Если  насморкъ 
усиливается  къ  вечеру — карбо-вегет.;  если  усиливается  отъ  холод- 
наго  воздуха — дулшамара. 

Воспалеме  глазъ  у  новорожденныхъ.  Эта  бол-Ьзнь  уступаетъ 
акон.  и  дулш.  Если  же  воспаленхе  уже  усп-Ьло  значительно  раз- 
виться, то  дать  сульф.  30  и  потомъ  кальк.  30. 

Запоръ.  Если  запоръ  происходитъ  отъ  слишкомъ  горячитель- 
ной пищи  кормилицы,  то  дать  брюн.  30  или  нуксъ-вом*  30,  а  не 
д*йствуетъ,  такъ  опег^.Если  запоръ  случается  часто,  то  11,длъ  сульф. 


446       ГОМБОПАТИ^ВСКОЕ   ПОСОВГЕ   БВ^ВМЕЙНШГЬ   Й   |»ОЖ&НИЦАМЪ. 

До&торъ  Руимель  предлагаетъ  алюмишй,,  какъ  весьма  д^^йствитедьное 
средство  протдвъ  запора  у  новорожденныхъ. 

Безсоннгща-  Часто  бываетъ  сл^^дствхекъ  душевнаго  волнешя 
или  дурнаго  содержашя  кормилицы.  Прежде  всего  должна  быть 
устранена  причина^  потомъ  давать  кофф.  Если  ребеноБъ  въ  то 
же  время  страдаетъ  в'Ьтрами  и  болями  въживогЬ,  то  дать  а;ал(олс.; 
если  лицо  красно — отй. 

Ерикь  ребенка  безъ  видимой  причины.  Ребенокъ  р'Ьдко  кри 
читъ  безъ  причины,  безъ  какого-нибудь  страдан1Я  въ  живот'Ь  или 
въ  голов']^.  Въ  т^1ъ  случаяхъ,  когда  н'Ьтъ  особенно  зам']^тныхъ 
признаковъ  или  есть  только  жаръ  въ  т'Ьл^Ь  и  въ  лиц'б,  мо^^но 
дать  аконитъ*  Когда  крикъ  сопровождается  меташемъ  и  безпо^ 
койствомЪ|  то  дать  кофф.  или  хамомилла  ^). 

Задероюанге  мочи.  Легв1Й  прхемъ  камф^  и  потомъ  н'Ьсколько 
пр1емовъ  аконп  обыкновенно  возстановляютъ  отд'Ьленхе  моч::.  По- 
лезны также  пульС'^  нуксъ-вом.  Посл'Ьдняя  въ  особенности,  когда 
есть  запоръ. 

Трещина  на  кожть.  Противъ  этого  страдашя  сульф.  30  ока- 
зывалъ  мн'Ь  всегда  отличныя  услуги ,  исц']^ляя  страждущую  кожу 
въ  три  или  въ  четыре  дня.  Если  при  этомъ  ребенокъ  раздражи- 
те л  енъ  и  кри  читъ  9  то  дать  хамом.  Если  же  этими  средствами  въ 
течен1е  восьми  или  десяти  дней  д^ло  не  поправится,  то  дать 
граф.  или  ликоп.   30. 

Молочница^  афты. — Ацид.  сульф. ^  по  прхему  черезъ  три  или 
четыре  часа»  отлично  д'Ьйствуетъ  на  эту  бол^^знь.  Мерк,  солюб.  также 
быстро  уничтожаетъ  афты,  если  они  сопровождаются  слюнотече- 
шемъ.  Если  же  мерк,  въ  пять  или  шесть  дней  не  под'Ьйствуетъ, 
то  дать  сульф^  Бораксъ  помогалъ  лт^  въ  такихъ  случаяхъ,  когда 
вс^Ь  друг1я  л1^карства  оставались  безусп'Ьшными. 

Желтуха     обыкновенно    проходить    сама   собою.  Когда  она 


*)  Чаото  олучаетоя,  что  ребенокъ  кричатъ  отъ  заложешя  носа,  прв- 
пятотвующаго  сооанш,  или  просто  потому,  что  частица  свернув шагооя 
молока,  всл'6дств1е  отрыжкн,  попала  въ  носъ  и  раздражаетъ  его.  Въ 
поол^&днемъ  случа-Ь  стоитъ  только  потереть  ему  кончикъ  носа  до  чихан1я 
или  чтобы  засЬвшее    опустилось,  и  ребенокъ  успокаивается. 

Прим.  перее. 


▼т 


ГОИЕОПАТН БЕСКОВ    П0С0Б1Ё    БВРВМВННЫМЪ    И    РОАВНИЦАМЪ.        447 

* 

очень  сильна  и  у  ребенка  л^аръ,  то  давать  окон,  въ  водф,  по 
дожв'Ь  черезъ  три  или  шесть  часовъ  до  выздоровлетя.  ^}. 

Доноса-  Наибол']^е  в'Ьрное  средство  противъ  поноса  у  Д'Ьтей — ^ 
ипекак»,  и  особенно  если  испражнен1я  зеленоваты,  водянисты  или 
п'бнисты.  Еогда  ребенокъ  иного  нричитъ,  животъ  вздутг  и  много 
в-Ьтровт,  то  давать  хамом.  Когда  поносъ  происходить  или  возобно- 
вляется отъ  ВЛ1ЯН1Я  холоднаго  воздуха,  то  давать  налы.  Когда 
онъ  происходить  отъ  сильнаго  жара  д^^томъ  и  сопровождается 
сильною  жаждою  —  брюн.  Когда  язбшъ  густо  обдоженъ  б'Ьлыиъ 
или  желтыиъ — антим.  Когда  ребенокъ  бл^^денъ  и  очень  осла- 
б^^ваетъ — арсен.  Само  собою  разум'Ьется,  что  кормилица  должна 
воздерживаться  отъ  сырыхъ  плодовь  и  отъ  всякой  послабляющей 
пищи* 

Спазмы  вг  ^руды,.  Когда  отъ  спазмовь  ребенокъ  бл'Ьдн'Ьетьн 
днхаше  у  него  захватываетъ — давать  ипе».  Если  же  этого  лекар- 
ства недостаточно,  то — самбук,  въ  частыхъ,  но  очень  легкихъ 
прхемахъ. 

Еонеулъсги.  Когда  причина  конвульс1Й  изв'Ьстна,  то  дать 
средство»  соотв'&тствующее  причин^^.  Вообще  лекарства  не  должно 
давать  во  время  самаго  припадка  конвульсгй^  однако  же,  если 
онъ  слишкомъ  силень,  то  дать  понюхать  камф-^  что  обыкновенно 
успокоиваетъ  мгновенно.  Настоящее  же  л'Ькарство  должно  давать 
по  прошеств1и  припадка,  или,  покрайней-м^р'Ь,  къ  исходу  его, 
если  онъ  очень  опасенъ.  Если  посл']^  прхема  окажется  ожесточе- 
Н1е9  то  выждать  действ]е.  Если  одного  прхема  недостаточно,  то 
послЪ  втораго  припадка  повторить.  Если  сд'Ьдующхй  припадокъ 
будетъ  слаб']Бе>  то  опять  выжидать  и  лучше  впосл'&дств{и,  при 
изм'Ънен1и  припадковь,  дать  другое^  соответствующее  средство. 
Главный  средства  противъ  конвульсШ  у  д^тей — игнац.^  пофф*  и 
хамом:  Слабымь  и  хворымъ  въ  особенности  помогаеть  кофф^  Когда 
конвульс1и  выражаются  частымъ  вздрагиван1емъ  членовъ,  жаромь, 


*)  Авторъ  омотритъ  на  желтуху  слишкомъ  поверхяоотно.  Она  у  но- 
ворожденныхъ  бываетъ  очень  опасна,  потому  что  часто  предшествуетъ 
смертельной  рож^  на  животе.  Начало  той  и  другой— обыкновенно  раз- 
стройство  отправлен1Й  нечённ  вол^дств1в  вредныхъ  вл1ян1Й  на  деятель- 
ность кожи.  Поэтому  желтухою  пренебрегать  не  ол^дуетъ. 

иршл.  перев. 


448       ГОМЕОПАТИЧЕОКОВ    П000В1В    ВВРЕИЕННЫМЪ    и   РОЖЕНИЦАВГЬ« 

сон1ивостью>  пробуждешенъ  въ  испуг'Ь,  кривомъ  и  трепеташеиъ 
всего  тЬлв.у  и  когда  причина  неизв'Ьстна}  то  давать  хамом.  Когда 
припадки  являются  каждый  день  въ  одинъ  и  тотъ  же  часъ  н  со- 
провождаются  потомъ  и  жаромъ,  или  когда  они  являются  черезъ 
день,  иногда  пораньше,  иногда  попозже — то  давать  игнац,  Въ 
посл'Ьдненъ  случае  также  хорошо  д-Ьйствуеть  мвркур.  Когда  при 
вздрагиваши  рукъ  и  ногь,  голова  оборачивается  на  сторону, 
ребенокъ  лежитъ  безъ  чувствъ,  съ  полуоткрытыми  глазами»  съ 
одною  щекой  горячею,  другою  бл^ЬднОю,  стонетъ,  то  давать  хамом. 
Когда  конвульс1и  сопровождаются  коротвимъ  дыхашемъ»  позывомъ 
на  рвоту  или  рвотою,  поносомъ  и  корчами — давать  ипеканш  Когда 
при  трепеташи  всего  т^Ьла  ребенокъ  бьетъ  руками  и  ногами  и 
кричитъ  или  когда  животъ  вздуть  и  в!кть  ни  мочи,  ни  испраж- 
нен1я;  когда  кормилица  была  испугана  или  сердилась,  и  когда 
конвульсш  зависятъ  отъ  этой  причины — ^давать  (т^й.  Если  причи- 
ною былъ^^гн^Ьвъ  собственно — дать  хамом.  Когда  животъ  вздуть,  но 
н'Ьтъ  другихъ  признаковъ,  относящихся  кь  предьидущему  хЬжар- 
ству  и  есть  только  отрыжка  и  слюнотечеше,  лихорадка  и  сла- 
бость посл^Ь  припадка,  то  давать  меркур.  Если  это  л'Ькарство  ока- 
авется  недостаточнымъ,  и  если  ребенокъ  треть  себ^^  нось  или 
есть  друг1е  признаки  глистовъ,  то  дать  тнау  или  вообще  обра- 
титься къ  средствамъ,  д'Ьйствующимь  на  глисты» 

Эуби.  ПрорАзываше  вубовь  часто  сопровождается  страда- 
шями,  который  подаютъ  антифлогистической  метод'Ь  поводъ  на- 
всегда уничтоашть  здоровье  тявками  и  каломелемь.  Когда  зубы 
съ  трудомъ  прор'Ьзываются,  десны  долгое  время  остаются  рас- 
пухлыми, б'Ьловатымм  и  болящими,  то  давать  кальк.  30,  по  прхему 
въ  нед1(люу  въ  продолжете  трехъ  или  четырехь  нед'^Ьль.  Если  ре- 
бенокъ очень  тревоженъ,  раздражителенъ  и  часто  плачетъ,  то 
можно  давать  кофф»  Если  же  кофф.  не  помогаетъ,  то  аконш  или 
хамом.  Если  есть  сухой  кашель  и  запоръ — нуксь-еом.  Если  я 
поносъ,  то  бол'Ье  соотв'Ьтствуетъ  а;амол1.  Если  есть  сухой  кашель! 
П0Х0Ж1Й  на  коклюшъ,  тревожное  состояше  ночью,  частое  требо* 
ваше  груди,  сильный  жарь,  трудное,  короткое  и  шумное  днха- 
Н1е,  трепетан1е  или  вздрагиваше  членовь,  и  хам-  не  помогаетъ,  то 
жавать  беллад.  30. 


гонвопАткчвсБОв  аосоык  Бврвхвннымъ  н  рожкншмлъ;     449 

1Ьжа.  Новорожденные  очень  часто  быв&ють  подвержены 
рож'Ь.  Снецнфнчеспя  средства  протнвъ  этой  страшной  бод'Ьзнн — 
б&м.  ж  |у<9,  которыд  даются  поперен^Ьнно  одннъ  день  одноэ 
другой  день  другое*  Еогда  жаръ  очень  сидень,  то  предварительно 
дать  пр1е1гь  аконита. 

Молочный  струт.  Эта  бохЬзнь  обыкновенно  поражаетъ  д^тей 
пифатнческаго  сяожешд  во  время  выростав1я  зубовъ.  Она  съ 
усхгЬхонъ  предупреждается  предохранитеАнымъ  хЬчешенъ,  о  ко* 
торомъ  мы  уже  говорили.  Бсди  же  это  х^чете  не  было  употреб- 
лено и  молочный  струпъ  образовался,  то  специфическое  средство, 
Гартманомъ  указанное  н  мною  также  испытанное — егола- триколор. 
3,  въ  стаканЬ  воды, '  по  чайной  ложечк1^  утромъ  и  вечеромъ.  Если 
болезнь  сопровождается  сильныиъ  жаромъ ,  то  предварительно  дать 
аконить.  Еслк  струпъ  очень  распространяется  в  причиняетъ  зудъ 
и  безсонницу,  то  дать  сульф.  Бели  ребенокъ  сильно  страдаетъ 
отъ  зубовъ — дать  хамом,  или  кальк.  Бели  олпь  принимаетъ  ха- 
рактеръ  *разъ']Ьдаюлцй,  съ  истечешемъ  "Ьдкой  жидкости — 1зусг. 
Бели  жидкость  вуЁетъ  желтоватый  цв'Ьтъ — стафим%р^я^  ВсЬ  эти 
лекарства  должно  давать  въ  высокихъ  разведешяхъ,  въ  р'Ьдкихъ 
пр1емахъ.  Кормилица  при  этомъ  должна  употреблять  мясную  пищу., 
а  самому  ребенку!  если  можно,  давать  бульонъ. 

Цросовидная  сыпь.  У  маленькихъ  д'^Бтей  эта  сыпь  не  опасна. 
Она  обыкновенно  бываеть  сл^Бдствхемъ  слишкомъ  теплаго  укуты* 
ванья  и  исчезаетъ  съ  удалешемъ  причины.  Бели  же  она  сопро- 
вождается сильнымъ  акаромъ;  частымъ  пульсомъ,  сонливостьЮ| 
жаромъ  во  рту,  то  дать  акоиитг.  Бели  есть  при  этомъ  поносъ — 
ипекак.  Бели  животъ  вздуть  и  есть  запоръ — бритья. 

Корь.  Эта  бол'Ьзнь  очень  часто  у  грудныхъ  д'Ьтбй  взл'Ь- 
чивается  собственными  силами  природы.  Специфическое  ередетво 
протнвъ  нея  въ  трудныхъ  случаяхъ — пульсат.  Оно  же  можетъ  слу- 
жить  и  предохранительнывгь  для  всЬхъ  окружающихъ,  если  въ 
дом^Ь  есть  кто-нибудь  больной  корью.  Бели  высыпаше  совер- 
шается  съ  трудомъ  и  дыхаше  затруднено,  то  можно  давать  ипека- 
куана. Брган.  также  обдегчаетъ  высыпаше  кори,  когда  оно  со- 
провождается безпокойствомъ,  жаждою,  сильнымъ,  шумнымъ  и 
глухимъ  кашлемъ.  Еогда  во  время  лихорадки  лицо  очень  красно. 


450       ГОМВОПА.ТИЧВСБОВ    ПОСОВ:Б    ВВРВМВННЫМЪ    и    РОЖВЯЕЦАМЪ. 

ребеновъ  сонливъ,  безповоеяъ  и  есть  много  жажды^  то  специфи- 
чееви  д'Ьйствуетъ  аконитъ,  ^Больного  должно  держать  на  строгой 
Д1эт^,  до  ииновашя  лихорадки  и  беречь  отъ  простуды,  въ  осо- 
бенности  при  перем-Ьн^Ё  6*6 лья: 

Скарлатина*  Специфическое  средство  противъ  скарлатины 
гладкой  и  дающей  б^лый  сл'Ьдъ  отъ  нажима  пальцемъ  —  беллад. 
Когда  же  кожа  усеяна  мелкими  прыщиками  и  н'ётъ  б'благо  сл'бда 
отъ  нажимающаго  пальца!  беллад.  нед'Ьйствительна  и  лучше  Д'бй- 
ствуетъ  аконитъ.  Если  безпокойство  очень  сильно,  то  можно  вста- 
вить н^Ьсколько  прхемовъ  коффеа* 

Оспа.  Для  сод^&йств1я  правильному  высыпанш  и  уничтоже- 
шю  сопровождающихъ  прйпадковъ — предлагаютъ:  анан.у  беллад.^ 
арсеН',  меркур.  и  сульф.  а  также  мерк.^орроз.  и  пауст*  попере- 
м'бнно.  Опыты  Бенниггаузена  доставили  намъ  еще  новое  сце- 
цифическое  средство  противъ  оспы — туя.  Онъ  давалъ  одинъ 
пр1емъ  туя  больному,  у  котораго  бькла  чрезвычайно  сильная, 
сплошная  оспа,  и  въ  четыре  дня  жаръ,  прыщи,  струпья  и  самый 
пятна  совершенно  исчезли.  Въ  р'Ьдкихъ  случаяхъ  онъ  принуж- 
денъ  былъ  на  второй  день  повторять  л-Ькарство;  но  окончатель- 
ный результатъ  всйвгда  былъ  одинъ  и  тотъ  же.  Съ  т*хъ  поръ 
какъ  мн'Ё  изв']&стны  опыты  Бенниггаузена,  я  также  им'блъ  одинъ 
случай»  изумивш1Й  меня  блестящимъ  усп'Ьхомъ  туя* 

Ерупъ,  Противъ  крупа,  изв^^стнаго  своимъ  характеристи- 
ческимъ  кашлёмъ  съ  усп'&хомъ  употребляютъ  а/^он. ,  спонг.^  гепарь.^ 
и  самбук.  Для  предупрежден1я  возврата,  нужно  очень  беречь  боль- 
наго  отъ  простуды. 

Коклюшъ,  Вначал'Ё,  во  время  катарральнаго  перхода,  можно 
употребить  средство,  указанное  въ  стать*  щНасморкъ^ .  Когда  же 
кашель  приметъ  настоящ1Й  характеръ  коклюша»  то  дать  дровера^ 
и  черезъ  нед'Ьлю  повторить.  Двухъ  прхемовъ  обыкновенно  бы- 
ваетъ  достаточно.  Когда  же  больной  во  время  прйпадковъ  па- 
даетъ  безъ  чувствъ  и  коченйотъ,  то  специфически  д-Ьйствуетъ 
купрумь  ^)- 


^)   о  коклюше  ом.  статью  въ  «Журн.  Гомеоп.  лЪч^ш&>  1861,  №  12. 
отр.  388. 


новости    медицины.  451 

Лиоворадха.  ВсЬ  или  почти  вс^&  лихорадки,  поражаюпця  д'Ътей 
въ  первоиъ  возраст!;,  изл^Ьчиваются  или»  по  крайней  и1Бр%,  облег- 
чаются посредствоиъ  аконита.  Но  такъ  какъ  и  у  каждаго  ребенка 
лихорадка  моакетъ  ии'Ьть  свой  особенный  характеръ  и  свои  осо- 
бенные припадки,  то  каждый  данный  случай  долженъ  быть  изу- 
ченъ  для  выбора  и  назначен1я  средства.  ВсФхъ  втихъ  случаевъ 
исчислить  зд^Ьсь  ны  не  иожёмъ:  для  этого  нужно  было  бы  на- 
писать полную  тератю,  чего  мы  не  изгЬли  въ  виду*  Мы  почтемъ 
себя  счастливыми,  если  намъ  удастся  нашими  короткими  указа- 
шями  принести  практическую  пользу  начинающимъ  собратхямъ 
и  повивальнымъ  бабкамъ,  и  вм^ст*]^  съ  гЬмъ  оказать  роженицамъ 
н  д^^тямъ  хоть  малую  часть  той  помощи ,  какой  он%  въ  прав'Ъ 
требовать  отъ  врачебнаго  искусства. 


Новости  медицины. 

Анакардгумъ  и  кали  фосфортумъ  при  нервной  диспепсш. 

Кали  фосфш  и  анакардгумъ  им^ютъ  большое  сходство  при 
дочеши  нервной  диспепсхи.  Они  отличаются  другъ  отъ  друга  сле- 
дующими симптомами: 

Во-первыхъ,  при  анакардгумъ  симптомы  являются  замеча- 
тельно регулярно  черезъ  два  часа  после  еды,  между  темъ,  какъ 
при  кали  фосф»  они  могутъ  являться  между  однимъ  и  тремя 
часами. 

При  алшкарНумъ  и  кали  фосф.  бываютъ  частые  возвраты 
болезни,  но  при  анакардгумг  возвратъ  вызванъ  всегда  погреш- 
ностью въ  режиме,  между  темь  какъ  при  кали  фосф.  онъ  зави- 
сить  отъ  усталости,  огорчешй,  сдовомъ  отъ  духовныхъ  причинъ. 

Больной  при  кали  фосф.  нервнее  и  более  неврастениченъ, 
чемъ  при  ашшардгумв.  Наконецъ,  самое  главное  различ1е  между 
этими  двумя  лекарствами  даетъ  состояше  мочи;  она  должна 
быть  не  обильна  и  содержать  въ  избытке  фосфаты  для  того, 
чтобы  кали  фосф.  былъ  показанъ  (,|ТЬе  КогЛ  Ашег.  ^•  о^-  Нот."). 


452  новости     МЕДИЦИНЫ. 

Свпец/Ю'якобеа. — Одна  доза  иеразведенной  тинктуры  этого 
растешя,  данная  д-ромъ  Ооорег  57-д'Ьтней  дам^у  страдавшей 
глухотой  и  хронической  оторреей  л'бваго  уха,  произвела  полный 
упадоБъ  т'1лесныхъ  и  умственныхъ  снлъ;  мозгъ  совершенно  отка* 
зывалсл  работать;  р'Ьчь  больной  стала  безсвязной,  хотя  она 
вполн'Ь  сохранила  сознаше.  У  другой  дамы,  также  страдавшей 
хронической  глухотой,  таже  доза  вызвала  ощущеше  усталости  въ 
задней  части  головы.  Пользуясь  этими  данными,  Ооорег  далъ 
дозу  Сенещо'якобеа  въ  вид'Ь  неразведенной  тинктуры  одной  дам1Ь, 
которая  страдала  мозговымъ  оц'Ьпен'бшемъ  съ  потерей  памяти; 
требовалось  изв']^стное  усидхе,  чтобы  говорить.  Черезх  м'бсяцъ 
веб  эти  симптомы  совершенно  исчезли.  („Нош.  \Уог1Д*^). 


Бро'нхгипг.—  Т  ребенка  8  м^сяцевъ,  температура  была  слегка 
повышена;  влажность,  горяч1е  поты;  тяжелое  дыхан1е>  заложен- 
ный носъ,  хриплый,  лающ1й  кашель  съ  плачемъ.  Верхушка  пра- 
ваго  легкаго  воспалена.  Ребенокъ  безпокоенъ,  взволнованъ  и 
часто  плачетъ.  Верашр.  и  спопггя  безъ  результата.  Бол'Ьзнь  пе* 
решла  также  на  л^Ьвое  легкое.  Состояше  больнаго  сд']Ьлалось 
опаснымъ.  Появился  отекъ  легкихъ;  дыхаше  съ  перерывами. 
Арсен,  год.  3  х  ,  каждый  четверть  часа,  дало  очень  скоро  зам'Ьт- 
ное  улучшен1е;  повторный  дозы  отъ  времени  до  времени  дали 
полное  исц'6лен1е.  (Д*ръ  Ь.  АОт). 


Гиперестезгя  слизистой  оболочки  мочеваго  пузыря» — Ста- 
рикъ  87  д'бтъ,  часто  страдавшхй  кожными  сыпями,  чрезвычайно 
ослабъ  отъ  частыхъ  позывовъ  на  мочу  ночью,  что  совершенно 
лишало  его  сна.  Ьеллад.^  нуксь-вом*^  фосф.-ащидш  нисколько  не 
облегчили  его.  Туя,  2  капли  на  прхемъ,  произвела  заметное 
улучшеше.  Онъ  спалъ  съ  первой  же  ночи  и  проснулся  только 
въ  7  часовъ  утра  очень  довольный.  Улучшеше  продолжалось  и 
больной  совсЬмъ  выздоров-^^лъ.  (Д-ръ  Неппд). 


На  IX  Съ^зд']^  польскихъ  естествоиспытателей  и  врачей  въ 
Ераков-Ь  д-ръ  Лш  81топ  (^УхезЪаЛеп)  прочелъ  докладъ  о  ллчеят 
бугорчатки  водой.  При  чахотк1&  показано  усилеше  кровообращен1я 


ХРОНИКА.  453 

въ  дегкихъ  я  вызнванхе  въ  нихъ  артерхалънаго  полновров1д.  Это 
можетъ  быть  достигнуто  у^р'^^пленхемъ  всего  больнаго»  а  въ  осо* 
бенности  его  нервной  системы,  укр^плешенъ  сердечной  д^Бятель- 
ности  и  кровеносныхъ  сосудовъ  и  усилед1емъ  дыхашя.  Водол*]^- 
чеше^  въ  вид'6  холодныхъ  иомпрессовъ,  пузыря  со  льдовсъ,  въ 
особенности  въ  сочетан1и  съ  иассажемъ,  улутахаетъ  деятель- 
ность сердца,  усиливаетъ  напряжете  сосудовъ  и  д-блаетъ  дыха- 
тельный движешя  бол^е  глубокими.  Противуповазано  водол^чеше 
у  больныхъ  съ  наклонностью  въ  кровохарканью,  при  большомъ 
распад4Ь  легкаго,  зат'Ьмъ  при  сопутствующихъ  бол'бзняхъ,  при 
которыхъ  усидеше  кровянаго  давлешя  нежелательно,  напр.  при 
анейризмахъ,  отверд^бши  артерШ»  воспалеши  почекъ  и  т*  д.  Во- 
дол^чеше  у  чахоточныхъ  важно  и  въ  смысл'6  вакаливашя,  т.  е. 
уменьшешя  наклонности  къ  простуд'Ь.  Въ  завлючеше  авторъ 
ставить  сд'Ьдуюпця  требовашя  относительно  водол']^чешя  въ  борь- 
бе съ  бугорчатвой:  1)  сл*дуетъ  знавомить  народъ  съ  преду- 
преждающимъ  и  л^Ьчебнымъ  значешемъ  воды;  2)  сл^^дуетъ  ус- 
траивать: а)  народный  купальни  въ  возможно  широкихъ  разм'6- 
рахъ;  б)  хотя  бы  простые  души  въ  м'Ьстахъ  большаго  скоплен1я 
народа,  напр.,  на  фабрикахъ,  ярмаркахъ,  въ  рабочихъ  домахъ, 
казармахъ  и  т.  д.;  в)  водол'^Ьчебницы  въ  больницахъ  л  здравии- 
цахъ  для  чахоточныхъ  и  г)-  души  въ  больничныхъ  палатахъ  или 
рядомъ  съ  ними,  дабы  больные  могли  прямо  съ  койки  идти  подъ 
душъ.  (,,(1а2еи  Хекагвка**,  9  сентября). 


Хроника, 

Въ  доподнеше  къ  описанной  въ  сентябрсвой  внижк^Ь  нашего 
журнала  церемоши  отврыт1я  надгробнаго  памятнива  Самуилу 
Ганеману  приводимъ  р4чь  д-ра  Л.  Е.  Вразолл,  переводъ  вото- 
рой  съ  французсваго  любезно  доставленъ  намъ  авторомъ  для 
напечатащя. 

„Мидостивыя  Государыни  и  Милостивые  Государи! 

яПосл^Ьдгай  Международный  Гомеопатичесв1й  Конгрессъ  1896 
года  въ  Лондои1Ь,  совпавшхй    съ  годомъ    праздновашя    стол'Ьтгя 


454  X  р  о  н  и  Кг  А. 

гонеопат1Н,  постановилъ  ознаменовать  столь  выдающееся  событ1е, 
Еакъ  столетнее  торжество  одной  изъ  величайшихъ  рефориъ  въ 
медицин^б,  сооружешемъ  надгробнаго  памятника  на  могил^Б  осно- 
вателя гомеопат1и.  Для  осуществлешя  постанов лен1я  Конгресса 
была  избрана  международная  исполнительная  коммисс1я,  отчетъ 
о  д'Ьйствхяхъ  которой  только  что  прочитанъ  ея  секретаренъ. 
Какъ  председатель  Коммисс1и,  им'Ью  счаст1е  сказать,  что  задача 
наша  окончена.  Исполненъ  долгъ  чести,  любви  и  почиташя  по 
отношешю  къ  нашему  дорогому  учителю,  н  на  новой  иогил'ё 
ого  воздвигнуть  прекрасный  памятннкъ  отъ  его  благодарныхъ 
учениковъ  въ  ознаменован1е  стол'&тняго  существовашя  его  учешя. 
Въ  ув'&ков'Ёчеши  его  памяти  приняли  учаспе  вс^  страны  св^^та, 
почему  и  сооружеше  это  есть  въ  полномъ  сиысл'6  слова  между- 
народное. 

^Мм.  Гг.  Ганеманъ  умеръ  въ  1843  г.;  т^& лесная  оболочка 
его  разрушена  и  бренные  останки  великаго  реформатора  меди- 
цины, увы,  не  выдержали  всерастл'Ьвающаго  Д'6йств1я  времени. 
Но  та  часть  его,  которая,  переживая  прахъ,  отъ  тл^^нья  уб4- 
житъ,  воплотилась  въ  его  учеши,  которое  теперь  распространено 
по  всей  земл'6,  и  духъ  созданной  имъ  школы  живъ  въ  его  у^е- 
никахъу  свид'Ьтельствомъ  чего  служить  тол1>ко-что  кончившШся 
нашъ  блистательный  конгрессъ.  Такимъ  образомъ,  плоды 
медицинскаго  гешя  Ганемана  не  поддаются  смерти;  они  нераз- 
рушимы, какъ  неразрушима  истина,  на  незыблемоигь  основанш 
которой  построено  великол-Ёпное  здаше  его  медицинской  реформы. 
Ганеманъ  мощно  потрясъ  тяжелов'Ёсный  замокъ  среднев'Ёковой 
медицины  и  окончательно  подорвалъ  основы  вс^^хъ  прежнихъ 
и  поздн^Бйшихъ  медицинскихь  школъ,  строившихъ^  строящихъ 
иди  им'&ющихъ  строить  тератю  на  гадательныхь  гипотезахъ  о 
внутренней  сущности  бол^Ьзней.  Онъ  далъ  намъ  взам'бнь  ясное 
и  простое  опытное  правило,  какъ  находить  специфическ1я  л-б- 
карства  для  каждаго  индивидуальнаго  случая  бол-Ьзни,  и  вм'Ьст^Б 
съ  т'Ьмъ  установиль  првнципъ  испытан1я  л^карствъ  на  эдоровомь 
челов']^ческомъ  организм-Ё  съ  ц'блью  открыт1я  ихъ  чистыхь  сне* 
цифическихь  свойствъ, — принципъ»  составляюпцй  ключъ  къ  науч- 
ному   преобразоващю   и   усовершенствовашю  л'Ькарствов^&д1Ьн1я. 


1С  р  о  я  н  к  А.  455 

Вел&ая  реформа  Ганеиана  завлочаетса  въ  создашн  позипвной 
терати,  чуждой  х>^онерства,  произвола  днчннхъ  кн^шй  к  вшя* 
шя  моды,  но  имеющей  д&ю  1ншь  съ  фактами  и  закономъ. 
Фактн — это  реадьшш  яв1ен1я  естественянхъ  бо^I^^ней  и  физ10* 
логическаго  дМствхя  л'бкарствъ,  познаваемыя  посредствомъ  на*- 
швхъ  органовъ  чувствъу  вооруженныхъ  в<Аки  средствами  и  по- 
соб1ямн  даагностики  и  фармакологш.  Законъ — это  отношеше, 
которое  должно  существовать  между  явленхями  бол'Ьзни  и  явде- 
шямн  физ10 логическаго  д'&йств1я  л'^варства,  для  того  чтобы  по* 
сл'Ьднее  могло  излечивать  первую.  Ганеманъ  нашелъ»  что  это 
отяошеше  должно  быть  взаимоотношенЕемъ  сходства  или  пО()об«я; 
другими  словами,  л'Ькарство,  для  того  чтобы  изл'Ьчивать  бол'Ьзнь, 
должно  быть  ей  гомеопатично.  Онъ  намъ  свазалъ:  для  кйждаго 
случая  бол'Ьзни  ищите  и  давайте  то  л'бкарствоу  которое  спо* 
собно  произвести  у  здороваго  подобную  же  бол'Ьзнь.  Съ  т^Ьхъ 
поръ  этотъ  способъ  прнмЪненхя  д'Ькарствъ  пров'Ьрялся  и  подтвер* 
ждался  безчисленцое  число  разъ  и  каждый  разъ  съ  одинавовымъ 
результатомъ  излЪченхя  или  облегчетя  бол']Ьзни.  Но  постоянное 
Получеше  однообразнаго  результата  при  однообразныхъ  усдов1лхъ 
именно  и  составляетъ  характеристику  законовъ  природы.  По- 
этому первоначальное  опытное  правило  Л'Ьчешя,  предложенное 
Ганеманомъ»  зипШа  вхтШЪпз  сигепШг,  вм'Ьетъ  теперь  силу  за- 
кона и  красуется  на  этомъ  памятнике  неизгладимыми  буквами 
на  в^чныя  времена.  Научнымъ  обоснованхемъ  этого  закона  Гане- 
манъ стяжалъ  себе  безсмертхе.  И,  д'ЬйствительнО;  какое  изобр*!;* 
теше  по  важности  своей  можетъ  превзойти  важность  облегчен1я 
челов^ческихъ  страдан1й1  Какая  земная  слава  можетъ  сравниться 
со  славою  открыт1Я  закона  л'Ьченгя!  И  какъ  безконечно  благо- 
дарны должны  быть  своему  великому  учителю  его  ученики  за  то, 
что  онъ  далъ  имъ  въ  руки  столь  могущественное  орудхе  для 
борьбы  съ  человеческими  недугами!  Въ  чемъ-же  должна  выра- 
зиться эта  благодарность?  Еоаечно  въ  нравственномъ  долг'Ь 
работать  надъ  усовершенствован]емъ  науки,  основанной  учите- 
лемъ,  придерживаясь  не  мертвой  буквы  его  изречетй,  но  разви- 
вая положительный  черты  его  учеп1я  и  обогащая  ваше  л1^кар- 
ствов'Ьд'Ьше.    И  такъ,  на  могил^Ь  дорогого  учителя ^   при  торже- 


456  1С   Р    О  &   и   Б   А. 

ственной  обетавовв^  сегодняшняго  дня,  въ  присутствш  предо- 
ставите лей  его  учешя,  собраБшихся  со  вс^хъ  вонцовъ  векли»  и 
мяогочисденныхъ  его  почитателей,  дадимъ  об^Ьщаше  сл^Ьдовать 
его  зав-Ьту  и  взять  подъ  нашу  ответственность  великую  будущ- 
ность его  медицинской  реформы.  Пусть  каждый  изъ  насъ  въ 
нашей  совм'Ьстной  работе  внесетъ  свою  долю  труда,  каждый 
по  1и%р^  своихъ  силъ,  способностей  и  влечешй;  и  не  замедлить 
наступить  время,  когда  открыпе  Ганемана  станетъ  достояшемъ 
не  маденькаго  меньшинства,  а  всей  обширной  семьи  ц'Ьлаго 
медицинскаго  сословхя*  Да  торжествуетъ  истина!  Да  возсхяетъ 
св1^тъ  Закона  подобхя  вс^мъ  им'Ьющимъ  очи,  чтобы  видеть!  Да 
будетъ  безсмертно  имя  Самуила  Ганемана  въ  исторш  медицины 
и  въ  сердцахъ  его  признательныхъ  потомковъ! 

„Комитетъ  им^етъ  честь  передать  этотъ  м^дународный  даръ 
на  попечеше  Французскому  Гомеопатическому  Обществу  съ  пол- 
ною ув'Ьренностью,  что  Общество  приложить  столько^же  заботы 
къ  сохранешю  памятника»  сколько  оно  проявило  усерд1я  и  рве* 
Н1Я  къ  сохранен1ю  и  развит1Ю  учен1я  основателя  гомеопат1и^. 


Д-ръ  Клевгтъ  обращаетъ  внимаше  на  2  народный  средства^ 
употребляемыя  во  Владим1рсвой  губерн1и:  1)  липокъ — настойка 
на  простой  водкгь  (количества  не  указаны)  въ  течете  2 — 3  не- 
дель собираемыхъ  въ  апр'бл'Ь  молодыхъ  почет  березы  или  липы^ 
прекраснаго  янтарнаго  цв'&та,  липкая,  густая;  2)  ^кр'&цкая  гу- 
стая настойка^  тоже  въ  течен1и  продолжительнаго  времени,  ешь- 
Аыхб  черемухоеыхъ  Я10дъ^  тоже  на  простой  хорошей  водк'Ь,  насы- 
щеннаго  чернаго  цв^^та^.  Липокъ  употребляется  при  всевозмож- 
ныхъ  пор'Ёзахъ»  флегмонахъ,  ногтоЬдахъ  и  т.  д*  Самъ  д-ръ 
Клевцоеъ  находидъ  его  полезнымъ  при  пор1&захъ,  ,,въ  качестве  вя- 
жущаго  и  заживллющаго  средства^.  Черемуховая  же  настойка, 
имеющая  терпшй  и  сильно  вяжущШ  вкусъ,  употребляется  ис- 
ключительно при  поносахб.  Д-ръ  Клеецовъ  яЪстолъко  разъ  упо- 
треблялъ  ее  съ  благопрхятнымъ  результатомъ  (взрослымъ  по  сто- 
ловой ложк'6);  при  л'Ьтнихъ  же  д'Ётскихъ  поносахъ  онъ  давалъ 
черемуховую  настойку  въ  вид*  капель,  по  числу  л'Ьтъ.  (цРуссшй 
ЧедицинскШ  В']Ьстникъ*^,   15  сентября). 


Открыта  подписка  на  1901  г. 

а  БОЛЬШУЮ  тедаевную  шшгпяескую,  общественную  и 

М1ерну[шу||  ГАЗЕТУ 

„РУСШЙ  ЛЙСТОКЪ" 

(ХН  годъ  жздашд), 

Въ  1900  г.  количество  читателей  газеты  достигало  до  40.000  еже- 
дяевЕО,  ЧТС1  должно  служить  лучшимъ  доказательствомъ  достоииствъ 
самой  газеты. 

Возможная  новизна  и  свежесть  вс^&хъ  изв^^от^й,  краткость  и  яс- 
ность и8ложен1я  при  обшириостн  предлагаемаго  для  чтения  матер!- 
ала  соотавля1>тъ  отличительную  черту  и  особенность  нашей  газеты. 
Вс^  новости  административной  жизни  Летербурга  сообщаются  по 
международному  телефону  и  пом'Ёщаются  въ  «РУСОКОМЪ  ЛИСТК'Ь» 
одновременно  оъ  Петербургскими  газетами. 

Изв-Ьст1я  о  военныхъ  д^&йств1яхъ  въ  Кита^  помещались  въ  срУО* 
СКОМЪ  ЛИСТК'В»  раньгае  другихъ  издакхй,  подробности  о  ораже* 
И1яхъ  были  пом-^щены  отъ  своихъ  корреспондентовъ.  Свои  же  кор- 
ресдовденты  имеются  во  многихъ  городахъ  Росо1н,  а  также  за  гра- 
ницей—въ  Париже,  Лондоне,  Берлин'6,  В^н^,  Нью-1орке  и  др.,  а  во 
всЁхъ  важныхъ  случаяхъ  командируются  спец1альвые  корреспон- 
денты. 

Ежедневно  въ  фельетонахъ  помещаются  лучшее  романы,  пове- 
сти иоторическ1я  и  научный  статьи. 

Время  отъ  времени  даются  художественныя  ммоотрмрозвииыа  прм- 
40яюи1я  съ  рисунками  къ  событ1ямъ  дня,  портретами,  картами,  мо- 
дами и  т.  п. 

Въ  наступающемъ  году  будутъ  въ  И8дан1и  введены  еще  мкогхя 
значительный  улучшетя  съ  целью  поставить  «РУССК1И  ЛИО- 
ТОВЪ>  наравне  съ  лучшими  иностранными  издан1ями. 

ПОДПИСНАЯ   ЦЪНА 


оъ  доставкой  и  пересылкой 


на  годъ 8  р. 

«  6  и-Ьс 4  «     50  к. 

<4< «З*     80« 


на  3  и1о 
>  2    < 
«  1     < 


•    •   •   •   • 


2  р.  60  к. 
1  <    70  < 


•   •   • 


При  годовой  подписке  допускается  раворочха: 

при  подписк^Ь — 5  р.  и  къ  1  тля — 3  р.  или  при  подписке  3  р.,  къ 

1  алрЬля — 3  р.  и  къ  1  шля— 2  р. 

Адресъ  главно!  конторы:  МОСКВА,  Мясницкая  д.  )^  20. 

Свои  отдгыменгя — еъ  Москвгь,  Петербурггь,  Тулгь,  Калуггь  и  Рязани, 


Редакторъ*нздатыь  Я.  Д.  КааецхИ. 


II 


'.':!Т^Ы11  г>^днскд  на  1Н1  гол 


/МЗВЛЕЧЕНIЕ"^ 


:^-1.т.  л.уюилч.    .уювпеаамк*  и1.тв*^'к;гв    ^-тыЕЕОЕув  х  хдю 
1,-;-а..  гу'...!;!  ;  1  ви'-до-истА    'лгйа'тьиЕ    жлъ    ц;?"^^*^    *    ^'' 


}А51Жк11  к  X. !-  1Я  аик  шгшттяи. 


„I  ЮЮРИСТИЧЕСКАЯ  ХРЕСТ01АТ1Я 


'■^■^:    1- ,:-:и    «7:,е*.-.^    ШЕСТЬ    рублем    ^1    гт.-1    :.    С9Ь    руймя. 

1м>'>«--'1    г.ь^'.  ,1Г^     ИРГ    В1  ■пгг    ТРИ   рV^..   |!-4   Ж1-П     О^ЖБЪ     1-.     »■.     «сч*-!! 


- — 4 


Годъ  X.  1900.  №  12. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  НУРНАЛЪ. 


Клиническая 'лекц1я  съ  поясни1Гельныни  наблюде^ 

тяни. 

Д-ра  медицины  Тал^^^рша^  профессора  гомеопатической  Еолмпи 

въ  Чикаго. 

Изъ  журнала  сипхдпе,  да  мартъ  1899  г. 

Переводъ  В.  Я.  Герда. 

МнЪ  уже  часто  приходидось  упоминать,  что  при  д1агно8Ъ 
и  х6чен1и  болезней  прежде  всего  необходимо»  по  возможности» 
установить  причинный  факторъ.  Это  наша  точка  отправлешя, 
вокругъ  которой  мы  строимъ  нашу  теорхю  какъ  о  бод'&знн, 
такъ  н  о  дочеши.  Зат^мъ  сд^дуетъ  продолжительность  болезни, 
имеющая  большое  значеше  для  прогноза  н  л'Ьчешя.  На  са^ 
хомъ  д^д%  весьма  важно  узнать,  съ  самаго  начала,  имЬемъ 
ли  мы  дЪло  съ  острою  или  хроническою  бол^Ьзнью,  простою  или 
осложненною,  легкою  или  органическою,  а  продолжительность 
еа  даетъ  въ  этомъ  отношеиш  ц'Ьнныя  указашя.  Зат'Ьмъ  идетъ 
самая  сложная  и  запутанная  часть  —  истор1я  бод:Ьзни.  Она 
должна  обнимать  не  только  семейную  исторхю,  но  веб  этхологи- 
чесие  факторы,  относящкся  до  хода  и  развитая  болтни.  ЗдЪсь 
главными  показашями  служатъ  «жалобы^  больнаго* 

При  назначеши  д^Ькарствъ,  мы  должны  руководствоваться 
всключительно  симптомами;  они  обнимаютъ  не  только  ид1осин- 
кразш  больнаго,  проявляемый  въ  его  жадобахъ,  но  и  ъеЬ   объ« 

юпввыя  Я  субъевтиввыд  харсиктернца  чертн  ето  состояд1я«  Вм 


460       КЛИНИЧЕСКАЯ   ЛЕКЦ1Я    (УЬ   ПОЯСНЙТЕЛЬН,    НАБЛЮДБШЯМИ. 

особенное,  выдающееся»  необыкновенное,  въ  большинстве  слу- 
чаевъ  служить  вырааенхеиъ  его  страдашя  и  причины,  почему 
оиъ  обращается  къ  врачу. 

ВжЬстЬ  съ  т:Ьмъ  наиъ  сд^дуетъ  допускать  всяк1я  разумныя 
вспомогательныя  М'&ры,  такъ  какъ  все  то,  что  помогаеть  средству, 
не  мож!етъ  вредить  изл-Ьченш.  Составивъ  себ'Ь  такимъ  образоиь 
логическое  представлеше  о  данномъ  случа'Ь,  и  прйи^няя  вполне 
обдуманное  д'Ьчеше,  мы  не  только  сд'Ьлаемся  лучшими  врачами, 
но  и  получаемые  нами  результаты  будутъ  бол^е  стойкими. 

Въ  пояснеше  нашей  клинической  работы  и  употребляемыхъ 
нами  средствъ  предлагаю  вамъ  нижесл'Ьдующк  наблюдешя,    по- 
лагая, что  они  окажутся  для  васъ  полезными  при  дальн'&Зшихъ 
вашихъ  занят1яхъ. 

Кратегусъ  при  сердечной  гипертрофш  съ  острымъ  рас- 

ширешемъ  сердца 

Наблюдете.  С«,  шестнадцати  д^^тъ»  съ  дв']&надцатаго  года 
усиленно  занимался  ручнымъ  трудомъ,  чтобы  содержать  овдо- 
в'&вшую  мать.  На  самомъ  д'Ьл'Ь  оиъ  исполнялъ  работу  взрослаго 
мужчины  ран^е,  ч'Ьмъ  позволяла  его  физическая  зр^Ьлость.  Въ 
течете  н'Ькотораго  времени  онъ  обнаруживалъ  признаки  сер- 
дечной гипертрофхи,  и  врачи  предостерегали  его,  чтобъ  онъ  бе- 
регъ  сердце.  Съ  годъ  тому  пазадъ,  во  время  гимна зтическаго 
упражнешя,  онъ  вдругъ  почувствовалъ  какъ  будто  что-то  „порва- 
лось*'  и  для  облегчешя  вынужденъ  былъ  слечь  въ  постель.  Когда 
я  его  впервые  увидЬлъ,  онъ  долженъ  былъ  ложиться,  дыхате 
было  затруднено  и  неправильно,  деятельность  сердца  ускорена  и 
неправильна.  Предсердечная  область  выступала,  ударъ  верхушки 
значительно  см'Ьщенъ  книзу,  и  ыЛъо^  съ  очень  распространенною 
сердечною  тупостью;  толчекъ  былъ  вздымающагося  свойства  съ 
значительнымъ  митральнымъ  систолическимъ  шумомъ  и  соотв']^т- 
ствующей  дхастолической  интецсификац1ей;  были  также  явные 
признаки  прилива  къ  груди  и  боль  въ  грудной  области. 

Больной  былъ  посаженъ  на  двадцать  минуть  въ  горячую 
ванну!   и  зат'Ьмъ   осторожно  уложевъ   въ  постель.    Даиъ   былъ 


ЁЛИНЙ^БСКА^   ЛЕ&ДШ    ОЪ   йОЯСНЙТЁЛЬЙ.   ЙАВДЮДБНШМЙ.       4б1 

анонитъ  3-го  дес.  д^я.,  сначала  черезъ  полчаса,  а  зат^мъ  въ  те- 
чете одного  или  двухъ  дней  черезъ  часъ,  пока  онъ  не  по- 
чувствовалъ  облегчешя.  Посл^^  этого  ему  быль  назначенъ  кра^ 
тегусъу  по  пяти  капель  кр'Ьпкой  тинтуры  пять  разъ  въ  день. 
Д%й6тв1е  этого  средства  было  самое  замечательное:  раздражеше 
сердца  постепенно  уменьшилось;  площадь  притуплетя  сократи- 
лась и  ритмъ  улучшился;  въ  тоже  время  и  обпце  симптомы  стали 
быстро  облегчаться.  Онъ  принимаетъ  это  средство  уже  н1Ьсколько 
м^Ьсдцевъ,  и  резудьтатъ  вполн^Ь  удовлетворительный.  Я  им^ю 
полное  основан1е  надеяться,  что  тяжелые  симптомы  будутъ  из- 
лечены, н  думаю,  что  сердце  будетъ  доведено  до  безопасной 
гипертрофш,  что  равносильно  нзлечен1Ю. 

Вообще  мой  опытъ,  вакъ  въ  этомъ,  такъ  и  въ  другихь  слу* 
чаяхъу  говоритъ,  что  у  насъ  н^тъ  бол^е  безопаснаго  и  ^^рнаго 
средства  въ  подобныхъ  состояшяхъ,  ч^мъ  кратегусъ.  Будучи 
тоничесБИМъ  для  сердца,  онъ  не  является  такимъ  опаснымъ  какъ 
дшштлисъ^  и  его  можно  давать  продолжительное  время  безъ 
вредныхъ  посдедств1Й. 

Оносмодатмъ  въ  мигрени. 

Одна  изъ  самыхъ  неподдающихся  л^четю  болезней — ^ми^ 
грень.  Она  такъ  медленно  реагируетъ  на  какое  нибудь  пока- 
зуемое  дикарство»  что  всявШ  врачъ  поневоле  скдоненъ  для  об- 
легчешя ея  прибегать  къ  пальятивамъ.  Тотъ  фактъ»  что  болезнь 
зга  происходить  отъ  какого  нибудь  конститущональнаго  невроза» 
удваиваетъ  трудность  ея  изл*Ьчетя,  если  только  мы  не  въ  со-> 
стояпи  удалить  раздражающую  причину.  Сд-Ьдующее  наблюдете 
можетъ  служить  хорошей   иллюстращей* 

Г-нъ  Р.,  тридцати  шести  л'Ьтъ,  адвокатъ  по  професс1и, 
обратился  ко  мн-Ь  за  сов1Ьтомъ  относительно  давнишней  головной 
боли.  Его  зваше  требовало  усиленныхъ  трудовъ,  такъ  какъ  онъ 
достигъ  значительной  изв^^стности,  и  былъ  во  всЬхъ  отноше- 
в1яхъ  челов'бкъ  переутомленный.  Темпераментъ  его  былъ  нервный, 
II  васхАдственность  сильно  указывала  ва  невропатическое  т||ло« 
мо«вв1е«  Оп  «аловмод  на  пер{одичбС11е  пркступы  головной 


462        КЛИНаЧВСЕАЯ    ЛБВЩЯ    СЪ    ПОЯСВИТЕЛЬЯ.    ВАБЛЮДЕШаМИ. 

боав,  длившЕеся  уже  1шого  л^Ьтъ,  советовался  съ  всяхаго  рода 
спещалпстаин,  н  11рв(№галъ  къ  всевозможвшп  способамъ  об- 
легчешя.  но  безь  всяеоЙ  пользы. 

Головная  боль  появлялась  регулярно  парокснзнахя  два  раза 
въ  недЪ.1Ю.  Оаа  начншиась  ъъ  лФвой  надгдазничноВ  области,  рас- 
пространялась назадъ  по  лишв  патаго  нерва,  и  оканчивалась 
въ  затилЕ!!;  боль  была  напраженнаго,  бьющаго,  оглушающаго 
характера,  п  сопровождалась  полныкь  воллапсонъ,  продолжав- 
шийся ц'Ёлыя  сутки.  Рвота  была  обыкновенно  упорная,  хотя  ее 
нельзя  было  о(Ыснить  состояленъ  желудка;  при  этокъ  «асто 
головоБружеЕпе  в  врекенная  гепанопс1я  во  вреия  кризиса,  в 
ззмЬтния  сосудодввгательиыя  оерверС1и. 

Он1>смичгуяъ  1-ГО  десятичнаго  д^иешя  не  облегчалъ  прн- 
ступовъ,  но  отъ  него  получены  были  хороше  результаты  при 
аастойчиБоиъ  уяотреблев1в  его  въ  провежутвв  вежду  пароксвзнани* 

На  второй  нед^лЪ  появилось  вЬвоторое  улучшение,  а  спустя 
нЪскольЕО  м^1снцевъ  припадки  на  столько  облегчились,  что  онъ 
почти  не  обращалъ  на  нихъ  внииашя.  Теперь  уже  прошелъ  по 
крявнеЗ  и^^р'й  годъ  съ  того  вреиени,  какъ  я  впервые  уввд^[1лъ 
его.  Мигрень  ваолв^  излечена,  а  общее  его  здоровье  никогда 
не  было  въ  лучшевъ  состоаши. 

КХнгрепь  иесокн{|ияо  происходить  отъ  верюдвчесЕихъ  раз- 
дражешГ)  узла  Гассера;  возбуждается  ли  она  вследств1е  перв- 
фернческнхъ  раздражений  или  всл1)дс1В1е  цевтральиыхъ  нару- 
шеш|},  сказать  трудно.  Какъ  бы  то  ни  было,  для  неня  вполн'Ё 
ясно,  что  Оносмодгумъ,  даваекнВ  систеиатически,  представляетъ 
собою  одпо  изъ  нашихъ  лучжихъ  средствъ  въ  этихъ  случаагь. 
Бол'ке  того,  оаъ  иблегчаетъневрастеническ!яголовоыя  болв,  сл!)- 
дую1Ц1я  за  мигренью. 

Тироидинъ  въ  псор1а84|. 

Пе  вторгаясь  въ  область  вожвыхъ  бол11заей,  ин^  хочется 
привести  илжеслфдующтй  случай  радв  его  общаго  иедициискаго 
зиаче1ил.  Псор1азъ,  въ  несчастью,  уже  столько  вреиеав  лечится 
какъ   кожпаа  бол^ЬэнЬ}   что  по  моеку  нельзя  удивляться   тону| 


КЛИНИЧЕСКАЯ    ЛББЩа    СЪ   ПОаСНИТЕЛЬН.    НАБЛЮДЕШЯНИ.        463 

что  получаются  тав1е  небшгопрхятные  результаты.  Я  уже  н'Ьво- 
торое  время  изучаю  зтого  рода  болФвнв»  и  прихожу  къ  заклю^ 
ченш,  что  кожное  поражеше  составляеп  чисто  вторичный  сим- 
^птомъ.  Я  полагаю,  что  оно  связано  съ  изм^нешемъ  въ  метабо- 
лизме, со  провождающемъ  атррфш  щитовидной  железы.  Муцинь 
увеличивается»  а  общ1я  нивсэдематозныя  состоян1я  непременно 
указываютъ  на  страдаше  щитовидной  железы.  Тир(Уидит  въ 
сильныхъ  дозахъ  кажется  является  раздражающимъ  средствомъ» 
въ  особенности  когда  существуютъ  признаки  зоба.  Какъ  дикар- 
ство онъ  полезенъ  при  атроф1и  щитовидной  железы,  но  его 
сл^дуетъ  давать  въ  разведепяхъ. 

Наблюдете.  Девица  8.,  восемнадцати  л^тъ,  долго  лечилась 
у  одного  выдающагося  спец1алиста  старой  школы,  который,  на- 
конецъ»  какъ  последнее  средство,  могъ  только  посоветовать  ей 
перемену  климата.  Когда  она  пришла  ко  мне,  ее  тело  пред- 
ставляло буквально  одну  массу  чешуекъ.  Она  проявляла  все 
признаки  мвксэдематозной  больной,  и  щитовидная  железа  была 
значительно  атрофирована;  кожа  была  сухая  и  обедненная,  и 
все  симптомы  указывали  на  общее  разслаблеше»  Ея  умственный 
способности  были  притуплены.  Былъ  назначенъ  тг/^ои^нъ  3-го 
дес.  разв.  по  шести  разъ  въ  день,  и  она  продолжала  принимать  его 
въ  те  чеши  несколькихъ  месяцевъ-  Она  вошла  въ  мою  пр1емную 
несколько  дней  тому  назадъ,  и  на  ней  не  оказалось  никакихъ 
признаковъ  сыпи.  Все  остальные  симптомы  улучшились,  и  на 
основаши  моего  прошлаго  опыта  я  ожидаю  полнаго  выздоровдешя. 

Робин1а  при  виодотности  асед7Дка. 

Хотя  я  считаю,  что  функщональныя  болезни  желудка» 
характеризуемый  избыткомъ  кислотъ,  поддаются  легче  дхзте, 
чемъ  лекарствамъ,  я  все-таки  полагаю,  что  для  полнаго  возста- 
новлешя  пищеварительной  функц1и  необходимо  какое  нибудь 
лекарственное  средство.  Я  производилъ  много  опытовъ  въ  со- 
стояшяхъ  типической  гиперхлоридрш»  и  нахожу,  что  им  одно 
средство  не  показываетъ  совокупности  симптомовъ  такъ  хорошо  у 
какъ   робинга.  Она   не  соответствуетъ    состояшямъ  изъязвлешя, 


464        КЛИНИЧЕСКАЯ    ЛЕКЩа    СЪ   ПОЯСВИТЕЛЬН.    ИАБЛЮДЕШЯМИ. 

гд%  захвачева  бол^е  глубоко  сидящая  ткань,  и  вовсе  не  помо* 
гаетъ  въ  случаяхъ  хроническаго  гастрита^  гдЪ  кислоты  умень- 
шены въ  количестве.  Въ  случаяхъ  же  гд^  белковое  нищеваре- 
ше  совершается  слвшеоиъ  быстро^  а  крахмалистое  пшцева- 
ревхе  извращено,  она  является  цЪннымъ  гомеопатическимъ 
средствомъ. 

Наблюдеме.  Г-жа  8.,  сорока  л^тъ,  явилась  ко  мн'Ь  въ 
клинвку,  прострадавъ  уже  много  л^тъ  унорнымъ  желудочнымъ 
разстройствомъ.  Она  прошла  всю  рутину  ^горькихъ  тониковъ^, 
желудочнвхъ  душъ,  электрическаго  массажа — и  все  безъ  мал&й* 
шей  пользы.  Она  жаловалась  на  кислую  отрыжку  и  рвоту  ^ чрез- 
вычайно кислой  пвщей^.  У  вея  былъ  прожорливый  аппетитъ, 
но  черезъ  часъ  или  два  нослЪ  ^ды  о&а  ощущала  боли  въ  же- 
лудке. Желудокъ  и  кишки  [были  растянуты  газами,  которые 
часто  сильно  безпокоили  ее.  У  нея  былъ  позывъ  на  мясо,  но 
она  не  выносила  овощей.  Доктора  большею  частью  держали  ее 
на  Д1эт%,  которая  только .  усиливала  ямкеше  и  боль  въ  желудке - 
Она  чувствовала  потребность  къ  твердой  гтщ%  но  не  см^да 
принимать  ее.  На  видъ  она  была  худа  и  худосочна^  такъ  что 
можно  было  подумать»  что  она  страдаетъ  какою  нибудь  орга- 
ническою болезнью* 

Ей  было  предписано  %сть  мясо  и  яйца,  и  пить  больше 
молока-  Черезъ  день  на  тощакъ  производилось  промываше  аке- 
лудка  СЪ  псЁлью  освободить  его  отъ  избытка  кислотъ,  пося{( 
чего  ей  назначено  было  хорошенько  покушать.  Внутрь  ей  да 
вали  робгмга  3-го  дес.  дЪл.  черезъ  каждые  два  часа.  Это  л^чеше 
продолжалось  довольно  долго»  и  съ  самаго  начала  заметно  было 
р-Ьшительное  улучшеше.  Теперь  уже  прошло  полгода:  кислая 
отрыжка  исчезла,  рвота  прекратилась,  кишечникъ  д'Ьйствуетъ 
правильно,  анемичное  состояше  улучшилось,  она  пополн^Ьла  и 
окр^Бпла  и  считаетъ  себя  здоровой  женщиной. 

ИзлЪчеше  въ  данномъ  случа'Ь  можно  см^^ло  приписать 
употребленш  ;>об1«та  и  симптоматическому  исправленш  Д1дтн. 


ВЛННИЧЕСБЛД   ЛББЦ1Я    СЪ   ПОЯСНИТЕДЬН.    НАБЛЮДЕШДМИ.        465 

Апоморфинъ  при  адвогодизн^  и  ддотпотребдеши  ошемъ.    . 

Наблюденге.  Г*»а  М.,  иолодал  женщина  двадцати  четырехъ 
л-]Ьтъ»  пришла  ко  мн'Ь  въ  клинику,  прося  освободить  ее  отъ 
страсти  къ  спиртнымъ  напитвамъ  и  ошю.  Она  находилась  въ 
С0СТОЯН1И  крайней  нервной  слабости,  и  представляла  собою  по- 
чти  полную  физическую  руину.  Она  злоупотребляла  ознатеннымн 
веществаии  уке  ц-^лый  годъ,  всл%дств1е  прежнихъ  подвоашыхъ 
впрысЕиван1й  морф1емъ,  для  облепев1я  упорной  невралгш.  Она 
им'Ьла  привычку  принимать  въ  большихъ  дозахъ  тинктуру  ошя  и 
употреблять  спиртные  напитки  дЛ  МШпт.  Аппетитъ  у  ней  со- 
вс^мъ  пропалъ  и  ее  постоянно  безпохоила  тошнота.  Въ  числЪ 
многихъ  другихъ  сииптомовъ  она  жаловалась  ьа  запоръ»  без- 
сонницу,  сильную  головную  боль,  крайнее  исхудаше  и  явную 
истерхю. 

Не  об'Ьщая  ей  изл'Ьчен1Я)  которое  въ  подобвыхъ  случаяхъ 
затруднительно,  въ  особенности  у  приходящаго  больнаго»  мы 
предприняли  л-Ёчевхе,  заручившись  ея  об*]Ьщан1емъ  во  всемъ  намъ 
сод']Бйствовать.  Чтобы  продолжать  н'&которое  возбуждете  орга- 
низма, мы  назначили  подкожныя  впрыскиван1я  стрихтта  7^0 
по  три  раза  въ  день»  а  внутрь  давали  ей  апоморфинъ  [Ъ  деся- 
тичнаго  д'1зл.,  сначала  черезъ  часъ.  Постепенно  оба  средства*  были 
назначены  р'Ьже  и  въ  бол'Ье  слабой  форм^.  Женщина  добросо- 
в']&стно  вьшолняда  наши  указан1я,  и  въ  три  м^Ьсяца  совершенно 
отд'Ьлалась  отъ  своей  дурной  привычки.  Эти  хорош1е  результаты 
я  приписываю  главнымъ  образомъ  апоморфину.  Я  думаю,  что 
его  гомеопатическое  Д'&йств1е  не  только  ослабило  ненормальный 
позывъ»  но  одновременно  возстановило  тонусъ  желудка,  что  по- 
родило въ  ней  естественную  потребность  къ  пищЪ  вм'Ьсто  воз- 
буждающихъ  напитковъ- 

Цедронъ  въ  наддрШной  дихорадв^. 

Изъ  многочисленныхъ  случаевъ  малярхйной  лихорадки  у 
солдатъ,  бывшихъ  подъ  иоимъ  наблюдешемъ  въ  Ганемановской 
больниц'Ь,  н!Ькоторые    не  поддавались    обыкновенно   употребляе* 


466        ЕЛВНВЧЕСВАЯ    ЛЕЕЩа    СЪ   ПОЯСНИТЕЛЬН.    НАБЛЮДБШЯЖИ. 

иымь  средстваиъ-  Въ  особенности  унорныиъ  окавалса  одинъ 
случав-  Перходичность  огноба  и  жара  (^ла  настолько  регулярна» 
что  ны  моглн  СЪ  ведвчабшею  точностью  расчитывать  каждый 
день,  когда  нолвнтся  у  больного  ухудшеше.  Увеличеше  неченж 
к  селезенки  было  сильнее,  н  унорв^Ье,  чЬыъ  жкЬ  когда  либо 
□риходвлось  наблюдать.  При  втонъ  кравння  общая  анеша  н 
особевная  Береиежающаяся  гастралг1Я,  появлявшаяся  совиФстно 
СЪ  лыхорпдочныыъ  кригвсоиъ.  Въ  свази  съ  этииъ  состояшенъ 
было  11роя1!лев1е  хореическикъ  сиинтоновъ.  поражавшихъ  пре- 
иыущественио  лицо  в  плечи,  и  подергивашд  были  особенно  иу- 
чительпы  въ  иеяиихорадочное  время.  Нер'Ёдко  также  были  исте- 
ричесв1е  спазны*  которые  очень  ослабляли  больнаго.  Сердце 
сделалось  весьиа  раздрахительвынъ  и  н'Ёсколько  неправильнынъ. 
Съ  того  момента,  кавъ  ему  дали  цедронг,  онъ  началъ  обнару- 
живать признаки  улучп1ен1я,  в  нодъ  вл1яшеиъ  этого  средства 
нед'Ьли  черезъ  три  онъ  оправился  совс^иъ.  . 

Мы  ыаходииъ  это  средство  полезвыиъ  не  только  нри  нер1о- 
дичности  ирноадЕОвъ,  во  также  и  при  нервныхъ  явлевшхъ. 
ХоренчесЕ1с  и  ястерическхе  симптомы  уступаютъ  его  употребле- 
Е1Ю,  въ  особенности  когда  они  связаны  съ  иалар13ныни  состо- 
в111лми  II  когда  ознобъ  н  жаръ  возвращаются  съ  такою  регу- 
лярною точностью. 

Ве8И}еар1я  при  оотроиъ  простатите. 

Ни'Ьюоснге.  Г-нъ  Н<,  трудящ1бся  молодой  челов^къ,  кото- 
рому по  его  заняпянъ  приходилось  работать  много  на  в08дуx^^. 
Во  время  недавнее  ненастной  погоды  онъ  схватилъ  сильную 
простуду  в  нисколько  страдахъ  отъ  поясничной  боли,  Онъ  по- 
палъ  въ  ру1:н  „орифицьальнаго"  энтузиаста,  который  объяснилъ 
боль  въ  пояснице)  обычной  теор1ей  о  трещин'б  и  папнллахъ  в 
прибегнул!.  Бъ  расшнрен1ю  сфинктера.  Страданхя  больнаго  не 
только  НС  уменьшилась,  но  значительно  усилились,  и  вскоре 
появились  лвхорадва  и  сильная  дрожь,  свойственныя  острому 
припадку  носпален1я  предстательной  железы.  МочевспусБав1е 
СЕ^Ёлалось  бол^злеввыиъ  и  затруднительнымъ,  в  появилась  кровь 


ВЛИНИЧВСКАЯ   ДЕБЩЯ    СЪ   НОЯСНИТБДЬЯ.   НАБ^ШДЕШаМИ•       467 

въ  моч^^.  Боль  ш  нервное  истощенхе  был:  настолько  тяжхи> 
что  его  положили  въ  больницу,  и  н'Ьвоторое  вреня  онъ  поду* 
чидъ  облегчеше  тольво  отъ  подвожннхъ  впрысвивашй  норф1я. 
Анализъ  мочи  повазадъ  решительное  присутствхе  альбуиина, 
хровяныхъ  сгустковъ  и  значительнаго  количества  гноя.  При* 
шлось  прибегнуть  въ  ватетеру,  а  испражнеше  низоиъ  было 
чрезвычайно  болезненно.  Ему  была  прописана  вези«ар1я  1-го 
десятичнаго  д^л.  черезъ  часъ;  она  произвела  постепенное,  но  реши* 
тельное  улучшенхе-  Болезненный  тенезмъ  облегчился  и  въ  сво- 
ромъ  времени  онъ  могъ  свободно  испускать  мочу.  Онъ  пробылъ 
въ  больнице  три  недели^  постоянно  принимая  это  леварство,  и 
теперь  собирается  отправиться  домой. 

Значеше  этого  средства  видно  нзъ  его  первичиаго  действ1я 
на  предстательную  железу  и  изъ  его  вторичнаго  облегчешя 
цистита.  Я  убежденъ,  что  оно  почти  специфично  въ  тавихъ 
упорныхъ  трудноизлечимыхъ  случаяхъ. 

Абсинт17мъ  при  эпилептоидныхъ  вонвудьсхяхъ. 

Изъ  многихъ  леварствъ,  употребляемыхъ  при  падучей,  объ 
этомъ  средстве  редво  думаютъ.  Между  темъ  абсинтгумь  овазы- 
вается  весьма  ценнымъ  средствомъ  въ  более  легкихъ  случаяхъ 
этой  болезни.  Главная  его  черта  та^  что  нетъ  полной  потери 
сознашя  и  важнейш1е  симптомы  не  такъ  упорны.  Поэтому  онъ 
не  приносить  пользы  въ  типическихъ  случаяхъ  эпилепс1и^  но 
бываетъ  полезенъ,  когда  наличные  симптомы  уподобляются  ему. 
Самый  харавтерный  его  сивштомъ:  особенное  голововружеше  при 
вставанШу  съ  наклонностью  упасть  назадъ.  Это  нередко  прини- 
иается  за  потерю  сознашя.  Следующ1Й  случай  можетъ  служить 
хорошимъ  примеромъ. 

Наблюдение.  Г-нъ  Д.,  тридцати  пяти  летъ  отъ  роду|  стра- 
дадъ  вышеупомянутыми  признакамИ|  и  долго  принимадъ  обыч- 
нна  бромистый  соединешя.  Освидетельствовавъ  его,  я  убедился, 
^то  это  я  была  типическая  9пилепс1я,  и  что  головокруженхе  со- 
<^вдяло  главный  симптомъ.  Оно  сопровождалось  признаками 
постоянной  церебральной  и  спннальной  коягест1и  и  всеми  вну- 


468        КЛИНИЧЕСКАЯ    ЛЕКЦШ    СЪ   ПОаСНИТЕЛЬН.   НАБЛЮДБШаМИ. 

тренвими  симптомами  настоящей  дпилепс1и.  У  него  не  было  про- 
«орливато  аппетвтр,  а,  напротивт,  его  бевпокоила  тошнота  в 
позывъ  на  частую  рвоту.  Были  признави  дрожан1я  (1гешог) 
а  апвлептоидвые  припадки  вмФди  бол^^е  характеръ  исте- 
рзи  съ  столбвякомъ*  Абсипт1умг  ивл^чилъ  его  совершенно 
въ  несколько  м^сяцевъ.  Онъ  получалъ  сначала  пятикапельные 
пр]емы  тинктуры  по  четыре  раза  въ  день,  а  зат^мъ  третье  раз- 
ведете. 

Хлористое  80ДОТО  въ  бодФзняхъ  нервной  системы. 

Изъ  средства,  испробованныхъ  въ  перерождающихъ  бол^^а- 
няхъ  нервной  системы^  лишь  иемнопя  дали  результаты,  заеду- 
авивающ1е  особеннаго  внимашя.  Так1я  бол^Бзни,  даже  въ  луч* 
шихъ  случаяхъ»  проявляютъ  мало  наклонности  къ  изл&чешю. 
Но  хлористое  золото  (аигшп  типаИсит),  мнФ  кажется,  состав- 
ляетъ  благопр1ятвое  исхлючеше.  Я  изучилъ  его  во  многихъ 
ослогненныхъ  бол^зняхъ,  и  теперь  уб'Ьдился,  что  оно  способно 
сделать  бол^^е  въ  склеротичесвихъ  и  экссудативныхъ  перерожде- 
шяхъ»  ч'Ьмъ  всякое  другое  изъ  доселе  употреблявшихся  средствъ. 
Приведу  сл%дующ1я  наблюдев1я  въ  ъякЬ  иллюстрацхи. 

Ваблюденге  1.  Множественный  склерозъ.  Г.  Д.,  сорока  пятк 
л^тъ,  ломовой  извозчикъ,  получилъ  ушибъ,  всл']&дств1е  падешя 
съ  тел^Ьги.  Н^Ькоторое  время  спустя  показались  признаки  спа- 
стической параплепи,  съ  сопровождающими  ея  изм'Ьненхями  въ 
температур*!)  осязан1И  и  боли.  Стр^ляюпця  боли  были  очень 
сильны;  моторная  д*]Ьятельность  нарушалась  дрожан1емъ  и  появи- 
лись различные  симптомы  поражешя  мозжечка*  Вскор^Ь  онъ  сде- 
лался неспособнымъ  къ  какой  либо  работ'Ь^  и  страдан1я  его  бы- 
ли очень  мучительны.  Никакое  Л'Ьченге  его  не  облегчило,  и  я 
самъ  питалъ  мало  надежды  помочь  ему.  Однакоже  я  назначнлъ 
ему  хлористое  золото,  во  второмъ  десятичномъ  д'Ьлети,  четыре 
раза  въ  день  по  облатк'Ь.  Онъ  продолжалъ  принимать  это  сред- 
ство въ  течете  н^сколькихъ  м'Ьсяцевъ,  и  происшедшее  въ  немъ 
улучшен1е  превзошло  мои  самыя  сангвиничесшя  надежды.  Стр^^- 
ЛЯЮЩ1Я  боли  соБе1шевно  исчезли;  треморъ  уменьшился;  рефлек- 


469        КДЕНИЧЕСВАЯ   ЛЕ1Щ1а   СЪ   ПОЯСНИТЕ ЛЬН.    НАВДЮДЕШЯМИ. 

сы  стали  бол'^^.е  норма  льны»  и  общее  его  здоровье  значительно 
поправилось.  Я  вполн4&  уб'бжденъ,  что  прогрессивное  перерожде- 
ше  остановлено!  и  что  мы  можемъ  ему  об1$щать  н^что  въ  род^ 
внздоровлешя. 

Ваблюденге  2>  Экссудативний  локализированный  меншаитъ. 
Г-жа  8.^  тридцати  шести  л'&тъ,  страдала  сильными  приступами 
боли  въ  лЪвой  височно-влиновидной  области.  Бя  страдашя  были 
такъ  жестоЕИ  и  постоянны  |  что  для  временнаго  облегчен1я  ихъ 
ей  давали  самыя  сильныя  болеутоляюпця  средства.  Средства  эти, 
посл^^  нФвотораго  времени,  перестали  облегчать  боль,  и  тогда 
ее  решились  поместить  въ  нашу  больницу.  Помопц>ю  мгЬстныхъ 
1)рвм'1нен1й  и  подножныхъ  впрыскивашй  морф1я  удавалось  вре- 
менно унять  бот,  но  когда  дМств1е  его  проходило,  она  воз* 
врап^алась  съ  возобновленной  силой.  Назначено  было  хлористое 
жеяяьао  2-го  дес.  дЪлм  по  одной  облатк'Ь  пять  разъ  въ  день»  а  под- 
кожный впрысвиван1я  иорф]я  были  постепенно  оставлены.  Че- 
резъ  н^Ьсволько  нед'^Ьль  последовало  значительное  улучшеше,  и 
она  отправилась  домой*  Она  продолжаетъ  принимать  лекарство, 
и  пароксизмы  бол^е  не  возвращаются. 

Наблюдете  3.  Болп>знь  Морвана  ^).  Г-нъ  Ь.^  поваръ,  явил- 
ся ко  мн!Ь  въ  клинику  съ  сильной  гипертрофхей  всФхъ  пальцевъ 
на  об^Ьихъ  рукахъ.  На  нЪкоторыхъ  пальцахъ  уже  образовались 
безболЪаненныя  ногто^^ды,  съ  бол^е  или  мен'&е  разс^^яннымъ 
некрозомъ;  аналгез1я  и  анестез1я  были  на  лицо^  а  въ  пястныхъ 
и  предплечныхъ  мышцахъ  появилась  н']Ьвоторая  атроф1я.  При- 
ниннымъ  факторомъ  былъ  повидимому  плечевой  невритъ,  и  руки 
его  сделались  совершенно  неспособными  къ  работе*  Онъ  уже 
обошелъ  всЪ  клиники»  и  подвергался  обычному  л'Ьчешю  стрих- 
ниЕомъ  безъ  всявихъ  виднмыхъ  результатовъ.  Мы  давали  ему 
некоторое  время  хлористое  золото  2-го  десятичнаго  д^л.  Улучше  - 
Н1е  зам^Ьчательно,  и  я  расчитываю  на  вполн'Ь  благопрхятный 
ревухьтатъ. 


О  Ма]ад1е   йв    Могуап.   Рагёвхе   апа1еЙ81чив   ауво  рапапз  йеа  твшЪгвв 
вирёпвигв. 


470  ПРАКТИЧЕСКШ  НАВЖЮДЕШЯ. 

Практичвск|'я  наблюден1я. 

I. 
Д^^^вше  запора  у  Д^тей. 

Воппа   Л»    ТТаМгот. 

Л^^карство  должно  быть  въ  подномъ  соотв^тсгв1я  со  вс^и 
симптомани  и  даваться  въ  одинъ  пр1е11ъ;  раньше,  ч^нъ  повто- 
рить Д087,  надо  выждать  полнаго  д%йств1я  первой  дозы. 

Нуксъ  вомыка:  испражнетя  не  обильны  и  часты,  черны» 
тверды  и  иногда  кровянисты*  Запоръ  перемежается  съ  поносоиъ, 
сопровождающимся  коликами»  сокращешлми  «кишехъ»  неправиль- 
ными и  ложными  позывами;  скорее  растяжеше  желудка  носл^^ 
^ды,  ч^мъ  безд%йств1е,  вызванное  газами.  Когда  кормилица 
пьетъ  сдишхомъ  много  кофе  или  Фсть  (сильно)  приправленное 
кушанье  и  ребенокъ  оттого  страдаетъ  безсонницей,  безпокоится 
и  въ  дурномъ  настроеши. 

Опгумъх  р|{8ь,  острыя  боли  и  ощущеше  дав  летя  на  жи- 
вотъ;  испражнетя  покрыты  слизью  и  сильно  пахнуть,  хрониче- 
СК1Й  катарръ,  безд^Бйствхе  прямой  кишки. 

11лу}лбумъ\  колики;  испражнешя  состоять  изъ  сплоченныхъ 
игариковъ.  Тошнота,  рвота.  Хорошо  дМствуетъ  при  хрониче- 
сБомъ  запоре  или  при  запоре  перемежающемся  съ  поносомъ. 
Урчаше,  боль  въ  живот'Ь  при  ощупыванш,  сильная  боль  въ  об- 
ласти пупка,  иногда  спазмодическ1я  сокращен1я  сфинктера  прямой 
кишки»  чувствуется  какъ  будто  бы  задшй  проходъ  притянуть 
кверху  нитками. 

Пмтипа:  частые  позывы^  необильная  испражнен1я>  напо- 
мн11ающ1я  мягкую  глину,  пристающ1а  къ  прямой  кишк']^  и  къ 
заднему  проходу;  чувствуется  сильная  слабость,  бол-Ьзненныл  со- 
кращешя  задняго  прохода  каждый  вечеръ  передъ  сномъ. 

Сетя:  Недостаточность  и  безд']^йств1е  кишекъ,  безрезуль- 
татные^ позывы  съ  выд-Ёлешемь  слизи  или  же  скоплеше  газовъ 
и  ощущеше  пробки.  Зеленыя  испражнен1Я>  съ  кровянистой 
слизью. 

Силицея:  скопленхе  газовъ»  урчаше»  колики    и  давлеше   въ 


ПРАКТИЧЕСКШ   НАБЛЮДБШЯ.  471 

2ИВ01Н1;  обильный  испражнешя,  иди  твердне,  бледные  комки; 
испражнен1я  входятъ  обратно  посл1^  того,  какъ  уже  частью 
вышли» 

АнмимШ]^мъ  крудумъ\  поперем^кнно  то  вапоръ,  то  поносъ; 
водянистыя  испражнешя  съ  твердыми  частями ,  напоминающими 
неперевареннную  пищу;  жгуч1я  испражнешя,  обильння,  со  дер- 
жащ1я  газы;  боль  въ  заднемъ  проход^Б  при  испражнеши,  какъ 
бы  отъ  разорванной  раны,  обильное  истечете  слизи  нзъ  задняго 
прохода. 

Эскулюсъ:  непр1ятное  ощущеше  сухости  въ  заднемъ  про- 
ход']^^  какъ  будто  бы  онъ  былъ  наполненъ  древесными  сучками; 
чувствительность,  жжеше,  зудъ;  обильныя  и  твердыя  испражне- 
шя» которыя  съ  трудомъ  проходятъ;  кажется  будто  прямая  киш- 
ка выпадаетъ. 

Алюмшшх  безд%йств1е  кишки;  испражнешя  мягки ,  но  труд- 
но выд']^ляются,  отсутств1е  нозывовъ  и  невозможность  опорож- 
нить кишку  до  сидьнаго  скоплешя;  калъ  напоминаетъ  мастику 
и  нрилипаетъ  къ  заднему  проходу- 

Врготя'*  обильныя  испражнешя»  твердыя  и  сух1я,  какъ  бы 
соя^женныя;  давящая  боль  въ  животе,  какъ  передъ  поносомъ; 
тяжесть  въ  голов^Ь,  жажда. 

Хелидотумъ:  боли  въ  печени,  желтуха,  кишечный  катарръ. 

Калы,  карботта:  частыя  испражнешя,  сначала  твердыя,  какъ 
н^къу  зат1&мъ  то  тестообразный,  то  жидк1Я,  непереваренныя  съ 
запахомъ  тухлыхъ  яицъ,  жжеше  во  время  прохождешя  черезъ 
задн1й  проходъ. 

Графи7пъ:  испражнешя  въ  вид']^  кусочковъ,  покрытый  слизью, 
частнЯу  съ  ужаснымъ  запахомъ.  У  ребенка  появляется  бол'Ье 
или  мен'Ье  мокнущая  сыпь  на  т^лФ,  за  ушами  иди  на  подбо- 
родк'Ь  и  въ  пахахъ;  сыпь  выд'Ьляетъ  водянистую  жидкость,  про- 
зрачную и  желатинозную. 

Ликоподьумы  первая  часть  кала  суха»  тверда  и  раздроблена  на 
кусочки,  вторая  часть  мягка;  чувствуется  какъ  будто  большая 
часть  кала  осталась  въ  прямой  кишк^;  стягивающая  боль  въ 
заднемъ  проходе  передъ  испражнешемъ;  урчаше  и  постоянное 
саоплеше  газовъ  въ  хишкагь» 


472  ПРАБТИЧБСКШ   НАВЯЮДБНШ. 

Мерку^пй:  опорожнеше  только  помЬ  большигь  усид1й;  твер- 
дый кадь,  выходапцй  только  лоскутами  (крошками?). 

Натр,  мг/ргашикумъ:  трудное  опорожнеше^  дающее  трещины  въ 
заднемъ  проход^Ь,  оставлдетъ  послЪ  себя  сильную  чувствитель- 
ность» спазмъ  сфинктера. 

Вератрумъ:  кишка  прямая  какъ  будто  парализована  и  тре- 
буются больш1я  УСИЛ1Я  ДЛЯ  бя  опорожнешЯу  что  вызываетъ  ино- 
гда холодный  потъ  и  даже  обморокъ. 

Изъ  другихъ  л'Ёкарствъ  употребляются'-  алое^  арсен.у  нарбо 
вег.,  лях.^  ирисъ,  летпандра^  нашр-^сульф.^  нитри-ащлд.^  фосф.^ 
подоф.^  туя  и  гт^къ. 

Д. 
Л^чеше  гдаувомы. 

Д-ра    СНаткз    ЬезИе    Вит^еу* 

Авторъ  находить,  что  сл'Ьдующге  симптомы  и  медикаменты 
должны  привлечь  спещальное  вниманхе: 

Гельземи/нумъ  в:  чрезвычайно  полезенъ;  тумань  передъ  гла- 
зами и  боли  надъ  глазами.  Тяжесть  въ  глазахъ. 

Брикт  X  1 :  чаще  показана  при  начальной  стадш.  Ощуще  - 
Н1е  полноты  въ  глазахъ,  какъ  будто  бы  ихъ  выталкивали  кна* 
ружи;  К0ЛЮЩ1Я  боли  въ  глазахъ  и  голов'Ь.  Глаза  бол^^зненны  при 
ощупыванш  и  при  движенхи  въ  разный  стороны.  Гиперем1я  зри- 
тельнаго  нерва  и  сетчатки* 

Фосфоръ  X  12:  улучшаетъ  зр1}ше  и  уничтожаетъ  массу 
субъективныхъ  симптомовъ  посл^^  иридектом1и;  на  здоровыхъ 
опъ  производить  Д'Ьйств1е,  какъ  будто  надавливаютъ  на  глаза. 

Блестки  около  источника  св'Ьта  и  пронизывающая  боль  въ 
глазахъ,  распространяющаяся  на  голову.  Ощущеше,  какъ  будто 
глазное  яблоко  распухло  и  выталкивается  изъ  орбиты* 

Белладонна  X  2'  при  существованхи  головной  боли  съ  б!- 
еп1емъ,  приливомъ  крови  къ  лицу  и  горячими  руками;  болн 
сильны  и  появляются  и  исчезаютъ  внезапно*  Оя%  усиливаются 
посл^Ь  долудня  н  вечеромъ. 

Прунуеь  титва  X  2:  Ощущен1е  одавливан1я  эъ  гдааахъ  до 


ФА^'МА&ОДИНАМЯЁА.  473 

ТОГО  сильное,  что  глазъ  кажется  совершенно  раздавленныкъ. 
Острыя  и  Б0ЛЮЩ1Я  боди  въ  гдазахъ  и  въ  соотв'Ьтственной  части 
головы.  Сосуды  глазнаго  дна  переполнены. 

Осмгумг  X  6:  Сильная  невральпя  надъ  или  подъ  орбитой 
со  слезотечен1емъ;  разноцветный  кругъ  вокругъ  глаза. 

Другими  полезиыии  л^Барстваии  при  этой  бол^Ьзни  явля- 
ются^  спигелгя,  рододендроиъ^  туя,  кали  год.,  колотнтисЪу  фиго- 
сттмау  аурут  Г^ТЬе  Атепсап  тейхса!  МоШЫу*). 


Фармакодинамика. 

Индиго  (ХпОхко),  Коккудюоъ  (Ск>сси1и8)  и  Кова  (Соса), 

кавъ  нервныя  д^арства. 

Д-ра  061Ьу  (Бостонъ). 

Индию  даетъ  очень  мало  симптомовъ,  что  зависитъ  глав- 
нымъ  образомъ  отъ  недостаточной  полноты  И8Следован1я. 

Индиго  поражаетъ  умъ  и  чувства;  такъ>  красильщики,  ко- 
торые его  употребляютъ,  становятся  меланхоликами.  Противопо- 
ложное дМствхе  зам^^чается  у  эпилептиковъ  передъ  приступомъ: 
возбуждеше  и  желаше  быть  занятымъ.  Люди,  ухаживавшге  за 
эпилептиками,  часто  наблюдали  это  явлеше.  Иногда  появляется 
душевное  разстройство  и  судороги. 

Со  стороны  головы  наблюдается  сильное  голововружеше  съ 
головными  болями»  тошнота  и  безусп^^шные  позывы  къ  рвотЪ; 
различнаго  рода  боли   въ   голове   и    давлеше;    голова  кажется 

« 

стянутой  повязкой.  Ощущаются  приливы  жары,  идущхе  отъ  же- 
лудка къ  голов^^.  Чувство  качатя  въ  голов^^,  затемняющее 
зр^Ьше.  Ощущается  бхеше  въ  голов'Ь,  какъ-бы  произведенное 
маленькими  молотками.  Колющ1я  боли  въ  правой  темянной 
кости  рано  угромъ,  исчезающгя  при  вставанхи.  Различный  острыя 
или  колюпця  боли  въ  различныхъ  частяхъ  головы.  Сверляпцш 
боль  во  лбу  вечеромъ,  усталость  и  слабость. 

За)гЬтьте|  что  при  этихъ  головныхъ  сюшхомахъ  небнваетъ 
ощущея1я  пол8ан1я  мурашевъ  по   волосмстой  хож^Ь  годовя^  что 


474  ФАРМАКОДИЙЛМИКА. 

вс%  эти  симптомы  относятся   въ   внутренней  части  годовы^^   хотя 
это  не  всегда  в'Ьрно. 

Часто  встр'1^таются  боли  въ  ушахъ,  а  главное  шумъ  въ 
ушахъ. 

Существуютъ  также  рефлеЕторные   симптомы  въ  носу-  свер- 
^  ЛЯЩ1Я  боли  въ  носу,  щевоташе,  сильное  чихаше  и  вровотечеше 
изъ  носа.  Сл^^дуетъ  помнить,    что    эти    симптомы  встречаются  у 
больныхъ  гриппомъ  и  голововружешями. 

Поражеше  5-ой  нары  доказывается  параличомъ  лица  и 
острыми  болями  лица  и  зубовъ. 

Симптомы  желудка  и  живота  сильно  напоминаютъ  извест- 
ные случаи  истерш.  Тошнота,  отрыжка  постоянная,  икота,  рвота 
водянистой  или  слизистой  жидкостью,  ощущеше  т^ла,  которое 
двигается  въ  желудке,  боли  въ  желудке  или  въ  животе,  газы 
и  частый  колики. 

Мочевые  симптомы  самые  постоянные  и  наблюдались  всеми 
изследователями;  они  происходятъ  отъ  раздражен1я  мочеваго 
пузыря  и  мочеиспускательнаго  канала.  Половыя  потребности 
въ  начале  ослаблены;  позже  они  усиливаются. 

О  телесныхъ  симптомахъ  не  стоить  говорить  подробно;  до- 
статочно напомнить,  что  они  встречаются  почти  всюду  на  туло- 
вище и  хонечностяхъ,  имеютъ  характеръ  колотья  и  сопро- 
вождаются слабостью  верхнихъ  и  нижнихъ  конечностей  и  темъ 
напоминаютъ  боли  и  слабость  истерической  веврастенхи;  но 
оцепенелость  и  покал]Е|1вате  настоящей  истерхи  не  встречаются) 
какъ  и  симптомы  неврита  или  пораженхя  спиннаго  мозга*  Боли 
усиливаются  въ  сидячемъ  подожеши  и  при  покое;  при  движеши 
оне  часто  исчезаютъ|  точно  также  при  давлеши  и  растиранш. 

Индиго  долго  употреблялся  въ  традищонной  медицине  про- 
тивъ  эпилепсш.  Я  испробовалъ  его  почти  во  всехъ  встречав- 
шихся мне  случаяхъ  эпилепсш,  въ  продолжеше  двенадцати  летъ, 
и  процентное  количество  моихъ  излечешй  превосходить  коли- 
чество излечешй,  достигнутыхъ  посредствомъ  брома  или  других^ 
способовъ  лечешя*  Я  теперь  достигаю  10^/о  видимыхъ  выздо-* 
ровлешй,  т,  е,  тавихъ,  при  которыхъ  мои  больные  въ  продол- 
жение 2  лЬтъ  не  имели  вя  одиого  большого  приступу  ндидме 


ФАРХАЖОДИНЛННЖА.  475 

реи(  та!.  Въ  треть  сжучаахъ  имдиго  повндшкшу  усхляп  орж* 
ступы.  Въ  божыпжистЬ  тЬхъ  сжушевъ,  жоторые  ындыи>  не  Х8- 
жЪчяважъ  охогогатедьно,  онъ  уменьшалъ  число  пржступовъ;  вместо 
ежеяедЪпннхъ  пржступовъ,  больные  юАмя  3 — 4  приступа  въ  годъ. 
Патогоневь  иидию  показуетъ  употребдеше  его  при  нев-- 
растеши  и  въ  тЪхъ  форнахъ  истери^  гдЪ  преобдадаютъ  боли» 
нахонецъ»  въ  кЬвоторыхъ  случаяхъ  безбод^^зненнаго  паралича. 


Этотъ  иедикаиентъ  изсл^Ьдованъ  вполн'Ь,  ибо  Ганеианъ  и 
его  друзья  отпятили  до  500  сииптомовъ. 

Сииптоиы  головы,  уиа  и  чувствъ  похазываютъ,  что  онъ  занятно 
вл1яетъ  на  хровообращеше  головнаго  мозга.  Это  средство  упо* 
треблялось  главныиъ  образоиъ  при  разстройствахъ  желудка  и 
кишечника^  но  состояте  отравлешя  и  притуплеше  чувствъ  ужа- 
зываютъ  на  его  д^Ьйствхе  на  нервные  центры. 

Душевные  симптомы  гдавнымъ  образомъ  состоять  изъ  ду- 
шевнаго  смятешя  и  меланхол1и.  Если  появляется  возбуждете 
или  твЛвЪу  то  кажется  будто  они  произошли  отъ  усталости 
больнаго  всл'бдствхе  усиленнаго  мышлешя.  Мысли  направлены 
только  на  непр1ятные  предметы;  больной  поглощенъ  своими  мыс- 
ляхи  и  не  обращаетъ  внимашя  на  окружающее.  Мысли  и  мечты 
его  грустны,  ничто  не  доставляетъ  ему  удовольствхя;  онъ  пла* 
четъ  и  недоволенъ  собой.  Онъ  не  заботится  о  своемъ  здоровье, 
но  безпокоится  всегда  за  другихъ.  Мы  часто  видимъ  меланхо- 
ликовъ  безъ  ипохондрш,  которые  не  заботятся  о  своемъ  'ЛяА, 
но  чрезвычайно  огорчаются  при  мал'Ьйшемъ  нездоровьн  члена 
ихъ  семьи.  Зрачки  сокращены;  чувствуется  страхъ,  какъ  посл^Ь 
веливаго  преступлешя  или  дурного  Д'Ьйствхя;  отчаянхе. 

Симптомы,  относяпцеся  къ  голов^^  или  въ  головному  мозгу, 
ухазываютъ  свор^^е  на  разстройство  кровообращен1я,  чФмъ  на 
обЪдв^ше  крови,  даже  хфи  эпилептичесЕихъ  припадкахъ.  Наблю- 
дается б^гаше  хурашекъ  по  ногахъ  к  рухахъ,  паралитическая 
неподвижность  конечностей»  безпокойство.  Эти  сихптохы  прх- 
надлежатъ  хстер1к. 


476  «ДРЖАКОЖШИАХВБЛ. 

Снштяи.  44<Н)1  даеп  вжжъ  кш  бт^то  пртвн;  авжкпан. 
во  это  в^рк1е  ПОДДАЛА  бохивой  шсткр^м.  Наблюпетсш  смльвжя 

СДябоСТЪ    во    ВСПП    Т1л1.    1$0ЖЬВ(Ну   ТРТХИО    столь.    1фЯВК]№Н   сл>- 

востм;  чл«ш  клжттся  тжжелш    в    т^I^^  тажъ  Т^*>'(>}  чяо  боп- 
вой  нсаюообеяъ  бодрствовап. 

Сюштовя  гомвн  х&раггерни,  я&бжюдмтса  голжо^ужете 
Ж1жъ  111Я  опь<шн1ж,  ощт1цается  оц^кпев&те  въ  обдств  лб». 
11{ш  вст&вашн  го10в<жружеше  в  познп  п  ржогк. 

Со  стороня  уха  яЪтъ  ХАр&ктеронхъ  снмптовов». 

Ощущеше  оц^иеыЬшя  въ  головЪ  в  холодннй  поп  в>  лбт- 
Првходится  перечнтвватъ  УИ'^'Т  в^сшолько  разъ,  чпИЬ  понт 
ее.  Гоюва  бохЬгненва,  кахъ  бтдто  бы  ее  крепко  стянухн.  Почтк 
всЬ  гоювныя  бо1н  хож&хмзврованы  въ  серрднеВ  ч&ств  гоховн, 
этм  боли  ведленныя  в  наповвиаютъ  д&в>ен1е- 

Хотя  ЧАСТЬ  хелудочташ  в  квшечвнхъ  снвптововъ  эаввсагъ 
оп  ведостаточностж  пвщеварвтельно!  д^ятежьиостн,  но  есть  н 
тшое  снвптовн.  которые  н&повннжють  состожше  иеланхажнжоя:^ 
шжж  больныхъ  съ  истощешенъ  нервныхъ  кл^токъ.  Всякожу  зна- 
кока  эта  снвптоватолопя.  следовательно  незачЪвь  ее  повторять. 
Сшготоны  со  стороны  почесъ  назовинаптъ  во  всЪгь  отноше- 
шяхъ  сжвнтовн  у  неврастенвчекь-  Паралнтнчесия  болв  вь 
области  поясницы  и  крестца.  Спазводичеооя  боли  вь  тжзобгд- 
ренножъ  сустав'б,  вЬшаюпця  ходить.  Поясница  и  спинная  часть 
оозвоночняка  кажутся  слованныви,  но  давлеше  не  усвливаетъ 
этого  ощутцешя  (это  не  истерическая  рах1альпя).  Дрохаше  въ 
сшшЪ.  боли;  различння  дергаюпця  и  колющая  бохк  въ  почечной 
области. 

Боль  въ  повсннцЪ  прв  стояши,  какь  послф  сильнаго  на- 
пряяеша.  Боль  въ  позвоночявкЬ.  вакъ  будто  онъ  готовь  пере- 
ломиться. Свррлящ1а  болй  иехдг  лопатками.  Еолюпця  боли  вь 
ше^  при  опрокиднваши  головы  ваередъ  или  назадъ,  Бол'бзнен- 
иое  1]отреси11Баи1е  въ  погвонкохъ  при  повороте  головы. 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  477 

\ 

Кова.  « 

Вхта  употреблялась  обыкновенно  какъ  нервное  укр'^&пляющее, 
н  многймъ .  казалось,  что  это  ея  настоящая  сфера  д'Ьятельности, 
но  это  только  доказываетъ,  что  не  вс%  ея  симптомы  изв^Ьстны. 
И  кром'Ь  того,  трудно  р'Ьшить  въ  какой  степени  вино,  въ  внд'б 
коего  она  употребляется,  вызнваетъ  само  по  себ'6  веселость  и 
пр1ятное  ощущеше*  Ибо  не  сл^дуетъ  забывать,  что  всЬ  препараты 
кока  обыкновенно,  употребляются  въ  вид'б  тинктуры  съ  Бур** 
гундскнмъ  или  инымъ  виномъ. 

Кока  изучалась  Н'бкоторыми  изсл^дователями,  но  ихъ  на* 
блюден1я  недостаточно  полны.  Если  выбрать  симптомы,  относя - 
Щ1еся  къ  нервнымъ  бол'Ьзнямъ  у  12-ти  изсл^дователей,  дзъ  ко- 
торыхъ  каждый  бралъ  отъ  2 — 12  дозъ,  то  мы  находимъ  сл^Бдукь 
щее:  годовокружеше,  уменьшающееся  отъ  отдыха,  нерасполо- 
жеше  ко  сну.  Сонный,  но  не  можетъ  заснуть.  Раздражительный, 
слабый 9  усталый.  Ощущетае  усталости  въ  голов'Ь.  Молши  передъ 
глазами.  Способность  не  ложиться  большую  часть  ночи  и  писать 
безъ  особенной  усталости,  черезъ  2  дня  спать  день  и  ночь 
(это  можетъ  быть  естественной  реакщей,  а  не  д^йствхемъ  л'^- 
карства).  Головокружеше.  Б^лыя  пятна  и  извилистыя  блестящ1я 
лиши  передъ  глазами,  зат'Ьмъ  слабость,  давящая  боль  въ  го- 
лов'Ё,  несварен1е  желудка  и  тошнота.  Днемъ  боль  въ  голов-ё. 
ОщущеМе  глухоты,  между  т']&мъ  какъ  въ  д'Ьйствительности  слухъ 
не  притупленъ.  Шумъ  въ  ушахъ.  Одышка»  не  зависящая  отъ 
органовъ  дыхав1я.  Диплошя  (двойное  зр'Ьше)»такъ  что  кажется» 
что  употребляешь  два  пера,  а  буквы  становятся  смутными,  за- 
т-бмъ  черезъ  2  часа  сильная  головная  боль  и  шумъ  въ  ушахъ 
(эти  симптомы  повторялись  у  одного  изсл'&дователя)  •  Сильное 
нервное  возбужденхе.  Страшные  сны.  Въ  голов^^  все  спутано»  не 
понимаешь  того,  что  читаешь.  Сердцебхеше.  Напряжете  во  лбу. 
Пульсъ  ускоренъ  на  64  удара  въ  минуту»  шумъ  въ  ушахъ  (тем- 
пература не  отм'Ьчена}.  Юкоторые  изсл:Ьдователи  ощущали  ве- 
сел1е  и  сильное  желанхе  работать.  Это  немного  напоминаетъ 
непреодолимое  желаше  работать»  наблюдаемое  во  многихъ  слу- 
чаяхъ  неврастеши. 


478  новооти   ивДицины. 

Кока  |)асширяетъ  зрачки,  вавъ  белладонна  и  вывнваетъ 
такую  же  св^Ьтобоязнь-  Если  употреб^иIть  ее  постоянно,  она  вн* 
знваетъ  робость»  гаддюцинацш,  прхятныя  и  страшння;  этинъ  она 
напоиинаетъ  катшбисг  индика. 

Бели  разобрать  эти  дв'бнадцать  и8сдФдован1й|  то  гоювну» 
боль  мы  находииъ  только  въ  шести  случаяхъ;  въ  четырехъ  еду- 
чаяхъ  наблюдались  заметные  симптомы  со  стороны  глазъ,  въ 
четырехъ  сердцеб1еше,  въ  трехъ  голововруженхе,  въ  8  случаяхъ 
встр'Ьчается  сильное  возбуждеше  и  необычная  способность  къ 
работе*  Въ  семи  случаяхъ  были  разстройства  сна,  въ  четырехъ 
истоп^еше,  которое  иногда  переходило  въ  возбуждеше»  въ  четы- 
рехъ случаяхъ  наблюдалась  одышка.  Пульсъ  отм^Ьченъ  только 
въ  2  случаяхъ  9  и  въ  этихъ  двухъ  случаяхъ  онъ  былъ  ускореяъ. 

Удивительно,  что  мы  не  нашли  ни  одного  симптома  со 
стороны  периферичесвихъ  нервовъ;  т^мъ  бол^Ье,  что  прктуплеше 
чувствительности  периферическихъ  нервовъ  тавъ  велико  прх 
м^Ьстномъ  употреблеши  кокаина.  Можно  было  ожидать»  что  кока^ 
принятая  внутрь»  произведетъ  симптомы  чувственнаго  парали 
а  вторично — боли  неврита. 

Я  полагаю»  что  при  внимательномъ  наблюдети  мы  най- 
демъ,  что  кока  прекрасно  дМствуетъ  во  многихъ  случаяхъ  нев- 
растен1и.  Она  напоминаетъ  эту  бол^Ьзнь  своей  нашей  д'Ьлать 
что  нибудь,  за  которой  сл<Ьдуетъ  истощеше,  головная  боль» 
головокружеше  и  шумъ  въ  ушахъ. 

Ни  одно  другое  л^Ькарство  не  даетъ  такой  характерной  го- 
ловной боли,  предшествуемой  молшями  и  св^Ьтлыми  лишями»  голо- 
вокружешями;   у  н^Ькоторыхъ  изсл<Ьдователей  наблюдалась  рвота- 

Разбирая  эти  симптомы,  становится  понятнымъ,  почему 
препараты  кока  получили  такую  изв-Ьстность. 


Новости  медицины. 

Оенето  при  бдлгьтешюй  менструацш.  Д-ръ  1/1^тап  Т^^а(Нп$ 
рекомендуетъ  еенеи^о  женщинамъ  съ  болезненными  регулами; 
заставляющими  ихъ  оставаться  въ  постели»  оно  показано  при 
обильной  и  необильной   менструащи.  Онъ  даетъ    это    лекарство 


НОВОСТИ  МЕДИЦИНЫ.  479 

не  во  вреия  регулъ,  во  въ  промежутвахъ  между  ними.  Обывно* 
венно  подъ  вл1дн1емъ  сенещо  всЬ  боош  исчезаютъ,  и  очень  часто 
больная  подучаетъ  регулы  безъ  т^Ьхъ  предварительныхъ  болей 
къ  которымъ  она  привыкла-  Въ  иныхъ  случадхъ  улучшеше 
остается  въ  сил^Ь  ц'Ьлый  годъ,  зат^Ьмъ  можно  опять  прибегнуть 
къ  сенецгОу  которое  производить  то  же  д'Ьйствхе.  Больныя»  при- 
НЯВП11Я  сенещо^  очень  быстро  улучшаютъ  также  свое  общее 
состояше.  (Апп.  Нот.)* 

Ядъ  внпй. — Укушеше  8м4и  и  сумасшествхе-  Случа»  сумасше- 
СТВ1Я  посл'Ь  укуса  зм'би  говорятъ  въ  пользу  д'Ьйств1я  яда  непо- 
средственно на  нервную  систему.  Укусъ  гремучей  змЬи  (ОгоШиз 
Ьогг1Аи8)  производидъ  истощеше  всей  нервной  системы»  сердеч- 
ную слабость  и  разстройство  дыхашя,  бл'бдность  кожи,  липкШ 
потъ,  бредъ  и  судороги.  Также,  какъ  и  для  другихъ  зм'Ьй,  пер- 
вымъ  результатомъ  является  шокъ  общей  нервной  системы,  за 
которымъ  сл^дуетъ  уменьшете  д'Ьятедьности  моторвыхъ  нервныхъ 
кл^Ьтокъ.  Л'Ь^чеше  то  же»  какое  было  выше  указано  при  укушети 
австрал1йскихъ  зм']Ьй.  Нашатырный  спиртъ  не  всегда  в'Ьрное  сред- 
ство; но  онъ  даетъ  статистику  бол'Ье  удовлетворительную)  ч'Ьмъ 
друпя  средства.  Д^йствхе  нашатырнаго  спирта  на  нервную  си- 
стему достаточно  доказано  трудами  Ое81ег1еи^  От/На  и  Нег1ипд 
(Нош.  1№огИ).  

Русь  ароматика  одно  изъ  самыхъ  лучшнхъ  средствъ  отъ 
ночного  недержашя  мочи.  Для  получешя  быстрого  усп'Ёха  надо 
употребить  св'Ьжую  тинктуру  отъ  5 — 20  капель,  смотря  по  воз- 
расту больнаго,  3 — 4  раза  въ  день  на  вод'6  или  молок'6.  (Нош. 
МопаЬвЫ.)- 

Травмащическгй  столбнякъ. — Д-ръ  Неизег  описываегъ  2  слу- 
чая изл'&чешя:  1)  Ребенокъ  4  лЬтъ  былъ  слегка  укушенъ  въ 
руку  собакой.  Не  смотря  на  примочку  изъ  йрника  и  внутрен- 
нее употреблеше  того  же  лекарства,  появился  столбнякъ.  Д-ръ 
Неизег  прописалъ  гиперик.  IX,  по  дв'Ь  капли  черезъ  каждые 
два  часа.  Въ  первый    день    судороги    уменьшились.    Во   второй 


480  новости   МЕДИЦИНЫ. 

день  у  бодьнаго  былъ  только  одинъ    припадовъ  и  на  четвертый 
день  всяк1е  припадЕИ  прекратились. 

2-ой  случай.  У  д'Ьвушки  19  л^ть  указательный  и  С1)едн1Й 
палецъ  были  захвачены  волесоиъ  машины.  Средшй  палецъ  былъ 
такъ  изуродованъ,  что  принуждены  были  его  отр'1затъ.  Посл^ 
операщи  наложили  повязку  съ  варболовымъ  масломъ.  Черезъ 
15  дней  появился  тризмусъ,  зат'Ьмъ  судороги,  все  уснливавшхяся, 
такъ  что  3  челов'Ьва  должны  были  держать  больную.  Аллопатъ 
далъ  больной  опгг/мъ  и  морфгй^  которые  только  усиливали  судо- 
роги* То^а  семья  обратилась  къ  д*ру  Немег,  который  пропи- 
салъ  гиперик.  1Х,  въ  перемежку  съ  ле^мь  IX»  черезъ  часъ. 
Съ  первыхъ  же  дозъ  судороги  сд'Ьлались  р'Ьже  и  слабее,  а  на 
трепй  день  ожЬ  почти  совсЬмъ  прекратились. 


Еонъюнктивитъ. — Мн'Ь  приведи  ребенка  8  дней  съ  бленор- 
рейнымъ  конъюнктивитомъ  праваго  глаза;  глазъ  распухъ,  точно 
также  какъ  и  в^Ьки;  они  покрасн'Ьли  и  выд-^^ляли  сукровичную 
слизь.  Отецъ  л'Ьчился  н1Ьсколько  раньше  отъ  перелоя  съ  орхи- 
томъ,  а  мать  отъ  б'Ьлей.  Отъ  белладонны  3^  пропала  опухоль. 
Но  бол^&знь  перешла  также  на  л'Ьвый  глазъ,  и  я  прописалъ  меркцр. 
СОЛ.  3  раст.  каждые  3  часа-  Въ  то  же  время  я  посов^Бтовалъ 
строго  соблюдать  чистоту  глазъ  (д*-ръ  1Ле). 


^пуxан^е  пальт> — Д-ръ  МаНгпу  описалъ  въ  прошломъ  году 
исц'Ьлеше  этого  рода  посредствомъ  силицеа  въ  у^Ветлв  Йот- 
ЪеИде'ш  Въ  то  же  время  у  меня  былъ  подобный  случай  при  ко- 
торомъ  я  употребилъ  силиг^еа  6Х«  Одному  господину  сосЬдъ 
укусилъ  л'Ьвый  указательный  палецъ.  Сл'Ьдств1емъ  этого  укуса 
было  сильное»  твердое  опуханхе,  которое  аллопаты  л'Ьчили  вся- 
кими помадами  и  бистури;  три  раза  надр'Ьзывали  палецъ,  выте- 
кала кровь,  но  опухоль  все  увеличивалась.  НаконепЪ)  поборники 
оффищальной  школы  предложили  ампутащю,  ув'Ьряя,  что  костя 
сгнили.  Посл'Ь  такого  плохого  л^Бчешя  въ  продолжете  двухъ 
м^Ьсяцевъ  и  передъ  операщей  обратились  къ  гомеопапИу  и  эта 
дьявольская  медицина  (выражевае  аллопатовъ)  размягчила  опу- 
холь  посредствомъ  силицеа  6Х,  дала    исходъ    полстакана    гною 


ХРОНИКА.  481 

и  вы;гЬчяда  падецъ    въ    продожжеше  м'^сяца,  безъ    ампутацш  и 
безъ  И8влечен1я  сгнившихъ  костей. 


Д-ръ  Тео^  2а1его8Ы  (изъ  хирургической  клиники  проф. 
11уйуд%ег\  въ  Львов'Ь  сообщаетъ  случай  деойнало  разрыва  бара^ 
баинйй  перепонки  всл9ьдсте%е  удара  по  тлх/у-  На  студента  медика 
въ  КЛИНИК'^  набросился  сумасшедшШ  и  ударилъ  его  кудакомъ 
въ  л^^вое  ухо.  Слухъ  въ  этомъ  ух'Ь  сейчасъ  не  притупился.  Въ 
наружноиъ  слуховомъ  проход'6  жидкая,  не  свернувшаяся  кровь; 
нижшй  отр'Ьзокъ  барабанной  перепонки  покрыть  такою  же 
кровью.  При  опыт'Ё  УсХ^Л'^и  видно,  какъ  черевъ  2  точки^  от- 
СТ0ЯЩ1Я  одна  отъ  другой  на  3 — 4  млм.,  воздухъ  проходитъ  на- 
ружу. Точки  эти  находятся  въ  нижней»  покрытой  кр6вьЮ|  части 
барабанной  перепонки  и  отстоятъ  отъ  края  последней.  Слухъ 
въ  правоиъ  ух'Ь  не  нарушенъ.  Въ  л'бвомъ,  при  изсл^дован1и  ка- 
мертонами получилось  следующее!  Шппе  С  —  отрицательный 
результатъ.  ВсНгоаЪаЛ  С — положительный.  ТУёЬег  С— въ  л-Ьвую 
сторону. — ^Авторъ  заключилъ,  что  было  поражено  среднее  ухо,  а 
внутреннее  осталось  не  тронутымъ.  Для  очищешя  барабанной  пе- 
репонки отъ  крови  была  назначена  перекись  водорода.  Спустя 
2  нед'бли  барабанная  перепонка  казалась  уже  здоровой;  рубцевъ 
на  ней  не  было  зам'Ётно;  слухъ  былъ  одинаковъ  съ  об'Ёихъ  сто- 
ронъ  (Ргге^кй  1екаг8к1  22  Сентября. 


Хроника, 

15  ноября  въ  пом-Ёщеши  л^^чебницы  одесскаго  ганеманов- 
скаго  общества  состоялось  первое,  посл'Ь  л^^тнихъ  каникулъ, 
общее  собранхе  членовъ  ганемановскаго  общества.  Собраше  было 
посвящено  вопросу  о  тифозной  эпидем1и,  господствующей  въ 
ОдессЬ,  и  м'брахъ  борьбы  съ  заразной  бол^^знью.  Собрашемъ 
былъ  заслушанъ  интересный  докладъ  секретаря  общества  д-ра 
медицины  И.  М.  Луценко  ^0  брюшномъ  тиф%  и  его  л^чен1и^. 
Докладчикъ  подробно  объяснилъ  сущность  бол'Ьзпп  тифа,  о  при- 


ХРОНИКА.  482 

чннахъ  его  распространетЯ)  вообще,  и,  въ  частвостИ|  о  при- 
чинахъ  ныкб  тифозной  эпидеши  въ  ОдессЬ.  Наиболее  в4|рбят« 
ную  причину  нын'Ьшней  тифозной  эпидемш  докдадчикъ  видитъ 
въ  разрнпи  почвы  въ  черт^  города,  въ  связи  съ  прокладкой 
вовыхъ  водопроводныхъ  трубъ.  Дал^Ье  докдадчивъ  подробно  из- 
дожидъ  течеше  и  д'Ьчете  этой  бод^^зни.  Докдадъ  д-ра  И.  М. 
Луценко  сопровождался  деионстращей  картинъ,  таблицъ  и  шш- 
роскопическихъ  препаратовъ. 


Одесское  ганеиановское  общество  р^Ьшило  устроить  рядъ 
общедоступныхъ  популярныхъ  лекщй  и  докладовъ  по  вопросаиъ 
медицины,  съ  4*6 лью  ошакоилен1я  членовъ  общества  съ  сущ- 
ностью и  л^ченхемъ  обычныхъ  бод'Ьзней*  Чтеше  докладовъ  на- 
чнется въ  первнхъ  числахъ  декабря  и  будетъ  происходить  еже- 
нед'Ёльно,  по  средамЪ'  Издожешю  бол'Ьзней  каждой  группы  ор- 
гановъ  гЁла  будетъ  предшествовать  кратк1Й  очеркъ  анатомш  и 
физ1ологш  этихъ  органовъ.  Доклады  будутъ  сопровождаться  демон- 
страц1яии  медицинскихъ  препаратовъ  и  туманными  картинами* 
Подробный  программы  популярныхъ  лекщй  и  докладовъ  по  ме- 
дицин^Ь  вырабатываются  въ  настоящее  время  медицинскммъ  от- 
д&ЕОМъ  общества-  Всего  предположено  прочесть  около  50  докла- 
довъ. Курсъ  чтен1я  докладовъ  будетъ  продолжаться  172  года. 
Лекщй  будутъ  вестись  секретаремъ  одес.  ганемановскаго  обще- 
ства д-ромъ  И.  М.  Луценко.  На  лекщй,  съ  разр^Ьшешя  г. 
председателя  общества,  будутъ  допускать,  кроыА  членовъ  обще- 
ства, и  частныхъ  лицъ.  Очередный  общ1я  собрашя  членовъ  одес. 
ганемановскаго  общества  съ  чтешемъ  спещальныхъ  докладовъ 
будутъ  происходить  по  четвергамъ  1 — 2  раза  въ  м'Ьсяцъ. 


Простой  епособь  для  остановки  кровотечемя  игь  носа»  Этотъ 
способъ  состоитъ  по  словамъ  д-ра  Хл/Ш-ВагЪои  въ  исподьзо- 
ван1и  кровоостанавливающихъ  свойствъ  перекиси  водорода. 
МаденькШ  кусокъ  ваты  смачиваютъ  водой,  содержащей  10  обье* 
мовъ  перекиси  водорода,  совершенно  не  содеракащаго  соля- 
яой  внслош.    Прокаленными  щнпцанн   прнжшсаютъ   мот»  таI^ 


ХРОНИКА.  483 

понъ  кь  передней  части  носовой  перегородки.  Его  оставжяютъ 
на  м^ст^  на  4 — 5  минуть.  Еогда  его  снихаютъ,  кровотече- 
ше  совершенно  прекратилось.  Дв'6  предосторожности  необхо- 
дииы  для  полнаго  усп'Ьха  этой  1[анипуляЦ1и.  Во  первыхъ  вода 
должна  содержать  достаточное  количество  перекиси  водорода. 
Въ  городе  это  В08И0ЖН0,  но  въ  деревнЬ  очень  трудно  достать 
нужное.  Чтобы  сохранить  первоначальное  содержаше  перекиси  во- 
дорода, надо  эту  воду  сохранять  въ  пивныхъ  бутылкахъ  съ  фарфо- 
ровыми пробками,  который  закрываются,  надавливая  на  подлежа- 
щую резину.  Такимъ  образомъ  перекись  водорода  сохраняется  вн^Б 
дЬйств1я  воздуха  и  св^гта,  который  могли  бы  разложить  воду,  на- 
сыщенную этимъ  химическимъ  т^ломъ.  Вторая  предосторожность 
состоитъ  въ  тотъ,  чтобы  тампонъ  оставлять  не  дольше  4 — 5  ми- 
нуть на  }АстЬ^  ибо  вата  подъ  вл1яшемъ  перекиси  водорода 
прилкпаетъ  къ  слизистой  оболочк'Ь  все  бол^^е  и  бол'&е,  такъ  что 
если  поздно  снять  тампонъ,  кровотеченхе  возобновляется  съ 
большей  силой.  (Ргапсе  шесЦсаХе  24  ноября). 


Д-ръ  77.  К*  Николаевг^  работая  по  вопросу  обг  обезпложи- 
еати  питьевой  воды  ттячетемь  и  обг  оцпнк1ь  слуокащихъ  для 
9той  гтли  приборовъ^  пришелъ  къ  сл^Ьдующимъ  заключетямъ: 
вода,  предназначенная  для  питья,  не  должнЭ'  заключать  въ  себЬ 
жизнеспособныхъ  зародышей,  приносящихъ  тотъ  или  другой 
вредъ  здоровью.  Вода  для  питья  не  должна  также  содержать 
постороннихъ  химическихъ  прим'Ьсей,  даже  и  въ  самыхъ  малыхъ 
колнчествахъ;  поэтому  химическ1й  способъ  очистки  воды  недо- 
пустимъ»  пока  не  будетъ  доказано,  что  продолжительное  поль- 
зоваше  водой  съ  прим'1сью  постороннихъ  химическихъ  веществъ 
безразлично  для  здоровья.  Самый  простой  и  надежный  способъ 
обезврежешя  питьевой  воды, — кипячеше;  развиваюпцеся  посл']^ 
кипячен1я,  при  разливкахъ,  колон1и  микробовъ  нужно  отнести 
къ  безвреднымъ.  Для  обезпложиванхя  воды  кипячешемъ  хорош1е 
приборы  Ягна  и  Орлова.  Приборъ  Ягна  можетъ  оказаться  весьма 
подезнымъ,  не  только  въ  частныхъ  семействахъ,  но  и  въ  об* 
щественныхъ  учрежденхяхъ,  такъкакъ  кипяченая  вода  вытекаетъ 
изъ  него  въ  сравнительно    большомъ    количеств^Ь    и    комнатной 


МЯК-  ■л^ат^па^аа:^     .=к 


Ив51      б?) 

г<|— Ю-  йак.  —к    «аг-.'1>>     а.п.л(^     ■т.гтдяг.ав-      сми.1м  I  га:  х  яь 

и*.    *--л41'.л^     гаоттагг    шптт:ь    ■охетт^з  ле 
.■  *   ■7С~:.иал.   ,1.,    2г11Г",  цаи1.-уи-:31.  ^яс'тн.'^   7''"Т^' 
1Й'М(*'(|С|Т|Г1Ш<11    Мг.-.-О'-гиш.;, 


■:  <мг.    виг;!   Л1П"-з;а^'п*   гй  ТП'!^^»^  1 

■ля^>аии11и'   гШ'-.  ;!!*;(  ^л.  1лт'1шьг  жгстк'Тигг'ЛЕВ!. 
ЛМ»    '«П1    милг     Ь*    .нииг.  ;.!',л-    зп:    .тпишсшпсш: — гса 
41^)«м>>Л'' .«»    уСррий1-хс.    д-и:  ляг    \гг,  тшчшЕ  I  лгачь.  1    Зшв- 

т^/ЛмЫмЫ    1Т>»    1.-.-11;'Ц;е   Х!1'-ПГ:хшхС5    ПЛД1П±   1ПЛ!КЕЬ   ЗМС1Л1Г- 

М#Г4ят.   (х*ллл*»з.  '•.<;1.г.',«г.    п    т::-я*^1'Л.-^2:тсвлж1:Е  ск«р:*ов* 
р«Д»мъ  «  ^«-лги  тт^*ггI^1^^    I    ::1т;л,1г5сг  ех  нх&  петь- 


N 


К0РРЕСП0НДБНЦ1Я.  485 

6)  Д'Ьяте^Еьность  этихъ  сташцй  должна  быть  объединена  путеиъ 
съ^^здовъ  зав^^дующихъ  ими  врачей  и  хнмиковъ  и  представите- 
лей промышленности.  (В:Ьстнибъ  винод%л1я  ^№  7). 


Корреспонденц1я. 

4-го  августа  этого  года,  около  6  час  вечера,  ко  мн^ 
обратились  съ  просьбой  оказать  помощь  умирающему  ребенку — 
Миш^^  А-еву»  мальчику  въ  возраст']^  одного  года  и  9  м^^сяцевъ^ 
и,  въ  крайнемъ  случа'6,  облегчить  его  посл'&дшя  минуты. 

Анамнезь.  По  словамъ  родителей,  въ  первыхъ  числахъ  шня 
у  мальчика  появился  сильный  текучШ  насморкъ  и  вскор'6  от- 
крылся сухой,  отрывистый»  лающШ  кашель.  Домашш^  докторъ 
этого  семейства — врачъ  П-евъ,  ^)  поел*  поверхностнаго  изсл*- 
дован1л,  констатировалъ  бронхитъ  и,  въ  ьлф  пробы,  вел^лъ 
давать  больному  хероинъ  (?)и  ставить  на  ночь  обширные  согр']^- 
вательные  компрессы  на  грудь,  причемъ  днемъ»  не  смотря  ни 
на  какую  погоду,  выносить  его,  съ  ранняго  утра  до  вечера,  на 
воздухъ.  Результаты  такого  оригинальнаго  новомоднаго  режима 
не  замедлили  обнаружиться, — бол^^знь  р'бзко  ожесточилась:  по- 
явились приступы  бурнаго  спазмодическаго  выдыхашя  съ  гром- 
Бимъ  пронзите льнымъ  хрипомъ,  съ  длинными  перерывами  свис- 
тящаго  вдыхан1я  и  приступы  рвоты;  въ  то  же  время  началось 
сильное  разстройство  желудочно-кишечныхъ  отправлешй.  Не 
смотря  на  явственные  признаки  начинающагося  коклюша  и 
общаго  ухудшетя  бол1;зни,  медикаменты  и  самый  режимъ  были 
оставлены  безъ  изм^Ьненхя.  Состояше  больного  зам'Ьтно  ухудшалось. 
ВсЪ  просьбы  и  мольбы  родителей  отм-ёнить  согр'Ёвательные  ком- 
прессы и,  въ  особенности,  прогулки  оставались  тщетны;  докторъ 
требовалъ  неуклоннаго  исполнен1я  своихъ  предписанШ  и  вм'Ьст'Ь 
съ  тЪмъ  глумился  надъ  ихъ  опасешями  и  говори лъ»  что  самъ 
готовь  обложиться  ковшрессами  и  потомъ  гулять.  Черезъ  н'Ьсколько 
дней  бол^^знь  настолько  ожесточилась,  что  стала  внушать  роди- 
телямъ  уже  весьма  серьезныя    опасенхя,    тЬмъ    бол*е — что  раз- 

0  Младппй  врачъ  квартирующаго  зд^сь  п^х.  полка. 


1бй  :    :    .   .1-  --  .   л^ 

.т*'Ь    «>Т1П1  ятшип'ппг    (    :411тяйт|[    од.  :л  лтодкбшш.    тп 

'ячтмЛпта^!    |*^'Т«чтха-    Г.      -тит^ио    ;-■».   П-го.     зиштжж 

лГлрчл^-^       ;лч-"1ПЛ-    ,»     Г10-ТЯеаЛТ-       ЯРОСТЕ»-      ^,ЗНЖ      <6Ъ- 

Л'-ТТ.    .-ч'в1,1РЧГ^    -.ЙЙ»Э1««'П    КЧШПМ.    X  ПОНЕСИ    .ЛЗОМЖТВЬ      ОДХЗЛН^ 

--;'«'Г»й'»}(**г-.    г*    Ихдадик'     :1и-Я:  :и>ст.1кед    зв6.-'леш±  ци.1"Т1«|". 
Ж  '■**-у^1АП**>^     1Лйгггу>Г[гтгл     "т-лпиг-     алю    иштясзвякгт^    эо 

^■у    .;--В    гтг-у*ч11г<     ^^■м^^г^^^.%,    Т-.лыют     X  апклЕ  1еатс.л11в 

.»*>-/<-.  -.(Плтч,       -ГГГ1НГЧ1ЯТТ,    ■ЧЯРДН'ПШШ     Я^ШПШСГШ!      ЛЫ^ЯШЕ      I 

.^л/»г-',.».-ч*>Ч1/  .«««•^»;«^  |я-и"ппт;    зпкдйша.  .щи  *клш^вшп:  и 

1т)*г\{ч^    ^и-.,    <   »",■;.  ии1ая':я\   адг:;гтт"..   :"с~гил»  X  чд™  -т^Тятгч — а& 
!!)*»■;■",  о.1т-.-%    ^.ч^-.-;.    ,.  .,  Лда'китл  'шггпш!  ^ппсреб  ^анз. — 1^-^71 

.№>.»      _/.*)-^     Л--(       'ЯПЯЯ-     ЛШП.'.7Хг1      Тп^БШПП 

^^^ ^•^•ч>^  пЛТ     .Г-*      «'г-г-Г.-. '      X     ,.)«и..1;1.     шитг^.гг.лд^- 

■'Я'.-,/  Ч|.>ЧЧ-.'|>п;*-    \Л»Ц.ПЧ:Ы   ТЦ»"^   Л).  Х]:Ш1^    ТИОЬ..   Шли^З  ЧВГО 

д»л^».  ^-^'/.п-'т'.*  ж  /-■;>-;.  ,»>--.1    Г1сх;л^<?!Г5    Теза,  ^Зцшыпжг'  жва1- 
0т.-.   7/7/.1П-^,'.    г';с,  ЙА.Г   жхгчх  ^•^'.^'О.Ь- 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  487 

къ  нему  дов%р1е,  родители  решились  прибегнуть  хъ  крайней 
1г6ре — испробовать  силу  гонеопатическао  л'Ьчен1я,  и,  съ  в'Ьдома 
д-ра  А-са»  обратились  ко  мнЪ. 

Я — не  врачъ;  но  ни  мои  убЪждешя,  ни  моя  непоколеби* 
мая  ув'Ёрецностъ  въ  могуществе  закона  81тШа  зхшШЪш  са- 
геп(;т1Г  не  позволили  мне  уклониться  отъ  исподнешя  долга  вся- 
каго  честнаго  человека  и  отказать  въ  последней  помопщ.  Таковы 
причины,  вынудивп11о  моня  принять  на  свою  ответственность 
атотъ,  повидимому»  безнадежный  случай. 


При  первомъ  посещеши  пащента»  вечеромъ  того  же  дня^ 
внешняя  картина  болезни  представилась  въ  следующемъ  виде: — 
Мальчикъ,  несколько  крупнее  своего  возраста»  находился  въ. 
состояши  полной  апапи;  одутловатое  лицо  его,  обрамленное 
тонкими,  шелковистыми^  белыми  какъ  день,  пушистыми  волосами 
было  поразительно  восковидно-бледно,  безъ  кровинки,  и  покрыта 
землистыми  тенями  у  глазъ  и  около  рта,  при  чемъ  носъ  быль 
не  естественцо  обостренъ;  глаза,  съ  несколько  расширенными 
зрачками  и  нетронутымъ  белкомъ — мутны,  малоподвижны  и  безу- 
частны къ  окружающему;  нижн1я  веки — отечны;  довольно  тол- 
стыя  губы — безцветны,  сухи  и  покрыты  корками;  въ  просвете 
ушныхъ  раковинъ  (и  пальцевъ)  почти  не  заметно  обычной  ро- 
зовой окраски  и  уши  непр1ятно  холодны  на  ощупь; — ^тело  боль- 
ного, покрытое  тонкой^  липковатой  кожей,  представлялось  из- 
иожденнымъ;  кожа  на  ягодицахъ  и  бедрахъ  висела  пустыми, 
дряблыми  складками;  общая  окраска  туловища — серовато-грязно- 
соломеннаго  оттенка;  животъ  непомерно  вздутъ  и  напряженъ; 
исхудавппя  тонк1я  руки  и  ноги  безсильно  свешивались  и  пальцы 
топырились,  при  чемъ  ступни  ногъ  у  лодыжекъ— въ  отечномъ 
состояши;  ногти  на  рукахъ  и  на  ногахъ — ^посинелые;  въ  области 
аппбЧ  сильное  нарушенхе  верхняго  покрова  и  сфинктеръ  спазмоди- 
чески  сжатъ.  Тело  издаетъ  резшй,  непр1ятный,  но  не  урэмвч- 
ный  запахъ. 

Физическое  изследовате  дало  след.  показан1я: 
Температура  последнихъ  полутора    недель  въ  стад1и  спаде- 


I.   ".       А.   "    -       {*«  ЛГ. ./'    Т      .11-    тЛВВЕ.     ШЯЛ-- 

Лш'  •VI'  ■■  -    сс--:  -.л  ГГГ&     •налаласБ    лтзаш^ 

э»яМ:  •Рз»г»т»«*.  «лпггря!.;;»  таз:  -^=^е1_  здгпжж^ш.  г  '-бах:;— 
(ЙМП?    •'(лФт..  яч1>-(^::    гл'Яиг   V  лгзякгЕ^.  из:  :2жзхеап  :?«_  чд|Б 

Г1й$та1*1    .!■   '    1*т^^^    »те>аш      атгАг     ^''-лш'.-г^ш  ■ 
.^т?)«Н1П11Г<Ы»П-,7    >  г^ттоши.    мягпшпг  тг^лвип:  1 

-мпцмзл  -»я>':;л^  {^шилтш"^  -щг^&ггпппе-  окзил.  х  астгааеяш 
■■^^^1пЛ  пииии  тт.  к>яшп1жс.  1ягнт:;:хшш)Г1к  'гапаЕГРршв! 
•иЙ'нГУл.  |1мгт,  ,!*ч}ти11*  -лги.'..  Ноч^р::  гптпр — тпшаши:  гулзш 
■мткилли-^  п.  1П';л1Жй"1№11  зпаашз.  1  ЗЕ  т'-аш'й  з«'н:з  — -  п- 
^(м'!       Чмйт,     '.ллпЬ'Ж'.    ■тст1п>Я1!:^дд''аД1Цг      шечигтшьй:     1ПЖ1 

Д?;.  •.11^3^   лч'мнпч':!   ги"ап1Г  '.яьегшнгп 

!  11\чпий  г-:.  <\  1д1т'..т.  т5  1'лиII^>I)^  I  -уши пен  зб  тч^тш- 
^V<№иИр  -яь«.'..1и-  •.—■п.лшп»'-  -лн^-ртршт  дтш'рглтятшн-  к  131е- 
«*1»1П.    г    'тлкп'г-.     ( ,11-;':;    лоннааасг^     лттитн+нз     I    Твсгл^т  ■пп- 

я^»Г4|чтт''-.  1.ЛИ.1.Г.Л  я;Ц(№;1  л^гтшп'!  щйрп^^лит  т  : 
!0м1у1«лхяж"ЛГ'.     '^!яапг1Г'^1Иг,(?7ь      Ти^й     хзу^^н    гт»Г!?;±  ззалагл 

ВЯгк  а(>яхх7и^ш'«'Г&  Х5;1.1.т.  згтз-  !.1г-тгт1;  л 'Адалие  «  агтхс1;1е 


1&0РРБСП0НДЕНЦ1Я.  489 

супе  хрипы  съ  переходными  ступенями  къ  влажнымъ  субкрепити- 
рующимъ  хрипамъ,  наиболее  ясно  выраженнымъ  на  высот*  фазы 
вдыхашя;  въ  правомъ  легкомъ — при  р^зко  бронххальномъ  дыхат. 
пфгЬ)  въ  области  легочной  верхушки  различаются  множественные 
пузырчатые  хрипы  и  свистъ;  экспираторный  шумъ  р'Ъзокъ  и  несораз- 
м^^рно  удлиненъ.  При  выс2ушиван1и  же  ухомъ»  общее  впечатл*н1е 
весьма  безотрадное:  грудь — словно  разбитая,  гудящая,  сопящая 
я  хрипящая  шарманка.  Перкус1Я  д&ла  не  мен'Ье  плачевные  ре- 
зультаты. Въ  правомъ  легкомъ — значительное  притупленхе  и 
неясность  тона  въ  подключичной  области  до  3-го  ребра  (спереди) 
и  полная  перкуторная  тупость  внизъ,  при  чемъ  сбоку  въ  пред'блахъ 
6 — 8  реберъ  въ  лиши  наибольшей  кривизны,  и  по  всей  спин* — 
до  лопатки,  отдавалась  совершенно  своебразная  модулящя  тона. 
Въ  л*вомъ  легкомъ — тонъ,  если  можно  такъ  выразиться,  соченъ 
и  глубокъ  (низокъ)  почти  на  всей  поверхности  и  заметно  при- 
тупленъ  вблизи  селезеночной  области — до  высоты  5 — 6  реберъ 
спереди. 

Ео  всему  предыдущему  необходимо  добавить,  что  за  посл'Ьдше 
два-три  дня  отд*лен1я  мокроты  совершенно  прюстановидись. 

Со  стороны  органовъ  связанныхъ  съ  пищеварительною  си- 
стемой болезнь,  кром*  катарральнаго  состоашя  з*ва,  обнару- 
жилась ел* д.  симптомами:  языкъ,  слегка  опухшШ,  покрытъ  тон- 
кимъ  б*ловатымъ  налетомъ,  но  на  кончик*  и  по  краямъ  ярко 
красный;  какъ  сказано  уже  выше,  животъ  вздутъ,  напряженъ, 
тимпанируетъ  и  чувствителенъ  къ  легкому  прикосновен1ю,  но 
давленхе  и  прощупываше  переносятся  свободно;  ободошная  кишка 
переполнена  и  растянута  газами;  положеше  и  напряжен1е  мо- 
чевого пузыря  нормальны;  при  этомъ — бурная  п*нистая  рвота, 
поносъ  съ  невыносимо  зловонными,  глинообразными,  мазкими, 
тянущимися  фекальными  массами,  разъ* дающими  задн1й  проходъ, 
полная  потеря  аппетита  и  почти  неутолимая  жажда. 

Мозговыхъ  и  нервныхъ  явлен1Й,  кром*  сильнаго  угнетен1я, 
яе  обнаружено. 

Дгагнозъ. — Эпидемичесмй  гриппъ  (1пЙиеп2а)  на  золотушно- 
днемичной  почв*  съ  осложнешями  и  коклюшъ. 


490  Х0РРЕСП0НДЕНЦ1Я. 

Прогнозъ — почти  безнадеженъ.  Назначено: 

Еомфора  Рубшт  X  1. 

Четыре  двухкапельныхъ  прхеха  съ  промежуткамн  въ  10 — 15 
мин.,  съ  ц^дью  нейтрализировать  вредное  (токсическое)  вшше 
предыдущихъ  лФкарствъ  въ  иассовыхъ  дозахъ;  бар'биъ. 

Тартирусъ  эметшсусъ  12. 

Черезъ  часъ  посд'6  камфоры — четыре  прхема  по  двФ  кру*- 
пинки  черезъ  7^  ^<^са1  гдавяымъ  образомъ  съ  ц'Ьлью  вызвать 
отд'бдеше  мокроты,  задержка  которой  была  сочтена  за  наибол^Ье 
угрожаюпцй  симптомъ  и,  во  всякомъ  случае)  когда  п^шп  та!! 
от!п18. 

ПослЪ  второго  пр1емаТаг1;ага8ете(.  больной  спокойно  засяулъ. 

5  августа. — Ночь  провелъ  удовлетворительно»  но  много 
пилъ,  хрип-^лъ  и  глоталъ  много  мокроты.  Пульсъ  148 — 150  уд.» 
малый,  слабый  и  выпадаюпцй;  дыхашй — 37»  дыхаше  затруднено 
и  поверхностно;  мокрота  отходитъ  поминутно)  но  проглатывается 
за  неим^Ьшемъ  силъ  извергнуть.  Назначено: 

(Хелидотумб  6  и  12  ^). 

Поочередно,  черезъ  74  ^&с&1  четыре  пр1ема,  и 

Фосфоръ  3. 

На  ночь,  два  прхема — ^по  2  круп,  черезъ  часъ. 

^  .(туста.— Фекальный  массы  позелен&ш.  Ночью  и  дне» 
усиленно  отделяется  мокрота,  которую  онъ  прододжаегь  гло- 
тать; по  утрамъ  около  10  час.  отхаркнулъ  огромный  комокъ  се- 
роватой слизи*  Появился  небольшой  аппетитъ,  но,  по  недосмо- 
тру, обкормленъ.  Упадокъ  силъ  почти  безъ  изм!Ьнешя.  Оъ  ночх 
образовалось  задержаше  мочи;  мочевой  пузырь  напряженъ  я 
бол'Ьзненъ  ^).  Добавлено 

Еантарисъ  30. 

Два  прхема  прхема  по  2  кр.  черезъ  часъ  и  одинъ  прхемъ 
на  ночь. 


>)  На  ооноваши  опытовъ  и  практики  ж-ровъ  Теота,  Яудпма  н  Бух* 

мава. 

«)  Запись  данныхъ  теипературы,  пульса  и  дыхашД  аатерява  в  ивъ 
нихъ  приводятся  только  т%,  которыя  сохранились  въ  общемъ  журнале 
болезни. 


К0РРЕСП0НДБНЦ1Я.  491 

I 

7  августа.  8  час.  у^а. — Спадъ  7Довдетворите;[ьно;  темпе- 
ратура нормальна;  дпхан1Й  38;  пудьсъ  ускоренъ»  слабъ  и  пере- 
межается; мочится  свободно  и  очень  обильно;  фекальныя  массы 
зелены  и  потеряли  вловоше* 

Около  10  час.  утра  открылся  жидкШ  ноносъ  съ  похолодФ- 
шекъ  конечностей  н  бурная  п^Ьнистая  рвота  мокротой  и  слизью. 
Слабость  увеличивается.  Назначено: 

Камфора   X  1- 

По  двЪ  крупинки  черезъ  5 — 10  мин.»  пока  не  прекратится 
рвота  и  поносъэ  а  зат^мъ,  черезъ  два  часа  посл^  послФдняго 
прхема 

Хелидотумь  12. 

По  дв^  крупинки  черезъ  часъ. 

Около  полудня  приступы  рвоты  и  поноса  ослаб'ЬлИ)  но 
осталась  крайняя  слабость.  При  перкусш,  внизу  л'Ьваго  легкаго 
появилось  сильное  притупленхе  тона.  Посл^  полудня»  всл'Бдъ  за 
приступомъ  кашля,  отошло  обильное  количество  жидко-п^ни- 
стыхъ  слизи  и  мокроты. 

Немного  спустя  больного  нав']^стилъ  д-ръ  А — съ  Жу  изслФ* 
довавъ  его,  счелъ  себя  нравственно  обязаннымъ  предупредить 
родителей  о  наступлеши  весьма  критическаго  момента  и  потребо- 
валъ  немедленнаго  приглашен1я  докторовъ  для  консультафи.  Въ 
действительности  истощеше  жизненной  энерпи  достигло  такой 
степени,  что  близость  агоши  казалась  несомн'Ьнной;  съ  досто- 
вЪрностш  можно  было  утверждать  только  одно, — что  летальный 
исходъ  болезни  наступить  не  раньше  поздняго  вечера  или 
ночи. 

На  консил1умъ  были  экстренно  вызваны  по  телефону  лучппе 
изъ  зд^шнихъ  докторовъ:  д-ръ  Б — скШ — старш1Й  врачъ  м^ст- 
наго  лазарета,  весьма  опытный  практикъ  и  превосходный  хи- 
рургь,  недавно  прибывш1Й  сюда  изъ  Финляндш  съ  громкой  сла- 
вой и  выдающейся  репутац1ей,  и  д-ръ  Б — всвШ — старппй 
врачъ  одной  изъ  м^стныхъ  войсковыхъ  частей.  Въ  подробности 
консилхума  входить  не  буду;  он*  не  подлежать  моему  обсужде- 
нш  и,  крон*  того,  я  не  быль  ихъ  очевидцемъ.  Т*мъ  не  мен4е, 
въ  виду  непрем^ннаго    желан1я  родителей  пацхента,  и  порази- 


492  КОРРЕСП0НДЕНЦ1Я. 

тельной  несообразности  самого  факта,  я  не  могу  и  не  им^^ю 
основашй  умолчать  о  чрезвычайно  странномъ  отношеши  къ 
сежь%  особенно— къ  матери  больного  ребенка  со  сторонн  д-ра 
Б— скаго,  челов^Ька  посбдЪвшаго^  въ  медицинской  24-хъ  л<6тней 
практик'6  и  составившаго  себ:Ь  весьма  авторитетное  имя.  На  сколько 
все  случившееся  согласуется  съ  основными  принципами  медицин- 
ской этики,  не  говоря  уже  о  гуманности,  предоставляю  судить  по 
нижесл^Ьдующему... — Посл1^  весьма  поверхностнаго  изсл'Ьдовашя 
больногоэ  д-ръ  Б — СВ1Й  безаппелящонно  объяви лъ  при  матери, 
что  это — чахотка  и  что  онъ  требуетъ  немедленнаго  отд'Ьлен1я 
отъ  умирающаго  остальныхъ  д'Ьтей.  Посл^  этого,  высдушавъ 
двухъ  старшихъ  д'бвочекъ,  онъ  принялъ  такую  мину  и  такъ  внуши- 
тельно подчеркнулъ  ее»  что  у  родителей  не  осталось  бод'бе  сомн'6н1я  въ 
поражеши  чахоткой  и  старшей  ихъ  дочери...  *).  Д-ръ  А— съ,  близко 
знакомый  съ  особенностями  и  ходомъ  болезни,  видя  отчаяше  семьи  и 
пораженный  неожиданнымъ  даагнозомъ,  заявилъ  решительный  про- 
тестъ  И|  забывъ  могущ1я  быть  впереди  служебный  нехф1ятности, 
старался  вс']&ми  силами  выяснить  истинную  картину  бол^Ьзнн. 
Но  д-ръ  Б — СК1Й  упорно  стоялъ  на  своемъ  и,  едва  слушая  до- 
Еладъ  своего  младшаго  товарища»  снисходительно  отв'Ьчалъ: 
,,что  же...  все  это^  въ  переводгьу  зиачишг — чахотка"...  Бстатн. 
считаю  положительно  необходимымъ  засвид'бтельствовать,  что 
все  это  мнЬ  передано  отнюдь  не  д-ромъ  А — сомъ,  который  безу- 
словно не  причастенъ  ни  въ  д'Ьл'Ь  приглашешя  д-ра  Б — скаго 
на  консилхумъу  ни  т'Ьмъ  бол'Ье  въ  оглашеши  всего  случивша- 
гося;  сверхъ  того»  считаю  долгомъ  прибавить,  что  онъ  принялъ 
больного  уже  въ  такомъ  осложненномъ  состояти,  что  нужно 
удивляться  его  искусству...  но,  болезнь  оказалась  сильн'бе  ме- 
тода  соп1;гаг1а  соп1;гап18  сигапкпг. — Упуская  мног1я  подробности 
этого  прискорбнаго  инцидента,  добавлю,  что  д-ръ  Б-^смй  не 
нашелъ  ничего  лучшаго  для  ут']&шешя  матери,  какъ  ув^ренхя, 
что  бываютъ  чудеса  и  онъ  де  пропишетъ  тамя  лекарства,  отъ 
Боторыхъ,  быть   можетъ,  и  произойдетъ    чудод'Ёйственное    исц^Ь*- 


')  У  Ксенш  А.  былъ  прост^бшхи  катарральный  кашель  (Тиззгз)  съ 
симптомамя  пульсатиллы,  чрезвычаЁно  быстро  прекративпийся  отъ  р^дких*ь 
пр1выовъ  8Т0Г0  лекарства  въ  6  сотен,  д^ленш. 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  493 

леше.  Не  лучше  ли  было  бы  побольше  скромности?...  Когда  же 
отецъ,  при  выход'6,  поставилъ  категоричесвШ  вопросъ-^возножно 
ли  еще  спасти  сына,  д-ръ  Б — св1Й  внушительно  помолчаль  и 
зат^мъ  отв'Ьчалъ,  что  легв1е  еще,  пожалуй,  могутъ  зарубцоваться, 
при  чеиъ  посл'Ьднее  повторилъ  н'Ьскольво  разъ.  В'броятно,  онъ 
счедъ,  что  втшсъ  онъ  исполни  ль  свой  долгъ  и  ободрилъ  близ- 
Еихъ  родныхъ  больного. 

Консил1укъ  назначиль  н&сбольво  средствъ  (микстуру»  по- 
рошки и  втиран1я);  одной  изъ  важнЪйшихъ  частей  микструы 
бндъ  дигиталисъ 

Около,  в-ти  час.  вечера  состояше  больного  было  сл^Ьдую- 
щее:  лицо  осунувшееся,  землистаго  и^в^та;  голова  горячая,  а 
уши,  посин!Ьвш1я  губы,  кисти  рукъ  и  ноги  —  холодныя;  пульсъ 
нитевидный  и  мало  ощутимый;  дыхаше  тяжелое  съ  задышкой  и 
въ  груди,  даже  на  небольшомъ  разстояши,  слышно  хрип'&ше; 
остальные  симптомы  безъ  изм^Ьнешя.  Назначено: 

черезъ  часъ  по  2  кр.  пока  не  согр'Ьются  конечности;  при  ухуд- 
шеши  симптомовъ  и  крик1^ — черезъ  б — 10  мин. 

Ксит  биаоромикумг  6. 
въ  промежуткахъ  черезъ  Уг  ^аса. 

Около  8  час.  вечера  ребенокъ  помочился  и  спокойно  за- 
снулъ;  рвота  и  поносъ  потеряли  бурный  характеръ. 

Зд'Ёсь  поневол*]^  опять  приходится  сд'Ьлать  небольшое  от- 
отуплеше.  Дйло  въ  томъ,  что  М-ше  А — евой  было  вел4но  осве- 
житься и  она  зашла  къ  своимъ  ближайшимъ  знакомымъ.  Пос- 
л<6дше,  узнавъ  о  заключеши  консилхума  и,  особенно — мн']Ьше 
д-ра  Б — скаго,  обрушились , на  нее  со  всею  силой  убедитель- 
ности и  негодовашя,  упрекая  въ  преступности  и  безум1и  л']&чить 
такого  тяжко  больного  гомеопатхей,  да  еще — у  не  врача.  Поел  Ьд- 
нее  совершенно  понятно  и,  д'Ьйствительно,  было  почти  безумхемъ, 
но,  на  безлюдьи — и  Оома  дворянинъ:  ближайшхе  отъ  насъ  врачи- 
гомеопаты  есть  только  въ  Варшав'Ь,  а  туда  и  обратно  сутки 
'Ьзды.  Какъ  и  сл'бдовало  ожидать,  результатомъ  этихъ  уб^&жден1й 
было  то,  что  родные  больного,  посл4  долгихъ  колебашй,  попро- 
бовали ночью  дать  ребенку  одинъ  прхемъ  прописанной  микстурм. 


494  В0РРЕСП0НДЕНЦ1Я. 

1 

Всл'бдъ  8а  11р1емо]гь  микстуры  у  ребенка  вновь  появилось  око- 
чен^ше»  холодный  потъ  и  началась  бурная  слизистая  рвота  съ^ 
поносомъ;  еще  немного  спустя  началось  хрип^ше  и  всЬ  сим- 
птомы рЪзко  ухудшились  ^).  Устрашенные  своей  попыткой  про- 
должать аллопатическое  л-Ьчете,  они  схватились  за  ащлд. 
гг^ротан.  и  стали  его  давать  черезъ  5  мин.;  въ  5  час.  утра 
было  послано  за  мной. 

Такъ    прошло     памятное    намъ    всю    жизнь    7-ое    августа. 

8  августа.  Въ  5  ч.  30  м.  утра  мн^^  пришлось  отм'Ьтить  въ 
своей  записной  книжк'Ь  следующее:  лицо  мертвенно  бл^Ьдно; 
конечности  холодны;  гЬло  покрыто  липкимъ  потомъ;  пульсъ  едва 
ощутимый;  сердце  бьется  быстрыми  слабыми  толчками,  почти 
трепещетъ;  дыхате  поверхностное,  тяжелое  съ  задышкой  ж 
стонами;  въ  л'Ьвомъ  легкомъ  появилось  обширное  притуплеше 
перкуторнаго  тона;  бурная  рвота,  икота  и  рисовидный,  почти 
безцв'Ьтный,  поносъ;  мокрота  перестала  отходить.  Назначено: 

Камфора  X  1: 
черезь  часъ  по  дв^Ь  капли. 

Вератр.  альб.  80. 
Вератр.  вириде  3. 
черезъ  5 — 10  мин.,  поочередно,  по  2  кр. — пока  не  обнаружится 
улучшен1я.  Д1эта — б'Ьлокъ  съ  коньякомъ. 

Рекомендовано  на  всяк1й  случай  причастить  ребенка. 

Около  12  час.  дня — рвота,  икота  и  поносъ  прекратились, 
но  общее  состояше  граничить  съ  простращей;  сердце  бьется 
чрезмерно  слабо;  остальные  симптомы  безъ  изм'&ненхя.  Назначено: 

Дигиталинъ  200 
два  пр1ема>  черезъ  часъ/ по   три  крупинки. 


*)  вероятно  И8Ъ  боязни  задать  нов  оамодюб1е,  родные  окрыли  отъ. 
мена  дачу  этой  микстуры  и  я  только  совершенно  случайно  увнадъ  объ 
атомъ  на  другой  день  вечероыъ.  Ужасно  тяжело  лечить  при  такихъ 
уолов1Яхъ,  но  съ  етимъ  приходиться  мириться  какъ  съ  неизб^жнымъ 
зломъ.  Въ  случившемся  ожесточен1и  болезни  я  вижу  ни  что  иное  какъ 
проявлеше  идюоинкразш  къ  дигиталису  (отравленхя  не  могло  быть  по 
малости  дозы)  и  сл1ян1е  ея  первичнаго  д^йств1Я  съ  проявлетями  болезни, 
а  такъ  какъ  доза  всетаки  была  чрезмерно  массивна,  то  в  резкое  ухуд- 
швн1в  вполне  объяснимо;  иначе  и  быть  не  могло. 


■■•«V 


В0РРБСП0НДЕНЦ1Я. 


495 


Ащлд.  гидротст.  6 
два  прхема  черезъ  десять  минуть  по(^  дигитадина. 

Съ  часу  дня  насту  пядь  ожидаемый  кризисъ,  продолжав- 
шйся  до  двухъ  часовъ  при  воматозномъ  состояши  больного* 
Ребенокъ,  повидимому,  находился  ш  аг(1са1о  тогИз:  двкхаше  его 
почти  прекратилось»  сд'Ьлалось  хододинмъ  и  оставляло  едва  за- 
мЬтный  оттЪноБЪ  на  поверхности  зеркала;  въ  груди  слышалось 
^тяжелое  xрип^&н^е  и  клокоташе;  конечности  овочен'бли;  лицо 
осунулось  и  приняло  мертвенное  выражеше;  глаза  потухли. — 
Вс§  овружающ1е  были  уб^^ждены,  что  наступили  посл<6дшя  ми- 
дуты,  при  чемъ  нхъ  единственное  желаше  заключалось  въ  томъ, 
чтобы  я  не  даль  мучиться  ребенку../ 

НО)  посл'Ь  2-хъ  час.  дня  на  лиц'Ь  появилась  легкая  розо- 
ватая окраска  и  вскор!Ь  зам'бтили,  что  окочен'Ьше  конечностей 
исчезло  и  9  наконецъ,  коматозное  состояше  незам'бтно  перешло 
въ  ТИХ1Й  спокойный  сонъ...  Кризисъ  кончился;  явилась  надежда 
на  благополучный  исходъ.  Родителями  отслуженъ  молебенъ. 

Около  4-хъ  час.  дня  все  т-ёло  покрылось  испариной. 

Въ  6*мъ  часу  вечера  ребенокъ  проснулся  веселый,  теплый 
съ  ясными  глазами;  довольно  сносно  сходилъ;  три  раза  чих- 
нулъ  и  попросилъ  'Ьсть. — Въ  6  час.  веч.  пульсъ — 132;  волна  и 
ритмъ  ясно  ощутимы;  дыхан1е--32;  темпер.— 36,5  °  С. 

Въ  8  час.  веч. — пульсъ  120;  но  ровнее  и  устойчив'&й; 
дыхаше — 24'причемъ  вдоосъ  шире  и  безъ  перерыва  ^),  выдохъ  за- 
трудненъ;  желудокъ  вздутъ;  мочевой  пузырь  напряженъ;  съ  утра, 
съ  11 — 12  час.»  ни  разу  не  рвало.  Вновь  началъ  глотать,  за- 
хлебываясьу  мокроту.  Жажда.  Назначено: 

Дигишамтъ  200. 
Арсен,  годашумъ  3. 
Арсен,  алъб.  30- 
черезъ  два  часа,  по  2  круп.,  а  въ  промежуткахъ  мышьяка 

Тарт.  эметикусъ  12. 

9  августа. — Въ  7    час.  20  мин.    утра. — Ночь    спалъ   спо- 


')  Это  явлвн1е  првдотав.1явтся  мн%  необъяснииой    физхологячеокой 
загадкой,  во  фактъ  приходится  отметить  какъ  несомн'&нно  наблюденный. 


496  К0РРЕСП0ИАЕНЦ1Я. 

койно,    но   иного    пи1ъ.    Сердце    работаеть    удовяетворително. 
Чрезвычайно  сжабъ.  11р!ены  днгиталвна  прекращены  и  вакЪнены 
Фосфоромъ  3. 
Вь  2  <ас.  дня-  —  Небожьшое    ухудшеше    съ  похолодЪшемъ 
ногъ.  Дано 

Камфора  X  1 — черезъ  10  мжн.  до  улущпешя. 
Въ  4  чал.  дня. — Охлаадейе   превратилось.    Была    дефева- 
щя;  э]^с1:рехентн  обработаны  желчью  и  почти  нормальны. 

Въ  7  час.  30  к.  веч. — Текперат.— 37,з  С;  пульсъ — 138, 
волна  слаба  и  днкротнчна;  дыхате — 40,  короткой  исостоноиъ — 
не  полно.  Области  большихъ  хедезъ  болезненны  и  напряжены; 
эаглуш(3111е  перекуторныхъ'  тоновь  безъ  изкФнешЙ.  Сильная 
жажда  ■  Назначено: 

Арст.  годам.  3. 
Фосфоръ  3. 
черезъ   два   часа — ночью,  и  черезъ  часъ — днемъ;    сверхъ    того. 
ыассажъ   жавота   и   почечнов    области,    при   посредств'Ь    масла- 
Сел.ик11>нны  '). 

]')  августа.  Въ  2  час.  ночи — ложная  тревога:  спить  спо- 
койно; 11}'чЕи  прохладны;  дыхаше  ровно  сънеболъшиин  стонами^ 
оЕОло  '^0 — 32  въ  мин-;  пульсъ  116.  Предъ  этинъ  отошло  не- 
в11ротное  воличество  п'ЁнйстоЙ  слизи  и  мокроты;  вся  кроватка 
была  буквально  залита  в  во  всЁхъ  складкахъ  и  выеикахъ  ско- 
пились лужицы- 

Дш'мъ  блестящее  улучп1ен1е  вс4хъ  сямптоиовъ:  глаза  чисты; 
самочувщ-вхе  отлично;  стоны  прекратились;  днхан1е  свободнее  в 
нидох'ь  полн'Ёе;  пульсъ  тверже  и  устойчивъ  при  нажииФ;  стулъ 
улучша^.'тсл  и  появился  небольшой  аппетитъ.  Посл^  дневного 
сна,  больной  выглядЬлъ  еще  лучше. 

Ьь  течен1е  дня  нассажъ  произведенъ  три  раза  и  къ  вечеру 
:1;1шит1.  лотерялъ  свою  напряженность,  при  чеиъ  отошло  обильное 
количсгию  весьма  зловонныхъ  газовъ. 

У  /  августа. — Въ  7  час.    утра    желудекъ    въ    первый    разъ 


ЬлагодЪтельнов  вл1яв1е   этой   ы^Бры   мною    было   вопытаво    неаа- 
1'едъ  т^нъ  въ  олучаЁ  начвыавшагося  ыефрнта. 


*■ 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  497 

под'бйствовалъ  вполн'Ь   хорошо.   Спадъ   безпокойно,    но   за  то... 
еышелг  (прортьзался)  нижтй  клынъ.  * 

12  августа. — Л*вое  легЕое  совершенно  очистилось,  въ  пра- 
вомъ — отехъ,  вакъ  будто,  уменьшился.  Пульсащи  подъ  ложечкой 
не  зам'Ьтно.  Печень  и  селезенка  беэбол^Ьзненны,  но  область  пра- 
вой почки  чувствительна  и  ребенокъ  жалуется  на  боль.  Лицо 
сохраняетъ  отечный  видъ,  отекъ  же  ладыжекъ  зам'бтно  увели- 
чился. На  т^кгЬ,  местами»  красный  пятна  врод'Ь  ицожественныхъ 
укусовъ  вомаровъ  или  блохъ. 

Массажъ  съ  белладоныиъ-маслоиъ  зам^ненъ  общимъ  нати- 
рашевп»,  груди,  области  почекъ  и  голеней  съ  штсиымъ  масломъ  — 
два  раза  въ  день;  остальное  безъ  изм'Ьнешя. 

Д1эта:  въ  б'блку  съ  коньякокъ  добавлена  сомашоза  и  раз- 
решены сухарики;  для  питья — вода  съ  сдматозой  и  б'Ёлокъ  съ 
кипяткомъ. 

13  августа. — Ночь  спалъ  отлично.  Подъ  утро — два  раза, 
съ  небольшимъ  промежуткомъ,  отходили  слизь  и  мокрота  въ 
количестве  еще  большемъ,  ч^мъ  въ  ночь  съ  9  на  10-ое.  Утромъ 
при  дефекащи,  экскременты  какъ  у  грудного  младенца.  Первый 
разъ  получена  чистая  моча,  давшая  мутноватое  облакоэ  съ  быст- 
рЕшъ  осадкомъ  нЬжнаго  с^роватаго  цвЪта  до  7в  столба  жид- 
кости; запахъ  слабо- ароматичный;  на  поверхности — маслянистый 
налетъ;  анализъ  не  произведенъ«  На  лице  впервые  появился 
легк1Й  румянецъ,  котораго  родные  не  видели  уже  болЪе  4-хъ 
месяцевъ. — Утромъ  и  весь  день  очень  веселъ,  играетъ  съ  сест- 
рами и  просгипся  на  полъ.  Сегодня,  при  взгляде  на  ребенка, 
никому  не  верится  9  что  только  пять  дней  тому  назадъ  онъ  быль 
такъ  близокъ  къ  смерти. 

Д1эта,  въ  виду  быстро  возрастающаго  аппетита»  усилена 
чашкой  бульона.  Составлено  меню;  промежуткимежду  отдель- 
ными прхемами  пищи  указаны  не  менее  2-хъ  часовъ. 

Лечеше  безъ  перемены,  но  прхемы  лекарствъ  черезъ  2 
часа — дцемъ  и  часа  черезъ  3-4 — ночью. 


13 -ое  августа  я  считаю  однимъ  изъ  наиболее  знаменательныхъ 
дней  въ  теченхе  всей  болезни  Мнши  А.  Только    въ    этотъ    день 


498  К0РРВСП0НДЕНЦ1Я. 

явилась  ув^Ьренность  въ  возможности  поднаго  его  выздоровдешя. 
И  д'бйствитедьно,  съ  этого  дня  жизненныя  силы  Миши  какъ  бн 
воскресли,  выздоровлеше  пошло  гигантскими  шагами  и  остава- 
лось лишь  сл'бдить  за  прекращешемъ  болЪзненныхъ  явлешй  я 
только  своевременно  поддерживать  усил1я  природы,  пунктуально 
придерживаясь  основнаго  положешя  ,,Ка(;ага  звлвА,  теЛхахз 
сига!;**. 

РазумЬетсЯ)  въ  дальн^йшемъ  ход^  выздоровлетя  были  и 
небольш1я  ухудшешя|  особенно — со  стороны  сердца  и  пищевари- 
тельной системы,  но  все  это — лишь  частные  эпизоды,  весьма 
мало  отразивш1еся  на  общемъ  ход^  выздоровлешя-  Въ  атотъ 
перходъ  только  одно  рЪзко  бросается  въ  глаза:  это  сказочная, 
чудод'бйственная  сила  фосфора  (отъ  3  до  30  сот.  Д'ЬлО  и  его 
кислоты  (б  сот.  д'Ьл.)  при  разр^Ьшеши  отека  и  легочной  кон* 
гестш  до  полнаго  исчезновешя  нервуторныхъ  притуплешй,  а 
загЬмъ — года  (3  сот.  д'блО  въ  борьб^Ь  съ  инфидьтращей  дегоч- 
ныхъ  верхушекъ  и  возрождеши  функщй  въ  фокусЬ  ателектаза; 
полное  же  приведенхе  къ  норм%  всей  легочной  системы  я  при* 
писываю  не  иначе,  какъ  сод^йствш  хелодонгя  и  каустикумв. 

Такъ  какъ  описаше  первыхъ  дней,  хотя  и  вкратце  за- 
няло сдишкомъ  много  м'Ьста,  то  въ  дадьн'Ьйшемъ  нздожешн  я 
позволю  себ^  ограничиться  лишь  перечислешемъ  важи'Ьйшихг 
фактовъ. 

14  августа.  Перкус1я  показала  исчезновете  притуплешй 
(кром^  физ10логическихъ)  на  всей  поверхности  д^Ьваго  дегкаго; 
въ  правомъ  —  тупость  тона  спустилась  до  5*го  ребра  спереди. 
Отходить  очень  много  п4(нистой  слизи  и  мокроты.  Въ  4  ч.  дня 
родные  согласились  произвести  первое  контрольное  взк&шиваше; 
в^съ — 26,5  ф-  Назначенъ  фосфоръ  30  черезъ  2  часа. 

15  августа.  Началось  небольшое  желудочное  разстройствс 
18  августа. — Проргьзался  4-й  клыхъ — :16-тый  зубъ  по  счету. 

Дыханхе  свободно  и  прослушивается  на  всей  поверхности  обоихъ 
легкихъ:  въ  л'&вомъ — съ  везикулярн.  дыхат.  шумомЪ)  въ  пра- 
вомъ— съ  жестко  везик.  почти  бронх1альнымъ;  хрипы  не  столь 
интенсивны.  Въ  правомъ  дегкомъ  приступлеше  тона  опустилось: 
спереди  до  6-го  ребра,  сбоку — до  8-го,  сзади — почти  безъ  из- 


■I 


К0РРЕ0П0НДЕНЦ1Я.  499 

згЬяешя;  тонъ  не  ясепъ  и  не  чистъ.  Мокрота  продолжаетъ  от- 
ходить въ  обнльно]гь  БодЕчеств'Ь.  Отекъ  юдыжекъ  совершенно 
нсчезъ;  покровы  т'бда  очищаются  и  лишь  м^Ьстаии  встр'Ьчается 
пигиентац1Я,  въ  вид1^  грязноватыхъ  пятенъ.  Прекращены  втира- 
шя  аписныиъ  иасдоиъ..  ДаюютсЯ|  поочередно,  черезъ  2  часа 
(щид.  фосфор.  6  и  Тарт.  эмет.  12. 

20  амуста.  Разрешены   скобленныя   и  куриныя  котлеты. 

22  августа.  Произведено  контрольное  взв^шиваше^  в^^съ — 
28^8  ф«,  т.  е*  за  педтылю  прг^было  2,з  фунта.  Назначенъ 
сумфуръ  6у  утроиъ  и  вечеромъ. 

26  августа.  Дыханхе  свободно  и  въ  л^Ьвомъ  легкомъ  при- 
ближается Бъ  норнальному  типу;  въ  правомъ  легкомъ  все  еще 
чрезмерно  жестко.  Притуплеше  тона  упорно  держится  подъ  ло- 
паткой и  на  границ'Ь  физ10логической  тупости* — Пьетъ  гематогенъ* 
Назначено: 

Фосфорг  30  и  Тарт.  эмет.   12. 

28  августа.  Изсд^Бдованъ  д-роиъ  А — сомъ.  Найдено:  полная 
проходимость  обоихъ  легкихъ,  при  н'Ьсколько  жесткомъ  дыхат.  шум'Ь 
въ  правомъ  легкомъ,  и  притупленхе  тона  надъ  ключицей  и  подъ 
лопаткой.  Дыхашй — 22;  пульсъ  102;  темпер,  въ  10  час.  утра 
37»8  С.  Моча  чиста»  нормальна  и  безъ  осадка;  фекальныя  массы 
колбасовидны  и  очень  хороши  по  консистенцги. 

29  августа.  Произведено  контрольное  взв^шиван1е;  в^^съ — 
30|з  ф«  т.  е.  за  недтьлю  прибыло  1^ь  ф. 

8  сентября.  Притуплеше  перкуторнаго  тона  см'бнилось  не- 
большой неясност1ю  его.  У  верху шекъ  легкихъ  аускультируются 
влажные  хрипы.  Мокрота  отходитъ  въ  очень  небольшомъ  коли- 
честв<6.  Больш1я  железы  увеличены.  Аппетитъ  и  сонъ  не  остав- 
ляютъ  желать  лучшаго.  Назначено:  хелидоигумъ  12  и  Тодгумъ 
3 — черезъ  3  часа. 

13  сентября.  Дыхаше  совершенно  свободно  и  хрипы  почти 
исчезли.  Назначено:  хелидон.  12,  год'гумъ  3,  и  каустику мъ  30 — 
принимать  днемъ  черезъ  2  часа. — Разр'&шена  общая  слабая  Д1- 
зта  и  какао. 

26  сентября.  Дыхаше  пуэрильно  съ  небольшими  хрипами; 
перкуторный  тонъ  совершенно  чистъ   и  звученъ   на   всЬхъ   точ- 


500  &арргспондЕНЦ1я. 

шхь  жеточвой  поверхяостх.  КонтролыЕНЙ  в'&съ — ЗО^а  фкг-  Назшь 

Сумфуръ  30  утрояъ  ж  ве^шрокь. 

1  01Ш1ЛЙ^.  Д-ръ  А — сЬу  посгЬ  тщкгедишго  фязнчесжа»^ 
язсгбдоваазя,  коястат]|ро8алъ  полное  кзл*Ьчек1е  ортаиовъ  двха- 
шл  и  првзяалъ  Мншу  А — юа  не  нуждашщгакя  въ  этояъ  отяо^ 
шешлг  въ  далья1^Йше&  жедяцхнсхой  шноцж. 

5  Октября.  Въ  2  чаеа  дш  вшою  прожзведеш!  подробное 
фжажчеекое  жзсхЬдоваше  и  ожонштельш)  вваснеяо  излАчете  жег 
точЕой  ежетенн..*  Теперь  у  жоего  яацдентжжа  остались  джшь 
жжожествеяжия  аножалхж  со  сторожн  оргаиюъ  жроветворетя  ж 
кровообра11№В1Я9  ж  новая  сложная  задачж  представ^Еаются  жни 
въ  будущежъ.  Но  какъ  жесожнЬяно  жкЬ  грядуп^^  торжеекво  н^ 
^чшо^  ж  едяной  жедяцияы  съ  жсяов'Ьданхежъ  захожа  Ганежажа^ 
7акъ  въ  той  же  жбрб  несожнЪнно  я  полное  вывдоровлше  этого 
ребенка."  

Въ  заялю%я1е — еще  скажу  иДсхолько  сяовъ.  Не  ложное 
тщеславзе,  не  сажообольщеше  н  не  гордость  заставжлж  шеям 
вмться  ва  перо;  пишу  это  ж  не  съ  цблью  уколоть  докторожь* 
аллопатовъ.  Ояя,  особенно  д-ра  А — съ  я  К — ск1Й,  отнескяса^ 
къ  больяожу  съ  поляыжъ  вяижан1ежъ  ж,  на  жой  взтдкдъу  сд^Ьлвг 
ля  все,  что  только  было  возжожно  сд'^Ьлать.  Большаго,  ч^жь 
сд'Ълаяя  ояя,  нельзя  я  ожидать  отъ  же  то  да  соШхапа  соп№иги 
С11гап1;ог. 

Н'бтъ!  Я  только  лишшй  разъ  хочу  отж'Ьтять  жогущество 
велвкаго  терапевтическаго  закона  зишНа  ^хшгиЪоз  спгеп^пг  даже- 
въ  рукакъ  не  спещалиста,  не  врача. 

Не  первый  разъ  выпадаетъ  на  ною  долю  вырывать,  повж- 
дякожу  безнадежныхъу  больныхъ  изъ  объят1Й  сжертн^  не  першй 
разъ  приходятся  язл1^чивать  зал'Ёченное,  но  никогда  еще  я  не 
взиралъ  на  свои  слабыя  силы  съ  больпгамъ  сжяреахежъ,  какъ 
находясь  у  постели  иаленькаго  Миши;  никогда  еще  сь  такой 
безысходною  горечью  не  думалъ  я  о  томъ,  что  всЬ  эти  ужжра* 
юпце,  страдаюпце,  отчаявшхеся  люди  вынуждены  были  обра^ 
титься  ко  мн-Ь — не  врачу,  потерявъ  вфр)  и  посл'^днюю  надежду 


««■■^■«■■■■■■■■н 


ОТЪ      РЕДАКЦ1И.  501 

I 

ьъ  помощь  медицины.  Грустно  это.  Грустно  тЬжь  бод^вэ  что  въ 
большинстве  случаевъ  приходится  принимать  правтиБу  изъ  рукъ 
патентованныхъ,  научно  подготовленныхъ  врачей;  врачей,  поно- 
сящихъ  и  презирающихъ  гомеопатическШ  методъ  и  основные 
законы  терати,  вакъ  н^что  позорное — близкое  къ  шарлатанству 
и  знахарству,  а  въ  то  же  время  неим'Ьющихъ  даже  смутнага 
представлешя  о  сущности  гомеопатхи.  Сколько  мукъ,  горя,  стра- 
дашй  и  несчаст1Й  могли  бы  облегчить  эти  гордые  сл'&пцы,  если 
бы  они,  откинувъ  свой  ложный  стыдъ  н  професс10нальную  за- 
носчивость^ заглянули  въ  сокровищницу  нашей  литературы  и 
умудренные  опытомъ  своей  практики  применили  у  постели  боль- 
ного свои  научныя  познан1я  по  закону  випШа  зипШЬиз  си* 
гепШг. 

Во   истину — ужасна   для   врача    отв'Ьтственность    не    быть 

томеопатомъ. 

Н.  О.  Максгшовъ. 

Отъ  редакц1и. 

Настоящей  книжкой  заканчивается  десятил'бтхе  выхода  на- 
шего журнала  подъ  назвашемъ  „Врачъ-Гомеопатъ''.  Оглядываясь 
на  истекшее  сравнительно  значительное  время  существовашя  жур- 
нала, сл'Ьдуетъ  признать,  что  редакщей  кое  что  да  сд'Ёлано  ддя 
пр1обр*тешя  „Врачу-Гомеопату*  подобающаго  м^ста  въсредЬоте- 
чественныхъ  печатныхъ  органовъ.  Давно  ли  публично  глумились 
н  издавались  надъ  гомеопатхей  и  ея  д'бятелями,  а  теперь  самосоз- 
нан1е  гомеопат1и  и  ея  влхяше  въ  публике  сд'Ьлались  столь  огром- 
ными, что  недоброжелателямъ  нашимъ  пришлось  замолкнуть» 
Успехи  гомеопат1и  за  истекшее  десятил<6т1е  зам'Ьтны  каждому. 
Сколько  за  это  время  прибыло  въ  нашей  родин:Ё  посл'Ёдовате- 
лей  этого  благод']Бтельнаго  метода  л-Ёчешл,  да  неим'Ёненгемъ 
статистическихъ  данныхъ,  трудно  сказать,  но  что  количество  ихъ 
по  крайней  м-Ьр*  утроилось,  это  безусловно.  И  не  только  у  насъ, 
но  н  за  границей  гомеопат1я  завоевываетъ  себ^Ь  все  бол^е  и  бо- 
л'Ёе  приверженцевъ.  Истекш1Й  годъ  въ  особенности  былъ  знаме- 
нателенъ  для  гомеопатхи:  блестяпцй    международный    коресгнсъ, 


соЧ'рлштИ  3%  ИлгчяжЛ:  пассу  гоагашлжк.<  отк^яп»  : 
тяяттапя  Сдаузиу  Г-шехяят  зъ  гттолжп^  «ра. 
д^л^яаго  »')иу)ге9т»  осаоватрлю  гоямокле  зъ  спижкк  Гк 
Лт^рякатгвятг.  '"'Л»*!.  Шгатов* — все  это 
1тр^етвжь  тппА  шкй.тв  ек  Огарожь.!!  Новмк  |.'вг6гЁ.  Мн  * 
тго  а  зъ  аовтп.  XX  в^^сб  гояеоожпя  Отдать  иро^олхаоь  ^- 
шкшяо  :фоп><ч:1:1Гровать  п  лавоешватъ  1:^6^  асе  ^дыж1й  зртгь 
пв(Убдоватр-ЛРЙ.  С-!  своей  стороны,  я  ао  згорсжь.  десашхЬгш 
с*п№гггво0»я1я  яалет  журшиа.  ш  ^б^шасак  зрододяазъ  (ггойт. 
Л^ят.  '^роязь  к  яеттгхаой  а  вг.«^;:11ой  шлежнЕЯ.  угстаавшъ  прявв 
гомммт«г<и  ЯА  >:утпегпюмш1е  н  ^ттрптгься  проводять  аъ  аа- 
роп  Мч^яия  лояя'пя  о  нашегв  !йетох1;  I^ггешя.  ут^ачамишайсж 
прогтотою.  ягяостъю  и  дастудносп-ю.  Мы  зр'^сяиь  зегг.1:ъ  прж.- 
врря^яцевъ  тнеопа'П:)  дать  закъ  возкояшость  [щоюххахъ  звшу 
прппапицу  гонРопа71!1  и  подпжсаватьс^Е  оа  аашъ  ^у^шшЕЬ.  ота- 
рисъ.  по  вошгожноп^.  провдеть  'штателей  ать  зругя  ххз 
розяжп.  и  лрг^(1.  Яопулярппсть  в^ожешя.  яасса.  даваезпил 
шг»  гтрактловгяяг'^  )1ятрр1ала  даегь  р■6п'^^га^стз..  что  журшиь 
приносить  л<у:ялы1г:о  пользу  чнтатр-ютгь.  тгч  уь  'зязя  съ  ухй- 
р^ввосгью  ггпзпислой  П'&аы  дохвна  бала  '^  уведочить  волпе- 
стао  подписюмвгь. 

Зарян'^  '^.тагод^я  за  п<1Х1ерхау.  нн  просшсь  ыравшап» 
подттт^я  дрньгя  яа  вудупоЙ  Г^01  пдъ,  который,  яад^еж- 
аг.  $7Д^7ъ  стал^тл.гвчхъ  для  ас1иъ  яяш-я-г^  чнтахедеД.  з-ь 
Гввул^пп.  деха1(р'&.  да^и  дабдаговрезенн)}  расштрядлтъса  пЕчагвг 
тет.  ял^л^жлтла  ыляч^ства  экзежгияровъ. 


I 


Алфавятнт.гй  указатель  еъ  ^Зрату-Гоэсеспатт 
аа  1&00  гохь  '^уД'^Т'ь  разосланъ  со  сх4лтзэщей 


■VI 


Съ  благоеловетя  Бож1я 

Открыта  подписка  на  1901  годъ. 
Ш  Е1Е1ЕД111Ы1ЫЙ,  РШГЮЗИО-КРМСТВЕННЫЙ,  ЙЛтОСТКРОВАйНЫЛ,  ШЩШ  ШШ\. 


: 'Л:;2  ,Л « Р ЯП I (•  "З- 

(ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ  ГОДЪ  ИЗДАШа). 

уКОРМЧШ'  одобренъ  Его  Имаераторскикъ  Высочеотвомъ,  Гмударекъ  Велкнм^ 
Князенъ  Мпамдояъ  Ншолаевпемъ,  какъ  полезное  чтение  Д1Я  С01датъ  и  режомеидованъ  Имъ^ 
1Ъ  выпжсаЪ  во  РоееМекоМ  вр1шер1н. 

Его  Императоревимъ  Выеочеетвомъ,  Гоеударемъ  Велнвимъ  Квязенъ  Серп'еяъ  Аю- 
кеандровнчемъ  ревокевдованъ  къ  выоябВ'Ь  по  войсЕамъ  Моевовеваго  воевнаго  округа. 

Учешымъ  Коматетомъ  Манаотеротва  Народнаго  Просв'^щвнш  допу- 
щенъ  въ  бибдхотекЕ  народныхъ  училищъ  для  вн^  власснаго  чтен1я  уча- 
щихся и  взрослыхъ, 

Учнлвщнынъ  сов^тонъ  пря  Св.  Сгнод^Ь  допущенъ  въ  бнбЛотежя  церювно-прн- 
ходсжвхъ  шюлъ. 

Одобренъ  я  реконендованъ  Епариалныня  Начяямтваия:  Мосжовекянъ^ 
Еостроибяияъ,  Пензеяекямъ,  Тульскннъ,  Тоясвянъ,  Еняеейсвяяъ,  Мяиевянъ,  Астрахаяскяяъ^ 
Подольежямъ  я  Ривеняиъ  Учяднщныяъ  СовЪтояъ. 

ууКОРМЧХЙ^^,  нн^кетъ  овоею  главною  цФлш  какъ  покааиваетъ  я  оажое 
вяаваше,  указывать  правоолавнону  хриспанину  тотъ  нстннно-добрый  путь  ко 
соасен!»,  который  церков!»  православною  нредначертанъ  для  воАхъ  чадъ  ея^ 

,К0РМ91И''  иредяазяачаетса  Д1Я восжреснаго я празднячнаго чтея1я въ  хрябт1анеко1 

с  е  к  ь  ^  оравоелавнаго  руееваго  народа.  Въ  ввду  этого  программа  яздан1я  его  носятъ  харав- 
теръ  об|||ОАОступиостм,  яаяъ  въ  выбор-к  статей  для  чтеиЫ,  тянъ  и  въ  формЪ  мхъ  изяо- 
жем1я. 

М>6  журнала  будутъ  ужрашатьея  рмсунваии  религшно-нравственваго  содеряан!я  съ 

соотв'1Ьтствующямя  пояснен1яин  въ  тексгЬ. 

Въ  1901  году  въ  журнал-Ё  «ЬСОРМЧШ*'  по  прежнему  будетъ  принимать 

учаот1е  своими  литературными  трудами 

ИЗВЕСТНЫЙ  КР0НШТДДТСК1Й  ПАСТЫРЬ  ОТЕЦЪ  ЮДИНЪ- 

Въ  1901  году  редакщя  „КОРМЧАГО'*  дастъ  своимъ  подписчикавгь: 

52  №№  релипозно-нравотвеннаго  чтен1я  и  обзора  текущей  жизни. 
52  №№  иллюстрированныхъ  лист,  по  воскреонымъ  жилямъ  святыхъ. 
52  №№  иллюстрированныхъ  лиотовъ  навелик1е  праздники  святыхъ. 

Не  задаваясь  няжавяяя  шировнмя  я  заманчивынн  об'Ьщан1Яни  я  вообще  далеше  отъ 
веянихъ  ревламъ,  мы  лишь  твердо  яояемъ  зав^Ьрять,  что  пряловяиъ  всЬ  усил1Я,  чтобъ  ,КОРМ- 
Ч1Й'  и  въ  насту пающемъ  году  явялъ  себя  (тавяиъ  ве  другокь  нравосдавнаго  народа 
руесхаго,  я  т1»иъ  те  язлюбленныиъ  релипозно-нравстиеннынъ  вурналоиъ,  яанямъ,  по  мя- 
лостя  БожеМ,  быль  въ  предшествуя)щ1е  годы. 

Полные  сброшюрованные  ввзенпляры  ,,КОРМЧАГО^^  за  1893,  94,  95,  96,  97,  98  и 
99  гг.  продаются  по  тря  рубля  за  годъ.  Есть  въ  продажЬ  н1&екольво  неполныхъ  авземпляровъ 
журвала  за  1892  годъ,  цЪна  съ  яерее.  2  руб.  Выпяеывающ1е  журиалъ  сразу  за  7  лФтъ 
(начиная   съ    1893   г.)   уплачиваютъ   (вместо  21  р.)  18  р.  съ  перес,  а  безъ  перес.  15  р. 

1ица  я  учрежден1я,  выпнсываю1ц1я  одновременно  не  мен^^е  десяти  екземпляровъ  жур- 
иалъ за  1901  годъ,  яолучаютъ  одинадцатый  безплатно. 

Есть  въ  продаж!^  релипозно-нравствен.  книжки  для  народа  (5  названШ);  за  100  кии- 
жекъ  80  к.  безъ  перес.  и  съ  перес.  1  р.  Издан1я  «Корячаго»  наложен,  платеж  не  высылаются. 
Адресъ  редакц1и:   Носвва,   Большая  Ордынва,  д.  Бажацовой,    (квартира   прото1ереа   Сворба- 

щенсвой  церввя.) 

Редакторы:  Прот.1вр.и  |  Е' „"•  е'Й?""'"" 
Издатель  Священнявъ    С.  0.  ЛяпидевсиШ. 


•  '•- 


А 


Ходъ  Т*.  1Э01. 

ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  ЖУРЯАЛЪ 

ВЪСТНИКЪ  БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. 


Журиалъ,  посвященный  веЬп  вопросап,  относящимся  до  бдаготворитеа- 

ности  и  обществеинаго  призр'Ьшя. 


Органъ  Ведомства  д^Ьтскихъ  прхютовъ. 


%урналъ  издается  Центральнымъ  Управлешемъ  д'Ьтевихъ  пршговъ  В'бдометва 
учреждешй  Императряды  Мар1и,  додъ  редакщею  д^Ьйетв.  статен,  сов.  Евген12 

Севаетьяновича  ШУМИГОРСКАГО.. 

Журвмъ  вьподитъ  мтгкспно,  жежшшлям  объеиокъ  не  метке  тр^•xъ  печетныхъ  листокь.— 
Оедймсиая  ц'Ьиа  за  годовое  вздаше,  съ  доетавюю  и  пересьикою,  три  руб^ии — Доходъ  отъ  вадипя, 
п  вовръгпеяъ  ве^хъ  расходовъ,  обращаетсв  въ  аодьзу  д^тсяNxъ  пр1ютовъ  Ведовства  учреждав!! 
ВшпрАТРВцы  М1?1в. — Лодпнсяа  првивнавтся  въ  редакщв  (С.-Петербургь,  Квзаневаа  ул^  7). — 
Д^татм  дха  напечатан!!  в  ъхЛ  запросы,  жаеаюореса  вгурваха,  дохввы  быть  адресуемы  нева»- 
чатедьао  въ  редахщю.  —  Редажща  дхя  хвчныхъ  объяевенШ  отврыта,  невхв>чаа  воевресвые  в 
дпаздначвые  дна,  еведвевно  отъ  2  до  3  час.  понохуднв. — Отд^хъиые  7<Ш  вродавта  во  Э(1  ■•«. — 
1лца,  вгелаюпца  вохучвть  «В'кстнкгь  Бдаготворнтедьнвств»  за  1897,  1898  в  1899  гг.,  ногутъ 
враеыдать  свом  требовав1а  въ  редавщю  еъ  орвхожев1емъ  трвхъ  рубаеИ.  Чвсхе  авземвхярааъ 
ва  1897  г.,  оставшееса  въ  редавц1в,  врайве  ограивчево. — Объашп«1в  врвнжмввпеа  за  етрачву 

вхв  вавияаемое  ею  м|1сто,  по  15  вол. 

ПРОГРАММА. 

I.  Оффшцадьный  отд&лъ.  Распоражетя  Правительства. 
Ы.  Спец1адьвый  отд'^&лъ,  посвященный  д1^тельности  Ведомства  д^тскихъ 

прштовъ  и  другнхъ  благотворителъвыхъ  учрежденгй. 

Ш.  Литераттрный  отд&кь.  Разработка  вс^хъ  вопросовъ  благотворитель- 
ности и  обществе ннаго  прн8р']^н1Я,  очерки  русскихъ  и  заграничныхъ 
учреждешй,  литература,  журналистика  и  хроника  русской  и  иностран- 
ной благотворительности. 
IV.  Объявлешя. 

Ддресъ  Редакфи:  С.-Петербургъ,  Казанская  ул.,  7. 


1901    Г.     ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЕДЪЛЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ      ГОДЪ  XX. 

||ГГ1111\^  звавонвлий  чвтатехеМ  съ  соврененною  научною  разработво!  вопросовъ  асмха- 
ГСОУии^  чееюХ  обхаств,  вавъ-то:  МЕД1УМИЗМА  (спирвтнвма),  яввоттго  впгяапэвш, 
ГИПНОТИЗМА,  ясяовнд1и1в,  двоЯваго  вр^нЫ,  нысдеянаго  ввушв1|1я,  вяд-кй1в  аразравору 
при  жизвеваыхъ,  првснертвыхъ,  посвертныхъ  в  т.  п.  На  етранвцахъ  журваха  вон^щввугсв  оввеаа1н 
сеавеовъ  нзв^ствыхъ  мед|уиовъ  въ  Росс1в  в  заграницею.  Отатьв  по  АСТР(1Л0ПИ,звавомвщ1В  съ  атЫ1 
вау1о11,втеоретаческввправтвчесвв:  составлев1е  горосвоповъ.  Отатьв  по  Оявуаьтазву,  завхв>ча»о|1а 
Въ  себЪ  учен1е  древнвхъвнов^Хшвхъ  оккухътвстовъ.  Бадмгрмствва:  романы,  оов^стн  а  раасвазы. 

Го|ъ  съ  дост.  5  руб.,  бевъ  дост.  4  руб.  1  Разсрочва:  прв  подпнсгЬ  2  руб.;  1-го  авр^ха, 
^  года  »»3>  »        »2>|     1-п>  1ЮЛВ  в  1-го  овтнбра  по  1  руб. 

Адресь:  Царское  сехо  (Петербургском  губ  ),  редакщв  вурваха  яРЕБУСЪ''* 


■.-*  ■»" 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  1901  ГОДЪ 

журналъ  полшчесЕй,  литещрно-шожественнт  I  сатцгюскл 


53 


ОЪ  ХАРРИХАТ7РАШЕ 


РАЗВЛЕЧЕН1Е 


ч 


вступаетъ  въ  43  годъ  своего  существовашя. 


Девизъ  ясурнада: 


За 'шутку  не  сердись, 
Въ  обиду  не  вдавайся, 
А  впрочемъ...  берегись! 
Въ  дурномъ  не  попадайся! 

Д^дь  журнала:  „раавлеказъ*  скучающую  столичную  и  провин- 
щадьную  публику  и  заставлять  смеяться  надъ  другими  и  очень 
часто  надъ  самимъ  собой. 

РАЗВЛЕЩ1Е  ВЪ  1901  Г-  дасп  свош  подписчЕШЪ 

Пятьдесятъ  ноиеровъ  журнала,  въ  жоторыхъ  будеть  помещено  бол^ке  800  прек- 
расно испопенныхъ  риеунвовъ  пероиъ,  варандашомъ  и  въ  красжахъ  взв^стныхъ  варн- 
катурнетовъ-худовндвовъ.  Литературный  отд^лъ  будеть  вмещать  въ  себЪ  массу  худо- 
яественныхъ  разсвазовъ,  сцеиъ,  очерковъ,  стихотворенхй  н  всакаго  рода  еатжричесвихъ 
н  юиоржетнчесвжхъ  нелочей,  дающжхъ  полную  вартину  нравовъ  совреиеннаго  общества 
столсицъ  н  провинцш  (дровинщадъныя  адобы  дня  л  вурьезы  бу1|утъ 
ножфщаться  въ  тевет'Ь  и  рисунвахъ).  Въ  продо1жен1И  всего  года  будутъ  пом^Ьщаться 
юмористическая  идлюстращи  въ  враовахъ  въ  произведеи1ямъ  бол^Ье  из- 
в^стныхъ  современныхъ  руссвихъ  и  иностранныхъ  поетовъ  и  писателей,  харржватуры 
полнтвчесваго  харавтера,  портреты  изв^Ьстныхъ  артнстовъ  и  худояннвовъ  въ  юморнс-^ 
^нчесномъ  духЪ  и  т.  п. 

в№  годовымъ  подшшанъ  будетъ  выслана  щешя 
„^Юмориотигаокая  хреетоматёя'^ 

(для  д'Ьтей  старшаго  возраста  отъ  40  до  100  л^тъ). 

Годовая  1^на  журнала   ШЕСТЬ  рублей   съ  прешей  СЕМЬ   рублей. 

Допусвается  разсрочва:  при  подписв^  ТРИ  руб.,  въ  иаргЬ    одинъ    р.,    въ   апрЪл^к 
одинъ  р.  н  маФ  одинъ  р.  (Пробный  №  высылается  за  три  оениЕОпеечныя  маркя). 
Адреоъ:  МОСКВА,  Петровка,  Богооловок1Й  переулокъ,  домъ  Каба- 
нова, противъ  театра  Корша. 


Открыта  подписка  на  1901  г. 

на  БОЛЬШУЮ  ежедневную  подитяческую,  обществен^  к 

птературщ^  ГАЗЕТУ 


}) 


РУССКШ  ЖСТОКЪ" 


(XII  годь  жздашд). 

Въ  1900  г.  волячество  читателей  газеты  достигало  до  4М00  еже- 
дневно, что  должно  служить  лучшимъ  дожазательствомъ  достоинствъ 
самой  газеты. 

Возможная  новизна  и  свежесть  вс^хъ  извФстай,  краткость  и  яс- 
ность изложешя  при  обширности  нредлагаемаго  для  чтешя  матер!- 
ада  составляютъ  отличительную  черту  и  особенность  нашей  газета. 
Вс^  новости  административной  жизни  Петербурга  сообщаются  по 
международному  телефону  и  помещаются  въ  «РУССБОМЪ  ЛИСТЕЪ» 
одновременно  съ  Петербургскими  газетами. 

Изв^т1я  о  военныхъ  дейотв1яхъ  въ  Ента^  помещались  въ  «РУС- 
СКОМЪ  ЛИСТК!В»  раньше  другнхъ  изданш,  подробности  о  сраже- 
н1яхъ  были  помещены  отъ  своихъ  корреспондентовъ.  Свои  же  кор- 
респонденты имеются  во  многихъ  городахъ  Россш,  а  также  за  гра- 
ницей— въ  Париже,  Дондоне,  Берлине,  Вене,  Нью-1орке  и  др.,  а  во 
всехъ  важныхъ  случаяхъ  командируются  спещальвые  корреспон- 
денты. 

Ежедневно  въ  фельетонахъ  помещаются  лучппе  романы,  пове- 
сти исто]рическ1я  и  научныя  статьи. 

Время  отъ  времени  даются  художественныя  шмтетрярошвтыа  вра- 
М9шлн\ш  съ  рисунками  къ  событхямъ  дня,  портретами,  картами,  мо- 
дами и  т.  п. 

Въ  наступающемъ  году  будутъ  въ  И8дан1и  введены  еще  многхя 
значительный  удучшешя  съ  целью  поставить  сРУССБШ  ЛЖО- 
ТОКЪ»  наравне  съ  лучшими  иностранными  издашями. 

ПОДПИСНАЯ   ЦЪНА 

съ  доставкой  и  пересылкой 

на  годъ  .   .  • 8  р.  I      иа  3  мгке .  2  р.  50  а.^ 

<  6  м-кс 4«     60  I.     I        >2<       1с70« 

<4« «ЗсЗО*      I        «1«       .......  — «   90  « 

При  годовой  подписке  допускается  рааорочка: 

при  подписке — б  р.  и  ЕЪ  1  хюля — 3  р.  или  при  подписк^Ь  3  р.,  къ 

1  апр&ия — 3  р.  и  къ  1  шля — 2  р. 

Адресъ  гмвно!  юнторы:  МОСКВА,  Мясницкая  д.  1^  20. 
Свои  отдтьленгя — въ  Москвгь,  Петербургть,  Тул1ь,  Еалуггь  и  Рязани. 

Редавторъ-издатедь  Н.  X  Ка8ецХ1Д. 


•'^г'^"" 


ГОД^ХЬ 


1901. 


N8 


.•*^ 


т 


Ф 


ВРАЧЬ-ГОМЕОПАТТ» 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  НУРНАЛЪ. 


•>  >■ 


*< 


Ветеринарная  медицина. 

Докладъ  Международному  Гомеопатичеокому  Конгрессу  1900  г. 

Ветеринарнаго  врача  ОоиЛту  (Огс^трз»  Лга)> 

Неопровержимое    превосходство    гоиеопатш  падь    ал- 

допат1ей. 

Превосходство  гомеопатичесваго  Д!бчен1я  надъ  аллоп^тичё- 
свииъ  выражается  многими  признаками.  Я  приведу  только  сл%- 
дующ1е: 

1)  Удобство  прим'Ьнешя  л'Ькарства. 

2)  Быстрота,  его  д'бйствхя,    которая  иногда    прямо  чудесна. 

3)  Легкость,  съ  которой  его  можно  переносить  съ  одного 
м^ста  на  другое. 

4)  Отсутствхе  болей  и  другихъ  недостатковъ  при  его  при- 
М'1нен1и. 

5)  Большее  количество  выздоровлен1й,  которыя  оно  даетъ, 
и  особенно  выздоровлешя  неизв^стныя  и  невозможныя  при  ал- 
лопатическомъ  л'1чеши. 

6)  Эконом1я  во  времени  при  его  употреблеши- 
Уменьшеше  расходовъ  при  гомеопатическомъ  способе  л*Ьче- 

Н1Я  животныхъ  зависитъ  отъ  4-хъ  услов1Й:  а)  умеренная  ц^на 
л^карствъ;  б)  отсутствхе  недостатковъ ,  вызванныхъ  прим^^ненхемъ 
дикарства,  такъ  какъ  мушки  не  употребляются;  не  употребляется 
огонь,  такъ  какъ  операщи  прим'Ьняются  только  въ  исключитель- 


2  ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА. 

ныхъ  случаяхъ;  в)  уиеньшеше  количества  визитовъу  такъ  кавъ 
тъл^чевге  совершается  очень  быстро;  г)  но  особенно  большую 
пользу  приноситъ  меньшая  смертность  отъ  серьезннхъ  бол^^зней, 
до  таЕой  степени,  что  хозяину  больныхъ  животныхъ  хватаетъ» 
чтобы  заплатить  ветеринару  тотъ  излишеЕъ»  который  у  него  ос- 
тается отъ  гомеопатичевкаго  л!бчешя  ^).  Для  подтверждетя  моихъ 
разсуждешй  я  приведу  н^Ьсколько  случаевъ  выздоровлешя,  кото- 
рые прекрасно  поясняютъ  мои  положен1я. 

Стодбнявъ. 

Благодаря  л^Ьченш  подобными,  я  на  30  субъектовъ  получилъ 
16  изл^чешй  столбняка;  приведу  самые  зам^Ьчательные  случаи: 

Первое  наблюдете. — 2  мая  1888  г.,  кобыла  12  л'1тъ,  труд- 
ные роды,  надрывы  рукава  5  дней  тому  назадъ:  вспрыскивате 
тинктуръ  арпика  и  календула;  н'Ьсколько  разъ  судороги  въ  матк^Ь: 
белладонна,  меркур.  солюб.,  арсеникЪу  сабина  (6-ое  разв.);  7-го 
кобыла  сохранила  аппетитъ  и  бодрость:  то  же  л^^чеше;  15-го 
то-же  состояше:  арсеникъ,  платгта,  пульсам.,  сепгя;  23-го  я 
наблюдаю  симптомы  столбняка,  который  по  показашямъ  окру- 
жающихъ  существуетъ  4  или  5  дней  (приблизительно  15  дней 
посл'Ь  роцовъ):  спазматическое  сокращете  ушей,  хвоста  и  ко- 
дечностей;  зам^^тное  дрожаше  т^^ла;  пульсъ  50;  челюсти  пока 
мало  сжаты:  арника  2  дозы,  черезъ  6  часовъ  по  доз^Ь;  нуксъ 
еом.  (6-ое)  6  дозъ,  черезъ  6  часовъ  по  доз%;  вспрыскиванье  ка- 
лендула въ  рукавъ,  раны  котораго  уже  заживаютъ;  26-го  кобыла 
уже  можетъ  лечь  и  ^ла  п'ёсколько  лучше;  пульсъ  45:  нуксъ  вам. 
5  дозг,  по  одной  черезъ  8  часовъ;  арсеникъ,  и/икута  вир.  (6-ое), 
четыре  дозы,  по  одной  черезъ  8  часовъ;  31-го  улучшеше  про- 
должается, дрожаше  мен'Ье  зам'Ьтно;  пульсъ  50:  нуксъ  вон.,  ар- 
сен.,  имкута  вир.,  каждаго  л^^карства  по  3  дозы  въ  день;  4-го 
1юня:  нуксъ  вом.,  цикута,  арсен.  по  одной  дозЬ  утромъ  и  вече- 
ромъ;  9-го  положеше  еще  улучшается:  нуксъ  вом.,  и/икута,  а2)се- 


*)  Если  гомеопатЬо  применить  въ  армш,  государство  сделало  бы  эш)- 
Н0М1Ю  на  несколько  оотенъ  тыоячъ  франковъ,  а  можетъ  быть  и  на  нё« 
сколько  мндл1оновъ. 


"•"  '      ■•     '         ч     '  I  ^^^и^^^ищч^ 


ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА.  3 

■шт,  каждаго  по  3  дозы,  всевъ  6-омъ  ^разв.;  между  д^&карствами 
одинъ  день  отдыха;  13-го  кобыла  совершенно  здорова,  хотя 
пульсъ  все  еще  50:  иуксъ  вам.  щшута,  арсепикъ  (30-е  разв.), 
ващаго  по  3  дозы  въ  день,  утромъ  и  вечеромъ  и  два  дня 
отдыха  между  л'^карствами.  Полное    выздоровлеше    въ  35  дней. 

Второе  наблюдете. — Черная  кобыла,  18  л*тъ,  съ  голымъ 
л'бвымъ  кол^номъ,  истечете  синов1альной  жидкости:  прикладыва- 
Я1е  ковгарессовъ  изъ  артта,  календула  и  симфшпунц  5  декабря» 
синов1альный  выпотъ  исчезъ:  продолжать  календула  и  симфи- 
тумъ;  14  все  хорошо  идетъ»  то-же  л'Ьчеше;  23-го  рана  колена 
зажила  9  лошадь  запрягаютъ  уже  2 — 3  дня;  но  походка  ея  не 
гибкая^  плохо  §стъ  5 — 6  дней,  хвостъ  поднять;  мигающее  т^ло 
зам'Ьтно;  неподвижность  шеи — это  столбнякъ:  арншса  4  дозы,  че- 
резъ  шесть  часовъ  по  доз'6,  нуксъ  вом.,  8  дозъ  (6-ое  разв.)  по 
одной  черезъ  6  часовъ;  27-го  легкое  сокращеше  челюстей  и  ко- 
нечностей: щшута^  арсенмпъ  (6-ое  разв.)  каждаго  по  3  дозывъ 
день;  30-го  ноздри  менФе  открыты,  судороги  р'бже,  но  хвостъ 
еще  поднять:  нуксъ  вом.,  гткута^  арсен.,  каждаго  по  3  дозы  въ 
день;  4-го  января  1890  года  улучшеше  зам'Ьтно:  то-же  л'Ьчеше» 
одинъ  день  отдыха  между  л']&карствами;  10-го  то-же  состояше, 
то'же  лЪчеше,  18-го  все  еще  н'бкоторая  неподвижность  конечностей 
и  хвоста:  арника  (6-ое  разв.)  три  дозы»  нуксъ,  щшута,  арсеникъ 
(18-06  разв.)  каждаго  3  дозы,  утромъ  и  вечеромъ,  по  два  дня 
отдыха  между  л'бкарствами.  Выздоровлеше  въ  42  дня. 

Третье  наблюдете. — Кобыла  5  л^Ьтъ,  очень  живая  и  здоровая, 
уколъ  правой  передней  ноги  и  ожогъ  раковины  л^^вой  задней 
ноги  во  время  ковки,  3  недели  тому  назадъ,  въ  данный  моментъ 
не  осталось  сл'бдовъ  ни  отъ  хроманхя,  ни  отъ  нагноешя;  около 
десяти  дней  животное '^щущаетъ  легкую  помеху  при  ходьбе,  пло- 
хо 'Ьстъ;  можетъ  ложиться,  пульсъ  40;  мигающее  т^^ло  едва  за- 
метно: арника,  нуксъ  вом.,  арсеникъ  (6-ое  разв.)  каждаго  по  4 
дозы»  по  одной  черезъ  6  часовъ;  4-го  мало  изм']&нешй:  нуксъ, 
гщкута,  арсеникъ  (18-е  разв.);  8-го  пометь  н-Ьсколько  твердый, 
пульсъ  45,  плохо  4стъ,  та-же  неподвижность:  нуксъ  вом.,  цику- 
та, отумъ  (30-е  разв.),  3  дозы  въ  день;  11-го  кобыла  лучше 
'Ьстъ,    запоръ    меньше,  движешя  свободн'Ье:  нуксъ  вом.,  цикута^ 


I  - 

!• 

к, 

Г) 


4  ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА. 

I 

арсеникъ  (30-ое),  три  дозы  каждаго  въ  день;  13-го  улучшея1е 
зам1;тн'Ье,  животное  ложится,  но  не  можетъ  подниматься.  Неловк1й 
хозяинъ  хочетъ  ее  поднять  съ  помощью  веревки  вокругъ  шеи  в 
задушилъ  ее  такимъ  образомъ. 

4-ое  наблюдете. — Въ  ма4  1895  г.,  жеребецъ  3  л4тъ,  кастри- 
рованный, погибъ  12-го  мая  отъ  столбняка. 

2-го  декабря  того  же  года  у  того  же  хозяина  забол'Ьваетъ 
столбнякомъ  кобыла  3  л'Ьтъ,  которой  н:Ьсколько  дней  тому  на- 
задъ  слегка  поранили  уголъ  рта.  Сейтасъ  же  даютъ  арника  6 
дозъ  черезъ  каждые  3  часа;  нуксъ  вом.,  гткута,  арсен.  (6-е  разв.) 
каждаго  по  4  дозы,  черезъ  4 — 5—6  часовъ между  л^Ькарствами; 
6-го  неподвижность  конечности  увеличена,  еще  ^стъ,  хвостъ 
еще  гибокъ,  пульсъ  50:  нуксъ  вом.^  цикута,  арсен.  (6-е  разв.) 
каждаго  4  дозы  каждые  5  час.  и  съ  8  часами  промежутка;  нуксъ 
вам.,  гткута  (18-ое  разв.)  каждаго  3  дозы,  по  одной  черезъ  6 
часовъ  и  10  часами  отдыха  между  л'Ькарствами;  10-го  всЬ 
явлен1я  уменьшились;  лошадь  ложится;  не  можетъ  подняться,  рас- 
царапала себ'Ь  голову,  отбиваясь;  была  вся  въ  поту.  Бе  поднимаютъ 
и  п\>дв'Ьшиваютъ;  я  даю  дулькамара  2  дозы,  по  одной  каждые  4 
часа,  зат^Ьмъ  арсеникъ  (6-е  разв.)  4  дозы  черезъ  каждые  8  ча- 
совъ; нуксъ  вом.у  опгумъ,  гткута  (18-е  разв.)  каждаго  3  дозы, 
черезъ  каждые  8  часовъ  и  сутки  промежутка  между  л'&карствами; 
раны  головы  обмываются  арника;  19-го  челюсти,  сжатыя  посхб 
ушибовъ,  мен'&е  сжаты  въ  настоящ1Й  моментъ;  Астъ  сЬно  и  овесъэ 
остальные  симптомы  ослаб'Ьли;  ее  держатъ  въ  подв'Ьшенномъ 
положен1и:  нуксъ  вом.  опгумъ,  гщкута  (18-е  разв.)  каждаго  2 
дозы,  утромъ  и  вечеромъ;  день  промежутка  между  л^Ькарствами; 
лошадь  спускаютъ  на  землю  29-го  и  даютъ  въ  посл^днШ  разъ 
нуксъ  вам.,  гткута,  арсен.  (30-е  разв.)  2  дозы  утромъ  и  вечеромъ, 
два  дня  промежутка  между  лекарствами.  Полное  выздоргалеше 
въ  33  дня., 

Пятое  наблюденге. — 13-го  ноября  1891  г.  меня  зовутъ  къ  ко- 
был!}  12  л^тъ;  сильное  сокращеше  челюстей  уже  3 — 4^  дня, 
хвостъ  поднятый  вл^во;  легкая  общая  одеревен'Ьлость;  можетъ 
только  пить;  я  не  нахожу  травматической  причины.  Нуксъ  вам., 
арсеникъ  (6-е  разв.)  каждаго  4  дозы,  по  одной  черезъ   4   часа; 


ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА.  5 

щксъ  вам.,  арсен.^    каждаго.  4  дозы,  черезъ  каждые    5    ^асовъ; 
отумг  (б-е  раза.)  двЪ   дозы  черезъ   6  часовъ;  18-го  я  нахожу 
на    кончик'Ь    языка     слЬдъ     раны     отъ     амернканскихъ     вилъ; 
кигающее     т'Ьдо     не     очень     зам'Ьтно»     животное     еще     бол-Ье 
одеревен*Ьло,    одышка,   ноздри   широко   раскрыты;   пьетъ  только 
€ъ  помощью  шприца  (предпочитаетъ    воду  изъ  подъ  свеклы,  ко- 
торую даютъ  черезъ  2 — 3  часа   по  несколько   литровъ):  арника 
в  догъ  черезъ  4  часа,  иуксъ  вом.  (6-е  разв.)   4  дозы   черезъ  5 
часовъ,  цикута  (^18'е  р.)  4  дозы  черезъ  каждые  5  часовъ;  22-го 
сокращеше    челюстей   то-же;   я   подв'Ёшиваю    лошадь:    арсеникъ 
(30-е  р.)  3  дозы    черезъ    6,    7  и  8   часовъ,  нуксъ  вом.  (18-е), 
шумъ  (18-е),  цикута  (18-е)  каждаго  3  дозы  черезъ  7,  8,  9  ча- 
совъ; 12  часовъ    промежутка    между  л-Ёкарствами;    25-го  пометь 
темно  корнчневаго  цв'Ьта  и  блестлщ1Й,  общее  состояше  не  изме- 
нилось: иуксъ   вом.  (18-е)  4   дозы,  опгумг  (18-е),  гткута  (18-е) 
3  дозы  по  одной  доз^^  черезъ  7  часовъ,     12  часовъ  промежутка 
между  л'Ькарствами;    29-го    мало    изм']&нен1я;    челюсти   все  еще 
сильно  сдвинуты  и  неподвижны:  опгумъ[ЪО'^),  иуксъ  вом.  (ЗО-е), 
каждаго  3  дозы  въ  день    и    33  часа  промежутка    между  л'Ькар- 
ствамв;  2*го  декабря,  легкое  улучшенхе,  меньш1Й  запоръ,  хвостъ 
мен1&е  приподнятъ,  пьетъ  съ  большей  жадностью,  сокращенхе  че- 
люстей то-же:  опгумъ^  иуксъ  вом.  (30-е)  каждаго  3  дозы,  утромъ 
и  вечеромъ;  6-го  дыхаше  бол^е   спокойное,  пометъ  нормальный: 
хвостъ  больше  спущенъ;  ржетъ,   чего   лошадь  не  д'Ьлала  за  все 
время  болезни;  сокращенхе  челюстей  держится;  у  лошади  появ- 
ляется выкидышъ  6-ти  м'Ьсяцевъ;  она  все  еще  подвешена:  арни- 
ка (б-е)  2  дозы,  каждые  6  часовъ;  игиац^я  (6-е)  6    дозъ   въ   2 
дня,  день  отдыха;  иуксъ  вом.   (30-е)  4  дозы  утромъ  и  вечеромъ; 
шиа14я    (6-е)    3    дозы    утромъ    и    вечеромъ;    два    дня    отдыха 
между     л1;карствами;     14-го    лошадь    начала    "Ьсть    овесъ;     въ 
этотъ    моментъ   челюсти  внезапно  разъединились   и   послышался 
трескъ    (30   дней    жеван1е    было    невозможно).  16-го  животное 
■Ьстъ  сЬно,  оно  очень  слабо,    сильно    исхудало;    уже    н-Ьсколько 
дней  кашляетъ,  какъ  бы  отъ  спазма  въ  горл*:  аконитумъ,    бел- 
ладоина^  каждаго  4  дозы;  20-го  все  еще  остатокъ  общей  одере- 
вен']^лости,  но  стоитъ  безъ  поддержки;   спазмъ  горла    держится: 


6  ВЕТЕРИНАРНАЯ     КШДИЦИНА. 

нунсъ  вом.  (30-е)|  опгумь  (30-е),  тнащя  (30-е),  цикута  (18-е)г 
каждаго  4  дозы  утромъ  и  вечеромъ,  и  два  дня  отдыха  ме- 
жду л^^карствамн;  28-го  веревки  рвутся  и  животное  падаеть, 
отбивается,  пот'&етъ  и  простуживается:  дулыамара  6  дозъ;  ва- 
Т!б1[ъ  цикута,  которой  еще  не  давали;  съ  6  января  животное 
ложится  каждые  два  дня,  подымается  съ  трудомъ,  поясница  все 
еще  одеревен'Ьла;  худоба  уменьшается:  нуксъ  вом.,  опгумг  (ЗО-е), 
каждаго  2  дозы  утромъ  и  вечеромъ  и  два  дня  промежутка;  20-га 
у  животнаго  все  еще  худоба,  но  всЬ  симптомы  бол'Ьзнн  исчезли 
посл'6  70  дней  лФчешя;  30  дней  лошадь  оставалась  безъ  твердой 
пищи. 

Это  самый  лучш1й  случай  изл'Ьчешя  столбняка  въ  моей 
практик^Ь.  Животное  жило  еще  н'Ьсколько  л'Ьтъ. 

По  теор1и  не  сл^^довало  бы  подвешивать  больныхъ  столбнд* 
комъ,  но  если  этого  не  сд'Ьлать,  они  падаютъ  раньше  исчезнове- 
шя  напряжен1я  и  погибаютъ  отъ  асфикс1и  въ  н'Ьсколько  часовъ. 

Подходящ1Й  моментъ  долженъ  быть  выбранъ  ветермнаромъ; 
лучше  всего  между  пятымъ  и  восьмымъ  днемъ  болезни. 

Бородавки. 

19  разъ  на  20  случаевъ  бородавки  на  т&1е  жнвотныхъ 
высыхаютъ  и  отпадаютъ  отъ  д%йств1я  туя,  дулькамара,  каусти- 
ку мъ  и  ликоподгумъ]  даютъ  обыкновенно  9  или  10  крупинокъ 
(6*е}  каждое  утро  въ  продолжеше  нед'Ьли  и  съ  такимъ  же  про- 
межуткомъ  между  л'Ькарствами.  Если  эти  наросты  не  исчезаютъ 
отъ  подобнаго  л%чен1я,  я  даю  туя,  калькарея  карб.,  силацеоу 
дулькамара,  все  въ  6-мъ  разв.  и  каждое  изъ  нихъ  въ  продол- 
жеши  семи  дней. 

Наблюдете.  —  Лошадь  3  л^тъ  г.  V.  Маленьия,  бугорча- 
тый бородавкИ|  розовыя,  многочисленный  на  морд'Ь,  на  губахъ, 
на  в^Бкахъ,  на  т§л'Ь  бозЛе  разс^Ьянпыя;  всего  ихъ  было  около 
двухъ  тысячъ;  онЬ  всЬ  отпали  отъ  употреблешя  калькарея  карб.^ 
туя,  каустикумъ,  сульфуръ,  прописанные  по  вышеупомянутому 
способу  съ  7  днями  промежутка  между  л^Бкарствами. 

Это  изл'бчеше  восхитило  хозяина  и  одного  военнаго  ветеринара. 


ВЕТЕРИНАРНАЯ    МЕДИЦИНА.  7 

Еалысарея  карб*    въ   н^^скодько  нед'Ёдь   всегда  изл^Бчиваетъ 

также  многочисленные  наросты  въ   собачьей  пасти,  которые    не 
поддаются  ни  прилшгашямъ»  ни  выр^Ьзывашю. 


Гнойный  очагъ. 

Наблюдеиге-  —  Кобыла  (СагаЫпе)  12  л*тъ,  им4етъ  въ  по- 
ясничной области  уже  два  года  существующШ  гнойный  сви- 
щеватый очагъ  съ  отслойкой  кожи  на  20  квадратныхъ  санти* 
метровъ  въ  окружности.  Это  поражеше  не  поддавалось  л'Ьчешюу 
не  смотря  на  всевозможный  вспрыскиванхя^  назначенный  однимъ 
военнымъ  коллегой.  Этотъ  посл'&дшй  позволилъ  мн-Ь  попробо- 
вать гомеопатическое  лЬчеше;  изл'Ьчеше  посл'бдовало  меньше 
ч'Ьмъ  черезъ  м^сяцъ,  благодаря  употреблен1ю  мерку р*  солюб.у 
пульсатилла  (18-е  р.)>  оилицея  (30-е  р.),  каждое  въ  продолже- 
ше  четырехъ  дней  по  9  крупинокъ  утромъ  и  вечеромъ,  и 
три  дня  промежутка  между  л'бкарствами.  Чтобы  размягчить 
рубецЪ|  я  далъ  конгумъ  и  годгумъ.  Это  изл']Ьчеше  поразило 
моего  коллегу  и  сд^^лаю  сторонникомъ  новой  доктрины.  Ко- 
была, которую  хот'Ьли  уже  выключить^  была  опять  принята 
на  службу. 

Мьппечное  пох7дан1е. 

Кобыла  {ЬаЛу)  хромаетъ  несколько  мЬсяцевъ  на  правую 
переднюю  ногу;  это  продолжительное  хромате  вызвало  похуда- 
ше  остистой  мышцы:  нуксъ  вом.,  русъ  токе,  (б~е);  иуксъ  еом.у 
каустикумду  русъ  токс^  котумъ  (6-е)  утромъ  и  вечеромъ  въ 
нродолжеше  3  дней,  четыре  дня  отдыха  между  л']Ькарствами, 
вызвали  исчезновеше  поражен1я  мышцы  и  хромоты,  который 
аллопаты  признали  неизл^Ьчимыми. 

Я  могъ  бы  привести  еще  н^^сколько  случаевъ  подобнаго  ро- 
да; одинъ  такой  случай  при  сод'ёйствхи  другого  коллеги  уб'Ь- 
дилъ  этого  посд^Ьдняго  и  побудилъ  его  присоединиться  къ 
намъ. 


^  Ч" 


8  ВЕТЕРИНАРНАЯ     М1;ДИЦИНА, 


Колики. 

Столь  часто  смертельныя  при  употребленш  обычныхъ  средствъ, 
колики  такъ  уверенно  и  быстро  изл!бчиваются  гомеопатами,  что 
д^Ьйствуютъ  на  публику  самымъ  уб^дителънымъ  образомъ.  Изъ 
10  случаевъ — 9  исчезаютъ  отъ  употреблешя  акониту мъ  (6-е)  3 
или  4  дозы  черезъ  каждый  часъ,  зат'&мъ  арсетш.  альб.  (6-е) 
3  или  4  дозы  по  одной  черезъ  каждый  часъ.  Если  бол-Ьзнь 
упорствуетъ,  даютъ  белладонна,  гтекак.,  пуксъ  вом.,  каждаго 
3 — 4  дозы,  по  одной  каждые  2  часа.  Бели  случайно  появляется 
завалъ  кишечника  съ  клубкомъ,  что  почти  всегда  смертельно» 
то  можно  почти  7  разъ  на  десять  удалить  этотъ  завалъ  употреб- 
дешемъ  нуксъ  вом.,  опгг/мъ^  плумбумг  и  алюлтна  (6-е)  каждаго 
3  дозы,  черезъ  часъ;  если  клубокъ  не  вышелъ,  дайте  т'б  же 
л']&карства  въ  30  разв.  дв'Ь  дозы  черезъ  2  часа;  зат']Бмъ  лико- 
подгумъ  и  сульфуръ  (30-е). 

Бронхитъ.  (Отъ  пожарнаго  дыма). 

Животныя,  которыхъ  извлекаютъ  во  время  пожара,  хотя  и  безъ 
ожоговъ  и  невидимому  здоровыми  въ  первый  день,  забол^Бва- 
ютъ  на  второй  день  бронхитомъ  съ  такими  серьезными  явлешями, 
9Т0  они  почти  всегда  погибаютъ  отъ  асфикс1и.  При  этой  бо- 
яЬзни  сл4дуетъ  устранить  дв*  причины:  высокую  темпера- 
туру вдыхаемаго  воздуха  и  чуж1я  т^^ла»  проникш1я  въ  бронхи: 
русъ  токе.  (6-е)  (отъ  ожога  слизистой  оболочки),  четыре  дозы 
въ  первый  день;  ипекак.  (6-е)  б  дозъ  во  второй  день;  арсеник. 
(6-е)  четыре  дозы  въ  третхй  день;  начать  сначала  и  прим^Ьнять 
эти  д'Ькарства  еще  3  дня,  давая  3 — 4  дозы,  смотря  по  обсто- 
ятельствамъ.  Почти  всегда  есть  сильное  выд^ленхе  изъ  ноздрей, 
А  потому  даютъ  въ  вонц*  арсеник.  и  сульф. 

При  вн'Ёшнихъ  ожогахъ,  д'блать  обмыванхя  съ  тинктурой 
русъ  и  арника  попеременно  по  60  капель  на  литръ  воды;  про- 
должать русъ  н^^сколько  дней. 


ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИН'А.  9 

Сквозныя  суставныя  раны. 

Эти  раны,  очень  онасныя  вс1^дств1е  истечен1я  синов1аль- 
ной  жидкости,  часто  смертельны  при  употреблен1И  обычныхъ 
средствъ,  гомеонат1я  же  въ  н1^сбольбо  дней  превращаетъ  ихъ 
въ  обыБновенныя  раны:  арника  неразвед.  тинктура,  60  капель 
на  лнтръ  въ  вид'Ь  компрессовъ  въ  первые  три  дня;  симфитумъ^ 
такикъ  же  образомъ  въ  сл'Ьдующхе  три  дня;  зат'Ёнъ  календула  и 
симфитумъ  поперем-Ьино  закан^иваютъ  л'бчеше.  Не  сл'&дуетъ  за- 
бывать, что  полезно  давать  внутрь  2 — 3  раза  въ  день  по  сто- 
ловой ложк'Ь  жидкости,  употребляемой  для  компрессовъ. 

Если  пораженный  суставъ  становится  напряженнымъ^  бо- 
л'Ёзненнымъ,  давать  белладонна  и  меркур.  солюб.  поперем^^нно 
въ  продолжеше  н'Ьсколькихъ  дней. 

При  сквозныхъ  ранахъ^  наколотыхъ  объ  гвоздь.  л'Ьчеше  то 
же  и  операц1я  является  излишней.Прибавляютъ  еще  ледг/мъ-пал. , 
который  употребляютъ  посл'6  арника  въ  продолжеше  трехъ  дней: 
60  капель  на  дитръ  воды. 

Грибовидная  опухоль. 

Поражете  культьи  яичка  посл-Ь  кастращи  изл'бчивается 
только  операщей  очень  бол'Ьзненной^  внутри  или  вн'Ь  мошонки. 
Наши  средства  къ  счаст1ю  позволяютъ  намъ  изб'&гнутъ  операщи, 
благодаря  фосфор.  ^  пульсатил.,  меркур.  солюб. ^  силицея  (6-е), 
каждое  въ  продолжеше  четырехъ  дней  по  9  крупинокъ  утромъ 
и  вечеромъ,  три  дня  отдыха  между  Л'Ькарствами.  Бели  черезъ 
м^сяцъ  еще  существуютъ  остатки  бол'Ьзни,  давать  снова  пуль- 
сат.у  меркур.  сол.,  силицея  (18-е)  точно  такимъ  же  образомъ. 

Хрящевая  подсЬдина. 

Спещальная  бол'Ьзнь  лошадей,  состоитъ  въ  омертв'Ён1и  бо- 
кового хряща  ступни  у  однокопытныхъ.  Это  панарищумъ  чело- 
в^Ька.  Бол^^зненная  хромота  изл'&чивается  только  при  выр'&зы- 
ваши  всего  хряща;  эта  операщя  требу етъ    отъ    3 — 6    мЬсяцевъ 


1 0  ВВТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА. 

отдыха  и  часто  вызываетъ  гибель  животнаго.  Л^чеше  подобны- 
ми обходится  безъ  операщи:  белладонна,  мерку  р.  сол»,  попере- 
менно въ  про  дожжете  12  дней;  2 — ;3  дня  отдыха;  гепарг  сульф. 
(6-е),  силицея  (6-е) ,  четыре  дня  отдыха  между  этими  двуыя 
лекарствами.  Пока  существуетъ  нагноеше  возвращаться  въ 
меркур.  СОЛ.,  гепаръу  оилацея  (18-е),  каждое  въ  продолженхе 
3 — 4  дней  и  столько  же  отдыха.  Когда  нагноете  прекратилось 
и  остался  только  остеитъ»  даютъ:  белладонна,  меркур.  и  силицея 
(30*е),  каждое  въ  продолжеше  3 — 4  дней  всегда  утромъ  и  ве* 
черомъ,  съ  5 — 6  днями  отдыха.  Чтобы  облегчить  истечете  гноя 
и  уменьшить  боль^  можно  ногу  безъ  подковы  поставить  въ  м^- 
шокъ  съ  вареными  отрубями,  который  м^няютъ  ежедневно • 

Пнеймошя. 

Я  не  претендую  на  открыт1е  новаго  способа  л^четя  пней- 
монш,  я  только  съ  математической  точностью  хочу  установить 
способы  прим^нетя  нашвхъ  средствъ  къ  домашнимъ  животнымъ- 
Я  редко  начинаю  съ  аконитумъу  потому  что  меня  почти  всегда 
приглашаютъ  на  третШ  день  болезни;  я  даю  бргонгя  (6-е)  4 
дозы  въ  первый  день  и  3  дозы  во  второй;  3*й  день  фосфорь 
(6-е)  3  дозы;  на  4-й  день  гепаръ  сульф.  3  дозы.  Если  количе- 
ство дыхательныхъ  движетй  больше  35,  я  даю  торторусг  (6-е)» 
затемъ  бргонгя^  3  илн  4  дозы  въ  сутки;  наконецъу  фосфорь  и 
гепарг^  какъ  выше  сказано.  Одинъ  день  отдыха  у  затемъ  опять 
фосфоръ  утромъ  и  вечеромъ,  потомъ  день  отдыха  и,  наковецъ, 
гепаръ  две  дозы  такимъ  же  образомъ.  Если  животное  не  выздо- 
ровело окончательно,  это  доказнваетъ,  что  болезнь  гораздо 
старше,  тогда  даютъ  фосфоръ  (18-е)  4  дозы,  одну  утромъ  и 
вечеромъ;  день  отдыха;  гепаръ  (18-е)  4  дозы  такъ  же;  два  дня 
отдыха;  затемъ  фосфоръ  и  гепаръ  (30-е)  каждаго  2  дозы, 
утромъ  и  вечеромъ  и  два  дня  промежутка.  Въ  техъ  случаяхъ, 
когда  опеченев1е  более  выражено  съ  правой  стороны,  првбав* 
ляютъ  несколько  дозъ  ликоподгумъ  (30-е)  утромъ  и  вечеромъ,  за- 
темъ 1  или  2  дозы  сульфуръ  (ЗО-е). 

Не  смотря  на  это  почти    математическое   лечете,    которое 


ЫИл^ 


Ф1- 


11 

|хъ  на  десять,  я 
у:  наприм*ръ,  въ 
незапноЗ  просту- 
швнынъ  дождеиъ, 
аерем-Ьинаго  упо- 
^ще  одинъ  день. 
*  дозы  въ  день. 
!жедпевно  только 
потерялъ    только 

реблен1л  аллопа- 
д.  Я  давалъ  2 
са,  чтобы  осла- 
Фмъ    переходи лъ 

1шагося  гомеопа- 
внлся  сввовитъ 
1СЪ   СОЛ.   и    ррсъ 


:рупвыхъ  жвач- 

!Ъ  12—24—48 

результаты;    въ 

каждые    часъ 

.ткумъ    (б-е)    4 

дивы  каждые  полчаса,  потом  еще  4  дозы  черезъ  каждый    часъ; 

если  ознобъ  продолжается  давать    р^съ  3    или    4    дозы    черезъ 

каждый  часъ;  если  ознобъ  прошелъ,    продолжать     арсенику.ш     4 

дозы,  каждые  2  часа.  Когда    нсЬ    видимые    симптомы    болезни 

исчезли  л  пульсъ  стадъ  нормалыгымъ,  не    прекращайте    л^ченш, 

а  продолжайте  орсентула  3  или  4  дозы  въ  день  въ  продолже- 

в1е  трехъ,  четырехь  дней. 

Поел*  исчезновешя  сибиреязвенной  лихорадки  часто  остается 
више«шое  раздражеп1е  съ  вапоромъ  и  кровянистыми  испражвешя11ж,__ 


1 0  ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА. 

отдыха  и  часто  вызываетъ  гибель  животнаго*  ЛЬчете  подобны* 
ми  обходится  безъ  операщи:  белладонна^  мерку  р.  сол*^  попере* 
м^нно  въ  продолжеше  12  дней;  2 — ;3  дня  отдыха;  гепаръ  сулъф* 
(6-е\  (мтцея  (6-е),  четыре  дня  отдыха  между  этими  двумя 
лекарствами.  Пока  существуетъ  нагноенхе  возвращаться  къ^ 
меркур.  СОЛ.,  гепаръ,  силицея  (18-е),  каждое  въ  продолжеше 
3 — 4  дней  и  столько  же  отдыха.  Когда  нагноеше  прекратилось 
и  остался  только  остеитъ»  даютъ:  белладонна,  мерку  р.  и  (жтцея 
(ЗО-е),  каждое  въ  продолженхе  3 — 4  дней  всегда  утромъ  и  ве- 
черомъ,  съ  5 — 6  днями  отдыха.  Чтобы  облегчить  истечете  гноя 
и  уменьшить  боль,  можно  ногу  безъ  подковы  поставить  въ  мЪ* 
шокъ  съ  вареными  отрубями,  который  м<Ьняютъ  ежедневно • 

Пнеймошя. 

Я  не  претендую  на  открытхе  новаго  способа  л'бченхя  пней- 
мошиу  я  только  съ  математической  точностью  хочу  установить 
способы  прим'6нен1я  нашихъ  средствъ  къ  домашнимъ  животнымъ- 
Я  р'Ьдко  начинаю  съ  ОАсонитумъ,  потому  что  меня  почти  всегда 
приглашаютъ  на  трепй  день  бол'&зни;  я  даю  бргонгя  (6-е)  4 
дозы  въ  первый  день  и  3  дозы  во  второй;  3-й  день  фосфорь 
(6-е)  3  дозы;  на  4-й  день  гепаръ  сульф.  3  дозы.  Если  количе* 
ство  дыхательныхъ  движешй  больше  35,  я  даю  тартару съ{^'е\ 
зат'Ёмъ  бргонгя^  3  или  4  дозы  въ  сутки;  наконецъ»  фосфоръ  и 
гепаръ^  какъ  выше  сказано.  Одинъ  день  отдыха,  зат'^Ьмъ  опять 
фосфоръ  утромъ  и  вечеромъ,  потомъ  день  отдыха  и,  наконецъ^ 
гепаръ  дв4  дозы  такимъ  же  образомъ.  Если  животное  не  выздо- 
ров^Ьло  окончательно,  это  доказываетъ,  что  болезнь  гораздо 
старше,  тогда  даютъ  фосфоръ  (18е)  4  дозы,  одну  утромъ  и 
вечеромъ;  день  отдыха;  гепаръ  (18-е)  4  дозы  такъ  же;  два  дня 
отдыха;  зат4мъ  фосфоръ  и  гепаръ  (30-е)  каждаго  2  дозы» 
утромъ  и  вечеромъ  и  два  дня  промежутка.  Въ  т'Ьхъ  случаяхъ^ 
когда  опечен'1&н1е  бол'Ёе  выражено  съ  правой  стороны,  прибав^ 
ляютъ  н'Ьсколько  дозъ  ликоподгумъ  (30-е)  утромъ  и  вечеромъ,  за- 
т-Ьмъ  1  или  2  дозы  сульфуръ  (ЗО-е). 

Не  смотря  на  это  почти    мь^тематическое    л-Ьчеше,    которое 


г 


^^аМ.  '^{^^пН*^^ 


1хь    на    десять^    я 
у:    наприм'Ьр'Ъ,    въ 
^  .    .  незапной    просту- 

ди ;^;;^;«Л^М^  /Лу^^Л^  швеымъ    дождемъ, 

перем'Ьннаго  упо- 
ще  однвъ  день. 
}  дозы  въ  день, 
ежедневно  только 
потерялъ    только 


//^/- 


^еблетя  аллопа- 
д.  Я  давалъ  2 
са,  чтобы  осла- 
-^мъ    переходидъ 

1шагося  гомеопа- 
нвлся  сваовитъ 
/С5  СОЛ,  и   русъ 


рупныхъ  жвач- 
1Ъ  12—24—48 


результаты:  въ 
Еаждый  часъ 
ликумъ  (б-е)  4 
дтш  каждые  полчаса,  нотоиъ  еще  4  дозы  черезъ  каждыА  часъ; 
если  озвобъ  продолн;ается  давать  русб  3  или  4  дозы  черезъ 
каждые  часъ;  если  озаобъ  прошелъ,  продолжать  арсенпкумъ  4 
дозы,  каждые  2  часа.  Когда  всЬ  видвиые  симптомы  бол^зва 
исчезли  и  пульсъ  сталь  нориальнынъ.  не  прекращайте  л'Ьчешя, 
а  продолжайте  а^'гсникумъ  3  или  4  дозы  въ  день  въ  продолже- 
Н1е  трехъ,  четырехь  днеВ- 

Посл*  исчезповешя  сибиреязвенной  ллхорадкп  часто  остается 
кишечное  раздраже11!е  съ  запороиъ  и  кровявлстиии  испражненшни, 


-■вгжпзг- 


12  ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА* 

которыя  исчезаютъ  отъ  шьекакуана  (б-е)  5  ияи  6  дозъ,  нуксъ  вам.  тЬ 
же  дозы.  При  вскрыт1и  тонк1е  вишкц^  буквально  залиты  кровью. 

Во  время  бол'Ёзни  иногда  появляется  пассивная  пнеймошя, 
которая  исчезаетъ  отъ  фосфорг  и  арсеникумъ.  Въ  конц'6  даютъ 
также  гтекакуана  и  нуксь. 

Какъ  предупреждающее,  я  даю  сос^Ьднимъ  животнымъ  арсе- 
тскумг  (6-е)  2  дозы  въ  день  въ  продолжеше  4 — б  дней,  за- 
т-Ьмъ  разъ  въ  день  въ  течеше  5 — 6  дней. 

Перюдичеоков  воспадеше  гдазъ. 

Спещально  встр-Ьчается  у  лошадей.  Эта  насл'бдственная  бо- 
л^^знь  показывается  приступами  и  вызываетъ  сл^^поту  одного  или 
обоихъ  глазъ,  всл'Ьдствхе  потеин'Ёшя  хрусталика.  Она  неизд1^- 
чима  аялопат1ей,  но  способъ  л^Ьчешя  подобными  изл'бчиваетъ  по 
крайней  1л.ЬрЪ  половину  больныхъ.  Во  время  приступа:  двфразгя 
(6-е)  3  дозы  въ  день  первые  два  дня,  друг1е  два  дня  утромъ 
и  вечеромъ;  канна&исъ  сам.  (6-е)  утромъ  и  вечеромъ  4  дня; 
два  дня  отдыха;  пульсам.  (6-е)  утромъ  и  вечеромъ  4  дня;  три 
дня  отдыха;  каннабисъ  и  пульсашилла  (б-е)  утромъ  и  вечеромъ» 
3  дня;  капнабисъ  и  пульс.  (18-е)  утромъ  и  вечеромъ  3  дня; 
3 — 4  дня  промежутка  между  Л'Ькарствами;  магнезгя  карбон.  (18-е) 
утромъ  и  вечеромъ  4  дня.  Если  приступъ  не  возобновляется  во 
время  л'Ёчешяу  не  прекращайте  его,  а  давайте  немедленно 
эвфраз1Яу  зат^Ьмъ  каннабисъ,  пульсашилла  и  магнезгя  какъ  выше* 
упомянуто.  Если  приступъ  не  возобновляется,  но  помутиЬше 
остается,  давайте  пульсашилла,  каусшикумъ,  сульфурь,  калькарея" 
карб.,  натру мъ  мур.,  гепарьу  силицея  (30-е)  каждаго  5  дозъ,  одну 
утромъ  и  вечеромъ;  4 — 5 — 6  дней  между  л-Ькарствами. 

Камни  мочеиспускатедьнаго  канада. 

Мочеиспускательный  каналъ  у  быка  является  самымъ  час- 
тымъ  м'Ьстомъ  возникновешя  камней.  Только  хирургическое  вме- 
шательство способно  ихъ  устранить;  еще  лучше  послать  больное 
животное  на  бойню.  Наши  л']^карства  и  зд'&сь  нав^Брное  удивятъ 


ВЕТЕРИНАРНАЯ     МЕДИЦИНА.  15 

яев4рующихъ:  ува-урси^  4  дозы  черезъ  каждые  2  часа;  канна- 
бисъ  сат.^  4  дозы  таЕимъ  же  образомъ;  вернуться  къ  ува-урт 
и  каннабисъ^  каждаго  3 — 4  дозы,  съ  проиежутвомъ  въ  3 — 4  часа 
между  л^Ькарствамн»  продолжать  до  выд<Ьдешя  мочевого  вамня^ 
обыкновенно  камень  выд'блится  черезъ  день,  два,  три  дня,  въ 
двухъ  третяхъ  случаевъ.  Выходъ  этого  чужого  т'&ла  ранить  обык* 
новеино  слизистую  оболочку  канала,  а  потому  л'Ьчен!е  закан- 
чиваютъ  съ  белладонна,  арника^  конгумг,  меркургусъ  сол. 

Травматическая  грыаса. 

Ударъ  рога  разорвалъ  вс^Ь  сгЬнки  живота  у  вымени  и  вы- 
звалъ  появлеше  кишечной  грыжи,  покрытой  одной  кокей:  арнгма 
съ  водой  въ  вид'Ь  компрессовъ  н'бсколько  дней;  внутрь  а^рнта, 
нуксъ  вом.,  конгумг,  каждаго  одну  дозу  утромъ  и  вечеромъ 
3  дня;  одинъ  день  промежутка  между  л'&карствами;  грыжа 
вправилась  на  половину;  повтореше  этого  л'Ъчешя  съ  двумя 
днями  промежутка  совершенно  вправило  грыжу.  Выздоровленхе 
получилось  полное  мен'Ье,  ч'Ьмъ  въ  м'бсяцъ. 

Гомеопатъ  уже  35  л:Ьтъ,  я  л^^чилъ  исключительно  по  методу 
Ганемана  вс']^  бол'Ёзни  домашнихъ  животныхъ. 

Я  употребляю  около  150  л'Ькарствъ  часто  въ  6-мъ,  иногда 
въ  18-мъ  и  30  разведеши.  Я  предпочитаю  маленькхя  кру- 
пинки, такъ  какъ  ихъ  легче  переносить  съ  одного  м'Ьста  на 
другое  и  он'Ь  удобн^Ье  въ  обычной  практик'6. 

Да  увеличатъ  мои  наблюден1я  число  нриверженцевъ  го* 
меопатическаго  л'бченхя- 

Въ  этомъ  все  мое  честолюбхе! 


14  ПРАВТИЧЕСК1Я   НАВДЮДБШЯ. 


Практическ1я  на6люден1я. 

III. 
ВолгЬзни  потовыхъ  аседезъ. 

Д-ра    М.   В*    ВоидШ    изъ    Балтимора. 

Патологическ1я  разстройства  потовкхъ  железъ  бываютъ 
фунвщональныя  и  органическхя;  въ  первымъ  относятся  всФ  т'Ь 
случаи»  когда  потъ  изм'бняется  въ  количеств'Ь  и  вачеств:Ь,  не 
вызывая  изм'Ёнешя  въ  строеши  ткани  железы  или  фолливулъ; 
во  вторымъ  относятся  т'Ь  случаи  9  въ  ноторыхъ  потовые  фолли- 
кулы переполнены  кровью,  закупорены,  воспалены,  увеличены, 
или  вообще  представляютъ  какое  бы  то  ни  было  изи'Ьнеше  въ 
своемъ  строеши  (Рех^У 

Эти  изм^нешя  д^Ьлятся  на  сл^^дуюпдя  группы: 

1)  Разстройства  функцшнальныя,  какъ  то:  шпергг0розисг 
{чрезм'Ёрное  погбше),  дгигидрозисъ  или  усиленное  отд'&леше  пота, 
но  съ  задержкой  его  въ  желез'Ь  и  посл'Ьдствхями  таковой»  анги- 
дрозисъ  (уменьшенное  пот^Ьше),  осмгидрошсъ  (измЪнеше  запаха) 
и  хромгидрошсъ  (иэм'Ьненхе  цв'бта). 

2)  Разстройства  строешя  железы. — Милгаргя  и  судамшю, 
(разстройства  кровообращешя),  лихенъ  тропикоеъ  (фолликулитъ), 
строфулусъ  (воспалительное)  и  кисты  (получаемыя  отъ  заку- 
порки фолликуловъ).  Всё  эти  изм'Ьненхя  могутъ  встр'&чаться  въ 
см'Ьшанномъ  вид:Ь. 

Гилергидрозисъ. — Очень  часто  гипергидрозисъ  не  есть  са- 
мостоятельная бол'Ьзнь.  Она  является  одновременно  съ  при- 
знаками лихорадки,  какъ  при  пневмон1и,  бугорчатк^,  ревма- 
тизм1^,  въ  другихъ  же  случаяхъ  она  служить  признакомъ  кри- 
зиса. Но  она  можетъ  явиться  и  какъ  м^^стная  самостоятельная 
бол'Ёзнь^  и  тогда  у  больнаго  показывается  обильный  потъ  на 
лиц-б,  на  рукахъ,  или  подъ  мышками;  это  очень  непрхятная  бо* 


■■ 


ПРАКТИЧЕОКШ    НАВДЮДЕНШ.,  1 5 

^йдЕъ^  хотя  у  иныкъ  субъектовъ  она  составляетъ  обычное  явде- 
ше.  Потъ  можетъ  ивсёть  очень  сильный  запахъ  (осмгидрозисъ)  • 
Гипергидрозисъ  можетъ  обусловить  появлеше  экземы,  интертри- 
го,  въ  особенности  часто  это  случается  на  ногахъ.  Въ  н'&кото- 
рыхъ  случаяхъ  гипергидрозисъ,  т.  е.  чрезм'брное  пот'Ьше!  можетъ 
сопровождаться  приливомъ  ирови  къ  фолливуламъ  и  вызывать 
тавимъ  образомъ  бол-Ьзненное  состояше,  изв'Ёстное  подъ  име- 
немъ  мимарш  и  лихена  тропиковъ.  Если  потъ  не  можетъ  про- 
биться наружу  9  онъ  собирается  подъ  эпидермисомъ,  образуя  пу- 
зырьки» такъ  называемые  судамина. 

Гипергидрозисъ  можетъ  быть  общимъ  или  частичнымъ,  сим- 
метричнымъ  или  одностороннимъ.  При  нервныхъ  разстройствахъ 
онъ  часто  одностороненъ. 

Частичная  форма  чаще  всего  встр^Ьчается  на  голов^Ьэ  на  ногахъ  и 
на  половыхъ  органахъ.  Гипергидрозисъ  встр^^чается  одинаково  часто 
у  мододыхъ  и  у  старыхъу  у  женщинъ  и  у  мужчинъ.  Т'Ь,  кото- 
рые питаются  пресной  пищей,  особенно  къ  этому  предрасполо- 
жены; что  касается  механизма  этого  явлетя»  то  нервы  играютъ 
зд'Ьсь  главную  роль. 

Больной  жалуется  на  чувствительность  и  на  чувство  жже- 
шд;  ноги,  въ  особенности  подошва  и  пальцы,  краснаго  или  тем- 
но-розоваго  цв-Ьта. 

Лтьчете.  Бжедневныя  обмыван1я  больныхъ  частей  27о*мъ 
растворомъ  борной  кислоты.  Очень  полезны  также  пудры  изъ 
см^Ьси  окиси  цинка  и  крахмала  или  французской  извести.  Въ 
н^Ькоторыхъ  случаяхъ,  самые  лучшхе  результаты  даютъ  ножныя 
ванны  изъ  настоя  б^^лой  дубовой  коры. 

Медикаменты.  Баптизгя  при  критическомъ  пот'Ь. 

Белладш  при  пот^  на  покрытыхъ  частяхъ,  во  время  сна;  этотъ 
потъ  появляется  и  исчезаетъ  внезапно. 

Еалькш  карб.,  пот'Ьше  при  мал'Ьйшемъ  упражненш,  липкхй 
потъ  на  нижнихъ  конечностяхъ  ночью,  потъ  на  ногахъ,  вызы- 
ваюпцй  боль;  ноги  кажутся  холодными  и  мокрыми. 

Хамом»,  сильное  потЬяхе  у  женщинъ  посл'Ь  родовъ. 

Цинхоиа^  поты  ночные,  сильно  изнуряющ1е,  холодный  потъ 
м'Ьстами  на  лиц'Ь  и  на  всемъ  т'Ьл'Ь,  сопровождающШся  жаждой. 


14  пр.кКтпчЕсия  а.чБЛ1одЕшя. 

Консула,  поп  еря  засашшш,  утренше  к  вочвве  поты  съ 
ягелекь  яа  кох-6. 

"■    .-1/сЗ;   поть  на  ннхней  частя  гЬла. 

^"^•.  {>;«тя.  потъ  пря  яахбвшекъ  дввжеши.  Ноги  о<Твльш)  по- 
т&ютг,    ощущается  боль  яеаду  пальцажя  пос^Ь  хояьбн. 

Й''--р^-нФ1,  обкльвнй  аотъ  я  <июшпечея1е> 

/.'л^'м  №1^.,  ПОП  яа  верхн^  пстж  тЬда  особенво  яоскб 
■Ьды- 

.у.»  чмк.  ошй^-,  яоть  безъ  запаха  на  ногахъ. 

ф'  'фпръ,  потъ  яа  Г0Л0Я41,  яа  рукагь,  яа  оотжхъ.  сядъниД 
ПШ!.  1тг.7Ы>  во  время  сяа. 

И/.вммш.,  аогь  на  гЬвой  сгороя1>,  поть  тодыо  Н1  гожшЬ 
и   на  лтФ. 

Сом^ук. ,  сялные  язнуряюпре  потв,  въ  особекшктя  во  врош 
'^дргткопая1я,  сухой  асаръ  во  врежя  сна. 

Сл.1^.,  о<1ильяы&  поть  аодъ  нншкзмп  я  яа  половнхь  ор- 
ганчх1'  Поть  окрзлгаваеть  б^лъе  въ  желнй  яля  бйдвй  цв^тъ 
н  д  Ь-гл'-п.  его  жвстхяяъ:    аотъ    на  передней  поверхш>стя  тЬла- 

О^п'Я,  поть  ва  переднее  поверхности  тйла,  поть  ва  ногахъ, 
съ  дтрн1лп  запахояъ,  вызываюпрй  бол  нежду  пальцами. 

(>4.>чцляу  потъ  на  гологЬ  у  д^тей  съ  бохьшяяь  жнвогап» 
ухулиртие  при  жзя^{Iен^яxъ  луни,  поть  на  ногахъ,  съ  дуркннъ 
аап.1Х'1И1. 

/'//-',  потъ  ясслючятельно  на  непохрглтыгь  частяхъ,  отсут- 
сгв1е  П'/га  на  ногахъ. 

Иг-р'шр.  амб.,  холодный,  лнлпй  поть,  охрапшваюпрй  бЪлье 
въ  жглгай  цв^ть.  Отсутствие  пота  яа  лбу. 

Дисгидрозисъ, — Этвяъ  якененъ  называется  острое  ваболЪва- 
т<-  ь'1Т'.г;ыхъ  яселг^зь  и  ихъ  протоковъ.  яоторое  харахтернзуется 
ьипз\\лтр1лъ  пузырьковъ,  по  большей  частн  исвхючнтехьно  на 
ладоиххг,  яногда  также  на  подошвахъ^  въ  однонъ  я  друтомъ 
глу'Г1!.  :>ги  пузырьки  иогутъ  показаться  и  яа  боковнхъ  сторо- 
ппхт  пильцевъ.  Сначала  пузырьки  малы,  р-Ьдкн  и  глубоки;  за- 
т'!]»'!.  '||1><  сливаются,  становятся  поверхностнннн  и  иаконецъ 
н';'«м:11о:ь  всл%дств1е  разрыва  или  всасывашя. 


»»»11^Р"»^^^^^ 


Ч^»  I 


■«^ 


1^^^1Я1 


ПРАКТИЧЕСКИ   НАВДЮДЕШЯ. 


17 


Симптомы.  Первнмъ  симптохомъ,  предшествующимъ  по- 
явдешю  высыпи,  бываетъ  ощущеше  подзатя  мура11огевъ  по  тФду, 
сопровождающеесл  жарохъ  и  напряжешемъ  больныхъ  частей. 
Когда  сыпь  появляется,  пузырьки  иалы>  прозрачны  и  р'Ьдки 
и  сидятъ  гдубоко  въ  вож'Ь;  зат^^мъ  они  медленно  увеличиваются  и 
становятся  темными  иди  б'&дыми*  На  дтомъ  бод'Ьзнь  можетъ 
закончиться  и  сыпь  всасывается  и  нсчезаетъ  при  дегвомъ  ше- 
душети  кожи  пораженнаго  м^ста. 

Но  если  болезнь  прогрессируетъ,  пузырьки  увеличиваются 
и  сливаясь  образуютъ  больппе  пузыри;  если  бол'Ьзнь  на  этомъ 
заканчивается,  что  обыкновенно  происходить  черезъ  н^Ьскодько 
дней  иди  н'Ьскодько  нед'Ьль,  то  пузыри  иди  всасываются,  иди 
же  лопаются,  содержимое  ихъ  испаряется,  а  кожа  подъ  ними 
остается  сухой  и  красной* 

Обыкновенно  при  этомъ  бываетъ  небольшой  зудъ. 

Сыпь  обыкновенно  расположена  симметрично,  и  если  пора- 
жены обЬ  руки  и  06*6  ноги,  она  сначала  показывается  на  ру- 
кахъ. 

Дгагнозь.  Эта  болезнь  въ  легкой  форм'Ь  -  немного  напоминаетъ 
судамина.  При  бол'Ёе  тяжелой  форм'Ь  ее  можно  см']&шать  съ  ве* 
зикудезной  экземой  или  чесоткой;  зудъ  и  жжеше  отличаютъ  ее 
отъ  судамина  при  везикулезной  экзем'Ь,  зудъ  сильнее  и  часть 
окружающая  пузырьки  горяча  и  красна;  пузырьки  величиною  съ 
булавочную  головку  или  еще  меньше.  Эти  пузырьки  лопаются 
очень  скоро  и  обнажаютъ  мокрую  поверхность,  между  т:Ьмъ 
какъ  ихъ  содержимое  высыхаетъ  и  образуетъ  корку.  При  дизги- 
дрозис^  обнаженная  поверхность  суха  и  во  время  везикудезнаго 
пер1ода  кожа  не  воспалена. 

При  чесотке  находять  характерные  ходы  или  канальцы, 
которые  примыкаютъ  къ  пузырьку,  а  позднее  находятъ  много- 
чисденныя  поражешя,  какъ  то:  папулы,  пустулы,  сл'Ьды  расче- 
совъ  и  т.  д.  Эти  признаки,  также  какъ  излюбленный  м^ста 
чесотки  и  воспалеше,  окружающее  пузырьки,  позводяютъ  легко 
отдичить  эту  бол'Ьзнь. 

Предсказанге.  —  Она  всегда  благополучно  оканчивается; 
им'Ьетъ  склонность  къ  ограниченш,  такъ  что  дЬчеше  не  всегда 


18 


Ш^АЁТЁЧЕСВШ  ЕЛБЛЮДЕШЯ. 


необходимо»    чтобы    избавиться    отъ    нел.     Но    возвраты    воз' 
можны. 

Лтьченгв' — Раньше  всего  нужно  позаботиться  объ  общемъ 
д-Ьченхи  и  предписать  подходящую  и  питательную  Д1эту.  Ван- 
ны съ  обыкновенной  солью,  обпця  или  м'ЬстныЯу  ваБъ  напри- 
м'Ёръ  обтиращя  губкой  позвоночиниа,  служатъ  возбуждающимъ 
средствомъ  и  укр'Ьпляютъ  всю  систему,  а  также  и  кожу.  М'^ст- 
ное  л^ченхе  должно  состоять  въ  облегчеши  субъективныхъ  симп- 
томовъ.  Если  зудъ  или  ощущеше  ползанхя  мурашекъ  непрхятны, 
или  если  ощущается  жжеше  на  обнаженной  кож^|  смягчающ1я 
мази  вм^ст^  съ  болеутоляющими  веществами  сильно  облегча- 
ютъ;  можно  также  употреблять  успокаивающ1я  обмывашя-  Вотъ 
н']&сколько  рецептовъ: 

1.    Окись  цинка 8  граммовъ. 


Порошокъ  аирнаго  корня 

Глицеринъ 

Розовой  воды  •     • 


2. 


3. 


Бура 

Окись  цинка. 
Свинцовый  уксусъ  .    . 
Известковая  вода. 

Уксусно-кислый  свинецъ 
Соляная  кислота  развод. 
Спиртъ     .... 


Вода  въ  дост.  кол.  до. 


4. 


Бура 

Синильная   кислота   разв 

Глицеринъ 

Вода  •      .      .      .      • 


14 

8 

225 


2.5  граммовъ. 

8 
170—225  грм. 

1  грам. 

1  куб.  центим 
14  грм. 

170    , 

6  грм. 

2  „ 
12 

170 


Г) 


Клемашисъ  и  натр,  сульф.  самыя  важныя  внутренн1я  средства. 


Ангидрозисъ. — Это  фупкщональное  разстройство  потовыхъ 
железъ  характеризуется  отсутствхемъ  испарины.  Оно  бываетъ 
идшпатическимъ  или  симптоматическимъ,  общютъ  или  м^стдымъ^ 


ПРАКТИЧЕСКШ    НАВЛЮДЕШЯ. 

врожденнымъ  или  пр1обр1&теннымъ  всл'&дств1е   предрасподожешя, 
преходящинъ  или  постояннымъ. 

И&ьопатическое  разстройство .  Это  фунБЩОнальное  раз- 
стройство  кожи  встр-Ьчается  большей  частью  отдельно,  безъ 
другихъ  бод'Ёзненныхъ  проявлешй;  въ  этомъ  посл'&днемъ  случа'Ь 
его  называютъ  идюпатическимъ.  Типичнымъ  случаемъ  можетъ 
быть  субъектъ»  который  пот'Ьетъ  очень  мало  или  повндимому 
совсЬмъ  не  пот^етъ  въ  т4хъ  случаяхъ,  которые  должны  были 
бы  вызвать  или  усилить  выд-^леше  пота,  если  бы  железы  были 
нормальны;  такъ  наприм'Ёръ  сухая  или  сырая  теплота  или  же 
потогонныя  не  вызываютъ  испарины  у  такихъ  больныхъ.  Это 
явлеше  встр'бчается  при  ихтшзнсб  (чешуевидныя  пластинки) 
и  ксеродермш  (сухость  кожи). 

Симптоматическое  разстройство  > — Это  самая  частая  форма; 
она  встр'Ёчается  вм:&ст1&  съ  другими  кожными  или  общими  бо- 
Л'Ьзнями,  или  же  при  нервныхъ  разстройствахъ  и  сопровождает- 
ся общей  слабостью  и  разстройствами  питашя.  Также»  какъ  и 
при  ид10патической  форм^^  кожа  суха,  шероховата,  и  больной 
ощущаетъ  напряженхе  и  зудъ  на  кож*]^. 

Это  явлеше  можетъ  быть  общимъ^  какъ  при  )x^2^бет^Ь,  или 
же  м'Ьстнымъ,  какъ  при  нервныхъ  разстройствахъ  у  наприм^Ьръ 
ври  изв'Ёстныхъ  формахъ  невральпи  и  паралича;  оно  временное 
при  лихорадкахъ,  экзем^Ь  и  псорхазисЬ,  или  же  постоянное  при 
А1абет^  и  бугор  чатк'Ё.  Предсказаше  при  нд1опатической  форм'Ь 
неуверенное  и  неблагопрхятное;  при  симптоматической  форм'Ь 
оно  зависитъ  отъ  сущности  и  продолжительности  основной  бо- 
лезни. 

Лтьчете*  — Употреблеше  растиранхй,  горячихъ  ваннъ,  спирто- 
внхъ  ваннъ,  и  т.  д.  обыкновенно  полезно. 

Л'бкарства,  показанный  при  этомъ  страдати,  сл'Ьдующгя: 

Этуза. — Кожа  б-Ьла  и  суха,  какъ  дубленная. 

Натру мг  карбон. — Кожа  всего  т^ла  становится  сухой  и 
хруститъ. 

Фосфоръш — Сухая    кожа    и    морщинистая. 

Плумб. — Сухая  кожа  и  полнейшее  отсутств1е  испарины. 

Кам1  год. — гКожа  высохла  и  жестка,  какъ  кожа  свиньи. 


20  11РАВТИЧЕСК1Я  НАБДЮДБН1Л. 

Осмгидрозисъ.  —  При  этой  болезни  запахъ  пота  становятся 
непрхятнымъ,  тавъ  что  приходится  принимать  м^ры  противъ 
этого.  Осмгидрозисъ  можетъ  сопровождать  друпя  функщональ- 
ныя  разстройства  потоотд'Ь1ительнаго  аппарата.  При  общихъ 
забол^Ьвашяхъ  потъ  принимаетъ  хараитерный  запахъ;  при  рев- 
матизме запахъ  сильный,  при  рахитизме  гнилостный,  при  Х1ю* 
ничбСБОмъ  перитоните  напоминаетъ  мусвусъ,  при  чесотке  пле- 
сень, при  сифилисе  имеетъ  сладковатый  запахъ»  при  желтухе 
и  при  золотухе  напоминаетъ  старое  пиво,  при  перемежающейся 
лихорадке  пахнетъ  свежимъ  ржанымъ  хлебомъ»  при  лихорад- 
вахъ  аммхакомъ  и  т.  д.  Если  болезнь  поражаетъ  ноги,  то 
потъ  очень  раздражаетъ  ихъ»  особенно  летомъ. 

Лтьченге» — Местный  осмгидрозисъ  часто  очень  трудно  изле- 
чивается^ главное  надо  соблюдать  идеальную  чистоту.  Больное 
место  надо  усердно  мыть  простымъ  или  еще  лучше  дегтлр- 
нымъ  мыломъ,  утромъ  и  вечеромъ,  и  затемъ  высушить 
и  посыпать  крахмаломъ.  Морск1я  ванны  въ  иныхъ  случаяхъ 
очень  полезны.  Внутрь  можно  употреблять  следу юпця  средства: 
артем.  вульг.^  баптш.^  белладон.,  бргм.^  кант^^  карбо  ве^.^  цинхан.^ 
колоц.^  ктпумъ^  дулькам.^,  граф.^  ледумъ,  ликоп.,  пишриацид.^  нуксъ 
вом.^петроА.^фосф.^  реум.^  родод.^  сеп.у  силиц,,  оолангтуб.^  стан., 
стаф.,  сульф.^  вератргальб. 

Хромгидрозисъ. — Это  функщональное  разстройство  нотовыхъ 
железъ  характеризуется  окрашеннымъ  потомъ.  Симптомы:  на- 
блюдался сишй  потъ,  желтый,  черный  и  красный.  Большей 
частью  это  явлеше  встречается  у  женщинъ-иаохондриковъ, 
нервныхъ  и  истеричныхъ.  Выделенхе  наступаетъ  приступами  и 
можетъ  быть  вызвано  волнешями. 

Нуксъ    вом.  является  самымъ  главнымъ  средствомъ.  , 

Гематгидрозисъ. — Является  редко  и  приписывается  прохо- 
жден1ю  крови  изъ  капилляровъ  въ  потовыя  железы;  можетъ 
также  показаться  при  сильномъ  раздражен1и. 

Авторы  описали  случайное  появлеи1е  обпльнаго  пота,  окра 
шеннаго  въ  зеленый  цветъ,  который   завпснтъ   отъ   присутств]я 
въ  немъ  меди. 


ПРАКТПЧЕСБШ  НАБЯЮДЕШЯ.  21 

-  Разстройства  строен1я  потовыхъ  железъ. — Мил1ар1я  и  Су- 
даиина. 

Эти  дв^Ь  бол^Ьзни  въ  сущности  не  должны  были  бы  раз- 
сматриваться  отд'Ьльно.  Судамина  могутъ  считаться  бол^Ье  лег- 
кой форхой  мнл1ар1и;  содержииое  пузырьковъ  кислое.  Мид1ар1Я 
бол^е  ПОЗДНЯЯ  форма  бол']Бзни>  при  которой  воспалете  дошло  до 
максимума  и  содержимое  пузырьковъ  стало  щелочнымъ,  т.  е* 
они  стали  воспаленными  судамина* 

Мил1ар1я — кожная  болезнь,  зависящая  отъ  разстройства 
фунБщи  потовыхъ  железъ  и  характеризуемая  образовашемъ  мно- 
гочисленныхъ  папулъ,  съ  булавочную  головку  или  же  везико<- 
пустулъ»  сопровождаемыхъ  жаромъ  и  зудомъ.  Сыпь  обыкновенно 
расположена  на  туловищ'6,  но  она  также  можетъ  появиться  на 
лиц'Ь,  ше'Ь  и  на  рукахъ.  Она  очень  изм^^нчива  и  можетъ 
появиться  и  исчезнуть  н^Ьсколько  разъ  въ  двадцать  четыре  часа. 

Бол^Ьзнь  обыкновенно  появляется  посл'6  л^^та  и  когда  вне- 
запно становится  жарко.  Частой  причиной  служить  употреблеше 
слишкомъ  теплаго  платья.  Мил1ар1я  можетъ  появляться  н^сколь* 
ко  л'бтъ  сряду. 

Лпченге. — Ванна  съ  отрубями  со  слабымъ  карболовымъ  рас- 
творомъ  является  самымъ  лучшимъ  м']Ьстнымъ  л^Ьчешемъ.  Посл^ 
ванны  надо  посыпаать  тело  висмутомъ,  крахмаломъ  или  ди- 
копод1емъ. 

Внутрь:  бр1он.,  аммон^-мур.,  уртика  являются  лучшими  сред- 
ствами. Можно  также  употреблять:  орсвм.,  центаур.у  гура  браз.у 
ледумъ. 

Строфулусъ. — Это  страданхе  ранняго  возраста;  оно  встре- 
чается около  рта  и  происходитъ  отъ  переполненхя  кровью  пото- 
выхъ фолликулъ.  Оно  характеризуется  появлешемъ  маленькихъ 
папуль  красныхъ  или  б'Ьлыхъ,  величиною  отъ  булавочной  го* 
ловки  до  просяного  зерна.  Лицо,  шея  и  руки  являются  обыч- 
нымъ  м'бстомъ  сыпИ|  но  она  можетъ  распространиться  по  всему 
тйлу.  Есть  дв'Ь  различный  формы  этой  болбзни.  Одна  изъ  нихъ 
зависитъ  большей  частью  отъ  употреблешя  слишкомъ  теплаго 
платья  и  является  у  д'бтей  черезъ  н:&сколько  нед'Ьдь   посл^  ро** 


22  ПРАКТИтаСКШ    НАВЛЮДЕШЯ. 

жден1я.  Въ  этомъ  случа'б  сыпь  достигаетъ  своего  максимуиа  въ 
два,  три  дня  и  постепенно  исчезаетъ.  Другая  разновидность 
часто  встречается  во  время  пРор^Ьзываноя  зубовъ,  дольше  тянет- 
ся, ч'&мъ  первая  форма  и  часто  сопровождается  разстройствомъ 
«едудочно-кишечнаго  канала. 

Лтьченге. — Д1эта  должна  быть  строгая  и  всякое  лишнее 
платье  сл^дуетъ  снять.  НадрЬзъ  десенъ  только  тогда  полезенъ, 
когда  0I^^^  распухли  и  тавъ  чувствительны»  что  вызываютъ  стра- 
даше  у  ребенка.  Главное  средство  о^олсолс.,  показаны  также: 
к(1лш.^  бораксъ,  ледумЪу  аписг,  цикута  и  сумбул. 

Лихенъ  тропикусъ.  Лишай  тропиковъ.  Эта  болезнь  не  им'бетъ 
ничего  общаго  съ  лишаемъ.  Это  воспалительное  разстройство  поло- 
выхъ  фол  лику  лъ  кожи.  Она  появляется  въ  вид'Ь  высыпи  многочислен- 
ныхъ  папулъ  ярко-краснаго  цв'Ьта,  величиною  съ  булавочную  головку, 
обыкновенно  безъ  покрасн']Ьн1я  кожи;  часто  папулы  перемешаны  съ 
пузырьками  и  сопровождаются  особымъ  зудомъ  и  колотьемъ,  ко- 
торые могутъ  сделаться  невыносимыми,  усиливаясь  отъ  жары» 
горячихъ  напитковъ,  фланели  и  т.  д.  Болезнь  обыкновенно 
появляется  на  покрытыхъ  частяхъ:  на  рукахъ»  ногахъ,  груди, 
бедрахъ,  бокахъ  и  верхней  части  лба. 

Лтьченге  состоитъ  въ  осв^жающемъ  режиме;  надо  избегать 
горячихъ  напитковъ,  приправъ,  возбуждающихъ;  маетно  упо- 
требляютъ  ванны  съ  отрубями  или  слабыми  вяжущими  и  осве- 
жающая и  болеутоляющая  обмыванхя.  Лучшимъ  средствомъ  яв- 
ляется хамомилла. 

Пиро-аденитЪа  Воспалительное  состояше  потовыхъ  фолли- 
кулъ,  кончающееся  нагноешемъ.  Болезнь  можетъ  появиться  на 
всякой  области  т^ла,  имеющей  железы,  исключая  подошву,  но 
она  чаще  всего  встречается  подъ  мышками»  вокругъ  задняго 
прохода  и  у  соска.  Она  встречается  также  на  лице. 

Болезнь  начинается  группой  или  одной»  двумя  маленькими 
опухолями,  всегда  отделенными,  величиною  съ  горошину,  ярко- 
краснаго  цвета,  наповшнающую  фурункулъ. 


ПРАКТИЧБСКШ  НАБЛЮДБШЯ.  23 

Эта  бо1'Ьзнъ  ча<;то  С]г6шивается  со  сврофудодертей.  Л'Ьче- 
ше  состоитъ  въ  употребленхи  горячихъ  припаровъ  и  вн^шнихъ 
успокаивающихъ  средствъ;  внутрь:  %еп.^  или  калмс^-сульф.  На- 
ружно В01Л0Д1Й  очень  полезенъ. 

(Изъ  у^^ои,^па^  Ье1де  й^}итё(ураМе^\ 


II. 
Средства,  поЕазанныя  при  хронической  оторре'Ь. 

V 

Д-ръ  Вскепк  даетъ  сл-Ьдующхя  указашя  для  средстъ,  упо- 
требляеинхъ  при  хронической  оторре']^  (течь  изъ  ушей). 

Атмина. — ^Мало  употребительна»  показана!  когда  оторрея 
сопровождается  катаромъ  носа  съ  изъязвлешемъ  слизистой  обо- 
лочки, съ  выд^^лешемъ  густой,  желтой  слизи,    дурно   пахнущей, 

» 

съ  жилками  крови,  болями  въ  лобныхъ  пазухахъ,  сильной  су- 
хостью въ  горл^  и  ощущешемъ  обнаженной  поверхности,  кото- 
рое облегчается  прогдатываньемъ  горячихъ  напитковъ. 

Среднее  ухо  наполнено  разросташями  слизистой  оболочки, 
которыя  очень  чувствительны  и  легко  кровоточатъ,  гной  сукро- 
вичный. 

Арсетщмъ  ал^*  Жжеше  и  боль  въ  наружномъ  слуховомъ 
проходе,  ощущен1е  чего-то  живого  въ  проход'Ь|  сукровичное  вы- 
д^леше,  которое  раздражаетъ  окружаюпця  части,  сухая  и  шелу- 
шащаяся сыпь  у  входа.  Гной  сукровиченъ,  св^телъ  и  здоАоненъ. 
Шумъ  въ  ушахъ,  являюпцйся  приступами,  какъ  и  боли.  Упо- 
требляется въ  гЬхъ  сдучахъ,  когда  общее  состоянхе  очень  серь- 
езно и  больной  сильно  возбужденъ,  что  обычно  при  этомъ  А- 
карствЪ. 

Еалькарея. — Боли  въ  ушахъ  и  чувство  давленая  кнаружи. 
Жжеше  и  зудъ  въ  ушахъ.  Ощущенхе  горячаго  воздуха  въ  ушахъ, 
мокнущая  сыпь  вокругъ  уха,  припухаше  и  чувствительность  на- 
ружнаго  слухового  прохода.  Сосцевидный  отростокъ  припухъ  и 
болЬзненъ  при  ощупываши.  Железы  припухли  около  уха.  По- 
липы въ  ушахъ.  Если  желтый  гной,  не  раздражаюпцй,  безъ 
запаха  появляется  у  толстаго  ребенка,  даютъ  кальк*  карб.  Если 


24  ПРАКТИЧЕСКИ  НАБДЮДЕН1Д. 

выд&Ееше  жидко  и  раздралкаеть,  и  у  больного  существуютъ  въ 
то  же  врекя  жед^зистыа  опухоли,  лучше  всего  д'Ьйствуетъ 
калмсарея  год.  Если  больной  очень  ослабленъ  серьезной  бол^&знью, 
и  ухо  наполнено  гранулящявш»  даютъ  калт,  фосф. 

Хгтипъ. — Безбол1^8ненныя  изъявлешя  барабанной  полости  съ 
пассивными  хровотечешяии  и  отсутствхеиъ  разросташй.  Больные 
ослаблены  потерями  крови* 

Тепарь  сульф.  Истечете  изъ  уха  зловоннаго  гноя.  Силь- 
ная чувствительность  при  дотрогиванш.  Больныя  д^^ти  не  даютъ 
осматривать  уха  и  даже  взрослые  выказываютъ  большую  чув- 
ствительность- Слуховой  проходъ  наполненъ  творожистымъ  гноемъ 
и  кровоточить  при  мал'Ьйшемъ  привосновеши.  Горяч1я  припарки 
очень  облегчаютъ  больного;  голову  вообще  надо  держать  въ 
тепл^. 

Еат  бихр. — ^Колотье  въ  ух'Ь  и  сосцевидномъ  отростк'Ь, 
также  въ  разныхъ  частяхъ  уха.  Шумъ  въ  ушахъ.  ТягучШ  и  зло- 
вонный гной. 

Изъязвлен1я  въ  барабанной  полости.  Грануляц1и. 

Еали  год. — Истечете  желтаго  гноя  съ  кровяными  жилками. 
Ощущается  какъ  бы  присутствхе  насЬкомаго  въ  ух1^.  Р^жущхя  боли 
въ  височной  кости.  Очень  полезенъ  при  осложнен1яхъ  со  стороны 
сосцевиднаго  отростка* 

Каш  мур. — Хроническое  нагноете  средняго  уха  и  мно- 
жество разростатй  слухового  прохода.  Хорошее  средство  при 
усиденш  глухоты,  всл'бдствхе  остановки  выд-блетя  гноя. 

Лгш)подгумъ. — ^Для  золотушныхъ  субъектовъ  съ  мокнущими 
сыпями  за  ушами  и  также  у  женщинъ  въ  климактерическомъ 
пер10Д'Ь.  Гной  сильно  пахнетъ. 

Меркургусг  еолюбилисъ. — Боли  въ  ушахъ,  входъ  въ  ухо 
воспаленъ  и  безбол^^зненъ,  слуховой  каналъ  изъязвленъ,  по- 
липы развились  въ  ушахъ.  Различные  шумы  въ  ушахъ.  Гной  не 
легко  вытеваетъ,  въ  среднемъ  ух'Ь  происходитъ  пульсащя  гноя* 
Боли  усиливаются  ночью,  уменьшаются  утромъ  при  вставати* 
Больной  усиленно  потЬеть^  горло  его  красно,  языкъ  сохраняетъ 
вдавлете  отъ  зубовъ. 

Нгшгри  агтдумь. — Боли  какъ  бы  отъ  растяжетя  въ  ушахъ. 


ПРАКТИЧЕСКШ   НАБЛЩЕШЯ.  '  25 

Колотье,  чувствительность  вестей^  усиливающаяся  при  всякой 
перем^н^^  температуры.  Очень  полезенъ  при  костоЪд^Ь  сосцевидна- 
го  отростка,  въ  особенности  при  его  сифилитнческомъ  происхо- 
ждеши. 

Псорикумъ.  Показуется  въ  т-бхъ  же  случаяхъ,  кавъ  и  сумг 
фуръ,  если  симптомы  раздражешя  сильн'бе  у  д']&тей  и  когда  кро- 
м^  того  у  нихъ  грязный  видъ  и  запахъ  бол-Ьзни. 

Сгитцея.  Боли  въ  ушахъ,  зудъ  и  истечеше  зловоннаго 
гноя.  Д'Ьти  чешутъ  себ'б  уши  во  снЪ.  Полезна  при  хрони- 
чесвомъ  нагноенш  съ  изъязвлен1емъ  слизистой  оболочки  канала 
и  косто']&Д'Ё  костей.  Больные  просятъ,  чтобы  имъ  очистили  уши. 

Сулъфуръ.  Колотье  въ  ушахъ»  сильный  зудъ.  Истечете 
гноя  съ  кровяными  жилками.  Полезенъ  у  грязныхъ  больныхъ, 
которые  боятся  воды. 

Теллургумъ. — ^Выд^леше  св-Ётлое!  водянистое,  разъ'бдающее, 
съ  запахомъ,  напоминающимъ  старую  соленую  рыбу*  Бъ  слухо- 
вомъ  проход']^  маленьк1я  пустулы  или  корки. 

Туя* — Оторрея  съ  истечен1емЪ|  имЪющимъ  запахъ  испор* 
чевныхъ  блюдъ^  и  множествомъ  вегетащй  въ  ух'6. 

(Изъ  вТЬе  КогШ  Ашег.  1оигп.  о!  НошоеораШу**). 


Ш. 
Л'Ьваротва  при  эпидепош. 

Лгаринусг*  Судороги,  появляюпцяся  перюдически  каждую 
нед-Ьлю  и  вызванныя  страхомъ.  Судороги  в^къ  и  дрожаще  рукъ. 
Спинной  хребетъ  чувствителенъ  къ  дотрогиванш.  Показанъ  въ 
особенности  у  адкоголиковъ  и  лучше  д'бйствуетъ  въ  низкихъ 
разве  дешяхъ. 

Аргентумъ  и/ишрикумъ. — ^Больной  стремится  работать  и  по- 
тому онъ  постоянно  въ  движенш,  или  же  наоборотъ  онъ  впа- 
даетъ  въ  апапю»  граничащую  съ  ид10тизмомЪ|  Ошибочныя  по- 
ндт|д  о  времени,  о  разстоян1И|  о  движеши- 

Рана  буфощ    дпилепс1Я)  вызванная  1|астур5ац1ей,   половыми 


1 


ПГАБТИЧЕСВ1Я  НАБЛЮДЕН1Я. 

излишествами  или  страхомъ.  Аура  (предв-Ьстнивъ  кадучей)  исхо- 
дить отъ  желудЕа. 

Калшарея  карб.  Состояше  бо1ьнаго  выражаеть  основные 
симптомы  л'Ёкарства.  Онъ  пугливъ  и  боится  несчастхя.  Голо- 
воБружешя,  раздражительность.  А]фа  исходить  оть  руки  или 
отъ  желудка  и  доходить  до  ногъ.  Показана  также  при  ночныхъ 
страхахъ  д'Ьтей,  которые  представ ляють  иногда  ничто  иное, 
какъ  неясные  приступы  эпилепсш. 

Цикута  вироза.  Судороги  въ  рукахь  и  ногахь,  ор181;Ьо1опо8 
(судорожное  сокращенхе  спиныхь  мышцъ),  потеря  сознашя,,  соп- 
ровождаемая каталепс1ей  и  сильной  слабостью  въ  мышцахь* 
Цганозь  и  п-Ьна  у  рта. 

Аура  является  въ  ъщЬ  сильной  чувствительности  передъ 
приступомъ. 

Цимицифуга,  У  женщинь  съ  бол^Бзнью  подовыхь  органовъ. 
Приступы  являются  во  время  регулъ,  сильное  нервное  возбужде- 
ше  и  раздражительность. 

Еупрумъ  метал.  Сильные  приступы,  сопровождающ1еся  ма- 
н1акальными  д'Ьйствхями.  Боязнь  сд'Ьлаться  неизл'бчимымъ  эпи- 
лептикомъ  или  боязнь  несчаст1я.  Больной  ищеть  уединешя.  Ча- 
стыя  головныя  боли.  Голова  св']&шивается  впередь. 

Гидрогтни  агщдумъ. — Увеличеше  выд-блетя  мочи  во  время 
приступа»  громкое  дыхаше  и  шумъ  въ  трахе^^»  потеря  сознашя 
и  общ1я  судороги. 

Игнатя.  Облегчаетъ  случаи  эпилепсш,  вызванные  сильнымъ 
волнешемъ  у  впечатлительныхъ  и  мрачныхь  особъ. 

Индиго.  Показанъ  у  молодыхъ,  грустныхъ  людей;  приступь 
начинается  головокружен1емъ  и  ощущешемь  сжапя  головы. 

Кали  бром.  Л:Ьнивый  и  тяжелый  умъ,  апат1я,  потеря  па- 
мяти и  способности  говорить^  меланхол1я,  галлюцинащи,  мышеч- 
ная слабость,  атоническая  диспепсхя,  замедлеше  кровообра- 
щешя,  акнэ  и  сыпи.  Д'Ёйствуетъ  также  хорошо  въ  ^лабыхъ  до- 
захъ,  какъ  и  въ  сильныхь;  посл'Ьдтя  надо  употреблять  только  въ 
серьезныхъ  случаяхъ,  когда  приступы  повторяются  сдишкомъ  часто. 

Нуксъ  вомика.  Эпилепс1я,  вызванная  страхомъ  у  людей  съ 
темпераментомъ  легко   возбудимымъ,    д'Ёятельнымъ,    довольнымъ, 


ПРАКТИЧЕСК1Я  ^ЛВДЮДЕШЯ.  27 

но  здымъ  и  легко  раздражаюпщмся.  Боязнь  оставаться  одному 
или  говорить  о  своей  болезни.  Аура  исходить  изъ  области  ге- 
лудка,  разстройства  желудка  или  печени. 

Энанте  проката.  Синеватое  и  распухшее  лицо,  быстрый 
судороги  мышцъ  лица.  Кровянистая  п^^на  у  рта,  оц'бпен'бше, 
головокружеше,  ослабленное  зр'Ьше,  распухш1Й  языкъ,  сокра- 
щенныя  челюсти,  жжеше  въ  глотк'б,  тошнота  и  кашель ,  боль 
въ  области  сердца,  одышка,  слабость  и  похудате  конечностей. 
Слабый  пульсъ,  упадокъ  силъ. 

Симтея.  Полезна  въ  хроническихъ  случаяхъ,  съ  усиленной 
чувствительностью  нервной  системы,  въ  особенности  предолго- 
ватаго  мозга  и  верхней  части  спинного  мозга  и  въ  то  же.  вре- 
мя сильное  нервное  истощеше-  Больные  мрачны^  безпокойны,  пу- 
гаются при  мал^Ьйшемъ  шум'Ё.  Приступы  чаще  являются  ночью 
и  въ  новолунхе.  Л'Ьвая  часть  т'Ьла  холодна;  голова  покрыта 
потомъ.  Тепло  облегчаетъ  больного. 

Сульфуръ.  Напоминаетъ  кальк.,  но  аура  состоитъ  въ 
ощущеши  стягиван1я  конечностей  къ  поясниц']^.  Ером'Ь  того, 
наблюдается  релипозная  машя  и  высокое  мн'|1Н1е  о  своей  особ'б* 

Вербена  гастата.  Сокращеше  мышцъ  рукъ  и  ногъ,  боль- 
ной кажется  б^^шеннымъ;  серьезная  форма  бол^^зни. 

Нитри  ак/идумъ.  Эпилепс1я  во  время  регулъ  съ  частыми 
приступами  реШ  ша1  въ  промежуткахъ  между  большими  присту- 
пами* 

Бъ  зам'бткахъ  ТЛрре  встр'&чаются  еп^е  сл'бдующхя  указашя: 

Эпилепс1я  съ  каталепсхей. — Ангуспг.^  аза  фет.^  камф.^  щлг 
купих^  комуи/шат*^  дроз.,  шнагт,  ипеках.,  лауроцер.^  мерк.^  мо- 
щусь, опгумъ,  петрол.у  плат.,  вератр. 

Эпилепс1я  при  сознанш. — Кантар.,  гтиа,  магнез.  мур., 
нуксъ  в.,  плат.,  страмонгумъ. 

Эпилепс1я  съ  потерей  сознашя. — Арсен ,  кальк.^  беллад., 
камф.,  кантар.у  цикута,  кокул^,  купрумъ,  ггосцгамусъ^  плузл/бужь^ 
сепгя,  сгш1г^ея,  сульфуръ. 

Эпилепс1я  у  д-Ьтей. — Беллад.,  игнацхя,  станнумъ» 

Эпилепс1я  при  прор'Ьзывати  зубовъ. — Игнацгя,  станнумъ. 

Эпилепсхд  вечеромъ. — Отаннумъ^ 


28  ПРАКТИЧЕСЕ1Я    НАВЛЮДеП1Я. 

ЭпилепС1Л  ночью. — Кальк.,  каустикумъ,  иина,  купрумъ,  кали 
к.,  фосфоръ. 

Эпилепс1я  посд!)  огорчешя:  шнацЫ. 

Эпилепс1я  отъ  страха:  щпент.  нитр.,  буфо,  шнатя,  тарентула. 

Эанлепс1я  посл'Ё  большой  траты  силъ:  агарикусъ. 

Эпилепс1я  съ  бредокъ:  ггостамусъ. 

Эпвлепс1а  съ  оц^пен'Ьн1е11Ъ  т^ла:  цина. 

Эпилепс1я  съ  приступаил  удушья:  отумъ. 

Э[1Илепс1я,  оканчивающаяся  тлубоввиъ  снош^  гюсцгамусъ. 

Эпилепс1я  съ  вровохаркангеыъ:  дрозера. 

Эпилепс1я  съ  головной  болью:  купрумъ. 

Э11илепс1я  съ  головной  болью  до  и  посл-Ь  приступа:  гтна. 
'Э1галепс1Я  при  полнолунш  съ  криваии:  калькарея. 

Эпилептически  совъ:  каустикумъ. 
■  доилепс1я  всл^Ьдств1е   преЕращен1я  регулъ:    миллефоАхумъ    и 
пулъсатима.  ^„Мей1са1  СепЬагу"). 

Относительно  аура  Маппгпд  даетъ  сл^дующ1я  уЕазан1я: 

При  беллад.,  калькар.,  силицея  и  сульф.  является  ощуще- 
ше,  напоминающее  ползан1е  иыши.  Нуксъ  даетъ  ощущеше  пол- 
зашя  нурашекъ  по  лицу.  Агарикусъ  производнтъ  ощущенхе  то- 
ва  холоднаго  воздуха,  воторыв  отъ  спинного  хребта  идетъ  по 
всеиу  тйху,  между  тфиъ  ваЕъ  арсеникъ  даетъ  ощущеше  горя- 
чего воздуха,  Еоторый  отъ  спинного  хребта  идетъ  еъ  голов^Ь,  а 
индию  даетъ  приступы  жары,  идущ1е  отъ  келудва  еъ  голове. 
Аура  отъ  б?/фо,  нуксъ  и  си.пщея  ловализуются  въ  солнечяомъ 
сплетен1и;  при  буфо  она  ^цетъ  въ  иатк'Ь,  а  при  другихъ  на- 
правляется Еъ  головному  мозгу.  Купрумъ  даетъ  медленное  на- 
чало, аура  идетъ  отъ  пальцевъ  ногъ  и  направляется  еъ  области 
желудка,  а  при  впскуст,  она  идетъ  отъ  пятоеъ  и  направляется 
къ  верхушк*  головы.  При  ляхс.шсг.  аура  идетъ  отъ  сердца  и, 
что  чрззвырайно  характерно,  направляется  къ  ше'Ё  и  пр1оста- 
навливаетъ  дыхаше.  („РасШс  СоазЬ  Допгп  ^^  Нош."^. 


Фармабодннаника.  29 

ч 

Фариакодинаиика. 

Похазаша  юдистаго  вал1я  при  дФчешн  аспе. 

Д-ра  ^ои$8е^^ 

Употреблев1е  10дистаго  кал1я  при  аспе  стало  банальной 
вещью  въ  гомеопат1и.  Поэтому  мн^&  показалось  интересныш  при- 
вести сл^Ьдующую  зам'Ьтку  изъ  Ветагпе  тёйка1е  отъ  27  ноября 
1899  г. 

«Можетъ  показаться  страннымъ  употреблять  противъ  акнэ 
10ДИСТЫЙ  кал1Й,  который  саиъ  легко  вызываетъ  акнэичесшя  сы- 
пи. Это  парадоксальное  л'Ьчеше  дало  между  т'Ьмъ  д*ру  Р.  Ь. 
Ьетзеиг  (изъ  Нью-1орка)  хорошхе  результаты  въ  случаяхъ  очень 
упорной  акнэ.  Нашъ  коллега  даетъ  три  раза  въ  день  на  моло- 
к'Ь  по  0,3  грм.  1одистаго  кал1я.  Подъ  вл1ян1емъ  этого  средства 
очень  скоро  зам'бчается  увеличеше  уже  существующихъ  папулъ 
и  ноявлен1е  новыхъ.  Тогда  прекращаютъ  прхемы  10дистаго  кал1Я 
и  переходятъ  къ  местному  л4^ченш>  которое  оказываетъ  хорошее 
Д'1йств1е  послЪ  изы'Ьнен1я  покрововъ,  вызванцаго  юдистымъ  ка* 
11емъ'^. 

„Можетъ  показаться  страннымъ,  говорить  авторъ  этой  за- 
метки, давать  противъ  акнэ  1одистый  капй,  который  самъ  вызы- 
ваетъ  акнэическ1я  силы^.  Что  еще  бол^е  странно,  это  Т0|  что 
врачу  этому  совершенно  непонятенъ  законъ  подоб1я.  Еще  гораздо 
раньше  Ганемана  врачи,  сл^Ьдившхе  за  наукой,  зналн  акс1ому 
Иппократа:  81Ш111а  $;1т111Ъи8  сигап^пг.  По  въ  вонц!»  XIX  стол^пя, 
въ  медицинской  сред'Ь»  гд^  происходить  столько  споровъ  за  и 
противъ  гомеопатш,  не  знать  закона  подоб1я  бол'бе,  ч'&мъ 
странно. 

Во  всякомъ  случа-Ь,  д-ръ  ^ешеи^^  который  предлагаетъ  10- 
дистый  кал1Й  для  л'Ёченхя  акнэ,  не  можетъ  ув']^рять,  что  онъ  не 
знаетъ  гомеопатическаго  происхожденхя  этого  указанхя,  ибо  онъ 
живетъ  въ  Нью-1орк{;,  въ  которомъ  множество  врачей  принад- 
лежать къ  школ1;  Ганемана. 

Обыкновенно,    когда    аллопаты    завлад'Ьваютъ    однимъ   изъ 


30  фАРИДЕОДиНАНИЕЛ.      , 

вашихъ    средствъ>    они    усилвваютъ    дозу,    чтобы  ааиаскировать 
происхожден1е  этого  средства- 

Д'ръ  Ьетеиг  не  пренинулъ  воспользоваться  этой  дурной 
привычкой  и  пропнсываетъ  3  раза  въ  день  по  0,3  грм-  1одвста- 
го  Ба.11}1-  И  подъ  вл1яшеиъ  этой,  до  си'&шного  увеличенной, 
дозы  онъ,  Еонечно,  констатируетъ  .увеличеше  существующнхъ 
папулъ  и  появлете  новыгь". 

Ми  обыЕновенно  прописываеиъ  н^ссеольео  центигр.  I  иле 
2-го  сотен.  растиран1я  и  получаемъ  исц'6лен1е  безъ  предвари- 
тельпаго  ухудшешя. 

Раньше  ч'Ъыъ  оставить  этотъ  предиетъ.  ын-Ь  хочется  преду- 
предить нашихъ  Еоллегъ  нротивнвЕовъ,  что  недостаточно  за- 
иыствосать  у  насъ  л-Ьварства,  недостаточно  даже  употреблять 
ыалмя  дозы,  а  надо  еще  считаться  съ  поЕазашяии  даннаго  Л'ё- 
Еарспи!.  Въ  саионъ  д'Ьл'Ё,  при  аЕнэ  не  всегда  повазанъ  годп- 
стый  ка.цД;  иногда  лучше  Д'Ьйствуютъ  азотная  Енслота  или  сЬра. 
а  БЪ  пустулезной  акнэ  тартарусъ  эыетиЕ'  лучшее  средство.  Безъ 
этихъ  двухъ  услов1Й:  доза  и  повазаше, — вся  терап1я  только  слу- 
чайность. 

Прин'бръ  ЕОБлюша  чрезвычайно  доЕазателенъ  для  жа'^тя, 
которое  я  поддерживаю.  Аллопаты,  вовмъ  наскучили  наши 
ус[|11Х11  въ  л^^чевш  коклюша,  зная,  что  дрозера  обычное  л'&Еар- 
ство  нашей  школы,  переняло  у  насъ  это  л1;карство.  Но  они  не 
переняли  ни  подходящей  дозы,  ни  соотв'Ьтствующихъ  показашй. 
/^озе^ш  не  специфичесЕое  Л'&карство  отъ  коЕлюша.  Есть  слу- 
чаи, В1,  цоторыхъ  она  совершенно  не  Д'Ьйствуетъ.  Чтобы  полу- 
чить хп])ош1е  результаты  при  л'Ьчепш  ноклюша,  надо  точно  знать, 
т.  какомъ  случа1Ь  сл'Ьдуетъ  употребить  каждое  изъ  данныхъ 
Л'1л;арств  ь . 

Зат|1ыь  также  чрезвычайно  важна  доза.  Дрозера^  которая 
ш.  силышй  доз*  успоканваетъ  приступы  кашля  у  туберкулез- 
пихъ,  вь  той  же  доз^  усиливаетъ  кашель  при  коклюш'Ь.  Хотя 
я  риску!'  шоЕировать  иногихъ,  но  полстол^тняя  практика  все 
таки  :5а(тавляетъ  меня  сказать,  что  самая  подходящая  дова 
дрчзсра  ири  иоЕлюш*  6-е  или  даже  12-е  разведете,  т.  е.  еди- 
ница иродшествуенан   12  и  24  нулями. 


РЕФЕРАТЫ-  31 

Мой  вдини^есЕШ  опытъ  привелъ  меня  къ  такому  заключе- 
шю.  Я  предпочедъ  бы,  чтобы  дрозера  изогЬчивала  во  всякой 
доз'бу  потому  что  въ  такомъ  случа'Ь  было  бы  однвмъ  препятствЬ 
емъ  меньше  къ  единен1Ю  всЬхъ  школъ  на  почв'Б  позитивной 
терахйи. 


Рефераты. 

(Ивъ  8ас^дан1Й  Гомеопатичеокихъ  Общеотвъ). 

в8-е  Собраше  Центрадьнаго  Германскаго  Союза  гоме- 

опатовъ. 

Дрезденъ  9-го  и  10-го  августа  1900  года. 

Собраше  открылъ  Т7ёЬсг  (Кельнъ)  въ  Мейснеррвскомъ  зал'Ь 
Бельведера  на  Брюльской  терассЬ.  Первое  собраше  было  кЬло- 
вое.  Председатель  прочелъ  отказъ  г-на  ЯКг/уХ  отъ  зван1я  д-Ьдо- 
производителя  и  благодарилъ  этого  посл'Ьдняго  отъ  имени  обще- 
ства за  его  труды.  Зат^мъ  председатель  перешелъ  къ  очеред- 
нымъ  д'Ьламъ.  Новыхъ  членовъ  прибавилось  за  посл'Ьдшй  годъ 
16.  Всего  членовъ  въ  текущемъ  году  170. 

СИзетиз  предлагаетъ  каждые  5  л'Ьтъ  издавать  списокъ 
вс']Бхъ  врачей-гомеопатовъ  съ  ежегодными  прибавлешями.  Союзъ 
принимаетъ  это  предложеше. 

Прошлогоднее  назначеше  д-ра  Т7ар1ег  врачемъ  Куратор!- 
ума  лейпцигской  гомеопатической  больницы  прив1^тствуется  со- 
юзомъ  съ  большой  радостью. 

Бъ  своем*  отчет*  д-ръ  Т7ар1ег  приводить  сл'Ьдую1Ц1е  ре- 
зультаты своего  л^чешл:  Изл^чеше  последовало  въ  146  случа- 
яхъ  на  253  чел.,  т.  е.  49,3 37о1  существенныя  улучшешя  насту- 
пили въ  87  ел.,  т.  е.  3050ь7о;  неизлеченными  остались  21  слу- 
чай, т.  е.  7,097о,  умерло  22  человека,  12  мужчияъ,  8  жен- 
щинъ  и  2  д^тей,  т.  е.  7,437о»  а  20  челов'Ькъ,  т.  е.  б7о  оста- 
лось къ  20  1ЮНЮ  еще  въ  больниц*.  Большинство  смертныхъ 
случаевъ  пало  на  легочную  бугорчатку,  на  эндокардитъ,  хро* 
ническ1Й  нефритъ,  гнойный  плевритъ  и  т.  иодобныя  тяжк1л  за- 
бо1*ван1я. 


Ьй  Р   в   Ф   Е   Р   А   Т  Н. 

Зат^мъ  разбирается  вопросъ  о  новыхъ  постройвахъ  при 
Еураторхум*. 

81€гпше1^^  даетъ  отчетъ  о  состоя  Н1и  кассы  общества,  по  ко- 
торому видно,  что  доходы  кассы  увеличились,  благодаря  значи- 
тельному количеству  вновь  поступившихъ  членовъ.' 

Посл'6  этого  отчета  посл'Ьдовалн  выборы  на  разный  адми- 
нистративныд  должности  при  Союз'6. 

БерлинскШ  Союзъ  врачей-гомеопатовъ  вносить  следующее 
предложеше: 

Преобразовать  Центральный  Союзъ  въ  легализированный, 
согласно  постановлешямъ  гражданскаго  кодекса.  Уставъ  Союза 
будетъ  представленъ  Берлинскимъ  Союзомъ  врачей-гомеопатовъ 
до  общаго  Собран1я.  Особенно  посл^дшй  настаиваетъ  на  из- 
^  м']Ьнен1и  §§  7  и  13,  по  которымъ  д'блопроизводитель  комитета 
долженъ  жить  въ  Лейпциге. 

ПослЪ  незначительныхъ  прен1Й  предложеше  принято  почти 
единогласно. 

Это  р%шен1е  войдетъ  въ  силу  только  въ  будущемъ  году> 
такъ  что  пока  выбранъ  ВепдзЬёЬеск  изъ  Лейпцига. 

М^Ьстомъ  сл']&дующаго  собрашя  выбранъ  Франкфуртъ  на 
Майн'Ё. 

Мозва  читаетъ  отчетъ  о  пропаганде.  Бъ  прошломъ  году 
было  издано  Союзомъ  множество  брошюръ  съ  ц-^^лью  пропаганды» 
которыя  не  дали  существенныхъ  результатовъ,  хотя  несомненно 
им^ли  некоторое  вл1яше- 

Кгбпег  приводить  брошюру  д*ра  ^аед€^  въ  Штутгарт*,  ко- 
торую этотъ  посл^дихй  разослалъ  всЪмъ  депутатамъ  Баденскаго 
и  Баварскаго  парламента.  Собранхе  благодарить  автора  за  его 
трудъ. 

ВаштЫи  сов^туеть  вл1ять  на  публику  посредствомь  еже- 
дневной прессы,  ораторъ  также  указываетъ  на  лекщи,  какъ  на 
средство  пропаганды. 

^Vе^88  предлагаетъ  общенхе  съ  аллопатами  съ  ц^лью  разъ- 
убЪждать  ихъ  въ  непогрешимости  ихъ  способовъ  лечен1Я|  что 
ему  лично  нередко  удавалось. 

ВсЬгоатг  съ  сожалев1емъ  указываетъ  на  неисполнимость  по- 


РЕФЕРАТЫ.  33 

добнаго  общешя  благодаря  склонности  многихъ  союзовъ   врачей 
исключать  изъ  своей  среды  гоиеопатовъ* 

Кгбпег  даетъ  отчетъ  о  ход'б  печаташя  н1(нецкаго  издашя 
Гоиеопатическаго  л']^карствов1;д^&н1я.  ' 

На  этомъ  окончилось  деловое  собранхе. 

Научное  собрате  открылъ  10-го  августа  д-ръ  ШЬ  въ  ка- 
честве почетнаго  председателя.  Председатель  прочелъ  прекрас- 
ную работу  о  лечен1и  дгабета-  Онъ  уб^ждень,  что  гомеопатиче- 
ское лечеше  значительно  уменьшаетъ  количество  сахара  въ  моче 
и  разныя  субъективный  болезненный  ощущевля.  Въ  гомеопати- 
ческой литературе  яаходятъ  также  случаи  полнаго  излечешя. 
Авторъ  {юкомендуетъ:  арсеникумг — при  сильной  сухости,  жажде, 
похудаши,  слабости  во  всехъ  членахъ,  напоре  мочи,  склонно- 
сти къ  омертвешю. 

По  Ви^ску  арсенинумг  въ  одномъ  случае  вызвалъ  глюко- 
зур1ю  при  двухлетнемъ  употребленш  два  раза  въ  день  по  0,0001 
грм.  1оив8е1  рекомендуетъ  его  особенно  противъ  омертвешя  и 
фурункулеза*  ЗИедйе  полагаетъ,  что  арсе'ншбумъ  улучшаетъ  толь- 
ко самочувств1е,  между  темъ  какъ  уменьшеше  количества  сахара 
въ  моче  достигается,  благодаря  оищтумь  ямболанумъ^  вследствхе 
чего  авторъ  даетъ  эти  два  лекарства  попеременно*  МИскеЛ  ре- 
комендуетъ арсенинумъ  особенно  у  детей. 

ШЪ  самъ  отмечаетъ  одинъ  случай  излечен1я  благодаря  арсв- 
никумъ  3^  три  раза  въ  день  безъ  изменешя  Д1эты. 

Ереозошъ  рекомендуется  РгбИ^ежь  и  ОоиЛогСожь  при  нерв- 
ныхъ  и  желудочныхъ  разстройствахъ  дгабетиковъ. 

Аьт^мъ  карболинумъ  (6  — 12}  дало  различныя  излечен1я, 
описанный  въ  американской  литературе. 

Урановыя  соли  (особенно  уран,  ншприн.^  вызываютъ  у  здо- 
роваго  глюкозурш.  Оне  показаны  при  слабости  членовъ  и  раз- 
стройствахъ желудочно-кишечнаго  тракта  и  печени. 

ВгапсИ  наблюдалъ  у  душевныхъ  больныхъ  глюкозурш  19 
разъ  на  355  больныхъ*  Уран,  тлшршсумъ  обыкновенно  прекра- 
щалъ  выделеше  сахара  черезъ  мочу*  Относительно  Д1эты  ничего 
не  упоминается.  Кислоты  вызываютъ  экспериментальную  глюко- 
зур1ю  у  животныхъ*  Особенно  атдумъ  фосф*  показанъ  при  ела- 


34  РЕФЕРАТЫ. 

бости,  хроничёскихъ  поносахъ,  потеряхъ  соковъ*  1аггтд1оп  ре- 
комендуетъ  ее  при  панкреатдческомъ  дхабет'Ь.  Ац/идумъ  лакти- 
кумъ  при  сильной  слабости,  разбитости^  усталости,  чрезм'Ьрной 
жажд^Б,  сухости  языва,  боляхъ  въ  желудв'Ь,  запор^Ь. 

Сиу/тгумь  ямболаиумъ  (до  сихъ  поръ  только  Елиничесви 
изсл'Ьдованный)  хорошо  вл1яетъ  на  м'Ьстный  пруритусъ.  По 
Вщатйгп-ВеаитеАг^ "^  онъ  въ  большихъ  дозахъ  усиливаетъ  выд'Б- 
леше  сахара  черезъ  мочу. 

Кураре  рекомендовано  ВигкЬагй^  ожъ 

Ирисъ  версиколоръ:  разныя  изл^Ьчен1я  описаны  американцами. 

Теребгттшш  X  3  поперем'Ённо  съ  арсенмкумь:  изд^Ь^ешя, 
описанныя  въ  американской  литератур-Ь. 

Кока  въ  двухъ  случаяхъ  безсил1я,  приводится  въ  сообщенш 
изъ  Остъ-Инд1и,  Лгтдумъ  фосфорикумъ  и  уранъ  только  уничто- 
жили глюкозурш,  а  кша  изл']&чила  безсилхе. 

Ером^^  того  еще  гелонгасъ^  опгумъ,  налгумъ  броматумъ^  ног- 
шрумъ  сульф. 

НепдзЬеЪеск  употреблялъ  въ  н-Ькоторыхъ  случаяхъ  флоридзит 
съ  неудовлетворительными  результатами,  въ  большинстве  же 
случаевъ  авторъ  давалъ  натрумг  сульф.  (при  разстройствахъ 
печени)  и  уран,  пишр,   Х4. 

Е1Ь  младш1Й'-  флоридзит  по  теор1и  не  долженъ  употреб- 
ляться, такъ  какъ  онъ  вызываетъ  выд'^Ьлеше  сахара  черезъ  поч- 
ки и  т^мъ  уменьшаетъ  количество  сахара  въ  крови. 

Огзетиз  II.  На  международномъ  съ^зд^^  въ  Париже  ука- 
зывалосЬ;  что  въ  Индш  Д1абетъ  сталъ  народной  бол^Ьзнью.  Въ 
Берлин-Ь  также  зам-Ьчается  увеличен1е  количества  дхабетиковъ. 
Авторъ  считаетъ  неправильнымъ  примкнете  только  т'бхъ  средствъ, 
которыя  въ  большихъ  дозахъ  вызываютъ  глюкозурш;  сл^^дуетъ 
также  считаться  со  вс']&ми  другими  средствами.  Натрумг  фосф. 
является  специфическимъ  средствомъ  особенно  при  значитель- 
номъ  выд^ленхи  кислоты  въ  желудк'Ь  попеременно  съ  нуксъ  во- 
мика.  Сулъфуръ  и  нуксъ  вомика  попеременно,  при  геморрое; 
подофиллумь  при  разстройствахъ  печени.  Дхабетъ  встречается 
часто  при  хроническомъ  отравлеши  свднцомъ,  эти  случаи  осо- 
бенно упорны.  Въ   нихъ    плумбумг     въ    высшихъ    разведешяхъ 


РЕФЕРАТЫ.  .35 

^асто  даетъ  прекрасные  результаты,  между  т'бмъ  какъ 
^лумина^  йрекрасный  антидотъ  свинца,  не  дЪйствуетъ.  Феррумъ 
особенно  полезенъ  въ  вид'Ь  тоиикумъ  Тенаель  при  сильной  слабо- 
сти и  боляхъ  въ  спин'Ё.  Телонгасъ  повазанъ  особенно  при  суще- 
ствованш  б'Ьлка  въ  моч'Ь.  Еалхумъ  юдатумъ  при  гЬхъ  же  случа- 
яхъ.  Секале  корну  ту  мъ  при  парэстез1и  (б^гаше  мурашекъ  и  т.  д.) 
Въ  различныхъ  случаяхъ  авторъ  изл'&чивалъ  при  помощи  по- 
перем'бннаго  употреблешл  натрула  фосф.  и  гелотасъ. 

Отооз^  самъ  дхабетикъ,  страдалъ  также  с^^далищной  невраль* 
пей;  каустику мъ  при  одновременномъ  уход'Ь  за  кожей  (теплыя 
ванны»  паровые  души,  шотландсвхе  души)  облегчило  его.  При 
кислотности  желудочнаго  сока  натрумь  фосф>  хуже  д^йствуетъ, 
ч'Ькъ  креозотъ.  Главнымъ  средствомъ  авторъ  считаетъ  агтдумъ 
фосф.  Дополняетъ  его  ацидумъ  лактикумг^  которое  можно  давать 
попеременно  съ  нимъ.  Въ  легкихъ  случаяхъ  Д1эта  можетъ  быть 
лен^е  строгой,  но  пиво  сл'бдуетъ  безусловно  запрещать. 

ЗсНпШдеП'  благопр1ятное  влхяше  кислой  капусты  сл1(дуетъ 
приписать,  по  всей  вероятности,  присутств1ю  молочной  кислоты. 

Ваглег,  кроме  пуксъ  и  подофиллумъ^  рекомендуетъ  натрумъ 
холеиникумъ^  при  разстройствахъ  желудка,  также  арника* 

Т^ар1ег  при  фурункулез*  наблюдалъ  хорошее  действхе  ар- 
ника попеременно  съ  арсеникумг.  Натрумъ  сульф.  Х2  лучше 
всего  поняжаетъ  выделеше  сахара. 

вдЬгипы  спещально  изучивш1Й  дхабетъ  8Иедё1е  безусловно 
запрещаетъ  алкоголь  и  даетъ  арсеникумъ  попеременно  съ  сизи- 
ггумъ\  авторъ  наблюдалъ  хорошШ  исходъ  при  употребленш  хе- 
лидонгумъ  и  арсеникумг. 

Этимъ  заканчиваются  пренш.  Затемъ  ВатшЫи  читаетъ  до- 
кладъ  объ  аррепШсШз  (воспаленхе  придатка  слепой  кишки),  ко- 
торый вызвалъ  оживленныя  прен1я. 

8ьск  приводить  случай,  въ  которомъ  опгумъ  X  1  далъ  ему 
поразительный  успехъ.  Опхумъ  въ  этой  дозе  по  мнеюю  автора  дол- 
женъ  применяться  только  при  техъ  воспален1яхъ  слепой  кишки, 
которыя  были  вызваны  судорожной  перистальтикой  и  антипе- 
ристальтикой (рвота). 

^ар1ег\  Судорожный  колики  часто  ослабеваютъ  отъ  атрош 
пина^  хотя  редко  окончательно  исчезаютъ  отъ  его   употреблен1я. 


36  '  РЕФВРАТЫ. 

Швва  зам^чаетъ,  что  при  судорожномъ  сокращен1и  кишеч- 
ника отумъ  д'Ёйствуетъ  послабляющимъ  образомъ. 

Д-ръ  Л^т^  10  л^тъ  практиковадъ  какъ  аллопатЪ|  а  1& 
л'Ьтъ  какъ  гомеопатъ.  Гомеопатическое  л'бченге  аппендицита  по 
его  мн'Ьнш  не  даетъ  лучшихъ  результатовъ,  ч^Ьмъ  аллопатиче- 
ское. Раньше  онъ  давалъ  экстрактъ  ошя  вм'бст'Ь  съ  незначитель- 
ной дозой  каломелЯ;  а  теперь  онъ  прии'бняетъ  ашропит  и  жер- 
кургусг  и  въ  обоихъ  случаяхъ  получалъ  хорошхе  результаты» 
Оперированные  ииъ  больные  всЬ  выздоров1(ли.  Ошумъ  онъ  ча- 
сто и  теперь  даетъ  по  аллопатической  метод'Ь.  Онъ  показань 
особенно  тогда,  когда  сокращеше  кишечныхъ  петель  видимо  че- 
резъ  покровы. 

Кгбпег  считаетъ  д^^йствхе  каломеля  совершенно  гомеопати- 
ческимъ. 

МаЫев  никогда  не  употреблялъ  опгумъ  при  коликахъ.  Онъ 
получалъ  прекрасные   результаты   отъ   кардуусъ   марганусъ  Х1- 

Д-ръ  ТТа]р1ег  читаетъ  докладъ  объ  остромъ  сочленовномъ 
ревматизм'Ь.  Онъ  въ  продолжеше  5  л'Ьтъ  наблюдалъ  57 
случаевъ,  изъ  которыхъ  8  въ  больниц'Ё.  Тевшература  па^^ала 
обыкновенно  на  8-ой  день,  больной  вставалъ  съ  постели  на 
14-ый  день,  изъ  больницы  выписывался  на  25  день,  а  за  работу 
принимался  на  30  день.  Если  сравнить  эти  цифры  съ  аллопа- 
тическимъ  л'Ьчешемъ,  то  видно,  что  при  употребленхи  садицило- 
ваго  натра  темпетратура  падаетъ  раньше  (см.  работу  РггЬгат)^ 
но  зато  общая  продолжительность  у  гомеопатовъ  меньше  (25  дней 
вм1^сто  38  у  ВиззеИ)  и  за  работу  пащенты  могутъ  приняться 
раньше. 

Осложнешя  при  гомеопатическомъ  л^Ьчеши  встр']&чаются 
несравненно  р'Ёже.  Авторъ  на  свои  57  случаевъ  наблюдалъ 
эндокардитъ  только  1  разъ=:27о1  У  аллопатовъ  же  эндокар- 
дитъ  встречается  8 — 607о'»  такъ  напр.  РггЬгат  насчиты- 
ваетъ  447о'  эндокардитовъ.  По  мн']&шю  автора  бензойная  ки- 
слопга  лучше  всего  предохраняетъ  отъ  эндокардита.  Опыты  надъ 
здоровыми  показали  ея  вл1ян1е  на  сердце.  Даже  аллопаты  на- 
блюдали ея  хорошее  вл1яше  на  эндокардиты.  Давать  сл'Ьдуетъ 
ее   только   въ  X 1 — 2.  Она   главнымъ   образомъ    показана   при 


РБФВРАТЫ.  37 

щелочной,  сжлно  11ахн]1цей  ио^  л  потб,  пахнущехъ  аюпа* 
Бомъ.  Она  не  предохраняетъ  отъ  рецнднвовъ  н  протнЕОпоказуег- 
ся  при  разстройствахъ  желудка.  Авторь  рекомендуеть  также 
бензойную  кислоту  попереи^Ьнно  со  строго  гоиеопатн'ческинъ 
средствонъ  (брготя  или  русь).  Меркурхусъ  р&ке  показанг. 

Ерои^Ь  того  иогутъ  быть  полезны;  акониту м^  емтелая,  ко- 
лоцинтисъ^  аписъ^  белладсмна»  %ежьаетум^  ка^/стикумъь  натрц($а 
нитрикумду  еульфцрь^  туя. 

Изъ  наружныть  средствъ  авторъ  рекомедуетъ  по  желан1ю 
больныгь  (по  5койа)  теплые  или  холодные  компрессы  съ  раз^ 
веденнной  тинктурой  (^'ожи,  загЬмъ  неподвижность  суставовъ  и 
обертываше  (мазью  или  компрессами)  съ  \{!1^ииат%ма.  Въ  одномъ 
случа'Ь  авторъ  съ  усп^хомъ  прим'бнилъ  Присницевск1е  компрессы 
съ  жидкимъ  мыломъ.  При  выздоравливаши  особенно  показаны 
паровыя  бани  и  массажъ. 

Изъ  осложнешй  авторъ  наблюдалъ  одинъ  разъ  эндокардитъ 
и  одидъ  разъ  плевритъ.  Оба  случая  протекли  хорошо.  Разъ 
юнъ  наблюдалъ  гнойный  менингитъ,  два  раза  гоноррею,  посл^д- 
ше  случаи  протекали  затяжно  и  не  реагировали  на  бензойную 
кислоту;  ходистый  к(шй  успЪпга^е  Д'Ьйствовалъ. 

Ьеевег  считаетъ  не  существеннымъ  различ1е  между  низкими 
и  высокими  разведешями.  Если  средство  подходить,  то  доза  не 
важна.  Бром:Ь  симптома  щелочной  мочи,  бензойная  кислота 
представляетъ  еще  забол'Ьванхе  на  крестъ  лежащихъ  суставовъ. 
Авторъ  прим']&нялъ  въ  последнее  время  главнымъ  образомъ  сепгя. 

Кгбпет  находить,  что  его  личныя  наблюден1я  зам'Ьчательно 
совпадаютъ  съ  наблюдешями  докладчика,  относительно  времени 
падешя  температуры»  исчезновешя  болей,  способности  къ  рабо- 
т-Ь  и  р-Ёдкости  осложнешй.  Онъ  также  часто  прим^няетъ  бен- 
зойную кислоту,  но  еще  чаще  бритя  и  мерку ргусъ  (сильные 
не  облегчающ1е  поты),  нольоткумъ  (поты,  моча  съ  сильнымъ 
юсадкомъ,  красная  опухоль  суставовъ). 

Топ  8кк  рекомендуетъ  гидротератю:  1)  при  очень  высо- 
кой температуре  въ  вид'б  обертыванхй  всего  т^ла,  2)  въ  под- 
острмхъ  случаяхъ  въ  вид'6  Присницевскихъ  обертыванхй  или  же 
обертывашй  Ёсего  т'Ьла. 


38  новости  медицины. 

ЗсНпШдеп  обращаетъ  вниманхе  на  феррумъ  фосф.  и  намум:^ 
хлорат.  (3 — 5). 

Вагсег  рекомендуетъ  верашрумъ  вириде  при  угрожающихъ- 
сердечныхъ  осложнешяхъ. 

Посл']^  этихъ  прешй  ОгзеЫгсз  II  читаетъ:  1)  докладъ  Вскгег'а, 
о  л^карственныхъ  испыташяхъ,  произведенныхъ  въ  прошлом^ 
году.  Главнымъ  образомъ  д'Ьлались  испыташя  съ  лятирг/съ  сатиг 
еусъ\  авторъ  не  могъ  къ  сожал1&н1ю  еще  представить  окончатель- 
ныхъ  выводовъ;  опыты  будутъ  продолжаться  еще  въ  текущемъ 
году;  2)  сообщеше  о  Парижскомъ  гомеопатическомъ  конгрессе  ^ 
на  Боторомъ  онъ  присутствовалъ,  какъ  делегатъ  БерлинсвагО' 
гомеопатичесваго  союза  врачей. 

Къ  следующему  году  будутъ  предстазлены  вторичныя  ра- 
боты о  суставноиъ  ревматизм']^  и  аппендицит-Ь  т^ми  же  до- 
кладчиками. КгЬпет  об'Ьщаетъ  приготовить  докладъ  о  паралн- 
чахъ  периферическихъ  нервовъ. 


Новости  медицины- 

Зобъ.  Дама,  страдавшая  этой  бол'Ёзнью,  вылечилась  въ  три 
месяца  сл^дующимъ  образомъ:  Еонгумъ  X  3 ,  по  5  капель,  2  раза 
въ  день,  въ  продолжеше  недели;  перерывъ  21  день.  Наружное 
втирате  утромъ  и  вечеромъ  следующей  мази:  эссенцгя  котумъ 
1  грм«,  вазелинъ  10  грм.  Черезъ  м^сяцъ  зобъ  уменьшился  на 
несколько  центиметровъ.  Зат^мъ,  то  же  л-бченхе  въ  течевле 
семи  дней,  посл'Ь  которыхъ  зобъ  исчезъ. 


Эпилепсгя.  Молодой  челов'Ькъ  1в  л-бтъ  хорошо  сложенный, 
безъ  бол'Ёзненныхъ  прецедентовъ,  получилъ  ночные  припадки 
эпилепс1и  въ  каждое  полнолунхе;  полагаютъ,  что  это  съ  нимъ 
приключилось  отъ  страха-  Черезъ  четыре  м1^сяца  изл'Ьченхе  б10- 
химическими  л^бкарствами:  калькар.  фосф.  и  силицея^  по  пере- 
м^Ьнно. 


новосгж  нвяшцшы.  39 

Еардпс^  мар^анус^.  &.  Нап^  приводить  интересний  слу- 
чай: 52  жЪттЛ  мужчина,  чрезвычайно  слабый»  съ  покрова)1И 
цвЪтт  дубленной  иожи,  страдалъ  тяжелыми  нриступама  ревма* 
тизмя;  онь  едва  могъ  поворачивать  голову;  ревматиаиъ  перехо* 
дилъ  съ  одной  части  т&ка  на  другую,  загЬиъ  подвились  про* 
должительныя  боли  въ  желудк'Ь,  вздутость  желудка^  скоплеше 
газовъ,  постоянное  сердцебхете;  всякая  пища  извергалась  рвотой; 
появились  запоры,  опухаше  печени  и  недостаточное  выд^лен1е  мочи. 
Особенно  бросались  въ  глаза  варикозные  узлы%  толщиною  въ 
большой  палецъ  и  ч])езвычайно  твердые.  Больной  безуси'Ьшно 
л'бчился  у  разнылъ  авторитетовъ. 

Еардуусъ  марганусъ  0,ХЗ,  Зраза  въ  день  по  5—15  капель 
совершенно  выд'Ьчидъ  его  въ  три  месяца,  посл'Ь  15  л^Ьтней  не* 
способности  къ  труду;  варикозныя  утолщептя  совершенно  ис- 
чезли. („Нот.  Весогйег",  шнъ  1900  г.)« 


Какъ  видно  изъ  н'бсвольвихъ  наблюдешй,  сообщаемыхъ  д-ромъ 
Ваирт-НадоргагИ ожь^  въ  вдиник'Ь  Шскег'д^  съ  усппхомъ  пользуются 
перекисью  водорода  при  зсьболгьвангяхъ  мочевыхъ  путей,  Упот- 
ребляютъ  107о-ый  растворъ  средней  реаквди,  которымъ  про- 
мываютъ  и  леревязываютъ  раны,  прополасвиваютъ  мочевой 
протовъ  и  дФлаютъ  впрысвиван1я  въ  пузырь.  Тотъ  же  ра- 
створъ можетъ  служить  и  для  впрысвввашя  въ  подкожную 
кл1(тчатку  по  соседству  съ  флегмонами.  Главными  покааан1я- 
ми  для  прим'Ёнешя  перекиси  водорода  служатъ  зловонныя 
и  гнилостный  нагноешя,  мочевые  затеки  и  нарывы,  нарывы  пред* 
стательноЙ  железы,  почки  и  т.  д.  При  св'Ьжемъ  передо1^  поре' 
кись  водорода  усп'бха  не  давала,  но,  невидимому,  она  подезна 
при  затяжномъ  пере  л  о*.      

Д-ръ  Ф.  Штампке  (Винница)  обращаетъ  вниманхе  па  хорошее 
дгьйстеге  перекиси  водорода  при  женскы/хъ  болтняхъ.  Въ  одноиъ 
случае  эндометрита  двукратное  выскабливаше  слизистой  оболочки 
матки  не  дало  ничего.  Тогда  авторъ  сталъ  тампонировать  маточ- 
ную шейку  обезпложенной  марлей,  пропитанной  перекисью  водо- 
рода»— ^въ  первую  нед'блю  2  раза,  а  въ  стйдующхя  3  л^д^ли  по 


40  новости    МЕДИЦИНЫ. 

разу  въ  сутки.  Спустя  м'Ьсяцъ  больная  совершенно  выздоров'Ьла: 
ни  слизи,  ни  гноя  въ  маточноиъ  отд'Ьляемомъ  не  было;  ссадины 
исчезли;  яйца  ЛУ<2&о<&^а  неза^с^Ьтны;  маточная  шейка  побл'ЬднЪла; 
болей  никакихъ;  и'Ьсячныя  сд']^лались  правильными.  У  другой 
больной,  40  л.  всл'Ьдств1е  гшен1я  посл'Ьда  въ  матв^^  (въ  кото- 
рой онъ  оставался  5  сутокъ),  развились  воспалеше  околоматоч- 
ной  кл'Ьтчатви  и  эндометритъ.  Л^Ьчеше,  тянувшееся  около  4  мЪ- 
сяцевъ,  ув'Ьнчалось  полнымъ  усп-бхомь.  Д-ръ  Штампке^  сначала 
по  2  раза»  а  потомъ  по  разу  въ  сутки,  сперва  прополаскивалъ 
матку  обезпложенной  водой,  а  зат'бмъ  уже  вводилъ  въ  нее  пе- 
рекись водорода  насосомъ  Вгаип^л.  Спустя  2  м'Ьсяца,  когда  раз- 
дражительность матки  уменьшилась,  онъ  сталъ  вводить^  вром'Ь 
того,  въ  матку  тампоны  изъ  обезпложенной  марли,  пропитанной 
перекисью  водорода.  Подъ  вл1яшемъ  л1&чеч1я  спустя  4  м'&сяца  всЬ 
мучительныя  бол1&зненныя  явлешя  у  больной  прошли.  Въ  одномъ 
случа'6  р-Ёзкой  родильной  горячки  перекись  водорода  тоже  дала  пре- 
красный результатъ.  По  мн'&шю  д-ра  Штампне^  желательны  даль- 
н'Ьйш1я  наблюдешя  надъ  этимъ  не  дорогимъ  и  безвреднымъ 
средствомъ.  (Ргге^ХаЛ  ккагвИ,  29  сентября). 


Американск1Й  морской  врачъ  ТР.  НауёНЬьигд^  сообщаетъ  изъ 
Ио  де  Жанейро  отъ  ^^|х  о  заявлеши  проф.  Тегт^  что  чума^  въ  бу- 
бошюмъ  ея  видп»,  устьшно  лтьчится  хирургически.  Работая  надъ 
чумными  болезнями,  проф.  Тегпг  убедился,  что  течеше  бол-Ьзни 
обыкновенно  распадается  на  2  ступени.  Первую  изъ  нихъ  можно 
назвать  м'Ьстною,  ибо  вс']^  заразныя  начала  сосредоточиваются 
въ  пасочныхъ  железахъ;  вторая  же  ступень  наступаетъ  поел* 
того,  какъ  вредоносное  начало  уже  миновало  железы,  и  про- 
изошло общее  заражен1е.  Руководясь  этимъ,  Тегт  и  сд'Ьлалъ 
попытку  выр1^зывать  воспаленныя  железы  у  больныхъ.  Итоги 
получились,  будто  бы,  весьма  одобряющ1е:  у  многихъ  больныхъ 
температура  поел*  операцш  упада,  а  бол-Ьзнь  приняла  благо- 
прхятное  течеше.  Самая  операцхя  весьма  проста»  но  прим']Бнима, 
понятно,  лишь  при  бубонной  форм'Ь,  и  съ  поражешемъ  только 
поверхностныхъ  железъ.  („ТЬе  ^ои^па1  о!  Ше  Ашепсап  МесИса! 
А88ос1айоп",  24  ноября  и  1  декабря), 


ХРОНИКА.  41 

Хроника. 

Въ  дополнеше  сообщеннаго  нами  въ  декабрской  книжке 
нашего  журнала  нам^решя  Одесскаго  Ганеиановскаго  Общества 
устроить  публичная  лоецш  по  медицин'б  добавимъ,  тго  он^  бу- 
дуть  читаться  по  следующей  программ'Ь* 

О  л']^чети  вообще  и  о  гомеопатическомъ  л^Ьчеши  въ  частности. 

Учете  о  бактерхяхъ. 

Органы  пищеварешя.  Анатом1я  и  физ10лог1я  нхъ.  Бод'Ьзни 
рта»  желудка»  вишекъ,  печени,  поджелудочной  железы  и  брюшины. 

Органы  дыхашя.  Анатошя  и  физхолопя  нхъ*  Болезни  носа» 
гортани^  бронховъ,  легкихъ  и  легочной  плевы. 

Органы  вровообращешя.  Анатошя  и  физ1олог1Я  нхъ.  Бо- 
лезни сердца,  околосердечной  сумки,  вровеносныхъ  сосудовъ  и 
лимфатической  системы. 

Мочеполовые  органы.  Анатом1я  и  физ1010пя  ихъ  и  бол'Ьзни. 

Нервная  система.  Анатом1я  и  физ10лопя«  Бол'бзни  головно* 
го  и  спинного  мозга  и  нервовъ.  Общее  поняпе  о  вервныхъ  и 
душевныхъ  болЪзняхъ. 

Органъ  зр'Ён1я  и  его  бол'&знн. 

Органъ  слуха  и  его  болезни» 

Кожа  и  ея  бол1^зни. 

Бол1&зни  мышцъ,  костей,  суставовъ  и  проч. 

Бол^Ьзни  крови  и  обм-Ёна  веществъ  (малокров1е9  полно- 
кровхе,  золотуха,  англ1йская  бол'Ьзнь,  сахарная  бол'Ёзнь   и  пр.). 

Заразныя  бол'Ьзни. 

Главн6йш1я  гомеопатичесшя  средства,  ихъ  свойства  и  при- 
м'Ьнеше  въ  бол1^звяхъ. 

Уходъ  за  больнымъ.  Дхэтетика.  Бспомогательныя  врачебныя 
средства,  и  проч. 

Бъ  ,}Новомъ  Бремени^  отъ  17  декабря  читаемъ- 
« Недавно  въ  одномъ  изъ  журналовъ  было   высказано    мн^- 
ше,  что  введен1е  небольшого  курса  медицины  въ  духовныхъ  се- 
минар1яхъ  не  только  излишне,    но   даже   нежелательно.    цЦерк. 
В-Ьст.*  горячо  протестуетъ  противъ  такого  взгляда. 


42  ХРОНИКА* 

^Организащя  медицинской  помощи»  говорить  ,,Церк.В%стн.^Ч 
на  громадномъ  пространств'Ь  Россш  слишкомъ  далека  отъ  со- 
вершенства. Есть  м-бстности,  особенно  въ  Сибири,  т^Ь  на  двад- 
цать тысячъ  насеюшя  приходится  одинъ  только  врачъ  и  гд'Ь 
границы  медицинскаго  участка  отдалены  отъ  центральнаго  пункта 
(м^Ьстопребывашя  врача)  на  500  почти  верстъ.  Не  удивительно, 
что  въ  такихъ  м'Ьстностяхъ  крестьянское  населеше  никогда  не 
видитъ  и  не  можетъ  вид'Ьть  врача,  застигнутое  бол-Ьзнш  ока- 
зывается въ  безпомощномъ  состояши.  Народъ  обращается  за  ду- 
ховнымъ  ут^шешемъ  къ  приходскому  священнику  и  у  него  же 
проситъ  лекарства  отъ  болезни.  Неужели  въ  такихъ  случаяхъ 
не  желательно,  чтобы  священникъ  им'Ьлъ  возможность  подать 
своему  прихожанину  первоначальную  помощь?  В'бдь  это  не  про- 
фессюнальное  л^чеше,  не  вторжеше  въ  область  врачей,  а  имен- 
но первоначальная  помощь.  Какъ  актъ  челов'Ьколюбхя,  она  впол- 
н'Ь  прилична  пастырю  церкви,  да  и  въ  томъ  еще  отношенш 
представляетъ  для  приходскаго  священника  важность,  что  про- 
тивод'Ьйствуетъ  развит1ю  суев'Ёрхя  среди  темной  народной  массы- 
Народъ,  оставленный  во  время  бол^^зни  на  произволъ  судьбы», 
идетъ  обыкновенно  къ  знахарямъ,  которые  и  л'Ьчатъ  его 
нашептыван1ями»  наговорами,  а  иногда  и  мен'Ье  безвредными 
средствами — острой  водкой,  сулемой,  чилибухой,  толченымъ  хру- 
сталемъ.  Если  священникъ  им'Ьетъ  возможность  дать  крестьянину 
полезный  медицинск1й  сов'бтъ  и  сд'блать  ненужнымъ  обраще- 
ше  къ  знахарю,  то  этимъ  самымъ  онъ  подрываетъ  почву,  на 
которой  держится  это  суеверное  у  станов  лете**. 

Д'Ьйствительно,  нужно  слишкомъ*  мало  знать  медицинскую 
безпомощность  нашей  деревни  для  того,  чтобы  не  согласиться 
съ  мн'Ьшемъ  яЦерк.  В-Ьстн/.Въ  большинств-Ь  случаевъ  болезни 
крестьянъ  очень  несложны  и  требуютъ  только  своевременной 
самой  простой  помощи.  Нигд^Ь  н1^тъ  столько  хроническихъ  боль- 
ныхъ,  какъ  именно  въ  деревняхъ*. 

Мы  въ  свою  очередь  вполн'Ь  присоединяемся  къ  протесту 
яЦерковныхъ  Ведомостей**.  Несомненно,  что  при  н-Ькоторомъ 
знаши  медицины  и  сравнительномъ  ум^Ьши  распознавать  бо- 
лезнь духовенство,  особенно  если  оно  будетъ  практиковать  без- 


X  Р  о  й  л  к  А.  43 

вредное  гомеопатическое  л^чете,  окажетъ  нашему  крестьянству 
неоц'Ьнииую  пользу.  Даже  и  теперь,  не  влад'&я  этими  познаш- 
лми,  священники^  практикуюпце  методъ  Ганеиана,  какъ  это 
намъ  хорошо  изв^Ьстно,  оказываютъ  больному,  безпомощному  на* 
селешю  существенную  помощь- 


Заимствуемъ  изъ  отчета  о  засЬдаши  Петербургскаго  Меди- 
цинскаго  Общества  („Врачъ",  №  51)  сообщеше  проф.  В.  А. 
Штате:  о  лпченги  ожирптя  безъ  всякихъ  д^карствъ.  Поводомъ 
къ  докладу  послужилъ  сл'бдующШ  случай  изъ  частной  практики 
профессора:  женщина,  32  л.,  в']^сившая  97  кило,  страдала 
вс^ми  явлешями  ожир'ЗБшя.  При  начал'Ь  л'Ьчешя  проф.  Штанге 
постарался  опред'Ьлить,  изъ  чего  состоитъ  ея  обычная  пища? 
Оказалось,  что  она  "Ьстъ  очень  немного;  ежедневная  ея  пища 
не  заключаетъ  даже  полныхъ  2000  калор1й.  Такимъ  образомъг 
больная  полн'бла  не  вслЪдствхе  обильной  пищи,  а  въ  зависимо- 
сти отъ  малыхъ  расходовъ  организма.  Для  начала  профессоръ^ 
предложилъ  больной  отказаться  отъ  сахара,  посд'Ь  чего  въ  1-ую 
нед'Ьлю  она  потеряла  около  1  кило.  Зат']^мъ  она  убавила  коли- 
чество хл']Бба  и  за  2  нед'&ли  потеряла  1600  грм.,  а  въ  течеше 
м'&сяца  5  кило.  Всл']&дств1е  худ'Ьшя  получился  отвислый  и  болтав- 
Ш1ЙСЯ  животъ;  былъ  назначенъ  массажъ  живота.  Къ  концу  2-го 
н'Ьсяца  больная  потеряла  2700  грм.,  могла  легко  подниматься 
по  л^Ьстниц^^  и  много  ходить;  кожа  перестала  быть  холодной  и 
бл'Ьдной  и  теряла  бол^е  тепла. 

Къ  концу  4-го  м'Ёсяца  больная  потеряла  14  кило.  Изв-Ьстно, 
что,  когда  жирные  люди  теряютъ  много  въ  в^^сЬ,  они  вм^ст'Ь 
сь  т^мъ  значительно  слаб'Ьютъ,  такъ  какъ  вм'&ст'Ь  съ  жировой 
тканью  они  теряютъ  и  много  б']^лковъ.  Для  укр'Ьплен1я  больной^ 
проф.  Штате  назначилъ  ей  ежедневный  2-хъ  часовня  прогулки 
и  гимнастическ1я  упражнешя  съ  сопротивлешемъ.  На  10-й  м'Ь- 
сяцъ  больная  убыла  въ  в^сЬ  на  19  кило,  а  къ  концу  года  на 
23  кило.  Тогда  ей  разр^^шена  была  сладкая  пища.  Черезъ  2  года  она 
прибавилась  въ  в^сб  на  1  кило.  Данный  случай  поучителенъ  т-Ьмъ, 
что  усп'Ьхъ  Л'Ьчешя  оказался  такимъ  стойкимъ,  тогда  какъ,  напр., 
посл^  Карлсбада    больные  быстро  возстанавливаютъ   свой  преж- 


44  К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я. 

шв  6*601.  У  такихъ  больныхъ  необходимо  обратить  вниманхе  на 
д'бятельность  кожи,  усиливать  ея  отиравленхя  и  т'Ьмъ  увеличи- 
вать траты  т1&ла.  Въ  вопросе  о  насл'Ьдственности  ожир'&шя  в^р- 
н'Ье  допустить,  что  насл'Ьдуется  не  способность  къ  накоплен1ю 
жира,  а  скорее  характеръ,  мало  склонный  къ  подвижности,  пред- 
располагающей къ  ожир'Ёшю,  такихъ  людей  надо  л'бчить  бол'Ье 
д']&ятельной  жизнью. 

Корреспонденц1я. 

Гомеопатичбсв1б  парадоксы. 

Для  каждаго  начинающаго  знакомиться  съ  гомеопат!  ей,  н 
даже  для  людей,  прочитавшихъ  н'Ьсколько  сочиненгй  о  гомеопа- 
тическоиъ  способ^Ь  л'Ьчешя  болезней,  представляется  не  мало 
недоразумгьнгй  при  назначеши  пгькошорыхъ  лгькарспгвь^  ибо  по- 
сл-Ьдтя  употребляются  при  лЬчеши  совершенно  протгшополож' 
пьисъ  болгьзней.  Такъ»  наприм'Ьръ,  2^ш;  Vот.  употребляется  при 
л'Ёчеши  запора  и  поиоса\  тоже  самое  можно  сказать  о  Вгуопга\ 
ТНща  назначается  при  сильномъ  возбуоюденш  или  вялости  (угне- 
теши)  въ  половой  сфер^Ь;  ОгаркОез — при  сильныхъ  эрекцгяхъ  или 
безсилшу  ВатуЬа  сагЪоп. — при  слабости  половой  способности  у 
мужчинъ  или  при  тсмфоманш  съ  бол'Ёзненнымъ  возбужденьемъ; 
Нераг  8и1ркиг^  какъ  говорится  въ  л'бчебникахъ,  сод'Ьйствуетъ 
пагноенгю,  а  данное  во  время  и  всасывангю  нарывовъ;  Них  VОт. 
дается  противъ  непомгьрной  похотливости,  а  между  т'^^мъ  одинъ 
изъ  петербургскихъ  врачей  назначилъ  одному  господину  при 
слабыхъ  и  непродоАжительныхъ  эрекщяхъ  принимать  два  раза  въ 
день  Них  ьот.ХЗ  (?)  и  т.  п.  Хотя  изв-Ьстно,  что  почти  во* 
лекарства  въ  малыхъ  дозахъ  производятъ  Д'Ьйствхе  противополож- 
ное тому,  которое  они  проявляютъ,  будучи  даны  въ  больитхъ 
дозахъ  (мы  сказали  »почти*,  такъ  какъ  н4которыя  вещества, 
какъ  Ьусоройгит^  обнаруживаютъ,  повидимому,  свое  Д'6йств1е, 
будучи  только  потенцированы);  но  съ  врачебною  ц'Ьлью  весьма 
рпдкгя  вещества  употребляются  въ  гомеопаты  въ  матергальныхъ 
дозахъ  (о  сколько  нибудь  значительныхъ  количествахъ  не  можетъ 
^чть  и  рЬчи;  исключеше  представляетъ  только  Скша  у  эклекти- 


«■ 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  45 

ковъ).  Въ  фарыаБОдинамивЪ  д-ра  Юза  объясняется,  что  низшгя 
д^Ьлешя  Нерат  8и1рк.  сод'Ёйствуютъ  нагноенгю  нарывовъ»  а  вист 
гтя — всаснванш;  но  вашя  это  высш1я  и  ни8Ш1я  въ  точности 
неопред^лено.  Въ  5*иъ  изданш  брошюры  Петербургскаго  Об- 
щества посл1>дователе&  гомеопатш  „кратмя  свтьдгьнгя  о  гомеопа- 
тш^  говорится,  что  Вгуота  въ  1-мъ  д'Ьленш  употребляется 
при  поносб»  а  въ  высоеихъ  д'Ёденгяхъ  при  запоре;  тоже  самое 
и  о  Nиx  Vош*\  въ  влиничесЕОмъ  отд^л^  противъ  поноса  назна- 
чается ВгуопгаУ^З  и  Ких  Vош.  3^  а  противъ  запора  Вгуопга  3 
я  опять  Nг/x  VОш.  3.  Зд^сь  относительно  2^их  VОт.  или  опе-* 
чатка,  или  же  парадоксъ,  который  можетъ  быть  объясненъ  та- 
вимъ  же  образомъ,  какъ  и  аллопатическое  употребленхе  касто^ 
роваго  масла  противъ  запора»  и,  равнымъ  образомъ,  противъ 
поноса.  Итакъ»  если  одно  и  тоже  л'бкарство  назначается  при 
л'Ёчен1и  двухъ  противоположныхъ  бол'Ьзнев,  то,  вообще  говоря» 
употребляются  при  этомъ  различныя  дпклешя;  въ  однонъ  случа*]^ 
низгагя,  а  въ  другомъ — еысшгя;  но  въ  какомъ  случае  одни,  и 
въ  какомъ  случа'Ь  друпя — это  должно  быть  ясно  опредгьлено,,  при 
чемъ  съ  точностью  должны  быть  указаны  степени  разведенгя 
л^карствъ  или  потенщи;  само  собой  понятно,  что  во  многихъ 
случаяхъ  могутъ  быть  указаны  предпшл  длл  испытттыхъ  по- 
тенцШ.  Помнится,  что  мы  читали  гд'6-то  (если  не  ошибаемся^ 
въ  журнал*  ,,Врачъ-Гомеопатъ**),  что  кто-то  изъ  врачей  гомеопа- 
товъ  (изсл-Ьдователей)  кромть  дАйствхя  обыкновенно  употребляе- 
мыхъ  потентй,  изучалъ  Д']^йств1я  на  организмъ  и  очень  высокиась 
потенцгщ — 24,  ^  и  выше.  Если  бываютъ  случаи  неудачнаго 
л-Ьчетя  бол-Ьзней  по  гомеопатическому  способу  (какъ  у  любгипе- 
лей,  такъ  и  у  врачей)  при  ясно  выраженныхъ  симптомахъ,  то» 
намъ  кажется,  что  такое  обстоятельство  можетъ  быть  отчасти 
объяснено  т'Ьми  пробгьламщ  которые  пока  существуютъ  въ  руко- 
водствахъ  по  гомеопатш»  и  на  которые  мы  указали  выше.  Же- 
лательно, чтобы  т4,  которые  давно  практикуютъ  гомеопатически 
способъ  лЬчешя,  и  на  практикгь  ознакомились  съ  д-Ьйствхемъ 
разлнчныхъ  потенщй  указанныхъ  выше  лгькарствъ,  посп-Ьшили 
пополнить  указанные  нами  пробгьлы,  сообщивъ  результаты  сво- 
ихъ  наблюдены  въ  журнал*  ^Врачь-Гомеопать**;  мы  говоримъ  „ре- 


46  К0РРЕС110НДЕНЦ1Я. 

зультаты  своихъ  наблюдешй^,  а  не  только  ^резюме  изъ  того, 
что  они  гд'Ь  нибудь  прочли,  хотя  и  последнее  представляетъ 
немаловажный  интересъ.  Прибавимъ  къ  сказанному»  что  необхо- 
димо указывать  также,  сколько  разъ  нужно  принимать  изв'Ьстное 
л'бкарство,  и  при  какихъ  ус10В1яхъ?  Въ  видгь  питья  (сколько 
капель  или  крупинокъ  на  стаканъ^  и  какъ  часто  повторять 
глотки,  или  же  отдгьльиыми  приемами? 

Одинъ  изъ  членовъ  С.-Петербургскаго  Гомеопатическаго 
Общества.  

Отъ  редакцж.  Затронутый  вопросъ  весьма  важный  и  на- 
€люден1я  врачей,  о  которыхъ  говоритъ  нашъ  подписчикъ,  много 
помогли  бы  приверженцамъ  гомеопатическаго  л'Ьченхя  разобраться 
въ  выбор'Ё  л']^карства  и  дозы.  Трудность  вопроса  заключается 
главнымъ  образомъ  въ  томъ,  что  приходится  считаться  также  съ 
индивидуальностью  каждаго  организма.  У  однихъ,  напр.,  низк1я 
д'Ёлешя  д-Ьйствуютъ  какъ  средшя  или  высокгя,  у  другихъ  наобо- 
ротъ.  Зам^^тимъ  тутъ  же,  что  низкими  д'блешями  считаются  д-Ь- 
лен1я  отъ  XI  до  X  5,  средними  3  и  6  д'Ьлешя,  высокими  12 
и  выше.  Если  въ  раздичныхъ  руководствахъ  указываются  раз- 
личныя  дозы,  то  это  происходитъ  отъ  взглядовъ  авторовъ,  раз- 
д'Ьляемыхъ  многими,  что  въ  гомеопат1и  важна  нестолько  доза, 
сколько  в'Ёрный  выборъ  л'Ькарства.  Нов^йшхе  авторы  обозна- 
чаютъ  дозу  для  взрослыхъ:  3 — 5  капель,  3  пилюли  или  6 — 10 
крупинокъ  на  пр1емъ;    какъ  питье:  30  капель  на  стаканъ  воды. 

Кстати  сообщимъ,  что  мы  только  что  получили  трудъ 
д-ра  Н.  Скарятина  {Вопросъ  о  дозахг,  Ераткгй  очерка  по  паблю- 
денгямъ  у  постели  больного.  Москва,  1900  г.,  ц^&на  2  р.  25  к.). 
Автору  сл'Ёдуетъ  сказать  большое  спасибо  за  опытъ  изсл'Ьдовашя 
этого  крайне  важнаго  вопроса- 


Съ  этой  книжкой   прошлогоднимъ  подписчикамъ  раз-  ** 
оылается    алфавитный    указатель    къ   ^Врачу- Гомеопату^ 
за  1900  годъ. 


Годъ  V.  1001 

ОТЕРЕГГА  ПОДаПСКА  НА  ХГРИАДЪ 

ВЪСТНИКЪ  БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТИ. 


о*о 


Журнал,  посвящевный  всЪмъ  вопросап,  относящтся  до  бааготворетеи- 

ности  н  общественнаго  првзр^шя. 

Органъ  Ведомства  д^токжзсь  11р1ютовъ» 


Журналъ  издаетея  Центрадьньшъ  Управдешемъ  д^тешгь  прштовъ  Ведомства 
учреждешй  Императрицы  Марш,  подъ  редакшею  д^йетв.  етатек.  сов.  Евга|1я 

Севаетьяновнча  ШУМИГОРСКАГО.. 

Журнап  выходить  М1а1гкс1чм,  жнжжканн.  обммонъ  не  нб1гкв  трФх\  пвчатныхг  днотоп.-- 
Яодоясмая  ц'кна  за  годовое  жздвв1е,  съ  доетавжо»  ж  пересыджою,  три  руйм.— Доходг  «п  пд«н1«, 
за  пожрыпемъ  во^хъ  расходовъ,  обращается  въ  подьзу  д'ктсжкхг  пр1ютоа\  Ведомства  учреждемШ 
ИнввРАТРжцы  МАГ11.~||одп11Сва  прммииавтса  въ  редакщв  (С.«Петербургъ,  Каивожав  уд,,  7), — 
Статья  для  вапечаташя  в  вс^  запросы,  жвсающ1еся  шурнада,  должны  быть  адресу еаы  вовдю- 
чвтедьво  въ  редажщю.  —  Редав1ця  ддя  двчвыхъ  объаовев||  отхрыта,  асждючав  воожреовме  в 
празднвчные  двв,  ежедневно  отъ  2  до  8  час.  поводуднв. — Отд^ъиые  >?>в  продаютев  но  90  воп* — 
ица,  жедаюоця  подучвть  «В^стнмаъ  Бдаготвормтедьиости»  за  1897,  1998  в  1899  гг,,1югутъ 
дрвсыдать  евов  требовав1я  въ  редажцш  съ  врвдожен1енъ  трвхъ  рубмВ*  Чяодо  вжзеввдаровъ 
за  1897  г.,  оставшееся  въ  редажц1в,  жраМве  огранвчено. — ОбъавдонЫ  нрвнвааютоя  за  етрочяу 

ВДВ  занвваеное  ею  в^юто,  во  15  коп. 

ПРОГРАММА. 

I.  Оффиц1адьны&  отд&сь.  Раопоряжешя  Правитедьотва. 
II.  Сдещалъный  отд^лъ,  посвященный  д'^ятельности  Ведомства  д^^токвхъ 

прхютовъ  п  другихъ  благотворительныхъ  учрождо1иЙ. 
Ш.  Литературный  отд&гь.  Разработка  во^хъ  вопросовъ   благотворитель- 
ности и  общественнаго  при8р^н1я,  очерки  русокихъ  и  ааграиичных7> 
учрежденхй,  литература,  журналистика  я  хроника  русской  и  нноотрая- 
ной  благотворительности. 
IV.  Объявлев1я. 

Адресъ  Редакцж:  С.-Петербургъ,  Казанская  ул.,  7. 


1901    г.     ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЕД-БЛЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ      ГОДЪ  XX. 

ПГГИП^  зважоиящЁЙ  чятатедей  съ  еовременвою  научною  рязработжой  вопросовъ  оенхн- 
гСО]г||и|  ческой  обдасти,  вадъ-то:  МЕД1УМИЗМА  (спврвтвзна), ммвотиаго  магиотиажа, 
ГИПНОТИЗМА,  асиовид1н1я,  двойнаго  зр'Ьн1я,  мыолаинаго  внушеи1а,  вид'кн1я  пражраковъ: 
првжвзневныхъ,  нрвсиертныхъ,  поеиертвыхъ  в  т.  п.  На  странвцахъ  журвада  пов'Ьщвютея  опвеая1н 
сеавсовъ  взв^Ьстныхъ  мед1умовъ  въ  Росс1и  в  заграницею.  Статья  по  АСТРОЛОГ! И, зиажовящ1Я  съ  зтой 
ааухой,втеоретвчесжввпражтвчесжв:  еоставдев1е  горосжоиовъ.  Статьв  по  Оииудьтиэму,  аа1лючаю1ц1я 
Н  ибЬ  ученее  древнвхъввов^йшвхъ  оккудьтвстоьъ.  Бвддвтристииа:  роиаиы,  пов%отв  и  рвзсмзи* 

Го|ъ  съ  доет.  5  руб.,  безъ  дост.  4  руб.  |  Газсрочка:  при  подпяск!»  2  руб.;  Ьгоапр'кдж, 
%  года  >>3»  »       >2»|     1-го  1юля  в  1-го  ожтября  по  1  руб. 

Адресъ:  Царсхое  сод  о  (Петербургской  губ  ),  редажия  журвада  ^рРЕБУСЪ** 


> 


/ 

1901-й— 17-й   годъ   издашя  —  1901-й. 

ОТКРЫТА  ПОДПИСКА 

на  ежеы^оячный   ОДОНТОЛОГИЧЖСКШ   журналт> 

(безъ  пРБдаАРИТЕЛьной  цензуры) 

ДЛЯ  ВРАЧИ,  ЗУБНЫХЪ  ВРАЧЕЙ  И  ДАНТИСТОВЪ, 

издаваеиыб  А.  П.  Синмцынынъ  подъ  редажц1ей  ирвватъ-доцента  Инпвратовсжой  Военно-Меднц. 

Акадеи1н  Д.  И.  Иуррашова 

Экземпляры  за  12-д^т1е  (1893,  1896,  1898  и  1899  гг.  разошись  еподна),  предста- 
вдаЮ1Ц1е  подробную  дФтопись  уес1(Ховъ  зубоврачевания  и  нЪевольво  полныхъ  руководствъ  по 
взв^Ьстнынъ  отд'Ьлахъ  дент1атрш,  выеьмаются  за  45  р.,  а  съ  подпискою  на  1901  г.  за 50 р. 
Журнадъ  выходить  ежеи1^сячно  хиивкаин,  въ  объеме  5  печатвыхъ  лвстовъ  каждая.  Подпи- 
сная ц%на  6  руб.  въ  годъ  съ  пер.  и  дост.  Полугодовая  подписка  не  принимается  н  отд^^ь- 
ныя  внивки  не  продаются.  Выписывать  можно  съ  наложен1емъ  подписной  ц^вы  на  вышедш1я 
книжки.  Въ  виду  многочиоленныхъ  просьбъ,  съ  1901  года  введена  подписка  въ  разсрочку,  въ 
2  срока.  Обращаться  къ  зубному  врачу  Андрею  Паваовичу  Синицыну,  Невси1й  79.  С.-Петсобургь. 

Подпиека  принимается  также:  11етерб1/ргъ:  1)К.Ж.  Риккеръ,  Невскьй  14:.  2)  К.Лшъ 
и  Сыновья.  Малая  Морская  19,  Москва:  1)  К.  Лшъ  и  С,  Леонтьев,  п.  14.  2)  До- 
броноки  и  Шгме,  Б.  Дмитровка  28.  Варгиава:  Доброноки  и  Шиле,  Зюда  4. 

Объявления  о  спросе  и  предложеши  услугъ  для  пом^Ьщешя  въ  «Зубоврачебноиъ  В^ст- 
иижЬь  съ  платою  въ  1  рубль  за  однократное  напечатайте  принимаются  иь  контора  издателя 
журнала  А.  П.   Сивицина.  НовекШ  пр.,  д.  79. 

Плата  за  объявлен1я  въ  журнале.  ЦФлая  страница  20  р.,  ^к  стран.  12  р.;  7«стр..7р. 
и  78  стран.  4  р. 

РУССКИ  мстокъ 

Ежедневная  политическая,  общественная  и  литературная  газета 
безъ  предварителыюй  цензуры  (съ  рисунками). 

ОТКРЫТА  ПОДПИСНА  на  1901  г.  {XIII  годъ  издашя). 

Задача  издателя— поставить  газету  РусскШ  Листокъ    наравн'Ь  съ  лучшими  загранич- 
ными ежедневными  издашями.  Особенность  газеты:  чисто  русское  направлен1е,  краткость  и 
ясность  изложешя  при  обширности  и  разнообразхи  содержашя,  безусловная  св']^жесть  и  но- 
визна даваемыхъ  сообщешй  о  вс^хъ  событ1яхъ  русской  и  заграничной  жизни;  вс^^  новости, 
административный   и  петербургскхя,    въ  Русскомъ  Листкп   пом-Ьщаются   одновременно    съ 
петербургскими  газетами  (сообщаются  изъ  Петербурга  по  междугородному  телефону).    Свои 
корреспонденты  во  всЬхъ  большихъ  городахъ  Росс1и,  на  китайскомъ  театр'^  военныхъ  дМ- 
СТВ1Й   и  заграницей — въ  Париж-]^,  Берлин'!^,  Лондон*!,  Рим^,  В^^н^^  Нью-Ьрк'Ь  и  др.    Еже- 
дневно   пом-Ёщается   злободневная   хроника   московской,    петербургской,   провинщальной    и 
заграничной  жизни;  въ  фельетонахъ   печатаю тся  ежедневно — повЪсти,   романы   изв^стныхъ 
русскихъ  беллетристовъ,  новости  иностранной  литературы,  научный ' и  историчесюя  статьи. 
Съ  1901  г.  ЕЖЕНЕДЕЛЬНО  будутъ  выходить    ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЯ    ПРИ;!0ЖЕН1Я,    изве- 
стный нашимъ  читателямъ  по  своей  художественности,  съ  рисунками,  портретами,  картами, 
модами,  вышивками  и  рукод'ЁЛ1ями .  Кром*!  перечисленныхъ  отд']^ловЪ;  въ  остальномъ  Русскгй 
Листокъ  совм-Ьщаетъ  въ  себ*  обычную  программу  вс-Ьхъ  большихъ  столичныхъ  газетъ,  почему 
можетъ  собою  8ам^^ннть  н']^сколько  издавШ.  Въ  1000  г.  Русскш  Листокъ  расходился  ежедневно 
до  40.000  экз.  и  давалъ  изв']^ст1я  о  военныхъ  д^йств1яхъ  въ  Кита'Ь  раньше  другихъ  газетъ. 

ПОДПИСНАЯ  Ц'ЬНА  съ  доставкой  и  пересылкой: 

На  годъ — 8  руб.,  на  полгода — 4  р.  50  к.;  на  8  м'Ьсяца — 2  р.  50  к.,  на  2  м']^сяца — 
1  р.  70  к.  и  на  1  м'Ьсяцъ — 90  к.  Допускается  разсрочка  подписной  платы:  1)  при  подписке — 
5  р.  и  къ  1  шля  8  р.  или  2)  при  подписке  8  руб.,  къ  1  апр'Ьля  8  р.  и  въ  1  1юля — 2  р« 
Лдресъ  Главной  конторы  газеты  <Русск1й  Листокъ»:  МОСКВА,  Мясницкая  ул.,  д.  Ла  20. 

Рекакторь-издатель  Н.  Л.  Казецкж. 


^рувзагод.    1!А11ши1и-   з!г;,^д^:; 


Съ  благоеловетя  Бошя 

Открыта  подписка  на  1901  годъ. 

и  Ешлыыый.  РШГЮЗно-иривствЕУйыЕ,  илосгпгоешны!,  ингврИ  кшъ. 

съ  пересылкой.  ,,п  V  Г  гп  1 1  п    "1е';^;:^о^: 

(ЧВТЫРНАД1(АТЫд  ГОДЪ  ИвДАЖСД). 

«КОРИЧШ^  одобреиъ  Его  Импервторскямъ  Высочествоиъ,  Гоеударенъ  Велкжяъ 
Кнюенъ  Мпханюкъ  Нпмаевпчекъ,  канъ  полезное  чтен1е  мя  еоддатъ  н  режонеидовапъ  Инъ 
п  вып1е11^  во  Рое€1МбкоЁ  арт111ер1в. 

Его  Императорежвнъ  Высочествоиъ,  Гоеударенъ  Беиниъ  Князенъ  Серпенъ  Але- 
жеандровнчемъ  реюнендовавъ  къ  вывясв'Ь  по  войокамъ  Мооювеваго  воевнаго  округа. 

Учеяымъ  Комитетомъ  МвЕиотерства  Народнаго  Просв'^^щенхя  допу- 
щенъ  въ  библютекв  народныхъ  учили  щъ  для  вн^  власонаго  чтешя  уча- 
щихся и  взросдыхъ, 

Учнлнлщымъ  вов'Ьтоиъ  при  Св.  Отводе  допущенъ  въ  бнблХотевн  церювво-прн- 
ходсвнхъ  лполъ. 

Одобренъ  и  реконендованъ  Ёпаршльнымн  Начальетвамв:  Моеховевимь, 
Костронехвмъ,  Певаеневннъэ  Тульскннъ,  Тонсвниъ,  Еавеейевинъ,  Мняеввнъ,  Лстраханеквяъ, 
Подольеввиъ  в  Ришохвнъ  Учвлвщныкъ  Сов'Ьтонъ. 

,Д0Р][Ч1Й^',  ик^кепь  своею  главною  цЪл1ю  какъ  покааывамъ  и  оажое 
иавваюе,  укааывать  православному  хрнспаннну  фотъ  истинно-добрый  иу«ь  но 
енаоеи1Ю,  который  церковио  нравоолавною  нредначертаяъ  для  ве^хъ  чед%  оя. 

уКОРМЧШ*  нреднаавачаетса  для восхреснаго в празднвчваго чтев1я въ  хрвет1анежой 

с  е  м  ь  11  правоелавваго  руссхаго  народа.  Въ  внду  этого  програнма  вздашя  его  ноевтъ  харах- 
теръ  общодоступности,  кавъ  въ  выборе  статей  дгя  чтени,  такъ  и  въ  форн'к  мхъ  мало- 
шен1я. 

№>6  журнала  будутъ  ухрашаться  рису  ивами  релипозно-нравственяаго  соАержав1я  аъ 

соотв'Ьтствующямн  поябнен1янв  въ  техстЬ. 

Въ  1901  году  въ  журнале  «ЬСОРМЧШ''  по  прежнему  будетъ  принимать 

участхе  своими  литературными  трудами 

гвг-ЁСТвнй  кропштлдтскхй  пастырь  отбцъ  холнпъ* 

Въ  1901  году  редакщя  „КОРМЧАГО'*  дастъ  своимъ  подписчикамъ: 

52  №№  релипозно-нравственнаго  чтен1я  и  обзора  текущей  жизни. 
52  №№иллюотрированныхъ  лист,  по  воскреснымъ  жит1ямъ  святыхъ. 
52  №№  иллюстрированиыхъ  листовъ  на  велик1е  праздники  святыхъ. 

Не  задаваясь  ввхавяхв  швроввнв  в  заианчввыия  обЪщан1Яяи  в  вообще  далев1е  отъ 
вевхвхъ  ревланъ,  иы  лвшь  твердо  иоженъ  84в11рвть,  что  првложвнъ  в&к  усил1я,  чтобъ  ^КОРМ- 
ЧШ*  и  въ  ваетувающенъ  году  яввлъ  себя  таввмъ  же  другомъ  нравославяаго  народа 
руоокаго,  .в  тФмъ  же  взлюбленнынъ  реляпозно-вравственвыиъ  журналонъ,  хахвмъ,  но  ик- 
лоетв  Вож1еХ,  былъ  въ  вредшествующ1е  годы. 

Полвые  сброшюровавные  вхзенпляры  ,,КОРМЧЛГО''  за  1893,  94,  95,  96,  97,  98  в 
99  гг.  продаются  во  три  рубля  за  годъ.  Есть  въ  продаягЬ  вФекольхо  неполныхъ  эхзенпларовъ 
журнала  за  1892  годъ,  ц^Ьна  съ  перес.  2  руб.  Выпясывающхе  журналъ  сразу  за  7  лЪтъ 
(вачвяая   съ    1893   г.)   уплачвваютъ   (вн1^сто  21  р.)  18  р.  съ  перес,  а  безъ  перее.  15  р. 

1вца  в  учреждев1я,  выпвсывающхя  одвовреиенво  не  нев^е  десяти  авзендляровъ  я|ур- 
валъ  за  1901  годъ,  получаютъ  одннадцатый  безплатно. 

Есть  въ  продаягЬ  релвпозно-вравствен.  ^иия^мту  д^и^  народа  (5  назван!!);  за  100  квв- 
жехъ  80  к.  безъ  верее,  в  съ  верес.  1  р.  Издан1Я  «Корнчаго»  наложен,  платеж  не  высылаяпея. 
Адрвсъ  редавц1в:   Москва,    Большаа  Ордынва,  д.  Бажаиовой.    (квартвра   протохерея   Скорби* 

щенсхой  церхвя.) 

Ред.«т«р«:  Протомре.  |  «•„"•ЙД:^"- 

Издатель  Священввкъ    С.  С.  ЛяпидоискШ. 


(Ьщшт 


(А- 


-■»■ 


•■■•^■^       ■   ■ 


I  -    <■»■  Т  » 


,» 


,'.*   '",.я,;кг«г  ."и^#и     ,г  ,-',^,'7»     .^  < 


:: ,  ^  игяя    :.  ■  пг  ^^ •  понгенпиг. 


'  !>^ 


:'{♦  ,^^/',. "г^'к*,    ?<'т>т,.,<^.   4    1-/г^т*о*-тгл..    )гтш  .я1Я1<*'.^я  ^с:ь  ГРКСТ 


О^'ъивлвтлг 


•  1^*:»'|<  к»:» 


1ТС1С  па 


;»А  Ь1  е-75>а,|';»,1  /  10  р.,  ^а  '•  ^  'гт-^аялп::*  ТЗ  р-  1а  строку  ИБТята  з-ь  •ггпани!Г& 

Е-гхалтг-!"!  ■*лс11Л1г:.ы.  6,ч:^.т.и:     -  ,^_  Аняу а1)^мь.^»> 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  1901  ГОДЪ. 
Г.  на  Иллюстрированный  журналъ  Ш  I. 

Промышленное  еадоводетво  иогородничеетво 

Подписная  ц-Ьна: 
на  год:ь — 3  руб.,  на  полгода — 1  р.  50  коп.,  на  3  месяца — 1  руб. 

Въ  придожен1яхъ  журнадъ  даетъ: 

книги,   рисунки,  сЬмена. 

Бнжайшее  7чает1в  въ  веден1|  отд'Ьловъ  прямутъ:   Пчеловодство  и 

цветоводство  —  Н.  и.  Кичуновъ.  Огородничество  и  сушка  пло- 

довъ — М.  А.  Ошанинъ.  Энтомолопя — охрана  садовъ  и  огородовъ 

отъ  насЪкомыхъ  и  бол'Ьзней — С.  А.  Мокржецк1й. 


Н1  МЖНО-РУССКО!  ВЬЮТШЬ  СМОВОДСШ  I  РАСТЕН1ЕВ0ДСШ  1М0  Г.  ВЪ  тыт  ЖУРНАЛЪ 
ОТМЫШДЕИЮЕ  СЦОВДДСТВО  И  ВГОРОДЧЧЕСТВВ  ЙАГРШДЕЙЪ  БОДЬШОШ  30ДВТ8И  МЕДЛДЬИ 

Для  ознакомлен!»  съ  журналомъ 

желаю1ще  могутъ  получить  пробный  №  БЕЗПЛДТНО. 

Выходить  50  разъ  въ  годъ  и  даетъ  до  500  страницъ  различныхъ  статей. 

ПОСТОЯННЫЕ    ОТДФДЫ: 

I. — Передовыя  руководящ1а  статьи.  П.-- Статьи  по  различныиъ  вопросанъ  садо- 
водства, огородничества,  шелководства,  цветоводства,  бахчеводства  и  пр.  культуры 
и  свяванныхъ  съ  ними  техническихъ  производствъ.  Ш. — Обворъ  русскихъ  спещаль- 
ныхъ  пер1одическихъ  ивдашй  и  книгъ.  1У. — Такой  же  обзоръ  иностранной  печати. 
у. — Обзоръ  деятельности  спец1альныхъ  обществъ.  У1. — Хроника  садоваго  и  огород- 
наго  д^ла.  УП. — Обзоръ  рннковъ.  УП1.— Вопросы  и  ответы  по  вс^нъ  отраслянъ 
дожоводства,  садоводства,  огородничества  и  сельскаго  хозяйства. 

Со№веше  корреспонденты  въ  Росси  н  загранндей. 

Лодписчими  журнала   игЬютъ   право  даромъ  въ  течен1е  года  пои-Ь- 
бтить  свои  объявлен1я  три  раза  по  пяти  строиъ. 

Подписка  принимается:  Харьковъ,  Университетская  горка, 

контора  Н.  В.  Петрова. 

Редакторъ  Н.  И.  Кичуноеъ.       Редакторъ-издатель  Н.  В.  Петровь. 


за  годъ  съ  доставкой  и  пересылиоВ  2  р.  за  полгода  1  р^ 

за  три  месяца  50  к. 

Самая  дешевая,  сообщающая  всЬ  новости  всего  М1ра  съ  рисункамимк 

Газета  „С-ГШТВРБУРГЪ" 

Въ  этой  газет1&  помещаются  нов^^йппя  и  подробн1&йш1Я  св1^д1^шя:  о  кровавыхъ 
и  ведики1ъ  со6ыт1Я1ъ  въ  Кита'Ё,  о  горькой  участж  буровъ  въ  Южн.  АфрпИ^ 
и  обо  вс1^хъ  выдающихся  сдучаяхъ  и  явден1яхъ  жвзнн  Европы,  Америки  н 
пр.  странъ  Н1ра.  Бром1&  того,  въ  газете  печатаются  научныя  статьи,  исто- 
ричеспе  разсказы,  романы,  повести,  стихи,  полезные  советы  и  въ  каждокъ 
номере  есть  что  либо  остроумное  ради  см1&ха  и  веселья. 

Виды  м-Ьстъ  военныхъ  д^йствШ,  путешествЦ  и  пр.  Портреты  выдающихся 

д-Ьятелей  и  картины  въ  нашдомъ  номере  газеты. 

Издается  уже  восьмой  годк^^Собственная  пшпоьрслфгя, 

Адреоъ:  С.-Петербургъ,  Певок1й,  139. 
Редавторъ^Издатель  А.  Модчановъ  (Сотрудникъ  «Новаго  Времени»). 


У  р  Открыта  подписка  на  1901  годъ.       V  « 

'  *^*  ИЗВЪСТ1Я  » 

южно  РУССКАГО  ОБЩЕСТВА  АККЛИ1АТИЗАЦ1И. 

Выходатъ  ежен^сячно  кинжканн  въ  В  и  бод^е  печатныхъ  ляота. 

ПРОГРАММА: 

I. — А№ропр1ят1я  правительственныхъ  и  общественныхъ  учре- 
ждешй  по  растетеводству,  животноводству,  рыбоводству,  птицевод- 
ству и  пчеловодству.  П. — Хроника  акклиматизащи.  Ш. — Моногра- 
фш  и  заьгЬтки  по  растешеводству,  животноводству,  рыбоводству, 
птицеводству  и  пчеловодству.  1У. — Бибд10граф1я  и  обзоръ  спещаль- 
ной  печати.  У. — Корреспонденцш.  У1. — Изъ  деятельности  Ю.-Р.  0. 
Аккдиматизапдя.  УП. — Справочный  отд-Ьлъ  и  объявлешя. 

Подписная  ц'Ьна  въ  годъ  3  рубля. 

Подписка  принимается:    Харьковъ,   Университетская  горка». 

контора  Н.  В.  Петрова. 

Редакторъ  Н,  В.  Петровг. 


ч«^ншв^«^мм^вамнн1ш^ршм««шня^н^аня^няняЯ1 


Годъ  XI.  1901 .  №   2. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Быстрое  д'Ьйств1е  гомеопатическихъ  средствъ  въ 

хроническихъ  случаяхъ. 

Д-ра  ВоигеиШЬку  (Фленсбургъ). 

Въ  публИБ^  обыкновенно  распространено  мн^нхе*  что  гомео- 
патическое д'Ьчеше  отличается  отъ  аллопатическаго  кедленно- 
стью  своего  д^йствхя,  хотя  всегда  прибавляютъ»  что  гомеопати- 
ческое л^^ченхе  безопасн'бе  и  д'6йствительн']^е.  Это  мн&ше  по- 
нятно. Д^йств1е  антипирина,  впрыскиванхя  морф1я,  драстическаго 
слабительнаго  безспорно  быстрое;  но  что  въ  это  время  д'Ьлается 
съ  болезнью,  ЭТО)  конечно,  другой  вопросъ. 

Я  хот^лъ  бы  привести  н^^сколько  случаевъ,  доказывающихъ, 
что  и  гомеопатичесшя  средства  способны  быстро  д^^йствовать, 
даже  въ  хроническихъ  случаяхъ  и  не  только  какъ  палл1ативъ^ 
что,  конечно^  составляетъ  громадную  разницу. 

КарД7ТСъ  Мар1ан7съ  0. 

Первый  случай,  самый  блестящ1Й  изъ  вс^хъ  зд^сь  приве- 
денныхъ,  и  самымъ  уб'Ьдительнымъ  образомъ  доказываюпцй  д'Ьй- 
ств1е  л^Ькарства,  касается  желчной  колики.  Больная»  33  л^тъ, 
страдаетъ  отъ  желчныхъ  коликъ  уже  годъ,  боли  появляются  ре- 
гулярно 2 — 3  раза  въ  нед'Ьлю,  не  пропуская  ни  одной,  къ 
нимъ  присоединяется  б&кый  поносъ.  Первый  припадокъ  появился 
въ  январ^Ё  1898  года.  Больная    въ    посл'Ьднее    д^то  выдержала 


54  БЫСТР.    ДЪЙСТВ.    ГОМЕОП.    СРЕДСТВЪ    ВЪ    ХРОНИЧ.    СЛУЧ. 

курсъ  л*чен1я  ВЪ  Карлсбад*,  а  зат-Ьмь  дома  регулярно  пила 
до  настоящаго  времени  карлсбадскую  воду;  но  это  лйчеше  не 
оказало  ниБакого  д'Ьйств1я  на  бол'Ьзнъ. 

Менструащя  совершенно  прекратилась  за  это  время.  Я  про- 
1шсалъ  больной  кардуусъ  марганусъ  О,  3  раза  въ  день  по  4  кап- 
ли, легкую,  не  жирную  пищу  и  достаточное  движете  на  св*- 
жемъ  воздух'Ь.  Зам-Ьчательнымъ  результатомъ  этого  л-Ьченхя  ока- 
залось съ  перваго  же  дня  внезапное  изчезновете  желчныхъ  ко- 
ликъ.  Но  самочувств1е  больной  въ  первые  три  дня  было  очень 
скверное»  хотя  безъ  всякихъ  м'Ьстныхъ  разстройствъ.  Изъ  предо- 
сторожности я  давалъ  ^ор^уусг  марганусъ  въ  япвар*]^,  феврал'Ь,  март1} 
и  за  все  время  не  было  ни  одного  припадка.  Больная  прибави- 
лась въ  в'Ьс'Ь  на  1 4  фунтовъ»  испражнешя  стали  нормальны,  мен- 
струац1Я  снова  появилась.  Въ  середин*  апр-Ьля  мы  совершенно 
прекратили  л'Ьченхе.  Больная  заберемен-бла.  Черезъ  нЬскольжо 
нед'Ьль,  во  время  которыхъ  л-Ькарство  не  применялось,  насту- 
пилъ  возвратъ  (З  приступа  коликъ);  посл1&  шести  -  нед'Ьльнаго 
прим-Ьненхи  кардуусъ  болезнь  окончательно  исчезла.  Кардуусъ 
марганусъ  въ  вид'Ь  неразведенной  тинктуры  оказывалъ  мн'Ь  не- 
однократно больш1я  услуги  при  желчныхъ  коликахъ,  наприм']^ръ» 
въ  одномъ  случай,  гд*  жедчный  пузырь  былъ  такъ  увеличенъ, 
что  прощупывался  въ  впд'Ь  груши  на  два  пальцр,  подъ  пупкомъ. 
Приступы  коликъ  исчезли  очень  быстро;  черезъ  три  дня  посл^Ь 
начала  лЬчешя  появился  одинъ  приступъ  и  затЬмъ  еще  одинъ 
поел*  погрешности  въ  дхат*.  Больная  видимо  поправлялась  и 
совершенно  избавилась  отъ  своихъ  коликъ,  но  растяжеше  пу- 
зыря нисколько  не  уменьшилось.  Наконецъ,  я  наблюдалъ  у  жен- 
щинъ  лучшее  и  бол^е  вЬрное  д'Ьйствхе  кардуусъ  марганусъ»  ч^мъ 
у  мужчинъ. 

Креозотъ  десят.  4. 

У  одной  женщины  появляется  ежедневно  рвота  уже  четыре 
года;  черезъ  четыре  часа  поел*  -Ьды  она  извергаетъ  около 
одного  литра;  въ  р-Ьдкихъ  случаяхъ,  кзверженныя  вещества  окра- 
шены въ  желтый  цв-Ьтъ.  Дхагнозъ  врачей  —  опухоль  желудка. 
Долгое  пребываше  пищи  въ  желудк*  и  большое  количество  из- 


БЫСТР.    Д-ЬЙСТВ.    ГОМЕОП.    ОРЕДСТВЪ    ВЪ    ХРОНИЧ.  СЛУЧ.  55 

верженнаго  вещества  говорить  скор'Ье  въ  пользу  расширешя  же- 
лудка. Къ  тому  же  у  больной  блуждающая  почка,  которая  часто 
встречается  при  расширеши  желудка;  оба  эти  страдашя  (по 
Реп(йо1с11;'у)  зависятъ  отъ  ирхобр-Ьтенной  или  врожденной  вяло- 
сти тканей.  Тератя:  сухая  дхэта  (до  этого  времени  больная  при- 
нимала сравните]оЙьно  много  жидкости),  бандажъ,  ноч^ю  При- 
сницевское  обертывднье  желудка  и  креозотг  Х4,  3  раза  въ 
день  по  2  капли  (характеристика  креозота:  рвота  непереварен- 
ной пищей,  черезъ  н'Ь сколько  часовъ  посл'Ь  -Ьды).  Черезъ  4  не- 
д'Ьли  мужъ  пащентки  написалъ,  что  у  больной  уже  черезъ  не- 
сколько дней  рвота  совершенно  прекратилась.  Такъ  что  бо- 
лезнь, длившаяся  4  года,  была  остановлена  въ  столько  же 
дней. 

ГбДЬ86М17МЪ  30 

Женщина  страдаетъ  3  года  головными  болями^  которыя 
занимаютъ  всю  голову  и  повторяются  каждыя  2  нед']&ли,  при 
этомъ  сильная  рвота  5 — 6  разъ.  Боль  въ  затылке,  боли  при 
движенш  глазъ  и  потемн^н1е  зр'Ён1я  при  сильной  головной  боли. 
Результаты  лЬчешя  при  помощи  гелйзвжулег;  Приблизительно  черезъ 
5  нед'Ёль  пащентка  возвратилась  и  разсказала,  что  боли  ни 
разу  не  являлись;  она  продолжала  прхемы  гелъзем^умъ  еще  не- 
сколько м'Ёсяцевъ,  при  чемъ  боли  совершенно  не  возвращались. 
Такивгь  образомъ  боли,  длившхяся  3  года!  внезапно  исчезли  отъ 
Л'Ьчешя  гельземгумъ,  Зам'Ьчу  при  этомъ,  что  гелъземгумъ  30,  по 
моимъ  наблюдешямъ,  прекрасное  средство  отъ  нервныхъ  голов- 
ныхъ  болей,  именно  мигрени,  если  при  этомъ  наблюдается 
потемн4ше  въ  глазахЪ|  которое  не  зависитъ  отъ  простаго  мало- 
кров1я.  Головныя  боли  у  хлоротичныхъ  съ  головокружешемъ  и 
потемн'Ьнхемъ  въ  глазахъ  меньше  подходять  для  л'Ьчешя  гельзе- 
мгумомъ.  Такимъ  образомъ,  если  представится  случай  нервной  го- 
ловной боли,  именно  мигрени»  при  которой  наблюдается  замет- 
ное поте1|Ш'Ьн1е  въ  глазахъ,  то  давайте,  если  н^тъ  другихъ  спе- 
щальныхъ  показашй»  гелъземгг/мг  30,  три  раза  въ  день  акку- 
ратно; въ  большинстве    случаевъ»    длившихся   даже  годами,  на- 


56  БЫСТР.    Д-ЬЙСТВ.    ГОМЕОП.    СРЕДСТВЪ    ВЪ    ХРОНИЧ.  СЛУЧ. 

блюдается  зам-Ьтное  улучшеше,  или  даже  изл-Ьчеше,  хотя,  ко- 
нечно, результаты  не  всегда  достигаются  такъ  быстро. 

Раташя  десят.  2. 

• 
Почтовый  чиновниБъ»  среднихъ  л'Ётъ,  прншелъ  ко  ипА,  жа- 

луясь  на  сильную  боль  въ  заднемъ  проходе,  длившуюся  и'Ёся- 
цами.  Несмотря  на  эти  боли,  онъ  бросилъ  свою  службу  только 
нед'блю  тому  назадъ,  такъ  какъ  боли  до  того  усилились,  что 
онъ  больше  не  иогъ  двигаться.  Боли  появляются  каждый  разъ 
посл'Ь  испражнен1я,  он'Ь  жгучи,  продолжаются  н'Ьсколько  часовъ 
и  вызываютъ  спазмъ  задняго  прохода.  Наблюдается  запоръ  и 
кровь  въ  испражнешяхъ.  По  ин^^нгю  врача  больной  страдаетъ 
геморроемъ  и  катаромъ  кишекъ. 

Врачи  пользовали  его  уже  н']^скольео  м'Ьсяцевъ.  Я  изсл'Ь- 
довалъ  больного  и  нашелъ  трещину  довольно  длинную  и  глубо- 
кую; во  всякомъ  случа'Ь  эта  самая  большая  трещина,  которую 
я  когда  либо  наблюдалъ  до  сихъ  поръ;  она  в-Ьри^е  напоминала 
глубокую  рану.  Величина  трещины  достаточно  объясняла  сидь- 
ныя  боли  пащента. 

'  Такъ  какъ  у  насъ  на  лицо  симптомы,  указывающхе  на  упо- 
треблеше  ратаигя  при  трещинахъ  задняго  прохода,  а  именно 
спазмъ  задвяго  проходаэ  и  жжен1е  часами  въ  проход'б  посл'6 
испражнешй,  то  я  прописалъ  внутрь  рашангя  Х2,  безъ  всякихъ 
паружныхъ  средствъ.  Черезъ  16  дней  пащентъ  снова  явился  на 
мой  прхемъ  и  объяви лъ,  что  ему  гораздо  лучше;  съ  первыхъ  же 
дней  л'Ёчен1я  боли  и  спазмъ  уменьшились,  съ  третьяго  дня 
испражпешя  не  требовали  больше  усил1й,  Видъ  больнаго  и  его 
пнтанге,  упавшее  всл'Ьдствхе  продолжительны хъ  болей»  зам'&тно 
улучшились.  Изсл-Ьдоваше  показало,  что  рана  совершенно  за- 
жила. Если  съ  перваго  взгляда  кажется,  что  изл'&чеше  было  не 
особенно  быстрое,  такъ  какъ  между  обоими  изсл^дован1ями  про- 
шло 16  дней,  то  слФдуетъ  вспомнить,  что  всякое  испражнеше 
неминуемо  увеличивало  эту  глубокую  трещину,  такъ  "какъ  я  на- 
м'бренно  не  давалъ  больному  слабите льныхъ,  чтобы  не  размяг- 
чить кала  и  такимъ  образомъ   пров'Ёрилъ  чисто  гомеопатическое 


БЫСТР.    ДЪЙСТВ.    ГОМЕОП.    СРЕДСТВЪ    ВЪ    ХРОНИЧ.     СЛУЧ. 


57 


д%йств1е  л'бкарства.  Ером1&  того,  видъ  рубца  показалъ,  что 
рана  зажила  уже  н1^сбольбо  раньше  вторичнаго  появлешя  па* 
щента. 

(Профессоръ  Оазег  говорить  по  поводу  этихъ  трещинъсл^Ь- 
дующес:  самопроизвольное  изл'Ьченье  очень  р'^дко,  въ  легкихъ 
случаяхъ  требуется  прижигаше,  а  въ  тяжелыхъ  случаяхъ  един- 
ственно радикальное  средство,  это  расщеплете;  нашъ  случай  не- 
сомн^^нно  принадлежитъ  въ  тяжелымъ  случаямъ. 


Пульсатилла  десат.  3 

Больной,  28  л^тъ;  страдаетъ  мигренями  съ  д'^тства»  он'Ё 
регулярно  являются  1 — 2  раза  въ  неделю.  Боль  чувствуется  то 
сл^^ва,  то  справа;  во  время  припадка  лицо  бл'Ёдно;  больной  при- 
нужденъ  большей  частью  лежать  въ  постели.  Зат^мъ  появляется 
горькая  рвота  3 — 4  раза.  Особенно  характеренъ  сильный  ознобъ 
во  время  болей.  Больному  дали  пульсатклла  и  запретили  пить 
кофе-  Черезъ  8  нед'Ьль  больной  опять  появился  и  разсказалъ, 
что  4  нед'Ьли  у  него  болей  не  было,  между  т4мъ  какъ,  съ  т-Ьхъ 
поръ  какъ  онъ  себя  помнить,  у  него  каждую  неделю  появля- 
лись головныя  боли.  Только  въ  первыя  дв'Ь  недели  л'Ьчешя  го-, 
ловныя  боли  и  рвота  еще  усилились. 

По  моему  мн^шю,  вс1Ь  вышеупомянутые  случаи  доказыва- 
ютъ  д'Ьйствительность  употребленныхъ  лЪкарствъ,  кром-Ь  мо- 
жетъ  быть  посл-Ьдняго  случая,  такъ  какъ  пащентъ  сильно  злоупо- 
треблялъ  кофе,  а  во  все  время  л'Ьчешя  кофе  не  пилъ;  можетъ 
быть  уже  одно  воздержан1е  отъ  такого,  вредно  вл1яющаго  на 
нервы,  напитка  произвело  хорошее  д'Ёйствхе  на  больнаго;  съ 
другой  стороны  вспомнимъ,  что  пацхентъ  уже  въ  д'Ьтств'Ь  стра- 
далъ  головными  болями,  когда  злоупотреблеше  кофе  обыкно- 
венно не  наблюдается. 


58  Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ. 


Гомеопат1я  въ  Соединенныхъ  Штатахъ. 

Докладъ  д-ра    Цокъ   (Реек)  на    международномъ  съ^зд-Ь    гомеодатовъ  въ 

Париже  въ  1900  году. 


Перевелъ  съ  антйскаго  В.  Л.  Гердъ. 


^ '  Въ  точности  определить  современные  размеры  гомеопатхи 
въ  Соединенныхъ  Штатахъ  невозможно;  у  самаго  усерднаго  из- 
сл*Ьдователя  не  хватило  бы  силъ  и  средствъ  выставить  удовле- 
творительно могущество  и  рессурсы  ея  дружинъ,  и  мы  можемъ 
представить  только  самыя  обпця  черты  ихъ  позицхй  и  укр^Ь- 
плен1й. 

Предыдущхе  доклады,  представленные  на  международныхъ 
съ'Ьздахъ,  были  основаны  на  отчетахъ,  составленныхъ  комите- 
томъ  американс'каго  гомеопатическаго  Института,  но  такъ  какъ 
Институтъ  этотъ  непосредственно  связанъ  лишь  съ  незначитель- 
ной частью  гомеопатической  професс1и,  то  исходящхя  отъ  него 
свед^нхн  покрываютъ  лишь  часть,  хотя,  конечно,  главную  часть 
поля.  Существуетъ,  однако-же,  другой  источникъ,  а  именно  «М^" 
Ака!  апй  8иг§1са1  Ее§181;ег  о^  Ле  ПпНей  81а1,е8  апй.  Сапайа*^. 
издаше  В.  Ь.  Ро1к  &  Со.,  Ве1го1<;  апй  СЫса§о.  Не  смотря  на 
ошибки,  неизб'Ьжныя  въ  такомъ  обширномъ  труд*,  сочинеше  это 
признано  авторитетнымъ  господствующею  школою,  и  мы  также 
можемъ  признать  его  таковымъ,  такъ  какъ  оно  отличается  стро- 
гимъ  безпристрастхемъ.  НастоящШ  докладъ  основанъ  на  пятомъ 
пересмотр'Ённомъ  изданш,  вышедшемъ  въ  1898  г.,  а  также  на 
трудахъ  Института  за  1899  годъ. 

Врачей  гомеопатовъ  въ  Соединенныхъ  Штатахъ  не  мен-Ье 
9369  и  почти  всЬ  они  удостоверили  о  своей  принадлежности 
къ  гомеопатш  собственноручными  подписями.  Изъ  этого  числа 
женщинъ  1158.  При  этомъ,  исключены  вс^  мнимые  гомеопаты, 
и  лица,  практикующ]я  гомеопат1Ю  совм']Ьстно  съ  аллопатхею  или 
эклектизмомъ,  такъ  какъ  „никто  не  можетъ  служить  двумъ  госпо- 


Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ.  59 

дамх,  ибо  или  одного  будетъ  ненавид'Ьть,  а  другого  любить, 
или  одному  станетъ  усердствовать,  а  о  другомъ  не  рад^Ьть.  Не 
можете  служить  Богу  и  „маммон^Ь**.  Гомеопаты  составляютъ 
12,51  процента  общаго  ^исла  практиковъ,  къ  которымъ  отно- 
сятся аллопаты,  эклектики,  электротерапевты  и  пр. 

Зам'Ёчательно,  что  степень  утвержден1я  гомеопат1и  въ  раз- 
ныхъ  м'Ьстностяхъ  Соединенны хъ  Штатовъ  очень  близко  соот- 
в'Ьтствуетъ  достигнутымъ  ими  культурнымъ  усп-Ьхамь,  другими 
словами,  степени  образовашя  природнаго  б'Ьлаго  населенхя.  Такъ 
наприм'Ьръ,  некультурнаго  класса  населешя  въ  Массачусетс* 
всего  лишь  0,8  проц-,  а  отношеше  гомеопатовъ  къ  общему 
числу  практиковъ  равняется  13,45  проц.  Нью-Джерзи  превосхо- 
дитъ  преды дущ1п  Штатъ,  такъ  какъ  приверженцы  новой  шкоды 
составляютъ  15,16  проц.,  а  некультурнаго  общаго  б'Ьлаго  на- 
селешя  этого  Штата  на  0,4  проц,  менгье.  Дал-Ье,  въ  Инд1ан'§, 
гд*  число  образованныхъ  5,3  проц,,  врачей  гомеопатовъ  всего 
5,5  проц.,  а  въ  смежномъ  ШтатЬ— Иллинойс*,  съ  соотв*т- 
ствующимъ  числомъ  необразованныхъ  въ  3,1  проц.,  врачей  го- 
меопатовъ 12,83  проц.  Съ  другой  стороны  гомеопат1я  мало  рас- 
пространена въ  Северной  Каролин'Ь:  тамъ  всего  0,33  проц. 
врачей,  некультурнаго  же  кореннаго  б1злаго  населен1я  23,1 
проц.  Южная  Каролыяа  немногимъ  лучше;  въ  ней  про- 
центъ  врачей  состав ляетъ  только  0,36,  а  неграмотныхъ  18,1. 
Точно  также  въ  Штат*  Миссиссипи  процентъ  врачей-гомео- 
патовъ  едва  достигаетъ  0,39,  а  процентъ  необразован- 
ныхъ б^лаго  населешя  равняется  11,9,  а  общаго  населе- 
шя— 40,0. 

Гомеопатическая  професс1я  оказываетъ  деятельную  под- 
держку восьми  нац1ональнымъ  обществамъ,  изъ  коихъ  главн'Ьй- 
шее — Американсшй  Институтъ,  существующхй  пятьдесять  шесть 
11;тъ,  и  насчитываюпцй  1900  членовъ,  изъ  коихъ  194  дамы. 
Число  членовъ  за  последнее  трехл-Ьпе  увеличилось  почти  на 
300  челов'бкъ.  Изъ  остальныхъ  обществъ  два  служатъ  предста- 
вотелями  особенныхъ  типовъ  гомеопат1и,  три  —  спещальностей 
врачебяаго  нскуства  и  одно — изв^стнаго  класса  правительствен- 
яыхъ  должностныхъ  дицъ.    Восьмое   общество,    хотя  оно  и  было 


1 


60  Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ. 

основано  изв'Ьстнымъ  гомеопатомъ  и  мнопе  члены  его  принад- 
лежать Бъ  новой  школ'Ё,  но  заоючаетъ  въ  своихъ  спискахъ 
приверженцевъ  вс&хъ  шволъ. 

Два  побочныхъ  общества,  поддерживаемыя  четырьмя  И1и 
бол-Ье  Штатами,  усп-Ьшно  занимаются  м'Ьстною  шонерною  рабо- 
той, какъ  было  упомянуто  въ  доклад-Ь  1891  года. 

Штатами    устроено    всего     34     общества,    насчитывающ1я 
3983  члена.  Къ  нимъ  сл-Ьдуеть    присоединить  еще  общество  въ 
.  Аризоне,  о  которомъ   говорить  Полькь. 

Въ  1899  г.  Ияститутъ  признаваль  88  м'Ьстныхъ  обществъ; 
въ  72-хъ  изъ  пихъ  было  всего  3,978  члеиовь.  ЗатЬмъ  существу- 
ютъ  42  клуба,  изъ  коихъ  въ  36-ти  число  членовъ  составляетъ 
659.  Сверхъ  того,  шесть  коллегхй  организовали  общества  свопхъ 
питомцевь,  число  Еоторыхь  простирается  до  4,711,  а  бывшхе 
воспитанники  Ме1гороИ1;ап  Нозрйа!  также  учредили  свое  обще- 
ство, состоящее  изъ  75  членовъ.  Независимо  отъ  этого  въ  инте- 
ресахь  гомеопатш  устроены  шесть  см-Ьшанныхъ  обществъ,  изъ 
коихъ  два  фармацевтическихъ.  Полькь  добавляетъ  къ  этому  еще 
четыре  общества  питомцевъ  коллегхй,  столько  же  клубовь  и  28 
М'Ьстныхъ  обществъ.  Такимъ  образомъ  можно  смякло  утверждать, 
что  врачи-гомеопаты  поддерживаютъ  116  м'Ьстныхъ  обществъ, 
46  клубовь  и  11  обществъ  питомцевъ  коллег1Й,  и  кром*Ь  того 
оказывають  пособхе  еще  шести  организащямъ. 

Число  общихъ  публичныхъ  больницъ  въ  1899  г.  простира- 
лось ^0  сорока  девяти  стоимостью  по  оц^нк-Ь  въ  5,600,833  долл. 
Въ  сорока  восьми  изъ  нихъ  содержалось  3,754  кровати;  въ 
предыдущемь  году  он*  прхютпли  39,058  больныхъ.  Въ  т-Ьхъ 
случаяхъ,  гд*  дв4  школы,  или  болЬе,  занимають  совм'Ьстно  одно 
и  то  же  здаше,  ихъ  поместительность  и  оцЬнка  определяются 
въ  одну  половину  или  одну  треть.  Зат-Ьмь  имеются  двадцать 
одна  общая  частная  больница,  изъ  коихъ  восемнадцать  оц!;- 
нены  въ  1,063,000  долл.;  двадцать  изъ  этихъ  больницъ  содер- 
жать вм1Ьст'Ь  1,075  кроватей  и  им-Бли  4,365  больныхъ.  Следо- 
вательно общихъ  больницъ  всего  70;  изъ  нихъ  68  содержать 
4,829    кроватей  и  пользовали  43,423    человека,  т.  е.  на  1302 


Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ.  61 

кровати  и  15,552  больныхъ  бод'&е  числа,  поЕазаннаго  въ  доклад1Б> 
представленномъ  на  посл'Ьднемъ  съФзд'Ь. 

Спещальныхъ  пубдичныхъ  больницъ  тридцать  дв*  съ  6,592 
вроватями;  изъ  нихъ  тридцать,  съ  5^883  кроватями,  им'Ьди 
10,031  больного.  Ценность  тридцати  спец1альныхъ  больницъ 
определяется  въ  5,468,120  долл.  Число  спещальныхъ  частныхъ 
больницъ  равняется  восемнадцати;  пятнадцать  изъ  нихъ  содер- 
жать 414  кроватей,  шестнадцать  пользовали  въ  предыдущемъ 
году  1,796  больныхъ,  и  семнадцать  оценены  въ  672,500  долл. 
Такивгь  образомъ  общее  число  спещальныхъ  больницъ  равняется 
пятидесяти;  изъ  нихъ  сорокъ  шесть  содержать  6321  кровать;  въ 
нихъ  лечилось  11,827  больныхъ  и  он*  оц'Ьнены  въ  6,200,000  долл. 
Сравнительно  съ  послёднимь  нашимъ  отчетомъ,  число  кроватей 
увеличилось  на  546,  а  число  больныхъ  меньше  на  14,778  че- 
лов'бкъ.  Это  объясняется  т16мъ,  что  н^которыя  учреждешя  были 
приняты  за  спещальныя. 

Изъ  26-ти  учреждешй»  находящихся  на  попеченш  го- 
меопатовъ,  девятнадцать  им^^ли  2216  кроватей  и  двадцать  два 
оц']^нены  въ  1,415,500  долл.  Съ  предыдущими  больницами  общее 
число  ихъ  составить  146 — на  восемь  болЬе  общаго  числа  боль- 
ницъ, показанныхъ  въ  отчете,  представленномъ  на  съ'Ьзд']^  въ 
1896  году. 

Помимо  этого,  Полькъ  приводить  еще  сорокъ  одну  общую 
больницу,  гд*  гомеопаты  пользуются  частичнVШ  властью,  при 
чемь  тридцать  семь,  содержащ1я  1,609  кроватей,  находятся 
подъ  исключительнымь  гомеопатическимъ  контролемь.  Дал-Ье,  онъ 
упоминаетъ  о  двадцати  девяти  общихъ  частныхъ  больницахъ  съ 
440  кроватями,  тринадцати  спещальныхъ  публичныхъ,  изъ  коихъ 
десять  содержать  Ь924  кровати,  тринадцати  спещальныхъ  част- 
ныхъ, изъ  коихъ  одиннадцать  съ  229  кроватями,  и,  наконецъ, 
еще  о  двадцати  четырехъ  учреждешяхъ.  Такимь  образомъ  къ 
вышесказаннымь  146  нужно  еще  прибавить  125  и  общее  число  ихъ 
составить  271.  Это  число  распределяется  такь:  девяносто  общихъ 
публичныхъ  больницъ,  пятьдесять  общихъ  частныхъ,  сорокъ  пять 
спещальныхъ  публичныхъ,  тридцать  шесть  спещальныхъ  частныхъ 
н  пятьдесять  учреждетй. 


62  ГОМЕОПАТШ    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ- 

Пятьдесятъ  пять  л4чебницъ  для  приходящихъ  пользовали 
272,648  больныхъ,  которымъ  было  выдано  722,319  рецептовъ — 
на  61,782  больныхъ  и  2455  521  рецептовъ  бол*е,  ч^мъ  въ 
1895  году.  Изъ  тридцати  л^чебпицъ  были  сделаны  27,169  ви- 
зитовъ  на  дому.  Расходы  по  содержанхю  30  л'Ьчебницъ  прости- 
рались до  82,467  долларовъ. 

Медицинскихъ  коллепй,  подчинепныхъ  Американскому  Ин- 
ституту, въ  1899  г.,  какъ  и  въ  1896  г.,  числилось  двадцать. 
ОиЬ  выдали  въ  1899  г.  дипломъ  доктора  медицины  418  канди- 
датамъ,  и  списки  студентовъ  включали  въ  себ-Ь  13,120  фами- 
лШ.  Уменьшеше  на  восемьдеслтъ,  противъ.1895  г.,  числа  полу- 
чившихъ  докторскую  степень  произошло  всл15дств1е  установленхя 
гомеопатическими  коллегхями  бол-Ье  высокой  нормгл  квалифи- 
кацш.  Въ  сентябр*  1899  г.  была  открыта  еще  одна  кол- 
лепя,  которая  несомненно  испроситъ  признашя  со  стороны  Ин- 
ститута. 

Въ  теченге  прошлаго  года  выходило  тридцать  журналовъ, 
на  два  журнала  мен^е,  ч-Ьмъ  въ  1896  г.  п  на  пять  журналов* 
мен^е,  ч^мъ  въ  1893  г.,  и  в-Ьроятно  законъ  переживашя  наи- 
более приспособленныхъ  будетъ  еще  благотворно  действовать 
некоторое  время. 

За  последн1е  четыре  года  появилось  весьма  значительное 
число  книгъ  по  гомеопатхи,  и  между  ними  есть  очень  важныя. 
Издатели  проявляютъ  похвальную  предпрхимчивость,  и  разсы- 
лаютъ  интересующимся  предварительныя  извещеп1я  о  сочи- 
нешяхъ,  имеющихъ  выйти  въ  светъ. 

Чтобы  составить  себе  верное  понятхе  о  положеши  гомео- 
пат1и  въ  Соедииенпыхъ  Штатахъ,  необходимо  обратить  вниманхе 
на  одинъ  или  два  факта.  Какъ  уже  было  сказано,  число  при- 
верженцевъ  гомеопатхи  равняется  12,51  процентамъ  общаго  числа 
врачей.  Полькъ  говорить,  что  въ  1898  г.  новая  школа  имела 
свои  экзаменащонныя  коммисс1и  для  выдачи  дипломовъ  въ  12-тн 
Штатахъ  и  Территорхяхъ;  изъ  числа  существовавшихъ  шестнад- 
цати составныхъ  коммиссхй  шесть  не  находились  подъ  контро- 
лемъ  какой  либо  отдельной  школЫ|  а  въ  трехъ  большинство 
аллопатовъ  состояло  лишь  изъ   одного    лица.  Въ  одномъ  Штат* 


ГОЫЕОПАТШ  ВЪ  СОЕДИНЕННЫХЪ  ШТАТАХЪ.  63 

аллопатическая  коммисая  обязана  .была  приглашать  гомеопата 
или  эклектика,  когда  передъ  нею  являлся  капдидатъ  одной  изъ 
этихъ  школъ,  и  аллопаты  пользовались  монополхею  лишь  въ 
восьмИ|  изъ  пятидесяти  Штатовъ.  Въ  учрежденныхъ  впосл'Ьдствхи 
коммисс1яхъ  для  выдачи  дипломовъ  гомеопаты  пользуются  соотв'Ьт- 
ствующимъ  вл1яшемъ. 

Въ  настоящее  время  въ  небольшихъ  городахъ  соревнующ1я 
школы  соединяютъ  свои  интересы,  такъ  чтобы  об*  могли  полу- 
чить больничныя  преимущества,  которыхъ  не  удалось  бы  полу- 
чить каждой  въ  отдельности.  Въ  тЬхъ  м15Стностяхъ,  гд1$  сред- 
ства отпускаются  изъ  общественной  казны,  гомеопатамъ  обыкно- 
венно удается  об^зпечить  свои  права.  Все  это  показываетъ,  что 
покровители  гомеопатхи  на  столько  же  вл1яте.!1ьны,  какъ  и  интел- 
лигентны. 

Со  времени  посл^дняго  Съ'Ьзда  скончались  трое  изъ  на- 
шихъ  выдающихся  врачей:  Ледламъ  (ВеиЪеп  Ьий1аш),  отецъ 
гомеопатической  гинекологш;  Тольботъ  (I.  Т18(1а1е  Та1Ъо1;),  глав- 
ный борецъ  за  гомеопат1Ю  въ  Новой  Англш,  и  Митчель  (ЛоберЬ 
8у(1пеу  М11сЬе11),  президентъ  гомеопатическаго  съезда  въ  Ко- 
лумб1И.  Каждый  изъ  нихъ  много  лЁтъ  зав'Ьдывалъ  важной  меди- 
цинской школой,  и  всЬ  они  неизгладимо  запечатл'Ьли  свое  вд1я- 
!й1е  не  только  на  тысячахъ  юношей,  но  и  на  окружающей  ихъ 
сред*,  и  даже  на  всей  профессхи. 

Въ  письм*,  на  основан1и  котораго  составленъ  настоящ1Й  от- 
четъ,  испрашивались  св-ЬдЬшя  ,объ  улучшеши  гомеопат1и'*  въ 
Соединенныхъ  Штатахъ.  Такъ  какъ  правило  зхшИха  вшШЪиэ 
сигеп1;пг,  впервые  сделанное  понятнымъ  и  прим*Ьнимымъ  без- 
смертнымъ  Ганеманомъ,  зависитъ  отъ  закона  природы,  по  необ- 
ходимости непреложнаго,  то  его  нельзя  ни  излтиить^  ни  улг/ч- 
шить.  Способы  его  прим-Ьнеихл,  действительно,  могутъ  быть 
изм'Ьняемы  къ  лучшему  или  худшему.  Усовершенствованхя  бу- 
дутъ  достигнуты,  съ  одной  стороны,  совместно  съ  усп-Ьхами 
сродственныхъ  наукъ,  а  съ  другой  полными  испытанхями  всгьхъ 
л'Ькарственныхъ  веществъэ  и  пргисканхемъ  м^^ръ  къ  наибол1>е 
быстрому  прим'Ёнен1ю  добытыхъ  св1;д'Ьшй. 


Г0МЕ0ПАТ1Я    ВЪ    СОЕДИНЕННЫХЪ    ШТАТАХЪ. 


'|^>У  _;:  Ш  хотя  гомеопат1я  не  можетъ  ухудшаться,  ея  посл^дова- 
Маш  могутъ  ВЪ  своей  практик*  удаляться  отъ  ея  существенныхъ 
^^,,^^  Никогда  не  было  болЬе  сильнаго  искушешя  и  благо- 
"'"  ввднаго  повода  удалиться  отъ  этихъ  началъ,  ч^мъ  когда  господ- 
01!вузк>щан  школа  предложила  новое  л'Ьченхе  при  возникновеши 
зародышевой  теорха  бол']^зней,  однакоже  гомеопаты  остались  вЬр 
ньога  своему  знамени.  Въ  1892  г.  введете  въ  гинекологическую 
^практику  хим9ческихъ  препаратовъ  было  тщательно  изб'Ьгаемо 
83'ид  процентами  нашихъ  врачей.  Уже  тогда  первый  бнк- 
тершлогъ  въ  Соединенныхъ  Штатахъ  осуждалъ  этотъ  пр1емъ. 
Въ  1897  г.  большинство  гомеопатовъ  прим'бняло  для  м^стнаго 
д^чешя  дифтерита  сравнительно  безвредныя  средства,  каковы: 
перекись  водорода,  алкоголь  и  марганцовокислое  кали,  а  один- 
надцать процентовъ  отказывались  отъ  употреблешя  какихъ  бы 
то  ни  было  мЬстныхъ  средствъ.  Въ  1899  г.  химера"  о  кишечной 
антисептик'Ь  при  л'Ьчеши  тифоидальной  горячки  не  признава- 
лась 85-ью  процентами  врачей-гомеопатовъ,  л-Ьчившихъ  эту  бо- 
лезнь. Въ  1896  г.  девяносто  три  процента  врачей  ни  въ  чемъ 
яе  изм'Ёнили  прежнлго  л^чешя  скарлатины,  не  взирая  на  но- 
в^йш1я  теор1и  о  ея  природе,  и  вообще  во  всЬхъ  этихъ  болЬз- 
няхъ  гомеопаты  придерживались  прежнихъ  своихъ  средствъ-  По 
достоверной  статистик*,  собранной  въ  девятнадцати  городахъ 
Соединенныхъ  Штатовъ  за  1890— 95  г.,  изъ  каждыхъ  ста  умер- 
шихъ  родильницъ,  находившихся  на  попечеши  адлопатовъ,  пять- 
десятъ  дв'Ь  были  бы  спасены,  если  бы  он'Ь  были  въ  рукахъ  го- 
меопатовъ; изъ  ста  челов'Ькъ,  погибшихъ  отъ  скарлатины,  были 
бы  спасены  сорокъ  четыре,  отъ  тифа — тридцать  два  и  отъ  дифте- 
рита —  четырнадцать,  не  смотря  на  общее  употреблеше  алло- 
патами антитоксина.  Непостижимо,  какъ  можетъ  врачъ,  одарен- 
ный хорошо  развитыми  умственными  способностями  и  хотя  в'ё- 
которою  долею  совести,  пренебрегать  единственнымъ  в-Ьрнымъ 
руководитедемъ  для  л-Ьченхя  болезней,  и  прибегать  къ  эмпири- 
ческимъ,  шарлатаннымъ,  эфемернымъ  способамъ  такъ  называемой 
научной  школы. 

Въ   1899  г.  американскШ    Институтъ    зам'бнилъ   девизъ  на 
его  печати  зипхИа    зхтхИЬиз    сигап1;иг   (подобное  подобнымъ  л-Ь- 


ПРАКТИЧЕСК1Я   НАВЛЮДЕШЯ.  65 

I 

чится)  девизомъ  81т111а  зшШЪив  сигеп1:иг  (л-Ьчи  подобное  подоб- 
нымъ).  Этимъ  автомъ  Институтъ  превратилъ  простое  безобидное 
заявлеше  о  факгб  прямымъ  в  положительнымъ  приЕазашемъ.  Это 
самый  важный  и  многозначительный  актъ  во  всей'  его  исторш. 
Онъ  обязываетъ  каждаго  члена,  по  м']&р'Ъ  возможности,  про- 
писывать больнымъ  одно  простое  средство,  выбранное  на  осно- 
ван1и  принципа  подоб1я,  и  въ  такомъ  разведенш,  чтобы  оно  не 
могло  ожесточить  болезнь.  Вм'Ьст*  съ  т1Ьмъ  Институтъ  см-Ьло  за- 
яви лъ  передъ  вс^Ьмъ  мхромъ,  что  этимъ  способомъ  возможно  изле- 
чивать бол'Ьзни  скоро 9  безопасно  и  прочно.  Событ1я  посл'Ьднихъ 
двадцати  одного  года  доказали,  что  м'бра  эта*  была  вполн*]^  свое- 
временна. Безъ  всякой  злобы,  питая  любовь  ко  вс^^мъ,  Институтъ 
является  теперь  экспонентомъ  чистой  гомеопатш.  Если  онъ  когда 
либо  отступится  отъ  этого,  то  покроетъ  себя  в'Ьчнымъ  позоромъ. 


Практичешя  на6люден1я. 

I. 

Несколько  хорошнхъ  средствъ  для  л'Ьчешя  душевныхъ 

и  нервныхъ  бол'Ьвней. 

Д-ра  8иЫег. 

Аконишумъ.  Душевная  характерная  особенность  аконита  — 
боязнь.  При  б1}лой  горячке,  больной  боится  быть  убитымъ  изъ 
ружья.  При  неврастенш  больной  боится  'Ьздить  въ  карет'б,  по 
железной  дорог*,  въ  конк"*  или  переходить  черезъ  мостъ. 

Аконитумъ  также  прекрасное  средство  при  остромъ  неврит* 
(воспалеши  нервовъ). 

Анакардгумъ.  Очень  полезенъ  при  хроническихъ  душевныхъ 
бол'Ьзняхъ,  наприм'бръ  при  хронической  маши  и  въ  первомъ 
перход'Ь  сумасшеств1я.  Потеря  памяти  и  потребность  скверносло- 
вить характерны.  Его  надо  давать  настойчиво  и]^сколько  м'Бся- 
цев'Ь  въ  высокихъ  разведензяхъ. 


66  ПРАКТИЧЕСКШ   НАБЛЮДЕНЫ. 

Арника.  Прекрасное  средство  при  кровотечешяхъ  и  мозго- 
вой эмболш.  Она  изл-Ьчила  массу  случаевъ  потери  р-Ьчи  и  пра- 
восторонняго  паралича.  Она  употребляется  въ  30-мъ  разведеши. 

Аргеншумъ  нитрикумъ.  Характерное  свойство  его  особая 
галлюцинащя  зр^шя:  больной  всюду  видитъ  зм'Ьй*  Этотъ  симп- 
томъ  часто  встр-Ёчается  при  меланхолхи.  Угрожающая  спинная 
сухотка  (табесъ)  и  припухаше  заднихъ  мозговыхъ  пучковъ  часто 
изл:&чиваются  имъ. 

Арсеникумъ. — Его  многочисленные  душевные  симптомы  по- 
будили врачей  употреблять  его  при  меланхол1и,  гд*  онъ  осо- 
бенно полезенъу  ^  когда  бол'&знь  вызвана  общимъ  истощен!- 
емъ  организма.  Его  также  употребляютъ  при  маши  и  бЪлой 
горячк-Ь,  когда  больному  все  чудятся  черви»  клопы,  которыхъ  онъ 
хочетъ  прогнать. 

Арсеникумъ  также  изл'&чиваетъ  невритъ,  сопровождающ1Йся 
болями,  жжен1емъ  и  сильнымъ  возбуждешемъ. 

Агарикусъ  щскаргусъ. — Показанъ  при  пляск*  св.  Вита,  въ 
особенности  при  спазм-Ь  глазныхъ  мышцъ.  Особенно  полезенъ  у 
субъектовъ,  пьющихъ  много  чая. 

Бапшизгя  тинкшоргя. : —  Въ  опасныхъ  случаяхъ  меланхоли 
съ  оц']^пеп']Ьн1емъ,  сильной  лихорадкой,  густо  обложеннымъ  язы- 
вомъ,  баптиз1я  д-Ьйствуетъ  почти  чудодейственно. 

Брошу мъ.  —  Больной  воображаетъ,  что  кто  нибудь  смо- 
тритъ  поверхъ  его  плеча,  и  что  повернувшись  онъ  увидитъ 
это  лицо. 

Еалькарея  карб. — Изъ  душевныхъ  признаковъ  калькареи  самый 
характерный  —  страхъ.  Въ  случаяхъ  безумхя,  неврастеши,  при 
которыхъ  страхъ  сопровоасдается  конститущональными  симпто- 
мами, можно  давать  калькарею  съ  ув'бренностью  въ  усп-Ьх*. 

Еаншарисъ.  • —  Характернымъ  признакомъ  Авляется  собач1Й 
лай  и  желанхе  укусить.  Этотъ  симптомъ  встречается  иногда  при 
маши  и  белой  горячке. 

Хамомилла. — Галлюцинащи  слуха  составляютъ  характерный 
признакъ  ея,  Следуетъ  помнить,  что  эти  галлюцинащи  чрезвы- 
чайно трудно  излечимы. 


ПРАКТИЧЕСК1Я   НАВЛЮДЕШЯ.  67 

Хгта.  Показана  при  всЬхъ    душевныхъ  и  нервныхъ  бол-Ьз- 
няхъ,  происшедшихъ  отъ    потери    жизненной    влаги:    геморрой, 
*  продолжительное   кормленхе    грудью,    сильныя    потери  сЬмянной 
жидкости. 

Цгшгтифуга,  Прекрасное  средство  при  б'Ьюй  горячк-Ь  (с1е- 
11Г1ШП  ^гетеп8),  когда  безсонница  появляется  отъ  вида  крысъ  или 
отъ  странныхъ  фигуръ,  находящихся^  около  кровати. 

Котулюсъ.  Показанъ  во  время  головокружешй  при  бол'^^з- 
няхъ  мозговыхъ  артергй. 

Дтгшгалисъ.  Употребляется  при  упадк-Ь  си  ль  съ  замедле- 
Н1емъ  пульса. 

Гельземгумъ,  Оиъ  не  им-Ьотъ  соперниковъ  при  неврастен1И 
съ  мозговой  усталостью  и  ощущенхемъ  глубокой  боли  въ  осно- 
ван1И  черепа.  Ге.1ьзем1умъ  имАетъ  еще  одинъ  призяакъ,  часто 
встр'Ьчающхйся  при  неврастеши  —  это  желаше  броситься  внизъ, 
если  смотр'Ёть  съ  какого  либо  возвышешя. 

Ггосцгамусъ.  Очень  характерна  боязнь  быть  отравленнымъ; 
потому  онъ  показанъ  при  безумхи.  Это  также  хорошее  сред- 
ство отъ  безсонницы  при  (1е11Г1ап1  (гешепз  съ  мышечными 
спазмами .    • 

Ляхезисъ.  Полезенъ  при  безумш,  если  больной  очень  бол- 
тдивъ  и  говорить  такъ  быстро,  что  его  нельзя  понять. 

Лилгумъ  тигрипумг.  Больная  боится  сломаться,  являются 
разстройства  въ  матк*]^  и  въ  придаткахъ. 

Натру мг  мур-  Это  д'Ькарство  изл'бчиваетъ  меланхолш  у 
больныхъ,  которые  постоянно  плачутъ,  кажутся  старше  своихъ 
л^тъ,  слабы  и  худы;  ихъ  состаяше  ухудшается  утромъ. 

Петролеумъ,  Больной  воображаетъ  подл^Ь  себя  въ  кровати 
чужого  челов'Ёка» 

Фосфоръ.  Больному  кажется»  что  куда  онъ  не  глянетъ, 
появляются  лица,  которыя  смотрятъ  на  него» 

Фосфоръ  полезенъ  также  при  неврастенш  съ  мозговой 
усталостью  и  при  начал'Ь  спинной  сухотки. 

Сшрамонгумъ  показанъ  при  душевныхъ  бол'Ёзняхъ,  характе- 
ризуемнхъ  сильнымъ  б^шенствомъ.  Машя  доходитъ  до  неистов- 
ства, у  больного  появляются    страшныя    галлюцинащи,    которыя 


68  ПРАКТИЧЕСК1Я   НАВЛЮДЕНШ. 

пугаютъ  его  днемъ  и  ночью.  Больнаго  можно  сдержать  только 
силой. 

1арентула.  Она  незам'Ьнима  при  серьезныхъ  формахъ  пляски 
(хорея^  Синденгама.  Ч'^^мъ  большее  количество  иышцъ  пора- 
жено и  ч'Ьмъ  неправильность  движенш  больше ^  тЪиъ  дМствхе 
л^^карства  больше*  Она  лучше  всего  д']Ьйствуетъ  въ  высокихь 
разве  дешяхъ. 

Цинкумъ  металликумъ.  Характерный  симптомъ:  чувствитель- 
ность спинного  хребта.  Этотъ  признакъ  часто  встр'бчается  прк 
неврастеши.  („Ког1Ь  Атег-  ^.  о^.  Нот."). 


П. 

Изъ  офтальмологичесвой  клиники  госпиталя 

81:.  ^ас^ие8. 

Д-ръ  ВапШ  РагепШи. 

10-го  1ЮНЯ  1900  года  д-ръ  ^оиз8е^ — сынъ  -послалъ  мн-Ь 
няню  одной  изъ  своихъ  больныхъ)  съ  большимъ  птериг1ономъ 
(перепончатый  наростъ)  на  правомъ  и  съ  начинающимся  птери- 
пономъ  на  л'&вомъ  глазу. 

Хотя  л-Ьчете  птеригхона  по  самому  существу  болезни  ско- 
Р'Ёе  хирургическое,  я  въ  другое  время  приб'Ьгъ  бы  къ  гомеопати* 
ческому  л^чешю,  которое  въ  изв*&стныхъ  случаяхъ,  ниже  упо- 
мянутыхъ,  даетъ  довольно  удовлетворительные  результаты;  но 
больная  желала  избавиться  отъ  него  возможно  скорее,  и  по- 
тому я  р']^шился>  по  ея  просьб'Ь»  оперировать  ее  на  той  же 
нед-Ьл*. 

Операщя  была  произведена  въ  больниц']^  81-  ^ас^ие8  въ  суб- 
боту 16-го  1ЮНЯ  въ  присутств1и  ассистентовъ  безъ  всякихъ  осло- 
жнен1Й  по  методу  Везтаггез  или  такъ  называемому  методу  пе- 
ресадки. 

Въ  глазъ  впустили  5 — 6  капель  57о  раствора  солянокн- 
слаго  кокаина    (такой    растворъ    обыкновенно    достаточенъ   для 


ПРАБТИЧЕОБШ    НАБЛЮДЕШЯ.  69 

обезболийашя  роговицы  и  конъюнктивы  на  н'бсколько  иинутъ); 
я  раздвинудъ  в:Ьки  Сь  помощью  блефаростата»  зат'бмъ  зубчатымъ 
пинцетомъ  захвативъ  птерипонъ  на  3-4  миллиметра  отъ  вер- 
шины его,  отслоилъ  слегка  косымъ  разр^зомъ  по  отношешю  къ 
плоскости  роговой  оболочки  эту  вершину  птерипона,  которая 
переходила  на  роговую  оболочку  и  была  прикр'Ьплена  къ  ней 
на  пространств'^  трехъ  миллиметровъ.  Это  прикр'Ёплете,  хотя 
поверхностное,  было  довольно  упорно »  такъ  какъ  отъ  птериг10на 
шелъ  ц^Ьлый  рядъ  тонкихъ  перемычекъ,  которые  посл-Ь  удалешя 
даютъ  роговой  оболочк'Ь  видъ  слегка  зернистой  ткани.  Можно 
предположить,  что  об^Ь  перепонки  проникли  одна  въ  другую, 
ч'Ьмъ  объясняется  сильное  сопротивлеше  и  уснлзя,  нужный  для 
удаден1я  птериг10на. 

Въ  данномъ  случае  сопротивленхе  было  такъ  сильно,  что 
когда  посд^Ьдн1я  перемычки  были  разрезаны,  освобожденная  ко** 
нъюнктива  сама  разорвалась  отъ  пинцета  на  ^/г  сантиметра. 

Если  птериг1онъ  и  кажется  очень  широкимъ  въ  своемъ 
основаши,  то  онъ  прикр'Ьпленъ  къ  твердой  оболочк'Ь  глаза 
только  своей  серединой»  а  толстые  края  его  заворачиваются  и 
образуютъ  съ  об1^ихъ  сторонъ  по  складк'6,  подъ  которую  легко 
просунуть  зондъ. 

Сл'Ьдовательно,  надо  пинцетъ  натягивать  лишь  настолько,  на- 
сколько это  необходимо^  чтобы  легко  отслоить  вершину  птеригюна. 

Когда  я  все  отслоилъ,  я  нашелъ  н']^сколько  с1^роватыхъ  то- 
чекъ,  остатЕОвъ  корней,  служившихъ  для  скр'Ьпленхя  об^ихъ 
перепонокъ. 

Очень  важно  —  и  на  этотъ  пунктъ  операщи  я  хот4лъ  бы 
привлечь  внимаше,  —  основательно  вычистить  роговую  обо- 
лочку, такъ  какъ  РопсеЬ  {(Липу)  констатировадъ,  что  въ  этихъ 
М!Ьстахъ  существуютъ  настоящхя  гнЬзда  вибрхоновъ. 

Откуда  являются  эти  ненормальные  элементы?  Я  лично  по- 
лагаюу  что  это  м'Ьстная  инфекщя»  которой  способствовало  суще- 
ствоваше  вышеупомянутыхъ  складокъ  конъюнктивы. 

Какъ  бы  то  ни  было,  выскабливаше  можно  прекратить 
лишь  тогда,  когда  поверхность  роговой  оболочки  стала  север- 
шенно  чистой  и  прозрачной. 


70  ПРАКТИЧБСК1Я    НАВЛЮДЕШЯ. 

1 

Такое  выскабдиваше  обыкновенно  даетъ  Н'Ьсколько  капель 
крови»  но  это  микроскопическое  кровотечеше  не  должно  безпо- 
коить  оператора»  такъ  какъ  кровь  сиываетъ  послФднхе  остатки 
вибр1оновъ. 

Вторая  часть  операщи  чрезвычайно  проста;  но  требуетъ 
известной  легкости  руки,  чтобы  не  слишкомъ  растрепать  конъ- 
юнктиву. 

Отпрепаровавши  доскутъ  на  протяжеши  одного  съ  полови* 
ною  сантиметра,  чтобы  тЛтъ  достаточно  длинную  ножку,  оста- 
вляютъ  его  на  н'&сколько  времени,  чтобы  сд'Ьлать  снизу  или 
сверху  маленьшй  мостъ  изъ  конъюнктивы,  зат^^мъ  лоскутъ  про- 
тягиваютъ  черезъ  этотъ  мостъ  и  пришиваютъ  къ  части  конъюнк- 
тивы, приросшей  къ  твердой  оболочк^Ь  глаза. 

Это  изм'Ьнеше  способа  ЛезтаггеВу  введенное  Л/омгвГмъ,  м^ша- 
етъ  птериг10ну  снова  подняться  выше  и  занять  свое  первичное 
положен1е,  какъ  это  иногда  случалось. 

Хотя  этимъ  способомъ  получается  довольно  объемистый  ва-> 
дикъ  на  конъюнктиве^,  но  въ  послЪдующ1е  дни  онъ  сокращается 
и  черезъ  8 — 10  дней,  когда  швы  уже  сняты,  остается  едва  за* 
М'Ьтное  утолщеше. 

Посл'Ь  операщи  хорошо  обмываютъ  оперированную  поверх- 
ность ватнымъ  тампономъ,  смоченномъ  въ  З^Д  раствор'Ь  борной 
кислоты.  Это  антисептическое  средство  недостаточно  для  изб^Ь- 
жан1я  нагноен1я,  но  это  осложнеше  встр'Ьчается  крайне  р'Ьдко 
съ  т:Ьхъ  поръ,  какъ  стали  не  только  выр^Ьзывать  птеригхонъ,  но 
и  удалять  вибр10ны,  присутствхе  и  опасность  которыхъ  было  от* 
м^Бчено  РопсеЛ  {(Липу). 

Для  большей  безопасности  я  уже  съ  давнихъ  поръ  дотра- 
гиваюсь до  оперированныхъ  частей,  а  главное  до  раны  роговицы 
раскаленной  до  красна  иглой.  Это  прижиган1е  во  всЬхъ  слу* 
чаяхъ  застраховываетъ  отъ  нагноешя  и  почти  всегда  преду- 
преждаетъ  рецидивы. 

Я  говорилъ  въ  начад^б»  что  существуютъ  спещальныя  слу- 
чаи, когда  внутреннее  л'&чеше  иногда  вызываетъ  исчезновенхе  птерн* 
пона.  Это  возможно,  когда  его  роговой  конецъ  раздраженъ  са- 
мопроизвольно, или  всл^цств1е  травмы. 


ПРАКТИЧЕСКИ    НАВЛЮДЕШЯ.  71 

Мнопя  средства  рекомендовались  отъ  птерипона.  Я  почти 
ъсЬ  прим'Ьнлдъ  безъ  результата,  но  мой  неусп^хъ  зависитъ 
можетъ  быть  оттого,  что  показашя  были  недостаточно  обосно- 
ваны. Какъ  бы  то  ни  было,  изъ  калькарея  карб,^  цшшумъ  арсен.^ 
ратстя^  сптелгя  и  сульфуръ^  которые  посл^^довательно  были 
рекомендованы  въ  данномъ  случа!;,  я  предпочитаю  поперем'Ьнное 
употребдеше  кан11абисъ  индилса  и  русъ^  которые  н'Ьсколько  разъ 
давали  миФ»  положительные  усп'Ьхи.  Въ  этихъ  случаяхъ  кажется, 
что  эпителхй  роговой  оболочки,  обновляясь  у  вершины  птери- 
пона» отталкива  ль  отъ  себя  освобожденную  конъюнктиву. 

Сл'Ьдуетъ  прибавить»  что  так1я  терапевтическая  изд'1чешя 
возможны  только  въ  самомъ  начади,  когда  вершина  птерипона 
переходить  за  границу  роговой  оболочки  не  бол^Ье,  ч§мъ  на 
2 — 3  миллим. 

30  1ЮДЯ.  —  Я  вид'&лъ  больную  въ  послЬдшй  разъ.  Изл^- 
чеше  птериг1она  полное »  вся  роговая  оболочка  свободна  отъ 
изъязвлешй  и  прикр'Ёплешй.  Конъюнктива  еще  гиперемирована 
въ  м'ЬсгЬ  пересадки,  но  краснота  эта  нормальная ,  и  она  исчез* 
нетъ  совершенно. 


Ш. 
Л-Ьченхе  отодбяява  по  Оага!;  СЬапАга  ОЬозе. 

Акоттьу!^,  —  Показанъ  при  столбняк'Ь,  который  появился 
отъ  простуды  или  отъ  травмы,  сопровождаемый  лихорадкой, 
окочен'Ьшемъ,  боязнью.  Лицо  то  бл^^дно,  то  красно,  въ  горл'6 
сухо. и  туго. 

Арника, — Короткое  дыхаше,  вздохи,  дрожаше  въ  конечно- 
стяхъ,  горячее  лицо  и  холодный  конечности,  больной  ощущаетъ 
внутрентй  хододъ  и  хотя  т^Ьло  горячее,  но  оно  дрожитъ,  пульсъ 
ивмЪнчивъ,  полный  и  быстрый. 

Лрсеникумг.  —  Тетаничесие  спазмы,  судороги,  страшный 
корчи  въ  конечностяхъ,  судороги  могутъ  начаться  сильными  бо- 
лями въ  ногахъ,  ТЕЛО  холодно,  какъ  ледъ»  черты  изменены, 
дыхаше  еле  слышно,  потеря  сознашя,  силы  быстро  падаютъ,  кожа 
суха,  ладьеобразный  животъ. 


72  ПРАКТИЧВСК1Я    НАБЛЮДБШЯ. 

Белладошш. — Стодбнякъ  съ  сокращешемъ  челюстей,  сильное 
возбуждеше  и  нервная  раздражительность,  содроган1е  во  время 
сна»  содрогаше  въ  иышцахъ  лица  и  конечвостеб»  сокращеше 
жевательныхъ  мыщцъ,  опистотоносъ  ^стодбнякъ  съ  откидыванхемъ 
т1}да  назадъ).  Неправильное  и  тяжелое  дыхавхе»  неспособность 
шагать,    расширенные  зрачки,  неподвижные  глаза. 

Цшсута  вироза>  —  Показана,  особенно  когда  столбнякъ 
является  посл^Ь  ранъ  головы  и  позвоночника,  все  т'Ьло  окоче- 
н'Ьло,  опистотоносъ,  синее,  вздутое  лицо,  или  холодное  и  по- 
крытое смертельной  бл^&дностыо;  сильныя  корчи  и  крайняя  сла- 
бость, неподвижный  взглядъ,  п'Ьна  у  рта,  спазмы  посл'Ь  мал^Ьй- 
шаго  првкосновен1я  или  даже  отъ  громкаго  разговора|  слабый 
и  медленный  пульсъ. 

Цина.  —  Можетъ  употребляться,  если  припадокъ  вызванъ 
глистами. 

Ешумъ. —  Сильное  дрожаше  конечностей. 

Кураре. — Рекомендуется  аллопатами.  Вызываетъ  двигатель- 
ный параличъ  отъ  перифер1и  къ  центру. 

Гидрощани  аг1/идумъ.  —  Внезапное  появленхе  бол^^зни,  тояи- 
чесюе  спазмы,  особенно  въ  мышцахъ  лица,  челюстей  и  спины, 
ц]анотнчный  видъ,  похолоданхе  т^^ла,  затрудненное  дыхаше,  п'Ь- 
на у  рта,  расширенные  и  неподвижные  зрачки.  Очень  полезенъ 
при  травматнческомъ  столбняк'Ь,  и  при  тетаничеснихъ  судоро- 
гахъ  во  время  поноса. 

Гипетрикумъ. — Замечательное  средство  при  травматнческомъ 
столбняк'Ь;  раны  сухожил1й  съ  преобладашемъ  нервныхъ  симп- 
томовъ  и  сильная  болезненность  раны.  Это  чудесное  предупреж- 
дающее средство  при  ранахъ  подошвы  и  ладони,  судороги  на- 
чинаются въ  конечностлхъ,  переходятъ  на  туловище;  позвоноч- 
никъ  чрезвычайно  чувствителенъ  къ  прикосновен1ю. 

Ляхезисъ.  —  Сокращен1е  челюстей  и  спазмъ  гортани,  синяя 
окраска  всдЪдствхе  удушья,  больной  спитъ  во  время  приступа. 

Мошусъ. — Окоченелое  т^ло  при  полномъ  сознаши,  спазмы 
въ  мышцахъ  живота. 

Нунсъ  вом'та, — Тетаническхя  судороги  попеременно  съ  силь- 
ными корчами  всего  тела,  конечности  одеревенели,  спазмодиче- 


ПРАБТИЧЕСБШ    НАБЛЮДЕШЯ*  73 

€К1е  приступы  при  мал1&йшрмъ  прикосновенш,  страшяыя  судо- 
роги,  опистотоносъ,  полное  сознанге,  ознобъ  и  дрожаше^  сопро- 
вождаемое спазмами. 

Физостигма.  —  Стодбнявъ  отъ  раны  на  ладони  у  колики  въ 
желудк-Ь  и  живот'Ь,  ноги  и  спина  одеревенели^  ощущеше  стя* 
гивашя  въ  глазахъ,  дрожаше,  параличи,  мышцы  плохо  повину- 
ются больному,  зрачки  съужены,  авкомодащя  плохая,  сокра- 
щеше  вЪкъ. 

Фитолакка.  —  Одеревенелость  конечностей,  крепко  сжатые 
кулаки,  разгибан1е  ногъ  и  сгибан1е  пальцевъ  ногъ,  заметное 
сокращен1е  зрачковъ,  сотрясете  въ  гдазахъ,  сжатые  зубы»  вы- 
вернутыя  губы,  опистотоносъ,  ст^сненге  и  затрудненность  дыха- 
шя,  судороги  въ  мышцахъ  лица  и  шеи. 

Русь  токе*  и  игнащя. — Д-ръ  Ь(шгге  рекомендуетъ  попере- 
менное употребленхе  обоохъ,  когда  тело,  перегнутое  назадъ, 
образуетъ  арку;  первое  средство  употребляется,  когда  столбнякъ 
является  отъ  раны  сочленен1Й  или  сухожнл1й. 

Секале  корнушумъ, — Показано,  если  спазмы  появляются  при 
полномъ  сознаши  и  сопровождаются  сильнымъ  истощешемъ. 

Стрихнинъ.  —  Усиленхе  всехъ  функщй  мозга^  чувственное 
возбужден1е,  стреляющ1я  боли  въ  конечностяхЪ|  лицо  то  красно, 
то  бледно,  дрожь  по  всему  телу,  сардоническ1Й  смехъ,  дыхаше 
задерживается  во  время  спазмовъ,  тетаническая  одеревенелостьъ 
опистотоносъ  и  смыкан1е  челюстей  ((пбтаз),  а  позже  параличъ. 

Табакумъ.  —  Голова  опрокинута  назадъ,  вследств1е  одере- 
венелости мышцъ,  шеи  и  спины,  свистящее  дыхан1е,  вследствхе 
спазма  гортани  и  бронховъ,  клоническ1я  и  тоническхя  судороги 
попеременно  съ  разслаблен1емъ  и  дрожатемъ,  мышцы  незави- 
симый отъ  воли,  каковы  напр.  мышцы  кишекъ  и  уретры,  сокра- 
сщены,  смертельная  тошнота,  холодный  потъ,  быстрый  упадок- 
илъ  (воллапсъ). 

Вератрумъ  вир* — Ужасныя  боли  въ  ране,  сильные  спазмы, 
похож1е  на  электрическое  разряжеше,  судороги  съ  дрожашемъ 
конечностей*  пена  у  рта,  затрудненное  глотан1е»  сотрясете  го- 
довыр  приливъ  къ  мозгу  и  меданхол1я. 

(НошеораШк  ^ог1д). 


74  ФЛРМАКОДИНАМИКА. 


Фариакодинаиика. 

I. 
Влатта  орхентадисъ.  {ВЪвЛЛа  опеп!). 

Д-ра  Р.  ЗсШдЛ  (Тюбингенъ). 

Въ  докжад!}  д-ра  Р^сиаЛег  (Бернъ)  находятся  важныя  указа- 
Н1Я  для  И87чен1Я  блатта  ор^епталисъ.  Д-ръ  Р/апЛег  отсылаетъ 
въ  первымъ  сообщещямъ  въ  124  том^Ь  Л1д.  Нот.  2еиипд*  Но  я 
уже  въ  1882  году,  въ  105  товгЬ  того  же  издашя  увазаль  въ 
двухъ  статьяхъ,  называвшихся  ^Дгуретическое  дфйствге  гомео- 
патичесвихъ  дозъ^,  на  важное  терапевтическое  значеше  блатта 
оргентались]  я  привелъ  н'Ёсколъво  исторхй  бол'Ьзни,  между  про- 
чимъ  чрезвычайно  интересную  генеральши  22.,  у  которой  упо- 
треблен1е  новаго  средства  дало  блестящхе  результаты. 

Съ  тЪхъ  поръ  я  не  упусвалъ  изъ  виду   этого   лекарства    и  * 
прии'Ьнялъ  его  у  множества  больныхъ,  при  чемъ    я  употреблялъ 
препаратъ»  приготовленный  въ  1879  году  въШтуттгарт^,  изъ  б-го 
растиран1я. 

При  первыхъ  моихъ  опытахъ  я  наблюдалъ,  что  разведете, 
полученное  изъ  растирашя,  д']^йствуетъ  в'Ьрн'&е,  почему  я  и 
остался  при  растираши  и  его  производномъ. 

Д-ръ  Р(апйег  говорить  также  объ  отношеши  этого  средства 
въ  арсеникумъ.  Когда  это  средство  играло  н-Ьвоторую  роль  и  въ 
аллопатичесвой  литератур'^,  н'Ьвоторые  авторы  заявляли ,  что 
само  по  себЪ  блатша  не  им'Ьетъ  никавого  дМствхя,  но  тавъ  вавъ 
таравановъ  морятъ  мышьявомъ,  то  этому  посл'Ьднему  сл1&дуетъ 
приписать  д'Ьйствхе  блатта-  Это,  вонечно  безсмыслица;  блатта 
обладаетъ  въ  высшей  степени  терапевтичесви  д-Ьйствующей 
силой  и  если  у  нея  есть  отношенхе  въ  мышьяву,  то  оно  состоять 
въ  томъ,  что  оба  эти  средства  встр'Ь чаются  при  опасныхъ  для 
жизни  случаяхъ  и  преврасно  д^^йствуютъ,  соединенныя  вм'Ьст^Ь; 
тавое  же  точно  отношенхе  зам'&чается  и  въ  карбо^  ляхезисъу  секале 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  75 

И  др.  До  сихъ  поръ  я  прим'Ьнялгъ  блатта  только  при  ограни- 
ченномъ  вруг'Ь  патологжчесвихъ  явдешй;  н'1Ьскольво  случаевъ 
астмы,  при  которой  я  употреблялъ  это  средство,  протекли  недо- 
статочно удовлетворительно,  и  я  пришелъ  къ  заключенхю,  что 
его  не  сл'Ёдуетъ  давать  безъ  достаточныхъ  основашй,  такъ 
хакъ  оно  можетъ  принести  вредъ.  Но  посл^Ь  того  какъ  д-ръ 
Р/ипЛег  опубликовалъ  таше  уб'Ьдителъиые  случаи  тяжелаго  брон- 
хита, астмы  и  крупа,  я  хочу  опять  вернуться  къ  блатта.  Я 
позволю  себ^  между  прочимъ  резюмировать  мои  личный  наблю- 
дешя  надъ  этимъ  средствомъ. 

Блатта  показана  главннмъ  образомъ  при  кожной  водянк'Ь 
{НуЛгорз  апавагса)^  всл'Ьдствхе  паренхиматознаго  изм^^нешя 
почекъ,  при  хоторомъ  существуетъ  значительное  количество 
б'Ьлка  въ  мочЪ;  особенно  это  средство  прим'Ьниыо  въ  хроннче- 
скихъ  случаяхъ,  когда  субъективныхъ  симптомовъ  мало,  только 
увеличенный  отекъ  ногь,  усталость»  разстройство  зр'Ьшя  даютъ  по* 
водъ  къ  анализу  мочи  и  открыт1Ю  органической  бол^^зни-  При 
поздно  распознанныхъ  воспален1яхъ  почекъ  (перкггИз)  посл'Ь  скар- 
латины блатта  прекрасное  средство  особенно  при  прогресси- 
роваши  бол'Ьзни  и  сильномъ  отек'6.  При  острыхъ  скарлатиноз- 
ныхъ  нефритахъ  блатта  р^дко  показана;  аписъ^  гепаръ^  арсе- 
нинумб  тогда  полезн'Ье.  При  3  случаяхъ  такого  остраго  забол']&вашя 
я  теперь  прим'Ьнилъ  блатта  и  всяк1Й  разъ  съ  самими  блестящими 

результатами. 

Мнопе     хроническ1е     нефриты    остаются    нераспознанными 

вначале;  упорныя  головныя    боли    или    другге    вышеупомянутые 

симптомы  даютъ  поводъ  къ  анализу  мочи    и    распознавашю    бо- 

Л'Ьзни.  Во  вс'Ьхъ  этихъ  случаяхъ»  если  только  наблюдаются  отеки, 

сл'Ьдуетъ  испробовать  блатта^  которая  почти   всегда    вызываетъ 

обильное  мочеиспускаше  (дхурезъ),  если  же  отековъ  п'&тъ,  то  эти 

случаи  принадлежать  по  моему  мн^^тю  къ  самымъ  злокачествен- 

нымъ  и  блатта  не  помогаетъ.  Иногда  удается  устранить  б'Ьлокъ 

изъ  мочи  надолгр,  и  это  явлете  наблюдалось  бы  можетъ  быть  во 

вс1;хъ  случаяхъ,  если    бы    больные  лучше  понимали  серьезность 

своего  положешя.  Но  такъ  какъ  въ  случаяхъ»  гд1}  есть  показаше 

для  блатта^  единственнымъ  круппымъ  симптомомъ  являются  отеки» 


76  ФАРМАЕОДИНАМИКА. 

ТО  мнопе  больные  довольствуются  *  однимъ  устранетемъ  отеЕа,  не 
являются  вновь  и  не  придерживаются  предписанной  имъ  д1эты.  Въ 
моей  правтиБ'Ё  я  наблюдалъ  рядъ  случаевъ,  гд'Ь  больные  въ  про- 
должете  12 — 15  л'&тъ  являлись  ко  мн^Ь  2  раза  въ  годъ,  изь  за 
отека,  и  я  регулярно  устранялъ  этотъ  отекъ  крупинками  блатта 
3  раза  въ  день  по  5  штукъ.  Эти  больные  не  хотятъ  правиль- 
наго  л'Ьчешя,  которое  съ  помощью  другихъ  еще  л-Ькарствь  могло 
бы  нхъ  оконтательно  избавить  отъ  бол'Ёзни.  Они  этого  не  пони* 
маютъ  и  довольствуются  паллхативнымъ  л'Ьчешемъ  съ  блатта.  Но 
въ  нашей  тераши  не  много  средствъ,  которыя  давали  бы  подоб- 
ные результаты.  Блашпга  специфическое  средство  для  вышеопи. 
санныхъ  формъ  нефрита. 

Она  также  обдегчаетъ  интерстищальный  нефритъ  со.  смор- 
щенной почкой»  который  только  впосл'1^дств1и  даетъ  отеки,  обиль- 
ную мочу)  съ  небольшимъ  осадкомъ:  блатта  полезна  во  время 
пер1ода  водянки.  При  кровавой  моч'Ь  я  р^Ьдко  прим'&нялъ  ее; 
въ  этихъ  случаяхъ  остраго  и  подостраго  нефрита  кантаргюъ 
или  теребйнтина  казались  мн^^  полезнее;  въ  одновгь  сдуча^^ 
скарлатинознаго  нефрита,  когда  блатта  помогла»  къ  мотЬ  была 
прим'Ьшана  кровь.  Кровавая  моча  всд'бдствхе  другихъ  причинъ: 
травмы,  опухолей,  туберкулеза  требуетъ  другого  л'Ьчешя.  Многхе 
хроническ1е  нефриты  являются,  по  моему  мн'Ьшю^  сл'бдствхемъ 
трипперной  инфекщи;  да  и  обычное  л'Ьчеще  триппера  въ  этомъ 
несетъ  свою  долю  вины.  Обыкновенно  только  черезъ  25  л1^ть 
гоноррея,  л'Ёченная  спринцеваньями,  вызываетъ  хроническ1Й 
нефритъ  въ  организм'^,  особенно  предрасположенномъ  злоупотре- 
блен1емъ  спиртомъ  и  мясомъ.  Только  тогда  блатта  можетъ  ока- 
заться полезной.  Если  болЪзнь  еще  не  стала  органической,  то 
апись  и  кантарисъ  иредпочт0тельн']^е. 


ФАРИАКОДИНАМИКЛ.  77 


п. 

Гиперивумъ  перфоратумъ  (Нурепсит  регГог). 

Д-ра  ЬатЬеН. 

Докладъ,  читанный  въ  ВтИ.  Нош.  8ос1в^у. 

Гиперивумъ  пользовался  большимъ  уважевхемъ  у  Гиппократа 
и  Парацельза.  Въ  гомеопатхю  онъ  былъ  введенъ  въ  сороковыхъ 
годахъ  посл^^  трехъ  опытовъ  МгШегл,  за  Боторыми  посл']Ьдовали  два 
опыта  ЗсЬеОлпд^  два  81оке8,  одинъ  Ткогег  и  одинъ  Вгйскпег.  Въ 
1895  году  последовало  8  опытовъ  д-ра  ЕоусЛ  {Лтеггс.  1пвШи1е 
1895).  АИеп  въ  1894  году  собралъ  старые  опыты;  Роре  изсл*- 
довалъ  это  средство  въ  1892  г.  въ  ^Моп*Ыу  Нот.  Кеу*. 

Это  средство  д^йствуетъ  главнымъ  образомъ  на  нервную 
систеиу;  оно  вызываетъ  (по  Роре)  всеобщую  гиперестезш  (воз- 
вышенную чувствительность),  а  въ  н^которыхъ  случаяхъ  истери- 
чесЕое  состояше.  Зат'&мъ  поражаются  пищевые  пути,  прямая 
кишка  I  мочевые  органы,  женскхе  половые  органы  и  кожа.  Симп- 
томы въ  конечностяхъ  несомн'Ьнно  нервнаго  происхождешя. 

Душевные  симптомы:  потеря  памяти  (4  раза),  грусть 
(5  разъ);  д^^лаетъ  ошибки  въ  письм^Ь  (1  разъ),  эротическ1я 
мысли  и  сны  (часто).  7  одной  совершенно  здоровой,  флегматич^ 
ной  женщины  это  средство  вызвало  на  трет1Й  день  припадокъ 
нстерическаго  безум1я.  По  мн'&шю  д-ра  ЯоусИ  оно  прим'Ьнимо 
•1какъ  пикриновая  и  фосфорная  кислотой)  при  неврастенШ|  моз- 
овомъ  переутомлен1и  и  т.  )п. 

Голова:  смятеше|  головокружен1е,  склонностъ  къ  паден1Ю 
вправо.  Различныя  головныя  боли,  особенно  характерна  стуча- 
щая боль  въ  темени,  доказанная  одной  исторхей  бол'&зни:  1 1-л'Ьт- 
няя  д'бвочка,  посл'Ь  падешя  съ  л1^стницы,  страдала  еженед'бльпо 
головными  болямв^  которыя  начинались  утромъ  и  проходили 
вечеромъ.  На  сл'ЗЬдующхй  день  чувствовалась  усталость.  Стучащая 
боль  ощущалась  въ  темени;  лицо  красное-  Гиперинумг  3  черезъ 
три  часа,  а  позже  два  раза  въ  день  совершенно  изл'Ьчиваетъ 
больную.  Еще  два  случая  головной  боли  описаны   въ    ,,К.    Аш. 


78  ФЛРМАКОДИНАМИВА. 

I 

1оагп  оШот/  1881  г.  стр.  367.  Зам'Ьчатедьно  странное  ощущеше: 
голова  вакъ  будто  увеличена  въ  вышину  (стр.  333).  СА* 
дующ1Й  случай:  ощущеше  чего  то  живого  въ  голов^Ь,  мозгъ 
вакъ  будто  колышется  при  движен1яхъ  головы.  Аиеп  ревоиен- 
дуетъ  всегда  обращаться  къ  этому  средству  при  боли  въ  техенН| 
особенно  если  боль  распространяется  по  бокаиъ  и  на  лицо. 

Глаза:  буквы  сливаются,  сосуды  глазнаго  яблока  переполнены. 
Въ    одно1съ    случа'Ь  расширенхе  зрачвовъ,  неподвижный  взглядъ. 

Лицо:  ощущеше  ледяной  руки  на  лбу»  кажется  кавъ  будто 
стягиваютъ  кожу  со  лба.  Жаръ,  опуханхе»  ощущеше  напряжев1я. 
Невральг1я  и  тянущ1я  рвущ1я  зубныя  боли  (8  разъ).  Судорожный 
тивъ,  П0ЯВИВШ1ЙСЯ  посл'Ё  пор'Ьза  бритвой,  совершенно  исчезъ 
отъ  гиперикумъ.  Судороги  въ  щекахъ,  бол^Ьзненное  поддергива- 
Н1е  въ  правомъ  глазу.  Хорея? 

Т'Ьло  и  конечности:  колющ1я  боли  въ  спвн'б  и  вонеч- 
ностяхъ;  ощущен1е  глухоты,  особенно  сл'Ёва,  ползаше  мурашевъ 
на  ногахъ.  Это  средство  часто  оказывается  д-Ьйствительныиь 
при  травматическоиъ  столбняв^Ь.  (См.  литературу  въ  оригинЯиТЬ). 
Въ  одномъ  случа'Ь  изл'Ьчен1е  травматической  эпилепсш  (пораяеле 
глаза  гвоздемЪ)  переднее  ненормальное  сращеше  частей),  трав* 
матичесваго  паралича  спинного  мозга  („I.  о^  1Ье  Вп!;.  Нош.  8ос.*^ 
1896).  Травматическая  невральпя  въ  плеч'6  посл^  разныхъ 
средствъ  совершенно  прошла  отъ  ггигерикумъ  30.  ЗатФмъ  с:Ьдалищ- 
пая  невральг1я;  кром'Ь  того  колющая,  жгучая  боль  съ  глухотой 
и  гладкой  кожей  или  же  съ  лишайными  пузырьками  (^Ке^  Бп^* 
Меа.  баг.^    1893). 

Пищевые  пути:  языкъ  обложенъ  с^рымъ.  Слюнотечеше 
и  сухость  во  рту;  ангина,  тошнота  безъ  рвоты.  Ощущеше  тя- 
жести въ  желудв'Ь,  сильный  колющ1я  боли  въ  желудк^^  и  подъ 
л1^вой  лопаткой   или    между    лопатками*  Отрыжка,    переполнеше 

желудка  газами. 

Бъ  двухъ  случаяхъ  припадки  холерины.  Сильный  напоръ  на 

низъ.  По  Шкггпд  гиперикумъ  специфически  дМствуетъ  на  гемор- 
рой въ  вид^^  вомпресовъ.  Тупая  давящая  боль  въ  врестцЪ. 

Мочевые  органы:  позывъ  на  мочу,  ознобъ;  волмчество 
мочи    н!сволько    увеличено.    Въ    одномъ    случа*    альбуминур1я; 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  79 

фосфаты  увеличены.  Клинически  употребленъ  при  одномъ  случае 
недостаточнаго  выд^лешя  мочи,  гд'Ь  ознобъ  передъ  мочеиспуска* 
шемъ  указалъ  на  это  средство. 

Кровообращен1е:  мало  характерныхъ  симптомовъ.  Д-ръ 
ЬиЛ1ат  изл^^чилъ  упорный  случай  сердечной  астмы,  которая  прои- 
зошла огь  тяжелой    раны,    полученной    30    л'бтъ    тому    назадъ. 

Общ1е  признаки:  чувствительность  къ  холоду,  ознобъ- 
Посл'Ьдшй  симптомъ  встр'бчается  въ  связи  со  всевозможными 
другими  симптомами  (головная  боль»  усиленный  позывъ  на  мочу, 
боли  въ  желудке).  Боли  появляются  и  исчезаютъ  внезапно. 
Улучшеше  при  перегибаши  назадъ  (3  раза),  при  пребыван1и  на 
св'Ьжемъ  воздух'Ь.  7худшен1е  въ  закрытомъ  м^ст^Ь  и  отъ  движешя. 

Типерикумъ  часто  полезенъ  при  ревматизм'Ь  съ  острыми, 
колющими  болями,  которыя  переходятъ  съ  м']^ста  на  м1;сто.  Часто 
наблюдается  сильная  гиперестезхя.  МИскШ  привОдитъ  случай  кан- 
кроида (ракообразная  опухоль):  м^^сто  было  такъ  бол^Ьзнено»  что 
даже  вода  причиняла  боль.  Календула  и  еазелинъ  также  не  пе- 
реносились» между  т']&мъ  какъ  гиперикумъ  немедленно  успокоилъ 
боль.  Тоже  самое  наблюдалось  при  бол'Ьзненныхъ  нарывахъ  во  рту. 

Особенно  тперикумъ  полезенъ  при  разорванныхъ  ранахъ; 
{арника  при  контуз1яхъ)»  зат'бмъ  при  открытыхъ,  бол'&зненныхъ  ра- 
нахъ; наконецъ,  при  боляхъ  отъ  хирургическихъ  операщй  (также 
предупреждающее).  Его  даютъ  внутрь  и  наружно  (1:20). 

Д-ръ  воЫзЬгоидН  рекомендуетъ  это  средство  при  меж- 
реберныхъ  и  поясничныхъ  невральпяхъ.  У  него  было  три  случая 
М1элита  (воспален1я  мозга}»  гд'Ь  гиперикумъ  успокоилъ  боли» 
вызванный  нервными  корнями.  Онъ  считаетъ  это  средство  также 
полезнымъ  при  М1элит^ 9  зависящемъ  отъ  мондилита*  Доза  О  и  ХЗ., 

Д-ръ  Мс  КгзЬ  приводить  следую Щ1Й  случай:  45  л^Ьтшй 
мужчина  получилъ  ударъ  вь  поясничную  область,  который  сд'Ь- 
ладъ  его  неспособнымъ  къ  работЬ  на  3  м'Ьсяца.  Врачи  страхо- 
ваго  общества  объявили  у  него  неизл'бчимую  бол'Ёзнь  спиннаго 
мозга.  Гиперикумъ  Х^  въ  шесть  м-Ьсяцевъ  совершенно  выл'Ь* 
чилъ  его. 

9,^оагп  0^    Ле  ВгИ.  Нот.  8ос.**  1юль  1900. 


80  СВОЙСТВАКОФЕ. 


Свойства  кофе. 

Его  ободряющее  вшян1е  на  органйзмъ  и  польза  во 

врачебномъ  отношеши. 

(Ивъ  амвриканскаго  журнала  „Вв1;гоИ;  Ргее  Ргевв**). 

Принято^  заявлять,  что  кофе  вреденъ  для  здоровья,  и  многге 
съ  сожал1^шеиъ  отка?ываются  отъ  него^  Можетъ  быть,  кофе» 
Д'Ёйствитедьно!  очень  вреденъ  въ  н'ЁЕоторыхъ  случаяхъ,  но  изъ 
вс^^хъ  напитковъ  онъ  все-таки  наимен']^е  вредный.  Люди,  пьющхе 
кофе  у  бываютъ  обыкновенно  веселы,  сильны,  энергичны.  Знаме- 
нитый д-ръ  БоЕъ  изъ  Лейпцига  говорить:  ^^Нын'бшнюю  нервоз- 
ность и  раздражительность  можно  приписать  главнымъ  образомъ 
употреблешю  чая  и  кофе".  Онъ  говоритъ,  что  „пищеваритель- 
ные органы  7  людей,  постоянно  пьющихъ  кофе,  находятся  въ 
еостоянш  хроническаго  разстройства,  которое  реагируетъ  на 
мозгъ,  вызывая  раздражительность  и  слезливость*. —-„Я  не  могу 
согласиться**,  говоритъ  д-ръ  Сегюръ  изъ  Парижа,  „что  совре- 
менную нервозность  и  раздражительность  сл'&дуетъ  приписать 
употреблешю  кофе.  Если  люди  въ  настоящее  время  больше  преж- 
няго  страдаютъ   нервозностью  и  дурнымъ    расположенхемъ    духа^ 

то   мы   МОЖеМЪ   найти  для  этого   ДРУГ1Я    причины,    ЯВИВШ1ЯСЯ  сл'Ьд- 

ств1емъ  обычаевъ  и  привычекъ    общества  и  гораздо    бол^е    спо- 
собный вызывать   подобное    состоян1е,    ч'Ьмъ    употреблеше    этого 


напитка" 


Разсмотримъ  вл1яше  кофе  на  органйзмъ.  Въ  ум'Ёренномъ 
количеств'^  онъ  является  чрезвычайно  прхятнымъ  умственнымъ  и 
т'&леснымъ  возбуждающимъ  средствомъ.  Безъ  всякой  вредной 
реакщи  онъ  производитъ  душевное  спокойствхе,  утоляетъ  голодъ 
и  уничтожаетъ  т'Ьлесную  слабость,  возбуждаетъ  охоту  и  способ- 
ность къ  работе,  заставляетъ  челов'Ька  забыть  свои  несчаспя  и 
даетъ  возможность  долгое  время  оставаться  безъ  пнщи  или  сна, 
переносить  необычайное  утомлеше  и  сохранять  веселость  и  до- 
вольство. Жоманъ  говоритъ:     „Настой,    приготовленный   изъ  де- 


ЯММ1 


СВОЙСТВАКОФЕ.  81 

сяти  унгЦй  кофе,  д']Ь1аетъ  меня  способнымъ  оставаться  безъ  дру- 
гой пищи  въ  течен1е  пяти  дней  подъ  рядъ  при  обычныхъ  шоихъ 
уиственныхъ  занятхяхъ  и  при  бол'Ёе  обыкновеннаго  продолжи- 
телъномъ  мышечномъ  упражнеши;  посл'Ёдств]емъ  является  лишь 
легкая  степень  усталости  и  незначительная  потеря  въ  в^сЬ*** 

Возбуждаемыя  имъ  веселость  духа,  физическая  д^^ятельность 
и  способность  бодрствовать  —  вотъ  причины,  почему  столько 
ученыхъ,  поэтовъ  и  другихъ  мыслителей  такъ  любили  кофе.  Не 
даромъ  онъ  названъ  ннтеллектуальнымъ  напиткомъ.  Онъ  поддер- 
живалъ  Вольтера  въ  его  старости  и  помогъ  Фонтенеллю  прожить 
сто  л'Ьтъ. 

Д'Ьйств1е  кофе  направлено  главнымъ  образомъ  на  нервную 
систему.  Онъ  производить  согр-Ьвающее  впечатл*я1е  на  желудокъ, 
всл-Ьдъ  за  которымъ  скоро  является  общее  пр1ятное  нервное  воз- 
буждете^  распространяющееся  на  мозговыя  отправлен1я  и  вы* 
зывающее  усиленную  д'Ьятельность  воображенхя  и  ума  безъ  той 
посл-Ьдующей  смутности  мысли  или  оц'Ьпен']&н1я,  которыя  свой- 
ственны наркотическимъ  средствамъ.  Еофе  заключае!^  въ  себ^^ 
существенный  начала  пиаашя^  по  своему  значешю  далеко  пре- 
В0СХ0ДЯЩ1Я  его  возбуждающгя  свойства,  и  является  однимъ  изъ 
наибол'Ёе  желанныхъ  предметовъ,  когда  требуется  поддержать 
организмъ  во  время  н'Ькоторыхъ  сильно  ослабляющихъ  бол'Ьзней. 
При  сравнеши  съ  питангемъ,  какое  получается  отъ  лучшаго 
бульона,  кофе  несомн'Ьнно  им'Ьетъ  преимущество»  и  ему  во  мно- 
гихъ  случаяхъ  сд'Ьдуетъ  дать  предпочтеп1е.  Врачебное  вл1яше 
кофе  громадно.  Знаменитые  врачи  употребляютъ  его  въ  переме- 
жающейся лихорадк']Ь  съ  наилучшимъ  усп'&хомъ,  обрывая  имъ 
приступъ;  при  должномъ  прим'Ёненхи  онъ  часто  оказывается 
усп'Ьшн'Ье  сЬрнокислаго  хинина.  При  той  слабости,  какую  ощу- 
щаетъ  больные  во  время  перемежающейся  лахорадки»  свиреп- 
ствующей на  берегахъ  Миссиссипи  и  въ  другихъ  малярШныхъ 
округахъ  и  сопровождаемой  уведичешемъ  селезенки  и  нед'&ятель- 
ностью  печени,  кофе  при  ум'Ьломъ  употреблеши  яв.1яется  однимъ 
изъ  в-Ьрн^йшнхъ  средствъ.  Врачи  приб^гаютъ  къ  нему  также  и 
въ  желтой  лихорадк'Ь»  и  некоторые  возлагаютъ  на  него  всю  на- 
дежду, когда  друпя  средства  были  уже  испробованы:  онъ  умень- 


82  новости   МЕДИЦИНЫ. 

шаетъ  трату  тканей  и  такимъ  образомъ  сберегаетъ  силу  тогда, 
вогда  нервная  система  ослаб'бваетъ  всл'Ьдств1е  нечистоты  крови; 
онъ  поддерживаетъ  нервную  силу,  пока  не  провзойдетъ  очистка 
и  преобразоваше  крови^  и  им'Ьетъ  то  преимущество  передъ  дру- 
гими возбуждающими  средствами,  что  не  вызываетъ  никакихъ 
вредныхъ  вторичныхъ  д1$йств1й.  Польза  его  вподнЬ  признана  въ 
спазмодической  астмЬ,  также  въ  кокдюшЪ,  оц'Ьпен1^нш«  летарпи 
и  другихъ  подобныхъ  страдан1яхъ«  Въ  истерическихъ  припад- 
кахъ,  гд^  часто  врачи  не  могутъ  поставить  надлежащ1Й  д1агно8Ъ| 
кофе  даетъ  большое  облегч^вхе. 

Кофе  противод^^йствуетъ  малярш  и  всяклмъ  вреднымъ  испа^ 
рен1ямъ.  Бакъ  дезинфекщонное  средство ,  онъ  обдадаетъ  зам'Ьча- 
тельною  силою.  Бакъ  моментальное  дезодоризующее  средство^  онъ 
незам'бнимъ  въ  комнат'Ь  больного  ^  такъ  какъ  всякхе  запахи  тот- 
часъ  же  нейтрализуются,  если  провести  по  комнат-Ь  жаровню  съ 
жарящимися  на  ней  кофейными  бобами.  Могутъ  возразить,  что 
вещество,  обладающее  спообностью  д^^йствовать  такъ  энергично, 
должно  быть  вредно  при  постоянномъ  употреблети  его  какъ  пн- 
щеваго  вещества  и  не  можетъ  не  заключать  въ  себ%  ядовитыхъ 
свойствъ;  но  никогда  посл^Ь  окончан1я  его  д*Ьйств1я  не  было  за- 
мечено никакихъ  соотв'Ьтствующихъ  нервныхъ  разстройствъ  по- 
добныхъ т'Ьмъ,  как1я  являются  после  наркотическихъ  или  дру- 
гихъ возбуждающихъ  средствъ.  Онъ  производитъ  естественное, 
здоровое  д^йствхе  на  нервы.  Люди,  постоянно  употребляюпце 
кофе,  обыкновенно  пользуются  хорошимъ  здоровьемъ-  Некоторые 
изъ  самыхъ  старыхъ  людей  съ  самаго  ранняго  детства  употреб- 
ляли кофе  и  никогда  не  чувствовали  ничего  подобнаго  той 
реакцш,  какая  является  после  употреблешя  алкоголя  какъ  воз- 
буждающаго  средства. 


Новости  медицины. 

Лрсеникумг  амбумъ.  Д-ръ  Ь.  НатЪегдег  приводить  сл^дуюпцй 
случай  (^1оЫ  НорЫпз  НозрИа^  ВиШт,  апр1]ль  1900):  42  л^т- 
шй  мужчина  принималъ  отъ  псорхазиса  0,3  грм.  раствора  Ео^Хег^ а 
3  раза  въ  день  въ   про  до  лжете  10  л^тъ.  8  м^сяцевь  тому  на- 


новости   МЕДИЦИНЫ.  83 

задъ  посд^Ь  простуды  у  него  распухъ  животъ,  а  затЬмъ  и  ннж-* 
шя  конечности.  Вря  кожа  им'^Ьда  грязную  жедто-корич* 
невую  окраску,  н^^которыя  мФста  были  темн^^е  окрашены.  Бога 
ладоней  была  утолщена  и  покрыта  грязнывш,  сЬрымн  бородав- 
ками и  мозолями^  величиною  отъ  булавочной  головки  до  горо- 
шины. Подошвы  представляли  ту  же  картину.  НатЬегдег  считаетъ 
сл'Ьдствхемъ  отравлешя  мышьякомъ  не  только  поражеше  кожи,  но 
и  асцитъ  (водянку). 

{НгисМпзоп  описалъ  подобный  же  случай,  гд'Ь  посл'Ь  пре- 
кращешя  л'бкарства  также  ис^езъ  асцитъ).  („МопШ1у  Нот.  Еет.'' 
сент.   1900  г.)  

Беллисъ  перештсъ  вг  акугиерской  практикть^  По  ВигпеИ^у 
(Вгзеазез  о/  ТУотт)  это  средство  прекрасно  д1Ьйствуетъ  при 
вс^хъ  разстройствахъ  во  время  беременности,  вызванныхъ  меха- 
ническими причинами.  Хождеше  и  всякое  движенхе  цообще  уто- 
мительно* Вгигпеи  сравниваетъ  д'Ьйствхе  этого  средства  съ  д'бй- 
ствхемъ  артлки.  Въ  гинекологи ческихъ  случаяхъ  наблюдается 
ощущеше  разбитости,  раны  въ  тазовыхъ  органахъ.  Д*ръ  Вап^ог1\ 
согласно  этому  симптому,  прописалъ  беллисъ  переннисъ  роженице, 
у  которой  пер1одъ  выхождешя  плода  былъ  чрезвычайно  бо- 
л^Ьзненъ,  всл'&дствхе  величины  головки.  Разрывъ  промежности  за- 
шили, и  онъ  вполн'Ь  сросся.  Когда  больная  встала,  хождеше 
было  совершенно  невозможно,  всл-Ьдствхе  оп][ущешя  раны  во  всемъ 
тазу,  а  особенно  въ  тазовомъ  дн'Ь  и  промежности.  Арника  не 
помогла.  Беллисъ  перепись  по  5  капель  черезъ  3  часа  чудодМ- 
ственно  помогъ. 

Авторъ  съ  усп'Ьхомъ  прим'Ьнялъ  это  средство  при  чувствитель- 
ности брюшныхъ  покрововъ  въ  посл'Ьднихъ  м^^сяцахъ  беремен- 
ности,  а  также  въ  одномъ  случа'Ь,  когда  посл'Ь  трудныхъ  ро- 
довъ  потребовалась  операщя  и  въ  половыхъ  частяхъ  осталось 
ощущеше  раны.  (,НаЬп,  МопкЫу*,  шнь  1900  г.). 


Ггтерикумъ. — Работа  д-ра  ЬатЬег1  о  гипертсумъ  вызвала 
споръ  въ  ВгШвН  КотоеораШс  8ос%е1у  о  польз'Ь  этого  Л'&карства  ^). 
ОЫЛзЪгаидН  подучилъ  хороппй  результатъ  при    поясничныхъ    бо- 


*)  См.  выше,  отр.  77. 

1? 


84  ЯОВОСТЖ   ХЕДКЦННЫ. 

ляхъ^  въ  особеяностя  у  жст^^ячншгъ  жеящжнъ  н  пря  бо2яхъ 
отъ  яЬдята.  Ояъ  уяотребдяеть  яеразкдеяяую  тянктуру,  1  я  X  3 
д11ле»1я  7  ястерячвнхъ. 

Леи!  яаходятъ  его  полезяняь  пря  божяхъ  яъ  яяжняхъ 
конечностяяъ  я  огаяб,  прояся1едшяхъ  отъ  разстройства  тазо* 
выхъ  оргаяовъ.  Кпоз^8к4па  упогребляетъ  его  пря  поогЬ  опе- 
рац10нныхъ  боляхъ  (аяпута1ця  грудя  я  т*  д.).  М(пг  режояен* 
дуетъ  яасдо  гиперикуяъ  при  продежяяхъ. 

(.Нот  ЖотЫ\у 


Алщмъ  самгшуж  рекомендуется  яаБъ  хорошее  ^>едство  отъ 
легочной  бугорчатая  ъъВгИ-  МеЛ.  ^о«^Iш2  отъ  30  шля  1900  по  опн* 
таяъ  итальянскаго  врача  Скшаггат.  Доза  4 — 6  грм.  въ  день, 
въ  немного  высушеннояъ  вид-Ь.  Если  С1)одство  д^^йствуетъ»  то 
улучшеше  зам'ктно  уже  черезъ  н'Ьсболъео  дней,  по  меньшей  м^^ 
р-Ь  въ  течеше  перваго  м-Ьсяца.  Сауоггапг  тавимъ  способомъ  А- 
чилъ  больше  100  больянхъ  (частью  въ  больниц'^);  почти  на  всЬ 
случаи  это  л'Ьчен1е  под'Ьйствовало  благопр1ятно,  въ  н'Ькоторыхъ 
случаяхъ  исчезли  всЬ  физичесвхе  симптомы  болезни.  Еашель 
улучшается  уже  черезъ  н'Ьсвольво  дней,  мокрота  изъ  слизи 
гнойной  становится  чисто  слизистой,  а  въ  особенно  счастливнхъ 
случаяхъ  совершенно  исчезаетъ;  температура  часто  становятся 
нормальной  9  ночные  поты  превращаются!  аппетитъ  почти  всегда 
улучшается,  в'Ьсъ  увеличивается.  Кровохарканье  прекращалось 
беаъ  помощи  другихъ  средствъ.  Гомеопатическхе  опыты  съ  алмумъ 
дали  разные  симптомы  со  стороны  дыхательныхъ  путей,  хотя  не  осо- 
бенно характерные.  Возможно,  что  въ  этомъ  л'Ьчеши  есть  без- 
сознательная  гомеопатическая  тенденцхя. 

(Мы  опасаемся,  что  это  новое  средство  постигнетъ  такая  же 
участь,  кавъ  и  старыя  средства  отъ  бугорчатки  („21;8сЬг.  с1.  Вег1ш. 
Ьош.  Аег2*е^,  ноябрь). 


Ртуть  при  дифтеритть.  Тоскег  изъ  Чикаго  полагаетъ,  что 
мгрсургусъ  вивусь  и  меркургусъ  коррозтусъ  особенно  показаны 
въ  начал*    и    при  сомнительныхъ    случаяхъ    дифтерита,    когда 


новости  медицины.  85 

упадокъ  си  ль  еще  не  великъ,  налетъ  незначителенъ  и  симптомы 
уБязывають  на  легкую  фбрму  бол'Ьзни. 

1одистая  ртуть  показана  въ  тЪхъ  случаяхъ,  когда  железы 
рано  поражаются,  а  другхе  симптомы  не  серьезны. 

Но  въ  сдучаяхъ  съ  сильной  болью  въ  горл'6,  съ  серьез* 
нымъ  общимъ  состояшемъ  и  толстыми  ложными  перепонвашЕ, 
самымъ  в:6рнымъ  средствомъ  является  меркургй  щаиатусъ 
(,Меа1са1  Ега*). 


Проф.  СёЯг  разбираетъ  предохраттельныя  мгьры  протгшъ 
зараженгя  болотной  лихорадкой.  Такъ  какъ  заражевхе  лихорадкой 
происходитъ  почти  исключительно  черезъ  укусы  вомаровъ,  то 
м'Ьры  эти,  прежде  всего,  должны  воспрепятствовать  проникло- 
вешю  комаровъ  въ  жилища  и  устранять  возможность  укусовъ 
(прикрыт1е  обнаженныхъ  частей  челов^^ческаго  тЪла)  •  СёШ  йены- 
тывалъ  въ  ЬаИшп^^б,  крайне  болотистой  и  нездоровой  местности, 
сл^Ьдуюпця  приспособлен1я:  1)  у  жел'бзнодорожныхъ  служащихъ, — 
в(уЬ  овна  въ  ихъ  домахъ  закрывались  проволочной  с^Бткой,  про- 
пускавшей воздухъ  и  св'&тъ,  но  не  комаровъ;  передъ  входной 
дверью  пом-ЗЁ^щалась  особая  клетка,  тоже  изъ  проволоки;  кл'&тка 
эта  им'Ьла  ц'Ьлью  лучшую  защиту  отъ  проникновен1я  комаровъ 
въ  комнаты  нижняго  этажа,  а  также  возможность  обитателямъ 
дома  находиться  на  св-Ьжемь  воздух'б^  будучи  вполн'Ь  запщщен- 
ными.  Двери  въ  домахъ  закрывались  автоматически;  ст'ёны  комнатъ 
были  тщательно  вычищены»  дабы  можно  было  легче  увид-Ёть  и 
убить  случайно  попавшихъ  въ  комнаты  комаровъ.  При  выходе 
на  улицу,  особенно  же  на  ночныхъ  дежурствахъ,  служапце 
должны  были  над'Ьвать  проволочную  маску  и  перчатки;  къ  со- 
жал-^шю,  эта  посл^&дняя  предосторожность  выполнялась  далеко 
ае  всбми.  Изъ  207  служащихъ,  дома  которыхъ  были  защищены 
описаннымъ  образомъ,  забол^^ло  только  10,  тогда  какъ  служащхе, 
живпие  въ  незащищенныхъ  домахъ,  перебодали  почти  вс'б.  По 
мнЬшю  Се1и$  въ  защищенныхъ  отъ  проникновен1я  комаровъ  до- 
махъ больные  лихорадкой  могутъ  выздоравливать  также  быстро, 
какъ  если  бы  они  переселились  въ  другую,  небоютистую^  М'Ьст- 
ность,  какъ    это    прежде  сов1&товалось    страдающимъ    болотной 


86  новости  мвдицины. 

лихорадкой.  Бсди  всЪ  дома  въ  болотистой  местности  будуть 
непроницаемы  для  иомаровъ,  то  исчезнуть  и  эпядемхи.  2)  Надъ 
крестьянами  СеНг  произвелъ  лишь  немного  наблюдешй;  тФмъ  не 
мен'бе,  вс^  т'Ь,  дома  которыхъ  были  защищены  и  которые  сами 
соблюдали  предосторожности  при  выход'Ь  на  воздухъ,  не  забол'Ьли. 
(,Сеп1га1Ыаи  I  Вак1епо1о81е*;  яВрачъ^  1901  г.,  №  2). 


Д-ръ  Г.  Е.  Владимгровъ  о  содовыхъ  компрессаосъ  при  нагноент 
(докладъ  Обществу  д^Ьтскихъ  врачей  въ  Москв'Ь).  Приведя 
вкратце  работу  д-ра  Георггевскаго:  ^сода^при  нагноешяхъ*  и  вы- 
воды  изъ  этой  работы,  довладчикъ  перечислилъ  зат^мъ  наблиь 
дешя  1оффе,  Алексипокаго^  Еочковскаго^  Ьернштейна,  Барта, 
Д.  Д«  Сандбергь-Дебеле^  Втискег'а^  Дтпе^  и  др.  Докладчикъ  вспн- 
тывалъ  д^Ьйствхе  содовыхъ  вомпресовъ  на  бодьныхъ  амбулатор1н 
Д^Ьтской  Больницы  св.  Владимхра  въ  30  случаяхъ  разныхъ  за- 
болФвашй»  сопровождавшихся  нагноен1емъ:  въ  6  случаяхъ  ожога 
2  и  3  степеней,  въ  2  случаяхъ  гнойничвовыхъ  сыпей  съ  боль- 
шими гнойничками,  въ  1  скуча'Ь  свища  съ  обильнымъ  гноетече- 
шемъ,  въ  10  случаяхъ  р^занныхъ  и  ушибленныхъ  ранъ»  въ  6  слу* 
чаяхъ  нарывовъ  посл^Ь  воспалешя  пасочныхъ  железъ  и  въ  5  слу- 
чаяхъ ногто^Ьды.  Довладчикъ  привелъ  10  исторШ.  При  ожогахъ, 
какъ  старыхъ,  такъ  и  св'&жихъ,  содовые  компрессы  д'Ьйствовали 
прекрасно  въ  смысл^Ь  прекращешя  нагноенхя  и  быстраго  зажив- 
лен1я,  особенно  въ  т&съ  случаяхъ ,  въ  которыхъ  никаие  другие 
способы  л'Ьчешя  не  оказывали  своего  д'Ьйствхя.  Весьма  хороппе 
результаты  получились  отъ  содовой  перевязки  и  при  разннхъ 
ранахъ,  который  заживали  безъ  нагиоешя  и  безъ  болм,  съ 
едва  заметными  рубцами.  Тоже  нужно  сказать  и  относительно 
нарывовъ  и  ногто^дъ,  самовскрывшихся  или  вскрытыхъ  ножемъ. 
Соглашаясь  съ  выводами  своихъ  предшественниковъ  относительно 
благопрхятнаго  дШствхя  содового  раствора  при  нагноенш,  до- 
кладчикъ  особенно  подчерхиваетъ  три  ц'&нныя  качества  этого 
средства:  1*е)  совершенную  безвредность,  2-е)  противугнойное 
и  3-е)  обезболивающее  д'&йствхе.  Совершенная  безвредность  со- 
доваго  раствора,  при  наличности  противугнойнаго  и  обезболн- 
вающаго  дЪйствхя,  дЪлаетъ    это   средство  особенно  важнымъ  въ 


■н 


ХРОНИКА.  87 

датской  практик^.  Применялись  три  типа  содовыхъ  вомпресовъ: 
I)  обыкновенный  согр'Ьваюлцй  компрессъ;  2)  компрессъ  съ  по* 
ливашемъ;  т.  е.,  си'Ьна  компресса  д-Ьдадась  разъ  въ  сутки, 
влажность  же  поддерживалась  2 — 3  поливашями,  не  снимая 
его;  З)  между  компресной  марлей  и  компресной  бумагой  вкла- 
дывалась марля,  намазанная  борной  мазью,  что  предотвращало 
испарете;  такой  компрессъ  остается  въ  течеши  1 — 2  сутокъ 
совершенно  влажнымъ. 


Хроника 


Побгьда  гомеопатовъ  въ  Южной  Каролимь.  23  голосами  про- 
тивъ  11 -ти  Сенатъ  Южной  Каролины  р'Ьшилъ,  что  отныне  го- 
меопатическая школа  будетъ  пользоваться  вс^ми  правами  и  при- 
вилег1дми  аллопатической  школы.  Былъ  вотированъ  законъ,  со- 
гласно которому  назначена  экзаменащонная  коммисс1я  для  изу- 
чающихъ  гомеопатш.  « — 

Законодательное  Собраше  и  Сенатъ  г.  Бруклина  постано- 
вили учредить  въ  Брувдин'&  вторую  гомеопатическую   больницу. 

Лондонскгй  гомеопатическгй  госпиталь  издалъ  свой  5  О-го до- 
вой  отчетъ.  Число  посЬщешй  распред^Ьляются  сл^дующимъ  обра- 
зомъ  за  1896 — 1899  года. 

Принятые  Поликлнничесие 

больные  больные 

1896  1031  14514 

1897  1064  16899 

1898  1111  18551 

1899  1128  20678 
Пом-Ёщеше   опять    слишкомъ    гЬсно.    (Его  уже  расширяли 

4  года  тому  назадъ).  Особенно  для  прхема  всей  массы  поливли- 
ническихъ  больныхъ,    приходится   напрягать  всю  свою  энерпю. 
Оти'Ьтимъ,  что  больница  нм'^Бетъ  свое  особое  отд-Ёлеше  для  нерв- 
ныхъ  больныхъ  подъ  наблюдешемъ  д-ра  воШвЪгоидк. 
»ТЬе  МопШу  Ношш.  Неу,**   1900  стр.  300 


88  ХРОНИКА- 

Д-ръ  М^тей  Реиегззап  (изъ  1Тр8а1а),  работая  въ  Пражскомъ 
ГвпеничесЕомъ  Институт'Ь  проф.  Ниерре  надъ  соосранетемъ  рыбы 
и  мяса  при  помощи  солей,  по^^[училъ  выводы,  не  лишенные  прак- 
тическаго  значен  1я  (хотя  отчасти  и  не  новые).  Наибольшее  вни- 
ман1е  имъ  было  обращено  ^  разумеется,  на  д*йств1е  поваренной 
соли,  относительно  которой  онъ  7б16дилсЯ|  что  бол-Ье  или  мен-Ье 
значительное  обеззараживающее  д4йств1е  достигается  при  ея  по- 
мощи лишь  въ  томъ  случае»  если  содержаше  соли  доведено  до 
наибольшаго,  сколько  могетъ  растворить  сырой  матерхалъ,  т.  е. 
до  20 — 23^/0.  Поваренная  соль  д4йствуетъ  не  на  всЬ  организмы 
одинаково  угнетающе;  сравнительно  скорЬе  погибаютъ  отъ  нея 
микробы,  вызывающхе  глубокоидущее  распаден1е  б*лковъ.  Если 
содершаше  соли  доведено  до  5®/о  сыраго  матерьяла,  то  прекра- 
'щается  ростъ  безусловно  безвоздушныхъ  (анаэробныхъ)  микро- 
бовъ;  при  содержаши  бол'Ье  5^/о  находятъ  только  воздушные 
(аэробные)  виды  и  не  безусловно  воздушные»  Изъ  двухъ  глав- 
ныхъ  группъ  микробовъ, — кокковъ  и  палочекъ — посл-Ьдтя  оказы- 
ваются чувствительными  къ  соли  гораздо  больше,  ч'Ьмъ  кокки: 
вообще  ростъ  ихъ  прекращается  при  10^/о  соли  (хотя  н^которыя 
выносятъ  до  12^0,  а  въ  чистыхъ  бульонныхъ  разводкахъ  иногда 
даже  и  до  15^/о,  большинство  же  кокковъ  благополучно  растеть 
и  при  15® /о),  какъ  и  дрожжи  (посл^Ьднхя — въ  риб*  и  препаратахъ 
изъ  нея).  Но  по  отношенхю  къ  н'Ькоторымъ  организмамъ  пова- 
ренная соль,  и  не  прекращая  ихъ  роста,  д-Ьйствуеть,  повидимому, 
ослабляющимъ  образомъ  на  ихъ  свойство  вызывать  разложеше 
сохраняемаго  матерхала,  хотя  произрастаюпце  при  этомъ  въ  по- 
соленномъ  мясб  зародыши,  повиднмому,  все-таки,  въ  состояши 
бываютъ  развивать  небольпия  количества  ядовитыхъ  производныхъ. 
Въ  особенности  хорошо  д'Ьйствуетъ  при  посол'Ь  небольшая  при- 
бавка селитры,  которою  надолго  устраняется  развитхе  сЬроводо* 
рода.  Что  касается  до  борной  кислоты,  то  она,  конечно,  оста- 
навливаетъ  ростъ  въ  мясЬ  кокковъ  и  палочекъ,  но  не  дрожжей, 
и  отъ  разложешя  мяса  не  охраняетъ.  Наконецъ,  бура  представ- 
ляетъ  собою  весьма  действительное  протпвубактерхйное  средство: 
уже  и  небольшая  примись  ея  р'Ьзко  улучшаетъ  сохранимость  млса* 
Но  побочпыя  д^Ьйств1я  ея,  какъ  и  борной    кислоты,    уст1>аш1югь 


ХРОНИКА.  89 

вовиожность  практичесваго  ея  прим^нешя  для  посолен  мяса  и 
рыбы.  (ДгсЫу  Шг  Ну81епе\  т.  XXXVII). 

Изучая  повальное  отравлеше  мышьявомъ  въ  Манчестер^Ь,  д-ръ 
ТГгйгаш  ТЬотзоп  изслгьдовам  на  содержите  мыгаьяка,  кат  гтво^ 
такъ  и  тпдгьльпыя  вещества,  употребляемыя  при  его  изготовлеиш. 
Пива  онъ  изсл'Ьдовалъ  240  образцовъ,  изъ  боихъ  только  48  ока- 
зались чистыми,   остальные  же   содержали   мышьякъ,  а  именно. 

2  образца  по  ^/а  грана  на  галлонъ,  1  около  ^/з  грана,  5  по  ^/б, 

3  по  ^/т,  2  по  Ую»  5  отъ  VI  о  ДО  720  и  174  отъ  72»  ДО  720о 
грана  триокиси  мышьяка  на  галлонъ.  Несвободными  отъ  мышьяка 
оказались  и  т*  сорта,  о  которыхъ  утверждали,  будто  бы  они  были 
приготовлены  изъ  солода  и  хм'Бля,  только  безъ  глюкозы;  въ  нихъ 
содержаше  мышьяка  равнялось  приблизительно  7^0  грана.  Что 
касается  до  солода,  то  его  изсл-Ьдовано  было  17  образцовъ,  изъ 
которыхъ  5  были  свободны  отъ  всякихъ  сл'Ёдовъ  мышьяка,  а 
остальные  содержали  отъ  7п  До  ^/ш  грана  на  фунтъ.  Наконецъ 
несвободнымъ  отъ  яда  былъ  найденъ  и  хм'Ёль,  но  зд'Ьсь  содер- 
жаше мышьяка  составляло  всего  71  оо  грана  въ  фунт*;  следо- 
вательно, принимая  во  внимаше  н€больш1я  количества  хжкля^ 
пдупця  на  изгоговлеше  пива^  такое  количество  мышьяка  не 
могло  быть  опасно.  Изъ  минеральныхъ  веществъ,  иногда  прибав- 
ляемыхъ  къ  пиву,  мышьякъ  былъ  найденъ  въ  фосфорнокисломъ 
натр**,  около  3  гранъ  на  фунтъ,  и  двус^рнокисломъ  кали  (7бв). 
Равнымъ  образомъ  выяснилось,  что  мышьакъ  содержали  и  дрожжи, 
а  найдя  мышьякъ  въ  солод'Ь  Ткопгзоп  заключилъ,  что  онъ  долженъ 
содержаться  и  въ  обыкновенномъ  дым*;  это  и  оказалось  при  про- 
в4рк4— фунтъ  сажи  изъ  трубъ  далъ  около  172  грана  с*рнокиси 
мышьяка.  (т,ТЬе  Ьапсе!;"). 


Въ  лабораторхи  ^ТЬе  Ьапсе!^  было  предпринято  изслтьдо- 
вате  на  мышьякъ  ряда  пгщевыхъ  и  Л7ькарственныхъ  средствг,' 
при  изготовлен1и  которыхъ  употребляется  сЬрная  кислота.  "При 
этомъ  выяснилось  н^что  весьма  поучительное.  Изсл-Ьдовашю 
подвергнуто  было,  между  прочимъ,  искусственное  удобрете;  ока- 
залось, что  въ  немъ  много  мышьяка  въ  легко  растворпмомъ  въ  вод!; 


90  ХРОНИКА* 

вид'Ь.  Этому,  впрочемъ,  нечего  н  удивляться,  ибо  основа  всЬхъ 
искусственныхъ  удобрешй,  фосфорнокислая  известь,  иодучается 
д%йств1емъ  на  костную  золу  обыкновеннаго  сЬрнаго  купороса. 
Важна  другая  сторона  д^ла,  а  именно,  что  р(1стущгя  иа  иску- 
ственно  удобряемой  почвгь  рсктетя  могутъ^  какъ  показали  пря- 
мые опыты,  воспринимать  въ  себя  мытьякъ:  несонн'Ьнные  сл'Ьды 
посл'Ьдняго  были  найдены  въ  капусгЬ  и  р^Ьп'Ь,  выращенныхъ  на 
такой  почв^Ь*  /       

Д-ръ  С  Л.  ЕиЪегд  изъ  (Nе\(г-^о^к'а),  на  основаши  наблю- 
ден1Й  и  бактер1ологическихъ  опытовъ,  утверждаетъ,  что  можно 
навгьрное  обеззараживать  губки,  нисколько  не  нарушая  ихь  физи- 
ческихъ  свойствъ.  Онъ  поступаетъ  сл'бдующимъ  образомъ:  1)  По- 
гружешемъ  на  24  часа  въ  8^/о-ный  растворъ  соляной  кислоты 
губки  освобождаются  отъ  извести  и  грубой  грязи,  посл%  чего 
ихъ  тщательно  промываютъ  въ  вод'Ь.  2)  Еипятятъ  5 — 20  минуть 
въ  раствор'Ь  Ю  ч.ч.  "Ьдкаго  кали  и  20  ч.ч.  дубильной  кислоты 
въ  1000  ч.ч.  воды.  3)  Обеззараженный  такимъ  образомъ  губки 
провгаваютъ  въ  обезпложенной  вод'Ь,  раствор'Ь  карболовой  ки- 
слоты или  сулемы  до  совершеннаго  исчезновешя  темно- бурой 
окраски,  свойственной  раствору  дубильно-кислаго  вали.  4)  Губки 
хранятъ  въ  2 — 5Уо"НОмъ  раствор*  карболовой  кислоты.  (яСеп- 
^гаШаи  ^  СЬ1гиг§1е^;  „Врачь**,   1091  г.,  №  2). 

Чума  въ  Индги  все  усиливается.  За  третью  нед'Ьлю  декабря 
умерло  2107  челов'Ькъ,  вм'Ьсто  1989  въ  предшествовавшую  (вто- 
рую). Особенно  страдаетъ  теперь  провинщя  Бенгаль*  (^ТЬе  Ьап- 
сеЪ*^,   12  января). 

Въ  Еонстантшюполгь  былъ  случай  смерти  отъ  чумы.  Боль- 
ной умеръ  въ  клиник'Ь.  Вещи  его  сожжены»  а  зараженный  по- 
м-Ьщетя  уединены.  (.Новости*). 


Къ  сей  внижк'Ь  для  всЁхъ  подписчивовъ  прила- 
гается брошюра  д-ра  мед.  А.  П.  Зеленкова  «Объ  основ- 
номъ  принципе  л'Ьварственной  терапш». 


Деммернешя  е1Брныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги,  по  Риго-Туккумской  жел.  дор. 

Сезонъ  1901  года  открывается  съ  20-го  Мая  н  прододжаетоя  по 

1-ое  Сентября. 

С^рныЯу  с^рно-со^еныя,  с^Ьрно-хвойныя,  с^Ьрно-щелочныя,  угдекислыя,  паровыя,  пр-Ьс- 
ныя,  пр^сно-соленыя,  пр^сно-хвойныя,  грявевыя  ц-Ъльныя  и  грявевыя  жидшя  ванны, 

Минеральвыя  воды,  кефиръ,  хассашъ,  фривщи,  ингалящонная  камера  н  электраче* 
ство.  Ёясегодн1й  прх'Ьвдъ  больвыхъ  съ  разныхи  формами  ревмативма,  сифилиса,  накожными, 
нервными  и  женскими  бол']&8нями  до  8000  челов'Ькъ. 

Новая  грявелечебница,  дающая  возможность  отпускать  ежедневно  до  250  грязевыхъ 
ванв'ь. 

Л'Ьсистая  местность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ  утромъ  и  вечеромъ 
играетъ  музыка. 

Библ10тека,  кабинетъ  для  чтен1я  и  д^тск1Я  игры.  Дачи  отъ  40  до  150  рублей  за  6 
недель. 

Панс10ны  при  полвомъ  содержаши  отъ  8  до  20  руб.  въ  неделю.  Делижаисовое  сооб- 
щеше  съ  моремъ. 

Отъ  Риги  до  Ееммерна  и  обратно  во  время  сезона  идутъ  до  30  по^здовъ  въ  сутки, 
съ  остановками  во  всЬхъ  купальныхъ  н^тахъ  по  Рижскому  взморью. 

Желающихъ  имФть  бол']^е  подробныя  св'Ьд'Ьшя  просятъ  обращаться: 
Кеммернъ,  Рижснаго  у^ъзда,  въ  Управлеше  водь. 


1901-й— 17-й   годъ   издлшя  —  1901-й. 

ОТКРЫТА  ПОДПИСКА 

на  ежемесячный  ОДОНТОЛОГИЧЕСКШ    журналт> 

(безъ  предварительной  цензуры) 

ДЛЯ  ВРАЧЕЙ,  ЗУБНЫХЪ  ВРАЧЕЙ  И  ДАНТИСТОВЪ, 

нздаваеный  А.  П.  Смим1^ыны11Ъ  подъ  редаиц1ей  ириватъ-доцента  Импвраторсиой  Воеино-Иеднц. 

Авадем1н  А.  И.  Мудряшова. 

Эвземоляры  за  12-л%т1е  (1898,  1896,  1898  и  1899  гг.  разошлись  сполна),  предста- 
вляюпие  подробную  л1^топнсь  усп1^ховъ  зубоврачевашя  и  н1^сволыо  полвыхъ  рувоводетвъ  по 
18в1стнымъ  отд'Ьламъ  денпатри,  высылаются  за  45  р.,  а  съ  подпискою  на  1901  г.  за 50 р. 
Журналъ  выходить  ежем1Ьсячно  жняжкамл,  въ  объемЪ  5  печатныхъ  ластовъ  жаждая.  Подли- 
смая  1(1йа  6  руб.  въ  годъ  съ  пер.  и  дост.  Полугодовая  подписка  не  прнняиается  н  отд-бль- 
ныа  КНЯЖ1Н  не  продаются.  Выписывать  можно  съ  наложен1емъ  подписной  цЪиы  на  вышедш1я 
книжки.  Въ  виду  мцого9нсленныхъ  просьбъ,  съ  1901  года  введена  подписка  въ  разсрочву,  въ 
2  срока.  Обращаться  къ  зубному  врачу  Андрею  Павловичу  Синицыну,  Невсн1й  79.  С.-Петербургь. 

Лодаввка  принимается  также:  Петербургъ:  1)  К.  Л.  Риккеръ,  Невсхгй  14, 2)  К,  Ашъ 
и  Сыновья,  Молем  Морская  19.  Москва:  1)  К.  Ашъ  и  С,  Леонтьев,  д.  Ы.  2)  До- 
броноки  и  Шиле,  Б.  Дмитровка  28.  Варшава:  Доброноки  и  Шиле,  Зюда  4. 

Объявлен!»  о  спросе  м  иредложешн  уелугъ  для  пом'Ьщешя  въ  «Зубоврачебномъ  ВЪст- 
внж'Ь*  съ  платою  въ  1  рубль  за  однократное  напечатанхе  принимаются  вь  вонто]>Ъ  издателя 
журнала  А.  П.  Сявицыиа.  Цовсж1М  пр.,  д.  79. 

Омта  за  объяедеи1я  въ  яп^рNад^.  Ц^^аа  страница  20р^  ^|  стран.  12  р.;  'Дстр.Тр. 
н  7«  стран.  4  р. 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  1901  ГОДЪ. 

„1Р1111Й.  Ш1?Ъ''1 

ЖУРНАЛЬ  ВСЕМГРНОЙ   АРХЕОЛОГШ   И  ИСТОРШ, 

БУДЕТЪ  ВиХ0Д1ТЬ  ЕЖЕМЕСЯЧНО  СЪ  1-15  ФЕВШЯ  1901  Г.  ПО  НЙЖЕСЩУШЦЕ!  ОРОГРШП: 

1)  Обозр^нхе  и  описан1б  древностей  всЬхъ  временъ  и  народовъ. 
2)  Нов'Ьйшгя  отЕрыпя  и  изсл'Ьдованхя  въ  области  всеи1рной  архео- 
лопи^  археографхи,  палеограф1и,  дипломатики^  нумизматики,  гераль- 
дики, генеалопи  и  хронолог1и«  Обзоръ  д'Ьательности  ученыхъ  учреж- 
ден1й  и  обществъ.  Ыографхи  ученыхъ.  З)  Всем1рная  исторхя.  Древ- 
няя географ1Я  и  этнограф1Я.  4)  Обоэр'Ьн1е  и  описан1е  архивовъ  а 
библ10теЕъ.  5)  Среди    журналовъ,    бабл1ограф1Я  и  критика.    6)    Св'Ь- 

« 

д'Ьшя  и  указашя  для  собирателей  древностей.  Описан1е  музеевъ  и 
коллекц1й  древностей.  7)  Еорреспонденцги,  см'Ьсь  и  справочный  от- 
д^лъ.  8)  Объявлешя. 

Къ  участ1ю  въ  журнал*  будутъ  привлечены  лучшхя  научныя 
силы,  какъ  русск1Я,  такъ  и  иностранныя.  Статьи  и  зам'Ьтки  по  м'Ьр^ 
надобности  будутъ  иллюстрироваться. 

Въ  Журнале  „Древн1й  М|ръ''  предполагается  поместить 
описан1е  научныхъ  работъ  и  изслЪдован'т  экспедиц1и,  спещально 
отправляемой  лЪтомъ  1901  года  въ  одну  изъ  местностей  Рос- 
С1ЙСК0Й  Импер1И,  наименее  изслЪдованную  въ  археологическомъ, 
историко-географическомъ  и  этнографическомъ  отношен1яхъ.  Под- 
робности будутъ  объявлены  своевременно. 

Подписная    ц'Ьна  журнала    ^Древшй    М1ръ^  съ  доставкой    и    пере- 
сылкою на  годъ  во  всЬ  м'Ёста  Росс1йской  Импер1и  12  руб. 

Подпнсныя  деньги  с.тЬдуетъ  адресовать  на  имя  Главной  Кон- 
торы журнала  ^Древн1й  М|ръ'',  въ  г.  Павловскъ,  С.-Петербургской  губ. 

» 

Въ  С .'Петербургть  падписка  принимается  иъ  отдгьлент 
Конторы  при  Антикварномъ  книжномъ  и  художеств енномъ  мша- 
зиять  Е.  Л.  Иванова^  Невскгй,  43. 

Редакторъ-издатель  К.  Грузинсый. 


Годъ  XI.  1901.  №  8.   , 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Пошла  ли  гонеопап'я  назадъ? 

Д-ра  Уап  ВепЬигд. 

(Изъ  журн.  яТЬе  НаЬпвтапшап  МоМЫу"  за  декабрь  1900  года). 

Я  желаю  считаться  между  т^&ии  людьми,  которые  в'&рятъ, 
что  гомеопатш  предназначено  выподннть  мисс1ю,  которую  ни  одна 
изъ  другихъ  современныхъ  шко1ъ  выполнить  не  можетъ. 

Если  мы  не  стоимъ  въ  первыхъ  рядахъ  съ  т'Ьми,  которые 
изучаютъ  причины  болезни»  зато  мы  не  посл1)дн1е  въ  ириаЛкетзйя 
всЬхъ  сд1{ланныхъ  въ  этомъ  направлеши  открытхй.  Мы  всегда 
готовы  принять  новые  факты,  касаюпцеся  санитарныхъ  условШ, 
физ1олог1и,  гипены,  ХИМ1И  и  610Л0ГШ.  По  всЪмъ  спец1альнымъ 
отраслдмъ  медицины  мы  им^емъ  компетентныхъ  труженниковъ,  за 
которыхъ  намъ  не  приходится  красн-Ёть.  Но  вм^бст'б  съ  т^мъ  мы 
отличаемся  отъ  вс^хъ  другихъ  школъ  т'&мъ»  что  им'бемъ  научное 
основаше  для  прим'Ьненхя  л'Ькарствъ  въ  бол'бзняхъ. 

Ни  одна  изъ  другихъ  школъ  не  им^^етъ  яснаго,  разумнаго 
метода,  основаннаго  на  экспериментальныхъ  данныхъ  и  допускаю- 
щаго  логичное  и  универсальное  прим^^неше. 

Мисс1л  гомеопат1и  заключается  въ  томъ,  чтобы  распростра- 
нить эту  истину,  прим^Ьнять  свой  методъ  согласно  современной 
наук'Ь,  видоизм'Ёнить  и  привести  въ  порядокъ  раньше  наблюден- 
ные факты  такъ,    чтобы  все  составило   одно  гармоничное  ц^лое» 

Никто  не  станетъ  оспаривать,  что  гомеопат1я  двинулась  впе- 
редъ  въ  отношеши  числа  своихъ  приверженцевъ,  нормы  образе- 


94  ПОШЛА    ли    Г03СЕ0ПАТ1Я    НАЗАДЪ? 

вашяу  въ  отношети  школъ  и  больниць,  сощальнаго  положешя 
и  общественной  оц'Ьнки,  въ  отношеши  всего,  что  касается  на- 
тер1альнаго,  интеллектуальнаго  и  сощальнаго  прогресса.  Никто 
не  станеть  оспаривать  движенхе  впередъ  гомеопат1и  по  тЬмъ 
спещальннмъ  путянъ,  которые  ош^чаютъ  прогрессъ  въ  медицин- 
ской практик'Ь  другихъ  школъ.  Но  въ  какомъ  положенхи  нахо- 
димся мы  въ  той  особенной  области,  въ  которой  мы  стоимъ 
одни — двинулись  ли  мы  впередъ  или  пошли  назадъ? 

Не  идти  впередъ,  въ  сущности,  значить  идти  назадъ.  Ме- 
ДИЦИНСК1Й  М1ръ  отъ  в^^ка  къ  в-Ьку  подвигался  впередъ;  все  ме- 
няется; ростъ  озяачаетъ  перем'Ьну.  Изи'Ьнились  ли  мы  къ 
лучшему,  или  худшему,  или  остались  въ  прежнемъ  положеши? 
Изм'Ьниться  къ  худшему  или  остаться  въ  преакнемъ  полоя^еши 
значить  идти  назадъ. 

Сознаемъ  ли  мы,  что  перешли  въ  новыя  условхя  и  вполне 
ли  мы  понимаемъ,  въ  чемъ  состоять  эти  новыя  условхя?  Наше 
сознан1е  этой  перемены  и  способность  примениться  къ  ней 
должны  служить  мФриломь  нашей  пригодности  для  занимаемой 
нами  сферы. 

Въ  чемъ  же  состоять  эти  измененный  условхя? 

Во-первыхъ,  вместо  прежняго  ограниченнаго  и  скуднаго 
запаса  испытан1Й  лекарствъ  и  отчетовъ  о  лекарствахъ  мы  обла- 
даемъ  теперь  такимъ  обширнымь  лекарствоведенгемъ,  что  ни 
одинг  чемвгькъ  изъ  ста  не  употребляешь  и  четвертой  части  при- 
оедениыхъ  въ  немъ  лп>?сарствъ. 

Мы  нуждаемся  теперь  не  въ  испытан1и  новыхъ  лекарствъ 
на  здоровыхЪ)  а  въ  подтвержден1и  и  закрепленш  уже  имею- 
щихся у  нась  фактовъ,  или  же  въ  отмене  ихъ,  какъ  несуще- 
ственныхъ. 

Второе  новое  условхе  заключается  въ  томъ,  что  въ  настоя- 
щее время  уже  неть  прежняго  рвенхя  къ  испыташю  лекарствъ 
на  здоровыхъ. 

Главнейшею  причиною  такой  перемены  можно  считать 
господствующ1й  ныне  страхъ  передь  лекарствами.  Во  время  Га- 
немана  и  последующаго  поколен1я  люди  были  привычны  въ 
громаднымь  дозамъ    грубыхъ  лекарствъ.  Они  знали,    что  будутъ 


ПОШЛА  ЛИ  Г0МЕ0ПАТ1Я  НАЗАДЪ?  95 

<$ольны  отъ  нихъ  и  не  боялись  такой  бол^&зни.  Теперь  же  и 
врачи  и  неврачи  боятся  л'Ькарственной  бол:6зни  не  меньше,  а 
ножетъ  быть,  и  больше,  ч^жъ  естественнкхъ  бол^Ьзней.  Поэтому 
та  добровольные  испытатели  стали  р:ЬдБи  и  становятся  рЪже  съ 
каждымъ  дненъ. 

Сознаше,  что  наше  л:6карствов'&д^н1е  уже  слишеомъ  обширно» 
м^Бшаетъ  профессш  съ  прежнимъ  рвешемъ  приниматься  за  новыя 
испыташя.  Это  само  по  себ'Ь  и  въ  будущемъ  будетъ  всегда  пре- 
пятствовать обширному  испыташю  лФкарствъ  на  здоровыхъ. 

Третьимъ  изм:6неннымъ  условхемъ  являются  ^  нов'Ьйш1е  ме- 
тоды и  средства  изсл'Ёдовашя.  При  прежнемъ  нашемъ  энтузхазм'Ь, 
порожденномъ  тогдашними  услов1ями>  мы  могли  бы  усовершен- 
ствовать наше  л^Ькарствов^бд'бнхе  при  настоящихъ  новыхъ  усло- 
в1яхъ.  Но  мы  будемъ  впредь  принуждены  изучать  прежше  факты 
въ  св^тЬ  новыхъ  перем'бнъ  и  довольствоваться  размЬщешемъ 
ихъ  соотв'&тственно  новымъ  требован1ямъ.  Факты  остаются  тЬ  же, 
но  истолковаше  ихъ  м'Ьняется  вм^^ст^  съ  изм^нен1ями  въ  срод- 
ныхъ  нмъ  отрасляхъ  знанхя. 

Четвертое  изм'Ьнете  въ  усювхяхъ  состоитъ  въ  обширномъ 
прим^ненш  гомеопатическаго  л^^карствов'Ьд'Ьшя  громаднымъ  чи- 
сломъ  врачей. 

Въ    рукахъ   этихъ    труженниЕОвъ,  благодаря    стимулу   соре- 

ВН0ВаН1Я    и    ЛуЧШИМЪ     ПОЗНаНХЯМЪ      въ    области     фи310Л0Г1И,     ХИМ1И 

и  пснхолопи,  наше  л'Ёкарствов'Ьд^&те  очищается  такъ,  кавъ 
не  очищалось  никогда  прежде.  Но  6*6 да  въ  томъ,  что  каждый 
хранить  для  себя  свою  маленькую  кучку  очищеннаго  зерна, 
вм'Ьсто  того  чтобы  собрать  все  вм^Ьст'ё  въ  одну  общую  жит- 
ницу. Такая  сокровищница  была  бы  подобна  легендарному  кув- 
шину съ  масломъ,  которое,  по  мЬр-Ь  употреблешя,  не  умень- 
шалось, а  увеличивалось  въ  количеств'^.  Этотъ  фактъ,  возни- 
кающ1Й  изъ  новыхъ  услов1й,  мы  недостаточно  оц'Ьниваемъ. 

До  сихъ  поръ  еще  не  было  прим'ЬБено  никакого  обширнаго 
метода  для  того,  чтобы  собрать  эти  чистыя  зерна  терапевтиче- 
скаго  опыта. 

Вотъ  въ  этомъ  то  и  состоитъ  движен1е  назадъ  (если  оно 
д'&Яствительно  существуетъ)   современной  гомеопапи.  Стоять  на 


^Г«(;  •  ^>г  .96  ОТЗЫВЪ    СЕДЬСКАГО    БАТЮШКИ    О    польз*    ГОМЕОПАТШ. 

одномъ  м'Ёст^  значить  идти  назадъ.  Двигаться  слишкокъ  мед- 
ленно и  отставать  отъ  другихъ  почти  такъ  же  худо. 

Итакъ,  повторяю»  мы  нуждаемся  не  въ  нспытан1и  л^Ькарствъг 
а  въ  усовершенствован1и  того,  что  мы  им'Ьемъ.  Н^Ьтъ  дучшаго 
способа  испытан1я>  какъ  испытанхе  у  постели  больного.  Тотъ 
будетъ  вторымъ  Гаиеманомъ,  кто  направить  новыя  силы  на  со- 
брате фактовъ,  теперь  разбросанныхъ  и  затерянныхъ* 

Мы  двинулись  впередъ,  но  въ  настоящее  время  мы  м^Ьш- 
каемъ  и  покоимся  на  нашихъ  лаврахъ  какъ  бы  въ  ожидаши 
чего  то- 

Отзывъ  сельскаго  батюшки  о  пользе  гомеопат'ж. 

Все  про  очки  лишь  мн%  налгалв^ 
А  проку  на  водосъ  н^тъ  въ  нихъ. 
Нев^^жи  оудятъ  точно  такъ: 
Въ  чемъ  толку  не  поймутъ,  то  все  у 

нихъ  пустякъ. 

Подобное  заключеше  о  польз'Ь  только  не  очковъ,  а  гомеопа- 
тш  мн^Ь  пришлось  прочесть  въ  зам^&тк:Ь  сельской  матушки  о  лЬ- 
чеши  больныхъ  крестьянъ.  ЗамЪтка  эта  помещена  въ  11  № 
^Вятскихъ  Епарх1альныхъ  Ведомостей ^  за  1900  г.  Вотъ  что 
тамъ  сказано:  ^Начала  я  лечить  крестьянъ  давно»  сначала  го- 
меопатхей,  но  совс^^мъ  оставила  ее,  потому  что,  не  смотря  на 
мое  старанхе  и  самый  тщательный  выборъ  л'&карствъ,  пользы  отъ 
гомеопатш  никогда  не  видала^.  Совершенно  согласно  съ  заклю- 
чен1емъ  мартышки  о  польз'Ь  очковъ  посл'Ь  всевозможныхъ  спосо- 
бовъ  употреблен1я  нхъ  ею.  Только  отзывъ  мартышки  попусту 
пропалъ.  Польза  очковъ  несомн'Ьнна,  несомненна  и  польза  го- 
меопатш. 

Такъ  какъ  статья  написана  спещально  для  св'Ьд:Ьн1я  сель- 
скихъ  матушекъ,  гд'Ь  близко  н'Ьтъ  ни  докторовъ,  ни  фельдшеровъ, 
съ  гс^лью  уб'&дить  ихъ,  матушекЪ)  взяться  за  д'Ьчеше  больныхъ 
крестьянъ  только  не  гомеопапей,  а  аллопатхей,  то  и  я  взялся 
за  перо»  чтобы  посов'Ьтовать  лучше  отдать  предпочтете  гомеопа- 
тш, ч1змъ  аллопатш.  Вотъ  почему.  Гомеопатическая  аптечка  даетъ 
лекарства  отъ  всЬхъ  бол'Ьзней,  аллопат1я  во  многихъ  л^^карствахъ 


ОТЗНВЪ    СБЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗА    ГОМЕОПАТШ.  97 

откажетъ.    Гоиеопатичесшя    л'Ьварства    не  им'Ьютъ   вкуса    и    не 

противнЫ|  какъ   большинство   аллопатическихъ.   Посл'Ь   прхемовъ 

яеправильно   данныхъ    гомеопатическихъ    л'Ьварствъ    не  бываетъ 

такого  вреда,  какъ  посл-Ь  аллопатическнхъ.  При  ум^лоиъ  л^чеши 

пользы  отъ  гомеопатш  больше|  ч'&мъ  отъ  аллопатхи.  Усп^хъ  л^- 

чен1Я  гомеопапей  во  многомъ  зависитъ  отъ  д'Ьльнаго  руководства. 

Доропя  руководства  какъ  напр.  Руддокъ  (3  р.)  и  Лори  (6  руб.)? 

подробно     обрисуютъ     бол^Ёзнь,    укажутъ    при    какихъ    симпто- 

иахъ    ея  бол^е    подходящи    д^Ькарства,    какъ    часто  употреблять 

ихъ,  какая  требуется  Д1эта  и  какой  нуженъ  уходъ  за  больнымъ. 

При  помощи   вышеозначенныхъ  л-ЬчебникоБъ   ошибиться  въ  даа- 

гноз'Ь    бол'Ьзни    можно    р'Ьже,    ч^мъ    при  пользоваши    л^^чебни- 

ками  дешевыми.  Можетъ  быть  потому  матушка  и  не  вид'Ьла  отъ 

гомеопат1И     никогда    пользы,     что    пользовалась    краткими    л'Ь- 

чебниками.  Отдавая   предпочтете   аллопатш    предъ  гомеопапей, 

матушка    неум'Ьющему    л'Ьчить  сов^туетъ    при  лЪчеши  больныхъ 

крестьянъ  пользоваться  календарями:   ^въ  внезапныхъ  бол^зняхъ 

вы  можете  оказать  помощь,  справившись  только  въ  календар^Ь^* 

Какими  д'Ькарствами   неум'&лецъ    долженъ    запастись    для   своей 

практики?  —  Хиной.  ^Если  вы    совсЬмъ    не  ум-Ьете  л'Ьчить,    то 

имейте   хотя   хину  и  давайте    ее    отъ  простуды    и    непревгЬнно 

сд'&лайте    изв1;стнымъ,  что    вы    л'Ьчите    всяк1Я    бол']Ьзни9  чтобы 

прихожане    могли    обращаться    къ  вамъ    за  сов'Ьтами    во  всбхъ 

бол'Ьзняхъ.    Нужды    н'Ьтъ»    что    въ  большинств'Ё    случаевъ    вамъ 

придется  отказать  имъ  за  неим'Ьятемъ  л^карствъ,  но  будете  им^Ьть 

возможность  давать  полезные  сов']&ты'^   Это   не  ум^ющ1е-то   л'Ь- 

чить!?  Умныя  р-Ьчи  хорошо  и  слушать!  По  моему,  сл-Ьпой  сл-Ьпого 

поведетъ,  оба  въ  яму  упадутъ. 

Теперь  я  разскажу  всл:6дств1е  чего  я  сд'Ёлался  посл'Ьдова- 
теде]гь  гомеопатхи  и  какая  польза  отъ  нея.  Прежде  я  на  осно- 
ванш  глумливыхъ  отзывовъ  о  гомеопайи  не  в4рилъ  въ  ея  пользу, 
за  что  и  лишился  почти  всей  своей  семъи^  теперь  у  меня  осталась 
только  дочь.  Я  прх'бхалъ  въ  село  въ  1880  году.  Оно  отстоитъ 
отъ  города  въ  45  вер.,  отъ  доктора  и  фельдшера  на  21  версту. 
Значить,  дишенъ  былъ  всякой  немедленной  медицинской  помощи- 
Н  вотъ    на  второмъ  году  поступленхя  своего   въ  село    и    супру- 


98  ОТЗЫВЪ    СБЛЬСБАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗА    ГОКЕОПАТШ. 

жесвой  жизни  я  схоронидъ  дочь,  умершую  отъ  родтща»  чрезь 
три  года  пос^гЬ  дочери  умерла  жена  отъ  воспадешя  легкихъ, 
чрезъ  годъ  посл^^  жены  умерла  дочь  отъ  СЕарлатинн,  чрезъ  8^Д 
мЪсяцевъ  умерла  тетя,  чрезъ  7  м^^сяцевъ — мамаша.  ВсЬмъ  этимъ 
близкимъ  моему  сердцу  хотя  и  была  подаваема  медицинская  по- 
мощь, но  безподезная.  Навонецъ,  въ  третхй  годъ  посл'Ь  смерти 
мамаши  заболела  сестра,  посл'Ьдняя  моя  хозяйка  въ  дом-Ь.  Бо- 
л^Ьзнь — чахотка.  Я  опять  къ  доктору.  Онъ,  находясь  отъ  меня 
въ  21  версгЬ,  ездить  часто  не  могъ.  Я  и  не  гн'Ьвался  на  это:, 
не  я  одинъ  нуждался  въ  его  помощи»  на  его  нопечеши  была 
больница,  сл-Ьдовательно,  несправедливо  требовать  отъ  доктора 
отказать  въ  помощи  десяткамъ  больнымъ  и  лечить  мою  сестру» 
Но  въ  тоже  время  и  жаль  оставить  безъ  лЪкарствъ  уже  един- 
ственную и  посд'Ьднюю  хозяйку,  тогда  я  р'Ёшился  выписать 
гомеопатическую  аптечку/ Хотя  л'&карства  мои  и  не  могли  по* 
б'Ьдить  чахотку,  но  Ц']Ьлый  годъ  не  давали  ей  взять  мою  пацгентку. 
Впрочемъ,  и  до  сихъ  поръ  отъ  развившейся  чахотки  не  найдено- 
л'бкарствъ. 

Получилъ  я  изъ  Петербурга  аптечку  въ  80  л^Бкарствъ  въ 
капляхъ  14  мая  1890  года,  съ  ней  руководство  къ  л'Ьченш  бо- 
лезней по  способу  гомеопат1и,  сост.  д-ромъ  Руддокомъ,  потомъ  еще 
выплсадъ  ^Домашн1Й  л'Ьчебникъ^  д-ра  Соловьева  и  „Домашнюю 
гомеопатическую  медицину^  д-ра  Лори.  Прочиталъ  ихъ  со  вни- 
машемъ,  подчеркнулъ  характерные  признаки  бол'Ьзни  и  д'Ьйствхй 
Л'Ькарствъ.  Бакъ  только  приходить  больной,  я  спрашиваю:  что 
болитъ?  На  основаши  отв1&товъ  и  вида  больного,  я  д^лаю  за- 
ключен1е  о  названш  бол'Ьзни.  Справляюсь  преимущественно  па 
л'бчебнику  Лори  и  прочитываю  о  предположенной  мною  болезни 
для  окончательнаго  опред'&лешя;  ея  ли  признаки  въ  больномъ. 
Уб'Ьдившись  въ  правильности  опред'блешя  бол^Ьзни,  я  опять  чи- 
таю характеристику  каждаго  л'Ёкарства,  рекомендуемаго  д-ромъ 
Лори.  Въ  затруднительныхъ  случаяхъ  д^лаю  консилгумъ:  смотрю, 
что  рекомендуетъ  Руддокъ  и  что  Соловьевъ,  что  бол'Ье  подхо- 
дяще къ  больному,  то  и  даю.  Изъ  н'Ьсколькихъ  подходящихъ 
выбираю  только  два.  При  такомъ  тщательнонъ  моемъ  отношеши 
къ  д-Ьду  больные   съ  перваго  же    дня   моего    Л'&чешя    убедились 


ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗ*    ГОМЕОПАТШ.  99 

въ  польз^^  гомеопапи.  Нисеодьбо  не  смущаются,  что  лекарства, 
отпускаемыя  иною,  имЪютъ  видъ  и  вкусъ  воды.  Даю  для  взрос- 
лаго  5г  капель  1-го  д^^ен^я  на  сороковку  воды.  Ни  отъ  кого  не 
слыхалъ,  чтобы  кто  изъ  больныхъ  серьезно  сказадъ:  ^что  насъ 
водой-то  за  деньги  подчуешь,  ея  у  насъ  и  дома  много,  сколько 
хочешь,  столь  и  пей\ 

Въ  стать^^  о  л'Ьчети  больныхъ  сказано  матушкою:  ,у11режде 
всего  нужно  научиться  распознавать  болезни  и  отличать  серьез* 
ныя  отъ  легкихъ  и  ничуть  не  браться  за  л'Ьченге  первыхъ,  а 
отсылать  къ  доктору  и  посов'Ьтовать  лечь  въ  больницу,  если  ве- 
литъ  докторъ^. 

А  я  такъ  не  отказываю  въ  л-Ьченш  серьезно  больнымъ, 
когда  меня  объ  этомъ  уб'Ьдительно  просятъ.  ^Ты  бы  обратился 
къ  доктору,  скажешь  больному,  бол'Ьзнь  серьезная;  нужно  про- 
ситься въ  больницу,  а  ты  ^дешь  ко  мн'Ь.  Я,  в'Ьдь,  л'Ьчешю  не 
учился,  а  руководствуюсь  только  л'Ьчебниками,  а  докторъ  долго 
учился  и  въ  его  распоряжеши  множество  л-Ькарствъ. — Все  такъ, 
батюшка,  да  "Ьхать  то  въ  больницу  далеко,  не  отъ  кого,  да  и 
не  на  комъ,  чуть  къ  теб'Ь  то  собрался»  а  туда  уже  не  придется 
съ*Ьздить.  Ужели  отказать  такому  больному?  Отказать»  значить 
лишить  больного  посл'Ёдней  надежды  на  разумное  лФчеше  и  за* 
ставить  его  л'Ьчиться  кто  ч:Ьмъ  скажетъ.  Посылать  къ  доктору — 
значить  дать  время  усилиться  бол'Ьзни.  Когда  больной  соберется^ 
и  нр1:Ьдетъ  къ  доктору»  бол^Ьзнь  достигнетъ  той  степени,  когда 
всякое  искусство  и  внимаше  доктора  будетъ  безполезно.  Штъ, 
ч'Ьмъ  посылать  больного  къ  доктору,  лучше  повнимательнее  рас- 
просить  больного  о  болезни,  посмотреть  въ  лФчебникъ  и  дать 
подходящее  л^варство.  Еонечно,  если  въ  распоряжеши  у  пеум^ю- 
щаго  лечить  имеется  только  хина,  а  руководствомъ  служить 
календарь  или  друпя  подобныя  руководства,  тому  дФ^йствительно 
безполезно  въ  чужгя  сани  садиться.  Да  къ  такому  л*карю  едва 
ли  кто  и  обратится  за  сов4томъ:  ч4мъ  ^хать  за  советомъ,  такъ 
разумнее  ехать  прямо  за  лекарствомъ. 

Отсылать  больныхъ  къ  доктору...  да  разве  больные  не  зна- 
ютъ  къ  кому  лучше  обратиться?  Бывало,  спросишь  больного:  ты 
ехалъ  мимо  больницы,  почему  же   не  заехалъ?  —  Ой,  батюшка, 


100  ОТЗЫВЪ    СБЛЬСКАГО    БАТЮШКИ   о    польза    Г0МЕ0ПАТ1И. 

бывали  наши  сосбди  и  не  хвалятъ,  даже  не  вел'Ьди  и  заезжать 
въ  больницу,  говорятъ,  что  пользы  нвБакой  н'Ьтъ  отъ  больнич- 
ныхъ  л'Ьварствъ»  а  отъ  твоихъ,  слышно,  бываетъ.  Я  хЬяу  гомео- 
папей  и  муживъ  слышалъ,  что  отъ  этихъ  л'Ькарствъ  польза 
бываетъ,  а  матушва  пишетъ,  что  пользы  отъ  гомеопатш  никогда 
не  видала.  Бону  выбрить?  Въ  довазательство  правды  мужива  я 
приведу  фавты  изъ  своей  десятил:Ьтней  правтиви. 

14  мая  1890  года,  въ  день  получешя  мною  аптечки,  моя 
прислуга,  женщина,  узнавъ  о  присланныхъ  л^^варствахъ,  заявила 
мн'Ь  о  своемъ  сильномъ  и  продолжительномъ  маточномъ  врово- 
теченш  —  регулахъ.  Я  ей  далъ  5  вапель  сабгшы  2-го  д^Ьл.  на 
сорововву  воды  и  вел1]лъ  принимать  4  раза  въ  день  по  столовой 
ложв'б.  Вечеромъ  15  числа  вровотечеше  остановилось  и  бод1^знь 
въ  тавомъ  вид^Ь  бол'Ье  не  повторялась. 

14  сент.  того  же  года  единственный  сынъ,  семьянинъ,  бо* 
гатаго  врестьянина  Стефана  Краева — Григорхй  забол^^лъ  тифомъ. 
Врачъ  осмотр^Ьлъ  и  далъ  л^^карства.  А  тавъ  вавъ  довторъ  жиль 
за  20  верстъ  отъ  больного,  не.могъ  часто  сл^^дить  за  ходомъ 
бол^Ьзни»  то  поручилъ  дальн'Ёйшее  л-Ьчеше  фельдшеру,  пользую- 
щемуся дов:Ьр1емъ  оврестныхъ  жителей.  Фельдшеръ  посл^Ь  н^&- 
свольвихъ  визитовъ  свазалъ  знавомымъ  больного:  медицина  без- 
сильна!  нужно  готовить  досви.  Жена  больного,  узнавъ  о  безна- 
дежномъ  положенш  своего  мужа,  обратилась  во  мн'Ь.  Обливаясь 
слезами»  едва  могла  разсвазать  свое  горе  и  призыави  бол'Ьзни 
мужа.  Я  тольво  еще  начиналъ  л'Ёчить.  Поэтому,  опасаясь  за  свою 
неопытность»  началъ  отказывать  въ  подаче  помощи,  ч'ёмъ  еще 
бол^е  усилилъ  горе  плачущей.  Слезы  тронули  меня,  я  далъ 
бргошя  и  русъ>  Дня  чрезъ  три  за  мной  послали  лошадь  посмо- 
тр']^ть  больного.  Я  не  отказался,  съ'&здилъ  и  уб']&дился  въ  пра- 
вильности дхагноза^  далъ  беллад.  и  арсеник.  Больной  вскор'6 
началъ  поправляться  и  теперь  на  ут^шенхе  и  радость  семьи 
здравствует ъ,  живетъ   въ  деревн-Ь  Ераевской  Ерну рекой  волости. 

Однажды,  во  время  прхема  мною  больныхъ»  приходить  ста- 
рикъ,  незнакомый  мн^.  Помолясь  Богу,  бухъ  мн^  въ  ноги1  Что 
это  значить? — Ой,  батюшка,  если  бы  не  ты,  не  знаю,  что  со 
мной    случилось  бы.    Помнишь,    мой    зять,    твой    прихожанинъ 


ОТЗНВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШЕИ    О    ПОЛЬЗА    Г0МЕ0ПАТ1И.  Ю! 

Николай  Вавиловъ,  ночью  пр1^8жадъ  къ  теб^  за  л'&карствомъ 
для  меня;  ты,  спасибо,  далъ,  и  я  св^тъ  увид^лъ.  Д'бло  въ  томъ, 
что  этотъ  стариБъ  Малощегловской  волости,  деревни  Церковянъ* 
забол'Ьлъ  коликой»  обратился  въ  больницу ^  дали  лекарства.  Боль- 
ной посл'Ь  перваго  прхема  почувствовалъ  сильнейшую  р'бзь  въ 
животе  и  выпадете  прямой  кишки.  Согнулся  старикъ  вдвое  и 
заходндъ  по  И8б:6:  Господи»  помилуй  меня,  видно  смертонька 
пришла!  Зять,  видя  д'Ьло  неладно,  запреть  лошадь  и  маршъ  ко 
мн^  за  13  верстъ,  а  больница  отъ  нихъ  въ  6  верстахъ.  Раз- 
сказалъ  кой-какъ  болезнь»  я  даль  нуксь-вомш  и  болезнь  прошла 
благополучно. 

1897  года  1  февраля  къ  моимъ  воротамъ  подкатила  по- 
возка, выл^зъ  изъ  нея  толстый  незнакомый  мн^  челов'Ькъу  сма- 
хиваюпцй  на  купца.  Я  встр^тилъ  его.  Онъ  рекомендуется:  яран- 
СБ1Й  купецъ  Стефанъ  Родигинъ»  —  Что  заставило  Васъ  прх'Ёхать 
въ  наше  захолустье?  —  Да  я  прослышалъ»  что  Вы  занимаетесь 
я:&чешемъ,  такъ  я  къ  Вамъ  съ  покорнейшей  просьбой. — Что  Вы? 
изъ  города,  отъ  трехъ  докторовъ,  да  ко  мн'б!  —  Не  только  отъ 
яранскихъ  докторовъ,  я  былъ  уже  въ  Казани,  въ  клиник'Ь,  а 
теперь  къ  Вамъ.  —  Въ  такомъ  случа'6  я  страшусь  и  подумать, 
чтобы  могъ  быть  Вамъ  ч^мъ  либо  полезенъ. — Д&ю  вотъ  въ  чемъ. 
Мой  сынъ  Михаилъ  помешался  умомъ,  а  причина  неизв'Ёстна. 
Прежде  былъ  молодецъ-молодцомъ,'  а  теперь  ищетъ  уединешя, 
модчаливъу  задумчивъ  и  не  терпитъ  никакихъ  вопросовъ,  какъ 
будто  боится  людей;  прежде  торговалъ,  а  теперь  и  въ  лавку 
не  заглянетъ.  Въ  клиник:^  докторъ  осматривалъ  его  и  сказалъ, 
что  мозговая  оболочка  срослась  съ  черепомъ;  нужна  опасная 
операцхя.  Я  не  согласился  на  операцш  и  повезъ  сына  домой. 
Дона  нн'6  одинъ  знакомый  крестьянинъ  Малощегловской  волости, 
деревни  Кукушонской  Ефремъ  порекомендовалъ  обратиться  къ 
Вавгь.  Онъ  сказывалъ,  что  Вы  его  жену  выл:Ьчили  тоже  отъ  су- 
машеств1я. — Помню  тотъ  случай.  Только  тамъ  причиной  бол']Ьзни 
былъ  нспугъ»  Я  отъ  испуга  и  л'бчилъ.  А  причины  бол^Ьзни  вашего 
сына  я  не  знаю,  поэтому  опасаюсь  за  усп'Ьхъ  л^четя.  Если 
правда,  что  мозговая  оболочка  приросла  къ  черепу  и,  по  мн'Ьн1ю 
доктора^  нужна  операц1Я|  то  мои  л:Ькарства  едва  ли  помогутъ. — 


102  ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    о    польз*    Г0МЕ0ПАТ1И. 

Помогутъ  или  не  помогутъ  дикарства,  но  ради  Бога,  дайте  чего 
нибудь,  я  за  л'Ькарства  и  трудъ  ваплачу.  —  Если  вы  р^кшились 
прх'бхать  Бо  мн'Ьу  не  по&ал'бвъ  расходовъ  на  прогоны»  я  дань 
вамъ  д^^Барствъ!  только  не  с^Ьтуйте>  если  л^Ькарства  окажутся 
безсильными  зам'бнить  операцш. — Сд'Ьлайте  одолжеше!  я  знаю: 
и  для  медицины  есть  невозможное.  —  Вотъ  еще  затруднеше.  Вы 
живете  отъ  меня  за  45  верстъ,  если  зам:Ьтите  какое-либо  Д'Ьй- 
ств1е  л^^карствъу  то  какъ  будете  сообщать  объ  этомъ?  Это  пустяки! 
была  бы  польза»  а  о  прогонахъ  не  постоимъ.  Я  даль  два  л'Ькар- 
ства  аурумъ  и  аконитъ.  10  февраля  смотрю  —  опять  таже  по- 
возка стоить  у  крыльца.  Выходить  братъ  больного^  говорить, 
что  брать  чувствуетъ  себя  лучше,  поэтому  еще  дайте  лекарства. 
Я  даль.  18  марта  прислали  прикащика»  больной  самъ  напнсалъ 
мн^  записку,  вь  которой  нзв'бщаль  о  своемь  поправлеши  здо- 
ровья, нам^^рен^и  испов'Ь даться  и  прхобщиться  Св-  Таинь;  про- 
силь,  если  можно,  прх^Ьхать  кь  нему,  прогоны  впередъ  и  обратно 
будуть  готовые.  Я  этой  просьбы,  при  всемъ  моемь  .желаши  по- 
видать больного,  не  могь  исполнить.  Я  долго  храниль  эту  ^  за- 
писку, какъ  тр1умфальный  знакъ  торжества  гомеопатхи  надь 
аллопатхей,  Теперь  этой  записки  не  могь  найти.  8-го  апр'бля  въ 
посл'Ьдшй  разъ  быль  прикащикь  и  сказаль:  больной  почти  здо- 
ровь,  веселъ,  говор ливь,  общителень,  вь  ма'Ь  собирается  вь 
Казань  для  развлечешя,  жалуется  еще  немного  на  головную 
боль.  Я  опять  даль  л:Ькарства.  Въ  ма*  мой  пацхенть  действи- 
тельно :Ьздилъ  въ  Казань,  сколько-то  еще  тамь  пол^^чился  и  те- 
перь совершенно  здоровь. 

Недавно  мой  прихожанинъ  деревни  Норки  Миронъ  Же- 
лонкинъ  забол-Ьлъ  воспаленхемь  легкихъ,  прх'Ьхали  за  мной  для 
напутствован1я  больного.  Исполнивь  свой  долгь,  по  просьб'б  род* 
ныхъ  я  осмотр1&лъ  больного,  и  посов'Ьтовалъ  ему  'Ьхать  вь  боль- 
ницу, лечь  на  койку,  такъ  какъ  бол'Ьзнь  серьезная:  тамь  для 
тебя  и  лекарства  даровыя,  и  уходъ,  и  пища  лучше,  а  главное — 
будешь  подъ  постояннымь  наблюденхемъ  доктора. — Не  сказы- 
вайте, батюшка,  хороша  больница,  да  не  для  нашего  брата 
мужика;  знаю,  какъ  тамъ  ухаживаютъ  за  нашимъ  братомь,  осо- 
бенно въ  нашей    больнице. .    Не   по^Ьду   въ  больницу,  что   Богь 


ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗ^Ь    ГОМЕОПАТШ.  103 

дастъ,  а  буду  дичиться  дома,  ты  дай^  какихъ  знаещь,  л'Ькарствъ. 
Если  умру,  такъ  умру  дома,  въ  кругу  своихъ  родныхъ.  Я  далъ 
бргои.,  а  для  втиратя  нашатырный  спиртъ.  Больной  поправился. 

НынЪ  25  сентября  ко  мн'Ь  приходить  старушка  Мадоще- 
гловской  волости,  деревни  Курбаторской  Созы  и  просить  уб4&- 
дительно  поскор^Ье  дать  ей  л'Ькарствъ  для  сына. — Да  оть  васъ 
недалеко  больница,  что  же  ты  туда  не  обратилась? — ^Была,  ба- 
тюшка, была  вм^Ьст'Ь  даже  сь  сыномъ.  Докторь  осмотр-Ьдъ  и  ска- 
залъ:  нужно  сд1(лать  операщю-  Я  и  сынь  испугались.  Нельзя  ли 
баринъ ,  безь  операЦ1и  пол^Ьчить?  Н'ётъ,  нельзя,  больной  долженъ 
умереть.  Оставила  на  чась  сына  въ  больнихсб,  а  сама  поб'Ьжала 
посов^Ьтоваться  со  своимъ  батюшкой  о.  Петромь  Бобровскимъ. 
Онъ  сказаль:  если  нужна  операщя,  такь  по'Ьзжай  въ  Яранскъ, 
тамъ  опытн'Ье  врачи,  зря  не  сд'Ьлаютъ,  в'Ьдь  трое  лучше  одного. 
Что  делать?  подумали,  подумали  съ  сыномъ,  за  11  верстъ  чуть 
съ'Ьздили,  а  до  города  надо  еще  27  верстъ  -Ьхать.  Безъ  соглас!» 
па  операщю  нашъ  докторь  не  приняль  въ  больницу;  говорить: 
нечего  л^^чить  того,  кто  неизл'Ьчимь  и  кому  грозить  смерть. 
Отд}хдись  вь  волю  Бож1ю  и  поехали  домой.  Ты  ч^^мь  не  посо- 
бишь ли? — Да  что  у  него  болить? — Болить  ниже  пупа,  указавь 
на  н'&сто  мочевого  пузыря,  пошевелить  не  даеть  и  тряхнуться 
нельзя,  надворья  н'бтъ,  всего  срезало •  Я  приняль  эту  бол'Ьзнь 
за  воспалеше  мочевого  пузыря»  оть  этой  болезни  и  даль  л'Ькар- 
ства.  Дня  чрезь  три  прх'бзжаетъ  брать  больного,  говорить:  боль- 
ному не  лучше,  дай  другого  л'Ькарства.  Я  опять  началь  рас- 
прашивать  о  бол'&зни  и  оказалось,  что  не  пузырь  болить,  а 
болитъ  вь  нисходящей  кишк'Ь.  Даль  кастороваго  масла  столовую 
ложку  и  иуксъ  вом.  9  октября  прх^халь  этоть  парень  почти 
совс'Ьмь  здоровымь,  только  еще  чувствовалъ  слабость.  Такимь 
образомь  д'бло  обошлось  безъ  операщи  и  смерти. 

Изъ  приведенныхъ  фактовь  можно  вид'бть,  есть  ли  польза 
отъ  гомеопапи.  А  по  моему,  при  правильномь  опред'Ьленш  бо- 
лезни гомеопат1я  полезнее  аллопатш.  Потомь  гомеопатическимъ 
способомь  л'Ьчетя  могуть  безопасно  заниматься  вс:Ь  любители 
этого  Д'Ёла,  а  аллопатхей  могуть  л^^чить  только  патентованные 
врачи.  Посл^Ьднихъ  же  у  нась  еще  такь  мало,  что  большинство 


104  ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    о    ПОЛЬЗ'Ь    ГОПЕОПАПИ. 

больныхъ  за  невозможностш  пользоваться  врачебной  помопцю 
принуждено  л'Ьчиться  кто  чЬжь  скажетъ.  Отъ  этого  бываеть  мно- 
жество несчаст1Й.  Вотъ  какхе  были  слутаи.  Одна  родильница 
молодушка,  отъ  боли  въ  живот1^  посл'Ь  родовъ  по  чьему-то  со- 
в'Ьту  напилась  порохового  настою  и  къ  вечеру  боль  утихла — 
больная  умерла.  Черемисинъ  въ  больной  глазъ  пустилъ  яри  и 
осл'Ьпъ.  Мног1е  отъ  разиыхъ  недуговъ  пьютъ  свою  или  д'Ьтскую 
мочу. — Вотъ  для  предупрежден1я  такихъ  печальныхъ  случаевъ  и 
поганыхъ  л^Ькарствъ  батюшкамъ  или  матушкамъ  я  бы  сов^^товалъ 
пр1обр'Ьсть  гомеопатическую  аптечку  съ  лечебниками  Лори  или 
Руддока.  В'броятно,  мнопе  бы  не  пожал-Ьли  денегъ  на  этотъ 
предметъ»  если  бы  были  уб'бждены  въ  пользе  гомеопапи.  Въ  томъ 
наше  горе:  не  испытавъ  силы  этого  л'Ьчешя,  а  только  на  осно- 
ван1и  глумлен1я  аллопатовъ  надъ  гомеопат1ей,  думаютъ,  что  глум- 
лете  основательно,  гомеопатхя  обманъ,  шарлатанство.  Если  го- 
меопат1я  обманъ^  то  ужели  этому  стали  бы  покровительствовать 
люди,  стоящ1е  по  умственному  развипю  далеко  выше  насъ. 
Взгляните  въ  списокъ  почетныхъ  членовъ  Обществъ  Последова- 
телей го]^еопат1и.  Кого  тутъ  н^тъ?!  и  князья,  и  графы,  и  действ, 
тайн,  сов^т.,  бароны,  протохереи,  профессора,  купцы.  Въ  1887 
году  по  Высочайшему  повел^шю  было  дано  пособхе  въ  500  руб. 
на  устройство  больницы  въ  память  въ  Боз^Ь  почившаго  Импера- 
тора Александра  П.  Сверхъ  означенной  Высочайшей  милости 
Спб.  Общество  посл'Ёдователей  гомеопат1и  им'Ьло  счастхе  полу- 
чить въ  1889  году  отъ  нашего  возлюбленнаго  Монарха  еще  дру- 
гой знакъ  Высочайшаго  къ  нему  благоволешн-  Государь  Импе- 
раторъ  повел'Ьлъ  отпустить  Обществу  въ  видахъ  поощрен1я  его 
человеколюбивой  д-Ьятельности  500  руб.  изъ  средствъ  Государ- 
ственнаго  Казначейства*  (стр.  37,  Историческая  записка  о  воз- 
никновенш  и  д'Ьятельности  Общества  Посл'бдователей  гомеопапи). 
Итакъ,  гомеопат1я  не  обманъ,  она  есть  величайшее  благод^^яше, 
открытое  Ганеманомъ  для  спасен1я  рода  челов4ческаго  отъ  прежде- 
временной  смерти.  Съ  первыхъ  же  опытовъ  л^четя  я  сталъ 
уб'бждаться  въ  пользе  гомеопапи.  Многое  множество  перебывало 
у  меня  больныхъ  воспалешемъ  легкихъ,  скарлатиною,  родимцомъ 
благодаря  гомеопатш,  въ  большпнств'Ь    случаевъ   выздоравли- 


ОТЗНВЪ    СЕЛЬСБАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗ-Ё    ГОМЕОПАТШ.  105 

вали.  Умершихъ  отъ  этихъ  бол'Ьзней  при  л'Ьчеши  гомеопапей 
едва- ли  насчитается  бол^^е  пяти  процентовъ.  Тавъ  что  очевидный 
усиЬхъ  л^^чешя  гомеопатхей  т'Ьхъ  бол'Ьзней,  отъ  которыхъ  умерли 
ион  родные,  часто  бередить  мою  рану.  Займись  я  раньше  го- 
меопат1еЙ9  не  даль  бы  такой  власти  смерти!  Смерть  моихъ  род- 
ннхъ  я  считаю  наказашемъ  Бож1имь  за  недов'брге  кь  гомеопатш. 
Кавъ  только  привозятъ  ко  мн'Ь  больного  воспаленхемъ  легкихъ, 
я  тотчасъ  больное  м^сто  намазываю  10домъ,  или  же  натираю 
нашатырнымъ  спиртомъ,  внутрь  даю  акоя/итъ  и  брютю,  и  боль- 
ной начинаетъ  поправляться.  Бакъ  не  можетъ  св'Ьтъ  укрыться  во 
тьм^Ь,  такъ  польза  гомеопат1и  отъ  вниман1я  больныхъ.  Поэтому  ко  мн'Ь 
каждый  Бож1й  день  больные  :Ьдутъ  и  идутъ,  не  только  свои  прихо- 
жане^ но  и  изъ  окрестныхъ  селъ  за  30,  40  и  50  верстъ.  Вотъ 
сколько  значится  въ  моей  скорбной  книг'Ь  бывшихъ  пащентовъ 
за  каждый  годъ  десятил']^т1я:  въ  первый  годъ  1035,  во  2 — 1234, 
3—1061,  4—900,  5—1161,  6—1743,  7—1808,  8—1590, 
1925,  10—1753. 

Дорого  яичко  ко  Христову  дню,  дорого  л'Ёкарство  во  время. 
А  то  какъ  у  меня  было!  Жена  захворала  безъ  меня.  Я  прх'Ъхалъ 
ночью  въ  первый   день   ея   болезни.    Ч^&мъ    больна  и  ч'Ьмъ  ле- 
чить— не  знаю.    Утромъ   посылаю  пригласительную   записку   къ 
доктору,  получаю  ответь — лошадей  нФтъ,   докторъ  прх-Ьхалъ   на 
3-й  день  бол'Ьзни  моей  жены,    а   л'Ькарства  получились  на  4-й 
день.   Въ  это  время  бол'Ьзнь  усп-бла  безпрепятственно   развиться 
и  уся  литься  на  столько,  что  медицина  оказалась  потомъ  безе  иль- 
ной.  Что  испыталъ  я,  тоже  можетъ  случиться  и  со  всякимъ  свя- 
щенникомъу    живущимъ    въ    захолусть'6.    Не   желая   и  татарину 
та^сого  несчаст1я,  я  уб'бдительн'Ьйше  прошу  заняться  гомеопатгей. 
Это  занят1е  сколько  нужно  для  своей  семьи,  для  своего  счаст1л, 
столько  же  и    для  прихожанъ.    Прихожане  насъ  называютъ  ба- 
тюшками. Значить  мы  должны  ижЬп  родительское  расположеше 
къ  свонмъ  духовнымъ  д'Ьтямъ*  Еъ  кому  прежде  всего  крестьянинъ 
идетъ   спросить  ч'Ьжь  лечить  больного  члена  семьи,  какъ  не   къ 
батюшк'Ь.  Кто   почти   всегда  первымъ   бываетъ  у  постели   боль- 
ного?— батюшка.    Кому   приходится  слышать  неутешный   плачь 
семьи  надъ  почившимъ? — батюшк']^.    Еому  всегда  видны  резуль- 


106  ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗ-Ь    ГОМЕОПАТШ. 

таты  смерти  гдавныхъ  кориидьцовъ  семьи? — батюшв'Ь.  Находясь 
въ  такомъ  исключитедьномъ  положеши  къ  своимъ  прихожанамъ, 
священнивъ  обязательно  долженъ  принять  всЬ  м'бры  въ  овазашю 
помощи  семь'Ьу  чтобы  не  б]1ть  пассивнымъ   зритедемъ  и  слыша* 
телемъ  горя  и  слезъ.  Тяжело   бываетъ  сердцу  батюшки  слышать 
стоны  у  вид'Ьть  слезы  у  сознавать  возможность  переменить  эту  пе- 
чаль на  радость    подачей   своевременной    помощи  и  не  осуще- 
ствить ея  на  д'Ьл'Ы  Сказать  одно:  радъ  бы  помочь,  да  не  знаю 
вакъ  и  ч'Ьмъ, — обратись  къ  доктору, — не  велико   ут^шеше!  На- 
противъ,  сколько    радости    бываетъ   у  родныхъ,  пащента  и   ба- 
тюшки, когда  скажутъ:  дай  теб'Ь  Господи,  добраго  здоровья   на 
мнопя  л']Ьта,  батюшка!  в']Ьдь,  отъ   твоихъ   л^^карствъ  поправился 
нашъ  больной,  а  ужъ  вовсе   мы  не  чаяли  ему  ожить.  Это  ум^ше 
батюшки  во  время  подать    помощь    больному  такъ  сроднить  его 
съ  приходомъ,  что  не  мыслимо  безъ  боли  сердца  разорвать  род- 
ство* Будутъ  ли  прихожане  сами  не  имущими,  а  батюшку    обо- 
гатятъ;    отъ    сердца    они    будутъ    Д'Ьлиться    посл'Ьднимъ.    Если 
умретъ  ихъ  батюшка,    то    его   имя  запишутъ  въ  свои  синодики 
и  будутъ  молиться  за   упокой    души    его.  Какой  награды  поже- 
лаете  отъ   прихожанъ   своихъ  лучше,    ц'Ьнн^е   молитвы?!  Н<&ко- 
торые  собрат1я  не    прочь   бы    заняться    л^ченхемъ,  да  средствъ, 
говорятъ  н'Ьтъ.  Штъ  средствъ — займите,  аптечка  скоро  окупится 
и  даже  дастъ  малу  толику   за  хлопоты.    Я  наприм'Ьръ  беру   по 
пятаку  за  лекарство,  почти    каждому    приходится    дать  два  ле- 
карства для  усилешя  или  замены   одного   другимъ.    Иногда   по 
неопределенности    болезни   не   знаешь,   какое   лекарство   более 
подходящее.  Дать  если  одно  лекарство,  а  оно  не  окажетъ  ожи- 
даемой   пользы,    тогда    пащенту    придется    опять    за  несколько 
верстъ  идти  или  ехать;  это  прибыт1е  не  пятака  стоитъ;  поэтому 
разумнее  сразу  дать    два    лекарства.  Да  и   въ  лечебнике  Лори 
есть  таше  советы:   въ   начале   болезни  подать  такое  то  лекар- 
ство, а  потомъ  другое.  Этой  платы  мне  достаетъ  на  пополнеше 
аптечки,  выписку  журнала  „ВрачъТомеопатъ**  и  за  труды  остается 
въ  годъ  рублей  сто,  иногда  и  слишкомъ.  А  сто  рублей  для  свя- 
щенника составляетъ  значительную  прибавку  къ  бюджету  домаш- 
нлго  расхода.  Некоторые  гомеопаты  дороже  ценятъ  свой  трудЪ| 


ОТЗЫВЪ    СЕЛЬОКАГО    ВАТЮШЕИ    О    ПОЛЬЗ*    ГОМЕОПАТШ.  107 

но  я  нахожу  установленную  плату  вполн*^  достаточной.  Бели 
мои  л']Ьварства,  всл'Ьдствхе  неправильно  опред^^ленной  мною  бо- 
лезни не  оиажутъ  пользы»  то  пащентъ  не  будетъ  на  меня  сильно 
досадовать:  ^деньги-то  ум^Ьлъ  взять,  а  здоровья-*то  не  ум&къ 
дап*. 

Недорогая  плата  и  весьма  зам'&тная  всЪмъ  польза  отъ 
л^Ькарствъ  послужили  лучше  всякихъ  враснор:Ьчивыхъ  ревламъ 
для  распространешя  изв'Ьстхя  о  моемъ  л'Ьченхи.  Теперь  мнопе 
мое  л'Ьчеше  предпочитаютъ  докторскому.  Докторъ  и  на  пути 
живетъ,  а  "Ьдуть  мимо  его  ко  мн^^.  Скажутъ:  народъ  глупъ,  по- 
тому и  1(дутъ  не  къ  ученому  спецхалисту,  а  къ  неученому  само- 

I 

учк^Ь.  Сколько  ни  глупъ  народъу  а  отличить  пользу  отъ  вреда 
все  же  можетъ.  Часто  они»  крестьяне,  сознаются,  что  л']^чили 
ни  т'Ьмъ-другимъ,  брали  и  изъ  больницы»  да  не  помогаетъ.  Зна- 
чить» они  могутъ  отличать  и  зам'Ьчать  как1я  лекарства  помо- 
гаютъ,  вак1я  н:Ьтъ. 

Говорятъ,  что  польза  гомеопатичесвихъ  л'Ькарствъ  есть  ре- 
зультатъ  в^ры  въ  нихъ.  А  обращаются  ли  къ  доктору  безъ  до- 
в'Ьр1я  къ  его  авторитету  и  л^Ькарствамъ?  Конечно  н'Ьтъ,  кто  не 
в'Ьритъ  медицинскимъ  знашямъ  врача,  тотъ  къ  нему  и  не  обра- 
тится никогда.  Почему  же  в'Ьра  оказывается  безсильною  возбу- 
дить въ  аллопатическихъ  л'Ькарствахъ  ожидаемый  д'Ьйствхя,  а  въ 
гомеопатическнхъ  л'бкарствахъ,  отпускаемыхъ  самоучкой,  воз- 
буждаетъ?  Тамъ  осматриваетъ  больного  и  назначаетъ  л'Ькарства 
врачъ,  ученикъ  лучшихъ  докторовъ,  а  зд:Ьсь  священникъ,  вовсе 
не  изучавш1Й  медицину.  Одинъ  даетъ  л'Ькарства  и  по  вкусу,  и 
по  виду,  и  по  запаху  отличный  отъ  воды,  а  другой  всбмъ  и 
отъ  вс^хъ  болезней  даетъ  л'Ькарства,  не  отличимыя  отъ  воды. 
Ч'Ьмъ  уб'Ьждается  больной,  что  онъ  принимаетъ  ложками  не  воду, 
а  лекарство?  Силою  д']&йств1я  его  на  бол'Ёзни! 

Матушка  въ  своей  записк']^  говорить:  нужно  стараться  раз- 
скять  предуб^Ьждеше  крестьянъ,  что  лечь  въ  больницу — значить 
умереть,  и  доказать  пользу  больпицъ.  Почему  же  мы  должны,  а 
не  больница  разсбявать  страхъ  и  вселять  дов:Ьр1е  и  стремлете 
къ  ней  крестьянъ?  Если  больница  нуждается  въ  рекомендацш  о 
себ^  постороннихъ  лицъ,   значить   хороша    она1  Мы,  не   лежав- 


108  ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСБАГО    БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗЪ    ГОИБОПАТШ. 

Ш1е  въ  больниц'Ь,  будемъ  на  основаши  предподожешй  жди  сдгу* 
ховъ  о  хорошихъ  докторахъ  и  больницахъ,  хвалить  важдаго 
доктора  и  больницу,  не  услышимъ  ли  отъ  лежавшихъ  уже  въ 
больнице:  что  хвалите  мн<6  то,  чего  сами  не  знаете.  Она  ко* 
жетъ  быть  хороша  гд']^-то  и  для  кого-то,  только  не  наша  и  не 
для  насъ  мужиковъ.  И  больной  скажетъ  правду.  Есть  бо^п»* 
ницы,  въ  которыя  за  счаспе  больные  считаютъ  лечь,  есть  и 
так1Я9  которыхъ  боятся  и  думаяутъ:  лечь  въ  больницу — значить 
умереть.  Все  завнситъ  отъ  доктора,  т.  е.  отъ  знашя  имъ  д'кха, 
прилежан1я  и  прхемовъ  обращетя.  Плохъ,  грубъ  и  л'Ьнивъ  док- 
торъ — больница  его  страшна  и  пуста;  хорошъ — и  больница 
полнымъ-полна-  А  что  скажете  о  больниц<6,  гд'Ь  вотъ  вавъ  док- 
торъ  л^Ьчитъ!  Однажды,  это  было  Великимъ  постомъ,  забол^Ьди 
зубы  у  дьякона.  Нужно  было  служить,  идетъ  въ  храмъ,  но  боль 
во  время  службы  до  того  усилилась,  что  больной  принужденъ 
былъ  попросить  дозволешя  у  священника  разоблачиться  и  идти 
въ  больницу.  Священникъ  дозволилъ.  Дхаконъ  идетъ  и  уоерд- 
](1)йше  просить  доктора  вырвать  больной  зубъ.  Докторъ,  иакъ 
спец1алистъ  своего  Д'Ьла,  осмотр^^лъ  зубы  больного  и  скавалъ: 
у  васъ  надо  вырвать  не  одинъ  зубъ,  а  восемь,  такъ  кавъ  онк 
ъсЬ  пустые.  Дхаконъ  говорить:  хотя  зубы  пустые»  да  теперь  не 
болятъ,  а  болить  одинъ,  его  и  вырвите.  Докторъ  одно  говорить: 
нужно  вырвать  всЬ  восемь,  но  вырывать  восемь  зубовъ  такой 
плохой  машинкой,  какой  я  пользуюсь,  причинить  вамъ  ужасную 
боль»  поэтому  потерпите  до  получен1я  лучшей  машинки.  Нашъ 
дааконъ  оть  б'&ды  такой 

Схватя  въ  охапку 

Кушакъ  и  шапку 
Скорей  бевъ  памяти  домой, 
И  съ  той  поры  въ  больницу  ни  йогой. 

Въ  ту  же  больницу  пришелъ  земскШ  народный  учитель  я 
просилъ  вырвать  больной  зубъ,  ему  врачъ  посов'Ьтовалъ  вщер* 
путь  тогда,  когда  прекратится  зубная  боль. 

Вотъ  какая  больница  и  какой  врачъ  действительно  нуж- 
даются въ  рекомендащи  постороннихъ,  никогда  къ  нимъ  не 
обращавшихся  лицъ.  Про  эту  больницу  можно  сказать,  что  она 


ОТЗЫВЪ    СЕЛЬСВАГО   БАТЮШКИ    О    ПОЛЬЗ*    ГОМЕОПАТШ.  109 

им^етъ  для  больныхъ  такое  же   значеше,  какое  им'бла  н^^когда 
1ерусалимская  Вгшезда. 

Оканчивая  свою  заи^тку*  матушка  пишетъ:  ^Обстоятельства 
заставляютъ  быть  иногда  и  ветеринаромъ.  Приб'Ьгутъ  вдругъ 
разстроенные,  въ  слезахъ  и  просятъ  помочь:  забол^Ьла  корова, 
лошадь  9  или  жеребенокъ.  Къ  слову  сказать,  забол'Ьваше  скота 
приводить  крестьлнъ^  кажетсЯ|  въ  большее  отчаддхе,  ч^Ьмъ  забо- 
л'бванхе  кого  либо  изъ  близкидъ  родныхъ.  Подумаешь — подума- 
ешь и  дашь,  что  им:Ьешь  подъ  рукою  у  хотя  сколько  нибудь  под- 
ходящее! или  посов^^туешь  что  нибудь,  все-равно,  помощи  ждать 
неоткуда^.  Совершенно  в']Брно!  Впрочемъ  в^рно  только  для  вра- 
говъ  гомеопатШ;  а  для  посл']^дователей  она  и  з^ксь  сослужить 
службу. 

Говорятъ:  въ  гор'Ь  да  въ  нужд'Ь  друзья  узнаются ,  вотъ  при 
этомъ*то  гор%— тзабол^ваши  скота»  священникъ#  посл'Ьдователь 
гомеопатш,  запасппйся  аптечкой  и  явится  другомъ  крестьянъ.  Я 
мало  этой  ветеринар1ей  занимаюсь,  но  въ  критическ1я  минуты 
не  отказываю  въ  помощи.  Больше  всего  просятъ  лЪкарствъ  для 
коровъ,  посл'Ё  отелу  у  которыхъ  не  вышло  жЬсго.  Часто  ждутъ 
этого  последу  ц'Ёлую  нед'ЬлЮу  толку  н'Ьтъ.  Корова  корчится, 
д^^лаетъ  усил1я  очиститься^  но  все  напрасно.  Въ  этомъ  сл^чаА 
гомеопат1Я  чудотворна:  дашь  пулъсатиллы  десять  капель  1-го  д^Ьл. 
на  стаканъ  воды,  назначишь  давать  по  с1^оловой  ложк'Ь  на 
куск'Ё  хл1^ба  4  раза  въ  день,  смотришь»  корова  посл'Ь  двухъ- 
трехъ  прхемовъ  поправится,  отъ  поноса  коровамъ  и  лошадямъ 
даю  а/рсетт.  отъ  колики — иуксъ  вом.%  отъ  потери  молока  у  ко- 
ровъ — беллад.,  хамомил»  или  дг/лькам.  отъ  мочекров1я — г^спеншс.^ 
отъ  вертуги  овцамъ — беллад.  Недавно,  нын'Ьшней  осенью^  кре- 
стьянка высказала  свое  горе:  овцы  начинаютъ  хворать»  двф  уже 
пропади,  одна  на  пласту  лежитъ.  Фельдшеръ  ветеринарный  ска- 
залъ,  что  болезнь  эта  неизлечимая,  овца  должна  пропасть.  Да 
что  же  съ  нею  д:Ьлается? — Соскочитъ»  завертится,  завертится  н 
упадетъ. — Вотъ  что,  голубушка^  ты  приди  ко  мн*,  я  дамъ  ле- 
карства сначала  безъ  денегъ,  а  какъ  будетъ  польза,  ве  второй 
разъ  возьму  съ  тебя  пятакъ.  У  меня  уже  былъ  случай  вылечить 


110  ОТЗЫВЪ    СБЛЬСКАГО    БАТЮШКИ    о    польза    ГОМЕОПАТШ. 

овцу»  хворавшую  этой  же  вертугой.   Кавъ  сказадъ,  такъ  и  сдЬ- 
лалъ:  овца  поправилась  и  пущена  на  племя. 

Лечить  животныхъ  заставила  меня  опять  бе8просв']^тнал 
нужда  Брестьянъ.  Въ  1892  году  въ  моемъ  приход^^  и  окрест* 
ностдхъ  появилась  сибирская  язва  на  лошадяхъ.  Заявили  вете- 
ринарному врачу  С-ву.  Онъ  прх'Ёхалъ^  забралъ  для  статистнив 
нужныя  св'Ёд'Ьщя,  ткЬ  и  сколько  больныхъ  лошадей,  но  хЬ- 
карствъ  не  далъ  и  м'бръ  для  борьбы  съ  бол']Ь8ШЮ  не  указалъ- 
Потомъ  прх'Ьхалъ  во  второй  разъ  и  вотъ  какое  значеше  его  нр!- 
^Ьзда:  выведу тъ  больную  лошадь,  врачъ  издали  осмотришь  ее  и 
спросить  хозяина:  ч']^мъ  л'Ьчишь? — Обливаю,  барияъ,  холодноА 
водой. — Ну,  ладно.  А  ты  ч'Ьмъ  лечишь,  спрашиваетъ  другого 
мужика,  у  котораго  лошадь  страдала  отъ  опухоли  шеи. — При- 
париваю, Ваше  благородге. — Дуракъ! — Да,  Ваше  благородхе,  отъ 
этого  кажись,  лучше  стало  лошади. — Ну,  ладно.  Такъ  переснро- 
сплъ  вс^хъ,  а  л'Ькарствъ  никому  не  далъ.  Лошади  начали  сильно 
валиться.  Крестьяне  опять  ко  мн'Ь*  Батюшка!  не  знаешь  лм 
чЬмъ  нашему  горю  пособить?  Я  только  что  вынисалъ  л'Ьчебиикъ 
,,  Гомеопатически  ветеринарный  врачъ  *^  д-ра  Гюнтера.  Бол^Ьзнь 
описана  подробно  и  сов']Ьтуется  д'Ьйствительно  больное  животное 
обливать  холодной  водой.  Прочиталъ  крестьянамъ  о  бол'бзни* 
ВсЬ  увид'Ьли,  что  признаки  сибирской  язвы  схожи  съ  появившейся 
бол:Ьзн1Ю.  Противъ  этой  бол'Ьзни  сов'Ьтуется  давать  лошадямъ 
мышьякъ  —  арсеиикумъ.  Два-три  мужика  съездили  въ  городъ  и 
гд'Ё-то  купили  мышьяку,  под'Ьлились  имъ  съ  сос!Ьдями,  начали 
л'Ьчить, — бол-Ёзнь  начала  ослаб'Ьвать,  ослаб^Ьвать  и  пропиа. 

Итакъ,  гомеопат1я  не  безнолезна,  а  весьма  полезна  не  только 
захолустнымъ  жителямъ,  удаленнымъ  отъ  докторовъ  и  фельдше- 
ровъ,  но  она  полезна  и  т^^мъ  больнымъ,  которые  живутъ  бокъ  о 
бокъ  съ  фельдшеромъ  или  докторомъ-  И  при  нихъ  не  заростетъ 
тропа  къ  дому  последователя  гомеопатш  отъ  прихода  больныхъ! 
Есть  болезни,  для  ииЬчен1я  которыхъ  нужна  гомеопапл,  а  не 
аллопат1я.  Да,  в'Ьроятно,  не  далеко  то  время,  когда  гомеопапл 
скажетъ.  аллопапи:  мн'Ь  подобаетъ  расти,  теб.1  же  малитьса. 

Последователь  гомеопатш  Священникъ  деодоръ  Кибардин^ 

25  января 
1901  года. 


ВСЕОБЩНОСТЬ    ЗАКОНА    П0Д0В1Я.  111 


Всеобщность   закона   подоб1я. 

Доктора  медицины  ОкаНез  8.  Маек. 

Изъ  журнала  сТЬе  НаЬпптапшап  МопШ1у>  яа  1юнь  1900  г. 

Переведъ  В.  Я.  Гердъ. 

Мн^  сдается,  что  не  вс^хъ  критиковъ  старой  шкоды  кожно 
считать  придирчивыми,  когда  ониупрекаютъ  гомеопата  въ  томъ, 
что  онъ  упорно  признаетъ  законъ  подоб1я  всеобщимъ,  а  между 
тЬжь  въ  своей  практик^^  пользуется  не  только  гомеопапей,  ной 
всЬмъ,  что  есть  хорошаго  въ  медицин^.  Я  не  сомн'Ьваюсь,  что 
мног1е  изъ  нашихъ  критиковъ,  если  не  вс^Ь,  неправильно  пони- 
маютъ  въ  чемъ  заключается  всеобщность  закона.  Юкоторые^ 
повидимому,  воображаютъ^  что  законъ  подоб1я,  чтобы  быть  все- 
общинъ,  долженъ  быть  единственнымъ  закономъ  медицины.  Та- 
кое понят1е  совершенно  нев'Ьрно.  Еслибы  законъ  подобхя  былъ 
на  самомъ  д'Ьл'б  единственнымъ  закономъ,  то  онъ  всетаки  не 
былъ  бы  всеобщимъ.  Всеобщность  закона  заключается  въ  томъ, 
что  онъ  царствуетъ  во  всей  природ^Ь,  обнимая  не  только  область 
л'бкарственнаго  д^Ьйств1Я|  но  и  области  мышлешя  и  воли*  Та- 
кое  право  на  всеобщность  им'Ёетъ  не  только  законъ  подобхя,  но 
и  ВСЯК1Й  другой  законъ  въ  медицин'^.  На  самомъ  д'ёл'6,  все- 
общность есть  свойство  всякаго  закона  природы.  Въ  связи  съ  этимъ 
позвольте  мн'Ь  сослаться  на  сочинеше  Непгу  Огшптопй^а 
яNа^ига1  Ьа^  ш  Ле  8р1п*иа1  ЛУогИ*  (естественный  законъ  въ 
духовномъ  М1р%). 

Хотя  въ  области  мышлешя  и  въ  области  воли,  какъ  и  въ 
медЕцин'Ь,  существуютъ  другхе  законы,  кром^Ь  випШа  81пи11Ъа8 
сигап1;аг,  но  изл'&чеше  во  всЪхъ  этихъ  областяхъ  происходить 
только  въ  силу  закона  подобхя.  Изл'&чеше  это  состоитъ  въ  не- 
посредственномъ  превращеши  ненормальнаго  въ  нормальное  въ 
жнзненныхъ  процессахъ  и  ихъ  послЪдств1яхъ.  Обратить  внима- 
Н1е  на  ближайшую  причину  бол'Ёзни,  а  также  ложнаго  мышле- 
шя и  дурного  желашя  (каковъ  прим'Ёръ  или  побужден1е),  д^ло 


112  ВСЕОБЩНОСТЬ    ЗАКОНА    1ЮД0Б1Я. 

прекрасное,  но  атнмъ  никогда  не  достигается  исц'Ьлешя*  Точно 
также  законы,  на  основанхи  которыхъ  мы  употребдяеиъ  динами- 
ческхя  неподобныя  средства  не  иогутъ  служить  руководствонъ  кь 
изл'&чешю  разстройствъ  т^^,  ума  и  воли.  Во  всЬхъ  этихъ  слу- 
чаяхъ  исисблете  зависитъ   отъ  закона:   подобное  подобнымг  шлгьг 

навоется. 

Если  вы  хотите  непосредственно  исправить  ложныя  понят1я 
челов'Ька,  вы  должны  представить  ему  его  ошибочное  ин'Ьше. 
Онъ  не  будетъ  въ  состояши  принять  истину,  прежде  ч'Ьмъ  не 
отвергнетъ  заблуждеше»  ибо  истина  и  заблуждеше  не  могутъ 
существовать  совм:Ьстно,  точно  такъ  же,  какъ  несовм^^стимы  здо- 
ровье и  бол^Ьзнь»  или  точно  такъ  же  какъ  два  физнческихъ 
предмета  не  могутъ  занимать  единовременно  одно  и  то  же  м'Ьсто. 
Представляемое  вами  подобхе  того  заб1ужден1я,  отъ  котораго  вы 
желаете  освободить  челов'Ька,  есть  ц-Ьлебное  подоб1е. 

Помощью  л^Ькарственныхъ  подобхй  вы  указываете  жизнен- 
ной снл'Ь  разнообразныя  детали  бол^Ьзни,  который  вы  хотите , 
чтобъ  она  отвергла.  Вы  указываете  ей  на  эти  детали  различ- 
ными средствами,  пока,  наконецЪ|  жизненная  сила,  посл^Ьдова- 
тельно  действуя  на  различные  пункты,  не  удалитъ  бол'Ьзни  и 
не  возстановитъ  здоровье»  т*  е.  пока  она  не  исцелить  вашего 
больного*  Вполн^Ь  аналогичнымъ  съ  этимъ  является,  непосред- 
ственное обращеше  ложнаго  въ  истинное  .у  челов'Ька,  которому 
вы  представляете  подобхе  какого  нибудь  заблуждешя  съ  ц'Ьлью, 
чтобъ  онъ  отвергнулъ  посл'Ёднее.  Указывая  ему  на  различные 
пункты  этого  заблужден1я,  вы  заставляете  его  мало  по  малу 
отказываться  отъ  ложнаго  понят1я,  пока  онъ>  наконецъ,  не  от- 
вергнетъ его  окончательно  и  не  звжЬяшть  его  в'Ьрнымъ  пояят1- 
емъ.  Собственно  гомеопатическое  л'Ькарство  не  есть  носитель 
здоровья,  точно  такъ  же  какъ  подобхе  заблужден1я  не  есть  но- 
ситель истины.  В'Ьрная  мысль,  зам'Ьстившая  отвергнутое  за- 
блуждеше, им^етъ  своимъ  аналогомъ  здоровую  пищу>  питье  и 
воздухъ,  которыми  мы  снабжаемъ  больного. 

Итакъ,  изл^^чеше  помощью  гомеопатическаго  средства  ана- 
логично съ  исправлешемъ  ложныхъ  понятШ.  Въ  томъ  и  другомъ 
случае  д-Ьйствуетъ  одинъ    и    тотъ  же  законъ — въ    первомъ  слу- 


ПРАБТИЧБСЕШ  НАБЛЮДЕШЯ.  ИЗ 

чдЛ  въ  т'Ьд^,  во  второмъ  въ  уигЬ.  ВтШа  згпииЪпз  сатапШг 
является  эакономъ  л'Ьченхя  не  только  въ  умственной  и  тйлесной 
сферахъ,  но  и  въ  этичесвихъ  и  нравственныхъ.  Челов^Еъ  мо- 
жетъ  освободиться  отъ  безнравственности  тольво  поэнавъ  ея  при- 
роду,  а  однимъ  изъ  средствъ  въ  достнжешю  этого  познашя  есть 
наблюдете  подобной  же  безнравственности  у  другихъ.  То»  что 
въ  другомъ  уподобляется  моему  недостатку»  окажется  для  меня^ 
ц'Ьлительнымъ,  если  я  обращу  на  него  должное  вннмаше.  Одна 
изъ  важн^йшихъ  ц'Ьлей  драмы  и  романа  состоитъ  въ  изображе- 
ши  нашихъ  недостатвовъ. 

Неотзнвчивость  истины  гомеопатическаго  лекарства  анало- 
гична неотзывчивости  того,  который  отказывается  признать  свое 
заблужден1е  ума  или  сердца»  когда  оно  ему  указано.  Насильно 
подобнымъ  средствомъ  нельзя  изл^^чить  т'бло,  умъ  или  душу. 

Мн'Ь  думается,  что  этотъ  бол']^е  широкШ  взгдядъ  на  гомео- 
патш,  этотъ  фактъ,  что  законъ  подоб1я  господствуетъ  не  только 
въ  медицин'^,  но  н  во  вс&хъ  другихъ  сферахъ,  будетъ  впредь 
обращать  на  себя  больше  внимашя  и  не  мало  послужить  д'Ьлу 
истины. 


Практическ1я  наблюден1я. 

I. 

ИздФчимыя  адьбуминурш. 

Д-ра  ТУадпег. 

</•  Тегзвгег  (Шонъ)  недавно  опубликовалъ  по  этому  вопросу 
практической  медицины  чрезвычайно  интересную  работу.  Онъ  начи- 
наетъ  съ  того^  что  приводить  фразу  щюфессора  ^ассоий,  что  ,,  всякая 
альбуминур1я  (^зыд^леше  б:Ьлка  мочей)  изл^^чима' ;  мы  же  отъ  имени 
клиники  и  здраваго  меднцинскаго  смысла  скажемъ,  что  всякаго  рода 
альбуминур1и  им'Ьютъ  изл'Ёчимые  случаи;  къ  сожал^^шю»  и  посл^ 
утверждения  проф.  ^ассоиЛ^  какъ  и  до  него,  множество  больныхъ 
альбумипур1ей    совершенно    неизл'&чимы   и    умираютъ    отъ    нея. 


^*«««Я1«а^ааШ11 


114  прАВтичЕСки  наблюдешя. 

Нетолько  ВСЯХ1Й  пражтнкъ  со  мной  согласится,  но  анпоннчесвая 
истор1я  Брайтовой  бол'Ьзни  вполнЬ  подтверждаеть  фатальность 
прогноза,  который  я  только  тго  поставилъ.  Склерозъ  какого  лнбо 
органа,  дойдя  до  известной  точки,  никогда  не  идетъ  обратно; 
н  когда  такое  состоите  поразило  всю  почку,  было  бн  безушежъ 
сказать,  что  при  этоиъ  альб7нинур1я  излЬчииа. 

Т^нъ  не  мен'Ье  работа  ТЫзгчег  жш±еть  важное  практи- 
ческое значеше:  она  указнваетъ,  въ  какихъ  именно  случаяхъ 
альб]11инур1я  изл-Ьчима.  И  мы  увидимъ,  что  614)  заключешя 
вполн^^  совпадаютъ  со  вскжь  тЬмъ,  что  мы  только  что  внска*- 
зали.  Излечимый  альбуминурги  суть: 

1^.  Тавъ  называемая  физ10логичесвая  альбуминур1я. 
2^.  Циклическ1я,  пер1одическ1я  альбуминур1и  юношей. 
3^.  Пищеварительяыя  альбуминурхи. 
4^.  Альбуминурш  нервнаго  происхождешя. 
Ни  одна  изъ  зтихъ  альбумннурхй  не  сопровождается  острымъ 
или  хроническимъ  нефритомъ,  (воспалетемъ  почевъ)»  вотъ  почему 
он^  изл^^чимы.  Что    касается  альбуминурхй   при   Брайтовой   бо- 
лезни,   которыя    сопровождаются    поражешемъ    почки,    то    он1^ 
нзл'Ёчимы  только  тогда!  когда  поражеше  ограничено  и  занимаетъ 
только  часть  почки. 

Когда  бол'Ьзненяый  процессъ  остановился,  поражеше  почки 
ограничено,  то  здоровая  часть  органа  достаточна  для  функцхо- 
нировашя  и  больного  можно  считать  выздоров'бвшимъ  не  только 
тогда,  когда  альбуминурхя  совершенно  превратилась»  но  и  вогда 
остается  немного  б^Ьлва  въ  моч1^. 

Теперь  мы  посл'&дуемъ  за  7^  Тегзвкг  въ  его  издоженш  и  поста- 
раемся точн'Ье  выяснить  пропорщю  выздоровлешй  и  гЁ  симптомы, 
воторые  позволяютъ  утверждать,  что  больной  выздоров^лъ. 

Мы  не  будемъ  заниматься  фунвщональной  альбуминурхей^ 
тавъ  вавъ  ея  изл^Ьчеше  не  подложить  ни  мал'Ьйшему  сомн^Ьшю; 
займемся  тольво  почечными  и  брайтовыми  адьбуминурхями. 

Въ  первой  глав'Ё|  авторъ  называетъ  острымъ  нефритомъ 
всЬ  инфевщонные  нефриты;  онъ  въ  нихъ  различаетъ  10  ви- 
довъ;  предтубервулезные  нефриты,  оспенные,  сифилитичесвхе» 
маляр1йные,  симптоматичесвхе  нефриты    при  остромъ  суставномъ 


ПРЛВТИЧБОВТЯ  НАВЛЮДЕШЯ.  115 

ревматизм^Ь  и  рож'Ь,  посл^Бродовые  (пуерперальные)  и  скарлатиноз- 
ные, Авторъ  вполн'Ь  резонно  зам^^чаетъ,  что  ходъ  этихъ  нефри* 
товъ  зависитъ  отъ  основной  бол'Ьзни,  отъ  которой  сл'Ьдоватедьно 
н  зависитъ  изд^Ьчимость  альбуминурхи,  представляющей  только 
симптомъ  общей  бол^Ьзни.  Такъ,  симптоматичесвхе  нефриты  при 
суставномъ  ревматизм'Ь  и  рош'Ь  нзл^Ьчиваются  очень  быстро.  При 
тиф1^  нефритъ  упорн'Ье.  Нефриты  дифтерита  и  скарлатины,  если 
они  не  прошли  въ  первые  нед'Ьли  своего  существован1я,  почти 
всегда  неизл^Ьчииы. 

Во  второй  главЪ,  которую  Те188гег  озаглавилъ  ^хроническхе 
нефриты^  и  которая  ваключаетъ  въ  006*6  случаи  д'Ьйствительной 
Брайтовой  бол'Ьзни,  авторъ  собралъ  н'бсколько  случаевъ  полнаго 
изз'Ьчешя.  Но  зд^сь,  какъ  и  въ  предыдущей  глав^Б,  основная 
бол'Ьзнь,  вызвавшая  нефритъ,  играетъ  главную  роль  въ  поста- 
новке прогноза. 

Изд'бченный  хроничесшй  нефритъ — ^это  нефриты  больныхъ 
дхабетомъ,  почечными  камнями  или  артерхосклерозомъ,  однимъ 
словомъ  все  подагрическхе  нефриты.  Но  хроническхе  нефриты 
посл'Ь  скарлатины  или  дифтерита  или  даже  тифа,  или  же  по- 
сл'Ьдовавшхе  за  острымъ  нефритомъ  а  /ггдоге  почти  всегда  фа- 
тально неизлечимы,  потому  что  при  нихъ  поражена  вся  почка. 
После  этихъ  предварительныхъ  зам^чанхй  разсмотримъ  ста* 
тистическ1я  данныя  ^•  Тегззгег^  изучимъ  симптомЫ|  позволяющхе 
заключить  объ  излечимости  нефрита  и  укажемъ  те  практиче- 
ск1е  выводы,  которые  получатся  отъ  этого  излеченхя.  Авторъ 
даетъ  намъ  пропорщю  выздоровлен1Й  только  для  хронпческихъ 
нефритовъ.  Онъ  различаетъ  больничные  случаи  и  случаи  изъ 
частной  практики.  Въ  частной  практике  на  100  больныхъ  онъ 
считаетъ  9  полныхъ  излечен1Й.  И  такъ  97о  выздоровлешй.  Для 
больницы  авторъ  указываетъ  13,157о  продолженной  жизни  или 
выздоровлешй. 

Больные,  не  представляющхе  никакихъ  функцюнальныхъ 
разстройствъ  и  моча  которыхъ  совершенно  не  имеетъ  белка» 
несомненно  излечены.  Но  существуетъ  целая  категорхя  субъ- 
ектовъ  съ  застарелой  Брайтовой  болезнью,  имеющихъ  види- 
мо здоровый  видъ,  но  моча  которыхъ  заключаетъ  известное 
количество  белка.  Действительно  ли    излечены    такхе    больнь* 


116  ПРАКТИЧБСЕ1Я  НАБДЮДЕН1Я. 

Рубцовая  или  остаточная  адьбукинурхя,  которая  остается  по- 
ел^ бол'Ьзни^  не  можетъ  разв'Ь  угрожать  здоровью!  Не  можегь 
ли  она  послужить  исходной  точкой  возврата  болезни?  Вс^Б  это 
вопросы  чрезвычайно  важны  при  женитьб'Ь»  нзбраши  профессш» 
или  же  застраховаши  жизни.  И  въ  практик'^  они  очень  трудно 
разр^Бшииы.  Наприм'Ьръ»  очень  рнсковано  подвергнуть  трудно* 
стякъ  материнства  молодую  д'&вушку,  изл^&ченную  отъ  нефрита, 
но  представляющую  еще  признаки  альбуминурхи.  Или  молодого 
челов^Бка  въ  такомъ  положеши  можно  ли  принять  на  военную 
службу,  въ  особенности  въ  кавалерхю?  При  подобныхъ  пато- 
логическихъ  услов1яхъ  мы  разр'Ьшали  бракъ,  и  н'Ьсколько  моло- 
дыхъ  женщинъ  сд-блались  матерями  безъ  всякаго  вреда  для  своего 
здоровья.  Несмотря  на  это,  врачъ  всегда  чувствуетъ  н1Ькоторое 
опасеше  давать  сов-^тъ  въ  подобныхъ  случаяхъ. 

Д-ръ  ТЫ$8гег  утверждаетъ,  что  когда  альбуминургя  продол- 
жается въ  одной  и  той  же  пропорц1и,  и  когда  ни  режимъ  (жир- 
ные супы  и  рыба),  ни  усталость,  ни  стоянхе  на  ногахъ  не  нзм'6- 
няютъ  пропорщи  б^Ьлка  въ  моч^,  притомъ  общее  состояше  вполн^ 
удовлетворительно,  больного  можно  считать  вполн'Ь  изл'Ьченнымъ 
и  поступать  сообразно  съ  этимъ. 


II. 

Д18та  при  гомеопатическомъ  л'Ьчеши. 

Трудно  составить  спещальныя  правила  дгэты,  пригодный  при 
вс^хъ  формахъ  болезней.  Нельзя  также  ограничиться  одншгь 
только  воспрещенхемъ  больному  изв^^стныхъ  продуктовъ.  Пусть 
нижеследующая  указатя  послужатъ  руководителями  въ  этоиъ 
вопросЬ. 

1.  Дгэта  при  лихорадкахъ. 

Самая  ц-блесообразная  пища  при  острыхъ  формахъ  заболЬ- 
ваши,  до  наступлеыхя  выздоравливашя,  сл^Ь дующая:  супы  на  вод( 
съ  прибавлешемъ  крупы,    овсяной  или  пшеничной,    съ  невначи- 


ПРАЕТИЧЕСБ1Я  НЛБЛЮДЕШЯ.  117 

тельнымъ  воличествоиъ  свЪжаго  масла  и  соли;  дал'Ье,  мучные  и 
молочные  супы;  молоко  (въ  изв'Ьстныхъ  случаяхъ  сыворотка  отъ 
масла);  немного  б^Благо  хл'Ьба.  .Самый  лучшхй  напитовъ — св'бжая 
вода,  къ  которой  позволительно  прибавить  небольшое  количество 
фруктоваго  сока.  Бульонъ  очень  часто  вредить  больнымъ  лихо- 
радкой. Въ  особенности  не  сл^^дуетъ  давать  его,  если  вам'Ьчается 
значительный  налетъ  на  язык'Ь|  или  прибавлять  къ  нему  мясного 
экстракта.  РаврЬшеше  давать  бульонъ  подлежитъ  усмотр^Ьнхю 
врача;  да  и  вообще,  при  изв^Ьстныхъ  формахъ  бол'Ьзней  и  кон 
ститущональныхъ  явлен1яхъ,  необходимы  изм-Ьнешя  въ  изложен- 
ныхъ  предписашяхъ.  Такъ,  наприм'Ьръ,  весьма  рисковано  сразу, 
лишить  пьяницъ,  забол'Ёвшихъ  острой  бол*Ьзнью,  всякихъ  спирт- 
ныхъ  напитковъ,  но  необходимо  давать  нмъ  по  крайней  мЪр'б 
разбавленное  красное  вино,  иначе  ихъ  жизнь  можетъ  подверг^ 
нуться  опасности. 

Ганеманъ  говорить  въ  §§262  и2вЗ  своего  Органона:  ,,Бь 
острыхь  бол'Ёзняхь — за  йсключенхемъ  потери  самосознанхя — тон- 
кШ,  безошибочный  инстинкть  пробуждающагося  зд'Ьсь  чувства 
самосохранешя  говорить  сь  такой  опред'Ьленностью  и  ясностью, 
что  врачу  остается  только  прик^ть  окружающимь  и  прислужнику 
больного  не  противодМствовать  ^тому  голосу  природы  отказомь 
въ  требу емыхь  больнымъ  пищ'Ь  и)пить'Ь,  если  только  требован1е 
больного  не  вытекаетъ  изъ  вредныхь  предложешй  и  уб'Ьжденхй. 
Подожимъ,  что  больной  ограничивается  въ  своихъ  требован1яхь 
только  палл1ативными  облегчающими  продуктами;  но  они,  соб- 
ственно, не  обладають  л^карственнымь  свойствомь,  а  сообразу- 
ются только  сь  потребностью  больного.  Надь  незначительными 
препятств1ями,  который  могло  бы  создать  умеренное  удовлетво- 
рен1е  дтихъ  потребностей  на  пути  изл'Ьчешя  бол^Ьзни,  берутъ 
перев^Ьсь  и  устраняють  ихъ  сила  гомеопатически  подобраннаго 
л'Ькарства,  возбужденная  посл-ёднимь  жизненная  энерг1я  и  осв^Ь- 
жеше  гЬмъ,  чего  такъ  сильно  желаль  больной^* 

2.   Укргшляюгцая  дгэта, 

Укр^^пляющая  Д1эта    назначается   при  выздоравливание    отъ 
большинства  острыхь  бол-Ьзней,  а  также  такимъ  больнымъ,  кото- 


118  ГГРЛКТ1Г7КСВХ2   ЗАБОЮ  1ЕН1Х. 


рне  шггер1г6ш  огб.  т^зягащлягаахь.  вк&шввсь  усдшпй:*  Въ 
эгахъ  сзтч&вхъ  тпптряб^шются  <^т2Еога1  ЯВ&  гпоу^Ьанао  як&  ж 
тел1ГГ«вы,  гасяе  1^'^ъ  кургь  л  гпвяяввв.  котарве  7|1Н&  прибовав- 
ше  ^^О1ев?ой  кр^шх.  р1ка«  саго,  лшшк  ж  пр.  хкзаавпся.  дМ* 
стваггелъш)  литатрльшиш  в^цесгввш:  оо  яхь  схЬдуетк  (певь 
(ашбо  сшлъ;  .твца  въ  сшггюг  к  ягшыя  б1хвдя:  «гЬшй  ххЬбь  со 
сеЛжшж^  маглояъ  к  гворогоиъ:  хорошо  дрнготоитипшг  ддиияиык 
блпжа,  кахяо  я  св&пе  овощи,  вареявые  въ  бузьивЬ,  Изь 
зскного  въ  иа^ял'Ь  с7Ьп;уетъ  давать  только  н:Ё2яое.  яищре  явго 
пттагь:  а  оозясе  оараяья  или  техвшьи  котзедго.  или  бнфктвсь 
но  аигл1Йсш1«  Мяогииъ  оольиняъ  овощи  сл^хуетъ  давкь 
полшоетыо  и  только  въ  впхб  коихюта»  ЛГожио  ли  шпь 
ую  въ  важдочъ  огт-^льяоиъ  случа'6  завпсзтъ  отъ  усаютргЬвд 
зрача.  Количество  пищи  также  должно  оать  опред^л^ю  зра^яь- 


.>.   Тита  г97)н   гг)^т^'есю(хъ  стпФ^ангягъ. 

Слсгавить  дт^^гяпегзуто  таблицу  дза  полынивссви 
гкихъ  стра1ган1Й  еще  тр^лтйе,  ^'биъ  хха  острнхъ  оо.гЧздр#*-  Нан^ 
1учт1Й  способъ    р'йшеяхл  этого  вопроса   атёхуаппл:    иеооталшв 

въ    8аЖ10ИЪ     ОТД'^.ГЬЯОМЪ    ^Лут:!-^      СЯравЛЛТЬСЯ    СЪ    ЭТТОДОЕ 


иоиентани.  т*  е.  припинааги.  зызвавшихи.  но  всей  в^^роапштж. 
данное  страдаше.    у^уцпающини    илл:  нолдерхиваншшхи  е1!а«  ж 
преж1е  зг>»го  отказатьсл  отъ  того.   что.  очевжхш}.  шонрелхло  ж.1л 
еше  шзотолжаегь  вредлтъ.  Чататель  най^втъ  зъ  сгЬхуэдщей  Езав'& 
.•обт:д  д^г^геттпесшя  правила   при  Ллчеши  «5ол±.1ней:  желудка    я: 
аишекъ''    яеоотодижыа  ухазаа^я.    Кро^гй  того    сл^луеть  аоркгжть 
вш1члл1е  на  гу^:\ж  внйшзхл  у.зловхя;    одежда,   жжлище.   возтпъ 
и  пр.  Пе  в>:<*гда  дост^гочяо  '"Гызаеть  запретить  больиону  то  жхи 
другое,    все  же  оста.1Ьи:е  д^.^воллть,    но  на^бхцижо  предзжсжсь 
в.чв^>тны2  обра.зъ  ЖИ377  и^    п:жа.:уй     дзже  з-йсовое  жоожчктзо 
алъ''^^**'^'^^^''^*  *  уголънгыхь  гитратовъ.  также  колзстесию»  жидко- 
стей, кгут'.у^л  сх&д;етъ  гр-зияялть  еит  въ  те^енхе  ди1-  ♦Зсовеяжс^ 
ва^жав^е    сладу^тъ  обратить    ка  эт1  ^л»^гжч€СЕ^   прилижи-    Нжжь 
ветр/&чал2сь  слт1аж,  гд»  вс*^  страд^яхж  желудка*  кивехъ  и  нерв* 
кой  сжст-х^'    т  бС'ЛЬЕьпь.    б!р.зъ    вся1й.1го   р'^:пжте1ьяо   ооаагкиаж. 


■рншнншн 


ПРАКТИЧЕСК1Я  ,  НАВДЮДЕШЯ.  119 

указывали  на  хроническое  отравлепхе  никотиномъ.  Однако  па- 
щенты  не  всегда  придаютъ  этому  достаточно  значен1я  и  не  счи- 
таютъ  нужнымъ  дать  врачу  в'брный  и  опред'Ьленный  ответь. 

Сл-Ьдуеть  ли  больнов1у,  можетъ  быть,  придерживаться  веге- 
тарханской  пищи,  —  зависитъ  отъ  рода  его  болезни  и  предше- 
ствующаго  образа  жизни.  Конститущональныя  аноиалш,  образо- 
вавш1яся  отъ  в^ьма  продолжительной  бол^Бзни  и  отъ  чрезм'Ьрной 
роскоши  и  излишества  въ  'Ёд'Ь,  часто  значительно  поправлялись 
отъ  вегетарханскаго  образа  жизни.  Однако  его  нельзя  провести 
при  употреблен1и  обыквовеннаго  хл'1;ба>  но  необходимо  во  вся- 
комъ  случа'Ь  питаться  зерновымъ  хлЪбомъ.  Зд'Ьсь  же  нужно  обра- 
тить внвман1е  на  зубы!  Если  они  непригодны  для  такого  хлЬбЯу 
то  непрем'бнное  употреблеше  его  само  по  себ'6  ужъ  невозможно; 
въ  8томъ  случа*]^  сл'Ьдуетъ  посоветовать  зерновые  хлебные  супы. 
(Необходимый  указан1я  въ  приготовлен!  и  вегетарханскихъ  блюдъ 
можно  найти  въ  книг'Ь  ^Вегетар1анская  кухня*',  изд.  „Посред- 
ника*? ХХУП,  ц.  70  к.). 

4.  Общгя  дгэтешичешя  правила  при  лтеиш  болтьзней  желудка 

и  кишекб. 

Большинство  болезней  пищеварительныхъ  органовъ  —  про- 
дуктъ,  созданный  излишествомъ  или  недостаткомъ  въ  пищ'Ь,  или 
употреблешемъ  непригодной  пищи.  При  хроническихъ  разстрой- 
ствахъ  пищеварешя  часто  развиваются  мнопе  друпе  бол'Ьзненные 
процессы,  которые  патологи  тщательно  записываютъ,  группируютъ 
и^  на  основаши  найденныхъ  посл'6  смерти  больного  патолого- 
анатомическихъ  изм'&нешй,  заносятъ  подъ  всевозможными  пре- 
красными латинскими  назвашями  въ  руководства,  чтобы  им'Ьть 
потомъ  возможность  ставить  глубокомысленные,  полные  научности 
даагнозы.  Все  это  побуждаетъ  насъ  сказать  несколько  словъ  въ 
подтверждеше  нашвхъ  взглядовъ. 

Разстройства  желудка  и  кишекъ  начинаются  уже  часто  на 
первыхъ  нед'Ьляхъ  или  м^Ьсяцахъ  жизни.  Нер'бдко  д-ёти  погибаютъ 
отъ  катарровъ  желудка  и  кишекъ,  созданныхъ  безтолковымъ 
искусственнымъ  питашемъ,  или,  въ  лучшемъ  случа^Ь,  выздоровле- 


120  ПРАЕТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДБШЯ. 

ше  обыкновенно  происходить  только  на  половину.  Кро1гЬ  разно— 
образныхъ    болЪзненныхъ    состояшй  и   слабости    часто    остается 
съужеше  (81епо818)  какого-либо  участка  кишекъ,  которое  является 
самой  обыденной  причиной  запора»  иногда  на  всю  посл'Ьдующух> 
жизнь.  Подрастающ1й  ребенокъ  страдаетъ  постоянными  разстрой- 
стваии    пищеварешя,    становится    налокровнымъ  и,  несмотря  на 
„самую  лучшую  пищу'%  не  поправляется.    Каков!!   эта    „лучшая 
пища*^, — узнаетъ    врачъ    часто    къ    своему  ужасу   и   удивлетю, 
если  только  у  него  н'Ьтъ  привычки  оставлять  своимъ  пащентамъ 
лоскутокъ    бумаги    во    отпущенхе    всЬхъ    прегр'Ьшевай    противъ 
здоровья,  но  если  онъ  интересуется  также  ихъ  дхэтой.  Тяжелое, 
сладкое»    совершенно   негодное  для  д'Ьтей    вино,  которое  дается 
ради    яП0Ддержан1я    силъ*^  и  мясная  пища  вм'Ьст'Ь    съ    разными 
тонкими    блюдами    и    лакомствами — стоять    на    первомъ    пдан^. 
Часто  навязываютъ  Д'Ьтямъ»  съ  благою  ц'Ьлью,  пищу,  къ  которой 
они  питаютъ    природное    отвращенхе,  не  подозр'Ьвая   вовсе,  что 
этой    кажущейся    хорошей    пищей    совершаютъ    гр'бхъ    противъ 
нихъ,  и  что   безубойное   пвташе,    или   допущеше  только  незна- 
чительнаго  количества  мяса  для  д'Ьтей  старшаго  возраста  гораздо 
здоровье.  Пусть  люди    состоятельные    даютъ    своимъ    д'Ьтямъ  въ 
ум'Ьренномъ    количеств'^  доропя  заграничный  питательный  сред- 
ства, какъ  напр.,  какао  (если  у  кЬтей  н1&тъ  желудочной  кислоты). 
Но  небогатый   челов^Бкъ   гораздо  лучше  вскормить  своихъ  д'Ьтей 
хорошимъ   молочнымъ   супомъ  (особенно  изъ  овсяной  и  кукуруз* 
ной  муки)*  молокомъ,  яйцами,  хл'Ьбомъ,  плодами  и  т.  д.,  нежели 

дорогими  продуктами,  мясной  пищей  и  лакомствами. 

« 

Еормлете  грудныхъ  младенцевъ.  Младенцевъ  до  13 — 15  не- 
дели можно  кормить  только  молокомъ  матери^  или  коровьюгь 
молокомъ  и  его  препаратами,  потому  что  поджелудочная  железа 
начинаетъ  изливать  свое  выдЬлеше  въ  двЬнадцати*перстную 
кишку  только  по  прошеств1и  этого  времени  и  только  тогда  мучвая 
пища  можетъ  быть  переварена.  Для  ея  переварен1я  недостаточно 
слюны,  отд'Ьляющейся  въ  полости  рта.  Относительно  коровьяго 
молока  сл'Ьдуетъ  зам11титЬу  что  оно  содержитъ  болЬе  масла  и 
б^Блка,  но  меньше  воды  и  сахара,  чЬмъ  женское;  вообще,  коровье 
молоко  переваривается  труднее.  Поэтому    нужно  его  по  возиож* 


■ч 


ПРАЕТИЧБ0Б1Я   НАВЛЮДЕШЯ.     '  .121 

ности  приравнять  въ  катеринскоиу  молоку.  Никогда  не  сл'бдуетъ 
брать  молоко  отъ  одной  коровы,  но  отъ  н^ЬсБОлькихъ  и  хорошо 
прокипятить  его.  До  3-й  нед'Ьлр  сл'Ёдуетъ  давать  одну  часть  ко- 
ровьяго  молока  съ  тремя  частями  овсянаго  или  ячменнаго  отвара. 
Посл'ЬднШ  приготовляется  сл']Ьдующимъ  образомъ:  одну  полную 
чайную  ложку  овсявой  или  ячменной  муки  (или  крупы)  кипя- 
тятъ  въ  ^и  ^[итра  воды  въ  продолжеше  ^Л  часа,  прибавивъ 
предварительно  5  гр.  порошка  молочнаго  сахара;  зат^^мъ  жид- 
кость процЪживаютъ»  не  надавливая.  Отъ  3 — 12  нед'Ьли  сл1;- 
дуетъ  постепенно  увеличивать  количество  молока,  пока  оно  не 
составитъ  половины  см-Ьси;  отъ  13—20  недели — Vз  молока,  78 
отвара;  дал'Ье,  если  ребенокъ  здоровъ,  сл'Ьдуетъ  постепенный 
переходъ  къ  чистому  молоку.  Если  не  всегда  можно  получать 
доброкачественное  молоко,  то,  по  нашему  мн^^шю,  лучше  всего 
обратиться  къ  сгущенному  швейцарскому  альпхйскому  молоку. 
Но,  начиная  с.ъ  6 — 7  м'&сяца.  его  сл'Ь дуетъ  давать  съ  прим-бсью 
кукурузной  или  овсяной  муки.  Нельзя  слишкомъ  сильно  разба* 
влять  молоко,  такъ  вавъ  отъ  этого  можетъ  образоваться  экзема. 
Если  у  полныхъ  д'Ьтей  появляется  упорная  экзема,  то  имъ  необхо- 
димо давать  бол'бе  густое  молоко.  По  истеченш  3  м^^сяцевъ 
полезна  также  мучная  пища,  но  непрем'бнно  на  молок'ё:  Ли- 
биховск1е  супы*  д'Ьтская  мука  Нестле»  Фрерихса,  Тимпе  и  др., 
также  лейпцигсше  Д'6тск1е  сухари  Опеля.  Только  что  перечи- 
сленный питательныя  вещества  можно  давать,  если  дитя  отнято 
отъ  материнской  груди  на  8 — 10  м'Ьсяц'6.  Въ  настоящее  время 
производится  стерилизащя  (обезпложиван1е)  коровьяго  молока 
въ  приспособлен ныхъ  для  этой  ц'Ьли  аппаратахъ,  чтобы  предо- 
хранить ребенка  такимъ  образомъ  отъ  забол'Ьванхй  желудка  и 
Бишекъ. 

У  врозлыхъ  также  часто  причиной  разстройствъ  желудка  и 
кишекъ  бываетъ  какъ  недостаточная,  непригодная  пища,  такъ 
равно  излишество  и  изысканность  ея,  спиртные  напитки  и 
чрезм'&рное  пристрастхе  къ  табаку.  Слишкомъ  горячая  или  хо- 
лодная пища,  плохое  разжевываше  и  недостатокъ  слюны,  вне- 
запный неправильности  въ  'Ьд'6  также  вызываютъ  всевозможныя 
разстройства,  которыя  больные  часто  и  не  думаютъ  приписывать 


122  ПРАБТИтаСШЯ  НЛВДЮДБШД. 

Д1этетическииъ  погр']^шностямъ.  Еакимъ  же  обравокъ,  въ  тако] 
случа'Ь,  съ  такой  удивительной  быстротой  ивд'Ьчиваются  кишеч- 
ный разстройства^  прододжавш1яся  годами,  зависящая  отъ  ннхъ 
8Бзема|  нарывы  на  ногахъ  и  процессы  нагноешя  простынь  огра— 
ничешеиъ  количества  принииаемыхъ  жидкостей,  угольныхъ  гидра- 
товъ,  пряностей  и  жирныхъ  веществъ?  Ц1^иъ  объяснить,  что 
укоренившееся  желудочное  страдаше,  не  поддающееся  нихакоку 
д']Ьченш,  значительно  улучшается  и  изд'Ьчивается  последова- 
тельной молочной  Д1ЭТ0Й,  и  бол'Ье  не  возвращается,  если  зат^мь 
старательно  придерживаться  правильнаго  образа  жизни;  что  даже 
утолщешя  печени,  въ  которыхъ  не  помогло  повторенное  л^чеше 
въ  Карлсбад'Ь,  начинаетъ  исчезать  при  разувшей  д18тЬ?  Точно 
такимъ  же  образомъ  при  полуострыхъ  забол^ватяхъ,  не  отни- 
мающихъ  силы  больного  и  связанныхъ  съ  незначительнымъ  па- 
вышеваемъ  температуры ,  какъ  напр.,  при  насморк!},  обострешм 
хроническаго  катарра  бронховъ,  поносЬ  и  т.  д.,  ограничеше 
пр1ема  жидкостей  д'Ёлаетъ  часто  чудеса.  Излюбленный  народомъ 
потогонный  средства  и  способы»  пользы  которыхъ  не  сл^дуеть 
оспаривать,  прим^нешя  гидропатическаго  л^чешя»  усиливающаю 
д'&ятельность  кожи» — все  это  сводится  къ  одному:  освободить 
организмъ  отъ  избытка  находящейся  въ  немъ  воды.  Еакое»  посхЬ 
этого,  значеше  им-Ьетъ  почти  во  всбхъ  случаяхъ  сов^Ьтъ,  огра- 
ничить на  сколько  возможно  употреблеше  жирныхъ  и  сладкихъ 
веществъ  и  напитковъ,  а  спиртные  совершенно  оставить,  для 
лицъ  полныхъ,  страдающихъ  одышкой»  вялыхъ  и  неспособнвогь 
къ  труду?  Назвате  спиртныхъ  напитковъ  —  «а^аа  У1(ае^  (жнз* 
ненная  вода) — им^етъ  только  смыслъ  въ  тяжелыхъ  хроннческигь 
разстройствахъ  питанхя  и  при  внезапной  потер'Ь  силъ;  да  и  тогда, 
въ  большинств'б  случаевъ,  напитки  эти  для  больного — что  кнуть 
для  коня*  Теперь  разсмотримъ  вл1яше  кофе,  чая,  табака  ж  пря* 
ностей.  Всякхй  долженъ  бы  знать,  что  чрезм1;рное  употребление 
кофе  вызываетъ  ц'Ьлый  рядъ  нервныхъ  недомагашй,  лишаетъ 
многихъ  СП0К0ЙСТВ1Л  и  сна.  Еслибы  гомеопатическая  пшена  не 
оказала  никакой  другой  услуги,  кромЪ  ограничен1я_^  злоупо* 
треблешя  кофе  введешемъ,  такъ  называемаго,  ,,гомеопатичесваго 
кофе",  то  и    тогда    нельзя    было   бы    оспаривать   значешя    ел. 


■« 


ПРАБТИЧЕСВ1Я    НАВДЮДБШЯ.  123 

Употреблеше  ч1я  не  утФшительн'Ье,  такъ  вакъ  онъ  вызы* 
ваетъ  дрошаше  мышцъ,  сердцебгенхе,  появляющуюся  по  вреиенамъ 
неправильность  д^^ятельности  сердца  и  чувство  тосбн.  Отъ  отра- 
влешя  ниБОтиномъ  страдаютъ  мнопе,  сами  того  не  подозр'Ьвая. 
Чрези^^рное  куренхе  разстраиваетъ  функщи  желудка  и  лишаетъ 
аппетита;  отдаленння  д'&йствхя  его  отражаются  на  нервной  си* 
стежЬ.  КрожЬ  того  оно  притупляетъ  вкусъ  и  поэтому  куряпцй 
ощущаетъ  потребность  въ  бол^е  острой  пипсЬ.  Отъ  посл'бдней 
появляется  жажда,  и  въ  тавихъ  случаяхъ  обыкновенно  приб'Ь- 
гаютъ  въ  бродячямъ  напнткамъ.  Пряности  также  не  столь  без- 
вредны» какъ  мног1е  полагаютъ.  ^1е1  говорить:  ^Въ  большин- 
ств'Ь  случаевъ  болезни  желудка,  особенно  у  людей  высщаго  со* 
СЛ0В1Я9  возникаютъ  отъ  избытка  приправь  къ  пищ']^^.  Ч'Ьмъ 
мен^Ье  приправлена  пища,  т'Ьмъ  она  здоров'Ье,  и  вообще  сл']&до- 
вало  бы  употреблять  только  домашшя,  мен'^Бе  острыя  приправа, 
а  изъ  иностранныхъ  только  черный  перецъ  и  корицу  въ  воз- 
можно неньшемъ  количестве.  Больнымъ  эти  приправы,  также 
почти  всегда  лукъ  и  уксусъ,  совершенно  не  сл'Ёдуетъ  давать. 

Если  страдающему  желудкомъ  сообщить  подобный  сообра- 
жешя,  то  онъ  обыкновенно  приходить  въ  удивлете;  часто  онъ 
никакъ  не  хочетъ  понять,  что  такъ  чудовищно  далеко  удалился 
отъ  простого  и  естественнаго  образа  жизни^  и  что  въ  этомъ  кроется 
главная  причина  его  бол:Ьзни.  Не  сд'Ьдуетъ  смущаться  этимъ, 
но  настойчиво  указать  бодьяо^ку  на  то,  как1я  посл^дЪтвхя  не- 
правильнаго  образа  жизни  отразились  уже  на  немъ  и  къ  чему 
это  приведетъ  его.  Нечего  попусту  терять  время  на  лЬчеше  та- 
кихъ  больныхъ,  съ  которыми  приходится  вести  подобные  безмы- 
сленные д1алоги:  „Посл'бднее  л']Ькарство,  дорогой  докторъ,  какъ 
и  прописанное  двумя  м1^сяцами  ран'Ье»  оказалось  очень  хорошимъ. 
У  меня  исчезли  желудочныя  боли  и  изжога.  Но  теперь  снова 
появилось  прежнее  состоянхе**. — »Вы,  в4рно,  не  придерживае- 
тесь Д1этическихъ  предписанхй**. — „Разъ  въ  дв*  нед'Ёли  у  меня 
бываетъ  званый  обЪдъ  и  я  не  могу  удержаться ^  чтобы  не  заку- 
сить и  выпить  вм'Ьст'Ё  со  своими  гостями.  Не  можете  ли  вы 
прописать  средство,  которое  помогло  бы  мн'Ь  переносить  это 
безнаказанно?^ — «Бол'бзнь  Ваша    начинаетъ   также    захватывать 


124  ФЛРХАКОДЯНАЗСЖКА. 

ое^еяк  Ш)аток^  вамъ.  сл^дуетъ  (боть  оего^охшшь,  ее^ш  хоткге 
еще  долго  прожить  • — ^Но  это  не  мнслшо:  1кЬ<»  кахь  дйловом?- 
челов^бку;  приходится  ршъгдругой  сь'Ьсть  лвшиее,  пять  виво 
и  т-  д.* 

Дли  ваеь  иеио,  что  постоянняи  претрЬашши  щютявь  прог- 
роды  вав!Ь  ^еягЬривнъ  обилхеиъ  вь  пшц!;.  тажк  здоупагребае^ 
шемъ  спиртввни  шшитвами  и  прочими  продуЕханж  росвошж* 
иогутъ  быть  н'Ьсколысо  парализоваяв  ишрернвшпсь  у^ттре&ш* 
шеиъ  щелочяыхь  вещества  и  слибительшссь.  Бол!&е  глубюаал 
расстройства  и  свлзаянаа  съ  вини  гибель  организиа  отодвигаетси 
такикь  обравонъ  на  ибкоторое  врехв.  Этинь  обьаскяетсх  жк* 
стияктивная  приввчка  ииогихъ  подобннхъ  болкн&хъ  кь  ушггре^ 
лешю  двутглекислаго  натрхя  (содн)  и  изв&тшххъ  слабите  аъншгь 
пилюль.  Даже — &ъ  согал'бшю!!!  — ^почитаехая  ббльшогь  „научнаи* 
трратя  въ  состояти  мало  помочь,  хотя  врачь,  опираясь  на 
точный    д1агнозъ,    поставленный  на  основанш    тщательныхь  на- 

блЮДеЯ1Й    ПОСД^Ь     ПробяыХЪ     Пр1еИ0ВЪ     нищи    Н     ИХЪ     П0СД!&ДСТН1Й1 

ежедневно  проиываетъ  Я1еяудогъ  больного,  заботится  о  досхаточ- 
яоиъ  количестве  соляной  кислоты  и  пепсина,  прописнваеть  сред- 
ства для  увр'&плен1я  гелудха  и  очищешя  китекъ»  и  шгЬсгЬ 
сь  т^Ьмъ  прюг'бнлеть  гидротерашю.  массажь  и  пр.  Обнкаовенш} 
падхенту  очень  по  дупгй  такая  неутомимость  врача,  но  ока 
когда  не  пряведетъ  сь  полному  изл^ченхю. 


Фарвакодинаанка 

Крлгеттсъ  оксХаканта. 

Д-ра  Зге^/Ы. 

Всякому  знакомь  бояришникъ  и  его  красивые  малеяьмэе 
цв'^Ьты,  который  такь  хорошо  пахнуть.  До  сяхъ  поръ  казалось, 
9Т0  онъ  предназначеяъ  только  окаймлять  дороги  и  давать  букетн. 
И  воть  Америка  намъ  доказала,  что  боярышникь  перворазряд- 
ное сердечное  л'Ькарство.  Кратщсъ  оксгакаита  принадлежхтъ  къ 
семейству  розовидныхъ  (видъ  яблочныхъ),   о  которомъ  покойный 


щят 


Фармаёодияамива.        125' 

д*ръ  Непп  РгеЛьаске  говорить  ъъ  своихъ  руЕОписныхъ  зам'бт. 
вахъ:  «вяжупцд  СБОйства  розовидныхъ  почти  резюмируютъ  исто- 
рш  этого  семейства.  Швоторые  розовидные  употреблялись  хавъ 
противолихорадочное  средств0|  друпе  вакъ  мочегонное ,  въ  осо- 
бенности, панамсвое  дерево. 

цШъ  всЁхъ  семи  видовъ,  одинъ  отличается  однообраз1емъ 
своего  содерАан1я,  это  видъ  сливовидныхъ,  всЬ  представители 
Ботораго  содержать  составныя  части  синильной  вислотн  и  эссен- 
щи  горьваго  миндаля  въ  плодахъ,  или  въ  одномъ  изъ  своихъ 
органовъ.  Чтобы  подтвердить  поговорву,  „что  природа  не  д'Ёлаетъ 
свачвовъ^,  прибавимъ,  что  видъ,  родственный  сливовиднымъ, 
им!Ьетъ  тЪ  же  свойства;  въ  прим']&ру  приведемъ  японсвое  чаш- 
вовое  дерево*^. 

Въ  самомъ  д^Ьл^  Ргоппз  Врхпоза  (черный  шиповнивъ)  осо- 
бенно д'Ьйствителенъ  при  асците  сердечнаго  происхожденхя,  при 
необильномъ  выдЪденш  мочи.  Не  сл^Ьдуетъ  удивляться,  что  яблоч- 
ный ВИДЪ)  воторому  принадлежитътсротвгусгожсгамамтаобладаетъ 
ценными  свойствами  для  л^&чен1я  бол'&зней  сердца. 

Но  мы  еще  не  вполн'ё  знаемъ  его  повазан1я,  его  точное 
значеше,  тавъ  вавъ  патогенезъ  этого  л'Ьварства  еще  не  разо- 
бранъ.  Но  оно  им'Ьетъ  несомн'Ьнную  ц'Ьнность.  Въ  свбемъ  лич* 
номъ  сообщен1и  д-ръ  Вегпагй  Агпи1рЬу^  бывш1Й  профессоръ 
университета  въ  Чиваго,  говорить  сл'ё дующее: 

у^Ератегусъ  оксгаканта  я  хорошо  знаю.  Онъ  не  им'Ьетъ 
опасныхъ  свойствь  дигиталиса.  Къ  тому,  даже  въ  вид'Ь  нераз- 
веденной  тинвтуры  онъ  не  утомляетъ  желудва  при  долгомъ  упо- 
треблен1и. 

^Онъ  повазанъ  при  вс&хъ  хроничесвихъ  бол^зняхъ  сердца» 
въ  тотъ  моментъ,  вогда  вомпенсац1Я  начинаетъ  разстраиваться: 
я  наблюдалъ  его  хорошее  д'Ьйствхе  въ  врайнихъ  случаяхъ  при 
значите льномъ  растяжен1и  сердца  и  одышв'Ь. 

,,Его  д'Ьйствхе  главнымъ  образоиъ  направлено  на  легочно- 
лБелудочный  нервъ;  онъ  оживляетъ  его  задерживаюпця  свойства, 
въ  случаяхъ  сердечной  усталости,  всл']&дств1е  слишвомъ  долгаго  и 
сильнаго  возбуждешя  снмпатичесваго  нерва. 

»При  жировомъ  перерожден1и,  столь  частомъ   у   старивовъу 


126  Фармажодинамика. 

$сратегусв  удивительно  иЪрное  средство.  Точно  тажже  въ  оер^одъ 
вшдоравливашя  носхЬ  острыхь  болезней,  поражающихъ  сердеч- 
ную иыдщу:  пневмошя,  плеврить,  брюшной  тифъ,  ревиттизяъ, 
грипп  и  т.  д« 

,Это  преирасное  дюдство  для  ткхъ  людей,  у  жаторкхь 
сердце  сделалось  возбудвмниъ,  всл^дствхе  сильной  физической 
усталости  (велосипедисты  и  т.  д.)  или  вслЬдств1е  душевныхь 
невзгодь. 

9  Обыкновенно  дается  въ  низвихъ  разведешяхъ,  прекрасно 
дМствуетъ  въ  вид1  нераэве денной  тинктуры  оть  3-  -5  капель 
2 — 3  раза  въ  день*  Вечершй  прхеиъ  даеть  лучппе  результаты. 
Возиожно,  что  1  или  2  дес.  разведешя  дали  бы  бол^е  устой- 
чивые результаты*^. 

Въ  подтверждеше  выше  сказанеаго,  д-ръ  ЛппЛрку  приводить 
въ  МеЛгай  Соип8е1ог  (1898)  случай,  гд'Ь  больной  посл1^  остраго 
сочленовнаго  ревматизма  давалъ  при  выслушивали  ^страшный 
шумъ  оть  недостаточности  и  стеноза  аорты  и  митральныхъ  кла* 
пановъ*^*  Обычвыя  лекарства  не  дали    нивакигь  результатовъ. 

Н'бсколько  пр1емовъ  по  5  капель  кратегусъ  значительно 
облегчили  субъективные  симптомы  н  позволили  больному  при- 
няться за  свои  д^ла. 

Ъь  Нош.  МесогЛег  (1898)  д-ръС2теп<  опнсываеть  собствен- 
ную бол'Ёзнь.  Ояъ  страдалъ  грудной  жабой.  Ни  глоноинъ^  ни  как- 
тусъ  ему  не  помогли.  Ератегусъ  въ  доз'Ь  6 — 10  капель  неразведен- 
ной  тинктуры  освободнлъ  его  сердце  отъ  обычнаго  чувства 
страха  и  сильно  отдалнлъ  серьезные  припадки.  Д-ръ  Випсап 
(Чикаго)  приводить  въ  ТНе  (МсиИа  ^.  о/"  МеЛгЫпе  сл^дующШ 
случай  грудной  жабы: 

Одна  типографщица  страдала  болью  въ  боку;  ей  всяшй 
разъ  при  появлеши  боли  казалось,  что  она  умираетъ.  Боль  не 
была  постоянной;  она  являлась  временаин,  особенно  къ  концу 
нед'Ьлн»  когда  больная  сильно  уставала.  Белладонна  и  бр10Н1я 
нисколько  ея  не  облегчали.  Въ  одну  субботу  больная  явилась 
къ  д-ру  Випсап  9  якалуясь  на  особенно  сильный  приступъ;  боль 
была  локализирована  выше  и  сл']^ва  желудка^  пульсъ  сильный, 
существовала  гипертрофгя  сердца  и  боль  въ  спинномъ  хребт'6  и 


«■ 


новости  медицины.  127 

сл'Ьва.  Этотъ  пристунъ  появился  всл^^дствхе  чрезм'Ьрнаго  усиля, 
такъ  какъ  больная  на  рукахъ  перенесла  своего  очень  тяжелаго 
брата. 

Когда  прнступъ  появлялся,  онъ  совершенно  ошедомлялъ 
больную* 

Д-ръ  Випсап  прописалъ  кратегусъ  въ  неразвед-  тинктуре 
по  1  пр1еиу  черезъ  часъ  до  исчезновешя  боли*  Больная  пришла 
Бъ  пену  черезъ  нед'Ьлю  и  объявила,  что  ей  стало  легче  съ 
перваго  же  прхема.  Д*ръ  Випсап  полагаетъ,  что  при  прописыва- 
н1и  крашегусъу  сл-Ьдуеть  руководствоваться  ощущешеиъ  ошело* 
млешя*  которое  наблюдалось  вс&ми  изсл1Ьдователяни*  Сл^Ьдую- 
Щ1Й  случай  я  наблюдалъ  недавно  въ  своей  личной  прак- 
тике. 

М.  X.  страдалъ  хроническимъ  застоеиъ  въ  печени,  вслЪд- 
ств1е  бол^Ьзни  сердца.  Разстройство  пнщеварешя,  затрудненное 
дыхан1е,  сильная  одышка  являлись  перходически  черезъ  три  не- 
д'Ьлн;  всЬ  эти  явлетя  ухудшались  до  перем'&нн  темпера- 
туры- 

Я  давалъ  больному  посл'Ьдовательно  всЬ  лекарства,  кото- 
рыхъ  требовало  его  состоянхе.  Улучшеше  наступало  медленно  и 
неполно. 

Два  м^Бсяца  тому  назадъ  я  прописалъ  М«  X.  кратегусъ  въ 
неразведенной  твнктур'Ё  по  5  капель  утромъ  и  вечеромъ.  ПослЪ 
недели  такого  л^чешл,  всЬ  явлешя  исчезли  какъ  бы  по  вол- 
шебству и  больше  не  возвращались  въ  остромъ  состояши.  Какъ 
только  больной  чувствуетъ  близость  возврата,  онъ  принимаетъ  5 
капель  кршпегусъ  2  дес.  и  моментально  чувствуетъ  облегчете, 
такъ  что  можетъ  сейчасъ  же  примяться  за  свои  заняпя. 


Новости  медицины. 

Цесттусг  американусъ.  По  мнФнш  д-ра  Ра1ш18{оск  это 
прекрасное  средство  при  хроническомъ  опухаши  селезенки  отъ 
маляр1и.  Изл^ченхе  требу етъ  обыкновенно  н^Бсколькихъ  м^Ьсяцевъ. 
На  одномъ  нзъ  опытовь,  предпринятыхъ  имъ,  авторъ  наблюдалъ 


128  новости    МЕДИЦИНЫ. 

бод'Ьзненное  увелнчейге  селезенки  съ  глубокииъ  колотьемъ,  не- 
возможностью двигаться  и  лежать  на  больномъ  боку;  крошЬ  того 
наблюдалось  также  опухан1е  печени.  Моча  окрашена  въ  зелено* 
ватый  цв§тЪ|  содержнтъ  красящее  вещество  желчи ,  представ- 
ляетъ  щелочную  реакщю  одинъ  опытъ  даль  глюкозурш. 

'  („Меа,  Ега"). 


Арумъ  трифиллумъ  при  хроническомъ  насморк^^.  Д-1>а  ОШе 
(Барцелона). 

Авторъ  приводить  н'Ьсколько  интересннхъ  случаевъ  хронн- 
ческаго  насморка,  которые  онъ  изл'бчилъ  съ  арумъ  шриф.  х  6  разв. 
Это  средство  вызываетъ  ^^дшя  внд^^лешя  въ  разныхъ  частяхъ 
т^^ла;  когда  эти  выд:Ьлен1я  проходятъ  черезъ  ротъ,  губы  и  углы 
рта  горячи,  трескаются»  кровоточатъ  и  слюна  становится  %дкой; 
образуются  корки  и  трещины;  и  больной  не  можетъ  раскрыть 
рта;  больныя  м']&ста  онъ  раздираетъ  до  крови.  Кром^^  того,  языкъ 
распухъ,  красенъу  сосочки  широки,  красны  и  очень  заи']^тнЫ| 
кошач1Й  языкъ;  горло  бол'Ьзненно,  миндалины  распухли:  является 
сухой  кашель,  который  н'Ьсколько  ослаб'&ваетъ  при  вн']&пгаемъ 
давленш  на  гортань,  охриплость  съ  потерей  голоса  какъ  отъ 
усталости  (ларингитъ  ораторовъ,  п'&вцовъ)  и  сильное  нервное 
возбуждеше  и  безсонница,  который  очень  разстраиваютъ  боль- 
наго  (,Кеу181а  Ьош").         

Конвалляргя  магалисъ  показана  при  сл'бдующихъ  сердечныхъ 
разстройствахъ:  сердцебхеше,  внезапное  опорожнеше  и  вслЬдъ 
за  этимъ  усиленное  наполнеше  сердца»  что  чрезвычайно  ослаб- 
ляетъ  больнаго  и  доводить  до  обморочнаго  состоян1я;  пульсъ 
большей  частью  мягк1Й.  Безразлично  существуетъ  ли  органиче- 
ская бол'Ёзнь  или  н'Ётъ.  При  разстройствахъ  сердца  у  куридь- 
щиковъ  и  велосипед истовъ  оно  незам']&нимо. 

Д'Ёйствуетъ  ли  конвалляргя  также  хорошо  при  органиче* 
СЕихъ  бол'Ьзняхъ  сердца,  гд*!!^  она  по  мн'Ьтю  п'Ёкоторыхъ  авто- 
ровъ  в'^Ьрн'Ье,  чймъ  дшитам1съ  и  кактусъ^  очень  сомнительно. 
Рефер'  („ТЬе  СИшдие^). 


■■■1^1^НЯВШННВВЯН 


новости   МЕДИЦИНЫ.'  129 

Дгоскореа.  А.  ВигхМ  Сообщаетъ  удивительный  случай  въ  Лт. 
Мей»  МопМу.  Одинъ  господинъ  страдалъ  пер10дическими  болями, 
воторыя  не  поддавались  нивавому  д']^чен1Ю.  Бо  время  ходьбы 
или  въ  покойномъ  состоянш  онъ  внезапно  хватался  за  правый 
боБъ;  отъ  острой,  р1Ьжущей  боли  у  ребернаго  края  у  него  за- 
хватываю дыхан1е,  появлялось  сердцеб1ен1е,  такъ  что  больной 
почти  терялъ  сознате.  Постепенно  пропадалъ  аппетитъ,  по- 
являлись, безсонница,  ночныя  боли.  Больной  крайне  ослаб1^лъ. 
Колои/аншисъ^  белладонна^  ЩАМнщлфдш^  кали  карб.у  магнезгя 
фосфор,  не  принесли  никакого  облегчешя  (не  считая  л%чен1я  у 
различныхъ  врачей).  Дгоскореа  виллоза  въ  растирати  немедленно 
успокоила  боли;  шесть  м'Ьсяцевъ  не  было  припадка;  дгоскореа  30 
совершенно  вылечила  больнаго.  (,,Нош.  \7ог1(1^). 


Анакард^умъ.  По  словамъ  д-ра  НаШН  анакардхумъ,  въ  доз-Ь 
5  капель  тинктуры,  часто  устраняетъ  душевную  тупость,  воз- 
бужденность, точно  также  обманъ  чувствъ  въ  старческомъ  воз- 
раст^Ь,  который  иногда  заставляетъ  подозревать  размягчеше 
мозга.  Подтверждено  двумя  психхатрами  д-рами  2ау1ог  и  Мс. 
Огаскеп,  Д-ръ  Бгисе  хвалитъ  это  средство  при  нервной  дис- 
пепс1и  и  возбуждеши  у  людей,  занимающихся  умственнымъ  тру- 
домъ.  („ТЬе  СИшдие"). 


Цедронб,  По  М*  Е.  ВоидЫз  цедронг  очень  полезенъ  при 
перемежающейся  лихорадк'6,  неправильной  формы,  особенно 
когда  правильные  приступы  устранены  хининомъ.  Разстройства 
въ  двухъ  приведенныхъ  авторомъ  случаяхъ:  судороги  и  прхоста- 
новка  мочеотд'Ьлешя  показывалиск  всегда  въ  тотъ  же  часъ. 

(^Атепс.  Мей.  МоШЫу"). 


130  ХР08ЯКА* 

X  р  о  н  N  к  а. 

Вьначад'б  нарта  выДдеть  взъпетатн  новое  руозое  нздаше 
ЕНИП1  д-ра  Руддожа  „Руководство  кь  пользовант  жеисжшг^  боллтей 
по  правцлаж  гомеопатш^^  Книга  эта  дсжожнена  по  шжлгЬднент  де- 
сятону  наданш  и  приспособлена  ддя  подьзовашя  русской  публики 
подъ  редакщей  д*ра  А-  Ф.  Фленминга.  ВсЬ  латинск1я  названи 
л'^^карствъ  въ  ней  заменены  русскяии,  что  доставить  возмож- 
ность пользоваться  этвнъ  превосходнынъ  руководствоиъ  всЬкъ 
гранотнынъ  русскгагь  людянъ-  ЦЪна  втораго  нздан1я  1  р-  50  к. 
вн'Ьсто  прежней  ц'Ьны  1  р.  75  к.,  при  чеиъ  вшшсаваюпце  изъ 
склада  издашя  (Центральная  Гомеопатическая  Аптека,  Горохо- 
вая, 15)  за  пересылку  не  платять. 


До  какнхъ  только  фальснфнкащй  не  додумываются  у  насъ. 
9Пр1азовск1Й  Врай'^  отъ  1 1  февраля  сообщаетънапр.,  что  въ  Ростове 
на  Дону  им'бетъ  большой  сбыть  осимически  чистый  (вгс!)  медъ^ 
для  изготовлев1я  котораго  существуютъ  спещальные  заводы, 
вырабатываюпре  100000  пудовъ  этого  меда.  ПослФдшй  есть  сое- 
динете  картофельной  патоки»  подслащенной  сахариномъ;  для 
того  же  у  чтобы  медь  имблъ  видъ  настоящаго  пчелинаго,  къ 
нему  прибавляются  различный  вредныя,  а  зачастую  ядовитый 
вещества.  Торговля  тавимъ  „химическимъ  медомъ^  производится 
въ  лучшвхъ  магазинахъ  города;  въ  небольпгахъ  же  лавкахъ 
вм'бсто  меда  продается  прямо  картофельная  патока. 

Подобныя  возмутительныя  фальсифнкащи  пищевыхъ  про- 
дувтовъ,  подтачиваюпця  народное  здравхе,  будутъ  продолжаться 
до  т'Ьхъ  поръ»  пока»  наконецъ,  не  решатся  радикально  изме- 
нить наше  крайне  снисходительное  къ  такого  рода  манипуля- 
Ц1ямъ  законодательство. 

10  февраля  близь  Вижняго-Новгорода  открыта  загородная 
земледгьльческая  колонгя  для  душевно- больныосъ  па  80  м^стъ,  со- 
оруженная на  средства  Губернскаго  Земства  и  частныя  пожер- 
твовашя,  стоимость  ея  опред^^ляется  до  82000  руб.  („ Волгарь "^^ 
11  февраля). 


"•■■■^^^^^^^^^^■■■■■■•■■■^^■•■■••■ри^вив^виииии!"* 


й  Ё  Ё  1»  О  А  О  Г  4.  131 

„ТЬе  Ке^^огк  Мейка!  Доиша!''  (П  Декабря)  отм'Ьтаетъ 
сильнее  распросшранете  въ  посд'Ьднее  время  у^кокаиноваго  пьян- 
ства'' въ  н^которыхъ  южныхъ  штатахъ,  среди  негровъ  и  нис- 
шихъ  классовъ  б'Ьдыхъ.  Въ  городахъ,  напр.^  въ  СЬа(1;апоо§а, 
существуетъ  много  притоновъ,  куда  по  ночамъ  стекаются  сотни 
людей  для  нюханья  яда.  Добывается  ядъ  изъ  аптекъ,  повторе- 
шемъ  прописей  и  иными  способами.  Во  всякомъ  случае»  м^ст- 
ныя  аптеки  торгуютъ  кокаиноиъ  все  лучше  и  лучше:  тамъ,  гд^ 
прежде  можно  было  держать  въ  запас']^  какую-нибудь  драхму , 
теперь  требуются  уящи  и  даже  фунты.  Ожидаютъ,  что  противъ 
этого  наростающаго  зла  будутъ  приняты  серьезныя  м'бры. 


Некролог  ъ. 

I  Д'ръ  Войщьхъ  Пацгьевскш. 

Изъ  Варшавы  намъ  сообщаютъ  грустную  в'&сть  о  кончин']^ 
врача*гомеопата  В.  Пац'&евскаго.  Покойный  родился  въ  1830  г. 
Небогатые  родители  не  могли  дать  ему  наддежащаго  образован1я, 
но  жажда  науки  такъ  томила  покойнаго,  что  будучи  уже  40  л'Ьтъ 
отъ  роду,  онъ  сдаетъ  гимназически  экзаменъ  и  зат'бмъ  посту- 
паетъ  на  медицинсшй  факультетъ  Варшавскаго  Университета, 
одновременно  со  старшимъ  своимъ  сыномъ,  избравшемъ  юриди- 
ческую карьеру.  По  окончаши  курса  онъ  занялся  практикой,  а 
когда  вспыхнула  русско-турецкая  война,  отправился  въ  дей- 
ствующую армш  въ  качеств'Ь  хирурга.  Тамъ,  на  пол'Ь  битвы, 
покойный  выд-Ёлился  своей  преданностью  долгу,  за  что  былъ 
награжденъ  чинами  и  орденами^  Такой  любознательный  чело- 
ъ^,Еъ  какъ  покойный  не  могъ  не  заинтересоваться  гомеопатхей. 
И  вотъ  онъ  начинаетъ  изучать  нашъ  методъ  л^Ьчешя  и  Д'Ьлается 
его  преданнымъ  сторонникомъ.  Мы  не  разъ  уже  отмечали  та- 
кого рода  ярк1е  прим'Ьры  истинности  нашего  учешя.       • 

Миръ  праху  этого  выдающагося  труженника  и  добраго  че- 
лов'Ёка! 


НОВАЯ   ГОМЕОПАТИЧЕСКАЯ  АЦТЕКА 

открыта  в-ь  ^ев-Ь 

на  Фундуклеевской  улиц'Ь,  дом'ъ  /*  17, 

протиеъ  Городскаго  театра. 

■"—  ■■■■■■■  ■■  .-  ■  ■  »  ■■■^■■».|..  ■  ■■_^»      ■        ^.^и.  ■  ш^    ,  ^  .^  ■     ■  _  , 

По  семейнымъ  обстоятельствамъ  5 

огень  дешево  продается  | 

Гомеопатическая  аптека  въ  Роетов'Ь  на  Дону. 

Спрсшишься  у  Е,  Аллена,  Еольгиая  Садовая,  домь  ./V  79, 

Ростов'Ь  на  Дону. 


Хд!}я^7^кжк\гжл7аЕ^в{1т^  ч:}Е^гххт\ххяйа^2к^^^ 


Кеммернешя  е'брныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги,  по  Риго-Туккумской  жел-  дор. 

Сезонъ  1901  года  открывается  съ  20-го  Иая  и  продо^шается  по 

1-ое  Сентября. 

С^рныя,  сЬрно-солеиыя,  сЬрно-хвойныя,  сЬрно-щелочныя,  углекислыя,  паровыя,  пр^с- 
ныя,  ир-^^сно-солення!  пр^спо-хвойныя,  грязевыя  ц'1льныя  и  грязевня  жидшя  ванны. 

Миноральвыя  воды,  кефиръ,  иассажъ,  фрижц1и,  ингаляционная  камера  и  элеЕтрвче- 
ство.  Ёжегодн1й  пр1^8дъ  больныхъ  съ  разными  формами  ревматизма,  сифилиса,  накожными , 
нервными  и  женскими  бол'Ьзняни  до  ВООО  челов']^къ. 

Новая  грязелечебняца,  дающая  возмояность  отпускать  ежедвевно  до  250  грязевыхъ 
ваннъ. 

Л'Ьсистая  м'Ьстность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ  утромъ  и  вечеромъ 
вграетъ  музыка. 

Библ1отека,  кабипетъ  для  чтба!я  и  д']^тск1я  игры.  Дачи  отъ  40  до  150  рублей  за  6 
нед'Ьль. 

Панс1оны  при  полномъ  содержац1и  отъ  8  до  20  руб.  въ  неделю.  Делижансовое  сооб- 
щенхе  съ  моремъ. 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  и  обратно  во  время  сезона  идутъ  до  30  по^здовъ  въ  сутки, 
съ  остановками  во  всЬхъ  купальныхъ  м'!}стахъ  по  Рижскому  взморью. 

Желающихъ  им'Ьть  бол'Ьо  подробныя  св'Ьд^н1я  просятъ  обращаться: 
Кеммернь,  Рижскаго  у1ьзда,  въ  Управлете  водь. 


■■НШР 


Годгь  XI.  1901.  №  4. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕИЕМ1&СЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра  иед-  К.  Бёрнетта. 

(Переводъ  оъ  ангд1йокаго). 

Въ  январгЬ  1889  г.  мн:Ь  случилось  об-Ьдать  у  одного  члена 
парламента,  пригласившаго  также  и  племянника  своего ^  доктора 
Т.  А.  К.,  который  только-что  вернулся  изъ  путешествхя  по  ма- 
терику Европы,  гдЪ  онъ  посЪтилъ  Парнжъ,  Гейдельбергъ»  Мну, 
Берлинъ  и  друпе  города*  представляюпце  медицинскШ  ннтересъ. 

За  десертомъ  я  постепенно  сталъ  сознавать,  что  мой  хо- 
зяинъ,  который  быль  и  моииъ  пащентомъ,  пригдасилъ  меня  глав- 
нымъ  образомъ  съ  т^мъ  умысломъ,  чтобы  его  племянникъ  и  я 
потолковали  о  различныхъ  ,пат1яхъ*у  такъ  какъ  ему  хот^Ьлось, 
чтобы  племянникъ  сделался  гомеопатомъ. 

Сначала  все  шло  гладко  и  спокойно,  но  зат^Ьмъ  мы  оба 
разгорячились,  я  потерялъ  терп^Ьше — и  уже  бол^^е  не  находилъ 
его  въ  тотъ  вечеръ.  Мой  собесЬдникъ  заклеймилъ  всбхъ  гомео- 
патовъ  шарлатанами,  а  я  приб'&гнулъ  къ  аргументу  1и  дщодие^ 
что,  разумеется»  не  поправило  д'Ьла. 

Ув'Ьрешя,  что  унизительный  эпитетъ  не  относился  ко  мн^у 
я  принять  не  могъ,  заявляя»  что  если  есть  гомеопаты  шарла- 
таны, то,  какъ  неизб'Ьжное  сл'Ьдств1е>  и  я,  индивидуальный  го- 
меопатъ,   долженъ     быть  тЪмъ    же.  Какъ  бы    то    ни  было,    въ 


134  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

кояцф-концовъ  я  обратжжся  хъ  доктору  Е.  сь  слгЬдуюпщкн  ежь 
ваш: — 

Любезный  сотоварищъ,  Вашъ  умъ  переполнеяъ  схояастн- 
ческимъ  свжошЛязежь  ж  потоку  научная  медицина  Вамъ  недо- 
ступна; Ваша  чаша  по1яа  знашйу  но  только  знан1§  ошнбочннхъ; 
знатя  Ваши  похожи  на  эти  грецпе  ор^хя,  вы^паIенные  въ 
пе^к'Ь  и  поэтому  безплодные;  посадите  ихъ  въ  землю  н  они  не 
будуть  рости, —  то  же  самое  я  съ  Вашею  схоластическою  уче- 
ностью: всЬ  св'бдЪшя,  которыми  Вы  обладаете,  были  предвари- 
тельно изсушены  въ  школахъ  и  сд'блались  безплодннми.  Высу- 
шенные въ  печк'Ь  грецк1е  ор^хи  им'Ьютъ  некоторое  значеше, 
какъ  пищевое  веществоэ  но  они  мертви;  Ваши  знашя  ммЬють 
известную  Ц'Ьну,  какъ  умственная  пища  для  другихъ,  если  Вы 
захотите  сделаться  учителемъ,  но  они  схоластически  изсушены 
и  безплодны.  У  Васъ  нФтъ  живой  в'Ьры  вь  жнвую  медицину; 
вся  Ваша  медицина|  по  скольку  она  касается  д'Ьйствптельнаго 
нспосредственнаго  изл'1^чен1я  больныхъ,  совершенно  мертва. 

^Быть  можетъ  и  такъ'',  возразилъ  докторъ  Е.,  ^Вы»  ко- 
нечно, хотите  сказать,  что  Вашъ  способъ  представляетъ  един- 
ственные путь  къ  медицинскому  спасешю.  Век  вы,  гомеопаты, 
таковы,  и  позвольте  Вамъ  сказать,  что  это  именно  л  есть  при- 
чина^  почему  мы,  патентованные  практики,  иногда  называемъ 
Васъ  шарлатанами — не  сердитесь,  пожалуйста;  повторяю  Вамъ» 
что  я  не  отношу  этого  выражешя  къ  Вамъ  лично *^. 

жТочно  тавъ*, — сказалъ  я, — ,, это  очень,  очень  старая  исто- 
р1я — ругать  и  злословить  отсутствующихъ  безпричгшно.  Знаете 
ЛИ|  что  я  могъ  бы  представить  вамъ  плтьдесятъ  причинъ,  по- 
чему я  гомеопатъ,  и  эти  причины,  если  не  въ  отд^^льности»  то, 
по  крайней  М'Ьр'Ь,  въ  совокупности,  должны  были  бы  уб-бдить  и 
камень  ^Ч 

„Пятьдесятъ  причинъ,  почему  Вы  гомеопатъ!  Мой  любезный 
докторъ,  подавайте  ихъ  сюда;  я  никогда  еще  не  слыхалъ  ни 
одной  основательной  причины.  Вы,  дядюшка,  ложитесь  спать,  а 
я  посижу  и  выслушаю  эти  пятьдесятъ  причинъ,  которыя  пока- 
жутъ  мн'Ё,  какъ  изл'Ьчивать  всё  недуги  земные,  включая  и  мой 
собственный  тогЪив    всШазИсиз,    мое    «схоластическое  самомн*- 


г 

50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я    ГОМЕОПАТЪ.  135 


-г.а 


ше  9  и  все  это^  разувсбется^  на  основаши  лицем'брной  фор- 
мулы— зьтИга  зшШЬиз  сигапЛш.  (Обращаясь  ко  мн*:)  Дорогой 
доБторъ,  пятьдесятъ  причинъ  довольно  значительная  доза,  даже 
если  Валдая  изъ  нвхъ  не  больше  крошечной  крупинви!^ 

Но  я  уже  былъ  въ  передней  и  пожелалъ  имъ  спокойной  ночи. 

Этимъ,  однакоже,  д'бло  не  кончилось;  мой  ,» патентованный^ 
собрать  тотчасъ  же  сЬлъ  и  настрочилъ  нижеприведенное  письмо, 
которое  я  получилъ  на  сл^^дующхй  день: — 


М.  Г. 

„Ссылаясь  на  Ваше  н'Ьсколько  хвастливое  заявленхе,  только- 
что  сделанное  Вами  за  стодомъ  моего  дяди,  что  Вы  можете  при- 
вести пятьдесятъ  причинъ,  почему  Вы  гомеопатъ,  при  чемъ, 
однакоже,  Вы  не  захот1^ли  представить  ихъ  тотчасъ  же,  подъ 
преддогомъ  поздняго  времени  (хотя  теперь  только  одиннадцать 
часовъ),  я  пишу  Вамъ  безъ  замедлешя*  съ  ц^^лью  дать  Вамъ 
случай  изложить  эти  пятьдесятъ  причинъ.  1п  Итгпву  позвольте 
Вамъ  заявить,  что  не  смотря  на  мое  „схоластическое  самомн'Ь'- 
ше*  (Вы,  кажется,  очень  возбуждены  противъ  школъ)  и  мое 
„безплод1е"  (надгьюсь,  только  умственное!)^  я  желаю  только  до- 
биться истины. 

,)Я  получилъ  образоваше  въ  школахъ»  какъ  и  Вы  (и,  мнЪ 
кажется  9  Ваши  нападки  на  нихъ  обнаруживаютъ  большую  не- 
благодарность), но  я  не  осм'1$ливаюсь  претендовать ,  что  я  уже 
знаю  больше  моихъ  наставниковъ,  учившихъ  меня^  что  Гане- 
манъ  былъ  старый  шарлатанъ,  хвастунъ  и  нев'&ждау  и  къ  мето- 
дамъ  и  поступкамъ  такъ  называемыхъ  гомеопатовъ  я,  выражаясь 
мягко,  не  им'Ёю  ни  малейшей  симпат1и. 

5,  Вы,  повидимому,  питаете  сильную  вЬру  въ  гомеопатш  и 
я  теперь  приглашаю  Васъ  представить  тЪ  пятьдесятъ  причинъ, 
которыя,  согласно  Вашему,  я  долженъ  сказать,  н^^сколько  хва- 
стливому заявленш,  Вы  можете  привести^. 

Вашъ  I.  Л-  К. 

Д-ру  Бёрнеттъ. 


136  50   ПРИЧИНЪ  ПОЧЕМУ  я  гомеоплтъ. 

я  отв'Ьчалъ  тавъ: 

М.  Г. 

^Могу  Вамъ  привести  не  только  пятьдесятг  причинъ»  по^ 
чему  я  гомеопатъ,  а  пятьдесятг  р(1зъ  пятьдесятг;  но  агв  1опда,  V^^а 
Ъгш$  и — Вы  сами  дополните  остальное. 

^Бамъ  хорошо  нзв'Ьстно,  что  я  челов'Ькъ  занятой,  и  мн-б 
не  легко  уд^Ьлять  время  на  изложеше  моихъ  причииъ  во  всей 
подробности  и  въ  такомъ  вид'Ь,  чтобъ  удовлетворить  Вашъ  обра- 
зованный умъ.  Если  Вы  дгьйстттгельно  хотите  добиться  истины 
о  Ганеман^^  и  его  гомеопатш,  позвольте  предложить  Вамъ  изу- 
чить сочияен1я  этого  самого  Ганемана  и  н1^сколькихъ  десятковъ 
его  знаменитыхъ  учениковъ.  В'Ёдь  Д'бло  происходило  не  въ  поть- 
махъ  или  въ  углу^  и  Вы  можете  прюбр^Ьсть  зти  сочинешя  почти 
въ  любой  гомеопатической  аптек'Ь, — есть  одна  въ  улиц'Ь,  гдЬ 
Вы  живете*  Въ  особенности  просилъ  бы  Васъ  прочитать  ^Фарма- 
ко динамику*  и  ^ Терапевтику**  д-ра  Юза;  Лекщи  д-ра  Гранве; 
труды  Ганемана  въ  переводахъ  д-ра  Дёджона,  и  вообще  все 
написанное  этимъ  врачемъ  и  его  сотрудниками  въ  яВг1(;]8Ь  1оап1а1 
оГ  НотоеораЛу**-  Если,  пройдя  все  это,  Вы  пожелаете  узнать 
еще  немного  правды  о  Ганеман'Ь,  то  прочитайте  р'Ьчи,  произне- 
сенныя  въ  честь  его  д-рами  Дёджономъ,  Юзомъ,  Попомъ,  Клар- 
комъ,  а  также  мою,  подъ  заглавхемъ  ^^Ессе  Ме(11си8'Ч 

„Если  бы  Вы  дал^е  захот^Бли  узнать,  какая  на  самомъ 
д^Бл'Ь  великая  вещь  наше  л'Ькарствов'Ьд'Ёнхе,  то  потрудитесь  за- 
глянуть въ  ,,Энциклопед1Ю  чистаго  л^&карствов'Ьд^Ьн^я^  д-ра  Ал- 
лена — всЬ  эти  книги  и  много  другихъ  Вы  найдете  въ  моей 
бибд1отек'Ь>  которая  къ  Вашимъ  услугамъ,  если  Вы  искрентй 
искатель  гомеопатической  истины. 

„Мн^Ь  будетъ  также  прхятно  представить  Васъ  врачамъ 
лондонской  гомеопатической  больницы,  гд^&  Вы  можете  наблю- 
дать ихъ  д']&ятельность . 

;,Пов'Ьрьте,  что  гомеопаты  не  то,  ч^^мъ  Вамъ  ихъ  изобра- 
жали; у  насъ  тайнъ  н^тъ;  всЬ  мы  стараемся,  каждый  по  своеку, 
какъ  ум'Ьемъ,  спосп'Ёшествовать  истиннымъ  интересамъ  нашего 
благод']&тельнаго  искусства,  и  наше  усердн'Ьйшее  желанхе»  передъ 


-7^ 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я   ГОМБОПАТЪ*  137 

Бсгомъ  я  чедов^&БОмъ,    познаБОмить   съ    т'Ьмъ>  что    мы    знаемъ, 
вс^хъ  любознательныхъ  искателей  истины. 

^Я  съ  Бами  церемониться  не  стану:  т'Ь,  которые  утвержда- 
ютъ,  что  Ганеманъ  нев'бжественный  шарлатанъ»  что  гомеопаты 
шарлатаны, — ну,  говорятъ  неправду.  Слово,  которое  мн*  хоте- 
лось бы  употребить»  Васъ  шокировало  бы^  можетъ  быть;  пусть 
такъ:  Вы  знаете,  что  я  хочу  сказать.  Скажите  зто  съ  крышъ 
домовъ  и  пусть  оно  шокируетъ  загруб'блый»  порабощенный  вра- 
чами, скудоумный  мхръ**. 

Вашъ  Бёрнеттъ. 

Д-ру  К. 

Кенсингтонъ- 

ЗатЪмъ  я  получилъ  следующее  письмо: — 

М.  Г. 

„Вы  выражаетесь  языкомъ  несколько  бол'&е  сильнымЪ|  ч'Ьмъ 
тотъ5  къ  которому  мы  привыкли  въ  у^школахъ*;  но  этотъ  силь- 
ный языкъ  еще  не  аргументъ.  При  всемъ  уваженш  къ  Вамъ, 
мя'Ь  кажется,  что  Вамъ  не  идетъ  упрекать  общепризнанную 
професс1Ю  въ  грубости  къ  гомеопатамъ,  которымъ  она  не  в'бритъ; 
во  всякомъ  случа'Ь,  мы  не  навываемъ  васъ  лисетми>  Впрочемъ, 
такъ  какъ  я  первый  употребилъ  слово  шарлатанъ,  то  видно  мн^ 
нужно  снести  слово  ^^лжецъ^. 

^Я  предлагаю,  чтобы  мы  не  удалялись  отъ  трезвой,  без- 
пристрастной  р'Ьчи  и  чтобы,  вм'Ьсто  брани»  Вы  представили  мн^ 
Ваши  пятъдесяшъ  причинъ^  почему  Вы  гомеопатъ*  Вы  говорите, 
что  можете  привести  „не  пятьдесятъ  только  причинъ»  а  пять  де- 
сять разъ  пятьдесятъ",  а  между  т'Ьмъ  Вы  не  приводите  ни  одной 
и  только  ссылаетесь  на  Вашу  литературу!  Самая  масса  этой  ли- 
тературы составляетъ  для  меня  достаточную  причину*  чтобы  не 
быть  гомеопатомъ!  Не  могу  же  я  всю  жизнь  оставаться  въ 
пхкол'Ь — и  такъ  уже  н'Ькоторые  полагаютъ,  что  школы  не  оказали 
ка  меня  благотворнаго  вл1яшя1 

яЯ  не  могу  сказать,  чтобы  я  былъ  какъ  Вы,  занятой  че- 
лов'Ькъ,  но  я  нахожусь   въ  переговорахъ    относительно  пр1обр1}- 


7  38  50  причинъ  почеиу  я  гомеопатъ- 

тешя  практики  иди  скор^Ье  товарищества  въ  Манчестер'Ьу  и 
тогда  у  меня  в'Ьрно  будетъ  довольно  работы — но  что  же  делать? 
Дядя  настаиваетъ  на  томъ,  чтобъ  я  встуоияъ  въ  товарищество 
съ  болЪе  пожилыиъ  челов'бкомъ,  и  я  долженъ  повиноваться, 
такъ  какъ  на  вто  деньги  отпускаетъ  онъ.  Впрочемъ,  это  не 
относится  къ  вопросу.  Теперь  я  пишу  только  съ  т'Ьмъ,  чтобы 
поблагодарить  Васъ  за  любезное  прнглашеше  воспользоваться 
книгами  Вашей  библхотеки.  Н'Ьтъ;  очень  благодарен!».  У  меня 
н'Ьтъ  охоты  проводить  время  въ  чтеши  всЬхъ  этихъ  книгъ  или 
даже  н^^которыхъ  изъ  нихъ. 

,,Мц'Ь  хорошо  изв'бстно!  что  вы,  гомеопаты*  пишете  изу- 
мительное количество  книгъ  по  всевозможнымъ  предметамъ,  и 
Вы  сами,  кажется,  не  безъ  гр'бха  въ  этомъ  отношеи1и;  но  мн^Ь 
не  нужно  вашей  литературы,  и  я  вовсе  не  желаю  прочитывать 
тошнотворныя  восхвален1я  учителя  (1)  ганемановскими  орато- 
рами (1) — всЬ  они  ведутъ  къ  одному:  Богъ  одинъ,  гомеопайя 
одна  (простите»  Гом1еопат1я  всегда  съ  прописнаго  П)  и  Гане- 
манъ  ея  пророкъ.  Я  не  только  не  желаю  воспользоваться  мпого- 
численными  книгами  Вашей  библ10теки,  но  и  не  хочу,  чтобъ 
Вы  проводили  изъ  нихъ  длинныя  цитаты,  въ  вид']Ь  причинъ; 
обладая  такимъ  бойкимъ  перомъ,  Вамъ  очень  легко  было  бы 
обработать  пятьдесятъ  цитатъ  ияъ  литературы  вм'Ьсто  причинъ, 
но  я  ихъ  отклоняю;  я  требую  Вашихъ  причипъ,  т.  е.  настоя- 
щихъ,  живыхъ,  практическихъ  причин*^  изъ  Вашей  профессю- 
нальной  жизни,  хотя  и  не  такихъ,  который  »въ  отд'Ьльности 
иди  въ  совокупности,  могли  бы  уб:Ьдить  и  камень*^. 

„Вообще,  вы  гомеопаты,  черезъ-чуръ  хвастливы;  вы,  по- 
видимому,  изл'Ьчиваете  все,  что  професс1я  объявляетъ  нензлЪ- 
чимымъ,  какъ-то:  ракъ,  эпилепсш,  чахотку  и  опухоли.  Вы,  ка- 
жется, претендуете  даже,  что  можете  изл*Ьчивать  катаракту  л-Ь- 
карствами.  Могу  только  сказать,  что  я  хот'Ьдъ  бы  вмд^&ться  съ 
челов'И^комъ,  которому  удалось  разс:Ьять  старческую  катаракту 
помощью  л'Ёкарствъ.  Объявляю  р'Ёшительно,  что  это  вещь  не- 
возможная^. 

Вашъ  Г.  А.  К. 

Д'ру  Бёрнетту. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я   ГОМЕОПАТЪ.  139 

На  это  я  отв'Ьчадъ:  — 

V 

м.  г. 

^Нужно  сознаться,'  что  Вы  очень  строги  къ  гомеопатамъ 
вообще  и  ко  мн'Ь  въ  особенности,  но  въ  этоиъ  я  виноватъ  самъ, 
такъ  какъ  удостоилъ  обсуждать  съ  Вами  предметъ,  о  которомъ 
Вамъ  р'Ьшитедьно  ничего  неизвестно — гомеопат1Ю.  Я  могу  раз- 
суждать  о  ботаник*  только  съ  ботаникомъ,  о  зоолопи — съ  зо- 
ологомъ,  съ  этимъ  Вы,  конечно»  согласитесь.  Между  т'ёмъ  Вы, 
повидимому,  полагаете,  что  я  могу  говорить  съ  Вами  о  гомео- 
пат1и,  хотя  Вы  даже  хвалитесь  незнашемъ  ея. 

„Въ  минуту  увлечен1я  я  неосторожно  вызвался  привести 
пятьдесятъ  причинъ,  почему  я  гомеопатъэ  и  Вы  теперь  обязы- 
ваете меня»  намекая,  что  если  я  этого  не  исполню^  то  это 
должно  быть  потому,  что  я  не  въ  состоянш*  Повторяю»  что  я 
могъ  бы  привести  пятьдесятъ  разъ  пятьдесятъ  причинъ,  хотя, 
быть  можетъ»  не  исключительно  изъ  моего  собственнаго  опыта. 
По  моему,  съ  Вашей  стороны  не  совсЁмъ  справедливо  не  допу- 
скать меня  обращаться  къ  нашей  литератур*  за  пятидесятью 
причинами;  во  всякомъ  случа*,  Вы  должны  дозволить  мн*  ци- 
тировать изъ  моихъ  собственвыхъ  сочинешй»  такъ  какъ  въ  нихъ 
заключаются  сливки  всего  того,  что  я  узналъ  и  что  вид'Ьлъ. 

,,  Позвольте  также  просить  Васъ,  въ  видахъ  простой  спра- 
ведливости, предварительно  ознакомиться,  хотя  въ  общихъ  чер- 
тахъ»  съ  основами  гомеопат1и  изъ  сочинен1Й,  мною  указанныхъ, 
иди  изъ  другихъ  книгъ,  по  Вашему  усмотр'Ьшю»  и  тогда  мы 
ыожемъ  приступить  къ  безпристрастному  обсужденхю  различныхъ 
вопросовъ,  которые  будутъ  подлежать  разбору. 

„Къ  чему  издаваться  надъ  описанными  нами  случаями 
исц*лен1я  рака,  1з1:илепс1и,  чахотки»  катаракты  и  опухолей;  во 
всдвомъ  случа*,  они  показываютъ,  что  мы  стараемся  излечи- 
вать эти  болезни»  а  Ваша  школа  и  этого  не  д-Ьлаетъ.  Я  самъ, 
напр.,  мнсгократно  настаивалъ  па  изл^Ьчимости  н']^которыхъ  изъ 
нихъ  л'Ькарс'к  1МИ,  но  можно  ли  мн'Ё  обсуждать  эти  вопросы  съ 
Вами,  когда  В  л  незнакомы  съ  прост:Ьйшими  элементами  нашего 
метода?    Чтобы   понимать    меня,    Вы    должны  хорошо  знать  не 


140  50  причинъ  почему  я  гонбопатъ. 

только  гомеопатическую  пропедевтику,  но  и  то»  что  я  назову 
Репе1га1га  ЬотоеораШса^  а  между  т'Ьмъ  д^и[  этого  у  Васъ  не  хва- 
таетъ  ни  терп'Ьшя,  ни  придежанхя;  сомн'Ьваюсь  даже,  чтобъ  Вы 
питали  искреннюю  любовь  къ  истин'Ь.  ^Ищите  и  обрящете^  спра- 
ведливо и  въ  данномъ  случа'Ь,  но  необходиш)  сперва  искать;  Вы 
же  отказываетесь  искать,  а  хотите  найти. 

^Вы  считаете  себя  вправ'Ь  осм^^ивать  и  отрицать  наблюде- 
шя  выдающихся  врачей-гомеопатовъ — на  какомъ  основанш?  Вы 
присутствовали?  Вы  вид']Ьли  эти  случаи?  Вы  ничего  не  знаете  о 
гомеопат1и,  никогда  ея  не  испытывали,  а  между  тЪмъ  присваи- 
ваете себ:Ь  право  судить  о  трудахъ  гомеопатовъ.  Вы  пребываете 
въ  хроническомъ  самообман'Ь,  говоря,  что  Вы  не  в^^рите  такому- 
то  или  такому-то  гомеопатическому  изл'Ьчешю;  Вы  собственно 
заявляете  сл'Ьдующее:  я,  съ  моей  патентованной  практикой,  не 
въ  С0СТ0ЯН1И  изл^Ьчивать  эти  случаи;  мои  профессора  точно  также; 
мы  согласны,  что  они  вовсе  не  изл'ёчимы,  слгьдовательно^  эти 
заявлешя  гомеопатовъ  неосновательны.  Другими  словами.  Вы  не 
въ  состояши  разр'Ёзать  кусокъ  сукна  стальнымъ  ключемъ,  и  по 
этому  я  не  могу  разр'Ьзать  его  стальными  ножницами,  такъ  какъ 
и  ключъ  и  ножницы  сд'Ёланы  изъ  стали*  Вы  утверждаете,  что 
сталью  разр'Ьзать  сукно  нельзя,  а  выходитъ,  что  Вы  подразум-Ь- 
ваете  стальной  ключъ,  а  я  стальныя  ножницы. 

„Если  Вы  захотите  къ  об'бду  жаренаго  рябчика,  то  его 
прежде  нужно  купить  и  изжарить;  самъ  по  себ-Ь  жаренымъ  онъ 
къ  Вамъ  въ  ротъ  не  повалится- 

„Не  подпишетесь  ли  Вы  по  крайней  м'Ьр'Ь  на  МогЛЫу  Но- 
шоеораШс  Ветею,  НотоеораШгс  Т^огЫ  и  Накпопаппгап  МоуйЫу^ — 
ну,  хотя  бы  на  одинъ  годъ?  Тогда  мы  возобяовимъ  нашу  бе- 
седу объ  этихъ  предметахъ. 

„Чтобы  Вы  сказали,  если  бы  Вашъ  садовникъ  сталъ  сЬять 
СЕМЯ,  подготовивъ  предварительно  землю  и  не  очистивъ  ея  отъ 
сорной  травы?  Такъ  и  здЪсь:  л  хочу,  чтобъ  Вы  повыдергали  сор- 
ную траву  схоластическихъ  предразсудковъ  и  подготовили,  хота 
бы  въ  н'Ькоторой  степени.  Вашу  умственную  почву,  такъ  какъ 
иначе  посЬянное  мною  доброе  с1;мя,  въ  виду  неподготовленности 


^^^■^^■ннанвн^^нн^^^^МШ^ 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я   ГОМЕОПАТЪ.  141 

% 

I 

почвы  или  совсЬиъ   не  взойдетъ  или  же  тщетно  будетъ  бороться 
съ  сорною  травою  самомн'бшя,  нев'&д^^шя  и  предразсудковъ. 

,,Н^&тъ>  другъ  мой,  надо  быть  справедливымъ    даже  къ  не- 
навистной и  презр'Ьнной  гомеопатш'^ 

Вашъ  К.  Бёрнешшъ. 
Д-ру  к. 

Зат^^мъ  д*ръ  К.  писалъ: 

М.  Г. 

я  Пишу  Ваиъ,  вакъ  видите»  изъ  Манчестера,  гд'Ь  я  всту- 
пилъ  въ  товарищество»  о  которомъ  прежде  упоминадъ  Вамъ*  Это 
объяснить  замедлеше  въ  моемъ  отв'Ьт'Ь  на  Ваше  посл^Ьднее  письмо. 
Я  сообщилъ  моему  товарищу  о  нашемъ  препирательств'Ь  и  о  пя- 
тидесяти причинахъ,  почему  Вы  гомеопатъ,  еще  ожидаемыхъ  отъ , 
Васъ,  и  вакъ  бы  Вы  думали,  что  онъ  говорить?  Онъ  говорить: 
^Все  это  гниль!  ^  Съ  зтимь  вульгарнымь  изр^четемъ  я  свлонень 
согласиться,  хотя  вовсе  не  желаю  Вась  оскорбить,  зная  что  Вы 
верите  въ  поддерживаемые  Вами  теорш.  Я  также  допускаю 
нзвгЬстную  справедливость  въ  Вашемь  требован1и,  чтобь  я  изу- 
чилъ  гомеопат1ю  прежде,  ч-Ьмъ  разсуждать  о  ней,  но  Вы  зам'Ь- 
тите»  что  я  не  им^ью  претензги  разсуждать  о  иещ  или  если 
им'Ьлъ,  то  отказываюсь  отъ  такой  претенз1и  и  только  скажу — 
подавайте  мн'б  об'Ьщанныя  пятьдесятъ  причинъ.  Вы  не  хотите 
меня  учить,  потому  что  я  нев'Ьжественъ,  но,  жв!к  кажется,  это 
именно  и  есть  добавочный  поводь,  чтобы  научить  меня.  Я  не 
мен^Ье  другихъ  желаю  знать  истину,  хотя  я  не  совсЬмь  энту- 
д1астъ,  но  мн'Ь  необходимо  заняться  практикой,  такъ  какъ  я 
собираюсь  скоро  жениться. 

„Вы  говорите,  что  я  осуждаю  гомеопатш,  хотя  ничего  объ 
ней  не  знаю.  Пусть  такъ;  но  Вы  должны  помнить,  что  на  это 
у  меня  тотъ  же  самый  авторитетъ,  какъ  и  на  всЬ  мои  медицин* 
СК1Я  познашя,  а  именно,  моихъ  учителей  въ  кэмбриджскомь  уни- 
верситет'Ь,  которые  не  только  обучили  меня  всему,  что  я  знаю 
о  меднцин^^,  но  научили  меня  также  порицать  Ганемана  и  го- 
меопатш. Я  не  им'Ью  возможности    входить  во   вс:&  возбужден- 


142  50  причинъ  потаму  я  гомеопатъ. 

пые  Вами  пункты  и  сразу  перехожу  отъ  отвлеченнаго  къ  кон- 
кретному.— Хотите  или  не  хотите  Вы  сообщить  мнЪ  Вагит  пять- 
десять  причинъ,  почему  Вы  гомеопатъ.  Для  меня  безразлично, 
были  ли  Ваши  причины  опубликованы  или  в'Ьтъ,  лишь  бы  он*Ь 
были  Ваши  собственныя,  а  не  собраны  изъ  чужихъ  книгь.  Т'Ьмъ 
НС  мен*Ье  он'Ь  должны  быть  такхя»  какъ  Вы  первоначально  за- 
явили въ  донЪ  моего  дядюшки, — я  хорошо  помню  сущность  Ва- 
шего об6щан1я:  Вы  сказали  ^  что  можете  привести  пятьдесятъ 
причинъ,  почему  Вы  гомеопатъ,  взятыхъ  изъ  Вашей  д'Ьятель- 
ности  и  изъ  Вашего  профессхональнаго  опыта.  Еъ  этому  я  Васъ 
обязываю  непрем'Ьнно  или  Вамъ  придется  слезть  съ  дерева'. 

Вашъ  Т.  Л.  К. 

Д-ру  Бёрнвттъ. 

Мое  окончательное  соглас1е  было  выражено  такъ: 

М.  Г. 

)уТакъ  какъ  я  заятнлъ,  что  могу  привести  пятьдесятъ  при- 
чинъ,  почему  я  гомеопатъ,  а  Вы  настаиваете  на  томъ,  чтобы  я 
исполнилъ  это  или  ^сл'&зъ  съ  дерева^;  то  я  по  необходимости 
долженъ  подчиниться,  потому  что  и  арм1и  сдаются  передъ /огсв 
та)еиге,  и  приступаю  при  первой  свободной  минут*. 

„Не  им'Ья  возможности  привести  ихъ  всё  сразу,  я  разделю 
ихъ  на  части  по  числу  причинъ. 

^Потрудитесь  не  забывать,  что  я  не  предоставляю  Вамъ 
никакого  права  возражать  или  разсуждать,  такъ  какх  Бы  не  хо- 
тите предварительно  изучить  предметъ,  а  я  не  могу  допустить, 
чтобы  даже  „патентованный"  практикъ  могъ  знать  чр^дметъ,  не 
изучивъ  его.  Я  буду  писать  Вамъ  еп  таНге-  Вы  неы]  емЬнно  хо- 
тите мтхъ  причинъ;  хорошо  же.  Вы  ихъ  получите,  вс*  до 
единой** . 

Вашъ  К.  Бёрнеттъ* 

Д-ру  Т.  А.  К. 


50    ПРИЧЙНЪ   ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  143 


Причина  первая. 

Любезный  довторъ! 

Довольно  много  лЪть  тому  назадЪ|  находясь  въ  одинъ  свуч- 
яый,  пасмурный  день  въ  своемъ  вабинет^^  въ  Б — ой  больниц-Кц 
гд^  я  былъ  н1!СвольБО  времени  занять  составленкмъ  свид'Ьтельствъ 
о  смерти,  я  вдругъ  всталъ,  охваченный  уже  въ  пятидесятый 
разъ  какимъ  то  особеннымъ,  неопред'Ьленнымъ  ощущешемъ.  Я 
не  могъ  хорошенько  объяснить  это  чувство,  но  оно  было  связано 
съ  неудовлетворительностью  моихъ  клииическихъ  результатовъ. 
Первоначально  я  былъ  большой  энтузхастъ  въ  медицин'^,  но  одвнъ 
свептикъ  профессоръ  совершенно  вышвбъ  изъ  меня  всякую  в1^ру, 
а  зат:Ьмъ  усиленная  больничная  работа  и  отв-бтственность  не  по 
годамъ  и  опытности  еще  бол1;е  охладили  меня.  Пройдясь  по 
комнат'Ь»  я  бросился  въ  кресло  и  мечты  унесли  меня  въ  зеленыя 
поля. и  веселые  дни  д^^тства.  Кавъ  разъ  въ  этотъ  моментъ  мимо 
окна  пронослли  трупъ,  и  я  сердито  спросилъ  служителя:  „Тимь, 
кто  это  теперь  умеръ?** — у^Маленьшй  Джорджи,  сударь". 

Маленьк1й  Джорджи  былъ  безродный,  бездомный  сирота,  ко- 
торому мы  дозволяли  пользоваться  пустыми  кроватями.  Онъ  былъ 
общимъ  любимцеиъ,  вс^  ухаживали  за  нимъ»  и  смерть  его  опеча- 
лила вс1}хъ. 

Случилось  это  такъ:  мнЬ  понадобилась  кровать  для  страж- 
дущаго  острою  бол'Ьзнью  и  я  вел'Ьлъ  перем'Ьстить  маленькаго 
Джорджи  изъ  занимаемаго  имъ  теплаго  уголка  на  кровать,  стояв- 
шую у  окна;  тамъ  онъ  простудился,  схватилъ  плевритъ  и  умеръ. 

Сказалъ  я  себ'Ё:  еслибъ  я  только  могъ  остановить  перво- 
начальную лихорадку,  посл1^довавшую  за  простудою  у  окна, 
Дхорджъ  в']^роятпо  остался  бы  въ  живыхъ.  Между  т:Ьмъ  Джорджа 
л^^чили,  кром*]^  меня,  три  больничныхъ  врача  совм'Ьстяо,  и  все- 
таки  за  лихорадкой  посл:Ьдовалъ  плевритъ»  а  за  плеврнтомъ  во- 
дянка, и  б'Ьдный  маленьк1Й  Джорджи  скончался.  Старый  Тимъ 
былъ  суровый  челов'Ькъ  и  я  никогда  не  вид']Ьлъ,  чтобъ  онъ  про- 
являлъ  какое  нибудь  чувство  ил  сожал'Ьлъ  о  чьей  либо  слерти, 
но  и  онъ,    очевидно,    собирался    уронить    слс.шнку    в*^    память 


144  50  причинъ  почему  я  гозсеопатъ. 

Джорджи,  ибо  я  зам'Ьтилъ,  что  его  вннмаше  быяо  какъ-то  не- 
обычайно приковано  къ  поверхности  вымываемыхъ  имъ  стк1янокъ. 
КаЕЪ  бы  то  ни  было,  Джорджи  не  стало,  а  я  былъ  увгьренъ,  что 
ею  можно  было  спасти,  и  это  сознаше  подавляло  меня. 

Въ  тоть  же  вечеръ  во  ми'Ъ  зашелъ  пооб'Ьдать  сотоварищъ, 
которому  я  сообщилъ  о  моемъ  гор'Ь  и  о  полур'Ьшимости  отпра- 
виться въ  Америку  и  сд'Ьлаться  фермеромъ:  по  крайней  уЛ^Ь  я 
могъ  бы  вести  здоровую,  натуральную  жизнь. 

Онъ  уб'Ьждалъ  меня  изучить  прежде  гомеопат1ю  и  опроверг- 
нуть ее,  или  же»  если  она  покажется  основательною,  испытать 
ее  въ  больниц'Ь. 

Посл'Ь  многихъ  колебашй  и  опасен1Й — точно  я  замышлялъ 
преступлен1е — я  добылъ  ,,Фармакодинамику'*  и  „Терапевтику" 
Юза^  которыя,  по  словамъ  моего  пргятеля,  представляютъ  хо- 
рошее введеше  въ   гомеопат1ю. 

Въ  одну  или  дв!)  нед1}ли  я  усвой лъ  себ'6  главн'Ьйшхе  пункты, 
придя  въ  заключен1ю,  что  или  гомеопат1я  чрезвычайно  важная 
вещь,  или  этотъ  довторъ  Юзъ  очень  большой... — Н'Ьтъ,  слово 
это  непарламентарно.  Вамъ  не  нравится  слово...? — Мн4  оно  нра- 
вится» потому  что  съ  такою  точностью  выражаетъ  именно  то, 
что  я  хочу  сказать;  въ  столь  важномъ  вопросЬ  для  меня  п^ть 
срединпаго  пути:  или  это  чистая  Божья  правда,  или  это  чер- 
ная ложь.  Дуракомъ  онъ  никакъ  не  могъ  быть,  потому  что  ду- 
раку такихъ  книгъ  не  сочинить,  а  онъ  говоритъ  такъ  красно- 
речиво, отъ  благородной  души,  что  я  тотчасъ  же  былъ  извле- 
ченъ  изъ  тони  унын1я — на  короткое  только  время,  а  зат^Ьмъ 
снова  наступила  реакщя:  разв']^  я  не  приб'Ьгалъ  часто  къ  хва- 
ленымъ  спецификамъ  и  планамъ  л^&чен^я  и  не  нспытывалъ  горь- 
каго  разочарован1я?  Итакъ,  мною  опять  овлад'^^ло  прежнее  со- 
мн'&ше.  ,)Бакъ^|  говорилъ  я,  „да  сбыточное  ли  это  д^^ло?  Н'Ьтъ, 
этого  быть  не  можетъ.  Я  получилъ  образоваше  въ  шволахъ  и 
тамъ  добросов-Ьстные  люди  учили  меня,  что  гомеопат1я — терапев- 
тическ1Й  нигилизмъ.  Н'Ьтъ,  я  не  могу  быть  гомеопатомъ;  я  испы- 
таю ее  у  постели,  докажу,  что  она  обманъ,  и  изобличу  ее  пе- 
редъ  глазами  восхищенной  професс1и1^ 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  145 

Мысли  мои^  по  случаю  судьбы  Джорджи,  были  заняты  ли- 
хорадкойу  и  потому  я  изучилъ  то,  что  гомеопаты  говорятъ  о  ней, 
и  нашелъ,  что  по  нхъ  заявлен1ю  простая  лихорадка  купируется 
Ахонгшюмъ-  Если  это  в^рно,  подумалъ  я,  и  Аконитъ  былъ  бы 
дань  заблаговременно,  то  маленьшй  Джорджи  былъ  бы    спасенъ. 

Впрочемъ,  простудныя  лихорадки  встр'Ьчались  очень  часто, 
а  я  зав^дывалъ  палатою»  гд%  пом']Ьщали  больныхъ  Д'Ьтей,  прежде 
ч'Ьмъ  выяснилась  ихъ  бол'Ьзнь,  а  зат'Ьмъ  ихъ  переводили  въ  дру- 
Г1Я  палаты,  смотря  по  тому,  появлялись  ли  у  нихъ  пневмошя, 
плевритъу  ревматизмъ»  гастритъ,  корь  и  проч. 

У  меня  была  подъ  рукою  тинктура  шсотипа  Флемминга,  и 
я  опустидъ  н'Ёсколько  капель  въ  большую  бутылку  съ  водою  и 
поручилъ  сид'Ьлк']^  давать  понемногу  всЬмъ  Д'Ьтямъ  на  одной  сто- 
рон'Ь  палаты,  немедленно  по  ихъ  поступленш.  Д']^ти,  находив- 
Ш1ЯСЯ  на  другой  сторон'Ь  палаты»  не  должны  были  принимать 
растворъ  Аяоншпа^  а  подлежать  установленному  до  того  времени 
правов'Ьрному  способу  л4чен1я.  На  другое  утро  я  нашелъ,  что 
почти  вс^Ь  Д']^ти  на  аконитиой  сторон^Ь  были  безг  лихорадки  и 
большинство  изъ  нихъ  играло  въ  постели.  Только  у  одного  ока- 
залась корь  и  его  пришлось  перевести  въ  соотв'Ьтствующую  па- 
лату: я  удостов'Ьрился,  что  Аконитъ  не  изл^чиваетъ  кори;  осталь- 
ныя  черезъ  день  или  два  были  отпущены  во  свояси. 

Д^ти  же»  находивш1яся  на  не-аконитной»  правов'Ьрной  сто- 
рон'Ь,  были  въ  худшемъ  или  въ  томъ  же  самомъ  положен1и  и 
были  переведены  въ  больницу  большею  частью  съ  локализован- 
ными воспален1ями,  катаррами,  корью  и  проч. 

То  же  самое  повторялось  изо  дня  въ  день:  т%  которые 
получали  АконитЪу  обыкновенно  черезъ  сутки  или  двое  сутокъ 
находились  на  пути  къ  выздоровлешю,  исключая  только  т^хъ 
сравнительно  р^Ьдкихъ  случаевъ,  когда  простуда  оказывалась  пред- 
в'Ьстницей  какой  нибудь  специфической  бол'Ьзни,  какъ-то:  кори, 
скарлатины,  ревматической  лихорадки;  на  нихъ  Аконитъ  очень 
мало  вл1ялъ.  Большинство  же  случаевъ  представляли  настояпря 
простуды,  которыя  Аконитъ  изл'Ьчивалъ  сразу^  хотя  малютки 
обыкновенно  становились  бл'бдными  и,  какъ  я  потомъ  узналъ, 
очень  сильно  пот'ёли. 


146  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 

Я  ничего  ие  сообщилъ  сящ/ЬжвЛ  о  содержанш  моей  бутылки, 
но  она  очень  скоро  окрестила  ее  въ  ,» Лихорадочную  бутылку  д-ра 
Ббрнетта". 

Н-Ькоторое  время  я  быль  просто  ошеломленъ  и  проводилъ 
значительную  часть  ночей  въ  изучен1и  гомеопапн:  днемъ  у  меня 
не  было  досуга. 

Однажды  я  не  могъ  сд'Ьлать  своихъ  обычныхъ  обходовъ  по 
падатамъ — кажется»  я  отсутствовалъ  двое  сутокъ,  съ  субботы  по 
вторникъ — и,  когда  я  опять  пришедъ  утромъ  въ  д'Ьтскую  палату, 
снд'Ьлка  показалась  жвЪ  что-то  сдержанною  и  съ  несколько  при- 
творною покорностью  сообщила  мн'Ь,  что  по  ея  мн'Ьтю  можно 
отпустить  вспаъ  больныхъ. 

^Это  почему?"  спросилъ  я. 

»Да  такъ  какъ  Васъ,  докторъ,  не  было  ни  въ  воскресенье! 
ни  вчерашшй  день,  то  я  давала  Ваше  противолихорадочное 
средство  вс^мъ;  право ,  я  не  могу  болЪе  вид'Ьть  Вашихъ  жесто- 
кихъ  опытовъ;  веб  вы,  молодые  врачи,  только  производите  опыты^. 

Я  только  сказалъ:  .хорошо,  впредь  давайте  это  л-Ькарство 
всЬмъ  вновь  поступающимъ".  Такъ  и  д'Ьладось  до  моего  остав- 
лец1я  должности,  и  результатомъ  этого  л'Ьчен1я  Аконгтюмъ  было 
обыкновенно  быстрое  понижен1о  температуры,  а  зат^мъ  выздоров- 
ленхе.  Когда  же  бывалъ  сильно  затронуть  желудокъ,  я  находилъ 
иногда»  что  Аконитъ  безполезенъ,  если  не  было  предварительно 
рвоты,  и  въ  такихъ  случаяхъ  я  давалъ  легкое  рвотное,  посл^ 
чего  температура  немедленно  опускалась;  и  хотя  я  уже  давно 
гомеопатъ,  но  держусь  того  мн'Ьн1я,  что  легкое  рвотное  д^й- 
ствуетъ  хорошо,  когда  желудокъ  обремененъ  и  не  въ  состояти 
облегчиться  натуральною  рвотою. 

Впрочемъ,  это  мимоходомъ*.  я  вхожу  въ  эти  предваритель- 
ный, случайныя  и  побочныя  обстоятельства  только  съ  тою  ц'йлью, 
чтобъ  Васъ  поставить  на  ту  же  почву,  на  которой  я  самъ  стою; 
они  не  существенны,  такъ  какъ  ведутъ  только  къ  сл']^дующеку: 
Аконитъ  въ  лихорадкахъ  ((ёЬНсиХа)  составляетъ  мою  первую  при- 

чипу^  почему  я  гомеопатъ. 

Им^Ьете-ли    Вы    настолько   же  хорошую  причину  быть   „па* 

тентованнымъ?'* 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я    ГОМЕОПАТЪ.  147 


Причина  вторая. 

Я  такъ  и  думалъ,  любезный  сотоварищъ:  Вы  СБажете,  что 
также  употребляете  Лконитъ  при  дихорадк'Ь  и  поэтому  назначе- 
Н1е  этого  средства  не  составляетъ  по  необходимости  гомеопати- 
ческаго  способа  л'Ьченхя;  но  разв'Ь  Вы  не  слыхали  объ  одномъ 
французе,  который  всю  жизнь  говорилъ  прозою,  самъ  того  не 
зам'бчая? 

6сяк1Й,  кто  назначаетъ  Аконитъ  противъ  простой  лихорадки 
(&Ьпси1а), — гомеопатъ  та1дгё  1ии  Зат'Ьмъ  обращаюсь  къ  моей 
второй  причин'Ь. 

Когда  я  еще  быль  мальчикомъ,  у  меня  былъ  плевритъ  л'6- 
вой  стороны  и,  благодаря  сельскому  аптекарю  и  ц'Ьлымъ  ведрамъ 
мнкстуръ,  я  почти  умеръ,  но  не  совсЬмъ.  Съ  того  времени  я 
страдалъ  тупымъ  бол'Ьзненнымъ  ощущешемъ  въ  боку,  относительно 
котораго  я  сов'Ьтовался  со  многими  изв'Ьстными  врачами  въ  раз- 
ныхъ  м'Ёстахъ  Европы,  но  ни  одинъ  изъ  нихъ  жеЛ  не  помогъ. 
Всё  они  соглашались,  что  это  было  застар'Ьлое  сращеше  чего 
то  между  висцеральными  и  реберными  перепонками  плевры,  но 
ни  одна  изъ  многихъ  знаменитостей  не  была  въ  состоянш  излгь- 
чить  его.  Между  т^ыъ  моя  в1}ра  въ  нихъ  могла  бы  и  горы  сдви- 
нуть; но  в'бра,  какъ  л^Ьчебное  средство,  пользы  не  принесла. 

Въ  виду  безуспешности  правов1}рной  медицины,  я  отпра- 
вился  къ  гидропатамъ  (ихъ  тогда  называли  шарлатанами!);  отъ 
нихъ  я  натерп'Ьлся  и  жару  и  холода,  и  все-таки  они  меня  не 
выл'Ьчилн.  Обертывашя^  холодныя  и  горяч1я;  холодные  компрессы 
по  ц^Ьлымъ  м'Ёсяцамъ;  спанье  въ  мокрыхъ  простыняхъ;  безконеч- 
ныя  пот'Ъшя  въ  турецкихъ  и  русскихъ  баняхъ, — однако,  мое 
плевритическое  страдан1е  оставалось  т  зШи  ^ио  ап1е. 

Л1;чен1е  виноградомъ,  л'&ченхе  хл^бомъ  съ  виномъ — ^д'Ёйство- 
вадн  не  лучше;  точно  также  Д1эта  и  перем'Ьва  воздуха  ыяЬ  не 
помогли- 

Когда  же  я  сталъ  читать  то,  что  заявляютъ  такъ  называе- 
мые гомеопаты  объ  ихъ  Бргонги  и  ея  сродств'Ь  къ  серознымъ  не* 
репонкамъ»    я, —что?     обругалъ    ихъ    шарлатанами? — Щтъ! — Я 


148  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

купилъ  немного  Вгуапга  а1Ьа  и  начадъ  принимать  ее»  какъ  онн 
рекомендуютъ»  и  недели  черезъ  дв^  мой  бокъ  поправился  х  гь 
того  времени  больше  меня  не  безповоилъ! 

Вотъ,  другъ  мой,  вторая  причина,  почему  я  гомеопатъ,  ж 
когда  я  перестану  чувствовать  благодарность  въ  дорогому  старому 
Ганеману  за  его  Брготю, — да  вернется  мое  плеврнтическое  стра- 
дате,  чтобы  напомнить  мн'Ь  объ  истинности  его  учетя. 

Что  Вы  и  друг1е  могутъ  объ  этомъ  подумать— это  для  хевя 
вполн'Ь  безразлично:  я  хвалю  мостъ,  черезъ  который  я  пе1)ешелъ. 

Я  предъявляю  въ  медицин'^  только  одно  единственное  требо- 
ваше:  чтобы  она  излтьчивала!  Ту  „патш*^,  которая  изл^чиваетъ. 
я  и  избираю. 


Причина  третья. 

Вы  вольны  им^ть  какое  угодно  мн'бше  о  моей  застар&юй 
бол-Ьзни  плевры:  я  страдалъ  ею  до  т'Ьхъ  поръ,  пока  не  прннялъ 
Бргонгю^  а  съ  того  времени  она  прошла  и  бол^^е  не  возвраща- 
лась. Самъ  я  чрезвычайно  доволенъ  своею  второю  причиною, 
почему  я  гомеопатъ.  Я  вовсе  не  говори лъ,  что  гомеопаты  были 
первые,  употреблявш1е  это  средство;  это  не  относится  до  сущ- 
ности вопроса. 

Съ  того  времени,  какъ  я  перешелъ  въ  гомеопатически  ла- 
герь, мн!Ь  часто  случалось  л'бчить  плевритъ:  этому  Вамъ  не  трудно 
будетъ  пов'Ьрить.  Аконитъ  и  Ергонгя  составдяютъ  самыя  крупшл 
оруд1я  гомеопатовъ  противъ  плеврита,  но  я  8ам1^чу,  чтО|  согласно 
моему  опыту  9  они  попадаютъ  въ  исбль  только  въ  ревматичестма 
плеериттьш 

Позвольте  разсказать  Вамъ  такой  случай,  какъ  третью  пря- 
чину,  почему  я  гомеопатъ. 

Н'Ьсколько  л'Ьтъ  тому  назадъ  меня  посп^^пгао  позвали  кг 
жившему  въ  загородномъ  дом'Ь  негощанту,  который  схватял 
простуду  за  два  дня  передъ  т'Ьмъ,  возвращаясь  вечеромъ  съпо* 
литическаго  митинга.  Пр1%хавъ  къ  нему,  я  нашелъ,  что  у  него 
въ  сильной  степени  р1еигИг8  тЬеитаИса. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМБОПАТЪ.  149 

Жена  этого  господина  была  сильно  озабочена,  такъ  кавъ 
мнопе  нзъ  ея  друзей  отсов'Ётывали  ей  приб'бгать  къ  гомеопат1и 
въ  такомъ  серьезномъ  случа'6.  Гомеопат1я,  говорятъ  они,  очень 
хороша  для  женщннъ  и  д^тей,  но  неужели  она  станетъ  риско- 
вать жизнью  своего  дорогаго  мужа  въ  рукахъ  врача-гомеопата? 
Н^тъ,  опа  пригласитъ  д-ра  Х.|  ж ивущаго  тутъ  вблизи.  Однакоже, 
хотя  вообще  ТТгоште  ргорозе  е1  1а  (еште  сИзрозе,  но  въ  этомъ 
случа*  вышло  наоборотъ:  мужъ  наотр'Ьзъ  отказался  отъ  всякаго 
другаго  л*чен1я,  кром*  гомеопатическаго,  и  отсюда  мое  присут- 
ств1е.  Онъ  былъ  въ  сильн^Ьйшей  лихорадк'6,  страдалъ  жестокою 
болью  и  только  стонадъ:  ^Докторъ,  облегчите  боль  и  дайте  мн!Ь 
заснуть\ 

Я  назначилъ  Аяонгипъ  и  Бргонгюу  въ  низкомъ  д'Ьлен1и. 

На  сл^дуюпцй  день  ему  уже  было  н'Ьсколько  легче;  боль 
была  не  сильная,  исключая  когда  онъ  неосторожно  поворачи- 
вался. яДокторъ^,  сказалъ  онъ,  ^мой  прхятель  М-ръ — .  живупцй 
въ  улиц'6 — ,  страд аетъ  такою  же  болью^  только  больше  цъ  плеч'6| 
и  онъ  прислалъ  просить  меня,  чтобы  я  отказался  отъ  васъ  и  взялъ 
его  доктора»  который  считается  очень  искуснымъ.  Что  мн^  отв'Ь- 
тить?** — ;; Скажите  ему  отъ  меня,  что  черезъ  пЪсколъко  дней  Вы 
будете  здоровы  и  будете  сидеть  въ  вашей  контор'Ё  за  работою 
и  что  по  дороге  домой  Вы  зайдете  къ  нему  и  застанете  его 
все  еще  больнымъ,  и  тогда  вы  сообщите  ему  вашъ  опытъ  и  срав* 
ните  оба  счета*. 

Такъ  и  случилось;  черезъ  н^Бсколько  дней — не  помню  именно 
сколько — ^мой  пащентъ  отправился  въ  свою  контору,  поработалъ 
тамъ  немного  и  на  возвратномъ  пути  осв']&домился  о  своемъ  пр1я- 
тел'Ё,  который  все  еще  продолжалъ  ощущать  сильную  боль  и 
оставался  въ  такомъ  положенш  еще  н^^которое  время. 


Причина  четвертая. 

Вы  повидимому  сомн^Ьваетесь  въ  томъ,  чтобы  описанный 
мною  въ  посл'Ьднемъ  письме  случай  былъ  истинный  плевритъ. 

Представьте  себ'Ь  челов'Ька,  который  самъ  дважды  имФлъ 
леврнгь,  который  пролежалъ  отъ  него  въ  постели  три  м']&сяца» 


150  50  причинъ  почему  я  гохеопатъ. 

который  всю  свою  студенческую  жизнь  стрададъ  оть  пос1^дств1я 
плеврита;  который  прочиталъ  все,  что  говорится  въ  ^ПIтератур'Ь 
о  плевригЬ;  который  съ  аичныиъ  интересомъ  по  цЪлыжъ  недЪ* 
ляиъ  слушалъ  лекцхи  Скоды  о  пдеврит'Ь;  который,  зании&ясь  въ 
больницахъ,  внд'блъ  десятки  случаевъ  плеврита;  которому  на 
окончательноиъ  испыташи  былъ  предложенъ  вопросъ  о  плеврит-Ь, 
и  который  вагЬмъ  д'Ьчилъ  очень  много  случаевъ  плеврита» — 
тготъ  человткъ  я! 

Теперь  я  долженъ  привести  Вамъ  четвертую  причину,  по- 
чему я  гомеопатъ.  Господи  нъ,  о  которомъ  я  упомянулъ  въ  по- 
сл^Ьднемъ  письм'Ь  (пр1ятель  моего  пащентя),  оправивпшсь  отъ 
свояхъ  острыхъ  страданШ,  обратился  къ  спещалисту  по  подагр'Ь, 
но  ощущалъ  еще  такую  неподвижыостъ  въ  плеч'Ь  и  боку,  что  не 
могъ  заниматься  конторскими  д-Тьгами  и»  пробывъ  в'Ьрнымъ  своеку 
врачу  еще  некоторое  время,  въ  конц'Ь  концовъ — что?  Пришелъ 
ко  МП*!  И  что  же  дал-Ье?  Б1потя  алъба,  Хелидон\умб  маюсъ^ 
Сульфуръ  изл'бчили  его  въ  несколько  нед'бль. 

Мн:Ь  кажется,  что  одни  только  Актттъ  и  Вргонгя,  основа- 
тельно изученные  и  в'брно  употребляемые,  обратили  бы  весь  М1ръ 
къ  гомеопат1и;  по  крайней  м^Ьр^  честному,  не  предуб'Ьжденнону 
человеку  н'Ьтъ  другаго   исхода. 

Но  предразсудокъ  почти  всемогущъ,  какъ  говорить  Болинг- 
брокъ!  „Можетъ  звучать  странпымъ,  но  это  в'брно,  что  во  мно- 
гихъ  случаяхъ,  если  бы  люди  учились  мен'Ье,  то  ихъ  путь  къ 
познашю  былъ  бы  короче  и  легче.  На  самомъ  д'бл^Ь  можно  ско* 
р*е  и  легче  перейти  къ  знан1ю  отъ  невЬд'Ьнгя,  ч'бмъ  отъ  за- 
блужден1я.  Заблуждающ1еся  должны  разучивать  старое,  прежде 
ч4мъ  могутъ  съ  пользою  научиться  новому,  а  первая  часть  этой 
двойной  задачи  во  многихъ  отыошешлхъ  бол'Ье  трудная  и  по 
этой  причин'Ё  р^дко  предпринимается". 

Если  бы  Вы  что  нибудь  понимали  въ  гомеопатхи,  то  я  обья- 
снилъ  бы  Вамъ,  почему  я  назначилъ  Ерюпгю^  а  зат'Ьмъ  Хелидо- 
пгумъ9  и  почему  я  вставидъ  Сульфуръ^  но  такъ  какъ  Вы  несв'Ь- 
дущиу  то  должны  принять  мои  назначен1я  эмпирически* 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я    ГОМЕОПАТЪ.  151 


Прхгаина  пятая. 

Предоставляю  Вамъ  самииъ  изучить  дадьн'Ьйшхя  терапевти' 
чесв1я  прим'Ьнепхя  Азсоншпа  въ  простыхъ  лихорадкахъ  и  ваиъ 
предупреждающее  средство  противъ  локализирован1я  воспалешй» 
а  равно  специфическое  избирательное  сродство  Ергонги  къ  сероз- 
нымъ  оболочвамъ,  иавъ  показываютъ  приведенные  мною  прим'Ёры. 
Я  Бамъ  не  об'Ёщалъ  дидактическихъ  лекщй  по  т-^мъ  пунвтамъ, 
которые  привожу,  а  только  мои  Пятьдесятъ  Причинъ.  Итакъ, 
въ  пятой  причин^Ь.  Она  заключается  въ  сл'&дующемъ:  Гомеопапя 
сразу  возводитъ  меня  изъ  завнсимаго  положешя  терапевта-масте- 
ровагоу  ходящаго  ощупью,  на  степень  мастера  врачебнаго  искус- 
ства. Позвольте  въ  прим'Ьръ  привести  Вамъ  ц'бликомъ  опублико- 
ванный мною  случай,  подъ  заголовкомъ: 

О    ПОЛЬЗ'Ь    ХЛОРАЛЪ-ГИДРАТА   ПРИ    ЛЕТАРГИЧВСКОЙ    СПЯЧК1&. 

Наблюдавш1е  т'Ьхъ,  которые  долгое  время  принимали  хлоралЪ| 
могли  зам']^тить,  что  эти  люди  постепенно  становятся  летаргич- 
нымИ|  сонливыми  и  вялыми.  Хроническ1Й  хлорализмъ  подъ  конецъ 
сопровождается  жировымъ  перерожденхемъ  вялаго  типа  и  самая 
смерть  представляетъ  особенности.  Я  вид4лъ  одинъ  случай  ^),  гд-Ь 
субъектъ  хроническаго  хлорализма  лежалъ  въ  умирающемъ  со- 
стояши  несколько  дней,  такъ  что  трудно  было  опред-Ьлить» 
умерла  ли   эта  женщина  или  н^тъ. 

Иногда  попадаются  зам'бчательные  случаи  сонливости  и  тогда 
терапевтъ  долженъ  обратиться  къ  наркотическимъ  средствамъ. 

Бкратгсб  опишу  два  тавихъ  случая  изъ  моей  практики. 

16  1. — Дама  л:]Бтъ  сорока  пяти,  полная,  свежая  на  видъ 
мать  семейства,  обращала  на  себя  внимаше  близвихъ  своею  ле- 
тарг1ею  и  сонливостью.  Она  была  до  того  слаба,  что  не  могла 
даже  перейдти  черезъ  улицу;  слабость   эта  была  летаргическаго 


')  Такъ  какъ  дама  эта  принимала  хдоралъ  въ  болыпихъ  количе- 
отвахъ,  то  сынъ  ея,  негоцхантъ,  покупалъ  его  въ  оптововгъ  окладе  ц-Ь- 
лыми  бутылями!  Средство  это  было  прописано  ихъ  врачемъ. 


152  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

свойства»  вакая-то  вялая  тяжесть.  Она  почти  постоянно  спала; 
проспавъ  хорошо  ночью  и  одеваясь  утромъ»  она  чувствовала  по^ 
требность  садиться»  а>  с^^въ»  тотчасъ  же  засыпала.  Это  продол- 
жалось нед:]Бли  и  м*Ьсяцы  и  ея  врачъ-аллопатъ  тщетно  употреб- 
лялъ  разныя  средства.  Когда  она  поступила  подъ  мои  попеченхя. 
я  сначала  попробовалъ  Арнику  ^  а  зат'Ьмъ  Опш,  но  съ  незиачн- 
тельнымъ  усп'Ёхомъу  кавъ  вдругъ  меня  поразило  сходство  этого 
случая  съ  состояшемъ  одного  изъ  моихъ  пащентовъ,  заиорен^- 
лаго  хлора  ломана. 

Хлоралъ  въ  низкомъ  разведен1и  изл^чилъ  мою  больную  н 
она  снова  стала  живою»  расторопною  и  бодрою. 

№  2. — Пожилая  дама  обратилась  ко  мн'Ь  21  апр-Ёля  1881  г. 
по  поводу  летарг1и,  вялости  и  сонливости. 

Назначенъ:  Хлоралъ-ги драть  2  х>  въ  порошв^&,  по  шести  грань 
въ  вод^,  черезъ  три  часа. 

Мая  7.  Подъ  этимъ  числомъ  я  нахожу  сл'Ьдующую  заметку 
въ  моей  записной  книжк'б:  ^Чувствуетъ  себя  какъ  бы  другимъ 
челов^комъ;  громадное  улучшенхе,  мен']Ье  летаргична  и  реши- 
тельно не  такъ  вяла^. 

Зат'Ьмъ  я  назпачилъ  третье  десятичное  растираше,  вместо 
втораго,  по  два  раза  ьъ  день»  и  болЪе  л']ЬБарствъ  уже  не  потре- 
бовалось» Еакъ  она  сообщила  мн-Ъ  впосл'Ьдств1и,  пос^Ьтивъ  меня 
вм^Ьсте  съ  мужемъ. 

Теперь  Вы  поймете»  что  я  хот'Ьлъ  высказать:  передъ  мною 
были  два  случая,  которые  не  легко  было  бы  втиснуть  въ  носо- 
логическую  рамку»  а  между  т'Ьмъ  я  былъ  въ  состояши  л^Ьчнть 
ихъ  еп  тсМгвш  Вотъ  та  терапевтическая  независимость,  которая 
мнЬ  нравится,  и  которая,  мн^  кажется,  составляетъ  очень  хо- 
рошую причину,  чтобы  быть  гомеопатомъ. 

Если  бы  у  меня  не  было  еще  столько  причинъ  впереди»  я 
бы  очень  хот'Ьлъ  распространиться  объ  этомъ  громадномъ  пре* 
имуществ!Ь  гомеопат1и:  ея  завонъ  служить  руководствонъ  въ  са- 
мыхъ  темныхъ  бол^зняхъ, — о  чемъ  кое-что  въ  слфдующемъ  письме- 


(Продолжете  слтьдуетъ). 


ПРАВТИЧБСШЯ  НАБЛЮДБШЯ.  153 

Практ11ческ1я  наблюден1я. 

8  а  п  о  р  ъ. 

За]гЬтва  д-ра  Купера  (ВбЬеН  Т.  Соорег). 

(Иаъ  журн.  «Ношеора^Ыо  'V7о^I(1"   аа  январь    1901  года). 

Ничто  не  достав ляетъ  врачу  гоиеопату  столько  хлопотъ,  какъ 
в'бчныя  тревоги  дащентовъ  относительно  д'Ьйств1я  кишечника* 

На  запоръ  сл'Ьдуетъ  смотр'Ьть  съ  разннхъ  точекъ  8р1н1я1 
такъ  какъ,  если  онъ  является  симптомокъ  очень  иногихъ  и  раз- 
нообразныхъ  бод'Ьзней,  то  ви^сгЬ  съ  тФмъ  онъ  можетъ  суще- 
ствовать при  самомъ  кр'Ьпкомъ  здоровь^Ь. 

Боязнь  бороться  съ  запороиЪ|  чтобы  не  помешать  д%йств1ю 
назначеннаго  противъ  бол'Ьзни  л'Ькарства  можетъ  быть  доведена 
до  излишества. 

Требуется  такой  способъ  борьбы  съ  запоромЪ|  который  не 
вд1ялъ  бы  на  д'Ьйств1е  нашихъ  л'Ькарствъ.  Другими  словами  мы 
не  должны  вводить  въ  орган  измъ  никакое  сильное  л^Ькарствен- 
ное  вещество,  могущее  протнвод'Ьйствовать  показанному  средству. 
Мы  должны  помогать  природ^&.  а  пе  насиловать  ое. 

По   моему   МН'ЬН1Ю,    СИЛЬНЫМЪ   110С0б1еМЪ     Д.1Я     отд'Ьлев1Я    изъ 

кишечника  фекальныхъ  массъ  служатъ  газы  въ  кишечник'Ь,  и  я 
считаю,  что  сл^дуетъ  ими  пользоваться  при  старан1и  облегчить 
запоръ. 

Для  этого  надо  наполнить  газами  желудокъ  и  ве])хшя  части 
кишечника,  но  особенно  желудокъ»  и  гнать  эти  газы  въ  двенад- 
цатиперстную и  друпя  толстыя  кишки. 

Съ  этою  ц^лью  я  предписываю  выпнвать  рано  утромъ  ма- 
ленькими глотками  стаканъ  горячей  воды,  повторять  то  же  за 
утреннимъ  завтракомъ;  можно  при  этомъ  скушать  немного  хл'бба, 
но  лучше  вовсе  не  употреблять  твердой  пищи;  въ  11  часовъ 
проглотить  одну  или  дв*!)  капсюли  чистой  горчицы  (81пар18  ёП11а)| 
по  пяти  гранъ  порошка  горчицы  въ  каждой,  и  запить  это  по- 
лустаканомъ  горячей  воды. 


154  ПРАКТИЧЕСКИ    НАБЛЮДЕШЯ. 

Посл'Ёднее  чрезвычайно  важно,  потому  что  вода  гонжтъ 
капсюлю  и  не  позволяетъ  ей  остановиться  около  входнаго  от- 
верстхд  желудка,  что  причинило  бы  сильную  боль;  это  также  вн- 
вываетъ  сокращенхе  желудочннхъ  ст^Ьнокъ  и  посл'Ьдующее  изгна* 
ше  газовъ  въ  дв'Ьнадцатиперстную  кишку. 

Конечно,  при  этомъ  требуется  осторожность  и  вниман1е,  во 
д-ръ  Дюи  (Ое^еу)  въ  своихъ  сочинен1яхъ  показалъ  намъ,  что 
большинство  людей  иогутъ  въ  короткое  время  прхучить  себя 
обходиться  безъ  утренняго  завтрака*  Впрочемъ  теор1и  д-раДюм, 
по  моему  миЬнш,  черезчуръ  общи,  чтобы  быть  безусловно  при* 
нятыми  кахимъ-либо  осторожнимъ  врачомъ. 

Запоры  бываютъ  разные,  и  я  не  утверждаю,  что  вышепри- 
веденный способъ  л^Ьчен^я  прим^нимъ  во  всЬхъ  случаяхъ;  я  не 
забываю  также,  что  горчичное  сЬмя  продается  во  многихъ  апте- 
кахъ  какъ  слабительное*  Но  я  употребляю  не  горчичное  сЬмя 
съ  его  неудобоваримой  оболочкой,  а  горчицу  въ  томъ  вид'Ь,  въ 
какомъ  она  употребляется  ежедневно,  т.  е*  въ  порошк'Ь. 

Добавочнымъ  средствомъ,  а  часто  и  средствомъ,  могущимъ 
зам^Ьнить  вышеприведенный  способъ,  могутъ  служить  лепешки 
изъ  угля.  Ихъ  сл1Ьдуетъ  принимать  на  ночь  и  запивать  рюмкоА 
холодной  воды;  этого  бываетъ  часто  совершенно  достаточно^  что* 
бы  вызвать  при  запор'Ь  ежедневное  д^йствхе  кишечника;  вм^стЪ 
съ  т^мъ  получается  и  бол'Ье  спокоОный  сонъ,  особенно  если  при* 
чиною  безпокойнаго  сна  были  желудочные  газы.  Угодьныя  ле- 
пешки для  этой  ц'Ьли  лучше  угольныхъ  бисквитовъ^  которые,  есл1 
не  хранятся  въ  плотно  закрытыхъ  жестянкахъ,  прхобр'бтаютъ  про- 
горклый вкусъ. 

Въ  т'Ьхъ  случаяхъ  у  гд^  есть  основанхе  предполагать  стрик- 
туру въ  какой-либо  части  кишекъ,  или  при  недостатк'Ь  кишея- 
ныхъ  соковъ,  сл'Ьдуетъ  помнить»  что  очень  незначительное  ео* 
личество — чайная  или  самое  большее  дессертная  ложка — касто- 
роваго  масла  въ  чашк^Ь  холоднаго  кофе,  ежедневно  натощавг, 
чрезвычайно  облегчаетъ  такое  состояше;  масло,  повидимому,  д^й* 
ствуетъ  механически  на  кишечныя  ст'Ьнки,  а  клещевинная  кислота 
можетъ  сод'Ьйствовать  перистальтическому  движен1ю. 


ПРАКТИЧЕСКМ  НАБЛЮДЕН1Я.  155 


II. 
Л-Ьчеше  ангины. 

Д-ръ  СагНег  даетъ  обзоръ  томеопатическихъ  способовъ  л*- 
чен1я  бол^^зней  з'бва. 

Первымъ  средствомъ  при  воспалешяхъ  въ  з'Ьв'Ь  является: 

Белладонна  при  разсЬянной  краснот^Ь  и  сильной  сухости. 
Когда  появляется  опухаше  и  нале1ъ,  это  средство  становится 
безполезнынъ*  Белладонна  классическое  средство  въ  начале  вся- 
кой простой  эритематозной  ангины  (жабы). 

Фитолакка  соперничаетъ  съ  белладонной  при  н^которыхъ 
формахъ  и  показана  при  одностороннемъ  воспалев1и  и  сильной 
лихорадке  съ  общими  явлешями.  Боль  часто  доходитъ  до  уха. 
Белладонна  также  иногда  даетъ  боли  въ  ух*]^!  но  чаще  зуб- 
ную боль. 

Феррумъ  фосфорикумъ  полезенъ  въ  начал'Ь  воспален!  я  горла 
съ  повышенной  температурой. 

Баптизгя  очень  важна  при  тлжелыхъ  явлен1яхъ  интоБсика- 
Ц1И  (тифозная  форма). 

Часто  встр'Ьчается  форма  ангины  съ  гнойнымъ  воспалет- 
емъ  миндалинъ.  Главное  средство  по  СагНег:  игнащя  6  отдельно 
иди  поперем-Ьнно  съ  белладон.  Характерно:  усилев1е  боли  при 
глотан1и  слюны.  Одновременно  Ка2)тье  прописываетъ  полоскаше 
бертолетовой  солью. 

При  ложноперепончатой  ангиц'Ь,  дифтеритпыхъ  формахъ, 
стрептококковой  и  скарлатинозной  жаб1Ь  показаны  спощальныя 
дифтеритный  средства. 

Меркур.  щан.  почти  всегда  д'Ьйствуетъ  усп^^шно. 

Лрумъ  трифиЛ'  даетъ  блестящ1е  результаты  при  настоящемъ 
дифтерите  и  дифтероидныхъ  забол'Ьван1яхъ,  особенно  попере- 
м-Ьнно съ  мерк.  щан.  Характерно  для  арумъ  ощущензе  рапы, 
требующее,  чтобы  пащентъ  держался  рукой  за  горло  для  облог- 
чешя  глотан1я. 

Если  воспалеше  при  ангин^Ь  становится  глубокимъ»  парен- 
хпматознымъ,  то  полосканхо  бортолетовой  солью    или    вяжущими 


156  ПРАЖТИЧЕСКШ    НАБДЮДЕШЯ. 

безпожезно,  а  часто  даже  вредно,  предпочтвтелыгбе  употреблеше 
сзгягчающнхъ  ^)едствъ  жди  паровъ.  Внутрешпя  ^>едства  очень 
полезны. 

Ляхемсъ  (въ  высож.  потенц.  напр.  30)  прекрасное  средство 
при  всякой  инфекцюнной  ангине  съ  всеобщинъ  опухашемъ, 
сальной  краснотой,  сильно  стягивающей  болью,  съ  малшгъ  коли- 
чествохъ  перепонокъ  или  безъ  нихъ,  съ  сильно  распухшими  же- 
лезами и  чувствительностью  кожи. 

Ляхезисг  также  прекрасно  дЪйствуетъ  при  равномерной 
темной  красноте,  опухоли  и  бол'Ье  сильной  боли  съ  одной 
стороны. 

При  флегмонозной  ангин'Ь  барита  даетъ  мало  результатовъ. 
точно  также  она  не  предупреждаетъ  рецидивовъ;  но  соли  барЫ 
несомненно  уменьшаютъ  не  воспаленный,  увеличенный  миндале- 
видныя  железы. 

Изб'Ьжать  образ  авашя  нарыва  можно  съ  помощью  гепаръ 
сулыр,\  если  нагноете  наступило,  сл^дуетъ  вскрыть  нарывъ,  какъ 
только  онъ  созр'блъ.  (я^'ву.  Нот.  й-апс*  I,   1900). 


Ш. 
Профилавтива  и  дгэтетива  дыхательныхъ  органовъ. 

Между  обоими  вн'Ьшними  дыхательными  органами ^  легкимп 
н  кожей,  существуетъ  взаимная  зависимость.  Всякое  бодЬе  ин- 
тенсивное и  распространенное  подавленхе  деятельности  кожи 
вл1яетъ  на  органы  дыхан1л;  опытъ  надъ  животными  показалъ^ 
что  искусственное  охлажденхе  кожи  влечетъ  за  собой  катарраль- 
ное  состояи1е  дыхательныхъ  органовъ.  Этимъ  вполн-Ь  опреде- 
ляется слово  ,,простуда**,  зиачеше  которой  прежде  отвергалось 
всл'Ьдств1е  своей  необъяснимости.  Не  важно  то,  что  вл1ян1е  про- 
студы пе  всегда  сказывается  на  дыхательныхъ  органахъ,  но  что 
у  н'Ькоторыхъ  лицъ  она  поражаетъ  соединительную  ткань»  окру- 
лсаютую  мышцы  (регшу.^хит)  и  проявляется  въ  вид*  мышеч- 
■^аго  ревматизма,  или  возбуждаетъ  кишечные  катарры  всд'Ьдств1е 


ПРАКТИЧЕСЩЯ  НАБЛЮДЕНШ.  157 

поражешл  слизистой  оболочки  кишекъ.  Причина  этого  кроется 
въ  томъ,  что  1ос1  тшопз  ге818(,еп11ае  (мЬста  меньшаго  сопро- 
тивлешя)  у  различныхъ  людей — различны.  Но  и  наоборотъ:  бо- 
л'бзни  дыхательныхъ  органовъ  оказываютъ  вл1яше  на  д'Ьятель- 
ность  кожи;  этимъ  объясняется  обильный  потъ  при  н12КОТорыхъ 
катаррахъ  и  въ  особенности  при  легочной  чахотк'б. 

Изъ  сказаннаго  вытекаютъ  опред'Ьлеииыя  правила  не  только 
относительно  дыхашя  легкими,  но  также  и  ухода  за  кожей,  для 
того  чтобы  укр'Ьпить  дыхательные  органы.  Прежде  всего  нужно 
заботиться  о  равном'Ьрномъ  доступе  чйстаго  и  здороваго  воздуха, 
пров'1тривать.  часто  комнаты,  особенно  спальни.  Здоровые  могутъ 
въ  теплое  время  года  спать  при  открытыхъ  окнахъ;  въ  прохлад- 
ное же  нужно  быть  несколько  осторожн'Ье.  Можно  пр10ткрыть 
только  форточку  и  необходимо  остерегаться  сквозного  в'Ьтра. 
Значительная  разница  температуры  воздуха  въ  комнатахъ  и  на 
двор'Ь  зимою  обусловливаетъ  достаточную  тягу,  если  открыть 
дверцы  печки  или  вентиляторъ,  пом^^щаюпцйся  около  потолка. 
Относительно  больныхъ  необходимо  индивидуализировать  каждый 
случай.  Н'Ькоторыя  лица,  страдающ1я  грудью,  легко  переносятъ 
то  же,  что  и  здоровые, — друг1е  н^тъ.  Внимательней  наблюда- 
тель зам'Ьтитъ,  что  мног1е,  чувствугощхе  себя  л'Ьтомъ  почти  со- 
вершенно здоровыми,  страдаютъ  всю  зиму  бронх1альнымъ  катар- 
ромъ,  потому  что  спятъ  въ  прохладномъ  пом4щеши,  гд4  воздухъ 
вентилящонными  присдособлешями  низводится  до  -[-9  —  11^  С. 
Температура  спальни  не  должна  опускаться  ниже  13^  С,  если 
же  этого  нельзя  достичь,  то  больной,  сонъ  котораго  по  време- 
намъ  прерывается  кашлемъ,  при  чемъ  онъ  приподнимается  на 
постели,  долженъ  на  ночь  одеваться  потеплее,  напр.  надавать 
вязанную  куртку,  обвязывать  шею  шалью  и  пр.  Все  это  пред- 
ставляется мелочами,  но  въ  действительности  очень  важно. 
Кром-Ь  того,  большое  значеше  им4етъ  способъ  дыхашя.  Многхе 
дышутъ  по  привычк'Ь  весьма  поверхностно  и  такимъ  образомъ  не 
вполн'6  пров-Ьтривають  свои  легк1я.  Только  глубокое,  полное  ды- 
хаше  при  прямомъ  положен1и  т'Ьла  достигаетъ  ц^ли. 

При  уход'Ь  за  кожей   на  первомъ  плаи-Ь  находится  возбуж- 
деше  ея  деятельности  посредствомъ  тепловатыхъ  очистительныхъ 


158  ПРАКТИЧЕСК1Я  НАБЛЮДЕШЯ. 

ваннъ,  которыя  необходимо  производить  чрезъ  изв'Ьстные  проме- 
жутки времени,  и  посредствомъ  тепловатыхъ  (27 — 30°  С.)  обмы- 
вашЛ  и  обтирав1й.  Въ  болЬе  низкой  температур'Ь   н'Ьть   необхо- 
димости, а  зимою   она   часто  вредитъ.    Особенную  осторожность 
сл'Ьдовало  бы  соблюдать  относительно  холодныхъ  обмывашй  и  по- 
пытокъ  л  закалить '^  маленькихъ  д^Ьтей,  прхучая  ихъ  въ  холодному 
воздуху.  Сколько    дЪтей    въ  самомъ    п^жномъ    возраст!}  погибло 
уже  отъ  этого  ирращональнаго  метода  воспитан1я,  или  сд'Ьлалось 
хилыми  на  всю  жизнь  всл'Ьдствхе  бронх1альныхъ  катарровъ?!  ВсЬ 
птицы  согр'^Ьваютъ  подъ  своими  крыльями   еще    не  оперившихся 
птенцовъ;  всЬ  теплокровный  животныя  инстинктивно  заботятся  о 
согр'Ьваши  своего  потомства.  Только  челов'Ькъ,  носящхй  въ  есте- 
ственной   истор1и    назваше    „Ношо  8ар1еп8^,  поступаетъ    иначе. 
Маденьк1я  д1;ти   въ  холодное  время  года  должны  находиться  въ 
комнат!}  съ  хорошимъ  воздухомъ;  обмылать  ихъ  сд']^дуетъу  тепло- 
ватой, но  отнюдь  не  ^закалять^  холодной  водой,  особенно  если 
они  слабоваты.  Здоровый  д'Ьти  переносятъ  это  скор'Ье.    Попытки 
закалешя  не  сл'Ьдуетъ  начинать  раньше,  ч^мъ  на  третьемъ  году 
жизни,  и  то  не  зимой,  а  непрем'Ьнно  лЬтомъ.  Методъ  ^^закале- 
Н1я^  можетъ  оказаться  еще  бол1;е  вреднымъ  для  молодыхъ  лицъ« 
страдающихъ  ватарромъ  легкихъ,  если  д'Ьло  не  ведется  система* 
тически  съ  необходимыми  присаособлешями   въ  закрытомъ   заве- 
деши.  Въ  частной  практике,    во  всякомъ    сдуча'Ь    не    во  вредь 
больному,  лучше  оставить  это.  Нимъ,  по  крайней  м'Ьр!;,  не  при- 
ходилось  наблюдать   хорошихъ   результатовъ   отъ  подобнаго  ме- 
тода. Н'Ькоторое  время  обыкновеипо  д'Ьло  обстояло  хорошо;  боль- 
ные говорили,  что  чувствуютъ  себя  св'Ьж'Ье  и   бодр^Ье,  пока  ва* 
кая-нибудь  неосторожность  не  производила  ухудшен1я  и  болЬзнь 
въ  этихъ  случаяхъ  подвигалась  т:Ьмъ  скор'Ье.  Каждое  6ол'1^е  зна- 
чительное охлажден1е  обусловливаетъ  прнливъ  крови  къ  больному 
легкому,  которую  исныталъ  всяк1Й,  производившШ  надъ  собой  хо- 
лодныя  обныван1я;    и    ч1шъ    ыалокровн'Ье    пац1ентъ,  т!^мъ    хуже 
лереноситъ  онъ  так1е  пргемы.  Больнымъ,  которыя  не   въ  состоя- 
В1и  отправиться    на  югъ»  полезно,    при    нашемъ    перем'Ьнчивомъ 
климат!},    од'Ьваться    потеп.з1;е.    Для    пихъ    пригодны  шерстяных 
изд-^л!»  1егера;  необходимо    иащищать    шерстяной   тканью    боль- 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  159 

ныя  к'Ьста,  а  также  гортань,  если  наблюдается  охриплость.  Но 
особенно  важно  держать  ноги  въ  тепл'Ь.  Гораздо  меньше  людей 
страдало  бы  грудью  и  горлоиъ,  если  бы  уходъ  за  ногами  былъ 
тщательн'Ёе  и  обувь  всегда  соответствовала  времени  года.  Ноги 
сл1;дуетъ  прежде  всего  держать  въ  чистот'Ь  и  посыпать  предъ 
над'Ьван!емъ  чулокъ  салициловымъ  порошкомъ.  При  наклонности 
къ  ножнымъ  потамъ  полезно  над'Ьвать  зимою  сначала  тоншй  бумаж- 
ный, а  загбмъ  уже  шерстяной  чулокъ.  Если  же  ноги  сухи»  то 
достаточно  только  шерстяныхъ  чулокъ.  Обувь  должна  быть  хо- 
рошо сшита  и  особенно  важно ,  чтобы  она  была  на  двойной  по- 
дошве. Лицамъ  старымъ  и  бол^с  чувстительнымъ  полезно  носить 
обувь  на  теплой  подкладке ,  или  вкладывать  соломенныя  под- 
стилки* Бели  ноги  подвергаются!  холоду,  то  необходимо  почаще 
менять  чулки.  Только  въ  теплое  время  года,  но  не  осенью  и 
весной»  когда  солнце  гр'Ьетъ,  а  земля  холодна,  можно  носить 
бол^Ье  легкую  обувь. 

Наконецъ,  важно  оберегать  больные  дыхательные  органы  и 
отъ  другихъ  вредныхъ  вл1лшй:  сл'^Ьдуетъ  по  возможности  избе- 
гать вдыхашя  воздуха,  наполненнаго  паромъ,  пылью  и  пр.,  а 
при  поражен1яхъ  горла  —  громкаго  разговора  и  п^ягя.  Вообще 
пащентъ  хорошо  сд^лаегь,  если  при  остромъ  катарр^  сляжетъ 
на  день  или  на  два  въ  постель,  хотя  бы  онъ  и  не  чувствовалъ 
себя  очень  плохо;  болезнь  проходить  въ  такихъ  случаяхъ  гораздо 
скорее  и  не  появляются  тяжелые  побочные  симптомы. 


Фармакодинамика 

I. 

Веллисъ  (ВеШз  регепп18— Маргаритка). 

Употреблен1е  его  въ  акушерской  практик'Ь. 

Д-ра  Ь.  Ь.  Вап(ог1Ь. 

(Изъ  журнала  ^ТЬе  НаЬпотапп1ап  Моп1Ыу»  за  1юнь  1900  года). 

Ввимапхе  мое  было   впервые    обращено  на  это  средство   во 
время  чтен1я  интересной    и   поучительной   маленькой   книжечки 


160  ФЛРМЛВОДИНАМИБА. 

Л.  СотрЪоп  ВигоеиЧ  ^Органичесвгя  бол^Ьзни  женщинъ*^  (^Ог^ап 
Оевеабез  о{  ^ошеп'").  О  большинстве^  средствъ,  упомянутнхъ  въ 
этой  монографш,  я  кое  что  знаю,  но  о  Беллисъ  я  не  знаю  ни- 
чего и  не  могъ  ничего  найти  объ  этоиъ  средстве  ни  въ  однонь 
нзъ  вс^хъ  сочинешй»  въ  какохъ  я  справлялся  о  неиъ.  Поэтоку, 
прежде  ч']^>мъ  сообщить  то,  что  я  ии^ю  сказать  объ  употребле- 
нш  этого  средства,  я  приведу  н-Ьсволько  выдержекъ  нзъ  выше- 
упомянутаго  сочннен1я. 

Д-ръ  Вашей  говорить:  ^Беременный  женщины  часто  ощу- 
щаютъ  большую  неловкость  при  движен1и;  ходить  имъ  очень 
тяжело,  почти  невозможно.  Я  им^ю  въ  виду,  конечно,  тЬ  слу- 
чаи, гд'Ь  причина  такого  состоянгя  кроется  въ  механическихъ 
услов1яхъ,  и  притомъ  исправимихъ** . 

Въ  другомъ  шЪсгЬ  онъ  говорить:  ^Я  послалъ  одной  дак^Ь 
Беллисъ  потому,  что»  будучи  въ  посл'Ьднемъ  першд'Ь  беременности, 
она  двигалась  съ  такимъ  трудомъ,  что  самая  короткая  прогулка 
чрезвычайно  утомляла  ее.  Нед'Ьли  черезъ  дв'Ь  я  получилъ  сл^Ь- 
дующее  изв'Ьщеше:  ^^Беллисъ  такъ  помогъ  мя^Ь,  что  я  могу  те- 
перь ходить  совершенно  свободно  и  безъ  усталости*^.  Д*Ьйств1е 
его,  повидимому,  било  быстро  и  удачно,  безъ  какого  либо  не- 
пр1ятнаго  побочнаго  вл1ятя,  т.  е-  вполне  специфическое.  Спра- 
шивается» почему  же  я  далъ  въ  этомъ  случа^Ь  Беллисъ?  Лишь 
потому,  что  неудобство,  на  которое  жаловалась  больная,  было 
сл^дств1емъ  мехаяическаго  давлешя;  ткани  были  подвержены 
давлеи1ю,  сл'Ьдовательно  он'Ь  находились  въ  совершенно  такомъ 
состояшн,  въ  какомъ  были  бы  отъ  ушиба.  Беллисъ  д^Ьйствуетъ 
на  мышечныя  волокна  кровяныхъ  сосудовъ  и  на  ткани  и  такимъ 
образомъ  устраняетъ  эти  механическ1я  препятств1я^ 

Онъ  говоритъ  также:  ^Разбитая,  поврежденная  матка  бы- 
стро поддается  антитравматическимъ  средствамъ,  подобнымъ  Бел- 
лисъ и  Арника^.  Въ  этой  маленькой  книгЬ  приведено  множество 
прим'Ьровъ,  въ  которыхъ  Беллисъ  сод^^йствовалъ  изл'Ёчешю  боль- 
ныхъ,  у  потребляет  ихъ  его»  и  я  зам-^тиль,  что  во  всЬхъ  случаяхъ 
(н'&которые  была  явно  гипекологическаго  характера)  ощущеше 
бол^Ьзненности  и  разбитости  въ  тазовыхъ  органагь  было  господ- 
ствующимъ  симптомомъ,  указывавшимъ  на  это  средство. 


РН 


ФАРМАЕОДИНАМИЕА.  161 

ВсБор'Ь  посж'Ё  прочтешя  книги  д-ра  Вашей 'а  цшЬ  предста- 
вился случай  испытать  силу  Беллисъ-  Я  былъ  приглашеяъ  къ 
первородящей;  роды  были  нормальны,  первый  перходъ  былъ  не- 
обычайно труденъ.    Головка    ребенка   была  велика ,  и,  по  м^р'Ь 

того  какъ  она  спускалась    и    напирала  сначала  на  дно  таза,    а 
потомъ  на  промежность,    она    вызывала  необычайное  растяжеше 

тканей  между  отверстхемъ  наружныхъ  половыхъ  органовъ  и  ко- 
стями съ  той  и  другой  стороны.  Боль  была  невыносима,  и  при- 
шлось прибегнуть  къ  хлороформу.  Не  смотря  на  веб  приложен* 
ныя  старашя,  получился  большой  разрывъ  промежности,  но  б^да 
эта  была  скоро  исправлена,  благодаря  удачному  соединен1ю.  По 
истечеши  обычнаго  времени  больная  начала  вставать  съ  постели, 
но  выздоровлен1е  шло  медленно,  и  движеше  н'&которое  время 
было  почти  невозможно  всд'6дств1е  чрезвычайной  бол'Ьзненности 
и  чувства  разбитости  во  всемъ  тазу,  особенно  въ  мышцахъ  дна 
таза  и  промежности.  Конечно,  была  назначена  Арника^  но  улуч- 
шен1я  не  было.  Были  посл'Ьдовательно  испробованы  ра^личныя 
д'Ьлешя  Лрники^^  но  безусп1$шно.  Казалось,  больная  никогда  не 
будетъ  въ  С0СТ0ЯВ1И  ходить.  Тогда  я  вспомнилъ  указан1я  д-ра 
Вигпеи'а  и  далъ  Беллисъ^  по  пяти  капель  тинктуры  черезъ  каж- 
дне  три  часа,  и  шггаЫк  ЛШи\  бол'Ьзненное  ощущеше  разбитости 
исчез  10  какъ  бы  по  волшебству»  и  женщина  скоро  была  въ  со- 
стоянш  ходить  такъ  же  свободно,  какъ  до  родовъ. 

Я  давадъ  это  средство  женщвнамъ,  страдавшимъ  въ  по- 
сл^днхя  пед'Ьли  беременности  отъ  бол'бзненности  въ  ст-Ьнкахъ 
живота  и  въ  матке,  и  получалъ  прекрасные  результаты,  когда 
Арника  оказывалась  недостаточною. 

Недавно  я  рекомендовалъ  это  средство  д-ру  Р.  \^.  НатШ^у 
изъ  Ныо-Хорка  для  одной  изъ  его  пащентокъ,  которая  жалова- 
лась на  бол^Ьзненность  живота  и  матки»  которую  Арника  не 
облегчала.  Д-ръ  Наш11п  ув'Ьдомилъ  меня,  что  Беллисъ  сдФлалъ 
свое  д'Ьло»  и  больная  скоро  поправилась. 

Въ  настоящее  время  я  л'Ьчу  одну  даму,  которая  35  ти  л'Ьтъ 
^У^  Р0Д7  родила  перваго  ребенка,  при  чемъ  при  родахъ  пришлось 
приб-бгнуть  къ  помощи  инструментовъ .  Шейка  матки,  ст'Ьнки 
влагалища  и  промежность  были  страшно    разорваны   и  повреж- 


162  ФАРМАКОДИНАМИВА. 

дены  и  потоиъ  сд'Ьлались  гнилостными.  Спустя  н^^БОторое  время 
была  сд'Ьлана  операщя  наложешя  швовъ  и  вд^тЬыъ  явился  еще 
ребеновъ.  Посл^Ь  вторыхъ  родовъ  посл'&довала  сложная  операщя 
трахелоррад1и  и  перипсоррафхи  для  того»  чтобы  дод'Ьлать  то, 
что  въ  первый  разъ  не  дало  ожидаеиыхъ  резулътатовъ.  СхЬд* 
ств1еиъ  всего  этого  было  то,  что  тазовые  органы,  станки  жх* 
вота  и  спинальные  нервы  были  до  того  чувствительны,  что  почти 
не  выносили  малМшаго  прикосновешя  всл'Ьдств1е  ревматизма. 

Больная  главнымъ  образомъ  жаловалась  на  болезненность 
всЬхъ  пораженныхъ  частей.  Средства,  Д'6йств7ющ1я  на  спину» 
дали  лишь  посредственный  результатъ;  Арника  оказала  н^Ьвого- 
рое  благотворное  д'Ёйств1е,  но  Беллисъ  обЪщаетъ  окончательно 
изл'&чить  этотъ  случай. 

Сл*]^довательно,  Беллисъ  соперничаетъ  съ  Арникой  какъ  сред- 
ство для  облегчен1я  чувства  болезненности  н  разбитости  во  время 
беременности  и  после  родовъ  и  часто  даетъ  хорошге  результаты 
тамъ,  где  Арника  оказывается  неуспешною. 


II. 

Руоъ  (Шгав  Тох1содбпдгоп). 
Его  значен1е  въ  глазныхъ  бо.1езняхъ. 

Д-ра   I.  Я.  Ягпвйп. 

Изъ  «N0^  Бп^1апй  МесИса!  О&ъеИе^  за  1900  годъ. 

Переведъ  Б.  Я,  2>рд». 

Русь  овазываетъ  решительное  действхе  на  фиброзную,  со- 
судистую и  нервную  ткани,  кожу  и  слизистую  оболочку,  а  такъ 
какъ  глазъ  состоитъ  изъ  наружнаго  фнбрознаго  слоя,  средняго 
сосуд истаго  и  внутренняго  нервнаго,  съ  покрышкою  изъ  кохя 
и  слизистой  оболочки»  то,  понятно,  что  онъ  должеиъ  быть  очень 
полезнымъ  средствомъ  въ  болезняхъ  зтого  органа.  На  самомъ 
деле  Русь  показуется  едва  ли  не  чаще  всяхаго  другого  средства 


ФАРМАБОДИНАМИЕА.  163 

въ  страдашяхъ  глаза  и  смежннхъ  частей»  исключая  только 
такихъу  которыя  происходлтъ  отъ  сифилитическаго  заражетя. 
Его  сфера  д'6йств1я  простирается  отъ  тяжкаго  случая  простого 
конъюнктивита  до  разрушительнаго  глазничнаго  целлюлита  и  до 
воспалительныхъ  и  нагнаивающихъ  процсссовъ  въ  райк^^  р^Ьс- 
ничномъ  т'Ьл!;,  твердой  оболочк'Ь  и  сЪтчатк'Ь.  У  Яра  мы  нахо- 
днмъ  сл'Ёдующхе  симптомы:  боль  въ  глазномъ  яблок^Ь  при  нажа- 
тш;  боль  какъ  отъ  ушиба  въ  глазничной  кости;  подергиванхе  и 
стягивающее  ощущеше  въ  в^Ькахъ;  р'Ьзь  въ  глазахъ;  затрудни- 
тельное раскрыванхе  в-Ькъ  по  утрамъ;  золотушное  и  артритиче- 
ское воспален1е  глазъ  съ  опухолью,  закрывающею  глазъ;  воспа- 
лен1е,  опухоль  и  слипаше  в'ёбъ;  св'Ьтобоязнь;  ощущен1е  какъ  бы 
флёра  передъ  глазами. 

Кожпые  симптомы:  мелше»  жгуч1е  пузырьки;  жгучая,  зудя- 
щая высыпь  у  особенно  на  в'Ёкахъ  и  пр.  и  желтоватые  пузырьки, 
также  пузырьки,  содержащхе  модочнистую  и  водянистую  жид- 
кость; красная»  лоснящаяся  опухоль  съ  колотьемъ  и  болью  при 
дотрогиванш;  опухаше  лица,  особенно  в'Ёкъ,  съ  посл'Ьдующею 
высыпью   изъ  пузырьковЪ|  наполненныхъ  желтоватою  жидкостью. 

Изъ  другихъ  источниковъ  и  изъ  собственнаго  наблюдешя 
привожу  С1']&дующ1е  симптомы:  Русъ  проявляетъ  зам'Ьтное  д'Ьй- 
ств1е  на  слизистую  оболочку»  мышечную  и  фиброзную  ткань  и 
влагалища  нервовъ.  На  кожу  его  д^йств1е  простирается  отъ 
легкой  красноты  до  самой  тяжкой  формы  пузырчатой  рожи.  На 
слизистую  оболочку  Русъ  Д'Ьйствуетъ  такъ  же^  какъ  и  на  кожу, 
поражая  очень  сильно  соединительную  оболочку^  какъ  увидимъ 
дад1Ье.  Кл'Ётчатка  инфильтруется  серознымъ  экссудатомъ,  веду- 
щимъ  къ  ослабленю  питашя  и  образован1ю  нарыва,  и  въ  этомъ 
отношенш  Русъ  отличается  отъ  Аписъ,  который  никогда  не  вы- 
зываетъ  воспален1я  кл'Ьтчатки  съ  нарывашемъ;  воспалеше  глазъ 
и  в^Ькъ  съ  краснотою  и  слипангемъ  по  ночамъ;  ъ^ъл  отечны  или 
Рожисты  съ  разсЬянными  на  нихъ  пузырьками;  тяжесть  и  туго- 
нодвижность  в'Ёкъ,  какъ  будто  они  парализованы.  Изъ  этого 
очерка  С0СТ0ЯН1Й,  возбуждаемыхъ  Русомъ^  я  постараюсь  вывести 
н-Ьсколько  влиническихъ  прим:&нешй. 

Сначала  мы  разсмотримъ  состояшя   изв:&стныя    подъ  назва- 


164  ФАРМАКОДИНАМПКА. 

Н1емъ  фликтенулярнаго  конъюнктивита  и  кератита,  или  воспале- 

шя  роговицы.   Для  удобства»    мы    соединимъ    ихъ   нодъ   однимъ 

общимъ  терминомъ  фликтещ/мрной  офтальмги^  Въ  своей  началь* 

вой  стад1и  бол!]Б8нь    эта    состоитъ    изъ    пг/зырчатаго    воспаленгя 

конъюнктивы,    выстилающей    собою    слизистую    оболочку    и  вся 

разница  заключается  въ  иЪст^  поражен1я^  такъ  какъ  поверхност- 
ный впителхальный    слой   роговицы   составляетъ   собственно  про- 

должеше  конъюнктивы.  Относительно  м4;стонахожден1я  пузырь- 
ковъ  я  различаю  три  разновидности ,  и  во  всЬхъ  ихъ  показуется 
Русъ^  когда  въ  наличности  находятся  сл']Ьдующ1е  симптомы:  опу- 
холь и  краснота  в^^къ,  въ  особенности  верхняго;  в'бки  судорожно 
сомкнуты;  сильная  светобоязнь»  такъ  что  больной  закрываетъ 
лицо.  При  открыт!  и  в^къ  изливаются  горячхя  славы  и  слизь,  или 
слизь  съ  гноемъ.  Еонъюнктива  оказывается  опухшею  и  конгес- 
тированною  съ  налит1емъ  сосудовъ.  Въ  значительномъ  проценте 
случаевъ  бываетъ  пузырчатая  высыпь  и  экзематозное  состояле 
сосЬднихъ  кожныхъ  поверхностей»  простираю щ1яся  до  щеки  и  до 
лба.  Подобное  же  состоян1е  иногда  наблюдается  около  ногтей. 
Боль  обыкновенно  невральгическагЬ  характера  и  ухудшается  по 
ночамъ.  Во  второй  форм'Ё  мы  находимъ  рядъ  пузнрьковъ  или 
мелкихъ  углублешй,  образовавшихся  всл'&дствхе  допнувшихъ  пу- 
зырьковъ,  и  простирающихся  на  большее  или  меньшее  разстояте 
вокругъ  периферш  роговицы.  Въ  этой  разновидности  поражеше, 
какъ  общее,  такъ  и  м'Ёстное,  не  такъ  сильно,  и  въ  этихъ  слу- 
чаяхъ  лучше  подходятъ  меркурхальные  препараты,  а  изъ  нихъ 
всего  чаще  Меркургусъ  дульцисъ.  Въ  третьей  разновидности  пу- 
зырекъ  или  язвочка  расположены  въ  глазной  конъюнктиве.  Эти 
случаи  обыкновенно  сопровождаются  лишь  незначительною  болью 
и  больной  жалуется  только  на  слипанхе  в^къ.  Тутъ  пригодна 
Пульсатила-  Бываютъ  случаи,  гд*  Русъ  является  особенно  полез- 
нымъ»  а  именно  въ  застар'блыхъ  поврежден1яхъ  глазъ-  В&Ь  мы 
встрЪчаемъ  случаи,  гд-Ь  глазъ  потерп'Ьлъ  повреждеше,  ц'Ьлые 
м-Ьсяцы  и  годы  назадъ,  отъ  удара,  укола,  случайнаго  или  опе- 
ративнаго  пор']^за,  при  чемъ  пострадало  зр'Ёнхе  и  глазъ  сд'Ёлался 
воспаленнымъ»  бол^Ьзненнымъ  и  чувствительнымъ  къ  нажат1Ю  или 
движенш.  При  этомъ  сосуды  конъюнктивы   и   отчасти  роговица 


■■I 


новооти  мвдицины.  165 

налиты  кровью  и  бываетъ  слезотечеше  съ  с^Ьтобоязнью  или 
безъ  нея.  Тутъ  Русь  драгоц'Ьнное  средство  и  р^^дво  не  дмтъ 
облегчешя.  Онъ  не  мен1;е  полезенъ  въ  свежей  травм1{|  случай- 
ной» илн  оперативной,  когда  существуетъ  наклонность  въ  воспа- 
леншу  нагноенхю  и  разрушешю  глаза. 

При  поражен1и  слезиаго  протона  и  лммика  съ  образован1е1[ъ 
нарыва,  воспален1емъ,  оалотн'Ьшеиъ  и  темною  краснотою  сверх- 
дежащихъ  тканей ,  Рг/съ  полезенъ  какъ  до^  такъ  и  посл'Ь  ис- 
кусственнаго  или  самопроизвольнаго  разрыва  м'Ьшка,  и  въ  осо- 
бенности въ  посл-Ьдиемь  случа'Ь. 

Въ  иазтчномъ  целлюлишл  Русь  вообще  признается  подхо- 
дящииъ  средствомъ  даже  при  образоваши  гноя,  въ  противопо- 
ложность Апису^  и  его  всегда  сл^Ьдуетъ  назначать,  когда  нЪтъ 
явныхъ  показашй  для  другого  л'Ькарства* 

При  иНопатическомь  и  ревматическомъ  воспалеши  райка 
Русь  занимаетъ  первое  м^сто,  если  бол'Ьзнь  не  сифилитнческаго 
происхождешя,  въ  каковомъ  случа'Ь  нужно  полагаться  нахерку- 
р1альные  и  1одистые  препараты. 

При  опущенги  вша  и  другихъ  паралитическихъ  страдашяхъ 
глазъ  Русб  стоить  бокъ-о-бокъ  съ  Еаусшикомъ. 

Русь  полезенъ  во  иногихъ  другихъ  бол^Ьзняхъ  глазъ»  но 
ц'бль  этой  заи^Ьткн  обратить  внимаше  на  так1я  случайный  стра- 
дашя,  которыя  врачу  приходится  наичаще  пользовать. 


Новости  медицины. 

Эпилепсгн  —Индию.  Д-ръ  СсНЬу  (Бостонъ)  сообщаетъ:  въ 
посл'бдше  1 2  л^^тъ  онъ  всбхъ  своихъ  эпилептиковъ  л^чилъ  съ  ^шдиго^ 
и  количество  д'Ьйствительныхъ  изл^&чен^й  гораздо  больше,  ч^иъ 
при  л^Ьченш  бромистыми  препаратами  и  другими  средствами;  онъ 
почти  исключительно  употребляетъ  индиго  и  получаетъ  ЮУо  изл*Ь- 
чешйу  считая  излеченными  такихъ  больныхъ,  которые  въ  про- 
должеше  двухъ  л'Ьтъ  не  им^Ьли  ни  большихъ,  ни  малыхъ  при* 
падковъ  (рей(;  та1).  (^^КоПЬ  Аш.  ^.  о1Г  Нош.**,  ноябрь). 


166  НВАОСТИ    МЕДИЦИНЫ. 

Порокъ  сердгш.  А.  Ь.  В1аскго(юй  приводить  случай  некомпен- 
сированной недостаточности  митрадьнаго  клапана  съ  кашлемъ, 
кровавой  мокротой,  одышкой,  ц1анозомъ  и  отекомъ»  который  онъ, 
благодаря  ликопусъ  вирг.  О,  по  5  капель  черезъ  3  часа»  прЛелъ 
къ  компенсащи  въ  4  нед^Ьли.    (яТЬе  С1^п^^ае^,  декабрь). 

Инфлуенгщ.  Д-ръ  (Лагке^  издатель  Нот.  ТУогШ^  рекомендуетъ 
сл'Ьдующхя  средства: 

Бапшгтя^  какъ  специфическое  средство  посл'&дней  эпндемЕи 
(усталость,  сонливость,  разбитость,  лихорадка,  безпокойство, 
обложенный  языкъ). 

Аялгумъ  цепа:  насморкъ  и  горловой  кашель. 

Сангеинаргя:  бронхитъ,  сильное  раздражеше,  тяжелое  отхар- 
киванье  и  необильная  мокрота.  Особенно  показана  при  боли  въ 
правомъ  боку. 

Хелидонгумъ  въ  подобпыхъ  же  случаяхъ. 

Еораллгумъ  рубрумъ:  коклюшевидные  припадки  съ  хриплымъ 
крупознымъ  звукомъ;  хриаы  и  свисты  въ  легкомъ.  Кор.  30  дало 
автору  удовлетворительные  результаты. 

При  головныхъ  симптомахъ  онъ  употребляетъ: 

Белладонна  при  тяжести  въ  голов'Ь. 

Цимигтфуга:  боли  въ  глазномъ  яблок'Ь  и  за  глазомъ;  въ 
затылк'Ь  и  въ  мышцахъ,  безпокойство, 

Глоиоинъ:  сильный  приливъ  къ  артерхямъ- 

Посщамусъ:  колюпця  боли,  симптомы  угрожающаго  менингита. 

Фитолакка:  при  сильныхъ  разстройствахъ  въ  з'бв'Ь. 

Арсеникумы  самое  лучшее  профилактическое  средство  отъ 
инфлуенцы. 

Авторъ  также  рекомендуетъ  обильное  и  укр'Ьпляющее  пита- 
ше  съ  самаго  начала  бол*зни.  (,,Нот.  ^огИ**,   1900,  стр.  62). 


Между мгьсячныя  боли  по  д^ру  ^агй  устраняются  помощью 
гамамелгюъ.  Онъ  указываетъ  также,  что  при  опытахъ  гамамелисъ 
вызывали  также  междум^Ьсячныя  кровотечешя.  (,,РасШс  СоазЪ  Л. 
0^  Нош.^,  ноябрь,    1899). 


ХРОНИКА.  167 

Гояовныя  боли. — Мелилотусъ.  1 9-л^Ьтняя^  полная  блондинка 
страдала  уже  н'&сколько  лЬтъ  тяжелыми  конгестивными  головными 
болями.  2 — 4  приступа  ежем'бсячно.  Больная  должна  была  лежать 
въ  постели  24  часа.  Боль  локализирована  въ  вискахъ  и  во  лбу. 
Ощущеы1е  полноты  и  прилива  къ  толовЬ,  красное  лицо,  иногда 
тошнота.  Всяк1я  средства,  а  также  л^Ьченхе  глазъ  и  зубовъ  со- 
вершенно безрезультатны.  Дано  мелгиотусъ  х4.  Въ  шесть  м'Ьсяцевъ 
было  только  2  легкихъ  приступа.  (|,ТЬе  СНихдие^,   1900), 


Хроника. 

Д^агнозг  алмпатинеши  и  гомеопашичешй.  (Д-ръ  5.).  Прево- 
сходство гомеопатической  статистики  авторъ  приписываетъ  одному 
обстоятельству,  которое  въ  посл'Ьднее  время  послужило  спорнымъ 
пунктомъ  между  гомеопатами  другихъ  странъ.  Раньше  всего  онъ 
спрашиваетъ,  можетъ  ли  гомеопапя  посл'Ьдовать  за  современной 
университетской  медициной  на  почв'Ь  дхагноза.  Для  гомеопатовъ 
старыхъ  воззр-бнхй  дхагнозъ  одинъ  и  тотъ  же  для  об^Ьихъ  школъ; 
только  л'Ьченге  разное.  Но  по  мн'Ьн1ю  автора  въ  настоящее  время 
за  границей  слишкомъ  увлекаются  научностью  современной  меди- 
цины и  даже  ея  л'Ьчешемъ.  Между  тФмъ  какъ  гомеопатически 
д1агнозъ  долженъ  быть  сравнительяымъ  л^Ькарственнымъ  даагно- 
зомъ,  идеалъ  врача-аллопата  состоитъ  въ  пр1искан1и  назвашя 
для  бол'Ьзни.  Научныя  открыт1я  показали,  что  эти  поиски  слиш- 
комъ часто  бывали  ошибочны  и  ничто  не  гарантируетъ  намъ 
того»  что  новыя  открыт1я  не  укажутъ  на  друпя  ошибки.  Мно- 
пе  больные  страдали  и  умирали,  а  для  ихъ  бол'Ьвни  не 
находили  названк.  Часто  также  назваше  основано  на  оши- 
бочномъ  патологическомъ  опред'Ьленхи  болезни  (ревматизмъ,  исте- 
р1я).  Прибавьте  къ  этому  скептицизмъ  медицинскихъ  факульте- 
товъ  и  употребленхе  такихъ  специфическихъ  Л'Ькарствъ,  какъ 
хининъ  и  10ДИСТЫЙ  кал1Й  для  опред'Ьлен1я  даагноза  въ  сомни- 
тедьныхъ  случаяхъ  (маляргя»  сифилисъ).  Поэтому  поражеше  алло- 
лат1а  нисколько  не  удивительно.  Гомеопатическая  медицина  со- 
вершенно независима  отъ  современныхъ  дгагнововъ;  нашъ  дгагнозъ 
совершенно  иной,  если  не  по  имени^  то  по  существу.  Если 
аллопат1я  посл'Ь  многихъ  в'Ьковъ  пришла  къ  скептицизму,  то  го- 


168  X  р  о  н  ж  в  ▲• 

меопапя  нашжа  въ  8тШа  ягтйНта  в^рннй  указатель,  освященный 
ц^жашъ  в'Ькомъ  опыта.  Въ  грокадномъ  большинстве  случаевъ, 
ткЬ  аллопатнческШ  даагвозъ  остается  не  поставленнынъ,  гомеопа- 
Т1Я  всегда  разберется  въ  совокупности  субъективныхъ  и  объек- 
ныхъ  снмптомовъ,  чтобы  найти  симптомъ  соответствующ1Й  л«Ькар- 
ственному  патогенезу.  Не  зная  сущности  бол'Ьзни,  аллопать  зай- 
мется доминирующимъ  симптомомъ,  между  гЬмъ  какъ  гоиеопатъ 
сообразуется  съ  совокупностью  снмптомовъ.  Такимъ  образомъ  го- 
меопат1я  нм'бетъ  не  только  свое  спещальное  л'Ьчеше,  но  и  свою 
д1агностику. 

ШШга  теАгсаМх.  (Д-ръ  ^(п^88е^).  Въ  нашей  книгЬ  общей 
патолог1и  мы  уже  говорили,  что  организмъ  самъ  нзлЪчиваетъ 
свои  бол'Ьзнн:  паилга  теЛгсаМа.  Эта  авсюма  Гиппократа  сира* 
ведлива  не  только  для  бол1Ьзней,  подвергающихся  банальному 
л'Ьчешю,  но  и  для  гЬхъ,  воторыя  требуютъ  спецвфичесваго  л'Ьче- 
Н1Я,  даже  героическаго,  даже  въ  гЬхъ  случаяхъ,  когда  это  л'Ь- 
чен1е  усп'Ьшно-  Перемеашющаяся  лихорадка  и  серн\>-кис1ый  хи- 
нвнъ  послужатъ  основой  для  моихъ  разсужден1й. 

Д-ръ  Мап^гш^  въ  засЪданш  8  декабря  въ  Ыологическомъ  об- 
ществе прочелъ  свою  работу ,  изъ  которой  явствуетъ^  что  серно- 
кислый хининъ  весь  выделяется  ночей.  Это  выделеше  начинается 
черезъ  часъ  после  пр1ема9  все  более  усиливается  и  достигаетъ 
максимума  на  четвертый  часъ;  затеиъ  оно  внезапно  уменьшается 
я  совершенно  прюстанавливается  между  16  и  17-ымъ  часомъ. 

Мапдиа^  вполне  резонно  прибавляетъ,  что  максимумъ 
действ1я  не  соответствуетъ  максимальному  количеству  хинина, 
находящемуся  въ  организме,  ибо  больше  всего  хинина  въ  орга- 
низме между  пятымъ  и  шестымъ  часомъ,  а  максимумъ  действ1я 
бываетъ  между  седьмымъ  и  десятымъ  часомъ. 

Авторъ  устанавливаетъ  максимумъ  действ1я  почти  не- 
измтьнно  между  седьмымъ  и  десятымъ  часомъ.  Это  серьезная 
ошибка,  противъ  которой  будутъ  протестовать  все  врачи,  практи- 
ковавш1е  въ  местностяхъ  съ  перемежающейся  лихорадкой. 

Вотъ  фактъ,  который  мне  пришлось  наблюдать  неоднократно: 
Больной  получаетъ  достаточную  дозу  хинина  (1  грм.),  чтобы 
аредотвратить  приступъ»  Онъ  принимаетъ  эту  дозу  въ  непоказан- 


ХРОНИКА.  169 


# 


ное  время,  напрвм'1ръ  за  часъ  до  приступа;  приступъ  все-таки 
является,  хотя  не  совс^мъ  нормальный.  И  сл'Ьдуюпцй  приступъ, 
который  въ  третичной  форм*]^  долженъ  былъ  явиться  на  второй 
день,  а  въ  четвертной  форм*  на  третхй  день,  не  является.  Сле- 
довательно, иаксимунъ  дЪйствхя  хинина  проявился  не  черезъ 
10  часовъ,  а  черезъ  2  или  3  дня  посл'ё  принят1я  и  выд'Ьлетя. 

Прибавлю,  что  въ  особенности  въ  перемежающейся  осенней 
четвертной  лихорадк*]^  с^&рно-кислый  хининъ  только  отодвигаетъ 
приступы,  но  не  изл']Ьчиваетъ  болезни;  изъ  работъ  ТогН^  ВуЛеп- 
Ьат  и  Вге1оппеаи  видно ,  что  въ  третичной  форм-Ь  возвраты  по* 
являются    черезъ  2  нед'Ьли,    а  въ  четвертной   черезъ  3  недели. 

Отсюда  мы  заключаемъ,  что  терапевтическое  дМствхе  с^рно- 
кислаго  хинина  не  ограничивается  несколькими .  часами,  но  про- 
должается дни  и  недели  после  полнаго  выделешя  этого  лекарства. 

Возвратимся  теперь  къ  предмету  нашей  статьи. 

Первый  факшъ. — Сернокислый  хининъ  начинаетъ  выделяться 
черезъ  часъ  после  принят1я;  это  выделеше  заканчивается  черезъ 
пять,  шесть  часовъ;  последнхе  следы  лекарства  исчезаютъ  къ 
семнадцатому  часу. 

Второй  фактъ.  —  Сернокислый  хининъ,  принятый  черезъ 
ротъ,  обыкновенно  не  оказываетъ  никакого  целебнаго  действ1я 
въ  первые  часы  после  принят1я,  хотя  вся  доза  еще  целикомъ 
находится  въ  организме. 

Третгй  фактъ.  —  Целебное  действ1е  сернокислаго  хинина 
особенно  заметно  за  12  часовъ  до  приступа.  Оно  еще  вернее 
за  24  часа  до  приступа  (отсюда  правило  Тог1%:  давать  противо- 
лихорадочное средство  возможно  раньше  наступлешя  приступа). 
Наконецъ,  это  целебное  действхе  продолжается  дни  и  даже  недели- 

Четвертый  фактъ. — Действхе  сернокислаго  хинина  подобно 
действ1ю  прививокъ,  которые  только  тогда  совершенны,  когда 
вакцвнирующШ  агентъ  совершенно  выделился,  т.  е.  черезъ  4 — 14 
дней  после  прививки. 

Отсюда  я  заключаю,  что  сернокислый  хининъ  не  противо- 
яд1е  и  не  антисептическое  средство,  но  онъ  изменяетъ  органи- 
ческую клетку  на  подоб]е  прививокъ  и  делаетъ  ее  способной  къ 
временному  или  длящемуся  излечетю  организма:  па1ига  теЛгсаМх. 


170  НЕВРОЛОГ  ъ. 

Некролог  ъ. 

*}•  Д'ръ  А.  М.   фонь-ГюббенетЪ' 

Наша  и  такъ  немного  чвслеяная  семья  врачей-гомеопатовъ 
понесла  тяжелую  утрату:  ие  стало  маститаго  представителя  го- 
меопат1и,  незабвеннаго  товарища^  доктора  медицины  Антона 
Матв'Ёевича  фонъТюббенета,  скончавшагося  въ  Рлгб  3  марта 
сего  года.  А.  М.  родился  8  октября  1824  г.  въ  им'Ьнш  своего 
отца-пом'бщива  Неугофъ  (КеаЬо^О,  близъВендена  въ  Лифлянд1и. 
Окончивъ  известную  въ  свое  время  гимназш  въ  ВхгкептЬ,  онъ 
въ  1843  г.  поступилъ  въ  ДерптсвШ  (Юрьевсшй)  университетъ, 
гд'Ь  въ  1850  г.  защитил ъ  диссертащю  9  018дш8Шопе8  Ае  бнссо 
§а81псо^  (Изс1:]^дован1е  о  желудочномъ  сок^Ь)  на  степень  док- 
тора медицины.  По  окончан1и  университета  молодой  довторъ 
получилъ  ъЛсто  ординатора  Харьковской  Городской  больницы, 
и  тамъ  спещально  изучалъ  акушерство  и  женсв1я  болезни. 
Добросов^^стное  отношен1е  къ  своему  Д1&ЛУ,  св'ётлый  проница- 
тельный умъ  и  широкая  образованность  снискали  ему  общую 
любовь  и  дали  молодому  врачу  обширную  практику.  При  одной 
тяжелой  бол'Ьзни  своей  жены,  не  поддававшейся  общепринятому 
1-6чен1Ю,  молодой  врачъ  впервые  познакомился  съ  прии'Ьнешемъ 
гомеопатическихъ  л']Ькарствъ-  Усп'Ьхи  новаго  л1Ьчешя  у  его  жены 
побудили  любознательнаго  и  ко  вс'Ьжь  вопросамъ  жизни  и  науки 
честно  и  безъ  предразсудковъ  относившагося  А-  М.  по'Ьхать  въ 
1863  г.  за  границу,  чтобы  въ  В'Ён'Ь,  Будапешт!)  и  Париж^Ь 
основательно  изучить  гомеопатически  методъ.  Возвратившись  на 
родину,  А,  М.  поселился  въ  Петербург*  и  всец'Ьло  отдался 
распространен1ю  и  прим-Ьнеагю  у  постели  больныхъ  системы 
Ганемана.  Въ  скоромъ  времени  покойный  ирхобр^лъ  себ*  не 
только  блестящую  практику,  но  и  общую  любовь  своихъ  пащен- 
товъ,  ц11нившихъ  въ  немъ  не  только  искуснаго  врача,  но  и  сер- 
дечнаго,  безкорыстпаго  че-юв^ка.  Б1здные  всегда  находили  у 
пего  не  только  безплатный  сов-бть,  но  часто  и  посильное  денеж- 
нос  вспомоществоваше,  Въ  самомъ  начал*  своей  врачебной  д-Ья- 
тельиости    въ  ПетербургЬ    А.    М.    пм'Ьлъ  возможность    оказать 


НЕКРОЛОГ  ъ.  171 

большую  услугу  дЬлу  гомеопат1и,  когда  онъ,  вм-Ьст*  съ  докто- 
рами Бекъ,  Боянусъ  и  Виллерсомъ,  печатно  отстаивалъ  гомео- 
пат1Ю  противъ.  нападокъ  профессоровъ  Козлова  и  Здекауера/ 
Общество  врачей-гомеопатовъ,  ц-Ьня  выдающ1яся  способности 
А,  М.,  избрало  сто  въ  предсЬдатели,  а  зат4мъ  и  въ  почетные 
члены.  Въ  1896  г.  А*  М.  пере-Ьхадъ  на  жительство  въ  г.Ригу. 
Не  занимаясь  тамъ  практикой»  онъ  гЁмъ  не  мен']^е  не  отказы- 
валъ  въ  своемъ  совЪт']^  обращавшимся  къ  нему.  Въ  последнее 
время  А.  М*  сталъ  жаловаться  на  слабость  сердечной  д'Ьятель- 
ностн»  начиналась  водянка.  Никто,  однако,  не  предвид'Ьлъ  его 
быстрой  смерти,  так'^  какъ  состояше  его  повидимому  улучшилось, 
какъ  вдругъ  3  марта  онъ  внезапно  скончался.  Опечаленные 
родные  да  найдутъ  въ  масс%  полученныхъ  имъ  сочувственныхъ 
прив'Ьтств1Й  отъ  друзей  и  почитателей  покойнаго  ут:&шен1е  въ 
постигшемъ  ихъ  гор'Ы 

Стефат  Владимгровичъ  Смирновъ. 

\  28  февраля  1901  г. 

Покойный  родился  28  марта  1834  года.  Окончивъ  курсъ 
наукъ  въ  С.-Петербургскомъ  Университет'Ь,  С.  В,  сначала  слу- 
жил ъ  по  Интенданству,  но  бол:&знь  заставила  его  покинуть 
службу.  Изл'Ёчившись  при  помощи  средствъ  Графа  Маттеи,  по- 
койный сталъ  уб'Ьждсннымъ  маттеистомъ,  отправился  къ  Гр.  Маттен 
въ  Болонью  и  вернулся  оттуда  съ  твердымъ  нам']^решемъ  распро- 
странить это  л-Ьчеше  въ  Россхи.  Сл'Ёдуетъ  признать,  что  онъ  зна- 
чительно усп'Ьлъ  въ  этомъ  отношенш.  По  иностраннымъ  источни- 
камъ  и  по  собственнымъ  наблюден1ямъ  покойный  составилъ  ру- 
ководство для  л'Ьчешя  средствами  Гр.  Маттен,  выдержавшее  уже 
9  издан1Й.  Не  будучи  врачомъ,  покойный  т^Ьмъ  не  мен']Ье  зани- 
мался л'Ьчешемъ,  но  нужно  отдать  ему  справедливость:  онъ  никогда 
не  брался  за  л^Ьчеше  безъ  д1агноза  бол'Ьзни,  опред1;леннаго  вра- 
чомъ,  и  за  л'Ьченхе  опасныхъ  острыхъ  болезней.  Покойный  часто 
л^чмлъ  весьма  удачно  и  т-Ьмъ  снискалъ  себ^  дов'Ьр1е  многихъ 
маттеистовъ,  которые  ц'бнили  вълемъ  опытнаго  практика  и  отзыв- 
чиваго,  добраго  челов^Ька.  Миръ  его  праху! 


Только  что  вытло  изъ  печати: 
РУКОВОДСТВО 

КЪ  П0ЛЬ30ВАН1Ю  ЖЕНСКИХЪ  БОЛЪЗНЕЙ 

по  ПРАВИЛАМЪ  ГОМЕОПАТШ. 
Съ  валендарежъ  3  пер10довъ  береяенноста. 

ВТОРОЕ      ИСПРАВЛЕННОЕ      И      ДОПОЛНЕННОЕ      ИЗДАН1Е 

подъ  редакцией  Д-ра  А.  Ф.  Фдемминга. 

и,'1^на  1  р.  во  к. 

Вьшисываю1Д1е  изъ  склада  издан1я  (Центральная  Гомеопатиче- 
ская Аптека,  С.-Петербургъ,  Гороховая,  15)  за  пересылку  не  платятъ. 
При  выписк'^Ь  наложеннымь  платежомъ  прибавляется  10  коп. 


Кеммернешя  е^рныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги,  по  Риго-Туккумской  жел.  дор. 

Севонъ  1901  года  открывается  съ  20-го  Мая  I  продолжается  по 

1-ое  Сентября. 

С^рныя,  сЬрно-соденыя,  с^Ьрно-хвойныя,  с']^рно-щелочныя,  углекислыя,  иаровыя,  пр^о 
вия,  ир-Ьсно-соденыя,  пр^сно-хвойныя,  грявевыя  ц'Ьльныя  и  грязевыя  жндш  ванны. 

Минеральный  воды,  кефиръ,  массажъ,  фривц1и,  ингаляшонная  камера  и  электрвче- 
ство.  Бясвгодн1й  пр1'1адъ  больныхъ  съ  разными  формами  ревматизма,  сифилиса,  накожными, 
нервными  и  генсвими  болезнями  до  8000  челов'Ькъ. 

Новая  грязелечебиица,  дающая  возможность  отпускать  ежедневно  до  2Ь0  грязевыхъ 
ванвъ. 

Л'Ьсистая  м-Ьстность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ  утромъ  и  вечеромъ 
вграетъ  музыка. 

Библ1отека,  кабинетъ  для  чтеп1Я  и  д'Ьтск1я  игры.  Дачи  отъ  40  до  1Ы)  рублей  за  6 
недель. 

Панс10ны  при  полномъ  содержап1и  отъ  8  до  20  руб.  въ  неделю.  Делижансовое  сооб- 
щон1е  съ  моремъ. 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  и  обратно  во  время  сезона  идуть  до  80  по'Ьздовъ  въ  сутки, 
съ  остановками  во  всЬхъ  купальныхъ  м-Ьстахъ  по  Рижскому  взморью. 

Желающихъ  им'Ьть  бод'Ье  подробныя  свЬдЬнхя  просятъ  обращаться: 
Кеммернь,  Рижскаго  у^ьзда,  въ  Управлете  водь. 


годъхь  1901.  №  б. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕНЕМФСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШНАЛЪ. 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра   мед-    К.   Бёрнетта. 

(Переводъ  съ  англШокаго). 
Продолженге. 


Причина  шестая. 

Чтобы  уяснить  Ваиъ  мою  мысль,  выраженную  въ  посд^Бд- 
немъ  письм']^,  необходимо  ее  н'Ьсбодько  развить.  Я  сказалъ,  что 
гомеопат1я  возводить  врача  изъ  зависимаго  положешя  терапевта- 
мастероваго  на  степень  мастера. 

Примпрь. — Н'Ьскольво  л'Ьтъ  тому  назадъ,  иакъ  можетъ  быть 
Ваиъ  изв-Ьстно,  въ  Вашей  школ^Ь  появилось  средство  противъ 
рака — Еондурато^  которое,  вакъ  и  возникшее  впосл^Ьдствш  дру- 
гое средство — Х10ССК1Й  скипидарь, — скоро  опять  исчезло  изъ  виду. 

Еондг/ранЮу  подумалъ  я,  конечно  не  изл^чиваетъ  всяк1Й 
ракъ,  а  какую  нибудь  одну  разновидность.  Какъ  же  намъ  узнать 
какую?  Клиническ1е  отчеты  о  Еондурстго  показали,  что  оно  обла- 
даетъ  несомн^Ьнною  ц-блебною  силою  въ  изв^стныхъ  случаяхъ 
рака,  особливо  желудка.  Ганеманъ  учитъ,  что  в'брный  способъ 
опред^Ьлять  целебную  сферу  л'бкарственнаго  вещества  состоитъ 
въ  дач%  его  здоровымъ  людямъ,  съ  ц^Ьлью  узнать,  как1я  Д']^й- 
СТВ1Я  оно  у  нихъ  способно  вызывать. 


174  50  причинъ  почему  я  гощюяатъ- 

Итакъ,  я  добылъ  кору  Кондураню^  сд'блалъ  изъ  нея  настой, 
и  сталь  пить  его  въ  ъялчягехьицхъ  ко^пIчеств&xъ•  Мой  отчетъ 
по  этоиу  предмету  пом^Ьщенъ  въ  „ЭнциЕдопедш  чистаго  л'^кар- 
ствовЪд^Ьшя^  Аллена.  Между  прочимъ  я  нашелъ,  что  оно  произ- 
водить трещины  въ  углахъ  рта. 

Зат'Ьмъ,  мн^Ь  случилось  л'Ьчить  ракъ  л^&вой  груди  у  жен- 
щины среднихъ  л^Ьтъ,  у  которой  была  тахоюе  глубокая  трещилш 
въ  углу  рта  съ  л^Ьвой  стороны,  съ  толстыми  8атверд^&лнми  кра- 
ями, в'Ьроятно  эпител10матознаго  свойства.  Я  думаю»  Вы  согла- 
сились бы  съ  д1агнозомъ,  еслибы  вид']Ьли  этотъ  случай.  Въ  виду 
этого  я  разсуждалъ  такъ:  мы  знаемъ  эмпирически,  что  Еонду- 
раню  можетъ  излечивать  н'бЕоторые  случаи  рака;  я  теперь  знаю 
изъ  вепосредственнаго  опыта  на  себ'Ё,  что  оно  причиняетъ  тре- 
щины въ  углахъ  рта;  гомеопаты  утверждаютъ,  что  подобное  по- 
добнымъ  изл'Ьчивается,  егдо^  Кондуранго  должно  быть  ц'Ьлебнымъ 
средствомъ  въ  данномъ  случа'Ь. 

Больная  принимала  гомеопатичесЕ1Й  препарат^г  этого  сред- 
ства въ  продолжеше  трехъ  л^тъ,  постепенно  поправляясь,  и  на- 
конецъ  была  совершенно  изл'Ьчена.  Съ  того  времени  прошло  уже 
восемь  л'Ьтъ  и  она  находится  въ  прекрасномъ  здоровье.  Еажется 
ясно,  что,  еслибы  не  гомеопапя,  это  излЪчеше  было  бы  неосу- 
ществимо и  больная  давнымъ  давно  умерла  бы  отъ  жестокаго 
недуга. 

Поэтому,  потрудитесь  принять  этотъ  случай  за  шестую  при- 
чину, почему  я  гомеопатъ. 


Причина  седьмая. 

Хочу  Вамъ  представить  дальнМшее  пояснеше  того,  что 
гомеопат1я  обращаетъ  ходящаго  ощупью  врача  въ  мастера  ц'Ьлеб- 
наго  искусства* 

Начиная  съ  1878  года  я  употребляю  Банадгумъ  въ  изв^Ьст- 
ныхъ  бол']Ьзняхъ,  которыя,  вн'Ё  гомеопатш,  не  могутъ  быть  изл'Ь* 
чены — въ  нФкоторыхъ  случаяхъ  атеромы  артерШ  и  при  жиро- 
вомъ  перерождеши.  Я  прежде  давалъ  Фосфоръ,  Лшпимонгй^  Лрсе- 
пикъ  и  т.  п.,  но  результаты    не    всегда   были  для  меня  удовле- 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    Г0В1Е0ПАТЪ.  175 

творитедьны:  меня  удовдетворлетъ  только  шлгьчеые.  Поэтому,  я 
принялся  за  чтен1е  и  мн'Ь  показалось,  что  я  нашелъ  требуемое 
въ  Вападгумгьу  вотораго  физгологичешя  д%йств1я  я  описалъ  въ 
„Запискахъ  королевскаго  общества^^  ^).  Дифференщадьные  пункты 
я  узналъ  изъ  статьи  г-на  Даудзвель  (Вол^девт^еИ)  въ  ^Лоогпа! 
о{  РЬу81о1о^^  %  подъ  загдав1емъ  ,^0  структурныхъ  изм:6нешяхъ, 
происходящихъ  въ  печени  подъ  влхяшемъ  содей  Ванадхума^. 
Ввратц^Ь  скажу,  что  они  состоять  изъ  настоящаго  разрушешя 
вл'Ьтчатки  съ  освобождешейъ  пигмента,  при  чемъ  наибод^^е  стра- 
даетъ  печень.  У  меня  былъ  случай  жировой  печени,  атеромы 
артер1Й|  съ  сильною  болью  вдоль  по  направленш  основной  арте- 
р1И  (аг(;епа  ЪадИапв},  большими  сильно  пигментированными  пят- 
нами на  лбу,  адинам1ею  и  т.  д. 

Моей  пацхентк'Ь  было  тогда  за  семьдесятъ  дЪтъ  и  было  оче- 
видно, что  она  собиралась  переселиться  въ  ту  страну,  откуда 
Н'Ьтъ  пришельцевъ.  Благодаря  Ванадгуму  (я  употребдялъ  раство- 
римую амм1ачную  соль)  въ  гомеопатическомъ  препарате,  избран- 
ному согласно  гомеопатическому  закону,  эта  дама  совс^^мъ  опра- 
вилась; теперь  ей  подъ  восемьдесятъ  л'Ьтъ  и  она  здорова  и  бодра. 

Вотъ  что  я  называю  быть  мастеромъ  врачебнаго  искусства, 
а  чтобы  Вы  могли  в'Ьрно  оц'Ьнить  полную  независимость»  съ 
которою  я  дЪйствовалъ»  скажу  Вамъ»  что  по  настоящее  время 
{насколько  мн^  изв'бстно)  въ  медицине  никто,  кром%  меня,  Ва- 
надгума  не  употребдялъ. 

Разум'Ьется,  Вы,  какъ  „патентованный^,  никогда  не  унизили 
бы  Вашего  достоинства  до  того,  чтобъ  отъйскивать  средства, 
смиренно  и  съ  дов'Ьр1емъ  полагаясь  на  законъ  Ганемана. 

Пусть  же  клинически  доказанная  мною  гомеопатнчность 
Ванадгума  къ  изв'Ьстной  форм'6  жироваго  перерожден1я  послу* 
жить  седьмою  причиною,  нечему  я  гомеопатъ. 

Другими  моими  случаями  съ  Ванадгумомъ  я  Васъ  безпо- 
коить  не  стану — они  только  служатъ  подтверждешемъ  настоя- 
щаго; къ  тому  же  мн'Ь  предстоитъ  сообщить  Вамъ  еще  сорокъ 
три  причины  • 

*)  Ргосеейхп^в  оГ  ^Ье  Еоуа!  8оо1в<1у,  1876,  аиХоге  Рг1в81;]ву. 
»)  Уо1.  I  N08,  4,  б,  8вр<}вшЬег  26,  1878, 


176  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомбопатъ- 

Причина  восьмая. 

Одна  дама,  живущая  недалеко  отъ  Вашего  дяди,  въ  Кен^ 
сингтон'Ьу  пришла  ко  мн'Ь  5-го  шня  1882  г.,  жалуясь  на  ною- 
щую боль  въ  лЪвомъ  боку;  боль  была  временами  острою  и  стр'Ь- 
ляющеЮу  какъ  разъ  подъ  ребрами,  въ  области  селезенки;  ху^исе 
ночью,  когда  она  согр'Ьвалась  въ  постели.  Совм^^стно  съ  этимъ 
л^вый  глазъ  былъ  эатронутъ:  его  слезння  точки  (рипс1а  кюту- 
таНа)  были  очень  красны.  Это  сравнительно  былъ  простой  случай, 
но  пащентка  чувствовала  сильную  боль  и  пришла,  чтобъ  иалпг 
читься»  Я  увФренъ,  что  всякШ  „патентованный''  въ  этомъ  случа'Ь 
пришелъ  бы  въ  тупикъ.  Не  им'Ья  для  руководства  научнаго  за- 
кона» Вы  не  могли  бы  его  изл'Ьчить.  Для  меня  этотъ  случай  не 
представилъ  особеннаго  затруднешя  и  я  изл^чилъ  его  эссешцею 
простаго  грецкаго  орЪха!  Вообразите  грецкШ  орЪхъ  для  такога 
случая!  Мы  зовемъ  его  Лдктз  гедга  и  я  назначилъ  по  пяти 
капель  перваго  сотеннаго  разведен1я  въ  вод'Ь,  по  три  раза  въ 
день.  Не  желаете  ли  знать  научное  ^ почему^  этого  случая?  Это 
Вамъ  могутъ  сообщить  только  гомеопапя  и  труды  покойнаго 
Клотара  Миллера. 

Зд'Ьсь  опять  Вы  видите  какую  исполнительную  силу  при- 
даетъ  законъ  подобхя  нашимъ  познашямъ  о  физ10логическихъ 
д%йств1яхъ  л'Ькарствъ;  вм^ст^^  съ  тЪмъ  оиъ  даетъ  мн'Ь  восьмую 
причину,  почему  я  не  ;, патентованный^. 


Причина  девятая. 

Вы  укоряете  меня  за  янасм-бшливый»  оскорбительный  тонъ^. 
Позвольте  напомнить  Вамъ,  мой  патентованный  другъ,  что  Вы 
первый  пустились  въ  „насм*Ьшки*^.  Въ  дом'Ь  Вашего  дяди  Вы 
чванились  Т'Ёмъ,  что  Вы  „патентованный^,  и  мнили,  что  смо-- 
трите  на  гомеопатовъ  съ  ужасной  высоты!  Вы  непрем'Ённо  хотели 
им'Ьть  мои  пятьдесятъ  причинъ;  я  посылаю  ихъ  со  всевозможною 
посп'Ёшностью  и  если  въ  скобкахъ  немножко  и  подтруниваю,  то 
потрудитесь  помнить,  что    я    питаю    невыразимое    презр^Ьнхе   къ 


60  причинъ  ПОЧЕМУ  а  гомеопатъ.  177 

Вашему  нев^д^шю,  съ  высоты  котораго  Вы  им'Ьли  дерзость  обо- 
звать гомеопатовъ  шарлатанами!  Вы,  несв'Ьдупцй,  преду б'Ьжден- 
ный,  хотя  и  ограждаемый  завономъ  правтивъ,  развязно  требуете, 
чтобъ  я  оправдалъ  мое  професс10нальное  положеше!  Говоря  о 
Вашемъ  нев'Ьд4нШ|  я  им1^ю  въ  виду  лишь  Ваше  искусство  л-Ь* 
чешя;  въ  другихъ  отношен1яхъ,  я  знаю,  Вы  вполн1^  сведущи. 

Я  сообщилъ  Вамъ  случай  боли  въ  л'Ьвомъ  подребер1и,  изл'Ь- 
ченный  посредствомъ  Юглаисг  регга*  Вскор'6  посл'Ь  этого  случая 
во  мн'Ь  явилась  молодая  д'Ьвица  за  сов'Ьтомъ  относительно  очень 
схожей  боли,  только  въ  правомь  боку,  у  нижней  части  праваго 
легваго.  Боль  эта  длилась  три  месяца  и  пащентка  была  всл'Ьд- 
ств1е  этого  очень  слаба  и  малокровна. 

СШШопшт  т(цив  1,  пять  капель  въ  вод^^,  утромъ  и  вече- 
ромъ,  специфически  изл'Ьчили  эту  боль  ровно  въ  дв%  нед'Ьли. 
Мн'Ь  бы  хот'Ьлось  объяснить  Вамъ  9  почему  я  въ  первомъ  случа'Ь 
пропнсалъ  Юглансг^  а  во  второмъ  Хелг0онгумъ\  но  мн'Ь  недо- 
сугъ,  и  потому  я  долженъ  на  этомъ  закончить  мою  девятую 
причину. 

Причина  десятая. 

Вы  крайне  ошибаетесь,  говоря,  что  обстоятельство»  возвы- 
сившее меня  (по  моему  выражешю)  въ  мастера  своего  искусства, 
очень  ограничено  въ  своемъ  прим'Ьнеши.  Какъ  разъ  напротивъ, 
иначе  гд*  же  мастерство?  Твердое  усвоеше  гомеопатическаго 
закона  снабжаетъ  меня  руководствомъ  почти  во  вскьхъ  случаях^ 
Позвольте  пояснить  это  примЬромъ: 

Хроническая  икота. 

Если  Вы  сами  не  встречали  упорныхъ  случаевъ  сильной 
икотыу  то  спросите  Вашего  старшаго  партнёра,  и  онъ  Вамъ  ска- 
жетъ»  что  они  иногда  бываютъ  очень  мучительны  и  совсЬмъ  не 
такъ  легко  поддаются  л'Ьчешю.  Икоту  также  трудно  подвести 
подъ  носологическую  систему.  Въ  начал'Ь  1883  года,  кб^  мнТ; 
привезли  молодую  д-Ьвицу,  у  которой  было  множество  бол'Ьзнен- 


178  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

ныхъ  си1глтомовъ  и  между  ними  наибол'Ье  выдающг^ся  была 
икота.  Икота  появлялась  приступами,  которые  обыкновенно  про* 
должались  съ  полчаса  и  повторялись  четыре  раза  въ  день.  Въ 
виду  сопроЁождающихъ  симптомовъ — отсутств1е  регулъ,  б'Ьли, 
жажда,  много  слюны  во  рту — я  полагалъ,  что  она  была  реф- 
лексомъ  отъ  матки.  Вамъ  кое  что  ивв'ёстно  о  моихъ  взглядахъ 
на  оспопрививаше  и  о  теорги  вакциннаго  заражешя,  которую  я 
постарался  установить  въ  одномъ  изъ  моихъ  сочиненШ  ^).  Со- 
гласно съ  этими  взглядами,  я,  ех  Ьуро1Ы8е$  назначилъ  Тую,  но 
она  пользы  не  принесла.  Зат^мъ  я  далъ  Сепгю,  классическое 
средство  у  гомеопатовъ  противъ  б'блей,  но  и  она  не  помогл^е^^ 
Какъ  же  я  поступилъ?  Я  обратился  къ  закону  гомеопапи  и  къ 
пророку  Ганеману!  У  моей  пащентки  была  жаоюда;  языкъ  бым 
обАОженъ\  ее  тошгшло;  рошъ  быль  иаполненъ  онмдкостью;  у  нея 
была  головная  боль;  она  часто  зтьвала;  у  нея  была  икота;  она 
жаловалась  на  слабость  и  чувство  утомленгя  во  всшсъ  членаосъ; 
вообще,  ея  симптомы  очень  походили  на  симптомы  СусЫтеп^ 
приведенные  въ  Чистомъ  Лтькарствовтьдгьнги  Ганемана,  и  поэтому, 
если  понятхе  о  подобныхъ  им'Ёетъ  какое  нибудь  значенхе.  Цикла- 
мет  долженъ  былъ  изл'Ьчить  мою  больную , — что  и  случилось. 
Третье  десятичное  разведенхе  почти  изл-Ьчило  ее,  но  не  совс^Ьмъ, 
и  потому  я  обратился  ко  второму  десятичному»  когда  появились 
регулы.  Но  посл'Ьднее  д^Ьлеше  невидимому  д'Ьйствовало  хуже 
предыдущаго  и  потому  я  снова  назначилъ  третье.  Зат'Ьмъ,  такъ 
какъ  икота  еще  несовстьмъ  прошла»  я  предписалъ  первое  деся- 
тичное и  по  той  же  причин'Ё  перешелъ  на  тридцатое  сотенное 
д*лен1е  и  что  же? — передайте  это  только  шепотомъ  •  Вашимъ 
друзьямъ — противъ  икоты  бол'Ье  л^карствъ  уже  не  требовалось! 
Потрудитесь  же  принять,  какъ  'десятую  причину  почему  я  гомео- 
патъ, тотъ  фактъ,  что  помощью  юмеопатги  я  въ  состоянги  излпг 
чивать  икоту  безопасно  и  прхятно:  на  этотъ  разъ  я  излЪчилъ 
ее  посредствомъ  Цикламена. 


*)  Уасс1П0818  а11с1  ^^8  сиге  Ь^  ТНща,  е^с. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  179 


Причина  одиннадцатая. 

Я  просилъ  бы  Васъ  позвохить  вш'Ь  привести,  въ  вид-Ь  один- 
надцатой причины,  почему  я  гомеопатъ,  также  очень  замеча- 
тельный случай  ИБОТЫ*  Онъ  уже  быль  опубликованъ  въ  моей 
внижБ'Ь  у^Ксигит  шиггаЫсит^^  откуда  я  и  выписываю  его. 

Жена  пастора,  около  50-ти  л^тъ  отъ  роду,  пригласила  меня 
20-го  февраля  1878  г.,  жалуясь  на  сильное  разстройство  пище- 
варен1я  и  друпе  симптомы,  указываюпце  на  ШЬгит  шипаИсит. 
Ясп^шилъ  и  потому  не  вошелъ  во  80*]^  подробности*  Назначилъ 
Натру мъ  мургат.  6  растиран1я  по  6  грань  въ  вод'Ь,  дважды  въ 
день;  оно  изл'Ьчило  сл'Ёдующге  симптомы:  ,, Икоту '\  появившуюся 
утромЪ|  въ  полдень  и  къ  ночи,  по  крайней  мгьргь  въ  продолжеиге 
десяти  лптъ  и  причиненную  хининомъ^  икота  была  не  шумная, 
но  потрясала  все  т'бло,  продолжалась  около  десяти  минуть  и 
была  очень  мучительна. 

Почему  вы  знаете,  что  икота  д'Ёйствительно  происходить 
отъ  хинина?  спросиль  я.  Она  отв-бчала:  цТри  раза  въ  своей 
жизни  я  принимала  хининъ  отъ  невралгш  въ  правой  сторон1; 
лица  и  каждый  разь  у  меня  появлялась  икота;  въ  первый  и  вто- 
рой разъ  она  постепенно  проходила,  а  посл^  третьяго  раза  она 
сд']^лалась  постоянною.  Я  просила  покойнаго  д-ра  Гайнда  не  да- 
вать мн'Ь  хинина,  такъ  какь  онъ  всегда  вызываетъ  у  меня  икоту, 
но  онъ  прописаль  его;  я  принимала  его  и  получила  икоту,  ко- 
торая продолжалась  до  т^хъ  поръ,  пока  не  стала  принимать 
ваши  порошки.  Теперь  уже  прошло  болЪе  десяти  л^тъ,  какь  я 
принимала  хининъ'. 

Икота  была  излечена  совершенно.  На  заявлеше  пащентки. 
строго  правдивой  женщины,  можно  было  положиться  вполн'Ь. 

Она  уже  давно  гомеопатка  и  въ  теченхе  посл^^днихъ  трехъ 
д^тъ  лечилась  у  меня  отъ  хронической  горловой  боли,  голове* 
хружешя,  сердцеб1ен1я  и  однажды  отъ  сильнаго  угнетешя  духа. 

Она  и  прежде  упоминала  объ  икот'ё,  но  я  совсЪмъ  позабылъ 
про  это,  а  при  настоящемь  случае  она  даже  ничего  не  заявила 
о  ней,  такъ  что  изл^чеше  икоты  было  чисто  случайное!  Но  это 


180  50  причинъ  почему  я  гоивопатъ^ 

заставило  меня  углубиться  въ  тысячный  разъ  въ  учеше  Гане, 
мана  о  динамизащи  л'Ькарствъ  и  сильно  поколебало  мое  недо^ 
вшрге  къ  нему. 

Икота  есть  известное  слЪдствхе  прхемовъ  хинина  (Энцикло- 
пед1я  Аллена,  т.  Ш,  стр.  226,  симптомы  370  и  379). 

Изъ  приведеннаго  случая  видно — 

1 .  Д^йствхе  хинина,  даннаго  въ  л^^Барственныхъ  дозахъ  отъ 
невралпи  у  женщины,  можетъ  длиться  слишкомъ  десять  л^Ьтъ. 

2.  Л^сЛтит  тиггаНсит  въ  гиестомъ  растиранги  служить  про- 
тивоядхемъ  этого  д'Ьйствгя  хинина. 

3.  То  же  самое  вещество  въ  обыкновенной  форм^Ь,  т.  е. 
поваренная  соль^  не  служить  ему  противояд1емъ  даже  при  еже- 
дневномъ  употреблен1и  въ  разныхъ  воличествахь  и  рааныхъ  вн- 
дахъ  въ  течеше  десяти  л^тъ.  А  тавь  какъ  сырое  вещество  не 
производить  того,  что  быстро  производить  растертое  вещество, 
то  изъ  этого  сл4дуетъ,  что — 

4.  Растираше  на  столько  гл^мпмяетг  вещество,  что  от 
пр1об2пьтаетъ   совершенно  новую  силу  и  сл^Ьдовательно — 

5*  Учете  Ганемана  о  динамизащи  лгькарственныхъ  вещестеь 
не  миеъ,  а  фактъ  въ  природть,  доступный  научному  эксперимен- 
тальному доказательству»  а  им^я  въ  виду,  что  сырое  вещество 
было  принимаемо  ежедневно,  въ  течеше  многихь  хЬть,  во  все- 
возможныхъ  количествахъ  в  въ  растворахъ  самой  разнообразной 
силы,  выходитЪ|  наконецъ,  что — 

6.  Ганемановъ  методъ  приготовлешя  л1)карствъ  не  есть  только 
простое  разведете,  а  положительно  силу-развгмваюгцЫ  или  сил/' 
производящш  протссъ,  т.  е.,  истинная  потеитизацгя  или  дит- 
мнзац{Я' 

Лучшаго  случая  для  доказательства  этого  положешя,  чЪп 
вышеприведенный,  я  желать  нельзя,  но  у  меня  записаны  друпе 
случаи,  подтверждаюпце  его  и  вшЬсЛ  съ  т^Ьмъ  представляющее 
иЬкоторыя  новыя  черты. 

Прежде»  однакоже,  чЪмъ  разстаться  съ  этимъ  случаемъ,  не 
м'Ьшаеть  сообразить,  какому  громадному  множеству  вждожзгЬняю' 
щихъ  вл1ятй  подвергалась  эта  женщина  цЪлыхь  десять  лЬл» 
включая  жизнь   на    берегу    морскомь  и  ежедневное  употреблен*^ 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  181 

саш,  а  тЪмъ  не  иен^^е  икота  упорствовала  до  т-ёхъ  поръ,  пока 
не  быда  дана  динамизглрованпая   соль. 

Прежде  ч'Ьмъ  придти  бъ  этимъ  закдюченгямъ,  я  всячески 
ухищрялся  объяснить  фактъ  ч^жь  нибудь  другииъ,  т'Ьиъ  бол^Ье, 
что  относился  къ  нему  съ  немалымъ  скептицизмомъ,  но  всЬ  мои 
старашя  остались  тщетными.  Къ  тому  же  мн'Ь  требуется  бол'Ье 
скептицизма,  чтобъ  не  поварить  ему,  ч'Ьмъ  поварить. 

Такимъ  образомъ  я  нахожусь  въ  дилемм'Ь:  или  я  долженъ 
в'Ьрить  въ  учете  о  динамизащи  л'Ькарствъ,  или  не  в-Ьрить  не* 
опровержимому  свид1}тельству  фактовъ,  что  присуще  умалишен- 
нымъ. 

Не  можешь  ли  ты,  читатель,  будучи  бол'Ье  искусенъ  и  бол'Ье 
скептикъ,  ч^Ьмъ  я,  пособить  мн'Ь  выпутаться  изъ  этой  дилеммы? 
Очень  желалъ  бы,  чтобъ  ты  былъ  въ  состояти  сд'Ьлать  зто^  по- 
тому что  учете  о  динамизащи  л^арствъ  какъ  бы  отнимаетъ 
твердую  почву  изъ  подъ  ногъ  и  оставляетъ  челов'Ька  стоящимъ 
на  воздух-Ь. 

Это  описате  случая  икоты  можетъ  показаться  слишкомъ 
пространнымъ,  но  онъ  научи лъ  меня  многому,  и  это  должно  слу- 
жить оправдангемъ,  почему  я  его  не  сократилъ. 


Причина  дв'Ьнадцатаа. 

Такъ  какъ  Вы  не  ответили  на  мое  посл'Ьднее  сообщете»  то 
я  Васъ  обезпокою  третьимъ  случаемъ  икоты,  который  послужитъ 
дв^^надцатою  причиною,  почему  я  гомеопатъ. 

29-го  марта  1887  г.  ко  мн*Ь  привели  десятилетнюю  де- 
вочку, страдавшею,  по  заявленхю  матери,  малокровхемъ,  вялостью, 
желчностью,  болью  горла»  тошнотою,  слабостью,  лобною  головною 
болью,  утомлетемъ  по  утрамъ,  слабою  памятью,  кислымъ  дыха- 
темъ,  отрыжкою,  икотою^  б^^лыми»  скудными  испражнетями, 
болью  въ  л^вомъ  боку  при  всходи  на  гору.  Я  нашелъ  эндокар- 
Д1альный  шумъ,  лучше  слышимый  у  основан1я,  и  очень  замЁтное 
увеличете  селезенки.  Больная  не  выносила  холода;  оспа  ей  была 
привита  только  однажды;  у  нея  была  в'Ьтряная  оспа  и  корь. 

Вамъ  изв'Ьстно,  что  я  считаю  оспопрививате  бол'Ьзнью,  ко- 


1  82  50  причинъ  почему  а  гомеопатъ. 

торую  называю  Vассгпо8^3ч  и  по  этому  поводу  написалъ  малень- 
кую книжку;  но  д'Ьдо  собственно  не  въ  этомъ,  а  въ  гомеопатш, 
которая  ведетъ  къ  тому  же  предпнсан1ю,  какъ  и  моя  теор1я  о 
вакцнноз'Ё*  Ткгца  оссгЛепЬсЛгз  30,  въ  нечастыхъ  прхбмахъ,  вылть- 
чила  икоту \  селезенка  уменьшилась  на  половину  и,  что  довольно 
страннО;  эндокард1альный  шумъ  также  исчезъ.  Впрочемъ,  я  хочу 
обратить  Ваше  внимавхе  на  изл'Ьчеше  икоты  посредствомъ  Туи. 
Зам'Ётьте,  я  Вамъ  представилъ  три  случая  икоты,  изъ  коихъ 
одинъ  былъ  изх'Ёченъ  посредствомъ  Сус1ашеп  Еигараешпу  второй 
помощью  ВсЛгиш  шипаИсиш  и  посл*Ьдшй  помощью  1Ьща  ошЛепг 
1аи$\  это  разнообразхе  средствъ  выказываетъ  одновременно  духъ 
гомеопат1и  и  обширность  ея  господства  надъ  бол'бзнью.  Посто- 
роннему челов'Ёку»  непонимающему  гомеопатш,  это  разнообразхе 
средствъ  составляетъ  большой  камень  преткновенхя,  м^^шающ1й 
усвоить  ее  многимъ  способнымъ^  добросов^Ьстнымъ  изсл'Ьдовате- 
дямъ,  а  между  т'Ёмъ  въ  этомъ  то  и  заключается  сила  системы, 
хотя  практика  ея,  всл^дствге  этого,  становится  чрезвычайно 
трудною*  Для  насъ  вся  природа  есть  наша  фармакопея,  т.  е-» 
для  всякаго  гомеопата,  вполн:Ь  усвоившаго  предметъ,  выучив- 
шагося  ходить  безъ  костылей  и  желающаго  трудиться!  И  хотя 
я  Вамъ  разсказалъ  три  случая  икоты,  излеченные  тремя  различ- 
ными гомеопатическими  средствами,  т'^^мъ  не  мен-Ье,  если  бы  Вы 
спросили  меня»  какое  я  рекомендую  испробовать  средство  противъ 
икоты,  я  могъ  бы  только  сказать:  „то  средство  (быть  можетъ, 
и  вовсе  ни  одно  изъ  трехъ  выше  упомяяутыхъ),  которое  нм^&етъ 
наибольшее  патогенетическое  сходство  съ  поддежащимъ  изучешю 
случаемъ  икоты  ^.  Кажется,  я  стр'Ьляю  черезъ  Вашу  голову! 


Причина  тринадцатая. 

Совершенно  вФрно;  я  и  не  утверждалъ,  что  икота  смер- 
тельная бол'Ьзнь;  я  утверждаю  только,  что  она  часто  бываетъ 
очень  мучительна  и  что  гомеопат1я  можетъ  излечить  ее  пргятно 
и  безопасно.  Большаго,  ч'Ьмъ  безопасное  и  пр1ятное  нзл^чеше, 
я  не  требую  ни  отъ  какоП  системы  медицины.  Но  позвольте 
дерейдти  къ  тринадцатой  причин*: — 


50    ПРИЧИНЪ   ПОЧЕМУ    я    ГОМВОПАТЪ.  183 


ИЗЛЪЧЕН1Е    БВЗГЯАС1Я    (афОШи)    АрНИКОЮ. 

Хорошо  изв'Ьстная  сопранная  певица  пришла  ко  хнЪ,  стра- 
дая афошей:  горло  представляло,  какъ  это  обыкновенно  нази- 
ваютъ,  фолликулярную  гиперешю.  Вы,  можетъ  быть,  слышали, 
что  гомеопаты  очень  х^Ьнятъ  Лртису,  какъ  средство  отъ  уши- 
бовЪу  вывиховъ  и  т.  п.>  вообще  при  всякомъ  поврежден1и.  Упо- 
требивъ  тщетно  много  средствъ,  мн'Ь  наконецъ  стало  ясно,  что 
въ  данномъ  случа'Ь  афонгя  происходила  отъ  перенапряжен1Я  го- 
лосовыхъ  струнъ*  Вм'Ьст:6  съ  т'Ёмъ  у  пащентки  была  небольшая 
пустула  на  затылк'Ь  и  прыщики  на  кож^Ь. 

Арника  изл'Ёчила  этотъ  случай,  уподобляясь  въ  сво!емъ  фи- 
зюлогическомъ  д'Ьйствш  его  симптомамъ. 

Вы,  можетъ  быть,  скажете,  что  и  афонгя  не  смертельная 
болезнь.  Не  м'Ьшаетъ  Вамъ  разъ  навсегда  избавиться  отъ  вуль- 
гарнаго  заблуждешя,  въ  которое  впадаетъ  и  професс1я  и  публика, 
будто  бы  гомеопаты  претендуютъ  изл'Ьчивать  неизлечимое!  За- 
м*тье,  хотя  бы  для  Вашего  собственнаго  свтьдгьны,  что  гомеопаты 
вовсе  такой  претензхи  не  заявляютъ;  они  только  говорятъ,  что 
гомеопат1Я  изл^Ьчиваетъ  все  изл'Ьчимое  гораздо  лучше^  ч'Ьмъ  всякая 
иная  доселе  изв']^стная  медицинская  система.  Гомеопаты  не  утверж- 
данттъ,  что  друпя  системы  безполезны,  или  что  гомеопатическая 
система  непогр-Ьшима,  а  только,  что  по  настоящее  время  гомео- 
пат1я  далеко  превосходить  всяк1е  друпе  способы  л'Ьчетя.  Поняли? 

Какъ  бы  то  ни  было,  я  полагаю,  что  изл^ченхе  застар'Ьлаго 
случая  афонш  у  п'Ьвицы  помощью  Арника  составляетъ  довольно 
основательную  причину,  чтобы  быть  гомеопатомъ;  во  всякомъ 
случае  оно  будетъ  моею  тринадцатою  причиною. 

р.  5. — Говоря,  что  гомеопат1я  не  претендуетъ  изл'Ьчивать 
неизлечимое,  я  оставлю  вопросъ  объ  излечимости  открытымъ; 
гомеопат1я  не  признаетъ  случай  неизл^чимымь,  потому  что  онъ 
объявленъ  таковымъ  известными  врачами,  считающими  себя  ^па- 
тентованными^.  Неспособность  излечить  еще  не  делаетъ  неизле- 
ченнаго  неиздечимымъ.  Потрудитесь,  пожалуйста,  сделать  себе 
умственную  отметку   по   этому  поводу,    такъ   какъ   то,   что  Вы, 


184  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

9 патентованные^,  считаете  неизл^чимымъ,  можетъ  и  не  быть 
признано  таковымъ  гомеопатами.  Моя  застар^^дая  плевритиче* 
екая  бод^^знь  быха  объявлена  нензл'Ьчнмою  вс^мъ  факультетомъ, 
а  между  т'Ьмъ  Вгуота  аНЬа  гомеопатовъ  изл^Ьчила  ее! 


Причина  четырнадцатая. 

Вы  ^не  в-^^рите,  что  Арника  полезна  при  ушибахъ  и  къ 
тому  же  она  ядовитое  средство,  вызывающее  опасную  или  во 
всякомъ  случа*]^  сильную  рожу^.  Ваши  в'Ьровашя  мбня  не  ка- 
саются; я  им^ю  д^ло  съ  клиническими  фактами.  Я  изл^Ьчихъ 
застар'Ьлую  афоигю  Арникою  и  послалъ  Вамъ  опнсаше  этого 
случая,  какъ  тринадцатую  причину,  почему  я  гомеопатъ;  верите 
ли  Вы  мн']Ь  или  не  в'Ьрите  въ  антитравматическ1я  свойства  Ар- 
ники—  это  д^Ьло  Ваше.  См'ёло  утверждаю,  что  Вашъ  скептицизмъ 
ужъ  никакъ  не  изл'Ьчилъ  бы  этого  случая. 

Дал^е;  я  не  отрицаю,  что  Арника  вызываетъ  сильную  и 
даже  опасную  рожу.  Мн^  это  хорошо  известно,  я  самъ  это  вн- 
д^хъ,  и  изъ  Вашихъ  устъ  беру  мою  четырнадцатую  причину, 
почему  я  гомеопатъ. 

Затяжная  рожа,  излеченная  Арникою. 

Несколько  л-^^тъ  тому  назадъ  выдающ1Йся  членъ  Общества 
Друзей  ^)  сообщилъ  мн^  письмомъ,  что  онъ  уже  давно  страдаетъ 
рожею  лица,  появляющеюся  въ  разные  промежутки  времени.  Я 
прописалъ  Арнику,  въ  довольно  высокомъ  разведеши  и  въ  нечас- 
тыхъ  дозахъ,  посх'Ё  чего  рожа  прошла  и  болгье  не  возвращалась. 
Спустя  долгое  время,  онъ  написалъ  мн^  очень  признательное 
письмо,  незаслуженно  восхваляя  меня  за  то,  что  у  меня  хватило 
смысла  вид'Ёть,  что  Всемогущгй  установилъ  законы  въ  терапш 
для  руководства  Его  б-бдныхъ  больныхъ  д'Ётей. 

Вы  говорите,  что  Арника  вызываетъ  рожу;  я  не  сомн']^- 
ваюсь  въ  справедливости  Вагиего  заявхевпя,  а  Вы  можете  пов'Ь- 


*)  Квакеры* 


л  « 


50    ПРИЧИНЪ   ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  185 

« 

рить  мн:&,  что  Лрпика  выл^чиваетъ  рогу»  что  и  составляетъ  мою 
четырнадцатую  причину,  почему  я  гомеопатъ.  Вамъ  изкЬстны 
дурныя  качества  Арники^  состоящ1я  въ  томъ,  что  она  прошводитъ 
рогу;  я  сообщаю  Вамъ  о  ел  доброй  слав^^,  а  именно,  что  она 
обхадаетъ  способностью  изл'1^чивать  рожу,  а  интеллектуальное 
зв{;но,  пополняющее  эту  маленькую  ц^пь,  есть  законъ  подобхя, 
который  Господь  внушилъ  некоему  Самуилу  для  во8в^щен1я  мхру 


Причина  пятнадцатая. 

Вамъ  нечего  такъ  сердиться  на  мою  последнюю  причину; 
не  я  заставилъ  рости  Арнику;  не  я  одари  ль  ее  свойствомъ  вы- 
зывать рожу;  не  я  открыдъ  терапевтическШ  законъ,  о  которомъ 
идетъ  р'Ьчь.  Я  только  пользуюсь  этимъ  закономъ  для  изл^Ьчен^я 
моихъ  пац1ентовъ>  точно  также  какъ  употребляю  полезное  изо- 
бретете, называемое  ложкой,  чтобъ  ^Ьсть  ею  супъ.  Для  меня 
это  просто  средство  къ  ц-Ьли;  фокусовъ  тутъ  никавихъ  н^тъ. 

Какъ  разъ  въ  то  время  ^  какъ  я  писалъ  Вамъ  мою  посл'Ьд- 
нюю  причину,  почему  я  гомеопатъ,  я  былъ  позванъ  по  теле- 
графу для  подачи  помощи  въ  очень  тяжкомъ  сдуча'Ь  воспалешя 
миндалинъ.  Я  посп'Ёшилъ  къ  страдающей  д'ЬвицЪ  и  нашелъ, 
что  были  употреблены  безъ  пользы  различный  средства  и  боль- 
ная въ  течеше  дв'Ёнадцати  часовъ  не  могла  проглотить  н'Ьсколько 
капель  жидкости.  Даже  сокъ  одной  виноградины  не  могъ  быть 
проглоченъ  и,  казалось,  оперативное  вм^Ьшательство  сд'Ьлалось 
совершенно  необходимымъ.  Я  далъ  пять  гранъ  третьяго  сотен- 
наго  растирашя  средства,  съ  которымъ,  быть  можетъ,  Вы  не- 
знакомы, подъ  назвашемъ  Вагу1а  сагЪотса — углекислый  баритъ. 
Часовъ  черезъ  двенадцать  больная  была  въ  состояши  съесть 
большую  чашку  хл^ба  съ  молокомъ.  Я  и  до  этого  часто  изл^- 
чивалъ  воспалеше  миндалинъ  этимъ  средствомъ;  впрочемъ,  это 
делалось  тысячи  разъ  другими,  т^мъ  не  мен^е  случай  этотъ 
долженъ  послужить  моею  пятнадцатою  причиною,  и  притомъ  не 
дурною  причиною,  въ  чемъ  признательно  можетъ  удостоверить 
сама  девица. 


186  50  причннъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 


Причина  шестиадцатая. 

Вы  помните  случай  икоты,  изл'Ьченной  помощью  Кабгит 
типаНеит?  пока  это  удивительное  средство  у  меня  на  ум^, 
приведу  случай,  который  будетъ  шестнадцатою  причиною,  по- 
чему я  гомеопатъ.  Зд^Ьсь  Вы  опять  зам'Ьтите,  какъ  обширно  по- 
нят1е  о  подобныхъ,  такъ  какъ  этотъ  случай  вытекаетъ  изъ  выше- 
упомянутаго. 

Джонъ  Г. — ,  29  Л'Ьтъ,  матросъ,  пришелъ  ко  мн'Ь  21апр^Ьля 
1878  года  и  разсказахъ,  что  въ  Калькутт'6,  въ  сентябре  1877  г., 
у  него  раза  два-три  въ  день  были  приступы  лихорадки,  съ  во- 
дяпистою  рвотою.  Пролежалъ  онъ  тамъ  въ  больниисЬ  три  ред'Ьли 
и  принималъ  рвотныя,  хининъ  и  тоническ1Я  средства.  Выписался 
изл'Ьченнымъ,  но  до  выхода  изъ  порта  вновь  захворалъ  лихо- 
радкою. На  пути  изъ  Калькутты  въ  Ливерпуль,  продолжавшемся 
пять  м^сяцевъ,  онъ  въ  первые  три  м'бсяца  им'Ьлъ  отъ  двухъ  до 
пяти  приступовъ  въ  нед'Ёлю  и  принималъ  много  порошка,  в:6- 
роятно  хинина,  которую  ему  давалъ  капитанъ.  Зат'Ьмъ  лихо- 
радка у  него  прошла  и  онъ  находился  въ  сл^Ьдующемъ  состояши: 
„Боль  въ  правомъ  подреберьи;  икры  об'Ёихъ  ногъ  очень  бол'бзненны 
при  дохрогиван1и,  тверды  и  неподвижны;  л'Ьвая  нога  полусогнута 
и  онъ  не  въ  состояши  ее  выпрямить.^  Въ  этомъ  состояши  онъ 
находился  два  м'Ьсяца  на  мор'Ь  и  дв'Ё  нед'Ьхи  на  берегу,  и  та- 
кимъ  онъ  теперь  пришелъ  ко  мн'Ь,  хромая,  опираясь  на  палку  и 
ощущая  сильную  боль  при  движенхи. 

Моча  мутная  и  красная;  испражнешя  низомъ  правильный; 
кожа  темнаго  цв-Ьта;  соединительныя  оболочки  глазъ  желтыя. 

Пьетъ  около  трехъ  бутылокъ  пива  въ  день.  Я  посовЪтовалъ 
ему  не  изменять  образа  жизни  до  т'Ьхъ  поръ  пока  не  попра- 
вится, а  зат'Ьмъ  пить  меньше  пива.  Первой  части  совета  онъ 
посл'Ёдовалъ,  какъ  я  узналъ  отъ  его  брата;  о  второй  я  не  им']Бю 

СВ^Д^ЬН1Й. 

Случай  икоты  им-Ьеть  прямое  отношенхе  къ  настоящеку, 
такъ  какъ  мы  очевидно  им'Ёемъ  д^Ьло  съ  перемежающеюся  лихо* 
радкою,    подавленною    хининомъ.    Въ  виду  этого  я  назначилъ 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  187 

ЦаЬгиш  тгпаИсгть  6-го  растирашя  по  шести  гранъ  въ  вод'Ь, 
черезъ  четыре  часа. 

Апр-Ёдя  27.  Боль  въ  боку  и  ног^Ь  прошла  совершенно  въ 
три  дня  и  моча  тотчасъ  же  очистилась,  но  на  четвертый  день 
боль  возвратилась  въ  одной  л^вой  икр'Ё,  которая  сегодня  красна, 
болезненна,  опухла»  и  при  надавливашн  на  кож'Ь  остаются  впа- 
дины. Ходить  съ  помощью  палки* 

Продолжать  л'ЁБарство. 

Мая  4.  Почти  здоровъ;  легкая  боль  въ  л']Ьвой  икр'Ь  во 
время  ходьбы.  Им:6етъ  совершенно  здоровый  видъ  и  вошелъ  въ 
комнату  свободно  безъ  палки. 

Ему  кажется,  что  у  него  была  дрожь  н:6сколько  ночей  тому 
назадъ.  Продолжаетъ  пот'Ьть  по  ночамъ;  съ  т'Ьхъ  поръ,  какъ  у 
него  появилась  перемежающаяся  лихорадка,  приходится  м'Ьнять 
простыни  каждую  ночь. 

Продолжать  лекарство. 

Мая  11.  Совершенно  здорозъ. 

Уб'Ёждаю  Васъ  подвергнуть  поваренную  соль  основатель- 
ному и  всестороннему  изученхю.  Тотъ  фактъ,  что  она,  въ  раз- 
дробленныхъ  пр1емахъ,  представляетъ  такое  великол']Ьпное  со- 
гревающее средство  и  излечила  это  осложнеше  лихорадки  и 
хинина,  конечно,  даетъ  право  считать  ее  очень  хорошею  при- 
чиною, чтобы  быть  гомеопатомъ,  такъ  какъ  пользоваться  ею  та- 
Бимъ  образомъ  возможно  исключительно  на  гомеопатическихъ 
основашяхъ. 


Причина  семнадцатая. 

Не  такъ  много  л^Ьтъ  тому  назадъ  дочь  одного  изъ  лондон- 
скихъ  альдерменовъ  страдала  страшною  невралггею  лица,  которая 
продолжалась  уже  очень  давно,  появляясь  по  временамъ,  и  на 
изл^чеше  ея  не  было  пощажено  ни  хлопотъ,  ни  издержекъ.  Ихъ 
постояннымъ  врачемъ  былъ  гомеопатъ»  но  ему  не  удалось  изл'Ь- 
чить  эту  неврахг1ю,  не  смотря  на  консультащи  съ  другими 
искусными  врачами. 


188  ПРАЕТИЧЕСК1Я    НАВДЮДЕШЯ. 

Я  нашедъ,  что  боль  ухудшалась  въ  холодную  погоду  и  на 
берегу  морсБомъ,  вдали  же  отъ  моря  она  появлялась  р'Ьже  и 
была  не  такъ  сильна,  и  что  при  появлен1и  боли  глаза  слези- 
лись. Шестое  растираше  1^сЛгит  шипаИсит*  по  щепотк^Ь  въ 
вод^Ь  трижды  въ  день  9  изл'Ьчила  мою  молодую  пацтентву  въ  три 
нед'Ьли,  и  это  антнневралгичесБое  свойство  Nа^^ит  тиггаНситп 
должно  служить  семнадцатою  причиною,  почему  я  гомеопатъ« 

(Продолженге  слгьдуетъ). 


Практическ1я  на6люден1я. 

I. 
Поносы  въ  раннемъ  д^тств^. 

Докладъ  д-ра  Уебба  (ЛУ.  В.  ^еЪЪ),  читанный  въ  Медицинокомъ  Гомеопа- 

тическомъ  Обществ*  въ  Унсконсин*. 

(Изъ  окурн,  „МгппеароИз  НотоераЬНгс  Мадаггпе"^  за  сентябрь  1900  года). 


Поносъ  есть  симптомъ»  а  не  бол'Ьвнь.  Симптомъ  этотъ,  по 
причин!;  ранняго  своего  появлен1я  и  вреднаго  влгяшя,  скоро 
обращаетъ  на  себя  вниманхе  и  вполн'б  этого  заслуживаетъ.  Но 
во  множеств'Ь  случаевъ  при  этомъ  совершенно  упускаютъ  изъ 
виду,  что  поносъ  есть  только  симптомЪ|  и  вм'Ёсто  того*  чтобы 
смотр'Ьть  ^а  него  съ  надлежащей  точки  зр'Ьшя  и  считать  его 
признакомъ  какого  нибудь  внутренняго  разстройства,  появленк 
его  зам'Ьчается,  но  на  причину  не  обращается  внимашя,  и  ре- 
бенка пичкаютъ  всевозможными  снадобьями  и  микстурами  на- 
чиная съ  ромашки  и  кончая  успокаивающими  лекарствами. 

Я  не  хочу  этимъ  сказать,  что  такая  вредная  практика 
обычна  между  врачами,  но  нельзя  отрицать,  что  иногда  она 
ими  допускается.  Не  далФе  какъ  несколько  м^сяцевъ  тому  на- 
задъ  врачъ,  получившШ  образованхе  въ  одной  изъ  обширней- 
шихъ  и  изв'Ьстн^йшихъ  коллепй  въ  Америк'Ь  и  дополнивппй 
это  образоваше  посл'ё  получен1я   ученой  степени  еще  въ  другой 


ПРАКТИЧЕСКШ  НАВЛЮДЕН1Я.  189 

шБ0л^9  сказалъ  мн'Ь,  описывая  симптомы  болезни  и  д^чете 
шестннед:6льнаго  ребенка,  у  Ботораго  бы  до  отъ  12  до  20  ис- 
пражнешй  въ  день,  что  успокаиваюпця  средства  лучше,  ч'Ьмъ 
что  либо  другое^  вл1яли  на  превращеше  поноса. 

Случай,  о  воторомъ  онъ  разсказывалъ,  можетъ  служить  хо- 
рошимъ  прим^^ромъ  большинства  кишечныхъ  бол^Ьзней  у  д'Ьтей, 
для  изл'Ьчешя  которыхъ  приглашаютъ  насъ;  врачей.  Исторхю 
подобннхъ  забол'Ьвашй  вс%  мы  слышимъ  очень  часто.  Въ  на- 
чал'Ь  это  былъ  простой  поцосъ,  для  котораго  и  мать  и  няня  стали 
давать  ребенку  разнообразныя  домашвая  средства  посл'Ь  того 
вакъ,  въ  течеше  Двухъ  сутокъ  бод^зни  была  дана  полная  сво- 
бода развиться.  Когда  всЬ  впригьйшгя  средства  противъ  поноса 
оказались  безполезными,  пригласили  врача»  а  онъ,  подобно  ма- 
тери и  нян'Ь,  очевидно  упустилъ  изъ  виду  главную,  единственно 
существенную  вещь»  а  именно  причину. 

ВсЬ,  имЬвпие  д'Ьдо  съ  этимъ  случаемъ»  думали  лишь  о 
томъ,  вакъ  бы  прекратить  поносъ.  Причиною  же  болезни  было 
несоотв'Ьтствующее  питаше.  Та  же  самая  ошибка  въ  даэтЬ  и 
способе  питашя,  которая  вызвала  бол'Ьзнь»  продолжала  способ- 
ствовать ея  развит1ю.  Бакъ  часто  спрашиваютъ  насъ  по  окон- 
чан1и  родовъ:  ,}Докторъ,  ч'Ёмъ  должны  мы  кормить  ребенка?^ 
Я  неизм'бнно  отв^^чаю  одно:  „Не  кормите  его  нич'Ьмъ.  Черезъ 
несколько  часовъ  приложите  его  къ  груди  и  не  давайте  ему 
больше  ничего**. — »Но,  докторъ,  онъ  будетъ  голодать*...  Въ  девяти 
случаяхъ  изъ  десяти,  едва  успФетъ  докторъ  уйти,  какъ  б'Ьдный 
безпомощный  ребенокъ  (если  только  не  присутствуетъ  образо- 
ванная акушерка)  подвергается  первому  обману,  и  ему  насильно 
даютъ  пищу,  состоящую,  по  всей  в'Ьроятности,  изъ  молока»  при- 
возимаго  семь'Ь  молочнивомъ,  а  можетъ  быть,  даже  съ  прибав- 
кою  одного  или  двухъ  бисквитовъ.  Въ  сл4^дующ1й  внзитъ  док- 
тора ему  объявляютъ,  что  у  ребенка  сильный  поносъ.  Въ  боль- 
шинств']^  случаевъ  для  врача  достаточно  освид:6тельствовать  за- 
каранный  пеленки,  чтобы  уб'Ьдиться,  что  питанхе  было  непра- 
вильно. 

Посмотримъ  теперь    на    поносъ,    встр^чающхйся  у   трехъ-и 
четырехл'Ьтнихъ  д'Ьтей.   Въ    такихъ  случаяхъ    при    тщательномъ 


190  ПРАКТИЧЕСКШ   НЛВЛЮДЕШЯ. 

разсд'Ьдоваши  основной  прцчины  разстройства  мы  найдекъв  что 
и  тутъ  она  заключается  въ  небрежнонъ  отношеши  ко  всЬш» 
даэтетическииъ  и  гипеническимъ  услов1ямъ.  Трех;гЬтне1су  ре- 
бенку обыкновсзшо  позволяютъ  на'Ёдатьса  гЬми  же  блюдажи^ 
кашя  приготовлены  для  взрослыхъ.  Ему  даютъ  за  обФдохъ  сви- 
нину съ  бобамиу  кислую  капусту,  р'Ёпу  и,  наконецъ,  сжажк1й 
пирогъ  или  пуддингъ.  Вскоре  ребенокъ  начинаетъ  чувствовать 
тошноту;  у  него  появляется  рвота,  за  ней  сл<6дуетъ  поносъ,  ко- 
торый затягивается.  Если  призванный  врачъ  разспрашиваеть 
мать  о  причин'Ь  бол']^зни,  то  она  оказывается  въ  бдаженномъ 
нев'Ьд^&ши  относительно  того,  что  могло  вызвать  нездоровье  т 
ея  Ванички,  и>  в'Ьроятно,  вовсе  не  пов^^ритъ  ему,  если  онъ 
скажетъ  ей|  что  причиною  Ваничкинаго  нездоровья  быль  обЪдъ. 

Но  довольно  о  причинахъ;  скажу  только,  что  ихъ  бездна 
и  что  необходимо  отыскать  и  удалить  причину  каждаго  отд^кль- 
наго  случая.  Посмотримъ  теперь  на  лФчеше  поносовъ.  Я  не 
буду  въ  этомъ  докладе  касаться  патолопи.  Какъ  я  уже  сказалъ, 
въ  каждомъ  случа'Ё  поноса,  съ  которымъ  им'Ьетъ  д'Ьло  врачъ. 
онъ  долженъ  прежде  всего  позаботиться  о  разсл^Ьдоватн  при- 
чины. Какъ  только  причина  найдена  и  удалена»  поносъ  наполо- 
вину уже  изл'Ьченъ. 

Такъ  какъ  въ  громадномъ  большинстве  подобннхъ  заболи* 
ван1й  кроется  Д1этетическая  причина,  то  первымъ  шагомъ  въ 
дочеши  должно  быть  изм'^нете  Д1эты.  Вь  такихъ  случаягк 
если  я  вижу,  что  ребенокъ  "Ёстъ  пищу  безъ  разбора,  я  всегда 
запрещаю  это  в  взам^нъ  предписываю  исключительно  окм^ь 
пищу,  обыкновенно  кипяченное  или  стерилизованное  хододное 
молоко.  Если  больной  отказывается  отъ  молока,  то  я  заменяю 
его  мяснымъ  бульономъ,  или  солодовымъ  молокомъ.  Я  не  позволяв 
давать  больному  р'Ьшительно  никакой  твердой  пищн  н  не  берусь 
за  жЬчете,  если  на  Д1эту  не  будетъ  обращено  серьезнаго  внммани. 

Теперь  обратимся  къ  скрытой  причине — ферментирующей 
и  разлагающейся  пищ-ё,  попавшей  въ  извилины  и  углублен1д 
кишечника.  Я  стараюсь  сразу  удалить  ее  обильной  дозой  касто* 
роваго  масла,  а  если  это  окажется  недостаточнымъ,  то  и  про- 
мывательными. 


■ 


ЦРАКТИЧЕСВ1Я  НАБЛЮДБШЯ.  191 

Бсди  слизист&я  ободочка  кишечника  не  окоичател[ьно  за- 
ражена бактер1ями,  развившимися  въ  разлагающемся  содержи- 
иомъ  пищевого  канала,  то  касторовое  масло  и  радикальная  пе- 
рем']Биа  въ  Д1ЭТ!Ь — вотъ  приблизительно  все»  что  потребуется. 
Но  я,  какъ  гомеопатъ»  вм^ст^Ь  съ  т'Ьмъ  назначаю  так1я  д'Ькар- 
ства,  как1я  показуются  симптомами.  Если  пащентъ  грудной  ре- 
бенокъ,  ТО;  за  исключешемъ  т^^хъ  случаевъ,  когда  у  матери  хо- 
рошее молоко,  я  предпочитаю  стерилизованное  молоко,  надлежа- 
щимъ  образомъ  разбавленное|  всякой  другой  д'Ьтской  пищ^Ь.  Для 
стерилизащи  молока  я  рекомендую  паровой  стерилизаторъ 
Арнольда. 

Не  надо  пренебрегать  гомеопатически  показуемыми  сред- 
ствами» а  также,  мн'Ь  кажется,  не  сл'&дуетъ  забывать  кишеч- 
ныхъ  антисептдковъ.  Изъ  нихъ  первый,  главный  и  всего  чаще 
употребляемый  изъ  вс^Ьхъ,  какхе  я  знаю  (кром'Ь  кастороваго 
масла) — мышьяковистая  м^Ьдь- 

Касторовое  масло  употребляется,  какъ  механическое,  а  не 
гомеопатическое  средство;  относительно  же  способа  д'&йствхя 
мышьяковистой  м^^ди  мн^шя  расходятся.  Наши  товарищи  алло- 
паты употребляютъ  ее,  но  они  утверждаютъ,  что  она  д:Ьйствуетъ 
химически  и  является  кишечнымъ  антисептикомъ.  Можетъ  быть> 
они  правы;  не  знаю. 

Истинные  гомеопаты  считаютъ,  что  купрумъ  арсен.  д:Ьй- 
ствуетъ  гомеопатически,  согласно  закону  подобхя.  Не  знаю, 
в'брно  ли  это,  но  могу  съ  уб^ждешемъ  сказать,  что,  такъ  или 
иначе,  онъ  д-Ьйствуетъ,  и  д'Ёйствуетъ  магически.  Случаи,  въ  ко- 
торыхъ  онъ  показуется  и  въ  которыхъ  всего  лучше  проявляется 
его  польза,  суть  септическхе  случаи.  Симптомы»  показующхе  это 
д'ЬБарство,  суть:  частыя,  скудныя,  зеленоватый  испражнешя, 
сопровождаемый  р'Ёзью  въ  живот^Ь  и  рвотой;  испражнен1я  зло- 
вонны. Пащентъ,  нуждаюпцйся  въ  этомъ  средств!^,  всегда  жа- 
луется на  колики,  если  только  онъ  достаточно  взрослъ»  чтобы 
описать  свои  симптомы.  Зеленоватыя,  слизистыя»  зловонныя 
испражнешя  съ  коликами  и  рвотою — вотъ  всЬ  нужныя  для  насъ 
показатя. 

Въ  настоящее  время  я  достигаю  этимъ  средствомъ  лучшихъ 


192  ПРАКТИЧЕСКШ    НАВЛЮДЕШЯ. 

резудьтатовъ,  ч'&иъ  прежде»  и  приписываю  это  тому,  что  теперь 
я  употребляю  его  въ  бод'Ье  кр'Ьпкоиъ  вид'Ь,  ч'ёмъ  въ  первое 
время  моего  опыта. 

Прежде  я  приготовлялъ  его>  растворяя  немного  порошка 
3-го  десятичнаго  д<6лен1я  въ  V'  ^ли  7^  стакана  воды  и  давалъ 
по  чайной  ложк'6.  Теперь  же  я  растворяю  шесть  или  восемь 
крупивокъ  въ  полустаканЪ  воды  и  даю  по  чайной  ложк^^  че- 
резъ  каждые  полчаса  ребенку  въ  во^раст'Ё  отъ  десяти  до  две- 
надцати м'Ьсяцевъ.  Если  зам'Ьчается  лихорадочное  состоите  и 
безпокойство,  то  прекрасно  помогаетъ  аконитъ  въ  см^си  съ  пер- 
вымъ  средствомъ  или  въ  перемежку  съ  нимъ. 

Время  не  позволаетъ  мн-Ь  распространяться  о  вс^хъ^  могу- 
щихъ  потребоваться  гомеопатическихъ  средствахъ.  Мы  не  должны 
забывать  ипекакуану  съ  ея  характерными  травянистозелеными 
испражнен1ями  и  рвотою,  ни  колсттша  съ  ея  р'&зью.  Натрумъ 
фосфор. — драгоценное  средство;  онъ  показуется  при  поносахъ, 
вызванныхъ  обилхемъ  кислотъ,  при  чемъ  испражнешя  зеленыя  и 
кисло  пахнущ1я. 

При  лихорадочности  полезенъ  также  феррумь  фосфор '^  осо- 
беннО)  если  поносъ  сделался  атоническимъ  веледствхе  вялости 
слизистой  оболочки.  Калькарея  фосфор,  ценное  средство  для 
д^тей  во  время  прор^зыванхя  зубовъ.  Въ  хамомиллть,  старин- 
номъ,  классическомъ  средстве  противъ  поноса  при  прорезывати 
зубовъ,  мне  пришлось  разочароваться. 

Резюме  лтьченгя.  Прежде  всего  дайте  дозу  кастороваго  масла, 
чтобы  удалить  зловонное^  ферментирующее,  ядовитое  содержи- 
мое кишечника.  Строго  запретите  твердую  пищу;  не  позволяйте 
давать  ребенку  ничего,  кроме  жидкостей.  Если  поносъ  затяги- 
вается, стерилизуйте  молоко.  Пусть  больной  лежитъ  спокойно 
въ  постели.  Не  забывайте  кишечныхъ  антисептиковъ  и  наконецх, 
что  чрезвычайно  важно,  назначайте  соответствую Щ1я  гомеопа- 
тическ1я  лекарства. 


ПРЛЕТИЧЕСБ1Я  ЯАВЛЮДБШЯ.  193 


П. 

I 

Перемеаваюпцйоя  гидрартрозъ  (Н7(1гаг1;11Г0818 

т1;вгт1МбП9)  ^).     ' 

Д'Ьйств1е  Цедрояа. 

Статья  д-ра  МакЕгипгь  въ  «Кошеора^^Ыо  ТУ'огМ». 

Перевеаъ  В.  Я-  Гердъ. 

Эта  болезнь,  къ  счастью,  встр^^чается  весьма  р'Ьдко — съ 
1845  г.  изв^Ьстно  всего  пятьдесятъ  севЕЬ  случаевъ»  и  описанный 
зд'Ьсь  случай  составдяетъ,  в^ЬроятнО)  пятьдесятъ  воськой.  Она 
обыкновенно  слсЁшивается  съ  ревнатизмомъ.  Результаты  л'Ьчешя 
были  неудовлетворительны.  Прогнозъ  неблагопрхятенъ,  аллопати* 
ческое  л:Ьчете  оказалось  хуже,  ч'Ьмъ  безполезныиъ,  9т10лопя 
бол'Ьзни  теина;  ее  приписывали  разнымъ  прнчинаиъ*  Насл'Ьд- 
ственность,  повидимому,  не  играетъ  никакой  роли,  и  болФ^знь 
появлялась  у  лицъ  разныхъ  сложешй,  Въ  типической  своей  форм^ 
она  представляётъ  вазо-моторный  неврозъ,  но  и  это  опред'Блеше 
не  приближаетъ  насъ  къ  ея  эполопи.  Н'Ькоторыя  формы  похо- 
дятъ  на  хроническ1й  ревматизмъ,  но  есть  значительный  отлич1я. 
Яркою  характерною  чертою  является  перходичность;  метеороло- 
гичесшя  перем'Ьны  не  оказываютъ  ни  мал^йшаго  вл1ян1я.  Мнопе 
больные  страдали  м^Ьстныма  отеками  и  функцхональными  или 
органическими  поражен1ями  нервной  системы.  Д-ръ  Беда  назы- 
ваетъ  бод:Ьзнь  сложнымъ  симптомомъ  —  терминъ  на  столько  же 
неясный,  какъ  и  безполезный.  Все  это  показываетъ»  что  о  ней 
намъ  почти  ровно  ничего  неизв']&стно. 

Симптомы  этой  болезни  очень  характерны:  внезапное  опу- 
хаше  всего  сустава — обыкновенно  колена:  опухоль  увеличивается, 
сопровождаясь  болью,  которая  можетъ  быть  легкою  или  очень 
сильною;  суставъ,  при  изсл'Ьдованш,  оказывается  наполненнымъ 
жидкостью;  опухоль  сначала  мягка »  а  зат-Ьмъ  становится  напря- 
женною» при  чемъ  кожа  остается    безъ    изм'Ьнетя .  или  д^Блаетсл 


*)  Гидрартрозъ — водянка  сустава. 


194  ПРАКТИЧЕСКИ    НАВЛЮДБШЯ. 

доснящеюсл.  Общее  здоровье  не  страдаетъ.  Бох]Ьзяь  возвращается 
регудярно  въ  тонъ  же  часу  того  же  дня  нед'Ьди,  ижн  чере^ъ  дв'Ь 
н  четыре  нед^Ьжн.  Анатомическихъ  изк^Ьнешй  не  наблюдается. 
По  онадеши  опухоли  суставъ  снова  становится  совс^Ьиъ  здоро- 
вымъ  и  вр^пкшгь,  если  только  онъ  не  подвергался  насильствен- 
нону  аллопатическому  л'Ьчетю.  Иногда  можно  ввзвать  трескъ 
въ  сустав'Ь.  Опухоль  бываетъ  различной  величины»  иногда  до- 
стигая громадныхъ  размЪровъ.  Выпускаше  жидкости  сопровожда- 
лось очень  пагубными  посл^дствхями.  Опухоль  появляется  и  исче- 
заетъ  внезапно»  возвращаясь  также  регулярно,  какъ  м^Ьсячныя 
у  женщинъ.  Она  часто  пропадаетъ  всл'Ёдствхе  беременности  или 
какой  либо  тяжкой  болезни»  Она  можетъ  возвратиться  сначала 
не  въ  тотъ  же  день  и  ни  въ  томъ  же  часу,  но  зат'Ьмъ  уже  не- 
изменно возвращается  въ  одно  и  то  же  время.  Въ  одномъ  слу- 
ча'Ь,  говорятъу  она  появлялась  каждую  среду  въ  9  часовъ  утра, 
но  после  остраго  припадка  инфлуенцы,  пр1остановившей  ев}  воз- 
враты ея  происходили  каждый  понедельникъ  въ  одно  и  то  же 
времЯ'  Самые  обыяные  промежутки  тринадцать  и  одиннадцать 
дней,  зат^мъ  семь  и  девять  дней  и,  наконець,  четыре  недели, 
друпе  типы  попадаются  не  такъ  часто.  Приступъ  продолжается 
большею  частью  три  дня,  но  вообще  продолжительность  его  очень 
разнообразна — отъ  одного  часа  до  трехъ  недель. 

Внезапность  появленхя  и  исчезновенхя  опухоли,  отсутствхе 
общаго  недомоган1я  и  признаковъ  воспалетя,  перходичность  бо- 
лезни— все  это  очень  типичныя  черты.  Ее  не  трудно  отличить 
отъ  ревматизма»  остраго  или  хроническаго,  и  отъ  травматиче- 
скаго  синовита. 

Въ  одномъ  изъ  вышеупомянутыхъ  случаевъ  болезнь  эта  была 
у  матери  больной.  Наиболее  вероятными  причинами  въ  разное 
время  считались  следуюпця  болезни:  ревматизмъ,  маляр1я»  го* 
норрея»  сифилисъ,  ревматоидный  артритъ,  неврастен1я,  подагра, 
травматическ1й  синовитъ,  туберкулезъ»   скарлатина  и  дифтеритъ. 

Болезнь  эта  очень  типична.  Присущхе  ей  признаки  бываютъ 
всегда  въ  наличности,  но  она  появляется  въ  разныхъ  местахъ. 
Хотя  она  и  можетъ  не  вызываться  существующими  одновременно 
другими  разстройствамн,  темъ  не  менее  случается,  что  они  оже- 


ПРАЕТИЧЕСК1Я  НАБЛЮДЕШЯ.    '  195 

сточаютъ  И1И  видонзм^няютъ  ее.  Л'Ёчеше  ее  всегда  было  безу- 
с1гЬшнымъ.  Она  составллетъ  бол-Ёзнь  рег  8е  и  в'&роятно  бываетъ 
чаще,  ч'Ьмъ  полагаютъ^  но  врачи  въ  паше  время  слишкомъ 
склонны  приписывать  темные  типы  бол'Ьзней  инфлуенц!:,  ревма* 
тизму,  сифилису  и  т.  д.  Гидрартрозъ  существуетъ,  и  быть  можетъ 
помощью  его  можно  бы  было  объяснить  н'Ькоторыя  темныя  по* 
сл^дств1я  инфлуенцы.  Въ  ннжеописанпомъ  случа'6  аллопатическое 
л'Ьчеше  потерп'Ьло  полное  фхаско;  было  ли  усп'Ьшн^&е  гомеопати- 
ческое д'&ченге  пусть  судятъ  читатели. 

А.  В.,  замужняя  женщина  33-хъ  л'Ьтъ,  мать  двоихъ  д-бтей 
7  и  9-ти  л^тъ.  Какъ  семейная,  такъ  и  личная  ея  истор1я  хо- 
роши— ни  ревматизма,  ни  подагры,  ни  какой  либо  бол-Ёзни,  по- 
хожей на  перемежающ1йся  гидрартрозъ.  Уже  девятнадцать  л-^тъ 
страдаетъ  опухолью  колена.  У  нея  была  в^^тряная  оспа  и  дважды 
инфлуенца,  корью,  скарлатиной,  ревматизмомъ  никогда  не  стра- 
дала. М'Ьсячныя  появились,  когда  ей  было  13  л'Ьтъ;  они  всегда 
были  скудны^  съ  легкою  болью,  возвращаясь  черезъ  двадцать 
восемь  дней,  незначительное  бЪлое  истечете  въ  межрегульномъ 
пер1од']&.  Первые  роды  потребовали  инструментовъ,  вторые  про- 
шли натурально.  Пищевареше  довольно  хорошее;  иногда  посл-Ь 
%ды  чувствуетъ  растяжеше,  можетъ  1}сть  всякую  пищу.  ЛегкШ 
запорг;  по  временамъ  частое  мочеиспускаше.  По  тщательномъ 
освид'Ьтельствоваши  не  найдено  ничего  ненормальнаго.  Легкое 
опущете  матки,  которая  увеличена  въ  объем'Ь  и  очевидно  на- 
ходится въ  С0СТ0ЯН1И  субинводющи.  Она  брюпетка  кр'Ьпкаго 
сдожешя  и  на  видъ  вполн'Ь  здорова  и  бодра. 

Она  л^&чилась  у  четырехъ  аллопатовъ.  Одинъ  д1агностици- 
ровалъ  ,рКОЛ'Ьно  горничныхъ**  (хроническ1й  бурситъ),  другой — 
абсцессъ  кол^^на,  трет1й  острый  ревматизмъ,  четвертый  отказался 
опред'Ьлить  бол^^знь*  Ей  стоило  не  мало  трудовъ  удержать  каж- 
даго  изъ  нихъ  отъ  вскрыпя  сустава,  но,  къ  счастью,  ей  это 
удалось.  Я  впервые  увид'Ьлъ  больную  въ  шл'ё  1895  г.  Она 
была  совершенно  здорова.  Въ  предыдупцй  четвергъ  она  страдала 
острою  опухолью  л!Ьваго  колена  съ  значительною  болью,  такъ 
что  она  не  могла  ходить  и  должна  была  остаться  въ  постели, 
но  на  сд^дующ1Й    день    опухоль  прошла    совсЬмъ-   По  изсл'Ьдо- 


196  ПРАКТИЧЕСБ1Я  НАБДЮДБШЯ. 

ваши  код'Ьно  ОБаза^^ось  вполи'6  норнальнымъ.  Опухоль  появля* 
лась  еженед']&льно  по  четвергамъ;  одну  неделю  она  поражала 
правое  Бол^^но,  другую  л^вое,  и  это  продолжалось,  съ  редкими 
послаблешями,  въ  течеше  девятнадцати  д^Ьтъ.  Бол'Ьзнь  появля- 
лась съ  такою  регулярностью,  что  по  четвергамъ  къ  ней  посто- 
янно приходила  знакомая  помогать  ей  по  хозяйству.  Она  при- 
нимала всякаго  рода  л^^карства  и  употребляла  всевозможный 
мази  и  примочки.  Я  не  сталъ  безпокоить  ее  дхагностикой  и 
сказалъ  только,  что  это  не  ревматизмъ.  Это  ее  ут'Ьшило»  такъ 
какъ  ВСЁ  говорили  ей,  что  у  нея  ревматизмъ.  Она  сама  думала, 
что  ея  бол'Ьзнь  не  ревматическаго  происхождешя,  и  ей  было 
прхятно,  что  я  былъ  того  же  мн'Ьшя. 

Я  пришелъ  къ  заключешю,  что  это  было  вазо-моторное  со- 
стоян1е,  но  такъ  какъ  мц%  никогда  не  случалось  читать  описа- 
н1е  подобнаго  случая,  то,  понятно»  что  я  колебался  дать  ему 
назваше,  хотя  въ  ум^  своемъ  я  назвалъ  его  вазо-моторнымъ 
перемежающимся  сиповитомъ.  Я  началъ  л'Ьчеше  съ  точки  зр'Ь- 
шя  причинности  и  давалъ  Кали  год.  отъ  1  дес.  до  30,  Аписъ 
отъ  3  дес.  до  30,  Феррумъ  отъ  3  дес.  до  30,  Сульфуръ  отъ 
кр-Ьпкой  тинктуры  до  200,  Актею  отъ  3  дес  до  30,  и  Еаль^ 
карею  карбонику  30.  Результатъ  всЬхъ  этихъ  средствъ  былъ  оди- 
наковъ  и  равнялся  нулю.  Такъ  какъ  главнымъ  снмптомомъ  явля- 
лась, повидимому,  не  опухоль,  а  периодичность,  то  я  прописалъ 
Цедронъ  3  дес,  а  м']&ство  примочку  изъ  Цедронъ  Уюо-  Больная 
приходила  ко  мн'Ь  по  понед'ЬльниБамъ,  но  посл'Ь  назначен1я 
Цедрона  она  не  явилась.  Я  подумалъ,  что  ей  надо'Ьло  гомео- 
патическое л'Ьчеше  и  она  р^^шнлась  положиться  на  благодетель- 
ную природу.  Однакоже  оказалось,  что  посл'Ь  ирхема  Цедрона 
приступъ  возвратился  не  въ  четвергъ,  а  въ  сл^&дующ^й  поне- 
д1тльникъ,  и  сопровождался  такою  сильною  болью  и  опухолью, 
какихъ  она  прежде  никогда  не  испытывала.  Т'Ьмъ  не  менЪе, 
она  была  полна  надежды»  и  заявила,  что  я  былъ  первый  докторъ, 
коснувш1йся  ея  бол^^зни,  и  она  теперь  быиса  уб&вдена,  что 
изл1зчится.  По  правд^Ь  сказать,  я  не  разд']^лядъ  ея  оптимистиче- 
скаго  мн'Ёшл,  хотя  и  не  сообщнлъ  ей  этого.  Я  только  зам'Ьтилъ, 
что  бол'Ьзнь  должна    быть  очень    необычайною^  если    го^геопат^я 


ПРАЕТИЧЕСК1Я    НАВЛЮДБШЯ.  197 

не  будетъ  въ  состоянхи  изл'бчить  ее.  Я  велЬлъ  продолжать  :А' 
карство  и  прнмочБу.  Результатъ  былъ  тотъ,  что  промежутки 
кежду  приступами  становились  все  длинн'Ье  и  длиннЬе.  Н^^тъ 
надобности  входить  во  ъсЬ  стад1и  бол^Iзни>  были  обычныя  въ 
хроничесаихъ  слураяхъ  улучшешя  и  ухудшешя,  но  въ  общемъ 
прогрессъ  билъ  удовлетворительный.  Въ  1900  г.  у  нея  было 
всего  два  припадка»  и  ихъ,  в'броятно,  не  было  бы,  еслибы  она 
продолжала  принимать  Цедрот  6  дес,  три  раза  въ  яед'Ёлю,  но 
со  свойственнымъ  жешцинамъ  любопытствомъ  она  прекратила 
прхемы  л'Ька|)ства,  чтобы  удостов^^риться  прошла  ли  на  самомъ 
кЬлЬ  бол'Ьзнь. 

ШвЛ  пришлось  одновременно  л-ёчить  ее  и  отъ  другихъ  бо- 
л^Ьзней;  она  страдала  острымъ  воспалешемъ  л^Ьвой  груди,  подо- 
стрымъ  гастрнтомъ»  выпадешемъ  матки  и  обильнымъ  влагалищ- 
нымъ  истечешемъ.  Эти  страдашя  были  удалены  различными  л^- 
карствами  и  помощью  пессархя.  Въ  настоящее  время — февраль 
1901  г. — она  совершенно  здорова  и  жалуется  только  на  то, 
что  в^съ  ея  увеличивается. 

Вышеописанный  случай  гидрартроза  очень  типиченъ.  Уди- 
вительная регулярность  припадковъ  съ  поперем'Ённымъ  ежене- 
д-Ёльнымь  поражешемъ  кол'ёнъ»  внезапное  увеличеше  и  уменьше- 
ше  жидкости  въ  сустав'6,  полное  здоровье  въ  промежуткахъ 
между  приступами,  быстрое  Д'^>йств1е  Цедрона — все  это  очень 
характерный  черты.  Л:Ьчен1е,  предпринятое  съ  патологической 
точки  зр'Ьтя»  оказалось  безполезнымъ,  а  съ  симптоматической — 
усп'Ьшнымъ. 

Случай  этотъ  мн'Ь  показался  интереснымъ  въ  виду  р'бдкости 
бол^Ьзни  и  усп^Ьшности  гомеопатическаго  л^Ьчепхя.  Подъ  вл1яшемъ 
этого  л^Ьчешя  состояше  больной  постепенно  улучшалось,  хотя» 
конечно,  были  и  рецидивы.  Она  теперь  считаетъ  себя  совер- 
шенно здоровою»  но  мн'Ь  кажется»  что  еще  существуетъ  наклон- 
ность къ  возвратамъ  болЫив.  Въ  посл'Ьднее  время  она  прини- 
мала Ликоподгумъ  12,  который  всегда  облегчаетъ  ея  желудочное 
разстроЯство. 

Я  пытался,  но  до  сихъ  поръ  тщетно,  отыскать  инищальный 
симптомъ  или    ауру    кол'&нной  опухоли.  Внезапность    приступа 


198  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

наиоминаетъ  эпилепс1Ю.  Общхя  ощущешя  передъ  припадвомъ 
были  различны»  въ  колЬи^  же  было  особенное  ощущеше»  кото- 
раго  больоая  не  могла  опцсать.  Бол'Ьзнь,  повидимому,  не  со* 
ставляетъ  рефлекса  другихъ  органовъ,  какова  матка^  яичники, 
желудокЪ)  печень  и  пр.,  и  состояше  этихъ  органовъ  нисколько 
не  влхяетъ  на  гидрартрозъ.  По  моему  это  вазо-моторный  не- 
врозь.  Что  касается  до  Цедрона^  то  я  не  р:Ьшаюсь  назвать  его 
вполн'Ё  в'Ьрнымъ  средствомъ  безъ  дальн'Ёйшихъ  испытанШ. 


Фармакодинаиика 

Амшачныя  ооединешя. 
Д-ра  ЗУЕвргпеу^  больницы  /8К.  Ьис  (Люнъ). 

Соли  аммон1я  и  ']Ёдк1й  амм1акъ  представляютъ  группу  л'Ь- 
карственныхъ  веществъ  довольно  однородную,  съ  выдающимися 
характерными  особенностями,  а  потому  они  поддаются  общему 
обзору.  Ером'б  того,  несмотря  на  свое  энергичное  дМствхе  они, 
можетъ  быть»  н^Ьсколько  отодвинуты  на  задн1Й  планъ  въ  обычной 
практик'Ь,  предоставляя  свое  м'&сто  т^жь  аналогичнымъ  л'бкар- 
ственнымъ  веществамъу    которня  легче  приходятъ  на  умъ  врачу. 

Вотъ  как1я  соображешя  заставили  меня  предпринять  ихъ 
изучеше. 

Сд*Ьлаемъ  сначала  общ1Й  обзоръ  группы.  Мы  констатируемъ, 
что  эти  л'&карстба  показаны  предпочтительно  у  полныхъ  лимфа-- 
тическихъ  субъектовъу  рыхлыхъ,  съ  преобладашемъ  венозной  си- 
стемы. Они  энергично  д'Ьйствуютъ  на  кровь,  которую  они  стре- 
мятся разложить,  вызывая  такимъ  образомъ  цынготное  состоян1е 
и  склонность  къ  кровотечешямъ.  Если  ихъ  д'Ьйств1е  продолжить, 
то  мускулы  становятся  мягкими  и  дряблыми  у  исхудаше  прогресси- 
руетъ. 

Слизистыя  оболочки  отв'&чаютъ  на  раздражеше  аммхачными 
солями  сильнымъ  воспален1емъ>  со  слущивашемъ  кл^&токъ  эпите-* 
Л1Я,  которое  можетъ  дойти  до  изъязвлен1я.  Важная  особенность, 
которая  часто  наблюдается:    слизь  образуется   въ  большомъ  изо- 


тт^^штт 


ФАРМАКОДИНАМИКА.  199 

V 

бил1и  въ  естественныхъ  полостяхъ,  но  задерживается  въ  нихъ  и 
трудно  отделяется. 

Рагг1пд1оп  пон^стилъ  соли  аммон1я  въ  группу  д^карствъ  съ 
эдевтро-позитивнымъ  сродствомъ;  эта  группа  особенно  д^йствуетъ 
на  грудь  по  утрамъу  а  на  вишечнивъ  къ  вечеру;  такинъ  обра- 
зомъ  наблюдается  нисходящее  д'Ьйствхе  въ  течеши  дня. 

Посл^^  такого  поверхностнаго  общаго  обзора  разсмотримъ  по- 
подробн'Ье  характерныя  особенности  каждой  составной  части  этой 
группы. 

Алмотумъ  карбоникумъ  повазанъ  у  полныхъ  субъектовъ, 
рыхлыхъ,  л^нивыхъ,  ведущихъ  сидяч1Й  образъ  жизни,  у  хрупкихъ 
жешцинЪ)  бол'1^зненныхъ,  очень  чувствительныхъ  къ  грозЪ»  мучи- 
мыхъ  страхами;  трусость,  неповиновеше»  непослушаше  —  таковъ 
харавтеръ.  Лицо  бл^Ьдно,  отечно,  покрыто  веснушкаии.  Ужасъ 
передъ  холодной  водой,  обливашями.  Частые  насморки. 

При  аммонгумъ  мургатикумъ  сильная  склонность  къ  полногЬ, 
жировая  ткань  особенно  обильна  на  туловищ'6;  сравнительно  съ 
туловнщемъ  ноги  очень  худы.  Раздражительность ,  больные  легко 
разстраиваются,  страдаютъ  отъ  зябкости  и  дрожи.  Симптомы  очень 
часто  появляются  пер10дически.  Ощущеше  тяжести  въ  голов*!; 
сопровождаетъ  иногда  прхемы  этого  лекарства. 

Аммонгумг  каустикумъ  характеризуется  унынхемъ  и  безна- 
дежностью; потеря  мускульной  силы,  дрожь  въ  сухожильяхъ. 

ГоловнауЯ  боль  при  аммон.  мур.  особенно  сильна  въ  вискахъ, 
какъ  будто  бы  по  нимъ  ударяли  молотомъ.  При  аммон.  нарб,  го- 
ловная боль  усиливается  если  сжать  зубы;  наблюдается  также 
б1еше  и  пульсац1я  какъ  при  аммон.  мур.1  глубокая  боль,  или  же 
боль  въ  верхушк'%  головы,  нисходящая  къ  глазу»  особенно  пра- 
вому, который  слезится  (натр,  карб.^  парисъ  к$адр.у  силиг^я, 
стаф^.  По  Ганеману  обычная  головная  боль  характеризуетъ 
аммон.  карб.;  при  мал'Ьйшей  работ'Ь  и  напряжеши  мозга  наблю- 
дается краснота  щекъ-  При  аммон.  кауст.  вреобладаетъ  ощуще- 
ше, какъ  будто  бы  голова  лопнетъ. 

Аммон.  пикрину мъ  дЪйствуетъ  на  нервную  систему,  какъ  и 
друпя  пикриновыя  соли.  Давяпця  тяжелый  боли  въ  затылк*]^  и 
шеЪ,  а  также  въ  боковыхъ  частяхъ  головы  до  висковъ  и  глазъ, 


•  / 


200  ФАРМАКО    ДИНАМИК    А. 

краснота  лица  и  общее  отяжед'бше,  все  это  по  мн'Ьтю  На1е 
служить  показашемъ  для  его  употреблешя  при  пассивной  гипе- 
реши  или  засто'Ь  крови  въ  головномъ  мозгу,  особенно  если  эти 
явлен1я  вызваны  излишествомъ  или  переутомлешемъ  физическимъ 
или  духовнымъ. 

Аммонгумъ  броматг/мъ  даетъ  ощущеше  давящей  повязки 
вокругъ  лба. 

Патогенезъ  амм.  карб.  особенно  изобилуетъ  явдешями  со 
стороны  глазъ.  Глаза  слабы  и  мокры,  особенно  посл^  чтешя; 
большая  черная  точка  передъ  глазами.  Обманъ  зр']Ьн1я,  особенно 
при  б'Ьлыхъ  и  блестящихъ  цв'Ьтахъ.  Ощущается  непрхятное  давле- 
Н1е  на  верхнее  вЪко,    и  даже  бодрствуя  нельзя  раскрыть  глазъ. 

Катарракта  праваго  глаза.  Ячмень  на  правомъ  верхнемъ  в']^к'Ь. 

Конъюнктива  раздражена,  какъ  и  друг1я  слизистыя  оболочки, 
солями  аммошя.  Аммои.  бром,  им^етъ  сл'Ьдующ1Й  характерный 
признакъ:  правый  глазъ  наполненъ  б']Ьлой,  тягучей  слизью. 

Носъ  сильно  пораженъ  при  употреблеши  этой  группы  л^- 
карствъ.  Ам.  карб.  прекрасно  д'Ьйствуетъ  на  напрягающуюся  ткань 
этого  органа — на  раковины.  Для  Д'Ьтей  его  можно  поставить  ря* 
довгь  съ  нг/ксъ  вомика  и  самбуку съ;  носъ  задоженъ,  особенно  ве- 
черомъ,  и  ребенокъ,  собираясь  заснуть,  вдругъ  вскакиваетъ  съ 
постели,  кайъ  будто  бы  онъ  задыхался  {самбуку съ — ребенокъ  зады- 
хается уже  посл'Ь  того,  какъ  заснулъ).  Выд'Ьленхе  серозное  и 
жгучее,  раздражающее  тЬ  м'Ьста,  на  которыя  оно  попадаетъ. 
Иногда  слизь  становится  синеватой. 

Какъ  случай,  хорошо  доказывающ1Й  д^йств1е  амм.  карб^, 
я  могу  привести  одну  изъ  своихъ  больныхъ,  особу  довольно  туч- 
ную, Н'Ёсколько  рыхлую,  съ  толстыми  варикозными  узлами^  дохо- 
дящими до  бедра  и  сильными  б'Ьлями;  у  нея  частые  насморки, 
особенно  весною,  они  быстро  принимаютъ  гриппозный  характеръ 
и  вызываютъ  ложную  астму.  Аммон.  карб.,  который  я  назна- 
чилъ,  ей  чрезвычайно  полезенъ,  и  она  постоянно  носитъ  его  съ 
собой.  По  ея  ув'Ьрешю  онъ  производить  на  лихорадку  при  нас- 
морк* то  же  д*йств1е,  какъ  и  хининъ,  который  она  раньше  при- 
нимала; кром*  того,  онъ  быстро  останавливаетъ  воспалеше  въ 
носу. 


ФАРМАЕОДИНАМИКА.  201 

По  Д-ру  На1е  (ТНе  С^^п^^ие»  сентябрь  1899)  это  лекарство 
изл'Ьчиваетъ  насморкъ  въ  48  часовъ  въ  третьемъ  разведенш»  при 
наличности  сл']Ьдующнхъ  симптоиовъ:  горяч1я,  красныя  в'Ьки, 
сильное  слезотечеше^  совершенно  заложенный  носъ  съ  обильнымъ 
водянистынъ,  ']&двимъ  вмд-Ьлешемъ;  ще&оташе  въ  л'Ьвой  ноздр'Ь, 
чихан1е  и  постоянное  желаше  сморкаться;  нер'ЬдБО  неиного  крови 
въ  слизи.  Ощущеше  давлешя  въ  д-Ьвомь  дегкомъ,  чувствитель- 
ность,  которая  усиливается  отъ  кашля  и  ночью  въ  лежачемъ  по- 
ложенш;  боли  въ  поясниц'Ь  и  ощущеше  сильной  слабости. 

Амм.  карб.  производить  красноту  кончика  носа  и  пустулы; 
онъ  также  образуетъ,  какъ  и  амм.  кауст.  ложныя  перепонки  на 
слизистой  оболочк:Ь. 

Амм.  мур.  часто  употребляется  спещалистами,  когда  н-Ьтъ 
точныхъ  показашй  {Шпз).  Гипертрофхя  особенно  заг^Ьтна  на 
перегородк'Ё.  Какъ  и  при  амм.  карб.,  носъ  заложенъ  вечеромъ»  а 
выд^деше  ^дкое.  Склонность  къ  кровотечен1ямъ  наблюдается  бъ 
вид'б  носовыхъ  кровотечешй. 

Ушные*  симптомы  не  важны.  Амм*  карб.  даетъ  боли  и  звонъ^ 
съ  ощущен1емъ  закупорки.  Показашя  главнымъ  образомъ  даютъ 
измЪнешя,  который  предшествуютъ  и  сопровождаютъ  такъ  часто 
катарръ  Евстах1евыхъ  трубъ  и  срёдняго  уха. 

Гордо  даетъ  больше  указатй  относительно  д'Ьйств1я  аммаач- 
ныхъ  солей.  Он'Ь  въ  немъ  вызываютъ  сильное  воспалеше,  внутрен- 
нее и  наружное  опухаше.  Амм.  мур.  даетъ  свое  характерное 
б1еше  въ  миндалинахъ.  Выд'Ёден1е  тягучее,  густое,  почти  невоз- 
мояшо  его  отд^Ьлнть,  больной  едва  раскрываетъ  ротъ,  такъ  рас* 
пухли  ткани. 

Амм.  мур.  показанъ  также  при  хроническомъ  фарингите, 
который  выражается  чвъ  харканьи  и  фырканьи  съ  ощущешемъ 
посторонняго  тЬлв,^  отъ  котораго  нельзя  освободиться;  это  хар- 
канье ведетъ  къ  отд']&лешю  маденькихъ  комковъ  слизи,  въ  вид^ 
кругдаго  бисера.  Воспалеше  миндалинъ  при  этомъ  л'Ькарств!; 
представляется  безъ  опухоли }  но  съ  зам1$тнымъ  бхешемъ.  При 
амм.  карб.  наблюдается  склонность  къ  омертв^шю,  синеватый 
цв'бтъ  з^^ва. 

При  этихъ  двухъ  посд^^днихъ  л^карствахъ  симптомы  сидьн^^е 


20Ц  ФАРИАКОДИНАМИКА. 

справа.  Аммон.  бром.9  ямбо^оть^  даетъ  бод'Ье  сильное  воспалеше 
сл'Ьва;  горло  покрнто  густой  слизью,  б^Ьловатой,  на  ней  зам^Ьтна 
марборизащл,  какъ  при  дифтеритномъ  налет'6. 

При  осмотр!&  горла  при  амм.  мур.  наблюдается  б^лый  на- 
летъ  съ  маленькими  пузырьками.  Характерный  прнзнакъ:  жажда, 
которую  можно  утолить  только  лимонадомъ.  Амм.  ка/рбш  даетъ 
коричневый  ВЫС0ХШ1Й  языкъ;  прим'Ьняется  въ  тяжелыхъ  случаяхъ. 
Амм.  бром,  даетъ  чувство  жжетя  во  рту;  утромъ  языкъ  горитъ 
такъ,    какъ  будто  его  испекли. 

Амм.  мур.  можетъ  быть  показанъ  при  диспепсш  у  людей 
съ  мягкими  тканями,  особенно  при  наличности  прилива  крови 
къ  печени.  Боль  подъ  ложечкой  сейчасъ  посл'ё  'Ьды,  съ  взду- 
тостью живота,  горькой  отрыжкой,  тошнотой;  ощущенхе  тяжести 
въ  области  печени.  Испражнен1я  характерны:  они  покрыты  слизью 
и  крошатся,  перейдя  черезъ  сфинктеръ  задняго  прохода;  они 
вызываютъ  бол'Ьзненные  позывы  и  продолжительное  жжеше;  кро- 
воточащ1Й  геморрой  съ  воспаленными  пустулами;  экзема  задняго 
прохода.  Больной  жалуется  на  ощущеше  пустоты  и  полноты  въ 
одно  и  то  же  время,  особенно  посл'Ь  завтрака.  Поносъ  посл^ 
'&ДЫ  и  жжеше  въ  желудк-Ь. 

Амм»  карб.  характеризуется  своимъ  разслаблешемъ  орга- 
новъ  (атон1я)>  которое  выражается  ощущешемъ  холода  въ  же- 
лудк^[)>  перемежающимися  болями;  он'бм^&нхе  въ  области  печени, 
жгучая  боль  въ  ней.  Онъ  даетъ,  какъ  и  предыдущая  соль,  сыпь, 
жжеше  въ  заднемъ  проход'б  и  геморрой.  Пирозисъ,  жжеше  до* 
ходящее  до  пищевода. 

Амм.  оксал.  въ  высокой  доз^Ь.  Д*ръ  Вагиск  изл^Ьчилъ  тяже- 
лый случай  нервной  диспепс1и,  на  которую  ничто  другое  не 
действовало.  Симптомы  этого  л:Ькарства  указываютъ  на  его  упо- 
треблеше  при  жгучихъ  боляхъ,  пирозис^,  кислой  отрыжк'Ь,  ощу* 
щеши  пустоты  въ  желудк'б  (новый  патогенезъ). 

Дыхательные  пути  самая  благодарная  почва  для  аммхачныхъ 
соединешй.  При  этихъ  бол'&зняхъ  амм*  каусш^  выказываетъ  всю 
свою  силу.  Скагдё  разсказываетъ  исторш  н']Бкоего  Вгюгоз,  ко- 
торый составилъ  себе  репутащю  излЪчешемъ  астмы  посредствомъ 
смазывашя  задней  ст:6нки   з'&ва  сильно  разведеннымъ  растворомъ 


ФАРМАКОДИНАМИБА.  203 

аюиака.  Онъ  занимался  гомеопатхей,  не  иодозр:Ьвая  этого»  такъ 
какъ  пары  аммхака  быстро  вызываютъ  спазмъ  дыхательныхъ  путей^ 
что  даетъ  частое  храпящее  дыхаше  съ  отд'Ьлешемъ  слизи.  Д'&ло 
ножетъ  кончиться  отевомъ  гортаннаго  отверст1я.  Въ  ларинго* 
СБ0П!Ь  наблюдается  воспалительная  краснота  всей  слизистой  обо- 
лочки» отекъ  и  опухоль  щнтовиднаго  хряща;  годосовыя  связки 
переполнены  кровью.  Ощущеше  открытой  раны. 

1Ып8  очень  прЁнить  это  средство  при  афонш,  особенно  если 
она  сопровождается  жжешеиъ  надъ  грудинной  костью.  СНагдё ' 
употреби лъ  его  съ  усп'Ьхонъ  въ  одномъ  случа'Ь,  когда  удушье 
дошло  до  своего  пароксизка-  Способность  аншака  давить  пере- 
пончатые налеты  использовали  при  л'Ьчеши  крупа,  перепончатомъ 
бронхит'Ё  и  капиллярномъ  бронхите.  Вгоизоп  получилъ  усп'Ьш- 
ные  результаты  при  употреблеши  перваго  десятичнаго  разводе- 
шя  {КогИь  Ат.  «7-  о/*-  Нот*)\  всетаки  разъ  получилось  лекар- 
ственное ухудшен1е,  какъ  будто  размягченная  перепонка  закупо- 
рила Т0НК1Я  разв^твлешя  бронховъ;  но  закупорка  быстро  исчезла 
и  больной  выздоров^лъ. 

Амм*  карб.  всегда  показанъ  при  случаяхъ  съ  зам^тнымъ 
разслаблешемъ  органовъ.  Слизь  набирается  въ  бронхахъ»  на  что 
ухазываютъ  хрипы  при  выслушиваши;  между  т'Ьмъ  кашель  су- 
хой, трудный,  больной  V  д'Ьлаетъ  больш1я  .усид1я,  чтобы  освободить 
дыхательные  органы  отъ  слизи.  Чувство  щекоташя  въ  горл^, 
ощущеше  шарика  и  жжешя  въ  трахее  и  царапины  за  грудин- 
ной костью. 

Амм.  каусшш^  карбо  вегетабилисг^  каустику мъ.  Иногда  боль- 
ной жалуется  на  боли  въ  крестце  при  кашл'Ё.  Ухудшеше  между 
3 — 4  часами  утра  (соединен1я  калхя  даютъ  ухудшеше  между 
4 — 6  часами  утра). 

Въ  общемъ,  получается  картина  знмняго  катара  пожилыхъ, 
истощенныхъ  субъектовъ.  Симптомы  кровообращешя,  которые  мы 
приведемъ  ниже»  еще  усиливаетъ  сходство  съ  эмфиземой  и  оте- 
комъ  легкихъ.  Нижшя  части  легкихъ  сильн'&е  всего  поражены. 
Особенно  характерна  одышка,  при  которой  кажется,  что  утромъ 
дыхаше  опускается  до  рукъ.  Поражешя  дыхательныхъ  путей  съ 
грозлщимъ  омертв'&ваемъ    тоже    входятъ   въ  его  кругъ  д'Ьйств1я. 


204  ФЛРМЛБОДИНАМИБА. 

Экзема  задняго  прохода  [и    половыхъ    частей,   цынготння  изн^- 
нешя  десенъ  подтверждаютъ  выборъ   этого  д-Ькарства. 

Амм.  мур'  им'Ьетъ  сходное  д'Ьйствхе,  исключая  слабости 
(^Огветиз).  А  между  т4мъ  Скагдё  отдаетъ  ему  предпочтете, 
когда  бол'1Ьзнь  тяжела.  Кашель  очень  сильный»  онъ  вызнваетъ 
выд'Ьлеше  слюны  ^  которая  наполняетъ  ротъ.  Сухой  кашель,  являю- 
щ1йся  ежедневно  въ  6  часовъ  вечера,  усиливается  посхЬ  ^ци^ 
посл^Ь  питья  или  въ  леакачемъ .  положен1и.  Выд'Ьлеше  мокроты 
по  утрамъ.  Одинъ  симптомъ,  сильно  ст'Ьсняюпцй  больныхъ,  встр^Ь- 
«ается  въ  патогенез'Ь  этого  л^&карства:  это  ощущеше  холода 
между  лопатками.  Показываютъ  его  употреблеше  еще  жгуч1я 
точки  на  груди,  въ  которыхъ  наблюдается  б1ен1е  одновременное 
съ  пульсомъ  (ощущеше  б1ен1я  при  амм-  мур^).^  а  также  ощуще- 
Н1е  тяжести  и  посторонняго  т'Ёла  въ  груди.  При  хроническомъ 
бронхите  это  средство  по  Скагдё  лучше  остальныхъ,  когда  къ 
легочному  катару  присоединяется  та  форма  фарингита»  о  кото- 
рой я  выше  упоминалъ,  при  которой  постоянно  харкаютъ,  чтобы 
отд']Ьлить  только  маленькхе  комки  слизи.  Чувствуется  тяжесть  въ 
груди,  особенно  при  движенш  руками;  она  сопровождается  отрыж- 
кой, которая  облегчаетъ.  Д-ръ  Негпгапп,  которому  я  обязанъ 
ц'Ёнными  св'Ьд^^н^ями  для  этой  работы,  указалъ  мн'Ь  на  улуч- 
шен1е  н'Ёсколькихъ  случаевъ  астмы,  которая  не  позволяла  боль- 
ному д'Ьлать  ни  одного  движешя  руками. 

Лмм.  фосф'  также  гсбнонъ  при  пораженхяхъ  бронховъ;  онъ 
особенно  показанъ  въ  т:Ьхъ  случаяхъ,  когда  вм^&ст^&  съ  легоч- 
нымъ  катаромъ  существуютъ  въ  суставахъ  ревматическ1я  пора-- 
жешя  или  подагрическ1я,  хроническхе  артриты  и  отложешя 
извести. 

Амм.  бром,  особенно  действу етъ  своимъ  бромомъ:  острое 
воспаленхе  и  опухаше  гортани.  Еашель  быстрый,  со  свистящимъ 
вдыхашемъ,  голосъ  разслабленъ.  Въ  ларингоскопе  наблюдается 
легкое  покрасн'Ьше  слизистой  оболочки,  голосовыя  связки  ка- 
жутся С!Ьрыми*,  н'Ьтъ  слущиватя  эпител1Я.  Часто  наблюдается 
парезъ  извЪстныхъ  мышцъ  {Огзши^). 

Подъ  вл1яшемъ  соединешй  аммон1я,  кровотечеше,  особенно 
оттекъ   крови,    становится    затру дненнымъ,    замедленнымх;    при 


ФАРМАЕОДИЙАМИБА.  205 

амм.  карб'  к^ло  доходнтъ  до  синей  асфикс1И.  Эта  одышка  ио- 
жетъ  зависать  отъ  легочныхъ  препятств1Й,  о  Еоторыхъ  мы  раньше 
говорили;  или  же  отъ  разслабденхя  кровеносной  системы. 

Въ'  практЁБ^  об'Ё  эти  причины  д'бйствуютъ  одновременно; 
правое  сердце  расширено,  больной  задыхается,  подымаясь  по 
л'Ьстниц'Ь»  чувствуетъ  б1ен1е  въ  области  желудка  ^желудокъ 
бьется^;  пульсъ  слабый,  дрожащхй;  мало  по  малу  появляется 
посин'Ёлость  тканей. 

Пребываше  въ  теплой  комнате  вызываетъ  тяжелое  состояше, 
появляются  приливы  жара  къ  лицу. 

Наконецъ,  одышка  можетъ  завис^^ть  отъ  интоксикащи, 
посл-Ё  которой  является  урем1я;  на  это  указываетъ  сонливость, 
синева  губъ,  коричневый^  засохш1Й  языкъ;  въ  груди  слышны 
крупно-пузырчатые  хрипы;  къ  непроизвольнымъ  движешямъ  и 
бормотанш  присоединяется  иногда  бредъ. 

Эти  симптомы  наблюдаются  также  и  при  злокачественной 
СБарлатин']^.  Предварительная  сыпь  очень  мелка,  характерное  же 
высыпаше  появляется  медленно.  Горло  сильно  распухло»  синевато, 
правая  околоушная  железа  часто  сильно  увеличена.  Больной 
погруженъ  въ  тупую  дремоту*  Несмотря  на  аналогш  симптомовъ, 
амм.  карб.  плохо  уживается  съ  ляхезисъ  въ  этихъ  случаяхъ. 

При  амм-  му2патикумъ^  какъ  мы  уже  упоминали,  появляется 
сильная  пульсац1я  въ  артер1яхъ  на  разныхъ  частяхъ  т^ла.  Лицо 
быстро  красн'Ёетъ  въ  жаркой  комнат'Ь  или  при  оживленномъ 
разговор'^. 

Амм.  кауспи  вызываетъ  безпорядочное  д^&йств1е  сердца,  ма- 
леньшй  пульсъ,  слабый,  съ  перебоями,  еле  заметный. 

Вообще  всЬ  амм1ачныя  соединешл,  а  особенно  амм.  науст. 
вызываютъ  маточныя  кровотечешя.  Амм.  мур.  обыкновенно  вы- 
зываетъ бол'Ёзнеиныя  ощущешя  въ  подбрюшин'Ё  и  въ  паховой 
области  (арника,  апгссъ).  Ощущеше  напряженности  въ  обоихъ 
пахахъ,  больной  кажется,  что  она  себ:Ь  что  нибудь  растянула 
въ  этой  области;  она  ходить  согнувшись  вдвое»  что  какъ  будто 
бы  облегчаетъ  ее.  Вс1^  эти  явлешя  встр^^чаются  при  перем'Ьще- 
Н1яхъ  матки  и  бол'кгпяхъ  яичниковъ.  М^сячныя  обильны»  осо- 
бенно ночью;  они  сопровождаются  чисто  родовыми  болями  и 
болями  въ  поясниц'Ь.  Оие^'псзеу   наблюдалъ  истечете  крови    че- 


йО%  ФАР|1АкОДйЙ\МЙКА. 

• 

резъ  задпй  проходъ  посдФ  всякаго  испражнетя.  Б^ли  корнч- 
неваго  цв^Ьта^  комками  иди  же  б^Ьдковидныя  св'Ьтлыя,  истекаю- 
пця   ручьемъ  посд'Ь   всякаго  мочеиспускан1я;    коричневыя    нити. 

Въ  патоенев^  амм.  карб.  мало  маточныхъ  симптомовъ*  М'Ь- 
сячння  являются  раньше  срока,  обильныя  и  'Ьдия,  какъ  и  б^и. 
Это  средство  съ  пользой  прим^Ьиялось  при  б'бляхъ  съ  нашатыр- 
нымъ  запахомъ  и  при  гангренозномъ  воспалеши  входа  влага- 
лища (СНагдё).  Холерные  симптомы  могутъ  ознаменовать  начало 
м'Ьсячныхъ. 

Амм.  броматумь  употребляется  при  невральпи  яичниковъ: 
глухая  9  постоянная  боль  и  затвердите  въ  области  л'Ьваго  яич- 
ника; рефлекторныя  маточныя  кровотечешя,  вызванныя  раздраже- 
шемъ  или  воспалешемъ  яичниковъ. 

Моча  не  даетъ  нивакихъ  важныхъ  указашй.  По  Чернышеву 
амм.  мур*  увеличиваетъ  количество  продуктовъ  недостаточно 
овисленныхъ,  выд'Ьляемыхъ  мочей^  также  какъ  и  количество  с^р- 
ныхъ  нейтральныхъ  солей.  Моча  обильна  съ  амм1ачнымъ  запа- 
хомъ и  даетъ  глинистый  осадокъ.  Амм.  карб.  вызываетъ  ночные^ 
частые  позывы,  моча  выд'Ьляется  бледная  съ  песочнымъ  осад- 
комъ*  Это  средство  полезно  при  разслабленхи  половыхъ  органовъ, 
сперматорре'Ь,  при  которой  мошонка  разслаблена  и  покрыта 
потомъ.  Амм.  науст.  передаетъ  свой  запахъ  моч-Ь,  она  имЪетъ 
красный  г^р^ть  и  содержитъ  мочевой  песокъ. 

Амм1ачныя  соединешя  даютъ  изв'Ьстные  характерные  при- 
знаки въ  конечностяхъ;  всЬ  эти  симптомы  встр'Ьчаются  въ  па- 
тогенез'Ь  амм.  мур.^  онъ  изл'Ьчиваетъ  по  Випкат  особенную 
форму  %8сЫа8у  при  которой  боли  усиливаются  въ  сидячемъ  поло- 
жети,  н'бсколько  уменьшаются,  когда  больной  двигается  и  со- 
вершенно исчезаютъ,  когда  онъ  сгибается.  Для  Оиегпезеу  ощу- 
щеше  стяжешя  и  неподвижности  въ  суставахъ,  особенно  въ 
подкол^Ьнныхъ  сухожильяхъ,  характерно;  ходьба  даетъ  облегчеше. 
Боль  въ  л'Ьвой  ляшк'б,  какъ  будто  бы  сухожилья  были  слишкомъ 
коротки,  заставляетъ  хромать. 

Амм.  мур.  употреблялся  при  старыхъ  вывихахъ  и  при  не- 

вральпяхъ   культи    у    ампутированныхъ.    Перходичность,    одинъ 

изъ  его  характерныхъ  симптомовъ,  еще  усиливаетъ  его  показаше 

эй  невральг1яхъ.  Оеогде  Н.  МагНп  (Расх&с  Соа8(  1оагп.  о{  Нош.) 


ЧР" 


ФАРНАВОДИНАМЯКА.  207 

первый  цитируетъ  его,  вакъ  средство  при  стттй  суооошн/кь;  онь 
его  вгтШштп — соотв^Бтствующинъ  молшеносныиъ  боляиъ,  воторня 
не  осюжняются  безпорядочностью  движешй  или  истощетемъ.  Это 
средство  д^йствуетъ  тавже  на  пятву,  гд'6  боли  очень  упорны: 
боди  вавъ  бы  при  язв'Ь,  ухудшаются  ночью,  въ  постели  и  об- 
легчаются отъ  трешя. 

Я  влиничесви  пров-Ьрилъ  значенхе  этого  симптома;  непо- 
движность и  напряжеше  въ  подвод'Ьнной  области.  Д-ръ  Негталт 
лж^зъ  счаст1е  выл'Ьчить  случаи  ревматизма,  сопровождавшагося 
анвилозомъ;  у  одного  больного  анвилозъ  существовалъ  ц'Ьлый  годъ, 

Амм  карб.  тавже  д'Ьйствуетъ  на  пятву;  чувствуется  вавъ 
будто  образоваше  нарыва;  острая  боль  утромъ  при  пробуждеши. 
Его  употребляютъ  при  вывихахъ,  вогда  суставъ  горячъ  и  бо- 
л'Ьзненъ.  Воспалете  вонцовъ  пальцевъ,  б'Ьлая  опухоль. 

Амм-  бром,  даетъ  стягивающую  боль,  вавъ  будто  бы  ниж- 
Н1я  вонечности  были  перетянуты  вереввой.  Навонецъ»  амм.  фосф. 
соотв'бтствуетъ  хроничесвимъ  артритамъ,  подагричесвимъ  осложне- 
шямъ  въ  суставахъ,  вогда  острый  процессъ  завончился* 

Амм.  карб.  и  лсу^.  употребляется  при  сухой  эвзем'6,  осо- 
бенно оволо  задняго  прохода,  на  половыхъ  частяхъ  и  на  су- 
ставныхъ  свладвахъ*  Сварлатиниформенная  высыпь  отъ  амм.  карб. 
даетъ  увазаше  на  его  употреблете  при  зловачественной  сварла- 
тин%;  его  можно  съ  пользой  тавже  употреблять  при  рожЪ  у 
^аривовъ.  Симптомы  амм.  мург.  зудъ  на  правомъ  запясть'Ь  или 
предплечьи^  воторый  становится  жгучимъ  отъ  расчесовъ;  непрео- 
долимый зудъ  на  вонц*]^  увазательнаго  пальца.  Фурунвулъ  на  л&- 
вомъ  плеч%  и  на  животе  съ  правой  стороны  (пров'Ьрено  вли- 
ничесви).  Лихорадочные  симптомы  при  амм.  мур.  отличаются 
ясной  пер1одичностью. 

Температура  повышена  вечеромъ  передъ  сномъ,  ощущеше 
жжешя  на  ладоняхъ,  на  подошвахъ  и  на  лиц-Ь  (ликсумдгумь).  Его 
ревомендуютъ  при  приступахъ  лиюрадви,  являющихся  разъ  въ 
нед'Ьлю.  Ночные  поты.  Амм.  карб.  соотв'Ьтствуетъ  лихорадв^  съ 
зам1^тной  стадхей  холода  в  потомъ  на  суставахъ. 

При  Амм.  мур.  сонъ  безповоенъ  посл%  полуночи»  часто 
просыпаются;  боли  въ  поясниц'Ь  иди  чихаше  будятъ  больного* 
7худшеше  симптомовъ  между  3—4   часами  утра  уже  изв^тно. 


208  новости   МЕДИЦИНЫ. 

Сондивость  служить  показашеиъ  для  употреблешя  амм»  карб. 
при  тяжелпБххъ  забод'Ьвангяхъ,  сопровождающихся  асфикс1ей. 
Спать  кожно  только  если  ложиться  рано;  ч'ёиь  позже  ложишься, 
т^иь  хуже  спишь. 

Вотъ  быстрый  общ1й  обзоръ  группы  амихачныхъ  соедине- 
шй,  который  даетъ  намъ  указан1я  для  выбора  подходящихъ 
средствъ  отъ  этой  группы* 

Новости  медицины. 

Лобелгя  какъ  местное  средство  цри  стриктурахъ  мочеиспу- 
скательнаго  канала.  Д-ра  ВовкоиМ!: — Nего'^о^к.  Это  средство  легко 
устраняетъ  спазиатическ1я  стриктуры;  при  органическихъ  стрик- 
турахъ, которыя  раньше  не  пропускали  зонда»  можно  надеяться 
что,  посл4  употреблешя  лобелгя^  зондъ  пройдетъ  и  такииъ  обра- 
зомъ  дастъ  возможность  продолжать  механическое  л^Бчеше  (по- 
нятно» что  лобел1я  д^^йствуетъ  только  на  бол'^^зненное  состояше 
мышцъ  канала  у  а  не  на  рубцовое  стяжеше).  Авторъ  поясняетъ 
это  прим'Ьромъ.  Больной  съ  хронической  гонорреей  могъ  выпу- 
скать мочу  только  по  каплямъ;  зонднроваше  не  удавалось  ни 
холодными,  ни  нагр'Ётыми  зондами.  Авторъ  впусти лъ  въ  каналъ 
15  капель  тинктуры  лобелш  и  черезъ  10  минуть  зондъ  №  10 
вошель  съ  большой  легкостью.  Въ  другихъ  случаяхъ  у  него 
также  не  было  неудачъ.  (^Нот.  Кесогй.*,  авг.  1900,  стр.  359). 

Мишкела  репенсъ  хорошее,  облегчающее  средство  при  родахъ, 
особенно  у  первородящихъ..Роды  ускоряются  и  мен'Ёе  болезненны. 

Д-рь  Са1Ь.  Кпг1;,  Труды  Мед.  Общ.  въ  Опо  („Нош  ВесогЛ/, 
1юнь  1900). 


Дизеп/пьергя, — Терангумь.  ^Вайу дгарЫс^  отъ  14 шля  1900  года 
опубликовало  сообщеше  изъ  Южной  Африки  объ  употреблеши 
корней  герангумъ  и  пеларготумъ  какъ  средства  противъ  дивен- 
терш  у  кафровь,  Въ  Южной  Африк'Ь  растеть  около  150  сор- 
товь  дикой  герани,  которые  поя[ти  одинаково  д1}йствують.  Еафры 
и  зулусы  жують  эти  корни.  Лучше  употреблять  декоктъ  корней ^ 
въ  молок'Ь,  черезъ  2  часа  по  чайиой  ложк*]^.  Результаты  наблю- 
1;аютса  уже  черезъ  24 — 36  часовь. 


новости    МЕДИЦИНЫ.  209 

г 

Немногочисленные  гомеопатическхе  опыты  надъ  гератумъ  въ 
ОЫо  Мей%с.  еЛ  8гигд.  ВероНег  увазываютъ  на  сродство  между 
этнмъ  растешемъ  и  вровавымъ  поносомъ.  Симптомы:  постоянный 
позывъ  на  низъ,  невозможность  поднаго  опорожнешя  вишевъ 
и  т.  д.  Требуются  еще  далън'Ьйшге  опыты. 

(„МопШу  Нот.  Кеу-*",  сент.  1900). 


Еиота  яичника — Апоцинумъ  кашюбинумъ.  Д^ръ  Натеп  (Ко- 
пенгагенъ)  совершенно  изл'Ьчилъимъ  кисту  л'Ъваго  яичника  въ  один- 
надцать м^Бсяцевъ,  иосл%  безполезнаго  л^Ьченхя  помощью  стг^съ,  ге- 
парь  и  бргонгя.  Дхагнозъбылъдодтвержденъспещалистомъ.  Спецгаль- 
ныхъ  симптомовъ  для  показан1я  не  было. 

(Зот.  \^ог1а.",  шль  1900). 


Д-ръ  ОИо  ^е^^пек  (ТГгеп)  сообщаетъ  итоги  сывороточнаго 
лтьчетя  дифшерги  въ  Австр1и  по  1898  г.  (тутъ  же  приведены  н 
литератур  аыя  данныя  по  этому  вопросу  относительно  Герман1и, 
Францш,  Англ1и,  Италш,  Росс1и,  Швейцарш,  Голландш,  Бель* 
пи  и  Америки).  Бъ  до-сывороточное,  если  можно  тавъ  выра-  ' 
зиться,  время  въ  Австрхи  умирало  отъ  дифтерхи  около  40^/о;  съ 
введешемъ  же  сыворотки  этотъ  ^/о  понизился  до  16 — 13.  По- 
нижен1е  смертности  отъ  дифтерш  подъ  влхятемъ  противудифте- 
рхвной  сыворотки  зам'Ьтно  и  во  всёхъ  другихъ  странахъ,  при 
чемъ  везд^  отмечается  то,  что  время  прим'Ьнешя  сыворотки 
вл1яетъ  р-Ёзко  какъ  на  продолжительность  самой  бол-бзии,  такъ 
и  на  исходы  л']Бчешя. 

(яВаз  б8*егге1сЫ8сЬе  ЗашШз^евеп",  27  дек.  1900  г.). 


,,Ьа  Егапсе^  (11  января)  передаетъ  о  необычайномъ  случа'Ё 
летарпи,  наблюдающемся  теперь  въ  Больнице  св.  Спиридонавъ 
Яссахъ.  Д'Ьло  и детъ  о  молодой  д-Ьвушк^,  которая  заснула  1 4  де- 
кабря прошлаго  года,  посл'Ь  произведенной  подъ  хлороформомъ 
операщи,  и  съ  т^хъ  поръ  не  показываетъ  никакихъ  признаковъ 
жизни,  кром1^  1-го  раза  въ  течете  10 — 15  дней,  когда  она 
просыпается  на  н'Ьсколько  мгновенШ. 

(дАгсЫуеб  опепШез  Ле  теЛесЬе  е*  (1е  сЫгиг§1е",  январь). 


210  X   р   о   н  и  Б   А. 

Хроника. 

Отчетъ  Виленспто  Общества  послгьдователей  гомеопатш  за 
1900  г*,  къ  сожал^^нш,  показываетъ,  что  посдгбдшй  закончихся 
убыткоиъ  Общества  въ  сумм^  465  р.  13  к.  Главная  причина, 
повидихому,  значительные  расходы  по  вознаграждешю  врачей 
за  дежурства  въ  1гЬстной  лЬчебниц^Ь.  По  крайней  вАр^  это 
мнбше  разд'бляется  Правлешеиъ,  которое  въ  числ'Ь  предметовъ 
занят1Й  Годичнаго  Общаго  Собрашя  включило  вопросъ  „объ 
уиеиьшешн»  въ  видахъ  совращешя  расходовъ  Общества,  гг.  вра* 
чаиъ  вознаграждешя  за  дежурства  въ  л^Ьчебниц^'".  О  посл'Ьдовав- 
шеиъ  р^^шешл  Собрашя  сообщииъ. 


Изъ  Тифлиса  наиъ  доставлена  програииа  публичной  лекщн 
о  гомеопатш,  читанной  13  Марта  пъ  Тифлисскоиъ  Еружк^^  для 
гг.  членовъ,  кандидатовъ  и  ихъ  сеиействъ»  д-рохъ  Д.  А.  Гени- 
коиъ:  1)  Что  такое  гомеопат1я;  2)  Мн'Ьшя  о  гоиеопапи  публики 
и  врачей;  3)  Медицина  въ  конц'1  18  и  въ  начал'Ь  19-го  сто- 
лЬпй;  4)  Ганеианъ  какъ  врачъ  и  ученый;  5)  Его  неудовлетво- 
ренность медицинской  практикой;  6)  Возникновеше  гокеопатш 
и  ея  сущность;  7)  Законъ  подобхя;  8)  Гомеопатическая  фариа- 
колопя.  Н'бтъ  сомн'бтЯ;  что  подобныя  лекщи  служатъ  полезной 
пропагандой  гомеопатическаго  метода. 


15-го  апр'Ьля,  въ  пок^щети  гомеопатической  больницы  въ 
память  Императора  Александра  II,  подъ  предсЪдательствомъ  Б.  В. 
Комарова  состоялось  годичное  собрате  членовъ  Спб.  благопгеори- 
тельнаю  Общества  послгьдователей  гомеопатги. 

Изъ  отчета  о  д^тельности  Общества  за  1900  годъ  видно, 
что  Общество  состояло  изъ  36  членовъ-учредителей,  17  почет- 
ныхъ  и  618  д'Ьйствительныхъ  членовъ- 

Въ  отчетномъ  году  л']&чебницей  св.  архангела  Михаила  было 
принято  23Д38  больныхъ;  изъ  нихъ  было  15,486  платныхъ  и 
7,652  безплатныхъ,  причемъ  посл'Ьднимъ  было  выдано  л^карствъ 
на  1,581  руб. 

Бром'Ь  того  въ  Л'Ёчебниц'Ё  состоялось  12  консультащй,  ко- 
торыя  принесли  1|441  р.  Амбулаторхей  при  больниц'Ь  въ  память 


ХРОНИКА.  211 

Императора  Адоксандра  II  было  осмотрено  6,266  больныхъ»  изъ 
нихъ  1,243  безпдатно;  ииъ-же  выдано  лЪБарства  на  581  руб. 
Въ  больниц'Ь  находилось  на  изл'Ьченш  173  больныхъ:  129  пдат- 
ныхъ  и  44  безплатныхъ. 

Аптека  при  д^чебниц'Ь  въ  отчетномъ  году  дада  39,673  руб.» 
аптека  при  больниц1^ — 6,781  рубль. 

Расходъ  по  д'Ьчебяиц'Ё  въ  отчетномъ  году  составдялъ  37,991  р., 
а  по  содержашю  больницы  и  церкви  при  ней  израсходовано 
38,374  рубля. 

Въ  отчетномъ  году  членамъ  Общества  г-жой  А.  А.  Гдазенапъ 
пожертвовано  въ  капиталь  бодьницы  42  тысячи  руб.  на  учреж- 
деше  4-хъ  кроватей. 

Еъ  1-му  Января  1901  года  основной  капитадъ  бодьницы  до- 
стигаетъ  155,390  руб.,  капиталъ  же  л-Ьчебницы — 38,390  руб. 

Въ  закдючеше  отчета  докторъ  П*  В.  Содовьевъ  уиазалъ  на 
то,  что  2-го  Мая  истекаетъ  20  д'Ьтъ  существован1Я  Общества, 
и  въ  общихъ  чертахъ  представилъ  ходъ  возникновешя,  какъ 
самаго  Общества,  такъ  и  его  учрежден1й.  За  истекшее  время 
существовашя  д-Ьчебницы  Общества,  что  на  Садовой  удиц'Ь  №18, 
ее  посЬтидо  351,856  больныхъ,  изъ  которыхъ  120,597  были 
приняты  безплатно  и  подучили  л-Ькарства  на  44,400  руб.  Ап- 
текой при  д^чебниц^Ё  было  выручено  отъ  продажи  л'Ькарствъ 
563,872  руб.  Амбулатор1я  же  при  больниц'^  въ  память  Импе- 
ратора Александра  II  съ  1896  года  со  дня  своего  открытая  при- 
няла 15,034  больныхъ,  изъ  коихъ  2,578  чедов^къ  были  ею  при- 
няты безпдатно  и  снабжены  л&карствомъ  на  969  руб.  Аптека 
же  при  больниц'Ь  за  это  время  выручила  15,047  руб. 


Изъ  Шева  намъ  сообщаютъ  печальную  в'Ьсть  о  кончин^Ь 
схромнаго  и  честнаго  тружепнииа  на  поприщ'Ь  гомеопат!  и,  со- 
трудника нашего  журнала,  В.  Н,  Муравова.  Неумолимая  смерть 
уносить  за  посд'Ьднее  время  изъ  рядовъ  гомеопапи  не  мало 
борцовъ.  Будемъ  над'Ьяться,  что  на  вгЬсто  ихъ  появятся  новыя, 
иолодыя  силы. 


Только  что  вышло  изъ  печати: 
РУКОВОДСТВО 

НЪ  П0ЛЬ30ВАН1Ю  ЖЕНСКИХЪ  БОЛЪЗНЕЙ 

по  ПРАВИЛАМЪ  ГОМЕОПАТШ. 
Съ  календаремъ  3  пер10довъ  береяенности. 

ВТОРОЕ      ИСПРАВЛЕННОЕ      И      ДОПОЛНЕННОЕ      ИЗДЛШЕ 

подъ  редакхцей  Д-ра  А.  Ф.  Фдбмминга. 

I^^Ъ1В^л  1  р.  50  к. 

Выписывающ1е  изъ  склада  издан1я  (Центральная  Гомеопатиче- 
ская Аптека,  С.-Петербургъ,  Гороховая,  15)  за  пересылку  не  платять. 
При  выписк'Ь  наложеннымь  платежомъ  прибавляется  10  коп. 


Кеммернешя  е'Ёрныя  воды  и  грязи 

въ  40  верстахъ  отъ  Риги,  по  Риго-Туккумской  жел.  дор. 

Сезонъ  1901  года  открывается  съ  20-го  Мая  и  продолжается  по 

1-ое  Сентября. 

С']ЬрныЯ;  сЬрно-соленыя,  с^рно-хвойныа,  с']^рно-1целочныя,  углекислыя,  паровыя,  пр'Ьс- 
ныя,  пр^сно-соленыя,  пр^Ьсво-хвойныя,  грязевыя  ц^льныя  и  грязевыя  жидюя  ванны, 

Минеральныя  воды,  кефиръ,  массажъ,  фрикщи,  ннгаляц1онная  камера  в  электрнче- 
ство.  БжегоднШ  пр1']^8дъ  больныхъ  съ  разными  формами  ревматизма,  сифилиса,  накоаишми, 
нервными  и  женскими  болЬдяяжк  до  8000  челов']^къ. 

Новая  грязелечебница,  дающая  возможность  отпускать  ежедневно  до  2&0  грязевыхъ 
ваннъ. 

Л^^систая  местность,  огромный  обновленный  паркъ,  въ  которомъ  утромъ  и  вечеромъ 
играетъ  музыка. 

Библ1отека,  кабинетъ  для  чтен1Я  и  д^тск1Я  игры.  Дачи  отъ  40  до  150  рублей  за  6 
недель. 

Панс1оны  при  полномъ  содержаши  отъ  8  до  20  руб.  въ  нед'Ьлю.  Делижансовое  сооб- 
щен1е  съ  моремъ. 

Отъ  Риги  до  Кеммерна  и  обратно  во  время  сезона  идутъ  до  30  по^здовъ  въ  сутки, 
съ  остановками  во  ъсЬть  купальныхъ  м']Ьстахъ  по  Рижскому  взморью. 

Желающихъ  им'Ьть  бол-Ье  подробный  св'Ьд'Ьн1я  просятъ  обращаться: 
Кеммернъ,  Рижскаго  у^ьзда,  въ  Управленге  водь. 


^^^ 


Годгь  XI.  1901.  №  е. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

Е1ЕМ5СЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ЖУРНАЛЪ. 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра  мед.    К.   Бёрнетша. 

(Переводъ  съ  англ1йскаго). 
Продолженге. 


Причина  восемнадцатая. 

Вы  спрашиваете,  отчего  же,  несмотря  на  всЬ  достоинства 
приписнваемыя  мною  гомеопатш,  ел  практиканты  находятся  въ 
^такоиъ  ничтожномъ  меньшинств'^  въ  професс1и?''  Полагаю ,  что 
быть  въ  меньшинств'6  це  значить  по  необходимости  быть  въ 
заблуждеши. 

Вы  убеждены,  я  думаю,  что  земля  вращается?  Было  время-, 
когда  утверждавшхе  это  находились  въ  меньшинстве  и  были  не- 
далеки отъ  костра,  если  осмеливались  высказывать  свое  мн^ше. 

Вы,  лично,  посвятили  не  мало  вниман1я  ^^болезнямь  органа 
кровообращетя^,  и  (какъ  я  могъ  вывести  изъ  разговора  съВами) 
в^^сколько  гордитесь  т^мъ»  что  знаете  побольше  другихъ  о  „си- 
дахъ,  управляющихъ  кровообращешемъ'^ — не  такъ  ли?  Во  время 
оно  прозвище  „циркуляторъ^,  придаваемое  в^рующимь  въотвры- 
^е  Гарвея.  считалось  очень  позорнымъ  эпитетомъ  въ  нашей  „ли- 
беральной профессш^ — нисколько  не  лучше  „гомеопата*  вънаши 
№и;  и  разве   я   не  слышалъ  аплодисментовъ,  которые  однажды 


214  50  причинъ  почему  я  гомкопатъ. 

вызвалъ  знаменитый  ораторъ,  воскдивнувъ:  ^Низокъ  тотъ,  вто 
не  осм-Ьливается  отстаивать  право  противъ  двухъ  и^га  трехъ?"" 
Вашъ  аргуиентъ  „меньшинства^  истасканъ. 

Въ  предпосл^^дшй  разъ  я  писалъ  Вамъ  о  согртьвающг^хъ  свой- 
ствахъ  Т^сЛгит  шиггаИсишу  и  Вы  желаете  знать ,  на  вакой  спе* 
щальный  центръ  оно  д'Ьйствуетъ.  Точное  м'бсто  д%йств1я  его  ивЬ 
неизвестно,  но  я  знаю,  что  оно  часто  сообщаетъ  зябкому  чело- 
веку теплоту,  а  это  не  малое  достоинство. 

несколько  лЪтъ  тому  назадъ  мне  случилось  пользовать  детей 
одной  вдовы  въ  окрестностяхъ  Лондона,  и  такъ  какъ  нзлечеше 
было  удачное — гомеопаупическое^  мой  другъ! — то  она  захотела  по- 
советоваться со  мною  относительно  ея  нервовъ,  и  когда  мы  по- 
говорили объ  этомъ  предмете,  она  сказала:^  ,,Вероятно  безполезно 
просить  у  Васъ  совета  относительно  молхъ  приступовъ  ознобам 
дрожи;  никто  не  въ  состояши  пособить  имъ*.  Происходили  они 
следующимъ  образомъ:  когда  она  ложилась  ночью  спать,  у  нея 
появлялась  дрожь,  которая  въ  постели  достигала  такой  степени.^ 
что  зубы  у  нея  стучали  и  кровать  тряслась  отъ  движен1Й  ея 
тела.  Она  страдала  этимъ  уже  несколько  летъ  и  пользовалась 
у  многихъ  врачей,  но  никто  не  могъ  излечить  ее.  Она  поиме- 
новала тщетно  лечившихъ  ее  пятерыхъ  хорошо  известныхъ  вра- 
чей*гомеопатовЪ|  изъ  коихъ  одинъ»  не  признававшШ  дннамизи- 
рованныхъ  лекарствъ,  бросилъ  гомеопат1Ю  и  теперь  любитъ 
издеваться  надъ  ними.  Не  взирая,  однако  же,  на  все  это»  ди- 
намизированное а^сЛгит  тиггсЛимт  излечило  эти  приступы  дрожи 
скоро  и  радикально.  Долгое  время  спустя,  дама  эта  сообщила  мне, 
что  у  нея  въ  спальне  ва  камине  постоянно  стоитъ  пузырекъ  съ 
лекарствомъ»  въ  случае  надобности,  или  какъ  мы»  врачи,  выра- 
жаемся— рго  ге  па1а;  но  она  более  не  нуждалась  въ  немъ. 

Я  называю  Ксигшп  тиггаИсиш  моимъ  теплотворнымъ  сред- 
ствомъ.  Испытайте  его! 


Причина  девятнадцатая. 

Да,  Вы  совершенно  правы,    нашъ    N01^1^.  тигШгсит  есть 
Вашъ    хлористый    натръ,    простая    столовая  поваренная  соль,  и 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  215 

ненд  вовсе  не  удивляетъ»  что  Вы  не  можете  поварить,  чтобы 
она  могла  быть  въ  вакомъ  нибудь  смысле  л'ЬЕарствомъ.  Мнопе 
врачи-гомеопаты  того  же  ин^шя,  но  что  значатъ  Ваши  и  ихъ 
етьровангя  передъ  лицомъ  Блиническихъ  фсштовъ?  Я  нзл^Ьчилъ 
довольно  значительное  число  болезней  посредствомъ  ТЯсЛгит 
титгаИсит — зябкость,  опухашя  селезенки,  запоръ  на  низъ  и  особ- 
ливо неврадгхи;  и  потому  для  меня  безразлично,  что  Вы  и  они 
думаюшъ  о  немъ.  Я  знаю. 

Теперь  мн^  хот'блось  бы  сообщить  Вамъ  еще  одно  изъ  моихъ 
наблюденШ  съ  Л^сЛгит  шиггаИсиш — наблюдете  не  только  инте- 
ресное, но  им'&ющее  важное  практическое  значеше,  и  зат^мъ  я 
уже  не  буду  бол^е  безпокоить  Васъ  моею  аттическою  солью. 

Я  могу  разсказать  его  въ  немногихъ  словахъ.  Одна  дама, 
жена  офицера,  пр1'&хала  изъ  Индш,  чтобы  л^Ьчиться  у  меня.  Б« 
пригласили  погостить  у  родственниковъ  мужа  въ  прелестномъ 
м'Ёстечк'Ь  у  моря»  въ  графств*]^  Сбссекс^,  но  она  не  могла  остаться 
тамъ,  потому  что  всегда  чувствовала  себя  нездоровою.  „И  знаете **, 
сказала  она,  „это  такое  для  меня  несчастье»  потому  что  тамъ 
жизнь  ничего  бы  мн^  не  стоила»  я  пользовалась  бы  экипажемъ 
и  всякимъ  комфортомъ,  а  между  т']Ьмъ  я  принуждена  отклонить 
предложешя  и  тратиться  на  противныя  меблированныя  ком- 
наты.**— „Отчего  же  Вы  не  можете  тамъ  жить?" — я^^'  это  у 
моря»  а  я  тамъ 9  точно  также  какъ  на  корабле,  всегда  бываю 
ужасно  больна.** 

Что  же — Т^сЛгит  шипаИсит  6-го  растирашя  до  такой  сте- 
пени вгъЛшяю  состоян1е  этой  дамы,  что  она  не  только  могла 
жить  въ  сказанномъ  м'&ст'Ё,  но  даже  наслаждаться  и  сид'&ть  на 
берегу  морскомъ. 

Вотъ  моя  девятнадцатая  причина,  почему  я  гомеопатъ,  и 
если  Вы  примете  ее,  я  обещаю  не  утруждать  Васъ  бол4е  хяо- 
ристымъ  иатргемъ  или  поваренною  солью  гомеопатовъ. 


Причина  двадцатая. 

Если  бы  я  не  об'бщалъ  не  говорить  бол'&е  о  Ксигит  тигга- 
йсиш,  я  бы  Вамъ  разсказалъ  о  весьма  зам^&чательномъ  изл^Ьченш 


216  50  лричинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 

« 

имъ  головной  боли,  но  я  долженъ  исполнить  об'Ьщате.  Скажу 
только,  что  пац1ентЕа  жила  на  берегу  хоря  и  л'бчилась  тамъ  у 
врача,  который  потрудился  осмеять  опубликованные  мною  наблю- 
дешя  надъ  Желтит  шиггаИсит^  и  т^мъ  немен*е  Ш1гиш  шипоп 
Нсит  выл'Ьчило  даму. 

Те11е  ев*  1а  ухе — т6Л1са1е. 

Молодая  жена  пом'Ьщика  явилась  ко  мн'Ь  въ  начал'Ь  л'Ьта 
1887  года  съ  сильною  болью  въ  задней  части  головы,  которою 
страдала  уже  ц^Ьлый  годъ.  Она  постоянно  просыпалась  съ  нею; 
боль  была  пульсирующая,  а  во  время  регулъ  она  чувствовала  боль 
также  во  лбу.  Л'Ьвый  яичникъ  н']Ьсколько  опухъ  и  чувствителенъ. 
Ткща  ошйепШгз  въ  довольно  высокомъ  разведен1и  и  въ  не  ча- 
стыхъ  прхемахъ  излечила  ее  сразу.  Спустя  три  месяца ,  удосто- 
в'Ёрившись  въ  Д']&йствительности  изл'бчетя,  она  написала  мн'Ь 
благодарственное  письмо.  Пусть  это  изл'бчеше  головной  боли  по- 
средствомъ  Туи  30  будетъ  моею  двадцатою  причиною,  почему  я 
гомеопатъ. 


Причина  двадцать  первая. 

Вы  пишете  9  что  мои  т^посл^Ьдшя  письма  какъ  бы  расчитаны 
на  то^  чтобы  выказать  превосходство  моей  гомеонатш  передъ 
гомеопапею  другихъ  врачей*. 

Могу  сказать»  что  такого  нам'бренхя  у  меня  не  было:  я  им^Ьлъ 
въ  виду  показать»  что  в'Ёроватя  часто  не  им^^ютъ  ничего  общаго 
съ  фактами;  такъ,  наприм'бръу  вы,  аллопаты,  издеваетесь  надъ 
гомеопатхею,  а  т'бмъ  не  мен'Ёе  эта  система  медицины  В!брна. 
Мнопе  врачи  гомеопаты  насм'Ьхаются  надъ  некоторыми  изъ  са* 
мыхъ  блестящихъ  торжествъ  той  самой  системы^  которой  они 
придерживаются.  Бъ  обоихъ  случаяхъ  заблуждеше  однородно:  и 
т*  и  друпе  ребячески  полагаютъ,  что  присущая  имъ  способность 
действгя  составляетъ  пред^лъ  возможнаго.  Я  только  хот^лъ  по- 
казать ошибочность  такого  суждешя^  а  это  важно,  потому  что 
худшими  врагами  гомеопатш  часто  бываютъ  ея  неспособные  прак- 
тиканты. Чтобы  пояснить  мою  мысль,  позволю  себе  привести, 
какъ  двадцать  первую  причину,  нижеслЬдующхй  случай: 


50  пртннъ  Л0ЧЕ1ГГ  я  гомкопагъ.  217 

МеВОРРАГХК,    ЯДШШАЯСЯ    пятнадцать  Л*ТЬ  и  ПаЛЪЧВНВАЯ  ФОСФОРОМ^ 

Дакя  эт  неЬш  51  го1ъ  оть  1юдт,  и  потоку,  если  хотите, 
можете  назвать  этотъ  сжучай  мртроррапею,  хотя  регулы  ея  еще 
не  преЕращалнсь.  Она  пришла  ко  мн*  въ  октябре  18в2  года  и 
сообщила,  что  ировотечеше  у  нея  началось  1 5  л*ть  току  навад-ь, 
досл*Ь  внкидшпа.  У  нея  бывали  гдлышя  Бровотечеп1Я  во  время 
родовъ.  РЬмркотв  внсоеяго  д*лешя  внл*чнлъ  ее.  Она  сделалась 
значительно  тоныпе  т.  талм  и  СБавала,  что  ^члвствуеть  себя 
молодою  д*втшЕою'Ч  Я  давать  ей  друпя  промежуточння  сред- 
ства — ЬасЪе81в.  Реггит^  Ткиуа  и  Апмса.  но  кровотечете  было 
жзлЬчено  Фосфоромь,  иъ  воторонт  я  приб*галъ  три  рааа,  съ  про- 
межутками въ  несколько  м*сядевъ,  и  въ  посл*дн1Й  разъ  я  на- 
значилъ  РЬовркогив  высокаго  д^лешя. 

Приважу  этотъ  случай,  потому  что  онъ  представляете  прн- 
мФръ  чист*йшей  гонеопат1и,  а  между  т*мъ  большинство  врачей- 
гомеопатовъ  не  г'Ьритъ  въ  такъ  называемый  внсов1я  д*лен1я.  Иаъ 
этого  слФдуетъ,  что  или  они  ошибаются,  или  я  заблуждаюсь. 
Если  бы  Вы  просили  эту  даиу  пов*рить,  что  я  нааначалъ  ей 
слабо  д*йствующ1я  лекарства,  то  она  засмеялась  бы  Вамг  въ 
лицо.  И  на  самоиъ  д4л*  они  были  очень  сильны.  А  подумайте 
только  о  т*хъ  бутыляхъ  желгьзныхъ  капель  и  разныхъ  укрепляю- 
щихъ  средствъ,  когорыя  она  безъ  пользы  принимала  «ъ  течен1е 
зтнхъ  пятнадцати  л-Ьтъ! 

Причина  двадцать  вторая. 

Вы  говорите,  что  очень  ошиблись  во  мп!;,  иолагая»  что  я 
всегда  назначалъ  очень  крупаыя  ^^для  гомеопат1и  до;)ы1^  и  что 
ФосфорЪу  который  я  однажды  приготовилъ  въ  стакан1)  для  Вашей 
тетушки,  просто  яДымился'Ч 

Я  не  могу  разсуждать  съ  Вами  о  гомеопатической  (или  гели 
хотите,  моей)  позологхи,  но  сообщу  Вамъ  мое  правило,  а  именно: 
Доза  зависишь  ошъ  степени  подобгя — ч^мъ  ближе  сходство,  гЬмъ 
выше  разведеше  и  мен'Ье  часты  прхемы;  ч'Ьиъ  слабЬе  С1е11еиь 
подоб1я,  т'Ьмъ  ниже  прхемы  и  чаще  ихъ  повтореи{я.  Мои  довы 
простираются    отъ    н^Ьсколькихъ    крупииовъ    двухсотаго   Д'Ьлеи{я 


218  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

черезъ  нед'Ёлю  до  десяти  капель  кр'Ьпкой  тинктуры  (разум'&ется 
сдабыхъ  средствъ)  четыре  раза  въ  день. 

Доза  нер'Ьдко  им'Ьетъ  такое  же  важное  значеше^  какъ  и 
лекарство,  и  гомеопаты,  исключительно  придерживаюпцеся  однихъ 
низкихъ  или  однихъ  высокнхъ  д'Ьлешй,  являются  одноглазыми 
практиками,  хотя,  разум^^ется,  они  цари  среди  сл'Ьпыхъ,  т.  е.. 
аллопатовъ, 

0 

Вы  сами  виноваты 9  что  я  коснулся  спорнаго  вопроса  о  доз!;, 
относящагося  къ  гомеопатш,  какъ  безконечный  ирландск1Й  вопросъ 
къ  британской  политик*};. 

Двадцать  второю  причиною  почему  я  гомеопатъ,  я  приведу 
случай,  опубликованный  мною  несколько  л'^^тъ  тому  назадъ  подъ 
заголовкомъ: 

Костный   нАРОотъ    НА  ПРАВОЙ   ПЯТОЧНОЙ   КОСТИ,  изл'ЬЧЕнный    по- 

срЕдствомъ  11ес1а  Ьша* 

Д-ръ  Гартъ  Уилькинсонъ  (багШ  \\^11кш80п),  во  время  своей 
экскурс1и  въ  Исланд1ю,  зам'Ьтилъ  у  животныхъ^  пасущихся  на 
м']^стахъ9  куда  попадаетъ  мелкая  зола  изъ  горы  Геклы^  огромные 
наросты  на  челюстныхъ  и  другихъ  костлхъ.  Какъ  приверженецъ 
научной  системы  медицины,  основанной  Самуиломъ  Ганеманомъ» 
онъ  воспользовался  этимъ  наблюдешемъ  для  ц'Ьлей  л^Ьчешя,  при  - 
везъ  съ  собою  небольшое  количество  лавы  изъ  горы  Геклы  и  она 
усп'Ьла  уже  проявить  себя  очень  Д'Ьйствительнымъ  средствомъ  въ 
страдан1яхъ,  подобныхъ  т^мъ,  которыя  она  способна  вызывать- 

3  1ЮЛЯ  1880  года  ко  мн:Ь  пришла  д']&вица  пятнадцати  л^Ьтъ, 
у  которой  на  правой  пяточной  кости  находился  наростъ  н'Ьсколько 
меньшей  величины  и  площе  половинки  скорлупы  грецкаго  ор'Ьха. 
Въ  нарост'Ь  этомъ  временами  ощущалась  боль.  Въ  другихъ  отно- 
шешяхъ  здоровье  ея  было  удовлетворительно,  только  зубы  у  нея 
были  не  совс^мъ  кр'Ьпше,  а  въ  холодное  время  года  она  сильно 
зябла  и  у  нея  появлялись  на  рукахъ  и  ногахъ  озноблешя.  Назна- 
чена Шейа  1ауа  2-го  растирашя,  по  шести  грань,  три  раза  въ  день. 

17-го  шля.  Наростъ  уменьшился  въ  объем-б;  боли  въ  немъ 
вовсе  не  ощущается. 

Продолжать. 


50    ПРНЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  219 

25-ГО  сентября.  Нарощеше  исчезло  совершенно  и  при  ели* 
чеши  двухъ  пятокъ,  между  ними  не  заметно  ни  хал']ЬЙ1пей  разницы* 

НеЫа  ^аVа,  какъ  ноказываетъ  анализъ,  состоитъ  изъ  кремне- 
зема, глинозема,  кальц1я  и  магнезш,  съ  прим']Ьсью  окиси  жел1;да; 
поэтому  нисколько  не  удивительно,  что  она  можегъ  производить 
н  изл^Ьчивать  костные  наросты. 

Товарищъ-аллопатъ,  вотъ  научная  тератя,  а  ты  ч^Ьмъ  за- 
м'Ьняешь  ее?  Даешь  всасывающ1я  средства  и  смазываешь  ходомъ? 
Но  поручишься  ли  ты,  что  твои  всасывающ1я  не  всосутъ,  вместо 
нароста»  частичку  поджелудочной  железы  пли  другой  мелкой  железы? 

Или  ты  также  в:&ренъ  твоему  правилу:  СопЬгатха  соп1гагИ8 
сыгап1иг?  Въ  такомъ  случа*  потрудись  сказать  миФ»,  что  пред- 
ставляетъ  противоположное  костному  наросту? 


Причина  двадцать  третья. 

Ссылаясь  на  мою  зам'бтку  въ  предпосл'бднемъ  письме;  отно- 
сительно того,  что  мнопе  врачи-гомеопаты  не  в'Ьрятъ  въ  такъ 
называемыя  высок1я  д'Ьлешя  лЪкарствъ,  мн!;  бы  хот'Ьлось  приба- 
вить еще  одно  или  два  слова,  такъ  какъ  я  вижу  изъ  Вашего 
ответа  (только  что  полученнаго),  что  Вы  меня  не  такъ  поняли. 
Я  не  хот^лъ  сказать,  что  никто  изъ  врачей-гомеопатовъ  не  вФ»- 
ритъ  въ  сказанный  разведен1я,  но  что  в'Ьритъ  въ  нихъ  незначи- 
тельное меньшинство — у  насъ>  быть  можетъ,  около  одной  четверти. 
Зат^мъ»  описанное  мною  изл'Ьченхе  кровотечешя  Фосфоромъ  вовсе 
не  7) изолированный  случай  этого  рода^^,  а  одинъ  изъ  очень  мно- 
гихъ;  массы  подобныхъ  случаевъ  были  опубликованы  въ  гомеопа* 
тичесхой  литератур*  за  долго  до  тогэ  временир  когда  я  позпако 
милея  съ  предметомъ.  Вы,  очевидно,  забываете,  что  я  постапленъ 
въ  невозможность  ссылаться  на  нашу  литературу.- 

Чтобы  Вы  не  приписали  такого  же  ограничен1я  употребле- 
шю  Не(Ла  1а Vа  при  костныхъ  наростахъ,  я  скажу,  что  въ  нашей 
литератур'Ё  Вы  можете  найти  еще  бол'бе  зам-Ьчательные  случаи, 
в  не  подумайте,  что  тутъ  д-Ьйствуеть  в^Бра, — одинъ  дублинскШ 
врачъ  изл'бчилъ  у  лошади  своей    большой  наростъ  т'Ьмъ  же  са- 


220  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

мшсъ  средствомъ!  Въ  вид'Ь  двадцать  третьей  причины,  почему  я 
гомеопатъу  позвоите  сообщить  Вамъ  сд^Ьдуюпцй  случай: 

ИзлъчЕШЕ  ЧЕРЕпнАго  НАРОСТА   поорвдствомъ    Аагиш   те(;аШсап1. 

Случай  этотъ  быдъ  опубдикованъ  мною  уже  давно,  и  по- 
тому я  не  стану  утруждать  Васъ  подробностями.  Скажу  только 
что  1]^омощью  золота  въ  гомеопатическомъ  препарат!^  мн^Ь  уда~ 
лось  вполн:&  изл'Ьчить  костный  наростъ  въ  череп'Ь  одного  муж- 
чины. Это  также  вовсе  не  единственный  случай;  напротивЪ|  та- 
ше  случаи  попадаются  часто  за  посл'Ьднее  полустолЪтхе  и  еще 
раньше  того. 


Причина  двадцать  четвертая. 

Мн'Ь  очень  желательно  показать  Вамъ  разницу  между  эмпи- 
рическимъ  и  научнымъ,  т.  е.,  гомеопатическимъ,  изл^^чешемъ  и 
съ  этою  ц'Ьлью  я  приведу  Вамъ,  какъ  двадцать  четвертую  при* 
чину,  почему  я  гомеопатъ,  н^^когда  опубликованную  мною  статью 
объ  Лралш»  Я  избираю  ее  потому,  что'  Вы,  повидимо11у,  счи- 
таете мои  отд'Ьльно  взятые  случаи  „изолированными*^. 

Кашель  Арал1и. 

ЛгсМа  гасешова  не  есть  общепринятое  гомеопатическое  сред- 
ство» и  испыташе,  произведенное  д-ромъ  Джонсомъ,  пом!&щено 
д-ромъ  Алленомъ  не  въ  самой  Эну/иклопедш^  а  въ   Прибавленги. 

Д-ръ  Юзъ  также  включилъ  ее  теперь  въ  свою  хорошо  из- 
В'бстную  Фармакодинамику ^  но  лишь  въ  числ:&  дополнитедьныхъ 
средствъ.  Поэтому  она,  кажется,  только  начинаетъ  боязливо  за- 
глядывать въ  нашу  обширную  л'Ькарственную  обитель.  Мн'6  не- 
изв:&стно,  были  ли  произведены  как1е-либо  клиническ1е  опыты  съ 
этимъ  средствомъ,  кром^Б  Т'Ьхъ,  которые  мы  находимъ  въ  Терапт 
Гэйля  (На1е)- 

Оказывается,  что  растете  это  пользуется  обширною  славою 
въ  Соединенныхъ  ШтатахЪ|  какъ  средство  отъ  кашля»  и  это 
даетъ  намъ  основаше  предполагать,  какъ  справедливо  говоритъ 
профессоръ  ГэЙ1Ь|  что  оно  должно  им'Ёть  какое  нибудь  специфи* 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  221 

чесБое  сродство  бъ  дыхательнымъ  органамъ.  Простой  народъ 
какииъ  то  образоиъ  узиалъ,  что  Лралгя  полезна  при  кашл'Ь.  а 
д-ръ  Гэйль  записываетъ  себ^  это  для  памяти.  Зат^Ьиъ  еще  шагъ 
впередъ  сд'Ьлалъ  д-ръ  Дзонсъ,  который  въ  1870  году  испыталъ 
ее  на  себ:6  и  тавнмъ  образоиъ  извлевъ  народное  средство  изъ 
полезнаго  эмпиризма  и  возвелъ  его  въ  научную  почву  Ганема- 
новой  индукщи* 

Л^тъ  шесть  или  семь  тому  назадъ  мн'ё  случилось  читать 
отчетъ  объ  изсл'&доваши  д-ра  Джонса,  поморщенный  въ  книг'Ь 
Гэйля  ^Новыя  средства^,  и  меня  поразилъ  харавтеръ  кашля, 
вызываемаго  Аралгею.  Быть  можетъ,  я  обратилъ  на  это  особен- 
ное внимаше  въ  виду  того  факта,  что  я  какъ  разъ  въ  это  время 
польговалъ  одну  даму,  у  которой  кашель  появлялся,  когда  она 
ложилась  спать.  Я  пробовалъ  разнця  л'Ькарства,  но  мн'6  никакъ 
не  удавалось  изл'&чить  этотъ  кашель»  и  потому  я  сталъ  винить 
сырость  дома,  въ  которомъ  жила  моя  пац1ентка,  и  близость  его 
къ  ручью,  живописно  заслоненному  ивами.  Были  употреблены 
Ну08суати8,  Ш^ИаИб  и  много  другихъ  средствъ,  но  ка- 
шель не  поддавался.  Разсказывать  ли  мн'Ь  печальную  нсторш, 
какъ  больная  лишилась  дов'Ьрхя  къ  своему  врачу  (автору)  и  въ 
его  хваленой  „пат1и*^  и  стала  приб'Ьгать  къ  патентованнымъ 
средствамъ  и  разнымъ  усповаивающимъ  микстурамъ!  Понятно, 
что  я  почувствовалъ  себя  униженнымъ  и  рО^шился  прилежн^Ье 
заняться  своимъ  лгькарствовпдгьнгемъ*  Очевидно,  что  кашель 
былъ  изл:6чимый,  такъ  какъ  самое  тщательное  физическое  изсл'Ь- 
доваше  не  обнаруживало  ничего,  кром']^  н'Ьсколькихъ  влажныхъ 
хриповъ,  соотвО^тствовавщихъ  очень  ум'Ьренному  отдО^лешю  мо- 
кроты. 

Неудачи  иногда  бываютъ  весьма  поучительны. 

Непосредственно  посл'Ь  получешя  отказа  отъ  этой  дамы,  я 
былъ  занять  чтешемъ  „Новыхъ  средствъ"  Гэйля  и  мн*  попалось 
то  м^сто  въ  испытан1и  Лралги  д-ромъ  Джонсомъ,  гд*  онъ  гово- 
рить: »Въ  3  часа  пополудни  я  принялъ  десять  капель  ц'Ьльной 
тинктуры  въ  двухъ  унц1яхъ  воды.  Интересная  книга  заставила 
меня    забыть    мой    ^прхемъ^,    но    событ1я    ночи    осв'бжили  мн'Ь 


память** 


222  50  ш'пчинъ  почему  я  гомкопатъ 

Зат'Ёыъ,  онъ  говорить,  что  отправился  спать  въ  двенадцать 
часоБъ  совсЬмъ  здоровымх,  но  „едва  только  усп^лъ  лечь,  какъ 
съ  нимъ  сд'блался  припадокъ  удушья''. 

Я  положилъ  книгу  ,и  сказалъ  себ-Ь:  „Да  в-Ьдь  у  г-жи  N  со- 
вершенно такой  же  кашель.  Она  ложится  въ  постель  и  ее  тот- 
часъ  начинаютъ  мучить  кашель  и  удушье^. 

Прошло  не  много  времени;  меня  попросили  прх^хать,  такъ 
какъ  у  одного  изъ  д1;тей  этой  дамы  была  экзема.  Прописавъ 
мальчику  л'Ькарство;  я  боязливо  спросилъ  ее  о  кашл-Ь.  «Ахъ^  мн'Ь 
нисколько  не  лучше;  я  перепробовала  все  !!  не  знаю  что  и  д'Ь- 
лать^.  Я  сЪлъ  за  столъ  и  написалъ: 

Кр.  ЛгаНа  гасето8а  2, — и  она  изл-Ьчила  сйо,  1и1о  е1  ;м- 
сипЛе^  не  потому  только,  что  А2шляя  полезна  при  кашл*  иим'Ёетъ 
сродство  къ  дыхательнымъ  органамъ,  а  потому,  что  она  способна 
возбуждать  кашель»  схожхй  съ  тЪмъ,  который  подлежалъ  изл'Ь'- 
чешю. 

Съ  того  времени  я  пзл^чпвалъ  такого  рода  кашель  посред- 
ствомъ  Лралт  разъ  тридцать  или  сорокъ. 

Случай  II. — Тиззгз  Лгайае.  -^Прош л ымъ  л^томъ  ко  мн^  при- 
шла за  сов']&томъ  дама.  Она  живетъ  въ  Лондон'Ё  и  пользовалась 
у  хорошихъ  врачей-гомеопатовъ  отъ  страдашя  горла,  которое  не- 
сомн'Ьнно  облегчилось,  но  ея  не  покидалъ  кашель  и  она  уже 
собиралась  отправиться  на  югъ,  свою  родину,  такъ  какъ  родные 
,стали  опасаться  за  ея  грудь.  Кашель  у  нея  былъ  идентиченъ  съ 
кашлемъ  г-жи  К,  но  единственная  разница  состояла  въ  томъ, 
что  онъ  появлялся  лишь  посл'^ь  перваго  кратковреметтаго  сна. 
Она  ложилась  совсЬмъ  здоровою  (какъ  г-жа  N  л  какъ  д-ръ  Джонсъ) 
и  засыпала,  но  послгь  короткаю  сна  просыпалась  съ  сильнымъ 
приступомъ  кашля,  который  продолжался  ц^лый  часъ  и  бол^Ье, 

ЛгаИа  3  излечила  ее  совершенно  въ  несколько  дней,  и  она 
отказалась  отъ  нам'Ьренхя  отправиться  на  югъ- 

Случай  Ш. — Тиззгз  АгаИае. — У  шестилетней  девочки  въ 
сырую  погоду  появляется  крупозный  кашель,  который  обыкно- 
венно уступаетъ  Дулькамарп-  Иногда  же  остается  ночной  ка- 
шель подобный  тому,  который  описанъ  въ  случа'Ь  II,  т.  е.,  она 
ложится,  засыпаетъ    и    скоро  просыпается  съ  сильнымъ  припад- 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  223 

I 

вомъ  кашля.  Сначала  я  не  подумалъ  объ  А2)алт  и  безъ  пользы 
давалъ  Нуозсуашив^  Оё18етгпшщ  ЛсопИит^  Зропдга^  Нераг,  Югй- 
сатага^  РЬоврЬогиз  и  Вгуопга-  Зат^мъ,  въ  виду  появлен1я  кашля 
раннею  ночью,  я  р'&шился  испробовать  Аралт,  которая  под'бй- 
ствовала  очень  быстро. 

Случай  ТЧ.—1ив8г8  АгаНае. — Мужчина,  л'Ьтъ  пятидесяти » 
страдающ1й  одышкой,  съ  уАг^^ренною  эмфиземою  легкихъ,  уже 
давно  находится  подъ  моимъ  попечешемъ.  Первоначально  у  него 
появлялась  одышка  при  движеши,  а  по  ночамъ  бывали  приступы 
удушья  и  кашля.  Посл'Ь  продолжительнаго  курса  конститущо- 
нальнаго  д'Ьчешя  ему  стало  легче,  но,  когда  онъ  простужается,  у- 
него  появляется  бронххальный  катарръ  съ  раннимъ  ночнымъ 
кашлемъ. 

Было  бы  утомительно  подробно    описывать    л'Ьченхе;    доста-. 
точно  будетъ  сказать,  что  оно  состояло  изъ  аишгтсорныхг  средсшвъ 
и  л'ЁБарствъ,  д'Ьйствующихъ  на  печень. 

Однажды  господинъ  этотъ  спросндъ  меня,  не  могу  ли  я  дать 
ему  л'Ькарство  отъ  кагаля,  которое  онъ  могъ  бы  держать  у  по- 
стели, потому  что  когда  онъ  схватываетъ  простуду  (какъ  теперь), 
онъ  ложится  спать  здоровымь*  но  скоро  просыпается  отъ  сильнаго 
припадка  удушья,  который  длится  отъ  одного  до  двухъ  часовъ, 
посл'Ё  чего,  отхаркнувъ  немного  мокроты,  онъ   снова  засыпаетъ. 

Я  прописалъ  порошки  Аралт  хЗ|  рто  ге  па1а.  Когда  я  въ 
сл^Ьдующзй  разъ  увид'Ьлся  съ  нимъ,  онъ  воскликнулъ:  ^я  думалъ, 
что  эти  порошки  меня  убьютъ.  По  Вашему  наставлешю  я  при- 
нялъ  одинъ  порошокъ  и  у  меня  сд']Ьлался  кашель  хуже  ч'Ьмъ 
когда-либо,  но  онъ  скоро  прекратился  и  бол-Ье  не  возвращался". 

Съ  того  времени  онъ  держитъ  эти  порошки  у  постели  и 
они  неоднократно  помогали  ему.  Ухудшенхя  посл'6  нерваго  раза 
не  было. 

Эти  наблюдешя  представляютъ  только  образчики,  но  они 
полезны;  приводить  же  друпя  было  бы  утомительно. 

Изъ  этого  видно,  что  хотя  Арал'т  еще  новое  средство,  но 
она,  сравнительно!  мой  старый  другъ,  и  я  могу  съ  довФрхемъ  ре- 
комендовать ее  противъ    рапняю    ночншо   каш^я,    появляюищгося 


224  50  прнчинъ  почему  я  гомеопатъ. 

или  непосредотетЮу  когда  ложишься  спать,  или^  чаще,  послгь 
перваго  дополуночнаго  сна. 

7  профессора  Джонса  кашель  появился  тотчасъ,  Еавъ  онъ 
легъ  въ  постель»  но  это  было  уже  въ  полночь^  мои  же  пащенты» 
кажется,  ложились  раньше.  Изъ.  довольно  обширнаго  опыта  я 
прихожу  къ  заключешю,  что  Аралия  гомеопатична  своему  вашдю 
въ  силу  времена  его  появленхя  и  лежачаю  положешя  больнаго. 

Она  не  помогаешь,  кажется,  при  кашл*};^  появляющемся  во 
всякое  время  ночи  и  безполезна  также  при  кашл*  отъ  удлинен- 
наго  язычка;  она  также,  насколько  ъ^я'Ь  известно,  не  взл^чи- 
ваетъ  страдан1я  легкаго»  идущ1я  дальше  бронххальнаго  раздра- 
жешщ  и  катарра.  Она  положительно  безполезна  при  настоящевгь 
удушье,  наступающемъ  посл'б  полуночи  или  въ  2  и  3  часа  утра. 
Въ  такихъ  случаяхъ  я  не  им-бль  отъ  нея  усп-Ьха.  Но  въ  выше- 
описанной разновидности  кашля  она  представ ляетъ  гетесИит 
ргоЪаИзНшиш.  Зд'Ьсь  мы  въ  тысячный  разъ  усматриваемъ  точность 
нашей  гомеопатической  науки. 

Въ  заключеше  выражаю  мою  признательность  профессору 
Гэйлю  за  то,  что  онъ  обратилъ  мое  внимаше  на  мою  дорогую 
подругу  Лралгю^  и  еще  бол-Ье  глубокую  благодарность  профес- 
сору Джонсу,  который  ближе  познакомилъ  меня  съ  нею.  Еакъ 
гомеопаты»  мы  должны  быть  глубоко  признательны  вс^^мъ  изсл'Ь' 
дователямъ  л'бкарствъ. 

Причина  двадцать  пятая 

Года  три  тому  назадъ  мн'Ь  пришлось  дать  мн^^н1е  о  поло- 
жешк  одного  живущаго  въ  Лондон'Ь  господина,  среднихъ  л'Ётъ. 
котораго  считали  умирающимъ.  Онъ  не  особенно  в'&рилъ  ника- 
кимъ  врачамъ  и  никакой  «пат1и»  и  уже  много  л'Ьтъ  переходилъ 
отъ  одного  врача  къ  другому,  по  поводу  серьезнаго  порока  сердца 
и  страшной  диспепс1и.  11о  его  мн'Ёшю,  аллопатическ1Я  средства 
помогали  ему  лучше,  но  только  не  надолго-  Сигнатурки  показы- 
вали, что  д1агнозъ  былъ  поставленъ  в'брно,  и  съ  точки  зр^шя 
аллопатовъ  ^его  пользовали  недурно.  Онъ  принималъ  укр'Ьпляющхя 
средства,  противокислотныя  п  соли  10да,  но  его  бол-Ьзнь — ане- 
вризма аорты — ухудшалась . 


50    ПРИЧПНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  225 

Гомеопаты  л'Ьчили  его  симптоматически — а  синптомовъ  было 
довольно — и  были  дни,  когда  ему  казалось,  что  онъ  совсЬмъ 
оправился;  но  зат'Ьмъ  ему  опять  становилось  хуже — аневризма 
очевидно  увеличивалась. 

Когда  я  впервые  увид1^лъ  его,  онъ  казался  почти  умираю* 
щимъ  и  уже  принялъ  посл'Ьднхе  церковные  обряды. 

Изсл'бдовавъ  его  хорошенько  и  принявъ  во  внимаше  состоя- 
Н1е  его  тканей  и  органовъ  и  величину  аневризмы,  на  сколько 
возможно  было  ее  опред'блить»  я  высказалъ  мн'бнхе,  что  онъ  мо- 
жетъ  медленно  поправиться  и  окончательно  выздороветь. 

Господинъ  этотъ  впосл'Ьдств1и  женился,  и  аневризма,  хотя 
не  совс^мъ  прошла,  но  постепенно  поддается  гомеопатическому 
аЪчешю,  применяемому  на  основанхи  дхагностическаго  здраваго 
смысла. 

Главныя  средства  были:  Аигшп  те1аШспш,  СЬеШопхиш 
ша]и8,  Сагйииз,  СеапоЛиз,  б1ап(11ит  диегсш,  АсопНиш,  Реггшп, 
СасЪив  ^гапсИ&огаб  и  ВагуЪа  шиг1а(;1са;  изъ  нихъ  первое  и  четыре 
после днихъ  оказались  непосредственно-специфически-целебными . 
Знашемъ  Барита  я  обязанъ  д-ру  Флинту,  и  это  уже  не  въ 
первый  и  не  во  второй  разъ,  что  гомеопат1я  излечиваетъ  ане- 
вризму. 

несколько  дней  тому  назадъ  я  встретилъ  моего  пащента 
съ  женою  на  улице  и  былъ  просто  пораженъ  его  здоровымъ,  ру- 
иянымъ  видомъ. 

Эта  власть  гомеопатхи  надъ  аневризмою  доставляетъ  мне 
двадцать  пятую  причину,  почему  я  гомеопатъ,  и  какъ  разъ  до- 
водитъ  меня  до  полпути  моихъ  пятидесяти  причинъ.  Питаете  ли 
Вы  теперь  нДскожько  большее  уваженхе  къ  гомеопатш  или  Вы 
въ  состояши  перетолковать  есть  мои  причины?  Во  всякомъ  случае 
Вы  видите,  что  сказанное  мною  въ  доме  Вашего  дяди  не  было 
похвальбою,  а  простымъ  заявлешемъ  факта.  Поймите,  пожалуйста^ 
что  я  не  имею  ни  малейшаго  желанхя  сделать  Васъ  или  кого 
бы  то  ни  было  гомеопатомъ;  для  меня  это  решительно  все  равно. 
Для  истины  это  также  безразлично;  она  и  безъ  всехъ  васъ 
обойдется. 


226  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гохеопатъ- 

Не  ожидаю  также  никакой  особенной  пользы  оть  сообщенги 
Вамъ  моихъ  пятидесяти  причинъ;  кЪлаю  это  тояько  для  того, 
чтобы  оправдать  мое  положенхе  и  дать  отпоръ  изд'Ьвательству  и 
вев'Ьжеству  правов'Ьрной  медицины. 


Причина  двадцать  пхестая. 

Вы  жалуетесь  у  что  я  слишкомъ  заносчивъ  и  безъ  нужды 
дерзовъ.  Быть  можетъ,  такъ.  Но  развЪ  Вы  не  им^Ьлн  беззастен- 
чивости обозвать  всЬхъ  гонеопатовъ  шарлатанами?  Вы,  ничего  о 
ихъ  трудахъ  незнаюпцй!  И  разв'Ь  вы,  аллопаты,  всЪ  до  единаго, 
не  злословите  постоянно  на  гомеопатовъ. 

Вы»  аллопаты,  лжесвид5^тельствуете  на  вашнгь  ближнихъ^ 
гомеопатовъ,  каждый  день  вашей  жизни — я  в-Ьдь  слышалъ,  какъ 
Вы  за  столонъ  сказали  Вашей  тетушк'Ь:  ,,да,  тетушка,  примите 
Ваши  гомеопатическ1я  пилюльки,  опть  вамъ  не  повредить!^ 

Вы  требовали,  чтобы  я  далъ  Бамъ  пятьдесятъ  причинъ  изъ 
моей  собственной  практики,  какъ  я  об^щалъ,  или  чтобы  я  ,)Слезъ 
съ  дерева". 

Что  же,  я  вр'ЁпБО  сижу  на  очень  большомъ  сучк']^  стараго 
древа  истины,  и  ужъ  никакъ  не  аллопату  сбить  меня    съ  него. 

Л'Ьтъ  шесть  тому,  необыкновенно  миловидная  д-Ьвица,  уже 
на  третьемъ  десятк'Ь  своей  жизни,  проживающая  въ  одномъ  изъ 
большихъ  провинщальныхъ  городовъ,  стала  чахнуть  и  худФть, 
съ  особенными  неопред'бленными  горловыми  симптомами,  слабостью 
въ  спин'Ь,  раздражешемъ  прямой  кишки  и  матки-  Окружаюпце 
не  могли  понять,  что  съ  нею  случилось.  Она  принадлежитъ  къ 
числу  тФхъ  высокихъ  натуръ,  который  не  щадятъ  себя,  когда 
того  требуетъ  долгъ,  полагаясь  на  свою  энерпю,  а  не  на  физи- 
ческ1я  силы. 

Въ  жизни  ташя  натуры  обыкновенно  бываютъ  непонятыми, 
и  такъ  какъ  он'Ь,  въ  случае  надобности,  проявляютъ  замечатель- 
ную энерпю,  то  несв^дупце  и  мало-наблюдательные  люди  по- 
лагаютъ,  что  он*  кр'Ьпки  и  только  лЬнятся  или    притворяются. 

,)Да  в'&дь  она  по  ц'Ьлымъ  нед^^лямъ,  не  снимая  платья,  хо- 
дила за  больными  племянницами,  и  это  повидимому  ей  было  ни 


50    ПРИЧННЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕСШАТЪ.  227 


почемъ,  а  теперь  она  хочетъ  казаться  такою  н']^Я1ною  и  слабою^ 
она  просто  прикидывается."  N 

Но  тутъ  никакого  притворства  н'&тъ;  если  вы  разсмотрите 
голову  у  такихъ  личностей,  то  найдете,  что  животная  сфера  у 
нихъ  почти  совс4мъ  отсутствуетъ. 

Д-ръ  Тётль  (К.  М.  ТиМ1е)  по  этому  поводу  говорить:  — 

^Н^которые  могутъ  съ  легкостью  исполнить  такую  физиче- 
скую работу,  которая  убила  бы  другихъ  людей.  •  То  же  самое 
относится  и  до  умственной  работы.  Такой  челов'Ькъ,  какъ  Глад- 
стонъ,  исполнялъ  трудъ,  за  который  другой  не  р-Ьшился  бы  и 
приняться.  Онъ  былъ  одаренъ  высоко  организованнымъ  мозгомъ, 
но  вм^ст'Ь  съ  т^мъ  онъ  обладалъ  хорошо  уравнов'Ьшанными  орга- 
нами животной  жизни,  необходимыми  для  порожден1я  той  энерпи, 
которую  так1е  мозги  превращаютъ  въ  интеллектуальную  силу. 
Чтобы  быть  въ  состоянш  совершить  челов^Ьческую  работу  вполн'Ь, 
нужно  быть  хорошимъ  животнымъ^. 

Молодая  д'Ьвушка,  о  которой  идетъ  р-Ьчь,  обладаетъ  пре- 
восходнымъ  интеллектуадьнымъ  развитхемъ,  у  нея  чудный  лобъ, 
но  почти  полный  недостатокъ  затылочной  силы. 

Семейное  горе  надломило  эту  девушку.  Пользовавшхй  ее 
добрый,  ласковый  аллопатъ  дхагностицировалъ  Брайтову  бол'&знь 
почекъ.  Онъ  сказалъ  матери!  у^Мя'к  сердечно  жаль,  но  я  долженъ 
сказать  Вамъ,  что  у  Миссъ*-^неизл'Ьчимая  болезнь  почекъ;  Вамъ 
нужно  ее  беречь,  она  должна  носить  фланель  на  всемъ  тЪл^  и 
изб'Ьгать  холода  и  сырости;  при  тщательномъ  уход'Ё  она  можетъ 
прожить  долго,  но  не  ожидайте,  чтобы  она  поправилась.^ 

Посл']^  долгихъ  семейныхъ  сов'Ьщашй  р'Ьшено  было  привезти 
ее  ко  мн^Ь. 

Гомеопат1я  выл']Ьчила  ее  м'&сяцевъ  въ  восемь;  она  вышла 
замужъ,  и  теперь  у  нея  н'&сколько  кр'Ёпкихъ  д^тей,  сама  она 
здорова,  и  въ  продолжеше  почти  пяти  л^ть  въ  моч^^  не  было 
сд4довъ  белковины.  Что  ее  выл-Ьчило?  Мегсиггиз  'шиз^  Она  при- 
нимала это  средство  по  два  раза  въ  день  н']&сколько  м^Ьсяцевъ. 
Я  не  сразу  напалъ  на  него  и  сначала  безъ  пользы  испыталъ  два 
или  три  другихъ  лекарства. 


22^  ПРАКТИЧЕСК1Я    НАВЛЮДЕН1Я. 

Это  МОЯ  двадцать  шестая  причина,  почему  я  гомеопатъ^  н 
одной  этой  причины  было  бы  вполн'б  достаточно,  и^  пока  Богъ 
сохранить  мн%  жизнЬ|  я  буду  считать  долгомъ  бороться  за  го- 
меопат1Ю  изо  вс&хъ  силъ:  еслибы  я  этого  не  д^Ьлалъ,  я  стра- 
шился бы  смерти. 

Молодой  челов'ЁБъ»  ужасна  отв'Ьтственность  не  быть  гомео* 
патомъ! 

(Продолженге  слгьдуетъ). 


Практическ1я  на6люден1я. 

I. 
Зак&тви  о  поясномъ  лиша^  (Негрев  2о81ег). 

(Изъ  (уНотоеораШо  Т7ог(11"). 

Переведъ  В.  Я.  Гердъ. 


Въ  течете  посл:&днихъ  м'Ьсяцевь  мн*]}  пришлось  пользавап 
три  случая  поясничнаго  лишая,  изъ  коихъ  одинъ  по  крайней 
м'Ьр'Ь,  въ  н^Ькоторыхъ  отношешяхъ»  довольно  зам^чателевъ. 

^-й  случай. — Д-Ьвочка  7-ми  л^Ьтъ*  ПосЬтивъ  ее  16-го  ионл, 

* 

нашедъ  небольшое  лишийное  пятно  между  восьмымъ  в  девятых^ 
ребрами  съ  правой  стороны.  Высыпь  появилась  четыре  два  ня- 
задъ,  кожа  была  местами  стерта  или  сцарапана  съ  пузырьков^  в 
изъ  обнаженныхъ  м'Ьстъ  выходило  небольшое  количество  оерозяо* 
гнойной  матер1и.  Дитя  было  золотушнаго  гЬлосложешя  я  слеш 
гидроцефалично.  Боль  въ  боку  очень  ожесточалась  отъ  двмжешЯ| 
была  гораздо  сильнее  днемъ  и  сопровождалась  жжешехъ  и  зу* 
домъ.  Эти  симптомы  навели  меня  на  оилитю,  ж  я  вяашшпп 
по  одной  пилюл!;  12*го  д^Ьдешя  три  раза  въ  день*  Прх  тсЛ- 
дующемъ  пос1^щешИу  19-го  шня,  оказалось,  что  обважеввш 
м^Ьста  подсохли;   внд'Ьлеше  прекратилось  на  второй  день  ]|р1б1А 


ПРАКТИЧЕСКШ  НАБЛЮДЕШЯ.  229 

д'Ёкарства  и  теперь  вся  поверхность  высыпи  быда  покрыта  тон- 
вимъ  струпомъ,  а  зудъ  и  жжеше  очень  облегчились.  Продолжать 
си.штю.  21-го  1юня:  боли  прекратились,  струпъ  м-Ьстами  отпалъ 
Продолжать  силицгю.  Черезъ  неделю  были  лишь  самые  слабые 
сл'Ёды  высыпи  и  дитя  было  совершенно  здорово. 

2-4  с^ушй,— Девочка  13 -ти  л'Ьтъ.  Эту  девочку  я  пользовалъ, 
совм'Ёстно  съ  д-ромъ  ГоссомЪ;  п1}Сколько  цед1}ль  передъ  т:Ьмъ  отъ 
скопден1Я  жидкости  въ  жввот'Ь  (в^^роятно  водяночной)  9  которая 
быстро  исчезла  отъ  апоцгтут.  Августа  2-го  мн'Ь  снова  пришлось 
л'Ьчнть  ее  отъ  поясного  лишая  на  д'Ёвомъ  боку  между  пятымъ  и 
шестымъ  ребрами.  Высыпь  простиралась  спереди  до  срединной 
точки  между  грудной  костью  и  лишею»  проведенною  перпенди- 
кулярно внизъ  отъ  средины  подмышки,  а  сзади  она  переходила 
хребетъ  приблизительно  на  дюймъ  вправо,  хотя  Тру ссо  говоритъ, 
что  это  никогда  не  случается.  Пузырьки  были  очень  многочис- 
ленны, крупны  и  м11стамй  слегка  слиты;  воспалеше  было  силь- 
ное и  занимало  значительную  площадь  окружной  кожи.  Высыпь 
показалась  два  дня  назадъ  и  быстро  ухудшилась.  Была  предпи- 
сана одна  пилюля  русъ  1  черезъ  три  часа;  уложить  больную  въ 
постель  и  оберегать  отъ  давленхя  на  больную  сторону.  Августа 
10-го  облегчешя  не  найдено;  д'Ёвочка  горько  жаловалась  на 
жгуч1е  и  стр^ляющ1я  боли  въ  боку.  Воспалеше  распространялось 
во  вс^Ь  стороны.  Предписанъ  былъ  мецереумъ  3,  и  12-го  августа, 
Бъ  моему  удивленш  и  удовольств1ю,  я  нашелъ,  что  воспалеше 
почти  совс']^мъ  исчезло,  пузырьки  подсохли  и  во  многихъ  м:6стахъ 
слущивались,  оставляя  послЬ  себя  здоровую  кожу,  и  я  узналъ, 
что  боль  прекратилась  посл'Ь  третьей  дозы  л'Ькарства.  ЗатЪмъ  я 
ее  вид-Ьлъ  17-го  августа;  она  уже  встала  съ  постели  и  чувство- 
вала себя  вполн'Ь  хорошо;  а  въ  боку  осталось  очень  мало  сл%- 
Довъ  болезни.  Зат^мъ  у  нея  не  было  никакихъ  признаковъ  меж- 
реберной невралг1и,  обычно  бывающей  въ  этихъ  случаяхъ. 

3-й  случай- — Мальчикъ  5-ти  л^Ьтъ.  20-го  сентября  онъ  стра- 
далъ  желудочнымъ  разстройствомъ,  рвотою,  поносомъ  и  проч.  и 
сну  данъ  былъ  арсеникумъ.  При  сл^дующемъ  визите,  22-го  числа, 
иать  обратила  мое  внимаше  на  его  правый  бокъ.  Я  нашелъ  ли- 
шайную сыпь  надъ  седьмымъ  и  восьмымъ  ребрами;  пузырьки  были 


230  прлктичЕгк1я  плплюдрлпя. 

довольно  велики,  а  кожа  сильно  воспалена.  Мать  сказала,  тго 
она  зам'Ьтила  это  въ  предыдущхй  день,  но  мн1$  кажется,  что  она 
не  знала,  когда  впервые  появилась  сыпь,  такъ  какъ,  судя  по  виду, 
она  длилась  гораздо  дольше  сутокъ.  Ребенокъ,  очевидно,  чувство- 
валъ  сильную  боль,  но  быль  еще  сдишвонъ  малъ,  чтобы  описать 
ея  характеръ.  Я  назвачилъ  мек^еумъ  3^  по  одной  нилюл'Ь  черезъ 
три  часа.  Спустя  два  дня  ребенку  было  гораздо  лучше »  и  онъ 
ощущалъ  боль  только  прп  надавливаши;  пузырьки  исчезли  и 
м'Ьсто  сыпи  покрылось  тонкой  черноватой  корой.  Продолжать 
мецереумъ.  При  сл-Ьдующемъ  визит*,  28-го  сентября,  я  нашелъ. 
что  струпъ  облупился  въ  н']^сволькпхъ  м1;стахъ,  кожа  подъ  нинъ 
им'Ёла  здоровый  видъ,  хотя  была  красновата»  крепкое  нажат1е 
не  вызывало  боли  и  мой  пац!ентъ  оправился  совс^^мъ.  Нужно 
зам'Ьтить,  что  гастричесюе  симптомы  были  изл'Ьчены  арсеникомъ. 
Очень  возможно,  что  въ  данномъ  случа'Ь  была  некоторая  связь 
между  ними  и  появлешемъ  сыпи. 

Что  касается  самой  бол^^зни,  то  она  состоитъ  взъ  высыпи 
группъ  пузырьковъ  по  м'Ьстонахожденхю  соотв-Ьтствующихъ  рас- 
положешю  изв']^стныхъ  кожныхъ  нервовъ;  высыпи  обыкновенно 
предшествуютъ  общее  лихорадочное  состояше  и  местная  боль 
колющаго  или  жгучаго  свойства.  Боль  эта  обыкновенно  облег- 
чается при  появленш  сыпи,  но  зат^^мъ  возвращается  съ  еще 
большею  силою  по  отпаден1и  корокъ.  Бъ  н'Ёкоторыхъ  случаяхъ 
она  продолжается  во  все  время  сыпи.  Пузырьки  сначала  мелки 
и^  прозрачны,  но  зат'Ёмъ  увеличиваются  въ  объем-б;  сливаются  и 
д'Ь лаются  желтыми,  всл'6дств1е  образован1я  гноя,  или  даже  крас- 
ными отъ  И8Л1ЯШЯ  крови.  Зат'Ьмъ  пустулы  подсыхаютъ  и  обра- 
зуютъ  корку,  которая   постепенно  отпадаетъ. 

Относительно  эт10лог1и  и  патолопи,  н-Ькоторые  авторы  по- 
лагаютъ,  что  причиною  сыпи  можетъ  служить  раздражеше  спин- 
ныхъ  нервныхъ  узловъ,  а  иногда  воспалеше  периферальныхъ 
оконечностей  кожныхъ  нервовъ.  Говорятъ  также,  что  причиною 
бывали  раны.  Береншпрушъ  говоритъ,  что  боль  происходить 
исключительно  отъ  воспалешя  кожи,  по  это  весьма  сомнительно. 
Бъ  н'Ёкоторыхъ  случаяхъ,  безъ  сомн'Ьп1я,  боль  бываетъ  всл'Ьдств1е 
воспален1я  лимфатическихъ  сосудовъ.  Тотъ  же  авторъ  полагаетъ» 


что  срн^жх!  :^1Л':з:':г':  -ггл-.л  т:»:1*'!:ц:  з^  г^лхх^  л^рзлх^.  и<'^ч^ 
дающЕхъ  кссивз!^  х  зй.  Иг^еГс «:-<':•  т'^гкпя^'е  г-ерзм  '>5дзд;]ьж}1ъ 
ЕрохЬ  Ч1вскаж1"^х^дтрь  X  шпг'глзязхь  кхгхгзд^  ез1е  хрет^жхъ 
разр^д(ожъ  9^:л:^:зъ^  хтгглхв  жз:ь  спгазпгсхар:)  кр^а; 
нгь  нохяэ  г1.1за7ь  г^од  гтгсохх.  Игь  хххх^г^  у^хд  этз  воаошва 
прохояятъ  вх:а^  л'-з^тть,  гз^ил.-:  ^  м  ц  с?^  рхгжь-  нкахщйрехк 
повидшожт,  жгЬеть  !2::х  штиюь  хлз  с»:5  срп^зь..  который 
онъ  снабх;&€ть  т;:;2т-5схжж2  гя^:х-т1жж-  КахдуЗ  ^адшй  сстнноб 
нервъ  тЛетъ  на  сз^'яжъ  к:-есп^  нерзнх^  у-5е1ь  н  этшгьхожио 
въ  известно 3  сге~^22.  Х'ьлг^ать  Е31рухнъ^  я;^ея^я.  Неврадгн- 
чесЕая  бонь  о^ысахеггл  ггер-^и^гю  рлзжрахешя  х  реудекторнагч) 
д^Ьйств1я  узла  Бд:ль  заонхго  хореэкА.  Поэтому «  сохсной  ххшай 
вероятно  завхсжгь  оть  б-:х^знбнн1го  с:стохн1х  рдовой  систехы» 
или»  схор&е,  отъ  разхрахешя  спинного  узла  хлп  узда  Гассера. 
Впрочехъ  перп*^^рал1ное  р^издрахеше  нерва,  о&шдающаго  узле* 
Быхи  волохнахх.  хохетъ  вызвать  ограЕдченную  высыпь  пузырь- 
ЕовЪу  н  даже  хохно  допустить  простой  рефдеЕСъ. 

Болезнь  эта  встр:&чается  во  вс^хъ  возрастахъ,  всего  чаще 
между  двенадцатью  н  двадцатью  годахн,  х  рЪдхо  бываетъ  ума- 
лол^тнихъ  д-Ьтеп.  Согласно  большпнству  авторптетовъ  она  пора- 
хаетъ  больше  хужчннъ,  ч&хь  женщпнъ.  хота  авторь  встр^Ьчалъ 
бо1']&е  случаевъ  у  посхЬднихт.  Брехя  года,  кажется»  овазываетъ 
некоторое  вл1яше>  хотя  трудно  сказать ,  въ  чемъ  оно  состоять. 
Говорятъ  также,  что  бол1^знь  эта  иногда  вызывается  внезапными 
пере^Ёнахи  техпературы,  а  у  жепщннъ,  безъ  сомн'Ьи1Я,  одною 
изъ  причинъ  хожетъ  быть  разстройство  пли  неправильность 
менструальныхъ  фунвщй. 

Она  почти  всегда  бываетъ  только  па  одной  стороп'Ь,  хотя 
Беренширушъу  Тебра  и  Тома  описываютъ  случаи,  гдЬ  высыпь 
была  на  обЬихъ  сторонахъ.  Когда  она  появляется  на  коночио- 
стя1ъ,  то  бываетъ  расположена  продольно,  а  не  вокругъ  ко- 
нечности. 

Пузырьки  и  прыщи  походятъ  па  экяему.  При  обра80вап1и 
гнойничковъ  наблюдается,  во-первыхъ,  замЬтиоо  ра;1Мпож(М11о 
клЬточныхъ  элемонтовъ  въ  сосочкахъ*  а  также  въ  слизистой  обо- 
яочЕ1к  и  въ  подкожной  клЬтчатк'1};  во  вторыхъ,  растлжсц!о  кровью 


232  ПРАЕТИЧЕСКТЯ    ПЛГэЛТОДГ.ШЯ. 

/ 

сосудовъ  сосочвовъ,  въ  третьихъ,  распросгранеше  изъ  сосочковгь 
въ  истинную  кожу  веретенообразаыхъ  в1^&точеЕъ,  образующшсъ 
родъ  с^тви*  въ  промежутвахъ  которой  происходить  нагноеш^* 
всд^дств1е  превращешя  эпител1адьныхъ  элементовъ  бод'бе  гхубо- 
каго  слизистаго  слоя  въ  гновныя  кл'ётби;  въ  четвертыхъ,  кле- 
точная пролиферац1я  въ  оболочк'Ё  нервныхъ  стволовъ  и  вокругь 
нея,  подобная  той,  которая  бываетъ  при  невровсб  и  карцнно1ГЁ. 

Чтобы  составить  себ-Ь  поняпе  о  контраст*,  существующемъ 
въ  методахъ  двухъ  школъ,  взгдянемъ  на  хваленое  цнаутное"  л*- 
чеше  нашихъ  собрапй  аллопатовъ.  Смазыванхе  коллод1емъ,  ошею, 
белладонной,  подкожныя  вспрыскивашя  морф1Я  и  проч.  Одвнъ 
авторъ  рекомендуетъ  прикладывашя  какого  то  етр1а8(гшп  (На* 
ЪоЪап!  (?),  см^шаннаго  съ  ошемъ,  пока  вызываемая  ииъ  искусствен- 
ная экзема  не  заставить  снять  пластырь.  Другой  предписывает  ь 
нарываюпця  средства  для  облегчешя  невралгическихъ  болей. 
Но1те8  въ  своихъ  „Ргшс1р1е8  апй  РгасИсе  о(  Зиг^егу*  говорить: 
«Высыпь  не  требу етъ  никакого  лЪчен1я,  кром*  слабительнаго  в 
какого  нибудь  успакаивающаго  средства  снаружи.  Остагощадсл 
поел*  нея  невралпя  можетъ  потребовать  продолжительнаго  в 
тщательнаго  л'Ьчешя^' .  Въ  чемь  это  л^чеше  должно  состоять  онъ 
не  говорить,  а  вышеупомянутый  пластырь,  вызываюпцй  искус* 
ственную  экзему!  едва  ли  можно  считать  „успокаивающшкъ  сред- 
ствомь^.  АНкеп  рекомендуетъ  примочки  изъ  тинктуры  аконита 
или'ошя,  или  смазываше  коллод1емъ. 

Во  всемь  этомь  не  видно  ни  малейшей  попытки  къ  неяо- 
средстве  пному  л^чешю  болезни,  или  къ  предупреждешю  после- 
дующей невралпи,  а  н*которыя  изъ  вышеупомянутыхъ  средст 
хуже  всякаго  ничего  не  д'Ьлашя.  У  автора,  когда  онъ  ^гЬчихь 
аллопатически,  было  несколько  очень  длительныхъ  случаевъ* 
сопровождавшихся  сильною  невралгхей. 

Теперь  спрашивается  усп^^шн'Ёе  ли  д'Ьйствуетъ  гомеопати- 
Есть  ли  у  насъ  как1я  либо  средства»  которыми  можно  уменьшить 
воспалеше,  предупредить  нагнаивающую  стад1ю  или  оборвать  (^ 
если  она  уже  наступила,  и  облегчить  или  совершенно  предот- 
вратить посл*Ьдующую  невралпю?  На  вс^  эти  вопросы  мы  въ  со- 
СТ0ЯН1И  дать  р-Ьшительно  утвердительные  ответы. 


ПРАКТИЧЕСК1Я    НАВЛЮДЕШЯ.  23 3 

Гартманъ  приводить  сл-Ьдующхй  списокъ  л'Ькарствъ  противъ 
этой  бол'Ьзни:  ттдумъ  нитрикг/мг,  арсеникумо^  каустику мь, 
эуфорбгумъ^  графить,  меркурш,  русъ  и  сульфуръ. 

Ацидумъ  нитрикумг,  кажется,  болФе  пригоденъ  высыпямъ 
скарлатины  и  крапивницы.  ' 

Арсеникумг  въ  числ%  своихъ  симнтомовъ  аы^еть  лншайныя 
сыпи  въ  различныхъ  частяхъ  т'Ьла,  характеризуемыя  сильными 
жгучими  болями  и  зудомъ,  сь  ожесточешемъ  по  ночамъ. 

Каустикумъ  имЬеть  зудъ  вь  разныхъ  частяхъ  т4ла  сь  пу- 
зырчатою  и  прмщатою  сыпью,  особенно  на  лиц'б  и  шеЬ. 

Относительно  эуфорб1у.ш  Алленъ  говорить*.  у,Ояъ  раздра- 
жаетъ  кожу,  особенно,  у  раздражительныхъ  субъектовъ,  вызывая 
крупные  пузырьки,  наполненные  желтоватою  сывороткою.  Эта 
сыпь  сопровождается  бол'Бе  или  мен'Ёе  разлитою  краснотою  кожи 
пораженныхъ  частей^.  Этоть  симптомь,  повидимоиу,  очень  близко 
соотв-Ьтствуеть  лишайной  сыпи.  Это  средство  также  им-Ьеть  жгу- 
Ч1Й  зудъ. 

Графить  нм-Ёеть  сильный  зудъ  и  жжеше  сь  высыпями  ну- 
зырчатаго  характера  въ  разныхъ  частяхъ  т']^ла*  Говорять,  что 
онь  показуется  вь  особенности,  когда  бываетъ  поражена  л']Бвая 
сторона. 

Ме2)кургй  им-Ьеть  зудящ1е  пупырышки  и  водянистые  пу- 
зырьки съ  ощущешемъ  жжен! я  при  дотрогиваши;  зудящую  сыпь 
на  живот*  и  бедрахъ,а  также  на  лопаткахь.  Говорять,  что  онь 
облегчаеть  жжеше  и  предотврап^аеть  появлен1е  новыхь  пузырь- 
ковь, 

Русь  им^еть  сл*дующ1е  симптомы:  жгуч1Й  зудъ  тамъ  и  сямъ; 
мелк1е  жгуг1е  пузырьки  сь  краснотою  кожи;  жгучхя,  зудящхя 
сыпи  на  мошонк'Ё,  крайней  плоти,  в^кахъ  и  глазахъ,  рукахъ  и 
бедрахь,  съ  опуханхемь  этихъ  частей  и  мелкими  желтоватыми 
пузырьками,  которые  сливаются  и  становятся  мокнущими;  черные 
прыщи  съ  воспалешемь  и  зудомъ,  Онь  также  им-Ьють  лихорадку 
и  безпокойство. 

Сулгфуръ  имЬеть  мен-Ье  р-Ьшительные  симптомы,  ч'Ьмъ  какое 
либо  изъ  вышеприведеппыхъ  средствь.  Онь  имЪетъ  только  жгучую 


Кг  :угмгт  гтгягсЕТ  жоже'У  ^:1;е  гг^з'^^^зт  е*:л:-1ько  артгзть 
п^/>у'^У'    ло^/.    ^•:'И-''щ>.     ж    о,!'*>''Уг    ;.  ■  '4^ч/:г.    11о1ь    зг..-./-  -..,.- 

И/Лклл;.Х/{Хъ  ди^-й  гго  ис г'^лког^ен!;:  !:>{гепъ.  Сж-:ъяо  2у1л:ц1я  ви- 
зиги, пл  ::^::л:а1у  сулвЬ  п  ллт^.глть.  в^^па  х}2:е  отъ  растес!!- 
у^;;Я1Я  я  ГГ1  поьалгдТ,а1пе1гг  кагъ  отъ  игол'хъ.  У^".|.ный  гудъ  пэ 
1/;^:11у  т1лу.  З/дг  в  жжеа;^г  ко  ьеч^1,.1^ъ.  Эгэ  средство,  пзвиде- 

опичъ  /Г0ги:52и1г,  что  ;:ри  л11еа1И  гпяспогэ  лк!1!ая  этв^ъ  ср**д- 
сткохъ  почти  днсохда  не  биваегь  иерралпи. 

Сипь,  вызываемая  наругнымъ  упот1К^лен1е]1ъ  1г/'м;'''>н/г. 
их1>еть  очонь  близкое  сходство  съ  явшаемъ,  такъ  Еакъ  она  на- 
чуш^г^ся  краснотою  кожИ|  съ  посл-Ьдующпмъ  образовашеэгь  пу- 
»мрьковг,  ир^:вращешсмъ  ихъ  въ  прыщики,  подсыхашемъ  и  ше* 
лугасии-мъ  струпи^въ.  Въ  испитап1яхъ  его  находпмъ  спнптош^: 
яркая  К}>ас110та  кожи  съ  кмсыпью»  состоящею  изъ  пузырьк^въ. 
Црасиота  кожи  и  прыщатая  сыпь-  Прыща  н  общее  воса^аенхе 
брюшныхъ  покроповг.  Л1ЖС1ие  на  груди.  Эгп  симптомы  пред- 
стаиляютъ  довольно  точную  Бар1ииу  литая. 

анлтОн  прои:}ВОДИ1ъ:  сильную  раздражительность  и  бол1;з- 
ионную  чу1)С1  витальность  КОЖИ  при  дотрогиваши;  зудъ  въ  СПНН1;, 
лонаткахъ  и  ляжкахъ;  зудъ  и  свербен1е  во  всенъ  гЬл'Ь;  сыпь  по 
кссму  т11лу,  похожую  на  вЬтряную  оспу,  съ  сильнымъ  зудомъ. 

Иульсатилла  реком(}Ндустся  при  желудочпомъ  разстронств1;, 
ухудшсиш  1и»ч(»ромъ,  и  кроткомъ,  уступчивомъ,  слезливомъ  рас- 
положен1и  духа. 

Гемпель  хорошо  отяыкастся  объ  акопшшь  для  облегчен1я 
поспал итольныхъ  симптомоиъ. 

Долихось  'п/)//р1('нг,?,  рсчсомепдовапъ  д-ромъ  Керомъ  (Кег)- 
Оиъ  им'1и!тъ  спмптом'ь:  сухая  сыпь  на  копечностяхъ,  похожая 
на  поясной  лишаП. 

Иъ  нГлсоторыхъ  случаяхъ  съ  пользою  употребляли  Аписъ. 


^^тштштвтящттвтяштт 


ЙРАКТЙ^ЕСКШ   НАВЛЮДЁН1А.  235 

Изъ  всЬхъ  этихъ  средствъ  высыпи  наибол-Ье  гомеопатичны: 
кротонь^  мецереумп,  русъ,  дуфорб1умъ  и  арсеникумъ. 

Что  касается  посл-Ь дующей  неврадпи,  то  главнымъ  сред- 
ствомъ  песомн'Ьнно  является  мец^реужь^  хотя  хоропйе  результаты 
давали  также  русъ^  пульсашилла  и  арсеникумъ.  Труссо  очень 
хвалптъ  Ыдког  агзепгсаНз  въ  малыхъ  дозахъ,  но  разв*!)  это  не 
гомеопат1я?  Кром-Ь  того,  полезными  оказывались  щтгщифуга, 
шкхихосъ^  ранункулъ  стлератусъ,  рододендрона,  ледумь  и  спигелЫ. 
11осл1;д11ее  средство  главпымъ  образомъ  соотвЬтствуетъ  невралпи 
третпчнаго  перва. 


II 
Л'Ьчеше  гнойной  офтальмш  простой  асептикой. 

Старое  л^чеше  гнойной  офтальм1и  состояло  въ  смазыванш 
конъюнктивы  в!&къ  2Уо  или  З^/о  растворомъ  адскаго  камня. 

Зат']^мъ  это  л']Ьчеше  зам'Ёнили  обмывашями  растворомъ  су- 
лемы, марганцево-кислаго  кали,  формола  и  др- 

Недавно  антисептичесшй  способъ  оставленъ  и  зам-Ьпонъ 
простой  асептикой;  результаты  получились  прекрасные,  если  в-Ь- 
рить  д-рамъ   Тап  Аттоп  и  Ьат1го{€г- 

Способъ,  применяемый  Уап  Атптг^  въ  одно  и  тоже  время 
асептиченъ  и  противовоспалителенъ.  Два  раза  въ  день  обильно 
орошаютъ  оба  заворота  конъюнктивы  физюлогическвмъ  раство- 
ромъ соли  и  зат1;мъ  на  в'Ьки  накладываютъ  ледяные  компрессы, 
которые  к1Бняютъ  черезъ  каждые  3  минуты.  Подъ  вл1яшемъ 
этого  л^чешя,  опухоль  и  воспален1е  конъюнктивы  исчезаютъ 
такъ  быстро,  что  на  второй  или  трет1Й  день  легко  раскрыть 
в4ки.  Черезъ  3  —  5  дней  гнойное  выд^&леше  значительно  умень- 
шено и  д'&ти  сами  раскрываютъ  глаза.  Съ  этого  момента  можно 
прекратить  прим'Ьненхе  ледяныхъ  комнрессовъ.  Полное  изл-Ьченхе 
наступаетъ  черезъ  3 — 4  нед'Ьли.  Иногда  остается  н'Ькоторое  раз- 
дражеше  конъюнктивы,  легкое  опуханхе  и  чрезмерное  выд'Ьлен1е5 
которое  быстро  исчезаетъ   отъ   вяжущихъ    капель  (цинк,  сул^ф)* 


236  ФА^МАЁ0ДЛНАМи&1. 


На  48  случаевъ  офтальм1и  новорожденныхъ,  въ  которыхъ  были 
найдены  гоиоеокки,  47  разъ  излЪчеше  по  этому  способу  посл'ё- 
довало  быстрое  и  безъ  мал'Ёйшихъ  осложнен1Й  со  стороны  ро- 
говой оболочЕи.  Одинъ  раз'^  наблюдалось  изъязвлеше  роговой 
оболочки,  такъ  Еавъ  ребеноБЪ  расцарапалъ  ее  пальцемъ,  когда 
гнойное  выд']Блен1е  уже  совершенно  проЕратилось» 

Еавъ  ни  простъ  способъ  Уап  Аттопв.^  несомненно,  что 
продолжительное  употребленхе  ледяныхъ  компрессовъ,  часто  м-Ь- 
няемыхъ,  можетъ  встр'Ьтить  болъшхя  затруднешя,  особенно  въ 
частной  практикФ.  Но  употреблеше  этихъ  компрессовъ  не  обя- 
зательно какъ  укаяываютъ  многочисленныя  наблюдешя  д-ра 
ХашЛо/ег,  который  гнойную  офтальмхю  л-Ьчитъ  только  промыва- 
шями  конъюнктиве  теплой  кипяченой  водой  или  слабымъ  бор- 
нымъ  растворомъ.  Но  зато»  эти  промыван1Я  повторяютъ  сна- 
чала каждый  часъ,  зат'Ьмъ  каждые  два  часа.  Больного  хорошо 
кормятъ  и  соблюдаютъ  строгую  чистоту.  Подобнымъ  образомъ 
д-ръ  ЬатЬо(ег  выл-Ьчиваеть  гнойную  офтальмш  въ  дв-Ь  недели. 

(„Веташе  тес11са1е",  28  февр.)- 


Фармакодинамика. 

I. 
Миддефодгумъ. 

Д-ра  Го2тиша  (2).   ТГ.  Погпгпд). 

(Изъ  жг/рн,  „ИтпеароИз  НонюераШс  Мадаигпе^  за  октябх^ь  1900  %ода). 

Обпцй  характеръ  ежедневной  врачебной  практики  таковъ, 
что  хотя  быстрое  примкнете  в-Ьрныхъ  средствъ  для  облегчемя 
бол-Ьзни  бываетъ  очень  желательно  и  даже  до  н-Ькоторой  степени 
необходимо,  т*мъ  не  мен4е  врачъ  обыкновенно  можетъ  посвятить 
болЪе  или  мен:Ье  продолжительное  время  на  размышлеше.  Но 
иногда  мы  встр-Ьчаемь  такхя  опаспыя  положен1я,  что  должны  безъ 


Ф    А    Р    М    А    Ё   о    Д    И   II   А    М    Й   Ё   А.  2^7 

мал4йшаго  замедленхя  тотчасъ  же  р-Ьшить,  как1я  лучше  употре- 
бить  средства.  Всего  необходим'Ье  бываетъ  такое  быстрое  рЪшеаго 
при  кровотечешяхъ.  Вм'Ьст^  съ  внезапнымъ  и  обильнымъ  истече- 
шемъ  крови  является  чувство  дурноты  и  оц^пен'Ьшя,  и  въ  такихь 
случаяхъ  мы. должны  д-Ьйствовать  не  теряя  ни  секунды.  Весьма 
необходимо,  сл'бдователъно,  быть  вполн']^  знакомымъ  со  вс1>м11 
средствами,  механическими  и  врачебными,  которыя  могутъ  быть 
съ  пользою  прим-Ьнены  при  такихъ  состояшяхъ. 

Въ  списк'Ё  л'Ькарствъ,  употребляемыхъ  при  кровотечешяхт. 
находится  и  миллефол1умъ  (асЬзИеа  тхПе^оИиш,  тысячелистникъ). 

Какъ  простая  трава,  тысячелистникъ  встречается  на  запу- 
щенныхъ  сухихъ  пастбищахъ,  на  поляхъ  и  по  сторонамъ  дороги. 
Растенхе  это  перевезено  въ  Америку  изъ  Европы,  но  аклимати- 
зированный  видъ  обладаетъ  бол'Ье  деятельными  свойствами,  ч-Ьмъ 
европейская  разновидность.  Мы  употребляемъ  для  лекарства  все 
растен1е  въ  свФжемъ  вид*  во  время  его  зацв-Ьтанхя.  Согласно 
указашямъ  Ми  л  лье,  его  толкутъ,  процеживаютъ,  см-Ьшиваютъ 
посредствомъ  взбалтывашя  съ  равнымъ  по  в^су  количествомъ 
алкоголя,  даютъ  постоять  съ  неделю  въ  прохладномъ  и  тем- 
номъ  м-Ьст*  и  зат^мъ  фильтруютъ.  Получается  прозрачная  крас- 
новато*желтая  жидкость  съ  особеннымъ  запахомъ,  похожимъ 
на  солодовыя  дрожжи,  ^дкимъ,  но  прхятнымъ;  вкусъ  ея  острый, 
слегка  горькхй,  реакщя  кислая. 

Тинктура  съ  большею  врачебною  силой  получается  по  рг- 
центу  Луранда.  Твердыхъ  частей  растешя  берется  100  граммовь, 
сока — 200  куб.  цент.,  дистиллированной  воды — 200  куб.  цент., 
кр^пкаго  алкоголя — 635  куб.  центим.  Получается  1000  ку^.  цент, 
тинктуры,  равняющейся  по  сил'Ь  1-му  десятичному  д'Ёлен1ю.  Вто- 
рое десятичное  разведете  приготовляется  изъ  одной  части  тинк- 
туры, трехъ  частей  дистиллированной  воды  и  шести  частей 
кр^пкаго  алкоголя.  Во  врачебной  практик*  это  средство  упо- 
требляется во  второмъ  десятичномъ  разведенш  и  выше.  Хими- 
ческ1е  его  элементы  суть:  алкалоидъ  ахиллеинъ,  масло  ахил- 
леи,  таннинъ  ахиллеи  и  неизсл'1^дованное  смолистое  вещество. 
Для  внутренняго  употреблешя  поле  деятельности  миллефол1ума 
довольно    ограничено.    Подробная   симптоматолопя  даетъ  ц1;лыГ1 


238  Фа^мАкодинамйёА. 

списокъ  симптомовъ,  наблюдаеныхъ  во  всЪхъ  органахг,  но  всЬ 
они  связаны  съ  Бровотечснгемъ  или  съ  состолшемъ,  могущимъ 
вызвать  его.  Это  чисто  кровоостанавливающее  средство  и,  какъ 
таковое,  проявляетъ  свое  д'Ьйствхе  на  сосудистую  систе51у  черезъ 
посредство  спинно-иозговой»  вызывая  сокращеше  концовъ  кро- 
веносныхъ  сосудовъ,  особенно  волосныхъ.  Повидимому,  хотя 
это  еще  не  доказано,  тутъ,  по  избирательному  закону,  присущему 
всЬмъ  л-Ькарствамъ,  происходить  прямое  кровоостанавливающее 
д'Ьйствхе,  независимо  отъ  невротическаго  сокращен1я.  Если  это 
такъ>  то  оно  происходить  оть  таннина  или  отъ  смолистыхъ  ве- 
ществъ,  содержащихся  въ  л^карств^Ь.  Мы  найдемъ  это  л^ккарство 
полезнымъ  въ  кровотечешяхь  изь  носа^  рта^  легкихь,  кишекь, 
почекъ  и  половыхь  органовь.  Но  если  мы  будемь  назначать  его 
лишь  на  основан1И  существующаго  вровотечен1Я|  то  вь  результат!; 
получимь  много  неудачъ.  При  бол'Ье  подробномь  изсл'Ёдованш 
мы  находимь  притуплеше  умственвыхь  способностей,  угнетеше, 
меланхол1Ю|  ощущеше  тяжести  въ  голов'ё,  тупыа  боли  вь  макушк1; 
или  въ  затылк'Ё,  неясное  зр']^н1е,  ощущеше  прилива  крови  къ 
глазамъ»  шумь  въ  ушахь  съ  чувствомъ  какъ  будто  они  заложены , 
кровотечен1е  изь  носа  или  заложеше  носа,  красноту  лица  безъ 
внутренняго  жара,  ослаблен1е  языка  и  миндалинъ.  ЪсЬ  подобныя 
С0СТ0ЯН1Я  не  только  предрасполагаютъ  къ  активному  кровотеченш, 
но  также  указыбаютъ  на  вялое  состоян1е  ст1^нокъ  кровеносныхъ 
сосудовЪ|  а  сл'Ьдовательно  и  на  больш1й  или  меньшШ  застой. 
Въ  пищеварительномъ  капал'Ь  мы  находимъ  полноту  и  давленхе, 
газы  и  растяжеше,  даже  до  судорожныхъ  болей.  Эти  симптомы 
суть  спутники  дурного  пип(евареп1я  и  неполной  ассимилящн,  но 
вм1;сто  пенормальныхъ  пищеварительпыхъ  выд:Ьлен1й  нуксъ  вомики 
и  сродственныхь  ей  л'Ькарствъ,  миллефол1уму  свойственно  явное 
отсутствхе  д'Ьятельности.  Кровообращеше  такъ  медленно,  возбуж- 
даемость тканей  такъ  вяла,  что  получается  дурное  пищеварев1е. 
Толчокъ  сердца  норма лепъ,  но  сердце  не  подучаетъ  сод-Ьйстихл 
отъ  сокращен1я  кровеноспыхъ  сосудовъ  для  продолжешя  прилиг^а 
и  отлива,  а  вслЬдствхе  этого  является  состоянхе  конгесии  и  функ- 
щональной  бездеятельности.  Еровотеченхе  въ  дизентерхи,  тиф* 
или  отъ  чрезм']Брпаго  папрлжешл  возможно  только  при  атоннче- 


Фа1>м.айоДйнамнйа.  ^^9 

скомъ  С0СТ0ЯН1И  слизистой  оболочки  и  вотъ,    въ  такихъ  то   слу- 
чаяхъ,  и  требуется  миллефол1умъ. 

Всего  зам'ЬтнЬе  его  д-Ьйстихе  на  тазовую  область,  и  мы 
находимъ  въ  нашей  практик*,  что  это  средство  очень  полезно 
при  кровавой  моч'Ь,  маточныхъ  кровотечешяхъ  и  слищкомъ  обиль- 
ныхъ  м'бсячныхъ.  Кро|вотечен1я  миллефол1ума'  н-Ёсколько  бол']Бе 
активны,  ч'Ьмъ  кровотечен1я  гамамелиса;  вънихъ  н'Ьтъ  изгоняю- 
щей силы  ипекакуаны,  ни  лихорадки  и  возбужден! я  аконита. 
Внд'Ьлешя  ярки  и  обильны.  Пащентъ  скор-Ье  равнодушепг,  ч1;мъ 
испуганъ.  Симптомы  ухудшаются  вечеромъ  и  ночью  и  облегчаются 
днемъ.  Состояше  умственныхъ  способностей  и  чувствъ  улучшается 
отъ  сильнаго  движешя.  Если  мы  постигнемъ  настоящхй  духъ  этого 
средства,  то  намъ  будетъ  попятно,  почему  это  такъ:  движенхе, 
увеличивая  деятельность  кровообращешя,  должно  облегчить  кон- 
гест1Ю,  зависящую  отъ  простой  инерщи.  Намъ  понятно  также, 
почему  симптомы  ожесточаются  ночью,  такъ  какъ  мы  знаемъ,  что 
тогда  всЬ  функцш  бываютъ  слаб'Ёе»  ч'Ьмъ  при  стимул'^  дневной 
деятельности. 

Для  прим-Ьнетя  миллефолхума  не  составляетъ  большого  раз- 
ЛНЧ1Я»  им^емь  ли  мы  дЪло  съ  головой  или  съ  грудными»  брюш- 
ными или  тазовыми  внутренностями,  потому  что  во  вс^хъ  оди- 
наково мы  находимъ  эту  нед^ятельность,  это  атоническое  состояше 
Следовательно»  главными  указашями  для  этого  средства  служатъ: 
во  первыхъ,  атоническое  состояше  или  атоническое  сложепхе  и, 
во  вторыхъ,  активное  кровотечение  большей   или  меньшей  силы. 

При  этомъ,  безъ  сомненхя,  могутъ  существовать  и  другхе 
симптомы»  но  безъ  этихъ  двухъ  миллефолхумъ  едва  ли  дасть  те 
быстрые  и  фсаготворпые  результаты,  которые  такъ  желательно 
получить  отъ  такого  рода  лекарствъ. 

П. 
Сабалъ  серрулата. 

Дбкладъ  д-ра  Е.  М.  МаМеп   въ  ВтЫ.  Нот,  8ос. 

Сабалъ  одна  изъ  самыхъ  маленькихъ  пальмъ;  употребляются 
въ   медицине  ея  ягоды,  величиною  съ  оливки,  темнопурпуроваго 


йАО  Ф  л  р  м  А  Е  о  Д  я  н  л  X  и  к  л. 

цв^та  и  чрезвычабно  сочння-  Он'Ь  очень  сладки  на  вкусъ.  но 
посл'Ь  ннхъ  остается  острое  ощущеше  въ  неб^  н  гдотк!.  Сокъ 
вхъ  содержать  жетучее  н  жирное  масло- 

ЗаII^чательно,  что  жввотныя,  пожираюпия  эти  ягоды,  сильно 
тучнЪюгь  въ  Н'Ъсколько  недель*  что.  очевидно,  завяситъ  оть 
жира,  содержимаго  въ  этихъ  ягодахъ.  Въ  Ке1€  ВетеЛгез^  НЫе 
приводить  4  наблюден1Я,  который  единогласно  доказывають  д^й^ 
ств1е  габало  на  мужсие  и  женсие  половые  органы.  У  перваго 
наблюдателя  (3  раза  въ  день  по  1  капл^Ь  тинктуры)  получилось 
облегяеше  существовавшаго  раздражешя  пузыря  и  мочеиспуска- 
тельнаго  канала  съ  частхшъ  позывомъ  на  ночу,  даже  ночью; 
затФиь  (3  раза  въ  день  по  2  капли)  усиленхе  половаго  чувства 
и  половой  силы,  наконець  (З  раза  по  5  капель)  сильный  бо- 
л-бзиенныл  эрекщи.  Кром'Ь  того  появились  давяпця.  тупыя 
головныя  боли.  Второе  наблюдете  производилось  надъ  боль- 
шими дозами:  уменьшеше  полового  чувства,  медленное  исте- 
чеше  мочи  при  переполненномъ  пузыр:Ь.  Третье  наблюдете  произ- 
водилось надъ  женщиной^  она  жаловалась  на  болезненный  ощу- 
щешя  въ  области  матки  и  яичниковъ,  также  на  чувствительность 
груднихъ  железъ  съ  увеличенхемъ  посл'Ьднихъ  въ  объем*.  Чет- 
вертая испытательница  получила  очень  бол'Ьзненные  симптомы 
нижней  части  живота  и  пузыря,  дливш1еся  долго- 

Клинически  сабаль  се2>р;/лапш  показана  главнымъ  образомъ 
при  увеличен1и  простаты.  Посд']^  20  хЬтяей  практики  Маййеп 
уб'Ьжденъ,  что  это  средство  д-Ьйствуеть  на  шейку  пузыря,  про- 
стату и  простатическую  часть  мочеиспускательнаго  канала.  Оно 
способно  уменьшить  простату,  увеличенную  отъ  прилива  крови 
въ  т'Ьхъ  случаяхъ,  когда  увеличенхе  не  *  вызвано  фибрознымъ 
яятвсрд'Ьшемъ.  У  женщинъ  сабалъ  прекрасное  укр4п.1яющее  сред- 
ство. Женщины,  ослаб'йвш1я  отъ  б* лей,  разстройства  пищеваре- 
Н1Я,  половые  органы  которыхъ  плохо  функщонируютъ,  быстро 
поправляются  отъ  большихъ  дозъ  сабалъ  (до  чайной  ложки).  При 
лсно  выраженныхъ  приливахъ  и  воспалетяхъ  показаны  меньш1я. 

Во  время  прен1Й  по  этому  докладу  д-ръ  ЗапвЬегд  привелъ 
случай  разстройства  мочеотд1]лен1я  у  70  лЬтняго  старика,  па 
котораго  сабало  прекрасно  под-Ти^ствовалъ. 


/ФАРНЛКОДИНАМИКА.  241 

Д-ръ  ВисИеу  Т7пдЫ  сравнилъ  сабаль  съ  ациОумь  пикрикумъ  . 
Сабаль  имЬетъ  специфическое  сродство  къ    простат'6  и  яичкамъ 

и  очень  возможно  также  къ   сосудамъ   этихъ  областей-  Пгасрино- 

*  .  ' 

вая  кислота  же  д^йствуетъ  черезъ  поясничную  часть  спинного 
мозга  на  нервы  половыхъ  частей.  Отсюда  наблюдается  сильное 
половое  раздражеше  при  вс4хъ  опытахъ;  на  это  обстоятельство . 
также  указываютъ  слабость  и  боль  въ  спин^^  и  парэстезхя  въ 
ногахъ.  Ночной  напоръ  мочи  также  служить  признакомъ  нервной 
слабости.  При  сабаль  же  напоръ  мочи-  зависитъ  отъ  переполне- 
шя  кровеносныхъ  сосудовъ.  Ослаб-Ьвшхе  больные  лучше  реаги- 
руютъ  на  сабалъ,  а  легко  возбудимые  на  пикриновую  кислоту; 
эта  посл-Ьдияя  также  больше  подходитъ  къ  больнымъ  съ  грязно- 
ватымъ  цвЬтомъ  лица  и  темными  волосами.  Сл-Ьдуеть  также  от- 
метить, что  мнопе  препараты  саба/сь  не  действительны,  именно 
те,  которые  приготовлены  изъ  не  свежихъ  ягодъ.  Хорош1й  пре- 
паратъ  приготовляетъ  Рагке  Ваша. 

Друпе  наблюдатели   до   сихъ   поръ  не  получали  хорошихъ 
результатовъ- 

(„^ои^п.  0^  Ле  ВгИ.  Нот.  8ос.",  январь  1900). 


га. 

Кокаинъ. 


Терапевтическое  щтмгьиеиге. — Мы  приведемъ  различный  бо- 
лезни и  симптомы,  которые  можно  лечить  кокаиномг,  пользуясь  указа- 
шями,  который  даетъ  его  действхе  на  здоровый  организмъ.  Елини- 
чесшй  опытъ  намъ  укажетъ,  долженъ  ли  быть  сохраиенъ  въ  практик* 
кокаиньу  употребляемый,  согласно  гомеопатическимъ  законамъ- 

ОбщШ  паралть.  —  Симптомы  указывающхе  на  кокаинь:  пре- 
Ерасное  самочувств1е,  ощущен1е  силы  и  способности  къ  телеснымъ 
упражпен1ямъ,  ощущеше  своей  власти  надъ  всеми;  непреодолимая 
потребность  двигаться;  желап1е  совершать  подвиги.  Расширеше 
зрачковъ. 

Безсвязныя  речи,  затрудпеше  въ  выговариваши  словъ,  сла- 
бость въ  ногахъ,  колеблющаяся  походка. 


И2  •*   \   1-    г   *   к    .    :  гт  2   •.   'Г  3  5    1.. 

Еъ  'с*1г:ъ  дк7нъ  иг;ЕролашЪ;  опхуще:!: :  веселости,  (азгов^фчнвоеть. 

Л^та  стдорохгая  даккешл;  эа2^еIггкфо]НIеянв»:  иртгддкж. 
Го-1Мб»ргагеи1<='.  головная  бол. 

ш.пвишъ  ^.язенг;  приляръ  кровя  сь  голове;  гоювная  бо^ь  съ 
0Щ7Щгги1емъ  (летп  я  рлспярлвгл^ 

1^»лг^.ть  Мс.ю^.ра. — Головокртхете,  пхуяъ  въ  ушахь,  пухота. 

Л>/./^уу/«  бом^^'Ао,,  —  Налрягеше  въ  глазу,  которнй  жахется 
ьия^пиуплжъ  впе[1^дг;  рпсшярен1е  глазнаго  разреза,  нехюдвжхнай 
взглядг,  бл^'сяъ  коигюяктявм,  отсутствие  яорганья  в^сь. 

аер^цШетс,  пульсъ  Сыстрый,  обыкновенно  слабий.  Дрожа- 
Я1в  пальцевъ. 

/юлгыть  сАроид,  псисш^}л}я. — Частие  ударн  сердца,  малень- 
я1е;  обыяиовоипо  слабые:  иер^'бои.  Одышка,  больной  задыхается. 

У  животиыхг  дЬйствуегь  угнетающимъ  образомъ  на  сердце, 
ослабляетг  его  силу,  увеличяваетъ  скорость,  наконецъ  вызываегь 
иараличъ  вь  д1астол1{  нля  снстол'Ь  (наблюден1я  разнор']Бчнвн)- 

Умеаьше1пе  выд1;1ешя  мочи,  которое  иногда  совершенно 
прекращается « 

11('.1гмл1е.  —  Безсил1е  очень  заи'Ьтно;  ощущеше  холода,  раз- 
слаблс1пе  половыхъ  органовъ,  какъ  будто  бы  ихъ  не  было:  по- 
теря с1)мсни  я  бс:)сил1е. 

(}уоо])(П(1  писателей. — 11олзаи1с  мурашекъ  и  он'Ьм^ше  рукъ; 
иокалывая1е  въ  пальцахъ,  и'Ьшающее  писать. 

/!е.т()нппца.-"Употреблея\е  кокаина  обыкновенно  вызываетъ 
бепсонницу. 

Напоръ,  -Одиаъ  наблюдатель  отмЬчаетъ  запоръ,  дливпийся 
п1}Сколько  дне  П. 

Дит  гь  сшн'от,  цпошрстеп'т.  —  У  насъ  н'Ьтъ  еще  личныхъ 
паблюдоп1Й;  въ  п'Ьсколькихъ  случаяхъ  мы  употребляли  кокаинъ  въ 
х8  развод.  (Д-ръ  Маге  Ли88с1.  „Ь'АгЬ  МесИса!/). 


Новости    МЕДИЦИНЫ.  243 


Новости  медицины. 

Гожа  в1ысъ. — Аписк  рожа  съ  распухшими  веками;  верхнее 
в-Г^ко  распухло  въ  вид*  м^Ьшка.  Светобоязнь,  слезотечепхе,  хемо- 
зисъ;  сильный  зудъ,  ощущеше  распухашя  сосЬдней  части;  без- 
сонница,  жажды  н4тъ.  Ухудшеше  вечеромъ!  до  полуночи. 

Л2}сеникумъ:  рожа  кахектичныхъ  субъектовъ  со  слабостью, 
1юзбужден1емъ,  жаждой,  отекъ  большей  частью  безбол^Ьзпенный. 
Боли  появляются  обыкновенно  посл-Ь  полудня,  приступами. 

Беллад:  краснота,  отекъ  в-Ькъ  и  ихъ  окружности,  кожа 
красна,  блестяща,  не  представляетъ  такого  отека,  какъ  отъ  аписъ 
и  р^съ^  Никакой  слезоточивости;  воспален1е  симметрично  и  бол-Ье 
сильно,  ч4мъ  при  другихъ  л-Ькарствахъ.  При лпвъ  крови  къ  конь- 
юнктив-Ь,  краснота  лица  и  сильная,  стучащая  головная  боль. 

Русь   шоке:   рожа   в1&къ,   травматическая    пли  не  травмати 
ческая,  распространяющаяся  на  все  лицо,  которое  распухаетъ  и' 
покрывается  пузырьками.  Боли  въ  спин*  и  голов*.  Б'Ьки  сокра- 
щены; если   ихъ   раскрыть,  вытекаетъ  масса  слезъ.    Хемозисъ  и 
ухудшеше    утромъ   и    при  сырости.    Русь   употребляется,  когда 
блефаритъ  появился  отъ  сырости,  отъ  простуды. 

Теребеит.:  съ  усп-Ьхомъ  употребляется  въ  н-Ькоторыхъ  слу- 
чаяхъ. 

Бератрумь  оырнде:  (употребляется  внутрь  и  наружно)  при 
рож']Ь  в'Ёкъ^  появившейся  отъ  травмы. 

Натрумъ  фосфорикумъ  по  мн^шю  д-ра  Шейегпот  лучшее 
средство  при  кислотности  желудка  съ  желто-обложеннымъ  язы- 
комъ.  Часто,  благодаря  порошку  3-го  десят.  растирашя,  онъ  вы- 
зивалъ  у  больныхъ  обпльныя  желчныя  испражненхя. 

(»ТЬе  Ат.  НотоеоракЫзЬ*) 

Ксаптоктлумъ  прекрасное  средство  при  дисменорре*  по 
мн^шю  д-ра  5.  Е.  Онъ  излЪчилъ  помощью  ксантокс.  90  случаевъ. 
Строгихъ  показашй  у  него  н*тъ.  Въ  большинств-Ь  случаевъ  м-Ьсяч- 


244  ноьосш  мьдицшш. 

11  ыя  были  обильны  9  боли  очсыь  снлыш  и  распростраидлись  па  бедра; 
кровь  большей  частью  текная.  Средство  лучше  действовало  на 
хрупкихъ,  нервныхъ  жснщинъ. 

(„К.  Аш-  Лоогп.  о?  Нош/,  декабрь  1899). 


Сарсапарилла  дала  хорош1е  результаты  въ  одномъ  случа-^ 
почечнаго  песиа;  симптомъ:  боль  посл^^  иочеиспускашя  указала 
на  это  средство. 

(»ТЬе  Аш,  НотоеораШ!»!**,  февраль,   1900). 

Лгелая  выяснить,  кто  чагце  болгьетъ  язвою  01се.\удка^  мужчины 
или  женщины^  д-ръ  Р.  йе  8.  81аи)ёи  пересмотр'Ьлъ  въ  своихъ  за- 
пвсныхъ  кпижЕахъ  зам1&тЕи  о  7700  вскрыт1яхъ,  вид']^нныхъ  имъ 
за  много  л'Ётъ  больничной  деятельности  и  кашель  на  96  сд. 
язвы  55  у  мужчинъ  и  41  у  женщннъ;  эти  цифры  поразительно 
совпадаютъ  съ  приводимыми  д-ромъ  Еуе^8тШ1  о^1ъ  въ  его  издаши 
Радде' тоской  «МеДюпе** — 59  мужчинъ  и  46  жешцинъ,  а  равно 
и  съ  наблюден1ями  ЬёЬеН'в. — 57  мужчинъ  и  41  женщина  и  на 

ч 

первый  взглядъ  явно  свид^тельствують  о  преобладаши  среди  бо- 
л'Ьвшихъ  язвою  желудка  мужчинъ,  но  зд']^сь  надо  жаЛтъ  въ  виду, 
что  женщины  вообще  попадали  на  вскрытхе  много  р'&же  мужчинъ. 
Если  изъ  статистики  автора  взять  лишь  случаи  смертельнаго 
прободеп1я  язвъ,  чисюмъ  50,  то  и  въ  нихъ  преобладаютъ  муж- 
чины (7  :  6);  если  же  исключить  язвы  12-перстной  кишки,  то 
перев15Съ  получится  на  сторон*  жепщипъ  (9:8). 

(„ТЬе  ВпЙ8сЬ  Мес11са1  ^оигпаГ*,   5  января). 

Д-ръ  Раи1  ЕЛе1  (бхез^еп)  изслЪдовалъ  вл'шнге  гюкусственнаю 
пошшия  па  отд)ьленге  желудочнаго  сока*  Потъ  въ  опытахъ  автора 
вызывали  теплыми  ваннами»  постепенно  пагр'Ьвавшимися  до 
32^ — 34^  Р.  Ванну  д'Ьлали  чрезъ  н-Ьсколько  часовъ  послЬ  проб- 
ныхъ  завтрака  или  об'Ьда.  ПослЬ  ванны  лицъ,  подвергавшихся 
опыту,  завертывали  въ  шерстяныя  од-Ьяла.  Для  опытовъ  служили 
кр-Ьикхе  люди  со  здоровымъ  отправлеи1емъ  желудка.  Опытовъ 
было  13.  Итогъ  ихъ  таковъ:  Если  желудочное  содержимое  до- 
бывалось вскор-Ь  поел!]  ваппы  (чрезъ  4  часа),  то  въ  большинств'Ь 
случаевъ   разницы    въ  кислотности   сравнительно    съ  бывшею  до 


ХРОНИКА.  245 

ванны  не  наблюдалось  вовсе.  Спустя  бол:]&е  продолжительный 
промежутокъ  (20 — 68  часовъ  посл-Ь  последней  ванны),  въ  2  слу- 
чаяхъ  было  найдено  небольшое  уменьшеше  кислотности»  въ  боль- 
шинстве же  (въ  7  ел.) — увеличеше  ея.  Таки1гь  образомъ,  опыты 
ЕЛеГяу  въ  противуположность  опытамъ  8гтоп\,  не  дали  пра- 
вильпаго  или  хотя  бы  бол^е  частаго  понижешя  кислотности  же- 
лудочпаго  сока  подъ  вл1ян1емъ  потогоннаго  л^Ьчен1я  въ  течеше 
одного  или  н'Ёсколькихъ  дней. 

(»2е118сЬпй  ^иг  КШхзсЬе  МеЙ1СШ**,  т.  ХЬП). 


Хроника. 

Обгцее  собрате  членовъ  Общества  врачей  юмеопатовъ.    26-го 
апр']&ля    въ  пом-Ьщеши    Л'Ьчебницы    Общества  врачей-гомеопатовъ 
(Певск1й  пр.,  82),  состоялось  годичное  собраше  членовъ  Обще- 
ства   врачей-гомеопатовъ    подъ    предсЬдательствомъ    профессора 
Николаевской   инженерной  академш  Еонст.  Ив.  Беличко    и  при 
секретар-Ь  О.  Ю.  Стано-  Собранхе  было  открыто  въ  9  ч.  вечера 
чтешемъ  отчета  за  1900  годъ,  подлежащаго  утверждешю  Собра- 
Н1я.    Изъ  отчета    выяснилось,  что    общ1Й    оборотъ  лЬчебницы  и 
аптеки    Обшества,    пом'Ьщающихся    на  Невскомъ  пр.    равняется 
40.864  р.  70  к.,    а    расходъ— 31.222  р.    64  к.,    а    аптека    и 
.1'Ьчебница  на  Вас.  Остров*  им-Ьли  прихода  12.389  р.  43  к.,  а 
расхода  13.622  р.  95  к.    Валовой  приходъ    по  всЬмъ  статьямъ 
деятельности  Общества  былъ  въ  1900  году  53-254  р.   13  к.,  а 
расходъ  44.845  р.  59  к.  и  такимъ  об^)азомъ  получилось  чистой 
прибыли  8.408  р.  54  к.  Капиталы  Общества  въ  настоящее  время 
сл^Ьдующ^е:  оборотный  капиталъ  50.645  р.  54  к.;    капиталъ  на 
устройство  больницы  7.265  р.  60  к.;  на  устройство  постоянныхъ 
кроватей  5.206  р.  05  к.;    неприкосновеннаго  капитала    на  со- 
держаше   кроватей    17.036  р.  51  к.    По  утвержденш  отчета  за 
1900  г.  и  приходо-расходной  см'Ьты  на  1901  г.,    председатель 
Общества    Л.    Е.    Бразоль    представилъ    цифровую    выписку    о 
деятельности    Дамскаго    Благотворительнаго   Комитета   Общества 
врачей-гомеопатовъ    за  10  лЬтъ,    изъ  которой  видно,  что  Коми- 


246  X   р   о  н   и   Е   А. 

теть  пожертвовалъ  Обществу  за  это  время  болЬе  6.000  рублей. 
Д-ръ  Бразоль  благодарияъ  Комитетъ  за  его  энергичную  и  полез- 
ную деятельность  и  просилъ  членовъ  его  продолжать  и  въ  бу- 
дущемъ  свою  благотворную  работу.  Председатель  общаго  собран1я 
К.  И.  Величко  горячо  поддержалъ  обращеше  д-ра  Бразоля  къ 
Дамскому  Комитету,  и,  поблагодаривъ  въ  теплыхъ  выражен1яхъ 
председательницу  Комитета  Юлш  Никол.  Бразоль  и  др.  членовъ 
отъ  всего  Общества,  выразилъ  надежду,  что  Дамсюи  Комитетъ 
не  откажется  продолжать  свою  неутомимую  работу  на  пользу 
общественнаго  д^ла.  Зат^мъ  председатель  Общества  Л.  Е.  Бра- 
золь въ  прочувствованной  речи  вспомнилъ  объ  утраченныхъ 
Обществош»  въ  истекшемъ  году  членахъ:  докторе  А.  М.  Гюббе- 
нете,  женщине-враче  В.  М.  Величко,  К.  А.  Куманине  и  Э.  И. 
Зеель,  и  охарактеризовавъ  деятельность  каждаго  изъ  ннхъ  какъ  въ 
частной  жизни  такъ  и  въ  качестве  членовъ  Общества  и  самыхъ  го- 
рячихъ  приверженцевъ  гомеопат1и,  предложилъ  Собрашю  почтить 
память  ихъ  вставашемъ  и  безмолвною  молитвою,  что  и  было 
исполнено.  Въ  Ревиз1онную  Коммис1ю  были  избраны:  П.  А.  За- 
вадовск1Й,  В.  М.  Изергинъ  и  О.  Ю.  Стано.  Собраше  благодарило 
председателя  Общества  и  весь  составь  Совета  за  ихъ  деятель- 
ность по  ведешю  делъ  Общества,  а  равно  председателя  Общаго 
Собран1я  за  его  труды.  Собраше  было  закрыто  въ  10  ч.  25  мин. 


Оообщаемъ  читателямъ,  едущимъ  въ  Виши,  что  они  могутъ 
тамъ  пользоваться  врачебными  советами  известнаго  врача-гомео- 
пата, д-ра  Агпои1рЬу,  пересел ившагося  туда  на  лето  изъ  Ниццы. 


Въ  дополнеше  къ  заметке  въ  предыдущей  книжке  нашего 
журнала  сообщаемъ,  что  6-го  минувшаго  апреля  въ  Тифлисскомъ 
кружке  д-ромъ  Д.  А,  Геникомъ  прочитана  вторая  публичная 
лекц1я  о  гомеопат1и  по  следующей  программе:  1)  Гомеопатхя 
какъ  наука;  2)  Гомеопатичесмя  дозы;  3)  Распространенхе  гомео- 
пат1И  и  борьба  противъ  нея.  Левцтя  эта  имела  большой  успехъ 
и  присутствовавшая  публика  наградила  лектора  шумными  аппло- 
дисментами.  Оборъ  съ  обеихъ  лекщй  пос!1Рупилъ  въ  пользу  местной 
гомеопатической  лечебницы. 


X  1>  о  й  и  Ё  А*  247 

Провинщальыымъ  товарищамъ  нашимъ  сл']^довало  бы  воз- 
можно чаще  подражать  прпм-Ьру  д-ра  Геника.  Н-Ьтъ  лучшей  про- 
паганды! какъ  проникнутое  искренностью  живое  слово! 


Пратоколъ  седьмого  обыкиовеннаго  общаго  собрашя  Виленскаго 
Об1цества  послтьдовшпе.гей  гомеопаш'т  Ю-го  апреля  1901  года. 
Седьмое  Обыкновенное  Общее  Собранхе  чденовъ  Виленскаго  Об- 
щества посл'Ёдователей  гомеопат1и  открыто  было  Предс']^дателемъ 
Общихъ  Собран1Й,  г.-м.  Окт.  Каз-  Шарскимъ  въ  7^/з  часовъ  ве-  . 
чера,  въ  г.  Вяльн1),  въ  пом'Ьщеши  гомеопатической  л'Ьчебницы. 

Въ  Собрате  прибыло  17  членовъ,  т.  е.  болЬе  пятой  части 
вс1;хъ  членовъ,  проживающихъ  въ  г.  Вильн'Ь  (60),  а  потому,  на 
основан1и  §  36  Устава  Общества,  Собранхе  это  считается  со- 
стоявшимся законно. 

По  открыт1и  засЬданхя  ПредсЬдатель  Правлешя  А.  С.  До- 
ЛИНСК1Й  упомянулъ  о  понесенныхъ  Обществомъ  утратахъ,  по  слу- 
чаю смерти  принадлежавшихъ  къ  составу  онаго  лицъ,  а  именно 
въ  течете  1900  года  и  въ  текущемъ  году  до  настоящаго  вре- 
мени скончались  сл'Ьдующхе  члены  Общества:  1)  пом'бщикъ  Ново- 
груд.  уЬзда  Иванъ  Антоновичъ  Вержбовстй,  2)  д-  ст.  сов.  Але- 
ксандръ  Антоновичъ  Довгертъ,  3)  полковникъ  Иванъ  Францовйчъ 
ИльцевичЪ)  4)  дворянка  Схоластика  Пержановская,  5)  ксендзъ 
Станиславъ  Сульжинстй. 

Собран1е  почтило  память  умершихъ    вставанхемъ. 

Зат'&нъ  доложены  были  Собранхю  сл1;дующ1я  д'Ьла: 

/.  От^штъ  за  1900  годъ  и  слтта  на  1901  годъ. 

Печатные  экземпляры  этихъ  документовъ  разосланы  были 
всЬмъ  г.г.  членамъ. 

Ревиз1онная  Коммис1я  съ  выдающимся  усердхемъ  и  знанхемъ 
обревизовала  всю  отчетность  и  инвентарь  Общества  и  преподала 
разные  цФ>нные  сов'ёты  относительно  дальн^^йшаго  производства 
расходовЪ)  а  потому  не  благоволитъ  ли  Общее  Собрате  выразить, 
за  этотъ  почтенный  трудъ,  благодарность  Ковшисш,  въ  осо(1?ен- 
ности  же,  Председателю  ея  Владимгру  Андреевичу  Крестьянову. 


248  ХРОНИКА* 

Изъ  отчета  видно,  что  Бассовый  остатокъ  на  1901  годъ  со- 
ставляетъ  только  50  р.  95  к,,  что  не  дало  возможности  ушатить 
что-либо  на  погашеше  остающагося  долга  (1500  р.). 

Л'бчебница  наша  прхобр'Ьтаетъ  къ  себ^^  все  бол']&е  и  бол'Ье 
сочувств1я  публики  и  привлекаетъ  большее  число  больныхъ. 

Въ  1899  году  общее  число  посбщешй  было  1653,  въ 
1900  году  число  это  возросло  до  1945,  изъ  которыхъ  496  без- 
платныхъ  больныхъ  получили  безвозмездно,  кром'Ь  сов'Ьтовъ  вра- 
чей, л^карствъ  на  362  рубля. 

Хотя  Общество  наше  не  коммерческое,  а  им^етъ  характеръ 
филантропически,  но  мы  должны  пещись  и  о  матер1альной  сто- 
рон-Ь  Д'^^ля,  дабы»  во  первыхъ^  уплатить  долги,  а / впосл^&дств1и 
собирать  капиталъ  на  учрежденхе  Гомеопатической  больницы. 

Весь  долгъ  Общества  составлялъ  прежде  2500  руб..  изъ  ко- 
торыхъ  1000  руб.  было  погашено  въ  1899  году,  остается  долга 
1500  рублей.  Правлеше»  вм1&ст'Ь  съ  Ревнзюнною  Еом&1ис1ею,  въ 
видахъ  скор'^^йшаго  погашен1я  сего  долга,  изыскивая  способы  со- 
кращешя  расходовъ,  остановилось  на  сл'Ьдующихъ  соображешяхъ: 
до  1899  года  гг.  врачи  дежурили  въ  Гомеопатической  лЪчебшщЬ 
почти  безплатно,  получая  за  свои  труды  только  половину  поби- 
летной  платы,  т.  е.  по  15  коп.  за  каждаго  платнаго  больного, 
и  плату  за  еженеД'Ьльныя  консул ьтащи  (по  3  р.)?  учрежденный 
по  ихъ  же  инищатив!;,  по  впосл']Ьдств1и  заявили,  что  они  не  со- 
гласны работать  на  прежнемъ  основан1и,  а  потребовали  сверхъ 
полной  побилетной  (по  30  к.)  и  консультащонпой  платы  въ  ихъ 
пользу  (по  3  р.)»  еще  за  каждое  дежурство  по  три  рубля.  По 
высказаннымъ  тогда  бывшимъ  членомъ  и  Еазначеемъ  Прав* 
лен1я  врачемъ  Павловичемъ  соображешямъ,  при  постоянно  воз- 
растающихъ  оборотахъ  аптеки,  можно  быть  ув'Ьреннымъ,  что, 
не  смотря  на  увели  чен1е  расхода  на  врачей ,  чистый  годовой 
остатокъ  составить  не  менФе  одной  тысячи  двухсотъ  рублей,  ко- 
торые пойдутъ  на  погашеше  долга. 

Общее   Собраше,    въ  виду   такихъ    заявлешй,    постановило 
5  марта  1899  года: 

Въ  вознагражден1е  трудовъ   гг.  врачей   за  пр1емъ  больныхъ 
въ  Л'Ьчебниц'Ь,  уступить  имь  съ  1  января  1899  г.  полную  сумму ^ 


ХРОНИКА.  249 

получаемую  за  входные  билеты  въ  л'Ьчебницу  и  за  консультацш, 
а  сверхъ  сего^  съ  6  марта  1899  года,  выдавать  имъ  по  три 
рубля  за  каждое  дежурство  съ  т^мъ,  чтобы  прхемъ  больныхъ  на- 
чинался оъ  9  часовъ  утра  и  оканчивался  тогда  толькО|  когда 
будутъ  приняты  веб  больные,  не  исключая  безплатныхъ,  запи- 
савшхеся  до  10  часовъ  утра.  Но  если  бы  доходы  Общества  не 
возрастали  въ  ожидаьмомъ  разм'Ьр^  и  не  было  бы  надежды,  чтобы 
1899  годъ  далъ  прибыли  чистой  не  мен*е  тысячи  рублей,  потреб- 
ныхъ  для  постепеннаго  погашен1я  долговъ,  въ  такомъ  случа!; 
гг,  врачи  обязаны,  соответственно  сему,  ум-Ьрить  свои  требовашя, 
дабы  не  ставить  Общество  въ  затруднительное  положен1е. 

Въ  теченш  1899  года  удалось  погасить  долга  па  1000  руб- 
лей* а  потому  плата  гг.  врачамъ  въ  прежнемъ  разм'бр'Ь  произво- 
дима была  и  въ  теченхе  1900  года. 

А  такъ  какъ  въ  1900  году  не  ^^далось  удалить  на  погаше- 
ше  остающагося  долга  (1500  р.)  пи  одного  руб.1я,  то  Правлеше 
въ  видахъ  сокращен1я  расходовъ  и  руководствуясь  вышеприведен- 
нымъ  постановлешемъ  Общаго  Собрашя  члеиовъ  5  марта  1899  г., 
полагало  бы  уменьшить  гг.  врачамъ  съ  1  сего  апреля  произво- 
димую имъ  плату  до  двухъ  рублей  за  каждое  дежурство. 

11^  О  продолжены  контракта  на  паемъ  помигцетя  для  лпг 
чебницы  и  аптеки, 

Правлен1е  довело  до  св'Ьд'Ьнхя  Общаго  Собранхя,  что  съ 
домовлад'Ьльцемъ  продолженъ  арендный  контрактъ  на  означенное 
пом'Ьщеше  еще  на  три  года  на  прежнихъ  условхяхъ  съ  прибав- 
1ешеиъ  лишь  платы  по  25  руб.  въ  годъ  на  страховаше  дома, 
но  взамЬнъ^  сего  Общество  избавилось  отъ  прежней  ответствен- 
ности за  могущ1Й  случиться  пожаръ. 

III.  Объ  измгьненги  нгькоторыхъ  параграфовъ  Устава  Общества, 

Правлеше  довело  до  св*д'Ьп1я  Общаго  Собрашя  членовъ,  что 
согласно  постановлен1Ю  прошлогодняго  Общаго  Ообранхя  отъ 
21  марта  1900  года  исходатайствовано  было  изм-Ьнеше  некоторыхъ 
параграфовъ  нашего  Устава.  Г.  Виленсшй  Губернаторъ  письмомъ 


250  )(   !>   6   Н  Й  «   А« 

отъ  18  августа  1900  г.  за  №  9335  ув-Ьдомилъ  Правлеше,  что  Ми- 
нистерство Внутреннихъ  Д'блъ  признало  возможиымъ  утвердить 
вги^пеягя  §§  6,  12,  21,  34  и  37  Устава  Виленскаго  Общества 
посл'Ьдователей  гомеопат1и  въ  редакщи  проектируемой  Правде- 
шемъ.  Новый  изм'Ьненный  Уставъ  уже  отпечатанъ. 

Зат^Ьмъ  упомянуто  было»  что  въ  1900  году  въ  Париж^Б  про- 
исходилъ  международный  гомеопатичесЕ1й  конгрессъ,  наиоторомъ 
посл'Ёдовалъ  обм1;нъ  жаЬтй  выдающихся  гомеопатовъ  нашего 
времени  и  приняты  н'&которыя  р'Ьшен1я. 

Торжествомъ  гомеопапи  на  обоихъ  полушархяхъ  сл'Ьдуетъ 
считать  отврытхе  въ  1900  году  дзухъ  велиЕОл^пныхъ  памятни- 
вовъ  Ганеману:  въ  Париж'Ь  и  Вашингтон']^,  сооруженныхъ  по  под- 
ппск'Ь  почитателей  этого  великаго  челов1;ва. 

Памятникъ  въ  Париж'Ь  сооруженъ  по  ипищатив^Ь  и  стара- 
Н1ЯМИ  с.-петербургскаго  врача-гомеопата  д-ра  медицины  Бразоля. 
Почти  одновременно  открыть  въ  Вашипгтон'Ь  великол^&пный  па- 
мятникъ Гапеману  въ  присутств1и  президента  Соединенныхъ  Шта- 
товъ  Макъ-Кинлея  и  громадной  толпы  народа.  Памятникъ  стоилъ 
75.000  долларовъ. 

Наконецъ,  произведены  были  выборы  членовъ  Правлешя  и 
кандидатовъ  на  основаши  §§  16  и  17  Устава. 

За  вы1}здомъ  изъ  Вильны  д-ра  медицины  Высокаго  и  выбы- 
вающаго  по  жребш  И.  Б.  Сухецкаго,  баллотировалось  пять  лицъ, 
которыя  получили  сл^&дующее  количество  балловъ: 

Дворянинъ  Иванъ  Бруноновичъ  Сухецк1Й  14  избирательныхъ, 
инженеръ  Андрей  Ксенофонтовичъ  Липкинъ,  дворянинъ  Иванъ 
Осиповичъ  Гайковичъ  и  дворянинъ  Карлъ  Феликсовичъ  Пекрашъ 
по  13  избирательныхъ  и  по  2  неизбирательныхъ  и  дворянинъ 
Константинъ  Флорхановичъ  Яловецкхй  12  избирательныхъ  и  3  не- 
избирательныхъ. 

По  случаю  одинаковаго  числа  шаровъ  оказавшихся  при  вы* 
бор^Ь  гг«  Липкина!  Гайковича  и  Пекраша,  брошепъ  былъ  жребШ, 
который  вынулъ  г.  Гайковичъ. 

Общее  Собрание  постановило: 
1.  Отчетъ  за  1900  годъ  и  см-Ьту  на  1901   годъ  утвердить. 


ХРОНИКА.  251 

2.  Выразить  благодариость  Общаго  Собрашя  Ревизюниой 
Коммиаи,  въ  особенности  ПредсЬдателю  ея  Владим1ру  Андреевичу 
Крестьянову  за  безвозмездные,  добросовестные  и  усиленные  труды 
по  обревизованш  отчетности  и  инвентаря  за  1900  годъ. 

3.  Оь  1  апр1;ля  1901  года  назначить  гг.  врачамъ  по  два 
рубля  (вместо  трехъ)  за  каждое  дежурство  въ  л* чебннцЬ  сътЪмъ, 
чтобы  вс*хъ  вообще  дежурствъ  обоихъ  врачей  было  не  бол1е 
шести  въ  нед^Блю,  съ  оставлешемъ  по  прежнему  въ  пользу  гг. 
врачей  поби летной  и  консультащонной  платъ. 

Пр1емъ    больныхъ,    какъ    и    шт^^   долженъ    начинаться  въ 

9  часовъ  утра    и  оканчиваться   тогда  только,  когда  будутъ  при- 
няты ВСЁ  больные,    не  исключая   безпдатныхъ,    записавшхеся  до 

10  часовъ  утра. 

4.  Вх'Ьсто  выбывшаго  изъ  г.  Вильны  д-ра  медицины  Ф.  И. 
Высокаго  и  выбывшаго  по  жребш  И.  Б.  Сухецкаго,  считать  из- 
бранпыми:  членами  1Травлен1я:  дворянина  Ивана  Бруноновича  ^ 
Сухецкаго  и  дворянина  Ивана  Осиповича  Гайковича,  и  канди* 
датами  къ  членамъ  Правленхя:  инженера  Андрея  Ксенофонтовича 
Липкина,  дворянина  Карла  Феликсовича  Некраша  и  дворянина 
Константина  Флор1ановича  Яловецкаго. 

ЗасЬдаше  закрыто  въ  87^-^  часовъ  вечера. 


Правлбнге  Одесскаго  Ганемановскаю  Общества  проситъ  насъ 
сообщить^  что  въ  засЁданхи  Правлетя  12-го  сего  апр1^ля,  въ 
которомъ  принимали  учасТ1е  также  мнопе  члены  Общества,  не 
состояпце  членами  Правленхя,  постановлено  было,  чтобы  Прав- 
леше  собиралось  въ  засЁдашя  чаще,  нежели  это  практиковалось 
раньше»  а  именно  не  мен'Ье  2'-хъ  разъ  въ  м'Ьсяцъ»  а  въ  л']&тн1е 
м1^сяцы  (1юнь,  1юль>  августъ)  не  мен'Ье  1  раза  въ  м'Ьсяцъ»  и  при- 
тонъ  въ  опред'бленные  сроки,  съ  тою  ц-Ьлью;  чтобы  каждый  членъ 
Общества,  желающхй  внести  въ  Правлеше  то  или  другое  пред- 
ложеше,  или  оказать  ему  то  или  иное  сод']^йств1е,  или  же  просто 
ближе  ознакомиться  съ  положеяхемъ  д']&лъ  Общества,  им'Ьлъ  воз* 
можность  сд'^Ьлать  это,  принявъ  участ1е  въ  засЬдаши  Правлешя, 


252 


ХРОНИКА. 


въ  качестве  сов^щательнаго  члена,  согласно  §  23  Устава  Обще- 
ства .Бляжайпия  засбдашя  назначены  были  въ  сл1&дующ1еднж  ^по 
средамъ):  25-го  апреля*  9-го  и  23то  мая,  6-го  шня,  4-го  шля, 
1-го  н  5'го  сентября,  въ  пом1;щети  л'Ьчебницы  Общества,  съ 
772  часовъ  вечера. 

О  днЪ  каждаго  ближайшаго  зас1;дашя  Правлешя  будетъ  вы- 
В']кшиваться  объявлеше  въ  пом'Ьщенш  анте&и  Общества. 

Лица»  не  могущк  принять  участхя  въ  зас^дашяхъ  Правлешя 
лично»  могутъ  присылать  свои  заявлешя,  который  они  желаютъ 
передать  на  разсмотр^^ше  Правлешя,  письменно. 


Д-ръ  В.  Орловскгй  (Вильно)  сообщаетъ  итоги  предохрани- 
тсрмыхъ  прививокъ  противъ  собачьяго  бшиенстеа  за  1899  1., 
произведенныхъ  въ  Виленскомъ  Бактерюлогическомъ  Институт-Ь. 
Всего  за  отчетный  годъ  обратилось  въ  означенный  Институтъ 
325  больныхъ,  изъ  коихъ  только  265  прошли  весь  вурсъ  л^Ьчешя 
по  Ра$1еиг^у^  изъ  остальпыхъ  же  60,  49  не  лЬчились  вовсе, 
такъ  какъ  у  нихъ  можно  было  исключить  заражеше,  7  прекра- 
тили л'Ьченхе,  3  были  укушены  здоровыми  животными  и  1,  по 
собственному  желашю,  подвергся  вторично  лЬчешю  по  Ра$1еиг^^ 
не  смотря  на  то,  что  уже  подвергался  л1Ьчешю  въ  другомъ  учреж- 
ден1и.  Всего  больше  больныхъ  было  въ  шл*  (36),  всего  меньше — 
въ  ноябре  (1).  Мужчинъ  было  176,  женщинъ — 89,  въ  возрасгЬ 
отъ  5 — 70  л^тъ.  Время  отъ  укушешя  до  начала  л-Ьчешя  было: 
мен-Ье  1  дня  въ  1  случай,  отъ  1 — 2  дней  въ  34,  отъ  3 — 5  дней 
въ  124,  отъ  5 — 10  дней  въ  59,  отъ  10  до  20  дней  въ  35,  отъ 
20  до  30  дней  въ  6  и  отъ  30 — 40  дней  въ  6.  250  больныхъ 
были  укушены  собаками,  3 — кошками,  8 — волками,  2 — лошадьми, 
1 — теленкомъ  и  1  —свиньей,  Укусовъ  головы  и  лица  было  19, 
рукъ — 144,  туловища  и  ногъ — 72  и  другихъ  частей  т4ла— 30. 
Единичныхъ  укушешй  было  118,  а  множественныхъ — 147.  85 
больныхъ  были  укушены  чрезъ  платье,  а  180  въ  голое  т'Ьло. 
Смертность  за  отчетный  годъ,  на  основанш  св^д-Ьшй  о  больныхъ, 
собраиныхъ  по  истеченш  ^/г  года,  равнялась  0,76^/о. 

(„Мейусупа",  3  февраля)-. 


Годъ  XI.  '       1901.  №  7. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕНЕМФСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  НУРНАЛЪ. 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра   мед.    К.   Бёрнешша. 

{Переводъ  оъ  англ1йскаго). 
Продолженге. 


Причина  двадцать  седьмая. 

ЗЛГДАЗНИЧНАЯ    НВВРАДПЛ,    ДЛИВШАЯСЯ    ДВАДЦАТЬ    ЛЪТЪ. 

9тотъ  случай,  долженствующ1й  быть  моею  двадцать  седьмою 
причиною^  подпалъ  подъ  мое  наблюдете  9-го  января  1882  г.; 
онъ  интересенъ  во  многихъ  отношен1яхъ.  Знатная  дама^  л^Ьтъ 
слншкомъ  пятидесяти,  поочередно  обращалась  почти  ко  всЬмъ 
лучшимъ  лондонсЕимъ  окулистамъ^  по  поводу  этой  невралпи  глазъ, 
т.  е.  страшной  боли  позади  глазъ,  появлявшейся  приступами, 
которые  продолжались  по  ц'Ьдымъ  днямъ,  а  иногда  до  шести  не- 
Д'Ьль.  Въ  легкой  же  степени  невралгическая  боль  продолжалась 
постоянно.  Ни  одинъ  ивъ  овулистовъ  не  находи дъ  структурной 
ненормальности  въ  ея  глазахъ,  и  потому  они  единодушно  объ- 
явили, что  это  неврамгя  пятаго  нерва.  Само  собою  разумеется, 
что  были  употреблены  всевозможныя  тоничесшя,  болеутоляюпця  и 
адьтеративныя  средства.  Окулисты  посылали  ее  къ  терапевтамъ, 
а  терапевты  къ  окулистамъ.  Д-ръ  Куинъ  и  друпе  изв'Ьстные  врачн- 
гокеопаты  также  пользовали  ее,  но  никто  не  помогъ. 


254  50   ПСВЧЯНЪ  П0ЧЕЖ7   я   гокеоплгъ. 

Вь  посл^дя!^  годы  она  бросяда  всяжо''  лЬчете;  когда  по- 
являлся пряступъ,  она  оставалась  въ  зат^унеяной  ЕозшатЬ,  съ 
повязанной  годовою,  ог/лакввая  свою  участь.  ^Мое  существоваше 
^ть  пожизненное  распяпе*^.  сказала  она  мжЪ. 

Мя-§  следовало  упомянуть,  что  невралпж  предшесгвовалъ  и 
^:е  сопровождадъ  гриппъ.  Эти  припадки  гриппа  и  заглазшггаой 
невра.1пв  ср^днимъ  числоиъ  прододхались  до  шести  1гЬсяцевъ  въ 
течете  года.  Барыня  эта  ии^ла  здоровый  видь,  съ  н^БОторыиъ 
издяшкоиъ  тучности^  и  казалась  довольно  крепкою.  Я  поиогъ 
одной  изъ  ея  подругь  и  поэтому  она  теперь  пришла  ко  миё  ^въ 
соверш^ипомъ  от»1аян1и**. 

Таковы  простые  факты  этого  случая,  хотя  они  и  могутъ 
показаться  преувеличенными.  Теперь  относительно  д-Ькарства. 
РеГ/Сурсы  аллопат!  и  были  истощены,  и  къ  тому  же  я  имъ  не  до- 
в1фяю;  гомеопат1я — и  гомеопат1я  основательная,  такъ  какъ  подь- 
зовавппя  ее  лица  знали  свое  д'Ьдо — оказалась  также  безуспешною. 
11ич(то  нед1]лан1еу  въ  настоящее  время  столь  модное ,  равнымъ 
образомъ  пользы  никакой  не  принесло.  Я  ра.зсуждалъ  такъ:  дамЪ 
этой,  по  ея  заявлешю,  была  привита  оспа  разъ  пять  или  шесть, 
и  потому  она»  быть  можетъ,  страдаетъ  хроническимъ  вакцинозомъ, 
однимъ  изъ  главныхъ  симптомовъ  котораго  быяаетъ  такая  головная 
боль;  въ  виду  этого  я  прописадъ  Тую  30.  Она  исц']^лила  бодь- 
иук).  11евралг1я  исчезала  медленно;  недель  черезъ  шесть  (14-го 
февраля  1882  г.)  я  сд^ладъ  пометку  въ  своей  записной  книжк'Ь: — 
^ Глаза  поправились!** 

Такъ  какъ  я  уже  давно  не  получалъ  изв']^ст1Й  о  своей  па- 
д1ентк'Ь,  то  я  написалъ  ей,  чтобы  узнать,  возвращалась  ли 
певралпя  по  настоящее  число  (30-го  декабря  1882  г.).  Отв-Ьтъ 
ея  я  присовокуплю. 

Само  собою  разум  1;ется,  изъ  того,  что  Туя  изл'^Ьчида  этотъ 
случай  иевралпи,  продолжавшейся  около  двадцати  л*тъ,  не  слпг 
дуешъу  что  дама  эта  страдала  вакщлпозомъ;  безспорно  то,  что  Туя 
излечила  ее  и  что  я  наведенъ  былъ  на  это  средство  преяподо- 
жеи1емъ  о  вакциноз*.  Больше  этого  утверждать  нельзя.  Во  вся- 
комъ  случае  наблюдете  это  должно  быть  безусловно  признано 
клиническимъ  торжествомъ  Туи  30. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  255 

Въ  ртв'Ьтъ  на  мой  запросъ  я  получилъ  следующую  записку: 

1-го  января  1883  г. 

я...  мое  здоровье  гораздо  кр*пте  съ  того  времени,  какъ  я 
обратилась  еъ  Вамъ;  исключая  одной  или  двухъ  попытокъ  въ 
возвращетю  со  стороны  врага,  я  нисколько  не  страдала...'^ 

Ео  времени  отдачи  рукописи  въ  типографхю,  дама  эта  бо- 
л'Ье  не  страдала  заглазничною  неврал г1ею.  По  изл'Ьченш  неврал- 
пи  она  получила  отъ  меня  несколько  л'Ькарствъ  противъ  симпто- 
мовъ  разстройства  пищеварен1я. 


Причина  двадцать  восьмая. 

Хроническая  головная  боль,  длившаяся  девять  лътъ« 

Миссъ  Г* — 5  19  л^тъ,  пришла  ко  мн*  12-го  марта  1881  г., 
жалуясь  на  сильныя  головныя  боли,  которыми  она  страдаетъ  уже 
девять  л*тъ.  Боли  были  такого  рода,  какъ  будто  задняя  часть 
головы  въ  тискахъ;  иногда  боль  ощущалась  во  лбу  и  была  бью- 
щею, точно  голова  собиралась  лопнуть.  Она  была  очень  бл4дяа, 
лобъ  у  нея  былъ  лоснящ1йся  и  м'бстами  бурый. 

Эти  приступы  головной  боли  повторялись  одинъ  или  два  раза 
въ  нед'Ьлю. 

Наклонность  къ  запору;  м^^сячныя  правильныя;  на  л'ёвомъ 
в'Ьк*  зид^нъ  старый  ячмень;  аппетитъ  плохъ;  не  любитъ  мяса; 
печень  несколько  увеличена;  осенью  1880  года  она  страдала 
чирьями.  Ноги  холодныя;  прежде  у  нея  бывали  озноблешя.  Уже 
н'Ьсколько  л'Ётъ  не  можетъ  'Ьздить  въ  закрытомъ  экипаж^^,  такъ  какъ 
у  нея  появляется  тошнота  и  бледность;  кожа  становится  грубою 
при  в'Ьтр'Ь;  губы  трескаются;  по  временамъ  обморочное  состояше. 

Назначенъ  Графитъ  30. 

Апреля  13-го. — Аппетитъ  и  расположеше  духа  несколько 
поправились,  въ  другихъ  же  отношешяхъ  перем'Ьны  н'Ьтъ.  Спро- 
силъ  ее,  какъ  долго  длятся  приступы  головной  боли;  она  отв4- 
чаетъ,  что  предпослФдшй  продолжался  три  нед'Ьли,  а  посл-Ьдтй 
три  дня.  Надъ  правымъ  глазомъ  красное,  чувствительное  пятно, 
на  лиисЬ  два  ил/и  три  прыща  съ  бгьлымгь  головками. 


256  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 

Ей  была  привита  оспа,  когда  ей  было  три  1гЬсяца;  ревак- 
цинац1я  произведена  на  седьмомъ  и  опять  на  четырнадцатомъ 
году.   У  нея  была  оспа  лп>тъ  десять  тому  назадъ. 

Итавъ,  она  им'Ьда  оспу  л'Ьть  ободо  десяти  тому  назадъ  и 
сверхъ  того  ей  была  привита  оспа  трижды,  въ  посд'Ьдшй  разъ 
посл'Ь  натуральной  оспы! 

Назначена  Туя  Зх,  четыре  драхмы ,  принимать  по  пяти  иа- 
не  ль  въ  вод'Ь  два  раза  въ  день. 

Мая  13-го.  Гораздо  лучше;  головная  боль  появилась  только 
однажды,  была  очень  незначительна  и  продолжалась  всего  одинъ 
или  два  часа;  пятно, на  лбу  теперь  не  чувствительно;  обмороч- 
наго  состояшя  не  было.  Губы  трескаются.  Прыщи  на  ли1^  исчезли 
и  кожа  совершенно  чиста. 

Туя  12,  по  одной  капл'Ь  на  ночь. 

1юня  17-го.  Вчера  захворала  болью  въ  желудк'Ь  съ  лихо- 
радкой» тошнотой  и  потомъ.  Всл'Ьдъ  затЪмъ  появились  пятнышки» 
похож1е  на  прыщики,  восемь  на  лих^Ь,  по  одному  на  большомъ 
пальц'Ь  и  запясть'Ь,  одно  на  ступне  и  два  на  спин'Ь» — они  на- 
полнились матер1ею,  продолжались  пять  дней,  пожедт1;ли  и  ис- 
чезли. Мать  ея  говоритъ^  что  симптомы  были  совершенно  таше 
же,  когда  она  им']^ла  оспу.  До  этой  высыпи  головныхъ  болей 
не  было. 

1юля   1-го.  Здорова. 

^    27-го. — Голов ныя  боли  не  возвращались. 

Февраля  24-го,  1882  г.  Головной  боли  не  было,  и  въ  дру- 
гихъ  отношепхяхъ  она  здорова.  Впосл'Ьдствш  я  давалъ  ей  друг1я 
л'Ькарства  отъ  опухоли  на  в'Ёк'Ь  и  маленькаго  нароста  на  нижней 
челюсти,  но,  до  того  времени  какъ  прошли  головныя  боли,  она 
не  принимала  ничего,  кром'Ь  Тущ  а  сл'Ьдующее  лекарство  было 
дано  дв'Ь  или  три  нед-Ьди  спустя. 

По  прошеств1и  н'Ьскодькихъ  м'Ьсяцевъ  д^Ьвица  эта  пришла 
ко  мн'Ь  съ  матерью,  чтобы  показаться,  какъ  она  здорова,  и  окон- 
чательно проститься  со  мною.  Черезъ  два  года  я  узналъ  отъ 
матери,  что  она  продолжаетъ  пользоваться  хорошимъ  здоровьемъ; 
следовательно,  изл^чеше  было  полное. 


I 


60  причинъ  почему  я  гомеопатъ.  251 

Интересную  черту  въ  втомъ  наблюдеши  представляетъ  стран- 
ное забол']Ьван1е,  случившееся  въ  начал'Ь  1юня.  Я  смотрю  на 
него,  Бавъ  на  настоящее  испытан1е  Туи  или  реакщю  всего  орга- 
низма, вызванную  ею.  Въ  виду  этого,  я  впосл-Ьдствш  сталъ  часто 
употреблять  тридцатое  разведете  этого  сре11ства,  хотя  иногда 
находилЪ|  что  третье  десятичное  разведенхе  д'Ьйствовало  успЪшн'Ье. 

Впрочемъ,  это  не  относится  до  моего  тезиса»  такъ  какъ  въ 
данномъ  случа'Ь  ц'Ьлебнымъ  оказалось  низкое  разведете,  а  когда 
НИЗБ1Я  разведетя  изл:Ьчаваютъ,  и  притомъ  скоро,  хотя  не  очень 
пр1ятно,  но  хорошо,  то  н'Ьт:^  нужды  употреблять  высш1я  д'Ьлетя« 
т'Ьмъ  бол^^е»  что  и  безъ  того  приходится  достаточно  напрягать 
свою  в'Ьру. 


Причина  двадцать  девятая. 

УВЕЛИЧВННЫЯ    ЖЕЛЕЗЫ.    ЕЛТАРРЪ    ВЕРХУШКИ    ЛЕГКИХЪ. 

Мальчикъ,  11^2  л'Ьтъ,  поступилъ  подъ  мое  попечете  18-го 
августа  1881  г.,  жалуясь  на  кашель,  который  ухудшался  въ  7 
часовъ  30  минутъ  вечера;  онъ  кашля лъ  .  также  днемъ  и  по  но- 
чамъ,  хотя  кашель  его  не  будилъ.  Онъ  пот']Ьлъ  страшно,  въ 
особенности  пот'Ьла  голова ,  хуже  ночью.  Надъ  верхнею  полови- 
ною л'Ьваго  догкаго  слышны  влажные  трескучхе  хрипы.  Шейныя 
лимфатическ1я  железы  надъ  верхушкой  л'Ьваго  легкаго  отверд'бли 
и  ясно  прощупываются.  В^съ  мальчика  составлялъ  два  пуда. 
Рубцы  отъ  прививки  оспы  находились  на  л^Ьвомъ  предплеч1и»  и 
железы  надъ  верхушкою  праваго  легкаго  не  были  тверды.  Отвер* 
д'Ьте  л^выхъ  шейныхъ  железъ  (когда  вакцинащя  произведена  на 
л'Ьвой  сторон'6)  составляетъ  общее  правило  посл^Ь  прививки  оспы» 
въ  чемъ  ВСЯК1Й  можетъ  удостовериться,  если  потрудится  освиде- 
тельствовать здороваго  ребенка  непосредственно  всл^дъ  за  вакци- 
нащей  или  во  всякое  время  после  нея.  Я  говорю:  во  всякое 
время  послть  иея,  потому  что  отвердеехе  это  продолжается  очень 
долго,  если  не  будетъ  излечено  медицинскимъ  искусствомъ* 

Кр.  Ткщае  30,  8<^<^8.  з}.  8ассЬ.  1ас1;.  ^.  8.  Р1а1;  рп1у.  Та1е8  XXIV. 
По  одному  порошку  трижды  въ  день. 


258  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

27-го  августа. — Кашель  прошелъ,  потъ  продолжается.  Не 
принимать  лекарства. 

6-го  сентября.  —Самое  тщательное  освид-Ьтельствоваше  груди 
не  обнаруживаетъ  ни  мал'Ьйшаго  хрипа;  кашля  н*тъ;  потъ  со- 
всЬмъ  прекратился;  сказаняыхъ  шейныхъ  желевъ  нельзя  отъискать* 
Теперь  мальчикъ  в-Ьснтъ  2  п.  5  ф.,  т.  е.,  съ  того  времени,  как^ 
онъ  сталъ  принимать  Тую^  в-Ьсь  его  увеличился  на  5  ф. 

Отпущенъ  изл'Ьченнымъ. 

Мальчикъ  этотъ  находился  въ  школ*,  откуда  врачъ  отпра- 
вилъ  его  домой  къ  родителямъ,  по  случаю  его  упорнаго  кашля 
и  общихъ  симптомовъ,  возбуждавшихъ  опасешя.  Мн4  казалось, 
что  это  былъ  первый  стад1Й  чахотки.  Что  вЬсъ  мальчика  уве- 
личился тотчасъ  по  возвращен1и  домой,  конечно  могло  и  не  быть 
результатомъ  л'Ькарства;  домашняя  жизнь  могла  исправить  общее 
питан1е  и  даже  способствовать  удалешю  катарра  верхушки  лег- 
к^го,  кашля  и  пота!  но  ч-Ьмъ  объяснить  тотъ  фактъ,  что  исчезло 
отверд^Ьше  шейныхъ  железъ? 


Причина  тридцатая. 

Вы,  конечно,  заметите,  что  подразум'Ьваемое  мною  подъ 
вакцинозомъ  не  им'бетъ  необходимой  связи  съ  гомеопатхей,  по- 
тому что  Туя  гомеопатична  этимъ  сдучаямъ. 

Позвольте  мн*,  въ  вид*  тридцатой  причины,  почему  я  го- 
меопатъ, сообщить  Вамъ  другое  наблюдете,  касающееся  Туи,  а 
именно: 

Угри  на  лиц-ь  и  носу  и  воопаленхе  кожи  носа. 

Д']&вица,  л'бтъ  двадцати,  прх'Ёхала  ко  мн'б  съ  матерью  28-го 
октября  1882  г.  У  нея  былъ  очень  красный  прыщеватый  носъ» 
не  такой,  какой  бываетъ  у  пожилого  пьяницы  или  является 
сл1}дств1емъ  диспепс1и  или  затягиван1я  корсетомъ,  а  представ- 
лявшШ  прыщеватый,  чешуйчатый  дерматитъ,  простиравш1Йся  съ 
носа  на  щеки,  гд'Ь  впрочемъ  онъ  бол'Ёе  походнлъ  на  лицевые 
угри.  Носовой  дерматитъ  формою  своею  напоминалъ  сЬдло.  По- 
нятно, что  такое  положеше  вещей  было  крайне  непр1ятно  и  тя- 


^^^ 


50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомвопАтъ.  259 

жело,  какъ  для  девицы,  въ  другихъ  отношешяхъ  миловидной, 
такъ  и  для  ея  родныхъ,  и  притомъ  оно  могло  существенно  по- 
вредить ея  будущей  перспектив'Ь,  т'Ьмъ  бол'Ье,  что  оно  продол- 
жалось уже  шесть  л^Ьтъ,  и  не  было  прианаковъ,  чтобы  оно  со- 
биралось  проходить.  Она  жаловалась  также  на  запоръ.  Головки 
прыщей  на  носу  и  лиц-Ь  наполнялись  гноемъ. 

Кр*   Ткщае  оссгйепЫгз  30. 

30-го  ноября. — Прыщи  на  лиц*  р-Ьшительно  поправляются. 
Носъ  не  такъ  красенъ.  Запоръ  не  облегчился. 

Кр.   Ткщав  оссгЛетиаНз  100. 

3-го  января  1883  г. — Лицо  чисто!  Ея  мать  съ  благодар- 
ностью восклицаетъ:  „Ей  удивительно  лучше**.  Спрашиваю  мо- 
лодую девушку,  который  изъ  порошковъ  ей  больше  помтъ;  она 
говори  гъ:  ,,  ПослтьдниУ^  Кожа  на  носу  нормальна,  но  запоръ 
продолжается  и  противъ  него  я  даю  ей  средства. 

Что  Туя  излечила  этотъ  случай — неопровержимо. 


Причина  тридцать  первая. 

Невралпя  праваго  глаза. 

Г-нъ* — ,  челов-Ькъ  съ  положешемъ  и  средствами,  л-Ьтъ  около 
пятидесяти,  пришелъ  ко  мн-Ь  28-го  шня  1882  г.,  чтобы  посо- 
ветоваться относительно  невралпи  праваго  глаза. 

Начиная  съ  Рождества  1881  г.,  т.  е.,  около  полгода^  онъ 
страдаетъ  почти  безпрерывно  болью  въ  правомъ  глазу-  У  него 
была  невралг1я  въ  1866  г.  въ  голов*  и  плечахъ,  и  тогда  евну 
было  впрыснуто  столько  морф1я  въ  плечи  однимъ  шотландскимъ 
врачемъ,  что  онъ  находился  при  смерти;  въ  теч^н1е  семи  или 
восьми  недель  было  сомнительно,  оправится  ли  онъ. 

На  обоихъ  голеняхъ  и  между  пальцами  ногъ  у  него  бурая, 
экцематозная  сыпь,  зудящая  по  ночамъ.  Невралг1я  праваго  глаза^ 
относительно  которой  онъ  явился  ко  мн'Ь^  бываетъ  н'};сколько 
хуже  ночью.  Глазъ  былъ  освид-Ьтельствованъ  и  найденъ  нормаль- 
нымъ  изв:Ьстными  окулистами  Боуманомъ  (81г  \У11иаш  Во^тап) 
и  Куперомъ  (\УЫ1е  Соорег),  которые  признали   это   невралгхею. 


На  ж>2  м«грлсь«  котдд  ^шу  ж^  сос^дщИ  розь  61021  щт- 
жт%  ылЛч  ояг  по19дя1гожу  аиьш>  кспугалсж  ж  бвстро  1:фог<»о- 
ушх%:  жЯ  бм  я^  хот&гц  ^обы  нкЪ  опль  сршжнш  осзку^. 

^Мя1  бмло  очень  екеерно  посА  швж:  я  ддже  бвль  очешь 
бмгаг  сь  я^огцг*,  я  онъ  снова  запротестовать  прогжяъ  ревак- 
дяяаши.  Оспа  била  ирнвята  ену  нь  1352  ндн   1853  году. 

Мн'Ь  показалось*  что  это  бьиа  вакцннажьная  жевралпя,  ж 
птошу  я  ыягялчплъ  Тую  30#  въ  ргЬдкнхъ  ор1еяагь.  Это  бнжо 
г^-го  1ЮГГЯ  1882  года- 

8'ГО  {юля. — Поел!;  прянят1я  перваго  порошжа,  боль  бвла 
очень  незначительна*  Продолжать  то  же  средство. 

Илл'Ьчеше  окя:ллось  полить  и  представляетъ  интересное 
доааяатсльство  тому,  съ  какою  быстротою  наиподобнтншее  сред- 
ство можетг  ясц'Ьлнть  невралпю. 


Причина  тридцать  вторая. 

Болезнь    НОГТЕЙ. 

22-^  декабря  1882  года  д'Ьвица,  Л'Ьтъ  26-ти»  обратилась 
во  мн'Ь  по  поводу  весьма  неказистаго  состояшя  ногтей  на  паль- 
цахъ  рукъ.  Понятно  у  что  д1шица  ея  л1}тъ  не  могла  быть  равно- 
душной къ  такому  обстоятельству.  На  ногтяхъ  ея  довольно  зна- 
чительныя  углублеп1я  и,  вром'Ь  того,  подъ  поверхностью  ихъ 
находятся  чернмя  пятна,  простирающ1яся  вглубь.  По  временамъ 
у  ноя  покааыпаются  легв1я  б'Ьли.  На  седьмомъ  году  у  нея  была 
в'Ьтряная  оспа.  Па  плечахъ  видна  высыпь  изъ  вругловатыхъ 
нагнаивающихся  пятенъ.  Черныя  пятна  подъ  ногтями  существу- 
ютъ  полтора  года. 

Л  пазначилъ  Тую  30. 

19-го  марта  1883  года.    Она   принимала   Тую    30  въ  про- 
должен10    трехъ    м11сяцовъ,    съ  т^мъ    результатомъ,    что    черезъ 
ди1}  под^^ли  посл'Ь  порваго    прхема    черныя    пятна  подъ  ногтями 
качаин  исчезать,  а  теперь  ихъ  и  сл'бдовъ  н'Ьтъ. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  261 

я  не  стану  утруждать  Васъ  бол'Ье  причинамИ|  основанным^ 
на  терапевтичесБОМъ  д'Ьйствхи  Туи» 

Вы  хотите  знать,  приписываю  ли  я  д'Ьйствительно  гомео- 
пат1и  способность  изл']Ьчивать  Еатаравту  л'ЁЕарствами.  Вы  хорошо 
знаете,  что  я  уже  н'Ьсволько  л'ётъ  стараюсь  доказывать  это;  но 
къ  этому  вопросу  я  еще  вернусь. 


Причина  тридцать  третья. 

Какъ  тридцать  третью  причину,  почему  я  гомеопатъ,  я 
хочу  сообщить  Вамъ  случай  катаракты»  изд'Ьченной  внутренними 
средствами.  Въ  одномъ  изъ  вашихъ  писе1П|  Вы  говорите,  что  хо- 
тели бы  вид']Ьть  челов'Ька,  который  можетъ  разсЬять  настоящую 
старческую  катаракту  л1Ькарствами.  Хорошо  же,  я  разскажу  Вамъ, 
какъ  я  самъ  уб'Ьдился  въ  этой  возможности. 

Между  изл']Ьчимымъ  и  неизл'Ёчимымъ  опред'Ьленныхъ  границъ 
не  существуетъ;  то,  что  сегодня  неизл-Ьчимо,  можетъ  быть  завтра 
изл'Ьчимымъ,  и  то>  что  настоящее  покол'Ьше  считаетъ  неисц'Ьли* 
мымъ,  быть  можетъ,  сл'Ь дующее  покол-Ьше  будетъ  признавать  под- 
дающимся л^Ьчешю. 

Когда  я  пос^Ьщалъ  больницы,  меня  учили,  что  катаракт'Ь 
можно  пособить  только  операцхею,  и  еще^  недавно ,  когда  я  про* 
велъ  н']&которое  время  въ  одной  изъ  превосходныхъ  глазныхъ 
больницъ  Лондона,  я  узналъ»  что  тамъ  все.  еще  учатъ  одному  и 
тому  же,  а  именно:  если  у  Васъ  катаракта»  то  Вамъ  ничего  не 
остается  9  какъ  осл'Ёпнуть,  а  зат'Ьмъ  пытаться  возвратить  зр'Ьше 
посредствомъ  удалешя  пораженнаго  хрусталика. 

28-го  мая  1875  года  меня  позвали  къ  одной  дам'Ь»  стра- 
давшей острымъ  воспалешемъ  глазъ.  Она  передала  мн'Ь,  что  ея 
знакомый  докторъ  Нагони,  въ  Ливерпул'Ь,  посов'Ьтовалъ  ей»  когда 
она  потребуетъ  медицинской  помощи,  испытать  гомеопат1Ю,  и 
вмЪст^  съ  т'Ьмъ  упомяну лъ  мою  фамил1Ю.  Бй,  кажется,  было 
изв^^стно,  что  она  пригласила  ученика  Ганемана,  и  она  стара- 
лась свалить  всю  вину  на  д-ра  Магони»  —  потому  что,  сказала 
она,  я  ничего  не  знаю  о  гомеопат1и.  Я  засталъ  больную  въ  за- 
темненной вомнат'Ь    и    потому    не  могъ  разгляд:Ьть,  что  она    за 


202  50  притинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 

женщина,  но  я  скоро  узнадъ,  что  она  жена  индхйскаго  офицера, 
провела  н:Ьсколько  л'ёгь  въ  Индш,  щЬ  у  нея  многократно  бывало 
воспалеше  глазъ,  и  что  съ  того  временя  у  нея  появляется  воспа- 
лен1е  глазъ  разъ  или  два  въ  год7 ,  а  иногда  и  чаще.  Оно  обыкно- 
венно длится  несколько  недель,  а  зат-Ьмъ  проходитъ,  при  чемъ 
л'Ькарства  остаются  почти  безполезяыми.  Полагаю  ли  я,  что  го- 
меопат1я  можетъ  ей  пособить?    Я  отв'Ьчалъ,   что  мы  попробуемъ. 

Я  сд'Ьлалъ  попытку  освид'Ьтельствовать  глазъ,  приподнявъ 
одну  изъ  планокъ  деревянной  шторы,  чтобы  впустить  св:Ьтъ,  и 
вывороти лъ  В'Ько,  по  св'Ьтобоязнь  и  судороги  в'ккъ  были  такъ 
сильны,  что  я  усп'Ьлъ  только  зам1Ьтить,  что  правый  глазъ  пред- 
ставлялъ  одну  красную,  разбухшую  массу,  л^Ьвый  же  былъ  сравни- 
тельно мало  затронуть — однимъ  словомъ,  это  былъ  случай  рап- 
орЫксйтШз  (общаго  воспаления  глаза).  Бол-Ье  подробное  освид*- 
тельствоваше  оказалось  невозможнымъ,  такъ  какъ  боль  была  такъ 
велика,  что  пащеЕ1Тка  вскрякивала  при  мал']^йшемъ  впускати 
въ  глазъ  св^^та.  Я  мысленно  отм'&тилъ  себ*]^  главн'бйшге  симптомы, 
принявъ  во  вниман1ё  фактъ,  что  воспалеше  ограничивалось  глав* 
нымъ  образомъ  правымъ  глазомъ»  и  по^^xалъ  домой,  чтобъ  раз- 
решить гомеопатическое  уравнеше.  Мн'Ь  особенно  хотелось  им'Ьть 
усп:Ьхъ  и  потому  я  провелъ  съ  полчаса  надъ  дифферендхальнымъ 
Д]агнозомъ  д'Ькарствъ.  Я  р:Ьшилъ  выбрать  Фосфоръ^  а  именно: 

Кр.  РЬозрЬ.   1  XI).   8асЬ.  1ас1.  д.  8.  Вху.  1П.  р.  ае^.  хц. 

N.  Но  одному  порошку  въ  вод*  черезъ  часъ. 

Это  равнялось  около  одной  сотой  части  грана  Фосфора  на 
прхемъ,  или  н'Ьсколько  меньше. 

Я  сд'Ьлалъ  визитъ  на  сл1>дующ1Й  день,  почти  восемнадцать 
часовъ  спустя,  и  моя  пащентка  отворила  МН'Ь  дверь  сама,  слегка 
заслоняя  глаза  рукою  и  вполн-Ь  способная  вынести  ум-бренное  ко- 
личество св'Ьта.  Воспалеп1е  почти  прошло;  на  сл-Ьдующй  день  его 
уже  вовсе  не  было. 

Удивлеше  моей  иац1ентки  было  очень  велико:  двадцать  л'Ьтъ 
она  страдала  этими  приступами  воспалешя  глазъ,  обращалась  ко 
миогимъ  докторамъ,  въ  томъ  числ**  къ  лондонскимъ  окудистамъ, 
и  все  это  безъ  мал'Ьйшей  пользы.  Между  т'Ьмъ  ее  л'Ьчилн  активно^ 
не  было  недостатка    въ  лЬкарствахъ  и  п1явкахъ,    не  было  недо- 


ЦН1 


50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ.  263 

статка  и  въ  медицинскомъ  искусств'Ь;  не  хвата-ю  только  въ  этой 
тераши  одного...  закона  подобгя. 

Отчего  же  я,  не  обладая  спешальными  познан1ями  о  глаз'б  и 
его  бол'Ёзняхъ,  им'Ья  лишь  обыкновенную  практическую  опыт- 
ность, могъ  превзойти  искусныхъ  окулистовъ  и  врачей,  втрое 
бол±е  опытныхъ,  ч-Ьмъ  я?  Може1Ъ  быть,  я  искуся-Ье,  глубже 
вникъ  въ  болезнь»  бол^е  тщательно  изсл-Ьдоваль  ее?  Ни  мало,.. 
Причина  зд'Ьсь  —  законъ  подобхя,  терпеливо  прилагаемый  на 
практике. 

Дорогой  мой  сотоварищъ-аллопатъ,  зач'Ьмъ  же  ты  такъ  простЪ| 
что  предоставляешь  намъэ  гомеопатамъ,  это  громадное  преиму- 
щество надъ  лучгаими  изъ  твоей  школы.  Всяк1Й  маленьк1Й  гомео- 
патъ-Давидъ  можетъ  победить  воличайшаго  аллопата- Го Л1ава, 
если  только  онъ  будетъ  придерживаться  своего  л'Ькарствов'Ьд'Ьнхя 
и  слЬдовать  иасщавленгямъ  Гапемана.  А  между  тЬмъ  все  это 
лежитъ  такъ  сподручно  и  постоянно  предлагается  теб-Ь.  Если  бы 
мы,  гомеопаты,  хранили  наше  искусство  въ  секрете,  вы,  алло- 
паты, непременно  обратились  бы  къ  Правительству,  ходатайствуя 
о  покупке  имъ  у  насъ  этого  секрета. 

Однакоже,  геуепопз  й  поз  тои(оп8.  Разумеется,  пащенка  моя 
была  очень  признательна  и  сказала:  «Если  это  гомеопат1я,  то 
ми'Ь  очень  хотелось  бы  знать»  не  можетъ-ли  она  вылечить  мою 
катаракту?**  По  тщательномъ  освидетельствованхи  глазь,  можно 
было  легко  заметить  позади  зрачковъ  потускн'Ьнхя,  которыя  были 
гораздо  обширнее  въ  правомъ  глазу.  Она  сообщила  мне,  что  ка- 
таракта существуетъ  несколько  л^тъ,  и  она  теперь  ждетъ  ея  со- 
зревангя,  чтобы  подвергнуться  операцш.  Она  была  у  двухъ  лон- 
донскихъ  окулистовъ,  которые  оба  были  одного  и  того  же  мн^шя 
относительно  дхагноза,  прогноза  и  операщи.  Годъ  спустя  она 
опять  посетила  одного  изъ  этихъ  окулистовъ,  и  онъ  сказалъ  ей, 
что  все  идетъ  удовлетворительно,  хотя  и  медленно,  и,  по  его 
кнешю,  къ  операщи  можно  приступить  лишь  по  прошеств1И  еще 
двухъ  летъ.  Ея  зрен1е  также  постепенно  ухудшалось,  она  не  могла 
видеть  въ  зеркале  пробора  на  голове  или  читать  надписи  на 
вывескахъ  магазиновъ  и  омнибусахъ;  она  видела  лучше  въ  су- 
мерки, чемъ  при  дневномъ  свете. 


264  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 

Въ  отв'Ётъ  на  ея  вопросъ  относительно  изл'^Ьчимостя  ката- 
ракты л'&карствами,  я  сказалъ,  что  не  имЬю  решительно  ника* 
кого  личнаго  опыта  въ  этомъ  отношеши,  исключая  только  одного 
случая,  и  чтО|  суда  по  свойству  бол-Ьзни,  едва  ли  можно  ожи- 
дать, чтобы  д1Ькарства  были  въ  состояши  не  только  изл'Ьчить  ее, 
но  даже  сколько  нибудь  повл1ять  на  нее.  Т^мь  не  менЪе,  н-Ько* 
торые  гомеопаты  опубликовали  так1е  случаи,  а  друпе  утверждаютъ, 
что  имъ  дМствительно  удавалось  иногда  изл'Ьчивать  катаракту 
гомеопатическими  средствами.  Я  присовокупилъ,  что  хотя  это  не- 
правдоподобно, но  я  не  считаю  себя  вправ:Ь  подо^р'&вать  прав- 
дивость этихъ  лицъ  лишь  на  томъ  основан1и,  что  это  кажется 
невозможнымъ.  ^ 

Однимъ  словомъ,  уступая  просьб^Ь  больной,  я  согласился  по- 
пробовать вылтьчишь  ея  катаракту  л'Ькарствами,  согласно  гомео- 
патическимъ  правиламъ. 

Я  долженъ  признаться,  что  самъ  улыбнулся  своей  дерзости, 
но  я  ут'Ьшалъ  себя  такъ:  какой  же  вредг  могу  я  ей  причи- 
нить, если  буду  л'Ёчить  ее,  пока  она  ожидаетъ  осл'Ьпнуть?  Въ 
самомъ  худшемъ  случа1^  мн'Ь  только  не  удастся  предотвратить 
сл'Ьцоту! 

Итакъ,  было  р1Ьшено^  чтобы  она  являлась  ко  мн'Ь  прибли- 
зительно однажды  въ  м'Ьсяцъ,  и  каждый  разъ  я  буду  предпиоы- 
вать  ей  курсъ  л1.чен1я. 

Съ  29-го  мая  по  19-е  шня  1875  года  она  принимала  Са1- 
сагеа  сагЬопгса  30  и  СНеИЛопшт  1,  попеременно,  по  одной  пи- 
люл'Ё  трижды  въ  день,  т.  е.  одинъ  день  два  прхема  Калькареи  ж 
одинъ  прхемъ  Хелпдон1ума^  а  другой  день  два  прхема  Хелидонгума 
и  одинъ  прхемъ  Калькареи. 

Существовали  показан1я  для  обоихъ  этихъ  средствъ,  хотя  я 
не  оправдываю  теперь  такую  поперем'Ьнную  дачу  л']Ькарствъ. 

Зат^^мъ,  я  назначилъ  Аза  (оеИйа  6  и  ХНдгШгз  ригр.  3. 

Зат'Ьмъ,  РЬо8рЬоги8  1,  а  впосл*дств1и  8иИиг  30,  и  снова 
СЫсагеа  и  СНеНАопгиш. 

Такимъ  образомъ  я  продолжалъ  давать  поперем1&нно  Ркозрко" 
газ,  8и1/мг^  СНеШотит,  Сакагеа  сагЬопгса^  Аза  (оеИйа  и  1Нд%' 
(аНз,  до  начала  1876  года. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  265 

17-го  февраля  1876  года  я  пропнсалъ  ОАзетгпиш  30  въ 
пилюляхъ,  по  одной  трижды  въ  день,  въ  течен1е  одного  м-Ьсяда. 

Зат'Ьмъ  былъ  предписанъ  сд'Ьдующ1Й  курсъ  Л'Ьчен1я: — Шгсеа 
30  въ  продолжеше  двухъ  недель;  ВеЛаЛоппа  3  также;  8и1(иг  30 
трижды  въ  день,  въ  теченхе    одной    недели   и  Рковркатв  1    въ 

« 

течен1е  двухъ  нед*ль. 

Приблизительно  м-Ьсяцъ  спустя,  20-го  марта  1876  года,  я 
одно  утро  услышалъ  очень  громЕ1Й  разговоръ  въ  прихожеЙ!  и  моя 
пащентка  вб'Ьгаетъ,  въ  сил1.номъ  возбуждеши»  говоря,  что  она 
теперь  прекрасно  видитъ.  Она  объяснила  мн*,  что  въ  посл'Ьднее 
время  ей  стало  казаться ,  что  она  различаетъ  предметы  и  людей 
на  улиц^^  гораздо  лучше,  ч-Ьмъ  прежде,  но  думала,  что  это  вооб- 
ражеше;  сегодня  же  утромъ  она  вдругъ  увидала  въ  зеркал*  про- 
боръ  на  голов**  и  тотчасъ  же  отправилась,  чтобы  сообщить  мн* 
объ  этомъ  факт*,  а  по  дорог*  еще  испытывала  свое  зр*н1е,  читая 
надписи  на  выв*скахъ  магаяиновъ,  которыхъ  прежде  вовсе  не 
могла,  разбирать. 

Я  снова  предписалъ  тотъже  самый  курсъ  л*чешя  и  черезъ 
два  м*сяца  хрусталиковыя  (или  капсюлярныя)  потускн*н1я  исчезли 
совершенно  и  зр*н1е  ея  сд*лалось  и  остается  превосходнымъ. 

Воспаленхе  глазъ  не  возвращалось  и  она  прожила  въ  моемъ 
сос*дств*  полтора  года,  пользуясь  хорошимъ  здоровьемъ.  Зат*мъ 
она  у*хала  за  границу  и  въ  письмахъ  къ  роднымъ  не  упоми- 
наетъ  о  глазахъ  или  зр*ши,  изъ  чего  я  считаю  себя  вправ* 
заключить,  что  она  и  теперь  здорова. 

Ей  теперь  л*тъ  50  или  51   отъ  роду. 

Я  описываю  этотъ  случай  обстоятельно  съ  т*мъ,  чтобы  дру- 
гимъ  было  понятн*е,  какимъ  образомъ  я  уб*дился  въ  изл*чимости 
катаракты  внутренними  средствами. 

Случай  этотъ  возбудилъ  значительный  интересъ  въ  неболь- 
шомъ  кружк*,  всл*дств1е  чего  ко  мн*  приходили  другхе  съ  ка- 
тарактами, и  полученные  мною  результаты  чрезвычайно  ут*ш11- 
тельны . 

Мн*  остается  присовокупить,  что  вышеизложенное  было  мною 
опубликовано  въ  1880  году,  а  съ  того  времени  я  изл*чилъ  л*- 
карствами,  отчасти    или    вподн*,  много    случаевъ    катаракты,  и 


266  Г)0    ПРИЧИЯЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОЗСЕОПАТЪ. 

эгою    власгьк!   я   о'ладан!   потому,    что    пользужхгъ   прнвнлдепев> 
быть  гомеопатомг- 


Причина  тридцать  четвб1ггая. 

Вм  спративаете,  разд-^тявтъжи  вообще  гомеопаты  мои  воз* 
яр1ипя  на  изл'Ьчимость  катаракты  внутренними  средствами. 

Я  отвечаю:  я1;которые  разд'Ьляютт,  друпе  н-бть,  но  это  не 
существенно.  Задача  очень  трудна  и  не  всякому  гомеопату  до- 
ступна; высшая  д1}ятельность  гомеопат1и  находится  въ  зависимости 
отъ  способностей  практикук>щаго  врача-  Я  приписываю  гомеопат1и 
то,  что  я  самг  согьлпль  помощью  ея, — друг1е  врачи  могутъ  сде- 
лать больше,  некоторые  меньше. 

Какъ  тридцать  четвертую  причину,  почему  я  гомеопатъ,  я 
подробно  опишу  случай  катаракты,  д'Ьчен^е  которой  было  начато 
въ  ма*   1884  г.  и  окончено  въ  ма*  1886  г. 

Г-жа  В.,  66  л1;тъ  отъ  роду,  поступила  подъ  мое  попечеше 
20-го  мая  1884  года;  она  пришла  ко  мн-Ь  по  сов-Ьту  одной  по- 
други, у  которой  я  излЬчилъ  катаракту. 

Истор1я  г-жи  В.  следующая:  вгноябр-Ь  1882  г.  и  въ  апр*л4 
1883  г.  ей  производили  операщю  по  случаю  катаракты  праваго 
глава.  Последовало  воспалеше  и  она  лишилась  глаза.  Теперь  у 
нея  катаракта  въ  л^вомь  глазу;  хрусталикъ  сЬраго  цв-Ьта  и  зр'Ь- 
н1е  очень  плохо,  такъ  что  и  съ  помощью  очковъ  она*^  не  въ  со- 
стояши  шить  или  прод1жать  нитку  въ  иголку.  У  ея  отца  и  его 
сестры  была  катаракта.  Кожа,  особливо  лица,  чешуйчата  и  пу- 
зырьчата. 

Пр.  Нифг  30. 

8.  По  пяти  капель  въ  вод"Ь  утромъ  и  вечеромъ. 

30-го  Августа. — Со  времени  послЬдилго  числа  я  послалъ  ей 
одно  л1)карст1^о,  но  не  записалъ  какое.  Ей  кажется,  что  она 
видитъ  яси-Ье. 

Са1сагса  сагЬопгса  30. 

29-го   октября. — „Зр^Ьихе  мое  улучшилось,  только   я  нервна 
и  вздрагиваю  при  падеши  какого  нибудь  предмета". 
Т1ш1а  30. 


50  причинъ  йотему  я  гомеопатъ.  267 


2-го   декабря. — ^Чувствую,  что  зр'Ьше  мое  поправляется*. 

ОаивИсиш   100. 

1-го  января  1885  г. —  ^Зр'Ьше  мое  значительно  улучшилось; 
въ  очкахъ  я  теперь  могу  очень  хорошо  читать  и  писать  и  безъ 
очБовъ  хожу  по  Бомнатамъ  и  занимаюсь  хозяйствомъ'^ 

Продолжать.  # 

25-го   марта.  —  ^Не  переношу  такъ  хорошо  св*та;    больной 


гдазъ  сильно  слезится' 


Рзоггсшп   100. 

28-го   апреля. — Сильная  простуда. 

РгЛваШа  1х. 

2-го  мая- — Въ  этотъ  день  больная  посетила  меня  во  второй 
разъ,  и  въ  моей  книжв'б  записано:  ^л'Ьвый  хрусталивъ  р']^ши- 
тельно  не  им4етъ  такого  молочнаго  вида;  она  въсостоянхи  про- 
давать нитку" - 

Продолжать. 

2  шня. — ^Глазъ  не  такъ  чистъ". 
Вйгсеа  30. 

27    августа. — Перем-Ьны  н-Ьтъ. 
СаивОсит  100- 

3  октября. — Чувствуетъ  себя  лучше  и  видитъ  ясн'Ье. 
Продолжать. 

18  января   1866  г. — Дальнейшей  перем-Ьны  н^тъ. 
Продолжать. 

9  марта. —  Почти  въ  томъ  же  состоян1и,  какъ  три  месяца 
тому  назадъ. 

РиШШа  1х. 

18  мая.  —  Громадное  улучшеше;  можетъ  читать,  писать 
и  видитъ  хорошо;  только  самое  незначительное  помутимте  хру- 
сталика. 

Она  писала  мн'Ь  въ  октябр!;  1887  года,  когда  ея  зр'Ьше 
продолжало  находиться  въ  томъ  же  превосходномъ  состоянхи»  а 
е*  теперь  почти  70  л'Ьтъ  отъ  роду. 

Итакъу  Вы  видите»  что  хотя  больная  лишилась  глаза  при 
операцш,  т^мъ  не  мен'Ье  катаракта  въ  другомъ  глазу  была  изле- 
чена. Я  не  говорю,  что   хрусталикъ   въ  центр*   такъ  же  чистъ» 


208  ПРЛЖ7НЧЕСЕ1Я    НАВЛЮДЕШЯ. 

жакъ  7  Васъ  ялн  у  меня,  но  катаражта  прошда,  &  вегвачжтель- 
яое  потусЕн-Ьше  почти  не  вл1яетъ  на  зрЬте  ж  ирещрпвжяетъ  не 
прогрессивную  катаракту,  а  только  ея  остаткх»  отъ  которыхъ 
природа  не  мохетъ  отд-кдаться,  но  это  уже  не  катаракта,  а  только 
ея  сл'Ьди. 

У^Лй^лечъ  ли  Васъ  это1ъ  случай? 

(ПрЫюлжеше  слмуетг). 


Практическ1я  на6люден1я 


I. 


Базедовой  болгЬани 

Д-ра  Картье. 


Базедова  бол'Ьзнь  выражается  усворенхемъ  сердеч[ной  д'ёя- 
тельности,  пучеглаз1емъ,  зобомъ  и  раэстройствомъ  нервной  си* 
стемы  и  изл'Ьчима  нашимъ  способомъ,  если  она  не  очень  заста- 
р1{лая;  застар'Ълость  выражается  въ  недостаточности  сердечной 
деятельности,  всл-Ьдствхе  сердцеб1ен1й  съ  учащешемъ  пульса, 
длившихся  долпе  м']^сяцы  и  годы. 

Въ  одно»[ъ  случа'Ё  изъ  моей  практики ,  бол'Ёзнь  была  тавъ 
запущена,  что,  при  недостаточности  сердечной  д'бятельности  и 
сильномъ  отек1&>  даже  наперстянка  (дтишалисъ)  не  въ  состоянш 
была  успокоить  сердце!  вызвать  мочеотд'Ьлеше  и  заставить  выпотъ 
всосаться,^ — больная  умерла. 

Базедова  бол'&знь  въ  начал!)  или  въ  стащонарномъ  перход'Ъ 
излечивается  главнымъ  образомъ  двумя  средствами  мттусъ  вир- 
тнгшусъ  и  тирогк)инъ;  возвратовъ  обыкновенно  не  бываетъ 
несколько  л^тъ.  Отъ  времени  до  времени  необходимо  дайать  эти 
средства  снова,  чтобы   успокоить   сердце;  но  учащенное   сердце- 


ПРАКТИЧЕСКШ   НАБЛЮДЕНЫ.  '        269 

б1еше,  опухоль  шеи»  безсонница,  приливы  жара,  ощущеше  му- 
рашекъ  въ  пальцахъ,  разстройство  менструащи^  одншгь  сювомъ 
сншггомы  Базедовой  бол'&зни  могутъ  и  не  возвращаться. 

Ликопусъ  т/ргшткусъ  доказалъ  свое  д'Ьйствте  на  Базедову 
болезнь  въ  рувахъ  гокеопатовъ  Стараго  и  Новаго  св:Ьта.  Въ 
стать'Ё,  напечатанной  въ  Атепсап  ХтИШе  о/*  ЬошоеорсЛЬу^ 
товарищъ  рекомендуетъ  его  въ  вид'Ь  неразведенной  тинктуры; 
въ  этой  доз:&  я  считаю  его  опаснымъ  и  иен'бе  Д'Ьйствительнымъ» 
ч'Ьмъ  въ  разведети.  Но  я  полагаю,  что  дозы  сл^Ьдуетъ  разно- 
образить во  время  лЬчетя;  я  употреблялъ  1-е  десятичн.,  1-е  сотен., 
3-е  и  6-е  разведенхе;  часто  6-е  д'Ьйствуетъ  лучше  всего,  я 
иногда  давалъ  и  30-е.  Я  зам-Ьтиль,  что  раньше  всего  ликопусг 
возвращаетъ  больнымъ  сонъ,  а  безсонняца  обыкновенно  одинъ 
изъ  самыхъ  непр1ятныхъ  сииптомовъ  этой  бол:Ьзни,  учащенный 
пульсъ  замедляется,  сердцеб1ен1е  становится  мен^е  сидьнывгь 
и  т.  д.  Давать  можно  ликопусъ  м']^сяцами  и  добиться  такимъ 
образоцъ  хотя  бы  и  временнаго  взл'Ьчетя. 

Ту/р(уидинъ  также  хорошо  вл1яетъ  на  проявлешя  сердеч- 
наго  возбужден1я  при  Базедовой  бол'Ьзни.  Онъ  можетъ  быть 
мен^^е  д^^йствителенъ,  ч^жь  лмкопусъ,  но  попеременно  съ  этимъ 
посл^днимъ  онъ  усиливаетъ  его  д'Ьйств1е,  такъ  что  даютъ 
одну  нед'Ьлю  мтопусъ^  а  другую  ти^рш^нъ.  Безконечно  малая 
доза  обязательна  для  тироидина^  въ  противномъ  случае  онъ 
могъ  бы  вызвать  ухудшеше.  Не  употреблять  ниже  3-го,  да- 
вать предпочтительн'Ье  6-е»  12-е  и  даже  болФе  высок1я  раз- 
ведешя. 

Наружныя  средства  мен'Ье  д'Ьйствительны,  ни  электричество» 
ни  водо1:Ьчете  не  могутъ  соперничать  съ  этими  двумя  сред- 
ствами- Вотъ  перечень  л'Ькарствъ,  указанныхъ  въ  Нотоеор(1ЛМс 
(НегареиНсз  ЬйгепйгсЛ:  арсеникумъ^  лу/>улсг,  барита  карб.^  белла- 
донна^ бромумь,  каншусъ^  калшарея  арС',  калькарея  карб.,  но- 
щмъ^  дигиталисъ,  феррумъ  год-^  феррумг  мет.,  годумъ^  лико' 
пусъ  вирг.^  натру мъ  мур.^  амилъ  нитритг  (нюхать),  фосфоръ$ 
агонгЫ. 


270  ПРАКТИЧЕСК1Я   НАБЛЮДЕШЯ. 


П. 

Н^скодько  средствъ  отъ  катарраяьныхъ  конъюнктиви- 

товъ  острыхъ  и  хроническихъ. 

Д"ра  СагИег- 

Въ  начал'б  остраго  конъюнктивита  показаны  два  средства: 
акониту мъ  и  белладонна. 

Аконитумъ  соотв'Ьтствуетъ  первому  перюду  катаральнаго 
воспалешл,  вызваннаго  или  раздражительностью  отъ  посторонняго 
т^^ла^  или  холоднымъ  в'Ьтромъ,  или  же  просто  холодомъ. 

Белладонна  полезна  также  въ  начал!^  воспалешя;  характерна 
для  нея  сильная  сухость  глаза. 

Если  акониту мъ  и  белладонна  черезъ  24 — 48  часовъ  не 
даютъ  улучшен1я,  безполс^зно  дальше  настаивать,  а  сл-Ьдуеть  пе- 
рейти къ  другимъ  средствамъ»  спещально  иоказанцымъ  при  конъ- 
юпктивитахъ. 

Любопытна  разница  между  Д'Ёйствхемъ  эвфраа1я  и  алл1умъ 
цепа.  Оба  средства  вызываютъ  раздражеше  конъюнктивы  и  носа, 
но  только  въ  обратномъ  направленш.  Алл^умъ  цепа  даетъ  острый 
ринитъ,  который  распространяется  на  конъюнктивы  черезъ  слез- 
ные каналы;  наприм'1)ръ,  острый  ыасморкъ,  вызывающ1Й  слезо- 
течевае  и  покалыванье  въ  в'Ькахъ;  эвфразгя  наоборотъ  даетъ 
сначала  воспален1е  глазъ»  слезы  горячи  и  вызываютъ  характерное 
раздражеше  у  угловъ  в'Ькъ.  Такое  слезотечеше  вызываетъ  поел*- 
довательный  катаръ  носа;  но  это  осложнеше  не  обязательно  для 
показашя  эвфразш. 

Арсеникумъ  очень  полезенъ,  если  главнымъ  ощущешемъ 
является  жжеше  въ  глазахъ,  это  жжеше  совершенно  различно 
отъ  ощущешя  песчинокъ  или  постороннихъ  т'Ьлъ  въ  глазахъ  и 
покалыванья,  которое  такъ  часто  встр']Ьчается  при  конъюнктиви- 
тахъ. 

Арника  показана  только  въ  томъ  случа']^,  когда  конъюнкти- 
витъ  появился  отъ  травмы. 

Пульсатилла  кажется  мн4  менЬе  важной,  ч^Ьмъ  друг1я  сред- 
ства, если  только  д*ло  не  идетъ  о  перходическихъ  конъюнктиви- 


■нняннвннн 


ПРАКТИЧБСК1Я   НАБЛЮДЕШЯ.  271 

тахъ,  связанныхъ    съ    менструащей;  сулъфуръ  хотя    и    рекомен- 
дуется, но  я  лично  употребляю  его  крайне  р^^дко. 

Есть  два  средства  чрезвычайно  полезныхъ  при  острому 
конъюнктивит-Ь  въ  стац1онарномъ  перход'Ь;  первое — часто  употреб- 
дяемое  во  Ф^ашфи—гтекакуана;  второе,  почти  неизв']&стное  во 
Франц1и^  но  часто  употребляемое  въ  Америк*,  дюбоизгя, 

Ипекшгуана — ;когда  глазъ  красенъ,  переполненъ  кровью, 
покрыть  расширенными  сосудами^  д!Ьйствуетъ  даже  въ  самыхъ 
малыхъ  дозахъ  в'1Ьроятно  также,  какъ  во  время  сильнаго  крово- 
течешя.  Я  не  собираюсь  говорить  теперь  о  теор1яхъ;  но  опытъ 
намъ  показываетъ^  что  мы  также  легко  останавливаемъ  крово- 
течете  ганемановской  дозой^  какъ  и  рвотными  дозами  офи- 
щальной  школы.  Въ  случа*  сильнаго  переполнен1я  сосудовъ 
глаза  кровью  ьо,Ь  разведешя  ипекакуаны  хороши,  начиная  съ 
3  до  30. 

Вернемся  опять  къ  дюбоизгя^  это  прекрасное  средство,  какъ 
при  острыхъ»  такъ  и  при  хроническихъ  конъюнктивитахъ;  въ  Ыью- 
Ьрскомъ  ОрЫа1тгс  ЬозрИоЛ^  гд*  ежедневно  осматриваются  200  боль- 
ныхъ,  это  средство  постоянно  прим'Ьняется;  въ  книг*  КогШь'г. 
у^ОрЫсЛтгс  А18еа8е8  апЛ  {кегареиНсз^'  дюбогшт  или  дюбоизинъ  осо- 
бенно показанъ  при  хронической  гипереши  конъюнктивы  в^^къ; 
сознаюсь,  что  я  съ  усп^Ьхомъ  его  прим^нялъ  при  катарральныхъ 
конъюнктивитахъ,  не  гнойныхъ  острыхъ  и  хроническихъ  у  боль- 
ныхъ  съ  совершенно  различными  дхатэзами^  наприм'Ьръ:  у  рев-- 
матическихъ  больныхъ,  у  золотушныхъ  или  же  наконецъ  у  здо^ 
ровыхъ  субъектовъ,  случайно  получившихъ  конъюнктивитъ;  въ 
посл-Ьдтя  несколько  л'Ьтъ  дюбоизгя  мое  любимое  средство  при 
этой  болезни,  Ощущен1е  песчинокъ  или  постороннихъ  Т'Ьхъ  въ 
глазу  съ  гиперемхей  конъюнктивы  в'Ькъ  характерны  для  этого 
средства.  Я  употребляю  дюбоизгя  неизменно  въ  3-мъ  развод., 
такъ  чтобы  больной  получалъ   10  капель  въ  неделю. 

Вотъ  резюме  характерныхъ  симптомовъ  дюб(тз4я  въ  глазу 
по  книг'Ь  ]!^ог1опе1.:  , сосуды  оптическаго  круга  сильно  увели- 
чены и  извилисты.  Вены  сЬтчатки  расширены  и  извилисты. 
Боли  въ  вЪкахъ,  какъ  разъ  надъ  бровями.  Острая  боль  въ  верх- 
ней   части  в'Ька.    Совершенный    параличъ  аккомодащи.    Хрони- 


272  прлктячЕоая  яаблюденхд. 

чесжая  гжперем1я  кошъювжтшъи  в^къ,  захватывающая  также  ж 
края  в^аъ  ш  т«  д. 

Ул  хроничесвихъ  аатараяьныхъ;  не  гнойньисъ  конъюшетнвн* 
тахг  ()у/}(тз1Я  также  является  однимъ  нзъ  главннхъ  ^>едствъ. 
Оно  (имабляетъ  воспалеше  глаза  и,  наконець  ножеть  совер- 
шеино  ивл-Ьчить  хровачеспй  конъюнктивнтъ,  который  въ  нЪко- 
торыхъ  случаяхъ  считается  неизл'Ьчимынъ. 

Крок'Ь  этого  средства,  всЬ  калышрея^  особенно  калышрея 
годата^  бдагопр1ятно  изн'Ьняютъ  у  золотушныхъ  кахъ  1гЬстное 
такъ  и  обще^'  состоян1е.  Я  не  поборникъ  вяжущихъ  н  вообще 
]гЬстныхъ  средствъ  для  глазъ.  Чистота  ж  отсутств1е  пыли  лучше 
дМствуютт,,  ч^мъ  всЬ  раздражаюпця  средства. 

Чтобы  закончить  приведенъ  графипщ  который  исключи- 
тельно в;|1яетъ  на  раздражеше  края  в'Ькъу  у  р:Ьсннцъ  и  саль- 
ныхъ  железъ.  Мазь  съ  графитомъ  усиливаетъ  д'Ьйств1е  этого 
сродства,  прияятаго  внутрь  при  р'Ьсничномъ  блефарит'Ь. 


Ш. 
сдезотечетя. 

Д-ра  ОоиИоп. 

О,  жаловался  31-го  января  на  свои  глаза. 

Какъ  только  онъ  выходить  на  св'ЬжШ  воздухъ,  глаза  покры- 
ваются слезами;  изъ  праваго  глаза  слезы  стеваютъ  каплями  и 
даже  въ  комнат'Ь  глазъ  остается  моврымъ  весь  день.  Утромъ 
глазъ  слипается.  Сильная  слипчивость  и  краснота  глаза  почти 
исчезли  отъ  сульф»  и  калшар.  карб.^  слезотечеше  держится. 
Чувствуется  также  головная  боль  надъ  глазами.  Легк1е  затро- 
нуты, тавъ  что  больной  не  можетъ  говорить  громко  и  много», 
ибо  онъ  сильно  устаетъ.  Наконецъ,  не  забудемъ  еще  одного 
симптома:  утромъ  и  вечеромъ    чувствуется  зудъ  въ  заднемъ  про- 

ход11. 

Розультатъ  посланыыхъ  порошковъ  былъ  24-го  февраля  сл'Ь* 
дующ1Й:    „ глаза  опять  здоровы,    наблюдается   только  легкая  мо- 


ФАРМАКОДИНАМИЕА.  273 

крота  двемъ.  Утроиъ  глаза  не  сжипаю'Гся.  Средство  также  по- 
дМствовало  хорошо  на  горло  и  носъ.  Я  опять  хорошо  дышу 
носопъ  и  лучше  глотаю,  ч'Ьмъ  прежде ''. 

Специфическимъ  средствонъ  противъ  слезотечешя  является 
нишри  (щидумъ  даже  тог;а[а,  когда  причина  его  чисто  механи- 
ческая, наприм'Ьръ  съужен1е  слезныхъ  точекъ,  которое  всяк1Й 
можетъ  легко  завсбтить»  если  отогнуть  в'Ько  кнаружи-  Тогда 
слезныя  точки  ясно  выступаютъ  у  внутренняго  угла  в'Ька.  Если 
же  точки  совершенно  закупорены,  сл'Ьдуетъ  приб-Ьгиуть  къ  опе- 
рац1и.  Въ  данномъ  сдуча'Ь  было  прописано  нишри  ащхдунъ  х6, 
утромъ  и  вечеромъ  по  одной  доз'б,  &  за  нивгь  гепорг»  такъ  какъ 
мн*Ь  давно  изв^Ьстно»  что  эти  два  средства  другъ  друга  допол- 
няютъ,  какъ  въ  другихъ  случаяхъ,  напрн1гЬръ  при  паренхима- 
тозномъ  и  злокачественномъ  воспален1и  роговицы  гепаръ  требуетъ 
какъ  дополнешя  аурумъ.  Въ  нашемъ  случа']^  оба  1№именованныя 
средства  дали  прекрасные  результаты. 


Фармакодинамика. 

I. 
Ртутные  препараты  и  ихъ  во8Д'Ьйств1е  на  носъ  н  горло. 

Мерку ргусъ  вивусъ  и  солюбилисъ.  Опыты  показываютъ  отеч- 
ность и  чувствительности  къ  давлешю  носовыхъ  костей,  опуха- 
Н1е  л  красноту  носа,  носовыя  кровотечешя  во  время  сна^  на- 
сморкъ  съ  разъ'бдающимъ  выд'Ьлешемъ.  Дурной  запахъ  изъ  носа, 
корки  въ  носу. 

Сухость  въ  глотк'6  или  накоплен1е  тягучей  слизи.  Дурной 
запахъ  изо  рта,  слюнотечен1е,  металлическШ  вкусъ,  часто  ма- 
леньк1я  кровотечен1я  въ  слизистой  оболочк'Ь.  Языкъ  распухъ, 
вялъ,  сохраняетъ  оттискъ  зубовъ,  покрыть  густымъ,  б^лымъ  на- 
хетомъ.  Воспалете  и  поверхностное  изъязвлеше  слизистой  обо- 
лочки рта.  Десны  распухли,  синеваты,   губчаты,    очень    чувствн- 


274  Ф   л   Р  м   А  к  о   д   и   Н   А   м   и  к  л. 

тедьны^  легко  кровоточатъ  и  часто  гноятся.  Зубы  черн-Ьютъ,  ша- 
таются и  выпадаютъ.  Язычокъ  опухъ,  глотка  1г6дно-красная,  мин- 
далины  распухли.  Нагпоеше  въ  миндалинахъ.  Опухаше  содче- 
люстныхъ  и  лимфатическихъ  железъ.  Голосъ  хриплый,  сухость 
въ  з^ъ'Ь.  Клинически  это  средство  показано  при  хрониюскихъ 
катаррахъ  з'Ьва,  дыхательнаго  горла  и  бронховъ,  а  также  во 
всЁхъ  формахъ  фарингита  съ  увеличеннымъ  выд'Ьлешемъ  слюны ^ 
опухан1емъ  железъ  и  запахоиъ  изо  рта. 

Меркургусъ  коррозпвусг.  Главнымъ  образомъ  при  крайне 
острыхъ  воспалешяхъ  слизистой  оболочки  нёба,  з'Ьва  и  носа,  осо- 
бенно,  когда  поражена  также  подслизистая  соединительная  ткань 
и  наблюдается  усиленный  выпотъ.  Сильная,  жгучая  боль  въ  гдотк-Ь, 
она  становится  невыносимой  отъ  мал'Ьйшаго  давлешя.  Особенно 
при  сифилитическихъ  забол'Ьван1яхъ  сулема  показана  раньше 
всЬхъ.  Спещально  она  показана  при  густомъ,  глиеистомъ  выд*- 
лев1и  изъ  носа  съ  гноющимися  ноздрями  и  склонностью  носовой 
перегородки  къ  прободенхю.  Явлен1я  во  рту  напоминаютъ  мерк. 
солюб.]  въ  глотк*:  мягкое  нёбо  и  язычекъ  распухли,  темно-крас- 
наго  цв'Ёта,  на  распухшихъ  миндалинахъ  гнойники.  Глоташе 
очень  затруднено;  припадки  удушья.  Сильная,  жгучая  боль 
въ  горл*  и  пищевод*,  повышенная  чувствительность  железъ- 
Охриплость,  афошя.  Мокрота  поел*  кашля  часто  кровянистая. 

Меркургусъ  щанатусъ\  дифтеритъ  злокачественный.  Носовое 
кровотечен1е.  Пленки  сначала  б*лыя,  зат*мъ  с&рыя,  напоминаютъ 
дубленную  кожу,  грозить  гангреной.  Съ  самаго  начала  простращя. 
Языкъ  обложенъ  коричневымъ  или  чернымъ,  много  слюны,  дурно 
пахнущее  дыхан1е.  Полезенъ  также  при  дифтерит*  дыхательнаго 
горла. 

Цыннаба2тсЪ'  Подъострый  или  хроническхй  катаръ  носа,  дав" 
лен1е  на  основанхе  носа,  тягучая  слизь,  особенно  обильная  въ 
хуанахъ.  Горло  опухло,  миндалины  красны  и  опухли.  Сухость 
глотки,  особенно  мучительная  ночью.  Отекъ  надгортанника»  охрип- 
лость! ларингитъ. 

Меркургусъ  Оультсъ.  Особенно  у  бл*днихъ,  золотушныхъ 
д*тей  и  при  опухан1и  железъ,  также  при  катарахъ  Бвстаххевыхъ 
трубъ  съ  глухотой  и  шумомъ  въ  ушахъ. 


ФАРМЛК0ДИНАД1ИКА.  275 

I 

Меркургусб  бИодатусъ  руберъ.  НасморЕ!.,  горяч1Й  опухш1Й 
носъ,  распухш1я  раковины;  обильное  выд-Ьдегйе;  много  слизи  въ 
горл*.  Ощущенхе  шарика  въ  горл'Ь.  Болезненное  опухаше  мин- 
далигъ  и  подчелюстныхъ  железъ.  Боль  при  глоташл,  особ^^нно, 
если  ничего  не  проглотить  при  этомъ.  Поверхностные  нарывы  въ 
го^>л'6;  слизистая  тёмнокрасная ,  затылочный  железы  припухли* 
ЛФвая  сторона  болФе  поражена.  Показанъ  при  катарральныхъ,  ля- 
кунарныхъ,  дифтеритическихъ  воспален1яхъ,  особенно  съ  л'Ьвой 
стороны.  Также  при  подъострыхъ  процессахъ. 

Ме2щр^усъ  Шатусъ  флавусъ.  Хропичесюе  катарры.  Языкъ 
покрыть  у  основан1я  толстымъ  грязно -же  лтымъ  налетомъ,  кон- 
чикъ  и  края  красны.  Тягучая  слизь  въ  горл'Ь,  постоянное  от- 
харкиванье.  Жжен1е  въ  горлЬ;  г.ютка  красна,  воспалена,  опухоль 
шейныхъ  железъ,  Ощущеше  шарика  въ  груди.  Маленьше  на- 
рывы на  задней  ст-бик*  з-Ьва.  Охриплость,  афошя.  Часто  пока- 
занъ при  дифтерит!^. 

(Д-ръ  ТеЫаде  „Нот.  Еуе,  Еаг  апй  ТЬгоа!  ^.**  Оа.  1900). 


П. 
Ликопусъ  виргиникусъ. 

Сердечные  симптомы  по  новпйгтшъ  опышамъ.  Д-ря  Р.  Корр. 
Пулъспрующая  или  колющая  боль  въ  сердц'Ь,  чувствительность 
и  ощущепхе  стягиванья  въ  области  сердца;  глухое,  тяжелое  сердц'^- 
б1ен1е;  при  каждомъ  вдыхаши  пульсъ  ускоряется;  острая  боль  въ 
сердечной  верхушв*!;  съ  сокрап^енхемъ  межребе;)ныхъ  мышцъ, 
ухудшается  при  лежаехи  на  правомъ  боку;  сердечная  боязнь,  пульсъ 
частый;  странное,  безбол'Ьзненное  ощущенхе,  какъ  будто  бы  рас- 
ширеше  въ  сердечной  области;  сильное  сердцебхенхе  при  каждомъ 
иапряжеши,  также  при  пробуждеши;  боли  въ  сердц'Ь  и  всеобщая 
слабость;  ^хульсъ  слабый,  мягк1Й,  едва  прощупывается;  сердечная 
слабость  и  обморочное  состоян1е,  особенно  при  восхождеши;  до- 
вольно сильный  пульсъ  при  еле  слышныхъ  сердечныхъ  тонах'^: 
систола  короткая,  промежуток-^,  между  двумя  сердечными  сокра 
дцешями  длиннЬе;    пу.1ьсъ    часто    М'Ьняетъ    свой    ритмъ    и  С11лу> 


276  я:^  :^л<:г1ля1Й  г^жеоилппессжхь  овщестзгь. 

серх^чяие  тоны  яеопредЪлетин,  ж  ндуть  вь  о5ратш>яъ  норгдгЬ: 
чжтя  ^вота  я  аханье* 

Кдиякческк  это  ^ре:(С7во  пожазаво  п]»  хашхк  сь  жрово- 
харкань^къ  я  слабой  с^фдеяяой  д^ятехьносткю:  ннсжда  (»о  пре- 
красно д^йстр.уеть  какъ  паллатнвъ  при  орпшнческнхь  ^хЬавяхъ 
сердлд.  ухеяьшая  чувство  бояянн  и  сильное  сердцебхеше.  Осо- 
^няо  оно  показано  при   сердцНЯетая   оть   переноднешя    н   при 

аневрязхахЬ' 

Во  время  опитовъ  наблюдаднсъ  главнннъ  образожь  сердеч- 
ная боял;нь  и  острня  боли  у  верхушки  сердца.  Пулыть  сначала 
кр'^пнеть,  а  загЬиъ  сла(№етъ,  какъ  указано  было  выше.  Харак- 
терно учащеше  его  при  вдыхаши,  постоянннй  ознобъ,  особенно 
при  сяд^н1и»  загбиъ  ревматическ1Я  боли  въ  л^воиъ  предплечш, 
и  ухудшен]е  при  пробуждешн. 

К.  р';коисндуетъ  также  это  средство  при  гелтух:Ь  сь  поно* 
а^мъ  и  сгфдочной  слабостью  и  при  сердечныхъ  бол'Ьзнахъ  съ  экз- 
офтальи1с(^  (выпираше  изъ  орбитъ  глазного  яблока)- 

(я  Нот.  \Уога1*'    1900,  р.  502). 


Мзъ  зас^дан1й  Гомеопатическихъ  Обществъ. 

Доклад'ь  о   сифилисе,   Д-ра  ВгоизЬесИ   ивъ  Зрапёаи,   читанный    14  1юяя    въ 

Борлинскомъ  общегзтв'Ё  врачей-гомеопатовъ. 

Подстод'Ьтгя  уже  прошло  съ  той  минуты,  когда  сифилисъ 
г.воимъ  появлен1емъ  привелъ  въ  ужасъ  и  изумлеше  М1ръ.  Съ  гёхъ 
поръ  было  опубликовано  безконечное  множество  наблюдешй 
падъ  бол'Ьзнью  и  ея  д'Ьчешемъ,  и  не  смотря  на  все  это»  мы  въ 
то[)ап1и  этой  бол'Ьзпи  почти  не  подвинулись  ни  на  шагъ  вне- 
редъ  отъ  тЬхъ  способовъ  л'Ьчешя,  которые  частные  люди  при- 
м1)няли  въ  16-мъ  стол^лхи. 

Даже  теперь  мы  не  можемъ  об-Ьщать  больному  полнаго  изл^Ь- 
ченхя,  несмотря  па  точное  знаше  различныхъ  изм^&нешй,  кото- 
рыя  сифилисъ  производитъ  въ  челов1>чесвомъ    организм'^.   Я  по- 


ИЗЪ    ЗАС*ДАШЙ    ГОМЕОПЛТИЧЕСКНХЪ   ОВЩЕСТВЪ.  277 

лагаю  даже,  что  самый  фавтъ  ослаблен1я  бол'Ьзни  мы  не  можемъ 
приписать  нашей  терап1и,  а  должны  поставить  его  въ  зависи- 
мость отъ  постепеннаго  ослабленхя  детиз  ергЛетгспз^  всл'Ьдств1е 
пронизывашя  бол^Ьзненнымъ  ядомъ  всбхъ  цивиливованныхг  на- 
родовъ. 

Бели  мы  пересмотримъ  веб  способы  Л'6чен1я  сифилиса^  то 
на  первомъ  план'Ё  окажется  самый  старый  и  нын'Ь  самый  рас- 
пространенный способъ  л'Ьчён1я  ртутью.  При  первомъ  появленш 
бол'бзни  этотъ  способъ  прим'!}нялся  частными  лицами;  и  врачи 
нападали  на  безсов'Ьстныхъ  л-Ьчителей  ртутью  за  то*,  что  они 
вводили  въ  организмъ  такой  сильный  ядъ.  Теперь  же  по  особой 
ироши  судьбы,  д'бло  приняло  противоположное  направлеше.  При- 
верженцы л^Ьчебнаго  вл1яшя  природы  возстаютъ  противъ  л'Ьчешя 
ртутью,  между  т^мъ  какъ  врачи  не  только  защищаютъ  этотъ 
способъ,  но  и  называютъ  нев'Ьждами  и  безсов'Ьстными  всЬхъ 
т-Ьхъ,  которые  не  даютъ  сифилитику  достаточных*^  дозъ  ртути. 
Нын^Ьшше  враги,  конечно,  ушли  далеко  отъ  того  жестокаго  при- 
мЬнен1я  ртути,  которое  практиковалось  въ  16  стол'Ьтхи,  гд'й  ста- 
рались поддерживать  слюнотечеше  въ  продолжеше  многихъ  не- 
дель- Такой  прогрессъ,  по  справедливому  зам-Ьчашю  Раггтдиупл^ 
сл'Ьдус^'тъ  приписать  не  бол']^е  разумнымъ  воззр']Ьн1ямъ  медицин- 
скаго  М1ра,  а  скор'Ье  наблюдешямъ  несчастныхъ  случаевъ  и  про- 
тесту народа* 

Зат'Ьмъ  сл'Ьдуетъ  лЬченхе  гваякомъ  и  сарсапарилла  и  де- 
коктомъ  другихъ  подобныхъ  растеши,  какъ  хинный  корень, 
дулькамара.  Это  л'ЗЬчеше  обыкновенно  сопровождалось  строгой, 
ослабляющей  д1этой  и  я  должепъ  зам-Ьтить,  что  я  наблюдалъ 
очень  хорошхе  результаты  отъ  такого  л'Ьчепхя  и  могу  себ'Ь  объ- 
яснить его  дМствхе  и  теоретически.  Мы  знаемъ.  что  сифили- 
тичесий  ядъ  отлагается  раньше  всего  въ  лимфатическихъ  же- 
лезахъ  и  кож-Ь.  Мы  принуждены  допустить  существоваше  этого 
яда,  будь  это  химическое  веществО|  или  микроскопическхя  живыя 
существа,  для  объяснен1я  бол'бзненныхь  проявлен1й.  Такимъ  обра- 
80мъ^  растительные  декокты,  вызываюпце  потоотд']§леше  и  д'Ьй- 
ствуюпце  какъ  отвлекающее  на  кишечникъ,  въ  связи  со  строгой 
Д1ЭТ0Й,  способствуютъ  перем^щешю  и  выд'Ьленхю  сифилитическаго 


27»^  И;^Ъ    .^АГ1;ДЛШЙ    ГОЗГКОПАТИЧЕСКИХЪ   ОБЩЕСТВЪ. 

яда  изъ  организма,  и  т1^мъ  самымъ  вызываютъ  новое  образоваше 
нормалъныхъ  бл'Ьтокъ.  Такимъ  же  образомъ  хожно  объяснить 
дМстто    л^чен1я    врачеГг-физхатровъ    актнвнымъ    и     пассивнымъ 

потоотд-Ь  лешемъ . 

Что  касается  гомеопатнческаго  л-Ьчешя  сифилиса,  то  Пара- 
целъзъ  первый  прим'Ьнялъ  ртуть  въ  малыхъ  дозахъ  при  сифилис1Б, 
именно  Есл*дств1е  того,  что  отранлеше  ртутью  даетъ  т*  же  изм*- 
нешя  въ  оргаиизи11,  вакъ  и  сифилисъ. 

Для  насъ  важ^нъ  только  вопросъ,  можемъ  ли  мы  гомеопа- 
тичесаивш;  т.  е.  малыми  доз;ши,  такъ  какъ  всякое  л-Ьчеше  сифи- 
лиса ртуттю  и  безъ  того  гомеопатично,  быстро  изл^Ьчить  первичный 
и  вторичныя  проявлешя  сифилиса  и  предохранить  болънаго  отъ 
гуммозныхъ  повообпазовашй.  Намъ  так:!:е  чрезвычайно  важно  изба- 
вить больного  возможно  скорее  отъ  вн'Ьшнихъ  проявдешй  бол'Ьзни- 

Моя  четырехлетняя  гомеопатическая  практика  не  даетъ 
мне  возможности  еще  судить,  насколько  быстрое  исчезновеше 
нервичныхъ  симптомовъ  можетъ  считаться  изл^чейемь;  но  я  счи- 
таю неправильнымъ  давать  ртуть  въ  изв'Ьстныхъ  промежуткахъ 
между  болезненными  проявленхчми,  чтобы  такимъ  образомъ  со- 
вершенно излечить  болезнь.  Я  считаю  ращональнымъ  только 
тогда  давать  лекарство,  когда  я  могу  следить  за  его  д-Ьйстахемь. 
А  на  основан1и  статистики  и  опытности,  которыя  меняются  съ 
годами  и  авторитетами,  вводить  въ  органиямъ  ядъ,  считаю  не 
осповательпымт.  Главнымъ  образомъ  я  стараюсь  посредствомъ 
Д1ЭТЫ,  потовыдйлетя  и  ваннъ  сдЬлать  оргапизмъ  способнымъ 
выделять  болезнетворный  ядъ,  а  тканевыя  клеточки  способными 
къ  сопротивлешю. 

Приведу  вкратце  несколько  примеровъ  моего  способа  лече- 
шя.  Прибавлю,  что  при  вторичиыхъ  пораженхяхъ  я  давалъ  еже- 
недельпо  1 — 2  паровыя  ванны,  слогка  послабляющук)  Д1эту.  и 
следилъ  за  правильностью  испражненШ. 

и.    -р.,    26   летъ,    ЧИНОВНЙКЪ. 

Пришелъ  19янв.  1898  года  съ  безчисленными  маленькими 
нарывами  на  границе  между  внешнимъ  листомъ  крайней  плоти 
и  виутреинимъ.  Крайняя  плоть  сильно  инфильтрована  и  утол- 
щена. Терап1я:  Меркт/р.  бгШат. 


ИЗЪ    ЗАС-ЬДАШП    ГОМЕОПАТИЧЕСКИХЪ  ОВЩЕСТВЪ.  279 

29  янв.  Нарывы  исчезли,  по  спереди  прощупывается  еще 
узловатое  утолщенте  на  внутреннемъ  лист*  служенной  крайней 
плоти. 

Въ  март*.  Ксндиломата  около  задняго  прохода.  Терапгя: 
Мерку  р.  коррозив-  4. 

Въ  {юн*  пащентъ  пришелъ  вм'Ьст'Ь  со  своей  женой.  У  него 
всЬ  явлен1я  исчезли  до  съужен1я  крайней  плоти  включительно* 
У  жены  его  посл-Ь  тянущихъ  болей  въ  груди  и  въ'  голов*,  по- 
явился крупный  папулезный  сифилидъ  на  туловищ'Ь  и  подошвахъ. 
Первичнаго  склероза  уже  не  было.  Но  железы  сильно  распухли 
съ  об'Ьихъ  сторонъ.   Терап1я:  Мерку р,  коррозгш.    3. 

Въ  август*  наблюдались  только  единичный  наиулм,  но  во- 
лосы сильно  выпадали. 

Въ    сентябре    1ежойегта  соШ  и  выпаденхе    волосъ.    Железы 
сталп  нормальны,  а  папулы  совершепно  исчезли. 
Г-жа  I).,    23  л^тъ. 

Пришла  въ  сентябре  1898  г.  съ  сифилитической  розеолой, 
припухлостью  об'Ьихъ  миндалинъ  и  краснотой  въ  з-Ьб*  съ  рас- 
пухшими железами  всего  т4ла.  Терашя:  Меркур.  коррозив.  4. 

Въ  конц*  октября  розеола  и  ангина  исчезли,  припухаше 
железъ  уменьшилось. 

Я  привелъ  эти  случаи,  не  представляющхе  ничего  особен- 
наго,  которыхъ  у  меня  есть  масса,  только  потому^  чтобы  пока- 
зать» что  въ  большинстве  случаевъ  достаточно  незначительныхъ 
дозъ  ртути  для  изл^чеихл  болезненныхъ  проятметй.  Я  долженъ 
всетаки  сознаться,  что  у  меня  были  также  неудачи,  и  въ  н'Ько- 
торыхъ  случаяхъ  симптомы  исчезали  только  посл'Ь  втирашй* 
Приведу  вкратц*  сл'Ьдующ1й  случай: 

ТГ.  25  л'Ьтъ,  чиновникъ,  въ  1896  году  л'Ьчился  въ  Гапо- 
вер*  втиран1ями  отъ  г(1си8\  сыпи  не  было.  Въ  1897  году  па- 
Ц1ентъ  явился  ко  мн'Ь  съ  значитпльнымъ  съужепхемъ  крайней 
плоти,  ИЗЪ  которой  выд-Ьлялся  густой  желтый  гной.  Черезъ  плоть 
можно  прощупать  глубокое  изъязвленхе  яичекъ.  Терашя  Нишри 
агщд.  5  и  местное  очищеше.  Черезъ  8  недель  показался  крупно 
папулезный  сифилидъ  съ  единичными  пустулами.  Терапхя:  Мерк, 
бпод.  3  и  позже  сулема  3  и  паровая  баня  несколько   м-Ьсяцевъ 


280  НЛЪ    ЗЛС*ДЛН1Й    ГОЗгеОПАТИЧЕСХИХЪ   ОЫЦЕСГВЪ. 

подрядъ  безрезульттео:  также  внутреннее  л1Ьчен1е  шдрарь'> 
танник.  оксш).  въ  а.тло11ати?ескнхъ  дозахъ  не  дало  резудьтатовъ; 
жЬ  явлен]я  исчезли  только  послЪ  энергичныхъ  втжран1й. 

Насколько  нсчезяовеше  первнчныхъ  и  вторя  чныхъ  явлешй, 
котормя  иногда,  особенно  у  женщинъ,  проходятъ  безъ  всякаго 
Д'Ьчен1я,  можно  считать  нзд^чешемъ.  я  не  иозволю  себ^  суднть. 

Но  позволю  себ1;  привести  рядъ  случаевъ,  которые  раньше 
д^Ьчились  другижи  и  только  въ  третичномъ  пер1од^  попали  ко 
мн'Ь.  Я  разд']&ля^>  ихъ  на  дв'6  группы:  къ  первой  принадлежать 
субгекты,  пропитавш1еся  ртутью  въ  большпкъ  дозахъ,  къ  дру- 
гой —субъекты,  1'Ьчивш1еся  только  поверхностно  или  совс^мъ  не 
принимавш1е  ртути. 

Л.  В.  28  л*тъ,  музыкантъ. 

Въ  1893  году  твордый  шанкръ,  затФиъ  сифилиды.  Втирашя 
100  грм.,  ват'Ьмъ  вторично  120  грм.  сЬрой  ртутной  мази.  Въ 
конц1Ь  сентября  1897  г.  поягилась  малинообразнад  опухоль,  ве- 
личиною съ  л'Ьсной  ор'{;хъ»  па  л'Ьвой  ноздр']^. 

Въ  январ!^  1898  года,  больной  явился  ко  жлЬ.  Я  даль 
ему  годистый  калш  x^;  несмотря  на  это,  появилась  костная 
опухоль  въ  области  л'Ьваго  слезнаго  канала,  поэтому  я  прописалъ 
гиОраргщ.  талтт.  оксиду  л.  ^  который  больной  принималъ  въ  про- 
должен1е  3  м'Ьсяцевъ»  всего  6  граммъ  и  1одистый  кал1Й  въ  алло- 
патическихъ  дозахъ.  ВсЬ  бол'Ьзненныя  проявлешя  исчезли. 

Въ  1899  году  больной  снова  появился,  такъ  какъ  изъ  носа 
показалось  слизисто-гнойное  выд'Ьлеше.  Терап1я:  годист*  нами  1, 
мер1су2)»  бтд.  3. 

Больной  прервалъ  л'Ьчеше  по  случаю  отъ-Ьзда  и  черезъ  9 
М'Ьсяцевъ  появился  съ  сЁдлообразнымъ  изм'Ьнешемъ  носа. 

Вг,  этомъ  случя'Ь,  не  смотря  на  интенсивное  л-Ьчеше  ртутью 
и  Шист.  к(1л1емг,  черезъ  4  года  посл'Ь  инфекщи  появилось  гум- 
мозное заболЬваше  костной  носовой  перегородки. 

//.  О.   25  л'Ьтъ,  управляющхй  нм'Ёшемъ. 

Нъ  1893  году  твердый  шанкръ,  позже  явлешя  въ  з^&в'Ь, 
дичился  въ  военномъ  госпитад*  втирашями,  а  зат-Ьмъ  ходистнмъ 
калхемъ.  Черезъ  годъ — поражешя  во  рту;  впрыскиватя.  Въ  1896 
году  появилось  си.чьное  опухан1е  железъ  съ  правой  стороны  шеи. 


ч 


ИЗЪ    ЗаО-ЬДАШЙ    ГОМЕОПАТИЧЕСКИХЪ   ОБЩЕСТВЪ.  281 

Эти  железы  были  приняты  за  вдокачественныя  опухоли  и  выпу* 
щевы,  въ  то  же  время  больному  д'Ёлали  иыъекщи  и  давали  годисш. 
камй.  Скоро  посл-Ь  этого  снова  распухли  железы  съ  правой  сто- 
роны и  больной  поступилъ  въ  л'Ьчебницу  природныхъ  спосо- 
бовъ  л^чен1я,  но  такъ  какъ  улучшев1я  не  было,  онъ  вернулся 
снова  въ  госпиталь,  гд'Ь  подвергся  вторичной  операщн. 

Въ  1898  году  онъ  пришелъ  ко  мн^  съ  новыми  опухолями 
и  свищемъ,  оставшимися  отъ  операщн.  Въ  начал^Ь,  всл'Ьдствге 
скрофулезнаго  д1агноза,  я  давалъ  ему  юдгумъ  4^  улучшеше  было 
незначительно;  меркур.  бИод»  мало  подвигало  д'Ьло.  Я  назначилъ 
больному  энергичный  втираы1я  въ  связи  съ  к>дист.  калхемъ,  а  рас- 
пухш1я  железы  л^чилъ  1одомъ;  гуммозный  инфлльтратъ  совер- 
шенно разсосался,  а  свищъ  зажилъ. 

Весною  этого  года  появилось  сильное  припухате  съ  л'Ьвой 
стороны  шеи  за  верхней  челюстью  и  подъ  подбородкомъ-  Боль- 
ному  снова  предложили  операщю,  но  онъ  отказался  отъ  своего 
м'Ьста  и  прх'Ёхалъ  ко  мн'ё  л'ёчиться. 

На  вышеупомянутомъ  мФст']^  я  нашелъ  твердый  инфильтратъ, 
кожа  на  одномъ  м^^ст'Ё  покрасн'Ьла  и  чувствовалась  флюктуащя. 
Я  вскрылъ  и  изъ  раны  брызнула  водянистая  жидкость,  въ  сгЬ- 
дующ1е  дни  выд'^>лллись  творожистыя  массы.  Я  немного  увели- 
чилъ  ра^рФзъ  и  вылущилъ   творожисто-перерожденную  железу. 

Терашя:  втирашя,  местное  л'Ьченхе  опухоли  юдомъ.  Почти 
полное  язлЬчеяге  Ъъ  два  м^Ьсяца.  Теперь  больной  дополняетъ 
свое  л']^чеше  въ  Нендорф'Ё. 

Въ  этомъ  случа-Ь,  несмотря  на  повторное  л4чеше  ртутью, 
всл'6дств1е  золотухи  появлялось  гуммозное  забол^Ьваше  железъ 
шеи  и  подъ  подбородкомъ. 

О.  8ск.  30  лФтъ,  слесарь  • 

Инфекщя  въ  1894  году.  30  инъекщй  ртутныхъ,  зат-Ьмъ  па- 
ровыя  ванны»  обертыванья,  послабляющая  д1эта  въ  дух<Ё  природ- 
наго  л4чешя.    Въ  1897    году    больной    появляется    ко    мн*    съ 
ркдиез  во  рту  и  съ  сифилитическимъ    псорхазисомъ    правой    ла-, 
дони.  Терап1я:  мерк.  бтд.  3,  годисш.  коми  1. 

Улучшеше.  Продолжается  не  долго,  р1адие8  во  рту  и  псо- 
рхазисъ  появляются  снога.  Посл^  бол'Ье  сильныхъ  прхемовъ  кали 


282  иЗЪ  ЗАС-ЬДАШЙ   гомеопатическихъ  овществъ. 

10дат.,  псорхазисъ  ладони  соверщенно  исчезъ  и  бол'Ье  не  лояв- 
лялся.  Падиез  и  трещины  на  языб'Ь,  слизистой  о6олоче:Ь  щекъ 
и  угловъ  ]1та  появлялись  снова,  несмотря  на  иногол'Ётнее  упо- 
треблен1е  нитри  ашк),  и  гепаръ;  н'Ьскольво  м'Ьсяцевъ  тому  на- 
задъ  появилось  также  ограниченное  утолщеше  въ  слизистой  обо- 
лочв:Ь  щеки  я  р'Ьшился  приб1}гнуть  къ  дегвимъ  втиран1ямъ.  Съ 
1'&хъ  поръ  больной  чувствуетъ  себя  лучше,  а  р1адие8  и  трещины 
рта  исчезли. 

В.   34  л4тъ. 

Инфекц1я  въ  1Ь92  году;  получалъ  подкожныя  впрыскивашя 
и  неоднократно  втирался  (также  въ  Ахен:Ь). 

Является  ко  мн'Ь  въ  1897  году  всл'6дств1е  часто  появляю* 
щихся  р1щие8  во  рту.  Съ  т*хъ  поръ  получаетъ  ацид,  нит^.,  ге- 
паръ^  та2)шар»  эмет.  и  кали  юдат.  нопереи^Ьнно.  Даже  обычное 
л'Ьчеше  хромовой  кислотой  и  аргент,  иитр,  осталось  безъ  ре- 
зультата. 

Несмотря  на  это,  два  года  тому  назадъ  жена  больного  ро- 
дила здороваго  ребенка. 

Я  приведу  еще  н1}сколько  случаевъ,  въ  которыхъ  л'З^чеше 
ртутью  применялось  только  одииъ  разъ. 

Е.  Н.   36  л-Ьтъ,  фабричный  мастеръ. 

Инфекц1я  въ  1886  году;  получилъ  тогда  40  втиранШ.  Въ 
август*  1897  года  пришелъ  ко  мн*  съ  опухолью  вокругъ  ог- 
верст1я  мочеиспускательнаго  канала.  КромЪ  этого  прощупывался 
твердый  гуммозный  инфильтратъ  въ  передней  части  обоихъ  по- 
ристыхъ  тЬлъ  члена,  легкое  слизистое  гнойное  выд4леше  изъ 
уретры  и  кондилома  на  мошонк^^. 

Терапи]:  мерк.  бпод.  3. 

Изл'Ьченхе  въ  несколько  недель. 

Г'эюа  М. 

Заразилась  много  л1^ть  тому  назадъ  отъ  мужа,  получала 
тогда  втиран1я. 

Пришла  ко  мн!;  въ  1897  году  съ  ночными  болями  въ  кос- 
тяхъ  и  серпигинознымъ  сифилидомъ  на  л-Ьвомъ  предплечш. 

Терап1я:  мерк-  бпод.  3,  калг1  юдаш.   1. 

У.1учшен1е. 


ЦЗЪ    ЗАС-ЬДАНХЙ    ГОМЕОПаТИЧЕСКИХЪ   обЩБСТВЪ.  283 

I 

Полное  изд-Ьчеше  получилось  поел*  продолжительнаго  упо- 
треблен1я  ю&истаго  калгя^ 

Въ  заключеше  приведу  ы'Ьсбольбо  больныхъ,  которые  со- 
вершенно не  получали  ртути. 

О.  в*  40  л'Ётъ,  слесарь. 

5  л'Ьтъ  тому  назадъ  ^аразился  сифилисомъ.  Л'Ьчился  паро- 
выми ваннами.  Бторичныя  двлешя  ис^^езли  черезъ  н'Ьсколько  не- 
Д'Ьль.  Черезъ  годъ  поел*  заражешя  жена  больнаго  родила  ре- 
бенва^  который  умеръ  черезъ  6  недель.  ЯвленШ  сифилиса  не 
было  на  ребенке. 

Въ  феврале  текущаго  года  больной  пришелъ  ко  мн*!  съ 
сифилитическимъ  псорхазисомъ  правой  ладони,  такъ  какъ  при- 
родное  лЬчеше  не  дало  результатовъ. 

Терашя:  мерк,  трроз.    1,  кали  год,   1. 

Изл.Ьчеше  въ  три  месяца. 
'  Г'нъ  О.  40  л^Ьтъ,  музыкантъ. 

15  Л'Ьтъ  тому  назадъ  сифилисъ*  Получалъ  только  кали  год. 
Съ  т-Ьхъ  поръ  онъ  былъ  все  время  здоровъ.  У  него  родилось  два 
здоровыхъ  ребенка.  Въ  апр^л*  текущаго  года  псорхазисъ  на  пра- 
вой ладони,  изл'^>чен1е  въ  н-ёсколько  нед^^ль  пр1емами  1одист.  кал1я. 

Ж.  В.   50  лЬтъ. 

24  года  тому  назадъ  шанкръ,  лечился  тогда  только 
10ДИСТ.  кал1емъ.  Черезъ  6  лктъ  больной  женился;  въ  пер- 
вые годы  супружества  жена  больнаго  им']^ла  н'ёсколько  выкиды- 
шей|  зат^мъ  стали  появляться  здоровыя  д'Ьти. 

Десять  л-Ётъ  тому  назадъ  появились  симптомы  1аЬе8\  въ  на- 
стоящее время   1аЬе8  вполне   определился. 

М.  О.  гъ  л4тъ. 

8  л4тъ  тому  назадъ  шанкръ,  который  лечили  только  мЬстно, 
сыпи  не  было:  2  года  тому  назадъ  появился  ^аЪев,  л^чеше  вти- 
рашямн  въ  Нсндорф*,  ухудшеше. 

3  года  тому  назадъ  у  больного  родился  здоровый  ребенокъ. 

Посл4дн1е  случаи,  изъ  которыхъ  въ  двухъ  самыхъ  посл-Ьд- 
нихъ  д1агнозъ  не  былъ  то^но  установленъ»  но  зато  первый  не 
оставляетъ  никакихъ  сомн1}Н1Й  относительно  сифилиса,  я  привелъ 
спевдально  потому,  что  въ  последнее  время  врачи  физхатры  об- 


284  новости  МЕДИЦИНЫ. 

виняютъ  л'Ьчеяге  ртутью  въ  томъ»  ч1!о  оно  вызываетъ  нервныя 
забол'Ьвашя.  Я  считаю  этотъ  упрекъ  совершенно  неоснователь- 
нымъ.  Я  полагаю,  что  вина  должна  пасть  на  сифиднсъ,-  который 
въ  нашъ  нервно  ослабленный  в^къ  вызываетъ  скор'Ёе  забол'Ьваше 
нервной  системы,  ч'Ьмъ  всякой  другой. 

'«Главной  ц^^лью  моего  доклада  было  желаше,  чтобы  господа 
коллеги,  особенно  старш1е»  почаще  делились  съ  нами  своей  опыт- 
ностью въ  л'Ьченш  сифилиса. 


Новости  медицины. 

Псоразисъ — Гглдрокитиле  азгатика.  Въ  гомеопатической  боль- 
ниц']^ въ  Лпп  ЛгЪог,  28-л:Ьтняя  дама,  страдавшая  обпщмъ  псо* 
рхависомъ  съ  необыкновеннымъ  шедушен1емъ  уже  н'Ьсколько  м'бся- 
цевъ,  была  выл']&чена  въ  несколько  дней  гадр.азгат. 

(ДЬе  Ме(1.  СепШгу",  октябрь  1899). 


Пгэлгтгъ^  Д-ръ  Мг/{1т  въ  н-Ьсколькихъ  случаяхъ  достигъ  почти 
полнаго  изл'Ьчешя,  благодаря  олеумъ  саптали  и  сабалъ  серрул.; 
въ  одномъ  с  луча*»  благодаря  кроталусъ  3,  при  этомъ  онъ  упо- 
треблялъ  и  минеральныя  воды. 

(^ТЬе  Ат.  Ме(1.  МопШ1у*,  шль  1899). 


Хроиическгй  ревматшмъ  и  кальмгя  лятифолгя.  Д-ръ  В1аскиюоЛ 
приводить  случай  ревматизма,  дливш1Йся  6  и'Ьсяцевъ  въ  спин'Ь 
и  тазобедренномъ  сустав*,  сд'ЬлавшШ  больного  неработоспособ- 
нымъ.  Во  время  приступа  клались  горячхя  припарки,  который 
уменьшали  боль  маетно,  но  зат*мъ  она  переходила  на  другой 
суставъ  попеременно  съ  тазобедреннаго  сочленешя  на  колена  и 
ноги.  Ером*  того,  у  больного  являлось  сердцебаеше,  боль  въ 
области  сердца,  переходившая  на  лЬвую  руку,  стучащая  голов- 
ная боль,  воспаленные  глаза,  митральный  шумъ  и  легкая  гипер- 
троф1Я    л*ваго   желудочка.    Л*чен1е:    кальмгя  3   въ  продолжеше 


■■ 


Новости  МЕДИЦИНЫ.  285 

иедй^ш,  посл'&  наступившаго  улу^поаетя  въ  бол'Ье  высокомъ  раз* 
ведешп.  Черезъ  4  нед^бди  больной  совершенно  выздоров^^лъ. 

(^ТЬе  Сишдие\  1900). 

Катаракпш.  1одпстнй  Еал1Й|  по  ин^^тю  глазныхъ  врачей^ 
особенно  V.  АгЛ  им'Ьетъ  задерживающее  вл1ян1е  на  образоваше 
катараЕтн.  ТГо1/][Ъ€гд  д-Ьлалъ  1Шогочислеяные  опыты,  втирая  въ 
виски  5^/о  иазь  съ  1одистымъ  калхемъ,  въ  то  же  время  онъ  впу- 
скалъ  5^/о  растворъ. 

Ер.   Ка1.  зоа.     0,5 

А^-  Лез!.    ^•  8. 

А(1.  8ш11.    2,0 
ЬапоИп      10,0 — 15,0 

Во  многихъ  случаяхъ  это  л§чен1е  давало  известные  резуль- 
таты, но  авторъ  пока  не  высказываетъ  ничего  опред'Ьленнаго 
относительно  терапевтической  ц-Ьниости  этого  способа.  Во  вся- 
комъ  случа*,  онъ  сов-Ьтуеть  прим-Ёнять  его,  такъ  какъ  эт10лог1я 
катаракты  еще  не  выяснена  и  кром^Ь  того  благопр1ятное  вл1ян1е 
10дистаго  вал1я  несомненно  на  теченхе  этой  бол1&зни. 

(я^^'осЬепзсЬг.  Г.  ТЬегар.  ип(1  Ну§1епе  Лез  Аи§с$*    1900). 


Случай  остраго  дерматита  всл1Ьдств1е  ухода  за  русъ  токсико- 
дендронъ  приводить  д-ръ  Тттеггсакг  (Берлинъ).  Садотшкъ  при- 
шелъ  къ  нему  съ  сыпью  на  правой  рук-Ь  и  зудомъ  во  всемъ  т1?л1}. 
Сыпь  появилась  5  дней  тому  назадъ.  На  разгибательпой  поверх- 
ности праваго  предплечья  находилось  пятно,  величиною  съ  ла- 
донь, эритематозное,  покрытое  многочисленными  маленькими  пу- 
зырьками; часть  пузырьковъ  слтась  въ  большхе  пузыри.  Вбли:ш 
пятна  многочислснн1^е  пузыри  и  пузырьки  на  воспалпнпомъ  осио- 
вап1и.  Все  предплечье  слегка  отечио.  Па  обЬихъ  рукахъ  ыиого- 
числеппыя  трещппы.  На  правомъ  бсдрЪ  п  въ  нижней  части  жи- 
вота мпогочисленныя  и  эр11темато;тыя  иятпа,  пЬсколько  м.члонь- 
кихъ,  частью  засохшпхъ  пустулъ  и  миогочислсчпше  1)асчссы.  За 
2 — 3  дня  до  пояилеп1я  сипи  больпой  занимался  окаги.гваш'емъ 
1)усъ  топошсодендропг*  Подобный  случай  улсе  былъ  0'1у<1л11К()1м11ь. 


286  иовости  мЕдициин. 

Растен1е  содержитъ  ядъ,  очень  сильно  д^I^йствующ^й.  Больной 
самъ  вспомнилъ  о  своекъ  уход'Ё  за  этимъ  растешемъ,  полагая , 
что  онъ  укололся  объ  острыя  листья  его.  Изл'Ьчеше  посл']Ьдовало 
черезъ  Н'ЁСБОльБО  дней  отъ  индифферентной  мази  подъ  плотно 
закрывающей  повязкой.  („Ехсегр(а  тес1.^,  1900,  №  12). 

—  Эти  симптомы  Руса  изв1;стны  гомеопатамъ  и  средство  это 
давно  употребляется   нами   противъ  иодобныхъ  воспаленхй  кожи- 

Ред. 

Д-Д)ъ   2ескше181ег,    указавъ,   что   лучи  Рентгена,    по   своимъ 
химическимъ  свойствамъ,  могутъ  вызывать   на  м'Ьстахъ  ихъ  при- 
м']Бнен1я  воспалительную  красноту  кожи,  а  па  волосистыхъ  частяхъ 
ея  даже   посл'бдовательное   выпаденхе   волосъ,  и  установивъ,  что 
таковое  ихъ  д'Ьйствхе  зависитъ  отъ  частоты,  силы,  длительности 
осв'бщешя  и  отъ   самаго   просв'Ьта    трубокъ   прибора,    совЬтуеть 
при  опытахъ   ихъ  првъЛшетя   начинать    л']&чен1е  X — лучами   съ 
самой  легкой  формЫ|  какъ  въ  силу  различной  къ  нимъ  воспршм- 
чивости;  отд']&льныхъ  лицъ,  такъ  и  т'бмъ  бол']&е  потому,  что  пора- 
женная вообще  кожа    отв'бчаетъ    на  раздражеше    скорее,    ч^^мъ 
здоровая.  Не  безразлич1е  названныхъ  лучей  для  кожи  и  установ* 
ленное,  сверхъ  того,  путемъ   опытовъ  ихъ   бактерхиубхйственное 
Д']^йств1е  вполн']^  оправдывали  испытан1е  ихъ  при  сикоз']^*  Описавъ 
дал-Ье  чужеядный   источникъ   образован1я  вусозхз  ЬурЬо^епез.  его 
различныя   формы  течешя,    излюбленный   м-бстоположешн  и  раз- 
^чные  прим'Ьняемые  противъ   него  л'Ьчебные   прхемы,  успешные 
главнымъ  образомъ  въ  легкихъ   формахъ    его   проявленхя  и  все- 
таки  далеко  не  всегда  обезпечивающхе  отъ  возвратовъ,  и  приведя 
литературныя  данныя  объ  усп-Ьшномъ  прим-Ьнеши  л'Ьчешя  X — лу- 
чами при  8усо818,  авторъ  ВЪ  пояснеше   своихъ   наблюдешй  надъ 
ихъ  д'Ьйствхемъ   привелъ  случай,  въ  которомъ  у  мужчины,  23  л., 
2  года  страдавшаго  8усо81.^  ЬурЬо§епен  и  неоднократно   отъ  него 
лЬчившагося  съ  переходящимъ  усп'Ьхомъ,  подъ  вл1ян1емъ  X— лу- 
чей, наступило  полное  выздоровлете;  подробно  описывая  систему 
своего  прим-Ьнешл   X — лучей,  авторъ,  въ  заключеше,    говорить, 
что  л4чеше  X — лучами,  сравнительно  съ  другими  применяемыми 
способами  л4чешя|  по  своему  удобству,  относительной   безбол'бз- 


X  г  о  н  и  Б  л.*  287 

ненностяу  проникающему  д^кйствш  лучей  и  полной  безопасности 
есть   лучшш  и   основатемный   способа    л^ьчетяу    засдужнвающ1Й 
при]г]^нен1я  во  вскхъ  случалхъ  гд^  онъ  тольва  доступенъ* 
(„Мопа^^Ьейе  Шг  ргакйзсЬе  ВегтаЫодхе*^,  апр'Ьль). 

Еще  одно  наблюдев1е: 

Въ  засЬдаши  В'Ьнсваго  Дерматологическаго  Общества  14  но- 
ября 1900  г.  д-ръ  Зргедкг  показалъ  больного  48  л,,  страдав- 
шаго  10  нЪсяцевъ  тяжелою  формою  сикоза  и  безусп'Ьшно  отъ 
него  л^чившагося;  поел*  3-хъ  присЁстовъ,  по  16  минуть»  подъ 
Рентгеновскими  лутами  явилась  легкая  воспалительная  реаиц1л 
а  зат'Ьмъ  посл']^довало  и  полное  еыздоровлеиге* 

(„АгсЫу  Гиг  Вегта1;о1о§1е  ипс1  ЗурЫИ.ч",  апрель). 


Хроника. 

Намъ  доставленъ  отчетъ  Варшавскаго  Общества  последова- 
телей гомепат1и  за  1900  годъ,  изъ  котораго  видно,  что  Обще- 
ство успешно  продолжаетъ  развиваться.  Въ  от?етномъ  году  аптека 
Общества  дала  чистой  прибыли  2884  р.  34  к*  Активъ  Общества 
къ  1  января  1901  г.  достигаетъ  12925  р.  98  к.  Изъ  отчета 
узнаемъ  также ^  что  Общество  обратилось  съ  ходатайствомъ  о 
разр'Ёшен1и  издавать  въ  Варшаве  ежемесячный  журналъ'  на  ноль- 
скомъ  языке  подъ  назван1емъ  ^Ьекагг-Нотеора^а^* 


Одесское  Ганемановское  Общество,  несомненно  одно  изъ  наи- 
более деятельныхъ,  обратилось  въ  здешшя  гомеопатическ1я 
Общества  съ  письмомъ  следующаго  содержан1я: 

„Неоспорииъ  фактъ  зам^тнаго  развипя  гоыеопатш  въ  Россш;  ио 
неоспоримо  также,  что,  какъ  въ  гомеопатяческомъ  учении,  такъ  я  въ  про- 
ведеши  его  въ  жизнь,  с^ществуетъ  ве  мало  проб'Ёловъ  и  рааногласхй, 
легко,  можетъ  быть,  или  хотя  до  н^^которой  степени  преодолим  и  Х7^  при 
взаинномЪу  кружковомъ  обм'Ън']^  мыслей.  За  границей  эта  мысль  давно  при- 
нята за  &кс1ому;  прививается  она  и  у  насъ,  особвино  въ  лосл'Т^хисе  время, 


238  ХРОНИКА. 

когда  начали  образовыватьоя  съ']&8ды  деятелей  по  разнымъ  отраслямъ  на- 
уки,  искусства  и  лрактическаго  их7.  прим^нвн1я.  Сл^довгию-бы  и  работ- 
никамъ  на  нив-Ь  гомеопатической,  по  примеру  другихъ,  собраться  потол- 
ковать вм^ст'Ё  о  своемъ  д'^л']^,  поразобраться  въ  масс]^  накопившихся  во- 
просовъ,  требующихъ  ноотложнаго  р^^шенхя,  следовало  бы  и  намъ  гоыео- 
патамъ  собрать  съ']^здъ  врачей  и  иныхъ  деятелей  гомеопатовъ. 

Сознавая  назр^&вшую  необходимость  въ  подобномъ  съФзд*,  Правде- 
н1в  Одесскаго  Ганемановскаго  Общ;ества  постановило  обратиться  въ  Ирав- 
лен1Я  Петербургскихъ  Обществъ  Врачей-Гомеопатовъ  и  последователей 
гомеопат1И,  какъ  обществъ  стар^йшихъ  въ  Росс]и  и  спльныхъ  свонмъ 
вл1ан1вмъ,  съ  просьбой  взять  на  себя  инициативу  въ  созыв1^  съ-^^зда  го- 
меопатовъ, Этотъ  съЪздъ  удобн'Ье  всего  было-бы  пр1урочить  кт,  оъ-Ьзду 
естествоиспытателей  и  врачей,  имЬгощему  быть  въ  Детербург-Ь  въ  де_ 
кабр^  текущаго  года.  Несомн-Ьнно,  что  многхе  иаъ  врачей  гомеопатовъ 
пожелаютъ  побывать  какъ  на  этомъ  съ^здф,  такъ  и  на  съ^зд^  гомеопа- 
товъ и  первый  будетъ  оод-Ьйствовать  усп-Ьху  втораго.  Желательно,  чтобы 
съФздъ,  въ  интересахъ  пропаганды  гомеопат1и,  быдъ  офищальнымъ,  но 
въ  крайнемъ  случае,  если  къ  этому  встретятся  непреодолимый  нрепят- 
СТВ1Я,  врачи  и  представители  гомеопатическихъ  Обществъ  могли  бы  со- 
браться въ  Петербург-Ь  чаотнымъ  образомъ,  воспользовавшись  для  этого 
временемъ  вышеупомянутаго  съезда.  Устройство  подобнаго  частнаго 
съезда  особыхъ  затруднешй  составить  не  можетъ. 

К0МИСС1Я  по  устройству  съезда  должна  будетъ  обратиться  въ  Прав- 
лен1я  Гомеопатическихъ  Обществъ  и  къ  врачамъ,  вне  Петербурга  нахо- 
дящимся, чтобы  они  могли  пропагандировать  идею  съезда  в  позаботи- 
лись объ  изготовлонш  рефератовъ  по  вопросамъ,  касающимся  гомвопат1п. 

О  томъ,  какъ  будетъ  решенъ  еъ  принципп»  вопросъ  о  съезде,  Прав- 
леше  Ганемановскаго  Общества  убедительно  проситъ  не  отказать  ему  въ 
своемъ  ответе,  чтобы  высказать  свои  дальнейшхя  взгляды*. 

Препровождая  намъ  кошю  этого  письма >  Правлеше  Общества 
пишетъ: 

„Надеясь  встретить  въ  редакщи  яБрача-Гомеопата**  полное  сочув- 
ствхе  мысли  о  созыве  съезда  гомеопатовъ,  столь  необходимаго  для  раз- 
решен1Я  массы  разнообразяыхъ  вопросовъ,  касающихся  навревшдхъ 
нуждъ  гомеопатш  въ  Росс1И,  обращаемся  въ  редакщю  ,Врача-Гомвопата* 
съ  просьбой  поддержать  его  предложенхе  и  съ  своей  стороны.  Такъ  какъ 
подобный  съездъ  удобнее  всего  созвать  въ  Петербурге,  где  имеется  наи- 
большее число  представителей  гомеопатш,  то  намъ  кажется,  что  первымъ 
и  самымъ  серьезнымъ  шагомъ  къ  осуществленхю  этой  мысли  будетъ  об- 
ращете  Вашей  редакцш  къ  Петербургскпмъ  Обществамъ  Врачей-Гомео- 
патовъ и  последователей  гомеопат1И  съ  предложенхемъ,  аналогичнымъ 
нашему,  о  необходимости  созыва  съезда  гомеопатовъ. 

Нечего  и  говорить»  что  редакщя  наша  вполн'Ь  присоеди- 
няется къ  призыву  Одесскаго  Ганеманова  Общества.  Напомнимъ, 
что  еще  въ  1896  году  мы  первые  по  поводу  стол^^тняго  юбилея 
гомеопат1и  высяазали  мысль  о  необходимости  пер10ДичесБИхъ 
съ'Ьздовъ  русскихъ  гомеопатовъ  въ  слЪдующихъ  словахъ: 


ХРОНИКА.  289 

я  Относиться  и  дал^е  такъ  равнодушно  къ  нашему  д^Ьлу — не- 
мыслимо. Припомнимъ,  что  г.ъ  этомъ  году  исполняется  СТОЛ']^ТШЙ 
юбилей  гомеопат1и.  Ровно  100  л^^^ъ  тому  назадъ  появилась  впервые 
статья   д-ра  Гапемана   въ  ^^о^гна!  Лег  ргакЫзсЬеп   Аг2пе1кипс1е 
ипЛ  \^ипс1аг2пе1кип81",  Ьегаиз^е^еЬеп   уоп  Нг$(е1апЛ^  Лег   Аггпе!- 
кппйе  ог(1еп1;11сЬег  ЬеЬгег   ш  ^епа   (ВапЛ  II,  3—4  8.)   подъ   за- 
главхемъ:    „УегзисЬ   йЬег   ехп  пеиез    Рппгтр   гиг   АиШпЛапд    йег 
НеИкгайе   Лег   Аг2пе18иЬ81ап2еп,    пеЪр*    е1П1§еп    В11скеп   аиГ  йхе 
Ъ18Ьеп§еп**.  Принципъ,  сто  лЪтъ   сохранивш1Й  свою  силу,  прпн- 
ципъ,  несмотря  на  вс*  гопешя  распространившхйся  и  нашедш1Й 
во  всемъ  ыхр-Ь  милл10ны  последователей,  этотъ  принципъ  должепь 
полутать  гражданство  и  въ  ученомъ  мхр-Ь,  въ  упиверситетахъ.  Мы 
обращаемся  кв  всЬмъ  гомеопатамъ  безъ  исключешя   съ  горячимъ 
призпвомъ  д']&ятельно   поддержать   общее  д1$ло  своимъ  участхемъ. 
Редакц1я  предлагаетъ    ежегодно    устраивать    общ1й    съ-Ьздъ  и  по 
возможности    соединить    всЬ    Общества   въ    одинъ   центральный 
союзъ,  при  чемъ  каждое   изъ  нихъ   сохранитъ  свободу  д'бйствгя. 
Для  обсуждешя  общихъ  вопросовъ  необходимо  исхлопотать  у  пра- 
вительства утвержденхе  особаго  общаго  устава,  дающаго  централь- 
ному союзу  права    юридическаго   лица.    На   ежегодномъ   съ^зд-Ь 
должны  были  бы  быть  читаны  н'бсколько  хорошо  разработанныхъ 
научныхъ  докладовъ  и  обсуждаться  м'Ьры  для  охраны  гомеопат1и 
отъ  прит^сненШ  и  для  ея  узаконешя^.    (См.  Врачъ-Гомеопатъ**, 
1896  г.,  стр.  166). 

Къ  сожал']&н1Ю>  нашъ  голосъ  тогда  не  былъ  услышанъ.  Но  мо- 
жетъ  быть  теперь,  когда  плоды  нашего  ничегонед^ланья  застав- 
ляютъ  себя  чувствовать,  когда  вм-бсто  узаконешя  гомеопатш  въ 
нныхъ  сферахъ  мечтаютъ  объ  ея  искоренеши,  гомеопаты  со;1наютъ 
наконецъ  необходимость  единенгя,  памятуя,  что  „союзъ  творитъ, 
а  рознь  мертвитъ**  и  дружными  усил1ями,  дружной  работой  за- 
ставятъ  забыть  ту  инертность,  въ  которой  мы  такъ  долго  пре- 
бывали. В^дь  н'Ётъ  никакого  сомн']&н1я.  что  пер10дическ1е  съезды 
гомеопатовъ  сослужатъ  огромную  службу  развитш  и  вящему  упро- 
чен1Ю  гомеопатш  въ  нашемъ  отечеств'Ы  Намъ  кажется  лишь»  что 
яаврядъ  ли  удастся  устроить  съ-Ьздъ  въ  декабр'Ь  текущаго  года. 
Нужно  им'Ьть  въ  виду,  что  первый  съ-Ьздъ  долженъ  состояться  при 


290  ХРОНИКА. 

возможно  ;большомъ  учаспи  гомеопатовъ  и  быть  возможно  содер- 
жательнее. Такъ  какъ  организащя  съ'Ьзда  требуетъ  обдуманности 
ц  известной  ПОДГОТОВКИ!  то  не  лучше  ли  въ  интересахъ  дФла  не 
сп4ша  устроить  его  въ  будущемъ  году? 

Намъ  прислана  печатная  брошюра  ^Памяти  Фанци  Жомъ  • 
въ  которой  находимъ  данныя,  рисующ1я  благотворительную  дея- 
тельность этой  доброй  женщины,  утешительницы  страждущихъ. 
Покойная  родилась  въ  1813  г.  въ  Трхест*  и  скончалась  12  ав- 
густа 1900  г-  въ  Петербурге,  где  прожила  почти  ^/з  своей 
жизни,  которую  всецело  посвятила  добрымъ  деламъ.  При  помощи 
кн.  М.  В.  Воронцовой  она  учредила  въ  1860  г.  на  Вас.  Остр., 
16  лишя,  №  65  яДомъ  Милосерд1я  для  женщинъ,  страдающихъ 
ракомъ",  а  въ  1865  г.  для  падшихъ  женщинъ  ^Убежище  Доб- 
раго  Пастыри*  (Донская,  9).  Мнопе  высокопоставленные  благо- 
творители и  благотворительницы,  въ  числе  коихъ  находились  и 
Члены  Императорской  Фамилхи  помогали  покойной,  которая  до 
самой  своей  смерти  заведывала  этими  учреждешями  и  умирая 
поручила  дальнейшее  управленхе  своей  долголетней  преданной 
помощнице  г-же  Марш  ванъ-Канегепъ.  Въ  теченхе  существован1я 
„Дома  Мплосерд1я**  съ  1860  по  1901  г.  въ  немъ  нашли  пр1ютъ 
1007  больныхъ  женщинъ,  а  въ  „Убежище  Добраго  Пастыря* 
295  девушекъ.  Миръ  праху  этой  прекрасной  женщины,  „доброй 
матери^'  немощныхъ  и  убогихъ! 


Не  смотря  на  энергичный  протестъ  министра  народнаго  про- 
свещешя  и  ректора  университета  палата  депутатовъ  въ  Вюртем- 
берге  постановила- 43  голосами  противъ  31  учредить  въТюбин- 
генскомъ  университете  ксшедру  гомеопатги. 

(„Ьа  Ргевзе  ше(11са1е"5    13  апреля). 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  291 


Корреспонденция. 


Г-жа  Э.  Фрейбергъ  просить  насъ  напечатать  следующее 
открытое  пгюь^ю  врачамъ: 

Кто  виноватъ? 

Ето  виноватъ,  въ  томъ,  что  здоровые  люди^  встр'Ёчаются 
все  р*же  и  р-Ьже.  Чтобы  оправдать  себя,  мы  всегда  иаходимъ 
причины,  обвиняя  УСЛ0В1Я  въ  которыя  поставлены.  Точно  вся 
обстановка  и  всЬ  условгя  придуманы  и  усвоены,  не  такими  же 
какъ  и  мы,  могущими  заблуждаться  людьми.  Не  станемъ  же 
винить  въ  этой  б:Ьд']&  никого  другаго,  какъ  лишь  только  самихъ 
себя. 

Мн'Ё  кажется,  что  настала  пора  сд'&лать  серьезный  шагъ 
къ  улучшешю.  Вотъ  почему  я  и  рЬшаюсь  просить  врачей,  вы- 
сказаться по  интересующему  меня  вопросу  питанхя. 

Нельзя  ли  предупреждать  бол'&зни  здоровою  пищею? 

Не  меньше  ли  сложно  предписывать  нормальный  образъ 
жизни? 

Вразумить  человечество,  что  не  только  больному  пеобхо- 
димъ  здравый  сов'&тъ  врача,  но  здоровому,  каждому  изъ  насъ 
со  дня  самаго  рожден1я. 

Чтб  еслибы  къ  врачу  являлись  люди  здоровые?  за  сов-Ьтомъ, 
какъ  сохранить  здоровье  до  глубокой  старости?  а  не  исковор- 
кавпие  себя  люди,  до  невозможнаго  изл'Ьчеп1я,  только  въ  край- 
немъ  случа-Ь  обращающхеся  къ  врачу  (л^епп  а11е  81:г1ске  ге188сп). 

Есдибъ  задавались  вопросомъ,  какъ  достигнуть  безболез- 
ненной жизни? 

Хотя  и  въ  грустномъ  сознан1И|  что  вся  сложная  челов-Ь- 
ческая  жизнь  приводитъ  къ  одной  развязке,  т.  е.  кончинЬ. 
Но  кончине  не  въ  страдашяхъ,  а  натурально  засыпая,  угасал 
какъ  свеча-  При  настояш,ихъ  же  условхяхх,  мы  находимся  какъ 
бы  въ  тумане,  которому  давнымъ  давно  пора  проясниться. 

Мы  не  умеемъ  жить  правильно,  мнопе  изъ  насъ  боятся 
свежаго  воздуха,  даже  воды.  Мы  не  умеемъ   избирать  надлежа- 


292  К0РРЕ0П0НДЕНЦ1Я. 

щей  пищи!  Основано  ли  мясояденхе  на  строго  научныхъ  дан- 
ныхъ?  я  этого  не  знаю,  но  думаю,  что  употребдеше  мяса  въ 
пищу  челов-Ьва,  какъ  необходимое,  взглядъ  привитый  съ  д-Ьтства, 
и  можетъ  быть  только  привыч^с^а  и  не  больше,  также  какъ  и 
ирививш1яся  друг1я  дурныя  привычки,  какъ  алкоголь»  табакъ, 
пряности,  отъ  которыхъ  только  трудно  отказаться,  но  при  же- 
ланш  возможно. 

Питаше  же  растительною  пищею  не  можетъ  быть  приз- 
нано неправильнымъ,  такъ  какъ  еще  слишкомъ  мало  имъ  заня* 
мались,  и  вопросъ  этотъ  требуетъ  разработки. 

Будемъ  же  над'Ёяться  на  сод'Ьйствге  многоуважаемыхъ  вра- 
чей, которые  изсл^довашемъ  научной  истины  д1этетическаго  во- 
проса, помогутъ  найти  научный  ключъ  къ  питашю. 

Такимъ  образомъ  мы  станемъ  кузнецами  своего  собствен* 
наго  счаст1Я9  для  общаго  блага,  для  общей  радости! 


Вопроеъ   о  дозпхъ. 

Кратк1й  очеркъ   по   наблюденхямъ   у  постели   больного. 

Д-ра  Н.  В.  СКАРЯТИНА. 

Ц'^^на  безъ  пересылки  2  руб.  25  коп. 
Съ  тробован1Ями   обращаться    въ  центральныя   Гомеопатическхя  Аптекп: 
1)  Флеммиыга,  С.-Петербургъ,  Гороховая,  15;    2)  Форбрихера,  Москва,  Пе- 
тровка, 19;    3)  Аптеку   Харьк.    Общ.   лосл.  гомеоп.    Екатериносд.,  36,    п 

4)  въ  книжные  магазины  ^Йоваго  Времени*.  4 — 1 


КАВКАЗСКШ  МЙНЁРАШЫЯ  ВОДЫ: 

ПЯТИГОРСКЪ  (аьрния),  ЕССЕНТУКИ  (и^елочния),  ЖЕЛ-ВЗНОВОДСКЪ  {желти- 
стыя)^  БИСЛОВОДСЕЪ  Суиекислыя),  какъ  для  у11отреблсн1я  внутрь,  такъ  и  для  ваиоъ. 
КроиЬ  того  на  всЬхъ  группахъ  гидропатпческ1я  заведеп'ш,  минеральныя  грязи,  кумись,  кефир ь. 
л'Ьче!пе  масоа;кемъ,  углекисаымъ  газимъ  Нарзана.  Горныя  климатическЁЯ  станции  въ  Кисло- 
водск'Ь  н  Жел'Ьзноводск!}.  УсШ-.гано  вылЬчнваются:  ревматизлъ,  сифилисъ  и  его  последствия, 
заГюл'Ьван1я  нервно!!  системы,  катары  желудка,  кигаекъ,  почекъ,  мочеполовыхъ  путей,  оки- 
рси1е,  малокров1о,  жепск1Я  бол-Ьзпи  и  лр.  Есть  казенпая  коисультащя  врачей,  а  вольии- 
пра1;тцкую1Ц11хъ  11р1'1;зл;аетъ  ОолЬп  :^00  чолоб1и:ъ.  Ежедневно  по  два  раза  въ  пяти  я'Ьстахъ 
музыки;  онера;  драматическ1й  театръ  и  друг1я  развлечен1Я.  Въ  1900  году  пр1'Ьзн;ало  Соль- 
ныхъ  и  турцетовъ  до  27,000  чолон'Ькъ,  Большой  .жспортъ  водъ  (въ  1900  г.  продаво  на  150  гы- 
сячъруо.)"  С'зопъ  въ  11ятиго;>С1:'{>  1-го  мая  — 15-с  сритября,  въ  Ессептукахъ  15-го  мая— 1-го 
сентября,  ИгелЬзноводск"!!  '20-го  мая— 1-го  сентября,  Кисловодск'Ь  1-го  1юпя— 1-го  октяГфа. 

ИллюстрпривэпныЙ  путеводитель  вы<'ыла"тся  за  пять  семикоп^ечпыхъ  марокъ  П2ъ 
капцеляр1и  Д111)е11гора  (г.  Иятигорсиъ).  1кзплатпо€  л)ьчен1С  малосостоят ельиымъ  болЬ' 
нымъ  предоставляется  въ  начал)ь  и  копщь  сезона, 

3 — 1  Дпх^екторъ  водъ  Вл,  Хвоащпскьи, 


Годъ  XI.  1901.  К»  8 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ЖУРНАЛЪ.   . 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра   мед.    К.   Бёрнетта, 

(Црреводъ  оъ  англ1Йскаго). 
Продолжете, 


Причина  тридцать  пята  д. 

Съ  Вашей  стороны  просто  безразсудство  выражать  сомн'Ь- 
н1е  относительно  моего  дхагноза  катаракты;  если  такое  возра- 
жен1е  могло  им'Ьть  осиован1о  л'Ьтъ  почти  дв'Ьнадцать  тому  на- 
задъ>  когда  я  впервые  лЬчлхъ  катаракту ^  то  въ  настоящее 
время  оно  едва  ли  можетъ  нм^^ть  значеше,  Впрочемъ,  если 
угодно,  я  Вамъ  дарю  есть  мои  д1агностическ1я  способности,  такъ 
какъ  приведенные  случаи  были  дхагностицированы  самыми  иав^^ст- 
ными  и  опытными  спец1алистами  по  глазнымъ  бол'Ьзнямъ,  Что 
же  Вы  можете  возразить  теперь?  Что  эта  была  не  старческая 
катаракта?  Въ  такомъ  случае»  прочтите  то,  что  мною  было  по- 
м1яцено  въ  „НотеораЛш  \Уог1(1*  отъ  1-го  октября  1881  г.;  я 
Вамъ  дословно  выпишу  эту  статью: 

Случай  катаракты»  значительно  овлегченноВ  Л'ЬЕАРствамя. 

Въ  маленькой  монографхи  я  старался  защищать  тезисъ,  что 
катаракту  можно    часто    изл'Ьчивать  и  еще    чаще    облегчать  по- 


2д4  60   ЙРЙЧИНЪ   ПОЧЕМУ   Й   1'0МБ011АТ'Ь. 

мощью  л^карствЪ)  даваемыхъ  внутрь.  Большинство  товарищей,  разу^ 
м-Ьется,  игнорируетъ  это,  я  этого  и  ожидадъ.  Н:ЬЕОторые  изъ 
бод^е  просв']&щенныхъ  прнв'Ьтствовади  Енижечку,  енкъ  честную 
попытЕу,  ЕаЕъ  несовершенное,  но  солидное  начало.  Другхе  же 
по  старой  мод!:  сомнительно  поЕачивсЧли  головами,  бормоча  что 
то  объ  „ошибочномъ  д1агноз']&^,  не  безъ  п']&Еотораго  самодоволь- 
ства при  мысли  о  собственномъ  превосходств*]^  въ  этомъ  отпо- 
шеши. 

Со  времени  выхода  въ  свЬгь  енижочеи  „Изл']&чимость  Еа- 
тараЕты  л'ЬЕарстпами '^ ,  я  продолжалъ  мои  СЕромныя  попытеи  въ 
этомъ  направденш,  не  взирая  на  шутЕи  и  насм'&шЕИ.  Мн-Ь  уда- 
лось пользовать  еще  очень  немного  случаевъ,  отчасти  потому, 
что  я  не  желаю  начинать  л'Ьчен1е9  если  больной  не  согла- 
шается, въ  случа'Ь  необходимости,  продолжать  его  годъ  или  два 
года,  а  большинство  отъ  этого  отЕазывается. 

Неудивительно,  что  люди  относятся  съ  недов-Ьргемъ  еъ  воз- 
можности видоизм^Ьнять  вещество  непрозрачпаго  хрусталиЕа, 
таЕъ  ЕаЕЪ  это  на  самомъ  д'&л^  весьма  трудно  и  мн'Ь  самому 
это  слишБОмъ  часто  неудается,  хотя  далеЕО  не  всегда,  и  я 
смотрю  на  будущность  вопроса  съ  большими  надеждами. 

ПротивниЕи  тезиса,  что  темный  хрусталиЕъ  можетъ  быть 
видоизм'Ёненъ  помощью  л'ЁЕарствъ»  часто  возражаютъ,  что  особ- 
ливо у  людей  пресшаргьлыхъ  достигнуть  этого  пЬтъ  ниЕаЕой 
надежды.  Въ  виду  этого  я  хочу  привести  случай,  поЕазываю- 
Щ1Й,  что  даже  восьмидесятил'бтшй  старецъ  можетъ  быть  суще- 
ственно облегченъ  и  получить  вновь  значительное  Еоличество 
полезнаго  зр1:н1я1  Это  самый  старый  случай»  мною  пользованный, 
и  онъ  обратилъ  н-Ьсеольеихъ  насм'ЬшниЕОвъ  въ  почтительныхъ 
слушателей.  Я  не  привожу  всего  л:]&чен1я,  а  тольео  выдающ1яся 
части  его. 

Г-жа* — ,  81  года  отъ  роду,  обратилась  ео  мн4  въ  исход *& 
1880  года,  страдая  ЕатараЕтою  обопхъ  глазъ,  д1агностициро- 
ванною  разными  врачами  и  спещалистами.  Зр1}Н1е  ея  было  очень 
слабо!  читать  она  не  могла  и  едва  была  въ  состояши  узнавать 
людей  на  улиц*}!  я  различать  иартины,  висящ1Я  въ  моей  пр1ем- 
ной.  Считая  случай  этотъ  безнадежпымъ,  главнымъ  образомъ  въ 


50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гошоПАтг*  295 

внду  прекюнянхъ  л'Ьтъ  божьной»  я  не  входидъ  въ  обычное  под- 
робное изся^доваше,  н  Нс1значнхь,  на  патояогичесихъ  основа* 
Н1яхг,  СкеШотит  1х,  по  пяти  капель  въ  водЪ  утромъ  ж  вече* 
рохъ 

2  февраля,  1881  г. — Она  пришла  ж  сказала,  что  у  нея 
легче  во  рту,  языкъ  110111Ье  твердъ  н  пеподвнженъ;  зр4п1е  не 
улучшилось.  Полагая,  что  для  почтенное  дамы  еще  существо*- 
валъ  лучъ  надеждм  и  что  по  краЛней  м^кр^Ь  представляется 
возможность  предупредить  полную  сл']Ьпоту,  я  вошелъ  въ  бояЪе 
подробные  разспросы.  Ояазалось,  что  у  нея  временами  бываетъ 
двоезр1;те  (<ир1ор1а)  и  предметы  кажутся  ей  отдаяенн:Ье,  ч^мъ 
они  въ  д'Ьйствительности  находятся.  Но  главное»  что  ее  давно 
тревожить,  это  сл'бдующее:  когда  она  просыпается  утромъ^  у 
нея  языкъ  бываетъ  твердъ  и  пеподвнженъ^  какъ  доска.  Им&со  ли 
это  какую  либо  связь  съ  катарактными  хрусталиками — было 
неясно;  во  всякомъ  случае  это  былъ  самый  постоянный^  особен- 
ный  и  характерный  симтпомъ,  въ  тому  же  очень  безпокойный* 
Я  обратился  къ  репертор1ю  и  наконецъ  остановился  на  8и1/иг 
^оЛа1ит  (см.  симптомъ  40  въ  днциклопед1в  Алдена).  Принявъ 
во  внимате  общ1й  характеръ  этого  средства  и  патолог1Ю  бо- 
лезни, я,  не  колеблясь,  назначилъ  по  шести  грань  четвертаго 
сотеннаго  растиран1я,  принимать  на  ночь,  ложась  въ  постель# 

21  марта. — Въ  этотъ  день  у  меня  записано:— » Твердость 
и  неподвижность  языка  прошли ,  а  он'Ь  мучили  ее  два  года^ 
ввдитъ  вдаль  ртьшншеммо  лучше/ 

Чтобы  видаться  со  мною,  она  прх'Ьзжала  въ  городъ  по  же- 
л'Ьзной  дорог:Ь,  и  замужняя  дочь  обыкновенно  встр'Ьчала  ее  на 
вокзалЬ.  Бъ  первый  разъ  когда  она  была  у  меня,  она  не  могла 
узнать  свою  дочь  на  платформ-Ь,  сегодня  же  она  тотчасъ  узнала 
ее  на  н'Ькоторомъ  разстоян1и  и  также  легко  распознаетъ  мои 
картины. --^  Продолжать. 

1юль. — Зр'Ьн1е  значительно  поправилось;  можстъ  теперь 
прочитать  статью  въ  газет*. — ^ой^ит  30. 

Августъ. — Получилъ  сообщеше  отъ  дочери,  что  больная 
теперь  видитъ  такъ  хорошо,  что  не  будетъ  продолжать  лФчеше. 
Она  свободно  читаетъ  книги,  напечатанныя  крупнымъ  шрифтомъ! 


296  50  причинъ  Почему  я  гоМеойат!.. 

* 

15  сентября. —  За    сов'Ьтомъ    обратилась    сегодня    подруга 
этой  дамы  и  зам-Ьтила: 

„Г-жа* — теперь   читаетъ  газету   каждый   день  съ  часъ  или 


два." 


Ей  теперь  82  года  отъ  роду. 

Это  моя  тридцать  пятая  причина,  почему  я  гомеопатъ. 


Причина  тридцать  шестая. 

Бы  совершенно  правы,  въ  н1}которомъ  смысл1],  говоря,  что 
мой  посл'Ьдшй  случай  не  представляетъ  полнаго  изл'Ёчешя; 
заметьте,  что  я  этого  и  не  говорилъ,  но  изл'Ёчеше  было  доста- 
точное, ибо  что  же  больше  нужно  восьмидесятил']^тней  жен- 
щин*, какъ  возможность  читать  газету?  Тридцать  шестою  при- 
чиною, почему  я  гомеопатъ,  послужить  еще  одинъ  случай  ка- 
таракты,— на  этотъ  разъ  излеченный  въ  такой  м-Ьр*,  что 
больная  можетъ  читать  пробный  шрифтъ  №  1.  Довольны  ли  Вы 
этимъ?    ^ 

Дама  эта,  д8-ми  л-йтъ  отъ  роду»  впервые  явилась  ко  Ю!^ 
въ  1ЮН'Ь  1884  года.  Дхагнозъ  былъ  поставленъ  изв*стнымъ  спе- 
щалистомъ,  мн'Ьше  котораго  не  могло  подлежать  ни  мал1}йшему 
сомн^шю.  В'Ёдь  онъ  такой  правов-Ьрный!  Если  бы  опъ  сд']^лался 
гомеопатомъ,  онъ,  конечно,  съ  этого  времени  не  съум-Ьлъ  бы 
отличить  хрусталикъ  отъ  щетки! 

Я  смиренно  посмотр^лъ  на  хрусталики  и  нашелъ,  что  опи 
молочнисто-непрозрачны;  но  такъ  какъ  я  не  окулистъ  и  при- 
томъ  такой  инов1^>рный,  то  Вамъ  неинтересно  знать,  какъ  пока- 
зались глаза  дамы  моимъ  глазамъ,  и  потому  Вы  потрудитесь 
принять  мои  слова  въ  скобкахъ;  правов']Брный  же  спещалистъ 
назвалъ  это  катарактою!  Я  отпустилъ  ее  изл'Ьченною  въ  хюл'Б 
1887  года  и  способною  читать  №  1.  Спрашиваю  опять  до- 
вольны ли  Вы?  Какъ  бы  то  пи  было,  это  тридцать  шестая  при- 
чина, почему  я  гомеопатъ,  и  на  время  я  прощаюсь  съ  катарак- 
тами. 

Р.  8. — На  тотъ  случай,  если  Вы  захотите  узнать  камя 
средства  принимала  эта  дама,  я  привожу  списокъ  ихъ,  а  именно: — 


60  причидъ  ПОЧЕМУ  я  гомеоплтъ.  297 

Ь^геа  6,  а  зит-Ьмь  12,  Рзогкит  100,  СсЛсагеа  сагЬотса  100, 
8и1(иг  0,  8И%сеа  30,  Ткщп  100,  СаХсагеа  сагЬотса  30,  Сш15<1- 
тип  100,  |9Шсва  100,  СаизНсит  30,  Хар15  а26.  30,  8и1/^иг  30, 
САтшт  1,  Са1сагеа  (1и€ггса  30,  ОгарЫез  30,  САеШопшт  О, 
Лв^:>аг  3,  и  пр.,  и  пр.  Я  не  йогу  дд^^сь  объяснить  основашя, 
на  которыхъ  я  назначалъ  эти  средства,  но  хрусталики  у  па- 
щентки  теперь  такъ  чисты,  что  она  въ  состоац1и  прод'Ьвать 
нитку  въ  иголку. 


Причина  тридцать  седьмая. 

Вы  возражаете  противъ  числа  средствъ,  употребленнихъ 
въ  посл^днемъ  случа'6,  и  хотите  знать,  „которое  изъ  нихъ  изл'Ь- 
чило?* 

Возьмите  длинную  лестницу,  приставьте  ее*  къ  Вашему 
дому  и  поднимитесь  по  ней,  такъ  чтобы  войдти  въ  домъ  черезъ 
верхнее  окно;  когда  Вы  благополучно  совершите  этотъ  подвигъ» 
то  сообщите  мн'Ь,  которая  именно  изъ  перекладинъ  помогла 
Вамъ  это  сд']^лать. 

Я  сочувствую  Вашему  возражению,  такъ  какъ  это  было  и 
для  меня  камнемъ  преткновен1я  къ  принятио  результатовъ  го- 
меопатическаго  л-йчешл;  можетъ  быть,  въ  обширной  гомеопати- 
ческой литератур'^  и  находится  гд-Ь  нибудь  удовлетворительное 
объяснен1е,  но  мн'Ь  оно  не  попадалось  и  потому'  я  должеиъ 
былъ  выработать  этотъ  вопросъ  самъ.  Я  объясняю  это  такъ:  въ 
трудныхъ,  застар'Ёлыхъ,  осложненныхъ  сдучаяхъ  бол'Ьзни  требуется 
не  одно  л^^карство,  а  ц-блая  л^Бстница  (сер1я)  л']Ькарствъ,  изъ 
коихъ  ни  одно  средство  само  по  себ:&  не  въ  состоян1и  изл'Ьчить, 
но  каждое  д'Ьйствуетъ  по  направлешю  къ  изл'Ьченш  и  сово* 
купное  ихъ  Д'6йств1е  въ  конц^^  концовъ  завершается  исц'Ьле- 
Н1емъ, — вогпъ  какъ  я  шлгьчтаю  катаракту/  и  мнопя  друг1Я  хро- 
ничесшя  бол']Ьзни,  которыя  положено  признавать  неизл'Ьчимыми 
большинствомъ  врачей  вс^Ьхъ  отт'&нковъ  терапевтическаго  мн%н1я. 
Такое  утилизироваше  ц'Ьлой  серш  л^карствъ,  по  моему,  усту- 
паетъ  въ  важности  только  закону  л'Ьчешя.  Мысль  эту  мн'Ь  перво- 
начально подалъ  д-ръ  Драйздэль   (Огувйак)  въ  Ливерпул'Ь»  хотя 


298  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

онъ  ее  не  фориулировалъ.  Я  называю    этотъ  планъ  „лгьстиицею 
средстеъ";  д-ръ  Драйздэдь  называлъ  его  ^курсомъ  лЪчешя.^ 

Я  часто  сравниваю  Д']^чен1ё  труднаго  случая  бол'Ьзни  съ 
игрою  въ  шахматы»  гд'Ь  вь^  ии!Ьете  вородЯ)  королеву,  офице- 
ровъ,  коней,  слоновъ  и  п^Ьшевъ,  съ  ходами  которыхъ  необходимо 
ознакомиться»  прежде  ч^мъ  съиграть  партш. 

Вы  согласны,  что  въ  шахматы  нельзя  играть,  не  зная 
игры,  а  между  т'Ьмъ  Вы  думаете,  что  можно  л'Ьчнть  по  гомео- 
патическому способу,  не  зная  даже  гомеопатической  п1Бппш! 
Вотъ  почему  изложеше  мною  всЬхъ  этихъ  причинъ,  почему  я 
гомеопатъ,  одинъ  пустой  фарбъ*  На  самомъ  д^Ьл^,  я  пишу  Вамъ 
о  шахматахъ,  а  Вы  не  знакомы  не  только  съ  фигурами,  но 
даже  съ  шахматной  доской!  Т^жь  не  мен'Ье,  вотъ  моя  тридцать 
седьмая  причина. 

Л:Ьтъ  слишкомъ  дв^&надцать  тому  назадъ,  я  пользовалъ  на 
сЁвер^  очень  богатую  даму,  л'Ьтъ  семидесяти  отъ  роду,  у  кото- 
рой была  острая  машя.  По  сов-Ьту  м'Ьстнаго  врача,  родствен- 
ники ея  р'Ёшились  отправить  ее  въ  прхютъ  душевнобольныхъ» 
но  я  воспротивился  этому,  будучи  ув'Ьренъ,  что  она  уже  ни- 
когда оттуда  не  выйдетъ.  Я  еамъ  зав'Ьдывалъ  такимъ  прхютомъ, 
и  знаю  хорогиОу  что  попавш1Й  туда,  въ  терапевтическомъ  отно- 
шенш,  челов'Ькъ  пропапцй.  Съ  больными  обращаются  ласково» 
охраняютъ  ихъ  отъ  всякаго  вреда,  изл']Ьчивать  же  ихъ  никогда 
даже  не  пытаются.  И  на  самомъ  д'&л'Ь  л'бчить  умалишенныхъ 
аллопапею  было  бы  безполезно*  Помощью  же  настоящей»  осно- 
вательной гомеопат1и  возможно  было  бы  изл'Ьчить  половину 
обитателей  прштовъ.  Вы  мн'Ь  не  пов']Ьрите,  но  т:&мъ  не  мен'&е 
это  сущая  правда.  Если  Вы  заглянете  въ  нашу  литературу,  то 
найдете,  что  вопросъ  этотъ  подвергался  основательному  и  уче- 
ному изсл^довашю  и  нер'Ьдко  съ  успЪхомъ  оправдывался  на 
практнк'6. 

Врачи- гомеопаты  (а  также  и  не-гомеопаты)  часто  бываютъ 
поставлены  въ  очень  затруднительное  положеше»  всл'Ьдствге 
обстановки  больнаго,  а  попасть  въ  гн'Ьздо  нев'Ьрующихъ,  когда 
предстоитъ  л'Ьчить  отчаянный  случай,  по  истин'Ь  не  совс^мъ 
пр1ятно,  какъ  можетъ  засвид'Ётельствовать  любой  врачъ. 


У  ж  :е1  шоцевпж  б^иа  ко;ашапошии  б|м>сшипи1  Ш1  «мм 
презркжеивый  взшдъэ  ■  '  топшъ  хвщхЪп>  по  от  <$;ГД1П% 
шв^  нЬпатц  ес1ж  я  не  пряжу  жЪръ.  ж  погожу  я  еоовщжп  <^1% 
что  жлж  она  должна  тдаиться  жяж  я>  ^ля  оая  не  дяоъ  мж^ 
торжественняго  об&щашя  жсножнять  всЬ  жож  нржяямтя  отяося^ 
телыю  больной,  .потому  что^,  схязап  я«  «в1д(ъ  Ни  но  я^ржпе» 
въ  гожеопяпь?^ — .Разужйстса,  не  в1Ьрю"! — 11  съ  яшоюпрюря^ 
тельною  жжною  это  быдо  сказано! 

Благодаря  Башпашм  ж  другжжъ  простыжг  гож1М)аатячосяя11Ъ 
средстважъ,  жоя  больная  совершенно  оправилась^  ж  роцяджва  яе 
било. 

Это  моя  тридцать  седьжаа  пржшна»  почежу  я  гожеопагь^  ж 
если  я  когда  нжбудь  лишусь  разужа  и  сделаюсь  жан1аяожг^  то 
пошли  жн^Ь,  Создатель,  сотоварища-гожеопата»  яоторий  будотъ  я*Ь* 
чить  меня,  кавъ  я  л^Бчилъ  г-жу  Б — « 


Причина  тридцать  восьмая. 

Если  Вы  дМствительно  жезаете  знать,  вакижи  сродстиами 
жн-Ь  удалось  яСД']&лать  фокусъ*,  описанный  въ  иосл'Ьдней  пу>п«жжб, 
то  потрудитесь  только  заглянуть  въ  нашу  литературу  еь  смиргн* 
иымъ^  воспргимчивымг  духомъ,  и  Вы  скоро  отыщете  ихъ. 

Мн'&  надо  посп'Ьшить  выполнешемъ  жоой  задачи,  которая 
начинаетъ  прх'Ь даться  жнЬ,  а  свободнаго  врежепи  у  женя  очень 
жало. 

Незадолго  спустя  посл%  того,  какъ  я  распростился  съ  моею 
экс-жашавальною  пащенткою»  когда  я  однажды  сидфдъ  въ  своей 
прхемной,  вдругъ  на  сцену  является  упожянутая  уже  кожиаи1овяа 
этой  пащентки. 

яДокторъ'')  сказала  она,  ^такъ  какъ  Вы  выл'Ьчидя  г-жу  В  , 
то  не  жожете-ли  выл^Ьчить  ною  сестру,  которая  находится  въ 
пршт^,  страдая  нашей;  ей  очень  худо;  доктора  говорить,  что 
надежды  нЬтъ,  потожу  что  она  уже  давно  въ  буйяожъ  пож'Ьша' 
тельств^Ь^. 

Посл-б  яЬкоторыхъ  разспросовъ  о  природ^  бояФзмИ|  я  ям* 
разялъ  жн^ше,  что  гожеооапею  ее  жожио  выл^чжть. 


300  50   ПГИЧИНЪ  ПОЧЕМУ  я   гомеопатъ. 

Объ  этомъ  было  сообщено  заз'Ьдывающему  прштоиъ,  кото- 
рый выругадъ  иенл»  сказавъ  между  прочимъ,  что  я  обманщнкъ 
в  отлично  знаю»  что  она  никогда  не  выздоров^Ьетъ.  Потребова- 
лась помощь  трехъ  или  четырехъ  челов^Ькъ,  чтобы  усадить  ее 
въ  спецхадьную  карету;  она  страшно  буйствовала  въ  продолжеихе 
многихъ  недель. 

Вотъ  уже  прошло  слишкомъ  дв^Ьнадцать  л'Ьтъ»  какъ  эта  Д'Б- 
вица  пользуется  такимъ  же  здоровымъ  умомъ»  какъ  Вы  и  я^  за* 
нимаясь  всЬми  обычными  д'Ьлами.  Если  Вы  захотите  узнать,  ка- 
К1Я  средства  ей  помогли»  то  найдете  полное  описанхе  этого  случая, 
помещенное  въ  ^ВгКйзЬ  ^оап1а1  о(  НошоеораШу*"  л^тъ  дв'Ьнад- 
цать  тому  назадъ,  въ  точности  не  помню,  такъ  какъ  съ  трудомъ 
запоминаю  цифры.  Выздоров^въ,  д'Ьвушка  эта  пошла  съ  матерью 
къ  сказанному  врачу,  но  ея  взл^чеше  не  побудило  его  извиниться 
передо  мной  за  брань  или  изсл'Ьдовать  систему  медицины,  пз- 
л:Ьчившую  то 9  чего  онъ  самъ  не  могъ  выл^Ьчить,  и  что  состав* 
ляетъ  тридцать  восьмую  причину,  почему  я  гомеопатъ. 


Причина  тридцать  девятая. 

Сегодня  такая  дурная  погода,  что  больные  не  могутъ  вы- 
езжать» и  потому  я  располагаю  у  себя  бол^е  свободнымъ  вре- 
менемъ.  Однако  у  меня  только  что  быль  госцодинъ  семидесяти 
девяти  лфтъ,  недавно  обращенный  мною  къ  гомеопат1и,  и  этотъ 
случай  долженъ  служить  моею, тридцать  девятою  причиною,  т^мъ 
болФе  что  онъ  не  нуждается  въ  многослов1и.  Господинъ  этотъ 
впервые  явился  ко  мн^^  въ  прошломъ  август'б,  и  я  прежде  всего 
былъ  пораженъ  его  зам^чательнымъ  сходствомъ  съ  покойнымъ 
лордомъ  Кэрнзъ»  который,  къ  слову  сказать,  былъ  также  гомео- 
патъ, равно  какъ  и  епископъ  Уэтли  (\У11а(е11).  Представьте  себй 
великаго  логика  гомеопатомъ! 

Пдщентъ  мой  обращался  ко  многимъ  выдающимся  лондон- 
скимъ  врачамъ,  по  поводу  диспепс1и  съ  гетрами.  Онъ  почти  по- 
стоянно чувствуетъ  сильную  боль,  страдаетъ  зловонными  вет- 
рами и  поносомъ,  часто  непроиз1Ю.1ьнимъ* 


50   ПРИ'ПШЪ   П0ЧКЭ1У   я   ГОХЕОПЛТЬ*  801 

Въ  н^скаПкКО  1гЬсдцевъ  снь  подучпхь  значителшое  о(^ег* 
чсше:  средства,  посо  лвш1д  сну  были:  .^г^^'мю'ж  5»  Л^шр  (^ии'гл  и^ 
8и11пг  5,  ЪиЮроЛшт  12  н  СЫос}/пШ$  Зх. 

Старнжъ  сжазалъ  н^Ьсколько  лаЕоннчес!»:  ^Этн  л^ккарства, 
кажется,  нжЬ  пригодны*. 


Причина  сороковая. 

13  ноября  1886  года  офицеръ  привезъ  ко  хн^Ь  свою  дв4« 
надцатилгЬтнюю  дочь,  сказавъ,  что  у  нея  во  рту  наростъ*  По* 
добный  же  наростъ  быль  у  нея  съ  годъ  тому  назадъ,  н  домаш*' 
шй  врачъ  выр']^залъ  его.  Шесть  м^Бсяцсвъ  спустя ,  оиъ  опять  по* 
явился,  и  д'};вочБ^&  стало  трудно  &сть>  тавъ  какъ  онъ  зад'Ьвнлъ 
за  языкъ  и  зубы  и  кровоточнлъ.  Тогда  врачъ  удалилъ  его  по- 
иощью  лигатуры,  оставивъ  только  маленькое  отверстхе,  и  свазалъ 
отцу,  что  теперь,  онъ  над']Бется,  корней  не  осталось.  Однако  же 
наростанхе  снова  показалось  подл^  сказаннаго  отверст1Я.  При 
нзсл-Ёдованхи  рта  я  нашелъ,  что  на  л'Ьвой  сторон'Ь,  непосред- 
ственно вл'Ёво  отъ  уздечки  языка,  находится  бородавчатый  мя- 
систый наростъ,  видомъ  похож1й  на  п^Ьтушхй  гребенЬ|  около  чет- 
верти дюйма  въ  ширину  у  основан1я,  и  почти  столько  же  въ 
вышину.  7  больной  зубы  нормальны;  языкъ  обложенъ  и  опа 
очень  бл'Ёдна.  Я  назначилъ  Тую  30  внутрь»  въ  р'Ьдкихъ  пр1е- 
махъ,  и  полосканье  для  рта  изъ  кринкой  тинктуры  Т^/Ну  по  дв'Ь 
капли  на  дессертную  лояи^у  воды»  утромъ  и  вечеромъ  полоскать 
ротъ  какъ  можно  дольше  и  зат^Ьмъ  выплевывать. 

Наростъ  уменьшился  до  величины  горошины  и  потому  л*!;- 
чеше  было  прекращено,  но  зат'Ьмъ  опа  прикусила  наростъ  три 
раза,  всл'Ьдствхе  чего  онъ  опять  увеличился  въ  объем!}  и  въ  ян* 
вар*  1887  г.  былъ  величиною  съ  ^урецый  бобъ.  На  втотъ  разъ 
я  предписалъ  ЗаЫпа;  поступать,  какъ  прежде  при  7'угб.  Видъ 
больной  очень  поправился,  но  такъ  какъ  наростъ  еще  не  со- 
всЬмъ  прошелъ,  то  я  назначилъ  Сиргеззиз  Ьагсвопгапа  такимъ  же 
образомъ,  какъ  прежде  Тую  и  Сабину.  Это  было  въ  иартЬ  1887  г« 
и  я  съ  гЬхъ  поръ  не  вид'Ьлъ  больную,  но  ыиЬ  случилось 
встр']Ьтиться  съ  ея  отцеиъ  въ  октябр1&,  и,  на  мой    воиросЪ|    оиъ 


302  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ.       ♦ 

отв'Ьчалъ:  »Оиа  совершенно  здорова;  наростъ  давно  пропа^гь^  но 
отверсйе  осталось^. 

Если  у  Васъ  когда  нибудь  случится  наростъ  во  рту,  въ 
вид'Ь  п'Ьтушьяго  гребешЕа*  то  послушайтесь  моего  совета  и  д^^* 
читесь  гомеопат1ею,  такъ  кавъ  Вы  видите»  что  она  д^йствуетъ 
гораздо  лучше,  нежели  выр^зыванхе  и  лигатура,  и  у  Васъ  тогда 
не  останется  отверспя  для  обозначен1я  1оси8  %п  ^ио\  пусть  же 
это  изл'Ьчеше  будстъ  сороковою  причиною^  почему  я  гомеопатъ. 


Причина  соровъ  первая. 

Глухоту  изл']Бчить  не  легко,  и  уже  стоить  быть  гомеопатовгь» 
хотя  бы  только  потому,  что  онъ  гораздо  лучше  справляется  съ 
этимъ  страдан1емъ.  Л  никогда  не  могъ  разобрать»  что  вы,  алло- 
паты» делаете,  кром'Ь  в'Ьчныхъ  спринцовашй.  Я  заглядывалъ  въ 
обширныя  больницы,  читалъ  книги  изв'бстныхъ  врачей  по  уш- 
нымъ  бол'Ёзнямъ  и  нахожу,  что  вы  только  удаляете  механическхя 
препятств1я.  Даже  спецхалисты-гомеопаты,  мн^  кажется,  слишкомъ 
полагаются  на  разр']^зыван1е,  выскабливайте  и  спринцовашя. 

Помощью  гомеопатш  я  очень  часто  изд'!;чивалъ  глухоту,  но 
въ  большинстве^  случаевъ  приходилось  употреблять  такъ  много 
л'Ькарствъ,  что  описаше  этихъ  случаевъ  заняло  бы  слишкомъ 
много  м'Ьста* 

Дама  шестидеслти  л^тъ^  принадлежащая  къ  теШе  псЫеззе 
ссЛкоИдие  апдЫгве^  пришла  ко  мн']^  въ  декабр']^  1886  г.,  при- 
сланная своею  дочерьЮ|  которую  я  выл'Ьчилъ  отъ  невралг1и.  У 
дочери  была  сильная  невралпя  правой  стороны  головы,  проис- 
ходившая! по  ея  мн^^нш,  отъ  сквозняка.  Она  проводила  зиму 
1885—86  гг.  въ  Ницц^Б,  гд'Ё  ей  однажды  случилось  сид'бть  за 
табль-д^  отомъ  возд'Ь  господина ,  который,  какъ  оказалось ,  прежде 
много  л^^тъ  стрададъ  совершенно  такою  же  невралггею  и  въ 
томъ  же  самомъ  м'^ст^^  и,  явившись  ко  жаЬ^  былъ  выл'ЬченЪ)  бла- 
годаря гомеопат1и.  Я  хот^лъ  привести,  въ  вид']^  сорокъ  первой 
причины,  случай  глухоты,  но  теперь  изм1»няю  нам^&реше  и  опишу 
Вамъ  это  изл'Ьчеше  невралг1н  у  сказанной  барыни. 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМЕОПАТЪ.  303 

Ей  было  сорокъ  л^тъ  отъ  роду  ж  она  пришла  ео  мн^^  въ 
апрЪл-Ё  1886  года;  боль  оп^ув^алась  въ  правой  сторон'Ь  лба, 
лица  и  шеи  и  въ  правокъ  ух1!,  и  длилась  съ  предыдущаго  но* 
ября  месяца, 

Ткиуа  оссИмиИгз  довольно  высокаго  разведен1я  и  въ  р1Ьд- 
кихъ  пргемахъ  изл^^чила  невралпю  въ  н^^шолько  нед^^ль,  такъ 
что  даиа  сочла  это  блестящее  изл1&чеше  достаточною  причиною, 
чтобъ  сделаться  гомеопатБою,  а  если  оно  обратило  къ  гомео- 
патш  страдалицу,  то  можетъ  служить  и  моею  сорокъ  первою 
причиною. 

Причина  соровъ  вторая. 

Продолжаю  теперь  начатое  въ  моемъ  посл'Ьднемъ  сообщенш 
описаше  случая  глухоты  у  дамы,  пришедшей  во  ннЪ  ъъ  декабре 
1886  года. 

»Вы  изл^^чили  невралг1Ю  у  моей  дочери,  а  потому,  можетъ 
быть,  вы  въ  состояшн  изл'Ьчить  МОЮ  глухоту^. 

Глухота  длилась  давно  и  ее  пользовали  лучшхе  спещалистЫ| 
доставляя  временное  облсгчеше  спрннцоватямн,  но  не  затро- 
гивая  сути  страдашЯ|  происходившаго  отъ  хронвчесваго  воспа- 
лен1д  и  опухоли  ст^^нокъ  слухового  прохода  съ  об'Ьихъ  сторонъ. 

Черезъ  пять  м'Ьсяцевъ  дама  эта  вполне  оправилась  отъ  глу- 
хоты помощью  средствъ  ТНща,  Рвтсит^  ЗаЫпа,  СеапоОшз  и 
еще  одного. 

Она  также  стала  гомеопаткою  и  обрап^ется  теперь  къ  жи- 
вущему близъ  нея  врачу-гомеопату.  Пусть  же  это  изл^Ьчен1е  по- 
служить сорокъ  второю  причиною,  почему  я  гомеопатъ. 


Причина  соровъ  третья. 

Посл']Ьднею  причиною  я  сообщилъ  Вамъ  изл'Ьчен1е  случая, 
носологичесви  называемаго  глухотою.  Теперь  пойду  несколько 
дал'Ье  простаго  воспалительнаго  состояшя  и  приведу»  какъ  сорокъ 
третью  причину,  почему  я  гомеопатъ,  изл^^чепхе  небольшого  нароста. 

Наблюдеше  это  я  назову:  ЕпскопЛгота  Х^ШЫз,  г1злгьченная 
одною  7П0ЛШ0  (Мсагеа  ^1итса. 


304  50    ПРИ<1ИНЪ    ПОЧЕМУ    я    ГОМБОПАТЪ. 

Д'Ьвица,  шестидесдтн  л'Ьгь,  пришла  ко  ывЪ  въ  октябре 
1883  года,  чтобы  просить  сов'Ьта  относительно  блестящеб  опу- 
холи на  л'Ьвомъ  увазательномъ  пальц^Ь,  длящейся  полтора  года. 
Опухоль  была  тверда  и  болезненна,  величиною  съ  половину  не- 
большого грецкаго  ор'Ьха,  но  несколько  площе.  Больная  была 
очень  нервна  и  угнетена. 

Кр.  СсЛсагеа  Циопса-  Зх  1гИ.  По  шести  грань  четыре  раза 
въ  день  въ  сухомъ  вид^  на  языкъ. 

Октября  27-го- — Очень  значительное  улучшеше. 

Продолжать. 

Ноября  3-го.  —  Легко  можно  ощупать  хрящевое  свойство 
опухоли. 

Продолжать. 

10-го. —  Опухоль  продолжаетъ  размягчаться- 
Продолжать  (въ  сухомъ  вид'Ь  на  языкъ). 

17-го.— Улучшевхе  продолжается,  опухоль  мягче  и  меньше; 
со  стороны  средняго  пальца  она  начала  принимать  воспалитель- 
ный  видъ,  какъ  бы  собираясь  нагнаиваться,  съ  жаромъ,  красно- 
тою и  увеличеннымъ  опуханхемъ. 

Продолжать. 

24-го. — Опухоль  мягче  и  уменьшилась  въ  объем*;  больная  на- 
чинаетъ  сгибать  палецъ,  что  прежде  было  совершенно  невозможно. 

Декабря  1-го. — Улучшеше  продолжается. 

Продолжать. 

15-го. г- Палецъ  им-Ъехъ  гораздо  бол'Ёе  нормальный  цв4тъ  и 
улучшеше  продолжается.  Больная  принимала  то  же  средство  до 
начала  новаго  года.  Я  вид^лъ  ее  въ  посл'^^дшй  разъ  29  декабря, 
когда  она  была  почти  совс:1&мъ  здорова. 

Если  я  не  ошибаюсь.  Сакагеа  (Ыоггса  была  впервые  упо- 
треблена при  энхондром^Ь  Грауфоглемъ. 

Интересъ  этого  наблюдешя  заключается  не  столько  въ  важ- 
ности опухоли  (она  была  всего  съ  половину  грецкаго  ор^ха  или 
около  того)»  сколько  въ  томъ  факт^Б,  что  употреблено  было  трлько 
одно  средство^  безъ  всякаго  изм^нешя  въ  Д1ЭТ'Ь  И1И  м^стожитель- 
ств'Ь.  У  больной  была  твердая  опухоль  на  пальц'б  въ  продолженхе 
18-ти  м'Ьсяцевъ;  она  стала  принимать    СсЛсагеа  (Ыоггсау  на  вы- 


^ 


50  ПРПЧЙН1»  Почему  я  гомкойатТ!.  306 

боръ  которой  я  быдъ  наведенъ  гомеопатхею^  и  опуходь  исчеяла — 
что  и  требовалось  доказать. 


Причина  сорокъ  четвертая. 

Я  уже  говорилъ  Вамъ  прежде,  что  мн-Ё  нравится  та  незанн- 
симость,  которую  N0*6  даетъ  гомеопатхя.  Им'Ья  передъ  собою  труд- 
ный случай,  я  не  желаю  уклоняться  отъ  отв'Ьтствеиности^  прн- 
б-Ьгая  къ  консультащи  съ  какимъ  пибудь  старикашкою^  котораго 
ыозгъ  уже  давно  уснулъ  и  котораго  гаг$оп  с1\Чге  имйеть  только 
медикосощальпый  смыслъ.  Я  хочу  вылЬчить  моего  ^пащопта  и, 
руководимый  гомеопат1ею  и  незначительною  долею  размышлои1Я, 
это  большею  частью  мн'Ь  удается. 

Прочтите  слЬдующ1Й  случай: 

Травматическая  опухоль  правой  груди,  излеченная  исключительно 

помощью  Ве1И8. 

Привожу  сл'Ьдующгй  случай  опухоли  въ  груди  у  молодой 
д-Ьвицы  главнымъ  образомъ  съ  тою  ц+.лью,  чтобы  выставить  ц*" 
лебиыя  свойства  Ма^парюшси  при  опухоляхъ. 

Ни  одинъ  опытный  практикъ  не  стапетъ  отрицать  той  важ- 
ной роли,  которую  играютъ  ушибы,  удары  и  паден1я  въ  произ- 
водств'Ь  опухолей  и  рака;  въ  виду  этого»  наши  антитравматнчес- 
К1Я  средства  должны  были  бы  гораздо  бол'Ье  фигурировать  при 
л-Ьченхи  наростовъ  отъ  ударовъ.  Прежде  чАмь  приступить  къ 
описапш  мое1*о  случая,  приведу  очень  поучительную  зам1^тку  по 
этому  вопросу,  появившуюся  въ  первомъ  том*  „НошоеораШтс  11е- 
согДег**  (РЫ1а(1е1рЫа),  №  4,  1юль  1886  г. 

Вотъ  эта  статья: 

Злокачественные  плрооты. 

« 

яВъ  предшествующемъ  номер*  ^ТЬе  КесогЛог^  появились  три 
заметки  о  злокачественныхъ  наростахъ,  8аслуживаюп;1я  особен* 
наго  вннман1л.  Одна  изъ  нихъ  есть  истор1я  злокачественнаго 
образовашя»  происшедшаго  всл1;дств1е  частаго  ра:;дражен1я  пр^'г- 
стой  бородавки  па  лпц1;;  другая  описываетъ  изл'Ьчрн1С  обигир- 
наго  саркоматознаго  нароста   припадкомъ  рожи,  а  третья  г.одор* 


306  50    ПРИ^ГЙНЪ   ПОЧЕМУ   я   ГОМЕОЙАТг. 

житъ  въ  себЪ  анализъ  ряда  случаевъ  карциномы»  изъ  еоихъ  всбмъ 
предшествовало  механическое  или  химическое  повреждеше.  Въ 
посл'Ёдней  статье  авторъ  спрашиваетъ.'  бываетъ  ли  когда  нибудь 
ракъ»  въ  какой  бы  форм'Ё  онъ  ни  появлялся,  первичнымъ,  т.  е., 
случается  ли  онъ  безъ  предварительнаго  поврежденгя. 

Отрицательный  ответь  на  этотъ  вопросъ  представляетъ  гро- 
мадное значеше  для  т'ёхъ,  кто  в^ритъ  въ  ц^лебныя  свойства 
л'Ёкарствъ*  Онъ  освобождаетъ  въ  н^Ькоторой  степени  бол'Ьзненный 
процессъ  отъ  той  таинственностИ|  съ  которого  мы  постоянно  свя- 
зываемъ  эти  страдан1я  и  которая  нер^Ьдко  устрашаетъ  врача.  На 
самомъ  д'Ьл'Ь^  мы  полагаемъ,  что  большинство  врачей,  открывъ 
существоваше  подозрительнаго  нароста^  очень  склонно  сов-Ьтовать 
употреблеше  ножа,  какъ  единственное  вТ^рпое  средство,  хотя  въ 
случаяхъ  несомн'Ённой  злокачественности  значен1е  хирургическаго 
вм']^шательства  значительно  умаляется  б1^дностью  результатовъ, 
изм'бряемыхъ  продлешемъ  жизни  больного. 

КронЪ  того,  если  инфекщонное  воспаленте  кожи  способно 
уничтожить  злокачественный  бол1;зненный  процессъ,  то  у  судя  по 
аналопИ)  довольно  основательно  предположить,  что  и  л1Бкар- 
ственная  бол'Ьзнь,  т,  е.»  бол'Ёзнь»  вызываемая  д'Ёйств1емъ  л^^кар- 
ства,  ВЛ1ЯЯ  на  часть,  затронутую  злокачественнымъ  процессомъ 
можетъ  им'Ьть  такте  же  благотворные  результаты. 

Въ  прекрасномъ  отчете  ^)  объ  успЪхахъ  патолог1и  д-ра  Мью- 
зера  (Мпзег)  приведенъ  слЬдуюпцй  взглядъ  врача  Сёттона  (ЗиМоп): 
„Раздраженхе,  м'бстное  или  иное,  поражающее  ткань,  можетъ  воз- 
будить ненормальныя  эпителхальныя  нарощешя,  которыя,  возвы- 
шаясь надъ  общимъ  уровнемъ,  образуютъ  бородавку.  Съ  другой 
стороны,  эпитол1альныя  нарощен1я  могутъ  погрузиться  въ  подъ- 
эпител1альныя  тканн,  и,  по  недостатку  образовательнаго  развипя, 
всл'Ёдств1е  слабости  больнаго,  новая  ткань  не  развивается  функ- 
щонально,  а  распространяется  въ  разныя  стороны,  образуя  ткани 
низкой  жизненности — карциномы.  Условхя  благопрхятныя  развипю 
карциномъ — слабость  и  проч., — отсутствуютъ  у  молод ыхъ;  отсюда 
у  молодыхъ  появляются  бородавки,  а  у  стариковъ  ракъ**. 


')  РЬНай.   Мей.  Т^Iпо8,  XVI.  484. 


бО  причинъ  Почему  я  1'ОМеойат*.  307 

Какое  же  отношенге  им'&ютъ  эти  факты  къ  д'&четю  предпо- 
лагаемыхъ  злокачественныхъ  опухолей?  Оставляя  въ  сторон'Ь  из- 
л'^Ьчеше  бородавокъ  одними  внутренними  средствами,  что  много- 
кратно наблюдалъ  всяе1й  врачъ-гомеопатъ,  стоить  только  обра- 
тить  внимаше  на  изл'&чен1е  такнмь  же  способомъ  опухолей  въ 
женской  груди — органа,  дакь  изв'Ьстно,  столь  расположеннаго 
къ  злокачественнымъ  новообразовашямъ;  зд'&сь  д-Ьйствхе  Еонгг/ма 
неотрицаемо*  а  что  в'Ьрно  относительно  этого  средства,  можетъ 
быть  в'Ьрно  и  относительно  многихъ  другихъ. 

Основательное  изучен1е  симптомовъ  каждаго  инднвидуальнаго 
случая,  съ  ц-Ёлью  подыскать  наиподобн'Ьйшее  средство,  назначе- 
ше  этого  средства  въ  различныхъ  Д'6лей1яхъ,  если  необходимо, 
перем'бна  л'Ькарства,  только  когда  того  требуютъ  изм'Ьнешя  въ 
симптомахъ,  и  тщательное  наблюдете  за  поражешемъ  сосЬднихъ 
же  лезь — вотъ  въ  чемъ,  намъ  кажется,  состоитъ  вся  обязанность 
врача.  Варав*]^  ли  онъ  подавать  надежду  на  изл'Ьчен1е  внутрен- 
ними средствами  въ  т'Ьхъ  случаяхъ,  когда  появились  признаки 
общаго  заражешя  организма^ — это  подлежитъ  р%шен1ю  его  опыта, 
но  такъ  какъ  всегда  встр^Бчаются  случаи,  гд11  операщя  недопус- 
тима, то  является  возможность  продолжать  назначеше  тщательно 
выбраннаго  л'Ёкарства. 

Если  бы  собрать  и  разсмотр1&ть  статистическ1я  данныя  на- 
шего л^чешя,  то  результаты  у  мы  ув'брены,  ободрили  бы  какъ 
врачей,  такъ  и  больныхъ,  и  вновь  подтвердили  бы  самымъ  бле- 
стящимъ  образомъ  важность  нашего  закона  л^чешя. 

Въ  виду  этого,  мы  искренно  над']^емся,  что  т'Ь  изъ  насъ, 
которые  занимаютъ  должности  въ  больницахъ  или  л'Ёчебницахъ, 
постараются  употреблять  во  всЬхъ  случаяхъ,  гдф  возможно»  вну- 
треншя  средства  при  злокачественныхъ  наростахъ,  и  что  въ  на- 
шихъ  журналахъ  скоро  появятся  описашя  наблюдетй,  дгагности- 
цированныхъ  всбми  способами*  изв'&стными  медицинской  наук'Ь^ 
съ  подробнымъ  изложен1емъ  симптомовъ  и  назначенныхъ  л'Ькарствъ. 
Этимъ  путемъ  будетъ  положено  основаше  новому  и  прочному  па- 
мятнику гомеопатш^. 

Не  заходя  такъ  далеко,  какъ  авторъ  этой  статьи,  я  до1женъ 
тЪмъ  не  мен'1^е  заявить,  что  приписываю  часть  моего  усп'Ьха  при 


308  50  причинъ  Почему  а  гомкоИат!». 

по1ьзован1и  рака  и  другихъ  опухолей  внутренними  средствами 
надлежащему  признанхю  факта  травмы  не.  только  въ  д1агноз1), 
но  и  въ  тераши.  ' 

Диссъ  Ь.  С,  тридцати  л^тъ  отъ  роду,  поступила  подъ  мое 
наблюден1е  въ  исход*  1юля  1879  года.  Нед'Ьль  восемь  передъ 
т^^мъ»  несчастный  мальчишка  на  улнцЪ  ударилъ  ее  въ  правую 
грудь  съ  значительною  силою.  Съ  того  времени  грудь  стала  пух- 
нуть и  сд'Ьлалась  очень  бол'Ёзненною,  такъ  что  наконецъ  д'Ьвочка 
не  могла  совсЬмъ  лежать  на  правомъ  боку.  Мать  больной»  а 
также  и  ея  братъ,  были  слабогруды,  а  опытъ  учитъ  меня,  что 
члены  слабогрудыхъ  семействъ  особенно  склонны  страдать  отъ 
посл-ЬдстеШ  ударовъ. 

Сначала  на  жалобы  д'Ьвицм  не  обращали  вниман1Я9  но  она 
продолжала  ссылаться  на  боль  въ  груди.  Были  ли  употреблены  до- 
машшя  средства,  я  теперь  не  помню,  но  въ  концФ»  концовъ  послали 
за  мною,  такъ  какъ  опасен1я  опухоли  и  рака  начали  обезпокоивать 
родителей.  По  сличеши  об^ихъ  грудей  оказалось,  что  правая 
значительно  больше  объемомъ,  опухшая  и  очень  чувствительная. 

Мн^Ь  показалось  это  хорошимъ  случаемъ  для  исцытан1я  апти- 
травматическихъ  свойствъ  маргаритки  и  потому  я  прописалъ 
ВеШз  регеппгз  Зх,  по  3  капли  въ  вод'Ь  четыре  раза  въ  день. 

Результатомъ  было  очень  быстрое  исчезновете  боли  и  опу- 
холи и  черезъ  дв'Ь  нед'Ьли  больная  могла  лежать  на  правомъ 
боку.  Произведенное  несколько  дней  спустя  освид-Ьтельствоваше 
показало,  что  опухоль  исчезла  совершенно. 

Никакихъ  наружныхъ  средствъ  не  было  употреблено,  Н1ика- 
кихъ  нзм'Ьнешй  въ  Д1эт*,  образ'Ь  жизни  и  м*]]  стожите  л  ьств']Ь  не 
было  сд'Ьлано,  и  такъ  какъ  бол'Ьзнь  существовала  уже  8  недель, 
то  положительное  целебное  д*йств1е  БеШз  едва- ли  можно  от- 
вергать,  а  это  единственный  пункт ъ,  который  требуется  выяснить 
въ  этомъ  случать,  потому  что  когда  опуханхе  становится  настоящею 
неоплазхею  или  гиперплаз1ею,  то  положительно  доказать  дФйств1е 
одною  л-Ькарства  весьма  трудно,  въ  чемъ  я  уб-Ьдился  изъ  очень 
многихъ  наблюден!  й. 

(Окончпше  смьдуетг). 


11РАКТИ1ГЕСЛ1Й  ЙАМЩКШЯ  309 


Практическ1я  наблюден1я. 

Л'Ьчвн1е  хроничесваго  интерстищадьнаго   нефрита  въ 

его  посд'Ьдней  отадш. 

Д-ра  медицины  Лоренса  (К  МогНтез  Ьагогепсе) 

(Изъ  „ТЬе  На11Пвтапп1ап  МопЬЫу"). 

Перевелъ  Б.  Я.'  Гердъ. 


Въ  настоящемъ  реферат'6  я  не  иы^^ю  въ  виду  разбирать  т-Ь 
случаи  нефрита,  которые  вторичны  недостаточной  Д'Ьятельности 
сердца.  Какъ  правило,  тате  случаи  познаются  изъ  факта,  что 
когда  компенсащя  *  сердца  возстановлена*  бол'бзнь  почки  д^Ьлается 
латентною. 

Мы  разсмотримъ  зд*сь  случаи  первично  почечные,  случаи, 
гд']Ь  изм'Ьнеп1я  въ  почк'6  были  склеротичны  съ  самаго  начала,  и 
гд*  сердце  затронро  только  всл'Ьдствхе  его  усил1в  возм'бстить 
недостаточную  работу  почки. 

Представимъ  себ*  случай,  въ  которомъ  мы  уже  давно  рас- 
познали сердечно-сосудистыя  изм']^нен1я,  гипертрофированное  сердце 
съ  его  усиленнымъ  вторымъ  тономъ  у  отверст1я  аорты,  напря- 
женные пульсъ  и  артер1и,  и  совм:1&ствые  нервные  симптомы,  а 
также  изв'Ёстныя  изм:Ьнешя  въ  моч%»  составляюпце  въ  совокуп* 
ности  безошибочные  признаки  сморщенной  почки.  Путемъ  по- 
вторныхъ  изсл{!Доватй  мы  удостов'брились,  что  выд'Ьлеше  почекъ 
увеличилось  въ  количеств'6,  что  оно  низкаго  уд'Ьльнаго  в'1^са,  и 
по  времецамъ  слегка  альбуминозно,  а  микроскопъ  показалъ  намъ 
наличность  по  крайней  м'Ьр'6  н'^Ьсколькихъ  стекловидныхъ  ци- 
линдровъ.  Т^мъ  не  мен'&е  нашъ  пащентъ  находится,  сравни- 
тельно, въ  здоровомъ  состоянш.  Быть  можетъ  онъ  немного  исху- 
далъ,  иногда  страдаетъ  разстройствомъ  пищеварешя,  жалуется 
на  н']^котор&я  маловажныя  нарушен1я,  но  симптомы  его  не  раз- 
вились въ  такой  м^р'Ь,  чтобы  указать,  изм'бнилось  ли  его  состоя- 
Н1е   къ    лучшему  или  къ  худшему. 

Однако  же,  въ  теченхе  всего  этого  времени  сердце  расло. 
Постепенно,  фибра  за  фиброй,  оно  увеличивалось  въ  объем^Ь;  по 


310  №АЁТЙ4ёСЁ1Й  бАВЛЮДЕвМ. 

унщяиъ»  ПО  фунтамъ  возрастала  его  гонящая  сила,  стобы  пребод-* 
мочь  вялое  д'бйствхе  почечныхъ  бл^тобъ  и  препятствхе  въ  сосу- 
дистой системе.  Гипертрофированное  сердце  становится  громад- 
ныхъ  разм']&ровъ — настоящимъ  воловьимъ  сердцемъ,  сог  Ъоушшп. 
9то  не  можетъ  продолжаться  постоянно.  Борьба  оканчивается 
лопнувшей  мозговой  артерхей  или  какою  нибудь  другою  случай- 
ностью; расти  больше  сердце  не  въ  состояши — оно  должно 
сдаться.  ДалФе,  такъ  какъ  повреждеше  почекъ  и  сердца  р'Ьдко 
прогрессируютъ  равном'6рнО|  то  конецъ  долженъ  зависать  отъ 
сравнительной  степени  ихъ  перерожден1я.  Зд'Ьсь  могутъ  быть  два 

П0СЛ'ЬДСТВ1Я. 

Во  первыхъ  урэм1я  (мочекровхе).  7  больного  могутъ  быть 
немногочисленные  симптомы:  немного  водянки,  одутловатость 
подъ  глазами  или  около  лодыжекъ-— вотъ  и  все.  Вдругъ,  часто 
безъ  всякихъ  предварительныхъ  признаковъ,  наступаетъ  оц^^пе- 
нен1е  или  спячка,  или,  быть  можетъ,  неукротимая  рвота  или 
икота,  часто  конвульсхи,  и  тогда  обыкновенно  смерть  близка. 

7  н'Ькоторыхъ  больныхъ,  у  которыхъ  почечная  атрофгя  уже 
достигла  высокой  степени  развит1я,  сердце  еще  долго  въ  состоя- 
Н1И  своими  усил1ями  вознаградить  повреждеше  почечной  парен- 
химы. Когда  оно  наконецъ  истощается,  почки  уже  до  того  без- 
сильны,  что  происходить  почти  острое  задержаше  негодныхъ  ча- 
стицъ  и  неизб'Ьжно  связанное  съ  нимъ  роковое  заражеше  крови» 
прежде  ч']&мъ  скоплеше  воды  привело  къ  другимъ  симптомамъ. 
Съ  появлешемъ  урэмш  мы  можемъ  над:Ьяться  только  на  времен- 
ное облегчете.  Т^мъ  не  мен^е  таше  больные  могутъ  оправиться 
и  прожить  н']&сколько  м'Ьсяцевъ,  и  нашъ  долгъ  по  возможности 
облегчить  ихъ,  стараясь  побудить  остатокъ  почечнаго  эпител1я 
вновь  приняться  за  свою  работу. 

Веб  многочисленныя  средства,  рекомендуемыя  для  облег- 
чен1я  урэмическаго*  припадка»  им^ютъ  одну  ц'Ьль — выведете  яда. 
Кровопускаше,  проносныя,  потогонный  и  мочегонный — все  это 
ижЬетъ  своихъ  поборниковъ  и,  какъ  кажется,  часто  на  самыхъ 
неращональныхъ  основан1яхъ.  Кровопусканхе  можно  рекомендо- 
вать разв'Ё  только  теоретически,  я  не  нахожу  никакихъ  поло- 
жительныхъ  доказательствъ  его  пользы.  Слабительный  могутъ  от* 


х^ 


ПРАЁТИ^СКШ  НАВЛЮДЕШЙ.  311 

Шсти  содействовать  выведетю  яда.  Я  давалъ  по  дв'Ь  капли 
вротоноваго  масла  въ  чайной  ложб^  прованскаго  масла»  и  жкк 
казалось,  что  его  слабительное  д^йствхе  доставляло  н'бвоторое 
облегчеше.  Умеренное  потише,  вызываемое  теплымъ  повр]^а- 
ломъ  и,  пожалуй,  горячими  бутылками,  можетъ  оказать  пользу^ 
но  крайше  поты,  возбуждаемые  д'Ьйствхемъ  такихъ  средстпъ  какъ 
Пилокарпинъ,  мн'Ь  кажется,  безусловно  вредны.  Отъ  уменьшешя 
количества  жидкостей  въ  т^л^  ядъ  д'Ьлается  слишкомъ  склон- 
нымъ  концентрироваться,  а  Яборанди  и  сродныя  ему  средства 
опасны  т^мъ,  что  сильно  угнетаютъ  сердце.  Что  касается  обык- 
новенныхъ  мочегонныхъ,  то  они  выд^дяютъ  больше  водяиистыхъ 
веществъ,  ч^мъ  негодныхъ  и  ядовитыхъ. 

Вм^^сто  этихъ  косвенныхъ  методовъ»  лучше  употреблять  мЪры 
къ  непосредственному  выведетю  ядовитыхъ  веществъ.  Изъ  л'Ь- 
карствъ  я  вид']&лъ  прежде  пользу  отъ  Мерку ргй-коррозивусъ^  по  1 
грану  второго  десятичнаго  растирашя  черезъ  часъ  до  улучшешя. 
Но  въ  последнее  время  я  употребляю  исключительно  мышьяко- 
вистую мгьдь  второго  десятичнаго  растирашя  по  1 — 2  грана  че- 
резъ полчаса  или  четверть  часа  до  облегчешя.  Д'Ьйствхе  ея 
нельзя  назвать  мочегоннымъ  въ  обыкновенномъ  смысле;  я  ни- 
когда не  наблюдалъ  непосредственнаго  увеличешя  количества 
выд'Ьляемой  мочи.  Средство  это  д'Ьйствуетъ  скор'Ье  на  т^  по- 
чечныя  кл']&ткИ)  задача  которыхъ  выведете  ядовитыхъ  про- 
дуктовъ  метаболизма. 

Въ  свйзи  съ  этимъ  мы  должны  обратить  вниманхе  на  осо- 
бенное значен1е  нормальнаго  соляного  раствора,  употребляемаго 
въ  форм'Ь  или  обильныхъ  промыван1Й  ободочной  кишки,  или 
впрыскивашя  въ  вены.  Это  разжижаетъ  отравленную  кровь  и 
вм^ст^  съ  т^мъ  возбуждаетъ  д'Ьятельность  почекъ.  Обширный 
клиническ1й  опытъ  вполне  доказалъ  ц'Ьлесообразность  этой  мФры. 

Заканчивая  наши  зг^м^^тки  объ  урэм1и,  едва  ли  нужно  рас- 
пространяться о  необходимости  тщательнаго  ухода  посл^^  при- 
падка. Д1эта,  одежда,  климатичесшя  услов1я — вс^  эти  важный 
детали  пользоватя  нефрита  во  всякой  стадаи  бол^Ьзни,  стано- 
вятся теперь  еще  бол^е  существенными.  Но  особенное  внимаше 
врачъ  долженъ  обращать  на  д'Ьятельность    не  только  почекъ,  но 


312  ЙРАКТИ^СЁ1Я  ЙАЁЛЮДЕШЯ. 

и  другйхъ  выд*Ьлите1ьпыхъ  органовъ,  каковы  кожа  и  желудочно- 
кишечный  путь. 

Впрочемъ,  у  многихъ  больныхъ,  страдающпхъ  хронвческимъ 
интерстид1альнымъ  нефритомъ,  сердце  достигаетъ  крайняго  исто- 
щешя  раньше  почекъ.  Въ  этихъ  случаяхъ  н'Ьгь  такой  сильной 
атроф1И  почекг,  и  ихъ  выделительная  способность  не  умень- 
шается до  такой  крайней  степени,  но  сердце  ослаб*ваетъ,  или 
какъ  результатъ  прежннхъ  поврежден1Й  заслонокъ»  иди  же  вслЪд* 
ств1е  атеромы,  расширеше,  персрождешо  мышечной  ткани  и  не- 
правильной иннерващи.  Заметьте,  я  не  хочу  сказать,  что  сердце 
д-Ьлается  абсолютно  слабымъ.  Напротивъ,  оно  чрезмерно  сильно, 
но  т^мъ  не  мен1^е  не  въ  состоян1и  гнать  кровь  по  изм^Бненнымъ 
артер1ямъ  съ  достаточною  силою,  чтобы  дать  возможность  исто- 
щенному почечному  эпителш  извлекать  изъ  нея  надлежащее  ко- 
личество мочи. 

Результатомъ  являются  тЬ  печальныя  явленхя,  которыя  во- 
обще характеризуютъ  ослабленное  сердце:  венозный  застой  съ 
водянкой,  начинающ1Йся  надъ  подъемомъ,  и  мало  по  малу  на- 
полняющей межкл'Ёточные  промежутки  сосФ>днвхъ  частей  т1!ла. 
День  за  днемъ  она  поднимается  выше,  и  если  скоро  не  посл*- 
дуетъ  водянка  груди  или  околосердечной  сумки,  больной  мо- 
жетъ  промучиться  ц^^лыя  вед']Ёли  и  м1;сяцы. 

Мы  легко  распознаемъ  положеше:  больной  часто  не  въ  со- 
стояши  прилечь  для  отдыха,  внезапно  пробуждается  отъ  недо- 
статка воздуха,  учащенное  дыхашс  становится  громкимъ,  взды- 
хающимъ,  даже  стонущимъ,  быстрый  пульсъ  бол^Ье  слабымъ  и  не- 
прарильнымъ.  Конечно,  так1я  страдан1я  требуютъ  самаго  лучшаго, 
что  можетъ  дать  медицинская  наука,  и  зд'!^сь,  какъ  и  при  моче- 
кров1и,  мы  можемъ  облегчить  больному,  и  отсрочить  неизб-Ьж- 
ный  исходъ. 

Первое  необходимое  услов1е,  какъ  и  при  всякомъ  случае 
сердечной  слабости,  покой,  если  можно  въ  лежачемъ  положеши. 
Д1эта  должна  быть  простая,  удобоваримая  и  ограниченная  от- 
носительно количества  жидкостей.  Даже  хотя  это  и  вредитъ  по- 
чечной деятельности,  необходимо  сильно  уменьшить  введен1е 
жидкостей  пока  не  исчезли  посл^дихе  сл^ды  водянки.  До  этого, 


I 

\ 


ПРАВТИЧЕСБ1Я    НАБЛЮДБШЯ.  313 

однакоже,  можетъ  оказаться  необходимымъ  принять  м%ры  бъ  об- 
легчеши  страшнаго  удушья.  Морф1Й,  д^йствующ1Й  такъ  хорошо 
въ  первично  сердезныхъ  случаяхъ,  и  зд'^^сь  не  иен'Ье  полезенъ, 
но  его  наЕлонность  пршстанавливать  почечную  деятельность  за- 
став ляетъ  насъ  по  возможности  изб^^гать  его  употребленхя*  Въ 
виду  этого,  я  испытывалъ  Героинь^  въ  дозахъ  7^з  грана,  и  нахо- 
дилъ,  что  онъ  доставляетъ  значительное  облегчеше»  не  вл1яя  за- 
м'Ьтнымъ  образомъ  на  выд^ленхе  мочи. 

Итакъ,  первое  д'Ёло  удалить  водянку.  Тутъ  показаны  моче- 
гопныЯ|  но  на  нихъ  пельзя  положиться   какъ  при  сердечной  во- 
дянке. Аписъ^  д']кйствующ1В  хорошо  въ  остромъ  нефрите,  прино- 
сить   мало    пользы  въ  хронической   форм^^.    Пригодными   могутъ 
оказаться  Дшиталисъ  или  Лпогщнг/мЪу  по  20  капель  черезъ  два 
часа.  Остерегайтесь,  чтобы  доза  не  была  слишкомъ  велика  и  не 
вызвала  желудочно-кишечнаго  разстройства.  Вм'Ьсто   того»  чтобы 
увеличивать    дозу,   лучше   обождите   н'Ьскольео  дней.  Если  н'Ьтъ 
р^шительнаго    увеличен1я    мочи,   то   лучше   перейти  къ  другому 
средству.  Изъ  вс1}хъ   мочегонныхъ  одинъ  Каломель^  повидимому, 
д^йствуетъ  одинаково  хорошо  какъ  въ  почечныхъ,  такъ  и  въ  сер- 
дечныхъ  водянкахъ.  Начинайте  съ  малыхъ  дозъ — но  одному  грану 
1-го  десят.  растирашя  черезъ  два  часа.  Не  увеличивайте  прхема* 
не  выждавъ  посл1&дств1Й  по  крайней   м'Ър'Ь  въ  течете  двухъ  су- 
токъ,  зат:Ьмъ  прибавляйте  понемногу  къ  данному  количеству.  Из- 
б'Ьгайте  слабитедьнаго  дМствхя  этого  средства»  и  тогда  его  моче- 
гонное д^йствхе  будетъ  ^спЬшя^е.  Не  забывайте,  что  продолжи- 
тельные прхемы  Каломеля,  даже  въ  такихъ  малыхъ  дозахъ,  могутъ 
вызвать  слюнотечеше.  Оно  въ   значительной  м'Ьр'6  возбуждается 
м:Ьстнымъ  д^Ьйств1емъ   этого  л'Ькарства,  и  поэтому  его  сов'бтуютъ 
давать  въ   капсюляхъ    или    лепешкахъ  и  посл^    прхема   тотчасъ 
выполаскивать  ротъ  чистою  водою. 

Я  упоминаю  объ  этихъ  трехъ  средствахъ  потому ,  что  они 
д'&йствуютъ  въ  водянкахъ  почечнаго  происхождешя  лучше  дру- 
гихъ  хорошо  изв^Ьстныхъ  мочегонныхъ.  Я  пробовалъ  друпя  сред- 
ства только  когда  эти  не  удавались  и  потому  быть  можетъ  мой 
опытъ  съ  ними .  былъ  слишкомъ  ограниченъ.  Наприм^ръ,  въ  моихъ 
рукахъ  Теоброминъ  оказался  безполезнымъ,  а  между  т4мъ  одинъ 


314  ПРАБТИЧВСК1Я    НАБЛЮДЕШЯ. 

врачЪ|  БЪ  влинически1гь  набдюдешямъ  котораго  я  питаю  большое 
дов^рхе,  очень  хвалить  это  средство.  Онъ  назначаетъ  дв'Ьнадцать 
двуграняыхъ  порошковъ,  изъ  боихъ  четыре  принимать  черезъ 
два  часа,  четыре  черезъ  три  и  четыре  черезъ  четыре  часа»  и  ему 
Р']ЬдБО  приходилось  употреблять  в(Л  двенадцать  порошЕОвъ.  Я 
также  им'&лъ  мало  усп^^ха  отъ  Дхуретина,  который  им^етъ  разв'Ь 
только  то  преимущество  передъ  Теоброминомъ,  что  онъ  раство- 
римое. 

Бофеинъ,  котораго  двойныя  соли — натро-бензойнокислая  и 
натро-салициловокислая— предпочтительнее  лимоннокислой  въ 
виду  ихъ  большей  растворимости,  также  иногда  давалъ  хорошхе, 
но  не  продолжительные  у  результаты.  Сернокислый  спартеинъ, 
даже  въ  крупныхъ  дозахъ,  обманулъ  надежды.  Какъ  последнее 
средство,  въ  слу^ае  если  лекарственная  терашя  окажется  без- 
успешною, нужно  сделать  проколъ  въ  коже  для  выпуска  жид- 
кости. Для  этого  лучше  употреблять  большую  иглу  и  делать 
проколъ  въ  задней  части  ноги,  соблюдая,  разумеется,  всевозмож* 
ную  хирургическую  опрятность.  Ногу  затемъ  следуетъ  покрыть 
стерилизованною  ватою  и  сверху  клеенкой,  возобновляя  повязку 
по  мере  ея  насыщешя. 

До  сихъ  поръ  я  разсматривалъ  только  меры,  расчитанные 
на  удалеше  водянковыхъ  скоплешй.  Только  по  достижеши  этого 
начинается  наше  собственное  лечеше.  Необходимо  поддержать 
сердце  и  предотвратить  новое  скопленхе  жидкости.  Для  этого 
можетъ  потребоваться  продолжеше  мочегонныхъ  въ  малыхъ  до- 
захъ  и  назначеше  средствъ,  укрепляющихъ  сердце.  Изъ  послед- 
нихъ  Дигишалисъ,  въ  „тоническихъ  дозахъ^  не  свыше  десяти 
капель  тинктуры  черезъ  12  часовъ  является  наиболее  подходя- 
щимъу  хотя  онъ  более  пригоденъ  въ  чисто  сердечныхъ  случаяхъ* 
Его  хорошо  давать  совместно  съ  Глоноиномъ,  для  расширешя 
мелкихъ  артер1Й,  и  облегчен1я  сосудистаго  напряжешя.  Съ  этой 
целью  начинайте  съ  капельныхъ  дозъ  перваго  сотеннаго  разве- 
детя»  увеличивая  постепенно  прхевгь  до  физ1ологическаго  пре- 
дела. Не  давайте  его  въ  смеси  съ  Дигиталисомъ;  назначайте 
оба  лекарства  отдельно,  изменяя  дозы  соответственно  требова- 
Ч1ямъ  даннаго  случая. 


ПРАКТИЧЕСКШ    НАБЛЮДЕШЯ.  315 

Бъ  н'&БОторыхъ  отношен1яхъ  сл'^^дуетъ  предпочесть  въ  этихъ 
сжучаяхъ  Дигиталису  Строфатпусъ^  и  на  саномъ  д'ёл'ё  оеъ  иногда 
оказывается  очень  благотворнымъ,  но  въ  общемъ  онъ  не  наде- 
генъ.  О  другихъ  укр']&цлдющихъ  сердце  средствахх,  каковы  Еон- 
валларха  и  Адонисъ,  я  не  могу  говорить  за  неим^^нхемъ  доста- 
точнаго  съ  нигга  опыта,  но  мн'Ь  кажется,  что  они  бол^е  при- 
годны при  лЪченш  первичныхъ  повреждетй  сердца,  гдЪ  въ  осо* 
бенности  затронуто  правое  предсердхе. 

Въ  последнее  время  я  испытывадъ  въ  довольно  обширныхъ 
разм^рахъ  искусственныя  наугеймскхя  ванны,  и  результаты  были 
весьма  удовлетворительны.  Я  обыкновенно  назначалъ  серш  въ 
двадцать  ваннъ,  пропуская  каждый  четвертый  день.  Температура 
воды,  первоначально  около  28^  Р.,  постепенно  уменьшалась,  а 
продолжительность  каждой  ванны  увеличивалась  ежедневно  на 
одну  минуту,  пока  она  съ  пяти  минуть  не  доходила  до  двад- 
цати. Въ  то  же  время  предписывалась  легкая  гимнастика,  состо- 
ящая изъ  вытягиван1й,  разгибашй  и  вращашй  ногъ,  рукъ  и 
туловища  пря  тщательно  примЪняемомъ  сопротивлеши  со  стороны 
опытнаго  служителя.  При  этомъ  состояше  сердца  значительно 
улучшалось,  а  р']&зк1е  нервные  симптомы,  присущхе  этой  болезни 
проходили  совершенно.  Пока  еще  невозможно  сказать  применимы 
ли  эти  ванны  ко  всбмъ  случаямъ,  но  по  моему  уб^ждешю  он'Ь 
должны  быть  благотворны»  когда  поражено  мышечное  вещество 
сердца  (туосагсИпт) . 

Еакъ  скоро  мы  возстановили  компенсац1Ю  (если  это  и  удастся 
намъ)  сл-Ёдуеть  зам^^нить  сердцеукр'Ьпляющ1я  средства  другими 
л^Ькарствами,  хотя  и  не  имеющими  столь  непосредственнаго 
д^йств1я,  но  вл1ян1е  которыхъ  бол'Ье  продолжительно.  Изъ  нихъ 
особенно  благотворное  д'Ьйствхе  на  сердечную  мышцу  им^Ьютъ 
Какшусъ^  Лрсеникумъ  и  Лрсеникумъ  годатумъ^  а  Сшриаонинъ  вл1яетъ 
чрезъ  посредство  сердечныхъ  нервовъ.  Я  употреблялъ  также 
Мышьяковистый  стршс'штъ  и  Фосфорнокислый  стрихиинъ,  и 
тотъ  и  другой  по  одному  грану  на  прхемъ  второго  десятичнаго 
растиран1я>  и  мн'Ь  казалось,  что  они  вл1яли  какъ  на  мышцу» 
такъ  и  на  нервы. 

Въ  этомъ  н'Ёсколько  поверхностномъ  обзор'Ь  обширнаго  поля 


316  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

МНОЮ  пропущено,  я  знаю»  многа  вакныхъ  деталей.  Зас1ужнваютъ 
еще  уш)минан1я  подвожныл  впрыскввангя  аьрнокислаго  атропктШу 
въ  дозахъ  отъ  71оо  До  Уво  грана  для  обдегчешя  дегочнаго  отека, 
и  употребдеше,  въ  случа'Ь  надобности,  вяжущихъ  средствъ,  осо* 
бенно  тапнигенау  въ  прхемахъ  10  —  15  гранъ,  протнвъ  истощаю- 
щаго  урэмичесяаго  поноса. 

Въ  зак1ючеше  сл'Ьдуетъ  сказать,  что  не  всЬ  случаи  окон- 
чательной стад1и  сморщенной  печени  можно  отнести  въ  описан- 
нымъ  мною  группамъ.  Иногда  больные  умираютъ  съ  симптомами 
грудной  жабЫ|  въ  н'бвоторыхъ  случаяхъ  и  сердце  д  почки  осла* 
б'Ьваютъ  совм^стно^  и  тогда  будущее  об'Ьщаетъ  очень  мало  отрад- 
наго,  хотя  и  зд'бсь  мы  должны  д^^лать  что  можемъ  для  пащёнта. 
Если  я  маю  говорйлъ  о  терапевтичесвихъ  методахъ,  свойствен- 
ныхъ  нашей  швод'Ь,  то  сравненхемъ  мн'6  долженъ  служить  фактъ, 
что  зд^Ьсь  им'Ьемъ  д'Ьло  съ  случаями  существенно  механическими 
или  токсическими»  требующими  соотв-Ьтствующихъ  м'бръ.  И  въ 
лучшемъ  случае  мы  ведемъ  безнадежную  борьбу ^  но  и  отсрочку 
смерти  и  временное  облегчеше  можно   считать  добрымъ  д-ёломъ. 


Фармакодинамика. 

I. 
Севале  ворнутумъ. 

Здоровая  женщина,  блондинка,  приняла  2  унца  эрготина 
съ  ц'Ьлью  самоуб1Йства.  Въ  первые  дни  посл'Ьдовало  пассивное 
кровотечеше  изъ  матки  съ  сильнымъ  жжешемъ  въ  животе  |  зат'Ьмъ 
болЪе  сильное  истечете  св']^тло-красной  крови,  усиливавшееся  отъ 
движешя;  послЪ  перерыва  кровоистечешя  показывалась  темная 
кровь  комками.  На  сл'Ьдующхй  день  кровотечеше  возобновилось. 
Зат^мъ  кровотечен1я  прекращались  въ  разные  промежутки  отъ 
3  нед'Ьль  до  3  м^^сяцевъ»  но  вогда  они  являлись,  то  были  очень 
сильны.  Посл^^  прекращен1я  первыхъ  кровотечешй  появились  олив- 
-оваго  цв-Ьта  б* ли. 


• 


ФАРМАКОДИНАМИКА. 


317 


Сейчасъ  поел*  принят1я  сенале  появились  слабые  приступы 
судорогъ,  ддившхеся  отъ  Уз  ^^са  до  2  часовъ;  Они  явились  вне- 
запно при  ощущен1и  остановки  сердца  и  тяжести  въ  груди, 
шума  въ  голов*,  потемнЬяш  лица^  уши  были  какъ  бы  зало- 
жены, ст'Ьснепное  дыхаше.  При  приступахъ  пальцы  широко  рас- 
топырены и  несколько  согнуты;  судороги  въ  ногахъ;  глухота  и 
оцепенелость  всего  т^ла,  холодъ,  затрудненное  глотанхе;  сохра- 
неше  сознан1я;  больная  полагала,  что  умретъ.  Приступъ  окон- 
чился тошнотой  и  рвотой,  всл*дъ  за  этимъ  появилось  опять 
обильное  кровотечеше  и  схваткообразный  боли.  Во  время  при- 
ступа ротъ  и  подбородокъ  были  мертвенно  бл-Ьдны.  Приступы 
являлись  довольно  часто  въ  первые  8  дней  и  перешли  въ  на- 
столице  припадки  судорогъ. 

Озяобъ,»  з-Ьвота,  покалываше  въ  пальцахъ,  судорожное  стис- 
киванье  зубовъ;  пальцы  и  ноги  стянуты.  Давлеше  въ  надгрудин- 
ной  ямке,  ощущеше  глухоты.  Судороги  все  время  тоничесыя. 
Больная  въ  полномъ  сознан1й  лежала  на  полу,  будучи  не  въ 
состоянш  ни  говорить,  ни  двигаться.  Поел*  приступа,  дливша- 
гося  ^/2  часа,  сильная  усталость. 

Со  временемъ  судороги  стали  мен^е  общими,  но  зато  по- 
явились судороги  въ  матке. 

Черезъ  несколько  часовъ  после  перваго  припадка  появилось 
сильное  кровотечеше  изъ  носа.  Ощущеше  сильнаго  жара  внутри 
и  холода  снаружи.  Безсонныя  ночи,  ощущеше  колотья  будавокъ; 
больная  не  могла  оставаться  въ  постели;  сильное  безпокойство. 

Тошнота  въ  продолжеше  6  дней»  ничего  не  задерживалось 
въ  желудке;  ощущенхе  раны  въ  животе. 

Кожа  красна;  надавливаше  ногтемъ  вызывало  бледность, 
которая  исчезала  только  после  15  минутъ.  Лицо  было  покрыто 
красными  пятнами  и  часто  меняло  цветъ. 

Черезъ  годъ  после  отравлешя  менструащя  задержалась  на 
7  недель,  затемъ  вышелъ  мешокъ,  величиною  съ  яйцо,  содер- 
жавш1Й  только  водянистую  жидкость,  сопровождавшШся  истече- 
шемъ  темнаго,  дурно  пахнущаго  выделен1я. 

Черезъ  два  года  после  этого  больная  родила  мальчика.  За 
месяцъ  до  родовъ  сильныя  схватки    и  истечеше  большого  коли- 


318  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

чества  воды^  такъ  что  животъ  зиачитедьно  уменьшилсд.  Къ  сроку 
схватки  опять  возобновЕдись,  только  судорожный,  неправидьныя. 
Посд^^  искусственнаго  прободешя  пузыря  (при  совершенно  откры- 
томъ  з'Ьв'Ь)  схватки  совершенно  прекратились.  Наложеше  щин- 
цовъ;  посл']&дъ  вышелъ  самопроизвольно,  посд'Ьродовое  течеше 
нормальное. 

Черезъ  три  года  посл^Ь  отравлен1я  больная  забол'Ьла  холе* 
риной  съ  неукротимой  рвотой,  сильной  слабостью  и  безпокой* 
ствомъ.  Однажды  она  обнажила  ноги  до  кол-ёнь  и  прижала  ихъ 
къ  жел^^знымъ  прутьямъ  кровати,  такъ  какъ  она  чувствовала 
жгуч1Й  жаръ  въ  нихъ.  Но  при  ощупывати  он']^  оказались  хо- 
лодными какъ  ледъ.  Авторъ  вспомнилъ,  что  больная  черезъ  м^- 
сяцъ  посл%  отравлешя  им'Ьла  подобный  припадокъ*  и  далъ  ей 
секале  въ  высокомъ  разведенш,  что  вызвало  немед^енное  улуч- 
шеше. 

До  отравлешя  больная  отличалась  мягкимъ  характеромъ  ко- 
торый посл^Б  бол'бзни  сталъ  очень  р^^зкимъ.  Ночью  сильное  без- 
нокойство  и  боязнь,  видитъ  людей  въ  комнат'Ь,  слуховыя  галлю- 
цвнащи. 

Позже  пос!']^  выкидыша  показались  опять  мнопя  изъ  ста- 
рыхъ  симптомовъ  секале» 

Ребенокъ  тоже  представлялъ  ц-Блый  рядъ  нервныхъ  симпто- 
мовъ >  сильное  безпокойство  во  время  сна.  Поносъ  съ  характер- 
ными симптомами  секале- 

Авторъ  приводитъ  въ  заключеше  сл']&дующ1я  зам^чашя. 
Секале  напоминаетъ  арсеникумъ  безпокойствомъ,  боязнью,  ноч- 
нымъ  ухудшешемъ  и  сильнымъ  жаромъ,  но  лихорадка  при  немъ 
появляется  внезапно.  Какъ  и  мышьякъ  оно  даетъ  жгучую  жажду 
и  желан1е  пить  маленькими  глотками  воду,  которая  зат'бмъ 
быстро  выбрасывается  обратно.  При  внутреннемъ  жар^^  секале 
представляетъ  наружный  холодъ»  и  больной  желаетъ,  несмотря  на 
это,  еще  бол^е  охладиться.  При  секале  судороги  тоническ1Я  и 
бол^Бе  выражены,  ч«мъ  при  мышьяке. 

(Докладъ  д-ра  01аЛтщ  РЫаЛё1рЫа  въ  Ат,  НаНп.  АззосгаНоп, 
-Тоит.  0^  Вот.   1900  р.  381)- 


\ 


ФЛРМАКО   ДИНАМИК    А*  319 


II. 
'  Мервурхй  въ  терап1и. 

Д-уа  Джона  Гётчинсона  (ЛНп  ИгЛсЫпзоп)  въ  Кгк)'1оркп>. 

(Изъ  журнала  „ТЬе  НаЬпетаашап  Моп1Ыу"  за  1900  г.)- 

Перевелъ  В.  Я.  Гердг. 

Алхимики  называли  Меркурхемъ  всЬ  лету^я  вещества,  изъ 
коихъ  только  одно  сохранило  это  назваше*  Съ  этимъ  веществомъ 
связана  не  только  способность  излечивать  болезни,  но  и  значи- 
тельная часть  исторш  медицины.  Ну(1гаг§угат  или  Мегсопаз^ 
котораго  физическ1я  и  химичешя  свойства  им^ютъ  большое 
значен1е  въ  искусствахъ,  является  однимъ  изъ  самыхъ  интерес- 
ныхъ  и  зам'Ьчательныхъ  врачебныхъ  деятелей.  Его  широкое 
примкнете,  какъ  въ  старину,  такъ  и  въ  новМшхя  времена, 
развиваетъ  собою  ц'!^лую  панораму  въ  исторхи  медицины. 

Древше  употребляли  это  средство  для  окуривашй  и  вти- 
ран1Й^  и  кое  что  о  его  терапевтическомъ  значенш  было  из- 
в'бстно  много  в^ковъ  назадъ.  Можно  см'Ьло  сказать,  что  ни  на 
одно  средство  не  было  обращено  столько  вниматя,  какъ  на 
Меркургй- 

Греки  и  римляне,  кажется,  узнали  о  терапевтическомъ  упо- 
треблеши  жидкаго  металла  отъ  арав1Йскихъ  врачей,  прим^&няв- 
шихъ  его  въ  кожныхъ  бол^зняхъ.  Не  подлежитъ  сомнен1ю,  что 
Авиценна  и  Разесъ  назначали  Меркургй  при  экземе,  псорхаз']^, 
лишаяхъ,  осп]Б  и  общемъ  опуханш,  хотя  ихъ  способы  прим'Ъне- 
шя  его  отличались  отъ  нашихъ. 

Первый  европейск1Й  врачъ,  дававш1Й  Меркургй  внутрь, 
былъ  Парацельсъ.  Аристотель,  около  370  г.  до  Р.  X.,  былъ 
одинъ  изъ  первыхъ»  упоминавшихъ  о  металле,  который  онъ  на- 
звалъ  „жидкимъ  серебромъ.'  Еитайцы  съ  незапамятныхъ  вре- 
менъ  употребляютъ  Меркургй  противъ  сифилиса. 

У  англичанъ  Меркургй  находится  въ  употребленш  съ  три- 
надцатаго  стол'Ьт1Я.  Меркургальная  пилюля  В1ие  рШ  (Синяя  пи- 
лооля)   уже    давно    изв1Ьстна    какъ    средство    при    разстройств'Ь 


320  ФАРМАКОДИНЛМИБА. 

печени.  Л'Ьтъ  шестьдесятъ  назадъ  Меркургй  считался  правой 
рукой  ыедицинЫ|  точно  такъ  же  какъ  кровопускаше  называлось 
ея  л'Ёвой  рукой.  Противъ  сифилиса  онъ  употребляется  и  по  на- 
стоящее время  въ  обширныхъ  рази'Ьрахъ,  хотя  и  самые  усерд- 
ные его  поклонники  признаются,  что  въ  количествахъ,  вызы* 
вающихъ  слюнотеченхе*  онъ  вреденъ. 

Ияъ  этого  б:Ьглаго  взгляда  на  раннюю  исторхю  Меркургя 
въ  медицин!}  можно  составить  себ^  н'&которое  понятхе  объ  осно- 
вашяхъ  его  терапевтическаго  прим'&нешя,  при  чемъ  напраши- 
ваются н']^которые  догадки  относительно  вл1ян1Я9  оказаннаго 
первоначальными  идеями  на  посл^^дующую  практику.  Трудно 
сказать  въ  какой  м^^р*!  злоупотреблеше  этимъ  средствомъ  можно 
приписать  традиц1оннымъ  методамъ,  но  достоверно,  что  ошибки 
въ  прим']^неши  его  повели  къ  неизб':Ьжной  реформе  и  заставили 
изучить  его  отравляющее  д^йствхе  на  организмъ.  Эти  случаи 
отравленхя,  в'&роятно,  и  им^лъ  въ  виду  эдинбургск1Й  врачъ, 
когда  онъ  воскликнулъ:  „о  грозный  трхумвиратъ — меркурхй,  си- 
филисъ  и  золотуха!^  Такимъ  образомъ,  не  взирая  на  обширную 
сферу  действ  1я  Мерку р'ья^  мы  пришли  къ  заключешю,  что  суще- 
ствуютъ  ц'блые  десятки  средствъ,  бол*Ье  пригодныхъ,  во  многихъ 
случаяхъ,  ч^мъ  Меркургй^  который  давался  въ  прежнхе  времена. 
Въ  течете  посл'Ьднихъ  ста  слишкомъ  л'Ьтъ  Меркургй  назначался 
въ  различныхъ  видахъ  и  на  основами  разныхъ  принциповъ^ 
такъ  что  мы  пр1обр']^ли  важный  св']&д'Ён1я  о  сфере  действхя  и 
значенш  этого  лекарства* 

Самуилу  Ганеману,  этому  ученейшему  врачу  своего  временН) 
предоставлено  было  указать  на  лучшее  и  вполне  научное  упо- 
треблев1е  этого  средства.  Ганеманъ  положительно  доказалъ  спра- 
ведливость принципа  §1Ш111а  зхшШЪив  сигапЬиг,  и  быть  можетъ 
зта  истина  проявилась  сильнее  въ  Меркургщ  чемъ  въ  какомъ 
либо  другомъ  средстве.  Теорхи  людей  незнакомыхъ  съ  этимъ 
руководящвмъ  принципомъ  для  выбора  лекарствъ»  исчезли  одна 
за  другою  после  кратковременпаго  существован1я.  Постепенно 
весь  медицинск1Й  м1ръ  склоняется  къ  более  полной  оценке  бла- 
готворнаго  учен1я  Ганемана. 

Итакъ,  Ганеману  ми  обязаны  наиболее  важиь^ми  сведет  я  ми 


ФА1РМЛЁ0ДЙНАМЙ1&А.  321 

О  д'Ьйств1И  Меркургя.  Въ  высшей  степени  знаменателенъ  фактъ, 
ярко  свид'Ьтельствующ1Й  о  самобытности    его  мышленхя,  что  онъ 

N. 

ревомендовалъ  Сулему  М'Ьстно  противъ  язвъ»  утверждая,  что 
растворъ  (около  1  на  5000  чч.)  обладаетъ  аитисепшическима 
свойствам^  и  это  л'Ьченхе  было  обнародовано  ивгь  за  нтьсколько 
Л7ыпг  до  возв']^щешя  объ  открыпи  иыъ  закона  подобхя. 

ч 

Отецъ  гомеопатш  и  ращональной  медицины  оставилъ  намъ, 
кром^  того,  въ  насл-Ьдство  Мегсигшз  зоТиЫИв  и  Мегсигхиз  ухунз, 
которые  всегда  будутъ  служить  достойнымъ  памятникомъ  его  уче- 
ности. Опубликованный  нашимъ  учителемъ  испытатя  этихъ  пре- 
паратовъ  полны  л  достов'!^рны,  какъ  многократно  доказано  на 
опнт'Ь.  Взирая  на  неразборчивую  оппозищю,  которую  встретили 
труды  Ганемана,  невозможно  не  зам'&тить  ироши  событШ.  Въ 
изв*стномъ  смысл*  МеркурШ  составляетъ  курьезъ  въ  медицин'Ь. 
Онъ  встр-Ьчалъ  самую  разнообразную  оценку,  но  имъ  удовле- 
творялись только  тЬ  изъ  практиковъ,  которые  сум-бли  признать 
твердое  основанхе  для  его  употреблешя.  Впрочемъ,  въ  настоящее 
время,  всЬ  допускаютъ,  что  врачебныя  свойства  этого  металла 
зависятъ  отъ  нзмельченнаго  состояшя  его  частичекъ,  сохраняю- 
щихъ  при  дтомъ  свою  шарообразную  форму.  Для  полученхя  та- 
кого мелкаго  дробленхя  необходимо  продолжительное  растираше 
или  взбалтыванхе.  Съ  другой  стороны  признается  фактъ,  что 
ц']^лый  фунтъ  чистаго  металла  не  оказываетъ  никакого  вл1ян1я 
на  челов4ческ1Й  организмъ.  Дал^е:  ;;ас??г(?о^»г  1  ч.  на  5000  чч\ 
досшаточенъ  для  антисептики! 

Пары  этого  металла  возбуждаютъ  дрожаше  рукъ  и  нотъ, 
дрожательный  параличъ,  слюнотечеше,  головокруженхе  и  друпя 
нарушен1я  центральной  нервной  системы.  Гапеманъ,  быть  мо- 
жетъ,  лучше  всФхъ  другихъ  описалъ  рапн10  моркурхальные  симп- 
томы, заканчивающ1еся  чувствительностью  десенъ,  указывающею 
на  полное  насыщеше  организма.  Н'Ькоторые  авторы  считаютъ 
слюнотечен1е  первымъ  симптомомъ.  Приведенный  Ганеманомъ 
списокъ  симптомовъ,  добытыхъ  изъ  случаевъ  отравлешя  и  изъ 
испыташй  на  здоровыхъ,  подтверждается  новейшими  изсл'Ёдова- 
шями,  произведенными  надъ  дюжиною  меркурхальныхъ  пргпара- 
товЪ)  предназначенныхъ  для  внутренняго  употреблешя. 


Вс^^иъ  иеркурхальнымъ  препаратанъ  присущи  общхя  характе 
ристичесшя  черты:  ожесточеше  снкпто^мговъ  по  ночанъ,  обшльшЛ 
и  зловонный  потъ»  не  облегчаюпцй,  тенезиъ  прямой  кишкж^  ж 
часто  слюнотечеше  съ  оюаоюдою.  Впрочемъ  поносъ  М.  (1а1с18  почтж 
не  сопровождается  тенезмоиъ,  но  онъ  составдяегь  характери- 
стичное поБазан1е  для  М:  согго81уа$.  Кахексхя,  аием1я  и  отекг 
также  характеризуютъ  Мерку ргй  вообще. 

11ирекс1я  въ  легкой  фориЪ,  предшествующая  стоматиту»  ■ 
тавъ  подробно  описанная  Ганеманомъ,  служила  основныыъ  по- 
хазан1емъ  для  назначен1я  Мерку ргя  при  сифилис]^ , — фактъ,  ка- 
жетсЯ)  почти  утраченный  въ  наши  дни.  Мервурхадизащя  въ 
соединеши  съ  сифилисомъ  или  золотухой  представляетъ  болышя 
затруднен1я,  и  вообще  допусваютъ,  что  больш1я  дозы  этого 
средства  не  изл'бчиваютъ  сифилиса. 

Наибол^^е  полезные  препараты  Меркургя  суть  сх1Ьдующ1е: 
У1У118,  8о1аЪ1118|  да1с18,  согго81Уа8,  ЫпходаШз,  рго(01оШ(1п8  и  ов- 
паЪаНз,  или  сЬрнистая  ртуть.  Эти  препараты  дЬйствують  ва 
шестнадцать  спещальныхъ  центровъ  великой  симпатической 
нервной  системы,  и  кром'б  того  бол^Ье  или  мен'Ье  ъжгяхт  на 
всЬ  ткани  организма.  Меркургй  Д'Ьйствуетъ  на  вс%  хелезн 
и  въ  особенности  на  слюнный,  лимфатическхяу  поджелудочную 
и  печень.  При  воспалеши  печени,  съ  колотьемъ,  желчною 
коликой,  желтухой,  тупою  болью  въ  подчревш,  показуштс! 
М.  8о1аЪ1118»  (1а1с18  или  согго81Уа8,  смотря  по  сопровождаю1фпп 
симптомамъ.  Зам^чателенъ  фактъ,  что  Меркургй  д^Ьйствуеть 
какъ  желчегонное,  хотя  останавливаетъ  отдФлеше  желчи  у  здо* 
ровыхъ. 

Ожесточете  боли  ночью,  ознобъ  по  вечерамъ  и  потъ  пр! 
мал'бйшемъ  усил1и  можно  объяснить  вонгеспей  и  застоемъ  въ 
воротной  систем'б.  Какъ  сл'бдствхе  воротной  конгеспи,  часто 
бываетъ  сжимающая  головная  боль  съ  желтизною  глазъ,  глухо- 
тою и  общимъ  чувствомъ  полноты.  ВсЬ  меркурхальные  препараты 
д'Ьйствуютъ  на  печень  и  друпя  железы,  а  также  на  кости.  Н| 
кожу  и  половые  органы  также  вл1яютъ  вс^Ь.  исключая  М.  <1а1сь* 

Мегсатгав  8о1аЪ1И8  и  у1У08  показуются  при  почесухе,  хакг 
общей,  такъ    н    м^Ьстной,  ухудшающейся  ночью  и  отъ    техиош 


«АРМАвОДЙвАМЙ1(А.   •  323 

I 

постели»  также    при    экзен'Ё!  эритеме,    обопр^лостИ)  псорхаз'Ь  и 

МНОГИХЪ  ДруГИХЪ  ЕОЖНЫХЪ  бол^зняхъ. 

М.  8о1аЫИ8  показу ется  при  гонорре^,  когда  есть  жжете 
въ  уретр-Ь  при  ночеиспускан1И9  и  течь  желтая  или  гноевидная. 
Слизистое  истеченхе  требуетъ  М.  рго1;о1од1(1и8,  а  зеленое — согго- 
В1уа8,  въ  особенности  при  сильномъ  тенезмЪ  мочевого  пузыря. 
Альбуигинургя  и  нефритъ  съ  скудною  мочею,  часто  содержащею 
въ  €66*6  кровь  и  слизь,  требуютъ   М.  согговхуиз. 

М.  8о1иЫ]18  и  согго81Уи8  часто  требуются  въ  бол'Ьзняхъ  жен- 

скихъ  половыхъ  органовъ:  сильное  воснален1е  наружныхъ  частей 

и  влагалища — согго81Уи8;  б^ли  зеленыя,    объ'6дающ1я — соггозхуцз 
желтыя — ЪхшойШив;  воспаленхе  грудей — зоХиЪйхз. 

ОЬрнистая  ртуть,  с1ппаЪаг18  (киноварь),  очень  полезна  при 
трудной  водянк'Ь  и  ресничной  невралпи,  когда  боль  проходить 
по  надглазничной  в'Ьтви  третичнаго  нерва  между  углами  глазъ. 
СшпаЪаг18  также  полезенъ  при  снфилитическомъ  воспалеши 
райка;  головная  боль  съ  правой  стороны  извн'Ь  внутрь;  при  го- 
ловной боли  на  л^Бвой  стороне — М.  8о1иЪ1И8« 

Вс%  препараты  Меркургя  оказались  полезными  при  воспа- 
ленш  средняго  уха,  и  при  воспалеши  носа  съ  нагноешемъ  и 
косто-Ьдою  (ЫшосИйиз);  при  озен-Ё — соггозхуиз;  при  ушной  течи 
посл'Ё  кори — У1Уи8  или  801иЫ118. 

М.  йа1с18  можетъ  потребоваться  при  понос*]^  съ  ярко-зеле- 
ными слизистыми  испражнешями  и  незначительнымъ  тенезмомъ, 
но  главная  его  польза  при  евстах1евомъ  каттар'6,  съ  глухотою, 
звономъ  въ  ушахъ,  покалыванхемъ  и  жжетемъ,  особливо  на  Л'Ь- 
вой  сторон'Ь. 

Меркурхальные  препараты  вообще  не  вызываютъ  быстраго 
упадка  силъ,  свойственнаго  дифтериту,  и  не  производятъ  дифте- 
ритной пленки.  Исключеше  составляетъ  М.  суапа(;и8,  причиняю- 
Щ1Й  воспалеше  съ  б&шми  тягучими  бляшками,  похожими  на 
дифтеритное  отложеше.  Тридцать  л'бтъ  назадъ  врачи-гомеопаты 
въ  Париж'Ь  и  С.-Петербург'Ь  обратили  внвмаше  на  могуч1е  анти- 
дифтеритныя  свойства  танистаго  меркг/ргя»  въ  особенности  въ 
астеническихъ»  гнилостныхъ  случаяхъ. 

М-  ш(пси8  въ  особенности  показуется  при  днфтерит]^^  когда 


324  ФЛ1»МАК0ДИНАМЙКА. 

боли  остры,  какг  отъ  занозы,  и  при  поверхностномх  изъязвлеши 
горла.  При  этомъ  могутъ  быть  вахекЫя,  дрожате,  сведеше  сухо- 
ЖИЛ1Й  (8аЪ§иии8  1епс1шшп)  и  острыя  колюпця  боли,  характери- 
зуюпцА  азотную   Бислоту. 

1одистыя  соединенхя  д'Ёйствуютъ  на  железы  и  слизистую 
оболочку  горла  н-ёсеольво  подобно  10ду,  въ  особенности  М.  Ышо- 
с11йи8,  который  вызываетъ  бол^^е  сильную  опухоль  и  лихорадку 
съ  головною  болью,  ч-Ёмь  М.  рго1о10(11(1а8.  Посл'бдшй  д'Ьйствуетъ 
на  правую  сторону»  по  крайней  ъЛрЬ  въ  начале,  и  при  немъ 
задшя  дв'Ё  трети   языка   обложены    желтымь»  а  передняя  чиста. 

М.  8о1аЫ118  и  М.  ухупз  пригодны  въ  бол^Бзняхъ,  встречаю- 
щихся всего  чаще  зимою  и  весною,  каковы:  катарралъный  рев- 
матизмЪ)  съ  ознобоуъ;  боль  въ  костяхъ  и  мышцахъ;  воспаленхе 
горла;  вторичный  сифилисъ  съ  болями  въ  костяхъ  по  ночамъ, 
хотА,  говорить,  сифилисъ  поражаетъ  плоскхя  кости»  а  Меркургй 
д^йствуетъ  исключительно  на  длинный   костя. 

М*  ^согго81уа8  оказываетъ  крайне  раздражающее  и  разруши- 
тельное дМствхе  и  возбуждаемое  имъ  воспаленхе  отличается  су- 
щественно фагаденическимъ  характеромъ.  Это  средство  особенно 
полезно  въ  бол']Ёзняхъ  встр'Ьчающпхся  л^^томъ  и  осенью.  Пока- 
зан1ями  для  него  въ  дпзентер1и  служатъ:  жгуч1я,  раздражающ1я 
боли,  пррдолжительный  тенезмъ,  задержаше  мочи,  кровавая  моча, 
испражнен1я  слизистыя  и  кровянистыя,  выпад енхе  задней  кишки. 

Въ  тяжелыхъ  случаяхъ  воспаленхя  желудка  и  въ  хроничес- 
комъ  катарр1;  желудка,  съ  растяженхемъ  и  чувствительностью 
надчрев1я  и  поперечной  ободочной  кишки,  пригоденъ  М.  согго- 
81Уи8;  при  остромъ  желудочномъ  катарр'Ь  съ  чувствительностью 
въ  вадбрюш1И,  жаждою,  тошнотою  и  горькою  рвотою — М.  8о1и- 
ЫИ8.  Язвенное  воспалснхе  рта,  съ  зловошемъ  дыхате,  зубная 
боль,  съ  чувствомъ  удлинен1я  зубовъ,  воспаленхе  языка  съ  гус- 
тымъ,  желтымъ,  влажнымъ  обложен1емъ,  отпечатки  зубовъ  на 
язык*,  медный  вкусъ  во  рту,  опухоль  слюнныхъ  железъ — все 
это  показуетъ  М.  ухупз. 

Три  гдавныя  сыпныя  лихорадки — корь,  скарлатина  и  оспа, 
а  также  катарральная,  глистная  и  ревматическая  лихорадки,  съ 
кисло*пахнущнмп    ночными    потавга»    пачкающими    б'Ьлье,  тнфъ, 


ФЛ1^11АЁдДЙЙАМ1(]СА«  325 

изнурительная  лихорадка — вс^^  эти  болтани  могутъ  требовать  ваного 
иибудь  препарата  МерЕурхя,  смотря  по  наличности  симптомовъ. 

При  легочномъ  тубервулез'6  полезны  М.  У1Уа8  и  ходистыя 
соединешя.  Кашель  можетъ  быть  гортаннымъ,  при  общемъ  яа- 
тарральноиъ  воспален1и  дыхательныхъ  путей.  Сухой  кашель  пе- 
реходитъ  въ  влаждую  стадш,  съ  жженхемъ  въ  гортани,  сопро- 
вождаясь насморкомъ,  объ'Ёдающимъ  носъ  и  губу,  а  зат'Ьмъ  от- 
д^Ьлешенъ  слизисто-гнойной   мокроты. 

Нагноеше  мипдалинъ  съ  усп^Ьхомъ  л^Ьчили  м'Ьстнымъ  при* 
11']Ьнешемъ  М.  согго81Уи8  перваго  десятичнаго  Д'Ьлешя.  Изъяз- 
влеше  и  опу^^оль  миндалннъ,  съ  болью  въ  горл'Ь  и  наклонностью 
глотать,  сл'Ьдуетъ  лечить  10дистыми  соединешями.  Хроническая 
сифилитическая  ангина,  съ  рвущими  болями  по  ночамъ,  б'Ьлыя 
пятна  на  миндалинахъ,  нагноенхе  миндалннъ  съ  острыми  колю- 
щими болями  въ  зЪв^^  сухость  горла,  жидкости  возвращаются 
носомъ — эти  симптомы  требуютъ  М.    Ьцо(1а1;и8. 

Въ  глазныхъ  бол']&зняхъ  особенно  полезны  М.  рго(;о1о^а1;аб, 
М.  йа1с18,  М.  согго81УП8  и  сшпаЪагхБ.  Хотя  к]&которые  автори- 
теты утверждаютъ,  что  Мерку ргй  не  Д'Ьйствуетъ  на  радужную 
оболочку,  однако  же  М.  согго81Уи8  требуется  при  воспалеши  этой 
оболочхи,  особенно  сифилитическомъ.  Это  же  средство  требуется 
при  ревматическомъ  воспалеши  глазъ  съ  болью  и  жжешемъ.  За- 
т'Ьмъ  Меркургй  полезенъ  при  воспален1яхъ  соединительной  и  ро- 
говой оболочекъ  съ  св^тобоязню  и  'Ьдкимъ  слезотечешемъ, 
также  при  воспаленш  сБтчатки.  сифилитическомъ  или  ревмати- 
ческомъ, сосудистой  и  твердой  оболочекъ,  при  парез'Ь  прямой 
мышцы*  воспален1и  в^^къ,  кератит^Б    и  9писвлерит'&. 

Въ  менингит'Ь  Меркурш  показуется  при  сильныхъ,  раздираю- 
щихъ  боляхъ  въ  спинномъ  хребт'Ь,  облегчающихся  отъ  надавлиг 
вашя.  Всяк1я  разстройства  спинно-головного  мозга,  включая  дро- 
жашя,  невралгш,  множественный  склерозЪ|  острое  воспаяеше 
спинного  мозга»  спинную  сухотку — требуютъ  Мерку ргя.  Онъ  ока- 
зался ц^^лебнымъ  также  при  дрожательномъ  параличе,  но  если 
т^ло  холодно ^  то  подходящимъ  средствомъ   служить  Хелодерма. 

Мерку  ргй  вл1яетъ  глубоко  на  душевное  состояв1е,  а  Гане- 
манъ  учить,  что  душевные  симптомы  какого  либо  л1;карственнаго 


д2б  Ф  А  I*  м  А  Ё  о  д  и  й  А  м  а  &  а; 

вещества  суть  самые  важные.  БсЬ  мерБурхальные  препараты  про* 
изводятъ  сильное  угнетеше  духа,  подавленнбсть  и  уныше.  Гово- 
]рятъ,  что  Меркургй  обладаетъ  способностью  возвращать 
и  контролировать  бредъ.  Не  знаю  часто  ли  оправдывается 
томъ:  ^внезапно  обрывающаяся  скороговорка^^  но  раздражитель- 
ность и  безсопница,  машя  и  меланхол1я  характеризуютъ  веЬ 
мерку рхальные  препараты. 

Меркургй  им'Ьетъ  свойство  при  продолжительномъ  употре- 
блеши,  насыщать  всЬ  ткани  т']&ла.  Къ  числу  выдающихся  снмо- 
томовъ  сл']&дуетъ  еще  присовокупить:  холодный  конечности»  зло* 
вонныя  выд-Ёленгл»  выпадеше  волосъ,  потерю  голоса,  сердечную 
слабость. 

Золотушная  опухоль  железъ,  ревматизмъ  надкостшщн,  съ 
болями  въ  костяхъ  по  ночамъ,  и  воспалеше  кишекъ  отъ  дв^Ь 
надцатиперстной  до  прямой,  служатъ  хорошими  показашямн  для 
выбора  этого  средства. 

Меркургй  д^йствуетъ  непосредственно  на  кровь,  уменьшая 
б^^лБОвину  и  фибринъ,  а  также  красный  тЁльца.  Въ  сифнлигЬ 
онъ  увеличиваетъ  число  красныхъ  кровяныхъ  тЬлецъ.  Средство 
это  также  очень  полезно  при  губчатыхъ,  кровоточащихъ  деснахъ. 

Изъ  обширнаго  прим^^нешя  въ  настоящее  время  М.  ргою- 
^ос^а1;.  въ  сифилисЬ,  и  М.  Ъ1]о^а1;а8  при  болФзняхъ  горла,  сл^* 
дуетъ  заключить^  что  въ  этихъ  соединешяхъ  главную  роль  жграетъ 
10дъ,  точно  такъ  же  какъ  М.  суапа(;а8  обязанъ  своей  силой  глав- 
нымъ  образомъ  синильной  кислоте. 

Наша  фармаколопя  заключаетъ  въ  себ'Ь,  къ  счастью,  много 
средствъ,  служащихъ  противояд1ями  вреднымъ  посл^^дствгямъ 
злоупотреблен1я  Мерку рЫ.  Средство,  обладающее  такими  обшмр- 
ными  и  безц'Ьнными  терапевтическими  свойствами,  должно  вм'Ьст^ 
съ  т'Ьмъ  им^Ьть  свои  ограничен1я.  При  неправильномъ  употре- 
бленш  оно  не  можетъ  не  возбудить  вредныхъ  послЬдств1Й,  а  съ 
другой  стороны  безъ  него  нельзя  обойтись  въ  тЬхъ  случаяхъ, 
гд'Ь  оно  поЕазуется.  Изъ  этого  видно,  что  усп^^ха  отъ  него  можно 
ожидать  только  тогда,  когда  вс^  его  показашя,  въ  нхъ  совокуп- 
ности, разсматриваются  въ  св'ЬгЬ  опред^Ьленнаго    закона* 


новости  мвдвДины-  327 


Новости  медицины. 

Рисъ  при  опухоляхъ  желудка.  Д-ръ  В(тгде1  проф.  въ  Ьап- 
веиг  въ  Вешате  шей.  16  шля  1900  года  рекомендуетъ  вм^^сто  абсо- 
лютно молочной  Д1ЭТЫ,  трудно  проводимое,  давать  больнымъ  рисъ 
въ  молок^^.  Рисъ  онъ  варитъ  н^^сколько  часовъ  (50  грм.  риса  на 
1  литръ  молока)^  отчего  супъ  Д'Ь лается  густымъ;  больные  его 
прекрасно  переносятъ. 

Докторъ  ^ои88е^  рекомендуетъ  при  очень  бол^&зненномъ 
геморрое  следующую  мазь:  4  грм.  Пэонгя  х1  смешать  съ 
20  грм.  вазелина.  (^Рагггпд1оп  рекомендуетъ  въ  своей  терап1и 
пэонгю  при  трещин  ахъ  задняго  прохода  съ  обильнымъ  выд'Ьле- 
нгемъ,  которое  постоянно  смачиваетъ  его  и  возбуждаютъ  непрхят- 
ное  ощущеше.  При  томъ  сильный  зудъ.  Н^  мен^&е  полезна  мазь 
съ  графитомъ,  но  лучше  всего  испытанная  мазь  съ  гамамелисъ). 
Этотъ  врачъ  выл^чилъ  гипертрофичесшй  циррозъ  печени  у  алко- 
голика, посл'Ь  того  какъ  диспепс1я  исчезла  отъ  нуксъ  вом*  про- 
должительнымъ  употреблешемъ  сл^дующаго  назначешя:  каломель 
х1  растир.  50  центиграммовъ  на  200  грм.  воды,  ежедневно 
по  2  столовыхъ  ложки.  Обыкновенная  доза  каломеля  при  л^&чен^и 
цирроза  по  его  мн^Ьшю  равняется  5 — 10  центиграм.  1-го  деся- 
тичнаго  растирашя  въ  день.  (,,Ъ^Аг1;  тесИсаХ'). 


Гельземгумъ  семпервиренсъ.  Резюмэ  доклада  д-ра  Vоп  Вей- 
Ьигд  въ  ^Vез^ске8^е^  Мей-  ВосШу  31  янв.  1900.  Авторъ  приво- 
дить только  личныя  наблюдешя. 

При  инфлуэнц^Ь  гельземгумъ  им'бетъ  свое  собственное  поле 
деятельности:  сильная  слабость,  медленный ,  полный  пульсъ,  силь- 
ный головныя  боли,  особенно  въ  области  лба,  боль  въ  спин'б 
особенно  въ  области  почекъ,  боль  во  вс^хъ  членахъ;  желаше 
закрыть  глаза,  быть  въ  одиночеств^Б^  лежать,  нежелаше  делать 
движешл;  лицо  красноеэ  глаза  налиты  кровью,  горло  бол1^- 
ненно,  ощущеше    полноты   въ    голов'б,  маленькШ   путь    кажется 


328  новости   МЕДИЦИНЫ. 

безвонечнымъ;  все  это  главный  показанхя  для  гельземгг/мъ.  Авторъ 
обыкновенно  даетъ  1х  черезъ  каждые  четверть  часа  и  утверж- 
даетъ,  ?то  если  отъ  начала  приступа  прошло  не  бол^е  двухъ 
часовъ,  можно  задержать  бол^^знь.  При  фарингит'Ь  показанхемъ 
для  гельземгг/мъ  служатъ  боли  при  глоташи,  распостраняющ1яся 
на  ухо.  Это  чисто  клиническое  паблюдеше,  но  повторяется  оно 
регулярно.  Точно  также  боли  въ  ушахъ  у  дЪтей,  усиливаюпцяся 
при  глотан1и,  ослабЁваютъ  отъ  гельз»  Острое  воспалеше  минда- 
линь,  съ  болями,  во  время  глоташя  распространяющимися  на  ухо, 
устраняется,  если  давать  гельземгумъ  въ  первые  6  — 10  часовъ. 
Докладчикъ  излЬчилъ  н'&сколько  такихъ  случаевъ  въ  три  часа. 
Къ  несчастш,  больные  являются  не  достаточно  рано.  Доза  в 
или  х1  въ  вод'Ь,  такъ  чтобы  эта  посл'ёдняя  стала  опаловидной^ 
у  взросл ыхъ  часто  чайную  ложку,  до  т^хъ  поръ  пока  глаза  за* 
плываютъ.  У  д^тей  х1 — х2. 

При  лумбаго  и  иш1асъ  сильная  разбитость  показуетъ  гельз. 
Въ  одномъ  случа'Ё  паралича  отъ  простуды  гельз.  принесъ 
зам']&тную  пользу.  Въ  одномъ  тяжеломъ  случа'%  апоплексхи 
больная  въ  продолжен1е  н'&сколькихъ  нед^^ль  двигала  только 
глаза  и  в'ёки  и  гдотала  съ  большимъ  усилгемъ  (черезъ  несколько 
часовъ  посл'6  паралича  л^^вой  стороны  появился  и  правосторон- 
шй  параличъ);  благодаря  употреблешю  гельзем.»  больная  стала 
опять  влад^^ть  р^^чью  и  верхними  конечностями.  Параличъ  ниж- 
нихъ  конечностей  остался;  докладчикъ  указываетъ,  что  больная 
никогда  не  страдала  невралгическими  болями  посл'Ь  удара.  Так« 
же  и  въ  другихъ  случаяхъ  апоплекс1и  авторъ  наблюдалъ  хоронив 
результаты. 

При  малярхи  показаи1емъ  для  гельз.  служить  сильная  сла- 
бость и  въ  этихъ  случаяхъ  оно  почти  всегда  помогаетъ. 

(„ТЬе  НаЬп.  МоиШу'*.  Мартъ  1900). 


Лтьченге  нервной  диспепст*  Д-ра  ЬогтЛ'  Клиническхй  онытъ 
показалъ  пользу  кали  фосфор,  и  анакард,  при  нервной  диспепс1и. 
Оба  эти  средства  показаны  при  накоплеши  газовъ  въ  живот'Ь 
съ  отрыжкой  и  ощущен1емъ   слабости.    При    общихъ   средствахъ 


ХРОНИКА.  329 

симптомы  появляются  съ  зам^ктдой  правильностью,  когда  желу- 
довъ  пустъ  (при  анакард,  черезъ  2  часа  посл^&  Фды,  при  кали 
фосфор,  черезъ  1—3  часа  посл^Ь  ']&ды)  и  исчезаютъ  во  время 
1}ды.  Желудочная  боль  снльн^^е  при  анакард.^  ч^мъ  при  кали 
фосф.  Причина  припадвоиь  при  анакард.  скор'Ье  физичесваго 
происхождешя  (несваренхе  желудка),  при  кали  фосф.  психнчес- 
каго  происхождешя  (волнеше,  огорчеше).  7  больного  кали 
фосф.  преобладаетъ  неврастенически  элементъ,  мочеиспускаше 
совершается  р^дко  и  моча  содержитъ  много  осадковъ  (фосфаты). 
При  ощущен1И  слабости  въ  желудк'Ь,  кром%  кали  фосф.$  показаны: 
ка^  карб.9  натр,  карб.^  натр.  фосф. у  фосфорг,  сетя  и  суль- 
фуръ\  при  временномъ  улучшеши  во  время  'Ьды  хвлид. ,  графитъ^ 
мецер. ,  натру мъ  фосф.  и  петролеумъ-  По  мн^йш  д-ра  Вийег  усп^Ьхъ 
зависитъ  отъ  точнаго  индивидуализировашя  случая.  Самыми  по- 
лезными средствами  оказываются  гЬэ  которыя  имЪютъ  заметное 
вл1яше  на  нервную  систему.  Больше  вс^хъ  усп^^хъ  им^еть  аргент. 
нитр.^  зат^Ьмъ  сл^^дуютъ:  анакард.,  кали  фосф.,  гельз.,,  сетя, 
нуксъ  мош.^  арсен.у  нуксъ  еом.,  ликопод',  игнащяу  карбо  еег.у  пуль- 
сат.,  хина^  сулъф.;  л'Ьчеше  обыкновенно  долго  длится. 

(»Ког1Ь  Ашег.  3.  о1.  Нот."). 


Хроника. 

Д*ръ  ЛЛо11^  Зо11е9  (У?%еп)  сообщаетъ  случай  отраеленгя  оло- 
вомъ  вслтьдстеге  ношетя  шелковыхъ  чулокъ. 

Г-жа  е.  е.,  27  л4тъ,  обратилась  къ  д-ру  ОевкггИсНет' "^ 
20  апр']&ля  1900  г,  по  поводу  „паралича^  л^вой  ноги.  Подоб- 
ныя  же  явлен1я,  т.  е.  двигательныя  разстройства,  нечрстви- 
тельность  и  чувство  похолод^Ьшя,  бывали  и  раньше.  Передъ 
каждымъ  забол^вашемъ  больная  зам'бчала  желтую  окраску  подошвъ 
и  боковыхъ  частей  стопъ.  При  изсл']&дован1и  врачъ  отмФтилъ 
потливость  конечностей  и  желтую  окраску  стопъ  и  запретилъ 
больной    носить    бывш1е    на    ней    желто-коричневые    шелковые 


330  ХРОНИКА. 

чулки!  свазавъ,  что  всасывате  краски^  если  и  'не  служить  не- 
посредственной причиной  бол^ЬзнИ;  все-аю  иожетъ  д^Бйствовать 
на  нее  неблагопрхятно.  Бод'Ьзненныя  явлешя  въ  конечности  ока- 
зались  легкими  разстройствами  сочеташя  движен1Й  съ  чрствомъ 
поперем'Ьннаго  похолод'бшя  и  жара  и  въ  понижеши  и  отсут- 
СТВ1И  чувствительности,  они  были  приписаны  истерш.  Подъ 
вл1яшеиъ  броиистаго  натрхя  и  фарадизащи  названныя  явлешяэ 
дФйс!гвнтельно,  быстро  исчезли,  оставивъ  только  н'Ькоторую  тя- 
жесть конечности*  Изсл'Ьдоваше  мочи,  произведенное  27  апр'Ьля 
показало  отстуств1е  б^^лка  и  сахара*  Все  л'бто  больная  чувство- 
вало  себя  хорошо»  но  осенью  состояше  ея  здоровья  опять  ухуд- 
шилось, а  въ  сентябре  явилось  выраженное  разстройство  соче- 
ташя уже  въ  об^Ьихъ  ногахъ,  но  особенно  въ  л-Ьвой.  Тогда 
д-ру  М1е9^у  было  поручено  изсд'Ьдовать — съ  одной  стороны 
чулки,  которые  больная  прежде  носила,  а  съ  другой — ея  мочу. 
Изсл'Ьдован1е  чулокъ  открыло  присутств1е  въ  краск^Ь  оловянныхъ 
солей,  въ  N04*6  же  оказалось  большое  количество  б'^лка,  но 
только  единичные  почечные  цилиндры.  Больная  при  вторичномъ 
и8сл']&дованш  оказалась  сильно  исхудавшею;  зрачки  были  равно- 
м'Ьрны  и  хорошо  отв^^чали  на  св'Ьтъ,  желудокъ  былъ  расширенъ; 
при  сомкнутыхъ  в']&кахъ  больная  сильно  пошатывалась;  рефлексы, 
особенно  колгЬнные,  были  н^Ьсколько  усилены;  сочетанныя  дви- 
жен1я  были  крайне  затруднены;  изсл-Ьдованхе  дна  глаза  не  даю 
ничего  ненормальнаго.  Распознаны:  нервное  разстройство  соче* 
тан1я  и  б^Ьлковая  моча— какъ  сл'6дств1е  затяжнаго  отравлешя 
оловомъ-  Назначено  молочное  л^чеше.  Черезъ  8  дней  количе- 
ство б^Ьлка  въ  моч^  уменьшилось.  Въ  виду  продолжавшагося 
исхудан1я  разрешены  б^Блое  мясо,  овощи»  ветчина»  молоко  и 
легк1я  мучныя  блюда.  26  октября  больная  поехала  въ  Ва^еп 
для  с^Ьрныхъ  ваннъ.  Черезъ  2  нед'Ьли  она  уже  могла  пройти 
шаговъ  10.  Посл'Ь  10-нед'Ьльнаго  л^чешя  ваннами  почти  всЬ 
явлешя  прекратились. 

Описанный  случай  доказываетъ,  какъ  важно  следить  за  гЬмъ, 
чтобы  шелковая  одежда  не  соприкасалась  непосредственно  съ 
кожею»  особенно  у  лицъ  пот'Ьющихъ.  Сл'Ьдуетъ  помнить,  что  наи- 
более  употребительное    средство    для    придан1я  шелку    нужной 


X  р  о  й  й  &  А«  331 

тяжести,    особевно    св:Ьтдо  -  окрашенному  —  это    хлоридъ   олова 
составляющгй   около  25^/о    в^^са  воло&на. 

(я^^1епег  теШ21п18сЬе  Ргезве**,  17  марта). 

Д-ръ  д.  Ргосассгпг  сообщаетъвъ  „АппаИ  Л!  теЛкша  патаХе** 
итоги  эвспедицш,  снаряженной  итальянсвнмъ  правительствомъ 
для  пров1}рви  того,  д1ьйсшвительно-ли  защита  отг  комаровгпре^ 
дохраняетг  и  отъ  болотпыосъ  лихорадокъ.  Местность  для  опыта 
была  избрана  одна  изъ  самыхъ  малярхйныхъ  въ  королевств'Ь, 
именно  на  С']&вер'Ё  острова  8агс11ша.  Изъ  104  челов^къ,  состав- 
лявшихъ  экснедиц1ю,  103  изб'Ьжали  забрл'Ьвангя  совершенно, 
при  стлшЛ  въ  особыхъ  проволочныхъ  гамаЕахъ  и  защите  обна- 
женныхъ  частей  т'&ла  сЁтками.  Забол']Блъ  только  одннъ  матросъ, 
но  разсл^доваше  показало»  что  онъ  по  ночамъ  иногда  снималъ 
предохранительную  маску,  чтобы  курить. 

(„ТЬе  Ьапсек*,  23  февраля). 


Съ  сожал-Ьшемъ  заносимъ  въ  нашу  хронику  грустное  извЪспе 
о  кончин'Ь,  горячаго  посл'Ьдователя  гомеопат1и,  генерала  Владимхра 
Ивановича  Королькова»  скончавшагося  въ  Тифлисе  7  минувшаго 
1ЮНЯ  отъ  воспалешя  легкихъ.  Покойный  познакомился  съ  гомеопа* 
Т1ей  еще  въ  1855  году  и  съ  т^хъ  поръ  былъ  неизм^ннымъ  ея  по- 
клонникомъ,  очень  интересовался  ею  и  изучилъ  очень  подробно, 
такъ  что  съ  большимъ  усп'Ьхомъ  помогалъ  хочень  многимъ,  т^Ьмъ 
бол^е,  что  въ  свое  время  прослушалъ  едва  ди  не  полный  курсъ 
медицины.  Много  Д'Ьтъ  онъ  жилъ  въ  Сухум'Ь,  гд'Ь  и  занимался 
безвозмездной  подачей  помощи  страждущимъ,  а  посл^днхе  три 
года  жилъ  въ  Тифлисе,  гд']Ь  состоялъ  Предс^дателемъ  Общихъ 
Собрашй  и  членомъ  Правлешя  Тнфлисскаго  Общества  посл^&до- 
вателей  гомеопат1н.  Миръ  праху  его! 


Вопрооъ  о  дозаж:ъ. 

Кратк1й  очеркъ   по   наблюдешя]1гь  у  постели  больного. 

Д-ра  Н.  В.  СКАРЯТИНА. 

Ц']&на  безъ  пересылки  2  руб.  25  коп. 

Съ  требовашями  обращаться  въ  центральный  Гомеопатическ1Я  Аптеки: 
1)  Фдеиминга,  С.-Петербургъ,  Гороховая,  15;  2)  Форбрихвра^  Москва,  Пе- 
тровка, 19;    3)  Аптеку  Харьк.    Общ.   поел,  гомеоп.    Екатериносд.,  36,    и 

4)  въ  книжные  магазины  ,Новаго  Времени*.  4—3 


КШАЗП  МЁРАЛЬВШ  ВОДЫ: 

ПЯТНГОРСЕЪ  (епрния^,  КССКЕТУКН  (щыочния),  ЖХЛ«8Н0В0ДСЕЪ  {же. 
ст>*л),  ЕИСЛОВОДСЕЪ  (уиекислыя),  икъ  дда  тпотрабдев!*  вяутрь,  тт  м  ли  в 
1Ц)ва1  того  в»  вс^Iк  групп*»  гндрооятнческ)!  ааидев1в,  мввериьвыл  граав,  вухнсъ,  кефвръ, 
д^чвН!*  н&смженъ,  угдевкслнъ  гмввъ  Ыар*»ва.  Горвыя  1дннати1ес11я  ст&вц^в  гь  Бясл)- 
таЛ  ■  Жсд'кявоводек'Ъ.  Успешно  вылЪчвваптса:  рввяатпяъ,  сифидип  в  его  аас1'Ъ|стви, 
а&бод'кввв^я  вервво!  свстеаы,  капрн  хедуди,  вишевъ,  оочвш,  мочевоювыхъ  путей,  п>1- 
р«11в,  нвдвкро81е,  жевсви  (>«л1авв  я  пр.  Есть  вивввм  ковсудьтац1я  вр&чйй,  &  яольао- 
орактяхумщя»  прИажмп  бод'ке  200  чвдов1п.  Емедвевво  по  два  рааа  въ  пятв  ■'Ьст&гь 
■уаыы;  оиера;  драматвческ18  театръ  в  ДРУГ1Я  развлечев]в.  Въ  1!Ю0  году  ир^-Ьахало  бодь- 
вы»  к  турвстовъ  до 27,000 чвлов1п,  БодьшоК  экс11йртъводъ(въ  1900г.  продано  ва150ты- 
тячъ  руС).  С«зовъ  въОятвгорск!  1'ГО  К1я^1б-е  севтября,  въ  Ессевту^адъ  15-го  вая — 1-гй 
сйвтября,  Жел^аоводек4  20-го  вЬя— 1-го  вевтябрн,  Квсюводев'Ъ  1-гй  111вя     1-го  октября. 

Иддвстрвроваввый  вттеводвтеяь  высыдвется  ва  пять  севвкоаЪечвы!»  нарокь  ва» 
кавцедяр1в  Двравтора  (г.  Пятигорскъ).  Бетлатмов  л»ченй  малосостоятелтылп  бом- 
»ым*  предоставллалея  въ  иачоля  и  хомц»  сезона. 

8 — 1  Днре&торъ  водъ  Вл,  Хвощ%»наай. 


се 

1» 

« 

оа 

в      А 

■^ 

<^% 

в 

1 

1 

|5 

со 

•-та 

1^ш>    а 

8 

■8 

5 

^     в*» 

3 

^^^™«™^ 

>■ 

9 

1 

в" 

> 

•1  1 

1 » 

со    я 

КЕРОСИН.  ПАМПЫ  к  КШИ  ОПРАВ.  ФКГШМН 

1 

"0 

■^ 

1 

в' 

§^ 

ш    * 

Н>  иватт-ьияеннчив.  плана  йезапвс.  огъ 
мрыи.юрнтъйезк-таш.нпаи  1И1- 

вйцИымти  ш   фктшьн.  теск».  ОСТ»»«- 

1 

0^ 

1 

^1 

^  1 

9 

Цкш  ы  1-1»  нршша.  фкт-ль:   для   горЫоЬь 

п  лнн,  эб  30  гб.го.  16. 18. 1В,м.15,1о.  е. 

1в 

1 

3 

1 

ч 

93      § 

т,«к1й  м-,  и.  -г.  '0.  7.  ь.  3. 

гарЫМ  \«и,.   14,   а.  1и.   /.  о.  л. 

2 

1 

Ё 

|5 

Й 

и>  Июс».  (Л".  №.  №.  33.  40.  №. 

а 

1 

1° 

Н     о 

са 

"уго"*-      (кол.  ги,  30.  аз,  4и.  м, 

1-^ 

Инкят.дя»  аПп  ««п  ионлач.  горЪкшъ. 

р 

1 

ео 

сообщ.  Ш».  шарккы  ф.тил»!  »ли>Iр^V.уи. 

&о 

■                   «.н»  много  ф.  и,  нсполпм. 

Я   1 

^ 

■        Тр«6аы.1л    лдр>с»н.ь:   ,.ДЕГО  ТРШМф-Ь;- 

^=а 

3  "-"-— •■ 

3  1 

Сй^ 

8  >1 

со* 

Год-ьхь  1901.  №  9. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  СТНАЛЪ. 


Къ  истор|'и  изопат1и. 

Д-ра  ШёЬА  {Могйгет). 

Гомеопат1я  пр1обр'1^ла  могущественнаго  союзника  въ  бавте- 
р10логичесЕихъ  изсл'Ёдовашяхъ  посд'Ьднихъ  двухъ  десятнл'Ёпй. 
Но  мы  не  съум'Ёди  окончательно  привлечь  этого  союзника  въ 
нашъ  лагерь  и  предоставили  ему  бороться  одному  и  занять  са- 
мыя  лучш1я  позицш.  Теперь  же,  когда  одинъ  изъ  самыхъ  выдаю- 
щихся борцовъ  въ  дагер'6  нашего  союзника  сталъ  подъ  наше 
знамя,  а  именно  ВёНггпд^  называюпцй  изопат1Ю  единственно 
ращональнойу  причинной  терап1ей,  мы  обязаны  снова  овладеть  той 
областью,  въ  которой  гомеопаты  такъ  плодотворно  работали  въ 
тридцатые  годы,  во  всеоруж1и  всЬхъ  т'бхъ  средствъ»  который 
даетъ  намъ  современная  наука. 

Как1я  средства,  какой  планъ,  какого  рода  культура  требуется 
лучше  всего  будетъ  видно  изъ  исторхи  изопатш  со  времени 
Неггпд'в.9  давшаго  первый  толчекъ  (въ  1828  году),  до  нашихъ 
дней.  Мозза  ъъ  1890  году  далъ  кратк1й  обзоръ  изопатш  въ  Л.  Н.  2. 
но  по  моему  мн'Ьшю  онъ  слишкомъ  придерживался  ШшегЬ^в.  и 
недостаточно  изучилъ  источники.  Но  и  мое  изложенхе  не  при- 
тендуетъ  на  точность  и  совершенство. 

Научнымъ  основателемъ  изопатхи  является  СапвитИп  Неппд. 
Первое  упоминаше  о  ней  находится  въ  АтсТш)^^  ьоп  6Кар/"а.  Томъ 
10,  тетрадь  П,  страница  24: 


334  КЪ    ИСТОРШ    ИЗОПАТШ. 

Дополнителмиия  свгьдптя  о  ядть  злиьй^  сообщеше  д-ра  Соп-- 
81апИп  Неггпд  изъ  Парамарибо  д-ру  81ар(. 

,  уЯдъ  8и^й  есть  слюна,  которая,  попадая  въ  кровь  и^га  тояько 
соприкасаясь  съ  сосудами,  производить  неизбежное  и  ужасное 
дЬйств1е  на  жизнь,  какъ  и  ядъ  собачьяго  бешенства»  только 
еще  бнстр^^е  этого  после^дняго. 

...Не  огЬдуетъ  ли  заключить,  что  и  слюна  бешеной  собаки, 
дМствующая  подобно  яду  зм'Ьй,  въ  первоиъ  случа'Ь|  будучи  над- 
лежащимъ  образомъ  растертой  и  приготовленной,  произведетъ  ж 
за1гЬчательное  терапевтическое  д^йствхе.  Нельзя  считать  доста- 
точнымъ  возражешемъ  то  обстоятельство,  что  ядъ  зм^й  здоровое, 
нормальное  явлеше,  а  ядъ  б'Ьшеной  собаки  болезненное  про- 
явлен1е,  такъ  какъ  то»  что  является  нормальнымъ  у  одного,  есть 
проявлеше  болезни  у  другого  и  всетаки  оба  явлешя  могутъ  иметь 
одинаковое  действ1е*  Было-бы  желательно,  чтобы  врачъ  для  под- 
тверждешя  этого  положешя  или  для  его  опровержешя  взялъ  бы 
несколько  капель  слюны  у  бешеной  собаки,  растеръ  бы  ее, 
какъ  это  делается  съ  ядомъ  змей  и  приготовилъ  бы  для  опы- 
товъ,  вначале  надъ  собаками,  конечно.  Между  прочимъ  я  пред- 
лагаю себя  для  опытовъ,  какъ  только  мне  доставятъ  несколько 
грань  различной  крепости. 

Опыть  доказываеть,  что  жизнь  не  можетъ  противостоять  слюне 
змей  или  бешеной  собаки,  привитой  укусомъ,  также  какъ  и 
М1азмамъ;  она  обыкновенно  побеждается  ими,  но  при  проникно^ 
вети  яда  черезъ  ротъ  жизнь  сильно  реагируетъ.  По  Ганеману: 
лекарственныя  болезни  —  вызванныя  дозированными  ядами  — 
сильнее  теллурическихъ  и  мхазматическихъ... 

Но  если  жизнь  возбуждена  къ  сопротивлен1Ю  силой  подобной 
мхазмамь,  то  она  побеждаетъ  эти  после дшя  и  болезнь  прекра- 
щается. Почему  же  нельзя  предположить,  что  жизнь,  возбужден- 
ная благодаря  потенцированному  яду  собачьяго  бешенства,  не 
вооружится  и  противъ  последств1Й  привитаго  яда. 

Но  это  еще  не  все.  Я  имею  въ  виду  еще  более  важное 
предложеше,  которое  можетъ  повести  къ  еще  большимъ  от- 
крыт1ямъ. 


КЪ    истопи    И30ПАТ1И.  335 

Уже  при  старашяхъ  добыть  ядъ  зм^Ьй  и  д'Ьдать  надъ  нимь 
опыты  явилась  мысль  сд^Ьлать  И8ъ  него  предохраняющее  средство 
отъ  собачьяго  б'Ьшенства,  хотя  бы  для  собакъ;  но  раньше  всего 
найти  предохраняющее  средство  отъ  оспы. 

Я  знаю  какое  разстояше  отд'Ьляетъ  ядъ  зи'Ьй  отъ  оспы,  хотя 
между  ними  и  есть  н'ЬЕОТорое  сходство,  но  я  во  всяковсь  случвЛ 
говорю  о  растираши,  потенцированш  и  испытанш  оспеннаго 
яда.  Я  полагаю,  что  если  потенцированный  змеиный  ядъ  д^Ьй- 
ствуетъ,  принятый  внутрь,  то  оспенный  ядъ  можетъ  оказать  тававе 
свое  дМств1е  на  бол'Ьзнь... 

Если  потенцированный  оспенный  ядъ  им'Ьетъ  некоторое  дбй'^ 
ств1е9  то  я  иду  дальше  и  считаю  возможнымъ,  что  д^&йств1е  его 
тавъ  относится  къ  д^йств1Ю  привитаго  ядаэ  вавъ  д'Ьйств1е  потея- 
цированнаго  зм^Ьинаго  яда  относится  къ  привитому.  Эти  Д'!^йств1я 
в'броятно  сходны,  но  представляютъ  сл:Ьдующую  характерную 
разницу:  потенцированному  яду  жизнь  оказываетъ  непосредствен- 
ное сопротивлев1е,  привитому  же  оно  не  оказываетъ  сопротивле- 
шя.  Если  это  такъ,  то  найдено  предохранительное  или  даже 
ц'Ьлебное  средство  отъ  оспы,  которое  можетъ  и  не  предохранять 
на  всю  жизнЬ|  но  им^етъ  во  всякомъ  случа'Ь  свою  ц'Ьнность. 

Если  подтвердится  французское  предположеше^  что  коровья 
оспа  та  же  челов'&ческая  оспа,  только  видоизм:Ьненная,  всл'Ьдствге 
перенесен1я  ея  на  животное,  то  оно  сд'Ьлаетъ  еще  бол'Ье  в'Ьроят- 
нымъ,  благодаря  потенцированш,  превращен1е  одьмаковаго  въ 
подобное. 

Лучшимъ  довазательствомъ  этого  положен1я  могъ  бы  послу- 
жить опытъ  съ  ядомъ  коровьей  оспы. 

Сл'Ьдуетъ  взять  каплю  зр'Ьлой  лимфы  отъ  коровы  или  совер- 
шенно здороваго  ребенка,  ослабить  ее,  изсл'Ьдовать  д'Ёйств1е  пер- 
выхъ  ослаблешй»  дать  ее  д^тямъ,  еще  не  им:Ьющимъ  прививки  и 
затЪмъ  Д'Ьлать  имъ  прививки  въ  разные  сроки.  Тоже  самое  сл'Ь- 
дуетъ  прод'Ёлать  раньше  всего  съ  настоящей  челов'Ьческой  оспой. 

Мал1}йш1Й  результатъ  на  этомъ  поприщ']^  далъ  бы  вамъ  по* 
водъ  късамымъ  см'Ьлымъ  ожидашямъ,  ибо  удача  въ  одномъ  слу- 
чае объуслов31Иваетъ  и  удачу  во  всЬхъ  остальныхъ  случаяхъ, 
такъ  что    каждая   оспа»    каждая  заразная  бол'Ьзнь    несла  бы  въ 


336  КЪ   ИСТ0Р1И   изопАтга. 

* 

се(№  самой  предохраняющее  средство;  едва  народившуюся  эпи- 
демш  можно  было  бы  прекратить,  и  первый  больной  нзл'Ьчилъ 
бы  всЬхъ  остальныхъ.  Чума  и  сибирская  язва  потеряли  бы  свой 
страшный  видъ,  и  всякое  чудовище»  пришедшее  съ  востока, 
несло  бы  въ  себ'Ь  самомъ  свое  л-Ькарство*. 

ЗагЬмъ  Неппд  об']&щаетъ  опыты  надъ  псориномъ  и  про- 
доджаетъ: 

^Бсли  я  вышесказаннымъ  слишкомъ  удалился  въ  область 
мечтанШ,  какъ  это  многимъ  покажется,  то  я  во  всякомъ  случа'Ь 
въ  ней  не  останусь*  Это  было  н'Ьчто  въ  род'Ь  прогулки  на  воз- 
душномъ  шар'Ь  для  обозр'Ьшя  горной  м'Ьстности,  въ  которую 
ват'Ьмъ  сл'Ьдуетъ  отправиться  п^^шкомъ.  Такое  путешествхе  могло 
бы  принести  н'Ькоторую  пользу;  повредить  она  во  всякомъ  слу* 
чдА  не  можетъ.  Посл'Ё  такой  по'Ьздки  я  опять  вернулся  на  твер- 
дую землю  и  извиняюсь  если  я  въ  самомъ  д^1^  вид'Ьлъ  только 
облака,  а  голубой  дымъ  принялъ  за  голубыя  горы. 

Безпристрастный  читатель  долженъ  во  всякомъ  случа'Ь  согла- 
ситься съ  моимъ  заключен1емъ,  что  если  гомеопатъ  и  приводить 
гипотезы,  то  онъ  во  всякомъ  случа']^  ищетъ  имъ  подтвержден1я 
въ  опыт'Ь^  и  какъ  бы  странны  ни  были  его  опыты,  они  во  вся*- 
комъ    случа'Ь   не  рискованны  и  т.  д/ 

Въ  своихъ  письмахъ  къ  81ар{'^  (АгсЫу  14.  II)  Неппд  обра- 
щаетъ  вниман1е  на  употреблеше  коффеа  круда  и  шабакумъ  30 
при  разстройствахъ  отъ  чрезм^рнаго  употреблен1я  кофе  и  курешя; 
8ат1}мъ  онъ  приводить  свои  наблюдешя  надъ  псориномъ  и  при- 
бавляетъ: 

„что  во  1)  ВСЁ  твердыя  и  жидк1я  составныя  части  че* 
лов'Ёческаго  т'Ьла,  который  до  сихъ  подъ  подвергались  по- 
тенцировашю,  оказываютъ  удивительное  д']&йств1е;  это  д'Ьйствхе 
только  въ  незначительной  степени  объясняется  химическимъ 
составомъ  ихъ;  кром'Ь  того  ихъ  дМствхе  главнымъ  образомъ 
проявляется  на  т'Ьхъ  органахъ^  изъ  которыхъ  он'Ь  взяты  (опо- 
терашя); 

во  2)  что  бол'Ьзненные  продукты  всякаго  рода  проивводятъ 
сильное  Д'!^йств1е  на  бол'Ьзни,  при  которыхъ  они  образуются. 
Б'Ьлн  и  трипперъ  также  изл'&чиваются;    ^ 


къ  иоторш  изопАтш.  337 

3)  авторъ  преддагаетъ  другимъ  врачамъ  испытать  фшизинъ 
при  язвенной  легочной  чахотк:Ь  и  аскаридтъ  при  гдистахъ  у  д^Ь- 
тей,  для  того  чтобы  сравнить  результаты,  таБъ  какъ  эти  средства 
оказали  въ  его  рувахъ  прекрасное  д'Ьйствхе; 

5)  сл'Ьдуетъ  остерегаться  давать  эти  средства  въ  слишкоиъ 
сильныхъ  дозахъ,  или  д'Ьлать  разведевая  больше,  чЬжь  съ  одной 
каплей  или  давать  ихъ  въ  низкихъ  разведешяхъ.  Ухудшешя  въ 
этихъ  случаяхъ  всегда  возможны; 

6)  всЬ  эти  ослабленные  продукты  организма  не  должны 
считаться  исключительными  специфическими  средствами,  какъ  бы 
они  ни  были  необходимы  во  многихъ  случаяхъ;  ихъ  сл'Ьдуетъ 
давать  хронически,  между  другими  л'Ёкарствами.  Обыкновенно 
посл'Ьдующ1я  средства  будутъ  вызывать  бол'Ье  продолжительную 
реакц1ю,  а  предыдущ1я  начнутъ  Д'Ьйствовать  только  посл'Ь  этихъ 
промежуточныхъ  л'Ькарствъ.  Псоринъ  при  лишаяхъ,  а  варголинъ 
при  осп'Ь  не  могутъ  зам'!^нить  окончательно  сЬру  и  не  исклю- 
чаютъ  ея  употреблешя " . 

Вскор'Ь  посл4  этого  появилась  Изопатгя  заразныхъ  болгьзней 
д-ра  Ьшс  ветеринарнаго  врача  въ  Лейпциг*  (1833)  подъ  сл'6- 
дующимъ  титул омъ: 

И8опат1я  заразныхъ  бол'Ьвней 

или 
Бс'Ь  заразныя    бол'бзни  носятъ  въ  своемъ    собственномъ  за* 
разномъ  веществ'Ё  средство  къ  исцЪленш  отъ  нихъ. 

Предлагается    корифеямъ    гомеопат1и    для    строгаго    изслЪ- 
довашя, 

Д-ра  ^.  ^.   И^.  Ьыф. 
(Лейпцигъ  1833,  издано  СЬ.  Е.  КоИтапп). 

,Г-нъ  ТоЛвпИп  ЕзИп'Ис  изъ  Згагуазкепй,  пом'Ьщикъ  изъ  ВааЬег 
К(УпгИа1  (Венгрхя),  письменно  потребовалъ  отъ  меня  11  декабря 
1831  года  гомеопатическихъ  л'Ькарствъ  противъ  чумы  рогатаго 
скота  и  сибирской  язвы.  Въ  своемъ  отв:Ьт'Ь  отъ  23  того  же  м'Ь- 
сяца  я  зам'Ьтилъ  ему,  что,  хотя  въ  гомеопаии  н*тъ  еще  средствъ 
противъ  этихъ  бол'Ёзней,  я  ему  открою  секреть  природы  (высш1Й 
принципъ  л'Ьчебной  науки)  для  изл'Ьчен1Я  этихъ  бол^Ьзней,  чтобы 


338  КЪ    ИОТОРШ    ИЗОПАТШ. 

оправдать  его  дов^рхе  ко  мн'Ь;  втотъ  секреть  состоитъ  въ  сд^Ь- 
дующемъ:  у^Всть  заразныя  бол9ьзни  носятг  въ  своемъ  заражающем^ 
веществгь  средство  къ  гахъ  и^цгьлешю" • 

ЗатЪмъ  я  даль  ему  указашя  (такъ  какъ  онъ  облададъ  гомео- 
патическими познашями)  какъ  приготовить  30  разведепе,  и  упо- 
треблять для  разведетй  одну  каплю  крови  животнаго^  поражен- 
наго  сибирской  язвой,  или  при  сап-Ь  каплю  носовой  слизи  отъ 
самаго   животнаго^. 

Дал'Ье  онъ  сов-Ьтуеть  потенцировать  коровью  оспу,  чесотку, 
носовую  слизь  и  гной  сапныхъ  лошадей,  сибирскую  язву^  си* 
филитическ1Й  шанкръ,  контаг1Й  водобоязни,  лимфу  чумнаго 
бубона,  хонтаг1Й  холеры»  однимъ  словомъ:  потенцировать  каж- 
дый контапй  и  употреблять  его,  какъ  гомеопатическое  л'Ь- 
харство,  тогда  мы  съум'Ьемъ  подчинить  себ^^  всЬ  заразныя 
бол'Ьзви'^. 

На  13-й  страниц'Ь  онъ  передаетъ  случай  нзл^Ьчетя  сапа 
маллеиномь  30  и  предостерегаетъ  отъ  слишкомъ  низкихъ  раз- 
ведев1Й  изопатическихъ  средствъ.  На  страниц'Ь  15-ой  онъ  ука- 
зываетъ  на  изл'Ьчеше  л'Ькарствеяныхъ  бол:Ьзцей  высокоразве- 
денными  дозами  того  же  д'!^варства,  что  упоминалось  уже  у 
Неп/пд\. 

Вокругъ  этой  маленькой  работы  и  еа  автора  образовалась 
цЪлая  легенда:  Ьит  всюду  считается  основателемъ  изопатш,  но 
9Т0  не  в:Ьрно.  Ч^Ьмъ  чаще  читаешь  эту  работу »  т^мъ  больше  согла- 
шаешься со  строгой  критикой  Неггпд\  (Ваз  8сЫапдепд^1(1  (Лз 
НеИтШ(1»  ЛгсЫр  (•  Нош.  НеИкип81  15  I): 

9  Такъ  какъ  вообще  не  сушествуетъ  полнаго  тожества,  то 
само  назваше  изопапи  ничего  не  обозначаетъ  и  все  пред- 
пр1ят1е  лишнее,  особенно  если  данныя  такъ  безсвязно  изло- 
жены I)  какъ  въ  выше  названной  рабогб*  Въ  ней  смешаны  три 
разныя  вещи. 

Д.  Когда  л']&карства,  яды  или  иныя  враждебный  силы  вызн- 
ваютъ  искусственную  болезнь,  сл'!^дуетъ  употреблять  то  самое 
средство,  которое  вызвало  ихъ.  Что  значить  изл'Ьчить?  Беля 
это  сд'Ьлать  такъ,  чтобы  больной  выздоров'Ьлъ?  Но  это  можетъ 
сд'блать  только  сама  жизнь.  Мы  же,  какъ  врачи,  можемъ  только 


къ  исторш  изопАтш.  '    ЗЗа 

действовать  таЕъ,  чтобы  жизнь  сама  себ^  помогла.  Абсолютна 
одинаковое  не  можетъ  сначала  сд'Ьлать  больнымъ,  а  зат'Ьмъ  вы- 
л']^чить,  сначало  победить  жизнь^  а  зат'Ьмъ  повысить  ед  силу  и 
дать  ей  поб'Ьдить  бол']Ь8нь.  Но  истинной  правды  этотъ  изопатъ 
не  знаетъ.  Жизнь  сопротивляется  всему  враждебному,  но  поб'б- 
ждаетъ  его  только  тогда,  когда  сильн']&е  его,  въ  противномъ  слу- 
ча'Ё  она  сама  бываетъ  поб^дена... 

.  2.  Продукты  заразныхъ  бол'бзней  въ  потенцированномъ  вид^ 
изл'бчиваютъ  т^  самыя  бол'Ьзни,  которыя  они  вызвали.  Это  подо- 
жен1е  не  только  слегка  упоминалось,  но  ясно  было  высказано 
годами  раньше.  Посл'ё  того,  какъ  стало  изв'ЬстнОу  что  предпри- 
нятые опыты  доказываютъ  эти  положеше,  только  тогда  появи- 
лась вышеупомянутая  работа  въ  2  листа.  Извращен1я,  нам'Ёренное 
умалчцваше  и  запутыванье  только  для  того,  чтобы  украсить  себя 
чужими  перьями  (см.  Огдапоп  новейшее  издаше  стр.  70)  уже 
оценены  по  достоинству  порядочными  людьми.  Новаго  въ  этой 
рабо7^&  только  дерзостное  желаше  сд'блать  изъ  своего  положешя 
универсальный  законъ.  Я  ссылался  на  опыты,  но  у  этого  изопата 
все  было  р'Ьшено  уже  заран'Ье.  Но  гд'Ь  тутъ  тождество»  если 
разведенные  продукты  дМствуютъ  на  основное  вещество  бол'Ьзни? 
Вещество,  которое  контаг1п  подучилъ  отъ  соприкосноветя  и  пе- 
редаетъ  другимъ  черезъ  соприкосновенхе  сходнымъ  и  чувствитель* 
нымъ  организмамъ»  есть  только  средство  для  заражея1я.  Посл^Ь 
заражен1я  появляется  та  же  естественная  бол'Ёзнь,  которая  им'Ьетъ 
свое  спещальное  течеше  и  образуетъ  тоже  вещество.  Орга- 
низму дало  было  отвлекающее  направленхе  и  онъ  поб'Ьжденъ  и 
подчинился  законамъ  своей  бол'Ёзни.  Это  же  вещество  въ  потен- 
цированномъ вид^Ь  можетъ  хотя  искусственно  изм'Ьнить  направле- 
ше^  но  не  можетъ  вызвать  заражешя,  то  есть  одинаковой  есте- 
ственной бол^Ьзни.  Но  Морбиллипомъ  30  вызывается  правильно 
протекающая  корь,  заразительная  для  другихъ. 

3.  Т^  продукты  бод']&зней,  которые  не  заражаютъ,  т.  е* 
совершенно  не  принадлежатъ  къ  контаггямъ,  изл^&чиваютъ  бо- 
лезни, которыя  ихъ  порождаютъ.  По  гсЁлебности  не  заразитель* 
ныхъ  продуктовъ  было  легко  заключить  и  о  ц^^лебности  зарази* 
тедьныхъ^  что  и  было  сд'Ьлано  вскор:Ь  посл'Ь  открыпя  ц'Ьлебности 


340  ВЪ    ИСТОРШ    И30ПАТ1Н. 


• 


первыхъ.  Но  все  это  совершается  не  по  изопатическшгь  заЕонамъ, 
ташь  Еавъ  тутъ  однородность  совершенно  другая../ 

Хотя  мы  и  отрицаемъ  творческую  д'Ьяте^и>ность  Ьиз^я^  но 
его  см'Ью  брошенная  работа  дала  толчокъ  тому  направлетю, 
которое  сильно  занимало  гомеопатовъ  въ  сороковые  годы.  Работа 
же  Еегтд\  кром'Ь   Ж.  вгозз,  не  нашла  достаточнаго  отклика. 

Самъ  Ого88  возв'Ьстилъ  о  работе  Ьих'  а  следующими  словами 
(М1д.  кот.  2еи.  Т.  2,  стр.  70):  ^эта  работа  способна  дать  новое 
направлен1е  изыскашямъ  гомеопатовъ.  Заслуженный  авторъ  уста- 
вав ливаетъ  сл^^дуюпцй  основной  принципъ  л^четя:  у,аедр1аИа  (щиа- 
Штз  сигагииг^. 

Принципъ  ае^гш^^а  аедшЛгЬиз  сигапШг,  составляющ1Й  главное 
содержаше  этой  работы,  можетъ  н'Ькоторымъ  показаться  парадок- 
сальнымъ,  а  высказываше  его  рискованнымъ^  но  разъ  онъ  уже 
вызванъ  къ  жизни,  я  долженъ  признать,  что  и  я  считаю  его 
единственно  правильнымъ,  а  въ  згтШа  егтШЬиз  вижу  только 
средство,  къ  которому  намъ  приходится  приб'Ьгать  за  неим^^- 
темъ  лучшаго.  ТамЪ|  гд'Ь  намъ  Тс1ет  не  помогаетъ,  мы  должны 
придерживаться  Згт^Шгтит.  Обыкновенное  8шйе  недостаточно, 
вот!  почему  средства^  кажущ1яся  намъ  подходящими,  часто  не 
Д'Ьйствитедьны.  Какъ  и  авторъ,  я  изл'Ьчивалъ  бол'бзни,  вызванныя 
хининомг  и  хамомиллой  этими  же  Л']^карствами  въ  30  Д'Ьл.;  старыя 
язвы  крайней  плоти,  упорно  появлявшхяся  посл*]^  аллопатическаго 
изл^чешя  первичнаго  склероза,  я  легко  изл'Ьчивалъ  сифилиномъ  30\ 
кром'Ь  этого  я  собралъ  еще  много  другихъ  наблюдешй,  самымъ 
очевиднымъ  образомъ  подтверждающихъ  наше  основное  поло- 
жеше.  Привести  всЬ  эти  наблюдешя  тутъ  не  м*сто.  Я  пред- 
полагалъ  всё  мои  наблюден1я  привести  въ  систему ,  проб'Ьлы 
дополнить  новыми  изысканхямиу  и  только  тогда  во  всей  полноте 
опубликовать  ихъ.  Я  хочу  пока  только  предупредить  своихъ 
коллегъ,  чтобы  они  не  сп'Ъшили  повторять  дозы»  такъ  какъ 
обыкновенно  вторая  доза  уничтожаетъ  дМствхе  первой.  Только 
при  очень  острыхъ  забол^Ьвашяхъ  можно  вторую  дозу  дать  сей- 
часъ  посл'Ь  первой,  такъ  какъ  въ  этихъ  случаяхъ  быстрое  тече- 
те патологическаго  процесса  уничтожаетъ  силу  даже  долго  д'Ьй- 
ствующихъ  л^карствъ. 


КЪ   ИСТОРШ    И30ПАТ1Й.  341 

Д-ръ  Вае1депйсг(  (АЛд.  Н.  2Ьд.  Т.  II,  стр.  149)  публи- 
хуетъ  первый  свои  наблюдешя  надъ  потенцированной  коровьей 
оспой  и  приглашаетъ  воллегь  посл']&довать  этому  прим'Ьру.  На 
стр.  181  онъ  сообщаетъ  свои  наблюдешя  надъ  морбиллиномъ  при 
кори  подъ  назвашемъ:   „1&  вопросу  объ  изопатги^. 

Вскоре  посл'Ь  появлен1я  этой  работы  разгор:Ьлся  споръ  о 
81тг1е  и  ЛедисЛе.  ТаЕъ  I.  ВатЬегдег  (А.  Н.  2.  Т.  II,  стр.  156) 
пишетъ  въ  стать'Ь  НоторсЛЫе  ойег  НотоеораШе? 

^Я  не  могу  согласиться  съ  недавно  установленныиъ  прин- 
ципомъ  аедиаНа  (щиаШтз  и  полагаю,  что  онъ  совершенно  не- 
согласенъ  съ  основами  здравой  философ1и,  что  легко  объяснимо. 
Чрезвычайно  важныя  наблюдешя,  особенно  надъ  псортюмъ^ 
видимо  подтверждающ1я  этотъ  принципЪ|  нисколько  не  колеб- 
лютъ^  по  моему  мн'Ьшю,  Ганемаиовскаго  основного  положешя: 
8шШа  зьтгИЬт.  Разв'Ь  мыслимо  изл^Ьчить  оспеннаго  больного 
его  собственнымъ  оспеннымъ  лдомъ?  Едва  ли.  Если  же  его  можно 
излечить  оспеннымъ  ядомъ  отъ  другого  организма,  то  разв^Ь  это 
можно  назвать  аедшйе?  Разв'Ь  тутъ  не  в'Ьрн'Ье  згтИе? 

Нк.  на  стр.  24  ^.  Я.  2.  2.  3,  говорить  ел* дующее: 

^Своеобразное  приготовлеше  л^Ькарственныхъ  веществъ  по 
законамъ  гомеопатхи^  такъ  называемое  потенцироваше,  до  того 
видоизм^няетъ  ихъ,  что  эти  потенцированныя  вещества  относятся 
КЪ  своимъ  прежде  абсолютно  тождественнымъ,  какъ  оба  электри- 
чества^ противопоставленные  другъ  другу  на  своихъ  полюсахъ. 
По  происхождешю  они  хотя  тождественнны,  но  благодаря  потен- 
цированш  они  стали  только  относительно  тождественными. 

Изъ  этого  наблюдешя  сл'Ьдуетъ,  какъ  вредно  отражается 
чисто  эмпирическое  употребленхе  животныхъ  ядовъ  и  заразныхъ 
веществъ,  д'Ьйствхе  которыхъ  не  было  пров'Ьрено  на  здоровомъ, 
жнвомъ  организм'6;  изопатическое  же  употреблеше  контапевъ 
легко  ведетъ  къ  такому  эмпирическому  прим'Ьнешю  ихъ;  всд1;д* 
ств1е  этого  было  бы  желательно  тщательное  изсл'Ьдован1е  такихъ 
продуктовъ.  Зат'Ёмъ  было  бы  полезно  и  необходимо  испытать 
д'Ьйствхе  и  не  потенцированныхъ  средствъ  на  здоровый  орга- 
низмъ.  Но  какъ  одноименные  полюсы  и  одноименныя  электри- 
чества не   соединяются,  такъ  и  тождественные  продукты  не  по- 


М2  къ  «лота  шжлхпл. 


6ьм%лпп^  г.  е,  шгж^^шп  ея  Гмжь  ш  дказик  аахь  ошгш  8ад!ь 
тшшж4^ртш%  п  гршижцтшп  вдо«ы. 

12а  мушяШ/ыш  гнгапШг.  потому  по  ояъ  яе  нохетъ  бшъ  обосш>- 
ммгь  ^1<вш«0  мковап  пршроды*  ябо  жгхкчеж1я  сотешщр^мая- 
тти  продтгпиш  оеяапоы  ее  ва  этож^  првяднхгЬ,  а  вж  щ>нн- 
Югп^  тпШа  ттййт$,  п  потенцированное  опоснтся  кь  нешпен- 
цяроираяиону^  жакъ  а/(содг/гное  къ  отяосятеАножу. 

И;гь  вмтескаваниаго  сж^дтеть,  что  недъза  основивать  иэо- 
пат1я  жавъ  снскти^  даже  в-Ьтъ  изопапн  контапевъ;  но  все- 
таая  сд'клаио  сл^Ьдующее  важное  открьте:  заразныя  боллзни  из- 
луьтмагатся  ^9ыст]те^  всего  потьницрованныжа  тождественными 
ц/роФ/нтамщ  ВТО  только  усовершенствовате  гомеопат1н,  этихъ 
положгппвмъ  опровергаются  также  доказательства  ветеринара 
/ущ^'а  пъ  пользу  нзопапи.  Если  бы  положете  аедиоЫа  асдцаИЬм 
било  обосновано^  какъ  бм  могли  появляться  л1Ьварственныя  болезни?  *^ 
Зат11иъ  онъ  порнцаетъ  Ьих\  что  тотъ  ни  одннмъ  словонъ  не 
упомянулъ  интересной  работы  Веггпд\^  что  во  всякомъ  случа'Ь 
странно. 

КЫвсктаг  (А.  Н.  2.  Т.  Ш,  стр.  27)  В'Ърно  вритикуеть  изо- 
патЬо  и  докаимваетъ,  что  изопатнческгя  изл-Ёченгл  были  въ 
сущности  гомеопатическхя:  ^Бсли  даже  потенцированное  зараз- 
иоп  всш^ество  язл'Ьчиваетъ  свою  собственную  бол-Ьзнь,  то  оно 
д11лаот'||  })то  какъ  в1тйе%  а  не  какъ  аесрш1е.  Если-бы  потенциро- 
ваниоо  паразное  вещество  осталось  аедисЛе^  оно  должно  было  бы 
иаражать,  чего  оно  не  въ  состоянхи  д'Ьлать;  иди  по  крайней 
м1ф'Ь  иоиам1тоциоо  заразное  вещество»  въ  большомъ  количеств^^ 
проглатываемое  во  время  бол'Ъзни^  какъ  при  сап'Ь  у  лошадей  н 
быков'ь,  должно  было  бы  изл'Ьчить  эту  бол'Ёзнь,  но  оно  этою 
такж<'  не  можетъ  сд1)дать. 

Погеицированные  продукты  бол'Ьзней  уже  не  похожи  на 
продукты,  выработанные  природой;  они  изм'Ьнены  потенциро- 
ва1иемь  н  тамъ»  гдЬ  они  поб'Ьждаютъ  бол'Ьзнь,  они  это  д^ахуть 
но  какъ  ^^с^иа^е  -такъ  какъ  въ  этомъ  случа'Ь  они  не  требовалк 
бы  кскусстиеннаго  пзм'Ьнен1я>  обладая  громадной  силой,  дЪлаю* 


къ  исторш  изопАтга.  343 

щей  ихъ  способными  передаваться  другинъ — а  какъ  вгтйе  (иди 
вгшгШшит^  что  впрочемъ  безразлично  для  теорш).  Впроченъ, 
потенцированные  заразные  продукты  болезней,  принятые  внутрь, 
прекрасно  д'6йствующ1я  средства  и  ихъ  изучеше  было  бы  крайне 
желательно^. 

Очень  опред']Ьленно  высказывается  ^а^^^  (А11§.  Н.  2.  Т.  111, 
стр.  130): 

Даже  допуская,  что  всЬ  и8Л'6чен1я,  приведенныя  изопатами, 
гомопатичешяу  т.  е.  получились  благодаря  д  ]^йствш  тождественныхъ 
(одинаковыхъ)  веществъ,  они  т'1&мъ  не  мен'Ье  остаются  гомеопатиче- 
скимщ  какъ  два  равныхъ  треугольника  постоянно  будутъ  подобными. 
Но  не  ВСЁ  гомопатическгя  изд'Ьченгя  будутъ  гомеопатическими^ 
какъ  и  два  подобныхъ  треугольника  не  всегда  равны.  Пеня- 
Т1е  о  гомеопат1и  какъ  высшее,  широкое^  заключаетъ  въ  себ1}  и 
понят1е  о  гомопат1и,  какъ  низшее,  бол'Ье  узкое*  и  все  что  от- 
носится къ  этому  посл'бднему,  относится  также  къ  первому,  а 
не  наоборотъ,  по  обычнымъ  правиламъ  логики...  Отношенхе  най- 
деннаго  принципа  ае^иа^%а  аедиаЫЪив  къ  основному  принципу 
гомеопат1И  можно  формулировать  сл']Ьдующимъ  образомъ: 

М1азматическ1е  болезненные  продукты,  какъ  и  вс^Ь  бол'Ьзне- 
творныя  вещества  въ  достаточномъ  разведенш,  прим'&няемые  по 
основному  принципу  у^згтИга  зьтШЪиз^  даютъ  целебный  сред- 
ства, превосходящ1я  своей  силой  всЬ  средства,  изв'Ьстныя  до 
снхъ  поръ;  эти  средства  нер']Ьдко  также  полезны  въ  бол'Ьзняхъ, 
вызванныхъ  ими  же,  но  и  въ  этихъ  случаяхъ  они  должны  при- 
м'Ьняться  только  при  опред^Ьленномъ  и  точномъ  сходств'^  симп- 
томовъ*". 

Д-ръ  ВиштЛ  вполн'Ь  присоединяется  къ  мн'бшю  д-ра  ^аЬг: 
8тШа  шьйяЬиз  высшхй  основной  принципъ  преобразованной 
л^Ьчебной  науки,  онъ  включаетъ  и  понятхе  объ  аедиоЛе^  а  также 
веб  Зресг^а  старой  школы,  им'Ьющгя  отдаленное  сходство  съ 
болезнью '^. 

Самъ  Ганеманъ  высказался  относительно  изопатхи  въ  Органошь 
5  издаше: 

^Н'Ькоторые  желаютъ  создать  четвертый  родъ  употреблетя 
лЪкарствъ  во  время   бол'Ьзни,  такъ   называемую  изопапю,   М1аз* 


344  КЪ    ИСТ0Р1И    ИЗОПАТШ. 

мани  вызванную  бод'Ьзнь  л'Ьчнть  т'Ьми  же  шазмамн.  Допустянъ 
даже,  что  это  возможно,  то  изд'Ьчеше  все  же  получилось  бн 
отъ  8%тИе,  такъ  Еакъ  лекарство  обыЕновенно  дается  больному 
въ  потенцированномт  вид'Ё".  Самъ  Ганеманъ  д'Ьлалъ  изопатиче* 
сше  опыты  и  получалъ  хорош1е  результаты. 

,Ого88у  затронутый  Ганеианомъ  въ  Органонть  исправилъ  н 
точно  опред'Ьлилъ  свое  отношеше  къ  изопапн  (АЛд-  Ь,  2.): 

,, Если  я  выразился  несоогв'Ьтственныиъ  образоиъ  о  гоиеопапв, 
то  во  всявомъ  случае  я  не  покушался  на  основной  прииципъ 
гомеопат]  и  и  я  заявляю  самымъ  опред1зленнымъ  образомъ,  что 
слова:  ВтхИа  вшШЬив^  ЗтШгта  зтШгтгв^  Ае^шйга  ае^иа^^Ъи$^ 
гомеопапя  и  изопат1я  въ  мояхъ  глазахъ  только  различный  опре- 
Д'&лен1я  одного  и  того  же  высшаго  л'Ьчсбнаго  принципа,  и  по- 
сл'Ьдц1я  опред'Ьлешя  не  только  не  собираются  опровергнуть  или 
ограничить  Ганемановскую  теорхю,  но  скор'Ье  способны  оказать 
ей  поддержку.  Изопапя  есть  только  дальнейшее  расширен1е  н 
усовершенствован1е  гомеопатхи,  но  безъ  этой  последней  мы  ни- 
когда не  дошли  бн  до  первой^. 

ЗШр^  (АгсЫу  т.  XIV,  стр.  114)  считаегь  открытхе  изопапи 
важнымъ  прхобр^тешемъ  для  гомеопатическаго  л*Ьчен1я,  усилешемъ 
8гтие  въ  ЗгтШгтит.  Но  по  отношен1Ю  къ  тому  расширешю,  кото- 
рое Ьих  хот'Ьлъ  дать  ей  введенхемъ  въ  тератю  всякихъ  отбросовъ, 
онъ  реконендуетъ  осторожность  и  предлагаетъ  давать  больному  въ 
потенцированномъ  вид'Ь  его  собственные  отбросы.  (Аутоизопати). 

Витте!  {ЕйскЫгск  аи(  Л1е  ОезскШие  Лег  НотоеораШе  гт 
Ыв1еп  ЗакггёкгЛ^  ЛгсЫю  18)  даетъ  краткое  безпристрастное  из- 
ложеше  хода  развит1я  изопапи  и  рекомендуетъ  не  выбрасывать 
подезныхъ  св'&Д'Ьн1й  изопатхи  вм-Ьст^)  съ  ея  недостатками.  2копг 
и  М.  МгШег  также  высказываются  за  то,  что  изопатическ1я  изл1- 
чешя  совершались  по  закону  8гтШа  зтШЪиз. 

ЛгпЫЛ  (Нуд»  Ь  стр.  222)  называетъ  изопапю  дочерью  гомео- 
патш,  но  осуждаетъ  ея  разращешя  и  называегь  ихъ  новой 
РаиИпгзске  ВгескараЯ1еке.  ОггеввеИск  и  Зскгбп  его  партизаны,  ко- 
торые вначал'Ь  одобрили  изопапю  {ОггеззеИек  самъ  часто  уоо- 
треблялъ  псоринъ)^  зат'Ьмъ  осудили  изопатио  въ  своемъ  ^ог* 
врытомъ  при8нан1и^  (Ну^еа.  Т.  Ш,  стр.  327): 


КЪ    ИОТОРЩ   ИЗОПАТШ.  345 

^.25)  Такъ  называеиая  изопатхя,  которая  въ  посд'Ьднее  вревся 
хотела  выдвинуться,  есть  ничто  иное,  какъ  сбть  путаницы  и 
безвкусной  аналопи,  содержащая  немного  истины  и  то  плохо 
понятой*.  Въ  одномъ  изъ  выводовъ  говорится:  „особенно  объ 
этоиъ  распостраняться  мы  считаемъ  излишнимъ;  такая  несвое- 
временная вещь,  которая  выдвинулась  только  благодаря  своей 
бойкости,  едва  достойна  осв'Ьщешя,  она  въ  этомъ  нуждается 
мен'Ье  сама  по  себ'6,  ч'Ьмъ  для  предупреждешя  коллегъ  отъ 
см'блой  глупости  и  страшнаго  безсил1я.  Д-Ьйствительные  факты, 
которые  лежать  въ  основ']^  выдуманной  изопатхи,  очень  немного- 
численны и  подходятъ  подъ  принципъ  гомеопат1и*^. 

Этотъ  отзывъ  окончательно  р'Ьшилъ  судьбу  изопат1и.  Оггез- 
8€1гЫ1  и  Зскгбп  были  на  вершин^Ь  своего  могущества.  Особенно 
перваго  боялись  какъ  искуснаго  сатирика  и  памфлетиста  и 
на  что  онъ  нападалъ,  къ  этому  никто  не  им'&лъ  мужества 
открыто  присоединиться  и  когда  защитники  той  теор1и  снова 
осм1^дилнсь  поднять  голову  и  напасть  на  бггеззеЫск,  какъ-то: 
вгозз^  ВмттА^^  МогИа,  МйПег,  ММёЬегПу  АШтгрг,  Шаек  у  У7о1(^ 
ТУ'Аег  и  друг1е,  перемирхе  было  установлено  благодаря  стара- 
шямъ  Ваи  и  ТГо//*,  а  изопатхя  была  похоронена  по  молчаливому 
согласш.  Псоринъ  и  антрагтнЪу  которые  дали  хорошхе  резуль- 
таты на  животныхъ  и  людяхъ,  удержались  на  своемъ  м'Ьст'б, 
благодаря  опытамъ  ТУеЬег^а..  Псоринъ  и  гидрофобинъ  были  точно 
испытаны  на  людяхъ  {Неггпд  и  Огозз),  Д-ръ  ТГеЬ^  первый 
опубликовалъ  свои  опыты  надъ  антрагтномъ  въ  А,  Л.  Т.. 
1835.  Еще  бол^е  полная  работа  появилась  у  Вес1аш  въ 
1836  году  подъ  назвашемъ:  „Сибирская  язва,  в'брный  способъ 
д^чен1я  ея''.  Эта  самая  ц']^нная  монографхя  по  изопатическимъ 
средствамъ.  О  томъ  же  писалъ  Ви^гёзпе  въ  ВШШкёдие  Ьотоео- 
рсЛЫдие  йе  Оепет  въ  1837  г.  Самъ  Ьих  крайне  неловко  защи- 
щалъ  свою  систему.  Его  издан1е  2о(пат^  основанное  съ  ц'Ьлью 
защиты  изопат1и,  закрылось  посл'Ь  третьяго  выпуска. 


346  50  ПРДЧИНЪ  ПОЧЕМУ  я  гомеопатъ. 


50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Д-ра  мед«    К.    БЪрнешта. 

(Переводъ  оъ  ацгд1Йскаго). 
Окончате. 


Причина  оорокъ  пятая. 

Еще  одинъ  случай  новообразовашя»  который  послужить  со 
рокъ  пятою  причиною,  почему  я  гомеопатъ.  Вы  заметите,  что 
общгй  харакшеръ  л^Ьварственнаго  вещества  часто  помогаетъ  наиъ 
въ  тЪхъ  случаяхъ,  гдЪ  завонъ  подобья  бол'Ье  или  мен^Ье  неуловимъ. 

-  Опухоль  въ  горлф.    . 

Замужняя  дама,  пятидесяти  четырехъ  л^Ьфъ^  пришла  ко  мяЬ 
8  августа  1883  года,  чтобы  посов'Ьтоваться  относитеньмо  опу- 
холи въ  горл-Ь .  На  л'Ьвой  сторон'Ь  верхней  части  шеи  4$н^А)  твердое 
тЪло  величиною  съ  куриное  яйцо,  но  площе  •  Опухоль  оущестм- 
вала  очень  долго,  возбуждая  сильное  раздражеше  горла-  Она  была 
расположена  вл^Ьво  и  сзади  гортани»  но  им^Ьла  ли  ойа  дМствн- 
тельную  связь  съ  пищеводомъ  или  гортанью,  я  не  могъ  вполне 
уб'Ьдиться.  Она  двигалась  вверхъ  и  внизъ  во  время  акта  глоташа. 

Назначено  8и11\сг  ^оАаЬ.  3  х,  4  драхмы,  по  шести  грань 
трижды  въ  день. 

22-го  августа. — Перем'Ьны  нЪтъ. 

Рзопсиш  30. 

5-го  октября. — Ощущен1е  полноты,  безпокойства  и  боли  в*ь 
горл'Ь  значительно  легче,  и  опухоль  зам'Ьтно  уменьшилась  ;вь 
объем-Ь . 

Ткща  осЫЛш  30. 

1-го  ноября. — Опухоль  уменьшилась  на  половину. 

Рзог.  30. 

29-го. — Дв*  трети  опухоли  исчезли;  общее  состояше  здо- 
ровья хорошее. 

Ткиуа  30. 


50   ПРИЧИНЪ   ПОЯ[ЕМУ   я   ГОМЁОПАТЪ.  347 

21-го  декабря. — Въ  горл4Ь  щекочетъ.  Опухояь  опять  увели- 
чилась и  больную  давить. 
Рвот.  30. 

14-го  января  18 84. — Опухоль  опять  зам-Ьтно    уменьшилась 
въ  объем1^. 
Рзог. 

8-го  февраля. — Опухоль  еще  не  прошла. 
Мете*  тю:  5. 

3-го  марта. — »Я  чувствую,  что  опухоль  стала  гораздо  меньше, 
почти  на  половину  прежней  величины^,  сказала  дама*  У  нея 
сильный  ревматизмъ  въ  лодыжкахъ  и  еол'&няхъ. 

ЗШсеа  6  раст,  въ  часто  повторенныхъ  пр1емахъ. 

31-го — Посетила  знакомую,  страдающую  чахоткою,  и  съ 
того  времени  появилось  незначительное  количество  мокроты  съ 
подосками  крови;  значительное  щекоташе  вь  горл'Ь. 

Рзог,  30. 

16-го  апреля. — Въ  продолжеше  недели  не  было  окрашен- 
ной мокроты,  зат'Ьмъ  она  появилась,  но  въ  ничтожномъ  коли- 
честв:Ь;  щекотан1е  въ  горл'Ь  облегчилось,  но  въ  горхЬ  сильное 
ощущеше  шероховатости.  Опухоль  н^Ьсколько  уменьшилась. 

ЗьЛ/иг.  )оЛ.  3  X,  по  шести  гранъ  трижды  въ  день. 

30-го. — Въ  течете  посл'Ьдней  нед^Ьли  окрашенной  мокроты 
не  было;  щекотанхе  въ  горлЪ  значительно  уменьшилось,  но  воз- 
буждается разговоромъ.  Опухоль  за  посл^Ьднее  время  заи^Ьтно  не 
изменилась  въ  объеме,  но  теперь  можно  убедиться»  что  она  не 
связана  съ  гортанью,  а  находится  въ  ареолярной  ткани  позади 
и  вл'Ьво  отъ  гортани.  Страдаетъ  довольно  сильнымъ  ревматизмомъ. 

СопЛигапдо  I,  четыре  драхмы.  По  пяти  капель  въ  вод!) 
трижды  въ  день. 

21-го  мая. — По  ея  словамъ,  ей  не  такъ  хорошо;  щекотавае 
въ  горл'Ь  усилилось.  Чувствуетъ  вл1ян1е  весны.  Горлу  хуже  по 
утрамъ  и  когда  она  устаетъ. 

Ткща  30. 

16-го  1ЮНЯ. — Горлу  н^Ьсколько  легче;  окрашенная  мокрота 
появлялась  только    однажды,    но    голосъ    охрипъ,    чувство    ела- 


348  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

бости  горда.  Ревматизмъ    въ  лоднжкахъ  и.  ко;гЬндхъ  ухудшается 
посл4^  движешя.  Опухоль  уменьшилась^  но  очень  мало. 

11геа  6. 

11-го  шня. — Снова  появилась  окрашенная  мокрота.  У  нея 
были  ВСЁ  признаки  простуды:  боль  во  всемъ  тЪл'Ьу  головокру- 
жеше  и  чувство  недомоган1я;  потеря  голоса;  чувствительность 
шеи;  ревматизмъ  облегчился;  моча  густая  (необычно);  сильное 
щекотате  въ  горл*  съ  СЕреблешемъ  и  сухостью;  опухоль  почти 
исчезла. 

Горловые    симптомы    ухудшаются    по   вечерамъ  и  утрамъ  и 
когда  она  утомляется. 
,       РкуЫасса  Лесапйга  1 ,  4  др. ,  по  5  капель  утромъ  и  вечеромъ. 

6-го  августа. — Ей  во  всЬхъ  отношешяхъ  лучше;  опухоль 
едва  можно  отыскать. 

Продолжать. 

3-го  сентября. — Чувствуетъ  себя  здоровою.  Я  съ  трудомъ 
могу  отыскать  незначительные   остатки  опухоли. 

Продолжать  (только  вечеромъ). 

1 3-го  ноября, — Въ  горл*  все  еще  слегка  безпокойное  ощущеше. 

&й(иг.  )оА.    3  X   раст. 

28-го. — Почти  здорова. 

Продолжать. 

31-го  декабря. —  Опухоль  нельзя  отыскать,  но  она  все  еще 
жалуется  на  осиплость  голоса. 

КаК  Ъгот.  4  раст. 

Я  не  вид^лъ  больную  въ  предо лженхе  н^сколькихъ  м^сяцевъ, 
такъ  какъ  опухоль  исчезла  совершенно  и  она  чувствовала  себя 
вполн**  здоровою,  но  она  снова  явилась  10-го  апр'бдя  1885  г., 
жалуясь  на  щекотанхе  и  раздраженхе  въ  прежнемъ  м:Ьст%. 

Рзог. 

11-го  мая. — Въ  горл*  легче,  но  опухоль  снова  возвращается. 

8и1(иг.  рЛ.  3  х  раст. 

25-го  ноября. — Опухоль  продолжаетъ  увеличиваться  въ  объем*. 

Рзог- 

Дама  эта  была  у  меня  опять  15-го  февраля  1886  г.  и  въ 
посл-Ьдшй  разъ  30-го  апреля  1886  г.,  когда  я  отпустилъ  ее  вы- 


50    ПРНЧИНЪ   ПОЧЕМУ    я   ГОМЕОПАТЪ.  349 

л'Ьченною.  Я  иногда  вижусь  съ  ея  братомъ^  который  д^Ьчится  у 
меня,  и  отъ  него  я  узнаю,  что  она  впоян'Ь  здорова  н  им'Ьетъ 
вообще  очень  здоровый  видь- 

Я  начинаю  дышать  свободнее,  такъ  какъ  мнФ  остается  при- 
вести еще  только  пять  Причинъ^  Сознайтесь  откровенно.)  не  же- 
лали ли  бы  Вы,  чтобъ  гомеопат1я  была  сощально  1гЬ8  сотте  и 
(аиЬ  и  чтобъ  ею  можно  было  пользоваться  безъ  труда.  Одна  вы- 
сокопоставленная барыня  сказала  мн'Ь  три  года  тому  назадъ: 
„Еслибы  Вы  не  были  гомеопатомъ,  д-ръ  Бёрнетъ,  я  могла  бы 
Вамъ  доставил^  состояше*^.  Я  отв'1^чалъ:  ,|Что-жъ»  мнлэди,  мн'Ь 
очень  жаль>  что  я  не  могу  воспользоваться  Вашимъ  похвальнымъ 
стремлешемъ  сд'Ьлать  меня  богатымъ,  что  было  бы  пргятно  по 
крайней  м^Ьр'б  т^мъ,  которые  отъ  меня  завися  тъ,  но  я  действи- 
тельно гомеопатъ,  и  богатъ  ли  я  или  б^^денъ,  но  я  благодарю 
Бога  за  эту  долю  Его  истины  ^Ч 

Уже  поздно  и  я  усталь,  но  надеюсь,  что  Вы  будете  въ  со- 
стояши  прочптать  мою  какографш. 


Причина  соровъ  шестая. 

Въ  иоихъ  посл^^днихъ  трехъ  или  четырехъ  причинахъ  я  при- 
велъ  довольно  много  подробностей  съ  '^Ъяъ^  чтобы  Вы  вид'Ьли  въ 
какомъ  св'Ёт^  я  пишу,  на  сколько  это  возможно  при  Вашемъ 
незнакомств'Ь  съ  научнымъ  л^^чешемъ  бол'бзней  въ  томъ  смысл 'б, 
въ  какомъ  я  его  понимаю.  Вы  простите  приведенную  недавно 
цитату  изъ  журнала,  относящуюся  до  главной  мысли;  это  един- 
ственная цитата,  которою  я  Васъ  обезпокоилъ  въ  этой  продол* 
жительной  переписке,  и  я  впредь  не  стану  бол'ЗЬе  утруждать  Васъ 
такими  цитатами. 

Мне  особенно  нравятся  случаи  съ  хорошею  основательною 
патолог1ею>  которую  можно  вид'Ьть,  осязать»  выр:&зать,  положить 
на  в'Ьсы  и  взв'Ьсить!  Они  кажутся  мн1Ь  гораздо  уб'&цительн'Ье, 
ч'бмъ  симптомы  въ  отд'Ёльныхъ  частяхъ,  каковы  головная  боль 
или  невральпя»  которыя  часто  проходятъ  самн  собою.  Что  же 
касается  до  твердой  опухоли»  то  можно  держать  пари,  что  она 
сама  собою    не  скоро  пройдетъ.    Поэтому,  какъ   сорокъ  шестую 


350        '  50  причинъ  ПОЧЕМУ  я  гомбопатъ. 

причину,  я  хочу  сообщить   Вамъ,   по  возможности    ввратц'Ьу  за- 
н'ЬтЕИ  о  довольно  р^Ьдкомъ  страданШ;  а  именно: 

Опухоль  въ  правой  груди  у  мужчины. 

Хотя  опухоли  груди  встр'Ьчаются  гораздо  чаще  уженщинъ, 
т^мъ  не  мен^е  он%  случаются  иногда  и  у  мужчинъ,  особливо  въ 
пожилыхъ  лЪтахъ.  Таиовъ  сл^^дуюпцй  случай. 

23-го  апр'Ьля  1881  г.  во  мн-Ь  пришелъ  высоий,  худощавый» 
худосочный  на  видъ  господинъ»  лондонсвхй  ремесленникЪ|  Л'&тъ 
около  семидесяти»  и  разсвазалъ  ъаЛ^  что  съ  прошлаго  февраля 
месяца  у  него  было  много  непр1ятностей^  всл^^дъ  за  которыми 
появилась  чувствительность  л'Ёваго  соска»  перешедшая  на.  правый 
сосокъ,  гд4  она  ощущается  въ  настоящее  время.  Освид4тельство- 
ваше  обнаружило  твердую  опухшую  массу,  величиною  съ  голу- 
биное яйцо.  Больной  впервые  зам'Ьтилъ  опухоль  съ  м^^сяцъ  тому 
назадъ.  Боли  собственно  н4тъ,  но  ощущается  полнота  и  нелов- 
кость и  онъ  не  можетъ  лежать  на  ней»  поэтому  она  обращаетъ 
на  себя  его  внимаше. 

Рдог.   30. 

7-го  мая. — Чувство  полноты  продолжается;  больному  кажется, 
что  опухоль  стала  мягче  и  я  разд'бляю  это  мн^ше*  Съ  того  вре- 
мени, какъ  онъ  началъ  принимать  порошки,  у  него  было  кЬ« 
сколько  желчныхъ  припадковъ. 

Продолжать. 

21-го.  —  Опухоль  значительно  меньше;  чувствительности 
также  уменьшилась,  такъ  что  онъ  теперь  въ  состояши  лежать 
на  правомъ  боку,  что  прежде  было  Ё^евозможно. 

Продолжать. 

28-го  мая. —  Чувствительность  ощущается  только  въ  соскЬ, 
тЬжь  не  мен'Ье  онъ  можетъ  спать  лежа  на  немъ.  У  него  запоръ 
на  низъ  и  языкъ  густо  обложенъ. 

НуйгазНз  Сапайепзгз  3  х.,  5 IV. 

8.  ^1;.  V,  П9с1е  шапедие. 

14-го  1ЮНЯ. — Чувствительность  значительно  уменьшилась. 
Продолжать. 


50  ярнчидъ  ПОЧЕМУ  а  гомеопатъ.  351 

2-го  шля. — ^Чрствитедьности  меньше;  опухоль  прододжаеть 
сокращаться  лъ  объем^^;  на  грудной  еости,  въ  уровень  съ  соо- 
вомъ,  появилась  чешуйчатая  высыпь,  величиною  почти  съ  гри* 
венниБЪ,  желтоватаго  цв^та  на  вра;сномъ  основаши.  Запорь 
продолжается. 

НуЛгазНа  СстаЛ.  6,  5У^$  ^Х».  V»  п.  т. 

23-го  шля. —  7  него  чешуйки  на  головной  вож%;  желтая 
чешуя  посредине  грудной  кости»  а  также  на  кистяхъ  рукъ.  Въ 
соск'Ь  чувствительности  совсЬмъ  н^Ьтъ. 

ТЬща  осЫЛ.  30  (въ  р^дкихъ  прхемахъ). 

13-го  августа.  —  Опухоль  уменьшилась  до  объема  лФснаго 
ор'Ьха.  На  грудной  кости  еще  видна  чешуйчатая  сыпь. 

Рзог.  30  (два  прхема  въ  течеше  м^Ьсяца). 

16-го  сентября.  —  Никакихъ  сл'Ьдовъ  опухоли  не  осталось. 
На  вож'Ь  груди  еще  осталась  крабноватая  чешуйка* 

СЬеНйоп  та].  3  х.  ^и  III,  поске. 

13 'ГО  окября. — Никакихъ  сл']Ьдовъ  опухоли;  круглое  пятно 
посредин'&  грудной  кости  осталось.  Легк1Й  поносъ. 

Nа^^.  $и1/иг,   6  Ьп1. 

2 7 -ГО. —  Здоровъ;  цв^Ьтъ  кожи  хорош1Й9  тогда  какъ  перво- 
начально она  была  совершенно  землистаго  цв'Ьта. 

Прошло  шесть  л'бтъ  и  опухоль  бол'Ье  не  возвращалась. 
Господинъ  этотъ  посЁщаетъ  меня  раза  два-три  въ  годъ.  До  на- 
чала л^чешя  его  родные  настаивали  на  томъ,  вполнтьлш  я  ув'Ь- 
ренъ,  что  можно  безопасно  обойтись  безъ  операщи,  ^такъ  какъ 
Сэръ  Дж. — считаетъ  ее  единственнымъ  шансомЛ^ 

Что  сказали  родные»  послгь  того»  какъ  опухоль  была  излФ* 
чена  внутренними  средствами?  Были  ли  они  признательны?  Быть 
можетъ,  но  они  такъ  тщательно  избегали  этотъ  предметъ  съ  того 
времени,  что  я  не  ии'Ью  возможности  знать. 

Т'Ьиъ  не  мен'Ье  опухоль  изл^Ьчена,  а  это  главный  вопросъ. 

Если  Вы  хотите  знать  мое  мн^Ьше  о  патолог1и  этой  опухолИ| 
то  мн'Ь  кажется,  что  это  былъ  стрръ.  Во  всякомъ  случа'Ь,  досто- 
верно, что  она  была  очень  тверда. 

Говоря  б10патологически,  тоге  тео,  основаваемъ  служило 
Рзага-иасстозгз. 


852  50  причинъ  почему  я  гомеопатъ. 

Остаются   еще  только   чбтыре  Причгты  —  приготовились  лн 
Вы  теперь  ,,сд^Ьзть  съ  дерева?" 


Причина  ооровъ  седьмая. 

Едва  ли  можно  им'бть  д'Ьло  съ  бол:Ье  грозною  бол'ЬзньЮг 
нежели  Апдта  Реситз^  и  гомеопат1я  зд'Ьсь  приносить  много 
пользы.  Конечно^  лечить  всЬ  случай  одинаково — громадная  ошибка» 
такъ  какъ  симптомы  грудной  жабы  возникаютъ  отъ  множества 
разнообразныхъ  бол^^зней;  для  достижен1я  настоящаго  изл^ьченгя 
необходимо  дифференцировать  дхагностически  и  терапевтически. 

Недавно  мн^Ь  пришлось  посЬтить  даму,  страдающую  груд- 
ною жабою;  бол4)знь  была  возбуждена  домашними  безпокойствами 
и  испугомъ,  потерею  близкихъ  и  им'ёнхя. 

Независимо  отъ  приступовъ  жабы,  у  нея  была  хроническая, 
постоянная  боль  поперекъ  предсерд1я  и  подъ  л'Ьвою  грудью.  Въ 
течен1е  многихъ  л'Ётъ  ставились  мушки  съ  временнымъ  облегче- 
шемъ,  пока  наконецъ  он'Ь  сд'блались  нестерпившми*  Больная 
была  въ  очень  мрачномъ  и  угнетенномъ  состояши  духа.  Регулы 
пр1остановлены.  Аигиш  теЫИсиш^  3  раст.,  по  шести  гранъ 
черезъ  четыре  часа,  устранили  постоянную  боль  въ  одну  нед'Ьлю, 
а  приступы  жабы  до  сихъ  поръ  не  повторялись  и  больная  по- 
весел'Ьла.  Регулы  однакоже  не  появлялись,  и  по  этой  причин'Ь 
она  продолжаетъ  л'Ьчиться. 

Я  не  ожидаю,  чтобъ  Вы  могли  осуществить  перемену,  про- 
изведенную Золошомъ,  такъ  какъ  и  я,  въ  мои  аллопатическхе 
дни,  ^и  за  что  не  пов']Ьрилъ  бы  такому  заявленш*  Поэтому, 
если  Бы  испытываете  то  же,  я  Вамъ  сочрствую  и  только  при- 
вожу этотъ  случай,  какъ  сорокъ  седьмую  причину»  почему  я 
гомеопатъ.  

Причина  соровъ  восьмая. 

Руководимый  закономъ  подобхя,  я  получалъ  весьма  удовле- 
творительные результаты  отъ  Золота,  какъ  средства  въ  бол:Ьзни; 
если  хотите  знать,  я  н^Ьсколько  л'Ётъ  тому  назадъ  написалъ 
книжку,  въ  которой  говорю: 


50    ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я   ГОМЕОПАТЪ.  353 

Нижеприведенный  случай  водянки  низкнихь  конечностей  по- 
етупилъ  подъ  мое  наблюдете  два  года  тому  назадъ.  Меня  при-* 
звали — кажется,  это  было  въ  Воскресенье, — къ  одной  дам^Ь;  опа- 
сались, что  она  уже  не  поправится.  Я  застать  мою  пащентку, 
даму  л'Ьтъ  пятидесяти,  въ  постели.;  ея  нижн1я  конечности  быдн 
юпухши,  бод'ЬзнецнЫ|  при  надавливанш  оставались  впадины; 
хуже  ночью,  лучше  по  утрамъ.  Отекъ  этотъ  продолжался  съ  не- 
Д'Ьлю  или  бол^^е,  но  по  утрамъ  совсЬмъ  пропадалЪ|  теперь  ^е 
онъ  сильно  увеличился,  даже  въ  постели,  и  натурально  возбу^ 
ждалъ  опасешя.  Водянка  почти  всегда  опасный  признакъ  и  въ 
данномъ  случа'Ь  онъ  былъ,  но  моему  мн^^н1Ю,  опаснымъ.  ЗдЪсь 
была  истор1я  многихъ  бол'бзней  и  въ  общемъ  представлялась  сле- 
дующая картина; 

1.  Существовала  водянка,  и  у  больной  было 

2.  Сильное  угнетенхе  духа,  достигающее 
3:  Глубокой  меланхол1и. 

4.  При  этомъ  было  очень  затрудненное  дыханхе  и 

5.  Слабость  пульса  и  сердца. 

6.  Она  была  псорична  и 

7.  Изъ  носа  шла    оби1ьная  течЬ|    содержавшая    по  време** 

намъ  кровь. 

Я  далъ  ей  Солянокислое  Золото  въ  третьемъ  децнмальномъ 

разведеши,  но  не  помню  въ  точности  числа   капель  и  повторе- 

шя  прхемовъ;  во  всякомъ  случа'6   я  назначилъ  не  мен^Ье    одной 

капли  на  прхемъ,  а  можетъ  быть  дв^  или  три  капли,  и  принн* 

мать  въ  вод'6|  не  р^же  какъ  черезъ  два  или  три  часа. 

Больная  стала  быстро  поправляться»  и  мен'Ье    ч^мъ  черезъ 

нед']Ьлю  отекъ  исчезъ  совершеннО|  Спустя  полтора  года  онаув'6- 

домила  меня,  что  водянка  не  возвращалась,  но  здоровье  ея  было 

плохо.  По  отношешю  къ  водянк'Ь  это  былъ,  хотя    и  серьезный» 

но  св'Ьж1й  случай,  уныше  же  составляло   почти  самостоятельную 

бОЛ'ЁЗНЬ* 

Золото  под'Ёйствовало  здФ.сь  безподобно,  и  я  утверждаю, 
что  средство  было  гомеопатически  показано  и  изл']Ьчен1е  было 
гомеопатическое;  о  доз*  спорить  не  буду — для  меня  наилучшая 
доза  та,  которая  выл^чиваетъ. 


854  50  причинъ  почбиу  я  гомеопатъ. 

Это  было  ровно  десять  зЛть  тдну  назадъ  и  дама  еще  те- 
перь находится  въ  жнвыхъ,  пользуясь  посредственнымъ  здо- 
ровьемъ,  и  потому  пусть  это  будетъ  моею  соровъ   восьмою   при* 

ЧКЕОЮ. 

Причина  ооровъ  девятая. 

Въ  жизни  у  насъ  бываютъ  любимцы;  бываютъ  они  и  въ 
семействахъ,  а  въ  тераши  у  меня  есть  н^сводьво  излюбленныхъ 
средствъу  въ  томъ  числ'6  Золото. 

Вы,  аллопаты,  говорите^  что  Золото  вовсе  не  л^^варство» 
потому  что  оно  не  растворимый  металлъ!  Тавъ  учили  меня  луч* 
ппе  профессора  л'бварствов'бд^шя ,  и  т1^мъ  не  мен'бе  это  фунда- 
ментально ложно. 

Ахъ^  свольво  глупостей  преподаютъ  въ  шволахъ!  Еавую 
страшную  груду  устар'блыхъ  овамен1^лыхъ  в'Ьровашй! 

Золото  не  тольво  разстраиваетъ  отправлеше,  но  произво- 
дитъ  органичесЕхя  измФнешя;  вотъ  -  почему  оно  даетъ  тавхе  бле- 
стяпце  результаты  при  органичесвихъ  страдашяхъ.  Между  сосу- 
дистымъ  возбуждеюемъ  Белладоны  и  Аурумъ  существуетъ  очень 
значительная  разница.  Вотъ  интересное  и  поучительное  наблю- 
дете изъ  моей  правтиви. 

Ревматичвсвхй    эндовардитъ    во  время    течвшя   ревматичесвой 

лихорадви. 

Въ  прошломъ  феврал:Ь  во  мн*  зашелъ  господинъ,  пригла- 
шая меня  въ  жен*,  дам*  л-Ьтъ  подъ  шестьдесятъ,  лежащей  въ 
опасномъ  состояши,  въ  исход*  третьей  нед-Ьли  ревматичесвой 
лихорадви.  Господинъ  этотъ,  уже  тридцать  л-Ьтъ  занимаюпцйся 
гомеопапею  и  обладающхй,  для  неврача^  весьма  замечательными 
познан1ями  о  л^варствахъ  и  бол*зняхъ,  самъ  л*чилъ  больную 
далево  не  безуспешно,  принимая  во  внимаше  тяжесть  болезни, 
но  положеше  ея  внезапно  сделалось  весьма  опаснымъ,  тавъ  вавъ 
ревматизмъ,  невидимому,  перешелъ  на  сердце.  Я  нашелъ  боль- 
ную въ  слЬдующемъ  состоян1и;  она  была  подперта  въ  постели 
и  дыханхе  ея  было  чрезвычайно  усворено;  губы  синеватыя;  язывъ 
сухой  и  поврытый  налетомъ;  безповойное  выражеше  лица;  взду- 


50   ПРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я   ГОХЕОПАТЪ.  855 

тость  подъ  глазами;  влажные  хрипы  во  всей  груди,  съ  кашлемь* 
пужыгь  скорый,  сжимаемый  и  перемежаюпцйся;  дЬйствхе  сердца 
бурное  (йотш^егш^):  громше  эндокард1альные  шумы;  легкая  во- 
дянка ступней;  аппетита  вовсе  н<Ьтъ,  могла  только  сосать  вино* 
градъ  и  пить  понемногу  чай;  обильный  потъ;  конечности  опух- 
Ш1я  и  бод^^зненныя,  сочленен1я  твердо  сомкнуты,  какъ  при  анки- 
лозе, не  въ  состояшн  двигать  руками  и  ногами  ^  всл'Ьдств1е  та* 
кого  опухшаго  и  зоспаленнаго  состоянхя  суставовъ;  кисти  рукъ 
опухлпя,  почхи  неподвижныя,  бол^зненныя. 

Я  назначидъ  ^<1гкш  (оНаШт  2-го  растирашя,  въ  очень  частыхъ 
прхемахъ,  безъ  каквхъ  либо  другихъ  вспомогательныхъ  средствъ. 

Почему  назначилъ  я  Аигит?  Потому  что  его  вл1яше  на 
сердце  и  дыхан1е  весьма  сходно,  съ  т'Ьмъ  состояшемъ,  которое 
наблюдалось  у  больной,  и  сверхъ  того  оно  возбуждаетъ  обиль- 
ный потъ,  слабость,  потерю  аппетита  и  сильное  безпокойство. 
Къ  тому  же  и  кости  были  сильно  затронуты. 

18-го  февраля. — Н'бсколько  легче*  Продолжать    лекарство. 

19-го. — Во  всЬхъ  отношешяхъ  улучшеше.  Продолжать. 

20-го.— Значительное  улучшеше  въ  деятельности  сердца; 
дыхаше  облегчилось;  она  вне  опасности.  Продолжать. 

22-го.  Улучшеше  продолжается.  Продолжать. 

24-го.  Чувствуетъ  себя  хорошо.  Продолжать  Аигиш  попере- 
менно съ  Nа^^ит  8и1/иг-  6  растиранхе.  Я  не  считалъ  благоразум- 
ннмъ  оставить  Золото,  а  между  тЪмъ  теперь  было  показано  Nа^^ш 
т1(иг.^  вотъ  почему  я  назначилъ  эти  два  средства  въ  перемежку. 

2-го  марта. — Встала  съ  постели  и  сидитъ  у  камина.  Аппе* 
титъ  хорошъ. 

6-го. — Сердце,  сочленен1я,  кости  и  руки  свободны  отъ  рев- 
матизма; больная  сидитъ  у  огня  и  чувствуетъ  себя  совсемъ  хо- 
рошо; аппетитъ  хорошъ;  языкъ  влажный,  но  слегка  обложенный; 
ступни  ногъ  несколько  опухаютъ  подъ  вечеръ. 

Случай  этотъ  такъ  хорошо  иллюстрируетъ  вл1яя1е  Золота 
на  органическую  ткань  сердца»  что  я  привожу  его*  какъ  мою 
сорокъ  девятую  причину. 

Когда  я  впервые  увиделъ  больную,  я  далъ  дурной  прогнозъ, 
ш  еслнбы  не  Золото,  онъ  вероятно  оправдался  бы.  Вспомогатель- 


356  50   ПТПЧЩЪ  ПОЧЕМУ  я   гомвопатъ. 

ннхъ  средствъ  никаквхъ  не  было   употреблено;    в^Ьра    во  врача 
не  была  причиною  изл^чешя,  такъ  какъ  больная  никогда  прежде 
не  встр^^чалась  со  мною. 
Изл'Ёчеше  было  полное. 


Причина  пятидесятая. 

Вот^,  мой  дорогой  другъ  аллопатъ,  я  дошелъ  до  моей  Ля- 
шидесяшой  причины^  почему  я  гомеопатъ. 

Сорокъ  седьмою  причиною  я  привелъ  случай  грудной  жабы, 
нзл'^Бченной  золотомъ,  а  раньше  я  сказалъ,  что  считаю  широкую 
прнм'Ьнимость  и  обширные  пред'Ьлы  гомеопат1и  достаточною  при- 
чиною, чтобъ  признавать  ее  практическою  системою  ц'Ьлебной 
медицины. 

Посл'Ьднею  моею  причиною  позвольте  привести  нижеследую- 
щую выписку  изъ  моей  книжки  ^Бол']&зни  кожи  съ  организмиче- 
ской  точки  зрФшя",  предупредивъ  Васъ  только,  что  употреблен- 
ное зд'Ёсь  средство  было  8и1ркиг  30! 

Грудная  жаба,  всл1^дств1е  подавленной  болезни  кожи* 

Въ  одно  воскресное  утро,  л*тъ  десять  тому  назадъ,  одинъ 
господинъ  ввелъ  въ  мой  кабинетъ  свою  жену,  у  которой  сд'Ь- 
лался  приступъ  грудной  жабы,  въ  то  время  какъ  она  шла  въ 
церковь.  Хотя  ей  было  всего  около  тридцати  л-Ьтъ  отъ  роду,  но 
она  уже  н'Ьсколько  л^ть  была  подвержена  этимъ  припадкамъ 
грудной  жабы;  они  иногда  схватывали  ее  на  улиц^  и  прико- 
вывали^ такъ  сказать,  къ  м'бсту,  и  поэтому  она  уже  не  выходила 
со  двора  одна,  боясь  упасть  въ  обморокъ  или  умереть. 

Изсл'Ёдоваше  не  обнаружило  никакого  органическаго  по- 
рока сердца  или  даже  функщональнаго  разстройства  и  я  не 
могъ  хорошенько  объяснить  себ'Ь,  отчего  происходятъ  эти  при- 
падки жабы  у  такой  сравнительно  молодой  женщины.  Она  лечи- 
лась у  искусныхъ  врачей,  но  улучшешя  не  получила,  и  никто, 
повидимому,  не  могъ  понять  ея  болезни.  Я  прописалъ  ей  сред- 
ство и  зат^мъ  посбтилъ  ее  на  дому,  чтобы  по  возможности 
разъяснить  вопросъ.  Я  просилъ  ее  разсказать    мн'Ь  всю  исторхю 


50    ЦРИЧИНЪ    ПОЧЕМУ   я    ГОМЕОПАТЪ.  357 

ел  здоровья  съ  самаго  ранняго  Д'Ьтства.  Она  сообщила  шгЬ,  что 
когда  ей  было  около  восемнадцати  ,  или  девятнадцати  л^^ь  я 
она  собиралась  выходить  въ  ов^^тъ,  у  нея  были  очень  невзрач- 
ныя  трещины  въ  изгибахъ  предплечШ^  которыми  она  страдала 
съ  самаго  ранняго  д^Ьтства.  По  поводу  этихъ  трещинъ  обрати- 
лись за  сов']^томъ  къ  Эразму  Уильсону,  который  прописалъ  мазь, 
очень  скоро  излечившую  ей  кожу;  она  начала  вы'Ьзжать  и  скоро 
вышла  замужъ.  Она  всегда  чувствовала  благодарность  Эразму 
Уильсону  за  то;  что  онъ  выл'ёчилъ  ей  предЬлечхя,  иначе  ^какъ 
могла  я  явиться  въ  св'Ьтъ  въ  короткихъ  рукавахъ?^ 

Однако  же  въ  скоромъ  времени  появились  разстройство  пи" 
щеварен1я,  в'кгры,  удушье ^  сердцебхеше  и  наконецъ  вышеопи- 
санные приступы  грудной  жабыу  грозивш1е  ей  потерею  жизни. 
Еъ  тому  же  она  родила  мертваго  ребенка  ^).  Бакъ  я  уже  сказалъ, 
порока  сердца  нельзя  было  открыть,  а  по  разсказу  этой  дамы  изл'Ь- 
чете  кожи  не  представляло  случайной  важности  въ  исторш  ея  здо- 
ровья, хотя  для  меня  это  именно  и  былъ  самый  важный  пунктъ* 

Я  высказалъ  мн'Ьнхе,  что  мазь  Уильсона  въ  сущности  не 
измьчила^  а  только  у^вогнала  внутрь^  ея  бол'Ьзнь  кожи^  и  что  жаба 
собственно  представляла  ея  внутреннее  выражеше  или  метастазъ. 

Однакоже,  атому  никто  не  пов'Ьрилъ.  Я  началъ  лечить  ее 
антйпсорически  и  въ  очень  скоромъ  времени  —  кажется,  мен^е 
ч'Ьмъ  черезъ  м'Ьсяцъ  съ  того  воскреснаго  утра,  когда  она  посЬ- 
тила  меня — старыя  трещины  вновь  появились  въ  изгибахъ  лок- 
тей>  и  съ  того  времени  у  нея  уже  вовсе  не  было  присшуповъ 
грудной  оюабы,  и  зат'Ьмъ  она  рождала  живыхъ  дЬтей. 

Ми'6  не  безъизв'Ьстны  пред'Ёлы  врачебнаго  искусства  въ 
обширной  всем1рной  литератур*,  и  я  утверждаю,  что  вн-Ь  го- 
меопатш  такге  велико л'Ьпные  терапевт  и  ческ1е  результаты  буквально 
и  абсолютно  не  существуютъ. 

Если  Всевышнему  угодно  будетъ  сохранить  мои  силы^  я 
еще  сообщу  М1ру  не  мало  о  гомеопат1и  и  другихъ  способахъ  л*- 
чен1я,  если  же  нЬтъ,  то  пусть  эти  Пятьдесятъ  Причинъ  будутъ 
моимъ  насл'Ёдствомъ  отчизн'Ь    и  всему    человечеству.    Я  говорю 


*)  Это,  конечно,  не  поод^&дотвхе  л'^чет.а  оыпи  мазью,  а  в^рн^^е  при- 
авакъ  оифилиоа  у  мужа.  Прим.  ред. 


358  ПРАВТИЧЕСКШ  НАБЛЮДБШЯ. 

эгоу  потому  что  хочу  опубликовать  ихъ.  изб'ЬгаЯу  конечно,  вся* 
ваго  намека  на  Вашу  индивидуальность*  Относительно  же  Васъ 
лично,  я  питаю  кочень  маю  надежды,  такъ  какъ  хорошо  знаю, 
что  Вы,  аллопаты,  не  пов'Ьрили  бы  даже  воскресшему  изъ  мерт- 
выхъ,  а  сл'Ёдовательно  не  пов'&рите  и  въ  мои  «Пятьдесятъ  при- 
чинъ,  почему  я  гомеопатъ^. 

АЛгеи  8ап$  гешг* 


Практическ1я  на6люден1я. 

I. 
Дрожательный  парадичъ  (РагаХувхз  авИ^апз). 

Д-ра  Н.  ОоиИоп. 

Нижесл'Ьдующее  наблюдете  очень  интересно»  благодаря  за- 
м'Ьчательному  результату  л'Ьчешя,  такъ  какъ  обыкновенно  терашя 
почти  безсильна  въ  борьб'Ь  съ  этой  упорной  бол'Ьзнью.  Дрожа- 
тельный параличъ  наблюдается  обыкновенно  у  пожилыхъ  людей, 
въ  рукахъ  или  ногахъ,  или  одновременно  въ  т^хъ  и  другихъ; 
больные  не  влад'бютъ  больше  своими  конечностями,  который  по- 
стоянно дрожатъ.  Иногда  больные  почти  барабанятъруками. 

Иные  врачи  считаютъ  эту  бол-Ьзнь  поИ'ме-Ьапдеге.  Такой  боль- 
ной однажды  обратился  къ  профессору  ВсНюетдег^  который  ему 
прямо  заявилъ,  что  если  онъ  что  либо  предприметъ  противъ  этой 
болезни,  съ  нимъ  сдЬлается  ударъ.  Больному  было  70  л'Ьтъ,  онъ 
часто  переживалъ  сильныя  волненхя  при  своихъ  торговы1№  заня* 
Т1яхъ  и  кром'Ь  того  курилъ  кр'6пк1я  сигары.  Но  бываютъ  случаН| 
когда  нельзя  предоставить  бол'Ьзнь  ея  теченш,  и  обязанность 
врача  состоитъ  въ  томъ,  чтобы  что  нибудь  предпринять,  какъ 
видно  изъ  нижесл'Ьдующаго. 

5  марта  явился  ко  мн*]^  больной^  изъ  /9.,  который  сразу  при 
вход'Ё  обнаружилъ  неув'Ёренность  въ  походк'б  и  рЪчи;  онъ  гово- 
рилъ  медленно,  съ  трудомъ  и  постоянно  двигалъ  руками,  следо- 
вательно это  былъ  случай  дрожательнаго  паралича  средней  силы. 


ПРАКТИЧЕСБ1Я    НАБЛЮДЕШЯ.  359 

Больной  принесъ  мн^&  рекомендательное  письмо  отъ  священника  Г. 
изъ  В.  я  показалъ  ин'Ь  банки,  этикеты  которыхъ  меня  удивили. 
Но  въ  посд'&дств1И  я  долженъ  быль  извиниться  передъ  отваас* 
нымъ  л'&чителемъ.  Вообще  я  долженъ  заявить,  что  духовныя  лица 
и  учителя  очень  часто  являются  нашими  в'Ьрными  союзниками , 
нм^Ьютъ  большую  опытность  и  практическую  сметку^  и  тамъ  гд'6 
н^тъ  врача-гомеопата,  они  являются  благословешемъ  для  насе- 
лен1я.  Конечно,  ихъ  д'Ёятельность,  какъ  не  врачей,  ограничена^ 
Но  такъ  какъ  съ  другой  стороны  къ  нинъ  относятся  очень  враж- 
дебно^ вознаграждея1я  за  свой  трудъ  они  не  получаютъ,  а  под- 
вергаются разнымъ  непр1ятностямъ  и  доносамъ,  ихъ  безкорыстая 
и  отв-бтственная  работа  засдуживаетъ  поощрен1Я.  Ихъ  д'Ьятель- 
ность  въ  смысл'б  сов1;тчиковъ  также  полезна,  такъ  какъ  они  обла- 
даютъ  образовашемъ.  Мой  пащентъ  разсвазалъ  мн'б,  что  вышеупомя- 
нутый священникъ  выл:Ьчилъ  такого  же  больного,  какъ  онъ.  У  себя 
больной  чувствуетъ  улучшен1е,  но  полнаго  изл-Ьчетя  онъ  не  добился. 

Меня  удивило,  что  такая,  сравнительно  редкая,  болезнь 
встр'Ьчается  часто  въм^^стечк'б  больного,  и  что  священникъ  обладалъ 
средствомъ  л-Ьчить  такую  упорную  бол-Ьзнь,  какъ  рага1увг$  адг- 
1(т8.  На  бутылк'Ь  съ  крупинками  было  написано  гепаръ  сул^ф*  6\ 
а  на  другой — ашсдумъ  нитри  3, 

Но  меня  сразу  осенило.  Больной  работалъ  на  фабрик'6  тер- 
мометровъ  и  много  возился  со  ртутью.  Онъ  присутсгвовалъ  при 
нагр^Ьван1и  ея,  во  время  котораго  ртутные  шарики  выскакиваютъ» 
лопаются  и  испаряются,  и  вызываютъ  такимъ  образомъ  медленное 
отравлеше  ртутью  у  вдыхающихъ  эти  пиры. 

Эт1олог1я  бол']Ьзни  стала  сразу  понятна;  бол'Ьзнь  исключи- 
тельно произошла  отъ  отравленхя  и  средства,  употребляемыя  про- 
тивъ  отравлен1я  ртутью,  способны  излечить  и  ртутный  параличъ. 
Священникъ  при  л'Ьченш  исходилъ  именно  изъ  дтой  мысли.  Онъ  по- 
ступилъ  чрезвычайно  разумно  и  его  выборъ  гепарг  и  ацидумъ  ннтри 
сталъ  жя^  понятенъ.  Теорхя  была  блестяще  подтверждена  практи- 
кой, ибо  товарищъ  больного  совершенно  излечился  этимъ  способомъ. 

Изъ  вышесказаннаго  сл4дуетъ  также»  что  тдраргпрумъ  тшумб 
по  гомеопатическому  принципу,  должно  прим'Ьняться  при  дрожа- 
тельномъ  параличе. 


360  ПРАКТИЧЕСБ1Я    НАБЛЮДБШЯ. 

Аллопатическ]е  принципы  поторп'Ьли  пораженхе  въ  нашемъ 
случае:  предыдупцй  врачъ  давалъ  больному  больш1я  дозы  ходи- 
стаго  Бал1я,  т.  е.  то  средство,  которое  шЕольная  терашя  счи- 
таетъ  противояд1емъ  ртути ,  такъ  какъ  онъ  дается  при  большихъ 
прхемахъ  ртути  (наприм'Ъръ  при  л:Ьченш  сифилиса). 

Н'бкоторыя  отравлен1я  исчезаютъ,  если  больной  изб1^гаетъ 
бол']Бзнетворной  причины,  но  въ  данныхъ  случаяхъ  больные  не 
могли  бросить  своего  ремесла,  и  всетаки  несмотря  на  продолже- 
ше  Д'Ьйствхя  ртути  въ  одномъ  случа!;  посл'&довало  полное  выздо* 
ровлеше,  а  въ  другомъ  улучшеше.  Нашъ  больной  вм1^сто  пронн- 
санныхъ  ему  5  крупинокъ  принималъ  по  15.  При  этомъ .  случа'б 
я  приведу  прим'Ьръ,  показывающхй  какъ  въ  настоящее  время  доза 
не  играетъ  никакой  роли  для  опред'Ёлешя  гомеопатнчности  л'Ьчешя. 
Такъ  въ  №  отъ  2-го  марта,  АЛд.  Ьош.  Яд.  я  прочелъ.  что 
при  кровотечеши  пузыря  давали  больному  3  раза  въ  день  по 
5  капель  тгмктуры  каппгаридесг,  Кровотечеше,  съ  которымъ 
10  м'Ьсяцевъ  боролись  безполезно  катеху ^  эрюшинь^  гамамелисъ 
и  т.  д.,  прекратилось  въ  24  часа.  Пользующхй  врачъ  приписы- 
ваетъ  усп^Бхъ  тоническому  д'Ьйствш  кантаридъ,  но  МйпШу  Ьош. 
ВеV.  считаетъ  л^&чен1е  гомеопатическимъ,  несмотря  на  непомер- 
ность дозы.  Вотъ  еще  одинъ  курьезный  случай.  Недавно  реко- 
мендовали тинктуру  уммицифут  по  30  капель  рго  йозг  противъ 
шума  въ  ушахъ.  И  несмотря  на  это,  авторъ  ув'Ьрялъ,  что  врачъ- 
аллопатъ  это  л'Ьчеше  позаимствовалъ  у  гомеопатовъ,  которые 
при  шум'Ё  въ  ушахъ  также  прим'бняютъ  ее  въ  2  десят.  и  3  деслт. 
съ  одинаковымъ  усп^хомь.  ВсЬ  эти  заявлешя  чрезвычайно  поучи- 
тельны для  р1^шен1я  вопроса  о  дозахъ. 

Вернемся  опять  къ  нашему  больному,  который,  кром4  ртут- 
наго  дрожашя,  представлялъ  и  друг1е  симптомы  ртутной  бол-Ьзни. 
Кром*  почти  заикающейся  рйчи,  слабости  памяти  и  подергиванья 
въ  т*л*Ь,  когда  онъ  лежалъ  въ  постели.  Я  полагаю,  что  дрожа- 
ще поражаетъ  почти  всю  нервную  систему,  такъ  что  можно  въ 
изв^стномь  смысл-Ь  говорить  о  дрожаши  головного  мозга  1гетог 
сегеЬгь  которое  выражается  душевными  проявлешями,  какъ-то: 
меланход1я,  подавленность,  забывчивость,  неспособность  находить 
подходящее  выраженхе   въ  разговор-Ь,  неспособность   объясняться 


ПРАКТИЧЕСК1Я   НАВЛЮДВН1Я.  361 

€ъ  прежней  легкостью.  ВсЬ  эти  симптомы  были  на  лицо  у  на- 
шего  больного.  Еъ  этому  еще  присоединялась  изв^^стная  слабость, 
даже  бол'Ьзненность  въ  рукахъ  и  ногахъ,  особенно  при  такой 
работе  БаЕЪ  распиливаше  дровъ,  подымате  и  т.  д.^  чего  раньше 
у  больного  не  было.  Наблюдалась  также  ртутная  сыпь  на  внут- 
ренней поверхности  праваго  плеча  у  сочленешя,  еще  типичн-Ье 
была  сыпь  въ  области  крестца  и  ниже,  вызывавшая  бол'Ьзненный 
зудъ  и  очень  шероховатая.  Больной  пользуется  л^вой  рукой. 
Всл^дств1е  этого  правая  конечность  стала  н'Ьжн1&е  и  представ- 
ляетъ  меньшую  сопротивляемость.  Слабость  въ  ней  большая,  ч:Ьмъ 
въ  л'Ьвой  конечности. 

Очень  хорошо  описываетъ  проф.  ЗсНдшап  интересное  отрав- 
леше  ртутью,  которое  чаще  всего  встречается  при  л4чеши  си- 
филиса. Я  также  наблюдалъ  возмутительное  прим']Ьнен1е  ртутныхъ 
втирашй  сЬрой  мази  при  хроническихъ  головныхъ  боляхъ^  безъ 
всякаго  сифилиса.  Вскбпшп  напираетъ  на  парализующее  и  ослаб- 
ляющее дМстихе  ртути  на  функщю  головного  и  спинного  мозга, 
чему  жалобы  нашего  больного  служатъ  клиническимъ  подтвер- 
ждешемъ,  и  загЬмъ  профессоръ  прододжаетъ:  „Въ  начал'Ь  наблю- 
дается неув'бренность  въ  употреблен1и  рукъ,  которая  постепенно 
переходить  во  всеобщее  дрожаше;  къ  этому  посл*6днему  часто 
присоединяется  заикаше.  Зат'&мъ  сл']^дуютъ  головокружеше  и  сла- 
бость памяти^  судороги,  эпилепс1я,  апоплекс1я,  бредъ  и  параличи, 
которые  нередко  оканчиваются  смертью.  Часто  присоединяется 
слюнотечеше  {рЬуаНзшиз  тегсиггаНз)^  нагноеше  десенъ,  р^Ьже 
появляются  поносъ  и  кровохарканье,  т^ло  худ'Ьетъ  и  истощается '^. 
У  нашего  больного  симптомы,  сл']Ьдующ1е  за  заиканхемъ,  отсут- 
ствовали. Въ  заключен1е  скажемъ,  что  гепарг  и  ацидумъ  нитриу 
показанные  гомеопатхей  при  хроническомъ  отравлеши  ртутью, 
исполнили  свое  яазначеше  и  въ  данномъ  случае  О- 


^)  Къ  сожал^шю,  уважаемый  товарищъ  своимъ  описашемъ  интерес- 
наго  случая  отравлен1я  ртутью  не  праноситъ  р^пштельно  никакой  пользы 
для  л'Ёчен1я  дрожательнаго  паралича — бол']^зни,  не  имеющей  ничего  общаго 
съ  этимъ  частымъ  отравлен1емъ,  и  неосновательно  даетъ  ему  заглав1в 
„Рага1у818  а^иапз".  Ред, 


362  ПРЛБТИЧЕСЕ1Я    НАВЛЮДЕШЯ. 

II. 
Быстро  изд'Ьчбнная  бод'Ьднь  сердца. 

Д-ра  ОогЛоп\. 

Е.  военный,  коренастый,  Бр^пкхй  челов'Ькъ,  почти  ЫЫ1и8  аро- 
{ЛесОсиз  страдаетъ  съ  нЬкотораго  времени  особыиъ  сердечнымъ  при- 
падЕомъ,  который  его  сидьно  подавляетъ,  такъ  какъ  онъ  появляется 
неожиданно,  особенно  при  ходьб'Ё  (движете).  Это  не  боль,  а  скор'Ёе 
щипаше  въ  опред^ленномъ  м'Ьст'б.  Изсл^Ьдованхе  не  открыло  ника- 
кого органическаго  порока  (клапановъ),  только  тоны  сердца  гдрае- 

Тотъ,  кто  страдалъ  бол'Ьзнью  сердца,  или  даже  бол'бзнью, 
имеющею  отношенхе  къ  сердцу,  пойметъ,  какъ  безпокоитъ  подоб- 
ный припадокъ.  Больной  чувствуетъ  себя  совершенно  безпонощ- 
нымъ.  Если  къ  этому  присоединить  еще  перебои,  то  ощущеше 
можно  сравнить  съ  тЪмъ»  которое  получается  при  надавливаши 
глазного  яблока  пальцемъ.  У  нашего  больного  кром^  того  еще 
наблюдалось  переполнеше  брюшныхъ  органовъ,  которое  въ  связи 
съ  другими  симптомами  навело  меня  на  надлежащее  средство. 
Къ  этимъ  симптомамъ  принадлежать  разстройства  желудка.  Боль- 
ной утверждаетъ,  что  желудкомъ  онъ  уже  давно  страдаетъ. 
Бром*]^  того,  наблюдались  и  кровотечешя  изъ  носа. 

Мой  д1агнозъ:  неврозъ  сердца;  посл'Ь  долгаго  размыт  летя  я 
остановился  на  аурумъ^  хотя  тутъ  показаны  и  друг1я  средства, 
какъ:  пуксъ,  спигелгя,  наш}),  мур.^  сульфуръ  и  т.  д.  Я  давалъ  аурут 
мет.  5  по  3  капли  въ  молочномъ  сахар!};  порошокъ  разводили  въ 
50  грм.  воды;  утромъ  и  вечеромъ  по  2  чайныхъ  ложки  раствора. 

Результатъ  получился  удивительней.  Больной  пишетъ:  „въ 
субботу  22-го  декабря  я  пришелъ  къ  Вамъ  за  сов'Ьгомъ  относи- 
тельно моей  болЪзни,  которую  Бы  назвали  неврозомъ  сердца. 
На  сл11дующ1Й  вечерь  во  время  отхода  ко  сну  у  меня  было 
такое  ощущеше,  какъ  будто  отъ  сердечной  вены,  въ  томъ  м'Ьст'Ь 
гд']^  локализировалась  боль,  что-то  откатилось.  Съ  этого  момента 
я  не  испытывалъ  боли,  которая  раньше  появлялась  Н']^сколько 
разъ  въ  день.  Д'&йствхе  кишечника  удовлетворительное  и  не 
требуотъ  медицинской  помощи.  Вообще,  теперь  у  меня  н'Ьтъ 
повода  жаловаться  на  свое  здоровье. 


фармаводив'амиба.  363 

Фармакодинамика. 

I. 

Зр1рактбриотика  н'Ьвоторыхъ  средствъ  при  дарингитахъ 

и  разстройствахъ  голоса. 

Д-ра  СагИег- 

Акониту мъ.  Изъ  него  д^Ь лаютъ  панацею.  Но  все, .  что  онъ 
способенъ  сделать  при  дарингит^Ь,  сводится  къ  уменьшешю  лихо- 
радки при  жгучеиъ  жар'Ё  и  къ  ослаблешю  воспалительнаго  пере- 
поднешя  сосудовъ. 

Эскулюсъ  гиппокасшаиумъ.  Ларингитъ  въ  связи  съ  фаринги- 
томъ.  Варикозное  состояше  глотки  у  гехорроидальныхъ  субъектовъ. 

Антимоигумъ  крудумъ^  прекрасное  средство  для  голосовыхъ 
связокъ.  Если  посл']^  ларингита  или  напряжен1я  голоса  у  п^вца 
голосъ  становится  грубынъ,  это  средство  придастъ  нав'брное 
годосовымъ  связкамъ  больше  эластичности;  сравнить  съ  графитомъ. 

Лпгумъ  вирусы  самое  важное  средство  при  отек'Ё  гортани; 
острый 9  отечный  ларингитъ;  спазмъ  отъ  отека  гортани;  отекъ 
при  туберкулезноиъ  ларингите. 

Аргентумг  металликумъ:  характерный  кашель*  вызванный 
см^хомъ  (сравнить  сшаннумъ). 

Аргентумг  нитргт/мг:  хронически  ларингитъ  п'Ьвцовъ. 

Арумъ  трифиллумъ:  бол1;зненный  ларингитъ,  характеризуемый 
стремлетемъ  придерживать  шею  руками,  чтобы  облегчить  гло- 
тан1е;  ощущеше  ссадины  (срав.  спонггяУ  Хорошее  средство  при 
хрипоте  или  слабости  голоса  посл'Ь  длиннаго  разговора  или  п-ёнтя. 

Хриплость  п:Ьвцовъ  или  усталость  посл'Ь  долгаго  напряжешя 
голоса  (противопол.  антим.  пруду мъ  и  графшпг). 

Белладона:  острый  ларингитъ,  характеризуемый  щекочу щимъ 
кашлемъ,  покалываньемъ»  сухостью  гортани  и  хриплостью  (сравн. 
сатвинар1я  для  сухости). 

Каустикумъ:  охриплость  при  паралич'6  связокъ:  гортанный 
мышцы  отказываются  д'^Ьйствовать  (сравнить  гельземгумъ)^ 

Феррумъ  пикргшумъ:  часто  употребляется  въ  Америке  при 
хроническихъ  катарахъ  гортани. 


364  ФЛРМАКО    ДИНАМИК    А. 

Эупаторгумъ  перфолгстгумъ:  важное  средство  при  гриппоз- 
ноиъ  ларингит'Ь.  Если  грипнъ  поражаетъ  вс^Ь  слизистыя  обо- 
лочки  верхнихъ  дыхательныхъ  путей,  носа  и  глотки,  къ  нему 
необходимо  присоединить  л  друпя  средства.  Онъ  точно  показанъ 
по  ларинго-трахеит'Ь  во  время  гриппа. 

Гельвемгумъ\  самое  важное  средство  при  парадичахъ  голосовой 
связки,  параличе  отъ  простуды,  отъ  напряженхя  голоса,  отъ 
дифтерита,  нервномъ  или  истерическомъ  паралич'Ь  и  т.  д. 

Графишь:  прекрасное  средство^  чтобы  придать  мягкость  голосу. 

Гепауь  сульфурисъ:  классическое  средство  отъ  ложнаго  крупа 
и  лающаго  кашля. 

Ипекахуаиа:  мое  любимое  средство  отъ  хрипоты  при  воспали- 
тельномъ  ларингит'Ь.  Я  не  знаю  лучшаго  средства  чтобы  быстро 
побороть  охриплость  отъ  простуды.  Почти  н^Ьтъ  кашдя^  но  за  то 
полн'Ьйшее  отсутствхе  голоса.  Я  часто  давалъ  ипек.  30,  по 
одной  капл'Ь  черезъ  каждые  полчаса  и  голосъ  возвращался  черезъ 
н'Ьсколько  часовъ,  самое  большее  черезъ  сутки.  Какъ  только 
голосъ  возвращается,  а  кашель  усиливается,  прхемы  ипек.  сл'Ь- 
дуетъ  отдалятьу  или  даже  совершенно  прекратить.  Бъ  несчаспю 
это  прекрасное  средство  р'Ьдко  употребляется  гомеопатами,  хотя  оно 
занимаетъ  важное  м'Ьсто  при  л'Ьченхи  воспалительной  афоши. 

Кали  бихромикумг  прекрасно  д'Ьйствуетъ  вм'Ёст'Ь  съ  ипекак. 
при  ларинготрахеит'Ь  съ  ощущешемъ  громадной  ссадины  за  гру- 
д ИННОЙ  ^  костью  во  время  кашля.  Какъ  только  это  ощущеше 
ссадины  исчезло,  сл'Бдуетъ  прекратить  прхемы  лЪкарствъ-  При 
хроническомъ  ларингит'Ё  кали  вихром,  одинъ  показанъ,  если 
наблюдается  его  характерная  мокрота,  тягучая  какъ  камедь  и 
п'Ёнистая.  Въ  ларингоскопъ  видно,  какъ  тягучая  слизь  перебро- 
шена въ  вид'Ё  моста  черезь  гортань. 

Лауро-церазусъ  въ  вид'Ё  основной  тинктуры  или  въ  разведе- 
нш  успокаиваетъ  щекочущ1Й  кашель  (сравн.  дрозера  и  коралгумъ). 

Нуксъ  вомика:  часто  показана  при  охриплости.  Я  полагаю, 
что  нуксг  воли  попеременно  съ  фосфоромъ    часто    прописывались 

» 

д-ромъ  2к>г;е-отцомъ. 

Фосфоръ:  прекрасное  средство,  если  его  ум'&ло  употреблять, 
очень  опасное   при    неум^ломъ   обращеши;  оно    главнымъ  обра- 


ФАРИАКОДИНАМИКЛ.  365 

зоиъ  показано  при  раздражительной  слабости  гортани.  Я  зам^^- 
чалъ»  что  непрерывный  Еашель  съ  блЪднымъ  горломъ  и  анешей 
слизистыхъ  ободочекъ.  нервный  н  раздражающ1й,  который  не 
поддавался  никакому  успокаивающему  средству»  часто  быстро 
И8л']&чивадся  фосфор,  въ  высокоиъ  разведети  н  р'бдкнхъ  прк- 
иахъ.  Два  дня  фосф.  ЗО-е,  прекратить  на  2  дня,  опять  вер- 
нуться къ  нему  у  смотря  по  надобности  н  т.  д, 

Румексъ  криспусъ:  характерно»  кашель,  усидивающгйся  отъ 
холоднаго  воздуха,  ночью  чувствуется  потребность  дышать  подъ 
од'Ьяломъ. 

Сангвииаргя:  важное  средство  при  сухости  слизистыхъ  обо- 
лочекъ  гортани  9  глотки^  трахеи.  Горло  кажется  блестящимъ  и 
дакированнымъу  больной  жалуется  на  сухость  въ  горл'Ь  и  чув- 
ствуетъ  потребность  глотать  слюну.  Часто  такая  сухость  горла 
служить  большимъ  препятств1емъ  для  п'бвцовъ* 

Сенега  характеризуется  связью  между  разстройствомъ  гор- 
тани и  половыми  органами:  усталость  голоса  у  п^Ьвца  посл'Ь 
аоловыхъ  излишествъ. 

Спонггя:  острый  ларингитъ  съ  характерной  чувствительностью 
гортани  при  ощупыванш  ея  или  при  давлеиш.  Прекрасное  средство. 

П. 
Кашдевые  симптомы. 

Сухой  кашель  утромъ  и  днемъ. 

Алюмииа.  Длинный  приступъ  сухого  кашля  каждое  утро^ 
заканчивающ1Йся  выд'Ьленгемъ  незначительнаго  количества  б'блой 
слизи,  трудно  отхаркиваемой.  При  этомъ  сухость  слизистыхъ 
оболочекъу  ощущеше  отслоенной  кожи,  которая  виситъ  въ  горл^Ь. 
Ощущеше  щепокъ  въ  горл*. 

Лммонгумъ  карб.  Сильный,  сухой  кашель  рано  утромъ,  обык- 
новенно отъ  3 — 4  часовъ.  ХроннчесБ1й  кашель  стариковъ  съ 
щекоташемъ  въ  гортани  или  за  грудин  ной  костью. 

Бораксъ.  Сухой  кашель,  какъ  у  старыхъ  кахектическихъ 
субъектовъ»  ухудшается  утромъ  при  вставаши  съ  постели  н  вече- 
ромъ  при  укладыванш.  Притомъ  колотье  въ  правой  стороне 
груди  при  каждомъ  приступи  кашля  и  при  гдубокомъ  вдыхап1и. 


366  ФАРНАВОДИНАМИВА. 

Эвфразгя.  Сухой  ваше  ль  утромъ  при  вставати  до  т^&хъ 
поръ  пова  больной  опять  увладывается.  Прятомъ  посл'Ь  сухого 
вашля,  появляется  жирный  вашель  съ  обильной  мовротой.  Нотью 
н^Ьт'ь  ваш^я«  Обывновенно  связано  съ  инфлюенцой. 

Тодгумъ,  Сухой,  грубый,  врупозный  вашель  утромъ  всл^^д* 
ств1е  щевоташя  въ  гортани  и  глотв^^,  прятомъ:  тяжелое,  шипя- 
щее дыханхе  съ  бол'бзненностью  верхней  части  груди.  Сильный 
голодъ  и  исхудаше. 

«  Кали  нарб.  Кашель  обывновенно  сухой,  или  съ  незначи- 
тедьнымъ  отд-Ьленхемъ  мовроты;  утромъ  отъ  3 — 4  ухудшёше. 
Колотье  въ  глотв-Ё)  вавъ  отъ  рыбьей  вости. 

Ляхезисъ.  Сухой,  ^Ьцп\&^  судорожный  вашель  при  трогаши 
горла,  хуже  утромъ  посл']Ь  сна.  Притомъ:  вашель  нервнаго  или 
рефлевторнаго  происхождешя  при  чрезвычайной  чувствительности 
дыхательныхъ  путей  въ  вн-Ьшнему  привосновешю. 

Маншнумъ.  Сухой,  утренн1Й  вашель  при  хрипломъ  рЪзвомъ 
голос]^,  улучшеше  при  лежанш^  ухудшен1е  оть  чтешя  или  разго* 
вора.  Преврасное  средство  у  мальчиковъ  и  д1Ьвочекъ,  вогда 
голосъ  меняется  и  долгое  время  остается  рЬзвизгь.  Горловая 
чахотва  съ  р-бзаимь  и  хриплымь  голосомъ. 

Нуксъ  вомшса.    Сухой   вашель   сь  полуночи  до  разсвЪта  съ 
ощущешемъ    шероховатости   и   царапанья    въ    горлЪ,  вызванное 
вашлемъ;  улучшеше  отъ   горячаго   питья.  Больной   простужается 
при  мал'Ьйшсмъ  сввозняв'6;  насморкъ  съ  обильныиъ  выд'Ьленьемъ 
днемъ,  превращающимся  ночью. 

Румексъ.  Сухой,  р1&зв1&,  судорожный»  лающгй  вашель  отъ 
2 — 5  часовъ  утра  (у  д1Ьтей).  ЩеЕотан1е  за  верхней  частью  гру- 
дивной  вости  и  въ  гортани.  Ухудшен1е  при  малЬйшемъ  холод-Ь» 

Сенега.  РЬзкхй  вашель  всл1&дсгв1е  раздражеп1я  вь  гортани, 
ухудшёше  утро:^ъ  при  вставлнш,  перздъ  завтракожь;  вашель  часто 
ованчивается  чихашеиъ.  Приго^ъ:  болЬззь  бронхозъ  въ  старостидри 
холодной  погод1Ь;  трудно  огд1^л^ем1я  моврога;  внезапная  охрип- 
лость при  чгеши  взлухъ;  одышка  при  подии)1ан1и  на  л'бстницу. 

Сухой  вечернш  и  ночной  кашель. 

Арал{я.  Кашель  и  одышка  вечеромъ  при  увладыван1и,  вслЬд- 
ств1е  удлинешя  язычва.  Судорожный  вашель   ночью  послЪ  пер*- 


ФАРИАКОДИНАМИКА.  367 

ваго  сна.  Притомъ:  щекоташе  ъъ  горл%;  астма  и  недостатокъ 
воздуха. 

Арника*  Сухой,  р'^звхй  кашель,  1цевотан1е  зъ  груди,  ухуД- 
шеше  ночью,  не  будящее  больного.  Является  при  плачЪ  и  ирик'Ь 
у  д'1тей.  ЕоБлюшъ  и  вровотеченхе  нзъ  носа;  ребенокъ  плачетъ 
передъ  приступоиъ.  Ощущеше  разбитости  въ  груди. 

Арсен.  Кашель,  вечеромъ  сейчасъ  посл^Ь  увладнванья,  хавъ 
бы  отъ    с^Ьрннхъ  паровъ,  тавъ  что   больному  приходится  с^сть. 

« 

Сухой,  коротв1Й  кашель,  усиливается  посл'б  полуночи.  Астма  въ 
полночь,  такъ  что  больной  всвавиваетъ;  короткое,  боязливое 
дыхан1е,  ухудшается  при  лежаши  на  спин'Б. 

Белладонна.  Сухой  кашель,  начинается  въ  10  час.  вечера, 
возвращается  каавдыя  четверть  часа  или  еще  чаще  въ  вид§  3 — 4 
быстро  сл^дующихъ  приступовъ;  передъ  приступомъ  дЪти  пла* 
чутъ.  Непр1ятная  сухость  въ  горл^,  хрипота,  особенно  при  крив^; 
колотье  и  щевотанье  въ  задней  ст^нвФ  гортани. 

Брому мъ.  Скребущая  боль  въ  гортани  вызываетъ  вечеромъ 
сухой  вашель;  ухудшеше  при  глубокомъ  вдыхан1и.  Охриплость, 
потеря  голоса,  ощущеше  вавъ  будто  голосовая  щель  сдавлена. 
Дифтеритичесв1й  врупъ. 

Бргонгя.  Сухой,  р'1зк1Й  вашель,  какъ  будто  изъ  желудка; 
чувствительность  мышцъ  живота;  ухудшеше  ночью,  отъ  движешя 
при  вход:Ь  въ  темную  вомнату*  Колотье  въ  груди  при  глубокомъ 
дыханш,  особенно  справа. 

Еальк.  карб.  Сухой,  р'1зк1Й  вашель  вечеромъ  въ  кровати, 
хуже  посл^  полуночи,  вакъ  будто  отъ  пыли  въ  груди.  Безболез- 
ненная охриплость.  Сухой  кашель  ночью,  но  съ  мокротой  днемъ; 
желтоватая  мокрота  утромъ. 

Каустику мъ.  Сухой,  какъ  изъ  пустоты  вашель  приступами 
съ  бол^зиеннымъ  волотьемъ  вдоль  дыхательнаго  горла,  боль  при 
каждомъ  приступ*,  улучшенхе  отъ  глотка  холодной  воды;  ухуд- 
шевхе  ночью  и  утромъ.  Охриплость  и  царапанье  въ  горд*-  Моча 
выделяется  непроизвольно  отъ  кашля. 

Еотумъ.  Сухое  жкс/ю  ъъ  гортани,  царапанье,  постоянное 
раз;1раж(В1е,  вызывающее  сухой  вашель,  обыкновенно  только 
когда  больной  лежитъ  двемъ  или  вечеромъ.   Онъ  долженъ  сКсть 


368  ФАРМАКОДИНАМИХА. 

И  01  ваш  Л  ЛИСЯ,  послФ  чего  онъ  успокавваетея*  Мучительный^ 
ночной  кашель  старик оы,  обыкновенно  сухой^  или  незначвтедь* 
ное  выд'^леше  посл^  долгаго  кашля.  Кажется  будто  кашель 
идетъ  съ  нижней  части  живота* 

Дрозера.  Кашель  приступами,  тавъ  что  бодьнону  едва 
удается  отдышаться)  ухудшеше  ночью»  сейчасъ  посл'Ь  уклады- 
ванья,  сухой»  судорожный;  часто  заканчивается  рвотой.  Щеко- 
танье  Бъ  горл1),  вавъ  отъ  пера.  Кашель  идетъ  будто  съ  низа 
живота.  Ковлюшъ  съ  ]худшев1емъ  посл'Ь  полуночи. 

Посщамусъ.  Сухой»  печной  кашель,  будяпЦй  больного,  почти 
не  превращается  при  лежаши,  ослаб^ваетъ  въ  сидячекъ  поло- 
жеши.  7длинен1е  языка.  Нервный  кашель  иолодыхъ  д^вушекъ. 
Кашель  при  раздражевги  отъ  "Ьды,  питья,  разговора  или  п^шя. 

Ягнац1я.  Сухой,  пустой  кашель,  судорожный  по  вечераиъ, 
какъ  бы  01ъ  с^^рныхъ  паровъ  или  пыли;  ч^иъ  больше  больной 
кашляетъ,  а^^мъ  раздражен1е  больше.  Щекотанье  въ  дыхательноиъ 
горл^^»  не  облегчается  кашлемъ.  Рефлекторный  кашель. 

Фос^орг.  Сухой  кашель  съ  болью  въ  голов^Ь»  какъ  будто 
бы  голова  собирается  лопнуть.  Р!&зк1Й  ночной  кашель,  ухуд- 
шается при  лежаши  па  спин*]^  или  на  л^вомъ  боку.  Ухудшается 
на  холоде,  отъ  разговора,  ^ды  или  см'Ьха.  Разстройство  всего 
дыхательваго  аппарата.  Царапанье  въ  дыхательномъ  горл'Ь^  дав- 
лете  въ  труди,  охриплость. 

Пульсатилла.  Сухой  кашель  ночью,  днемъ  лучше,  щеко- 
танье и  царапанье  въ  горд^^,  особенно  вечеромъ  посл'Ь  уклады- 
ванья^  лучше  при  сид'&ши.  Ночной  кашель,  какъ  будто  бы  что 
нибудь  отрывалось  въ  груди-  Коклюшъ  съ  колотьеиъ  въ  груди 
и  припадками  удушья  съ  сильной  потребностью  св-бжаго  воздуха. 

Румексъ,  Сухой,  судорожный  кашель  вечеромъ  при  уклады- 
ван1и  отъ  10 — 12  вечера,  всл'Ьдствхе  щекотанья  за  верхней 
частью  грудинной  кости,  а  также  въ  шейной  ямв'Ь.  Грудь  чув- 
ствительна, ухудшен1е  отъ  холоднаго  воздуха.  Кашель  исходитъ 
какъ  будто  изъ  шейной  ямки;  ночью  боль  за  грудинной  костью. 

Сангвинар\я.  Сухой,  р^зшй  кашель  вечеромъ  посл%  укла- 
дыванья  всл'Ьдствхе  щекотанья  въ  горл'Ь  и  царапанья  за  грудин* 
ной    костью.  Улучшевхе    при    лежаши  на  спия^.  Ларингитъ  съ 


иовостн  квдяцнни.  369 

болезненностью  и  сухостью.  Отекъ  гортанной  щели,  боль  въ  грудн» 
колотье  въ  правой  стороне  грудн.  (^^КогШ  Атег*  ^.  оГНот*^). 


Новости  недицины. 

Противъ  невралыт  лкка  (Т1с'йои1оигеих)гоыеопат1Я  им-Ьеть 
преврасвыя  средства:  сптел^я,  арсепикумг^  а  тавже  &Л<й5/егЧ 
ма%незгя  фосфорикау  которая  харавтернзуется  молшеобразнынъ 
подергиваньекъ  отъ  боли.  Мы  знаемъ  также  станнуМу  хакъ 
чрезвычайное  ценное  средство»  если  боль  слаба  въ  началЪ^  а 
зат^мъ  усиливается,  чтобы  постепенно  потомъ  исчезать. 

Если  названныя  средства  не  достаточны,  то  прин1;няется 
акониту мъ  поперен']^нно  съ  арника. 

Аллопаты  также  даютъ  аконит.^  только  въ  вид'Ь  бол1;е  ядо* 
витаго  аконитина  и  въ  неслыханно  большихъ  дозахъ. 

Мы  же  знаемъ  по  опытамъ  проф.  ЗскуИв  изъ  Грейфсвальда, 
что  количество  л'Ькарства  не  вы']Бе1ъ  значешя.  Доза  зависитъ 
отъ  приготовлешя.  Такъ  1  или  2  капли  скипидара  почти  не 
вроизведутъ  д'&йств1я.  Проф.  развелъ  одну  каплю  скипидара  въ 
100  капл.  виннаго  спирта  и  давалъ  по  20  капель  этой  сиЪси 
ежедневно  1 — 2  раза;  посл^  этихъ  пр1емовъ,  совершенно  здоро- 
вые студенты,  которые  дали  на  себ'Ь  произвести  опытъ,  уже  въ 
первые  дни  представляли  слФдуюпце  бол'Ьзненные  свхптомы: 
рвота,  головная  больэ  разстроенный  сонъ,  подавленное  состояше 
духа  и  т.  д.,  все  въ  такоиъ  интенсивномъ  вид'Ьу  что  пришлось 
прервать  опыты.  Чего  1  —  2  капля  не  сделали,  то  сд'Ьлало  ихъ 
(омеопатичесвое  разведен1е  еще  въ  иеньшей  доз^.  Если  передъ 
Вами  больной  организиъ,  самый  тонк1й  реагирующ1Й  объектъ» 
то  разведен1я  д'Ёйствуютъ  еще  чувствительнее  еще  въ  бол^е 
халыхъ  дозахъ,  и  въ  этомъ  весь  секреть  гомеонат1и. 


Проф.  Е.  Ьецу  и  д-ръ  Нидо  Вптз  (Страсбургъ)  изучали  дгьйствге 
нагргьван1л  (ниже  100®/о^  на  умерщвление  бугорковыосъ  палочекъ  еъ  лсо- 
локгь.  Они  брали  кусочки  железъ  и  селезенки  отъ  заведомо  бугорча- 
тыхъ  коровъ,  растирали   въ   ступк'Ь  съ  бульоноиъ  и  10  в.  стх* 


370  X  р  о  н  н  в  л. 

полученной  мутной  андкости  прибавляли  къ  2'  литрамъ  сырого 
молоЕа.  Пос1']Бдвее  ставилось  въ  А'^  Атзспь'аТ  еъсвИ  нагреватель 
при  6Э^-  После  15 — 25  мвнутнаго  нагреван1я  молоко  это  вво- 
дилось норсввмъ  сввввамъ  въ  брюшную  полость.  Оказалось,  что 
31  коревая  свинва,  вотормиъ  было  впрыснуто  нагретое,  содер- 
жавшее бугорвовыя  палочки  молоко  (центрифугированное  и  не- 
певтрвфугированное)  остались,  какъ  показало  всврыт1е|  незара- 
женвыии  бугорчаткой.  Авторы  приходятъ  къ  заключешю,  что 
молоко,  подвергнутое  нагреваБ1Ю  въ  водяной  бан^  при  65 — 70^  въ 
течен1и  15 — 25  минуть,  совершенно  лишено  бугорковыкъ  палочевъ. 


Хроника. 

По  вопросу  о  сыьздгь  гомеопатовъ  пока  высказались  врачи 
зд^шнлго  0Гщгс1ва  посл'1дователей  гоиеопат1и.  Они  пришли  въ 
тому  хе  заключе1^ш  что  и  мы  (см.  ^Вр.  Гом/  за  шль  с-  г.). 
Штъ  никакой  возможности  устроить  съ']^здъ  въ  декабре  теву- 
щаго  года  за  краткостью  времени  и  невыработанностью  про- 
грамыы.  Будемъ  надеяться,  что  идея  перваго  русскаго  съезда 
гомеопатовъ  не  будетъ  оставлена  и  что  будутъ  приложены  усил1я 
открыть  съФздъ  въ  течеше  будущаго  года. 

По  посл^днимъ  изыскан1ямъ  проф.  Еоха  туберкулозъ  у  рога- 
таго  скота  не  заразите  л  енъ  для  людей.  Это  заявлеше  почтеннаго 
знатока  и  изсл^дователя  тубервулоза  вызвало  на  посл'Ьднемъ  съ^^зд^ 
въ  Лондон*  (ТиЪегсп!.  Ковёгс??,  1юль  1901  г.)  общую  сенсац1ю. 
Молодой  францу8СВ1й  врачъ  д-ръ  Гарте  вызвался  пить  ц1;лый  годъ 
сырое  молоко  отъ  зав'Ёдомо  туберкулозпыхъ  коровъ  и  подвергаться 
черезъ  2  месяца  впрысвивашямъ  тубервулознаго  яда  отъ  рогатаго 
скота,  дабы  на  самомъ  себ'Ь  проверить  теор1Ю  Коха.  Посл'&дшй 
не  говорилъ  о  впрыскиван1яхъ,  а  только  о  пить'Ь  молока. 

Опять,  къ  еожал'1н1Ю^  приходится  внести  въ  нашу  хронику 
печальную  ъ±пъ.  31  гст(кп?аго  ]юля  скончался  въ  цв^т*  л^тъ 
д-ръ  Алевсавдръ  Алекс1евичъ  Лауръ.  Подробный  невродогъ  бу- 
детъ пом^щенъ  въ  сл'Ё дующей  книжк'Ь. 


К0РРЕСП0НДЕНЦ1Я.  371 

^Петерб)фгск1й  Листовъ"  (28  хголя)  передаетъ^  что  воз- 
бужденъ  вопросъ  о  иазначенги  пенсгн  изъ  средстеъ  государствен- 
паю  казначейства  семьямъ  земскихг  врачей  и  фельдшеровг^  умер- 
шихъ  отъ  заразннхъ  бо1^зней)  которыми  они  заразились  при 
подачЪ  врачебной  помощи  больнымъ. 


Корреспонденщя. 

в.  М.  Лукинснаго. 

Я  лечился  ровно  три  года  гомеопатическими  средствами  отъ 
перею&наго  цистита — безуспешно.  Боли  въ  нияней  части  живота 
и  въ  спин-Ё  ниже  поясницы  были  такъ  тягостны»  что  я  еле  подни* 
мался  съ  постели.  "Бздилъ  въ  Петербургъ  въ  1897  г.,  л'Ьчился  у 
довторовъ  и  не  им1|лъ  облег<1ешя;  правда  Туя  поперем1&нно  съ 
Белладонной  несколько  помогли,  но  не  излечили.  Вернршись  въ 
Ташкентъ  и  полечившись  еще  разными  средствами,  я  къ  своему 
отчаяшю  увид^лъ,  что  уже  все  средства  были  мною  перепро- 
бованыу  т.  е.  т]^  средства,  к.шя  были  указаны  въ  ле<1ебаикахъ, 
оставался  только  одинъ  Дигиталисъ,  иною  неиспробованныВ  лишь 
потому,  что  я  полагалъ  его  полезнымъ  лишь  въ  сердечныхъ  болЪз- 
няхъ,  но  такъ  кавъ  более  мне  ничего  не  оставалось,  то  я  решился 
испробовать  и  его-  Дигиталисъ  3.  Еъ  моему  величайшему  изумлетю, 
после  перваго  же  дня  прхема  этото  средства,  у  меня  прекратились 
боли  спины  и  живота  и  я  легко  выпрямлялся,  даже  я  какъ*то  па 
первое  утро  и  не  вспомнилъ  о  своей  болезни,  какъ  будто  и  не 
болелъ,  а  опомнился  только  на  второй  день  подумавъ,  да  где 
же  моя  болезнь.  Принимая  затемъ  тоже  средство  въ  течете  еще 
недели,  боли  уже  не  возвращались  и  воть  прошло  три  года 
какъ  я  не  чувствую  уже  техъ  невыносимыхъ  страдатй. 

Быть  кожеть  мое  сообщенхе  аозфжетъ  и  другимъ  страдаль- 
цамъ  въ  этомъ  роде,  то  благоволите  помЬсгигь  вь  журнале  про 
это  чудесное  средство,  какъ  исцеляющее  вос[1ален1е  шейки  моче- 
вого пузыря  или  боли  церелойнаго  цистита* 

Вообще  надо  сказать,  что  при  помощи  гомеопат1и  я  излечи- 
валъ  так1я  болезни,  гдЬ  аллопаты  отказывати^ь  лЬчагь  и  смерть 


872 


ОБЪЯВЛЕН!   я. 


протягипала  свои  руЕВ  въ  хертвавгь  бодФанв-  Такъ  вапрвм^ръ, 
д^Ётская  сухотка  было  вылечена  совершенно  аа  нед1|лю  хо  сжертн, 
Арсенивоиъ  и  Фосфоронъ- 


КАВШСЕЫ  МЙНЕРАЛЬНЫЯ  ВОДЫ: 

ЛЯТНГОРСЕЪ  Саьрныя),  ЕССВНТГкн  (щелочныя),  ЖВДФЗНОВОДСЕЪ  {желлзи- 
<мыя),  ЕКСЛОВОДСЕЪ  (уиаеислыя),  какъ  Д1я  уоотребжеии  внутрь,  тшъ  к  для  ваввъ. 
Крои'Ь  того  аа  вс^иъ  группиъ  гндро[1атвческ1я  ваввдвн1|,  ивврадьвыв  грвав,  вунысь,  кефвръ, 
л^чев1е  нвссажвв'ь,  углвквсжывъ  газовъ  Нарзовк.  Горный  ыи1втвчеС11Я  ставцев  въ  Квсло- 
водив'Ь  ■  ЖежЪааоводскФ.  Усвбшво  выл'Ьчнваютсн:  рвеввтивнь,  свфилвсъ  и  его  1^<кл^^стш^я, 
даП|)д^ван1я  верввой  систвны,  ват1рн  жвдудиа,  ЕвшеЕъ,  почекъ,  вочеподйвн»  путвВ,  ожн- 
р«а1в,  ■влокров1в,  яввся1я  бол^двн  И  пр.  Есть  каэеян&я  ковсультац^я  врачей,  а  вольво- 
ирактввупщитъ  пр!1вхаетъ  болФВ  200  чвюв'ЪЕЪ.  Ежвдвевво  по  два  р&ва  въ  пятв  к^стап 
вуаыЕ!;  онера;  драватвчесх^В  тватрь  в  другш  развлвчвв!я.  Въ  1800  году  пр|^ажа10  боль- 
вы1ъ  в.  туристов!  до  27,000  чвловЪкъ.  Больше!  эксвортъ  водъ  [въ  1900  г.  продяво  на1&0  ты- 
сячъруб.).  ОпюЕЪ  въ  Пятнгорек'Ё  1-го  вая— 1б-е  сентября,  въ  Ессевтувахъ  1б-го  >ая — 1-го 
севмбря,  Жвл*»иоводе14  20-го  иая— 1-го  сентября,  Кисловодске  1-го  1ювя  —1-го  октября. 

ИллюстрироваввыВ  путеводвтель  выеылветсл  аа  пять  севикоп'кечнтъ  нарокъ  Ж9ъ 
каацеляр1И  Директора  (г.  ПятвгореЕъ).  Бвзплапиюе  лпчекге  малосостоятамшип  болл- 
яымъ  предоставляется  п  начал»  и  кокк»  сезона. 

8 — 1  Двректоръ  водъ  Вл,  Хв/тинскШ. 


|||° 

«№  аЧЙИМШс^ 

# 

^^% 

1 

ш 

ни 

а 

34 

■? 

X 

в 

а 

«!1:11ТГПТ1» 

0 

11ЕР0С1М.ШПЫ  И  КШК  ОПРАВ.  ФИТМШИ 
..ТПУМФ-Ь»* 

■| 

р 

§■ 

н 

■■  ^  1  3  1 

й 

пб!Лз^ч»тч  ■  фктяльи.  тасьм,  оски- 

? 

> 
в 

Ц*1.1  81  в-1»    МРШМе.    фГНП:    ДЛЯ    ГОВЪЛОИЬ 

нруглыхъ 

1^э1 

■о 

1 

1111 

« 

а 

^ 

«„„,..    ,^,п.,^.,и,.^.^и.^;,^»,„.;«.И.. 

и! 

^ 

у 

3  1 "  ? 

и 

1 

е 

КиДОНЬ.         1ш,г.    Ш.  ло.  4^.  411.  30. 

(? 

=  8«| 

Н               Нос.-.  С0И,«,кК,.  (^«.«..чь..  8.             1 

1 

'з?!?- 

Год-ь  XI.  1901.  №  10. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ, 


По  случаю  новаго  стол^т1я. 

Обзоръ  прошдаго,  настоящаго  и  взгдядъ  на  будущее 

гомеопатш. 

Д-ра  ОакЛоп. 

Гомеопатш  можно  сравнить  съ  деревомъ,  которое,  начавшись 
съ  маленькаго  ростка^  все  глубже  и  глубже  пусваетъ  свои  корни, 
а  теперь  своими  ветвями  покрываетъ  всЪ  части  св'Ьта.  Старый 
и  новый  св'Ьтъ  пользуются  ея  плодами,  а  самыя  плодородныя 
в^Ьтви  ея  произрастаютъ  въ  д'Ьятельной  практичной  Анерик^Ь. 

Но  какъ  мало  было  это  деревцо  во  время  Ганемана!  Кавъ 
робки  и  осторожны  были  опыты  основателя  гомеопатш  у  постели 
больного! 

Но  на  зло  ея  противникамъ  и  врагамъ  и  несмотря  на  пре- 
ПЯТСТВ1Я  и  трудности,  которыя  ей  ставились,  гомеопат1я  доказала 
свою  жизнеспособность  своимъ  бол'бе,  чЬжь  стол^Ьтнимъ  существо- 
вашемъ.  Ибо  эта  жизнеспособность  зависить  также  отъ  пользы 
ею  принесенной. 

Если  мы  разсмотримъ  пер1оды  ея  развит1я  за  данный  срокъ, 
мы  получимъ  картину  прилива  и  отлива,  т.  е.  шаги  вверхъ  и 
внизъ,  впередъ  и  назадъ  этого  учешя  въ  рукахъ  ея  привержен - 
цевъ  въ  различныхъ  кЬстностяхъ.  Слава  и  расцв^Ьтъ  въ  одной 
местности,  унижете,  поругаше  и  пресл^&дован^е  въ  другой. 
Итакъ,  это  учете  имЬсо  друзей  и  враговъ,  смотря  по  тому  пони- 


374  по   СЛУЧАЮ   НОВАГО   стол-ьия. 

малось  ли  оно  или  н^^тъ.  Но  хуже  всего  было  то  обстоя- 
тельство, что  приверженность  Ганемана  къ  высокимъ  разведе- 
Н1ямъ  заставила  н^сбольбихъ  учениЕовъ  его  отдуплиться  и  обра- 
зовать особую  партш,  на  которую  онъ  сердился  и  считалъ 
неблагодарной. 

Всл'6дств1е  этого    отпадешя  престар'Ьлый    основатель  гоиео- 
пат1и  оставилъ  свое  отечество  со  своей  энергичной^  понимавшей 
его  женой  и  направился    во    Францш,  гд'Ь  онъ    прЬбр'Ьлъ  гро- 
мадную практику  и  признаше  своихъ    заслугъ.  Тамъ  онъ  умерь 
2  шля  1843  года.    Это  переселеше  оказалось   чрезвычайно  по- 
лезнымъ  для  распространен1я  новаго  учен1я  во  Франщи,  особенно 
въ  Париж'Ь,  гд:Ь    ц'Ьлый  рядъ    выдающихся  врачей    высоко  дер- 
жалъ  знамя  гомеопат1и.   Десятки  л'Ётъ  д']Ьятельности  числятся   за 
двумя  большими  больницами:  ганемановской  и  больницей  8!(  ОащиеВу 
кром'Ь  того  выросла  обширная  литература,  которая  состоитъ  изъ 
пер1одическихъ  издашй    и    самостоятельныхъ    произведен1Й;  эта 
литература    много    сд'Ьлала    для    пропаганды    гомеопат1и.    Насъ 
завелъ  бы  слишкомъ  далеко  подробный  разсказъ  о  томъ,  какъ  и 
въ  другихъ  культурныхъ  странахъ,  какъ  то  Бельг1и  (съ  зам1^ча- 
тельно  редактируемымъ    журнал омъ  Меьие  кот.  Вё1де)^  Испаши, 
Англ1й,  Итал1и  и    т.  д.    гомеопапя    пустила  корни.    Блестяпце 
результаты  л'Ёчен1я,  удивлеше  возбуждающхя  изл']^чен1я  больныхъ, 
считавшихся  неизлечимыми,  много  помогли  распространешю  но- 
ваго   учен1я.  Приведемъ    для    примера    изл^чеше    престар'Ьлаго 
фельдмаршала  Радецкаго  въ  Италш  докторомъ  НаНгтд.  Радецк1Й 
страдалъ    по  мн'Ёшю    извЪстнаго    спещалиста    (проф.  Л1дег    въ 
В^н^Ё)  эпител1омой  глаза*  Онъ  совершенно  выздоров'Ьлъ,  благодаря 
исключительно  гомеопапи. 

Спещально  насъ  болЬе  всего  интересуетъ  развитхе  гомео- 
патии въ  Гермаши.  Прошедшее  стол'Ът1е  дало  намъ  много  радост- 
наго.  Но  понят1е  о  приливе  и  отлив'Ь  и  тутъ  прим:Ьн^о.  Такъ, 
д'Ёльные  и  знаменитые  врачи  гомеопаты  съ  большой  практикой 
властвуютъ  надъ  ц^^лымъ  городомъ,  но  съ  ихъ  уходомъ  нер'Ёдко 
наблюдается  запуст'Ьнхе  и  возвратъ  назадъ  новаго  учешя.  При- 
поминается мн*]^  городъ  Бременъ,  гд^  подвизался  бол'Ёзненный, 
но    неутомимый    товарищъ    КгишшасЬег.  Въ    Австрш  въ  Праг*!! 


по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТ0Л*Т1Я.  375 

славились  Ка^ка,  ШгзсН,  лизскы!  и  друпе  представите^ш  ганема- 
новскаго  учешя. 

Даже  поликлиники  и  гоиеопатически1  больницы  основыва- 
ются и  загЁмъ  исчезаютъ.  Радостнымъ  событ1е11ъ  явилось  испол- 
неше  давняго  желан1я,  именно  основан1е  самостоятельной  гомео* 
патической  больницы  въ  ЛейпцигЬ.  Требуетъ  также  иризнан1а 
самоотверженная  д'Ьятельность  врачей  гомеопатовъ  въ  Берлин^Ь 
въ  ихъ  ПОЛИКЛИНИК'^;  эта  посл'Ьдвяя  принесла  пользу  тысячамъ 
больнымъ  и  занимаетъ  такое  же  почетное  м'Ьсто,  какъ  раньше 
основанная  Лейпцигская,  получающая  субсидш  отъ  государства. 

Еще  одно  важное  собыпе  для  пропаганды  произошло  въ 
прошломъ  стол:Ьт1и,  а  именно  основаше  каникулярныхъ  курсовъ 
въ  Берлин'Ь,  гдЪ  молодые  и  старые  врачи  могли  больше  знако- 
миться съ  современной  гомеопапей,  составить  себ'Ь  собственное 
мн^^нхе  о  ней^  а  не  смотр'Ьть  черезъ  близоруше  очки  тенденц1оз- 
ныхъ  противниковъ^  и  такимъ  образомъ  уб^^диться,  что  она  лучше 
своей  репутац1и;  особенно  плохой  репутащей  гомеопатхя  поль- 
зуется у  большинства  университетскихъ  профессоровъ;  самымъ 
осл'Ьпленнымъ  и  дурнорасположеннымъ  мы  считаемъ  профессора 
Вирхова.  Его  упорная  нетерпимость  заходитъ  такъ  далеко,  что 
онъ  помЪшалъ  городу  Берлину  основать  гомеопатическую  боль- 
ницу на  средства  великодушно  предложеннаго  дара  городу. 
Муниципальный  сов'Ьтъ  отказался  принять  подарокъ  благодаря 
настояшлмъ  Вирхова.  Боязнь,  что  гомеоиат1я  такимъ  образомъ 
добьется  значешя  несомн^^нно  диктовала  этотъ  безчелов^чный 
поступокъ.  Вирховъ  принадлежитъ  къ  типу  т'Ьхъ  особениыхъ 
противниковъ,  которые  направляютъ  свои  полемическхя  выходки 
на  давно  оставленныя  заблуждешя,  которыхъ  Ганеманъ  при- 
держивался, какъ  и  друг1е  его  современники.  Великое  значеше 
Вирхова,  какъ  антигомеопата,  объясняется  его  громадной  славой, 
какъ  патолого-анатома  и  антрополога;  это  обстоятельство  очень 
печально,  такъ  какъ  Вирховъ  въ  гомеопат1и  такой  же  нуль  какъ 

и   въ   ПОЛИТИК'Ь. 

Если  мы  взглянемъ  на  другихъ  противниковъ  гомеопат1и, 
желавшихъ  уничтожить  ее  въ  течеше  посл'Ьдняго  столЪтхя,  то 
ихъ  значеше  было  крайне  непродолжительное,    какъ  наприм'Ьръ 


376  по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТ0Л1;Т1Я. 

проф.  Воск^  который  избралъ  для  своей  полемики  журналъ 
у^ОагЬегЛаиЬе^  ^  или  проф.  ТГа^лвг,  который  не  переваривалъ  са- 
мого назвашя  гомеопат1и,  или  же  друпе  профессора  и  не-про" 
фессора  ВигкЫгЛЬ^  8ашиё1  и  т.  д.  Никто  изъ  нихъ  не  могь 
задержать  хода  исторхи,  къ  которой  и  гомеопатхя  относится  по 
той  простой  причин'Ь,  что  главный  адвокатъ  гомеопатш  съ  те- 
традью въ  рук^^  постоянно  приводилъ  къ  иолчашю  всЬхъ  остро- 
умныхъ  и  глупыхъ  враговъ  гомеопатш.  Этимъ  адвокатомъ  является 
клгтическгй  резг/льшатъ*  Никогда  не  изм'Ёняющгй  успЬхъ  у  по- 
стели больного,  всл'Ьдствхе  правильнаго  прим'Ёнен1я  гомеопати- 
ческихъ  принциповъ,  доказываетъ  ложь  всякаго  противника  ихъ. 
Въ  противномъ  случа'Ь,  дерево,  посаженное  Ганеманомъ,  не 
могло  бы  устоять  противъ  бурь  и  непогодъ  ц15лаго  стол-Ьтхя  и 
пускать  все  новыя  в'Ётви,  дающхя  новые  плоды. 

Уже  30  л^тъ  тому  назадъ  Нггзске!  указалъ  на  значете 
гомеопат1и  и  способность  ея  къ  развит1ю:  ^^если  бы  старые  про- 
тивники гомеопат! и  дали  себ*  трудъ  уб-Ьдиться  въ  усп'Ьхахъ, 
которыя  она  сд'Ьлала  въ  теорхи  и  практик1}  со  времени  Гане- 
мана,  они  не  пережевывали  бы  в'Ьчно  т-Ьхъ  упрековъ,  которые 
д^Ьлались  гонеопат1и  въ  начал'Ё  ея  существовашя;  упреки  и 
тогда  были  основательны  только  въ  р'Ьдкихъ  случаяхъ,  теперь 
они  уб^Ьдились  бы,  что  гомеопатическое  л^чеше  не  только  эмпи- 
рическое, оно  рац1онально  въ  полномъ  смысл'Ь  этого  слова, 
научно  какъ  и  всякое  другое,  а  главное  оно  требуетъ  не  меха* 
ническаго  л^^ченхя  симптомовъ,  а  полнаго  врачебнаго  изсл'Ьдовашя 
и  размышленхя,  чтобы  найти  д'Ёйствительное  средство^.  Все  это 
наши  противники  знаютъ,  или  могли  бы  знать,  но  пережевыванье 
гораздо  удобнее. 

Къ  радостнымъ  событ1ямъ  для  гомеопапи  безъ  сомн'&шя 
относится  и  основан1е  и  устройство  большихъ,  самостоятельныхъ 
гомеопатическихъ  центральныхъ  аптекъ.  Они  сд'блали  ее  плодотвор- 
ными и  необходимыми  факторами  для  поддержашя  уважешя  къ 
новому  учен1ю  и  распространешя  его  благъ  на  широше  круги 
населен1я. 

Прогулка  по  красивымъ  комнатамъ  такого  учрежденхя  съ 
разставленными    препаратами,    начиная    съ    тинктуры  и  кончая 


по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТ0Д1'.Т1Я.  377 

самыми  высшими  разведен1ями  и  растиратями,  какъ  того  тре* 
буетъ  наша  терашя,  могла  бы  излечить  любого  противнива, 
см^^ло  предуб'Ьжденнаго  противъ  насъ.  Онъ  долженъ  былъ  бы 
изм'Ьнить  свое  мн']Ьте9  если  бы  онъ  изучилъ  д^^ятельность  этпхъ 
арсеналовъ  на  пользу  многихъ  тысячъ  больныхъ.  Ибо  безъ  надле- 
жащаго  вооруженхя  самый  опытный  гомеопатъ  не  былъ  бы  въ 
состояши  бороться  съ  бол-бзнью. 

Но  однимъ  изъ  самыхъ  р'Ёшительныхъ  и  полныхъ  посл'Ьд- 
СТВ1ЯМИ  моментовъ  мы  считаемъ  введете  новаго  способа  приго- 
товлешя  гомеопатичесБихъ  препаратовъ,  придуманныхъ  докторомъ 
Уекзетегег^  онъ  первый  употребилъ  десятичную  скалу,  т.  е.  раз- 
ведете д'Ёлается  по  отношетю  10:100,  вм^^сто  ганемановсваго 
1:100.  ЛегЕО  понять  значете  этой  системы,  такъ  вавъ  раньше 
наши  разведетя,  не  им'Ьвшхя  ни  запаха,  ни  вкуса,  казалось, 
противор'Ёчили  здравому  смыслу  и  отталкивающе  дМствовали 
на  непосвященныхъ.  Теперь  же  гомеопатамъ  легче  сойтись  со 
своими  честными  противниками.  Они  больше  не  могутъ  упре- 
кать насъ  въ  томъ,  что  мы  даемъ  ничтожныя  дозы.  Различныя 
л'Ькарственныя  вещества,  какъ  же/ж.  цганатусъ^  арсеникЬу  бел* 
ладоннау  глопоииумъ  и  мног1я  друпя  при  десятичной  систем* 
въ  низкихъ  разведетяхъ  еще  такъ  сильно  д'Ьйствуютъ,  что 
ихъ  нельзя  давать  частнымъ  лицамъ.  Нельзя,  конечно,  сказать, 
что  наблюдетя  и  изл'Ёчетя  новой  десятичной  системы  основаны 
на  самовнушети.  Самыя  знаменитыя  гомеопатическхя  имена 
встр'Ьчаются  между  т'Ьми,  которые  остались  в^рны  старой  систем'Ь 
кром'Ь  Ганемана,  а  именно  старый  1Мге^  усп'Ьхъ  котораго  привле* 
калъ  къ  нему  ежегодно  тысячи,  д-ръ  Ргзскег  въ  ШарлоттенбургЬ, 
КипШ  въ  Кил 4}.  Но  это,  конечно,  ничего  не  изм^няетъ;  деся- 
тичная система  стала  правиломъ,  а  сотенная  только  исключе* 
н1емъ. 

То  обстоятельство,  что  высошя  и  высш1я  разве дешя  им'Ьютъ 
ц'Ьлебное  д'Ьйствхе  объясняется  повышенной  способностью  къ 
воспр1ят1ю  раздражетй  больного  организма»  Органы  его  крайне 
легко  реагируютъ.  Все  чудесное,  мистичность  гомеопатическихъ 
дозъ  исчезаетъ,  если  вспомнить  удавш1еся  опыты  съ  д'Ьйствхемъ 
л'Ькарства  на   2^зстоянгщ  эти    опыты  докладывались  на  съ^зд'Ь 


378  по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТ0Л*Т1Я. 

(не  гомеопатическонъ)  въ  Гренобд'6;  или  же  вспомнимъ,  что 
проф.  'Тадег^  основатель  нейральнаго  анализа,  узнавалъ  золото  и 
натрумъ  мурхат.  въ  500  десят.  д-Ьл.  по  запаху  и  давалъ  другинъ 
д'блать  этотъ  же  опытъ  съ  усп1^хомъ.  Казраг  Наймет  обладалъ 
такой  чувствительностью,  что  различалъ  покрытия  бумагой  золото, 
серебро,  жел'Ьзо  и  стекло.  Руку  Ваитег^в^  онъ  чувствовалъ  за 
200  шаговъ  и  даже  если  за  его  спиной  протягивали  ему  руки 
безъ  его  в'Ьдома,  онъ  ихъ  чувствовалъ  какъ  дуновенхе. 

Но  такъ  какъ  наше  матерхалистическое  время  не  признаетъ 
чудесъ,  то  десятичная  система  явилась  кстати. 

Обзоръ  гомеопатической  литературы  (этого  главнаго  тонера 
гомеопатхи)  требуетъ  особой  работы.  Теорхя  и  практика  нашли  въ 
ней  ум'Ёлаго  заступника.  Для  Германхи  приведу  только  Ганеманов- 
ское  сочинеше  ^Дроническхя  бол'Ьзни'Ч  произведешя  ^ак^*2^^ 
ЗШрС^ь  ЛгсЫу  и  прекрасные  учебники  ВаЬг\  (придворнаго  врача 
Ганноверскаго  короля)  и  Карса^  съ  большимъ  прилежашемъ  со- 
ставленный РгМтапп' ожь  учебникъ  гомеопатической  терати,  масса 
пер10дическихъ  изданШ,  139  томовъ  ЛЩетеше  копюеораШзске 
2еИипд  и  , пережившую  челов'Ьчесюй  возрастъ  —  ^^РориЫге^' . 
Сколько  интересныхъ  гомеопатическихъ  статей  находится  въ 
1 8  томахъ  Берлинскаго  союза  врачей  гомеопатовъ,  а  11й€гпа1ита1е 
ЬотоеорсЛЫзке  Ргеззе^  закрывшаяся  посд4  смерти  главнаго  ре- 
дактора д-ра  С1о{аг  МгШеГу  занимаетъ  10  томовъ. 

Если  отъ  времени  до  времени  какой  нибудь  журналъ  исче- 
заетъ,  то  на  его  м'бсто  непрем^^нно  возникаетъ  другой.  Озна- 
комлен1е  съ  этой  колоссальной  гомеопатической  литературой^ 
также  какъ  прогулка  по  нашимъ  всемхрно  изв'бстнымъ  и  образцо- 
вымъ  аптекамъ,  сд'&лало  бы  много  прозелитовъ.  Рука  объ  руку 
съ  появлешемъ  гомеопатическихъ  произведенхй  идетъ  развитхе 
союзовъ.  Повсюду  мы  наблюдаемъ  возникновеше  гомеопатическихъ 
обществъ,  ц-Ьлью  которыхъ  является  взаимное  обучеше  и  отпоръ 
вн^шнимъ  нападкамъ.  Еще  при  Ганеман1$  основался  Централь- 
ный Германск1Й  Союзъ  гомеопатовъ,  которому  уже  70  д'Ьтъ; 
долгое  время  этотъ  союзъ  принималъ  въ  качеств^^  членовъ  только 
врачей  и  даже  теперь  почти  исключительно  состоитъ  изъ  врачей 
и  фармацевтовъ.    Деятельность    его    обширная  и  его  ежегодныя 


по    СЛУЧАЮ   НОВАГО    СТ0ЛФТ1Я.  379 

собрашя  им'&ютъ  большое  вл1яше  на  дадьн^^йшее  положеше  го- 
мбопат1и;  обыкновенно  прн  этомъ  нринимаютъ  новыхъ  членовъ. 
Такъ  въ  1899  году  приняли  22  новыхъ  члена.  Часть  зас1&дашй 
занята  научными  докладами,  а  зат&мъ  ъ&Ь  вн'&шнхе  и  внутреннхе 
интересы  гомеопат1и  защищаются  съ  большимъ  усердхемъ. 

20  л'Ётъ  тому  назадъ  образовался  союзъ  саксонско-а  нгальт- 
СК1Й,  который  принимаетъ  только  врачей.  Собратя  этого  союза 
происходить  два  раза  въ  годъ.  Этотъ  союзъ  между  прочимъ 
устроилъ  безплатную  кровать  въ  лейпцигской  гомеопатической 
больниц!». 

Съ  благодарностью  мы  приведемъ  многочисленные  гомеопа 
тическ1е  союзы  не  врачей.  До  т^^хъ  поръ  пока  государство  не 
позаботится  объ  образованш  д'&льныхъ  врачей  гомеопатовъ, 
приверженцы  новаго  учешя  должны  объ  этомъ  заботиться.  Для 
этой  ц'Ьли  служатъ  общ1я  собрашя,  особенно,  когда  врачи  чи- 
таютъ  на  нихъ  доклады. 

Ганеманъ  былъ  большой  сторонникъ  гомеопатовъ  не  врачей; 
онъ  употреблялъ  для  своихъ  опытовъ  интеллигентныхъ  людей  и 
считалъ,  что  гомеопаты  не  врачи  очень  важный  факторъ  для 
распространен1я  и  утверждешя  гомеопапи. 

Для  полноты  приведемъ  еще  одно  важное  событ1е  1 9-го  сто- 
л^т1я,  именно  основан1е  государствомъ  каеедры  гомеопат1и  въ 
ПештЬ,  20  л'Ьтъ  тому  назадъ,  подъ  руководствомъ  профессора 
Вакойу^  бывшаго  ученика  Вирхова^  н']Ькогда  писавшаго  Ц'&нныя 
статьи  въ  журнал'6  этого  посл^дняго.  Вакойу  обладаетъ  блестя- 
щнмъ  краснор'6ч1емъ  и  мы  въ  Герман1и  с1  завистью  смотримъ 
на  бол'Ье  счастливую  Австрхю,  которая  доказала,  что  универси- 
тету нечего  стыдиться  офищальной  каеедры  гомеопатш. 

Почему  въ  Герман1и  н'Ьтъ  еще'  гомеопатической  каеедры? 
Отв'Ьтъ  на  этотъ  вопросъ  очень  сложенъ.  Обыкновенно  недруже- 
любное отношеше  профессоровъ  не  объясняетъ  всего.  То  обстоя- 
тельство, что  очень  высокопоставленныя  лица  этимъ  вопросомъ 
занимаются,  можетъ  намъ  доставить  н'Ькоторое  удовлетворете. 
Такъ,  недавно,  по  поводу  присылки  гомеопатическаго  журнала 
нашъ  министръ  V.  Отозв  писалъ  мн*  сл-Ьдующее:  „почему  это 
великое  научное  движете — распространеше    гомеопатаи — совер- 


380  по    СЛУЧАЮ   НОВАГО   стол-ьтм. 

шается  различно  въ  разныхъ  странахъ  и  особенно  въ  Гермаши 
встр'Ьчаетъ  много  ирепятств1Й,  все  это  наводить  на  размышле- 
ше.  Мои  личныя  соображенш  я  пока  оставлю  до  другого  случая... 
Невольно  обращаешься  въ  действительному  Эльдорадо  го- 
меопат1и^  еъ  АмериБ'Ь.  Тамъ,  по  сообщешямъ  американцевъ»  го- 
меопат1я  им'Ьетъ  одинаковыя  права  со  своей  старой  соперницей. 
Тамъ  во  многихъ  м'Ьстахъ  чаще  зовутъ  гомеопата,  ч'&мъ  алло- 
пата. Благодаря  великодушнымъ  дарамъ  частныхъ  лицъ  основаны 
гомеопатичесЕ1е  университеты^  въ  Еоторыхъ  врачи  подготовляются, 
ЕаЕъ  въ  любомъ  европейскомъ  университет^&. 

Стоитъ  тольЕО  просмотр'бть  29  ;годичный  декабрьсвхй  отчетъ 
1898  года  гомеопатнчесБой  больницы  въ  Массачусетсе,  чтобы 
получить  понят1е  о  целесообразности  и  богатстве,  съ  какимъ 
устраиваются  въ  Америк4^  подобныя  учреждешя.  Иллюстрацш, 
присоединенныя  еъ  отчету,  поЕазываютъ  образцовое  устройство, 
элегантность  и  Еомфортъ.  Палаты  для  больныхъ  стоятъ  на 
должной  высот*.  Тоже  можно  СЕазать  о  Во81оп  11пуоег8Иу  8скоо1 
о(  Мейесгпе  по  27  годичному  отчету  (шль  1899).  Тутъ  есть  и 
преЕрасно  устрсенныя  лабораторхи  для  физ10лог1и  и  патологш, 
залъ  для  опытовъ,  для  баЕтерхологичесЕихъ  изсл^довашй^  для 
микросЕопирован1я  и  т.  д.  Приложенные  снимеи  поЕазываютъ 
учителей  и  учениЕовъ  во  время  работы.  До  недавняго  времени 
въ  Бостон'Ь  работалъ  на  пользу  гомеопат1и  поеойный  ТаЛЬои  Всё 
общ1я  газеты  напечатали  о  заслуженномъ  ученомъ  хвалебные 
неЕрологи.  Филадельф1я  таЕже  не  отстала,  о  чемъ  свидЬтель- 
ствуетъ  8-й  годичный»  отчетъ  РоЬз-дгаЛисЛе  8с1го61  о(  НотоеораШсз. 
Еще  долго  гомеопатгя  будетъ  распространенн'Ье  въ  АмериЕ*,  ч-Ьмъ 
въ  другихъ  странахъ-  Насъ  въ  Европ*  парализуетъ  обычное  безу- 
частхе  отд'Ьльныхъ  правительствъ  еъ  процв*ташю  новаго  метода 
л-Ьченхя,  Еоторый  далъ  не  тольео  доказательство  своей  равно- 
правности со  всякими  другими  терапевтическими  системами,  но 
и  свои  превосходства  надъ  ними. 

Обыкновенно  затрудняется  необходимая  научная  пропаганда 
всл4дств1е  отсутствхя  каоедры  гомеопатхи  и  невозможности  образе- 
ваши  въ  университетахъ  молодыхъ  врачей-гомеопатовъ,  благо- 
даря китайской  ст'Ьн'Ь,  окружающей  университеты.  Нужно  много 


по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТ0Л1эТ1Я.  381 

личяаго  мужества,  чтобы  стать  выше  предразсудБОвъ  толпы  и 
много  доброй  воли,  чтобы  безпристрастно  изсл'Ьдовать  наблюден1я^ 
сд'Ёланныя  гомеопата  ми  9  которые  ни  за  какую  ц1Ьну  не  отка- 
жутся отъ  добытыхъ  ими  результатовъ.  Гораздо  удобн'Ье^  конечно, 
крепко  сидящимъ  на  своемъ  м'Ьст'Ь  профессорамъ  говорить:  мы 
не  знаемъ  гомеопат1и,  но  мы  не  признаемъ  ея.  Только  такимъ 
образомъ  можно  охарактеризовать  ихъ  упорство. 

Но  пламени  гомеопатш  нельзя  затушить!  Ее  узнаютъ  по 
ея  плодамъ!  И  такъ  какъ  количество  этихъ  плодовъ  все  увели- 
чивается, то  н4тъ  бол:Ье  возврата  назадъ»  а  есть  только  посту- 
пательное движете  впередъ,  пока  будетъ  проломлена  С1>едне- 
в^ковая  ст'Ьна.  Пусть  каждый  неустанно  д'Ьлаетъ  свое  д'Ьло  для 
этой  ц'Ьли.  ^ Много  маленькихъ  величинъ  составляютъ  одну 
большую** — пусть  это  подоженхе  послужить  лозунгомъ  для  эпиго- 
новъ  Ганемана  и  его  безсмертнаго  учен1я,  борящпхся  пока  въ 
меньшинств'^. 

При  обсуждеши  будущности  гомеопат1и  мы  должны  разо- 
брать как1я  современшля  терапевтичесшя  системы  враждебны 
гомеопатш  и  какхя  д']Ьйствуютъ  въ  ея  дух'Ь.  Къ  посл'Ьднимъ 
относятся  гидротерашя  (водол'&ченхе  въ  широкомъ  смысл'ЬЛ 
Также  бальиеотерашя,  т.  е.  лЬчеше  минеральными  водами  не 
противо-гомеопатично,  ибо  количество  д^йствующихъ  веществъ 
въ  нихъ  совершенно  гомеопатическое.  Приведу  только  Саезгиш 
въ  Вакосгуу  мышьяковисто-жел^Ьзные  источники  въ  Ьетко  и  т.  д.^ 
причемъ  дМствхе  минеральныхъ  водъ  въ  вид'Ь  ваннъ  иными 
отрицается.  Следовательно  и  тутъ  д4ло  идетъ  о  безконечно  ма- 
дыхъ  дозахъ.  Дгэтетическое  л*чеше  въ  различпыхъ  санаторхяхъ» 
которое  пр1обр4таетъ  все  большую  славу,  натуральный  методъ 
л^четя  и  ея  многочисленные  последователи  не  противор-Ьчать 
гомеопат1и  до  т^хъ  поръ^  пока  они  не  схематичны  и  не  эксцент- 
ричны; они  приближаются  къ  гомеопат1и  тЪмъ  обстолтельствомъ, 
что  въ  общемъ  они  не  вредятъ  и  добиваются  из.тЬчетя  безъ 
медикаментовъ  (въ  аллоиатическомъ  смысле,  конечно).  Въ  связи 
съ  несомненно  полезнымъ  гомеопатическимъ  лечен1емъ  они  дали 
бы  гораздо  лучш1е  результаты.  О  значеши  воздушныхъ  и  солпеч- 
ныхъ  ваннъ  пока  еще  нельзя  сказать  ничего  опред1.л<чп!аго.  Въ 


382  по   СЛУЧАЮ   НОВАГО   столътхя. 

этихъ  ваннахъ  мы  не  видимъ  индивидуаливащи  каждаго  случая, 
что  состав ляетъ  сущность  гонеопапи. 

Органопат1я  есть  ничто  иное^  кавъ  И80пат1я  (т.  е.  равное 
равныиъ)  по  справедливому  завгЬчатю  коллеги  Згск.  Ибо  если 
зобъ  (опухоль  щитовидной  железы)  л^^чить  препаратами  изъ 
щитовидной  железы,  то  уже  не  будетъ  прнм'Ьненъ  принцнпъ 
Зьшйга  згшШЬиз  сигап1иг.  Точно  также  серотерашя  и  впрыски- 
ванье  Пастеровскихъ  препаратовъ  отъ  б^Ьшенства  будетъ  изопа- 
Т1ей.  Но  они  близко  соприкасаются  съ  гомеопатхей,  и  даже  Гане* 
манъ  считалъ,  что  прививка  коровьей  оспы  ^еппе^\  несомн'Ьнно 
основано  на  его  гомеопатическомъ  принцип^Ь.  То  же  самое  онъ 
бы  сказалъ  про  прививки  туберкулина  противъ  бугорчатки  кожи 
(волчанка)  или  же  легкихъ,  и  если  бы  онъ  былъ  свид']&телемъ 
благопр1ятныхъ  результатовъ  отъ  прививокъ  противочумной  сыво- 
ротки при  бубонной  чум^Ь,  гд^Ь  она  Д'Ьйствуетъ  и  какъ  предо- 
храняющее и  какъ  ц'Ьлебное  средство. 

Приведемъ  еще  одинъ  методъ  л'Ьчешя,  который  несомн'^^нно 
соприкасается  съ  нашимъ,  несмотря  на  то  у  что  его  основатель 
усиленно  старался  доказать  свою  оригинальность  и  не  принад- 
лежность къ  гомеопат1и.  Мы  говоримъ  о  бюхимическомъ  л'Ьчеши 
8сМ881ег\.  Ольденбургск1Й  автодидактъ  исходилъ  изъ  оригиналь- 
наго,  но  не  доказаннаго  положетя,  что  всЬ  вообще  изл'Ьчимыя 
бол'Ьзни  изл'Ьчиваются  неорганическими  составными  частями 
крови  и  тканей.  Онъ  употребляетъ  свои  средства  обыкновенно 
тамъ,  гд*!)  нарушено  равнов'Ёс1е  въ  молекулахъ  изв'&стнаго  веще- 
ства; вводя  чрезвычайно  маленькое  количество  этого  вещества, 
онъ  опять  получаетъ  равнов'Ёсхе.  Следовательно,  какъ  и  въ  гомео- 
пат1и,  д'Ёло  идетъ  о  молекулярной  терати.  Между  своими  12 
средствами  8сЫ881ег  употребляетъ  и  такхя,  которыя  и  Ганеманъ 
считалъ  необходимыми.  Къ  нимъ  относятся  силгщея,  натру мъ 
мур.,  натрумъ  сульф.^  такъ  называемая  противосикозная  соль, 
феррумъ  (8сЫ881ег  употребляетъ  только  феррумъ  фосфорикумъ); 
его  аптека,  благодаря  своей  несложности,  пршбр'Ьла  много  при- 
верженцевъ. 

Въ  общемъ,  мы    видимъ,  что    современные   методы    л*Ьчешя 
въ  большей  или  меньшей  степени  гармонируютъ  съ  гомеопатхей. 


по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТОЛ'Ь'ПЯ.  383 

Бс^  они  подтверждаютъ  наши  принципы  и  основаны  на  томъ» 
чтобы  избежать  отраыешя  организма  старинными  л'Ькарствами» 
къ  сожа]гЬнш  и  теперь  употребляемыми;  они  заботятся  о  томъ, 
чтобы  во  время  прим^Ьиить  въ  бод^Ьзняхъ  таие  д^Ьчебные  факторы, 
вавъ  воздухъ,  вода,  св'Ьтъ,  а  также  электричество,  находящхеся 
у  всЬхъ  подъ  рукой,  и  гЬмъ  сохранить  самое  ц'Ьнное  въ  жизни, 
а  именно  здоровье. 

При  взгляд-Ь  на  будущее  гомеопат1и  мы  опять  вспомнили  о 
ея  противникахъ.  Мы  не  говоривгь  зд'Ьсь  о  постоянно  враждеб- 
ныхъ  намъ  аптекаряхъ,  по  изв^^стнымъ  причинамъ  и  сильной 
фаланг'Ь  врачей  аллопатовъ.  Первымъ  жалко  разстаться  съ  жир- 
ными кусками  отъ  аршинныхъ  рецептовъ  врачей •  У  врачей  же 
очень  часто  д'Ьйствуетъ  та  же  причина,  и  ненависть  единичныхъ 
лицъ  растетъ  вм'Ьст'Ь  съ  практикой  врача  гомеопата  въ  ихъ 
сфер']Ь  интересовъ. 

Мы  говоримъ  о  худшихъ  врагахъ,  которые  находятся  въ 
рядахъ  врачей  гомеопатовъ.  Если  мы  хотимъ  укр^Ьпить  нашу  бу- 
дущность, мы  къ  нашимъ  врагамъ  должны  прим^Ьнить  вояванхе 
ВШго1Н\  „медицина  должна  становиться  все  хирургичн'Ье^. 
Къ  этому  толкаютъ  также  усп'Ьхи  современной  хирурпи,  кото- 
рыхъ  никакъ  нельзя  отрицать.  Поэтому  было  бы  хорошо  есдибы 
въ  противоположность  первому  пер1оду  гомеопапи,  и  въ  нашихъ 
рядахъ  появились  искусные  хирурги.  Къ  ннмъ  можно  отнести 
нын^  покойныхъ  Мау1апЛег\  въ  Берлин'Ь,  К.  Боянуса  въ  Росс1и 
и  др.  Но  сл^дуетъ  изб'Ьгать  опасности  слишвомъ  много  предоста- 
вить ножу  и  слишкомъ  мало  оц'Ьнить  д'Ьйствхе  л'бкарствъ  и  та** 
кимъ  образомъ  пренебречь  изучешемъ  л'Ёкарственныхъ  веществъ. 

Къ  внутреннвмъ  врагамъ  гомеопапи  я  отношу  и  т'бхъ»  ко- 
торые прислушиваются  къ  сладкому  голосу  приверженцевъ  высо- 
кихъ  разведешй.  Они  все  желаютъ  излечить  200  д:Ьл.!  Для  блага 
больныхъ  съ  различной  чувствительностью  и  неодинаковой  спо- 
собностью реагировать  сл'Ьдуетъ  придерживаться  золотой  середины 
и  серьезно  размыслить,  гд'Ь  сл'Ьдуетъ  прим:Ьнять  исключительно 
НИЗВ1Я,  гд^  ВЫС0К1Я  И  скмыя  ВЫС0К1Я  разведешя. 

Также  вредно  отражается  на  гомеопат1и  потеря  времени 
ВЪ  безплодяой  полемик*.  ]Яе  Ые  гп  раНев!  сказалъ  Бисмаркъ  сту- 


384  по    СЛУЧАЮ    НОВАГО    СТОЛ-ЙНЯ. 

дептамъ  въ  Киссинген*.  То  же  и  мы  говоримъ  слишкомъ  страстно 
борющимся  парт1ямъ.  СопсогЛга  гез  рагоае  сгезсипЬ  должны  быть 
лозунгомъ  всей  гомеопатитеской  общины. 

Опасность  грозить  гомеопат1и  также  отъ  переполнешя  фар- 
макопеи неиспытанными  средствами.  Уже  теперь  нужна  хорошая 
память,  чтобы  запомнить  вс*  патогенезы,  а  безъ  в-Ьрныхъ 
средствъ  невозможно  гомеопатическое  л'Ьчеше.  Но  пренебрежете 
къ  основнымъ  средствамъ,  введеннымъ  самимъ  Ганеманомъ  къ 
чести  и  процв'Ьтанш  гомеопатш,  означаетъ  поворотъ  назадъ  и 
паден1е  гомеопатш.  Сл-Ьдовательно,  надо  идти  не  только  впередъ, 
но  и  стараться  сохранить  и  все  то  хорошее,  что  находится  подъ 
руками. 

Ч-Ьмъ  добросовестнее  мы  будемъ  соблюдать  Ганемановскхй 
способъ  приготовлешя  д-Ькарствь,  т^мъ  вернее  будетъ  усп^хъ  у 
кровати  больнаго  и  т4мъ  лучше  будущее  гомеопапи.  На  руку 
противникамъ  поступаютъ  т4  гомеопаты,  которые  даютъ  больше 
одного  л-Ькарства  заразъ.  Двойныя  средства  противор*чатъ  прин- 
ципу гомеопатш.  И  не  смотря  на  это  есть  и  приверженцы  сме- 
сей между  последователями  новаго  учешя-  Они  совершенно  не 
заслуживаютъ  имени  гомеопата.  Я  вид^лъ  такого  псевдогомео- 
пата, который  давалъ  противъ  коклюша  см^сь  изъ  семи  л*- 
карствъ,  что  доказываетъ  его  полное  незнаше  д^ла,  т*мъ  более 
что  белладонна  при  этой  болезни  указывается  нашимъ  учешемъ 
какъ  специфическое  средство. 

Кто  безпристрастно  смотритъ  въ  будущее,  не  можетъ  быть 
ни  пессимистомъ,  ни  оптимистомъ;  онъ  долженъ  и  въ  этомъ 
случае  придерживаться  середины.  Нетъ  никакихъ  основашй  пред- 
положить, что  въ  ближайшемъ  будущемъ  произойдутъ  больш1я 
изменешя  къ  лучшему  въ  мхровомъ  положен1и  гомеопатш  или 
въ  ея  положеши  въ  отдельныхъ  государствахъ.  Точно  также  намъ 
нечего  предаваться  малодушному  безпокойству;  по  крайней  мер* 
въ  Гермаши  существуетъ  здоровая,  многообещающая  пропаганда. 
Так1е  города,  какъ  Мюнхенъ,  Лейпцигъ,  Берлинъ  и  другхе  центры 
интеллигенц1и  и  богатства  высоко  держатъ  знамя  гомеопат1и. 
Мы  не  отчаяваемся  также  и  въ  техъ  случаяхъ,  когда  где  либо 
замечается  шагъ    назадъ  по  нашей    или  чужой    вине,    пли  же 


прлктичЕскш  нлвдюдкнш.  '      385 

всл4дств1е  смерти  д-Ьятельнаго  представителя  гомеопат1н.  Въ 
такихъ  случаяхъ  мы  должны  окинуть  взороиъ  бол'Ье  широк1е 
горизонты,  тогда  мы  всегда  найдемъ  въ  какомъ  нпбудь  другомъ 
м^кст^  Бомпенсацш. 

„Ибо  чей  взоръ    направленъ  на  великое   ц-Ьлое^  у  того  въ 
груди  ВСЯК1Й  спорь  разрешается  миролюбиво^. 


Практическ1я   наблюдвн1я. 

целебное  д'Ёйств1е  феддандрхумъ  акватикумъ. 

Проф.  д-ра  мед.   НедетМ  {МеАтпдеу\)> 

24  февраля  этого  года  ео  мн!;  явилась  больная  въ  пр1емиый 
часъ,  у  которой  5  м-Ьсяцевъ  тому  назадъ  уже  ждали  смерти  и  кото- 
рая страдала  неизл'Ьчимой  чахоткой.  Она  у  меня  записана  г-жой 
Р(.  изъ  Мейнингена,  туберкулезъ.  Я  ея  не  узналъ  и  посмотр*Ьлъ  на 
нее  съ  изумлешемъ,  когда  она  сказала  свое  имя.  Пять  м'Ёсяцевъ  тому 
назадъ  я  прописалъ  ей  фелландргумъ  акватикумъ  въ  гомеопатической 
доз'Ь^  а  для  питья  чай  изъ  фелланд]пумъ^  къ  которому  она  такъ 
привыкла»  что  пьетъ  его  до  сихъ  поръ.  Супругъ  ее  сопровождалъ 
и  долгая  "бзда  по  жел'Ьзной  дорог*  не  утомила  ея.  Этотъ  инте- 
ресный случай  съ  г-жей.  Р(.  не  единиченъ.  Молодой  челов^Ькъ  О^ 
страстный  велосипедистъ,  который  къ  тому  еще  игралъ  на  пи- 
стонъ-корнет*  такъ  истощился,  что  представдялъ  типичную  вар- 
тину  чахоточнаго.  Физическое  изсл'Ьдоваше  подтвердило  Д1аг- 
нозъ.  Два  челов'Ька  внесли  его  съ  трудомъ  по  д^стниц'Ь  во  мн'Ь 
въ  пр1емную,  гд'Ь  онъ  буквально  задыхался.  Феллан^)р.  къ  удив- 
лешю  всФхъ  возстановилъ  его  здоровье*  Онъ  подучадъ  также 
гос^ъ  и  аурумъ  фолгатумъ.  Я  вспоминаю,  что  уже  раньше  чи- 
талъ,  что  фелландр.  анв.  превосходное  средство  отъ  чахотви 
въ  ея  изл1^чимомъ  перюдЬ^  что  подтвержено  врачами,  достой-^ 
ными  в'&ры. 


386  ПРАЕТИЧЕСЕШ   НАБЛЮДЕН1Я. 

Плишй  уже  зналъ  ц'Ьлебную  силу  фелландр.  акв.'^  по  нату- 
ралистической номенвлатур'Ь  это  растенхе  принаддежитъ  еъ 
итМЩегае  ^и88. 

Знаменитый  врачъ  Магтв  Неге  былъ  одимъ  изъ  первыхъ, 
который  прописывалъ  его  при  чахотке.  Вое^каVе  хвали лъ  это 
растете. 

Понятно  9  что  гомеопатамъ-практиканъ  это  чудод'Ьйственное 
растете  не  могло  остаться  неизв^Ьстнымъ.  Д-ръ  Кеитпд  испыталъ 
его  д^йствхе.  Его  фнд1ологическ1Й  опытъ  былъ  такъ  недостаточенъ, 
что  требуется  новый  дополнительный  опытъ.  Д-ръ  АИскеа  счи- 
таетъ  фелла/ндр.  по  праву  специфнческимъ  средствомъ  при  серьез- 
ныхъ  забол'Ьватяхъ  дыхательныхъ  путей. 

Недавно  д-ръ  О.  Напзеп  издалъ  въ  Копенгаген'^  книгу  на 
анг11Йскомъ  язык'Ь,  въ  которой  перечисляются  всЬ  р'&дко  употреб- 
ляемыя  средства  въ  гомеопапи.  Между  ними  поименованъ  и  фея- 
ландр.  акв.  Д-ръ  Напзеп  привод итъ  вс*  его  качества,  которыя 
мы  описали  выше. 

Къ  выдающимся  симптомамъ  фелландр.  при  физическомъ 
опыт*  относятся  по  его  мн-багю:  тяжесть  въ  голов*  съ  ощуще- 
темъ  полноты,  слезы  на  глазахъ  и  светобоязнь,  а  также  чув- 
ствительность слуха.  Несомненно  полезно  это  средство  при  брон- 
хит*, эмфизем*  и  чахотк*.  Оно  также  показано,  когда  мокрота 
легочнаго  больного  дурно  пахнетъ  и  обильна.  То  же  наблюдете 
€Д*лалъ    МОЁ  покойный  товарищъ  д-ръ    Скагдб, 

Не  всегда  возможно  раздобыть  гомеопатическ1е  препараты 
этого  растешя  и  тогда  приходится  употреблять  его  въ  вид* 
настойки,  какъ  чай.  Въ  моей  сельской  практик*  я  сов*товалъ 
больнымъ  собирать  это  растете.  Это  очень  легко,  такъ  какъ 
оно  растетъ  въ  стоячихъ  водахъ,  рвахъ,  болотахъ.  Оно  цв*- 
тетъ  въ  ма*  до  1юля^  с*мя  созр*ваетъ  въ  сентябр*.  Впрочемъ, 
этотъ  чай  находится  во  вс*хъ  аптекахъ;  гомеопатическге  же 
препараты  хороши  только  въ  спещальныхъ  аптекахъ.  Такъ  какъ 
это  растете  существуетъ  тамъ,  гд*  сильно  распространена  бугор- 
чатка,  то  къ  нему  можно  прим*нить  любимое  изречете  старыхъ 
врачей:  г(Ы  тогЬиз^  гЫ  гетеЛгиШш 


387 


Докладъ  Правлен1я  Благотворительнаго  Христолюбиваго  Общества 
самопомощи  въ  бол-Ьзняхъ  о  деятельности  его. 

16  апреля  1900  г.,  въ  заж^Ь  Городской  Думы,  при  участ1и 
учредителя  Общества  протохерея  1оанна  Серпева  (Кронштадтсваго) 
состоялось  торжественное  отврыпе  Благотворительнаго  Христо- 
любиваго Общества  самопомощи  въ  бол'Ьзняхъ. 

Посл-Ё  краткой,  но  энергичной  и  прочрствованной  р'ЬчИ) 
Высокочтимый  Отецъ  1оаннъ,  въ  сердечныхъ  словахъ,  пожелалъ 
усп']Ьха  Обществу  и  совершилъ  краткое  молитвослов1е,  а  народный 
хоръ  Общества  распространешя  релипозно-нравственнаго  про- 
свЪщен1я  въ  дух^  православной  церкви  исполнилъ  н'&сколько 
п^сноп^Ьшй. 

Почетное  председательство  предложено  было  о.  1оаниу;  а 
инищаторъ  и  учредитель  Общества  Николай  Федоровичъ  Федо- 
ровсшй,  въ  сказанной  имъ  р'Ьчи,  выяснилъ  задачи  Общества  и 
средства  къ  ихъ  выполненш.  Р']Ьчь  эта  была  напечатана  въ  осо* 
бой  брошюр'Ь  объ  открытш  Общества  и,  въ  краткихъ  словахъ, 
сводится  къ  следующему: 

1)  цель  Общества  пр1йти  на  помощь  безпомощному  въ  бодез- 
няхъ  сельскому  населен1ю  Россш  до  прибыпя  врача. 

цель  эта  вполне  достижима  при  замене  весьма  гибельной 
для  здоровья,  въ  большинстве  случаевъ,  и  не  дешевой  народной 
самопомощи  (знахарства)  самопомощью  гомеопатическими  (въ  пере- 
воде съ  греческаго — подобнодействующими)  и  другими  дозволен- 
ными Правительствомъ  средствами.  Так1я  средства  у  крестьянъ, 
повсеместно,  подъ  рукой,  въ  виде  лекарственныхъ  травъ. 

Приготовлеше  лекарствъ  изъ  этихъ  травъ  въ  высшей  степени 
просто  и  доступно  решительно  каждому* 

Применеше  лекарствъ  въ  болезняхъ  также  просто,  въ 
большинстве  случаевъ,  благодаря  открытому  закону  лечения:  л'Ьчи 
подобное    подобнымъ  (ВхпиНа  вхпииЬпб  сагеп1аг). 

Свойство  этихъ  лекарствъ  оказывать  целебное  дейстьхе  не 
принося  вреда,  не  рождая  многнхъ  острыхъ  и  хроническихг 
болезней,    и    необычайная    дешевизна    делаютъ    ихъ    особенно 


388 

драгоц'Ьнными  въ  д'бл'Ё  народной  самопомощи  въ  бол^зняхъ, 
дпидем1яхъ  и  эпизоот1яхъ  и  въ  зан1^н'Ь  ими  знахарскаго  д'&чешяу 
до  прибыт1я  врача. 

Л'Ёчен1е  это  не  только  въ  полной  ыЪ]рЬ  гипеничесБое»  а 
сл'бдовательно  и  съ  этой  стороны  полезное  народу,  но  и  могу- 
щественное въ  прим'Ёнен1и  къ  самымъ  разнороднымъ  бол^знямъ, 
каБъ  это  показываютъ  сравнительныя  статистическхя  данный 
(аллопатическими  и  гомеопатическими  средствами)  Л'Ьчешя,  собран- 
иыя  во  всЬхъ  государствахъ.  Только  такое  дешевое,  простое  и 
безвредное  д'Ьчете  способно  побороть  знахарство  (съ  народными 
предразсудками)  и  зам'&нить  его,  до  прибыт1я  врача,  единственно 
доступной  народу  медицинской  самопомощью  сто  тридцати  мил- 
л1онному  населешю,  раскинутому  на  необъятномъ  нространств'б 
святой  Русц. 

Выгоды  этой  яам'Ьны  неисчислимы,  вакъ  въ  матергальномъ, 
такъ  и  духовномъ  отношеши. 

2)  Средства  къ  выполненш  взятой  на  себя  Обществомъ 
задачи:  открытхе  повсем'Ьстно,  при  сод'Ьйствхи  „м-Ьстныхъ  прав- 
лея1й"  (см.  §  18  уст.)  по  уЬзднымъ  и  губернскимъ  городамъ, 
церковно-приходскихъ  попечительствъ  или  братствъ  самопомощи 
въ  бол^зняхъ.  Попечительства  эти  составляются  изъ  трехъ  лицъ: 
Председателя  (по  возможности)  приходскаго  священника,  секре- 
таря и  казначея  изъ  м'ёстныхъ  грамотныхъ  и  вл1ятедьныхъ  лицъ. 
На  обязанности  попечительства  лежитъ  ведете  приход о-расход- 
ных1>  книгъ,  изысканхе  средствъ  на  прхобр'Ьтете  л'Ьчебниковъ  и 
аптечекъ  и  другхя  надобности  (при  содМствхи  сельскихъ  и  воло* 
стныхъ  сходовъ);  знакомство  крестьянъ  съ  элементарными  прави- 
лами  гиг1ены,  дхэтетики  и  профилактики  (предупрежд*  бол'Ьзней); 
поданхе  первой  помощи  въ  бод'Ьзняхъ  и  уходъ  за  больными^  при 
сод'Ьйствш  членовъ  попечительства,  до  прибыт1я  врача;  а  равно 
и  забота  о  доставк'Ь  больныхъ  требующихъ  хирургической,  или  иной 
врачебной  помощи,  въ  случа'Ь  надобности,  къ  ближайшей  л'Ьчебниц'Ь. 

Посл^Ь  Р'Ьчи,  по  предложешю  Председателя,  Общество  поста- 
новило отправить  прив'Ьтственную  телеграмму  Ея  Величеству 
Императриц'Ь  Март  Оеодоровн^.  Общество  осчастливлено  было 
отв'бтной  телеграммой  Бя  Величества,  на  имя  о.  1оанна  Серпева, 


88д 

(игЬдующаго  содержан1я:  ,11ок[х^нно  (к1ап)дарю  гао1>  н  1\м10[кит1^- 
Мшора  Федоровекаго  за  выражешя  мн^  чу^тпъ  по  случ^ию 
открыт1я  учрежден1я,  кото1Х)е  меня  весьма  1К)1)адовало  .ЛЛ|/^л*» 

Телеграмма  Общества:  пБ^Аготворнтельное  Хрпстадюбивоо 
Общество  самопомощи  въ  бол^&зняхЪ|  открыв^гя  спое  уч1>еждон{0) 
прхемлеть  см:Ьлость  повергнуть  къ  стопамъ  Вашого  Велнжч'тва» 
Высокомилостив^^йшей  покровительницы  страждущпхъ^  чувство 
безпредф.льной  преданности  и  любви.*  Кропштадт1'.к1П  прото1орой 

Ьанпъ  Оорг1опъ. 
Генерадъ  Махоръ  Николай  Фодоровск1й, 

Зат'Ьмъ  произведены  выборы  Членовъ  Правлеп1я  и  иабраиы* 
ПредсЁдателемъ  Правден1д  Николай  Федоровичъ  ФедортшЛ, 
Товарищъ  Предс'Ьдателя  Владим1ръ  Захаровичъ  Колеино^  ка:та- 
чеемъ  Олинп1Й  Юлхевичъ  Стано,  секретаремъ  Алексапдръ  Лле* 
ксандровичъ  Архгтовг  и  членами  Правлетя  Мар1л  Иикаиоровна 
Бурнагиова,  Александра  Карловна  Каховская ,  Татьяна  Максимовна 
Федоровская  у  Александръ  Петровичъ  ЗеленковЬу  Ипапъ  Алексапд* 
ровичъ  Корышевъ^  Павелъ  Васильевичъ  Соловьев?,,  ВасилШ  Васильо** 
вичъ  Соловьевъ  и  Александръ  Николаевичъ  Шттлиць. 

Первые  шаги  нашей  д'Ьяте.тьности  не  обошлись  беяъ  яатруд- 
нешй:  намъ  не  разр'Ьшено  было  медицинскимъ  сов'Ьтомъ  напе- 
чатать объявлеше  для  и8В'Ьщен1я  г. г.  Члеповъ-учредитешй  о 
предстоящемъ  открытхи  Общества,  Формальный  отказа  зтотт» 
полученъ  былъ  значительное  время  спустя  посл1)  открыт1я  Обще- 
ства. Приняты  были  м-бры,  чтобы  были  сд'Ьлапы  соотя11тствующ1я 
сообщешя,  по  возможности,  во  всЪхъ  С.-Петербургских7>  газетахг 
и  кромЬ  того  прхобр'Ётено  было  тысячу  экземпляров!»  газеты 
.Св-бть*,  гд*  сообщеше  сд1^лано  было  подробп*г»,  для  раздачи 
этого  ?е  по  Петербургу  и  большими  магазивамг.  Т^^иъ  ие  меяФе 
открыпе  Общества  было  не  многолюдно. 

Озабочиваясь  привлеченхемъ  г. г.  члеиокъ  въ  Общ^тство, 
Правлеше  нм'кю  въ  виду  напечатать  въ  ^  Нов.  Врем^гяи*  оп,  24  маргга 
1900  г.  платное  объявление  сд-Ьдующаго  содержая1л:  Христолюбя 
вое  Благотворительное  Общество  самопомощи  въ  болезнях ъ 
открывая  СР^'П  7ЛТ:ггтп  я  озабочи??аясь  ткригг^-ю,,  согллгмо  %\Н 


390 

устава»  м'Ьстныхъ  ПравленШ  симъ  изв'Ьщаетъ  всЬхъ,  интересую- 
щихся  л'Ёченхемъ  народа  гомеопатическими  средствами»  что  уставь 
Общества  высылается  по  требован1ямъ  (съ  приложенхемъ  7  боп. 
марки),  а  зат'&мъ  Правлетемъ  могутъ  быть  выданы  и  полномочхя 
на  учреждеше  отд^ловъ  лицамъ^  готовымъ  присоединиться  бъ 
Христолюбивы мъ  трудамъ  Общества.  Желаюпце  же  быть  Членами 
Общества  '.высылаютъ  на  имя  казначея  О.  Ю.  Стано  членск1В 
взносъ  три  рубля  (Николаевская  ул.  д.  8,  кв.  7). 

Посл'Ь  неоднократныхъ  справокъ  по  сему  вопросу  Предел- 
дателемъ  получено  свид'Ётельство  цензурнаго  Комитета  отъ  25  февр. 
1901  г.  что  рукопись  подъ  заглавхемъ:  Зам^&тка  для  напечатан1я 
въ  газет^^,  составленная  Сов^тодгь  Христолюбиваго  Бл.  Об-ва 
самопомощи  въ  бол'бзняхъ  не  дозволена  къ  напечаташю,  на 
основан1и  заключешя  Медицинскаго  Сов-Ьта,  и,  согласно  требо- 
ван1я  ст.  58  того  же  устава,  рукописи  эти  удержали  при  д'Ьлахъ 
Комитета.  Забота  Правлен1я  о  распространеши  свЬкЬтй  черезъ 
газеты  не  осталась  безрезультатной;  такъ  газеты:  ^Шевское  Слово  ^ , 
„Волынь^,  „К1евск1яБпарх1альныяВ']&домости^  и  ^Волынсшя  Епар- 
ххальныя  В'Ьдомости'^  им'&ли  гражданское  мужество  пом'ёстить 
обширныя  статьи  по  этому  вопросу.  Но  на  сообщешя  эти  публика, 
пока,  отзывается  туго.  Весьма  интересны  и  поучительны  отзывы 
священниковъ,  до  которыхъ  дошла  вФсть  объ  открытш  Общества; 
такъ,  изъ  Чигирина,  Шевской  губернхи,  св.  В.  К-цк1й  между 
прочимъ  пишетъ:  ц^ль  Общества  весьма  полезна  и  благоврекенна, 
но  желательно  знать^  какимъ  образомъ  Общество  нам'Ьрено  ока- 
зывать свою  благотворительную  помощь  сельскому  населен1ю,  не 
им-Ья  въ  селешяхъ  ни  своихъ  отд'Ьлешй,  ни  агентовъ.  Жела- 
тельно, чтобы  Общество  распространило  о  себ*  бол^^е  подробный 
св'Ьд'Ьшя;  св'Ьд'Ьшя  эти  Общество  могло-бы  печатать  въ  Церков- 
ныхъ  В^домостяхъ.  Священники  ближе  всего  стоять  къ  сельскому 
населешю  и  могли  бы  быть  участниками  названнаго  Общества. 
Зам'Ьтка,  напечатанная  въ  Бпарххальныхъ  В*домостяхъ,  заитере- 
совала  меня  т4мъ  именно,  что  Общество  ип^етъ  задачей  оказы- 
вать медицинскую  помощь  сельскому  населешю;  состоя  священ- 
никомъ  въ  сельскомъ  приход*  съ  наседешемъ  въ  6000  душъ,  и 
за  неим'Ьяхемъ  вблизи  не  только  доктора,  но  даже   порядочнаго 


фельдшера,  ко  мнФ  почти  ежедневно  явддкутсл  прихожане  аа 
медицинсБшгь  пособ1емъ  въ  разныхъ  бод^внахъ;  одншгц  что 
Богъ  пошлеть  на  унъ,  дашь  сов'Ьть,  а  иногда  н  какое  ннбудъ 
простое  ^Н^карство,  а  больше  всего  откавываешь, — не  могу  же  л 
оказывать  помоп^,  не  нм^^  подъ  руками  не  только  спмыхъ  необ^ 
ходнмыхъ,  простыхъ  средствъ,  требующихъ  денежной  ватраты  для 
прхобр'Ьтешя  оныхъ,  такъ  какъ^  нашъ  простой  селлпипг  прпвыкъ 
^льше  всего  на  даровое  л^Ькарство,  но  даже  п  порядочиаго 
л'бчебнвка.  И  населеше  обращается  къ  разнаго  рода  шептухамъ, 
которые  не  только  не  приносятъ  пользы  больному,  а  скорее 
всего  осложняютъ  болезненное  его  состоян1е,  не  упускал  при 
этомъ  собственной  пользы.  Полагаю,  что  мнопе  священники 
пожелаютъ  быть  членами  Общества  и  своими  личными  трудами 
при  помощи  Общества,  а  если  же  и  не  сами  священники»  то 
ихъ  жены^  готовы  будутъ  содМствовать  ц^лямъ  Общ()ства/ 

Свящ.  Владим.-Волынскаго  уЬзда  А.  К — ск1й:  ^(Сочувствуя 
ц^лямъ  Общества,  скорбя  о  безпомощностп  вь  бол'Ьзняхъ  б1)диаго 
населешя  своего  прихода,  не  пользующагося  врачами  за  Д(1ль-' 
ностью  посл^днихъ  и  несостоятельностью  первыхг»  я  однако  бея- 
силенъ  былъ  помочь  горю,  при  ничтожности  средства  моихь, 
безъ  остатка  расходуемыхъ  на  образованхе  д'Т^тей.  Но  в11сть  объ 
открыт1и  Христолюбнваго  Общества  наполнила  сердце  мое  веинь- 
яснимою  радост1ю  и  благогов'Ьйною  благодарноспю  гг.  Члеиамг 
учредителямъ  его  и  Богу.  Б*руя  въ  восполняющую  всесильную 
помощь  Бож1ю  и  я  сп'бшу  принести  каплю  на  общее  благое  д11ло 
отъ  моей  скудости,  трехрублевый  взносЪ|  и  принять  мое  с<5рдепио^' 
желан1е  и  готовность  активно  служить  ц^дямь  Общг'ствн,  бить 
посредникомъ  между  благотворительным';  Обществомг  и  М1дн1;й- 
шимъ  населешемъ  моего  прихода  для  развипя  ьъ  итшЛ  глуши 
общественно-самод'Ьятельнаго  и  сбзнательиаго  участ{л  илхл*л*^н\н 
и  самопомощи  въ  борьб1)  С1.  б^>л1;{иями«  А  п^к:л1>Д11ихг  ю* 
нашемъ  углу  не  мало.  Бога  ради  прошу,  укажите?  иаыъ  ая- 
ход^гпояся  у  васъ  подъ  руками  безвредный  ^р^-дстьа  и  ори- 
м^нешс"  ихъ  д.  я  б^/рьбы  съ  (к^л-Ьзнйми.  11ом1пд|гкъ  Вя1'г^1Р0Й 
гтбершн   Л-  М.  К.  Ф^/НХ'К.    такжг-    пуктъ    уу:члкиги  <:ку  м\^ 


392 

ства    больныхъ   взрослыхъ    и    д'Ьтей.    Учитель    Волынской    губ- 
С.  Ч — 1Й  пишетъ: 

^Изъ  »ВолынсвихъЕпарх1адьныхъВ'Ьдомостей'  яивг&лъсчастье 
познакомитьсл  еъ  весьма  и  весьма  симпатичными  задачами  Бла- 
готворительнаго  Христолюбиваго  Общества  самопомощи  въ  бол'Ьз- 
нлхъ.  Отъ  души  приветствую  отБрыт1е  его  и  желаю  емублестя- 
щихъ  усп'бховъ  въ  д'бл'Ь  самаго  широкаго  развит1я  и  распро- 
странешя  по  всему  пространству  нашего  обширнаго  отечества. 
Мн'Ё  часто  приходится  выслушивать  просьбы  о  помощи  въ  разныхъ 
случаяхъ  забол'Ьвашй  и  отъ  своихъ  питомцевъ,  въ  особенности 
же  отъ  м'Ёстнаго  населешя,  весьма  и  весьма  нуждающагося,  хотя 
бы  въ  самой  ничтожной,  медицинской  помощи.  Несколько  знако- 
мый съ  гомеопатическимъ  л'Ьчешемъ,  я  им'&лъ  угЬшен1е  видеть, 
что  мои  труды  и  затраты  по  л'бчетю  народа  не  пропали  даромъ; 
вся  б-Ьда  только  въ  томъ,  что  средства  расходуются,  а  пополнять 
ихъ  неч1]мъ;  отъ  б'Ьднаго  м^стнаго  населен1я  какъ-то  тяжело 
брать  эти  нажитые  потомъ  и  тяжелымъ  трудомъ — гроши  и  копейки, 
а  своихъ — н'Ьтъ.  Да  и  хватитъ  ли  см'ёлости  за  стаканъ^два 
отварной  воды  просить  вознаграждешя...** 

Священникъ  Дубенскаго  у.  Волынской  губ.  9.  Ш — 1Й:  ^Состоя 
15  л-Ьтъ  священяикомъ,  я  усп'Ьлъ  приглядеться  къ  жизни  крестьянъ, 
которая  представ ляетъ  въ  общемъ  грустную  картину  нужды» 
лишешй  и  горя,  Исключешя  такъ  незначительны,  что  не  могутъ 
скрашивать  общаго  впечатл*н1я.  Главную  причину  бедности  и 
лишешй  крестьянъ  составляетъ  дроблеше  земельныхъ  над^ловь 
на  мелые  кусочки  между  своей  семьей,  всл'Ьдств1е  чего,  владею- 
Щ1Й  микроскопическимъ  над^лонъ,  крестьянлнъ  не  въ  состояши  дер- 
жать скотину,  пахать  самъ  свою  землю  и  удобрить  ее, — отсюда  запа- 
шка поля  чужими  силами,  худой  сборъ  съ  тощей  почвы,  жизнь  въ 
проголодь  и  т.  п.  явлешя.  Но  самое  грустное  явлеше  среди  бЪдно- 
ты, — это  ежегодно  весной  и  осенью  появляющхяся  бол'Ьзни  среди 
Д'Ьтей,  какъ-то:  корь,  крупъ,скарлатина,  дифтеритъ,  тифъ  и  др., — 
тогда  уже  жизнь  крестьянина  представляется  по  истин'Ь  горькой  и 
безотрадной.  Не  им^я  средствъ,  чтобы  обратиться  къ  врачу  въ  край- 
ней нужд1;,  крестьянинъ  обыкновенно  сп:Ьшитъ  къ  бабамъ  и  знахар- 
камъ, — а  въ  результат*  помощи  почти  никакой,  бол-Ьзнь  д-Ьлаетъ 


свое  д'Ьло^  н  Бъ  бедности  и  нугдЪ  Б()есты1Н11ин  прпсоодиплс'ПМ! 
■еще  горе  горькое  п  безутешное. 

,уВъ  виду  того,  тго  мн:^,  какъ  священнику,  ирнходптсн  быть 
62ШЗЕО  БЪ  нужд!;  крестьянина,  д  л^Ьтъ  десять  тому  назадъ  1Ч)бр«дс^1 
купить  пространный  д']Бчебникъ  и  завелъ  небольшую  апт1'ЧБу> 
чтобы  помочь  сов'Ьтомъ  и  л'ЬБарствамИ)  когда  мол  помощь  воа^ 
можна  и  д'Ьйствительна,  а  въ  затруднитежьныхъ  случаяхъ  папра* 
вить  БЪ  хорошимъ  и  не  дорогимъ  врач^шъ  въ  городъ.  Народъ 
на  столько  прпвыБъ  БЪ  этому,  что  постоянно  теперь  обращается 
БО  мн^  за  сов'Ьтомъ,  а  во  время  холерной  эпндем1н  ни  отъ  кого 
не  хот'Ьлъ  принимать  л^ЬБарствъ,  только  отъ  меня.  Л1)карство 
разнаго  рода»  какъ-то:  1одъ,  юдоформЪ}  спирты,  капли,  мааи 
разнаго  рода  роздаю  обыкновенно  даромъ,  а  иногда  покупаю 
на  средства  нуждающихся;  но  часто  приходится  и  откавывать 
за  неим'Ьшемъ  подъ  руками  средства  и  тогда  направляю  хъ 
врачу  или  въ  аптеку.  Въ  33  №  ^Волынскихъ  Епарх1ал1Л1ихъ 
Ведомостей ^  я  читалъ  о  ц'Ьли  Христолюбиваго  Общества  и  иам1и 
рен1и  снабжать  аптечками  и  л-Ьчебниками  частныхъ  лицъ,  близко 
стоящихъ  къ  нуждающимся  для  безвозмездпаго  иользонаи1л  ихъ, 
а  почему  беру  смелость  просить  у  Общества  отпускь  аптечки  и 
л'Ьчебника  для  безвозмездпаго  пользовашя  моихъ  прихожаиъ  во 
время  бол-Ьзней/ 

Признавая  наибол'Ье  существеннымъ  въ  Д'6д1)  Общества  орга- 
низащю  м'Ьстныхъ  правленхй,  Предс'1}датель  съ  этой  цЪлью  по- 
с^тилъ  Москву|  Шевъ,  Черниговъ,  Кролевецъ  н  }Китом1ръ,  гд! 
ВолынсеШ  Арххепископъ  Модестъ  принялъ  живейшее  участ1е  въ 
опов'Ёщенш  своей  паствы  о  задачахъ  Христолюбиваго  Общества; 
а  Г0СТИВШ1Й  въ  то  время  въ  Житом1р1(,  старш1Й  сои^ггиикъ  гу* 
берпскаго  правленая  въ  Баменецъ-Подольск'Ь,  М*  Л«  Козловск{й 
согласился  взять  на  себя  трудъ  организовать  отд1ыъ  въ  Кнш5« 
нецъ-Подольск'Ь»  что  и  исполнилъ  блистательно.  28  чл^гпскихъ 
взносовъ  правлешю  уже  доставлены,  отврыпе  отд1)ла  г*  Мини- 
стромъ  Внутреннихъ  ДЪлъ  разрешено  и  последовало  27  мая  къ 
1  часъ  дня  въ  Пушкинскомъ  народномъ  дом!),  при  учает1в  члена- 
учредителя  преподавателя  семияарш  О.  Д.  К^^р^уновскаго,  к/по- 
рым1.  въ  сослун;еи1и  с ь  другими  /мстырями  Ках1'нецъ-11одольска| 


394 

торжественно  отсд^женъ  молебенъ  о  преусп^Ьаши  1-го  въ  Росс1и 
отд'Ьла  нашего   Общее  тва*  М.  А..  БозловскШ    получилъ  переводъ 
въ  г.  Житошръ  и,  Бонечно,  не  откажетъ  въ  своемъ  просв1Ьщен- 
ноиъ  содМств1и  въ  СБор^&йшей  организащи  отд:Ьла  и  въ  г.  Жи- 
тошр'б.  Сердечный  откливъ    на    благое   д:Ьло  Арххепископа  Мо- 
деста, Бакъ  и  М.  А.  БозловсЕаго  вызываютъ  особую  признатель* 
ностъ  Общества,  Бакъ  и  Аршеписвопа  Черниговсваго  Бешамина^ 
разр'&шившаго  Предс^Ьдателю   сд'Ьлать   необходимое   сообщеше  о 
гомеопатичесБомъ  л'Ьченш  и  задачахъ  Общества  съезду  учителей 
церБовно-приходсБихъ    шБОлъ   въ   г.    Чертиовгь    н   въ    и'Ьстечк'Ь 
Воронеоюгь  ЧерниговсБой  губерн1и.  Учителя  и  учительницы  снаб- 
жены были  брошюрами^  и  Председатель   отм^&чаетъ  необычайное 
внимаше  слушателей   бъ   вопросу   для   нихъ  въ  высшей  степени 
жизненному  и  единогласную  просьбу  ихъ  исходатайствовать  имъ 
свид:Ьтельство,  что  со  стороны  ихъ  начальства  бъ  ОБазашю  по- 
мощи ближнему,  въ    свободное   отъ   занят1Й   время,  препятств1Й 
не  им'Ёется,  тавъ  ЕаБъ  право  ОБазывать   эту   помощь    имъ  даро- 
вано уставомъ  утвержденнымъ  правительствомъ.   Причемъ  съ'Ьздъ 
учителей  просилъ  Председателя,  иаБъ   левтора,  принять  учаспе 
въ  фотографичесБой   групп'Ь    и   пожелалъ   поднести   ее   на   свои 
средства.  Нельзя  не  отм'Ьтить  этой   признательности  и  деликат- 
ности въ  „малыхъ  сихъ^.  Правлеше   просило  ПредсЬдателя  хо- 
датайствовать  о     вышеоказанной    просьб'Ь   гг.    учителей    передъ 
Училищнымъ  С!ов']Ьтомъ  Св.  Синода,  и  для  министерсБихъ  и  зем- 
СБихъ  ШБОЛЪ  передъ  Министерствомъ  Народнаго  Просв'Ьщешя . 

Несмотря  на  всё  разъяснетя  Председателя,  Департаментъ 
по  д'Ьламъ  народныхъ  училищъ,  отъ  21  марта  1901  г.,  сооб- 
щаетъ:  «РазсмотрЪвъ  означенное  ходатайство,  Министерство  нашло, 
что  по  существу  д'&ла  просимаго  разр'Ьшешя  не  требуется,  таБъ 
БаБъ  въ  случаяхъ,  требующихъ  немедленной  врачебной  помощи, 
посильная  помощь  забол^вающимъ,  до  прибыт1я  врача,  вызывается 
требовашями  челов'&БОлюбхя.  Бм^&ст^  съ  симъ  Министерство  На- 
роднаго Просв'Ьщен1я  однакожъ  полагаетъ,  что  предложеше  уча- 
щимъ  въ  начальныхъ  училищахъ  прим'Ёнять  въ  означенныхъ 
случаяхъ  гомеопатичесБ1й  способъ  л'Ьчешя  означало  бы  реБомен- 
дащю  именно    этой    системы   врачеванхя,   на    что  Министерство 


396 

Народнаго  Просв^щешя  не  прлзнаетъ  за  собою  права*^  •  Правде- 
ше,  впрочемъ»ж  не  просило  роБОиендовать  гомеосатичесий  спо- 
собъ  хЬчен1я,  такъ  какъ  статаетъ  себя  въ  этомъ  вопросЬ  бодЪе 
Бомнетентныхъ;  но  все  хе  и  этикъ  отв^&то1п»  оно  удовдетворяетсл  у 
такъ  кавъ  язь  него  явствуетъ,  что  Депаутаменть  по  д1ьламъ 
народныхъ  учамщь  препятсптй  кг  челов^ьколюбнвой  Опьятельности 
учащаю  персонала  народныхъ  училшцг  не  имтьетг^  о  чемъ  11рав« 
леше  н  изв^Ьстжгь  (гдЪ  с]гЬдуетъ)  гг.  учащихъ. 

Не  мен1Ье  серьезную  заботу  представдяетъ  ддя  Правлец1я 
вопросъ  объ  нзыскаши  средствъ.  Правлеше  подавало  прошен1я: 
1)  г.  Градоначальнику  о  разр']Ьшен1и  Обществу  устроить  сере- 
бряную лотерею,  которая  надо  полагать  будетъ  разр'Ьшена  въ 
непродолжнтедьномъ  времени  и  2}  г.  Министру  Финансовъ  о 
субсидш  Обществу  въ  пять  тысячъ  рублей.  Оффиц1альнаго  отв'Ьта 
еще  не  посл'Ьдовало.  Осенью»  при  участ1и  гг.  Членовъ,  Прав- 
лешемъ  будетъ  устроенъ  благотворительный  концертъ.  Деньги  въ 
настоящую  минуту  особенно  нужны  на  издаше  народного  попу* 
лярнаго  л^Ьчебника»  каковаго  еще  н'Ьтъ,  и  на  изготовлешс  де* 
шевыхъ  гомеопатичесБихъ  аптечекъ.  Спросъ  на  пихъ  уже  теперь 
является.  Одно  изъ  такихъ  писемъ  (фельдшера)  направлено  было 
въ  аптеку  Общества  посл'Ьдователей  гомеопат1и  (Садовая  18),  но 
аптека  эта  нащда  возможнымъ  сд'Ёлать  только  обычную  скидку. 
Надо  полагать,  что  существу юпдя  гомеопатичесыя  аптеки  едва- 
ли  придутъ  на  помощь  Обществу.  И  потому  Обществу  необхо- 
димо им'Ьть  свою  аптеку,  которая  по  преимуществу  удовлетво- 
ряла бы  спросу  сельскаго  населен1я,  а  до  открытхя  таковой 
аптеки,  слАдуетъ  изготовить  на  первое  время  въ  15  и  самое 
большее  въ  30  наибол^^е  употребительныхъ  средствъ,  вполне  де- 
шевыя  аптечки,  предоставляя  желающимъ  остальныя  средства 
выписывать  изъ  существующихъ  аптекъ.  По  наведеннымъ  справ- 
камъ  дучш1я  пузырьки  оказались  фирмы  Ритиягъ.  Находи  наи- 
бол'Ёе  удобнымъ  для  аптечекъ  жестяяыя  ящики,  Правдеяге  вхо- 
дило въсношевае  съ  единственной  фабрикой  втихъ  изд^клШ,  въ 
Петербурге,  Хаймовнча»  но  фирма  зта  отказалась  принять  заказъ 
на  2  тысячи  жестянокъ.  Правлеше  сносится  съ  фирмой  Жако 
въ  Мосвв1;.  Правлеше  находить  удовольсипе   доложить  Общему 


396 

Собраиш,  что  ири  иосредств^^  Его  Ыревосходительства  Вдади- 
М1ра  Захархевича  Боленко  сделаны  пожертвован1я;  лкутомъ  Т.  П. 
ТерешБинымъ  260  р.  и  Д.  П.  Сивцовымъ — 60  р-  и  просить 
собранге  выразить  признательность  Общества  Его  Превосходи- 
тельству В.  3.  БоленЕО  и  жертвователяиъ*  Еъ  сожал1знш»  по- 
жертвован1е  это,  въ  ^асти  200  р.  назначено  въ  неприкосновен- 
ный капиталъ  и  имъ  нельзя  распорядиться  немедленно.  Дал'Ёе — 
Осипомъ  Арсепьевичемъ  БашЕОвымъ  сд'Ьлана  скидка  въ  72  р.  70  к. 
по  отпечатан1и  брошюръ,  бланковъ  и  объавленШ  Общества;  Прав- 
леше  считаетъ  справедливымъ  благодарить  О.  А.  Башкова  и  внести 
его  имя  въ  списокъ  пожизненныхъ  члеыовъ. 

Общество  въ  минувшемъ  году  понесло  утрату  въ  лиц!;  трехъ 
своихъ  членовъ-учредителей:  Т.  Ив.  Филиппова,  А.  А.  Базилев- 
скаго  и  П.  П.  Исаевича.  Правлеше  Общества  проситъ  почтить 
память  ихъ  вставашемъ. 

Наибол'Ье  существеннымъ  вопросомъ  въ  настоящее  время 
Правлеше  считаетъ  утверждеше  Общимъ  Собранхемъ  Инструкцш 
объ  отиошешяхъ  Общества  къ  „м'Ьстнымъ  правлен1дмъ^  и  обратно.  ^) 

§  18  Устава:  С.-Петербургское  Правлен1е  состоитъ  изъ  опред'Ьдяе- 
маго  Общимъ  Собрашемъ  (въ  кодичеств'Ь  отъ  6 — 12)  числа  лицъ,  избп- 
раемыхъ  собранхемъ  изъ  Членовъ  Общества,  пользующихся  по  д'Ьламъ 
онаго  правомъ  голоса,  срокомъ  на  три  года.  Правлеигя  въ  другихъ  горо- 
дахь  открьмаются  и  закрываются  по  постановленгямъ  С.-ПепкгрбщП' 
екаю  Правленгя  и  съ  особаго  каждый  разъ  разргьшеигя  Министерства 
Вну7преннихъ  Дгьль,  Для  открытгя  Правленгя  необходимо  прожиоанге 
въ  данномъ  юродгь  не  ментье  10  членовъ  Общества.  ЪЬьстныя  Правленгя, 
сосшоящгя  изъ  Предстьдателя,  его  товах^ита  и  шреосъ  членовъ^  руковод- 
ствуются  инструкнгею,  составленною  С.-Петербургскимъ  Правленьемъ, 
одоб2)еиною  Общимъ  Собрангемъ  Членовъ  въ  С.-Петербургп»  и  у}пверж' 
денною  Минисуперствомъ  Виутреннихъ  Дтьлъ, 

Щтм^ьчанге,  Ходатайства  объ  учрежденш  м^стныхъ  Правд еш.й 
представляются  въ  Министерство  Внутрениихъ  Д-Ьдъ  чрезъ  подл  в - 
жащаго,  по  м-Ьсту  учпеждвнхя  Правлвнхя,  Губернатора. 


*}  Управление  С-.Петербургокаго  Градоначальника,  отъ  30  1к>ня  за 
№  2266,  уведомило  Правленхе  Общества,  что  одобренный  общимъ  собрашемъ 
проектъ  инструкц1и,  Департ.  общихъ  д*лъ,  согласно  п.  3.  §  ЗЭ-го  д*й- 
ствующаго  Устава  Общества,  призналъ  не  требующимъ  особаго  разр^шен1я. 


39 


Проектъ  инструкцж  Правлен1я11ъ  Благотворительнаго  Христолюби- 
^  ваго  Общества  самопомощи  въ  бол-Ьзняхъ,  въ  С-. Петербурге. 

§  1.  Для  практическаго  н  бод'Ье  усп^Ьшнаго  осуществленхя 
задачя,  указанной  въ  §  1  устава  Общества,  избирается  ДансиЛ 
Комитетъ.  Первоначально  Бомнтетъ  избирается  Правлешемъ  Обще- 
ства, а  зат1}иъ  члены  Даискаго  Комитета  избираются  самнхъ 
Комитетомъ,  большинствомъ  ^/з  голосовъ,  по  представленхю  двухъ 
членовъ  Комитета  или  двухъ  членовъ  Общества. 

Комитету  предоставляется  право,  въ  ц'Ьляхъ  ра8вит1я  дЬй- 
СТВ1Й  Общества,  избирать  изъ  среды  своихъ  чденовъ  особый 
Комисс1и  (по  сбору  средствъ;  по  приглашешю  членовъ  д'Ьйстви- 
тельныхъ  и  сотрудниЕОвъ;  по  снабжешю  тавовыхъ  лЬчебнивамн 
и  дешевыми  домашними  гомеопатическими  аптечками,  а  равно  и 
другими  дозволенными  Правительствомъ  средствами,  до  прибыт1я 
врача;  по  организацхи  м'Ьстной  сельской  самопомощи  и  проч.,  и 
проч.). 

Комитетъ  собирается  не  мен^е  одного  раза  въ  три  м'Ьсяца. 
11редс']Ьдательница  Комитета  избирается  членами  Комитета,  про- 
стымъ  большинствомъ  голосовъ,  на  три  года.  Секретарь  п  два 
помощника  къ  нему  избираются  вышеувазаннюмъ  способомъ 
ежегодно. 

Председатель  Правлешя,  по  приглашеню,  участвуетъ  въ 
зас^^дашяхъ  Комитета  и  Комисс1й  съ  правомъ  голоса. 

ЗасЁдашя  Комитета  назначаются:  1)  по  постановлешю 
Комитета,  2)  по  личному  почину  Председательницы,  которая 
им'Ьетъ  право  созвать  засЬдаихе  и  ран1;е  срока,  опред'Ьленнаго 
въ  предъидущемъ  засЬдаши  Комитета  и  З)  по  заявлешю  пяти 
членовъ  Комитета:  въ  этомъ  случае  Председательница  обязана 
устроить  засЬданге  въ  течеши  двухъ  недель  со  дня  вышеозна* 
ченнаго  заявлешя. 

Протоколы  засЬдашй  какъ  Комитета,  такъ  и  Комисс1й 
должны  записываться  въ  особыя  книги.  Книги  эти  ведутъ  секре* 
тарь  Комитета  и  Комиссш;  при  чемъ  всЬ  рЪшешя  должны 
быть  подписаны  участвовавшими  въ  засЬданхяхъ  членами  Коми- 
тета или  членами    Комис1и  не  позже  сл^дующаго  зас1;дан1я. 


398 

ПредсЬдательницы  Комисс1Й  участвуютъ  въ  зас^Ьдашяхъ 
Дамскаго  Комитета. 

Еъ  концу  отчетнаго  года  Еомитетъ  представдяетъ  Правдешю  Об- 
щества краткую  выборку  изъгодоваго  отчета  д'Ьятеиности  Комитета. 

Избранная  Комитетомъ  Комисс1я  им^Ьетъ  право  приглашать 
къ  сов'Ьщанш,  по  порученнымъ  ей  д'Ьламъ,  св'Ьдущихъ  лицъ, 
хотя -бы  и  не  принадлежащихъ  къ  составу  Общества. 

Примгьчаиге:  1)  На  такихъ  же  основан1яхъ  могутъ  быть 
учреждены  Дамскхе  Комитеты  при  ^М^стныхъ  Правлешяхъ^ 
2)  Изъ  числа  членовъ  Дамскаго  Комитета  избираются  три  лица 
въ  Ревиз1онную  Коммиссш  Дамскаго  Комитета. 

§  5.  Кром'б  почетныхъ  членовъ  Общества,  м'Ьстными  Прав- 
лен1ями  могутъ  быть  избираемы  почетные  члены  отд'Ьла  или 
м^Ьстнаго  правлен!^;  члены  эти  утверждаются  въ  своемъ  званш 
Общимъ  Собрашемъ  членовъ  Общества. 

§  17.  М'Ьстныя  Правлешя  Благотворительнаго  Христолюби- 
ваго  Общества  самопомощи  въ  бол^&зняxъ  сл'&дуютъ  во  всемъ 
уставу  и  настоящей  инструкцш. 

М11СТНЫЯ  Правлен1я  пресл^&дуютъ  ц'Ьли  Общества»  указанный 
въ  §§  1  и  2  устава  Общества. 

Первоначальный  составь  М'Ьстнаго  Правленхя  образуется 
изъ  учредителей,  которые  по  (полученномъ)  разр:Ьшен1и  открыть 
М:Ьстное  Правленхе  и  немедленнаго  за  нимъ  созыва  Общаго 
Собрашя^  получаютъ  зваше  членовъ  почетныхъ,  д'Ьйствительныхъ 
или  сотрудниковъ,  согласно  принятымъ  ими  на  себя  обязатель- 
ствамъ  и  выбираютъ  членовъ  М'Ьстнаго  Правлешя. 

ВсЬ  средства,  кашя  могутъ,  согласно  §  11  устава,  соби- 
раться въ  М'Ьстномъ  Правлен1и,  высылаются  въ  Правлеше  Обще* 
ства  на  текущзе  расходы:  по  изготовлетю  дешевыхъ  народныхъ 
гомеопатическихъ  аптечекъ,  л'Ьчебниковъ,  и  проч.,  которые  за 
т'бмъ  им-Ьють  поступить  въ  распоряженхе  М'Ёстныхъ  Праблен1Й, 
по  меньшей  м'Ьр:Ь,  въ  разм'Ьр'Ь  доставленныхъ  М^^стнымъ  Правле- 
шемъ  средствъ. 

Примгьчстге:  Продажа  дешевыхъ  гомеопатическихъ  аптечекъ 
Христолюбиваго  Общества  допускается  лишь  членамъ  Общества 
и  б'Ьдн^Ьйшимъ  лицамъ  сельскаго  населешя. 


399 

По  опред'Ьлешю  М:Ьстнаго  Правлена  остамаютсд  яеобхо- 
дииыя  суммы  на  канцелярс1ае  расходы  и  друпя  неотлолшыа 
нужды.  ПорядоБъ  этотъ  устанавдиваетсд  на  три  года»  а  заНмъ 
если  практика  укажетъ  неудобства  его,  онъ  можетъ  быть  мам'Ь* 
ненъ  по  постановлешю  Общаго  Собрашд. 

Местное  Правлеше  состоитъ  изъ  пяти  членовъ,  избираемыхъ 
м]Ьстнымъ  общимъ  собрашемъ  изъ  членовъ  Общества,  пользую* 
щихсд  по  д'&ламъ  онаго  правомъ  голоса,  срокомъ  на  три  года. 
Члены  Правлешя,  согласно  §§  21,  26,  29  и  30  устава  избя- 
раютъ  изъ  своей  среды  Председателя,  его  Товарища,  Казначея 
и  Секретаря. 

Ежегодно  выбываютъ  изъ  Правлен1я  ^/б  его  членовъ,  въ 
порядке,  указанномъ  въ  §  19  устава. 

Кандидаты  къ  членамъ  Правлешя  избираются  и  выбываютъ 
согласно  §  20  устава- 

Всё  члены  Правленхя  служатъ  д^лу  Общества  безвозмездно. 

Правлеше  собирается  по  возможности  часто,  по  приглашешю 
Председателя  или  ^/б  членовъ  Правлешя. 

Для  действительности  заседашя  Правлешя  необходимо  при- 
сутств1е  въ  немъ  не  менее  трехъ  членовъ,  считая  въ  томъ  числе 
пре  дсе  д  ательствующаго  • 

Въ  отношеяш  решен1я  делъ  Местное  Правлеше  сдедуеть 
§  25  устава. 

На  обязанности  Местнаго  Правлен1я  лежитъ: 

а)  Попечен1е  объ  увеличеши  средствъ  Общества  для  возмож- 
наго  достижен1я  целей  его. 

б)  Распространеше  правильныхъ  аоняпй  о  гомеопатш, 
путемъ  публичныхъ  чтешй»  кажд1/.й  разъ  съ  дозволен1я  надлежа- 
щей власти  и  путемъ  печати. 

в)  Пршскаше  членовъ  сотрудниковъ  изъ  среды  седьс&аго 
населешя,  где  врачебная  помощь  отсутствуетъ  и  сна1бж«н1е  ихъ 
за  плату  или  безплитно  домашними  гомеопатическими  аптеками 
и  другими  дозволенными  Правительствомъ,  до  прибыли  врача, 
средствами  и  популярными  лечебниками  для  безвозмездиаго 
пользовашя  етраждуишхг. 


400 

г)  Открыйе,  подъ  предсЬдательствомъ  священниковъ  или 
другихъ  лицъ  съ  независимымъ  положешемъ,  цервовно-приход- 
свихъ  попечительствъ  народной  самопомощи  въ  т'Ьхъ  м'бстечвахъ 
и  селахъ,  гд'Ь  окажется  не  мен^^е  3-хъ  членовъ  Общества^  на 
основашяхъ  указанныхъ  уставомъ  и  съ  в1^дома  м-Ьстнаго  Благо- 
чиннаго. 

Примтьчанге:  Члены  попечительства  0^  согласно  уставу,  полу- 
чаютъ  зван1е  д-Ьйствительныхъ  членовъ  и  членовъ-сотрудниковъ,  не 
внося  членсЕаго  взноса. 

д)  Наблюдеше  за  правильнымъ  исполнешемъ  своихъ  обязан- 
ностей лицами^  принявшими  на  себя  обязанности  по  овазашю 
помощи,  согласно  §§   1  и  2  устава. 

е)  Веденхе  списковъ  членовъ  Общества. 

ж)  Наблюдете  за  поступлешемъ  годовыхъ  членсвихъ  взно- 
совъ  и  исключен1е  ихъ  изъ  списковъ  Общества  лицъ*  не  упла* 
тившихъ  въ  течете  года  взносовъ  или  неисполнившихъ  за  это 
время  принятыхъ  на  себя  обязанностей. 

з)  Установлен1е  порядка  счетоводства  и  д'Ьлопроизводства 
по  отделу  Общества. 

и)  Наблюден1е  за  исполнетемъ  устава  и  настоящей  инструБЩи- 

О  Сношен1е  съ  Обществомъ  и  подлежащими  м'^^стами  и 
лицами  отъ  имени  М'Ьстнаго  Правлетя. 

к)  Созвате  м'Ьстныхъ  Общихъ  Собранш. 

л)  Составленхе  и  представленхе  на  разсмотрЬте  Общаго 
Собратя  годовыхъ  см-Ьтъ  Мйстнаго  Правлетя  и  краткихъ  отче- 
товъ  о  суммахъ  и  деятельности  онаго,  представляемыхъ  въ 
С.-Петербургское  Правлете. 

м)  Исполнен1е  постанов лен1Й  М'Ьстныхъ  общихъ  собрашй. 

н)  РазсмотрЬте  заявлетй  отдельныхъ  членовъ  Общества. 

о)  Представлете  къ  обсужденхю  м-Ьстнаго  общаго  собранхя 
вопросовъ,  не  разр^шенныхъ  Правлетемъ  или  выходящихъ  за 
пределы  его  компетенщи. 

п)  Предварительная  разработка  вс^хъ  вообще  дЬлъ,  вноси- 
мыхъ  въ  общ1я  собран1Я. 


*)  Учащ1в  въ  народныхъ  и  ц.  прих.  училищ. 


401 

Права  в  обязанностп  Предс!;дат1^д1!  М^^отнапо  Пр;\мк^п{|1 
указаны  §§  27  н  28  устава. 

Прпглашеше  частныхъ  двцъ  въ  зас1;даи10  1гЬстиа)х>  11)>{1ПД01и11 
п  порядокъ  заявдешя  членовъ  Общества  опрод1и1люто4(  §^  ^1  к 
32  устава. 

Порядокъ  созыва  м'Ьстныхъ  Обпциъ  Собраи{А  опродЬдлотсн 
§§  33,  34,  35,  36,  37  и  38  устава  съ  гймъ  лить  раидип1ом*||| 
что  для  того,  что-бы  считать  общее  Собран!^  состоитпимси  по* 
обходимо  присутств1е  въ  немъ  V*  части  члоновъ  Общостиа  жи* 
вущихъ  въ  город*. 

Предметы  м'Ьстныхъ  общихъ  собран1П  состанллютъ: 

а)  Избран1е  Предс']Ьдателя  общихъ  СобраиШ»  почотиихъ 
членовъ  Общества,  членовъ  Правлен1я,  каидидатопъ  къ  ппмъ  и 
членовъ  ревиз10нной  Еомисс1и. 

б)  Разсмотр'Ьнхе  годоваго  отчета  о  гуммахь  и  дЬятсип.иости 
Общества  и  см*ты  на  сл'Ьдующай  годъ. 

в)  Опред-бленае  размера  суммы  на  иани(»лярскЬ'  расходы  и 
друг1я  неотложныя  нужды. 

г)  Разсмотр'Ьнге  вопроса  о  закрыт1и  МЬстиаго  ПраилоиЬь 

д)  ИсЕлючен1е  членовъ  ивъ  состава  Общестиа,  ••ели  Д'Ь«'|елг#- 
ность  ихъ  не  соотв1;тствуетъ  иитересамъ  Общестиа,  а  раиио  при- 
нят1е  псключрнныхъ  вновь  въ  составъ  Общестиа» 

е)  Разсмотр+.ше  жалобъ  на  д1Йстй1я  11раилси1я  и  ^мо  'ы^гиоиг, 

ж)  Разр1>шен1е  вс1>хъ  вообще;  иопроспиг^  Г1(;^:;1л;ий/11МХ% 
равлен1емъ  или  отд'Ьль^ыми  «ленами  Оби^/сгиа» 

/7//?/.у;////2М'в;  К7>  обсуждмпю  вг  к1/:1тлхъ  о^>итжг  ('^/р\гли\п%% 
дозволяю: ся  лишь  так]'*-  пр^^дх^-ты,  кто1,и^.  (гт^и:н1^  п  иеи^;1/<'Д' 
ственно  Еъ  •  пр''Д^/^я^К|Й  у^-таном^.  д1.ят^л1гН^/:7И  (/,ш/''1Р'Л  п  о 
которихъ  :^^/'1Г0  г^'Ме^пг/'  д^?>•до^о  до  куЛг**м\^'  Мж'<'^линц1!Л 
х-Ьстн»  й  ::оли::'ги. 


402 


Протоколъ  Общаго  Собран1Я  г.г.  членовъ  Благотворительнаго 
Христолюбиваго  Общества  Самопомощи  въ  болЪзняхъ. 

Собран1е  состоялось  въ  пом^Ьщен1и  С.-Петерб.  Общества 
Врачей- гомеопатовъ  (Невсий  пр.»  82)  13  мая  1901  г.  въ  9  ч, 
веч.  подъ  предок дательствоиъ  Н.  Ф.  Федоровсваго. 

По  открыт1и  Собрашя  Секретаремъ  Общества  А.  А.  Архи- 
повымъ  прочитанъ  отчетъ  правлешя  о  деятельности  Общества 
за  1900  г.  По  предложенш  председателя  Собрашя  Н.  Ф.  Федо- 
ровскаго  память  умершихъ  членовъ  Общества:  Т.  И-  Филипова, 
А.  А.  Базилевскаго  и  П.  П.  Исаевича  была  почтена  собранхемъ 
вставашемъ. 

Читана  Инсшруктя  объ  отношешяхъ  м^стныхъ  отд^ловь  къ 
Обществу  и  къ  Правленш  его.  Инструвщя  эта,  подлежащая  еще 
усмотрЪнхю  Г-на  Министра  Внутреннихъ  Д^лъ — была  Собрашемъ 
утверждена  единогласно. 

Казначеемъ  Общества  О.  Ю*  Стано  читанъ  отчетъ  о  приходе 
и  расход*  суммъ  Общества.  Отчетъ  этотъ  быль  утвержденъ  еди- 
ногласно* 

ПредсЬдателемъ  Общества  Н.  Ф.  Федоровскимъ  читана  за- 
писка (предназначенная  къ  напечатанхю):  „О  положенш  гомеопатш 
въ  Россш". 

Прочитана  телеграмма  члена  Общества  Ник.  Вас.  Васильева 
изъ  ст.  Истобенской  Вятск.  губ.  съ  привате  гвхемъ  Общему  Со- 
бранш. 

Читано  письмо  председателя  Одесскаго  Ганемановскаго 
общества  въ  Правлеше  Общества  о  съЬзд*  врачей-гомеопатовъ 
въ  Петербург*  въ  декабр*  1901  года.  Решено  отнестись  къ 
съезду  сочувственно. 

Выборъ  ревиз10нной  коммиссш  отложить  до  сл*дующаго 
Общаго  Собрашя, 

Отчетъ  правлешя,  записку  председателя  решено  напечатать. 

ЗасЬдаше  закрыто  въ  10^/2  ч.  вечера. 

Н.  Федоровскт,  О.  Сшаш),  А.  Архгтовг,  М.  Бг/рнагиова, 
I.  Федоровская,  Ст.  Жилка,  А.  Зеленковъ,  Н.  Розановъ  и  др. 


довести    МЕДИЦИНЫ. 


403 


Денежный  отчетъ  по  приходу  и  раеходу  еуннъ  Благотворитель- 
наго  Христолюбнваго  Общества  самопомощи  въ  бол'Ьзняхъ. 

Сэ  дня  открыт1я  Общества,  т.  е.  съ  16  апреля  1900  г.  по 
13  мая  1901  г.,  въ  немъ  числится: 

1.  Два  поживненныхъ  члена  (2). 

2.  Тридцать  три  члена  сотрудника  (33). 
Восемьдесятъ  девять  д^Ьйствительныхъ  членовъ  (89). 
Въ  отчетномъ  году  значилось: 


410  р.  00  к. 


по       ПРИХОДУ. 

Чденск.    взносовъ 
поступило     .    .     . 
Пожертвовано: 

а)  деньгами.    .     .     49  »  20  » 

б)  г.Терешкинымъ 
1  3.  д.  Двор.  зем.  Банка 

^  «„„^    /сер1я  1«12\ 

съ  выигр.  (-%зё~) 

съ  куп.  на  ноябрь  1 900 
года  по  покупн.  ц-Ьн* 
21  шля  1900  г.   .     .  210  »  08  » 

Процен.  за  Ноябрь 
1900  г.  и  май  1901  г.       4  »  75  » 


по       РАСХОДУ. 

Типограф,  расходы  на  печаташе 
устава,  брошюръ,  пов^стокъ,  биле- 
товъ,  квитанцШ    .     .  171р.  75  к. 
Телеграммы:  Е.  И.  В. 
Государ.  Императрице 
Мар1и   веодоровн*  и 
на  Гомеопат.конгрессъ 
въ  Париж^Ь  въ  1900  г. 

Каучук,  штемпель. 

Канц.  и  почт,  расх. 


12  »  45  » 

7  »  50  » 

52  »  53  » 


Всего 


674  р.  03  к. 


Всего  .     .  244  р.  23  к. 
На  лицо  .  429»  80  »0 

674  р.  03  к. 

Казначей  Общества  О.  Стано. 


Новости  медицины. 

Аргеитумъ  питрикумъ  при  болтьзняа^ъ  желудка-  При  влнни- 
чесБихъ  опытахъ  надъ  д^Ьйствхемъ  а/>^.  нитр.  на  нервную  си- 
стему,  д-ръ  НШ  наблюдалъ  постоянное  улучшеше  въ  пшцевар1И 
у  своихъ  больныхъ.  Онъ  получалъ  прекрасные  результаты  при 
хроничесБихъ  Батаральныхъ  гастритахъ,  опухоляхъ  желудка, 
колнкахъ,  нервной    диспепсш  и  избыточной    вислотности    желу- 


^)  Эта  цифра  состоитъ  изъ;   1  в.  л.  Дв.  з.  Банка  210  р.  08  к. 

Наличн.  деньгами  .    21^^  >    72  » 


429  р.  80  к. 


404  новости    МЕДИЦИНЫ. 

дочнаго  соБа.  При  посл^днихъ  трехъ  бод'Ьзняхъ  онъ  давалъ 
3  дес.  разв.  черезъ  2 — 3  часа»  при  хроничесЕОмъ  Еатаралъномъ 
воспалензи  желудка  какъ  и  при  опухоляхъ  1  сотен,  развед.  или 
в^Ьрн'Ье  растворъ  чистой  соли  1:100  дистилированной  воды. 
Растворъ  св-Ьде  приготовленный  по  одной  унщи  (30,0)  по 
18 — 20  капель  передъ  каждой  4дой. 

(ДЬе  С1^ш^ие''). 


Глухтьа  котельгциковъ^  расширеше  сердца  людей,  принуж- 
денныхъ  долго  задерживать  дыханхе,  дурное  пищевареше,  мало- 
кров1е,  слабость  глазъ  портныхъ  часто  излечиваются  натру мъ 
мг/р*  утромъ  и  вечеромъ  и  феррумъ  цитр,  хинин*  3  по  одной 
доз'Ь  посл^^  'Бды.  Параличъ  кузнецовъ,  какъ  сл'Ьдствхе  тяжелаго 
труда,  ихъ  слабость  глазъ  всл^дстЕхе  стояшя  передъ  огнемъ 
требуютъ  арника  и  меркур.  Отравленхе  живописцевъ  лучше 
всего  изл'Ьчивается  алюмина^  Нервность  любителей  чая  излечи- 
вается хина  и  селенг.  Судорога  пютниковъ  и  болезненное  со- 
стояше  большихъ  кровеносныхъ  сосудовъ  вследствхе  постояннаго 
держан1я  струга  и  пилы  улучшается  калькар-  флюор.  Еатарръ 
зЬва  проповедниковъ  требуетъ  арумъ  трифил.  и  кал,  му2>-^  а 
также  полоскан1я  съ  арникой  после  каждой  проповеди  (или  утоми- 
тельной речи).  Лицевой  параличъ  кучеровъ,  постоянно  подвер- 
женныхъ  холоду»  требуетъ  каустику мъ  и  русъ.  Противъ  послед- 
СТВ1Й  слишкомъ  обильнаго  питья  пива  показ уются  кали  бихром. 
и  брюнгя-  Утолщен1е  кожи  коленъ  наблюдаемое  у  бочаровъ  и  у 
прислуги,  требуетъ  силицеа  и  рута  внутрь,  а  также  майь  съ 
ацид,  бензоик,  наружно.  На  учителей  гимнастики  и  атлетики  (во- 
обще спортсменовъ)  а2)ника  и  русъ  прекрасно  действуютъ. 
Ослабляющее  действхе  сидячаго  образа  жизни  устраняется  глав- 
нымъ  образомъ  нуксъ  вом.  и  ликоподгумъ. 

(^НегаМ  оГ  НеаНЬ  апЛ  Нотоеор-"). 


Стригущгй  лишай-  Д-ръ  Вегдег  (Берлинъ)  приводить  случай 
особедно  интересный  своей  передачей  и  распространешемъ. 
Больной  явился  къ  нему  съ  сыпью  на  левой  щеке,  появившейся 


новости   МЕДИЦИНЫ.  405 

4  дня  току  назадъ.  Это    былъ  типичный  стригущШ  яишаб.  Че- 
резъ  2  дня  появилось  подобное  же  пятно  на  д^Ьвомъ  предплечьи, 
на  которое    больной  обыкновенно  опирался   во    время  сна.  Изъ 
разспросовъ  о  доиашни^ъ  животныхъ  больного  оказалась,  что  у 
обезьяны»  купленной    8    нед-бль   тому    назадъ  у  странствующаго 
итальянца»    существуетъ  облыс1&вшее    мЪс.то  на    л'Ьвой   передней 
лап'Ь.  Авторъ  осмотр'Ьдъ  эту   обезьяну,  а  также  и  собаку,  много 
д'Ьтъ  жившую    въ    этомъ  дом^Ь.    7    этой  посл'Ьдней  какъ    и    у 
обезьяны  авторъ    нашелъ  на    правой    сторон'6    живота  круглое, 
почти  голое    м'бсто,  покрытое  только    единичными  волосинками^ 
величиною  съ  двугривенный.  У  обоихъ  животныхъ  были  найдены 
трихофитовые  грибки.  Перенесен!е  заразы  произошло  съ  обезьяны 
на  собаку,  а  съ  этой  посл'Ьдней  на  ея  влад'Ьльца!  который  часто 
прижималъ  ее  къ   лицу.  Черезъ    6    дней  посл'6    этого  появился 
другой  больной  съ  типичнымъ    стригущимъ  лишаемъ.  Эготъ  по- 
сл'Ьдшй  больной  не  соприкасался   ни  съ  какими  животными,  ни 
брился  у  того    же    парикмахера,  какъ    и    первый    больной-  Къ 
соседнему  врачу    также  явились    трое    больныхъ  со  стригущимъ 
лишаемъ»  брившихся    у   того  же  парикмахера.  Авторъ    потребо- 
валъ  тщательной    дезинфекщи    вс^^хъ  предметовъ,    бывшихъ    въ 
употребдеши  въ  этой  парикмахерской.  Эготъ   случай  указываетъ 
на  неудобства,  связанный  съ  близкимъ  сопривосновен1емъ  съ  до- 
машними животными,  а  также  необходимость  строгаго  соблюдешя 
гиг1еническихъ  требовашй  въ  парикмахерскихъ,  которыя,  конечно, 
потребуютъ  увеличешя  ц^Ьнъ.  Но  до  т'Ьхъ  поръ  пока  парикмахеры 
будутъ  считать    повышенхе  ц^^нъ    невыгоднымъ  для   себя»  прове- 
деше  врачебныхъ  требован1Й  останется  ргит  йевгйеггит. 

(„Вегта4о1.  СепкгаШ.*). 


Желчные  камни.  О  л'Ьчсши  печеночныхъ  камзсй  прован- 
скимъ  масломъ  говоритъ  д-ръ  ЩиНлнвг  (НаНО.  Хирургическое 
жЪчете  этой  бол1»зни  теперь  модао  и  мнопс,  какъ  1Иес1е1  и  Квкг^ 
считаютъ  его  едннсгвеа^ю  радикальнымь.  Чтобы  всЬхъ  больныхъ 
не  доводить  до  операцСи,  очень  важно  возможно  раньше  поста* 
вить  верный  дхагнозъ,  а  не  дово1ьсгвоваться  варыс&иваньемъ 
морф1я  для  успокоен!»,  о5и1каозензо  тиь  тзин^ежоЛ  ,,ж^лудоч- 


406  новости   МЕДИЦИНЫ. 

ной  колики^,  которая  часто  представляеть  влчто  иное,  каиъ 
печеночную  колику.  Въ  общемъ»  очень  сильная  боль  желудочно- 
печеночной  области,  которая  усиливается  до  крайности  и  часто 
возвращается  должна  заставить  врача  подумать  о  желчныгь 
камняхъ.  Всяк1й  случай,  который  протекаетъ  безъ  постоянной 
лихорадки  и  при  котороиъ  не  прощупывается  ясно  увеличенный 
желчный  пузырь,  не  додженъ  быть  немедленно  оперированъ  и 
его  возможно  изл'Ьчить  внутренними  терапевтическими  средствами 
на  довольно  продолжительный  срокъ.  Если  же  припадки  возвра- 
щаются съ  все  увеличивающейся  бол^^зненностью,  И1И  если  они 
очень  продолжительны,  что  заставляетъ  предполагать  сильное 
ущемленхе  камня,  терашя  безполезна  и  приходится  приб:6гнуть 
къ  ножу.  Изъ  безчисленныхъ  средствъ,  рекомендуемыхъ  при 
желчныхъ  камняхъ,  большинство  ненадежно.  Лучше  всего  Барл- 
сбадъ,  доступный  только  меньшинству.  Лкчевхе  прованскнмъ 
масломъ  простое  средство,  которое  часто  помогаетъ  тамъ,  гд'Ь 
Карлсбадъ  не  помогъ.  Масло  можно  давать  внутрь  (1  винный 
стаканъ  каждый  вечеръ  съ  н1^скодькими  каплями  мятнаго  масла) 
или  же  рег  гес{;шп« 

Больной  ложится  на  спину,  подъ  тазъ  подкладывается  по- 
душка» чтобы  приподнять  его;  кружка  съ  масломъ  в'Ьшаетгя 
надъ  кроватью  на  7^ — 1  метра  выше  этой  посл'бдней.  Когда 
все  масло  вышло,  больной  ложится  на  5  минутъ  на  правый  бокъ. 
Употрсбляютъ  самое  лучшее  прованское»  или  сезамовое  масло» 
нагр^^тое  около  ЗО^С.  Масло  каждый  разъ  вводится  въ  коля- 
честв-Ь  400 — 500  куб-  центим.  Сначала  клизмы  дЪлаютъ  еже- 
дневно, черезъ  1 — 2  нед'Ьли  черезъ  день,  а  зат'бмъ  все  р1&же. 
Въ  начале;  авторъ  ради  дешевизны  и  большого  Д'6йств1я  давалъ 
его  только  рег  оз  (для  вкуса  онъ  прибавлялъ  къ  маслу  н'Ь- 
сколько  капель  мятнаго  масла  и  сов^товалъ  запивать  его  конья- 
комъ  или  кюммелемъ),  а  когда  пащентъ  не  выносить  больше 
масла,  онъ  давалъ  клизмы  (часто  изъ  бол1Ье  дешеваго  подсол- 
нечнаго  масла).  Результаты  были  такъ  хороши,  что  его  больные 
только  въ  р1^дкихъ  случаяхъ  должны*  были  приб^Ьгать  къ  хирур- 
гамъ.  Боли  исчезали  часто  черезъ  1 — 2  нед1Ьли»  камни  выхо- 
дили черезъ  кишеч^ихь;  въ  другихъ  же  случаяхъ   л1Ьчен1е  надо 


X  р  о  н  X  ж  А«  407 

быдо  IIродо^иип  x^сяца1Ш)  пожа  всФ  рааетроЯства  всчеамш  ж 
внд-Ьииось  большое  жожжчество  жажней.  Во  вслжоп  сл71а^ 
мнопе  боАные,  уже  осужденные  на  онерац^ю^  жвб^глж  ев  бва* 
годаря  л^чешю  жаслонъ  ж  жзбавжлвсь  оп  своей  бол^Ьанж  на 
продолжжтельннй  сровъ. 

(1900  №  43  «МОпсЬ.  Медшп.  МГосЬепбсЬг/). 


Хроника. 

Въ  газете  «Ехевсвое  Слово*  отъ  30  августа  сообщено,  будто 
въ  Петербург'Ь  предполагается  отврыт1е  первой  гожеопатжчесвой 
лечебницы  женщинами-врачажн. 

Мы  съ  своей  сторовы  о  тавожъ  проевт^Ь  ничего  не  слыхалв. 


^Новое  Врежя*^  (отъ  6  сентября)  передаетъу  что  воду  Пар- 
занъ  въ  бутылочножъ  розлив^Ь,  уже  стали  подделывать.  Въ  бу- 
тылки, завупоренныя  сходно  съ  настоящижВ|  навачввается  обыхно* 
венная  рельтерсвая  вода.  Подд1|лва  производится  во  Владихавка81|. 


Въ  Египте  въ  девабрф  1902  г.  состоится  первый  съ1)адъ 
врачей.  ПредсФдателяжи  отдФловъ  состоять  преимуществевно 
жФстные  врачи. 

Уходъ  за  ртомъ.  ХорошШ  уюдъ  за  ртожъ  жожетъ  предотвра^ 
тить  инопя  бол^знЖ'  Поэтову  всявожу  челов1ву  сл'Ъдуетъ  объ 
этожъ  подужать.  Вджн1е  всего  обладдв1е  хо^ош^Й  зубной  щ^тхой* 
Даже  жало  хулы^нь^е  народы  чистятъ  основательно  свои 
зубы  н1схол1хо  разъ  ьъ  девь,  ваорвж^ръ  остхыжж#  д^рейяинужж 
палочжажж,  расщепленной  тростжнжой  и  ъ  д^  ДруНе  же  въ  атожъ 
очень  отстали.  Бсл^дав^е  этого  распростраяева  х^^сто*дж  зу^ювъ* 
Недостаточно  ирпестш  н1сжольхо  ржаъ  Ж|^^тх4>й  по  губ^шг^ 
въ  понеречжожъ  жаправлеши*  Задж1в  зубы  осп^/гсм  обыхжог^жо 
не  чжхцежжшш.  Надо  чшетшл  пмже  прожежутхж  жежду  аубажж. 


408  ХРОНИКА. 

ибо  въ  нихъ  вастр^^аютъ  обыкновенно  остатки  пвщи,  которые 
подвергаются  броя{ев1ю  в  становятся  гнилостными  очагаии. 
Щетку  надо  водить  вертикально  внизъ  и  вверхъ,  чтобы  щетннкв 
проникали  въ  промежутки.  Щетина  не  должна  быть  очень  жест- 
кой, такъ  вакъ  этимъ  уменьшается  ея  подвижность.  Очень  жест- 
кая  щетка  можетъ  поранить  десны  и  даже  эмаль,  которая  при- 
дае1Ъ  блескъ  зубамъ  и  предохраняетъ  ихъ  отъ  порчи. 

Въ  хорошей  щетк']^  щетинки  должны  быть  короче  спереди 
и  длиннее  сзадг.  Ряды  щетвнокъ  должны  образовать  дугу,  во- 
гнутую внутрь»  тогда  он1}  лучше  соприкасаются  съ  выпуклостью 
зубовъ.  Прямая  щетка  не  можетъ  сразу  столько  зубовъ  чвсгитЬ| 
какъ  вогнутая.  Пучки  щетины  должны  быть  заострены,  чтобы 
проникать  между  зубами.  Кром^  того  ряды  не  должны  быть 
слншкомъ  часты. 

Зубы  сл^дуетъ  чистить  посл^  каждой  ^ды,  по  меньшей 
м^р^  утромъ  и  вечеромъ  передъ  сномъ.  Двемъ  отъ  ^ды  и  питья 
зубы  н']Ьсколько  очищаются  9  чего  не  бываетъ  во  время  сна. 
Тогда  гв1бн1е  происходить  безпрепятственно.  Поэтому  вечерняя 
чистка  зубовъ  важн'Ье,  ч^мъ  утренняя* 

Для  чистки  нужна  подходящая  жидкость»  противогнилостная 
(антисептическая),  но  не  вредящая  зубамъ.  Есть  много  такихъ 
средствъ.  Мы  не  совЬтуемъ  употреблять  тЬхъ  многочисленныхъ 
жидкостей,  которыя  рекламируются  не  врачами,  такъ  какъ  он^ 
часто  содержать  вредныя  вещества.  Она  должна  д'бйствовать  на 
слизистую  оболочку  въ  1Уз — 2  минуты,  не  должна  быть  слнш- 
комъ холодной.  Рекомендуется  также  каждые  2 — 3  дня  употреблять 
зубной  порошокъу  чтобы  сохранить  белизну  зубовъ. 

При  бол^зняхъ  зубовъ  и  рта  обращаться,  конечно  къ  врачу. 

Испорченные  зубы  мало  игбины.  Если  ихъ  предоставить 
самимъ  себ^,  то  они  вызовутъ  разныя  разстройства;  неразумно 
поступаютъ  мног1е  люди,  которые  месяцами  или  даже  годами 
ходятъ  съ  больными  зубами  (дуплистыми),  терпятъ  зубную  боль 
и  вредятъ  своему  здоровью,  чего  не  случилось  бы  при  врачеб- 
номъ  уход'Ь' 


ХРОНИКА.  409 

Кг  лтьчен1ю  насморка.  Исходя  изъ  той  мысли,  что  эпидеми* 
че(В1Й  Басшорвъ  легко  и  быстро  переносимая  инфекционная  бо- 
л^Ьзнь,  хотя  ея  спедифичесий  бацилъ  неизв'Ьстенъ,  д-ръ  М.  N08- 
баиег  эмпирически  пробовалъ  возможно  сворке  удалить  этотъ 
госл41дв1й,  вахъ  только  онъ  поселялся  въ  носу.  Это  ему  удалось 
слФд]жщвмъ  образомъ:  н^скольво  капель  врФпваго  раствора 
маргавцево-Еислаго  вали  (щепотку  на  ^/%  литра  воды)  влива- 
ютъ  въ  теплую  воду,  чтобы  слегва  оврасить  ее  въ  розовый 
цв^^тъ.  Этвмъ  слабымъ  растворомъ  взъ  носоваго  шприца  или  изъ 
стакана  1  прополасвиваютъ  обФ  ноздри  посл^  того  вакъ  больной 
основательно  высморкался.  Хорошо  также  выпустить  эту  жид- 
кость черезъ  каксе  вибудь  другое  отверст1е,  наприм'бръ  черезъ 
ротъ,  ибо  при  этой  процедур'Ь  смывается  и  задняя  поверхность 
мягкаго  нёба.  Посл'Ь  этого  слизистая  оболочка  хорошенько  про- 
тирается ватой,  смоченной  вышеупомянутой  жидкостью.  Благо- 
даря ватЪ  удаляются  изъ  носа  слизь  и  всЬ  бол^^знетворные 
агенты  насморка.  Поел*!}  этого  проталвиваютъ  въ  ноздри  воз- 
можно вып1е  по  кусочку  сухой  ваты  и  опять  впускаютъ  раст- 
воръ,  вас7авляя  больного  закинуть  при  этомъ  голову  назадъ. 
Вата  гпвть!ваетъ  въ  себя  растворъ  маргавцево-вислаго  кали. 
Ее  оставляютъ  въ  ноздряхъ  на  часъ;  она  не  вызываетъ  ни]$а- 
квхъ  велр]ятвылъ  ощущен1Й.  Зат'^Ьмъ  сильнымъ  сморкан1емъ  ее 
удаляютъ.  (^А11§ет.  Ме(11с1п.  ^осЬепзсЬг"). 

Д-ръ  I.  К%81ег  (Гамбурхъ)  взучалъ  значенге  для  здоровья 
борной  кислоты,  какъ  сохраняющаю  пищевые  припасы  средства. 
Здоровымъ  лвцамъ  авторъ  давалъ  по  8  грм.  въ  сутки  борной 
кислоты;  уже  спустя  коро1кое  время  здоровье  у  нихъ  разстраи- 
валсс1;  позыьъ  на  ^лу  врспадалъ,  появлялись  рвота  и  поносъ, 
а  на  4—10  дни — б^Ьлокъ  въ  мочЪ.  Назначенхе  1  грм.  въ  сутки 
въ  течевш  н^сколькихъ  (до  12)  дней  4  лицамъ  не  оставалось 
безъ  ВЛ1ЯВ1Я  на  здоровье:  являлись  поносъ  и  рвота.  Борная 
кислота,  назначенная  1  разъ  въ  количеств^Ь  0,5 — 1,0  грм., 
открывается  въ  моч'Ь  чрезъ  2  часа,  а  исчезаетъ  изъ  посл^Ьдней 
спустя  5 — 8  дней.  Посл'Ьднее  наблюдеше  показываетъ,  что  бор- 
ная кислота,    принимаемая,  дазе  въ   небольщнхъ  коднчеср^вахъ, 


410  НЕКРОЛОГ  ъ. 

вврослвии  и  здоровыии  людьми  оказывается  не  безвредной. 
Авторъ  кормнлъ  борной  кислотой  5  куръ,  3  собакъV  3  жрожш- 
ковъ,  3  морсЕяхъ  свинокъ  и  19  кошевъ.  Молодые  котята  (в^Ь* 
сомъ  въ  375 — 690грм.)при  ежедневной  дач4  0,045 — 0,05  грм. 
борной  КИСЛ01Ы'  заболевали  и  0Е0Л']^рали.  Куры  первые  0,5  грм- 
переносили  хорошо,  посл^  же  3-го  праеиа  0,-5  гри.  погибали. 
У  собакъ  появлялись  рвота ,  поносъ  и  паденхе  в^са,  такъ  что 
на  15-й  день  опыты  были  прекращены.  Еролики  и  морсв1я 
свинки  въ  ковц^  Еовцовъ  подъ  вл]ян1еиъ  борной  виедоты  поги- 
бали. Выводъ  автора  тотъ,  что  безъ  вреда  борную  .кислоту  нельзя 
прибавлять  къ  пищевымъ  средствамъ. 


Председатель  Медицинскаго  Отд'6лен1я  Одессваго  Ганема- 
новснаго  Общества  сообщаетъ  намъ,  что  чтеше  систематическихъ 
докладовъ  по  иедицив'Ь  (о  сущности  и  лФченш  болезней)  начи- 
нается 26-го  сего  сентября  и  будетъ  продолжаться,  кавъ  и 
раньше,  еженед'Ьльно  по  средамъ,  съ  8  час.  вечера,  въ  пом^ще- 
Н1И  Л'Ьчебницы  О-ва.  Доклады  будутъ  сопровождаться  представле- 
Н1емъ  пояснвтельныхъ  рисунковъ,  препаратовъ  и  туианныхъ 
картинъ. 

Содержаше  ближайшвхъ  докладовъ  следующее:  26-го  сен- 
тября,  д-ръ  И.  М.  Лу цепко:  Анатошя  и  фн810Лопя  мочевыхъ 
органовъ*  3-го  октября:  Болезни  мочевыхъ  органовъ  (почекъ^ 
лоханокъ  и  пузыря). 


Некролог  ъ. 

Въ  Лондон'6  скончался  одивъ  изъ  самыхъ  видныхъ  предста- 
вителей гомеопат1и  д-ръ  Бёрнетъ  (Датев  Сошр1;оп  Вогпеи).  Онъ 
родился  въ  1840  г.  въ  Уилтшир'б,  въ  Англш,  гд^Ь  отецъ  его 
былъ  богатый  помФщикъ*  Получивъ  первоначальное  образоваше 
въ  Англ1и,  онъ  обучался  около  трехъ  л^тъ  въ  одной  французской 
школ-Ь  и  зат^мъ  путешествовалъ  по  Европ^^,  усердно  занимаясь 
филологическими  науками. 

Решившись     изучить     медицину,     онъ   ПОСТуПИЛЪ   въ   В^&НСК1Й 


н  Е  к  р  о  л  о  г  ъ.  411 

универс^тетъ.  Зд^Бсь  его  тавъ  заинтересовала  анатом1я>  что  онъ 
посвятилъ  ей  два  лишнихъ  года.  Онъ  былъ  некоторое  время 
ассистентовгь  знаменитаго  профессора  Скоды.  Большинство  изго* 
товленныхъ  имъ  препаратовъ  хранится  въ  в-Ьнскомъ  патологиче- 
скомъ  музе^.  Получивъ  въ  1869  г.  степень  баквалавра  медицины, 
онъ  перешелъ  въ  гласговскхй  университетъ,  въ  Шотланд1и,  гд'Ь 
получилъ  ту  же  степень  въ  1872  г.  Профессоръ  анатом1и^  посл^Ь 
полуторачасоваго  испыташя,  по&алъ  ему  руку,  сказавъ^  что  ему 
никогда  не  приходилось  экзаменовать  студента  съ  такими  бле- 
стящими и  основательными  познан1ями.  Тотъ  же  профессоръ, 
узнавъу  что  Бёрнетъ  собирается  сд'Ьлаться  гомеопатомъ,  сильно 
уб^^ждалъ  его  изм^^нить  р^Ьшен^е9  говоря,  чго  онъ  погубитъ  себя, 
тогда  вакъ,  если  онъ  останется  аллопатомъ,  его  ждугъ  высш1я 
медицинск1я  почести.  Ббрнетъ  отвЬчалъ,  что  купить  М1рск1я  по* 
чести  ц'Ьною  сов^^сти  онъ  не  можетъ.  Первая  его  диссертащя  на 
зваше  доктора  медицины — „Специфическая  терапхя'^  была  отверг- 
нута, такъ  какъ  она  слишкомъ  отзывалась  гомеопатхею,  но  въ 
1876  г.  онъ  цредставилъ  другую,  и  былъ  призаанъ  достойнымъ 
искомой  степени. 

Въ  слЬдующемь  году  онъ  поселился  въ  Лондон-Ь,  гд*  пр1- 
обр^лъ  себЪ  обширную  практику.  Онъ  написалъ  много  зам^ча- 
тельныхъ  сочинен! й  по  медицин-^,  отличающихся  оригинальностью 
взглядовъ  и  силою  и  выразительностью  слога.  Читателямъ  из- 
вестна его  печатавшаяся  въ  нашемъ  журнал1Ь  брошюра  ,,Т1ятьде- 
сятъ  причинъ,  почему  я  гомеопатъ",  гд*  онъ  опчсываетъ  мотивы, 
побудивш1е  его  обратиться  къ  гэмеопат1(1.  Кром1&  руководствъ  по 
женскимъ  и  дЪтскимъ  бол^^знямъ,  на  русскхй  языкь  переведена 
лекц1я,  читанная  имъ  въ  лондонской  гомеопатической  школ"!?: 
„Ганеманъ  какъ  челов^къ  и  врачъ**.  Онъ  редактировалъ  некото- 
рое время  журналъ  „ТЬе  НотоеораЛхс  \У'ог1(1'*. 

Д-ръ  Бёрнетъ  умеръ  скоропостижно  отъ  порока  сердца. 
Смерть  его,  безъ  сомненхя,  была  ускорена  усиленными  занятхями. 
Преждевременная  его  кончина  составляетъ  для  гомеопатхи  тяж- 
кую,  незаменимую  утрату. 


б72  ОБЪЯВЛЕН!  я. 

Въ  Центральной  Гомеопатической  Аптек-Ь  * 

(Спб.,  Гороховая,  15) 

продаются  коллекцш  „Врача-Гоиеопата" : 

за  1891  годъ  (всего  20  экз.),  1895, 1896, 1897,  1898, 1899  годовъ- 

Ц^на  вурнала  ва  одивъ  годъ  2  р.  50  к.,  за  вс-Ь  6  л-Ьтъ  12  р^б. 

съ  переснлЕоб.  Коллевщя  за  1900  г-  3  ^убля. 


Нуженъ  Врачъ-Гомеопатъ 

Объ  услов1яхъ  узнать   въ  г.  Харькове.  Рыбная  уянца,  №  34, 
въ  АлтекЪ. 


'  *  I  ч 

в  "Я 


3  ИЕ  == 

Б 

в   н   >.-^   "^ 
■'  я  Й   3  3 


?  оГ.  I 


!1 


а 
в 

в 


'  ?  »  :■ 


Год-ъ  XI.  1901.  №  и. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШУРНАЛЪ. 


Законъ  л^чен^я. 

Лекщд  д*ра  мед.  Джослина. 

(Переводъ  съ  англ1Йскаго  В.  Я.  Герда). 


Всеобщее  признаше  въ  терап1и  закона  81т111а  811шиЪа8 
сигап{;иг  (подобное  подобнымъ  изл'бчивается)  вызвало  бы  полный 
переворотъ  въ  медицинской  практике  и  послужило  бы  къ  продлешю 
челов'Ьческой  жизни  на  много  л'Ьтъ.  Я  не  буду  входить  въ  разборъ 
вс^хъ  основанныхъ  на  опыт'Ь  доказательствъ  истинности  гомео- 
пат1и,  ставящихъ  ее  на  высокое  м^сто  среди  эксперименталь- 
ныхъ  наукъ,  и  ограничусь  лишь  общими  соображен1ями  о  гомеопа- 
тическомъ  способ'Ь  выбирать  лекарства  и  о  невозможности  открыть 
в'Ьрный  обпцй  терапевтическ1Й  законъ  путемъ  обычныхъ  господ- 
ству ющихъ  методоБъ.  Посмотримъ  же,  не  удовлетвордетъ  ли  гомео- 
пат1я,  и  одна  только  гомеоиатхя^  вс^мъ  условимъ»  требуемымъ  разу- 
момъ  при  подобномъ  изсл^доваши. 

Если  существуетъ  обпцй  законъ  л^чешя»  то  онъ  долженъ 
выражать  собою  отношеше  между  л'бкарствомъ  и  бол'Ьзнью.  Для 
того,  чтобы  быть  общимъ  закономъ  въ  практическомъ  смысл'Ь 
онъ  долженъ  выражать  такое  отношеше  между  бол'Ьзнью  и  л^кар- 
ствомъ»  которое  давало  бы  намъ  возможность  назначать  средство, 
соотв^Ьтствующее  бол'Ьзни.  Челов'Ькъ  пргобр^таетъ  познашя  лишь 
чрезъ  посредство  явлешй,  воспринимаемыхъ  чувствами;  эти  явлешя 
показываютъ  свойства  предмета. 


о  Б  ъ  я  в  д  : 


Въ  Центральной  Гомеопатической  Аптек'Ь  * 

(Спб^  Гороховая,  15) 

продаются  Е0ллеЕЦ1и  „Врача-Гоиеопата" : 

:1а  1891  годъ  (всего  20  экз),  1895,1896,1897,1898,1899  годовг. 

Ц'Ьна  журнала  ва  однвъ  годъ  '2  р.  50  к.,  за  веб  6  л'Ьтъ   12  р^б. 

сг  пересылкоВ.  Коллевщя  за  1900  г.  3  рубля. 


Нуженъ  Врачъ-Гомеопатъ 

Обь  услов1яхъ  узнать  въ  г.  Х^ьков^.  Рыбная  уднца,  №  34. 
въ  Аптеке. 


[^1 


%» 


<4ЁЩ^]И^ 


СЗЗХЕЕ» 

опем.  ммпы  и  ихнн  олпш.  «ятишм 


Ц1 

и  о  [-1-  ирш-о 
..н.  »В.Э0,г5,м 

'ЛТъ*" 

г. 10.  а. 

тш  Ыонот.  ['■" 

'».  'м.  33.'  «6,  60. 

чин^.   ип 

Л1.  Зи.  «.  4 

^.  м. 

Ив^ют.м!  нЪп  вет1смв>1,  га^-клоп. 


Тр«бош<1|    >лмемп:   ..ДЕПО  ТПУИФЪ^' 


о   8   »   о 
г  о   3  -о 

!  ^й  »^  в 

3  1-^1 

м  в 
;  I  I  " 


а  о„ 


я 


г  о 

п  а 

о  В' 

«  С 

I  "^ 

I  о 

-<  в 

I  >^ 


*581 


414  3    А    Б    о    НЪ       ЛЪЧЕНХЯ. 

Всякая   бол:Ьзнь   выражается   явлешями,   не    наблюдаемыми 
во  время  здоровья.  Эти  изм'Ьнен1я,  Бакъ  въ  отправлешяхъ^  таиъ 
»  въ  строен1и^  называются  симптомами.  Общее  правило  л'Ьчешл 
должно  включать,  въ  числ^  своихъ  элементовъ,  симптомы  болезни. 
ИзмФ>нен1я,  наблюдаемыя  только  при  посмертномъ  всврытш  т&вса, 
недостаточны,  потому  что  мертваго   лечить   нельзя.  Только   при 
помощи  предшествующихъ  прижизненныхъ  симптомовъ  какого-либо 
бол^зненнаго   случая  мы  получаемъ   возможность  лечить   другой 
подобный    случай,  да  и  то  полное    соотв1зтств1е    симптомовъ    въ 
обоихъ   случаяхъ^  во   время    течен1я   всей   бол'Ьзни^  встр^Ьчается 
крайне  р'Ьдко.  Всякое  правило  л'Ьчешя^  основанное  на  поскерт- 
ныхъ   вскрыт1яхъ^  будетъ   недостаточнымъ  и  несовершеннымъ   по 
нижесл'&дующимъ  причинамъ:  во  1-хъ,  умираютъ  далеко  не   всЬ 
больные;    во    2-хъ^    изсл^довать    возможно    сравнительно    лишь 
небольшое   число   труповъ;  въ    3-хъ,  получаемыя  о  посмертныхъ 
явлен1яхъ   св'&д'Ён1я  не   сопровождаются   такими  же  подробными 
св*Ьд'Ьн1ями  о  симптомахъ^  и  мы^  такъ  сказать,  пользуемся  лишь 
однимъ    клинкомъ    ножницъ,    другой    же   остается   на  практик^^ 
безполезнымъ,  въ  4-хъ,  мы  часто  не  им^Ьемъ  возможности   опре- 
д'блить  къ  какой  стад1и  или  къ  какому  свмптому  бол'6знИ|  и  т1}мъ 
бол'Ёе  въ  какой  м'&р^Ь,  относится  наблюдаемое  нами  органическое 
изм'бненге,  и  въ  5-хъ,  при  существующемъ  обычае  давать  л'Ькар* 
ства  въ  большихъ  прхемахъ   невозможно   определить  какЫ  пато- 
логическхя  изм'Ьненхя  въ  различныхъ  частяхъ  гЬла  сл!&дуетъ  при- 
писать бол'Ьзни,  и  какхя  првнятымъ  при  жизни  л'Ёкарствамъ. 

Таковы  препятств1я,  встречаемый  на  пути  отыскиван1я  общаго 
закона  л^чешя  на  основаши  посмертныхъ  явлешй.  Если  такой 
законъ  достижимъ,  то  онъ  долженъ  основываться  главнымъ  и 
существеннымъ  образомъ  на  досмертныхъ  двлешяхъ,  т.  е.  на 
симптомахъ. 

Единственными  проявлешями  болезни  служатъ  симптомы, 
подъ  которыми  мы  разум^емь  не  только  субъективный  ощущешя 
боли^ого  и  ВСЯК1Я  ненормальныя  явленхя  въ  различныхъ  частяхъ 
т^ла,  но  и  разнообразныя  услов1л,  дри  которыхъ  они  появляются 
или  одновременно  группируются*  Когда  симптомъ  появляется 
только  при  известныхъ  услов1яхъ,  то  такое  очевидное  отношеше 


ЗАЕОНЪ       Л-ЁЧЕНХН.  415 

между  симптомомъ  и  его  причиной  составляетъ  само  по  себ'Ь 
симптомъ^  точно  тавъ  же  одновременность  двухъ  симптомовъ  есть 
также  симптомъ.  Подобно  тому,  вакъ  въ  природ^^  никакое  т'&ло 
не  можетъ  выражаться  только  однимъ  свойствомъ^  такъ  и  бол'Ьзнь 
не  можетъ  проявляться  только  однимъ  какимъ-нибудь  симптомомъ. 

Всяк1Й  завонъ  л^^чешя  долженъ  выражать  собою  какое-нибудь 
отношете  между  свойствами  бо1']^зни  и  врачебнымъ  характеромъ 
л'Ькарства,  т.  е.  характеромъ  его  д^йств1я  на  живой  органивмъ. 
Этотъ  харавтеръ  д'Ьйств1я  лекарства  выражается  не  однимъ  кавимъ 
либо  эффевтомъ,  а  ц-блою  группою  эффектовъ.  Такъ  какъ  группа 
симптомовъ  составляетъ  единственное  проявленхе  бол^зни^  а  группа 
д^йств!й,  производимыхъ  л'Ькарствомъ,  составляетъ  единственное 
проявлеше  его  врачебнаго  характера,  то  завонъ  л^чешя  додженъ 
выражать  изв^Ьстное  опред:Ьленное  отношеше  (прямое  или  посред- 
'Ственное)  между  этими  двумя  группами. 

Теперь  спрашивается  какой  разрлдъ  врачебныхъ  эффектовъ 
долженъ  составлять  одинъ  изъ  элементовъ  терапевтическаго  пра- 
вила. Одинъ  способъ  состоитъ  въ  томъ,  чтобы  пользоваться  ц'Ьлеб- 
ными  .  дМств1ями — л'Ькарство  изл'Ьчило  изв'Ьстную  бол^нь  или 
группу  симптомовъ,  сл'Ьдобательно  оно  будетъ  изл^^чивать  ее  и 
впредь.  Это  эмпиричесшй  методъ,  столь  излюбленный  т^ми  вра- 
чами, которые  изверились  въ  своей  такъ  называемой  ращонадь- 
ной  системе.  Но  опытъ  скоро  показываетъ  имъ,  что  этотъ  методъ 
разнор'Ёчивъ.  Если  скептицизмъ  не  побуждаетъ  ихъ  покинуть 
професс1Ю,  то  это  лишь  потому,  что  въ  ихъ  умахъ  тотчасъ  же 
возникаетъ  новая  идея.  Эта  новая  теоргя^  возрождающаяся  изъ 
пепла  прежней, — выжидательная  система,  или  в^ра  въ  природу 
и  хл^бныя  пилюли. 

Таковъ  печальный  результатъ  эмпирической  терапхи.  Примк- 
нете ея  всегда  будетъ  ограниченнымъ!  и  она  никогда  не  даотъ 
общаго  закона  лФчбшя.  Настояпцй  критер1Й  всякаго  истиннаго 
закона  природы  состоитъ  въ  томъ,  что  онъ  устанавливаетъ  опре- 
деленное отношеше  между  явлешямн,  еще  не  наблюдавшимися. 
Тавимъ  закономъ,  наприм^ръ,  является  законъ  тягот^шя,  помощью 
вотораго  астрономы  въ  состояши  предсказать  как1я  произойдутъ 
лвижешя  въ  группахъ  небесныхъ  тЪлъ  при  известиыхъ  въ  дан- 


416  ЗАБОНЪ      ЖЪЧБН1Я. 

ннй  хоиентъ  усдов1яхъ  массы  ^  разстояшя  и  двнженья  каждага 
И8ъ  этнхъ  тАдъ.  Система  Птожемея  не  обладала,  тажимь  заЕономъ, 
точно  такъ  же  не  ям^Ьетъ  его  я  ампвричесЕая  мехшщна.  Она 
никогда  не  даетъ  намъ  возможности  переходить  отъ  извЪстнаго 
къ  неизвестному.  Этнмъ  пренмуществомъ  обдадаетъ  гомеопатхя^ 
которая  устанавливаетъ  отношеше  не  только  между  какимъ  лнба 
уже  испытанымъ  на  здоровыхъ  л'^карствомь  и  какою  либо  извЬ- 
стною  бол'Ьзнью,  но  между  всЬмъ  еще  неизвфданннмъ  богатствомъ 
природы  и  вс^Ьми  грядущими  врачебными  нуждами  челов^Ьчества. 

Врачи  пытались  основать  л1|карствов^Ьд6ше  на  клиническомъ 
опыгЬ.  Каковы  же  результаты  этить  попытокъ?  Гд^Ь  и  въ  чеиъ 
состоитъ  ихъ  л^Ькарствов'Ьд'Ьше?  Кто  будетъ  настолько  см^ъ^ 
чтобы  сравнить  его  съ  ганемановскимъ?  Набрести  случайно  на  какое 
нибудь  специфическое  средство  совсЬмъ  не  то,  что  отыскать  за- 
конь  для  открыт1я  и  прим'Ьнешя  такихъ  средствъ.  Сотни  пово- 
жЬтй  врачей  тщетно  занимались  недостоверными,  опасными  и 
сравнительно  безплодными  опытами,  прежде  ч^мъ  явился  чело- 
В'Ьвъ,  которому  удалось  открыть  такой  законъ* 

Врачи  у  отрицаюпце  гомеопатичесшй  законъ,  стремятся  соз- 
дать л'Ькарствов'Ьд'Ьше  тремя  способами:  во  Х-хъ»  на  основаши 
чнстаго  клиннческаго  опыта;  иди  во  2-хъ,  помощью  физхологи- 
ческаго  метода;  или,  въ  3-хъ  смЬшенхемъ  или  соединешемъ 
первыхъ  двухъ  способовъ.  Первый  методъ  есть  эмпиризмъ;  вто- 
рой— ращонализмъ;  трети — эклектизмъ. 

Разсмотримъ  медицинск1й  ращонализмъ  въ  его  просгЬйшей 
и  наибол'бе  здравой  форм-Ь.  Предположимъ»  что  рацюналисгь 
оц^Ьниваетъ  значен1е  подробнаго  и  обстоятельнаго  нзсл'Ьдоватя 
бол'ЬзнИу  и  знаетъ  какими  посл:Ьдовательными  шагами  сл'&дуетъ^ 
на  основан1и  строгой  логики,  отыскивать  л'Ькарство  помощью 
фи81ологичесваго  метода.  Во  первыхъ,  онъ  принимаетъ  къ  св'Ь- 
Д'Ьшю  группу  симптомовъ,  которыми  проявляется  бол1^нь,  и  тутъ 
онъ  стоить  на  надежной  и  твердой  почв'Ь  наблюдешя.  Во  вторыхъ^ 
онъ  сразу  погружается  въ  тину  умозр^шя,  или  осторожно  проби- 
рается по  такимъ  м'Ьстамъ,  гд'Ь  находить  себ:Ь  болДе  или  менФе 
надежную  вндукщю.  Однако  же»  рано  ли,  поздно  ли,  онъ  пус- 
кается въ  гипотезы  прежде  чЪжъ  опред'Ьлить  тЬ  свойства  болезни, 


ЗАЕОНЪ      ЛЪЧЕН1Я.  417 

воторыя  находятся  въ  непосредственномъ  соприкосновеши  съ 
л^карствонъ.  Онъ  приходить  въ  завлючешю,  что  изв'Ьстная  группа 
симптомовъ  выражаетъ  извФстныя  скрытыя  дЪйствхя  бод^Ьзни  въ 
юрганизи'Ь.  Въ  третьихъ,  когда  такой  врачъ,  помощью  бол'Ье  или 
хен'бе  благоввдннхъ  предположен1й,  составилъ  себ'Ь  понятхе  о 
бол^Ьзнн,  ему  предстоитъ  задача  опред^^лить  кавья  сврытыя  дМ- 
СТВ1Я  должно  быть  способно  производить  л'Ьварство,  чтобы  удалить 
бол^^зь.  По  различннмъ  сообрашешямъ  онъ  выводить,  что  изв'Ь- 
стныя  сврытыя  свойства  болезни  требуютъ  изв'Ьстныхъ  сврытыхъ 
свойствъ  л^Ьварства,  напр.»  что  слЪдуетъ  дать  увр'Ьпляющее 
средство,  ослабляющее^  противосудорожное»  охлаждающее,  врово- 
очхстительное  иди  альтерирующее. 

Четвертый  шагъ  въ  задатЬ  состоитъ  въ  переход'^  отъ  свры- 
тыхъ въ  явнымъ  свойствамъ  л^Ьварства,  т.  е.  въ  опред^блеши 
ваввми  очевидными  д'Ьйств1ями  должно  обладать  средство,  чтобы 
быть  въ  состояши  возбудить  требуемыя  сврытыя  д^йствхя.  Тавъ, 
ему  можетъ  повазаться,  что  требуется  слабительное,  потогонное 
или  рвотное,  или  вавое  либо  другое  средство,  вызывающее  явныя 
посл'Ьдств1я.  Этотъ  четвертый  шагъ  настольво  же  неоснователенъ 
н^ошибоченъ,  вавъ  и  два  предыдущихъ. 

Пятый  и  посл^дшй  шагъ  состоитъ  въ  томъ^  чтобы  опред']^- 
лить  вавое  л1}варство  способно  вызвать  т'Ь  явныя  д^йствхя, 
которыя  теоретивъ  признаетъ  въ  данномъ  случа^^  необходимыми. 
Значитъ,  онъ  теперь  перебрался  на  другой  берегъ  и  снова  стоить 
на  твердой  почвЪ  наблюдешя.  Онъ  началъ  съ  очевидныхъ  явлешй 
болезни,  и  вончилъ  очевидными  д'Ьйствхями  лФварства. 

Однаво  же,  вавъ  бы  ни  были  безуворизненно  выполнены 
первая  и  пятая  части  задачи,  теоретичесв1я  ошибви  трехъ  про* 
межуточныхъ  частей  могутъ  сделать  ихъ  совершенно  безполезными. 
Кром^Ь  того  эти  ошибви  ограничивають  наблюдешя  симптомовъ 
бод^Ьзни  и  д^йствШ  л^варства.  Ращонадистъ  поджЬчаетъ  тольво 
тЬ  симптомы,  воторые  соотв'Ьтствуютъ  его  теорхи,  считая  осталь- 
ные симптомы  безполезными  и  ненужными,  точно  тавъ  же  онъ 
довольствуется    лишь    н^^воторыми   дМств1ями  л^Ьварствъ. 

Вс«  врачи,  исвлючая  гомеопатовъ,  пользуются  известною 
формою  или  вавимъ  либо   см'Ьшенхемъ   влиничесваго  и  физходо. 


418  ЗАБО&Ъ       Л'бЧБНХЯ. 

гическаго  методовъ.  Мы  не  можемъ  зд'Ьсь  разбирать  этотъ  вопросъ 
подробно»  но  заблуждешя  обоихъ  этихъ  методовъ  сопровождаютъ 
и  всЬ  др7Г1е  основанные  на  нихъ  способы.  Одинъ  врачъ  говорить, 
что  онъ  руководствуется  Блиничесвииъ  опытоягь,  другой — физ1одо- 
гическимн  принципами»  третШ — и  гбмъ  и  другимъ  методомъ,  я 
ВСЁ  они  спрашиваютъ:   зач'Ьмъ  вы  называете  насъ  адюпатами? 

Чтобы  отв:Ьтить  на  этотъ  вопросъ  нужно  обратить  внихаше 
на  правило^  по  которому  избирается  л'Ькарство  и  на  принципъ, 
въ  силу  котораго  оно  д^йствуетъ.  На  основан1и  какого  бы  пра- 
вила оно  ни  выбиралось,  если  его  д'Ьйствхе  не  походлгь  на  симп- 
томы бол'Ьзйи»  такая  практика  составляетъ  аллобатхю.  Это  выра- 
жете  происходить  не  отъ  а11о8  ра^Ьо^^  Другая  бол^Ьзнь»  а  отъ 
а11о10§  ра(Ьо8у  непохожая  болезнь.  Всякое  состоянхе  не  однородное 
сь  бол^зшю»  т-  е.  не  изопатичное  ей,  должно  быть  другимъ 
состояшемъ,  непохожимъ  или  схожимъ*  Гомеопапею  (отъ  11ото1ов 
ра1Ьо8,  подобная  бол^&знь)  называется  такая  практика,  гд^  группа 
сймптомовъ»  вызываемая  л^карстйомъ»  походить  на  группу  сихп- 
томовъ,  которою  выражается  бол'Ёзнь:  если  эти  группы  не  схожи 
между  собою,  практика  будетъ  аллопатическою,  на  основашн 
какого  бы  правила  ни  давалось  лекарство.  Такъ  какъ  гЬ,  которые 
назначают^  лекарства  и  дозы  при  йесовершенномъ  св'бтЬ  клини- 
ческаго  опы'^а  или  патологическихъ  теор1Й»  обыкновенно  возбуж- 
даютъ  страдйй1я,  непохожхя  на  бол^бзнь,  то  практика  ихъ  въ 
сущности  аллопатическая. 

Въ  виду  того»  что  гомеопат1я  осн^овываетсн  на  опыт'Ь  я  на 
разум'Ь,  меня  могутъ  спросить,  не  представляетъ  ля  она  собою 
соединеше  эмпиризма  съ  ращонализмомъ?  Я  отв-Ьчаю:  эмпиризмъ 
ес1^ь  практика,  руководимая  опытомъ  безъ  закона ,  гомеопатъ  же 
практикуетъ  подъ  руководствомъ  закона,  установленнаго  опытокъ. 
Ра1](1онадиз111ъ  основанъ  на  разсужденхяхъ  о  предметахъ»  превы* 
шающихъ  челоб-ЬческШ  умъ.  Всякая  система  медицины,  основан* 
ная  на  сврытыхъ  свойствах:ъ  бол'Ьзней  и  скрытыхъ  свойствахъ 
л^^карствъ,  и  разсуждающая  о  существующемъ  между  ними  отно- 
шен1и,  есть  ращоналистическая  система.  Гомеопат1я  же  основана 
на  явныхъ  свойствахъ  бол*6зней  и  явШ1Хъ  свойствахъ  л1{карствь 
и  познаетъ  ц^^лебное   отношеше  между  ними  йСвлючительШ)  пу^ 


ПРАБТИЧЕСКШ  НАБЛЮДЕШЯ.  419 

темъ  опыта.  Поэтому  то  она  въ  высшей  степени  ращональна, 
но  она  не  ращонаяизнъ,  потону  что  она  придерживается  строго 
индуктивнаго  метода,  и  факты  ея  основаны  на  вполн'Ь  доступныхъ 
челов'бву  наблюден1яхъ.  Только  Ганеианъ  и  его  ученики  остались 
в'брныни  индуктивному  методу  при  установлети  терапевтическаго 
закона.  Они  доказали,  самыми  обширными  опытами,  что  л'Ькар- 
ство  моясетъ  удалить  группу  бол^^зненныхъ  симптомовъ,  которую 
оно  само  способно  вызывать,  и  законъ  этотъ,  такимъ  образомъ, 
зиждется  исключительно  на  набдюденхяхъ. 

{Окомчанге  слпдуетъ). 


Практичестя  наблюден'т. 

I. 

■ 

11ер10дичесв1я  годовныя  боди  и  хининъ.  Иппасъ  и 

цедронъ. 

Д-ра  ВегЫп. 

Къ  средствамъу  которыя  у  здоровыхъ  вызываютъ  пер10ди- 
ческ1я  нервныя  боли  или  вообще  перходическхя  боли,  относятся: 
хина  и  его  алкалоидъ  хгтинъу  а  также  цедронъ.  Поэтому  Тп'пкв 
рекомендуетъ  въ  бол^зняхъ,  представляющихъ  большую  или  мень- 
шую перходичность,  приб:Ьгать  къ  осина. 

Г-жа  8сН.  изъ  Ь.  32  л'Ьтъ,  стала  страдать  головными  бо- 
лями 6  лЪтъ  тому  назадъ  при  кормлеши  грудью  ребенка.  Не- 
смотря на  неоднократное  л'Ьченхе,  она  не  могла  отъ  ннхъ  изба* 
виться.  По  сов'Ьту  врача  она  отняла  ребенка  отъ  груди.  Боли 
уменьшились,  исчезали  на  н-Ьсколько  дней^  но  зат'Ьмъ  опять 
возвращались  и  держались  нед'блями.  Бъ  посл'бдше  два  года 
он^  усилились  и  стали  продолжительн'Ье,  не  прекращаясь  4 — 5 
нед'Ьль.  Бъ  настояпцй  моментъ  боли  длятся  6  нед'&ль.  Два  врача  не 
могли  помочь  больной.  Она  большаго  роста  и  кр'бпкаго  сложешя, 
но  малокровна»  хотя  не  жалуется  на  здоровье.  Аппетнтъ  хорошъ; 
стулъ   и   менструащя  нормальны.  Больная  жалуется  на  колотье^ 


420  ПРАБТИЧЕСЕШ    НАБЛЮДЕШЯ. 

свержеше  и  б1еше  во  лбу,  вискахъ  и  затндк'Ь,  какъ  будто  бн 
что  нибудь  рвалось  наружу.  Бол'Ьзненн'Ье  всего  припадки  колюще! 
боли,  попереЕъ  головы.  Больная  крайне  чувствительна  къ  шуку» 
мувнк'Ь  и  жалуется  на  сильное  головокруяюте  припадками,  осо* 
бенно  когда  она  нагибается  и  загЬмъ  подниаетъ  голову*  Еоха 
головы  крайне  чувствительна  къ  давлешю,  тахъ  что  ей  почти 
невозможно  расчесывать  волосы.  Боль  является  аккуратно  въ 
9  часовъ  утра  ежедневно,  между  10 — 12  она  становится  явив- 
носимой.  Въ  1  часъ  она  ослаб'бваетъ,  а  въ  2  часа  исчезаете. 
Ноги  холодны.  1  марта  я  даль  больной  хина  X  1»  4  раза  въ 
день  по  5  капель.  Для  согр^^ванья  ногъ  ежедневно  теплую  нож- 
ную ванну  или  паровую  ножную  ванну  поперем^Ьино;  послЪ  ваинн 
теплое  обмыванье.  8  марта  больная  известила  меня,  что  уже 
5  дней,  какъ  головныя  боли  исчезли»  хотя  она  считала»  что  они 
останутся  у  нея  на  всю  жизнь.  Въ  шиЬ  я  опять  увидЪлъ  боль- 
ную и  узналъу  что  боли  не  возвращались. 

Г-яш  2.  изъ  в.  40  лФтъ,  немного  бл^Ьдна  и  ашлуется  на 
являющуюся  временами  усталость.  Аппетитъ  не  особенно  хоронЕъ, 
но  и  не  дуренъ.  Ночью  сильно  погЬетъ.  Временами  являются 
голововружеше  и  шумъ  въ  ушахъ.  Главнымъ  образомъ  больная 
жалуется  на  головную  боль»  длящуюся  уже  иЬсколько  нед^лц 
боль  неопред 'Ьленнаго  характера,  то  давящая,  то  сверлящая,  то 
ударяющая.  Она  занимаетъ  почти  всю  голову,  хотя  сильна 
всего  въ  передней  части  головы.  Во  время  боли  у  больной 
является  ознобъ  во  всемъ  тЬ^Л.  Вся  волосистая  часть  хч>яовв 
очень  чувствительна  и  всякое  прикосновегае  усиливаетъ  боль 
или  даже  вызываетъ  ее.  Спокойное  положеше  успокаиваетъ  боль. 
Боль  является  ежедневно  утромъ  въ  10  часовъ  и  держится  до 
5  часовъ  вечера,  затЬмъ  постепенно  исчезаетъ.  Всл^Ьдств^е  пе* 
р1одичности  болей  я  приб^гнулъ  къ  ^т^нинумъ  сульф.  3  разв. 
по  5  капель  черезъ  2 — 3  часа.  Больше  я  больной  не  вид^^Iь• 
но  узналъ  въ  начале  1юня,  когда  она  меня  позвала  къ  своему 
больному  ребенку,  что  боль  появилась  только  1  разъ  и  то  въ 
очень  слабой  степени. 

Г-яш  ^V.  изъ  I/.  2 1  года  страдаетъ  ишхасомъ  (болЪзнь  ск- 
далищнаго    нерва  правой    ноги)  уже    давно.  Она  съ   усп^хомь 


ПРАЕТИЧЕСБ1Я    НЛБЛЮДЕШЯ.  421 

« 

принимала  русъ  токс^  X  4,  коАОщтшисъ  X  4,  гнафалгумъ  полиц» 
X  ^«  Но  такъ  кавъ  она  не  могла  себя  беречь  и  много  ходила, 
а  вечеромъ  сид-бла  по  долгу,  то  медленно  наступавшее  улуч- 
шеше  дергалось  обыкновенно  не  долго.  26  ноября  1897  года 
она  явилась  ко  жяЬ  и  разсказала,  что  въ  этотъ  разъ  боль  совер* 
шенно  иного  характера,  именно  она  является  вечеромъ  въ  8  ча- 
совъ  и  длится  всего  2 — 3  часа.  Я  прописалъ  г^едрст  X  2  по 
5  капель  черезъ  2  часа.  4  декабря  припадки  прекратились;  въ 
посл^днхе  вечера  боли  были  не.'^начительны.  Изл^^чеше  продер- 
жалось до  мая  1898  года,  когда  посл']^  сильной  простуды  иш1асъ 
снова  возвратился. 


П. 

Характеристива  н^ксволькихъ  сдучаевъ,  набдюденныхъ 
въ  больнице  въ  память  Императора  АЛЕКСАНДРА  П 
С.-Петербурговаго  Бдаготворитедьнаго  Общества  Посд^Ь- 

доватедей  Гомеопатш. 

Докладъ   И.  д.  Старгнаю  врача  больницы  С-ва  Г.  Л.  Сидоренко. 

Милостивыя  Государыни  и  Милостивые  Государи! 

Въ  1900  году  пользовались  больничнымъ  л^Ьчешемъ  173чело* 
в^Ька  и  провели  7899  больничныхъ  дней.  Мужчинъ  было  88,  а 
женщинъ  85.  Изъ  всего  числа  больныхъ  выздоров'Ьло  81,  получили 
значительное  улучшеше  39»  остались  безъ  улучшен1я  24,  продол- 
жали л^Ьчеше  на  сл:Ьдующ1Й  годъ  21 ,  умерли  8  челов'Ькъ.  Изъ 
всего  числа  больныхъ:  иногороднихъ  было  64  человека,  здЪш- 
нихъ  109. 

ВсЬ  смертные  случаи  были  безнадежны  уже  при  самомъ 
постуллеши  въ  больницу;  такхе  больные  принимались  нами  только 
исключительно,  чтобы  облегчить  семейное  положеше  родныхъ  уми- 
рающаго.  Одинъ  изъ  такихъ  безнадежныхъ  больныхъ,  чиновникъ^ 
страдаюпцй  туберкулезомъ  въ  последней  степени,  былъ  принять 
нами  по  ходатайству  г.  Предс'Ьдателя  Правлен1я  С.-Петербургскаго 
Благотворительнаго  Общества  Посл^Ьдователей  Гомеопапн.  Больной 
этотъ  умеръ  черезъ  6  дней  посл%  поступлешя  въ  больницу. 


422  ПРАКТИЧЕСБ1Я    НЛБЛЮДЕШЯ. 

Остальные  случаи  представляли  слЪдуюоця  забол'Ьвашя:  раЕъ 
желудка,  ракъ  печенн,  одинъ  слушй  брюшного  тифа,  осложненнаго 
катарральнымъ  воспаленхехъ  и  впосл'Ьдств1и  отекоиъ  легкихъ,  и 
наЕонецъ  н'Ьскольбо  сдучаевъ,  представлявшихъ  полное  разстроА- 
ство  сердечной  деятельности.  Въ  этихъ  случаяхъ  не  могло  быть 
и  р-Ьчи  о  л'Ьченш  н  все  наше  внимаше  было  обращено  на  уходъ 
за  больными,  стараясь  но  возможности  облегчить  ихъ  страданхя. 

Если  сравнить  число  больныхъ  (173),  за  1900  г.  съ  числомъ 
больныхъ  1899  года  (105)  то  мы  можемъ  СБазать,  что  больнич- 
ное д'Ьло  развивается,  не  смотря  на  существующую  оппозищю,  на 
недов'Ьр1е  въ  больницамъ  вообще.  Сд'Ълавъ  этотъ  обзоръ,  я  пе]^- 
хожу  въ  ц^ли  своего  доклада.  Намъ  хорошо  изв-Ьстно,  что  среди 
врачей  и  публики  существуетъ  уб'Ьжден1е>  будто  гомеопапей  ле- 
чатся тав1е  легк1е  случаи,  которые  могли  бы  окончиться  благо- 
пр1ятно  безъ  всякаго  л:Ьчен1я.  Среди  врачей  аллопатовъ  ярыхъ 
сторонниБОмъ  этого  мн^шя  былъ  покойный  проф*  МанасеннЪ) 
который  по  поводу  открыт1я  гомеопатической  больницы  написалъ 
во  ,Зрач'Ь''  сл-Ьдующее:  ,,въ  ПетербургЬ  съ  необыкновеннымъ 
торжествомъ  открыта  гомеопатическая  больница^  обставленная  въ 
гиг1еническомъ  отношеши  прекрасно.  Мы  не  сомн'бваемся,  что 
гомеопатическая  больница  будетъ  въ  нзв4[|стномъ  смысл'б  очень 
полезнымъ  учреждея1емъ:  такъ  какъ  мнопе  больные  нуждаются 
только  въ  хорошемъ  содержанш  и  хорошемъ  уход'Ь»  то  н-Ьтъ  ни- 
какого сомн'бшя,  получать  отъ  больницы  только  пользу'',  (^брачъ^ 
№  18  отъ  2-го  мая  1898  года,  стр.  547). 

Чтобы  доказать,  что  это  мн'Ьше  весьма  ошибочно»  я  буду  им^ть 
честь  представить  Вавгь  н'Ьсколько  случаевъ,  которые  находились 
подъ  нашимъ  наблюдешемъ.  Документы  о  нихъ  хранятся  въ  боль* 
виц^  О-ва  Посл'Ьдователей  Гомеопат1и. 

I.  И.  П.  Финляндецъ  24  л'Ьтъ,  въ  пр1емномъ  журнал'Ь  за 
Д§  3.  До  4-хъ  л'Ьтъ  былъ  совершенно  здоровъ.  Отецъ  и  мать  здо- 
ровы. На  4  году  жизни  сильно  ущемилъ  дверью  правую  ногу  въ 
нижней  части  голени,  около  ступни,  посл^Ь  чего  нога  сдбладась 
синей,  черезъ  несколько  м^сяцевъ  появилась  опухоль,  твердая,  въ 
вулакъ  средней  величины,  опухоль  эта  скоро  перешла  въ  нарнвъ, 
который  черезъ  н-Ьскольво  дней  вскрылся,  и  образовалась   долго 


ПРАБТИЧЕСБШ  НЛБЛЮДБШЯ.  423 

незаживавшая  рана.  Потомъ,  спустя  4  года^  стада  врасн'Ьть  вся  го- 
лень и  ступня.  ОжЬ  сильно  были  увеличены  въ  объекгЬ  и  им'Ьли 
видъ  слоновой  ноги,  покрытой  корками,  на  подобав  рыбьей  чешуи. 
Девять  л^тъ  тону  назадъ  больной  лежадъ  въ  госпитальной  хирур- 
гической клинике,  гд'Ь  еяу  произвели  операщго  высвабливан1я  раз- 
росшихся сосочковъ  кояи,  но  улучшен1я  не  было.  Посд-б  этого 
больной  ходидъ  по  разнымъ  л'Ьчебницамъ»  ж  5  января  1900  года 
поступилъ  въ  больницу  О-ва  посл'бдователей  гомеопатхи.  Больной 
малокровный,  волосы  р'&дк1е>  цв-^тъ  кожи  землистый^  больная 
ступня  и  голень  едва  вмещаются  въ  валенки  большого  разм'Ьра.  Кожа 
на  голени  красна»  въ  н^которыхъ  м1{стахъ  сильно  мокнетъ,  верх- 
няя треть  голени  покрыта  сухой  чешуей,  а  нижняя  часть  голени 
и  вся  ступня  покрыта  мокнущими  бородавчаггыми  разращенгями»  на 
траниц'Ь  соединешя  голени  со  ступней  недостаетъ  кожи  на  два  по- 
перечныхъ  пальца,  и  зд^^сь  красная  поверхность  также  мсмшетъ. 
Объемъ  больной  голени  посредине}  на  1 4  центиметровъ  больше  нор- 
мальной. Больной  этотъ  былъ  повазываемъ  нами  н*Ьскодькимгь  вра- 
чамъ-аддопатамъ,  которые  признавали  это  странное  забол'&вате 
кожи  и  надкостницы  за  проявленхе  дурной  бол'Ьзни*  Было  назна- 
чено принимать  гепаръ  сульфуръ  6  и  арсеникъ  6  черезъ  2  часа 
по  5  капель  въ  7^  рюмк'Ь  отварной  воды^  улучшешя  не  было, 
делали  ванны>,  но  каждый  разъ  ваииы  ухудшали  бол'Ьзнь,  вызывая 
сильное  раздраженхе  и  красноту  кожи  всей  голени.  Посл'Ь  этого 
назначались  ртутные  и  10дистве  препараты,  въ  гомеопатнческихъ 
низкихъ  д^Ьлен1яхъ,  которые  также  усиливали  раздражен1е. 

Тогда  посл^Ь  такихъ  неудачъу  принимая  во  внимаше»  что  пер- 
вая хотя  уже  и  очень  отдаленная  причина  было  ущемлеше»  сл<Ьдова- 
тедьно,  повреждеше  надкостницы,  было  назначено  симфитумъ  X  3, 
кавъ  л^^карство,  им^Ьющее  наибольшее  сродство  къ  надкостнице^. 
Ле^карство  давалось  внутрь  чреэъ  2  часа  по  5  капель  въ  7^  рюмк'Ь 
отварной  воды.  Уже  черезъ  н'Ъсколько  сутокъ  мы  стали  зам^^чать 
заживлев1е  открытаго  м'Ьста.  Прододжаеиъ  настойчиво  хавать  сим- 
фитумъ X  3;  рана  понемногу  затягивается,  а  главное,  общее  само- 
чувств1е  больного  стало  улучшаться,  больной  сд«клался  бодр'Ье. 
Черезъ  2  нед'Ьли  опухоль  голени  и  ступни  значительно  уменьши- 
лась! голенностопный  сусп<авъ  сталъ   подвиженъ  безъ  боли,  что 


424  ПРЛКТИЧЕСК1Я    НЛВЛЮДЕШЯ. 

указывало^  что  въ  гдубив^Ь  н^^тъ  костнагэ  страдатя.  Следовательно , 
болезненный  процессъ  ин^лъ  м^сто  въ  надкостниц'Ь  и  въ  божЪ. 

Больному  разрешено  было  немного  ходить  по  палагЬ,  но  отъ 
этого  усилилась  боль  и  лихорадочное  состоите.  Назначено  было 
снова  лечь  въ  постель  и  принимать  аконитъ  X  3  и  гепаръ  суль- 
фуръ  6  черезъ  2  часа  по  5  кап.  попеременно,  но  боли  еще  более 
усилились»  тогда  мы  опять  возвратились  еъ  симфитумъ  X  3,  и  боль- 
ной сталъ  себя  чествовать  все  лучше  и  лучше.  Тавимъ  образомъ 
было  ясно^  что  лекарство  симфитумъ  X  3  оказалось  наиболее 
гомеопатичнымъ  средствоиъ  при  данномъ  заболеваши.  Путемъ  опыта 
было  найдено»  что  самое  подходящее  делеше  было  X  3.  Делешя 
ниже  вызывали  раздражеше,  а  выше — оставались  безъ  результата. 

Въ  течете  несволькнхъ  месяцевъ  больной  принималъ  только 
симфитумъ  X  3  и  30  1ЮНЯ  1900  г.,  т.  е.  черезъ  6  месяцевъ, 
могъ  уже  надеть  сапогъ. 

Такъ  вавъ  этотъ  случай  очень  интересовалъ  всехъ  врачей 
больницы*  то  мы  часто  о  немъ  совещались.  Все  шло  хорошо,  но 
чешуя  и  некоторая  набухлость  кожи  оставались  попрежнему. 
После  одного  такого  совещатя  было  предложено  применить  ана- 
кард1умъ  X  3,  какъ  лекарство ,  имеющее  большое  сродство  къ 
коже — это  лекарство  действительно  оказалось  весьма  подходяпщмъ 
въ  данномъ  случае,  такъ  какъ  уже  черезъ  4  дня  стали  отделяться 
некоторыя  чешуйки,  новыхъ  же  не  появлялось.  Лекарство  это  мы 
давали  въ  течете  З^/г  месяцевъ,  изредка  только  давали  по  два 
прхема  сульфуръ  X  3  въ  течете  3  дней;  къ  13  ноября  1900  г. 
все  чешуйки  свалились,  набухлость  кожи  почти  совершенно  исчезла 
и  больной  выписался  совершенно  здоровымъ.  Конечно,  нога,  будучи 
обезображена  въ  течете  столькихъ  летъ,  не  могла  принять  такой 
же  формы  какъ  здоровая |  она  все-таки  осталась  толще  на  5  цент* 
нормальной  голени.  Но  за  то  вся  чешуя  свалилась,  воспали- 
тельный процессъ  совершенно  прекратился,  рана  зажила;  общее 
самочувствхе  прекрасно,  больной  прибыль  въ  весе  и  свободно 
одеваетъ  сапогъ. 

Этотъ  случай  интересенъ  въ  томъ  отношети,  что  онъ  пока- 
зываетъ,  что  неизлечимыхъ  болезней  не  должно  быть;  за  исклю- 
''етемъ  техъ  случаевъ,  где  существуетъ  уже  чрезмерное  разру- 


ПРАБТИЧБСБ1Я    НАВЛЮДЕШЯ*  425 

шеше  важн']^вшихъ,  жизненныхъ  органовъ,  вакъ  напр.:  сердца  у 
легкихЪу  печени,  жедудЕа,  почекъ.  Для  каждой  бод:Ьзнн  мы  долж- 
ны ум'бть  подыскивать  наибод']^е  гомеопатическое  средство.  Такими 
средствами  въ  данномъ  случа'Ь  оказались  пос^^6  столькихъ  поисковъ 
симфитумъ  X  3  и  анакард1умъ  X  3 — два  невинныхъ  средства , 
они  по  истнн'Ё  проявили  чудесное  д'Ьйствхе,  и  въ  10  м'Ьсяцевъ 
изл^Ьчили  болезнь,  которой  больной  страдалъ  почти  20  л'Ьтъ. 

II.  Н.  Б.  Б.  58-ми  л:Ьтъ^  техникь,  прх'Ьзаий,  записанъ  въ 
прхемномъ  журнале  за  №  12.  Раньше  поступлешя  больного  у 
насъ  былъ  запросъ  со  стороны  родствениковъ  вь  томъ  смысл-Ь: 
нринимаемъ  ли  мы  больныхъ  съ  астмой,  въ  общую  палату?  но 
11акъ  вы  увидите  ниже,  брльяой  страдалъ  совс4[|мъ  другой  бол^Ьзнью; 
и  мы  принуждены  были  положить  его  въ  отд'Ьльную  палату,  не 
разсчитывая  вовсе  на  его  выздоровлете.  Больной  постунилъ  16 
января  1900  года  въ  самомъ  безнадежномъ  состоянш,  а  именно: 
сильн'Ьйшая  одышка,  отекъ  ногъ  и  нижней  части  живота,  объемъ 
сердца  увеличенъ  вправо  и  вл'ёво,  надъ  аортой  выслушивается 
д1астолическ1Й  шумъ,  указывающШ  на  поражеше  клапановъ  аорты, 
мочи  выд'Ьляется  весьма  мало,  сл:Ьды  б'Ьлка,  безсонница,  общая 
слабость  и  нервность.  Въ  1897  и  1898  году  лежалъ  въ  Мос- 
ковской клиник'Ь.  Елиническхй  дхагнозъ:  недостаточность  клана  ^ 
новъ  аорты. 

Такимъ  образомъ  вы  видите  къ  намъ  постунилъ  больной  съ 
органическимъ  порокомъ  сердца  въ  пер10Д'Ь  полнаго  разстройства 
сердечной  компенсащи. 

Первую  ночь  больной  провелъ  очень  безпокойно,  сидя  въ 
кресле,  сильная  одышка  просто  угрожала  жизни;  назначено  было 
аконитъ  X  3  и  снигелхя  X  3,  по  причин'Ь  сильнаго  сердце- 
б1ешя,  и  молочная  Д1эта,  но  улучшешя  не  было,  одышка  и  без- 
сонница  въ  прежнемъ  состоян1и*  Продолжаемъ  давать  т^^  же  л'Ькар-< 
ства,  но  въ  сл^Б дующую  ночь,  вром:Ь  означенныхъ  л'Ькарствъ, 
было  дано  три  прхема  коффеа  2  по  5  капель  въ  ^/г  рюмк-Ь 
отварной  воды  на  прхемъ.  Больной  въ  эту  ночь  спалъ  5  часовъ 
носл'Ь  2-хъ  недельной  безсонницы,  количество  мочи  немного 
увеличилось.  Въ  виду  того,  что  одышка  оставалась  въ  прежнемъ 
положеши,    была    еще    назначена    белладонна    3 — какъ    питье » 


426  ПРАКТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕН1Я. 

ВЗЯВШИ  10  вапель  беиадонны  на  ставанъ  отварной  води;  одышка 
стала  легче  и  больной  сталъ  спать  по  ночакъ.  Въ  слЪдующде 
дни  больной  сталъ  чувствовать  себя  все  лучше  и  лучше,  одшижа 
сд'Ьлалась  сносной,  сонъ  и  аппетитъ  хороши,  отеки  стали  укеяь- 
шатьса,  объемъ  сердца  также  сд'блался  меньше;  выслушивается 
д1астоличесв1Й  шумъ,  но  уже  монЪе  ясно. 

Ьго  февраля  больной  быль  переведеиъ  въ  общую  палату, 
продолжалъ  принимать  авонитъ  X  3  и  спигелш  X  3  черезъ  2 
часа  и  чувствовалъ  себя  прекрасно»  спалъ  уже  даже  очень  много 
вакъ  днеиъ,  такъ  и  ночью,  можетъ  лежать  на  л^Ьвохъ  боку,  чего 
уже  давно  не  было.  Посл-Ь  этого  было  разрешено  больному  не- 
много походить,  но  больной  скоро  уставалъ  и  сталъ  жаловаться 
на  боль  подъ  ложечкой.  Тогда  прогулки  были  прекращены,  и 
назначено  принимать  нуксъ  вон.  3  и  арника  3  черезъ  2  часа 
по  5  капель.  Черезъ  4  дня  утомляемость  и  боль  подъ  ложечкой 
прошли,  но  шумъ  въ  сердце  даже  несколько  усилился.  Снова 
назначено  было  аконитъ  3  и  спигелхя  3,  которые  больной  щш- 

нималъ  въ  течеше  6  дней  и  сталъ  чувствоватъ  себя  вполик 
хорошо. 

27  февраля  больной  выписался  домой  въ  очень  хорошемъ 
состояши:  самочувств1е  прекрасное^  сонъ  и  аппетитъ  хороши. 
д1астолическ1й  шумъ  выслушивается  слабо,  разм'Ьры  сердца  дошлк 
почти  до  нормы,  отеки  исчезли. 

Черезъ  6  м'Ьсяцевъ  больной  обращался  къ  докторамъ  П.  В. 
Соловьеву,  а  зат^мъ  къ  В.  В.  Соловьеву  посов'Ьтоваться  относи* 
тельно  другой,  случайной  бол-Ьзни  и  чувствовалъ  себя  въ  отно- 
шен1и  сердца  прекрасно.  ЗатЪмъ  23-го  марта  1901  г.,  следо- 
вательно черезъ  1  г.  и  2  м!Ьс.,  больной  явился  ко  мн'Ь  на  амбу- 
латорный пр1емъ  просить  сов'Ьта  и  л'Ькарствъ,  собираясь  поступить 
на  службу  въ  г.  Оренбургъ. — Больше  всего  больного  беаповомтъ 
одышка  и  то  только  во  время  ходьбы  и  при  волнешн,  въ  опокой* 
номъ  состояши  одышки  не  бываегь.  Дхастоличесий  шумъ  выслу- 
шивается надъ  аортой. 

Такимъ  образомъ  вы  видите,  что  и  въ  такой  тяжелой 
бол'Ьзни  можно  еще  многое  сделать,  и  что  наступившее  улучшеше 
прочно  и  продолжительно  и  его  никакъ  нельзя  объяснять  внуше- 


ПРАКТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕШЯ.  427 

В1емъ,  Еакъ  выражается  о  геомеопатичесвихъ  удачныхъ  случая^^ъ 
проф.  Бехтеревъ  въ  своей  брошюр'Ь:  „л'Ьчебное  значеше  гипноза 
стр.   17." 

III.  Ж.  П.  крестьянинъ  23  л']^тъ  записанъ  въ  прхемномъ 
журнад^^  за  №  9  принятъ  былъ  въ  больницу  3-го  февраля 
1900  г.  Съ  перваго  августа  1900  года  страдаетъ  панарищеиъ 
(косто'Ьдой  ногтевыхъ  фалангъ)  на  правой  рук^Ь.  Больной  л'Ьчился 
въ  одной  изъ  городскихъ  больницъ,  гд'Ь  ему  сделали  глубовШ 
разр'Ьзъ  вдоль  средняго  пальца  правой  руки,  состояше  здоровья 
ухудшилось,  появилась  невыносимая  боль,  безсонница,  ознобъ  и 
больной  въ  тавомъ  состояши  выписался  изъ  больницы  и  обра- 
тился Еъ  главному  врачу  гомеопатической  больницы  П.  В.  Соло- 
вьеву^ Еоторый  принялъ  его  безплатно. 

Больной  им'&лъ  изнуренный  видъ,  все  время  его  знобило,  вся 
ладонь  правой  руки  распухла^  на  (феднемъ  пальц^Ь  81яла  продоль- 
ная гноящаяся  рана,  боли  въ  рув'Ь  очень  сильныя.  Назначено 
было  гепаръ  сульфуръ  6  и  мерк,  солюб.  6,  черезъ  2  часа  по  5 
кап.  въ  7^  рюмк^  отварной  воды  и  аконитъ  3 — вакъ  питье 
глотками  въ  промежуткахъ  между  первыми  л1}карствами;  опухшхе 
ладонь  и  палецъ  были  смазаны  масломъ  календулы  и  потомъ  была 
наложена  повязка.  Уже  черезъ  сутки  боли  значительно  утихли 
и  больной  сталъ  спать. 

Черезъ  4  дня  на  тыльной  поверхности  ладони  правой  вскрылся 
нарывъ  и  выделилось  масса  вонючаго  жидковатаго  гноя;  назна- 
чено принимать  внутрь  гепаръ  сульфуръ  6  и  силицхя  6,  черезъ 
2  Ч.1  а  снаружи  таже  повязка.  Посл'Ь  этого  больной  сталъ  чув- 
ствовать себя  прекрасно,  сонъ  хорошъ,  выд^леше  гноя  умень- 
шилось. Черезъ  5  дней  отверст1е  закрылось  и  сталъ  готовиться 
вторичный  нарывъ,  мы  продолжали  давать  т'Ь  же  л'&карства, 
нарыва  не  вскрывали  и  выжидали  дальн'Ьйшаго  течешя  бол:Ьзни. 
Боли  постепенно  прошли,  опухоль  разсосалась  и  на  ладони  оста- 
лось незначительное  затвердите  ^  рана  на  пальце  совершенно 
зажила. 

Я  привелъ  этотъ  незначительный  случай,  чтобы  им'Ьть  воз- 
можность остановиться  на  л1^чен1и  панарищя.  Бол'бзнь  эта  чрез- 
вычайно распространена   среди  чернорабочаго   класса,    и   зд^Ьсь 


428  ПРАБТНЧЕСКШ    НАВДЮДЕШЯ. 

гомеопатическое  жЬчете  оказывается  чрезвычайно  благод'Ьтедьнынъ. 
Лекарства:  судьфуръ  3,  гепаръ  супфурь  6,  мерк,  солюб.  6, 
СИДЯЦ1Я  6,  кадьк.  карбон.  6,  а  при  днхорадочномъ  состоянш 
еще  и  аконитьу  вотъ  и  всЬ  гомеопатичеоия  средства,  которыя 
спасаютъ  больныхъ  отъ  жестокихъ  страдашй.  Въ  алиопатш  эта 
болезнь  считается  чисто  хирургической,  я  глубок1Й  разр'Ьзъ,  анти- 
септическая перевязка  —  главными  средствами.  Сколько  намъ 
приходится  вид'Ьть  амбулаторно  больныхъ  съ  глубокими  разр^^зами, 
съ  1одоформеннымъ  запахомь,  которые  въ  течете  н^Ьсколькихъ 
нед'&ль,  а  иногда  и  м^Ьсяцевъ  терп^Ьливо  переносятъ  свои  стра* 
дашя,  путешествуя  ежедневно  на  перевязку! 

1У.  В.  М.  чиновникъ  53  д^Ьтъ^  прх'ЬзжШ^  записанъ  въ 
прхемномъ  журнал:^  за  №  50,  поступилъ  въ  больницу  20  апр'&ля 
1900  года.  Челов:Ькъ  очень  нервный,  слабаго  т^^лосложешя,  на 
службу  поступилъ  рано.  Спустя  н'Ьсколько  л'бтъ  у  него  на  службе 
обнаружился  геморрой»  который  хотя  и  безпокоилъ  больного»  но 
не  былъ  пользуемъ,  и  только  тогда  больной  началъ  обращаться 
къ  врачамъ,  когда  стали  появляться  частыя  катарральныя 
С0СТ0ЯН1Я  желудка.  Въ  течен1е  ц:Ьлаго  года  катарръ  желудка  не 
поддавался  л'Ёчешю,  тогда  больной  р'Ьшился  пр1:Ьхать  въ  Петер- 
бургъ  и  обратился  къ  главному  врачу  одной  изъ  столичныхъ 
больницъ,  который  нашелъ  прежнее  л^^чеше  неправильнымъ,  и 
вм^Ьсто  катарра  желудка,  опред'Ьлилъ  повреждеше  легкихъ,  сов^^- 
товалъ  сд:Ьлать  анализъ  мокроты.  Еогда  все  это  было  сделано  ^ 
то  не  смотря  на  то,  что  туберкулезныхъ  бациллъ  не  было  найдено, 
былъ  прописанъ  чистый  креозотъ  въ  молок^^  по  3  пр1ема  въ  день, 
начиная  съ  двухъ  капель  и  повышая  прхемъ  каждый  день  на 
одну  каплю»  и  такъ  доходить  до  1 5  капель  на  прхемъ,  сл^Бдова- 
тельно  45  капель  чистаго  креозота  въ  день| 

Такую  громадную  дозу  больной  принималъ  въ  течете  3-хъ 
м'Ьсяцевъ.  Сначала  вред  наго  д'Ьйствхя  л'Ёкарства  не  зам'бчадось, 
напротивъ  даже  боль  въ  желудк'6  н^^сколько  уменьшилась,  но 
вскор'6  больной  сталь  зам'Ьтно  худ'Ёть,  появилась  общая  слабость^ 
особенно  въ  ногахъ,  упадокъ  духа,  потеря  аппетита,  тошнота, 
часто  со  рвотой,  отъ  мяса  и  чаю  всегда  оставался  дурной  вкусъ 
во  рту,  кислое  и  острое  не  переносилось  желудкомъ,    постоянно 


ПРАБТИЧЕСБ1Я    НЛВЛЮДЕШЯ.  429 

вдонило  во  сиу  днемъ,  а  во  снгЬ  являлись  тяжелыя  сновид'Ьн1я. 
Больной  решился  снова  прх'бхать  въ  Петербургъ  и  обратился  въ 
тому  же  самовсу  врачу.  Разсвазавъ  ену  подробно  всЬ  явлешя,  во- 
торня  пришлось  наблюдать,  больной  просилъ  сов^Ьта.  Врачъ,  вы- 
слушавъ  больного,  сов'бтовалъ  еще  продолжать  т^  же  прхеиы 
вреозота;  а  на  вопросъ  больного,  свольво  времени  принимать 
вреозотъ,  отв'Ьтилъ,  что  нужно  принимать  годЪ|  полтора»  нова  не 
возстановится  здоровье.  Больной  послушался  и  сталь  продолжать 
л^чете,  но  черезъ  2  м'Ьсяца  сильно  стало  жечь  въ  груди,  общая 
слабость,  боли  въ  желудв'Ь  усилились,  появились  истеричесвхе  при- 
падви»  больной  принужденъ  былъ  слечь  въ  постель  и  бросилъ 
вреозотъ.  (Больной  собственноручно  написалъ  весьма  подробную 
истор1Ю,  воторая  хранится  у  насъ  при  д'Ьлахъ).  Кавъ  тольво 
больной  почувствовалъ  н^Ьвоторое  улучшеше,  и  могъ  понемногу 
ходить,  то  р^шилъ  обратиться  въ  гомеопатш.  Въ  л-Ёчебниц^Ь  Са- 
довая 189  евсу  посов^тывали  принимать  гепаръ  сульф.  6  утромъ 
и  вечеромъ,  бр1ошя  6  и  ваустивумъ  6  черезъ  2  часа  по  5  вапель. 
Посл'Ь  этихъ  л^варствъ  больной  чувствовалъ  улучшеше,  но  вогда 
л'бварства  вончились,  и  онъ  повторилъ  ихъ,  взявши  изъ  м'Ьстной 
аллопатичесвой  аптевм,  то  улучшен1я  не  посл'Ьдовало,  и  гомео- 
пат1Я  была  оставлена. 

А  между  т^мъ  состоявае  здоровья  не  улучшалось,  появилась 
сильная  одншва*  истерива,  упорные  запоры,  геморроидальння 
вровотечешя,  боль  подъ  ложечвой»  отд11лен1е  въ  груди,  вашель 
съ  выд^^лешемъ  мовроты;  больной  совершенно  палъ  духомъ  и  съ 
трудомъ  могъ  двигаться.  Посл'Ь  всего  этого  онъ  р'&шнлъ  лечьвъ 
вдиниву  Веливой  Княгини  Елены  Павловны,  но  больничная 
обстановва,  и  истеричесв1й  припадовъ,  случивш1йся  во  время 
взсл^довашя,  удручающимъ  образомъ  под'Ьйствовали  на  больного 
и  онъ  ушелъ  изъ  больницы.  Тогда  онъ  обращается  въ  профес- 
сору нервныхъ  болезней,  воторый  посд'6  изсд^довашя  заявилъ 
больному,  что  у  него  см'Ьщенхе  внизъ  внутренностей»  а  отъ  этого 
боль  въ  желудв'6  и  разстройство  нервовъ  м  что  необходимо  ле- 
читься элевтричествомъ.  Больной  не  решился  подвергнуть  себя 
л^чешю  влевтричествомъ  и  волей  неволей  оставалось  одно:  снова 
обратиться  въ  гомеопатш.  Посл^  всЪхъ  этихъ  свиташй  больной 
навонецъ  поступилъ  въ  зд'бшнюю  больнш^. 


430  ПРАВТИЧЕСБ1Я    НАБДЮДЕШЯ- 

Такимъ  образомъ  къ  нанъ  поступнлъ  больной  съ  самыми 
разнообразными  д1агнозами:  ватарръ  желудка^  повреждеше  лег- 
Бихъу  см^Ьщеше  всЬхъ  внутренностей»  невральпя  желудка,  ослаб- 
леше  всей  нервной  системы.  Нервы  были  настолько  расшатаны, 
что  невозможно  было  на  первыхъ  порахъ  даже  распросить  боль- 
ного объ  его  бол'Ьзни:  самый  незначительный  разговоръ,  вызывалъ 
одышку,  слезы,  когда  больной  н^&сколько  успокоился,  было  при- 
ступлено  къ  изсл^довашю.  Субъективные  признаки:  сильная 
одышка,  не  позволявшая  больному  ходить,  наклонность  къ  сле- 
замъ,  внутренняя  дрожь,  боль  подъ  ложечкой,  боль  въ  печени, 
запоры.  Объективные  признаки:  влажные  хрипы  сзади  въ  ниж- 
нмхъ  доляхъ  легкихъ»  сердечные  тоны  чисты,  но  ослаблены, 
бол^^зненная  чувствительность  въ  области  сл'&пой  кишки»  при 
надавливаши,  сильно  выраженный  геморрой  и  геморроидальныя 
кровотечен1я.  Обсудивши  этотъ  случай  со  всЬхъ  сторонъ,  мы 
решили  л^Бчить  первое  основное  страдаше,  на  которое  не  было 
обращено  внимашя,  именно  геморрой,  который  мы  сочли  при- 
чиной вс^хъ  разстройствъ  въ  организм:^.  Счастливый  исходъ 
показалъ,  что  наши  предположен1я  оказались  в^Ьрными*  Противъ 
сильиыхъ  кровотечен1й  больному  назначено  было  пить  натощавъ 
по  одной  рюмк^^  св-Ьжевыжатаго  свекольнаго  сока,  а  изъ  л^- 
карствъ  больной  принималъ  сульфуръ  3  утромъ  и  вечеромъ, 
нуксъ  вомика  3  и  гамамелисъ  3,  черезъ  2  часа  днемъ,  по  5 
капель  въ  ^/г  рюмк^Б  отварной  воды  на  прхемъ.  При  наклонности 
къ  слевамъ  больной  принималъ  игнацш  3  и  хамомиллу  3  че- 
резъ 7^  ^Аса  по  5  капель  до  улучшенхя.  При  мрачномъ  на- 
строенш  духа  принималъ  аурумъ  3 — питьемъ,  брали  15  кап. 
на  стаканъ  воды.  Больной  мало  по  малу  сталъ  оживать  и  черезъ 
45  дней  совершенно  поправился  и  3-го  шня  1900  г.  выписался 
домой.  Хрипы  въ  легкихъ,  боль  подъ  ложечкой  и  въ  печени  со- 
вершенно исчезли,  больной  сталъ  кушать  самую  разнообразную 
пищу,  истеричесше  приступы  болЪе  не  повторялись.  М^^сяцъ 
тому  назадъ  въ  больниц']^  былъ  братъ  больного  и  сообщилъ,  что 
бывшгй  пащентъ  совершенно  здоровъ  и  находится  на  слуакб'Ь. 
Очевидно,  что  въ  данномъ  случа^Ь  хрипы  въ  легкихъ  были  въ 
связи  съ  геморроидальнымъ  страдатемъ  и  что  всл^дствге  ошибки 


ПРЛБТИЧБСБШ   НАЕЛЮДБШЯ.  431 

въ  д1агноз'Ь9    больной  чуть  не  поплатился  жизньЮ|  принимая  въ 
течеше  н^сбольбихъ  и'Ьсяцевъ  по  45  капель  чистаго  креозота. 

Я  боюсь  утомлять  Ваше  благосклонное  внимаше,  хотя  еще 
можно  было  бы  представить  много  не  мен^е  интересныхъ  слу- 
чаевъ. 

Наша  ц^ль  заключалась  въ  томъ,  чтобы  представить  общую 
характеристику  больныхъ,  не  вдаваясь  въ  подробности,  который 
могли  бы  потребовать  гораздо  большего  количества  времени. 
Повторяемъ,  мы  ивгЬли  только  въ  виду  познакомить  Васъ  съ 
фактами,  которые  могутъ  быть  подтверждены  хранящимися  у 
яасъ  документами.  Со  временемъ,  мы  над'Ьемся  бол'Ье  подробно 
остановиться  на  этихъ  фактахъ.  Теперь,  какъ  Вы  видите,  мы 
им^емъ  д^^ло  почти  исключительно  съ  трудными  хроническивш 
больными,  а  больные  съ  острыми  бол'Ьзнями  поступаютъ  къ  намъ 
въ  самомъ  незначите льномъ  количеств'Ь.  Большею  частью  посту- 
паютъ люди,  изв'6ривш1еся  во  всякомъ  л'бчеши  и  смотряпце  на 
гомеопат1ю,  какъ  на  посл^Ьдшй  якорь  спасешя. 

И  мы  счастливы,  что  всетаки  въ  большинств'6  дтихъ  тяже- 
лыхъ  случаевъ  намъ  удается  оправдать  дов^Ьр1е  и  надежду  больного. 

Столь  благопр1ятные  результаты  будятъ  у  насъ  9нерг1ю  и 
побуждаютъ  дальше  продолжать  начатую  работу. 

Основной  принципъ  гомеопат1и  „вхниНа  8иш11Ъп8^  обезпе- 
чиваетъ  безконечное  совершенствован1е  этого  метода  и  тЬжь  са- 
мымъ  говоритъ  за  блестящее  будущее  гомеопапи.  Уже  и  теперь 
мы  можемъ  сказать,  что  для  гомеопапи  наступила  новая  бол^е 
счастливая  эра  развитхя. 

Еще  такъ  недавно  профессора  медицинской  академ1и  и  про- 
фессора медицинскихъ  факультетовъ  не  стеснялись  публично 
глумиться  надъ  гомеопат1ей,  сообщая  студентамь»  будущимъ  вра- 
чамъ  самыя  нел^пыя  вещи,  и  такимъ  пр1емомъ,  недостойнымъ 
истинныхъ  ученыхъ,  обнаруживали  полн'бйшее  незнакомство  съ 
предметомъ^  о  которомъ  профессорамъ,  какъ  людямъ  науки,  в'Ь- 
дать  надлежитъ. 

Откуда  бы  свЪтъ  истины  не  исходилъ,  на  обязанности  лю- 
дей науки  сообщать  объ  этомъ  М1ру  и  въ  частности  тому  обще- 
<2тву,  проводниками  идей  истины  у  котораго  они  призваны  слу- 


432  ПРАКТИЧБСКШ    НАБДЮДЕШЯ. 

ЖИТЬ.  Но  осл^^пдеахе»  чисто  практическаго  характера,  въ 
чеше  ц'&лаго  стод'бтхя  царнло  надъ  умами  ученыхъ  врачей. 
Цикто  изъ  нихъ  не  рисковадъ  поднять  вонросъ  въ  завщту  то- 
меопатш»  боясь  повредить  своей  репутащи. 

Совершенно  иначе  стоить  д'бло  теперь-  Долгъ  беретъ  верхъ 
вадь  боязнью  и  н'Ьвоторые  профессора  пубжично  подшшажлгь 
вопросъ  о  гомеопапи.  Мы  уже  знаемъ,  что  о  гомеопат1ж  много 
писали  проф.  фи810лог!и  1егерЪу  докторъ  нервныхъ  бол^^ей 
А.  Шперлингъ. 

Теперь  передъ  нами  на  первомъ  план^Ь  стоить  Гуго  Шульць^ 
изв'Ёстный  ученый,  проф.  фармаколопи  въ  Грейфсвальж'Ь*  Онъ 
пропагавдируетъ  испыташе  л^варствъ  на  здоровыхъ  людихъ  м 
часто  производить  это  испыташе  лЪварствъ  на  самомъ  себ1  м 
на  студентахъ,  своихъ  ученивахъ.  Въ  своемъ  преврасномъ  оо«1- 
иен1и:  РЬагшасоШегархе,  напечатанномъ  въ  ЬеЬгЬосЬ  (1ег  а11§е- 
шешеп  ТЬегархе  ипА  йег  (Ьегареа(а8сЬеп  Ме(Ьо^»  на  стр.  526 
говорится,  что  въ  такомъ  направлеши  работали  только  трм  че* 
лов-Ька:  Ганеманъ  и  посл-Ь  него  Грань  и  Радемахеръ.  Зат^мъ 
онъ  подтверждаетъ  фавтъ,  что  минимальный  доаы  ядовъ  внаы- 
ваютъ  возбуждающее  д'бйствхе  на  вл'бтки  организмовъ,  такъ  на- 
прим^Ьръ,  на  стр.  544  того  же  сочинешя  онъ  говорить,  что 
растворъ  сулемы  1:1000  дМствуеть  смертельно  на  клятву  бантер1Й 
бродильныхъ  грибиовъ,  а  растворъ  сулемы,  1:800^000  необнкво* 
венно  повышаетъ  илъ  жизненность.  Кстати  аве  здЪсь  сважемъ» 
что  19  марта  сего  года  известный  физшлогъ,  авадеммвъ  Тар- 
хановъу  заканчивая  въ  Соляномъ  Городк'Ь  свои  публичный  лекцш 
о  610Л0Г1И  влЬтки  И  упоминая  также  о  возбуждающемъ  диств1м 
ядовъ  на  клетки  въ  минимальныхъ  дозахъ,  между  прочимъ  ска* 
залъ»  что  фактъ  этотъ  долженъ  обрадовать  гомеопатовъ. 

Но  возвратимся  снова  къ  фармакотераши  проф*  Гуго  Шужьца. 
На  страннц1^  548  онъ  говорить,  что  меркур1Й  Ц1анатъ  (ваше 
главное  л'бкарство  при  дифтерит!»)  быль  прии^Ьняемъ  м  въ  алло* 
патической  практике  Д-ромъ  Во1Ье  съ  хорошими  ревультатанм 
въ  растворе  1:10,000,  что  соотв^Ьтствуетъ  2-му  сотенному  рав* 
ведешю,  но  такъ  какъ  въ  втомъ  разведеши  меркурШ  ц1анатъ 
оказывалъ  явно    и    свои  побочный  ядовитый   д^кйств1яу  а  божЬе 


ПРЛКТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕШЯ.  438 

слабый  рас'Маръ  не  бал%  примЪненъ  изъ  боязни,  что  ыож^тЪ 
оказаться  нед^^йствитедьнымЪ}  то  дадьн1^йш1я  яспыташя  Ц1айис*г191№ 
херкурхя  бн1и  прекращены.  Такъ  за  меркурхек^э  ц.  и  ос^-алась 
слава  хорошагО|  но  въ  высшей  степени  ядовитаго  средства,  1№Ь 
силу  чего  онъ  и  не  получилъ  распространешя  въ  аллопатиче- 
ской практик'Ь. 

А  между  т'бмъ  въ  высшнп  д^Ьлешяхъ  это  средство  весьма 
ц^ияо  при  дифтерит'Ь.  У  насъ  меркур1й  ц1анатъ  употребляется 
при  дифтерите  и  другихъ  воспалительныхъ  процессахъ  1*лоткй 
въ  6  дФлеши,  что  соотв-Ьтствуеть  раствору  1:1,000,000,000,000. 
Если  сравнить  оба  раствора,  то  окажется,  что  растворъ  иеркур!^! 
щаната  въ  6-мъ  разведеши  въ  десять  нилл1оновъ  разъ  (слаб'Ьё) 
жиже  раствора,  который  былъ  прим'Ьнленъ  дбкторомъ  Во(Ье  въ 
1884  году. 

Другой  ученый,  известный  въ  Берлине  фармакологъ  Ьелт 
въ  своемъ  сочиненш:  ХМе  КсЬеп^хткип^еп  Лег  АхгпешНЬе!  сви- 
Д'Ьтельствуетъ  правдивость  перваго  опыта  Ганемана  съ  хинной 
коркой;  того  опыта,  который  привелъ  его  къ  открытхю  закона 
подоб1я,  и  который  столь  продолжительное  время  подвергался 
всевозможнымъ  нападкамъ,  а  полученные  результаты  этого  опыта 
считались  просто  фантазхей  пылкаго  ума  Ганемана. 

Проф.  Берингъ,  авторъ  противодифтеритной  сыворотки  въ 
своемъ  сочинеши:  ,|  общая  терашя  заразныхъ  бол^^зней*  ^)  гово*- 
ритъ»  что  НаЬпетапп^б  ОгппАза^г  81тШа  бипШЪив  ^аг  пасЬ  ппбе- 
геп  ]е121§,еп  Ееп№188еп  §аг  тсЫ  во  аЪе1»  т.  е*  основной  законъ 
Ганемана  подобное  подобнымъ  по  современному  состоянш  науки 
не  былъ  уже  такъ  плохъ.  И  еслибы  Ганеманъ  на  этомъ  остано- 
вился, то,  пожалуй»  онъ  предвосхитилъ  бы  мисс1Ю  Пастера.  Гр^хй 
Ганемана,  по  мн%н1ю  Беринга,  заключаются  въ  дальн^Ьйшей  его 
д^Ьятельности. 

Наконецъ  для  врачей  гомеопатовъ  весьма  цЪнно  от&рыпе 
Лейпцигскаго  проф.  хим1и  д-ра  Ж  О^^^аИЧ»  нанечатавшагО 
свою  работу  подъ  заглав1емъ:  81;и^еп  йЬег  (Не  БИ^шз^  ппА 
Т1т^апй1ип§  &81ег  Кбгрег    (Ученхе    объ  образоваши    и  превра- 


^)  ЬеЬгЬисЬ  (1вг  аП^вт.  ТЬег.  8.  941. 


434  ПРАБТИЧЕСВ1Я    НАБЛЮДВШЯ. 

щеши  твердыхъ  тЪлъ)    въ  |,2е1(8сЬг1{  ( Шг  рЬубгкаИБсЬе  СЬепие'^ 
ХХТТ  въ  1897  году. 

Въ  этомъ  сочинеши  проф.  Оствалдъ,  работая  надъ  вопро- 
сокъ  кристалди8ац1и  твердыхъ  гЬлъ,  нашедъ*  что  достаточно 
прикоснуться  въ  насыщенному  и  охлажденному  раствору  какого- 
либо  твердаго  гЬда,  т^мъ  же  самымъ  тФюмъ,  въ  твердомъ  со- 
стояшиу  какъ  начинается  быстрое  образоваше  кристалловъ» 
Отврывъ  это  явлеше,  проф.  Оствальдъ  захотЬдъ  узнать,  какое 
количество  твердаго  вещества  необходимо  для  подобной  реакщи. 
Оказалось,  что  достаточно  погрузить  велось  въ  3-е  сотенное 
(д^Ьлеше)  растираше  салола  или  тимола  и  этимъ  водосомъ  про- 
вести по  поверхности  насыщенныхъ  и  охлажденныхъ  растворовъ^ 
чтобы  стали  образоваться  кристаллы»  Чтобы  получить  кристаллы 
поваренной  соли,  достаточно  провести  по  поверхности  насы- 
шеннаго  и  охлажденнаго  раствора  водосомъ,  который  былъ  по- 
груженъ  въ  5  сотенное  растираше  поваренной  соли.  Факты  въ 
высшей  степени  замечательные ,  которые  еще  лишн1й  разъ  сви* 
д:Ьтельствуя>тъ  противъ  ходячаго  мн^Ьшя  объяснять  хорошхе  ре- 
зультаты отъ  минимальныхъ  дозъ  внушешемъ.  Какъ  видите!  уче- 
ные во  всЪхъ  областяхъ  свид^Ьтельствуютъ  объ  удивительной  сихЬ 
безконечно  малаго.  Изъ  русскихъ  ученыхъ  очень  интересовался 
гомеопат1ей  недавно  (1899  г.)  умерп11й  патолого-анатомъ  Н.  В. 
Усковъ,  д'Ьйствительный  членъ  Импвраторокаго  института  экспе- 
риментальной медицины,  подъ  руководствомъ  котораго  я  рабо- 
талъ  надъ  минимальными  дозами,  смотр%вш1й  на  гомеопапю, 
какъ  на  отдаленную  сестру  бактер1олог1и. 

Такимъ  образомъ,  Милостивый  Государыни  и  Государи,  на 
нашу  долю  выпало  счастье  жить  въ  бол'Ье  счастливую  эру  раз- 
випя  гомеопат1и  не  только  въ  практическомъ,  но  и  въ  теорети- 
ческомъ  отношен1яхъ. 

Врачи  аллопаты  начинаютъ  понемного  уб'Ьждаться,  что  наши 
принципы  научно  обоснованы.  Чего  же  больше?  Еакъ  должно  быть 
легко  и  св'Ьтло  на  душ'6  у  т'Ьхъ  изъ  последователей  гомеопатш, 
которые  20  л^тъ  тому  назадъ  совс&мъ  при  другихъ  услов1яхъ  осно- 
вали это  общество,  неуклонно  и  твердо  идя  впередъ»  не  смотря 
на  веб  препятствхя,   насм1Ьшки  и  оскорблен1я.   Мы,  какъ  совре- 


ПРАКТИЧЕСКШ    НАВЛЮДЕШЯ*  435 

менниБИ^  не  можемъ  правильно  оц'Ьнить  этого  мужества,  но  исто- 
р1я  оценить  его  и  золотыми  буквами  запишетъ  имена  ъсЬхъ, 
способствовавшихъ  развитш  этого  метода  л'Ьчешя  на  благо 
страждущаго  челов'Ьчества.  Факты  современной  медицинской 
мысли  таковы  9  что  мы,  не  колеблясь,  съ  глубокой  в^^рой  можемъ 
сказать,  что  уже  близится  деньу когда  явится  настояпцй,  истин- 
ный апостолъ  медицинской  науки,  который  соединить  об^Ь  школы, 
примиривъ  вражду»  ни  на  чемъ  не  основанную. 


Ш. 
Л^чеше  собаки. 

Сообщено  С.  Кт. 

^Хотя  Вы  и  не  ветеринаръ,  позволяю  себ^  обратиться  къ  Вамъ 
за  ветеринарнымъ  сов'Ьтомъ,  несмотря  на  возможность  получить 
отказъ.  Такъ  какъ  около  года  я  всегда  изл'бчивалъ  своихъ  много* 
численныхъ  собакъ  вашими  гомеопатическими  средствами  въ  опас- 
ныхъ  случаяхъ,  то  я  не  знаю  къ  кому,  кром'Ь  Васъ,  обратиться 
въ  нижеизложенномъ  спещальномъ  случа'Ь. 

Моя  собака  Ромео,  животное  огромной  ц'Ьнности,  которую  я 
купилъ  два  года  тому  назадъ  за  600  марокъ,  уже  4  нед^^ли 
страдаетъ  ревматизмомъ.  Явлешя:  внезапно  она  скрючивается, 
подынаетъ  высоко  спину  и  стоитъ  съ  опущенной  головой  и  воетъ. 
Если  ее  тронуть,  то  она  громко  вскрикиваетъ.  Пульсъ  сильный, 
сердце  неправильное!  шейная  артер1я  растянута;  можно  вид']^ть, 
какъ  кровь  по  ней  стремится.  Если  понести  собаку  на  ея  ложе, 
она  остается  въ  вышеописанномъ  положеши  и  подымаетъ  л'Ьвую 
переднюю  лапу  на  10  минутъ.  Зат'Ьмъ  она  ложится  и  кажется 
сильно  утомленной.  Черезъ  ^/з  —1  часъ  она  опять  бодра  и  тре- 
буетъ  пищи.  Бол^Ьзнь  находится  по  всей  в'Ьроятности,  въ  бол'Ье 
благородныхъ  частяхъ.  Я  примЬнялъ  анопишумЪу  бргото  и  русъ 
токсид.  безусп'Ьпшо,  чего  обыкновенно  не  бываетъ  съ  Вашими 
лекарствами.  Даже  можно  по  моему  уб'Ьждетю  вполн'Ь  выл1^чить 
животныхъ  гомеопатическими  средствами.  Я  исполнилъ  предписашя 


486  НРАЕТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕН1Я. 

КНИГИ  Н.  Рг8скег\.  Соба&'Ь  5  д^тъ.  Теперь  л  покорн'Ьйше  Васъ 
прошу  о   сов'&т'Ь  и  посылк'Ь  нужявпсъ  1'ЬЕарствъ^. 

Вотъ  главная  часть  письма  отъ  15  марта  л'Ьснишго  Тлйнт 
1аъ  Соменгенъ»  влад'Ьльца  многихъ  привавъ.  Что  у  собаки  д^Ьй- 
ствительно  быль  ревматизмъ,  остается  вн^&  всякаго  сомн1&н1я;  но 
что  тутъ  д'Ьло  идетъ  не  объ  одномъ  ревматизм^Ь  также  несомн^^нно. 
По  крайней  м'бр^Ь  у  меня  сложилось  уб'Ьждеше»  что  сердце  бол^ 
всего  поражено;  при  чистомъ  ревматизм^^  аконит  •у  бргонгя  и  русь 
токсид*  нав^Ьрное  вызвали  бы  улучшеше.  Приходилось  выбирать 
между  бензоесъ  атд-ч  пакту сь  грапдифлор.,  кальмгя  лятыфолгя  и 
спшемя.  Посл'Ь  долгаго  размьпплешя  и  сравнешя,  я  совершенно 
отклонилъ  бензоесъ  агтд.  и  далъ  предпочтеше  специфическимъ 
сердечнымъ  средствамъ.  Я  предписалъ  кактусъ  гранд-  х  3  и 
кальмгя  ляшиф.  х  3^  черезъ  три  часа  попеременно  по  5  сухихъ 
крупинокъ  на  языкъ,  съ  просьбой  изв'Ьстить  о  дальн'&йшемъ  ход*]^ 
болезни.  Письмо  я  отослалъ  17  марта,  а  26  апр1^ля  получилъ 
сл'Ьдующее  изв^щеше: 

^Поступили  точно  по  Вашему  предписанш  и  давали  оба 
средства  {какт.  гранд,  и  кальмгя  лятгф.).  Судорожное  состоян1е 
сердца  ВСЯК1Й  разъ  немедленно  улучшалось,  хотя  припадки  часто 
повторялись.  Но  очень  скоро  припадки  стали  являться  р^же  н 
вотъ  уже  14  дней,  какъ  они  совершенно  прекратились.  Приношу 
Вамъ  искреннюю  благодарность  за  это  новое  изд^чеше  посред- 
ствомъ  гомеопатш.  Мой  любимецъ,  котораго  я  боялся  потерять, 
совершенно  вы8доров:Ьлъ,  такъ  что  снова  получилъ  первый  прнзь 
на  выставк'Ь  въ  Дюссельдорфе.  Прибавлю  еще,  что  собаку  все 
время  заворачивали  въ  теплыя,  шерстяпыя  одеяла,  что  хорошо 
д'Ьйствовало  на  нее^. 


ФАРМАКОДИНАМИБА.  437 


Фарнакодинамина. 

I. 

Гидраотисъ  ванаденаисъ. 

Его   употребден1е   въ  гинекодог1и. 

Д-ра  Е.  Лакп  (Бер^шнъ). 

Авторъ  сначала  д^даетъ  обзоръ  аллопатической  литературы, 
которая  подтверждаетъ  способъ  д^йств1я  дтого  л^Ькарства,  уже 
описаннаго  гомеопатами  въ  1870  году  въ  Америк^Ь;  оффшцальная 
школа  же  въ  лиц:Ь  д-ра  ВеЬсЛе  претендуетъ  на  открыпе  этого 
л^Ькарствавъ  1880  году.  Употребляется  въ  1-мъ  и  2*мъ  разве- 
деши  для  остановки  кровотечетй  въ  климактерическомъ  пер1од^&у 
повторными  дозами  до  д^^йств1я.  Жгуч1Я  б:Ьли  при  метрит'Ь  улуч- 
шаются отъ  гидрастисъ^  который  оказываетъ  также  полезное  дМ- 
ств1е  на  адениты  груди,  употребляется  наружно  и  внутрь;  въ  вид'6 
промывашй  въ  1  :  100  онъ  успокаиваетъ  болн  при  рак'6  матки , 
котораго  нельзя  удалить.  Кровотечен1я  взъ  носа  пр10станавлива- 
ются  внутренними  пр1емами  этого  л^^карства*  Гидрастисъ  д'Ьй- 
ствуетъ  также  на  перемЪщешя  матки  и  на  хроничесше  метриты, 
вызванные  этими  перем^^щешями.  При  кровотечешяхъ  отъ  фибро- 
М1омъ,  очень  сильннхъ  и  неправильныхъ,  продолжительное  упо- 
треблеше  гидрастшсъ  останавливаетъ  иногда  д^йств1е  его,  вслЬд- 
ств1е  привычки  къ  нему,  почему  его  употребляютъ  поперем^^нно 
съ  сексте  и  врготгшомъ^  устилаю ^  алтд.  фосфор,  у  сульф.  и 
шриллгумъ  пендул^ 

Въ  большихъ  дозахъ  гидрастисъ  вызываетъ  кровотечешя; 
во  2«мъ  развод,  гомеопатическомъ  онъ  нисколько  не  улучшаетъ 
острыхъ  забол^ЬванШ,  при  хроническихъ  же  метритахъ  онъ 
уменьшаетъ  пож^ери  крови,  улучшаетъ  симптомы  катарра,  вызы- 
ваетъ уменьшеше  объема  матки.  При  крайне  сильной  менструац1и 
(^гпЛеВнРпЛ)  даютъ  въ  промежутке  между  появлешемъ  кровей 
2 — 3  пр1ема  по  4  капли  2-го  разв,  что  д'блаетъ  менструацш 
нормальной;  во  время    же  кровей  гглдрастг^сь  даютъ    еще    чаще 


438  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

въ  сутки.  Прекрасное  средство  при  канкроид'Ь;  тинктура  д'Ьв- 
ствитедьн'бе  экстракта.  Это  средство  гомеопатъ  ВиН  взядъ  изъ 
эмпирической  практики  инд'Ьйцевъ  С17  (СНвеишз)  и  оно  пре- 
красно д^^йствуетъу  принятое  внутрь,  на  кровотечен1я>  осложнен* 
ныя  разстройствами  печени  и  легкаго.  Въ  вид^  проиывашй 
6  или  7  частей  на  100  ч.  воды  и  глицерина  оно  полезно  для 
всЬлъ  слизистыхъ  оболочекЪ|  даже  для  носа,  особенно  при  вы- 
д'Ьленш  сливочнаго  гноя,  въ  то  время  какъ  эукалиптусг  по* 
казанъ  при  "Ьдконъ  и  раздражающемъ  выд'&лешИ|  а  календула 
при  жидкомъ  ГНО'Ь. 

Тидрастисъ  нельзя  употреблять  вмЬст'Ь  ни  съ  годомг  ни  съ 
шапниномъ. 


П. 

Къ  вопросу  о  гомеопатичесвомъ  прим^ненш  и  д4йств1ж 
Мервурхусъ  дудыщсъ  и  арсенивумъ  Ходатумъ. 

Д-ра  ^.  ЕйёЫА. 

Я  уже  много  разъ  сообщалъ  въ  аллопатическихъ  издашяхъ 
о  результатахъ  моего  л^Ьчен1я  хроническаго  туберкулеза,  остраго, 
подостраго  и  хроническаго,  катаральнаго  и  лихорадочнаго  воспа- 
лен1я  легкихъ.  Я  назвалъ  свой  способъ  см'Ьшаннымъ  д'бчешемъ 
каломеля»  ибо  я  давалъ  каломель  съ  бензойной  кислотой  попе- 
рем'&нно.  Дозы  я  назвалъ  субдгуретическими,  такъ  какъ  он'Ь 
меньше  т^хъ  дозъ,  который  являются  мочегонными,  и  сд^Ьдова- 
тельно  ихъ  можно  считать  гомеопатическими- 

Въ  посл'Ёднее  время  я  при  легочномъ  туберкулезе  прим'Ь- 
нялъ  арсеникумъ  годатумъ  въ  гомеопатическихъ  дозахъ  непо- 
средственно посл:Ь  л'Ёчешя  каломелемъ. 

Я  хочу  теперь  сообщить  свои  наблюдешд  надъ  н'Ьсколь- 
кими  больными,  которыхъ  я  л'Ьчилъ  въ  посл^Ьднее  время  и  осв'6- 
тить  этотъ  способъ  съ  гомеопатической  точки  зрен1я.  Д^ло  идетъ 
въ  данномъ  случа'Ь  о  подтверждеши  принципа  подоб!я  и  прин- 
ципа минимальныхъ  дозъ. 


ФАРМАКОДИНАМИКЛ.  439 

Принципъ  подоб1я  съ  Еажднмъ  годомъ  станови1Ся  для  меня 
все  дсн'Ье  съ  т^хъ  поръ  яаБъ  я  убедился,  что  сидьныя  1'Ёкар- 
ственныя  вещества,  т.  е.  овазываюхщя  сильное  д^Ьйствге^  въ 
большихъ  дозахъ,  внзываютъ  именно  тЪ  явлешя,  которыя  устра- 
няются малыми  и  минимальными  дозами  того  же  самаго  веще- 
ства! Если  дать  больному  большое  количество  валомеля,  которое 
съ  трудомъ  можетъ  быть  выделено  организмомъ,  то  мы  получимъ 
нарывы  во  рту  и  з^в:^,  распуханхе  железъ  по  близости  нарывовъ» 
несварен1е  желудка  и  боли  въ  живот^Ь,  кашель  и  такую  слабость, 
что  больной,  которому  разъ  случилось  получить  такую  большую 
дозу  каломеляу  никогда  не  р']Ьшится  больше  подвергнуть  себя 
такому  л:Ьчен1Ю. 

При  нарывахъ  и  опуханхи  железъ  отъ  нечистой  крови  у 
взрослыхъ  и  грудныхъ  д'Ьтей  мы  видимъ,  что  посл'Ё  самыхъ  ма- 
лыхъ  дозъ  этого  самаго  каломеля  вс^  вышеупомянутыя  явленхя 
исчезаютъ,  а  общее  состоян1е  зам'Ётно  улучшается. 

Эти  явлешя  зависятъ  отъ  того,  что  каломель  въ  желудк'Ь  и 
кишечник:Ь  переходитъ  въ  растворимую  соль,  быстро  проникаетъ 
въ  кл'Ётки  отд'Ёльныхъ  органовъ»  возбуждаетъ  эти  кл'Ьтки,  а 
слабыя  при  нихъ  разрушаетъ.  Челов^Ькъ,  обращающШся  къ  по- 
мощи врача!  несомн'Ённо  им'Ьетъ  въ  своемъ  органи8м^^  массу 
ослабленныхъ  клЪтокъ,  такимъ  образомъ  ставшихъ  совершенно 
неработоспособными.  Если  ввести  въ  такой  организмъ  большое 
количество  каломеля,  то  раньше  всего  веб  эти  неработоспособ- 
ныя  клетки  будутъ  разрушены,  зат'Ьвгь  клетки,  ослабленный 
дурной,  застоявшейся  кровью,  также  разрушатся;  клетки  же  здо- 
ровыя  до  такой  степени  возбуждаются,  чтобы  удалить  изъ  орга- 
низма дурной  матерьялъ,  что  он^&  также  въ  ковц'Ё  концовъ  отъ 
непосильнаго  труда  парализуются,  что  вызываетъ  большую 
слабость,  опуханге  железъ,  нарывы  и  острое  малокровхе. 

Это  явлеше  напоминаетъ  картину  вьючнаго  животнаго»  ко* 
тораго  погоняютъ  несмотря  на  усталость.  Животное  будетъ  крях- 
теть, сгибаться  подъ  тяжестью,  упадетъ,  наконецъ,  и  будетъ 
лежать  до  т'бхъ  поръ,  пока  органы  оправятся  отъ  покоя  и  оно 
опять  будетъ  въ  состоян1и  работать.  Но  животное  будетъ  помнить 
такой  случай,    ибо  оно    потеряетъ    свою  прежнюю    силу.  Тоже 


440  ФАРМАЕОДИНАМИБА. 

происходить  и  съ  чедов'Ькоиъ.  Сильно  ошибаются  тЪ  врачи  ^  ко- 
торые ничего  не  хотдтъ  слышать  о  мадыхъ  и  самыхъ  малижъ 
дозахъ  только  потовсу,  что  въ  своихъ  школахъ  они  ничего  объ 
этоиъ  не  слышали  иди  еще  потому,  что  они  питаютъ  заран-Ье 
предубЪждеше  ко  всему,  что  относится  къ  гомеопатхи. 

И  не  смотря  на  это,  отъ  времени  до  времени  при  высокихъ 
дозахъ  случаются  несчастхя,  при  которыхъ  добросов'Ьстиый  врачъ 
долженъ  зам^Ьтить,  что  если  внсовгя  дозы  и  бываютъ  иногда 
необходимы  при  тяжелыхъ  случаяхъ,  то  по  крайней  м^^р'б  тогда, 
когда  н'Ьтъ  надежды  на  выздоровлеше,  врачъ  долженъ  дать  боль- 
ному спокойно  умереть  или  выздоров^^ть  безъ  большихъ  дозъ. 

Кавъ  часто  наприм']^ръ>  всужики  въ  деревн'Ь  прекрасно  се- 
реносятъ  тяжелое  воспалевае  легкихъ,  потому  что  не  принимаютъ 
большихъ  дозъ  сильно  д'Ьйствующихъ  л-бкарствъ.  Нельзя,  конечно 
но  сознаться,  что  они  и  часто  погибаютъ  всл']&дств1е  отсутств1я 
л-Ёчен1я. 

Насколько  больш1я  дозы  л-Ькарствь  скор'Ье  вредятъ,  ч1^мъ 
пользу  приносятъ,  видно  изъ  повседневнаго  опыта^  такъ  кал^ъ  и 
пища  въ  большомъ  количеств-^  бол'Ье  вреда  приносить  желудку, 
ч^Ьмъ  въ  меньшемъ.  А  еще  гораздо  важнее  обращать  внимаше 
на  дозы  вещества,  которое,  поступая  въ  обм^Ьнъ  веществъ  кл^&то- 
чекъ,  представляетъ  т'Ьло  совершенно  новое,  не  похожее  на  ве- 
щество кл^^тки,  какъ  1одъ,  ртуть  и  т.  д. 

Перейдет»  теперь  къ  обсуждетю  н:Ькоторыхъ  случаевъ. 
Этимъ  л'Ьтомъ  у  меня  л'Ьчилась  женщина  К.  25  л*Ьтъ,  мать  дво- 
ихъ  д'Ьтей,  которыхъ  она  сама  выкормила.  Она  забол'Ьла  6  м^^- 
сяцевъ  тому  назадъ  и  л'Ьчилась  у  врачей  совершенно  незяако- 
мыхъ  съ  принципами  гомеопат1и. 

У  нея  сл'6дующ1я  явлешя:  сильное  исхуданхе,  отсутствхе 
аппетита,  обложенный  языкъ,  ослаблены  сердечная  д1^ятельность 
и  дыхаше,  ознобъ,  температура  38,6 — 39,2,  притуплете  верху- 
шекъ  сл^ва  больше,  ч^мъ  справа,  катаральные  хрипы  въ  обоихъ 
легкихъ,  кашель  съ  тягучей  мокротой,  иногда  окрашенной  кровью; 
дыхаше  м1Ьстами  бронххальное.  Раньше  у  нея  я'бсхолько  равъ 
появлялось  кровохарканье,  которое  врачи  пргостанавливали.  Изъ 
описашя    всякому    видно,  что    случай  серьезный.  Больная    жвЬ 


ФАРМЛВОДИНАКИБА.  441 

залвида,  что  хотя  она  д^чвлась  у  двухъ  врачей,  ея  подожете 
ухудшаюсь  съ  кажднмъ  днемъ;  она  спрашивада,  есть  ди  на- 
дежда на  выздоровденхе. 

Призоаюсь  откровенно  безъ  жедавоя  рисоваться  и  съ  чистой 
сов'Ьстью:  Я  не  думадъ,  что  эта  женщина  выздоров']Ьетъ.  Она 
быда  сдишкомъ  худа>  дихорадила,  хрипы  бнди  слишкомъ  сильны 
и  всногочисденнЫу  мокрота  быда  тягучая»  а  выражеше  лица  бо- 
л'бзненное.  Единственно  меня  утешаю  то  обстоятельство,  что 
хрипы  были  не  звоные. 

Больная  приняла  сначала  0,2  децигрм.  кадомеля  въ  продол- 
жеше  бол^е  10  дней,  ежедневно,  значить  мен'Ье  0,02  центигрм., 
около  0,005  мидигрм.  на  пр1емъ.  Зат^мъ  быдъ  дань  арсепикумъ 
годатумъ  0,02  центигрм.  на  30  дней.  Ежедневно  около  0,0007 
децимиддвгрм.,  на   пр1емъ  около  0,0002    децимиллигрм.  Парал- 
лельно съ  этимъ  ей  давали  0,7  децигрм.  феррумъ  сескихлоратумъ 
на  15  дней,  такъ  какъ  у  нея  была  наклонность  къ  кровотечешямъ. 
Вотъ  гомеопатическая  формула  этихъ  рецептовъ:  20  грм.  2-го 
растнр.  мерку ргусъ  дулщисъ  на  10 — 12  дней;  20  грм.  арсеникумй^ 
Шатумъ  3  растнр.  на  30  дней.  Водный  растворъ  феррумъ  сескихл. 
1  развод,  ежедневно  по  5  кааель  въ  ^/2  стакана  сахарной  воды  ^ 
пить  глотками.  Удучшеше  было  сначала  субъективное!  ибо  боль- 
ная стада    себя    чувствовать    лучше;    объективное    улучшеше  я 
сталъ  наблюдать  только  на  второй  нед^Ьл'Ё,  а  именно  температура 
не  превышала  37 Д — 37,4,  выражеше  лица  стало  лучше,  хрипы 
стали  мен'Ье    влажными  и    не  такими    крупно-пузырчатыми.    Въ 
верхушкахъ  дыхаше  стадо  чище,  грудь  легче  расширялась,  бд^^д- 
ность  уменьшилась,  мокрота    стада    отд^Ьдяться    легче,  р1!же    и 
стада  мен'Ье  тягучей.  Аппетитъ  увеличился. 

Я  сов']^товадъ  больной  подольше  бывать  на  св'Ёжемъ  воз- 
дух'Ь,  обтирать  т'Ьдо  2  раза  въ  сутки  сосновымъ  экстрактомъ, 
приготовленнымъ  дома. 

Несколько  разъ  я  принужденъ  быдъ  давать  кодеинъ  всл^^д- 
ств1е  сидьнаго  кашля  по  5  капель  перваго  разведешя.  Такое 
л'Ьчете  конечно  чисто  антагонистическое  по  отношенш  къ  симп* 
томамъ,  но  симптомы  намъ  приходится  д'&чить  иначе,  ч^^ъ  всю 
болезнь,  и  будь  мы  аллопатами  иди  гомеопатами,  боль  отъ  кашле- 


442  ФЛРМАКОДИНАМИКА. 

вого  ра8дражен1я  или  отъ  раздражешл  нервовъ  при  передвиженш 
мокроты  мы  должны  шгбть  одинаково  9  точно  также  какъ  отрав- 
деше  кислотой  въ  обоихъ  лагеряхъ  л'Ьчатъ  щелочной  жидкостью, 
чтобы  получить  образоваше  безвредной  соли.  Но  совершенно 
иначе  мы  л'Ьчимъ  распавш1яся  вл'Ьтки,  плохое  состояше  Брови, 
гной  съ  маленькими  грибками  въ  распавшейся  ткани»  лихорадку» 
малокров1е»  опухате  железъ,  который  вм:Ьст^&  образуютъ  бол^^знь* 
Гомеопатъ  во  всЬхъ  случаяхъ  даетъ  маленьшя  дозы  и  въ  л'Ьчеши 
самой  бол'Ьзни  онъ  руководствуется  принципомъ  подобхя.  Алло* 
патъ  же  не  употребляетъ  такихъ  средствъ,  предполагая »  что  въ 
маленьЕИхъ  дозахъ  они  не  помогутъ»  а  только  заставить  упустить 
нужный  моментъ  для  д'Ьйств1я.  Гонеопатическге  же  принципы 
сами  по  себ^Ь  требуютъ  прим^^нетя  малыхъ  и  минимальнвпсъ  дозъ. 

Вернемся  опять  къ  этой  женщин'б,  которя  до  меня  полу- 
чала въ  большихъ  дозахъ  креозоталъ,  настойки  и  отвары  гтекаку^т. 
Мое  л'Ьчетеу  при  которомъ  она  получила  всего  0,2  децигрм. 
каломеля^  0,02  центигрм.  арсетщмъ  годатумъ%  ОД  децигрм. 
феррумъ  сескихлоратумъ^  настолько  ее  поправило,  что  она  больше 
не  считаетъ  нужнымъ  лечиться,  несмотря  на  мой  сов^^тъ  повто- 
рить то  же  л^чеше  хотя  и  въ  меньшихъ  дозахъ,  черезъ  1 — 2 
м'Ёсяца.  Она  совершенно  здорова  и  безпрепятственно  занимается 
своиыъ  хозяйствомъ. 

Второй  случай  также  поучителенъ*  Больной  явился  ко  мн*6 
л^томъ  въ  1899  года  съ  чрезвычайно  тяжелыми  явлешямн. 
41  л'Ьттй  мужчина  страдалъ  распространеннымъ  катарромъ  пра- 
ваго  легкаго.  Притуплеше  съ  правой  стороны  было  значительное 
по  сравнешю  съ  л'Ьвымъ  легкимъ.  За  долго  до  меня  онъ  осно- 
вательно л'Ьчился  у  аллопатовъ.  Онъ  принялъ  0,2  децигрм. 
каломеля  и  0,01  центигрм.  арсеникумъ  юдатумъ  и  выздоров1Ьлъ. 

Я  долженъ  прибавить,  что  л'Ьчилъ  съ  большимъ  усп^Ьхомъ 
вс1^  т:Ь  случаи  хроническаго  туберкулеза,  когда  больные  могли 
по  долгу  оставаться  на  св'Ьжемъ  воздух'6.  Но  такое  л'Ьчеше  со- 
вершенно не  подходить  для  случаевъ  скоротечной  чахотки  съ 
постоянно  высокой  температурой  или  же  съ  перемежающейся 
лихорадкой. 

Мои  больные  поел*  3 — 4 — 8  нед'Ьль  отдыха  и  вышеупомя* 


ФАРМАБОДИНЛМИБА.  443 

нутаго  л'Ьчешя  могли  опять  браться  за  свои  Д'Ьла,  ваЕъ  то  зеиле- 
]{'Ьд1еу  реиесла,  торговля,  но  при  этомъ  несомн:Ьнно  должны  были 
соблюдать  гипеничесвую  дхэту,  много  спать»  бывать  на  возцух'Ь 
и  обтирать  грудную  вл^Ьтку  сосновымъ  спиртомъ.  Изъ  этихъслу- 
чаевъ  приведу  14-л'1Ьтняго  мальчика,  который  на  пятомъ  году 
перенесъ  Поттову  бол'Ёзнь,  т.  е-  туберкулезное  размягчеше  ниж- 
нихъ  шейныхъ  и  верхнихъ  грудныхъ  позвонвовъ,  оставившее 
посл'6  себя  постоянное  искривлеше  позвоночника,  такъ  называе- 
мый выл^&ченный  горбь.  Его  мать  впосл^&дств1и  умерла  отъ  ле- 
гочной чахотки*  Изъ  этого  можно  заключить»  что  размягчеше 
костей,  по  всей  в'Ёроятности,  произошло  на  туберкулезной  почвЪ. 
На  седьмомъ  году  онъ  перенесъ  корь»  а  всл^^дъ  за  ней  хрони- 
чески катаръ  легкихъ  съ  р^дкимъ  затрудненнымъ  дыхан1емъ, 
кашлемъ  и  тягучей  мокротой  и  вечернииъ  повышенхемъ  темпера- 
туры. Такъ  что  я  и  второй  пожилой  коллега  въ  качеств'Ь  кон- 
сультанта считали  состояше  больного  очень  серьезнымъ. 

Въ  виду  насл^^дственнаго  предрасположешя  и  дурного  пред- 
сказашя,  сд'Ьланнаго  вторымъ  коллегой»  отецъ  согласился  на  мое 
л^Ьчен^е  каломелемъ  въ  гомеопатическихъ  дозахъ.  Ежедневно  да- 
вали отъ  0,008  миллигрм.  до  0,04  центигрм.  повышая  дозу 
постепенно  до  0,04,  а  зат:Ьмъ  опять  постепенно  понижая  ее  до 
0,008  миллигрм. 

За  одинъ  м'Ьсяцъ  мальчикъ  принялъ  около  0,6  децигрм. 
каломеля.  Резудьтатъ  превзошелъ  веб  ожидашя.  Лихорадка  по- 
степенно исчезла;  кашель  значительно  уменьшился  и  наконецъ 
катарръ  легкихъ  и  кашель  совершенно  исчезли-  Чтобы  закончить 
л!Ьчеше  больной  принималъ  углекислое  железо  и  фосфорнокислую 
известь  также  въ  минимальныхъ  дозахъ;  онъ  настолько  попра- 
вился, что  его  послали  въ  курортъ  съ  источниками  поваренной 
соли,  содержащими  1одъ.  Лучшимъ  доказательствомъ  того,  что 
гомеопатическое  л'Ьчеще  каломелемъ  д-Ьйствительно  даетъ  лучиий 
составъ  крови  и  всл'бдствхе  этого  большую  сопротивляемость 
организма  служить  то  обстоятельство,  что  мальчикъ  возвратился 

черезъ  4  нед'Ьли  изъ 1та  хотя  въ  хорошемъ  состояти,  но 

съ  потерею  1^/2  ""^са.    Изв'Ьстно,  что   1одо-соляныя 

ванны  дМствую*^  зомъ  на  всасываше    бол^^знен- 


444  ФАРМАКОДИНАМИКА. 

ныхъ  выпотовъ  и  дтимъ  укр^^пдяють  кости.  До  т'Ьхъ  поръ  пока 
держится  катаръ  дегкаго  съ  повышенной  температурой  и  гной- 
ной иокротой»  эти  ванны  хотя  д^Ьйствуютъ,  но  все  же  осдабдяютъ 
организиъ,  въ  такоиъ  смысле,  что  его  сопротивляемость  не  уве- 
личивается, а  уменьшается  и,  вместо  поправки,  только  ослабь- 
ваютъ.  Но  у  этого  мальчика»  благодаря  действию  каломеля  на 
кл'Ьтки  крови  и  тканей  эти  посл'Ьдшя  на  столько  возбудились, 
что  уничтояикли  и  выд'Ьлили  изъ  организма  тФ  кучки  кл'Ьтокъ, 
которыя  перешли  въ  гной  и  переполнились  туберкулезными  па- 
лочками или  другими  низшими  грибками.  Только  тогда  можно 
было  дать  организму  жел:Ьзо  и  фосфоръ»  ибо  только  тогда  кровь 
могла  заняться  укр'бпленхемъ  тканей»  которыя  избавились  отъ 
бол'Ьзненнаго  балласта.  Организмъ  могъ  усвоить  себ^б  именно 
столько  жел'Ьза  и  фосфора,  сколько  онъ  въ  состоян1и  перера* 
ботать  въ  свонхъ  тканяхъ,  остатокъ  онъ  очевидно  выд^^лиль,  но 
этотъ  остатокъ  былъ  не  очень  великъ,  ибо  дозы  были  очень 
малы;  между  т'&мъ  какъ  при  аллопатическихъ  дозахъ  большая 
часть  железа,  принятаго  внутрь»  выд'Ьляется  экскрементами  въ 
не  переработанномъ  вид'Ь.  Но  такъ  какъ  больной  уже  раньше 
перенесъ  размягчеше  костей,  то  можно  было  предположить*  что 
соляныя  ванны  должны  были  ускорить  кровообращеше  въ  глу- 
бокихъ  слояхъ  кожи  и  такимъ  образомъ  усовершенствовать  вы- 
д^леше  вредныхъ  веществъ,  оставшихся  въ  ткани  костей  и 
легкнхъ. 


Новости  медицины. 

Комокладгя  при  экземгь.  Д'Ьйств1е  этого  средства  на  кожу 
напоминаетъ  рг/съ  токе»  Оно  вызываетъ  эритему  (красноту)» 
отекъ  и  папулезную  высыпь  (узелки).  Оно  не  въ  состояши  выз- 
вать образован1е  пузырей,  какъ  русъ,  но  оно  лучше  этого  по- 
сл'Ьдняго  ограничиваетъ  нагноешеу  особенно  на  ногахъ-  Оно 
даетъ  ощущен1е  теплоты,  жжешя,  зуда  и  колотья,  которыя 
быстро  переходятъ  съ  вгбста  на  м'&сто.  Ухудшеше  наблюдается 
отъ  прикосноэен1я,  расчесовъ,    трен1я  и  пребыватя  на  свЪжемъ 


НОВООЛЕ   МЕДИЦИНЫ.  445 

воздух'Ь.  Любвмымъ  м^Бстомъ  распространенной  красноты  и  опу- 
холи является  двцо;  строго  ограни^енныя  бляшки  леякатъ  на 
туловищ!;  и  нижнихъ  конечностяхъ. 

Еомокладгя  показана  при  острой,  эритематозной  экзем^^ 
лица  съ  строго  ограниченнымъ  отекомъ  и  частичнымъ  закрыпемъ 
ь^иЪу  или  при  хронической  вритематозной  экзем'Ь  лица,  которая 
характеризуется  частымъ  возвратомъ  опухоли  в'Ькъ.  Она  точно 
так^ве  показана  при  папулезной  экзем-Ь  туловища  и  конечностей, 
если  сыпь  остается  папулезной  и  не  переходить  ни  въ  пузыри, 
ИИ  въ  гнойники. 

Пульсатилла  нтрика/нсъ^  по  наблюден1яиъ  д-ра  МШв^  заслу- 
живаетъ  широкаго  прим^нешя  при  катарральномъ  поносЬ,  за- 
висящемъ  отъ  разныхъ  причинъ,  какъ  то:  неподходящее  питанхе, 
куренхе,  жаръ,  холодъ  и  т.  д.  Авторъ  даетъ  отъ  1-го  до  3-го  де- 
сятичнаго  разведешя.  Пульсатилла  х  3  также  хорошее  средство 
противъ  хроническаго  катарра  носа.  Онъ  также  у  рекоиендуетъ 
попереи'Ённое  употреблеше  ея  съ  аконитомъ  при  гонорре'Ь.  При 
непроизвольномъ  мочеиспусканхи  ночью  онъ  привгЬнялъ  съ  усп^- 
хомъ  пульсатиллу  у  иадьчвковъ  и  у  Д']^вочекъ. 

(^Нот.  \^^огИ/). 

■ 

Еоффеа  противъ  безсониицы.  Безсонницей  по  разнымъ  при- 
чинамъ  страдаютъ  очень  мнопе;  также  многочисленны  средства, 
рекомендуемыя  противъ  этого  мучительнаго  явлешя,  начиная  съ 
домапшихъ  д1этетическихъ  и  гидротерапевтическихъ  средствъ 
и  кончая  хлоралъ  гидратомъ  и  новыми  бромистыми  наркотиче- 
скими средствами.  Между  тЪлъ,  часто  простыми  гомеопатическими 
средствами  добиваются  желаемаго  результата,  если  хорошенько 
изсдФдовать  каждый  данный  случай^  установить  его  причины  и 
выбрать  шъИе  или  вгтШшшп.  Въ  доказательство  приводимъ 
сл'Ьдующ1й  фактъ:  Одна  дама  70  л'бтъ,  2  года  парализованная, 
довольно  долго  страдала  безсонницей  всл^дствхе  нервнаго  возбу- 
ждешя  и  живости  мыслей.  Пять  капель  коффеа  х  3  въ  чайной 
д|мкк^  воды  дали  н'Ьсколько  часовъ  осв']^ающаго  сна. 


44в  новости   НЕДИЦИЕЫ. 

Проф.  с.  X.  ЗсЫегск  (Вег1ш)  хвалить  следующее  лпчете 
язвъ  голени.  Тщательно  очистивъ  всю  голень  (для  чего  особенно 
пригодно  мраморное  мыло)  и  удаливъ  вс:Ь  корни  съ  окружности 
язвы,  берутъ  3 — 5  столовыхъ  ложекъ  особаго  пептоноваго  гЬста 
и  натираютъ  имъ  ладонью  всю  голень  до  ближайшей  окружности 
язвы,  такъ  чтобы  вся  стопа  отъ  основан1я  пальцевъу  пятка,  ло- 
дыжки и  вся  голень  до  коленной  чашечки  были  покрыты  до- 
вольно толстымъ  ея  слоемъ.  Составь  пептоноваго  т^ста  таковъ: 
сухаго  пептона  {'V/^^Ье)^  кримала  и  окиси  цинка  по  20  грм., 
порошка  арав1Йской  камеди  40  грм.,  лизола  15  капель,  мелис- 
снаго  масла  5  капель  и  перегнанной  воды  сколько  надо,  чтобы 
получить  гЬсто  густоты  меда  (т^сто  8сЫегск\)*  На  самую  язву 
насыпають  тонк1Й  слой  глютоловой  сыворотки  (в1а(о18егшп)  и 
навладывають  комокъ  марли.  Зат^^мь  защищаютъ  края  пептоно- 
вой покрышки  вокругь  основан1я  пальцевъ  и  на  уровне  кол'Ьн- 
ной  кости  толстой,  но  узкой,  полоской  ваты.  На  лодыжки  кда- 
дуть  по  комку  ваты.  Посл^  этого  двумя  кэмбриковыми  бинтами, 
шириною  въ  8  стм.  и  длиною  въ  10  метровъ^  весьма  тщательно 
забинтовывають  всю  ногу  отъ  пальцевъ  до  кол'Ьна.  Повязка  эта 
накладывается  безовсякихъ  складокъ  й  перерывовь  снизу  вверхъ 
и  довольно  туго.  Поверхъ  ея,  также  довольно  туго,  кладутъ  еще 
2  наврахмаленныхъ  бинта.  Опасаться  застойнаго  отека  или 
омертв^Ьшя  нечего,  такъ  какь  медленно  высыхающее  т'Ьсто  при- 
норовляется къ  разм^рамъ  голени  и  кровообращенш-  Въ  случа'Ь 
появлешя  синюхи  или  отека  пальцевъ  повязку  тотчасъ  же  можно 
снять  подъ  водою,  въ  которой  т'Ьсто  растворяется;  но  такой  на* 
добности  8сЫег(^^у  никогда  не  встр'бчалось.  Обыкновенно  боль- 
ные могуть,  сверхь  повязки,  над']&вать  сапогъ  или  широк1й  баш- 
макъ,  и  имъ  разр^шаютъ  ходить.  Каждые  5 — 6  дней  мЪняютъ 
повязку,  разр^завъ  ее  ножницами.  Чтобы  вырываше  волосъ  при 
СНЯТ1И  повязки  не  причинило  боли,  можно  предварительно  сбри- 
вать волосы  или  до  снят1я  повязки  растворить  т^сто  въ  теплой 
вод'Ь,  спустивъ  ногу  въ  ведро  или  ванну.  Въ  начал^^  повязка 
причиняетъ  порядочную  боль  и  жжеше  въ  язв%,  держапцяся 
несколько  дней,  но  зат^мъ  боль  и  жженхе  исчезають.  При  боль- 
шихъ  язвахъ  (въ  ладонь  и  бол']^е)  повязку  м^Ьняютъ  чаще.  Только 


новости  нвдяцины..  447 

при  обидьномъ  нагноеши  впредь  до  очищешя  язвы  и  появяен1я 
красныхъ  зернистостей  требуется  постельный  повой.  Уже  при 
2-й  и  3-й  перевязк'Ь  отека  не  находятъ,  затверд^Ьлая  голень 
пр1обр'6таетъ  естественную  мягкость,  венные  узлы  размягчаются 
и  исчезаютъ.  При  эвзем'Ь  края  язвы  смазываютъ  сывороточнымъ 
тФстомъ  или  ихполомъ.  При  появлеши  синяго  гноя  д^^лаютъ 
примочки  изъ  раствора  уксуснокислаго  глинозема.  Если,  не 
смотря  на  очищен1е  язвы  и  образоваше  кожицы,  не  наступаетъ 
полнаго  заживлешя,  то  сл'Ьдуетъ  приб^^гнуть  къ  пересадк'Ё  ко»и. 
По  зажив ленш  язвы  повязку  сл'бдуетъ  носить  еще  нед'&ли  2, 
чтобы  достигнуть  стойкаго  исчезновешя  затверд'бшй;  зат-Ьмь  ее 
замЬняютъ  восковазелиновымъ  бинтомъ,  а  посл^Ь  этого  перехо- 
дятъ  къ  обыкновеннымъ  фланелевымъ  бинтамъ.  При  каждомъ  но- 
вомъ  появлеши  припухлости  тотчасъ  же  С11Ьдуетъ  возобновлять 
повязки  съ  пептоновымъ  т'&стомъ.  Посл'бднхя  также  сдужатъ 
лучшимъ  предохранительнымъ  средствомъ  отъ  язвъ  при  имею- 
щихся венныхъ  узлахъ.  (Вхе  ТЬегархе  Лег  6е§еп^агк,    1901  г.). 


Д-ръ  8ёре^^  испытавшхй  лгьченге  пивными  дрожжами  въ  20 
случаяхъ  забол-Ёвашй  кожи,  обусловливаемыхъ  различнаго  рода 
гроздекокками,  сообщаетъ,  что  безусловно  уб^Ьдительные  резуль- 
таты, въ  смысл'Ь  ц'Ёлебнаго  д']&йств1я  этихъ  дрожжей,  получены 
имъ  только  при  прим'Ьненхи  свЬяиахъ  дрожжей;  различные  же 
препараты  сухихъ  дрожжей  оказались  въ  его  случаяхъ  безусловно 
нед^^йствительными.  Истор1и  болбзни  онъ  приводить  только  5 
своихъ  больныхъ. 

у  перваго  больнаго,  49  л.,  поступившаго  въ  Госпиталь  изъ 
за  сахарнаго  мочеизнуренгя,  съ  брюшной  водянкой,  расшире- 
шемъ  подкожныхъ  венъ  на  живот'Ь,  при  уменьшенной^  плотной 
печени  и  большой  селезенк'б,  съ  обильнымъ  мочеотд'Ьлетемъ  и 
сильною  жаждою,  развился  громадный  огневикъ  на  правой  яго- 
дице. Вскрыт1е  его  съ  посл'Ьдовательнымъ  наложешемъ  влажной 
карболовой  повязки,  при  одновременномъ  назначеши  сухихъ 
пивныхъ  дрожжей,  не  дало  никакого  улучшен1я.  Область  уплот- 
нЪтя  даже  еще  распространилась  на  4  поперечныхъ  пальца,  и 
выше  начадъ  развиваться  новый  очагъ   уплотн'бнгя  съ  покрасн^^- 


448  новости  МЕДИЦИНЫ. 

шемъ  кожи,  очень  болезненный.  Тогда  назначены  быжя  св^жи 
дрожжи  и  результатъ  получился  удовлетворительный.  Спустя  2 
сутовъ  по  перен'Ьн'Ь  л'Ьчен1я  вновь  развивавш1Йся  чирей  почп 
совершенно  исчезъ;  первоначальный  же  ограничился,  уплотв'Ьнк 
въ  области  его  исчезло ^  рана  стала  очищаться,  и  посл'Ьжовало. 
хотя  и  медленное»  рубцеванхе.  7  втораго  больнаго,  58  л.  съ  40  л^тъ 
страдавшаго  пер10дичесви  возобновлявшимися  высыпявш  очень 
бол'бзненныхъ  чирьевъ  и  перепробовавшаго  изъ-за  нихъ  безу* 
сп'Ьпшо  всевозможное  л'бченхе,  не  было  доказано  никакой  формы 
мочеизнуретя.  Это  былъ  старый  сифилитикъ^  2  раза  уже  пере- 
несш1Й  апоплектическ1Й  приступъ  и  представлявш1й  ввлетл 
правосторонняго  пареза  и  н:Ькотораго  затрудненхя  р^чи.  У  него 
своевременнымъ  назначешемъ  св'&жихъ  дрожжей  удалось  пр1ост&* 
новить  развитхе  очень  болЬзненнаго  принухангя,  съ  большимь 
напряжетемъ  покрововъ  и  2 — 3  головчатыми  возвышешямм  въ 
затылочной  области;  чрезъ  5  дней  отъ  начала  л^чешя  св^жшп 
дрожжами  у  этого  больнаго,  не  сомн']^вавшагося  по  начальнымь 
явлешямъ  въ  развитш  у  него  обычно  очень  бол1^зненннп 
чирьевъ,  не  оказалось  ни  сл:Ьдовъ  воспалительныхъ  явхешй  въ 
кояЛ.  Къ  3-му  больному,  43-л^&тнему  подагрику,  страдавшену 
почечнывш  камнями^  авторъ  билъ  приглашенъ  изъ-за  огромнаго 
чирья  на  верхней  губ^.  Разр'&зъ  съ  посл'Ьдующей  влажной  кар- 
боловой повязкой  и  примкнете  въ  те  чеши  5  дней  препарата 
сухихъ  дрожжей»  изв'Ьстнаго  подъ  именемъ  левурина,  ве  дан 
никакого  улучшешя.  Назначен1е  же  св'бжихъ  дрожжей  дат  вз* 
л'Ёчеше  въ  очень  коротий  срокъ.  4-я  больная,  45  л.,  страдак* 
шая  перходическими  высыпямя  чирьевъ  съ  20  л^тъ  я  обратив^ 
шаяся  въ  автору  по  поводу  новой  высыпи  ихъ  въ  поясннчяо! 
области»  также  пробовала  раньше  л'бчиться  сухимн  дрожжахя. 
не  только  не  давшими  никакого  улучшешя,  но  вызывавшяп 
желудочно-кишечный  разстройства,  заставлявпоя  прекращать  дЬ* 
чеше.  Прим:&нен1е  же,  по  сов-Ьту  автора,  св'Ьжихъ  дрожжей,  г> 
количеств^Ь  3  чайныхъ  ложекъ  въ  день,  не  сопровождалось  у 
нея  никакими  явлешями  со  стороны  пищеварителькаго  канала! 
дало  быструю  остановку  развит1я  чирьевъ.  5-го  больваго,  35  л1г 
няго  врача,  назначенхе  авторомъ  св^Ьжихъ  дрожжей  избавило  ог» 


ХРОНИКА.  449 

упорныхъ,  воспадительныхъ  угрев  на  лиц^Ь,  н'бсвольво  уступав- 
шихъ  только  строгому  молочному  режиму,  и  вполне,  не  уничто- 
жавшихся ни  отъ  какого  л'Ьчешя. 

Ц'Ьлебное  д'Ьйствхе  св^^жихъ  дрожжей  д-ръ  8ере^  ставитъ  въ 
зависимость  отъ  кл-Ьточекг  зассЬаготусез,  и  при  такомъ  взгляд'Ь 
на  д'Ьло  евсу  является  вполн'ё  понятной  недМствительность  су- 
2ихъ  препаратовъ  дрожжей»  такъ  какъ  б10логическ1я  изсл'Ьдо- 
ван1я  химика  ЕоИапЛ  и  фармацевта  ОиШоЬ  надъ  равличнаго 
изготовлешя  сухими  дрожжами  показали,  что  эти  кл:Ьтки  вассЬа- 
гошусез  убиваются  при  самыхъ  осторожныхъ  прхемахъ  просушки. 
При  своихъ  опытахъ  надъ  сравнительною  способностью  вызывать 
процессы  брожешя  различныхъ  препаратовъ  дрожжей  ВМапд,  и 
ОийШ  получали  н'Ькоторый  намекъ  на  брожеше  и  въ  опытахъ 
съ  сухими  препаратами»  но  могли  всегда  объяснить  въ  этихъ 
случаяхъ  такое  брожеше  не  сохраненхемъ  кл']&точекъ  вассЬяготусеа, 
а  случайною  прим^^сью,  вовремя  самаго процесса  приготовлешя 
сухихъ  препаратовъ»  бактер1и  или  другихъ  бол^Ье  стойкихъ  бро- 
дилъ.  („МагзеШе  те^1са1е^>  „Врачъ^,  №  41). 


Хроника. 

Обращаемъ  внимаше  зд'Ьшнихъ  и  провинцхальныхъ  товари- 
щей на  пом'Ьщенное  ниже  письмо  Г-на  Земскаго  Начальника 
К.  Н.  Харк'Ьевича.  Постановлеше  Нижнед'Ьвицкаго  Земскаго  Собра- 
шя  о  приглашеши  на  службу  врача-гомеопата  является  событ1емъ 
весьма  знаменатедьнымъ  для  гомеопат1и.  Если  открывшуюся  ва- 
кансш  займетъ  дМствительно  д'Ьльный  врачъ-гомеопатъ,  всей 
душой  преданный  иде1&  и  желающгй  поработать  на  пользу  народ- 
ную, то  онъ  сослужить  огромную  службу  гомеопапи  и  дастъ 
небывалый  толчекъ  офицхальному  признанш  ея.  Н^^тъ  сомн'Ьшя, 
что  результаты  гомеопатическаго  л'бчешя  будутъ  превосходные 
и  тогда  прим'&ру  Нижнед^^вицкаго  земства  посд^дуютъ  и  друг1я. 
Будемъ  над'Ьяться,  что  среди,  къ  сожалЪнш,  крайне  немного- 
численной фа1ан1;'и  врачей  гомеопатовъ  найдутся  свободння  отъ 
житейскихъ  заботь  лица,  которыя  захотятъ  поработать  на  пользу 
столь  полезнаго  для  нашего  безпомощнаго  народа  метода  д'бчешя. 


450  ХРОНИКА. 

Новая  гомеопатическая  больница  еъ  ЛпП'*АгЬаг.  Новаж 
больница,  которую  проектировали  уже  н'ёсколько  л:^^тъ,  толкко 
недавно  окончена ,  такъ  какъ  въ  университет^^  возникли  разиня 
затруднешя,  ибо  усн^Ьхи  гомеопатш  не  вс^Бмъ  профессор&мъ  по 
дупгЬ.  Въ  этой  больниц'б  будетъ  вестись  обучете  студентовъ 
гомеопатическаго  отдела  Мичиганскаго  университета. 


(}а2е(1е  тёШсаХе  Ае  Рап8^  (14  сентября)  сообщаетъ  случай 
ошравлешя  краскощ  ваключавшейоя  въ  обуви.  Одинъ  солдать»  ку- 
ПИВШ1Й  пару  желтыхъ  сапогъ»  выкрасилъ  ихъ  въ  черный  цв^^тъ. 
Въ  этихъ  сапогахъ  онъ  совершилъ  долгзй  переходъ.  На  слЪдую- 
Щ1Й  день  появилась  синеватая  окраска  ногтей,  губъ,  в^Ькъ,  при* 
знаки  общаго  недоиогашя  и  сильная  слабость.  Приглашенные 
врачи  нашли»  что  причиною  отравлешя  была  анилиновая  краска, 
которой  были  смазаны  сапоги.  Больной  вскоре  выздоров'Ьхь. 


Д-ръ  ЕгскагЛ  УГаддепег  пишетъ  въ  ,уМед1са1  Еесогй*  (24-го 
августа),  что  самымъ  простымъ  и  дешевымъ  средствомъ  для  умм- 
чтооюенгя  личилюкъ  комаровъ  въ  водгьу  еиу  представляется  известь 
лучше  всего  негашеная^  которая  тЛетЬ  съ  тЬжъ  и  очищаетъ 
воду.  Въ  этомъ  авторъ  уб'Ьждался  неоднократно  ?  живя  во  Флорждй, 
гд^Ь  комары  являются  настоящею  язвою.  ВромЬ  того,  онъ  обрж* 
щаетъ  внимате  на  интересный  фактъ,  что  въ  изобилующмхъ 
известнякомъ  м^^стностяхъ  комаровъ  бываетъ  всегда  очень  мало 
или  вовсе  н'ЬтЪ)  а  желтая  лихорадка  никогда  не  прнинмаетъ 
свойства  впидемш. 

яМед1са1  Ргевз  апд  С1гси1аг"  сообщаетъ  случай  отраелвнЫ 
нокаиномг  молодой  женщины,  которой  впрыснуто  было  для  мввле* 
четя  зуба  только  1  грань  алкалоида.  Всл'б^ъ  за  нзвлечетемъ 
зуба  явились  судороги,  а  спустя  часъ  больная  умерла  (,ТЬе 
РЫ1аАе1рЫа  Ме<11са1  1оагпа1^)   17  августа). 


Изъ  Парижа  сообщаютъ  о  смерти  молодого  товарища,  д-^рж 
ЕЛтопЛ  РгеЛюаске.  Едва  вступввь  на  медяцинское  нопрнще» 
покойный  унесенъ  въ  могилу  страшной  болезнью,  которая  ннжогд4 


письмо   ВЪ   РЕДАХЩЮ.  451 

■V. 

не  прощаетъ — скоротечной  чахоткой.  Несмотря  на  юный  возрастъ' 
онъ  былъ  уле  изв'Ьстенъ  въ  французской  гомеопатической  лите- 
ратур^Ь,  благодаря  ц^Ьлому  ряду  сообщенгй  по  фармаколопи, 
оставшихся  незаконченными  всл4(дств1е  смерти  его  отца,  д-ра 
Непгу  РШьаске. 


Письмо  въ  редакщю. 

Милостивый  государь, 

Г.  Редакторъ! 

Считая  Васъ  за  человека  глубоко  преданнаго  идв'б  распро- 
странен1я  гомеопат1и,  рискую  обратиться  къ  Вамъ  съ  н!Ькоторой 
просьбой,  стоящей  въ  тесной  зависимости  съ  этой  идеей;  дФло 
въ  томъ,    что  Нижнед'Ьвицкое  земское  собранхе  посл'Ьдней  сесс1и 

* 

по  мотивированному  предложенш  моему  и  гласнаго  Якова  Алек- 
с^евича  Харк-бевича,  постановило  единогласно  пригласить  на 
земскую  службу  въ  Нидшед'Ьвицкомъ  земств'Ь  врача  гомеопата  и 
ассигновать  на  содержаше  ему  1420  р-  (ту  сумму,  что  получаютъ 
у  насъ  врачи)  и  на  медикаменты  въ  его  распоряжеше  (не  зави- 
симо отъ  общей  ассигновки)  300  рублей  ^).  Думаю,  что  это  поста^ 
новлеше  составить  н'Ькоторую  эру  въ  д^л'б  признашя  гомеопа- 
Т1И  тамъ,  гд^^  она  наибол^Бе  полезна — въ  прим^неши  ее  въ 
земской  медицин^^.  Вы  конечно  помните,  что  только  три  года 
тому  назадъ  Харьковское  губ.  собравхе  съ  глумдешемъ  отнеслось 
(въ  большинств-Ё)  къ  ходатайству  Харьковскаго  гомеопатическаго 
общества  о  субсид1и  въ  200  руб.  Конечно  мнопе  насъ  ругаютъ, 
во  мы  на  это  были  готовы,  д^лая  это  постановлеше»  наши  алло- 
паты оскорблены  и  бол^е  вл1ятельные  грозятъ  отставкой  (на  что 
я  думаю  —  скатертью  дорога,  лишь-бы  мы  въ  зам^Ьнъ  нашли 
гомеопатовъ,  но  въ  этомъ-то  и  вопросъ). 

Вы  понимаете»  что  это  вопросъ  первостепенной  важности, 
получить  именно  на  первыхъ  порахъ  д'Ъйствительно  д'бльнаго  чело- 


^)  Во%  равъ'Ьзды  на  очетъ  вемотва. 


452  письмо  въ  редакцпо. 

в'^Ьва,  а  не  шарлатана,  которому  за  полной  неудачей  въ  алло- 
патической практвк'Ь  пришла  мысль  именовать  себя  гомеопатомъ, 
мн%  кажестя  нравственная  обязанность  лучшихъ  людей,  сутдав* 
шихся  трудному  д'Ьлу  служен1ю  истин^^,  не  смотря  на  тернистость 
этого  пути,  придти  къ  намъ  на  помощь  и  указать  изъ  среди 
своей  такого  человека,  который  пошелъ-бы  на  трудное  н  отв^т- 
ственное  д'Ьло  заставить  вс^^хъ  поварить,  что  гомеопапя  есть 
именно  то  ч^Ьмъ  можетъ  быть  спасена  масса  народная  и  парал* 
лельно  спасены  тЬ  деньги,  собираемыя  съ  этого  народа,  которня 
мы  расходуемъ  теперь  почти  зря*  В:&дь  подумать  только^  ^пго 
изъ  общаго  бюджета  нашего  земства  на  медицину  мы  тратнмъ 
третью  часть,  ъ  е.  около  50  т.  руб.»  а  въ  н'Ькоторый  годъ  и 
больше  и  не  смотря  на  это  должны  были  отказаться  оть  без- 
платнаго  л'Ьчен1я  по  недостатку  средствъ,  а  что  касается  до 
результатовъ,  то  Вамъ  и  самому  изв'бстны,  сколь  жалки  оян  бы- 
ваютъ,  ибо  и  сами  врачи  наши,  считаютъ  долгъ  исполн^шымь 
если  назначили  л'16карство  посл'Ь  изсл'Ьдовашя  больного,  совс^иъ 
не  уповая  на  помощь,  которую  восчувствуетъ  больной  отъ  этого, 
ибо  по  ихъ  мн'ктю  отсутств1е  культурности  въ  народ^Ь,  антмп- 
певическая  обстановка  жизни  народной  слагаютъ  съ  медицины 
и  медика  всякую  дальн'Ьйшую  отв'Ьтственность.  Бъ  счастью, 
гомеопаты  смотрятъ  иначе  на  Д'Ьло  и  считаютъ  нужнымъ  выл!* 
чивать  и  въ  скверной  обстановк^Ь  (т.  к.  въ  хорошей  и  чистой  внздо- 
равливаютъ  безъ  аллопатовъ  лучше,  ч!Ьмъ  съ  ними).  Итакъ,  есл 
Васъ  не  затруднитъ,  то  ув^Ьдомьте  великъ-лн  шавсъ  получить  хъ 
намъ  на  службу  хорошаго  врача  и  куда  за  нимъ  будетъ  лучше 
обратиться. 

Примите  и  пр. 


ОБЪЯВЛЕН!  а.  453 

Въ  Центральной  Гомеопатической  Аптеке 

(Спб.^  Гороховая,  15) 

продаются  кожлекцш  „Врача-Гоиеопата^ : 

ва  1891  тодъ  (всего  20  экз  ),  1895, 1896, 1897, 1898, 1899  годовъ 

Ц^Ьна  яурвала  за  одинъ  годъ  2  р.  50  к.,  за  вс^Ь  6  л'бтъ  12  руб. 

съ  пересылкой.  Еоллевщя  за  1900  г.  3  рубля. 

Открыта  подписка  на  1902  годъ 

НА  ЕЖЕНЕД-ВЛЬНЫЙ,  ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ,  РЕЛИГЮЗНО-НРАВСТВЕННЫЙ 

НАРОДНЫЙ  ЖУРНАЛГЬ 


4„(лз1годг  К   А    М    Л1    Ч    I    Н^^  2п(.  бОш 

съ  пврвоылой.  ))||    у    I      1||      I    I    П     •  м  полгода  еъ пер. 

(Пятнадцатый  годъ  изд&н1я). 
^Воржч1й^  одобренъ  и  рекоиендованъ  разныжи  в'Ьдожетважн. 

„КОРМЧШ*  Бреднааначаетса  для  бдагочеотиваго  чтвН1а  въ  ваасдод 
дравославно-руоокой  оемь^. 

^уКОРМЩИ**  даетъ  обвльный  матер1алъ  дм  церновнаго  аропов^даачмтва 
я  веден1а  вн^богосдужебныхъ  бес^дт. 

Вс^  статьи  „КОРМЧАГО''  общедоступны,  изложены  жввыыъ,  понят- 
вымъ  народу  азыкоыъ  и  способствуютъ  духовно-нравственному  воспвтан1ю 
в  укоревев1Ю  въ  русской  севь'Ъ  релвНозвыхъ  чувствъ  в  впечатливши. 

Кром^  релвгюзно-нравственныхъ  статей,  въ  „КОРМЧЕМЪ*,  въ  еже- 
иед^льномъ  прв6авлев1в  къ  журвалу,  печатаются  св^д1^Н1Я  о  выдающихся 
событ1яхъ  текущей  жвг^вв,  подъ  общимъ  заглавшевъ 

СОВРЕМЕННОЕ  ОБОЗГЪН1Е. 

>&74  „КОРМЧАГО"  украшаются  рисунками  религ108во-вравственнаго 

^  содержан1Я. 

Въ  журнале  аЕОРМЧШ**  по  прежнему  будетъ  принимать  учаотзе  ововми 

литературными  трудами 

ЕЗВЪСТВЫЙ  КР0ВШТАДТСК1Й  ПАСТЫРЬ  ОТБЦЪ  ШННЪ 

За  ЧЕТЫРЕ  РУБЛЯ  въ  годъ  «К0РМЧ1Й»  даетъ: 

52  мне  куриала,  украшеннаго  рисувками,  а  Совремсннаго  Обоэр-кн!!. 
Б2  ШвШв  и  л  люстр.  Л1стно§ъ  по  воскресвымъ  жит1ямъ  святыхъ. 
24  ннмпм  дда  народ|^9  подъ  общим ъ  заглав1емъ: 

« Народная  библютека  Коричаго''; 

Содержашемъ  книжекъ  будутъ  служить  разные  религ1о8но-нраЕСтвенныг> 

разсказы . 
Бри   одновременной    выписке    дссвти    зязогп/вровъ    журнала    за  1902  годъ 

одийнадцать'й  еысы^аетс■  беэпдатно. 

Адресъ  редавцав:  МосквОу  Большая  Ордиика,  д,  Бажановой  (квартира  Дротогерея 

Скорбященской  церкви), 

Рвд„т,р-:  ПрохоЮрей     [г^-^:^-*- 
Издатель:  Священникъ  С  С.  ЛяпидевЫй. 


ЗА  ПРЕЖШЕ  ГОДА  ЖУРНАЛЪ  .ИОРИЧЙ*  БРОДАБТСЯ 

по  ТРИ  РУБЛЯ  съ  пересылкой. 
Есть    сброшюрованные   екземпляры    за  1893,    1894,    1895,    1896,    1897, 
1898,  1899,  19С0  гг.  При  выписке  журвала  за  вс^  восемь  л^тъ  ц^на 

20  рублей  съ  пересылкой. 


Открыта  подпиова  на  1902  годъ 

НА  ЕЖЕНЕДЪЛЬНЫЙ  ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ 
ЛИТЕРАТУРНЫЙ,  ПОЛИТИЧЕСКИ  и  ОБЩЕСТВЕННЫЙ  ЖУРНАЛЪ 

„3  в  Ъ  3  Д  А". 

Гг.  подпиочики  подучатъ  въ  течете  1902  года: 

52  ^к>6  журнала,  богато  илдюстрированнмхъ,  разм^ромъ  не  менбв 
28  страницъ  каждый. 

XX  ЗР  2Х  ^СС  О  ОгС  :ЕЗ  XX  X  5Х: 

12  книгъ  новМшнхъ  произведен!!  (пов'Ёотей,  разсказовъ  и  романовъ) 
изв^отныхъ,  преямущественнс^  иностранныхъ,  писателей. 

4  картины  изв^^отныхъ  художниковъ,  на  отд^^льныхъ  лиотахъ. 

Не  аананивая  подпис<1иеовъ  Бодичествонъ  приложешй,  редавщя  не  будетъ  щадить 
сидъ  н  средствъ  для  того,  чтобы  дать 

ВЪ    САМОМЪ    ЖУРНАЛА 

богатый,  интересный  и  соотв'Ьтствующ1й  вапросанъ  жизни  литературный  и  художественный 
натер1алъ: 

Особенное  вниианте  обращено  редакцгею  на  расшнрете  яллюстрированнаго  обо9р^Н1Я 
текущихъ  событ1й,  всл-Ьдствео  чего  всякое  событ1е,  веяк1й  иоментъ,  къ  вакой-бн  области 
жизни,  кавъ  нашего  отечества,  такъ  н  заграницы,  они  ни  относились,  найдутъ  откливъ  на  стра 
ницахъ  «ЗВ'ЬЗДЫ»,  въ  внд'Ь  статей,  зам^токъ  или  сообщешй — почти  всегда  иллюстрирован иыхъ 

Богатство  и  разнообразие  литературнаго  и  художественнаго  иатер1ала, 

богатство  и  разнообраз1е  иллюстрир.  статей,  зан^^токъ  и  сообщетй  изъ  всЬхъ  обла- 
стей текущей  жизни, 

изящный  ви'ЬшнШ  видъ  журнала, 

ц'кды!  рядъ  новинойъ  имщной  литературы  ивв'Ьетныхъ  руесвихъ  и  иностранинхъ 
второвъ,  который  будутъ  даны  въ  вид4  ежеи^еячныхъ  безплатиыхъ  приложев1й,  подъ 
азвашеиъ  €Библ1отека  Звезды», 

пестояииое  стреилен1а  издателя  нъ  улучшеи1ю  журнала  и  навонецъ 

большое  распроотраиен1е  отд-кльныхъ  ШвНв  «ЗВЁЗДЫ»  въ  ровничной  продаже  въ 
ечеше  поелЪднихъ  и^сяцевъ  тевущаго  1901  г.  достаточно  говорить  за  тотъ  нитересъ,  в»- 
орнй  представляетъ  собою  журналъ  «Зв1Ьзда»  для  русской  читающей  публики. 

Въ  Ш&  журнала  будутъ  понЪщатьея:  роианы,  повести,  рвзскавы,  стихотвореша,  исто- 
ричесше  очерки,  путешеств1я,  популярно-научныя  статьи  и  изъ  области  искуеетвъ,  критика 
и  бибД10граф1Я,  юиоряетическш  сценки,  анекдоты,  йоды  и  пр. 

Каждый  №  будетъ  богато  идлюстрнрованъ  художественно  нсподиеииыии  изображетияк 
тежущихъ  событ1й,  портротанн,  свинками  съ  картинъ  изв^етныхъ  художнвковъ,  орипшаА* 
ныни  риоункани^  эскизаин  и  пр. 

Огь  врененн  до  врвнени  въ  )&№  журнала  будутъ  воиАщаены  и  рисунки, 
НСПОЛНЕННЫЕ    КРАСКАМИ, 

что  придастъ  особенный  интересъ  художественной  стороне  издашя. 

Подписная  цФна  астрнада  «ЗВФЗДА»  на  1902  годъ: 

На  годъ:  съ  дост.  и  перес.  въ  Спб.  и  во  вс!^  и^стн.  Росс.  Енп.  6  р.  —  в.  безъ  доставки  Б  р.  —  к. 
На  ^3  ^0Д>:     >»>      >>        »»       *        »      »      Зр.  —  к.    >  »        2  р.  бОк. 

На  ^/4  года:    »>э      >»        »э       э        >      »      1р.  50  к.    »  »        1р.  2Бв. 

Журналъ  безъ  доставки  можно  получать  тольво  въ  С.-Петербурге. 

Подписка  принимается  въ  контор*  «ЗВ'ЬЗДЫ»,  Спб.,  Девшдовъ  пер.,  2. 

Пробный  №  высылается  за  14  коп.  почтовыми  марками.  Ц^на  отд^льнаго  )к  х  г&- 
зетчиковъ,  въ  шосвахъ  и  на  станщяхъ  жел'Ёзныхъ  дорогъ  только  10  иоо. 


^» 


Обь  издан/и  сг  иго  Января  1902  года  новой  вшвднввной  газеты 

„РУССК1Й  голосъ", 

политической,  общественной,  ученой,  литературной  и  экономической,   съ 
обширною  программою  и  ВЕЗЪ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ  ЦЕНЗУРЫ. 

р^оок1Й  Годооъ",  подъ  редакщею  К.  В.  Трубникова,  бу- 
детъ  выходить  ъъ  ПетербурггЬ  одновременно  въ  двухъ 
издашяхъ.  1)  въ  БОЛЫПОМЪ  объеме  (14  руб.)  съ  особыми 
вечерними  прибавдешями,  съ  рисунками  въ  тексте  и 
съ  безпдатными  иллюстрированными  придожетями,  и 
2)  въ  МАЛОМЪ  объемгЬ  (4  руб.)*  съ  рисунками  въ  тексте 

и  съ  воскресными  иллюстрированными  выпусками. 

„Руоок1Й  Го.10оъ"  ПОЯВИТСЯ  въ  одинъ  и8ъ  своеобразныхъ  моментовъ 
нашей  тысячелетней  истор1И,  когда  Росс1я,  крепкая  нарождающимися 
цивили8ац1ею  и  самосознан1емъ  гражданскихъ  правъ  и  обязанностей, 
обнаруживаетъ  понъжен1е  вершинъ  публичной  мысли,  слабость  умственной 
общественной  дисцигглины  и  иныхъ  своихъ  нац1ональныхъ  силъ. 

Есть  немощь  т^Ьла,— т*ло  Росс1И  здорово;  есть  немощь  духа — этою 
боле8Н1ю  страдаетъ  Росс1Я,  и  именно  теперь  особенно  чувствуется  упа- 
доаъ  рвлиг1ознаго  чувства,  увеличенхе  првступлвН1Й  противъ  нравствен- 
ности, роотъ  знашй  только  въ  ширь,  но  не  въ  глубь  и  не  въ  высь,  пони- 
жеше  идей  законности,  кабальная  зависимбсть  8емлевлад']&шя  отъ  капитала, 
рабск1Я  ц'^пи  разныхъ  видовъ  ростовщичества,  мешагощхя  народу  богагЬть. 

Вн^Ь  религхи,  вн-Ь  нравственности,  вн"Ь  уважен1я  къ  закону,  вн^Ь 
благосостоянхя  народныхъ  массъ,  вн*  умственной  общественной  дисци- 
плины и  эстетяческаго  расцв^^та  въ  литератур*  и  искусстве— ни  истины, 
ни  жизни,  ни  обезпечен1я  правъ  личности,  ни  любви  къ  своему  народу^ 
къ  своей  стран*,  къ  своому  родному  д*лу— ничего  н*тъ.  Отсюда  хаоти- 
чеокое  брожен1е  мысли,  все  искусственное,  показное,  фальшь,  ложь,  все 
чуждое  живымъ  стремлев1янъкъзар*  грядущаго,  къ  счастью,  къ  правд*. 

,Русск1Й  Голосъ^.  содействуя  развитою  умственныхъ,  нравотвен- 
ныхъ  и  экономическихъ  производительныхъ  силъ  и  идей  общаго  блага, 
согр*тыхъ  датр1отизмомъ,  будетъ  стремиться  къ  подъему  на  подлежащую 
высоту  русской  публичной  мысли  и  т*хъ  нацюнадьныхъ  силъ.  для  твор- 
ческой роли  котор^хъ  отмежеваны  у  насъ  т*сиые  пределы. 

Въ  Росс1и  ли  не  родиться  безпред*льной  творческой  мысли,  когда 
она  сама  безъ  конца?  Русскхе  ли  люди  не  обдадаютъ  мощною  нац10иаль- 
ною  силою  духа?  Она-ль  изсякнетъ — вотъ  вопросъ?  Стоить  лишь  нанъ 
ум*до,  дружно,  честно  и  съ  беззаветной  любовью  къ  родин*  взяться  за 
д*ло,  такъ  и  помина  не  будетъ  нп  о  господств*  въ  обществ*  безв*р1я, 
ни  о  отуденчеокихъ  и  рабочихъ  безпорядкахъ,  ни  о  гододовкакъ,  ни  о 
вризиоахъ,  ни  объ  8пидем1в  пожаровъ,  ни  о  омут*  въ  унахъ  и  разврат* 
Аъ  оердцахъ. 

Главная  ц*дь  ,Руоокаго  Голоса*, — сод*йотвовать  вс*мя  м*рамн 
рааввтЬо  русокаго  общества  до  собственной  культуры,  до  проявлетя 
4Ш0ихъ  духовныхъ  силъ  съ  вл1ян1емъ  вхъ  даже  на  остальной  мхръ;  но 
вм*ст*  съ  т*мъ  наша  новая  газета  будетъ,  по  преимуществу,  органомъ 
трсистическшйЪщ  въ  воторомъ  финансовые  и  вкономичеокхе  интересы,  равно 
вопросы  благосоотоян1Я  сельсваго  наседешя  Импер1и,  безъ  различ1я  на- 
родностей в  в*рован1й,  должны  занимать  одно  изъ  оамыхъ  видныхъ  м*стъ, 
не  допускающихъ  никакихъ  увлечешй  въ  сторону  абсолютныхъ  воззр*ц1Й; 
въ  нашъ  в*къ  въ  основу  всего  полагаются  условность,  границы,  прел*лы. 

Наши  друзья  и  сотрудники  знаютъ,  что  въ  „Русскомъ  Голос*"  во 
воемъ  долженъ  быть  св*тъ,  и  не  можетъ  быть  никакой  тьмы;  все  должно 
быть  честно,  чисто  и  ясно  и  ничего  возбужцающаго  дурные  инстинкты 
ж  страсти  въ  ущербъ  здравому  смыслу.  Главная  ц*ль  ^Ру^скаго  Голоса*— 
научать  людей  храхтданаменмсти  не  ради  языческой  цивилизац1и,  а  во 
лмя  Бога  живаго  и  встиннаго,  повелвтельно  требующаго  любить  ,,малыхъ 
сяхъ*  и  жертвовать  жизнью  „задруги^своя^.  Безъ  такой  любви  печать— 
это  м*дь  зв*нящаЯ;  кимвалъ  звучаний. 


Въ  оамомъ  д^д^:  что  общаго  у  слова  иотвны  съ  ложью?  Какое 
общев1е  добра  со  адомъ?  Какъ  согласить  въ  пресечь  чистый  идеадъ  кра- 
соты съ  воспрои8Ввден1емъ  брани,  грязи  и  безобразхя?  Какъ  можно  была 
совмещать  ВЪ  русской  печати  вопрооъ  о  храм'б  Бога  жвваго  съ  идолами 
буддизма?  Какое  С07част1е  въ  ней  в^&ры  и  8нав1Я  съ  армомъ  безбожгя  и 
нев'&кества?! 

Въ  надежде  на  полный  усп^хъ  „Русокаго  Голоса'  и  въ  твердомъ 
уповаши  на  благосклонность  вапшхъ  читателей  глядимъ  впере1гь  мы 
безъ  боязни,  такъ  какъ  неуклонно  и  съ  полнымъ  энтувхазмомъ  посд^- 
дуемъ  за  св^^тлымъ,  жизнерадоствымъ  мхровозр^шемъ  т^хъ,  о  которыхъ 
Божественный  Учитель  говоридъ:  Вы — соль  земли!  Вы—се^мпл  мгру! 

Программа  газеты  «РУССК1Й  ГОЛОСЪ». 

I.  Ру10вод|Щ11  етаты  по  равиыкъ  вопроеанъ.  II.  Темегрвняы  оп  еобственныxV 
корреепондентовъ  въ  Роееш  н  ва  границею,  равно  нвъ  разныхъ  телеграфныхъ  агентетвъ, 
Ш.  Статы  1  ввв^стгя  по  вовроеамъ  внутренней  и  мендународвой  политики,  а  также  етатьж 
ваучваго  и  практнческаго  содержан1я  во  равнымъ  отрасламъ.  IV.  Обозр^ше  движения  рус- 
скаго  и  иностраннаго  вавонодатедьствъ  и  гоеударственнаго  управлеи1и.  У.  Церковный  от- 
д1и1ъ,  духовная  днтература,  VI.  Историчесв1е,  бытовые  и  атнографичееше  очерки.  Жнвне- 
оаибашя  ван^чатедьныхъ  деятелей.  VII.  Статьи  и  изв^стхя  по  равнынъ  отрасляяъ  финан- 
совой и  ввокомической  деятельности  въ  Роесш  и  за  границей.  VIII.  Обозрите  собнт1Й 
государственной  и  общественной  жизни.  Хроника  и  разный  изв11СТ1Я.  Некрологи.  IX.  Облает^ 
ныя  обо8рен1Я  и  корреспонденц1в  изъ  Росс1и  и  другихъ  гоеударствъ.  Отчеты  о  засЪдашяхъ 
рвзлнчныхъ  обществъ  руссвихъ  и  загравичныхъ.  X.  Обзоръ  текущей  журналистики  и  за- 
м1»чательныхъ  явленШ  литературы  русской  и  иностранной.  Критичесв1я  статьи  о  вновь 
появввшвхся  въ  Росс1И  и  за  границей  книгахъ  и  сочинен1яхъ.  XI.  Статьи  и  И8в^ет1я  по 
вопросамъ  искусства;  новости  театра  и  музыки  XII.  Изящная  словесность-  повести,  ро- 
маны, разсказы,  сцены,  стихотвореа1я.  мемуары  и  путешеств1я.  ХШ.  Судебная  хроника 
русская  и  иностранная;  судебный  р^шешя  и  ихъ  обсуждение.  XIV.  Статьи  и  И8в1»ст1а  о 
движеши  повсеместно  въ  Росс1и  и  за  границей  промышленности,  сельскаго  хозяйства, 
торговли,  горнаго  д^ла  и  торговаго  мореходства.  XV.  Статьи  и  изв^спя  о  дейетв1яхъ  рус- 
скихъ  и  иностранныхъ  акщоверныхъ  компашй  и  разныхъ  видовъ  товариществъ.  XVI.  Бир- 
жевый изв^спя  внутренв1Я  и  заграничвыя;  ярмарви;  урожаи.  XVII.  Рисунви  историчесю» 
и  бытовые,  соотвётствующ1е  содеряии1ю  статей.  Портреты  зам'Ьчательныхъ  деятелей. 
XVIII.  Спортъ.  XIX.  Справочвый  отд^лъ.  XX.  Казенный  и  частвыя  объявлешя. 

УСЛ0В1Я  подписки  на  1902  г.  на  ежед41евную  газету  <(Русск1й  Голосъ»: 

Подписная  ц-Ьна  на  первое  (большое)  издан1е  газеты  ^,Руссв1Й  Голосъ'  съ  вечерними 
прибавлен1ями  и  иллюстрированными  приложениями: 

На  годъ.    11  м.  10  м.    9  м.    8  м.    7  м.   6  м.    5  м.    4  м.  8  м.  2  м.  I  ж. 
р.  к.  р.  к.  р.  в.  р.  к.  р.  к.  р.  к.    р.  к.   р.  к.   р.  к.  р.  к.  р.  к.  р.  к. 
Безъ  доставки  .    .14—13—12—1060    980    9—    8—    680    660  4—280  150 
Съдоставк.  00  город. 

почт*  .  .  .  16—  15—  1350  12—  11  —  10—  9—  7  60  580  450  330  180 
Съ  Перес,  иногород.  17  —  16^0  14  50  13  50  12  60  11  30  10  —  850  7—  550  4—  2  — 
За  границу  .       .  2(1—  2450  23—  21—  1850  16—  14—  12—  10—  8—  6—  3  — 

РАЗСРОЧКА  платежа  годовой  подписной  ц^ны  перваго  (большаго)  издания  допу- 
скается для  служащихъ — по  третямъ,  черезъ  ихъ  казначеевъ,  а  для  другихъ  лицъ — па 
ооглашешю  съ  конторою.  Взносы  по  разсрочк^  производятся:  Гг.  иногородними  подписчи- 
каии:  при  подписке  7  руб.,  въ  концЪ  Марта  7  руб.  и  въ  начале  Августа  3  руб.;  город- 
сними:  при  подписке  5  р.  бО  к.,  въ  конц^  Марта  5  р.  бО  к.  и  въ  дсонц^^  1юня  5  р.;  безъ 
доставки — при  подписке  5  руб.,  въ  конц^  Марта  5  руб.  и  въ  начале  1юля  4  руб. 

ПОДПИСНАЯ  Ц^НА  на  второе  (малое)  И8дан]е  газеты  „РусекШ  Голоеъ'  съ  воскрес- 
ными иллюстрированными  выпусками, — съ  доставкою  на  домъ  или  пересылкой  иногородникъ: 
г  Л         \  °"  '^^^  ....  4  руб.  За  границу:  ва  годъ  ....  8  руб.    -  -         ^ 

1^    Р,1  ва  полгода.    .   .  2    »  на  полгода.   .    .  4    >      (ц>    П,  I 

^        "^  '^  на  3  м*сяца  .    .  1     »  на  3  м-Ьсяца  .   .  2    •  " 

ПОДПИСКА  ПРИПИМАЕТСЯ:  въ  С.-Петербурге  въ  главной  вонтор^  газеты  |уРусск1й 
Голосъ**:  Фонтанка,  54;  а  также  въ  книжвыхъ  магазинахъ:  въ  С. -Петербурге:  Н.  П.  Бар- 
баснивова.  Литейный,  46,  МельеиК^  Невск1й  проспевтъ,  20«  Товарищества  М.  0.  Вольфъ, 
Невск1й,  Гостиный  дворъ,  М.  В.  Попова,  Невск1й  проспектъ.  66;  а  также  въ  Москв-Ь  въ 
киижныхъ  магазинахъ-  Н.  П.  Карбаснивова,  Моховая,  д.  Баженова,  и  Товарищества  М.  0. 
Вольфъ,  Кузяецкгй  мостъ,  12;  въ  кнвжныхъ  магазинахъ  Н.  П.  Карбасникова  въ  Варшаве, 
Новый  Св^тъ,  69  и  въ  Вильни,  Большая  ул.«  д.  Гордона. 

Издатель  н  редакторъ  газеты  ,  Русский  Голосъ* 

Ионстантмнъ  Васидьммчъ  Трубнмвовъ. 


Годт»  XI.  1901.  N8  12. 


ВРАЧЪ-ГОМЕОПАТЪ 

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ  ПОПУЛЯРНЫЙ  ШНАЛЪ. 


Что  намъ  нужно? 


(Къ  предстоящему  1-му  всеросохйскому  съезду  последователей 

гомеопатш)  *). 


/ 


Д-ра  И.  М.  Лу ценно. 

Въ  будущемъ  году  зимою  1902/3  года  по  инищатив'Ь  Пе- 
тербургсвихъ  гомеопатичесБихъ  Обществъ,  предпошгается  созывъ 
перваго  руссваго  съ']&зда  последователей  гомеопат1и9  потребность 
въ  Боторомъ  давно  назр'бла. 

В^  самомъ  д1}Л'Ь,  гомеопат1я  проникла  въ  намъ  въ  Россш 
еще  въ  20-хъ  годахъ,  следовательно  существуетъ  уже  около 
80  л^тъ.  Въ  продолжеше  всего  этого  пер10да  времени  она  под- 
вергалась упорному  пресл^дованш  со  стороны  представителей  го- 
сподствующей медиццнсвой  школы  и  эта  упорнал  борьба  про- 
должается и  до  нашихъ  дней,  нисводьво  не  ослабевая  въ  своей 
интенсивности.  Въ  этой  неравной  борьбе  противники  гомеопатш 
и  многочисленны  и  сильны  и,  придерживаясь  принципа:  ^а  1а 
^пегге,  сошше  а  1а  ^егге^,  не  останавливаются  ни  предъ  ч^мъ 
въ  преследоваши  своей  цели,  ни  пёредъ  требован1емъ  справе* 
дливостн,  ни  передъ  запросами  совести,  ни  передъ  интересами 
истины  науки,  представителями  которой,  кавъ  ни  кавъ,  они  все 


*)  Настоящая  статья  представляетъ  мотивированное  резюме  мн^шй 
высказанннхъ  въ  зас^данш  Правленхя  Одесскаго  Ганемановскаго  Общества 
б  октября  1901  года  по  поводу  предстоя щаго  съезда.  . 


458  что     нАмъ     НУЖНО? 

же  не  только  объявляютъ  себя^  но  и  являются  въ  действитель- 
ности. Большинство  изъ  этнхъ  непримиримыхъ  противниковъ  пь 
меопат1И,  для  которыхъ  всЬ  средства  хороши,  лишь  бы  уничто- 
жить ненавистную  имъ  гомеопатш,  не  отдаютъ  себ'б  даже  отчета, 
почему  она  для  яихъ  такъ  ненавистна.  Они  д^йствуютъ  совер- 
шенно СТИХ1ЙН0.  И  не  смотря  на  все  неравенство  этой  борьбы, 
борьбы  съ  сильными,  СТИХ1ЙНЫМИ  элементами  рутины  и  челове- 
чесБОЙ  косности,  гомеопатхя  ведетъ  ее  уже  вторую  сотню  д^тъ 
н  ведетъ  на  столько  усп'Ьшно,  что  не  только  не  осдаб^ваетъу  но 
пр1обр']Ьтаегь  все  больше  и  больше  силы.  За  границей  эта  борьба 
настолько  усп']Ьшна,  что  напр.  въ  С.-Амер.  Соед.  Штатахъ  гомеопати 
начинаетъ  уже  понемногу  брать  верхъ  надъ  своей  противницей. 
Но  даже  и  у  насъ  въ  Росс1и  противники  гомеопатш  не  им*Ья)тЪ| 
ч'Ьмъ  похвастаться.  ИжЬя  въ  свэихъ  рукахъ  власть  и  печать,  они 
стараются  всячески  досаждать  представителямъ  гомеопапж  вся* 
каго  рода  ст']Ьснен1ями  и  глумлешемъ, — а  подчасъ  даже  площад* 
ной  руганью,  неприличной  для  представителей  науки — ^на  столб- 
цахъ  своей  печати.  Но  этимъ  они  только  обнаруживаютъ  свою 
несостоятельность  вести  борьбу  честнымъ,  научнымъ  путехъ,  и  въ 
результат'^  гомеопатхя  ширится  и  у  насъ.  Причиной  этому  то, 
что  въ  основ'Ь  ея  лежитъ  истина  и  благо  тЬхъ^  которыхъ  меди- 
цинск1е  патрицш  привыкли  обзывать  рго^апшп  уи1^аБ  (,|  про- 
фанами^). 

Для  усп^Бшнаго  ведешя  всякой  борьбы  нужны  силы  и  обду* 
манность.  Заграницей  борьба  эта  ведется  систематически  и  по- 
тому тамъ  она  усп'Ьшн'Ье,  у  насъ  же  въ  Росс1и  все  завнситъ 
только  отъ  случая  и  отъ  единичныхъ  усилй  отд&п»ныхъ  лицъ. 
Изъ  всЁхъ  и'Ьстъ  обширной  РоссШской  Импер1и  только  Петер- 
бургъ  представляетъ  счастливое  для  гомеопатхи  нсключеше,  гд! 
поборники  гоиеопат1и  не  переводятся,  проявляя  отъ  времени  до 
времени  довольно  интенсивную  д'бятельность»  а  въ  последнее 
время  2  Петербургскихъ  Общества — врачей  гомеопатовъ  и  послЬ- 
дователей  гомеопатш  бодро  и  высоко  держатъ  знамя  гомеооаля, 
упорно  и  усп'бшно  защищая  ее  отъ  иногочисженныхъ  врагояъ. 
Эти  два  Общества  и  ихъ  представители  являются  у  насъ  ночтя 
единственными  стойкими  защитниками  гонеопапИ)  такъ  хакъ  п 


что     нАмъ     НУЖНО?  459  ^ 

I 

провинц1и  энергичные  борцы  за  нее — явлеше  случайное  и  вся 
борьба  носить  9пизодичесв1й  характеръ.  Явится  случайно  энергич- 
ное  лицо,  или  группа  лицъ,  увлеченныхъ  учешенъ  гомеопат1и, 
великими  идеями  ея  генхальнаго  творца,  и  поднимается  энер- 
гичная, обыкновенно  успешная,  борьба,  а  за  гЬмъ...  или  не 
станетъ  кого  либо  изъ  главныхъ  борцовъ,  или  судьба  ихъ  на- 
сильно разъединить  и  упадеть  ихь  днерпя — и  все  затихаетъ, 
глохнеть,  ибо  ясила  солому  ломить*^. 

А  между  т'бмь   въ   провинцш   гомеопат1я   им1&етъ  многочи- 
сленныхь  приверженцевъ,  им'Ьется  много  силь,  которыя  можно  бы 
использовать  для  защиты  ея  ннтересовъ,  только  они  разрознены 
и  поэтому   слабы.  Для   объединенхя   этихъ   разрозненныхъ   силъ 
для  того,  чтобы    сообщить   имь   кр'Ьпость,  лучше   всего   можеть 
послужить  всеросс1ЙскШ  съ'ёздъ  гомеопатовь,  и  потому  нам'Ьреше 
Петерб.  О-ва  Врачей-Гомеопатовь   и  посл']^дователей  гомеопатхи 
созвать  этотъ  съ^здъ  можно  только  прив^Бтствовать.  При  разбро- 
санности  Росс1и   и   при   присущей   вс^мъ  намъ  русскимъ  мало- 
подвижности, трудно  ожидать,  чтобы  этотъ  сь'Ьздъ  былъ  особенно 
многочисленъ,  но   какь   бы   мало   ни   явилось   провинцхальныхъ 
представителей  гомеопапи  на  этотъ  сь'Ьздъ,  онъ  дастъ  имь  воз- 
можность высказать  свои  потребности,  свои  желашя,  свои  взгляды» 
послужить  ознакомлешю  и  сближенхю  провинцш  сь  нашимъ  цен- 
тромъ, — а  это  будетъ  им'Ьть  немаловажное  значете  въ  предстоя- 
щей намъ  полезной  борьбе  за  защищаемыя  нами  идеи. 

Но  для  усп'Ьшности  этого  съ'Ьзда,  для  того  чтобы  онъ  могь 
дать  возможно  больше  результатовъ,  необходимо,  чтобы  вш  раньше 
постарались  обдумать  и  высказаться  относительно  всего»  что  намъ 
нужнО|  что  желательно  поставить  на  обсуждеше  и  разр'Ьшенхе 
съ'Ьзда,  такъ  какь  невозможно,  чтобы  люди,  сходясь  вм'бст'Ь  въ 
первый  разь  и  всего  на  несколько  дней,  могли  все  предусмо- 
тр'кть  и  обдумать.  Желая  принести  и  свою  лепту  въ  этомъ  д'&л*Ь, 
я  и  р']Ьшилъ  пом'Ьстить  въ  нашихь  гомеопатическихь  журналахъ 
настоящую  статью,  представляющую  не  мои  только  личные  взгляды» 
но  взгляды  представителей  Одесскаго  Ганемановскаго  О-ва,  ре- 
зюмированные въ  засЬданш  Правлешя  этого  О-ва  5  сего  октября, 
посвященномь  обсужденхю  предстоящаго  съезда* 


460  что       НАМЪ       НУЖНО? 

Конечно,  часть  занлтхй  этого  съ'Ьзда  будетъ  посвящена  часто 
научнынъ  вопросаиъ,  ваБъ  общаго  характера,  выясневш  томео- 
патическихъ  пронхщповъ  и  разнымъ  обвораиъ,  такъ  и  частваго 
характера:  монограф1яиъ  и  сообщенхямъ  объ  отд^^льныхъ  бод1з* 
няхъ  и  л'Ькарствахъ,  и  я  думаю,  что  участяикамъ  съЬзда  най- 
дется  ч'Ьмъ  по д'Ь литься  другъ  съ  другомъ,  но  главное  значеше 
на  этоиъ  съ'&зд'Ё  будутъ  шгЬть  чвсто  бытовые  вопросы  и  радщ 
нихъ  то  и  необходииъ  намъ  этотъ  съ^Ьздъ.  Что  ге  намъ  нужно  я 
как1е  наиболее  важные  вопросы  нм-Ьемъ   мы   поставить  на  обсу- 

ч 

ждеше  и,  если  возможно»  разр1}щете  этого  съ'Ьзда? 

С.-Петербургское  Общество  Врачей-Гомеопатовъ  нам^Бтило 
между  прочимъ  вопросъ  ^о  м'Ьрахъ  къ  наибол-Ье  усп^Ьшноку  рас* 
пространенш  гомеопат1и  въ  провинщи  и  въ  Петербурге '• 

Важность  этого  вопроса  вполн'Ь  очевидна  и  онъ  является 
въ  настоящее  время  почти  исчерпывающимъ  всЬ  наши  первой* 
Ш1Я  потребности,  но  въ  то  же  время  онъ  является  слишжомъ 
общимъ  вопросомъ  и  нуждается,  чтобы  эти  ,,м'Ьры''  были  иагЬ- 
чены  хотя  отчасти  прежде,  нежели  этотъ  вопросъ  поступить  на 
обсужден1е  съ'Ьзда.  Каковы  же  могутъ  быть  эти  м'Ьры? 

Однимъ  изъ  главныхъ  тормазовъ  медленнаго  и  малоуснЬш- 
наго  распространешя  у  насъ  гомеопатхи  служитъ  недостаточность 
врачей-гомеопатовъ.  По  этому  поводу  я  уже  им1Ьлъ  случай  пи- 
сать (см.  мою  статью  въ  „Врач*-ГомеопагЬ'*  за  1896  г.  ]в  6: 
^почему  у  насъ  такъ  мало  врачей-гомеопатовъ?*),  и  тогда  уже 
мною  было  указано,  что  главной  причиной  этого  недостатва 
врачей  -  гомеопатовъ  служитъ  отсутствхе  у  насъ  спешаоьныхъ 
учрежден1й|  гд'Ь  врачи,  внтересующ1еся  гомеопат1еЙ9  могли  бн 
знакомиться  съ  нею  и  изучать  ее.  То,  что  высказано  было  ивою 
въ  вышеупомянутой  стать'б  5  слишкомъ  л%ть  тому  назадъ«  со- 
храняетъ  все  свое  значен1е  в  въ  настоящее  время.  При  совре- 
менномъ  положеши  и  воззр'6н1яхъ  медицинской  науки,  при  усп* 
повившихся  взглядахъ  на  гомеопат1Ю  и  ея  посл'Ьдователей,  го- 
меопатомъ  можетъ  сд^Блаться  только  врачъ,  который  убедится  п 
полезности  гомеопатическаго  л^чешя  на  ряд'б  больныхъ,  нахо- 
дящихся при  клинической  обст<ановк'Ё,  когда  онъ  не  будеп 
вм'Ьть  возможности   объяснить   всЬ  случаи  однимъ  совпадев1ел. 


что      НАМЪ      НУЖНО?  461 

случайностью»  внушешенъ  и  проч.  побочными  благопр1ятннии 
для  вы8доровлен1я  больнаго  обстоя1^ельствами,  который  нзъ  ряда 
подобныхъ  случаевъ  уб^^дится  въ  прёвосходств-Ь  гонеопатяческаго 
метода  л'Ьчешя  надъ  изв1Ьстяы1[и  ему  методами,  практикуемыми 
въ  господствующей  школ'Ь|  и  который,  наконецъ,  сможете  осно* 
вателъно  изучить  этотъ  новый  для  него  методъ  л'Ьчешя  подъ  ру- 
Боводствомъ  опытныхъ  руководителей  прежде,  нежели  выступить 
самостоятельно,  какъ  врачъ-гомеопатъ.  Безъ  этого  врачъ  можетъ 
сд'Ьлаться  гомеопатомъ  только  при  особенно  благопрхятномъ  стече- 
Н1И  обстоятельствъ  и  потому-то  въ  посл^Ьднее  время  такъ  мало 
врачей  Д'Ьлается  гомеопатами.  Но  гд'Ь  же  взять  этихъ  ^опытныхъ 
руководителей"? 

Для  создатя  врачей-гомеопатовъ  нужны  каеедры  гомеопапн, 
нужны  клиники.  О  создан1И  подобныхъ  каеедръ  и  клиники  по* 
следователи  гомеопат1и  мечтаютъ  давно,  а  местами,  какъ  напр. 
въ  Германш,  даже  энергично  хлопочутъ  объ  учрежден1и  подоб- 
нбй  каеедры  правительствомъ.  Мечтаютъ  и  у  насъ  объ  учрежде- 
Н1И  подобной  же  гомеопатической  каеедры  при  одномъ  изъ  уни- 
верситетовъ.  Но  всЬ  эти  желашя  и  стремлея1я  добиться  учреж- 
дешя  гомеопатической  каеедры  отъ  Правительства  при  медицин* 
скихъ  факультетахъ,  по  моему,  совершенно  неосновательны^  такъ 
какъ  подобныя  каеедры  не  могутъ  дать  т^хъ  результатовъ,  ка- 
кихъ  отъ  нихъ  ожидаютъ. 

Вспомнимъ,  что  вЪдь  были  среди  посл'бдователей  гомёопат1И 
и  профессора^  занимавшхе  каеедры  на  медицинскихъ  факульте- 
тахъ,  которые,  сд'блавшись  гомеопатами,  принуждены  были  оста* 
вить  заннмавш1яся  ими  до  того  каеедры,  вспомнвмъ  Грауфогеля, 
приглашеннаго  русскимъ  Правительствомъ  читать  лекцш  по  го- 
меопатш  при  Гельсинфоргскомъ  Университет'6,  который  долженъ 
былъ  прекратить  эти  лекщи,  не  продержавшись  и  года,  вспом- 
нимъ,  наконецъ»  проф.  Бакоди,  занимавшаго  много  л'Ьтъ  прави- 
тельственную каеедру  гомеопат1и  въ  Буда-ПештЪ  и  вотъ  онъ 
вышелъ  въ  отставку  и  каеедра  эта  упразднена.  Вспомнимъ  все, 
что  пришлось  переживать  этимъ  профессорамъ  гомеопапи  и  пред- 
ставимъ  себ!Ь  на  минуту,  что  мечты  наши  осуществились  и,  ска- 
жемъ,  нашимъ  Правительствомъ   учреждена  каеедра   гомеопатш, 


462  что     НАМЪ     нугно? 

подожимъ,  при  С.-Петербургской  Военной  МедицинсЕОЙ  Ахадеш* 
Кто  будетъ  занимать  эту  каеедру?  По  общепринятому  во  всЪхъ 
университетахъ  (вакъ  русскнхъ^  тавъ  и  заграничныхъ),  порядку, 
профессорскую  каеедру  можетъ  занять  лишь  лицо»  заявившее  себя 
научными  работами,  а  также  и  въ  качеств'Ь  лектора  (на  полу* 
чен1е  права  приватъ-доцента  необходимо  прочесть  двЪ  лекщи  я 
получить  одобреше  ихъ  фавультетомъ).  Такъ  какъ  каеедра  бу* 
деть  зам^^щаться  факультетомъ,  то  на  нее  будетъ  назначено 
лицо  (изъ  молодыхъ  ученыхъ  медиковъ,  приватъ-доцентовъ),  идя 
вовсе  незнакомое  съ  гомеопатхей  (кто  изъ  представителей  уни- 
верситета сможетъ  пров'Ьрить  его  знашя)  или  ознакомившееся 
съ  нею  только  спецхадьно  ради  заняпя  вновь  открывшейся  ея- 
еедры.  Подобное  лицо,  конечно,  не  можетъ  удовлетворить  на- 
шихъ  желан1Й.  Но  положимъ,  что  каеедра  эта  будетъ  замещаться 
отъ  Правительства.  Но  кто  же  будетъ  выбирать  или  представлять 
кандидатовъ  для  зам'Ьщен1я  каеедры?  В'Ьдь  само  Министерство 
Нар.  Проев,  не  можетъ  считать  себя  компетентнымъ  въ  р-Ьшенхн 
этого  вопроса.  Сд&гаемъ  еще  бол'Ье  нев'&роятное  допущеше, 
что  кандидатовъ  этихъ  будутъ  представлять  сами  последователя 
гомеопат1и  (кто  именно?),  и  вотъ  каеедру  гомеопатш  заиметь 
вполне  желательное  лицо.  Но  каково  будетъ  его  положеше  среди 
враждебно  относящихся  къ  нему  товарищей-профессоровъ  и  сту- 
дентовъ?  Начнутся  всякаго  рода  манифестацхи  и,  если  онъ  будетъ 
настолько  мужественъ,  что  не  сбежитъ  со  своего  поста,  то  во 
всякомъ  случае  не  сможетъ  ничего  сделать»  такъ  какъ  врядъ  дв 
сможетъ  иметь  учениковъ  при  подобныхъ  обстоятельствахъ.  На- 
конецъ,  еще  одно:  что  будетъ  читать  этотъ  профессоръ?  Если 
онъ  будетъ  читать  только  фармаколог1Ю,  то  это  будетъ  очень 
недостаточно;  если  же  онъ  будетъ  вести  и  клинику  и  чи- 
тать лекщи,  то  ведь  не  можетъ  же  онъ  быть  спвци* 
листомъ  по  всемъ  спец1альностямъ>  быть  во  всемъ  на  высоте 
науки,  какъ  это  требуется  отъ  профессора.  Все  приведенныя 
соображешя,  мне  кажется»  доказываютъ  вполне  ясно  вепрахтич* 
ность  желашя  добиться  учреждетя  каеедры  гомеоаат1м  при  Увя- 
верситете.  Это  возможно  будетъ  только  тогда,  когда  гомеопати- 
ческое учете  сделается  достоянхемъ  общей  медищшн  и  заиметь 


что     нАмъ     нужно?  463 

г 

подобающее  ему  м'бсто  какъ  при  каеедр'Ь  фармакояогхи,  такъ  и 
при  всЪхъ  вообще  клиннческихъ  ваеедрахЪу  но  этого  ждать  намъ 
приде^'ся  еще  долго- 

Есть  однако  другой  путь  Д1Я  достнжешя  той  же  ц^^дн:  это 
создан1е  частныхъ  Еурсовъ  по  гомеопат1и.  Въ  Аиерик'Ь  подобные 
курсы  сд'Ьдали  то,  что  теперь  она  выпускаетъ  ежегодно  бо^гЬе 
тысячи  врачей-гомеопатовЪу  им'бетъ  свои  собственные  гошеопати- 
чесБ1е  факультеты.  А  явилась  тамъ  гомеопапя  гораздо  позже, 
неже:21и  въ  Европ-б  и  у  насъ  въ  Росс1и.  Въ  Европ-Ё,  до  посл'ёд- 
няго  времени,  подобные  частные  курсы  гомеопат1и  читались 
только  въ  Англ1и  (напр.  Р.  Юзомъ  въ  конц'6  70-хъ  годовъ  при 
Лондонской  гомеопатической  больниц'6),  а  в^  посл'Ьдше  2  года 
они  были  организованы  также  въ  Париж'Ь  (для  врачей  и  пу- 
блики) и  въ  Берлин*  (въ  прошломъ  году,  для  студентовъ-меди- 
ковъ  и  врачей).  Курсы  эти  пользовались  и  пользуются  значи- 
тельнымъ  усп'Ьхомъ.  Созданхе  подобныхъ  яастныхъ  курсовъ  вполн:Ь 
возможно  въ  настоящее  время  и  у  насъ  въ  Росс1и.  Мы  им'Ьемъ 
такую  прекрасную  больницу,  такъ  прекрасно  обставленную^  что 
въ  ней  вполн-б  возможно  клиническое  ведете  больныхъ.  Опыт- 
ныхъ  руководителей  и  лекторовъ  тоже  въ  Петербург*  нетрудно 
им'Ёть  среди  врачей-гомеодатовъ.  Для  удобства  и  облегчен1я  чте- 
ше  этихъ  лекщй  можно  бы  распределить  между  несколькими 
лицами.  Одинъ  взялъ  бы  на  себя  чтеше  фармакологги»  другой 
внутреншя  болезни,  трети — хирургическ1я|  четвертый — женсшя, 
пятый — глазныя  и  т.  д.  В*дь  даже  тав1я  спещальности,  какъ 
хирург1я  и  глазныя  болезни  им*ютъ  въ  Петербург*  своихъ  пред- 
ставителей среди  врачей-гомеопатовъ.  Такимъ  образомъ  устрой- 
ство подобныхъ  чтешй,  при  добромъ  желанш,  въ  Петербург* 
вполн*  возможно  и  получить  на  нихъ  разр*шен1е  отъ  Прави- 
тельства тоже  не  представило  бы  особыхъ  затруднен1Й.  А  эти 
курсы  дали  бы  намъ  возможность  им*ть  своихъ  спещалистовъ 
врачей-гомеопатовъ,  столь  необходимыхъ  для  усп*шнаго  распро- 
странен1я  гомеопат1и  въ  Росс1и.  Это  первая  и  необ)(одим*йшал 
для  этого  м*ра. 

Вторая  м*ра  для  бод*е   усп*шнаго   распространенхя  гомео- 
датш  въ  Россш — это  установлеше  возможно- большей  солидарности 


464  что       НАМЪ       НУЖНО? 

между  русскими  посл'Ьдователями  гомеонапи,  возможное  сближе* 
ше  и  объедннеше  нхъ>  для  чего  могло  бы  служить  учреждете 
яСок^за  русскихъ  Гомеопатическвхъ  Обществъ'Ч  Сопсог(11а  гее 
рагуае  сге8сап(;,  сЦвсог^а  шахшае  ^е1аЪш11аг.  Подобный  ^Союзъ'^! 
представляя  полную  свободу  д'Ьйств1й  каждому  Обществу,  въ  то 
же  время  связывалъ  бы  веб  ихъ  во  едино,  по  скольку  они  пре- 
сл'Ьдуютъ  общ1е  интересы.  Ежегодно  делегаты  огь  всЬхъ  Гомео- 
патическихъ  Обществъ  собирались  бы  въ  томъ  иди  другомъ  го- 
род'6,  для  обн'Ьна  мн'!^н1Й,  обсуждешя  общихъ  нуждъ  и  выработки 
м'бръ,  им'Ьющихъ  значен1е  для  всбхъ  Обществъ  Союза  вообще  и 
защищаемыхъ  ими  идей. 

Теперь  большинство  провинцхальныхъ  обществъ,  всл'ЬдствЕе 
своей  разобщенности,  затертыя  въ  глуши,  влачатъ  еле  зам'бтное 
существоваше,  тогда  же,  вслйдствхе  связи  съ  бол'&е  жизненными 
и  продуктивными  обществамИ|  они  получили  бы  больше  энерпи, 
могли  бы  выработать  для  себя  бол:Ье  продуктивный  то(1а8  У1уеп^. 
Союзъ  своей  д)Бятельностью  придалъ  бы  имъ  больше  жизни, 
больше  смысла  ихъ  существоватю.  Заграницей,  напр.  въ  Гер- 
мати,  значеше  подобныхъ  союзовъ  громадно.  Можно  надеяться, 
что  и  у  насъ  этотъ  союзъ  сослужитъ  не  малую  службу  гомеопа- 
Т1И,  объединяя  разрозненныхъ  теперь  приверженцевъ  ея  въ  про- 
винцш,  соединяя  ихъ  въ  Общество  и  опред'Ьдяя  задачи  этихъ 
Обществъ. 

Третья  жЬра. — возможно  большая  популяризац1я  гомеопатхи 
путемъ  чтешя  популярныхъ  лекцШ  и  издашя  популярныхъ  и  де- 
шевыхъ  брошюръ,  съ  ц']^лью  выяснешя  сущности  гомеопат1и  и 
ея  отношешя  къ  господствующей  медицин*. 

Для  поощрешя  составителей  подобныхъ  брошюръ  сл^Ьдовало 
бы  учредить  премш  за  лучшхя  изъ  нихъ.  Петербургское  Обще- 
ство Врачей  Гомеопатовъ  учредило  премш  за  научныя  работы, 
им-Ьющхя  отношенхе  къ  гомеопатхи.  Учреждеше  прем1й  за  попу- 
лярныя  брошюрки  для  насъ  еще  важн'Ье. 

Ером'Ь  прем1й  за  научныя  работы  и  популярныя  брошюрки, 
крайне  важно  было  бы  изыскать  средства  для  учреждешя  сти- 
пенд1й  для  молодыхъ  врачей,  посвящающихъ  себя  изучешю  го- 
меопапи,  такъ  какъ  подобный  врачъ»  пока  онъ  занимается  изу* 


что       НАМЪ      НУЖНО? 


465 


чешемъ,  не  можетъ  занижаться  практикой  и  т'&мъ  зарабатывать 
€66*6  средства  къ  жизни. 

Вотъ  главн'Ьвш1я  м^Ьры,  которыя  служили  бы  наибол'&е 
успешному  распростране^ю  гоиеопатш  въ  пробинцхи  и  столиисЬ, 
какъ  по  моему  личному  мн'!^шю,  такъ  и  по  мн-Ьтю  Правлешя 
Одесскаго  Ганемановскаго  Общества  ^). 

Но  кром^^  дтихъ  вопросовъ  есть  еще  не  мало  и  другихъ 
тоже  бытоваго  характера,  нуждающихся  въ  обсуждеши  ихъ  уча- 
стниками съ'Ьзда  гомеопатовъ»  хотя  бы  напр.  о  русскихъ  зако- 
ноположешяхъ  о  гомеопатическомъ  л'&чеши.  Законоположешя  эти 
были  установлена  еще  въ  30-хъ  годахъ,  вскор!)  посл'Ь  п6явлен1Я 
гомеопат1и  въ  РЬсс1и  и -были  настолько  неестественны^  что  они 
никогда  и  не  могли  вовти  въ  практику.  Года  3  тому  назадъ 
была  образована  особая  коммисхя  для  пересмотра  этихъ  законо- 
положенхй,  труды  ея  уже  переданы  въ  Государственный  Сов'Ьтъ, 
но  что  выработала  эта  коммис1я,  намъ  неизв^Ьстно,  хотя  въ  за- 
сЬдашяхъ  ея  принимали  участхе  и  наши  представители.  Судя 
по  недавнему  распоряжешю  Медицинскаго  Сов^Бта,  лишившаго 
гомеопатическ1Я  аптеки  права  пользоваться  государственнымъ 
гербомъ  ^),  врядъ  ли  можно  ожидать  особенно  благопрхятныхъ  для 
насъ  результатовъ  отъ  трудовъ  этой  коммисш,  и  предстоящему 
всероссхйскому  съ'Ьзду  гомеопатовъ  приличн^^е  всего  будетъ  воз- 
будить  предъ  Правительствомъ  ходатайство  о  защит*};  наш  ихъ 
законныхъ  правъ. 

Кстати,  заговоривши  объ  аптекахъ,  я  напомню  зд'Ьсь,  что 
тому  же  съезду  необходимо  будетъ  озаботиться  установлешемъ 
одцообразной  гомеопатической  фармакопеи  для  всЬхъ  русскихъ 
гомеопатическихъ  аптекъ,  о  чемъ  я  подробно  писалъ  въ  своей 
стать*:  „Къ  вопросу  о  гомеопатической  фармакопее",  помещен- 
ной въ.№  9  ,,Врача  Гомеопата^  за  1899  г.  Лучшимъ  разр^ше- 
шемъ    этого   вопроса,  если    не    можетъ  быть  принята    наиболее 


*)  Редакщя  вполне  присоединяется  къ  нимъ.  'Ргд, 

')  Такое   распоряженхе   зд^^шнимъ    гомеопатически мъ   аптекамъ    до 
сихъ  поръ  не  объявлено  Тед. 


466  ГОМЕОПАТЫ    И   ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ. 

распространенная  заграницей  фармакопея  ЗсЬ^аЪе,  была  бы  вы- 
работка и  И8дан1е  нормальной  Русской  Гомеопатической  фар- 
макопеи .  ' 

8  октября  1901  г, 
г.  Одесса. 


Гомеопаты  и  псевдогомеопаты. 

Д-ра  Л.  Д.  Френкеля. 

,|На  руку  противникамъ  поступаютъ  т'Ь  гомеопаты,  которые 
даютъ  бол'Ье  одного  л'&карства  на  разъ.  Двойныя  средства  про- 
тивор']§чатъ  принципу  гомеопат1и.  И  не  смотря  на  это,  есть  и 
приверженцы  смесей  между  последователями  новаго  учеьхя.  Они 
совершенно  не  заслуживаютъ  имени  гомеопата.  Я  видЪлъ  такого 
псевдогомеопата,  который  давалъ  противъ  коклюша  см'бсь  изъ 
семи  л-Ькарствь,  что  доказываетъ  его  полное  незнаше  Д'Ьла, 
т^Ьмь  бол^Ье,  что  белладонна  при  этой  болезни  указывается  на- 
шимъ  учешемъ,  какъ  специфическое  средство^. 

Тирада  эта  цитирована  изъ  статьи  д-ра  Ооииоп\  „по  слу- 
чаю новаго  стол'6т1я**,  переводъ  которой  пом'Ьщенъ  въ  октябрь- 
ской книжк'Ь  ^Врача-Гомеопата'  за  настоящ1й  годъ. 

Если  бы  высказанная  зд1;сь  мысль  принадлежала  исключи- 
тельно д-ру  ОоиЫоп'у^  то  ее  можно  было  бы  обойти  снисходи- 
тельной улыбкой  или  полнымъ  игнорировашемъ,  но  Д'бло  въ 
томъ,  что  такъ  говорить  и  пишетъ  громадное  большинство  го- 
меопатовъ,  поддерживая  этимъ  въ  посл*дователяхъ  гомеопат1и 
вредное  заблуждеше,  тормозящее  и  безъ  того  медленное  развит1е 
и  распространеше  последней. 

Сл-Ьдствхемъ  этого  заблуждешя  является  безсознательный  об- 
ходъ  его  на  практик'Ь  со  стороны  правов'Ьрныхъ  гомеопатовъ,  на 
словахъ  пропов'Ьдующихъ  принципъ  единичности  л'&карствъ,  т.  е. 
назначешя  ихъ  „по  одному  на  разъ*,  что,  по  Ганеману,  должно 
означать  следующее:  не  давать  другого  лекарства  до  тЬхъ  поръ, 
пока  не  истощится  д'Ьйств1е  перваго,  предыдущаго. 


ГОМЕОПАТЫ    И    ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ.  467 

Съ  гЬхъ  поръ  1^авъ  я  примкнулъ  въ  т'Ёмъ  приверженцамъ 
гоиеопат1и,  которые  прим'Ьняют^  не  только  ^двойныя^э  но  и  бол'Ье 
сложныя  гомеопатичесв1я  средства^  меня  занимаетъ  вопросъ 
ч'Ьмъ  объяснить  со  стороны  правов'Ьрныхъ  гонеопатовъ  такое 
упорное  отбояриван1е  вхъ  отъ  сложныхъ  средствъ,  т'Ьмъ  бол'Ье»  когда 
они  сами  значительно  гр^Ьшатъ  въ  этомъ  отношен! и  поперем^Ьн- 
ныиъ  или  поочереднымъ  назначешемъ  нЪсволькихъ  л'Аварствъ,  какъ 
покажемъ  ниже  подробнее*  Въ  пользу  же  необходимости  назна* 
чешя  лишь  по  одному  л'Ькарству  на  разъ,  въ  томъ  смысл'Ь,  какъ 
это  запов-бдано  Ганеманомъ,  ник'Ьмъ  изъ  гомеопатовъ  не  приве- 
дено до  сей  поры  р^^швтельно  ни  одного  сколько  нибудь  в'Ьсскаго 
доказательствам  если  не  считать  за  таковое  простое  голословное 
утверждеше,  что  единичность  назначешя  само  собою  вытекаетъ 
изъ  принципа  згшИга  згтйгЬиз  и  изъ  словъ  Ганемана,  что  „ни 
въ  одномъ  сдуча'Ь  н'Ьтъ  необходимости  назначать  бол'&е  ч'Ьмъ 
одно  л']Ькарство  на  разъ**.  Ник'&мъ,  ни  самимъ  Ганеманомъ, 
повторяю,  не  представлено  въ  пользу  этого  утвержденхя  ни  одного 
доказательства^  теоретически-научнаго  илн  чисто  практиче- 
скаго,  клиничесваго-  Если  кто  можетъ  указать  на  такое  дока- 
зательство, я  прошу  это  сд'Ьлать  печатно  же  для  моего  и  для  общаго 
поучен1я.  Считаю  нужнымъ  однако  при  этомъ  предупредить,  что 
тотъ  или  другой  случай  изл'Ьчен1я  единичнымъ  или  единичными 
л^^карствами  не  можетъ  еще  служить  достаточнымъ  доказатель- 
ствомъ,  потому  что  во  1)  признаше  д']^йствительности  сложныхъ 
средствъ  не  обусловлизаетъ  отрицан1я  д'Ьйствительности  въ  бол']&е 
просты  хъ  случаяхъ  и  единичныхъ  лЪкарствъ,  во  2)  противъ  по- 
добныхъ  случаевъ  излЬчешя  единичными,  можно  привести  го- 
раздо больше  такихъ,  которые  прекрасно  изл'&чивались  сложными 
средствами  и  не  мало  также  такихъ,  которые  до  сего  времени 
пока  совсЬмъ  не  поддаются  даже  наилучше  выбраннымъ  единич- 
нымъ, тогда  вавъ  сложныя  значительно  помогаютъ  и  даже  вы- 
л^Бчиваютъ.  Ничего  н'Ьтъ  удиввтельнаго  въ  томъ,  что  для  изл^&- 
чен1я  обывновенпый  простуды  очень  часто  совершенно  достаточно 
одного  аконита^  для  ангины — одной  белладоны^  для  крупознаго 
воспадешя  легкихъ — лишь  бргонги  и  фосфора  или,  кром'Ь  нихъ, 
еще  одного  или  двухъ  л'Ёкарствъ;  нич'Ьмъ  неосложненнсе  острое 


468  ГОМЕОПАТЫ    и    ПСЕВДОГОМБОПАТЫ. 

воспалеше  почевъ  вди  иочевого  пузыря  часто  случается  жзл'Бчи- 
вать  двухя  или  треия  л^варствакн»  назначеиными  въ  одиночку. 
Но  эти  и  подобные  случаи  не  говорятъ  еще  безусловно  въ 
пользу  пеобходимости  единичныхъ  прежде  всего  потому,  что  не 
только  не  наблюдается  вреда  оть  прим'Ьнешя  въ  этихъ  случаахъ 
соотвЪтствующихъ  сложныхъ  средствъ,  а  наоборотъ  изл'Ьчете 
ваступаетъ  отъ  нихъ  повндимому  даже  быстр'Ье  и  ужъ  во  вся* 
комъ  случа'б — не  медлеинЪе.  Что  же  касается  такой  болЪзни 
кавъ  воклюшъ,  то  предоставляю  судить  практикующимь  гокео- 
патамъ  самимъ,  насколько  правъ  д-ръ  воийап^  съ  такимъ  апдом- 
бомъ  провозглашаюпцй  белладонну  специфическимъ  средствомъ 
противъ  этой  бол^^зни.  Я  спрашиваю,  случилось  ли  хоть  разъ 
кому  либо  изл-Ьчить  воклюшъ  одной  белладоной!  Если  кто  это 
станетъ  утверждать,  то  пов'Ьрившхй  окажется  въ  большомъ  за* 
блуждеши,  которое  легко  иожетъ  привести  его  къ  разочарованш 
въ  Д'Ьйствительности  гомеопатхи  вообще.  Если  же  одной  белла- 
доны  недостаточно  для  изл'Ьченхя  коклюша,  то  какую  ц'Ьну 
им'Ьетъ  изд^^вательство  надъ  т-^мъ  чудовищемъ-гомеопатомъ»  ко- 
торый прим'Ьнилъ  при  этой  бол1}зни  семь  л^^карствъ  въ  см'Ьси  и 
котораго  ОоиИоп  им'Ьлъ  случай  ,;Вид'Ьть*^  (81с1).  Или  этотъ  гомео- 
патъ  въ  самомъ  д'Ьл'Ь  стрададъ  „полнымъ  незнатаемъ  Л'Ёла^,  не 
им'Ьлъ,  значить»  никакого  представлешя  о  белладон'б»  какъ  спе- 
цифик'Ь  противъ  коклюша?  Удостов'Ьрился  ли  однако  въ  даниомъ 
случа'Ь  д-ръ  ОоиДоп  въ  томъ,  что  этотъ  чудовищный  врачъ  не 
прим'Ьнялъ  уже  белладону,  а  можетъ  быть  еще  и  мног1я  друпя 
единичныя  л'Ьиарства  раньше,  ч-^^мъ  онъ  р'^Ьшилъ  обратиться  къ 
см:Ьси  изъ  семи  л'Ькарствъ?  Я  позволю  себ^Б  въ  этомъ  р-Ьши- 
тельно  усомниться  на  основан1и  именно  вотъ  чего.  На  основаши 
собственнаго  опыта  съ  единичными  л'ЗЬкарствами  въ  одномъ  еду* 
ча-к»  который  привелъ  меня,  черезъ  вынужденное  испыташе 
электрогомеопатШ|  къ  признанхю  превосходства  во  многихъ  слу 
чаяхъ  сложныхъ  вообще  средствъ  надъ  единичными. 

Д'Ёло  было  года  четыре  тому  назадъ  и  касалось  моего  тогда 
9-л'&тняго  сына,  забол'Ьвшаго  воклюшемъ  въ  начал1^  осени. 
Надо  сказа1ъ,  что  родился  и  жилъ  онъ  на  юг'Ь  и,  съ  пере'Ьз* 
домъ  незадолго  до  того    моей  семьи  въ    Петербургъ»  онъ  съ  бо- 


ГОМЕОПАТЫ    И    ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ.  469 

лЪзшю  своею  очутился  впервые  въ  своей  жизни  лицомъ  въ  лицу 
съ  крайне  неприглядной  въ  то  время  петербургской  осенью*  Онъ 
забол^Ьлъ  въ  конц:&  августа.  Въ  то  время  вопросъ  о  сложннхъ 
средствахъ  еще  очень  мало  занималъ  меня,  и  я,  при  постоянномъ 
наблюдеши  за  ходомъ  бол'бзни  сына,  вполне  точно  и  строго 
выбиралъ  и  прим'бнялъ  единичный  гомеопатическ1я  лекарства 
согласно  показан1яиъ  болезни.  Прежде  всего  давалась»  конечно, 
белладона,  при  томъ  въ  разныхъ  д'&лешяхъ,  но  она  какъ  то  мало 
помогала»  Мало  помогали  и  друпя  гомеопатичесшя  л'Ькарства  и 
бол^^знь  все  бол'Ье  усиливалась.  Нужно  'сказать,  что  ребенокъ 
этотъ  здоровья  вообще  былъ  хорошаго  и  въ  жизни  своей  нич'Ьмъ  серь- 
езнымъ  не  бол'Ьлъ;  упорства  коклюша  нельзя  было  объяснить  и  какой 
либо  конститущональной  особенностхю  организма.  Единственной 
причиной  упорства  его  являлась  повидимому  неблагопрхятная 
въ  то  время  осенняя  погода,  м'Ьшавшая  выводить  часто  больного 
на  воздухъ,  и  непривычный  для  него  вообще  петербургски  кди- 
матъ.  Какъ  бы  то  ни  было,  но  бол'Ьзнь,  все  усиливаясь,  тянулась 
въ  течеше  всего  сентября»  перешла  и  въ  октябрь,  при  чемъ  при- 
няла, наконецъ,  столь  угрожающую  форму,  что  я  сталъ  опасаться 
за  жизнь  ребенка.  Т'кыъ  временемъ  начался  коклюшъ  и  у  второго 

• 

сына,  тогда  б-л'бтняго,  и  можно  было  съ  ув'Ёренностью  предви- 
деть, что  раньше  или  позже  бол'Ьзнь  не  минетъ  и  посл'Ьдняго 
ребенка,  (что  вскор^^  и  случилось),  которому  еще  и  3  лАть  не 
было.  И  вотъ,  въ  виду  такой  перспективы,  въ  середине  октября, 
Еогда  бол'Ьзнь  у  старшаго  сына  достигла  своего  апогея,  когда 
уже  много  ночей  подъ  рядъ  больной  не  смыкалъ  глазъ  отъ  чрез- 
вычайно частыхъ  приступовъ  кашля,  сопровождавшихся  почти 
каждый  разъ  сильной  рвотой  и  кровотечешемъ  изъ  носа,  когда 
отъ  чрезм^рнаго  напряжен1я  во  время  кашля  лицо  безобразно 
раздулось, — въ  это  время  я  р-Ьшилъ  испробовать  на  своемъ  боль- 
номъ  электрогомеопатическ1я  л'Ькарства. 

Кто  наблюдалъ  въ  собственной  семь*]^  коклюшъ  да  еще  въ 
столь  тяжелой  форм*,*  будь  онъ  даже  правов'Ьрн'ЬЯшхй  гомео* 
патъ^  врядъ  ли  упрекнетъ  меня  въ  томъ,  что  я  им-Ьлъ  слабость 
оставить  на  время  «принципъ^  и  испытать  средства  „безприн- 
ципныя^.    И    каково    же    было  мое    и    прочихъ    окружающихъ 


470  ГОМЕОПАТЫ    и    ПСЕВДОГОНБОПАТЫ. 

изуилеше,  когда  уже  въ  первый  день  привсЬненхя  этихъ  средст 
бол'Ьзнь  сразу  значительно  утихла,  и  ближайшую  ночь»  пжА 
длиннаго  ряда  безсонныхъ  и  тревожыыхъ  ночей,  больной  про- 
велъ  настолько  саокойно,  что  утромъ  встадъ  осв^^женный  съ 
почти  уже  нормальнымъ  лнцомъ.  Вскор*]^  наступило  н  полное 
выздоровлен1е.  Скептики  скажутъ  тутъ,  что^  моль,  воклюшъ  хъ 
концу  второго  м'Ьсяца  обычно  и  самъ  собою  начинаетъ  прохо- 
дить. Пусть  такъ»  но  я  былъ  очень  доволень*  когда  у  прочип 
двухъ  д'Ьтей  воклюшъ,  п^и  т'&хъ  же  средствахъ,  прошелъ  очень 
легко  и  скоро. 

Разсказанный  мною  случай  отнюдь  не  умаляетъ  значешя 
гомеопат1И,  такъ  какъ  дЪло  тутъ  было  не  въ  пей,  а  въ  способ! 
ея  прим^нетя;  электрогомеопатическ1я  же  средства  суть  ничто 
иное,  какъ .  многосложныя  см'Ьси  гомеопатическихъ  хЬкарствъ- 

Сделался  ли  я  посл'Ь  этого  случая  „электрогомеопатомь*^, 
т*  е.  оставилъ  ли  я  ради  посл^^дней  обычную  гожеопапю?  Н'бтъ. 
^электрогомеопатомъ^  я  не  сд'Ьлался,  но  испытывать  электро- 
гомеопатическ1я  средства  я  продолжалъ — я  считалъ  это  своииъ 
врачебнымъ  долгомъ — въ  разныхъ  случаяхъ  бол'Ьзней,  особенно 
бол^^е  упорныхъ,  не  поддающихся  обычнымъ  гомеопатически» 
л^Ькарствамъ.  Опыты  эти  привели  меня  вскоре  къ  бол1^е  подроб- 
ному ознавомленш  съ  вопросомъ  о  сложныхъ  средствахъ  вообще, 
результатомъ  чего  явилась  моя  статья  о  у^слоэюныосъ  ередствип 
въ  гомеопатги^\  напечатанная  въ  журнал^Ь  ,Врачъ-Гомеопатъ^ 
въ  10,  11  и  12  книжкахъ  за  1899  годъ,  а  зат^Ьмъ  я  ввелъ 
сложныя  средства  д-ра  Финелла  въ  свой  „Полный  практнкесаш 
мъчебникъ^  ^  вышедш1й  въ  св'бтъ  въ  прошломъ  году. 

Читатели  упомянутой  моей  статьи  знаютъ  мой  взглядъ  В1 
электрогомеопатш,  они  8наютЪ|  что,  признавая  большую  д%9* 
ствительность  ея  средствъ,  я  однако,  какъ  врачъ,  не  ногу  пря* 
мириться  съ  таинственностью  ихъ  приготовлешя,  отчасти  и  яхъ 
состава.  Но  для  меня  стало  ясно,  что  д^Ьйствигельность  пхъ 
зависитъ  главнЪйшим'ь  образомъ  отъ  игь  сложности  и  тто  п 
врачи  должны  стремиться  къ  тому  способу  комбинировапя  сжЬсе! 
л^карствъ,  который  введенъ  былъ  врачами  гомеопатами  2%треСеж1. 


ГОМЕОПАТЫ    И   ПОЕВДОГОМЕОПАТЫ.  471 

ВейоШ,  РгпёЦау  Сопап  оиъ  ^)  и  отъ  Еотораго  въ  сущности  произвела 
себя  элевтрогоиеопапя  Маттеи,  лишь  накинувъ  на  себя  повровъ 
таинственности.  Я  полагаю  однако,  что  совершенно  игнорировать 
ее  изъ  за  этого  все  же  не  сл^Ьдуетъ  хотя  бы  и  врачу,  разъ  онъ 
уб^Бдился  въ  ея  д'Ьйствительности,  именно  въ  т'бхъ  случаяхъ,  гд'Ь 
онъ  не  получаетъ  или  не  разсчитываетъ  получить  должной  по- 
мощи отъ  единичныхъ  или  сложныхъ  гомеопатическихъ  средствъ 
иди,  нанонецъу  когда  больной,  уже  испытавпий  на  себ'б  электро- 
гомеопатхю,  проситъ  врача  лечить  его  именно  этимъ  способомъ. 
Не  скажу  однако,  что  во  вс:Ьхъ  подобныхъ  случаяхъ  онъ 
съ  ув'бренноспю  можетъ  разсчитывать  найти  въ  электрогомеопапи 
искомую  пользу,  и  повторю  зд'Ьсь  то,  что  уже  сказано  мною  въ 
упомянутой  стать'Ь  о  сложныхъ  средствахъ,  а  именно,  что  да- 
леко не  во  вс&хъ  случаяхъ  электрогомеопапя  столь  д:Ьйствитедьна, 
какъ  утверждаютъ  исключительные  ея  приверженцы;  бол']Ье  того, 
бываютъ  случаи,  гд'Ь  не  только  сложныя  гомеопатичесшя  средства, 
но  даже  единичныя  л'Ькарства  Д'Ёйствуютъ  быстр'Ье»  ч^мъ  электро- 
гомеопатическ1я.  Я  хочу  сказать,  что  о  совершенств'6  электро- 
гомеопатш  можно  такъ  же  мало  говорить,  какъ  о  совершенств*]^ 
гомеопатш,  вг  смыслгь  универсальности*  Ничто  челов'Ьческое  не 
совершенно,  и  это  всегда  надо  помнить  вс']§мъ,  отстаивающимъ 
какой  либо  исключительный  способъ  л'Ьчешя,  считающимъ  его 
единственно  в^рнымъ,  а  заблуждающимися  всбхъ  т'бхъ,  которые 
видятъ  то,  чего  они  не  видятъ,  и  которые  осм'&ливаются  усом- 
ниться въ  абсолютной  истинности  ихъ  способа.  Такая  нетерпи- 
мость особенно  опасна  и  достойна  глубокаго  порицан1я  въ  ме- 
дицин'Ь,  въ  дЪл'Ь  врачеван1я  людскихъ  недуговъ,  и  крайне  больно 
сознавать,  что  именно  въ  этой  области  нетерпимость  достигала  и 
достигаетъ  такихъ  чудовищныхъ  разм^ровъ^  какъ  ни  въ  какой 
другой  области  знашя  и  искусства;  гомеопаты,  къ  сожал^^н^ю,  не 
составляютъ  исключешя  и  къ  вопросу  о  сложныхъ  средствахъ 
относятся  съ    неменьшей  нетерпимостхю,    ч'Ьмъ  аллопаты  къ  го- 


*)  Сопап  (МеггаЛес):  „Ашта1гв  <1'110то-Ьотовора*111в*,  «Ёвза!  йе  ^Ьёга- 
реи^1Ч11в  ро81^1ув  Ьааёе  виг  Гехатеп  йев  игшез  в*  йе  ргодих^а  тогЫйев* 
и  уТгах^е  (1*110П10-11отовора()111е.  Ме^сатвп1}В  гёип1в  раг  вегхев  е!  ^гоирез 
рЬу81о1ое1чпе8* . 


472  ГОМЕОПАТЫ    и    ПСЕВДОГОИБОПАТЫ. 

меопат1и.  Между  т^Ьыъ  врачъ  только  тогда  отв'Ьчаеть  д%йетвв* 
тельно  своему  призвашю,  е(иш  онъ  соеергиенно  бещнистрастно 
выбираетъ  изъ  существующихъ  способовъ  д^чешл  тотъ,  какой, 
по  его  сообразкешю,  наибол'Ье  подходить  къ  данному  случаю, 
или  комбинируетъ  ц'Ьлесообразнымъ  образомъ  разные  способы, 
вбо  не  рабомъ  системы  должеяъ  быть  врачъ,  а  напротнвъ,  вс1 
системы  должны  быть  ему  подчинены.  Врачи  такхе*  къ  счаспю, 
им'Ьются,  и  ихъ  называютъ  эклектиками;  ихъ  особенно  много 
среди  врачей-гомеопатовъ  «практичной,  деятельной  Амернкн'. 
процв^татемъ  гомеопат1и  въ  которой  д-ръ  ваиДоп  такъ  востор- 
гается. По  мн'Ьшю  посл'бдняго  однако  всЬ  подобные  врачи  ве 
заслуживаютъ  имени  гомеопата,  они  ^псевдогомеопаты^.  Инте- 
ресно поэтому  разсмотр'Ьть,  насколько  настояпЦе,  правовФрнм 
гомеопаты  правы,  выставляя  себя  таковыми. 

См'Ьшивающихъ  гомеопатичесшя  лекарства,  гомеопаты  ьп 
не  только  называютъ  псевдогомеопатами,  но  и  причисляють  п 
врагамъ  гомеопатхи,  ,,виутреннимъ^ ,  которые,  конечно,  гораздо 
опасн'Ье  враговъ  вн'Ьшнихъ.  Ба  Ие^  Аег  Нпп^  Ъе^аЬеп,  и  тодьб*) 
этой  боязнш  проиграть  сражеше  съ  виЬшними  врагами  (протик* 
нивами)  гомеопат1и  можно  объяснить  тщательное  прикрываше  ел 
слабыхъ  сторонъ  „друзьями'^  ея.  Я  же  принадлежу  къ  тЪш  гохео* 
патамъ,  которые  не  разд^^ляютъ  этой  боязни  и  которые  ввдт 
опасность  для  гомеопатш  не  вн'Ь,  а  внутри  ея,  будучи  убеждены 
однако  въ  томъ,  что  опасность  эта  вроется  не  въ  см^шмванп 
двухъ  или  н'Ьсколькихъ  лЪкарствъ,  а  въ  гораздо  бол^  серъез* 
ныхъ  обстоятельствахъ,  о  которыхъ  поговоримъ  въ  друтч>й  ра^ 
Пока  сважемъ,  что  для  устранен1я  ея  требуется  прежде  всегэ 
открытое,  правдивое,  безпристрастное  отношеше  наше  къ  себ» 
самимъ. 

Что  касается  смФшиватЙ  л'Ькарствъ,  то  несомн^Ьнно  Гане- 
манъ  былъ  противъ  нихъ,  но  надо  помнить,  что  дозы  л^xарстVV 
входившвхъ  въ  см^ЬсИу  были  въ  его  время  чудовищно  велнх!^ 
такъ  что  каждое  л'бкарство  см'Ьси  д'Ьйствовало  не  только  фг 
з]ологически,  но  часто  прямо  отрав ляющимъ  образомъ.  Борк^ 
противъ  употреблешя  такихъ  см'Ьсей,  равно  какъ  и  протмвъ  в« 
мен'Ье  вредныхъ  кровопусватй,  практиковавшихся  въ   бодьпип 


ГОМЕОПАТЫ    И    ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ.  473 

раз]гЬрахъ  тогдашними  аллопатами,  Ганеманъ  и  его  посл'Ьдова- 
телн  встречали  съ  стороны  посигЬднихъ  столь  безобразное  про- 
тивод4йст1е,  грубое,  нев^Ьжественное  и  изуверское,  что  обращеше 
нхъ  къ  суду  общественному,  къ  здравому  смыслу  публики  вполн^Ь 
понятно  и  было  прямо  необходимо  для  упрочен1я  въ  жизни 
новаго  учешя.  Въ  полномъ  разгар'Ь  этой  борьбы  Ганеману  и  его 
послЪдователямъ  пришлось  создать  гигантск1Й  трудъ,  новое 
л'Ёкарствов^д'Ъше,  основанное  на  совершенно  новомъ  начале,  на 
подробн']&йшемъ  изучеши  каждаго  отд&гьнаго  л'Ъкарства  на  здо- 
ровый человЪческ1Й  организмъ,  а  зат'Ъмъ  уже  на  больной.  Увле- 
ченный этой  гранд1озной  работой,  Ганеманъ  считалъ  непрем4Ьн- 
нымъ  услов1емъ  удачнаго  гомеопатическаго  л'6чен1я  прим^Ьнеше 
въ  бол'Ьзни  лишь  по  одному  лтька/рству  на  разъ,  согласно  даннымъ 
нзсл'Ьдовангя  важдаго  л'Ькарства  въ  отдельности,  и  назначеше 
по  одному  лекарству  на  разъ  понималъ  и  объяснялъ  вакъ  уже  ска- 
зано выше,  въ  томъ  смысле,  что  къ  друюму  лпкарству  дозвощтельно 
перейти  лишь  тогда^  когда  дгьйствге  предыдущаго  лпнарства  со- 
вергиенно  истощилось.  Что  же  касается  продолжительности  дгьйствгя 
каждаго  лекарства,  то  онъ  же,  на  основан1И  своихъ  изыскашй,  опре- 
д^лялъ  ее,  смотря  по  лекарству»  въ  несколько  часовъ  до  н^сколь- 
кихъ  дней  въ  острыхъ  случахъ  болезней,  въ  несколько  дней  до 
несколькихъ  недель  и  м^сяцевь — въ  хроническихъ.  Согласно 
этому  онъ  действительно  давалъ  всегда  свои  згтШа  по  одному 
на  разъ  и  въ  крайне  рЪдкихъ  промежуткахъ  времени,  дЪлая 
исключен1е  лишь  для  очень  бурно  протекающихъ  болезней,  когда 
и  онъ  значительно  учащалъ  прхемы  л^карствь  и  даже  давалъ 
два  лекарства  попеременно.  Такъ,  онъ  давалъ  попеременно  ЕЬов  и 
Б]^уоша  въ  некоторыхъ  формахъ  тифа,  несмотря  даже  на  то,  что 
считалъ  эти  лекарства  антидотами.  Это  со  стороны  Ганемана 
попеременное  назначеше  двухъ  леварствъ  я  считаю  первымъ 
шаговгь  на  пути  суммировашя  гомеопатическихъ  лекарствъ. 
Практикуя  такимъ  образомъ,  Ганеманъ  и  его  первые  последова- 
тели получали  въ  сравненш  съ  тогдашней  аллопапей  прямо 
чудесные  результаты.  Иначе  не  могло  быть,  такъ  какъ,  если  бы 
этого  ле  было,  новое  ученхе  заглохло  бы  въ  самомъ  же  начале, 
оказалось  бы  мертворожденнымъ.  Но  можно  ли  отсюда  заключить, 


474  ГОМЕОПАТЫ    и    ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ.  * 

что  эти  первые  шонеры  гомеопапи  р'Ёшитедьно  во  всЬхъ  случаяхъ 
бол^Ьзней  получали  так1е  результаты?  Н'бтъ,  нельзя»  ибо,  если  бы 
оно  было  такъ,  то  не  изъ  за  чего  было  бы  намъ,  современннмъ 
гоиеопатамъ,  еопья  ломать  изъ  за  нашего  способа  л^чепя,  такъ 
какъ  онъ  давно  уже  господствовалъ  бы  надъ  старымъ  способокъ. 
Отъ  добра  добра  не  ищутъ  и,  если  бы  первоначальный  способь 
прим^^нен1я  гомеопатическихъ  л'Ькарствъ  быль  единственно  в1ф- 
ный»  незач^иъ  было  бы  искать  новыхъ  способовъ.  И  д^Ьйствн* 
тельно  уже  на  первыхъ  порахъ  произошелъ  н^Ькоторый  расжолъ 
иежду  Ганеманомъ  и  его  приверженцами,  мнопе  изъ  которыхъ 
не  могли  примириться  съ  единичностш  прнм1^нен1я  л^Еарствъ. 
равно  какъ  и  съ  т'Ьми  высокими  разведен1ямИ|  къ  которымъ  въ 
конхсб  концовъ  пришелъ  Ганеманъ.  Тогда  какъ  поперем'Ьяное 
назначеще  двуосъ  л'Ькарствъ  допускалось  Ганеманомъ  какъ  искжю- 
чеше,  мног1е  весьма  изв-бстные  его  посл^Ьдователн  возвели  это 
въ  правило;  вотъ  радъ  именъ  такихъ  гомеопатовъ:  Неппду  ОгояВу 
КешА^  Аедгй1^  Шгзску  НаНтапп.^  Реггу^  ТеШ^  Егрсигек^  1(тз9е1, 
Маг1ту^  ВегпагЛ  и  друг1е.  Впосл^дств1и  перешли  отъ  попере- 
мФннаго  назначешя  двухъ  л'бкарствъ  къ  см^шиванхю  ихъ,  къ 
д'Ёйствительнымъ  Оорре1ш11;(е1  (двойнымъ  средствамъ),  ц'Ьжесо- 
образность  которыхъ  подтверждается,  наприм^Ьръ,  Огаи/о^^ежь 
въ  его  ^ЬеЬгЪасЬ  (1ег  Ношоеора1Ые^,  и  даже  СкпШопу  объявлдюпцй 
въ  упомянутой  стать'Ь  своей  двойння  средства  противор'Ьчащям! 
принципу  гомеопат1и,  въ  другой  своей  статье  |  переводъ  которой 
помЬщенъ  былъ  въ  декабрьской  книжк^Ь  ^  Врача  Гомеопата^ 
за  1899  годъ,  отстанваетъ  не  только  целесообразность,  но  ж 
законосообразность  такихъ  средствъ. 

Не  вдаваясь  зд'бсь  въ  издожеше  дальн^йшаго  развяш 
сложныхъ  средствъ,  я  спрашиваю^  насколько  современные  гомео* 
паты  придерживаются  завЪщаннаго  Ганеманомъ  „принципа^  еди- 
ничности назначен1я  л'Ькарствъ  и  насколько  они  правы,  счнтая 
гомеопатовъ,  см'бшивающихъ  л^Ьварства,  не  только  псевдогомео- 
патами»  но  и  внутренними  врагами  гомеопат1и? 

Мы  только  что  ВИДЕЛИ!  въ  вакомъ  смысл^Ь  Ганманъ  учнлъ 
прим'Ьнять  лишь  по  одному  лпкарству  на  разъ*  Современные 
гомеопаты    повторяютъ    это,  наивно   полагая^    что   они   вполнЬ 


ГОМЕОПАТЫ    И   ПСЕВДОГОМЕОПАТЫ.  475 

сл'Ьдуютъ  этому  принципу,  давал  больному  въ  течете  днл  3 — 4-7-^5 
л^карствъ,  но  „по  одному  на  разъ^.  Правоверный  гомеопатъ 
уб'Ьжденъ  въ  правов'Ьрности  сл'Ьдующаго,  напрцм'Ьръ,  назначенхя 
имъ  л^карствъ:  „утромъ  и  вечеромъ  принимать  Хишмгсуль- 
фурик.  ^.,  а  въ  течете  дня  Тартар ш^эметик.  6  и  Тепаръ-суллг 
фуръ  6 9  черезъ  часъ  по  пргему;  кром^Ь  того,  посл'Ь  Фды  ПульсатиляаЗ 
и  на  ночь  Еоффеа  1\  въ  случа'Ь  нервнаго  раздражен1л — доба- 
вочныя  л'Ькарства  Шпащя  6  и  Хамомилла  д,  по  10  капель  въ 
рюмк*  воды,  черезъ  б — 10  минуть  по  глоточку,  до  улучшенхя* 
(скопировано  съ  рецепта).  Течь  въ  точь  по  Ганеману,  не  правда-ли? 
И  не  глубокое-ли  фарисейство — утверждать,  что  подобный  назна- 
чешя  принцишально  гомеопатичны  потому,  что  лекарства  эти, 
зсотя  и  въ  изобилш,  но  назначены  ^^по  одному  на  разъ''.  А  в^дь 
подобныя  назначен1я  составляютъ  самое  обычное  явлете  въ 
практике  правов^рнаго  гомеопата,  единичный  же  являются  исклкь 
четемъ.  Помогаютъ  ли.  так1я  назначетя?  Вообще,  безъ  сомн^тя, 
ломогаютъ,  но  это  именно  потому,  что  дается  не  одно  дикарство, 
а  несколько.  И  д'бйствхе  ихъ  въ  такихъ  случаяхъ — является-ли 
юно    Д']&йств1емъ    единичныхъ    л^карствъ    или    суммой  дЪйств1я 

Н'ЬСКОЛЬКИХЪ   изъ  нихъ? 

Вопросъ  этотъ  необходимъ  и  крайне  важенъ  въ  виду  обыч* 
наго  со  стороны  правов'Ьрнаго  гомеопата  возражетя  противъ 
сложныхъ  средствъ,  а  именно,  что»  давая  см^сь  л^карствъ,  невоз- 
можно судить  о  тЬмъ»  какое  изъ  лбкарствъ  помогло;  а  дто  ве* 
детъ-де  къ  затемн'бтю  л'Ькарственной  тераши.  Итакъ,  единич- 
ность или  сумма  дфйств1я  тутъ  имеется,  именно  въ  приведен-* 
нонъ  образчике  обычной  гомеопатической  ординащи? 

Я  упомянулъ  выше  о  продолжительности  Д'Ьйств1я  л^Бкарствъ 
согласно  наблюден1ямъ  Ганемана  и  его  первыхъ  последователей, 
до  сихъ  поръ  пока  ни  к'Ьмъ  ни  опровергнутымъ.  Теперь  возь- 
мемъ  хотя  бы  только  главн^йшхя  изъ  только  что  упомянутаго 
образчика:  хинин^-сульфурикь  —  „въ  острыхъ  случаяхъ  отъ  4  до 
12  часовъ»  вь  хроническихъ — до  3  нед-бль*;  антимон.тартарик. — 
я  отъ  нФсколькихъ  дней  до  5  недель**;  Гепарг-сульфург — у^ъъ 
нисшихъ  д'Ёлен1яхъ  —  Н'Ьсколько  дней,   въ  высокихъ  —  до  1  м^-* 


476  ГОМЕОПАТЫ    и    ПСБВДОГОМЕОПАТЫ. 

сяца*^  ^).    Большую    или   меньшую,    но  подо(№ую    все  хе   про- 
до^икитеАность  д'кйста  нмФють,  за  цсжлючешемъ  жамфоры,  всЬ 
прота1    гоиеопатическ1я    л^^xар€твау  согшсно    учешю   Ганенана. 
И  если   8Т0  тааъ,  то»  о  мудрый   Эдипъ,  изреки,  кажое  же  изъ 
зтихъ    Л'Ькарствъ,  принимаемыхъ    однимъ    больннмъ   такът   иажъ 
сказано  выше,  производить  улучшеше  (или,  допустимъ»  ухудшеше) 
въ  его  болезни?  Если  же  д^Ьйств1я  этихъ  лФкарствъ  совпадаютъ^ 
то  можетъ  ли  тутъ  быть  р^чь  о  единичности  назначешя    ж    не 
все    ли    это    равно,  что    давать   одновременно  въ  смпси  вс%  эти 
лекарства  или  н^Ькоторыя  изъ  нигь?  Между  гЬмъ  приблизительно 
такъ  практикують  всЬ  гомеопаты,  за  единичными,  быть  можетъ, 
исключешями.  По  этому  не  им'бетъ  ц-Ьны  возражеше,  что,  молъ, 
мало-лн  что  практикують,  но  это  неправильно  и  ни  въ  одномъ 
строго'гомеопатическомъ  руководств ]Ь  не  найдете  дозволен1я  наз- 
начать  такимъ    образомъ  два  или    несколько    гомеопатичесхихъ 
л'Ькарствъ;  всюду  въ  руководствахъ  такихъ  приводится  лишь  по 
одному,  много  уже — по  два  лекарства  при  каждомъ  соотв'Ьтствен- 
номъ  симптомокомплексЬ  (а  не  бол^Ьзни);  если  же   въ   практик'6 
употребляются  по  3—4  л'бкарства  поочередно,  то  вина  тутъ  не 
гомеопапи,    а    гомеопата*практика»    отступающаго  отъ   ея  прин- 
ципа. Что  на  это  сказать,  если  только  пожелать  быть  исвреннимъ 
и    правдивымъ?    По    моему    достаточно    сказать»  что    ни    одинъ 
гомеопатъ,  въ  Петербург'Ь,  по  крайней  м'Ьр^^,  но,  см'бю  думать, 
также  и  въ  други^ъ   м^стахъ,  не  практикуетъ    единичныхъ  л'Ь- 
карствъ т'Ьмъ  способомъ,  какой  указывается  въ  руководствахъ  по 
гомеопат1и.     Интересенъ    сл1^дующ1Й    случай,    для   иллюстращи 
сказаннаго,  гд'6  было  бы  согласно  „ принципу '^  совершенно  доста- 
точно давать  лишь    одну  силицгю;  случай    этотъ  былъ  въ  прак- 
тнк'%  одного  весьма  виднаго  врача-гомеопата ,  который  мн'Ь  о  немъ 
разсказалъ»  и   когда   я  его    спросилъ,    почему    онъ    въ  данномъ 
случа'Ь   не   ограничивается   однимъ   этимъ  л'&карствомъ»  а  даетъ 
еще    поочередно    или   поперем:Ьнно,   рядомъ   съ   нимъ,  и  друпя 
л']&карства,  чистосердечно  отв'бтилъ:  „ну,  какъ  вамъ  сказать,  хочется 
возможно  скор'бе  поднять  больного  на  ноги*^.   Мотивъ,  конечно, 


')  См.,  напрнм.,  Фелленбергъ-Циглеръ  «Краткое  л^карствов^д^ше». 


ЗАКОНЪ       Л-ЬЧЕН1Я.    '  ,  477 

I 

прекрасный  и  онъ  присущъ  всбмъ  безъ  исключенхя  гомеопатамъ^ 
но  самый  фактъ  такого  прязнатя  со  стороны  правов-Ёрнаго  го- 
меопата говорите  въ  пользу  сложныхъ  средствъ  лучше  нростран- 
ныхъ  разсуждешй. 

Въ  сл^& дующей    книжк'6    журнала    мы  возвратимся   еще   къ 
предмету  настоящей  статьи. 


Законъ  л'Ьчен1я. 

Лекщя  д-ра  мед.  Доюослина* 

(Переводъ  съ  англхйскаго  В.  Я.  Гер  да). 

(Окончате). 

Теперь  я  хочу  перейти  въ  н'бкоторымъ  общимъ  соображе- 
шямъ,  относящимся  до  двухъ  соперничающихъ  методовъ.  Я  при- 
вожу ихъ  не  Еавъ  доказательства,  а  въ  надежд'Ь,  что  они  могутъ 
повести  къ  экспериментальному  изсл'Ьдовашю.  Они  были  бы  из- 
дишнир  если  бы  аллопаты  не  были  заражены  массою  предраз- 
судЕовъ,  м']^шающвхъ  имъ  производить,  въ  духЪ  индуктивной 
философш,  опыты,  которые  были  бы  вподн^^  достаточны»  чтобы 
уб'Ьдить  ихъ  въ  истинности  гомеопат1и. 

Никакое  л^жарство  не  можетъ  выл']&чить  бод'Ьзньу  если  оно 
не  вл1яетъ,  прямо  или  косвенно,  на  всё  больныя  части, .и  ч'Ьмъ 
бол^&е  сходства  между  симптомами  Л'бкарства  и  симптомами  бо- 
л'бзни,  т'Ёмъ  оно  ближе  подходить  къ  болезни  какъ  по  м4Ьсту 
поражешя,  такъ  и  по  относительной  интенсивности. 

Число  частей  въ  орган  изм'Ь,  способныхъ  воспринимать  бо- 
лезнетворный и  ц'Ьлебныя  д'Ьйств1я  л'Ькарственныхъ  веществъ, 
далеко  превосходитъ  число  частей,  признаваемыхъ  въ  анатомхи, 
это  очевидно  изъ  того  почти  безконечнаго  разнообразхя  симпто- 
мовъ,  которые  вызываютъ  и  изл'Ьчиваютъ  л'Ькарства.  Милд1оны 
волоконъ  и  модекулъ  подвержены  вл1ян1Ю  врачебныхъ  д'Ьятелей; 
какимъ  же  образомъ  разр'Ьшить  задачу  л'Ьчешя  такихъ  много-, 
численныхъ  элементовъ?  Помощью  обычныхъ  способовъ  это  р'Ё- 
шите.!1ьно  невозможно*  Совершенно  недостаточно  доказывать,  что 


478  ЗАКОНЪ      ЛЪЧЕН1Я. 

тажое  10  ^I^Ьxарствендое  вещество  проявжяетъ  спещ&лное  д'ЬА- 
ств1е  на  такой  то  аиларагь,  ижи  на  изв'бстннй  органъ  этого 
ашшрата,  жжи  даже  на  изв^ктную  ткань  органа. 

Каждая  ткань  органа  состоитъ  собственно  нзъ  безконечнаго 
множества  составннхъ  частей,  и  вти  безконечно  малыя  частица 
иогутъ  быть  одновременно  поражены  хакнмъ  нибудь  бод-Ьзнен* 
нымъ  состояшемъ,  при  чемъ  каждый  отд^^льный  вяементъ  можетъ 
быть  пораженъ  различно.  Какою  сложною,  сл^^довательно,  должна 
быть  бохЪдяь  всего  органа! 

Еще  бол1(е  сложною  является  бол^Ьзнь  всего  т^ла,  даже  при 
каком!  нябудь  такъ  называемомъ  м^&стномъ  страдавш.  Страдаше 
одной  части  влечетъ  за  собою  страдаше  всего  т-бла  и  бол'Ёзнь 
должна  бол'Ье  или  мен'Ье  отражаться  на  каждомъ  орган'Ь,  каждой 
ткани»  каждой  молекул'Ь. 

Вполне  изл'Ьчить  можетъ  только  такое  л'бкарство,  которое 
д'Ьйствуетъ  на  каждую  больную  часть  т'Ьла,  и  притомъ  сораз- 
м^^рно  степени  поражешя  каждой  части.  Между  д'Ьйствхями  на 
9ТИ  части  должно  быть  не  только  количественное^  но  и  каче* 
ственное  раздич1е.  Если  въ  организме  существуютъ  одновре^сенно 
моменты  разновидностей  бол'Ьзненнаго  дМствхя,  то  имъ  необхо- 
димо противопоставить  такое  же  количество  ц'Ьлебныхъ  д'Ьйствхй. 
Вотъ  конечная  ц'бль,  которой  требуется  достигнуть  или  непо- 
средственнымъ  соприкосновешемъ,  или  же  помощью  взаимныхъ 
ВЛ1ЯН1Й  различныхъ  частей  и  фунвцШ  организма. 

Въ  виду  такого  осложненгя,  какими  грубыми  и  недостаточ- 
ными являются  обычные  способы  л'Ёчешя,  каковы  напр.  открыт1е 
поръ  т'бла  или  протоковъ  печени,  извлечете  крови  изъ  венъ^ 
или  прочищете  пищеварительнаго  канала!  Точно  такъ  же  не- 
совершенны электричество  и  водолбчеше,  не  поддающ1яся  ника* 
кому  закону,  удовлетворяющему  всЬмъ  разнообразнымъ  бол^Ьзнен- 

нымъ   Д'ЁЙСТВХЯМЪ. 

Разжижженныя  лекарства,  назначаемыя  согласно  закону 
подоб1Я — ВОТЪ  истинные  регуляторы  животнаго  электричества  и 
челов'Ьческаго  организма.  Совокупность  бол^^зни  есть  совокупность 
ея  болФзненныхъ  д'Ьйств1й,  который  должны  выражаться  исклю- 
чительно изв^Ьстными  явлен1ями.  Всяк1й  истинный  и  полный  за* 


'-  ,  ЗАК0НЪЛФЧЕН1Я.  479 

вонъ  врачевашя  додженъ  относиться  ко  всЁмъ  бод'&зненнывпь 
явлешяАгь  и  опред']^литъ  отношеше,  существующее  между  нишк  и 
целебными  д-Ьятелями.  Эти  отношешя  могутъ  быть  пряными  или 
косвенными.  Посл^дшя  сопровождаются  ^  всЬми  ошибками  ращо- 
нализма.  Разсмотримъ  непосредственныя  отношеа1я. 

Симптомы  д']Ькарства  могутъ  им'бть  троякое  отношензе  къ  симпто- 
мамъ  бол'Ьзни,  а  именно:  тождество^  сходство  и  несходство.  Посл'Ьдт 
нэе  включаетъ  въ  себ'Ь  противоположность  и  поэтому  антипатхя 
есть  отрасль  аллопатхи.  Антипат1я  собственно  неприм'Ьнима,  такъ 
какъ  не  бываетъ  такой  бол'Ёзниу  которой  значительная  часть 
симптомовъ  была  бы  противоположна  симптомамъ  л^Ькарства^  и, 
следовательно,  принявъ  ее  за  основаше,  невозможно  было  бы 
выл-бчить  ни  одну  бол1Ьзнь. 

Обращаясь  отъ  противоположности  къ  другимъ  формамъ  не- 
подобхя,  мы  не  находимъ  ни  одной,  которая  могла  бы  служить 
базисомъ  для  терапевтическаго  закона.  Для  надлежащей  оц1$нкн 
чистой  аллопат1И  мы  должны  выд'Ьлить  изъ  нея  всяк1Й  ингре* 
дхентъ  гомеопат1и  и  тогда  останется  ли  въ  ней  хотя  какой  либо 
базисъ  ц'Ёлебнаго  д'Ьйств1я?  Если  между  симптомами  л1^карства  и 
болезни  н'Ётъ  никакого  отношешя  тождества»  подоб1я  или  про* 
тивоположности,  то  л'Ькарство  должно  проявлять  свое  д'Ьйствхе 
на  друпя  функцш,  органы  и  ткани,  и  вл1ять  иначе,  ч:Ьмъ  бо* 
л-Ьзнь,  а  такое  отсутствхе  всякаго  близкаго  отношешя  явно  пред- 
полагаетъ  полный  недостатокъ  ц'Ьлебной  силы — л'Ькарству,  такъ 
сказать,  не  за  что  ухватиться. 

Степени  отношен1й  между  д1^йств1емъ  л'бкарства  и  болезнью 
можно  изобразить  громаднымъ  кругомъ-  Тождество  будетъ  въ 
центр*;  въ  этой  точк-Ь  находится  изопат1л*  Непосредственно  во- 
кругъ  нея  расположены  самыя  совершенный  степени  подобхя — 
это  область  чистой  гомеопатш.  Въ  смежности  съ  нею  находится 
кольцо  подобШ  мен"Ье  близкихъ — это  театръ  гомеопатической 
практики  хотя  и  не  совершенной,  но  всетаки  удовлетворитель- 
ной. Онъ  окруженъ  кольцомъ  подоб1Й  и  неподобШ  и  состав ляетъ 
область  аллопатической  гомеопат1И.  Сд'Ьлавъ  еще  шагъ  кнаружи, 
мы  переходимъ  черезъ  круговую  лишю  номинальной  гомеопат1п, 
отд:1§ляющую   гомеопатш   отъ   гомеопатической    аллопат1и,  т.  е« 


480  ЗАБОНЪ       ЛЪЧЕД1Я- 

подобШ,  столь  несовершенныхъу  что  они  засдугиваютъ  названхя 
неподобШ.  СтарошБОльный  правтивъ  часто  странствуетъ  въ  этой 
области  и  иногда  вступаетъ  во  внутреншд  кольца,  ближайшя  къ 
бол-ЬзнИу  и  такимъ  образо1Съ  обдегчаетъ  или  излЬчиваетъ  ее. 
Идя  еще  дал'Ье  Енаружи,  мы  вступаемъ  въ  область  значительнаго 
веподобхя,  и 9  навонецъ,  на  самой  окружности,  мы  можемъ  пред- 
ставить 066*6  область  полнаго  ненодобхя — чист'Ьйшую  аллопат1ю. 
Зд'Ьсь  уже,  какъ  мы  вид:Ьлн,  не  существуетъ  никакого  отношешя 
между  л:Ькарствомъ  и  бол'ЁзньЮ|  которое  могло  бы  служить  осно- 
вашемъ  ц^дебнаго  д'Ьйствхя. 

Перейдемъ  теперь  бтъ  окружности  къ  центру — точкЬ  тожде- 
ства. Можетъ  ли  изопат1я  быть  истиннымъ  принципомъ  л'Ьчешя? 
Разсматривая  эту  систему  л'Ёчен1Я,  мы  не  должны  забывать 
фактъ,  что  тождество  иредставляетъ  собою  лишь  математическую 
точку,  не  им:Ьющую  изм'Ьретй.  МалМшее  уклоненхе  отъ  нед 
есть  подобхе.  Изопат1я  находится  въ  положеши  неустойчиваго 
равнов'Ёс1я,  какъ  прутъ,  балансируемый  на  одной  изъ  своихъ 
оконечностей.  Несмотря  на  всЬ  попытки  сохранить  отв^Ьсное 
положен1е,  она  постоянно  склоняется  къ  области  гомеопатш.  Мы 
не  должны  см'^Бшивать  кажущуюся  изопатш  съ  настоящей:  по- 
сл'ЁдняЯ|  по  моему,  вовсе  не  существуетъ  въ  качеств^^  врачебной 
системы.  Если  изв'бстные  продукты  болезни,  будучи  введены  въ 
желудокъ,  изл'Ёчивали  болезнь,  вызванную  прививкою  тожде* 
ственнаго  по  роду  вируса!  то  это  не  потому,  что  второе  д-Ьй- 
ствхе  идентично,  а  потому,  что  оно  подобно  бол'Ьзни  въ  ея  су- 
ществующей стад1и.  Мы  никогда  не  можемъ  быть  ув1^рены,  что 
посл'Ёдовательныя  впечатл'Ьнхя  одного  и  того  же  токсическаго 
д'Ьятеля  идентичны  по  своей  природ'6,  если  онъ  не  назначается 
однороднымъ  способомъ  и  при  одинаковыхъ  услов1яхъ.  Мал-бВ- 
шее  уклонеше  отъ  идентичности  будетъ  уже  подобхемъ.  Однимъ 
наблюдешемъ  невозможно  опред'Ьлить  идентичность  д'Ьйствхя,  точно 
такъ  же  какъ  мы  не  въ  состояи1и  опред1(лить  соприкосновен1е  двухъ 
смежныхъ  точекъ.  Поэтому  то  изопат1я  не  имЁетъ  никакого 
основан1я  на  опыт']^,  и,  по  моему,  оно  не  им-Ёеть  основашя  и 
въ  разум'Ь.  Прибавлен1е  однороднаго  д-Ьйствья  усиливаетъ  д'Ьй- 
ств1е,  а  если  временное  усилеше  бол'Ёзни  клонится  къ  ея  облегче- 


ЗАДОНЪ      Л'ЁЧЕНХЯ.  481 

шю»  то  отчего  бы  бол'Ье  тяжкой  болЬзат  не  быть  бол'Ёе  склонною 
къ  самопроизвольному  изл'Ьченхю,  ч'Ьмъ  бол-Ьзни  первоначально 
легкой? 

Сличая  между  собою  аллопатическую  и  гомеопатическую 
практику,  мы  находимъу  что  характеристика  гомеопатш  подобхе* 
а  характеристика  аллопатш  неподоб1е.  Он§  отличаются  между 
собою  но  по  роду  9  а  по  степени.  Ум'бренное  подобхе  и  ум'Ьрен- 
ное  неподобхе  смежны  —  почти  идентичны.  Пограничную  лишю 
между  лучшими  формами  аллопапи  и  худшими  формами  гомео- 
патш невозможно  опред'Ьлить  въ  точности.  Въ  круг'Ь»  которымъ 
я  изобразилъ  различный  видоизм^^нен1Я  см'Ьшанныхъ  системъ, 
кольца  сливаются  въ  незам'Ьтные  отгЬнки  отъ  центральнаго  кольца 
полнаго  подоб1я  до  окружности  полнаго  неподобхя. 

Быть  можетъ  я  не  могу  лучше  выразить  мой  взглядъ  на 
природу  гомеопатическаго  д^йствхя,  какъ  назвавъ  ее  самымъ  усо- 
вершенствованнымъ  противо  -  раздражешемъ  или  отвлеченхемъ, 
хотя  П0НЯТ1Я  эти  связаны  съ  прим'Ьнешемъ  грубыхъ  наружныхъ 
процессовъ,  не  им1$юпд0хъ  специфическаго  отношешя  къ  безко- 
нечно  разнообразнымъ  видамъ  бол'Ьзненнаго  д'Ьйствхя.  Т'бмъ  не 
мен'Ёе  эти  грубые  процессы  старой  школы  могутъ  дать  намъ  по- 
нят1е  объ  утонченныхъ  процессахъ  новой  школы. 

Богда  врачъ  пытается  возд'Ьйствовать  на  раздраженхе  въ 
плевр']^  противо-раздражающимъ  средствомъ,  прим'Ьняя  такое 
средство  къ  ногамъ^  'то  получаемое  отъ  него  д'Ьйств1е  ничтожно 
въ  сравнеши  съ  т'Ёмъ,  которое  получается  отъ  прим'Ьнешя  его 
въ  поверхности  груди.  При  воспалеши  глаза  онъ  находитъ,  что 
легкое  искусственное  воспаленхе,  вызванное  въ  виск'Ь,  оказывается 
бол'бе  Д'Ёйствительнымъ,  ч'Ьмъ  такое  восп^лен1е,  вызванное  на 
груди.  Всеобще ,  ч'Ьмъ  ближе  онъ  подходить  къ  больному  м'бсту, 
т^мъ  благотворного  оказывается  протаво-раздражеше,  если  только 
оно  не  настолько  насильственно,  чтобы  распространить  болЪзнь 
и  сд'&латьсЯ|  такимъ  образомъ,  изопатичнымъ.  Поэтому  то  онъ 
изб'бгаетъ  употреблешя  наружныхъ  раздражающихъ  средствъ  при 
сильныхъ  воспален1яхъ  мозга,  плевры  и  проч.  Теперь  спраши- 
вается» если  вм:Ьсто  того,  чтобы  прим'Ёнить  сильное  раздражеше 
на  разстоян1и  одного  дюйма   отъ   бол'Ьзниг  мы  могли  бы  прим^- 


/ 

482  ПРАКТИЧЕ0Е1Я    НАВЛЮДЕШЯ. 

НИТЬ  легкое  раздраженхе  на  разстоянш  одной  мнлМонной  дюйма, 
то  не  окажется  ля  оно  бод']Ье  безопасннмъ  и  полезнниъ? 

Такъ  кавъ  гомеопатическое  средство  нев'Ьроятно  близко  под- 
ходить въ  бол'&зни  по  м'Ьсту,  природ'Ь  й  фунЕЩИ  пораженныхъ 
частей,  то  оно  возстановляетъ  ихъ  нормальную  деятельность — 
вызываемое  имъ  новое  болезненное  действхе,  проявляемое  подоб- 
ными же  симптомами,  скоро  переходить  самопроизвольно  въ  здо- 
ровое состояше. 

Если  же  гомеопатическое  дикарство  назначается  въ  слишкомъ 
большой  дозе,  то  действхе  его  походить  на  действхе  нарывного 
пластыря,  приложеннаго  къ  черепу,  при  сильномь  воспаленхи 
поверхности  мозга,  т.  е.  вследствхе  своего  излишка  такое  го- 
меопатическое средство  действуетъ  отчасти  противо-раздражен1емъ, 
отчасти  смежнымъ  сочувствхемь,  при  чемъ  последнее  мешаеть 
первому.  Его  непосредственное  д^йствхе,  не  ограничиваясь  одною 
точкою  близь  болезни,  проявляется  въ  круге,  который  сь  одной 
стороны  захватываетъ  точку  изопатхи,  а  съ  другой  переходить 
вь  область  неподоб1я.  Вследствхе  этого,  оно  съ  одной  стороны 
клонится»  къ  отнесешю  и  продлешю  первоначальной  болезни ,  а 
съ  другой  къ  развитш  новыхъ  аллопатическихъ  страдашй,  спо- 
собныхъ  скорее  истощить  жизненныя  силы,  чемь  уничтожить 
болезнь. 

Если  приведенныя  мною  въ  пользу  гоиеопатическаго  закона 
общ1я  апр1орныя  соображен1я  побудятъ  кого  нибудь  испытать 
его  на  деле,  цель  моя  будетъ  достигнута.  Всяшй  врачъ,  добро- 
совестно и  основательно  испытавш1й  гомеопатхю,  делался  ея 
приверженцемъ. 

Практическ1я  иаблюден1я. 

I. 
Къ  дечешю  флебита  (воспаденхе  венъ). 

Воспаленхе  венъ  бываеть  острое  и  хроническое  и  обыкно- 
венно занимаеть  наружный  п  среди! й  слой  стенки,  реже  внут- 
реншй.  Боли  сильно  жгуч1я,  соответствуютъ  расположен1ю  вены, 
которая  распухла,    расширена,  красна,    почти  огненнаго    цвета; 


ПРАКТИЧЕСБ1Я  НАБЛЮДЕШЯ.  483 

ЭТО  восаалеше  переходить  обыкновенно  въ  стойкое  растяжеше  венъ 
или  ведетъ  къ  трофическимъ  разстройствамъ,  такъ  называемымъ 
вариБознымъ  язвамъ  ногъ« 

Если  варикозные  узлы  расположены  въ  мошонк'Ь|  то  бо- 
1'бзнь  называютъ  Vа^^сосе^е\  генорроемъ,  если  они  находятся  въ 
заднемъ  проход'Ь,  кожными,  если  они  расположены  въ  кож'Ь. 
Главнымъ  факторомъ  въ  л'Ьчеши  служить  спокойное  пребываше 
въ  постели  или  на  диван-б. 

Изъ  гомеопатическихъ  средствъ  показаны: 

а)  при  флебтыь  (простое  воспалеше  венъ).^ 

Гамамелисъу  если  наблюдается  сильное  напряжение  и  давлеше 
на  протяжеши  воспаленной  вены,  если  эта  посл'бдняя  сильно 
растянута  и  такъвыступаетъ  на  кож^Ь,  что  грозитъ  лопнуть. 
Въ  этомъ  случа-Ь  гамамелисъ  самое  лучшее  средство.  Оно  устра- 
няетъ  опухоль  венъ,  красноту  и  жаръ  тканей ,  точно  также  и 
опасность  лопан1я  венъ. 

Если  наблюдаются  венозиыя  кровотечешя,  обыкновенно  при 
геморро'Ё,  гамамелисъ  опять  показанъ,  но  авторъ  наблюдалъ  пре- 
красные результаты  отъ  трилл.  пепдул.  и  ипекак,^  посл'Ь  того 
какъ  гамамелисъ  не  под1^йствовалъ. 

Пульсатилла^  им^^етъ  почти  тоже  значеше  при  воспалеши 
венъ,  какъ  и  гамамелисъ.  Она  показана  при  слабости  венознаго 
тока  крови  и  задержк'Ё  возврата  крови  къ  сердцу.  Конечно, 
характерные  симптомы  пульс,  должны  быть  на  лицо  для  ея  при- 
н^Ьнен1я. 

Пульсатилла  полезна  у  женщинъ,  особенно  при  боляхъ,  пе-* 
реходящихъ  съ  м']Бста  на  м'Ьсто,  которыя  характерны  для  ревматизма. 

Зат'Ёмъ  ляхезисъ  и  друпе  зм'Ьиные  яды  полезны  при  воспа- 
лен1и  венъу  особенно  при  повышенной  чувствительности  кожи, 
которая  не  выноситъ  ни  мал'Ёйша1*о  давлен1я;  кром'Ь  того  наблю- 
даются и  друпе  циркуляторныя  и  венозиыя  разстройства,  на- 
прим'бръ,  ощущен]е  ползашя  мурашекъ,  которое  часто  встр'б- 
чается  при  флебит*. 

Аписъ  показанъ  при  отек'6  и  кодющихъ  боляхъ;  такъ  какъ 
посл'Ьднее  характерно  и  для  ляхешеъ^  то  для  уса']&шнаго  д'Ьйств1я 
аписъ  требуется  сильный  отекъ,  также  какъ  при  рЫедпкша  а1Ьа 
Ло1епв  Сб*лая  опухоль  колена)  вм'Ьст*  съ  пульс,  и  гам. 


484  ПРАБТИЧБСБ1Я    НАБЛЮДЕШЯ. 

Арсен.  6  И1И  12  разв.  при  преобладающей  жгучей  бол, 
больные  ощущаютъ  воспаленный  сосудъ  Еакъ  огненную  лншю. 

При  травматичесБомъ  воспалеши  (черезъ  внешнее  пора- 
неше)  показаны  арника^  коигумъ  и  гепарь. 

При  септическомъ  флебите  (при  прониБновеши  въ  врешь 
гнилостнихъ  веществъ  или  бавтерхй)  авторъ  даетъ  ляхегисъу  жо- 
торый  особенно  полезенъ  при  отравленш  трупныиъ  ядокъ. 

Воспалеше  венъ  вм^Ьст'6  или  попеременно  съ  ревматпмош 
или  подагрой  требуетъ  ревматичесБихъ  средствъ,  раньше  всего 
пульсаш^ 

При  гнойномъ  флебите  7д/»в11^2  указываетъ  главнымъ  обра* 
зоиъ  на  аписъ^  арника^  конгумъ^  хеплръ,  меркуршу  силицея  и  суль- 
фуръ.  Хотя  можно  прим'Ьнять  и  вератрумъ  вириде,  .мирыстшса 
себифера,  ляхетсъ^  тарантула  и  др.  средства.  При  пуврпе- 
ральномъ  (посл^родовомъ)  флебит'6  эти  средства  также  пок&занн. 

б)  При  Уапсез    (расширсше    венъ). 

А.вторъ  не  в'Ёрвтъ  въ  полное  изл^чеше  растяжешя  венъ, 
но  все  же  есть  средства,  предохраняюнця  отъ  воспалешя  н  устра 
няюпця  выше  изложенныя  явлен1я.  Раньше  всего  онъ  рекомек* 
дуетъ  ношеше  резиновыхъ  чуловъ»  ибо  они  уменьшаюгь  болж  и 
могутъ  повести  бъ  выздоровлен1Ю9  поддерживая  веян.  Еакъ 
только  появляются  зудъ,  Болотье  и  жаръ,  чулБи  сл^дуехъ  снлть. 
Тогда  поБазано  главнымъ  образомъ  споБОЙств1е. 

Д-ръ  СагНег  часто  наблюдалъ  уменьшеше  отъ  иIIм^^^кг  6, 
Боторое  устрапяетъ  и  друпя  явлешя.  Судороги  въ  ижрахъ  отъ 
растяжешя  глубокихъ  венъ  изл'Ьчиваются  купрумг  6,12  или  30. 

Растяжен1е  венъ,  зависящее  отъ  болезни  печени,  улучшается 
несомн'Ённо  отъ  ликоподгумъ^  таиже  и  отъ  кардуусъ  лицпанус^ 
изв^Ьстное  печеночно-селезеночное  средство  ВаЛетаскег  в,^  Боторое 
хорошо  вл1яетъ  и  на  язвы  вариБОзныя. 

Атд*  флуор.  по  мн'Ьнш  д-ра  Еррв  д1&йствуетъ  преБрасво 
не  тольБо  на  воспаледныя,  но  и  на  растянутый  вены,  т.  е-  В1 
венозную  твань. 

в)  Варикозныя  язвы. 

Флуорисъ  агщд.  и  кардуусъ  маргануоб  считаются  полезншп 
въ  этихъ  случаяхъ. 


ПРАБТИЧЕСБ1Я    НАБЛЮДБШЯ*  <      485 

Если  д^ло  идетъ  о  простой  варикозной  язв^Ь,  не  осложнен- 
ной сифилисомъ  или  другими  бол'Ьзнями,  то  французсме  врачи 
обыкновенно  рекомендуютъ  клематисъ  разв.  6  и  наружное  при- 
м^^неше  клематисъ  въ  вид'ё  мази  при  лежан1и  въ  постели. 
Д-ръ  СагНег^  въ  гомеопатическомъ  госпитал'Ь  для  хрониковъ  въ 
^агЛз  ХзктЛ  у  Нью-1орна^  гдф  масса  варивозныхъ  язвъ,  яаблю- 
далъ,  что  выше  описанное  употреблеше  клематисъ  превосходить 
вс%  друпя  хваленыя  средства  по  своимъ  резулътатамъ. 


II. 
Истер1я. 

Д-ра  РГ.  ВоЫ  въ  Нюрнберг*. 

Слово  истер1я  и  дхагнозъ  истерхя  въ  наше  нервное  время  съ 
сильнымъ  психичесвимъ  напряжешемъ  стало  общимъ  достояшемъ. 
Есть  люди,  которые  всякое  своебразное  душевное  состояте,  нахо- 
дящееся въ  связи  съ  бол^Ье  сильной  возбудимостью  индивидуума, 
называютъ  истерхей;  есть  даже  врачи»  которые  каждое  странное 
телесное  ощущеше  называютъ  истерхей,  если  не  им']Ьютъ  доста- 
точно данныхъ  для  точнаго  дхагноза,  и  яжкють  при  этомъ  въ 
виду  воображаемую  бол'&знь,  вызванную  » волею  ^  субъекта. 

Уже  привыкли  разстройства  на  почв']^  умственныхъ  способ* 
ностей,  даже  на  почв'Ь  нравственности,  спещально  половой 
нравственности,  считать  болезнями  и  л'бчить  ихъ;  точно  также 
привыкнуть  истерхю  разсматривать  какъ  болезнь  воли. 

Есть  форма  истер1я,  основанная  на  органическихъ  разстрой- 
ствахъ;  эта  истер1я  (отъ  греческаго  остероV — матка)  появляется 
какъ  рефлекторный  неврозъ  при  изв'Ьстныхъ  бол'бзняхъ  поло- 
выхъ  органовъ  женщины;  на  ряду  съ  ней  существуютъ  формы, 
не  зависящ1я  ни  отъ  какой  другой  бод^Ьзни. 

Физическимъ  выражешемъ  истеричнаго  состоятя  является 
параличъ  воли.  Разстройство  существуетъ  въ  пункт*  связи  воле- 
выхъ  центровъ  съ  органами  телесной  деятельности.  Эта  волевая 
слабость  въ  связи  съ  опаснымъ  стремлешемъ  къ  подражанш  въ 
ощущен1яхъ  и  поступкахъ  им*етъ  сл'Ьдств1емъ  то  обстоятельство, 


486  ПРАКТИЧЕСВ1Я    НАБЛЮДЕН1Я. 

ЧТО  всякое  впечатд'Ьшб  им^Ьетъ  иаЕсймадьное  Д'6йств1е  у  исте. 
ричныхъ.  Истеричный  ребенокъ  видитъ  припадоБъ  эпидепсш  и 
лодучаетъ  санъ  такой  же  припадокъ.  Истеричный  взрослый  изу- 
чаетъ  всевозможныя  попудярныя  медицинсия  книги  и  приходить 
Бъ  врачу  съ  готовымъ  Д1атнодомъ  (равъ  желудка,  спинно-иозго- 
вая  сухотка — любимыя  бол'Ёзни).  Способность  къ  внушешю  страшно 
усилена,  способность  отвлечь  себя  отъ  непрхятныхъ  ощущетй  ж 
впечатл'Ёшй  потеряна.  Состояше  духа  м^^няется;  больной  стано- 
вится безграничнынъ  эгоистомъ,  и  всякое  альтруистическое  стреи- 
леше  им'Ьетъ  ц'&лью  только  показать  себя. 

Наружно  истер1я  характеризуется  разстройствомъ  нормаль- 
наго  отношен1я  между  явлешямн  нашего  сознашя  и  нашего 
т'Ёла,  которое  создаетъ  эти  странные  и  субъективные  симптомы: 
параличъ  движешя  и  чувствительности  или  повышенную  чувстви- 
тельность всего  т^ла.  Ощущенхя  доходятъ  до  сознашя  въ  извра- 
щенномъ  вид-Ьу  волевые  импульсы  не  находятъ  повиновешя  въ 
мышцахъ  иди  ложно  исполняются.  Усилены  всЪ  рефлекторный 
движешя»  т.  е.  не  требую Щ1я  ни  сознан1я,  ни  воли. 

Уже  выше  было  упомянуто,  что  истеричесшя  явлешя  у  жен- 
щинъ  чаще  им'Ьютъ  органическую  подкладку,  устранеше  которой 
заставляетъ  исчезнуть  и  эти  явлешя.  Обыкновенно  это  воспалеше 
яичниковъ  и  трубъ,  перегибы  матки;  л'Ьчеше  въ  этихъ  сдучаяхъ 
првнадлежитъ  гинекологу,  а  не  неврапатологу.  Рефлекторными 
симптомами  этихъ  разстройствъ  являются  боли  во  всЬхъ  частяхъ 
спины,  невральпи,  ощущенхе  клубка,  поднимающагося  по  пище- 
воду, головная  боль,  давденхе  на  затылокъ  и  т.  д. 

Поэтому  вс^хъ  женщинъ,  истерхя  которыхъ  не  поддается 
л^Бчешю,  долженъ  изсл'Ьдовать  гинекологъ.  Его  опытная  рука  при- 
несетъ  пользу  тамъ,  гд'Ь  яеврапатологъ  безсилвнъ. 

Л'бчеше  чисто  нервной  истерхи,  характеризуемой  функцшналь- 
ными  неврозами,  т.  е.  не  основанными  на  анатомическихъ  изм^Ь- 
нешяхъ  органовъ,  не  всегда  безполезно.  Но  раньше  всего  надо 
твердо  установить,  что  истеричесше  судороги  не  эпилептичесшй 
припадокъ,  что  дрожанхе  не  зависитъ  отъ  дрожатедьнаго  паралича^ 
Не  сд^дуетъ  легкомысленно  ставить  дхагнозъ  истер1и.  Это  жесто- 
кость, ибо  истер1я  бод'Ье  иди  мен'Ье  тяжелая  душевная  бол^^знь. 


I  < 

ПРАКТИЧЕСК1Я    НАБЛЮДЕШЯ.  487 

Теперь  я  обращу  ваше  вниманье  на  удивительное  В11ян1е 
правильно  выбранныхъ  гомеопатическихъ  л'^Барствъ  на  истери- 
ческое состояше.  Тутъ  д'ёло  не  только  во  внушеши,  ибо  въ  про- 
тивномъ  случа'Ь  всякое  л'&карство  оказывало  бы  д'Ёйствхе.  Но 
капля  алкоголя  или  молочный  сахаръ  не  д'Ёйствуютъ^  а  нужно 
именно  агтйНтит.  Если  наше  положенхе  дальше  подтвердится, 
то  опасное  л'^Бчеше  истеричныхъ  гипнотическимъ  внушешемъ  все 
бол-Ье  и  бол^е  прекратится.  Больному  мозгу  истеричнаго  не 
надо  навязывать  еще  новыхъ  чужихъ  представлешй,  который 
даютъ  ему  слишкомъ  тяжелую  работу. 

Особенно  при  л'Ь^еши  истерхи  для  насъ  полезны  субъектив- 
ные симптомы  л'Ёкарствъ.  Между  ними  и  истерьей  н'бчто  похожее: 
зд^сь  какъ  и  тамъ  часто  зам'&чается  отсутств1е  соотв-Ьтствующихг 
органическихъ  причинъ. 

Способъ,  который  прим'Ьняется  при  л'Ькарственныхъ  опы- 
тахъ у.  совершенно  исключаеть  предположенхе,  что  всЬ  субъективные 
симптомы  вызваны  бол'бзненнымъ  воображешемъ  опытод-блателей. 

Если  проанализировать  разстройства  истеричныхъ,  окажется 
что  они  совсбмъ  не  такъ  изм']&нчивы»  щ1бъ  принято  думать. 
Сначала  нужно  испытать  не  подходящее  средство,  а  зат'Ьмъ  вг- 
тШтит*  Я  полагаю,  что  только  въ  посл'Ьднемъ  случа'Ь  полу- 
чится требуемый  результатъ. 

Приведу  дв'б  истор1и  бол'Ьзни  изъ  моей  практики  въ  под- 
тверждеше  моихъ  положенШ. 

Г-жа  М.  Р.  35  лЬть  хорошо  сохранившаяся  блондинка  съ 
слезливымъ  выражешемъ  лица  и  соотв'Ьтствующимъ  настроешемъ. 
Она  ищетъ  ут%шен1я  и  помощи  (натр.  мур.  поэтому  оказалось 
безполезнымъ).  Въ  д'Ьтств'Ё  золотушная,  менструащя  установи- 
лась въ  20  л'Ётъ  посл'Ё  нервныхъ  судорогъ  и  менструальной  колики. 
4  нед^Ьли  тому  назадъ  роды,  потеря  крови.  Легкое  малокровхе. 
Годь  уже  длятся  головныя  боли,  приливы  къ  голов^^у  шумъ  и 
звонъ  въ  ушахъ»  безъ  объективныхъ  причинъ.  Сильный  головныя 
боли.  Спокойств1е  и  горизонтальное  положете  усиливаютъ  вс^Ь 
разстройства,  поэтому  по  ночамъ  больная  долго  не  ложится. 
Улучшеше  на  св:Ьжемъ  воздух'б;  длится  годъ;  объективныхъ  симп- 
томовъ  н^^тъ.  Запоръ,  но  безъ  желудочныхъ  симптоиовъ. 


488  ФАРМАКО    ДИНАМИК    А. 

Л*Ёчен1е  большими  количествами  отя^  морфгя  и  фенагшлт^ 
осталось  безусп^^шнымъ^  также  какъ  и  сдабителными.  Натрую 
мур-  прим^Ьнлется  безуспешно,  зат^мъ  пульса/титла  х  6  черея 
4  часа  по  3  капли,  позже  все  рФже,  прнтомъ  соотв^тственн&л 
д1дта,  вместо  слабитедьныхъ  употребдеше  кдизмъ. 

Черезъ  2  дня  удучшенхе,  позже  полное  выздоровдеше. 

Ребенокъ  А*  В*  7  лЪтъ  приносится  матерью  въ  бодьнжцу 
въ  качеств'6  тяжелаго  больного.  Черезъ  каждые  ^/4 — 1  часа  у 
больного  являются  судороги  съ  потерею  сознашя  и  сд^Ьдоватедкно 
онъ  не  можетъ  ничего  д^Бдать. 

Кр'Ьпк1Й  ребенокъ,  не  им^ющхй  вида  тяжедаго  больного: 
несколько  тупое  выражеше  лица;  на  вопросы  врача  не  отв^* 
чаетъ  и  къ  нему  нельзя  приступить. 

Внезапно  видимое  он'Ьмете;  потеря  сознан1я.  Принадкж  часто 
повторяются  первый  день.  Въ  промежуткахъ  и  въ  отсутствш  врач& 
ребенокъ  очень  живой,  возбужденный  и  даже  здобно  настроенный. 

Дхагнозъ:  апга  ерИерИса?  на  истерической  почвФ. 

Терашя  растворъ  щлик.  валерган.  0,001:10,0,  3  р&з&  въ 
день  по  1  капл:&. 

Со  второго  дня  припадки  не  возвращаются.  Черезъ  14  дне! 
ребенка  выписываютъ,  такъ  какъ  рецидива  не  было. 

Так1е  случаи  должны  практика  наводить  на  мысль,  что 
вм^Ьсто  опасныхъ  нервныхъ  средствъ  лучше  давать  подобранным 
гомеопатическ1я  средства.  Усп1Ьхъ  будетъ  несомнЬнннй. 


Фариакодинаиика. 

Бар17жь. 

Д-ра  Зкигкат  (Лондонъ). 

Это  средство  оказываетъ  зам^&чатедьное  д^^йствге  на  нервну:;. 
систему»  на  сосудистую  систему^  на  пищеварительные  органы. 
на  дыхательные  пути,  на  мочеполовую  систему. 

1)  Нервная  система.  Душевные  симптомы:  страхъ,  бояап 
людей,  трусость,  забывчивость,  неспособность  напрягать  вшгааю^  • 
нелюбовь  къ  игр'Ь* 


ФАРМАЕОДИ'НАМИКА.  489 

Эти  СИ1ШТ0МЫ  указываютъ  на  уиотребдеахе  Баргумъ  у  от- 
стадыхъ  д'Ьтей. 

Это  лекарство  вызываехъ  мусвудьныя  сокращешя»  судороги  въ 
иврахъ  и  часто  сильння  конвудьсш,  но  обыкновенно  преобладаютъ 
сшсптомы  паралича:  сильная  общая  слабость  и  усталость  вс^Ьхъ 
волевыхъ  мышцъ,  доходящая  до  полнаго  паралича;  глаза  стано- 
вятся неподвЕкнынн,  параличъ  верхняго  в1(ва  и  двойное  зр^Ьнхе, 
оараличъ  распространяется  на  верхшя  и  нижн1я  ковечности»  на 
животъ,  грудь  и  жомы  пузыря  и  прямой  вишкн.  Всл'Ьдств1е  этого 
Бар1умъ  показанъ  при  свлероз'Ь  боковыхъ  столбовъ  спинного 
мозга,  при  мозговомъ  вровои8Л1яши,  при  преждевременной  ста- 
рости, при  ночномъ  недержанш  мочи  у  д'Ьтей,  при  непроизволь- 
номъ  выд'Ьлеши  с']&мени,  при  паралич'Ь  лицевого  нерва. 

2)  Сосудистая  система*  Въ  маленькихъ  дозахъ  баргумъ  воз- 
буждаетъ  сердечную  д'бятельность;  въ  сильныхъ  дозахъ  онъ  ее 
парализуетъ  и  сердце  останавливается  въ  систоле.  Пульсъ  неров- 
ный, но  полный  н  быстрый*  то  медленный  и  неправильный.  Ба- 
р1умъ  вызываетъ  совращен1е  большихъ  и  маленькихъ  артерхй  и 
т^мъ  повышаетъ  кровяное  давлеше.  Онъ  походитъ  на  дигита- 
лисъ,  но^способъ  его  Д'Ьйств1д  другой.  Сердцебхеше  важное  по- 
казаше  для  его  употреблешя. 

Соли  бар1я  съ  усп1(хомъ  употребляются  при  бол^^няхъ  сердца 
и  артер1й.  При  грудной  жаб'Ь  он'6  уменьшаютъ  боль  и  одышку; 
он'б  также  полезны  для  больныхъ,  сохранившихъ  посл'Ь  ннфлу- 
енцы  сильную  возбужденность  сердца  и  боль  въ  сердечной 
области.  Он'Ь  дали  прекрасные  результаты  при  аневризм:&. 

3)  Пищеварительные  органы.  Симптомы:  зубная  боль,  которая 
усиливается  посл'Ь  полуночи;  холодный  языкъ,  влажный  и  мало  обло- 
женный, или  ротъ  и  языкъ  сухи;  скверный  вкусъ;  боль  въ  глотке, 
бол'Ьзненной  и  трудное  глоташе^  отсутствхе  аппетита,  тошнота» 
скоплеше  газовъ,  рвота»  тяжесть  въ  желудк^^,  схватки  и  слизистый 
поносъ.  Барита  карбоника  часто  употребляется  у  чтобы  пресЬчь  ан- 
гину; она  полезна  при  поносЬ  съ  непроизвольными  испражнешями. 

4)  Дыхательные  пути\  слабый  голосъ»  частое  и  неполное 
дохате;  параличъ  груди;  тяжело  говорить  и  кашлять;  хрипы 
въ  трахе'Ь  и  въ  бронхахъ,  отекъ. 


490  ^       новости  медицины. 

Бархумъ  повазанъ  при  отек'Ь  лег&ихъ»  всл'Ьдств1е  паралича 
днхашя  и  при  бронхит'Ь  пожилыхъ  людей. 

5)  Мочевые  пуши.  Моча  прозрачная  и  обильная;  частое 
моченспускаше  и  непроизволььое,  заврытхе  шейки  пузыря.  Онъ 
показанъ  при  увеличенхи  предстательной  железы  и  непроизволь- 
номъ  мочеиспускаши. 

Бархумъ  также  полезенъ  при  опухан1и  лимфатическихъ  же- 
дезъ^  при  лейкоцитдМ1и,  при  жировыхъ  опухоляхъ.  Въ  меди- 
цин'Ь  употребляются  сд'6дующ1я  соли  бар1я:  углекислый  барШ, 
уксусно  -  вислый  и  хлористый  бар1Й*  Веб  эти  три  соли  им'Ьютъ 
одинаковое  дМствхе.  (пМоп1Ыу  Ьошоер.  Веше^^). 


Новости  медицины. 

Холера — Ная.  Пожилая  дама  заболела  холерой,  которую 
Л'Ьчили  съ  самаго  начала  гомеопатическими  средствами,  но'  не- 
удачно. Внезапно  наступилъ  коллапсъ,  слабость  пульса,  одышка, 
похолодаше  конечностей.  Прописана  Ная  6;  посл'6  двухъ  дозъ 
улучшеше;  черезъ  н^Ьсколько  дней  полное  выздоровлеше^. 
(Д-ръ  Ма]итЛаг,   ^ТпЛхап  МеЛ.  Вет.  Ма! — ^ип^**   1900). 

Отригутй  лишай^  Два  случая  д-ра  ВаЪе.  1-й  случай:  дв'6 
бляшки  величиною  съ  гривенникъ  на  ше^Ь.  Сепгя  высокое  разв., 
одна  доза;  полное  изл-бчете  черезъ  3  нед'бли,  2-й  случай: 
бляшка  на  предплечьи.  Сеп1я  высок,  разв.  не  улучшаетъ»  бляшка 
увеличивается.  Изсл'бдованхе  показываетъ  присутствхе  нитей  триг 
кофитонъ  шонзурансъ.  Бацнллинъ  200;  изл^чеше  черезъ  4  нед^Ьли. 

Въ  обоихъ  случаяхъ  никакого  наружнаго  л'Ьчешя. 

^опгп  0^  Нот/   1900  р.   325. 

Томеопатичешй  закоиъ  повсюду  находить  себ:&  подтвержде- 
ше.  Даже  механическое  л-Ьчеше,  если  оно  успЬшно,  основы- 
вается на  способности  организма  реагировать;  оно  часто  вызы- 
ваетъ  ухудшенхе  симптомовъ,  которые  оно  должно  было  бы  изл'Бчнть. 
,,Формуляръ*  за  ноябрь  приводить  новое  доказательство  въ  пользу 
этого  положешя. 


новости  МЕДИЦИНЫ.  491 

„Л'бчеше  перелоя  массажемъ^. — Д-ръ  ММст  приводить 
120  случаевъ  хроничесваго  перелоя,  которые  лечились  безуспешно 
всевозможными  способами;  онъ  ихъ  сталь  л'Ёчить  сл^&дующи1гь 
образомь: 

Мочеиспусвательный  ианаль  захватываютъ  первыми  тремя 
пальцами  возможно  ближе  еь  простате  и  направляются  вь  го- 
ловк'Ь  сжимая  каналъ  такь  сильно  какь  только  больной  можеть 
терпеть.  Эту  манипулящю  повторяють  оть  2 — 4  разъ.  Всл^дъ 
зат^мъ  каналъ  промываютъ  1 — 2  литрами  стерилизованной  воды, 
не  содержащей  никакого  лекарства.  Посл^Ь  этого  вь  уретру  вво- 
дять  металлическШ  зондъ,  который  легко  проходить  вь  каналь 
и  повторяють  массажь  уретры  на  зонд^.  Зат^мь  опять  про- 
мываютъ. 

Часто  случается^  что  черезь  2  — тЗ  дня  воспалительные  симп- 
томы ухудшаются  9  но  это  ухудшеше  не  долго  держится  и  вы- 
здоровлен1е  наступаеть  приблизительно  черезь  3  нед'Ьли. 


Д-ръ  Атшап  указываеть  средство  для  укорочешя  припад- 
ковь  кашля  при  коклюш'Ь  вь  №  10  яNа^а^  оп!  УоХкЬеИбкппде  1899 '. 
Это  средство  состоить  вь  легкомъ  и  простомь  прхем^,  который 
не  даеть  д'Ьтямь  окончить  выдыхате,  какь  это  обыкновенно 
бываеть  при  припадкахь;  онъ  заставляетъ  ихъ  снова  вдыхать, 
раньше  ч^мь  прилнвъ  крови  кь  мозгу  вызываеть  удушье.  Это 
можно  произвести  двумя  способами*  Бол'бе  взрослыхь  д'Ётей  заста- 
бляютъ  опускаться  на  кол'бни  на  по  ль,  становятся  за  ними  и 
пом^щають  свою  правую  ногу  между  кол'Ьнями  ребенка.  Ребенка 
заставляють  поднять  руки  кь  верху,  захватываютъ  ихъ  своими 
об-Ьими  руками  и  вытягивають  грудную  клетку  ребенка  надь 
своимь  вол^номь,  ^которое  подпираетъ  ему  спину,  вверхь  и  на- 
•задъ.  Маленькихъ  д^тей  ставять  на  стуль,  становятся  за  ними, 
схватывають  его  подъ  мышками  своими  руками,  подымають  ре- 
бенка и  вытягивають  его  плечи  назадъ  своими  большими  паль- 
цами. Такимь  образомь  грудная  кл'Ьтка  принимаеть  положеше 
удобное  для  вдыхашя  и  ребенокъ  посл%  4 — 5  кашлевыхъ  толчковъ 
должень  непременно  сделать  вдыхаше,  и  такимь  образомь  не 
задыхается.  Спазмъ    повторяется    не    такь  часто  и  такимь  про^ 


492  новости  вд дядины > 

стыхъ  епособокъ  можно  укоротить  весь  припадохъ.  На  эти  ужас* 
ные  припадав  не  приходитея  уже  еиотрЪть  безпокощно,  тажъ 
жакь  веяная  мать  или  няня,  даже  старипе  братья  и  сестры  м6* 
гутъ  легко  научиться  этоиу  прхему.  Я  внд^дъ  ребенка  4  л1;тъ, 
который  такимъ  образомъ  помогь  своему  2  я^Ьтнему  брату. 


Д-ръ  в.  Вовеп/М   Л9ьчитъ   размчиыя   формы    хронтескаю 
поноса  соотептствующей  дгэтой  и  ставить  такое  Д'Ьчеше  выше 
всякаго    я^Ькаретвеннаго.    Главная  цЬжь  автора    заключается  д^ъ 
томъ,  чтобы  привести    вишечникъ  въ  покойное  состояше,  назна- 
чая въ  пищу  не  раздраяБаюцця  квше^шн&ъ  вещества*  Что  касается 
обычныкъ    л'Ькарственныхъ    веществъ    производныхъ    оахя,  тан* 
Нина  и  разныхъ    алкоголь    содержащихъ    препаратовъ,  то  д'Ьй- 
ств1е  1аъ  скоропреходяще  или  только  кажущееся.  Къ  раздражаю^ 
щимъ  питательнымъ  веществамъ  авторъ  относить  зеленые  овощи, 
плодыу  пиво,  растительные  соки,  а  также  мясо,  масло  и  молоко. 
Посл'Ьднее  то  производить  запоры,  то  вызываетъ  поносы.  Жиры, 
именно  масло,  раздражаютъ  кишечникъ,  кавъ  въ  сыроиъ  такъи 
въ  пережаренномъ    вид'Ь.    Мясо    раздичныхъ  животныхъ    пере- 
носится  различно.  Т.жъ,  куриное  и  голубиное    мясо  переносится 
легче  всего,  хуже — телячье  и  еще  хуже  коровье.  Хорошо  усваи- 
вается вареная  ветчипа    и    яйца   въ  смятку.  Впрочемъ,  Н'Ькото- 
рые  больные  не  переиосятъ  яицъ.  Славой  противопоносныхъ  пи- 
тате  льныхъ    веществъ     пользуются    сл'Ьдующхя:    рисъ,    овсянка, 
саго,  крупа,  какао,  сахаръ,  чай,  б^злый    хл'Ьбъ    или    сухари    и 
англ1ЙСБ1я  печенья.  Изъ    животнаго    царства — говяжШ  бульонъ, 
а  также  бульонъ  изъ  бараньяго  мяса.  Такимъ  образомъ >  на  пер- 
выхъ  порахъ  больному  назначается  на  завтракъ  чай  съ  сахаромъ^ 
какао  на    вод'Ь,    или    шоколадъ    на    вод'б    и    сухари.    Второй 
завтракъ:  бульонъ  съ  сухарями.  Об'Ьдъ:  бульонъ  съ  крупой,  рисъ 
(варенный  въ  вод:Ь)  съ  корицей  и  сахаромъ^   сухари,  шоколадъ, 
печенья*  Вечеромъ:  овсянка  въ  бульон'Ь  и   рисъ.  Пить — перева- 
ренную или    рисовую    воду,  или  чай.  Сырой    или  минеральной 
воды  избегать.  Когда  дня  черезъ  два  кишечникъ  подъ  вл1ян1емъ 
такой  Д1ЭТЫ    успокоится,  переходятъ  ко  второй   ступени  л'&чешя 
и  въ  вышеописанной    д1эт'Ь    прибавляютъ    вареную   курицу  или 


новости  медицины.  493 

толубя«  Черезъ  два  дня  даютъ  ту  же  курицу  (иди  голубя)  ^  но 
сваренную  въ  небольшоиъ  волкчеств'Ь  воды.  Еще  черевъ  2  Д!ёя 
хъ  первоначальной  Д1вт^  прибавляютъ  жаренаго  въ  масл^Ь  хч)*- 
лубя.  Позже  разр'Ьшаютъ  сырое  масло  и,  навонецъ!  еще  че1)е9Ъ 
дня  2  молоко — въ  первый  день  одну  ложку»  во  второй  л,вЬ  й 
т.  д.  При  тавомъ  способ^Ь  авторъ  всегда  получалъ  прекрасные 
результаты.  Если  бы  при  соблюдеши  этой  Д1эты  явилось  какое 
либо  осложнето!  то  авторъ  сов^Ьтуетъ  начать,  не  колеблясь, 
л'Ьчеше  сначала.  ( 

(^Пеа(;8сЬе  АетгЬе  2еИ\т^^^   1901,  №  20,  октябрь). 


Д-ръ  Еатего  описываётъ  въ  «Сгошса  Мё^са  Меххсапа" 
(],  августа)  лтьчете  оспы  пикриновою  кислотою.  Прим'Ьняется 
8та  кислота  авторомъ  въ  раствор'Ь  2  грм.  ея  на  15  грм.  алко- 
голя и  185  грм.  воды,  для  обмыван1я  пораженныхъ  м'Ьстъ 
кожи,  а  также  въ  форм'6  мазей  съ  соотв^ствующю^ъ  содержа- 
Н1емъ  лекарства.  Изъ  162  больныхъ»  лЪченныхъ  тавимъ  спосо- 
бомъ,  46  поправились  безъ  зам^тныхъ  рубцевъ  и  101  безъ 
единой  рябинки;  посл^Ьдшя  остались  лишь  у  15  больныхъ.  У 
н^Ькоторыхъ  больныхъ  были  обширный  сливныя  корки,  но  и  ОН'6 
исчезали  ^езъ  всякаго  сл'бда.  Кром:Ь  того^  авторъ  зам'Ьтилъ  въ 
н'Ьсколькихъ  случаяхъ,  что  л'Ьчеше  пикриновою  кислотою  де- 
лало больныхъ  какъ-будто  гораздо  мен^  опасными  для  ихъ 
семьи.  Д'Ьйствхе  кислоты  Вотего  объясняетъ  разрушетемъ  гное- 
родныхъ  микроорганизмовъ. 

(„ТЬе  Ке^-Тогк  МесИса!  1оип1а1**э  5  октября). 


Для  лгьченгя  острыхъ  кашарральныхъ  и  мплиечковихь  воспа- 
летй  миндалееидныхъ  окелезъ  д-ръ  ВашиЛ  Шоегвкегт  (въ  Нью- 
1орв'Ь)  горячо  хвалить  годную  настопну.  Л'Ькарство  это,  столь 
простое  и  дешевое,  помогаетъ,  по  автору»  и  въ  самыхъ  упор- 
ныхъ  случаяхъ,  безусп'Ьшно  л^Ьченныхъ  другими  средствами. 
Прим11няется  оно  очень  просто:  смачиваютъ  въ  иастойк^Ь  воло- 
сяную кисточку  и  быстро  проводить  ею  по  воспаленной  поверх- 
ности. Если  при  этомъ  больной,  по  истечеши  двухъ  минуть, 
вачинаетъ  жаловаться    на    сильную  жгучую  боль,  то  ему  назна- 


494  новости  МЕДИЦИНЫ. 

чается  подосвалье  изъ  теплой  воды.  Если  же  жжен1я  н'бтъ,  то 
ШоеггЬеш  минуты  черезъ  3 — 4  повторяетъ  смазываше.  Итоги 
такого  л^чешд,  разсказываетъ  онъ,  подчасъ  прямо  поразительны: 
больной,  мучивш1йся  жестоЕими  болями,  не  М0ГШ1Й  ни  спать»  ни 
:Ьсть,  ни  пить,  уже  черезъ  кавхи-нибудь  5  минуть  получаетъ 
полное  облегчеше;  вжЬстЬ  съ  т:Ьмъ  быстро  исчезаетъ  и  краснота. 
Неудачи  не  получилось  ни  въ  одномъ  изъ  68  случаевъ  амнгда* 
лита,  проведенныхъ  авторомъ.  Ером'Ь  того,  столь  же  полезною 
оказалась  1одная  настойка  и  при  формахъ  амигдалита  гнойныхъ 
и  фдегмонозныхъ  (6  случаевъ).  а  равно  при  острыхъ  воспале- 
шяхъ  глотки  и  языка. 

(яТЬе  Nе\9^-Уо^к  МеШса!  ^ои^па1'^  5  октября). 


Д-ръ  АгЫхиИ  получилъ  прекрасные  результаты  при  Л9ьчешы 
оюелчно-каменной  болтьзни  олеиновой  кислотою.  Усп^хъ  л^чеши 
этой  бол'Ьзни  оливковымъ  масломъ,  долженъ  быть,  по  его  мн^- 
шю,  всец'бло  приписанъ  олеиновой  кислотЬ,  содержащейся,  какъ 
известно,  въ  масл'Ь.  По  наблюдешямъ  автора,  кислота  эта  дЫ* 
ствуетъ  почти  специфически:  она  препятствуетъ  образовашю  но- 
выхъ  камней  и  предупреждаетъ  приступы  желчной  колики,  ко* 
торые  къ  тому-же  при  ея  назначетй  проходить  крайне  быстро. 
Аэторъ  назначаетъ  олеиновую  кислоту  по  0,5—1,0  грм.  утронь^ 
натощакъ,  лучше  всего  въ  капсуляхъ;  больной  принимаетъ  кап- 
сули  въ  течен1е  10 — 15  дней  каждаго  м'Ьсяца.  По  истечен1н 
н'Ьсколькихъ  м^Бсяцевъ  всЬ  явлеша  желчнокаменной  бодЪзня 
обыкновенно  проходить.  На  ряду  съ  этимъ  л^Ьчешемъ  надлежит^ 
конечно,  соблюдать  обычныя  при  желчныхъ  камняхъ  Д1этетжче- 
СК1Я  и  гипеническ1я  предосторожности.  Д'Ьйствхе  олеиновой  ки- 
слоты авторъ  объясняетъ  т^мъ,  что  она  препятствуетъ  разложетю 
гликохолевой  кислоты  въ  желчи  и  выпадешю  холестеарина. 

("„ВёреПоиге  Ае  РЬагшасхе^!  10  октября). 


Д-ръ  П.  П.  Отрадинскьй  обращаетъ  внимаше  на  уже  почти 
заброшенное  средство — нондуранго^  обладающее  товическииъ  и 
обезболивающпмъ  свойствами  и  дающее,  по  автору,  хороппе  итоги 
т\и   катаррахъ    желудка,    рак'Ь,    круглой   язв^    и  желудочияхъ 


X  р  о  н  и  ж  А.  495 

боляхъ. '  При  затяжныхъ  ватаррахъ  кишекъ  съ  болцши  и  поносами 
авторъ  подучалъ  также  нер']&ДБо  благопрхятные  результаты,  хотя 
мен'Ье  р^ЬзЕ1е,  ч'Ьмъ  при  жедудочныхъ  забол:6вашяхъ.  Для  при- 
^бра  онъ  приБодитъ  2  уб-бдительные  случая:  1)  круглой  язвы 
желудка»  въ  которомъ  не  только  проявились  очень  р']Бзко  тони- 
ческое и  обезболивающее  свойства  кондуранго,  но  и  гд%»  при 
исключительномъ  л^чеши  посл-Ёднинъ,  самая  язва  зарубцевалась; 
во  2-мъ  случа^^  жесток1Я  нервный  боли  желудка,  не  уступавш1я 
въ  течете  ^1^^  года  л'Ьченш  висмутомъ  и  болеутоляющими,  пре- 
кратились съ  перваго  пр1ема  кондуранго  и  бол'Ье  не  повторялись* 
Авторъ  пользуется  преимущественно  жидкой  вытяжкой  кондуранго, 
назначая  ее  по  15 — 25  капель  на  прхемъ,  2 — 3  раза  въ  день. 
(,1  Медицинское  Обозр^ше^»  сентябрь). 

—  Кондуранго  давно  уже  съ  усп'Ьхомъ  употребляется  въ  гомео- 
патической практик'6  при  язвахъ  желудка^  не  исключая  и  рако- 
образныхъ. 


Хроника. 

Съ  чумою  у  насъ,  слава  Богу,  благополучно.  Посл'Ь  изв'Ь- 
стныхъ  2  случаевъ  въ  Одессе  ничего  бол'Ье  не  слышно.  Повидимому 
прошли  времена,  когда  чума  (моръ)  была  такъ  страшна,  разъ 
удалось  такъ  быстро  ее  локализовать* 


Въ  Санъ  -  Фрациско  во  встхъ  париюлахерскшсъ  недавна' 
выв'&шены  сл:6дующ1я  обязательния  проявила:  посуда  и  кисти  для 
бритья  должны  быть  обезпложиваемы  погружешемъ  въ  кипящую 
воду  посл'б  каждаго  употреблен1я;  бритвы  сл'бдуетъ  вытирать  до 
и  посл'Ь  употреблешя  спиртомъ;  щетки  для  волосъ  могутъ  быть 
прим1^няемы  только  одного  сорта,  т.  паз.  » санитарный '^  посл^^ 
предварительнаго  обезпложенхя;  точильные  ремни  должно  содер- 
жать въ  полной  чистот'Ь,  никогда  не  вытирая  ихъ  рукою  и  не 
обдувая  ртомъ;  для  каждаго  посетителя  сл'Ьдуетъ  брать  св'Ьж1я 
полотенца;  парикмахеры  не  должны  сдувать  остатковъ  волосъ 
посл^Ь   стрижки,  а  удалять  ихъ  полотенцемъ  или  щеткою;  ногти 


496  ХРОНИКА* 

на  рукахъ  у  нихъ  доджнн  быть  всегда  коротко  обр1&заш1  и  сашш 
руки  чисты;  дл[я  остановки  кровотечешй  квасцы  и  т.  п.  можно 
прии'Ьнять  лишь  въ  порошв^Ь,  нанося  ихь  при  помощи  полотна; 
употребленхе  пуховохъ  н  губокъ  воспрещается;  никто  не  долженъ 
спать  въ  парикмахерской;  всЬ  инструменты  подлежать  обезпложи- 
вашю  посл'Ь  употреблешя.  («ТЬе  Ке^  Зотк  Ме^са!  ^оп^^а1*, 
12  октября). 

Не  мЬшало  бы  и  на  наши  парикмахерскхя  обратить  серьез- 
ное внимаше  и  упорядочить  ихъ  въ  санитарномъ  отношеши. 


Общество  призр^н1я  сиротъ  д'Ьтей  врачебнаго  звашя  устроило 
въ  окрестностяхъ  столицы,  въ  дачной  м'Ьстности  (Озерки,  При- 
морской ж.  д.,  соб.  домъ)  свой  первый  прштъ  имени  К.  И*  Шил- 
линга предназначенный  для  сиротъ-Д'Ьвочекъ,  которыя  будутъ 
получать  въ  прхют'Ь  первоначальное  воспиташе  и  подготовку  въ 
средшя  учебныя  заведешя. 

Прошешя  о  пр1ем^  воспитаныицъ  въ  пр1ютъ  присылаются 
на  имя  Предс*Ёдателя  Общества,  доктора  А.  Л.  Эбермана  (Цар- 
ское  село,  соб.  домъ),  съ  обозначешемъ  возраста  ребенка,  его 
семейнаго  положенгя  и  точнаго  адреса  щюсителя  и  съ  приложе- 
н1емъ  метрическаго  свид'Ьтельства,  а  также  дипломовъ  русскихъ 
университетовъ  или  военно-медицинской  академш. 


Въ  сЕоромъ  времени  въ  Петербурге  предполагается  возвести 
новую  амбулаторгю  для  рабочгисъ,  пострадавшиасъ  при  построй- 
кахъ.  Починъ  этого  учреждешя  принадлежитъ  Обществу  для  по. 
соб1я  рабочимъ,  пострадавшимъ  при  постройкахъ.  Предполагается 
также  выстроить  особый  флигель,  гд'6  бы  могли  временно  пом*Ь- 
щаться  рабоч1е,  вышедш1е  изъ  больницъ  и  не  способные  пока 
продолжать  работы.  __^ 

Петербургскимъ  санитарнымъ  надзоромъ  бым  произведена 
осмошръ  812  фруктовыхъ  магазиновъ,  мелочныхъ,  бакалейныхъ 
и  другихъ  лавокъ  съ  продажей  фруктовъ,  при  чемъ  въ  107 
случаяхъ  сд'Ьланы  записи  въ  санитарныя  тетради  и  въ  5  состав-- 


/ 


ХРОНИКА.    '  497 

Ч  ' 

дены    протоколы  за  хранеше    недоброкачественныхъ    продувтовъ 
и  неопрятное  ихъ  содержанхе. 


Французская  палата  депутатовъ  назначила  особую  еомиссш 
для  выработки  законодательнымъ  пушемъ  мгьръ  охраненгя  здоровья 
матерей  и  новороо1сденныхб.  Изсл1{дован1в  этов  коммисс1и  обна- 
ружили ужасающую  скертность  д'Ьтей.  Признано»  что  помощь 
б'Ьдныиъ  женщинанъ  во  время  беременности  обезпечена  недоста- 
точно и  что  сл^Ьдовало-бы  устроить  уб^Бжнща,  гд'Ь-бы  б^дныя 
во  время  беременности  и  кормлен1я  находили  прхютъ  и  здоровую 
пищу.  Коммисс1я  выразила  пожелаше»  чтобы  были  устроены  т. 
наз.  яП1а(;егп1(;ё8  8есгё(е8'у  на  подобхе  существующихъ  въ  Даши, 
гд*  поступающ1я  женщины  могутъ  не  называть  себя.  („Ье  Ргодгёе 
тбЛхса!*,  24  Августа).         

Въ  Обществ^^  Берлинскихъ  псих1атровъ  былъ  показанъ  3  лгыпг 
нгй  ребенокъ'великанг-  Рости  онъ  сталъ  усиленно  съ  18  м'6сяцевЪ| 
а  Бъ  3-мъ  годамъ  выросъ  уже  до  1^3  метра;  в'Ьсъ  его  497^  Ф* 
Движешд  нормальны;  во  время  ходьбы  слегка  покачивается; 
половые  органы  необыкновенныхъ  разм'Ьровъ  и  по  вн'Ьшнему  виду 
совершенно  напоминаютъ  половые  органы  взрослаго*  (я^опп1а1 
Ле  т64ес1пе  йе  Рапз",  15  сентября). 


Санитарный  врачъ  Nе^о^пЧ  (австрал1йскШ  штатъ  У1с1юг1а) 
д-ръ  ^.  (т.  СагзШгз  сообщаетъ  въ  своемъ  годичномъ  отчет*  о 
случа**  зараженгя  дифшергею  черезъ  пистонный  корпеть:  4  года 
назадъ  въ  одной  семь1)  забол:Ьли  дифтерхею  отецъ  и  сынъ,  оба 
музыканты-кориетисты;  инструментъ,  на  которомъ  они  играли, 
былъ  запрятаыъ  далеко,  по  недавно  одинъ  юный  членъ  той-же 
семьи  какъ*то  нашелъ  его,  началъ  на  немъ  играть  и  меоЬе 
ч'Ьмъ  черезъ  нед^Ьлю  получилъ  дифтерхю;  до  этого  случая  въ 
округЬ  8  м'Ьсяцевъ  не  было  заболЪван1й  этою  формою  („ТЬе 
Ьапсе**,  14  сентября). 


498  ОТЪ      РЕДАКЦ1И. 


Отъ  рвдакц1и. 

Настоящей  декабрьской  книжкой  заканчивается  одиннадцатый 
годъ  Н8дан1я  нашего  журнала.  Вступая  въ  новый  годъ  со  свет- 
лой в'Ьрой  въ  будущность  гомеопатш,  счнтаемъ  своииъ  долгоиъ 
принести  уважаемымъ  читателямъ  глубокую  благодарность  редак- 
щи  за  поддержку.  По  жЬрЬ  силъ  мы  старались  сд'Ьлать  журналъ 
нашъ  наибол'Ье  полезнымъ  для  подписчиковъ  и  нхъ  семей* 
Стремлешя  наши  популяризировать  гомеопатш  среди  русской 
публики  будутъ  и  впредь  поставлены  на  первый  планъ.  Для  этого 
редакщя  об-Ьщаеть  помещать  статьи  преимущественно  практи- 
ческаго  содержан1я  съ  такимъ  разсчетомъ,  чтобы  читатели  могли 
извлечь  изъ  нихъ  наибольшую  пользу.  Въ  настоящемъ  году  въ 
этомъ  отношеши  сд'Ьлано  довольно  многое  и  подписчики,  судя 
по  нхъ  заявлешямъ  въ  редакщю,  остались  довольны  подборомъ 
и  характеромъ  матер1ала. 

За  ташя    заявлешя    редакщя   глубоко  признательна  и  она 
черпаетъ  въ  нихъ    силы  для    дальн'Ьйшихъ    трудовъ.  Трудейъ  и 
тернистъ  путь  печатнаго    органа»  отстаивающаго    гомеопатш   въ 
нашемъ    отечеств'^.    Считаясь    пасынкомъ    медицины,    гомеопат1я 
можетъ  над'Ьяться  исключительно  на  собственный  силы,  на  спло* 
ченность  и  твердость  своихъ  последователей.  Вотъ  почему  весь- 
ма важно  для  будущности  гомсопатхи  въ  нашемъ  отечеств'6^  чтобы 
ея    посл'бдователи,  гд'Ь  бы  они  ни    находились^  группировались 
въ    кружки,  а  зат'Ьмъ  и  въ  Общества,    собирались    для    обм'бна 
мыслей    и    для    ознакомлев1я    съ    гомеопатической  литературой. 
Ч'Ьмъ  больше  будетъ  такихъ  кружковъ,  т'Ьмъ  лучше  и  плодотвор- 
нее будетъ  ихъ  работа  на  пользу  гомеопатии,  а  отсюда  на  пользу 
нашего  народа,  который ,  мы  въ  томъ  глубоко  убеждены,  только 
въ  гомеопат1и  найдетъ  медицинскую  помощь,  наиболее  доступную 
и  вполне    подходящую.  Работая  въ  этомъ    направлеши,  недолго 
придется   ждать  и  офиц1альнаго   признашя   гомеопатхи,  должен- 
ствующаго  быть  нашвмъ  главнымъ  объективомъ.  Хорошую  служ- 
бу въ  этомъ  отношеши  сослужить  созываемый  въ  будущемъ  году 
-ый    Съездъ   русскихъ    гомеопатовъ.    Нечего  и   говорить,    что 


ОТЪ       РБДАКЦ1И. 


499 


читатели  наши  будутъ  аи  соигап!  всегб  того»  что  выработаетъ 
этотъ  Съ:Ьздъ.  Задача  нашего,  журнала — пропагандировать  гомео- 
пат1ю,  будить  самосознан1е  гомеопатовъ,  объединять  ихъ  и  т'бмъ 
работать  на  пользу  народную,  да  встр-Ьтить  въ  посл'Ьдователяхъ 
нашего  метода  л1&чен1я  подобающуи)  поддержку  въ  фори^Ь  под- 
писки на  журналъ  и  привлечен1я  подписчиковъ  въ  кругу  ихъ 
родныхъ  и  друзей!  Сердечное   спасибо  скажемъ  мы  имъ  за  8То1 

1  Декабря 
1901  г. 


Редакщя  проситъ  многоуважаемыхъ  читателей  присылать 
подпвсныя  деньги  въ  декабргь^  дабы  заблаговременно  озаботиться 
печатан1емъ  надлежащаго  количества  экземпляровъ. 


Къ  еей  книжк'Ь  ве'Ьмъ  подпиечикамъ  прилагается 
объявлеше  объ  издашяхъ  „Брокгаузъ-ЕФронъ". 


ОБЪЯВЛЕН!  я.  500 

Въ  Центральной  Гомеопатической  Аптек'Ь 

(Спб.^  Гороховая^  15) 

продаются  коллекщи  ^ВрачаТомеопата" :    . 

за  1891  годъ  (всего  20  экз.),  1895, 1896, 1897, 1898, 1899  годов^ 

Ц'Ьна  журнала  за  одинъ  годъ  2  р.   50  в.,  за  всЬ  6  л'Ьтъ   12  руб. 

съ  пересылкой.  КоллеЕщя  за  1900  г.  3  рубля- 

Открыта  подписка  на  1902  годъ 

НА  ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ,  ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ,  РЕЛИГЮЗНО-НРАВСТВЕННЫЙ 

НАРОДНЫЙ  ЖУРНАЛЪ 


4иблзаг.й  1!   А    Р    М1    Ч    I    №'  2„«  50ш 

(Пятнадцатый  годъ  издатя). 


„Корич1й^  одобренъ  и  рекоиендованъ  рааныжн  вФдонст] 

цБОРМЧШ*  яредвааначаетоя   для  благочеотвваго  чтен1я  въ 
правое  л  авно-руоокои  оемь^ . 

„КОРМЧШ*'  даетъ  обильный  матер1адъ   дла  цс^мвйаго  ■ро«в%/ 
0  веден1я  вн'Ъбогосдужвбиыхъ  бес'Ъд>. 

Вс^  статьи  „БОРМЧАГО**  общедоступны,  изложены  жявымъ,  повят- 
нымъ  народу  языкомъ  и  способствуютъ  духовно-нравственному  восштвш 
н  укорененш  въ  русской  семь']^  {{елиНоаныхъ  чувствъ  и  впечатл'Ьвай 

Кром'Ё  религ108но-вравственыыхъ  статей,  въ  яКОРАГЧЕМЪ*,  въ  е&е- 
нед']^льномъ  при6авлен1н  къ  журналу,  печатаются  ов'Ъд'^&Н1Я  о  выдающжхся 
ообыт1яхъ  текущей  жиянн,  подъ  общимъ  загдавхемъ 

СОВРЕМЕННОЕ  ОВОЗРВШЕ. 

>&>&  „КОРМЧЕГО**  украшаются  рисункаыв  редипозно-нравствевв&го 

„  содержанхя. 

Въ  журнале  уКОРМЧШ**  по  пре^^нему  будетъ  првввмать  7част1е  свовмн 

литературными  трудами 

ЕЗВ1СТВЫЙ  КР0НШТАДТСК1Й  ПАСТЫРЬ  ОТБЦЪ  ШНЕЪ 

За  ЧЕТЫРЕ  РУБЛЯ  въ  годъ  «К0РМЧ1Й»  дасгь: 

62  МвИЬ  журнала,  украшеннаго  рисунками,  ■  Соаремеиивго  Обоар^вЬ. 

62  ИЫ!!  НЛ  люстр.  ДИСТНОВЪ  л  о  ВООКреСНЫМЪ  ЖВТ1ЯМЪ  святыхъ. 

24  йиияиш  АЛ1  ивродв,  подъ  общимъ  загдавхемъ: 

^Народная  6и6л1отека  Коричаго*"; 

Оодержашемъ  киижекъ  будутъ  служить  разные  р^диповво-врасетвеянве 

разоказы . 
При   одновременной    выииск!^    десати    эвзвмвавровъ    журвала   ва  1908  годъ 

одиниадцаты!  высыдаетса  бвшвтио. 
Адреоъ  редакц1в:  Москва,  Большая  Ордынка,  д.  Бажановой  (кФвдртмра  Протюш^т 

Скорбященской  церктА)^ 

Рвдввтвры:  Протохерей     |хя.'^л»вп. 
Иадвтваь:  Священникъ  С.  С  Ллп^тФсшгй, 

ЗА  ПРБЖШЁ  ГОДА  ЖУРНАЛЪ  •КОРМЧЙ"  ПРОДАЕТСЯ  ( 

по  ТРИ  РУБЛЯ  съ  пересылкой.  | 

Есть   сброшюрованные  экземпляры    за  1898»   1894,   189б«   1886,   1981.  I 

1898,  1899,  1900  гг.  При  выпвск^^  журвала  ва  во1^  восемь  а^гь  ц^т  | 

20  рублей  съ  пересылкой.  1 


Объ  изданш  сг  1-го  Января  1902  года  новой  емеднввной  газеты 

„РУССК1Й  ГОЛОСЪ", 

политической,  общественной,  ученой,  литературной  и  экономической,  съ 
обширною  программою  и  БЕЗЪ  ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЙ  ЦЕНЗУРЫ. 

,;Р70СВ1Й  Годосъ'^  подъ  редавщею  К.  В.  Трубникова,  бу* 
деть  выходить  въ  ПетербургЬ  одновременно  въ  двухъ 
издашяхъ.  1)  въ  БОЛЬШОМЪ  объеме  (14  руб.)  оъ  особыми 
вечерними  прибавдеА1ями^  оъ  рисунвами  въ  тексте  и 
съ  бевялатными  иддюстрированными  придоэвенхями,  и 
2)  въ  МАЛОМЪ  объеме  (4  руб.),  съ  рисунвами  въ  тевст'Ь 
и  съ  восвресными  иддюстрированными  выпусвами. 

Программа  газеты  «РУССК1Й  ГОЛОСЪ». 

I.  Руюводяомя  етаты  по  раиынъ  воороснъ.  II.  Теллеграняы  отъ  собствеиныхъ 
воррббпондвнтовъ  въ  Россш  и  8а  гранвцеЮу  равно  нвъ  разныхъ  тедеграфныхъ  агентетвъ. 
Ш.  Статьи  I  В8в^ет1я  по  воорооамъ  внутревней  и  невдународвой  полвтвкв,  а  также  етаты 
научваго  и  орактвческаго  еодержавха  по  разнымъ  отрасланъ.  1У.  0<}о8р4)Н1е  двяжани  рус- 
сваго  и  вноетранпаго  завов одатедьствъ  и  государственнаго  управлев1в.  У.  ЦерБОвный  от- 
д'Ьдъ,  духовная  литература.  VI.  Исторвческ1е,  бытовые  и  атнографичееше  очерки.  Жнане" 
оавеашя  8ан'1чательныхъ  д'1ятелей.  VII.  Статьи  и  И8В'Ьст1а  по  разнымъ  отраслнъ  финан* 
совой  и  эжокомической  д'Ьятедьности  въ  Росс1И  и  за  граввцей.  УШ.  Обозрите  со6ыт1й 
государствеиной  и  общественной  жизни.  Хроники  и  разный  изв%ст1а .  Некрологи.  II.  Облает- 
ныя  обо8р'1н1Я  и  корреспонденц1в  изъ  Росс1и  и  друтихъ  государствъ.  Отчеты  о  засЬдашяхъ 
разлвчныхъ  обществъ  руссвихъ  и  заграввчныхъ.  X.  Обзоръ  текущей  журналистики  в  за- 
н^чательныхъ  авлен|'Й  литературы  русской  и  иностранной.  Критическ1я  статьи  о  вновь 
появввшвхся  въ  Росс1и  и  за  границей  книгахъ  и  сочинев1ахъ.  XI.  Статьи  и  изв'Ьст1Я  по 
вопросамъ  искуссгва;  новости  театра  и  музыка  XII.  Изащнав  словесность-  повести,  ро- 
маны, разсказы,  сцены,  стихотворев1я.  мемуары  и  путешеств1я.  XIII.  Судебная  хроника 
руесваа  и  иностранная;  судебный  р^шешя  и  ихъ  обсужден  1е  Х1У.  Статьи  и  изв'Ьст!»  о 
движен1и  повсеместно  въ  Росс1и  и  за  границей  промышленности,  сельсваго  хозяйства, 
торговле,  горнаго  д'Ьла  и  торговаго  мореходства.  ХУ.  Статьи  и  изв^ст^я  о  д^йств^яхъ  рус- 
скнхъ  и  иностранныхъ  акц1онерныхъ  компан1Й  и  разныхъ  видовъ  товариществъ  ХУ1.  Бир- 
жевый мзв^ст1я  внутренн1я  и  заграничный;  ярмарви:  урожаи.  ХУН.  Рисунви  историчесие 
и  бытовые,  соотв^тствующ]е  содержан1ю  статей.  Портреты  зан^чательныхъ  д^Ьятелей. 
ХУШ.  Спортъ.  XIX.  Справочный  отд^лъ.  XX.   Казенный  и  частиыа  объавлешя. 

УСЛ0В1Я  подписки  на  1902  г.  на  ежедневную  газету  «Русск1й  Голосъ»: 

Подписная  ц'Ьна  на  первое  (большое)  издаше  газеты  ;уРусск1Й  Голосъ'  съ  вечерними 
прибавлев1яяи  и  иллюстрированными  приложен1амв: 

На  годъ.     11  м.  10  м.    9  м.    8  м.    7  м.   6  м.    5  м.    4  м.  8  м.  2  м.  1  м. 
р.  к.  р.  к.  р.  в.  р.,  к.  р.  Б.  р.  к.    р.  к.   р.  к.   р.  к.  р.  к.  р.  к.  р.  к. 
Везъ доетавки  .    .14-   13—12—1060    980    9—    8—    680    660  4—280  160 
Съдоставк.  по город. 

почт*  ...  16-  16—  1360  12—  И-  10—  9—  760  680460330180 
Съперес.иногород.17  —  16Г.0  14  50  1360  1^60  11  30  10—  850  7—  6  60  4—  2  — 
За  границу.       .»?—  2460  23—  21—  1860  16—  14—  12—  10—  8—  6—  3  — 

ПОДПИСНАЯ  [("ЁНА  на  второе  (малое)  издан1е  газеты  „Русскхй  Голоеъ'*  съ  воскрес- 
ными иллюстрированными  выпусками, — съ  доставкою  на  домъ  или  пересылк(^й  иногороднимъ: 
ГА         \  ^*  ^^'^^  ....  4  руб.  За  границу:  на  годъ  ....  8  руб.    -  -         .. 

(4*    Р«  I  ^^  полгода.    .    .  2    >  на  полгода.       .  4    >     (^    П.  1 

^        "^       на  3  м*сяца  .    .  1     »  на  3  м*сяца  .   .  2    • 

ПОДПИСКА  ПРиНИМАЕТСЯ:  въ  С.-Петербург*  въ  главной  вонтор*  газеты  яРусск1й 
Голосъ^:  Фонтанка.  64;  а  также  въ  книжвыхъ  магазинахъ:  въ  С.-Петербург*:  Н.  П.  Бар- 
басникова,  Литейный,  46,  МельеиК^  Невск1й  проспевтъ,  20,  Товарищества  М.  0.  Вольфъ, 
Невск1й,  Гостиный  дворъ,  М.  В.  Попова,  Невск1й  проспектъ.  66;  а  также  въ  Москв*  въ 
кяижныхъ  магазинахъ*  Н.  П.  Карбаснивова,  Моховая,  д.  Баженова,  и  Товарищества  М.  0. 
Вольфъ,  Бузнецшй  мостъ,  12;  въ  книжныхъ  магазинахъ  П.  П.  Карбасникова  въ  Варшав*, 
Новый  Св*тг,  69  и  в'ь  Вильн*,  Большая  ул.,  д.  Гордона. 

Издатель  н  редакторъ  газеты  ,Русск1й  Голосъ* 

Ионстантмнъ  Васмльмичъ  Трубников ъ. 


ТРЕТ1Й   ГОДЪ  НЗДАН1Я. 

Ежемесячный,  политическШ,  научнв1Ё,  штературный  и  иллюстрированный 

журналъ 

хеоа  „Новый  В'ЬКЪ".  19ог 

Журвалъ  поспввдъ  свое»  ц11ы>  быть  горпянъ  ваорЕТЕсионъ  просвЬцевш, 
нрааственносп  и  мвдосерд1Я.  Овъ  стойко  боретея  еъ  тбнж  темннни  етороатнж 
хизвн,  жоторыяу  жакъ  печальное  наи^дхе,  остаддсь  отъ  Х1Х-го  вгкка. 

Бъ  1902  году  вявжкв  вурвиа  „НОВЫЙ  ВФКЪ*,  кавъ  н  въ  вредшествуюценъ 
году,  будутъ  выходвтЬу  вачвная  съ  яввара,  15  чжсда  каждаго  ккеада,  въ  разм'Ър^  11 — 14 
веч.  двстовъ.  Кнвжкв  занючаютъ  въ  себ^  сд1Ьду1>Щ1е  отд'Ьхн:  I  Вн7тренн1и  нзв&* 
о^.  Хронвка.  П.  ВнФшн1я  и8в:Ьст1Я.  Загравичвыв  нелочв.  Ш.  Отахьн  по  сеАскожу 
хозайетву,  техвик-Ь,  фивавсамъ,  искусству,  спорту,  военкому  д^лу  н  т.  п.  IV.  Литера- 
тура: ронавы,  повести,  разсказы,  ст1хотворен1я,  эпжгражвн  в  т.  п.  V.  Жал  щюшжаго: 
ненуары,  воеоонивав1я,  зан'ктки  о  старив^  и  т.  п.  VI.  Внбл^ограф^я^  VII.  Письма 
и  жорреолондеящи, — внутревв1я  я  взъ  ввозамвыхъ  государствъ.  ЛШ.  Блатотворж- 
тельность  и  Мидосердае.  IX.  За  мФовцъ  (фельетовъ).  X.  Наша  печать.  XI.  Ке- 
яочш  «В8НИ.    XII.  Свиотохъ.   XIII.  Почтовый  япшхъ,-  вопроси   к  отвйтн.    XIV. 


ВсФ  годовые  водпвсчикв  на  1Я02  годъ  получатъ  безолатво  литературный  богат» 
вллюстрвроваввнй  сборнвкъ  по  образцу  таквхъ  же  заграввчвыхъ  издашй,  составленный 
всключительяо  взъ  вроизведен1й  отечествевныхъ  авторовъ,  беллетрвстовъ  в  воэтовъ.  Сбор- 
викъ  будетъ  свабжевъ  иллюстрашяяв,  исполвевнымв  лучшиви  нашини  худохественнынн 
снлама  и  портретами  т1хъ  авторовъ,  вронзиеден1Я  воторыхъ  войдутъ  въ  составъ  сборнвЕв, 
еоставлающаго  одво  взъ  лучшжхъ  украшен1й  каждой  гостинвой.   • 

Въ  годъ,  счвтая  и  прем1Ю,  съ  доставкою  и  пересылкою  всего  3  руб.,  ^/а  года — 
3  руб'  Допусваетсв  равсрочка  (во  1  руб.).  Отд^льные  }^^  во  50  к.  За  перемкну 
адреса — 80  ж.  Доставив1В]е  въ  году  подписку  (хотя  бы  н  разновременно)  в&  5  экз.  волу- 
чаютъ  шестой  беапдатно.  Первый  >^  можетъ  быть  отВравленъ  наложеввымъ  платежонъ 
(доплата  80  коп.),  а  остальные  ]^)&  —  обыкновенвымъ  порядвомъ,  но  оо  будутъ  высланы 
только  тогда,  когда  плвтежъ  будетъ  опдаченъ.  Годовые  зкаевпляры  за  1900  м  1901  тт. 
(I  в  II  годъ  В|дав1я)  высылаются  за  8  руб. 

ОБЪЯВЛЕШЯ:  за  1  стр.  85  р.,  за  4%  стр.  20  р.  и  за  >/4  стр.  10  р. 

ПОДПИСКА  ПРИНИМАЕТСЯ:  въ  контор^  редакщн  (Спб.,  Екатерннннск1й  кап.,  д.  97), 
въ  квнжныхъ  магазннахъ  в  свладахъ,  въ  ковторахъ  для  объявлешй  и  т.  п. 

За  редактора-издателя  С.  Г.  ЕЕиколаевъ. 


РЕБУСЪ, 


1902  г.        ПОДПИСКА  НА  ЕЖЕНЕД-БЛЬНЫЙ  ЖУРНАЛЪ      Годъ  XXI. 

8накомящ1й  читателей  съ  современною  научною  разработкой 
вопросовъ  психической  области,  какъ-то:  МЕД1УМИЗМА  (спирн. 
тизиа),  жявотиаго  нагнетязма,  ГИПНОТИЗМА,  веиовяд%и18, 
двойнаго  8р^иIя•  иывявнкаго  внушанЫ»  вяд-ЬЫя  врмзрвковъ:  прижизневныхъ,  приснертвыхъ, 
посмертвыхъ  в  т.  п.  На  страницахъ  журнала  пом11щаются  описашя  сеансовъ  взв^стныхъ 
мед1умовъ  въ  Россхи  и  заграницею.  Статьи  по  АСТРОЛОГ!  И,  8наконящ1Я  съ  этой  ваухой,  в 
теоретически  и  практически:  составлеше  гороскоповъ.  Статьи  по  Онкультвзму,  заключаюяия 
въ  себ^  учепе  древнихъ  и  нов11йшнхъ  оккультистовъ.  Бедлатрмстика:  романы,  яов'Ьстм  и  разсвааы. 


Годъ     съ  дост.  6  руб.,  безъ  дост,  4  руб 
'/агода        »      8     »        »       »      2     » 


Разсрочка:  при  водписв^  2  руб.;  1-го  авраля 
1-го  1юля'и  1-го  октября  по  1  руб. 


Адресъ:  Царское  Село  (Петербургской  губ.),  редакщя  журнала  „РЕБУСЪ*. 


ОТКРЫТА  ПОДПИСКА  НА  1902  ГОДЪ, 

'  жувнш  полтшеШ.  л1тераттш)-1гдояествешы!  I  сатцшескШ 

СЪ  КАРЖКАТТРАШ 

/АЗВЛЕЧЕН1Ё\ 

РАЗВЛЕ'^ЕБПЕ  вступаетъ  въ  44  годъ  своего  существовашя. 

Ш9*  Девквъ  журнала: 

За  шутку  не  сердись, 
Въ  оОиду  не  вдавайся, 
А  впрочемъ...  берегись! 
Въ  дурномъ  НС'  попадайся! 

Ц11ь  журнала;  „Р1ШЕНАТЬ"  скучающую  етоджчяую  ж  п|)ошн1иа1ьяую  публау  ж  за- 
фтавдять  смеяться  яадъ  другямн  ж  очень  часто  надъ  еамжмъ  еобой,  а  потому  журналъ  режо- 
■ендуетея  любятеимъ  вееелато  ж    оетроумнаго.  Довтупенъ  всяжому  воарасту^  полу,  аванио  ж 


соетояЛю. 


РАЗВЛВЧЕНПВ  въ  1908  г.  даотъ  овонж%  подпночжкаяъ: 

Пятьдесятъ  номеровъ  журнала,  въ  жоторыхъ  будетъ  помещено  бол^  800  прежрасно  нежолнен- 
ныхъ  ржеунжовъ  перомъ,  жярандашемъ  ж  въ  жрасжахъ  жввЪетвыхъ  карржжатуржетовъ  художнж- 
жожъ.  1жтератррный  отд^^ъ  будетъ  вм-Ьщать  въ  ееб!»  массу  художестведныхъ  раасжааовъ, 
сценъ,  очержовъ,  стжхотворен1Ё  ж  всяжаго  рода  сатжрвчесжжхъ  ж  юморжетжчесажхъ  мелочей, 
дающнхъ  полную  жартжиу  нравовъ  еоврененнаго  общества  отоянцъ  и  провяицЬ  (провинц1адь- 
ныя  аяобы  дня  и  журьезы  будутъ  помещаться  въ  темт*  ж  ржеунжахъ).  Въ  цродолжеше 
всего  года  будутъ  помещаться  юморжстичосн1я  ияяюстрац1н  въ  нрасжвхъ  къ  прож8веден1ямъ 
более  известныхъ  современвыхъ  русежвхъ  ж  вностранныхъ  повтовъ  н  пжсателеМ,  жарроатуры 
полжтжч.харажтера,  портреты  жввествыхъ  артжстовъ  ж  художннжовъ  въ  юморжетжчесжомъ  духе  в  т.п. 

Годовая  цена  журнала   съ  прем1ямн,  пржложешжмн,  обертжоМ,   упавовжоМ,  нереноежоМ  ж  пере- 
возкой тоаьво  СЕМЬ  руйжей. 

Всемъ  годовымъ  яодпжсчжнамъ  предоставлается  право  выбрать  ПРЕМ1ЕЙ  одно  нзъ  следующжхъ 

жздаж1й  журнала  ,РАЗВ1ЕЧЁН1Е': 

1)  «11арь  Оедоръ  1овнно8жчъ»,  трагед1я  графа  Толстого.  Художественный  альбомъ 
(12  жартжнъ  въ  врасжахъ).  2)  Юбмавйный  аяьбонъ  «Развлечен!».  Альбомъ  въ  изящной  обложже, 
вахлючдетъ  въ  себе  портреты  всехъ  еотрудияновъ  журнала,  8  жартжнъ,  всволненныхъ  жрае- 
жамж,  разсжазы,  сцены,  очержж,  стнхотвореж1Я,  мелочн  м  т.  п.  «Сиехъ  в  ввозы >,  С.  А.  Впв- 
фавова.  Смешные  разсжазы,  ецеяы,  шутвн  н  лнрнчесж1Ж  стжхотворев1я.  3)  Полное  собраи1о 
юморжетвчесжжхъ  сочжжен1й  Д.  Пвдро  (А.  П.  Подурова)  (два  тома).  4)  «Руссв1в  веенн  въ 
явцахъэ  (большой  худоиюствониый  юиорвстмчесвШ  адьбомъ,  зажлючаюпцй  въ  себе  ожоло  100 
жаррнжатуръ  въ'  жрасвахъ).  5)  «На  родной  аеняе»*  Е*  Опочвнжжа.  1)  Очерка  ж  разевавьк 
2)  Поезджа  въ  село  Мяхайловсвое.  б)  Юиорво!  нчоонвв  хростоивт1в  (дхя  детей  старшаго  воз- 
раста, оть  40  до  100  летъ). 

Додннсавваеея  на  журналъ  «РАЗВ1ЕЧБШЕэ  нмеютъ  право  пр1обреетж  отдельно  важдое  нзъ 

означенныхъ  жздан1Й  (по  рубраамъ)  за  1  рубль, 

Прои1в  выеылаогва  съ  пврвымъ  №  ауриалв. 

ДОПУСКАЕТСЯ  РАЗСРОЧМА:  при  подписке  трв  р.,  въ  марте  два  р.,  въ  апреле  одвнъ  р.  в 

мае  одвнъ  р.  (Пробный  26  высылается  за  трв  оотвопевчиыв  маржж). 
Адрооъ  редавц1и:  Мосжва,Петровжа,Богоеловсж1йпер.,домъ  Бабажова(вр0тжвъ   т    <         чК 


Открыта  подписка  на  1902  годъ 

НА  ЕЖБНЕД'ВЛЬНЫЙ  ИЛЛЮСТРИРОВАННЫЙ 

ЛИТЕРАТУРНЫЙ,  ПОЛИТИЧЕСМЙ  и  ОБЩЕСТВЕННЫЙ  ЖУРНАЛЪ 

„3  в  Ъ  3  Д  А". 

Гг.  поддиочики  подучатъ  въ  теченхе  ]902  года: 

52  ^^^  журнала,  богато  иллюотрированннхъ,  разм^ромъ  не  менйе 
28  страницъ  каждый. 

XX  Р  ХХ  Л  О  ОгС  г  ЗЕХ  X  52: 

'  12  книгъ  новМшЕХъ  произведенхй  (аов'Ёстей,  разсказовъ  н  роиаяовъ) 

ивв^отныхъ,  преимущеотвенно  иноотранныхъ,  пиоателей. 

4  картины  И8В']1отныхъ  художниковъ,  на  отд^^льныхъ  лиотахъ* 

Не  вананнвая  подписчяковъ  воличествонъ  првложешй,  редакщя  не  будетъ  щадять 
СЕдъ  и  средствъ  для  того,  чтобы  дать 

ВЪ    САМОМЪ    ЖУРНАЛА 

богатый,  интересный  н  соотв'бтствующхй  запросанъ  жнвии  литературный  и  художественный 
матер1алъ; 

Особенное  внихаше  обращено  редакц1ею  на  расшвреше  нллюстрированяаго  обовр^Еша 
тевущихъ  событ1й,  всл1дств1е  чего  всякое  событ1е,  веяшй  нонентъ,  къ  хакой-бн  области 
ЖИ8НИ,  вавъ  нашего  отечества,  такъ  и  заграницы,  они  нн  отвосилнсь^найдутъ  отклижъ  на  стра 
ницахъ  «ЗВЪЗДЫ»,  въ  внд^  статей,  зам-Ьтонъ  или  сообщетй — почти  всегда  иллюстрирован иыхъ 

Еогатство  и  разнообраэ1е  литературнаго  и  художественнаго  матер1ала, 

богяютво  N  разнообраэ1о  иллюстрир.  статей,  зам^токъ  н  сообщев1й  изъ  вб%хъ  обла- 
стей текущей  жизни, 

изящны!  ви^шнШ  видъ  журнада, 

ц'клый  ридъ  новяиокъ  И311ЦН0Й  литературы  изв'Ьетныхъ  руескихъ  и  иностранвыхъ 
авторовъ,  который  будутъ  даны  въ  вид-Ь  ежем^еячныхъ  безплатныхъ  приложепй,  подъ 
назвашеиъ  «Библ1отека  Звезды», 

П0СТ01ИИ00  стре1и10и1в  издателя  къ  улучшеи1ю  журнала  и  навонецъ 

большое  распростраиви{о  отд%льныхъ  №№  «ЗВ'ЬЗДЫ»  въ  розничной  продаже  въ 
течеше  посл'Ьднихъ  м'Ьсацевъ  тешущаго  1Э01  г.  достаточно  говоратъ  за  тотъ  интересъ,  ао- 
торы!  представляетъ  собою  журналъ  сЗвФзда»  для  руссюй  читающей  публики. 

Въ  М*3&  журнада  будутъ  помещаться:  романы,  повести,  разсвазы,  стихотворешя,  исто- 
рическ1е  очерки,  путешествия,  популярно-научныя  статьи  в  изъ  области  искуеетвъ,  ]фитн1а 
и  библ1ограф1я,  юмориетическ1я  сценки,  анекдоты,  моды  и  пр. 

Каждый  №  будетъ  богато  иллюстрированъ  художественно  исполненными  язобряжетяжи 
тевущвхъ  событ1й,  портретами,  снимками  съ  картивъ  извФстныхъ  художниховъ,  орипшяль- 
ными  рисунками,  эскизами  и  нр. 

Отъ  времени  до  времени  въ  )&?&  журнала  будутъ  пом!1щаемы  и  рисунки, 
ИСПОЛНЕННЫЕ    КРАСКАМИ, 
что  придастъ  особенный  интересъ  художественной  стороне  издашя. 

Подписная  ц^на  журнала  «ЗВЪЗДА»  на  1902  годъ: 

На  годъ:  съ  дост.  и  перес.  въ  Спб.  и  во  вс^Ь  м'Ьстн.  Росс.  Ими.  6  р.  —  к.  беэъ  доставки  5  р.  —  к* 
На  V*  ^'ода:     »»»       >>        »>        *         »      »      зр-  —  к.    >  »        2  р.  бОк* 

На  ^4  года:    >>>       »»        »>       >        >       »      1р.  50  к.     э  >        1р.  25  в» 

Журналъ  безъ  доставки  мояшо  получать  только  въ  С.-ПетербургЬ. 

подписка  принимается  въ  контор*  «ЗВ'ЬЗДЫ»,  Спб.,  Дезгадовъ  пер.,  2. 

Пробный  3&  высылается  за  14  коп.  почтовыми  марками.  Ц-Ьна  отд^льнага  Л^  у  га- 
зетчиковъ,  въ  поскахъ  в  на  станщяхъ  аел'&зныхъ  дорогъ  только  10  ноя. 


ВРАЧЪ 
ГОИЕОПАТЪ 


ЕЖЕМ-ВСЯЧНЫИ   популярный 
ЖУРНАЛЪ 

ПОДЪ     РЕДАКЦ1ВЙ     . 

Д-нРА    А.    Ф.    ФлЕММИНГА. 


ВшгНа  атШЬив  сигек'ыГ' 


1901 


(год'Ха  одЕСЕг^х.А.дщ.А-т ы и) 


-^- 


С.-ПЕТЕРБУРГЪ. 

Таао-Литограф1Я  К.  иантковсадго.  Б.  Подъ21чеекая.  .'^  22. 
1901.