Skip to main content

Full text of "Zoologischer Anzeiger"

See other formats 


det 
auge Ren 


u 


FOR THE PEOPEE 
FOR EDVCATION 
FOR SCIENCE 


LIBRARY 


OF 
THE AMERICAN MUSEUM 
OF 


NATURAL HISTORY 


mY 


i 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von 


Prof. Victor Carus 


in Leipzig 


fortgesetzt von 


Prof. Eugen Korschelt 


in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


XXVI. Band 
No. 685—710. 


Mit 2 Tafeln und 265 Abbildungen im Text, 


Re 


Leipzig 
Verlag von Wilhelm Engelmann 
1903. 


D] 

ws n 

AA a 
“eh 


VAI 
i Ata 


(Eat 


li dt miete nav yatiey 


eg Pee 


Inhaltsübersicht. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


Aders, W., Uber die Theilung von Protohydra Leuckarti 33. 

Andersson, A., Eine Wiederentdeckung von Cephalodiscus (M. Intosh) 368. 

Bauer, V., Zur inneren Metamorphose des Centralnervensystems der Insecten 655. 

Bergendal, D., Bemerkungen über einige Angaben, den Bau des Kopfes einiger 
Heteronemertinen betreffend 254. 

—— Beriehtigung 438. 

—— Uber »Sinnesgrübchen« im Epithel des Vorderkopfes bei Carinoma Armandi 
sp. MeInt. (Oudemans) nebst einigen systematischen Bemerkungen über die 
Arten dieser Gattung 608. 

Bergmann, W., Über das spätere Schicksal der Zwitterdrüsen von Hesionesieula 415. 

Bezzenberger, E., Neue Infusorien aus asiatischen Anuren 597, 

Börner, C., Arachnologische Studien 81. 99. 

—— Das Genus Tullbergia Lubbock 123. 

—— Kritische Bemerkungen über einige vergleichend - morphologische Unter- 

suchungen K. W. Verhoeff’s 290. 

—— Eine neue im weiblichen Geschlecht flügel- und halterenlose Sciaridengattung, 
nebst Bemerkungen tiber die Segmentierung des Hinterleibes der Dipteren- 
Weibchen 495. 505. 

Breddin, G., Neue Gattungen und Arten der Reduviidengruppe Ectrichodiinae 508. 

Brian, A., Sostituzione di nome al nuovo genere di Crostaceo Lerneide: Silvestria 
mihi (= Leptotrachelus mihi) 547. 

Brôlemann, H., Myriapodes recueillis au Para par Monsieur le Prof. E. A. 
Goeldi, Directeur du Musée 177. 

Cholodkovsky, N., Aphidologische Mittheilungen 258. 

Chun, C., Rhynchoteuthis. Eine merkwiirdige Jugendform von Cephalopoden 716. 

v. Daday, E., Eine neue Cladoceren-Gattung aus der Familie der Bosminiden 594. 

Dahl, F., Erscheinungen in der modernen Systematik 693. 

Deegener, P., Zur postembryonalen Entwicklung des Insectendarms 547. 

van Douwe, C., Zur Kenntnis der freilebenden Süßwasser-Copepoden Deutsch- 
lands}: Cyclops. crassicaudis Sars 463. 

— Beitrag zur Kenntnis der Copepodenfauna Bulgariens 550. 

Dreyling, L., Über’die wachsbereitenden Organe der Honigbiene 710. 

Enderlein, G., Uber die Morphologie, Gruppierung und systematische Stellung 
der Corrodentien\423. 

Escherich, K., Beitràge zur Kenntnis der Thysanuren 345. 


IV 


Fick, R., Bemerkungen zu v. Adelung’s Erwiderung auf meine » Vorschlage zur 
Minderung der wissenschaftlichen Sprachverwirrung« 419. 

von Graff, L., Vorlaufige Mittheilungen tiber Rhabdocoeliden 39. 110. 121. 

Grinberg, K., Untersuchungen über die Keim- und Nährzellen in den Hoden 
und Ovarien der Lepidopteren 131. 

— Hine neue Tipulidengattung Idiophlebia nov. gen., von den Karolinen 524. 

Guenther, K., Die Samenreifung bei Hydra viridis 628. 

Halbert, N., Notes on Irish Freshwater Mites 265. 

Harmer, S., On new localities for Cephalodiscus 593. 

Henne am Rhyn, R., Einige merkwiirdige Kriechthiere der Sunda-Inseln 167. 

v.Ihering, H., Die Helminthen als Hilfsmittel der zoogeographischen Forschung 42. 

v. Janicki, C., Beziehungen zwischen Chromatin und Nucleolen während der 
Furchung des Eies von Gyrodactylus elegans von Nordm. 241. 

Kishinouye, K., Preliminary Note on the Coralliidae of Japan 623. 

Kohler, A., Uber die Bildung des Chorions bei Pyrrhocoris apterus 633. 

Koenike, F., Vier unbekannte norddeutsche Hydrachniden 534. 

Krauß, A., Erwiderung 55. 

Kükenthal, Uber eine neue Nephthyidengattung aus dem südatlantischen Ocean 
272. 

Künkel, K., Zur Locomotion unserer Nacktschnecken 560. 

—— Zuchtversuche mit linksgewundenen Weinbergschnecken (Helix pomatia) 656. 

Lauterborn, R., u. Rimsky-Korsakow, Eine merkwürdige Hydroptiliden- 
Larve (Ithytrichia lamellaris Eaton) 280. 

—— Tracheenkiemen an den Beinen einer Perliden-Larve (Taeniopteryx nebulosa 
L.) 637. 

Leon, N., Prophysema Haeckelii 418. 

v. Linstow, Echinococcus alveolaris und Plerocereus Lachesis 162. 

Die moderne helminthologische Nomenclatur 223. 

Loisel, G., Sur la Sénescence et sur la Conjugaison des Protozoaires 484. 

Lônnberg, E., Uber eine Zwischenform zwischen Mysis oculata Fabr. und Mysis 
relicta (Lovén) 577. | 

Lundbeck, W., Die Bezeichnung der Spongiennadeln und anderes 390. 

Maclaren, N., Über die Haut der Trematoden 516. 

Markow, M. Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Charkow (Südrußland) 221. 

Martini, E., Zur Geschichte der intrauterinen Entwicklung des Cucullanus ele- 
gans Zed. 531. 

Mascha, E., Über den Bau der Schwungfeder 142. 145. 

Meisenheimer, J., Uber eine neue Familie der gymnosomen Pteropoden aus dem 
Material der Deutschen Tiefseeexpedition (Pteroceaniden) 92. 


—— Uber ein neues Genus der gymnosomen Pteropoden aus dem Material der 
Deutschen Tiefseeexpedition (Schizobrachium) 410. 

MeiBner, W., Notiz über niedere Crustaceen des Wolga-Flusses bei Saratow 51. 

Metalnikoff, J., Beiträge zur Kenntnis der Anatomie der Raupe von Galleria 
melonella 619. 

Monti, R., Uber eine neue Lebertia-Art 688. 

Moroff, Th., Chilodon cyprini nov. sp. 5. 

Nehring, A., Ùber Mesocricetus auratus Waterh. 57. 

—— Uber Myoxus glis orientalis, n. subsp., und Muscardinus ‘avellanarius aus 
Kleinasien 533. 


y 


Noack, Th., Zur Entwicklung von Equus Przewalskii 370. 

— Der Schädel von Capra Mengesi 377. 

—— Steinböcke des Altaigebietes 381. 

— Zur Säugethierfauna des Tian-Schan 642. 

Nordenskiôld, E., Über die Trockenzeitanpassung eines hg von Süd- 
amerika 590. 

Nüßlin, O., Die Schweizer Coregonenspecies 393. 

Osborn, L., On Cryptogonimus (n. g.) chili (n. sp.), a fluke with two ventral 
WERE 315. 

Pickard, F., On Rules of Nomenclature 441. 

Poche, F., FT zur Arbeit des Herrn Basset-Smith: » À Systematic Des- 
cription of Parasitic Copepoda found on Fishes, with an Enumeration of the 
known Species« 8. 

—— Entgegnung 229. 

—— Zur Nomenclatur der Orthopteren, nebst einigen allgemein nomenclatorischen 
Bemerkungen in Hinsicht auf die neuen internationalen Nomenclaturregeln 233. 

—— Uber den richtigen Namen der Gattung Phoronis Str. Wright 466. t 

—— Einige nothwendige Änderungen in der herpetologischen Nomenclatur 698. 

von Reinach, A., Vorläufige Mittheilung über neue Schildkrôten aus dem 
ägyptischen Tertiär 459. 

Ritter, E., The Structure and Significance of the Heart Enteropneusta 1. 

de Saussure, H., Diagnosen von 4 neuen Gattungen der et an (Ortho- 
ptera Ad) 412. 

Schimkewitsch, W., Über die Entwicklung von Telyphonus caudatus 665. 

Schouteden, H., Aphidologische Notizen 685. 

Schweikart, A., Uber die Bildung der Micropyle und des Chorions bei den Ce- 
phalopoden 214. 

Sekera, E., Erneute Untersuchungen über die Geschlechtsverhältnisse der Steno- 
Semiden 537. 569. 601. 

—— Einige Beiträge zur Lebensweise von Vortex helluo (viridis M. Sch.) 703. 

Siebenrock, C., Zur Systematik der Gattung Sternothaerus Bell. 191. 

— Bemerkungen zu Herrn Dr. P. Schacht’s Abhandlung » Beiträge zur Kennt- 
nis der auf den Seychellen lebenden Elephanten-Schildkröten« 366. 

Speiser, P., Kein neuer Typus von Hypermetamorphose 515. 

Stiasny, G., Die Niere der Weinbergschnecke 334, 

zur Strassen, O., Zusatz zu meinem Artikel über die Arcturiden 31. 

Stschelkanovtzeff, J., Beiträge zur Kenntnis der Segmentierung und des Kör- 
perbaues der Pseudoscorpione 318. 

von Stummer-Traunfels, R., Eine Süßwasser-Polyelade aus Borneo 159. 

Taschenberg, O., Zur Erinnerung an Julius Victor Carus 473. 

Thienemann, A., Statocysten bei Anthura gracilis Leach. 406. 

Thor, S., Zwei neue Sperchon-Arten und eine neue Aturus-Art aus der Schweiz 
151. 

Verhoeff, K., Über die Nerven des Metacephalsegmentes und die Insectenord- 
nung Oothecaria 20. 


cheaten 60. 
—— Über Tracheaten-Beine. 2. Trochanter und Praefemur 205. 
Volz, W., Neue Fische aus Sumatra 553. 
Wandolleck, B., Berichtigung 77. 


VI 


Wasmann, E., Zum Mimicrytypus der Dorylinengäste 581. 

Wedekind, W., Eine rudimentäre Function 203. 

Werner, F., Neue Reptilien und Batrachier aus dem naturhistorischen Museum 
in Brüssel 246. 

— Neue Locustiden aus Westasien 528. 

Woltereck, Bemerkungen zu den Amphipoda Hyperiidea der Deutschen Tiefsee- 
expedition. I. Thaumatopsidae 447. 

Wolterstorff, W., Zur Synonymie der Gattung Triton Laur. (non L.) 276. 

—— Über die Eiablage und Entwicklung von Triton (Pleurodeles) Waltlii und Tri- 

ton (Euproctus) Rusconii 277. 

Zur Frage der Bastardnatur des Triton Blasii de l’Isles 697. } 

Zacharias, O., Eine neue Turbellarienspecies (Stenostoma turgidum) 41. 

—— Zur Würdigung der Verdienste Friedrich A. Krupp’s um die zoologische 
Wissenschaft 113. 

—— Ein Wurfnetz zum Auffischen pflanzlicher- und thierischer Planktonwesen 201. 

Zang, R., Die Stimme der deutschen Lacerten 421. 

Zykoff, W., Bemerkung über das Winterplankton der Wolga bei Saratow 544. 

— Bemerkung ùber das Plankton der Altwasser des oberen Jenissees 626, 


II, Mittheilungen aus Museen, Instituten, Gesellschaften etc. 


Biologische Versuchsanstalt in Wien 373. 

Centralausschuß für die internationale Meeresforschung 31. 

Deutsche Zoologische Gesellschaft 232. 263. 344. 375. 439. 469. 566. 632. 
Linnean Society of New South Wales 78. 176. 230. 600. 631. 
Naturvetenskapliga Studentsällskapet, Upsala 199. 
Personalverzeichnis zoologischer Anstalten 718. 

Zoological Society of London 172. 438. 467. 599. 


III. Personal-Notizen. 
a. Städte-Namen. 
Moskau 264. Pittsburg 568. Zürich 472. 


b. Personen-Namen. 


+ Bassett 144. + Hudak 80. Ortmann 440. 568. 
Bles 79. Jacobi 376. + Radde 376. 

+ Blum 472. Joubin 720. Redeke 232. 
Boas 344. + Kaufmann:536. Reh 600. 

+ Bosenberg 344. Kerr 79. + Targioni-Tozzetti 
v. Buttel 568. Korschelt 376. 80. 

+ Cooper 80. + v. Möllendorff 720. +Tosquinet 80. 
Field 376. 440. Montgomery jr. 720. Vosseler 664. 

+ Gegenbaur 632. + Nitsche 80. v. Zograff 264. 

+ v. Heldreich 80. + Ohlin 696. 


Berichtigung 438. 504. 600. 
Corrigenda 32. 


Da 


+i Alu 
th 


Zoologischer Anzeiger 
| herausgegeben 
von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
| | Zugleich 
Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band, — 27. October 1902. No, 685. 


Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. segmentes und die Insectenordnung Qothe- 
1. Ritter, The Structure and Significance of caria. (Mit 9 Figuren.) p. 20. 
the Heart of the Enteropneusta. With 3 figs. 5. zur Strassen, Zusatz zu meinem Artikel 


p. 1. über die Arcturiden. p. 31. 
. Moroff, Chilodon cyprini nov. sp. (Mit DSi 
3 Figuren.) p. 5. II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 
3. Poche, Bemerkungen zu der Arbeit des Herrn | Central-Ausschufs für die internationale 
Basset-Smith: » A Systematic Description of Merino 31 
Parasitic Copepoda found on Fishes, with an à ee Segno 
Enumeration of the known Species «. p. 8. Corrigenda. p. 32. 


4. Verhoeff, Uber die Nerven des Metacephal- | Litteratur. p. 1—24. 


1) 


i. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. The Structure and Significance of the Heart of the Enteropneusta. 
By Wm. E. Ritter. 
> (With 3 figs.) 
eingeg. 11. September 1902. 

In his recent preliminary account of the regeneration of the pro- 
boscis in the Enteropneusta, C. Dawydoff! has reached conclusions 
relative to the strncture and significance of the heart in this group of 
animals that harmonize so well with my own results as to impel me 
to present at this time a brief communication on the subject. The 
author’s conclusions may be summarized thus: 

1) The so-called »Herzblase« (Spengel) or »Pericardialblase« 
arises as a.blind vesicle by abstriction from the coelom in the dorsal 
portion of the proboscis. 

2) The side of the vesicle wall turned towards the chorda inva- 
ginates into the cavity of the vesicle to produce ultimately a blood 
sinus which is the real heart. The outer primary vesicle should be 
called the pericardium. 

3) The relations of the heart and pericardium are, then, similar to 
those in the tunicate, “especially to those in Appendicularia”. This 


1 Uber die Regeneration der Eichel bei den Enteropneusten. Zool. Anz., 1902. 
25. Bd. No. 677. p. 551. 


1 


wo 


correspondence is to be interpreted as evidence of homology of the 
structures in the two groups of animals. 

To show that my own independently reached results are in accord 
with those ofDawydoff, Iquote from manuscript of my monograph on 
the Enteropneusta of the Pacific Coast of North America, now ready 
for the printer. The quotation has particular reference to a species of 
Balanoglossus (B. occidentalis), and was written more than a year ago. 
The accompanying figures are from transverse sections of the proboscis 
of the same species. 

“It will be observed that in the section just referred to (Fig. 1) 
the heart, 4, appears as a wholly closed vesicle lying within the peri- 
cardium, pc. 

Five sections farther back (Fig. 2) in the same series it is found 


ol 


Ms 


"), 
L 


1 


a 


77 


i, 
3 
$ 


\ 


7 
Ur 


LL 


es 


that a narrow communication, c.m., exists between the heart and the 
great blood sinus of the glomerulus, g/. In other words the heart 
is a nearly closed sac formed by the folding into its own cavity of the 
ventral wall of the pericardium. The very thin wall of the heart, 
h.ep., is readily traceable around into direct continuity with the wall 
of the pericardium pe. ep. 

By following the series of sections still farther back, with the in- 
crease.in size of the notochord the usual enteropneustic relations of 
heart, pericardium, and notochord, #. ch. come to view (Fig. 3). 

The heart, then, is here the ventral wall of the pericardium 
pocketed into the pericardial cavity, the mouth of the 
pocket remaining open backward and. laterally, though 


3 


narrowly, to form the main vessels. In a word, the heart is 
constructed on the principle of the tunicate heart. Spengel 
has described an essentially similar arrangement in Sfereobalanus 
(Balanoglossus) canadensis, Hill, the same thing in Balanoglossus 
(Ptychodera) australiensis, and Benham the same, engorgement with 
blood and all, in Dolichoglossus (Balanoglossus) otagoensis.” 

I then proceed to point out that the seeming uniqueness of the 
heart in these species is indeed seeming rather than real. That the 
relations are in reality those of the typical enteropneust heart and 
pericardium, the seeming difference being probably ascribable to the 
fact that the heart of these particular individuals happened to be 
unusually full of blood when death intervened. 

From his observations Dawydoff considers that a true homology 
between the tunicate and entero- 
pneust heart and pericardium should Fig. 3. 
be recognized, and thus that »wir 
es hier mit neuen Thatsachen zu 
Gunsten einer Verwandtschaft zwi- 
schen den Enteropneusten und den 
Tunicaten zu thun haben«. 

In my manuscript of a year 
ago I have expressly renounced any NONE 
intention of trying to establish a SERIEN 
homology between the two hearts, : Gb Wee 
but on the contrary have pointed 
out what I then considered as fatal 
difficulties in the way of such ho- 
mology. While still recognizing the 
full force of these difficulties, far- 
ther reflection has led me to now 
seriously doubt whether the facts opposed to homology are after all 
as weighty as those in favor of it. In the first place the adult structure 
of the organ in the two animals must be admitted to be fundamentally 
the same. That the tunicate heart has secondarily acquired a connec- 
tion at both ends with blood vessels and has taken on the habit of 
alternating the direction of its contractions; that the mouth of invagi- 
nation has become more nearly closed in the tunicate than in the 
enteropneust; and that the epithelial wall of the tunicate heart has 
‘ produced muscle fibers of a sort not found in the enteropneust can 
hardly be taken to mean more than that the heart of the tunicate is 
more specialized than that of the enteropneust. 

A few years ago the fact that the enteropneust pericardio-cardiac 

iu 


Ss 

Ss 

à 
I 


4 


vesicle probably originates from the mesoderm, while that of the tuni- 

cate undoubtedly in most cases arises from the endoderm, would have 

been ample ground for rejecting absolutely a suggestion of homology. 

To-day, however, even from a general point of view and without re- 

gard to evidence touching the particular instance, most zoologists 

would be less sure of the fatality of such a difficulty. But in the light 
of the information produced by Morgan?, that the body cavities of 

Tornaria ”may arise as enteric diverticula, as endodermal prolifera- 

tions, or even arise from mesenchymatous beginnings“, and the farther 
information furnished by Lefèvre? that in the bud of Perophora vı- 

ridis the pericardio-cardic vesicle arises from "free amoeboid cells of 

the blood“; while the same structure certainly arises as an out-pocket- 

ing from the wall of the endoderm in the embryos and buds of various 

other tunicates (Seeliger, van Benedenet Julin, Willey, Hjort, 

Ritter etc.), the difficulty of origin ceases to be very formidable. 

The consideration which at present seems to me to weigh heaviest 
in favor of the homology of the two hearts is not so much their simi- 
larity in structure as the uniqueness of thetype. It isa type 
of heart that is absolutely without counterpart elsewhere in the animal 
kingdom, and when one reflects on what it really is, functionally, he 
finds it difficult enough to comprehend how it could have arisen once 
to say nothing of its having arisen anew twice. 

Accepting the now pretty well established hypothesis that the 
blood vascular system of the metazoa is, in large part, a closed off por- 
tion of the blastocoel, we may quite easily understand how that, as the 
spaces closed in and narrowed down more and more to produce vessels, 
the walls might become contractile in places, and thus initiate a heart of 
the annelid or vertebrate type. Such formation would be an easy, and. 
a natural process, and one might suppose it would occur over and over 
again in different groups of animals, as it undoubtedly has. When, 
however, we note the steps that must have been taken to producea heart 
of the style now under consideration, and then try to imagine what 
influences could have caused them, we find much difficulty. Observe 
what we have: 1) A wholly closed vesicle with a capacious cavity. 
How account for the cavity ? 2) This vesicle primarily wholly free in 
the blastocoel cavity. If it arose from the endoderm why dit it become 
severed thereform, or of what use could it have been as a heart with no 
connection with blood vessels? 3) An invagination of one side of 
this vesicle to produce a second vesicleinside the first. What in- 


2 The Development of Balanoglossus. Journ. of Morph. 1894. Vol. IX. 
3 Budding in Perophora. Journ. of Morph. 1898. Vol. XIV. 


RR ; 

) i 5 

fluencesstarted this invagination and limited the rythmical contractions 
totheinvaginated part? 4) A secondary connectionof the organ with 
bloodchannels. What brought this about? One might, perhaps, ima- 
gine answers of more or less cogency to these queries but whatever they 
might be they would only emphasize the complexity of the develop- 
mental process involved, and hence the improbability of its having 
been initiated and gone through twice in entirely unrelated groups of 
animals. 

The type of heart here considered is as unique as that of the ar- 
thropoda, which, by the way, it seems to the writer has not usually 
been estimated at its full importance as evidence of the kinship of the 
Crustacea and the Tracheata. True it is that the heart and the whole 
blood vascular system in this great phylum are so extremely variable, 
even within the limits of small groups, that they can not be assigned 
much taxonomic importance within the phylum. It is highly signi- 
ficant, however, that wherever the heart appears at all it is fundamen- 
tally true to the type, and furthermore that the type occurs in no ani- 
mals whatever excepting in those belonging to this phylum. 

The important question of the relationship of the enteropneust- 
tunicate type of heart to the true vertebrate type cannot be discussed 
here, but I may remark in conclusion that I am at present unable to 
see sufficient ground for supposing the two to be genetically related. 

University of California, Berkely, Calif. August, 1902. | 


2. Chilodon eyprini nov. Sp. 
Von Dr. Th. Moroff, 
Assistent der Königl. Bayer. Biologischen Station für Fischerei in München. 
(Mit 3 Figuren.) 
“eingeg. 16. September 1902. 


Körper weich, biegsam, ziemlich oval; das vordere Ende ist be- 
deutend schmäler als das hintere; letzteres ist in der Mitte mehr oder 
| weniger eingeschnitten und verleiht dem Thiere eine herzformige 
Gestalt. Das Thier ist dorsoventral sehr stark comprimiert; die obere 
Fläche ist schwach gewölbt, nackt, ohne Streifung (Fig. 1); hingegen 
ist die ventrale Seite flach, mit mäßig langen Cilien bedeckt, die an 
dem vorderen Ende des Thieres etwas stärker entwickelt sind als sonst. 
Die Bauchseite besitzt eine feine Streifung, welche parallel den Seiten- 
rändern verläuft, und zwar stehen diese Streifen um so dichter, je 
mehr sie sich den Seitenrändern nähern (Fig. 2). Die Bauch- und 
Rückenseite gehen in scharfen Kanten in einander über. Der rechte 
Rand ist convex, der linke verläuft mehr gerade, nur gegen das 


6 


vordere Ende hin wird er concav. Hinter der Mitte erreicht das Thier 
seine größte Breite, dann nimmt dasselbe nach vorn und hinten, 
schneller aber nach hinten, etwas an Breite ab. Die Rückenfläche ist 
mit einer stärkeren pellicularen Schicht überdeckt, die beim Übergang 
zur Bauchseite plötzlich sehr dünn wird und stellenweise an der 
Bauchseite nicht unterschieden werden kann (Fig. 3). 

Der Reusenapparat befindet sich in der Mitte der vorderen Hälfte 
und ragt kaum über die Bauchfläche hervor, von welcher er sich 
schräg zur Rückenfläche hinauf zieht. Ziemlich in der Mitte des 
Körpers angelangt, biegt er schnell nach unten um und verschwindet 
allmählich in der Nähe der Bauchfläche. Derselbe setzt sich aus 


Fig. 1. WIE 


_ Fig. 1. Chilodon cyprini von der Rückenseite gesehen. 
Fig. 2. Chilodon cyprini von der Bauchseite gesehen. 


16 Borsten zusammen. Sein vorderes Ende ist am breitesten, nach 
hinten nimmt er jedoch allmählich an Breite ab (Fig. 3). Der Apparat 
ist mit einer schwach angedeuteten adoralen Wimperzone versehen. 

Der Kern befindet sich gewöhnlich in der hinteren Hälfte des 

- Körpers, hat eine ziemlich ovale Gestalt und weist eine mehr oder 
minder gekörnelte Structur auf. In seiner Mitte befindet sich eine 
ziemlich große Chromatinpartie, die durch einen schmalen, hellen 
Hof von dem übrigen Chromatin des Kernes abgegrenzt ist. 

Die contractilen Vacuolen, 2 an der Zahl, befinden sich, die eine 
in der hinteren Hälfte des Körpers, nicht weit von der rechten Seite 
des Kernes, die andere in der vorderen Körperhälfte, ebenfalls nicht 
weit von der linken Seite des Kernes. Die beiden Vacuolen sind sehr 
scharf von dem Protoplasma umgrenzt, das etwas stärker um sie gra- 


$7 


nuliert ist. Die lebenden Thiere sind hellgrau, mit mehreren Fett- 
trôpfchen in dem Protoplasma zerstreut. | 

Das Thier erreicht eine Länge von 0,05—0,07 mm und eine 
Breite von 0,03—0,04 mm. 

Dieser Parasit ist am meisten dem Chilodon megalotrochae Stokes 
ähnlich, der an gewissen Rotatoren parasitiert; ob er aber mit ihm 
identisch ist, ist aus der ungenügenden Beschreibung und aus den 
schlechten Abbildungen, die Stockes giebt, nicht sicher zu entschei- 
den. Deshalb will ich ihn als eine neue Art behandeln, da er ziemlich 
stark von Chilod. megalotrochae differiert; außerdem ist es äußerst 
zweifelhaft ob eine und dieselbe Art in zwei ganz verschiedenen 
Lebensbedingungen, wie sie durch 
die Oberfläche eines Fisches einer- 
seits und die eines Rotatorsanderer- 
seits gegeben sind, zu gedeihen im 
Stande ist. 

Die Vermehrung erfolgt durch 
typische Zweitheilung. Die Thei- 


]ungsebene ist senkrecht der Langs- F je by 

achse. Copulation ist auch zu be- rap. NL 
obachten. Encystierung habe ich Fig. 3. Ein Schnitt von Chilodon cy- 
nicht beobachten konnen. prim. K, Kern; K. V, contractile Va- 


MI, i Wate: cuolen; R.ap, Reusenapparat; 2. s 
Wie erwähnt, lebt der Parasit Bauchseite; D. sch, Pellicularschicht. 


an der Haut und auf den Kiemen 
der kranken Fische. Es handelt sich jedoch um einen Parasiten, der 
nicht als Krankheitserreger angesehen werden kann, sondern um 
einen solchen, dem die nöthigen Lebensbedingungen durch die Er- 
krankung eines Fisches aus anderen Gründen verschafft werden. 
Also bildet er die Folge der Erkrankung des Fisches. Versuche mit 
gesunden Fischen ergaben, daß er an gesunder Haut nicht leben 
kann. Daher auch die Erscheinung, daß er in den Aquarien unserer 
Station meistens bei den Karpfen so enorm verbreitet ist. Die er- 
wähnten Aquarien werden mit Leitungswasser gespeist, das diesen 
Fischen zu kalt und hart ist. In Folge dessen gehen alle Karpfen 
früher oder später zu Grunde. Stark erkrankte Fische sind die reinsten 
Culturen dieses Parasiten; gewöhnlich kommt derselbe in so großer - 
Menge vor, daß die Haut des Fisches geradezu von ihm wimmelt. 
Alle Versuche, Culturen von diesen Thieren in Uhrschälchen 
anzustellen, sind fehl gegangen, sie gehen nach 12—24 Stunden zu 
Grunde, wahrscheinlich in Folge der Fäulnisprocesse, da Thiere in 
reinem Wasser oder mit ganz wenig Nahrung darin sich längere Zeit, 
sogar über 48 Stunden am Leben erhalten haben. 


8 


Von der Fischhaut entfernt, schwimmen die Thiere im Wasser 
ziemlich schnell herum, jedoch setzen sie sich bald zu Boden, 
kriechen eine Zeit lang herum, stellen dann alle Bewegungen ein, um 
bald darauf zu Grunde zu gehen. Characteristisch sind die Be- 
wegungen dieses Thieres beim Schwimmen. Sich um seine Längs- 
achse drehend, schwimmt es gewisse Zeit vorwärts, macht dann 
plotzlich Halt; dreht sich dann schnell einige Male, das hintere Ende 
als Fixierpunct dienend, kreiselartig um sich selbst, um dann wieder 
weiter zu schwimmen. 


3. Bemerkungen zu der Arbeit des Herrn Basset-Smith: ,,A Systematic 
Description of Parasitic Copepoda found on Fishes, with an Enumeration 
of the known Species“. 

Von Franz Poche, Wien. 


eingeg. 16. September 1902. 


Im Verlaufe einer größeren zoogeographischen Publication, die 
ich seit einigen Jahren vorbereite, kam ich dazu, mich u. A. ein- 
gehender mit der soeben genannten Arbeit des Herrn P. W. Basset- 
Smith (Proc. Zool. Soc. London, 1899, p. 438—507, T. XXVI) zu be- 
fassen. Schon ihr Titel muß Befremden erregen. Denn daß bei einer 
systematischen Beschreibung einer Thiergruppe die zu beschreibenden 
Artenauch genannt, also »aufgezählt« werden müssen, ist ja von selbst 
einleuchtend. Was soll also der Zusatz: »mit einer Aufzählung der be- 
kannten Arten «, oder, wenn derselbe nothwendig ist, wie ist dann jener 
erste Theil des Titels zu verstehen? — Ein Blick in die Arbeit stimmt 
freilich die auf diesen gegründeten Erwartungen weitherab. Denn Herr 
Basset-Smith giebt uns keinesweges eine Beschreibung der Arten, 
sondern characterisiert nur die Gattungen etc., während er jene bloß 
aufzählt und die darauf bezügliche Litteratur sammt der Synonymie, 
den Aufenthaltsort und die Verbreitung derselben angiebt — oder 
richtiger gesagt, es war seine Absicht, das zu thun. Und wäre es ihm 
nur einigermaßen gelungen, dieselbe zu verwirklichen, so wäre seine 
Arbeit eine sehr anerkennenswerthe Leistung gewesen. So aber strotzt 
sie von Ungenauigkeiten, Irrthiimern und groben Fehlern jeder Art, 
und weist überdies so zahlreiche und große Lücken auf, daß man nur 
Jedermann davor warnen kann, sie anders als mit größter Vorsicht 
oder gar, wie Herr Basset-Smith meint, als Basis für weitere 
Forschungen zu benutzen. Wenigstens eine Anzahl dieser Fehler 
wieder gut zu machen, ist der Zweck der nachfolgenden Seiten. Ich 
betone jedoch, daß eine auch nur annähernde Vollständigkeit in 
dieser Hinsicht weder erreicht noch angestrebt ist; denn da wäre es 


9 

entschieden kürzer und einfacher, gleich die ganze Arbeit neu zu 
machen. fi 

Die einfachste Anforderung, die man an eine derartige Arbeit zu 
stellen berechtigt ist, ist zweifellos die nach (wenigstens annähernd) 
vollständiger Anführung der bisher aufgestellten Gattungen, Arten etc. 
Selbst auf diesem Gebiete begeht aber der Herr Verfasser so viele 
Unterlassungssünden, daß ich lange Zeit darüber nachgedacht habe, 
nach welcher »Methode« er denn nur vorgegangen sein könnte, um zu 
einem so völlig ungenügenden Resultate zu kommen — aber vergeb- 
lich, ich fand keine. Ich gebe im Folgenden zunächst eine kleine Uber- 
sicht der während eines beliebig herausgegriffenen Zeitraumes, etwa 
in den zehn Jahren von 1877—1886, als neu aufgestellten Gattungen 
und Arten von auf Fischen lebenden Copepoden, deren Namen man in 
der Publication des genannten Herrn vergeblich sucht; ich beschränke 
mich dabei absichtlich so gut wie ausschließlich auf jene, die in den be- 
treffenden Bänden des Zool. Rec. angeführt sind. (Wo es mir möglich 
war, habe ich dabei die Originalstellen selbst nachgesehen, wo nicht, so 
citiere ich nach der eben genannten Quelle. Im ersteren Falle gebe ich 
die Namen der Thiere genau so, wie sie im Original lauten, nur daß 
ich die Artnamen stets mit kleinem Aufangsbuchstaben schreibe; im 
letzteren halte ich mich in gleicher Weise an die benutzte Quelle.) 

Vergeblich suchen wir in der Arbeit Ergasilus mugilis (Vogt, 
Arch. Zool. VI, 1877. p. 453), von der ihr Autor glaubt, daß damit 
die von Hesse aufgestellte Gattung und Art Megabrachinus subocu- 
latus identisch und daher diese Gattung einzuziehen ist. — In diesem 
Falle muB auch der von Vogt gegebene Artname dem Hesse’schen 
gegenüber weichen und das Thier also Ergasilus suboculatus (Hesse) 
heißen. — Entgangen ist dem Herrn Verfasser ferner die wichtige 
Arbeit von Richiardi in den Atti Soc. Tose. Sci. Nat. III, 1877, 
p. 180—194. Hier werden aufgestellt: Philichthys sieboldi p. 180, 
P. minimus p. 182, P. grubeti p. 183, P. agassizi p. 185, P. haeckeli 
p. 187, P. (Phtlichthys errore) muraenae p. 189. Auf p. 191 schlägt 
Richiardi (in Anlehnung an Vogt) für Philichthys sciaenae ein 
eigenes Genus Polyrhynchus (besser Polyrrhynchus — cf. Zool. Rec. 
für 1877, Vol. XIV, Martens, Crustacea, p. 33) vor, welches Herrn 
' Basset-Smith natürlich gleichfalls entgangen ist. In Folge dessen 
stellt dieser (p. 478) die Gattung Richiardia auf für die von Richiardi 
als Philichthys beschriebenen Arten R. lichiae, R. pagri, R. pagelli, 
R. edwardsi, R. steenstrupi (steenstrupü Richiardi), R. sciaenae, R. 
denticis und R. baraldi (baraldii Richiardi). Da also diese Gattung 
den Typus von Polyrrhynchus mit umfaßt, so ist es klar, daß sie ein 
Synonym zu Polyrrhynchus ist. Entgangen ist ihm des Weiteren die 


10 


Arbeit von Hesse in den Ann. Sci. Nat. (6.), VIII, 1878, Art. 11, 
worin folgende Arten aufgestellt sind: Cycnus crenilabri p. 2, O. labri 
mixti p. 6, C. labri donovaini p. 9, C. acantholabri exoleti p.10, C. 
labri trimaculati p. 12, C. pagelli bogneravei p. 14, C. canthari grisei 
p.15, Kroyeria scyllt caniculae p. 15, K. carchariae glauci p. 20, K. acan- 
thias vulgaris p. 23. Ubersehen sind ferner: das Genus Sfasiotes mit der 
Art S. rhinodontis [Wright, Proc. Roy. Irish Acad. (2.), II, p. 583 
— 584]; Lernaeopoda arcturi, beschrieben von Miers in Ann. Mag. N.H. 
(4), XX, 1877, p. 106 und zum zweiten Male von demselben in Nares’ © 
»Narrative of a Voyage to the Polar Sea«, II. Crustacea, p. 247; Ler- 
naeenicus gempylt Horst, Tijdschr. Nederl. Dierk. Vereen. IV, p. 51; 
alle die von Richiardi im Catal. Sez. Ital. Esposiz. intern. di Pesca 
in Berlino, 1880 aufgestellten Arten, nämlich: p. 147: Bomolochus mi- 
nimus, B. muraenae, B. oblongus, B. unicirrus; p. 148: Caligus serrani, 
C. lepidopi, C. fissus, C. petersi, C. smaris, C. trachini, C. trachuri, 
Luetkenia integra, Phyllophorus crassus; p. 150: Lernanthropus voraz, 
L. brevis, L. foliaceus, L. tylosuri; p. 149: Philichthys stromatei [die 
von Martens im Zool. Rec. XVII, fur 1880, Crustacea, p. 59 u. 60 
überdies als neu angeführten 14 Arten von Philichthys waren sämmt- 
lich bereits früher von demselben Autor beschrieben worden]; p. 150: 
Penella costai; p. 151: Tripaphylus gen. nov. für Lernaeonema musteli 
Beneden; p. 150: Lernaeenicus sargi, L. labracis [die von Martens 
t. c. p. 60 weiter als neu angeführten Arten L. vorax und L. neglectus 
waren gleichfalls schon früher von Richiardi beschrieben worden], 
Lernaea ninni; p. 151: Lernaeopoda scyllu, Brachella elegans, B. in- 
concinna, B. minuta, B. obesa, B. neglecta [die von Martens 1.c.gleich- 
falls als neu angeführte Art Brachiella ramosa s. später]; p. 152: An- 
chorella carusi, A. characis, A. clava, A. crassa, A. elongata, A. lichiae, 
A. subtilis, A. simplex, A. tenuis [Martens führt 1. c. auch noch eine 
A. canthari von Cantharus als neu auf. Eine Art dieses Namens wurde 
‘ Jedoch schon von Heller (Reise d. Novara, Zool. Th., II. Bd., 3. Abth., 
Crustacea, 1865, p. 242) von Cantharus bleekeri vom Cap beschrieben, 
Da mir die Originalarbeit von Richiardi leider nicht zugänglich ist, — 
so kann ich nicht sagen, ob dieser wirklich übersehen hatte, daß der 
Name, A. canthari bereits vergeben war, und eine neue Art damit be- 
zeichnen wollte, oder ob er denselben richtig auf die Heller’sche Art . 
anwandte]. | 

Des Weiteren sind dem Herrn Verfasser entgangen: Dinemura 
musteli-laevis Hesse, Rev. Montp. (2.), II, p. 5—15; Brachiella ramosa 
und Philichthys fiatolae, beide beschrieben von Richiardi, Proc. verb. 
Soc. Tose. Sci. Nat. I (und Zool. Anz. III, 1880, p. 69); Lernanthropus 
polynemi Richiardi, Proc. verb. Soc. Tosc. Sci. Nat. II, Juli 1881 (ab- 


11 


gedruckt im Zool. Anz. IV, 1881, p. 505), von Polynemus tetradactylus 
Shaw aus Batavia, und zwar wahrscheinlich von den Kiemen des- 
“selben. (Für alle Fälle möchte ich darauf hinweisen, daß Herr Basset- 
Smith 1898 (Ann. Mag. N. H. (7.), I, p. 12) von den Kiemen desselben 
Wirthes von Bombay einen L. trifoliatus beschrieben hat.) Ebenso 
suchen wir vergeblich: Peroderma petersi Richiardi, Proc. verb. Soc. 
Tose. Sci. Nat. II, 1881, p. 247; Chondracanthus bleekeri id., t. c., 
p. 248; Tracheliastes gigas id., t. c. (Juli) (die Beschreibungen der 
drei letztgenannten Arten sind überdies im Zool. Anz. IV, 1881, 
p. 387 u. 504 abgedruckt); Ergasilus centrarchidarum Wright, Proc. 
Canad. Inst. (2.), I, p: 244; Peroderma bellottà Richiardi, Proc. verb. 
Soc. Tosc. Sci. Nat. III, 1882, p. 149; Chondracanthus Ninnit ders., 
t. c., p. 154 (die beiden letzten Arten auch wieder im Zool. Anz. V, 
1882, p. 475 und 504, beschrieben); Achtheres micropteri Wright, Proc. 
Canad. Inst. (2.), I, p. 249—253; Caligus pacificus Gißler, Am. Nat. 
XVII, 2, 1883, p. 886; Philichthys doderleint Richiardi, Proc. verb. 
Soc. Tose. Sci. Nat. IV, 1883, p. 279 u. Zool. Anz. VI, 1883, p. 558; 
Lernaea abyssicola Brady, Challenger Report VIII, Copepoda, 1883, 
p. 137; die sämmtlichen von Hesse (Ann. Sci. Nat. (6.), XV, 1883, 
Art. 3) beschriebenen Formen, nämlich: Nogague spinaci (Nobis), 
achantias (de Cuvier) p. 1, die Gattung Lepimacre mit der Art L. 
Jourdaini p. 6, Pandarus spinaci achantias p. 10, P. carcharii glaucus 
p- 18, P. unicolor p. 20, P. musteli laevis p. 23, Cecrops achantii vulgaris 
_ p. 26 (ein Commentar zu diesen Namen wäre überflüssig!); ebenso die 
von demselben Verfasser in Ann. Sci. Nat. (6.), XVI, 1883, Art. 3 auf- 
gestellten Arten: Kröyeria galci vulgaris p. 2, Eudactylina squatinae 
angeli p. 5, Eudactyle musteli laevis p. 8, Eudactyle charchariae glauci 
p. 11, Pagodina charchariae glauci p. 13; desgleichen die von Rath- 
bun (Proc. Un. St. Nat. Mus. IX, 1886) aufgestellten Arten: Pandarus 
smithii p. 315, Chondracanthus galeritus p. 317, C. phycidis p. 320 und 
C. cottunculi p. 322; endlich das Genus Lernaeascus mit der Art L. 
nematozys (Claus, Anz. Akad. Wiss. Wien XXIII, math.-nat. CL, 
1886, p. 231), obwohl dasselbe Thier kurz darauf nochmals Gegen- 
. stand einer ausführlichen Publication desselben Autors war (Arb. 
zool. Inst. Univ. Wien VII, 1887, p. 281.) i 

Nach dieser Zusammenstellung, die, wie bereits angedeutet,‘ 
keinen Anspruch auf absolute Vollständigkeit machen kann, ergiebt 
sich, daB der Herr Verfasser von den während des relativ kurzen Zeit- 
raumes von zehn Jahren {von 1877—1886) aufgestellten Arten und 
Gattungen mindestens 88 Arten und 5 Gattungen total übersehen hat! 

Ebenso mangelhaft ist auch die Litteratur über jene Arten berück- 
sichtigt, bezw. angeführt, die in der Arbeit des Herrn Basset-Smith 


12 


thatsichlich enthalten sind. Und zwar fehlen sehr oft Citate von héchst 
wichtigen Publicationen , ja bisweilen der Hinweis auf die Original- 
beschreibung! Daß in Folge dessen seine Angaben über die Verbreitung 
und die Wirthe der einzelnen Arten nur sehr unvollständige sein 
können, ist von vorn herein einleuchtend. Was aus demselben Grunde 
die von ihm gegebene Synonymie werth sein kann, darüber wird sich 
der Leser wohl selbst ein Urtheil bilden können. Zudem hat sich der 
Herr Verfasser nur in höchst flüchtiger Weise der Aufgabe unterzogen, 
wenigstens die von ihm selbst angeführte Litteratur auf für ihn wichtige 
Angaben, also solche über Synonymie, Verbreitung und Vorkommen 
der von ihm behandelten Formen hin durchzusehen. Ferner sind 
seine Citate vielfach sehr ungenau, ja häufig geradezu falsch, indem 
die Seitenzahl, oft sogar der Band oder das Datum unrichtig angegeben, 
der Titel der Zeitschrift oder des Werkes fast bis zur Unkenntlichkeit 
entstellt oder eine in einer Zeitschrift erschienene Arbeit ohne Angabe 
dieser wie eine selbständige Veröffentlichung einfach mit ihrem (bis- 
weilen überdies entstellten) Titel angeführt ist. Weiter nennt er in 
den Citaten die Thiere oft ganz anders, als die citierten Autoren es 
gethan haben. Und zwar lassen sich zwei Arten solcher Änderungen 
nachweisen, unabsichtliche und absichtliche. Über die ersteren 
braucht man nicht weiter zu rechten: sie sind eben nur eine specielle 
Erscheinungsform der außerordentlichen Flüchtigkeit, die den Grund- 
zug der ganzen Arbeit bildet, und will ich hier bloß erwähnen, daß 
dieselben so weitgehend sind, daß häufig sogar ein ganz anderer 
Gattungsname citiert wird als der an der betreffenden Stelle ge- 
brauchte. Entschiedener Protest muß aber gegen das von Herrn 
Basset-Smith vielfach angewandte Verfahren erhoben werden, die 
Namen der Thiere in den Citaten absichtlich und oft sogar in sehr ein- 
schneidender Weise zu ändern. Er thut dies in der offenbaren Absicht, 
orthographische u. dergl. Verbesserungen anzubringen. Ich halte 
solche Änderungen in Übereinstimmung mit den neuen internationalen 
Nomenclaturregeln für zulässig und geboten, sofern es sich um die 
Berichtigung eines zweifellos falsch geschriebenen oder unrichtig 
transscribierten Namens handelt. Aber selbstverständlich nur dann, 
wenn der betreffende Name von einem Autor gebraucht, nicht aber 
dann, wenn ausschließlich seine an anderer Stelle erfolgte Verwen- 
dung eitiert wird. In diesem Falle ist es nicht einmal streng zu- 
lässig, den Artnamen klein zu schreiben, wenn er an der betreffenden 
Stelle groß geschrieben ist. — Eine solche Zurückhaltung ist für jeden 
Autor geboten; doppelt wäre sie aber in der hier besprochenen Arbeit 
am Platze gewesen, wo viele der vorgenommenen »Verbesserungen« 
grobe Verschlechterungen richtig geschriebener und gebildeter Namen 


13 

sind. Zu all’ dem kommt noch hinzu, daß der Verfasser wiederholt 
sogar Gattungen ‘einem ganz anderen Forscher zuschreibt als ihrem 
| Autor, daß er vielfach Verstöße gegen die primitivsten Nomenclatur- 
regeln begeht — wobei er allerdings bisweilen nicht allein steht, 
sondern anderen Autoren oder gar dem herrschenden Gebrauche 
folgt —, und daß endlich auch sonst noch eine entsprechende Anzahl 
anderweitiger Unrichtigkeiten sich findet. 

Im Folgenden gebe ich, wie ich nochmals hervorhebe, nur eine 
verhältnismäßig kleine Anzahl von Belegen für das Gesagte, und zwar 
fast durchweg solche, die mir bei Durchsicht der Arbeit oder bei ge- 
legentlichem Nachschlagen von Originalabhandlungen gerade auf- 
fielen. 
Auf p. 440 sagt er: »In der Familie Ergasilidae (p. 441) scheint 
mir die Gattung Thersites Pagenst. nicht von Hrgasilus verschieden 
zu sein, ...; ich habe sie deshalb vereinigt.« Thersites wurde jedoch 
schon von Claus (Zeitschr. Wiss. Zool. 1875, p. 339) zu Ergasilus ge- 
stellt; dieses Citat fehlt auch unter E. gasterostei auf p. 444. — p. 443 
finden wir unter Bomolochus cornutus als einziges Citat: B. cornutus 
Claus. Richtig hieße dasselbe: B. cornutus Claus, Zeitschr. Wiss. 
Zool. XIV, 1864, p. 378, T. XXXV, Fig. 21. Auf derselben Seite 
finden wir unter Ergasilus sieboldi citiert: E. sieboldii C. Claus, Neue 
Beitrage, parasit. Copepoda, 1875, pl. XIII, fig. 12. Damit ist die 
in der Zeitschr. Wiss. Zool. 1875 erschienene Arbeit von Claus: 
»Neue Beitrige zur Kenntnis parasitischer Copepoden nebst Bemer- 
kungen iber das System derselben« gemeint! Richtig und vollstàndig 
hätte das Citat zu lauten: £. Sieboldii C. Claus, Zeitschr. Wiss. Zool. 
XXV, 1875, p.339, pl. XXIII, fig. 12. Ebenda fehlt das Citat: E .sieboldu 
Giesbrecht, IV. Ber. Comm. Wiss. Unters. Deut. Meere Kiel, VII—IX, 
I. Abth., 1882, p. 88, wo das Vorkommen dieser Art auf dem Hering 
angegeben wird. p. 446 ist unter Caligodes laciniatus an erster Stelle 
angefuhit: Chondracanthus laciniatus Kllr. Als weitere Citate finden 
wir hier: Sciaenophilus laciniatus Kr. Bidrag til Kundskab, 1863, 
p. 153, pl. VIII. fig. 3 und Caligodes laciniatus Heller, Reise der 
Novara, 1865, p. 180. Kroyer sagt l. c., daß er dieses Thier vom 
Wiener Museum unter dem Namen Chondracanthus laciniatus Klir. 
erhalten hat, und Heller führt 1. c. als erstes Synonym Chondra- 
canthus laciniatus Kollar in Museo Caes. Vienn. an. Es ist also klar, 
daß C. laciniatus Kllr. nur ein Museumsname ist (was Herr Basset- 
Smith entschieden hatte zum Ausdruck bringen sollen) und ebenso, 
daB Krôyer als derjenige, der zuerst einen (von einer ausreichenden 
Kennzeichnung begleiteten) Namen für unser Thier veröffentlichte, 
als Autor der Art anzusehen und diese demnach Caligodes laciniatus 


14 


(Kröy.) zu nennen ist, wenn er auch selbst dieselbe 1. c. als Sciaeno- 
philus laciniatus Kllr. einführte. — p. 450 führt der Verfasser Caligus 
scomberi an, von ihm selbst unter diesem Namen in Ann. Mag. N. H. 
(6.) XVIII, 1896, p. 11 beschrieben. Richtig sollte derselbe C. scombri 
heiBen. Auf p. 453 nimmt-er ein Subgenus Sciaenophilus Van Beneden 
von Caligus an, stellt aber für die anderen Formen dieser Gattung 
_ keine weitere Untergattung [etwa Caligus (s. str.)] auf, wie es doch 
schon vom rein logischen Standpuncte aus geschehen müßte; über- 
dies nennt er die beiden zu jenem gerechneten Arten einfach S. tenwis 
und 8. benedeni, was unzulässig ist, indem wohl der Untergattungs-, 
nie aber der Gattungsname weggelassen werden darf. p. 458 ist unter 
Lütkenia astrodermi nur angegeben: L. astrodermi Claus. Es sollte 
heißen: L. Asterodermi Claus, Zeitschr. Wiss. Zool. XIV, 1864, p.369, . 
pl. XXXIV, fig. 10—15. Bei Cecrops latreillü fehlt p. 465 das wich- _ 
tige Citat: C. Zatreillei Lucas, Bull. Soc. Ent. France 1887, p. XXXI, 
wo als Hauptwirth Thynnus vulgaris und als weitere Wirthe Pleuro- 
nectes mazimus, P. rhombus und Orthagoriscus mola angegeben sind, 
wahrend Herr Basset-Smith als solchen überhaupt nur den letzt- 
genannten anfihrt. p. 466 sind unter Pandarus bicolor als Wirthe 
u. A. angegeben: Squalus | Leuciscus] spp. Ich bemerke hierzu, daß 
er die Wirthe so nennt wie die citierten Autoren. Wo Synonyme 
in | } beigefügt sind, sind dies die von Giinther im Cat. Fish. Brit. 
Mus. angenommenen Namen. Die Beziehung von Squalus auf Leu- 
ciscus ist jedoch ein grobes Versehen. Vielmehr ist Squalus eine 
Selachiergattung, aufgestellt von Linné, Syst. Nat., Ed. X, 1758, 
p. 233. Nur bei einem und dem anderen ganz alten Autor wird 
Squalus zur Bezeichnung von Angehörigen des Genus Leuciscus im 
Sinne Günther’s verwendet, und dies mag die Ursache jenes Irr- 
thumes sein. Oder sollte eine Verwechslung mit Squalius Bp. vor- 
liegen? p. 467 finden wir die Gattung Laemargus Kr. angeführt mit 
der Art L. muricatus Kr., und unter dieser an erster Stelle: L. muri- 
catus Kr., Tidsskrift, 1837, p. 487, pl. V. Auf der citierten Seite 
nennt Kroyer das Thier jedoch Cecrops (? Laemargus) muricatus, und 
erst auf (der Erklärung zu) Tafel V (p. 505) L. muricatus. Der Name 
Laemargus Krôy. muB aber fallen, da er präoccupiert ist. Derselbe 
wurde von Kroyer t. c., p. 487 (500) aufgestellt im Jahre 1837, und 
zwar im 5. Hefte des aus 6 Heften bestehenden Jahrganges, also 
keinesfalls vor September. Fast gleichzeitig war aber von Muller 
und Henle eine Selachiergattung Laemargus aufgestellt worden, und 
zwar in den Ber. Verh. Ak. Wiss. Berlin, Juli 1837, welche demnach 
die Priorität vor Laemargus Kröy. hat. Es ist also nothwendig, für 
Laemargus Kröy. einen neuen Namen einzuführen, und schlage ich als 


15 


solchen nach dem einzigen Wirthe der allein bekannten Art, den Herr 
_Basset-Smith angiebt, nämlich Orthagoriscus mola, den Namen 


Orthagoriscicola, nom. nov., 


vor. Die Art hatdemnach als O. muricatus(Kroy.) bezeichnet zu werden. 
p. 469 wird eine Gattung Tucca Nordm. angeführt, mit der ein- 
zigen Art 7°. impressa. Unter dieser giebt er die Citate: 7. impressa 
Nordm. Bull. Soc. Imp. Moscou, vol. XX XVII. pl. VI, fig. 7 (1864); 
_ T. impressa Kr. Tidsskrift, I. 1837, p. 182; 7. impressa M.-E. Hist. 
Nat. Crust. III. 1840, p. 496. Dazu ist zu bemerken: die Gattung 
_ Tucca wurde nicht von Nordmann, sondern von Kroyer aufgestellt, 
hat also Tucca Kröy. zu heißen. Das betreffende Citat lautet richtig: 
T. impressus Kr., Nat. hist. Tidsskrift, I, 1837, p. 479. Hier sagt 
Kröyer auch (p. 482) ausdrücklich, daß er die Gattung nach einem 
Parasiten bei Martial Tucca benennt. Das Citat aus Nordmann 
sollte lauten: 7. wmpressus Nordm., Bull. Soc. Imp. Moscou, 
vol. XXXVII, P. II, p. 491, pl. VI, fig. 7 (1864). Auch Milne- 
Edwards nennt das Thier 7. impressus. Weiter giebt der Herr Ver- 
fasser 1. c. Nordmann als den Autor der Gattung Lernanthropus an; 
dieselbe wurde jedoch von Blainville, Journ. de Physique XCV, 
1822, p. 443 aufgestellt. Vollkommen entgangen ist ihm die wichtige 
- monographische Bearbeitung der Gattung Lernanthropus von Heider 
(Arb. Zool. Inst. Univ. Wien II, 1879, p. 269—368, T. XIX—XXIII). 
p. 473 führt er XKröyeria V. Ben. als Synonym von Lonchidium 
Gerst. an, obwohl jene nach seinen eigenen Litteraturangaben schon 
| 1853, diese erst 1854 aufgestellt wurde und auch sonst kein Grund 
vorliegt, der den Namen Kröyeria ungültig erscheinen lassen würde. 
Es ist also dieser als Name der Gattung zu gebrauchen und ZLonchi- 
dium nur ein Synonym dazu. Weiter führt er ebenda die Gattung 
Clavella Oken auf und stellt (p. 474) in diese die Arten C. hippoglossi 
Cuv., C. mulli Bened. und C. tenuis Hell. Diese Gattung enthält also 
nicht den Typus, C. wncinata (Müll.), auf den Oken (Lehrbuch der 
Naturgeschichte, 3. Th. 1. Abth., 1815, p. 358) dieselbe gründete, 
sondern lediglich später beschriebene Arten, während er — Basset- 
Smith — jenen (p. 505) in die Synonymie von Anchorella uncinata 
stellt. Es muß also für die Gattung, die die drei erstgenannten 
Arten [sowie nach Milne-Edwards, Hist. Nat. Crust. III, 1840, 
p. 495 auch die vom Verfasser ganz ausgelassenen Arten C. scari 
Kröy. und (wahrscheinlich) Lernaea clavata Müll.) umfaßt, ein neuer 
Name geschaffen werden, und erlaube ich mir, dieselbe nach Herrn 
Professor Hatschek in Wien dessen Vorlesungen ich manche werth- 
| volle Anregung verdanke, 


16 


Hatschekia, nom. nov., 


zu nennen. Als Typus dieser Gattung betrachte ich die älteste 
zweifellos dazu gehörige Art, C. Ahippoglossi, welche also fortan . 
als H. hippoglossi (Cuv.) zu bezeichnen ist. — Auf p. 476 finden wir 
die Gattung Nemesis Roux und unter dieser die Art N. mediterranea. 
Zu dieser giebt er folgende Synonymie: N. Zamnae Roux, Crust. de la 
Med. pl. XX. figs. 1—9; N. carchariarum Roux, op. cit. pl. XX. figs. 10 
—11; N. mediterraneum Heller, Reise d. Novara, 1865, p. 220, pl. XXI. 
fig. 2. Als Wirthe giebt er an: » Haiec (das Anführungszeichen be- 
deutet, daB genauere Angaben fehlen) Die Gattung Nemesis wurde 
aber nicht von Roux, sondern von Risso, Hist. Nat. Eur. Mér. V, 
1826, p. 135 aufgestellt. Ebenso wurde. die Art von Risso t. c., 
p. 136 als N. lamna beschrieben und als Wirth der »lamie long nez« 
angegeben. Roux giebt t. c. ausdrücklich Risso (l. c.) als Autor von 
Nemesis und N. lamna (so nennt er das Thier) an, Nedo als Wirth 
Lamna, speciell L. cornubicus. Fur N. carchariarum (er schreibt 
Carchariarum) giebt er als Fundort die Kiemen von Carcharias 
vulpes, Cuv. an. [Ubrigens führt auch Milne-Edwards (Hist. Nat. 
Crust. III, 1840, p. 485) Roux 1. c. als Autor von Nemesis und p. 486 
als den von N. ee an]. Heller nennt das Thier natiirlich nicht 
N. mediterraneum, sondern N. mediterranea und sagt (p. 221), daB er, 
weil N. Lamnae und N. Carchariarum nicht specifisch von si 
verschieden, sondern bloß zwei Altersstufen von demselben Thiere 
sind, sie unter dem obigen Namen vereinigt hat. — Die Art muß also 
als N. lamna Risso bezeichnet werden, und sind N. Carchariarum Roux 
und N. mediterranea Hell. nur Synonyme dazu. Unter den Citaten 
suchen wir umsonst N. mediterranea (Risso) var. n. sinuata Valle, Boll. 
Soc. Adr. Sci. Nat. Trieste IV, p. 89. p. 480 nennt der Verfasser die 
Lernaea cyprinacea L. Lernaeocera esocina, obwohl sogar nach seinen 
eigenen Citaten dieser Name erst von Herm. Naturforscher, 19, 1783, 
p. 44, Re aber schon von Linné, Fauna Suecica II, 1761, [p. 509], 

pl. XI, fig. 2 (die Seitenzahl fehlt in seinem Citat u II. ist 
die 2. Aufl. gemeint) aufgestellt worden wäre. In Wirklichkeit wurde 
jedoch Lernaea cyprinacea von Linné schon Syst. Nat., Ed. X, p. 655. 
aufgestellt, während andererseits der Name Basar esocina nicht 
en 1783 von Hermann verwendet wurde, der vielmehr das Thier 
nur als eine Lernaea bezeichnete. Der Name Lerneocera (oder Ler- 
naeocera?) esocina wurde erst 1835 von Burmeister in den Mem. 

Cur. Nat. Bonn XVII, p. 312 aufgestellt (citiert nach Milne- 
Edwards, Hist. Nat. Crust. III, p. 527). Unsere Art muß also Ler- 
naeocera cyprinacea (L.) genannt werden. p. 482 finden wir unter 
Peniculus fistula das Citat: P. fistula Claus, Rech. über Lernaeocera 
etc. 1868, p. 12, pls. II, III. Damit ist die Arbeit von Claus: 

»Beobachtungen über Lernaeocera, Peniculus und Lernaea« in den 
Schrift. Ges. Beförd. Natwiss. Marburg, 1868, Supplementheft II, ge- 


DI 


meint! Auf p. 483 finden wir unter Penella filosa zwar das fiir die 
binäre Nomenclatur belanglose Citat: Pennatula filosa Linn., Syst. 
Nat. et Amoen. Acad. IV. 1754, aber nicht dasjenige, das fiir dieselbe 
zum Ausgangspuncte dienen sollte: Pennatula filosa Linné, Syst. 
Nat., Ed. X, 1758, p. 819 (noch Ed. XII, 1767, p. 1322). Diesem Bei- 
spiele ließen sich leicht noch zahlreiche andere hinzufügen (cf. auch 
das ähnliche, oben besprochene Verhältnis bei Lernaeocera esocina 
auf p. 480); ja es findet sich in der ganzen Arbeit nur ein oder das 
andere Mal die 12. Aufl. des Syst. Nat. citiert, die 10. anscheinend 
überhaupt nicht. — Unter Penella sagitta finden wir |. c. u. A. ange- 
geben: Lernaeopinna sagitta Gmel. Syst. Nat. 1788, p. 3865. In 
Wirklichkeit wird hier das Thier jedoch Pennatula Sagitta genannt, 
während die Gattung Lernaeopenna (in der Form Lerneopenna, also 
keinesfalls Lernaeopinna, wie der Verfasser constant schreibt) erst 
1822 von Blain ville aufgestellt wurde. p. 486 führt er eine Gattung 
Lophura Kollar an mit der Art L. edwardsi. Das einzige Citat unter 
dieser ist: Lophura edwardsi C. Claus, Nat. Zeitschrift, 1860, pl. X. 
fig. 11. Thatsächlich wurde die Gattung und Art als Lophoura 
Edwardsu von Kölliker, Zeitschr. Wiss. Zool. IV, 1853, p. 359 von 
Lepidoleprus coelorhynchus beschrieben. Das andere Citat hieße 
richtig: Lophoura Edwardsi C. Claus, Würzb. Nat. Zeitschr., 1860, 
p. 34, pl. I. fig. 11. Einen Wirth kennt er nicht, obwohl auch Claus 
l. c. denselben anführt. Die Veränderung von Lophoura in Lophura 
ist (natürlich nicht im Citat!). vollkommen gerechtfertigt. Doch ist 
dieser Name bereits in anderen Thiergruppen präoccupiert, und zwar 
wurde er zuerst von Fleming (Philosophy of Zoology II, 1822, p. 230) 
. für eine Vogelgattung verwendet. Es ist daher nothwendig, für die 
Gattung Lophoura Köll. (= Lophura) einen neuen Namen aufzu- 
stellen, und nenne ich dieselbe nach Herrn Dr. Rebel, dem aus- 
gezeichneten Lepidopterologen des Wiener Naturhistorischen Hof- 
museums, 


Rebelula, nom. nov. 


Die Art heißt demnach R. edwards (Köll.). — p. 488 führt der Herr 
Verf. unter Peroderma cylindricum folgende Citate an: P. cylindrica 
Heller, Reise d. Novara, 1865, p. 250, pl. XXV. fig. 6 (Heller nennt 
die Art hier ganz richtig P. cylindricum), und P. cylindrica Richiardi, 
Atti della Soc. Toscana, 1875, vol. II, pl. IV. fig. 1. Dieses letztere sollte 
heißen: P. cylindricum Richiardi, Atti della Soc. Toscana, 1876 (75), 
vol. II, p. 189, pl. VI, fig. 1. Hier weist Richiardi nach, daß die (von 
Herrn Basset-Smith vollkommen übersehene) Taphrobia pilchardi 
Corn. identisch mit P. cylindricum Hell., und daher auch Taphrobia 
Corn. nur ein Synonym von Peroderma Hell. ist. p. 493 führt Basset- 
Smith unter Chondracanthus brevicollis als erstes Citat an: C. brevi- 
collis Kilr. Ann. Wien. Mus. Als weiteres Citat giebt er an: C. brevi- 
collis Kr. Bidrag til Kundskab, 1863, p. 246, pl. XIII. fig. 3. Das 

2 


18 


erstere Citat würde man vergebens suchen; es ist augenscheinlich 
lediglich darauf zurückzuführen, daß Kröyer 1. c. angiebt, daß er 
unter obigem Namen ein Paar Exemplare -dieser Art vom Wiener 
Museum erhalten habe. Es handelt sich also wie bei Caligodes laci- 
niatus (Krôy.) (s. weiter oben) um einen Kollar’schen Museums- 
namen, und ist daher gleichfalls Kroyer als Autor der Art an- 
zusehen. Ein ganz ähnliches Verhältnis finden wir übrigens auch 
bei Caligus chorinemi (p. 451), Lernaeocera phoxinacea (p. 481) 
und einigen anderen Arten. — p. 495 fuhrt er als Synonym von 
Tanypleurus Stp. u. Lutk. /smalia Berg an. Gemeint ist damit die 
Gattung Jsmaila Bergh! p. 498 ist bei Charopinus hypocephalus (auch 
in dem einzigen Citat) der Artname bis an die Grenze der Unkennt- 
lichkeit entstellt, indem das Thier im Original Stylophorus hippo- 
cephalus heißt! Hier wird auch der Wirth und die Heimat angegeben, 
während Herr Basset- Smith weder über diese noch über jenen 
irgend etwas mitzutheilen weiß.. p. 498f. schreibt er sowohl bei der 
Anführung der Gattung und ihrer Arten als auch in den Citaten aus- 
nahmslos Actheres. Richtig heißt die Gattung jedoch Achtheres, wie 
sie auch von den von ihm citierten Autoren allgemein genannt worden 
ist. Zu A. selachiorum (p. 499) möchte ich mir eine kleine Mittheilung 
erlauben. In dem Exemplar der Zeitschr. Wiss. Zool. XXIX, 1877, 
das sich in der Bibliothek der Zoologischen Institute der Universität 
Wien befindet, finden sich nämlich zwei Bemerkungen von Claus’ 
Hand zu der Arbeit von Kurz: »Studien über die Familie der Ler- 
naeopodiden«, die es wohl verdienen, ihrer bisherigen Verborgenheit 
entrissen zu werden, da, meines Wissens wenigstens, der Inhalt der- 
selben noch nicht publiciert worden ist. Aufp. 385 steht neben dem 
Namen: » Achtheres selachiorum n. sp.« geschrieben: »= Lernaeopoda 
galeix, und p. 388 nach dem Satze: »Ich fand den Achtheres selachio- 
rum an Mustelus laevis und Myliobatis aquila stets an der erwähnten 
Stelle« (i. e. am männlichen Genitalporus) die Notiz: »auch an Kiemen 
von Thynnus pelamys«. Übrigens sagt Kurz selbst (p. 389), daß er 
nicht zu irren glaubt, wenn er auch die L. galei Kr., mit der seine 
Art recht ähnlich ist, in das Genus Achtheres verweist. Wenn also 
die Claus’sche Identificierung von A. selachiorum Kurz mit L. galei 
Kröy. richtig ist, woran zu zweifeln ich keinen Grund habe, so muß 
die Art künftighin A. galei (Kroy.) heißen. — p. 500 stellt Herr 
Basset-Smith Basanistes salmonea M. E. und Lernaeopoda salmonea 
Mayor als Synonyma zu Lernaeopoda salmonea (L.), indem er die An- 
gaben Olsson’s (Acta Univ. Lund. V, 1868/1869, Art. 8, p. 36) über- 
sieht, der dieselben zu seiner (von ihm gleichfalls übersehenen) Zer- 
naeopoda edwardsu zieht. p. 503 führt er die Gattung Anchorella 


19 


Cuv. auf und als Synonym dazu Lernaeomyzon Blville. Ein Citat 
einer Anchorella-Art aus Cuvier findet sich in der ganzen Arbeit 
nicht, wohl aber ist p. 505 unter A. uncinata angegeben: Lernaeo- 
myzon uncinata Blville. Dict. Sei. Nat. XXVI. 1823, p. 122. Dies ist 
das einzige Citat einer Art der letztgenannten Gattung. Dieselbe 
wurde jedoch schon 1822 (in der Form Lerneomyzon) von Blainville, 
Journ. Physique, XCV, p. 438 aufgestellt, wo auch die Art L. uneinata 
(Müll.) angeführt wird. Die Gattung Anchorella wurde hingegen erst 
1830 von Cuvier, Régne Animal, 2. Aufl., III, p. 257 (für Lernaea 
adunca Stroem) aufgestellt. Nun führt aber Herr Basset-Smith 
selbst auf p. 505 gleichfalls unter A. uncinata weiter noch an Schistu- 
rus uncinatus Oken, Lehrbuch der Natur. III. 1815, p. 183, und 
Clavella uncinata Oken, op. cit. Die Gattung Schisturus wurde von 
Rudolphi, Entozoorum Hist. nat. II, Pars 1, 1809, p. 8 begründet 
und in dieselbe (op. cit., Pars 2, 1810, p. 257) als einzige Art S. 
paradozus gestellt. Oken führt (t. c., p. 182) diese Gattung gleichfalls 
an, erweitert sie aber durch Hinzufügung einer großen Anzahl an- 
derer, früher zu Lernaea gestellter Arten, darunter auch (p. 183) S. 
uncinatus (Lernaea uncinata) und S. clavatus (L. clavata). Überdies tauft 
er (l. c.) den S. paradozus in S. Molae um. (Es giebt also nicht, wie 
sowohl Agassiz als Scudder in ihren Nomenclatoren anführen, eine 
Gattung Schisturus Rud. und eine Gattung Schesturus Ok., sondern © 
nur die erstere.) Auf p. 358 beschränkt Oken jedoch selbst den Um- 
fang von Schisturus wieder, indem er für S. uncinatus das Genus Cla- 
vella gründet, in welches er auch die Lernaea clavata stellt (siehe 
über diese weiter oben). — Clavel/a Ok. ist demnach synonym zu und 
hat die Priorität vor Anchorella und Lerneomyzon und muß daher an 
die Stelle dieser treten, und die typische Art dieser Gattung ist also 
als C. uncinata (Mull.) zu bezeichnen. 

Sehr erschwert wird die Benutzung der Arbeit durch die groBe 
Mangelhaftigkeit des am Schlusse des Bandes befindlichen Index. So 
| fehlen dort u. A. ganz: Thersites (p. 440); T. gasterostei (p. 444); Cah- 
gus branchialis (p. 456); Kröyeria, K. lineata, Lonchidium, L. lineatum 
und L. aculeatum {p. 473); Pagodina, P. robusta und Ergasilina robusta 
(p. 476); Hessella cylindrica (p. 482); Ismalia (p. 495). 

Außer den im Vorhergehenden besprochenen Puncten findet sich 
in der Arbeit noch gar Manches, von dem man wohl verlangen könnte, 
daß es anders und besser gemacht worden wäre. So sollten bei den 
Gattungsnamen die Synonyme derselben nicht nur gelegentlich und 
theilweise, sondern stets und vollständig angeführt und bei diesen wie 
bei jenen die betreffenden Litteraturstellen angegeben werden. Ferner 
sollte hinter dem vom Verfasser angenommenen Namen jeder Art der 

2% 


20 


des betreffenden Autors folgen; nachdem dies aber nicht der Fall ist, 
wäre es um so nothwendiger gewesen, stets das beziigliche Citat an 
erster Stelle anzuführen, da man sonst öfters unmöglich entnehmen 
kann, wer der Autor jenes Namens ist. 

Daß in den siebzig Seiten der besprochenen Arbeit eine bedeu- 
tende Summe von Mühewaltung steckt, ist unbeschadet aller ihrer 
Mängel unleugbar; und angesichts jener kann ich nur mit aufrich- 
tigem Bedauern sagen, daß dies wohl die schlechteste carcinologische | 
Publication ist, die seit vielen Jahren erschienen ist, und daß es für 
den wissenschaftlichen Namen des Herrn Verfassers weit besser ge- 
wesen wäre, wenn er dieselbe nicht veröffentlicht hätte. 


4. Über die Nerven des Metacephalsegmentes und die Insectenordnung 
| Oothecaria. 
Von Karl W. Verhoeff (Berlin). 
(Mit 9 Figuren.) 
eingeg. 17. September 1902. 


In einer Arbeit über den »Thorax der Insecten, mit Berück- 
sichtigung der Chilopoden « [sowie besonderer Beachtung der Pleuren 
und des Mikrothorax] habe ich den letzteren im Zusammenhang 
mit den anderen Thoracalsegmenten in Bezug auf Hautskelet und 
Musculatur vergleichend erörtert und meine vorläufigen Bemer- 
kungen in No. 665 des Zool. Anz., namentlich an der Hand der 
Thysanuren, Blattodeen und Dermapteren genauer erörtert. 
(Vergl. Nova Acta d. k. deutschen Akad. d. Naturforscher 1902.) 

Inzwischen versuchte ich auch die Nerven des Mikrothorax 
klarzulegen und kam dabei zu den weiterhin zu erörternden Ergeb- 
nissen, die mit denen a. a. O. vollkommen harmonieren. 

Wenn wir bei den Insecten nicht drei, sondern vier Thoracal- 
segmente haben, liegt der Gedanke an ein viertes thoracales Ganglion 
sehr nahe. Thatsächlich hat aber bisher Niemand ein solches auf- 
finden kénnen und ich auch nicht. Sehen wir uns aber erst einmal die 
Verhältnisse bei Chilopoden an. Schon hier hat das dem Mikro- 
thorax entsprechende Kieferfußsegment (von Embryonen 
abgesehen) kein eigenes Ganglion mehr, sondern seine zu- 
gehörigen vier Nervenpaare kommen aus dem Unterschlund- 
ganglion, woraus sich ergiebt, daß das Ganglion des Kiefer- 
fußsegmentes mit dem eigentlichen Schlundganglion 
verwachsen ist (vergl. Fig. 2 IV, Scolopendra). Da die Insecten 
die mit den Chilopoden nächst verwandte Kerf-Classe sind, können 
wir um so mehr bei diesen erwarten, daß ebenfalls Schlundganglion 


21 


und Ganglion des 1. Thoraxsegmentes (Mikrothorax) verschmolzen 
sind, als uns zahlreiche andere Organisationsverhiltnisse lehren, daß 
die Insecten von chilopodenartigen Vorfahren abstammen. Wir 
können bei Insecten also eine noch weitergediehene Verschmelzung 
der beiden genannten Ganglien erwarten. Thatsächlich habe ich alle 
diese Annahmen vollkommen bestàtigt gefunden, d. h. auch bei den. 
Insecten stellt das Schlundganglion eine Verwachsung 
dar des Ganglions des Mikrothorax mit dem Schlund- 


Fig. 1. 


| \ 
A 


YÎY %w& 


oY BR 
ir tisi 
N 


SERIEN? 
g NIZZA NI DINI 
(i 7 | N 


i 


ganglion im engeren Sinne, wie die Nerven des Unter- 
schlundganglions auf’s Uberzeugendste darthun. Freilich 
hat man die betreffenden Nerven bisher entweder alle übersehen oder 
nur zum Theil wahrgenommen, immer aber sind sie in ihrer ver- 
gleichend-morphologischen und phylogenetischen Bedeutung ver- 
kannt worden. Betrachten wir einmal das Schlundganglion von 
Scolopendra (Fig. 2): Gleich hinter dem Grunde der Schlundcom- 
missuren (Coe) gehen schräg nach vorn die Nerven des Mandibular- 


22 


segmentes ab (Ia und Ib), weiter hinten folgen die nach außen und 
unten ziehenden Nerven des ersten Mundfußsegmentes (1. Maxillen), 
IIa und II d, von denen die vorderen den Schlund und Hypopharynx 
zu versorgen scheinen. Wieder eine Strecke weiter folgen die nach 
den Seiten ziehenden Nerven des zweiten Mundfußsegmentes 
(2. Maxillen). So weit die Nerven des Schlundganglions im engeren 
Sinne oder der Segmente der Mandibeln, vorderen und hinteren 
Mundfüße. Weiterhin folgen nun noch vier Nervenpaare, d. h. so 
viel wie man an einem typischen Bauchmarkganglion der Chilopoden 


Hıe..2. 


px PANE DI ROIO II 
PAD RES NARRA A 


RIO 
RS N 


zu beobachten pflegt. Von diesen vier Nervenpaaren, welche zum 
Kieferfußsegmente gehören, ist das 2. das bei Weitem stärkste 
und versorgt die Kieferfüße selbst, wovon man sich sehr leicht über- 
zeugen kann (IV d). Entsprechend der Verwachsung der beiden 
Ganglien liegt auch der hintere Theil des vereinten Schlundganglions, 
welcher die Nerven des Kieferfußsegmentes enthält, vor dem Kiefer- 
fußsegmente. Alle diese Nerven sind von Neurilemm umhüllt. 
Sehen wir uns jetzt das Unterschlundganglion eines Insectes mit 
gut entwickeltem Mikrothorax an, z. B. die Mantodee Polypstlota striata 
Stoll, so gewahren wir eine überraschende Ähnlichkeit mit dem oben 


23 


von Scolopendra Geschilderten. Das Schlundganglion ist gedrungener 
(Fig. 6), bietet aber sonst dieselben Grundziige der Nervenvertheilung: 
Vorn die Nerven des Mandibularsegmentes I, dann dahinter wieder 
zwei Nervenpaare des Segmentes der 1. Maxillen, Ila und IId, von 


denen die hinteren noch einen dem Grunde sehr nahen, kräftigen 
Nebenzweig ¢ haben, der offenbar die Taster versorgt. Nach einem 
guten Abstande folgen die Nerven des Unterlippensegmentes (2. Ma- 
xillen) III, ebenfalls mit einem Nebenaste fiir die Lippentaster. So 


weit würden wir mit den Nerven der obligaten Segmente fertig sein. 
| Thatsächlich kommen aber jetzt noch vier Nervenpaare, die am 
hinteren unteren Theile des Ganglions über einen beträchtlichen 


24 


Raum vertheilt sind, und zwar vorn zwei Nerven, IVa, von mäßiger 
Stärke, dann zwei recht feine, IVd, weiter nach oben und hinten 
abermals zwei mäßig starke, IV 5, und hinter diesen noch ein kräftiges 
Paar, IV ec, welches den langen Connie ts CR entlang zieht, welche 
das D Horacale Ganglion mit dem Schlundganglion verbinden. Un- 
gefähr in der Mitte ihres Verlaufes machen diese Commissuren 
übrigens eine starke S-fôrmige Schleife. Die Homologie der vier ge- 
schilderten Nervenpaare mit den 4 Nervenpaaren des KieferfuBseg- 
mentes von Scolopendra liegt auf der Hand. Da dort das 2. dieser 
Nervenpaare (welches die Kieferfüße versorgt) das stärkste ist, hier 
aber das schwächste, erhalten wir, da ja dem Mikrothorax der Insecten 
die Anhinge fehlen, nicht nur keinen Widerspruch, sondern sogar 
einen weiteren Beleg der richtigen Auffassung. Die Nerven IV c ver- 
sorgen die Musculatur des Mikrothorax, die Nerven IV 5 die Speichel- 
drüsen, während mir die Bedeutung von IV a und IV d noch unbekannt 
ist. Die Speicheldrüsennerven IV 5 sind schon länger als solche be- 
kannt. Namentlich Basch und Cholodkowsky (1879 Horae soc. 
entom. Ross.) haben dieselben verfolgt, Hofer (1887 Nova Acta d. Ak. 
deutsch. Naturforscher in Halle, Bau der Speicheldrüsen von Blatta) 
hat auch die Verzweigungen der Nerven innerhalb der Lappen der 
Speicheldrüsen erwähnt, was ich für Monachoda bestätigen kann. In 
Fig. 1 führeich in der Seitenansicht das Schlundganglion einer Blattodee 
vor, Monachoda sp. Dasselbe erinnertaußerordentlich an das geschilderte 
der Mantodeen, wie ja auch der Mikrothorax beider Gruppenrecht ähn- 
lich ist. Wir haben im Wesentlichen bei Monachoda wieder dieselbe 
Nervenvertheilung wie bei Polypsilota, nur statt des Nervenpaares IV d 
eine Gruppe sehr feiner Nervenfäserchen x, was wieder daran erinnert, 
daß hier die Beinnerven stehen müßten, wenn nicht der Mikrothorax 
seiner Anhänge verlustig gegangen wäre. Ein kräftiges Nervenpaar 
IV c ist vorhanden, aber in Fig. 1 nur deshalb fortgelassen, weil es 
eine Strecke weit mit den Bauchmarkcommissuren CR vereint hin- 
zieht und erst dann sich abspaltet (ähnlich [Ve der Fig. 7). Auch bei 
Monachoda haben wir wieder an den Nerven der beiden Maxillen- 
segmente die Außenäste ¢ und fa, welche die Taster versorgen. 

= Merkwürdigerweise habe ich in der Litteratur nirgends diese vier 
Nervenpaare des Mikrothorax von einem Insect angegeben gefunden. 
Oft ist außer den drei gewöhnlichen Nervenpaaren der drei Kiefer- 
paare gar nichts erwähnt, so z. B. von Dietl (Zeitschr. f. wiss. Zool. 
1876 in seiner Fig. 7 »Organisation des Arthropodengehirns«). Andere 
bilden zwar ein 4. Nervenpaar ab, wie Oudemans (1887 über Machilis 
maritima u. A.) — seine betr. Abbildungen habe ich in Fig. 3 wieder- 
gegeben — oder Newton, Miall und Denny (1886 The Cockroach 


25 


| p. 88) — deren Figur ich in Fig. 4 wiedergegeben habe}, — aber sie 


|. geben denselben keine besondere Bezeichnung, oder Gita Rete sie | 


auch gar nicht, da dieselben mit diesen Naver nichts anzufangen 
men: Binigé wenige aber haben ein oder zwei Nervenpaare des 
Mikrothorax gefunden, zwei z. B. H. Michels (Zeitschr. f. wiss. Zool. 
1880, Nervensystem des Oryctes nasicornis im Larven-, Puppen- und 
Käferzustande), dessen betr. 

Zeichnung ich in Fig. 5 wieder- 
gegeben habe. Auch in diesen 
Fällen blieb die morphologische 
Bedeutung der Nerven d und e 
im Unklaren. M. nannte die 
Nerven d » Nerven für die Kopf- 
musculatur« und e »kleine Ner- 
ven fiir die Musculatur des ersten 
Segmentesc. Ich habe zum Ver- 
gleiche hiermit und mit den 
geschilderten Verhältnissen bei 
Mantodeen und Blattodeen 
das Schlundganglion von Geo- 
trupes untersucht (Fig. 7), wo 
allerdings nur zwei Nervenpaare 
des Mikrothorax vorkommen 
(IVa und IVc), was abermals 
sehr schön der Thatsache ent- 
spricht, daß der Mikrothorax der 
Scarabaeiden im Verhältnis 
zu jenen niederen Insecten- 
gruppen sehr klein ist und mehr 
kummerhaften Characters, ob- 
wohl immer noch sehr deut- 
liche Pleurenplatten vorkommen. 
Wenn ich das Unterschlundgan- 
glion von Geotrupes mit Michels Darstellung vergleiche, sche 
eine Übereinstimmung im Princip unverkennbar, denn während ich 
seine Nerven e vermisse, fehlt bei ihm das Nervenpaar IVe. Es 
scheint, daß dieselben homolog sind. Die schwächere Entwicklung 
der Mikrothoraxnerven bei Käfern entspricht übrigens nicht nur 
dem schwächeren Mikrothorax, sondern auch dem verschiedenen Ver- 
halten der Seitennerven der Bauchmarkganglien. Während wir deren 


1 Die Zahlen I—IV sind aber von mir beigesetzt worden ! 


26 


nämlich bei Blattodeen und Mantodeen wenigstens 4 Paare haben, in 
kräftiger Ausbildung übereinstimmend mit den Chilopoden, kommen 
jenen Käfern nur 2 Paar kräftigere zu, während die beiden anderen 
Paare mehr oder weniger schwach sind (Fig. 7, 21 und #4). Die 
Nerven IVe und »1 schließen sich an einander an, entsprechend 
dem Umstande, daß auch an den Ganglien des Meso- und Metathorax 
die ersten Nerven sich mit den vorhergehenden vierten verbinden 
können. (So bei Blattodeen.) 

Michels scheint übrigens die Ursprungsstellen der 3 Nerven- 
paare der 3 Kieferpaare nicht genau gesehen zu haben, wenigstens 
erscheinen mir die Nerven 6 und c (Fig. 5) zu stark nach vorn an- 
gegeben. 

Ein Umstand, der wohl manche Forscher vom Studium des 
Schlundganglions abgeschreckt hat, ist seine Umhüllung durch das 
Tentorium (¢ Fig. 4), das entweder bei allen oder doch der großen 
Mehrzahl der Insecten vorkommt und die Praeparation sehr erschwert. 
Es erscheint meistens als ein Sattel, der das Schlundganglion oben 
und seitwärts schützend umgiebt, übrigens ein noch sehr wenig 
studiertes Gebilde. 

O. Duboscq hat darauf hingewiesen, daß der Aortenbogen der 
Chilopoden, welcher Rücken- und Bauchgefäß derselben verbindet, 
dem Kieferfußsegment zuzurechnen ist, und daß die vom Aortenbogen 
abgehenden Seitenarterien die Kieferfüße versorgen. Daß wir nun 
bei Insecten keinen Aortenbogen mehr haben, hängt theilweise 
mit der Rückbildung der Anhänge des Mikrothorax 
zusammen. 

Nachdem ich nun in den Nova Acta 1902 das Tergit, Sternit 
und 3 Paar Pleurite des Mikrothorax nachgewiesen habe, sowie ein 
Muskelsegment, im Vorigen aber auch die vier zugehörigen 
Nervenpaare erörtert habe, ist die Natur des Mikrothorax als eines 
besonderen, zwischen Kopf und Rumpf gelegenen Segmentes 
genügend erwiesen, ebenso aber auch die Homologie mit dem 
KieferfuBsegmente der Chilopoden. In den Schemata Fig. 8 
und 9 habe ich die wichtigsten Puncte noch einmal vergleichend an- 
gedeutet, wobei die Pleurite in anderer Richtung gestrichelt sind als 
Tergite und Sternite. Wir bedürfen nun auch eines gemeinsamen 
Namens für die homologen Segmente, Kieferfußsegment und Mikro- 
thorax. Der Name Metacephalsegment dürfte das Allgemeine ge- 
nügend ausdrücken: 

KieferfuBsegment der Chilopoden, _ 
Metacephalsegment = ? Mikrothorax oder Nackensegment der 
Insecten. 


27 


Wenn auch das KieferfuBsegment unzweifelhaft, schon durch 
den Besitz der Anhänge, sich als eine im Vergleich zum Mikrothorax 
ursprunglichere Bildung darstellt, giebt es doch einen Punct, in 
welchem der Mikrothorax urspriinglicher ist, nämlich die Pleuren. 


Fig. 8. 


Der urspriingliche Typus der Pleurenbildung ist das Vorkommen von 
4 Paar Pleuriten, wie es die Rumpfsegmente der Chilopoden und die 
gewöhnlichen Thoraxsegmente der niederen Insecten zeigen, der 
Mikrothorax besitzt aber bei denjenigen Formen, die ihn noch am 
besten entwickelt zeigen, drei Paar Pleurite in einer weichen 


Fig. 9. 


CNS EAE SO TEE 
u SPARS 


CL 
RESSENTI € diy 
SUI 


(ecs RARE 
N wot FAUNE 


Si 


Pleurenhaut. Das KieferfuBsegment zeigt dagegen bei sehr redu- 
cierter Pleurenhaut nur ein Paar allerdings sehr kraftige Pleurite 


(Fig. 8), wobei ich es dahingestellt sein lassen will, ob sich ein Paar 


28 


auf Kosten der anderen entwickelte oder mehrere verwuchsen. Wir 
miissen demnach den Mikrothorax von einem Metacephal- 
segment ableiten, das im Ùbrigen dem KieferfuBsegment 
der Chilopoden entspricht, nur in Bezug auf Pleurite und 
Gliederung der Kieferfüße noch mehr dem gewöhnlichen. 
Rumpfsegmente der Chilopoden ähnlich gebildet war. 

Ich habe in der embryologischen Litteratur? keinerlei Angaben 
‘über den Mikrothorax gefunden, auch keinerlei Andeutungen, was 
bei höheren Insecten nicht gerade verwunderlich ist, desto mehr aber 
bei niederen, die einen gut entwickelten Mikrothorax besitzen. Fr ist 
eben in allen seinen Theilen übersehen worden. Dasselbe gilt für 
sehr zahlreiche vergleichend morphologische oder rein morphologische 
Schriften. Immerhin hat unter den Autoren derselben eine ganze 
Reihe Bruchstücke des Metacephalsegmentes angegeben, seien es 
einzelne Skeletstücke, einzelne Muskeln oder einzelne Nerven. 
Nirgends aber fand ich eine Andeutung davon, daß wir es hier mit 
einem besonderen Segmente zu thun hätten. Im Gegentheil glaubt 
noch ganz kürzlich F. Silvestri in No. 680 des Zoolog. Anzeigers, 
Sept. 1902, die Fachgenossen vor meiner »Irrlehre« bewahren zu 
müssen. Er dürfte sich indessen selbst von der Unzweckmäßigkeit 
seiner Retterrolle um so mehr bald überzeugen als er seine Unter- 
suchung auf zwei Thysanurengattungen beschränkte und dabei 
leider gerade das, worauf es ankommt übersehen hat, näm- 
lich die wirklichen Vorplatten des Prosternums, denn diese liegen 
bei Japyx in deutlicher Ausbildung zwischen Prosternum und 
Mikrosternum (Vergl. meine Arbeit »über den Thorax der Insecten « 
in den Nova Acta 1902, Taf. VIII Fig. 2). Außerdem setzt er sich 
über die Gabel des Mikrosternums einfach hinweg. Zum Überfluß 
will ich hier noch erwähnen, daß bei Lepisma ein so kolossales 
Mikrosternum auftritt, daß es ungefähr die Größe des Pro- 
sternums ausmacht (Vergl. a. a. O. Taf. XIII Fig. 1 Vlbr.). Was 
das Tergit betrifft, so habe ich bereits in No. 665 des Zoolog. An- 
zeigers, d. h. in meiner vorläufigen Mittheilung, zwei Möglichkeiten 
besprochen, während das Verhalten des Sternits gar keinen Zweifel 
übrig läßt. Daß aber auch ganz unzweifelhafte mikrothoracale Ter- 
site in deutlichster Ausbildung vorkommen, zeigen die Derma- 
pteren und noch mehr die Blattodeen sattsam.. Mit dem Segment 
der 2. Maxillen (Unterlippe) hat der Mikrothorax nun gar nichts zu 


2 R. Heymons sagt 1895 in der Embryonalentwicklung der Dermapteren: 
p. 37 bei Forficula: »sehr frühzeitig verschmelzen die 3 Ganglien der Kiefer- 
segmentec, 


29 


schaffen, zumal er immer ganz scharf vom Kopfe abgesetzt ist. DaB 
der Mikrothorax innerhalb der Insecten von unten nach oben allmäh- 
lich mehr oder weniger ruckgebildet ist, habe ich bereits ausgeführt‘ 
und zeigte oben an dem Beispiel der Käfer, daß das auch für die 
Nerven gilt. Allerdings nehmen Japyz und die echten Thysanuren. 
überhaupt eine niedrige Stellung ein, aber deshalb brauchen sie noch 
nicht in allen Organisationsverhältnissen niedriger zu stehen als alle 
anderen Insecten, und thatsächlich ist das auch nicht der Fall, was ich 
insbesondere für die Thoraxpleuren gezeigt habe, und vielmehr ist, 
so weit die bisherigen Untersuchungen reichen, der Mikrothorax am 
ursprünglichsten d.h. besten ausgebildet bei den Dermapteren und 
Blattodeen (sowie Mantodeen) d. h. Insectengruppen die aner- 
kanntermaßen zu den niederen gehören. 

Trotzdem ist aber der Mikrothorax eines Theiles der echten 
Thysanuren von ursprünglicherer Natur als bei den meisten Ptery- 
goten. 

Derbisherigen Anschauungsweise nach hätten allerdings Kiefer- 
fußsegment der Chilopoden und Prothorax der Insecten homolog sein 
müssen und F. Silvestri spricht diese Anschauung von Neuem aus. 
Hier liegt wirklich der »großartige Irrthum«! Wäre eine solche 
Homologie vorhanden, dann müßte das Prothoracalganglion 
dem schon bei den Chilopoden eingeschmolzenen Kiefer- 
fußganglion homolog sein! Bei den Chilopoden eine Ver- 
wachsung und bei den Insecten nicht nur eine Trennung, sondern 
sogar ein namentlich bei niederen Gruppen colossal langer Längs- 
commissurenstrang zwischen prothoracalem Ganglion und Schlund- 
ganglion?! Nein, diese Anschauung überlasse ich Herrn Filippo 
Silvestri. Thatsächlich ist es so, wie die beistehenden Fig. 8 
und 9 zeigen, d. h. prothoracales Ganglion homologdem Gan- 
 glion des 1. beintragenden Segmentes der Chilopoden, 
Metacephalsegmentganglion dagegen bei beiden Classen 
verschmolzen mit dem Schlundganglion. Es harmoniert 
hiermit ferner das homologe Vorkommen von, Coxaldriisen in dem 
Vorderbeinen der Mantiden und dem 1. Laufbeinpaar bei Scolo- 
pendriden. 
| * * 


se 
tin 


Ordnung Oothecaria mihi. 


Abdomen aus 11—12 Segmenten gebildet, das 11. stets mit ziem- 
lich langen, deutlich gegliederten Cerci, das 5. ohne Sprunggabel. 
Parameren und Penis vorhanden, aber beide sehr unsymmetrisch. 
Wenn Ovipositoren vorkommen, sind sie versteckt und nicht säbel- 


30 


artig. 8. und 9. Abdominalsternit des © tief in den Körper einge- 
stülpt, wodurch über dem 7. ein groBer Raum zur Aufnahme der 
Ootheca frei wird, denn die Eier werden stets in Packeten (Ootheken) 
abgelegt. Beine mitauffallend großen, langlichen Hüften, übrigens 
Lauf- oder Gang-, nicht Sprungbeine Prothorax sehr groß, 
Pronotum mit seitlichen Kielen. Meso- und Metathorax ziemlich 
gleich groß, mit breiten Tergiten und Sterniten. Pro-, Meso- und 
Metathorax mit kräftigen Pleuren, in der Regel 4 Paar Pleurenstücken 
an jedem. Mikrothorax gut entwickelt, mit 3 Pleurenpaaren, 
von denen wenigstens eins recht kräftig ist, Sternit immer recht klein 
aber deutlich, Tergit klein bis groß. Vorderflügel meist lederig, 
Hinterflügel glasig, beide mit vielen Längsadern und über den Rücken 
getragen. Die Flügel entstehen als seitliche, nach hinten gerichtete 
‘Ausstülpungen der Tergite des Meso- und Metathorax, wobei 
die vorderen die hinteren bedecken. Kopf entschieden hypognath, 
mit beißenden Mundtheilen und getrennten zweiten Unterkiefern, 
Antennen schlank und vielgliederig. 

Verwandlung auf dem Lande, unvollkommen. Die den 
Erwachsenen recht ähnlichen Larven und Nymphen führen auch ein 
diesen ähnliches Leben. | 

Vorn am Mitteldarm finden sich acht röhrenförmige Anhänge. 

Malpighische Gefäße zahlreich. 

Hierher als Unterordnungen die Blattodea und Mantodea. 

* * 
se v 

Alseigentliche Orthoptera betrachte ich nur die Saltatoria, denn 
sowohl die hier characterisierten Oothecaria, als auch die Phasmodea 
sind entschieden als eigene Insectenordnungen zu betrachten. Die- 
selben sind sogar schärfer umgrenzt als mehrere der jetzt anerkannten 
Insectenordnungen, ganz abgesehen von den umstrittenen Szphon- 
aptera. Die Oothecaria sind z. B. viel schärfer characterisiert ihren 
nächsten Verwandten gegenüber als z. B. die Lepidoptera gegenüber 
den Trichoptera und auch die Neuroptera Friedrich Brauer’s 
sind nicht schärfer umschrieben. 

Die Oothecaria sind übrigenseine der niedrigsten Pterygoten- 
ordnungen, was hinsichtlich der Blattiden auch bereits vielfach an- 
erkannt ist, sie wird uns zweifellos noch viele interessante Über- 
raschungen und Aufklärungen bringen. 

Die Gruppierung der Orthopterens. 1. von L. Bordas nach den 
Darmanhängen (C. R. Acad. Sc. Paris, CXXIV. p. 376) in Acolotasia 
(Dermapteren und Phasmodeen) und Colotasia (die Übrigen), wird 
wohl kaum Anhänger finden, da sie viel zu einseitig ist, auch möchte 


ol 


ich daran erinnern, daß diese Anhänge vorn am Mitteldarm in ver- 
schiedener Anzahl auch bei den echten Thysanuren vorkommen. 

Als »Cursoria« hat man Dermapteren und Blattodeen vereinigt, 
was ganz widernatürlich ist, wie allein schon aus meinen Mittheilungen 
»über den Thorax der Insecten« Nova Acta, Halle 1902 hervorgeht. 
Ebenso widernatürlich sind die»Gressoriac, welche Mantodeenund 
Phasmodeen vereinigen wollen, wobei ich nur an die Verschieden- 
heiten im Prothorax, in den Hüften, in den Mundtheilen und dem 
Abdomen erinnern will. Allein die Saltatoria sind natürlich und 
decken sich mit meinem Begriff Orthoptera. | 

J. Bolivar hat in seinen neueren Schriften die Orthopteren s, 1. 
in drei »Sectionen eingetheilt, Dermaptera, Dietyoptera und Euortho- 
ptera, von denen die Dictyoptera dem Inhalte nach allerdings den 
Oothecaria entsprechen. Leider fehlt es für diesen Begriff an den 
nöthigen Vorarbeiten sowohl als auch überhaupt Begründung durch 
eine Definition. Ferner ist der Name Dictyoptera höchst unzweck- 
mäßig, indem er einmal übersetzt » Netzflügler« heißt, was auf eine 
ganz andere Insectenordnung anspielt, sodann bezeichnet er auch 
nichts für diese Gruppe besonders Characteristisches, endlich ist die 
Sectio Dictyoptera nicht nur andern Insectenordnungen nicht 
gleichwerthig, sondern auch der Sectio Euorthoptera nicht, da diese 
ja noch die Phasmodea als Fremdkörper enthalten. Ich weiß wirklich 
nicht, weshalb man die Phasmodeanicht ebenso gut mit den Plecoptera 
z. B. oder den Corrodentia sollte verbinden können, wie mit den Salta- 
toria, sie sind eben auch eine besondere Insectenordnung, auf die 
ich später zurückkommen möchte. 

15. September 1902. 


5. Zusatz zu meinem Artikel über die Arcturiden. 


Von ©. zur Strassen. 


In No. 682 des Zool. Anz. habe ich eine antarktische Arcturiden- 
gattung » Antares« genannt. Herr Dr. Thiele macht mich in liebens- 
würdiger Weise darauf aufmerksam, daß dieser Name vergeben ist. 
Die neue Gattung soll nunmehr Pleuroprion heißen. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


Central-Ausschufs für die internationale Meeresforschung. 
eingeg. 1. August 1902. 
Am 22. Juli 1902 ist in Dänemarks Hauptstadt der Central-Ausschuß 
für die internationale Meeresforschung constituiert worden. Die Länder, die 
übereingekommen sind, ihre wissenschaftlichen Arbeiten, so weit diese sich 


32 


auf die Hydrographie und Biologie des Meeres, sowie auf Seefischereifragen 
beziehen, nach gemeinschaftlichen Grundsätzen und Plänen auszuführen, 
sind: Deutschland, Dänemark, Finland, Großbritannien, Holland, Norwegen, 
Rußland und Schweden, indem Belgien sich noch nicht entschieden hat, 
sich dem gemeinschaftlichen Plane anzuschließen. Dr. W. Herwig (Han- 
nover) ist Präsident, Dr. Otto Petterssen (Stockholm) 2. Präsident, Dr. 
P. P. C. Hoek (bisher Helder, künftig Kopenhagen) ist Generalsecretär des 
Bureaus. Capitän C. F. Drechsel (Kopenhagen) ist Ehrenmitglied des 
Bureaus. Der Ausschuß gründet in Christiania ein hydrographisches Labo- 
ratorium und Dr. Fr. Nansen (Christiania), eines der Mitglieder des Aus- 
schusses, wird die Ehrenstelle eines Directors dieses Laboratoriums besetzen. 
Der 1. Assistent des Bureaus ist Docent M. Knudsen (Kopenhagen), der 
1. Assistent des Christiania-Laboratoriums Dr. W. Ekman (bisher Stock- 
holm, künftig Christiania). 

Für die geplanten biologischen und Fischereiuntersuchungen wurden 
zwei Commissionen eingesetzt: und zwar eine, welche sich besonders mit den 
Wanderungen der Fische zu beschäftigen haben wird, und deren Geschäfts- ' 
führer Dr. Johan Hjort (Bergen) sein wird, und eine für alle sich auf die 
Überfischung der Nordsee beziehenden Fragen. Von dieser letzten Commis- 
sion wird Mr. Walter Garstang (Plymouth) der Geschäftsführer sein. 

Die Adresse des Central-Ausschusses ist sein Bureau in Kopenhagen. 

Wissenschaftliche Institutionen und Gelehrte, welche nach dem vom 
Ausschuß für seine Arbeiten festgestellten Programme beziehende Arbeiten 
veröffentlichen, werden höflich gebeten, ein Exemplar zuzuschicken an die 
Adresse: 


Bureau des Central-Ausschusses für die internationale. 
Meeresforschung, Kopenhagen. 


Corrigenda. 
In Dr. Gough’s paper ,, New Snakes“ etc. No. 681, page 646, 
4th line from last, read Tropidonotus saurita (L.) instead of Tropido- 
notus aurila. | | 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


af Pit Las 


Zoologischer 


herausgege ep 


| nzeiger 


von Prof. I Victor: fis in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


meets en 
j ) è 
XXVI, Band, 10. November 1902. No. 686. 
i Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 5. Meifsner, Notiz über niedere Crustaceen des 
1. Aders, Uber die Theilung von Protohydra | | Mi Mea ers De PATS ONE i a 
Leuckarti. (Mit 11 Figuren.) p. 33. O raf Eoytdenmne.) De 55: 
2. von Graff, Vorläufige Mittheilungen über | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
Rhabdocoeliden. p. 39. (Vacat.) 


3. Zacharias, Eine neue Turbellarienspecies III. Personal-Notizen. p. 720 
(Stenostoma turgidum). p. 41. : 


Vacat. 
4. von Ihering, Die Helminthen als Hilfsmittel a È i 
der zoogeographischen Forschung. p. 42. Litteratur. p. 25—40. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Uber die Theilung von Protohydra Leuckarti. 
Von W. M. Aders aus London. 
(Aus dem zoologischen Institut in Marburg.) 
(Mit 11 Figuren.) 
eingeg. 23. September 1902. 


Die von Greeff entdeckte Protohydra ist wegen ihrer ungemein 
einfachen Körperform von großer Wichtigkeit und wurde verschiedent- 
lich als die Stammform der Coelenteraten angesehen. Freilich kennt 
man bisher ihre geschlechtliche Fortpflanzung nicht, weshalb dieser 
Standpunct von anderer Seite fur nicht berechtigt gehalten wurde. 
Zur Kenntnis dieses aufklirenswerthen und für die Auffassung der 
Hydra sehr bedeutungsvollen Punctes kann auch hier leider nichts 
beigetragen werden, sondern diese Mittheilungen beziehen sich nur auf 
einige Stadien der ungeschlechtlichen Fortpflanzung, die mir aber bei 
der grofien Bedeutung der Protohydra immerhin mittheilenswerth er- 
scheinen. 

Von Greeff selbst war bereits beschrieben worden, daß die 
Protohydra sich durch Quertheilung vermehrt. Greeff’s Beobach- 
tungen wurden an lebenden Thieren angestellt und an diesen konnte 
auch direct die Durchschnurung des Kôrpers festgestellt werden. 

3 


Spater hat Chun diese Beobachtungen wiederholt und auch Schnitte 
von Thieren, welche sich in Quertheilung befanden, abgebildet. In 
dem von Groner hinterlassenen Material, welches im Jahre 1892, also 
kurz vor seinem Tode gesammelt SII, war und aus der von Herrn 
Professor Chun erwähnten Sendung stammt, wurden eine ganze An- 
zahl von Theilungsstadien aufgefunden, welche, zusammengestellt, ein 
recht anschauliches Bild von der Theilung der Protohydra liefern und 


Fig. 15 


2 
a 
D 


È” 


daher zu den früheren Beobachtungen von Greeff und Chun eine 
gute Ergänzung bilden. 

Ich beginne meine Darstellung mit einer Protohydra von der ge- 
wöhnlichen Form, mit dem stielartig verschmälerten fixierten und 
dem verbreiterten see ned Körperende (Fig. 1). Am Vorder- 
ende bemerkt man die auch schon von Greeff beobachtete und als 
Umkrempelung bezeichnete Wulstung. Häufig ist das Vorderende, wie 
ebenfalls bereits von Greeff festgestellt wurde, blasig aufgetrieben. 
Was Greeff in dieser Beziehung am lebenden Thier beobachtete, 


35 


konnte ich an einer ganzen Anzahl von Praeparaten bestätigen; es 
zeigt,sich auch an einigen der hier beigegebenen Abbildungen, z. B. 
Fig. 2, wenn auch nicht besonders deutlich, da bei ihnen nur auf 
das betr. Theilungsstadium Gewicht gelegt wurde. Von einer Mund- 
öffnung ist dannan den Totalpraeparaten ebenso wenig wie amlebenden 
Thiere etwas wahrzunehmen. In anderen Fällen fand ich den Mund- 
pol der Protohydra in deutlicher Weise differenziert, wie dies die 
Fig. 9—11 zeigen, auf die noch zurückzukommen sein wird. 

Was nun den Theilungsvorgang selbst betrifft, so zeigt das früheste 


Fig. 6. 


Stadium, welches an den Totalpraeparaten mit Sicherheit festgestellt 
werden konnte, an der ungefähr in der Mitte des Körpers gelegenen 
Stelle, wo eine leichte Einkerbung aufgetreten ist, eine breite, helle 
Ringzone um den ganzen Körper herumlaufend (Fig. 2). Sowohl die 
äußere wie die innere Zellschicht erfährt an dieser Stelle eine gewisse 
Abflachung und daher kommt es, daß diese Region heller erscheint. 
Im Allgemeinen entspricht die Theilungsstelle ungefähr der Mitte 
des Körpers, wie auch schon Greeff angegeben hatte, doch kann sie 
3* 


36 


sich sowohl gegen das orale wie aborale Ende etwas verschieben, so 
daß die beiden Theilstücke ungleich an Größe werden. Dies giebt 
auch Chun an, doch hebt er hervor, daß nach seiner Beobachtung 
der Polyp nie in mehr als zwei Stücke zerfällt, und auch ich konnte 
anderes nie beobachten. 

Beim Fortgang der Theilung schneidet die Ringfurche tiefer ein, 
wobei ich sie schmäler fand. Der Polyp erscheint jetzt schon recht 
deutlich in die beiden Partien gesondert und dies war auch bei dem 
in Fig. 3 abgebildeten Thier der Fall, obwohl es nicht ganz leicht ist, 
dies im Bild wiederzugeben, wie es auch in dieser Figur nicht be- 
sonders deutlich hervortritt. a 

Die Sonderung beider Thiere wird dann dadurch noch deutlicher, 
daß die vordere Partie des hinteren Individuums etwas aufgetrieben 
erscheint, die hintere Partie des vorderen Individuums sich jedoch 
verschmälert hat (Fig. 4). In etwas extremerem Maße und in einem 
schon weiter vorgeschrittenen Stadium hat Greeff dies in seiner 
Fig. 11 abgebildet; dieses Stadium kann dann schon den Eindruck 
erwecken, als ob zwei ziemlich vollständige Thiere über einander sitzen. 

Die Einschnürung wird jetzt immer tiefer und der beide Theil- 
stücke verbindende Stiel dünner. In dem Stadium der Fig. 5 ist die 
Continuität des Gastrovascularraumes beider Individuen noch vor- 
handen; im Praeparat waren sie ein wenig gegen einander verschoben, 
was auch im Bild wiedergegeben ist. Man sieht, daß die Theilung 
schon fast beendet ist und in noch höherem Maße war dies in dem 
Stadium der Fig. 6 der Fall. Hier hat die Theilung bereits eine voll- 
ständige Durchschnürung des Entoderms und in Folge dessen eine 
Trennung des Gastrovascularraumes hervorgerufen; die beiden 
Tochterthiere hängen nur noch durch eine dünne Ectodermbrücke 
mit einander zusammen. Unwillkürlich wird man durch den äußeren 
Verlauf des geschilderten Quertheilungsprocesses von Protohydra an 
die Quertheilungen erinnert, wie sie etwa bei den Infusorien sich voll- 
ziehen. Ich fand in den Praeparaten vielfach Stücke, die durch ihre 
Größe und Form anzeigten, daß sie unlängst erst durch Theilung ent- 
standen waren. Solchen durchgeschnittenen Stücken fehlt zunächst 
die Mundöffnung, obgleich es, wie schon oben erwähnt wurde, an und 
für sich nicht ganz einfach ist, sich von dem Vorhandensein derselben 
zu überzeugen. An solchen Stücken scheint es, als ob die Stützlamelle 
vollständig geschlossen über das Vorderende (zwischen Ectoderm und 
Entoderm) hinzöge; wenn sich dies so verhält, würde also ein Zu- 
sammenschluß nicht nur der beiden Zellschichten, sondern auch der 
Stützlamelle erfolgen, und nach meinen Wahrnehmungen schien dies 
so zu sein. Sodann fand ich Thiere, bei denen Ectoderm und 


Entoderm am Vorderende eine ununterbrochene Schicht bildeten, die 
_Stützlamelle jedoch an dieser Stelle eine Unterbrechung zeigte (Fig. 7). 
Man hat den Eindruck als ob es sich hier um eine beginnende Mund- 
bildung handelte, vorausgesetzt, daB bei der Theilung nicht eine Con- 
tinuitätsunterbrechung der Stützlamelle bestehen geblieben ist, was 
ubrigens im Effect schlieBlich dasselbe sein wiirde, da eben hier der 


MIST 


neue Mund sich bilden muß. Weiterhin fand ich dann die Stütz- 
lamelle sich ganz wenig und leicht hakenförmig nach oben biegend, 
welches Verhalten bereits auf der linken Seite der Fig. 8 etwas her- 
vortritt. Später geschieht es in höherem Maße und auf beiden Seiten 
d. h. im ganzen Umkreis der Durchbrechungsstelle (Fig. 9). Gleich- 
zeitig läßt sich auch am Vorderende eine conische Erhebung be- 


Fig. 10. Fig. 11. 
ST ST 


ent 


merken, noch immer scheint das Ganze vom Ectoderm iiberdeckt zu 
sein, obwohl es schwierig ist, an Totalpraeparaten diese Frage mit 
Sicherheit zu entscheiden.. Deshalb versuchte ich dies an Schnitten 
zu thun, was freilich nur im beschränkten Maße der Fall sein konnte, 
da das Material spärlich und daher werthvoll war. 

An einer Schnittserie, die ich durch ein derartiges Stick legte, 
sah ich die Stiitzlamelle sich ganz ahnlich verhalten (Fig. 10), jedoch 
erkennt man hier mit völliger Sicherheit, daß in diesem Stadium das 


38 


Ectoderm an der Spitze nicht mehr vorhanden, sondern das Entoderm 
weiter nach vorn getreten ist und offenbar durch dieses Vordringenjene : 
Umbiegung der Stützlamelle nach außen veranlaßt hat. Ganz Abn- 
liches läßt sich auch an Totalpraeparaten wahrnehmen, wie die Fig. 11 
zeigt, an welcher der Mund als solcher sehr deutlich sichtbar ist, 
während ich an jener Schnittserie das Vorhandensein einer wirklichen 
Mundôffnung nicht feststellen konnte. Hier reicht das Entoderm eben- 
falls bis an die Spitze, doch ist dasselbe auch mit dem Ectoderm der 
Fall und beide Zellschichten stehen an dieser Stelle in regelmäßiger Ver- 
bindung. Jedenfalls dürfte man es hier mit einer ganz ausgebildeten 
Mundöffnung zu thun haben. Ob die anderen beschriebenen Bilder 
Stadien der Mundbildung nach vollzogener Theilung darstellen, wie 
ich vermuthe, oder ob es sich nur um die oben erwähnten Con- 
tractionszustande des Vorderendes handelt, was immerhin nicht ausge- 
schlossen erscheint, vermag ich nicht zu entscheiden, da die in dieser 
Beziehung wünschenswerthe Untersuchung an Schnitten leider nicht 
ausfuhrbar war. 

Auf Grund meiner Untersuchung der Totalpraeparate und 
Schnitte kann ich noch die Angabe hinzufügen, dal außer den von 
Greeff und Chun beschriebenen Längsmuskeln auch eine Lage 
feiner Ringmuskeln bei Protohydra vorhanden ist, wodurch also die 
Übereinstimmung mit Hydra noch größer wird. Was die Beziehung 
des Theilungsvorganges der Protohydra zu demjenigen anderer Formen 
betrifft, so steht sie der von verschiedenen älteren Beobachtern fest- 
gestellten, wenn auch im Ganzen nur sehr selten gesehenen Quer- 
theilung der Hydra am nächsten, wie schon von Chun hervorgehoben 
wurde. Wie erwähnt, konnte bisher an Protohydra ein Zerfall in 
mehr als zwei Theilstücke nicht bemerkt werden. Auffallenderweise 
kommt bei Protohydra, so weit bis jetzt festgestellt wurde, auch keine 
Knospung vor, die ja bei Hydra wie bei anderen Hydroidpolypen eine 
sehr verbreitete Erscheinung ist und bei ebenfalls sehr einfach organi- 
sierten Hydroiden, wie z. B. der von Schaudinn beobachteten Hal- 
eremita zur Ablösung solcher als Knospen erzeugten, aber noch sehr 
wenig differenzierten Theilstücke (Frustelbildung) führt. Ebenfalls 
nur durch Knospung und nicht durch Theilung vermehrt sich die von 
Potts im süßen Wasser aufgefundene Microhydra, welche insofern 
mit Protohydra eine gewisse Übereinstimmung besitzt, als sie wie 
diese Form tentakellos ist und insofern zu den einfachst organisierten 
Hydroidpolypen zählt. 

Litteratur. 


Chun, C., Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs. 2. Bd. Coelenterata 
p. 217. Leipzig, 1894. 


39 


Greeff, R., Protohydra Leuckarti. Zeitschr. f. wiss. Zool. 20. Bd. p. 37. 1870. 

Potts, The Development and Structure of Microhydra Ryderi. The American 
Naturalist. Vol. XIX. p. 1232. 1885. 

Schaudinn, F., Uber Haleremita cumulans n. g. n. sp., ein neuer mariner Hydroid- 
polyp. Sitz.-Ber. Gesellsch. Nat. Freunde, Berlin, p. 226. 1894. 


2. Vorlaufige Mittheilungen iiber Rhabdocoeliden. 
Von L. v. Graff (Graz). 
| eingeg. 26. September 1902. 


Seit der Ausgabe des I. Bandes meiner »Monographie der 
Turbellarien« (1882) sind 500 neue Schriften erschienen, welche sich 
ganz oder zum Theil auf diese Thiergruppe beziehen. Nachdem ich 
mich der Erfüllung der vor einigen Jahren übernommenen Verpflichtung 
unterzogen hatte, den Band » Turbellaria« sowohl für das » Tierreich« 
als auch für»Bronn’s Klassen und Ordnungen « zu schreiben, förderte 
das Studium der Litteratur so viele lückenhafte und unverständliche 
systematische und anatomische Beschreibungen zu Tage, daß mich die 
Arbeit wenig befriedigte und ich das Bedürfnis empfand, wenigstens 
einen Theil dieser ungenügenden Angaben nachzuuntersuchen und 
zu vervollständigen. Die kais. Akademie der Wissenschaften in Wien 
setzte mich in die Lage, einige der dazu nothwendigen Studienreisen 
zu unternehmen und zunächst für dieses Jahr in Puerto Orotava, 
Bergen und Jekaterinhafen (Alexandrowsk) zu arbeiten. Da jedoch 
die gewonnenen Ergebnisse nur dann für »Tierreich« und »Bronn« 
verwerthbar sind, wenn sie durch Citierung einer diesbezüglichen 
Publication belegt werden können, so sehe ich mich gezwungen, die 
wichtigsten Resultate einstweilen in vorläufigen Mittheilungen zu 
veröffentlichen, um das Erscheinen des Turbellarienbandes in diesen 
Sammelwerken nicht über Gebühr zu verzögern. Ich werde dabei 
nicht bloß über die Resultate meiner jüngsten Studienreisen, sondern 
auch über ältere, noch nicht publicierte Untersuchungen berichten. 


E 


Die Geschlechtsverhältnisse von Gyrator hermaphroditus 
Ehrbg. 


Hallez (Arch. Zool. expér., Vol. 2, p. 560, 1879) spricht zuerst 
mit Bestimmtheit von einer weiblichen Geschlechtsöffnung bei diesem 
Thiere. Dieselbe sei auf der »partie dorsale et postérieure correspon- 
dant au receptaculum seminis« gelegen und die von Hallez mit- 
getheilte Beobachtung des Copulationsvorganges machte es wahr- 
scheinlich, daB durch diese Offnung das Sperma in das Receptaculum 
eingefuhrt werde und letzteres demnach zugleich als Bursa copulatrix 


40 


(»B. seminalis« Monogr. I, p. 146) diene.. Da man zu jener Zeit keine 
einzige Rhabdocoelide mit einer dorsal gelegenen Geschlechts- 
öffnung kannte, so erschien diese Angabe sehr merkwürdig und ich 
unterließ es nicht, eine Nachuntersuchung vorzunehmen. Dieselbe 
ließ mich die von Hallez beschriebene dorsale Öffnung, sowie deren 
Zusammenhang mit der Bursa seminalis deutlich erkennen, wogegen 
mir ebenso wie meinen Vorgängern die Ausmündungen der weib- 
lichen Geschlechtsdrüsen und ihre Beziehungen zur Bursa unklar 
blieben. 

Neues Interesse gewannen diese Verhältnisse, als Bihmig (Z. 
wiss. Zool., Vol. 51, p. 469, 1890) zeigte, daß die Bursa seminalis von 
Cylindrostoma quadrioculatum und C. Klostermanni ebenfalls eine 
dorsale Mündung besitze und daß bei dem — einer separaten Bursa- 
mündung allerdings entbehrenden — Monoophorum striatum eine 
Communication zwischen Bursa und Keimlager vorhanden sei. Dazu 
kam dann Fuhrmann’s Beschreibung des Monoophorum durum 
(Arch. Anat. mier. Vol. 1, p. 469, 1898), bei welchem das eine Ende 
der Bursa mit dem Keimlager communiciert, während das durch 
einen Sphincter verschließbare andere Ende derselben auf der Dorsal- 
flache des Körpers ausmündet. 

Meine nun neuerlich aufgenommene Untersuchung des Gyrator 
hermaphroditus hat in Bezug auf die Bursa ein fast ganz gleiches Ver- 
halten aufgezeigt, wie es bei der letzterwähnten Alloeocoele vorliegt, 
und überdies ergeben, daß Gyrator hermaphroditus zwei weibliche 
Geschlechtsöffnungen besitzt, deren eine — die Bursamündung 
— der Copula dient, während die bisher unbekannte zweite zur Eiab- 
lage verwendet wird. Letzterer, der weiblichen Geschlechtsöffnung 
der übrigen digonoporen Turbellarien entsprechender, Porus befindet 
sich auf der Ventralfläche, vom Munde etwa doppelt so weit entfernt 
wie vom Hinterende des Körpers. Sein feines Lumen ist von einer 
verstärkten Ringfaserschicht (Sphincter) umkleidet, erweitert sich 
jedoch rasch zu dem röhrenförmigen, schief nach oben und vorn an- 
steigenden Genitalcanal, von welchem rostrad der Uterus abzweigt. 
Da bei einem, im Übrigen völlig geschlechtsreifen Exemplare der 
Uterus noch gar nicht zu erkennen war, so scheint derselbe auch bei 
der vorliegenden Species kein persistierendes Gebilde zu sein, sondern 
sich, gleichwie bei den anderen Probosciden, erst während der Träch- 
tigkeitsperiode zu entwickeln. Oberhalb der Uterusabzweigung er- 
weitert sich der Genitalcanal trichterférmig und nimmt, unterhalb 
der Bursa angekommen, von vorn her den vom Rücken herabziehen- 
den Dottergang und von der Seite den Ausführungsgang des Keim- 
stockes auf, während caudad ein schlanker Canal abgeht, welcher das 


41 


Atrium genitale mit der Ventralfläche der Bursa seminalis verbindet 
und so die Uberleitung des in letztere während der Copula aufgenom- 
menen Sperma ermôglicht. Die Bursa seminalis ist bei meinen Exem- 
plaren viel umfangreicher, als sie in den Zeichnungen der bisherigen 
Beobachter dargestellt erscheint. In den Schnittserien liegt sie median 
und nimmt mindestens die hintere Halfte der Entfernung zwischen 
Mund und Schwanzende ein. Zwischen der Bursa und ihrer dorsalen 
Mündung ist ein kurzes Mundstück eingeschaltet, dessen Wandung 
durch dichtgedrängte Ringmuskelfasern verdickt ist und im Sagittal- 
schnitte einen mandelförmigen Umriß darbietet. Zugleich mit dem 
Keimstocke münden in den Fundus des Atrium eine Anzahl einzelli- 
‚ger Drüsen, deren Secretkörnchen sich gegen Farbstoffe ebenso ver- 
halten wie jene der »Schalendrüsen« von Tricladen und Polycladen. 
Was den Keimstock selbst betrifft, so habe ich in meiner Monographie 
(I. Bd. p. 334) eine Beobachtung von Langerhans mitgetheilt, wo- 
nach bei meeresbewohnenden Exemplaren von Gyrator hermaphro-, 
ditus der Keimstock paarig gefunden wurde. Heute kann ich berich- 
ten, daß zum mindesten eines der aus der Umgebung von Graz 
stammenden und in Schnitte zerlegten Exemplare einen doppelten 
Keimstock besitzt, wobei der rechte stärker ausgebildet ist als der 
linke. Der netzartige Dotterstock gehört seiner Hauptmasse nach der 
dorsalen und linksseitigen Körperpartie an, der Hode liest mit seinem 
Vorderende dorsal, rückt aber dann auf die rechte Seite herab, wo- 
selbst auch: Vas deferens und Samenblase verlaufen. Schließlich sei 
bemerkt, daß bei meinen Exemplaren der terminale Haken am Ende 
der Stachelscheide des) männlichen Copulationsorgans sehr gut aus- 
gebildet war. 
Graz, 23. September 1902. 


3. Eine neue Turbellarienspecies (Stenostoma turgidum). 
Von Dr. Otto Zacharias (Plön). 
(Mittheilung aus der Biol. Station.) 
eingeg. 29. September 1902. 


In den mit Wasser getränkten Sphagnum-Polstern eines größeren 
Heidemoores bei Plön lebt neben Stenostoma leucops O. Sch. und 
Stenostoma lemnae (v. Graff) noch eine dritte kleine Strudelwurmart, 
die ich als Sten. turgidum bezeichne und die höchstwahrscheinlich 
noch nicht beobachtet worden ist. 

Die Länge der bei auffallendem Licht milchweiß aussehenden 
Wiirmchen beträgt 450—500 u; die größte Breite derselben 75 u. 
Man unterscheidet an den Thierchen den nach vorn zu sich ver- 


42 


schmilernden Kopflappen, welcher mehrere Anschwellungen zeigt, 
und daher einen welligen Contour besitzt, von dem eigentlichen 
Körper, der völlig glatte Umrisse hat, in der Mitte am dicksten ist 
und sich nach dem Ende zu stetig verjingt. Die Mundoffnung ist, 
wie bei allen Stenostomiden, bauchständig und dreizipfelig. Der 
Oesophagus flimmert. Der Magen setzt sich nicht deutlich gegen die 
Leibeshöhle ab, sondern man gewinnt von Quetschpraeparaten den 
Eindruck, daß die letztere mit großen Parenchymzellen erfüllt ist, die 
bis dicht an die äußere Magenwand herantreten, und vielleicht sogar 
mit dieser verschmolzen sind. Kurz vor der Mundöffnung befindet 
sich auf der ventralen Seite des Kopflappens eine halbkreisförmige, 
wulstige Verdickung, die von einer Anzahl kurzer Längsriefen durch- 
schnitten wird. Auf diesem Wulste steht eine ganze Mähne ziemlich 
langer Cilien, die bis dicht an den Mund heranreichen. Wenn das 
Thier schwimmt, so ragen einige dieser Cilien an der Stelle, wo der 
»Kopflappen in den Wurmkörper übergeht, auch seitlich hervor. Ein 
besonders lebhaftes Spiel derselben Flimmerhaare entfaltet sich jedes 
Mal dann, wenn der durch’s Wasser gleitende Wurm seine Bewegungs- 
richtung ändert. Beim raschen Wechsel der letzteren scheinen jene 
längeren Cilien stets sehr wirksame Hilfe zu leisten. 

Die Haut ist bei dieser neuen Art sehr reichlich mit Rhabditen 
durchspickt. Es sind kurze und relativ dicke Stäbchen, die aber 
einzeln (nicht in Bündeln) stehen. Besonders angehäuft sind sie im 
letzen Körperdrittel, wogegen das Vorderende des Kopflappens deren 
nur wenige enthält. Zwischen den Stäbchen sind da und dort auch 
jene eigenartigen Finlagerungen zu bemerken, die v. Graff als 
»lichtbrechende Puncte« bezeichnet hat. — Wegen der mehrfach am 
Körper dieser Würmer hervortretenden Anschwellungen, die für die 
neue Art characteristisch sind, habe ich den Namen »turgidum< für 
dieselbe gewählt. Am nächsten verwandt ist dieses neue Stenostomum 
offenbar dem Stenost. lemnae, aber es fehlt ihm das Otolithenbläschen 
über dem Gehirn. 


4. Die Helminthen als Hilfsmittel der zoogeographischen Forschung. 
Von H. von Ihering. (Museu Paulista, Säo Paulo.) 
eingeg. 4. October 1902. 


Die neotropische Region galt den älteren Zoogeographen als 
eine der natürlichsten und einheitlichsten Regionen. Diese Schule 
nahm den amerikanischen Continent als gegebene Größe hin und ließ 
dementsprechend keine anderen Beziehungen desselben zu anderen 
Continenten gelten als die bekannten arktischen. Diese Auffassung 


43 


führte zu völlig verkehrten, mit den Thatsachen der Paläontologie 
in Widerspruch stehenden Schlußfolgerungen. 

Gegen diese Auffassung machte ich seit 1889 Opposition auf 
Grund der Thatsachen, welche sich aus dem Studium der Süßwasser- 
fauna und ihrer räumlichen und zeitlichen Verbreitung ergeben. Diese 
Untersuchungen, in Verbindung mit jenen von Florentino Ame- 
ghino über die Herkunft der patagonischen Säugethiere, haben die 
Grundlage geschaffen für die heute gültigen Anschauungen. Wir 
wissen jetzt, daß der amerikanische Continent als solcher erst seit dem 
Pliocän besteht und daß die Geschichte der einzelnen Componenten 
eine ganz verschiedenartige war. Wenn wir von den auf Südamerika 
selbst bezüglichen Veränderungen absehen, so bleibt als wichtigste 
Thatsache die Verbindung der beiden Amerikas zu nennen, welche in 
der letzten Hälfte der Miocänformation zu Stande kam. Von allen 
anderen Momenten abgesehen, haben wir daher in der neotropischen 
Fauna die alt-einheimischen oder autochthonen Elemente von jenen zu 
unterscheiden, die fremden Ursprunges oder heterochthon sind, d. h. 
erst pliocän aus Nordamerika nach Südamerika einwanderten. 

Während für die Vögel und Reptilien das bezügliche Material 
noch viel zu unvollständig ist, um sichere Folgerungen zuzulassen, 
steht dies bei den Säugethieren weit günstiger, so daß die allgemeinen 
Resultate der Forschungen Ameghino’s bereits gut bekannt und z. 
B. ın dem trefflichen Handbuche der Paläontologie von K. von Zittel 
sorgfältig berücksichtigt sind. 

Es schien mir nun von besonderem Interesse die Frage aufzuwerfen 
und zu studieren, ob die verschiedenartigen beiden Gruppen von 
Säugethieren, auf die ich hinwies, in Bezug auf ihre Engeweide- 
würmer constante und ie Unterschiede aufwiesen. 

In dieser Hinsicht wird es zum Verständnis des Folgenden nôthig 
sein, einige Betrachtungen allgemeiner Art vorauszuschicken. Natur- 
gemäß ist uns jeder Einblick in die paläontologische Entwicklung der 
parasitisch lebenden Würmer verschlossen; doch bietet immerhin die 
Entwicklungsstufe der einzelnen Familien, der Grad der Degene- 
rierung und ihr Verhältnis zu den Wirthsthieren einigen Anhalt zur 
Beurtheilung der Fragen. Die Entstehung von Eingeweidewürmern 
aus frei lebenden Würmern wird man sich offenbar wesentlich auf 
zweierlei Art vorstellen können: einmal durch die Umwandlung von 
Ectoparasiten in Entoparasiten und sodann durch die Angewöhnung 
von zufällig mit der Nahrung in den Darmcanal des Wirthes gelangten 
Würmern an die neue Umgebung. 

In ersterer Hinsicht bietet uns die neotropische Fauna einen 
interessanten Beleg in den durch Braun’s Abhandlung gut bekannt 


44 


gewordenen Arten der Gattung Clinostomum, welche theils im Rachen, 
theils aber auch schon in der Speiseröhre von Reihern und verwandten 
Vögeln leben. Bezüglich des zweiten Vorganges scheinen Belege für 
derartige noch jetzt erfolgende Einwanderungen kaum vorzuliegen. 

Es würde sich in dieser Hinsicht wesentlich nur um Nematoden 
und Trematoden handeln können, während für die Acanthocephalen 
und Cestoden frei oder ectoparasitisch lebende Stammformen überhaupt 
in der heutigen Fauna nicht nachweisbar sind. Diese Gruppen sind 
es auch, weiche durch den Verlust des Darmcanales die höchstgradige 
Anpassung an die Besonderheiten des Parasitismus bekunden und 
welche wir daher auch als besonders alte, jedenfalls schon aus der 
mesozoischen Fauna übernommene Gruppen anzusehen haben. Damit 
steht in Einklang die weite geographische Verbreitung, welche uns 
nicht darüber im Zweifel läßt, daß schon die alttertiären Stammformen 
der placentalen Säugethiere mit Vertretern der wesentlichsten heute 
bekannten Gattungen von Helminthen ausgerüstet waren. 


Diese Verhältnisse und die Beibehaltung von Eingeweidewürmern 
während weitgehender Wanderungen und unter wesentlich veränderten 
geographischen und klimatischen Verhältnissen, werden es uns nicht 
wunderbar erscheinen lassen, wenn die autochthonen Säugethiere Süd- 
amerikas wesentlich dieselben Typen von Helminthen aufweisen, wie 
jene anderer Regionen der Erde. Zu einer Ausbildung von characte- 
ristischen, neuen Typen von Helminthen ist es in der Tertiärzeit, 
wenigstens in Südamerika, nicht gekommen, so daß wir immer wieder 
auf die schon angedeutete Folgerung hingewiesen werden, wonach 
die Helminthen der Wirbelthiere im Großen und Ganzen als eine 
alte Gruppe des Thierreiches anzusehen sind. 


Andererseits aber ist es einleuchtend, daß eine so lange und 
complette Isolierung, wie sie die Säuger Südamerikas in der Tertiär- 
epoche durchzumachen hatten, nicht ohne Einfluß bleiben konnte 
auch auf die specifische Ausgestaltung ihrer Parasiten. Wir werden 
also, wenn die hier vorgetragene Auffassung richtig ist, bei den 
autochthonen Säugethieren Südamerikas Helminthenarten vorfinden, 
welche ihnen eigenthümlich sind, während wir bei den heterochthonen 
neben anderen auch solche Parasiten anzutreffen werden erwarten 
können, welche noch jetzt bei den Säugethieren der holarktischen 
Region vorkommen. Die folgenden Erörterungen werden darthun, 
daß die bisher beobachteten Thatsachen genau den erörterten Voraus- 
setzungen entsprechen. 


Um diese Frage zu prüfen, habe ich insbesondere die Verbrei- 
tungsverhältnisse der Acanthocephalen studiert. Besondere Umstände 


45 


veranlaBten mich hierzu, namentlich die Untersuchung einer neuen, 
im Magen des Jaguars lebenden Art, deren Diagnose! ich beifuge. 

Bei den in Brasilien lebenden Säugethieren sind bis jetzt folgende 
Arten von Echinorhynchus beobachtet worden: 


A. autochthone Säugethiere: 


Gigantorhynchus echinodiscus Diesing in Myrmecophaga u. a. Myrme- 
cophagidae. 
Echinorhynchus novellae Parona in Artibeus. 
- elegans Diesing in Chrysothriz, Hapale u. Midas. 
- spirula Olfers in Cebus, Midas und Nasua. 
- microcephalus Rud. in Didelphis und Caluromys. 


B. heterochthone Säugethiere: 


Echinorhynchus gigas Goze in Tayassu und Sus. 
- campanulatus Diesing in Felis. 
- pardi Huxley in Felis. 
- oncicola Ih. in Felis. 
- moniliformis Breniser in Mus. 
Bei den Vogeln ist es weniger leicht, in gleicher Weise die ein- 
heimischen und eingewanderten Typen zu unterscheiden, ich gebe da- 
her nur mit Reserve die folgende Ubersicht. 


A. autochthone Vogel. 


Gigantorhynchus spira Dies in Gypagus und Cathartes. 
- taenioides Dies. in Cariama. 
Echinorhynchus vaginatus Dies. in Pteroglossus, Rhamphastus, Rupicola. 
= reticulatus Westr. in Limnopardalis u. Porzana. 


1 Echinorhynchus oncicola n. sp. 

E. corpore crassiusculo, laevi, subconico, antice latiore; collo angusto, annuli- 
formi; proboscide cylindrica, octoseriatim uncinata. Longitud. 12 mm, lat. max. 
4 mm Habit. in ventriculo Felis oncae L. 

Diese Art ist auffallend durch ihre kurze, gedrungene Gestalt und durch das 
verbreiterte Vorderende, während das Hinterende verjüngt ist. Der kurze, glatte 
Hals, der weit schmäler ist als das Vorderende des Körpers, umgiebt ringförmig 
die Basis des Rissels. Der Körper ist glatt, unbewehrt, der Rüssel hat die Haken 
in acht Längsreihen angeordnet. Die Exemplare wurden gefunden i im Marz 1901 
in Bahurü, Staat de S. Paulo, im Magen von Felis onca L., wo sie in großer An- 
zahl in der Magenwandung festsitzen. Löst man ein er ab, so gewahrt man 
einen kreisförmigen Eindruck, in dessen Centrum eine tiefe Crane die Einsenkung 
des Rüssels anzeigt. Die Form des Körpers und die Zahl der Hakenreihen des 
Rüssels unterscheidet die Art sicher von E. campanulatus Dies., welche im Darme 
des Jaguars und anderer amerikanischer Katzenarten lebt. 

Als neue Wirthsthiere seien hier noch angeführt für £. reticulatus: Porzana 
albicollis Vieill. und für E. inscriptus: Turdus fumigatus Licht., nach Beobachtungen 
in 8. Paulo. 


46 


Echinorhynchus galbulae Westr. in Galbula. 
- dendrocopt Westr. in Xyphocolaptes. 
- tanagrae Rud. in Tanagra. 
- orioli Rud. in Ostinops. 


B. heterochthone Vögel. 


Echinorhynchus inscriptus Westr. in Turdus. 

- striatus Goze in Ardea, Tantalus, Platalea u. Ceryle. 

- sphaerocephalus Brems. in Larus. 

- emberizae Rud. in Zonotrichia u. Pseudochloris. 

- lagenaeformis Westr. in Urubitinga, Busarellus und 
and. Accipitres. 

- caudatus Zed. in Polyborus, Accipiter u. a. Accipitres. 

- tumidulus Rud. in Crotophaga und Coccyzus. 

- oligaconthoides Rud. in Busarellus u. Harpagus. 

Aus Reptilien kennt man aus Südamerika 3 Arten von Echino- 
rhynchus, E. megacephalus Westr., oligaconthoides Rud. und rhopalo- 
rhynchus Dies., aus Amphibien nur E. /utz Hamann, aus Bufo. 

Aus Süßwasserfischen £. macrorhynchus Dies., aus Arapaima und 
E. arcuatus Dies. aus Macrodon. 

Bezüglich der Wirthsthiere sei hier bemerkt, daß in dem Werke 
von Diesing eine Anzahl schwer zu ermittelnder Artnamen enthal- 
ten sind, welche auch in das Compendium der Helminthologie von O. 
von Linstow übergegangen sind. Die beiden von Letzterem ange- 
führten Arten von Dicholophus beziehen sich auf Cariama cristata L., 
Turdus humilis Licht. ist ein Museumsname für 7. albiventris Spix. 
Unmöglich war es mir, zu ermitteln, was unter Felis mellivora Ill. ge- 
meint ist, sowie mit Pantherophis ceae Natterer?. Im Allgemeinen be- 
steht zwar eine große Ähnlichkeit zwischen den Acanthocephalen der 
neotropischen und der übrigen Regionen, aber die erstere hat doch 
einen eigenthümlichen Characterzug im Besitze der Gigantorhynchi- 
dae, und die drei bis jetzt bekannten Arten sind auf autochthone 
Wirthsthiere Südamerikas beschränkt. Ich fasse hierbei diese Familie 
in der von Hamann begründeten Weise auf und lehne es ab, dieselbe 
durch Aufnahme von Echinorhynchus gigas und moniliformis zu einer 
wenig natürlichen umzugestalten. 

Die SüBwasserfische Südamerikas haben nicht nur bezüglich der 
Acanthocephalen, sondern überhaupt bezüglich ihrer Helminthen 
characteristische Arten. Auch die amerikanischen Alligatoren haben 


2 Nach Mittheilung des Herrn Dr. von Marenzeller ist Felts mellivora Ill.= 
Felis jaguarondi Lacep. und Pantherophis ceae Fitzgr. = Drymobius bifossatus 
(Radde) Blgr. M. Braun. 


47 


keine Art von Parasiten mit den Crocodilen der alten Welt gemeinsam. 
Etwas anders steht es mit den Batrachiern, bei welchen in der Pliocän- 
zeit die Verhältnisse mächtig umgestaltet wurden durch die riesige 
Einwanderung von holarktischen Vertretern von Bufo, Hyla und ver- 
wandten Gattungen, welche die ihnen eigenen Parasiten auch auf die 
mit ihnen zusammen lebenden Cystignathus und so weiter ubertrugen. 

Das Studium derim Vorausgehenden mitgetheilten Listen ergiebt, 
daß bei den höheren autochthonen Landthieren Südamerikas durch- 
weg nur besondere, ihnen eigenthümliche Arten von Acanthocephalen 
angetroffen werden und das Gleiche gilt, wie. gleich bemerkt sei, 
auch für die übrigen Vertebraten. Etwas anders verhalten sich die 
heterochthonen Formen, bei welchen neben besonderen Arten von 
Acanthocephalen auch solche vorkommen, welche eine weitere Ver- 
breitung besitzen. 

Echinorhynchus moniliformis, in Rio Janeiro und $. Paulo in der 
Wanderratte getroffen, mul außerhalb der Betrachtung bleiben, als 
durch Schiffe importiert. Dagegen ist das Vorkommen von E. gigas 
im Darme des Nabelschweines, Dicotyles resp. Tayassu, insofern von 
besonderem Interesse, als es uns darauf hinweist, daß die spättertiären 
Suiden der holarktischen Regionen mit dieser bemerkenswerthen 
sroßen Art von Echinorhynchus inficiert waren. 

Bei den Vögeln finden wir gemeine europäische Arten von Echi 
norhynchus bei Wasservögeln und Tagraubvögeln reichlicher vertre- 
ten. So kommt E. sphaerocephalus in Europa bei Haematopus und Anas, 
E. striatus Göze bei Nycticorax L., Ardea cinerea L., Cygnus olor Gm. 
und Hahaötus albicilla L. vor, während bei den europäischen Arten 
von Buteo, Milvus, Circus ete. Echinorhynchus caudatus und E. lagenae- 
formis ebenso gemein sind, wie in Brasilien bei den entsprechenden 
Raubvogeln. 

Was sich aus diesen Erörterungen für die Acanthocephalen er- 
giebt, muß überhaupt auf die Entozoen ausgedehnt werden. Nehmen 
wir z. B. den südamerikanischen Camp-Fuchs, so besitzt derselbe 
unter 7 bei ihm beobachteten Helminthen nur zwei amerikanische 
Arten, Filaria acutiuscula Mol. und Ligula reptans Dies., welche auch 
beianderen sudamerikanischen Säugethieren häufig angetroffen werden. 

Eustrongylus Dies. z. B. wird nicht nur in der Niere von Canis 
Azarae und jubatus gefunden, sondern auch bei dem europäischen 
Fuchs und Wolf, sowie auch bei den Lutra-Arten von Deutschland 
und Brasilien. Dasselbe gilt für Ascaris mystax Rud., Strongylus tri- 
gonocephalus Rud. und Hemistomum alatum Dies. Uberall, wo wir 
Vertreter der Gattung Cans untersuchen, sei es in Deutschland, Asien 
oder Südamerika, finden wir dieselben characteristischen Eingeweide- 


48 


wiirmer bei ihnen vor, zu denen sich dann je nach den localen Be- 
dingungen noch einige weitere Arten hinzugesellen. 

Ganz die gleichen Beobachtungen machen wir, wenn wir die 
Arten von Tayassu und Sus mit einander in Bezug auf ihre Einge- 
weidewürmer vergleichen oder jene von Felis oder Cervus. 

Es ist unter diesen Umständen zu verwundern, daß keine größere 
Vermischung der Entozoen im südamerikanischen Faunengebiete 
stattgefunden hat. Eine Prüfung der oben mitgetheilten Listen weist 
uns nur in einem Falle, nämlich bei Echinorhynchus spirula eine solche 
Vermischung auf, indem die genannte Art außer bei Affen auch beim 
Rüsselbären vorkommt, welche allerdings mit diesen unter ganz iden- 
tischen Bedingungen a 

Daf solche Ubertragungen von Parasiten auf neue Wirthsthiere 
nicht nur möglich sind, sondern auch in ausgedehntem Umfang that- 
sächlich stattfinden, wissen wir am besten vom Menschen, bei welchem 
nicht nur 2alilnciolio kiinstliche Inficierungen gelungen sin sondern 
auch die übergroBe Zahl seiner Parasiten auf Ubernahme von anderen 
Thieren hinweist. Es muß möglich sein, auf comparativem Wege die 
Parasiten festzustellen, welche dem Menschen ursprünglich eigen- 
thümlich waren und welche er, wie z. B. Trichocephalus dispar mit 
den Affen gemein hatte. Neben diesen ursprünglichen oder pithe- 
coiden Parasiten hat der Mensch nicht nur durch seine verschieden- 
artige Nahrung, welche ihm sogar Eingeweidewürmer der fisch- 
fressenden Säugethiere zuführt, zahlreiche neue Entozoen gewonnen, 
sondern auch die Zahl dieser ihm ursprünglich fremden Parasiten in 
außergewöhnlichem Maße vergrößert durch den täglichen Umgang 
mit den von ihm domesticierten Hausthieren. So hat er vom Schwein 
Ascaris lumbricoides, vom Hunde Ascaris mystax, Eustrongylus gigasete. 
aufgenommen. Ist diese Ansicht richtig, so werden die betreffenden 
caninen, suinen, bovinen etc. Parasiten des Menschen jenen Natur- 
völkern abgehen, welche sich nicht im Besitz der betreffenden Haus- 
thiere befinden. Die Frage nach dem Ursprunge der menschlichen 
Helminthen kann einerseits auf dem eben angedeuteten Wege, anderer- 
seits dadurch gelöst werden, daß man die zugehörigen ursprünglichen 
Wirthsthiere auf vergleichendem Wege feststellt. 

Bei solchen vergleichenden Betrachtungen müssen natürlich die 
Thiere verschiedener Lebensbezirke getrennt behandelt werden. Ich 
wies schon darauf hin, daß die Süßwasserfauna, wenigstens bei den 
passiver Verschleppung nicht ausgesetzten höheren Formen, Fälle 
von weiter Verbreitung der Helminthen nicht aufzuweisen hat. Es 
liegt dies daran, daß viele Elemente der Süßwasserfauna ein weit 
höheres Alter besitzen als die entsprechenden Vertreter der Landfauna, 


49 


namentlich der Säugethiere und Vogel. Es ist daher durchaus kein 
 Zufall, wenn wir paläarktische Entozoen bei gewissen neotropischen 
Säugethieren, Vögeln und Amphibien antreffen, nicht aber bei den 
Süßwasserfischen. 

Diese Verhältnisse weisen uns darauf hin, daß die genannten 
Landthiere durch ihre Wanderungen ihre Parasiten nicht etwa los 
werden, sondern dieselben auch unter veränderten Verhältnissen bei- 
behalten. Dies erklärt sich einerseits aus einer gewissen Anpassungs- 
fähigkeit, andererseits aus dem Umstande, daß die als Zwischenwirthe 
dienenden niederen Thiere überall auf Erden eine weitgehende Ana- 
logie aufweisen. So lebt, wie P.S. Magalhäes nachwies, die Larve 
des in der Wanderratte schmarotzenden Echinorhynchus moniliformis 
in Periplaneta americana, während deren Stelle in Europa offenbar 
Periplaneta orientalis vertritt. Die Larve von Echinorhynchus gigas 
lebt in Europa in den Engerlingen, zumal jenen von Melolontha vulgaris, 
in Nordamerika aber, wo der Maikäfer nicht vorkommt, in Larven von 
Lachnosterna. Im beiden Fällen handelt es sich um unterirdisch an 
Pflanzenwurzeln lebende Käferlarven. Es ist hiernach klar, daß ein 
tieferer Einblick in die Verbreitungsverhältnisse der Helminthen nicht 
möglich ist, ohne die Anwendung der von mir seit 1889 in die zoogeo- 
graphische Forschung eingeführten analytischen Methode, welche im 
Gegensatz zur älteren descriptiven Methode und sie ergänzend bestrebt 
ist, nicht nur die allgemeine Geschichte der betreffenden Regionen zu 
ermitteln, sondern ganz speciell und bis auf die einzelnen Gattungen 
herab die verschiedenen faunistischen Elemente zu scheiden, aus 
deren Vereinigung die heutige Mischfauna entstand. 

Ich bin überzeugt, daß diese Methode auf keinem Gebiete größere 
Erfolge aufzuweisen haben wird, als aufjenem der Helminthologie, 
wo sie nicht nur im Dienste der Zoogeographie steht, sondern auch 
in jenem der Paläontologie. Haeckel meint in seiner speciellen 
Phylogenie bei Erörterung der Platoden, daß man bei Mangel von 
zoologischen Daten für die Ermittlung der Phylogenie auf die Mor- 
phologie angewiesen sei. Diese aber giebt uns nur ganz allgemeine 
Anhaltspuncte, wogegen die erörterten Beziehungen der Helminthen 
zu ihren Wirthsthieren die Möglichkeit darbieten, ganz präcise An- 
gaben zu gewinnen über das Alter einzelner Arten und Gattungen. 
Wenn wir z. B. bei den verschiedenen Canis-Arten aller Erdtheile 
Eustrongylus gigas in der Niere antreffen, aber auch noch in verschie- 
denen anderen Raubthieren und diese Thatsache mit dem pliocänen 
Alter der Gattung Cams in Verbindung bringen, so können wir nicht 
darüber in Zweifel bleiben, daß schon die obermiocänen Vorfahren 
dieser Raubthiere mit dem erwähnten Parasiten besetzt waren. Be- 

4 


50 


sonders günstig aber liegen in dieser Hinsicht die Verhältnisse bei 
denjenigen Inseln, welche seit lingerer Zeit von den benachbarten 
Continenten abgegliedert sind. Sie zeigen uns die Fauna der Isolie- 
rungsepoche unverändert oder umgestaltet, und wenn wir bei ihren 
Landthieren Helminthen vorfinden, welche auch bei den entsprechen- 
den Formen des Nachbarcontinents angetroffen werden, so muß das 
Alter dieser Helminthen ein etwas hôheres sein, als jenes der Isolie- 
rung. Derartige Inseln kennen wir nicht nur aus der Tertiärzeit, son- 
dern auch aus Kreide (Australien) und Jura (Sandwichsinseln). 

In dieser Hinsicht ist es von Interesse, daB nach den Unter- 
suchungen von Zschokke die Cestoden der Monotremen und aplacen- 
talen Säugethiere alle Anoplocephalinen und jenen der Insectivoren 
nahe verwandt sind. Die Verhältnisse liegen übrigens in Australien 
insofern etwas compliciert, als nach langer Isolierung pliocän eine 
Landverbindung nach Norden zu Stande kam, durch welche Land- 
und zum Theil auch Süßwasserthiere übertragen wurden. Zu diesen 
späten Einwanderern gehört Canis dingo, eine gute Species, wie 
Nehring nachwies, ibrigens auch fossil in Australien gefunden. 
Leider wissen wir noch nicht, wo die von Ameghino entdeckten 
cretaceisch-eocänen Säugethiere Patagoniens ihr Aquivalent haben, ob 
in Australien, wie von Ihering, oder in Afrika, wie Ameghino und 
Osborn vermuthen. In solchen zweifelhaften Fallen vermag das 
Studium der Helminthen offenbar auch in anderen Gebieten ebenso 
wichtige Aufschlüsse zu ertheilen, wie wir das bereits für die neotro- 
pische Region feststellen konnten. Es wird uns zwar offenbar die Ge- 
schichte der paläozoischen Helminthen stets unbekannt bleiben, nicht 
so aber jene der mesozoischen und tertiären Entozoen, da, wie wir 
gesehen haben, die Beziehungen der verschiedenen Gruppen der 
Helminthen zu den sie beherbergenden Landthieren, auch der schon 
früh und durch lange Zeit hindurch isolierten Regionen, keinen Zweifel 
darüber aufkommen lassen, daß wir es in diesen Parasiten mit alten, 
schon mesozoisch wohl entwickelten Gruppen zu thun haben. 

Wir kônnen unsere Betrachtungen zum Schlusse in folgende 
Sätze, um nicht zu sagen »biologische Gesetze«, zusammenfassen, 
welche sich auf das Verhältnis der Helminthen zu den sie beher- 
bergenden Säugethieren und Vögeln bezieht: 

1) Die Landthiere werden durch ihre Wanderungen, auch die 
ausgedehntesten nicht ausgeschlossen, von ihren Helminthen nicht 
befreit, weil die als Zwischenwirthe dienenden niederen Thiere überall 
auf Erden unter sonst gleichen Bedingungen analoge Verhältnisse 
aufweisen; wenn auch in den neuen Wohngebieten zum Theil andere 
Parasiten hinzukommen, bleiben doch die alten Verhältnisse zum 


51 
großen Theil unverändert bestehen, wie dies besonders in Südamerika 
auffällig ist, wo die holarktischen Helminthen nicht bei den autoch- 
thonen, Li. nur bei den heterochthonen, spät eingewanderten 
Säugethieren und Vögeln angetroffen werden. 

2) Unter diesen Umständen gestaltet sich die Helminthologie zu 
einem werthvollen Hilfsmittel für die analytische Methode der Zoo- 
geographie, von welchem man sich wichtige Dienste, namentlich auch 
bei solchen Gruppen behufs Ermittlung ihrer Geschichte versprechen 
darf, für welche nicht genügend geologische Daten vorliegen resp. der 
Natur der Sache nach nicht erwartet werden können. 

3) Die Helminthologie in diesem Sinne aufgefaßt, wird auch 
Gegenstand der paläontologischen Forschung, indem die Beziehungen 
der Helminthen zu ihren Wirthen, zu deren Wanderungen und zu 
ihrem geologischen Alter es gestatten, über das Alter der einzelnen 
größeren Gruppen, ja selbst Gattungen und Arten, exacten Aufschluß 
zu gewinnen. 


5. Notiz über niedere Crustaceen des Wolga-Flusses bei Saratow. 
Von Walerian Meißner, Laborant an der Biologischen Station am Wolga-Fluß. 
eingeg. 6. October 1902. 


Im Jahre 1900 gab Herr Priv.-Doc. Zykoff in seinem Artikel 
»Das Potamoplankton der Wolga bei Saratow«! ein Verzeichnis von 
Copepoda (5) und Cladocera (10), die er in der Wolga gefunden hatte. 
Gleich darauf, nach Untersuchung des thierischen Planktons der 
Wolga, constatierte ich in diesem 13 Cladoceren und 7 Copepoden 2. 

Im Sommer dieses Jahres widmete ich meine Zeit ausnahmsweise 
dem Studium der Entomostraca der Wolga; das Material war mit 
einem Planktonnetz, einer Dredsche und einem kleinen Grundnetz 
an verschiedenen Orten: im Strom, am Ufer, in Buchten und in Alt- 
wässern etc. erhalten. Daraus erhielt ich folgende Species (die mit 
einem Sternchen bezeichneten Species sind solche, die in den vorigen 
Arbeiten erwähnt wurden): 


I. Cladocera?. 


* Sida crystallina O. F. Miiller. 

* Diaphanosoma brachyurum Liéven. 
Daphnia psittacea Baird. 
Daphnia longispina O. F. Miiller. 


1 Zool. Anz., 1900. Bd. XXIII. No. 631. 
2 »Das thierische Plankton der Wolga« — C. r. des travaux d. vacances 1901 
de la Station Biologique du Wolga; Saratow, 1902 (russisch). 


3 Systematik nach Lilljeborg (Cladocera Sueciae, 1900). 
4* 


10. 


bo 
or 


35. 


40. 


92 


. * Daphnia hyalina Leydig. 


- subsp. galeata G. O. Sars. 
- - - lacustris G. O. Sars. 
* Hyalodaphnia cucullata G. O. Sars. 
Cephalozus cristatus G. O. Sars. 
Simocephalus vetulus (O. F. M.) Schödler. 
= exspinosus Koch. 
- serrulatus Koch. 
* Scapholeberis mucronata O. F. Miller. 
Ceriodaphaia reticulata Jurine. 


LL - laticaudata P. E. Muller. 


3 hamata G. O. Sars. 
- pulchella G. O. Sars. 
* Mona micrura Kurz. 
* Bosmina longirostris-cornuta Jurine. 
- coregont Baird. 

* Bosminopsis Zernowi Linko. 

* Macrothrix laticornis Jurine. 
Eurycercus lamellatus O. F. Müller. 
Lynceus quadrangularis O. F. Muller. 

-  affinis Leydig. 

- intermedius G. O. Sars. 

-  costatus G. O. Sars. 

-  rostratus Koch. 
Leydigia quadrangularis Leydig. 
Graptoleberis testudinaria S. Fischer. 
Pleuroxus uncinatus Baird. 
Chydorus globosus Baird. 

= latus G. O. Sars. 

3 - sphaericus O. F. Muller. 

* Polyphemus pediculus Linné. 

* Leptodora Rindtu Focke. 


II. Copepoda. 
* Cyclops strenuus Fischer. 
EE Leuckarti Claus. 
dio vernalis Fischer. 
- viridis Jurine. 
- oithonoides G. O. Sars. 
- albidus Jurine. 
th, be serrulatus Fischer. 
Suhl fimbriatus Fischer. 


53 


45. Cyclops diaphanus Fischer. 
* Diaptomus gracilis G. O. Sars. 
* Eurytemora lacinulata Fischer. 
Canthocamptus staphylinus Jurine. 


III. Ostracoda. 
Candona candida O. F. Muller. 
50. - | fabaeformis. 
Oypria ophthalmica Jurine. 
Cypria exculpta Fischer. 
Cyclocypris laevis O. F. Müller. 
54,  Cypris sp. 


Von den angeführten Formen erlaube ich mir die Bosminopsis 
Zernowi Linko herauszuheben. Dieses Krebschen beobachteteich noch 
im vorigen Jahre in der Wolga in einem einzigen Exemplare, d. h. so, 
wie die ersten zwei Male“. Aber in diesem Sommer, vom 20. Juli bis zu 
Ende der Arbeit, begegnete ich Bosminopsis in den planktonischen 
Proben des strömenden Wassers immer in ziemlich großer Menge. 
Anfang September zeigten sich auch die Männchen. Dieses reiche Ma- 
terial gab mir die Möglichkeit, sehr ausführlich die Organisation der 
Bosminopsis zu studieren, und ich habe die Absicht bald in einer an- 
deren Arbeit nach Möglichkeit die völlige anatomische und morpho- 
logische Beschreibung dieses Krebschens darzustellen. 

Wenn wir die Verbreitung der Crustaceen in der Wolga in Hin- 
sicht auf die biologischen Stationen und die Strömung beobachten, so 
finden wir Folgendes: 

1) Planktonische Formen sind alle, die mit Cursivschrift gedruckt 
sind, d. h. 24 Formen; von diesen gehören zu dem Limnoplankton nur 
folgende: Diaphanosoma brachyurum, Daphnia hyalına mit Var., Hya- 
lodaphnia cucullata, Cephalozus cristatus, Bosmina cornuta, B. coregont, 
Chydorus sphaericus, Leptodora Rindtit, Cyclops strenuus, C. Leuckarti, 
C. oithonoides, Diaptomus gracilis und Eurytemora lacinulata; im Gan- 
zen 15 Formen oder gegen die Hälfte der potamoplanktonischen For- 
men. Die übrigen Formen sind im Allgemeinen Uferbewohner des Sees. 

2) Die mit gewöhnlicher Schrift gedruckten Formen unserer Ver- 
zeichnisse sind in der Wolga Ufer- und Grundbewohner, und bei 
Daphnia longispina und Ceriodaphnia reticulata sind nur die Sandufer 


4 J. Richard im La Plata (Buenos Aires) Bull. d. 1. Soc. Zool. de France, 
1895 und S. Zernow im Wjatka. Nachrichten d. k. Gesellsch. d. Freunde d. Natur- 
wissensch. Vol. XCVIII, 1901. Moskau (russisch). 


94 


zu beobachten; aber typische Bewohner der Unkräuter von Polygonum 
und Potamogeton sind: Limocephalus serrulatus, S. exspinosus, Eury- 
cercus lamellatus, Lynceus affinis, L. quadrangularis, Leydigia qua+ 
drangularis, Graptoleberis testudinaria, Pleurozus uncinatus und Cyclops 
albidus; den schlammigen Grund bewohnen Ostracoda und Cantho- 
camptus. Alle übrigen Formen kamen auch hier wie dort vor. 

3) Es ist interessant, wie das Plankton sich in einer Bucht mit Ab- 
fallen des Wassers veränderte. Bei hohem Wasserstand war diese 
Bucht5 (Sawodja) in freier Verbindung mit dem Flusse; später, nach 
Abfallen des Wassers, ward sie zu einem selbständigen See, zuletzt, 
ganz isoliert von dem Flusse, ein See mit schlammigem Grund und 
stellenweise mit Polygonum amphibium, Potamogeton lucens und P. 
pusillus bewachsen. Anfangs unterschied sich das Plankton dieser 
Bucht nicht vom Plankton des strömenden Wassers, später aber, mit 
Abfallen des Wassers und Absonderung, erwarb das Plankton immer 
mehr Unterschiede: am ersten wirkte das auf die Erweiterung der An- 
zahl der befruchtbaren Copepoden ein. Als Beispiel erlaube ich mir 
drei parallele Listen zu bringen. 


14./VI. 9./VIII. 4./1X. 
— Diaphanosoma — 

Daphnia lacustris — Daphnia hyalina 
-  galeata — — 
Hyalodaphnia Hyalodaphnia a 
Ceriodaphnia hamata — = 
- laticaudata — — 


Scapholeberts mucronata = Fi 
— — Moina micrura (zahlreich) 


Bosmina cornuta Bosmina cornuta Bosmina cornuta (do.) 
Chydorus sphaericus — — 
- globosus = = 
== Leptodora Rindtiv Leptodora Rindin 
Cyclops strenuus Cyclops oithonoid.(zahlrch.) Cyclops orthonord. co 
Diaptomus gracilis Diaptomus gracilis — 


Eurytemora lacinulata — — 
Die Tabelle spricht für sich selbst. 


4) Die Schnelle der Strömung hat großen Einfluß auch auf das 
Plankton des Stromes selbst, wie schon Zimmer®, Zernow” und ich® 
zeigten, besonders in Hinsicht auf die Copepoden. Bei hohem Wasser- 
stande hat der Bestand der planktonischen Crustaceen denselben 


5 Diese Bucht befindet sich an dem unteren Rande (in der Ansicht auf den 
Strom) einer Insel. : 

6 Zimmer, Das thierische Plankton der Oder. — Forschgsb. Plôn, Th. 7. 

7 Op. cit. 

8 Op. cit. 


dD 


bunten Character wie in der Bucht, und dabei wurden in großer Zahl 
die befruchteten Cyclopiden gefunden. Mit dem Abfallen des Wassers, 
und demzufolge mit Verkleinerung der Stärke der Strömung, fielen 
die echten Uferbewohner aus und mit diesen verschwinden auch die 
Cyclopiden und bleiben nur ihre Nauplii und Larven. 

Aus den planktonischen Formen haben die größte quantitative 
Bedeutung: Diaphanosoma, Leptodora Rindta, Moina micrura und 
Bosminopsis. 

Ich will noch bemerken, daß sich alles Mitgetheilte nur auf den 
- Wolga-FluB bezieht und für andere Flüsse nicht verallgemeinert 
werden kann; was für die Wolga richtig ist, das kann für andere 


Flüsse nicht richtig sein. Als Beispiel kônnen die Arbeiten von. 


Prowazek® und Steuer!0 dienen. 
Saratow, 29. IX. 1902. 


6. Erwiderung. 
Von Dr. H. A. KrauB, Tübingen. 
eingeg. 6. October 1902. 


Die kritischen Bemerkungen des Herrn Franz Poche in Wien 
bezüglich meiner Bearbeitung der »Hemimeridae« (Tierreich, 11. Lie- 
ferung, 1900, p. 130—132) in No. 682 dieser Zeitschrift, in denen er 
»einige nicht unwesentliche Übersehen« in meiner Arbeit in vorwurfs- 
vollem Tone hervorzuheben sich bemüßigt sieht, geben mir Veran- 
lassung, mich wenigstens wegen zweier derartiger »Übersehen« zu 
rechtfertigen, zumal derselbe bei dem einen erklärt, daß da eine 
Rechtfertigung meinerseits wohl kaum möglich sei. 

In: The Cambridge Natural History, Vol. V, Insects, part I, 
London 1895, p. 217, führt Sharp das von ihm nach Hansen da- 
selbst abgebildete © des Hemimerus als »wahrscheinlich verschieden 
von Walker’s Art« unter dem neuen Namen H. Hanseni auf, ohne 
Beschreibung und ohne irgend einen Unterschied von Walker’s H. 
talpoides hervorzuheben. Von welcher Wichtigkeit dem Autor diese 
Umtaufung selbst war, ist daraus zu ersehen, daß er im Zoolog. Record 
in den von ihm referierten »Insecten« derselben nicht einmal Er- 
wähnung that. Der Name 77. Hanseni Sharp (sine descr.) blieb mir 
deshalb auch unbekannt. Daß Saussure (1896) den A. talpoides 
Walker’s und Hansen’s für identisch erklärte, was Herr Poche 
noch einmal in extenso vorzuführen für notwendig hält, war mir 


9 Das Potamoplankton der Moldau und Wotawa. Verh. d. k. k. zool.-botan. 
Gesellsch. in Wien, 1899. Hft. 9. 

10 Die Entomostrakenfauna der »alten Donau« bei Wien. Zool. Jahrbb. Abth. 
f. Syst., 1901. Bd. XV. 


Li 


96 


naturlich bekannt, weshalb ich auch beide Thiere unter dem Namen 
H. talpoides Wik. ohne Weiteres aufführte. 

Meine Angaben tber das Vorkommen des Hemimerus beruhen 
auf der sehr gewichtigen Autorität Sjöstedt’s, der das Glück hatte, 
das seltene Insect von dem Felle des rattenartigen Nagers Cricetomys 
gambianus Wtrh. according to the determination of Prof. T. Tull- 
berg«) in Kamerun selbst abzusammeln. Eine Anzweifelung einer 
solchen Angabe ist zwar vom Schreibtisch aus leicht, aber meiner 
Ansicht nach gerade einem Forscher wie Sjöstedt gegenüber überaus 
unnöthig. Bezüglich der Nahrung des Hemimerus gab ich deshalb 
nur die Ansicht Hansen’s, daß Hemimerus von anderen Parasiten 
auf der Ratte lebe, wieder, weil sie mir namentlich auch in Anbetracht 
der Bildung der Mundtheile als die wahrscheinlichste erschien. Die 
gegentheiligen Ansichten Saussure’s (1896), der die Mundwerkzeuge 
eher zum Abschneiden der Haare oder zum Abschaben der Epidermis 
tauglich erklärte, ebenso die Ansicht Sharp’s (1894), der Hansen’s 
Ansicht einfach verneinte, ohne selbst etwas Besseres beizubringen, ließ 
ich daher unerwähnt. Daß ich übrigens die Ansicht Hansen’s nicht 
»festgehalten«, sondern lediglich nur als die mir wahrscheinlichste 
» anzunehmen« mir erlaubte, möchte ich nur nebenbei erwähnen. 

Die »sehr kurze Notiz« von Cook (Proc. Ent. Soc. Washington, 
1898, p. 53) über die Auffindung eines Exemplares des Hemimerus in 
Liberia, »aber nicht auf einer Ratte « (!), blieb mir leider unbekannt und 
ich bin nicht im Stande, auch hierüber Worte der Rechtfertigung 
vorzubringen, sondern kann nur Herrn Poche aufrichtigen Dank 
sagen, daß er mich auf dieses jedenfalls schwerwiegendste » Ubersehen« 
aufmerksam gemacht hat. 

Wenn Herr Poche übrigens die von Cook erwähnte biologisch 
rein negative Thatsache als »eine wichtige Erweiterung unserer Kennt- 
nisse der Lebensweise von Hemimerus« erklärt, so ist er in dieser 
Hinsicht wenigstens auffallend anspruchslos, vorausgesetzt, daß er 
nicht »Lebensweise« mit »geographischer Verbreitung« verwechselt 
hat, was aber bei einem in »umfassenden zoogeographischen Arbeiten « 
versierten Forscher doch wohl nicht zu erwarten ist. Indessen auch 
vom thiergeographischen Standpuncte dünkt mir diese Auslassung in 
meiner Arbeit von keiner allzu großen Bedeutung; ist es doch durch- 
aus nicht auffallend, daß ein Insect, das in Sierra Leone und Kamerun 
gefunden wurde, auch dazwischen (Liberia) vorkommt. 

Tübingen, den 3. October 1902. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


‘Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 
von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 
Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band, - 24. November 1902. No. 687. 
Inhalt: 


TI. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
Linnean Society of New South Wales. p: 78. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 

1. Nehring, Über Mesocricetus auratus Waterh. 
p. 97. 

2. Verhoeff, Zur vergleichenden Morphologie III. Personal-Notizen. p. 79. 
der Coxalorgane und Genitalanhänge der 
Tracheaten. (Mit 15 Figuren.) p. 60. 

3. Wandolleck, Berichtigung. p. 77. Litteratur. p. 41—56. 


Necrolog. p. 80. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Über Mesocricetus auratus Waterh. 
Von Prof. Dr. A. Nehring in Berlin. 
eingeg. 19. October 1902. 


Nach langjährigen vergeblichen Bemühungen habe ich kürzlich 
fiir die mir unterstellte Sammlung ein Exemplar des seltenen Gold- 
hamsters aus Aleppo (Syrien) erlangt, und zwar durch die Güte des 
Herrn Prof. Zumoffen in Beirut. Da bisher (so viel ich weiB) nur 
das Originalexemplar dieser interessanten Species beschrieben ist’, 
so erlaube ich mir im Folgenden das vorliegende, neue Exemplar 
kurz zu besprechen. 

Es handelt sich um ein in Alcohol conserviertes Weibchen, das 
im Juni d. J. bei Aleppo gefangen ist und, nach der Beschaffenheit 
des Schidels zu urtheilen, etwa ein Jahr alt ist. Die Zitzen sind noch 
so unentwickelt, daB man ihre Zahl und Stellung nicht mit Sicherheit 
feststellen kann. Wahrscheinlich sind 8 Paare vorhanden, wie bei 
Mesocricetus Brandti Nhrg. und M. Koenigi Sat.? 


1 Waterhouse, Magaz. Nat. Hist., 1839, p. 276 f. Ann. Nat. Hist., Bd. IV, 
1840, p. 445. Vergl. Nehring, Die Gruppe der Mesocricetus-Arten, im Arch. f. 
Naturgesch., 1898, Bd. I. p. 389 f. 

2 Vergl. über M. Koenigi Sat. den » Zoolog. Anzeiger«, 1900, p. 301 ff. 


5 


98 


In der Größe und Färbung weicht das vorliegende Exemplar des 
M. auratus einigermaßen von dem Originalexemplar ab; esist kleiner 
und in der Hauptfärbung nicht »tiefgoldgelb«, sondern mehr fuchsig- 
roth. Trotzdem zweifle ich nicht daran, daß es zu M. auratus gehort, 
zumal es von dem gleichen Fundorte herrührt. 

Die Körperlänge (von der Nasenspitze über den eee. 
Riicken bis zur Schwanzwurzel gemessen) betrigt bei unserem Exem- 
plar nur 136mm. Waterhouse giebt in seiner ersten Beschreibung 
(Magaz. of Nat. Hist., 1839, p. 276 f.) die Körperlänge auf 61/, Zoll 
engl., also etwa 165 mm an, später hat er sogar 71/, Zoll angegeben. 

Die Lange des Schwanzes, der (wie bei allen Mesocricetus-Arten) 
sehr kurz ist, kann man an unserem Exemplar auf 15mm messen?. 
Waterhouse giebt 11mm an, doch ist auf diese Differenz kein Werth 
zu legen, da es ganz darauf grin wie man mit. Die Länge des 
Ohres messe ich auf 15mm; ui house giebt fur sein Exemplar 
173/,mm an. Es sind tiefe Backenkasehta vorhanden. Der Hinter- 
fuB ist kurz und relativ breit; er hat an unserem Exemplar eine Linge 
von 20mm incl. Krallen, 

Uber die Färbung des Haarkleides Hömdits ich Folgendes, indem 
ich betone, daß die Angaben nicht von einem trockenen Balge, sondern 
von einem Spiritusexemplar entnommen sind. Die Hauptfärbung 
der Oberseite ist fuchsig-rôthlich, auf dem Rücken schwärzlich 
meliert. Die Umgebung des Maules weißlich, ebenso der Vorderfuß 
(Manus) nebst der Hinterseite des Unterarmes, der Hinterfuß (Pes) 
und der Schwanz. An der Oberbrust, wo alle übrigen Mesocricetus- 
Arten einen deutlich ausgeprägten, schwarzen Brustfleck haben, 
zeigt sich hier nur ein undeutlicher, dunkler Brustfleck, der in der 
Mitte (wie bei M. Koenigi Sat.) durch einen weißen Längsstrich 
getheilt ist. Die Unterbrust ist weiß, der Unterleib erscheint schmutzig- 
grau. Das Ohr ist fast nackt und zeigt im Spiritus eine bläuliche 
Farbe. Unter dem Ohr zieht sich ein schwärzlicher, nicht sehr scharf 
ausgeprägter »Ohrenstreifen« hin‘. Die vorderen, unteren Schnurr- 
haare sind weiß, die hinteren, oberen schwarz. 

Totallänge des Schädels 34,6 mm (nach Waterhouse 38), Ba- 
silarlänge (nach H ensel’s Methode gemessen) 31, Jochbogenbreite 20 
(nach Waterhouse 21), größte Breite des Rostrums 6,6, Länge der 
oberen Backenzahnreihe 5,6, Länge der Foramina incisiva 5, Länge 
des Unterkiefers vom Hinterrand der Nagezahnalveole bis zum Hinter- 


3 Nach A. Wagner, Die Säugethiere, Suppl., 3. Abth., 1843, p. 452, beträgt 
die Länge des Schwanzes bei Cr. auratus angeblich 5 Zoll; dieses ist aber offenbar 
ein Druckfehler und muß 5 Linien heißen. 

4 Vergl. meine Angabe im Arch. f. Nat., a. a. O. 


59 


rand des Condylus 21,2 mm. Quere Breite des Occiput hinter dem 
Meat. audit. 13,5 mm. Der Schädel ähnelt dem des Mesocricetus 
Koenigi Sat. aus Armenien’, hat aber zierlichere Bullae, kürzere Fo- 
ramina incisiva, kiirzere und zierlichere Backenzähne. Das Inter- 
parietale ist dreieckig, mit abgestumpfter vorderer Spitze. 

Nach dem Bau des Foramen infraorbitale und der dahinter liegen- 
den Knochenplatte, sowie nach seinen anderen Characteren, gehört 
der Goldhamster, wie ich schon 1898 im Archiv für Natur- 
geschichte, Bd. I, p. 389, ausgesprochen habe, zu dem von mir auf- 
gestellten Subgenus Mesocricetus. Er bildet die am weitesten 
nach Siden vorgeschobene Art dieser interessanten Hamster-Gruppe. 

Nach Tristram’s Fauna und Flora of Palestine, 1884, p. 12 soll 
Dr. Roth ein Exemplar des Cricetus (Mesocricetus) nigricans Brdt. am 
Libanon gefunden haben. Es liegt nahe, die Richtigkeit dieser Art- 
bestimmung zu bezweifeln; nach meiner Ansicht kann es sich hier 
nur um Cric. auratus Waterh. handeln. 

Nach Kotschy soll der gemeine Hamster (Cricetus vulgaris 
— frumentarius) in Kleinasien vorkommen; diese Angabe, welche 
vielfach citiert worden ist ®, muß ich nach meinen jetzigen Erfahrungen 
fir durchaus irrthümlich erklären. Der gemeine Hamster 
kommtin Vorderasien überhaupt nicht vor; er erreicht schon 
am Nordfuße des Kaukasus seine Südgrenze. (Genau genommen, ist es 
eine besondere Localform des Cricetus s. str., welche am Nordfuße 
des Kaukasus vorkommt.) Der in Kleinasien neben Cricetus phaeus 
existierende größere Hamster gehört ohne Zweifel zum Subgenus 
Mesocricetus. Über die Species müssen noch nähere Untersuchungen 
angestellt werden. Danford und Alston nennen ihn Cricetus nigri- 
cans Brdt., doch ist dieser Name unberechtigt, wie ich früher nach- 
gewiesen habe’. Trotz mannigfacher Bemühungen ist es mir bisher 
nicht gelungen, aus Kleinasien mir Exemplare von Mesocricetus zu 
verschaffen, während ich sonst ein relativ reiches Material dieser eigen- 
thümlichen, von Cricetus s. str. stark abweichenden Hamster® unter 
Händen habe. Insbesondere habe ich aus der Dobrudscha viele Exem- 
plare des Mesocricetus Newton? (mihi) erhalten. 

Nach den bisher vorliegenden Erfahrungen zeigen die Mesocri- 
cetus-Arten folgende Verbreitung: 


5 Von dieser Art habe ich mehrere Exemplare durch Satunin erhalten, so daß 
ich eine genaue Vergleichung ausführen kann. 

6 Siehe z. B. Kobelt, Studien zur Zoogeographie, Bd. II, 1898, p. 163. 

7 Arch. f. Naturgesch., 1898, Bd. I, p. 379 £. 

8 Uber die Charactere des Subgenus Mesocricetus siehe meine Angaben im 
Arch. f. Naturgesch. a. a. O. und » Zoolog. Anzeiger«, 1901, p. 130. 


5* 


60 


1) Mesocricetus Newtoni Nhrg. Ost-Bulgarien, Dobrudscha, wahr- 

scheinlich auch Türkei. (Leider konnte ich bisher aus der Türkei, 
trotz der eifrigsten Bemühungen, kein Material erhalten.) 
2) M. nigriculus Nhrg. Mittleres und westliches Nord-Kaukasien. 

3) M. Raddei Nhrg. Daghestan. 

4) M. Brandti Nhrg. Transkaukasien, Nordwest-Persien. 

5) M. Koenigi Sat. Armenien, vielleicht auch Kleinasien. 

6) M. auratus Waterh. Syrien. 

Es wäre sehr zu wünschen, daß alle Forscher und Sammler, 
welche in den betreffenden Gegenden sich aufhalten, Material zum 
weiteren Studium dieser interessanten Hamster beschaffen môchten. 
Bisher findet man in den meisten zoologischen Museen Europas wenig 
oder gar kein bezugliches Material. Die mir unterstellte zoologische 
Sammlung der Kg]. Landwirthsch. Hochschule dürfte augenblicklich 
wohl die reichste Mesocricetus-Collection enthalten; dieselbe besitzt 
sämmtliche Arten, zum Theil in zahlreichen Exemplaren. Von M. 
Newtoni haben wir ca. 25 Individuen, theils Bälge, theils Spiritus- 
exemplare. 


2. Zur vergleichenden Morphologie der Coxalorgane und Genitalanhänge 
der Tracheaten. 
Von Karl W. Verhoeff (Berlin). 
(Mit 15 Figuren.) 
eingeg. 20. October 1902. 


Als Coxalorgane habe ich bei Diplopoden alle jene ein- 
gliederigen, durch Muskeln der Tracheentaschen beweg- 
lichen Hüftanhänge bezeichnet, welche sich endwärts an 
der Innenfläche der Hüften als Aus- oder Einstülpungen 
befinden. (Vgl. auch No. 654 des Zool. Anz. 1901, sowie den VIII. 
und XIII. Aufsatz meiner »Beiträge zur Kenntnis paläarktischer 
Myriopoden«, Archiv für Naturgeschichte 1899 und 1900.) 

Jetzt möchte ich den Coxalorganen der Opisthogoneata etwas 
näher treten. Betrachten wir die in dieser Hinsicht recht lehrreichen 
Hinterleibssegmente von Machilis, so fällt uns an den meisten der- 
selben eine mittlere Platte auf, das Sternit, jederseits eine Hüfte co 
und an dieser 2—3 eingliederige Anhänge (Fig. 2 coa), während sonstige 
Beinglieder fehlen. Erich Haase hat meines Wissens zum 1. Male 
erkannt, daß die Seitentheile Anhanggebilde sind, indem »die Bein- 
rudimente eine plattenartige Umbildung eingehen«, wie er in seinem 
Aufsatz »über die Zusammensetzung des Körpers der Schaben« Berlin, 
Sitzgsb. Ges. nat. Fr. 1889 ausführte und in seiner schönen Arbeit über 


61 


»die Abdominalanhange der Insecten mit Berücksichtigung der Myrio- 
poden « 1889 mittheilt. Spätere Einsprüche anderer Autoren hiergegen 
waren ohne genügende Begründung. Ich kann E. Haase jedenfalls 
entschieden beistimmen, nur méchte ich seine Anschauung etwas 
erweitern durch den Hinweis, daß wenigstens bei mehreren Thysa - 
nuren-Gattungen, wie namentlich Machilis, die Gebilde zu Seiten 
des dreieckigen Sternit nicht nur Rudimente sind, sondern direct sich 
als Hüften kundgeben, zumal sie noch theilweise hohlkôrper- 
artig gebildet sind und die characteristischen Huftorgane tragen. 

Es sind also abgeplattete Hiiften, die allerdings bei den Ptery- 


Fig. 1. Bauchplatte mit Tracheentaschen und den Grundtheilen eines 8. Beines von 
einem Craspedosomiden gd. 


goten (und auch den Blattodeen) ihren Hiiftcharacter durch Ver- 
schmelzung unter einander und mit dem Sternit mehr und mehr ver- 
lieren. Ich halte es aber für richtig, die meisten Abdominalsternite 
als Coxosternum zu bezeichnen und zwar immer die des 1.—7. Abdo- 
minalsegmentes, abgesehen von den primitiven Fällen,die uns Machrlıs 
und Verwandte und wenige Pterygoten vorfuhren. 

Ich komme jetzt auf die Abdo minalgriffel oder Styli Wieder 
zeigt uns die so wichtige Gattung Machils, daß die Styli ihrer ver- 
gleichend-morphologischen Natur nach Hüftanhänge sind, da sie be- 
kanntlich an den Beinen des Meso- und Metathorax außen auf den 
Hiiften sitzen (Fig. 3). Die Styli der Abdominalsegmente sind denen 


62 


der Thoracalsegmente vollkommen homodynam, ebenfalls homo- 
dynam sind die Hüftsäcke coa 7 Fig. 2 des Abdomens und die Coxal- 
organe der Diplopoden. Während aber letztere und die Coxalsäcke 
der Thysanuren auch homostich und daher an einem bestimmten Seg- 
mente homolog sein kônnten, stellen sich die Styli und Coxalsäcke 
nicht als homostich dar. Ich unterscheide daher innere und äufsere 
Coxalorgane. Die Diplopoden besitzen nur innere Coxal- 
organe (Fig. 1 coa), wihrend bei den Hexapoden sowohl innere 
als äußere vorkommen und zwar theils gemeinsam, theils 
die iuBeren allein, theils die inneren allein. Die Coxal- 
organe der Diplopoden, oder doch wenigstens der Chilognathen, 
unterscheiden sich aber von den inneren Coxalorganen der Hexa- 


Fig. 2. Machilis sp. Sternit und Hüftstück nebst Coxalorganen von einem der mitt- 
leren Abdominalsegmente. 


poden dadurch, dafi die Muskeln der ersteren von den Tra- 
cheentaschen entspringen, die Muskeln derletzteren von | 
den Huften. 

; Die den Coxalorganen der Diplopoden annähernd homodynamen 
inneren Coxalorgane der Hexapoden sind also eingliederige, 
durch Hüftmuskeln bewegliche Hüftanhänge, welche sich 
endwärts an derInnenfläche der Hüften als Einstulpungen 
finden. 

Die Styli (Griffel) oder äufseren Coxalorgane der Hexa- 
poden sind eingliederige, durch Hüftmuskeln bewegliche 
Hüftanhänge, welche sich endwärtsan der Aufienflache 
der Huften als Ausstilpungen finden. 


63 


Solche Styli sind bekanntlich mehr oder weniger zahlreich bei 
allen echten Thysanuren-Gattungen zu finden und die Symphylen 
tragen Coxalsäcke und Styli neben einander. 

Mancher möchte nun sagen, da haben wir ja Spaltbeine nach 
Art der Crustaceen! der HauptfuB in der Mitte, daneben Endo- 
‚podit und Exopodit! 
| Weshalb soll das aber gerade auf die Crustaceen zurückführen, 
wo dochgar kein phylogenetischer sonstiger 
Zusammenhangerweisbar | | Fig. 5. 
ist und uns die ältesten 
Tracheaten schon auf das 
Land verweisen. Wir 
_brauchen die Crustaceen 
nicht, deren Spaltfuß- 
theile auch weder in Ge- 
_ stalt noch Function (ganz 
abgesehen von der einge- 


Fig. 3. 


Fig. 3. Machilis sp. Hüfte, Schenkel und Stylus eines Hinterbrustbeines. 
Fig.4. Periplaneta sp. &. Ein Stylus des 9. Abdominalsternits mit Muskeln und Nerv. 
Fig. 5. Leptura testacea 2. Ende des Legeapparates: Enden der Hälften des 

9. Sternits und der ventralen Radien rr. Zwischen diesen Theilen die Vulva vu. 
| Fig. 6. Lepisma sp. (aus Griechenland). Zu einem Penis verwachsene Telopodite des 
8. Abdominalsegmentes. 


henden Homologisierung) mit den Coxalanhingen der Tracheaten über- 
einstimmen und gehen sofort auf die Anneliden zurück. Auch ist es 
bedeutsam, daß die beiden offenbar ältesten Beinpaare am Körper der 
Progoneaten, nämlich die vordersten, keine ‘Coxalorgane be- 
sitzen, ebenso wenig die homologen Anhänge bei den Opisthogoneaten 


64 


(Kieferfüße und 1. Beinpaar). In meinen Untersuchungen über metamor- 
phosierte Segmentanhänge bei Diplopoden (vgl. in meinen » Beiträgen 
zur Kenntnis pal. Myr.« auch den X. Aufsatz über Lysiopetaliden) habe 
ich Gonocoxite und Telopodite unterschieden. Diesistin ana- 
loger Weise auch fürHexapoden anwendbar. Ich beabsichtige 
in einer Thysanuren-Arbeit genauer darauf zurückzukommen und 
bemerke jetzt vorläufig nur Folgen- 

des, was sich theilweise auch schon ; Fig. 8. 

1897 im Zool. Anz. in No. 539 in 
meinen „Bemerkungen über abdo- 
minale Körperanhänge bei Insecten 
und Myriopoden« angedeutet findet: 


Fig. 7. 


sly 


Fig. 7. Lepisma saccharina. Ein Gonopod des 9. Abdominalsegmentes G. me = 
Coxobasalmuskel, ms und m1 = Coxalmuskeln, m2 = Femoralmuskel, 7 und 2 sind 
die beiden Glieder des Telepodits, sty = Stylus, gco Gonocoxit! 

Fig. 8. Machilis sp. ©. Herzegowina. Ein Gonopod des 8. Abdominalsegmentes. 
te = Telopodit, pe Grundspange, gco = Gonocoxit. 


Unter denjenigen Thysanuren, welche wie Lepisma, Nicoletia und 
Machilis Gonopoden, d.h. wirkliche im Dienste der Copulation 
(oder Eiablage) umgewandelte Segmentanhänge besitzen, lassen sich 
an denselben Grundglieder, Gonocoxite, und Endglieder, Telopo- 


65 


dite, unterscheiden. Wahrend aber bei Diplopoden die Telo- 
podite das Bestreben haben, nach auBenzu rücken, haben 
diese bei den Thysanuren im Gegentheil das Bestreben 
nach innen zu rücken, was mit dem Fehlen oder Vorhan- 
densein von Griffelnin Zusammenhang steht. 

AuBerdem ist die physiologische Bedeutung der Insecten-Gono- 
poden eine etwas andere. 

Bei Machilis besitzen Weibchen und Männchen beide 
zwei Gonopodenpaare, welche unter einander beim © freilich 


Fig.9. 


Fig. 9. Machilis sp. ©. Grundtheile eines Telopodits der Fig, 8. (8. Segment.) 1 und 2 
zwei deutlich getrennte Glieder, e= Epidermiszellen, «= Anfang der Rinne, in 
welcher die Eier gleiten, y= 1. Quernaht. 

Fig. 10. Machilis sp. ©. Ende eines Telopodit des 8. Abdominalsegmentes. 


viel ähnlicher sind als beim Gt. Das Sternit des 8. Abdominalseg- 
mentes ist erhalten geblieben, während das des 9. verkümmerte. 

Das © von Machihs zeigt am 1.—9. Abdominalsegment je zwei 
große Coxite. Am stärksten entwickelt sind die des 9. Segmentes, 
und zugleich haben diese am meisten die hohlkörperartige, 
wirkliche Hüftgestalt bewahrt. Diese Gebilde als zweitheiliges 
Sternit aufzufassen, wie es bisher noch meist geschehen ist, wider- 
spricht so auffallend den thatsächlichen Verhältnissen, daß diese An- 
schauung direct als unrichtig zu bezeichnen ist. Wir werden auch 
nicht eher über die Natur der Insecten-Genitalanhänge endgültig in’s 
Reine kommen als bis gerade diese Thysanuren-Gonopoden und die- 
jenigen der Dermapteren richtig verstanden und richtig dargestellt sind. 


66 


Die Telopodite von Machilis-© sind im Allgemeinen lang stab- 
förmig und ganz innen an den Grund der Gonocoxite gerückt (Fig.8 © 
und 9¢e), am 9. Segment (Fig. 11) sind sie noch stärker grundwärts © 
geschoben als am 8. (Fig. 8). | 

Als Ganzes stehen die Telopodite zu den Gonocoxiten sowohl 
gestaltlich als auch physiologisch im Gegensatz, indem sie die eigent- 

lichen Legestäbe sind, wäh- 

Fig. 11. rend die Gonocoxite die Be- 

deutung von Schutzdeckeln 
haben. Im Ganzen entspricht 
die Größe der Styli auch der 
Größe der Gonocoxite, indem 
auf dem größten Gonocoxit 
auch die größten Styli sitzen. 
Die Telopodite sind in 
zahlreiche falsche Glieder 
durch deutliche quere Naht- 
linien (Fig. 10) eingetheilt, 


me = Coxobasalmuskel. 
Fig. 12. Machilis sp. 9. Grundtheile eines Telopodits des 9. Abdominalsegmentes. 
‘ a = Gelenk zwischen den beiden Telopoditen. 


deren Zahl und Gestaltung den Arten nach verschieden ist. Das 
Wichtigste aber liegt in dem bisher ganz unbekannt gebliebenen 
Umstande, daß am Grunde der Telopodite auch noch ein echtes 
Glied abgesetzt sein kann und daß dieganzen Telopodite durch 
Hüftmuskeln bewegt werden. An ihrem Grunde findet man nämlich 
3 bis 4 kurze Muskeln (#7 Fig. 12), welche vom Innentheil des 
Gonocoxit ausgehen und sich an den Grund des Telopo- 


67 


dits heften. Diese Muskeln stellen ein Muskelsegment dar, welches 
auch die großen Stylusmuskeln (Fig. 8 und 11) enthält und morpho- 
logisch hinter jenen Coxobasalmuskeln (mc) liegt, welche die 
. Gonocoxite bewegen und sich meist an deren quere Grundspange f 
anheften. Während nun an den Telopoditen des 9. Segmentes kein 
Grundglied vorkommt, obwohl sich durch eine quere Linie (x Fig. 12) 
ein solches angedeutet findet, besitzen die Telopodite des 8. Segmentes 
ein gut begrenztes Grundglied (/ Fig. 9), welches außerdem einen 
Muskel m2 entsendet, der noch eine gute Strecke weit in das übrige 
. Telopodit zieht, so daß das Glied / sich als ein echtes darstellt. Bei 
dem Beginn x der Rinne, welche innen im Telopodit entlang läuft 
(Fig. 10), befindet sich auch die erste Quernaht y. Da die Telopodite 
der vorderen Gonopoden des Weibchens also deutlich zweigliederig 
sind, haben wir dreigliederige Anhänge und drei Muskelseg- 
mente dazu, nämlich die coxobasalen, die coxalen und femo- 
ralen. : 


Das g' von Machilis zeigt auf den ersten Blick nur ein Paar 
Telopodite, statt eines zweiten aber ein zweigliederiges, unpaares Ge- 
bilde, das als Penis beschrieben wurde und vor und unter oder zwi- 
schen den beiden Telopoditen des 9. Abdominalsegmentes liegt. 
Dieser Penis enthält auch zwei Muskelsegmente, eines am Grunde, 
das andere in der Mitte. Die Zweigliederigkeit dieses Anhanges harmo- 
niert nun vollkommen mit der Zweigliederigkeit der geschilderten 
vorderen Telopodite des ©. Da liegt der Gedanke auf der Hand, dab 
der Penis eine Verwachsung der Telopodite des 8. Abdo- 
minalsegmentes vorstellt. In der That zeigt das Endglied eine 
Längsrinne. Noch deutlicher wird aber die Sache durch einen Ver- 
gleich mit Lepisma (Fig. 6), wo thatsächlich die Endglieder (2) voll- 
ständig getrennt geblieben sind und die genannten Muskeln ebenfalls 
deutlich. Neben dem physiologischen Ausdruck Penis ist daher die 
vergleichend-morphologische Bezeichnung Syntelopodit gerechtfertigt. 

Auch die Gonopoden des 9. Segmentes des G! von Lepisma sind 
sehr bemerkenswerth (Fig. 7), indem sie kleine, einfache Telo- 
podite (1 und 2) besitzen, die nicht nur der falschen Gliede- 
rung des Endgliedes entbehren und dadurch ebenfalls zeigen, | 
daß diese eine secundäre Ausgestaltung ist, sondern auch eine recht 
ursprüngliche Lage, weiter endwärts am Gonocoxit bewahrt 
haben, zugleich zwei kleine Coxal- und Femoralmuskeln #7 und m2. 

Bemerkt sei jetzt schon, daß der Gonocoxitfortsatz pr Fig. 11 bei 
gewissen Lepismiden, auf welche ich in einem anderen Aufsatz zuruck- 
kommen möchte, nicht nur bedeutend größer wird, sondern auch 


68 
innen rinnenartig ausgehöhlt, wodurch gewisse äußere Theile am 
Legesäbel der Locustodea uns verständlicher werden. 

Die Gonopoden der g'g' und OO der Machiliden und Le- 
pismiden sind nun, im Verein mit denen der Dermapteren, 
der Schlüssel für das Verständnis der Genitalanhänge der 
Pterygoten, wobei allerdings theilweise abweichende Verhältnisse 
zu berücksichtigen sind !. 

An den mittleren Abdominalsegmenten von Machilis (Fig. 2) 
haben wir außer den genannten äußeren und inneren Coxal- 
organen coae und coa noch mittlere coam, die aber sowohl als Ab- 
spaltung von den inneren als auch als Rest von Telopoditen aufgefaBt 
werden können. 

Was ich hinsichtlich der erörterten Gonopoden besonders noch 
betonen zu müssen glaube, ist die vergleichend-morphologische 
Einheit und Zusammengehörigkeit der die Styli tragenden 
abgplatteten Hohlkörper-Schutzdeckel (Gonocoxite) mit — 
den schmalen, langlichen Stäben (Telopodite), die theils als 
Legestifte, theils als Copulationsorgane dienen. Bereits 
1895 in den Entom. Nachr. habe ich diesen Gedanken publiciert, in- 
dem ich die Genitalanhänge von Machilis als »Segmentanhange mi- 
nus Coxae« characterisierte. Erst spätere, eingehendere Unter- 
suchungen der letzten Zeit haben mich von Neuem auf diesen funda- 
mental wichtigen Punct gebracht und mir neue Belege fiir denselben 
geliefert. : 

Hinsichtlich des Streites um die Genitalanhänge, ob Cuticular- 
ausgestaltungen oder umgewandelte Segmentanhinge, bin ich bereits 
seit geraumer Zeit in ein ganz anderes Stadium dieser Dinge getreten, 
indem für mich die Natur der Genitalanhänge als umgewan- 
delter Segmentanhänge ausgemacht ist und es sich jetzt 
vielmehr darum handelt, die einzelnen Glieder dieser An- 
hange zu homolo gisieren, und vor Allem Hüfte und andere Glie- 
der zu unterscheiden, wie ich es oben angegeben. 

Die » drei Gonspephasenpaacet, von denen R. Heymons spricht, 
z. B. auf p. 199 des »Morphol. Jahrb.« 1896 in seiner »Morphologie 
der Abdominalanhänge der Insecten«, enthaltend das »doppelte Gonapo- 
physenpaar am 9. Abdominalsegment« erklären sich aus dem Über- 
sehen des Zusammenhanges der Gonocoxite und Telopodite einerseits 
und der Nichtbeachtung der Gonocoxite des 8. Abdominalsegmentes 
andererseits. Die »lateralen Gonapophysen« sind also überflüssig. 
Es ist die Segmentanhangnatur der weiblichen Anhänge früher schon 


1 Auf die Dermapteren-Gonopoden komme ich demnächst genauer zurück. 


69 


von einer ganzen Reihe von Forschern verfochten worden, aber wohl 
nur Dewitz 1875 und E. Haase 1889 haben am 9. Abdominalseg- 
ment von zwei gespalteten Gliedmaßen gesprochen, was nicht richtig 
ist, weil die Glieder nicht gespalten, sondern nur gegen einander 
verschoben sind, wie ich gezeigt habe, aber Dewitz ist der Wahrheit 
trotzdem näher gekommen als Heymons. Die Frage einer Deutung 
einzelner Glieder, nach der Grundlage des Beines, hat bisher Niemand 
aufgeworfen. Während die weiblichen Ovopositoren immerhin von 
einer Anzahl Forschern auf Segmentanhänge bezogen wurden, ist 
das bei den männlichen Genitalanhängen anscheinend nur von mir 
geschehen. 

Das oben Erörterte von Machils und Lepisma zeigt nun auch 
deutlich genug die so viel begehrte Homologie zwischen Männ- 
chen und Weibchen, denn beidehaben am 8. sowohlalsam 
9. Abdominalsegment Gonocoxite und Telopodite. 

Die Dermapteren sind in verschiedenen Puncten noch ur- 
sprünglicher geblieben als die genannten Thysanuren, was ich 
demnächst genauer ausführen werde. 

Von diesen ursprünglichen Verhältnissen kommen wir aber bei den 
meisten Pterygoten mehr oder weniger weit ab durch geringere oder 
größere Anpassung an die Functionen jedes Geschlechtes, oder auch 
durch Verkümmerung der Telopodite beim Weibchen oder theilweise 
auch Männchen, oder auch der ganzen Gonopoden. 

Bei den Oothecaria, namentlich manchen Blattiden, aber auch in 
verschiedenen anderen Gruppen der Pterygoten, haben sich am 9, Ab- 
dominalsegment nicht selten Styli erhalten, welche am Endrand der 
Subgenitalplatte stehen. Diese giebt sich daher alsein Coxosternum 
zu erkennen. Bei den männlichen Dermapteren ist die Sub- 
genitalplatte (9.) ebenfalls ein Coxosternum. Die Genitalanhänge 
sind bei allen Dermapteren-Männchen mindestens zwei- 
gliederig und es entsprechen die äußeren den zwei- 
gliederigen Parameren bei Coleopteren, sind auch bei beiden 
Gruppen durch Muskeln mit der Subgenitalplatte oder dem Spiculum 
gastrale derselben verbunden. Dieser Umstand und ein Vergleich mit 
den Blattodeen und Thysanuren läßt die Parameren als Telopodite 
erkennen, während die Gonopoden der Dermapteren-Weibchen 
meistens verkümmert sind? Die weiblichen Coleopteren haben 
die Telopodite verloren, ebenso die Subgenitalplatte, 
während die Gonocoxite des 9. Abdominalsegmentes sammt 


2 Bei den Pygidicranidae Verh. aber gut entwickelt! 


70 


ihren Styli sehr zäh erhalten und sogar oft mannigfach 
ausgestaltet sind. 

Diese Gonocoxite wurden, von noch unrichtigeren früheren Deu- 
tungen abgesehen, allgemein und längere Zeit auch von mir als Hälf- 
ten des 9. Abdominalsternits erklärt. Das Vorkommen der Styli aber, 
sowie die stets deutlich hohlkörperartige Beschaffenheit dieser Ge- 
bilde, im Vergleich mit den Verhältnissen bei Thysanuren, Dermapte- 
ren, Odonaten, Orthopteren u. A. zeigen, daß es nur Gonocoxite 
sein können. Das 8. Segment der weiblichen Coleopteren-Abdomina 
aber bildet, soweit ich es kenne, stets ein Coxosternum. 

Hinsichtlich der Parameren der Coleoptera verweise ich auf meine 
Arbeiten über den Hinterleib der Käfer, namentlich im Arch. f. 
Naturgesch., 1894—1896 und an anderen Stellen. Ich habe gezeigt, : 
daß zweigliedrige Parameren vorherrschen, daß aber auch eingliederige 
und verkümmerte vorkommen. 

Die Parameren sind nun Telopodite am 9. Abdominal- 
segment solcher Pterygoten-Männchen, deren zugehörige 
Gonocoxite nicht als solche ausgeprägt, sondern in der 
unpaaren Subgenitalplatte als ein Coxosternum enthalten 
sind. 

Aus meinen Aufsätzen »über Dermapteren« (vgl. namentlich 
No. 665 des Zoolog. Anzeigers) geht bereits hervor, daß ich bei dieser 
Ordnung zweigliederige Parameren allgemein habe nachweisen 
können, auch bei Hemimerus. Diese Dermapteren-Parameren sind 
denen der Coleopteren vollkommen homolog und zwar habe ich 
gefunden, daß sowohl ihre Grund- als auch Endglieder durch Muskeln 
bewegt werden können. F. Meinert hat sowohl in seiner Dissertation 
(Anatomia Forficularum, Kopenhagen, 1863) als auch in den »Dobbelte 
Saedgange hos Insecter«, 1868, Arbeiten, die für die damalige Zeit 
sehr sorgfältig waren, neben anderen werthvollen Mittheilungen 
gerade die Parameren etwas vernachlässigt, indem er die Grundglieder 
als solche übersehen hat und die Endglieder als » Laminae« bezeichnet, 
was unrichtig ist, da es ausgesprochene, mit Grundgelenken ver- 
sehene Glieder sind. Auch seine »Penis«-Fassung ist nicht halt- 
bar, denn der Penis ist nicht »fissus«, sondern doppelt. 

: Parameren kommen auch in einer Anzahl anderer Insecten- 
ordnungen vor, z. B. Hymenopteren und manchen Dipteren (Asiliden 
z. B.). Jedenfalls müssen diejenigen Forscher, welche über Genital- 
anhänge der Metabola vergleichend-morphologisch arbeiten, zurück- 
gehen auf die Verhältnisse bei Thysanuren und niederen Hemi- 
metabola, namentlich auch Dermapteren. 

Es fragt sich nunmehr, wie es bei den Pterygoten mit den Telo- 


71 


poditen des 8. männlichen Abdominalsegmentes steht. Hier scheinen 
in den verschiedenen Insectengruppen recht verschiedene Wege 
eingeschlagen zu sein, doch will ich wenigstens für die Dermapteren 
‚hervorheben, daß bei ihnen die Mehrzahl der Familien doppelte, d. h. 
vollkommen getrennte Telopodite besitzt, die hier physiologisch 
als Penis zu bezeichnen sind, während die Eudermaptera-Monandria 
Verh. des einen Penis sowohl als Ductus ejaculatorius verlustig 
gegangen sind, welchen wichtigen Punct zuerst Meinert a. a. O. auf- 
gehellt hat. Durch den Vergleich der Monandria und Diandria ergiebt 
sich also, daß das unpaare innere Telopodit (Penis) der 
Dermaptera-Monandria nicht aus der Verwachsung zweier 
entstandenist, sondern durch stärkere Entwicklung eines 
derselben und Verkümmerung des andern. | 


Eine Verwachsung der inneren Telopodite der Diandria wire 
doch ein verwickelter Vorgang, von dem wir irgend welche Zeichen 
finden müßten. Das ist jedoch nicht der Fall, vielmehr haben wir am 
Ductus ejaculatorius die Anzeichen der Verkümmerung einer Seite im 
blind endenden Nebenästchen. 


Bei den meisten Coleopteren liegt die Sache offenbar ebenso wie 
bei den Dermaptera-Monandria. 


Die inneren Telopodite der Diandria sind in ihrer völligen 
Trennung noch ursprünglicher gebildet, als die geschilderten der 
Thysanuren, auch sind sie sogar dreigliederig. Die Grund- 
glieder aber sind an die Grundglieder der Parameren ange- 
drückt, wahrend die beiden Endglieder vollkommen frei bleiben und 
haufig nied einer oder auch auf beiden Seiten nach vorn zurückgeklappt 
sind. (Auf die Genitalanhinge der Dermapteren komme ich dem- 
nachst in einer Arbeit genauer zurück.) 

Hinsichtlich der Natur der abdominalen Bauchplatten als Coxo- 
sterna will ich noch daran erinnern, daB, da die Muskeln der Styli von 
den Hiiften getragen werden, schon das Vorkommen von durch Mus- 
keln bewegten Styli auf scheinbar einheitlichen Bauchplatten zeigt, 
daß solche keine einfachen Sternite sein können. 

Der Thorax der allermeisten Insecten besitzt allein 
echte, typische, als solchevon gliederig polypoden Vor- 
fahren überkommene Sternite und zwar 3—4. 

Über dreitheilige Bauchschienen bei jungen Schaben hat bereits 
E. Haase a. a. O. Mittheilungen gemacht. Ich wiederhole schließlich 
das, was ich 1895 in den Entomol. Nachrichten (»Cerei und Styli der 
a, auf p. 167 schrieb: 

» Es ist ein unbestreitbares Verdienst Erich Haase’s, darauf hin- 


12 


gewiesen zu haben, daß die Theilhalften® der Ventralplatten von 
Machilis u. A. als umgewandelte Coxae ehemaliger Segmentanhänge 
zu betrachten sind. Die Consequenzen fur Praegenital- und 
Genitalsegment hat er allerdings nicht gezogen. Sie lauten: die 
Genitalanhänge dieser beiden Segmente sind deren um- 
gewandelte ehemalige Locomotionsanhänge minus Coxae. 
Die Theilhalften der 8. und 9. Ventralplatte4 aber sind diese umge- 
wandelten Coxae und auf ihnen sitzen die Styli, wie an den Coxae der 
Beine des Meso- und Metathorax. Meine eigenen Untersuchungen 
an Machilis sprechen durchaus für diese Erklärung« 

Schließlich meine ich, daß die Natur der abdominalen Pterygoten- 
Bauchschienen als Coxosterna durch ihre im Vergleich zu den 
Thoracalsterniten viel weitere seitliche Ausdehnung sich auch auf den 
ersten Blick einem unbefangenen Beobachter aufdrängen muß. 

Über Genitalanhänge der Trichopteren hat neuerdings E. 
Zander (1901, Zeitschr. f. wiss. Zoologie, »Beiträge zur vergleich. 
Morphologie der männlichen Geschlechtsanhänge der Trichopteren«) 
genauere Untersuchungen angestellt. Offenbar kommen auch bei 
diesen zweigliederige Parameren vor, ferner scheint es, daß der Penis 
aus zwei getrennten Anlagen entsteht, doch dürfte die Frage erlaubt sein, 
ob nicht eine der Anlagen auf Kosten der anderen unterdrückt wird ? 

Die schöne Arbeit desselben Verf. über die Genitalanhänge der 
Hymenopteren a. a. O. 1900, läßt in dieser Hinsicht freilich keinen 
Zweifel, d. h. der Penis verwächst aus zwei Theilen, was übrigens 
schon die Imagines erkennen lassen. Der Hymenopteren-Penis ent- 
spricht also im Grundzuge dem der Machilis und Lepisma, nur zeigt 
die phylogenetische Übersicht weit deutlicher, als die abgekürzte und 
zusammengedrängte Entwicklung, daß wir auch dort den Penis als 
verbundene Telopodite zu betrachten haben. Entsprechend den vielen 
secundären Modificationen der Holometabola ist auch ihr Copulations- 
apparat secundär beeinflußt und das Syntelopodit von seinem 
Ursprungssegment, dem 8. abdominalen weiter abgedrängt als bei 
jenen Thysanuren. 

Unter den weiblichen Pterygoten mit säbel- oder stachel- 
artigen Ovipositoren sinddie Gonocoxite des 9. Abdominalsegmentes 
stets deutlich als solche erhalten geblieben, bei vielen Odonaten tragen 
sie noch Styli und haben den Character von Schutzdeckeln, homolog 
und analog Machilis und Lepisma; bei Locustodeen sind sie am Lege- 
sibel als äußere Säbel selbst betheiligt5. Die Gonocoxite des 


3 Richtiger heißt es noch: die beiden seitlichen Drittel! 
4 Besser heißt es: der ventralen Seitenstücke des 8. und 9. A.! 
5 Hierdurch wird dann allerdings die »Spaltung« der Extremität (Dewitz) sehr 


ologisches Centralblatt 


Professor Dr. O. Biitschli 


in Heidelberg 


und 


unter Mitwirkung von 


Professor Dr. B. Hatschek 


in Wien 


herausgegeben von 


Dr. A. Schuberg 


a. o, Professor in Heidelberg. 


No. 23. 


Inhalt. 


Seite | 


Zellen- und Gewebelehre 


Meves, F., Uber oligopyrene und apyrene 
Spermien und tiber ihre Entstehung nach 
Beobachtungen an Paludina und Pygaera. — 
(R. Goldschmidt) Sah} RI pea mE Te 

— Uher den von La Valette St. George ent- 
deckten Nebenkern (Mitochondrienkörper) 
der Sammelzellen. — (R. Goldschmidt) . 


‘Fannistik und Tiergeographie 

Anikin, W., Bericht über eine Reise in 
das Narym’sche Gebiet im Sommer 1900, — 
(N. v. Adelung) BRICO DO RAR 

Fri, A., und V. Vavra, Untersuchungen 
über die Fauna der Gewässer Béhmens. — 
(ACTION e ee Bp oe vay 

Lauterborn, R., Das Projekt einer schwim- 
menden biologischen Station zur Erforsch- 
ung des Tier- und Pflanzenlebens unserer 
Ströme. — (FT. Zschokke) De 


Parasitenkunde 


Lühe, M., Ueber die Fixierung der Hel- 
minthen an der Darmwandung ihrer Wirte 
und die dadurch verursachten pathologisch- 
anatomischen Veränderungen des Wirts- 
darmes. — (M. Braun). . : . 2... 

Stafford, J., Notes on Worms. — (IL 
Braun) RATE PRET GLIE VO chases 

Coelenterata 


Kikenthal, W., Versuch einer Revision 
der Alcyonarien. I. Die Familie der Xeni- 
iden. — (W. May) SEO : 


_ Vermes 


Plathelminthes 


Darr, Adolf, Ueber zwei Fascioliden- 
gattungen. — (M. Brawn) COM 
Goldschmidt, Rich., Bemerkungen zur 
Entwickelungsgeschichte des Polystomum 


. integerrimum Rud — (M, Braun) . 


Seite 


Looss, A., Zur Kenntniss der Trematoden- 
fauna des Triester Hafens, — (37. Braun) 736 

Nickerson, W. S., Cotylogaster occiden- 
talis n. sp. and a revision of the family 
Aspidobothriidae. — (M. Braun) « fat 

Stossich, M., Sopra una nuova specie 
delle Alloereadiinae. — (M. Braun) . . 737 


Arthropoda 
Crustacea 
Brian, A., Note su alcuni Crostacei paras- 
siti dei Pesci del Mediterraneo. — (#. 
ZSC RO TRO) NI GIO RT I ENI EE 
Steuer, A., Mittheilungen aus der k, k. 
zoologischen Station in Triest. Nr, 6. 
— (Ff. Zschokke) Rari co TE 
Insecta 


Arnold, N., Catalogus Insectorum pro- 
vinciae Mohileviensis. — (N. v. Adelung) 


Pierantoni, U., Contribuzione allo studio 
del sistema nervoso stomato-gastrico degli 
Ortotteri saltatori. -- (N. v. Adelung) 

— Nuovo Contributo alla conoscenza del 
Sistema nervoso-gastrico degli Ortotteri. 


739 


— (N. vs Adehingy IT CIMA 
Semenow, A., Unreprésentant caverni- 

cole du genre Dolichopoda Bol. — (N. ». 

Adelung) . 741 


Werner, Fr., Beiträge zur Kenntnis der 
Orthopterenfauna Griechenlands. — (N. 
On Adelung) NN nial O we a 

Brauner, A., Remarques sur les Libel- 
lules du gouvernement de Kherson et de 
la partie septentrionale de la Crimée. — 
(NG oi Agenda 

Foerster, F., Libellen, gesammelt im 
Jahre 1898 in Centralasien von Dr. J. 
Holderer. — (N. v. Adelung). . . . . 

Silvestri, F., Ergebnisse biologischer 
Studien an südamerikanischen Termiten. | 
— (K. Escherich) St wate te 


Seite 
Wasmann, E., Zur näheren Kenntnis 
der termitophilen Dipterengattung Termi- 

torenia Wasm. — (K. Escherich) . . . 745 
— Species novae Insectorum Termitophi- 
lorum ex America Meridionali. — (X. 

Then) SRO e eae 
— Species novae Insectorum termitophi- 
lorum, a. D. Filippo Silvestri in America 

meridionali inventao. — (K. Escherich) . 745 
— Termiten, Termitophilen und Myrme- 
cophilen gesammelt auf Ceylon von Dr. 

. Horn. — (K. Escherich) . . . . . 745 


Léon, N., Recherches morphologiques sur 
les pièces labiales des Hydrocores. — 
TON 0) Adehing) » a anne. 148 
Caradja, À. de, Die Microlepidopteren 
Rumäniens. — (N. v. Adelung) . . . . 748 
Semenow, A., Diagnoses praecursoriae 
specierum novarum generis Apatophysis 
Chevr. (Coleoptera, Cerambycidae), — 
(N. v. Adelung) . . . . DEAN, tes) 


Tschitschérine, T., Platysmatini, nou- 
veaux ou peu connus (Coleoptera, Cara- 
hidae). — (N. v. Aïielung) SI SRE 

— Platysmatini (Coleoptera, Carabidae) 
nouveaux ou peu connus de l'Asie orien- 
tale. — (NW. ws Adelung) 5 2 2.» . (49 


— Note sur deux espéces du genre Abacelus 
Dej. découvertes en Perse par M. N. Za- 


749 


Seite 


749 


rudny (Coleoptera, Carabidae). — (N. v. 
SAGE TIN DO) ANSE oo GTA EN oa 

Jakowleff, B., Description d’un nou- 
veau Sphenognathus de Bolivie (Coleo- 
ptera, Lucanidae). — (N. v. Adelung) 

— Description d’un nouveau l’entodon Hope 
(Coleoptera, Scarabaeidae) de la faune 
de la Russie. — (N. v. Adelung) . 


Vertebrata 
Pisces 
Derjugin, K., Ueber einige Stadien in 
der Entwickelung von Lophius piscatorius. 
— (A. Schultz). . . + ER, VE 


Amphibia 
Janssens, J. A., Die Spermatogenese 
bei den Tritonen nebst einigen Bemerk- 
ungen tiber die Analogie zwischen chemi- 


scher und physikalischer Thätigkeit in 
der Zelle. — (R. Goldschmidt) 5 


Mammalia 


Botezat,'E., Uber die Nervenendigung 
in Tastmenisken. — (R. Hesse) . Be 
-- Uber das Verhalten der Nerven im Epi- 
thel der Säugetierzunge. — (A. Hesse) 
— Die Nervenendigungen in der Schnauze 
des Hundes. — (R. Messe)... .. . 
Tretjakoff, D., Zur Frage der Nerven 
der Haut. — (4. Hesse) . . | . 


. 149 


749 


. 749 


Nol 


Druck der Kgl. Universitätsdruckerei von H. Stiirtz in "Würzburg. 


73 


8. Abdominalsegmentes sind ebenfalls häufig erhalten, z. B. Odonaten 
und Locustodeen und hier hat sich auch ein echtes Abdominal- 
sternit erhalten, entsprechend Machilis. 

In meiner Dissertation ȟber die Abdominalsegmente der weib- 
lichen Hemiptera-Heteroptera und Homoptera« Bonn 1893 habe ich 
auch die Ovipositores dieser Thiere erörtert und auf p. 13 erklärt, dah 
wir sie als»Gliedanhänge der Segmente bezeichnen « müssen. Das ist 
freilich in noch höherem Maße der Fall, wie ich es damals annahm, 
denn das, was ich als zweitheilige 8. und 9. Ventralplatte beschrieb, 
habe ich jetzt natürlich als abgeplattete Gonocoxite erkannt. Die Ver- 
bindung dieser Theile mit den Ovipositoren durch Muskeln und durch 
die Fibulae habe ich damals schon angegeben (p. 14). Ob sich am 
8. Abdominalsegment der Rhynchoten-Q © nicht doch noch ein echtes 
Sternit nachweisen läßt, muß ich vorläufig dahingestellt sein lassen. 

Die vergleichende Morphologie der Gonopoden stelle ich 
jetzt kurz in folgender Ubersicht zusammen: 


A. Lepismidae und Machilidae. 


Q ——_—_— 8. Abdominalsegment: 2 Gonocoxite, 
2 Telopodite, 
à - 2 Gonocoxite, 
Srefenoditeh 

of ————_ 8. CRA de enti 2 Gonocoxite (Machilis), 


oder Coxosternum (Lepisma), 

2 Telopodite oder Syntelopodit, 
9. Abdominalsegment: 2 Gonocoxite, 
2 Telopodite. 


B. Pterygota: 


Q ———_—— 8, Abdominalsegment: 2 Gonocoxite oder Coxo- 
sternum, 
2 Telopodite (vordere Ovipositoren) oder keine, 
ah (PHOT arise gent 2 Gonocoxite ee 
aber nie ein Coxosternum, 
2 Telopodite (hintere Ovipositoren) oder keine, 
Œ ————— 8. Abdominalsegment: Coxosternum, 
2 Telopodite oder Syntelopodit, 
odernur i Telopodit (Penis), 
9. Abdominalsegment: Coxosternum (immer?) 
2 Telopodite, Parameren oder Syntelopodit 
oder fehlend. — 


stark vorgetäuscht. Eine Spaltung hatte sich auch Erich Haase vorgestellt. 
Sitzgsber. nat. Fr. Berlin, 1899. 


6 


74 


Zum Schluß komme ich auf einen Aufsatz, welchen B. W andol- 
lek »über die Gliedmaßennatur der Styli« veröffentlichte, vgl. Verh. 
d. Deutsch. Zool. Ges. 1902. W. macht darin auf angeblich zweiglie- 
derige Styli von Lagria hirta und andere Coleopteren aufmerksam. 
Solche scheinbar zweigliederige Styli sind aber schon vor über fünf- 
zig Jahren von Friedrich Stein in seiner schönen Arbeit über »die 
weiblichen Geschlechtsorgane der Käfer« beschrieben worden und 
man findet sie z. B. in seiner Fig. 1 auf Taf. IV von Dermestes lar- 
darius. Außerdem habe ich selbst solche in meiner Arbeit »über die 
Abdominalsegmente und insbesondere Legeapparate der weiblichen 
Coleoptera« Berlin 1893, z. B. in Fig. 50 angegeben (damals allerdings 
anders aufgefaßt als später). In meinen weiteren Arbeiten über das 
Käferabdomen habe ich jedenfalls gezeigt, daß eingliederige Styli 
auch bei Coleopterenweibchen weit verbreitet, ja sogar überwiegend 
sind. Wandollek will nun durch die scheinbar zweigliederigen Styli 
von Lagria meine Stylus-Definition, welche die Eingliederigkeit be- 
tont, umwerfen. Es ist aber nicht schwer, diesen Versuch als unbe- 
rechtigt zu erweisen. Das grundwärtige der beiden bewußten Glieder 
von Lagria ist nämlich nichts weiter als eine secundäre Ab- 
schnurung des Endtheiles des Stylusträgers, welche ich als 
Pseudostylus hervorheben will. Die Hälften der 9. Ventralplatte, 
oder wie ich sie jetzt erwiesen habe, die Gon ocoxite des 9. Abdo- 
minalsegmentes zeigen nämlich bei weiblichen Coleopteren, in An- 
passung an die oft colossal langen und aus- und einstülpbaren Lege- 
apparate, das Bestreben, sich ebenfalls stark in die Länge 
zu strecken. In secundären Fällen kann es nun geschehen, daß das 
letzte Stück dieser Gonocoxite, wie anbei Leptura testacea (Fig. 5) 
zeigt, sich nach außen wendet und mehr absetzt. Dieser abgesetzte 
Theil ps braucht sich dann nur ganz abzuschnüren und der Pseudo- 
stylus ist fertig. Anläufe zu solcher Bildung kann man bei zahl- 
reichen Käfern beobachten, wie eine Einsicht der Arbeit Stein’s und 
der meinigen leicht zeigen kann, ich führe als Beispiel Cantharis vio- 
lacea (Telephorus) an (vgl. Fig. 51 meiner Arbeit über die Lampy- 
riden, Cauthariden und Malachiiden, Arch. f. Naturgesch. 1894), 
wo das Gonocoxit in der Endhälfte bereits griffelartig lang gestreckt 
ist. Zwischen diesem Falle und Lagria steht Leptura in der Mitte. 
Es ist nicht schwer, eine fortlaufende Reihe von Übergangs- 
formen vom einfachen gedrungenen Gonocoxit, wie es z. B. die 
weiblichen Coccinellen zeigen (vgl. Fig. 33 und 35 in meiner Coc- 
cinelliden-Arbeit 1895 a. a. O.), bis zu jenen von Wandollek er- 
wähnten Abschnürungen zusammenzustellen, was einem Interessenten 
als Gegenstand besonderer Behandlung sehr zu empfehlen wäre. 


75 


Im Anschluß an meine obigen Mittheilungen erhebt sich hier 
natürlich die Frage, wie steht es mit den Muskeln der Pterygoten- 
Styli? Wandollek ist darauf gar nicht eingegangen, obwohl er 
meine Forderungen, hinsichtlich des Segmentnachweises (vgl. No. 549 
des Zool. Anz.!) theilweise berücksichtigt hat. Die Frage, ob den 
Styli der Coleopteren Muskeln zukommen oder nicht, scheint noch 
Niemand erörtert zu haben. Um es nun gleich zu beantworten, muß 
ich erklären, daß ich bei Coleopteren keine Stylusmuskeln ge- 
funden habe, womit aber nicht ausgeschlossen ist, daß bei niederen 
Gruppen derselben solche vielleicht doch noch gefunden werden, ob- 
wohl ich das für unwahrscheinlich halte. 

Ich prüfte nämlich zuerst einmal die Styli der Blattodeen, wo- 
bei ich an eine Mittheilung Erich Haase’s erinnern muß, dessen 
Scharfblick sich schon manches Mal bewährt hat. Er sagt 1899 »über 
die Zusammensetzung des Körpers der Schaben« (in den Sitzgsb. Ges. 
naturf. Fr. Berlin) von den Styli, daß man »auch bei jungen Schaben 
oft noch starke Muskeln und Nerven in sie hereintreten sieht, welche 
allmählich verkümmern«. Ich fand nun bei erwachsenen Periplaneta- 
Männchen (Fig. 4 anbei), daß am Grunde sich noch feine Muskeln 
nachweisen lassen m, die allerdings keine deutliche Querstreifung er- 
kennen lassen. Zu berichtigen ist dagegen die Verkümmerung des 
Nerven. Vielmehr ist ein ganz kräftiger Nerv x entwickelt, was sich 
ja nach der reichlichen Beborstung schon erwarten ließ. Jedenfalls 
hat aber E. Haase insofern Recht, als schon innerhalb der Schaben 
die Stylusmuskeln abgeschwächt werden. Wie stark die Stylus- 
muskeln bei den Thysanuren sind, wo sie noch eine große biologische 
Locomotionsbedeutung haben, zeigen die beistehenden Fig. 2, 7,8, 11. 

Die biologische und phylogenetische Zwischenstufe der 
Sechsfußläufer zwischen Vielfußläufern einerseits und 
Sechsfußläuferfliegern andererseits wurde durch die 
Thätigkeit der Styli helfend überbrückt. 

Thysanura: Styli mit starken Muskeln. 

Niedere Holometabola: Styli mit schwachen Muskeln oder 
ohne solche. 

Holometabola: Styli ohne Muskeln. 

Hiernach ist die Muskellosigkeit der Coleopteren-Styli verständ- 
lich. Nerven sind aber auch bei ihnen vorhanden. Die basalen 
Muskeln der Gonocoxite übrigens sind gut entwickelt und gehen noch 
eine Strecke weit in dieselben hinein, aber am Grunde des Pseudo- 
stylus und Stylus findet sich kein Muskel. Die gesetzmäßige Ein- 
gliederigkeit der-Styli ist eine Thatsache, die durch den Wandol- 
lek’schen Versuch nur weiter erhärtet wird. Die Natur der Coleo- 

6* 


76 


pteren-Styli als solche ist übrigens von mir zuerst vertreten worden. 
Stein hatte sie, mit den Gonocoxiten zusammen, »Vaginalpalpen« 
genannt und dem folgten spätere Autoren. 

Nun will ich einmal annehmen, daß die Styli so in zwei Glieder 
eingeschnürt wären, wie es Wandollek geglaubt hat. Selbst dann 
würde der von mir »geforderte Beweis der Gliederung «nicht erbracht 
sein, da dann erst ein Muskel nachgewiesen werden müßte, der an 
. das grundwärtige und ein anderer, der an das endwärtige der beiden 
kleinen Glieder zieht, was nicht der Fall ist! 

Sehr überrascht hat mich folgender Satz Wandollek’s: » Es 
kann (bei Lagria hirta Q und ähnlichen) nur von einer primären 
Gliederung die Rede sein, denn die letzten Segmente der Abdomina 
zeigen in ihrem ganzen Bau ein sehr viel primitiveres Verhalten als 
die vieler anderer Käfer. Genau das Gegentheil ist aber 
zutreffend, d.h. solche Legeapparate, wie sie Lagria und ähnliche 
darbieten, sind von ausgesprochenem und zwar sehr secundärem 
Character, denn: 

1) ist das 9. Tergit zweitheilig, statt einfach, 

2) ist das 10. Tergit zweitheilig, statt einfach, 

3) sind die Gonocoxite des Genitalsegmentes sehr in die Länge 
gedehnt, statt einfach gedrungen, | 

4) sind von ihnen Pseudostyli abgeschnürt, 

5) ist das Spiculum ventrale sehr stark entwickelt, während es 
primär ganz fehlt, 

6) sind zwei Radien entwickelt, die primär nicht vorkommen, 

7) haben die Intersegmentalhäute, die an einfachen, primären 
Segmenten schmal sind, eine geradezu colossale Vergrößerung er- 
fahren, um die Aus- und Einstülpung der Legeröhre zu ermöglichen, 

8) ist die Legeröhre mit zierlichen Structuren versehen, die erst 
nach der ungewöhnlichen Längenstreckung zur Ausbildung gelangen 
konnten. | 


* 
* * 


Die allgemeinsten Grundlagen der Genitalanhänge der 
. Tracheaten mögen die beistehenden 3 Schemata verdeutlichen. A zeigt 
zweigliedrige Segmentanhänge, deren Telopodit # noch die gewöhn- 
liche und endwärtige Lage hinter dem Coxit g besitzt. Von diesem 
Schema aus zweigen sich die Gonopoden der Insecten B ab und der 
Diplopoden C. Die Gonopoden der Inseeten mußten mitihren 
Telopoditen (B,2) nach innen rücken, weil sie außen durch 
die Styli behindert waren und innen durch die Mündungen 
der Sexualwege angezogen wurden, was beim g* auch die 


“ay 
Aufnahme der Ductus ejaculatoriiin dieinneren Telopodite 
bewirkt hat. 

Die Telopodite der Diplopoden (Proterandria) dagegen 
waren umgekehrtinnen durch die Coxalsäcke cos behindert, 
außen aber durch keine Styli. Auch liegen sie nicht bei 
Miindungen von Sexualwegen, wohl aber haben die Tra- 
cheentaschen 7r eine derartige Annäherung derselben an 


Fig. 13, Fig. 14. Fig. 15. 


‚sie bewirkt, daB es in vielen Fällen zu einer Verschmelzung 

der Telopodite und Tracheentaschen gekommen ist, z.B. bei 
den Cheiroiden der Ascospermophora und den Mesomeriten® der 
Iuliden. 

Seit langen Jahren habe ich bei den Tracheaten fort und fort 
die Bedeutung vieler Muskeln für die vergleichend-morphologische 
Erkenntnis betont und muß das hier neuerdings wiederholen, weil 
die strenge Gesetzmäßigkeit des Auftretens dieser sowohl wie 
der Hautskeletteile uns überall entgegentritt, wo wir selbst gründlich 
genug zuschauen. 

18. October 1902. 


3. Berichtigung. 
Von B. Wandolleck. 

In meinem Artikel p. 193—195 der Verhandlungen der Deutsch. 
Zool. Ges. »Uber die Gliedmaßennatur der Styli« ist durch falsche 
Stellung der Figuren eine Verwirrung entstanden. In Überein- 
stimmung mit der Schlußnotiz des Artikels und der Unterschrift der 
Abbildung, gehörtdielinke Figur nach rechtsund die rechte nach links. 


6 Hierüber vgl. man meinen im Druck befindlichen 3, Aufsatz »über Diplo- 
poden«, Arch. f, Naturg., Berlin, 1902, 


78 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


Linnean Society of New South Wales. 


August 27th, 1902. — 1) Botanical. — 2) Life-Histories of, and Notes 
on Australian Neuroptera. By W. W. Froggatt, F.L.S. One species of the 
Family Panorpidae (Bittacus australis Klug) and twelve of the Family 
Hemerobüdae are treated of. — 3) and 4) Botanical. — 5) The Ulcer Disease 
(Black Ophthalmia ?) of Rainbow Trout. By R. Greig Smith, M.Sc., Mac- 
leay Bacteriologist to the Society. The ulcer disease of rainbow trout 
appears to be identical with the brook trout disease of American writers. 
The disease called black ophthalmia recently occurred at the same time as 
the ulcer disease in a tank of rainbow trout, but there is reason to believe 
that these two are not the same disease. From the ulcers, Micrococcus pyogenes 
was isolated. This produces somewhat similar oe in mammals, The 
action of the micrococcus in trout appeared to be influenced by the unhealthy 
conditions to which the fishes had been subjected. — Mr. D. G. Stead 
‘ exhibited life-sized photographs of a very large Black Bream (Chrysophrys 
australis) showing the fish in profile and in face-view. The fish weighed 4 lbs. 
14 ozs., and was of the following dimensions;—total length 193/,, height of 
body 7, thickness 28/4, girth 15°/, inches. — Mr. Waterhouse exhibited” 
some noteworthy specimens of Rhopalocera as follows:— Abisara segecia, Hew. 
(3*G), from Cape York; an Erycinid, new to Australia, but a well-known 
New Guinea form; Holochila margarita Semper (GQ), from Cape York, 
which has passed unnoticed since its description; Arhopala Wildei Misk. (3), 
from Cairns; and Cyaniris tenella Misk. (GO), from Cairns, -hitherto 
placed in the genus Lycaena. 


September 24th, 1902. — 1) and 2) Botanical. — 3) Notes on Proso- 
branchiata. Part i. Loforium. By H. Leighton Kesteven. The first portion 
of the paper is a discussion of the synonymy of the genus and family. 
The conclusions are in favour of the adoption of Montfort’s name Lotorium 
for the genus, and Harris’s Lotorüdae for the family. The second part deals 
with the arrangement of the species of the genus. The writer contends that 
it is unnatural, and only tending to confusion, to regard Tryon’s subgenera 
as full genera; and he further seeks to sone that these subgenera are 
redundant and useless. In support of his argument, he draws up, what he 
calls, lines of generic similiarity which connect completely the extreme forms 
of the genus. The form of the protoconch is also used in support of his 
argument. Representatives of twenty-six species, nine of which are from 
‘ fossils, are figured, and descriptions of a few others from various sources 
are also given. It is by this means shown that if the group known of old as 
Triton is to be split up, forms utterly unlike must be grouped together, and 
others very similar must be separated. He proposes an arrangement of the 
species similar to that adopted by Pilsbry for the species of the various 
genera of Helices. The advantages claimed for this arrangement are, firstly, 
that as none of the sectional names are quotable, they are not additions to 
an already overburdened nomenclature; and secondly, that the groups being 
small and composed of essentially similar species, their citation should at 
once convey to the reader a tangible type. On the evidence of the apex it 


79 


is suggested that the genus is derived from the Fusidae. It is pointed out 
that as there exist very dissimilar species in the Australian Older Tertiary 
strata, the genus must have an earlier geologic horizon than the text-books 
admit. ‘The affinities to recent species of the Tertiary species referred to 
are also dealt with. — 4) Bacteriological. — 5) Revision of the Australian 
Curculionidae belonging to the Subfamily CryptorAynchides. By Arthur M. 
Lea, F.E.S. Part V. This part deals with the genus Cryptorhynchus and 
some of the allied genera; of these thirty-nine genera and ninety-three 
species have been described, and tabulations of the genera and species have 
been prepared; but as the whole is too lengthy for publication in one paper, 
only a portion of the genera and species are now described, and the tabulation 
of the genera is withheld till the whole of the section is completed. — 
6) Descriptions of some new Araneidae of New South Wales, No. 10. By 
W. J. Rainbow, F.L.S., Entomologist to the Australian Museum. Three 
new species, referable to the genera Storena, Araneus and Stephanopsis are 
described and figured. A species of Celaenta (probably distincta, O. P. Camb.) 
is also described and figured. Cambridge described his species from an old 
and dried specimen, in the Hope Collection, at the University Museum, 
Oxford. Owing to its being so small, dried, and distorted, that author was 
unable to determine whether the form studied by him was mature or immature. 
The writer of the present paper thinks it probable that the form described 
by him is a mature example of Cambridge’s species. The Hope Museum 
specimen was vaguely labelled “New Holland”; the present example was 
collected at Prospect, near Sydney. — Mr. W. S. Dun exhibited specimens 
of Conularia inornata, Dana, C. laevigata Dana, and C. éasmaniensis, Johnston 
(possibly an acute form of imornata) from the Lower Marine Beds (Permo- 
Carboniferous) of Ravensfield and Harper's Hill, N.S.W. An imperfect 
specimen of C. inornata 21 cm. in length was shown; a smaller specimen of 
the same species showed the inbent and triangular apex of the sides very 
clearly. The genus is but seldom met with in the Upper Marine, but is not 
rare in the Lower Series. — Mr. Hedley exhibited a series of mollusca lately 
dredged in 100 fathoms off Wollongong by Mr. Halligan and himself, 
including Lotorium nodocostatum, hitherto only known from Tasmania, 
Chlamys fenestrata, Hedley, doubtfully distinct from a Tertiary fossil, and a 
species of Dymia lately described by himself in the “Thetis” Report. — Mr. 
Stead showed a preparation of the first and only English Lobster (Homarus 
vulgaris) to reach Australian shores alive. It arrived with the shipment of 
English Plaice recently introduced, but it did not rally from the effects of the 
voyage, and died a few hours after removal to Port Hacking. As is was an 
ovigerous female this was to be regretted. 


III. Personal- Notizen. 


J. Graham Kerr M.A., ist zum Professor der Zoologie in Glasgow . 
ernannt worden. Edward J. Bles B.A., B.Sc., ist als Assistent daselbst 
angestellt. Die Herren Autoren von Schriften zoologischen Inhaltes 
werden höflichst gebeten, dieselben der Bibliothek des Institutes 
zuzusenden. Der Empfang wird stets dankend bestätigt werden. 


80 


Necrolog. 


Am 25. Mai starb in Kassa Ed. Aug. Hudak, geschätzter ungarischer 
Lepidopterolog. 
Am 19. Juli starb in Hayward, Alameda County, California, Dr. James 
G. Cooper, ein geschätzter Malakozoolog und Ornitholog. Er war in New 
York am 19. Juni 1830 geboren. 


Am 7. September starb in Athen Dr. Theod. Heinr. Herm. von Held- 
reich. Er war am 3. Marz 1822 in Dresden geboren, hat sich um die Flora 
Griechenlands groBe Verdienste erworben, ist aber auch als Entomolog, 
Malakozoolog und Paläontolog mit Erfolg thätig gewesen. 


Am 18. September starb in Florenz Prof. Adolfo Targioni-Tozzetti, 
. Director der Abtheilung für wirbellose Thiere im zoologischen Museum des 
Istituto degli Studi Superiori, der vortreffliche Entomolog und liebens- 
würdige Freund. ; 


Am 28. October starb in Saint-Gilles (Bruxelles) Dr. Pierre Jules 
Tosquinet, der langjährige verdiente Präsident der Société Entomologique 
de Belgique, in seinem 78. Lebensjahre. 


Am 8. November starb in Tharandt Dr. Hinrich Nitsche, Professor 
der Zoologie an der Forstacademie daselbst. Er war am 14. Febr. 1845 in 
Breslau geboren, promovierte am 15. August 1865 in Berlin (auf Grund 
seiner bekannten Arbeit tiber d. Anatomie u. Entwicklgsgesch. d. phylacto- 
laemen Süßwasserbryozoen), wurde 1869 R. Leuckart’s Assistentin Leipzig: 
u. ging 1876 als Prof. d. Zoologie nach Tharandt. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzelger 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 
XXVI, Band. 8. December 1902. — No. 688. 


Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 4. v. Graff, Vorläufige Mittheilungen über 

1. Börner, Arachnologische Studien. IV. (Mit Rhabdocoeliden. p. 110. 

7 Figuren.) p. 81. 

2. Meisenheimer, Über eine neue Familie der 
gymnosomen Pteropoden aus dem Material : 
der Deutschen Tiefseeexpedition (Pterocea- III. Personal-Notizen. 
niden). (Mit 2 Figuren.) p. 92. (Vacat.) 

3. Borner, Arachnologische Studien. V. (Mit 
6 Figuren.) p. 99. Litteratur. p. 57—80. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
(Vacat. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Arachnologische Studien. 
Von Carl Borner. 
(Aus dem zoologischen Institut der Universitat Marburg.) 


EVs 


Die Genitalorgane der Pedipalpen. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
| (Mit 7 Figuren.) 
eingeg. 18. October 1902. 


Dank einem ziemlich reichen Materiale, das mir für die Unter- 
suchung der inneren Anatomie der Pedipalpit zur Verfügung stand, 


1 Eingehendste Vergleiche zwischen Palpigradi und Pedipalpi, die sich auf 
die gesammte Körperorganisation erstreckten, führten mich zu der Vereinigung 
dieser beiden Ordnungen in die eine Ordnung der Pedipalpi, deren Umfang nunmehr 
nicht unwesentlich vergrößert worden, aber nichtsdestoweniger den übrigen Arach- 
nidenordnungen gegenüber scharf umgrenzt geblieben ist. So lange Amblypygi 
und Uropygi vereinigt bleiben — was wohl für immer der Fall sein wird —, so 
lange müssen auch die Palpigradi als ein jenen beiden Unterordnungen gleich- 
werthiger Subordo aufgefaßt werden. Denn die von Grassi, Hansen und 
Sorensen für die Ordnungsberechtigung der Palpigradi aufgeführten Gründe 
sind, wie ich später noch ausführlich zu beweisen versuchen werde, in dieser Hin- 
sicht nicht stichhaltig. Wenn auch die Thelyphoniden den Ahnen zweifellos am 
nächsten stehen dürften, so reihen wir die 3 Subordines doch besser so an, daß die 


- 


[| 


82 


ist es mir glücklicherweise gelungen, auch die theilweise recht compli- 
cierten Geschlechtsorgane derselben in ihren Bauverhältnissen klar 
zu legen. Eine umfassende Beschreibung dieses Organsystems, die 
von zahlreichen Situs- und Schnittserienabbildungen begleitet ist, 
wird in einiger Zeit in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoologie 
erscheinen, doch wird es bei dem hohen Interesse, welches die 
Pedipalpi als die phylogenetisch nächsten Verwandten der echten 
Spinnen (Araneina) beanspruchen, gewiß berechtigt sein, wenn ich hier 
bereits in knapper Form die Resultate bekannt gebe, zu denen ich 
gelangt bin, zumal sie theilweise sehr von unseren bisherigen 
Kenntnissen der Genitalorgane der Pedipalpi abweichen. In der 
Litteratur finden sich bis heute nur wenige, nicht erschöpfende An- 
gaben über unser Thema, von denen für uns jetzt nur die große, leider 
nicht vollendete Monographie E. Blanchard’s?, sowie die Arbeiten 
von Tarnani?, Laurie* Bernard5 und Miss Rucker 6 in Betracht 
kommen, sofern ich Bemerkungen zu denselben zu machen habe. 


Thelyphoniden den Übergang nach den Amblypygi, die Schizonotiden den Übergang 
nach den Palpigradi vermitteln. 
Ordo Pedipalpi Latr. 

Das 3. Extremitätenpaar im Gegensatz zu dem 2. und 4.—6. Extremitätenpaar 
seitlich inseriert, dem Tastsinn dienend, Tarsus oder Tarsus und Tibia mehr oder 
weniger stark secundär gegliedert und verlängert. 4.—6. Beinpaar der Locomotion 
dienend. Praegenitalsegment (1. Segment des Mesometasoma) vorhanden [Rücken 
u. Bauchplatte], Bauchplatte des 2. Segmentes ein großes Genitalopereulum bildend. 
Mesometasoma 11—12ringelig, mit oder ohne sogenanntes Postabdomen, mit oder 
ohne Flagellum. Rückenschild des Prosoma einfach oder secundär gegliedert. 
Subordo Palpigradi (Thorell, ut Ordo). 

Familie: Koeneniadae. 
Subordo Uropygei Thorell. . 

Tribus I: Schizopeltidia nom nov. (Vorgeschlagen für den Namen Tartaridi 
Cambr., Thor.), wegen des gegliederten Rückenschildes, das in 1 großes Propelti- 
dium, 2 kleine Mesopeltidia und 1 Metapeltidium zerfällt. Stinkdrüsen fehlen. 
Familie: Schizonotidae. 

Tribus II: Zolopeltidia nom. nov. (Vorgeschlagen für den unschönen Namen 
Oxypoeet Thor.) Rückenschild einfach. Stinkdrüsen vorhanden. Familie: Thely- 
phonidae. 

[K.Kraepelin (Tierreich, Lieferung 8) degradiert die beiden Tribus der 
Uropygi zu bloßen Familien, was jedoch im Hinblick auf die verschiedenen 
Organisationsverhältnisse derselben und die Merkmale anderer Arachnidenfamilien 
unrichtig ist.] 

Subordo: Amblypygi Thorell. 
Familie: Tarantulıdae. 


2 E. Blanchard, L'Organisation du Règne animal: Arachnides. Paris, 1852. 
sh 3 Tarnani,J., Die Genitalorgane der Thelyphonen. Biolog. Centralbl. Bd.IX. 

1889. 

4 Laurie, M., On the Morphology of the Pedipalpi. Journ. Linn. Soe. (Z.) | 
Vol. 25. 1894, 

5 Bernard, H. M., On the Spinning-Glands in Phrynus. Journ. Linn. Soe. 
London, Vol. 25. 1895. : 

6 Rucker, A., The Texan Koenenia. The American Naturalist, p. 615—630, 
August 1901. Vol. XXXV, No. 416. 


83 


Mit Ausnahme der männlichen erwachsenen Thelyphoniden liegen 
die Geschlechtsorgane der Pedipalpi ausschließlich im hinteren 
Körperabschnitt, dem Mesometasoma. Sie sind fast stets — sei es in 
der größeren oder geringeren Anzahl der untersuchten Fälle — 
paarig; während aber im männlichen Geschlecht niemals eine Ver- 
schmelzung der paarigen zu einem theilweise oder ganz unpaaren 
Hoden beobachtet worden ist, ist diese Erscheinung im weiblichen 
Geschlecht bei den Ovarialschläuchen nicht besonders selten. Bei 
Thelyphoniden fand ich wiederholt streckenweise Anostomosen 
zwischen dem linken und rechten Ovarialschlauch; ein der ganzen 
Länge nach unpaares Ovarium bei einer Tarantula marginemaculata 
(C. L. Koch) ©; ein ebenfalls unpaares Ovar bei dem einzigen von 
mir untersuchten Tartariden: Trethyreus Cambridge (Thor.) und endlich 
bei Hoenenia mirabilis Grassi meist ein unpaares Ovarium, wohingegen 
ich ein paariges bei der letztgenannten Form nur zweimal constatieren 
konnte. 

Die weiblichen Genitalorgane, die ich ihres einfachen Baues 
wegen zuerst skizzieren möchte, lassen überall leicht den gleichen 
Grundplan in ihrer Organisation erkennen. Die Ovarien (Ov.) stellen 
einen selten unpaaren, meist paarigen, dorsoventral flach gedrückten 
Schlauch dar, an dem in der von den Araneen her bekannten Weise 
die Eier entstehen und sich entwickeln. Bei Thelyphoniden (Fig. 1), 
Tarantuliden (Fig. 4) und Palpigraden (Fig. 3) finden sich Eier nur an 
der ventralen, bisweilen auch an der lateralen Wand, bei Turtariden 
(Trithyreus) (Fig. 2) auch an der dorsalen Wand der Ovarien. Die 
Eischläuche sind sehr zartwandig; eine zarte Muscularis konnte ich 
nur bei den großen Formen (Telyphonus und Tarantuliden) nachweisen, 
während ich bei Trithyreus und Koenenia keine derartige Schicht be- 
obachtet habe”. Nach vorn verschmälern sich die Ovarien in die stets 


7 Rucker giebt das Vorhandensein einer relativ kräftigen Muscularis für das 
Ovarium von KoeneniaQ an und bildet sie auch ab; aus diesem Bilde (Fig. 5) geht 
aber deutlich hervor, daß Miss Rucker eine falsche oder mindestens unklare Vor- 
stellung ùber den Bau des Ovariums von Koenenia hat, dessen Schlauch, der dorsal 
von den Hiern liegt, sie gar nicht gefunden hat. Ebenso wenig kennt sie die wirk- 
lichen Oviducte, die aus sehr flachen, winzigen Zellen gebildet werden. Das, was sie 
als Oviducte beschrieben hat, ist der hinterste Abschnitt der Coxaldriise, deren 
Zellen hier sehr groB und im Gegensatz zum mittleren Abschnitt sich nur schwach 
färben, so daß wir, um das hier gleich einzufügen, an der Coxaldrüse von Koenenia 
3 hinter einander gelegene Abschnitte, den Ausfiihrungsgang, den mittleren, der 
Hauptsache nach prosomalen und den hinteren mesosomalen Abschnitt unterscheiden 
können. Daß die Coxaldrise bei Koenenia sich so weit bis in das Mesometasoma 
erstreckt, hängt wohl mit dem Verlust der Malpighischen Gefäße zusammen. Bei 
Arachniden mit solchen bleibt die Coxaldrüse auf das Prosoma beschrankt, während 
sich die Malpighischen GefàBe im Fettkòrper des Mesometasoma ausdehnen. Um 
hier auch gleich noch einige andere Unrichtigkeiten, die Miss Rucker-bei der 


7* 


34 


paarigen Eileiter oder Oviducte (Ovd.), welche etwa in der vorderen 
Hälfte des 2. Mesosomal- (Genital-)segmentes nach ventral in den | 
unpaaren Uterus internus umbiegen. Die Oviducte verlaufen inner- 
halb des 3. und 4. Dorsoventralmuskelpaares (des 3. und 4. Seg- 
mentes), wie auch die Ovarialschläuche innerhalb der hinteren Dorso- 
ventralmuskeln gelegen sind. Bei einigen Tarantula marginemaculata 
(C. L. Koch) © © fand ich einen sackartigen Anhang nahe der Ein- 
mündung der Oviducte in den Uterus internus, der auf den ersten 
Blick wie ein Receptaculum seminis aussah, sich bei näherer Unter- 
suchung aber als einfacher, nicht chitinisierter Anhang des Eileiters 
ergab. Bei den übrigen Pedipalpen zeigten die Oviducte keinerlei 
Differenzierungen. 

Der Uterus internus (Ut. int.) stellt bei allen Pedipalpen eine 
geräumige Höhle dar, deren Epithel im Gegensatz zum Uterus 
externus (Vagina, Ut. ext.) nicht chitinisiert ist. Beide ebenge- 
nannten Abschnitte des weiblichen Geschlechtsapparates liegen ven- 
tral von der Nervenkette. Die Wände des Uterus internus sind, 
wenigstens bei den größeren Formen, von einer starken muscularis 
umgeben, was übrigens in gleicher Weise auch für die Oviducte 
zutrifft. Der Uterus internus öffnet sich in ziemlicher Breite und 
ohne besondere Einschnürung in den Uterus externus, der am 
hinteren Rande der 2. Bauchplatte des Hinterleibes nach außen 
mündet. Der Uterus externus oder die Vagina stellt eine nach vorn 
gerichtete Einstülpung der Verbindungshaut der 2. und 3. Bauch- 
platte des Mesometasoma dar, die zwischen den beiderseitigen Ein- 
stülpungen des 1. Lungenpaares liegt, falls dieses nicht etwa rück- 
gebildet worden ist, wie bei den Palpigraden. Die Höhle des Uterus 
externus ist gegen die beiden Lungenhöhlen bis fast an die-Außen- 
öffnung getrennt, was im Gegensatz zu den Verhältnissen des männ- 
lichen Geschlechtes besonders. bemerkenswerth ist; bei Koenenia fin- 
den wir jedoch, entsprechend dem Schwunde der Athmungswerkzeuge © 


Untersuchung der Anatomie der Palpigradi untergelaufen sind, zu berichtigen, so 
sei bemerkt, daß Koenenia keinen so großen »Saugmagen« (Stomach) besitzt, wie 
ihn Miss Rucker angiebt, und daß dessen Seitenmuskeln sich am Endosternit 
und nieht an der Körperwand anheften (wie bei den anderen Arachniden), daß 
Koenenia ferner ein schlauchförmiges Herz besitzt, wodurch Rucker’s Theorie 
von der Primitivität unserer Arachnide arg erschüttert wird. Was die Dorso- 
 ventralmuskelpaare des Mesometasoma anlangt, so weist Koenenia deren 6 Paar 
auf (— Rucker bildet deren 5 ab, welche auch Hansen nur hat finden können —), 
deren erste beiden ventral dieselbe Insertionsverlagerung zeigen, wie bei den 
übrigen Pedipalpen. Trithyreus besitzt 7 und Thelyphoniden und Tarantuliden 
8 Paar Dorsoventralmuskeln. Diese gehören, wie es schon Hansen mit Recht 
moniert hat, nicht zu den ausstülpbaren Ventralsäcken, die bei Koenenia (Pro- 
koenenia) Wheeleri vorhanden sind; letztere haben vielmehr eine eigene Museulatur, 
die auch den Koenenien zukommt, die keine Ventralsäckehen besitzen. 


85° 


nur eine Höhlung, die wohl der Hauptsache nach der Vagina ent- 
sprechen diirfte. Als Anhänge des Uterus externus treten bei einigen 
Pedipalpen Receptacula seminis (fec.sem.) auf, und zwar bei den 
Thelyphoniden 1 Paar seitlich zwischen der Einmündungsstelle des 
Uterus internus in die Vagina und dem 1. Muskelapodem, an dem der 
3. Dorsoventralmuskel ventral befestigt ist (dieses Apodem erscheint 
als ein hohler Anhang des Uterus externus und wurde auch von 
Tarnani so beschrieben); bei Tartariden (Trithyreus) 2 Paare, von 
denen jedes Receptaculum nur ein kleines ovales Endbläschen dar- 
stellt, das durch einen langen feinen, stark chitinisierten Ausführungs- 
gang ander Ventral-(Vorder-)seite des Uterus externus mündet (Fig. 2). 
Den Tarantuliden und Palpigraden fehlen echte Receptacula seminis; 
bei Koenenia mirabilis ist in der dorsalen Wand des Uterus externus 
eine Falte entwickelt, die man jedoch nicht als Receptaculum an- 
sprechen kann, während Miss Rucker für Koenemia Wheeleri ein 
solches angiebt. Accessorische Drüsen finden sich bei den Palpi- 
graden, wo sie durch zarte Poren innenseitlich der 3. Dorsoventral- 
muskeln in den Uterus externus münden. Diesen Drüsen entsprechen 
bei den übrigen Pedipalpen (exclus. Tartaridi?) wahrscheinlich die 
zahlreichen einzelligen Drüsen, die auf der ganzen Fläche der Uterus- 
wand zerstreut ebenfalls durch Hautporen in denselben sich öffnen; 
sie liefern wahrscheinlich das Secret, von dem die weiblichen Thiere 
den Cocon für ihre Eier herstellen (Tarantuliden). 

Endlich sind noch paarige Anhangsgebilde erwähnenswerth, die 
an der vorderen (ventralen) Wand des Uterus externus, meist nahe 
der Außenöffnung desselben, bei den Pedipalpen vorkommen (Avh., 
Fig. 1—4). Die Thelyphoniden Q © entbehren derselben vollkommen ; 
bei Palpigraden (Koenenia) ‘finden sich dieselben als winzige An- 
hänge, denen am 3. Segment ein ähnliches Paar entspricht; bei 
Tartariden (Trithyreus) ist auf der Ventralseite der Vagina eine Falte 
ausgebildet, die nach hinten zu frei in die Geschlechtshöhle hinein- 
ragt und in 2 Zipfelchen ausläuft; bei Tarantuliden fand ich 2 kleine 
Papillen an der oben angegebenen Stelle, oder statt derselben 2 zu 
einer ziemlich festen Platte verschmolzene und mit je 1 beweglichen 
Haken versehene Gebilde®, die dem Weibchen zum Festhalten des 
Cocons dienen, in dem sie ihre Eier auf der Bauchseite ihres Hinter- 
leibes herumtragen. 

Die Schemata, Figur 1—4, mögen zur Erläuterung der eben ge- 
schilderten Verhältnisse dienen. 


8 Ich nenne dies Gebilde nach seiner functionellen Bedeutung » Coconhalter«. 
Über ihre systematische Bedeutung werde ich später noch berichten. 


Fig. 1. 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


ali di. \ We. int: 
Anh ‘Ut. ext. | 


Fig. 1—4. Schemata der weiblichen Geschlechtsorgane der Pedipalpi, 
1) von Thelyphonus caudatus (L.), 2) von Trithyreus Cambridgi (Thor.), 3) von 
Koenenia mirabilis Grassi, 4) von Tarantula marginemaculata (C. L. Koch.) Ov. = 
Ovarium, Ovd. = Oviduct, Ut. int. = Uterus internus, Ut.ext. = Uterus externus, 
Rec. sem. = Receptaculum seminis, Anh. = Anhangs(paar) des Uterus externus 
[bei Koenenia Anh am 2., Anh. am 3. Hinterleibssegment], Acc. Drüs. = Ac- 
cessorische Drüsen, Bpli—3 = 1.—3. Bauchplatte des Mesometasoma. 


acc. Driis. Utet. 


Fig, 7. Td. d. H. 


Nis 
Ut. ire. 


Ut: ext. 


Fig. 5—7. Schemata der männlichen Gechlechtsorgane der Pedipalpı. 
5) von Thelyphonus caudatus (L.), 6) von Koenenia Wheeleri Rucker, 7) von Ta- 
rantula marginemaculata (C. L. Koch.) #. = Testis, Vd. = Vas deferens, Srs.= . 
Samenreservoir, Srsy = Schlauchförmiger Anhang: desselben, Ut. int. = Uterus 
internus, Ut.ext. = Uterus externus, F. = Faltenbildung des Uterus externus, 
morphologisch dem Anhangspaar des weiblichen Uterus externus gleichwerthig, 
Anh. unp. = unpaarer medianer Anhang (Samenblase) des Ut. ext. bei Thelyphoniden, 
Vsm. = Vesiculae seminales, acc. Drüs. = accessorische Drüsen, d.H. = dorsale 
Höhlung des Uterus externus, Dschl. = Dorsalschläuche bei Thelyphoniden. 

In simmtlichen Figuren sinddie nicht chitinisierten Theile der Genitalien 
in ausgezogenen, die chitinisierten in punctierten Linien dargestellt, mit Aus- 
nahme der accessorischen Drüsen bei Koenenia, trotzdem diese dem Uterus externus 
angehéren. In Figur 1—4 giebt der dicke Strich an den Ovarien die Bildungszone 
der Hier an. Der Uterus internus ist in allen Figuren dick contouriert. 


88 


Die minnlichen Genitalorgane der Pedipalpen sind weit compli- 
cierter gebaut als die der Weibchen. Untersucht wurden von mir nur 
Männchen der Thelyphomden und Tarantuliden, daich von Palpigraden 
und Tartarıden keine männlichen Thiere zum Studium erhalten 
. konnte, so daß noch immer eine große Lücke in unserer Kenntnis der 

Anatomie der Pedipalpen auszufüllen bleibt. Wegen der großen 
Verschiedenheit, die im Bau der männlichen Geschlechtsorgane 
zwischen Thelyphoniden und Tarantuliden ausgeprigt ist, halte ich es 
für rathsam, vorliegende Verhältnisse für beide Falle gesondert dar- 
zustellen. 

Bei den Thelyphoniden® liegen die langen, röhrigen Hoden (4.) 

nahe der Medianlinie des Kôrpers, auf der Bauchseite des 4. bis 
8. Segmentes des Mesometasoma zwischen den Dorsoventralmuskeln. 
Vorn verschmälern sie sich ziemlich plötzlich in die engen Vasa 
deferentia (Vd.), die vor ihrem Eintritt in den geràumigen unpaaren 
Uterus internus zu einem bei verschiedenen Gattungen verschieden 
gestalteten Samenreservoir (Srs.) anschwellen. Meist haben die 
Samenreservoire, welche bei jungen Thelyphonus caudatus SS 
dreilappig sind, eine gedrungene, rundliche Gestalt, bei Mastigo- 
proctus proscorpio (Latr.) fand ich aber dieselbe Form der Samen- 
‘reservoire, die Blanchard in seinem oben angegebenen Werke 
abgebildet hat; sie sind bei der letztgenannten Form nach hinten 
blindsackartig verlängert, indem ihr hinteres Ende gleichzeitig 
schneckenförmig aufgewunden ist. In die Samenreservoire, die 
niemals unter einander anastomosieren, münden jederseits die beiden 
Ausführungsgänge eines Schlauchsystems (Dschl., Fig. 5), das sich 
am Rücken des Thieres im hinteren Theile des Prosoma und dem 
größten Theile des Mesometasoma in sehr characteristischer Weise 
ausdehnt. Laurie bildet einen Bruchtheil dieses Schlauchsystems 
ab, und er kommt zu dem Schluß, daß die Canäle wahrscheinlich 
zum BlutgefàBsystem gehörten (!), trotzdem schon 6 Jahre vorher 
Tarnani ihre Zugehörigkeit zum Genitalsystem angegeben hat. Die 
von Blanchard beschriebenen Nebendrüsen sind nichts Anderes, als 
die Ausführungsgänge dieser Dorsalschläuche. Wie wir bei er- 
wachsenen Männchen jederseits einen vorderen und einen hinteren 
Gang die Dorsalschläuche mit den Samenreservoiren verbinden sehen, 
so können wir uns an jungen Exemplaren auch davon überzeugen, 
daß die vielfach unter einander anastomosierenden Dorsalschläuche 


9 Die kurze Schilderung, welehe Tarnani3 von denselben gegeben hat, ist im 
Wesentlichen zutreffend, doch giebt er z. B. über den Verlauf und die Anzahl der 
Dorsalschläuche keine Auskunft; ebenso ist sein Schema zum Vergleich der männ- 
lichen und weiblichen Geschlechtsorgane der Thelyphoniden unrichtig. 


89 


als 2 Paare sehr zarter Schliuche von den Samenreservoiren aus- 
wachsen, von denen das eine Paar nach vorn, das andere nach hinten 
zieht. Der Uterus internus entspricht in jeder Beziehung dem 
Uterus internus der weiblichen Geschlechtsorgane. Er öffnet sich 
nach Passieren eines schmalen Chitinringes in den Uterus exter- 
nus, der mit verschiedenen Anhängen versehen ist. Dicht hinter 
dem eben genannten Chitinring besitzt der Uterus externus einen dor- 
salen unpaaren, stark chitinisierten sackartigen Anhang (Anh. unp.), 
der sich während der Brunst in gleicher Weise wie die Samenblasen, 
mit Spermasaft füllt, mithin eine unpaare mediane Samenblase dar- 
stellt. Zwei weitere Samenblasen {Vsm.) befinden sich seitlich am 
Uterus externus; sie stellen meist eine einfache Sacktasche dar, deren 
Wände in Falten gelegt sind; nur bei Mastigoproctus proscorpio ist 
insofern eine Complication eingetreten, als sie eine $-formige Gestalt 
aufweisen, indem das blinde Ende der Samenblase den oberen, nach 
vorn gerichteten $-Schenkel darstellt, der als eine flache, rundliche 
Scheibe sofort in’s Auge fällt, wenn man ein Thier vom Rücken her 
aufpräpariert!. Die Öffnung der beiden Samenblasen wird von 
faltigen Lappen (F.) umschlossen, welche dorsal durch je eine ge- 
bogene Chitinleiste gestützt werden, die gegenseitig in ihrem vorderen 
Theile durch eine mediane Chitinplatte verbunden sind. Diese Chitin- 
platte stellt gleichzeitig den Boden einer dorsalen Abtheilung der 
Höhlung des Uterus externus dar, die nach vorn in 2 hohle Zipfel 
ausgezogen ist, an die besondere Muskeln sich anheften (d. H., Fig. 5). 
Seitlich bildet die dorsale Abtheilung des Uterus externus ähnliche 
zarte Apodeme, wie wir sie im weiblichen Geschlecht vorhin kennen 
lernten, die vor Allem der Insertion des 3. Dorsoventralmuskelpaares 
und auch anderer Muskeln dienen. Die dorsale Wand des Uterus 
externus ist in ihrem mittleren Theil stark chitinisiert, was ebenfalls 
für den mittleren hinteren Theil der ventralen (vorderen) Wand des 
äußeren Geschlechtshofes zutrifft. Im Gegensatz zum weiblichen 
‘ Geschlecht umfaßt die Höhlung des Uterus externus gleichzeitig die 
Öffnung für das 1. Lungenpaar, in dessen Hohlraum man durch ein 
kleines ovales, stigmenartiges, seitlich gelegenes Loch, von letzterem 
aus hineingelangt. 

Weniger compliciert sind die männlichen Geschlechtsorgane der 
Tarantuliden gebaut (Schema, Fig. 7). Die röhrigen, schwach ge- 
wundenen Hoden (¢.) liegen am Rücken des Hinterleibes neben dem 
Herzen, z. Th. von Chylusläppchen des Mitteldarmes bedeckt. Vorn 


10 Blanchard bildet diese Scheiben auch schon ab, er nennt sie » disques 
cornées«, ohne ihre Bedeutung als Samenblasen erkannt zu haben. 


90 


verschmälern sie sich in sehr enge, gleichfalls meist gewundene 
Samenleiter (V4.), welche ziemlich bis an den vorderen Rand des 
Genitalsegmentes verlaufen, dort nach unten umbiegen und gleich- 
zeitig mit den Samenreservoiren in den kurzen, kaum gegen den 
Uterus externus abgesetzten Uterus internus münden. Die Vasa 
deferentia zeigen keine Divertikel, wie sie von Blanchard be- 
schrieben worden sind. Die Samenreservoire ($rs.) sind mehr oder 
weniger stark verästelt und mit blindsackartigen kurzen Anhängen 
versehen, die sich dorsal, und namentlich dorsolateral vom soge- 
nannten Penis ausbreiten, so daß sie ähnlich wie die Samenblasen 
von Mastigoproctus oft schon zu sehen sind, wenn man das Thier vom 
Rücken her öffnet. Nach hinten erstrecken sich die Blindsäcke der 
| beiden Samenreservoire meist nur bis in’s 4. Mesometasomalsegment. 
Nur bei den Tarantulinen (T. marginemaculata und palmata) fand ich 
einen ziemlich median gelegenen Blindsack der beiden Samenreser- 
voire schlauchartig verlängert und, in Windungen gelegt, an der Bauch- 
seite des Hinterleibes bis in’s 9. oder 10. Segment verlaufen (.8r5;). 


[Bei einem Gt von Damon variegatus waren die beiden Hoden an 
ihrem hinteren Ende mit einander verwachsen; da aber auch noch an- 
dere Abweichungen im Bau der Hoden und Vasa deferentia vorhan- 
den waren, so möchte ich dies Verhalten für ein abnormes halten.) — 
Der Uterus externus besitzt keine eigentlichen Vesiculae seminales, 
doch zerfällt er in 2 Haupt- und zahlreiche Nebenhöhlungen, von 
denen die beiden Haupthöhlungen denen bei Thelyphoniden entspre- 
chen. Sie entstehen durch Faltenbildungen (£.), die hier den größten 
‘Grad ihrer Entwicklung unter sämmtlichen Pedipalpen erreichen. Das 
hintere distale Ende dieser voluminösen Faltenbildung ist paarig und 
jeder Zipfel zerfällt wieder meist in kleinere Zipfelchen. Gestützt 
werden die Falten ebenfalls durch starke Chitinleisten, die denen ent- 
sprechen, die wir vorhin bei männlichen Thelyphomden fanden. 


Die eben kurz characterisierte Faltenbildung des Uterus externus _ 
der männlichen Tarantuliden ist ziemlich weit aus der Geschlechts- 
öffnung hervorstülpbar und dient zweifellos bei der Begattung als eine 
Art Penis, wie es wahrscheinlich auch die paarigen Faltenbildungen 
der männlichen Thelyphoniden thun. 


Bernard schreibt, er habe in den »Penis« bei Phrynus spec. eine 
Spinndrüse münden sehen und hält den sogen. Penis für ein Spinn- 
organ, das den Cocon für die Eier produciert, in dem die Weibchen 
ihre Eier am Bauche herumtragen. Andererseits würde er auch als 
Ovipositor, resp. zur Überführung der Spermatophoren (bisher bei 
keinem Pedipalp nachgewiesen) in die weibliche Scheide dienen, 


91 


Ich muß aber ausdrücklich betonen, daß eine von Bernard be- 
schriebene Spinndriise bei keinem männlichen, wie auch bei keinem 
weiblichen Tarantulid ausgebildet wird, daß Bernard vielmehr 
wahrscheinlich die geschrumpften Reste der Samenreservoire als 
Spinndrüsen angesehen hat. Und wie jene Spinndrüse ein Product 
seiner Phantasie ist, so gilt das Gleiche von seinen Schlußfolgerungen 
über die Extremitätennatur des »Penis« und seiner functionellen Be- 
deutung. 

Zuletzt haben wir noch die männlichen Geschlechtsorgane der 
Palpigradiin's Auge zu fassen, von denen bisher nur die Beschreibung 
von Miss Rucker® vorliegt, die mir aber wenig zuverlässig zu sein 
scheint. Die paarigen Hoden liegen ventral zwischen den Dorso- 
ventralmuskeln; die Vasa deferentia sollen zu Samenreservoiren 
(Seminal vesicle) anschwellen, von denen aus Gänge in den Uterus 
externus führen; dieser letztere weist accessorische Drüsen, wie wir 
sie auch beim Weibchen fanden, auf. Diese Thatsachen möchte ich 
wenigstens aus der Rucker’schen Beschreibung entnehmen. Die 
von ihr beschriebenen Samenblasen halte ich vorläufig für Samen- 
reservoire, wie ich auch vermuthe, daß diese in einen kurzen Uterus 
internus und dieser erst in den Uterus externus führt. Ob echte 
Vesiculae seminales, die stets Anhänge des Uterus externus und wie 
dieser chitinisiert sind, vorhanden sind, steht noch zu untersuchen. 
Ebenso ist noch der genaue Verlauf der Vasa deferentia etc. zu 
ermitteln, denn die von Miss Rucker gegebene Zeichnung legt mir 
die Vermuthung sehr nahe, daß sie den hinteren Abschnitt der Coxal- 
-driise — wie im weiblichen Geschlecht für Oviduete — so hier für 
Vasa deferentia angesehen hat. Dementsprechend habe ich auch das 
Schema der männlichen Genitalorgane von Koenenia (Wheeleri) vor- 
läufig construiert, da es mir anders unmöglich gewesen wäre, die- 
selben mit denen der übrigen Pedipalpen in Einklang zu bringen. 

Um das Gesagte nochmals kurz zusammenzufassen, ist hervor- 
zuheben, daß wir bei sämmtlichen, bisher untersuchten Pedipalpen 
im weiblichen Geschlecht ein paariges oder unpaares Ovarium, 
paarige Oviducte, einen unpaaren, nicht chitinisierten Uterus internus 
und einen unpaaren chitinisierten Uterus externus (Vagina), welch’ 
letzterer mit Receptaculis seminis versehen sein kann, unterscheiden; 
im männlichen Geschlecht ein Paar Hoden, ein Paar Vasa deferentia, 
deren distales Ende zu Samenreservoiren, die ihrerseits mit besonderen 
Anhängen ausgestattet sein können, angeschwollen ist, einen unpaaren, 
nicht chitinisierten Uterus internus und einen unpaaren chitinisierten 
Uterus externus, an dem Vesicae seminales auftreten können. Außer- 
dem kommt mit Ausschluß der weiblichen Thelyphoniden bei 


92 


simmtlichen anatomisch untersuchten Pedipalpen in beiden Ge- 
schlechtern ein Paar von Anhingen am Uterus externus vor, die 
deni zweiten mesometasomalen Segment angehören und sich viel- 
leicht auf Faltenbildungen der äußeren Geschlechtshöhle, vielleicht 
aber auch auf Reste ehemaliger mesosomaler Gliedmaßen zurück- 
führen lassen. Hoffentlich wird die bis jetzt noch fast unbekannte 
Entwicklung dieser Verhältnisse einiges Licht auf ihre vergleichend- 
morphologische Bedeutung werfen. Die Ausbildung eines Lungen- 
paares im Genitalsegment (2. Mesosomalsegment), die auf das ehe- 
malige Vorhandensein eines GliedmaBenpaares an diesem Segmente 
hinweist, macht die Deutung jener Geschlechtsanhinge als Extremi- 
tàtenrudimente nicht gerade wahrscheinlich. Immerhin wire es nicht 
ausgeschlossen, daB sie aus einem Theil eines embryonal wohl noch 
zur Anlage kommenden, zum zweiten mesosomalen Segment ge- 
hörenden Anhangspaares hervorgiengen, an dem gleichzeitig auch 
die Lamellen des ersten Lungenpaares sich entwickeln würden. Das 
Gleiche gilt naturgemäß auch für das zweite Anhangspaar, das sich 
hinter der Geschlechtsöffnung bei den Palpigradi (Koenenia) am dritten 
mesosomalen Segment befindet. Die Athmungswerkzeuge sind bei 
diesen Thieren freilich rückgebildet, die beiden kleinen Anhänge des 
zweiten Segmentes sind aber zweifellos denen der übrigen Pedipalpen 
und andererseits die des dritten Segmentes den ersteren (mit Abzug 
der Zugehörigkeit zu verschiedenen Segmenten) gleichwerthig. 
Berlin, den 12. October 1902. 


2. Über eine neue Familie der gymnosomen Pteropoden aus dem 
Material der Deutschen Tiefseeexpedition (Pteroceaniden). 
Von Dr. Johannes Meisenheimer. 
(Aus dem zoologischen Institut der Universität Marburg.) 
(Mit 2 Figuren.) 

eingeg. 22. October 1902. 
Nach Abschluß einer vergleichenden Durcharbeitung der von der 
Deutschen Tiefseeexpedition gesammelten gymnosomen Pteropoden 
in systematischer, anatomischer und histologischer Hinsicht blieben 
von dem gesammten Material zwei Individuen übrig, die, an zwei weit 
von einander entfernten Orten gefischt, nahe verwandt zu sein 
schienen, sich dagegen von allen bisher beschriebenen und beobachteten 
Formen außerordentlich stark unterschieden. Ihre genauere Unter- 
suchung (Aufhellung in Nelkenöl, Zerlegung des einen Exemplares 
in Schnitte) ergab, daß wir es hier mit einer neuen Familie der 
Gymnosomen zu thun haben, da die Abweichungen zu bedeutend 
waren, als daß sie sich in eine Diagnose der bisher aufgestellten 
Familien hätten einfügen lassen, während andererseits zahlreiche Merk- 


: | 93 


male den Typus der Gymnosomen im Allgemeinen sehr klar hervor- 
treten lieBen. Ich habe dieser Familie den Namen der Pteroceanidae 
gegeben, mit dem einzigen bisher genauer bekannten Genus Pteroceanis 
(areqoy ‘Qxeavig) und der einzigen Art diaphana. Im Folgenden gebe 
ich zunächst die genaue Diagnose, sodann eine kurze anatomische 
Characterisierung der einzelnen Organsysteme und endlich einige 
Hinweise auf bisher nur ungenau beschriebene Formen, die môglicher- 
weise mit Pteroceanis in nähere Beziehung zu bringen sind. 

Diagnose der Familie: Körper vorn stark verbreitert, nach 
hinten spitz zulaufend. Kopfabschnitt sehr mächtig entwickelt, er 
nimmt fast die Hälfte des ganzen Körpers ein, von dem er nicht ab- 
gesetzt erscheint. Kiemen fehlen. Fuß rudimentär, seine vorderen 
Seitenlappen sind von dem unpaaren Hinterlappen völlig losgelöst. 
Ein dorsales Drüsenfeld ist nicht ausgebildet. Der sehr umfangreiche 
Schlundapparat besitzt Radulatasche und Borstensäcke, entbehrt 
dagegen der Saugnäpfe. Der Eingeweidesack steht. weit von den 
Wandungen des Körpers ab und läßt das hintere Ende desselben 
völlig frei. 

Diagnose des Genus Pteroceanis: Äußerer Habitus ent- 
sprechend demjenigen der Familie. Der Schlundapparat enthält neben 
Radulatasche und Borstensäcken noch eigenthümliche Gebilde in 
Form unfangreicher Schlundblasen (vergl. weiter unten). Radulazähne 
lang, hakenförmig, ebenso die Zähne der Hakensäcke sehr stark 
entwickelt. Genitalapparat ausgezeichnet durch einen peitschen- 
förmigen Anhang des männlichen Begattungsapparates. Ferner ist 
auf der Ventralseite ein mächtiges Saug- oder Kleborgan ausgebildet, 
welches wahrscheinlich zum gegenseitigen Festhalten bei der 
Begattung dient. 

Diagnose von Pteroceanis diaphana: Mit den Merkmalen 
der Gattung. Körper völlig durchsichtig. Radulazähne jederseits in 
der Vierzahl vorhanden. WasdieGrößenverhältnisseanlangt,somaß 
das eine, bereits geschlechtsreife Thier, 7mm in der Lange und 2,7mm 
in der Breite, das zweite, noch nichtvöllig geschlechtsreife Individuum, 
8 mm in der Länge und 3 mm in der Breite. Die Unterschiede in der 
Größe mögen wohl auf die Conservierung zurückzuführen sein. Die 
beiden vorliegenden Exemplare stammen von Stat. 65 und Stat. 271. Die 
erstere liegt südlich von S. Thomé im Golfe von Guinea, also an der 
Westküste von Afrika, die zweite in der Nähe von Aden, am Eingange 
in das rothe Meer, also an der Ostküste Afrikas. Betreffs der verticalen 
Verbreitung lassen sich nähere Angaben nicht machen, da die erbeu- 
teten Exemplare Verticalzügen aus 2200 m bezw. 1200 m Tiefe ent- 
stammen. 


Fig. 1. Anatomie von Péeroceanis diaphana. Nach einem noch nicht geschlechts- 
reifen Individuum. (Erklärung der Bezeichnungen siehe im Text.) 


Zur näheren anatomischen und histologischen Characterisierung 
dieser neuen Form sei Folgendes hier mitgetheilt: 
Das Integument besteht aus einem stark abgeflachten Epithel, 


95 


‘ dem eine dünne Schicht hyaliner Substanz zur Unterlage dient, da- 
gegen fehlt vollständig die mächtige, bindegewebige Schicht, die 
allen übrigen Gymnosomen zukommt. Mehrzellige Drüsen finden 
sich über den ganzen Körper zerstreut, am stärksten und eigenartigsten 
sind sie auf dem Analfeld und am hinteren Körperende entwickelt, 
das zudem in beiden beobachteten Fällen noch einen Wimperring 
(Fig. 1 w) trägt. 

Der Fuß weicht in seinem Bau sehr stark von den Verhältnissen 
der bisher bekannten Formen ab, insofern die drei typischen Bestand- 
theile, die beiden Seitenlappen (Fig. 1 s/) einerseits und der unpaare 
Hinterlappen (Fig. 1 47) andererseits, völlig ihren Zusammenhang 
verloren haben und als kleine, rudimentäre Gebilde der Ventralseite 
des Körpers ansitzen. Die Seitenlappen, die auf der Innenseite ein 
starkes Flimmerepithel tragen, liegen vor dem Vorderrand der Flossen, 
der hintere Lappen als kleiner Zapfen am Hinterrande derselben. Die 
Flossen (Fig. 1,4) weisen im Allgemeinen den normalen Bau der 
Gymnosomenflosse auf, sie sitzen direct den Seiten des Körpers an. 

Das Muskelsystem läßt die typischen drei Längsmuskelsysteme 
der Gymnosomen noch ohne Weiteres erkennen, aber die einzelnen 
Muskelfasern derselben liegen getrennt von einander in bestimmten 
Abständen und sind nur durch eine zarte Membran mit einander ver- 
bunden. 

Das Nervensystem (Fig. 1 cm) schließt sich sehr nahe an das- 
jenige der übrigen Gymnosomen an, die Commissuren zu den Buccal- 
ganglien (Fig. 1 co) sind von mittlerer Länge. 

Die Sinnesorgane bestehen aus einem Paar vorderer (Fig. 1 ¢Z) 
und einem Paar hinterer (Fig. 1 4/7) Tentakel, einem Osphradium 
(Fig. 1 os) und den Otocysten (Fig. 1 of), sie alle zeigen in ihrem 
inneren Bau eine große Übereinstimmung mit den übrigen Gymno- 
somen. 

Abweichend verhält sich dagegen in vielerlei Hinsicht der Darm- 
‘canal. Der Vorderdarm erfüllt durch die außerordentlich mächtige 
Entwicklung seiner Anhangsgebilde fast die ganze vordere Hälfte des 
Körpers. Der Schlund (Fig. 1 schl) bildet einen weiten, dünnhäutigen 
Sack, in ihn mündet zunächst die Radulatasche (Fig. 1 rt), die jeder- 
seits durch mächtige, blasenförmige Gebilde gestützt erscheint und 
deren Radula jederseits 4 wohl ausgebildete, spitze, etwas gekrümmte 
Zähne trägt. Zu beiden Seiten des Schlundes liegen die Hackensäcke 
(Fig. 1 As), die eine ganze Reihe histologischer Eigenthümlichkeiten 
aufweisen, auf welche ich jedoch erst in meiner ausführlichen Dar- 
stellung werde eingehen können. Weiter führen in den Schlund die 
Ausführgänge zweier kleiner Speicheldrüsen (Fig. 1 sp). Kein Homo- 


96 


logon bei irgend einer der bisher bekannten Arten finden dagegen 
besondere blasenförmige Gebilde (Fig. 1 587), die zu beiden Seiten des 
Schlundes demselben dicht anliegen, ohne mit ihm irgendwo zu 
communicieren. Diese Schlundblasen sind, wie ich mich auch auf 
Schnitten mit völliger Sicherheit überzeugen konnte, vollständig ge- 
schlossen, ihre Wandung stellt eine dünne, elastisch-musculöse Mem- 
bran dar, während das Innere von einer serösen Flüssigkeit erfüllt 
erscheint. Sie mögen dazu dienen, dem ganzen Schlundapparat als 
eine Art federnden Polsters in seiner Thätigkeit beim Ergreifen und 
Zerfleischen der thierischen Beute einen äußerst wirksamen Rückhalt 
zu bieten. | i 

Der Oesophagus (Fig. 1 oe) ist eng und ziemlich lang, er führt in 
einen einheitlichen, lang gestreckten, fast spindelförmigen Magen- 
Lebersack (Fig. 1 /s), dessen Wandung aus einem niedrigen Drüsen- 
epithel besteht. Der Enddarm (Fig. 1 d) endlich entspringt auf der 
rechten, ventralen Seite des Lebersackes, etwas vor der Mitte des- 
selben, zieht zunächst eine kurze Strecke nach vorn und wendet sich 
dann in scharfem Winkel nach rechts, um bald darauf durch einen 
engen Porus nach außen zu münden (Fig. 1 af). 

‘Das Circulationssystem zeigt durchaus das gewöhnliche Ver- 
halten der gymnosomen Pteropoden, das längliche Pericard (Fig. 1 pe) 
mit Kammer (4) und Vorhof (v4) liegt auf der rechten Körperseite. 

Auch die Niere bietet kaum irgend welche Abweichungen dar. 
Der dünnwandige Nierensack (Fig. 1 x) legt sich vorn quer vor die 
Ventralfläche des Eingeweidesackes, die Nierenöffnung (Fig. 1 x0) 
liegt etwas unterhalb und rechts von der Afteröffnung am äußersten 
rechten Zipfel der Niere, und von hier geht auch der Pericardial- 
nierengang (pcm) zum Pericard ab. 

Sehr beträchtlich sind dagegen wieder die Differenzen in der Be- 
schaffenheit der Genitalorgane. Die umfangreiche, abgeplattete 
Zwitterdrüse (Fig. 2 zd) bedeckt die Leber von der Ventralseite her 
zum großen Theile, ihr Inneres war bei dem einzigen zur Unter- : 
suchung gelangenden Exemplar fast völlig von reifen Spermatozoen 
und deren Mutterzellen erfüllt, während sich nur vereinzelt junge 
Eizellen an der äußeren Peripherie vorfanden. Von der Innenseite 
der Zwitterdrüse entspringt der Zwittergang (Fig. 2 29), der sich 
bald zu einem mächtigen, dünnwandigen Reservoir (r) erweitert, sich 
sodann wieder verengt und endlich in einen keulenförmig ange- 
schwollenen Endabschnitt übergeht (Fig. 2 ze), der von einer starken 
Muskelmasse umhüllt ist und, nach Art einer Spritze wirkend, die Ge- 
schlechtsproducte in die eigentlichen Geschlechtsausführgänge be- 
fördern mag. Die letzteren schließen sich insofern dem Verhalten der 


97 


übrigen Gymnosomen an, als sie die typischen Anhangsdrüsen in 
Gestalt von Eiweiß- und Schalendrüse (Fig. 2 sdr) besitzen, die beide 
direct dem Vorderende der Zwitterdrüse aufliegen. Von hier geht 
nun der eigentliche Ausführgang (Fig. 2 ag) ab, in dessen falten- 
reicher Wandung ein Receptaculum seminis noch nicht nachzuweisen 
ist; er zieht quer von der linken Seite des Körpers zur rechten hin- 
über, mündet hier in eine geräumige Begattungstasche (Fig. 2 bi), 


Ba? 
py 


5 


re 
i 


‘ Fig. 2. Geschlechtsapparat von Pteroceanis diaphana. (Erklärung der Bezeich- 
nungen siehe im Text.) 


und fübrt schlieBlich in einer schlitzformigen Offnung, welche somit 
die weibliche Geschlechtsöffnung darstellt, nach außen (Fig. 2 gé ©). 
Der männliche Abschnitt des Geschlechtsapparates setzt sich in eine 
allmählich immer flacher werdende Rinne fort, die an der rechten 
Körperseite nach vorn verläuft (Fig. 2 sr) und schließlich durch eine 
rundliche Öffnung (Fig. 2 gi g') wiederum in’s Innere des Körpers 
eintritt, in den eigentlichen männlichen Begattungsapparat. Derselbe 
a 8 


98 


besteht zunächst aus einem mächtigen, von einer starken, musculdsen 
Wandung umschlossenen Vorraum (Fig. 2 vr), der seitlich einen 
langen, schlauchförmigen Anhang (Fig. 2 a) trägt, und endet schlieB- 
lich in dem kleinen Penis (Fig. 2 p), der im innersten Zipfel des Vor- 
raumes gelegen ist und seinem Bau nach völlig dem Penis der übrigen 
Gymnosomen entspricht. 

Wie schon erwähnt, war nur das eine der beiden vorliegenden 
Exemplare geschlechtsreif, das zweite zeigte noch sehr wenig ent- 
wickelte Geschlechtsorgane, es waren nur die Anlage von Zwitter- 
drüse (Fig. 1 zd) und Penis (Fig. 1 p) vorhanden, nebst einem kurzen 
Abschnitt der sich hieran anschließenden Geschlechtsgänge. Das 
erstere Exemplar war zudem nur in männlicher Hinsicht völlig ge- 
schlechtsreif, da die weiblichen Anhangsdrüsen histologisch noch nicht 
völlig ausgebildet waren. Wahrscheinlich liegt hier Protandrie vor. 

3 Im Zusammenhange mit dem Genitalapparat muß ich endlich 
noch ein Gebilde besprechen, welches zunächst véllig unabhängig von 
diesem Organsystem zu sein scheint. Auf der Ventralseite des Kérpers, 
zwischen der Ansatzstelle beider Flossen, liegt nämlich ein eigen- 
thümliches Organ (Fig. 2 x), das aus einem äußeren, erweiterten Ab- 
schnitt und eineminneren, schlauchformig E + indenta Theile besteht. 

Der letztere Abschnitt setzt sich aus Ben Drüsenzellen zusammen, 
der erstere besteht aus hohen, epithelartigen Zellen und führt durch 
eine große, längliche Öffnung nach außen. Beide Theile sind unab- 
hängig von einander, der drüsige Abschnitt umgreift als äußerer 
Mantel völlig den verbreiterten Theil des Organs, der seinerseits völlig 
nach innen abgeschlossen erscheint und wahrscheinlich nach außen 
vorgestülpt werden kann. Seine hohen Epithelzellen haben muscu- 
lösen Character angenommen, so daß man bei seiner Function an eine 
Saugwirkung denken kann, deren Intensität durch ein klebriges 
Secret des drüsigen Abschnittes noch erhöht werden mag. Die Ent- 
wicklung des ganzen Organs steht in engem Zusammenhange mit 
der Ausbildung der Genitalorgane, insofern das noch nicht geschlechts- 
reife Exemplar dieses Gebilde ebenso wie die eigentlichen Geschlechts- 
organe erstin der Anlage aufwies, in allen übrigen Organsystemen 
dagegen vollständigste Übereinstimmung mit dem älteren Exemplar 
zeigte. Wahrscheinlich dient dieses Organ deshalb zum gegenseitigen 
Festhalten der Thiere bei der Begattung. 

Die nähere Erörterung der Beziehungen von Pteroceanis zu den 
übrigen Gymnosomen, sowie zu einigen Opisthobranchiern behalte 
ich mir für meine spätere ausführliche Darstellung vor, nur einige 
Bemerkungen über ähnliche, von älteren Autoren nur ungenau be- 
schriebene Formen, mögen hier noch angefügt werden. Ich habe die 


99 
gesammte ältere wie neuere Litteratur, so weit sie mir irgend zugänglich 
war, auf solche Formen hin durchgesehen und kann mit einiger Sicher- 
heit nur die Pelagia alba Quoy et Gaimard meiner neuen Familie 
zuordnen. Dem äußeren Habitus nach entspricht Pelagia in dem 
mächtigen, nicht abgesetzten Kopftheile und in der geringen (oder 
gänzlich fehlenden?) Ausbildung des Fußes sehr wohl meiner oben 
aufgestellien Diagnose, auch weist Pelagia dieselbe hohe Durchsichtig- 
keit des Körpers auf wie Pteroceanis, aber im Übrigen erscheinen mir 
alle Angaben über diese Form, namentlich betreffs der inneren Organi- 
sation, so überaus unsicher, daß ich sie nicht mit der Gattung Ptero- 
ceanis, deren Diagnose ja im Wesentlichen auf der inneren Organi- 
sation beruht, zu vereinigen wage. Pelagia mag vielleicht als eine 
zweite Gattung zu den Pteroceaniden gehören; auch die sehr ungenau 
beschriebene Cymodocea diaphana d’Orbigny könnte unter der An- 
nahme einiger falsch gedeuteten Beobachtungen hierher zu zählen 
sein, ich werde in meiner ausführlichen Darstellung diese Erörterungen 
noch genauer im Einzelnen durchzuführen haben. 
Marburg i. Hessen, 19. October 1902. 


3. Arachnologische Studien. 
Von Carl Börner. 
(Aus dem zoolog. Institut der Universität Marburg.) 


V. 


Die Mundbildung bei den Milben. 
(Mit 6 Figuren.) 
eingeg. 23. October 1902. 
Bei meinen arachnologischen Untersuchungen stellte es sich 
mir als Bedürfnis heraus, auch die Mundbildung bei den verschiedenen 
Ordnungen der Arachnida genauer in’s Auge zu fassen. Das Studium 
derselben förderte für die Mehrzahl der Arachnidenordnungen nur 
wenig Neues zu Tage, nur bei den Acarina gelangte ich so zu einem 
Resultate, das von allen denen, die man bisher über den Bau der 
Mundtheile der Milben gewonnen hat, abzuweichen scheint und 
wegen der Übereinstimmung, die sich so zwischen Acari und den 
übrigen Arachnida auch in der Mundbildung herausgestellt hat, von 
allgemeinem Interesse sein dürfte, zumal dies Thema schon recht 
oft behandelt und in gar verschiedener Weise beantwortet worden 
ist, Freilich hat in allerjüngster Zeit E. A. Brucker! einen längeren, 


1 Brucker, C. A., Monographie de Pediculoides ventricosus Newport et 
Theorie des pièces buccales des Acariens. Bulletin scientif. de la France et de la 
Belgique, publ. par Alfr. Giard. T. XXXV. (6.) Vol. IV. p. 365—452. 


#8 


100 


zusammenfassenden Aufsatz über die Mundtheile der Milben publiciert, 
ohne jedoch namentlich in der Wahl seiner Termini gerade glücklich 
gewesen zu sein. Ich halte es daher für zeitgemäß, wenn ich in 
möglichst knapper Form eine Darstellung der Mundbildung einer 
ziemlich ursprünglichen Milbe (Genus Parasitus [= Gamasus]) gebe 
und zum besseren Verständnis von Verhältnissen ausgehe, wie wir 
sie bei einigen anderen Arachniden, speciell Pedipalpen, finden. 
Der Bau des Mundes der Arachnida ist nur in wenigen Fällen 
einfach und leicht zu verstehen. So verhält es sich bei Koenenia und 
den Solifugen, wo sich die Mundöffnung auf einem, frei zwischen 
Cheliceren und den Hüftgliedern der 2. Extremität vorragenden Hügel, 
dem sogenannten »Rostrum«, befindet. Dieses Rostrum ist aus der 
in der Seitenlinie erfolgten Verschmelzung 
der Oberlippe (Labrum) und des labialen 
Prosternums hervorgegangen. An seinem 
vorderen Ende liegt die Mundöffnung, die bei 
Koenenia querspaltförmig ist und zunächst in 
einen kurzen, vorn breiten, hinten sich ver- 
schmälernden Pharynx (Mundhöhle), dann in 
den engröhrigen, chitinisierten Oesophagus 
und schließlich in den erweiterungsfähigen 


Fig. 1. »Rostrum« von Koe- 


nena mirabilis Gr., vom Kör- 
perabgetrennt und voninnen 
gesehen. Man erkennt die 
obere Pharynxlamelle(ophl), 
unter welcher sich die hier 
nicht sichtbareuntere Pha- 
rynxlamelle (up4/) befindet. 


L= Labrum, oes. = Oeso- 
phagus, st. J. = labiales Pro- 
sternum. 


Saugmagen fuhrt. Der vordere Theil des Pha- 
rynx oder die Mundhohle wird durch 2 von 
den Araneina etc. schon lange bekannte Pha- 
rynxlamellen?, welche seitlich, durch eine 
zarte Verbindungshaut zusammengehalten 
werden, gebildet (Fig. 1). Wir unterscheiden 
eine obere (vordere) und eine untere (hintere) 


Pharynxlamelle (opAl und upAl in den Fig.). 
Die obere Pharynxlamelle stellt gleichzeitig die ventrale (innere) Wand 
der Oberlippe (Labrum), oder einen Theil derselben dar, die untere, die 
dorsale (innere) Wand eines, ursprünglich wohl stets vorhandenen, la- 
bialen Sternums, einer Unterlippe, oderauch nur einen Theil derselben. 
Die directe Verbindung der oberen Pharynxlamelle mit dem Labrum 
und der unteren mit einem labialen Sternum bleibt entweder nur am 
vorderen Ende der Mundöffnung nachweisbar (in solchen Fällen sind 
Labrumundlabiales Sternumihrer Hauptlängenach seitlich verwachsen 
und gegen einander unbeweglich), oder man kann sie auch seitlich 
mehr oder weniger weit nachweisen, dann sind die eben genannten 


Theile weniger mit einander verschmolzen. In ersterem Falle ist die. 


2 auch wohl Gaumenplatten genannt. 


101 


eigentliche Mundéffnung bedeutend kleiner als in den letzten Fallen. 
Von den Pharynxlamellen ist meist nur die obere in der Vertical- 
richtung durch Muskeln zu bewegen, die zwischen ihr und dem 
Labrum, respective dessen Apodem, ausgespannt sind. 

Wir können also bei Koenenia 4 den Mund bildende Theile 


unterscheiden: Das Labrum 
und seine ventrale Wand: die 
obere Pharynxlamelle, das 


labiale Prosternum und: 


seine obere Wand, die untere 
Pharynxlamelle?. Da- 
durch, daß nun bei den übrigen 
Arachnida (exclus. Solifugae) 
noch die Hiiftglieder des 2. oder 
mehrerer Extremitätenpaare in 
Beziehung zur Bildung des 
Mundes treten, wird dieselbe 
mehr oder weniger compliciert 
und ist oft nur mit vieler Muhe 
richtig .zu verstehen. Da es 
mir heute darauf ankommt, die 
Mundbildung der Milben im 
Vergleich mit einigen anderen 
Arachnida zu erörtern, so 
möchte ich jetzt nur den Fall 
berücksichtigen, bei dem die 
Hüfte der 2. Extremität den 
Mund mit bilden hilft. 
Während bei Koenenia die 
Hüfte (Coxa) der 2. Extremität 
frei beweglich ist, sehen wir sie 
bei gewissen Formen zunächst 
mit der Annäherung an den 


Fig. 2. Coxae des 2. Extremitätenpaares und 
Labrum von Trithyreus cambridgi (Thor). Von 
oben gesehen nach Wegnahme des Propelti- 
dium und der Cheliceren. Außer den Buch- 
stabenbezeichnungen der Figur 1 : {mn = Ein- 
gang in die Mundhöhle, ap.med. = labrales 
Apodem, ap.laî. = coxales Apodem, vb = 
Verbindungs- (Zwischen-) Haute, exp = Coxo- 
podit, x = Nahtlinie zwischen der dorsalen 
Wand der Coxa (dw) und dem Labrum, vw 
= ventrale Wand der Coxa, sf = Sinnes- (Ge- 
schmacks?-) feld. 


Mundhiigel ihre freie Beweglichkeit, wenigstens zum Theil, verlieren 
und ihre Fixierung in einer mehr oder weniger horizontal nach vorn 
gerichteten Lage eintreten (Uropygi, Araneina, Cryptostemma, Chelo- 
nethi, Acarina); ferner resultiert die Verwachsung ihrer dorsalen (vor- 


3 Diese Theile sind es auch, die durch ihre verschiedenartige Entwicklung 
die Verschiedenartigkeit der Mundbildung der Arachnida in erster Linie bedingen, 
indem bald vor dem eigentlichen Pharynx noch eine mehr oder minder geschlossene 
oder offene Mundhöhle zur Differenzierung gelangt, bald eine solche fehlt und die 
Mundöffnung direct in den röhrenförmigen Pharynx führt. 


1 02 


deren) Innenseite mit den Seiten des Labrum (simmtliche Arachnida, 
exclusive Palpigradi), eventuell die gegenseitige, mehr oder minder 
vollständige Verwachsung ihrer ventralen Innenseite (Uropygi, Crypto- 
stemma, einige Chelonethi, Acarina) — die bei den Araneina durch 
das Erhaltenbleiben eines beweglichen labialen Deutosternums ver- 
hindert wird — und die Verbindung der innen zwischen beiden Ab- 
schnitten gelegenen Theile der Coxae mit der unteren Pharynxlamelle. 

Diese Verhältnisse erkennt man in den Fig. 2, 3, 5, die sich auf 
Trithyreus Cambridgi (Thor.) und Thelyphonus caudatus (L.) beziehen. 
Trithyreus (Fig. 2) zeigt uns noch deutlich die ursprünglich réhren- 
förmige Gestalt der Coxae der 2. Extremität; die Verbindungshaut vb 


065. 


Fig. 3. Coxae des 2. Extremitätenpaares und Pharynxlamellen von Thelyphonus 
caudatus (L.) Von oben gesehen nach Wegnahme des Carapax und der Cheliceren. 
Das Labrum ist in der Nahtlinie mn abgetrennt worden. Bezeichnungen wie vorher; 
außerdem dwi=innerer Theil der dorsalen (vorderen) Wand der Coxa, dwa = 
äußererTheil derselben, x = Durchschnürungsstelle der dorsalen Wand der Coxa 
(leider ist in der Figur die zugehörige Linie weggelassen worden, dieselbe sollte etwa 
in die Mitte zwischen die Endpuncte der Linien dw: und dwa führen), v6, = Ver- 
bindungshaut von Coxa und Trochanter der 2. Extremität. 


zeigt an, wo sich dorsal Cheliceren und Carapax, ventral das Trito- 
tetrasternum und das folgende Beinpaar ansetzen. Wir erkennen mit 
Leichtigkeit die Nahtlinie x, in'der Coxae und Labrum verschmolzen 
sind, wie auch vor dem Labrum einen Theil der Fläche, die durch die 
Verwachsung der Coxae mit der unteren Pharynxlamelle und dem 
vor ihr gelegenen Theile der Mundeinstülpung hervorgegangen ist. 
Über die dorsale Verbindungshaut hinaus in’s Innere des Prosoma 
sehen wir eine breite, in 3 Fortsätze auslaufende Platte ragen, an 


103 


deren Nahtlinien wir noch klar ihre Entstehung aus 2 verschieden- 
werthigen Stiicken nachweisen kénnen. Es handelt sich um Apodeme, 
von denen die beiden seitlichen Theile den Coxae, der mittlere dem 
Labrum angehören; sie sind, wie alle Chitinapodeme, aus 2 dicht 
auf einander liegenden Lamellen zusammengesetzt, und dienen zahl- 
reichen Muskeln zur Insertion. 

Derartige Apodeme des 2. Extremitätenpaares finden sich bei 
vielen Arachnida, doch meist in sehr verschiedenartiger Gestalt. Aber 
es sind nicht immer sowohl 2 coxale, wie auch 1 labrales Apodem 
entwickelt; bisweilen fehlen die coxalen Theile (Araneina), bisweilen 


Car 


ap. lat. 


Fig. 4. Coxae des 2. Extremitätenpaares, Labrum und ein Theil des Carapax von 

Parasitus crassipes (L.). Von oben gesehen nach Wegnahme des Carapax (dorsale 

Wand des Capitulum) und der Cheliceren. Bezeichnungen wie vorher; auBerdem 

anh = lappiger Anhang der Coxa der 2. Extr., die Mundhöhle von oben theilweise . 

bedeckend, Car. = Carapax, d Dorn der Coxa (Lobus externus der Maxille 
[Winkler)). 


der labrale Theil (Solfuga, Chelonethi(?), Opiliones etc.); bei Koenenia 
- fehlen sämmtliche Apodeme. 

A. Croneberg* faßt die seitlichen Theile als Apodeme des 
Labrum auf und nimmt sie wegen ihrer Paarigkeit als letzte Zeugen 
der Extremitätennatur des Labrum in Anspruch; ein Blick auf 
Fig. 2—4 genügt aber, um meine Deutung als die einzig mögliche zu 


4 Croneberg, A., Über die Mundtheile der Arachniden. Arch. f. Naturge- 
schichte, 46. Jhg. 1. Bd. 1880. p. 285—300.. 


104 


erkennen. Das Labrum ist sowohl seiner embryonalen Anlage nach, 
wie auch auf Grund seines anatomischen fertigen Baues, ein unpaares 
Gebilde, das dem Labrum der übrigen Arthropoda homodynam 
(homolog?) ist, und keineswegs den Uberrest eines verschmolzenen 
und reducierten Extremitätenpaares darstellt. 

Kine besondere Differenzierung der Coxa der 2. Extremitat stellt 
endlich noch der sogen. Coxopodit (ccp) dar, der in fester Verbindung 
mit dem Hauptstück der Coxa steht (cf. Fig. 2, 3, 5). Bei Scorpiones 
und Opiliones ist der Coxopodit von der eigentlichen Coxa deutlich 


= = 
ap.med. y (seh) 


ap lat. 


DES 


Sih 


De 
4 2 


\ 
phe ophl. 


Fig. 5. Schematische Darstellung der Mundbildung bei Thelyphonus caudatus (L.) 

Längsschnitt, von innen gesehen. Bezeichnungen wie vorher; außerdem: IJ = (la- 

biales) Deutosternum, Z II — Tritosternum, ma= rechtes Medianauge, 1 = Cheli- 
cere, sch = Scheidewand, die beiden Cheliceren trennend. 


abgegliedert (bei Scorpiones 3, bei Opiliones 2 Paar), bei sämmtlichen 
übrigen Arachnida aber, falls er nicht reduciert ist (Xoenema, Solifuga, 


4a Leider ist es mir nicht möglich, hier näher auf die Arbeit Pocock’s: On 

some Points in the Anatomy of the Alimentary and Nervous Systems of the Arach- 
nidan Suborder Pedipalpi (Proc. Zool. Soc. London, Vol. II, Part I, 1902. p. 169 
—188) einzugehen, von der ich erst nach Drucklegung dieses Aufsatzes Kenntnis 
nehmen konnte. Seine Darstellung der Mundbildung der Thelyphonidae deckt sich 
mit der meinigen, wenn ich auch seinen theoretischen Erérterungen nicht tiberall 
zustimmen kann. Der prosomale Mitteldarm ist nach meinen Funden etwas anders 
gebaut, als Pocock es annimmt, seine Schilderung des Nervensystems der Thely- 
phonen leider nicht ohne erhebliche Fehler, worauf ich in meiner bereits früher 
angekiindigten Arbeit über die Anatomie der Pedipalpen eingehen werde. 


105 


Cryptostemma), wie bei den uropygen Pedipalpen, fest mit der 
Coxa verwachsen. An seiner inneren (medianen), der Mundöffnung 
zugekehrten Fläche ist oft ein verschieden gestaltetes, weichhäutiges 
Feld differenziert, auf dem die Maxillardrüsen münden und sich auch 
ein vielleicht dem Geschmacke dienendes Sinnesepithel vorfinden 
kann (Fig. 2, 3, 5sf) Bei Parasitus (= Gamasus) sind die beiden 


car. 


orta 


Fig. 6. Dasselbe von Pachylus chilensis Gray. Längsschnitt, von innen gesehen. 

Bezeichnungen wie vorher; außerdem 2= Coxa der 2. Extremität, ZZZ = labiales 

Tritosternum, crepi = Coxopodit der 2., expo = der 3. Extremität, m = Mundöft- 
nung, ph = Pharynx. 


Coxopoditen einander sehr genähert und, mit zierlichen Härchen 
besetzt, ebenfalls fest mit der Coxa verbunden (Fig. 4 cp). 

W. Winkler5 bezeichnet die von mir als Coxopodite gedeuteten 
Fortsätze bei Parasitus als »gefiederten Mittellappen«, der aus der 
Verschmelzung der » Lobi interni« der Maxillen (2. Extremitàt) hervor- 
gegangen sein soll. Den zwischen diesem »Mittellappen« und der 
Basis des Maxillartasters gelegenen beweglichen Dorn (Fig. 4 d) faßt 


5 Winkler, W., Anatomie der Gamasiden. Arb. des Zoolog. Institutes zu 
Wien. T. VII. Hft. 3. 1888. - 


106 


Winkler mit Nalepa® und Pagenstecher” als »Kaulade« der 
Maxille auf; diese soll den »Lobus externus« der Maxille repräsen- 
tieren. Ich möchte dieser Auffassung einer Theilung des Coxopoditen 
in einen Lobus internus und externus bei den Arachnida, speciell bei 
den Acarina, nicht beipflichten; meiner Ansicht nach stellt der ver- 
meintliche Lobus externus nichts Anderes als einen sehr stark ent- 
wickelten Dorn (Haargebilde) dar, dessen Ausbildung höchstens 
systematisches Interesse beanspruchen kann. 

Gehen wir nun zu den Pedipalpen zurück. Thelyphonus (Fig. 3) 
ist insofern von Trithyreus abweichend gebaut, als die Coxae der 
2. Extremität kein einheitlich festes Chitinrohr mehr darstellen. Viel- 
mehr hat an der mit x bezeichneten Stelle der dorsalen (vorderen! 
Wand derselben eine Durchschnürung des festen Chitins stattge- 
funden, so daß die dorsale Innenwand der Coxa von der dorsolateralen 
Außenwand getrennt worden und mit dieser nur noch durch eine 
Zwischenhaut verbunden ist. Diese Thatsache führt uns zu den 
Acarina (Parasitus, Fig. 4) über, bei dem die Durchschnürung noch 
weiter gegangen ist, indem die Zwischenhaut nicht mehr die Theil- 
stücke der Coxae vereinigt, sondern innenseitig sich an den Umschlag 
des Carapax, resp. an die zwischen ihr und dem Carapax eingelenkten 
Cheliceren ansetzt (Fig. 4 vd), außenseitig den ventrolateralen Theil 
der Coxa mit dem Carapax direct verbindet und so, da in Folge einer 
gleichmäßig starken Chitinisierung eine weichhäutige Verbindungs- 
haut zwischen beiden Theilen verschwunden ist, ein festes äußeres 
Rohr herstellt, das aus der Verschmelzung der seitlichen Theile der 
Coxae der 2. Extremität mit dem Carapax resultiert. Im Übrigen 
finden wir keinen principiellen Unterschied zwischen der Mundbil- 
dung von Parasitus und der der Pedipalpen (excl. Amplypygi); auch 
hier verschmilzt der dorsale Innenrand der Coxa mit der unteren 
Pharynxlamelle («p4/) und, in der Nähe der Verbindungshaut, die 
‘sich zwischen den beiden Coxae und dem Labrum einer-, den Cheli- 
ceren und dem Carapax andererseits ausspannt (vb), mit dem Labrum 
(Z). Ferner finden wir das bei den Pedipalpen (excl. Koenenia) auf- 
gefundene Apodem wieder und erkennen in schöner Übereinstimmung 
die seitlichen coxalen, und den mittleren labralen Theil (ap. lat. u. 
ap.med. Fig. 4). 

So kénnen wir denn auch bei den Acari simmtliche den Mund 
bei den übrigen Arachnida bildenden Theile wiedererkennen: die 
ventral mit sich selbst, dorsal (innenseitig) mit der unteren Pharynx- 


6 Nalepa, A., Die Anatomie der Tyroglyphen, II. Abthlg. Sitzgsber. d. kais. 
Akad. d. Wissensch. in Wien. XCII. Bd. I. Abth. Juli-Heft. Jhg. 1885. 
7 Pagenstecher, Allgemeine Zoologie. 1877. II. p. 117—119. : 


107 


lamelle und dem Labrum verschmolzenen Coxae der 2. Extremität, . 
sammt ihren Coxopoditen und Apodemen. Alle Nebenbildungen, die 
meist nur systematisches oder biologisches Interesse besitzen, wollen 
wir hier unberücksichtigt lassen. Für mich handelt es sich in erster 
Linie nur um die Thatsache, daB die Milben in ihrer Mundbildung 
nichts besonders Wichtiges bieten, das in gleicher oder ähnlicher 
Weise nicht auch bei anderen Arachnida zu finden wäre. Characte- 
ristisch ist bei ihnen nur die Verschmelzung der dorsolateralen Wand 
der Coxae der 2. Extremität mit dem Carapax, eine Erscheinung, die 
sonst bei Arachniden nicht zu beobachten ist. — Wie bei den übrigen 
Arachniden begegnen wir nun auch bei den so polymorphen Milben 
einer sehr verschiedenartigen Ausbildung der hier für Parasitus kurz 
skizzierten Mundtheile, stets läßt sich aber der gleiche Grundplan 
ohne besondere Schwierigkeit verfolgen. So können z. B. die Pharynx- 
lamellen in Folge einer sehr weitgehenden Reduction des Labrums 
völlig unterdrückt werden (Ixodidae), so dab der vor der Mundein- 
stülpung gelegene rinnenförmige Theil lediglich von den in der 
Medianlinie verschmolzenen Coxopoditen des 2. Extremitätenpaares 
gebildet wird. 

Um nochmals auf die Pharynxlamellen zurückzukommen, so ist 
zu bemerken, daß sie meist einen ziemlich regelmäßigen, bei ver- 
schiedenen Formen sehr verschiedenartigen Besatz von Haaren und 
Zähnchen aufweisen. Bisweilen ist in ihrer Medianlinie eine Rinne, 
die sogen. »Pharyngealrinne«, entwickelt, die sich sowohl auf der 
oberen, wie auf der unteren Pharynxlamelle finden kann. Sie fehlt 
unter den megoperculaten Caulogastra bei Thelyphonidae und Koe- 
nenia; Mygale hat je 1 auf beiden Pharynxlamellen, die meisten 
anderen Araneina nur 1 auf der oberen, Trithyreus und manche 
Acarina (auch Parasitus) 1 auf der unteren Pharynxlamelle. Nach 
hinten zu werden die bei den letzteren vorn von einander getrennten 
Pharynxlamellen schmäler und bilden zusammen den halbmondför- 
migen Pharynx, über dessen genauere Lage und Verlauf man sich in 
Brucker’s Arbeit orientieren möge. 

Für uns ist wichtig, daß bei Parasitus der engröhrige Pharynx 
(vorderster Abschnitt des Oesophagus) sich nach vorn zu ähnlich wie 
bei Thelyphonus und anderen Pedipalpen in 2 Pharynxlamellen ver- 
breitert, deren Lage und morphologische Bedeutung bei beiden Typen 
dieselbe ist. | 

Da nun die Acarina echte Arachnida sind, und zudem, wie wir 
gesehen haben, in den Mundtheilen die schünste Übereinstimmung 
mit den übrigen Arachnida zeigen, so ist es natiirlich ungerechtfertigt, 
bei ihnen besondere Termini anzuwenden, fiir Gebilde, die sonst all- 


108 


gemein anders bezeichnet werden. Wie bei anderen Arachnida missen 
wir auch bei ihnen von Carapax, Labrum, oberer und unterer Pharynx- 
lamelle (falls sie differenziert sind), den verschiedenen Theilen der 
theils mit dem Labrum, theils mit der unteren Pharynxlamelle, theils 
mit einander und mit dem Carapax verschmolzenen Coxae der 2. Ex- 
tremitàt, dem gemeinsamen Apodem mit seinem seitlichen coxalen und 
seinem mittleren labralen Anhang, sowie endlich von der zwischen 
dem Umschlag des Carapax und den Cheliceren, Labrum und der 
dorsalen (vorderen) Wand der Coxae des 2 fa en ausgespannten 

Verbindungshaut sprechen. 

Daf bei simmtlichen Acarina, so weit meine Kenntnisse reichen, 
eine eigentliche Unterlippe fehlt, brauche ich wohl nicht nochmals zu 
betonen. Es ist ein vergebliches Bemühen, in gewissen Abschnitten 
der Coxae der 2. Extremität die Reste einer ehemaligen Unterlippe 
wieder erkennen zu wollen. Das Labium der Arachnida ist sternaler 
Natur; ein Sternum verschwindet, wenn die Hüften eines Beinpaares 
einander nahe rücken oder gar mit einander verschmelzen; folglich 
kann überall da, wo dies Letztere, wie es auch bei den Milben der Fall 
ist, zutrifft, kein labrales Sternum auftreten. 

Zum Schluß möchte ich noch die gebräuehlichsten Ausdrücke, 
die von verschiedenen Autoren für bestimmte Theile der den Mund 
der Acarı bildenden Chitinstücke in die Litteratur eingeführt sind, 
zusammenstellen, indem ich den voranschicke, der auf Grund der 
vergleichenden Morphologie Anspruch auf dauernde Gültigkeitmachen 
kann. 

Canina (Kopfabschnitt) = vorderster Körperabschnitt der Milben, 
oft scharf vom übrigen Leib abgesetzt; umfaßt die Region des 
primären Kopflappens und der Beiden ersten Extremitäten- 
paare und ist stets Träger der Mundöffnung; einheitliches 
Gebilde, aus der Verschmelzung des Carapax mit den Coxae 
der 2. Extremität hervorgegangen. 

Rückentheil des Capitulum = Epistom, Rostrum; 

Cheliceren — Mandibeln; 

2. Extremitätenpaar — Pedipalpen, Maxillen; 

Coxae desselben = Maxillen; 

die distalen Glieder desselben = Maxillartaster; 

‘Coxopodit der 2. Extremität = Lobus internus der Maxille, mit dem 
der anderen Seite zum»Mittellappen« verschmolzen, Unterlippe; 

dorsale (vordere) Wand der Coxae der 2. Extremität = Chelicerenrinne; 

Labrum = Epipharynx, Lingula, dorsaler Theil der trompe pha- 
ryngee (Brucker); 

obere Pharynxlamelle — ventraler (innerer) Theil des Labrum; 


re M 


109 


untere Pharynxlamelle = ventraler Theil der trompe pharyngée 
Brucker’s(?); 

Pharyngealrinne = bisher unbekannt (?); 

mehrtheiliges Apodem der mit dem Labrum verschmolzenen Coxae 
der 2. Extremität — Supraoesophagealleisten Croneberg’s; 

Tritosternum = Unterlippe, Bauchtaster, Mentum etc. 

Ich halte es für überflüssig, hier eine auch nur theilweise Be- 
sprechung der diesbezüglichen Litteratur zu geben, namentlich da 
Brucker dieser Angelegenheit einen eigenen Abschnitt in seinem 
bereits mehrfach citierten Werke gewidmet hat. Es liegt auch nicht 
in meiner Absicht, mit meinem Aufsatze unbekannte Verhältnisse neu 
zu beschreiben, sondern vor Allem eine langvermißte Ordnung und 
Klärung in der Terminologie der verschiedenen Mundtheile der 
Milben herbeizuführen, die mehr oder minder genau und zutreffend 
schon lange vor mir von verschiedenen Autoren für verschiedene 
Milbengruppen beschrieben worden sind. Doch kann ich nicht umhin, 
hervorzuheben, daß man die Chelicerenscheiden der Zrodiden etc. 
nicht als vordersten Theil des Carapax (Brucker’s Rostrum) in An- 
spruch nehmen kann, da sie nichts Anderes als die zwischen dem 
Umschlag des Carapax (dorsal), der dorsalen Wand der Coxae der 
2. Extremität (ventral) und den Cheliceren ausgespannte Gelenkhaut 
(ähnlich wie bei Uro- und Amblypygi) darstellen. Ferner muß ich 
noch mit wenigen Worten auf den Vergleich eingehen, den Brucker 
zwischen der Mundbildung der Acari und Opiliones zieht. Nach ihm 
befindet sich bei den Opiliones »en avant de la bouche un prolonge- 
ment median (levre sternale de Savigny) qu’on peut appeler pre- 
pharynx« Der Praepharynx der Opzliones soll dem Epipharynz der 
Acari entsprechen, ein Satz, dessen Richtigkeit sofort einleuchtet; 
auffällig ist nur der Gebrauch verschiedener Termini für die gleichen 
Gebilde, sowie die Einführung eines neuen Terminus für die Oberlippe 
(der Opiliones), deren Vorhandensein beiden verschiedenen Arachniden- 
ordnungen- schon vor über 20 Jahren Croneberg aufs deutlichste 
dargethan hat, wenn er auch die Natur der in ihrer Nähe befindlichen 
Apodeme nicht richtig erkannt hat. Außerdem zeigt ein Blick auf 
Figur 6, daß die Übereinstimmung zwischen der Mundbildung der 
Acari mit der der Opiliones viel weniger weitgehend ist, als mit der 
der hier zum Vergleich herangezogenen Pedipalpen. Die nahe phylo- 
genetische Verwandtschaft der Acari und Opiliones drückt sich in der 
Mundbildung keineswegs aus; hierin entfernen sich die Opzliones 
weit von der gemeinsamen Ahnenform, während die Acar? ihr relativ 
näher geblieben sind. 

Marburg, Ende September 1902. 


110 


4. Vorlaufige Mittheilungen über Rhabdocoeliden. 
Von L. v. Graff Graz). 
eingeg. 23. October 1902. 
IL. 
Die Acoelen von Puerto Orotava, Bergen und Alexandrowsk. 


Von Puerto Orotava (Tenerife) waren bisher bloB Convoluta 
langerhansi Graff und C. bimaculata Graff bekannt. Von diesen hat 
sich erstere als zu dem, weiter unten neu zu umgrenzenden, Gen. 
Amphichoerus gehòrig erwiesen, wihrend ich die letztere iberhaupt 
nicht wieder gesehen habe. Dagegen fand ich während des Monates 
März am Strande zwischen dem Hafen und dem Hotel Martianez C. 
_flavibacillum Jens., C. convoluta (Abildg.)! und C. sordida Graff. Von 
allen ist bloß ©. Jangerhansi sehr häufig, die anderen nur sporadisch 
anzutreffen. 

In Bergen und Umgebung konnte ich während des Juni alle 
daselbst bisher bekannt gewordenen Acoelen auffinden. Die häufigste 
Form war Aphanostoma rhombordes (Jens.), mit welcher die Jensen- 
schen Species Aph. elegans und Mecynostoma agile identisch sind; sie 
kommt mit Aph. diversicolor Oerst. zwischen der Biologischen Station 
und Laksevag überall vor. Das ebendaselbst (am Mölenpries) gefun- 
dene Aph. virescens Oerst. muß zu Gen. Amphichoerus gezogen werden. 
Conv, convoluta (Abildg.) und C. flavibacillum Jens. habe ich bloß auf 
Asko (Strudshavn und Follesö) sowie Sartorö (Windnäspollen) erbeutet. 

Bei der Biologischen Station Alexandrowsk (Murmanküste) 
herrschte während des Juli als einzige Acoele Aph. rhomboides (Jens.), 
und in Pala Guba traf ich neben dieser noch Conv. convoluta und C. 
flavibacillum. 

Aphanostoma rhomboides (Jens), (Jensen, Turbell. Nor- 
vegiae 1878, Aphanostomum r., p. 23, t. 1 f. 1—3 + À. elegans, p. 25, 
t. 1 f. 9—11 + Mecynostomum agile, p. 31, t. 1 f. 22—24). 

Die geschlechtsreifen Exemplare meist ca. 1 mm,. selten bis 
1,5 mm:(Pala Guba) lang, mit breit abgerundetem Vorderende, wenig 
ausgebuchteten Seitenrandern und einem, entweder quer abgestutzten 
oder stumpf kegelförmigen Schwänzchen, dessen Unterseite mit Kleb- 
zellen besetzt ist. Der ventral abgeflachte, dorsal schwach gewölbte 
Leib erscheint bei auffallendem Lichte weißlich, in durchfallendem 
stark pellucid, mit gelblich gefärbtem Centralparenchym und haupt- 
sächlich in der Otocystenregion angehäuften Zellen mit hellgelben Pig- 


1 Im Folgenden halte ich mich sowohl in der Schreibweise der Speciesnamen, 
als auch in der Abkürzung der Litteraturcitate an die von der Redaction des » Tier- 
reich « festgestellten Regeln. 


111 


mentkérnchen, sowie zerstreuten braunen Zellen, welche stark licht- 
brechende, in Molecularbewegung befindliche Körnchen enthalten. Die 
spindelformigen, meist in Packeten vereinigten Rhabditen ragen viel- 
fach zur Haut hervor und zeigen besonders auf der Bauchseite die 
Tendenz zur Anordnung in kurzen Reihen, welche bei der Contraction. 
des Mundes und der Geschlechtsöffnung gegen diese convergieren und 
sich hier bisweilen derart schneiden, daB die von Jensen als charac- 
teristisch angesehenen rhombischen Maschen zu Stande kommen. 
Das Frontalorgan ist wohlentwickelt und sein Mundungsfeld scharf 
begrenzt, der Otolith schüsselformig, Augen fehlen. Die Geschlechts- 
öffnungen sind getrennt, die weibliche liegt im Beginne des letzten 
Achtels der Körperlänge, die männliche sehr nahe dem Hinterende. 
Die Bursa seminalis ist eine kugelige mit einer dicken, hellen Muskel- 
wandung und einem engen, kurzen Ausfuhrungscanal versehene 
Blase, in welche von vorn her ein Samenreservoir einmiindet, dessen 
Gestalt je nach dem Fullungszustande und dem Drucke des Deck- 
gläschens wechselt. Bei plotzlicher Compression wird nicht selten 
das Sperma auch durch die Muskelwand der Bursa bruchsackartig 
seitlich vorgetrieben, wie es Jensen in Fig. 2 zeichnet. Der Penis 
stellt ein schlankes, cylindrisches, von Drüsenepithel ausgekleidetes, 
sehr contractiles Röhrchen dar, das bald gerade nach hinten gerichtet, 
bald mit seiner Spitze nach vorn umgebogen ist und bei der Ejacu- 
lation zur Geschlechtsüffnung weit vorgestreckt werden kann. Die 
vor der Basis des Penis liegende Samenblase ist bald kugelig, bald 
queroval, bald zweilappig. Beiderlei Copulationsorgane sind in der 
Ruhe mit ihren freien Enden nach hinten gerichtet, doch sieht man 
bei der außerordentlichen Zartheit und Contractilität des Körpers 
nicht selten die distalen Enden der Copulationsorgane unter ihre zu- 
gehörigen Samenreservoire vorgeschoben. Die reifen Spermatozoen 
sind stark geschlingelt und bestehen aus einer granulösen Mittelrippe 
mit schmalen hyalinen Siumen, welche sich gegen die Basis der fein 
ausgezogenen beiden Enden des Spermatozoons verlieren. Das Paren- 
chym junger Exemplare ist, besonders in der hinteren Hälfte des 
Körpers, sehr reich an großen Vacuolen, wogegen der Vorderkörper 
große Mengen fettglänzender Trépfchen enthält, bei gänzlichem 
Mangel oder doch noch großer Spärlichkeit des gelben Pigmentes 
(s. Jensen’s Abbildung seines Mecynostomum agile t. 1 f. 23). Mit 
zunehmender Geschlechtsreife mehrt sich das Pigment, die Masse der 
Fetttröpfehen schwindet und die Vacuolen werden kleiner und minder 
zahlreich. Größe und Zahl der Vacuolen steht übrigens auch bei aus- 
gewachsenen Thieren im umgekehrten Verhältnisse zur Menge der 
aufgenommenen Nahrung. Diese besteht aus kleinen Crustaceen und 


112 


deren Eiern, doch enthält das Parenchym daneben oft auch große 
Mengen von Diatomeen (so namentlich bei Alexandrowsk) und grünen 
Algen, die sich bisweilen zu Haufen zusammenballen, ähnlich wie 
dies Jensen für Aph. elegans (t. 1 f. 9) abgebildet hat. 


Die Genera Amphichoerus und Polychoerus. 

Als ich 1891 (Acoela, p. 55) das Gen. Amphichoerus aufstellte, 
war dasselbe durch den Besitz einer » Bursa seminalis mit zwei symme- 
trisch gestellten Chitinmundstücken « genügend scharfvon den übrigen 
Aphanostomiden geschieden. Desgleichen konnte das 1892 
(Festschr. Leuckart, p. 300) von E. L. Mark beschriebene nov. gen. 
Polychoerus mit dem Vorhandensein zahlreicher (6—50) Bursamund- 
stücke ausreichend characterisiert erscheinen, obgleich der genannte 
Autor (l. c. p. 309) darauf hinwies, daß das gelegentliche Vorkommen 
überzähliger Mundstücke bei Amph. cinereus (Graff) die Grenzen 
zwischen diesen beiden Gattungen verwische. Was die Bursamund- 
stücke betrifft, so haben meine jüngsten Untersuchungen Mark Recht 
gegeben, indem nun zwei weitere, bisher zum Gen. Convoluta gezählte 
und in allen übrigen wesentlichen Puncten ihrer Organisation mit 
Amph. einereus übereinstimmende Formen vorliegen, welche zahlreiche 
‘und zweifellos functionierende Bursamundstücke besitzen. Wenn 
ich trotzdem von einer Vereinigung der beiden Genera Amphichoerus 
und Polychoerus absehe, so bestimmt mich dazu der tiefgreifende 
Unterschied, welcher zwischen dem weiblichen Geschlechtsapparate 
des Pol. caudatus Mark und jenem der erwähnten Formen besteht. 
Während diese »Ovarien« (ohne Spur einer Scheidung in Keim- und 
Dotterstöcke) aufweisen, liegen bei Pol. caudatus auffallend kleine 
Keimstöcke vor, deren Ausführungsgänge zu weiten, mit einem Epi- 
thel von Dotterzellen ausgekleideten Säcken umgestaltet sind (Gar- 
diner in: J. Morphol. 1898. v. 15. p. 73). In diesen — ihrer mor- 
phologischen Bedeutung nach von den Dotterstöcken aller übrigen 
Turbellarien abweichenden — »Vitellarien« wachsen die Keimzellen 
durch Aufnahme von Dotter rasch auf etwa das Hundertfache ihres 
früheren Volumens heran und erreichen so ihre Reife. Polychoerus 
schließt sich überdies durch den Besitz einer Oviductmembran dem 
Gen. Aphanostoma an, während Amphichoerus in dieser Beziehung 
das gleiche Verhalten zeigt wie das Gen. Convoluta, d. h. einer 
distincten Oviductwandung entbehrt. Dieser Umstand ist allerdings 
für eine Genusdiagnose in so lange nicht verwerthbar, als für zwei 
Species einer und derselben Acoelengattung? diesbezüglich ein ver- 
schiedenes Verhalten behauptet wird. Es werden demnach die in 
Rede stehenden Genera folgendermaßen zu characterisieren sein: 


2 Otocelis (Proporus) rubropunctata (0. Schm.) und O. (Böhmigia) maris-albi 
(Sabuss.). Die von Sabussow (Zool. Anz., 1899. v. 22. p. 189) aufgestellte Gattung 
Bühmigia ist einzuziehen. (Schluß folgt.) 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


| à > CENTRAL ra, * hae | 


=. 
Vey weary 


laedidgepcben 


von Prof. J. Victor Carus in pe 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


DSN ee 
XXVI. Band. 15. December 1902. No, 689, 
Inhalt: 

I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 4, Mascha, Uber den Bau der Schwungfeder. 

Zacharias, Zur Wirdigung der Verdienste p. 142. 

Friedrich A. Krupp’s um die zoologische 

Wissenschaft. p. 113. II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
1. v. Graff, Vorläufige Mittheilungen über (Vacat.) 


Rhabdocoeliden. (SchluB.) p. 121. 


. Borner, Das Genus Tullbergia Lubbock. p.123. III, Personal-Notizen. 


wo 


3. Grünberg, Untersuchungen über die Keim- Necrolog. p. 144. 
und Nahrzellen in den Hoden und Ovarien À 
der Lepidopteren. (Mit 4 Figuren.) p. 131. Litteratur. p. 81—96. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


In memoriam. 


Zur Wiirdigung der Verdienste Friedrich A. Krupp’s um die 2aplagische: 
Wissenschaft. 
Von Dr. Otto Zacharias (Plén, Biol. Station). 


Es ist ein ganz bestimmter Kreis von Zoologen, der über die Person 
Friedrich A. Krupp’s als Naturforscher hinlänglich unterrichtet ist, 
und der die notorischen Verdienste dieses Mannes um die Tiefseekunde 
vollkommen so, wie es geboten ist, zu schätzen weiß. Aber es giebt 
außerhalb dieses Kreises eine große Menge von Fachleuten auf dem- 
selben Felde, welches Krupp in seiner Mußezeit cultivierte, die 
keine Ahnung davon besitzen, wie viel und wie Vortreffliches wir dem 
begütertsten Manne Deutschlands in der angedeuteten Hinsicht zu 
verdanken haben. 

Es hat im ersten Augenblicke etwas Frappierendes, wenn man 
hört, daß der Chef eines riesigen GuBstahlwerkes, und zwar des größten 
in der Welt, nicht bloß Vergnügen und Befriedigung empfand, wenn 
er die Fauna des Meeres beobachten konnte, sondern daß diese Be- 
schäftigung ihm thatsächlich allmählich zum geistigen Bedürfnis ge- 
worden war, zu einer Nothwendigkeit, von der er alljährlich an die 
Gestade des Mittelmeeres getrieben wurde, um dort seinem 

9 


114 


Forschungsdrange zu huldigen. Krupp war in der That mit Leiden- 
schaft Meeresbiolog, und sein königlicher Reichthum gestattete ihm, 
seine Tiefseeuntersuchungen mit den allerbesten Hilfsmitteln durch- 
zuführen. Der Golf von Neapel war sein hauptsächlichstes Arbeits- 
gebiet. Hier auf der blauen Fluth eines der herrlichsten Meerestheile 
der Erde, kreuzte er mit seiner Yacht, welche auf’s Gediegenste fur 
solche Forschungszwecke ausgerüstet war, ohne deshalb ein besonders 
prachtvolles Schiff zu sein. Die »Maja«, mit der er zuerst (1901) 
seine Touren unternahm, war sogar ein ziemlich gebrechliches Fahr- 
zeug, dem nicht recht zu trauen war, und welches darum auch baldigst 
außer Dienst gestellt wurde. Der »Puritan«, mit welchem Herr 
Krupp im folgenden Jahre (1902) seine Fahrten machte, indem er 
sich dabei der schon auf der »Maja« eingeübten Mannschaft bediente, 
stellte ein bei Weitem besseres Schiff dar, auf dem auch ein gewisser 
Luxus herrschte, wie er unter Umständen selbst von abgehärteten 
Seefahrern angenehm empfunden wird. Als Geheimrath Krupp im 
heurigen Frühjahr bis hinunter zu den äolischen Inseln kreuzte, erhob 
sich ein starker Sturm und es kam darauf an, den » Puritan« von der 
sicilianischen Küste abzuhalten. Zur Genugthuung aller an der Fahrt 
Betheiligten konnte bei dieser doch einigermaßen kritischen Gelegen- 
heit constatiert werden, daß das in England gecharterte Schiff von 
ausgezeichneter Manövrierfähigkeit und zweifelloser Seetüchtigkeit sei. 

Mit dem »Puritan « hat denn auch Herr Krupp die mit der » Maja« 
begonnenen Explorationen der größeren Tiefen des Mittelmeeres in 
diesem Jahre. fortgesetzt und dabei sehr wichtige Resultate erzielt, 
welche größtentheils noch der Veröffentlichung harren. Zunächst 
haben eine Anzahl Specialisten noch recht viel mit der Bestimmung 
des sehr reichen Materials, welches auf dieser zweiten Frühjahrsfahrt 
erbeutet wurde, zu thun. 

Dagegen liegt der Majabericht bereits vor und läßt erkennen, wie 
fruchtbar diese erste Forschungstour gewesen ist, auf welcher Herr 
Krupp ebenso wie auf der heurigen von Dr. slit re Lo Bianco 
von der Neapeler Stazione zoologica begleitet wurde. Lo Bianco ist 
es auch, der den gedruckt erschienenen Rapport erstattet hat, der 
(italienisch abgefaBt) im 15. Bande der » Mittheilungen aus der Zoolog. 
Station in Neapel« publiciert ist. Vor wenigen Monaten erschien davon 
auch eine deutsche Ausgabe (Druck von Breitkopf und Hartel in 
Leipzig), die aber nur für die näheren Bekannten des Herrn Krupp 
bestimmt ist und daher durch den Buchhandel für’s Erste nicht be- 
zogen werden kann. 

Im Ganzen wurden von der Maja 58 Netzzüge ausgeführt, von 
denen einige Material aus 1500 m Tiefe heraufbeforderten: Dieselben 


115 

fanden im Siiden des Golfes von Salerno, bei Capri und an der Bocca 
grande statt. Gewöhnlich war die Entfernung vom Lande nicht 
weniger als 3 und nicht mehr als 16 Kilometer. Geheimrath Krupp 
war bei diesen Fahrten kein bloß passiver Zuschauer, der sich ver- 
gnügt die Hände reibt, wenn das Netz mit gutem Inhalt an Bord 
kömmt, und dann den Klemmer aufsetzt, um all’ das interessante 
Gethier zu betrachten, sondern er legte meist selbst mit Hand an und 
leitete vor Allem die Operationen des Niederlassens, sowie die des Auf- 
windens der Dredschen und Planktonnetze. Auch notierte er bei Vor- 
nahme der Fänge alle irgendwie wichtigen Einzelnheiten, die er mit 
scharfem Auge beobachtete. Er entdeckte auch mehrfach die Un- 
zulänglichkeit der mechanischen Vorkehrungen zum Öffnen und, 
Schließen der Tiefennetze, wie sie bislang im Gebrauch gewesen sind, 
und er ließ nach seiner Anweisung neue Schließnetze von seinen 
Essener Technikern construieren, welche in viel besserer Weise func- 
tionierten und namentlich auf der heurigen Puritanfahrt ihre größere 
Leistungsfähigkeit bewiesen haben. 

Herr Krupp hatte, wie er mir noch unlängst mittheilte, die Ab- 
sicht, die Details der verbesserten Schließ- und Öffnungsvorrichtungen 
zu publicieren, und sein Hinscheiden wird wohl kein Hindernis dafür 
bilden, daß jene Absicht durch seine Vertrauensmänner schon in 
nächster Zeit verwirklicht wird. 

Ebenso wird ein in deutscher Sprache geschriebener Bericht über 
die Majafahrten, der schon seit Langem in Vorbereitung ist, binnen 
wenigen Monaten erscheinen; er ist mit zahlreichen, vorzüglichen 
Lithographien ausgestattet, welche Herr Krupp speciell für dieses 
schöne Werk herstellen ließ. Dieselben sind farbig ausgeführt und 
werden etwa 40 Tafeln füllen. Es wird also ein mit großen Mitteln 
herausgegebenes und prachtvoll illustriertes Buch sein, welches wir 
demnächst zu erwarten und als ein Vermächtnis des so jäh aus dem 
Leben Geschiedenen anzusehen haben. À 

Der vorliegende kürzere Majabericht zählt 200 verschiedene 
Thierspecies auf, welche noch mit den älteren Netzen aufgefischt 
wurden; darunter sind 33 pelagische Arten, die im Golf von Neapel 
bis jetzt überhaupt noch nicht constatiert waren. Es handelt sich 
dabei um 4 Fische (Scopelus Rissoi, Scopelus crocodilus, Cyclothone 
microdon und Chauliodus Sloanii), 24 Krebsthiere (Decapoden, Schizo- 
poden, Isopoden, Hyperiden, Ostracoden, Copepoden, Cirripeden und 
Daphniden), sowie 5 Ringelwirmer, worunter die prächtige Necto- 
chaeta Grimaldi ist, die in einer Schwimmglocke von Abyla pentagona 
angetroffen wurde. Diese Annelide war bisher nur aus dem Atlanti- 
schen Ocean bekannt und ist eine Seltenheit ersten Ranges. 

9% 


E16 


Auch die typische nordische Nyetiphanes norwegica Sars wurde 
erbeutet — ein Krebs, von dessen Existenz im Mittelmeere vorher 
Niemand eine Ahnung gehabt hatte. Und dabei ist dieser Schizopode 
bei Capri so häufig, daß ihn die dortigen Fischer als Köder zu be- 
nutzen pflegen. Insbesondere beißt Oblata melanura auf diese 1—3 cm 
großen Spaltfüßler an. Bei der Marina Grande Capris sah übrigens 
Dr. Lo Bianco, wie er berichtet, Tausende von Exemplaren dieser 
Crustacee direct an der Oberfläche schwimmen !. 

Von Hyperiden sind durch die Majaexpedition als für das. 
Mittelmeer ganz neu festgestellt worden Scina Rattrayi Stebb., Vibslia 
armata Bov., Hyperia promontori Stebb., Hyperia Luzonii Stebb., 
. Hyperioides longipes Chevr., Eupronoé minuta Cls. und Streetsia Steb- 
bingi Chevr. Nur für den Neapeler Golf neu sind aus derselben 
Krebsgruppe die folgenden gleichfalls auf der Krupp’schen Fangtour 
von 1901 aufgefischten Species: Scena cornigera M. Edw., Scina mar- 
ginata Bov., Hyperia schizogeneios Stebb. und eine Art der Gattung 
Parascelus. 

Von den für das Mittelmeer überhaupt neuen Arten gehören 23 
der Plankton- und 4 der Tiefenfauna an. Dabei zeigt sich, daß die 
23 Planktonarten auch für den Altlantischen Ocean bekannt sind. 
Lohmann fand früher schon unter 26 in der Meerenge von Messina 
gefischten Appendicularien 21 Mitglieder der atlantischen Thierwelt, 
und dies Alles deutet darauf hin, daß nur fortgesetzte, fleißige Erfor- 
schung des Tiefenplanktons in beiden Meeren das gemeinschaftliche 
Vorkommen noch vieler anderer Thiere in denselben ergeben würde. 
Damit wäre dann auch der bisherigen Annahme der Boden entzogen, 
wonach atlantische Tiefenbewohner im Mittelmeere gar nicht vorkom- 
men sollten, weil die Schwelle von Gibraltar bloß einen Austausch 
der oberen Wasserschichten gestatte und den des kühleren atlan- 
tischen Wassers mit dem mittelländischen verhindere. 

Eine ausführliche gemeinverständliche Beschreibung der Maja- 
fahrt (mit 41 lithograph. Tafeln ausgestattet) wird binnen wenigen 
Monaten im Verlage einer Jenenser Buchhandlung erscheinen. 
Nach Krupp’s Plan sollte diese lehrreiche Monographie den 1. Band 
einer ganzen Reihe von »Beiträgen zur Kenntnis des Meeres und 
seiner Bewohnerschaft« bilden. Er sprach mir wiederholt von dem 
Werthe, den er auf gute Abbildungen lege, weil diese das allgemeine 
Verständnis für die marine Zoologie mehr erleichterten, als die beste 
Beschreibung. Demgemäß ist auch eine Musterleistung in dieser Hin- 
sicht zu erwarten, da Herr Krupp selbstverständlich keine Kosten 


1 Vgl. Majabericht (1902), p. 35. 


#17 


gespart hat, um jenes Werk so vollendet wie möglich der weiteren 
Öffentlichkeit vorzulegen. In einem Anhange zu diesem Werke soll 
— wie ich erst noch vor einigen Monaten von ihm mitgetheilt erhielt 
— auch der verbesserte Schließnetzmechanismus, wie er von ihm aus- 
gesonnen und dann von seinen Ingenieuren verbessert wurde, zur 
Publication gelangen, was für alle Interessenten der Tiefseeforschung 
von Wichtigkeit sein wird, da es keinem Zweifel unterliegt, daß ein 
erheblicher Theil des vorzüglichen Erfolges, den die Majafänge gehabt 
haben, auf eben diese treffliche Netzconstruction zurückzuführen ist. 

Das Tiefenplankton des Neapeler Golfes, dem Krupp seine 
besondere Aufmerksamkeit zuwandte, ist ursprünglich von Dr. Lo 
Bianco (Juni 1886) entdeckt worden, als er in Gemeinschaft mit 
Raffaele in den tieferen Gründen dieses Meerestheiles nach Teleo- 
steerlarven suchte. Etwas später hat dann Carl Chun (Aug. u. Sept. 
1886) ebenfalls pelagisch dort gefischt und seine Forschungen bis zu 
den Pontinischen Inseln ausgedehnt. Er wies damals schon durch 
Verticalfänge nach, daß sich das Tiefenplankton bis 1400 m von der 
Oberfläche entfernt vorfinde. Seinem Erstaunen über diese That- 
sache gab er in seiner darüber handelnden Arbeit? in folgenden Worten 
Ausdruck: »Als ich zum ersten Male westlich von den Ponzainseln 
das Netz aus 1300 m Tiefe zog, da war die Überraschung über den 
geradezu erstaunlichen Reichthum der Tiefe an pelagischen Formen 
nicht gering. Kleine craspedote Medusen, Venusgürtel, Diphyiden, 
Tomopteriden, Sagitten, Alciopiden, zahllose Copepoden, Stylocheiron, 
Larven von Decapoden, Appendicularien, Pteropoden und kleine, 
durchsichtige Cephalopoden: das alles drängt und treibt sich in regem 
Gewimmel durch einander.« 

Was Chun damals begonnen hatte, ist von F. A. Krupp neuer- 
dings mit viel bedeutenderen Mitteln und vor Allem mit seetüchtigeren 
Fahrzeugen und auch mit besseren, resp. verbesserten Netzen, weiter- 
geführt worden. Schon die Maja war manövrierfähiger, als der kleine 
»Johannes Müller«, dessen sich Chun bedienen mußte, und der 
Puritan übertraf wieder seinerseits die Maja um ein Bedeutendes an 
Größe und Solidität des Baues. Desgleichen waren die Maschinerien 
zum Aufwinden des Tiefseenetzes auf dem letztgenannten Schiffe bei 
Weitem leichter und sicherer zu handhaben, als die primitiveren Vor- 
kehrungen, welche zu demselben Zwecke auf der Maja zur Verfügung 
standen. Krupp hatte für das Ungenügende, dessen störende Ein- 
flüsse sich früher bemerkbar gemacht hatten, tadellosen Ersatz be- 


2 C. Chun, Die pelag. Thierwelt in größeren Meerestiefen etc. Cassel 1887. 
(Bibliotheca Zoologica I.) p. 48. 


118 


schafft und dadurch seine kleinen Mittelmeerexpeditionen so fruchtbar 
an Resultaten gemacht. Wenn das schon vorhin erwähnte Werk 
über die Majafahrt von 1901 erschienen sein wird, dürfte auch erst . 
manchem Fachmanne der weitreichende Einfluß F. A. Krupp’s auf 
die Erforschung des Mittelmeeres klar werden. Selbstverständlich 
soll dabei der große Antheil Dr. Lo Bianco’s an diesen Forschungen — 
. weder in Abrede gestellt, noch geschmälert werden — aber ohne Krupp 
und seine Unternehmungslust, ohne den Essener Naturfreund und | 
seine Mittel, seine Ausdauer und seinen Enthusiasmus für derartige 
wissenschaftliche Unternehmungen wären die vorliegenden schonen Er- 
gebnisse jedenfalls nicht gezeitigt worden, und dies verdient die Aner- 
kennung und den Dank aller Derer, die sich für den Fortschritt der — 
Meeresforschung interessieren. Krupp hat niemals Anspruch auf den 
Namen eines Fachmannes gemacht, sondern ist sich immer des Um- 
_standes voll bewußt gewesen, daß seine Rolle bei solchen Forschungen 
wesentlich darin bestand, mit Sachverstindnis anzuregen, Begonnenes 
energisch zu fördern und das Geförderte zu gutem Ende zu führen. 
Er war ein Mäcen ohne Gleichen und dies nicht bloß durch sein Geld, 
sondern vor Allem durch sein feines Verständnis für die auf der Tages- 
ordnung stehenden Probleme und Streitfragen der Wissenschaft. Em — 
Mann von dieser Art ist ganz unersetzlich, weil die Mehrzahl der 
Leute, die über bedeutende Mittel verfügen, nur in den seltensten 
Fällen die Einsicht und noch weit weniger das Wohlwollen und die 
Herzensgüte besitzen, die dem nunmehr dahingeschiedenen Geheim- 
rath Krupp in so hohem Grade eigen waren. 

Erst jetzt wird allmählich bekannt, wie viel der Verblichene im 
Laufe der Jahre und bis zur Stunde für die Förderung der Natur- 
wissenschaft gethan hat. Da er der öffentlichen Bekanntgabe seines 
Thuns und Lassens äußerst abhold war, so nahm jeder ihm näher 
Stehende auf diese Eigenthümlichkeit Rücksicht und hütete sich, 
Krupp’s Namen ohne Noth vor das Forum der Öffentlichkeit zu 
bringen. Natürlich hat diese Rücksicht, die man bei Lebzeiten dessen, 
der einen solchen Wunsch aussprach, gern walten ließ, jetzt keinen 
Sinn mehr, da es sich nunmehr darum handelt, den Menschen Krupp 
von allen seinen bedeutenden Seiten zu zeigen, nachdem er ein Opfer 
der niederträchtigsten und verdammungswürdigsten Anschuldigungen 
geworden ist, über welche man nur verächtlich lächeln könnte, wenn 
sie nicht gar zu traurige Folgen gehabt hätten. 

Übrigens sind es nicht bloß die Meeresforschungen, für die sich 
Herr Krupp so warm interessierte, daß er selbst praktisch fur die- 
selben thätig war und sie nach Möglichkeit unterstützte — sondern 
er war von gleicher WiBbegier für die viel unscheinbarere Fauna und 


119. 


Flora der Binnenseen erfüllt, wie der wenig bekannt gewordene Um- 
stand beweist, daß er mehrfach nach Plön kam und sich von mir mit 
den Hauptvertretern des Süßwasserplanktons und der Uferregion be- 
kannt machen ließ. Insbesondere war er auch für den ästhetischen 
Eindruck empfänglich, den viele mikroskopische Algen vermöge ihrer 
Formschönheit auf den Beobachter ausüben, und er war stets aufs 
Höchste entzückt, wenn ich ihm Desmidieen und Bacillariaceen vor- 
führte, welche sich durch eine besondere Zierlichkeit auszeichneten. 
Als ich am Ende dieses Sommers in seinen eigenen Parkgewässern 
auf dem Hügel verschiedene Untersuchungen ausführte, nahm er an 
denselben das lebhafteste Interesse uud erkundigte sich täglich nach 
den aufgefundenen neuen Species oder Varietäten, welche die Unter- 
suchung der Fänge, die ich in Krupp’s Laboratorium an Ort und 
Stelle vornahm, in größerer Anzahl ergab*, 

Auch an der Begründung der Plöner biologischen Station hat 
Excellenz Krupp seinen Antheil gehabt, wie mir selbst jetzt erst be- 
kannt geworden ist, und damit verhält es sich — kurz erzählt — wie. 
folgt. Als ich im Jahre 1889 für die Errichtung einer solchen Anstalt 
im »Zool. Anzeiger« und im »Biolog. Centralbl.« plädierte, berührte. 
ich auch den Kostenpunct, der doch bei der ersten Einrichtung natür- 
licherweise in Frage kam. Kurze Zeit später publicierte ich auch 
einen Aufruf, durch welchen Geldbeiträge zur Anschaffung der ersten 
Erfordernisse an Instrumenten und Mobiliar erbeten wurden. Dieser 
Bitte wurde zwar von den verschiedensten Seiten her entsprochen, 
aber es waren doch meist nur mäßige pecuniäre Zuwendungen, welche 
zur Verwirklichung meines Planes eingiengen. Ich ließ in Folge des- 
| sen fast schon den Muth sinken und gab im Stillen mein Vorhaben 
beinahe auf. Da sandte eines Tages ein ungenannter Spender dem 
Bürgermeister von Plön baare 3000 Mark ein und sprach in einem ano- 
nymen Schreiben, welches die Sendung begleitete, den Wunsch aus, 
daß diese Summe mit zu den Kosten der Errichtung der geplanten 
Süßwasserstation verwendet werden möchte. Der unbekannte Freund 
meiner Bestrebungen fügte am Schlusse seines Briefes noch hinzu, 
daß er später, wenn die Sache in Gang gekommen sei, in Plön vor- 
sprechen und sich durch den Postschein als den Spender der gesandten 
Summe legitimieren werde. 

In dem zehnjährigen Zeitraum, während dessen die Plöner Sta- 
tion jetzt besteht, erschien Niemand mit einer solchen Legitimation, 
und ich hatte es längst aufgegeben, den Mann, der so rechtzeitig seinen . 


3 Das Resultat dieser Essener Forschungstage wird von mir in nächster Zeit 
publiciert werden. Z. 


120 


Beutel aufgethan hatte, jemals kennen zu lernen. Dieser Tage nun 
fiel mir jener Brief aus dem Jahre 1889 wieder in die Hände und die 
Handschrift kam mir auf einmal so merkwürdig bekannt vor. Plötz- 
lich tagte mir’s! Ich suchte sofort einige von den Zuschriften hervor, 
die ich in den letzten Jahren so häufig von Herrn Krupp bezüglich 
wissenschaftl. Angelegenheiten erhalten hatte, und siehe da — die 
Schriftzüge dieser Briefe und die des damals empfangenen stimmten 
auf's Genaueste überein. Und nun weilte der Mann, dem ich auch in 
neuester Zeit noch manche Förderung in meinen Bestrebungen zu 
verdanken gehabt habe, nicht mehr unter den Lebenden! Ich konnte 
ihm nicht mehr die Hand zum Zeichen meiner Dankbarkeit drücken 
und ihm sagen, daß er — er ganz allein — es am Ende der achtziger 
Jahre des verflossenen Jahrhunderts gewesen war, der die Errichtung 
der Plöner Anstalt ermöglicht hatte, weil mit jenen 3000 Mark damals 
ein Grundstock geliefert wurde, dem sich noch mancherlei andere 
Beiträge von naturwissenschaftl. Vereinen, Akademien und wohlhaben- 
den Fachleuten zugesellten, so daß im Frühjahr 1892 das kleine hie- 
sige Institut für Süßwasserbiologie in Thätigkeit treten konnte, nach- 
dem auch der preußische Staat eine pecuniäre Beihilfe zum Unterhalt 
desselben in Aussicht gestellt hatte. 

Ich halte es jetzt, da der verständnisvolle Gönner der verschie- 
densten wissenschaftlichen Unternehmungen von hinnen gegangen ist, 
für meine Pflicht, die eben mitgetheilte Thatsache zur Kenntnis eines 
weiteren Kreises zu bringen, weil sich dadurch das Bild, welches jetzt 
vielfach von dem edlen, feinfühligen Manne gezeichnet worden ist, 
noch um einen characteristischen Zug vervollständigt. 

Aber dies ist nur eine von Krupp’s rechtzeitigen Hilfeleistungen, 
die hier geschildert wurde. Zahlreiche andere Gelehrte auf dem Felde 
der Naturwissenschaft wiirden Ahnliches berichten und bestàtigen 
können, daß er ein Mäcen ohne Gleichen war, der es meisterhaft ver- 
stand, verdienstvolle Unternehmungen, welche an der Geldfrage zu 
scheitern drohten, gerade im rechten Augenblick zu unterstutzen und 
so ihren Fortgang zu ermòglichen. 

Es erschien mir aus allen in diesem Aufsatz angeführten Gründen 
als geboten, im »Zool. Anzeiger» die directen und indirecten Verdienste 
F. A. Krupp’s um die zoologische Wissenschaft zu beleuchten und 
damit einen Beitrag zur Kennzeichnung dieses seltenen Mannes zu 
liefern, der bei seinen Lebzeiten auBerordentlich wenig und dann nur | 
nothgedrungen in der Offentlichkeit hervortrat. 


121 


1. Vorläufige Mittheilungen über Rhabdocoeliden. 
Von L. v. Graff (Graz). 
(SchluB.) 

Gen. Amphichoerus. Acoela mit zwei Geschlechtsöffnungen, die 
weibliche vor der männlichen gelegen; mit folliculären Hoden und 
mit einer, zwei oder mehrere chitinöse Mundstücke besitzenden Bursa 
seminalis versehen; mit Ovarien. 

Gen. Polychoerus. Acoela mit zwei Geschlechtsöffnungen, die 
weibliche vor der männlichen gelegen; mit folliculären Hoden und 
mit einer, zahlreiche chitinöse Mundstücke besitzenden Bursa semi- 
nalıs versehen; die weiblichen Geschlechtsdrüsen in Keimstöcke und 
dotterbereitende Organe (Vitellarien) geschieden. 

Amphichoerus virescens (Oerst.), (Aphanostoma v. Oersted, 
in: Naturh. Tidsskr. 1845, ser. 2. v. 1. p. 417; Aphanostomum v. 
Jensen, Turbell. Norvegiae, 1878, p. 24. t. 1 f. 4—8). 

Ich habe leider nur ein einziges Exemplar untersuchen können. 
Äußerlich unterscheidet sich diese Art von Aphan. rhomboides (Jens.) 
bloß durch das orange Fleckenpaar vor der (mit einem schüsselför- 
migen Otolithen versehenen) Otocyste. Diese Flecken erwiesen sich 
bei stärkerer Vergrößerung aus einem Häufchen von größeren runden 
Zellen zusammengesetzt, in deren wässerigem, gelb gefärbtem Inhalte 
kleinste stark lichtbrechende Körperchen, theils einzeln, theils zu 
Klumpen vereint, suspendiert waren. Dazu kamen weiter hinten 
zerstreute, braune, opake Zellen wie ich sie bei Aph. rhomboides 
erwähnt habe. Die grüne Färbung des Parenchyms fehlte. Zwischen 
den Hinterenden der beiden Ovarien liegt eine längsovale Blase, die 
Bursa seminalis, welche 14 kurze (in maximo 0,008 mm lange), schwach- 
gekriimmte und scharf zugespitzte chitinöse Mundstücke, jedes von 
einem runden hellen Hof umgeben, trägt. Die Ähnlichkeit mit den 
in Mark’s Fig. 6 dargestellten Mundstücken von Polych. caudatus ist 
auffallend, doch sind sie bei letzterer Species etwa fünfmal so lang. 

Amphichoerus langerhansi (Graft) (Graff, Monogr. Turbell., 
v. I, 1882, Convoluta L., p. 234. t. 2 f. 24). 

Bis 5 mm lang und etwa !/, so breit, ventral abgeflacht, dorsal 
schwach gewölbt, Seitenränder fast parallel, Vorderende rasch zu einer 
stumpfen Spitze verjüngt, Hinterende mit zwei stumpfen Schwanz- 
lappen versehen, doch fehlen demselben die bei Polychoerus caudatus 
an der medianen Einbuchtung inserierten fadenförmigen Schwanz- 
anhänge. Nicht bloß die Schwanzlappen sondern auch das ganze letzte 
Viertel des Körpers ist bauchseits mit Klebzellen besetzt. Die Grund- 
farbe des Körpers ist ein, durch Zooxanthellen bedingtes Gelb, das 
je nach der Menge der letzteren in seinem Ton bis zu olivenbraun 


122 


variiert. Dazu kommt eine, durch subcutane Krystalloide hervorge- 
rufene, sehr variable weiße Zeichnung, an der bloß ein länglicher 
Fleck zwischen Vorderende und Otocyste constant scheint. Die Zoo- - 
chlorellen sind dorsal viel zahlreicher angehäuft als ventral, weshalb 
die Bauchseite stets matter, gelblich grau, getärbt erscheint. Die 
0,008 mm langen, an einem Ende spitzen, am anderen stumpfen 
Rhabditen finden sich einzeln und in Packeten vereint. Das Frontal- 
organ ist zwar deutlich wahrnehmbar, aber im Verhältnis zur Größe 
des Thieres schwach entwickelt; auch ist das Mündungsfeld nicht 
scharf umgrenzt, indem die einzelnen Frontaldrüsen sich auf eine, die 
Distanz der beiden Augen überschreitende Stirnbreite vertheilen. Die 
Hautdrüsen fallen durch Größe und Zahl auf, sie sind besonders im 
Vorderkörper massenhaft vorhanden und durchweg reichlicher am 
Bauche als am Rücken. Der Otolith ist schüsselförmig, die Augen er- 
scheinen als längsovale compacte rothbraune Pigmenthäufchen. Der, 
eine einfache runde Öffnung des Integumentes darstellende Mund 
findet sich etwas hinter der Körpermitte, die weibliche Geschlechts- 
öffnung am Beginne des letzten Viertels, die männliche dicht hinter 
der weiblichen und zwischen den beiden Geschlechtsöffnungen zeigen 
Schnittpräparate eine muldenförmige Einbuchtung der Bauchwand. 
Zwei langgestreckte, einer Tunica propria entbehrende Ovarien und 
zahlreiche bis in die Höhe der Otocyste zerstreute Hodenfollikel finden 
sich bei den über 2 mm langen, in voller Geschlechtsreife befindlichen 
Individuen. Die zwischen den Hinterenden der Ovarien eingekeilte 
kreisrunde (auf Sagittalschnitten birnformige) musculöse Bursa semi- | 
nalis trägt 6—11 nach vorn gerichtete, vielfach gekrümmte, chitinöse 
Mundstücke von 0,08—0,13 mm Länge, welche demnach hier doppelt 
so lang sind als bei Polychoerus caudatus. Dieselben stellen schlanke, 
gegen die Basis nur wenig verbreiterte Röhrchen von 0,004 mm mitt- 
lerer Dicke dar, welche — von der schlankeren Gestalt und der Art 
ihrer Verkrümmung abgesehen — den gleichen Bau zeigen wie jene 
des Amphichoerus cinereus. Der Penis ist eine derbmusculöse, zahl- 
reiche Drüsen aufnehmende, schief nach vorn und unten gerichtete 
Ringfalte der Penistasche und empfängt die beiden bis zu ihrer Ein- 
mündung getrennt bleibenden Vasa deferentia an seiner Basis. In 
Quetschpraeparaten erscheint er kugelig gestaltet und bisweilen über 
doppelt so groß als die Bursa seminalis. Die Spermatozoen sind lange 
schmale Bänder, aus Mittelrippe und zarten Säumen bestehend. Das 
Nervensystem gleicht jenem von Convoluta convoluta, auch in. der 
Zahl der Längsstämme und in dem Verhältnisse zur Otocyste. Das 
Parenchym ist nach demselben Typus gebaut wie bei Conv. sordida 
Graff, nur erscheint es hier bedeutend ärmer an freien Zellen. Am- 


123 


phichoerus langerhansi hält sich im Bodensatze der Ebbetümpel auf 
und ernährt sich von Crustaceen; er kriecht wie die Planarien, bei 
rascherer Fortbewegung unterstiitzt durch undulierende Ruderschlige 
der Seitentheile und vermag sich mittels seiner Klebzellen so fest zu 
verankern, daB er oft zerreiBt, ehe es gelingt, ihn durch den Wasser- 
strom einer Pipette von der Unterlage abzulôsen. 


2. Das Genus Tullbergia Lubbock. 
(Vorlaufige Mittheilung.) 
Von Carl Borner. 
(Aus der entomologischen Abtheilung des zoologischen Museums zu Berlin.) 
eingeg. 23. October 1902. 


Ein glückliches Ereignis spielte mir mehrere Exemplare einer 
groBen Onychiurine, die von der deutschen Tiefseeexpedition auf den 
Kerguelen erbeutet worden waren, in die Hinde. Herr Dr. G. Ender- 
lein, der mit der Bearbeitung dieser und anderer Insecten, die auf 
den Kerguelen gesammelt wurden, fiir die Forschungsberichte der 
deutschen Tiefseeexpedition beschäftigt ist, überließ mir dieselben auf 
meine Bitte hin zur näheren Untersuchung, wofür ich ihm auch hier 
meinen besten Dank aussprechen möchte. Wie er, so bin auch ich der . 
Überzeugung, daß jene großen Onychiuren der 1876 von Lubbock! 
aufgestellten Gattung Tullbergia angehören und sogar der gleichen 
Species antarctica zuzurechnen sind. Wenn auch die Beschreibung 
Lubbock’s, sowie die von Studer? (1889) recht wenig genau ist, 
so lassen die von den beiden Autoren gegebenen Figuren und die 
Identität des Fundortes in allen 3 Fällen keinen Zweifel mehr an 
obiger Annahme aufkommen. 

Die von mir vorgenommene Untersuchung jener kerguelensischen 
Exemplare, unter denen sich überdies noch eine neue Species der 
gleichen Gattung befand, führte zu dem bemerkenswerthen Resultate, 
daß die von Absolon3 aufgestellte Gattung Stenaphorura Absln. mit 
in das Bereich der Gattung Tullbergia Lubbock einzubeziehen ist. 
Freilich finden sich gewisse Unterschiede, denen ich aber keinen 
generellen Werth beilegen möchte. Die echte Tullbergia nimmt in 
der Körpergestalt und in dem Vorhandensein einer gegen den übrigen 
Kopf abgesetzten Antennenbasis eine zwischen Stenaphorura Absln. 
und Onychiurus Gerv., CB. vermittelnde Stellung ein. Sie theilt mit 


1 Lubbock, J., Ona new Genus and Species of Collembola from Kerguelen 
Island. Ann. Mag. of Nat. Hist. XVIII. London 1876. 

2 Studer, Th, Die Forschungsreise S. M. S. »Gazelle« etc. III. Theil. 
Berlin 1889. 

3 Absolon, K., Vorläufige Mittheilung über die Aphoruriden aus den Höhlen 
des mährischen Karstes. Zool. Anz. Bd. XXIII. No. 620. 1900; und Studie o jes- 
kynnich Supinuskäch, Véstnik klubu pifrodovédeckého v Prostéjové r. 1900. 


124 


Stenaphorura Absln. die einfache Gestalt der Sinneskolben im Anten- 
nalorgan III, wie auch die Vertheilung der wenig zahlreichen Pseud- 
ocellen und die hohe Zahl der ro die bei Onychiurus 
noch nicht beobachtet wurde. 

Die Mundwerkzeuge sind, wie bei Onychiurus und den nahe ver- 
wandten Achorutinen, beiBend4, was schon Lubbock betont hat, 


4 Mundwerkzeuge beiBend, d. h. normal entwickelt. Bei den in ihren Mund- 
theilen nicht reducierten Collembolen sind die Mandibeln durch eine aus vielen 
kleinen, dicht neben einander stehenden, stumpflichen Zähnen gebildete Kau- oder 
Reibfläche, welche meist etwa um ihre eigene Länge von der Spitze der Mandibel 
entfernt ist, ausgezeichnet; letztere ist meist mit mehr oder weniger verschieden- 
artigen Zähnen bewehrt. Solche normalen Mandibeln und natürlich auch in übriger 
Beziehung normale Mundwerkzeuge kommen allen Onychiuren zu, und sie beweisen 
dadurch, daß sie von den heute noch lebenden Collembolen den ursprünglichen 
Achorutinen näher stehen, als die gerade in den Mundtheilen theilweise sehr redu- 
cierten Neanurinen. Letztere sind — so weit sie nicht blind sind — durch acone ~ 
Ommen den übrigen Collembolen, die sämmtlich (?) eucone Ommen besitzen, gegen- 
über characterisiert. Diese aconen Ommen leiten sich durch Reduction leicht von 
den euconen ab, so daß die von mir früher, gerade mit Bezug auf die Augen, an- 
genommene Diphylie der Achorutidae sehr wenig wahrscheinlich ist. Vielmehr 
scheint mir die Ordnung der Collembolen durchaus monophyletisch zu sein, in 
dem Sinne, wie ich früher meinen Stammbaum für die verschiedenen Familien und 
Unterfamilien derselben construiert habe. 

Die Rückbildung der euconen zu aconen Ommen (Ommatidien) bei den Neanu- 
rinae CB. ist, so weit wir bis jetzt wissen, stets begleitet von einer auffälligen Rück- 
bildung der Mundwerkzeuge, die in erster Linie Mandibeln und die 1. Maxillen, 
aber auch Paraglossae und Hypostoma betrifft. Der Bau der Mandibel, der stets 
sehr leicht nach Aufhellung des Untersuchungsobjectes durch KOH, oder bei werth- 
vollen Stücken durch Nelkenöl oder Canadabalsam, festzustellen ist, giebt uns 
ein sicheres Mittel, die Gruppenzugehörigkeit einer Achorutide zu bestimmen. Aller- 
dings scheint den Neanurinen außerdem stets der »Empodialanhang« zu fehlen, Anal- 
dornen kommen jedoch bisweilen (Friesea D.T., Achorutoides Willem) vor. Ich 
möchte daher als wesentlichesMerkmalder Neanurinae CB. jetzt nicht mehr 
den Bau der Augen — der auf Reduction beruhend, ja auch bei den Achorutinen auf- 
treten könnte (cf. Octomma Willem = Schaefferia Abs.) —, sondern den Bau der 
Mandibel: DasFehlen einer oben skizzierten »Kaulade«resp. »Reib- 
fläche« an derselben betrachten. Esist damit auch denjenigen Forschern, denen 
nicht die Möglichkeit gegeben ist, ihre neuen Formen auch histologisch auf den 
. Bau der Augen zu untersuchen, ein Leichtes, festzustellen, welche der beiden in 
mancher Beziehung so ähnlichen Subfamilen der Achorutidae: den Achorutinen 
oder Neanurinen eine fragliche Form zuzurechnen ist. — Die bis jetzt aufgestellten 
Gattungen der Achorutidae CB. vertheilen sich nun folgendermaßen: 

Achorutinae CB. 
Hydropodura CB. (= Podura L. Tullb.). 
Achorutes Templ. jund die nächstverwandten Mesachorutes Absln. und Schaefferia 
Absln. = Octomma Willem], Subg. Schoettella (Schäffer). 
Xenylla Tullb. 
Willemia CB., sowie die auswartigen Gattungen: Triacanthella Schaffer, Triacan- 
thurus Willem, Oudemansia Schott? und Brachysius A.D. Macg.? 
Onychiurinae CB. 
Tetrodontophora Reuter. 
Onychiurus Gerv., CB. (= Aphorura A. D. Macg.). 


125. 


während Studer die Mundtheile seiner Tullbergia antarctica gänzlich 
abweichend, aber wahrscheinlich ebenso unrichtig abbildet. 

In die Gattung Tullbergia ist von früher beschriebenen Arten 
auch Aphorura trisetosa Schiffer 5 (1897) von der Südküste des Feuer- 
landes zu stellen, wofür der gleiche Bau des Antennalorgans III, die 
hohe Zahl der Postantennaltuberkel und die Vertheilung der Pseud- 
ocellen sprechen. Eine sehr nahe Verwandte dieser Tullbergia 
(Aphorura) trisetosa (Schiffer) fand ich unter dem Material der deut- 
schen Tiefseeexpedition von den Kerguelen stammend; dieselbe stellt 
eine neue Art dar, die im Bau des Antennalorgans III eine Mittel- 
stellung zwischen Tullbergia Lubb. und Stenaphorura Absln. einnimmt, 
die mir die Trennung beider Gattungen unmöglich gemacht hat‘. Hinzu 
kommt das Vorhandensein eines allein stehenden »Sinneskegels«, 
ventrolateral an der Antenne III, den ich bisher nur bei Tul/bergia 


Tullbergia Lubb., CB. (+ Stenaphorura Absln. und Boeneria Willem war Axlsn.). 
Neanurinae CB. 

Pseudanurida Schôtt. 

Achorutoides Willem. 

Anurida Laboulb., Tullb. (+ Aphoromma A. D. Macg.). 

Friesea D. T. [und wahrscheinlich die nächstverwandten Gattungen Pseudotullbergia 
Schäffer und Polyacanthella Schaffer). 

Pseudachorutes Tullb. (= Gnathocephalus A. D. Macg.; zu dieser Gattung gehören 
auch die meisten der bisher beschriebenen Schüttella-Arten), 

Odontella Schifter. 

Micranurida CB. (= Boerneria Axlsn. [nee Willem] und Paranura Axlsn.) 

Neanura A. D. Macg. und Biclavella Willem. 

5 Schäffer, Caes., Hamburger Magalhaensische Sammelreise. Apterygoten. 
Hamburg 1897. p. 5—6. 

6 In einer jüngst erschienenen Arbeit, die mir erst nach Drucklegung des vor- 
liegenden Aufsatzes bekannt wurde, errichtet Herr Dr. Victor Willem (Gent) für 
ein nahe mit Tullbergia trisetosa (Schfir.) verwandtes Collembol eine in liebens- 
würdiger Weise nach mir benannte Gattung Boerneria Willem (Résultats du Voyage 
du S. Y. Belgica en 1897—1899; Rapports scientifiques: Zoologie, Collemboles. 
1902). Ein Exemplar derselben hatte ich früher schon einmal vom Autor zur An- 
sicht erhalten und dessen Antennalorgan III als Antennalorgan III von Aphorura 
trisetosa Schffr. abgebildet (cf. Über das Antennalorgan III der Collembolen u. d. 
systematische Stellung der Gattungen Tetracanthella Schött. und Actaletes Giard; 
Zool. Anz. Bd. XXV, No. 662; 1902). Wie damals, so bin ich auch heute noch der 
Ansicht, daß die Form, welche Herrn Dr. Willem vorliegt, identisch ist mit 
der Schäffer’schen Aphorura trisetosa Schfir. Die specifischen Charactere, die 
Willem für seine neue Art quadrisetosa Willem anführt, können kaum mehr als 
den Werth von Abartsmerkmalen beanspruchen. Den ventrolateralen »Sinnes- 
kegel« fand ich auch bei den Typenexemplaren von Aph. trisetosa Schffr., die mir 
letzthin nebst anderen durch die Liebenswürdigkeit der Herren Dr Caes. Schäffer 
und Professor Dr. K. Kraepelin (Hamburg) zur Ansicht übersandt wurden; aber 
selbst bei starken Vergrößerungen fand ich sämmtliche »Sinneskegel« der An- 
tenne III glatt und nicht »striés transversalement«, wie Willem angiebt. Was 
nun endlich die Gattungszugehörigkeit der fraglichen Formen betrifft, so glaube 
ich mit obigen Zeilen zur Genüge begründet zu haben, daß sie von Tullbergia Lubb., 
CB. nicht generisch zu trennen sind, obwohl ich früher die entgegengesetzte Ver- 
muthung ausgesprochen habe. 


126 


antarctica, T. (Aphorura) trisetosa (Schäffer) [hier zuerst von V. Willem 
aufgefunden nach einer brieflichen Mittheilung], 7. disetosa n. sp. 
und 3 neuen Arten der alten Gattung Stenaphorura Absln. vorfand, 
der noch mehr für die Untrennbarkeit der Gattungen Tullbergia und 
Stenaphorura spricht. Dieser »Sinneskegel« sieht genau so aus wie 
die 2 oder 3 »Sinneskegel« des eigentlichen Antennalorgans III der 
echten Tullbergien, und wie jene, so besitzt auch er meist eine besondere 
Schutzborste. Ein hand scheint er in der Gattung Me 
Gerv., CB. nicht zu haben. 

Mit Hinzunahme der Arten der ua Gattung Stenaphorura 
Absln., von denen ich im Folgenden noch 3 neue aus dem südlichen 
Ttaliéh und Sicilien beschreibe, zählt die Gattung Tullbergia Lubb. 
12 Arten, zu denen sich in Zukunft gewiB noch zahlreiche neue 
gesellen werden. 

In der folgenden Bestimmungstabelle -habe ich gleichzeitig ihre 
gegenseitige Verwandtschaft auszudrücken versucht. 


Bestimmungstabelle der bisher bekannten Arten der 
Gattung Tullbergia Lubbock, CB. 


(incl. Mesaphorura CB. 1901, Stenaphorura Absln. 1900, Boerneria 
Willem [nec Axlsn.] 1902.) 

A. Sinneskegel des Antennalorgans III freiliegend, gerade oder 
nur sehr schwach gekrümmt, gegenseitig parallel oder auch zu- 
geneigt; Sinnesstäbchen frei zwischen ihnen liegend (oberfläch- 
lich ganz sichtbar); Papillen fehlen. » Antennenbasis« gegen den 
Kopf (Stirn) durch feinere Granulierung unterschieden. 

a. Empodialanhang fehlt. 
Antennalorgan III mit 3 glatten, ziemlich geraden Sinnes- 
kegeln, vor denen 3 Schutzhaare stehen; Größe bis a mm. 
1. Tullbergia antarctica Lubbock 1876. 
b. Empodialanhang vorhanden. 
2. Antennalorgan III wie bei 1; mehr als 100 Postantennal- 
tuberkel; Größe bis 1,5 mm. 
 Tullbergia trisetosa (Schaffer) m 
(= Aphorura trisetosa Schiffer 1897) 
var? quadrisetosa (Willem) 
(= Boerneria quadrisetosa Willem 1902). 

3. Antennalorgan III mit 2 einander etwas zugeneigten ziem- 
lich geraden, dicken Sinneskegeln, vor denen 2 (3?) Schutz- 
haare stehen; 70—80 Postantennaltuberkel; Größe bis 
1,5 mm. Tullbergia bisetosa nov. spec. 


127 


B. Sinneskegel des Antennalorgans III nicht ganz freiliegend, an 
der Basis von einem Hautwulst oder auch von typischen Papillen 
nach außen bedeckt, stark gekrümmt, einander zugeneigt und 
mit den ‘Spitzen sich meist berührend; Sinnesstäbchen hinter 
dem Hautwulst oder den Papillen ganz oder zum Theil versteckt. 
»Antennenbasis« nicht ausgebildet (alte Gattung Stenaphorura 
Absln.) 

a. 2 Analdornen (Empodialanhang wohl stets in Form einer 
winzigen Borste vorhanden). 
a. Sinneskegel des Antennalorgans III hinter einem ein- 


4. 


fachen Hautwulst stehend, Papillen fehlen (immer?), 40 
bis 50 Postantennaltuberkel, Analdornen auf kleinen, sich 
an der Basis nicht berührenden Papillen kleiner, als die 
Klaue. Behaarung spärlich und nicht sehr kräftig. Größe 
bis 1 mm. | i 
Tullbergia Krausbaueri (CB.) (= Mesaphorura Kraus- 
bauert CB. 1901. Stenaphorura Krausbaueri (CB.) 1901). 


B. Sinneskegel hinter echten Papillen stehend, Analpapillen 


groB, sich an der Basis berührend und zusammen gegen 
das 6. Abdominalsegment mehr oder weniger deutlich ab- 
gesetzt. | 


. Analdornen einfach, stark, auf großen Papillen, deren 


Granula dorsal und dorsolateral in Längsreihen ange- 

ordnet sind. Behaarung weit kräftiger als bei No. 4; 60 

—70(?) Postantennaltuberkel; Größe ca. 0,7 mm. 
Tullbergia callipygos spec. nov. 


6. Analdornen an der Basis mit 2 Seitenzacken, kraftig, doch 


etwas schlanker als bei No. 5. Behaarung kräftig, nament- 
lich am Körperhinterende; 50—60 Postantennaltuberkel; 
Größe 0,7 mm. 


Tullbergia tricuspis spec. nov. 


h. 3 Analdornen (Empodialanhang vorhanden oder fehlend, 
echte Papillen im Antennalorgan III ausgebildet). 


7. 


Haarförmiger Empodialanhang vorhanden, 20—24 Post- 
antennaltuberkel, Analpapillen sich an der Basis be- 
rührend, Körperfarbe weiß; Länge bis 0,8 mm. 

Tullbergia affinis sp. nov. 


. Empodialanhang fehlt, 20 Postantennaltuberkel, Anal- 


papillen an der Basis von einander getrennt. Körperfarbe 
dunkelblau, Größe 1,5 mm. 
Tullbergia triacantha (CB.) m. 
(= Stenaphorura triacantha CB. 1901). 


128 


c. 4 Analdornen (Empodialanhang und Papillen im Antennal- 


organ III fehlen). 
9. ca. 25 Postantennaltuberkel, Lange bis ca. 1 mm. 
Tullbergia quadrispina (CB.) m. 
(= Stenaphorura quadrispina CB. 1901). 
10. ca. 80—100 Postantennaltuberkel, Linge bis 1,3 mm. 
Tullbergia iapygiformis (Absln.) m. 
(= Stenaphorura iapygiformis Absln. 1900). 
Unsicher ist die Stellung der von Wahlgren’ aufgestellten Tull- 
bergia arctica Wahlgren 1900 und der von Stscherbakow8 aus Süd- 
-tuBland (Kiew) beschriebenen Tullbergia antarctica Stscherbakow!, 
die jedenfalls Repräsentant einer neuen Species ist. Sehr auffallig ist 
für die letztere die abweichende, gekniete Gestalt der Analdornen, 
die von allen bisher bekannt gewordenen Arten der Gattung abweicht. 
Wahrscheinlich werden sich auch noch weitere Unterschiede, resp. 
specifische Merkmale auffinden lassen. Ich nenne die russische Form: 
Tullbergia dubia n. sp. 


Vorliufige Beschreibung der neuen Arten der Gattung 
Tullbergia Lubb., CB. 


Tullbergia bisetosa nov. spec. 


Körpergestalt der Tullbergia antarctica Lubb. ähnlich, Kopf so 
breit wie Thorax II. Längenverhältnis der Körpersegmente, in der 
Rückenmittellinie gemessen, etwa: Kopfdiagonale : Torax I: Il: II: 
Abdomen I: IL: II: TV's V: VII= 8400 120: 2.2: 19), 2/20/0240 
12/,: 11/3. Antennen etwa !/, der Kopfdiagonale, Glied I: IT: IIT : IV — 
1: 11/5: 13/,:15/,; Antenne IV mit kleinem Sinneskolben, 5—6 Sinnes- 
(Riech-?)haaren (dorsal und dorsolateral) und zahlreichen kurzeren 
und lingeren; theilweise gebogenen Spitzborsten. Antennalorgan III 
mit 2 kurzen, relativ dicken, einander zugeneigten glatten Sinnes- 
kegeln, zwischen denen die 2 winzigen Sinnesstibchen stehen; vor 
den Sinneskegeln 2 starke Schutzhaare; ein ähnlicher Sinneskegel 
steht ventrolateral am selben Antennalgliede, gleichfalls mit 1 Schutz- 
haar. Antennenbasis wie bei 7. ¢risetosa (Schffr.) durch kleinere Inte- 


gumentkörner von dem gröber granulierten Stirnfelde des Kopfes 


abgesetzt. Pseudocellen in genau derselben Vertheilung wie bei 7’. 
trisetosa. Postantennalorgan lang und schmal, quer zur Längsachse 


7 Wahlgren, E., Collembola, während der schwedischen Grönlands- 
expedition 1899 auf San Mayen und Ostgrönland eingesammelt. Ofversigt af Kongl. 
Vetensk.-Akad. Förhandl., 1900. No. 3. p. 359—361. 

8 Stscherbakow, A., Einige Bemerkungen über Apterygogenea, die bei 
Kiew 1896—1897 gefunden wurden. Zool. Anz. No. 550, 1898, p. 61—62. 


129 

des Thieres gestellt, mit ca. 70—80 kleinen, schmalelliptischen, eng 
neben einander liegenden, einfachen Tuberkeln. Klaue des Praetarsus 
ohne Zähne, Empodialanhang borstenförmig, etwa halb so lang wie 
die Innenkante der Klaue. Analpapillen groß, sie berühren sich an 
der Basis, Analdornen (1 Paar) kräftig, nur wenig gekrümmt, länger 
als die Klauen. Behaarung kräftig, aber nicht gerade dicht, lange 
starke Borsten besonders am Körperhinterende. Länge bis 1,5 mm. 
Färbung weißlich. 

5 Exemplare, Schönwetterhafen, Kerguelen; 26. XII. 1898; 
deutsche Tiefseeexpedition. 


Tullbergia callipygos nov. spec. 


Körpergestalt wie bei einer echten Stenaphorura, Kopf schmäler 
als der Thorax. Kopfdiagonale etwa 14/; mal länger als die Antennen; 
deren Glied I: IL: IIL: IV = 1: 11/,: 11/2: 21/9; Glied IV mit 4 oder 
5 Sinneshaaren und 1 kleinen Sinneskolben an der Spitze. Antennal- 
organ III mit 2 einander zugekrümmten glatten Sinneskegeln, vor 
denen 2 ziemlich plumpe, kurze Papillen und 3 Schutzborsten stehen, 
dem von 7. tricuspis n. sp. sehr ähnlich. Der von 7. bisetosa beschrie- 
bene alleinstehende Sinneskegel an Antenne III ist auch hier ent- 
wickelt. Klauen ohne Zihne, Empodialanhang in Form eines winzigen 
Härchens vorhanden. Pseudocellen finden sich in je 1 Paar an der 
Antennenbasis (1 an der linken, 1 an der rechten Antenne), am Kopf- 
hinterrand, Thorax II und III, Abdomen I, II, IV und V. Post- 
antennalorgan linglich, quergestellt, mit etwa 60—70 Tuberkeln (die 
Zahl konnte nicht genau festgestellt werden). Analpapillen (1 Paar) 
groß, dick, sich an der Basis berührend, divergierend, mit kräftigen, 
dicken, säbelartig gekriimmten Analdornen, die länger als die Klauen 
sind. Integumentkörner auf Abdomen VI dicker als am übrigen 
Körper, auf den Analpapillen in 8—10 verschieden langen, von den 
Analdornen nach dem Segment hin zulaufenden Längsreihen ange- 
ordnet; einige größere Granula finden sich auch etwas vor der Wurzel 
der Analpapillen und um den Insertionspunct zweier kräftiger Rücken- 
borsten des 6. Abdominalsegmentes in characteristischer Anordnung; 
das letztgenannte Segment mit zahlreichen, theils sehr langen ab- 
stehenden geraden und gekriimmten Borsten. Behaarung des Körpers 
im Übrigen ziemlich kräftig, wenn auch nicht dicht. Färbung weiß. 
Größe etwa 0,7 mm. 

1 einziges Exemplar vom Autor zusammen mit der folgenden Art 
in einem Olivenhaine bei Palmi (Calabria) unter einem Stein gesam- 
melt. Anfang April 1902. 


10 


130 


Tullbergia tricuspis nov. spec. 


Körpergestalt schlank, wie bei der vorhergehenden Art. Kopf- 
diagonale etwa 1/ mal so lang wie die Antenne. Deren Glied I: II: 
IIL: IV etwa = 1: 12/3 : 22/3 : 32/3, Glied IV mit kleinem Sinneskolben 
an der Spitze, mehreren (ca. 5) Sinnes- (Riech-)haaren und krummen 
und geraden verschieden langen Spitzborsten. Antennalorgan III mit 
2 einander zugekrummten glatten Sinneskegeln, vor denen 2 etwas 
schlankere (im Vergleich zu denen von 7. callipygos n. sp.) Papillen 
und 3 Schutzhaare stehen. Der allein stehende Sinneskegel ist auch 
vorhanden. Postantennalorgan langgestreckt, quergestellt, mit 50 
—60 Tuberkeln. Pseudocellen in je 1 Paar an der Antennenbasis (an 
jeder je 1), Kopfhinterrand, Thorax II, III, Abdomen I, IV und V. 
Klauen kräftig und schlank, beträchtlich kürzer als die Analdornen 
ohne Zähne. Empodium wahrscheinlich mit einem winzigen Haar- 
anhang. Analpapillen gemeinschaftlich deutlich vom letzten Hinter- 
leibsring abgesetzt, dieses daher sehr verlängert erscheinend; der ab- 
gesetzte Papillarhécker kraftig granuliert, mit 2 fast cylindrischen, 
zart granulierten, divergierenden Analpapillen, auf denen die relativ . 
schlanken, stark gekrümmten, an der Basis mit 2 seitlichen kleineren 
Nebendornen versehenen Analdornen sitzen; letztere um 1!/, länger 
als die Klauen. Behaarung kräftig, lange abstehende Spitzborsten 
finden sich neben kleineren Borsten an allen Segmenten, auch am 
Kopfe; besonders lange Spitzborsten sitzen am 6. Hinterleibssegment, 
2 stark gekrümmte seitlich am Papillarhöcker, nebst den anderen 
langen Borsten die Analdornen überragend. Die Körnelung des Inte- 
gumentes, wie auch bei den anderen Arten, gleichmäßig zart, an den 
Segmenthäuten und am hinteren Theile des Kopfes etwas feiner. 
Färbung weißlich. Größe 0,7 mm. 

Zusammen mit der vorhergehenden Art in 1 Exemplar vom Autor 
erbeutet. 


Tullbergia affinis nov. spec. 


Typische Körpergestalt der echten Stenaphoruren. Kopfdiagonale 
etwa um 11/,mal länger als die Antennen. Deren Glied I: II: III: IV, 
an der Externseite gemessen, etwa = 1 :11/; : 11/3 : 11/5. An Ant, IV 
3—5 Sinnes-(Riech-)haare, 4—5 gekrümmte, neben anderen längeren 
abstehenden Spitzborsten. Antennalorgan III dem von T. triacantha 
(CB.) ähnlich, doch fand ich stets 4 Schutzhaare, und ferner steht im 
Unterschiede zu der eben genannten Art die seitlich von den Sinnes- 


9 Börner, C., Über ein neues Achorutidengenus Willemia, sowie 4 weitere 
neue Collembolenformen derselben Familie. Zool. Anz. Bd. XXIV. No, 648. 1901. 


131 


kolben stehende Papille der Körpermitte genähert, während sie bei 
T. triacantha außenseitlich sich befindet. Der alleinstehende ventro- 
laterale Sinneskegel auch hier ausgebildet. Postantennalorgan mit 
20—24 schräg zur Längsachse der Sinnesgrube gestellten Tuberkeln, 
ähnlich wie bei 7. triacantha. Vertheilung der Pseudocellen die gleiche 
wie bei der genannten Art. Klaue relativ schlank, ohne Zähne. Em- 
podialanhang stellt ein winziges Härchen dar. 3 Analdornen; das 
dorsale Paar groß, schwach gekrümmt, auf kleinen breiten Anal- 
papillen, die sich an der Basis berühren; die Dornen etwas größer als 
die Klauen. Der 3. ventrale unpaare Analdorn sehr klein, auf einer 
breiten flachen Papille stehend, vom Rücken her sichtbar [ähnlich dem 
von T. triacantha (CB.)|. Granulierung der Papillen zarter als auf dem 
Tergit des 6. Abdominalringes; im Ubrigen ist die Kérnelung fein und 
gleichmäßig, nur auf dem Kopfe ein klein wenig kräftiger. Behaarung 
ziemlich kurz und spärlich, das Endglied der Antennen und nament- 
lich das letzte Hinterleibssegment stärker und länger behaart. Farbung 
weißlich; Größe bis 0,8 mm. 

Vom Autor in zahlreichen Exemplaren im Innern von Sicilien 
(Castello di S. Benedetto, Prizzi), am Monte Pelegrino bei Palermo 
und bei Palmi in Calabrien erbeutet, stets unter feuchten Steinen. 
Marz und April 1902. 

Berlin, den 16. X. 1902. 


3. Untersuchungen iiber die Keim- und Nahrzellen in den Hoden und 
Ovarien der Lepidopteren. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Karl Grinberg. 
(Aus dem zoologischen Institut der Universitàt Marburg.) 
(Mit 4 Figuren.) 
eingeg. 31. October 1902. 


I. Untersuchungen iiber die Apicalzelle (Verson’sche Zelle). 


Die hier in kurzer Ubersicht wiedergegebenen Untersuchungen 
wurden an verschiedenen Lepidopteren [Bombyx mori L., Phalera 
bucephala (L.), Gastropacha rubi (L.), Pieris brassicae L. und Vanessa io 
L.] vorgenommen und bezweckten vor Allem, eine genaue Kenntnis 
jener eigenthiimlichen Zelle zu erlangen, welche sich an der Spitze der 
Hodenschläuche und Eiröhren findet und nach ihrem Entdecker die 
»Verson’sche Zelle« genannt wird. Die Ansichten der Forscher 
über Natur und Bedeutung dieser Zelle sind bis zur Zeit sehr ver- 


10* 


132 


schiedene. Während Verson! und Cholodkowsky? in ihr eine 
Urkeimzelle erblicken, welche Spermatogonien produciert, sprechen 
Toyama? und v.la Valette St. George* ihr den Character einer 
Nährzelle zu. Toyama läßt außerdem, im Gegensatz zu den übrigen 
Autoren, welche die Verson’sche Zelle für eine ursprüngliche Keim- 
zelle halten, dieselbe aus einer Zelle der bindegewebigen Hülle der 
Genitalanlage entstehen. 

Die jüngsten zur Untersuchung gelangten Objecte waren Embryo- 


nen von Bombyx mori, welche einige Tage vor dem Ausschlüpfen . 


standen. Hoden und Ovarien zeigen auf diesem Stadium noch eine 
außerordentliche Ähnlichkeit und entsprechen sich in allen Stücken 


Pi SAY, 


Fig1 
Fig. 1. Hoden eines Embryos von Bombyx mort, einige Tage vor dem Ausschlipfen; 
Sagittalschnitt. Apz, Apicalzelle; Spg, Spermatogonien; 42 K, kleinere Keine vor 
dem Ausführungsgang; Bgw H, bindegewebige Hille; Hm, Hüllmembran; Ag, Aus- 
führungsgang. Vergr. 500. 


(Fig. 1 u. 2). Die Gestalt der Genitalanlage ist nierenformig bis 
eiförmig. Die vordere Seite ist stark gewölbt, die hintere, an welcher 
der Ausführungsgang (Ag) inseriert, ist flach und weist oft eine leichte 


1 Verson, E., La spermatogenesi nel Bombyx mort. Padova, 1889. — Zur 
Spermatogenese. Zool. Anz. 12. Bd. 1889. — Zur Beurtheilung der amitotischen 
Kerntheilung. Biol. Centralbl. 11. Bd. 1891. — Zur Spermatogenesis der Seiden- 
raupe. Zeitschr. f. wiss. Zool. 58. Bd. 1894. — Sull’ ufficio della cellula gigante nei 
follicoli testicolari degli insetti. Ann. d. R. staz. bacolog. di Padova. Vol. 27. 1899. 

2 Cholodkowsky, N., Zur Frage über die Anfangsstadien der Spermato- 
genese bei den Inseeten. Zool. Anz. 17. Bd. 1894. 

3 Toyama, K., Preliminary note on the spermatogenesis of the Silk-Worm. 
Zool. Anz. 17. Bd. 1894. — On the spermatogenesis of the Silk-Worm. Bull. Imp. 
Univ. Coll. of Agricult. Vol. II. Tokio, 1894. 

4 Valette St. George, A. v.la., Zur Samen- und Eibildung beim Seiden- 
spinner. Arch. f. mikr. Anat. 50. Bd. 1898. i 


133 


Vertiefung auf (Fig. 1). Die Genitalanlage ist von einer doppelten 
Hülle umschlossen. Die äußere Hülle (Bgw H), welche eine ziemliche 
Dicke erreicht, besteht auslockerem von zahlreichen Zellkernen durch- 
setzten Bindegewebe. Auf sie folgt nach innen eine dünne structur- 
lose Membran, die sogenannte Hüllmembran (Hm) (Tunica propria 
der Eiröhren), welche das Lumen der Genitalanlage unmittelbar um- 
schließt und jedenfalls von der äußeren bindegewebigen Hülle ausge- 
schieden wird. 

Von der vorderen Seite der Genitalanlage springen drei falten- 
artige Einstülpungen der Hüllmembran in das Lumen vor und theilen 
dasselbe in vier Fächer, welche vor dem Ausführungsgang in einen 
gemeinsamen Raum einmünden (Fig. 1 u. 2). Die so gebildeten 
Fächer stellen die erste Anlage der Keimschläuche dar. Dieselben 
werden auf etwas älteren Stadien mehr oder weniger gegen einander 
abgeschlossen, indem ihre Scheidewände weiter gegen den Ausführungs- 


Fig2 HU 


Fig. 2. Ovarium eines Embryos von Bombyx mort, einige Tage vor dem Aus- 
schlüpfen; Sagittalschnitt. Oog, Oogonien; übrige Bezeichnungen wie in Fig. 1. 
Vergr. 500. 


gang vordringen. Im Hoden wird der gegenseitige Abschluß ein 
vollkommener, während im Ovarium ein kleiner gemeinschaftlicher 
Raum (der spätere Eierkelch, in den die Eiröhren einmünden) erhalten 
bleibt. Die Keimschläuche bewahren in der männlichen Keimdrüse 
als Hodenschläuche ihre ursprüngliche Gestalt, während sie im 
Ovarıum zu den Eiröhren auswachsen. | 

In den Keimschläuchen liegen die Keimzellen, große, helle, meist 
von schmalen Plasmahöfen umgebene Kerne mit einem, zuweilen 
auch mehreren Nucleolen und einer größeren Anzahl von Chromatin- 
körnern. Zwischen männlichen und weiblichen Keimzellen besteht 
kein äußerlich wahrnehmbarer Unterschied. Die Keimzellen sind in 
eine feinkörnige Plasmamasse eingebettet, welche gleichmäßig das 
Lumen der Genitalanlage erfüllt. Vor dem Ausführungsgang bemerkt 


134 


man eine größere Anzahl Kerne, welche im Aussehen den Keimzell- 
kernen gleichen, jedoch bedeutend kleiner sind als dieselben. 

Dieselbe Ubereinstimmung, welche wir im morphologischen Auf- 
bau der Genitalanlage finden, herrscht auch bezüglich des Ursprungs 
und der Lage der Verson’schen Zelle; das Verhalten derselben ist 
jedoch von den frühesten Stadien an in Hoden und Ovarien ein durch- 
aus verschiedenes. Da sie immer am vorderen Ende, an der Spitze 
der Keimschläuche, auftritt und nicht nur bei einer Anzahl Lepido- 
pteren, sondern von Cholodkowsky auch bei Dipteren (Laphria) 
und Hemipteren (Syromastes) beobachtet wurde und ihr daher eine 
größere Verbreitung zukommt, so möchte ich für sie den Namen 
»Apicalzelle der Insectenkeimdrüsen« vorschlagen und werde den- 
selben im Folgenden auf sie anwenden. Ihr verschiedenes Verhalten 
in Hoden und Ovarien macht eine gesonderte Besprechung derselben 
nöthig. 


1. Hoden. 


Bereits im Embryo ist die Apicalzelle in ihrer Anlage vorhanden. 
Sie erscheint am vorderen blinden Ende eines jeden Hodenschlauches 
als eine flach kegelförmige, äußerst feinkörnige Plasmaanhäufung, 
welche einen Kern umschließt, der sich von den Kernen der Sperma- 
togonien in keiner Weise unterscheidet (Fig. 1 Apz). Da das Plasma 
der Apicalzelle feinkörniger und etwas dunkler ist als das übrige, das 
Hodenlumen erfüllende Plasma, so ist sie leicht als selbständiges 
Gebilde wahrzunehmen. Wie bereits v. la. Valette St. George? 
nachwies, ist die Apicalzelle als eine umgewandelte Keimzelle aufzu- 
fassen. Ihr frühes Auftreten, ihre Lage innerhalb der Hüllmembran, 
ferner die Übereinstimmung ihres Kernes mit den Kernen der Sperma- 
togonien machen diese Annahme zu der einzig möglichen. Nach 
Toyama? dagegen entsteht die Apicalzelle bei Bombyx mori erst 
einige Tage nach dem Ausschlüpfen der Raupen aus einer Zelle der 
bindegewebigen Hülle, welche durch Einstülpung und Abschnürung 
in das Innere des Hodens gelangen soll. Da die Apicalzelle jedoch 
bei B. mori bereits im embryonalen Hoden innerhalb der Hüll- 
membran liegt, so ist Toyama’s Annahme nicht zutreffend. 

Schon bald nachdem Ausschlüpfen der Raupen beginnt die Apical- 
zelle sich weiter zu entwickeln. Sie nimmt an Umfang zu und wird 
in Folge dessen deutlicher. Gleichzeitig treten Erscheinungen auf, 
welche durch die beginnende Thätigkeit der Apicalzelle verursacht 
werden. In der nächsten Umgebung der Apicalzelle bemerkt man 
gewöhnlich eine kleine Anzahl Spermatogonien in verschiedenen 
Stadien der Aurlösung. Die Zerfallproducte derselben (Chromatin- 


135 


bestandtheile) findet man in der Nähe und im Plasma der Apicalzelle 
als größere und kleinere schwarze Kliimpchen und Körnchen, welche 
häufig von hellen Höfen (Flüssigkeitsansammlungen) umgebensindund 
daher oft wie kleine Kerne aussehen. Die Auflösung der Spermato- 
gonien geschieht offenbar unter dem Einfluß der Apicalzelle und dient 
dem Zwecke, Nährmaterial für die übrigen Keimzellen zu gewinnen. 
Während die flüssigen Bestandtheile der aufgelösten Spermatogonien 
wahrscheinlich gleich wieder von den übrigen aufgenommen werden, 
bedürfen die geformten Bestand- 
theile, die erwähnten Körnchen 
und Klümpchen, offenbar noch 
eines Umwandlungsprocesses, ehe 
sie zu weiterer Verwendung ge- 
eignet sind. Ich nenne dieselben 
»Nahrungskörner« (Fig. 3 N%) 
mit Bezug auf ihre Bedeutung als 
Nährmaterial. Man findet die 
Nahrungskörnerauf allen Stadien, 
selbst noch bei den Imagines, in 
großer Menge im Plasma der Api- 
calzelle. 

Bei etwa halberwachsenen 
Raupen steht die Apicalzelle auf 
dem Stadium ihrer höchsten Aus- 
bildung und energischsten Thätig- ke 
keit. Aus ihrer früheren Lage an Fig. 3. Apicalzelle aus dem Hoden einer 
der Hüllmembran ist sie mehr in pg er 
das Hodenlumen gerückt, wo sie Nahrungskörner. Vergr. 580. 
sich weit zwischen den Spermato- 
gonien ausdehnt und mit einer großen Zahl derselben in directe Berüh- 
rung tritt (Fig. 3). Die unmittelbare Verbindung mit der Hüllmembran 
geht bei einigen Formen (Pieris, Vanessa) schon ziemlich früh verloren, 
während sie bei anderen (Bombyx, Phalera) erhalten bleibt und für die 
Apicalzelle von Wichtigkeit zu sein scheint. Bei Bombyx mori bildet 
sich, wenn die Apicalzelle in das Hodenlumen rückt, in der Hüll- 
membran eine Einstülpung 5, welche bald trichterförmig wird und 
eine bedeutende Tiefe erreichen kann (Fig. 3 Est). Verschiedene 
Gründe, unter Anderem das Auftreten von eigenthümlichen Degene- 


5 Da dieselbe erst während der Thätigkeit der Apicalzelle auftritt, so ist es 
wohl ausgeschlossen, daß sie mit der Einstülpung identisch ist, welehe nach To- 
yama’s Angaben bei der Entstehung der Apicalzelle eine Rolle spielt. 


136 


rationserscheinungen in der bindegewebigen Hille, machen es sehr 
wahrscheinlich, daß aus ihr vermittelst der Einstülpung der Apical- 
zelle Nährmaterial zugeführt wird. Auch bei Pieris und Vanessa 
ist auf jungen Stadien eine flache Einstülpung der Hüllmembran vor- 
handen, welche jedoch bald verschwindet. 

Während der Functionsdauer der Apicalzelle beobachtet man an 
dem Kern derselben häufig interessante Vorgänge, welche durch eine 
Betheiligung desselben an der Ernährungsthätigkeit der Apicalzelle 
zu erklären sind. Schon bald nachdem dieselbe in Thätigkeit getreten 
ist, hat der Kern seine Ähnlichkeit mit den Keimzellkernen verloren. 
Er hat an Umfang zugenommen und seine Chromatinvertheilung ist 
unregelmäßig geworden. Nun kommt es häufig vor, daß der Kern 
stellenweise nur eine undeutliche oder selbst gar keine Begrenzung 
zeigt, so daß sein Inhalt direct in das Plasma der Apicalzelle übergeht. 
Auch Gestaltveränderungen des Kernes sind nicht selten. Meist werden 
dieselben durch äußere Einflüsse bedingt. Wenn z. B. eine in Auf- 
lösung begriffene Spermatogonie in der Nähe des Kernes liegt, so 
kommt es vor, daß derselbe sich um sie herum biegt oder ihr Fort- 
sätze entgegen streckt. In einem Falle streckte der Kern deutliche 
fingerformige Fortsätze gegen die Einstülpung der Hüllmembran aus 
(Fig. 3) (zugleich ein Beweis, daß die bindegewebige Hülle für die 
Apicalzelle eine Quelle von Nährmaterial bildet). 

Diese Vorgänge zeigen große Ähnlichkeit mit den von Korschelt® 
an jungen Oocyten von Dytiscus beobachteten Begleiterscheinungen 
der Nahrungsaufnahme. Sie sind auch wohl in dem Sinne zu deuten, 
daß der Kern der Apicalzelle sich bei der Aufnahme von Nährmaterial 
activ betheiligt. 

Die Thätigkeit der Apicalzelle und ihres Kernes äußert sich bei 
allen untersuchten Formen vorwiegend in der Aufnahme und Ver- 
arbeitung bereits vorhandener Stoffe (Spermatogonien, Material aus 
der bindegewebigen Hülle); man könnte diese Thätigkeit eine assimi- 
lierende nennen. Indessen kommt bei Phalera bucephala auch eine 
selbständige Production von Nährmaterial vor, abermals unter activer 
Betheiligung des Kernes der Apicalzelle. Das producierte Material 
tritt als äußerst feinkörnige schwärzliche Masse in unmittelbarer Nähe 
des Kernes auf und wird durch das Plasma der Apicalzelle zu den 
Spermatogonien geleitet. Die Thätigkeit des Kernes zeigt sich auch 
hier durch Gestaltveränderungen und Verschwinden der Grenzen. In 
diesem Falle handelt es sich im Gegensatz zu der vorherrschend assi- 


6 Korschelt, E., Beiträge zur Morphologie und Physiologie des Zellkerns. 
Zool. Jahrbb. Abth. f. Anat. 4. Bd. 1889. 


137 


milierenden um eine secernierende Thätigkeit der Apicalzelle und 
ihres Kernes. 

Die Bedeutung der Apicalzelle als Nahrzelle wurde bereits von 
Toyama und v. la Valette St. George erkannt. Dagegen falit 
Verson sie als Keimzelle auf, welche durch fortwährende amitotische 
Theilung ihres Kernes junge Spermatogonien entstehen läßt. Während 
der Functionsdauer der Apicalzelle findet jedoch ein derartiger Vor- 
gang mit Sicherheit nicht statt. Aufspäteren Stadien, wenn der Kern 
in mehrere Stücke zerfällt, handelt es sich nicht um eine Theilung, 
sondern um Zerfall in Folge Degeneration. Wenn Verson Sperma- 
togonien im Plasma der Apicalzelle beobachtet hat, so können es 
immer nur vereinzelte gewesen sein, welche von außen in das Plasma 
gelangen und daselbst als Nährmaterial aufgelöst werden. Viel 
wahrscheinlicher aber ist es, daß Verson die größeren Nahrungs- 
körner, welche, da sie vielfach von Flüssigkeitsansammlungen um- 
geben sind, wie kleine Kerne aussehen (Fig. 3), für junge, vom Kern 
der Apicalzelle stammende Spermatogonien gehalten hat. 

Bei erwachsenen Raupen findet man die Apicalzelle ebenfalls 
noch in Thätigkeit, doch ist dieselbe schon nicht mehr so energisch 
wie früher. Bei Bombyx mori ist die Einstülpung der Hüllmembran 
jetzt verschwunden und die Apicalzelle rings von Spermatogonien 
umgeben. Schon bald nach dem Verpuppen der Raupen beginnt die 
allmähliche Rückbildung der Apicalzelle. Das Plasma nimmt um den 
Kern eine sehr dunkle Färbung an, während es in den peripheren 
Partien auffallend hell, oft fast ganz farblos erscheint. Die Grenzen 
der Apicalzelle treten (bei Bombyz mort) im Gegensatz zu den früheren 
Stadien jetzt scharf hervor und sind oft unregelmäßig zerklüftet und 
gezackt. Diese Erscheinungen sind vielleicht als eine Folge der Mate- 
rialentziehung durch die Spermatogonien und einer darauf eingetre- 
tenen Contraction des Plasmas der Apicalzelle zu erklären. Der Kern 
der Apicalzelle zerfällt früher oder später in eine Anzahl größerer und 
kleinerer Stücke. Am Ende der Puppenperiode und bei den Imagines 
ist die Degeneration sehr weit vorgeschritten. Von den Spermato- 
gonien ist jetzt nur noch eine geringe Anzahl übrig, welche bei 
Bombyx mori und Vanessa io nicht mehr zur Entwicklung gelangen, 
sondern mit der Apicalzelle zu Grunde gehen. Bei Pieris brassicae 
dagegen findet man beim ausgeschlüpften Männchen noch normale 
Spermatogonien, obwohl die Apicalzelle bereits sehr stark degene- 
riert ist. 


. Ovarien. 


Schon durch v. la Valette St. George wurde die Apieakzelis 
im Ovarium der Embryonen von Bombyx mori nachgewiesen. Sie 


138 


liegt an derselben Stelle wie im Hoden, ist jedoch schon auf den 
jüngsten Stadien nicht so deutlich wie dort entwickelt. Nur selten 
zeigt sie, wie im Hoden, kegelförmige Gestalt, sondern sie erscheint 
meist als ein dunkler Plasmastreifen, welcher der Hüllmembran dicht 
anliegt und, da er der Wölbung derselben folgt, schwach sichelförmig 
gebogen ist (Fig. 2 Apz). Der Kern der Apicalzelle ist gewöhnlich 
bedeutend kleiner als die Kerne der Oogonien und häufig von läng- 
lich ovaler Form. In der Chromatinvertheilung jedoch stimmt er mit 
den Keimzellkernen überein. Trotz der Verschiedenheiten in Gestalt 
und Größe sind die wesentlichen Merkmale (Lage, Zeit des Auftretens, 
Beschaffenheit des Plasmas) dieselben wie bei der Apicalzelle im 
Hoden; wir müssen daher auch im Ovarium ihre Entstehung aus einer 
Keimzelle annehmen. 

‚Auf postembryonalen Stadien tritt das abweichende Verhalten 
der Apicalzelle des Ovariums noch 
viel deutlicher hervor als es bereits 
im Embryo der Fall war. Während 
die Keimzellen sich differenzieren 
und die Eiröhren heranwachsen, 
ist an der Apicalzelle, abgesehen 
von einer Größenzunahme, welche 
dem Dickenwachsthum der Ei- 
röhren proportional ist, eine Wei- 
terentwicklung nicht zu consta- 
tieren. Die Apicalzelle tritt nicht 
Fig. 4. Vorderes Ende einer proue wie im Hoden zu den Keimzellen 
ae PAS PER PS EE in Beziehung, sondern behält un- 

rende Oogonien. Vergr. 400. verändert ihren ursprünglichen 

Platz am vorderen Ende der Ei- 

rôhren. So findet man sie noch bei erwachsenen Raupen (Fig. 4) und 

selbst noch bei wenige Tage vor dem Ausschlüpfen stehenden Puppen. 

Bei allen untersuchten Formen (Bombyx, Phalera, Gastropacha, Pieris) 
war dies Verhalten der Apicalzelle dasselbe. 

Aus der sehr geringen Entwicklungshöhe, welche die Apicalzelle 
im Ovarium erreicht, dürfen wir schließen, daß ihr daselbst eine ähn- 
liche Bedeutung wie im Hoden nicht zukommt, sondern daß sie im 
Wesentlichen functionslos ist. Es erklärt sich dies. wohl aus der ganz 
verschiedenen Entwicklungsart der männlichen und weiblichen Ge- 
schlechtsproducte. Die Spermatozoen entwickeln sich lediglich durch 
wiederholte Theilung aus den Spermatogonien, welche daher vor Be- 
ginn der Differenzierung mit den nöthigen Nahrungsstoffen versehen 
werden. Im Ovarium dagegen treten auf späteren Stadien die Nähr- 


139 


zellen auf, weshalb eine reichliche Ernährung der noch unentwickelten 
Keimzellen überflüssig wird. Trotzdem wird der Apicalzeile wohl 
auch im Ovarium noch eine geringe Thätigkeit zukommen. 

Auf späteren Stadien wird, wie im Hoden, die Apicalzelle zurück- 
gebildet. Die Degeneration beginnt gewöhnlich schon bei erwach- 
senen Raupen und verläuft ähnlich wie im Hoden; doch wurde ein 
Zerfall des Kernes im Ovarium nicht beobachtet. Bei Formen, deren 
Ovarien schon am Schluß der Larvenperiode in der Entwicklung weit 
vorgeschritten sind (Bombyz, Phalera, Gastropacha) geht, analog dem- 
selben Vorgang im Hoden, eine Anzahl der noch undifferenzierten 
Keimzellen mit der Apicalzelle zu Grunde (Fig. 4 Oog 1). 


Kurze Zusammenfassung der Resultate. 


Die Apicalzellekommt sowohlim Hoden wieim Ovarium 
vor. Sie entsteht aus einer ursprünglichen Keimzelle und 
wird auf einem sehr frühen Stadium (bei Bombyz mori schon 
im Embryo) angelegt. 

Im Hoden übernimmt die Apicalzelle die Ernährung der 
Keimzellen. Das hierzu nöthige Material gewinnt sie theils 
durch Auflösung von Spermatogonien, theils aus der binde- 
gewebigen Hülle des Hodens (assimilierende Thätigkeit), oder 
endlich durch selbständige Production von Nährmaterial 
(secernierende Thätigkeit). 

Nachdem die Apicalzelle ihre Thätigkeit beendet hat, 
wird sie allmählich zurückgebildet. ; 

Im Ovarium bleibt die Apicalzelle im Wesentlichen 
functionslos. Auf späteren Stadien verfällt sie wie im 
Hoden der Degeneration. 


Il. Die postembryonale Entwicklung der Ovarien bei Bombyx mori L. 
und Pieris brassicae L. 


Die Weiterentwicklung der Ovarien beginnt bereits unmittelbar 
nach dem Ausschlipfen der Raupen. Die Keimschliuche, deren 
Scheidewände weiter gegen den Ausführungsgang vordringen, gehen 
aus der früheren Kegelform (Fig. 2) in die für die Eiröhren typische 
Schlauchform iber. Die Keimzellen beginnen sich zu vermehren, 
und zugleich vermehren sich auch die schon früher erwähnten vor 
dem Ausführungsgang liegenden kleinen Kerne (Fig. 2 4). Die- 
selben erfüllen bald den hinteren Theil der jungen Eiröhren. Auf den 
folgenden Stadien ordnen sie sich nach Art von Epithelzellen an den 
Wandungen der Eiröhren neben einander; bei etwa 20 mm langen 
Raupen finden wir dann den hinteren Theil der Eiröhren von einem 


140 


typischen, einschichtigen Epithel ausgekleidet (Eiröhrenstiel), dessen 
Zellen auf die früher vor dem Ausführungsgang liegenden kleinen 
Kerne zurückzuführen sind. 

Während dieser Vorgänge sind die Eiröhren schon beträchtlich 
in die Länge gewachsen, die Keimzellen haben sich bedeutend ver- 
mehrt und beginnen nun in dem hinteren, dem Eiröhrenstiel genä- . 
herten Theil der Eiröhre sich weiter zu differenzieren, indem ihre 
Kerne in ein Knäuelstadium eintreten. 

Bis zu diesem Stadium hält die Entwicklung der Ovarien bei 
Bombyx und Pieris etwa gleichen Schritt. Von nun an aber verläuft 
sie bei Bombyz so schnell, daß bereits bei halberwachsenen Raupen 
Ei- und Nährkammern angelegt werden und bei verpuppungsreifen 
Raupen eine größere Anzahl (20—25) Eikammern in jeder Eiröhre 
vorhanden ist. Bei Pieris dagegen ist die Differenzierung bei erwach- 
senen Raupen erst so weit gediehen, daß im hinteren Theil der Ei- 
röhren Keimbläschen und Nährzellkerne neben einander zu unter- 
scheiden sind. Ei- und Nährkammern werden erst während des 
Puppenstadiums angelegt. 

Der Verlauf der Differenzierung der Keimelemente ist trotz seiner 
so verschiedenen Schnelligkeit derselbe. Die Keimzellen, welche in 
das Knäuelstadium eingetreten sind, differenzieren sich weiter nach 
zwei Richtungen und werden zu Keimbläschen und Nährzellen. Die- 
selben rücken in den immer mehr in die Länge wachsenden Eiröhren 
nach hinten und schieben sich zwischen die Epithelzellen des Eiröhren- 
stieles hinein, welche allmählich an der Wandung der Eiröhren 
emporrücken und schließlich bis in den vordersten Theil derselben 
vordringen. Auf diese Weise gehen aus den Epithelzellen des Ei- 
röhrenstieles die Follikelzellen hervor. Da dieselben auf späteren 
Stadien bereits in der Synapsis- und selbst in der Keimzone vorhanden 
sind, so muß man beim Untersuchen von nur ausgebildeten Ovarien 
zu der Annahme geführt werden, daß die Follikelzellen wie die Ei- 
und Nährzellen aus dem Material der Oogonien entstehen, wie die 
Untersuchungen von Korschelt? und Paulcke® zeigen. In Wirk- 
lichkeit jedoch sind die Follikelzellen mit den Epithelzellen des Ei- 
röhrenstieles auf ein bereits im embryonalen Ovarium von den Keim- 
zellen deutlich gesondertes Zellmaterial zurückzuführen. 

Dagegen eignen sich ältere Ovarien am besten zum Studium der 


7 Korschelt, E., Über die Entstehung und Bedeutung der verschiedenen 
Zellelemente des Insectenovariums. Zeitschr. f. wiss. Zool. 43. Bd. 1886. 

8Paulcke, W., Uber die Differenzierung der Zellelemente im Ovarium der 
Bienenkönigin (Apis mellifica). Zool. Jahrbb. Abth. f. Anat. 14. Bd. 1900. 


141 


Keimzelldifferenzierung, da dieselben alle Entwicklungsstadien von 
den undifferenzierten Oogonien bis zu den fertigen Eizellen enthalten. 
Im vordersten Abschnitt der Eiröhre, der sog. Keimzone, finden 
wir unentwickelte Oogonien in großer Zahl. Dieselben gleichen noch 
durchaus den im embryonalen Ovarium vorhandenen Keimzellen und 
sind meist von deutlichen Zellgrenzen umgeben. Zerstreut zwischen 
den Oogonien liegen Kerne, welche kleiner sind als dieselben und 
vollkommen den Follikelzellen gleichen, mit denen sie jedenfalls auch 
identisch sind; dieselben sind allmählich aus dem hinteren Theil der 
Eirôhren, wo sie zuerst auftreten, bis zur Keimzone vorgedrungen. 

In der auf die Keimzone folgenden Synapsiszone zeigen alle 
Keimzellkerne das fiir dieselbe typische Knauelstadium. Die Zell- 
grenzen versehwinden in der Synapsiszone und treten später erst an 
den bereits differenzierten Keimbläschen und Nährzellkernen wieder 
auf. Ein ganz entsprechendes Verhalten hat Paulcke an den Keim- 
zellen von Apis mellifica beobachtet. Die Follikelzellen sind in der 
 Synapsiszone besonders deutlich neben den Keimzellen wahrzu- 
nehmen, da sie nicht wie diese das Knäuelstadium zeigen. 

Im nächsten Abschnitt der Eirôhre, der Differenzierungszone, 
findet die eigentliche Differenzierung der Keimzellen in Keimbläs- 
chen und Nährzellen statt, welche bald durch ihre Chromatinverthei- 
lung zu unterscheiden sind. Die Keimbläschen umschließen einen 
großen Nucleolus (den späteren Keimfleck) und außerdem bleibt in 
ihnen aus dem Synapsisstadium eine Anzahl fadenartiger Chromatin- 
stucke erhalten. In den Kernen der späteren Nährzellen tritt zuerst 
eine Anzahl großer runder Chromatinkôrner auf, welche allmählich 
zerfallen und sich schließlich als ganz kleine Körnchen durch den 
Raum des Kernes vertheilen. Beim Zerfall der Chromatinkörner 
scheint eine Dyaden- und Tetradenbildung stattzufinden, wie sie von 
Woltereck® bei den Nährzellkernen im Ovarium von Cypris be- 
obachtet wurde. Nach der endgiiltigen Differenzierung von Oocyten 
‚und Nährzellen treten auch die Zellgrenzen wieder auf. 

Es folgt nun der letzte Abschnitt der Eiröhre, die Wachsthums- 
zone, in welcher die Bildung von Ei- und Nährkammern erfolgt und 
die Eizellen zu ihrer definitiven Größe heranwachsen. 


Zusammenfassung der Resultate. 


Die Differenzierung der Keimelemente des Ovariums 
beginnt bereits während der Larvenperiode. 


9 Woltereck, R., Zur Bildung und Entwicklung des Ostracodeneies. Zeit- 
schrift. f. wiss. Zool. 64. Bd. 1898. 


142 


. Die Oogonien liefern nur Eizellen und Nährzellen. 


Die Follikelzellen sind auf die Epithelzellen des Ei- 
rohrenstieles und mit diesen auf eine beschrankte Anzahl 
Zellen zuruckzufuhren, welche bereits im embryonalen 
Ovarium deutlich von den Keimzellen gesondert sind. 

Berlin, Ende October 1902. 


4, Uber den Bau der Schwungfeder. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Ernst Mascha, 


Demonstrator am zoologischen Institut der k. k. deutschen Univ. in Prag. 
(Aus dem zool. Institut der k. k. deutschen Universitat in Prag.) 


eingeg. 31. October 1902. 


Eine Untersuchung des anatomischen und histologischen Baues 
der Schwungfedern der Vogel erscheint aus folgenden drei Gründen 
wunschenswerth: 

Erstens gehört die Schwungfeder zu denjenigen Organen, welche 
in ausgedehntestem Maße an ihre Function angepaßt sind, und es 
bietet die Untersuchung gerade solcher Organe stets besonderes Inter- 
esse. Zweitens sind die Angaben über den Bau der Schwungfeder in 
der Litteratur spärlich und größtentheils ungenau, denn obwohl die 
ersten Untersuchungen derselben bis auf Malpighi und Leeuwen- 
hoek zurückreichen, finden wir doch verhältnismäßig wenige ein- 
schlägige Arbeiten, die wirklich werthvolle und den Thatsachen ent- 
sprechende Angaben enthalten. Unstreitig zu dem Besten gehört 
die Pterylographie von Nitzsch (1840), herausgegeben von Bur- 
meister, welche als die grundlegende Abhandlung für alle späteren 
Untersuchungen angesehen werden kann; auch in Klee’s »Bau und 
Entwicklung der Feder« (1886), R. S. Wray’s »On the stucture of 
barbs, barbules and barbicles of a typical pennaceous feather« (1887), 
F. Ahlborn’s »Zur Mechanik des Vogelfluges« (1896), sowie in den 
Arbeiten von Davies (1889) und Haecker (1890, 1901) sind brauch- 
bare Angaben enthalten. Ich selbst habe in derzoologischen Section der 
Naturforscherversammlung, welche im September 1902 in Karlsbad 
tagte, einige Mittheilungen (mit Demonstrationen) über den Gegen- 
stand gemacht. Eine möglichst erschöpfende Liste der einschlägigen 
Litteratur wird der ausführlichen Arbeit beigegeben werden. Der 
dritte und wichtigste Grund zur Vornahme dieser Untersuchung war 
aber folgender: In den meisten der zahlreichen Arbeiten über die 
Mechanik des Vogelfluges wird von der Annahme ausgegangen, daß 
die Federfahne eine vollkommen luftdichte Fläche sei, daß also eine 


143 


gleich groBe continuierliche Platte genau ebenso functionieren wiirde. 
Diese Annahme entbehrt jedoch jeder Begriindung, und wenn wir den 
überaus feinen und complicierten Bau der Federfahne in Betracht 
ziehen, so drängt sich uns unwillkiirlich die Frage auf, warum, wenn 
dies so ist, die stets ökonomisch arbeitende Natur einen so complicierten 
Apparat zur Erzielung einer einfachen luftdichten Fliche erzeugte. 

Um aber diese Frage, die für die Erklirung der Function der 
einzelnen Feder und damit des ganzen Vogelfluges von größter Wich- 
tigkeit ist, erschöpfend beantworten zu können, muß erstens der 
morphologische Bau der Flügelfeder genau erforscht sein, und es muß 
zweitens auf experimentellem Wege die mechanische Wirksamkeit 
einer solchen Feder ermittelt werden. Um zunächst die erste dieser 
Bedingungen zu erfüllen, habe ich Schwungfedern einer großen An- 
zahl von Vögeln untersucht. Die Untersuchung geschah auf ver- 
schiedenste Weise und bot in mancher Hinsicht Schwierigkeit. Zu- 
nächst wurden Flächenpraeparate der Ober- und Unterseite in Canada- 
balsam untersucht. Die Zweige dritter Ordnung wurden mit einem 
scharfen Messer auf dem Objectträger von einem secundären Kiele 
abgeschabt, wodurch man immer einegroße Anzahl isolierter Fäserchen 
in den verschiedensten Lagen erhielt. Wenig pigmenthaltige, nament- 
lich ganz weiße Fäserchen, werden im Balsam so durchsichtig, daß sie 
gefärbt werden mußten. Hierbei ergaben nuf zwei Farbstoffe, Picrin- 
säure und Safranin, gute Resultate. Endlich wurde in Celloidin und 
Paraffın eingebettet und geschnitten. Celloidin liefert sichere Schnitte, 
doch muß dann mit der minder tauglichen Picrinsäure gefärbt werden, 
weil der Äther selbst die stärkste Safraninfärbung vollkommen aus- 
zieht. Auch kann man mit der Celloidinmethode bei Weitem nicht 
so dünne Schnitte anfertigen, als mit der Paraffinmethode. Dagegen 
steht letztere jener insofern nach, als das Paraffin schlechter zwischen 
die feinsten Fasern eindringt und die Federtheile darin brüchig 
werden und beim Schneiden leicht zersplittern. Aufweichen der Feder 
durch Eau de Javelle ist nicht zu empfehlen, da dabei die feinsten 
Theilchen mehr oder weniger aufgelöst werden, ehe noch die stärkeren 
weich zu werden beginnen. Die instructivsten Schnitte waren die in 
der Richtung einer der beiden Faserarten geführten. 

Da eine Berücksichtigung aller von mir beobachteten Eigen- 
thümlichkeiten der Schwingen der verschiedenen Familien hier zu 
weit führen würde, will ich mich darauf beschränken, den feineren 
Bau der Schwungfedern dreier typischer Vogelarten, Columba livia, 
Cypselus murarius und Diomedea exulans zu schildern. 

In ihrem Bau lassen die beiden Fahnen einer Schwungfeder zwar 
einige Unterschiede im Detail erkennen, stimmen aber dem Wesen 


144 


nach mit einander überein. Die vom Hauptkiele schräg nach auBen 
abgehenden Zweige nenne ich sécundäre Kiele oder Kiele zweiter 
Ordnung. Sie entspringen bei den Armschwingen unter einem Winkel 
von etwa 50° und es ändert sich dieser Winkel in der ganzen Länge. 
der Feder an den beiden Fahnen nur wenig. Größeren Schwankungen ‘ 
ist er bei den Handschwingen unterworfen. Hier ist er an der Basis 
der Fahne am größten, auch etwa 50°, während er gegen die Spitze 
der Feder hin immer spitzer wird, so daß die äußersten secundären 
Kiele nur mehr unter einem Winkel von 20—25° vom Hauptkiele 
abgehen. In den mittleren breitesten Theilen der Federfläche beträgt 
die Größe dieses Winkels 30—40°. An der Außenfahne der Hand- 
schwingen ist der Winkel immer kleiner als an der gegenüberliegenden 
Innenfahne desselben Federtheiles. 

Die secundären Kiele sind dünne, abgeplattete, bandähnliche 
Fasern, welche gegen ihr distales Ende zu an Höhe abnehmen und 
schließlich in ziemlich feine Spitzen auslaufen. In Bezug auf ihren 
histologischen Bau sind sie dem Hauptkiel sehr ähnlich; auch sie 
enthalten im Innern eine spongiöse, von abgestorbenen, lufterfüllten 
Markzellen gebildete Marksubstanz, die rings von einer, an den Seiten 
dünnen, oben und unten aber stärkeren Hornschicht eingeschlossen 
wird. Die secundären Kiele der Schwingen aller von mir untersuchten 
Vögel weisen einen homologen Bau auf. Im Querschnitt betrachtet 
sind sie mehr oder weniger concav, die Concavität ist gegen den Haupt- 
kiel gerichtet. Die Stärke der Concavität ist hauptsächlich abhängig 
von der Größe und Stellung der die untere Kante bildenden Hornleiste 
des secundären Kieles. Bei Columba ist dieselbe klein und schwach 
gekrümmt — die Concavität des secundären Kieles daher unbe- 
deutend —, bei Oypselus stärker und am stärksten bei Diomedea, wo 
die Hornleisten groß und stark gekrümmt sind. Hier steht der obere 
Theil der secundären Kiele vertical, während der untere Theil schräg 
nach vorn gerichtet ist, und im proximalen Drittel des secundären 
Kieles die unteren Randtheile sich an einander legen. 

(Schluß folgt.) 


III. Personal-Notizen. 


Necrolog. 


Am 28. Juni starb in Waterbury Herr Homer Franklin Bassett, der 
rühmlich bekannte amerikanische Cecidiolog: Er war am 2. September 1826 
in Florida (Mass.) geboren. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


EEE m 
XXVI. Band. 29. December 1902. No, 690. 
— =—rr————mÈ—r—————————————————_————rtcccde"«=err 
Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 5. Henne am Rhyn, Einige merkwürdige 
1. Mascha, Uber den Bau der Schwungfeder. Kriechthiere der Sunda-Inseln. p. 167. 
(Schluß.) p. 145. II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
2. Thor, Zwei neue Sperchon-Arten und eine 1. Zoological Society of London. p. 172. 
neue <Atewrus-Art aus der Schweiz. (Mit 2. Linnean Society of New South Wales. 
5 Figuren.) p. 151. p. 176. 


3. von Stummer-Traunfels, Eine Süßwasser- 
Polyclade aus Borneo. p. 159, 

4. y. Linstow, Echinococcus alveolaris und (Vacat.) 
Plerocercus Lachesis. (Mit 14 Figuren.) p. 162. Litteratur. p. 97—128. 


III. Personal-Notizen. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Uber den Bau der Schwungfeder. 
(Vorlàufige Mittheilung.) 
Von Ernst Mascha, 


Demonstrator am zoologischen Institut der k. k. deutschen Univ. in Prag. 
(Aus dem zool. Institut der k. k. deutschen Universitit in Prag.) 


i (Schluß.) 


Zwischen diesen secundären Kielen nun liegen zwei Systeme 
feinster Fäserchen, die in ihrem innigen Zusammenhang jenes große 
Areal bilden, welches wir als die eigentliche beim Fluge in Betracht 
kommende Fläche anzusehen haben. Diese Fäserchen sind zweierlei 
Art. Die einen wollen wir wegen der von ihnen entspringenden 
charactetistischen Häkchen, Hakenfasern, die anderen ihrer Gestalt 
wegen Bogenfasern nennen. In der Litteratur sind diese beiden Faser- 
arten promiscue als Fäserchen, Strahlen, Nebenstrahlen, Radii ramosi, 
Fiederchen, barbules etc, bezeichnet, wobei einige Autoren dieselben 
nicht als zwei wesentlich von einander verschiedene Gebilde hin- 
stellen, sondern als gleichwerthig beschreiben. 

Die Hakenfasern entspringen unter einem Winkel von durch- 
schnittlich 40° seitlich oben stets an derjenigen Seite des secundären 


| Kieles, welche der Spitze der Feder zugekehrt ist. Sie sind bandartig, 


%æ 11 


146. 


im proximalen Drittel ihrer Länge nach derartig rinnenförmig einge- 
bogen, daß die Concavitàt der Rinne gegen den secundären Kiel, von 
dem sie entspringen, und damit-auch gegen den äußeren Rand der. 
Feder gerichtet ist. Die Hakenfasern sind an ihrer Ursprungsstelle 
am höchsten, gegen die Mitte zu werden sie ein wenig niedriger und ihr 
oberer Randtheil wird zugleich stärker. Der vertical stehende obere 
_ Theil ist verdickt und schließt mit dem unteren dünneren Theile 
einen Winkel ein, der an der Basis stumpf ist und am Ende des ersten 
Drittels der Faserlänge fast ein rechter wird. Hier findet der nunmehr 
beinahe horizontal liegende, untere Fasertheil sein Ende, während der 
obere, verdickte Theil sich weiterhin fortsetzt. Bei Columba livia 
‘endigt dieser untere dünne Theil in mehreren großen, lappenartigen 
Fortsätzen, die an ihrer Ursprungsstelle schmal sind und sich gegen ihr 
distales Ende hin verbreitern. Diese Lappen sind so angeordnet, daß 
sie sich theilweise überdecken. Einfacher sind diese Verhältnisse bei 
den Hakenfasern von Cypselus und Diomedea, wo die Zahl der Lappen- 
fortsätze geringer ist. Auch sind dieselben kleiner als bei Columba 
livia. An der Übergangsstelle des ersten in das zweite Drittel der 
Faserlänge erleidet aber auch der nach vorn sich fortsetzende obere 
Theil der Faser wichtige Differenzierungen, indem vom Unterrande 
der hier dick bandförmigen, nach der anderen Seite rinnenförmig 
eingebogenen Faser platte Fortsätze entspringen, welche nach unten 
gerichtet, in ihrem oberen Theile torquiert, und am Ende zu einem 
deutlichen, nach rückwärts gerichteten Haken umgebildet sind. Die 
Zahl der von einer Faser abgehenden Haken variiert zwischen 2 
und 8, ist aber bei ein und derselben Vogelart ziemlich constant. So 
finden wir bei Cypselus immer 3—4, bei Columba livia 5—6, bei Dio- 
medea 6—8 Haken an jeder Hakenfaser. Die ersten dem Ursprung der 
Hakenfaser zunächst liegenden Haken sind am kürzesten und gehen 
steil nach unten ab; distalwärts nehmen sie an Länge stetig zu und 
sind immer mehr schräg nach vorn gerichtet. Jenseits des letzten 
Hakens verdünnt sich die Faser rascher, in ihrem weiteren Verlauf 
entsendet sie noch nach oben und unten, nicht, wie Nitzsch meint, 
nach rechts und links, mehrere dornähnliche Fortsätze, von denen die 
ersten nach unten gerichteten an ihrem Ende noch eine leichte Haken- 
lage zeigen. Am Ende läuft die Hakenfaser in einen verschieden 
langen Faden aus. Von den dornähnlichen Fortsätzen des Endtheiles 
der Hakenfaser sind die unteren in der Regel länger als die ihnen 
gegenüber liegenden oberen, welche mitunter ganz klein und kaum 
mehr deutlich sichtbar sind. Der erste oder die zwei ersten von den 
oberen Fortsätzen vergrößern sich in der Regel stark und bilden 
einen, einem Pferdehuf ähnlichen Anhang, der speciell bei Cypselus — 


147 


eine schöne Ausbildung erlangt. Diese Anhänge — Zellfortsätze — 
legen sich horizontal um und reichen fast bis zur nächsten Hakenfaser. 
Sie sind bei den Hakenfasern des proximalen Theiles des secundären 
Kieles kleiner und spitzer als am distalen Theile des secundären 
Kieles, wo sie größer und lappiger werden. 

Betrachtet man eine flach aufliegende Hakenfaser, so bemerkt 
man im ersten Drittel derselben eine schràg von unten nach oben 
verlaufende Reihe von ovalen, dunkel umränderten Flecken, welche 
Nitzsch und Burmeister irrthümlich für Grübchen hielten und 
die zuerst Klee im Jahre 1886 richtig als vertrocknete Zellkerne 
deutete, welche ihres stàrkeren Lichtbrechungsvermégens wegen sehr 
deutlich sichtbar sind. AuBerdem sind jeder Faser zahlreiche Pigment- 
kérnchen eingelagert. Zwischen diesen liegen pigmentfreie Linien, 
welche die Grenzen der zu jenen Kernen gehörigen Zellen bezeichnen. 
Aus der Anordnung dieser Zellgrenzlinien und jener Kerne läßt sich 
entnehmen, daß eine jede Hakenfaser aus einer Reihe einfacher, hinter 
einander liegender Hornzellen besteht. Diese Zellen sind im proxi- 
malen Theil der Faser flach und hoch, der unterhalb der Kerne liegende 
Theil ist dünner als der obere; in der Region der Haken werden sie 
dicker und die Kerne sind daher weniger deutlich. Als Fortsätze dieser 
Zellen haben wir die Haken sowie die distal nach oben und unten ab- 
gehenden Dornfortsätze anzusehen. Bereits bei den Hakenzellen, noch 
deutlicher aber bei den äußersten, nur mehr Dornen tragenden Zellen 
zeigt es sich, daß sie eine abgeplattet tütenförmige Gestalt haben und 
in einander stecken, wobei das breite offene Ende der Tüte distal ge- 
richtet ist. Endlich bemerkt man bei jeder Hakenfaser in der Ansicht 
von oben eine hinter dem ersten Drittel beginnende Hervorwölbung des 
oberen Theiles der Faser in der Horizontalebene gegen die Außenseite 
der Federfahne, welche in der Gegend der mittleren Haken am stärk- 
sten ist und nach vorn zu wieder allmählich abnimmt, so daß der 
Endtheil der Faser in der Verlängerung ihres proximalen Theiles liegt. 
Hand in Hand hiermit geht eine Torsion der Hakenfaser in ihrer 
Längsachse, welche dazu führt, daß ihr oberer verdickter Randtheil 
in der Gegend der Hakenfasern seine verticale Stellung verläßt, sich 

‚schräg stellt — gegen den Hauptkiel geneigt —, distal von den Haken 
aber die alte verticale Richtung wieder einnimmt. Diese bei allen 
Hakenfasern beobachtete, mehr oder weniger starke Torsion mag wohl 
zu Erhöhung der Widerstandsfähigkeit gegen Druck und Zug, denen 
die Faser ausgesetzt ist, dienen. 

Alle Hakenfasern eines secundären Kieles sind unter einander 
parallel und reichen in der Regel bis nahe an den nächstfolgenden 
secundären Kiel heran. Bei den Schwungfedern von Diomedea sind 

11* 


148 


die Hakenfasern, namentlich ihre spitzentragenden Endtheile, ver- 
hältnismäßig lang und es ragen deshalb die Hakenfasern des einen 
secundären Kieles weit über den nächstfolgenden secundären Kiel 
hinaus. Es entsteht hierdurch ein schon makroskopisch sichtbarer 
Flaum auf der Oberseite der Feder, welcher aus den Endtheilen der 
verlängerten Hakenfasern besteht. Die Abstände der Hakenfasern 
von einander scheinen bei den verschiedenen Vogelarten ziemlich 
constant zu sein, da sie z. B. bei so verschieden großen Vögeln wie 
Cypselus, Columba und Diomedea 25, 22 und 27 u betragen. Es dürfte 
(dieser Abstand von 20—30 u überhaupt als constant anzusehen sein. 
Dagegen ist die Größe der Hakenfasern je nach der Art des Vogels 
und der Größe der Schwungfeder verschieden. 

Die Bogenfasern entspringen unter einem Winkel von 35—40° 
tiefer als die Hakenfasern von der gegenüberliegenden, das heißt also 
jener Seite des secundären Kieles, welche der Federbasis zugewendet 
ist. Sie ziehen anfangs schräg nach vorn, biegen sich aber etwa in 
der Hälfte ihrer Länge ziemlich plötzlich so um, daß ihr Endtheil mit 
dem secundären Kiele, von dem sie ausgehen, parallel zu liegen 
kommt. Dadurch erhält die ganze Bogenfaser die Gestalt eines leicht 
gespannten Bogens. Bie Bogenfasern sind in ihrem basalen Theile 
wie die Hakenfasern gestaltet. Sie erscheinen als rinnenförmig ein- 
gebogene Bänder, welche die Concavitàt gegen die Spitze kehren. Ihr 
oberer Rand ist verdiekt. Die Concavität ist oben am stärksten und 
die Querschnitte haben die Gestalt von Kreisevolventen. Gegen die 
Mitte ihrer Länge nimmt die Faser allmählich an Breite ab, und es 
zeigen die Ränder ihres distalen Abschnittes einige bemerkenswerthe 
Differenzierungen. Am oberen Rande sehen wir nämlich 3—4, nach 
rückwärts gerichtete, zahnartige Fortsätze, deren mittlere gewöhnlich 
am größten sind, wogegen der erste und der letzte mitunter nur als 
abgerundete Vorsprünge erscheinen. Auf die wahrscheinliche Func- 
tion dieser Zähnchen wollen wir später zurück kommen. Der den 
Zähnchen gegenüberliegende untere Randtheil der Faser wird durch 
zahlreiche tiefe Einschnitte in mehrere, vorn zugespitzte Lappen ge- 
theilt. Bei diesen Lappen, welche Fortsätze der die Bogenfaser bildenden 
Hornzellen sind, findet man zuweilen an der Spitze eine leichte haken- | 
ähnliche Krümmung und man kann die Lappen deshalb. als Gebilde 
ansehen, die den Haken der Hakenfasern homolog sind. Ahlborn 
erwähnt diese Lappen und nennt sie feinste Sägezähnchen, schreibt 
ihnen aber eine falsche Function zu. An der Stelle, wo die eben 
beschriebenen Zähnchen und Lappen auftreten, beginnt jene Biegung, 
von welcher an die Endtheile der. Bogenfasern eine den secundären 
Kielen parallele Richtung annehmen und sich dicht an einander legen. 


149 


_Hinsichtlich ihres histologischen Baues sind die Bogenfasern den 
Hakenfasern sehr ähnlich. Auch bei ihnen finden wir die vom proxi- 
malen Theile schràg nach vorn und oben verlaufende Reihe von 
Zellkernen und die durch den Mangel an Pigment gezeichneten Zell- 
grenzen und wir können daher die Bogenfasern als den Hakenfasern 
in ihrem histologischen Bau homologe, aus einfachen Reihen ver- 
trockneter Zellen bestehende Gebilde hinstellen. Bei den verschie- 
denen Vogelarten sind die Bogenfasern weniger großen Schwankungen 
unterworfen als die Hakenfasern; sie variieren nur hinsichtlich ihrer 
Größe, ihr Bau ist stets derselbe. An Zahl werden sie von den Haken- 
fasern übertroffen, da ihre Abstände von einander 30—40 u betragen, 
also größer sind als die Abstände zwischen den Hakenfasern. An 
den Ansatzstellen der Haken- und Bogenfasern, an den secundären 
Kielen, scheinen sich gewisse Vorrichtungen zu befinden, welche wohl 
den Zweck haben dürften, diesen basalen Theilen der Fasern eine 
größere Festigkeit zu verleihen. 

Diese beiden Faserarten sind es, welche, wie bereits erwähnt, 
zusammen die eigentliche Fläche der Feder bilden. Bevor ich 
jedoch eine Schilderung des Zusammenhanges der beiden Faser- 
systeme gebe, wie er sich als das Ergebnis meiner Untersuchungen 
darstellt, dürfte es am Platze sein, die Ansichten der früheren Autoren 
über die Art dieses Zusammenhanges zu besprechen. Nitzsch war 
der Ansicht, daß die Haken der Hakenfasern — »Strahlen« wie 
er sie nennt — in die von ihm für Grübchen gehaltene Ovale, welche 
in Wirklichkeit Zellkerne sind, der darunter liegenden Strahlen ein- 
greifen und so die Verbindung der beiden Fasersysteme herstellen. 
Dieser Hypothese trat schon Burmeister entgegen. Er gieng von 
der richtigen Annahme aus, daß die Häkchen viel zu kurz seien, um 
über den Rand des Strahles hinweg bis zu den »Grübchen« hinab- 
reichen zu können. Zugleich erklärte er, daß die Häkchen unter 
den seiner Meinung nach stark verdickten oberen Rand des unteren 
Strahles, den sie gerade noch umgreifen können, fassen und ihn fest- 
halten, Klee gab 1886 an, daß der obere Rand der »unteren Fasern«, 
d. i. der Bogenfasern, nicht verdiekt, sondern nur rinnenförmig ein- 
gebogen sei und daß die einzelnen Häkchen an diesem rinnenförmigen 
Rande hin- und hergleiten können, eine Annahme, welche den that- 
sächlichen Verhältnissen ziemlich entspricht. Irrthümlich ist Wray’s 
und Ahlborn’s Schilderung des Zusammenhanges der »oberen« und 
»unteren« Fiederchen, der zufolge sich die Häkchen der haken- 
tragenden Fiederchen zwischen den darunter liegenden Fiederchen 
hindurchschieben und sich hinter den von uns als Lappen des unteren 
Randtheiles der Bogenfasern beschriebenen, von ihm Sägezähnchen 


150 


genannten Gebilden festhaken. Eine solehe Verbindung ist unmüg- 
lich, da die Haken viel weiter drauBen liegen als jene gelappten End- 

theile der Bogenfasern, so daB sie in viel proximalere Theile der 

Bogenfasern eingreifen, auch sind sie nicht lang genug, um bis zu 

dem distal gelappten, unteren Rand der Bogenfaser herabreichen zu 

konnen. 

| Der thatsächliche Zusammenhang zwischen Haken- und Bogen- 

fasern ist folgender: Die Hakenfasern liegen über den Bogenfasern 

und kreuzen diese unter einem annähernd rechten Winkel. Sie greifen 

mit ihren Häkchen derartig unter die oberen rinnenförmigen Ränder 

der Bogenfasern ein, daß jeder Haken einer Hakenfaser eine andere 

Bogenfaser hält. Da die Zahl der Haken- und Bogenfasern nicht stark 

differiert, so wird eine jede Bogenfaser beiläufig von eben so vielen 

Häkchen gehalten, als solche bei der betreffenden Vogelart jeder 

Hakenfaser zukommen. Die Häkchen können an den glatten oberen 

Rändern der Bogenfasern hin- und hergleiten, was der Federfahne 

erhöhte Geschmeidigkeit verleiht. Ein vollständiges Herabgleiten der. 
Häkchen von den Bogenfasern wird vielleicht von den oben beschrie- 

benen, an der Umbiegungsstelle der Bogenfasern am oberen Rande 
sich findenden, zahnartigen Fortsätzen verhindert. Diese würden also 

als Arretierungsvorrichtung anzusehen sein. 

Es würde nun noch die schon eingangs erwähnte Frage erübrigen. 
Ist diese in ihren einzelnen Bestandtheilen so complicierte Fläche 
thatsächlich als völlig luftdicht anzusprechen? Einige in unserem 
Institut diesbezüglich angestellte Versuche haben ergeben, daß bei 
einem, durch eine Wassersäule von 1 cm Höhe erzeugten Luftdrucke 
ein Durchtritt der Luft sowohl von oben nach unten, als auch umge- 
kehrt von unten nach oben stattfindet. Da aber, wie durch Rechnung 
nachgewiesen werden kann, eine 1,22 cm hohe Wassersäule denselben 
Druck erzeugt, wie ein 10m in der Secunde schneller Wind, so würde 
dem Drucke einer 1 cm hohen Wassersäule ein etwa 9 m in der Secunde 
schneller Wind entsprechen. Man kann natürlich statt Wind relative 
Bewegung von Luft und Flügel setzen, wobei es gleichgültig ist, ob. 
die bewegte Luft den ruhenden Flügel- oder der bewegte Flügel die 
ruhende Luft trifft. Ob aber der erwähnte Durchtritt der Luft beim 
Flügelschlag wirklich stattfindet, in welcher Weise sich die Luft den- 
selben zwischen den Fasern verschafft, und welche Wirkungen er auf 
den Flug des Vogels übt, darüber und über die daraus sich ergebende 
Function der einzelnen Feder im Rahmen des ganzen Vogelflügels, 
soll eine Reihe weiterer Versuche Aufschluß geben. 

Es sei mir zum Schlusse gestattet, der angenehmen Pflicht nach- 
zukommen, meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor R. von 
Lendenfeld, für die mir bei dieser Arbeit gewährte Unterstützung 
meinen verbindlichsten Dank auszusprechen. 


dol 


2. Zwei neue Sperchon-Arten und eine neue Aturus-Art aus der Schweiz. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Sig Thor. 
(Mit 5 Figuren.) 
eingeg. 1. November 1902. 
Während eines kurzen Aufenthaltes in der Schweiz erbeutete ich 
mehrere neue Acarina. Drei derselben, welche besondere Eigenthüm- 
lichkeiten besitzen, mögen hier vorläufig characterisiert werden. 


1. Sperchon vaginosus n. sp. 


oO. Körperlänge ca. 900 u; größte Breite ca 700 u. Körper- 
umriß breit eiförmig mit abgerundetem Stirnende. Die Haut ist in 
ihren ungepanzerten Partien — wie bei Sp. hispidus Koenike, Sp. 
setiger Sig Thor, Sp. elegans Sig Thor und verwandten Arten — netz- 
artig gefeldert, jedes Feldchen von feinen Chitinspitzen eingerahmt. 
Die Art gehört also zur Untergattung Hispidosperchon Sig Thor. Die 
Rückenfläche ist ebenfalls (beim ©) von einem großen Panzer bedeckt. _ 
Die Hautdrüsenhöfe sind deutlich, doch schwach entwickelt. 

Das Maxillarorgan zeigt ein wohl entwickeltes Capitulum mit 
schmaler, lang ausgezogener Mundöffnung (röhrenförmig). An den 
Seitenwandungen habe ich nur zwei kleine wulstartige Fortsätze, 
keine feineren Falten entdeckt. 

Die Maxillarpalpen (Fig. 1) sind relativ. dick und kurz (440 u 
lang) und erinnern theilweise an dieselben des Pseudosperchon verru- 
cosus (Protz). Die drei mittleren Glieder (II, III, IV) zeigen deutliche 
Porosität. Das zweite Glied ist dick und mit zahlreichen (im Ganzen 
25), steifen Borsten, besonders auf der Außenseite, reichlich 
besetzt, cf. Sp. denticulatus Koenike. Der Palpenzapfen steht dem 
distalen Gliedende nahe und ist sehr lang, besonders der äußere, halb 
durchsichtige Theil, außerhalb der Insertionsstelle des langen Haares. 
Dasselbe ist — wie häufig — von zwei feineren Härchen begleitet. Das 
dritte Palpenglied ist ebenfalls dick und trägt auf jeder Seite je vier 
steife Borsten und wenige feinere Haare. Eigenthümlich scheiden- 
artig entwickelt ist das distale Ende des Gliedes, das klappenähnlich 
das proximale Ende des vierten Gliedes umfaßt. Letztgenanntes Glied 
ist relativ kurz und stämmig und trägt am distalen Ende mehrere 
feine Haare und einen kurzen Chitinstift, der vollständig an das 
‘ähnliche Gebilde, z. B. bei Piona Koch, Lebertia Neuman und Atrac- 
tides Koch (nicht Piersig), erinnert. Die beiden sogenannten »Tast- 
stifte« stehen zwischen der Mitte und dem distalen Ende des Gliedes, 
sind groß und sehr nahe zusammengerückt; auf der linken Palpe 


152 


bilden sie fast einen großen Doppelzapfen. Zwischen den beiden 
Stiften. ist) ein. feines Härchen. Das Endglied hat zwei normal ge- 
bogene Endkrallen nebst einem kräftigen, klauenähnlichen, anliegen- 
den Dorn auf der Streckseite und einzelnen feinen Härchen besonders 
auf der Beugeseite. 

Die Epimeren sind groß, an den Rändern mit Haaren versehen, 


| Fig. 1. Sperchon vaginosus n. sp. Rechter Maxillarpalpus. 


und lassen nur enge Zwischenräume zwischen sich und dem Ge- 
schlechtsfelde ; 4. Epimere fast viereckig, sehr groß (beim Gg). 

Die Beine (Fig. 2) sind kurz und kräftig (Beinlängen: I. 700, 
II. 770, III. 800 und IV. 1000 «) und auf ihren vier ersten Gliedern 


Fig, 3. 


Fig. 3. Sperchon vaginosus 
n. sp. 5. u. 6. Glied des 
1. Beines. 


Fig. 2. Sperchon vaginosus n. sp. 3. Bein von der linken Seite. 


sehr reichlich mit kurzen, schwach gebogenen oder geraden, außer- 
ordentlich starken Dornborsten ausgestattet (ungefähr wie bei 
gewissen T’hyas-Arten). Die zwei letzten Beinglieder tragen in der 
Regel nur gewöhnliche schwache Borsten oder Haare (ef. Fig. 2). 
Das für diese Art am meisten characteristische Merkmal ist eine 
scheidenartige Erweiterung des distalen Endes einzelner: Bein- 


153 


glieder, Man findet solche scheidenartige Klappen besonders auf den 
distalen Enden des 4. und 5. Beingliedes und — wie früher erwähnt 
— auf dem dritten Palpengliede. Der distale Rand dieser Klappen 
ist häufig gezackt. Das folgende Beinglied steckt tief in dem 
vorhergehenden. Die Endglieder sind nach dem distalen Ende hin 
schwach verdickt und tragen auf den Rändern der Klauenscheide 
ähnliche Haare und zwei Paar flache Borsten wie bei den meisten 
Sperchon-Arten. Die dreizinkige Kralle hat eine kleinere Erweiterung 
des Krallengrundes als bei Sperchon glandulosus Koenike. 

Das Genitalorgan ist groß, normal gelagert und trägt auf den 
inneren Rändern der Genitalklappen die gewöhnlichen Haare. Alle 
sechs Genitalnäpfe sind groß, die 4 hinteren im Umriß breit oval oder 
fast zirkelrund, die 2 vorderen lang und sehr schmal. 

© und Nymphe unbekannt. 

Fundort: 1 Exemplar (91) wurde am 27. August 1902 im Jaun- 
bach, Freiburg, gefunden. 


2. Sperchon plumifer n. sp. 

©. Körperlänge 740 u; größte Breite ca. 600 «. Körperumriß 
kurz eiförmig, fast kreisrund, Stirnende abgestutzt mit zwei dicken 
Stirnborsten. 

Diese neue Art gehört ebenfalls zur Untergattung Hispido- 

sperchon Sig Thor, mit der gewöhnlichen gefelderten Hautstructur etc. 
Die Hautdrüsenhôfe sind klein, doch mit starken, deutlichen, obwohl 
schmalen Chitinringen. 
Das Maxillarorgan ist kurz, hinten abgerundet, mit deutlichem 
Rostrum und zwei schwachen Seitenfalten. Das Grundglied der Man- 
dibeln ist nach hinten stark verdickt und abgerundet, mit großer 
Mandibulargrube. Das Klauenglied hat einen kräftig entwickelten 
Basaltheil mit einem großen Chitinfortsatz auf der Beugeseite. Die 
Klaue zeigt zwei Zahnreihen. Die Maxillarpalpen sind lang und 
schmal, besonders das 4. Glied. Nur das 2. und 3. Glied ist deut- 
lich porös. Der Borstenbesatz sämmtlicher Glieder ist sparsam: Der 
Zapfen des zweiten Gliedes ist lang und dünn mit den gewöhnlichen 
Haaren. Die zwei »Taststifte« des dünnen vierten Gliedes sind winzig 
klein, vielleicht noch kleiner als bei Sperchon brevirostris Koenike 
und weit nach vorn gerückt, der vordere, dem distalen Gliedende 
ganz nahe, mit 2—3 feinen Härchen auf der distalen Beugeseite. 
Auf der Streckseite findet man ebenfalls 2—3 feine Härchen beim 
distalen Gliedende. 

Die Epimeren sind mäßig entwickelt, die Innenseite des hinteren 
(4.) Paares abgerundet. 


154 


Das Genitalorgan ist nicht besonders abweichend. Die vier 
vorderen Genitalnäpfe sind langgestreckt, die zwei hinteren groß und 
fast kreisrund. 

Das eigenthümlichste Merkmal dieser neuen Art ist der Haar- 
besatz der Beine. Die Beinlangen sind folgende: I 870, II. 1000, 
III 1140, IV. 1350 u, sämmtlich also länger als der Körper. 

Der eigenthümliche Haarbesatz befindet sich auf der Außenseite 
des dritten, vierten und fünften Gliedes (Fig. 4). Hier stehen in einer 
Reihe, fast perpendiculär auf der Längsachse des Gliedes, eine Anzahl 
langer Haare, welche sich bei stärkerer Vergrößerung als feine Fieder- 
borsten zeigen. Man kann eine Fiederung einzelner Borsten auch bei 
Sperchon brevirostris Koenike, Sperchon multiplicatus Sig Thor und 
anderen Arten erkennen. Theils aber trifft die Fiederung nur wenige 
Borsten, theils ist dieselbe relativ grob und die Seitenäste sind sehr 


Fig. 4. Sperchon plumifer n. sp. 4. Bein, 4. u. 5. Glied. 


kurz. Bei Sp. plumifer mihi ist die Fiederung außerordentlich fein 
und die Seitenäste sehr lang; sie bilden eine förmliche Federfahne 
und kreuzen sich bisweilen mit den Seitenästen der Nachbarborsten. 
Die Anzahl der Fiederborsten scheint relativ constant zu sein und ist 
bei den von mir untersuchten Exemplaren folgende: 

Bein: Glied, Fiederborsten; Glied, Fiederborsten; Glied, Fiederborsten. 


I. È: 4 4. 7 bilge sd 5 
II. 3. 6 4. 8 5. 7 
III. 3. 7 4. 10 5. 1—9 
IV. di 8 4. 14—15 5. 9—10 


Die übrigen Haare und Borsten (einzelne grob gefiedert) zeigen 
keine nennenswerthen Abweichungen. Doch sind zwei Endborsten 
der Krallenscheide des letzten Gliedes auf der Mitte stark blattartig 
verbreitert. Die Krallen haben zwei lange Zinken und. einen schwach 
verbreiterten Basaltheil. 

co und Nymphe unbekannt. 

Fundort: Drei Exemplare (Q Q) wurden am 3. September 1902 
in La Laire bei Athenaz, unweit Genf gefunden. In demselben 


155 


FlüBchen fand ich gleichzeitig ein Paar Exemplare des im »Zool. 
Anz.« No. 657/658, p. 679 beschriebenen Sperchon papillosus Sig Thor, 
und benutze hier die Gelegenheit einen Beobachtungsfehler zu corri- 
gieren. Ich finde jetzt nämlich, daß die fein liniierte, mit Papillen 
besetzte Haut auch netzartig gefeldert ist, ganz wie bei Sperchon 
hispidus Koenike, Sperchon elegans 8. T. und anderen Arten, Sonst 
habe ich nichts, was von größerem Interesse, der damaligen Beschrei- 
bung hinzuzufügen. Ich erbeutete Sperchon papillosus S. T. (1 Exem- 
plar) auch in einem Flufì beim Vierwaldstädtersee. 


3. Aturus crinitus n. sp. 

og. Körperlänge ca. 500u(460—550 u); die größte Breite, hinter 
dem vierten Beinpaare, ca. 420 w (die »Zwiebelborsten« nicht mit 
gerechnet). Die Art scheint also die größte bis jetzt bekannte Aturus- 
Art zu sein. Körperumriß wie bei Aturus mirabilis Piersig g', 
hinten breiter als vorn. Die vorderen Seitenränder haben Schulter- 
ecken und Ausbuchtungen. Der Hinterrand hat einen medianen 
Einschnitt mit fast rechtwinkeligen Ecken wie bei At. intermedius 
Protz. Die Rückenfläche ist vorn gewölbt; der hintere Theil hat 
. eine Mulde, die aber nicht so tief wie bei Aturus scaber Kramer, auch 
sonst anders beschaffen ist. Lateral im vorderen Theile der Rücken- 
bogenfurche befinden sich wie bei Aturus Protzi Piersig u. A. kleine 
Drüsenplättchen, doch mit einfachen Borsten. Die hinteren Äste 
der Rückenbogenfurche laufen schräg nach hinten in dex Mulde als 
2 feine Furchen zusammen und vereinigen sich unmittelbar vor dem 
medianen Einschnitte. Auf der hinteren Seite dieser zum Theil recht- 
linigen Furche steht eine dichte Reihe winziger Härchen, welche 
aus kleinen becherförmigen Poren entspringen. Wahrscheinlich bilden 
_ auch diese Einrichtungen Theile der bei dieser Art sehr complicierten 
Geschlechtsapparate, die auch sonst mit vielen verschiedenartigen 
Haaren, Borsten und Bläschen ausgestattet sind. In der Rückenmulde 
springt wie bei Atwrus Protzi die sogenannte » Analöffnung« als kleines 
Zäpfchen hervor. Das Epimeralgebiet ist ähnlich wie bei den ver- 
wandten Arten gebaut, ebenso das Maxillarorgan. Die Maxillar- 
palpen (238 w lang) sind schwächer als die benachbarten Beinglieder 
und besitzen am distalen Rande des zweiten Gliedes 2 kleine zuge- 
spitzte Höcker. 

Die Beine haben folgende Längen: I. 459, IL 510, III. 630, 
IV. 850 u. Man findet auf dem 3. Beinpaare keine Schwimmborsten; 
schon durch dieses Merkmal unterscheidet die Art sich deutlich von 
den 3 nächsten Verwandten: Aturus mirabilis Piers., At. intermedius 
Protz und At. Protzi Piersig. Das 4. Beinpaar ist stark verlängert, 


156 


nicht aber so kräftig wie bei Aturus mirabilis und bei Aturus scaber 
Kramer. Das 2. Glied ist am meisten verlängert und zeigt eine starke 
Krümmung. Das 4. Glied ist nicht länger als das dritte und trägt auf 
dem mäßig verdickten distalen Ende 4 größere und wenige kürzere, 
nach hinten gerichtete, starke Borsten. Zwei derselben sind besonders 
kräftig entwickelt und überragen sogar das fünfte Beinglied. Die eine 
dieser Borsten ist breiter als die andere und kann als blattartig be- 
zeichnet werden. Das 5. Glied besitzt keine schaufelförmigen oder 
gezackten Borsten, sondern am proximalen Theile auf der Beugeseite 
eine Anzahl (S—10) dicker, steifer, sonst schwimmhaarähnlicher 
Borsten und auf dem distalen Ende wenige größere Borsten (Fig. 5). 
Die Krallen des letzten Gliedes sind dreizinkig, größer als auf den 
anderen Beinpaaren, sonst aber nicht stark umgebildet. 

Das Genitalfeld ist eigenthümlich ausgestattet. Die meisten 


Fig. 5. Aturus crinitus n. sp. 4. Bein, die drei letzten Glieder. 


‘Genitalnäpfe (in einer Reihe ca. 16 Paare) liegen im hinteren und 
seitlichen Körperrande, von unten und oben sichtbar; zu beiden Seiten 
der Genitalspalte liegen auf der Bauchseite ca. 5 Paar Genitalnäpfe 
ohne Haare und 3 Paar sehr kleine haartragende Poren. Die im 
Körperrande gelegenen Genitalnäpfe sind fast alle von Borsten be- 
gleitet, welche am Grunde zwiebelförmige Verdickung besitzen. Die 
hinteren, ca. 11, in der Mitte gelegenen sind gerade, relativ kurz (50 
bis 100 u) und dünn, die seitlichen aber, deren Reihen kurz hinter der 
Einlenkungsstelle des vierten Beinpaares beginnen, sind außerordent- 
lich lang (ca. 500 w) und kräftig, regelmäßig nach innen gekrümmt; 
sie zeigen also eine andere Krümmung als bei Aturus mirabilis. Diese 
» Krummborsten « oder krummen »Zwiebelborsten« bei Aturus crinitus 
n. sp. sind so lang, daß sie fast die hinteren Enden des 4. Beinpaares 
erreichen. Deren Anzahl beträgt mehr als 20 auf jeder Seite. Zu 
diesen Borsten kommen noch feinere Haare, nämlich erstens viele 


157 


lange, weiche, die auf der Rückenfläche innerhalb der »Zwiebel- 
borsten« und noch weiter nach vorn befestigt sind, und zweitens die 
schon früher erwähnten feinen Haare, welche hinter den zusammen- 
stoßenden Ästen der Rückenbogenfurche entspringen. Aturus erinitus 
mihi ist also sehr reichlich mit Haaren versehen. Dazu kommt noch 
auf der Rückenseite in den hinteren Ecken an den Seiten des media- 
nen Einschnittes ein Paar keulenförmiger Bläschen, die bei lebendigen 
Individuen aufwärts gerichtet sind; dadurch unterscheiden sie sich 
von den ähnlichen Gebilden bei At. natangensis Protz, At. intermedius 
Protz und Aturus Protzi Piersig, bei welchen Arten sie übrigens in 
einer Anzahl von vier (2 Paaren) vorkommen. Weiter nach vorn und 
seitlich befinden sich bei A/urus crinitus n. sp. ein paar Chitingebilde 
(anscheinend jederseits je ein Chitinzapfen in einer großen poren- 
förmigen Einsenkung), wovon nach innen Verlängerungen ausgehen. 
Es scheint eine Verbindung zwischen diesen Gebilden und dem bei 
dieser Art großen Penisgerüste zu existieren. Die hinteren Seiten- 
äste des Penisgerüstes sind viel größer als dieselben bei Aturus scaber 
Kramer. 

©. Körperlänge ca. 500 u; größte Breite ca. 400 u. Körper- 
form wie bei At. scaber Kramer ©, dem dies Weibchen (wie auch Af, 
mirabilis Piersig ©) sehr ähnlich ist. Die wenigen Unterschiede, 
welche ich bis jetzt finden konnte, sind folgende. 

Hinten sind keine kleinen Chitinplättchen neben dem 
Genitalhofe vorhanden. | 

Die Genitalnäpfe stehen nicht paarig oder 3-reihig, sondern 
wesentlich in einer Reihe (ca. 14—18 Paare) und nur ca. 3 Näpfe 
jederseits innerhalb dieser Reihe, besonders seitlich. Auf meinen 
norwegischen Exemplaren von Aturus scaber finde ich regelmäßig 
eine größere Anzahl; nach Dr. Piersig’s Angaben hat At. scaber 
dieselbe Anzahl. Die Stellung der Napfreihe ist wie bei At. scaber 
Kramer. Auf der Rückenseite befinden sich neben dem »Anus« zwei 
große Papillen mit Haaren. 

Fundort: In L’Aubonne, einem Flusse beim Genfersee. Da- 
selbst erbeutete ich gleichzeitig (19. September 1902) ein © von 
Ljania bipapillata Sig Thor und andere seltene Arten. 


Bemerkungen über die 2 Gattungen: Hyartdalia Sig Thor 
und Aturus Kramer. 


Die von mir im » Zool. Anz.« No. 657/658, p. 673 fig. unter dem 
Namen Hyartdaharuncinata S. T.beschriebene neue Milbe wurde schon 
in der folgenden Nummer des »Zool. Anz.«, No. 659; p. 1—2 und 
p. 18—20 unter den Namen Aturus crassipalpis Protz und Aturellus 


158 


crassipalpis Piersig beschrieben. Diese beiden Namen sind nur Syno- 
nyme zu Hjartdalia runcinata 8. T. Unmittelbar danach hat Dr. F. 
| Koenike dieselbe Art unter dem Namen Aturus runcinatus (Sig Thor) 
ausführlicher beschrieben »Uber ein Paar Hydr. aus dem Schwarz- 
wald etc.« in »Mittheilungen des Badischen Zool. Vereins« No. 13/14, 
1902, p. 56—64. In einer »Schlußbemerkung«, p. 64—66, sucht er 
nachzuweisen, daß diese Art nicht als Type einer eigenen Gattung, 
sondern nur als Type einer Untergattung gelten darf. Ich schätze die 
hydrachnologischen Darstellungen des Herrn Koenike auBerordent- 
lich hoch und bewundere häufig seinen Scharfblick. In diesem Falle 
aber kann ich mich nicht der Meinung des großen deutschen Hydrach- 
nologen anschließen. Ich halte Hyartdalia für eine sichere Gattung 
und will hier kurz meine wichtigsten Gründe darlegen. 

Daß die Gestalt des Körpers in eine Genusdiagnose nicht auf- 
| genommen werden darf, ist merkwürdig, doch lege ich hier diesem 
Merkmale nur eine ganz untergeordnete Bedeutung bei. Dagegen 
finde ich die starke Ausbildung des Rückenpanzers und das Fehlen 
der Rückenbogenfurche wichtig und vom Aturus abweichend. Das- 
selbe gilt für die eigenthümliche Rückenmulde beim männlichen 
Geschlechte von Aturus; von derselben finden wir bei Hyartdalia 
keine Spur. 

Ferner findet man bei sämmtlichen Aturus-g'g! am abdominalen 
oder dorsalen Hinterrande eine oder mehrere Reihen auffallender 
Borsten, die meiner Meinung nach sehr characteristisch sind, und 
wozu keine Andeutung bei H7artdala existiert. Ebenso characte- 
ristisch ist die starke Verlängerung und sorgfältige Ausbildung des 
4. Beines beim Aturus-g'. Was ist davon beim Hhyartdalia-g' zu 
sehen? Keine nennenswerthe Verlängerung und keine Borstenbe- 
wehrung des 4. Gliedes! Dagegen besitzt das distale Ende des 
5. Gliedes einen kleinen Höcker mit Säbelborste, eine kleine Ver- 
tiefung und ein kleines meißelförmiges Gebilde, welche Sachen nicht 
besonders mit den Organen bei Aturus übereinstimmen. Im Gegen- 
satz zu Aturus sind die Maxillarpalpen beim Ayartdalia-g! kräftig 
ausgebildet, mit einem großen proximalen Zapfen und zwei kleineren 
Höckern und sie fungieren, wie ich dargestellt habe, factisch bei der 
Begattung als Hilfsorgane, eine Rolle, die man den Hinterbeinen des 
- Aturus-cf zuertheilt hat. Die Maxillartaster des Ayartdalia-W eib- 
chens unterscheiden sich auch deutlich von denjenigen des Aturus- 
- Weibchens, obwohl nicht in dem Maße wie bei den Männchen. 

Endlich finde ich einen distineten Unterschied zwischen der ge- 
schlossenen Reihe relativ großer Genitalnäpfe bei Aturus (Gt und Q) 
und den zahlreichen, zerstreuten, kleinen Genitalnäpfen bei Hyart- 


159 


dalia. Der Unterschied zwischen den beiden Gattungen ist so augen- 
fällig, daß man sofort und ohne Zweifel ein Hyartdalia-Q von einem 
Aturus-Q unterscheidet, während die Unterscheidung verschiedener 


 Aturus-QQ eine schwierige Sache ist. Aturus scaber ©, Aturus 


mirabilis Q und Aturus crinitus Q sind einander so ähnlich, daß die 
Unterscheidung ein sehr geübtes Auge fordert. Aus diesem Grunde 
hat ja selbst ein so scharfsehender Forscher wie Dr. Koenike Aturus 
mirabilis als Aturus scaber beschrieben. Hyartdalia runcinata Q kann 
dagegen kein geübter Hydrachnologe mit Aturus scaber © verwechseln. 

Zwischen den erwähnten Arten sind so viele und wichtige 
Unterscheidungsmerkmale vorhanden, daß wir sie nicht wohl in 
eine und dieselbe Gattung hineinzwingen können. 

Allerdings ist Dr. Koenike mit Rücksicht auf Gattungen mehr 
conservativ als ich. Doch sind die Unterschiede zwischen Hyartdalia 
und Aiurus wenigstens ebenso groß wie diejenigen zwischen z. B. 
Thyas, Panisus, Eupatra, Hydryphantes etc. Als andere Beispiele 
erwähne ich Lebertia, Oxus, Gnaphiscus und Frontipoda, welche 
Dr. Koenike doch jetzt als gute Gattungen anerkennt. Als drittes 
Beispiel will ich nur Hygrobates Koch und Megapus Neuman (Synonym 
Atractides Koenike, Piersig) erwähnen. 

Lyon, 28. October 1902. 


3. Eine Süfswasser-Polyclade aus Borneo. 
Von Dr. Rudolf Ritter von Stummer-Traunfels, Graz. 
(Aus dem zoologisch-zootomischen Institut der k. k. Universität) 
eingeg. 12. November 1902. 

Durch die giitige Vermittlung des Herrn Hofrathes Prof. v. Graff 
bin ich in die angenehme Lage versetzt worden, eine merkwürdige, 
von R. Shelford (Guildford, England) in Borneo gesammelte Poly- 
clade untersuchen zu können, die besonders dadurch höchst interessant 
ist, weil sie in süßem Wasser und zwar in stehenden Lachen und 
stagnierenden Pfuhlen lebt, ein Vorkommen, welches unter den sonst 
durchaus meeresbewohnenden Polycladen als Unicum dasteht. 

Die zahlreichen, mir zur Verfügung gestellten Individuen! ge- 
hören simmtlich einer einzigen Art an, welche ihrer Organisation nach 
in die Familie der Leptoplaniden einzureihen ist, sich jedoch von allen 
bisher bekannten Gattungen der letzteren so erheblich unterscheidet, 
daB für sie ein eigenes Genus aufgestellt werden muB. Ich habe das- 


1 Dieselben sind in Alcohol, Flemming’scher und Lang’scher Lésung 
conserviert. AuBerdem hat Herr R. Shelford eine Reihe von ganz ausgezeich- 
neten, eigenhandig verfertigten Quetschpraeparaten der lebenden Objecte beigelegt, 
welche eine höchst werthvolle Ergänzung des conservierten Materials bilden. 


160 


selbe dem Entdecker zu Ehren Shelfordia und die Art Sh. borneensis 
benannt. Ich beabsichtige in Nachfolgendem vorläufig nur einen 
kurzen Uberblick über die Organisation dieser interessanten Form zu 
liefern, da die ausführliche und mit Abbildungen versehene Arbeit 
demnächst erscheinen wird. 


Shelfordia borneensis nov. gen., nov. spec. 


Leptoplanide mit einem ungefähr am Ende des 1. Siebentels der 
Körperlänge befindlichen Gehirnknoten. Augen in zwei kleineren 
getrennten Gehirnhofaugengruppen und zwei größeren, seitlich vom 
Gehirn gelegenen, länglichen Tentakelaugengruppen. Eine Zone von 
kleineren Augen längs des ganzen Körperrandes. Diese Randzone ist 
am stärksten am Vorderrande des Thieres ausgebildet (2—3 Augen- 
reihen breit). Von hier aus nimmt die Anzahl der Randaugen unter 
gleichzeitiger Verminderung ihrer Reihen nach hinten allmählich ab, 
so daß am caudalen Körperrande nur mehr vereinzelte Augen anzu- 
treffen sind. Außer dieser Randzone findet sich auf der Körperober- 
fläche zwischen Körperrand und Gehirn noch eine Anzahl von sparsam 
und regellos zerstreuten größeren Einzelaugen. Mund am Anfange des 
1. Drittels der Körperlänge gelegen. Pharynx: ziemlich gefältelt; 
Pharyngealtasche mit zahlreichen, doch nicht sehr tiefen Seitenaus- 
buchtungen. Der Darmmund ist der äußeren Mundöffnung gegen- 
über etwas nach hinten gerückt. Der Hauptdarm reicht vom Beginne 
des 2. Sechstels der Körperlänge fast bis an das Hinterende des Thieres. 
Sein vorderer Ast ragt etwas über die Pharyngealtasche, doch nicht 
mehr über das Gehirn hinaus. Die zahlreichen, baumförmig verästelten 
Darmäste sind in ihren Distaltheilen öfter rosenkranzartig einge- 
schnürt. Die zwei Geschlechtsöffnungen liegen unmittelbar vor dem 
hinteren Körperende, und zwar die männliche knapp vor der weib- 
lichen. Der männliche Geschlechtsapparat besteht aus einem vor- 
stülpbaren, mit hornigem Stilet bewehrten Penis, der nach hinten 
gerichtet ist. An den sehr kurzen Ductus ejaculatorius schließt sich 
die längliche, conisch geformte Samenblase sowie die äußerst lang- 
gestreckte, schlauchförmige Körnerdrüse an. Diese letztere schlingt 
sich mehrfach um die erstere und erstreckt sich sodann unter zahl- 
reichen Windungen nach vorn bis an das Ende des 3. Viertels der 
Körperlänge, wo sie blind endigt. In das vordere abgestumpfte Ende 
der Samenblase mündet von jeder Köperseite her je ein gerade oder 
schwach bogenförmig verlaufendes Vas deferens, welches sich nach 
vorn hin gabelt und in die großen, seitlich vom Pharynx gelegenen 
Samencanäle übergeht. Die kleine weibliche. Geschlechtsöffnung 
führt in ein langgestrecktes, ebenfalls schlauchförmiges Antrum femi- 


161 


ninum, welches median und in gerader Richtung nach vorn bis zum 
Ende des 2. Drittels der Körperlänge hinzieht, hier umbiegt und so- 
dann eine kurze Strecke nach hinten verläuft. Der in Folge dieser 
Umbiegung entstandene Schlingentheil des Antrum femininum ist 
durch die Einmündung zahlreicher Schalendrüsen zum Schalendrüsen- 
gang umgebildet. In das nach hinten gerichtete Ende des letzteren 
münden die vereinigten Endabschnitte zweier mächtiger »accesso- 
rischer« Drüsen ? ein. Dieselben sind unregelmäßig gewundene und 
aufgetriebene Schläuche, von welchen je einer rechts und links von 
der Medianebene und zwar seitlich vom Pharynx, sowie außerhalb von 
den großen Samencanälen gelegen ist. Diese Drüsenschläuche reichen 
durch die ganze Länge des 3. Viertels der Körperlänge, biegen jedoch 
am Ende desselben nach der Medianebene hin ab, um sich dortselbst 
zu vereinigen und vermittelst eines kurzen nach vorn gerichteten 
Stieles in den Schalendrüsengang einzumünden. Von dieser Ein- 
mündungsstelle ab geht der Schalendrüsengang in den nach vorn 
gerichteten Eiergang über. Nach kurzem Verlaufe gabelt sich der 
letztere in die zwei seitlichen Unteruscanäle, die sich rechts und links 
von der Medianebene und zwar innerhalb von den Längsnerven gegen 
den Pharynx und weiterhin zu beiden Seiten des letzteren nach vorn 
erstrecken. 

Körper langoval, ziemlich derb. Länge der bisher gesehenen 
Individuen (in ausgestrecktem Zustande) 10—30 mm, Breite 4—12 mm. 
Durchschnittliches Verhältnis von Länge zur Breite wie 5: 2. 

Farbe im Leben lebhaft carmoisinroth. Das Thier, welches eine 
Woche Gefangenschaft nicht überlebt, schwimmt gleich einer Lepto- 
plana, kriecht auch wie diese an glatten, senkrecht stehenden Wänden, 
sowie an der Oberfläche des Wassers. Von Süßwasserfischen, z. B. von 
Anabas scandens, wird es als Nahrung verschmàht4. 

Habitat: Stagnierende Gewässer bei Kuching, Sarawate, Borneo. 

Graz, 10. November 1902. 


2 Lang, Fauna und Fiora des Golfes von Neapel. XI. Monographie: Die 
Polycladen, p. 301—302. 
3 Von den mir vorliegenden Exemplaren befand sich keines im Stadium der 
weiblichen Geschlechtsreife. Da die Uteruscanäle noch keine Eier enthielten, so 
waren sie sehr undeutlich zu sehen und konnten nur bis etwas über die Hälfte der 
Körperlänge hin verfolgt werden. 

4 Die in diesem Absatze enthaltenen Angaben entstammen einer freundlichen 
Mittheilung Herrn R. Shelford’s. 


162 


4. Echinococcus alveolaris und Plerocercus Lachesis. 
Von Dr. v. Linstow in Gôttingen. 
(Mit 14 Figuren.) 
eingeg. 18. November 1902. 


Echinococcus alveolaris wurde bekanntlich früher fir eine Ge- 
schwulst, eine Neubildung, gehalten, die Alveolarcolloid genannt 
wurde, bis Zeller und Virchow die wahre Natur erkannten. 

Kürzlich hatte ich Gelegenheit, einen solchen Echinococcus unter- 
suchen zu können; es war ein apfelgroßer Tumor in einer Schweine- 
leber, die Herr Schlachthausdirector Jost mir zu schicken die 
‚Freundlichkeit hatte. Er fühlte sich härter an als das umgebende ge- 
sunde Lebergewebe, der Durchschnitt zeigte ein röthliches Gewebe 
mit weißlichen Einsprengungen, hier und da sah man kleine rundliche 
Alveolen, und das Ganze erinnerte durch nichts an einen gewöhn- 
lichen Echinococcus, schon eher an ein alveolares Sarcom oder eine 
tuberculöse oder syphilitische Leberentartung. Wenn man aber mit 
dem Messer etwas Saft von der Schnittfläche abstrich, so fand man im 
mikroskopischen Bilde die winzig kleinen Scoleces in a. Gewirr von 
Leber- und Bindegewebszellen. 

Früher wurde Echinococcus alveolaris oder multilocularis fe eine 
Abnormität des gewöhnlichen Blasen-Echinococcus gehalten, und in 
diesem Sinne sprechen sich Leuckart, Buhl, Klemm, Vierordt, 
Moniez, Braun und viele Andere mit mehr oder weniger Be- 
stimmtheit aus. 


Dann aber erhoben sich Stimmen, welche sagten, Hehinococcus . 


alveolaris sei eine besondere Art und specifisch verschieden von Æchi- 
nococcus polymorphus und Taenia echinococcus; hier sind besonders zu 
nennen Mangold, Müller, Morin, Posselt und Melnikow- 
Raswendenkow. Zwar hatte Klemm den Echinococcus alveolaris 
an einen Hund verfüttert und darauf mehrere Tausende von Taenia 
echinococcus v. Siebold im Darm des Hundes gefunden; die Scoleces 
des Echinococcus führten 18—25 Haken, die Tänien bestanden aus 
3—4 Proglottiden. Seinem Experiment aber wird vorgeworfen, daß 
der Hund nicht vorher auf das Vorhandensein der Tänien untersucht 
war; dagegen ist zu bemerken, daß in Deutschland die Tänie selten 
im Hunde gefunden wird und daß sie eine kurze Lebensdauer hat; 
es müßte also der merkwürdige Zufall gewaltet haben, daß der Hund 
etwa gleichzeitig mit der Fütterung auch Blasenechinokokken ge- 
fressen hatte. Müller und Mangold erziehen auch durch Fütterung 
mit Echinococcus alveolaris Tänien im Darm des Hundes; dieselben 
bestehen aus 4—5 Gliedern, am Scolex stehen 24—28—32 Haken, 


4 


163 


die 0,023 und 0,034 mm groß sind; die Eianhäufungen im Uterus 
bilden nicht, wie bei Taenia echinococcus v. Sieb. einen Strang in der 
Längsachse des letzten Gliedes, sondern einen ovalen Körper in der 
Mitte desselben; in der Abbildung erkennt man aber auch davor und 
dahinter mehrere Eianhäufungen, so daß auch hier, einige Unter- 
brechungen abgerechnet, ein Längsstrang in der Mitte des Gliedes 
erscheint. 

Posselt beobachtet bei Echinococcus alveolaris Scoleces mit einem 
Kranz von 2 < 21 Haken, die durchschnittlich 0,029 mm lang sind; 
sie besitzen eine schlanke, gerade Form und der Wurzelast ist wenig 
kürzer als der Hakenast; dagegen sind nach Angabe des Verfassers die 
Haken des gewöhnlichen Blasen-Echinococcus 0,018 und 0,022 mm 
lang; der Hakenast ist stark gekrümmt und der Wurzelast nur durch 
eine kleine rundliche Vorwölbung angedeutet; aus dieser Verschie- 
denheit und wegen der verschiedenen geographischen Verbreitung 
schließt Verf., daß es sich um zwei Arten handelt. 

Melnikow-Raswendenkow beschreibt den Echinococcus alveo- 
laris sehr eingehend; er ist beim Menschen 235mal gefunden, am 
häufigsten in Rußland, außerdem in Bayern, in der Schweiz, in Öster- 
reich, in Württemberg; im übrigen Deutschland, in Frankreich und 
Italien nur sporadisch; primär siedelt er sich beim Menschen in der 
Leber, im Gehirn, der Milz und den Nebennieren an; durch die 
Lymph- und Blutbahnen kann er sich metastatisch verbreiten nach 
den Lymphdrüsen, den Lungen und dem Gehirn. Er entwickelt 
ovoide Embryonen oder Proscoleces zu 15—60 in einer Kammer von 
0,088—0,034 mm Länge und 0,034—0,017 mm Breite, die amöboide 
Bewegungen machen und aus den Chitin-Alveolen auswandern, um 
neue Echinokokken zu bilden; sie entwickeln sich sowohl an der 
Außen- wie an der Innenseite der Chitinkapseln; außerdem werden 
Scoleces gebildet; diese entwickeln sich im Darmcanal des Hundes 
nicht zu Tänien und Echinococcus alveolaris ist von dem gewöhn- 
lichen specifisch verschieden. Der Scolex führt 23—30 Haken von 
0,03—0,017 und 0,0238—0,0340 mm Größe; ihre Länge ist sehr 
wechselnd und selbst in demselben Exemplar nicht immer die gleiche. 
Der Alveolar-Echinococcus entwickelt sich zu einem vielkammerigen 
Chitinknäuel, welcher der reifen Proglottide einer Tänie entspricht. 

Wäre diese Anschauung die richtige, so wären die Saugnäpfe und 
Hakenkränze der Scoleces hier völlig nutz- und functionslose Gebilde. 

Ich fand bei dem von mir untersuchten Alveolar-Echinococeus 
sparsame Scoleces mit 10, 12, 16, 16, 26, 26, 28, 32, 34, 34, 36, 36 Haken, 
in 2 Kränzen angebracht; die durchschnittliche Zahlwäre demnach 26; 
die kleineren Haken messen 0,022—0,023 mm, die größeren 0,026 

F 12* 


164 


—0,027 mm, so daß sich ihre Länge verhält wie 11 : 13; was ihre Form 
betrifft, so “i sie schlank und gestreckt, der Hakenast ist wenig ge- 
krümmt, der Wurzelast meist gerade, in der Regel etwas länger als 
ersterer, besonders bei der größeren Form; der Hebelast ist kolbig 
verdickt und nach der Spitze des Hakenastes gerichtet (Fig. 1—6). 
Mit dem Alveolar-Echinococcus gleichzeitig erhielt ich mit einer 
anderen Schweineleber einen etwa straußeneigroßen Echinococcus 
polymorphus (hydatiodosus endogenus, hominis, altricipariens), der 


Fig. 1—3 groBe, Fig. 4—6 kleine Haken von Echinococcus alveolaris. 


mehrere große Tochterblasen enthielt; die Innenwand der Mutterblase 
war mit Tausenden von bräunlichen Brutkapseln bedeckt, welche 
zahllose Scoleces enthielten. Ihre Haken waren in der Anzahl 32, 34, 
36, 36, 36, 36, 36, 36, 36, 36, 38, 42 vorhanden, so daß die Durch- 


71 


Fig. 7—9 große, Fig. 10—12 kleine Haken von Echinococcus polymorphus. 


schnittszahl, 36 beträgt; die kleineren messen 0,021—0,23 mm, die 
größeren 0,027—0,029 mm, ihre Länge verhält sich also wie 11 : 14; 
ihre Form leicht ganz ker von Echinococcüs alocolaris, nur sind sie 
Sage etwas plumper (Fig. 7—12). 
Bei beiden Formen liegen, ‚wie in der Repel bei Tänien mit 
2 Hakenkränzen, ‘die Spitzen der Hakenäste beider iukendxien; in 
demselben Kreiseih 


165 


Ich habe also bei Echinococcus alveolaris und Echinococcus poly- 
morphus dieselbe Hakenform gefunden; dasselbe berichtet Leuckart 
(1. e. p. 794). 

Die Echinokokken-Haken variieren in weiten Grenzen; Krabbe 
bildet nicht weniger als 42 Formen ab; seine Figg. 22—25 ähneln am 
meisten den unsrigen; auBerdem aber haben sie die Eigenschaft, nach 
der Chitinisierung noch zu wachsen; Leuckart macht darauf auf- 
merksam, daß der Hakenast bei seiner ursprünglichen Form und 
Größe bleibt, daß aber Hebel- und Wurzelast sich verdicken und ver- 
größern, so daß man die jungen Formen in die entwickelten hinein- 
zeichnen kann (p. 736, Fig. 315); dementsprechend sind die Haken 
der Taenia echinococcus etwas größer als die des Echinococcus poly- 
morphus; die der ersteren messen nach Leuckart 0,030—0,038 und 
0,040—0,045 mm. 

Demnach halte ich Echinococcus alveolaris für eine Abnormität 
der gewöhnlichen Form, welche dadurch entsteht, daß ein Echino- 
coccus mit Blasenbildung nach außen vom Lebergewebe umwuchert 
wird, welches, vermuthlich durch das vom Parasiten abgesonderte 
Toxin gereizt, in einer Weise entartet, welche mit einer tuberculösen 
Wucherung Ähnlichkeit hat; Riesenzellen findet man wenigstens in 
Menge; im, Grundgewebe finden sich nur höchst sparsam Gefäße; die 
Folge ist, daß der Alveolar-Echinococcus leicht verkäst oder verjaucht 
und vereitert, wenn er im Menschen wohnt; bei den Hausthieren 
finden sich diese Folgen viel seltener, weil sie in der Regel frühzeitig 
geschlachtet werden. Für den Echinococcus alveolaris selber hat diese 
unvollkommene Ernährung die Folge, daß die Scolexbildung eine 
sehr sparsame ist oder ganz fehlt, und daß die Hakenzahl eines Scolex, 
welche in der Regel 36 zu betragen scheint, hier bis auf 10 sinken 
kann; daher auch die mangelhaften oder ganz fehlenden Resultate bei 
Fütterungsversuchen an Hunden, und Melnikow-Raswendenkow 
wird nicht berechtigt sein, weil seine Fütterungsversuche resultatlos 
blieben, zu schließen, daß der Echinococcus alveolaris sich überhaupt 
nicht zu einer Tänie entwickelt, also auch nicht von einer solchen 
stammt. 


Plerocercus Lachesis n. sp. 


Herr Stabsarzt Dr. Fülleborn hatte die Freundlichkeit, mir eine 
Anzahl Cestoden zu schicken, welche in der Peritonealhôhle des 
Buschmeister, Lachesis mutus Daud. gefunden waren. Der Körper 
ist 56—140 mm lang und 0,82 mm breit, vorn ist der Leib kolben- 
förmig angeschwollen in der Ausdehnung von 3,36 mm; hier beträgt 
die Breite 1,78 mm und die Contouren sind gewellt; eine Gliederung 


166 


fehlt. Trotz der erheblichen Linge sind Geschlechtsorgane noch nicht 
entwickelt; es ist eine Cestodenlarve, ein Plerocercus. Die Cuticula 
besteht aus zwei Schichten, von denen die äußere färbbar ist; unter 
derinneren erkennt man eine Längsmuskellage; im Parenchym liegen 
ungemein zahlreiche Kalkkörperchen. Der Scolex ist 0,12 mm vom 
Scheitelpunct nach innen zurückgezogen; ein dorsoventral gestellter 


Fig. 13—14 Plerocercus Lachesis. 13, Thier in natürlicher Größe; 14, Querschnitt 
durch den Scolex. 


Hohlraum ist von 4 Sauggruben umgeben, deren Wandungen an ein- 
ander gepreßt sind; Gefäße und Nerven waren nicht zu erkennen. 

Ähnliche Formen aus Schlangen sind Plerocereus echicola Collin 
aus Echis spec.?, Piestocystis Hoplocephali Hill aus Hoplocephalus, 
Piestocystis d'en Dies. aus Elaphis und Coronella, Ligula septans 
Dies. aus Bothrops und Elaps, Ligula spec.? Parona aus Coryphodon 
und Ligula Pancerii Polonio aus Tropidonotus. 


Litteratur. 


Zeller, E,, Das LIL der Leber. Tübingen, 1854. 

i IR) Verhandl. der Würzburger phys.-med. Gesellsch. 1856, Bd. VI. 

Vierordt, H., Abhandl. über den multiloculären Echinococcus. Freiburg, 1886. 

Klemm, ni Zur Kenntnis des Echinococcus multilocularis der Leber. Dissert. 
München, 1883. 

Leuckart, R., Die Parasiten des Menschen. 2. Aufl. Bd, I. 1. Abth. Leipzig und 
Heidelberg, 1879—1886. p. 789—798. 

Miller, A., Minchener medic. Wochenschr. Jhg. 40. 1893. No. 13. Fig. 1—2. 


p. 241—243, 
‚Mangold, C., Berliner klin, Wochenschr, Ing 29. 1892, No. 2. p. 21—25, No. 3. 
Dp. AM; | 


Posselt, A., Zeitschr. f. Heilkde. Bd. XXI Wien und mae 1900. Tab. V—IX. 
; p. 121250, : | 


167 


Melnikow-Raswendenkow, N., Studien über Æchinococcus alveolaris sive mul- 
tilocularis. Ziegler’s Beitr. zur patholog. Anat. u. allgem. Pathologie. 
Supplementheft IV. Jena, 1901. 6 Tab. 94 Fig., 300 p. 

Braun, M, Die thierischen Parasiten des Menschen. 3. Aufl. Würzburg, 1903, 
Fig. 186, p. 237—239. 

Krabbe, H., Recherches helminthologiques en Danmark et en Islande. Paris. 
Londres et Copenhague, 1866. 7 tab. 88 p. 


5. Einige merkwiirdige Kriechthiere der Sunda-Inseln, 
. Von R. Henneam Rhyn. 


eingeg. 21. November 1902. 


Beobachtungen und Erlebnisse auf der Jagd. 


Die Sunda-Inseln beherbergen eine Reihe von Echsen und anderen 
Kriechthieren, die theils mit den südostasiatischen Arten verwandt 
sind, theils eigene Species bilden und auf diesen Inseln so recht ihr 
Revier gefunden zu haben scheinen. Und zwar sei, um gleich in 
medias res zu gelangen, an der Spitze dieser Kriechthiere ein Ge- 
schöpf genannt, das eigentlich kein Kriechthier, sondern ein ganz 
unerhört gestaltetes Säugethier ist, welches indessen in jedem Laien 
beim ersten Anblick den Eindruck einer Echse erwecken muß. 

Dieses Geschöpf ist das Schuppenthier, und es ist, seiner 
abenteuerlichen Form entsprechend, selbst auf Sumatra so selten, daß 
es nicht viele Eingeborene giebt, denen es jemals zu Gesicht kam. Als 
ich, oder vielmehr meine chinesischen Kulis, einmal das Glück hatten, 
ein Schuppenthier zu fangen, hielt ich das merkwürdige und sehr 
langweilige Wesen einige Tage gefangen, um es zu beobachten und 
meinen Bekannten zu zeigen. Die mich besuchenden Malaien kannten 
es nicht und wußten ihm keinen oder doch nur einen, wie mir schien, 
improvisierten Namen zu geben. Es hatte eine etwa 11/, m lange, 
schlanke, echsenartige Gestalt mit walzenförmigem Leib, der von der 
kegelig spitzen Schnauze bis an das Ende des langen Schwanzes mit 
hornigen, dicken Schuppen gepanzert war. An den Füßen saßen 
starke Krallen. 

Als Gegenstück zu diesem seltenen Einsiedler tritt der große 
Bindenwaran, Biawak der Malaien ungemein häufig auf und 
erregt mit Recht die staunende Aufmerksamkeit des Jägers, der ihm 
zum ersten Mal begegnet. Diese das Land und seichte Binnengewässer 
bewohnende Rieseneidechse von über 2 m Länge pflegt sich bei der 
Annäherung von Menschen zuerst ganz ruhig zu verhalten, dann aber, 
wenn ihr ihre Sicherheit ernstlich bedroht scheint, mit großem Ge- 
räusch und unglaublicher Schnelligkeit in’s Dickicht zu rennen und 
in demselben spurlos zu verschwinden. Die Färbung und Zeichnung 
der Echse in grau, gelb und braun stimmt. so genau mit der Um- 


168 


sebung, der Baumrinde, den Lalanggräsern, dem Gestrüpp und den 
Pflanzenresten, welche den Boden bedecken, überein, daß das Thier 
selbst von geübten Jägern in unmittelbarster Nahe übersehen werden 
kann. Besonders an Bächen trifft man den Biawak ôfters an, da er 
sich während der heißen Zeit des Tages gern zu suhlen pflegt und 
sich überhaupt môglichst in der Nahe des Wassers aufhält, welches er 
auf der Flucht immer zu erreichen sucht, Oft, wenn ich einen Birsch- 
gang am Ufer eines Baches entlang machte, zeigte mir ein plôtzlicher, 
kräftiger Plumps in’s Wasser an, daß ein versteckt liegender Biawak 
sich vom Ufer oder selbst von Bäumen herab mit einem Satz in das 
rettende Element gestürzt hatte. Umgekehrt wurde ich auch oft durch 
einen aus dem Wasser auf’s Trockene fliichtenden Waran überrascht, 
wenn ich an einem kleinen Tümpel oder allzu seichten Gewässer vor- 
bei kam oder auch, wie ich öfters zu thun pflegte, in den Drainagen 
selbst entlang watete, welche durch den Dschungel gegraben worden 
waren. 

In Pulo Nibong war mir eine Stelle in einer solchen Drainage 
bekannt, wo stets zwei oder drei Biawaks von respectabler Größe in 
der Suhle lagen. Die betreffende Stelle befand sich gerade hinter 
einer scharfen Krümmung, die der etwa 2 m tiefe und ebenso breite 
Graben dort beschrieb. So oft ich mich nun auch vollkommen ge- 
räuschlos und unter Anwendung der allergrößten Vorsicht in dem 
nur wenige Zoll tiefen Wasser glücklich bis an die Ecke anschlich, so 
eräugten mich die überaus scharfsichtigen Thiere doch sofort, sobald 
ich auch nur einen Zoll breit von mir sehen ließ und entgiengen mir 
dann stets, indem sie mit fabelhafter Behendigkeit und Schnelligkeit 
an den steilen Wänden der Drainage emporschossen und oben im 
Handumdrehen verschwunden waren. Da die besagte Krümmung 
ohnedies nach rechts gieng und ich links nicht zu schießen gewohnt 
bin, so war der günstige Moment immer schon verpaßt, wenn ich auch 
nur zwei Secunden brauchte, um im Anschlag zu liegen. Da ich mir 
nun aber in den Kopf gesetzt hatte, wenigstens einen der Kerle zu 
erlegen, so ließ ich durch meine Javanen einen Pfad durch das 
Dickicht hauen und von allen Holzstiickchen, die mich durch ein 
Knacken verrathen konnten, auf das Sorgfältigste reinigen. Dieser 
Pfad schnitt die besagte Krümmung ab und führte mich gerade an 
der Stelle auf die hohe Böschung der u, wo die Biawaks ge- 
wöhnlich zu liegen pflegten. 

Nun ließ ich eine Woche Coalition um die Biawaks, die durch 
das Schlagen des Rintis! beunruhigt sein konnten, sicher zu machen 


1 Rintis = Birsehpfad. 


169 


und birschte mich dann an einem sehr heißen Tage wieder an. Als 
ich mich der Boschung auf dem Rintis näherte, hörte ich ein leises 
Plätschern und wußte nun, daß sie da waren. Mit einem Sprung war 
. ich am Grabenrand und da lagen zwei solche Burschen vor mir, in 
ihrem Entsetzen über mein Erscheinen eine halbe Secunde gelähmt, 
aber auch nicht länger. Im nächsten Augenblick schoß der eine der 
beiden an der gegeniiberliegenden Grabenwand hinauf, sank aber, 
von meinem SchrotschuB ins Rückgrat getroffen, sofort leblos zurück, 
während der andere mit ungeheuerer Geschwindigkeit im Graben ent- 
lang rannte, aber von meinem zweiten Schuf so schwer am Hinter- 
theil und -Bein verwundet wurde, daß er ebenfalls liegen blieb. Ich 
stieg nun in’s Wasser hinab, lud vorerst wieder und schritt auf den 
verwundeten Biawak zu, der ohne Verzug eine drohende Haltung 
annahm, dabei aber immer versuchte, weiter fortzukommen. Als ich 
ganz nahe war, streckte er mir furchtlos den gut mit Zähnen besetzten 
aufgerissenen Rachen entgegen, dabei lebhaft mit der gespaltenen 
Zunge spielend. Ich hielt ihm. das Gewehr hin, und er biß wüthend 
in den Lauf, so daß die Zähne auf dem Stahl knirschten. Da ich nun 
nicht sicher war, ob er nicht vielleicht, wenn ich mich entfernte, doch 
noch in’s Dickicht hätte gelangen können, gieng ich einige Schritt 
zurück und gab ihm mit einem weiteren Schuß den Rest, dadurch 
allerdings die Haut arg lädierend. Trotzdem ließ ich eines der Thiere 
ausstopfen, in welchem Zustande es lange die Wand auf meiner 
Veranda schmückte, bis Ratten, Ameisen und anderes Ungeziefer 
auch hiermit, wie mit so vielem anderen, fertig geworden waren. Der 
eine der beiden Biawaks war knapp 2, der andere 2,15 m lang. Das 
Fleisch ist, wie ich mich selbst überzeugte, sehr wohlschmeckend, 
erinnert an Kalbfleisch und wird mit Unrecht von den Europäern 
verschmäht. Auch die Malaien essen es nicht, irgend eine Koran- 
vorschrift wird sie wohl darau verhindern. Die Chinesen dagegen 
sind geradezu versessen darauf und als ich die zwei großen Biawaks 
erlegt hatte, zogen meine Kulis im Triumph in den Wald, um sie zu 
holen und nach Abgabe eines »guten« Stückes an meinen Koch in 
einen großen Kessel mit Stumpf und Stiel zusammen zu hacken und 
so auf chinesische Manier zuzubereiten. 

Dem Biawak wird aus guten Gründen unerbittlich nachgestellt, 
wo er sich blicken läßt, denn er ist ein höchst gefährlicher Räuber, 
dem besonders das Geflügel, Hühner, Enten und selbst Gänse zum 
Opfer fallen. Letztere zieht er unter Wasser und ertränkt sie. Sehr 
geschickt besteigt er auch die Bäume, um Vogelnester auszufressen, 
oder wohl auch schlafende Vögel zu erwischen, jedoch glaube ich, daß 
er, wenn schwerer und größer geworden, meistens am Boden bleibt 


170 


und hier den im Schilf und Gras nistenden Vögeln nachstellt.. Wieder- 
holt beobachtete ich Biawaks, wie sie in meinen Hof geschlichen 
kamen und unter den dichten Sträuchern auf das Geflügel lauerten, 
wo sie dann das Verderben in Gestalt eines Schrotschusses ereilte. 
Manchmal erreichten sie ihren Zweck nur halb, wie z. B. eines Tages, 
als vom nahen Tümpel eine Ente schreckerfüllt in den Hof geflattert 
kam, welcher ein Fuß fehlte, der nur durch einen Biawak so glatt ab- 
gebissen sein konnte. Die Biawaks sind ziemlich zählebig, wenigstens 
entkamen mir mehrere, die ohne Zweifel getroffen waren, und einer, 
den ich flach auf einem Baumast liegend entdeckte, krallte sich, nach- 
dem ich ihn verwundet, so fest in die Rinde, daß er trotz wiederholter 
Schrotschüsse nicht herunterfiel, sondern mit einer langen Stange 
herabgestoßen werden mußte, wonach sich herausstellte, daß das Thier 
von den Schroten siebartig durchlöchert und wahrscheinlich schon 
durch einen der ersten Schüsse getödtet war. 

Von den kleineren Eidechsen Sumatra’s die im Ganzen nicht be- 
sonders hervorstechen, verdient in erster Linie der Gecko unsere 
Beachtung, und zwar meine ich den in allen Wohnungen zum Haus- 
thier gewordenen Faltengecko. Gewöhnlich befindet sich in einem 
Hause nur ein Gecko, den die javanischen Bedienten als eine Art 
Hausgeist ansehen und unter keinen Umständen belästigen oder gar 
vertreiben würden, da ein solches Unterfangen nach ihrer Meinung 
Unglück bringt. Der Gecko ist eine ziemlich große, etwa 30 cm lange, 
flachgedrückte, mit häutigen Anhängseln an den Seiten versehene, 
breitmäulige Eidechse, die einen höchst eigenthümlichen Ruf von 
sich zu geben pflegt und damit wohl auch die Nachtruhe stört. Dieser 
Ruf hebt mit dumpfen kurzen, in der Scala langsam aufsteigenden 
Tönen an, culminiert in einem grellen, wieder absteigenden Gemecker 
und wird in kurzen Zwischenräumen wiederholt. Der Gecko ist ein 
durchaus nützliches Thier, da er eine Menge Ungeziefer vertilgt, aber 
für schreckhafte Menschen dürfte sowohl seine ungewöhnliche Gestalt, 
als auch das meist sehr unerwartete Erscheinen an Plätzen, wo man 
sich dessen gar nicht versieht, nicht viel Anziehendes haben. So hatte 
sich z. B. einmal ein Gecko in meinem Wäscheschrank einquartiert 
und sali regelmäßig an der inneren Seite der Thüre desselben, um bei 
jedem Öffnen blitzschnell in der Wäsche zu verschwinden. Ich störte 
das Thier aus Rücksicht auf meine javanischen Diener nicht, welche 
diesen von ihm erwählten Standort als besonders glücklich ausgesucht 
bezeichneten, muß aber offen gestehen, daß ich den Gecko, der mich 
jedes Mal, wenn ich, ohne an ihn zu denken, die Thür öffnete, er- 
schreckte, ganz gut hätte vermissen können. Solche Gecko’s werden, 
wenn man sie vollkommen in Ruhe läßt, sehr zutraulich, manche 


171 


kommen sogar regelmäßig zu Tisch, um zu betteln, und ich kannte 
einen Herrn, dessen Hausgecko bei jeder Mahlzeit pünctlich seinen 
bestimmten Platz auf dem Tische einnahm, um dort seinen Antheil 
manierlich in Empfang zu nehmen. 

Das auffallendste Thierchen der ganzen Ordnung ist jedoch das 
Chamäleon. Wie oft habe ich dieses Thierchen beobachtet, das 
allerdings mit seiner abenteuerlichen Gestalt im Großen gedacht, auf- 
- fallend an die Drachen unserer Kindermärchen erinnert und vielleicht 
manchem phantasievollen Darsteller jener schreckhaften Gebilde als 
Modell gedient hat. Jetzt kriecht es, die großen Telleraugen starr auf 
eine Fliege gerichtet, an einem Pisangstamm hinauf und nimmt dabei 
vollkommen die gelbgrüne Färbung desselben an. Dann verfolgt es 
seinen Weg über dunkelgrüne Blätter und wird ebenfalls dunkelgrün. 
Hierauf steigt es auf den Boden herab und wird, wenn es über den 
nackten Humus hinläuft, chocoladenfarbig, wenn über Sand oder 
Lehm, grau oder weiß wie jener. Ich traf einst ein Chamäleon auf 
der Eisenbahnlinie in Ober-Langkat und war begierig zu wissen, ob 
es im Stande sei, auch solche Farben anzunehmen, die im tropischen 
Pflanzenleben kaum vorkommen. Ich scheuchte es daher über die 
Schienen und siehe da, das Thierchen lief behend auf einer der Schie- 
nen entlang und nahm sofort beim Betreten derselben genau die rost- 
braun-schwärzliche Farbe des Eisens an! Diese weitgehende Assimi- 
lierungsfähigkeit des Chamäleons mit Bezug auf die äußere Färbung 
gewährt ihm einen ausgezeichneten Schutz gegen seine Feinde, denn 
es ist von seiner jeweiligen Unterlage erst bei genauem und scharfem 
Hinblicken zu unterscheiden. Die Veränderung oder der Übergang 
in eine neue Färbung vollzieht sich dabei indessen nicht etwa plötz- 
lich, sondern geht, wenn das Thier langsam und ungestört dahin- 
schreitet oder klettert, auch ganz allmählich vor sich. Ich möchte 
das Kommen und Gehen der Farbenwellen mit dem langsamen aber 
stetigen und wechselnden Vorrücken der Wolken am Himmel ver- 
gleichen. Wie dieser in seiner Bläue von weißen und dunkleren 
Wolken überzogen wird, dann wieder blau durchscheint und wieder 
verschwindet, so hat beim Chamäleon bald die eine, bald die andere 
Färbung die Oberhand, indem sie allmählich sich über die ganze Haut 
verbreitet und sich wieder zurückzieht, oder von der anderen gefolgt 
wird. 

Einen noch viel farbenprächtigeren Vetter des Chamäleons (ich 
bitte den genau classificierenden Naturforscher um Verzeihung), den 
reizenden Flugdrachen habe ich in dem Aufsatz »Flatterthiere 
Sumatra’s«, wo diesesmerkwürdige »fliegende« Thier ja eher hingehört 
als unter die »Kriechthiere«, eingehend beschrieben, 


172 


Von den eigentlich amphibischen groBen Kriechthieren, die sich 
auf Sumatra mit den Krokodilen in die Herrschaft im Wasser theilen, 
ist vor Allem die in den Flüssen lebende, zu den Weichschildkröten 
gehörende »Labic zu nennen, eine ungemein bissige Art, deren Schild, 
mit einer weichen Haut umgeben, sich an den Seiten in breiten, dicken 
Rändern fortsetzt. Die Malaien versuchen der Labi, wenn sie eines 
der ungeselligen Thiere erspähen, mit einer Stange, welche einen 
eisernen langen Widerhaken an der Spitze hat, so beizukommen, daß 
sie den Widerhaken durch den fleischigen Rand des Rückenschildes 
schlagen können und so die Labi trotz allen Widerstandes an Land 
oder in’s Boot ziehen. Ich sah wiederholt dergestalt gefangene Labis 
und fand sie als widerwärtige Thiere. Als ich einer solchen meinen 
Stock, ein unzerbrechbares spanisches Rohr, hinhielt, fuhr sie mit dem 
schlangenartigen Kopf hervor, erfaßte den Stock mit dem hornigen, 
rüsselartigen Maul und hielt ihn unter bösartigem Zischen so fest, 
daß ich alle Kraft nöthig hatte, dem Vieh denselben wieder zu ent- 
reißen. 

An den Mündungen der Flüsse und auf den langen Sandbänken 
derselben leben die Seeschildkröten, »Penyu« der Malaien, große, 
schöne Thiere, deren Eier gern gegessen werden und sehr wohl- 
schmeckend sind. Diese Eier sind von kleiner, kugeliger Form mit 
weißer, weicher, pergamentartiger Schale, stets an einer Stelle einge- 
drückt. Man zerreißt mit leichter Mühe die Schale, streut etwas Salz 
auf und schlürft den großen mit nur wenig farblosem Eiweiß um- 
gebenen Dotter heraus. 

Bei dem Capitel Schildkröten seien noch kleine Landschild- 
kröten erwähnt, »Gurra-Gurra« der Malaien, die nicht selten von 
den Kulis auf den Tabakplantagen beim Vorbereiten des Bodens aus 
festem Grund herausgehackt werden. Diese Thatsache ist mir noch 
jetzt unerklärlich, da es sich doch um keinen Winterschlaf, resp. um 
einen Schlaf über die trockene Zeit handeln kann, da auf der Ost- 
küste Sumatra’s keine eigentliche Regenzeit existiert, sondern die 
Niederschläge zwar in den Monaten, welche unseren Wintermonaten 
entsprechen, wohl häufiger sind, aber sich auch sonst über das ganze 
Jahr vertheilen. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


1. Zoological Society of London. 


November 4th, 1902. — The Secretary read a report on the additions 
that had been made to the Society’s Menagerie during the months of June, 
July, August, and September 1902, and called special attention to a Brindled 
Gnu (Connochaetes taurinus) born in the Gardens, to a pair of young Giraffes 


173 


(Giraffa camelopardalis), presented by Col. B. Mahon, C.B., D.S.0., and to 
two female Grévy’s Zebras (Equus Grevii) deposited by His Majesty the King. 
— Mr. Sclater exhibited and made remarks upon some photographs of a 
Persian Ibex (Capra aegagrus) bearing an unusually fine pair of horns, and 
of the Rocky Mountain Goat (Haplocerus montanus), taken from specimens 
in the Zoological Garden of Philadelphia. — Dr. A. Günther, F.R.S., 
exhibited and made remarks upon some living larvae of the Bull-frog of 
North America, bred in Surrey. — Sir Henry Howorth, K.C.LE., F.R.S., 
exhibited and made remarks upon the head of a Fallow Deer which showed 
a very curious morbid form of growth of the horns. — Mr. R. E. Holding 
exhibited and made remarks upon the jaw of a Domestic Sheep with an ab- 
normal number of molar teeth. — A letter was read from the Rev. Francis 
C. R. Jourdain in which it was pointed out that Mr. J. G. Millais, in his 
paper on the occurrence of Bechstein’s Bat in England (P. Z. S. 1901 [ii.] 
p. 216), had omitted to state that two specimens of this Bat had been taken 
in the New Forest in 1886. — Dr. C. W. Andrews, F.Z.S., gave an 
account, illustrated by lantern-slides, of the palaeontological discoveries 
made by himself and Mr. H. J. L. Beadnell during their recent visit to the 
Fayum, Egypt. — A communication was read from Mr. R. Shelford, 
C.M.Z.S., dealing with the Mimetic Insects and Spiders of Borneo and 
Singapore. — Mr. C. Tate Regan read a paper on the Classification of the 
Fishes of the Suborder Plectognathi. Mr. Regan pointed out that to the 
diagnosis of this Suborder ‘‘ribs absent” should be added the so-called ribs 
of the Balistidae, Triacanthidae (and presumably of the Triodontidae) being 
epipleurals. Two divisions of the Suborder were recognized—Sclerodermi, 
comprising the less specialized forms, which were arranged in 4 families; 
Triacanthidae, Triodontidae, Balistidae, and Ostraciontidae; and Gymno- 
dontes, comprising the highly specialized Tetrodontidae, Diodontidae, and 
. Molidae, which agreed in the abnormal structure of their pectoral arch and 
vertebral column. The Triodontidae were for the first time removed from 
the Gymnodontes and placed among the Sclerodermi. Diagnoses of the 
families and the genera were given. The paper concluded with descriptions 
of several new species, and with notes, based on specimens in the British 
Museum Collection. — A communication from Lt.-Col. J. M. Fawcett 
contained notes on the transformations of the Butterfly Papilio dardanus and 
the Moth Philampelus megaera, and descriptions of two new species of Moths 
under the names Rabdosia clio and Dermaleipa daseia. — Mr. Oldfield 
Thomas read a paper on the Mammals collected by Mr. Edward Degen 
during his recent expedition to Lake Tsana, Abyssinia. Twenty-five species 
were enumerated, and the following were described as new: — Herpestes 
galera mitis, distinguished by its small size and small teeth; Lutra capensis 
Meneliki, like the Cape Otter, but larger, darker, and with white underfur; 
Otomys Degeni, with one deep and one shallow groove in each upper, and 
two deep grooves in each lower incisor; Arvicanthis somalicus, a small pale 
form allied to A. Neumann; Pelomys Harringtoni, with three bright buffy 
lines down its belly; and Lepus Fagani, a dark, shorteared Hare allied to L. 
Whyte. Anew genus, Muriculus, was instituted for Rüppell’s ‘Mus imberbis.” 
— A communication was read from the Hon. Walter Rothschild, F.Z.S., 
in which he stated his opinion that the Elk described by Mr. Lydekker as 
Alces bedfordiae was, if not a valid species, a distinct subspecies, and not a 
variety as had been supposed by Mr. H. J. Elwes. 


174 


November 18th, 1902. — The Secretary read a report on the additions 
to the Society’s Menagerie during the month of October 1902, and called 
special attention to seven living Land-Iguanas (Conolophus subcristatus) from 
the Galapagos, and a Fringed Gecko (Uroplates fimbriatus) from Madagascar, 
deposited by the Hon. Walter Rothschild, M.P., F.Z.S. — Dr. Henry 
Woodward, F.R.S., exhibited: two photographs of the heads of stags of 
the Red Deer (Cervus elaphus)bred in New Zealand, lent to him for exhibition 
by Mr. Lewis Karslake. Dr. Woodward read an extract from a letter 
from Mr. D. Russell, Hon. Sec. to the Otago Acclimatization Society, 
giving an account of the successfull naturalization of the Red Deer in New 
Zealand. Two stags and six hinds had been turned out in 1868, and their 
offspring now numbered between 4000 and 5000 individuals. The carcases 
of some of these deer weighed from 500 to 600 lbs. — Mr. J. L. Bonhote 
exhibited some -hybrid Ducks which he had bred during the past summer, 
and pointed out in what manner the crosses partook of their parent forms. 
Three of the specimens exhibited were crosses between 3 species, viz. the 
Indian Spotbilled Duck, the Wild Duck, and the Pintail, both the parents 
being themselves hybrids, thus proving, with regard to the species enumerated, 
that the hybrids were perfectly fertile inter se. — Mr. Oldfield Thomas, F.R.S., 
exhibited and made remarks upon a stuffed male and the skull of a female of 
the East-African representative of the Bongo Antelope, recently described 
by him as Boocercus euryceros Isaaci which had been obtained by Mr. F. W. 
Isaac in the Mau Forest and presented by him to the National Collection. . 
— Mr. O. Thomas, F.R.S., exhibited, on behalf of Mr. Lydekker, the 
mounted skin of an adult male of the Peking Deer (Cervus [Pseudazis] hortu- 
lorum), recently presented by the President and the Duchess of Bedford to 
the British Museum. Mr. Lydekker believed that an adult specimen of 
this fine stag had not hitherto been figured. The specimen was in full sum- 
mer dress. — Dr. A. Smith Woodward, F.R.S., gave an account of exca- 
vations for the discovery of early Pliocene mammalian remains which he had 
recently made near Concud, in the province of Teruel, Spain. The bones 
had proved to be very abundant in a bed of freshwater marl, but they were 
in a much more fragmentary condition than those found at Pikermi, in 
Greece. He had discovered evidence of Hipparion, Rhinoceros, Mastodon, 
and of several small antelopes, and exhibited some jaws of the first of these 
genera. — Mr. F. E. Beddard, F.R.S., exhibited the stuffed skin of an 
Indian Elephant still-born in the Society’s Menagerie in August last, and 
made some remarks thereon. — A communication was read from Mr. R. 
Lydekker, F.R.S., containing a description of the Cabul race of the Mark- 
hor (Capra Falconeri megaceros). — Dr. Forsyth Major, F.Z.S., read a paper 
on the specimens of the Okapi that had recently arrived in Brussels from 
the Congo Free State. The author stated that these specimens, whilst pre- 
senting the same specific characters as the specimens formerly received by 
the Congo State authorities, showed conclusively that the male was alone 
provided with horns, and that the mode of their development was the same 
as in the Giraffe. The Okapi seemed to be a more generalized member of 
the Giraffidae than the Giraffe, sharing not a few features of alliance with 
the Upper Miocene Palaeotragus (Samotherium). In several characters it was 
intermediate between the Giraffe and the fossil forms; but, apart from these, 
some features were pointed out in which it appeared to be even more primi- 


175 


tive than its fossil relatives. These last characters went some way to support 
the assumption that Africa was the original home. of the Giraffidae. — A 
communication was read from Mr. G. A. Boulenger, F.R.$., containing 
an account of a second collection of Fishes made by Dr. W. J. Ansorge in 
the Niger Delta. The species—56 in number—were enumerated, four of 
them being described as new. — A communication from Dr, A. Giinther, 
F.R.S., contained a final account of the Fishes collected by the late Mr. R. 
B. N. Walker, C.M.Z.S., on the Gold Coast. Several new species belong- 
ing to the families Chromidae, Siluridae, and Cyprinidae were described. 


December 2nd, 1902. — The Secretary read a report on the additions 
to the Society’s Menagerie during the month of November 1902, and called 
special attention to a female Equine Antelope (Hippotragus equinus), from 
Bechuanaland, presented on November 29th by Major C.F. Minchin, D.S.O. 
— Mr. Sclater called attention to the specimen of the Greater Bird of 
Paradise (Paradisea apoda) now living, in full plumage, in the Society’s 
Gardens. — Mr. F. E. Beddard, F.R.S., exhibited the lower jaw of a 
Wombat which had died in the Society’s Gardens. The molar teeth on both 
sides of the jaw had grown inwards so as to confine the tongue below them. 
— Dr. Hans Gadow, F.R.S., gave an account (illustrated by lantern- 
slides) of his recent expedition to Southern Mexico. He described the Valley 
of Mexico, and discussed the question of the Axolotls and their metamor- 
phosis. He also gave an account of his ascent of the Volcano of Orizaba, 
and of the two types of tierra caliente met with on the Atlantic and Pacific 
slopes, and pointed out the various phases of animal life met with in these 
different localities. — Dr. Einar Lönnberg, C.M.Z.S., contributed a series 
of notes, illustrated by photographs, of the variations observed in the Elk 
in Sweden, more especially as regards the form of the antlers, These the 
Author classed in three groups—‘‘palmate,” ‘intermediate,’ and “cervine.” 
The last were comparable to the type lately described as Alces Bedfordiae. 
These differences, in the Author’s opinion, were, not attributable either to 
age or to degeneration; neither did they seem to indicate racial distinction. 
— A communication was read from Mr. R. Lydekker, F.R.S., calling 
attention to a photograph of a skull and antlers of a Reindeer obtained by 
Mr. H. J, Pearson in Novaia Zemlia. On account of the palmation of the 
antlers differing markedly from that of the known races of the Reindeer, 
Mr. Lydekker was of opinion that the specimens belonged to a new race, 
which he accordingly named Rangifer tarandus Pearsoni. — Mr. H. R. Hoge, 
F.Z.S., read a paper on the Australian Spiders of the subfamily Sparassinae. 
It contained descriptions of twenty-five new species and a list of those pre- 
viously known. Two of the species were made types of new genera, for 
which the names Neosparassus and Hodelena were proposed. — A communi- 
cation from Mr. W. F. Lanchester contained an account of the Crusta- 
ceans of the groups Anomura, Cirripedia, and Isopoda (marine forms) collected 
during the “Skeat Expedition” to the Malay Peninsula in 1899—1900, — 
A communication from Mr. F. F. Laidlaw contained an account of the 
Dragonflies of the Subfamily Caenagrioninae collected during the ‘Skeat 
Expedition” to the Malay Peninsula. Prosticta Foersteri and Teinobasis 
Kirbyi were described as new species, and it was pointed out that the 
former belonged to a genus hitherto known only from the Philippines and 
Celebes. — Mr. R. I. Pocock, F.Z.S., described a new species of Marine 


176 


Spider, discovered by Mr. Cyril Crossland in Zanzibar, under the name 
Desis Crosslandi. — Mr. Pocock also read a paper containing descriptions 
of twenty new. species of Harvest-Spiders of the Order Opiliones from the 
Southern Continents. Two of these formed the types of the new genera 
Sorensenella and Lomanella. — P. L. Sclater, Secretary. 


2. Linnean Society of New South Wales. 

October 29th, 1902. — 1) On two remarkable Sporocysts occurring in 
Mytilus latus, on the Coast of New Zealand. By W. A. Haswell, M.A., 
D.Sc., F.R.S., Challis Professor of Biology, University of Sydney. — One of 
these is the Sporocyst stage of a species of Echinostomum; the other that of 
a Gasterostomum. Both are bright red in colour. In the former the Cercariae 
are nourished, when the alimentary canal becomes fully formed, by globules 
given off CIR the cells lining the interior of the Sporocyst, and the mature 
Cercaria, when it escapes, carries with it a small stock of this food-matter 
in its intestine. The structure and development of the Cercaria are desrcibed. 
The second Sporocyst presents the appearance of bright red branching 
filaments extending in all directions through the tissues of the Mussel. The 
Cercaria is a Bucephalus, the larva of a Gasterostomum. — 2)—5) Botanical. 
— 6) On the Mammalian and Reptilian Vomerine Bones. By R. Broom, 
M.D., B.Sc., C.M.Z.S. The author shows that in the early stages of asteibge 
ment fe a capsules of the lizard and marsupial are essentially similar in 
structure, and that in both a well developed paraseptal cartilage runs by the 
base of the septum from the nasal floor cartilage in front to the hinder part 
of the capsule. He also shows that the so-called ‘‘vomer’’ in the lizard de- 
velops in connection with this cartilage; and as the dumbbell-chaped bone 
in Ornithorhynchus and the median bone of Miniopterus also develop as 
splints to the paraseptal cartilages (specialised as cartilages of Jacobson) he 
concludes that these mammalian bones are homologous with the so-called 
“vomers” of the lizard, and are therefore really ‘“‘prevomers”. The median 
vomer of the mammal is regarded as the homologue of the reptilian and am- 
phibian ‘‘parasphenoid”, as they are median splint. bones developed along 
the basicranial axis. The Theriodont Gomphognathus is shown to have a 
large median vomer of mammalian type, and a pair of prevomers somewhat 
after the manner of Ornithorhynchus.. The Dicynodonts are shown to have 
only the median true vomer developed, and in this agreeing with the Che- 
lonians. In the higher mammals, as a rule, Jacobson’s cartilage is supported 
by the palatine process of the premaxillary, but though the process occupies 
the exact situation of the prevomer it is argued that the palatine process has 
replaced’ the prevomer rather than that it represents that element. — Mr. 
Froggatt exhibited specimens of the curious coccid, Frenchia casuarinae, 
Mask., recently found by him on casuarinas, near Condobolin, N.S.W.; 
the species was originally described from the Wimmera district, Victoria, 
and is now recorded for the first time from New South Wales. Also speci- 
mens of the larvae of the pine-scrub beetle (Diadoxus erythrurus) recently 
collected from dead or dying Currawong bushes (Acacia doratorylon) on the 
ranges about the Lachlan River beyond Condobolin. As living trees are to 
be found side by side with dead or dying ones, and as some of the latter 
may yield as many as half a dozen larvae, Mr. Froggatt expressed his 
belief that in the locality mentioned the destruction of the trees was attri-. 
butable to the insects, and not to the drought. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


we 


op, NE NEW YORK, 


Zoologi 


herausgegeben 


von Prof. J. Vietor Carus in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 
XXVI. Band. 12. Januar 1903. No, 691. 


Inhalt: 


U. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
1. Naturvetenskapliga Studentsällskapet, 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Brolemann, Myriapodes recueillis au Para Hnsale 019% 
par MonsieurleProf. E. A. Goeldi, Directeur 5 È 
du Musée. (Avec 20 figures.) p. 177. : III, Personal-Notizen. 
2. Siebenrock, Zur Systematik der Gattung (Vacat.) 
Sternothaerus Bell. p. 191. | Litteratur. p. 129—152, 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Myriapodes recueillis au Para par Monsieur le Prof. E. A. Goeldi, 
Directeur du Musée. 
Par Henry W. Brélemann. 
(Avec 20 figures.) 
eingeg. 20. November 1902. 


Nous devons les matériaux objets de cette liste a l’extrème com- 
plaisance de Monsieur le Prof. E. A. Goeldi, l’eminent Directeur du 
Musée qui porte son nom, à qui nous sommes heureux d’adresser à cette 
occasion nos bien vifs remerciments. 

Ces matériaux sont encore trop peu caractérisés pour donner lieu 
a des observations faunistiques comparées; tout un groupe de Diplo- 
podes — celui des Polydesmides — manque, peut-on dire, dans cette 
liste, n'étant représenté que par une espèce des plus répandues (l’autre 
espèce n'appartient pas à la faune du Para); et pourtant c’est un groupe 
d'une importance capitale, et qui entre pour une forte proportion dans 
les listes que nous avons pu dresser jusqu'ici des Myriapodes du Brésil. 

Il reste donc beaucoup à faire pour connaître la faune du Para, 
et notre but, en publiant ces lignes, est précisément d'attirer l'attention 
des chercheurs sur cette lacune à combler, et les inciter à élargir le 
cercle trop restreint de nos connaissances dans cette branche pourtant 
si instructive de l’entomologie. 


Lo 4 13 


178: 


Chilopodes. 


Otostigmus Goeldii Brölemann, 18991. 
Para — (Venezuela, St. Esteban). 


Scolopendra morsitans Linné, 1766. 


Para. 
Scolopendra viridicornis Newport, 1844. 
Para. 
Scolopocryptops Miersii Newport, 1844. 
Para. 
Orphnaeus brasiliensis Meinert, 1870. 
Para. 


Diplopodes. 


Odontotropis Clarazianus Humb. et sd , 1869. 
Therezopolis. 


Orthomorpha coarctata Saussure, 1860. 
Para, avril 1895 et décembre 1899. 


Spirostreptus (Alloporus) setiger Brölemann, 1901. 


x | Longueur | Diamètre Nombre Nombre de | Seg- 

x en en de paires ments |: Provenance 

% | millimètres | millimètres | segments de pattes | apodes 

| 50,— 3,— 51 93 1 Para, 4. XII. 1899; sous du 

bois mort 

(©) 40,— 2,— 51 DU 3 Para, 4. XII. 1899; sous du 
i i bois mort 

© 62,— - 4,80 50 93 1 Para. 

Q 64, 4,50 49000) 92 1 Parà. 


Spirostreptus (Scaphiostreptus ?) pseudo-fuscipes, n. sp. 

cy jeune: longueur 70 mill.; diamètre 4,30 mill.; 54 segments; 
99 paires de pattes; 1 segment apode. — Para, 4. XII. 1899; sous du 
bois mort. i 

Noir ou brun noir, avec les somites bordés de jaune terne et 
marqués sur le dos d’une fine ligne transversale rouge entre la zone 
noire et la bordure jaune; valves d'un brun plus clair et plus terne, 
finement ourlées de testacé; la face depuis les yeux, les antennes et 
les pattes orange. — Corps élancé, un peu rétréci dans les premiers 
segments. Téguments brillants. 


1 Pour la bibliographie et les synonymies, voir la Revista do Museu Paulista, 
VI, 1903, le catalogue des Myriapodes du Brésil en préparation. 


179 


Téte lisse; lèvre finement ponctuée et marquée de 2 + 2 fossettes 
piligeres. Sillon occipital obsolète. Yeux subovales, écartés d’environ 
11/, fois leur grand diamètre, composés d’ocelles petits mais distincts 
. au nombre d’environ 44 en 6 rangées (10, 10, 9, 7, 5, 3). Antennes 
courtes n’atteignant pas le bord postérieur du 2. somite, un peu 
épaissies mais nullement claviformes, le 6. article étant méme plus 
étroit que le précédent; 4 bàtonnets a l’extrémité. 

Premier somite (fig. 1) extremement finement et densément 
ponctué (sous le microscope), mais néanmoins très brillant; son bord 
antérieur est droit, non échancré a la hauteur des yeux, indistincte- 
ment (mâle immature) oblique en avant au dessous des yeux; bord 
postérieur presque un peu convexe; còtés coupés carrément; angle 
antérieur droit, émoussé; angle postérieur un peu plus ouvert que 
l'angle antérieur. Deuxième segment un peu concave sur la face 
ventrale. 

Sur les segments du tronc les téguments sont extrèmement fine- 


Fig. 1. 


Fig. 3. 


Fig. I. Spirostreptus pseudofuscipes n. sp.; extrémité antérieure du corps (©). 
Fig. 2. Spirostreptus pseudofuscipes n. sp.; extrémité postérieure, profil. 

Fig. 3. Spirostreptus pseudofuscipes n. sp.; extrémité postérieure, face dorsale. 
ment et assez densément ponctués, les ponctuations étant un peu plus 
allongées sur le prozonite que sur le metazonite; ils sont néanmoins 
très brillants, presque autant que chez Sp. perlucens. Les stries con- 
centriques du prozonite sont très fines, peu nombreuses (6 environ), 
mais elles envahissent presque la moitié antérieure du prozonite; sur 
la face ventrale elles se rapprochent de la suture et la plupart devien- 
nent visibles lorsque l’animal est étendu. Zône postérieure du pro- 
zonite sans particularités. Suture profonde, à peine étranglée, déli- 
catement ponctuée, subsinueuse à la hauteur du pore. Celui-ci s'ouvre 
à mi-hauteur des flancs au premier tiers du metazonite; il est très 
petit. Metazonite vaguement plissé au bord postérieur (an semper ?); 
les stries longitudinales sont fines, obliques, en petit nombre (7 environ) 
limitées à la face ventrale, ou en tous cas s'arrètant loin du pore. Le 
dernier (fig. 2 et 3) somite est moins finement ponctué que ceux du 

13* 


180 


tronc, un peu moins brillant; son bord postérieur est faiblement an- 

guleux, l’angle étant plus ouvert que l’angle droit; la pointe de l’angle 

est émoussée et atteint sans le recouvrir l’angle supérieur des valves. 

Les valves sont finement ponctuées, saillantes, globuleuses, compri- 

mees pres du bord libre qui forme caréne, mais sans sillon marginal. 

Ecaille ventrale très courte et très large, è bord postérieur faiblement 

anguleux. Lames ventrales non striées. Stigmates trigono-puncti- 
formes. 

Pattes assez longues. Chez le màle la paire postérieure de chaque 

| somite présente cette particularité que le 

Fig. 4. deuxiéme article de la paire postérieure est 

pourvu, sur la face dorsale, d’une protubé- 

rancé comprimée en crète longitudinale, qui 

. manque sur l'article correspondant de la 

paie antérieure, ou qui du moins est à peine 
ébauchée (fig. 4). 

Les pattes copulatrices de cette espèce 
nous sont inconnues, l’unique échantillon 
en notre possession n'étant pas adulte. 

Fig. 4. Spirostreptus pseudo- Femelle inconnue | 
Juscipes n. sp; 7. et 8. pattes Parà, sous du bois mort, 4. XII. 1899. 
ehe C’estavec lesjeunes de (Scaphiostreptus) 
fuscipes que l’espece en question a le plus de rapports, mais la ponctu- 
ation des teguments est beaucoup moins accusée et plus dense et les 
téguments sont plus brillants; il n’y a pas de différence de niveau 
entre le prozonite et le metazonite comme chez fuscipes; les stries 
longitudinales du metazonite sont moins accusées et s’arrétent loin 
du pore; etc. — Indépendamment de la forme du premier segment, 
qui le distingue en général des Cladostreptus, le pseudo-fuscipes dif- 
fere du patruelis par ses. valves marginées, du perlucens par la suture 
moins étranglée, du papillaris et du corrugatus par des teguments plus 


unis, etc. 


#7. 


Spirostreptus (Gymnostreptus) Ihering? Brölemann, 1901. 
Therezopolis. a 


Genre Spirobolellus Pocock, 1894. 
Ce genre-a été créé par Mr. R. J. Pocock en 1894 (Weber's 
Reise) sur trois formes de Sumatra et des Celèbes. Ns | 
La diagnose ne comporte que des details des teguments, bien que 
l’une des espèces soit représentée dans les matériaux de Weber par 
un mâle, semble-t-il. Deux des espèces de Pocock furent retrouvées 


181 


et simplement citées par Silvestri? et par Attems3; mais ni l’un ni 
l'autre ne donnent de nouvelles descriptions. Enfin Silvestri (1. c.) 
a créé quatre espèces nouvelles de Spirobolellus en ne les caractérisant 
guère que par leur coloration. 

Nous sommes donc jusqu'ici dans une ignorance complète des 
caractères que peuvent fournir les organes sexuels des individus de 
ce genre. Aussi n'est-ce pas sans formuler des réserves que nous 
donnons ci-après les caractères du genre Sprrobolellus d'après des indi- 
vidus brésiliens. 

Il est à remarquer en effet que ce genre, comme on pourra s’en 
rendre compte par nos dessins est beaucoup plus voisin des Trigon- 
tulus que de tous autres Spirobolides. Or les Trigoniulus ne sont pas 
originaires d'Amérique. On en a bien rencontré deux espèces dans 
les Antilles et dans Amérique du Sud — Tr. Goesi Porat et Tr. Naresi 
Pocock* —, mais ces deux formes sont importées de l’Indo-Malaisie, 
la première étant très répandue dans cette province zoologique et la 
seconde étant originaire des Séchelles. 

Il peut donc y avoir un doute quant au genre dans lequel doit 
rentrer l’espece que nous décrivons ci-après — Spirobolellus cruentatus *. 
Et si vraiment c’est bien un Sperobolellus typique, il y a lieu d'admettre 
qu'il a été importé, tout comme ‚les Trigoniulus que nous venons de 
mentionner. 

Faciès d'un Sperobolus, généralement plus petit, avec un plus 
petit nombre de somites. | | 

Gnathochilarium identique à celui des Spirobolus, c’est à dire avec 
un hypostoma arqué, un promentum transversal très court, moins large 
que la base du mentum, et un très grand mentum subtriangulaire 
séparant complètement les stipites et les laminae linguales, et flanqué 
à. sa base de cardos. 

Antennes courtes, avec 4 bàtonnets à l’extrémité (an semper ?). 

Disposition des pattes ambulatoires sur les premiers somites: 
az Lab 1, 2a. GBC 

Les deux paires de membres du 7. somite transformées en vue de 
l’accouplement. — Lame ventrale de la première paire (fig. 5) très dé- 


2 1895. — I Chilopodi ed i Diplopodi di Sumatra e delle isole Nias, Engano 
e Mentavai. — Ann. Mus. Civ. Stor. Nat. Genova, Ser. 2a. XIV (XXXIV), Marzo, 
1895. 

3 1898 in Semon, Zool. Forschungsreisen in Australien und dem Malayischen 
Archipel. — Jena, Denkschr. VIII. 

4 Le Tr. acolastus Silvestri, de Cayenne, tombe en synonymie avec le 77. 
Naresi autant qu’on peut en juger par les dessins de son auteur. 

5 S'il y avait ieu de créer un autre genre pour la recevoir, il conviendrait de 
le nommer Epitrigoniulus pour rappeler les affinités qu’il présente avec les Trigon- 
iulus. 


182 


veloppée comme chez tous les Spirobolides. Paire antérieure constituée 
comme chez Trigoniulus, avec cette difference que les deux pièces 
(coxoide et fémoroïde) qui composent chaque patte sont soudées et ne 
forment pas une rainure ou une gaine abritant les pattes de la paire 
postérieure. — La paire postérieure (figs. 6, 7 et 8) est située en arrière 


Fig. 5. 


Fig. 7. 


Fig. 5. Spirobolellus cruentatus n. sp.; Pattes copulatr. antérieures, face antérieure. 
Fig. 6. Spirobolellus cruentatus n. sp.; P. cop. postérieures, face antérieure. 
Fig. 7. Spirobolellus cruentatus n. sp.; extrémité de l’une d’elle plus grosaie, face 

antérieure. : 
Fig. 8. Spirobolellus cruentatus n. sp.; la même, face postérieure. r. rainure sémi- 
j nalle ; ep. parois de la rainure. 
Fig. 9. Spirobolellus cruentatus n. sp.; extrémité antérieure du corps (G). 


183 


de l'autre et isolée; les pattes sont reliées entre elles par un arc angu- 
leux {Lame ventrale — ») fortement chitinisé et dont les branches 
convergent obliquement vers l’avant (par conséquent ne sont pas dans 
le même plan). C’est sur ces branches que sont fixées les pattes, qui 
ne sont d’ailleurs reliées entre elles que par des membranes trans- 
parentes (fig. 6 mb). Ces pattes sont du type Trigoniulus, mais ne 
portent pas de traces de segmentation; elles présentent les particula- 
rités suivantes: elles sont étroites avec l’extrémité seule épanouie; la 
rainure séminale se termine par un bec de flûte libre (pr) qui se trouve 
protégé en partie par un bourrelet en fer a cheval densément semé de 
papilles épineuses, structure qui fait songer au pulvillum piligerum de 
certains Polydesmus d'Europe; enfin la rainure seminale aboutit, à la 
base de l’organe, à une ampoule très visible, comme chez Trigoniulus, 
mais sans former une boucle avant ampoule. La poche trachéenne 
est articulée sur un condyle (cy) voisin de l’angle externe de la base 
de la patte; le muscle qui l’actionne est inséré sur une apophyse (ap) 
située sur le méme bord interne mais plus près de l’ane médian de 
l’animal (la poche trachéenne (pt), dans notre préparation (fig. 6), est 
redressée presque parallélement a la patte; est-ce sa position normale ? 
c'est peu probable!). 

Distribution géographique: Province Indo-Malaise (importé en 
Amerique ?). 


Spirobolellus cruentatus n. sp. 


& | Longueur Diamétre Nombre Nombre de | Seg- | 

= ‘en en de paires ments Provenance 

ua | millimétres | millimétres| segments de pattes | apodes | 

3 | 28, — 2,50 40 71 1 Parä, 4. XII. 1899 
3 24,— 2,30 40 67 3 (sous du bois mort) 
Spas 2,60 39 69 1 

81129; = 2,60 39 69 1 

Ey yo. ee 2,40 | 39 69 1 

A 50 — 2,80 38 67 1 

DR RE 3,50 40 73 1 eid 

Sy hohe ae 3,20 40 73 1 

ONU 362 > 2,80 40 69 3 

Q 34, 3,30 39 71 1 

OF lin 3,20 39 71 1 

GA 3,20 39 71 1 

IIS A 39 Ba 23 

GI pe ha 39 Greve EG 

DOMINO 3,20 38 Gare PP 

où 20: = 2,50 37 | 59 5 

ol, 167— | 1,90 | 36 57 5 


184 


Corps court et trapu, un peu élargi au premier segment, très gra- 
duellement aminci dans le dernier tiers du corps. Médiocrement 
brillant. Metazonite un peu plus dilaté que le prozonite. Coloration 
brun noir, avec la téte, le premier et le dernier somite et les valves 
rouge un peu jaunàtre; une large bande médiane rouge brique, à con- 
tours arrêtés, orne le dos de l’animal; antennes et pattes fauve-rosé. 

Tête lisse, coupée de fines strioles transversales irrégulières. Lèvre 
faiblement échancrée, marquée de 2 + 2 fossettes. Sillon médian bien 
marqué seulement sur le vertex, obsolète ou remplacé par une dépres- 
sion vague sur le reste de la face. Veux subtrapézoïdaux, écartés 
d'environ deux fois leur grand diamètre, composés d’ocelles convexes 
bien distincts, au nombre de 38 environ, en 6 rangées (9, 8, 7, 6, 5, 3). 
Antennes très courtes, épaisses, composées d'articles plus larges que 
longs, pouvant être entièrement dissimulées sous les côtés du premier 
segment; 4 batonnets à l'extrémité. | | 

‘ Premier segment plus large que la tête, à surface peu luisante, 
mais sans sculpture bien définie. Côtés (fig. 9) descendant aussi bas 
que le second somite, un peu étranglés, tronqués latéralement; le bord 
antérieur est subéchancré à la hauteur des yeux, convexe immédiate- 
ment au dessous, puis à peu près droit, ou parfois subsinueux, jusqu’à 
l’angle antérieur; celui-ci est un peu soulevé (écarté du corps); le bord 
postérieur est faiblement échancré; les angles antérieur et postérieux 
sont arrondis; le sillon marginal s’etend depuis l’oeil jusqu’à l’angle 
postérieur. — Le bord postérieur du deuxième segment est subéchancré 
dans les côtés. — Sur les somites du tronc, le prozonite est marqué de 
ponctuations en fer-à-cheval (comme celles du Trigoniulus Goësi) peu 
serrées ; elles sont obsolètes sur la zone emboitée et d'autant plus pro- 
fondes qu'elles sont plus rapprochées de la suture; au dessous de la 
ligne des pores, les ponctuations font place à des strioles arquées, 
nombreuses, qui n’occupent que la moitié postérieure du prozonite et 
qui vont se perdre dans la suture. Le sillon sutural n’est bien marqué 
qu’au dessous des pores; au dessus il est obsolète et son emplacement 
est indiqué seulement par une vague dépression transversale; la suture 
est à peine un peu sinueuse à la hauteur du pore. Celui-ci est petit 
et s'ouvre en avant de la suture à laquelle il est accolé. Le meta- 
‚zonite est court, il est extremement finement et peu densement striole; 
les stries longitudinales sont fines, peu nombreuses et s’arretent loin 
du pore. Le dernier segment est finement ponctué cuireux (les ponc- 
tuations sont simples et non en fer-à-cheval); son bord postérieur est 
épaissi et taillé en angle ouvert et arrondi, qui atteint le niveau du 
bord des valves, les recouvrant entièrement par dessus. Les valves 
sont peu saillantes, globuleuses à la base, un peu comprimées près du 


à asso gl Das PERS 


185 


bord libre, qui ne présente ni sillon ni bourrelet; quelques grosses 

ponetuations marquent la zone comprimée. Ecaille ventrale courte et 
large, son bord postérieur est un peu épaissi, à peine anguleux. Lames 
ventrales striées transversalement. Stigmates punctiformes. 

Pattes courtes. 

Pour la structure des pattes copulatrices nous référons à ce que 
nous en avons dit à propos du genre Spirobolellus, et aux figures 5 a 8. 

Le Sp. cruentatus se rapproche du Sp. chrysoproctus de Pocock 
par sa coloration, avec cette différence que, chez le premier, le premier 
somite est entièrement rouge. 


Rhinocricus paraensis Humb. et Sauss., 1870. 


(Spirobolus paraensis H. et S.) 


5 | Longueur Diamètre Nombre Nombre de | Seg- 

5 en en de paires ments Provenance 

“2 | millimètres | millimètres | segments de pattes | apodes 

Abou. Lun | 53 97 | 1 Paré, 4. XII. 1899 
GEA 3,80 49 87 2 2 È 
40. 3,20 MATE 85 3 - 3 
col a ts 99 2 Paré, IV. 1895 

IT EN 97 3 Para, 4. XII. 1899 
On Medi 3,90 53 97 2 Para 

a A 3,90 53 95 3 = 

he. ae 3,80 53 95 3 - 

IR 07, = 4,90 52 97 1 Parä, I. 1900 

Oo 67, — 4,30 52 97 1 Parä, 4. XII. 1899 
(Oy) "59, 4,50 52 97 1 3 : 

Da yt ee 4,60 51 2e 0.9 1 3 - 

9 61, 4,70 50 93 1 Belem-Parà 

Q 45,— 3,90 50 89 3 Para, 4. XIT. 1899 


À la description excellente d’ailleurs donnée par Humbertet 
Saussure nous avons à ajouter les observations suivantes : 

Coloration brun noir, avec tous les membres, le bord de tous les 
segments et la pointe du dernier rouge-brique. 

Scobinas étroites, écartées d’environ deux fois la largeur de l’une 
d’elles; visibles jusqu’au 6. avant-dernier somite environ. 

Yeux écartés d’un peu moins de deux fois leur grand diamètre, 
composés d’environ 52 ocelles distincts en 7 ou 8 rangées (9, 9, 9, 8, 7, 
6) AGS. B, rule 

Sur les segments du trone (fig. 10), les prozonites sont un peu 
plus étroits que les metazonites et un peu moins brillants; les stries 
concentriques manquent complètement dans la zone des scobinas; 
entre celles-ci et la suture on n’en trouve qu’une seule entière, les 
autres sont brisées et on ne les reconnait qu'aux strioles transversales, 


186 


irréguliéres, plus ou moins effacées qui les remplacent; la dernière 
strie concentrique, qui est continue et complète sur le dos, est aussi 
bien marquée que la suture; à la hauteur du pore elle est parfois brisée 
ou, d’ordinaire, un peu déviée, puis infléchie en arriére pour se perdre 
dans la suture à une petite distance au dessous du pore. À partir de 
ce point les strioles concentriques antérieures deviennent mieux mar- 
quées, plus longues, et s'infléchissent vers l’arrière en suivant la courbe 
de la précédente et, comme elle, aboutissent a la suture. Les tégu- 
ments du prozonite sont faiblement cuireux-ponctués; ceux du meta- 
zonite sont presque lisses. Les stries longitudinales du metazonite 
prennent assez bas dans les flancs (environ au point où la 4. striole du 
prozonite rejoint la suture); elles sont fines. La suture est & peu près 
droite ou avec une sinuosite indistincte à la hauteur du pore. Celui-ci 
est très visible; il s’ouvre haut dans les flancs, en avant de la suture a 
laquelle il est accolé. Lames ventrales striées transversalement. Stig- 
mates punctiformes. Au 

Chez le mäle les hanches des pattes 3, 4 et 5 sont un peu pro- 


Fig. 10. Fig. 11. Fig. 12. 


Fig. 10. Rhinocrieus paraensis H. & §.; deux somites du tronc (profil). 
Fig. 11. Rhinocricus paraensis H. & 8.; P. cop. antér., face antérieure. 
Fig. 12. Rhinocricus paraensis H. & S.; P. cop. antér., face postérieure. 


longées en triangle obtus, comme chez beaucoup d’espèces du genre. 
Les articles 3, 4 et 5 des pattes antérieures sont fortement gibbeuses 
en dessous. Les pattes copulatrices sont du type usuel; la lame ven- 
trale (fig. 110) est très large et courte; elle est carénée sur la ligne 
médiane, sa pointe forme un angle très ouvert et arrondi; en outre elle 
présente, a mi-hauteur, un talon transversal taillé à pic du côté de la 
base de l’organe et graduellement atténué du côté du sommet (fig. 11 
et 1347) et qui est plus accusé a l’extérieur qu’à l’intérieur. La pièce 
basilaire (fig. 12 et 13 7) de la première paire est courte et large; sa 
pointe est arrondie, elle dépasse un peu la lame ventrale. La pièce 
terminale (F) est très courte, munie d’un fort lambeau apical. Les 
pattes copulatrices postérieures sont de forme usuelle (fig. 14) et ne 
presentent rien de caractéristique. 


187 


Se trouve sous du bois mort. 

Cette espèce diffère du RA. Goeldi (infra) par les metazonites plus 
dilatés que les prozonites et par la suture aussi forte ou plus forte que 
la dernière strie concentrique; et du RA. insulsus par la dernière strie 
concentrique qui contourne le pore en avant. 


Rhinocricus Goeldu n. sp. 


© | Longueur | Diamètre | Nombre | Nombre de| Seg- | 
5 en en de paires ments Provenance 
“ | millimètres | millimàtres | segments de pattes | apodes 
| lad ab ROME odie) Ue la im Park, 4. XII. 1899. 
410036, — areooliue 4147 79 4 3 L 
De, 3,70 | 46 83 | 1 2 
le) 40, — 3,50 | 45 81 Weed - = 
ee 480, 45 75 î 4 3 = 
Q | 34, — 3,20 | 45 ui 4 = = 


Corps à peine un peu élargi au premier segment; médiocrement 
brillant; metazonites de méme diamétre que les prozonites. Brun noir 


Fig. 14. 


Fig. 13. 


ZS 


Fig. 13. Rhinocricus paraensis H. & S.; P. cop. antér., profil externe. 
Fig. 14. Rhinocricus paraensis H. & S.; P. cop. postérieure. 
Fig. 15. Rhinocricus Goeldii n. sp.; deux somites du tronc (profil). 


avec le bord du premier somite et les metazonites en partie brun rouge; 
lèvre supérieure, antennes et pattes fauve terne. 

Scobinas petites, écartées d'environ la largeur de l’une d’elles; 
visibles jusqu’au 36. somite environ. | 

Tête lisse et brillante avec de vagues stries transversales sinueuses; 
2 + 2 fossettes piligères sur la lèvre; sillon médian très faible, visible 
seulement sur la lèvre et sur le vertex. Yeux triangulaires-arrondis, 
écartés d'environ deux fois leur grand diamètre, composés d’ocelles 
médiocrement convexes, au nombre de 35—37 environ en 6 rangées 


188 


(7, 7, 7, 6, 5, 3 — 8, 8, 7, 6, 5, 3), Antennes tres courtes, comprimées 
et élargies. | 
Premier segment brillant, sans sculpture définie; côtés ne des- 


cendant pas aussi bas que le deuxième somite, en angles arrondis, dont . 


le bord postérieur est un peu plus convexe que le bord antérieur 
(comme chez Fh. paraensis), Le deuxième segment n’est pas concave 
sur la face ventrale. Sur les segments du tronc (fig. 15) la zone em- 
boitée, qui correspond è celle des scobinas, est couverte de stries con- 
centriques indistinctes, extremement fines et denses. La partie décou- 
verte du prozonite est très finement striolée longitudinalement et 
divisée en trois zones subégales par deux forts sillons concentriques; 
le sillon antérieur est irrégulier, brisé, souvent composé d’une série de 
petites stries arquées, qui se multiplient à la hauteur des pores et dans 
‚les flancs, où elles s’inflechissent en arrière pour se perdre dans la 


suture; le sillon postérieur du prozonite est complet, continu, régulier. 


sur le dos mais, arrivé à la hauteur du pore il perd sa régularité et ne 
tarde pas à s'infléchir en arrière et à rejoindre la suture. Celle-ci est 
presque effacée sur le dos, beaucoup moins accusée que le sillon posté- 
rieur du prozonite, mais elle s’accuse de plus en plus dans les flancs; 
elle forme une ancoche anguleuse dans laquelle s'ouvre le pore, percé 
dans le prozonite et essez haut dans les flancs. Le metazonite est 
moins densément striolé que le prozonite, particulièrement dans sa 
moitié postérieure; les stries longitudinales commencent immédiate- 
ment au dessous du pore, mais là elles sont brisées, et elles ne devien- 
nent complètes que sous le ventre. La surface du dernier somite est 
faiblement plissée transversalement et divisée en deux parties sub- 
égales par une vague dépression concentrique; son bord postérieur est 
taillé en angle presque droit, à pointe mousse, qui dépasse un peu le 
niveau des valves et les cache entièrement par dessus comme chez RA. 
paraensis. Les valves sont médiocrement saillantes, faiblement globu- 
leuses à la base et comprimées dans la partie marginale; pas de sillon 
ni de bourrelet marginal: leur surface est cuireuse dans la partie com- 
primée et simplement striolée à la base. ‘Ecaille ventrale en triangle 
très large de base. Lames ventrales striées transversalement. Stig- 
mates punctiformes. © 

Pattes médiocres. 

Chez le mâle les hanches des pattes 3, 4 et 5 sont surmontees 
d’une protubérance conique d’avant en arrière qui décroit de la 3. paire 
à la 5. — Pattes copulatrices du type usuel. Lame ventrale (fig, 16 ©) 
large de base, puis immédiatement étranglée et terminée en fer de 
lance, dont la pointe arrondie dépasse tout le reste de l'organe. La 
pièce basilaire de la première paire de pattes (fig. 17H) est large, 


189 


arrondie extérieurement, déprimée au bord interne au dessous de la 
pointe; celle-ci est presque taillée à angle droit. La pièce terminale (7) 
est très saillante extérieurement; le lambeau subapical est court, 
subaigu. Pattes postérieures (fig. 18) sans particularités. 
Se trouve sous du bois mort. 
Le Rh. Goeldü diffère du Rh. paraensis par ses metazonites non 
dilatés, par la strie concentrique postérieure beaucoup plus marquée 


Fig. 18. 


Fig. 16. Fig. 17. 
Fig. 16. Rhinocricus Goeldii n. sp.; P. cop. antér., face antérieure. 


Fig. 17. Rhinoerieus Goeldi n. sp.; P. cop. antér., face postérieure. 
Fig. 18. Rhinocricus Goeldii n. sp.; P. cop. postérieure. 


sur le dos que la suture, etc.; et du Rh. insulsus, par les stries qui 
contournent le pore en avant ei par l'absence de ponctuations nettes 
sur le prozonite. 


Rhinocricus insulsus n. sp. 


> | Longueur | Diamètre Nombre | Nombre de | Seg- 
x en en de paires ments Provenance 
2 | millimètres | millimètres | segments de pattes | apodes 


10 HO 


fl Para 
1 è 


©. Une femelle de Mosgueiro, près Para (VI. 1901). 

Plus grand et plus ramassé que Rh. paraensis; luisant. Les meta- 
zonites ne sont pas plus dilatés que les prozonites. Coloration brun 
noir avec le bord des segments bistre olivàtre; pattes brun noir. 

Scobinas assez larges, écartées d’une fois la largeur de l’une d’elles. 

Tête lisse, assez brillante, avec 2 -+ 2 fossettes équidistantes sur 
la lèvre. Sillon médian fin, effacé en partie sur la face et le front. 
Yeux en triangle arrondi, écartés d’au moins deux fois leur grand. 
diamètre, composés d’ocelles distincts, assez convexes, au nombre de 
37 à 43 environ en 6 rangées (9, 9, 8, 6, 5,4 —:8, 8, 8, 7, 6, 3 — 9, 


190 


8, 8, 7, 6, 5). Antennes courtes, comprimees, larges, portant à l’extre- 
mité environ une trentaine de batonnets. 

Premier segment a surface extremement finement ponctuée- 
cuireuse. Les còtés arrondis, ou en ogive arrondie, n’atteignent pas le 
niveau du ventre; le bord antérieur est subsinueux à la hauteur des 
yeux et accompagné d'un fin sillon sur un très court espace, au dessous 
des yeux. Le second segment n’est pas concave sur la face ventrale. 
Sur les segments du tronc (fig. 19) la partie emboîtée du prozonite est 
entièrement envahie par de très fines strioles concentriques brisées et 
enchevétrées, serrées les unes contre les autres; en arrière de la partie 
emboîtée les strioles s'accentuent et s'espacent un peu, puis disparaissent 
à la moitié environ du prozonite. La seconde moitié du prozonite est 
ponctuée-cuireuse ou ponctuée-striolée; les ponctuations sont plus 


Fig. 20. 


Fig. 19. Rhinocricus insulsus n. sp.; deux somites du tronc (profil). 
Fig. 20. Rhinocricus insulsus n. sp., extrémité poster. du corps (face dorsale). 


nettes aux environs du pore; la partie dorsale est divisée par une strie 
concentrique assez régulière qui s’evanouit près du pore, sans le con- 
tourner en avant comme chez Rh. paraensis; au dessous du pore (plus 
près de lui dans les segments antérieurs que dans les segments posté- 
rieurs) commencent les strioles arquées usuelles. La suture trans- 
versale est bien marquée dans les còtés, mais très faiblement sur le 
dos, elle est parfois légèrement déviée a la hauteur du pore. Celui-ci 
est médiocre, il s’ouvre en avant de la suture a laquelle il est accole. 
Le metazonite est extrèmement finement striolé longitudinalement, 
beaucoup plus finement que le prozonite, et sans ponctuations; il est 
coupé d’une strie longitudinale isolée è la hauteur du pore; les autres 
stries longitudinales ne sont complètes que très bas sous le ventre et 
sont peu nombreuses. Le dernier segment (fig. 20) est finement et 
densément striolé-cuireux, avec quelques ponctuations clairsemées, 


191 


cette sculpture étant plus accentuée ‘que celle des metazonites du 
tronc; son bord postérieur est taillé en angles à bords subconcaves, et 
dont la pointe émoussée recouvre l’angle supérieur des valves sans 
beaucoup le dépasser; il ne recouvre pas entiérement les valves par 
dessus, comme c’est le cas chez Rh. paraensis et Rh. Goeldii. Les 
valves sont assez saillantes, très globuleuses à la base, faiblement com- 
primées près du bord qui ne porte ni sillon ni bourrelet; leur surface 
est marquée de petites ponctuations clairsemées. Ecaille ventrale large 
en ogive arrondie très ouverte. Lames ventrales striées transversale- 
ment. Stigmates punctiformes. 

Pattes courtes. 

Le male est inconnu. 

Cette espèce se distingue des deux précédentes par sa taille plus 
‚grande par les ponctuations du prozonite et par la forme du dernier 
segment. Elles sont néanmoins voisines entre elles, mais une com- 
paraison des figures 10, 15 et 19 permettra de les reconuaître plus 
facilement. - 


2. Zur Systematik der Gattung Sternothaerus Bell. 
Von Custos F. Siebenrock, Wien. 
eingeg. 24. November 1902. 


Seit dem Erscheinen von Boulenger’s Catalogue of the Chelo- 
nians etc. 1889 wurden drei neue Arten nämlich, Bottegi Blgr., oxy- 
rhinus Blgr. und Steindachneri Siebenr. aufgestellt und Versuche 
gemacht, Sf. nigricans Donnd. mit St. sinuatus Smith in eine Art zu 
vereinigen. Die nachstehenden Zeilen, die das Resultat einer kriti- 
schen Prüfung aller bisher bekannten Sfernothaerus-Arten sind 
mögen Aufklärung geben über die wirklich berechtigten Arten dieser, 
Gattung. 

Sternothaerus niger D. B. 
Boulenger, Cat. p. 194. 

Diese Art ist durch drei Merkmale ausgezeichnet, die sie auf den 
ersten Blick von allen übrigen Sternothaerus-Arten unterscheiden 
lassen und zwar durch die Form des Kopfes, der Rückenschale und 
durch die Beschuppung der vorderen Gliedmaßen. 

Der Kopf ist breit, dreieckig mit stark vorspringender Schnauze. 
Bei Exemplaren von 192 mm und 220 mm Schalenlänge bildet der 
Oberkiefer mitten einen ansehnlichen Haken, der bei einem Indivi- 
duum von 155 mm Schalenlänge kaum angedeutet ist. Nur sieht man 
am Oberkiefer desselben beiderseits von der verticalen Mittellinie eine 
Vertiefung, so daß die Symphyse wulstartig hervorspringt und damit 
schon die Anlage zur Hakenbildung zeigt, die erst im späteren Alter 


192 


aufzutreten scheint. Ein junges Exemplar von 42 mm Schalenlänge — 
hat die gleiche Form des Oberkiefers wie dieses. 

Die Rückenschale ist oblong besonders bei den größeren Exem- 
plaren, der Vorder- und Hinterrand stark ausgedehnt. Erstes Mar- 
ginalpaar ebenso lang wie breit, während dasselbe bei den übrigen — 
Sternothaerus-Arten immer breiter als lang ist. Hinterrand der Schale 
bei größeren Exemplaren deutlich gesägt, beim kleineren Thier sind 
nur die Supracaudalia mitten ausgeschnitten. 

Die Beschuppung an der Vorderfläche des Vorarmes und der 
Hand erhält dadurch ein eigenthümliches Aussehen, daß die ganze 
Vorderfläche und nicht bloß die mediale Hälfte mit großen breiten 
Schuppen bedeckt wird, die sich auch auf die Hand und die Finger 
erstrecken. Bei den übrigen Sternothaerus-Arten liegen gewöhnlich 
nur auf der medialen Hälfte des Vorarmes zwei Reihen größerer 
Schuppen, die lang, schmal und sichelförmig gebildet sind und auf 
der Mittelhand eine schräge Richtung haben. An der Außenfläche 
des Vorarmes und auf der Hand sind die Schuppen viel kleiner und 
viereckig. 

Boulenger (P. Z. S., London 1897) hat eine neue Stérnothaerus- 
Art, St. oxyrhinus, beschrieben, die lebend mit Exemplaren von St. 
Adansonu Schweigg. dem zoolog. Garten von London eingesendet 
wurde. Ihre Beschreibung stimmt genau mit dem Exemplar der 
Sammlung unseres Museums überein, das nahezu dieselbe Größe 
(nämlich 155 mm Schalenlänge) hat. Vergleicht man dieses mit den 
größeren Exemplaren der Sammlung von St. niger D. B., so ergiebt 
sich mit unzweifelhafter Sicherheit, daß es zu dieser Art gehören 
müsse. Ist aber dies der Fall, dann kann auch Sf. oxyrhinus Blgr. 
nichts Anderes sein, als ein halbwuchsiges Exemplar der vorgenannten 
Art, um so mehr als auch der muthmaBliche Fundort mit St. niger 
D. B. übereinstimmen diirfte, nämlich Westafrika. 

Die Farbung des jungen Exemplars von 42 mm Schalenlänge 
ist so verschieden von den erwachsenen Thieren, daß ich die Be- 
schreibung hier folgen lasse. Rickenschale gelbbraun mit einem 
breiten dunklen Streifen auf dem Kiel, der sich vorn fast über den 
ganzen Außenrand des ersten Marginalpaares ausbreitet. Auf jedem 
Costale gegen den hinteren Rand ein schmaler Fleck von gleicher. 
Farbe und auf den Marginalia ein dreieckiger dunkler Randfleck. 
Plastron dunkelbraun, längs der Mitte etwas lichter gefärbt, Unterfläche 
der Marginalia weiß mit dreickigem dunklen Fleck am Rande, die 
Basis nach außen gekehrt. Kopf oben gelbbraun mit dunklen, wolkigen 
Flecken, die sich am Supraorbitalrande zu einem breiten Streifen 
vereinigen. Gliedmaßen so wie bei erwachsenen Exemplaren gefärbt. 


193 


Sternothaerus sinuatus Smith. 
Boulenger, Cat. p. 194. 

Tornier (Kriechth. O. Afr. und Zool. Jahrbb. Syst. XIII) ver- 
einigt die beiden Arten, St. sinuatus Smith und St. mgricans Donnd., 
wegen Mangel an specifischen Unterschieden zwischen ihnen. Tor- 
nier stützt sich dabei auf die Diagnosen von Boulenger, in denen 
die Form der Oberkiefermitte und die Linge der Frontalnaht im Ver- 
hältnis zur Breite des Interorbitalraumes als wesentlichstes Kriterium 
aufgeführt wird. Tornier beweist an der Hand eines reichen Mate- 
rials aus Süd-Ostafrika, daß diese Unterschiede zwischen den beiden 
Arten nicht constant seien. Ebenso wechselt die Form der Schale 
resp. die Länge und Breite des zweiten und dritten Vertebralschildes 
sehr häufig. Somit glaubt Tornier im Rechte zu sein, wenn er die 
von Boulenger angeführten Merkmale für die Trennung der beiden 
Arten als unzureichend verwirft und sie zu einer Art: St. nigricans 
Donnd. vereinigt. 

Allein der specifische Unterschied zwischen den genannten Arten 
darf nicht am Kopfe gesucht werden, oder in der Form des zweiten 
und dritten Vertebrale, sondern hauptsächlich im Plastron. Die her- 
petologische Sammlung des Museums besitzt ein Exemplar der Gat- 
tung Sternothaerus Bell von 340 mm Schalenlänge, das Dr. Holub an 
der Notuany-Mindung im Limpopothal, östl. britisch. Betschuan. 
Protectorat gesammelt hat. Das Plastron dieses Exemplars zeigt fol- 
gende Befunde. Vorderlappen gut beweglich; Intergulare doppelt so 
lang wie breit, Gularen kaum halb so lang wie das Intergulare. Der 
laterale Rand des pectoralen Schildes übertrifft den des humeralen 
und ist merklich langer als die mediane Naht der Humeralschilder 
und der pectoralen. Die Mittelnaht der abdominalen Schilder über- 
trifft die Länge des vorderen Plastrallappens. Genau dieselben Maß- 
verhältnisse zeigt die Originalfigur des Plastrons von Sternothaerus 
sinuatus Smith. Dagegen ist der laterale Rand des Pectoralschildes 
am Plastron von St. nigricans Donnd. etwas kürzer oder höchstens 
ebenso lang wie vom Humeralschilde und die Mittelnaht der Abdomi- 
nalia steht weit hinter der Länge des Vorderlappens zurück. Daraus 
ergiebt sich ein wesentlicher Unterschied für die specifische Beurthei- 
lung der beiden Arten. 

Dieser kommtabernicht bloß beim Plastron zum Ausdruck, sondern 
auch an der Rückenschale. Das Exemplar aus dem) Limpopothal hat 
genau so wie das typische Exemplar von St. sinuatus Smith den Vorder- 
und Hinterrand der Rückenschale mehr ausgedehnt als St. nigricans 
Donnd. und letzteren durch tiefe Einkerbungen zwischen den Margi- 

14 


194 


nalen stark ausgerandet, während er bei St. nigricans Donnd. glatt ist. 
Ein Exemplar von 220 mm Schalenlänge aus Madagascar, von Dr. A. 
Voelzkow mit einem kleineren dem Museum als Geschenk über- 
geben, hat Boettger als St. sinuatus Smith bestimmt, nachdem dieser 
Autor (Ber. Senck. Ges. 1889) schon früher diese Art für Madagascar 
nachgewiesen hatte. Dieses Exemplar macht in seinem Habitus den 
Eindruck eines alten, vielleicht ausgewachsenen Thieres. Der Außen- 
rand der Pectoralschilder ist mindestens um ein Drittel kürzer als von 
den Humeralschildern und nicht länger als der mediale Rand der 
letzteren. Mittelnaht der Abdominalia bedeutend kürzer als der 
Vorderlappen des Plastrons. Vorder- und Hinterrand der Rücken- 
schale schmal, letzterer stark abwärts gebogen und glatt. Auch dieses 
Merkmal scheint für die Beurtheilung der Art von Belang zu sein. 
Denn alle Exemplare von Sf. nigricans Donnd., welche unsere Samm- 
lung von Madagascar und Deutsch-Ostafrika besitzt, haben. ohne 
Unterschied der Größe den gleichen Schalenrand wie das vorher be- 
schriebene Exemplar. Es ist daher kaum anzunehmen, daß sich dieser 
nur bei einzelnen Individuen mehr verbreitert, nach hinten ausdehnt 
und ausgerandet ist. Bei Sternothaerus niger D. B. besitzen ebenfalls 
nicht bloß die erwachsenen Thiere einen breiten, nach hinten stark 
ausgedehnten Schalenrand, sondern diese Eigenthümlichkeit zeigen 
schon ganz junge, kaum aus dem Ei gekrochene Exemplare. Somit 
erscheint mir die Trennung der beiden Arten gerechtfertigt, welche 
Ansicht auch Boulenger (Ann. Mus. Genova [2] XVII) nachträglich 
wieder ausgesprochen hat. 

Sternothaerus Bottegi Blgr. (Ann. Mus. Genova [2] XV) gehört 
unzweifelhaft zu St. sinuatus Smith, obwohl das zweite und dritte 
Vertebrale bedeutend langer ist als breit, denn auch das Exemplar aus 
dem Limpopothal zeigt die gleichen Maße, während die übrigen spe- 
cifischen Merkmale der beiden Exemplare übereinstimmen. 

Nach dem vorher Gesagten dürfte wohl Boettger’s Annahme, 
daß St. senuatus Smith auf Madagascar einheimisch sei, nicht ganz 
zutreffend sein. Ebenso hat Stejneger (P. U. S. Nat. Mus. XVI, 
1894) nicht ungerechtfertigt darüber Zweifel erhoben, daß Boulenger 
(Cat. Chel.) die genannte Art von La Digne Island, Seychellen, an- 
führt. St. sinuatus Smith scheint nur auf den afrikanischen Continent 
beschränkt zu sein, und zwar reicht das Verbreitungsgebiet nach den 
bisher bekannt gewordenen Fundorten von Südafrika im Osten auf- 
wärts bis zum Aquator, der sogar um 2° gegen Norden noch über- 
schritten wird, wie Boulenger (Ann. Mus. Genova [2] XV) durch 
dessen Vorkommen bei Bardera im Somaliland constatiert hat. 

Nach meiner Ansicht scheint Sternothaerus sinuatus Smith einer 


195 


‘viel größeren Art anzugehören als St. nigricans Donnd. Das größte 
Exemplar der ersteren Art hat nach Peters (Reise nach Mossamb. III) 
eine Schalenlänge von 380 mm, während ein altes Thier von St. nigri- 
cans Donnd. aus Madagascar nur 220 mm mit. 


Sternothaerus nigricans Donnd. 
Boulenger, Cat. p. 194. 

Rickenschale nur bei den kleinsten Exemplaren deutlich gekielt, 
bei erwachsenen ist die Vertebralgegend glatt. Zweites und drittes 
Vertebrale breiter als lang, beim größten Exemplare von 220 mm 
Schalenlinge zweites Vertebrale so lang wie breit und drittes länger 
als breit. Rückenschale hinten schmal und stark abwärts gebogen. 
Intergulare sehr variabel, gewöhnlich doppelt so lang wie breit, kann 
aber auch viel kürzer sein. Der Außenrand des Pectoralschildes 
gleicht dem humeralen und ist ebenso lang oder länger als der 
Innenrand des humeralen und pectoralen Schildes zusammen. Bloß 
beim größten Exemplar ist der pectorale Außenrand um ein Drittel 
kürzer als der humerale und ebenso lang wie der Innenrand des letz- 
teren Schildes. Abdominale Mittelnaht etwas länger als die femorale. 
Oberkiefer ganz oder mitten ausgeschnitten und bicuspid. Die fron- 
tale Sutur übertrifft die Breite des Interorbitalraumes an Länge. 
Plastron bei einem Exemplar aus Deutsch- Ostafrika gleichmäßig 
gelb, sonst bei jungen Thieren mit braunen Flecken am Rande, die 
sich bei alten so ausbreiten, daß nur mitten einige gelbe Flecken 
übrig bleiben. Am Kopfe herrscht lichtbraun als Grundfarbe vor. In 
dieser sind entweder gelbe Vermiculationen oder dunkle Puncte und 
Stricheln eingezeichnet. Bei einem Exemplar von Madagascar ist der 
Kopf einfach olivengrün gefärbt. 

Ob sich Sternothaerus castaneus Schweigg. von St. nigricans Lacep. 
trennen läßt, vermag ich wegen Mangel von genügendem Materiale 
nicht zu entscheiden. Vaillant (Bull. Soc. Philom. [8] III) hat wohl 
den Versuch gemacht, zur Unterscheidung einige Merkmale anzu- 
führen, allein diese scheinen für eine specifische Trennung nicht hin- 
zureichen. Von der Färbung des Auges sehe ich ganz ab, denn der 
Herpetologe dürfte vorwiegend nur Spiritusexemplare oder solche im 
trockenen Zustande erhalten, wo über die Färbung des Auges über- 
haupt nicht mehr geurtheilt werden kann. Auch das zweite von 
Vaillant angeführte Merkmal, ob die tympano-frontale Sutur kurz 
oder lang sei und dadurch hinter ihr eine lange dreieckige Fläche 
gebildet wird oder nicht, dürfte nicht constant, sondern bloß indivi- 
duell sein. Gerade,bei einem Exemplar unserer Sammlung mit sehr 
stark vorspringenden, kleinen warzenförmigen Schuppen am Halse 

14* 


196 


ist die oben genannte Sutur sehr kurz und die hinter ihr liegende 
dreieckige Fläche lang gestreckt, während bei ‘einem anderen mit 
deprimierten Schuppen am Halse das Gegentheil der Fall ist. Die 
gleiche Bewandtnis hat es mit dem dritten Merkmal, denn die An- 
wesenheit einer Reihe polygonaler Schuppen am Kinn scheint sich 
ebenfalls an kein bestimmtes Gesetz binden zu wollen, sondern sie 
dürften auch nur individuell entwickelt sein. 

Andererseits fand ich aber, daß bei den Individuen mit vorsprin- 
genden, warzenformigen Schuppen am Halse, die also nach Vaillant 
zu St. nigricans Lacep. gehôren wurden, die Beschuppung des Vorder- 
fuBes etwas verschieden ist von jener, die bei den Individuen mit 
deprimierten Schuppen am Halse, d. h. bei St. castaneus Schweigg., 
nach Vaillant vorkommt. Die letzteren haben so wie die meisten 
Sternothaerus-Arten an der Vorderfliche des Vorarmes nach Innen 
zwei Reihen langer, schmaler, sichelformiger Schuppen, die auf der 
Mittelhand eine mehr schräge Richtung einnehmen. Bei St. nigricans 
Lacep. im Sinne Vaillant’s fehlen diese Schuppen und die vorhande- 
nen sind nahezu alle gleieh groß. Auch auf der Mittelhand giebt es 
keine schrägen, sondern nur quergelagerte Schuppen. Ob diese Eigen- 
thümlichkeit, verbunden mit der Form der Schuppen am Halse, genügt, 
aus St. nigricans Donnd. zwei selbständige Arten zu schaffen, wage ich 
nicht zu entscheiden. 


Sternothaerus derbianus Gray. 
Boulenger, Cat. p. 195. 

Rückenschale deutlich gekielt, auch bei einem Exemplar von 
Rufisque mit 180 mm Schalenlänge. Nur das dritte Vertebralschild 
ist bei diesem länger als breit, bei den übrigen kleineren Exemplaren 
übertrifft die Breite des zweiten und dritten Vertebralschildes seine 
Länge. Rückenschale hinten etwas ausgedehnt, stärker seitlich in 
der Margino-Femoralgegend, nicht so stark abwärts gebogen wie bei 
St. nigricans Donnd., speciell bei größeren Individuen. Intergulare 
nur beim größten Exemplar nicht mehr als doppelt so lang wie breit, 
bei den übrigen viel länger. Außenrand des Pectoralschildes um ein 
Drittel kürzer als der humerale und nicht länger als der Innenrand 
des letzteren. Beim größten Exemplar ist die abdominale Mittelnaht 
länger als die femorale + der analen, bei kleineren Exemplaren 
etwas länger als die femorale allein und bei ganz jungen ebenso lang. 
Oberkiefer mitten wohl nicht ausgesprochen hakig oder bicuspid, bei den 
meisten Individuen zieht jedoch von der Nase eine mehr oder weniger 
deutliche Furche vertical abwärts. Diese bildet beim größten Exem- 
plar Seitenwülste und dazwischen einen seichten Ausschnitt, so daß 


197 


der Oberkiefer schon eine Andeutung des bicuspiden Characters 
erhält. Auch Tornier (Arch. Naturg. 1901) sagt, daß bei St. derbianus 
Gray eine schwache Neigung zur Zweispitzigkeit des Oberkiefers vor- 
handen ist. Unterkiefersymphyse nicht breiter als der Querdurch- 
messer der Augenhöhle. Plastron mitten gelb mit dunkelbraunem 
Rand; letzterer verschwindet bei größeren Exemplaren nahezu voll- 
ständig, während bei ganz jungen das Plastron einförmig dunkelbraun 
gefärbt ist. Kopf lichtoliven mit verschieden starken licht- oder 
dunkelbraunen Flecken und Vermiculationen. 

Diese Art ist von St. nigricans Donnd. schwieriger zu unter- 
scheiden, als letztere von St. sinuatus Smith, da es zwischen ihnen an 
positiven Merkmalen fehlt, die eine absolute specifische Trennung 
ermöglichen würden. Obwohl die Maßverhältnisse der Plastralschilder 
im Allgemeinen bei St. derbianus Gray anders sind als bei St. nigricans 
Donnd., giebt es bei der letzteren Art dennoch wieder Individuen, die 
darin gar keinen Unterschied zeigen, wie dies beim erwachsenen 
Exemplar von Madagascar der Fall ist, wenn auch der ganze Habitus 
für St. nigricans Donnd. spricht. Wie es mir scheint, war bisher für 
die Trennung der beiden Arten nicht so sehr der specifische Unter- 
schied maßgebend, als vielmehr die Verschiedenheit in ihrer geogra- 
phischen Verbreitung. 


Sternothaerus Adansonii Schweigg. 


Boulenger, Cat. p. 196. 


Bei einem jungen Exemplar von 50 mm Schalenlänge hat das 
zweite Vertebralschild die gleiche Länge wie das dritte, beide sind 
aber viel kürzer als breit. Dagegen ist bei einem Exemplar von 108 
und 143 mm Schalenlänge das zweite Vertebralschild kürzer als das 
dritte und bloß letzteres auch länger als breit. Vorderrand der Pecto- 
ralschilder stark eingebuchtet und ihre Mittelnaht sehr kurz, sie ist in 
der Länge der humeralen Mittelnaht drei- bis viermal enthalten. Be- 
züglich der Färbung der Rückenschale wäre zu bemerken, daß die- 
selbe beim kleinsten Exemplar viel lebhafter ist als beim großen, da 
jedes Discoidalschild von einem breiten lichtgelben Rand eingefaßt 
wird, der nur an der hinteren Kante fehlt. 


Sternothaerus gabonensis A. Dum. 


Boulenger, Cat. p. 197. 
Während meiner Anwesenheit im Pariser Museum, Anfang Juni 
1902, hatte ich, dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Prof. Vaillant, 
auch Gelegenheit, die Type dieser Art zu untersuchen. Schon beim 


198 


ersten Anblick fiel mir ihre frappante Ahnlichkeit mit der von mir 
(Zool. Anz. XXV, No. 659) beschriebenen St. Sieindachneri auf, so 
daß ich alsbald von der Identität mit dieser Art überzeugt war. A. 
Duméril hat von St. gabonensis eine ganz flüchtige Beschreibung 
gegeben und, da er der Meinung war, dafì diese Schildkrôte zur Gat- 
tung Pelomedusa Wagl. gehören müsse, hauptsächlich nachzuweisen 
versucht, daß sie mit keiner der bisher bekannten Arten dieser Gattung 
identisch sei. Insbesondere wurde ich bei der Aufstellung der Art 
Steindachneri durch die unrichtigen Angaben über die Färbung von 
St. gabonensis irregeleitet, von der A. Dumeril sagt: »Carapace d’un 
brun noirätre, plastron uniformement noir« Die Type ist jedoch 
ebenso gefärbt wie das von mir beschriebene Exemplar: nämlich die 
Rückenschale braun mit einem intensiv schwarzen Vertebralstreifen 
auf dem Kiel; Plastron schwarz mit lichteren Nähten; Kopf braun mit 
einem großen schwarzen Fleck auf dem Scheitel, der sich bis zu den 
Augenhöhlen hin erstreckt. Jetzt hege ich auch nicht mehr den ge- 
ringsten Zweifel, daß die Fundortsangabe, die Gerrard von unserem 
Exemplar mit Madagascar bezeichnet hat, eine falsche sei, und daß 
auch dieses von Gabon stammen dürfte. 


St. gabonensis A. Dum. hielt Gray (P. Z. S. London 1863) für ein 


junges Thier von St. derbianus Gray, während Bocage (Herpet. d’An- 
gola et du Congo 1895) noch in letzterer Zeit die Ansicht aussprach, 
daß diese Art nach der Form des Plastrons und seiner Befestigungs- 
weise zur Gattung Pelomedusa Wagl. gehören müsse. Boulenger 
allein hat ihren richtigen Character erkannt und sie mit St. Adansonia 
Schweigg. zu einer eigenen Gruppe der Gattung Sternothaerus Bell 
gestellt. Nach Boulenger unterscheidet sich Pelomedusa Wagl. von 
Sternothaerus Bell hauptsächlich dadurch, daß bei der ersteren Gattung 
die Mesoplastra klein sind und lateral liegen, bei der letzteren aber 
bis zur Mittellinie des Plastrons reichen. Bei St. gabonensis A. Dum. 
ist letzteres der Fall, wie ich mich an unserem Exemplare überzeugen 
konnte, weshalb über die systematische Stellung dieser Art kein 
Zweifel mehr sein kann. 


Durch den Nachweis, daß der Oberkiefer nicht bloß bei St. sinua- 
tus Smith, sondern auch bei St. nigricans Donnd. mitten ausgeschnitten 
und bicuspid sein kann, daß ferner der pectorale Außenrand bei Sz. 
gabonensis A. Dum. dieselbe Länge haben kann wie bei St. Adansonw 
Schweigg., ist eine Abänderung der von Boulenger aufgestellten 
Synopsis in folgender Weise nöthig geworden: 


I. Sutur zwischen den Abdominalschildern länger als zwischen den 
humeralen, Vorderlappen des Plastrons gut beweglich. 


an 


199 


A. Oberkiefer mitten hakenförmig, erstes Marginalpaar ebenso 
lang wie breit, Schuppen auf der Vorderfläche des Vorarmes 
sleıchiurol . ua... Rh ERE 

B. Oberkiefer mitten ganzrandig ade di gate tuti und bi- 
cuspid, erstes Marginalpaar breiter als lang, Schuppen auf 
der Vorderflache des Vorarmes ungleich groB. 

Die Länge des äußeren Pectoralrandes übertrifft den hume- 
ralen, abdominale Mittelnaht so lang oder länger als der 
Vorderlappen des Plastrons . . wii aot cf ALAIN 

Äußerer Pectoralrand nicht Li ah ise humerale, abdo- 
minale Mittelnaht kürzer als der Vorderlappen des Plastrons 

nigricans. 

AuBerer Pectoralrand bedeutend kiirzer als der humerale, 
abdominale Mittelnaht kürzer als der Vorderlappen des 
Plastrons . . un TEFAL: 

II. Sutur zwischen den ne i kürzer als zwischen 
den humeralen, Vorderlappen des Plastrons wenig beweglich. 

Schnauze kurz, humerale Mittelnaht drei- bis viermal so lang 


wie die pectorale . . . . ys nl „Adanson. 
Schnauze lang, humerale Mittelnaht kaum zweimal so lang 
maieidie pectorale ti. «us sroduielleuosols un sp gabonensts 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


Naturvetenskapliga Studentsallskapet, Upsala. 
Zoologische Section. 
Sitzung, den 3. October 1902. 

N. Holmgren, Phil. Cand., hielt einen Vortrag über die Morphologie 
des Kopfes bei der Chironomus-Larve. Der Autor hatte sich bei der Unter- 
suchung tiber die Zahl der im Kopfe eingehenden Metameren besonders auf 
die Innervation und die Insertion der Muskeln gestiitzt. Er hatte auch ein 
bisher unbekanntes paariges Sinnesorgan gefunden, welches er als ein redu- 
ciertes Augenpaar deutete. 

Sitzung, den 17. October 1902. 

Prof. Dr. T. Tullberg berichtete tiber seine Untersuchungen tiber das 
Labyrinth der Fische, welches er als ein Organ zur Empfindung der Wasser- 
bewegungen auffaßte. Zur Beleuchtung der Frage demonstrierte er lebende 
Exemplare von Gobius niger, an welchen er verschiedene Operationen vor- 
genommen hatte. (Die Untersuchungen werden bald anderswo publiciert 
werden.) 

J. Arwidsson, Phil. Lic., lieferte eine kurze Übersicht über die bisher 
bekannten Orthonectiden und demonstrierte eine Rhopalura-Art, welche er 
frei in der Leibeshöhle der Nicomache lumbricalis angetroffen hatte. Die Art 
war nur ein einziges Mal gefunden, dann aber in zahlreichen mehr oder 
weniger entwickelten weiblichen Exemplaren mit vollständigem Cilienkleid. 
Größte beobachtete Länge 0,154, Breite 0,043 mm. 


200 


Sitzung, den 31. October 1902. 

J. Tragardh, Phil. Cand., berichtete über die wichtigsten Gruppen und 
Formen von parasitischen Acariden und demonstrierte im Zusammenhang 
damit eine Anzahl mikroskopischer Praeparate von solchen. 

Doc. Dr. L. A. Jägerskiöld demonstrierte die von der schwedischen 
Expedition nach Sudan 1901 eingesammelten Vögel. 

Sitzung, den 14. November 1902. 

Doc. Dr. Einar Lönnberg demonstrierte die von der schwedischen 
Gran Chaco-Cordillere-Expedition heimgebrachten Vögel, unter welchen 
sich auch einige neue Arten befanden. (Hierüber wird Näheres im »Ibis« 
berichtet.) 

Sitzung, den 29. November 1902. 

Conservator Gust. Swenander, Phil. Lic., sprach über den genetischen 
Zusammenhang zwischen den Gruppen Pelargi, Herodu, Steganopodes und 
Raptores. Durch die Untersuchung des Digestionscanals verschiedener Vögel 
dieser Gruppen (das Material war von der schwedischen Expedition nach 
Sudan 1901 eingesammelt) war der Autor im Stande einen unzweideutigen 
Beweis für den genetischen Zusammenhang zwischen ihnen zu liefern. Bei 
Tantalus ibis bildet das Duodenum gleich am Magen eine eigenthümliche 
Schlinge, zuerst nach rechts dann nach vorn, darauf biegt dieselbe gerade 
um, in den rückwärtslaufenden Ast übergehend. Diese ganze Schlinge hat 
bei Tantalus vollkommene Darmstructur. Bei Leptoptilus findet sich dieselbe 
Schlinge wieder, der dem Magen am nächsten liegende, nach rechts gerichtete 
Theil derselben ist aber stark dilatiert und hat Magenstructur angenommen. 
Ciconia nimmt in dieser Beziehung eine Zwischenstellung zwischen den 
beiden erwähnten Formen ein. Bei den Steganopoden (Phalacrocorax und 
Plotus) wird die erweiterte Partie der bei Leptoptilus befindlichen Schlinge 
vom Pylorusmagen repräsentiert, der übrige Theil ist unverändert. Bei 
Herodii hat auch dieser sich verkürzt und etwas erweitert und gleichzeitig 
Magenstructur angenommen, das bildend was der Autorin einer früheren Ar- 
beit (Studien über d. Bau d. Schlundes u. d. Magens d. Vögel; Kgl. Norsk. 
Vidensk. Skr. 1901, No 6) als »Pylorialerweiterung« bezeichnet. Der Pylo- 
rusmagen der Zerodü entspricht demjenigen’ der Steganopodes. Bei den 
Raptores ist der Pylorusmagen reduciert worden (bei Neophron percnopterus 
giebt es jedoch eine Andeutung davon), die » Pylorialerweiterung «besteht doch. 

Doe. Dr. Einar Lönnberg demonstrierte den Schädel und durchge- 
sägten Hornzapfen eines westafrikanischen Büffels aus Kamerun und zeigte, 
daß freilich vom basalen Sinus ein Hohlraum sich etwa ein Drittel der 
Hornzapfenlänge distalwärts erstreckte, aber im Übrigen der Hornzapfen ganz 
solid war. Da die solide Wand des Hohlraumes sehr dick war, nahm dieser 
kaum mehr als ein Drittel des Zapfendurchmessers ein. Obwohl der Hohl- 
raum von ähnlichen Balkensystemen, wie der Autor früher bei Anoa nach- 
gewiesen, eingenommen war, zeigten sich die beinahe soliden Hornzapfen 
des westafrikanischen Büffels recht verschieden von denjenigen der indigchen 
Büffel, die fast ganz hohl sind. Die Befestigung des Zungenbeines am 
Schädel findet beim westafrikanischen Büffel lateralwärts von der Mitte der 
Bulla statt in einer tiefen Einbuchtung in derselben wie beim indischen 
Büffel. Das letzte Verhältnis mag jedoch secundär sein, da es bei Anoa nicht 
stattfindet. Dr. Einar Lönnberg, Vorsitzender. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


LL) ad ' 


Zoologischér Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 26. Januar 1903. No. 692, 


Inhalt: 


5. Markow, Zur Turbellarienfauna der Um- 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. a 
gegend yon Charkow (Südrußland). p. 221. 


n° Mapei Din Wakkaetz purty Auilseben 6. v. Linstow, Die moderne helminthologische 
pflanzlicher und thierischer Planktonwesen. Nomenclatur. p. 223. 
p. 201. 7. Poche, Entgegnung. p. 229. 

2. Wedekind, Eine rudimentäre Function. p. 203. | XI, Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 

3. Verhoeff, Uber Tracheaten-Beine. 2. Tro- 1. Linnean Society of New South Wales. 
chanter und Praefemur. (Mit 10 Fig.) p. 205. p. 230. 

4. Schweikart, Uber die Bildung der Micropyle | 2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. p. 232. 
und des Chorions bei den Cephalopoden. INI. Personal-Notizen. p. 232. 
(Mit 2 Figuren.) p. 214. Litteratur. p. 153—176. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Ein Wurfnetz zum Auffischen pflanzlicher und thierischer Planktonwesen. 
Von Dr. Otto Zacharias (Plôn, Biolog. Station). 
eingeg. 25. Nov. 1902. 

Auf Excursionen, welche der Feststellung des jeweiligen Plankton- 
bestandes einzelner Seen und Teiche gewidmet sind, macht man häufig 
die wenig angenehme Erfahrung, daB an den betreffenden Localitàten 
keine Bote vorhanden sind, um die nothwendigen Netzzüge vornehmen 
zu können. Es bleibt in solchen Fällen dann nichts weiter übrig, 
als vom Ufer oder vom äußersten Ende eines Schöpfsteges aus das 
mitgebrachte Gazenetz möglichst weit in das zu untersuchende Wasser- 
becken hinein zu werfen und dadurch, daß man es sofort wieder 


an der daran befestigten Leine mit mäßiger Schnelligkeit zurückholt, 


den beabsichtigten Fang auszuführen. Bei einiger Übung gewinnt 
man auf solche Art eine völlig hinreichende Menge von Material, 
welches aber meist auch zahlreiche littorale Organismen enthält, da 
das Netz natürlich auch die Uferregion nolens volens mit abfischen 
muß, bevor man es mit der Hand ergreifen und aus dem Wasser her- 
ausheben kann. 

Ist das Ufer des bezüglichen Teiches oder Sees ohne Pflanzen- 
saum, so pflegen solche Netzwürfe keinerlei besondere Schwierigkeiten 
darzubieten. Sind aber dichte Wälle von Schilf oder Binsen (oder gar 


15 


202 


von Stratiotes aloides) vorhanden, so geschieht es häufig, daß das Netz 
zwischen diesen sich festhakt, oder daß es eine ganze Ladung von 
Stauden der Wasserschere mit heraushebt, wodurch ein Abreißen 
der dünnen, durch den Zug gespannten Leine die nächste Folge sein 
kann. Man verwünscht dann die hervorragenden Schrauben, mit 
‚denen die Gaze am Netzansatz festgeklemmt ist und bemerkt auch 
noch mit unangenehmster Überraschung, daß der Drehgriff am AblaB- 
hahn dieses Ansatzes in ganz ausgezeichneter Weise als Anheftungs- 
punct für die im Wasser beheimateten Gewächse zu dienen vermag. 
Diese Hervorragungen müssen also unbedingt weggeschafft werden, 
wenn das Wurfnetz seinen Zweck in vollkommenerer Weise erfüllen 
soll, als dies bislang der Fall gewesen ist. Obige Schilderung bezog 
sich auf die Übelstände beim Herausziehen des Netzes. Es giebt aber 
noch eine andere Calamität, die schon beim Hineinwerfen desselben 
zu Tage treten kann und diese besteht darin, daß sich der schwere 
Messingansatz, wenn er mitsammt dem Gazebeutel durch die Luft 
fliegt, in den drei Sicherheitsschnüren verfängt, welche vom Umkreise 
der oberen Netzöffnung hinunter zum Ansatze gehen, damit dieser 
festgehalten wird, wenn es ihm einmal beikommen sollte, sich aus der 
Verschraubung mit seinem ringförmigen Kopftheil zu lösen, der zur 
Befestigung der Gaze (mittels eines federnden Klemmringes) am 
unteren Ende des Netzes angebracht ist. Wenn dieser Übelstand ein- 
tritt, so Kommt das Netz mit seiner Mündung gewöhnlich parallel zur 
Oberfläche des betreffenden Gewässers zu liegen und jede Möglichkeit 
zum Fischen ist damit ausgeschlossen, so daß man sofort (nach Ent- 
wirrung der Sicherheitsschnüre) einen anderen Wurf an Stelle des 
verunglückten ausführen muß. 
Um nun alle diese sehr störenden Zwischenfälle auszuschließen, 
die namentlich bei drohendem oder schon begonnenem Regen 
lästig sind, habe ich von dem bekannten Kieler Universitätsmechaniker 
A. Zwickert ein Netz anfertigen lassen, bei welchem alle hervor- 
‘ ragenden Theile fehlen und wo der Hahn zum Ablassen des aufge- 
fischten Planktons nicht durch einen fest mit ihm verbundenen Dreh- 
griff, sondern mittels eines Schlüssels geöffnet wird, den man sofort 
wieder in die Westentasche steckt, wenn er seine Function erfüllt hat. 
Bei diesem Netz hat auch die Schraube, mit welcher der Klemm- 
ring (für die Gaze) angezogen wird, nur einen ganz kleinen Kopf, so 
dal Wasserpflanzen nirgends Gelegenheit finden, sich an das bei 
ihnen vorbei streifende Netz festzuhängen. Desgleichen verlaufen die 
Sicherheitsschnüre nicht außen, sondern auf der Innenseite des 
Gazebeutels und kommen somit niemals in Confusion mit dem durch 
die Luft geschleuderten Ansatz. Auf diese letztere Verbesserung ver- 


203 


fiel mein hiesiger Mitarbeiter, Herr M. Voigt, der sich damit ein 
wirkliches Verdienst um Alle, die mit dem Wurfnetz zu hantieren 
haben, erworben hat. Wer in der Plöner Station mit dem hier be- 
schriebenen Fangapparat Planktonfänge ausgeführt hat, ist jedes Mal 
zu dem Urtheil gekommen, daß derselbe viel Zeit, viel Ärger und viel 
Materialverluste zu ersparen geeignet ist. 

Ich glaube daher, dieses neuconstruierte (resp. verbesserte) Wurf- 
netz allen Interessenten empfehlen zu dürfen; es wird zum Preise von 
25 A (aus Netzgaze No. 20) von dem oben genannten Präcisions- 
mechaniker (Kiel, Dänische Str. No. 25) geliefert. 

Neuerdings habe ich zur Erlangung von Bodenschlick auch einen 
leicht za handhabenden Schlammsauger (der am Spazierstock be- 
festigt wird) herrichten lassen, der allen Ansprichen genugt und der 
zur Erbeutung von Rhizopoden, Infusorien und niederen pflanzlichen 
Organismen (Desmidieen, Diatomaceen) in ganz specieller Weise ge- 
eignet ist. Auch dieses Instrument wird von A. Zwickert (und zwar 
zum Preise von 12 .//) in solider Arbeit nach meinen Angaben aus- 
geführt. 


2. Eine rudimentäre Function. 
Von W. Wedekind, Berlin. 
eingeg. 28. November 1902. 


Ebenso wie man in der vergleichenden Anatomie von rudimen- 
tären Organen spricht, mit demselben Recht kann man für die Phy- 
siologie auch den Begriff einer rudimentären Function aufstellen. Und 
wie man ferner aus dem Vorhandensein der ersteren aufihre Entsteh- 
ung aus früheren vollständiger entwickelten schließt, genau so sicher 
wird uns auch wohl die heutige rudimentäre Function die Existenz 
einer früheren normalen beweisen. | 

Wenn man nun von diesem Gesichtspunct aus die kiinstliche 
Parthenogenese bei Echinodermen und anderen niederen Thieren be- 
trachtet, so verliert dieselbe sofort alles Wunderbare. Wie ich schon 
in meinem Vortrage auf dem V. internationalen Zoologencongreß 
aus einander gesetzt habe, sehe ich in jenen experimentell hervorge- 
rufenen Zuständen weiter nichts als das theilweise Wiederaufleben einer 
mehr oder weniger bereits verloren gegangenen parthenogenetischen 
Fähigkeit. Loeb selbst hat ja auch schon hervorgehoben, daß die 
Eier zahlreicher Thiere noch solche Anfänge einer Parthenoentwick- 
lung zeigen, die aber unter normalen Verhältnissen nur so langsam 
_ verlaufe, daß das Ei abstirbt, bevor ein vorgeschrittenes Larvenstadium 
erreicht ist. Der Einfluß der verschiedenen Stoffe soll daher nach ihm 

15* 


204 


nur auf einer Beschleunigung eines qualitativ schon vorhandenen 
Vorganges beruhen. VA i 
Loeb scheint nun die Wirkung seiner Salze und die des Sper- 
matozoon einander gleichzustellen, eine Auffassung, die ich jedoch 
nicht theilen kann.. Meiner Ansicht nach muß man vielmehr die Be- 
deutung dieser beiden Agentien für das Ei scharf aus einander halten, 
wie das ja auch schon aus ihrer verschiedenen Wirkung hervorgeht. 
Denn jene künstlichen Stoffe rufen im Ei doch immer nur die An- 
fangsstadien der Ontogenese hervor (bei den. Echinodermen also höch- 
stens bis zur Pluteusbildung etc.), während nur das Spermatozoon die 
vollständige Entwicklung bewirkt. Und daraus schließe ich, daß im 
ersten Fall nur die Auslösung einer noch theilweise vorhandenen, 
aber bereits stark verkümmerten Fähigkeit vorliegt, daß hier also 
nichts Neues geschaffen, keine Weiterentwicklung über den todten 
Punct hinaus hervorgerufen werden kann. Um einen medizinischen 
Vergleich zu gebrauchen: jenen künstlichen Mitteln gelingt es nur, 
das Absterben noch eine Zeit lang zu verhindern. Das Spermatozoon 
dagegen macht gewissermaßen das Ei wieder vollständig gesund, es 
verleiht ihm wieder die Fähigkeit eines lebenden Organismus, weil 
letzterer eben nach meiner Theorie aus den beiden Geschlechts- 
principien zusammengesetzt ist. Von einem Ersatz des Spermatozoon 
durch physicalisch-chemische Kräfte kann also nach meiner Auf- 
fassung gar keine Rede sein. Die künstliche Parthenogenese gelingt 
eben nur dort und nur bis zu dem Grad, als noch ein Rest von natür- 
licher parthenogenetischer Fähigkeit vorhanden, also das zweite Ge- 
schlechtsprincip im Ei noch nicht ganz so verloren gegangen ist, wie 
bei den Eiern der höheren Thiere. | 
Während wir hier noch einzelne Überreste von einer früher all- 
gemein verbreiteten Parthenogenese vor uns haben, fasse ich die. 
heutigen typischen Fälle derselben lediglich als letzte Ausläufer auf, 
die sich unter besonderen Umständen bis jetzt behauptet haben, und 
bei denen die vorausgegangenen verbindenden Zwischenglieder aus- 
gestorben sind. Alle Gründe der gegnerischen Auffassung zu wider- 
legen, dazu fehlt es mir hier an Raum; und ich will mich deshalb 
damit begnügen, hier nur kurz einen »Beweis« anzuführen, weil dabei 
das Trügerische desselben besonders eclatant zu Tage tritt. Man be- 
hauptet bekanntlich, daß das Parthenoei morphologisch eine echte 
typische, Eizelle sei und deshalb von der letzteren abstammen müsse. 
Mit dieser Logik könnte man aber auch ebenso richtig schließen: die 
Affen sind den Menschen ähnlich, folglich müssen sie auch von diesen 
abstammen. Die »blendende Logik « würde genau dieselbe sein! 


205 


3. Uber Tracheaten-Beine. 
ni Aufsatz: 


Trochanter und Praefemur. 
Von Karl W. Verhoeff (Berlin). 
(Mit 10 Figuren.) 
eingeg. 1. December 1902. 


Kürzlich habe ich in einer Arbeit »Beiträge zur vergleichenden 
Morphologie des Thorax der Insecten, mit Berücksichtigung der Chilo- 
poden« (Nova Acta d. deutschen Akad. d. Naturforscher in Halle 1902) 
einleitend eine kurze vergleichend-morphologische Behandlung der 
Laufbeine der Opisthogoneaten gegeben !, die jedoch, was die 
Gliederung der Beine betrifft, auf Beobachtungen an vielen hundert 
Fällen fußte. 

Das wesentlichste Ergebnis derselben war die Erkenntnis, daß 
das was man bei Chilopoden als Trochanter bezeichnet hat, ein 
Glied ist, welches nicht dem bei Insecten so genannten homolog ist, 
sondern einem bisher übersehenen oder doch jedenfalls in seiner ver- 
gleichend-morphologischen Natur nicht erkannten Gliede, welches 
zwischen Hüfte und Trochanter der Insecten liegt, in deutlicher 
Ausbildung aber nur noch bei einem Theile der niederen Insecten zu 
beobachten ist, während es bei höheren mehr und mehr verkümmert. 
Ich habe nun am angeführten Ort folgerichtig die Glieder der Insecten 
nach dieser verbesserten Homologie umbenannt und mußte daher 
z. B. den bisherigen Trochanter als Femur bezeichnen, da wir nicht 
die Chilopoden auf Hexapoden, sondern die Hexapoden auf Chilo- 
poden zurückzuführen haben. Um die neue Homologie recht deutlich 
vor Augen zu führen, habe ich zunächst bei Beibehaltung aller 
alten Termina die Folgen derselben gekennzeichnet. Ich war mir 
aber durchaus darüber im Klaren, und Äußerungen von collegialer 
Seite haben das bestätigt, daß die Praxis hier einen besonderen 
Weg verlangt, Wenn auch die Ausdrücke »Schenkel«, »Schiene« ete. 
aus dem Säugethiergebiet entnommen sind, so ist es doch klar, daß 
sie gerade für die pterygoten Insecten nach der bekannten Anwen- 
dungsweise ganz vorzüglich passen, weil wir es dort z. B. auch mit 
einer Kniestelle zu thun haben. Zudem weisen diese Ausdrücke in 
bestimmter gleicher Anwendung eine so riesige Litteratur auf, daß 
es unpraktisch wäre sie alle verdrängen zu wollen. Dagegen hat 
man die entsprechenden Ausdrücke in zahlreichen Schriften bei Chilo- 


1 Damit ist der 1. Aufsatz gemeint! 


206: 
poden zwar auch satisam gebraucht, aber man hat sich doch auch 
häufig mit einfachen Zahlen 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 begnügt. Nun ist es auf 
der einen Seite unter allen Umständen falsch, den Trochanter der 
Hexapoden weiterhin so benennen zu wollen, während der richtige 
Trochanter der Chilopoden diesen Namen, also Schenkelring, 
in vollstem Maße verdient. Nach langer reiflicher Überlegung bin ich 
deshalb zu dem Schlusse gekommen, daß wir, da zwischen dem echten 
Trochanter und dem Schenkel der Insecten noch ein Glied vorhanden 
ist, diesem auch einen neuen Namen geben müssen, als welchen ich . 
den Ausdruck Vorschenkel, ‘Praefemur einführen will. Hiernach 
braucht bei Hexapoden nichts in der Nomenclatur geändert zu werden 
als der Ausdruck Trochanter, der auf das neue, den wirklichen Tro- 
chanter bezeichnende Glied übergeht, während die veränderte Be- 
zeichnung bei Chilopoden, in Folge der weniger großen Ausgestal- 
tung der Beine dieser, ebenso bequem anwendbar ist wie die alte. 
Hiermit glaube ich den Anforderungen von Wissenschaft und Praxis 
so weit wie möglich gleichmäßig gerecht geworden zu sein. 
Der echte Trochanter ist characterisiert dadurch, daß er 
1) zwischen zwei Gliedern liegt, die stets größer sind 
_alserselbst und vondenen das grundwärtige die Coxa ist, 
während er selbst in typischen Fällen, einen schmalen Ring darstellt, 
2) einer eigenen Musculatur entbehrt, d. h. solcher deutlicher 
und quergestreifter Muskeln, die nur im Trochanter gelegen und von 
ihm abgehend, sich an den Grund des nachfolgenden Praefemur 
heften würden. | 
Es liegt ja auch auf der Hand, daß der Schenkel-»Ring« wegen 
seiner Schmalheit zur Basis einer Muskelfasergruppe wenig geeignet 
ist, besonders möchte ich jetzt aber auf seine biologische Bedeutung 
aufmerksam machen, die uns dieses Beinglied erst in das rechte Licht 
zu setzen vermag, obwohl ich damit nicht sagen will, daß die verglei- 
chend-morphologische Deutung in erster Linie davon abhängig sei, 
doch wird. sie wesentlich dadurch gefördert. | 
Der echte Trochanter ist nämlich, biologisch gesprochen, das 
Abbrechglied der Chilopoden-Beine. Es kommt sehr häufig vor, 
daß Chilopoden von ihren Feinden an einem oder mehreren Beinen 
erfaßt werden. Um sich zu retten, lassen sie dieselben fahren; »hin ist 
hin«, in diesem Falle das Wichtigste, das Leben des Thieres, aber 
häufig nicht. An diesem Abreißen ist nun stets der Tro- 
chanter betheiligt, und was besonders zu betonen ist, der Tro- 
chanter kann in verschiedener Weise abbrechen, einmal an 
seiner Grundgrenze (so bei Lithobiiden und vielen Scolopen- 
driden), dann aber auch an seiner Endgrenze. Das Letztere 


ESSA 


207 


geschieht z. B. bei Cryptops, Scutigera und vielleicht noch anderen 
Formen2, so daß er im ersteren Falle am Praefemur, im letzteren 
an der Hüfte hängen bleibt. Niemals aber wird die Hüfte mit- | 


gerissen! Aus der Hiifte soll sich vielmehr das abgeworfene Bein 


regenerieren. In No. 687 des Zool. Anz. habe ich bei Besprechung 
der Gonopoden auf den wichtigen tn von Gonocoxiten 
und Telopoditen hingewiesen. 

Wir sehen jetzt, daß dieser Gegensatz! lein ganz allgemeiner und 


auch für gewöhnliche Laufbeine geltender ist, d. h. daß wir auch am 


gewöhnlichen Laufbein 


Coxite und Telopodite 


unterscheiden können, die durch den Trochanter verbunden werden. 


Die Chilopoden werfen also nie ihre Beine ab, sondern immer nur die 


Telopodite, mit oder ohne Trochanter. Es de auch eine unnôthig 
große Wunde entstehen, wenn ein ganzes Bein mit Einschluß der 
Hüfte ausgerissen de. Im Bereich des Trochanter dagegen ist das 
Bein in der Grundhälfte am schmalsten, hier ist also auch der Blut- 
verlust der schwächste. Das stete Abreißen des Telopodit am Tro- 
chanter ist also eine Folge biologischer Zweckmäßigkeit. Wir können 
nun auch aus einem weiteren Grunde verstehen, weshalb der Tro- 
chanter keiner eigenen Musculatur bedarf, denn dieselbe müßte in 
den Fällen, wo das Bein beim Telopoditabreißen den Trochanter 


sitzen läßt, zerrissen werden, ohne für die Beinbewegung von nam- 


hafter Bedeutung zu sein. Bei Scutigera ist es nun thatsächlich so, 
daß die Beine ihre Telopodite ohne Muskelzerreißung verlieren 
können, denn von den Muskeln des Telopodits greifen keine auf den 
Trochanter über. In den meisten anderen Chilopoden-Gruppen aber 
ist das der Fall und deshalb reißt der Trochanter mit ab. Es brauchen 
dann keine Muskeln aus einem Gliede herausgerissen zu werden, 


2 Es ist höchst: merkwürdig, daß man über eine so leicht zu beobachtende Er- 
scheinung wie die Abbrechweise der Scutigera-Beine so falsche Mittheilungen zu 
lesen bekommt, was an den abweichenden Verhältnissen anderer Formen liegen mag. 
Es schreibt Latzel in seinem Handbuch 1880, p. 12 ganz allgemein: daß »die Hüfte 
fast überall mit dem Schenkelringe eine chitinöse Gelenkverbindung bildet, durch 
deren Brechen gewöhnlich das Abfallen des Beines erfolgt«. E. Haase sagt p. 16 in 
den indisch-australischen Chilopoden 1887 ausdrücklich von Scutigera: »Bruchstelle 
zwischen Coxa und Trochanter gelegen«. C. Herbst erklärt dasselbe in der 
» Bibliotheca Zoologica« 1891, p. 20 nämlich, daß »der Bruch stets zwischen Coxa 
und Trochanter stattfindet«. Dem gegenüber kann ich nur nochmals versichern, daß 
trotz dieser gleichlautenden Stimmen sich die Sache umgekehrt verhält, d. h. daß 
bei Seutigera die Beine zwischen Trochanter und Praefemur abreißen. 
Nicht unerwähnt lassen will ich jedoch den Umstand, daß ich an trocken präpa- 
rierten Stücken von Seutigera sah, daß die nachträglich abgebrochenen Beine den 
Troehanter mitführen. 


208 


sondern die coxalen, an den Grund des Trochanter sich anheftenden 
Muskeln, lösen sich von ihren endwärtigen Anheftungsstellen. Dieser 
Modus ist auf viele Insecten vererbt worden. Bei den Geophi- 
liden dagegen, die einen sehr abgewichenen eigenartigen Chilo-. 
poden-Zweig darstellen, bedurfte es des Beinabwerfens nicht mehr, 
da mit der Elongationsentwicklung eine starke. Vermehrung, aber 
gleichzeitig Verkleinerung der Beine eintrat. Das. hatte zur Folge, 
daß die einzelnen Beine dieser Thiere ihren Angreifern nicht mehr 
die nöthige Angriffsfläche darboten, weshalb auch die Einrichtung des 
leichten Abbrechens um so mehr aufhörte als die Hüften (in der Auf- 
fassung, wie ich sie im XVI. Aufsatz meiner »Beitr. z. Kenntnis palä- 
arkt. Myriopoden, Nova Acta 1901, erörtert habe), mehr als gewöhn- 
lich in den Rumpf hineingedrängt wurden. Die Geophiliden halten 
also ihre Telopodite, im Vergleich mit anderen Chilopoden, sehr fest. 

Während das Beinverlieren bei den Geophiliden wegen der 
Kleinheit und großen Zahl der Beine unzweckmäßig wurde, ist es 
bei den Hexapoden wegen der geringen Beinzahl eingeschränkt 
worden, doch verhalten sich die einzelnen Gruppen der Insecten in 
dieser Hinsicht sehr verschieden, vielen gemeinsam aber ist (so 
weit überhaupt mit den Beinen verschwenderisch umgegangen wird), 
das Abfallen der Telopodite mit Einschluß des Praefemur (und 
Trochanter). Besonders »berüchtigt« durch ihre hinfälligen Telopodite 
sind die Phytocoriden, auch bei ihnen fällt das Praefemur mit ab. 
Bei den meisten Insecten ist jedoch hinsichtlich des Beinabfallens 
keine besondere praeformierte Stelle mehr ausgebildet. Die Beine der 
Dermapteren z. B. können mit und ohne Hüften, mit und ohne 
Praefemur verloren gehen, bei den höheren Insecten scheint es sogar 
besonders häufig vorzukommen, daß die Hüften mitgerissen werden, 
was einmal zeigt, daß die Beine zäh festgehalten werden und dann 
dem Umstande entspricht, daß bei höheren Hexapoden die Hüft- 
pfannen immer kräftiger und abgeschlossener sich entwickeln. Da für 
die Insecten die Abreißeinrichtung also meist nicht mehr nütz- 
lich war, konnte auch das dieser Einrichtung bei Chilopoden be- 
sonders dienliche Trochanter-Glied entbehrt werden, und thatsäch- 
lich ist bei den meisten Insecten der Trochanter (im neuen Sinne) ent- 
weder ganz verschwunden oder nur nochin schwachen Rudimenten 
erhalten. Gleichwohl ist kein Mangel an solchen Hexapoden, die vor 
dem Praefemureinen deutlichen Trochanter besitzen. Beiden 
Odonaten ist das offenbar allgemein der Fall, wenigstens habe ich 
den deutlichen Trochanter, der sehr an denjenigen der Scuti- 
geriden erinnert, sowohl bei Agrioniden alsauch Libelluliden 
feststellen können und nicht minder bei den Larven dieser Formen, 


209 


so daB ein deutlicher Trochanter wohl als Ordnungscharacter der 
Libellen mit angeführt zu werden verdient. Der Trochanter dieser 
| Thiere ist auch schon von anderen Forschern gesehen worden, z. B. 


Fig. 1. 


bildet ihn bei den Larven Ew. Ri bsaamen ab in Karsch’s » Insecten 
der Berglandschaft Adeli«, Berliner entomol. Zeitschr. 1893, Taf. I 
Fig. 3 und 4 (wahrend er bei anderen Formen, die ihn offenbar auch 


besitzen, inden Abbildungen 
nicht zu erkennen ist), da- 
gegen scheint erbei den Ima- 
gines ganz unbekannt ge- 
blieben zu sein, zumal meh- 
rere Autoren ausdrücklich 
nur den gewöhnlichen 
Schein-Trochanter  (recte 
echter Trochanter + Prae- 
femur) angeben. Jedenfalls 
ist er nirgends in seiner Be- 
deutung gewürdigt worden. 

Vollkommen scharf und 
typisch abgesetzt fand ich 


den Trochanter bei Agrion, Lestes und Verwandten (vgl. Fig. 1 von 
Agrion hastulatum Charp. ©), wo also eine Zwischenhaut und gegen das 


210 


Praefemur auch noch ein kleines Gelenk vorhanden ist. In der Zwischen- 
haut finden sich ferner kleine Gruppen einzelliger Gelenkdrüsen. Die _ 
Praefemurmuskeln (Fig. 1) greifen nicht auf den Trochanter über, also — 
wie bei Scutigera. Auch bei Libellula ist der Trochanter sehr gut zu 
erkennen (vgl. Fig. 2 von Libellula depressa L). Während hier aber 
_ die Zwischenhaut durch Aneinanderdrängen der beiden Glieder Tro- 
chanter und Praefemur verschwunden ist, blieb die Gliedereinschni- | 
rung nicht nur äußerlich, sondern vor Allem auch innerlich erhalten, 

und sehr schön ausgeprägt sind die Gelenkdrüsengruppen, deren 

man auf jeder Seite drei beobachtet. Wollte man nun die bisherige 

Trochanterauffassung beibehalten, so würden diese wirklichen Tro- 

chanterglieder der Libellen durchaus unverständlich sein. Bei Li- 

bellula-Larven sind die Trochanter nicht minder gut ausgeprägt, 

etwa 2/; so groß wie die Praefemora, ebenfalls mit Gelenkdrüsen- 
gruppen zwischen Trochanter und Praefemur und Muskeln im letz- 

teren, die nicht in den Trochanter hineingreifen. Das Verhalten der 
Praefemurmuskeln spricht dafür, daß die Libellen von solchen 

hundertfüßlerischen Wesen abstammen, die (vgl. oben) eine Abbrech- 

vorrichtung der Beine hinter dem Trochanter besaßen. 

So schön wie bei den Libellen scheint der Trochanter bei 
anderen Insecten nicht erhalten worden zu sein, immerhin haben wir 
noch deutliche Fälle genug. Bei 
den Blattodeen z. B. habe ich | 
den Trochanter nirgends ganz 
vermißt, obwohl er hier sehr . 
verschieden stark oder schwach 
angelegt ist. Ziemlich groß ist er 
noch bei Ectobia (vgl. Fig. 6 von 
Ectobia livida, Hinterbeintheile), 
man sieht an durchsichtig ge- 
machten Beinen sehr schön die 
inneren Grenzleisten, auch noch 
jederseits eine Gelenkdrüsen- 
gruppe. Man wird bemerken können, daß je mehr sich der Schen- | 
kelder Hüfte nähert und der Vorschenkel dreieckig aus- 
gekeilt wird, desto mehr der Trochanter verkümmert, bis 
er schließlich gar keine Tastborsten mehr trägt und nur noch im Ge- 
lenktheil des Vorschenkels gegen die Hüfte schwach angedeutet ist. 
Bei höheren Insecten kann auch diese Andeutung verschwinden. Ich 
fand bei Arbeitern von Termes bellicosus den Trochanter durch Ge- 
lenkdrüsen angedeutet. Diese Gelenkdrüsen scheinen sich dadurch zu 
erhalten, daß bei der Verschrägung des Praefemur ihr Secret auch 


211 


dem Basalgelenk des Femur zu Guté kommt. An den Vorderhüften 
von Ranatra linearis (Hemiptera) ist der Trochanter äußerlich nur 
schwach, innerlich durch kurze Leisten angedeutet. 

— Unter den Insecten mit nicht ausgekeiltem, also chilopodenhaft 
länglichem Praefemur wird sich gewiß noch manches hierher Ge- 
| hérige finden lassen. 

Betrachten wir jetzt einmal die Beine von Lithobius forficatus 
(Fig. 3 zeigt Theile eines Beines der Körpermitte, Fig. 4 solche von 
einem Endbein). Bei einem Theil 
der BeinederLithobiidenist das 
Trochanterglied so wenig abge- ~, 
setzt, daß seine Seitenlinie kaum 
von der des nachfolgenden Prae- 
femur absticht. Gleichwohl ist es 
immer, bei näherer Betrachtung, 
als Glied deutlich zu erkennen, 
doch fehlen die Gelenke gegen 
das Praefemurglied oder sind, im 
Vergleich mit anderen Gliedern, 
sehr schwach. Dem Trochanter kommt, ebenso wenig wie bei den 
Insecten, eine eigene, an den Praefemurgrund ziehende Musculatur zu 
(Fig. 3 u. 4), aber die das Praefemur durchziehenden Muskeln kommen 
theilweise aus dem Trochanter, ein von Scutigera und den Libellen 


abweichendes Verhältnis, das mit dem Abbrechen der Lithobiiden- 
Beine vor dem Trochanter zusammenhängt. Aber dieser Gegensatz 
ist nur ein scheinbarer, denn bei den meisten Lithobiiden-Beinen 
kommen auch Muskeln direct aus dem Praefemur zum Femurgrunde 
(Fig. 3). Wir brauchen uns also nur vorzustellen, daß die auf den 
Trochanter übergreifenden Muskeln verkümmern, der Muskel m aber 
sich weiter verstärkt, so haben wir das Verhältnis, was uns die aller- 
meisten Insecten darbieten. 


212 


Oben führte ich aus, daB der Trochanter bei den meisten Insecten 
verkümmert. Wichtig ist es nun darauf hinzuweisen, daß die Tro- 
chanterverkiimmerung auch bei den Chilopoden (sowie den 
Progoneaten) keine Seltenheit ist. Bekannt ist diese Erschei- 
nung schon lange von den Endbeinen der Scolopendriden, sie 
kommt aber auch bei Geophiliden vor, wie ich in Fig. 12 des 
XVI. Aufsatzes meiner »Beiträge«, Nova Acta 1901, angedeutet habe, 
obwohl hier der Trochanter immerhin noch zu erkennen ist. Einen 
hübschen Übergang zu den trochanterlosen Endbeinen der Scolo- 
pendriden bilden die vorletzten Beine, indem an diesen der Tro- 
chanter zwar deutlich aber doch schon sehr schmal ist und an einer 
Seite beinahe verdringt. Auf die Diplopoden komme ich in einem 
anderen Aufsatz zuriick, will aber doch hinweisen auf Fig. 1 im 
VIII. Aufsatz meiner »Beiträge«, Archiv für Nat. 1899, wo man bei 


Entomobielzia Kimakowizi Verh. keine Spur eines Trochanters finden 
kann. atea : 
Der Trochanter verschwindet nämlich nach den bisherigen 
Erfahrungen in allen Fallen wo typische Laufbeine in anders- 
artige Segmentanhange, Mundtheile oder Genitalanhänge 
umgewandelt werden, weil er dann keine Rolle als Abbrechglied 
mehr zu spielen hat und weil er auBerdem bei seiner Kleinheit und 
Muskellosigkeit leichter als andere Beinglieder verschwinden kann. 
So habe ich ihn bei den MundfiiBen der Chilopoden in der Trochanter- 
kerbe angedeutet erwiesen und bei den Genitalanhängen ist er von 
allen den betreffenden Forschern übereinstimmend vermißt worden, 
Da ich hier auf die Beine von Lithobius gekommen bin, will ich 
nebenbei auf den außerordentlichen Reichthum der beiden letzten 
Beinpaare derselben an einzelligen Hautdrüsen aufmerksam machen, 
Dieselben kommen bei Lithobius forficatus an allen Telopoditgliedern 
mit Ausnahme von Trochanter und Praefemur vor. Fig. 4 zeigt einen 
Theil der Drüsen des Femur, die in natura an der ganzen Innen- 
fläche.ausmünden, in dichter Anordnung. Fig. 5 zeigt sechs einzelne 


213 


Drüsen mit ihren feinen in runden Hautgrübchen mündenden Canäl- 
chen. (Ich werde auf diese Hautdriisen in einem anderen Aufsatze 
näher eingehen.) 

Hinsichtlich des Trochanters der Insecten komme ich schlieBlich 
noch einmal auf Machilis zurück, für welche Gattung derselbe schon 
von E. Haase abgebildet, aber in seiner Bedeutung nicht weiter ge- 
wirdigt ist. In Fig. 7 habe ich Trochanter und Praefemur noch ein- 
mal gegeben, um die besonders an durchsichtig gemachten Beinen 


Fig. 9. 


sehr deutliche Grenze der beiden Glieder, die auch innen zum Aus- 
druck kommt, zu veranschaulichen. Auch bei Lepismiden ist der 
Trochanter noch erkennbar, aber weniger deutlich als bei Machi- 
liden. Den nicht an den Trochantergrund, sondern in’s Innere des 
Praefemur gehenden Coxal- | 
muskel habe ich schon in Fig. 8 

meiner Arbeit über den » Tho- 

rax der Insecten« abgebildet, 

er kommt auch bei mehreren 

anderen Tracheaten vor und | 
wird vielleicht einmal Veran- 

lassung zur Fortsetzung dieses Themas. In den weitaus meisten Fällen 
aber fehlt dieser Muskel. 

Fig. 8 zeigt das Schema eines Dermapteren-Beines, Fig. 9 das 
Schema eines Machiliden-Beines. Beide sollen zugleich auf den biolo- 
gischen (im Allgemeinen natürlich bekannten) Unterschied hinweisen 
zwischen Myriopoden, Thysanuren und manchen Insecten einer- 
seits und der Mehrzahl der Insecten andererseits, darin bestehend, 
daB die ersteren Krallenginger, die letzteren Tarsengänger sind. 
Die Krallengänger sind im ursprünglichen Falle Vielfüßler. Mit 
der Verminderung der Beinzahl wuchs anfangs die Bedeutung der 
‘Styli, was wir bei den echten Thysanuren verfolgen kénnen, die mehr 
oder weniger reich an Hinterleibsstyli sind. Bei Machilis sieht man 


Fig. 10. 


2 1 


besonders schön die Stützung und auch Schiebung des Hinterleibes 
(Fig. 10 schematisch), was an ein auf das Land gezogenes und mit 
Stützen versehenes Schiff erinnert. Erst als die Hexapoden-Beine 
allmählich Z-förmig einknickten und die Tarsen eine vermehrte 
Stützfläche boten, konnten die Styli wegfallen. Bei Insecten mit 
kurzen Füßen und zahllosen Larven von geringerem Ortsveränderungs- 
bedürfnis aber erhielt sich der myriopodenhafte Krallengang. 

29. November 1902. 


4. Über die Bildung der Micropyle ind fies Chorions bei den peniplaponen. 
Von Alexander Schweikart. 
(Aus dem zoologischen Institut in Marburg.) 
(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. 3. December 1902. 


Die nachfolgenden Mittheilungen schlieBen sich an eine Unter- 
suchung von W. Bergmann über die Eibildung der Cephalopoden | 
an (Zeitschrift fiir wissenschaftliche Zoologie, 73. Bd. 1902), welche 

von ihm aus äußeren Gründen nicht zu einem völligen Abschluß ge- 
_ führt werden konnte und als deren Ergänzung meine eigenen Unter- 
‚suchungen dienen sollen, die hier zunächst nur im Auszug mit- 
getheilt werden. Sie beziehen sich vor Allem auf die Entstehung des 
Chorions und der Micropyle, doch konnten dabei naturgemäß die 
ovarialen Eihüllen, wie auch die Eibildung im Allgemeinen nicht 
ganz unberücksichtigt bleiben. Ausgeführt wurden die Untersu- 
chungen an einem jungen Ovarium von Todaropsis Veranii und in 
| erster Linie an Längsschnitten durch Oocyten von Eledone moschata 
und Rossia macrosoma, die aus dem Ovarium herauspräpariert worden 
waren. Außerdem benutzte ich, besonders bei meinen Untersuchungen 
über die Chorionbildung, die von Dr. Bergmann user 
Praeparate. 

Die inneren Ovarialbäumchen des jungen Ovariums von 7'oda- 
ropsis Veranii sind dicht mit heranwachsenden Oocyten der verschie- 
densten Entwicklungsstufen besetzt. Die jüngsten Oocyten übertrafen 
die benachbarten Follikelzellen kaum an Größe, und ihre bläschen- . 
förmigen Kerne machten fast den ganzen Inhalt der Eizellen aus. 
Diese jungen Oocyten buchten das Überzugsepithel des Ovariums — 
das bei dieser Form allerdings sehr platt und daher schwer erkennbar 
ist — in das Lumen der Ovarialkapsel vor und erhalten so allmählich 
einen Stiel. Die Follikelzellen machen sich zuerst an dem Pol des 
Eies bemerkbar, welcher direct dem Stroma des Ovariums aufsitzt, 
nämlich an dem späteren vegetativen Pol des Eies, und schieben sich erst 


215. 


allmählich von diesem Pol nach dem animalen Pol zwischen dem Ei 
und dem Uberzugsepithel vor (Brock). Während sich die Follikelzellen 
dem entgegengesetzten Pole nähern, lagern sie sich dem Ei als ein- 
schichtige Kappe auf. Ihre größte Höhe zeigen sie am vegetativen 
Eipol, während diese nach dem animalen Eipol hin rasch abnimmt. 


. Fig. 1. Junge dotterlose Oocyte von Eledone moschata mit ihren Ovarial- 
hüllen. (Längsdurchmesser: 0,23 mm.) Umrisse und Kerne vermittelst Zeichen- 
prisma von Zeiß entworfen. Etwas schematisiert. Vergrößerung: 330 fach. 
ue, Überzugsepithel; 6, bindegewebige Hülle; f, Follikelepithel; s, Follikelepithel- 
wucherung (Wulst) des animalen Eipoles; if, Follikelepithelfalte; 0, Ooplasma; 
k, Keimbläschen; sf, Stiel des Eies; cb. we, cubisches Uberzugsepithel des Stieles. 


Dieses Stadium untersuchte ich vor Allem bei Eledone, wie denn die 
nächstfolgenden Angaben sich alle auf Eledone beziehen. Gleich- 
zeitig mit der Ausbildung des Follikels schiebt sich vom Stroma des 
Ovariums her neues Zellmaterial in den Stiel des Eies und von da 


- 216 


zwischen das Follikel- und Uberzugsepithel vor (Bergmann), so daB 
das junge Ei schließlich von drei ovarialen Eihüllen umgeben ist 
(vgl. Fig. 1): einem äußeren Überzugsepithel (we), einem inneren 
Follikelepithel (f) und einer dazwischen gelegenen bindegewebigen 
Hülle (5). 

Am freien Eipole bieten die einzelnen Schichten ein eigenthiim- 
liches Verhalten dar: das Überzugsepithel ist dort meist mehrschichtig, 
auch dann, wenn es im Übrigen noch aus nur einer oder wenigen 
Zellschichten besteht. Die bindegewebige Hülle (6) tritt nicht bis 
ganz an diesen Pol heran, sondern endet scharf begrenzt in einiger 
Entfernung von ihm, so daß sie dort einen ringförmigen Wulst bildet. 
In dem freien Raum zwischen diesem Wulst und dem Überzugsepithel 
zeigt das Follikelepithel ( f) ein eigenthümliches Verhalten. An dieser 
Stelle hat schon frühzeitig eine starke Vermehrung und damit ansehn- 
liche Wucherung der Follikelzellen begonnen, die zur Bildung eines 
beträchtlichen Zellpfropfes führt: Da derselbe in der Mitte von Zellen 
frei ist (vgl. Fig. 1s) und solche auch nicht direct über dem animalen 
Eipol gefunden werden, so erscheint diese Stelle wie ein Um- 
schlagen der Follikelschicht nach außen. Direct unter diesem Zell- 
complex (s) bildet sich später die Micropyle. Dieses Verhalten der 
drei ovarialen Eihüllen bleibt im Wesentlichen dasselbe während der 
nun folgenden Wachsthumsperiode des Eies. Das Uberzugsepithel 
wird zunächst mehrschichtig, um nachher sich wieder zu einer ein- 
fachen Zellenlage zu reducieren. Auf dem in Fig. 2 dargestellten 
Stadium ist dieser Umbildungsprozeß schon fast vollendet. Die binde- 
gewebige Hülle gewinnt immer mehr an Masse, zumal dann, wenn sie 
beginnt, sich in die gleich zu erwähnenden Falten des Follikelepithels 
einzuschieben. Sie tritt bald näher, bald weniger nahean den animalen 
Eipol heran, was mit dem jeweiligen durch das Wachsthum des Eies 
hervorgerufenen Spannungszustande der ovarialen Eihüllen zusam- 
menhängen dürfte. Die Follikelepithelschicht erfährt insofern eine 
starke Veränderung, als sie in das Ooplasma Falten zu bilden beginnt 
(Fig. 1,2 #f— Kölliker, Ray Lankester). Hier interessiert haupt- 
sächlich das Verhalten des Follikelepithels am anımalen Eipol, wo 
sich, wie schon erwähnt, ein Follikelzellenpfropf gebildet hat (Fig. 1s). 
Die Zellen dieses Follikelzellencomplexes sind je nach seinem Span- 
nungszustand mehr oder weniger abgeflacht. Die Abgrenzung dieses 
Complexes gegen das Überzugsepithel wird immer deutlicher (Fig. 2), 
allerdings zeigt er sich dann auch gegen das eigentliche Follikelepithel 
hin ziemlich scharf abgegrenzt, doch ist der Zusammenhang mit dem 
letzteren noch erkennbar. Die Erscheinung findet ihre Erklärung 
darin, daß bei älteren Oocyten der Follikelzellencomplex eine gewisse 


Selbständigkeit . er- 


langt. Auf die Erörte- 


rung seiner Function, 
die wohl eine nicht 
rein mechanische, 


schützende ist, willich . 


an dieser Stelle nicht 
näher eingehen. Hier 
werde nur noch ein- 
mal seine Ableitung 
vom Follikelepithel her 
betont, die man auf 
Schnitten durch hin- 
reichend junge Oo- 
cyten verfolgen kann. 
Aufsolchenkann man, 
wie schon erwähnt, die 
Wucherung des Folli- 


kelepithelsan dem ani- 


malen Eipol verfolgen, 
während gleichzeitig 
gegen das Überzugs- 
epithelhin eine Grenz- 
linie angedeutet ist 


(Fig. 15). Schließlich 


ist noch auf die Ver- 


änderungen in der Oo- 
eyte hinzuweisen, die 
durch die Dotteraus- 
scheidung hervorgeru- 
fen werden. Der sich 
ausscheidende Dotter 
drängt das Protoplas- 
ma sammt dem in ıhm 
enthaltenen Keimbläs- 
chen zum anımalen 
Pole hin. Die Lager- 
ung des Keimbläschens 
wird hierdurch eine 


217 
F 
NE by 
ge a 


Fig. 2. Junge dotterhaltige Oocyte von Eledone moschata mit den Ovarial- 
hüllen. (Làngsdurchmesser: 3,4mm.) Umrisse vermittels Zeichenprisma von Zeiß 
entworfen. Follikelepithel nach verschiedenen Schnitten combiniert. Schematisiert. 

Vergrößerung: 39fach. Bezeichnungen wie bei Fig. 1. d, Dotterpartikelchen. 


16 


218 


extrem polständige und es erscheint sehr merkwürdig, wenn das Keim- 
blischen in dem groBen Fi dicht unter der Stelle, an der sich die 
Micropyle bilden wird, an die Eiperipherie eng angeschmiegt liegt 
(vgl. Fig. 2 A == Keimbläschen). 

Das Chorion bildet sich bei den Cephalopoden, wie Bergmann 
gezeigt hat, in einer recht eigenartigen Weise, nàmlich in Form einer 
Abscheidung einzelner Tröpfchen oder Körnchen von Seiten des 
Follikelepithels, die sich später vereinigen und zusammenfließen, um 
nunmehr erst die continuierliche, homogene Membran zu bilden, als 
welche das Chorion später erscheint. Danun bei gewissen Formen (z.B. 
bei Rossiamacrosoma) die einzelnen Chorionpartikelchen in Gestaltdicht 
neben einander geordneter Prismen auftreten, so kommt auf Schnitten 
durch das Chorion ein Bild zu Stande, welches die freien Räume 
zwischen den einzelnen Theilchen als radiäre Porencanälchen er- 
scheinen läßt und der Eihülle eine große Übereinstimmung mit einer 
Zona radiata verleiht, wie sie bei vielen Thieren und speciell auch an 
den Eiern mancher Fische gefunden wird. Ganz besonders groß er- 
scheint die Ähnlichkeit mit der durch E. L. Mark genauer unter- 
suchten villous layer und Zona radiata von Lepidosteus, deren Ab- 
scheidung vom Ei und nicht vom Follikelepithel her, Mark! mit 
Sicherheit feststellen konnte. In Folge der zum Theil geradezu frap- 
panten Ähnlichkeit lag die Vermuthung nahe, daß möglicher Weise 
auch die Eihülle, das »Chorion«, der Cephalopoden kein echtes 
Chorion, d. h. keine secundäre Eihülle (im Sinne von Korschelt u. 
Heider: Lehrbuch der Entwicklungsgesch., Allg. Th. p. 320) sei, 
sondern vielleicht ebenfalls eine primäre Eihülle, d. h. eine Dotterhaut. 
Dagegen sprechen zwar die älteren Untersuchungen (Ussow, Vial- 
leton), wie auch die neueren von Bergmann, und meine eigenen 
Beobachtungen führten schließlich zu einer Bestätigung der älteren 
Anschauung, daß die im Ovarium selbst gebildete Eihülleder Chephalo- 
poden ein Chorion ist (Ussow). 

Man kann bei der Chorionbildung von Sepiola, welche Form ich 
für die Untersuchung der Chorionbildung bevorzugte, drei characte- 
ristische Stadien unterscheiden: 

1. Stadium: Zur Zeit des Beginnens der Chorionausscheidung in 
Form blaß gefärbter Körnchen zeigen die Follikelzellen in der dem 
Eiinnern zugekehrten Hälfte das Auftreten von Vacuolen. Dieser 
vacuolige Bau kommt am deutlichsten zum Ausdruck, wenn die 
Chorionbildung im vollen Gange ist. Die Kerne der Follikelzellen 


1 E. L. Mark, Studies on Lepidosteus. Part I in Bulletin of the Museum for 
Comparative Zoology at Harward College. Vol. XIX. 1890. 


219 


liegen an der Grenze der vacuolisierten und nicht vacuolisierten 
Hälfte der Follikelzellen. Die Vacuolen im Cytoplasma der Follikel- 
zellen dürften der Ausdruck davon sein, daß im Zellkörper bereits 
diejenige Substanz produciert wird, die später in Form der Chorion- 
partikelchen von den Zellen abgeschieden wird. Diese Anschauung 
wird dadurch gestützt, daß bei Nachfärbung der mit Heidenhain- 
schem Haematoxylin gefärbten Schnitte mit Eosin, der Vacuolen- 
inhalt sich genau so färbt, wie die auf nicht mit Eosin nachgefärbten 
Praeparaten blasse Grundsubstanz des Chorions. Darum ist es ganz 
erklärlich, wenn bereits vor Beginn der Chorionausscheidung, d. h. 
also schon zur Zeit der Dotterbildung, stellenweise Spuren dieser 
Vacuolen sich bemerkbar machen; man erkennt in ihnen nur die Vor- 
bereitung zur baldigen Chorionausscheidung. 

2. Stadium: die Follikelzellen zeigen noch dasselbe Verhalten in 
Bezug auf die Vacuolisierung, aber die Chorionpartikelchen beginnen 
(auf Schnitten die nach der Heidenhain’schen Eisenhaematoxylin- 
methode gefärbt sind), von einem gewissen Punct aus sich schwarz zu 
färben. Ich vermuthe, daß dieses Schwarzwerden von einem Centrum 
aus nur die Folge der allmahlichen Erhärtung der Chorionpartikel- 
chen ist, die zuerst wohl zähflüssig sind. 

3. Stadium: die Chorionpartikelchen vergrôBern sich mehr und 
mehr und die Schwarzfärbung breitet sich über einen immer größeren 
Bezirk aus. Theilweise verschmelzen die Partikelchen. Schließlich 
zeigt das Chorion auf Querschnitten bandartige Form, indem die 
Theilchen zum größten Theil verschmolzen sind, auf jeden Fall dicht 
bei einander liegen und nur noch der unregelmäßige, mit Höckern 
versehene Innenrand des tiefschwarzen Chorionbandes die Entstehung 
aus einzelnen Partikelchen erkennen läßt. Auf diesem Stadium ist 
der vacuolisierte Bau der dem Chorion zugekehrten Hälfte des Folli- 
kelepithels verschwunden. Das Follikelepithel zeigt mehr eine gleich- 
artige Structur, doch nimmt man über das ganze Cytoplasma verbreitete 
hellere Flecken mit dunkleren Körnchen wahr. Diese Flecken haben 
keine Ähnlichkeit mit den eben beschriebenen Vacuolen. Sie sind 
schwächer ausgeprägt und über die ganze Zelle verbreitet. Zell- 
grenzen konnte ich nicht angedeutet finden. Das Follikelepithel 
macht den Eindruck der Degeneration. 

Aus dieser Beschreibung der Chorionbildung folgt, daß das 
Chorion von Sepiola ein echtes Chorion ist, d. h. vom Follikelepithel 
ausgeschieden wird. Dafür spricht besonders auch das Auftreten der 
Vacuolen in der dem Ei zugekehrten Hälfte des Follikelepithels und 
der Umstand, daß sie zur Zeit der thätigsten Chorionausscheidung 
sehr deutlich ausgebildet sind, nach Vollendung der Ausscheidung 

16* 


220 


aber wieder verschwinden. Es zeigen sich zwar dann auch noch hellere 
Stellen, welche aber mit dunkleren Kôrnchen erfüllt sind, und durch 
ihre gleichmäßige Vertheilung über die ganzen Zellen dem Holes 
epithel den Character der Degeneration verleihen. 

Später verschwinden die Spuren der Zusammensetzung des Cho- 
rions aus Theilchen gänzlich, und es nimmt eine homogene Structur 
an. Das ausgebildete Chorion untersuchte ich bei Rossia. Uber die 
Ubereinstimmung und Differenz dieser Darstellung und derjenigen 
von Bergmann werde ich an anderer Stelle etwas näher eingehen. 

Zum Schlusse stelle ich noch kurz die Bildung der Micropyle dar. 
Die betreffenden Untersuchungen wurden an ossia macrosoma vor- 
genommen, da mir nicht genügend alte Stadien der Eibildung von 
Eledone zur Verfügung standen. Vor Allem muß hier auf die That- 
sache aufmerksam gemacht werden, daß die Chorionausscheidung an 
dem animalen Eipol in der Gegend, in der sich später die Micropyle 
bildet, viel später eintritt als im übrigen Ei. Ich gehe bei meiner 
Schilderung von Stadien aus, die sich an die ältesten Stadien von 
Eledone direct anschließen, und speciell von dem Stadium, auf dem 
die Ausscheidung des Chorions sich schon über den animalen Eipol 
hinweg erstreckt hat. Die characteristischen Porencanälchen zwischen 
den einzelnen Chorionpartikelchen sind noch allenthalben in wech- 
selndem Größenverhältnis vorhanden, ohne daß es jedoch möglich 
wäre, eines derselben bereits als zukünftigen Micropylcanal anzu- 
sprechen. Mit Sicherheit zeigt sich dieser erst auf einem nur wenig 
älteren Stadium, direct unter dem dichten Follikelzellencomplex am 
animalen Eipole (Fig. 1 u. 2 s). Er stellt sich als ein relativ breiterer 
Canal dar, in welchem ein feiner Fortsatz des Ooplasmas hineinragt. 
Dieser Fortsatz, der auf dem nächstfolgenden Stadium noch nach- 
weisbar ist, hat offenbar den Zweck, die Chorionpartikelchen an der 
Micropylstelle dauernd aus einander zu halten und den betreffenden 
Canal eventuell etwas zu erweitern. Nach vollendeter Micropylbildung 
wird er von der Oocyte wieder eingezogen. 

Während der Ausbildung des Micropylcanals hat sich das Cho- 
rion in einem ringförmigen Bezirk um denselben verdickt. Das Keim- 
bläschen des Eies liegt zunächst unmittelbar unter dem Micropylcanal, 
verschiebt sich aber später mehr seitlich, um sich schließlich aufzu- 
lösen und zur Bildung der Richtungsspindel überzugehen. Bei aus- 
gebildeten Eiern ist, wie schon erwähnt, das Chorion homogen. Das 
Ooplasma liegt dem animalen Eipol in Form einer sehr dünnen Kappe 
auf. Direct über dieser Plasmascheibe befindet sich die das Chorion als 
eylindrischer Canal durchsetzende Micropyle. Das Chorion ist in un- 
mittelbarer Umgebung der Micropyle sehr dünn, nimmt dann plötzlich 


291 


an Dicke beträchtlich zu, um in weiterer Entfernung wieder allmählich 
an Stärke einzubüßen. Die Eier haben wohl auf diesem Stadium die 
Eihulle bereits gesprengt. 

Marburg a. d. Lahn, 24. November 1902. 


5. Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Charkow (Südrufsland). 
(Aus dem zootomischen Cabinet der Universität zu Charkow.) 
Von Mich. Markow. 
eingeg. 5. December 1902. 


Die Süßwasser-Turbellarienfauna Südrußlands, mit einigen. Aus- 
nahmen!, ist vollkommen unbekannt, Deswegen beschäftigte ich 
mich auf den Rath meines hochverehrten Lehrers Herrn Prof. Dr. W. 
W. Reinhard gern mit der Untersuchung der Turbellarienfauna des 
Charkow’schen Gouvernements. Von mir sind im Frühling und Som- 
mer des Jahres 1902 folgende Arten gefunden worden: 

| 1) Planaria lactea Müller (= Dendrocoelum lacteum Oerst.) kommt 
im April, Juli, August, September sehr häufig vor. Die Farbe ist rein 
weiß bis hell fleischroth (von den Nährstoffen): Die Länge bis 30 mm. 
Im Flusse Nord-Donetz, Dorf Mochnatezi, im Teiche des Herrn 
Gladkow, neben dem Flusse Udy. | 

2) Planaria polychroa O. Schm. Einige Exemplare von dort, wo 
auch die vorgenannten Arten gefunden waren. August, September. 

3) Macrostoma hystrix Oerst. Kommt sehr häufig vor. Einige 
Exemplare waren mit zwei Formen von Penis gefunden; von unregel- 
mäßigen sichelförmigen bis orthogonalförmigen. Juni, Juli, August. 

4) Microstoma lineare Müller. Kommt den ganzen Sommer im 
Uferschlamm der vorgenannten Flüsse: Zopann (Dorf Philippowo), Udy 
(Dorf Choroschewo), Nord-Donetz (Dorf Mochnatezi) sehr häufig vor. 

5) Microstoma giganteum Hallez. Ziemlich selten. Im Flusse 
Udy (Dorf Choroschewo), August. In Rußland hat sie nur W. Zykoff? 
bei Moskau gefunden. 

6) Stenostoma leucops Dugès. Kommt ziemlich oft den ganzen 
Sommer vor. Die gefundenen Ketten bestanden aus 3—4 Individuen. 


1 Mecznikow, Elias, Uber die Verdauungsorgane d. SüBwasserturbellarien 
[Denkschriften neurussisch. Gesellschaft. Odessa. Tom V. 1877. p. 3. (Microstoma 
lineare, Planaria lactea, Pl. polychroa, Mesostoma productum, M. Ehrenbergü)]. — 
Butschinsky, P., Die Metazoenfauna der Salzseelimane bei Odessa. (Zool. Anz. 
XXIII. Bd. No. 624. p. 435. [Macrostoma hystrix}. — Crenauons, IL, Payua Beicora 
osepa. (Tpyasi ucmsirarezeit mpupous npu Xapsr. Vuusepc. Toms XIX. 1885 r. 
erp. 28. [Mucrostoma hystrix]). — Stepanow, P., Fauna des Weisowo-Sees. (Ar- 
beiten der Naturforsch. Gesellsch. zu Charkow. Tom. XIX. 1885. p. 28. [Macrostoma 
hystrix]). 

2 Zykoff, W., Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau. Zool. Anz. 


222 


Nord-Donetz (Dorf Mochnatezi) wird ebenfalls im Nord-Donetz-Plank- 
ton gefunden. Juni, Juli, August. 

7) Mesostoma rostratum Muller. Kommt zu Anfang des Fruh- 
lings in mit Schneewasser gefullten Gruben und kleinen Sümpfchen 
bei der ersten Brücke der Sudosteisenbahn sehr häufig vor. 

8) M. Ehrenbergii Focke. Nicht häufig in den Busen des Flusses 
Nord-Donetz (D. Mochnatezi). Ein sandiger, auch schlammiger Grund, 
Tiefe von 0,5—4 m. Juni, Juli, August. 

9) M. lingua Müller. Viele Exemplare in einem Waldgraben des 
Kronlaubwaldes (Dorf Mochnatezi). Juli und August. 

10) M. productum O. Schm. Einige Exemplare von dort, wo auch 
die vorigen Arten gefunden waren. Juli, August. 

11) M. punctatum M. Braun®. Ich habe von dieser schönen und 
seltenen Art 2 Exemplare im Bache unter dem Eise (bei Czunichin’s 
Landhause) 7. März 1902 gefunden. In Rußland war diese Art nur in 
der Umgegend Dorpats von M. Braun gefunden “. 

12) M. lanceola M. Braun. Diese augenlose Form wurde in 
kleiner Menge im Flusse N.-Donetz (Dorf Mochn.) gefunden, Juli, 
August. 

13) M. viridatum Müller kommt in großen Mengen im Flusse 
N.-Donetz (D. M.) häufig vor. Ein sandiger Grund. Tiefe 2—3 m. 
Ein Exemplar hatte vier lebendige Embryonen. Juli, August. 

14) Bothromesostoma personatum O. Schm. Eine geschlechtsreife 
Form. Einige Exemplare enthielten 30 kleine Sommereier, 15 auf 
jeder Seite. Die Farbe der Sommereier ist hell gelbweiß. Ein Exem- 
plar enthielt 3 rothbraune Wintereier. Diese letzteren sind dreimal 
größer als die Sommereier. In einem See neben dem Flusse N.-Do- 
netz und im Flusse Zopann. April, Juni, Juli. 

15) Castrada radiata Miller kommt im Flusse N.-Donetz (D. M.) 
häufig vor. Juni, Juli und August. 

16) C. chlorea M. Braun. Einige Exemplare im Flusse N.-Donetz. 
August. i 

17) Gyrator notops Dugès (= G. hermaphroditus). Diese überall 
sehr ausgebreitete Form war im Flusse N.-Donetz nicht haufig, immer 
mit einem einzigen Ei gefunden. Juni, Juli, August. 

18) Vortex truncatus Müller. Ziemlich oft überall. Die Flusse 


3 Braun, M., Die rhabdocoeliden Turbellarien Livlands. (Separatabdr. aus 
dem Archiv fiir die Naturkunde Liy-, Ehst- und Kurlands. Serie II. Bd. X. Lief. 2. 
1885. p. 49-52.) 

4 Wasiliew, E., Turbellaria rhabdocoela der Umgegend von Warschau. 
Iporoxoast 3oororuu. cernim. Biox. Bapmas. 06m, Ecrecreoncm. 3. roms. 1891—92. 
Protokolle Zoolog. Sect. Biolog. der Naturforsch. Ges. zu Warschau. 3. Jahrg. 
1891-1892. 


223 


N.-Donetz, Zopann, Charkow und der Teich des Herrn Gladkow. 
Juni, Juli, August. i 

19) V. Halezn v. Graff. Kommt selten im Flusse N.-Donetz vor. 
Juli. 
20) V. pictus O. Schm. Ich habe diese schön gefärbte Art viel 
und ziemlich oft im Juli und August gefunden. Länge bis 1,8 mm. 
N.-Donetz (Dorf Mochnatezi). 

21) V. helluo Müller (= V. viridis M. Schultze). Ich habe diese 
große Form in kleinen, mit Schneewasser gefüllten Gruben beim 
Flusse Udy gefunden. Der Grund dieser Gruben war mit abgefallenen 
Blättern bedeckt. Hier kommt auch Mes. rostratum und Opistoma 
pallidum vor. März, April. 

22) V. millportianus v. Graff. Einige Exemplare wurden im Juli 
im Flusse N.-Donetz (Dorf Mochnatezi) gefunden. 

23) V. sexdentatus v. Graff. Das vordere Ende des Leibes ist mit 
großen Borsten bedeckt, das hintere trägt 4—5 Klebezellen. Penis 
hat die typische Form mit 6 Zihnen. Linge bis 0,7 mm. Im Flusse 
Udy (Dorf Choroschewo), August. 

24) Opistoma schultzeanum De Man. Ich habe diese seltene Form 
zu Anfang des Frühlings an demselben Orte, wo V. helluo vorkommt, 
gefunden. Farbe milchweiß. Länge 3—4,5 mm. Alle Exemplare 
enthalten 3—4 rothgelbliche Eier. März. In Rußland wurde diese 
Form nur einmal von Herrn Prof. E. Wasiliew4 in der Umgegend 
von Warschau gefunden. 

Eine genaue Beschreibung, sowie Angaben über das örtliche und 
zeitliche Vorkommen der oben aufgezählten Arten, wird an anderer 
Stelle im Russischen veröffentlicht werden. 

Charkow, 16/28. XI. 1902. 


6. Die moderne helminthologische Nomenclatur. 
Von Dr. v. Linstow in Göttingen. 
eingeg. 7. December 1902. 


In der helminthologischen Nomenclatur sind in den letzten 
Jahren so eingreifende Wandlungen eingetreten, daß es wohl der 
Mühe werth erscheint, dieselben einmal kritisch zu beleuchten. 

Zunächst ist es zum Grundsatz erhoben, daß nicht der bisher ge- 
bräuchliche und bekannte, sondern der älteste Name gelten soll; die 
Folge ist, daß die Arten mit Namen angeführt werden, die zum Theil 
nie gebräuchlich waren, deren Bedeutung unbekannt ist, und die 
durch den bisherigen hinzugefügten Namen erklärt werden müssen; 
der älteste Name hat das Prioritätsrecht. 


ZA 


Looss sagt dazu in seinem neuesten Werke »Uber neue und be- _ 
kannte Trematoden aus Seeschildkrôten, Jena 1902, einem Namen 
komme kein Prioritätsrecht zu, wenn er nicht von Angaben begleitet 
sei, auf Grund deren die betreffenden Arten wiedererkannt werden 
könnten; die bloße Möglichkeit, daß unter einem älteren Namen eine 
gewisse Art gemeint sei, genüge nicht, ihn wieder einzuführen; nur 
dann könne man das Prioritätsrecht für einen alten Namen recla- 
mieren, wenn er erkennbar definiert sei, sonst sei er ungültig, denn 
auf die Bedeutung des Namens komme es an; mit einer Vertauschung 
des Namens müsse auch eine Vertauschung der Begriffe verbunden 
sein; der alte Name müsse inhaltlich die Berechtigung haben, an die 
Stelle des jüngeren zu treten; die Einführung alter Namen, denen 
Niemand eine sichere Definition geben kann, könne nur Anlaß zu 
Meinungsverschiedenheiten geben «. 

Daß man dasselbe sowohl von Gattungs- wie Artennamen fordern 
muß, ist selbstverstindlich; Gattungsnamen, bei denen man sich nichts 
denken kann, sind werthlos. 

Daß es überhaupt nöthig ist, diese selbstverständlichen Grund- 
sätze zu betonen, ist traurig; wir werden aber sehen, daß es geschehen 
mußte, denn die modernen Systematiker arbeiten vielfach. mit Worten, 
denen der Inhalt fehlt, und unwillkürlich wird man erinnert an 
Goethe’s: 


Denn eben wo Begriffe fehlen, 

Da stellt ein Wort zur rechten Zeit sich ein; 
Mit Worten läßt sich trefflich streiten, 

Mit Worten ein System bereiten; 

An Worte läßt sich trefflich glauben, 

Von einem Wort läßt sich kein Jota rauben. 


Diese Antwort erhält der thörichte Schüler auf seinen Einwurf: 
Doch ein Begriff muß bei dem Worte sein. 

Das Wort Fasciola ist an die Stelle des bekannten und gebräuch- 
lichen Distomum gesetzt; fast alle Autoren schreiben getreulich Fas- 
cioliden statt Distomen, nach dem auf dem Zoologencongreß aufge- 
stellten Prioritätsgesetz. 

Die »Gattung« Fasciola ist von Linné, Fauna suecia ed. II, 
Holmiae 1746, p. 505, No. 2075 aufgestellt für Fasciola hepatica ovata, 
und mit diesem Namen werden nicht weniger als 3 Arten gemeint, 
Distomum hepaticum Abildg., Dendrocoelum lacteum Oerst. und Schisto- 
cephalus solidus Rud.; also ein Trematode, eine Turbellarie und ein 
Cestode haben dasselbe Recht, Fusciola genannt zu werden, wenn 
unter diesen Umständen Fasciola als ein Gattungsname gelten kann; 
es kann aber wohl kein Zweifel darüber herrschen, daB ein Gattungs- 
name, der gleichzeitig einen Trematoden, eine Turbellarie und einen 


225 


Cestoden bezeichnet, ein wissenschaftlicher Nonsens ist; es ist kein 
Begriff bei dem Worte, aber darauf scheinen die modernen Systema- 
tiker keinen Werth zu legen. 

Sehen wir, wie der Name Fasciola spiter angewandt ist: 
Fasciola intestinalis Linné = Ligula digramma Creplin, 

Fasciola alata Rudolphi = Hemistomuma latum Diesing, 
Fasciola excavata Diesing = Hemistomum excavatum Diesing, 
Fasciola Strigis Gmelin = Holostomum variabile Nitzsch, 
Fasciola subclavata Schrank = Diplodiscus subclavatus Diesing, 
Fasciola sind 50 Distomum-Arten genannt worden. 

Fasciola hepatica Müller = Amphistomum conicum Rudolphi, 
Fasciola verrucosa Schrank = Monostomum verrucosum Zeder, 
Fasciola uncinata Gmelin = Polystomum integerrimum Rudolphi, 
Fasciola barbata Linné = Rhynchobothrium paleaceum Rudolphi, 
Fasciola Truttae Roederer = Triaenophorus nodulosus Rudolphi, 
Fasciola marmorosa Müller = Tetracelis marmorata Hempr. u. Ehrg., 


. Fasciola glauca Muller = Monocelis glauca Diesing, 


Fasciola lactea Müller = Planaria lactea Müller. 

Das ist der Erfolg, den Linné’s Aufstellung der Gattung Fasciola 
hatte; die Definition von Fasciola ist ein abgeplatteter Wurm, der 
hinten und vorn verschmälert ist. 

Looss bespricht die Frage, ob man bei Ausführung des Prioritàts- 
gesetzes bis Linné, Systema naturae, ed. X, 1758 oder bis Rudolphi, 
Synopsis, 1819 zurückgehen solle, und entscheidet sich für letzteres 
Jahr, da Rudolphi gewissermaßen der Schöpfer der wissenschaft- 
lichen Helminthologie sei, und das einzige Mittel, die unklaren alten 
Beschreibungen richtig zu deuten, sei das Studium der Typen; im 
Allgemeinen aber sei die Emführung alter, bisher ungebräuchlicher 
und unbekannter Namen ein Rückschritt, und ausgegrabene Alter- 
thümer nehme man nicht wieder in Gebrauch. 

In der That, wenn wir erst nach dem Prioritätsgesetz schreiben 
Vesicaria Truttae statt Taenia longicollis, Halysis latus statt Bothrio- 
cephalus latus, Lumbricus teres statt Ascaris lumbricoides, Gordius 
medinensis statt Dracunculus medinensis, Filaria Locustae statt Gordius 
aquaticus, Cucullanus Ranae statt Strongylus auricularis und Taenia 
haeruca statt Echinorhynchus angustatus, so ist dem Prioritätsrecht 
Genüge geschehen. Nicht alle hier genannten Arten sind die ersten, 
typischen, für welche das alte Genus aufgestellt ist, aber es kam nur 
darauf an zu zeigen, welche Begriffsverwirrung die alten Namen 
bieten, und bei der wachsenden modernen Neigung, für jede Art wo- 
möglich ein eigenes Genus zu bilden, wird die Aussicht, zu den ge- 
nannten alten Genusnamen zurückkehren zu müssen, beständig größer. 


226 


Es ist eine Willkür, 1758 und 1819 als Grenze zu setzen, von der 
ab das Prioritàtsgesetz gelten soll; das, worauf es ankommt, ist die 
Frage, was die alten Namen bedeuten. 

Wenn Forscher von der Bedeutung eines Leuckart und andere 
diese alten Namen nicht wieder hervorgezogen haben, so werden sie 
dafir schon ihre Gründe gehabt haben; auch sie hätten dieses Ver- 
fahren wohl fiir einen Riickschritt gehalten. | 

In einem seltsamen Gegensatze zu: den Bestrebungen, neuere 
Namen durch alte zu ersetzen, stehen die ebenso häufigen, an Stelle 
von alten ganz junge zu stellen. 

Das Genus Tetrabothrium Rudolphi mit den typischen Arten 
cylindraceum Rud. und macrocephalum Rud. ist aufgelost und durch 
Prosthecocotyle Monticelli und Fuhrmann und Bothriotaenia Lönn- 
berg ersetzt; als Grund wird angegeben, Diesing habe die Bezeich- 
nung Tetrabothrium Rudolphi in einem anderen Sinne gebraucht wie 
Rudolphi, was ja aber diesen und sein Genus gar nichts angeht. 

Das alte wohlcharacterisierte Genus Amphistomum Rudolphi ist . 
von Fischoeder aufgelöst, der seine Gattung Paramphistomum an 
die Stelle setzt; als Grund wird angegeben, Rudolphi habe ein Am- 
phistomum macrocephalum beschrieben, das aber nach Prioritätsge- 
setzen Strigea heißen müsse; nicht Strigea, sondern Planaria teres 
Goeze (1782) ist der älteste Name für diese Art, dann ist sie Festucaria 
Strigis Schrank genannt (1788), hierauf Fasciola Strigis Gmelin (1793), 
dann erst Strigea Abildgaard (1793), ferner Amphistoma macrocephalum 
Rudolphi (1801) und endlich Holostomum variabile Nitzsch (1819), 
und so heißt die Art heute, die also kein Amphistomum ist; die typi- 
schen Arten für dieses Genus sind conicum Rud. und subtriquetrum 
Rud., aber der Name Paramphistomum, der nicht die geringste Be- 
rechtigung hat, ist von der modernen Systematik angenommen. 

Trichina Owen heißt jetzt Trichinella Railliet, denn Meigen hat 
1830 eine Diptere Trichina genannt; die Medicin, die Veterinär- 
wissenschaft und die Landwirthschaft werden nicht von Trichinellen, 
einer Trichinellen-Schau und einer Trichinellose sprechen; seit mehr 
als 30 Jahren weiß die ganze gebildete Welt, was sie unter Trichinen 
zu verstehen hat, was Trichinellen sind, weiß sie nicht und wird es 
auch nicht lernen; eine Verwechslung ist ausgeschlossen; wenn man 
liest, Jemand sei an Trichinen erkrankt oder sie seien bei einem 
Schwein gefunden, so wird man nicht an Fliegen denken; eine Namens- 
inderung anzubahnen, die doch niemals angenommen werden wird, 
halte ich für unrichtig. 

Das Genus Monostomum Zeder ist dadurch aufgelöst, daß man 
seinen Arten zahlreiche andere Genusnamen gegeben hat; als man 


227 


nun von Monostomiden sprach, bemerkte man, daß das Genus Mono- 
stomum verschwunden war; es war unter den Händen fortgekommen; 
nur Monostomum prismaticum Zeder war noch vorhanden, das aber 
nach Monticelli ein Distomum ist; die Art ist nach Looss für alle 
Zeiten undefinierbar, und so hat das Genus Monostomum Zeder auf- 
gehôrt zu existieren, und so wird es, wenn man den eingeschlagenen 
Weg weiter verfolgt, noch vielen alten Arten gehen. 

Wenn ich die angeführten Ansichten Looss’, betreffend den 
Werth der alten Namen vollkommen theile, kann ich sein von ihm 
und Anderen geübtes Verfahren, womöglich für jede neue Art auch 
ein neues Genus zu bilden und seine Definition des Artbegriffs nicht 
für richtig halten. Looss erklärt, wenn zwei verschiedene Arten ana- 
tomische Unterschiede aufweisen, seien sie mindestens Angehörige 
verschiedener Gattungen; zwei Arten derselben Gattung müssen in 
ihrem anatomischen Bau vollkommen übereinstimmen und dürfen nur 
unterschieden sein durch Größen- und Lageverhältnisse der Organe 
und Größe des Körpers selber. Betrachtet man die Abbildungen der 
6 Distomen, welche Looss p. 860 seines citierten Werkes giebt, die 
6 Gattungen repräsentieren sollen, so hat man die Überzeugung, daß 
hier Artunterschiede für Gattungsunterschiede genommen sind; in 
Fig. 5 liegen die Dotterstücke unter und außerhalb der Darmschenkel, 
in Fig. 6 nur außerhalb; sonst gleichen beide Figuren einander auf's 
Genaueste; und das sollen 2 Gattungen sein; wenn man derartige 
Kleinigkeiten für Gattungsunterschiede nimmt, hat man bald ebenso 
viel Gattungen wie Arten. Looss sagt, der alte Gattungsname Disto- 
mum besage gar nichts mehr. | 

Ich halte Distomum für eine vortrefflich gekennzeichnete Gattung, 
die nur mit Taenia die Unbequemlichkeit hat, daß sie zu umfangreich 
ist; man wird daher gut thun, sie in Subgenera zu theilen und zu 
schreiben z. B. Distomum (Apoblema) appendiculatum und Taenia 
(Davainea) frontina; die Gattungsdefinition Looss’ ist aber auf andere 
Ordnungen, z. B. die Vogel, Fische, Insecten nicht anwendbar; ich 
halte die Gattung fiir den Inbegriff von durch gemeinsame Merkmale 
zu engerer Gemeinschaft verbundener Arten; so giebt es eine Gattung 
Felis, Anas, Cyprinus, Rana, Vipera, Vanessa, in der Botanik Quercus, 
Ranunculus; auf anatomische Unterschiede aber sind sie nicht basiert; 
die Looss’sche Definition ignoriert das Gemeinsame und sieht nur die 
Unterschiede; für den Gattungsbegriff, wie ich ihn auffasse, sind 
nicht die Unterschiede, sondern das Gemeinsame das maßgebende. 

In der Ornithologie hat man diese Periode der Nomenclatur über- 
wunden; es gab eine Zeit, in welcher die an deutschen Küsten vor- 
kommenden Möven die Gattungsnamen führten Rodostethia, Xema, 


228 


Hydrocolaeus, Gavia, Melagavia, Cephus, Laroides, Rissa, Chimonea, 
Pagophila, Cetosparactes, Leucus, Glaucus, Clupeilarus, Dominicanus, 
16 Gattungsnamen fiir 12 Arten; jetzt werden sie meistens alle wieder 
Larus genannt, höchstens wird die dreizehige Möve zu Rissa gesetzt. 

‘Ein alphabetisches Catalogisieren der Helminthen ist durch Ver- 
wirrung, welche die moderne Nomenclatur angerichtet hat, schon jetzt 
unmöglich geworden, denn wohin soll z. B. Distomum maculosum 
gesetzt werden, das in 5 Gattungen gestellt ist; die Art ist genannt 
Distomum maculosum Rudolphi, Fasciola maculosa Rudolphi, Dicro- 
coelium maculosum Olsson, Brachyleimus maculosus Stossich und Pla- 
giorchus maculosus Braun; unter diesen Gattungen hat man die Wahl. 

Auch die Schreibweise der Namen ist von der modernen Neue- 
rungssucht nicht unberührt geblieben; man hat die Regel aufgestellt, 
daß die Artennamen mit einem kleinen Anfangsbuchstaben geschrie- 
ben werden; Ascaris linnaei würde heißen Linné’s Ascaris, das 
Wort ist ein Genitiv, und wer einen Namen im Nominativ Linnaeus 
und im Genitiv Linnaei schreibt, begeht einen orthographischen 
Fehler; soll man etwa auch schreiben Taeria van benedeni statt 
van Benedeni? In dem Artennamen Ascaris gadı-brandti stecken 
3 Fehler, denn die Nominative heißen Gadus und Brandtus und einen 
Bindestrich kennt die lateinische Sprache nicht. Einen Nutzen hat 
diese neue Mode nicht, denn Jeder weiß, daB bei zoologischen Namen 
der erste der Gattungs- und der zweite der Artname ist; der Nachtheil . 
ist ein mehrfacher; einmal ist die moderne Schreibweise falsch, dann 
muß man in Worten mit kleinen Anfangsbuchstaben ein Adjectivum 
vermuthen, was nicht zutrifft, und endlich hat Niemand das Recht. 
die Schreibweise eines von einem Autor gegebenen Namens nach 
seiner Laune zu ändern. 

Fragen wir nach dem Ursprung dieser eingreifenden Verände- 
rungen, so erfahren wir, daß es sich um das Princip der Stabilität in 
der Nomenclatur handelt; our first consideration in nomenclature 
should be stability, sagt Stiles; über der Aufstellung und Befolgung 
der Stabilitätsgesetze der Nomenclatur hat man aber die Namen, auf 

die es doch abgesehen war, völlig vergessen, denn die Stabilität der 
Namen ist auf’s gründlichste zerstört. Jetzt haben wir Namen, die 
wissenschaftlich unmöglich sind, eingeführt; an Stelle der alten, be- 
kannten Namen stehen neue, unbekannte; an Stelle von neuen, be- 
rechtigten, alte sinnlose, die bloße Worte sind; man versucht den 
alten Genusbegriff aufzulösen und fast jede neue Art in eine besondere 
‘ Gattung zu setzen; man schreibt die Namen falsch; und das nennt 
man Stabilität. 
Auch in der Wissenschaft giebt es Moden, und man macht sie 


229 


eben mit; man will nicht unmodern sein und will auf der Hohe der 
Wissenschaft stehen; man folgt dem groBen Strome. 

Aber die Wissenschaft ist frei und Niemand, auch kein Zoologen- 
congreß, hat das Recht, ihr Vorschriften zu machen, welche sie schä- 
digt; und daf die Richtung, welche die jetzige helminthologische 
Nomenclatur eingeschlagen hat, ein schwerer Schaden fiir die Wissen- 
schaft ist, ist mir zweifellos. 


7. Entgegnung. 


Von Franz Poche, Wien. 


Im Zool. Anz. XXVI, No. 686, p. 55f. findet sich eine »Er- 
widerung« von Herrn Krauf auf meine Bemerkungen zu seiner Be- 
arbeitung der Hemimeriden im »Tierreich« in Bd. XXV, No. 682, 
p. 667—670 dieser Zeitschrift, die mich zu einer Entgegnung veran- 
laBt. Ich glaube in jenem Artikel vollkommen den Ton gewahrt zu 
haben, der sich in der wissenschaftlichen Discussion überhaupt und 
besonders gegenüber einer so anerkannten Autorität wie Herr Krauß 
es auf orthopterologischem Gebiete ist, ziemt. Zu meinem großen 
Bedauern scheint derselbe aber dennoch auf Herrn Krauß den Ein- 
druck eines persönlichen Angriffes gemacht zu haben, da er gleich 
eingangs sagt, daß ich die berührten Puncte »in vorwurfsvollem Tone 
hervorzuheben« mich bemüßigt gesehen habe. 

Daß ihm der Name Hemimerus Hanseni Sharp, der zwar nicht 
von einer Beschreibung, wohl aber von einer Abbildung begleitet war, 
entgangen ist, »rechtfertigt« Herr Krauß damit, daß derselbe im 
Zool. Rec. nicht angeführt ist (was ich, wie auch noch einen anderen 
Umstand, zur Entschuldigung für Herrn Krauß selbst ausdrück- 
lich bemerkt hatte, was gewiß nicht einem Hervorheben in vorwurfs- 
vollem Tone entspricht). Überdies ist es ja bekannt, daß der Zool. 
Rec. auch hinsichtlich der Anführung neuer Artnamen keineswegs auf 
Vollständigkeit, wie sie sich das »Tierreich« zum Ziel gesetzt hat, An- 
spruch machen kann. — Nachdem ich auf H. Hanseni hingewiesen hatte 
(den Sharp, nebenbei bemerkt, in der Cambridge Nat. Hist., V, 
Insects, Part I auf p. 218, wie in meinem Aufsatz angegeben, und 
nicht auf p. 217, wie Herr Krauß eitiert, als »wahrscheinlich ver- 
schieden von Walker’s Art« anführt), mußte ich natürlich auch be- 
tonen, daß derselbe nach neueren Untersuchungen mit H. talpoides 
WIk. identisch sei; daß die betreffende Stelle, die sich übrigens in 
‚keiner Weise gegen Herrn Krauß richtet, etwas kürzer gefaßt hätte 
sein können, will ich gern zugeben. 

Sjéstedt’s Angaben über das Vorkommen von Hemimerus habe 


230 


ich nicht nur nicht angezweifelt, sondern bin im Gegentheil aus- 
drücklich für ihre Richtigkeit eingetreten. Nur habe ich darauf hin- 
gewiesen, daß Tullberg’s Bestimmung des Wirthes keine ganz 
sichere ist; sie wird es auch dadurch nicht, daß Herr Krauß in seiner 
Erwiderung neuerdings nach Sjöstedt’s (aus den Umständen sehr 
leicht erklärlichen) Angaben einfach »Cricetomys gambianus Wtrh. 
(„according to the determination of Prof. T. Tullberg“)« als solchen 
anführt. Wenn Herrn Krauß bezüglich der Nahrung von Hemimerus 
. die ältere Vermuthung Hansen’s als die wahrscheinlichste An- 
sicht erschien, so mag es ja berechtigt gewesen sein, nur diese anzu- 
führen; immerhin wäre es aber angezeigt gewesen, mit einigen Worten 
anzudeuten, wie er über die von zwei Forschern hervorgehobene 
Schwierigkeit betreffs der Zahl der dazu erforderlichen Parasiten hin- 
wegkommt; und wenigstens hätte er, nachdem der Gegenstand neuer- 
lich zur Discussion gekommen, die Sache aufklären sollen. — Seine 
Unterscheidung zwischen dem »Festhalten« an einer (ohnedies nur als 
Vermuthung aufgestellten) Ansicht und dem »Annehmen« derselben 
ist übrigens zum mindesten eine äußerst subtile. 

Cook’s Notiz halte ich nach wie vor für eine wichtige Erwei- 
terung unserer Kenntnis der Lebensweise von Hemimerus; denn die 
mitgetheilte Thatsache ist biologisch durchaus nicht rein negativ, da 
sie involviert, daß das Thier auch freilebend vorkommt, worauf ich 
doch ausdrücklich und unter ausführlicher Erwähnung eines anschei- 
nend analogen Falles hingewiesen habe. Daraus dürfte wohl auch zur 
Genüge hervorgehen, daß ich den Schwerpunct jener Mittheilung 
nicht in dem zoogeographischen Moment suchte, und also auch nicht 
etwa »Lebensweise« mit »geographischer Verbreitung« verwechselt 
habe, was übrigens auch dann eine etwas starke Zumuthung für einen 
Zoologen wäre, wenn derselbe nicht, wie Herr Krauß meinen dies- 
bezüglichen Ausdruck wiedergiebt, vin ‚umfassenden zoogeographi- 
schen Arbeiten‘ versiert« ist. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


1. Linnean Society of New South Wales. 


November 26th, 1902. — 1) Studies on Australian Mollusca. Part VII. 
By C. Hedley, F.L.S. An examination of the history of nomenclature 
shows that the current names of many well-known marine forms are defec- 
tive. Purpura amygdala is shown to properly apply to a West Australian 
species; the Sydney shell usually so called is described as P. Pseudamygdala. 
Venus australis Sowerby, is replaced by Chione lagopus Lamarck, and Capu- 
lus Danieli of Angas (not Crosse), by C. australis Lamarck. A new species 
of Coecum, lately discovered by Miss Parker, is added to the fauna under 


231 


the name of ©. Zilianum. Some hitherto unfigured Victorian land shells are 
also illustrated. Finally, the species of Yriforis dwelling on the coast of 
N. S. Wales are reviewed, the total being raised from four to fourteen, in- 
cluding nine new species. — 2) Notes on Prosobranchiata. No. II. Littori- 
nacea. By H. Leighton Kesteven. While studying the affinities of Fossa- 
rina and Risellopsis, the writer found that sella differed in important 
anatomical characters from Littorina, the type genus of the family to which, 
in the past, it bad been assigned. As a result of studying Risella, Littorina, 
and Zectarius and comparing their anatomy with that of other Taemoglossa, 
he has found it advisable to reclassify the littorine groups thereof. Taking as 
a base Fischer’ s classification, the following amendments are suggested: — 


Superfamily Littorinacea. 


Family Littorinidae. 


Containing those genera enumerated hereunder by Fischer except 
Rissella, Echinella, and Fossarina, the last of wich, in a recent paper, has 
been shown to be a Trochid. 


Family Risellidae. 
Genera Risella Gray; Risellopsis Kesteven. 


Family Modulidae. 
Genera Modulus Gray; Echinella Swainson; Peasiella Nevill. 


Family Nassopsidae. 
Genus Nassopsis Smith. 


A great part of the paper is devoted to a detailed account of the ana- 
tomy of Risella. — 3) Notes on Australian Rhopalocera: Lycaenidae. Part II. 
By G. A. Waterhouse, B.Sc., B.E., F.E.S. One species of Pseudonotis, 
and two of Phihris, are described as new. Some observations on specimens 
of Philiris ilias, Feld., from Cape York, are offered; Felder’s type of the 
species came from Amboina. — 4) Ethnological. — 5) On the Occurrence 
of Monograptus in New South Wales. By T. S. Hall, M.A. (Communicated 
by John Mitchell.) The occurrence of Graptolites in the Silurian rocks of 
Bowning and Yass has already been recorded by Mr. John Mitchell in the 
Society’s Proceedings (1886, p. 577; 1880, p. 150). A careful study of the 
specimens on which these records were based shows that they are undoubted 
examples of Monograptus. The imperfection of the specimens in the sicular 
region prevents absolute identification, but as far as can be made out they 
apparently belong to the group typified by M. dubius, which ranges through 
almost the whole of the Lower Ludlow and Wenlock in Britain. — 6) Bo- 
tanical. — Mr. Froggatt showed specimens of a lamellicorn beetle, Pento- 
don australis Blackb., from Sackville Reach, Hawkesbury River, where the 
species of late has done much damage to maize seed in the ground, as well 
as to the young corn; under ordinary circumstances the insect frequents the 
bull grass (Paspalum) of the flats, and in the absence of floods has become 
a pest to the farmer. He also showed examples of another beetle of the 
same family, Chiroplatys sp., which has taken to devouring potatoes and 
tomatoes in the Windsor and Richmond districts. — Mr. Hedley exhibited 


232 


specimens of polyzoa and foraminifera, recently dredged in 111 fathoms, 
121/ miles to the east of Cape Byron, by Mr. Gerald Halligan, F.G.S. The 
exhibit seemed to show that a reef rock was in process of formation similar 
in character to the polyzoal limestone at Mount Gambier, S.A, — Mr. Gur- 
ney showed two specimens of the stridulating moth, Hecatesia fenestrata, 
Boisd., recently captured by him at Narrabeen; and he remarked that Mr. 
Waterhouse had also noticed it at Waverley. — Mr. Fletcher took the 
opportunity to point out that at the Society’s Meeting on March 31st, 1897, 
he exhibited on behalf of Mr. C. T. Musson, specimens of a stridulating 
Agarista, A. macleayi Kock (Proceedings 1897, p. 44); and that recently, 
and quite accidentally, he had met with a much earlier record of the stridu- 
lating habit of this species, in Trans. Ent. Soc. N. S. Wales, i. Proc., 
p. XXVI. (Nov. 1863). | 


_ 2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. 


Der Unterzeichnete ersucht, die Jahresbeitrige nicht an ihn, 
sondern an 


Herrn Universitätsquästor Orbig in Gießen 


einzuzahlen. Der Schriftführer 
Prof. Dr. E. Korschelt. 


Ili. Personal-Notizen. 


Ernannt zum Director der Zoologischen Station in Helder (Holland): 
Dr. H. C. Redeke, 


an Stelle des Herrn Dr. P. P. C. Hoek, der als Generalsecretär des 
Centralausschussesfür die Internationale Meeresforschung nach Kopen- 
hagen ging. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


cent SCALE, 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
. Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig, 


XXVI, Band. 9. Februar 1903. No. 693. 
Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


sa rere k . Me ‘ 
1. Poche, Zur Nomenclatur der ‚Orthopteren, eee Pon Wier, ne 


a Bau des K ini ‚ero- 
nebst einigen allgemein nomenclatorischen paved dete Bau ssi igonfos, Passer Hepery 


Bemerkungen in Hinsicht auf die neuen HN betzefenäun 241. 
internationalen Nomenclaturregeln. p. 233. 5. Cholodkovsky, Aphidologische Mittheilungen. 


2. v. Janicki, Beziehungen zwischen Chromatin He) pi 253. 
und Nucleolen während der Furchung des II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


Eies von Gyrodactylus elegans von Nordm. D ain 9e 
ONE 4, Figuroni)-po24l. eutsche Zoologische Gesellschaft, p. 263. 


3. Werner, Neue Reptilien und Batrachier aus INI. Personal-Notizen. p. 264. 
dem naturhistorischen Museum in Brüssel, Fu 
p. 246. Litteratur. p. 177—192. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Zur Nomenclatur der Orthopteren, nebst einigen allgemein nomenclato- 
rischen Bemerkungen in Hinsicht auf die neuen internationalen Nomen- 


claturregeln. 
Von Franz Poche, Wien. 
eingeg. 8. December 1902. 


Im Zool. Anz. XXV, 1902, p. 530—543 findet sich eine sehr 
wichtige und verdienstliche Arbeit des Herrn Krauß, in welcher 
derselbe das sehr anerkennenswerthe Ziel verfolgt, die Namen der 
ältesten Orthopterengattungen sowie der ursprünglichen Familien und 
Unterfamilien auf Grund der neuen internationalen Nomenclatur- 
regeln (die ich im Folgenden der Kürze halber einfach als I.N. 
bezeichnen werde) kritisch zu prüfen und vorkommenden Falls zu 
berichtigen. Die Verwirrung auf diesem Gebiete war bisher eine 
große, und dementsprechend sind auch die Namensänderungen, die 
der berühmte Orthopterologe in Vorschlag bringt, zahlreiche und 
tiefgreifende. Einen Theil derselben kann ich jedoch, obwohl natür- 
lich von derselben Basis wie Herr Krauß ausgehend, nicht gerecht- 
fertigt finden. Da eine möglichst baldige Klärung in solchen Fragen 
gewiß sehr erwünscht sein muß, so erlaube ich mir im Interesse der 
Sache, im Folgenden die betreffenden Puncte zu besprechen und werde 

17 


234 


dabei Gelegenheit nehmen, auch auf einige Fragen von allgemeiner 
nomenclatorischer Bedeutung einzugehen. (Das Werk von E. L. 
Geoffroy: Hist. abr. Insectes envir. Paris, I, 1862, lasse ich der Ein- 
fachheit halber ganz außer Betracht, da in demselben nicht die Grund- 
sätze der binären Nomenclatur befolgt sind.) | 
Zunächst handelt es sich um den Namen der Ordnung. Erfreu- 
licherweise ist Herr Krau8 auch hier bestrebt, das Prioritätsgesetz 
zur Anwendung zu bringen. Kraft desselben will er den Namen . 
Orthoptera, den Olivier unseren Thieren (seiner Angabe nach 
incl. der Forfieuliden) gegeben hat, und ‘der bisher für sie allgemein 
üblich war, durch den älteren Namen Dermaptera Geer (der darin 
gleichfalls die Forficuliden einschloß) ersetzen. Nach ihm wurde er- 
sterer in der Encyclopédie méth. Hist. nat., Insectes, VIII, 1811, p. 550 
"aufgestellt. Derselbe ist jedoch bedeutend älteren Datums, da er von 
Olivier schon op. c., IV, 1789, Introduction, p. 12 (in der Form Or- 
thopteres) aufgestellt wurde (cf. auch t. c., p. 16). Hier werden auch 
die Forficuliden nicht darin inbegriffen, sondern vielmehr (p. 38) zu 
den Coleopteren gerechnet. An der von Herrn Krauß citierten Stelle 
werden jene aber allerdings zu den Orthopteren gezogen (cf. op. c., 
VIII, p. 554). Dieser Name wird auch bereits bei Latreille in der 
Hist. nat. Crust. Ins., III, 1802, p. 267 und ebenso in den Genera 
Crust. et Insect., III, 1807, p. 78 verwendet. Dessenungeachtet hat 
de Geer’s Name Dermaptera (1773) die Priorität. Fur die Ordnung 
im heutigen Sinne kann derselbe aber dennoch nicht gebraucht 
werden, da er, wie auch Herr Krauß anführt, von W. Kirby (Trans. 
Linn. Soc. Lond., XI, 1813, p. 87) für die Forficula-Arten, die dieser 
mit Recht als eine eigene Ordnung betrachtete, verwendet wurde. Da 
de Geer keinen Typus fur seine Dermaptera festgesetzt hatte, so war 
Kirby völlig berechtigt, diesen Namen auf einen Theil der ursprüng- 
lich unter demselben begriffenen Formen zu beschränken, und muß 
diese Beschränkung gerade auf Grund des Prioritätsgesetzes beibe- 
halten werden, nachdem auch die Trennung der beiden Gruppen bei- 
behalten wird. Hieraus ergiebt sich auch, daß die Forficuliden als 
Ordnung nicht, wie es so oft geschieht, als Dermaptera Kirby, Der- 
maptera s. str. Kirby oder gar als Dermaptera Brauer, sondern nur 
als Dermaptera Geer, resp. als Dermaptera Geer, emend. Kirby be- 
zeichnet werden können. Für die übrigen » Orthopteren« könnte also 
der von Olivier damals ganz unberechtigter Weise aufgestellte Name 
Orthoptera beibehalten werden, zumal derselbe nicht »vollkommen 
synonyme mit Dermaptera Geer ist, indem Olivier bei der ersten, 
also maßgebenden Verwendung desselben die Forficula-Arten davon 
ausschloß (und überdies Formen dazu rechnete, die diesem noch un- 


235 


bekannt waren) (vgl. darüber auch das weiter unten Gesagte). Schon 
vor Olivier hatte aber Fabricius, Systema Entomol., 1775 (also 
gleichfalls unberechtigter Weise) in den Prolegomena den Namen 
. Ulonata aufgestellt und darunter (Blatt 4 der Characteres generum) 
die Gattungen Acrydium, Gryllus, Truxalis, Forficula, Blatta, Mantis, 
Acheta und Locusta begriffen. Auch dieser ist nicht vollkommen 
synonym mit Dermaptera Geer, indem Fabricius ebenfalls Formen 
darunter begriff, die letzterer noch nicht kannte. Bei strenger Befol- 
gung des Prioritätsgesetzes muß man daher die Orthopteren im heuti- 
gen Sinne (also ohne die Forficuliden) als Ulonata F. bezeichnen. 
Ferner will Herr Krauß den Namen Gryllus L. (Syst. Nat., 
Ed. X, I, 1758, p. 425) ganz aus der Nomenclatur verschwinden lassen 
und ihn durch Acheta L. (t. c., p. 428) ersetzen. Er begründet dies 
damit, daß Linné keine zu jener Gattung gehörige Arten anführt, 
sondern dieselbe sofort in die sechs Untergattungen: Mantis, Acrida, 
Bulla, Acheta, Tettigonia, Locusta auftheilt, welche er (Linné) kurz 
kennzeichnet und welchen er die zugehörigen Arten beifügt, und fährt 
dann fort: »Das von Linné ohne typische Art aufgestellte und nur in 
Bezug auf die 6 Subgenera gekennzeichnete » Genus Gryllus« ist dem- 
nach keine Gattung im heutigen Sinne, sondern ein Sammel- 
begriff, welcher den beiden heutigen Sectionen, Gressoria + Salta- 
toria gleich kommt, eine Thatsache, die bisher gänzlich unberück- 
sichtigt geblieben ist.und deren richtige Auffassung viele Verwirrung 
erspart hatte«. Diese Gründe erweisen sich jedoch als nicht stich- 
haltig. Einen Typus hat Linné, wie fast alle älteren Autoren, bei 
_ seinen Gattungen überhaupt nicht genannt; dieser Punct kommt also 
nicht weiter in Betracht, zumal ja auch bei dem Subgenus Acheta 
kein solcher angegeben ist. Ferner hat Linné die Gattung Gryllus 
nicht nur in Bezug auf die 6 Subgenera, sondern auch als solche, 
also im Ganzen, gekennzeichnet, und überdies geht aus allen äußeren 
Umständen (der Numerierung, dertypographischen Unterscheidungetc.) 
hervor, daß er Gryllus ebenso gut als ein Genus betrachtete wie irgend 
eine seiner anderen Gattungen. Daß, wenn ein Genus in Subgenera 
zertheilt wird, keine Arten als diesem (als solchem, etwa außerhalb 
der letztgenannten) angehörig angeführt werden können, ist ja natür- 
lich. Ebenso kommt es sehr oft vor, daß eine Gattung eines älteren 
Autors annähernd oder ganz einer (oder auch mehreren) höheren 
Kategorien des heutigen Systems entspricht, ohne daß dieselbe je als 
»Sammelbegriff« aufgefaßt und als Gattung ganz fallen gelassen würde. 
— Eine Schwierigkeit liegt jedoch thatsächlich vor und diese besteht 
in Folgendem: nach den I. N. (und auch nach dem schon früher all- 
gemein angenommenen Gebrauche) hat der Name der Gattung und 
i 178 


236 


der einer (der typischen) Untergattung der gleiche zu sein. Und ferner: 
wird eine Untergattung zur Gattung erhoben, so wird der Name der- 
selben zum Gattungsnamen. Linné gab hier aber leider allen Unter- 
gattungen von dem des Genus versehiedene Namen, und bestimmte 
natürlich auch keine typische Untergattung. Was den letzteren Punct 
betrifft, so muß daher das Eliminationsverfahren zur Anwendung 
kommen, und da finden wir, daß schon de Geer (Mem. Hist. Ins. III, 
1773), wie auch Herr Krauß anführt, aus Gryllus alle die genannten 
Untergattungen bis auf Acheta entfernte. Für diese letztere Gruppe 
verwendete er als Gattungsnamen Gryllus, wodurch also Acheta als 
ein Synonym davon erscheint. Die erwähnte Schwierigkeit liegt nun 
darin, zu entscheiden, ob jener Name beizubehalten oder durch 
 Acheta L. zu ersetzen ist. Dabei kommen folgende Puncte in Betracht: 
1) Wie wäre diese Frage auf Grund der I. N. zu entscheiden ? 2) Hat 
de Geer in diesem Sinne entschieden? und 3) Ist seine Entscheidung 
eine derartige, daß sie auf Grund der I. N. geändert werden dürfte, 
bezw. müßte? — Ad1) Vorgesehen ist ein solcher Fall in den I. N. 
nicht, und muß man sich daher darauf beschränken, ihre sonstigen 
Bestimmungen in sinngemäßer Weise anzuwenden. Betrachten wir 
zunächst die beiden Namen als sonst gleichen Anspruch auf Annahme 
habend, so wäre Gryllus als Bezeichnung der Gattung zu wählen, da 
dieser der Seite nach die Priorität hat. Ferner ist es nur logisch, an- 
zunehmen, daß man zuerst die stets unterschiedene Kategorie, die 
Gattung, aufstellt und dann in ihr im Bedarfsfalle Untergattungen 
unterscheidet, und nicht umgekehrt zuerst die eingeschobene Kate- 
gorie und erst hierauf das Genus aufstellt, und daß man demgemäß 
auch einer (der typischen) Untergattung den Namen des letzteren 
giebt, resp. unrichtigerweise nicht giebt, und nicht den Namen jener 
auch auf dieses überträgt, bezw. für dasselbe, entgegen dem (jetzt) all- . 
gemein herrschenden Gebrauche, einen eigenen Namen schafft. Auch 
diese Überlegung würde also sehr dafür sprechen, in Fällen wie dem 
vorliegenden den Namen der Gattung aufrecht zu erhalten und den 
eines der Subgenera in die Synonymie zu versetzen, und nicht umge- 
kehrt. Ad2) ergiebt sich aus dem Gesagten, daß de Geer ganz im 
Sinne der I. N. entschieden hat. Ad3) ist seine Entscheidung, selbst 
wenn man den einen oder gar beide der ad1) angeführten Gründe 
nicht gelten lassen würde, jedenfalls nicht gegen die I. N. verstoßend; 
er hat dann einfach von zwei gleichzeitig aufgestellten Namen den 
einen angenommen, und ist auch in diesem Falle seine Entscheidung 
für alle späteren Autoren bindend und daher der Name Gryllus L. für 
die in Rede stehende Gattung beizubehalten. — In äußerster Conse- 
quenz seiner Auffassung, wonach Linné’s »Genus Gryllus« eigent- 


237 


lich nicht als Gattung zu betrachten ist, führt Herr Krauß neben 
Acheta L. eine Gattung Gryllus Geer in das System ein, wozu er als 
Synonym auf Grund des Eliminationsverfahrens Anurogryllus Sauss. 
(Mélanges orthopt., 5, Gryllides, 1877, p. 451) stellt und als deren 
Typus er auf dieselbe Art Gryllus muticus Geer festlegt. Aus dem 
Vorhergehenden folgt jedoch ohne Weiteres, daß es eine Gattung 
Gryllus Geer nicht giebt und daher die Gattung Anurogryllus Sauss. 
weiter zu führen ist — abgesehen davon, daß sein Eliminationsver- 
fahren in diesem Falle überhaupt nichts beweisen würde, da er dabei 
die von de Geer gleichfalls zu Gryllus gestellte Art G. testaceus (non 
G. testaceus Walker, Cat. Derm. Saltat. Coll. Brit. Mus., 1869, p. 38) 
völlig unberücksichtigt läßt. (Dieselbe ist synonym mit G. (Acheta) 
minutus L., welche seitdem [Saussure, in Miss. Sci. Mex., Rech. 
Zool., VI, 1870, Orthoptéres, p. 379] zu Cyrtoxipha Brunner gezogen 
wurde.) — Was die Verwendung von Acheta neben Gryllus L. und 
zwar für A. campestris L. betrifft, wodurch Liogryllus Sauss. (t. c., 
p.232) ein Synonym davon wird, so ist in letzterer Zeit Rehn in einer 
(von Herrn Krauß nicht berücksichtigten) Arbeit (Canad. Entom. 
XXXIII, 1901, p. 120) für dieselbe eingetreten. Die I. N. enthalten 
keine specielle Bestimmung für die Entscheidung solcher Fälle; die- 
selbe hängt davon ab, wie man bei dem Satze: » Ungültig gewordene 
Synonyme können nicht wieder angewendet werden, ausgenommen 
bei der Wiederherstellung unrichtigerweise unterdrückter Gruppen «, 
die letztere Einschränkung auffaßt. Eine möglichst weite Ausdehnung 
derselben entspricht nichtnur vollkommen dem Wortlaute dieser Regel, 
sondern hat unbedingt auch den großen Vortheil, daß sie die Zahl der 
Synonyma möglichst verringert und die Aufstellung neuer Namen 
viel seltener erforderlich macht und überdies die Priorität in möglichst 
hohem Grade wahrt. Der Anwendung derselben auch auf den hier 
vorliegenden Fall wird aber wohl die überwiegende Mehrzahl der 
Systematiker nicht beistimmen, und zwar mit Recht, da die Annahme 
eines verschiedenen Typus für Gryllus und Acheta, also für die Gat- 
tung und die typische Untergattung, mit dem Begriffe von »Typus« 
unvereinbar und daher unzulässig ist. Herr Rehn betrachtet zunächst _ 
ja selbst mit vollem Rechte den (durch Elimination gefundenen) Typus 
von Acheta eo ipso auch als den von Gryllus, und nur damit auch 
jener Name beibehalten werden kann, sagt er unmittelbar darauf, daß 
die zuletzt eliminierte Art (abgesehen vom Typus von Gryllus) als 
Typus von Acheta betrachtet werden muß. Eine derartige Verschie- 
bung des Typus behufs Erhaltung eines Namens ist jedoch natürlich 
nicht statthaft. 

Als Typus von Xakerlac Latr. und ebenso als den von Stylopyga 


238 


Fisch.-Waldh. (1833) (im Original Steleopyga — d. Verf.) betrachtet Herr 
"Krauß Blatta orientalis L., und zieht in Folge dessen die letztere 
Gattung als Synonym zu der ersteren. Die bezüglichen Schriften der 
genannten Autoren bieten dazu aber gar keinen Anhaltspunct, und 
das Eliminationsverfahren führt uns in beiden Fällen auf andere Arten 
als Typen. Kakerlac wurde von Latreille, Familles nat. Règne 
animal, 1825, p. 411 ohne Anführung irgend welcher Arten aufgestellt 
und nur durch die Bezeichnung »flügellos« characterisiert. In Cuvier, 
Regne animal, Ed. 2., V, 1829, p. 175 sagt er dann: »Die Schaben, 
von denen wenigstens das eine Geschlecht ungeflügelt ist, wie die B. 
orientalis und die B. limbata, decipiens des Herrn Hummel bilden, 
in unseren natürlichen Familien des Thierreichs, die Gattung Kaker- 
lac«. Unter diesen drei Arten ist also der Typus der Gattung zu 
suchen. £. orientalis wurde von Fischer de Waldheim (Bull. Soc. 
Imp. Nat. Mosc., VI, 1833, p. 366) in sein Genus Steleopyga (t. c., 
p. 356) gestellt, zu welchem er überdies auch Blatta americana L. und 
die als fraglich neu beschriebene Art S. #ichoprocta zog, ohne einen 
Typus für dasselbe festzusetzen. Als typische Arten von Kakerlac 
bleiben sonach nur B. limbata und K. decipiens übrig. Für diese und 
einige andere Arten wurde von Brunner de Wattenwyl, Nouv. 
Syst. Blattaires, 1865, p. 46 (cf. p. 79) das Genus Loboptera aufgestellt, 
welches demnach ein Synonym von Aakerlac ist, wie übrigens auch 
schon Rehn, Entom. News XIII, 1902, p. 102, angegeben hat. — Daß 
Herrn Krauß bei der Verfolgung der Auftheilung von Blatta L. die 
Gattung Pycnoscelus (Scudder, Bost. Journ. Nat. Hist. VII, 1862, 
p. 421) (= Blatta) entgangen ist, erwähne ich nur nebenbei, da das 
Resultat dadurch glücklicherweise nicht geändert wird. 

Den Namen Truzalis F. (t. c., p. 279) betrachtet Herr Krauß als 
vollständig synonym mit Acrida L. (t. c., p. 427), weshalb er durch 
Metaleptea (Brunner, Ann. Mus. Gen. [2], XIII, 1893, p. 118) zu er- 
setzen sei. Diese Anschauung ist jedoch nicht zutreffend, zumal da 
Truxalis zum Theil auf andere Arten gegründet wurde als Acrida, 
oder, genauer gesagt, eine Art mit einschloß, die bei der Aufstel- 
lung von Acrida nicht in diesem enthalten war. Da dieselbe gegen- 
wärtig von den ursprünglich in Acrida enthaltenen Arten generisch 
getrennt wird, so ist die Auffassung geboten, daß zunächst die letztere 
Gruppe durch die Vereinigung mit Truxalis, in weiterer Folge aber, 
da nach dem Prioritätsgesetze unter diesen Umständen dieser Name 
in die Synonymie versetzt werden müßte, die Gattung Truxalis (pt.) 

; unrichtigerweise unterdrückt worden ist. Bei der Wiederherstellung 
derselben ist daher nach den I. N. der früher synonym gewesene Name 
Truxalis wieder zu verwenden, welches Verfahren Herr Krauß ja 


239 


auch selbst in ähnlichen Fallen anwendet (cf. Gryllus Geer neben 
Acheta L., Periplaneta Burm. neben Kakerlac Latr.). (Dab Linné nach- 
träglich, wenn auch vor der Aufstellung von Truzalis, nämlich 1763, 
die weitere von Fabricius zur letztgenannten Gattung gerechnete 
Art als eine Acrida beschrieb, kann natürlich bei dieser Frage nicht 
in Betracht kommen). Im Übrigen verweise ich bezüglich dieser Gat- 
tung auf die bereits genannte Arbeit von Rehn im Canad. Entom. 
XXXIII, 1901, p. 120. 

Ferner ist es unberechtigt, eine Gattung Acrydium F. in das 
System einzuführen, wie es Herr Krauß thut. Die Gattung Acry- 
dium (corr. Acridium) wurde, wie er selbst angiebt, von de Geer t. c. 
aufgestellt und von Fabricius (t. c., p. 278f.) auf einen Theil der 
ursprunglich darin enthaltenen Arten beschränkt. Dadurch kann 
aber natürlich die Autorschaft de Geer’s nicht berührt werden; 
höchstens kann man die Gattung als Acridium Geer, emend. F. be- 
zeichnen. 

Die bisher allgemein so genannte Familie Phasmidae muf richtig 
- Phasmatidae heißen, da der Name der typischen Gattung Phasma Stoll 
von pdouca, peouatos ([gespenstische] Erscheinung, Gespenst) abzu- 
leiten ist. Ebenso muß die bisherige Unterfamilie Phasminae Phas- — 
matinae und die »Gruppe« Phasmödea, wenn eine solche unterschieden 
wird, Phasmatodea genannt werden. 

Was die Namen der typischen (i. e. der die typische Gattung, von 
deren Namen auch der der Familie abgeleitet ist, enthaltenden) Unter- 
. familien überhaupt betrifft, so macht Herr Krauß hier eine Concession 
an das Bestehende, indem er auch solche beibehält, die nicht von dem 
der typischen Gattung abgeleitet sind. Dies steht jedoch im Wider- 
spruche mit den I. N., die mit vollem Rechte bestimmen, daß der 
Name der Unterfamilien stets von dem der typischen Gattung abzu- 
leiten ist und geändert werden soll, wenn dieser geändert wird. Es 
_ sind sonach die Namen Panchlorinae und Conocephalinae durch 
Blattinae und Tettigoniinae zu ersetzen. Ebenso kann die Ähnlich- 
keit des Namens Acrydiinae (richtig Acridiinae) mit Acridinae (wie 
auch die von Acrydiidae [richtig Acridiidae] mit Acrididae, welche 
letztere beide Namen übrigens im System, auch wie Herr Krauß 
selbst es darstellt, ohnedies gar nicht vorkommen) nicht als ein zu- 
reichender Grund gelten, von obiger Vorschrift abzuweichen und statt 
des ersteren die Bezeichnung Paratettiginae (resp. Paratettigidae) ein- 
zuführen. 

Anknüpfend an das oben bei Besprechung der Zulässigkeit der 
Namen Orthoptera, bezw. Ulonata, und Truzalis Gesagte möchte ich 
hier noch eine Frage erörtern, deren Beantwortung gleichfalls davon 


240 


abhängt, wie man die Bestimmung der I. N., daB ungiiltig gewordene 
Synonyme nur bei der Wiederherstellung unrichtigerweise unter- 
drückter Gruppen wieder angewendet werden können, auslegt. Wenn 
nämlich ein Autor eine Gattung für eine Anzahl von Arten gründet, 
ohne einen Typus zu bestimmen, und ein anderer stellt auf eben die- 
selben Arten hin, gleichfalls ohne Anführung eines Typus, eine andere: 
Gattung auf, und es wird später das gedachte Genus getheilt: darf 
dann der letztere Name für einen dieser Theile verwendet werden? — 
Ich bin mir zwar bewußt, daß sich viele Autoren gegen eine solche 
Ausdehnung der angezogenen Bestimmung aussprechen würden, kann 
mich aber dennoch der Ansicht nicht verschließen, daß auch in solchen 
Fällen mit vollem Rechte dieselbe Überlegung angewendet werden 
kann, wie ich sie oben bei der Besprechung der Zulässigkeit des 
Namens Truzxalıs durchgeführt habe, die dann natürlich zu demselben 
Resultat leitet wie dort. Auch in solchen Fällen machen sich die 
gleichfalls schon früher hervorgehobenen Vortheile einer möglichst 
weiten Ausdehnung der gedachten Vorschrift geltend, und eine 
Nöthigung, die beiden Namen als auf denselben Typus hin gegründet 
zu betrachten, liegt ja offenbar nicht vor. — Unstatthaft wäre ein 
solches Vorgehen wohl nur dann, wenn der spätere Autor ausdrücklich 
angiebt, daß er den neuen Namen an Stelle des (von ihm etwa aus. 
irgend einem [unzureichenden] Grunde als unzulässig angesehenen) 
älteren setzt, da die Auffassung wohl kaum von der Hand zu weisen 
ist, daß damit, wenn auch nur implicite, gesagt wird, daß der (wenn 
auch nicht weiter festgesetzte) Typus in beiden Fällen derselbe sein 
soll. — Das Gesagte kann natürlich in gleicher Weise auch auf die 
Nomenclatur der höheren Gruppen angewendet werden. 

Die I. N. haben den sehr anerkennenswerthen Zweck, die lang- 
ersehnte Einheitlichkeit in der zoologischen Nomenclatur herzustellen. 
Damit die Erreichung desselben aber nur überhaupt möglich ist, wäre 
es vor Allem erforderlich, daß alle vorkommenden Fälle unter die- 
selben subsumiert werden könnten, und zwar sollte dies mit Sicher- 
heit und womöglich auch mit Leichtigkeit geschehen können. Schon 
im Vorstehenden haben wir jedoch gesehen, daß diese Bedingung 
leider nicht erfüllt ist, und gedenke ich bei einer späteren Gelegenheit 
eine Anzahl anderer Fälle zu besprechen, über deren Entscheidung 
die I. N. entweder gar keine oder nur ganz unzulängliche Bestim- 
mungen enthalten. In manchen — aber keineswegs allen — dieser 
Fälle kann man sich ja allerdings »denken«, wie die betreffende Be- 
stimmung in den I. N. lauten würde; aber man ist eben auch aus- 
schließlich darauf angewiesen, und überdieslehrtleider die Erfahrung, 
daß das Denken verschiedener Forscher in solchen Fragen ein sehr ver- 


241 


schiedenes zu sein pflegt. — Nur das möchteich hierschon betonen, daß 
gerade diese Unzulänglichkeit ein sehr wesentlicher Grund sein dürfte, 
der zahlreiche hervorragende Systematiker — gar nicht zu reden von 
den Vertretern der morphologischen Richtung — abhält, die I. N. als 
Richtschnur bei ihren Arbeiten zu benutzen; es ist ja schließlich auch 
angesichts des hohen, jedoch von Vielen noch immer nicht genügend 
erkannten Werthes der Einheitlichkeit zwar nicht zu billigen, aber 
immerhin sehr begreiflich, wenn dieselben wenig Lust haben, die 
Grundsätze, von denen sie sich Jahre oder Jahrzehnte hindurch haben 
leiten lassen, zu Gunsten von Regeln aufzugeben, die ihnen in vielen 
Fällen doch keine oder nur eine zweifelhafte Entscheidung ermög- 
lichen würden. 


2. Beziehungen zwischen Chromatin und Nucleolen während der urchin 
des Eies von Gyrodactylus elegans von Nordm. 
Von C. v. Janicki, cand. phil., Basel. 
(Mit 4 Figuren.) 
. eingeg. 9. December 1902. 


Die erste Anregung zur vorliegenden Untersuchung verdanke ich 
Rudolf Leuckart, in dessen Laboratorium ich im Jahre 1897 die 
Entwicklung des Eies von Gyrodactylus elegans zu studieren ange- 
fangen habe. Im letzten Sommer bin ich durch die Arbeiten von 
R. Goldschmidt! und H. Halkin? über Entwicklung von Poly- 
stomum integerrimum veranlaßt worden meine Beobachtungen, so weit 
sie die im Titel berührte Frage betrafen, wieder aufzunehmen. Aus 
der früheren Zeit noch bin ich Herrn Prof. O. L. zur Strassen für 
manche werthvolle Rathschlige zum herzlichen Dank verpflichtet. 

In Bezug auf das Verhalten des Chromatins ist Goldschmidt 
zu dem Resultat gelangt, daB der Nucleolus des Eies, sowie die zahl- 
reichen großen Nucleoli oder »Karyomeriten«, die während der Rei- 
fung, Befruchtung und in den Ruhezuständen der Furchung für das 
Polystomum-Ei so characteristisch sind, sämmtliches Chromatin des 
Kernes aufgespeichert führen. Die Karyomeriten gehen in der Bil- 
dung der Chromosomen auf, wie sie denn andererseits aus den Chromo- 
somen ihren Ursprung nehmen. 

Dem gegenüber findet Halkin das Chromatin im Kern des 
ruhenden Eies, in den Pronuclei, sowie in den Ruhekernen nach der 


1 R. Goldsehmidt, Untersuchungen über die Eireifung, Befruchtung und 
Zelltheilung bei Polystomum integerrimum Rud. Zeitschrift für wissenschaftliche 
Zoologie, Bd. 71. 1902. 

2 H. Halkin, Recherches sur la maturation, la fécondation et le développe- 
ment du Polystomum integerrimum. Archives de Biologie, Tome XVIII. 1902. 


242 


ersten Furchung in Form eines Kernnetzes vertheilt. Die Nucleolen 
betrachtet Halkin als vollstandig chromatinfrei. Bei der Bildung der 
Pronuclei beobachtet dieser Autor ein Stadium, wo kein Chromatin- 
netz in dem aus mehreren hellen Blaschen, mit eingeschlossenen 
Nucleolen, gebildeten Kern zu sehen ist (Taf. XI Fig. 17). Dieser 
Zustand erhält sich wahrend des Wachsthums der Pronuclei (Fig. 18) 
bis, nachdem dieselben eine gewisse Größe erreicht haben, wiederum 
das Kernnetz sich nachweisen läßt (Fig. 19 u. folg.). Die Unmöglich- 
keit, das Chromatinnetz in dem erwähnten Stadium sichtbar zu 
machen, erklärt Halkin mit der Annahme einer veränderten chemi- 
- schen Gesshatieahei des Chromatins. 

- Das Ei? von Gyrodactylus elegans ist von ovaler Gestalt und 
miBt in seinen beiden Durchmessern 0,044 und 0,031 mm. Der ovale 
Kern enthält einen groBen, rundlich-ovalen Nucleolus. In noch nicht 
reifen Eiern (wie sich solche jeweils in der Einzahl im Eileiter vor- 
finden, während der Uterus von dem der Geburt nahe stehenden 
Tochterthier ausgefüllt ist) zeigt der Kern wie der Nucleolus eine 
regelmäßige Begrenzung. Im Kernraum ist das Chromatin in dichten, 
feinen Körnchen vertheilt. Sobald das Ei zur Reifungstheilung sich 
anschickt, wird die Begrenzung des Kernraumes unregelmäßig; mit- 
unter treibt der Kern pseudopodienartige Fortsätze in das Cytoplasma. 
Im Nucleolus treten Vacuolen auf. In einigen Fallen habe ich im 
Nucleolus kleine Lacunen beobachtet, die mit feinen Körnchen, von 
gleichem Aussehen wie die Chromatinkôrnchen im Kernraum, erfüllt 
waren. Auch der Nucleolus weist in diesem Stadium unregelmäßig- 
gelappte Gestalt auf. Als die nächste in die Reifungsphase gehôrige 
Stufe betrachte ich die Bilder, wo in dem immer verschwommener 
umgrenzten und mit Chromatinkörnchen dicht und gleichmäßig er- 
füllten Kernraum kein Nucleolus mehr vorhanden ist. Auf welchem 
Wege aus den unzähligen Chromatinkörnchen die Chromosomen ent- 
stehen, vermag ich nicht anzugeben. 


3 Zur Conservierung gebrauchte ich fast ausschließlich die Gilson’sche 
Lösung in der Modifieation von Petrunkewitsch (vgl. Al. Petrunkewitsch, 
Die Richtungskôrper und ihr Schicksal ete. Zoologische Jahrbücher, Abth. f. Ana- 
tomie, Bd. 14. Hft. 4. 1901), als Färbemittel diente verdünntes Haematoxylin nach 
Delafield. Auch Sublimat- Aleohol-Essigsäure (1 cone. Subllsg., 1 Wasser, 
2 Ale. 70%, 1% vom Ganzen Eisessig) und Färben mit ale. Methylgrün, wurden 
mit Erfolg versucht. Zur Beobachtung zog ich sowohl Total- wie Schnittpraeparate 
heran; diese ersteren lassen, dank dem hohen Grad der Durchsichtigkeit des Ob- 
Jectes, relativ sehr viel bei geringerer Mühe erkennen. 

4 Bei Polystomum löst sich nach Goldschmidt der Nucleolus, der alles 
Chromatin enthalten soll, nicht auf, sondern er zerfällt in die einzelnen Karyome- 
riten, aus denen die Chromosomen der I. Richtungsspindel entstehen. Halkin’s 
Beobachtungen in Bezug auf diesen Punct würden verschiedene Deutung zulassen. 


243 


_ Individualisierte Chromosomen habe ich in drei Fällen beobachtet: 
bei der Bildung der II. Richtungsspindel (Fig. 1), sowie während der 
Metakinese in 2 Furchungszellen während späterer Theilungsschritte. 
Die Chromosomen erscheinen als kleine, mit Delafield’s Haema- 
toxylin sich stark dunkel färbende Körner von rundlicher Gestalt, 
immer umgeben von einem schmalen, hellen, sich nicht mitfärbenden 
Hof. Die Zahl der Chromosomen beträgt wahrscheinlich 8, doch 
konnte ich es nicht vollkommen sicher entscheiden. 

Das jüngste mir zu Gesicht gekommene Stadium der ersten Fur- 
chung ist in Fig. 2 abgebildet. Ich hege keinen Zweifel, daß die dunklen, 
von hellen ovalen Höfen umgebenen Gebilde durch directes Wachsthum 
der Chromosomen und ihrer Höfe während der dicentrischen Wande- 
rung entstanden sind. In der einen Hälfte des sich furchenden Eies 
läßt sich die Zahl dieser angewachsenen Chromosomen auf 8 feststellen. 

Weitere Stadien der ersten Furchung lassen sich öfter antreffen. 
Die Chromosomen und ihre Höfe nehmen anhaltend an Größe zu. 
Nachdem die dicentrische Wanderung durchgeführt ist, verschmelzen 
die hellen Höfe zu einem einheitlichen, traubenförmigen Kern (Fig. 3). 
Gleichzeitig macht sich die verschiedene Größe der nunmehr durch- 
aus den Eindruck von Nucleolen erweckenden Chromosomen geltend. 
Diese letzteren entsprechen den »Karyomeriten« Goldschmidt’s, 
und diesen Namen will ich hier, provisorisch wenigstens, beibehalten. 
Es unterliegt keinem Zweifel, daß die Karyomeriten das ge- 
sammte Chromatin des Kernes aufgespeichert führen. Die 
hellen, immer deutlich und regelmäßig umgrenzten Höfe erscheinen 
völlig homogen; sie färben sich gar nicht mit Delafield’s Haema- 
toxylin, nur bei starker Überfärbung nehmen sie einen schwach 
blauen Ton an. Der traubenförmige Kern wächst weiter, die hellen 
Höfe in etwas stärkerem Maße als die Karyomeriten, bis er zuletzt die 
in Fig. 3 dargestellte Ausdehnung bedeutend übertrifft. Immer aber 
bleibt das Chromatin in den Karyomeriten eingeschlossen. In diesem 
Befund stimme ich somit gänzlich mit den Angaben Goldschmidt’s 
für Polystomum überein.' 

Die Normalzahl der Karyomeriten beträgt 8; in der Fig. 3 sind 
sie freilich in der 9-Zahl vorhanden, was offenbar durch nachträgliche 
Theilung eines von ihnen erreicht worden ist. In den größeren ® 
Furchungszellen verschmelzen oftmals, aber nicht immer, einige Ka- 


5 Für Polystomum giebt Goldschmidt die Zahl der Chromosomen auf 8, 
-Halkin auf 20 an. 

6 Nach der aequaten Theilung werden von einer jeden Furchungszelle einige 
Mikromeren nach einander abgeschnürt, so daß neben zwei großen Zellen eine An- 
zahl kleinerer anzutreffen ist. 


244 


ryomeriten mit einander. Dieser Proceß läßt sich nicht nur aus der ge- 
ringeren Zahl und bedeutenderen Größe der Karyomeriten erschließen, 
sondern er giebt sich deutlich in der nicht selten vorkommenden un- 
gleichtheilig-biskuitförmigen Gestalt einiger Karyomeriten kund’. 
Mitunter treten die Verschmelzungen der Karyomeriten erst in einer 
späteren Phase des Ruhekernes auf, wie das auf Fig. 4 zu sehen ist. 
Nun aber sind die Karyomeriten nicht die dauernden Träger des 
Chromatins während der Kernruhe: in dem anfänglich vollkommen 
| homogenen, hellen Kernraum erscheinen feine, dunkle, sehr dicht 


Fig. 2. 


Die Figg. 1 und4 sind mit dem A bbe’schen Zeichenapparat bei Zeiss Apochr. 2 mm, 
Apert. 1,30 und Compens. Ocular 12 entworfen. Die Figg. 2 und 3 sind ohne Hilfe 
des Zeichenapparats in annähernd derselben Vergrößerung dargestellt. 


vertheilte Körnchen (Fig. 4), die ich nicht anders als von den Karyo- 
meriten abgeschiedene Chromatintheilchen deuten kann. In dem 
Befund der nachträglichen Abscheidung des Chromatins an den Kern- 
raum stimme ich somit vollkommen mit der oben mitgetheilten Be- 


7 Auch bei Polystomum findet Halkin, daß in den Pronuclei die Zahl der 
»Nucleolen« allmählich abnimmt, ihre Größe hingegen wächst, was dieser Autor 
durch die Verschmelzung der Nucleolen erklärt. Desgleichen spricht sich Gold- 
schmidt aus, daß Verschmelzungen der Karyomeriten sicher vorkommen. Die 
Zahl dieser letzteren ist übrigens nach Goldschmidt nicht constant: es kommen 
8, 16 und ungefähr 20 Karyomeriten vor. 


245 


obachtung Halkin’s für die Pronuclei bei Polystomum überein 8. 
Der Auslegung dieser Erscheinung von dem letztgenannten Autor 
kann ich mich hingegen nicht anschlieBen, und ich theile mit Gold- 
schmidt die Ansicht, daB der Vorgang der Karyomeriten-(Nucleolen-) 
Entstehung aus den Chromosomen Halkin entgangen ist. 

Sollte alles Chromatin in Körnchenform an den Kernraum abge- 
geben werden, so würden die von den Karyomeriten übrigbleibenden 
Gebilde als echte Plastinnucleoli aufzufassen: sein; doch darüber 
könnten nur weitere tinctionelle Untersuchungen entscheiden. 

In den meisten Fällen treten gleichzeitig mit dem ProceB der 
Chromatinabscheidung im Kernraum Vacuolen in den bis dahin 
homogen aussehenden Karyomeriten auf? (Fig. 4). In der Einzahl 
vorhanden, erreichen die Vacuolen mitunter eine bedeutende Größe. 
Oftmals sieht man bis 3 Vacuolen in einem Karyomeriten einge- 
schlossen. Nicht selten sind in einer Vacuole einige dunkle Pünct- 
chen zu finden. Das Auftreten der Vacuolen würde auf einen bevor- 
stehenden Zerfall der Karyomeriten, oder jetzt wohl richtiger »Nucle- 
olen«, hindeuten. 

Welches das weitere Schicksal der Nucleolen ist, und wie über- 
haupt der Ruhekern zur weiteren Theilung sich anschickt, konnte 
ich nicht beobachten. Nach dem Verhalten des Eikernes vor der 
Reifungsphase zu urtheilen, würde ich annehmen, daß die Nucleolen 
zuletzt sich gänzlich im Kernraum auflösen. Die Chromosomen des 
nächsten Theilungsschrittes würden sich aus den Chromatinkörnchen 
zu reconstruieren haben. 

Einen vollständigen Ruhekern beobachtet man regelmäßig nur 
in den kleineren Zellen 1%; er ist so beschaffen, wie der eingangs be- 
schriebene Kern des unreifen Eies. Nur in 2 Fällen habe ich einen 
ähnlichen Ruhekern auch in den größeren Furchungszellen ange- 


troffen. 
Basel, Zoologisches Institut der Universität Basel, Ende November 1902. 


8 Daß Halkin im Kern des Polystomum-Eies die allmählich auftauchenden 
Chromatinkörnchen sich zu einem Netz anordnen sieht, ist jedenfalls kein prineipi- 
elles vielleicht nur durch die Art der Behandlung des Objects bedingter Unterschied. 

9 Vacuolisierung der Karyomeriten ist vielfach von Goldschmidt bei Poly- 
stomum beobachtet worden. 

10 Das Gleiche berichtet Goldschmidt für Polystomum. 


246 


3. Neue Reptilien und Batrachier aus dem naturhistorischen Museum 
in Brüssel. 
Nebst Bemerkungen tiber einige andere Arten. 
Von Dr. Franz Werner. 
eingeg. 10. December 1902. 


In drei groBeren Bestimmungssendungen, sowie in dem Material, 
welches ich während eines 10tägigen Aufenthaltes in Brüssel im 
September dieses Jahres daselbst durcharbeitete, fanden sich einige 
Arten, welche mir, weil bisher noch unbeschrieben oder in den Samm- 
lungen selten, beachtenswerth erscheinen und deshalb hier beschrieben 
werden mögen. An dieser Stelle möchte ich auch Herrn Director 
Dupont und Herrn Conservator Dollo fiir die freundliche Einladung, 
nach Brüssel zu kommen und dort das im Musée Royal d’histoire natu- 
relle de Belgique sich vorfindende reichliche unbearbeitete Material 
an Reptilien und Batrachiern zu bestimmen, sowie fiir das mir wahrend 
meines dortigen Aufenthaltes erwiesene liebenswürdige Entgegen- 
kommen meinen aufrichtigsten Dank aussprechen. 


1. Lygosoma (Rhodona) macropisthopus n. sp. 


Körper sehr gestreckt; Gliedmaßen schwach, die vorderen nur 
halb so lang wie die Mundspalte, mit zwei sehr kurzen Fingern, die 
hinteren viel länger, ebenso lang wie die Entfernung vom Ohr zum 
Vorderbein, dreizehig, die erste Zehe halb so lang wie die zweite, diese 
halb so lang wie die dritte. Die Entfernung von der Schnauzenspitze 
zum Vorderbein ist 31/;mal in der Entfernung vom Ansatz des Vorder- 
beines bis zu dem des Hinterbeines enthalten. Schnauze vorspringend, 
breit abgerundet. Auge klein, mit einem ungetheilten, durchsichtigen 
Fenster im unteren Lid. Nasenloch in einem großen Nasale, welches 
das der anderen Seite in einem Puncte berührt; Frontonasale doppelt 
so breit wielang, mit dem Frontale eine breite Sutur bildend; Prae- 
frontalia klein und weit von einander getrennt. Frontale breiter als 
die Supraoculargegend, in Contact mit dem 1. und 2. Supraoculare 
jederseits. Frontoparietalia klein, deutlich von einander getrennt 
durch Frontale und Interparietale, die sich auf einer sehr kurzen 
Strecke berühren. Parietalia bilden eine deutliche Sutur mit einander 
hinter dem Interparietale. Zwei Paare von Nuchalen; 4. Oberlippen- 

‘ schild grenzt an die Orbita. Ohröffnung überaus klein, stichformig, 
durch Schuppen gedeckt. Zwanzig Schuppen rund um den Körper, 
die dorsalen am größten. Ein Paar vergrößerter Praeanalia. Schwanz 
dick, kürzer als der Körper. Oberseite braun, Unterseite gelblich, 


247 


beide Farben nicht scharf geschieden; dieselbe Vertheilung der Far- 


bung auf den Gliedmaßen. — Heimat: Queensland. 
totale Renee. TOO 
RKopflanpesgee" 0.0. va = 
Woprbotenegat |... 1726 
Vorderteamen nt" eo ED fa 
EM tere 7 PPT - 
Schwanz  . . TOP 


Die fünf bis jetzt bekannten Arten der Gruppe Rhodona mit zwei 
Paaren rudimentärer Gliedmaßen, deutlich unterscheidbaren Praefron- 
talen und vom Interparietale getrennten Frontoparietalen (Bou- 
lenger, Cat. Liz. III. p. 224; Gruppe X. B. 1) lassen sich wie folgt 
unterscheiden: 

Frontoparietale unpaar, 20 Schuppen um den Körper. 


Finger und Zehenje3 . . . . . L. fragile Gthr. 
Finger und Zehen je2 . . . . . ZL. Walkeri Blogr.! 
Frontoparietalia paarig. 
Finger 2, Zehen 3; 20 Schuppen um den Körper . . L. macropisthopus Wern. 
sodio Dawe - CIT, - ... L. Gerrardi Gray 
- 28 - = - . . L. punctatovittatum Gthr. 


Lygosoma (Liolepisma) pseudotropis n. sp. 

Nächstverwandt dem neuseeländischen L. aeneum, aber schon 
durch die geringere Zahl der Schuppenreihen leicht unterscheidbar. 
. Entfernung zwischen Schnauzenspitze und Vorderbein 11/,mal in der 
vom Vorder- zum Hinterbein enthalten. Schnauze ein wenig länger 
als die Orbita, abgerundet. Unteres Augenlid mit einem ungetheilten 
Fenster. Nasenloch in der Hinterhälfte des Nasale; kein Supranasale; 
Frontonasale breiter als lang, mit dem Rostrale und dem Frontale 
eine gerade Sutur bildend, letztere kürzer; Praefrontalia klein; Fron- 
tale kürzer als Frontoparietalia und Interparietale zusammen, in Con- 
tact mit den beiden vorderen Supraocularen ; vier Supraocularia; sechs 
Supraciliaria; Frontoparietalia getrennt, länger als das Interparietale; 
Parietalia in Contact hinter diesem. Nuchalia allmählich in die sehr 
breiten Nackenschuppen iibergehend, daher die Zahl nicht festzu- 
stellen; ein großes Temporale jederseits. Ohröffnung rundlich, kleiner 
als das Augenlidfenster. 24 Schuppen rund um den Kôrper, dorsale 
am groBten, laterale am kleinsten, kaum merklich gestreift. Prae- 
analschuppen (4) nicht sehr vergrößert. Gliedmaßen kurz, einander 
nicht erreichend, wenn Vorder- und Hinterbein gegen einander an 


1 Ann. Mag. N. H. November 1891. 


248 


den Kérper angelegt wird. Vierte Zehe wenig langer als die dritte. 
Subdigitallamellen glatt, 16 unter der 4. Zehe. 

Oberseite rôthlichbraun mit undeutlichen kurzen, duakelbra des 
Längsstrichen und gelblichen Flecken. Kopfschilder und Riicken- | 
schuppen mit dunkleren Längsstrichen, wodurch sie mehrkielig aus- 
sehen. Gegen den Schwanz zu wird die Oberseite lichter, bis gelb- 
braun, und die basale Hälfte des Schwanzes trägt eine mediane, 
zusammenhängende Reihe dunkler Flecken, die sich allmählich ver- 
liert. Vordere Lippenschilder braun gefleckt; ein schiefer weißer 
Fleck vom hinteren Augenrand zum Mundwinkel, beiderseits schwarz 
eingefaßt; ein ähnlicher Fleck (horizontal) vor der Ohröffnung. Rumpf- 
seiten ohne dunkles Längsband, eher heller als der Rücken und mit 
undeutlichen hellen Flecken; Schwanzseiten mit drei deutlichen 
dunkelbraunen Längslinien. Kehle und Brust mit Längsreihen 
dunkelbrauner Puncte; Bauch mit vereinzelten Puncten; Schwanz- 
unterseite mit einer Mediänreihe größerer Puncte. Finger und Zehen 
dunkel geringelt. 

Totallänge 123 mm (Schwanz 78 mm). — Heimat Neusüdwales. 


Typhlops psittacus n. sp. 


Nächstverwandt 7. unitaeniatus Ptrs. und von diesem durch fol- 
gende Merkmale unterscheidbar: 24 Schuppen um die Rumpfmitte; 
Körper viel gestreckter, Durchmesser in der Länge 76mal enthalten; 
Oberseite dunkelbraun, Unterseite gelblich, beide Färbungen nicht 
scharf von einander geschieden. Schwanz sehr kurz (3 mm). Total- 
länge 378 mm. Heimat: Mexico. 

Die wenigen (7) amerikanischen Typhlops-Arten lassen sich auf 
folgende Art unterscheiden: 

I. Praeoculare und Suboculare fehlt; 26—28 Schuppen um den 
Körper; Oberseite braun mit einer schwarzen Vertebrallinie; 
Nasenlöcher auf der Unterseite der Schnauze, welche eine hori- 
‚zontale Schneide besitzt. . . T. unilineatus DB. (Cayenne). 

II. Ein Praeoculare, kein Suboculare; 18—24 Schuppen rund um 
den Körper; keine schwarze Vertebrallinie; Schnauze abge- 
rundet, mit seitlichen Nasenlöchern. 

1) Praeoculare in Contact mit dem 2. und 3. Labiale. 
a) Nasale nicht vollständig halbiert; Durchmesser 22—30 mal 
in der Länge enthalten; 18 Schuppen um den Körper 
T. reticulatus L. (Trop. S.-Amerika). 
B) Nasale vollständig halbiert; Durchmesser 50—62mal in 
der Länge enthalten; 20 Schuppen um den Körper 
T. tenuis Salvin (C.-Amerika). 


_ Zoologisches Zentralblatt 


unter Mitwirkung von 


Professor Dr. O. Bütschli _. Professor Dr. B. Hatschek 


in Heidelberg in Wien 
herausgegeben von 


Dr. A. Schuberg 


a. 9. Professor in Heidelberg. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


X. Jahrg. a Januar 1908. EN No. 1/2. 


Zu beziehen durch alle the und len, sowie durch die © Verlagsbrehhahäindg, Shen 

28 Nummern im Umfang von 2-3 Bogen. Preis für den Jahrgang M. 30. — Bei direkter Zusendung 

m Nummer unter Streifband erfolgt ein Aufschlag von M. 4.— nach dem Inland und von M.5.— nach 
dem Ausland. 


Inhalt. 


Seite Seite 
Referate. | Bertrand, Löon et Jos. Eee 
| La malaria. — (M. Lühe) . Bane el 
Geschichte und Literatur | Gram, Christ., Ein Fall von Malaria 
er aestivo-autumnalis mit Halbmonden ohne 
Ehlers, E., Göttinger Zoologen. — (0. | intraglobuläre Parasiten. — (M. Liihe). . 21 
DURCH) ti i en os eue Re LI Grassi, B., Die Malaria. Studion eines 
ira se = Dors | Zoologen. Nachtrag.— (2. Lühe) . . 21 
bee uae Handbiicher, Sammelwerke, Ver Gate Gi Dowell Same Once ot Quarter 
: | showing Cyclic ‘Variation of Parasites, — 
Haller, B., Lehrbuch der vergleichenden CUO Gühe), E Se 
Anatomie: Lief. 1. — (J. W. Spengel) . , 3 Kerschbaumer, Fritz, Malaria. Ihr 
Zellen- und Gewebelehre Mio RL und HOME 
Rhumbler, L., Der Aggregatzustand und Lazear, Jesse Wi © Structure of the Ma- 
die physikalischen Besonderheiten des leben- ral maine N > - c 4 
den Zellinhaltes. I. Teil. — (A. l'ütter) . 8 Maurer, G., Die Malariaparasiten, — ca. 
Liihe) . 24 
De È Ross, Ronald and R. Fielding - Ould, 
Korjinsky, S., Heterogenese und Evolution. Diagrams illustrating the life history of 
— (£. Schultz). . . nie ting ke the parasites of malaria, — (22. Liihe). . 24 
Faunistik und Tiergeographie Ruge, Reinhold, Einführung in das Stu- 


Mokrzetzki, S. A., Schiidliche Tiere und dium der Malaria-Krankheiten. — (M. Lithe) 25 


Pflanzen im Gouvernement Taurien im Jahre 7 Syphilis und Malaria. — (M. Lithe) . 26 
ee ee LER een ae, a Over a 
kAmpfunz: ee u YE Te ne van Plasmodium vivax. — (M. Lühe). . . 26 
Protozoa | Coelenterata 
Marceau, F., Note sur le Karyolysus la- Dendy, A., On a free-swimming Hydroid, 
certarum, parasite endoglobulaire du sang 4 Pelagohydra mirabiis n. gen. n. Sp. — 
des lézards. — (M. Lühe) . . . . . . 19 (C. Hartlaud) Se RR DET 


Seite 


Vermes 
Nemathelminthes 


Tretiakow, D., Entwickelungsgeschichte 
von Gordius aquaticus Vill. — (2. Schultz) 


Annelides 

Gravier, Ch., Sur la classification des 
Néréidiens de Quatrefages (Lycoridiens 
Grube). — (J. W. Spengel.) 

— Sur deux nouvelles espéces du genera 
Lycastis Savigny, Aud. et Edw. rev., de 
la Guyane frangaise. — (J. W. Spengel) 

— Sur un Capitellidien d’eau douce. — 
(J. W. Spengel) 

— Sur les Annélides polychétes d’eau 
douce. — (J. W. Spengel). PAINT 


Arthropoda 
Palaeostraca 


Schmidt, fr., Revision der ostbaltischen 
silurischen Trilobiten, Abt. V. RARE 
Lief. II. — (2. Schultz) 


Arachnida 


Koenike, F., Acht neue Zeertia-Arten, 
eine Arhenurus- und eine Atractides-Art. 
—- (R. Piersig) . 

Ribaga, C., ‘Acari sudamericani. 
Piersiq) FAI 

Trigardh, Ivar, ‘Zur Kenntnis der lito- 
ralen Arten der Gattung Bdella Latr. — 
(It. Piersig) POR EER es UE 


x (m. 


Myriopoda 
Berlese, A., Acari, Myriopoda et Scor- 
piones bucusque in Italia reperta. Fasc. 
XCIII—XCVI. — Myriopoda. — (X. 

Verhoef ) 


Silvestri, F., Acari, Myriopoda ‘et Scor- 
piones hucusque in Italia reperta. Ordo 
Pauropoda. — (K. Verhoef) . . 

Saussure et Zehntner, Myriopodes de 
Madagascar. — (K. Verhoef) 


Insecta 

Needham,J.G., andCornelius. Bet- 

ten, Aquatic Insects in the Adirondacks, 
(À. v. Adelung). 

Wi illem, V., Les Col lemboles recueillis 

DEE iP Expédition antarctique belge. — (N. 
v. Adelung) c 

Azam, J. , Orthoptéres ‘recueillis dans l’île 
de Chypre. — (N. v. Adelung) 

Caudell, A. N., On some Arizona Acri- 
diidae. — (N. v. Adelung) . 

Cholodkowsky, N., Zur Kenntnis ‘der 
Speicheldrüsen von Gy yUus domesticus L. 
— (N. v. Adelung) . 

Morse, A. P. New North 
Orthoptera. — (N. v. Adelung) . . 

— The Xiphidiini of the Pacific Coast. — 
(N. v. Adelung) . 

-— A new Xiphidium from Tanita, — 

v. Adelung) . . 

Rehn, J., Notes on Mexican ‘Orthoptera, 
with ‘description of new species. — (N. 
v. Adelung) 

— Remarks on some Mexican Orthoptera, 
with de of new species. — (N. 
v. Adelung) 

— Random Notes on North American Ortho- 
ptera. — (N. v. Adelung) . 

Scudder, S. H., Four new species of 
Hippiscus, — (N. v. Adelung) 

— Miogryllus and its species in the United 
States. — (N. v. Adelung) . 

— The species of Gryllus on the Pacific 
Coast. — (N. v. Adelung) . 

— The species of Diapheromera (Phasmidae) 
found in the United States and Canada. — 
(N. v. Adelung) oe Gta 


American 


fi N. 


Stscherbakoff, A. M., Beitrag zur 
Fauna der Acridiodea und Locustodea 
der Gouvernements Kieff und Tschernigoff, 
— (N. v. Adeluny) 

Verhoeff, K., Ueber ‘die Nerven des 
Metacephalsegmontes und die Insekten- 
ordnung Oothecaria. — (K. Verhoef’) 

— Die verwandtschaftliche Stellung von 
Hemimerus. — (K. Verhoef) . . 

Needham, J. G. and A, Ch. Hart, The 
Dragon-F lies (Odonata) of Illinois. Part. I. 
— (N. v. Adelung) 5 

Banks,N.,A newgenus of Myrmeleonidae. 
— (N. v. Adelung) 

— A List of Neuropteroid | Insects from 
Mexico. — (N. v. Adelung) . 

Gadd, G., Ueber den Bau des Darmkanals 
bei den Larven von Aphrophora spumaria 
L. — (2. Schultz) è 

Metalnikoff, S., Beiträge zur Anatomie 
und Physiologie der Miickenlarve, — (E. 
Schultz). 

Cholodkowsky, N., 
apparat der Ly /a- Larven. — (N. 
lung) UNS EL OD 

Holmgren, Nils, Über die lxkretions- 
organe des Apion flavipes und Dacyles 
niger. — (I. HEscherich) : 

Jaquet, M., Faune de la Roumanie. 
-- Coléoptéres (N. v. Adelung) .. 3 

— Faune de la Roumanie. Harpalus. — 
(N. v. Adelung). . 

Porta, A., Ricerche sull’ apparato di se- 
crezione e sul For della Coccinella 
7-punctata L. — (K. Escherich) . 

— Die Funktion der Leber bei den Insekten. 
— (K. Escherich) 


: Über den Spinn- 
v. Ade- 


Verhoeff, K., Die zusammengesetzte 
Zirpvorrichtung von Geotrupes. (K. 
Ver ROGITO ASI ALS an Ken 
Mollusca 
Lamellibranchia 
rech, LES» Gervilleia. — (A. 
Tor nquist) E ANUS Te 


Vertebrata 


Fatio, V., Deux petits vertébrés nouveaux 
pour la Suisse. — (7. Römer). . . . 


Pisces 


Gorjanovic-Kramberger, Karl, 
E pe eee Benee: _ (È 
Tornquist) 5 

Aves È 

Arrigoni degli Oddi, EI ; Atlante Or- 

nitologico. — (E. Hartert) 


Berlopsch, H. and Jean Stolzm ann, 
On the ornithological researches of M! 


Jean Kalinowski in Central- Pon — (2, 
Hartert) . 
Brewster, W., Birds of the Gans Region 


of Lower California. — (E. Hartert) . 
Richmond, C. W., List of the generic 
terms su for birds during the years 
1890 to 1900, inclusive, to which are ad- 
ded names omitted by Waterhouse in 
his „Index generum avium“. — (7%. Hartert) 


Mammalia 


Kastschenko, N., Das Skelet eines 
Mammuths mit Spuren der Verzehruug 
einiger Theile dieses Thieres durch den 
ihm zeitgenössischen Menschen. — er 
Schultz) . 

Salensky, W. , Equus Pracwalskii Pol. — 
(E. Schultz) . . 

Schlosser, Max, Die fossilen Siingetiere 
Chinas. — (4: Tornquist) . È ne 


Seite | 


60 
60 
60 


6L 
62 


62 


Druck der Kgl. Universitätsdruékerei von H. Stürtz in Würzburg. 


249 


n 


2) Praeoculare nur mit dem 3. Labiale in Contact. 

a.) 24 Schuppen um den Körper; Durchmesser 40—50 mal 

in der Länge enthalten . . . . 7. platycephalus DB. 

(Dominica u. Martinique). 

8’) 20—22 Schuppen um den Körper; Durchmesser 34 

—40 mal in der Länge enthalten . . 7. lumbricalis L. 

(Westindien, Guyana). 

III. Ein Praeoculare; ein Suboculare; 18—20 Schuppen rund um 
den Körper; keine schwarze Vertebrallinie. 

1) Schnauze abgerundet, Nasenlöcher seitlich, Augen unter 
‘der Sutur zwischen Praeoculare und Oculare; Schuppen 18 
rund um den Körper . . 7. microstomus Cope (Yucatan). 

2.) Schnauze hakig, mit ziemlich scharfen Seitenrändern; 
Nasenlöcher auf der Unterseite der Schnauze; Auge unter 
dem Nasale; Schuppen 20 um den Körper 

T. psittacus Wern. (Mexico). 


Elaps alienus n. sp. 


.Von allen bis jetzt bekannten Elaps-Arten durch das Fehlen 
einer Ringelzeichnung des Rumpfes und die durchwegs unpaaren Sub- 
caudalia verschieden. Sonst sehr ähnlich dem £. corallinus Wied, 
aber Parietalia so lang wie ihre Entfernung vom Rostrale, Temporalia 
1 + 2, Anale ungetheilt; 208 Ventralen, 54 Subcaudalen. Kopf oben 
schwarz; Oberlippen- und Schläfengegend gelblich. Auf der linken 
Seite des Nackens befindet sich ein schwarzer, großer Fleck, der auch 
auf die Bauchseite bis zur Mitte herabreicht und nach hinten bis zum 
7. Ventrale reicht; ein schwarzer Ring weit hinten auf dem Rumpf; 
drei breite schwarze Ringe auf dem Schwanz. Die rothen Schuppen 
der Oberseite mit schwarzen Spitzen wie bei E. corallinus. 

Länge 650 + 125 mm. — Fundort: unbekannt, wahrscheinlich 
Venezuela oder Ecuador. 


Elaps aequicinctus n. sp. 


. Einigermafen ähnlich E. mipartitus DB. Augendurchmesser 
gleich 1/3 des Abstandes vom Mundrand. Frontale 11/,mal so breit 
wie ein Supraoculare; 1%/, mal so lang wie breit, ebenso lang wie sein 
Abstand von der Schnauzenspitze, 2/3 der Linge der Parietalia; diese 
ebenso lang wie ihr Abstand von der Schnauzenspitze. Ein Prae- 
oculare, zwei Postocularia, 1 + 1 Temporalia; 7 Oberlippenschilder, 
3. und 4. am Auge; 3—4 Sublabialia berühren die vorderen Kinn- 
. schilder, die ebenso lang sind, wie die hinteren. — 255 Ventralia, 

18 


250 


30/3) + 1 Subcaudalia. 51 schwarze Ringe auf dem Rumpf, 4 auf dem 
Schwanz; die dunklen Ringe sind 4—5, die weißen Zwischenringe 
1—2 Schuppenlängen breit. Schnauze bis zum Hinterrand des 4. Supra- 
labiale und bis zum Vorderrand der Praefrontalia schwarz. Kopf dann 
weiB bis zur 2. Schuppenreihe hinter den Parietalen fexcl.), wo der 
erste dunkle Ring beginnt. 

Linge 650 + 50 mm. — Heimat wie bei voriger Art unbekannt 
und vermuthlich ebenfalls Venezuela oder Ecuador. | 


Coronella micropholis Cope var. arcifera n. 


Ein schönes Exemplar von Mexico (Sq. 21, V. 204, A. 1, Sc. 49/49 H.) 
ist dadurch ausgezeichnet, daß schon vom 1. Paar von schwarzen 
Ringen an immer der hintere Ring eines Paares mit dem vorderen 
des nächsten auf dem Rücken verbunden ist, was von oben gesehen 
eine sanduhrförmige, von der Seite eine einem Brückenbogen ähn- 
liche Figur ergiebt. Es ist daher nach dem Occipitalring 1 einfacher 
Ring (der 1. des 2. Paares), 11 Doppelringe, 1 einfacher Ring (der 2. 
des 12. Paares), dann ein normales (13.) Paar, wieder ein einfacher 
Ring (der 1. des 14. Paares), 6 Doppelringe, ein einfacher Ring (der 
2. des 20. Paares) und 4 breite Schwanzringe vorhanden. Die neuen 
(falschen) Doppelringe, die auf der Rickenmitte zusammenhängen, 
messen hier (vom Vorderrand des ersten bis zum Hinterrand des 2.) 
zusammen 8—10 Schuppenlängen, die Zwischenräume zwischen den 
Ringen desselben zusammengehorigen Paares 2 Schuppenlangen. 


Oxyrhopus doliatus DB. var. viperina n. 


Ein Exemplar aus Brasilien (V. 196, Sc. 81/1 + 1) zeichnet sich 
dadurch aus, dafi die Ringe auf dem Riicken alternieren und mit 
ihren medianen Enden zusammenhängen, was eine Zickzackzeichnung 
ergiebt, die an diejenige erinnert, welche im gleichen Falle bei Vipera 
aspis auftritt. 


Zamenis gemonensis Laur. var. atrovirens Shaw. 


Im Museum befindet sich ein Exemplar dieser Schlange, welches 
in Belgien und zwar im » Parc de l’Observatoire« in Uccle gefangen 
wurde. Wenn dieses Exemplar nicht irgend einem Schlangenlieb- 
haber daselbst entkommen oder irgendwie eingeschleppt worden ist 
(was allerdings nicht sehr wahrscheinlich ist), so dürfte der genannte 
Fundort wohl der nérdlichste für diese Schlange sein. Weitere Nach- 
forschungen am selben Orte waren sehr wiinschenswerth. 


Von anderen, weniger häufigeren Schlangenarten des Museums, 


Pr: 


251 


die ich während meiner Anwesenheit dort bestimmen konnte, môchte 
ich noch Dimades plicatilis L. (Sq. 15, V.138, A. 1, Sc. 35/35 +), Erythro- 
lamprus aesculapü L. var. L. Blngr. (mit 13 Paaren breiter, dunkler 
Ringe, denen 2 einfache vorhergehen, 3 nachfolgen; Zwischenräume 
mit Ausnahme des 1. nur 1 Schuppenreihe breit), Denisonia coronata 
Schleg., Pseudelaps squamulosus DB.? und Ancistrodon bilineatus Gthr. 
erwähnen. . 


Python reticulatus Schn. 
Ein Exemplar dieser Schlange von 3,10 m Länge, welches sich 
im Museum aufbewahrt findet, enthielt einen noch gut erhaltenen 
Varanus salvator Laur. von nicht weniger als 1,65 m, der jetzt skelet- 
tiert werden soll. 


Plethodontohyla angulifera n. sp. 


Schnauzenkante gerade, deutlich, sich mit der der anderen Seite 
bogenförmig über der Schnauzenspitze vereinigend. Interorbitalraum 
doppelt so breit wie ein oberes Augenlid. Finger mit kleinen, abge- 


stutzten Saugscheiben, der erste viel kürzer als der zweite Zehen 


durch Spannhaut am Grunde verbunden, mit sehr kleinen Saug- 
scheiben. Subarticularhöcker ganz undeutlich. Tarsometatarsalgelenk 
reicht weit über die Schnauzenspitze hinaus. Tympanumdurchmesser 
gleich dem halben Augendurchmesser. Haut glatt, pustulös auf der 
Schnauze. Gaumenzahnreihen in der Mittellinie von einander deut- 
lich getrennt. Oberseite rothbraun; Kopfseiten bis zur Schnauzen- 
kante und hinter dem Auge unter der postocularen Hautfalte viel 
dunkler; Rücken mit vier dunkleren Winkelflecken, deren Spitze 
nach vorn gerichtet ist; der hinterste und kleinste verbindet die beiden 
auch bei dieser Art vorkommenden Inguinalflecken mit einander. 
Gliedmaßen dunkler gebändert. Kehle und Unterseite der Glied- 
maßen rothbraun, Bauch weiß. — Totallänge 25 mm. Das Original- 
exemplar dieser sehr leicht von den beiden bekannten Arten, P. noto- 
sticta und P. inguinalis, unterscheidbaren Art trägt im Musée Royal 
d’Histoire Naturelle de Belgique in Brüssel die No. 4812. 


2 Bei dieser Gelegenheit möchte ich auch einen seiner Zeit von Herrn W. 
Schiüter in Halle a. S. aus Neuguinea erhaltenen Pseudelaps kurz beschreiben, 
der mit Schilderzahlen, wie sie dem P. squamulosus DB. entsprechen (V. 181, Sc. 
40 Paare), eine mehr an P. Muelleri Schleg. erinnernde Zeichnung der Kopfoberseite 
vereinigt. Oberseite graubraun; Halsseiten mit je 2 nach hinten sich verlierenden 
Längslinien; Unterseite schmutzigweiß, grau bestäubt, von hinten nach vorn immer 
stärker, jedoch die Kehle nicht schwarz wie bei P. Muelleri, Schwanzunterseite 
mit dunkler Mittellinie. Auge 11/3mal so lang wie sein Abstand vom Mundrand. 
Das Exemplar, ein 9, mißt 475 mm (Schwanz 62 mm). Ich möchte es trotz der hohen 
Schilderzahlen doch als n. var. /ineaticollis zu P. Mueller: ziehen. 


18* 


292 


Bufo longecristatus n. sp. 


Kopf mit deutlichen Leisten (Cauthal-, Prae- und Postorbital-, 
Supratemporal-, Orbitotympanic- und Supraorbitalleiste), letztere 
stumpfwinklig, von ihrer Ecke eine schwächere, aber deutliche 
Parietalleiste aus, die am Innenrande der Parotide bis zu deren 
hinterem Ende verläuft. Schnauze kurzer als Augendurchmesser, 
stumpf. Interorbitalraum 1'/ mal so breit wie ein oberes Augenlid, 
Trommelfell sehr deutlich, halb so breit wie die Orbita. Erster Finger 
deutlich kürzer als der zweite, Zehen mit 2/; Schwimmhäuten. Zwei 
Metatarsaltuberkel, Tarsalfalte angedeutet, das Tarsometatarsalgelenk 
erreicht den Vorderrand des Auges. Parotiden !/, so lang wie der 
Orbitaldurchmesser, länglich, vorn etwas breiter als hinten. Oberseite 
ziemlich glatt, nur wenige flache Warzen in der Rückenmitte. — Ober- 
seite einfarbig rothbraun. Kehle und Brust rothbraun, fein grau ge- 
sprenkelt. Bauch hellgrau mit dunkelgrauen Flecken. Gliedmaßen 
unten gelblich. — Totallänge: 64mm. — Fundort: Inneres von Borneo. 


Bufo nasicus n. sp. 


Schnauze zugespitzt, vorspringend und seitlich stark zusammen- 
gedrückt, so daß sie vorn eine mediane Kante bildet. Schnauzenkante 
sehr deutlich und scharf. Nasenloch von Schnauzenspitze und Auge 
gleich weit entfernt. Oberes Augenlid mit einer scharfen AuBenkante 
(wie bei B. superciliosus Blngr.). Eine scharfe Hautfalte vom Hinter- 
rand des Auges bis zur Inguinalgegend. Tympanum verborgen. 
Parotiden rundlich, wenig hervorragend, in Folge der durchlaufenden 
Längsfalte kantig. Schwach entwickelte Längsleisten ) (zwischen den 
Augen, Interorbitalraum kaum größer als ein oberes Augenlid. Finger 
und Zehen lang; erster und zweiter Finger gleich lang, die Fingerspitzen 
etwas verdickt, Zehenenden dagegen zugespitzt. Zehen mit deutlichen 
halben Schwimmhäuten. Subarticularhôcker deutlich, nirgends paarig; 
zwei kleine Metatarsalhôcker. Tarsalfalte deutlich. Tarsometatarsal- 
gelenk reicht bis zur Schnauzenspitze. Oberseite mit kleinen, gleich- 
förmigen Warzen. Unterseite rauh. — Oben und unten hell rothbraun, 
Unterseite undeutlich marmoriert. 

Totallinge 35 mm. — Im Museum unter No. 4792, leider ohne 
irgend welche Fundortsangabe, aber eine so auffällige Art, daß ich 
mich nicht enthalten kann, sie trotzdem hier zu beschreiben. 


Hyla misera. 


Gaumenzähne in zwei runden Gruppen zwischen den Choanen. 
Zunge hinten frei, stark eingekerbt, fast herzformig. Schnauze 11/; mal 


253 


so lang wie der Augendurchmesser, mit gerader Kante (die nur durch 
die scharfe Fernalzeichnung selbst als scharf erscheint) und schiefer, 
nicht vertiefter Zügelgegend. Interorbitalraum doppelt so breit wie 
ein oberes Augenlid, Trommelfell halb so breit wie die Orbita, ziemlich 
weit von ihr entfernt. Saugscheiben der Finger so groB wie das 
Trommelfell. Mittlere und äußere Finger durch 1/2, die inneren 
durch 1/; Schwimmhaut verbunden. Schwimmhäute der Zehen 
reichen fast überall (mit Ausnahme der 4. Zehe) bis zu den Saug- 
scheiben. Tibiotarsalgelenk reicht zwischen Nasenloch und Auge. 
Oberseite glatt, ebenso die Unterseite mit Ausnahme des Bauches, 
welcher durch feine Furchen reticuliert erscheint. 

Oberseite gelblichweiß. Kopf- und Rumpfseiten dunkelbraun, 
beide Färbungen auf der Schnauzenkante und an den Körperseiten 
scharf geschieden, nur in der Inguinalgegend in einander übergehend. 
Oberschenkel pigmentlos. Unterseite schmutzigweiß, 

Totallänge: 27 mm. Fundort: Caracas, Venezuela, No. 4549 (Q). 


Ayla dolloi n. sp. 


~ 


Gaumenzähne in zwei sehr genäherten, quergestellten Gruppen 
zwischen den Choanen, nahe der Verbindungslinie ihrer Hinderränder. 
Zunge kreisrund, hinten frei und deutlich eingekerbt, oben mit drei 
tiefen Lingsfurchen.: Kopf ebenso lang wie breit, Schnauze etwas 
zugespitzt, mit deutlicher, etwas geschweifter Kante. Zügelgegend 
schief, nicht vertieft. Schnauzenlänge gleich 11/5 Augendurchmesser. 
Interorbitalraum doppelt so breit wie ein oberes Augenlid, Eine 
deutliche Falte über dem Tympanum. Saugscheiben der Finger groß, 
3/, des Tympanums, Finger nur durch Spannhaut am Grunde verbun- 
den: Saugscheiben der Zehen kleiner, die Schwimmhaut erreicht 
dieselben innen an der 5. und 2., außen an der 3., reicht bis zur vorher- 
gehenden Phalange innen und außen an der 4., innen an der 3., außen 
an der 1. Zehe. Tibiotarsalgelenk reicht zwischen Nasenloch und 
Auge. — Oberseite glatt oder mit kleinen Pusteln. Unterseite glatt, 
Bauch und Unterseite der Oberschenkel granuliert. 

Oberseite heller oder dunkler grau. Rumpfseiten, Vorderrand 
der Hinterschenkel, Hinterbacken und Unterseite der Tibien weiß 
und schwarz grob marmoriert. Unterseite schmutzigweiß. 

Totallänge: 45 mm. Fundort: Brasilien (leider nicht genauer 
bekannt). (No. 6481, 2 OQ.) 


254 


4. Bemerkungen über einige Angaben, den Bau des Kopfes einiger Heterc- 
nemertinen betreffend. 
Von Prof. D. Bergendal, Lund. 
eingeg. 15. December 1902. ~ 


In einer soeben veröffentlichten Abhandlung! habe ich gezeigt, 
daß bei der neuen, aus dem Meere in der Umgebung der schwedischen 
zoologischen Station, Kristineborg in Bohuslän, stammenden Gattung, 
Valencinura Bergendal im Kopfe ein centraler Cylinder sehr deutlich 
hervortritt. Diese centrale Gewebsmasse besteht sehr deutlich aus 
denselben Muskelschichten, welche den Hautmuskelschlauch der 
Palaeonemertinen zusammensetzen, und welche auch im Rumpfe der 
Heteronemertinen deutlich entwickelt sind. Ich habe auch dort dar- 
gelegt, daß dieselben inneren Muskelschichten des Nemertinenkörpers 
bei verschiedenen anderen Heteronemertinen — vor Allem bei Valen- 
einia longirostris Quatrefages und Lineus bilineatus McIntosh — vor- 
handen sind, und daß wir deshalb unmöglich länger der Ansicht über 
den Bau des Kopfes der Heteronemertinen huldigen können, welche 
jetzt allgemein angenommen ist, und nach welcher der Kopf dieser 
Thiere durchaus anders als derjenige der Palaeonemertinen (= Bür- 
ger’s Protonemertinen + Mesonemertinen) und der Hoplonemertinen 
gebaut sei. In derselben Abhandlung habe ich darauf hingewiesen, daB 
die meisten der wenigen Abbildungen von Querschnitten durch Kopf- 
spitzen, die in der Litteratur zu finden sind, bei so geringer Ver- 
größerung gezeichnet waren, daß sie über den näheren Bau der Kopf- 
spitzen keine genügende Aufklärung liefern können. 

Hier werde ich jedoch ein paar Litteraturangaben hervorheben, 
welche, so kurz sie auch sind, mir ganz klar vorkommen, und welche 
auch — ganz oder theilweise — eine Bestätigung meiner Auffassung 
des Baues des Heteronemertinenkopfes ausmachen. Ich wünschte 
diese Angaben hier zu behandeln, theils um dieser Frage, welche 
offenbar von größerer Bedeutung ist, etwas größere Aufmerksamkeit 
zuzuziehen, theils aber auch um dadurch wahrscheinlich sicherer zu 
erfahren, ob meine Deutung der kurzen Aussagen auch richtig ist; 
denn die Verfasser selbst sprechen gar nicht davon, daß die mitge- 
theilten Thatsachen besonders bemerkenswerth seien, oder vom nor- 
malen Verhältnis abweichen. 

In seiner Schilderung der interessanten Micrella rufa Punnett 


1 Studien über Nemertinen. II. Valencinura bohusiensis, ein Beitrag zur Ana- 
tomie und Systematik der Heteronemertinen. Mit 2 Doppeltafeln und XVIII Text- 
abbildungen. In Kogl. Fysiografiska Sällskapets i Lund Handlingar Bd. 13. No.3. 
Lund 1902. Der Bau des Kopfes wird vornehmlich auf p. 25 beschrieben. 


255 


sagt Punnett? über den Bau des Kopfes Folgendes (p. 548): “The 
muscular system in front of the brain consists mainly of longitudinal 
fibres. Those directly surrounding the rhynchodaeum and cephalic 
vascular lacunae are surrounded by a thin layer of circular muscle.” 
Ich deute diese Angabe so, daß bei Micrella auch in der Kopfspitze 
die inneren Muskelschichten vorhanden sind, obgleich die 
äußere Längsmuskelschicht, wie bei anderen Heteronemertinen, den 
Haupttheil des Kopfgewebes ausmacht. 

Die zweite Angabe, die ich hier besprechen will, ist von Caroline 
B. Thompson geliefert® und betrifft Zygeupolia litoralis C. B. 
Thompson. Obgleich die innere Musculatur bei dieser Form viel 
weniger gut entwickelt erscheint als bei Micrella, finde ich doch die 
folgende Angabe recht wichtig (p. 666): “Just anterior to the attach- 
ment of the proboscis to the body wall, the inner ends of the radial 
fibres interlace more closely about the rhynchodaeum, until a ring of 
circular muscles, fig. 18, ©. M., is formed, which becomes the circular 
muscle of the proboscis sheath. Behind the attachment of the pro- 
boscis fig. 19y, the outermost circular fibres separate off from the rest 
thus forming the circular muscle of the body wall, fig. 19, C. MZ, out- 
side the proboscis sheath. The longitudinal fibres lying between, 
fig. 20, à. L. M., represent the beginning of the inner longitudinal 
muscle. Both dorsal and ventral brain lobes, fig. 19, D.L. lie outside 
the circular muscle, in the outer longitudinal layer.“ 

Aus dieser Darstellung geht wenigstens das sicher hervor, 
daß die Ringmuskelschicht wenigstens kurz vor dem Gehirn und in 
der Gehirnregion ausgebildet ist. Weiter finde ich die bestimmte 
Angabe, daB eine Ringmuskelschicht durch die Verflech- 
tung von radiären Fasern entsteht, besonders wichtig, da 
ich auch bei Valencinura mehrmals von einem Zusammen- 
hange zwischen radiär und circular verlaufenden Fasern 
. sprechen mußte. Nun halte ich es wohl für wahrscheinlich, daß auch 
bei Zygeupolia wie bei Micrella die inneren Muskelschichten noch 
weiter vorn beobachtet werden können, wenn sie auch dort nicht so 
sehr deutlich hervortreten. Ich muß auch wegen der Lage der Kopf- 
nerven auf der Fig. 18 der Taf. XLI in C. B. Thompson’s Arbeit, 
welche Abbildung einen Schnitt vor der Rüsselinsertion zeigt, 
annehmen, daß die mit ©. M. bezeichneten Muskelfasern die äußere 


2 Punnett, R. C., On two new British Nemerteans. Quart. Journ. of Micr. 
Se. Vol. 44. N, S. p. 547—564. Plates 39—40. 

3 Thompson, Caroline Burling, Zygeupolia litoralis a new Heteronemertean. 
Proceedings of the Academy of Nat. Sci. of Philadelphia, December 1901. Issued 
March 1902, 


256 


Ringmuskelschicht darstellen, und halte es auch furganz sicher, daß die 
mit Rd. m. bezeichneten Fasern eher die innere Längsmuskelschicht 
als eine besondere Musculatur des Rhynchodaeums vorstellen. Sicher 
müssen in dieser Schicht die kleinen, Blut führenden Lacunen liegen, 
welche allerdings von der Verfasserin nicht gesehen werden konnten. 
Die Befunde bei Valencinura und vielen Lineiden lassen mich diese 
Deutung für ganz sicher halten. Vielleicht werden wir von der Ver- 
fasserin, diesen Zeilen zufolge nachher vollständigere Angaben über 
die Musculatur des Kopfes zu erhalten hoffen dürfen. 

Diese beiden Angaben sind nun meiner Meinung nach deshalb 
sehr wichtig, weil die betreffenden beiden Thiere in manchen Be- 
ziehungen ursprüngliche Heteronemertinen sind. Für die ursprüng- 
liche Stellung von Micrella spricht nun auch der Bau ihres Kopfes, 
und wenn, wie ich es für wahrscheinlich halte, meine obige Deutung 
der Angaben C. B. Thompson’s über die Musculatur des Kopfes 
von Zygeupolia richtig ist, so erhalten wir auch im Bau des Kopfes 
dieser interessanten Nemertine einen neuen Grund, dieselbe für eine 
ziemlich ursprüngliche Lineide anzusehen. Daß sie eine solche Stel- 
lung einnimmt, scheint übrigens schon durch den Bau des Rüssels, 
der Nephridien und des Hautmuskelschlauches, sowie durch die Lage 
und den Bau der Cerebralorgane so wahrscheinlich, daß es mir schon 
wichtig vorkommt, daß nach der bereits jetzt vorliegenden Mittheilung 
die inneren Muskelschichten schon unmittelbar vor dem Gehirn wohl- 
ausgebildet sind. i 

Indessen kann selbstverständlich die Auffassung, daB bei den 
urspringlichen Heteronemertinen oder bei denjenigen Formen, welche 
von den Palaeonemertinen zu den Heteronemertinen überführten, 
solche innere Schichten vorhanden waren, gar keinem Zweifel unter- 
liegen. DaB die Palaeonemertinen wohlentwickelte Muskelschichten 
im Kopfe besitzen, ist nämlich augenscheinlich und auch allgemein 
anerkannt. Darum ist es auch zweifellos, daB diejenigen Hetero- 
nemertinen, welche im Kopfe dieselben inneren Muskelschichten er- 
kennen lassen, in dieser Beziehung eine niederere Stellung einnehmen 
als diejenigen, bei denen jede Spur derselben inneren Schichten ge- 
schwunden ist. Davon habe ich aber kürzlich in der oben angeführten 
Abhandlung über Valencinura Andeutungen geliefert und behandle : 
die Frage nach dem Bau derjenigen Formen, welche wahrscheinlich 
den Ubergang von den Palaeonemertinen zu den Heteronemertinen 
vermittelten, ausführlicher in einem wohl ziemlich gleichzeitig mit 
diesen Zeilen zur Verüffentlichung kommenden Aufsatze über den 
Bau des Carinoma-Kopfes. 

Weiter habe ich einen vollständigen Zusatz zu jener Abhandlung 


257 


hinzuzufügen. Obgleich nun Bürger, wie ich dort (p. 24) darlegte, 
den verschiedenen Bau des Kopfes der Heteronemertinen so scharf 
hervorhebt, findet sich dennoch in seiner eigenen Monographie wenig- 
stens eine Abbildung, welche, so viel ich begreifen kann, eine An- 
deutung zu einer Schichtenbildung in der Kopfspitze zeigt. Weder 
im Texte, noch in der Tafelerklärung wird jedoch davon gesprochen. 
Die Fig. 25 der Taf. 18 stellt einen schwach vergrößerten Querschnitt 
von demselben Lineus bilineatus (Renier) McIntosh, von dem ich auch 
in meiner Abhandlung zwei Querschnitte durch die Kopfspitze bildlich 
dargestellt habe 4, dar, und dort sehen wir die centrale Gewebsmasse 
von der äuBeren durch eine dünne ringformige Bildung, die wohl eine 
schwache Ringmuskelschicht wiedergeben muB, getrennt. Allerdings 
ist diese Ringschicht nicht als solche bezeichnet. Ich môchte jedoch 
diese Figur als einen weiteren Beleg für die in meiner Abhandlung 
ausgesprochene Ansicht heranziehen. 

Um jedem Mißverständnis vorzubeugen, will ich schließlich noch 
eine Bemerkung zusetzen, weil die gedrängte Form, welche meine 
Angaben über die Verbreitung der zu den beiden Familien Eupolidae 
und Valencinidae gehörenden Gattungen in jener Abhandlung 
erhalten haben, möglicherweise eine unrichtige Vorstellung darüber 
veranlassen kann. | 

Wenn es also auf p. 93 heißt, daß die Valenciniden auf das 
Atlantermeer beschränkt sind, so habe ich dort, wie der Leser der 
Abhandlung verstehen muß, in das Atlantermeer auch das Mittelmeer 
und die Nordsee mit einbegriffen. Mein eigenes Material von diesen 
Thieren stammt ja eben aus diesen beiden, allerdings abgetrennten 
Theilen des Atlantermeeres. Und wenn ich auf p. 94 nicht ausdrück- 
lich nannte, daß Repräsentanten der Gattung Eupolia auch aus dem 
Atlantermeere gesammelt sind, geschah dies ganz bewußt. Denn 
wenn wir annehmen, wie relativ wenig die anderen Oceane untersucht 
worden sind, muß die große Zahl der aus denselben bekannten Eupo- 
lien im Verhältnis zu den sehr wenigen Fundorten im südatlantischen 
Meere stark auffallen. 

Lund, Zool. Inst., 10. Dee. 1902. 


4 Textfig. XII p. 28 und XIII p. 30. 


258 


5. Aphidologische Mittheilungen. 
Von N. Cholodkovsky, St. Petersburg 1. 
(Mit Tafel I Fig. 1—3.) 
eingeg. 17. December 1902. 


18. Chermes-Gallen auf einer WeiBtanne. 


Im Juli 1901 habe ich von Herrn Prof. E. L. Bouvier (Paris) 
eine Anzahl sehr eigenartiger Gallen erhalten, mit der Bitte, zu unter- 
suchen, ob es nicht vielleicht Chermes-Gallen wären: Die Gallen be- 
fanden sich auf jungen Zweigen einer amerikanischen WeiBtanne 
(Abiesnobilis var. glauca) undstammten aus einem Parke (Les Loges 
en Josas) in der Umgebung von Paris; sie stellten entartete, auf ver- 
dickten jungen Trieben dicht beisammen sitzende Knospen dar (Fig. 1). 
Zuerst dachte ich an eine Pilzinfection, so sehr ähnelten die sonder- 
baren Anschwellungen etwa den auf Nadelhölzern durch Perider- 
mium entstehenden Beulen; eine nahere Untersuchung hat aber 
gezeigt, daß auf den Knospen, besonders auf den Gipfeln derselben, 
zahlreiche Chermes-Liuse saßen, während von einer Pilzinfection 
nichts zu bemerken war. Zur Untersuchung lagen mir trockene 
Stücke sowohl, als in Alcohol conservierte Gallen vor; sämmtliche 
Läuse waren natürlich todt und meist verschrumpft, so daß die 
Structur ihrer Häute nur durch die Bearbeitung mit Kalilauge sich 
eruieren ließ. Zu meiner Überraschung habe ich nun constatiert, daß 
die betreffende Chermes-Art mit dem europäischen Ch. piceae Ratz. 
fast identisch war. Sämmtliche Individuen waren ungeflügelt und alle 
Häutungsstadien waren vertreten. Im ersten Häutungsstadium (also 
in einer Winterhaut) ist nun die betreffende Species dem Ch. piceae 
Ratz. vollständig ähnlich (siehe Fig. 2, die ich hier zugleich als eine 
Berichtigung der nicht ganz zutreffenden Fig. 3 in Horae Soc. Entom. 
Ross. XXX, 1895, Taf. I gebe); in den weiteren Häutungen unter- 
scheidet sich aber die amerikanische Species oder Varietät vom euro- 
päischen Ch. piceae dadurch, daß die Drüsenfacetten bei der letzteren 
stärker contouriert und (in jeder Gruppe) minder zahlreich als bei der 
ersteren sind. Während aber der europäische Ch. piceae einfach auf 
der Rinde der Zweige und Stämme von Abies pectinata lebt, ver- 
ursacht die amerikanische Form characteristische Entartungen der 
Knospen und beulenartige Anschwellungen der jungen Triebe. 

Ich richtete nun an einen meiner Schüler, den gegenwärtig in 
Frankreich studierenden Herrn Förster A. Younitzky, die Bitte, 


1 S. Zool. Anz. No. 602. 1899. 


Zoologischer Anxeiger. Bd. XXVI. Na (del 


Zu pag. 258—263. 


Fig. 2. Eine abgeworfene Winterhaut von 
Chermes piceae Ratz. (resp. var. Bouvieri). 
Zeiß 1/19 Ocul. 2. 


Fig. 1. Ein durch die Gallen von 
Ch. piceae var. Bouvieri verunstalteter 
WeiBtannenzweig. Natürliche Größe. 


Fig. 3. Ein von den Nadeln entblößtes 
Zweigstück von Abies nobilis var. glauca 
im April. a, die Stellen, wo die Nadeln 
abgebrochen sind; 2, die Knospen; e, die 
überwinterten Larven von Ch. piceae var. 
Bouvieri. Lupenvergrößerung. 


259 


mir im nachsten Frihjahr junge Triebe und in den ersten Entwick- 
lungsstadien sich befindende Gallen vom betreffenden Baume zu ver- 
schaffen, was Herr Younitzky in liebenswiirdiger Weise erfiillt hat, 
wofiir ich ihm hier meinen verbindlichsten Dank ausspreche. Die im 
April 1902 mir zugegangenen, in Alcohol conservierten Frühlings- 
triebe zeigten an der Basis der Knospen (Fig. 3) zahlreiche Chermes- 
Larven im ersten und zweiten Hautungsstadium, indem die Spitze 
des Triebes bereits mehr oder weniger angeschwollen war. Die Läuse 
waren schwarz oder dunkelbraun von Farbe; an getrockneten Zweigen 
sah man deutlich eine flache, strahlige Wachsfidenmasse an den 
Seiten des Korpers der noch ungehäuteten Larven sowohl, als einen 
aus kurzen Wachsfäden bestehenden Wachskamm in der Mitte des 
Ruckens derselben, wodurch die Larven den hibernierenden Funda- 
trices meines C%. coccineus (Horae Soc. Ent. Ross. XXX, 1895, Taf. V, 
Fig. 29) nicht unähnlich sahen. 

‚Obschon mir nun keine vollständige Reihe der Gallenentwick- 
lung dieser Chermes-Species vorliegt, so läßt sich doch mit großer 
Wahrscheinlichkeit annehmen, daß die mit Chermes behafteten 
Knospen sich allmählich tonnenartig verdicken, sich auf dem ange- 
schwollenen Triebe zusammenhäufen und so eine Verunstaltung des 
Triebes verursachen, wie eine solche auf der Fig. 1 abgebildet ist. So- 
mit haben wir hier ein Beispiel der Chermes-Gallenbildung auf einer 
WeiBtanne, d. h. auf der Pflanze, welche fiir andere Chermes-Arten 
(Ch. coccineus m., Ch. funitectus Dreyfus) als eine Zwischenpflanze 
dient. 

Da die soeben beschriebene Chermes-Form sich von dem europäi- 
schen Ch. prceae Ratz. durch die Structur der Haut der Eierlegerinnen 
und besonders durch die Gallenbildung unterscheidet, so halte ich 
dieselbe wenigstens für eine selbständige Varietät und schlage also 
vor, dieselbe zu Ehren des Herrn Prof. E. Bouvier Chermes piceae 
var. Bouviert zu nennen. Ob diese Varietàt auBer den ungeflügelten 
Zuständen auch eine gefliigelte Generation bildet, muß ich vor der 
Hand unentschieden lassen. 

19. Zur Biologie von Chermes pini Koch. 

Der biologische Cyclus der periodisch migrierenden Chermes- 
Arten setzt sich, wie ich in einer Reihe von Arbeiten näher ausgeführt 
habe, aus folgenden Generationen zusammen: 

1) Fundatrix vera, die im Frühling an einer Fichtenknospe 
Eier legt und die Gallenbildung verursacht. 

2) Migrantesalatae, die als Larven inder Galle sich entwickeln, 
dann aber Fügel bekommen und auf eine Zwischenpflanze (Larix, 
Pinus, Abies) wandern, um daselbst Eier abzulegen. 


260 


3) Fundatrices spuriae, die sich aus den von den Migrantes 
alatae abgelegten Eiern entwickeln ‘und nach der Uberwinterung auf 
der Zwischenpflanze Eier legen, welche zu der vierten Generation 
führen. | 

4) A. Sexuparae — geflügelte Thiere, die auf die Fichte (Picea) 
zurück wandern; B. Exsules — ungeflügelte Individuen, die auf der 
Zwischenpflanze bleiben und sich daselbst parthenogenetisch fort- 
pflanzen. Bei einigen Arten (Ch. viridis Ratz.) giebt es keine Exsules. 

5) Sexuales — kleine flügellose Männchen und Weibchen, die 
aus den von den Sexuparen abgelegten Eiern entstehen und befruch- 
tete Eier producieren, aus welchen die Fundatrices verae sich ent- 
wickeln. 

Außer den periodisch migrierenden Arten giebt es auch aus- 
schließlich auf der Fichte lebende rein parthenogenetische Species, 
wie Ch. abietis Kalt. und Ch. lapponicus m. Bei diesen finden wir 
jährlich nur zwei Generationen, nämlich die gallenbildende Funda- 
trix unica und die Alatae non migrantes; die letzteren legen auf 
der Fichte Eier ab, aus welchen direct die Fundatrices sich ent- 
wickeln. | 

Endlich giebt es auch Chermes-Arten, welche ausschließlich auf 
einer Zwischenpflanze leben und ebenfalls rein parthenogenetisch 
sind. Zu diesen gehört der auf Lärchen lebende Ch. viridanus m., 
welchem ich unlängst eine specielle Arbeit gewidmet habe 2. 

Eine der gewöhnlichsten europäischen Chermes-Arten ist der Ch. 
pint Koch, der auf der Rinde der Kiefer (Pinus silvestris), besonders 
auf jungen Zweigen und Trieben lebt und dieselben oft mit weißem 
Wachsflaume dicht bedeckt. Indem ich die Lebensweise dieser Species 
untersuchte, habe ich mehrere Generationen ihres Entwicklungscyclus 
beobachtet3, nämlich die Fundatrices spuriae, Sexuparae, Exsu- 
les, Sexuales, Migrantesalatae. Trotz allem langjährigen Suchen 
vermochte ich aber keine hierher gehörenden Gallen auf der Fichte auf- 
zufinden; ebenso wenig ist es mir gelungen aus dem befruchteten Ei die- 
ser Species eine Fundatrix zu züchten. Es ist nun sehr merkwürdig, 
daß die geflügelten Sexuparen von Ch. pini nicht, wie bei anderen Cher- 
mes-Arten, regelmäßig alle Jahre zu einer gewissen Zeit in großer 
Anzahl erscheinen, sondern in den meisten Jahren geradezu selten 
sind. Nach einem oder zwei, so zu sagen, Flugjahren, in welchen 
diese Sexuparen so zahlreich erscheinen, daß man dieselben in unseren 
Wäldern fast auf jedem Kiefer- oder Fichtenbaume findet, kommt 
eine Reihe von Jahren, wo die betreffende Generation nur in wenigen, 


2 8. Revue Russe d’Entomologie, 1902. No. 3. p. 139—147. 
3 8. Horae Societatis Entomologicae Rossicae XXX, 1895. p. 90—93. 


261 


schwer zu findenden Exemplaren vorkommt. So waren in der Um- 
gebung von St. Petersburg 1890—1891, in Esthland aber 1898—1899 
die »Flugjahre«, während in den übrigen Jahren (1892—1897, 1900 
—1902) die Pini-Sexuparen äußerst selten waren, so daß z. B. im 
Sommer 1902 ich nach unendlichem Suchen nur ein einziges auf der 
Fichte Eier legendes Exemplar zu finden vermochte. Dafür habe ich 
aber eine unerwartete Thatsache constatiert, daB die auf den Kiefern- 
trieben sich entwickelnden Geflügelten daselbst — d. h. ohne auf die 
Fichte zu wandern — Eier legen können. Im kalten Sommer 1902 
habe ich die ersten aus der Nymphenhaut geschlüpften Geflügelten 
auf Kieferntrieben den 13. (26.) Juni gefunden; einzelne Exemplare 
wurden nun isoliert und haben auf den Kiefernnadeln Eier abgelegt, 
aus welchen sich typische, mit lauger Rüsselborstenschlinge versehene, 
zu einer auf der Kiefernrinde saugenden Generation führende Larven 
entwickelten. 

Eine solche Ablage der Eier von geflügelten Chermes-Individuen 
auf den Kiefernnadeln (fast stets auf der Innenseite derselben) habe 
ich zwar auch früher alle Jahre beobachtet, habe aber die betreffenden 
Geflügelten ausschließlich für die Migrantes alatae gehalten, welche 
aus den unbekannten und vergebens gesuchten Pini-Gallen stammen 
sollten, zumal da dieselben, wiedieMigrantesalataeanderer Chermes- 
Species, stets um 2—3 Wochen später, als die auf den Fichtentrieben 
Eier legenden Sexuparen zu erscheinen pflegten. Aber schon damals 
schienen mirdiese»Migrantesalatae«etwassonderbarzu sein, erstens 
da ihre Größe diejenige der Sexuparen nur wenig übertraf (während 
beidenübrigen Chermes-Arten die Migrantes alatae oftzwei- bis drei- 
mal so groß sind, wie die entsprechenden Sexuparen), zweitens da 
dieselben nur wenige (4) Eiröhren enthielten, gerade wie es für die 
Sexuparen und Exsules mancher Chermes-Arten characteristisch ist. 
Jetzt, nach der Entdeckung, daß die auf der Kiefer sich entwickelnden 
Geflügelten wirklich, ohne zu wandern, auf den Kiefernnadeln Eier 
legen können, komme ich zu dem Schlusse, daß die von mir für die 
Migrantes alatae dieser Species gehaltenen Individuen wenigstens 
zum Theil nicht aus Gallen, sondern von der Kiefernrinde herstammten. 
Ob aber fur Chermes pini auch Gallen existieren, bleibt, wie vorher, 
eine offene Frage. 

Wie steht es aber mit den Sexuparen und den Sexuales von 
- Ch. pini, die doch vielmals auf der Fichte von mir beobachtet und 
gezüchtet worden sind? In welchem Verhältnis befinden sich die- 
selben zu den soeben besprochenen, auf der Kiefer Eier legenden 
Geflügelten, die ich ihrer Lebensweise nach als geflügelte Ch. pini- 
Exsules bezeichnen möchte? 


262 


Hier scheinen mir zwei Möglichkeiten vorzuliegen. Entweder 
spaltet sich der Chermes pini autorum in zwei gesonderte Species 
(resp. Varietäten), von welchen die eine periodisch auf die Fichte 
wandert, die andere aber ausschließlich auf der Kiefer lebt, oder aber 
stellt der Ch. pini eine einheitliche polymorphe Species, deren einige 
Generationen (geflügelte und ungeflügelte Exsules) nur auf der 
Kiefer, die anderen aber theilweise auf der Fichte leben. Im letzteren 
Falle sollten die ersten im Frühjahr erscheinenden Piri-Fliegen Sexu- 
paren sein, die später (nach 2—3 Wochen) sich entwickelnden aber 
zu den geflügelten Exsules werden. Nehmen wir die zweite Alter- 
native an und stellen wir den Entwicklungscyclus von Ch, pini mit 
der Lebensweise anderer Chermes-Species zusammen, so ergiebt sich 
die folgende interessante Reihe: 

1) Bei Ch. viridis Ratz. ist der zweijährige Entwicklungscyclus 
streng und regelmäßig periodisch; die Exsules existieren gar nicht. 

2) Bei Ch. strobilobius Kalt., Ch. sibiricus m., Ch. coccineus m. ist 
der Cyclus ebenfalls mit einer periodischen, alljährigen Migration ver- 
bunden; da aber auf der Zwischenpflanze ungeflügelte Exsules exi- 
stieren, so kann der Cyclus auch mehr als zweijährig werden und spielt 
also die parthenogenetische Fortpflanzung eine größere Rolle als bei 
Ch. viridis. 

3) Bei Ch. pint Koch erscheinen die Sexuparen in einer großen 
Anzahl nicht alljährig, sondern nur in einzelnen »Flugjahren«, so daß 
die Migration einen mehr oder weniger rudimentären Character an- 
nimmt und die Parthenogenese zu einer entschieden vorherrschenden 
Fortpflanzungsweise wird, wobei außer den ungeflügelten auch ge- 
flugelte Exsules entstehen, um die Verbreitung der Species von Kiefer 
zu Kiefer zu besorgen. 

4) Bei Ch. viridanus m. ist endlich die Parthenogenese auf der 
Zwischenpflanze zu einer exclusiven Fortpflanzungsweise geworden, 
und hat sich der Cyclus in dem Maße vereinfacht, daß jährlich nur 
eine einzige geflügelte Generation sich entwickelt. 

Das Beispiel von Ch. viridanus zeigt uns, dab es Chermes-Arten 
giebt, die im entwickelten Zustande stets geflügelt sind. Man kann 
nun fragen, ob auch solche Chermes-Species vorhanden sind, die stets 
ungeflügelt bleiben und gar keine geflügelten Generationen besitzen ? 
Eine solche Species oder Varietät scheint nun auch in der That zu 
existieren: ich meine die auf der Rinde der Fichte lebende Species, 
bei welcher ich trotz allem Suchen kein einziges Mal Nymphen oder 
Geflügelte finden konnte. Morphologisch sind diese Formen mit den 
auf der Kiefernrinde lebenden ungeflügelten Generationen von Ch. 
pini ganz identisch, so daß sie von den letzteren nur durch ihre Nah- 


TRA 
"A 


263 


rungspflanze und durch Unfähigkeit, geflügelte Generationen zu bilden, 
sich unterscheidet. Ich schlage also vor den auf der Fichtenrinde 
lebenden Chermes als Ch. pini var. pineoides zu bezeichnen. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


Deutsche Zoologische Gesellschaft. 
Programm der 13. Jahresversammlung 
in Würzburg. 
Dienstag den 2. bis Donnerstag den 4. Juni 1903. 


Montag, den 1. Juni von Abends 8 Uhr an: 
Begrüßung und gesellige Zusammenkunft der Theilnehmer im 
Hötel Russischer Hof. 
Dienstag, den 2. Juni 9—12!/, Uhr: 
Eröffnungssitzung im Hörsaal des Zoolog. Instituts. 
1) Ansprachen. 
2) Bericht des Schriftführers. 
3) Referat des Hrn. Prof. Boveriüber die Constitution 
der chromatischen Substanz des Zellkerns. 
4) Ev. Vorträge. 
Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
2. Sitzung. Vorträge und Demonstrationen. 
5 Uhr: Gemeinschaftlicher Spaziergang. 
Mittwoch, den 3. Juni 9—12!/, Uhr: 
3. Sitzung. 1) Bericht bezw. Berathung über die Gründung der 
fachwissenschaftlichen Sectionen. 
2) Bericht des Generalredacteurs des »Tierreichs«. 
3) Wahl des nächsten Versammlungsortes. 
4) Vorträge. 
Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
4. Sitzung. Vorträge und Demonstrationen. 
Donnerstag, den 4. Juni 9—121/, Uhr: 
5. Sitzung. 1) Bericht der Rechnungsrevisoren. 
2) Vorträge. 
‘ Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
Schlußsitzung. Vorträge und Demonstrationen. 
5 Uhr: Gemeinschaftliches Mittagessen im Hötel Schwan. 


264 


Freitag, den 5. Juni: Ausflug nach Rothenburg a./T. 
‘ Gemeinschaftliches Abendessen. 


Wegen gleichzeitiger Tagung der gynäkologischen Gesellschaft 
in Würzburg dürfte vorherige Anmeldung rathsam sein. 

Gasthöfe mit Angabe der ungefähren Entfernung vom Zoologi- 
schen Institut: . 

1) Hôtel Kronprinz, TheaterstraBe, am Residenzplatz, 15 Min. 

2) Hôtel Central, Schönbornstraße, 8 Min. 

3) Hôtel Schwan, Mainquai, gegenuber der Festung Marien- 

i berg, 15 Min. 

4) Hôtel Russischer Hof, Theaterstraße, 8 Min. 

5) Bahnhofshôtel, Hauger Ring, beim Bahnhofplatz, 8 Min. 

6) Hôtel Deutscher Kaiser, Kaiserstraße, Nähe des Bahn- 

hofs, 6 Min. 

7) Hôtel National, Kaiserstraße, am Bahnhofplatz, 5 Min. 

8) Hôtel Rügemer, Maxstraße, 12 Min. 

9) Hôtel Victoria, Kaiserstraße, Nähe des Bahnhofs, 6 Min. 


Wiinsche, bezüglich der Mikroskope und anderer Demonstrations- 
mittel, sind an Herrn Professor Boveri (Wurzburg) zu richten. 


Um rechtbaldige Anmeldung der Vortrage und Demon- 
strationen bei dem Unterzeichneten wird ersucht. 


Einheimische und auswärtige Fachgenossen, sowie Freunde der 
Zoologie, welche als Gäste an der Versammlung Theil zu nehmen 
winschen, sind herzlich willkommen. 

Der Schriftführer 
E. Korschelt (Marburg i. H.). 


III. Personal-Notizen. 


Moskau. Am 2./15. Februar begeht Herr Professor Nikolaus 
von Zograff das Jubiläum seiner fünfundzwanzigjährigen wissenschaft- 
lichen Thätigkeit. Wir wünschen dem geschätzten Gelehrten und 
liebenswirdigen Freunde von Herzen Gluck. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 


23. Februar 1903. 


No, 694. 


Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 
1. Halbert, Notes on Irish Freshwater Mites. 
(With 14 figs.) p. 265. 
. Kiikenthal, Uber eine neue Nephthyiden- 
gattung aus dem südatlandischen Ocean. p. 272. 
3. Wolterstorff, Zur Synonymie der Gattung 
Triton Laur. (non L.). p. 276. 
4. Wolterstorff, Uber die Eiablage und Ent- 
wicklung von Triton (Pleurodeles) Waltlii und 
Triton (Euproctus) Rusconii. p. 277. 


i) 


5. Lauterborn und Rimsky-Korsakow, Eine 
merkwürdige Hydroptiliden-Larve (Ithy- 
trichia lamellaris Eaton). (Mit 7 Figuren.) 
p. 280. 

II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
(Vacat.) 


III. Personal-Notizen. 
(Vacat.) 


Litteratur. p. 193—224. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Notes on Irish Freshwater Mites. 
By J.N.Halbert.. 
(With 14 figs.) 


eingeg. 19. December 1902. 


Most of the Irish Freshwater Mites agree in their characteristics 
with common and widely distributed species. Yet interesting forms 
occur which are little known, while a few are new to science. 

The following notes chiefly refer to certain of these uncommon 
species so far as they are contained in the genera Hydrachna and 
Arrhenurus based on collections made in various Irish localities during 
the last four vears. At the same time lists of the species of these 
genera which have hitherto been found in Ireland are given, in the 


hope that they may be of use to those interested in the distribution of 
these freshwater organisms. 


1) Hydrachna incisa n. sp. 

During life of a purplish red colour with ill-defined darker mark- 
ings; legs red, pale yellow at the insertions of the segments. Length 
3,5 mm, breadth 2,7 mm. In shape the body is distinetly truncate in 

19 


266 


front, and strongly narrowed posteriorly. The skin is closely studded 
with conical papillae, but when highly magnified these appear almost 
triangular in shape, presenting an obscurely serrated appearance if a 
portion of the skin be examined in outline. Ata distance of 0,8 mm 
behind the eyes, on each side, there is a curved chitinous plate (fig. 1 a) 
which is strongly concave on its inner margin; about midway between 
these plates and the paired eyes there are two small oval depressions 
in the skin, but these are not chitinous, and are no doubt muscle 
attachments. The epimera are comparatively large and sharply pointed 
at the inner angle of the fourth pair; outside of this the subcutaneous 
process is strongly recurved. The genital area (fig. 2a) measures 
0,76 mm in length, by 0,66 mm in breadth, resembling that of H. 
Piersigi Koen., in structure, but besides a decided difference in outline, 
the anterior cleft is narrower and tapers inwards to a sharp point; 
genital opening rather quadrate containing two blade-like hyaline 


Fig. 1. Hydrachna incisa n. sp. & Anterior right hand margin seen from above; 
a, chitinous plate; 6, muscle attachment forming depression in skin — not chitinous; 
c, paired eye. 

Fig. 2. a, Genital area of male; 6, Third an fourth epimeral plates. >< 31. 
organs which meet at their points; apex densely clothed with white 

hairs. \ 

The palps are about 1,68 mm in length, the outer margin of the 
second segment is irregular in outline bearing a number of fine short 
hairs, and nearly equals the third segment in length, otherwise the 
palps resemble those of H. Piersigi (Deutsch. Hydrach. Taf. L, 
fig. 181a). Rostrum about 2 mm in length, gradually curved in out- 
line. Legs robust, length of the first pair about 2,4 mm, of the fourth 
3,8 mm, well supplied with long swimming hairs. 

Local ity: An adult male of this mite was sent to me alive = 
Mr. Dudley Westropp who took it in a pond near Carrigaline County 


267 


Cork, early in April, 1900. The body of this specimen was thickly 
encrusted with a greenish matter, indicating that it had been hiber- 
nating through the autumn and winter months. 


2) Hydrachna dissimilis n. sp. Q 

A species which may be compared with H. distincta Koenike!. 

Dorsal plates less curved, measuring 0,8 mm in length with the 
anterior outer angles well marked. Skin covered with rounded scale- 
like papillae. The fourth pair of epimera are narrowed towards the 
inner posterior margins; the subcutaneous process instead of forming 
a very narrow border, as in distincta, forms a recurved projection as 
indicated in the figure. Genital area (breadth about 0,56 mm) much 


Fig. 4. 


Fig. 3. Hydrachna dissimilis n. sp. Q Left dorsal eye plate. 
Fig. 4. Third and fourth epimera, both figures. >< 31. 


broader than long, slightly indented on the anterior margin, and very 
abruptly narrowed to apex, where there is a large circular opening. 
Immediately over this opening there are four conspicuous ring-like 
discs, arranged more or less in a line across the genital field. The 
palps measure about 1 mm in length, more slender than in distineta, 
with the second segment narrower and less irregularly swollen on its 
outer margin. The rostrum measures about 1,24 mm in length, curved, 
basal portion very large. Legs normal. 

Locality: Found in a brackish ditch on the coast of County 
Wexford. 


3) Hydrachna biscutata Thor. 


Immature specimens of a species of Hydrachna agreeing with MH. 
biscutata Thor, are not uncommon in Ireland. The nymph, only, has 
been described, and from the fact that it is always found here in com- 
pany with H. scutata Piersig, it seems not unlikely that biscutata may be 


1 I have to thank Dr. F. Koenike for a loan of his mounted type of H. 
distineta Koen., for comparison with the present species. 


19 


268 


an undeveloped stage of that species. In order to prove this, however, 
it would be necessary to rear the nymph to the adult state. Dr. C. F. 
George has recently recorded this mite from Lincolnshire in England. 

The following list contains all the Irish species of Hydrachna 
‘ which have been brought to light: H. paludosa Thon, found in the 
Shannon at Lough Ree, has not been previously VE from the 
British Isles. i 


Hydrachna paludosa Thon. Hydrachna maculifera Piersig. 


H. scutata Piersig. H. dissimilis n. sp. 
H. biscutata Thor. H. conjecta Koenike. 
HZ. incisa n. sp. H. globosa de Geer. 
H. Leegei Koenike. H. sp. (nymph.) 


Early last October I found near Dublin an Arrhenurus of the sub- 
genus Megalurus which seemed to agree in certain characters with the 
recently described A. adnatus Koen.? On sending drawings to Dr. 
Koenike, however, he says it is not adnatus, and as it does not agree 
sufficiently with any of the known species, I venture to describe it 
under the name of 


4) Arrhenurus Freemani n. sp.3. 


Male: Length, including appendage, 1,44 mm, breadth 0,78 mm. 
Colour green, tending to yellow on the coecal area, and marked with 
reddish brown blotches. Legs and palps pale green, the former have 
the terminal segments yellowish. The main body is shaped much as 
in A. conicus Piersig, but it is a larger mite with the anterior margin 
more rounded. Dorsal impressed line sinuate in front inclosing four 
circular papillae, and terminating on the underside of the tail. Appen- 
dage a little more than half the length of the main body, rather deeply 
constricted at the base, suddenly widened to its greatest breadth 
(0,43 mm) at the anterior third, and thence gradually narrowed to the © 
side angles. The latter bear two prominences which slightly over- 
reach the outline of the sides; distal margin noticeably produced in . 
the centre, terminating in two more prominences separated by a 
shallow indenture. At the end of the dorsal swelling of the appendage 
there is a mark the exact details of which it is difficult to see clearly, 
but it is shaped somewhat as in fig. 6. Near the middle of the de- 
pression at the end of the appendage there is a small conical papilla. 
Viewed from the side an irregularly shaped hyaline process can be 


2 Zool. Anz., Vol. XXV. 1902. p. 615. 
3 Named after my friend D. Freeman, M. A, M. Ba the first worker to 
interest himself in the Irish Hydrachnid fauna. 


269 


seen projecting beyond the extremity of the appendage. There are no 
horns on the dorsal surface, the outline agreeing closely with that of 
A. conicus. (Palps described under Q — male palps lost during pre- 
paration.) Male genital field very like that of conicus. Length of first 
pair of legs about 0,8 mm, of last 1,44 mm, fourth segments of the 


_ last pair spurred in the usual manner. 


Female: Length 1,28 mm, breadth 1 mm. Similar in shape to 
A. caudatus de Geer. Dorsal impressed line incloses a larger area 
than in the male, and is similarly narrowed in front. Palps with five 
bristle-like hairs springing from the vicinity of the outer margin of 
the second segment, three of these are placed in a group distally, and 


Fig. 6. 


Fig. 5. Arrhenurus Freemani n. sp. as view of male >< 31 — legs and palps not 

i rawn. 

Fig. 6. Extremity of body appendage. >< 73. 

Fig. 7. Inner side of right palp of female. >< 100. 
Fig. 8. Genital area of Q. >< 31. 
there are two or three much shorter hairs on the inner side of the same 
segment (these are seen directed downwards in fig. 7). The minute 
tactile hair on the middle of the distal margin of the fourth segment 
is distinctly forked. Genital field shaped much as in the accom- 
panying figure. 
Locality: Both sexes of this species occurred in a pond on the 

Grand Canal bank near Lucan, County Dublin, Octcber, 1902. 


5) Arrhenurus ornatus George. 


This distinct species is common and widely distributed with us, 
and it seems equally common in England. So far as I am aware it has 


270 


not been recorded by Continental workers. In general shape the body 
of this mite is very like that of A. compactus Piersig, but as may be 
seen in fig. ‘9 the petiole is quite different in 

Fig. 9. ‘structure. | 


6) Arrhenurus dilatatus n. sp. 


Closely allied to A. battilifer Koenike, 
agreeing with that species in general shape, 
structure of the body appendage, genital area, 
and epimeral plates — the fourth pair of the 
Fig. 9. Arrhenurus ornatus latter are however larger than in a type of A 
a End of body appen- }.9/fer kindly sent to me by Dr. Koenike. 

age showing petiole and 
hyaline membrane. x 73. Length of the male 1,16 mm, breadth 
0,88 mm. Colour green tinged with blue to- 
wards the sides of the body, dorsal surface with a series of black mar- 
kings. Palps (fig. 12) with simple bristle-like hairs arranged as in 
figure, minute tactile hairs on the distal margin of the fourth segment 


Fig. 10. Arrhenurus dilatatus n. sp. End of appendage of male showing petiole and 
hyaline membrane. x 73. 
Fig. 11. Side view of same. >< 73. 
Fig. 12. Palps and capitulum of male. >< 100. 


sharply angled. The specific characters lie in the shape of the petiole 
and hyaline membrane. In battilifer the petiole is gradually and evenly 
widened from base to the extreme side angles, but in the present spe- 
cies this organ is swollen into a prominence, on each side, beyond the 
middle giving the apex a truncate appearance. The hyaline membrane, 
also, is broader than it is in battilifer, in the specimen figured this 
measures about 0,2 mm across the apex. 

Locality: Raheny ponds near Dublin, October, 1902. 

Fully developed males of this species were found in this locality 
on two occasions, which would tend to prove that the above described 


271 


characteristics are not a result of casual variation. Arrhenurus batti- 
lifer Koenike, has not yet been recorded as a British species. 


7) Arrhenurus affinis Koenike. 

‘This rare species, hitherto recorded only from Germany and 
Bohemia, occurred in the vicinity of Lough Derravaragh, Westmeath, 
in May 1901. Allowing for local variation in size and colour, this 
specimen agrees excellently with Dr. Koenike’s description4. The 
chief difference is in the colouring which in the German mite is de- 
scribed as cinnabar red with brownish yellow legs and palps. In the 
Irish mite the colour is greenish changing to violet towards the sides 
of the body, and especially on the appendage, while the palps legs and 

petiole (fig. 13) are pale blue. 


8) Arrhenurus sculptus n. sp. 


Allied to A. solidus Piersig, but differs in the appendage. 

Length about 1 mm. Colour greenish yellow, paler on coecal area, 
with brown markings. Compared with A. solidus Piersig, a structural 
difference will be found in the shape of the body appendage (fig. 14), 


Fig. 14. 


Fig. 13. A. affinis Koen. End of appendage showing petiole and hyaline membrane. 
>< 13. 
Fig. 14. A. sculptus n. sp. Dorsal view of posterior half of body with body appendage. 


which is much narrower and more sharply marked off from the main 
body than it is in that species. The body is also more truncate in 
outline. Fourth segments of the last pair of legs unmodified. 

Locality: The male, only, of this species occurred at Raheny near 
Dublin, towards the end of April 1899. In the same pond with it, 
were both sexes of the rare A. truncatellus Miller. 


4 Schriften der naturforsch. Gesellschaft in Danzig VII., Taf. 1. p. 1—4. 


272 


Irish Species of Arrhenurus. 
Of these species three are new records for the British Islands i. e., 
A. cuspidifer Piersig, A. affinis Koenike, and A. crenatus Koenike, 
the last is common in the Royal Canal near Dublin. 


Arrhenurus globator Müller. | Arrhenurus affinis Koenike. 
A. securiformis Piersig. A. claviger Koenike. 

A. cylindratus Piersig. A. Bruzelu Koenike. 

A. caudatus de Geer. A. albator Muller, 

A. Freemani n. sp. A. crassicaudatus Kramer. 
A. Halberti Piersig. A. Kanei Halbert. 

A. cuspidifer Piersig. A. sinuator Müller. 

A. ornatus George. A. forpicatus Neuman. 
A. maculator Müller. A. solidus Piersig. 

A. dilatatus n. sp. A. sculptus n. sp. 

A. crenatus Koenike. A. truncatellus Muller. 
A. tricuspidator Muller. 


The nomenclature followed in the foregoing lists is that used by 
Dr. R. Piersig in his recent monograph of the group in the Tierreich 
(13. Lief. Berlin, 1901). 

Dublin, National Museum, 17th December, 1902. 


2. Uber eine neue Nephthyidengattung aus dem siidatlantischen Ocean. 
Von Prof. Kiikenthal. 
eingeg. 20. December 1902. 


Die Verbreitung der Alcyonaceenfamilie der Nephthyiden ist bis 
jetzt nachgewiesen vom Indopacifischen Ocean, dem arktischen und 
antarktischen Gebiet, und nur im nordatlantischen Ocean sind noch 
3 Formen der Verrill’schen Gattung Eunephthya gefunden worden. 
Die Verbreitung der einzelnen Gattungen ist folgende: Lithophyium 
Forsk. (= Ammothea aut.) ist indopacifisch, und zwar finden sich von 
den 16 sicher dahin gehörenden Arten 11 an der ostafrikanischen 
Küste. Ebenfalls indopacifisch ist Capnella Gray (= Paranephthya 
Wr. und Stud.), von deren 5 Arten 3 an der ostafrikanischen Küste 
vorkommen. Desgleichen sind die Gattungen Lemnalia Gray em. 
Bourne und Scleronephthya Wr. und Stud. indopacifisch, ebenso wie 
die 24 Arten umfassende Gattung Nephthya Sav., von denen übrigens 
. keine von der ostafrikanischen Küste bekannt ist. Arktisch ist die 
Gattung Bunephthya Verrill (incl. Paraspongodes Kükth.), eine Form 
dieser Gattung ist antarktisch und drei Arten finden sich im nord- 
atlantischen Ocean. Ausschließlich indopacifisch ist dagegen wieder : 


273 


die groBe an 100 Arten umfassende Gattung Spongodes Less. Allerdings 
wird neuerdings von einer bei Porto Rico gefundenen Spongodes be- 
richtet. Hargitt und Rogers beschreiben in ihrer Arbeit »the 
Alcyonaria of Porto Rico« (Bull. U. S. Fish Comm. for 1900 Vol. 2. p. 279) 
eine neue Form als Spongodes portoricensis. Da indessen nur ein Frag- 
ment vorlag, ist die Beschreibung unvollständig, insbesondere fehlt 
jeder Nachweis eines das Polypenköpfchen überragenden Stützbündels, 
und die Frage, ob die vorliegende Form zu Spongodes gehört oder nicht, 
kann daher nicht als entschieden betrachtet werden. 

Aus dem südatlantischen Ocean sind bis jetzt überhaupt keine 
Nephthyiden bekannt. Es liegen mir nun aus dem Hamburger Mu- 
seum eine größere Anzahl Aleyonaceen vor, dievon Paessler bei Bahia 
gesammelt wurden, und welche zweifellose Nephthyiden sind. In 
ihremäußeren Aufbau, der Anordnung der Polypen in kleinen Bündeln 
oder einzeln, wie dem Besitze eines Stützbündels stimmen sie voll- 
kommen mit Spongodes überein, und ich würde nicht anstehen, sie 
trotz des isolierten Vorkommens in diese indopacifische Gattung ein- 
zureihen, wenn mir nicht die Untersuchung der inneren Organisation 
einen wesentlichen Unterschied aufgedeckt hätte. Es sind nämlich 
die Canäle, welche Stamm und Hauptäste durchziehen, ganz eigen- 
thümlich angeordnet. Nur wenige weite Canale finden sich vor, jeder 
von zwei nahe bei einander liegenden Mesenterien durchzogen, die als 
Fortsetzungen der dorsalen Mesenterien der freien Polypen erkannt 
wurden, während die 6 anderen Mesenterien an der Basis des freien 
Polypen endigen. Es wird dadurch die auch für die anderen Neph- 
thyiden geltende Thatsache bestätigt, daß die Canäle des Stammes die 
Fortsetzungen der Gastralhöhlen der Polypen sind. Diese durch dünne 
Scheidewände getrennten Canäle sind nun so angeordnet, daß sie radiär 
um eineventrale Achse liegen, diezwar zart und irregulär, aberziemlich 
dicht mit Spicula erfüllt ist. Eine ähnliche Anordnung kehrt übrigens 
bei der von Wright und Studer beschriebenen Gattung Scleroneph- 
thya wieder. Auf diesen Character gründe ich die neue Gattung 
Neospongodes. Die überraschend große Ähnlichkeit des übrigen 
Baues von Neospongodes mit Spongodes halte ich für eine Conver- 
genzerscheinung, insbesondere glaube ich, daß das Stützbündel bei 
beiden Gattungen unabhängig von einander entstanden ist, als ein 
Schutz des Polypenképfchens gegen das Abgefressenwerden, insbe- 
sondere von Seiten gewisser Fische. ' 


Neospongodes n. g. 


»Nephthyiden von baumartigem Habitus. Polypen ver- 
einzelt oder in Biindeln, mit Stützbündeln. Canalwände 


274 


im Centrumvon Stammund Asteneine unregelmäBige Achse 
bildend.« 


Neospongodes atlantica n. sp. 


Von den zahlreichen mir vorliegenden Exemplaren lege ich das 
größte der Beschreibung zu Grunde. Die baumförmige Colonie ist 
85 mm hoch, 50 mm breit. Der sterile Stammtheil hat eine Höhe von 
32 mm, ist walzenformig, 6 mm dick und an seinem unteren Ende 
etwas verbreitert. Von ihm gehen in einer Ebene liegende Haupt- 
stimme in verschiedener Höhe ab, die schräg nach oben streben, 
walzenformige Gestalt haben und in ihrem unteren Theile ungefähr 
ebenso dick sind wie der Hauptstamm. Stamm und Aste sind weich 
und durchscheinend. Die von den Hauptästen ausgehenden, ebenfalls 
schräg nach oben ziehenden Zweige sind nicht so ausgeprägt in einer 
Ebene gelegen. Die Polypen sitzen an diesen Endzweigen rings herum 
in Abständen von 1—2 mm und treten an den Enden in kleinen 
Gruppen dicht zusammen. Außerdem sitzen auch den Hauptästen 
vereinzelte, oder in Gruppen von 2 und 3 stehende Polypen direct auf. 

Die Polypenköpfchen gehen vom 1,2mm langen Stiel meist in etwas 
spitzem Winkel ab und sind von rundlicher Form, 0,8 mm lang, 0,7 mm 
breit. Das Stützbündel, durchschnittlich aus 6 Spicula bestehend, 
umgreift den Stiel unten scheidenartig, und ein oder zwei Spicula ragen 
0,1—0,2 mm über das Köpfchen hervor. Die größeren Stützbündel- 
spicula messen bis 1,2 mm Länge bei 0,085 mm Dicke, und sind mit 
kurzen, rundlichen Dornen nicht dicht besetzt. Die Polypenspicula 
stehen in 8 deutlichen Doppelreihen zu je 5—6 Paar und sind 0,14 
—0,35 mm lange, in der Mitte nach innen eingeknickte bedornte 
Spindeln. Die obersten Paare sind am längsten und ragen ein klein 
wenig über das Köpfchen hervor. In der oberen Astrinde liegen mit 
feinen und weitstehenden Dornen besetzte, gerade oder leicht ge- 
krümmte Spindeln von 0,85 mm Länge und 0,048 mm Dicke, die, 
meist etwas stärker gekrümmt und kräftiger bedornt, auch in der 
unteren Stammrinde auftreten, zusammen mit zahlreichen kleinen, 
durchschnittlich 0,17 mm langen, unregelmäßig sternformigen Körpern. 
Die Spicula der Canalwände liegen vorwiegend in der inneren Achse 
und sind plumpe, 0,42 mm lange, 0,06 mm dicke Spindeln, die spärlich 
mit kleinen rundlichen Dornen besetzt sind. Farbe weißgelb, die 
letzten Enden der Äste bei ein paar Exemplaren hellröthlich. Bahia 
(Mus. Hamburg. Paessler leg.). 


Neospongodes bahiensis n. SP. 


Es liegen drei Exemplare vor, von denen das größte der folgenden 
Beschreibung zu Grunde liegt. Die Höhe der Colonie beträgt 74mm, 


275 


die größte Breite 70 cm. Sie ist im Wesentlichen ähnlich aufgebaut 
wie die vorige Art mit folgenden Abweichungen. Der Hauptstamm 
sendet die meist in einer Ebene liegenden seitlichen Äste in annähernd 
rechtem Winkel ab, und auch die davon abgehenden Zweige streben 
nicht nach oben, sondern divergieren nach allen Seiten. Stamm und 
Hauptäste sind ebenfalls durchscheinend wie bei voriger Art, aber 
viel rigider. Die Anordnung der Polypen ist besonders an den Enden 
der Zweige eine sehr viel dichtere. Die ovalen oder glockenförmigen 
Polypen sitzen im spitzen Winkel am 1 mm langen Polypenstiel und 
messen 0,065 mm in der Länge, 0,5 mm in der Breite. Von den 4—6 
Stüt2bündelspicula ragen 1 oder 2 bis 0,4mm über das Polypenköpfchen 
hervor. Die Stützbündelspieula sind schwach gebogene, kräftig be- 
dornte Spindeln, bis 1,5 mm lang und 0,085 mm breit. Die Polypen- 
spicula stehen in convergierenden Doppelreihen zu je 5—6, sind 
durchschnittlich 0,2 mm lang, kräftig bedornt, und die obersten Paare 
ragen etwas über das Köpfchen hervor. In der Astrinde liegen kleinere 
und größere, gekrümmte und stark bedornte Spindeln, die größeren 
bis 1 mm lang und 0,07 mm dick. Die untere Stammrinde enthält 
neben einzelnen kurzen, plumpen, sehr stark bedornten Spindeln von 
0,35 mm Länge und 0,085 mm Dicke, zahlreiche kleine, unregelmäßig 
vielzackige Körper von durchschnittlich 0,15 mm größter Ausdehnung, 
die sich von den ähnlichen Körpern der vorhergehenden Art dadurch 
unterscheiden, daß die Fortsätze viel kleiner und zahlreicher sind. 
Die Spicula der Canalwände, die wie bei der vorigen Art besonders 
in der ventralen Achse liegen, sind dicke, plumpe Spindeln bis 1,2mm 
Länge, 0,35 mm Dicke, die mit flachen Dornen besetzt sind. Farbe 
des Stammes und der Äste hellbraun, der Polypen und Endzweige 
kräftig rothbraun. Bahia (Mus. Hamburg. Paessler leg.). 

Diese Form ist zweifellos nahe verwandt mit der vorigen. Sie 
unterscheidet sich artlich von ihr in dem rigideren Bau, dem mehr 
rechtwinkeligen Abgange der Äste und der durchweg stärkeren Be- 
dornung der Spicula. Die Spicula der unteren Stammrinde sind eben- 
falls recht verschieden von denen der vorigen Art. 


Nachtrag. 


Im Zool. Anz. 25. Bd. p. 303 habe ich eine neue Pennatuliden- 
gattung Amphianthus beschrieben. Wie ich nachträglich ersehe, ist 
dieser Name bereits für ein von R. Hertwig (Actinien der Challenger- 
Expedition 1882, p. 80) aufgestelltes Hexactiniengenus vergeben; ich 
‚wähle daher für die von mir aufgestellte Gattung den Namen Am- 
phiacme. 


276 


3. Zur Synonymie der Gattung Triton Laur. (non L.). 
Von Dr. W. Wolterstorff, Custos des naturwissenschaftlichen Museums zu 
Magdeburg. | 


eingeg. 23. December 1902. 


Der Name »Triton« wurde zuerst von Linné fur ein zweifel- 
haftes Geschlecht, vermuthlich der Cirripedien oder RankenfiBler, 
angewandt. Die Diagnose lautet (Systema Naturae, Tomus I, 10. Aus- 
gabe, 1758, p. 658). 

261. Triton. Corpus oblongum. . 

| Os lingua involuta, spirali. 

Tentacula XVI: utrimque 6: posticis cheliferis. 
littoreus. I. Triton. 
Habitat in foraminibus rupium submarinarum. 


In der 12. Augabe, Tomus I pars 2, 1766, p. 1092, beschreibt 
Linné die Gattung in folgender Weise: 


292. Triton. Corpus oblongum. 
Os lingua involuta, spirali. 
Tentacula XII, bipartita: utrimque sex: posticis 
cheliferis. 
litoreus. Triton. 


Habitat in foraminibus rupium submarinarum. 
Corpus quale in Lepadibus occurrit. Tentacula 
sex parium, bipartita articulata, introrsum 
ciliata, involuta; horum paria tria postica che- . 
lata. Lingua inter extrema tentacula. Os ad 


basin tentaculorum.. Figura similis Act. 
angl. 50. v. 2. p. 847. t. 34. f. A. Leuwenh. arcan. 
AGE IN. ET; | 


In der 13., von Gmelin besorgten Ausgabe (Leipzig 1788), wird 
die Gattung nochmals aufgeführt, unter fast wörtlicher Wiederholung 
der Angaben aus der 12. Ausgabe. Seitdem ist sie verschollen, und 
Niemand weiß, was für ein Thier Linne eigentlich unter diesem 
Namen verstanden hat. Siehe auch Wagler, Natürl. System der 
Amphibien; 1830, p. 208, Anm. 2: » Wie bekannt, ist die von Linné 
unter den Fransenfüßlern aufgestellte Sippe Triton eingegangen«. 
Demgemäß ist eine Verwechslung der Gattung Triton L. und Triton 
Laurenti (Synopsis, 1768) ausgeschlossen. Es erscheint mir daher eine 
zu weitgehende Auslegung des Prioritätsgesetzes » Synonyme dürfen 
nicht von Neuem verwandt werden«, wenn neuerdings nach Bou- 


277 


lenger’s Vorgang! der seit ca. 100 Jahren fast allgemein gebriuch- 
liche? und sinngemäße Name Triton Laur. unnöthiger Weise durch die 
weit jüngere, nie zu allgemeiner Geltung gelangte und sprachlich 
barbarische, dem Humanistenlatein entnommene Bezeichnung Mo/ge 
Merr. ersetzt wird. Die Verwirrung in der Nomenclatur ist hierdurch 
nur vermehrt worden. In gleicher Weise sprach sich auch Herr Prof. 
Chun (brief. Mittheil.) mir gegenüber aus. Diese Gründe haben 
mich veranlaßt, den Namen Triton Laur. in meinen Publicationen 
auch ferner anzuwenden. | 
Bekanntlich haben auch die Conchyliologen, jedoch weit spater °, 
den Namen Triton Montf. für ein Gastropodengeschlecht in Anwen- 
dung gebracht. Kobelt führt noch in seinem kritisch sichtenden 
Prodromus Faun. Moll. europ., 1888, die Gattung Triton Montf. auf, 
während Zittel, Handbuch der Paläontologie, u. A. längst richtig für 
diese Molluskengattung den Namen Tritonium Link‘ anwendet. 
Vergegenwärtigt man sich, daß Tritonium Link = »Horn des 
blasenden 7rifon« dem Sinne nach durchaus dem klassischen Latein 


. entspricht, also nicht etwa gleiche Bedeutung hat mit dem Worte 


Triton selbst, und nimmt man Triton Laur. für die hier in Frage 
kommenden Wassermolche in weiterer Fassung = schwimmende 
Wasserbewohner schlechtweg, so erscheint jede Verwechslung der 
Begriffe ausgeschlossen. 

Es würde mich freuen, wenn vorstehende Ausführungen zu 
weiterer Prüfung und Klärung dieser Frage Anlaß geben sollten. Es 
liegt hier der Fall vor, wo Gründe verschiedener Art dem Festhalten 
an dem starren Dogma, nach welchem auch längst eingegangene und 
verschollene Synonyme nicht benutzt werden dürfen, widerstreiten. 


4. Über die Eiablage und Entwicklung von Triton (Pleurodeles) Waltlii 
und Triton (Euproctus) Rusconii. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Dr. W. Wolterstorff, Custos des naturwissenschaftlichen Museums zu 
| Magdeburg. 
eingeg. 23. December 1902. 
Das vergangene Frühjahr bot mir erwünschte Gelegenheit, die Ei- 
ablage und Entwicklung zweier interessanter Urodelen zu beobachten. 


1 Boulenger, Cat. Batr. gradientia, 1882. 
2 Eine Ausnahme machen von älteren Autoren fast nur jene, welche, wie 


‘Schneider, Historiae Amphibiorum, 1799, und Latreille, Hist. Nat. Salam. 


France, 1830, die Gattung Triton von Salamandra überhaupt nicht generisch trennen. 

3 Montfort, Conchyliologie systématique et Classification méthodique des 
Coquilles. Paris, 1808—1810. 

4 Link, Beschreibung der Naturaliensammlung der Universitit zu Rostock, 
1806—1808. — Bei Beschrinkung auf die Nomenclatur der Malacozoologie käme 
hiernach jedenfalls dem Namen 7ritonium Link die Priorität vor Triton Montf. zu, 
beiläufig bemerkt. 


278 


Seit Jahren schon pflege ich Triton (Pleurodeles) Walthi, den spa- 
nischen Rippenmolch, und Triton (Euproctus) Rusconi, den Hoch- 
gebirgsmolch Sardiniens, in größeren Aquarien, welche den Lebens- 
bedingungen beider Arten möglichst entsprechend eingerichtet sind!. 
Da die zahlreichen Rippenmolche, welche der kleinen »zoologischen 
Station« unseres Museums im Laufe der Jahre zugingen, trotz unge- 
zählter Umarmungen (= Liebesspiele!), nie zur Fortpflanzung ge- 
schritten waren und die sardinischen Molche in ihrer 2 jährigen 
Gefangenschaft sich wenigstens tagsüber stets indifferent verhielten, 
hatte ich die Hoffnung auf Nachkommenschaft bereits aufgegeben. 
Da entdeckte ich am 23. März an den Eisenpfeilern, welche die 
»Landpartie« im Pleurodeles-Becken trugen, eine Anzahl Eier in 
Klümpchen angeheftet, welche sich bei näherer Untersuchung als 
Pleurodeles-Eier erwiesen. Die Eier selbst sind auffallend klein, der 
Durchmesser beträgt 13/, mm, jedenfalls unter 2 mm. Sie sind mithin 
kaum größer als jene von Triton vulgaris, werden aber von einer 
großen, losen Gallerthülle von ca. 8mm Durchmesser (1 Tag nach der 
Ablage!) umgeben, wie wir sie beispielsweise bei dem Axolotl (Ambly- - 
stoma tigrinum) finden. 

Im Laufe des Frühjahrs und Sommers erfolgten noch mehrere 
Eiablagen. Die Gesammtzahl der Eier, welche von dem einzigen 
weiblichen Thier abgelegt wurden (dasselbe bewohnt den Behälter 
gemeinsam mit zwei Männchen und mehreren italienischen Kamm- 
molchen, Triton cristatus carnifex) überstieg weit eintausend Stück ?! 
— Sie wurden in der Regel an den Ranken der Wasserpest, welche 
ich nach der ersten Laichablage in reichlicher Menge in’s Wasser warf, 
abgesetzt und entwickelten sich, in Zuchtgläser versetzt, auffallend 
schnell. Das Ausschlüpfen erfolgte bei kühler Witterung nach 
14 Tagen, im Sommer, nach einigen warmen Tagen, jedoch in einem 
Fall schon nach 5—6 Tagen. 

Am 26. April harrte meiner eine zweite Überraschung. Der 
Museumsdiener, welcher den Huproctus-Behalter und die darin be- 
findlichen Tuff- und Feldsteine reinigte, zeigte mir 2 runde, trübe 
Gallertkugeln, welche an der Unterseite eines Steines bezw. in einer 
Höhlung ziemlich versteckt angeheftet waren. Bei näherer Besich- 
tigung ward in der einen ein frisches Ei, in der anderen ein bereits 


1 Vergleiche über die von mir angenommene Eintheilung mein Schriftchen 
»Die Tritonen der Untergattung Zuproctus«, Stuttgart, Nägeles Verlag, 1902, mit 
farbiger Tafel von Lorenz Müller. Hier sind auch die Einrichtungen meiner 
Aquarien zum Theil geschildert. 

2 Auch in der Zahl der Eier stimmen also Rippenmolch und Axolotl ziemlich 
überein! 


279 


entwickelter Embryo »Keimling«) sichtbar, ersteres hatte 21/, mm 
Durchmesser, d. h. fast das doppelte Volumen der Pleurodeles-Eier. 
Die steife Gallertkugel hatte ca. 5—51/, mm Durchmesser. Im Ganzen 
wurden bis zum 20. Mai etwa 13 Eier gefunden, welche alle von 
1 oder 2 kleineren Weibchen herrührten. Sie waren stets einzeln und 
an geschützten Stellen abgesetzt. Mögen auch einige Eier von den 
alten Thieren entdeckt und verspeist sein, so bleibt doch ein gewaltiger 
"Unterschied gegenüber der für Molche ungewöhnlich hohen Zahl der 
Eier bei Pleurodeles bestehen! 

Die Eier sind bei Pleurodeles Walthi relativ viel kleiner und 
weit zahlreicher als bei Triton s. str., umgekehrt bei Euproctus Rus- 
conti relativ größer und weniger zahlreich als bei Triton s. str. — Auch 
bei einer anderen Art, Triton (Euproctus) asper, sind die Eier nach 
Bedriaga3 sehr groß, während jene des corsischen Molches, 77. 
(Eupr.) montanus, noch nicht bekannt sind. 

Die Entwicklung des Embryos vollzieht sich bei Eupr. Rusconw 
weit langsamer als bei Pleurodeles; aus einem am 1. Mai frisch ge- 
fundenen Ei schlüpfte die Larve erst am 2. Juni aus! Allerdings hatte 
ich das Zuchtglas absichtlich kühler gehalten, immerhin ist der Unter- 
schied in die Augen springend! 

Bedriaga hat, gestützt auf einige Übereinstimmung im Schädel- 
bau, Triton (Euproctus) asper und Triton (Pleurodelus) Walth? für 
Verwandte angesprochen — wenigstens deuten mehrere Äußerungen 
darauf hin. Dieser Ansicht kann ich nach meinen Beobachtungen 
nicht beistimmen. Die Thiere sind, von dem flachen Schädel abge- 
sehen, so verschieden wie möglich; Liebesspiele, Eiablage, Zahl und 
Größe der Eier sind in den Untergattungen Euproctus und Pleurodeles 
völlig abweichend. Auch die entwickelten Embryonen im Ei und die 
jungen Larven unterscheiden sich bereits beträchtlich! Schon die 
kleine Larve des sardinischen Molches (jene von Euproctus asper 
kenne ich noch nicht vom Augenschein) weist z. B. die eigenthümliche 
Kopfbildung, welche an den Hechtkopfkaiman (Alligator lucius) 
erinnert, in ausgesprochener Weise auf, sehr im Gegensatze zu dem 
breiten, plumpen Kopfe der Rippenmolchlarve! 

Vergegenwärtigt man sich die außerordentliche Ähnlichkeit der 
Molchlarven von Triton s. str., z. B. Triton alpestris und Montandom, 
italicus, vulgaris, welche nur durch feine Merkmale sich unterscheiden 
lassen und die Verwandtschaft der Thiere unzweifelhaft darthun, und 
hält man dem entgegen, dab Triton (Pleurod.) Waltlü und Triton 


3 v. Bedriaga, die Urodelen Europas. Bull. Soc. Nat. Moscou, Année 1896 


(erschienen 1897), p. 739. »Das Laichkorn hat 21/ mm, die Gallertkugel 41/2 mm 
Durchmesserc. 


280 


(Eupr.) Rusconi bereits im ersten Larvenzustande sehr verschieden 
ausgebildet sind, so dürfte meine schon in der Schrift » Untergattung 
Euproctus« ausgesprochene Ansicht, daß die Gruppen des Triton 
(Pleurodeles) Waltlii und jene des Triton (Euproctus) Rusconi — nebst 
asper, montanus — eigene, scharf geschiedene Subgenera der großen 
Gattung Triton darstellen, eine neue starke Stütze finden. Als Triton 
s. str. betrachte ich nur jene Arten, welche, wie Tr. eristatus, marmo- 
ratus, vulgaris, alpestris, Montandoni ete. in Bezug auf Liebesspiele, 
Begattung, Lebensweise, Entwicklung nahezu übereinstimmen, 

Über die Laichablage und die erste: Entwicklung des Triton 
(Euproctus) Rusconii in der Gefangenschaft war mir bisher nichts be- 
kannt geworden, für Triton (Pleurodeles) giebt Bedriaga, Urodelen 
Europas, nur eine Beobachtung von Vaillant an; Herr Boulenger 
in London hat, wie er mir schreibt, den Laich des Rippenmolches 
sowohl im »Jardin des plantes« in Paris wie im zoologischen Garten 
zu London gesehen. Wie ich erfahre, brachte in diesem Jahre ein 
illustriertes Blatt, die » London. News«, Abbildungen des Pleurodeles 
und seines Laichs, leider habe ich die betr. Nummer noch nicht er- 
mitteln kônnen. Wie mir mein Freund Herr Dr. M. G. Peracca in 
Turin soeben mittheilt, hat er Pleurodeles Waltli seit 2 Jahren eben- 
falls mehrmals gezuchtet! 

Uber die weitere Entwicklung der Larven des Rippenmolches 
nach dem Ausschlüpfen ist meines Wissens noch nichts publiciert 
worden, Bedriaga giebt nur Beschreibung und Maße älterer, im 
Freien erbeuteter Larven. 

Ausführlicher werde ich über diesen Gegenstand in meinem 
größeren Werke »Die Urodelen der alten Welt«*, dessen Vollendung 

in Folge unvorhergesehener Umstände, aber keineswegs zum Nach- 
theil der Arbeit, wiederholt hinausgeschoben werden mußte, be- 
richten. 


5. Eine merkwürdige Hydroptiliden-Larve (Ithytrichia lamellaris Eaton). 
Von R. Lauterborn und M. Rimsky-Korsakow. 
(Mit 7 Figuren.) { 
eingeg. 23. December 1902. 


In der ersten Hälfte des Octobers 1902 fanden wir beide, der eine 
in der Seckach, einem Forellenbach bei Osterburken (Baden), der 
andere im Neckar bei Heidelberg, gleichzeitig und unabhangig von 
einander, eine Trichopterenlarve aus der Familie der Hydroptiliden, 


4 Mit colorierten Abbildungen sämmtlicher Arten von Lorenz Müller, Mainz. 
»Zoologica», Stuttgart, Verlag von E. Nagele. 


281 


welche durch den Besitz eigenartiger Tracheenkiemen ausgezeichnet 
war. Da derartige Kiemen nach den uns damals bekannten Litteratur- 
‘angaben bei Hydroptilidenlarven überhaupt fehlen sollten, schien es 
angebracht, das Thier etwas genauer zu untersuchen, um so mehr als 
dasselbe auch recht interessante histologische Verhältnisse darbot. 
Als sich unsere Studien dem Abschluß näherten, machte Herr Ge- 
heimrath Bütschli, dem wir auch für das unserer Arbeit bezeugte 
Interesse zum Dank verpflichtet sind, uns eine Arbeit von F. Richters! 
zugänglich, aus der wir ersahen, daB dieser durch seine verdienst- 
lichen Untersuchungen über die Moosfauna bekannte Forscher kurz 
vor uns das Thier bei Frankfurt a. M. gefunden und auf Grund einer 
ihm von Klapälek gewordenen Bestimmung? als die Larve von 
. Ithytrichia lamellaris Eat. aufgeführt hatte. Richters sind die Tra- 
cheenkiemen ebenfalls aufgefallen; da aber seine Beschreibung nur 
ziemlich kurz und wie seine Abbildung theilweise ungenau ist, möge 
eine etwas ausführlichere Schilderung hier ihren Platz finden. 


Beschreibung der Larve. 


Wie alle Hydroptiliden-Larven, bewohnt auch diejenige von Zthy- 
trichia lamellaris ein selbstgesponnenes Gehäuse, welches bei der vor- 
liegenden Art völlig frei von aufgelagerten Fremdkörpern, 
durchscheinend und horngelb gefärbt ist. Von Gestalt ist das Ge- 

_häuse ungefähr rhombisch (»kürbiskernförmig« nennt es Richters), 
von den Seiten her stark comprimiert, vorn abgestutzt und ziemlich tief 
ausgerandet, nach hinten abgerundet und entlang der ganzen Run- 
dung spaltenförmig klaffend. Die Länge beträgt 1,8—2,3 mm, die 
größte Breite etwa 1,2—1,4 mm. Das mikroskopische Bild des Ge- 
häuses bei etwas stärkerer Vergrößerung erinnert noch am meisten 
an dasjenige eines groben Tuches, bei welchem die Kreuzungspuncte 
der verflochtenen Fäden als dichtgedrängte Knötchen in Erscheinung 
treten. Der Mündungsrand ist etwas lippenartig verdickt und in 
Lamellen geschichtet; nahe dem Hinterende und dem Rande parallel 
ist auf der Oberfläche eine feine concentrische Streifung zu beobachten. 
Auffallend ist die außerordentliche Zähigkeit des Gespinstes: man hat 
Mühe dasselbe mit Nadeln zu zerreißen. 

In diesem Gehäuse bewegt sich nun die durchschnittlich 2 mm 


1 F. Richters, Beiträge zur Kenntnis der Fauna der Umgebung von Frank- 
furt a. M. VIII. Die Larve von Ithytrichia lamellaris Eat. In: Ber. Senckenberg. 
Naturf. Gesellschaft, 1902. p. 19—21. 

2 Klapälek hat die Larve schon 1897 kurz beschrieben und abgebildet, aber 
nur nach Exemplaren, die sich zur Verpuppung anschickten und keine se 
kiemen mehr besaßen (Prispevek ku znalosti vygvoje ceskych Hydroptilid; 
Vestnik krälovsk& éeske spoleënosti nauk, 1897). 


20 


282 


lange Larve, gewöhnlich nur Kopf und Thorax aus der schützenden 
Umhüllung hervorstreckend. Der Kopf der Larve ist etwas in die 
Länge gestreckt, nach vorn verschmälert, in der Augengegend nach 
beiden Seiten etwas vorgewölbt. Die Fühler sind für eine Hydropti- 
lidenlarve ziemlich lang, leicht gekrümmt und am freien Ende mit 
einem blassen Endkolben versehen. Zahlreiche feine Härchen be- 
decken die Oberseite des Kopfes, untermischt mit etwas größeren 
Borsten, von denen zwei, in der Nahe des Auges sich erhebend, durch 
ihre Länge auffallen. | | 

Auf den nun folgenden Thoracalsegmenten sind die Tergite 
-stärker chitinisiert und ebenfalls mit einem nach vorn ‚gerichteten 
Haarbesatz sowie zerstreuten Borsten versehen. Die Beine sind, 


Fig. 1. 


Fig. 1. Larve von Ithytrichia lamellaris Eaton. Vergy. ca.: 50. Seitliche An- 

sicht! Tracheenkiemen, Tracheensystem, Bauchmark, Drüsen eingezeichnet; linke 

Spinndrüse sowie das Gehäuse im Umriß angegeben. I—IX die 9 Abdominalseg- 
‘mente. 


namentlich das zweite und dritte Paar, recht lang und schlank. Das 
erste, kiirzeste Beinpaar ist durch ein Gebilde ausgezeichnet, dem 
vielleicht eine größere morphologische Bedeutung zukommt. Wir 
finden nämlich an dessen Basis, hart an der Coxa und mit dieser 
durch eine Chitinspange verbunden, einen kurzen griffelförmigen, 
eingliederigen Fortsatz, der an seinem distalen Ende mit einer Borste 
bewehrt ist. . . | 

In allen drei Beinpaaren, am deutlichsten aber im ersten ent- 


283 


wickelt, liegen einzellige Drüsen (Fig. 2). Wie sich schon am 
lebenden Thier erkennen läßt, erfüllt die große granulierte Drüsen- 
zelle einen beträchtlichen Theil des Femur. Der Ausführgang der 
Drüse beginnt innerhalb des Zellleibes als körnchenfreier Schlauch; 
er geht nach einer Knickung in einen etwas verbreiterten Abschnitt 
über, welcher mit zahlreichen Körnchen erfüllt ist und schließlich als 
enge Röhre an der Basis der Endklaue ausmündet. Bei Druck etc. 
tritt hier das Secret sehr leicht aus. 

Wir wenden uns nun zur Betrachtung des Hinterleibes der 
Larve. Das erste Segment ist ziemlich klein, nur wenig umfang- 
reicher als das letzte Thoracalsegment. Was es vor allen anderen Seg- 
menten auszeichnet, ist der Besitz eines formlichen Gürtels großer 
einzelliger Drüsen (Fig. 3). Diese Drüsen, etwa 18—20 an der 

Fig.'3. 
Fig. 2. 


Fig. 2. Einzellige Drüse eines Vorderbeines der Larve. Vergr. ca. 250. Drüsen- 
zelle mit Kern (Drz, K) und intracellularem Anfangstheil des Ausfùhrganges (4) im 
Femur; Mündung des Ausführganges (P) an der Basis der Endkralle. $, ausge- 
tretenes Secret; M, quergestreifter Muskel: " 
Fig. 3. Erstes Abdominalsegment mit dem Gürtel groBer einzelliger Drüsen. Dor- 
sale Ansicht. — Vergr. ca. 140. 
Fig. 4. Ein Stück des die Pori der Drüsen verknüpfenden Bandes bei sehr starker 
Vergrößerung. 
Zahl, sind auf der Dorsalseite ziemlich dicht neben einander gereiht, 
auf der Ventralseite dagegen durch größere Lücken getrennt. Alle 
zeigen in ihren oberflächlichen Plasmaschichten eine sehr schöne 
radiär-fibrilläre Structur, welche nach dem siebartig durchbrochenen 
Porus der Drüse convergiert. Die Pori der Drüsen sind unter einander 
durch ein eigenartiges, etwas chitinisiertes Band verbunden, welches 
durch zahlreiche Querstreifen in eine Anzahl kästchenförmiger Ab- 
theilungen zerfällt ist (Fig. 4). Über die Bedeutung dieses den ganzen 
20* 


284 


Umfang des Segmentes wie ein Reif umspannenden Gebildes läßt sich 
schwer ein abschließendes Urtheil fallen: möglicherweise bewirkt es : 
eine Art Versteifung des sehr weichhäutigen Segmentes. 

Das zweite Abdominalsegment erscheint ganz asymmetrisch 
durch das Auftreten einer auf der linken Körperhälfte halbkugelig 
vorspringenden blasenartigen Vorwölbung, welche auf ihrer Ober- 
fläche mit zahlreichen dicht anliegenden, sehr feinen Borstchen besetzt 
ist. Wie das erste Segment ist auch das zweite sehr flexil und leicht 
verschiebbar. | 

Der Bau des Abdomens > vom dritten . Segmente: an verleiht der 


2 5. 


SA | a 


=== ------ ----D 


TUE - _ T; 
Tr II TTT r 
b 
( 
È 


Fig. 5. Hinterende der Larve; seitliche Ansicht. Vergr. 150. M G, Malpighi’sche 
GefàBe; Tr, Hauptstamm des Tracheensystems mit zahlreichen Seitenzweigen; D, 
Contur des Hinterdarms; AZ, Analschläuche; NS, Nachschieber mit Endhacken; 
SA, Schlauchförmiger Anhang; Dr, Dorsale einzellige Drüsen in Oberflächenansicht. 
Larve ihre so eigenartige Physiognomie. Es sind nämlich die einzel- 
nen Segmente (besonders III—VI) von den Seiten her mehr oder 
weniger comprimiert, in dorso-ventraler Richtung dagegen sehr ver- 
breitert, nach oben und unten halbkugelig vorspringend und hier mit 
halsartig abgesetzten ovalen bis birnföormigen Anhängen versehen, 
welche sich durch das in ihrem Innern befindliche Geflecht feinster 
Tracheenäste zweifellos als echte Tracheenkiemen documentieren. 
Eine derartige Anordnung und Ausbildung von Tracheenkiemen in 
Gestalt birnförmiger Ausstülpungen, entlang der dorsalen und 
ventralen Medianlinie des Abdomens, steht unseres Wissens 


285 


nicht nur bei Trichopterenlarven, sondern auch bei allen übrigen 
Insectenlarven isoliert da. 

Der oben geschilderte Bau der Tracheenkiemen ist am schärfsten 
am III. —VI. Abdominalsegment ausgeprägt. Vom VII. Segment an 
ändert sich das Bild etwas, indem hier die dorsale Tracheenkieme 
einfach zipfelförmig wird und die ventrale nur als halbkugeliger 
Höcker vorspringt — ein Verhalten, das sich im VIII. Segment ge- 
rade umkehrt, indem hier die halbkugelige Vorwölbung nach oben, 
der Zipfel nach unten gerichtet ist. Das IX., das Endsegment, ist 
° ziemlich stark verkürzt und mit zwei theilweise chitinisierten sog. 
»Nachschiebern« versehen, von denen jeder eine kleine, stark haken- 
förmig gebogene Klaue trägt. Dorsal davon erstreckt sich ein ziem- 
lich langer schlauchförmiger Anhang nach hinten, in welchen ein 
Zweig des Tracheenstammes eintritt. An der Basis dieses Anhanges 
entspringt jederseits eine sehr kräftige Borste (Fig. 5). 

Die dorsalen und ventralen Anhänge stimmen bezüglich ihres 
äußeren Baues im Großen und Ganzen ziemlich überein; nur daß die 
ersteren vom IV, Segment ab auf jeder Körperhälfte mit einer Borste 
- bewehrt sind, welche sich an der Basis der Tracheenkiemen inseriert. 

Eine weitere Eigenthümlichkeit, welche die dorsalen Anhänge 
von den ventralen unterscheidet, ist der Besitz einzelliger Drüsen, | 
welche in allen wesentlichen Zügen ihres Bauplanes denen des ersten 
Abdominalsegmentes gleichen. Dieselben liegen im II.— VIII. Ab- 
dominalsegment, paarweise angeordnet, rechts und links der Median- 
linie dem Vorderrand des Segmentes genähert. Ihre Gestalt gleicht 
auf jenen Segmenten, wo sie am auffallendsten hervortreten, derjenigen 
eines abgestutzten Kegels mit breiter Basis; die Mündung ist von 
einem Chitinring umgeben und siebartig durchlöchert°. 

Auch beı diesen Drüsen tritt schon im Leben sehr schön jene 
radiär-fibrilläre Structur der oberflächlichen Plasmaschichten hervor, 


3 Richters (Lc. p. 21) hat dieses eigenthümliche Verhalten gar nicht erkannt, 
indem er die Tracheenkiemen ausdrücklich als laterale Ausstülpungen bezeich- 
nete, Sein Irrthum ist übrigens verzeihlich. Denn die Larve wird unter dem 
Druck des Deckglases meist gezwungen, ihren Körper so zu orientieren, daß die 
Ober- oder Unterseite des Kopfes und des Thorax in eine Ebene mit der Breitseite 
des Hinterleibes zu liegen kommt, wodurch letztere bei flüchtiger Betrachtung dann 
als direete Verlängerung der Rücken- oder Bauchfläche von Kopf und Thorax er- 
scheint. Die Biegsamkeit des sehr weichhäutigen ersten und zweiten Abdominal- 
segmentes gestattet der vorderen Körperhälfte eine sehr weitgehende Drehung um 
die Längsachse, — Falls die Larve, was allerdings nur sehr selten vorkommt, ein- 
mal freiwillig das Gehäuse verläßt, so kriecht sie so umher, daß die ventralen 
Tracheenkiemen die Unterlage berühren. 

4 Die ausgeschiedenen feinen Seerettröpfchen treten hier wie in den Drüsen 
des ersten Segmentes besonders auf Schnitten hervor. 

5 Fig. 5 stellt diese Drüsen des VII. u. VIII. Abdominalsegmentes nach dem 
Leben und von der Oberfläche gesehen, Fig. 1 dieselben im optischen Durch- 
schnitt dar. i 


286. 


die wir bereits in den Drüsen des ersten Abdominalsegmentes ausge- 
pragt sahen. oh ti | 

Werfen wir nun auch noch einen Blick auf die innere Organi- 
sation. Hier fallt am lebenden Thier vor Allem das Tracheen- 
system auf. Dasselbe besteht auf jeder Körperhälfte zunächst aus 
einem seitlichen Hauptstamm, welcher sich vorn bis zum Kopf, hinten 
bis zum VIII. Hinterleibssegment erstreckt. Im Gebiete des Ab- 
domens gehen in jedem Segmente, welches Tracheenkiemen trägt, 
nach oben und unten Seitenstämme ab, welche in die Tracheenkiemen 
eintreten. Gegen die Mitte derselben fasert sich der Tracheenstamm 
in eine große Anzahl feinster Tracheenfäden auf, welche den hier 
stets reichlich entwickelten Fettkörper® in vielfach gewundenem 
und verflochtenem Verlaufe allseitig umspinnen (Fig. 6 u. 7). Unter 
einander stehen die Seitenäste des 
Tracheenstammes durch quere Com- 
missuren mit einander in Verbin- 
dung, deren Anordnung ein Blick 
auf Fig. 1 besser erkennen läßt als 
eine lange Beschreibung. In Seg- 
ment VI und VII treten neben den 
die dorsalen Tracheenkiemen ver- 
sorgenden Seitenästen noch secun- 
däre schwächere Zweige auf, welche 
aber nicht in die eigentlichen Kie- 
men eintreten, sondern sich weiter 
unten verzweigen; Ähnliches zeigt 


Fig: 6. aérien os der Vorder- ~. ? 
seite. Man sieht die von jeder Korper- sich im ventralen Zipfel des VIII. Seg- 


seite eintretenden Tracheenäste und mentes (siehe hierüber Fig. 5). Das 


ihre Auffaserung. Vergr. ca, 200. 
Fig. 7. Tracheenkieme in seitlicher Ende - des Haupttracheenstammes 
Ansicht. liegt im VIII. Segment; hier theilt 


er sich in zwei Aste, von denen der 
eine in den schlauchförmigen Anhang am Hinterleibsende eintritt, 
während der andere an die Chitinplatte der Nachschieber herantritt 
und sich hier verzweigt (Fig. 5). 

Der Darmcanal bietet kaum besondere Eigenthümlichkeiten. 
Der Vorderdarm reicht bis zum III., der Mitteldarm bis zum VII. Seg- 
ment; der Enddarm, welcher zwischen zwei an ihrem Rande fein 
crenulierten Klappen ausmündet, trägt 6 lanzettformige Analanhänge, 
die ausgestülpt werden können. 

Die Malpighi’schen Gefäße finden sich auf jeder Körperhälfte 
in der Dreizahl vor. Zwei Schenkel ziehen nach hinten und ver- 


6 Der Fettkörper ist im Abdomen mächtig entwickelt und erfüllt prall die 
halbkugeligen Vorwölbungen auf der Rücken- und Bauchseite sowie die diesen auf- 
sitzenden Tracheenkiemen. Er ist es, welcher den Larven im Leben ihre span- 
grüne Färbung verleiht, wobei aber noch beigefügt werden mag, daß dies in erster 
Linie für die Larven aus der Seckach gilt, während die aus dem Neckar viel durch- 
sichtiger waren. 


287 


einigen sich nach vorn zu einem gemeinsamen Gang, welcher einen 
dritten Schenkel nach vorn, weit in den Thorax hinein, entsendet. Da 
wo dieser Schenkel von dem gemeinsamen Gange abgeht, entspringt 
der Ausführgang der Gefäße. Derselbe ist in einem distalen Theile, 
nahe seiner Einmündung in den Beginn des Enddarmes, farblos, im 
Gegensatz zu den Schenkeln, welche mit röthlichbraunen Körnchen 
dicht erfüllt sind. i 

Eine besondere Erwähnung verdienen die Spinndrüsen. Die- 
selben, in der Zweizahl vorhanden, sind bei der Larve von Ithytrichia 
lamellaris sehr groB, kolbig aufgetrieben, am hinteren Ende dorsal 
zurückgekrümmt. Die linke Drüse reicht bis gegen das VII. Segment, 
die rechte, welche hinten fast schneckenförmig eingerollt ist, nur bis 
gegen das VI. Segment. . 

Im Kopfe befindet sich noch ein Paar Speicheldriisen, die sich 
aus traubig gehäuften einzelligen Drüsen zusammensetzen. 

Der Bauchstrang des Nervensystems ist sehr verkürzt und 
reicht nur bis zum V. Abdominalsegment. Das vorletzte Ganglien- 
paar ist sehr nahe zusammengerückt, das letzte Paar (mit größerem 
Endganglion) bis zur gegenseitigen innigen Berührung. 

Die Kleinheit und Durchsichtigkeit der Larve macht dieselbe zu 
einem ganz hervorragend günstigen “Objecte mikroskopischer Betrach- 
tung und gestattete noch eine Reihe weiterer histologischer Beobach- 
tungen intra vitam anzustellen, über welche jedoch später und an 
einem anderen Orte ausführlicher berichtet werden wird. Erwahnt sei 
hier nur, daB namentlich die quergestreiften Muskeln schon im 
Leben viele von jenen Structuren erkennen lassen, die Butschli und 
Schewiakoff 1891 beschrieben haben. 


Biologie der Larve. 


Das Vorkommen der Larve von Ithytrichia lamellaris ist, so weit 
bis jetzt bekannt, auf nicht zu kleine flieBende Gewässer, ju Bäche 
und Flüsse bean Hier bewohnt das Thier das évite der 
fluthenden Wasserpflanzen (Potamogeton, Batrachium, Fonti- 
nalis, Cinclidotus, Cladophora etc.), entweder in dem Ge- 
zweige ram oder mit den langen, kräftige Klauen tragen- 
den Beinen die Stengel (meist in den Blattachseln) umfassend, so daß 
selbst die stärkste Strömung es nicht von seiner Unterlage wegzu- 
schwemmen vermag’. Durch die Gewohnheit, sich in der Ruhe dem 
Substrat möglichst eng anzuschmiegen, entgeht die Larve sehr leicht 
der Aufmerksamkeit, zumal da sie auch noch durch ihre Kleinheit 
geschützt ist und ihr Gehäuse bei oberflächlicher Betrachtung weit 
eher dem Panzer einer Daphnide (Eurycercus, Simocephalus) als dem 
Gehäuse einer Trichopterenlarve gleicht! Die Nahrung der Larve 
besteht, wie der durchscheinende Mageninhalt ohne Weiteres er- 


7 Möglicherweise spielt hierbei auch das Secret der FuBdrüsen eine Rolle. 


288 


kennen ließ, hauptsächlich in Diatomeen, speciell in ‘Arten der — 
Gattungen Cymbella, Encyonema, Gomphonema etc., welche gesell- 
schaftlich den Pflanzen des strömenden Wassers aufzusitzen pflegen. 

Es verdient dies vielleicht darum hervorgehoben zu werden, weil 
Klapälek® die Frage, ob die Larven der Trichopteren herbivor oder 
carnivor sind, nicht zu entscheiden wagte ?. 

Die Larve von fi thytrichia lamellaris überwintert; wenigstens fand 
Lauterborn noch im November zahlreiche Exemplare i in der Seckach, 
und in unseren Aquarien bewegen sich noch jetzt (Mitte December] 
eine Anzahl Larven munter umher. Die Verpuppung dürfte wohl in 
der wärmeren Jahreszeit erfolgen, bei welcher Gelegenheit das Thier 
sein Puppengehäuse, welches sich von dem der Larve nicht unbe- 
trächtlich unterscheidet, an feste Gegenstände klebt. 

Ithytrichia lamellaris wurde zuerst als ausgebildetes Insect in 
England von Eaton entdeckt und. beschrieben 1%; McLachlan !1 
fügte als wahrscheinliche weitere Fundorte noch Siidfrankreich, Un- 
garn und die Schweiz hinzu. Die Larve wurde bis jetzt gefunden i in 
Bôhmen (Klapalek), im Bache des Kôpperner Thales bei Frankfurt 
(Richters), im Gebiete des Neckars durch Rimsky-Korsakow 
und Lauterborn bei Heidelberg und in der Seckach bei dem Dorfe 
Sennfeld in der Nahe des Städtchens Osterburken (Baden). Weitere 
Belege für das Vorkommen der Art werden sich durch das Suchen 
nach der sehr characteristischen und mit keinem anderen Insect zu 
verwechselnden Larve wohl leichter erbringen lassen als durch Suchen 
nach dem ausgebildeten Insect, welches durch seine Kleinheit (nur 
7—7,5 mm Spannweite) und Unscheinbarkeit- auch einem Entomo- 
logen nur zu leicht entgehen durfte! 

Während der Drucklegung dieser Arbeit kam uns durch die 
Freundlichkeit des Verfassers eine kleine Abhandlung von J. G. 
Needham zu Gesicht (A probable new type of hypermetamorphosis, 
In: Psyche 1892, p. 345—378). Hier findet sich in Fig. 2 eine Larve 
abgebildet, welche mit der von Zthytrichia große Ahnlichkeit besitzt. 
Needham, der die Tracheenkiemen als seitliche Anhänge des Abdo- 
mens betrachtet, faßt die Larve als »praepupa:subnymphac einer 
in seiner Fig. 1 abgebildeten viel größeren Larve auf. Ob und even- 
tuell welche Beziehungen die letztgenannte Form zu unserer Jthy- 
trichia hat, läßt sich aus Needham’s Figuren, die ganz im Gegensatz 
zu den prächtigen Abbildungen in des Verfassers bekannten » Aquatic 
insects of the Adirondacks« nur sehr flüchtig und roh hingeworfen 
sind, nicht ermitteln, möglicherweise stellt Fig. 1 nichts Anderes dar 
als die dorsale Ansicht von Fig. 2. Von einer Auffassung der [thy- — 
. trichia, so wie wir dieselbe geschildert haben, als eines Praepupa- oder 
Subnympha-Stadiums kann natürlich keine Rede sein. 

Ludwigshafen am Rhein — Heidelberg, 20. December 1902. 


$ F. Klapälek, Metamorphose der Trichopteren. I. Theil (1888) p. 12. 

9 Beiläufig sei noch bemerkt, daß im Innern der Larve auch einmal ein Gor- 
dius-Embryo zur Beobachtung gelangte. 

10 Transact. Ent, Soc. London, 1873. p. 140. 

1! R. MacLachlan, A monographic Revision and Synopsis of the Tricho- 
ptera of the European Fauna. 1874. p. 515. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. J. Victor Carus in Leipzig. 
Zugleich 
Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band, 20. Marz 1903. No, 695,696. 


Am 10. d. Mts. ist nach kurzem Kranksein 


Herr Pror. Dr. J. VICTOR CARUS 


im 80. Lebensjahre verschieden. 

Ein arbeitsreiches Leben hat damit seinen Abschluß ge-, 
funden. Der Redaction des »Zoologischen Anzeigers« hat der 
Verstorbene seit der Begriindung durch mehr als 25 Jahre 
seine Kraft gewidmet. Seine Verdienste um die zoologische 
Wissenschaft bleiben einer späteren Würdigung vorbehalten. 

Sein Andenken wird bei allen, die ihm im Leben nahe ge- 
treten sind, unvergessen bleiben. us 

Die Redaction des »Zoologischen Anzeigers « übernahm noch 


mit dem Einverständnis des Verstorbenen der Mitunterzeichnete. 
Marburg i. H. und Leipzig, 12. März 1903. 


Der Herausgeber: Der Verleger: 
Prof. Dr. E. Korschelt. Wilhelm Engelmann. 


290 : 


Inhalt: 
I. Wissenschaftliche: Mittheilungen. Segmentierung und des Körperbaues der 
1. Börner, Kritische Bemerkungen über einige Pseudoscorpione. (Mit 8 Figuren.) p. 318. 
vergleichend-morphologische Untersuchungen 4. Stiasny, Die Niere der Weinbergschnecke, 
K. W. Verhoeff’s. (Mit14 Figuren.) p. 290. (Mit 5 Figuren.) p. 334. 
2. Osborn, On Cryptogonimus (n. g.) chili in, | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
sp.), a fluke with two ventral suckers. (With Deutsche Zoologische Gesellschaft. p. 344. 
2 figs.) p. 315. III. Personal-Notizen. p. 344. 


3. Stschelkanovtzeff, Beiträge zur Kenntnis der | Litteratur. p. 225—264. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Kritische Bemerkungen iiber einige vergleichend-morphologische 
Untersuchungen K. W. Verhoeff’s. 
Von Carl Börner. 
(Aus der entomologischen Abtheilung des zoologischen Museums zu Berlin.) 
(Mit 14 Figuren.) 
eingeg. 29. December 1902. 


Es ist noch nicht lange her, daß die zoologische Welt durch K. 
W. Verhoeff! mit der Scheinentdeckung eines vierten Thoracalseg- 
mentes der Hexapoden in allgemeines Staunen, aber auch, wie es zu 
erwarten war, gleichzeitiges Mißtrauen gegen diesen neuen Befund 
versetzt worden ist. Es dauerte denn auch nicht lange, bis F. Sil- 
vestri? sein vernichtendes Urtheil über den Mikrothorax der Insecten 
aussprach. Aber weit gefehlt hat der italienische Forscher, wenn er 
meint, Verhoeff von der Unrichtigkeit seiner Behauptungen über- 
zeugt zu haben. Auf neue Scheinbeweise gestützt, versucht neuerdings 
Verhoeff? seine Theorie des Metacephalsegmentes der opisthogone- 
aten Atelocerata zu befestigen. Bei der Wichtigkeit des Gegenstandes 
und dem apodictischen Tone, den der genannte Autor in diesen, wie . 
leider auch in vielen anderen Schriften anzuschlagen sich nicht ge- 
scheut hat, sehe ich mich veranlaßt, etwas näher auf den sogenannten 
Mikrothorax der Insecten hier einzugehen, ais es Silvestri gethan 
hat, der ja den Umfang, den Verhoeff’s vergleichende Morphologie 
angenommen hat, nicht ahnen konnte. 

Meine Zeit erlaubt es mir augenblicklich nicht, alle jene Fälle zu 
besprechen, die Verhoeff berücksichtigt; die wenigen, welche ich 


1 Über Dermapteren. 1. Aufsatz: Versuch eines neuen, natürlicheren Systems 
auf vergleichend-morphologischer Grundlage und über den Mikrothorax der In- 
secten. Zool. Anz. 25. Bd. No. 665. 1902 und Beiträge zur vergleichenden Morpho- 
logie des Thorax der Insecten mit Berücksichtigung der Chilopoden. Nova Acta, 
Abh. Kais. Leop.-Carol. deutsch. Akad. d. Naturf. Bd. LXXXI. No. 2. 1902. 

2 Zool. Anz. Bd. XXV.No. 680. 1902. 

3 Über die Nerven des Metacephalsegmentes und die Insectenordnung Oothe- 
caria. Zool. Anz. Bd. XXV. No. 685. 1902. 


i | 291 


PIET 


ron ddt 
Nest AA 


hier genauer erörtern werde, genügen aber vollkommen, um Silvestri 
Recht zu verschaffen, wenn er die Verhoeff’sche Entdeckung einen 


»großartigen Irrthume nennt. 

Es handelt sich in den folgen- 
den Zeilen zunächst darum, den 
Mikrothorax Verhoeff’s als 
das Intersegment des Pro- 
thorax, d. h. das Mikronotum als 
die Vorplatte des Pronotums, das 
Mikrosternum als die Vorplatte 
des Prosternums zu erweisen. Wie 
Verhoeff, so wollen auch wir 
von Japyx ausgehen (Fig. 1). 

Es ist bekannt, daB die Riicken- 
platten (2) der 3 Thoracalsegmente, 


È Fig. 1. Japyx solifugus Hal. a, Kopf und die 4 ersten Rumpfsegmente, von unten 
| gesehen; è, Kopf und die beiden ersten Thoracalsegmente, von oben gesehen. Die 
E seitlichen Theilstiicke der Merosterna sind nicht gezeichnet. Erklirung der Bezeich- 


EN 


nungen siehe hinten. 


auch der ersten Abdominalsegmente, je 1 kleinere Vorplatte (vn) auf-. 
weisen, von denen die vorderste nicht sehr deutlich seitlich begrenzt 


21* 


292 — 


st. Diese, die Vorplatte des Pronotums (vm) übernimmt den dor- 
salen, Angelpunct zwischen dem Kopf.und dem Prothorax; wichtig ist 
ferner, daß eine mediane Chitinleiste(-Naht [mnk — mn1]), welche vorn 
das Aussehen einer Naht annimmt, von der hinteren Partie des Kopfes 
durch das »Mikronotum« bis über das Pronotum hinaus nach hinten 
zu verfolgen ist, daß am Hinterrande des Kopfes eine Querleiste (/%) 
dieselbe fast rechtwinkelig schneidet (Fig. 15). — Fig. 1a zeigt die Ven- 
tralseite des vorderen Körpertheiles. Die 3 großen Sterna (st /— 3) 
fallen sogleich auf, und wir sehen, daß die Sterna jederseits und in 
jedem Segmente vorn die Ansatzflächen der Huften umgreifen; in 
den beiden hinteren Segmenten sind die beiden seitlichen vor den 
Hiiften liegenden Stiicke durch eine Naht theilweise vom Haupt- 
sternum abgetrennt (cs?” u. est”); im ersten Thoracalsegment ist die 
Abschnürung vollendet und die Theilstücke des Prosternums (Mikro- 
sternum) liegen isoliert vor diesem (cs¢’), ohne jedoch ihre Herkunft 
zu leugnen. Vor dem Prosternum liegt nun noch eine kleine Vor- 
platte (vst7), je 2 solche, als schmale Bänder, vor dem Meso- und 
Metasternum (vst2 u. 3a, b) Auch bemerken wir die schon von 
Grassi beschriebenen entoskeletalen Gabeln des Pro-, Meso- und 
Metasternums (end/1—3), die, so weit sie im zugehörigen Seg- 
mentliegen, mit derentsprechenden Ventralplatte fest ver- 
bunden sind, aber nach hinten zu sich über die Sterna hin- 
ausin das Innere des Korpersals Apodemeerheben*. Endlich 
sehen wir auch die von Verhoeffso nachdriicklich betonte Gabel des 
» Mikrosternums« (end! 1a), die aber keine Gabel ist, sondern nur eine 
stabförmige, fest mit dem Prosternum verwachsene ento- 
skeletale Verdickung, welche einmal der Insertion einiger Muskel- 
bündel, dann aber auch wohl als ventraler Angelpunct zwischen der 
Vorplatte des Prosternums und diesem selbst dient. Es gehért also die 
»Gabel des Mikrosternums« morphologisch nicht zu diesem, 
sondern zum Prosternum. Die vorderen Gabeläste, die Verhoeff 
abbildet, existieren nicht als solche, sondern beruhen lediglich auf 
einer Faltenbildung zwischen der Vorplatte und den vorderen Theil- 
stücken des Prosternums, sie sind nicht entoskeletaler Natur. 

Von den beiden Vorplatten des Meso- und Metathorax nennt 
Verhoeff die vordere „Nach platte« des vorhergehenden Segmentes, 
ohne irgend einen Beweis dafür zu erbringen. So kommt es auch, daß 
er das vordere Stigmenpaar des Metathorax als »zwischen Meso- und 
Metathorax liegend« bezeichnet und, da es gewissermaßen überzählig 


4 Verhoeffsagtin der an 2. Stelle sub! dtierton Arbeit, daß diese Gabeln mit 
‚der. auf die Sterna folgenden a verwachsen seien, eine Angabe, die.je- 
doch durchaus unrichtig ist. 


293 
ist, daran die neue interessante Theorie knüpft, »daB wir es-hier mit 


Überbleibseln eines sonst untergegangenen Thoracalsegmentes zu 
thun haben «>. 

Die von Verhoeff für Japyz sp. beschriebenen Pleuren konnte 
ich bei J. solifugus Hal. nicht finden. Dort beobachtete ich nur 
1 echte zarte Pleure im Meso- und 2 solche im Metathorax (p/?), von 
denen man die vordere vielleicht auch zum Mesothorax rechnen kann. 
Eine weitere Pleure im Sinne Verhoeff’s liegt auf der Vorderseite 
außerhalb der Beinhüften, mit diesen ein lockeres, äußeres Gelenk bil- 
dend (in Fig. 14 nicht dargestellt). Dies Skeletstück entspricht genau 
der weiter unten (Anmerkung 10) beschriebenen seitlichen Theilplatte 
des »Merosternum« von Collaria (Scolopendriden). Verhoeff nennt 
sie Coxopleure und Trochantin; es ist aber eine Pseudopleure, 
während seine Ana- und Katapleure von Japyz echte Pleuren, d. h. 
secundäre Chitinplatten sind. Es liegt somit klar die heterogene 
Natur der von Verhoeft als Ana- und Katapleure bezeichneten Ge- 
bilde auf der Hand. Die vorderen seitlichen Theilstücke des 
Prosternums interpretiert Verhoeffals»Vorplatten desProster- 
nums«, eine Behauptung, deren Unrichtigkeit bei einem selbst ober- 
flächlichen Blick auf die Ventralseite des Thorax irgend eines Japyx 
sofort einleuchtet. Hiermit ist auch die letzte Hilfe für Verhoeff 


5 Wie Haase und andere Autoren rechnet auch Verhoeff das vorderste 
Stigma zum Prothorax, das zweite zum Mesothorax, die beiden folgenden zum Me- 
tathorax. Desgleichen bezeichnet er die beiden ersten Stigmata der Dermaptera als 
pro- und mesothoracal, während er das dritte, welches dieselbe Lage zum Me- 
tathorax meist einnimmt, wie die beiden vorhergehenden zum Pro- und Mesotho- 
rax, als 1. abdominales auffaßt und de Bormans einen besonderen Vorwurf dar- 
aus macht, wenn er gemäß dieser Thatsache das dritte zum Metathorax zieht. De 
Bormans ist wenigstens consequent gewesen, Verhoeff dagegen nicht. Das 
3. Stigmenpaar interpretiert er nämlich bei Dermapteren richtig, die beiden vorde- 
ren falsch, die nicht zum Pro- und Meso-, sondern zum Meso- und Metathorax ge- 
hören. Bekanntlich liegen die Stigmata ursprünglich nahe dem Vorderrande der 
Segmente und rücken erst später, im Laufe der Entwieklung an den Hinterrand des 
nächstvorhergehenden Segmentes, eine Thatsache, die Verhoeff wohl unbekannt 
geblieben ist. Auch bei Japyx (wali fugues Hal.) kann man das vorderste Stigma 
leicht als mesothoracal erkennen, wenn man ein Thier von der Seite untersucht 
dieses Stigma liegt nämlich ein beträchtliches Stück hinter dem Pronotum, eben 
unterhalb des Vorderrandes der Vorplatte des Mesonotums und hinter der ar- 
throdialen Einschnürung zwischen Pro- und Mesothorax. Da es aber über dem 
Hinterende des Prosternums liegt, hat man es (nach Untersuchung der Ventralseite) 
zum Prothorax gezogen, daman die Lage zur segmentalen Einschnürungsfalte nicht 
beachtet hat. Daraus ergiebt sich das 2. Paar von Japyz (solifugus) als metathora- 
cal, während ich von den folgenden auf Grund der Ausbildung von 2 Stigmenpaaren 
scheinbar im Metathorax eine Vorwärtsverschiebung um je 1 oder etwas 
mehr.als 1 ganzes Segment annehmen möchte, so daß wir das 1. abdominale 
ziemlich vorn im Metathorax, das 2. abdominale hinten im Methathorax, das 3. hin- 
ten im 1. Abdominalsegmente u. s. f. wiederfinden. 


294 


verloren. Entwicklungsgeschichte (Campodea), der Bau des Muskel- 
systems des Thorax, der Ganglien, und des Chitinskeletes beweisen 
einstimmig das Vorhandensein von nur 3 Thoracalsegmenten, 
deren jedes ein vorn abgeschnürtes Intersegment besitzt™. 

Es ist nun bemerkenswerth, daß von den genannten 3 thoracalen 
Intersegmenten bei den pterygoten Insecten, um auf diese 
überzugehen, das erste oft erhalten bleibt und nicht selten 
eine so eigenartige Differenzierung erlangt, daß es begreiflich wird, 
wenn einem Forscher der Ge- 
danke, hier den Rest eines 
echten Segmentes vor sich zu 
sehen, aufsteigt. Erstder Ver- 
gleich mit Formen wie Japyz 
und in dieser Hinsicht ein- 
facher sich verhaltenden Pte- 
rygoten (Hmbiiden, verschie- 


Fig. 2a. 


Fig. 26. 


Fig. 2. Dytiscus marginalis L., Larve. a, Kopf und die 3 Thoracalsegmente, von unten 
gesehen; 6, Kopf und das Pronotum, von oben gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. 


dene Dermapteren, Dytiscus-Larven etc.), das Studium der Entwick- 
lungsgeschichte, der Bau des Nerven- und Muskelsystems belehrt 


5a Genau so verhalten sich die Zmbiiden-Larven, bei denen wir mit Ver- 
hoeff 6 Thoracalsegmente zählen könnten. Nebenbei bemerkt, haben wir in den 
Embüden offenbar die niedersten Pterogota zu erblicken, welche heute noch exi- 
stieren; sie leiten zu den Termiten über, und diese zu den anderen Corrodon- 
tien, wie auch zu den Blattiden. Letztere hat Verhoeff in der sub 3 citierten 
Arbeit mit den Mantiden zusammen als Oothecaria vereinigt. Eine selbstàndige 
Ordnung aus diesen schon von Fr. Brauer als »homoneure Orthoptera« zu- 
sammengefaBten Formen zu machen, ist nicht zu rechtfertigen (cf. einen bald hier 
erscheinenden Aufsatz von Herrn Dr. G. Enderlein). Unrichtig ist es, wenn 
Verhoeff sagt, daB die Oothecaria »stets mit ziemlich langen, deutlich 
gegliederten Cercis« versehen seien. Es giebt einen Tribus der B/attiden _ 
mit nur lgliedrigen, kleinen Cercis (Panesthitdae). Verhoeff will dies Merkmal 


295 


uns dann von der Irrigkeit unserer ersten, auf oberflächlichem Studium 
basierenden Annahme. 
Betrachten wir uns nun einmal das thoracale Chitinskelet einer 
Dytiscus-Larve (Fig. 2a, db). Hinter dem mit einem kurzen Halstheil 
versehenen Kopfe liegt das mächtige Pronotum, und weiter folgen 
dorsal Meso- und Metanotum und dann die Tergite der abdominalen 
Segmente. Am Kopfe fallt uns wieder die bekannte und auch das 
Pronotum durchsetzende Längs-(Sagittal-)naht auf, die im hinteren 
Theile des Kopfes von einer Querleiste rechtwinkelig geschnitten wird 
(die anderen Kopfnähte lasse ich hier auBer Acht). Ventral sehen wir 
zwischen den 3 Extremitätenpaaren 3 schwach chitinisierte, ziemlich 


Fig. 3. Anisolabis maritima. Hinterrand des Kopfes und 1. Thoracalsegment, von 
unten gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. 


weichhäutige Sterna, deren Allgemeingestalt auffällig an die 3 Sterna 
von Japyx erinnert; sie greifen mit einem seitlichen Zipfel 
vorn um die Insertionsstelle der Coxen herum. Ferner fallt 
uns aber eine stark chitinisierte, groBe, gerundet viereckige Platte 


benutzen, um die groBe Kluft zwischen Dermapteren und Orthopteren (s. str.) 
weiter zu begrinden (cf. seine Mittheilungen tiber Hemimerus talpoides Walk.). Der 
Unterschied in der Gliederung der Cerei beider Gruppen ist aber ganz irrelevant. 
Wie schon gesagt, giebt es Blattiden mit 1gliedrigen Cercis, ebenso giebt es 
aber Dermapteren, welche — wenigstens wahrend ihres ganzen Larvenlebens 
und mit Ausnahme des letzten Hautungsstadiums (der Imago) — lange gegliederte 
Cerci, ähnlich wie die Campodeiden, tragen (Dyscritina Westw.). Schließlich muß 
bemerkt werden, daß einige » Oothecaria« keine Eierpackete legen, sondern 
vivipar sind (z. B. Rhyparobia maderae [F.] etc.). Die Angabe »Malpighi’sche 
Gefäße zahlreich« ist endlich auch nicht mehr zeitgemäß. 


296 


vor, dem, Prosternum 
auf (0st1), welche un- 
terhalb des Pronotums 
liegt und seitlich auch 
von .diesem. in seiner 
Lage bestimmt wird. 
Zwischen dieser Platte 
und dem ‚Kopfe befin- 
. det sich der weichhäu- 
tive tals: bu 
Es ist klar, daß die 
bewußte Platte die 
Vorplatte des Pro- 
sternums, oder um 
mit Verhoeffzu spre- 
chen, das Mikroster- 
num darstellt. In der 
Mittellinie sehen wir 
dorsal (027?) und ven-- 
tral hinten am Kopfe 
je 2 kleine divergente 
Chitinspangen, an wel- 
chen sich die Re- 
tractoren des Kopfes 
anheften. Dorsal sind 
sie etwas deutlicher als 
ventral und entspre-. 
chen hier wohl den 
fer E ; “beiden länglichen pa- 
ZUM CL cd rallelenChitinspangen, 
nee > _ die sich bei den homo- 
neuren . Orthopteren 
zwischen dem Kopfe 
und dem Pronotum be- 
finden, und die Ver- 
hoeff auch dort als 
Mikronotum in An- 
spruch genommen hat. 
Ihre Lage zu den oben 
erwähnten Kopf- und 


Fig. 4. Anisolabis maritima. Kopf und die 5 ersten Rumpfsegmente, von der Seite 
gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. | 


297 


Pronotumnähten macht © Me 
ihre Deutung, namentlich 
bei den letztgenannten 
Orthopteren als Vor- |. At. 
platten des Pronotums > 
sehr wahrscheinlich, nie- 
mals sind sie aber dem 
Pro-, Meso- oder Meta- 
notum als Rückendecke 
eines Thoracalsegmen- 
tes gleichzusetzen, was ebWa..- 
schon im Hinblick auf À ANI ae 
Japyz unmöglich ist. 
Etwas schwieriger ist 

die Beweisführungbeiden AA ---+ > 
Dermapteren. Die Unter- STI Let 
suchung der Rückenplat- EA 
ten zeigt uns gleich mit ,,//2- 
Evidenz die Uberein- 
stimmung zwischen Der- 411 
mapteren und Japyz, denn 
vor dem Pronotum liegt 
eine schmale Vorplatte arditi se A, 
genau der gleichen Be- ol, = | SC 
ziehung zu den bewußten Mi | i 

Nahtlinien. Auf der Ven- 

tralseite sehen wir 4 grö- eld a 


Bere Sternalplatten hinter , 1. et) 
einander liegen, von vorn 
nach hinten an Größe BEN a ed 


zunehmend (Fig. 3 u. 4). 
Schon aus Analogie zu 
Dytiscus werden wir die Al 3 
 vorderste Bauchplatte, 

Verhoeff’s Mikroster- 
num, als die Vorplatte 
des Prosternums auf- 
fassen. Die Chitinstiicke, 


x 
Fig. 5. Periplaneta orientalis (L.) (ausgewachsene Larve). Die 5 ersten Rumpfseg- 
mente, schräg von der Seite gesehen, die Seitenduplicaturen der Rückenschilde 
entfernt; die linksseitigen Sternalpartien mit Ausnahme des 1. Intersegmentes nicht 
gezeichnet; Beine völlig abgetrennt. Bezeichnungen siehe hinten. | 


298 


welche Verhoeff Vorplatten (cst1b1) nennt, sind aus demselben 
Grunde wie bei dem Prothorax von Japyx keine Vorplatten, 
sondern, wie er auch selbst sagt, vorn seitlich vom Sternum 
abgeschnürte Stücke, die am Metasternum (cst1”3) nur durch 
eine Naht theilweise von diesem abgesetzt sind und dort ihren morpholo- 
gischen Werth klar erkennen lassen. Dieechten Vorplatten, d. h. die 
Bauchplatten der Intersegmente, sind mediane, primär unpaare 
Platten, die nur selten secundär paarig werden. Es liegt somit das 
Mikrosternum zwischen den vorderseitlichen Schnürstücken des 
Prosternums und ist somit noch eher wie dasjenige der Dytiscus-Larve 
als Vorplatte des Prosternums zu interpretieren. Nun finden wir aber 
zwischen der Vorplatte und dem Kopfe noch 2 weitere ventrale Chitin- 
spangen, deren vordere jedenfalls dem Kopfe angehort, deren hintere 
aber eine secundäre Plattenbildung des weichhäutigen Halses ist (zsZ), 
Platten, die in der 2- oder 3-Zahl auch an der Ventralseite des Halses 
der Blattoideen und Mantoideen etc. vorkommen; eine besondere mor- 
phologische Bedeutungkommtihnen nicht zu. Fehlt doch bei Hemime- 
rus jede Spur einer solchen zwischen der Vorplatte® und dem Kopfe 
gelegenen Spange, die Verhoeff bei den anderen Formen als Vorplatte 
des Mikrosternums angesehen hat; in diesem Puncte verhält sich Hem- 
merus sicherlich ursprünglicher als die übrigen Dermapteren. 

Ehe ich nun dazu tibergehe, die Verhoeff’schen Pleuren des 
Mikrothorax in ihrer Bedeutung klarzustellen, will ich noch mit 
wenigen Worten auf die Blattiden zu sprechen kommen. 

Fig. 5 giebt uns eine schràg seitliche Ansicht der thoracalen 
Chitinplatten einer fast erwachsenen Larve von Periplaneta orientalis 
(L.). Die Reste der ursprünglichen medianen Sterna liegen in der 
Mitte der Segmente zwischen und ein wenig vor den breiten Coxen 
(st 2—3). Meso-und Metasternum sind zwei- oder mehrtheilig, abernicht 
sonderlich stark chitinisiert. Das Prosternum ist einfach und länger als 
breit. Vor ihm liegen ventral vom großen Pronotum 2 schief vier- 
eckige Platten (vs¢/), welche mit den langen seitlichen vorderen 
Schnürstücken (est/’a) articulierend verbunden sind. Ganz 
vorn am Halse sehen wir die beiden schmalen, schon lange bekannten 
Spangen des sonst weichhäutigen Halses (7s¢[7,] 2). Dorsal orientieren 
wir uns leicht über die großen breiten 3 Thoracaltergite, und vor dem 
Pronotum, mit dem Hinterhaupt verbunden und in gleicher Beziehung 
zu den Nahtlinien desselben, sehen wir als 2 schmale Längsspangen 
die Vorplatte des Pronotums liegen. 

6 Man vergleiche auch H. J. Hansen: Beiträge zur Kenntnis der Insecten- 
fauna von Kamerun. 3. On the Strueture and Habits of Hemimerus talpoides Walk., 


Taf. II, Fig. 4; Taf. III, Fig. 1. (Entomologisk Tidskrift. Arg. 15, 1894). Hansen be- 
zeichnet die Vorplatte des Prosternums nicht richtig als »labial Sternum«. 


299 


Untersuchen wir nun weiter die vor den Hiiften gelegenen Theile 
der Sterna. Zu diesem Zwecke gehen wir am besten von einer jungen 
PhyllodromiagermanicaausFig.6)'. ; 
Das Metasternum (s?3) ist ziem- 
lich breit und relativ weichhautig. 
Seitlich von ihm liegen Chitin- 
platten, welche dieselbe 
LagezudenCoxendes3.Bein- 
paares haben wie die oben 
geschilderten sternalen 
Schnürstücke von Japyz; sie 
stellen also in ihrer Ge- 
sammtheit seitliche Schnür- 
stücke des Sternums dar. 
Bei jungen Thieren unterscheiden 
wir nur 2 Stücke, ein vorderes 


(cst1"'), welches breit an das Ster- Fig. 6. Larve einer großen südamerika- 

P nischen Blattide. Metathorax, die rechte 
num grenzt, schräg nach vorn Hilfte des Sternums und die seitlichen 
zieht, dort nach hinten umbiegt, Schnürstückedesselben sammt der rechten 


mit der Coxa den äuferen Angel- Cora you SRD: ban Perri mE 
punct bildet und in der vorderen 

AuBenecke mit dem (Meta-)Notum gelenkig verbunden ist; eine 
Furche (und entoskeletale Leiste) zieht von hier nach hinten zum 
äußeren Coxalgelenk. Das hintere Stück (cst2"’) liegt zwischen dem 
vorderen und der Coxa, von allgemein dreieckiger Gestalt und bildet 
mit der Coxa den inneren Angelpunct. 

Das letztgenannte Stück wird schon lange allgemein als Tro- 
chantinus bezeichnet, es ist aber keine Pleure, wie Verhoeff 
u. A. es wollen, sondern ein sternales Schnürstück, was mit Evidenz 
aus Fig. 6 hervorgeht8. Bei älteren Thieren von Phyllodromia und 
Periplaneta etc. ist eine weitere Zerklüftung dieser sternalen Schnür- 
stücke vor sich gegangen ?. Vom vorderen Stücke schnürt sich näm- 


7 Auch bei den Larven anderer Blattiden kann man sich leicht von dem Vor- 
handensein dieser und nur dieser 2 laterosternalen Platten überzeugen; so bezieht 
sich die Figur auf eine exotische große Blattidenlarve. 

8 Übrigens hat man schon bei Lepidopteren, Coleopteren etc. ähnliche Brust- 
platten seit langer Zeit Sterna genannt, ohne daß Verhoeff in irgend einer 
Weise sich danach gerichtet oder Bezug darauf genommen hat; cf. auch A. 8. 
Packard, A Textbook of Entomology. New York, 1898. 

9 Die Figuren, welche Verhoeff von diesen Platten giebt, sowie zahlreiche 
andere, sind größtentheils sehr schwer verständlich und überdies, da sie offenbar 
nach freiem Augenmaß entworfen sind, theilweise sehr wenig genau. Die vielen 
sich kreuzenden, ausgezogenen, punctierten und gestrichelten Linien kennzeichnen 
den Typus optischer Bilder, deren Plastik sehr oft durch unrichtige Schattierung 
ganz entstellt wird. Sehr unangenehm macht sich beim Studium seiner Schriften 
die völlig unregelmäßige Orientierung der Figuren, die nicht etwa die Folge von 
Platzmangel ist, bemerkbar. x 


300 


-lich am Meso- und Metathorax 1 längliches Stück so ab, daß es 
zwischen dem Trochantin und dem vorderen Rest des urspriinglichen 
vorderen Stückes zu liegen kommt (cst1b). Diese secundäre Theil- 
platte bleibt zunächst, und bei vielen Blattiden immer, mit dem Ur- 
sprungsstiick an der Innenseite verbunden, woraus auch deutlich 
ihre Entstehung zu schließen sein würde. Ferner löst sich gleich- 
zeitig ein ähnliches Chitinstück vom Trochantin ab, das bisweilen _ 
noch fest mit diesem verbunden bleibt. Auch am Prothorax können 
wir bei fast erwachsenen Larven von Periplaneta orientalıs dieselben 
Sternitschnürstücke unterscheiden, nur ist ihre Gestalt etwas abwei- 
chend (Fig. 5). Verhoeff bezeichnet nun den Rest des ursprüng- 
lichen vorderen Seitenstückes des Sternums als Coxopleure und 
dessen secundäres Schnürstück als Katapleure. Eine Anapleure 
im Verhoeff’schen Sinne ist in diesem Stadium nicht ausgebildet, 
trotzdem er den als cst/a' bezeichneten Theil so nennt. Verhoeff’s 
Katapleure ist ein Abkémmling des Coxosternums. Verhoeff’s Ana- 
pleure von Japyx und Lithobius ist allein nach meiner Ansicht eine 
echte Pleure; auch sind die Stigmenplatten jedenfalls pleuraler 
Natur”, tisk ches 

Bei den Dermapteren (Fig. 3 u. 4) kônnen wir ohne besondere 
Schwierigkeit die gleichen Platten wiederfinden an ihrer Lage zum 
Sternum, den Coxen und den Tergiten. Der Trochantinus (cst¢2) ist 
vorhanden und mächtige Coxosterna (cst/a), welche dorsal von den 
Hüften nach hinten flügelartig ausgezogen sein können. Außer- 
dem sehen wır am Metathorax nur noch den vermuthlichen schwachen 
Rest einer Anapleure, d. h. einer echten Pleure (in der Figur nicht 
gezeichnet). Am Mesothorax liegen zwischen dem Vorderrande des 
Mesosternums und der »Coxopleure« 2 Platten, von denen die innere 
(cst 1"51) schon weiter oben als Schnürstück des Mesosternums be- 
wiesen war, die äußere {csé/”b2?) aber, welche eng der »Coxopleure« 
mit einer Kante anliegt, vermittelt die Verbindungsbrücke zwischen 
der inneren und ihr. Die Platten sind hier wirklich getrennt, während 
wir vorher bei Blattiden sie zeitlebens zusammenhängend bleiben 
sahen, indem die »Coxopleure« den Trochantin sowohl wie die Coxen 
seitlich umgreift und innen bis an das Sternum zieht. — Ganz ähn- 


10 Verhoeff unterscheidet bei den Epimorpha (Chilopoda) ebenfalls 2 co- 
und 2 ecoxale Pleuren, d.h. Trochantin und Coxopleure, Ana- und Katapleure. Seine 
Anapleure von Lithobius möchte ich vorläufig für eine echte Pleure halten, die 
sicherlich nicht mit seinen Anapleuren der Dermaptera und Blattodea zu identi- 
fieieren ist, welch’ letztere ja, wie wir gesehen haben, fest mit seinenCoxopleuren 
dieser Formen verwachsen sind. Seine Coxopleure von Zithobius gehört ver- 
muthlich zur Coxa selbst, während nach meiner Ansicht seine Katapleure und 
Trochantinus meinem Merosternum (Subcoxa Heymons’) gleichwerthig 


301 


lich liegen die Verhältnisse im Prothorax, wo zwischen dem vorder- 
seitlich-sternalen Schnürstück (est!’b1, Verhoeff’s Vorplatte) und der 


. sind. Zum besseren Verständnis betrachten wir einmal ein mittleres Rumpfsegment 
eines großen anamorphen Chilopoden (Collaria gigantea [L.)), Fig. 12. Zu den 
Seiten der großen gerundet viereckigen Sterna inserieren die Extremitäten, deren 
Coxa sehr niedrig ist und auf der Vorderseite einen starken »Hüftstab« (le) besitzt; 
es folgen distal Trochanter, Femur und die übrigen Beinglieder. Ganz wie bei Japyz, 
Dytiscus-Larven ete. umgreift die Basis der Coxen auf der Vorderseite 
ein 2theiliges Plattenstück (este, est 3), das breit an das Sternum grenzt und 
dessen Homologie mit dem Merosternum des Prothorax von Japyx völ- 
lig außer Zweifel steht. 
Bei Japyx- und Dytiscus-Lar- 
ven erkannten wir diese Ske- 
letstücke als Sternaltheile, 
und das Gleiche gilt zweifellos 
auch für Collaria und die übri- 
gen Chilopoda, so weit bei 
ihnen solche Stücke vorkom- 
men. Nun liegen vor den gro- 
ßen Sterna jederseits noch 2 
kleine Plattenstiicke, deren 
morphologischer Werth mir 
augenblicklich noch nicht ganz 
klarist. Nach Verhoeff sind 
esProsternalplatten, doch 
wire bei der Annahme der 
Richtigkeitdieser Anschauung . 
die Paarigkeit dieser interseg- 
mentalen Platten auffallend. =” 
Meines Erachtens beeinträch- VI 
tigen sie aber nicht die eben 
vorher ausgesprochene Homo- Fig. 12. Linke Hälfte eines mittleren Rumpfseg- 
logie der Stücke cst« und g mentes von Collaria gigantea (L.), von der Bauch- 
mit dem Merosternum-der nie- seite gesehen. Einige hinter den Hüften gelegene, 
deren Hexapoda. Will man ein wenig stärker als die übrige arthrodiale Membran 
: : N chitinisierte, unregelmäßige Plattenbildungen nicht 
nun diese beiden Platten mit gezeichnet; sie sind offenbar secundärer Natur. 
solchen der Hexapoda (excl. 


Japyx) identificieren, so stößt man auf große Schwierigkeit, da die erste Theilung 
des Merosternums bei diesen anders erfolgt (ef. Fig. 6). Cst« als Trochantinus, est 
als Katapleure zu bezeichnen ist danach völlig unberechtigt. 

Da ich in der Deutung der sogenannten thoracalen Pleuren (Verhoeff’s 
2e-und2coxale Pl,EpisternumundEpimerum der meisten Autorenete.) 
in einen prineipiellen Gegensatz zu den meisten anderen Forschern (mit Ausnahme 
von Hansen und Heymons) getreten bin, so dürfte es wohl berechtigt sein, wenn 
ich mit wenigen Worten mich noch etwas weiter über diesen Punct auslasse. Die 
Thoracalringe sollen sich nach der landläufigen Anschauung aus Scutum, Ster- 
num und 2 Pleuren zusammensetzen. Pleuren sind, wie schon der Name sagt, 
Skeletstücke der Körperseitenwand, und diese Seitenwand wird bei den in 
dieser Hinsicht sich offenbar ursprünglich verhaltenden Chilopoden der Haupt- 
sache nach von den Verbindungshäuten der Terga und Sterna eingenom- 
men. In diesen Verbindungshäuten können nun Chitinplatten auftreten, so sind 
sie z.. B: von Zograff und Verhoeff bei den Epimorpha ‚nachgewiesen worden 
: (Verhoeff's Anapleure). Derselben echt pleuralen Natur sind auch die Chitin- 
stücke der Stigmata, wenn diese, was das ursprüngliche Verhalten ist, pleural liegen. 


302 


2-theiligen »Coxopleure« 2 schmale, ursprünglich wohl zusammen- 
gehörige Platten (cs? 1'52) liegen, von denen dasselbe gilt, was ich eben 
für den Mesothorax gesagt habe. Verhoeff’s Mikrosternum liegt 
also, wie ich oben schon sagte, in seinem hinteren Theile zwischen 
Schnürstücken des Prosternums. Verhoeff’s Vorplatte des Mikro- 
sternums habe ich schon oben besprochen; über ihr (seitlich) liegen 
noch kleine Plättchen, deren secundäre Natur klar auf der Hand liegt, 
und Verhoeff hat hier, ebenso wie bei Japyz, Unrecht, wenn er sie 
den »Pleuren« der echten Segmente gleichzusetzen versucht. Von 
einem dieser Plättchen zieht ein auch von Verhoeff beschriebener 
hauptsächlich entoskeletaler Stab (ngst) nach dem vorderseitlichen 
Schnürstück des Prosternums, er betheiligt sich an der Articulation 
des Kopfes mit dem Prothorax. Bei anderen Hexapoden, z. B. den 
Panorpen (Panorpa communis L.), vielen Dipteren etc., stellt dies ento- 
skeletale Band einen äußerlich sichtbaren relativ breiten, vorderseit- 
lichen Fortsatz des Prosternums dar, an dem gleichfalls der Kopf 
articuliert; seine Zugehörigkeit zum Prosternum und somit zum Pro- 
thorax ist unzweifelhaft. 


Die übrigen als Pleuren interpretierten Chitinplatten der Chilopoda 
und Hexapoda habe ich aber als sternale Schnürstücke nachgewiesen. Sie 
liegen namentlich bei zahlreichen Hexapoden scheinbar pleural bei anderen 
Formen, und so auch bei Chilopoda, deutlich latero-sternal, und diese 
Formen sind meines Erachtens die ursprünglicheren. Echte Pleuren (in meinem 
und Heymons’ Sinne) sind somit selten und dürfen als secundäre Plattenbildungen 
. nieht in einem Sinne mit den Pseudopleuren ge- und benannt werden, wie es 
Verhoeff gethan hat. Die Pseudopleuren sind nun, wie es ja schon wieder- 
holt, jedoch mehr unbewußt, richtig geschehen ist, als Sterna zu bezeichnen; für 
sie alle verwende ich den Namen Merosternum, da sie meist vor den Extremitäten 
(ung0s, Schenkel, Hüfte) liegen. In einer größeren Arbeit über » Morphologie und 
Entwicklungsgeschichte der Rhynchoten« (Halle, 1899) beschreibt Heymons 
die von mir als Merosternum zusammengefaßten Platten als »Subcoxa«, welche 
spàter — wie er richtig sagt — mit dem Sternum verwächst. Leider sagt Heymons 
nichts über das Vorkommen dieser Subeoxa bei Orthopteren, es unterliegt aber 
keinem Zweifel, daß seine Subeoxa wirklich mein Merosternum ist. Er vermuthet 
in der Subcoxa aus embryologischen Gründen das eigentliche Grundglied der Beine. 
Ich möchte aber dazu bemerken, daß die Subcoxa bei jenen Embryonen nothwendig 
als eine Fortsetzung der Coxa erscheinen muß, da ihre Skelettstücke, wie wir ge- 
sehen haben, vor dieser gelegen sind. Hansen (ef. Zool. Anz. Bd. XVI. No. 420 
—421, 1893) nimmt nun aber auch mein Merosternum, oder wenigstens einen Theil 
desselben, den Trochantinus, als Grundglied der Beine in Anspruch und 
identifieiert ihn mit dem Basipoditen der Crustacea. Da mir aber kein Fall aus der 
Reihe der Atelocerata bekannt ist, wo die »Subcoxa« ringformig geschlossen ist, 
d. h. einem echten, freien Beingliede ähnlich ist, ferner diese »Subcoxa«, wenn sie 
nicht frei (plattenformig) bleibt, mit dem Sternum verschmilzt, und (mit Ausnahme 
einiger Falle bei Lepido pterenlarven z. B., wo die Coxa mit beiden verbunden 
sein kann) fast nie mit der Coxa, so scheint mir vorlaufig die Annahme, daf die 
»Subcoxa« ein sternales Schnürstück ist, wahrscheinlicher; doch kann dies Ver- 
halten ja auch ein secundäres sein, und die Auffassung Hansen's und Heymons’ 
die Wahrheit enthalten. 


303 


+ Bei Blattiden ist Verhoeff’s Mikrosternum 2theilig und diese 
beiden Platten articulieren z. B. bei Periplaneta orientalis deutlich mit 
der »Coxopleure« (cst 1’a) des Prothorax, woraus ihre segmentale Zu- 
gehörigkeit zum Prothorax gleichfalls hervorgeht. An sie schließt 
sich seitlich je 1 große Platte an, die Verhoeff als Anapleure des 
Mikrothorax bezeichnet, die wahrscheinlich aber ebenso wie »Coxo- 
pleure« und Trochantin, ein Abkömmling des hier merkwürdigerweise 
2theiligen » Mikrosternums« ist. Seitlich sind sie mit dem Pronotum 
durch Zwischenmembran verbunden, morphologisch gehören sie aber, 
wie auch das »Mikrosternum und die spangenförmigen Vorplatten der- 
selben (¢s¢ / u. 2) zum Prothorax. Wir haben also bei Blattodeen (und 
entsprechend bei Mantodeen) ein hochdifferenziertes Zwischen- 
segment des Prothorax vor uns. Sehr ähnlich ist dieses Interseg- 
ment übrigens auch bei Termiten entwickelt, und zwar am mächtigsten 
bei deren Soldaten. 

Sternale Vorplatten kommen am Prothorax bei vielen Insecten 
vor; an allen 3 Thoracalsegmenten fand ich sie z. B. sehr schön ent- 
wickelt bei erwachsenen Raupen von Cossus ligniperda (L.). Während 
nun bei vielen Hexapodenlarven das prothoracale Intersegment deutlich 
vorhanden, ja bisweilen stärker ist als das eigentliche Segment (z. B. 
bei in Holz lebenden Käfer- und Schmetterlingslarven), finden wir es 
bisweilen bei den entsprechenden Imagines gar nicht wieder, es ist 
unterdrückt, und oft ist statt des Prothorax, der Meso- oder Metathorax 
ungleich stärker entwickelt, wie z. B. bei zahlreichen Cerambyciden. 
Dytiscus ist in dieser Hinsicht auch lehrreich; seine Larve hat eine 
große Vorplatte des Prosternums, der Prothorax als solcher ist be- 
deutend stärker als Meso- und Metathorax; die Imago besitzt als 
größtes und kräftigstes Thoracalsegment den Metathorax, entsprechend 
der Bedeutung der Hinterbeine als der hauptsächlichsten Locomotore. 

Wir mögen Vertreter derHexapoden in allen Entwicklungsstadien, 
aus den verschiedensten Gruppen wählen, überall lesen wir in der 
Mannigfaltigkeit der Formgestaltungen und namentlich den Diffe- 
renzen zwischen Larve und Imago das Gesetz der Dreizahl der Thoracal- 
segmente der Hexapoden. 

Verhoeff begnügte sich nun nicht damit, allein auf Grund des 

BauesdesChitinskeletesseine Theorie des Mikrothorax in die Öffentlich- 
keit zu bringen. Vom Muskelsystem behauptet er oft, daB es derartig 
sei, daß es die Segmentnatur des » Nackensegmentes« beweise. So viele 
Hexapoden ich auch daraufhin untersucht habe, so habe ich doch 
diese Behauptung niemals bewahrheitet gefunden. Allerdings gehen 
von den Platten des » Mikrothorax« Muskeln an das Hinterhaupt, an 
das eigentliche Prothoracalsegment und bisweilen auch an die Hüften 


304 


des 1. Beinpaares. Diese Muskeln sind aber 80 angeordnet, daß von 
ihnen:nimmer behauptet werden ‘kann, sie stellten ein »Muskel- 
segment« dar. Wenn Verhoeff etwas genauer zugesehen hätte, so 
würde er.die Ttrigkeit seiner Aussage bald eingesehen haben. He ist 
hier nicht, Raum, genug, um genauer auf diese Frage einzugehen, die 
sich nicht so leicht,abmiachen läßt wie die. des ‚Chitinkörpers. In dieser 
Hinsicht ist wieder namentlich die Raupe von Cossus (aber auch zahl- 
reiche andere Insectenlarven) lehrreich, wo trotz. des Vorhandenseins 
des »Mikrosternums« die ventralen Segmentalmuskeln:vom Hinder- 
rande des Prosternums über j jenes hinwegstreic ‘hen und hinten am Kopf 
inserieren, um nur einen Punct.anzufibren: Nur eine vergleichende 
Darstellung des Muskelsystems des;Thorax der Hexapoden oder einiger 
Vertreter kann Fragen derart’ beantworten, nicht die. Beschreibung. 
einiger weniger Muskelbiindel, deren morphologischen Werth man nur 
durch den Vergleich mit den gesammten Muskeln der Thoracal-. und 
Abdominalsegmente erkennen kann. ; 
 Zuletzt endlich versucht Verhoeff n Mexi uk pesi seiner . 
Theorie dienstlich zu machen. Er sagt: » Ware eine solche Homologie 
{zwischen dem KieferfuB der Chilopoden und 1. Thoracalbein der 
Hexapoden) vorhanden, dann müßte das Prothoracalganglion 
dem schon bei den Chilopoden eingeschmolzenen Kiefer- 
fußganglion homolog sein! Beiden Chilopoden eine Verwachsung 
und bei den Insecten nicht nur eine Trennung, 
namentlich bei niederen Gruppen colossal langer Längscommissuren- 
strang. zwischen prothoracalem Ganglion und Schlundganglion ?! 
Nein, diese Anschauung überlasse ich Herrn Filippo Silvestri.« 
Verhoeff wird diese Anschauung auch noch der überwiegenden 
Mehrzahl der heute lebenden Zoologen lassen müssen. Seine Be- : 
obachtungen, die er am Nervensystem gemacht hat, erschrecken uns 
nicht... Der »großartige Irrthum « liegt bei ihm, wenn er Homologien 
zu finden sich abmiiht, wo keine vorhanden sind... Die: Hexapoden 
stammen sicher nicht von Chilopoden ab, sondern beide sind Ab- 
kommlinge gleicher Ahnen, die vielleicht zu:den Progoneaten ùber- 
leiten. Erst nach der Trennung der Chilopoden und Hexapoden:ging 
die Umwandlung des 1. postcephalen:Beinpaares der ersteren in Kiefer- 
füße vor sich, und bei der engen Beziehung, die so zwischen 
diesen und dem Kopfe entstand, war die Verschmelzung der 
Ganglien der Kieferfüße mit degl ee lue 
nicht nur natürlich, sondern erforderlich! Of. st 
Sodann bertzeibk Verhoeff,: wenn er von einer PP. 
Commissur :spricht;, »colossal« ist dieselbe nur zu nennen bei den 
Mantiden und Phasmiden, deren Thoracalsegmente sehr gedehnt wor- 


sondern sogar ein | 


305 


den sind (ähnlich übrigens auch bei Ranatra und anderen Hexapoda). 
Auch scheint Verhoeff nicht an die Formen gedacht zu haben, bei 
denen thatsächlich das Prothoracalganglion mit dem Unterschlund- 
ganglion verschmilzt. 

Was nun die Nerven betrifft, welche Verhoeff beschreibt, so 
sind diese für Scolopendra, von welcher Form sie seit langem bekannt 
sind, richtig und auch bei den Mantiden und anderen Hexapoden 
kommen ähnliche Nerven vor, wie sie Verhoeff anführt. Seine 
Homologisierungen aber sind unrichtig, und ich weiß nicht, warum er 
die hinteren, z. Th dorsalen Nerven des Unterschlundganglions 
denen der Kieferfüße von Scolopendra gleichsetzt. Seine Nerven 7 Va, 
IVb und ZVd gehen bei Mantiden und anderen Insecten an die Mus- 
keln der Mundgliedmaßen, /Ve zieht aber allein durch das Hinter- 
hauptsloch in den Thorax und innerviert die Speicheldrüsen, 
welche bekanntlich dem 2. Maxillensegment angehören. Bei Cossus- 
Raupen und Dytiscus-Larve sah ich auch einen dorsalen hinteren 
Nerv des Unterschlundganglions an Muskeln des Prothorax (NB.! 
nicht desMikrothorax) gehen, derselbe ist vielleicht dem Speichel- 
drüsennerv homolog? Stets aber werden bei Mantiden und Blattiden 
die Muskeln des »Mikrothorax« vom 1. Thoracalganglion 
innerviert und nicht vom Unterschlundganglion; der betreffende 
Nerv zieht vom 1. Thoracalganglion nach vorn, verzweigt sich im 
Intersegment des Prothorax und geht an die dort liegenden Muskeln, 
allerdings auch noch an die großen Flexores capitis. Unrichtig ist also 
die Behauptung Verhoeff’s, daß die Nerven /Vc die Musculatur des 
Mikrothorax versorgten. Die Nerven 7 Va und JV} kommen überhaupt 
ganz außer Betracht, da sie Kopfmuskeln innervieren. 

Abgesehen von den widersprechenden Thatsachen, beweist das 
Vorhandensein von Nerven allein nichts für die vorliegende Streit- 
frage. Verhoeff scheint sich nicht klar gemacht zu haben, daß nur 
der Nachweis von Ganglien entscheiden kann und diesen Nach- 
weis kann vorläufig nur die Entwicklungsgeschichte bringen. Diese 
aber hat nunmehr mit großer Klarheit bei allen bisher untersuchten 
Hexapoden der verschiedensten Ordnungen und Familien die Exi- 
stenz und Anlage von nur 3 Thoracalsegmenten und auch nur 3 Tho- 
racalganglien erwieseni!. Ist ein Segment auf diesem Wege nicht 
nachweisbar, und kann man außerdem an erwachsenen Thieren oder 
Larven den Beweis der Nichtsegmentnatur gewisser Chitin- 
| platten erbringen, so ist und bleibt es ein nichtiges Phantom. Dies 


11 Man vergleiche außer dem bekannten Lehrbuch von E. Korschelt und 
K. Heider (Specieller Theil, 2. Heft) 1892 die diesbezüglichen Arbeiten von Hey- 
mons 1895, Folsom 1900 und anderen Autoren. 
2 


306 


gilt von Verhoeff’s Mikrothorax und dem ebenfalls von diesem Au- 
tor verlangten funften untergegangenen und nur noch in dem 3. Stig- 
menpaar der Japygiden zu ahnenden Thoracalsegment 2. | 


Verhoeff's vergleichende Untersuchungen über die Segment- 
anhänge 13 der opisthogoneaten Atelocerata haben ähnliche 
Resultate gezeitigt; daB er zu unerwarteten Behauptungen betreffs 
der Beingliederung der meisten Hexapoda gelangte, hat seinen 
Grund in mehreren Fehlschlüssen und Inconsequenzen. 

Seine Darstellungen und unrichtigen Homologisierungen der 
Glieder der Laufbeine der Pro- und Opisthogoneata habe ich schon 
ziemlich ausführlich in einem Vortrage in der Gesellschaft der natur- 
forschenden Freunde zu Berlin behandelt!4. Dort habe ich gezeigt, daß 


12 Hinfällig wird somit natürlich Verhoeff’s Homologisierung des Kiefer- 
fußes der Chilopoda mit dem »Mikrothorax« der Hexapoda. Sehr auffällig ist bei 
seinen vergleichenden Erérterungen nur noch die Thatsache, daß er mit keinem 
Worte Stellung denjenigen Forschern gegenüber nimmt, die wie Folsom u.a. die 
Kieferfüße derChilopoda dem Labium (2. Maxillenpaar) der Hexapoda 
gleichsetzen, eine Auffassung, welche ich zwar nicht theile, die aber immerhin vor- 
läufig mehr Berechtigung hat, als Verhoeff’s Mikrothorax-Hypothese. 

13 Der Ausdruck »Segmentanhänge« für die Extremitätenpaare ist sehr ver- 
fehlt, da Flügel, Kiemen etc. gleichfalls »Segmentanhänge « sind, aber bekanntlich 
nichts mit eigentlichen Extremitäten zu thun haben. 

14 C. Börner, Die Gliederung der Laufbeine der Atelocerata. In: Sitzungs- 
bericht der Gesellsch. naturf. Freunde zu Berlin, 1902, No. 9. 

Ich möchte hier die Gelegenheit benutzen, einen Fehler zu berichtigen, den 
ich in dieser vorläufigen Mittheilung, in Folge eines Mißverständnisses des von 
Dahl (1884) eingeführten Namens »Pronator femoris« für den sich am Grunde des. 
Femur ansetzenden Trochantermuskel, begangen habe. Dahl sagt in seiner Arbeit 
nieht, auf welcher Seite des Beines die Angelpuncte des Trochanterofemoralgelenkes 
liegen, und im Glauben, daß meine Interpretation des »Pronator« femoris die gleiche 
sei, wie die von Dahl, verlegte ich dieselber auf die Beinhinterseite bei Chilo- 
poden (excl. Scutigera) und Hexapoden. Für gewisse Progoneata (Polydesmus) 
und Scutigera gab ich aber richtig die Lage des bewußten Condylus auf der Vorder- 
seite an. Diese Lage haben die Angelpuncte auch bei den anderen Chilopoden 
und sämmtlichen Hexapoden. Der von mir bei jenen Progoneaten entdeckte 
»Supinator femoris« entspricht also genau dem »Pronator femoris« der Opisto- 
goneata. Da nun dieser Muskel nicht stets eine Bewegung vermittelt, welche — 
im Sinne der Säugethiere — eine Pronation zu nennen ist, andererseits aber auch 
keine eigentliche Supination, so möchte ich, zumal ich in einer mündlichen Unter- 
redung mit Herrn Professor Dahl die Zweckmäßigkeit dieser Terminologie erkannt 
habe, den fraglichen Muskel nach seiner Insertion an der Hinterseite der Femur- 
basis als »Musculus remotor femoris« bezeichnen. Unter den Chilopoden 
findet er sich typisch bei Geophiliden (Geophilus, Himantarium) und es ist 
mir völlig unbegreiflich, wie Verhoeff in seinem neuesten Artikel »über Tra- 
cheaten-Beine« (Zool. Anz., Bd. XXVI, No. 692) diesen von mir aufgefundenen 
Muskel auf’s Neue leugnet, trotzdem ich ihm s. Z. selbst an der Hand eines Präpa- 
rates denselben gezeigt hatte. Jeder größere Geophilide hätte ihm mit aller nur 
wünschenswerthen Deutlichkeit diesen Musculus remotor femoris zeigen können! 
Ferner entspricht es nicht ganz den Thatsachen wenn Verhoeff (ebenfalls dort) 
für, Machilis angiebt, daß er »den nicht an den Trochantergrund, sondern ins 
Innere des Praefemur (echter Trochanter) gehenden Coxalmuskel schon in Fig. 8« 
seiner sub 1 (an 2. Stelle) citierten Arbeit »abgebildet« habe. Einen der beiden bei 
Machilis vorhandenen Levatores trochanteris hat er dort freilich gezeichnet, und 
zwar den von mir (Fig. 9 der in dieser Anmerkung cit. Arbeit) Zı tr bezeichneten, 


307 


Verhoeff mit Unrecht den Trochanter der Chilopoda als mit dem 
_ Femur verwachsen oder völlig rückgebildet für die Hexapoda ange- 
geben hat, daB er mit Unrecht das bei den letzteren bisher allgemein 
als Trochanter bezeichnete Glied als Femur interpretiert, ein Trug- 
schluB, der die weiteren falschen Homologisierungen von Tibia und 
Tarsus der Chilopoda mit dem Femur, Tibia und Tarsus der Hexa- 
poda nothgedrungen im Gefolge hat. Ich habe dort auch auf Grund 
eines umfangreichen Materials die primäre Dreigliedrigkeit der Ateloce- 
raten-Laufbeine darzulegen versucht, eine Anschauung, welche durch 
den Bau der Mundbeine der Chilopoden und Hexapoden eine neue 
Stiitze erhalten hat. Um das hier gleich anzufiihren, unterscheide ich 
als die 3 ältesten Beinglieder: Coxa, Trochanterofemur und 
Tibiotarsus. Von den letzteren muB sich schon sehr frühzeitig der 
Praetarsus abgegliedert haben, da dieser weitaus der Mehrzahl der 
Laufbeine zukommt und nur dann fehlen kann, wenn ein Laufbein 
secundär andere Functionen angenommen hat. Phylogenetisch früh 
wird ferner die Gliederung des Trochanterofemur in Trochanter und 
Femur stattgefunden haben, da diese beiden Beinglieder einmal in un- 
zweideutiger Homologie bei Pro- und Opisthogoneata vor- 
kommen, dann aber z. B. an den 2. Maxillen (und vielleicht auch den 
KieferfüBen ?) der Chilopoden ihr Vorhandensein, zwar theilweise 
nur durch Nähte, noch bekunden. Nach der Bildung von Trochanter 
und Femur entstanden distal vom Kniegelenk erst Tibia und Tarsus 
und event. Theilstücke des letzteren. 

Es ist gewiß anzuerkennen, wenn Verhoeff die Mundgliedmaßen 
der Chilopoden nun auch hinsichtlich ihrer Gliederung mit den nor- 
malen Laufbeinen zu vergleichen unternommen hat, eine Aufgabe, 
deren Resultat in vieler Hinsicht als sehr dankbar bezeichnet werden 
darf. Das Gleiche gilt fiir die Hexapoden. 

Leider hat aber Verhoeff auch hier eine mehrfach den That- 
sachen widersprechende Darstellung gebracht, obwohl er schwer- 
wiegende Fehler leicht hätte vermeiden können, wenn er die Arbeiten 


normalen Levator, ohne auch nur ein Wort über seine abweichende Insertion zu ver- 
lieren, die er weder damals noch jetzt richtig erkannt. Der Levator, dessen Inser- 
tion am Unterrande des Trochanter er nun dort (Zool. Anz.) in seiner Figur 7 ab- 
bildet, ist der andere Levator trochanteris (von mir /atr bezeichnet), so daß er 
2 Muskeln mit jener Behauptung vereinigt hat, die aber deutlich von einander un- 
abhängig sind. Ich muß nun aber besonders betonen, daß Verhoeff offenbar erst 
durch meinen am 18. November 1902 gehaltenen Vortrag auf jene Insertionsab- 
weichung aufmerksam gemacht, doch in seinem Artikel, der vom 29. November 1902 — 
datiert, ohne erst die Drucklegung meines Vortrages abzuwarten, die Priorität 
dieser Entdeckung für sich in Anspruch zu nehmen sich berechtigt glaubt. Die 
nachweisliche Muskelverwechslung, welche auf ungenauer Recapitulation meines 
Vortrages und gleichfalls ungenauer Nachuntersuchung des Objectes beruhen dürfte, 
läßt diese Auslegung der Thatsachen als gerechtfertigt erscheinen, 


22* 


308 


seiner Vorgänger genügend gewürdigt hätte. Es handelt sich zunächst 
weniger um die distalen Beinglieder, als vielmehr um die Hüften, 
welche an den Kieferfüßen und den beiden Maxillen eine von den 
übrigen Beinhüften ganz abweichende Entwicklung erfahren haben. 

Die meisten Forscher nehmen heute wohl an, daß die große 
Grundplatte der Kiefer- (Gift-) Füße aus der Verschmelzung der Coxae 
hervorgegangen sei, eine Anschauung, welche durchaus zu Recht be- 
steht. Aus mir unverständlichen Gründen lehnt sich neuerdings 
Verhoeff gegen dieselbe auf, indem er einen großen Unterschied 
zwischen den Scutigeriden und den übrigen Chilopoden insofern con- 
struiert, als jene an den Kieferfüßen große (getrennte) Hüften be- 
sitzen, während diesen an der gleichen Stelle ein ventrales (hinteres) 
Coxosternum, eventuell Reste seitlicher, kleiner, mit dem Coxoster- 


Fig. 7. Coxae und rechtes Trochanterofemur des Kiefersegmentes von Scutigera spec., 
von innen gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. 


num verwachsener Hüften und dorsale (vordere) Prosternalplatten zu- 
kommen sollen. Außerdem soll Scutigera allein den Rest eines 
Sternums des Kieferfußsegmentes aufweisen, allen übrigen Chilopo- 
den wird jede Spur desselben abgesprochen 15. 

Von diesen Behauptungen ist nur das von Scutigera Gesagte ein- 
wandfrei, während die für die übrigen Chilopoden angeführten Resul- 
tate durchaus unrichtig sind. Unrichtig ist der Terminus Coxosternum, 
unrichtig die Behauptung, daß Reste eines Sternums des Kieferfuh- 
segmentes nur bei Scutigeriden vorkommen und endlich unrichtig auch 
die Deutung der vorderen Hüftwände der Kieferfüße sammt ihren 
Apodemen als Prosternalplatten. 

Ein Blick auf die Fig. 7 und die Bezeichnungen zeigt zur Genüge, 


15 Trotzdem R. Heymons in seiner »Entwicklungsgeschichte der Scolopen- 
der« bereits an jungen Thieren von Scolopendra cingulata Latr. ein Sternum des 
Kieferfußes nachgewiesen hat, welches ganz mit dem von mir beschriebenen der 
großen amerikanischen Scolopendride identisch ist, wird in »Bronn’s Klassen und 
Ordnungen des Thierreichs« von Verhoeff dennoch ein solches Sternum geleugnet. 


309 


die Ubereinstimmungen zwischen Verhoeff und mir! in der Deu- 
tung der großen hohlkörperartigen, in der Bauchmittellinie zusammen- 
stoBenden Gebilde von Scutigera. Wir sehen den vorderen (oberen) 
und hinteren (unteren) Gelenkknopf (*) des Coxo-Trochanterofemoral- 
gelenkes und eine kleine unpaare Chitinhaut vorn zwischen den sich 
berührenden Hüften (sér), die Verhoeff als Sternalrest in Anspruch 
nimmt!7. Die Hüften sind nur in ihrem vorderen (unteren) 
Theile (dem Coxopoditen, czp) hohlkérperartig und stellen 
keinen Vollring dar, wie etwa die distalen Beinglieder, was man 


Fig. 8. KieferfiBe und Sternalreste desselben Segmentes von Collaria gigantea (L.), 
von innen (oben) gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. - 

am deutlichsten an der Gelenkfläche zwischen Coxa und Trochantero- 
femur sieht, wo sie hinten (oben) offen sind und so an den Rumpf 
grenzen. Vordere Coxalapodeme fehlen, was wohl mit der weniger 
fixierten Lage der Kieferfüße der Scutigeriden zusammenhängt. Hin- 
tere Coxalapodeme fehlen gleichfalls, so daß der Hinterrand der Coxen 
überall sogleich in die Gelenkhäute übergeht. 

Betrachten wir uns nun einmal die Kieferfüße eines sehr großen 
ausgewachsenen Exemplares von Collaria gigantea (L.) zunächst von 


16 Daß ich mit der Mehrzahl der Myriopodenforscher hierbei einig bin, brauche 
ich wohl nicht noch besonders hervorzuheben. 

17 Schon Latzelhat in seinem Handbuch der »Myriopoden der österreichisch- 
ungarischen Monarchie (I. Wien, 1880)« diese Verhältnisse richtig abgebildet. 


310 


innen, d. h. von der vorderen (oberen) Seite (Fig. 8). Die abweichende 
‘Gestalt der distalen Beinglieder stört uns nicht; wir sehen wieder 
den vorderen (oberen) Gelenkhöcker des Coxo-Trochanterofemoral- 
gelenkes (cod) seitlich, vorn 2 hohlkérperartige Coxalfortsätze 
(Coxopodite, exp), zwischen den beiden Hüften, hinter jenen Coxo- 
poditen, ein medianes weichhäutiges Feld mit dem 3-lap- 
pigen Rest eines Sternums (str), entsprechend dem Sternum 
von Scutigera und endlich die seitliche Öffnung der Hüften an der 
Fläche des Hüftschenkelgelenkes. Zum Unterschiede von Scutigera 
bemerken wir aber 2 große vordere (obere) Apodeme (vcapd) vom 
vorderen (oberen) Hinterrande der Coxa in das Körperinnere ragen, 
Chitinstücke, welche Verhoeff zum Prosternum bezogen hat, einem 
Gebilde, welches hier, wie wir gesehen haben, gar nicht existiert. 

Sehen wir uns jetzt die Ventralseite (Hinterfläche) der Grund- 
stücke der Kieferfüße an, so haben wir eine einheitliche Platte vor 
uns, an der wir seitlich die hinteren Angelpuncte des Hüftschenkel- 
gelenkes bemerken, vorn die beiden hohlkörperartigen Coxopodite 
und eine kleine Furche, die von ihrer Mitte nach hinten zieht, um 
bald zu verlaufen. Ferner sehen wir vom Hinterrande der verwach- 
senen Coxen ein zweilappiges Apodem (/capd) über die Bauchplatte 
des 1. Laufbeines hinaus in den Körper ragen, eine Platte, welche 
Verhoeff bei anderen Formen als entoskelete Platte des 1. Lauf- 
beinsegmentes beschrieben hat, wahrend er fur wieder andere das von 
mir angegebene Verhalten erwähnt, ohne über die so entstehende 
Verwirrung ein Wort zu verlieren. 

Ziehen wir nun die Lithobuden noch heran, bei welchen die auf 
der Ventral- (Hinter-)seite der bei den Scolopendriden und Geophiliden 
verwachsenen Kieferfußhüften eine durchgehende Längsfurche die 
ehemalige Trennungslinie der Coxen anzeigt, so kann es gar keinem 
Zweifel mehr unterliegen, daß die schon bei den Scutigeriden 
sich in der Medianlinie des Bauches berührenden Hüften mit ihren 
freien unverwachsenen Coxopoditen bei Lithobiiden vollends ventral 
(hinten) verwuchsen, bis bei Scolopendriden und Geophiliden von 
der letzten Verwachsungslinie nichts oder nur winzige Reste übrig 
blieben. Auf der Vorderseite sehen wir die Trennung überall 
noch deutlich und nicht selten finden sich dort noch Reste 
einesechten Sternums (Scolopendriden). Bei der Annäherung und 
Verwachsung der Coxen kann uns das Fehlen einer Scheidewand 
zwischen beiden nicht Wunder nehmen; sind hiervon doch selbst bei 
Scutigeriden nur noch septenartige, nicht durchgehende 
Reste geblieben. Andererseits ist die vordere (obere) Lage der Sternal- 
reste bei Collaria (und anderen Scolopendriden) nicht auffällig. 


311 


Schon beim Vergleich mit Scutigera hätte Verhoeff die Unrich- 
tigkeit seiner Auffassung der Grundplatten der Kieferfüße bei den 
übrigen Chilopoden auffallen müssen, seine Deutungen sind künstlich 
und gesucht, die von ihm angegebene Nahtlinie zwischem dem 
sternalen und coxalen Antheil der Ventralseite des »Coxosternums« 
existiert nicht, sie ist nur durch die Ausbildung der bekannten Muskel- 
leisten vorgetäuscht; und während Verhoeff an den echten Lauf- 
beinen ausdrücklich betont, daß sie keine Nähte seien, benutzt er sie 
‚hier doch als solche. 

Der Unterschied im Bau der Kieferfußhüften zwischen Scuti- 
geriden und den übrigen Chilopoden beruht lediglich auf der bei den 
ersteren noch durchgeführten Trennung der Coxen, dem Fehlen der 
Apodeme und der relativ bedeutenden Entwicklung der Coxopodite, 


Fig. 9 und 10. 2. und 1. Maxillenpaar von Collaria gigantea (L.), von hinten (unten) 
gesehen. Bezeichnungen siehe hinten. 


bei den letzteren der mehr oder weniger weit gediehenen ventralen 
Verwachsung der Coxen, dem relativ geringen Hervortreten der Coxo- 
podite und dem Vorhandensein mächtiger vorderer und (immer?) 
hinterer Hüftapodeme. 

Des Überflusses halber erinnere ich hier noch an die ganz ana- 
logen Verhältnisse der Annäherung und Verwachsung der Hüften des 
2. Extremitätenpaares, dem Vorhandensein coxaler Apodeme und dem 
allmählichen Schwinden des Sternums bei manchen Arachnida 
(Pedipalpi, Chelonethi, Acarina, Cryptostemma). 

Ich möchte hier gleich noch den Bau der beiden Maxillenpaare 
anschließen, wie er z. B. bei jenem großen Scolopender sehr leicht zu 
studieren ist, in gleichem Typus aber allen Chilopoden bekanntlich 
zukommt (abgesehen vom Maxillarorgan der Scutigeriden). Fig. 9 zeigt 


312 


uns das 2. Maxillenpaar; wir sehen deutlich die beiden groBen Coxen (c) 
mit der bekannten (hinteren) Muskelleiste (/c), zwischen denen ein 
Sternum völlig unterdrückt isti8, und ferner die distalen von Ver- 
hoeff richtig beschriebenen Glieder. Die Coxen stellen einen ge- 
schlossenen Ring, mithin ein typisches Beinglied dar. 

Ähnlich sind auch an den 1. Maxillen (Fig. 10) die Coxen ge- 
schlossen, nur liegt die schmale Verbindungsstelle innen, an der 
Innenkante des Trochanterofemur. Hier an der Innenecke liegt auch 
ein Angelpunct mit dem nächstfolgenden Gliede, und wir können 
nach hinten zu eine schwache Chitinleiste verfolgen, die der erst ge- 
nannten der 2. Maxillen gleich zu setzen ist. Wir unterscheiden ferner 
mit Heymons wieder je 1 Coxopodit; die Coxae sind hinten in der 
Mittellinie mit einander verwachsen. Die beiden distalen Maxillen- 
glieder werden wir naturgemäß als Trochanterofemur und Tibiotarsus 
bezeichnen (das letzte Glied nennt auch schon Verhoeff richtig mit 
diesem Namen 19). | 

Mit wenigen Worten môchte ich noch auf die Benennung ein- 
gehen, welche R. Heymons den Grundgliedern der Maxillen und 
Kieferfüße gegeben hat. Die Stücke, welche ich hier, zum Theil in 
Übereinstimmung mit meinen Vorgängern, Coxen genannt habe, 
nennt Heymons Sternocoxae, da das Zellmaterial, welches sonst 
(bei normalen Laufbeinen) zur Bildung des Sternums verwendet 
worden wäre, zur Bildung der großen Hüften mit verbraucht wird, 
und in diesem embryologischen Sinne muß man seinen Bezeich- 
nungen Recht verschaffen. Etwas Anderes ist es aber, ob wir bei den 
Arthropoden vorläufig berechtigt sind, bei vergleichend morphologi- 
schen Untersuchungen solche Termini zu verwenden, wenn wir, wie 
in vorliegendem Falle, die Hüftnatur der fraglichen Gebilde deutlich 
nachweisen und den Schwund des Sternums allmählich verfolgen 
können. Ich erinnere wieder an die analogen Verhältnisse der Arach- 
nida, die theilweise etwas klarer liegen, und man wird mir Recht 
geben, wenn ich den Terminus Coxa allein wähle mit der Annahme 
des Schwundes des Sternums, den wir ja thatsächlich beobachtet 
haben. Deshalb ist nun aber wegen der Berechtigung des 
embryologischen Terminus »Sternocoxa« der morphologi- 
sche »Coxosternum« nicht im mindesten zu vertheidigen. 


18 Bei Scutigera findetsich hier nach Latzel und Verhoeff noch ein deutliches 
Sternum zwischen den Coxen, während bei unserer Form die Coxen sich in der Me- 
dianlinie berühren. 

19 Beiträge zur Kenntnis paläarktischer Myriopoden. XVI. Aufsatz: Zur ver- 
gleichenden Morphologie, Systematik und Geographie der Chilopoden. Nova 
Acta. Halle, 1901. Bd. LXXVII. No. 5. 


313 


Die Entgegnung, welche Verhoeff der Hyp opharynx-Theorie 
von Heymons macht, ist vollig belanglos, da ich oben gezeigt habe, 
daB bei den beiden Maxillen der Chilopoden kein Coxosternum, 
sondern 2 mehr oder weniger getrennte und modificierte Coxen an der 
Basis vorkommen. Heymons’ Theorie ist vielmehr sehr wahrschein- 
lich und jedenfalls den Bauverhältnissen der Mundtheile der Opistho- 
goneata mehr entsprechend als die Ansichten Verhoeff’s. Der 
Hypopharynx der Chilopoda ist dem der Hexapoda homolog und 
Verhoeff ist uns vorläufig noch den Beweis schuldig geblieben für 
‘ seine gegentheilige Annahme. 

Auf einen anderen Punct môchte ich hier auch noch eingehen; 
derselbe bezieht sich auf die Deutung, die Verhoeff dem Endgliede 

der Giftmundfife der Chilopoda gegeben hat. Er stellt hier 
einen Gegensatz zwischen Geophiliden und den übrigen Chilopoden 
auf, der aber in keiner Weise exi- 
stiert. Bei den Geophrliden allein 
sollen die Endglieder echte, 
bei den übrigen Chilopoden aber 
Scheinklauen vorstellen. In 
Wirklichkeit sind aber die End- 
glieder überall Scheinklauen, da 
der Praetarsus (Klaue) bei Letho- 
biden, Scolopendriden und Geophi- 
liden nur durch eine schrage un- 
vollstindige Naht nahe der 
Basis, bei Scutigeriden aber durch 
eine vollständige Naht ohne 
eigentliche Gelenkhaut in der 
distalen Hälfte vom Endglied ab- 
getrennt ist. Uberall geht die Fig. 11. Rechter KieferfuB excl. Coxal- 
Tale “Grande “dee glied von Geophilus illyricus Verhoeff, 

von unten gesehen. Bezeichnungen siehe 

Praetarsus aus, auch bei den Geo- hinten. 
philiden (cf. Fig.11),und Verhoeff 
hat Unrecht, wenn er sagt, daB bei diesen die Krallensehne am Grunde 
der Scheinklaue inseriere. Freilich ist die Entfernung von dieser 
Stelle bei den Geophiliden meist nur eine geringe, sie ist aber doch 
vorhanden, auch jene Naht, die Verhoeff fiir diese Formen mit keinem 
Worte erwähnt, ist ausgebildet, und Latzel hat sie bereits in seinem 
classischen Werke von verschiedenen Geophiliden abgebildet. 

Auf manche andere Irrthümer, welche Verhoe ff in seinen letzten 
Arbeiten über Chilopoden und Insecten begangen hat, will ich hier 
nicht näher eingehen. Es ist im höchsten Grade zu bedauern, daß 


314 


alle die hier besprochenen Fehler? schon in der ersten Lieferung 
von Bronn’s Klassen und Ordnungen des Thierreichs: 
Myriopoden (Verhoeff schreibt wieder den unrichtigen Namen 
Myriapoda) zu lesen sind. Das Labrum ist dort als » Ventralplatte des 
Antennensegmentes« interpretiert, der »Mikrothorax« ist als nachge- 
wiesene Thatsache in der ersten Fußnote angezeigt, das Postantennal- 
organ (Schlafenorgane) wird als »Gehörorgan« geschildert, ohne daß 
der Verfasser auch nur mit einem Worte auf die Ansichten anderer 
Forscher und die weite Verbreitung dieses Organs unter den Atelo- 
cerata eingegangen ist, die schönen Augenuntersuchungen Hesse’s?! 
werden stillschweigend übergangen, trotzdem sie vorher erschienen 
sind, betreffs der Genitalsegmente wird durch unnöthige Änderung 
der Termini und unklare Darstellung eine neue betrübende Ver- 
wirrung der nun endlich vorher von Heymons/5 klargestellten Ver- 
hältnisse angerichtet, und zahlreiche andere Mängel lassen die von 
Verhoeff bearbeitete 1. Lieferung der Myriopoden leider nicht den 
Anforderungen gerecht werden, welche man an ein so hervorragendes 
und klassisches Werk zu stellen gewohnt ist. 
Berlin, den 12./XII. 1902, ergänzt am 12./II. 1903. 


Die inden Figuren gebrauchten Bezeichnungen. 
Figur 1—6. 
c= Coxa(1—3 = des 1. bis 3. Beinpaares). 
cmp = complementire Chitinplatte zwischen Trochantinus und Coxa am Meta- 
thorax von Anisolabis. 
est = Merosternum (am Prothorax von Japyx z. Theil = Vorplatte Verhoeff’s). 
est1 = Meron (‘—'” = des 1. bis 3. Thoracalsegmentes). 
cst 1a = Coxo- + Anapleure Verhoeff’s (excl. Japyx und einige andere Formen), 
in Fig. 5 = Coxopleure Verhoeff’s. 
cst1a’ = Anapleure Verhoeff's in Fig. 5. 
cst1b = Katapleure und Vorplatte Verhoeff's, bei Dermapteren (Fig. 3 u. 4) 
in 64 und 52 getheilt im 1. und 2. Thoracalsegment; im 1. Thoracalseg- 
ment cst 1b! noch in 6! und 5! getrennt. 
endl = sternale entoskeletale Muskelleisten (Furculae, Kantengabel V erhoeff’s) 
bei Japyx; endl 1a = » Gabel des Mikrosternums« (Ver hoeff), die Zahlen 
geben die Segmentzugehörigkeit an. 
Hi = Hinterhauptsloch in Fig. 5. 

ist= Sternalbildungen zwischen dem Kopfe und der Vorplatte des Prosternums; 
bei Blattiden als 2 oder mehr schmale Spangen ausgebildet, von denen 
in Fig. 5 nur die kinterste (ist 2) abgebildet ist. 

li; = Chintinleiste (querliegend) am Hinterrande der Schädelkapsel; dieselbe ist 
bald mehr, bald weniger vom Hinterrande des Schädeldaches entfernt, mit- 
unter der Transversalnaht desselben genähert (Nepidae), nicht selten 
aber auch mit dem Hinterrande des Schädels zusammenfallend (Derma- 
ptera) oder ganz fehlend; sie findet sich auch bei Sco/opendrella. 

lo = Chitinleisten der Tergite der beiden Thoracal- und der meisten Abdomi- 
naltergite bei Japye. 

lst = Seitliches Schnürstück der Vorplatte des Prosternums (Anapleure des 
Mikrothorax bei Blattiden nach Verhoeff). 


20 So weit sie sich auf die Myriopoden beziehen. : 
__ 2! Uber die Sehorgane der wirbellosen Thiere. III. Arthropoden. Zeitschr. f. 
wissenschaftl. Zoologie, Bd. 70. 1901. 


315 


© mm= Mediannähte der Riickendecken; mnk = Sagittalnaht des Schädeldaches, 
mn1= Sagittalnaht des Pronotums (bei Japyz stellen beide eher Chitin- 
leisten als Nähte dar, aber ihr Verhalten auf dem Kopfe und der Vorplatte 
des Pronotums legen ihre Gleichwerthigkeit mit den » Nähten« der ande- 
ren Formen klar). 
ngst = Angelstab des Prosternums, der zur Bildung des Kopfprothoracalgelenkes 
beiträgt; bei Dermapteren von est 1’b(+) nach vorn ausgehend, bei Pa- 
norpa und manchen Diptera z. B. dagegen fest.mit dem Prosternum selbst 
verwachsen. Vielleicht entspricht er dem /vst der Blattiden. 
n= Nota (die Zahlen geben auch hier die Segmente an). 
pl3 = Pleuren des 3. Thoracalsegmentes bei Japyx (Fig. 1 a). 
st= Sterna (die Zahlen geben die Segmente an). 
sti = Stigmata (1 = mesothoracales, 2 = metathoracales, 3 = 1. abdominales, 
2a = 2. metathoracales bei Japyx; die Lage der Stigmata am Pro- (1), 
Meso- (2) und Metathorax (3) ist eine secundàre). 
sty= Stylus. tr = Trochanter. 
on = Vorplatten der Nota (vn 1 = Mikrothorax Verhoeff’s, un2 = Vorplatte 
des Mesonotums bei Japyz). 
vst = Vorplatte der Sterna, die Zahlen geben die Segmente an (vst = Mikrothorax 
Verhoeff’s), bei Japyz sind die Vorplatten des Meso- und Metasternums 
2 theilig (a und 8). 
K Figur 7—11. 


e= Coxa. cod = Condvlus (*). 
exp = Coxopodit der Kieferfüße der Chilopoda. 
Gdr = Giftdriise des KieferfuBes bei Geophilus (Fig. 11). 


fe = Femur. 
heapd = hinteres (unteres) Coxalapodem der Kieferfüße der Pleurostigmophora 
Verh. (= Prosternalplatten des 1. Laufbeinsegmentes nach Verhoeff). 


Awe = hintere (untere) Wand der Kieferfußhüften. 
Ie = Coxale Chitinleisten (zur Aussteifung des Coxotrochanteralgelenkes vor- 
handen). 
ks = Krallensehne. 
ksm = Krallensehnenmuskel. 
pl= Pleure {?) des KieferfuBsegmentes. 
pr = Praetarsus. 
sé = Sternum des 1. Laufbeinsegmentes (Fig. 8). 
str = Sternalrest des KieferfuBsegmentes. 
ta = Tarsus (1 und 2 = Glieder desselben). 
ti = Tibia. tita= Tibiotarsus. tr = Trochanter. 
trfe = Trochanterofemur. trk = Trochanterkerbe (Verhoeff). 
vcapd = Vorderes (oberes) Coxalapodem der Kieferfüße (Prosternalplatten des 
KieferfuBsegmentes nach Verhoeff). 
vie = Vorderer (oberer) Insertionsrand der Coxen der beiden Maxillen (Fig. 9 u. 10). 
z= Zwischenhäute zwischen dem Kieferfuß- und dem 2. Maxillarsegment. 
z1= Ventrale Ubergangslinie der Zwischenhaut zwischen dem 1. Laufbein- und 
KieferfuBsegment. 


2. On Cryptogonimus (n. g.) chili (n. sp.), a fluke with two ventral suckers. 
By H. L. Osborn. 
(With 2 figs.) 
eingeg. 29. December 1902. 

A fluke found abundantly: in the partly digested contents of the 
‘stomach and intestine of the black-bass (Mzcropterus dolomieu) and 
other fishes of Lake Chautauqua, New York, and St. Mary's River, 
Michigan (U. S.A.) presents anatomical features of great interest and 
novelty. ‘The worms appear to the naked eye as extremely minute 
black spots in the yellowish chyle of the host. The black color is due 


316 


to the numerous ova in the coils of the uterus located at the extreme 
posterior end of the body. Specimens measure from 0,525 mm to9,3mm 
according to degree of contraction, they are nearly cylindrical in cross 
section, and somewhat abruptly and a little obliquely truncate anteri- 
orly, and obtusely tapering behind. 
The oral sucker is relatively large. 
There are two ventral suckers}, 
one is directly behind the other 
anda little dorsal to it, both are in 
the middle line. These suckers are 
contained within a sheath formed 
as a depression of the ventral sur- 
face, and having a lip furnished 
with a circular sphincter muscle ca- 


Fig. 1, Ventral view of Cryptogonimus based on camera lucida drawings from whole 
object, oc eye. ph, pharynx; ex, excretory bladder; int, intestine; vs’, anterior ven- 
tral sucker; gp, genital opening; vs”, posterior ventral sucker; vsm, seminal vesicle; 
ov, ovary; vt, vitellaria; Ze, Laurer’s canal; ut, uterus; sp, testis. 
Fig. 2. View of a sagittal section of Cryptogonimus, camera lucida, indexing as in 
figure 1; sp, sphincter muscle of sheath; sh, cavity of sheath. 


1 The only other distomid known having two ventral suckers is Podocotyle 
fractum Rud. as recently pointed out in this journal p. 487. vol. 23. 1900 by Lihe. 


317 


pable of closing the lip to a considerable extent and thus enclosing the 
suckers. The genital opening is located in the middle line between 
these suckers, it is thus entirely within the sheath, whence the generic 
name assigned. The excretory pore is terminal. It is not clear that 
Laurer’s canal opens upon the surface. The body wall is supplied 
with conspicuous scales. There is a pharynx; a small oesophagus, 
distinctly marked by its musculature and cuticle from the two branches 
of the intestine, the latter run backward to the beginning of the last 
third of the total body length, terminating on the same level as the 
vitellaria. Masses of pigment, symmetrically placed on each side of the 
anterior end of the pharynx and in close relation with the transverse 
and dorsally located nerve commissure, are present, and are doubtless 
eyes, though in sections no lens could be found. There is a short 
slender tube reaching the excretory pore at the surface from a large 
and capacious bladder, its base lies at the level of the anterior end of 
the anterior testis, there are two horns leading from the median part 
of the bladder forward on each side, and reaching forward to a position 
on either side of the pharynx. In life and in specimens mounted 
whole these are very apparent as clear spaces on each side of the phar- 
ynx. The smaller vessels of the excretory system have not been seen. 

The testes are oblique and posterior to the ovary. There isa 
large seminal vesicle, but no distinct cirrus sack. A short ductus eja- 
culatorius leads from the seminal vesicle around the posterior sucker 
and between it and the anterior sucker and discharges in common 
with the uterus to the exterior between the two suckers. There are 
prostate cells, not marked off from the surrounding parenchyma, about 
the ductus ejaculatorius at the point where it leaves seminal vesicle. 

The ovary lies dorsally and on the left side. A short tube from it 
is joined by a duct from each side from the vitellaria and by a short 
_duct, which as indicated in serial sections ends blindly. This latter 
passage I am inclined to regard as Laurer’s canal. There is no semi- 
nal receptacle. The vitellaria lie in the middle third of the body, reach- 
ing a little forward of the ventral suckers, and posteriorly to the level 
of the anterior testis. They are composed of a number of follicles. The 
coils of the uterus occupy the posterior part of the body chiefly. The 
organs runs directly to the hind end from its origin, coiling as it goes, 
and then returns upon the left side, till it reaches the region of the 
ootype where it crosses to the right sid next the ventral surface, as- 
cends to the dorsal side behind the sheath meets the ductus ejacula- 
torius and passes to the exterior as already described. In living speci- 
mens I have repeatedly seen eggs pass from the uterus to the exterior 
along the passage just described. 


318 


I do not feel prepared at present to pronounce on the relation- 
ships of this animal, but I am unable to fit it into any of the existing 
sub-families of the recent revision of the Distomids, and am inclined 
to think that it will need to be assigned to a distinct one which would 
then be called from this solitary occupant the Cryptogoniminae. 

Saint Paul, Minnesota. Dec. 15th, 1902. 


3. Beiträge zur Kenntnis der Segmentierung und des Körperbaues der 
Pseudoscorpione. 


Von J. P. Stschelkanovtzeff. 
(Aus dem Laboratorium des zoologischen Museums der Universität Moskau.) 


(Mit 8 Figuren.) 
eingeg. 2. Januar 1903. 


Indem ich mich in diesen letzten Jahren mit dem Studium des 
Kôrperbaues einiger Vertreter der Gruppe der Pseudoscorpione be- 
schaftigt habe, bin ich in Bezug auf die Gliederung des Korperstammes 
dieser Thiere zu Schlüssen gelangt, die den Schemata, welche von 
Heymons! für den Cephalothorax, von Borner?, in umständlicherer 
Darlegung, fur den ganzen Korper der Arachnoiden in letzter Zeit 
‘ gegeben worden sind, nicht ganz entsprechen. Im Hinblick darauf 
entschließe ich mich meine auf diese Frage bezüglichen Schlüsse in . 
einer besonderen Schrift zu veröffentlichen, die zugleich einen Theil 
der wichtigsten Ergebnisse aus meinem größeren Werke über die 
Anatomie der Pseudoscorpione, welches sich gegenwärtig im Druck 
(in russischer Sprache) befindet, enthalten soll. Hauptsächlich sind 
es die drei Arten: Chernes cimicoides F., Chernes multidentatus n. sp. 
und Chelifer cancroides L., die ich untersucht habe. 

Wie bekannt, besteht der Kérperstamm der Pseudoscorpione bloß 
aus zwei Theilen, dem Cephalothorax und dem Abdomen. Der 
vordere Theil desselben ist oben mit einem ungegliederten Schilde 
bedeckt, dessen Vorderrand etwas nach oben gebogen und über die 
Ansatzstelle der Cheliceren in Gestalt eines viereckigen Plättchens 
geschoben ist (Fig. 1). Der Schild des Cephalothorax ist durch zwei 
dunklere Streifen in drei Theile getheilt, wie das von allen Autoren, 
die den Körperbau der Pseudoscorpione vor mir untersucht haben, 
beschrieben worden ist. Diese dunklen Streifen stellen jedoch keine 
Furchen vor, wie Menge und Croneberg? meinten, sondern be- 


1 Heymons, Die Entwieklungsgeschichte der Scolopender. Zoologica. Bd.13. . 

2 Bòrner, 1. Arachnologische Studien. Zool. Anz. 1902. No. 673/674. 

3 Croneberg, Cl., Marepiaxsi xb mosmanim crpoenia Chernetidae (Materialien 
zur Kenntnis des Baues der Pseudoskorpione). Bull. Soc. Imp. Natural, Moscou, 
1888. No. 3. p. 494—544. | 


319 


stehen, wie an Längsschnitten durch den Cephalothorax deutlich zu 
sehen ist (Fig. 7), aus Querleisten. Das Chitin des Kopfbrustschildes 
zeigt deutliche Schichtung, wobei er diese Structur auch in den Quer- 
leisten behält, nur sind in diesen die Schichten verdickt und ein 
wenig nach unten gebogen, so daß sie die in die Cephalothoraxhöhle 
hineinragende Oberfläche der Querleiste umgrenzen. Unter den drei 
Theilen desSchildes ist der vordere der größte, der hintere der kleinste. 

Die ganze Ventralseite des Cephalothorax ist von den Coxal- 
gliedern der Extremitäten eingenommen, so daß bei oberflächlicher 
Betrachtung das Sternum gar nicht wahrgenommen wird. Crone- 


Fig. 1. 


Fig. 1.. Bauch- und Rückenseite von Chernes multidentatus mihi. ch, die Cheliceren; 

le, die Gelenksleiste der Coxalglieder des 1. und 2. Beinpaares; f, die Falte, welche 

den vordersten Theil der Abdominalfläche von der Geschlechtsgegend trennt; op, das 

Genitalopereulum ; ex 1—4, die Coxalglieder der Beine; 1—11, die Sterniten und die 
Tergiten des Abdomens; s, die Stigmen. 


berg* behauptet sogar, dasselbe fehle ganz; unter den anderen 
Autoren sah Hansen5 das Sternum bei Obisium zwischen dem 
5. Paar der Coxalglieder, und Bernard® auBerdem noch einen Uber- 
rest davon an der Unterlippe’. 


4 l. c. p. 497. 

3 nen Organs and Characters in different Orders of Arachnids. Ent. 
Meddel. Kjobenhaven. Bd. 4. 1894 ist mir nur aus dem Zool. Jahrb. und aus Bör- 
ner’s Schrift bekannt. 

6 Bernard, The Comparative Morphology of the Galeodidae. Transact. of 
the Linn. Soc. London. 2. Ser. Vol. VI. 1896. 

1 Börner scheint bei der Zusammenstellung seiner Tafel der Gliederung von 
Obisium obige Bemerkung Bernard’s unbeachtet gelassen zu haben. 


320 


Um die Frage aufzuhellen, wie weit Uberreste des Sternums sich 
bei den Pseudoscorpionen erhalten haben, ist es nothwendig den Bau 
der Coxalglieder, des Rostrums und der Unterlippe dieser Thiere etwas 
näher zu beschreiben. 

Die Coxalglieder der Pedipalpen nehmen das vorderste Ende der 
Ventralfläche des Cephalothorax ein. Wie an den Schnitten (Fig. 4 
u. 5) zu sehen ist, stellen dieselben chitinige Kästchen vor, die von 
allen Seiten, außer der hinteren und des Vorderendes der äußeren 
Seite geschlossen sind. Von hinten führt aus denselben eine weite 
Öffnung in die Kopfbrusthöhle, während das Vorderende der äußeren 
Wand mit einer Öffnung zum Behufe der Gelenkverbindung mit dem 
Trochanter versehen ist. Somit kônnen an einem jeden Coxalgliede 
der Pedipalpen 4 Wände unterschieden werden: eine innere, äußere, 
obere und untere. (Ich halte es nicht für möglich, die Zeichnungen, 


> at Aie 


PRY ER PE aX 


Fig. 2. Mannliche Geschlechtséffnung von Chernes. Bezeichnungen wie in Fig. 1. 
Fig. 3. Schema der Coxalglieder der Pedipalpen des Rostrums und der Unterlippe 
von Chernes. in, innere Wande der Coxalglieder; 0, hintere Offnung derselben; sé, 
das Sternum, welches die unteren Theile der inneren Wände der Coxalglieder zu- 
sammenhält; ph, Pharynx; R, Rostrum; /, die Unterlippe; yz, die Stelle des Uber- 
ganges derselben i in die innere Wand der Coxalglieder. Ubrige Bezeichnungen sind 
im Text erörtert. Die Pfeilchen deuten die RE des Que auf der 

Figur 4 an. 


welche diese Beschreibung illustrieren und meinem größeren Werke 
beigegeben sind, hier folgen zu lassen; größerer Anschaulichkeit 
halber, erlaube ich mir nur ein Schema zu geben, in welchem ich mich 
bestrebt habe die Beziehung zwischen den Coxalgliedern, dem Rostrum 
und der Unterlippe darzustellen (Fig. 3). In diesem Schema sind die 
Grenzen der inneren Wände des Coxalgliedes durch eine feine Linie, 
diejenigen des Rostrums gestrichelt, die Grenzen der Unterlippe 
punctiert dargestellt. Beide Coxalglieder sind so tief unter den Kopf- 
brustschild hineingezogen, daß nur deren untere und ein Theil der 
äußeren Wände frei sind. Die inneren Wände sind stark in das Glied 


321 


hineingebogen, so daß zwischen diesen beiden Wänden des rechten 
und des linken Gliedes ein ziemlich weiter Raum bleibt, in welchem 
das Rostrum und die Unterlippe Platz haben. Diese innere Wand des 
Coxalgliedes ist bedeutend kürzer als die äußere und an ihrem hinteren 
Rande nur oben und unten entwickelt, während durch die Mitte des- 
selben die Coxalglieder beider Seiten mit einander in Verbindung 
stehen (Fig. 4). Die oberen Ränder der unteren Theile der inneren 
Wände sind durch eine Leiste sehr dicken, hellfarbigen und deutlich 
geschichteten Chitins verbunden (Fig. 4,87). Diese Leiste stellt ohne 
Zweifel den Überrest eines Theiles des Sternums des Pedipalpenseg- 
mentes vor. Die unteren Ränder des oberen Theiles der inneren Wände 
sind, einander gegenüber liegend, umgebogen, so daß sie unter dem. 
Pharynx und der Mundhöhle mittels einer sehr dicken, dunkelge- 
färbten chitinigen Brücke, welche dem Pharynx und der Mundhöhle 


Fig. 4. 


Fig. 4. Querschnitt durch die Coxalglieder der Pedipalpen und die Mundhöhle. :n, 

inf, sp, innere, untere, und obere Wand des Coxalgliedes; st, Sternum; m, das Kinn; 

i, Übergang desselben in die oberen Theile der inneren Wände der Coxalglieder; 

abed, Querschnitt der Mundhöhle; f, rinnenförmige Verdickung in der oberen 
Wand der Mundhöhle. Vergr. Mikr. Zeiß. Oc. 2. Ob. D. 


als Stiitze dient, verbunden sind (Fig. 4 u. d. Schema m). Diese Ver- 
bindung der Coxalglieder unter einander ist offenbar ein Uberrest 
jenes Theiles der Tegumente des Embryo, welcher die vorderen und 
inneren Ecken der Coxalglieder vor deren Einziehung unter den 
Cephalothorax verband und bei diesem ProceB den Coxalgliedern so 
lange folgte, bis er auf seiner Bahn in dem Pharynx auf ein Hindernis 
stieB. Wir miissen diese Briicke folglich als einen Theil des Sternums 
betrachten, welcher vor dem Sternumrest des Pedipalpengliedes der 
soeben beschrieben wurde, liegt und theilweise noch zu dem Gliede 
i 23 


322 


der Pedipalpen, theilweise unzweifelhaft zù dem Gliede der Cheliceren 
gehört. Ich erlaube mir diese chitinige Brücke ihrer Lage nach das 
Kinn zu nennen. 

Es wird hier am Platze sein, einige Zeilen dem Bau des Rostrums 
und der Unterlippe zu widmen, da diese Gebilde in engster Beziehung 
zu den Coxalgliedern der Pedipalpen stehen; dabei halte ich es für 
nöthig zu erklären, daß ich Rostrum nur das vorderste obere Ende des 
_ Kôrperstammes nenne, welches bei den Pseudoscorpionen in seinem 
ganzen Umfange als Oberlippe dient. Wie bei Bernard’ auch für 

Obisium sehr richtig dargetsellt ist, umfängt das Rostrum mit seiner 
unteren Wand die Unterlippe (Schema Fig. 3 À u. /); die obere Wand, 
die eine ebene Fläche vorstellt und aus feinem, hellfarbigem Chitin 
gebildet ist, ist mit ihrem hinteren Rande etwas nach oben gerichtet 
und geht in die weiche Gelenkmembran über, welche die Dorsalseite 
der Coxalglieder der Pedipalpen mit den Cheliceren und dem Vorder- 
rande des Kopfbrustschildes verbindet. Folglich setzt die obere Wand 
des Rostrums sich keineswegs bis zu den dreieckigen Platten fort, die 
Croneberg für die paarige Basis des Rostrums hält, und die in 
Wirklichkeit aber die Dorsalflächen der inneren und hinteren, gegen 
einander stehenden Ecken der Coxalglieder vorstellen. Die Seiten- 
wände des Rostrums sind, wie auch aus meinem Schema ersichtlich 
ist, doppelt. Der äußere Theil derselben ist mit dem oberen Rande 
(Schema Fig. 3 a—c) und auch mit dem hinteren (Schema Fig. 3 ab) 
an die Innenwand des Coxalgliedes der Pedipalpen derselben Seite 
geheftet. Der innere Theil der Seitenwände, der eigentlich die untere 
Wand des Rostrums bildet, ist nach oben rinnenförmig eingebuchtet 
und stellt die unmittelbare Fortsetzung der oberen Wand der Mund- 
höhle vor (Fig. 4 u. 5afb). Unmittelbar vor dem Pharynx bildet die 
Mundhöhle einen von allen Seiten abgeschlossenen. engen Raum, 
dessen Ränder v-förmig umgebogen sind. An der oberen Wand be- 
findet sich auch schon hier eine an eine umgekehrte Rinne erinnernde 
Chitinverdickung (f), die sich weiter nach vorn, der Mitte der ganzen 
unteren Wand des Rostrums entlang fortsetzt. An einem etwas weiter 
nach vorn und etwas schief geführten Schnitte bemerken wir, daß an 
einer Seite die untere und die obere Wand der Mundhöhle sich schon 
getrennt haben. Die obere Wand ist schon an der inneren Wand des 
Coxalgliedes befestigt und hat sich in eine laterale und untere Wand 
des Rostrums verwandelt. Die untere Wand der Mundhöhle hat sich 
auch mit der unteren Wand der Coxalglieder, doch viel weiter unten 


8 Bernard, Notes on the Chernetidae. Linn. Soc. Journ. Zoology. Vol. XXIV. 
1893. VI. 31.8. 4. 


323 


vereinigt, und bildet hier schon den Anfang der oberen Wand der 
Unterlippe, zu deren Beschreibung wir jetzt übergehen, indem wir 
erst nur noch einige Worte über die Form der unteren Wand des 
Rostrums sagen. 

Längs der ganzen unteren Wand des Rostrums zieht sich in der 
Mitte derselben, wie ich schon erwähnt, ein Streifen aus verdicktem 
Chitin hin, der die Gestalt einer umgekehrten Rinne hat. An beiden 
Seiten dieser Rinne befinden sich Reihen von kleinen Einkerbungen, 
die quer von der Rinne bis zu der Stelle gehen, wo die untere Wand 
in die Seitenwand übergeht. Folglich, wenn wir in Gedanken die 
untere Wand des Rostrums der Pseudoscorpione ausbreiten, so erhalten 
wir eine eben solche Platte wie diejenige, die bei den Spinnen die 
Mundhöhle begrenzt und schon von Keßler!? bei Lycosa unter dem 
Namen »Gaumenplatte«, dann von Schimkewitsch!! bei Epeira 
und von Gobert!2 u. A. bei verschiedenen anderen Spinnen be- 
schrieben wurde. 

Die Unterlippe von Chernes erinnert ihrer Form nach (Fig. 3/) an 
eine Messerklinge, deren Spitze nach oben und deren sehr breiter 
Rücken nach unten gerichtet sind. Dieselbe besteht bei Chernes aus 
folgenden Theilen. Die obere Wand oder der Kamm ist, wie wir ge- 
sehen haben, die Fortsetzung der unteren Wand der Mundhöhle 
(Fig. 5de), mit welcher die Fortsetzung des oben beschriebenen 
Kinnes (m) sich verbindet, wobei letzteres zuerst längs des Kammes 
der Unterlippe eine Verdickung bildet, sodann sich in zwei Hälften 
spaltet und an den Seiten derselben hinzieht. Von unten ist die Höhle 
der Unterlippe durch die Fortsetzung des Theiles des Sternums, welcher 
die unteren Wände der Coxalglieder verbindet, geschlossen (Fig. 5 st). 
Somit, wenn wir das, was oben über das Kinn und jetzt über den 
soeben erwähnten Theil des Sternums gesagt worden ist, uns in’s 
Gedächtnis rufen, sehen wir, daß die Unterlippe von Chernes und 
selbstverständlich aller Pseudoscorpione von oben durch die Fort- 
setzung des Sternums des Chelicerensegmentes und von unten von dem 
Sternum des Pedipalpensegmentes gebildet ist, d. h. einen Auswuchs 
der Wand des Körpers vorstellt, welcher sich zwischen den Segmenten 


9 Ich muß hier bemerken, daß dus, was ich hier Mundhöhle nenne, nur mor- 
phologisch so genannt werden kann; als physiologische Mundhöhle der Pseudoscor- 
pione ist der ganze Raum anzusehen, der zwischen den Coxalgliedern der Pedi- 
palpen liegt und in welchem sich das Rostrum und die Unterlippe befinden. 

10 Kessler, Beiträge zur Naturg. u. Anat. d. Genus Zycosa. Bull. de la Soc. 
d. Nat. de Moscou. 'T. II. 1849. 

1 Schimkewitsch, Etude sur l’Anat. d’Epeire. Ann. d. Natur. Zool. Ser. 6. 
T. XVII. 1884. 

12 Gobert, Rech. sur les Organes des Sens etc. des Arachnides. Ann, d. Se. 
Nat. Zool. Ser. 7. T. XIII. 1892. 


23* 


324 


der Cheliceren und der Pedipalpen befindet; da aber die Unterlippe 
unmittelbar hinter der Mundöffnung liegt, so befindet sich offenbar 
letztere unmittelbar vor dem Chelicerensegment. Folglich sind wir 
auf Grund des anatomischen Studiums von Chernes zu demselben 
Schlusse, wie Brauer‘? in Bezug auf die Scorpione auf embryologi- 
schem Wege gelangt. Die definitive Lage der Cheliceren bei Chernes 
über dem Munde ist das Resultat einerseits der Versetzung derselben 
nach vorn, andererseits der Einziehung des vorderen Endes des Körper- 
stammes nach innen, zwischen die Coxalglieder der Pedipalpen. 

Wir gehen jetzt zu der weiteren Beschreibung der Coxalglieder 
der Beine über. 

Die Coxalglieder der Beine lassen sich ihrem Bau nach in zwei 
Gruppen theilen. Beide Vorderpaare sind ihrem Bau nach den Coxal- 
gliedern der Pedipalpen sehr ähnlich. Gleich diesen stellen sie 


Fig. 6. 


Fig. 5. Querschnitt durch die Coxalglieder der Pedipalpen weiter nach vorn. Be- 
zeichnungen wie in voriger Figur. Vergröß. Mikr. Zeiß. Oc. 3. Ob. B. : 

Fig. 6. Längsschnitt des Coxalgliedes des 1. Beinpaares (ein Theil eines Quer- 

schnittes durch den Cephalothorax). sup, int und inf, obere, innere und untere 

Wand des Coxalgliedes; st, Sternum; J, äuBerster Theil der oberen Wand des Co- 

xalgliedes; oc, die Gelenksöffnung, a, die Öffnung in die Cephalothoraxhöhle. Die 

chitinigen Theile sind mit einem Zeiehnungsapparat, die Weichtheile etwas sche- 

matisch aufgezeichnet. Vergr. Mikr. Zeiß. Oc. 3. Ob. D. 


Chitinkästen vor, die in ihrer oberen Wand mit einer weiten Öffnung 
versehensind, mittels welcher sie mitder Kopfbrusthöhle in Verbindung 
stehen, und am äußeren Ende eine Öffnung zur Gelenkverbindung 
mit dem Trochanter besitzen. Somit unterscheiden sich dieselben von 
den Coxalgliedern der Pedipalpennur durch die Form und die Richtung. 
Ihre Längsachsen ziehen nicht wie bei den ersteren längs des Cephalo- 
thorax, sondern quer darunter hin. Es ist interessant, daß ihre 


13 Brauer, Beiträge zur Kenntnis d. Entwickl. des Scorpions. Zeitschr. f. 
wiss. Zool. Bd. 57—59. 1893. 


325 


Gelenkverbindung mit dem Trochanter ganz ebenso wie bei den 
Pedipalpen mittels einer sich längs der ganzen Vorderwand hinziehen- 
den Chitinplatte statt hat (Fig. 1 u. 7/c), deren äuberes Ende aus der 
Gelenköffnung herausragt. Der Trochanter sitzt auf dem abgerunde- 
ten Ende dieser Platte mittels einer Gelenkpfanne in ihrem Vorder- 
rande. In Folge dessen ist die Gelenkverbindung der Coxalglieder 
der Pedipalpen und der 2 ersten Beine eine sehr bewegliche. An den 
zwei hinteren Beinen ist das Coxalglied mit dem Trochanter durch 
zwei zapfenartige Gebilde, die auf dem äußeren Ende des ersteren 
sitzen, und zwei denselben entsprechenden Vertiefungen in dem proxi- 
malen Ende des Trochanter, d. h. durch ein einfaches scharnierartiges 
Gelenk verbunden, in Folge dessen die Bewegung dieser Extremitäten 
eine viel beschränktere ist. 

| Längsschnitte durch die Coxalglieder des ersten oder zweiten 
Beines (Querschnitte durch den Cephalothorax) eines jiingeren Thieres 
zeigen, daß der hohe äußere Theil derselben durch eine ziemlich breite, _ 
gebogene Platte (Fig. 62), die von dem vorderen zum hinteren Rande 
des Gliedes über die Gelenköffnung hinziehend gebildet wird. Die 
innere Wand (int) dieser Glieder ist viel niedriger; oben geht sie in 
die obere Wand (suss) über, die aus zwei chitinigen Platten gebildet 
ist, von denen nur die untere die Fortsetzung der inneren Wand des 
Gliedes ist, während die obere Platte an ihrem inneren Rande mit der 
entsprechenden Platte des Gliedes der anderen Seite mittels eines 
Streifens hellfarbigen, dickeren und deutlich geschichteten Chitins 
verbunden ist. Die Hypodermis, welche seitens der Cephalothorax- 
höhle, die auf die Weise gebildete breite Platte bekleidet, ist in der 
Mitte sehr dünn, indem sie aus einer einzigen Schicht platter Zellen 
besteht, während sie an den Rändern eine deutlich wahrnehmbare 
Verdickung, augenscheinlich von drüsenartiger Natur, bildet.. Dieser 
aus zwei Schichten bestehende Bau des Chitins der oberen Wand des 
Coxalgliedes weist darauf hin, daß hier sich noch ein ziemlich großer 
Theil des Sternums erhalten hat, unter welches das Coxalglied unter- 
geschoben ist. Es ist natürlich schwer die Grenze zwischen dem 
Sternum und der Wand des Coxalgliedes genau zu bestimmen. Ich 
für meinen Theil bin geneigt zu glauben, daß dem Sternum nicht allein 
der schmale Streifen des hellen Chitins entspricht ($%2), da in diesem 
Falle die Wand des Coxalgliedes sehr laug sein müßte. Wie dem 
auch sei, wir sehen, daß in der Gegend des ersten und zweiten Beines 
bei Chernes noch deutliche Spuren des Sternums vorhanden sind. In 
der Gegend der zwei Hinterbeine sind diese Überreste des Sternums 
nur durch schmale Chitinstreifen vorgestellt, die die inneren Wände 
der Coxalglieder dieser Beine verbinden. Die oberen Wände fehlen 


326 


diesen Gliedern, wie ihnen auch die breite äußere Platte 7 abgeht, in 
Folge dessen sie ihren Character geschlossener Kästen bedeutend 
eingebüßt haben. 

Aus allem oben Dargelegten ersieht man klar, daß bei den Pseudo- 
scorpionen Uberreste des Sternums nicht bloB in der Gegend des Seg- 
mentes des 4. Paares der Beine und in derjenigen der Unterlippe, 
sondern auch in allen den Cepalothorax bildenden Segmenten sich 
erhalten haben, wobei wir mit großer Wahrscheinlichkeit Spuren da- 
von auch in dem Segment der Cheliceren beobachtet haben. 

Zu der Bestimmung der Zahl der Segmente des Cephalothorax 
werde ich weiter unten, bei der Beschreibung einiger Eigenthümlich- 
keiten im Bau der Musculatur und des Nervensystems zurückkehren, 
und gehe jetzt an die Beschreibung des Abdomens. Dabei muß ich zu 
allererst darauf hinweisen, daß nach meinen Beobachtungen das Ab- 
domen aus 11 Segmenten, wie alle älteren Forscherangenommen haben, 
besteht, da dessen Bau keinen Grund zu der Annahme liefert, daß der 
unbedeutende kegelförmige Höcker, an welchem sich die Analöffnung 
befindet, für das 12. Segment anzusehen sei, wie z. B. von Börner? 
angenommen wurde. Diesen 11 Segmenten entsprechen auf der Dor- 
salseite 11 Paare gut entwickelter Tergiten, von denen das letzte Paar 
zu einem einzigen verschmolzen ist. An der Ventralseite sind, wie 
schon Croneberg? gezeigt hatte, die Sterniten nur der 8 hinteren 
Segmente gut entwickelt. Die Falten, welche die hinteren Tergite 
von einander trennen, erstrecken sich bei Chernes und Chelifer auch 
auf die lateralen Bauchflächen und gehen unmittelbar in die Falten, 
welche die 8 hinteren Sternite von einander trennen, über (Fig. 1). 
Weiter nach vorn wird keine solche Übereinstimmung mehr beobach- 
tet!4, und ist vor dem Sterniten des 4. Segments die Abdomengegend 


14 Wie ich schon früher Gelegenheit gehabt hatte, an einer anderen Stelle dar- 
zulegen (Stschelkanovtzeff: Uber den Bau der Respirationsorgane bei den 
Pseudoscorpionen. Zool. Anz. No. 663. 1902) endigt die das erste und zweite Ter- 
gitenpaar trennende Falte, ohne unter das erste Stigma zu reichen, die Falte, die 
das zweite Paar von dem dritten trennt — noch hôher und erreicht endlich die dritte 
Falte — an dem zweiten Stigma (Fig. 1). Aus dieser Beziehung der Stigmen zu den 
Falten, welche die vorderen Segmente des Abdomens trennen, habe ich den Schluß 
gezogen, daß das erste Stigmenpaar an dem hinteren Rande des ersten Segmentes, 
das zweite an dem hinteren Rande des dritten Segmentes liegt. In der obenerwahn- 
ten Schrift von Börner? hat der Autor auf Grund dessen, daß bei Obisium, welches 
er für mehr ursprünglich in dieser Hinsicht zu halten scheint, die Stigmen an der 
Ventralseite weiter liegen, meine Schlüsse für irrig, dageven die früher von Crone- 
berg ausgesprochenen für richtig erklärt. Ich habe danach Gelegenheit gehabt, 
einige Exemplare von Obisium zu untersuchen und habe die Überzeugung gewonnen, 
daß dieses Thier in dieser Hinsicht nicht für ein ursprüngliches gehalten werden 
kann, da bei demselben die Verbindung zwischen der Segmentierung der Dorsal- 
und Ventralseite verloren gegangen ist. Die Seiten von dessen Abdomen sind gar 


327 


nicht in deutlich wahrnehmbare Segmente getheilt, sondern statt 
dessen befinden sich an derselben bei den Weibchen — zwei, bei den 
Mannchen — drei dunkle Chitinstrecken und die Geschlechtséffnung. 
Letztere hat beim Weibchen das Aussehen einer weiten Spalte und 
liegt in einiger Entfernung nach vorn von dem Vorderrande des 
4. Segmentes, so daß zwischen derselben und diesem Rande ein ziem- 
lich breiter Chitinstreifen Platz findet. Von oben ist diese Öffnung 
durch einen Deckel (Fig. 10p) geschlossen, dessen Bau und Gestalt 
ich 15 schon an anderer Stelle beschrieben habe. (Den hinteren Rand 
dieses Deckels hat Croneberg? für die hintere Genitalplatte und 
einen offenbar zufälligen Riß auf dessen Oberflächen für die Ge- 
schlechtsöffnung beschrieben.) Auf der oberen Fläche des Deckels 
befinden sich zwei Strecken aus dunklerem Chitin, von denen die 
vorderste fast die ganze Breite desselben einnimmt, während die 
hintere, bei weitem kleinere, in einem Ausschnitt des hinteren Randes 
der ersten verlagert ist (Fig. 1, /.2.). Vor dem Genitaldeckel befindet 
sich noch ein ziemlich großer Theil der Abdominalwand, welcher 
keineswegs die Form einer kleinen dreieckigen Platte hat, wie ihn die 
früheren Autoren beschrieben, sondern dieselbe Breite wie das Ab- 
domen hat und sich unter den Coxalgliedern des 4. Paares der Beine 
bis zum oberen Rande ihrer Hinterwand hinzieht, mit welcher er sich 
verbindet. Auf dieser Strecke bemerkt man gewöhnlich eine Falte, 
welche von der Geschlechtsgegend das vorderste Ende der Ventral- 
theile des Abdomens trennt. 

Die männliche Geschlechtsöffnung bildet ebenfalls (Fig. 20) eine 
ziemlich breite Querritze, nicht aber eine kleine Längsritze, wie 
Croneberg? beschreibt. Vorn ist dieselbe ebenfalls durch einen 
Genitaldeckel geschlossen, der aber bedeutend kleiner als bei dem 
Weibchen ist und sich nicht über den hinteren Rand der Geschlechts- 
öffnung schiebt. 

Die Chitinstrecke zwischen der Geschlechtsöffnung und dem 
Vorderende des 4. Segmentes wird von einem deutlich wahrnehmbaren 
Streifen aus dunklem Chitin durchzogen; dieser stellt unzweifelhaft 


nicht durch Falten getheilt; außerdem ist die Form der Stigmen sehr verändert und 
diese sind so zu sagen, zwischen den Segmenten eingezogen. Angesichts dessen 
halte ich, im Gegensatz zu Börner, es für richtig, bei der Bestimmung der Lage 
der Stigmen gerade von solchen Formen, wie Chernes und Chelifer auszugehen, bei 
denen eine Beziehung zwischen der Segmentation der Dorsal- und Ventralseite des 
Abdomens sich erhalten hat und die Stigmen selbst kein so degradiertes Aussehen 
wie bei Obisium besitzen. 

15 Stschelkanovtzeff, J. P., Ks crpoenir INeHCKUKB NO.IOBBIB OPTAHOBT 
A0NHOCKOPIMIOHOBB. Aueruuxs 3007. Or6. Hmm. Oom. Jr. Ecrecrs.. T. IL. No. 9. 
Ussecria Mur. Oöm. 06. Ecrecrs. ete. T. LXXX VI. 1898r. 


328 


den Sternit des 3. Segments des Abdomens vor, dessen beide Hälften 
sich ähnlich den Sterniten des Analsegments zu einer Platte zu- 
sammengefiigt haben. Wie bei dem Weibchen, so sind auch bei dem 
Männchen vor der Geschlechtsôffnung zwei Platten aus dunklem 
Chitin vorhanden, die jedoch nicht deutlich von einander getrennt 
sind. Der vorderste Theil der Abdominalfläche unterscheidet sich bei 
den männlichen Individuen in nichts von dem, was bei den weiblichen 
beschrieben worden ist. 

Aus dieser Beschreibung ersehen wir, daß bei Chernes in der 
vorderen Abdominalgegend die Sternite von drei Segmenten unter- 
schieden werden können, von denen der eine hinter der Geschlechts- 
öffnung und zwei vor derselben gelagert sind. Diese drei Sternite 
entsprechen selbstverständlich den drei vorderen Tergitenpaaren des 
Abdomens. Daraus folgt, daß die Geschlechtsöffnung selbst zwischen 
. dem 2. und 3, Segment des Abdomens liegt. Daß die beiden dunklen 
Platten auf dem Genitaldeckel den Sterniten der 2 Segmente ent- 
sprechen, zeigt am besten die Beziehung der zwei Vorderpaare der 
dorsoventralen Muskeln des Abdomens zu denselben. Diese Muskeln, 
von denen das vordere Paar von Croneberg? gar nicht bemerkt 
wurde, heften sich mit ihren unteren Enden an die innere Fläche des 
Genitaldeckels, oder, mit anderen Worten, an diese Platten und 
stehen offenbar zu diesen in derselben Beziehung wie die übrigen 
dorso-ventralen Muskeln des Abdomens zu den Sterniten ihrer Seg- 
mente, von dem 4. Segmente angefangen. Das dritte Segment besitzt 
keine dorsoventralen Muskeln, wie schon ganz richtig von Crone- 
berg? beschrieben wurde. Das erste Paar der erwähnten dorsoven- 
tralen Muskeln istan den Tergiten des ersten Segmentes nicht befestigt, 
sondern zieht über die vorderen Tracheenstämme hin und heftet sich 
an die Seitenfläche dieses Segmentes an. Diese Muskeln dienen als 
Compressores der ersten Tracheenstimme. . 

Nachdem wir auf diese Weise bei Chernes in der Genitalgegend 
des Abdomens drei Sternite gefunden haben, die den drei ersten 
Tergiten desselben entsprechen, bleibt noch der vorderste Theil der 
Abdomenfläche übrig, der durch eine deutlich wahrnehmbare Falte 
von der Genitalgegend getrennt ist (Fig. 17). Dieser Theil liegt, wie 
schon oben erwähnt wurde, unter den sich über das Abdomen schie- 
benden Coxalgliedern des 4. Beinpaares und wurde von Croneberg? 
und Börner’s? Aussage nach zu urtheilen, auch von Hansen für 
den ersten Abdominalsternit angesehen. Letzterer befindet sich aber, 
wie wir oben gesehen, in der Gegend des Genitaldeckels mehr nach 
hinten, und erscheint somit der erwahnte Theil der Abdomenfliche, 
wenn die Zahl der Tergite des Abdomen in Betracht gezogen wird, 


329 


offenbar als überflüssig. Wo der entsprechende Tergit sich befinden 
kann, wollen wir sogleich versuchen aufzuhellen. 

Die Aufhellung dieser Frage ist mit der Frage nach der Zahl der 
den Cephalothorax bildenden Segmente verknüpft, zu deren Lòsung 
der Bau der Musculatur und des Nervensystems das meiste Material 
liefert. Ich will mich nicht bei dem Bau der ganzen Musculatur auf- 
halten, dessen umständlichere Beschreibung in meiner russischen 
Arbeit enthalten ist, sondern beschrinke mich bloB auf die dorso- 
ventralen Muskeln des Cephalothorax. Von diesen ist fur den Cephalo- 
thorax der Pseudoscorpione bis jetzt nur ein Paar von Croneberg® 
beschrieben worden, und zwar das Muskelpaar, welches oben in der 
Mitte des dritten Theiles des Kopfbrustschildes ihren Anfang nimmt 
und unten sich an den Seiten des Endosternits anheftet. Außer diesem 
ist noch ein Paar dorsoventraler Muskeln in dem vordersten Theile 
des Cephalothorax vorhanden. Mit ihrem unteren Ende sind diese 
Muskeln an die Gelenkmembran geheftet, welche die Cheliceren mit 
dem Cephalothorax verbindet. Ihrer Lage nach entspricht dieses 
Muskelpaar dem dorso-chelicero sternal muscle (61) des Scorpions in 
Miss Beek’s16 Beschreibung. Die übrigen dorsoventralen Muskeln 
des Cephalothorax sind mit ihren unteren Enden an die Coxalglieder 
der Extremitäten befestigt. Fünf Paare solcher Muskeln, die fur unsere 
Zwecke von besonderer Bedeutung sind, befinden sich an den äußer- 
sten Rändern des Cephalothorax (Fig. 7 md) und können, mit Aus- 
nahme des vordersten Paares, welchesan dem hinteren Ende der Coxal- 
glieder befestigt ist und als Beuger und Auszieher derselben — m. 
pronator coxae pediparum — auftritt, ihrer Bedeutung nach für die 
Zusammenpresser des Cephalothorax — Depressores cephalothoracis 
— genannt werden. Diese Depressores sind mit ihren unteren Enden 
mittels langer Sehnen an den äußeren Rändern der Coxalglieder von 
4 Beinpaaren angeheftet. Unter diesen fünf Muskelpaaren nehmen 
die zwei sich zu den Coxalgliedern der Pedipalpen und zu dem ersten 
Paar der Beine hinziehenden, sowie die drei, welche den Bewegungen 
der Cheliceren vorstehen, ihren Anfang an dem Vordertheil des Kopf- 
brustschildes, vor der vorderen Querleiste, die übrigen drei Muskel- 
paare an dem mittleren Theile desselben, hinter dieser Leiste. An 
der dritten Abtheilung des Schildes sind außer dem oben beschriebe- 
nen Paar dorsoventraler Muskeln des Endosternits keine anderen 
Muskeln befestigt, dafür aber sind unter derselben ganz ebenso, wie 


16 R, Lankester, W. S. Benham and M. Beek. On the Muscular and En- 
doskeletal Syst. of Limulus a Scorp. ete. Transact. of the Zool. Soc. London. Vol. XI. 
1885. 


380 


unter einem jeden der Tergite des Abdomeus, Langsmuskeln (Fig. 7 
mic, mla) vorhanden, welche an dem Hinterrande der hinteren Leiste 
ihren Anfang nehmen und sich an die Falte anheften, welche den 
Cephalothorax von dem ersten Segment des Abdomens trennt. Eine 
solche Vertheilung der Muskeln ist ein gewichtiger Beweis dafiir, daB 
die mittlere Abtheilung des Kopfbrustschildes den drei mit einander 
verschmolzenen Gliedern des zweiten, dritten und vierten Beinpaares, 
die vordere Abtheilung denjenigen der Cheliceren, Pedipalpen und 
des ersten Beinpaares entsprechen. Somit bildet die Grenze der ver- 
schmolzenen Tergite der 6 Segmente, welche die Gliedmaßen tragen, 
nicht der hintere Rand des Kopfbrustschildes, sondern die zweite 
Querleiste. Die dritte Abtheilung des Kopfbrustschildes stellt den 
Tergit eines Segmentes vor, welcher offenbar dem oben beschriebenen 


Fig. 7. Fig. 8. 


ER 
i re 
Nera. " 

PALI VER 


Fig. 7. Langsschnitt durch den Cephalothorax von Chernes. md, mm, Depressor des 
Cephalothorax; mle und m/a, Längsmuskeln unter der hinteren Abtheilung des 
Cephalothoraxschildes und des 1. Abdominaltergits, übrige Bezeichnungen wie vor- 
her. Vergröß. Mikr. Zeiß. Oc. 3. Ob. B. 
Fig. 8. Ein Embryo von Chernes multidentatus mihi. Pı, Anlagen der Cheliceren ; 
P», die Pedipalpen; P3,4,5,6, die Beine; Ad, Abdomen; a, Musculatur des larvalen 
Saugorgans; g, das Gehirn; n, die thoracale Ganglionkette; c, Hôcker am Ursprung 
des 2. Beines. i 


überzähligen Sternit des vordersten Theiles des Abdomens entspricht, 
während die dorsoventralen Muskeln des Endosternits in diesem Falle 
als erstes Paar aller solcher Muskeln, die sich im Abdomen befinden, 
angesehen werden können. 

Auf Grund alles dieses können wir mit vollem Recht behaupten, 
daß der Cephalothoraxschild des Chernes sich aus der Verschmelzung 
von wenigstens 7 Tergiten gebildet hat. Natürlich ist es unmöglich 
mit Sicherheit auszusagen, daß das ganze Segment dieses 7. Tergits 


331 


dem Cephalothorax angehört, da der wahrscheinliche Sternit desselben 
einen Theil des Abdomens ausmacht. Unzweifelhaft ist nur, daß die 
Grenze zwischen diesen beiden Abtheilungen des Körperstammes 
nicht scharf bezeichnet ist. Was mich anbetrifft, so ziehe ich vor, 
dieses Segment zu dem Cephalothorax zu rechnen, da ich die Einthei- 
lung des Körpers der Arachniden in zwei Abtheilungen für richtiger 
halte als die von P. Lankester, Miss Beek und Benham einge- 
führte Eintheilung in drei Abtheilungen. 

Um die Frage nach der Zahl der den Cephalothorax bildenden 
Segmente noch weiter aufzuhellen, müssen wir noch den Bau des 
Nervensytems, insbesondere des Gehirns betrachten. Das Gehirn hat 
sich bei Chernes, wie schon Croneberg? richtig beschrieb, und wie es 
umständlicher in meiner russischen Arbeit dargelegt sein wird, aus 
drei paarigen Abtheilungen gebildet. Die dritte derselben, die beim 
erwachsenen Thiere vorn liegt, aber in Wirklichkeit, wie wir sogleich 
sehen werden, der hinteren Abtheilung entspricht, sendet die Nerven 
der Cheliceren ab und entspricht offenbar den Ganglien des Segmentes 
dieser Extremität. Viel schärfer tritt diese Zusammensetzung des Ge- 
hirns aus drei paarigen Abtheilungen, die den drei Ganglienpaaren 
entsprechen, bei den Embryonen in einem gewissen Entwicklungs- 
stadium hervor. Ein in diesem Stadium aus dem Brutsack (s. Stschel- 
kanovtzeff!5) herausgenommener Embryo hat schon eine bedeutende 
Ausbildung seiner äußeren Form erreicht (Fig. 8). Alle seine Extremi- 
täten, außer den Cheliceren sind schon gut entwickelt, nur ist noch 
keine Gliederung an denselben zu bemerken. Interessant ist die 
Anordnung der Extremitäten in zwei Gruppen. Zwischen dem zweiten 
und dritten Paar der Beinanlagen befindet sich einmerklicher Zwischen- 
raum, so daß die Pedipalpen und die zwei ersten Beinpaare dicht zu- 
sammengeschoben sind und die beiden hinteren Paare ihrerseits eine 
getrennte Gruppe bilden. Das provisorische Saugorgan beschrieb ich 
schon an anderer Stelle 7. In diesem Entwicklungsstadium haben 
die Cheliceren das Aussehen unbedeutender Verdickungen der Hypo- 
dermis, die aber weit vor der Mundöffnung zu beiden Seiten der 
Musculatur des Saugapparates liegen. In dem Nervensystem ist deut- 
liche Trennung in zwei Abtheilungen: in das Gehirn und die 
thoracale Ganglienkette bemerkbar. Die thoracale Ganglienkette 
besteht hier aus 8 deutlich wahrnehmbaren Ganglienpaaren. (Ich 
halte jedoch diesen Embryo für jünger als die Larve von Chelifer, die 
nach Barrois’18 Beschreibung ebenfalls 8 Paar Ganglien besitzt, 

17 Stschelkanovtzeff, J. P., Ks ucropix passuria AIOSKHOCKOPMIOHODT. 
Auezuurs. 3001. Ord. 06m. Jon. Ecrecrs. etc. T. II. No. 5. Hazecria Un. 06m. Iron. 


Ecrecrs. etc. T. LKXXVI. 1897 r. 
18 Barrois, Mém. sur le développ. des Chelifer. Revue suisse Zool. T. 3. 1896. 


332 


welche jedoch aus früheren 16 Paaren entstanden waren, da ich im 
Besitze von Embryonen bin, bei denen die Entwicklung des Nerven- 
systems sich in einem jüngeren Stadium befindet, eine solche Ver- 
schmelzung der Ganglien aber niemals beobachtet habe.) Die obere 
Schlundganglienmasse erscheint in diesem Stadium in Gestalt von zwei 
Blasen, die ganz von einander getrennt, aber mit der Hälfte der thora- 
calen Ganglienkette der respectiven Seite eng verschmolzen wird. 
Diese Blasen sind durch Einschnürungen in drei Abtheilungen ge- 
theilt, deren Héhlen, wie Längsschnitte zeigen, mit einanderverbunden, 
aber von der Hôhle, oder richtiger gesagt, von der in Entwicklung 
begriffenen faserigen Substanz des ersten Ganglions der thoracalen 
Ganglienkette durch eine Zellenschicht abgetrennt sind. Mit der 
dritten Abtheilung befinden sich in unmittelbarer Beziehung die An- 
lagen der Cheliceren. So viel es mir möglich ist auf Grund früherer 
Stadien, die mir zu Gebote gestanden haben, zu urtheilen, sind diese 
Blasen in Gestalt von zwei kleinen Vertiefungen an dem Kopfende 
des Embryos angelegt. Diese Vertiefungen werden abgeschniirt, sie 
wachsen an und verwandeln sich in die obenerwähnten Anlagen. Somit 
wird das Ganglion der Cheliceren bei Chernes anscheinlich schon ganz 
am Anfang, gleichzeitig mit der Anlage der Kopfganglien selbst. ange- 
legt. Dieser Umstand kann wahrscheinlich durch die beschleunigte . 
Entwicklung, welche dadurch bedingt ist, daß dem Embryo kein Vi- 
tellus zu Gebote steht und er schon sehr früh mit dem Secret der 
‚Wände des mütterlichen Ovariums sich ernähren muß (s. Stschelka- 
novtzeff15) erklärt werden. Bei den Scorpionen, deren Eier reich an 
Vitellus sind, sind nach Brauer’s!3 Beschreibung die Ganglien der 
Cheliceren getrennt angelegt und verschmelzen erst in der Folge 
mit der Anlage der Kopfganglien. Wir sehen somit, daß bei den 
Embryonen von Chernes das Gehirn ebenfalls aus drei Abtheilungen 
besteht, und da zu einer derselben ein Paar Extremitäten in derselben 
Beziehung steht, wie die Extremitäten des Thorax zu der thoracalen 
Ganglienkette, so sieht man sich genöthigt, diesen Abtheilungen 
die, Bedeutung von Ganglien zuzuschreiben. Folglich zeugen auch 
embryologische Thatsachen dafür, daß das Gehirn von Chernes und 
offenbar auch allen übrigen Pseudoscorpionen aus drei Ganglienpaaren 
gebildet ist. 

Auf Grund eines solchen Baues der oberen Schlundganglienmasse 
sehen wir uns genöthigt zu den sieben ‚Segmenten, die wir in dem 
Cephalothorax schon früher bestimmen konnten, noch zwei vor den 
Cheliceren liegende Segmente hinzuzufügen, so daß die Kopfbrust im 
Ganzen aus neun Segmenten gebildet ist; rechnet man noch die elf 
Segmente des Abdomens dazu, so besteht der ganze-Körperstamm der 


333 


. Pseudoscorpione offenbar aus zwanzig Segmenten. Größerer Anschau- 


lichkeit halber erlaube ich mir dieses Resultat in Tabellenform dar- 
zustellen. 


Ubersichtstabelle der Gliederung des Körpers von Ohernes19,. 


Cephalothorax | Abdomen 
| 
Begr! joGlisd= | R Lchseté | Biehen- || Seg- Bauchseite | Rücken- 
mente | maßen seite || mente ; | Seite 
10 |rdt)\ Genitalopereulum + 
11 rat] 1 stp di 
| = 
3 Chelie. > | 12 3 + Qhäutig 2 stp + 
NE Labium = | 
4 | Pedipal. > | 13 4- + 
5 1 Pes. Fe er gs Es 
6 2 Pes. + È 15 -- + 
7 3 Pes. rat = | 16 + + 
8 | 4Pes. rdt Fa + sp 
9 | hautig cui ag == = 
| 19 + + 
‘|| 20 + -- 
| => 


Bei dem Vergleich dieser Tabelle mit den von Heymons! und 
Börner? gegebenen ersieht man, daß die Segmentierung des Körpers 


- der Pseudoscorpione nach meinen Beobachtungen von den von diesen 


Autoren gegebenen Schemata sich in Folgendem unterscheidet: 

1) Der Cephalothorax — das Cephalon von Heymons und das 
Prosoma von Börner — besteht nicht aus 7, sondern aus 9 Segmenten. 
Ob eine Abtheilung vorhanden ist, die dem Acron von Heymons 
entspricht, kann ich vorläufig nicht entscheiden. 

2) Das Segment der Cheliceren stellt das dritte Metamer vor und 
muß offenbar, nach Heymons’ Angaben, nicht dem Antennensegment 
der Myriopoda und Insecten, sondern dem Intercalarsegment oder, 
wie das noch in dem Lehrbuche von Korschelt und Heider” an- 
gegeben war, dem Segmente der zweiten Antennen der Crustaceen 
entsprechen. 


19 In vorstehender Tabelle giebt ein (||) das Fehlen eines Sternums oder der 
Gliedmaßen, ein (©) die Lage des Mundes, der Genital- und der Analöffnung, ein 
(+) das VAIO eines Sternums oder eines Tergits an. ae bedeutet Stigmen- 
paar, rdt, rudimentar. 

20 Körkchelt u. Heider, Lehrbuch d. vergl. Entwicklgsgesch. d. wirbel- 
losen Thiere, Specieller Theil. 1890—1893. p. 635. 


(334 


3) Die Mundöffnung liegt vor dem Metamer der Cheliceren, nicht 
aber zwischen demselben und dem Metamer der Pedipalpen, wie 
Börner in seiner Tabelle aufgezeichnet hat (1. c. p. 439). 

4) Uberreste des Sternums sind bei Chernes nicht nur in dem 
Metamer des 4. Beinpaares, sondern auch in allen extremitàtentragen- 
den Segmenten des Cephalothorax vorhanden; nur an den zwei vorder- 
sten Segmenten des Kôrpers ist keine Spur des Sternums zu bemerken. 
An der Bildung der Unterlippe nimmt das PERDRE des Segments der 
Cheliceren und der Pedipalpen Theil. 

5) Das Abdomen besteht aus 11 Segmenten; die vorderste Ab- 
theilung an dessen Ventralseite, die von Croneberg® für den ersten 
Sternit des Abdomens gehalten wurde, ist anscheinlich der Sternit des 
letzten Segments des Cephalothorax. Die Sternite der zwei vorderen 
Segmente des Abdomens nehmen an der Bildung des Genitaldeckels 
Theil, und die Geschlechtsöffnung selbst liegt somit zwischen dem 2. 
und 3. Segment des Abdomens, oder zwischen dem 11. und 12. Seg- 
ment des ganzen Kôrperstammes, nicht aber an dem 9. Segment, wie 
Borner? in seiner Tafel anfuhrt. 

6) Die Stigmenpaare liegen nicht an dem 3. und 4. Abdominal- 
segment, sondern, wie ich schon früher zu zeigen Gelegenheit hatte, 
zwischen dem 1. und 2. und zwischen dem 3. und 4. 

7) Die Analôffnung befindet sich an dem Segmente, welches in 
Börner’s? Tafel dem 19. Segmente entspricht. Der kegelformige 
Hocker, an dessen Spitze dieselbe liegt, kann schwerlich als ein selb- 
ständiges Segment angesehen werden, da innerhalb desselben keine 
Spuren von Musculatur vorhanden sind, die dessen Selbständigkeit 
andeuten könnten. 

Moskau, den 1./14. December 1902. 


4. Die Niere der Weinbergschnecke. 


Von Gustav Stiasny, stud. phil. in Wien. 
(Aus dem zoologischen Institut der Universität Jena.) 


(Mit 5 Figuren.) 
eingeg. 4. Januar 1903. 


Die Niere von Helix pomatia ist bereits Gegenstand mehrerer 
eingehender Untersuchungen gewesen und sowohl anatomisch als 
auch histologisch ziemlich gut erforscht. — Trotzdem ist in den ge- 
bräuchlichen Lehr- und Handbüchern weder eine richtige Beschrei- 
bung, noch auch ein genaues Bild dieses Organs zu finden. Die Be- 
schreibungen gehen meist mit ein paar kurzen Worten darüber hin- 
weg, die Abbildungen sind entweder ungenau oder geradezu unrichtig. 

Als ich beim Besuch des »Practicums für Vorgeschrittene« an 


335 


dem 2. Zoologischen Institut in Wien Gelegenheit hatte, mich mit 
der Anatomie von Helix pomatia genauer zu beschäftigen, wurde ich 
auf diesen Mangel einer guten Beschreibung der Niere aufmerksam 
und faBte den Plan zu einer eingehenderen Untersuchung dieses 
Organs. — Ein Ferienaufenthalt in Jena, während welches mir 
durch das Entgegenkommen der Herren Professoren Haeckel und 
Ziegler die Benutzung des Laboratoriums im dortigen zoologischen 
Institute gestattet wurde, ermöglichte die Fortsetzung und den Ab- 
schluß der in Wien begonnenen Arbeiten. Ich erlaube mir an dieser 
Stelle den genannten Herren fiir die Erlaubnis, das Laboratorium be- 
nutzen zu dürfen, Herrn Professor H. E. Ziegler insbesondere für 
seine freundliche Unterstützung während meiner Arbeit den warmsten 
Dank auszusprechen. 

Werfen wir einen Blick auf die in den meistbenutzten Hand- 
büchern enthaltenen Abbildungen und Beschreibungen, so finden wir 
meist die Niere als ein einheitliches dreieckiges Organ gezeichnet, 
aus welchem am oberen Ende der Ausführungsgang heraustritt!. Oder 
es ist am oberen Ende der Niere cine Harnblase gezeichnet, deren 
Beziehung zur Niere dunkel bleibt2. Die interessanteste Stelle der 
Niere, das Nephrostom, wird in manchen Beschreibungen nicht ein- 
mal erwähnt, in den meisten Abbildungen nicht eingezeichnet — nur 
der »Elementarcurs der Zootomie« von Hatschek und Cori (1896) 
hat das Nephrostom in Beschreibung und Zeichnung berücksichtigt. 

Wenn man erwägt, daß die Beziehung des Pericardiums zur Niere 
von großer theoretischer Bedeutung ist?, bleibt es sicherlich auffallend, 


1 C. Claus, Lehrbuch der Zoologie. 6. Aufl. Marburg 1897. Fig. 664. — 
Richard Hertwig, Lehrbuch der Zoologie. Jena 1900. 5. Aufl. Fig. 329, — Ar- 
nold Lang, Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere, 1. Lie- 
ferung: Mollusca. Jena 1900. 2. Aufl. p. 384. — H. G. Bronn, Die Klassen und 
Ordnuneen des Thierreichs. III. Bd. Malacozoa. Leipzig u. Heidelberg 1862/1866. 
Taf. XCVII u. XCIX. — J. van der Hoeven, Handbuch der Zoologie. 1. Bd. 
Wirbellose Thiere. Leipzig 1850. Taf. XV.— August Mojsisovies Edler yon Mojs- 
var, Leitfaden bei zoologisch-zootomischen Praeparierübungen, p. 184. Leipzig 
1885. — Carl Bernhard Brühl, Zootomie aller Thierklassen. Wien 1886. Taf. CVII. 
— Carl Vogt und Emil Yung, Lehrbuch der praktischen vergleichenden Anato- 
mie. 1. Bd. Braunschweig 1888. Fig. 362. (p. 780), Fig. 386 (p. 809). — R.Leuckart 
u. Nitsche, Zoologische Wandtafeln: Cassel 1877. Taf. XXX. Fig. 1.— Henri 
Lizard, Elements de Zoologie. Paris 1883. p. 503. — Thomas Rymer Jones, 
General Outline of the organization of the animal Kingdom. London 1871. Fig. 412. 
p. 569. 

2 B. Hatschek u. C. J. Cori, Elementareursus der Zootomie in 15 Vor- 
lesungen. Jena 1896. Taf. IX. — W.Kükenthal, Leitfaden für das zoologische 
Practicum. Jena 1902. 2. Aufl. — E. Selenka, Zoolog. Taschenbuch. Leipzig 
1897. — Vel. auch die Beschreibung in: K. C. Schneider, Lehrbuch der verglei- 
chenden Histologie der Thiere. Jena 1902. p. 571. 

3 C. Grobben, Die Pericardialdrüse der Lamellibranchiaten in: Arb. d, zoo]. 


336 


daB nahezu keines der gebräuchlichen Lehrbücher und Leitfaden eine 


geniigende Darstellung dieser Verhältnisse bietet. 

Anders verhält sich jedoch die Sache bei tieferem Eingehen in 
die Litteratur. — Da ist vor Allem die kleine Schrift von Dr. Otto 
Nüßlin zu erwähnen, welche in klarer, knapper Form die genaueste 
Beschreibung der Heliz-Niere enthält*. Eine gute Schilderung giebt 


} 


NE va ee na AT 


if 
ice 
i 


Fig. 1. Ubersichtsbild der Niere der Weinbergschnecke. Das Pericardium ist durch 

einen ringsherum geführten Schnitt geöffnet. Leber, Darm und Receptaculum semi- 

nis, die oben an die Nierenwand angelagert liegen, sind abpräpariert. Vergr. ca. 7. 

ns, Nierensack; pr.u, primàrer Ureter; /, hinterer Theil der Lunge; sw, secundärer 
Ureter; d, Darm. 


Inst. Wien. Bd. 7, 1888. — H. E. Ziegler, Uber den derzeitigen Stand der Cölom- 
frage. Verh. d. Deutsch. Zool. Ges. 1898. 

4 O. NüBlin, Beiträge zur Anatomie und Physiologie der Pulmonaten. I. Das 
Vorkommen eines Verbindungsganges zwischen Niere und Pericardialraum bei 
Helix. Habilitationssehrift. Tübingen 1879, 


Ro 


357. 


ferner die Dissertation von Th. Behme5. Wichtig sind auch die 
embryologischen Angaben von Prof. Dr. M. Braun in seiner Mitthei- 
lung »Über die Entwicklung des Harnleiters bei Helix pomatia «8. Zu 
erwähnen ist ferner H. v. Ihering’s Abhandlung » Uber den uropneu- 
stischen Apparat der Helicineen«’. — Eine histologische Schilderung 
der Niere der Lungenschnecken im Allgemeinen gab schon Meckelin 
seiner » Mikrographie einiger Drüsenapparate der niederen Thiere«®. 


Fig. 2. 


Fig. 2. Schema der Niere, des primären und secundären Ureters, zugleich Übersicht 
über die Lage der Schnittbilder Fig. 3,4u.5. mb, Membran, welche den Nierensack 
begrenzt; ns, Nierensack; pr.u, primärer Ureter; sec.w, secundärer Ureter; d, Darm, 
pe, Pericardialraum; meph, Nephrostom; vg, Verbindungsgang (der Eingang des- 
selben ist das Nephrostom); af, Atrium; ve, Ventrikel; vp, Vena pulmonalis. 


5 Th. Behme, Beiträge zur Anatomie und Entwieklungsgeschiehte der 
Lungenschneeken. Arch. f. Naturgesch. Berlin 1889. 55. Jhg. 

6 Nachrichtsbl. d, Deutsch. Malakozoolog. Ges. 1888. No. 9 u. 10. p.129u. 133, 

T Zeitschr. f. wiss. Zool. Leipzig 1885. 

8 Joh. Müller’s Arch. f. Anat. u. Physiol. Berlin 1846. 


24 


338 


Endlich ist noch aus neuester Zeit die Beschreibung in dem » Lehrbuch 
der vergleichenden Histologie der Thierec von Dr. Karl Chamillo 
Schneider, Jena 1902, hervorzuheben. 

Von Allen diesen Schilderungen giebt nur Nüßlin’ s Büchlein 
eine genaue Beschreibung der ganzen Niere. Braun und Behme 
bearbeiteten das Organ entwicklungsgeschichtlich und beschäftigten 
sich besonders mit dem Ureter, während Meckelund Schneider als 
Histologen die Anatomie nur streiften. — v. Ihering citiert Nüßlin 
wörtlich. — Bleibt also nur Nüßlin’s Schrift, die als Quelle in erster 
Linie in Betracht kommt; seine Beschreibung hat aber in den neueren 
Lehrbüchern keine genügende Berücksichtigung gefunden. Zwei 
Gründe können dies erklären. Zunächst dürfte Nüßlin’s Schrift, weil 
als separate Habilitationsschrift erschienen und keiner Zeitschrift ein- 
verleibt, nicht genügend bekannt oder nicht nach Gebühr gewürdigt 
worden sein. — Der andere Grund ist der, daß die Abbildung der 
Niere beiNüßlin seiner Schilderung keineswegs ebenbürtig zunennen 
ist; Nüßlin giebt in Fig. 1 das Bild einer sehr stark blau injicierten 
Niere, eine Abbildung, die begreiflicherweise nicht sehr deutlich sein 
konnte, weil Blau auf Blau gedruckt wurde. Er unterließ es, eine 
einfache schematische Zeichnung beizufügen, welche die Verhältnisse 
anschaulich darstellt. Nüßlin’s Arbeit bildete die Grundlage aller 


seit 1879 erschienenen Abbildungen, und da man sich an seinem . 


Übersichtsbild nicht zurecht fand, entstanden die vielen ungenauen, 
ja falschen Bilder. — 

Die vorliegende Arbeit bezweckt also, diejenigen Puncte aufzu- 
hellen, bei welchen Nüßlin’s Schrift durch den Mangel eines brauch- 
baren Bildes und durch eine vielleicht allzuknappe Fassung in der 
Beschreibung keine völlige Klarheit erreicht hat. Auch soll die noch 
immer vorhandene Unsicherheit betreffs der sogenannten » Harnblase « 


endgültig beseitigt werden. Ich werde zunächst die Niere im Ganzen 


und dann die einzelnen Abschnitte derselben besprechen. 

Von der Lage der Niere giebt Nüßlin folgende Beschreibung: 

»Die in dem hintersten Winkel der ungefähr dreieckigen Lungen- 
höhle gelegene Niere hat selbst den Umriß eines langen ungleich- 
seitigen Dreiecks, dessen spitzester Winkel nach vorn gerichtet ist. 
Die. zu hinterst gelegene Ecke der Niere geht in den Harnleiter 
über, welcher umbiegend längs der inneren Seite des Mastdarmes 
nach vorn verläuft und wenig vor dem After mündet. Das Lumen 
der Niere besteht aus 2 der Länge nach neben einander gelegenen 
Hohlràumen, die an der vordersten Spitze der Niere communicieren. 
Der größere an das Pericardium grenzende Hohlraum hat die Ge- 
stalt eines Trichters und stößt mit dem weiten Ende an die Leber, 


339 


während das schmale Ende, an der vordersten Ecke umbiegend, in 
den engen röhrenartigen, zweiten Hohlraum übergeht. Dieser läuft 
bis zur hintersten Nierenecke, wo der eigentliche Harnleiter beginnt, 
er stellt gewissermaßen einen mit dem Körper der Niere verwach- 
senen Theil des Ausführungsganges derselben dar.« 

Diese klare, übersichtliche Darstellung Nüßlin’s bedarf nur 
insofern einer Correctur und Ergänzung, als sie zu wenig Rücksicht 
auf die Entwicklung der Niere und des Ureters nimmt. Nüßlin faßt 
die beiden mit einander verwachsenen Hohlräume als » Niere« auf und 
setzt diese in Gegensatz zum »eigentlichen Harnleiter«, obwohl aus 
dem Schlußsatz der citierten Stelle hervorgeht, daß auch er den röhren- 
artigen 2. Hohlraum »gewissermaßen als Theil des Ausführungsganges« 
betrachtet. Auf Grund der oben citierten Schriften von Braun und 
Behme muß'jedoch scharf zwischen dem Nierensack und dem Aus- 
führungsgang unterschieden werden. Ich verweise diesbezüglich aut 
das Schema in Lang’s Lehrbuch d. vergl. Anat. (Mollusca) (2. Aufl. 
1900, p. 115, fig. 123), aus dem klar hervorgeht, daß der »zweite 
röhrenartige Hohlraum« schon als Harnleiter zu betrachten ist. 

Die »Niere« besteht also aus 2 neben einander verlaufenden, mit 
einander verwachsenen Schläuchen. Der eine, dem Pericard zuge- 
kehrte, ist der secernierende Nierensack, welcher intensiv dunkel- 
gelb gefärbt ist; der zweite, dem Enddarm zugewandte Schlauch — 
der primäre Harnleiter® — ist bedeutend schmäler, erscheint 
dunkler und durchscheinend. Dieser letztere Theil geht nahe an 
der hintersten Nierenecke in einen schmäleren über, welcher am 
Enddarm entlang läuft, zum Theil von ihm verdeckt (secundärer 
Harnleiter). Nach Behme trennt sich der secundäre Harnleiter 
vor der Ausmündung des Enddarmes von diesem und läuft in eine 
weite, deutlich 2 lippige, nach links ziehende Rinne aus. — Nierensack 


9 primär, weil er gleichzeitig mit dem Nierensack angelegt wird, während der 
secundäre Harnleiter erst später durch Schließung einer Rinne, die einen Theil der 
Lungenhôhle darstellt, entsteht. Ich verweise auf die entwicklungsgeschichtlichen 
und vergleichend-anatomischen Angaben von M. Braun (Nachrichtsbl. d. Deutsch. 
Malakozool. Ges. 20. Jhg. 1888. p. 109—113 u. p. 129—133), sowie auf die oben 
eitierte Arbeit von Behme (1889). Braun beschrieb die Entwicklung folgender- 
maßen. »Das jüngste von mir auf Schnittserien erkannte Stadium der Niere stellt 
einen kleinen Blindsack mit spaltformigem Lumen dar, der in eine Vertiefung der 
äußeren Haut (Anlage der Lungenhöhle) neben der rechten Niere ausmündet. Auf 
einem späteren Stadium zeigt der Harnapparat zwei Abschnitte, einen noch ein- 
fachen Drüsenkörper (Niere) und einen kurzen Ausführungsgang (primären Harn- 
leiter). Es ist wohl ohne Zweifel, daß der hintere Theil der ursprünglich einheit- 
lichen Nierenanlage sich in den Drüsenkörper, der vordere Theil in den Ausfüh- 
rungsgang differenziert. Dann tritt noch ein dritter Theil, der secundäre Harnleiter 
hinzu, der bei Helix pomatia sich als eine Rinne in der Lungenhöhle anlegta (1. c. 
p. 130). 

24* 


340 


und primärer Harnleiter — von Nüßlin kurz als Niere bezeichnet — 
bilden zusammen ein U und gleichen einem Hufeisen, dessen Arme 
seitlich an einander gehammert waren. 

Es sind also an der Niere 3 
Theile zu unterscheiden: 1) der 
Nierensack, 2) der primäre Ureter, 
3) der secundäre Ureter. 

Der Nierensack reicht von 
der an eine Darmschlinge, das Re- 
ceptaculum seminis und die Leber 
grenzenden durchsichtigen Wand 
bis in die Nähe der Nierenspitze. 
Diesen Theil vergleicht NüBlin 
mit einem Trichter, da er oben 
breit ist und nach unten hin enger 
wird 10, Derselbe besitzt im Innern 
dicht stehende, mit drüsigem Nie- 
renepithel bedeckte große Falten 
(Fig. 3 u. 4). 

In einiger Entfernung von der 
Nierenspitze — die Distanz variiert 
È e ZIE zwischen 2—4 mm je nach Alter 
| resp. Größe des Thieres — befin- 
det sich im Innern der Niere eine 
kleine Offnung, durch welche der 
Nierensack mit dem primären 
Ureter communiciert. 

Der 2. Theil, der primäre 
Ureter, reicht von dieser Offnung 
bis zur hintersten Nierenecke. — 
Die Bezeichnungen Nüßlin’s 
» röhrenartiger zweiter Hohlraum« 
oder Ihering’s »Nebennierec 


Fig. 3. LaAngeabhinite durch den Nierensack, etwas schematisch; ein Theil der Leber 
und des Darmes ist getroffen, zugleich die Ubergangsstelle des Nierensackes in den 
primären Ureter. Die Vena pulmonalis ist nicht mehr getroffen. Vergr. ca. 10 (mit 
Zeiß’scher Aplanatlupe nach Steinheil No. 6). bg, Bindegewebe am Darm; d, 
Darm; dr, Drüsenepithel des Nierensackes; g, Gefäß; 2b, Leber; /w, Lungenwand; 
mb, dünne Membran (fälschlich Harnblase genannt); pr, primärer Ureter; vb, Ver- 
bindung des Nierensackes mit dem primären Ureter (schematisch). 


10 Da die Niere bei ihrer natürlichen Stellung im Körper eine schiefe Lage 
hat und von vorn unten nach hinten oben aufsteigt, ist das schmälere Ende als das 
vordere oder als das untere, das breitere als das obere oder als das hintere zu be- 
zeichnen. 


341 


sind durch den entwicklungsgeschichtlich begründeten Namen »pri- 
mären Ureter« zu ersetzen. 

Der 3. Theil endlich, der secundäre Harnleiter, reicht von der 
hintersten Nierenecke bis zur Mündungsstelle neben dem After. 


Ich gehe nun zu einer genauen Beschreibung der wichtigen 
Stellen über. 

Der Nierensack beginnt mit einer durchsichtigen, sehr dünnen 
Membran, durch welche die Niere von der Leber, dem Darm und dem 
Receptaculum seminis abgegrenzt wird (Fig. 2 u. 3mb). Präpariert 
man die aufliegenden Theile sorgfältig ab, so kann man dieses Häut- 
chen mit der Pincette hochheben. — Öffnet man die Membran durch 
einen Einschnitt, so kann man in das Lumen des Nierensackes hinein- 
sehen und die schönen Drüsenfalten erkennen. 

Diese Membran, welche nichts weiter darstellt, als einen Deckel, 
eine Abgrenzung der Niere, wurde als »Harnblase« bezeichnet und 
als ein geschlossener Sack abgebildet und aufgefaßt, über dessen Zu- 
sammenhang mit der Niere man im Unklaren war; man vermuthete, 
daß an der Umbiegungsstelle des Ureters ein Divertikel desselben zur 
Harnblase gehe. Histologisch ist diese Membran nicht, wie Nüßlin 
sagt, eine dünne, »aus 2 Epithellagen und dazwischen befindlicher 
bindegewebiger Platte zusammengesetzte Haut«, sondern vielmehr 
besteht dieselbe aus dem drüsigen Epithel der Niere und einer dünnen 
bindegewebigen Lage. Die Durchsichtigkeit der Membran findet ihre 
Erklärung in dem Mangel der Falten. Es existiert somit gar 
keine von der Niere getrennte »Harnblase«, und ist diese Be- 
zeichnung der Membran — weil nur zu Irrthümern führend — gänz- 
lich zu verwerfen. 

Den Ausführungen Nüßlin’s über die Drüsenlamellen und über 
die wechselnde Dicke des drüsigen Wandbelegs im Nierensacke habe 
ich nichts hinzuzufügen. Auf histologische Details hat sich meine 
Untersuchung nicht erstreckt, und muß ich diesbezüglich auf die 
schönen Arbeiten von Meckel [(l.c.) und Cuenot!! verweisen. 

Der Nierensack steht mit dem Pericardialraum in Verbindung 
durch einen flimmernden Canal (Verbindungsgang, Fig. 2 u. 409); der 
im Pericardium liegende Eingang dieses Canals ist das Nephrostom?2. 


11 L. Cuénot, Etudes physiologiques sur les gastéropodes Pulmonés. Arch. 
d. Biol. T. XII. 1892, siehe dort auch weitere Litteraturangaben. 

2 Es scheint mir, daß Nüßlin, der Entdecker dieses Verbindungsganges, 
die Lage des Nephrostoms nicht deutlich genug beschrieben hat; auch ist dieselbe 
aus Nüßlin’s Abbildung nicht klar zu ersehen; der Verbindungsgang selbst ist in 
Form eines nach oben gebogenen Hörnchens deutlich sichtbar, das Nephrostom aber 
nicht, da das Pericard total injiciert abgebildet ist. Als Beweis dafür, daß hier 


342 


Man findet das Nephrostom an der gewölbten Fläche des Nieren- 
sackes, am äuBersten Rande des Pericardiums in einer Nische, die 


Fig. 4. Schnitt durch die Niere der Weinbergschnecke in der Héhe des Nephro- 
stoms. Vergr. ca. 10x mit Zeiß’scher Aplanatlupe nach SteinheilNo.6. 


Bio tb: 


Fig.5. Schnitt in der Hohe des Uberganges zwischen Nierensack und primärem 
Ureter. Vergr.: Leitz Ocular 4. Objectiv 1. 
Die Lage von Fig. 4 und 5 ist in Fig. 2 eingezeichnet. Beide Schnittbilder sind 
etwas schematisiert. d, Darm; g, Gefäß; 7, Lungenhöhle; m, Muskeln; ns, Nieren- 
sack ; pe, Pericardialhöhle; p.w, primärer Ureter; s.u, secundärer Ureter; v, Ventrikel 
des Herzens; vg, Verbindungsgang; vp, Vena pulmonalis. 


thatsächlich eine Unklarheit vorliegt, diene die Abbildung in dem Leitfaden von 
Hatschek und Cori [die einzige mir bekannte Darstellung, die das Nephrostom 
in situ zeigt], wo das Nephrostom an unrichtiger Stelle, nämlich viel zu hoch abge-. 
bildet ist. Der Grund der Unklarheit liegt darin, daß weder aus der Zeichnung, 
noch aus der Schilderung Nii Blin’s die Lage des Nephrostoms im Verhältnis zum 
Atrium und Ventrikel zu ersehen ist. 


343 


einerseits durch eine in’s Pericard vortretende Vorwölbung des am 
hellsten erscheinenden, dicksten Theiles des Nierensackes, andererseits 
durch die Wand des Pericards gebildet wird (Fig. 2 u. 4); das Nephro- 
stom liegt ein wenig oberhalb des Ùberganges zwischen Herzkammer 
und Vorkammer. 

Nicht beipflichten kann ich Nüßlin's Behauptung: »der äußerst 
schmale Gang ist schwer ohne weitere Hilfsmittel zu entdecken und 
läßt sich kaum mit Sicherheit vom Pericardialraum aus sondieren« 
[p- 10]. Ich konnte selbst an kleineren Exemplaren von Helix nach 
Eröffnung des Pericards stets mit freiem Auge das Nephrostom er- 
kennen, und von außen ist der Verbindungsgang als ein nach auf- 
wärts gebogenes helles Hörnchen [genau wie auf Nüßlin’s Bild, 
nur hellweiß] deutlich zu bemerken. — Bei Herrn Prof. Dr. Grobben 
ın Wien sah ich ein Demonstrationsexemplar der Niere, an dem eben- 
falls makroskopisch, d. h. ohne Lupe, das Nephrostom ohne Mühe zu 
erkennen war. — Jedesmal gelang es mir auch, den Verbindungsgang 
vom Pericardialraum aus mit einer Schweinsborste zu sondieren. Sehr 
schön waren diese Verhältnisse an etwas mit Formol angehärteten 
Exemplaren zu erkennen. 

Von besonderem Interesse ist der Übergang von dem Nierensack 
zum primären Ureter. Nach Nüßlin findet diese Communication van 
der vordersten Spitze« statt. Behme sagt: »Letzterer [der primäre 
Ureter] beginnt an der Nierenspitze und communiciert hier mit der 
Niere durch eine Papille«. 

Beide Darstellungen lassen die Annahme zu, als wiirde der Uber- 
gang an der Nierenspitze selbst stattfinden. Dies ist jedoch nicht der 
Fall. — Der primäre Ureter nimmt die ganze Spitze ein und 
die Ubergangsstelle liegt ca. 2—3 mm, bei gréBeren Thieren 
bis 4 mm von der Spitze entfernt. Ein kurzes Canälchen von 
sehr geringer Weite stellt die Verbindung her (Fig. 3 03). Dasselbe be- 
sitzt ein nicht drüsiges, nicht flimmerndes Epithel. — Da das Canäl- 
chen nicht quer zur Längsrichtung der Niere geht, sondern schief zu 
derselben, wird es bei Querschnitten der Niere meist auf mehreren 
Schnitten getroffen; von oben her kommend, trifft man zuerst das 
obere Ende des Ganges im Nierensack, dann die untere Miindung in 
dem primären Ureter. Fig. 5 ist aus 3 Schnitten combiniert und zeigt 
daher den ganzen Gang. 

Vom primären Ureter habe ich nur zu bemerken, daß derselbe bei 
Helix pomatia äußerlich stets ein ganz verschiedenes Aussehen vom . 
Nierensack hat. — Ich kann daher Lang’s Bemerkung [Mollusca, 
p. 115] nicht beipflichten: 


344 


»Der primäre Ureter ist, wo er an der Niere zurückläuft, äußer- 
lich nicht von der Nierensubstanz zu unterscheiden, so daß es oft 
‘den Anschein hat, als ob der Harnleiter vom hinteren Ende der 
Niere entspringe. « ; 

Vielmehr ist der primäre Ureter ganz genau von der Niere unter- 

scheidbar. Das Epithel des primären Ureters bildet niedrige Falten, 
welche durch die Wand desselben durchschimmern, so daß man von 
außen eine netzähnliche Zeichnung sieht (Fig. 1). ‘Die F alten, welche 
auch auf den Schnitten zu bemerken sind (Fig. 4 und 5), legen den 
Schluß nahe, daß das Epithel des primären Ureters ebenfalls einiger- 
maßen an der exeretorischen Function der Niere theilnimmt, wenn 
auch das Epithel des primären Ureters von demjenigen des Nieren- 
sackes physiologisch wie histologisch verschieden ist. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 7 


Deutsche Zoologische Gesellschaft. 

Angemeldete Vorträge: 

Professor R. Hesse (Tiibingen): Uber den Bau der Stabchen und 
Zapfen der Wirbelthiere. | 

Dr. E. Teichmann (Marburg): Uber die frühe Entwicklung von 
Loligo vulgaris. 

Dr. F. Doflein (München): Biologie der Tiefseekrabben. 
Demonstrationen: 

Dr. F. Doflein: Augen der Tiefseekrabben. 


Um die baldige Anmeldung weiterer Vorträge und 
Demonstrationen bei dem Unterzeichneten wird ersucht. 
Der Schriftführer 
E. Korschelt. 


III. Personal-Notizen. 


Dr. J. E. V. Boas, bisher Lector der Zoologie an der K. Land- 
wirthschaftlichen Hochschule Kopenhagen, ist Professor der Zoologie 
an derselben Hochschule geworden. 


Necrolog. 

Am 2. Februar starb in Stuttgart im Alter von 62 Jahren Wilhelm 
Bösenberg, der geschätzte Arachnologe. Seine bedeutende Samm- 
lung deutscher Spinnen schenkte B. dem K. Naturalien-Cabinet in 
Stuttgart. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig, 


XXVI, Band, 14. April 1903. No, 697, 


Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 4. Noack, Zur Entwicklung von Equus Przewals- 
kit. p. 370. 
II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
1. Biologische Versuchsanstalt in Wien. 
p- 373. 
© 2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. p.375. 


1. Escherich, Beiträge zur Kenntnis der Thysa- 
nuren. (Mit 12 Figuren.) p. 345. 

2. Siebenrock, Bemerkungen zu Herrn Dr. P. 
Schacht’s Abhandlung: »Beiträge zur 
Kenntnis der auf den Seychellen lebenden 


Elephanten-Schildkröten «. p. 366. III. Personal-Notizen. 
3. Andersson, Eine Wiederentdeckung von Necrolog. p. 376. 
Cephalodiscus (M. Intosh). p. 368. Litteratur. p. 265—288. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Beiträge zur Kenntnis der Thysanuren. 


I. Reihe. 
Von K. Escherich, Straßburg i. Elsaß. 
(Mit 12 Figuren.) 
eingeg. 9. Januar 1903. 


Die Entdeckung einer recht auffallenden neuen myrmecophilen 
Lepisma auf meiner letzten myrmecologischen Studienreise in Algier ! 
veranlaßte mich die Lepismiden eingehender zu studieren. Dabei 
ward mir bald genug das Lückenhafte und durchaus Unzureichende 
unserer gegenwärtigen Kenntnisse über diese Familie klar. So ent- 
schloß ich mich zu einer zusammenfassenden Bearbeitung der Lepis- 
miden. Bald aber sollte ich die Grenzen dieser einmal begonnenen 
systematischen Studie noch etwas weiter ziehen, da nämlich Oude- 
mans mir den Vorschlag machte, die Bearbeitung der gesammten 
Thysanuren für das »Tierreich« an seiner Stelle zu übernehmen. 
Ich willigte um so lieber in das Anerbieten ein, als mir für diesen Fall 
ein überaus reichhaltiges Thysanurenmaterial in Aussicht gestellt 
wurde. 


_ 1 Zu derselben wurde mir von der Kgl, Akademie der Wissenschaften in Berlin 
ein namhafter Beitrag bewilligt. 


25 


946 


In den folgenden Beitrigen sollen die Resultate der Vorarbeiten 
fiir das genannte Werk publiciert werden. Ich beginne die Reihe 
mit Mittheilungen über die myrmecophilen Lepismiden. Das Material 
dazu stammt sowohl von meinen eigenen Reisen, als auch — und zwar 
zum größten Theil — aus der reichen Myrmecophilensammlung 
Wasmann’s. Ferner lag mir — Dank der Liebenswiirdigkeit Prof. 
Bouvier’s? — eine Anzahl der Lucas’schen Typen (theils Unica!) 
vom Pariser Museum vor, welche zwar in Folge ihres hohen Alters 
theilweise schon recht gebrechlich waren, welche aber dennoch manche 
wichtige Aufschlüsse geben konnten. 


+ * 
* 


1. Lepisma, Lepismina und Grassiella. 


Lucas? theilte die Lepisma-Arten in 2 Gruppen; nämlich 1) in 
solche, deren Thorax schmal, deren Fühler die Länge des Körpers 
gewöhnlich noch übertrifft und deren Cerci lang sind, und 2) in 
solche, deren Thorax breit ist, deren Fühler kürzer‘als der Körper und 
deren Cerci ebenfalls sehr kurz sind. Einige Jahre später erhob 
Gervais‘ diese beiden Gruppen in den Rang von Subgenera, die er 
als Lepisma und Lepismina bezeichnet und die er folgendermaßen 
characterisiert: Lepisma, — »Corps écailleux, aplati, allongé, non 
cordiforme; antennes et filets terminaux de l’abdomen fort longs; des 
bouquets de poils aux parties latérales de l’abdomen«; Lepismina, — 
» Corps écailleux plus ou moins cordiforme, aplati, à thorax considérable, 
beaucoup plus large que la tête et que l’abdomen; prothorax aussi 
grand, à peu près, que le mésothorax et le métathorax réunis; abdomen 
terminé en pointe obtuse, a filets terminaux plus courts que lui; 
antennes environ de la longueur du corps«. Dem Subgenus Lepismina 
werden (außer der sehr fraglichen L. minuta Müll.) nur 3 Arten ein- 
gereiht, nämlich aurea Duf., Savignyi Luc. und Audouini Luc., während 
alle übrigen (10) Arten unter dem Subgenus Lepisma i. sp. ansehe 
werden. 


_ 2 Herrn Wasmann, wie Herrn Prof. Bouvier sei auch hier für ihr freund- 

liches Entgegenkommen herzlich gedankt. 

3 Lucas, H., Hist. nat. des Crustacés, Arachnides et des Myriapodes. Paris 
1840. p. 559 und 561. 

‘4 Gervais, P., in: Walkenaer, Hist. nat. Ins. Aptères. T. III. 1844. p. 449 
u. 450. 

5 Wenn übrigens Gervaisl. e. sagt: »nous réservons le nom de Zepisma aux 
espèces de la première section de Lépismes de M. Burmeister et de M. Lucas«, 
so ist dies nicht ganz richtig, da Burmeister’s 1. Section sich durchaus nicht mit 


der von Lucas deckt, was schon daraus hervorgeht, daß erstere L. saccharina L., 
collaris H. und aurea Duf. enthält. 


347 


Nicolet® behält in seiner Classification der Apterygoten die 
Eintheilung Gervais’s bei, indem er in der Gattung Lepisma »echte 
Lepismen« und »Lepisminen« unterscheidet; zu letzteren stellt er 
auBer den oben genannten 3 Arten noch die inzwischen beschriebenen 
Lepisma gyriniformis und myrmecophila Luc. 

Lubbock? dagegen stellt Lepismina Gervais als selbständige 
Gattung dem Genus Lepisma gegenüber, ohne indes etwa neue Unter- 
scheidungsmerkmale gefunden zu haben, sondern lediglich auf Grund 
der oben bereits angeführten Charactere. Er vermehrt die Gattung 
Lepismina wiederum um 1 Art, indem er die von Heyden (1855) 
beschriebene Atelura formicaria in dieselbe einreiht, so daß die Gattung 
jetzt 7 Arten zählt. 

Grassi und Rovelli behalten nun in ihrer grundlegenden Ar- 
‘beit § allerdings den Namen Lepismina bei, jedoch in einem ganz 
anderen Sinne als Gervais und die anderen Autoren. Sie ver- 
stehen nämlich unter Lepismina solche Arten, welche der Augen 
vollständig entbehren, welche eine größere Anzahl (3—8 Paare 
Styli aufweisen und welche endlich kurze Fühler besitzen, deren 
einzelne Glieder bedeutend länger sind als bei Lepisma und deren 
Gliederzah] nicht oder nur wenig mehr als 20 beträgt; während dagegen | 
die von Gervais als Lepismina bezeichneten Arten ohne Ausnahme 
mit Augen versehen sind, höchstens 2 Paar Styli und endlich längere, 
aus mindestens 30—40 Gliedern bestehende Fühler besitzen. Grassi 
und Rovelli stellen deshalb auch die L. aurea Duf., welche gewisser- 
maßen den Typus der Gervais’schen Untergattung Lepismina reprä- 
sentiert, nicht in ihre Gattung Lepismina, sondern zu Lepisma, 
während sie als Lepismina lediglich zwei Arten, die sie gleichzeitig 
erst beschreiben (pseudolepisma und polypoda), att leer 

Es steht also fest, daB die von Grassi und Rovelli 1898 be- 
schriebene Gattung ee sich nicht mit der von Gervais 1844 
aufgestellten Untergattung gleichen Namens, welche von Lubbock 
1857 zu einer eigenen Gattung erhoben wurde, deckt. Es mußte des- 
halb für Lepismina Grassi ein neuer Name eingeführt werden; dieser 
Forderung ist nun F. Silvestri? nachgekommen, indem er Lepismina 
Grassiin Grassiella umtaufte. 


6 Nicolet, H., Essai sur une classification des Insectes Aptères etc., in: Ann. 
Soe. Ent. France 1847. p. 349. | 

7 Lubbock, J., Monograph of the Collembola and Thysanura. (Ray Society) 
London, 1873. p. 230, 

8 Grassi, B., e Rovelli, LI, Il sistema dei Tisanuri fondato sopratutto sullo 
studio dei Tisanuri italiani. In: Natur. Sicil. IX. 1890. p. 58. 

9 Silvestri, F., Primera noticia acerea de los Tisanuros argentinos. In: 
Com. Mus. Buenos Aires, 1898. p. 35. 

25* 


348 


Der von Grassi und Rovelli (l. c. p. 58—59) gegebenen 
Characteristik ihrer Gattung Lepismina (Grassiella Silv.) kann ich 
noch einige Merkmale beifugen, welche bisher nicht berücksichtigt 
wurden, welche aber besonders geeignet sind, genannte Gattung von 
Lepisma und Lepismina Gervais scharf zu trennen. 

In erster Linie sei auf den verschiedenen Bau der Lippentaster 
hingewiesen. Bei Grassiella ist das letzte Glied regelmaBig 
oval (mit schwach abgestutzten Enden), und circa 21/,mal 
so lang wie das vorletzte (cf. Fig. 1a); bei Lepisma und Lepis- 
mina Gervais dagegen ist das letzte Glied breit, mehr oder 
weniger beilförmig und höchstens 11/,mal so lang wie das 
vorletzte (Fig. 15). | 

Außerdem sind die Lippentaster von Grassiella relativ noch viel 


Fig. 2. 


Fig. 1a. Lippentaster von Grassiella dilatata n. sp.; 15, Lippentaster von Lepisma 
Braunsi n. sp. 
Fig. 2. Die letzten Abdominalsegmente von Grassiella pallens n. sp. (ventral). a g, 
b ©. Tel, Telopodit; St, Sylus; Cere, Cercus; D X, Tergit des 10. Segmentes. 


mächtiger entwickelt als bei Lepisma, so daB sie schon bei Lupen- 
vergrößerung leicht sichtbar sind. 

Ein weiteres characteristisches Merkmal der Gattung Grasstella 
besteht in dem von Lepisma stark abweichenden Bau der 
Gonopoden beiderlei Geschlechts. Betrachten wir zuerst die 
Gonopoden vom <, so sehen wir bei Grassiella, daß die Gonocoxiten 1° 
des 9. Segmentes stark reduciert und sehr kurz sind. Die Stylus- 
gelenke liegen ganz oberflächlich, ungefähr in gleicher Höhe mit dem 
-Hinterrande der Gonocoxite. Die dazu gehörigen Telopoditen sind 
mächtig entwickelt und überragen an Länge die Gonocoxiten um ein 
mehrfaches (Fig. 2 a). Anders aber bei Lepisma und Lepismina Gervais: 

10. Ich lege diesen Ausführungen die Arbeit Verhoeff’s »Zur vergleichenden 


Morphologie der Coxalorgane und Genitalanhänge der Tracheaten« (Zool. Anzeiger 
XX VI. p. 60 ff.) zu Grunde. 


349 


hier sind die Gonocoxiten des 9. Segmentes gut ausgebildet und so 
lang wie die des 8. Segmentes; ferner sitzen die Styli nicht oberflächlich, 
sondern in tiefen Einbuchtungen der Gonocoxiten, so daB sie beider- 
seits durch lingere oder kürzere Fortsätze begrenzt sind. Die Telo- 
poditen des 9. Segmentes sind sehr klein und sitzen nahe dem medianen 
Rande, etwa im letzten (distalen) Drittel der Gonocoxiten; sie ragen 
nur ganz wenig hervor und sind daher oft schwer zu sehenti Die 
Telopoditen des 8. Segmentes sind, wie bei Grassiella, zu dem unpaaren 
Penis verschmolzen, der nuran seinem distalen Ende die Fr 
Paarigkeit noch crei eli läßt. 

Noch größer sind die Unterschiede im ech Geh 

Bei Grassiella sind hier die Gonocoxite des 8. und 9. Segmentes stark 
reduciert, so daß sie nur noch als Träger der Anhänge (Styli u. Telo- 
poditen) functionieren, nicht 
aber auch zugleich als 
Schutzdeckel dienen kön- 
nen. Die zu den 8. und 9. 
Gonocoxitengehörigen Telo- 
poditen sind enorm entwik- 
kelt und stellen 4 (2 dorsale 
und 2 ventrale) gegen einan- 
der bewegliche Klappen dar, 
welche außen bauchig er- 
weitert und innen rinnen- 
förmig ausgehöhlt sind, und 


welche als Ovipositor func- Fig. 3. Die letzten Abdominalsegmente von Le- 
AT Hivfe k pisma Wasmani Moniez; a G,b @ Bezeichnung 
tionieren. — Hauñg Kann wie bei Fig. 2; pz, medianer Fortsatz. 


man an ihnen eine durch 
feine Quernähte und bue angedeutete Gliederung (secundäre 
oder »falsche Gliederung« nach Verhoeff) bemerken. 

Bei Lepisma und Lepismina Gervais dagegen haben die Gono- 
coxiten des 8. und 9. Segmentes ihre Schutzdeckelnatur bewahrt; sie 
stellen große, schwach gewölbte Platten dar, welche sich medianwärts 
mehr oder weniger einander nähern und einen breiteren oder schmäleren 
(oft nur einen ganz schmalen) Spalt zwischen sich offen lassen, durch 
welchen der Ovipositor austritt. Dieser besteht wie bei Grassiella aus 
den Telopoditen des 8. und 9. Segmentes und läßt meistens auch eine 
»falsche Gliederung« erkennen. Er ist aber im Gegensatz zu Gras- 
siellasehr lang und dünn, entweder stabförmig und starr (siehe Fig. 11 4) 
oder sogar fadenförmig und biegsam, wie bei L. Wasmanni (Fig. 35, 


11 Vergleiche hierzu die Verhoeff’sche Fig. 7 (L c. p. 64). 


350 


Tel.). Die Styli des 9. Segmentes sitzen in tiefen Einbuchtungen der 
Gonocoxitenplatten und werden, besonders median, von einem (me 
Fortsatz der letzteren begrenzt (Fig. 35, pz.). 

Wir sehen also, es giebt zwischen Grassiella und Lepsima s. 1. da 
Unterschiede genug, um die generische ne der beiden voll- 


kommen zu rechtfertigen. 


Anders aber steht es mit Lepismina (Gervais) Lubbock. Diese 
Gattung zeichnet sich ja nur durch die kürzeren Fühler und Cerci 
und durch die breitere Körperform von Lepisma aus, also durch wenig 
scharfe und wenig ausgesprochene Merkmale, denen jedenfalls gene- 
rische Bedeutung nicht zukommt! Aber selbst als Subgenus möchte 
ich Lepismina Gervais nicht beibehalten, da sich eine ununterbrochene 
Reihe von Übergängen zu Lepisma s. str. vorfindet, und da eine 
Gruppierung der Lepisma-Arten auf Grund der Länge der Cerci weit, 
weniger dernatürlichen Verwandtschaft entspricht als die Gruppierung 
nach der Zahl und Anordnung der Rückenborsten (Dorsalsetae), wie 
sie von Grassi und Rovelli zum ersten Mal aufgestellt wurde. 

Lepisma, Lepismina und Grassiella verhalten sich also folgender- 
maßen zu einander: 

1) Augen fehlen; letztes Glied der Lippentaster sehr groß, a 
21/,mal so lang wie das vorletzte; Gonocoxiten des 9. Segmentes 
(3* und ©) stark reduciert, die Telopoditen vollkommen frei lassend; 
Fühler aus höchstens 20—25 Gliedern bestehend. 

Grassiella Silv. (= Lepismina Grassi et Rovelli, nec Gervais). 

2) Augen vorhanden; letztes Glied der manne ee Lu breit, beil- 
férmig, hôchstens aif nal so lang wie das vorletzte; Bönerache des 
9. Segmentes plattenférmig, die dazugehörigen ielopediien wenigstens 
theilweise bedeckend und schützend; Fühler 30—60 gliederig. | 

Lepisma L. (Syn. Lepismina Gervais, nec Grassi et Rovelli). 


* * 
* 


2. Die Arten der Gattung Grassiella Silv. 


Bis jetzt waren nur 7 Grassiella-Arten bekannt, von welchen 
2 (pseudolepisma und polypoda Grassi et Rovelli) der palaearktischen 
und 5 (bifida Schäffer, praestans, termitobia, synoiketa Silv. und bifida 
Silv. = Silvestri m.) der neotropischen Region angehören. In der 
Wasmann’schen Myrmecophilensammlung befinden sich nun noch 
3 weitere Arten aus der äthiopischen Region (von Dr. Brauns in 
Südafrika gesammelt), welche unten beschrieben werden sollen. 

Habituell sind sich die meisten G’rassiella-Arten ziemlich ähnlich, 
indem sie von kleiner bis mittelgroßer Gestalt sind (die größte Länge, 
welche einige Arten erreichen, ist 6 mm), indem sie ferner sehr kurze 


351 


Cerci und Fühler besitzen und stets von heller, gelblichweißer oder 
gelblicher Färbung sind. Die Unterschiede, welche die einelnen Arten 
trennen, bestehen theils in der Anzahl der Styli, theils in dem Fehlen 
oder Vorhandensein von mehr oder weniger regelmäßig angeordneten 
Borsten auf den Rückenplatten der Brust und Abdominalsegmente 
(» Dorsalsetae «), theils endlich in der Anzahl der Fühlerglieder, — also 
lauter Merkmale, welche eine scharfe und sichere Unterscheidung der 
einzelnen Arten ermöglichen. 

Bezüglich der Biologie der Grassiella-Arten ist zunächst 
hervorzuheben, daß sämmtliche Arten gesetzmäßig myrme- 
cophil oder termitophil sind, so daß wohl auch einige Gattungs- 
merkmale (wie z. B. Mangel der Augen, kurze Cerci) als myrmeco- 
oder termitophile Anpassungscharactere aufzufassen sein dürften. 
Eingehendere biologische Studien wurden bisher nur über Grassiella 
polypoda angestellt von Ch. Janet!2. Es wurden von ihm eine 
Anzahl Individuen ohne Ameisen und andere mit Ameisen im 
künstlichen Nest gehalten und aufgezogen. Die ersteren ließen sich 
beinahe drei Jahre am Leben erhalten unter Darreichung von Honig, 
Zucker, Mehl, Eigelb etc., woraus also hervorgeht, daß diese Grassiella- 
Art nicht unbedingt auf die Gesellschaft der Ameisen angewiesen ist. 

Die anderen Individuen, welche mit den Ameisen (Lasius miztus) - 
zusammen gehalten wurden, zeigten sich viel lebhafter als die ohne 
Ameisen. »Sie liefen ununterbrochen mitten unter den Ameisen 
herum, und waren darauf bedacht, niemals in deren Nähe unbeweg- 
lich zu verweilen. Einigemale sah man die Ameisen eine Angriff- 
stellung gegen ihre Gäste einnehmen und sogar sich auf dieselben 
stürzen, aber meistenskonnten dieletzteren den Verfolgern ausweichen. 
Allerdings wurden auch einige Exemplare von den Ameisen ergriffen 
und getödtet, da das betreffende künstliche Nest zu klein war und zu 
wenig Schlupfwinkel zum Verbergen darbot, — daher wurde die ganze 
Gesellschaft in ein neues Nest gebracht, in welchem einige den Ameisen 
weniger zugängliche Partien vorhanden waren. Und an diesen Puncten 
hielten sich nun auch in der That die Grassiellen mit Vorliebe auf 
und zwar meistens ganz unbeweglich; nur wenn eine Ameise zufällig 
in ihre Nähe kam, ließen sie sich aus ihrer Ruhe aufscheuchen, um 
mit einem raschen Satz aus der Schußweite zu kommen.« 

Wenn nach längerer Zeit frischer Honig in das Nest gesetzt wurde, 
und die Ameisen, nachdem sie sich damit verproviantiert hatten, dazu 
übergingen sich gegenseitig zu füttern, so kamen, wohl durch den 
Geruch angelockt, auch die Grassiellen hervor und begaben sich zu 


12 Janet,Ch,, Etudes sur les Fourmis etc. Note 13., 1897. p. 51 ff. 


‚352 


den fütternden Paaren und zwar in den freien Zwischenraum, zwischen 
den beiden Ameisen (cf. Fig. 4). Hier erhoben sie rasch ihren Kopf 
und haschten schnell nach dem von der einen zur anderen Ameise 
übertretenden Futtersaftstropfen, um sodann so schnell wie möglich 
sich wieder davonzumachen und zu entfliehen. Und da die Ameisen 
während des Fütterns in ihren Bewegungen nicht frei genug waren, um 
die Verfolgung sofort aufzunehmen, so konnten die Diebe ungestört 
ihr Handwerk so lange treiben, bis sie ihren Hunger vollständig gestillt 
hatten. 

Janet faßt diese Beobachtungen bezüglich der Beziehungen der 
Grassiella polypoda zu den Amei- 
sen dahin zusammen, daß erstere 
lediglich wegen ihrer großen Ge- 
wandtheit und ihrer Unerwisch- 
barkeit in. dem Ameisennest ge- 
duldet wird, und daß sie in die 
: = - Gesellschaft der Ameisen haupt- 
Fig. 4. PAT polypoda, den füttern- sächlich durch die Nahrungsflüs- 
Jen Ken Ne u sigkeit der letzteren angezogen 

wird. Im Gegensatz zu der Sym- 
philie geben aber hier die Ameisen nicht aus eigenem Antrieb ihren 
Gästen die Nahrung, sondern die letzteren selbst bemächtigen sich 
derselben diebischer Weise (Myrmecocleptie). 

Nach den gelegentlichen Beobachtungen Wasmann’s!3 gehört 
Grassiella polypoda »zu jener Classe von Gästen, die von den Ameisen 
deshalb indifferentgeduldet werden, weil sie von ihnen wenigstens 
unter gewöhnlichen Verhältnissen nicht erwischt werden können« 
also zu den Synoeken). 

Auch die termitophilen Grassiella termitobia und synoiketa Silv. 
leben nach Silvestri" als indifferent geduldete Gäste oder Synoeken 
bei den verschiedenen Termiten. 

Im Folgenden sollen nun zunächst die drei oben erwähntenneuen . 
Arten aus Südafrika beschrieben werden. 


Grassiella nana n. sp. (Fig. 5.) 


Eine sehr kleine Art, die nur etwa 2 mm in der Länge mißt. 
Gelblichweiß; von länglich ovaler Form, dorsal stark gewölbt; der 
Thorax ist nicht breiter als die Basis des Abdomens, so daß die Seiten- 
ränder der beiden direct, ohne Unterbrechung in einander übergehen. 


3 Wasmann, E., Kritisches Verzeichnis ete. p. 190. 
14 Silvestri, F., Descrizione di nuovi Termitofili e relazione di essi con gli 
ospiti. In: Boll. Mus. Zool. Anat. comp. Torino. XVI. 1901. No. 398. p. 14. 


393 


Kopf vorgestreckt, Vorderrand halbkreisférmig, Ecken abgerundet, 
Stirn ziemlich dicht mit einfachen, aufwärts gebogenen Borsten 
besetzt. 

Die 3 Thoracalsegmente zusammen etwa 2/3 der Länge des Ab- 
domens erreichend; Prothorax-um '/3 länger als der Mesothorax, und 
dieser nur wenig länger als der Metathorax; Pronotum mit 3—4 
Reihen, Meso- und Metanotum mit je 2 Reihen dicht- 
stehender Dorsalsetae besetzt. — Abdominalsegmente kurz, 
besonders die ersten drei; 10. Tergit nicht viel länger als das 9., an 
der Spitze tief ausgeschnitten; jedes Segment am Hinterrande mit 
je 1 Reihe ziemlich dicht stehender Dorsalsetae besetzt. — 
Fühler kurz, bis zum Hinterrande des Metanotums reichend und 
etwa aus 18 Gliedern bestehend, welche (mit Aus- 
nahme der beiden ersten) bis zum 6. breiter als lang 
sind und vom 7. an länger als breit zu werden begin- 
nen. Die Cerci, besonders die lateralen, kurz und 
plump, spindelförmig, d. h. in der Mitte etwas ver- 
dickt; der mediane Cercus kaum so lang wie die 3 
letzten Segmente zusammen, einfach verjüngt (nicht ; 
spindelförmig). — Styli in 4 Paaren (Segment 6—9) Fig. 5. Grassiella 


vorhanden, kurz und dünn. — Die Telopoditen des "©" 
© (Ovipositor) mächtig entwickelt, den 4 letzten Segmenten an Länge 
gleichkommend. 


Fundort: Grassiella nana wurde von Dr. H. Brauns bei Pheidole 
punctulata Mayr entdeckt und in 7 Exemplaren an E. Wasmann 
eingesandt. 


Grassiella pallens n. sp. (Fig. 6.) 


Diese Art erinnert bezüglich ihrer Körperform etwas an nana, 
von der sie sich aber durch mehrere characteristische 
Merkmale scharf trennen läßt: nämlich 1) ist sie be- 
deutend größer, und messen die kleinsten Individuen 
3 mm, während die größten 4 mm erreichen; 2) ist 
der gesammte Thorax relativ viel länger, indem er 
mindestens so lang wie das ganze Abdomen ist; 
3) besitzt sowohl das Pronotum, als auch das Meso- 
und Metanotum nur je 1 Reihe Dorsalsetae und ver- 
halten sich in dieser Beziehung genau wie die Ab- 
dominaltergite; 4) sind die Cerci bedeutend schlanker 
und länger und auch die lateralen nicht spindel- 
förmig, sondern einfach verjüngt; und 5) ist die Farbe viel heller, fast 
weiß. 


Fig. 6. Grasstella 
pallens n. sp. 


354 


Die Anzahl der Styli ist dieselbe wie bei mana, nämlich 4 Paare 
(am Segment 6—9); auch die Fühlerbildung ist sowohl bezüglich der 
Zahl als der Länge der einzelnen Glieder ziemlich übereinstimmend 
‘ mit der der vorhergehenden Art. Die Ovipositoren (siehe Fig. 25) 
sind ebenfalls ganz ähnlich wie bei nana, nur etwas kleiner. 

Fundort: Die 11 Exemplare, die mir vorliegen, stammen aus 
Capstadt, wo sie von Dr. H. Brauns bei Plagiolepis custodiens Sm. © 
entdeckt wurden. 


Grassiella dilatata n. sp. (Fig. 7 a—d.) 


Die größte der 3 südafrikanischen Arten; ihre Länge beträgt 
4—41/, mm, ihre Breite ca. 2 mm. — Ihre Körperform ist mehr drei- 
eckig als oval, vorn stark verbreitert, nach hinten zu rasch sich ver- 
schmälernd. Thorax etwa so breit wie lang und um ein gutes Stück 
kürzer als das Abdomen; merklich breiter als die Basis des Abdomens, 
so daß letzteres deutlich von der Brust abgesetzt erscheint. Prothorax 
etwa 11/, mal so lang wie der Mesothorax, dieser 2 mal so lang wie der 
Metathorax, welch’ letzterer an seinem 
Hinterrande ziemlich tief ausgeschnit- 
ten ist. — Die einzelnen Abdominal- 
segmente an Länge einander mehr oder 
weniger gleich, nur Tergit 10 etwas 
länger (11/, mal so lang als Tergit 9) und 
an der Spitze tief ausgeschnitten. So- 
wohl die Brust- als auch die Ab- 
dominaltergite mit je 1 Reihe 
ziemlich dicht stehender Dorsal- 
setae besetzt. — An Schuppen findet 

i i | sich auf dem Rücken außer der gewöhn- 
à Wahlen, sand an sfilata oD BP lichen Form (Fig. 7 c) noch eine zweite 
men der Rückenschuppen. Form, die dadurch characterisiert ist, 
daB ihre Strahlen den Hinterrand noch 
eine ziemliche Strecke frei überragen (Fig. 7 d)15. — Fühler etwa 20- 
gliederig, 2. Glied so lang wie das 1., 4. Glied sehr kurz, nicht einmal 
halb so lang wie das 3. oder das 5. Glied (siehe Fig. 75). Cerci relativ 
schlank und lang, die lateralen so lang wie die 3 letzten Segmente zu- 
sammen, der mediane Cercus noch etwas linger. Styli finden sich 
4 Paare (am 6.—9. Segment). 
Lep. dilatata hat mit der vorherbeschriebenen L. pallens die - 


15 Ahnliche Schuppen (jedoch nur mit 5 Strahlen) beschreibt Silvestri von 
Grassiella termitobia Silv. aus Südamerika. Boll. Soc. entom. ital. XXXIII. 1901. 
p. 234. i 


355 


Dorsalsetae, die Zahl der Styli und die Linge der Cerci gemein; 
andererseits unterscheidet sie sich von pallens durch die breite, drei- 
eckige Gestalt, durch den breiten und kurzen Thorax und durch das 
Größenverhältnis der einzelnen Thoracalsegmente, wie aus der Ver- 
gleichung der beiden Figuren (6 u. 7 a) ohne Weiteres hervorgeht. 
| Fundort: Zwei der vier mir vorliegenden Exemplare stammen 
aus: Capstadt (von Raffray bei Plgiolepis custodiens Sm. gesammelt), 
und zwei wurden von Dr. H. Brauns bei Port Elizabeth zusammen 
mit Camponotus natalensis Sm. gefunden. 


* * 
* 


Um die Stellung der 3 hier beschriebenen Arten zu den übrigen 
zu veranschaulichen, gebe ich in Folgendem eine kurze tabellarische 
Übersicht über die simmtlichen Grassiella-Arten. 

1) Abdomen mit 9 Paaren Styli (an Segment 1—9); die stärkeren 

Borsten (an den Cerci und an den Seiten des Körpers etc.) zwei- 


spaltig; neotropisch . . . dale ei bfidaSchafî. 
2) Abdomen mit 8 Paaren Styli (en Segment 2—9); palae- 
arktisch; myrmecophil. . . . . . polypoda Grassi et Rov. 


3) Abdomen mit 6 Paaren Styli (an Segment 4—9); neotro- 
pisch ; myrmecophil. 

a) Jedes Segment am Hinterrande mit einer Reihe schmaler, an 
der Spitze gespaltener Schuppen; auch die stärkeren Borsten 
zum Theil zweispaltig; Fühler 13 gliederig; Körperlänge 3 mm. 

Silvestrü m.16 (= bifida Silv. nec Schiff.) 
b) Die Segmente ohne besondere schmale Schuppen am Hinter- 
rande; Fühler 16—23 gliederig; Körperlänge 4,5—6 mm. 
praestans Silv. 
4) Abdomen mit 4 Paaren Styli (an Segment 6—9); sämmt- 
liche Thoracal- und Abdominalsegmente mit Dorsalsetae; äthio- 
pisch; myrmecophil. 

a) Thoracalsegmente mit mindestens je 2 Reihen Dorsalsetae 
besetzt; laterale Cerci kurz und lee spindelförmig; Körper- 
länge circa 2 mm . . . . . + + nana D. SP. 

b) Thoracalsegmente mit nur je 1 He Dorsalsetae besetzt, 
ebenso wie die Abdominalsegmente. 

a) Thorax schmal, viel länger als breit, ARE so lang 
wie das ganze Abdomen; letzteres sioni abgesetzt von der 
Brust; Körperform länglich oval . . . . pallens n. sp. 


16 Die von Silvestri (Bull. Soc. Ent. Ital., 1901. p. 232 ff.) als Grassiella bifida 
(Schaff., Silv.) angeführte Art ist sicherlich verschieden von Lepismina bifida Schaff. 
(Hamb. ” Magalh. Sammelreise, p. 27); denn letztere besitzt 9 Paar Styli (an 
Segm. 1—9); ‘ außerdem erwähnt Schäffer auch nichts von den schmalen Schuppen 
an “den Segmenthinterrändern. Ich taufe daher Grasstella bifida Silv. in Gr. St- 
vestrit um. 


356 


B) Thorax breit, ebenso lang wie breit, und merklich kürzer 
als das Abdomen; letzteres von der Brust deutlich abge- 
setzt; Körperform dreieckig, vorn stark verbreitert, caudal- 
warts rasch sich verschmilernd . . . . dilatata n. sp. 

5) Abdomen mit 3 Paaren Styli (an Segment 7—9). 
a) Segmente ohne Dorsalsetae; palaearktisch; myrmecophil 
pseudolepisma Grassi et Rov. 


b) Alle Segmente mit je 1 Reihe Dorsalsetae; meniiopieen : ter- 


mitophil. 
a) Fuhler 11 ghiederig, die letzten 3 Glieder langgestreckt, 
sphlanle! 2—3 mal so lang wie breit; Körperlänge 3 mm. 
termitobia Silv. 
6) Fühler 10gliederig, die letzten 3 Glieder kurz eiförmig, 
nicht oder nur ganz wenig länger als breit; Körperlänge 
A, Gym eo . + . synotketa Silv. 

Zum Schluß seien noch Suite Boherginben uber die Lebens- 
weise der einzelnen Grassiella-Arten angeführt: 

1) Gr. bifida Schäff. Als Fundortsangabe findet sich nur die Be- 
merkung »unter Steinen« Wahrscheinlich befanden die Exemplare 
sich in Gesellschaft von Ameisen. 

2) Gr. polypoda Grassi et Rov. scheint »panmyrmecophil« zu 
sein; Wasmann fand sie bei Camponotus ligniperdus, Formica sanguinea, 
Lasius niger, brunneus und alienus, Tetramorium caespitum und Lepto- 
thorax tuberum (siehe Krit. Verzeich. p. 191); Ch. Janet nennt als 
Wirthsameisen Formica fusca, Lasius niger, umbratus, flavus und 
Tetramorium caespitum (Etudes sur les Fourmis etc. Note 14. p. 18). 

3) Gr. Stilvestrii m. — Silvestri giebt leider die Wirthsameise 
dieser Art nicht näher an; er bemerkt einfach: vin nidis formicarum«. 

3) Gr. praestans Silv. Der Autor führt die Wirthsameisen nicht 
namentlich an, sondern begniigt sich mit der Bemerkung »plerumque 
in nidis formicarum«. In der Wasmann’schen Sammlung befinden 
sich einige Exemplare aus Texas (von W. M. Wheeler gesammelt), 
welchen als Wirth Pachycondyla harpax beigegeben ist; ferner 
2 Exemplare aus Joinville (P. Schmalz coll.) zusammen mit Sole- 
nopsis geminata. 

4) Gr. nana m. Wirthsameise: Pheidole punctulata Mayr. 

5) Gr. pallens m. Wirthsameise: Plagiolepis custodiens Sm. 

6) Gr. dilatata m. Wirthsameisen: Camponotus natalensis und 
Plagiolepis custodiens Sm. 1 

7) Gr. pseudolepisma Grassi et Rov. Die Autoren nennen Cam- 
ponotus marginatus Latr. als Wirthsameise. Forel fand diese Art auch 
bei Camponotus cruentatus in Südfrankreich (Collection Wasmann). 


397 


8) Gr. termitobia Silv. wurde vom Autor in den Bauten von 
Anoplotermes tenebrosus Hag. und Amitermes amifer Silv. gefunden. 

9) Gr. synoiketa Silv. lebt nach den Angaben des Autors bei 
Eutermes microsoma Silv. 


3. Eine neue myrmecophile Lepisma aus Algier, mit 
Bemerkungen iber einige andere algerische Lepismen. 
Lepisma Emiliae n. sp. (Fig. 8 a—d.) 

Von kurzer, gedrungener Gestalt; vorn stark verbreitert, caudal- 
warts rasch sich verschmälernd; dorsal stark gewölbt. Ober- und 
Unterseite dicht mit schwarzen, schwach metallisch schimmernden 
Schuppen besetzt, so daB das ganze Thier schwarz gefarbt erscheint; 
nur die Basis des Kopfes, die Mundwerkzeuge mit den Tastern, die 
Fühler, die Schienen und Tarsen, und endlich die Cerci entbehren 
der Schuppen und sind hell gelblichweiß gefärbt. — Thorax sehr 
breit, breiter als lang; Prothorax deutlich langer als der Mesothorax, 
und dieser wiederum etwas linger als der Metathorax. — Abdomen 
an der Basis nur wenig schmäler als die Brust, so daB die Seiten- 
rinder der letzteren sich ohne 
Unterbrechung in die der ersteren 
fortsetzen. Segment 1—8 an Linge 
einander ziemlich gleich, Tergit 9 | 
etwas kiirzer als das 8., Tergit 10 
langer, etwa so lang wie Tergit 8 
und 9 zusammen. Jedes Tergitdes. 
Abdomens (mit Ausnahme des 10.) 
besitzt 1 Paar Dorsalsetae, welche 
von gelblichweißer Farbe, dick, 
dornförmig undfein gefiedert sind. 
Auch die Hinterecken jedes Ter- Fig. 8a. Lepisma emiliae n. sp.; b, Lippen- 

: . ta x taster; c, mittleres Bein; d, ein Schuppen- 
gites sind mit einem Buschel von haarbüschel vom Kopf. 
2—3 längeren und kürzeren ge- 
fiederten Borsten besetzt. — Der Kopf ist sehr breit, aber von oben 
nur wenig sichtbar, da er vom Pronotum zum größten Theil überwölbt 
wird. Besonders auffallig ist die Bewaffnung des Kopfes, die aus 
einer Anzahl dichter Biischel strahlenférmig aus einander 
gehender langer Schuppenhaare, deren jedes an ihrer Spitze 
eingekerbt und beiderseits fein gefiedert ist, besteht (cf. Fig. 8 @). 

Fühler etwas länger als die Hälfte des ganzen Körpers, 1. und 
2. Glied länger als breit, 3.—20. mehr oder weniger quer, vom 20. ab 
allmählich länger werdend, dicht, schräg abstehend behaart. Kiefer- 
taster 5-gliederig, letztes Glied etwas länger als das vorletzte. Lippen- 


308 


taster sehr kurz, beilförmig, letztes Glied stark verbreitert, etwa 2 mal 
so breit wie lang, vom vorletzten kaum abgesetzt (cf. Fig. 85). Beine 
| plump, Schenkel schwarz beschuppt, Schienen weiBlich, Tarsen bräun- 
lich, ebenso die verschiedenen, kräftigen Fiederborsten, mit welchen 
die Beine besetzt sind, und deren Anordnung auf Fig. 8c zu ersehen 
ist. — Cerci kurz, kaum so lang wie die 4 letzten Segmente zusammen- 
genommen, ihre einzelnen Glieder länger als dick, dicht mit gefiederten 
und einfachen Borsten besetzt. Letztere sind in Wirteln angeordnet 
und zwar wechseln solche aus längeren und schräg abstehenden und : 
solche aus kürzeren und mehr senkrecht abstehenden Borsten mit ein- 
ander ab. Styli sind nur in 1 Paar (am 9. Segment) vorhanden; sie 
sind relativ kurz und ebenfalls mit gefiederten Borsten besetzt. 

Bezüglich der Größe stimmen alle mir vorliegenden Exemplare 
ziemlich überein, ihre Länge beträgt 5—51/, mm, ihre Breite (am 
Thorax) 21/,—23/, mm. 

Fundort: Biskra (südlich. Algier), in den Nestern von Myrme- 
cocystus viaticus v. desertorum Forel und v. diehli Forel. i 

Die hier beschriebene Art zeichnet sich durch ihre Gestalt, ihre 
schwarze Färbung, die eigenartige Bewaffnung des Kopfes etc. sehr 
characteristisch von den übrigen algerischen Lepismen aus. — Da sie 
nur 1 Paar Dorsalsetae aufweist, ist sie zu den oligotrichen Arten 
(im Sinne Grassi’s und Rovelli’s) zu stellen; doch nimmt sie auch 
in dieser Gruppe eine Sonderstellung ein, insofern die meisten Oligo- 
trichen 4 Dorsalsetae (2 + 2) auf jedem Abdominaltergit besitzen, 
während unsere Art ja deren nur 2 besitzt. Es ist bis jetzt nur noch 
eine Art bekannt, welche darin mit Emiliae übereinstimmt, nämlich 
Lep. Audouini Luc. aus Ägypten. Nach der Abbildung Savigny’s17 
scheint letztere Art überhaupt manche Ähnlichkeit mit Emiliae zu 
haben, insbesondere bezüglich der Form, der Färbung, der Länge der 
Cerci etc. — Dennoch aber können die beiden nicht identisch sein, 
da einmal die so sehr auffallende Bewaffnung des Kopfes von Emiliae 
weder auf der sonst sehr genauen Abbildung von Audouini dargestellt 
noch auch in der Lucas’schen Beschreibung erwähnt ist, und da 
zweitens die Lippentaster von Audowni ganz anders geformt sind als | 
bei Emiliae. 

Lep. Emiliae scheint ein gesetzmäßiger Myrmecophile zu sein; 
wenigstens traf ich dieselbe in Biskra ausschließlich bei Ameisen und 
zwar nur bei den oben erwähnten beiden Wüstenrassen des Myrme- 
cocystus viaticus 18. Über die Lebensweise kann ich nur wenig be- 


17 Savigny, Description de l'Egypte. Insectes pl. 1. fig. 9. 
18 Siehe auch Escherich, K., Zur Biologie der nordafrikanischen Myrmeco- 
cystus-Arten. Allgem. Zeitschr. f. Entomologie. VII., 1902. p. 253 ff. 


309 


richten, obgleich ich einige Exemplare mehrere Wochen in einem 
kiinstlichen Neste zusammen mit Myrmecocystus gehalten habe. Denn 
die meiste Zeit waren sie versteckt oder im Sand vergraben und nur 
selten kamen sie für kurze Zeit zum Vorschein. Blitzartig, stof- 
weise huschten sie dann durch das Nest: und glitten unter den hoch- 
beinigen Ameisen durch, um sich da und dort, an verschiedenen Ab- 
fallen schnuppernd, einen Moment aufzuhalten. Daß sie sich an 
fütternde Ameisen herandrängten, um von dem übertretenden Nah- 
rungströpfchen etwas zu entreißen, wie Ch. Janet von Grassiella 
polypoda Grassi beobachtete (siehe oben), konnte ich bei unserer Art 
niemals sehen. Wir dürfen L. Emiliae wohl zu den sog. »indifferent 
geduldeten Gästen« stellen, welche keine intimeren Beziehungen zu 
den Ameisen unterhalten, sondern einfach wegen ihrer Unerwischbar- 
keit von den Ameisen geduldet werden. 

Ich benenne diese auffallende Art zu Ehren ihrer Entdeckerin, 
meiner lieben Frau. 


Lepisma Wasmanni Moniez. 


Die Beschreibung, die Moniez von dieser Art giebt 19, ist recht 
mangelhaft und ungenau; es dürften daher einige ergänzende und 
berichtigende Bemerkungen dazu nicht unerwünscht sein. 

Bezüglich der Dorsalsetae, welche für die Systematik der Lepismen 
so wichtig sind, schreibt MM ovens »a la partie dor- 
sale du corps, on constate seulement trois grandes 
soies par anneaux«; nach den typischen Exem- 
plaren (aus Wasmann’s Collection) befinden 
sich aber auf jedem Abdominaltergit 4 Dor- 
salsetae (2 + 2), wie sie fur die Oligotrichen cha- 
racteristisch sind. — Der Thorax ist keineswegs 
schmal zu nennen, wie Moniez es thut, sondern 
derselbe ist relativ recht breit, und überragt die 
Basis des Abdomens beiderseits nicht unbeträcht- 
lich (cfr. Fig. 9). — Die Abdominalsegmente 1—9 
sind beziiglich der Lange einander ziemlich gleich; 
Tergit 10 dagegen ist sehr lang (linger als Tergit 8 
und 9 zusammen), und an der Spitze seicht aus- 
geschnitten. — Die Fuhler sind etwa halb so lang 
wie der ganze Körper; die Cerci etwa so lang wie 
die 4 letzten Abdominaltergite zusammen. — Styli 
sind 2 Paare (am 8. und 9. Segment) vorhanden. Beim © sind die Styli 


Fig. 9. Lepisma 
Wasmanni Moniez. 


19 Moniez, R., Sur quelques Arthropodes trouvés dans des fourmilières. La 
Revue biolog. du Nord de la France VI., 1897. p. 210. 


360 


des 9. Segmentes ungewöhnlich lang, ebenso wie die entsprechenden 
Gonocoxiten (siehe Fig. 35); auch der mediane Fortsatz der letzteren 
und die Telopoditen sind auffallend lang und dünn. Beim (J dagegen 
sind sowohl die Gonocoxiten als auch die Styli bedeutend kürzer. — 
Was die Größe betrifft, so messen die größten Exemplare 10 mm. 

Lep. Wasmanni steht am nächsten der Lep. aurea Duf., mit der 
. sie auch meistens verwechselt worden zu sein scheint. Sie läßt sich 
aber unschwer von letzterer trennen, 1) durch die geringere Zahl der 
Dorsalsetae (aurea besitzt jederseits 4, Wasmanni nur 2 Dorsalsetae); 
2) durch das längere 10. Abdominaltergit, das an der Spitze deutlich 
ansgeschnitten ist; 3) durch die bedeutend längeren Gonocoxiten, 
Styli und Telopoditen beim ©; 4) durch das Fehlen der überaus 
kräftigen dornförmigen Borsten, welche bei aurea am Hinterrand 
der Ventralplatten des Abdomens stehen, und 5) durch die weißliche 
Färbung der Schienen und Tarsen, Taster und Fühler, welche bei 
aurea bräunlich sind. 

Fundort: die typischen, der Moniez’schen Beschreibung zu 
Grunde liegenden Exemplare stammen von verschiedenen Localitäten 
der algerischen Provinz Oran, wo sie Forel bei Aphaenogaster barbarus 
entdeckte; auch ich fing einige Exemplare bei derselben Ameise in 
der Nähe von Tlemcen (Oran, 1898). Ferner traf ich im Frühjahr 1902 
bei Biskra (algerische Sahara) 2 Exemplare in einem Neste von Myr- 
mecocystus viaticus v. desertorum Forel. 


Lepisma Foreli Moniez. 


Diese Art besitzt eine ganz ähnliche Gestalt wie L. Wasmanni; 
der Thorax ist deutlich breiter als die Basis des Abdomens. Auch die 
Zahl der Dorsalsetae ist dieselbe wie bei Wasmanni, nimlich 4 (jeder- 
seits 2 auf Tergit 1—9). Wenn Moniez in seiner 
Beschreibung (l. c. p. 210) von »6 grandes soies, regu- 
lièrement disposées à la partie dorsale de chaque an- 
neau« spricht, so rührt dies offenbar daher, daß er — 
die seitlichen Borsten, die an den Hinterecken der 
Segmente stehen, mitgezählt hat. Die Dorsalsetae 
sind sehr dünn und lang, so daß sie die folgenden 
Segmente meist noch etwas überragen. | 

Fig. 10. Schuppe Betrachtet man unsere Lepisma etwas näher, so 

mit Verlängertem 1.4 es den Anschein, als ob die Oberseite außer mit 
Mittelstrahl von fat es Cen ’ 

Lep. ForeliMoniez. den Dorsalsetae noch mit zahlreichen kleinen Borst- 

chen besetzt sei. Diese Börstehen sind aber nichts 

anderes als der enorm verlängerte und etwas verdickte mitt- 

lere Strahl gewisser Schuppen, welche ziemlich häufig unter 


361 


den normalen Schuppen eingestreut stehen (cf. Fig. 10@u. è. An 
dieser auffallenden Schuppenform ist Foreli leicht zu erkennen. 
Außerdem unterscheidet sich unsere Art noch durch verschiedene 
andere Merkmale von Wasmanni, so durch die braune Färbung 
(Schuppen) der Ober- und Unterseite, und durch die relativ kürzere 
10. Dorsalplatte des Abdomens. 

Die beiden Moniez’schen Exemplare wurden 1893 von Forel 
bei Perrégeaux (Oran) in einem Nest von Aphaenogaster barbarus ge- 
funden; 1898 sammelte ich bei derselben Localitàt und bei derselben 
Ameise ein weiteres Exemplar.) | 


Lepisma myrmecophila Lucas. 

Grassi und Rovelli glauben (l. c. p. 60 u. 61) Lep. myrmeco- 
phila Luc. zu Grassiella Silv. (Lepismina Grassi) stellen zu müssen 
und vergleichen sie mit den beiden Arten pseudolepisma und polypoda. 
. Nach dem typischen Lucas’schen Exemplar, welches das Pariser 
Museum besitzt, hat aber L. myrmecophila mit diesen beiden Arten 
gar nichts zu thun; ja, sie gehört nicht einmal in die Gattung Grassi- 
ella, sondern ist eine echte Lepisma. Denn 1) besitzt sie Augen, wenn 
auch nur kleine, während gerade der Mangel der Augen für Grassiella 
characteristisch ist; 2) sind ihre Lippentaster vollkommen nach dem 
Lepisma-Typus gebaut (siehe oben), indem ihr letztes Glied breit und 
höchstens anderthalbmal so lang wie das vorletzte ist; 3) stimmt auch 
die Bildung der Gonocoxiten 8 und 9 mit Lepisma nicht, aber mit 
Grassiella überein, und 4) besitzt sie nur 2 Paar Styli (am 8. und 
9. Segment), während bei Grassiella zum mindesten deren 3 Paare 
vorhanden sind. — Wenn Lucas in seiner Beschreibung 2° bezüglich 
der Styli angiebt, daß auch die sämmtlichen übrigen Segmente solche 
besitzen, allerdings nur sehr kurze und anliegende (»tres courts et 
couchés longitudinalement sur leur surface«), so liegt hier eine Ver- 
wechslung mit Borsten oder Schuppenhaaren vor. 

Am nächsten steht die Lucas’sche Art zweifellos der L. aurea 
Duf., sowohl bezüglich ihrer Form als auch der Größe (10 mm). Nach 
der Abbildung ist allerdings der Thorax von myrmecophila nicht so 
stark verbreitert als bei aurea, doch ist der Unterschied nicht wesent- 
lich. Das vorliegende typische Exemplar ist leider zu sehr einge- 
schrumpft, um darüber Aufschluß zu geben. — Auch bezüglich der 
Dorsalsetae läßt das Pariser Exemplar wenig erkennen, was um so 
bedauerlicher ist, als gerade dieses Merkmal entscheidend gewesen 
wäre für die Frage, ob vielleicht myrmecophila und aurea identisch 
seien. 


20 Lucas, Explor. scient. de l’Algérie. 
26 


362 
Nach den Angaben von Lucaslebt L. myrmecophila ausschlieBlich 


bei Ameisen; dem typischen Exemplar war als Wirthsameise Aphaeno- 
gaster testaceopilosus Luc. beigegeben. 


“Lepisma gyriniformis Luc. 


Das einzige Exemplar, nach welchem Lucas diese Art beschrieben 
hat, hat leider wahrend des beinahe 60 jährigen Aufenthaltes im Pariser 
Museum sehr viel von seiner ursprünglichen Schönheit eingebüßt, so 
daß nur wenig noch damit anzufangen ist. Nur Eines konnte ich an 
dem defecten Stücke feststellen, daß nämlich nur 2 Paar Styli (am 
8. und 9. Segment) vorhanden sind, nicht aber 7 Paare, wie Lucas 
abbildet, so daß also auch hier wiederum wie bei myrmecophila eine 
Verwechslung mit anderen Gebilden vorliegen dürfte. 

Grassi und Rovelli vergleichen in ihrer Monographie (I. c. 
p. 63) gyriniformis mit ihrer L. Lubbocki, und das nicht mit Unrecht, 
denn die Ähnlichkeit zwischen beiden ist in der That eine sehr große, 
besonders nachdem sich jetzt auch die Zahl der Styli als die gleiche 
bei beiden herausgestellt hat. Die Färbung wird für gyrimformis als 
»fusco-aeneac, für Lubbocki als »bruno con riflessi bleuastri« angegeben, 
so daß sie also darin nicht wesentlich von einander abweichen; auch 
bezüglich der Form, der Größe und vor Allem der Dorsalsetae(politrich) 
stimmen beide Arten gut überein, so daß als einziges trennendes 
Merkmal nur die verschiedene Größe des Prothorax übrig bliebe. 
Letzterer kann aber recht wohl auf einer verschiedenen Auffassung 
und zeichnerischer Darstellung der starken Wölbung des Pronotums 
beruhen. Jedenfalls stehen sich Zep. gyriniformis und Lubbocki über- 
aus nahe, und dürften wir kaum fehlgehen, wenn wir Lubbocki Grassi 
als Synonym zu gyriniformis stellen. 


4. Zweineue myrmecophile Lepismen aus Südafrika. 


Unter den von Dr. H. Brauns an Wasmann gesandten Thysa- 
nuren befanden sich außer den oben beschriebenen Grassiella-Arten 
noch eine größere Anzahl echter Lepismen, die zwei neuen Arten an- 
gehören; dieselben sollen im Folgenden gekennzeichnet werden. 


Lepisma elegans n. sp. (Fig. 11a und b.) 


Von schlanker, langgestreckter Gestalt; blaßgelb, Ober- und 
Unterseite mit graubraunen. Schuppen bedeckt; Beine, Mundwerk- 
zeuge, Fühler und Cerci weiBlichgelb. Thorax nur wenig verbreitert, 
aber doch so, daß das Abdomen deutlich von der Brust abgesetzt er- 
scheint. Pisa nur wenig linger als das Mesonotum, dieses ebenso 
lang wie das Metanotum. Die Abdominalsegmente 1—8 an Länge ein- 


363 


ander ziemlich gleich ; Tergit 9 nur halb so lang wie Tergit 8; Tergit 10 
sehr lang, länger als Tergit 8 und 9 zusammen. Jedes Tergit besitzt 4 
allerdings sehr kleine Dorsalsetae (2 + 2). Fühler sehr lang, etwa 
die Mitte des Abdomens erreichend; auch die Cerci Sind recht lang, 
fast so lang wie das ganze Abdomen. — Die Bildung der weiblichen 
Gonopoden ist auf Fig. 115 dargestellt: die beiderseitigen Gonocoxiten 
8 und 9 stehen median ziemlich 
weit von einander ab, so daß ein 
breiter Spalt zwischen ihnen klafft 
(vergleiche zum Unterschied 
Fig.35). Die Telopoditen 8 und 
9, die zusammen den Ovipositor 
bilden, sind gerade, stabförmig 
und überragen den Medianfortsatz À 


PSI en 
PEPE Si 
= 
NIE 
bay ST E 
Re Soy 
TIZI 


der Gonocoxiten 9 noch um ein N — 
gutes Stiick; sie zeigen ganz deut- È si | 
‘lich eine Gliederung, die sich so- rh 
wohl durch feine Furchen als auch + 
durch Borsten ausdrückt. Die CA 


Styli 8 und 9 sind mäßig lang, 

nur etwas länger als die entspre- 

chenden Gonocoxiten. Die Ven- A 

tralplatten der Segmente 1—7 be- i 

sitzen an ihren Hinterrändern je 

2 Büschel von kräftigen Borsten, 

ein medianes und zwei laterale. 

Letztere nehmen die Stelle ein,an Fig. 11a. Lepisma elegans n. sp.; b, 
É Ds 5 Gonopoden des 9. (Bezeichnungen 

welcher sonst die Styli eingefügt Robot 

sind. — Die Länge derausgewach- 

senen Exemplare (vom Kopf bis zur Spitze des 10. Tergites) betrigt 8 

—81/9mm. 

Fundort: Dr. Brauns sammelte diese Art in Anzahl bei Port 
Elizabeth (Cap-Colonie) und zwar in Gemeinschaft, mit verschiedenen 
Ameisen: Technomyrmex albipes subsp., Foreli Em., Bothroponera 
granosa Rog. und Plectroctena mandibularis Sm. 

Lep. elegans unterscheidet sich von allen übrigen myrmecophilen 
Lepismiden durch die langen Cerci; denn alle bis jetzt bekannten, 
bei Ameisen lebenden Lepisma-Arten sind durch mehr oder weniger 
verkürzte Cerci ausgezeichnet, so daß wir hierin vielleicht sogar ein 
myrmecophiles Anpassungsmerkmal zu erblicken haben. — Die neue 
Art zeigt auch gar keine nähere Verwandtschaft zu irgend einer der 
myrmecophilen Arten, sondern sie steht der frei lebenden L. saccha- 

26* 


F4 a 


7 


SS 
Bun ac Gow aay abs tab 


364 


rina L. am nächsten. Sie läßt sich aber von derselben unschwer 
trennen durch die gelbe Färbung, durch den breiteren Brustabschnitt, 
durch das vom Thorax deutlich abgesetzte Abdomen, durch das längere 
Tergit X, und endlich durch die kräftigen Borstenbübeltel der Ventral: 
platten des Abdomens. 


Lepisma Braunsi n. sp. (Fig. 12). 


Von mäßig schlanker K 6rperform; Ober- und Unterseite dicht mit 
schwarzenoderschwarzbraunen,schwach metallisch schim- 
mernden Schuppen besetzt. Fihler, Mundwerkzeuge, Beine (mit 
Ausnahme der beschuppten Coxen), Styli und Cerci oh ne Schuppen; 
Schienen, Tarsen, Styli und Cerci meistens vollkommenweiß; Schenkel 
und Taster diffus oder stellenweise dunkel pigmentiert, Fuhler an der 
Basis bràunlich oder gelblich, gegen die Spitze zu weiBlich werdend. 

Thorax viel linger als breit; Prothorax wenig langer als der 
Mesothorax, dieser dagegen fast doppelt so lang wie der Metathorax. 
Seitenrander mit mehreren langen, krafti- 
gen Borsten besetzt, an deren Insertions- 
stellen die Schuppenbedeckung größere 
Ausschnitte zeigt (Prothorax auf jeder 
Seite 2, Meso- und Metathorax je 1). — 
Abdomen an der Basis nur wenig schmä- — 
ler als der Thorax und daher kaum abge- 
setzt; Segment 1—9 an Länge einander 
ziemlich gleich; Segment 1—8 an ihren 
Hinterrändern jederseits mit zwei sehr 
kleinen Dorsalsetae besetzt; Tergit 9 ohne 
ig. 12a. Lepisma Braunsin.sp.; Dorsalsetae; Tergit 10 an der breit abge- 

è. Abdominalsegmente 7—9  stutzten Spitze jederseits eine lange Borste. 
(ventral). 

— Styli nur am 8. und 9. Segment beim g! 
kurz, beim © siemens lang, entsprechend den dazugehörigen Gono- 
costine auBerdem besitzt jede Ventralplatte an ihrem Hinterrande, in 
tiefen ctrssdertieren der Schuppenbedeckung, drei Biischel in einer 
Reihe stehender kräftiger Borsten, welche aufrichtbar sind. — Cerci 
kurz; die lateralen, die schwach gekriimmt sind, die Spitze von 
Tergit 10 nur wenig überragend; der mittlere Cercus etwas langer. — 
Fiihler relativ kurz, kaum so lang wie der Brustabschnitt, Glieder 
anfangs viel breiter als lang, und erst vom 20. ab linger als breit 
werdend. — Kopf weit vortretend, ungefähr rechteckig, am Vorder- 
rand und an den Seiten mit kràftigen Borsten besetzt; Augen nur sehr 
klein, aus 6—8 in 2 Reihen bestehenden Ocellen zusammengesetzt. — 
Länge 6—7 mm, Breite 2—21/, mm. 


365 


Dr. H. Brauns, dem zu Ehren ich diese Form benenne, sammelte 
davon eine größere Anzahl (ca. 20 Exemplare) bei Port Elizabeth 
(Cap-Colonie), und zwar meistens in den Cartonnestern von Cremato- 
gaster Peringueyi Em.; 2 sehr kleine Exemplare wurden ferner bei 
Monomorium delagoense Forel, und 2 ziemlich grofe Stiicke bei Cam- 
ponotus maculatus subsp. cognatus Em. gefunden. 

Zusatz: Diese letzteren 2 Exemplare weichen allerdings auch 
etwas von der typischen Form ab, so daB ich sie anfinglich sogar zu 
einer besonderen Art stellen wollte. Vor Allem fehlen bei ihnen die 
Ausschnitte der Schuppenbedeckung an den Seiten des Thorax; dann 
ist auch die Färbung etwas verschieden, indem die ganzen Beine mit 
Einschluß der Schenkel weiß gefärbt oder die Schenkel nur ganz 
schwach pigmentiert sind; ebenso sind auch die Lippentaster heller. 
Endlich sind die Beine, Styli und Taster schlanker als bei der obigen 
ty pischen Praunsi. 

Ich würde diese beiden Exemplare wohl auch als selbständige Art 
angesehen haben, wenn ich nicht noch ähnliche Exemplare und ver- 
schiedene Dean kunmen unter den aus einem Cartonnest von 
Crematogaster stammenden Stücken gefunden hätte. Wir scheinen 
demnach in Lep. Braunsi eine ziemlich variable Art vor uns zu haben. 

* 7 * 
5. Eine neue myrmecophile Lepisma aus Indien. 


Lepisma indica n. sp. 


Von ähnlicher Kôrperform wie Braunsi; Ober- und Unterseite 
mit braunschwarzen Schuppen bedeckt, Unterseite etwas heller; 
Fühler, Mundwerkzeuge, Taster, Beine mit Einschluß der Coxen, 
Styli und Cerci weder beschuppt noch pigmentiert, sondern weiß oder 
weiBlichgelb. Thorax kaum breiter als das Abdomen an der Basis, an 
den Seitenrändern mit Borsten besetzt, ganz ähnlich wie bei Braunsi. 
Abdomen nur ganz allmählich nach hinten verengert; Segment 1—6 
an Länge einander ungefähr gleich, 5 und 8 bedeutend länger, 10 da- 
gegen viel kürzer, etwa halb so lang als das 8.; Tergit 9 sehr lang, 
mehr als doppelt so lang wie das 9., nach hinten nur ganz wenig 
verengt, mit breit abgestutzter Spitze. Tergit 1—8 jederseits mit 
je 2 kleinen Dorsalsetae, Tergit 9 und 10 ohne solche. Jedes Seg- 
ment an den Seitenrändern mit einem Büschel mehr oder weniger 
abstehender Borsten besetzt. Ventralplatten mit je 3 Büschel Borsten 
in derselben Anordnung wie bei Braunsi. Cerci nur wenig länger als 
Tergit 10; Styli in 2 Paaren vorhanden. Kopf noch weiter vortretend 
als bei Braunsi; Augen bedeutend größer und rund. Fühler etwa 


366 


halb so lang wie der og SARE ae bisi letztes. en sehr 
breit und beilförmig. | 

L. indica steht der sildofikariieetien Braunsi dan nidi o 
bezüglich der Form, als auch der Färbung, der Dorsalsetae etc.; sie 
unterscheidet sich aber hauptsächlich durch folgende Merkmale 
wesentlich von ihr: 1) durch die weiBe Färbung der Fiihler, Taster, 
Beine etc., welche bei Braunsi theils dunkel pigmentiert, theils be- 
schuppt sind; 2) durch das kurze Tergit 9; 3) durch die Form des 
Tergits 10; 4) durch die abstehenden Borstenbischel an den Seiten- 
rändern der Abdominalsegmente; 5) durch die längeren Cerci und 
Styli, und 6) durch die größeren und runden Augen. 

Fundort: Das einzige mir vorliegende Exemplar Huh bei 
Matheran (Nord- -Konkan) in einem Nest von mn latinoda Rog. 
von R. C. Wroughton entdeckt. i 


2. Bemerkungen zu Herrn Dr. P. Schacht’s Abhandlung: ,,Beitrage zur 
Kenntnis der auf den Seychellen lebenden Elephanten - Schildkroten“ !. 
Von Custos F. Siebenrock, Wien 


eingeg. 15. Januar 1903. 


Der Autor hat die Riesenschiläkröten, welche vom deutschen 
Expeditionsschiff » Valdivia« auf der Insel Mahé erworben und nach 
Europa gebracht wurden, zum Gegenstand einer sowohl systematischen 
als auch anatomischen Betrachtung gewählt. Was den ersten Theil 
anbelangt, so darf wohl gesagt werden, daß er unsere Kenntnis über 
die interessante Gruppe der genannten Schildkröten nicht wesentlich 
gefördert hat. Der Autor ist, wie er selbst eingesteht, bezüglich der 
systematischen Stellung‘ der Thiere zu keinem endgültigen Resultat 
gelangt, weshalb diese vorläufig namenlos bleiben müssen. Mir scheint, 
es wäre doch angezeigt gewesen, wenn Herr Schacht den Schild- 
kröten irgend einen Namen gegeben hätte. 

Leider begegnet es dem Systematiker nicht gar zu selten, daß er 
bei nahe stehenden Arten in Zweifel geräth, welcher Art er das ihm, 
vorliegende Exemplar zuweisen soll, insbesondere wenn durch indivi- 
duelle Variationen die specifische Abgrenzung mehr oder weniger 
verwischt wird. 

Vor diesem Fall stand der Autor bei der Bestimmung der frag- 
ichen Schildkröten. Der Vergleich mit den hier in Betracht kommen- 
den Arten 7. elephantina D. B. und T. Daudinü D. B. ergab, daß die 
Exemplare der Valdivia-Expedition sowohl Merkmale mit der einen 


1 Wissenschaftliche Ergebnisse der deutschen Tiefsee- Expedition auf dem 
Dampfer »Valdivia« 1898—1899. 3. Bd. 3. Lief. 1902. 


367 


als auch mit der anderen Art gemein haben. Somit wären dieselben 
entweder als eine Zwischenform anzusehen, oder sie wiirden beweisen, 
daß die vorgeblichen Arten überhaupt nicht abgegrenzt werden kön- 
nen, sondern zu einer einzigen vereinigt werden müssen. Nach den 
Abbildungen von Günther ist der habituelle Unterschied der beiden 
Arten sowohl am Rücken- als auch am Bauchschild so auffallend, daß 
an ihrer Selbständigkeit gar nicht zu zweifeln ist. Es muß jedoch be- 
rucksichtigt werden, daß für solche Fälle gewöhnlich die extremsten 
Exemplare gewählt werden, die den Unterschied am grellsten zur An- 
schauung bringen. 4 

Die Behauptung des Herrn Schacht, daB wir diesbezüglich 
durchaus auf die Günther’schen Quellen angewiesen seien, ist wohl 
nicht zutreffend. Sowohl W. Rothschild? als auch T. Sauzier? 
haben sich in neuester Zeit wiederholt mit der Frage über die Syste- 
matik der Riesenschildkröten auf den Inselgruppen um Madagascar 
beschäftigt. Durch die Publicationen W. Rothschild’s wurde klar 
gestellt, daß 7. elephantina D. B. hauptsächlich auf den Seychellen 
lebt, während 7. Daudinii D. B. noch wild lebend auf Aldabra ge- 
funden wird. 

Wenn daher die von der Valdivia auf der Insel Mahe erworbenen 
Exemplare eine Vermischung der Charactere von beiden der genannten 
Arten aufweisen, so wäre die Vermuthung nicht auszuschließen, daß 
Individuen von Aldabra einmal nach Mahè gebracht wurden und eine 
Kreuzung derselben mit Individuen von 7. elephantina D. B. statt- 
gefunden habe. Sind daher in den neuen Thieren die Stammformen 
nicht mehr zu erkennen, so müßten diese als eine neu entstandene 
Rasse aufgefaßt und benannt werden. 

Es wäre angezeigt gewesen, für den systematischen Theil dieser 
Abhandlung Boulenger’s Catalogue of the Chelonians etc. einzu- 
sehen. Obwohl sich Boulenger nicht ausschließlich mit den 
Riesenschildkröten befaßt, bildet der erwähnte Catalog immerhin das 
Fundament für die systematische Beurtheilung einer jeden Schild- 
krötenart. 

Auch im anatomischen Theil hat Herr Schacht gezeigt, daß 
ihm Einiges in der einschlägigen Litteratur entgangen ist. 


2 Rothschild, W., On giant Land Tortoises. Nov. Zool. Vol. I. 1894. — 
Remarks and corrections relating to the living giant Tortoise on Mauritius. Eben- 
das. Vol. I. 1894. — Further Notes on gigantic Land Tortoises. Ebendas. Vol. II. 
1895. — Further Notes on gigantie Land Tortoises. Ebendas. Vol. IV. 1897. — 
Note on Testudo sumetret. Ebendas. Vol. VI. 1899. 

3 Sauzier, T., Sur une gigantesque Tortue terrestre, d’après un specimen 
vivant des îles Egmont. C. R. Ac. Sc. Tom. 121, 1895. — Gigantesque Tortue terrestre 
d’après un specimen vivant. La Nature, XXIII. 1895. — Notes sur l’origine de la 
Tortue terrestre géante 7. hololissa Günther. Bull. Soc. zool. France, XXIV. 1899. 


368 


Der Autor gebraucht in der abgedruckten Tabelle, worin die 
namenlosen Schildkröten mit deu zunächst verwandten Arten 7. ele- 
phantina D. B. und T. Daudina D. B. verglichen werden, Ausdrücke, 
die in der Systematik nicht gebräuchlich sind und daher zu Irrthümern 
führen können. So wird der Ausdruck »Neuralplatte« mit » Vertebral- 
platte« verwechselt. Offenbar meint der Autor die letztere, welche 
allein äußerlich sichtbar ist, während die Neuralplatte von dieser 
bedeckt wird und einen Theil des Dermalpanzers bildet. Ferner be- 
zeichnet der Autor den Vorderlappen des Plastrons mit »Entoplastron « 
und den Hinterlappen mit »Xiphiplastron«. In der Systematik ver- 
steht man aber unter Entoplastron das unpaare Knochenstück, welches 
. vorn zwischen den Epi-und Hyoplastra liegt und nur einen Theil des 
Vorderlappens bildet. Ebenso unrichtig ist der Ausdruck Xiphi- 
plastron. Es ist zwar das hinterste Knochenpaar am Plastron, wird aber 
äußerlich von den Femoral- und Analschildern bedeckt und dieser 
ganze Theil wird in der Systematik als Hinterlappen bezeichnet. 


Wollte man die sonst allgemein üblichen Ausdrücke nicht an- 
wenden und eine neue Terminologie einführen, so müßte wenigstens 
die Synonymie der neu gebrauchten Ausdrücke gegeben werden, um 
MiBverständnisse zu vermeiden. 


Wenn von drei Männchen bloß das erwachsene Exemplar einen 
concaven Bauchschild besitzt, während die jungen keine Andeutung 
davon zeigen, so beweist dies nur, daß die secundären Geschlechts- 
charactere erst bei gereifteren Thieren auftreten. Gerade bei der Gat- 
tung Testudo Linné zeichnen sich erst die geschlechtsreifen Männ- 
chen durch die Concavität des Plastrons aus, deren Intensität sich 
der Wölbung des Hintertheiles der Schale beim. Weibchen anpaßt. 
Es findet dies darin seine Begründung, weil das Männchen während 
der Copulation auf dem Rücken des Weibchens zu liegen kommt 
und durch die Concavität des Plastrons diese Stellung leichter be- 
haupten kann. 


3. Eine Wiederentdeckung von Cephalodiscus (M. Intosh). 
(Vorläufige Mittheilung.) | 
Von K. A. Andersson. 
eingeg. 16. Januar 1903. 


Da ich als Zoologe der schwedischen antarktischen Expedition 
die Falklandinseln, das Feuerland und die südlich davon gelegenen 
Regionen zu besuchen hatte, hielt ich die Möglichkeit nicht für aus- 
geschlossen, einige Exemplare des sehr interessanten und viel um- 


369 


strittenen Genus Cephalodiscus zu erhalten. Da sich meine Erwar- 
tungen erfüllt haben, erlaube ich mir einige Notizen über die Fundorte 
zu veröffentlichen, in der Hoffnung, daß es die Zoologen interessieren 
könnte. 

Bekanntlich wurde Cephalodiscus im Jahre 1876 von der Chal- 
lenger-Expedition: in der Magellan-Straße zum ersten Male ge- 
dredscht. Das Thier wurde aus einer Tiefe von 245 Faden erbeutet, 
wo der Boden aus blauem Thon bestand. Nach dieser Zeit sind keine 
Exemplare wieder beobachtet worden. 

Während unserer Expedition haben wir Cephalodiscus in vier 
Dredschzügen an verschiedenen Localitäten erhalten. Das erste Mal 
fanden wir am 16. Januar dieses Jahres mehrere Exemplare beim Cap 
‘Seymour, 56°43’ W. Long — 64°28' S. Lat. Ferner sind solche wäh- 
rend unserer Fahrt bei den Falklandinseln und dem Feuerlande be- 
obachtet worden, nämlich: südlich von den Falklandinseln, 60°36’ W. 
Long — 52°29’ S. Lat., an der Burdwoodbank, 58° 47’ W. Long — 53° 
53’ S. Lat., und im Beaglecanale. Überall war Sand- oder Kiesboden, 
und die Tiefe hat zwischen 80 und 235 m gewechselt. Am Cap Sey- 
mour war sie 150 m, südlich von den Falklandinseln 197 m, an der 
Burdwoodbank 150 m und im Beaglecanale 80—235 m. 

Aus diesen Thatsachen geht hervor, daß Cephalodiscus nicht so 
selten ist, wie man den früheren Beobachtungen nach zu vermuthen 
geneigt sein sollte. In jedem der erwähnten Dredschzüge habe ich 
gewöhnlich mehrere Colonien gesammelt. Dagegen scheint das be- 
zügliche Genus auf einen ziemlich kleinen Ausbreitungsbezirk be- 
schränkt zu sein. In Südgeorgien, wo wir in den genannten Tiefen 
zahlreiche Trawlungen ausführten, habe ich keine Cephalodiscus-Colo- 
nien beobachten können. 

Umein gutes Material zu anatomischen Untersuchungen zu erhalten, 
habe ich bei der Conservierung verschiedene Methoden angewendet. 
Durch Betäubung mit Magnesiumsulphat habe ich eine schöne Con- 
servierung von Colonien mit gut ausgestreckten Individuen erreicht. 

Von den Colonien, welche ich aus dem Beaglecanale erhielt, be- 
kam ich einige kleine Larven. Als ich eine Colonie eine Weile in einer 
mit Seewasser gefüllten Schale gehalten hatte, konnte ich die Larven 
am Boden herumschwimmen sehen. Unter dem Mikroskop ergab sich, 
daß sie sich im Planulastadium befanden und über den ganzen Körper 
mit kurzen Wimpern bekleidet waren. Leider konnte ich spätere 
Larvenstadien nicht finden. Der Dredschzug im Beaglecanale wurde 
am 30. October ausgeführt. Cephalodiscus scheint sich also in der 
Frühlingszeit geschlechtlich zu vermehren. 

Harberton Harbour, Feuerland, am 3. November 1902. 


370 


4. Zur Entwicklung von Equus Przewalski. 
Von Prof, Dr. Th. Noack in Braunschweig. 
eingeg. 20. Januar 1903. 


Für das weitere Studium von Equus Przewalski standen mir 
6 Thiere zur Verfügung, ein einjähriges Paar im Berliner zoologischen 
Garten und 4 anderthalbjährige Exemplare in Stellingen. Das erstere 
war eben im Begriff den Winterpelz abzulegen, die anderen hatten 
eben noch das Sommerhaar. Zunächst war bei allen die Färbung am 
Kopf und Hals, besonders deutlich im Sommerhaar, dunkler geworden 
als am Kérper, wie sich das auch an den Photographien der älteren 
Exemplare des Herrn Falz-Fein in Ascania nova zeigt. Die Maul- 
und Beinfarbung, auch die diffuse Bänderung an den Gelenken war 
dieselbe geblieben. Die Färbung der beiden Berliner Thiere war am 
Kopf und Hals mehr bräunlich, am Körper fahl gelblich braun ge- 
worden. Der am Körper und im proximalen Theile des Schwanzes 
stark wollige und wellige Winterpelz, in dem die Grannen fast ver- 
schwinden, ist so dick, daß er die Rückencontour um ca. 2 cm erhöht. 
Auch die mehr oder weniger nach vorn gerichteten Mähnenhaare sind 
im Winterhaar erheblich länger und erscheinen, theilweise sich seitlich 
legend, bei den älteren Thieren diffus gestreift. Je länger sie werden, 
um so mehr bilden sie über der Stirn nach vorn überklappend einen 
diffusen Stirnschopf, der aber nicht so deutlich wird, wie beim Haus- 
pferde. Auch das Haar der Mähne und der proximalen 
Schwanzpartie wird gewechselt, offenbar, weil sich auch hier 
das Wollhaar entwickelt, was beim Hauspferde nicht der Fall ist. Am 
_ Kinn bildet das Haar im Winter einen starken nach vorn gerichteten | 
Bart, der im Sommerhaar nur durch einige längere Haare angedeutet 
ist. Der Schwanz reicht bei den einjährigen und älteren Thieren bis 
an das Fesselgelenk. Bei Kobelt: Verbreitung der Thierwelt, p. 175, 
ist der obere Theil des Schwanzes von E. Przewalski wie das ganze 
Thier, welches nie den Hals hoch trägt, wie E. orientalis, falsch ge- 
zeichnet. | 
Im Sommerhaar erscheinen die Thiere glatt, so daB die Behaarung 
sich wesentlich nach denselben Gesetzen entwickelt, wie beim Kulan. 
Auch die Färbung im Sommerhaar läßt sich mit der des Onager 
und Kulan vergleichen, aber mit dem Unterschiede, daß der Hals und 
besonders der Kopf dunkler bleiben als der Körper und die Jugend- 
farbung anders aussieht, als im erwachsenen Zustande. 
Von den 4 Pferden in Stellingen, die ich im Herbst 1902 mehrere 
Tage hindurch studierte, waren zwei, cj und © hell und zwei Hengste 
dunkel. Bei ersteren waren Kopf und Hals bis zum vorderen Schulter- 


371 


rande rothlich, die Färbung des Mauls und der Beine wie bei den 
friher beschriebenen Fiillen, die der Oberseite falb gelb, die der 
helleren Partien der Seiten und des Bauches weißlich. An den beiden 
gelbrôthlichen Thieren, die unter einander wieder im Farbenton nach 
gelb oder roth differierten, war die dunklere Färbung an Kopf und 
Hals und die hellere an den Bauchseiten erkennbar, aber die Unter- 
schiede waren nicht so scharf, wie bei den beiden helleren Thieren. 
Die Thatsache, daß die Mähne und das proximale Schwanzhaar ge- 
wechselt wird, ergab sich daraus, daß der Wärter an diesen Stellen 
die ausgehenden Haare sehr leicht ausrupfen konnte. Die beiden 
Berliner Exemplare rupften sich den ausgehenden Winterpelz gegen- 
seitig sehr eifrig ab. 

Ich habe im Laufe des letzten Jahres mehrere Ponys gesehen, die 
im Körperbau und der Größe wie in der Maul-, Körper- und Bein- 
färbung den dunkleren Exemplaren von Equus Przewalski fast genau 
glichen. | 

Die 11 von Herrn Grieger im Herbst 1902 nach Hamburg ge- 
brachten Fiillen unterscheiden sich nach einer Mittheilung des Herrn 
Hagenbeck in keiner Beziehung von den vorjährigen. 

Von dem Scrotum und den Hoden war auch bei den 11/, jährigen 
Thieren noch nichts zu entdecken. Herr Hagenbeck theilt mir mit, 
dab bei allen wilden jungen Equiden die Hoden nicht sichtbar sind. 
Er hat wiederholt nach dem Verkaufe junger Zebrahengste Reclama- 
tionen bekommen, daß er Castrate verkauft habe, bis sich die Käufer 
später überzeugten, daß es doch Hengste waren. Ein Reisender des 
Herrn Hagenbeck berichtete mir, daß bei g' centralasiatischen 
Kamelen die Hoden nur im Sommer und in der Wärme sichtbar sind, 
bei der Kälte aber sich nach oben zurückziehen und verschwinden. 

Die vorderen Kastanien waren im Sommerhaar sehr gut in der 
Mitte des Unterarmes sichtbar, die hinteren dagegen nicht oder kaum. 
Letztere sind wahrscheinlich auch beim Pony kleiner, als vorn, sitzen 
übrigens bei £. Przew. genau an derselben Stelle, etwas unterhalb des 
Sprunggelenkes, wie beim Hauspferde. Bei Maulthieren sind die 
. hinteren Kastanien manchmal vorhanden, aber immer kleiner als 
vorn, oder sie fehlen. 

Die Hufe von E. Przew. wachsen, weil die Thiere in der Freiheit 
auf Stein- oder Kiesboden gehen, auf weichem Boden in der Gefangen- 
schaft sehr stark, so daß die 4 Pferde in Stellingen niedergelegt 
werden mußten, um die Hufe zu beschneiden. Dieses Experiment 
wird sich bei den ganz erwachsenen Thieren nicht ohne Gefahr aus- 
führen lassen, da die Thiere sich dabei sehr ängstigen und am Herz- 
schlage eingehen können. Die Stellinger Pferde waren noch 2 Stunden 


372 


nachher so naB, als wenn sie durch’s Wasser gegangen waren. Uberall, 
wo jetzt asiatische Wildpferde in der Gefangenschaft gehalten werden, 
empfiehlt es sich, sie in ihrem Gehege auf Kies laufen zu lassen. 
Ferner möchte ich rathen, ihnen auf diesem Kiesboden loses Heu und 
Stroh hinzustreuen, damit sie etwas zu knabbern haben. 

Alle 6 von mir studierten Exemplare gingen, weil sie in der Frei- 
heit das kurze Gras vom Boden abweiden, beständig mit der Nase auf 
der Erde und nahmen, in Ermangelung von Gras, Erde und Stein- 
brocken ins Maul, was ihnen nicht zuträglich sein kann. 

Das Wesen der Thiere, die sich in Stellingen mit einem Shetland- 
Pony und einem Bastard von Zebra und Pferd sehr gut vertrugen, war 
ängstlich, aber nicht eigentlich scheu, von der Halsstarrigkeit, wie 
man sie beim erwachsenen Onager und Kulan bemerkt, zeigte sich 

keine Spur. 
| Es erscheint so gut wie sicher, daf ein fossiles Pferd, von dem die 
.Höhlenbewohner von Thayingen und in der Dordogne so zahlreiche 
und vorzügliche Abbildungen geliefert haben, artlich nicht von E. 
Przewalskii verschieden war. Die beiden von Rütimeyer (Beiträge 
zur Beurtheilung der Pferde, p. 28) publicierten Kopfzeichnungen 
des Wildpferdes zeigen die Beschaffenheit des 11/,jährigen und des 
3jährigen von mir beschriebenen Wildpferdschädels, abgesehen von 
der gleichen Behaarung, so genau, als ob den vorgeschichtlichen 
Zeichnern diese Schädel als Modell gedient hätten. In dem von 
Lartet und Christie herausgegebenen Reliquiae aquitanicae ist die 
Streifung der Mähne angedeutet. Die im Prometheus 1902, No. 646 | 
veröffentlichte Zeichnung aus den neuentdeckten Höhlen von La 
Mouthe und Combarelles stellt unverkennbar E. Przewalsku dar. 

Für die Thatsache, daß die Zeichner von Thayingen und Comba- 
relles ein kulanähnliches Thier (Rütimeyer, 1. c. p. 29 und Prome- 
theus, l. c.) mit viel stärkerem Körper und viel kleinerem Kopfe ab- 
gebildet haben, finde ich keine Erklärung, wenn ich nicht annehme, 
‚daß dies ein auge Dee vom Kulan verschiedenes Wildpferd war. 
Denn warum sollten jene genialen Künstler Equus Przewalski so 
richtig und den Kulan so falsch gezeichnet haben? 

Die Benennung ausgestorbener Equiden nach Zeichnungen, wie 
Piettes E. guttatus, hat so lange keinen Sinn, als nicht osteologische 
genau zu controllierende Belege vorliegen. 

Übrigens hat der so verdiente Rütimeyer in seinen Arbeiten 
über die fossilen Pferde eine unglückliche Hand gehabt. Er hat durch 
die scharfe Unterscheidung von E. fossilis und caballus die Unter- 
suchung von vorn herein auf ein todtes Geleis geschoben; nur nach der 
Methode von Wilckens:sind Resultate zu gewinnen. Equus fossils 


373 


und caballus sind wie Canis familiaris, Ovis aries etc. undefinierbare 
Collectiv- und Kunstbegriffe, mit denen nichts als Confusion erreicht 
wird. Es muß als ein Unglück, wenn auch als ein begreifliches ange- 
sehen werden, daß der große Linné die Hausthiere als geeignete 
Grundlage für Gattungen und Arten angesehen hat. 

Im Besonderen muf Equus caballus in die 3 Arten: Equus 
orientalis, das warmbliitige, Equus robustus, das kaltblütige 
Pferd und Equus Przewalskii, den Pony aufgelöst werden. 
Speciell der letztere, der bisher von den Zoologen als quantité négli- 
geable behandelt worden ist, dürfte bei dem Studium von E. Prze- 
walskii za Ehren kommen. Wenn erst Skelette von E. Przewalski 
zur Verfiigung stehen werden, empfehle ich die beiden praehistorischen 
Ponyskelette in Kopenhagen im Zoologischen und im Alterthums- 
museum der eingehenden Beriicksichtigung. 

Die Ansicht Keller’s (vgl. Globus 18. 12. 02, p. 365), daß E. 
orientalis auf E. Przewalskii zurückzuführen sei, ist gänzlich irrig. 
Aus allen meinen Ausführungen ergiebt sich, daß E. orientalis und 
Przewalskii absolut verschieden sind. Die l. c. abgebildeten assy- 
rischen Wildpferde stellen höchst wahrscheinlich nicht E. Przewalski 
dar, da dieses im Galopp immer den Hals und Kopf senkt und eine 
ganz andere Kopfform hat. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


1. Biologische Versuchsanstalt in Wien. 
(II., k- k. Prater, » Vivarium«.) 


Am 1. Jänner |. J. wurde die »Biologische Versuchsanstalt in 
Wien« (Prater, »Vivarium«) (Fig. 1), welche insbesondere den For- 
schungen auf dem Gebiete der experimentellen Morphologie und Ent- 
wicklungsphysiologie! dienen soll, der Benutzung ubergeben. Das 
neue Institut, dessen Curatorium die Professoren der Wiener Univer- 
sitit Grobben, Hatschek, v. Wettstein und Hofrath Wiesner 
bilden, ist bestrebt, den Anforderungen der modernen Wissenschaft 
nachzukommen, wovon der beifolgende Plan des Gebäudes (Fig. 2) 
eine Übersicht giebt. Das k. k. österr. Ministerium ftir Cultus und 
Unterricht hat in wohlwollendster Weise die Zwecke der Anstalt durch 
Ubernahme von vier Arbeitsplätzen wesentlich gefördert. Uber diese 
steht das Besetzungsrecht den Curatoren zu, sonst ist für die volle 
Benutzung eines Arbeitsplatzes jährlich ein Betrag von 1000 Æ 6. W. 
zu entrichten. Die Leitung der zoologischen Abtheilung hat Dr. H. 
Przibram übernommen, während der botanischen Abtheilung Privat- 
docent Dr. W. Figdor und Leopold R. v. Portheim vorstehen. 
Weitere Auskünfte ertheilt die» Biologische Versuchsanstalt in Wien«, 
II., Prater, » Vivarium. 


1 Vgl. diesbezüglich den von Dr. H. Przibram zu Karlsbad gehaltenen Vor- 
trag gelegentlich der 74. Versammlung deutscher Naturforscher und Arzte: »Die 
neue Anstalt für experimentelle Biologie in Wien«. 


ASNT Rd Ce fie th RI) 
1 foo 


+ Meter a 
1. Leitung d. Botanisch. Abtheilung. Ta. Dunkelzimmer f. biolog. Versuche. 
2. Halle. — 8. Vorrichteraum. 
| 9. Laboratorium (für mäßige Tempe- 
4.( Leitung d. Botanisch. Abtheilung. raturen). 5 
5. ‘10. Großer Arbeitssaal. 
6. Terrarien — Dunkelgang. 11. Durchgang. 


7. Durchgang. 12. Aquarien — Dunkelgang. 


375 


13. Durchgang. 21.) Stiegenhaus (Aufgang zu den Per- 
14. - 22. 251 sonalwohnungen). 
15. Vorrichteraum. 
16. Warmraum mit Volière. ch À Hausbesorger. 
17. Warmes Laboratorium. 25; 
18. GroBe Aquarien. (anion) 
18a. Durchgang. 7 Assistent d. zoolog. Abtheilung. 
185. GroBe Aquarien. 28. Leitung d. zoolog. Abtheilung. 
19. Warmhaus | 28 a. Bureau (Telephon). 
19 a. Vorrichteraum } mit Oberlicht. 29. Chemisches Laboratorium. 
19d. Kalthaus | 29a. Photographische Dunkelkammer. 
20. Terrarien (warm). ‘ 30. Süßwasserzimmer. 
20a.Durchgang mit Abstieg in die 31. Durchgang. 

Trockencisterne. 32. Wägezimmer. 
205.Terrarien (kalt). 32a.Chemischer Vorrichteraum. 


2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. 


Nachdem auf der vorjährigen Versammlung der D. Z. G. in 
GieBen Vorberathungen tiber 


die Gründung fachwissenschaftlicher Sectionen 


stattgefunden haben, soll auf der vom 2. bis 4. Juni d. J. in Würzburg 
tagenden Jahresversammlung 


die Gründung einer entomologischen, ornithologischen und | 
malakozoologischen Section 


berathen bezw. beschlossen werden. 

Der Vorstand der D. Z. G. erlaubt sich hierdurch zu reger Be- | 
theiligung aufzufordern und bittet diejenigen Herren, die zur Mit- 
wirkung geneigt sind, dies dem Unterzeichneten mitzutheilen, sowie 
etwaige Vortrige und Poiano welche in die Verhandluneen 
der D. Z. G. aufgenommen werden salen bei dem Unterzeichneten 
anmelden zu wollen. 


Fur die Versammlung angemeldete Vorträge: 

1) Prof. R. Hesse, Tiibingen: Uber den Bau der Stäbchen und 
Zapfen der Wirbelthiere. 

2) Dr. E. Teichmann, Marburg: Uber die friihe Entwicklung von 
Loligo vulgaris. 

3) Dr. F. Doflein, München: Biologie der Tiefseekrabben. 

4) Prof. C. Chun, Leipzig: Augen und Leuchtorgane von Tiefsee- 
Cephalopoden. 


Demonstrationen: 
Dr. F. Doflein: Augen der Tiefseekrabben. 


Um die baldige Anmeldung weiterer Vortrige und 
Demonstrationen bei dem Unterzeichneten wird ersucht. 
Der Schriftfiihrer 
E. Korschelt. 


376 


III. Personal-Notizen. 


Es wird gebeten, die fur den »Zoologischen Anzeiger« be- 
stimmten Manuseripte und Mittheilungen an den Unter- 


zeichneten zu richten. 


Professor E. Korschelt, Marburg i. H. 


Der Unterzeichnete bittet, vom 1. April d. J. an Sendungen nicht 
mehr nach Berlin, sondern nach 


Tharandt (Kgr. Sachsen) 


zu richten. 


Prof. Dr. Arnold Jacobi. 


Dr.’ Herbert Haviland Field ist bis Mitte August in Amerika 
(Adresse: 106 Columbia Hts., Brooklyn, N.Y.). Er bittet alle geschaft- 
lichen Zuschriften gefl. unpersônlich an das Concilium Bibliogra- 
phicum in Zirich adressieren zu wollen. 


Necrolog. 


Am 15, Marzstarbim 72. Lebensjahre der Kais. russ. Geheime Rath Dr. 
phil. Gustav Radde, der Erforscher und beste Kenner des Kaukasus in 
allen seinen Theilen, hervorragender Ornithologe und Ethnograph, Gründer - 
und Director des Museum Caucasicum in Tiflis. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Kugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 


8. Mai 1903. 


No, 698/699, 


on de whe 


= 


Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


. Noack, Der Schädel von Capra Mengest. p.377. 
. Noack, Steinböcke des Altaigebietes. p. 381. 
7 Runapack, Die Bezeichnung der Spongien- 


nadeln und Anderes. p. 390. 


. Nüfslin, Die Schweizer Coregonenspecies. 


(Mit 4 Figuren.) p. 393. 


5 FH Statocysten bei Anthura gracilis 


Leach. p. 40 


. Meisenheimer, Über ein neues Genus der 


gymnosomen Pteropoden aus dem Material 


9. Leon, Prophysema Haeckelit. p. 418. 
10. Fick, Bemerkungen zu v. Adelung’s Er- 


widerung auf meine » Vorschläge zur Minde- 
rung der wissenschaftlichen Sprachverwir- 
rung«. p. 419. 


11. Zang, Die Stimme der deutschen Lacerten. 


(Mit 1 Figur.) p. 421. 


12. Enderlein, Uber die Morphologie, Gruppie- 


rung und systematische Stellung der Corro- 
dentien. (Mit 4 Figuren.) p. 423. 


der Deutschen Tiefsee-Expedition (Schizo- 
brachium). (Mit 1 Figur.) p. 410. 

. de Saussure, Diagnosen von 4 neuen Gat- 
tungen der Humastaciden (Orthoptera Acri- 
doidea). p. 412. 

8. Bergmann, Über das spätere Schicksal der 

Zwitterdrüsen von Hesione sicula. p. 415. 


13. Bergendal, Berichtigung p. 438. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
1. Zoological Society of London. p. 438. 
2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. p. 439. 


III. Personal-Notizen. p. 440. 
Litteratur. p. 259—320. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Der Schädel von Capra Mengesi. 
Von Prof. Dr. Th. Noack in Braunschweig. 
eingeg. 20. Januar 1903. 


Durch Herrn J. Menges erhielt ich aus Aden 2 dem dortigen 
deutschen Consul gehörende Köpfe von Capra Mengesi, dem früher 
(Zool. Anz. 1896, No. 510 und 1899, No. 577) von mir beschriebe- 
nen großen Steinbock aus den Gebirgen von Hadramaut in Süd- 
arabien, welche ich für letzteren hier in Braunschweig ausstopfen ließ. 
Die bei der Gelegenheit sorgfältig präparierten Schädel geben mir 
Veranlassung, den Schädel von Capra Mengesi zu beschreiben. Zum 
Vergleich standen mir 2 in meinem Besitz befindliche Schädel der 
nordostafrikanischen Capra beden (Capra nubica Neum.) zur Ver- 
fügung. 

Die beiden Köpfe entstammen zwei vollständig erwachsenen, aber 
ein paar Jahre im Alter differierenden Böcken, von denen der ältere 
etwa 12 Jahre alt war. 

Bei dem älteren gt ist die Stirn gelbgrau mit weißlichen Haar- 
spitzen, der Nasenrücken gelbbraun, hier das einzelne Haar gelbbraun 
mit weißlich gelbem Ringe unter der schwarzen Spitze. Vor den 
Augen ist die Färbung heller gelb, darüber lebhaft bräunlich gelb; 


27 


378 


zwischen Auge und Mundwinkel zieht sich ein 2,5 cm breiter ver- 
waschener umbrabrauner Streifen hin. Unter dem dunklen Streifen 
sind die Wangen weißlich gelb mit braun gemischt, da die Haare hier 
braune Spitzen haben. Die Muffel ist gelbgrau behaart, die Oberlippe 
heller, die braune Unterlippe vorn röthlich gelb, die Lippenränder 
braun, das Kinn hinter dem Bart weiß. Der dunkelbraune Bart zeigt 
einige weißliche Haare und eine hellere gelbbraune Hinterseite. Das 
falbgelbe, am inneren Rande hin hell weißlich gelb, sehr kurz behaarte 
Ohr hat innen nackte Streifen und einen braunen oberen Rand. Der 
Nacken ist lang, hirschartig behaart, lebhaft röthlich gelb mit braun 
gemischt, die Unterwolle wie bei Capra sibirica hellgrau. 

Bei dem jüngeren Bock ist die Nase heller gelbbraun, ebenso der 
Bart, das Kinn hellgelb, der Wangenstreif etwas dunkler. 

Gehörn. Das Gehörn beider Böcke zeigt dieselbe tief röthlich 
braune Färbung, wie bei den früher von mir beschriebenen Exem- 
plaren. Es hat 25—26 Knoten, die im distalen Theile bei dem älteren 
Bock viel dichter stehen, als bei dem jüngeren, die Knoten sind im 
mittleren Theil am kräftigsten, die Spitzen nach außen gebogen, bei 
dem jüngeren Bock stärker, während bei dem älteren die Hörner an 
der Basis um 1 cm (2:3 cm) näher gerückt sind. Der Spitzentheil 
der Innenseite ist bei beiden Gehörnen heller röthlichbraun gefärbt. 


Obere Hornkriimmung 96—104 cm; basaler Umfang 21—21,5; 


basale Seitenbreite 7—8; vordere basale Breite 3,5; Spitzenweite 
44-40; Entfernung der Spitze vom hinteren Basalrande 45—40; 
größter Krümmungsradius 23—22. Das Gehörn schließt sich also in 
seinen Verhältnissen auf's Engste an das von Capra sibirica an. Ubri- 
gens sind beide Gehörne an ein paar Stellen, wie öfter bei der Kudu- 
antilope, durch Larven angebohrt. 

Schädel. Der sehr große und robuste Schädel ist dem von C. 
sibirica sehr ähnlich, der von C. beden erscheint ihm gegenüber nur 
wie eine Miniaturausgabe. Alle Knochen, besonders die Nasenbeine, 
sind sehr dick, die Oberfläche rauh. Die schräg abfallende Stirn ist 
ziemlich flach, nur unter jedem Horn sitzt eine kleine Erhöhung. Die 
Nasenbeine sind kräftig gebogen, so daß die Spitze noch um einen 
Winkel von ca. 40° vom Zwischenkiefer entfernt ist. Von oben ge- 
sehen sind sie im hinteren Drittel etwas eingeschniirt, so dab der 
Seitenrand, der erheblich über den der Thränenbeine, des Oberkiefers 
und Zwischenkiefers hervorragt, eine flache $-förmige Curve bildet. 
Sie sind nur mit den Stirnbeinen in einer abgeschnittenen Spitze ver- 
einigt und vorn ziemlich gerade abgeschnitten, von den Thränen- 
beinen, dem Oberkiefer und Zwischenkiefer sind sie durch einen 
Spalt getrennt, der zwischen den seitlichen Flügeln der Stirnbeine 


379 


und den Thrinenbeinen am breitesten ist. Der Zwischenkiefer, der 
sich seitlich bei Capra ibex allmählich, bei Capra pyrenaica (Abbildung 
bei Schinz, » Bemerkungen über die Arten der wilden Ziegen« Tab. 3) 
sehr stark nach oben zuspitzt, ist bei C. Mengesi in der Seitenansicht 
oben und unten breit, in der Mitte eingeschnürt. Von den Thränen- 
beinen ist er durch einen selbstandigen, besonders am jiingeren 
Schädel deutlichen, auch bei C. idex vorhandenen Schaltknochen ge- 
trennt. Die Thränenbeine enden vorn in einen langen spitzen Zacken. 
Der seitliche Fortsatz des Oberkiefers, hinter dem sich die Columnen 
der Molaren kräftig markieren, springt kräftig hervor, ebenso die 
Augenränder, besonders am unteren Rande, daher ist das Zygoma 
sehr breit. Das über PI sitzende For. infraorbitale ist groß, das 
Hinterhaupt sehr lang. Die Squama oceipit. reicht weit in die Scheitel- 
beine hinein und hat wie die Scheitelbeine und das Ende der Stirn- 
beine eine selbständige Krümmung. Die Hinterhauptcondylen sind 
sehr breit und kräftig, der Ausschnitt des knöchernen Gaumens reicht 
bis zur Mitte von M III. 

Am Unterkiefer ist der horizontale Ast unten unter MIII ausge- 
bogen, etwa so stark wie bei C. sibirica und pyrenaica, mehr als bei 
©. ibex, doch ist die Masseterfläche unter dem aufsteigenden Ast 
weniger rauh als bei Capra ibex. 

Altersdifferenzen. Der ältere Schädel hat nicht in der Länge, 
aber in der Breite und in der Stärke der Hornzapfen zugenommen, 
denn die Entwicklung der ganzen oberen Partie des Schädels wird 
durch die des Gehörns bedingt. Bei dem jüngeren Schädel treten 
die Augenränder besonders unten, wo sie förmlich umgebogen sind, 
kräftiger hervor, dagegen sind bei dem älteren alle Nähte viel deut- 
licher, die Nasenbeine erheblich breiter und vorn mehr gerade abge- 
schnitten. 

Das Basoccipitale ist bei dem jüngeren Schädel um 4 mm breiter, 
desgl. aber niedriger das Hinterhauptloch, gleichfalls sind, wie auch 
bei C. beden, die Bullae audit. am jüngeren Schädel viel breiter und 
runder, im Alter flacher und länger. Auch der ältere Schädel zeigt 
noch nicht die geringste Abnutzung der Molaren. 

Unterschiede von Capra beden. Der Schädel von ©. beden 
ist viel kleiner und schlanker, alle Maße sind erheblich geringer, alle 
Knochenflächen viel glatter, die Nasenbeine viel weniger gebogen, 
da C. beden keine starke Ramsnase hat, wie O. Mengesi. Bei ©. beden 
ist das Basoccipitale kürzer und verhältnismäßig breiter als bei C. 
Mengesi, die Thränenbeine sind bei dem älteren Schädel mit dem 
Schaltknochen verwachsen, nähern sich also vielmehr dem Zwischen- 
kiefer. Die Nasenbeine sind bei C. beden hinten verhältnismäßig noch 

27* 


380 


erheblich breiter als bei C. Mengesi, die Mitte der Nasenbeine berührt 
fast den Oberkiefer, daher reicht bei C. beden der Spalt zwischen den 
Nasenbeinen und Thranenbeinen nur bis etwas vor die Thrinenbeine. 
Der Unterkiefer des älteren Schädels von C. beden ist bei Weitem nicht 
unten so stark ausgebogen, wie bei C. Menges, während der jüngere 
Kiefer demselben ähnlicher ist. Der Ausschnitt des knôchernen Gau- 
mens ist bei C. beden vorn breiter. Die Scheitelbeine enden bei ©. 
beden vorn in eine gerade abgeschnittene, breite, nach unten gerichtete. 
Spitze, die bei Mengesi spitz nach vorn geht. 

Schädelmaße. Basale Länge 25,2—25,3; Länge der Squama 
occipit. 3,8—4,2; der Scheitelbeine 3,8—4,3; größte Breite außen an 
der Basis, zwischen den Hinterhauptcondylen 6,4; bei C. beden 5,4; 
Entfernung der Processus occipit. 7,5—7,7; größte Breite des Hinter- 
hauptes über den Bullae aud. 10,2—9,9; das Hinterhaupt wird also 
im Alter schmäler; größte Breite zwischen den unteren Augenrändern 
13—12,8; über den Augen 12,3—12,4; zwischen dem Gaumenaus- 
‘schnitt und dem vorderen Rande des For. occipit. 11,5; von der 
Hinterhauptschuppe bis zum Ende der Nasenbeine 28,3—28,5; Länge 
der Nasenbeine, Mitte 9,8—9,4, weil beim jüngeren Schädel die Nasen- 
beine in eine längere und schlankere Spitze auslaufen; mittlere Breite 
der Nasenbeine 2,5—3; Länge der Thränenbeine bis zum vorderen 
Zacken 5,7—5,8; Länge des Zwischenkiefers 9,5—10; größte Breite 
zwischen dem Oberkieferfortsatz 8—8,5; größte Breite des Zygoma 
3,1—3,2; Länge der oberen Zahnreihe 7,9—8; vordere Breite von MII 
1,4—1,5; Länge der Hornzapfen 56; basaler Umfang 16—17,2; Höhe 
der Augenhöhle 4,7—4,6; sie ist also bei dem älteren Schädel etwas 
geringer. Unterkiefer: Entfernung des Condylus hinten bis zur Alveole 
der mittleren Incis. 21; größte Breite des aufsteigenden Astes quer 
über dem Eckfortsatz 5,3—5,6; Höhe des horizont. Astes unter MIII 
3,8—3,5, weil der jüngere Kiefer stärker ausgebogen ist. Größte 
Dicke 1,9—2; Länge der unteren Zahnreihe 8—8,2; Breite von MI 
= 1; Länge von MIII = 2,9—3,5. 

Gebiß. Die Incis. sind wie sonst bei Steinböcken im gewechselten 
Gebiß ziemlich gleich breit, bei dem älteren Schädel aber viel länger; 
die Kaufläche der mittleren länger als breit, bei allen in der Mitte 
mit einer kleinen Schmelzinsel; oben nehmen die Praemol. in der 
Kaufläche allmählich an Länge zu, aber auch PIII ist noch viel 
schmäler als MI; PI mit fast quadratischer, PII mit rundlich drei- 
eckiger, PIII mit scharfer dreieckiger Kaufläche. Auch unten sind die 
3 Praemol. viel schmäler als die Mol., nehmen aber in der Kaufläche 
von dem kleinen rundlich dreieckigen PI bis zu dem rundlich vier- 
eckigen PIII erheblich an Größe zu. Die Kaufläche der unteren P 


381 


ist viel schmiler als die der oberen. Unten steht der innere Rand von 
MI sehr auffällig über den von PIII und MII hervor. Die Kaufläche 
der Mol. steht besonders oben, wie bei der Ziege, schräg, unten ist der 
hintere Fortsatz von MIII erheblich lang, wahrend die 3 oberen Mol. 
wesentlich die gleiche Form besitzen. 

Herr Menges, der vor wenigen Wochen im zoologischen Garten 
zu Gizeh bei Kairo 14 lebende Sinai-Steinböcke gesehen hat, bestätigt 
mir die früher von mir nachgewiesene Identität mit dem Steinbocke 
von Hodeida und die absolute Verschiedenheit von Capra Mengesi. 
Nachgerade sollte nun die sinnlose Behauptung Sclater’s (vgl. 
Kobelt: Verbreitung der Thierwelt, p. 100), daß ©. sinaitica und 
Mengesi identisch seien, von der Bildfläche verschwinden. 


2. Steinböcke des Altaigebietes. 
Von Prof. Dr. Th. Noack in Braunschweig. 
eingeg. 20. Januar 1903. 


Meine Mittheilungen über centralasiatische Steinböcke (Zool. Anz. 
No. 680, p. 622) bin ich in der Lage wesentlich zu erweitern und 
zu vervollständigen, indem Herr ©. Hagenbeck in Hamburg mir 
2 Suiten von je 3 und 5 Steinböcken aus zwei verschiedenen Gebieten 
des Altai sandte. Dieselben wurden von Herrn Grieger auf einer 
neuen Expedition nach Kobdo im Jahre 1902 erworben, durch welche 
auch 11 weitere Exemplare von Equus Przewalsku nach Hamburg 
gebracht wurden. Außerdem haben mir die Herren C. Hagenbeck 
und Grieger sehr werthvolle Angaben über die Fundorte der bisher 
im Altai erbeuteten Steinböcke gemacht, so daß endlich einigermaßen 
Klarheit in diese schwierige Frage kommt. 

Drei Steinböcke, zwei jüngere und ein sehr alter Bock, stammen 
von Karrai am Tschuifluß, also aus dem Centralgebiet der Altai im 
Osten der Bjelucha, fünf Bälge, ein junger, ein älterer, zwei ganz alte 
Böcke und ein altes Q aus dem Ektag bei Kobdo. Letztere sind von 
Herrn Grieger unter Entfernung der Schädel sehr gut präpariert 
worden, während die russischen Jäger in den 3 Bälgen von Karrai die 
Schädel und Beinknochen belassen haben, auf deren Herausnahme 
ich leider verzichten mußte, weil beim Aufweichen die Haare am 
Kopfe und den Beinen ausgegangen sein würden. Alle Bälge zeigen 
den Winterpelz. 

Die 3 Bälge von Karrai gehören der echten Capra sibirica Pall. 
an, während die 5 Bälge von Kobdo eine neue Varietät repräsentieren, 
für welche ich den Namen C. sibirica var. Hagenbecki vorschlage. 

Es wird nöthig sein, die Färbung sämmtlicher Bälge ausführlicher 


382 


zu besprechen, weil nur dadurch klar wird, wie sich die Färbung des 
Körpers und der Beine bei C. sibirica hauptsächlich nach dem Lebens- 
alter und dem Wohngebiet ändert. Was Blanford (Mamm. of British 
India, p. 504) über die Färbung von Capra sibirica sagt, ist absolut 
ungenügend. 

Färbung der C. sibirica. Der jüngere zwei- bis dreijährige 
Bock ist an der Oberseite falb röthlichbraun gefärbt, viel dunkler 
und gesättigter als gleichaltrige Böcke der var. altaica. Die Unter- 
wolle ist bei allen 8 Steinböcken hell aschgrau, vor der Stirn rauch- 
braun. 

Der Kopf ist falb gelbgrau, an den Wangen mehr röthlich, um 
die Augen heller, die Lippen vorn weißgrau, braun umsäumt, der 
Unterkiefer hinter dem weißen Lippenrande braun, der schon seitlich 
am Unterkiefer beginnende mäßig lange Bart falbbraun, aus helleren 
und dunkleren Haaren gemischt mit rothbrauner Spitze, das Ohr 
innen hell falb, außen etwas dunkler, der obere Rand schwarzbraun. 

Der bei allen 3 Exemplaren sehr lang und dicht behaarte Hinter- 
hals ist röthlich grau, der Vorderhals heller, mehr weißgrau, Brust und 
Bauch noch heller, jedoch die Vorderbrust mehr falbbraun und der 
Bauch am hellsten, hell weißgrau. Die helle Färbung der Unterseite 
ist bei allen 3 Böcken nicht scharf abgesetzt. Am Unterarm und Unter- 
schenkel ist die Färbung heller als am Körper, falb gelbgrau, der Meta- 
carpus und Metatarsus noch heller, weißlich gelb. 

Die Beinzeichnung ist schon bei dem jüngsten g' intensiv. Das 
Vorderbein zeigt vorn einen mäßig breiten dunkelbraunen, im Carpal- 
gelenk unterbrochenen, am Metacarpus helleren Längsstreifen, ein 
gleicher dunkler Streifen zieht sich vorn vom Unterschenkel, vorn am 
Sprunggelenk heller werdend, über den Metatarsus. An beiden Beinen 
reicht der dunkle Streif nicht bis zu den Klauen, sondern zieht sich 
bandartig nach den Afterklauen, die immer vorn dunkel umrandet 
sind. Nur dicht über den Klauen findet sich ein schwach bräunlicher 
Rand. Ein dunkler Rückenstreifen ist kaum erkennbar, der unten 
weißgraue Schwanz zeigt oben einen braunen Streifen mit dunkel- 
brauner Spitze, die Behaarung auch der Beine ist dicht. Eine nackte 
Schwiele vorn am Carpalgelenk fehlt. 

Bei dem etwa 2 Jahre älteren Bock ist die Körperfärbung mehr 
gelbbraun meliert, weniger röthlich, die Kopffärbung ähnlich, doch 
zieht sich über die Wangen ein diffuser bräunlicher Streifen. Die 
braune Färbung an den Lippen ist viel dunkler, der Bart länger, mehr 
rothbraun mit helleren Haaren, Scheitel und Nacken mehr bräunlich. 
Die dunkle Zeichnung vorn am Vorderbein ist breiter und intensiver 
geworden. Das Braun zieht sich schon über das Carpalgelenk und 


383 


über die Vorderseite über den Klauen, so daB nur die Hinterseite des 
Metacarpus weiB bleibt. Ahnlich am Hinterbein, doch ist der breitere 
braune Streifen vorn am Metatarsus erheblich heller, als bei dem 
jüngeren Bock, die Hinterseite desselben viel dunkler, als bei jenem. 
Der dunkle Rückenstreif ist nur über den Schultern erkennbar. Die 
obere Innenseite des Ohres ist viel dunkler, als bei No. 1, die Vorder- 
brust mehr gelbbraun. 

Der dritte vielleicht 12—14 Jahre alte Bock zeigt die durch Pallas 
bekannte und in allen Beschreibungen wiederholte typische F ärbung 
der Capra sibirica, die aber nur für sehr alte g' im Winterkleide 
characteristisch ist und sich ähnlich bei gleich alten Böcken im Ber- 
liner und Hamburger Museum findet. Die Grundfärbung der Ober- 
seite ist ein helles, fahles Grau mit braunen Haarspitzen, also braun 
überlaufen. Bei noch älteren g' erweitern sich die braunen Haar- 
spitzen zu diffusen dunklen Flecken, so daß die Färbung scheckig 
wird. Nacken und Vorderrücken sind am hellsten, obne braune Bei- 
mischung, auch die Stirn über den Augen falbweißlich, dagegen die 
Gesichtspartie gelbbraun, über dem Auge ein dunkler Strich, von den 
Augen bis zur Nase ein diffuser dunkler Streif. Die braune Färbung 
des Unterkiefers reicht hinten um den aufsteigenden Ast bis zwischen 
Auge und Ohr. Die Lippenränder sind hellgrau, der sehr lange und 
dichte Bart diffus rothbraun, der Scheitel röthlich graugelb, die Vorder- 
brust falb braun, die Unterseite falb gelbbraun. Die Färbung der 
Vorderbeine ist braunschwarz geworden und zieht sich in einem 
breiten Streifen bis über die Schulter hinauf, ebenso geht ein breiter 
brauner Streifen über den Rücken. Auch der Unterschenkel ist vorn 
von einem breiten braunen Streifen eingefaßt. Nur die Hinterseite 
des Metacarpus und Metatarsus, sowie das Sprunggelenk sind weißlich 
gelbgrau. Die Innenseite der Hinterschenkel bleibt bei allen 3 g' hell 
gelbgrau. 

Ein erwachsenes © der Capra sibirica im Berliner Museum 
(Fundort?) ist hell nußbraun mit dunkel nuBbrauner sich zu den 
Afterklauen ziehender Zeichnung vorn an den Beinen, die hinten 
weiß sind. Der kurze und diffuse Bart ist weiBlich, desgl. ein kleiner 
Spiegel am Hinterschenkel. Eine nackte Schwiele vorn am Carpal- 
gelenk fehlt. 

Uber die Differenzen der Sommer- und Winterfirbung bei Capra 
sibirica fehlt mir bis jetzt genügendes Material. 

Genaue Körpermaße bin ich nicht in der Lage, nach den flachen 
und theilweise eingetrockneten Bälgen zu geben, doch beträgt bei 
dem ältesten Bock die Kopf- und Körperlänge ca. 180 cm, die des 
Schwanzes mit Haar 24 cm, so daB also die Gesammtlinge bis zu 


384 


2m steigt. Der Metacarpus bis zur Klauenspitze miBt ca. 26, der 
Metatarsus desgl. 35 cm. Bei den beiden jüngeren Böcken beträgt 
die Kopflänge ebenso viel, so daß also der Kopf vom dritten Jahre 
an wenig an Länge zunimmt, bei dem älteren Bock erscheint der Kopf 
nur etwas höher, als bei dem jüngsten. Auch die Länge der Mittel- 
hand- und Fußknochen nimmt vom dritten Jahre an nicht erheblich 
zu, denn bei dem jüngsten Bock betragen die Maße bereits ca. 25 und 
33cm; bei dem nächst älteren kaum mehr; dagegen beträgt die Körper- 
länge ohne Schwanz bei dem jüngsten g' ca. 40 cm weniger, als bei 
dem ältesten. 

Gehörn. Das Gehörn der Capra sibirica zeigt von vorn gesehen 
eine mäßige Divergenz, von der Seite gesehen bildet das Horn den 
Theil eines Kreisbogens, bei den 3 Böcken von ca. !/, bis fast zur 
Hälfte der Kreisperipherie. Die Verjüngung bis zur Spitze ist eine 
sehr allmähliche, so daß auch der Spitzentheil noch kräftig bleibt. 
Von vorn gesehen liegt das Horn fast in einer Ebene, die Spitze ist 
entweder etwas nach außen oder nach innen gerichtet. Die vorderen 
Knoten sind stark, ca. 4—5 cm. von einander entfernt, die Zahl der- 
selben beträgt bei dem ältesten Bock 23. Die Innenseite des Hornes 
erscheint, weil die Knoten innen stärker als außen übergreifen, am 
oberen Rande concav. Nach je 2 Knoten markiert sich an der Außen- 
seite durch eine schärfere Furche, an der Hinterseite durch eine 
schwache Ausbiegung ein sogenannter Jahresring, der nach der Spitze 
zu immer undeutlicher wird und nur ein sehr vages Kriterium der 
Altersbestimmung bildet. Das Gehörn des © von C. sibirica im Ber- 
liner Museum ist eng gereifelt, vorn ohne eigentliche Knoten. Die 
Divergenz ist mäßig, die Krümmung des Hornes, von der Seite ge- 
sehen, schwach $-förmig, also gazellenartig, indem sich das Horn im 
Spitzentheil wie bei C. sinaitica Q schwach nach oben biegt. 


Maße. 
à cm cm cm 
Krimmungiyorn:pemessentei ua. dique. Later ir 48 63 95 
- ESTA gH Reh AMPS ge NUE Soe En 36 48 78 
Basale Breite über dem ersten Knoten . . . . . . . . 8 7 g 
BaßalerW)mranen sen ye E RA a RER CATIA unset Werten 21 23 24 
Entfernunz'derSpitzen Rn ee AO N RAZIONE 18 19 46 


Capra sibirica var. Hagenbecki. 

Die Varietät des sibirischen Steinbockes aus dem Ektag bei Kobdo 
unterscheidet sich dadurch von der echten Capra sibirica, daB die 
Färbung der Oberseite auch bei alten G dem Jugendkleide ähnlich 
bleibt, die Kehle einen weiBlichen Fleck zeigt, die helle Farbung 


385 


hinter dem Ellbogengelenk sich an der Brustseite in die Hôhe zieht, 
die reinweiße Unterseite sich scharf absetzt, vorn am Carpalgelenk 
eine nackte oder schwach behaarte Schwiele sitzt, wie ich sie auch bei 
Capra Mengesi gefunden habe, das Gehörn in eine schlankere, mehr 
nach vorn gezogene Spitze ausläuft und das Gehörn des alten © in 
der seitlichen Curve durchaus der des alten g' ähnlich ist. Das alles 
sind freilich keine artlichen Unterschiede, aber doch solche, die wohl 
wahrnehmbar sind und eine Differenz begründen. Alle 5 Exemplare 
sind im April 1902 geschossen, resp. wie die lebend gehaltene Ziege 
eingegangen. 

Färbung. Der Farbenton der Oberseite bei der erwachsenen 
Steinziege von Kobdo ist ungefähr der ähnliche, wie bei dem jüngsten 
of von C. sibirica, aber etwas mehr grau, weniger röthlich. Nase und 
Stirn sind falb gelbgrau, die Nase etwas mehr bräunlich, das Kinn 
falb, die Gegend um die Ohren lang röthlich behaart, der kurze Bart 
grau und falb gemischt. Ein dunkler Rückenstreif findet sich nur 
über der Schulter. Der Hinterhals ist nicht heller als die Oberseite, 
Vorderhals und Vorderbrust wie bei jüngeren (J der C. sibirica. Die 
gelblich weiße Hinterbrust und besonders der fast rein weiße Bauch 
sind scharf gegen die Oberseite abgesetzt; Unterarm und Unter- 
schenkel wie bei C. sid. heller. Von der dunklen Beinzeichnung 
finden sich nur Spuren. Über der großen nackten Schwiele sitzt ein 
braungrauer Fleck, der gelbgraue, über den Klauen mehr bräun- 
liche Metacarpus entbehrt des dunklen Streifens, ebenso der Meta- 
tarsus. Nur die Afterklauen sind vorn schwärzlich umrandet. Der 
ziemlich kurze Schwanz ist gelbbraun mit brauner Spitze.. Metacarpus 
bis zur Klauenspitze 25, Metatarsus 33, die Größe also etwa die eines 
dreijährigen Bockes der Capra sibirica. 

Ein junger einjàhriger Bock ist wie die Ziege gefarbt, der Nacken 
nicht heller, an der Unterlippe ein diffuser hellbrauner Fleck, sonst 
die Lippen wie bei C. sibirica. Die Schwiele ist wie auch bei dem 
nächst älteren Bock noch kurz behaart, ein dunkler Riickenstreif fehlt. 
Die Färbung der Beine ist gelblich weiß, der Hinterbeine etwas 
dunkler, über den Klauen schwärzlich, der Unterarm vorn mit schma- 
lem tief braunem Streifen, der vorn am Metacarpus diffus röthlich 
braun ist, vorn am Hinterbein ein ganz schmaler brauner Streifen. 
Die Afterklauen wie beim ©. 

Metacarpus bis zur Klauenspitze ca. 24, Metatarsus 32. 

Ein viel älterer etwa 5—6jähriger Bock ist im Wesentlichen 
ebenso gefärbt. Die Unterlippe ist vorn heller als die Oberlippe; wie 
bei gleichalterigen g' der C. sibirica über dem Auge ein schwarzer 
Strich und über die Wangen ein diffuser bräunlicher Streifen; das 


386 


Kinn am oberen Rande etwas schwärzlich angeflogen, sonst hell. 
Der braune Streifen vorn am Unterarm ist breiter, als bei dem juv. g', 
ein schmaler brauner Streifen vorn am Metacarpus zieht sich band- 
artig nach den Afterklauen, über den Klauen ein braun und weiß ge- 
mischter Fleck. Ein schmaler brauner Streif vorn am Hinterschenkel 
reicht nur bis zum Sprunggelenk. Vorn ist der Metatarsus diffus 
gelblich braun behaart. Ein dunkler Rückenstreif nur über dem 
Kreuz erkennbar. Metacarpus ca. 26, Metatarsus ca. 35. 

Von den beiden ganz erwachsenen Böcken ist der jüngere mit 
weit nach außen gerichteten Hornspitzen an der Oberseite heller röth- 
lich gelb gefärbt, als alle übrigen, noch heller falb gelbgrau im Nacken, 
doch ist der Farbenton noch immer erheblich von dem des alten g! 
der Capra sibirica verschieden, während die Kopffärbung mit hellerer 
Stirn und brauner Nase ähnlich ist, desgl. die lange Behaarung im 
Scheitel und Nacken; die dunkle Färbung des hinteren Unterkiefers, 
die helle Farbung des Vorderhalses, die Farbe der Schultern und 
Beine und der dunkle Rückenstreif, wie bei gleich alten 9 der 
Capra sibirica. Die röthliche Behaarung um die Ohren, die bei C. 
sibirica fehlt, ist dieselbe wie bei den übrigen Exemplaren von Kobdo. 
Der weiße Bauch ist durch einen falbbraunen Seitenstreifen wie bei 
Capra Mengest von Hadramaut, die überhaupt in der Gesammtfärbung 
der Varietät von Kobdo sehr ähnlich ist, abgesetzt. Eine schwach 
braune Färbung der Brust findet sich nur dicht hinter dem Ellbogen- 
gelenk. Der Metacarpus ist hinten wollig behaart. 

Eigenthümlich ist, daß die Färbung der Varietät aus dem Ektag 
Anklänge an die des in derselben Gegend lebenden Equus Przewalski 
zeigt. 

Der älteste Bock, der mindestens ebenso alt ist, wie der oben be- 
schriebene der Capra sibirica, ist an der Oberseite ebenso gefärbt, wie 
die beiden jüngeren g', nur ist der Kopf mehr bräunlich, an den 
Wangen schwärzlich überflogen, die Lippen weißgelb, nicht grau, 
oben und unten mit großem braunem Fleck, Nacken und Halsseiten 
etwas heller als bei jüngeren Böcken. Vorderhals wie bei C. sibirica 
dunkel, desgl. das Vorderbein tief braun, aber an der ganzen Hinter- 
seite hell, auch zieht sich die dunkle Färbung nicht über die Schulter 
hinauf. Am Hinterbein ein dunkler Streif vorn am Hinterschenkel, 
der Metacarpus braun, hinten hell, der braune Rückenstreif nur über 
dem Hinterrücken. Auch hier sind Hinterbrust und Bauch rein weiß, 
scharf abgesetzt. Metacarpus bei den beiden alten Gf ca. 26, Meta- 
tarsus 35, die Größe also wie bei alten gt der Capra sibirica. Bei 
Capra altaica (abgebildet bei Heck, »Lebende Bilderc p. 190) ist die 
Färbung bis in’s dritte Jahr (ältere Böcke habe ich noch nicht gesehen) 


387 


sehr hell, falb röthlich grau, die dunkle Zeichnung nur als schmaler 
Längsstreifen am Vorderbein vorn über den Unterarm und Meta- 
carpus vorhanden, die hellgelbliche Färbung des Unter- 
schenkels zieht sich weit uber den Oberschenkel hinauf, 
so daß der größere Theil des Hinterschenkels bis auf die obere Partie 
fast weiß erscheint. Uber die Färbung und das Gehörn alter Böcke 
konnte auch Herr Grieger nichts mittheilen. Capra altaica sieht ge- 
nau so aus, als wenn sie ursprünglich ein Steppenthier gewesen 
wäre. Die Färbung ist der der Saigaantilope vom Irtish 
sehrähnlich. 

Gehörn. Das Gehörn ist bei dem jüngsten Bock dunkel gelb- 
grau, bei ad. heller gelbgrau gefärbt. Bei C. sibirica ist die Färbung 
mehr röthlich grau. Man sieht den Unterschied sehr deutlich, wenn 
man die Gehörne neben einander hält. Bei zahlreichen Gehörnen von 
©. Mengesi habe ich immer eine tief rothbraune, bei vielen von C. beden 
immer eine grünlich gelbe Färbung gefunden, dieselbe ist also nicht 
gleichgültig. 

Die Curve und Divergenz der Hörner ist bei ©. siberica u. Hagen- 
beckii dieselbe, auch beim © der var. Hagenbecki, doch ist der Spitzen- 
theil bei letzterer schlanker und mehr nach vorn gezogen. Von vorn 
gesehen liegt bei jungen g' und bei den © das Horn in einer Achse, 
während der Spitzentheil sich nach außen oder innen umbiegt, wie 
ich es bei einer Suite von Gehörnen der C. beden ebenso gefunden 
habe. Die Vorderseite ist breit mit schärferer innerer Kante, die 
Runzelung stark, die Knoten im Basaltheil meist schwach, in der 
Mitte kräftig. Die Knoten sind 4—5 cm von einander entfernt; beim 
ältesten Bock beginnt der erste Knoten erst 8 cm über der Basis. Die 
hintere Ausbuchtung hinter den sogenannten Jahresringen ist etwas 
schwächer als bei C. sibirica. Die älteren Zeichnungen des Gehörns 
von C. sibirica, z. B. bei Schinz, »Bemerkungen über die Arten der 
wilden Ziegen«, Tab. I u. II, sind unglaublich fehlerhaft und unsinnig. 

Ich besitze Photographien von 2 Steinbockschädeln, die Finsch 
und Brehm 1876 aus dem Altai mitbrachten und welche 1878 mit 
den ganzen Sammlungen der Expedition in Braunschweig ausgestellt 
waren. Das Gehörn des jüngeren Bockes mit 8 Knoten zeigt seitlich 
eine stärkere Curve als bei gleichalterigen g' der C. sibirica und Hagen- 
becki, das erwachsene Gehörn ist dem von C. sibirica ähnlich. Viel 
leicht weiB noch Dr. Finsch, der jetzt am Museum in Leiden ange- 
stellt ist, Auskunft zu geben, aus welchem Theile des Altai die beiden 
Schädel stammten. 


388 


Gehörnmaße der var. Hagenbecki. 


|jnv.d]juv. 4] ad. g] ad. 5 [ado 


cm em) In em, |» em) ‚| em 
Äußere Bogenkrimmung ....... 34 71 84 88 32 
Innere Horndistanz an der Basis . . . . 2 4 235 3,5 4 
Zwischen hinterer Basis und Spitze . . . 22 43 41 40,5 | 23 
Basa nette, MOTAN ARR eens | ES eee 5 7,5 8 8,5 4,5 
Größter Krümmungsradius . . . . . . 6 14 19 20 5 
Basale Breite. si nn hi 4 5 5 5,2 3 
Basaler Umfang 3 16,5 | 22,5 | 23 24 13 
Entfernung der Spitzen . 14 24,5 | 40 26,5 | 13 
Größte Divergenz . 13 28,5 | 32 28 11 


Bei allen von mir untersuchten Altai-Steinbôcken sind die After- 
klauen rund, vorn schwärzlich umsäumt. Die Hufe sind bei den 8 von 
mir untersuchten Bälgen fast immer an der unteren Kante eingebogen, 
so daB der stark comprimierte Huf nur mit dem Ballen und der Spitze 
den Boden beruhrt. 

Schädel. Ich bedauere lebhaft, daß ich, da mein Praeparator für 
längere Zeit verreist und ein Praeparieren von 5 so großen Schädeln 
in einer Privatwohnung ein Ding der Unmöglichkeit ist, die Beschrei- 
bung der Schädel nicht mit derselben Genauigkeit machen kann, wie 
bei ©. Mengest. Man darf jedoch annehmen, daß bei den gleichen 
Größenverhältnissen und der großen Ähnlichkeit von C. Mengesi und 
sibirica Vieles, was ich über die ersteren Schädel gesagt habe, auch 
bei der var. Hagenbecki zutreffen wird. Nur hat offenbar ©. Mengesi 
eine stärkere Ramsnase. 

Beim jüngsten (jist die Einbiegung der oberen Profillinie noch 
ziemlich schwach, während sich mit dem Alter die Stirn an der Nasen- 
partie in immer steilerem Winkel absetzt, so daß sich darin noch die 
beiden ältesten g' erkennbar unterscheiden. Die Nasenbeine sind 
auch im Alter mäßig gebogen, bei juv. g'* und ad. © noch flacher. 

Das Hinterhaupt fällt beim jungen (J viel schräger ab als im 
Alter, wo sich die Scheitelbeine und die Stirn mehr wölben. Die Stirn 
verbreitert sich bei alten g' über den Augen und die Augenränder 
treten weiter hervor; beim alten © scheinen sie relativ noch weiter 
vorzuspringen, obgleich die Stirn absolut schmäler ist: der Grund 
liegt darin, daß die Nasenpartie beim © erheblich schmäler ist, als bei 
ad. 3', wo auch der seitliche Eckfortsatz des Oberkiefers viel stärker 
hervortritt. Die basale Länge des Oberkiefers nimmt, wie 
sich aus der Tabelle ergiebt, mit dem Alter.ab. Der Eckfort- 
satz am Unterkiefer ist beim jungen ct und beim erwachsenen © mehr 
abgerundet, beim alten Bock tritt er viel schärfer hervor. Dagegen 


389 


ist der Unterkiefer bei juv. g* unter den Mol. viel stärker, bei ad. Q 
etwas stärker ausgebogen als bei ad. J'. 


SchidelmaBe. 
|juv.g|juv.g| ad. g | ad. 6 | ad. 9 
em | em cm cm cm 
Stirnbreite über den Augen . . . . . . 12,5 | 15 16 16 14 
- unter den Hôrnern . . . . . 105 | 129 |"12,51 13 10 
Basale Länge bis zum For. occipit.. . . . 21,50) 27 26,5 | 25 23/5 


- - bis zum Ende des Hinterhauptes 24 29,5 | 30 29,5 | 26 
Breite des Hinterhauptes unter den Hérnern 

BOISE) i Cp 00 SER FER 9,5 | 11 11 sil 9 

Unterkiefer bis zum Eckfortsatz. . . . . 17 20 20 20 19 


Gebiß. Die Incis. sind an allen Schädeln stark beschädigt, so 
daß Maße nicht gegeben werden können. Im MilchgebiB sind die 
beiden mittleren Inc. breiter als die übrigen, übrigens sind alle Inc. 
schmal, aber die äußeren etwas breiter. Die Kaufläche ist nirgends 
mehr erkennbar. Beim jüngsten Bock von C. sibirica, der etwas älter 
ist als der jüngste Bock der var. Hagenbecki, sind die äußeren Incis. 
kürzer, aber nicht breiter. 

Beim jüngsten g' der var. Hagenbecki sind noch die 3 Milch- 
praemol. vorhanden. Die oberen sind zweitheilig, nur sind die beiden 
inneren Prismen weniger scharf getheilt als bei M. Unten ist PI klein, 
PIII wie sonst dreitheilig. Im bleibenden Gebiß sind die P denen 
von ©. Mengesi durchaus ähnlich, PI oben länglich viereckig, PIL 
größer, viereckig, PIII rundlich dreieckig, der 1. Hälfte von MI ähn- 
lich. Beim jüngsten Bock ist die Kaufläche der Praemol. 2,2, beim 
ältesten 1,9 lang, bei letzterem die ganze Kaufläche 6,8 cm. Die Mol. 
haben starke Außenpfeiler und entsprechen, so weit sich dies bei den 
nicht getrennten Kieferhälften sehen ließ, denen von C. Mengesi. 

Die kartographische Eintragung der Fundgebiete durch Herrn 
Grieger beweist, daß die 4 bisher unterschiedenen Varietäten des 
Altai-Steinbockes aus 4 gesonderten, zum Theil weit entfernten 
Gegenden des Altai stammen. Es muß auffallen, daß die Altai-Stein- 
böcke so erheblich variieren, die Erklärung aber liegt darin, daß der 
Altai gar kein einheitliches Gebirge ist, sondern ein Aggregat von 
sehr verschiedenen Gebirgszügen, die, wie sich ergeben wird, meist 
durch tiefe Flußthäler getrennt werden. Die Steinböcke wechseln 
nicht durch diese tiefen Einschnitte, weil sie überhaupt nie in die 
Tiefe steigen. Wenn z. B. heute C. ibex die Berner und die Walliser 
Alpen bewohnte, so würden die Thiere nicht durch das Rhonethal 
hindurch wechseln und sich vermischen. 


390 


Das Gebiet der C. altaica liegt im Westen, östlich von Semipala- 
tinsk und bildet eine vom Irtisch durchflossene, ziemlich große Ellipse, 
die über Bogatirewa hinausreicht und durch die Katunja, den linken 
QuellfluB des Ob von der Fundstätte von C. sibirica und fasciata ge- 
trennt wird. Es ist wesentlich das Gebiet des Altai, welches 1876 von 
Finsch, Brehm und Graf Waldburg durchzogen wurde. 

Die 3 Balge der echten Capra sibirica stammen aus dem Central- 
Altai, östlich von dem höchsten Gipfel, der 3350 m hohen Bjelucha. 
Das Gebiet wird vom Tschui, einem rechten Nebenfluß der nine 
durchflossen. 

Jetzt erklärt es Sch auch, weshalb Capra sibirica in den Museen 
häufig ist, während die deren Varietäten fehlen. Denn gerade dieses 
Gebiet des Altai ist am häufigsten (vgl. Finsch, Reise nach West- 
sibirien, p. 289) von Forschern und Sammlern besucht worden. 

Nördlich davon liegt die Fundstätte der 6 Exemplare von C. 
fasciata um den nur 530 m hoch gelegenen Telezkoesee herum; dies 
Gebiet wird durch den in den Telezkoesee mündenden Baschkaus von 
dem vorhergehenden geschieden. Den Abfluß des Telezkoesees bildet 
die Bia, der rechte Quellfluß des Ob. 

Die 5 Bälge von Capra Hagenbecki wurden westlich von Kobdo 
im Ektag gesammelt. Dieses lange Kettengebirge ist die Fortsetzung 
des durch das Thal der Buchtarma vom Central-Altai geschiedenen 
Großen Altai und reicht nach S.-O. bis weit in die Mongolei hinein. 
Nach Norden wird dies Gebiet von dem des Central-Altai durch den 
in den Kara-ussu mündenden Steppenfluß Kobdo geschieden. 

Mit kurzen Worten ergiebt sich des Resultat: Irtisch- 
Altai: Capra altaica; Katunja-Altai: Capra sibirica; Bia- 
Altai: Capra fasciata; Kobdo-Altai: Capra Hagenbecki. 


3. Die Bezeichnung der Spongiennadeln und Anderes. 
Im Anschluß an Prof. v. Lendenfeld’s Referat über meine 
Spongienarbeit. 
Von Will. Lundbeck, Kopenhagen. 
eingeg. 21. Januar 1903. 


Im Zool. Centralblatt No. 24—25, 16. December 1902 hat Professor 
v. Lendenfeld ein Referat über meine Arbeit: Porifera, Pars I, The 
Danish Ingolf-Expedition VI, 1 publiciert, welches derart ist, daß 
ich mich gezwungen sehe, einige Erörterungen darüber zu geben. 
Nach einer Mittheilung, das geographische Gebiet und die Artanzahl 
betreffend, sagt der Referent: »Dierein systematischen Beschreibungen 
sind ausführlich und es wird ihr Werth dadurch noch erhöht, daß Be- 


391 


merkungen von Topsent, über einzelne, ihm vorgelegte Stiicke dieser 
Spongien eingeflochten sind«. Es verhält sich dies nicht so; das wahre 
Sachverhältnis ist, daß ich bei meiner Arbeit erkannte, daß Topsent, 
dessen Arbeiten ich sehr hoch schätze, zwei (von den 56 Arten) alte 
Arten als neue aufgestellt hatte; es war mir dies leicht, da ich reich- 
liches Vergleichsmaterial hatte. Ich sandte dann Stücke an Professor 
Topsent, welcher sie liebenswürdiger Weise prüfte, und mir schrieb, 
daß er mir ganz beistimmen könnte. Es ist dies ungefähr das um- 
gekehrte von dem, was Prof. v. Lendenfeld sagt. — Der Referent 
sagt weiter: »Die benutzten Nadelbezeichnungen sind veraltet und 
zum Theil schwerfällig Diese Äußerung war mir ganz unver- 
ständlich; ich schrieb deshalb darüber an Prof. v. Lendenfeld. In 
seiner Antwort sagt er: »Veraltet sind diese Bezeichnungen inso- 
fern, als bei ihrer Aufstellung auf die von Schulze und mir in den 
Abhandlungen der Berliner Akademie veröffentlichte Arbeit über 
Nadelbezeichnungen keine Rücksicht genommen wurde, von neueren 
bezüglichen Vorschlägen von Vosmaer und anderen Autoren nicht 
zu reden«. Die genannte Arbeit ist von 1889. Sie hat nun ganz die- 
selben Nadelbezeichnungen, welche ich benutzt habe; der einzige 
Unterschied ist, daBich die Vorsilben »Amphi« bei einigen Namen, wo 
sie ganz überflüssig sind, weggelassen habe, worin ich mit fast allen 
neueren Autoren übereinstimme, und daß ich consequent lateinische 
Endungen benutze. Die lateinischen Endungen sind absolut besser 
als respective deutsche, englische etc., da man dabei eine inter- 
nationale, immer ganz bestimmte Nomenclatur erhält; es ist auch zu 
erinnern, daß es doch nicht ausgeschlossen ist, Schwämme in latei- 
nischer Sprache zu beschreiben, und man muß dann doch lateinische 
Namen benützen. Von neueren Autoren hat z. B. Lindgren (Zool. 
Jahrb. XI. 1898. p. 283) rein lateinische Namen benutzt. Aus dem an- 
geführten Grund hat also Prof. v. Lendenfeld meine Termini als 
veraltet bezeichnet, ich behaupte, daß sie aus eben demselben Grund 
ganz modern sind. 

Prof. v. Lendenfeld sagt weiter: »Schwerfällig sind sie, weil 
sie sprachlich unrichtig erscheinen«. Es sollte somit sprachlich rich- 
tiger sein, lateinische Namen mit deutschen etc. Endungen als 
ganz lateinische Namen zu benutzen; dies ist mir unverständlich. 
Er sagt weiter: »Die meisten Formen sind Pluralia, Rhaphis dagegen 
eine Singularform«. Es ist dies ganz fehlerhaft, meine sämmtlichen 
Namen sind sowohl im Singularis als im Pluralis zu benutzen; daß ich 
in den Beschreibungen einige Namen nur im Pluralis benutzt habe, 
ist eine andere Sache. Prof. v. Lendenfeld sagt noch: »Sie sagen 
Toxa, warum dann nicht Oxa und statt dessen Oxea. Was meinen 


392 


Sie wohl, daß Einzahl von Strongyla ist, soll das nicht ähnlich wie 
Styli, Strongyli heiBen?« Ich kann mir diese merkwürdige Frage nur 
dadurch erklären, daß Prof. v. Lendenfeld die griechische Sprache 
theilweise nicht ganz present hat; Toxon ist ein Neutrum Substantiv 
und kann im Pluralis nur Toxa heißen, Oxea ist dagegen Neutrum 
Pluralis von oxys und kann niemals oxa heißen; Strongylus ist ein 
Adjektiv und heißt im Neutrum Strongylum und im Pluralis Stron- 
gyla; Stylus ist dagegen ein Substantiv und kann im Pluralis nur 
Styli heißen. — Nein, die Wahrheit ist, daß die von mir benutzte 
Terminologie consequent und statt schwerfällig, leicht verständlich ist, 
und zudem allgemein im Gebrauche. Die in der von Prof. v. Lenden- 
feld eitierten Arbeit vorgeschlagenen Namen für die monaxonen Nadeln 
(ich kenne nur diese Namen genauer) leiden an verschiedenen Män- 
geln; die meisten Namen sind verdeutscht, andere dagegen rein 
lateinisch, z. B. Rhaphis. Und was soll Labis im deutschen Pluralis 
heißen? Von Chelen giebt es zwei Sorten, Iso- und Anisochelen, es 
werden aber vier Namen vorgeschlagen, Chel, Amphichel, Iso- und 
Anisochel, auf welche Weise sollen diese Namen gebraucht werden ? 

Prof. v. Lendenfeld, dessen eigene spongiologischen Arbeiten 
öfters von der Kritik scharf angegriffen wurden (siehe die Erörte- 
rungen von Dendy, Minchin und neuerdings von Whitelegge), 
giebt sich, wie man sieht, in dem genannten Referate mehr als Philolog, 
doch ist ihm dies leider nicht gelungen. Ein Beispiel giebt auch der 
Schluß des Referates. Prof. v. Lendenfeld sagt nämlich hier: 
»Der Text ist eine leider sehr schlechte englische Übersetzung eines 
dänischen Originales«. Die Sprache darf ich nicht selbst beurtheilen; 
da ich aber sehr wünschte zu wissen, ob die Übersetzung eine gute 
war, bat ich Professor Minchin, nachdem ich ihm meine Arbeit ge- 
sandt hatte, sich über die Sprache zu äußern. Professor Minchin 
schrieb mir hiernach unterm 28. Juli Folgendes: 

»I find the English extremely good. I will not say that it is abso- 
lutely free from small lapses in style, for instance in the diagnosis of 
Pachychalina, p. 5. ‚more or less spicules’ would be better ‚more or 
fewer spicules’ or , with spicules more or less numerous’. But these 
are faults of style not greater than those commonly made by English 
authors themselves.« Es stehen somit hier zwei Urtheile einander 
gegenuber; das eine sagt, die Sprache ist sehr schlecht, das andere, 
daB sie »extremely good« ist; das erste Urtheil ist von dem deutschen 
Professor v. Lendenfeld, das andere von dem englischen Professor 
Minchin. Ich muß auf das letztere ein stärkeres Gewicht legen. 

Kopenhagen, 19. Januar 1903. 


393 


4. Die Schweizer Coregonenspecies. 


Eine Erwiderung auf Dr. V. Fatio’s »Deux mots a propos du Core- 
gonus macrophthalmus de NüBlin«. 


Von Prof. 0. Nüßlin, Karlsruhe. 
(Mit 4 Figuren.) 


eingeg. 21. Januar 1903. 


»Deux Mots« nennt V. Fatio eine Auslassung von 15 Seiten, 
welche er im »Bulletin Suisse de Péche et Pisciculture« No. 12, De- 
cember 1902, verôffentlicht hat und in welcher er sich gegen einige 
Bemerkungen (besonders Fußnoten) eines Artikels »Zur Gangfisch- 
frage« in » Allgem. Fischerei-Ztg.« No. 12 u. 13, 1901 zu rechtfertigen 
sucht. 

Ich werde in meiner Antwort im Folgenden zunächst die Ent- 
wicklung der nordalpinen Coregonenforschung seit Siebold ganz 
kurz und objectiv zur Darstellung bringen. 

Siebold (»SüBwasserfische von Mitteleuropa« 1863) unterschied 
für die ganze nôrdlich und westlich der Alpen gelegene Seenkette 
des Rhone-, Rhein- und Donaugebietes nur 3 Species: Coregonus 
wartmanni Bl. Blaufelchen, C. fera Jur. Silber- oder Weif- oder 
Sandfelchen und (©. hiemalis Jur. Kilch- oder Kropffelchen. 

Beziiglich der Schweiz reihte Siebold die zahlreichen Coregonen 
vom Genfer- bis zum Bodensee in eine der drei genannten Species 
ein. 1882 (»Beitrige zur Kenntnis der Coregonus-Arten« etc., Zool. 
Anz. 1882) habe ich fiir die Schweiz mindestens fiinf Arten aufgestellt, 
indem ich zu den drei bisherigen Species noch weiter C. macrophthal- 
mus NuBl., Gangfisch und C. sulzeri Nüßl. Pfäffikoner Albeli 
hinzugefügt hatte. Weiterhin habe ich den Blauling des Züricher- 
sees und den Balchen des Halwylersees als neue Arten be- 
schrieben und diagnosticiert, ohne diese jedoch vorerst benannt 
zu haben. 

1884 anderte Klunzinger (Uber die Felchen des Bodensees, 
Jahresb. d. Ver. f. vaterl. Naturk. in Württemberg 1884) C. macroph- 
thalmus Nüßl. in C. exiguus Klunz. um. 

1885 (» Les Coregones de la Suisse « Rec. zool. suisse No. 4. t. II. 
1885) reducierte V. Fatio die Zahl der Species auf zwei: C. dispersus 
Fatio und C. balleus Fatio, denen er 16 Subspecies unterordnete. Diese 
16 Subspecies wurden jedoch nochmals in 7 Gruppen gesondert: Wart- 
manni, Crassirostris, Annectus, Restrictus, Asperi, Schinzü, Acronius, 
dazu zwei zusammengesetzte Species: Suwidteri (Sempacher Felchen) 

und Hiemalis (Gravenche). 
28 


394 


Von diesen 7 Gruppen ist Restrictus nichts anderes als Macroph- 
thalmus NüBl., Asperi ist Sulzeri-Nüßlin, Schinzi ist Fera Jur. 

Wir wollen uns ibrigens bei dieser Interimsclassification V. 
Fatio’s, zu der dieser Autor sehr wahrscheinlich durch meine » Core- 
gonus-Artena 1882, bezw. durch die von mir für die Coregonen ein- 
geführten Merkmale der Reusenbezahnung und Wirbelzahlen angeregt 
worden ist, nicht länger aufhalten. 

1890 (Faune des Vertebres de la Suisse, Vol. V. II. p. 67) erhöhte 
V. Fatio zunächst den Rang seiner Kategorien, machte die Species 
zu Typen, die Gruppen zu Species. Die Subspecies von 1885 ließ er 
als solche. Von den früheren Gruppen, jetzt Species, läßt er eine 
(crassirostris) ganz eingehen, das heißt, er verschmilzt sie mit wart- 
manni; restrictus wird in. exiguus Klunzinger! umgetauft; hzemalis 
wird aus der Dunkelheit der »Compositae« hervorgeholt und als 
Species in die Cognatae eingereiht. Wiederum sind es 7 Species: 
wartmanni Bloch, annectus Fatio, exiguus Klunz., aspert Fatio, schinzit 
Fatio, acronius Rapp. und hiemalıs Jur., oder wenn wir dem Prioritäts- 
gesetze und wissenschaftlichem Gebrauche gemäß benennen wollen: 
wartmanni Bloch, annectus Fatio, macrophthalmus Nüßl., sulzeri Nüßl. 
fera Jur., acronius Rapp. und hiemalis Jur. Als annectus Fatio er- 
scheint jetzt bloß der Halwyler und Baldegger Ballen, deren ersteren 
ich 1882 schon mit Diagnose und Beschreibung als eine muthmaBiliche 
neue Species in die Wissenschaft eingeführt hatte. 

Wenn ich in der Classification V. Fatio’s von 1890 meine 1882 
aufgestellten Coregonenarten finden will, muß ich dieselben unter den 
Subspecies suchen, da erscheint noch unverändert sw/zeri Nüßl., der 
Gangfisch des Bodensees ist nüsslinii2 getauft. Mein macrophthalmus 
als Speciesname für 3 Schweizer Coregonen ist ganz verschwunden. 

Gegen die Umtaufung meines macrophthalmus, gegen die 
Degradierung meiner Species macrophthalmus und sulzeri zu 
Subspecies, gegen die Auffassung meiner Kategorien in 
ganz anderem Sinne, als ich sie gedacht und nach allen 
Regeln der systematischen Zoologie 1882 in die Wissen- 
schaft eingeführt hatte, gegen das Unkenntlichmachen 
meiner eigenen wissenschaftlichen Ergebnisse hatte ich 
mich 1901, insbesondere in einer Fußnote? gewendet. 

So schwer jener Vorwurf auch war, er entsprach vollständig, 
Wort für Wort dem Thatsächlichen, wie der Leser nach der 


Klunzinger stetsin Klunsinger. 

Nüsslinii statt Nüsslini, weil von 1885 übernommen! 

Zur Gangfischfrage. Allgem. Fischerei-Ztg. 1901, No. 12 u. 13. Sep.- 
Abdr. p. 10. 


wo or 


395 


kurzen historischen Einleitung zugeben wird, besonders dann, wenn 
er die Tabelle auf p. 67 der »Faune de la Suisse« mit meinen 
» Coregonus-Arten « vergleicht. Meine Einwände gegen Veränderungen 
und Nichtberücksichtigungen hat V. Fatio als rein persônliche An- 
gelegenheiten darzustellen gesucht‘. Wohl sind meine persönlichen 
Interessen durch V. Fatio sehr wesentlich berührt worden, allein viel 
wichtiger ist das Interesse der Wissenschaft. Es fragt sich doch, ob 
ein Autor mit wissenschaftlichen Forschungsergebnissen und cor- 
recten Artbenennungen und Artauffassungen ganz nach seinem Be- 
lieben verfahren kann. 

Hierbei fragt es sich vor Allem, ob die Veränderungen der Namen 
und der Kategorie-Dignitäten von Seiten V. Fatio’s wissenschaft- 
lichen (sachlichen) Grund gehabt haben, das heißt, ob meine Auf- 
fassungen zu berichtigen® waren. 

Ich beginne mit dem Namen macrophthalmus. Zuerst hat Klun- 
zinger dieses Wort angegriffen. Wohl hatte Klunzinger zugegeben, 
daß das Gangfischauge bei beiderseits erwachsenen Fischen größer ist 
als das Blaufelchenauge, aber bei gleichgroßen Fischen, also erwach- 
senen Gangfischen und jungen Blaufelchen sei kein Unterschied, 
deshalb müsse macrophthalmus geändert werden. 

Mit seltsamer Logik substituiert Klunzinger in diesem Sinne 
für macrophthalmus seinen exiguus! Fatio nahm erst 1890 diese 
Correctur Klunzinger’s an und begründete diesen Schritt mit den 
Worten einer Fußnote zu p. 169 (»Faune des Vertebres« etc.): »soit 
parce que ce qualificatif serait mieux mérité par d’autres 
formes dans nos eaux, soit parce que ce caractère me semble 
varier trop, comme je l’ait dit, avec l’âge et les individus«. 

Vergleichen wir nun zunächst bei Fatio »Faune des Vertebres« 
etc.) die langen Diagnosen von wartmanni Bloch (p. 109) und eziguus 
Klunzinger (p. 164), so fallen als deutliche Differenzialcharactere 
nur die folgenden auf: bei warimanni »maxillairesuperieur 
parvenant sur le bord antérieur de l’oeil«, »Oeil moyen«, 
»Ecailles moyennes «, » Dorsale moyenne « »Taille moyenne«; bei exiguus 


4 » Deux mots«: il semble, que les diverses attaques de celui-ci à mon adresse 
aient été dictées surtout par un sentiment de dignité offensée qui a fait, à mon 
regret, d’une question scientifique, une question purement personelle. 

5 Ich habe lange genug gewartet, bis ich meine Autorrechte zu wahren be- 
gann. Die Auslassungen Klunzinger’s hatte ich nie sehr ernst genommen und 
immer gehofft, daß kritische Ichthyologen die sehr durchsichtigen Irrthiimer dieses 
Autors erkennen werden. Erst Klunzinger’s letzte Publication »über Zwerg- 
rassen« etc. (Württ. Jahreshefte 1900) hatte mir die Gelegenheit verschafft, mich 
diesen fast veralteten Dingen zuzuwenden. 

6 »La justification du qualificatif Macrophthalmus« nennt es ja V. Fatio 
selbst. » Deux mots« p. 2. 


28* 


396 


»maxillaire dépassant plus ou moins le bord de l’oeil«,»Oeil 
grandc, »Ecailles relativement petites«, »Dorsale Dent pe- 
tite «, Taille petite. 

Von diesen Characteren beziehen sich die gesperrten auf die 
GrôBe des Auges und reden sehr klar und deutlich für meinen 
Namen macrophthalmus. Von den anderen Differenzcharacteren 
könnte höchstens die Körpergröße in Betracht kommen, denn für 
jeden Kenner ist die Größe der Schuppen und Flossen”? kein Kenn- 
zeichen zur Unterscheidung dieser Coregonenarten. 

Viel günstiger noch für meinen Namen macrophthalmus et 
V. Fatio durch die Zahlenangaben für das Verhältnis von Auge zu 
Kopflinge. Ich habe mir die Mühe gegeben, diese Zahlen in das 
Procentverhältnis zur Körperlänge umzurechnen. Da haben sich denn 
für die wartmanni-Gruppe die Procentzahlen 5, 5,5, 6,3, 5,7, 5,8 und 
5,1, bei der exiguus-Gruppe die Procentzahlen (7,2), 6,9, 7,5, 6 und 
6,8 als jeweilige Maxima der verschiedenen Subspecies ergeben!! Bei 
Fatio selbst findet sich also das Beweismaterial für das grôBere Auge 
der exiguus-Gruppe, und es ist geradezu unverständlich, wie Fatio das- 
selbe anzweifeln und daraufhin die Namenänderung Klunzinger’s 
annehmen konnte. Es giebt kaum eine bessere »justification(!) du 
qualificatif macrophthalmus als sie Fatio selbst geliefert hat’. 

Nachdem ich gezeigt habe, daß das beste Rechtfertigungsmaterial 
für das größere Auge der Gangfischgruppe bezw. für den Namen 
»macrophthalmus« in V. Fatio’s »Faune des vertébrés« selbst 
gelegen ist, und zwar nicht bloß der Blaufelchen-, sondern auch 
der asperi- und annectus-Gruppe gegenüber, gehe ich nun zu einer 
Kritik des Namens: exiguus über. Ich hole hier zunächst zu einem 
historischen Rückblick aus. Zur Zeit der Siebold’schen Core- 
gonen-Forschung war jeder spitzschnauzige Coregone der 
Schweiz, Bayerns und Osterreichs unter 30 cm Lange ein 
junger Blaufelchen. Die besondere Namengebung für die kleinen 
Coregonen, wie der Name Gangfisch am Bodensee, oder der 
Schweizer Volksname Albeli oder Albuli fiir die Coregonenzwerge 
der deutschen Schweiz beruhte im Sinne Siebold’s auf irrthümlicher 
Verkennung der wahren Beziehungen dieser kleinen Coregonen. 
Gegen diese Jugendformtheorie Siebold’s hat sich meines 


7 Wie zur Ironie hebt denn auch Fatio gleich bei der ersten Subspecies 
wartmanni coeruleus in der Diagnose hervor, p. 116: » Dorsale plutôt courte«, bei 
der nächsten: wartmanni dolosus, p. 123: » Dorsale beaucoup plus courte«, bei wart- 
manni lavaretus, p. 139 »Dorsale plutôt courte«, ebenso bei wartmanni alpinus 
p. 141; bei wartmanni nobilis, p. 146 » Dorsale relativement petite«, bei wartmanni 
compactus, p. 150 » Dorsale plutòt petite«. Wo bleibt da das moyenne? 

8 Siehe auch meine Abbildungen und die Tabelle am Schlusse dieses Aufsatzes. 


397 


Wissens litterarisch zuerst der Skepticismus J. Sulzer’s (Winter- 
thur) im »Specialkatalog« der Schweiz fiir die internationale Fischerei- 
ausstellung zu Berlin (1880) gewendet. Klunzinger dagegen hatte 
noch ein Jahr darauf in seiner ausfihrlichen Darstellung der 
Fische Wiirttembergs (Württemb. naturw. Jahreshefte 1881) bei der 
Besprechung von Blaufelchen und Gangfisch den Siebold’schen 
Standpunct ohne die geringsten Spuren von Zweifeln oder Kritik ver- 
treten. Gegen jene Jugendformtheorie trat ich nun in meinen » Core- 
gonus-Arten « (1882) ganz besonders auf, indem ich daselbst zeigte, daß 
der Gangfisch des Bodensees, die Albeli vom Züricher-, Zuger- und 
Pfäffikonersee und die kleinen Ballen vom Halwylersee mindestens 
3 neuen Arten zugehören, von denen ich zwei als macrophthalmus 
und sulzeri auch benannt hatte. Zwei Jahre darauf kam Klunzinger 
(Württemb. naturw. Jahresh. 1884) mit dem Namen eziguus statt 
macrophthalmus, um dadurch die»Kleinheit und Schlankheit « 
anzudeuten, durch welche der Gangfisch einen jugendlichen Character 
gleichsam vorspiegelt und die Ichthyologen irregeführt hatte. Bei 
dieser Namengebung ist Klunzinger, dessen Gedankenkreis und 
Forschungstrieb in Bezug auf die Coregonen damals nicht über das 
»Schwäbische Meer« hinausgegangen war, vollständig logisch ver- 
fahren! Als ich noch auf der gleichen Entwicklungsstufe in der 
Coregonenforschung gestanden war und nur den Gangfisch des 
Bodensees gekannt hatte, wählte ich zuerst den Namen parvus (in 
meiner ersten Niederschrift). Als ich jedoch die oben genannten 
Albeli und den Halwyler Ballen kennen gelernt hatte und zur Über- 
zeugung gelangt war, daß diese Coregonenzwerge mindestens 3 Arten 
angehören, durfteich dem Gangfisch nimmermehr einen 
auf die Kleinheit bezüglichen Namen geben, denn die Klein- 
heit war jetzt ein gemeinsamer, für mindestens 3 Arten gül- 
tiger Character. Eine solche Namengebung wäre ein logischer 
Fehler gewesen. Diesem Fehler ist nun V. Fatio 1890 verfallen, 
obgleich er damals noch weit mehr Coregonenzwerge kennen gelernt 
hatte, als ich 1882. So hat denn Fatio selbst solche Coregonen- 
zwerge oder Albelis in 4 verschiedenen Species untergebracht: unter 
wartmanni, exiguus, asperi und annectus. Die Speciesbezeichnung 
exiguus hat hierdurch allen Sinn und jede Berechtigung verloren. So 
einwandfrei sie im Sinne Klunzinger’s gewesen war (die Berech- 
tigung zur Namenänderung vorausgesetzt) so unlogisch und verwirrend 
wurde sie in dem Umfang, den ihr Fatio zugewiesen hatte. 

Aus Gesagtem geht mit Evidenz hervor, daß Fatio weder ein 
Recht noch Grund hatte, macrophthalmus Nüßl. in exiguus Klunz. 
umzutaufen. 


398 


Noch viel ungerechter ist V. Fatio durch Vertauschung der 
systematischen Dignität von macrophthalmus NüBl. und exiguus Klun- 
zinger verfahren. Macrophthalmus war der Name für eine wirkliche 
Species und schon 1882 hatte ich den Züricher Albeli und Zuger 
Albeli als muthmaßliche Varietäten untergeordnet. Die Diagnose 
und Beschreibung der Species macrophthalmus war so gefaßt, daß 
Fatio seine heglingus, bondella etc. dem macrophthalmus als Varie- 
täten unterordnen mußte nach allen Regeln der wissenschaftlichen 
Systematik. Statt dessen hat er macrophthalmus als Species ver- 
schwinden lassen, zuerst 1885 daraus restrictus nuesslinii® als Name 
für die 4 kleinen Coregonen: Gangfisch des Bodensees, Hägling 
des Zürichersees, Weißfisch des Luzernersees und Brienzling des 
Brienzersees, dann 1890 exiguus nuesslinii als Name ausschließlich 
für den Gangfisch des Bodensees creiert. 

Genau das entgegengesetzte Schicksal ist exiguus Klunz. wider- 
fahren. Sein Autor hat diesen Namen ausschließlich als Bezeichnung 
für den Gangfisch des Bodensees gedacht. Fatio hat dagegen den 
exiguus Klunz. zum Namen für Coregonen 5 verschiedener Seen er- 
hoben! 

In der gleichen Weise ist Fatio mit dem C. sulzeri Nüßl. um- 
gesprungen. Dieser sulzeri ist eine von mir scharf characterisierte 
Species und war gedacht für die Albeli des Pfäffikoner- und Greifen- 
sees. Ich habe diese Species nach Dr. J. Sulzer Winterthur benannt, 
weil dieser kritische Kopf schon 1880 (Internationale Fischerei-Aus- 
stellung zu Berlin 1880, Schweiz) in seiner Zusammenstellung sämmt- 
licher Schweizer Coregonen, p. 19, sagte: »Daß ferner das von 
v. Siebold als 2jähriger Coregonus wartmanni betrachtete » Albulic 
mehrerer Schweizer Seen als selbständige Art aufzufassen ist, dürfte 
aus dem Umstande hervorgehen, daß in dem Pfäffikoner- und Greifen- 
see, in denen das Albuli häufig ist, kein ausgesprochener Coregonus 
wartmanni oder fera gefangen wird« etc. 

Fatio hat noch außerdem den Bratfisch des Zürichersees mit 
den Albulis des Pfäffikoner- und Greifensees (ob mit Recht?) 
unter dem Namen asperi vereinigt, meinen sulzer wiederum zu einer 
localen Subspecies als asperi sulzeri degradiert, statt seine dispar und 
maränoides der 1882 nach allen Regeln der Systematik aufgestellten 
Species su/zeri Nüßl. als Varietäten einzufügen. 

Aber immer noch könnte mit Recht ‘die Frage aufgeworfen 
werden, ob die durch V. Fatio vorgenommenen Namensänderungen 


9 Le nom du Dr. Nuesslin m’a paru tout indiqué pour designer le groupe 
des formes réduites ete. Corégones de la Suisse 1885, p. 11 Fußn. 


399 


und systematischen Dignitätsverschiebungen nicht etwa im Interesse 
der Wissenschaft gelegen waren, so daß die persönlichen zweifellos 
sehr berechtigten Ansprüche im Interesse der Wissenschaft zurück- 
zutreten hätten. Dies führt mich zu einer wissenschaftlichen Kritik 
der Arbeiten V. Fatio’s und einer Beurtheilung deren wissenschaft- 
lichen Werthes. 

Wenn ich zunächst die »Corégones de la Suisse!% von 1885 
in Betracht ziehe, so verräth diese Schrift die deutlichsten Spuren 
völliger Unsicherheit und Unklarheit. Fatio hat sich schon damals 
15 Jahre mit den Schweizer Coregonen beschäftigt, er hatte wohl 
schon den wesentlichen Theil seiner späteren Faune des Vertebres 
(1890) in rein descriptivem Sinne verfaßt, wohl schon drei Jahre zuvor, 
und war wahrscheinlich durch die in meinen » Coregonus-Arten« für 
diese eingeführten neuen diagnostischen Methoden gestört worden. 
Die Classification, die er auf Tab. 1 giebt, geht auf 2 Species, also 
noch hinter Siebold zurück: dispersus.und balleus. Welchen wissen- 
schaftlichen Werth, frage ich, hatte diese Reduction, nachdem ich 
1882 in Coreg. sulzeri einen scharf ausgesprochenen Mitteltyp, sowohl 
in Bezug auf Schnauzenbildung als Reusenbezahnung festgestellt 
hatte? Alle Gruppen dieser Tabelle werden von Unsicherheit und 
Zweifeln beherrscht. Trotz meinen » Coregonus-Arten« konnte Fatio 
1885 schreiben: »Le C. wartmanni, Blaufelchen du lac de Constance, 
se présente sous deux formes«. 

In Anbetracht der 5 Jahre spàter erschienenen »Faune de Ver- 
tébrés« lohnt es sich kaum, näher auf Fatio’s Arbeit vom Jahre 1885 
einzugehen, als um zu zeigen, daf dieser Autor, obgleich er 1885 schon 
15 Jahre die Coregonen studiert hatte, doch noch in Bezug auf Cre- 
ierung von systematischen Kategorien und Unterbringung der einzel- 
nen Localformen sehr unsicher gewesen ist und die erheblichsten 
Wandlungen, wie wir oben gesehen haben, zwischen 1885 und 1890 
durchgemacht und durchgeführt hat. 

Ich gehe deshalb jetzt zu dem Hauptwerk, zu der » Faune des 
Vertébrés«, Vol. V, so weit diese von Coregonen handelt, über. In 
Bezug auf die Classification, die p. 67 gegeben ist, habe ich schon aus 
einander gesetzt, daß in dieser Fatio von seinen 2 Species zu 7 Species 
gelangt ist, daB er sich in ganz auffallender Weise meinen Resultaten 
genähert hat, daß er meine beiden 1882 für die Schweizerseen neu 
aufgestellten und benannten Species, macrophthalmus und sulzeri, 
unter den Namen exiguus und asperi angenommen, desgleichen eine 
dritte von mir unterschiedene, wenn auch nicht benannte, so doch 


10 Recueil zool. suisse. T. II. No. 4. 1885. 


400 


diagnosticierte und beschriebene Species als C. annectus aufgenom- 
men hat. 3 

Viel wichtiger erscheint mir die Beurtheilung des wissenschaft- 
lichen Characters von Fatio’s groBem Werk. Was zunächst die Ge- 
sammtanlage betrifft, so wird Jedem, der in dem 235 Seiten langen 
Abschnitte der Coregonen Belehrung zu schöpfen sucht, oder gar 
daraus Bestimmungen zu treffen versucht, die ungemeine Ausführlich- 
keit der Diagnosen und Beschreibungen auffallen. Welchen wissen- 
schaftlichen Werth hat es, sogar in der gesperrt gedruckten Diagnose 
der Subspecies mit so unbestimmten Ausdrücken wie »moyenne, 
relative petite, plutöt courte« etc. Schuppen und Flossen zu charac- 
terisieren, obgleich diese Theile selbst bei verschiedenen Species so 
geringe specifische Durchschnittsunterschiede zeigen und so stark 
individuell variieren, daß daraus nimmermehr diagnostische Kenn- 
zeichen gewonnen werden können. Ich verweise hier auf das in 
meinen »Coregonus-Arten«, p. 11 u. f., Gesagte als ein Ergebnis sehr 
mühsamer Untersuchungen. Fatio hat diese wissenschaftlichen Re- 
sultate gar nicht beachtet, ich vermuthe deshalb nicht, weil er den 
Text seines großen Werkes 1882 schon größtentheils verfaßt hatte. 
Mit unerträglicher Weitschweifigkeit werden dann unter der Diagnose 
jeder Subspecies die zur Characterisierung gänzlich werthlosen Schup- 
pen, Flossen und andere Dinge mit meist allgemeinen Bezeichnungen 
beschrieben. Diese Theile des Buches enthalten dazu doch Bestand- 
theile, welche sogar direct unrichtig, unlogisch und irreführend sind. 
Diese Diagnosen der Subspecies stimmen nämlich häufiggar 
nicht mit denen der Species überein! 

Wir haben oben gesehen, wie Fatio in der Speciesdiagnose 
bei wartmanni die Rückenflosse als »mittel« characterisiert im 
Gegensatz zu exiguus, wo sie vim Allgemeinen kurz« genannt wird. 
Nun ist Fatio bei den Subspecies, aus denen sich sein wartmanni 
zusammensetzt, das Unglück passiert, dieses »mittel« ganz vergessen 
zu haben und dafür bei der Characterisierung der Subspecies »meist 
kurz« und ähnliche Bezeichnungen an die Stelle gesetzt zu haben! 

Viel wichtiger, viel schlimmer ist es jedoch, daß Fatio’s Einzel- 
angaben auch mit der Natur, mit den Objecten sehr häufig nicht über- 
einstimmen. Wer als Forscher einzelne Coregonenformen genau 
kennen gelernt hat, wird bei Fatio directe Unrichtigkeiten in den 
Detailangaben finden. Ich habe schon in meinem Aufsatze »Zur 
Gangfischfrage!!« hervorgehoben, daß Fatio beim Blaufelchen 
des Bodensees Maßverhältnisse für Kopflinge! und Augendurch- 


1! Allgem. Fischerei-Ztg. 1901. Sep. Abdr. p. 10. 
12 Fatio giebt als größte Kopflänge für den Blaufelchen 1 : 4,4, das ist 


401 


messer angegeben hat, welche nicht mit meinen auf großen Zahlen 
aufgebauten Untersuchungsresultaten in Einklang zu bringen sind, 
indem sie sogar jenseits der Maxima gelegen sind. Da auferdem 
Fatio den Blaufelchen als eine sehr variable Art schildert, die unter 
zwei verschiedenen Formen auftreten soll, während gerade umgekehrt 
der Blaufelchen eine der constantesten Fischarten ist, der sogar fast 
nur innerhalb ganz enger Größendifferenzen gefangen wird, so mußte 
ich den Verdacht aussprechen, daß Fatio entweder noch andere 
Coregonen neben dem Blaufelchen bei seiner Untersuchung 
unter die Hände bekommen oder aber mit ganz ungenügen- 
den Methoden gearbeitet haben muf. Ein Drittes scheint mir 
hier undenkbar. 

Leider geben solche Stichproben eine sehr ungünstige Vorstel- 
lung von den Methoden, die V. Fatio bei seinen Untersuchungen 
angewendet hat, und lassen das große Detail von Zahlen in den 
näheren Beschreibungen als einen vollig werthlosen Ballast erscheinen, 

Die MaB- und Zahlenangaben in Fatio’s Werk entsprechen i in 
Bezug auf Genauigkeit nicht den Anforderungen, die gerade bei einer 
so schwierigen Gruppe, wie die Coregonen sind, erstes Erfordernis 
sein müssen. 

Wer als Forscher die Coregonensystematik fördern will, 
muß ein großes Untersuchungsmaterial mit exacteren Me- 
thoden!3 behandeln, als es V. Fatio gethan hat. V. Fatio’s Faune 


22,9 % der Körperlänge an. Für das Blaufelchenauge lauten die auf Procente der 
Körperlänge umgerechneten Daten Fatio’s 4,1—5,0, bei jungen sogar bis 6,1 7% 
gegen meine Maxima beim Blaufelchen 4,2, beim Gangfisch 5,7%. Siehe auch 
meine Abbildungen und Tabelle Fußnote 13. 

13 Als ein Beispiel meiner Methoden, und um jedem Leser Gelegenheit zur 
Nachprüfung meiner Beweismittel zu geben, lasse ich noch 4 Abbildaneen und eine 
Tabelle folgen, welche sich auf Gangfische und Blaufelchen beziehen. Von jeder Art 
ist je ein junges und erwachsenes Individium auf Millimeterpapier (eingetheilt in 
je 2 mm) photographiert worden, so daß auf den Bildern die Dimensionen direct 
abgemessen (abgelesen!) werden können. Von den zahlreichen Dimensionen wähle 
ich die nachfolgenden aus und gebe deren Procentverhältnisse zur Körperlänge. 


Gangfisch Blaufelchen 
jung erwachsen jung erwachsen 

Durchmesser des Auges . . . . . . 5,6 4,7 4,4 4,3 
Seitliche Kopflänge ei N 21,6 18,8 19,2 
Kopfhöhe in der Mitte des Auges. LR DRG 10,2 8,8 8,8 
Vorderrand der Rückenflosse . . . . 13,7 15,4 13,6 12,6 
HöchsterBückenhöhe ... . v2 20,6 22,8 22,0 24,2 
Niederste Schwanzstielhöhe . . . . . 6,8 7,1 7,2 pe 


Wie leicht zu ersehen ist, sind nur die drei ersten Merkmale wahre 
Differenzialcharactere, in unserem Beispiel durchgreifend fir jung 
und alt. In Wirklichkeit sind denn auch das groBe Auge, der groBe, 
plumpe Kopf die characteristischen Merkmale fiir den Gangfisch gegeniiber den 
Blaufelchen. Dagegen sind Rücken- und Schwanzstielhöhe, Flossendimensionen 


BERE: 
a HE 
é a 2 

zu 


cd 
eu 


ma it na m 


Er SELENA EEE AG RE 
ee 
it Li e 45 


È 
ER e 22 
PA 


i 
sg 


pense 

HAE 
RE 
ERBETEN 


egensenesana ts. 

AR À 
rues 
Eustnssoseze 
Bash 
cen 


TA 78 RETI 
“HT 


ee SE 


PET 
CHINE 


puna sage es) 
POLE goats Se. 
REG RB URARE TEENA cei sia 
Ried CRI go airs meee bene 
Sienna qn incom 
phi beeeb ene 


Erwachsener Blaufelchen von 36,2 cm Länge. 


403 


des Vertébrés T. V. p. 56—285, enthalt eine Menge werthvollen 
Details, dieses repräsentiert aber eine Masse, die erst durch- 
forscht werden muß, und zwar an der Hand eines größeren 
und besseren Untersuchungsmaterials, als es Fatio zu 
Grunde gelegt hat. Die Forschung am lebenden Object, 
am See, muß von Neuem beginnen, von Gruppe zu Gruppe. 
Auf die Untersuchung der Eier muß ein größeres Gewicht gelegt 
werden, wie ich solches für Gangfisch und Blaufelchen gezeigt habe. 
Nach klaren und kurzen Diagnosen muß gestrebt werden, 
bei Zahlen müssen Maxima und Minima und die Durch- 
schnitte aus zahlreichen Individuen angegeben werden. 
Alle Dimensionen müssen in Procenten der Körperlänge? 
(Schnauzenspitze bis Ende der Beschuppung) dargestellt werden, 
wie ich dies schon vor 20 Jahren in meinen Coregonus-Arten durch- 
geführt hatte. 

Die Benennungen Fatio’s müssen durchgreifend ge- 
ändert, die Priorität muß berücksichtigt, der wahre Ent- 
wicklungsgang der wissenschaftlichen Coregonenforschung 
aus seinem Schleier enthüllt werden. Von V. Fatio’s Benen- 
nungen und Text wird dann freilich relativ wenig übrig bleiben. 

Zum Schlusse, zur Beleuchtung des Gesagten, und zur näheren 
Characterisierung des Fatio’schen Textes, lasse ich noch eine Ver- 
gleichung der Diagnosen folgen, wie solche einerseits von V. Fatio 
in der »Faune des Vertebres« gegeben worden sind, wie sie anderer- 
seits meinen »Coregonus-Arten« und den von mir gestellten Forde- 
rungen an eine Coregonensystematik entsprechen würden "4. 


I. Gattungsdiagnose. 


_. VY, Fatio: Bouche petite. De très petites dents au bord de 
l’intermaxillaire, sur la langue et sur les pharyngiens supérieurs et 
inférieurs. Maxillaire supérieur sans dents, ne dépassant pas l’oeil, 
avec un petit os supplémentaire 4 la face externe. Corps fusiforme, 
plus ou moins comprimé. Tête nue; tronc couvert d’écailles de dimen- 
sions variables, moyennes ou petites, cycloides, marquées de nom- 
breuses stries concentriques, peu ou pas rayonnées. Nageoire dorsale 
plus haute que large, naissant légèrement en avant des ventrales. 
Caudale plus ou moins profondément échancrée. Appendices pylo- 
riques plus ou moins nombreux. 


und andere gar nicht erwähnte Dimensionen so abhängig vom Alter und so indivi- 
duell variabel, daß sie keine durehgreifenden Speciescharactere abgeben können. 

14 Meine Diagnosen lassen für die Species naturgemäß noch manches unbe- 
antwortet, so lange die Subspecies noch so wenig sicher erforscht sind. 


404 


Mihi: Mundspalte eng, winzige (rudimentäre) Zähne in der 
Mundhöhle. Schuppen mittel. Rückenflosse höher als Pre 


II. »Typi lacustres«. 

V. Fatio: Dispersus Fatio: Machoire inférieure égale ou quasi- 
égale a la supérieure, bouche horizontale, terminale ou quasi-termi- 
nale, branchiospines généralement longues et nombreuses. Inter- 
maxillaire bas ou assez bas, un peu incliné en avant du haut en bas, 
ou verticale; maxillaire parvenant au moins au bord antérieur de 
l'oeil; gorge et mandibule parfois un peu pincées; corps élancé ou 
 médiocrement élevé, avec pédicule caudal relativement allongé; 
nageoires moyennes ou plutôt petites, volontiers plus ou moins acu- 
minées; écailles moyennes ou relativement petites. 

Mihi: Gruppe I: Oberkinnlade und Unterkinnlade ungefähr 
gleich lang, oder erstere wenig langer; Zwischenkiefer nahezu senk- 
recht, oder von oben hinten nach unten vorn gerichtet. Mund unge- 
fahr endstandig. 

(Untergruppe 115): Reusenzähne lang und zahlreich, am ersten 
Bogen durchschnittlich 35—41 (?). 


IIIa. Species: wartmanni Bloch. 

V. Fatio: Branchiospines assez longues et nombreuses, gréles et 
serrées. Mâchoires égales ou quasi-égales. Intermaxillaire déclive du 
haut en bas ou vertical, peu ou médiocrement élevé. Bouche termi- 
nale ou quasi-terminale. Maxillaire supérieur parvenant sur le bord 
antérieur de l’oeil. 

Corps plus ou moins élancé ou médiocrement élevé; pedicule 
caudal relativement allongé. Tête plus ou moins forte, quoique 
moyenne dans le genre; museau conique, plus ou moins acumine, 
parfois un peu pincé en dessous. Oeil moyen. Écailles moyennes. 
Caudale profondément échancrée, à lobes aigus; dorsale moyenne, 
médiocrement déclive; nageoires paires moyennes ou plutôt courtes, 
les pectorales généralement assez étroites et acuminées. — RS 
moyenne dans le genre. Vertèbres: 60—63. 

Mihi: Auge mittel, im Durchschnitt 216; Kopf klein, nach vorn 
stark zugespitzt und seitlich verengt, seitliche Kouflange durchschnitt- 
lich ?. Reusenzähne am I. Bogen durchschnittlich ?. Wirbel 60? 
Rippen 38°. Eier klein, Durchmesser ?, Eischale trüb. Größere 
Formen. 


15 Siehe » Coregonus-Arten« p. 15 des Sep.-Abdr. aus Zool. Anz. 1882. 

16 Die Einfügung der durchschnittlichen Zahlen kann erst geschehen, wenn 
die entsprechenden Zahlen für sämmtliche zugehörigen Subspecies bekannt ge- 
worden sind. 


405 


IIIb. Species: macrophthalmus Nüßl. 


V. Fatio: Branchiospines généralement longues, nombreuses, 
et serrées, màchoires égales ou presque égales. Intermaxillaire vertical 
ou quasi-vertical, peu ou médiocrement élevé. Bouche terminale ou 
quasi-terminale. Maxillaire dépassant plus ou moins le bord de l'oeil. 

Corps plus ou moins élancé; pedicule caudal plus ou moins 
allongé. Téte longue et forte, museau plutòt gros. Oeil grand. Ecailles 
relativement petites. Caudale profondément échancrée, relativement 
courte, à lobes aigus. Dorsale généralement petite, plus ou moins 
. déclive et acuminée. Taille petite. Vertèbres: 58 ou 59 à 60—61. 

Mihi: Auge groB, im Durchschnitt ?, Kopf groB, seitliche 
Kopflinge im Mittel ?, nach vorn weniger zugespitzt und verengt. 
Reusenzähne am I. Bogen im Mittel ?. Wirbel 58—59?, Rippen 
35—36?. Eier groß, im Mittel ?. Eischale klar? Kleinere Formen! 


IVa. Subspecies: coeruleus Fatio. 


V. Fatio: Corps élancé, avec pédicule caudal effile. Téte 
conique, déclive, sensiblement pincée en dessous, avec museau plus 
ou moins acuminé. Bouche terminal. Intermaxillaire bas, plus ou 
moins incliné en avant du haut en bas. Maxillaire faiblement arqué, 
arrivant sous le bord de l’oeil. Opercule grand. Oeil plutôt grand. 
Écailles moyennes ou relativement grandes. Caudale légèrement plus 
longue que la téte. Dorsale subaigué, plutòt courte. Pectorales rela- 
tivement petites et pointues. Bleu vert bleu ou gris bleu, en dessus; 
Nageoires inférieures plus ou moins machurées de noir bleu. (Taille 
moyenne d'adultes et de vieux: 0,30—45 m à 0,55 m.) 

Mihi: Auge 3,7 % (3,2—4,2), seitliche Kopflänge 18,8 % (17,5 
— 20,2), Kopfhöhe in der Mitte des Auges 11,5 %, Reusenzähne 35 
(34—38). Färbung oben meergrün, Kopfschwach pigmentiert, Flossen 
in den Endfeldern tief blauschwarz pigmentiert. Gewöhnliche Länge 
bis 36 cm, gewöhnliches Gewicht 400—500 g. Eier 2,3 mm !$ (2,1— 
2,5), Eiölkugeln gelblich und röthlich, Eischale trüb mit reticulärer 
Schicht zwischen Zona radiata und Gallertschicht. Fleisch gekocht 
hart, trocken und weiß. Lebt nur im Obersee, Lebensweise einförmig, 
fern vom Ufer in verschiedenen Tiefen, laicht in kurzer Frist Anfang 
December inmitten des tiefen Sees und läßt die Eier in die Tiefe fallen. 


IVb. Subspecies: nuesshini Fatio, 


V. Fatio: Corps plus ou moins élancé ou subélevé; pedicule 
caudal plutôt allongé. Tête longue et forte, museau assez épais, sub- 


17 Im Wasser. 


406 


carré ou subarrondi. Bouche terminale. Intermaxillaire vertical, peu 
ou médiocrement élevé. Maxillaire médiocrement arqué, faiblement 
retroussé, depassant un peu le bord de l'oeil. Opercule moyen. Oeil 
grand. Ecailles moyennes ou relativement petites. Caudale à peu 
près égale à la tête ou légèrement plus longue. Dorsale plutôt courte, 
médiocrement déclive. Pectorales plutôt petites et assez acuminées. 
Vert, olivâtre ou fauve, en dessus; anales et ventrales un peu ou pas 
mâchurées; pectorales pas. — (Taille gra d’adultes et de vieux: 
0,23—27 m à 0,30 m.) 

Mihi: Auge 5 % (4,3—5,7), seitliche Kopflänge 20,9 % (19,8 
—22), Kopfhöhe in der Mitte des Auges 8,8 4, Reusenzähne 41 (36 
—44), Färbung oben meist olivgrün, Kopf ziemlich pigmentiert, 
Flossen schwach und grau pigmentiert. Gewöhnliche Länge bis 25 cm, 
gewöhnliches Gewicht bis 200 g. Eier 3 mm (2,6—3,3), Eiölkugeln 
entweder hellgelblich oder hellréthlich, Eischale glashell ohne reticu- 
lire Schicht. Fleisch gekocht, weicher, saftiger, weniger weiß. Lebt 
im Ober- und Untersee. Lebensweise sehr mannigfaltig. Laicht in 
längerer Frist von Ende November bis gegen Mitte December nahe 
der Halde auf Seekräuter im fließenden Rhein zwischen Senio und 
Ermatingen. 


5. Statocysten bei Anthura gracilis Leach. 
Von A. Thienemann, Greifswald. 
eingeg. 22. Januar 1903. 


An der Mündung des Ryck in die Ostsee, nicht weit von Greifs- 
wald, fand sich zwischen den Gehäusen von Balanus improvisus, der 
dort Steine und Pfähle dicht überzieht, unter anderen Crustaceen 
Anthura gracilis Leach in ziemlich großer Zahl. Bei der Untersuchung 
dieses Isopoden stellte es sich heraus, daß er ein Paar sogen. Stato- 
cysten besitzt. In der mir zugänglichen einschlägigen Litteratur, be- 
sonders auch in den Arbeiten Henssens und Beers, finde ich das 
Vorkommen dieser Organe bei Anthura gracilis nicht erwähnt. Spence 
Bate und Westwood (British Sessile-Eyed Crustacea Vol. II. p. 157 
—160) bilden Anthura gracilis in toto, wie das Hinterende noch ein- 
mal einzeln ab, ohne dabei die der sten irgendwie anzudeuten; 
allerdings sind diese Figuren auch sonst recht wenig naturgetreu. 
Auch im Texte thun sie ihrer keine Erwähnung. Es ist mir völlig 
räthselhaft, wie man speciell das Hinterende von Anthura hat zeichnen 
können, ohne diese beiden immerhin recht auffälligen Organe zu sehen. 

Nun bietet ja freilich schon der harte Chitinpanzer ein ziemlich 
unüberschreitbares Hindernis für Beobachtungen am lebenden Thiere. 


407 


Auch die Lage der Organe erschwert die Untersuchung. Während bei 
den Decapoden die Statocysten sich meist in den Antennen finden, 
liegen sie bei Anthura ähnlich wie bei Mysis am hinteren Körperende, 
und zwar im Telson. Dies Telson selbst ist gewöhnlich in einem 
ziemlich starken Winkel zur Körperachse ventralwärts gerichtet. Im 
ersten Drittel des Telsons — von der Basis aus gerechnet — finden 
wir die Statocysten als zwei in ihrer Grundform annähernd kugelige 
Bläschen. Während das ganze Telson des ausgewachsenen Thieres 
bei einer durchschnittlichen Länge von 1,3— 1,4 mm in seiner ersten 
Hälfte ungefähr eine Breite von 0,58 mm besitzt, hat ein jedes der 
Statolithenbläschen einen Querdurchmesser von ungefähr 0,08 
—0,09 mm; ebenso viel beträgt ihre Höhe; der Sagittaldurchmesser ist 
um ein ganz Geringes größer. Die Entfernung der Statocysten von 
dem Seitenrande des Telsons ist gleich ihrem doppelten Durchmesser, 
ihr Abstand von einander etwa gleich dem halben Durchmesser. Im 
optischen Querschnitt erscheinen die Blasen annähernd als Kreise, die 
nach dem Vorderende des Thieres zu etwas eingedrückt sind, während 
am Hinterende von ihnen ein hornähnlicher Fortsatz ausgeht, dessen 
convexe Seite medial liegt. Medial ist der Übergang des Kreises in 
das »Horn« ein allmählicher; lateral setzt es sich durch eine scharfe 
Ecke von ihm ab. Dieser Fortsatz ist nichts Anderes als ein schmaler 
Canal, dessen kurz-schlitzförmige, aber sehr enge Öffnung die Bläschen 
mit dem umgebenden Medium communicieren läßt. Das ganze Ge- 
bilde stellt sich durch epithelialen Belag und chitinöse Auskleidung 
als Einstülpung der äußeren Körperhaut dar. Die Chitindecke der 
Cysten ist ziemlich dünn; stärker ist sie in dem Ausführungscanale, 
stärker ferner an einer Stelle der Dorsalseite; dies erklärt wahrschein- 
lich, daß, wie gesagt, im optischen Querschnitt an der äußeren Krüm- 
mung der Blase eine Ecke erscheint. Endlich verdickt sich die 
Chitinhaut noch um die nun zu besprechenden drei Haargebilde 
herum. Es finden sich nämlich in jeder Blase ventral je drei feine 
Ausstülpungen der Chitindecke; zwei von ihnen liegen dicht neben 
einander nach der medialen Blasenseite zu, etwas gegen den Aus- 
führungscanal hin verschoben; die dritte liegt etwa in der Fläche des 
Querdurchmessers, aber auch etwas nach der Mittelachse des Telsons 
hin. Die Breite der Einsackungen beträgt ungefähr 0,003 mm, ihre 
Höhe das Doppelte; ihre Längsachse steht schief auf der Tangential- 
ebene. Vom Grunde jeder Einsenkung aus erhebt sich ein ganz dünn 
gekrümmtes Haar, welches sich an den in der Mitte der Blase befind- 
lichen Statolithen anlegt, so daß dieser von den drei Haaren gleich- 
sam federnd getragen wird. An der Basis der Haare ist die Chitin- 
bekleidung durch einen engen Canal durchbohrt. Außer diesen drei 


408 


langen Haaren findet sich noch eine sehr groBe Zahl von kurzen, auch 
über Canälen in der Chitinwand stehenden Haaren, die an der dem 
Vorderende des Thieres zugekehrten Seite der Blase auf einer schwach 
hügelförmigen Wölbung vereint sind. Es entsteht so an der Vorder- 
seite der Blase, etwas lateralverschoben, ein scharf begrenztes dichtes 
Haarfeld. Trotz aller Bemühungen ist es nicht gelungen, das Heran- 
treten von Nerven an die 3 langen Haare oder den Haarhiigel nach- 
zuweisen; es wurden Schnittserien, wie herauspräparierte Blasen 
untersucht, beides ohne Erfolg. Im Centrum jeder Blase liegt der 
Statolith, ein ziemlich durchsichtiger, annähernd kugeliger Körper 
von ungefähr 0,03—0,04 mm Durchmesser. Seine Oberfläche zeigt 
unregelmäßige Höcker von krystallinischem Gefüge; überhaupt er- 
scheinter ausvielen krystallinischen Drüsen zusammengesetzt, die sich 
durch Druck von einander trennen lassen. Bei Behandlung mit ver- 
dünnter Salzsäure löst sich der Stein unter reichlicher Gasentwicklung 
völlig auf, besteht also aus kohlensaurem Kalk. Nerven konten, wie 
schon gesagt, an den Organen nicht nachgewiesen werden. Wahr- 
scheinlich werden sie durch den gleich zu erwähnenden Muskel ver- 
deckt und so der Beobachtung entzogen. Es tritt nämlich an jeden 
Statocysten da, wo sich der Haarhügel in die Blase hineinwölbt, ein 
starker Muskel heran, dessen Fasern an der Blasenwand aus einander 
weichen. Auch zwischen beiden Organen ist ein dünner, aber auf 
Schnitten deutlich sichtbarer Muskelstrang ausgespannt; als Antago- 
nisten zu diesem wirken zwei ungefähr gleich starke, aus den Basal- 
ecken des Telsons herkommende Stränge, die ziemlich hoch dorsal an 
der Blase angreifen. Die übrigen im Telson verstreichenden Muskel- 
züge, die mit den Statocysten nicht in Verbindung treten, bleiben hier 
unerwähnt. 

Aus dem Gesagten geht hervor, daß sich die Statocysten von An- 
thura gracilis am ersten mit denen von Mysis in Parallele stellen lassen, 
vor Allem schon wegen ihrer Lage am Hinterende des Krebskörpers. 
Auf jeden Fall erscheinen die Organe bei Anthura als die primitiveren. 
Auch bei Mysis ist die Statolithenblase auf eine Einsenkung der Ober- 
haut zurückzuführen; während sie aber dort vollständig geschlossen 
ist, und nur eine Rinne in der Haut des Schwanzanhanges von der 
Entstehung des Statolithensackes zeugt, steht dieser bei Anthura durch 
einen, wenn auch schmalen Canal mit enger Öffnung in Verbindung 
mit dem umgebenden Medium. Bei Mysis bohren sich zahlreiche 
lange Haare in den Stein selbst ein. Bei Anthura legen sich von allen 
Haaren der Blase nur drei an den Stein an, ohne daß man ein Ein- 
dringen derselben in den Statolithen wahrnehmen könnte. Daß man 
an den Statocystenhaaren von Anthura noch Nervenendigungen wird 


409 


-nachweisen können, ist meht als wahrscheinlich; auf jeden Fall aber 
:müssen sie sehr fein sein. Hingegen tritt an die Organe von Mysis 
ein kräftiger, schon im Totalpraeparate sichtbarer Nervenstrang heran. 
Muskeln — deren Function bei den Stotocysten von Anthura eigent- 
lich nicht recht klar ist — sind bei denen von Mysis nicht bekannt. 
Bei den freischwimmenden Mysis mag ein Gleichgewichtsorgan in 
Anbetracht der Strémungen von Bedeutung sein; nicht so einleuch- 
tend ist die Function bei Anthura, die im Schlamme zwischen den 
Balanus-Schalen kriecht. Immerhin giebt fur das Verständnis viel- 
N leicht die Beobachtung einigen 

Fig. 1. Anhalt, daß man, nach Ger- 

stäcker, die Arten von An- 

thura in Tiefen von 1—10 Fa- 

den antrifft, während die 

nahe verwandten Paranthura- 

‘ Species, die keine Statocysten 


Fig. 2. 


A 

== 

S = 
>= 


| 
| 
Al 


Fig. 1. Hinterende von Anthura gracilis Leach. ca. 40mal vergrößert. (Die 

Schwimmborsten sind in der Zeichnung fortgelassen.) 
Fig. 2. Die drei großen Statocystenhaare. 
haben, sich in Tiefen von 27—200 Faden finden. Nach Exstirpation 
des Telsons konnte keine auffällige Änderung der Bewegungen der 
Thiere wahrgenommen werden. Im Übrigen sind sie stark reizempfäng- 
lich; bei Berührungen strecken sie sich sofort steif aus und liegen eine 
Zeit lang wie todt da. 

Bei keinem Isopoden sind bis jetzt Statocysten bekannt, Anthura 
nimmt hier also eine Sonderstellung ein, wie ja auch sonst die Gruppe 
der Anthuriden ziemlich isoliert unter den Isopoden dasteht. Bei einer 
nicht näher bestimmten Anthura-Species aus Neapel fanden sich die 
Organe fast ebenso gebaut wie bei Anthura gracilis, nur waren in jeder 


29 


410 


Blase nicht drei, sondern vier langere Haare vorhanden. Ganz beson- 
ders auffallend ist es, daB bei den übrigen, doch so eng verwandten 
Gattungen der Anthuriden, Statocysten durchaus zu fehlen scheinen. 
Aus eigener Beobachtung weiß ich sicher, daß Paranthura Costana 
sie nicht hat; so bildet es auch Dohrn (Zeitschr. f. wissenschaftl. 
Zool. XX. Taf. 9) und nach ihm Gerstäcker (Taf. 19) ab. Stebbing 
(On Crustacea brought by Dr. Willey from the South Seas in A. 
Willey’s Zool, Results Part V, p. 621—624, Taf. 65 u. 66) giebt fir 
seine Apanthura sandalensis und Paranthura lifuensis keine Stato- 
cysten an; ebensowenig Richardson fur Cyathura carinata (in the 
Amer. Naturalist, Vol. 34. p. 211). 
Greifswald, Januar 1903. 


6. Uber ein neues Genus der gymnosomen Pteropoden aus dem Material 
der Deutschen Tiefsee-Expedition (Schizobrachium). 
Von Dr. Johannes Meisenheimer. 
(Aus dem Zoologischen Institut der Universitat Marburg.) 
(Mit 1 Figur:) 
eingeg. 22. Januar 1903. 


Diagnose des Genus Schizobrachium: Körper lang gestreckt, in 
der Mitte bauchig erweitert, am Hinterende zugespitzt. Fuß aus hin- 
terem Mittel- und vorderen Seitenlappen bestehend, ersterer von 
mäßiger Länge. Seitenkieme fehlt, Hinterkieme auf eine kleine Längs- 
falte der Haut an der Ventralseite des Hinterendes reduciert. Eine 
dorsale Drüsengrube sehr wohl entwickelt. Schlund mit stark ver- 
| zweigten Saugarmen, mit Radulatasche und Hakensäcken ausge- 
stattet. Oberkiefer gleichfalls vorhanden. 

Diagnose der Art Schizobrachium polycotylum: Mit den Merk- 
malen des Genus. Radulazähne = 7:1:7. Länge des Körpers = 
32 mm, Breite = 11 mm. Fundort: Station 169 (im indischen Ocean, 
nördlich von der Neu-Amsterdam-Insel, unter etwa 80° östl. L. v. Gr. 
und 352,8. B2). 

Diese neue Gymnosomenform, welcher ich den Namen Schizo- 
brachium polycotylum gegeben habe, liegt mir in einem einzigen, 
allerdings vortrefflich erhaltenen Exemplar vor. Sie erinnert zunächs 
ihrer Gestalt nach unwillkürlich an Clone, unterscheidet sich aber 
schon äußerlich ohne Weiteres von derselben durch den Besitz der 
dorsalen Drüsengrube. Der Fuß zeigt durchaus das gewöhnliche Ver- 
halten des Gymnosomenfußes, nur fehlt der gefältete Höcker, der sich 
meist zwischen den Hinterenden beider Seitenlappen befindet. After 
und Osphradium liegen verhältnismäßig weit aus einander. Sehr 


411 


interessant ist das Verhalten der Kiemen, von denen die Seitenkiemen 
vollständig fehlen, die Hinterkieme sich nur noch in einer kleinen, 
ungefransten Längsfalte erhalten hat, die ganz am Hinterende auf der 
Ventralseite des Körpers gelegen ist. 

Es sind dies die bemerkenswerthesten äußeren Merkmale von 
Schizobranchium. Für die Beur- 
theilung seiner eigentlichen syste- 
matischen Stellung war es nun 
von größter Bedeutung, die Be- 
schaffenheit des Schlundapparates 
kennen zu lernen. Derselbe war 
indessen vollständig in das Innere 
des Körpers eingezogen, ich sah 
mich deshalb genöthigt, durch 
einen Schlitz den Kopftheil an 
der Hinterseite zu öffnen und die 
Mundtheile theils im Zusammen- 
hange zu entfalten, theils zur ge- 
naueren Untersuchung herauszu- 
nehmen. Der ziemlich umfang- 
reiche Schlund trägt zunächst am 
Eingang zwei ganz außerordent- 
lich mächtig entwickelte Saug- 
arme, die sich von allen bisher 
bekannten Formen dadurch unter- 
scheiden, daß sie sich fortgesetzt 
dichotom theilen und so jederseits 
ein stark verästeltes System dar- 
stellen, das mit sehr zahlreichen, 
vom Grunde nach den feinsten 
Verästelungen hin stetig an Größe 
abnehmenden Saugnäpfen besetzt i è 
ist. Am Hinterende des Schlundes jrajueite cena a Attori #. Flaca: 
liegt die eigentliche Mundmasse, Al, Hinterlappen des Fußes; %, Kieme; 
die sich aus Radulatasche und f, OWhradiim; r, Jaugarme; of Seien 
Hakensäcken zusammensetzt. Die 
Radulatasche ist sehr umfangreich, die Radula selbst’ besteht aus einem 
mit zwei kleinen Spitzen versehenen Mittelzahn und je 7 Seitenzähnen 
von lang hakenförmiger Gestalt zu beiden Seiten. Auch die Haken- 
säcke sind, äußerlich betrachtet, von bedeutendem Umfang und kommen 
der Radulatasche etwa an Länge gleich, in ihrem inneren Bau da- 
gegen weisen sie eine starke Rückbildung des eigentlichen Haken- 

29* 


412 


apparates auf, insofern der größte Theil des Sackes von einer volumi- 
nösen Muskelmasse ausgefüllt erscheint, und nur am Vorderende noch 
eine mäßige Vertiefung auf ihrer Innenseite die typischen Haken 
dieser Gebilde trägt. Es kommt so ein Verhalten zu Stande, wie es in 
ähnlicher Weise Dexiobranchaea und Chonopsis aufweisen, nur daß 
hier die Rückbildung von einer höheren Ausbildungsstufe ohne 
Weiteres dargelegt werden kann. 

Die Nothwendigkeit, das einzige bisher bekannte Exemplar von 
Schizobrachium in seinen äußeren Gestaltsverhältnissen zu späterem 
Vergleiche zu erhalten, verbot mir, noch weiter in die Anatomie dieser 
Form einzudringen, indessen genügen die angegebenen Einzelnheiten 
vollständig, um ihre Stellung im System der Gymnosomen zu bestim- 
men. In dem Besitz von Saugarmen, von Hakensäcken, sowie einer 
dorsalen Drüsengrube weist Schizobrachium nahe Beziehungen zu der 
Familie der Pneumonodermatiden auf, in der Ruckbildung der Kie- 
men und der äußeren Körpergestalt nähert es sich Clone, in der Re- 
duction der Hakensäcke Clionopsis. Ich möchte diese Form noch als 
einen Angehörigen der erstgenannten Familie ansehen und sie als 
den höchst specialisiertesten Vertreter derselben betrachten, wie es 
sich namentlich in der extremen Entwicklung der Saugarme, sowie in 
der Rückbildung der Kiemen ausprägt. Ausführlicher erörtern kann 
ich diese Verhältnisse indessen erst in meiner späteren Gesammtdar- 
stellung. 

Marburg, 20. I. 1903. 


7. Diagnosen von 4 neuen Gattungen der Eumastaciden 
(Orthoptera Acridoidea). 
Von Dr. Henri de Saussure, Genf. 
eingeg. 22. Januar 1903. 


Wir werden nächstens eine längere von Figuren begleitete Arbeit 
über den Tribus der Eumastaciden veröffentlichen und lassen hier einst- 
weilen die Diagnosen der darin enthaltenen neuen Gattungen folgen. 


Gattung Hemierianthus n. gen. 


Habitus generis Erianthi. Costa facialis subangusta, inter anten- 
nas ovata, foveolata, elevato-marginata. Frontis processus elongatus. 
Oculi g' grandes, elliptici, valde tumidi. 

Pronotum a latere sellaeforme. Elytra angusta, parallela, apice 
rotundata. Alae apice obtusissimae, elongato-cycloideae. Femora 
antica subtus margine interno lamellari. Femora postica gracilia, 
apice mucronata. Tibiae posticae basi lobo trigonali instructae, extus 


413 


minute dentatae, intus spinulosae; spinulis in utroque margine per 
pares exsertae, alternatim in aequales. Metatarsus margine externo 
spinuloso. — Abdomen gracile, segmentis primis superne carinatis. — 
oo. Segmentum septimum supra haud incisum; octavum supra pro- 
fundissime excisum, superne haud perspicuum, utrinque lobos grandes 
formans. Lamina supraanalis parte basali cornea, plana, longiuscula, 
apice dilatata, sulco notabile divisa, margine apicali bisinuato; parte 
apicali depressa, lanceolata. Cerci crassi, apice graciles valde uncinati. 
Segmentum ultimum ventrale parabolicum, convexum, apice reflexum. 
Titillatores valde elongati, graciles, subfoliacei, supra rotundato-cari- 
nati, subtus valde canaliculati, lamellares; toti ad inferum arcuati; 
parte apicali breviter cylindrica. — Typus: Hemiertanthus gabonicus n. 
Gabonia. 

Die vorliegende Gattung bildet einen interessanten Ubergang 
zwischen der Gruppe der Choroetypiten und der Gruppe der Erian- 
thiten. Kopf, Thorax, Elytren und Beine sind wie bei den Erianthiten; 
aber im Bau des Abdomens nähert sie sich (wenigstens das g') den 
Choroetypiten, indem die Titillatoren ähnlich wie bei Choroetypus 
bandartig verlängert sind und eine große Subgenitalplatte vorhanden 
ist. Endlich tragen die hinteren Tibien wie bei den meisten Choroe- 
typiten einen Lappen. 

Die Unterschiede gegenüber Erianthus lassen sich folgenderweise 
ausdricken: 

1) Pronotum sellaeforme. Tibiae posticae lobo instructae. Lamina 
infragenitalis grandis, obtusa. Titillatores graciles, longi, valde 
compressi, ad inferum curvati . . . . . . Hemierianthus. 

2) Pronotum a latere haud excavatum. Tibiae posticae haud lobatae. 
Lamina infragenitalis minuta, acuta. Titillatores crassi, cornei, 
ad superum curvati, valde torticulati, apice foliacei. Ercanthus. 


Gattung Scirtomastaz n. gen. 


QQ. Corpus apterum. Antennae filiformes, quam femora antica 
breviores. Vertex rotundatus, haud productus. Oculi Q parum tumidi. 
Pronotum transverse fornicatum, carina dorsali vix ulla, margine 
postico haud producto, transverse truncato; lobis lateralibus angulo 
antico longe rotundato, postico acute producto. — Pedes antici graci- 
les; tibiis subtus in utroque margine spinulosis. Femora postica gra- 
cilia, carinulis pilosis, haud dentatis, genubus utrinque dente brevi 
armatis. Tibiae posticae margine interno spinis longitudine alternan- 
tibus armato. Metatarsus nec sulcatus, nec denticulatus, piloso-fim- 
briatus. Abdomen carinatum. Segmentum octavum supra excisum, 
angulis lateralibus anguste productis. Valvae genitales modice elon- 


414 


gatae, supra canaliculatae, denticulatae, inferae subtiliter denticulatae, 
apice dentatae. Mares ignoti. — Typus: Scirtomastaz cordillierae n.; 
Equador. 

Diese Gattung steht Eumastax, Paramastax und Masynthes nahe. 
Wie bei den ersteren ist der Vertex zwischen den Augen nicht vor- 
gezogen; andererseits erinnert die Form durch den Mangel der Flügel 
an gewisse Arten der Gattung Masynthes. 


Gattung Xanthomastaz n. gen. 


Corpus compressum. Caput validum, superne rotundatum. Facies 
rugulosa. Costa facialis latiuscule sulcata, supra antennas breviter 
constricta. Vertex inter oculos a supero visus angustus, parallelus, 
horizontalis, sulcatus. Oculi ellyptici, antice per carinam obliquam 
rectam, postice per carinulas verticis in toto occipite perductis margi- 
nati. — Pronotum valde compressum, superne leviter tectiforme, valde 
carinatum, angulo postico producto; lobi laterales angulo postico sub- 
acuto. — Elytra gracillima, apice rotundata, colorata, abdomine paulo 
breviora. Alae fere cycloideae, vitreae. — Pedes antici et intermedii 
brevissimi, femoribus crassis, compressis, margine supero arcuato. 
Tibiae crassiusculae, subtus biseriatim multidenticulatae. Femora 
postica breves et crassa, parte apicali gracili, brevi; carinis superis 
denticulatis. Tibiae posticae spinis alternatim inaequalibus armatae. 
Metatarsus late sulcatus, inermis, pilosus (vel forte extus 1—2 dentatus). 
— Abdomen cylindricum, gracile, segmentis ultimis 3 tumidis. Seg- 
mentum septimum dorsale profunde incisum; octavum utrinque con- 
spicuum, in medio absconditum. Lamina supraanalis lata, planula. 
Cerci breves, valde arcuati. Segmentum ventrale octavum Gf con- 
vexum, ad superum reflexum, carinatum. — Typus: Xanthomastax 
crassipes n.; Celebes septentrionalis. 

Dieser Typus läßt sich in keine der bestehenden Gattungen unter- 

bringen. Am nächsten kommt ihm noch Eumastax, von welchem er 
sich jedoch durch die sehr kurzen und dicken Beine und das stärker 
dachförmige Pronotum unterscheidet. 
“Der Vertex bildet zwischen den Augen ein schmales, der Länge 
nach canneliertes Band, und die Augen sind durch undeutliche Cari- 
nulae gerandet, von denen die inneren gerade sind und sich, schräg 
nach unten fortsetzend, verlieren. 


Gattung Malagassa n. gen. 


Corpus apterum. — Vertex valde productus, acuminatus. Costa 
facialis valde sulcata, carinis prominulis, supra antennas valde diver- 
gentibus ac attenuatis. Processus-frontisin medio carinatus. Antennae 


415 


filiformes, femoribus anticis breviores. — Pronotum ubique rugosum, 
antice et postice truncatum, margine postico in medio angulatim in- 
ciso; dorso planiusculo, carinulato, utrinque undato vel lobato- 
carinato; lobis lateralibus minus rugosis, angulo postico rectangulo. 
Pedes graciles. Femora 1 et 2 superne late subsulcata, bicarinulata, 
apice supra bidentata. Tibiae subtus biseriatim spinulosae. Femora 
postica carinis superioribus remote spinulosis, apice valde mucronatis, 
carinulis inferis subtiliter granulosis, lobis genicularibus bispinosis. 
Tibiae posticae margine externo spinis inaequalibus alternantibus 
armatae. Metatarsi utrinque spinulosi. — Abdomen carinatum. 

QQ. Segmentum octavum dorsale completum, angulis laterali 
bus minute productis. Cerci conici. Lamina supraanalis lanceolata, 
sulcata. Septimum segmentum ventrale elongatum acuminatum. 
Valvae genitales elongatae; inferae graciles, arcuatae. 

a. Cerci stiliformes. Lamina infragenitalis valde graciliter 
producta, compressa. — Typus: Malagassa coniceps n.; Madagascar. 

Die Gattung Malagassa steht den Episactites Burr nahe. 


8. Uber das spatere Schicksal der Zwitterdriisen von Hesione sicula. 
(Vorlàufige Mittheilung.) 


Von Dr. W. Bergmann. 
(Kgl. Museum fir Naturkunde zu Berlin.) 


eingeg. 23. Januar 1903. 


In einer früheren Arbeit! habe ich bereits die Anatomie der 
Zwitterdrise von Hesione sicula und die Bildung der Oocyten in der- 
selben eingehend behandelt, und méchte ich an dieser Stelle nur kurz 
das weitere Verhalten der Driise und der Eier besprechen. 

Bei der Durchsicht des Hesionidenmaterials des Museums fand 
ich eine H. sicula, deren Parapodien mit Hiern erfüllt waren. Beim 
Öffnen des Wurmes zeigte es sich, daß die ganze Leibeshöhle große 
Mengen freier Eier, welche alle auf ein und derselben Entwicklungs- 
stufe standen, enthielt. Leider war das Material wohl nicht im Hin- 
blick auf eine histologische Untersuchung conserviert worden und der 
Erhaltungszustand in Folge dessen ein recht mäßiger. Dies möge als 
Entschuldigung gelten, wenn ich einige Fragen nicht mit genügender 
_Bestimmtheit beantworten konnte. 

Erst nach längerem Suchen gelang es, an den Stellen, an denen 
ich die sonst nicht zu verkennenden Zwitterdrüsen zu finden gewohnt 
war, d. h. beim dorsal geöffneten Wurm zu beiden Seiten der ventralen 


1 Bergmann, W., Untersuchungen über die Eibildungen bei Anneliden und 
Cephalopoden. Zeitschr. f. wiss. Zool. 1902. Bd. LXXIIL. p. 278—301. 


416 


Medianlinie, Organe zu entdecken, welche mit diesen eine entfernte 
Ähnlichkeit besaßen. Um ein centrales Blutgefäß2, das sich von einem 
Hauptstamm, der in der Längsrichtung des Körpers verläuft3 und mit 
einem Ligament4, das auch die schon früher erwähnten blasigen Hohl-- 
räume zeigte, an der Körperwand befestigt ist, findet. man auf den 
Schnitten eine große Zahl von Hohlräumen, die von einem sehr platten: 
Epithel umgeben und durch dieses von einander getrennt sind. Wir 
haben hier eine Zwitterdrüse vor uns, die keine Geschlechtsproducte 
mehr enthält. Das centrale Blutgefäß ist die Schlinge des Wunder- 
netzes, um die sich die Geschlechtsproducte bilden. Die trennenden: 
Wandungen zwischen den einzelnen Hohlräumen habe ich früher als 
Follikelwand® bezeichnet. Ein Uberzugsepithel’, welches die ganze 
Drüse in früheren Stadien umgiebt, ist nicht mehr vorhanden. . 

Diese alten Zwitterdrüsen zeigen alle Zeichen der Degeneration. 
Die leeren Follikel schrumpfen und die Kerne der Follikelwand 
scheinen zu zerfallen, kurzum sie sind nur noch ein Corpus luteum. 
Einige Blutgefäßschlingen zeigten nur noch Reste der Zwitterdrüse 
in Form von losen Fasern, die der Butgefäßwand ansaßen, die meisten 
waren frei von jeder Spur derselben. 

Daß kein Überzugsepithel mehr vorhanden, ist selbstverständlich, 
denn die Geschlechtsproducte können die Zwitterdrüse nur verlassen, 
nachdem sie das Überzugsepithel zerrissen haben. 

Schon früher habeich die Vermuthung ausgesprochen, daß Eisig8, 
als er die Zwitterdrüse von Hesione als hüllenlos beschrieb und die- 
selben mit reifen Spermatozoen, welche, mit den Schwänzen nach 
außen, an der Peripherie der Drüse liegen, abbildete®, ein älteres als 
das mir damals vorliegende Stadium vor sich gehabt habe. Dies 
scheint mir jetzt im höchsten Grade wahrscheinlich zu sein, denn da 
Eisig reife Spermatozoen gesehen hat, während noch Eier verschie- 
dener Entwicklungsstadien in den Zwitterdrüsen vorhanden waren, so 
herrscht offenbar bei Hesione Proterandrie. Bestätigt scheint mir dies 
durch den Umstand zu werden, daß ich in der ganzen Leibeshöhle 
keine Spermatozoen fand. Nur in zwei Fällen fand ich Haufen von 
stark färbbarer Substanz mit Fasern, welche den einzelnen Körnern 


2 loc. cit. Taf. XVII Fig. 20, Taf. XVIII Fig. 22—24, 26, 27, bl. g. 

3 loc. cit. Taf. XVII Fig. 21. 

4 loc. cit. Taf. XVII Fig. 21. 

5 loc. cit. p. 289. 

6 loc. cit. Taf. XVIII Fig. 26, f. w. 

7 loc. cit. Taf. XVIII Fig. 26, k. ü. 

8 Eisig, H., Uber das Vorkommen eines schwimmblasenähnlichen Organs 
bei Anneliden. Mitth. Zool. Station Neapel. II. Bd. 1881. 

9 loc. cit. pi 299. 


417 


anhafteten. Diese Gebilde könnten vielleicht Spermatozoen sein, 
welche in central gelegenen Follikeln gebildet wurden und nicht zur 
Ausstoßung gelangten. Ich möchte dies jedoch nicht mit Bestimmt- 
heit behaupten, da die Conservierung zu mangelhaft war. 

Am wahrscheinlichsten scheint es mir zu sein, daß zunächst alle 
Spermatozoen reifen und ausgestoßen werden und dann erst die Eier 
in die Leibeshöhle entleert werden, so daß keine Selbstbefruchtung 
eintreten kann, denn die Eier, die in der ganzen Leibeshöhle und in 
den Parapodien einzeln und in Haufen liegen, sind sicher nicht be- 
fruchtet, da sie noch ein deutliches Keimbläschen mit einem oder 
mehreren Nucleolen zeigen. Der Nucleolus war auch bei diesen 
älteren Stadien häufig aus zwei verschiedenen Hälften zusammen- 
gesetzt. 

Diese frei in der Leibeshöhle flottierenden Eier, die hier ver- 
muthlich erst ihre vollständige Reife erlangen, unterscheiden sich von 
den ältesten Oocyten, welche die Zwitterdrüse noch nicht verlassen 
haben, durch den Besitz einer ziemlich dicken Dotterhaut. Wir 
müssen die, meines Erachtens nach structurlose, stark lichtbrechende 
Hülle, welche das freie Ei umgiebt, als Dotterhaut ansprechen, da die 
flachzellige Follikelwand wohl schwerlich secretorische Function 
haben kann. Ferner müßte man annehmen, daß die Ausscheidung 
eines Chorions vom Follikelepithel aus bereits früher beginnen würde. 
Außerdem scheint mir die eigenartige Structur des Ooplasmas am 
Rande des Eies für eine Dotterhautbildung zu sprechen. Während 
nämlich das Innere des Eies von grobkörnigem Dotter gleichmäßig 
erfüllt ist, wird das Ooplasma am Rande des Eies stark vacuolisiert. 
Zwischen den großen Vacuolen ziehen feine Plasmastränge nach der 
Dotterhaut und es scheint mir nicht unwahrscheinlich zu sein, daß es 
sich hier um eine Stäbchenschicht handelt, wie ich sie bei der Bildung 
der Zona radiata der Eier von Onuphis tubicola beschrieben habe 10. 

Die von mir früher untersuchten Stadien bilden den Beginn, die 
von Eisig untersuchten den Höhepunct und die hier beschriebenen 
das Ende der Periode der Trächtigkeit. Vor und nach der Geschlechts- 
reife ist es nicht möglich, Geschlechtsorgane aufzufinden, wie ich 
öfters an früher untersuchtem Material zu beobachten Gelegenheit 
hatte. 

Ob die Dotterhaut eine bei diesem Material nicht zu erkennende 
Structur besitzt, und wie es sich mit der Bildung einer Mikropyle 
verhält, hoffe ich in einer späteren ausführlichen Abhandlung über 
die Hesioniden mittheilen zu können. 


10 loc. cit. Taf. XVII Fig. 10—17. 


418 


9. Prophysema Haeckelii. 
Von Prof. Dr. N. Leon (Jassy). 
eingeg. 4. Februar 1903. 


Unter den Spongien, welche wir in der Nordsee auf der Insel 
Radoe nérdlich von Bergen in Norwegen fischten, haben wir auch 
einige Gastreaden gefunden, welche eine frappante Ahnlichkeit, mit 
den von Haeckel ebenfalls in Norwegen auf der Insel Gis-Oe in der 
Nähe von Bergen gefischten, hatten. 

Dieser Coelenterat wurde von Bowerbank! im Jahre 1864 als 
eine Spongie unter dem Namen Haliphysema Tumanowiezü beschrieben. 
Da die Wand dieses Coelenteraten keine Poren besitzt, hat ihn 
Haeckel? im Jahre 1877 genau beschrieben und als Gastreade unter 
dem Namen Haliphyseme Tumanowiezi Bowerbank classificiert. 

Da es auch eine Foraminifere giebt, welche ebenfalls den Namen 
Haliphysema trägt, hat Haeckel im Jahre 1889 vorgeschlagen, daß 
man der Foraminifere die Benennung Haliphysema lassen und den 
Gastreaden Prophysema nennen möge. 

Unsere Prophysema, welche ich Prophysema Haeckeli zu be- 
nennen vorschlage, ist eine Person, deren Körper eine keulenförmige 
Form hat, eine Länge von 2 mm und eine Dicke von !/, mm; die Oral- 
seite ist frei und besitzt eine kreisrunde Mündung, während das Thier 
mit der Aboralseite befestigt ist und zwar mit Hilfe eines kurzen und 
soliden Stieles, dessen Basis die Form einer planconvexen Scheibe hat. 
Die Wand des Körpers ist sehr dick und ohne Poren. Das Exoderm 
ist von verschmolzenen Zellen (Syncytium) gebildet, welche verschie- 
dene Spongiennadeln und Sandkörner aufnehmen und verkitten. 
Unter diesen Nadeln sind einige einfach zugespitzt, andere sind ge- 
knöpft und andere dreistrahlig; außer diesen Nadeln besitzen sie eine 
Menge sternförmige Spicula, welche sehr zahlreich und ver- 
schiedenartig sind. 

Die Nadeln und die sternförmigen Spicula sind auf der oberen 
Seite des Körpers sehr unregelmäßig vertheilt, und die Sandkörner 
befinden sich nur auf der Oberfläche und Basis des Stieles, gerade wie 
bei der Haliphysema Tumanowiczù. Das Entoderm ist von Geißel- 
zellen gebildet. 

Prophysema Haeckelu unterscheidet sich dadurch von anderen 
Haliphysema, daß es zahlreiche und verschiedene sehr characteristische 


1 Bowerbank, Monograph of the British Spongiadae, 1864—1874; Bd. I. 
p. 179. Taf. XXX Fig. 359, Bd. II. p. 76—80, Bd. III. Taf. XIII. 
2 Dr. Ernst Haeckel, Studien zur Gastraea-Theorie. Jena, 1877. p. 192. 


419 


sternformige Spicula besitzt, eine sehr dicke Körperwand und einen 
soliden Stiel hat, und daß die Magenhöhle sich nicht in das Innere 
des Stieles fortsetzt. 

Schon seit vielen Jahren besitze ich die Beschreibung dieses 
Gastreaden, jedoch wegen der unbedeutenden Unterschiede 
zwischen ihm und der von Haeckel beschriebenen Haliphysema Tuma- 
nowiczw habe ich es nicht gewagt, sie zu veröffentlichen. Was mich 
bewogen hat, diese Beschreibung jetzt der Offentlichkeit zu übergeben, 
ist folgende Note von Herrn Delage?, in seinem Werke »Zoologie 
Concrète« p. 131, auf welche ich erst in letzterer Zeit aufmerksam 
wurde. »Cet être singulier (Haliphysema) avait été pris par Bower- 
bank pour une Eponge, et par Haeckel pour un être extrèmement 
simple à deux feuillets, le prétendu Enterozoon (Haeckel) dont il 
faisait le type d’une classe des Physémaires. Ses beaux dessins où 
est représentée l’organisation de cet être avec des feuillets épithéliaux 
réguliers à belles cellules nucléees ne correspondent à rien de réel. 

Herr Delage macht Haeckel den Vorwurf, daß er die Foramini- 
fere Haliphysema als Gastreaden beschrieben hatte. Einen so groben 
Fehler kann man Haeckel, als ausgezeichneten Kenner der Coelen- 
teraten und einem der bedeutendsten Zoologen unserer Zeit, nicht zu- 
trauen. 

Die Foraminifere besitzt weder ein Exoderm, noch ein Entoderm 
mit Geißelzellen, ebensowenig Eier und Spermazellen. Was Haeckel 
beschrieb und abbildete, hat er meines Erachtens auch gesehen, aber 
was dem genannten Gastreaden zukommt, wird naturgemäß nicht bei 
einer Foraminifere gefunden. 


10. Bemerkungen zu v. Adelung’s Erwiderung auf meine „Vorschläge zur 
Minderung der wissenschaftlichen Sprachverwirrung‘“. 
Von Rudolf Fick, a. o. Prof. d. Anatomie in Leipzig. 
eingeg. 6. Februar 1903. 


In No. 18 des Anat. Anz. (Bd. 20) hatte ich vorgeschlagen, die 
referierenden Zeitschriften sollten nur in Deutsch, Englisch, Fran- 
zösisch und Italienisch geschriebene Abhandlungen berücksichtigen. 
Sie sollten dadurch auf die anderssprachigen Autoren einen Druck 
ausüben, wenigstens die Hauptergebnisse ihrer Arbeiten in einer 
dieser Sprachen zu veröffentlichen. Dieser Vorschlag hat mir zu 
meiner großen Freude von sehr vielen Seiten warme Zustimmung 


3 Yves Delage et E. Hérouard, Traité de Zoologie Concrète Tome I. La 
Cellule et les Protozoaires. Paris 1896. 


420 


gebracht. Natürlich konnte es nicht fehlen, daß aus dem Lager der 
anderssprachigen Nationen gegen meine Vorschläge protestiert wurde, 
so in No. 681, Bd. 25 dieser Zeitschr. durch N. v. Adelungin Peters- 
burg. Die Ausführungen des Herrn Collegen v. Adelung geben 
aber gerade einen glänzenden Beweis für die Richtigkeit und Dring- 
lichkeit meiner Vorschläge. Herr v. A. sagt mit Bezug auf Rußland 
geradezu, daß man »großen Nationen, deren Gelehrte seit 1/, Jahr- 
hundert (!) einen wichtigen Einfluß auf die Entwicklung der Wissen- 
schaft gehabt haben, doch eine gewisse Eitelkeit zu Gute halten müsse« 
und legt es im Hinblick darauf den westeuropäischen Gelehrten nahe, 
russisch zu lernen (»wie Tausende deutscher Officiere u. Eisenbahn- 
beamte, welche jährlich die russische Sprache erlernen«). Also ganz 
was ich behaupte! Heute sollen wir schon russisch lernen und in ein 
paar Jahren ist das »halbe Jahrhundert« auch für ein halbes Dutzend 
anderer wissenschaftlich arbeitender Völker um, wenn sie sich auch 
vielleicht nicht durch die »Ausdehnung ihres Territoriums« auszeich- 
nen — und wir müßten auch deren Sprachen lernen, wenn sie nur in 
ihrer Sprache veröffentlichen. Ist das nicht »Sprachverwirrungc?! 
Noch ist es Zeit, und zwar die höchste Zeit, dem vorzubeugen, eben 
durch Zusammenschluß der 4 genannten Sprachgebiete durch grund- 
sätzliches Nichtberichten über anderssprachige Abhandlungen, zum 
Vortheil der Wissenschaft! Wird mein Vorschlag befolgt, dann 
wirdebenjenevortrefflicheund höchst anerkennenswerthe 
Einrichtung, von der Herr v. A. erzählt, wonach besondere 
Übersetzungsstellen bestehen, die alle wichtigen russischen Ar- 
beiten in eine der gangbarsten westeuropäischen Sprachen übersetzen, 
immer mehr ausgebaut und bei anderen Nationen nachge- 
ahmt werden. Dasistes ja, was wir erreichen wollen: nicht 
Referate, sondern Originalmittheilungen oder Übersetzungen in einer 
der 4 Sprachen nach Art der Originalbeiträge in der jetzt für die 
medicinische russische Litteratur herausgegebenen »Russischen 
medicinischen Rundschau« von Lipliawsky u. Weißbein, 
Berlin, Max Hirsch. Werden aber von unseren Zeitschriften besondere 
Referenten für die anderen Sprachen angestellt, wie es leider mit be- 
sonderem Eifer im Wettbewerb mit Konkurrenzzeitschriften vielfach 
geschieht, dann wird es nicht zu einem Ausbau der Über- 
setzungsstellen und der Vermittlungszeitschriften kom- 
men, sondern sie werden eingehen, zum großen Schaden 
für die Internationalität der Wissenschaft. 


421 


11. Die Stimme der deutschen Lacerten. 
Von Richard Zang, Darmstadt. 
(Mit 1 Figur.) 
eingeg. 6. Februar 1903. 


Der großen Mehrzahl der Saurier fehlt eine für unsere Gehörorgane 
wahrnehmbare Stimme. In der Hauptsache sind nur die Geckonen 
der Äußerung solcher Laute fähig. Bei Lacertiden dagegen ist eine 
wirkliche Stimme bisher erst in ganz beschränktem Maße und nur in 
überaus vereinzelt dastehenden Fällen beobachtet worden. 

Bevor ich nun auf meine eigenen diesbezüglichen Beobachtungen 
zu sprechen komme, will ich das bis jetzt in dieser Hinsicht bekannt 
Gewordene kurz zusammenfassen. Beobachtet wurde seither an einer 
ganzen Anzahl Echsen ein Zischen oder Fauchen, wohl die am 
wenigsten vollkommene Lautäußerung. Jedoch wurde auch weiterhin 
für einige südeuropäische Lacertiden das Vorkommen einer höher 
ausgebildeten Stimme von verschiedenen Forschern festgestellt, und 
zwar für Lacerta Edwardsü (Psammodromus hispanicus!) von Dugès, 
sowie von Bedriaga (Laut dem Knurren oder Zirpen eines Bockkäfers 
ähnlich), ferner für Tropidosaura, ebenfallsvon Bedriaga, undschließ- 
lich für Lacerta muralis faraglionensis von Eimer (Lautin den beiden 
letzten Fällen dem Quieken oder Pfeifen einer Maus vergleichbar). 

Bei einheimischen Eidechsen ist bis jetztnoch stets das Vorhanden- 
sein einer Stimme in Abrede gestellt worden!. Hierzu habe ich aus 
meinen eigenen Erfahrungen zu bemerken: Die Bemerkung Düri- 
gen’s2, die einheimischen Eidechsen seien nicht im Stande, auch nur 
zu zischen, zeigt nur zu deutlich, wie wenig noch das Wesen unserer 
Lacerten bekannt ist. Denn nach meinen Beobachtungen steht es 
fest, daß, ganz abgesehen von der großen Lacerta viridis, gar nicht 
selten kräftige, erwachsene Männchen von Lacerta agilis, und nicht 
minder häufig auch Weibchen der nämlichen Art beim Einfangen, 
besonders nach längerer Verfolgung, ein ziemlich deutliches Zischen 
hören lassen. Ja sogar ein bei Dürkheim (Rheinpfalz) gefangenes 
starkes g' von Lacerta muralis zischte beim Ergreifen ganz vernehm- 
lich (ließ allerdings später in der Gefangenschaft diesen Ton nicht 
mehr hören) und ein kaum acht Monate altes, kleines g' von Lacerta 


1 cf. Leydig, Saurier Deutschlands (1872) p. 174: »Keine unserer einhei- 
mischen Eidechsen verräth auch nur die Spur einer Stimme; sie sind so gut wie die 
Blindschleichen völlig stimmlos «. 

2 Rept. u. Amph. Deutschls. (1897) p. 65: »Die vaterländischen Eidechsen und 
Schleichen lassen jedoch, vielleicht mit Ausnahme großer Smaragdeidechsen, ein 
Zischen nicht vernehmen, ebensowenig ist ihnen eine wirkliche Stimme eigen; sie 
sind stumm. « 


422 


viridis sprang stets (auch noch im Terrarium) mit lautem Fauchen und 
drohend geöffnetem Rachen der sich nahernden Hand entgegen und 
biß sich fest. 

Doch diese noch wenig ausgeprägten LautàuBerungen sind eigent- 
lich unwesentlich im Vergleich zu einer Beobachtung, die ich im 
Frühjahr 1901 machen konnte. Gelegentlich einer Fußtour durch 
den Hochspessart, traf ich am 25. Mai in einer Höhe von etwa 450 m 
in sandiger Gegend auf ein stark trächtiges Q von Lacerta agilis, das 
ich zu näherer Besichtigung einfangen wollte. Kaum hatte ich es 
aber ergriffen, als es plötzlich mehrmals in rascher Aufeinanderfolge 
einen verhältnismäßig lauten, knurrenden Ton hören ließ, der ganz 
unwillkürlich an das verhaltene Knurren eines Hundes erinnerte. 
Leider machten es mir damals verschiedene Umstände zur reinen Un- 
möglichkeit, das Thier mitzunehmen, was ich noch jetzt sehr bedaure, 
da es sehr wahrscheinlich ist, daß es sich hier um eine individuelle 
Eigenschaft handelte. 

In diesen Tagen nun kam ich auf meine damalige Beobachtung 
durch die Lektüre meiner Tagebuchnotizen wieder zurück, musterte 
daraufhin einmal mein gesammtes Spiritusmaterial an agihs und unter- 
suchte an sämmtlichen Exemplaren den hinter der Ansatzstelle der 
Zunge gelegenen Kehlkopfhöcker, dessen Mündung bekanntlich bei 
stimmbegabten Sauriern (z. B. Geckonen) bedeutend größer ist, als 
bei nicht stimmbegabten, bei denen sie oft ganz undeutlich wird. 
Hierbei stellte sich nun ein merk würdiges 
Resultat heraus, was mich anfänglich frap- 
pierte. An dem kleinen Kehlkopfvor- 
sprung war nämlich beisämmtlichen Exem- 
plaren auch kaum die Spur einer Öffnung 
zu entdecken, mit alleiniger Ausnahme 
eines Q, und zwar des einzigen trächtigen, 

at dessen Kehlkopf eine sehr deutliche Miin- 
Kopf von Lacerta agılıs. 

km, Kehlkopfmündung. dung von fast 1 mm (etwa 0,8 mm) Durch- 
messer aufwies (Fig.). Ich bin nun aber 
weit davon entfernt, auf Grund dieser überraschenden Übereinstim- 
mung etwa behaupten zu wollen, daß trächtige Lacerten besondere 
Stimmbegabung besitzen. Denn es ist keineswegs ausgeschlossen, ja 
es ist im Hinblick auf die engen Grenzen, in denen sich meine Unter- 
suchungen hielten, sogar wahrscheinlich, daß die Sache auf Zufall 
beruht. Jedenfalls aber wäre es erwünscht, durch weitere, eingehen- 

dere Beobachtungen darüber Klarheit zu schaffen. 


423 


12. Uber die Morphologie, Gruppierung und systematische Stellung der 
Corrodentien. 
Von Dr. Günther Enderlein, Berlin. 
(Mit 4 Figuren.) 
eingeg. 8. Februar 1903. 


In den bedeutungsvollen Studien Brauer’s! ist bei der schärfe- 
ren Umgrenzung der Insectenordnung Corrodentia? die Stellung 
der Embiiden unentschieden gelassen. Brauer stellt sie provisorisch 
(in Klammer und mit Fragezeichen) in seine Unterordnung Homo- 
neura®(Orthoptera homoneura), da er vermuthlich die in Museen recht 
spärlich vertretenen Embiiden zu wenig aus eigener Anschauung 
kannte und auch die Monographie der Embiiden von Hagen“, die 
einige wichtige Puncte über die systematische Stellung der Embiiden 
hervorhebt, noch nicht erschienen war. Hagen betont mit Recht die 
außerordentlich nahe Verwandtschaft der Embidina mit den Termi- 
tina, die ganz evidenter Natur ist. 

Auf Grund vergleichend-morphologischer Untersuchungen, die 
in folgenden Zeilen vorläufig kurz zusammengefaßt sind, bin ich zu 
dem Resultat gekommen, daß Termitiden und Embiiden inner- 
halb der Ordnung Corrodentia im Sinne Brauer’s eine Sonderstel- 
lung sowohl in Hinsicht auf die Psociden, als auch auf die Mallopha- 
gen einnehmen. Von diesen sind siescharf durch viele morphologische 
Elemente und ohne Zwischenformen getrennt, wie auch die Psociden 
und Mallophagen scharf und ohne Zwischenformen geschieden 
sind. In Bezug auf letzteren Punct kann ich mich nicht der Meinung 
Kellogg’s® anschließen, der die Mallophagen als degenerierte Pso- 
ciden auffaßt. Dievon Kellogg hervorgehobenen Gründe berechtigen 


! Brauer, Friedrich, Systematisch-zoologische Studien. Sitzungsber. der 
kaiserl. Akad. d. Wissensch. Wien, XCI. Bd. 1885. p. 237—413. 

2 Packard, A.S., (On the Systematie Position of the Mallophaga. Amer. 
Philos. Soc. 2. Sept. 1887. p. 264—272) faBt als Platyptera die Corrodentien und 
die Plecopteren zusammen; diese zertheilt er in 2 Unterordnungen: I. Mallophaga 
und II. Platyptera genuina, letztere wieder in 2 Superfamilien, 1. Plecoptera 
und 2. Corrodentia (Termitidae, Embiidae, Psoeidae). Die Brauer’sche Auffassung 
erscheint nur auf Grund der abweichenden Organisation, Entwicklung und Biologie, 
besonders auch durch die große Anzahl von Harngefäßen (40—50) haltbarer. 

3 Verhoeff theilt die von ihm begründete Ordnung Oothecaria, die völlig 
mit Homoneura zusammenfällt, in die beiden Unterordnungen Blattodea und Manto- 
dea, während die Heteroneura Brauer’s in 2 selbständige Ordnungen zerlegt wer- 
den, die Phasmodea und Saltatoria (Zool. Anz. Bd. XXVI. No. 685. 1902). 

* Hagen., Monograph of the Embidina. Canad. Entom., Vol. XVII. 1885. 
Aug. p. 141—155, Sept. p. 171—178, Oct. p. 190—199, Nov. (23 p., Allgemeiner Theil). 

5 Kellogg, Vern. L., Are the Mallophaga degenerate Psocids? Psyche, 
Vol. IX. 1902. p. 339—343. 


(424 


nicht zu einem solchen SchluB (cf. weiter unten p. 431 und Note 5); die 
Zahl der Malpighi'schen Gefäße ist bei allen Corrodentien im Princip 
die gleiche und die unvollständige Ectotrophie scheidet die Psociden 
mit ihren stark differenzierten und specialisierten Mundtheilen von den 
vollständig ectotrophen Mallophagen, so daß die erwähnte, auf Vögeln 
gefundene Psocide, die nach der Meinung Kellogg’s als aberrante 
Mallophage aufgefaßt werden kann, eben nichts Anderes sein wird, 
als eine echte Mallophage und Kor Psocide. 

|. Die Stellung dieser 3 Gruppen unter den Orthopteren i im weiten 
Sinne ist zweifellos durch. die Hindeutung der Termitiden nach den 
Homoneuren, besonders. den Blattodeen fixiert, doch scheint mir, 
wie ich noch weiter ausführen werde, daß. die ORE Copie 
als abgeschlossener Kreis gleichwerthig mit den Orthopteren 
Brauer’s aufzufassen ist, die in 3 Unterordnungen zerfallt, fiir die 
ich die Namen: Isoptera® (Embiidae, Termitidae), Copeognatha” (Pso- 
cidae s. 1.) und den allgemein üblichen: Mallophaga gebrauche. Die 
Copeognathen und Mallophagen zerfallen. in viele meist scharf ge- 
trennte und vielfach extrem entwickelte Familien, die Isopteren in 
2 Familien, die Embiidae und Termitidae, die wohl besser als zwei 
Superfamilien: Embidina und Termitina aufgefaßt werden 
konnen. . 


Der Kopf. 

Der Kopf bietet sowohl in der Schädelkapsel wie inden Mundtheilen 
mannigfaltige Differenzen dar. Typisch prognath sind die Embidinen 
und die Arbeiter, Soldaten etc. der Termiten. Ausgesprochen hypognath 
sind dagegen die hochentwickelten Copeognathen; einige niedrig- 
stehende flügellose Formen neigen allerdings schon stark nach Pro- 
gnathie (Troctidae). Eine eigenartige Stellung nehmen die Mallopha- 
gen ein. Sie sind scheinbar hypognath.- Dies wird jedoch nur durch 
den stark übergewölbten und plattgedrückten Clipeus vorgetäuscht; 
die weit vorn stehenden Augen und Antennen lassen eine typische 
Prognathie erkennen. Die Mundtheile sind ectotroph mit Ausnahme 
der am weitesten differenzierten Copeognathen, die man als unvoll- 
ständig ectotroph bezeichnen kann, da sie durch Loslösung der inneren 
Lade der Maxille, die tief in den Kopf hineinragt, etwas der Ento- 
trophie zuneigen. 

Das Labium zeigt seine Zusammensetzung aus 2 Theilen bei den 


6 ioos = gleich; areoov = Flügel. (Vorder- und Hinterflügel gleich in Größe, 
Form und Geäder.) 

T xonevs = Meißel; yvddos = Unterkiefer. (Die innere Lade des Unterkiefers 
[Maxille] ist sowohl morphologisch, als auch physiologisch ein Meißel.) 


425 


ursprünglichen Formen am deutlichsten erhalten und ist daher bei 
den primitiven Isopteren durch eine scharfe Längsnaht getrennt, die 
auch bei den Copeognathen deutlich erkennbar ist; dagegen ist ihre 
Verschmelzung bei den Mallophagen vollig durchgeführt. Bei letzteren 
verschwinden daher auch die Lobi interni völlig, während die Lobi 
externi noch durch 2 schwache Wiilste angedeutet sind. Bei Isopteren 
sind die Lobi interni groß, spitz und unbehaart, bei Copeognathen 
ebenfalls unbehaart und spitz, aber meist sehr klein. Bei letzteren 
sind sie von allen Autoren ibersehen worden und es wurden vielfach, 
so auch von Brauer!, die Taster als Lobi externi und die Lobi ex- 
terni als interni angesehen. Die wirklichen Lobi externi sind bei den 
Copeognathen flach polsterartig und mit Tasthaaren besetzt; bei Iso- 
pteren ähnlich doch länger und tasterartig, aber nicht articuliert, wie 
auch schon Burgers, Packard und Andere nachgewiesen haben. 
Hagen weist zuerst darauf hin, daß sowohl Copeognathen als auch 
Embidinen an der Unterlippe einen Spinnapparat tragen; es ist dieser 
in den Lobi interni des Labiüms dargestellt, wie es ja auch bei den 
Lepidopterenlarven der Fall ist. Die Lobi externi werden immer ge- 
stützt von dem vorderen Ende der Coxalleiste der Stipites, die zugleich 
eine Stütze der Insertion des Labialpalpus darstellt. 

Der Labialpalpus, der, wie schon erwähnt, von Brauer! und 
Anderen den Copeognathen sowohl, wie auch den Mallophagen abge- 
gesprochen wurde, ist bei beiden immer deutlich vorhanden. Letztere 
besitzen einen kurzen eingliederigen stäbchenförmigen Labialpalpus, 
während er bei den Copeognathen breit polsterartig ausgebildet ist 
und hierdurch und durch den Besitz von vielen Tasthaaren dem Lobus 
externus außerordentlich ähnlich ist und so leicht zu der erwähnten 
Verwechslung Veranlassung gegeben hat; er ist eingliederig, und, wie 
erst kürzlich nachgewiesen wurde 8, bei vielen Formen auch deutlich 
2 gliederig, so auch gerade bei den niedrigen Formen, wie den Atro- 
piden und Troctiden, die häufig fälschlich als Bindeglieder zu den 
Mallophagen 5 angesehen worden sind. 

Die Maxillen. Auch bei den Maxillen weisen die Isopteren die 
ursprünglichste Form auf; besonders die Lobi sind sehr einfach. Sie 
sind beide gleich lang und erinnern übrigens sehr an die Blattiden. 
Die Lobi internisind bei den Termitinen 2spitzig, bei den Embidinen 
nur 1spitzig, deren Spitzen allerdings am äußersten Ende doch noch 
fein gespalten sind, während die äußeren bei den Termitinen häufig 
secundär gegliedert sind. Stark reduciert sind beide bei den 


8 Enderlein, Günther, Zur Kenntnis europäischer Psociden. Zool. Jahrb. 
Syst. 1903. p. 317—333. Taf. 19. 


30 


426 


Mallophagen, bei den Copeognathen treten sie dagegen außerordent- 
lich differenziert auf. Die beiden inneren Laden haben sich völlig 
von der äußeren losgelöst und zu je einem langen, äußerst fest chitini- 
sierten, meißelartigen Gebilde differenziert, das tief in den Kopf ein- 
gesenkt, am Ende mit kräftigen Muskeln angeheftet ist und in einer 
Rinne des äußeren Lobus schlittenartig gleitet, was übrigens schon 
Latreille festgestellt hat. Sie sind etwa von halber Kopflänge und 
länger, übertreffen mehrfach die Länge des Lobus externus, sind völlig 
glatt und unbehaart und tragen nur am Ende mannigfaltig gestaltete 
Zähne, oder sie sind gesägt oder compliciert schaufelartig. Sie werden 
zum Abmeißeln, Absägen und Abbrechen der Nahrung (Flechten, 
Rost- und Schimmelpilze etc.) benutzt und können weit aus dem Kopf 
herausgestreckt, sowie auch etwas gedreht werden. In der Litteratur 
sind sie als Gabeln, Lacinia, innere Maxillen ete. vielfach zu finden. 

Der Maxillarpalpus, bei den Isopteren 5gliederig, bei den 
Copeognathen 4gliederig, sitzt häufig (besonders beiCopeognathen) auf 
einem kurzen gliedähnlichen Fortsatz der Stipites (Coxalgliedern des 
Maxillarfußes), dem Palpiger. Eigenartig ist das Vorkommen des 
Maxillartasters bei den Mallophagen. Obgleich zwar schon Giebel? 
nachgewiesen hatte, daß sich bei einigen Mallophagen ein 4gliederiger 
Maxillartaster vorfindet, während er bei der Mehrzahl allerdings fehlt, 
bestreitet dies Grosse, der den Maxillartaster für völlig fehlend an- 
sieht, dagegen dem Mentum (!) einen 4gliederigen Taster bei einigen 
Formen zuschreibt. Dieser Irrthum wurde dadurch hervorgerufen, 
daß thatsächlich die Maxillartaster dicht an den Seiten des Mentums 
stehen und so den Eindruck erwecken, als seien es Theile dieses Ske- 
letstückes. Jedenfalls ist sicher, daß ich bei einer ganzen Reihe von 
jungen Exemplaren (z. B. auch bei Goniodes pavonis) und auch bei an- 
scheinend erwachsenen Exemplaren von Menopon spec. 4gliederige 
Maxillartaster gesehen habe, während sie allerdings in den weitaus 
meisten Fällen völlig fehlen. 

In Bezug auf Hypopharynx und Paraglossen (die Maxil- 
lulen Hansen’s; Hansen, H.J., Zur Morphologie der Gliedmaßen 
und Mundtheile bei Crustaceen und Insecten. Zool. Anz. 1893, p. 193 
—198, 201—212) ist eine scharfe Scheidung zwischen Isopteren 
einerseits und Copeognathen und Mallophagen andererseits ein- 
getreten. Bei ersteren vereinigen sich beide zu einer typischen Zunge, 
wie wir sie von den Orthopteren kennen; bei letzteren sind die Para- 
glossen weit von einander getrennt, mit einem eigenartigen stützenden 
Chitinfaden ausgestattet, während der eigentliche Hypopharynx wenig 


9 Giebel und Nitzsch, Insecta epizoica, 1874. 
10 Grosse, Zeitschr. f. wissensch. Zool. 1885. p. 537. 


427 


deutlich als eine an den lateralen Seiten behaarte Hautfalte ausgebildet 
ist und so eine eigentliche Zungenbildung unterbleibt. In diesem 
Puncte schlieBen sich die Isopteren direct den Orthopteren an, 
während die Mallophagen und besonders die Copeognathen hierin 
eine auffällige Ahnlichkeit mit den Collembolen aufweisen, wie ich es 
an der Hand von Sminthurus fuscus (L.), Tetrodontophora gigas 
Reut. etc. beobachten konnte. (Vergl. auch: Justus W. Folsom, The 
anatomy and physiology of the mouth-parts of the collembolan, Orche- 
sella cincta L. Bull. Mus. Comp. Zool. Cambridge, Mass. Vol. XXXV. 
No. 2. 1899, p. 1—39, Pl. 1—4; besonders Taf. 3, Fig. 22. J. W. Folsom, 
The development of the mouth-parts of Anurida Guér. Contr. Zool. 
Lab. Mus. Comp. Zool. Harvard. No. 114. 1900, p. 1—157. Pl. i—8.) 

Die Man dibeln sind bei den Isopteren meist völlig symmetrisch, 
ohne besondere Kauplatten, bei Mallophagen etwas asymmetrisch, wäh- 
rend sie bei Copeognathen stark asymmetrisch entwickelt sind, sowohl 
in der Bezahnung, als auch besonders in der Anordnung der Kauplatten. 
Diese rauhen Flichen mit vielen parallelen Reihen von winzigen 
Chitinhöckern liegen innen je an der Basis der Oberkiefer, und zwar 
beim rechten Oberkiefer auf der Unterseite, beim linken dagegen auf 
der Oberseite. 

Die Oberlippe besitzt vielfach zwei schwache seitliche Wülste 
(Copeognathen), die sich bei manchen Termiten-Arbeitern zu langen 
Gabeln entwickeln. 

Der Clipeus ist bei den ursprünglicheren Isopteren klein, bei 
den Mallophagen groß und flach, bei den Copeognathen meist sehr 
groß und sehr stark gewölbt, da hier strahlig angeordnete Muskeln 
der kräftigen Mundtheile resp. des Oesophagus inserieren. 

Der Clipeolus (Enderlein, Annales Musei Nationalis Hunga- 
rici Bd. I. 1903) ist ein eigenartiges Skeletstück zwischen Oberlippe 
und Clipeus, das unter den Corrodentien nur den Copeognathen eigen 
ist, und von mir zuerst bei diesen nachgewiesen wurde. Später fand 
ich es in einzelnen Fällen noch bei Coleopteren und Hymenopteren 
und allgemein und sehr auffallend bei den Odonaten ausgebildet. 

Der Scheitel, paarig angelegt, ist nur bei den Copeognathen 
immer durch eine mehr oder weniger scharfe mediane Längslinie in 
zwei Hälften getrennt. Er trägt die beiden hinteren Ocellen. 

Die Stirn, ein unpaares Skeletstück, trägt die Antennen und den 
vorderen Ocellus und ist nur bei einigen Copeognathen deutlich vom 
Scheitel getrennt. 

Die Antennen sind bei den Mallophagen stark reduciert und 
nur 3—5 gliederig. Die übrigen haben meist 2 deutlich ausgebildete 
Basalglieder. Die Anzahl der Glieder bewegt sich bei den Termitinen 

30* 


428 


zwischen 9 und 31 (und mehrgliederig), bei den Embidinen zwischen 
15 und 3211 (wohl auch mehrgliederig), bei den Copeognathen zwischen 
13 (viele Formen) und ca. 50 (Lepidopsocus Enderl.). | 

Die Augen sind bei den Isopteren und Copeognathen multi- 
corneale Facettenaugen, die sich durch typische Omatidien mit 
je einer Cornea characterisieren, wie sie bei Larven und Imagines 
aller hemimetabolen Insecten und den Imagines der holometabolen 
Insecten vorkommen, während die Mallophagen unicorneale Fa- 
cettenaugen haben, die zwar viele Omatidien aber nur eine Cornea 
besitzen. 

Die Ocellen finden sich in Dreizahl nur bei den meisten Copeo- 
gnathen, wo sie auch fehlen können und in einem einzigen Falle in 
2-Zahl vorhanden sind (Cymatopsocus Enderl.), die dann weit getrennt 
und sehr nahe an den Augen stehen. Die beiden hinteren Ocellen 
gehören immer den beiden Theilen des paarigen Scheitels an, während 
die einzelne vordere Ocelle sich auf der stets unpaaren Stirn befindet. 
Bei den Termitiden sind meist 2 vorhanden oder sie fehlen, bei den 
Embiiden fehlen sie immer. 


Thorax undAbdomen. 


Der Thorax weist in seiner Organisation große Verschieden- 
heiten auf. Zunächst fällt bei den Isopteren die starke Entwicklung 
des Intersegmentes des Prothorax auf, von denen Verhoeff!2-!4 
den vorderen Theil als besonderes Segment (Mikrothorax) auf- 
faßt, was bereits Silvestri!5 und besonders Börner 16 erschöpfend 
widerlegt haben. Bessere Objecte als Larven und flügellose Formen 
von Embiiden dürften zur Demonstration dieses Irrthums kaum exi- 
stieren. Während bei Termiten dasselbe nur bei dem Prothorax aus- 
gebildet ist und hier eine auffällige Ähnlichkeit mit den Blattiden auf- 
weist, und durchaus nicht als primitiv, sondern als weitgehende Diffe- 


11 Embia aethiopicorum Karsch 1900 hat, wenn man die beiden Basalglieder 
mitzählt, von dem allerdings das erste sehr kurz ist, 28 Fühlerglieder, Embia brasih- 
ensis Gray 32 Glieder. | | 

2 Verhoeff, K., Uber Dermapteren. Versuch eines neuen, natürlicheren 
Systems auf vergleichend-morphologischer Grundlage und über den Mikrothorax der 
Insecten. Zool. Anz. No. 665. 1902. p. 181—208. 

13 Verhoeff, K., Beiträge zur vergleichenden Morphologie des Thorax der 
Insecten mit Berücksichtigung der Chilopoden. Nova Acta Abh. Kais. Leop.- 
Carol. Deutsch. Akad. d. Naturf. Bd. 81. No. 2. 1902. Taf. VU—XII. 

14 Verhoeff, K., Uber die Nerven des Metacephalsegmentes und die Insecten- 
ordnung Oothecaria. Zool. Anz. Bd. 26. 1902. No. 685. 

5 Silvestri, F., Einige Bemerkungen über den sogenannten Mikrothorax der 
Inseeten, Zool. Anz. XXV. Bd. 1902. p. 619—620. 

1 Börner, C., Kritische Bemerkungen über einige vergleichend-morpho- 
logische Untersuchungen K. W. Verhoeff’s. Zool. Anz. XXVI. Bd. 1903.p.290—315. 


429 


renzierung und Specialisierung aufzufassen ist, findet man bei den 
Embiiden (besonders deutlich bei erwachsenen Larven und flügellosen 
Formen eine außerordentlich auffällige, gleichartige Ausbildung der 
3 Thoracalsegmente, die einen sehr ursprünglichen Typus darstellen. 
Vor Allem finden sich vor jedem dieser 3 Segmente auffällig schön 
entwickelte Intersegmente mit.deutlichen Rücken- und Bauchplatten. 
Wie beim Prothorax 2 Vorplatten der ventralen Seite vorhanden sind, 
von denen die vordere von Verhoeff als Sternit des »Mikrothorax« (bei 
Blattiden, Dermapteren etc.) gedeutet wird und zwei seitliche Schnür- 
stücke des Sternites, die mit dem Kopf articulieren und ihn stützen — 
von Verhoeffals Pleuren des »Mikrothorax «gedeutet —, so finden sich 
auch beim Metathorax 2 dorsale Vorplatten vor dem Tergit, die, wie 
auch die von Börner! nachgewiesenen doppelten Vorplatten, sowie 
Schnürstücke der Sternite des Meso- und Metathorax von Japyz solifugus 
mit Evidenz beweisen, wie mannigfaltig und vielfach die Theilungs- 
fähigkeit der Tergite und Sternite ist und wie vorsichtig bei einer 
Identification der einzelnen Platten, besonders der Theile der von 
Heymons!’ als Parasternite und Paratergite bezeichneten 
Schnürstücke 18 zu verfahren ist. 

Der Prothorax ist bei Copeognathen gewöhnlich sehr klein, be- 
sonders bei geflügelten Formen, steht aber bei Isopteren kaum den 
übrigen Thoracalsegmenten nach. Meso- und Metathorax sind bei 
allen Mallophagen (Fig. 2) und bei einigen Psociden verwachsen, es 
überwiegt dann häufig der Prothorax an Größe jedes der beiden übri- 
gen Segmente. Die Tergite des Thorax zeigen meist noch ihre primi- 
tive Längsfurchung, mit Ausnahme der der Mallophagen. 

Während die Tergite des Meso- und Metathorax (abgesehen von 
der medianen Längsnaht) einfach und ungetheilt sind, zeigen sichschon 
bei flügellosen Embiiden vorn, seitlich der Mitte, 2 Einschnürungen, 
die das Antedorsum (Fig. 1ad) als Vorwölbung absetzen. Bei Ter- 
mitiden (Fig. 2) ist auch seitlich schon eine Falte und Einschnürung 
entstanden, die das Dorsum (d) von dem Postdorsum (pd) trennt, wäh- 


17 Heymons, R., Beiträge zur Morphologie und Entwicklungsgeschichte der 
Rhynchoten. Abh. Kais. Leop.-Carol. Deutsch. Akad. d. Naturf. Bd. 74. No. 3. 
Taf. XV—XVII. 1899. p. 353—456. 

18 Verhoeff gebraucht für die einzelnen Theile die von ihm neu eingeführten 
Namen 13 Coxopleure, Anopleure und Katopleure, trotzdem Heymons! schon 1899 
nachgewiesen hatte, daß die von Verhoeff (vergleichende Untersuchungen über 
die Abdominalsegmente der weiblichen Hemiptera-Heteroptera und Homoptera, 
Verh. Naturwiss. Ver. preuß. Rheinlande, Westfalen. Reg.-Bez. Osnabrück. Jahrg.50. 
Bonn 1893) als Pleuren aufgefaßten Skeletstücke, Theile der Paratergite und Para- 
sternite darstellen (p. 418). DieSubcoxa (Trochantin) vonHeymonsundHansen 
als Beinglied erklärt, faßte Börner als Schnürstück des Sternums auf (vergl. Mero- 
sternum), erkannte aber selbst diesen Irrthum. 


430 


rend das Antedorsum des Metathorax nicht entwickelt ist. Am 
stärksten ist die Einschnürung und Faltung bei den meisten Copeo- 
gnathen fortgeschritten, die ein durch scharfe Falten getrenntes Ante- 
dorsum, Dorsum und Postdorsum besitzen. Das Postdorsum wird bei 
der Imago repäsentiert hauptsächlich durch das Scutellum (Mesotho- 
rax) und Postscutellum (Metathorax), sowie durch je 2 seitliche 


Fig. 1. 


.rrn 


Fig. 1. Embia Solieri Rambur. Von oben. I—III, Tergite des 1.—3. Thoracalseg- 
mentes; 1—11, Tergite des 1.—11. Abdominalsegmentes; ad, Antedorsum des Meso- 
und Metathoracaltergites; pt, Theile des Paratergites; c, 2gliederige Cerci. 
Fig. 2. Tergite des Pro-, Meso- und Metathorax von Termes bellicosus 4. ad, Ante- 
dorsum; d, Dorsum; pd, Postdorsum. 

Fig. 3. Embia Solieri Rambur. Abdomen von der Seite. 10:1. ¢, Tergit; pt, Para- 
tergit; st, Sternit; pst, Parasternit; 1—11, 1.—11. Segment; c, Cerci (2gliederig). 
Fig. 4. Trichodectes spec. Thorax und Abdomen von oben. 1—111, 1.—3. Thoracal- 
segment; 1—10, 1.—10. Tergit; st.—stg, Stigma des 2.—8. Abdominalsegmentes. 


scharfe von diesen ausgehende nach der Flügelwurzel verlaufende Lei- 


sten, die Anheftungspuncte fiir die Dorsoventral- resp. Flugelmuskel 
darstellen. 


431 


Die Coxen bieten im Allgemeinen nichts Besonderes dar, mit 
Ausnahme davon, daß sie bei den Embiiden sehr klein sind, während 
sie bei den Termitiden auffällig groß sind und an die Blattiden er- 
innern. 

Der Tarsus ist bei Copeognathen 2—3gliederig. Reuter 
führt zwar eine Gattung Leptopsocus R. aus Finnland an, die nur 
1 Tarsenglied besitzt, doch halte ich es nicht für ausgeschlossen, daß 
eine Abnormität oder eine Täuschung vorliegt; alle Formen mit 3glie- 
derigen Tarsen haben Larven und Nymphen mit 2gliederigen Tarsen, 
doch sieht man durch die Nymphenhaut hindurch im 2. Glied schon 
2 Glieder liegen, zuweilen auch schon bei erwachsenen Larven. Bei 
Embiiden ist der Tarsus 3gliederig, bei Termiten 4gliederig. Mallo- 
phagen haben einen 1—2gliederigen Tarsus; das von Börner? für 
Goniodes pavonis behauptete Vorkommen eines Tibiotarsus wurde von 
ihm selbst als Irrthum erkannt. 

Das Abdomen ist bei Isopteren lang und cylindrisch. Die Ter- 
mitiden besitzen ein 10gliederiges Abdomen, mit 10 Tergiten und 
9 Sterniten (2.—10. Segment), wobei das 1. fehlt. Die beiden letzten 
Sternite (9. und 10.) sind beim © in 2 seitliche Hälften getrennt. Ein 
11gliederiges Abdomen findet sich bei den Embiiden, und zwar sind 
bei Larven und flügellosen Formen 10 Sternite und 11 Tergite deut- 
lich ausgebildet; das 11. Tergit findet sich an der Basis der Cerci 
hinter dem 10. Tergit 2theilig als kleine schmale Platte auf jeder 
Seite (Fig. 1 u. 3). Bei geflügelten Arten verschmilzt das 1. u. 2. Ster- 
nit zu einer Platte, beide rücken auch schon bei manchen flügellosen 
Formen dicht zusammen. Auch das 11. Tergit scheint bei geflügelten 
Formen vielfach zu verschwinden. Copeognathen besitzen 9—10 Seg- 
mente, die erste Bauchplatte fehlt immer, doch ist das erste Tergit 
stets deutlich vorhanden. Das Abdomen der Mallophagen ist 8 bis 
10gliederig. Die erste Bauchplatte fehlt immer, meist auch die erste 
Rückenplatte. Brauer! ließ sich hierdurch verleiten, die 1. Bauch- 
platte als vorhanden anzugeben. Das erste Tergit ist z. B. vorhanden 
bei Trichodectes (Fig. 4) und zwar als kurze und schmale Platte, die 
sich dicht dem Thorax anschmiegt (Segment mediaire); wie es scheint 
ist es auch hier und da bei jungen Exemplaren verschiedener anderer 
Gattungen vorhanden. Es läßt sich leicht finden, indem man das 
letzte Stigma des Thieres aufsucht, und von diesem, das wie bei allen 


1° Reuter, O. M., Anteckningar om Finska Psocider. Acta Faun. Flor. Fenn. 
Bd, XVII. No. 3. 1899. 

20 Borner, C., Uber die Gliederung der Laufbeine der Ateleocerata. Sitzungs- 
ber. Ges. naturf. Fr. Berlin. 1902. No. 9, p. 205—229. 2 Taf. 


432 


Insecten stets das 8. ist21, rückwärts zählt. Meist fehlt es jedoch, wie 
auch vielfach das 10., so daß in Wirklichkeit dann nur 8 sichtbare 
Segmente vorhanden sind. 2 deutliche, spitze, nach oben gebogene 
Analdornen® sind nur in einem Falle bei Copeognathen (Pierodela 
livida Enderl. 1903, Rügen) beim männlichen Geschlecht nachgewie- 
sen worden. 

Die Cerci fehlen den Copeognathen und Mallophagen völlig, 
sind aber bei den Isopteren als 2gliederige Anhänge immer vorhan- 
den. Bei den Embiiden sind sie groß und inserieren am Rande des 
kleinen 11. Tergites, während sie bei den Termitiden meist sehr klein 
sind und zwischen 9. und 10. Tergit an den Seiten stehen. Die Ter- 
mitengattung Termopsis Heer 1848 wird mit 6gliederigen Analan- 
hängen angegeben, die wahrscheinlich 6gliederige Cerci darstellen. 

Gonapophysen finden sich selten bei den Mallophagen und 
nur bei den Copeognathen häufig am 8. und 9. Segment. Vielfach 
sind sie, besonders die hinteren, 2gliederig. Den Isopteren fehlen sie. 

Die Flügel fehlen allen Mallophagen, den Arbeitern, Soldaten 
etc. der Termitiden und einigen Embiiden und Copeognathen. Die 
Vorder- und Hinterflügel der Isopteren stimmen in Form, Größe und 
Geäder mit sehr geringen. Abweichungen völlig überein, so daß man 
vielfach beide nicht unterscheiden kann. Das Geäder ist bei Embiiden 
und Termitiden, besonders aber bei den Termitiden, als äußerst primitiv 
zu bezeichnen; bei diesen findet sich an der Basis der Flügel eine 
Abtrennungslinie, in der der Flügel beim Abwerfen abbricht. Viel- 
fach ist es jedoch, besonders bei Embiiden, in Folge Reduction der 
Adertracheen, nicht leicht zu analysieren. Die Subcosta ist, wie über- 
haupt bei allen Corrodentien, stark reduciert; nur bei den Copeo- 
gnathen spielt sie eine Rolle bei Bildung des Pterostigmas, indem 
sie in 2 Theile zerreißt; hiervon bleibt der proximale Theil an der 
Basis meist unverändert erhalten, während der distale Theil des 
Pterostigma am proximalen Ende abschließt und so scheinbar zu 
einem Ast des 1. Radialastes (rt!) wird. Vorder- und Hinterflügel der 
Copeognathen sind stets verschieden in Größe, Form und besonders 
Aderung; doch ist letztere bei den allermeisten Formen leicht auf die 
des Vorderflügels zurückzuführen. Genauer auf die Ableitung des 
Geäders und der Flügel aller dieser Formen gehe ich gelegentlich 
einer späteren Arbeit ein. 


Betrachtet man nun nochmals die von Kellogg® hervorgehobene 
Ableitung der Mallophagen von Copeognathen, so ist wohl zweifellos, 


2° Heymons, R., Der morphologische Bau des Insectenabdomens. Zool. 
Centralbl. VI. Jahrg. 1899. p. 537—556 (p. 547). 


433 


daB sie in der Stammesentwicklung eine Berührung haben, wenn sie 
auch recht früh sein diirfte, jedoch ist es bei vergleichend-morpholo- 
gischer Betrachtung des genannten Organismus unmöglich, sie als 
»degenerierte Psocidenc aufzufassen, wie ja auch Packard? sie als 
eigene Unterordnung auffaBt und sie sogar allen übrigen Corrodentien 
und den Plecopteren zusammengenommen gegeniiberstellt. Selbst 
bei denjenigen Copeognathen, welche die größte äußere Ähnlichkeit 
mit den Mallophagen haben, bei den Troctiden und, wie Kellogg be- 
tont, bei den Atropiden (Clothilla), sind zu tiefgreifende und unvermit- 
telte Unterschiede vorhanden, von denen besonders die meißelförmigen 
inneren Maxillarladen, die dadurch bedingte unvollständige Ecto- 
trophie, das Vorhandensein von den Lobi interni der Unterlippe, die 
den äußeren Theil des bei Mallophagen fehlenden Spinnapparates 
darstellen, die multicornealen Augen, schließlich aber auch der prin- 
eipielle Unterschied in der Anzahl der Antennenglieder, der Tarsen- 
glieder, bei den Atropiden auch die zweigliederigen Labialtaster etc. 
die Copeognathen als selbständige Unterordnung erscheinen lassen, 
die innerhalb der Corrodentien den am meisten abgeleiteten Typus 
repräsentieren. Die von Kellogg besonders hervorgehobene Ähn- 
lichkeit der oesophagalen Sclerite der Mallophagen und Psociden 
ist ebenso ohne Belang, da ähnliche Bildungen weiter unter den In- 
secten verbreitet sind, so auch unter den Orthopteren, z. B. den Blat- 
todeen. 

Die Corrodentien als selbständiger Formenkreis, nehmen zweifel- 
los, wie ich schon früher hervorhob22, unter den geflügelten Insecten 
mit den Physopoden die unterste Stelle ein, allerdings haben hierbei 
die Copeognathen die weitgehendste Differenzierung erfahren und 
vertreten genetisch die höchste Stufe, während die Isopteren durch 
Segmentierung, Mundtheile und ganz besonders durch die Flügel eine 
außerordentlich niedrige Stellung einnehmen, wobei die prognathen 
Embiiden (unter Berücksichtigung der Gesammtorganisation) in Seg- 
mentierung (gleichmäßige Bildung von Intersegmenten beim 
Thorax; 11gliederiges Abdomen besonders bei Larven und flügel- 
losen Formen; sehr gleichmäßige Bildung der Paratergite und Para- 
sternite, die selbst beim Thorax meist leicht auf einander zurück- 
zuführen sind; die primitive Anordnung der Ganglien® — 3 Brust- 
ganglien, 7 Abdominalganglien —; die Anzahl und Anordnung der 


2 Enderlein, Günther., Eine einseitige Hemmungsbildung bei Telea poly- 
phemus vom ontogenetischen Standpunct. Ein Beitrag zur Kenntnis der Entwicklung 
der Schmetterlinge. Zool. Jahrb. 16. Bd. Anat. p. 571—614. Taf. 40—42. (p. 601). 

2 Grassi, B., und Sandias, A., Costituzione e sviluppo della società dei 
Termitidi. Con un’ appendice sui Protozoi parasiti dei Termitidi e sulla famiglia 
delle Embidine. Catania 1893. (150 p., 5 Taf.). Taf. IV. Metà destra, Fig. 1. 


434 


Stigmen — 10 Stigmen: am Mesothorax, Metathorax, 1.—8. Abdominal- 
segment —; etc.) Mundtheile, Ventralanhänge (Beine, Cerci; 
die Coxalglieder sind sehr klein) zweifellos zu den ursprünglichsten 
noch lebenden Pterygoten gezählt werden miissen, die in ihrer cam- 
podeoiden Organisation in außerordentlich vielen Puncten mit den 
entotrophen Thysanuren übereinstimmen, während die hypognathen 
Termitiden zwar betreffs der Fligel eine noch urspriinglichere Stel- 
lung als die Embiiden einnehmen, aber durch weitere Differenzierung 
einzelner Theile, wie der Sternite und Tergite des Thorax, die starke 
Entwicklung der Coxen, besonders aber durch die schon weit- 
gehende Differenzierung und specialisierte Gliederung 
des Intersegmentes des Prothorax in hohem Maße auf die 
Orthopteren deuten, und wohl zweifellos eine Verbindung nach 
diesen und besonders den Blattodeen darstellen, welche durchaus 
nicht zu den »niedrigsten Pterygoten«2* gehören. Daß dieselben 
schon sehr abgeleitete Formen darstellen (selbst auch in Hinsicht auf 
die Copeognathen, — ich kannte damals die Embiiden nicht genauer), 
wurde von mir schon früher gelegentlich der Untersuchungen von 
Flügelentwicklung ausgesprochen 2, und hierin bin ich durch vor- 
liegende Arbeiten außerordentlich bestärkt worden und werde dies 
noch durch weitere in Kürze erscheinende Arbeiten ausführlicher 
durchführen und begründen. Die außerordentlich extreme Differen- 
zierung des Intersegmentes des Prothorax ist eine Erwerbung, die 
gerade bei den Blattiden ihren Gipfelpunct erreicht hat, die Flügel 
haben eine im Vergleich mit den Corrodentien sehr weitgehende Ent- 
wicklung durchgemacht, das Ablegen von Eierballen und das Gebären 
lebendiger Junge2 sind bedeutende und hochstehende biologische 
Errungenschaften, — alles dies läßt nichts Ursprüngliches mehr er- 
kennen, wenngleich natürlich die Blattodeen unter den Orthopteren 
im Brauer’schen Sinne und im Vergleich mit den Hemipteren, Neu- 
ropteren und Coleopteren in gewissen Puncten — aber durchaus nicht 
in allen — eine ursprünglichere Stellung einnehmen, während sie 
mit den Trichopteren, Lepidopteren, Dipteren etc. überhaupt nicht 
direct in Verbindung gebracht werden können. 

Bei einseitiger Berücksichtigung der außerordentlichen Ähnlich- 
keit des Hypopharynx und der Paraglossen der Copeognathen 
und Mallophagen mit denen der Collembolen, auf die ich oben hinwies, 


24 cf.15. Verhoeff schreibt p. 30: » Die Oothecaria (Blattodea u. Mantodea) 
sind übrigens eine der niedrigsten Pterygotenordnungen, was hinsichtlich 
der Blattiden auch bereits vielfach anerkannt ist«. 

25 Panchlora viridis Burm. ist vivipar (Riley, Proc. Ent. Soc. Washington. 
Vol. II. No. 1. p. 129; Insect Life, Vol. III, 1891. p. 443—444). 


435 


waren wieder die Copeognathen als sehr ursprünglicher Pterygoten- 
Typus aufzufassen. 

Obgleich schlieBlich die Corrodentien und Orthopteren als For- 
menkreise wohl sicher als Ordnungen ihre vüllige Berechtigung haben, 
und als solche nicht noch weiter in Ordnungen zerspalten werden 
können, so ist doch die von Brauer hervorgehobene Unterscheidung 
beider Ordnungen, auf die er 
das Hauptgewicht zu legen 
scheint, nämlich die Anwesen- 
heit von vielen Harngefäßen 
(Polynephria: Orthopteren,Oli- 
gonephria: Corrodentien) nicht 
principieller Natur, da bei Blat- 
tiden und auch bei Grylliden 
(wahrscheinlich wohl auch all- 
gemeiner? in der Jugend wenige 
Harngefäße, in früher Jugend 
sogar nur 4 vorhanden sind, was 
auch Brauert (p. 360) anfuhrt, 
und auch bei Embiiden eine 
größere Anzahl von Malpighi- 
schen Gefäßen vielfach 2° vor- 
kommen. 

Die Thatsache, daß sich so- 
wohl von den Corrodentien, als 
auch von den Orthopteren ge- 
rade die am niedrigsten stehen- 
den Formen ammeisten nähern: 
Isoptera— Blattodea, ist auch 
hier eine schöne Bestätigung 
der von Brauer?6 schon vor 
bereits mehr als 30 Jahren ausgesprochenen Ansicht, »daß die Abzwei- 
gung der höher entwickelten Insecten nicht von den höchsten Formen 
des vorhergehenden Kreises, sondern gerade von den tief stehenden 
erfolgt«. 

DieaufGrundvorliegender Untersuchung entstandene Vorstellung 
über die Verwandtschaftsverhältnisse der Corrodentienunterordnungen 
und ihre Beziehungen zu den Orthopteren, sowie die theoretische Ab- 
leitung von campodoiden Apterygoten ist im vorstehenden Schema— 
vulgo: Stammbaum — versinnbildlicht. 


% Brauer, Friedr., Betrachtungen über die Verwandlung der Insecten im 
Sinne der Descendenztheorie. (I). Verh. d. k. k. zool.-bot. Ges. Wien. Bd. XIX. 1896. 
Taf. X. p. 299—318. 


Übersichtstabelle über einige wichtigere| 


Stipites (Coxen) 


Labium | Coxo- Lobus internus 
(II. Ma- di 
xille) pose Lobus externus 

Labialpalpus 
Stipites (Coxen) 
Lobus internus 
Maxille | Coxo- 
(I. Ma- 2 podite 
xille) 


Lobus externus 


Maxillarpalpus 
Mandibel 


Antenne 


Kopf 


Mundtheile 
Clipeus 


Clipeolus 
Scheitel 
Augen 
Ocellen 
Tarsus 
Abdomen 
1. Bauchplatte 


Cerci 


Copeognatha m. (Psocidae s. L) 
durch Längsfurchen getrennt 
sehr klein, unbehaart, zugespitzt 
(Spinnapparat) 
polsterartig, mit Tasthaaren 


1—2gliederig; letztes Glied dick und 
kurz, immer dem Lobus externus 
ähnlich 

normal entwickelt 
zu einem sehr langen (mehrfach 
länger als die äußere Lade), außer- 
ordentlich stark chitinisierten meifel- 
artigen, unbehaarten, weit aus dem 
Kopfe herausstreckbaren, am Ende 
mannigfaltig gezähnt oder gesigten 
Gebilde verlängert, das in einer Rinne 
der äußeren Lade schlittenartig glei- 
tet und zum Abmeißeln, -brechen, 

-sägen der Nahrung benutzt wird 

kurz, mit einer Rinne, in welcher die 

innere Lade gleitet 


4 gliederig 
stark asymmetrisch; mit sehr diffe- 
renzierten Kauplatten, links nach 
oben, rechts nach unten zu gewendet. 
13 — ca. 50 gliedrig 


hypognath 


unvollständig ectotroph 
sehr groß, meist stark gewölbt 


vorhanden, meist stark gewölbt 
mit deutlicher Längsnaht 
multicorneales Facettenauge 
3, 2 oder fehlend 
2—3 gliederig (1 gliederig ?) 
9—10 gliederig, kurz 
fehlt 


fehlen 


Gonapophysen des |meist beide vorhanden, die des 9. 


8. und 9. Segmentes 


Flügel 


häufig 2 gliederig 
Vorder- und Hinterflügel ungleich 
groß und mit verschiedenem Geäder. 
Selten ganz fehlend 


Characteristica der Unterordnungen der Corrodentien. 


Isoptera m. (Termitidae + Embiidae). 


durch scharfe Längsnaht getrennt 
groB, unbehaart, zugespizt (bei Em- 
biiden Spinnapparat) 
groß, tasterartig verlängert, nicht ar- 
ticuliert, mit Polster von Tasthaaren 
lang, tasterartig, 3 gliederig 


Mallophaga. 
völlig verwachsen 
fehlt 


verwachsen oder nurdurch 2schwache 


Wülste angedeutet. 


1 gliederig, kurz u. stabförmig dünn 


normal entwickelt stark reduciert 

primitiv, mit 1—2 kurzen (Embiiden) 

oder 2 langen Spitzen (Termitiden), 

an der Innenseite mit mehr oder we- 

niger kurzen und dicken Haaren be- 

setzt 
beide beide Laden sehr kurz, reduciert und 
etwa dünnhäutig 
gleich groß 


primitiv, 


23 dert: Termitidae, unge- 
tasterartig 


häufig secundàr geglie- 
gliedert: Embiidae 
5 gliederig 
annähernd symmetrisch, ohne beson- 
dere Kauplatten. 


Embiiden 15—32 gliederig (wohlauch 
mehr) Termitiden 9—31 und mehrgl. 
Embiiden prognath, Termitiden hy- 
pognath, Arbeiter prognath 
ectotroph 
klein, bei den Embiiden mit der Stirn 
verwachsen 
fehlt 
völlig verwachsen 
multicorneales Facettenauge 
2 oder fehlend 
Termitiden 4gliederig, Embiiden 3- 
gliederig 
10 gliederig, Embiiden häufig mit 
11. Tergit 
fehlt, bei Embiiden meist vorhanden 


2 gliederig, bei Termitiden kurz, bei 
Embiiden lang und kräftig 
fehlen 


Vorder- und Hinterflügel gleich groß 

und mit völlig gleichem Geäder. Sel- 

ten fehlend, mit Ausnahme der Ar- 
beiter 


4 gliedr.(Menopon ete.);meistfehlend. 
etwas asymmetrisch 


3—5 gliederig 
prognath 


ectotroph 
groß und flach 


fehlt 
völlig verwachsen 
unicorneales Facettenauge 
fehlen 
1—2 gliederig 


8—10gliederig, kurzu. plattgedrückt, 
häufig stark verbreitert. 
fehlt, 1. Rückenplatte stark reduciert 
oder fehlt 
fehlen 


meist fehlend 


fehlen 


438 


13. Berichtigung. 
Da ich von meinem Aufsatz: »Bemerkungen etc.« in No. 693 des 
Zool. Anz. keine Correctur lesen konnte, so ist zu berichtigen: 
p. 256 Zeile 1 v. u.: »vervollständigenden« statt » vollständigen «. 
p. 257 Zeile 6 v. u, lies »bedeuten« statt »annehmen«. 


Prof. Dr. Bergendal, Lund. 
II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


1. Zoological Society of London. 


January 20th, 1903. — The Secretary read a report on the additions 
that had been made the Society’s Menagerie during the month of December 
1902, and called special attention to two very fine specimens of the One- 
wattled Cassowary (Casuarius uniappendiculatus), from New Guinea, deposited 
by the Hon. Walter Rothschild, M.P., F.Z.S. — Mr. Sclater read an 
extract from a letter from Major W. H. Birkbeck, of the Remount De- 
partment, Johannesburg, containing the information that the hybrid Zebra 
now in the Society’s Menagerie was the offspring of a male Zebra and a 
pony mare. — Mr. Budgett read a report on his recent expedition to 
Uganda, illustrated by lantern-slides. — The original intention of visiting 
the Semliki Valley to study the life-history of Polypterus in the Semliki 
River, and also the Okapi in the Semliki forest, was not adhered to, as this 
locality seemed, from local information, to be unsuitable for the study of 
both these creatures. The Nile route homewards was chosen as being more 
suitable for the study of Polypterus than the Congo route, and therefore the 
search after the Okapi was abandoned. The first halt, after leaving Uganda, 
was made on July 30th at Butyaba, on the east shore of Lake Albert. Here 
Polypterus senegalus and Protopterus aethiopicus were both abundant, and col- 
lections were made of the Fishes of the Lake and of the higher Vertebrates. 
Mr. Budgett then proceeded through the Budonga forest, where very large 
herds of Elephant were frequently seen, to the Victoria Nile below the Murchi- 
son Falls. Here ten days were occupied in endeavouring to obtain the early 
stages of Polypterus, which was fairly abundant and was found to be spawning. 
The fertilization of over a hundred ova obtained, however, was not success- 
ful, and the most promising attempt yet made to breed Polypterus artificially 
again failed. On August 29th Mr. Budgett proceeded to Wadelai overland, 
staying there a week, but was not very successful here in obtaining material 
of Polypterus; but some collections of fishes and birds were made. The next 
stage of the journey was made by the steel boat of the Uganda Marines to 
Nimule. A few fishes were collected at the riverside villages, though little 
material of Polypterus was obtained. Mr. Budgett then proceeded overland 
to Gondokoro, and, after a short stay there, started for Fashoda on Sept. 27th 
on board the Sudan Government steamer. At Fashoda several weeks were 
spent and a good deal of information concerning Polypterus senegalus, P. 
bichir, and P. Endlicheri was obtained. Many anatomical preparations of 
fishes were also made here. Throughout the journey many observations were 
made upon the birds and mammals, and the striking parallelism of the 
country of the Nile Province of Uganda in its flora and avifauna to that of 
the Gambia Colony on the west coast was especially noticed. Though some 
new light was shed upon the problem of the life-history of Polypterus, earlier 


439 


stages than those previously observed were not obtained. In the course of 
his journey through Uganda and the Sudan, Mr. Budgett received the most 
liberal assistance from all the officials that he met with. — Mr. J. S. Bud- 
gett also read a paper on the spiracles of Polypterus, in which he stated his 
opinion that the spiracles of this fish were used to take in and to give out air 
from the swim-bladder. — Mr. F. E. Beddard, F.R.S., read a communi- 
cation dealing with the surface anatomy of the cerebral convolutions in Na- 
salis, Colobus, and Cynopithecus. The wide differences which the brain of 
Cynopithecus shows from that of the Baboons and its many points of resem- 
blance to the brain of Semnopithecus were pointed out. Colobus was shown 
to closely resemble Macacus in the structure of its brain. Three brains of 
Nasalis were reported on, two of which the Author owed to the kindness of 
Dr. Charles Hose, of Borneo. It was stated to be practically impossible to 
distinguish the brain of this genus from that of Semnopithecus. — Mr. G. A. 
Boulenger, F.R.S., read a paper on the Fishes collected by Mr. G. L. 
Bates in Southern Cameroon. Examples of thirty-five species were con- 
tained in the collection; these were enumerated and the new species, nine 
in number, were described. One of the Species was made the type of a new 
genus—Wicrosynodontis. — A communication from Mr. W. K. Hutton, 
M.A., contained an account of the anatomy of a Gephyrean Worm from the 
Firth of Clyde. As the worm appeared to be hitherto undescribed, Mr. 
Hutton proposed to name is Phascolosoma teres. — A communication from 
Dr. J. G. de Man contained the description of a new species of Freshwater 
Crab from Upper Guinea, under the name Potamon (Potamonautes) latidac- 
tylum. — Mr. R. I. Pocock, F.Z.S., read a paper, prepared by himself and 
the Hon. N. C. Rothschild, containing a description of a new species of 
Spider of the genus Phrynarachne, discovered by Messrs. Rothschild and 
E. E. Green in Ceylon. The members of this genus were noteworthy on 
account of the perfection of their imitation of a patch of bird’s dung, which 
acted as a lure to butterflies. — A communication received from Dr. H. J. 
Hansen, of Copenhagen, contained a monograph on the Crustacean genera 
Sergestes and Petalidium, with an excursus on the luminous organs of Ser- 
hestes Challengeri n. sp. During a visit to England last summer Dr. Hansen 
gad been empowered by the authorities of the British Museum (Natural 
History) to examine all the specimens of reputed species of these genera 
preserved under their care in the extensive ‘Challenger’ Collection. A min- 
ute investigation of all the specimens called for some systematic changes, 
but on the whole confirmed the view which he had expounded to this Society 
in 1896, namely, that many specific names had been needlessly applied to 
larval forms of species already known in the adult condition. On the other 
hand, Dr. Hansen found one single specific name covering specimens of 
four distinct species, two of these being new to science, and one of the new 
ones being exceptionally remarkable for the possession of luminous organs. 
These, which were not known to occur in any other species of the genus, were 
great distributed in numbers over the whole fabric of Sergestes Challengeri. 


2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. 
Angekündigte Vorträge: 


5) E. Wasmann (Luxemburg): Die Thoracalanhänge von Termi- 
toxenta, ihr Bau, ihre imaginale Entwicklung und ihre phylogenetische 
Bedeutung. 


440 


6) Dr. H.Spemann (Würzburg): Uber experimentelle Erzeugung 
von Triocephalie und Cyclopie. 

7) Prof. L. Plate (Berlin): 1) Uber eine zoologische Sammelreise 
nach den griechischen Schwamminseln und den Korallenriffen des 
Sinai, mit Lichtbildern. 

2) Uber die äußere Form eines Elefantenembryos. 

3) Beiträge zur Museums- und Conservierungstechnik. 


Demonstrationen: 
1) Dr. F. Doflein (Minchen): Augen der Tiefseekrabben. 
2) Dr. L. Neumayer (Minchen): a) Fibrillenpraeparate nach 
Apathy’s Methode. 
b) Plattenmodelle der Entwicklung des Kopfskelets von Bdello- 
stoma. 


Wiinsche, beziiglich der Mikroskope und anderer Demonstrations- 
mittel, sind an Herrn Professor Boveri (Wirzburg) zu richten. 


Es sei darauf aufmerksam gemacht, daß der einzelne 
Vortrag die Dauer einer halben Stunde nichtüberschreiten soll. 


Ferner erlaubt sich der Unterzeichnete auf die 
Publicationsordnung 
der D. Z. G. hinzuweisen, welche bestimmt, dafi die im Umfang die 
Vortrige nicht wesentlich überschreitenden Berichte woméglich am 
letzten Tage der Versammlung dem Schriftführer einzureichen, 
spätestens aber 14 Tage nach Schluß der Versammlung an 
denselben einzusenden sind, wenn sie noch Aufnahme in die »Verhand- 


lungen « finden sollen. 
Der Schriftführer 


E. Korschelt (Marburg i. H.). 


III. Personal-Notizen. 


Princeton, N. J., March 16, 1903. 

The undersigned has accepted the position of Curator of Inverte- 
brate Zoology of the Carnegie Museum, Pittsburg, Pa. He shall take 
up the duties of this office on July ist, 1903, and after this date begs. 
to address all correspondence as follows: 


Dr. A. E. Ortmann, 
Carnegie Museum Schenley Park, Pittsburg, Pa. 


Bis Mitte August d. J. bin ich in Amerika (Adresse: 106 Columbia 
Hts., Brooklyn, N. Y.) und bitte, alle geschäftlichen Zuschriften gefl. 
unpersönlich an das Concilium bibliographicum in Zürich adres- 
sieren zu wollen. Dr. Herbert Haviland Field. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Kugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 
XXVI, Band. 18. Mai 1903. No. 700. 


Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. Süßwasser-Copepoden Deutschlands: Cyclops 

i : 3 crassicaudis Sars. (Mit 3 Figuren.) p. 463. 

. Pickard, On Rules of Nomenclature. p. 441. 5. Poche, Uber den richtigen Namen der Gattung 

. Woltereck, Bemerkungen zu den Amphipoda Phoronis Str. Wright. p. 466. 

. Hyperiidea der deutschen Tiefsee-Expedition. | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
E gene ho dla Que ce 1. Zoological Society of London. p. 467. 


m nr 


p. 44 > 

3. yon Reinach, Vorläufige Mittheilung über 2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. p. 469. 
neue Schildkröten aus dem ägyptischen Tertiär. III. Personal-Notizen. 
p. 459. 1. Bibliographia Zoologica. p. 472. 


4. van Douwe, Zur Kenntnis der freilebenden Necrolog. p. 472. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. On Rules of Nomenclature. 
By Fredk. Piekard-Cambridge, B.A.; F.Z.S. 
eingeg. 29. Januar 1903. 


The paper published by Dr. Friedr. Dahl in the “Zoologischer 
Anzeiger” Bd. XXV, No. 683/684, Oct. 13th, 1902 entitled “One 
word more about the rules of nomenclature“, needs some reply 
from me, because otherwise a wrong impression may be gained as to 
my attitude towards the questions under consideration. 


The rule of Priority. 


In the first place it seems to me that Dr. Dahl is somewhat con- 
fused about two of my rules which he regards as quite contradictory 
the one to the other. They cannot, he says, stand side by side if logi- 
cal and consistent rules are desired. If, he holds, I regard the first 
name given to a species as the correct one, then I must also regard 
the first species referred to a genus as the type. Certainly, in the’ 
case of the determination of names, it is my first rule that the name! 

31 


442 


which occurs earliest, even with respect to a page or line, is the, name 
we must use, not by any compulsion, but simply if we are to be con- 
sistent with this rule. 

But in the case of “types we are dealing with a totally different 
problem, which has to be solved in the presence of its own peculiar 
circumstances by a different mode of proceedure and hence by differ- 
ent rules. Though, none the less, the rule of priority would still be 
followed in the case of the fixation of types, when for instance two 
species were cited as typical, then, if these be no other method appli- 
cable, since we are determined that one species shall be the type, we 
select the first, simply for the sake of convenience. ‘There is no 
special merit in the Law of Priority in itself; we do not bow the 
knee before a mystic “Firstness“ and make a “Mumbo Jumbo“ 
of it! Does Dr. Dahl suppose that we apply this rule of priority 
to every problem in systematic zoology? If so we shall be compelled 
to accept the Linnaean classification of the Araneae and recognise 
one genus only Aranea. We simply adopt the rule of priority for the 
purpose of avoiding confusion, not because there is any particular 
virtue in the name first given or credit to the author who gave it. We 
must recognise one name, and one only, and we agree to take the 
first given. As for the credit, in a great many cases the real credit 
is due to the men who years after have all the thankless labour of 
determining to what forms these names should apply. 


I will make my position however perfectly clear on this question 
of names and types. 


A. The first rule applied to the problem of the settlement of the 
names of species, is, that the name which was first given 
to a species shall serve. 


B. The first rule applied to the problem of the fixation of the types 
of genera is that one of the species originally included 
in the genus shall serve as the type, and that this shall be 
either the last left in by elimination, or the first definitely 
cited as the type. ) 


In the second case we are dealing with a totally different set of 
circumstances and we start confronted by the fact that many species, 
very often including the first, have been already removed to new 
genera. We recognise the right of this removal; and it follows that 
mone of the species removed can serve as the type of the original 
genus; making this proviso — that one at least must be left in. If 
all have been removed, then the last removed, being really the last 
left in, serves as the type. We do not worship ‘“‘Lastness or attach 


443 


any special importance to it, we choose the last species left in simply 
because it is the only one left to us. 

As a matter of fact, the groups are in themselves often of no 
systematic importance whatever. — But we have to use names, we 
agree that the old ones will answer the purpose very well; and all we 
want to do is to definitely fix some single species on to each name 
so that we shall know what we are talking about when we use these 
names. 

We have to clear our minds of “Bogies“; and simply adopt some 
method which our present immediate necessities suggest and the past 
action of systematists renders possible. 

If Dr. Dahl cannot discriminate between the two processes, and 
holds that consistency in applying rule (A) in the matter of “names” 
involves a fundamental logical inconsistency when we apply rule (B) 
in the case of “types “, one can only suggest that we do not move on 
the same intellectual plane. 


Definition of “Type“. | 

Dr. Dahl has made a great discovery — “For Mr. Cambridge 
the sole aim of a type is to make the subdivision ofa group 
very easy for an Author“. If by this he means that for me the 
object of a type is that we may more readily classify under recognised 
names the material which comes before us, well and good. Inciden- 
tally of course subdivision may become less difficult when one has 
the generic characters made definite and distinct; just as the identifi- 
cation of new species is rendered more easy by the publication. of 
excellent tables and figures. But what does Dr. Dahl suppose the 
object of systematic zoology to be? to assist the student who wishes 
to classify his material, or to throw dust in his eyes and effectually 
prevent him from making head or tail of the matter? There are I 
believe systematists who avoid giving the only characters which are 
of any value in separating species, in order to choke off other workers 
from the study. This at least is the only interpretation one can put 
upon the phenomenon of the utterly inadequate diagnoses of genera 
and species which appear. But as far as I am myself concerned I at 
least endeavour, however unsuccessfully, to make the classification 
clear and distinct. If this action makes it easier for other authors to 
make new genera and species, that is an incidental result; but not the 
main object held in view when one desipes definite types — we do not 
care whether it is easy or difficult for authors to subdivide genera; 
what we do want is that the characters of the genera and species 
already founded shall be as clear as possible. 

31* 


444 


“But the “type“ says Dr. Dahl plays a far more important part 
in nearly all the sciences and is understood to be “the fundamen- 
tal form of a group ofthings‘“. This form “exists only in a trans- 
cendental sense; not in reality but only in our minds; and it is custom- 
ary to choose out from that group an example which most nearly 
approaches this fundamental form‘. — And this species we are to 
regard as the type. 

Now I have no intention at present of entering into subtle argu- 
ments as to the nature:of the ultimate Type in Itself, and when an 
author chooses out an example from a group, it does not matter to me 
by what metaphysical considerations he fixes upon this or that species 
to represent the form which did not exist in reality, so long as he 
selects one which does exist in reality, namely one of the species 
originally referred to the genus. 

This species Dahl regards as the ae and one vil ask “hi 
when the original author at any time cites a species as type, this 
species is not to be regarded as that which more nearly approaches 
the fundamental form he had in his mind? And why then are not 
Latreille’s citations in 1810 so to be regarded? 

When however the original generic group has been bible up 
before a type has been cited, then if the original author wishes to 
cite the type, he has to confine himself to the remainder, and from 
these to select the one which more nearly approaches his ideal type 
form. So too with a later author. And what is this citation of a type 
but the limitation of the genus, originally allowable, as it then exists? 
The action is for practical purposes exceedingly advantageous because 
it definitely attaches the generic name to.a single species which serves 
as “type or standard of comparison. 

For in practical systematics, as in every other science with which 
I can acquainted, a type is always used in the sense of a standard of 
comparison by which we may know the characteristics of any group 
of phenomena referred to, and classify then accordingly. 

Whatever subtle 7 ae then may be in the senses in which 
the term is used; in actual practice, whether used in a Biblical, Medi- 
cal, Architectural or Phylogenetic or any other sense, the type always 
carries with it the idea of a standard, a fixed and definite form with 
which we may compare others and so determine their affinities. But 
whether or no, at present we are engaged in systematic zoology and 
not in Biblical exegesis, and for us a type is used in the sense of a 
standard of comparison, either for a single species or for a generic 
group, so that we may compare our material with it and decide with 
which group it has the strongest affinities. Of what earthly value 


445 


is à type if it has not this function? And. if it has no .value, how 
comes it that no modern authors of any ability ever fail to cite their 
types? 3 

One can readily understand and sympathise with the type of 
mind which has some delicacy in tampering with the original generic 
groups of honoured authors a hundred years ago, and would desire 
to leave then intact. But when once we have agreed to accept the 
logic of the stricken field and realize that long ago these groups have 
been broken up, and again divided by the sword of the analyst, and 
have admitted the validity of such action; then I fail to understand 
the kind of intellect which afterwards refuses to permit either the 
original, or other author, from carrying out a further limitation by 
definitely citing a “type‘. Still less sympathy has one for the tem- 
perament which, having once agreed that certain processes are practi- _ 
cally necessary, declines to apply them whenever he finds it incon- 
venient to do so. 

However, as I ventured to observe in a former paper, one has no 
desire to take one’s stand as a pope in any matter, nor would one 
ever seek to compel anyone to conform to any of these rules, except 
so far as they can be brought under compulsion by the dictates of 
their own common-sense, in view of a practical problem to be solved. 

In case any systematists may wish to have a clear idea of the 
object we have in view and the methods by which we propose to attain 
it, I add a brief summary of the rules I am following. 


The determination of the Type of a genus. 


In the interests of practical systematic zoology it is held to be 
absolutely necessary, in order to put an end to the prevailing confu- 
sion in the use of generic names, that a single species be fixed upon 
as the Type or Standard of Comparison for each genus, so that 
we may know exactly what characteristics we refer to when we use 
any particular generic name. 


Definition of a genus. 


A genus consists of one or more species, either definitely cited by 
name, or indicated by reference to some publication, and designated 
by a special generic name. 


A valid genus. 
A genus is held to be valid, when the generic name is accom- 
panied by one or more established species, cited by name or indicated 
by reference, with or without a generic diagnosis. 


446 


Note 1. In all other cases the generic nameis regarded 
as “nomen nudum”, | 

Note 2. The fact that a generic name is ‘nomen praeoccu- 
patum” is held not to affect the validity of the generic group with 
reference to the proceedure indicated below for the determination of 
types. Experience shows that confusion is best avoided by this method. 

The object of fixing the type of a genus and of the methods of 
_ determining the type, (A) by elimination, (B) by citation; is to 
restrict, as early as possible in the history of a genus, the area within 
which the type need be sought for. 


Definition of Type. 


The type of a genus consists of a single species which serves as 
_a Standard of Comparison for determining the characters which 
are to be connoted by a particular generic name. 

a) By Elimination or Exhaustion and by Restriction. 

Rule 1. The type must be represented by one of the species origi- 
nally included in the genus when the generic name was 
first bestowed. | à 

- 2. À species once removed from a genus to a new generic 
group is no longer available as the type. 

- 3. A generic group may be restricted to one or more species, 
at any time when a new genus is being founded which 
includes one or more of the original species. 

- 4. A generic group may be restricted by the quotation of the 
generic name accompanied by one or more of the original 
species, with the term “sensu restricto‘, and the species 
left in by the process of elimination, or isolated by restric- 
tion, are alone available for service as the type. 

- 5. When a single species alone has been left in, or isolated, 
this is regarded as the type. 

b) By definite citation. 

1) At the time when the genus was first founded. 
2) At a time subsequently to the founding of the genus. 

1) Rule 6. When the founder of the genus has definitely cited any 
single species under the terms, “typ‘, “typus‘, “type“ 
or “typical“— the species thus referred to is regarded as 
the type of that genus. 

- 7, When the founder of the genus specially refers to the figure 
of a species in connection with the generic diagnosis, this 
is also regarded as a definite citation of the type. 


‘447 
2) Rule 8. When the generic and specific names of a species are idefi- 
tical, this species is held to be the type of the genus. 

- 9. When any author, the originator of the genus or otherwise, 
has at any time definitely referred to any single available 
species under the terms noted in rule 6; the species thus 
cited is regarded as the type of the genus. 

Note 1. The actions of Elimination or Restriction and that of 
Citation do not clash , but mutually assist in the determination of the 
type. The first limits the area within which the type can be cited; 
while the citation puts an end to any further action of elimination or 
restriction so far as the settlement of the type is concerned. 

Note 2. Ifan author, either consciously or unconsciously, removes 
all the remaining species in a genus to a new generic name; then this 
name becomes simply a synonym, since the two groups are conter- 
minous. 


2. Bemerkungen zu den Amphipoda Hyperiidea der deutschen Tiefsee- 
Expedition. 


I. Thaumatopsidae. 
Von Privatdoc. Dr. Woltereck, Leipzig. 
(Mit 1 Tafel und 2 Figuren.) 
eingeg. am 24. Februar 1903. 


Die erstaunliche Vielseitigkeit im Bauplan der Hyperiiden, 
welche wie keine andere Thiergruppe den formenumbildenden Einfluß 
rein pelagischen Lebens erkennen lassen, wird am besten durch die 
beiden Gegensätze Oxycephalus und Rhabdosoma auf der einen, Thau- 
matops und Mimonectes auf der anderen Seite illustriert. Denn hier 
haben wir im letzteren Fall als angestrebte und schließlich fast er- 
reichte Idealform die Hohlkugel, im ersteren dagegen die gerade 
Linie, resp. den wagerechten Stab vor uns, also keine geringe Diver- 
genz im Bereich einer Unterordnung! 

Während Mimonectes die Kugelform durch gemeinsame Auf- 
‘treibung von Kopf und Brust — mit Ausnahme der flach bleibenden 
Ventralfläche — in der That beinahe erreicht, während ferner die 
neu aufzustellende Gattung Sphaeronectes auch noch die Bauchseite 
halbkugelig vorwölbt, zeigt die Familie und Gattung Thaumatops 
andererseits gesonderte und daher viel weniger die Urform ent- 
stellende Aufblähung von Kopf, Peraeon, Pleon und Urus, wobei 
ersterer durch. die enorme Ausbildung der (bei Mimonectes und Sphaero- 
nectes stark rückgebildeten) Augen am meisten auffällt. 

Außerdem überragt diese Gruppe durch ihre Körpergröße so sehr 


448 


alle anderen Hyperiiden, daß schon Guérin-Méneville! über diese 
»Geants dans la famille « erstaunt. Und das ihm vorliegende Exemplar 
maß ca. 9 cm, während das größte © der Valdivia-Ausbeute nicht 
weniger als 14 cm (ohne Antennen) lang ist. 

Bisher galten diese Thiere als ebenso selten wie sonderbar, es sind 
im Ganzen, so weit ich sehe, iberhaupt nur 16 Exemplare bekannt ge- 
worden, von denen je 1 von Fabricius? (1775) und Guérin (1842), 
3 von Bovallius? (1886) beschrieben wurden, während die Challen- 
ger-Expedition*8 und endlich neuerdings die Plank ton- Expedition 
3 Stuck erbeutete. ) | 

Diese Thiere waren theils zufällig an der Oberfläche erbeutet, 
theils aus geringeren Tiefen (0—400 m; Plankton-Exp.) heraufge- 
bracht, die Mehrzahl kam mit Grundnetzen aus bedeutenden Tiefen 
herauf (Challenger-Exp.). 

Die eigentliche Heimat der Thaumatopsiden bezeichnet aber 
deutlich die Thatsache, daß nun die Tiefsee-Expedition nicht weniger 
als 23 Exemplare mitbrachte, welche sämmtlich aus Verticalnetzzügen 
in 2000—4000 m Tiefe stammen. Auch die Challenger-Exemplare 
sind sicherlich in tiefenpelagischen Zonen in die aufsteigenden Grund- 
netze gerathen. 

Trotz ihrer geringen Anzahl haben die bisher bekannten Vertreter 
unserer Gattung schon manche systematischen Wandlungen durch- 
‘gemacht, die wir kurz berühren müssen, weil wir auf die alten Namen 
später zurückgreifen wollen. ; | 

‚Der Entdecker Fabricius (von Stebbing wieder aufgefunden) 
‚bezeichnete 1775 sein Exemplar als Oniscus spinosus: »oblongus, cor- 
pore spinoso, pellucido, hab. Oc. Atlanticum«. Erst nach 67 Jahren 
beschreibt dann Guérin-Ménéville 1842 ein neues Exemplar aus 
dem Indic unter dem Namen Cystisoma Neptunus. Eine dritte Ent- 
deckung der Gattung erfolgte 1873 durch die Challenger-Expe- 
dition: ein großes ©, später kleinere g' wurden von vi Willemoes- 
Suhm® als Thaumops pellucida eingeführt, ein Jahr später? (1874) 
aber mit Guérin’s Art vereinigt. Bovallius (1886) trennt die 
Exemplare beider Autoren wieder als Thaumatops Neptunus und Th. 


1 Revue Zoologique, 1842. p. 215. 
2 Systema Entomologiae, 1775. p. 298. 
3 Bihang till K. Sv. Vet. Akad. Handl. Bd. 11. No, 9. p. 6. 
4 Stebbing, Report on the Amphipoda. Voy. of H. M. S. Challenger, 
Vol. 29..p. 1319. | 
5 Vosseler, Die Amphipoden der Pl.-Exp. Theil I, 1; p. 93. 
6 Phil. Trans. Roy. Soc. London, Vol. 163. p. 629 u. 637. 
7 Transact. Linn. Soc. London, Ser. 2. Zool. Vol. 1. part 1. p. 24. 


pellucida (der Gattungsname'Gwerin’s war bereits vergeben), und 
fügte 3 neue Exemplare als Th. Lovéni und Th. longipes hinzu, _ 

| Darauf folgte die ausführliche Bearbeitung der 8 Challenger- 
Exemplare durch Stebbing (1888), der sie sämmtlich (auf Fabricius 
zurückgreifend) Cystosoma spinosum benennt und nur für zweiihm allzu 
abweichend erscheinende die Namen C. Parkinsonii und C. Fabricn 
für den Fall der Bestätigung vormerkt (vgl. unten). In seiner aus- 
führlichen schönen Hyperiiden-Monographie stimmte dann auch Bo- 
vallius 8 (1889) der Vereinigung von 7%. pellucida und Neptunus zu, 
so daß sich die Gruppierung nun folgendermaßen gestaltete: | 

a) »Thaumatops spinosa« (Segmente 1 und 2 verschmolzen). 

b) Th. longipes und Lovéni (Segmente sämmtlich frei). 

Von diesen beiden Abtheilungen haben wir es bei der Valdivia- 
Ausbeute nur mit der ersteren »Art«, der von Vosseler auch die 
3 © Exemplare der Plankton-Expedition zugerechnet werden, zu 
thun; aber wenn schon friiher eine Vereinigung der verschiedenen 
Stiicke in einer Species kaum anging — auch Stebbing und Bo- 
vallius haben sie wohl mehr als vorläufigen Sammelbegriff gedacht 
— so zeigt sich jetzt ein geradezu überraschender Formenreichthum 
unter diesen Tiefseekrustern. Wir wollen im Folgenden versuchen, 
wenigstens eine vorläufige Übersicht dieser Formen zu gewinnen, 
so weit sie ohne zahlreiche Abbildungen und Detailbeschreibungen 
zu erreichen ist. 

Es istnicht ganz einfach, die brauchbarsten Leitmerkmale für diese 
Thiere zu finden, die bei der starken Größendifferenz der Altersstadien 
auch in den relativen Ausmessungen der Theile Veränderungen 
erleiden, so daß die zur Classification gern verwandten Längenver- 
hältnisse der Körperabschnitte, Extremitäten u. dgl. an Brauchbarkeit 
viel verlieren und nur bei gleichgroßen Exemplaren verglichen werden 
können. 

Um die Hauptmerkmale des Formenkreises »spinosa«, die im 
Wesentlichen für die ganze Familie zutreffen, kurz zusammenzufassen 
und zu benennen, so finden wir zunächst den Kopf in vier bezw. fünf 
Flächen zerlegt: die obere Fläche enthält die mächtig entwickelten 
Augen; die Seitenflächen oder Wangen werden oben vom Augen- 
rand, unten von dem bogenförmigen Kranze der »Außenstacheln« be- 
grenzt, welche beiderseits das Ventralfeld umgrenzen; dieses geht 
nach vorn in die »Stirnkante«, bei den größten Exemplaren (Fig. 1 u.2): 
Stirnfläche über, welche die ersten Antennen trägt und ihrerseits 
an die Augenfläche angrenzt. Das Ventralfeld ist verschieden stark 


8 Kgl. Sv. Vet. Ak. Handl. Bd. 22. No. 7. p. 39. 


450 


vorgewölbt und trägt nach dem Munde zu 2 Kegel, deren jeder in 
einen langen Stachel ausläuft (»Hauptstachel«). Dicht hinter diesem 
und mehr median liegen die beiden viel kleineren »Drüsenstacheln «, 
in welchen je eine umfangreiche seitliche Drüse ausmündet. In diesen 
kann man mit mehr Recht, als, wie bisher geschehen, in den Haupt- 
stacheln, Rudimente der zweiten Antennenerblicken (vgl. Q Phronima). 
Wieder mehr lateral zieht vom Hauptstachel zum Außenwinkel des 
Mundapparates jederseits eine kurze bogenförmige Reihe kleinerer 
Stacheln. Alle diese Gebilde wollen wir als »Innenstacheln« bezeich- 
nen, sie sind eins der besten systematischen Merkmale. Noch wich- 
tiger ist die Gestaltung der ersten Antennen, sowie die Ausbildung 
der Mundwerkzeuge, insbesondere der Mandibeln, welche am Vorder- 
rande ihrer dreikantigen Basis (cf. Stebbing, Taf. 154) einen Fortsatz 
tragen, den Stebbing als umgebildeten Mandibulartaster ange- 
sprochen hat. 

Sämmtliche Segmente zeigen in der Rückenlinie eine recht 
characteristische stacheltragende Erhöhung, die »Rückenfirste«. Ebenso 
trägt jedes Segment (auch das verwachsene erste) am Hinterrande eine 
bestachelte Kante, die »Ringleiste« (vgl. Fig. 4 u. 3), die nur an der 
Bauchfläche fehlt. Endlich wird, besonders deutlich an den Pleon- 
segmenten und dem 7. Brustsegment (cf. Fig. 2), die Seitenlinie durch 
je eine gebogene, vorspringende Leiste bezeichnet, die wiederum be- 
zahnt ist und mit dem vorderen und unteren freien Rande des Seg- 
mentes sehr characteristische Flächen, die »Seitendreiecke«, bildet. 

Von den Gliedmaßen sind die beiden ersten Paare mit ihren 
kräftigen Scherenklauen richtige Gnathopoden, das fünfte ist das 
längste, das siebente ist dadurch ausgezeichnet, daß sein Metacarpus 
und Dactylus beim © zu einer höchst sinnreich angepaßten Zange 
für den Einzeltransport der Eier aus der Geschlechtsöffnung in den 
Brutraum umgewandelt ist. Von den Uropoden fehlt das mittlere Paar, 
der innere Ast der übrigen ist mit dem Stammglied verwachsen, der 
äußere beweglich. 

Der interessanteste Theil der äußeren Morphologie sind die © 
Geschlechtswerkzeuge. Es finden sich im 2., 3., 4., 5. Segment Brut- 
lamellen, welche aber in den beiden letzteren Segmenten immer sehr 
klein bleiben und deshalb ebenso wie die nur beim’ reifen Thier 
auswachsenden Doppelpaare des 2. und 3. Segmentes bisher als 
accessorische (rudimentäre) Kiemen angesprochen wurden. Diese 
beiden Doppelpaare finden sich merkwürdigerweise auch bei einigen 
reifen Œ als kleine harte Zäpfchen vor. Kiemen, von mehr sack- 
förmiger oder mehr platter Gestalt, finden sich nur am Segment 4, 5 
und 6. 


451 


Im 5. Segment enthalten die kleinen Lamellen des abgebildeten 
Q (Fig. 2, 3) die großen Geschlechtsöffnungen ‚so zwar, daß diese in 
der der Leibeswand anliegenden Innenfläche der Lamellen ausgespart 
sind. Dadurch gelangt jedes ausgetretene Ei in die enge Falte 
zwischen der starren Lamelle und der Leibeswand, aus der es nur 
durch einen eigenthümlichen schmalen Fortsatz der erwähnten »Eier- 
zange« hervorgeholt werden kann. Es muß dabei in eine tief halb- 
kugelige Pfanne am Ende des Metacarpus gleiten, in die es genau 
paßt und wo es durch den bügelartigen Dactylus festgeklemmt wird. 
Die Schilderung des Brutsackes hinter dem Munde (vgl. Fig. 1, 2), in 
welchen die Eier von der Zange befördert werden, und der aus den 
Doppelpaaren von Lamellen im 2. und 3. Segment hervorgehenden, 
sehr complicierten Deckplatten ist ohne zahlreiche Abbildungen nicht 
gut möglich. Erwähnt sei noch der median gelegene Brutstachel 
zwischen Mund und Brutsack. 

Auch auf die innere Organisation kann hier nur mit wenigen 
Worten eingegangen werden. Die Gliederung des Darmes ist in 
Fig. 4 eingezeichnet: der Oesophagus setzt sich in einen großen 
Blindsack fort, während ein sehr dünnes Darmrohr (Verbindungs- 
darm) in den geräumigen Magendarm führt; dieser ist stark dorsal- 
ventral abgeplattet und erscheint von oben gesehen wie eine breite 
nach hinten zielende Pfeilspitze gestaltet, deren Seitenspitzen nach 
vorn divergieren und an den Seitenwänden des 2. Segments befestigt 
sind. Das sehr umfangreiche Herz mit seinen Ostien und einige 
der großen Blutgefäße, nämlich diejenigen zum Kopf, zu den Gona- 
den, zum Oesophagus und Verbindungsdarm ergeben sich aus der 
Fig. 4, welche auch die eigenthümliche Lage der G! Gonaden, sowie 
ihrer Ausführgänge (zum 7. Segment) zeigt. Die Geschlechtsdrüsen 
auch der © liegen ganz dicht an einander in der Medianebene des 
Thieres, je nach Species und Alter mehr dem Herzen, dem Blind- 
darm, dem Verbindungsdarm oder Magen genähert. Im Kopf fallen 
sogleich die hoch hinaufgerückten Cerebralganglien auf, denen die 
noch mächtigeren Opticusganglien seitlich wie 2 Flügelfortsätze an- 
liegen. Von hier aus ziehen schräg nach unten und hinten die über- 
aus langen Schlundcommissuren, nach ‘vorn -die Antennennerven, 
während der Opticus schon im Ursprung strauchartig aufgelöst er- 
scheint, um sich immer mehr zu verzweigen, bis schließlich je eine 
Faser in eine Retinula und ein Rhabdom übergeht. Auch hier muß 
ich auf die illustrierte Darstellung verweisen, ein wundervoll klares 
Bild des Arthropodenauges wird durch die weite räumliche Trennung 
der Einzelaugen dargeboten. Von Pigment fehlt jede Spur, wenn 
auch die zugehörigen Zellen sich an den Retinulis nachweisen ließen. 


452 


Auf die eigenthümlichen Verhältnisse der Septen im Kopf und ca 
kann hier ebenfalls nicht eingegangen werden. ‘ | 

Ebenso auffallend klar liegt das übrige nervôse ih zu Tage 
von der Bauchganglienkette (s. Fig. 4) lassen sich bis in jedes Muskel- 
chen die langen Nervenfasern in dem weitlaufig gebauten Kôrper des 
Thieres verfolgen. Characteristisch ist dabei die Bildung seitlicher 
Langsnerven, durch welche jederseits eine Mebponno der segmentalen 
Nervenziige hergestellt wird. | 

Endlich sei noch bemerkt, dab mehrere der échoue © eine 
sehr zierliche rothe Pigmentierung an den Gliedmaßenkanten und 
den Ringleisten aufweisen, die bisher unbekannt war. Sie wird 
durch kleine, in weitem Abstand regelmäßig gereihte Chromatophoren 
erzielt. 

Das sind im Wesentlichen diejenigen Grundzüge des Baues, auf 
deren specielle Ausbildung bei der systematischen Einreihung be- 
sonders zu achten ist; als hauptsächlichste und bequemste Leitmerk- 
male dienen: die Verschmelzung der Segmente, die Gestaltung der 
Mandibeln, der ersten Antennen, der Rückenfirste, Uropodenäste und 
der Innenstacheln am Kopf, ferner die Gesammtform von Kopf, Rumpf 
und Extremitäten. Danach läßt sich unschwer eine Gruppierung 
innerhalb.der Gattung herstellen, wobei wir natürlich die bisher be- 
schriebenen Exemplare mit berücksichtigen müssen. Da aber meistens 
nicht alle Charactere, auf die hier Gewicht gelegt wird, aus den Ab- 
bildungen und Beschreibungen der Autoren zu entnehmen sind, 
möchte ich die Präcisierung der Diagnosen verschieben, bis ich mög- 
lichst viele dieser Exemplare durch das Entgegenkommen der be- 
treffenden Sammlungen selbst habe untersuchen dürfen. Auch ist 
Grund zur Hoffnung vorhanden, daß der noch ungesichtete Rest des 
ungeheuren Tiefenplanktonmaterials der Expedition (von dem allein 
die Verticalnetzausbeute ca. 300 Glashiehega füllt) noch weitere 
Jugendstadien enthält. 


A. Simmtliche Segmente des Peraeon frei: 


1) Kopflänger als Segment 1-—4: Thaumatops longipes(Bovallius). 
2) - kürzer - - 1—3: Th. Lovéni (Bovallius). 


B. Peraeonsegmente 1 und 2 verwachsen (» 7%. spinosa «): 


I) Mandibel mit einem centralen Fortsatz: 

a) Die Antennen des © sind länger als der Kopf, mit Drüsen 
versehen; die Außenäste der Uropoden länger als die 
Innenäste, mit Drüsen versehen: 

Thaumatops pellucida (v. Willemoes-Suhm). 


453 


Das Originalexemplar, ein geschlechsreifes ©, stammt aus dem 
Atlantic (Totallinge 84, Kopf?, Anntenen 
26mm, am Ende verdickt)undist von Wille- 
moes(l. c.), später von Stebbing (I. ce.) ein- 
gehend beschrieben worden als » typisches © 
Cystisoma spinosum«. | 

Dasselbe unterscheidet sich, wie ein Blick 
auf Fig. 1 zeigt, sehr wesentlich von dem 
großen © der Valdivia-Ausbeute (Fig. 2 u. 3), 
dem einzigen völlig reifen Exemplar, das 
auBer ihm gefunden ist. 

Abgesehen von dem, was man ohne Wei- 
teres sieht (Antennen, Uropoden, Kopfform, 
Körperform), liegt ein großer Unterschied in 
der Ausbildung der Geschlechtswerkzeuge. 
Der Verschluß des Brutraumes, vor dem 
ein langer spitzer Stachel sich erhebt, wird 
von 2 Paaren von Platten gebildet. »Each 
plate has on the inner side and inner surface 
a lobe—beset with setae and which may be 
supposed to correspond with the marsupial 
plates of normal Amphipods«. In den beiden 
nächsten Segmenten (4 u. 5) findet er je ein 
Paar von »rudimentary branchiae ... may 
be supposed to correspond to the small pairs 
of double branchiae found attached to the 
second gnathopods (Segm. 2) and first perae- 
opods (Segm. 3) of the male specimenc. In 
Wirklichkeit handelt es sich gewiß auch hier 
um Brutlamellen, die beim Q theils (die 2 
Doppelpaare) zu den Deckplattenauswachsen, 
theils rudimentär bleiben, während beim J! 
nur jene Doppelpaare als Rudimente angelegt 
werden. Immerhinsind nach den Zeichnungen 
die Unterschiede, zumal der Brutplatten, sehr 
erheblich, ob auch hier wie bei dem Val- 
divia- die letzten Lamellen die Geschlechts- 
öffnungen enthalten, wurde nicht constatiert, 


Fig. 1. Thaumatops pellucida 2 Facsimile nach v. Willemoes-Suhm. Man er- 

kennt die Flächen und Stacheln des Kopfes, den Verlauf des Darmes, das Herz, den 

Brutsack (» Ovarium«), die riesigen Uropoden mit langen Außenästen. Die »Glie- 
derung« der Antennen ist eine zufällige. 


454 


kann aber eigentlich bei der genauen Untersuchung und Abbildung 
zumal Stebbing kaum entgangen sein. Auch die »Eierzange« ist an- 
ders und einfacher gestaltet. 

Von dem mir vorliegenden Material gehören nur zwei junge © 
aus dem Indischen Ocean (Station 190 und 236) hierher, die eben- 
falls durch die Lange der Antennen und Uropodaufenglieder auffallen. 
Ob die sonstigen Detailunterschiede eine eigene Unterart des Indic 
bedingen, kann nicht festgestellt werden, weil kein reifes Exemplar 
vorhanden ist. Ferner gehören nach Vosseler’s kurzen Bemerkungen 
wahrscheinlich die 3 © (» Th. spinosa«) der Planktonexpedition hier- 
her, jedenfalls bezieht der Autor sich ausdrücklich auf die Arbeit 
v. Willemoes-Suhms. 


B. I) b) Antennen des © sind kürzer als der Kopf, ohne Drüsen- | 
anschwellung, Außenäste der Uropoden nicht länger als 
Innenast, ohne Drüsenanschwellung. 


1) Hierher gehört wahrscheinlich zunächst das von Guérin- 
Méneville 1842 aus dem Indic als Cystisoma Neptunus beschriebene 
Exemplar (von 9 cm Länge), von dem er leider nur eine kurze Be- 
schreibung, dafür aber eine gute Abbildung giebt. Der Kopf ist 
schlank eiférmig, linger als hoch, »presque entièrement occupée par 
les yeux«, welche sich nach der Abbildung bis zu den Randstacheln 
erstrecken. Dieselbe zeigt ferner nicht weniger als 8 kleine Innen- 
stacheln jederseits, auch der Hauptstachel ragt wenig hervor und ist 
der Mitte der Ventralfläche (stirnwärts) weit mehr als bei irgend einem 
Exemplar meines Materials genähert. Das 6. Beinpaar ist auffallend 
wenig kirzer als das 5., die Hôhe der Firste sehr gering. Das Ge- 
schlecht ist leider nicht angegeben. 


2) Zwei © der Tiefsee-Expedition ähneln diesem 7%. Neptunus 
durch die Kürze der Antennen und Uropodaußenglieder, zeigen aber 
im Übrigen zu groBe Unterschiede, um sich damit vereinigen zu lassen. 
Das eine ist wenig kleiner als Guérin’s Exemplar (Stat. 182), das 
andere dagegen, das bereits erwähnte reife ©, viel größer (Stat. 235). 
Beide © zeigen so viel Gemeinsames, daß ich mich damit begnügen 
kann, das abgebildete große Exemplar kurz zu characterisieren. Auf- 
fällig sind die großen Wangenflächen des kugeligen Kopfes, die sehr 
kleinen Antennen (15 mm zu 31 Kopflänge; cf. Neptunus: 15 mm zu 
25 Kopflänge); der Kopf ist wesentlich höher als lang, die. Ventral- 
fläche von dem Exemplar Guérin’s ganz abweichend gegliedert, ihre 
Mitte ist von dem stark vorspringenden Hauptstachelpaar: weit ent- 
fernt und durch eine Einbuchtung getrennt, die Gesammtzahl der 
Innenstacheln ist nur 5 (jederseits). 


455 


Die Rückenfirste ist hoch gewülbt, ihre Theile schroff abgesetzt; 
das 6. Beinpaar ist viel kürzer als das 5. Die Gestaltung des 7. Paares, 
sowie der Geschlechtswerkzeuge ist bereits oben skizziert. Kurz, da 
auch das. kleinere Exemplar diese von 7%. Neptunus abweichenden 
Charactere aufweist und auch die hierher zu stellenden g' sich mit 
jener Species nicht identificieren lassen, erscheint es nothwendig, 
diese Thiere als TAaumatops magna (n. sp.) zu unterscheiden. 

Die beiden wahrscheinlich zugehörigen <j fanden sich das eine 
im gleichen Fang mit dem kleineren © (182), das andere in der Nähe 
desgroßen © (221). Ein wesentlicher Unterschied beruht abgesehen von 
der geringeren Größe in der stärkeren Ausbildung der Antennen und, 
damit vielleicht im Zusammenhang, in dem nach vorn mehr zugespitz- 


Fig. 3. Thaumatops magna 2 (dasselbe Exemplar wie Fig. 1). Umrisse der Photo- 
graphie auf 1/, verkleinert. Kopf und Abdomen erscheinen durch die Krümmung 
verkürzt. Die Segmentgrenzen und die gezahnten Ringleisten sind eingezeichnet. 


ten Profil des Kopfes. Aber gerade diese Unterschiede sind ja bei den 
Hyperiiden nicht ungewöhnlich. Im Übrigen kann ich mich wiederum 
auf die Beschreibung des größeren Exemplars beschränken, das 
nach Aussehen seiner Hoden und Vasa deferentia reif oder annähernd 
reif zu sein scheint, obwohl es nur ca. 69 mm lang ist (Kopflänge 13, 
Antennen 161/, mm). Auch bei ihm fällt die hohe, tief eingeschnit- 
tene Rückenfirste auf. Die Zahl der Dornen darauf ist dieselbe wie 
bei dem großen © (Peraeon: 1, 1, 2, 2, 2, 2, 4; Pleon: 4, 3,3). Ebenso 
finden sich Übereinstimmungen in der Ausbildung der Mundtheile, 
der Innenstacheln, der Extremitäten. Die 8 Brutlamellen der Seg- 
mente 2 und 3 sind rudimentär angelegt. 


456 

3) Sodann fanden sich zwei Exemplare aus dem Atlantic, welche 
zwar der Th. magna des Indic nahe kommen, aber doch erhebliche Ab- 
weichungen zeigen. Das eine derselben (9, Station 39) ist von fast glei- 
cher Länge wie das kleinere magna-Q und daher gut zu vergleichen. 
Der Kopf ist, obwohl die Gesammtlänge des © eine etwas größere ist, 
etwas ators am meisten in der Ventralfläche (17,5 zu 19mm), derMund- 
apparat ist schmäler aber hôher; der Abstand der Hauptstacheln von 
letzterem ist etwas geringer (3,6 zu 3,8). Ebenso ist die Mundbewaff- 
nung abweichend, da der Mandibelfortsatz breit und hoch ist, wahrend 
die Indicexemplare an der gleichen Stelle nur einen kurzen Dorn 
tragen. Die Innenstacheln andererseits sind wesentlich kürzer, ebenso 
die AuBenstacheln. Die Firste ist niedriger, ihre Bedornung, z. B. im’ 
1. Pleonsegment, abweichend (3 statt 4). Die Gliedmaßen sind erheb- 
lich schmäler und dicker, was besonders am Femurende des 5. Paares 
auffällt; auch hier ist die Bestachelung eine andere. Die Pigmen- 
tierung ist eine viel dichtere und weitgehendere als bei dem ebenfalls 
roth pigmentierten Exemplar des Indic. 

Ein viel kleineres, wie mir scheint, hierher gehöriges Exemplar 
von 26 cm Länge (Stat. 46; Atlantic), dessen Geschlecht ohne Präpa- 
ration nicht sichergestellt werden konnte, weicht in einigen Puncten 
ziemlich erheblich ab, die Antennen sind etwas länger als der Kopf 
(junges 3*?) und das Außenglied der 3. Uropoden ist sehr auffällig — 
um ‘/; — verkürzt. Auch in anderen Puncten giebt es Abweichungen, 
die aber immerhin durch die Jugend des Thieres bedingt sein könnten. 

Zwei weitere, früher beschriebene, atlantische Exemplare lassen 
sich mit ziemlicher Wahrscheinlichkeit hierher stellen. Das eine ist 
das große , welches Stebbing als typisch für Cystosoma spinosum 
beschreibt (total 105, Kopf 26, Antennen 17 mm). Der Hauptunter- 
schied von den zu Th. magna gestellten g! liegt in der Kürze der An- 
tennen (cf. 91, Stat. 221: Kopf 13, Antenne 161/,) und läßt sich kaum 
hinreichend durch die größere Gesammtlänge erklären. Andererseits 
ist die Ähnlichkeit mit dem kleinfühlerigen Q des Atlantic (Stat. 39) 
eine weit größere als etwa die mit dem pellucida-Q , mit dem Stebbing 
dieses Exemplar vereinigte, so daß wir eine besondere atlantische Art 
mit relativ kleinen Antennen in beiden Geschlechtern annehmen 
müssen, für welche wir den alten Namen 7%. spinosa (Fabricius) bei- 
behalten können. Es kommt nämlich noch hinzu, daß die Abbildung 
des » Oniscus spinosus« dieses Autors nach Stebbing ganz ähnliche, 
aber weibliche Charactere aufweist, wie das eben erwähnte Gf von 
105 mm. Die Totallänge des Fabricius’schen Exemplars wird als 
vermuthlich etwa 110 mm von Stebbing angegeben. Das Thier 
stammte ebenfalls aus dem Atlantic. 


Zoologischer Anxeiger. Bd. X XVI. 


Taf 11. 


Zu pag. 447—459. 


Fig. 2. Thaumatops magna (n. sp.) © in natürlicher GroBe 


. (Retouchierte Photographie) 
Man sieht den Schlund-Blindsack, den Verbindungsdarm und den Brutsack weiBlich durchschimmern 


7 


A 
ZINN 


S J 


TUT 


Fig. 4. Thaumatops oblita 5 (nov. sp). Umriß einer vergrößerten Photographie 
‚Originallänge 40 mm). 7 Hoden mit Vas deferens schwarz. Ganglienkette 
punctiert, Darmcanal schraffiert, Herz und Hauptgefäßstämme weiß 


NAT OCTO A AO 
VRE 


457 


4) Endlich sind noch zwei hierher gehörige Thaumatops der Val- 
divia-Ausbeute gesondert zu erwähnen, die wiederum im Indic gefischt 
wurden, ein © (von Stat. 182) und ein größeres g' (51 cm von Stat. 239). 
Beiden sind folgende von den bisher beschriebenen Exemplaren ab- 
weichende Zige gemeinsam: die Antennen stehen mehr median, 
während sie sonst mehr an den Ecken der Stirnkante stehen. Von 
den Innenstacheln sind nur Haupt- und Drisenstachel entwickelt, 
letzterer erhebt sich mit auf der kegelformigen Basis des ersteren. 
Selbst bei viel kleineren Exemplaren der bisher skizzierten Arten sind 
immer wenigstens Anlagen der bogenförmigen Dornreihe zwischen 
Hauptstachel und Mandibelecke nachzuweisen. Ferner fallt, besonders 
bei dem größeren g' Exemplar, dessen Geschlechtsorgane schon stark 
entwickelt sind, auf: die ganz niedrige Firste und der cylinderartig 
gleichmäßige Durchmesser des Kopfes und der 5 ersten Rumpfseg- 
mente. In der Abtrennung dieser beiden Exemplare werde ich durch 
Stebbing bestärkt, der ein 77 cm langes, nach seiner Beschreibung 
zu schließen, weibliches Exemplar (» G«, Kopflänge 22, Antennen 11) 
schildert, das erstens ebenfalls nur zwei Innenstacheln auf jeder Seite 
aufweist und zweitens im Längenverhältnis, Kopf: Antenne augen- 
fällig dem betr. Valdivia-Q (13 : 7), entspricht. Dieses Verhältnis ist 
bei den übrigen kleinfühlerigen QO viel weniger schroff, z. B. 16:12 
(Q, Stat. 39). Wenn auch eine sichere Identificierung mit Stebbing’s 
» G« bei dessen kurzer Beschreibung nicht möglich ist, möchte ich 
doch den von ihm dafür vorgemerkten Namen Cystosoma Fabricii als 
Th. Fabric (Stebbing) aufnehmen. Daß auch hier das G;' lingere, das 
© kiirzere Antennen besitzt, kann wie bei Th. magna kein Hinderungs- 
grund sein (vgl. Phronima etc.). 


B. II) Mandibel mit einem centralen und einem lateralen 
Fortsatz. 


Diese bisher unbekannte Abweichung zeigen nur 2 Q Exem- 
plare des Valdivia-Materials, und zwar stammen sie aus dem Atlantic 
(von Stat. 25: 41 mm und 85: 60 mm). Außerdem zeigen beide u. A. 
Besonderheiten in der Anordnung der Innenstacheln; der Kopf er- 
scheint breit im Verhältnis zum Peraeon, welches an der Ventralfläche 
des verschmolzenen 1. und 2. Segmentes bereits einen Brutstachel an- 
gelegt zeigt; bei der Kleinheit der Thiere läßt sich daher vermuthen, 
daß diese Art eine erhebliche Größe nicht erreicht. Die Antennen 
des größeren Exemplars sind wenig kürzer als der Kopf (12:14) die 
des jüngeren gerade so lang (9,5 : 9,5). Ich möchte den Namen 77. 
Bovallu für diese Form vorschlagen. 


Co 
bo 


458 


C. Peraconsegmente | bis 4 verschmolzen. 


Fünf Exemplare der Valdivia-Ausbeute zeigen die eigenthümliche 
Erscheinung, daß nicht nur die ersten beiden, sondern auch das 3. 
und 4. Segment mit einander derart verschmolzen sind, daß nur an 
der schmalen Bauchfläche die trennenden Furchen als feine Linien 
zu erkennen sind, während im Übrigen selbst auf gefärbten Deckglas- 
praeparaten der Leibeswand die Segmentgrenzen nicht nachweisbar 
sind. 

Anfänglich hielt ich diese Erscheinung für larval, da keines der 
ganz ausgewachsenen Thiere sie theilte, sondern das größte (g*), das 
diese Verschmelzung zeigt, nur 40 mm mißt. Aber schon Exemplare 
der anderen Arten von 38, 32, 27, 26, 24 mm zeigen die gewöhnliche 
Trennung, ja selbst bei einer Larve® von ca. 11 mm Länge sind die 
Segmente scharf getrennt. Ich schlage daher den Namen 7%. coalita 
für diese abweichenden Stücke vor; im Übrigen möchteich mich auch | 
hier auf das größte Exemplar besenkäklen (Fig. 4): Der Kopf ist auf- 
fallend hoch und kurz, das Ventralfeld weit vorgewölbt, mit nur 
2 Innenstacheln jederseits. Auch nach den Seiten sind die Wangen 
ziemlich stark ausgebaucht. Die Antennen inserieren median (wie TR. 
Fabricii), sind wenig kürzer als der Kopf (im Gegensatz zu Th. Fabricu), 
bei einem Exemplar (c¥ Stat. 91) sogar ein wenig länger. Die Rücken- 
firste ist in den verschmolzenen und im 5. Segmente flach gekerbt, das 
Peraeon sehrhoch, aber im Querdurchmesser ziemlich schmal, schmäler 
als der Kopf. 

Von den 5 Exemplaren gehören 3 dem Atlantic (Q Stat. 39, of 
Stat. 66b, Gt Stat. 91), 2 dem Indic an (g' Stat. 174, G Stat. 214), wo- 
bei die Exemplare 3 66b und (ÿ 214 ziemlich gleicher Größe sind 
(27 resp. 26 mm). Der dadurch erleichterte Vergleich der atlanti- 
schen und Indicexemplare ergiebt den Unterschied, daß erstere etwas 
schlanker sind, ihr Kopf ist länger, auch die Stacheln und Dornen des 
Körpers und der Beine länger und stärker. Dazu kommt, daß die 
Antennen des größeren atlantischen g' (32 mm) etwas länger, die des 
indischen (40 mm) etwas kürzer als der Kopf sind, während die beiden 
kleineren g' und das atlantische © einander in diesem Verhältnis 
ähnlich sind. Es scheint demnach, daß wir auch hier wenigstens zwei 
Subspecies atlantica und indica werden annehmen müssen. 


9 Als Larven bezeichne ich diejenigen Exemplare, welche noch die sonder- 
baren langen Balancierstacheln der Rückenfirste besitzen und, wie später gezeigt 
werden soll, auch sonst abweichend organisiert sind. Soleher — bisher unbekannter 
— Larvenformen enthält das Valdivia- Material 6 Exemplare, darunter eine gänzlich 
abweichend gebaute Form, die einer neuen Gattung angehören dürfte. 


459 


Damit ist endlich die Reihe der bisher aus der alten Art Oniscus — 
Cystisoma — Thaumatops spinosa entwickelten und der neu hinzuge- 
tretenen Formen erschöpft; ich möchte noch erwähnen, daß ich ver- 
muthe, die von Stebbing vorgeschlagene weitere Art Parkinsoni 
(Exempl. » F«) gehöre wegen ihrer abnorm langen Antennen zu 7%. 
longipes (Bovallius) ebenso vielleicht die beiden als »C« und » 00% 
unterschiedenen Stücke. Immerhin ist die Mannigfaltigkeit innerhalb 
dieser merkwürdigen Hyperiden-Gattung noch groß genug, da wir statt 
der 3 zuletzt in Bovallius’ Monographie angeführten Species minde- 
stens 9 verschiedene Formen vor uns haben (die atlantische und in- 
dische Abart von 7%. coalita nicht mitgerechnet), in denen aber noch 
weitere Abarten oder auch Arten stecken mögen. 

Jedenfalls scheint durch die reichen Funde der Tiefsee-Expedition 
fur die Gattung T’haumatops festgestellt zu sein, daß wir es in ihr kei- 
neswegs, wie man bisher annahm, nur mit einem Sonderling, einer 
seltenen aberranten Einzelform zu thun haben. Vielmehr scheinen 
diese Krebse zwar nur in beträchtlichen Tiefen häufiger vorzukommen, 
hier aber haben sie sich nicht nur zu ihrer relativen Riesenhaftigkeit 
und eigenthümlich hohen Organisation entwickelt, sondern sind auch 
in einen unerwarteten Formenreichthum gegliedert, der ihrer weiten 
Verbreitung durch alle drei Weltmeere entspricht. 

Gautzsch bei Leipzig, 24. Februar 1903. 


3. Vorläufige Mittheilung über neue Schildkröten aus dem ägyptischen 
Tertiär. 
Von A. von Reinach in Frankfurt a.M. 
eingeg. 13. März 1903. 


M. Blanckenhorn und E. v. Stromer haben im ägyptischen 
Tertiär u. A. auch eine Reihe von Schildkrötenresten gefunden!. Bei 
dem großen Interesse, das diese Funde beanspruchen, und da auch 
schon C. W. Andrews einige Chelonier aus diesen Schichten kurz 
beschrieben hat, folgt hier die Aufzählung der obigen Funde nebst den 
Diagnosen der weiteren neuen Arten. 

Die ausführliche Bearbeitung mit den schon im Stich befindlichen 
Abbildungen wird noch im Laufe des Jahres in den Abhandlungen 
der Senckenberg. Naturforschenden Gesellschaft erscheinen. 


Familie Pelomedusidae Boulenger, Gattung Podocnemis 
Wagler. 


1 M. Blanckenhorn, Sitzungsbericht der math. phys. Classe d. Kgl. bayer. 
Acad. d. Wiss. Bd. XXXII. 1902. Hft. III. 


32* 


460 


Mitteleocän. Podocnemisstromeri n.sp. (4gute Exemplare) Char.: 
Panzerplatten ziemlich dick, Panzer etwas linger als breit. Umrandung 
des Carapax oval, vorn kaum abgeplattet. Oberflichenform desselben 
vorn gleichmäßig und wenig hoch gewölbt, nach rückwärts beschränkt 
sich die Wölbung immer mehr auf die Mitte allein, die Seiten fallen 
daselbst flach ab. Das in der Mitte flache Plastron biegt sich seitlich 
scharf zur Brücke auf. Freier vorderer Plastraltheil nur etwa halb so 
lang als die unter sich beinahe gleichlange Brücke und der hintere 
freie Plastraltheil. Umrandung des vorderen freien Plastraltheiles oval, 
des hinteren Plastraltheiles geradlinig bis zu den Spitzen der Xiphi- 
plastra, zwischen denen der mäßig große Analausschnitt liegt. Die 
längsten Knochenplatten sind die Hypoplastra; Hyoplastra und Xiphi- 
plastra sind wenigkürzer. Die längsten Schilder sind die Femoralia, die 
kürzesten die Brachialia. Intergulare ebenso lang als die Gularia, die 
in das vordere Drittel des Entoplastron einschneiden. Die etwa von 
der Mitte des. Entoplastron ausgehenden Brachio-Pectoralfurchen 
durchschneiden die Epiplastral-Hyoplastralgrenzsuturen. Mesoplastra 
sechsseitig, klein, ebenso lang als breit. Neuralia sechs: I—V in 
Lage und Form wie bei den lebenden Podocnemiden VI pentagonal 
(wie VII bei der lebenden Gattung). Hintere Hälften der VI., sowie 
die VII. und VIII. Pleuralia proximal in der Mittellinie an einander 
stoßend. Das schmale Nuchale wird von den seitlichen Grenzen des 
I. Vertebrale nicht berührt, Vertebralen wenig breiter als lang und 
wenig schmäler als die Lateralen. 

An dem sonst wie bei der lebenden Podocnemis gebauten Becken- 
gürtel ist das Acetabulum an der Unterseite eingerundet. 

Podocnemis stromeri var. major n. var. Char.: Größer und dick- 
wandiger als Pod. str. 

Carapax stärker und gleichmäßig gewölbt, Umrandung elliptisch; 
Peripheralia des Hinterrandes flach liegend. Die Rippen treten auf 
der Innenseite der Pleuralia etwas vor, V. Pleuralia distal verbreitert, 
I. Neurale, sowie das Hypoplastron verhältnismäßig länger als bei 
Pod. stromeri. 

Obereocän. Podocnemis blanckenhorni n. sp. und var, ovata, Zwei 
vordere Plastralhälften. Dünnschalig, Schnabel stark aufgebogen, Auf- 
biegung nach der Briicke flach. Axillarfortsätze auffallend schwach 
und ziemlich weit nach innen liegend, wodurch ausgedehnte Sternal- 
kammern bedingt sind. Vorderrand des Plastron mehr oder weniger 
concav und dann seitlich in Spitzen auslaufend. Intergulare etwas 
kürzer als dieGularia, Brachialia kurz, Pectoralia ungefähr von gleicher 
Länge wie die Abdominalia (alles an der Mittellinie gemessen). 


461 


Gattung Stereogenys Andrews?. 


Mitteleocän. Stereogenys podocnemoides n. sp. Char.: Plastron: 
Vordertheil flach (nicht concav wie bei den Andrews’schen Arten), 
seitlich zur Briicke schwach aufgebogen, Schnabel abgestumpft, Anal- 
ausschnitt wenig kraftig, sonstige Umrandung in flachen Bogen- 
segmenten. Briicke wenig kiirzer als die Lange beider freier Plastral- 
theile zusammengenommen (an der Mittellinie gemessen). Axillar- und 
Inguinalfortsätze wenig kräftig. Plastron vorn an der Brücke schmäler 
als hinten an derselben. Mesoplastron länger als breit. Die längsten 
Knochenplatten sind die Hypoplastra, die längsten Schilder die Ab- 
dominalia. Das lange Intergulare trennt sowohl die kurzen Gularia 
als auch die Brachialia, seine hintere Spitze liegt auf der Mitte des 
Entoplastron; am gleichen Puncte treffen auch die an der Mittellinie in 
eine Spitze ausgezogenen Brachialien zusammen. Der Ansatz der Pubis 
verläuft in einem Winkel von ca. 25° zur Mittellinie. 

Ob ein im gleichen Niveau gefundener und zu obigem Plastron 
ziemlich passender Carapax dazugehört, ist fraglich. Derselbe ist 
ganz flach, hat scharf gekielte lange Brücke und kurze Axillar- und 
Inguinalfortsätze. Der übrige Bau nebst Lage der Neuralia ist wie 
bei Podocnemis, nicht wie bei Stereogenys. 

Obereocän. Stereogenys hbyca Andrews (l. c. p. 115). Hiervon 
sind einige gute Theilstücke vorhanden. 


Gattung Pelomedusa Wagl. 


Aus dem Obereocän unddem Mittelpliocän liegen einige wohl 
unbedingt zu Pelomedusa gehörige Knochenplatten vor. 


Gattung Sternothaerus (Bell) Gray. 


Mittelpliocän. Sternothaerus dewitzianus n. sp. Char.: Steht 
nach den vorhandenen Theilstücken zwischen den lebenden Arten 
St. sinuatus Smith und. St. derbianus Gray. Knochenplatten kräftig. 
Die Länge dürfte wohl über 250 mm betragen haben. Das Plastron 
besitzt die für Sternothaerus characteristischen, durch die Gesammt- 
breite des Plastron durchgehenden Mesoplastra, sowie die offene Sutur 
zwischen Hyo- und Mesoplastra. Plastron im mittleren Theile flach, 
seitlich ziemlich scharf zur Brücke aufgebogen, Anale ebenfalls auf- 
gebogen. Breite des Plastron an der offenen Sutur größer als am 
Inguinalausschnitt, aber kaum größer als an der Hyoplastral-Xiphi- 
plastralgrenze. An der Femoro-Analgrenze starke Einschnürung, 


2 Ann. a. Magazine of Natural History VII Series. Bd. 11. No. 61 vom Jan. 
1903. p. 118. 


462 


Analausschnitt eher kraftig. Mesoplastra so lang wie der Theil der 
Hypoplastra vor dem Inguinale. Die Hypoplastra sind die langsten 
Knochenplatten, die Abdominalia die langsten Schilder, die Femoralia 
sind etwa nur 1/, kürzer. 

Die offene Sutur am Vorderrand der Mesoplastra ist proximal 
nach außen abgerundet, nach innen leistenförmig erhöht und distal 
in der Mitte eingekerbt. Der fehlende vordere freie Plastraltheil war 
seitlich an der offenen Sutur abgerundet. Die VII. Peripheralen 
schieben sich mit dreieckiger Spitze tief zwischen die Grenzen der 
Meso- und Hyoplastra ein. Inguinalfortsätze kräftig und steil gestellt. 
Inguinalschilder breit und dachförmig, der zugehörige Wulst endet 
rückwärts in einem Knopf. Auf der Innenseite des durch die Analia 
bedeckten Xiphiplastraltheiles ist nur die Ansatzverbindung mit dem 
Ischium vorhanden (die der Pubis liegt gänzlich vor diesem Theil, 
characteristisch für Sternothaerus). Carapax nur zum kleineren Theil 
vorhanden. Das schmale Nuchale wird von den seitlichen Grenz- 
furchen des ersten Vertebrale nicht geschnitten. Erste Pleuralen ver- 
hältnismäßig kurz; sonstiger Bau nebst kielartiger Verdickung der 
Pleuralen am Außenrande der schmalen Vertebralscuten wie bei Sf. 
sinuatus. 


Gattung Trionyx Gray. 


Untermiocän. Trionyx senckenbergianus n. sp. Gehört nach 
den wenigen vorhandenen Theilen in die Reihe des Trionyx proti- 
unguis v. Rein?. 

Mittelpliocän. Trionyx pliocaenicus n. sp. Gehört ebenso in 
die gleiche Reihe und steht dem lebenden Tr. triwnguis sehr nahe (wie 
auch M. Blanckenhorn schon erkannte). 


Gattung Trachyaspis V. Meyer‘. 
Reste vom Carapax und vom Schädel, die der Species Trachy- 
aspis aegyptica Lydekker sehr nahe stehen oder dazu gehören. 


Gattung Thalassochelys Fitzinger. 


Mitteleocän. Thalassochelys libyca Andrews®. Gut erhaltener 
Obertheil eines Schädels, wie solchen Andrews beschrieben hat. Für 
die weiteren Details wird auf die oben angekündigte Arbeit verwiesen. 


3 y. Reinach, Abhandlungen der Senckenberg. Naturf. Ges. Bd, XXVII, 
1900, p. 104 u. f. i 

4 Neues Jahrbuch 1843. p. 1888. 

9 Catal. foss. Reptilia in the Brit. Museum 1889. p. 131. 

6 Geological Magazine Dee. IV. Vol. VIII. No. 10 vom October 1°01. p. 441. 


463 


Kurz erwähnt sei nur noch die groBe allgemeine Ahnlichkeit dieser 
agyptischen eocinen Schildkrétenfauna mit der gleichzeitigen eng- 
lischen. Den hauptsächlichen Unterschied bildet das Vorkommen 
von Trionychiden, von denen, abweichend vom englischen Eocän, in 
Agypten Exemplare erst in jiingeren geologischen Horizonten ge- 
funden wurden. 


4. Zur Kenntnis der freilebenden Siilswasser-Copepoden Deutschlands: 
Cyclops crassicaudis Sars. 
Von Carl van Douwe, München. 
(Mit 3 Figuren.) 
eingeg. 17. Februar 1903. 


Dieser von Sars! entdeckte, von dem böhmischen Copepoden- 
forscher Mrazek? eingehender beschriebene und theilweise auch ab- 
gebildete Kruster hat sich jetzt auch als Glied der deutschen Fauna 
gefunden und zwar im FluBbette der Isar bei München, wo er bei 
ca. 1/, m Wasserhöhe in zahlreichen Exemplaren aus dem Boden- 
schlamme gepumpt wurde?. 

Der Nachweis dieses sehr interessanten Cyclops fiir die heimische 
Fauna dürfte um so eher bemerkenswerth sein, als von den drei für 
uns in Betracht kommenden Copepodenfamilien die der Cyclopiden 
als die am besten bekannte angesehen werden muf. 

Der von den übrigen Gattungsgenossen nicht wesentlich ab- 
weichende Habitus des Thieres, der Bau des Abdomens, Bau und 
Bewehrung der Furca, sowie der 12gliederigen Vorderantenne des 
Weibchens sind in den, der Beschreibung Mrazek’s beigegebenen 
Abbildungen ausgezeichnet wiedergegeben. 

Das Thier besitzt 3 gliederige Schwimmfüße, deren einzelne Seg- 
mente aus breiten Platten bestehen, welche an den Ecken in kräftige 
Stacheln ausgezogen sind. Die Bewehrung der einzelnen Fufiglieder 
mit Stacheln und Borsten ist iberhaupt eine reiche. Abweichend von 
dem Endglied der übrigen Schwimmfußäste ist dasjenige des Innen- 
astes des 1. FuBpaares mit einer sehr starken, nach auswärts gebogenen 
und am concaven Außenrande fein bedornten Klaue ausgerüstet 


1 »Oversigt of de indenlandske Ferskvands-copepoder«. — Forhandlinger i 
Videnskabs-Selskabes i Cristiania Aar 1862, p. 249. 

2 »Prispevky k poznani sladkovodnich copepodu«. — Vestnik kral ceske spol 
nauk, 1893. p. 30—31. tab. VI. Fig. 1—8. 

3 Das lebende Material entstammte der im Januar heurigen Jahres unter der 
Leitung des Herrn Prof. Dr. Hofer der hiesigen thierärztlichen Hochschule zu 
bakteriologischen Zwecken unternommenen Isarbereisung und verdanke ich Herrn 
Assistenten Dr. Moroff. 


464 


(s. Fig. 1). Der äußere der beiden Apicaldornen am Endglied des 
Innenastes des 4. Fußes besitzt etwa 2/3 der Lange des inneren Dornes?. 
Während die Fußglieder in beiden Geschlechtern im Allgemeinen 
übereinstimmend gebaut sind, ist mir an dem zweiten Basalsegment 
des 4. Fußpaares ein secundärer Sexualdimorphismus aufgefallen, 
der allein beim Weibchen zur Ausbildung gelangt ist. Es finden 
sich nämlich an der den Innenrand dieses Segmentes bildenden Wöl- 
bung eine Anzahl senkrecht abstehender, schlanker aber verhältnis- 
mäßig langer Dornen, deren Anordnung am besten aus Fig. 2 ersicht- 
lich sein dürfte. Das gleiche Basale der drei ersteren Fußpaare besitzt 
diese Dornen nicht oder nur andeutungsweise. Diese Dornen, welche 
sehr hyalin sind und ihrem Aussehen nach als Sinnesorgane an- 
gesprochen werden könnten, fehlen dem Männchen, habe ich aber 
in voller Deutlichkeit, jedoch nicht constanter Zahl 

Fig. 1. und Anordnung, bei allen Weibchen wiedergefunden. 

Das Auftreten eines sol- 
chen secundiren Ge- 
schlechtscharacters an der 
beschriebenen Stelle, hat 


Fig. 2. 


Fig. 3. 


Fig. 1. Endglied des Innenastes des 1. Fußes. 
Fig. 2. Innenrand des 2. Basalgliedes des 4. Fußes ©. 
Fig. 3. Receptaculum seminis mit anhaftenden Spermatophoren. 


meines Wissens in der die Süßwasser-Copepoden behandelnden Litte- 
ratur noch keine Erwähnung gefunden®. 


4 Die betreffende Figur Mräzek’s, die dieses Verhältnis anders darstellt, 
beruht, wie M. selbst in der zugehörigen Beschreibung angiebt, auf einem Zeichen- 
irrthum bei Herstellung der Figurentafel. 

5 Die von Schmeil bezw. Mräzek beim Cyclops otthonoides und seiner Var. 
hyalina, sowie beim C. Schmeili an den Basallamellen bemerkten »kurzen Spitzen « 
können hier nicht zum Vergleiche herangezogen werden; auch erwähnen die genannten 
Forscher in den bezüglichen Artbeschreibungen nichts davon, daß diese Dornen nur 
dem einen der beiden Geschlechter zukommen. Dagegen ist eine ähnliche Er- 
scheinung bei einigen marinen Copepoden schon länger bekannt und die von Mrä- 
zek — »Die Gattung Miracia Dana« (Sitz. Ber. d. K. böhmisch. Ges. d. Wiss., 
1894 — für Miraciaeffarata angeführte und abgebildete, kammförmige Erhebung am 
2. Basale des ersten männlichen Fußes steht der für unsere Form erwähnten Eigen- 
thümlichkeit wohl sehr nahe, mit dem Unterschiede freilich, daß es sich bei der 
marinen Art um das Männchen und das 1. Fußpaar, beim Cyclops crassicaudis jedoch 
um das Weibchen und das 4. Fußpaar handelt. 


465 


Form und Bewehrung des rudimentären Fußes ist die der 
bicuspidatus-Gruppef eigenthiimliche; durch die Form des dem Innen- 
rande des zweiten Segmentes angehôrigen Stachels kommt unsere 
Species im Bau des fünften Fußpaares dem Cyclops bisetosus Rehberg 
am nächsten. 

Äußerst characteristisch ist die Gestalt des Receptaculum 
seminis (s. Fig. 3). Dasselbe wird in seinem oberen Theile so auf- 
fallend von einem weiBen, stark lichtbrechenden, schlauchférmigen 
Organ (Driise ? — Schmeil —) contouriert, daß das Erkennen der eigen- 
thiimlichen Form der Samenblase sogar durch die darüber geschlagenen 
Schwimmfüße in den meisten Fällen ermöglicht ist. 

Auffallend groß sind die Spermatophoren entwickelt; sie 
bewirken eine, in solehem Maße bei keinem Männchen der übrigen 
Arten bemerkte seitliche Auftreibung des Genitalsegmentes. Die 
beiden Samenkapseln bleiben oft lange am Porus des Weibchen in der 
aus Fig. 3 ersichtlichen Weise haften. Jeder Eiballen besteht in den 
meisten Fällen aus ca. 20 Eiern”. 

Constant scheint die auch mir aufgefallene, von den bisherigen 
Beobachtern erwähnte »kreideweiße« Färbung der Thiere zu sein. 

Größe: Cyclops crassicaudis gehört zu den kleineren Formen der 
Gattung. 

Die von zwei Angehörigen dervorerwähnten Gruppe — C. bisetosus 
und C. Zanguidus — schon länger bekannte, in so vorzüglichem Maße 
dem C. phaleratus zukommende Art der Bewegung in dünner Wasser- 
schicht, habe ich, in freilich geringerem Maße, auch bei der vorliegenden 
Art beobachten können. Auffallend war mir auch die Beweglichkeit 
des Abdomens in seitlicher Richtung. Gerieth ein Thier an dem 
Rande des hohl geschliffenen, mit dem Deckgläschen bedeckten Object- 
trägers in die Klemme, dann vermochte dasselbe doch in den aller- 
meisten Fällen durch seitliches, nahezu rechtwinkelig zur Körperachse 
erfolgtes, heftiges Ausschlagen des Abdomens gewissermaßen rück- 
wärts zu schwimmen und hierdurch in freies Fahrwasser zu gelangen. 

Leichte Erkennungszeichen der Art: Vor Allem der characte- 
ristische Bau des Recept. seminis, dann der rudimentäre Fuß im 
Zusammenhalte mit der 12gliederigen, weiblichen Vorderantenne. 

München, Februar 1903. 


6 Siehe Schmeil, Cyclopidae p. 75. 

7 Die Eiballen der in Böhmen gefundenen Thiere bestanden aus höchstens 
12 Eiern; mit der bedeutend größeren Anzahl (bis zu 24 Stück in einem Eipacket) 
bei den mir vorgelegenen Thieren stand jedenfalls im Zusammenhange, daß die Ei- 
ballen derselben dem Abdomen ziemlich eng anlagen, während bei den böhmischen 
Exemplaren eine hiervon etwas abweichende Beobachtung gemacht wurde. 


466 


5. Uber den richtigen Namen der Gattung Phoronis Str. Wright. 
Von Franz Poche, Wien. 
eingeg. 22. Februar 1903. 


Das Genus Phoronis wurde von T. Strethill Wright in einer (mir 
nicht zugänglichen) Arbeit (Proc. Edinb. Phys. Soc. I, 1856 [April], 
p. 165—167) für zwei Arten, P. hippocrepia von Ilftacombe an der 
englischen und P. ovalis vom Firth of Forth an der schottischen Küste 
aufgestellt (wieder beschrieben und abgebildet von demselben im Edinb. 
New Philos. Journ., N. S. IV, 1856 [October], p. 313—316, T. VII, 
Fig. 1 und 2). Schon zehn Jahre früher hatte aber Johannes Müller 
für ein von ihm bei Helgoland gefundenes Thier die Gattung Actino- 
trocha mit der Art A. branchiata gegründet (Arch. Anat. Physiol. 1846, 
p. 101, T. V Fig. 1 und 2). Da nun bekanntlich Actinotrocha, wie 
zuerst Kowalewsky und Metschnikoff nachgewiesen haben, nur 
die Larve von Phoronis ist, so muß dieser letztere Name eingezogen 
und das Genus als Actinotrocha J. Müller bezeichnet werden — worauf 
meines Wissens bisher merkwürdiger Weise von Niemandem auch nur 
hingewiesen wurde. Dem entsprechend ist natürlich auch der Name 
der Familie in Actinotrochidae zu ändern. 

Dagegen ist es wohl nicht thunlich, schon bei dem jetzigen Stande 
‘ unserer Kenntnisse auch den Artnamen branchiata auf eine der im 
ausgebildeten Zustande bekannten Actinotrocha-Arten zu übertragen, 
bezw. eine von diesen als Synonym zu A. branchiata zu ziehen. Ich 
stehe zwar ganz entschieden auf dem Standpuncte, daß jede Actino- 
trocha-Art ihre characteristische Larvenform hat (eine Ansicht, die 
übrigens wohl von der überwiegenden Mehrzahl der heutigen Zoologen 
getheilt werden dürfte, und für die auch Ikeda in einer vor kurzem 
erschienenen, mir leider nur aus einem Referatevon Eisig im Neapeler 
Zoologischen Jahresbericht für 1901 bekannten Publication »Obser- 
vations on the Development, Structure and Metamorphosis of Actino- 
- trocha« (Journ, Coll. Sc. Japan XIII, 1901. p. 507—592] eintritt), und 
vermag die gegentheiligen diesbezüglichen Ausführungen Roule’s 
(Ann. Sci. Nat. (8), XI. 1900. p. 215—218) — worauf ich hier nicht 
näher eingehen kann — durchaus nicht als beweisend anzusehen. 
Da jedoch von Wright zugleich mit der viel besser bekannten Phoronis 
hippocrepia, wie bereits erwähnt, eine zweite Species, P. ovalis, auf 
gestellt wurde, über.deren Artselbständigkeit eine definitive Entschei- 
dung noch nicht erfolgt ist — Cori hält sie (Zeitschr. Wiss. Zool. LI. 
1890. p. 496) für wahrscheinlich identisch mit .der, erstgenannten 
Species, und dieser Ansicht schlieBt sich auch Shipley (Gephyrea 


467 


and Phoronis, in: Harmer und Shipley, Cambridge Nat. Hist., II. 
Worms, Rotifers and Polyzoa, 1896. p. 460) an —, und iberdies von 
A. Schneider (Arch. Anat. Phys. 1862. p. 64. T. II. Fig. 12) eine 
Actinotrocha pallida, gleichfalls von der Kiiste von Helgoland stammend, 
beschrieben wurde, über die, bezw. deren geschlechtsreife Form eben- 
falls nicht weiteres bekannt ist — Roule betrachtet sie allerdings l. c., 
p. 214 f. als identisch mit der gewöhnlichen Actinotrocha-Larve der 
Nordsee, worauf ich jedoch wegen seines bereits erwähnten principiellen 
Standpunctes, und da ihm überdies nur Material aus dem Mittelmeer 
vorgelegen ist, nicht allzuviel Gewicht legen kann —, so ist es sehr 
zu empfehlen, mit der erwähnten Änderung des Artnamens zu warten, 
bis die eben berührten Puncte geklärt sind oder aber zum mindesten 
entweder die Verwandlung typischer Actinotrocha branchiata J. Müll. 
in das ausgebildete Thier oder die Entstehung jener aus den Eiern 
einer genau bestimmten geschlechtsreifen Form beobachtet ist. 

Erwähnt mag noch werden, daß der Name Phoronis zum zweiten 
Male von Stäl (Stett. Ent. Zeit. XXIV. 1863. p. 233) für eine Fulgo- 
ridengattung verwendet, hier jedoch bereits mit vollem Recht von 
Kirkaldy (Entomol. XXXIII. 1900. p. 243) durch Kalidasa ersetzt 
wurde. 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


1. Zoological Society of London. 


February 3th, 1903. — The Secretary read a report on the additions 
that had been made to the Society s Menagerie during the month of 
January 1903. — Dr. Walter Kidd, F.Z.S., read a paper describing the 
arrangement of hair on four mammals, the Otter, Domestic Dog, Ox, and 
Horse, considered as typical from the point of view of hair-slope. The rising 
complexity of these phenomena in the four forms was shown to be closely 
related to their differing habits and environments, and a division was made 
of adaptive and non-adaptive modifications of hair. It was maintained that 
the facts dealt with were closely connected with the problems of heredity. — 
A communication from Capt. F. Wall, of the Indian Medical Service, con- 
tained an account of all the Snakes hitherto recorded from China, Japan, and 
the Loo Choo Islands, together with notes on those obtained by himself during 
the time he was attached to the China Expeditionary Forces in1900—1902,— 
Mr. H. J. Elwes, F.R.S., read a paper on the variation of the Elk, in which 
it was pointed out that from the author’s personal experiences in Norway 
during six year’s hunting he could entirely confirm the observations of Dr. 
Lénnberg. Specimens showing variation in the antlers of the Elk from 
Norway were exhibited. — Mr. R. Lydekker, F.Z.S., gave a description of 
the Wild Sheep of the Kopet Dagh, the range of mountains forming the 
northern boundary of Persia; this race had been named Ovis arkal in 1857 
by Blasius. Mr. Lydekker considered that this animal formed a recogn:- 


468 


zable subspecies of the Urial and proposed to call it Ovis vignei arkal. — 
Staff-Surgeon P. W. Bassett-Smith, R.N., F.Z.S., communicated a paper 
on three new Parasitic Copepoda obtained by Mr. Cyril Crossland in East 
Africa. Two of these belonged to the family Chondracanthidae, for which it 
was necessary to create a new genus Sarcinula, peculiar in having no articu- 
late thoracic limbs and a curious reticulate network of tubes in the body. 
These. were found in the kidney of Pleurobranchid Molluscs. The other 
form, taken from the body of a Sipunculid Worm, was referred to the family 
Dichelesthiidae and to a new genus Ventriculina allied to Enterocola of Van 
Beneden, but differing in having very minute articulate limbs and in the ova 
being placed uniserially in long spiral external ovaries, as in the Caligadae. — 
A short paper was read by Col. C. E. Stewart, C.S.I., C.LE., in which he 
contended that the Tiger was a recent intruder into the Peninsula of India. 
His reason for believing this was the absence of any Sanscrit word for tiger 
and also the absence of any allusion to tigers among many of the older 
writers. — A communication was read from Mr. H. Slade, Conservator of 
Forests of Maymyo, in Burma, on the mode of copulation of the Indian 
Elephant as witnessed by him among captive animals in his camp in Burma.— 
A communication was read from Prof. Sydney J. Hickson, F.R.S., con- 
taining a description of a new Hydrozoan obtained by Mr. Cyril Crossland 
in Zanzibar, for which the name Ceratella minima was proposed. — Dr. G. 
Herbert Fowler, F.Z.S., presented an eighth Contribution to our Know- 
ledge of the Plankton of the Faeroe Channel, which dealt mainly with the 
Ostracoda, Copepoda, Amphipoda, and Schizopoda captured during a cruise 
of H.M.S. ‘Research,’ and their horizontal and vertical distribution. Short 
diagnoses by Dr. Wolfenden of three new species of Copepoda were given. — 


February 17th, 1903. — Mr. R. E. Holding exhibited and made 
remarks upon the skulls of a Colley Dog and two Rabits showing abnormal 
dentition. — A communication was read from Mr. F. Pickard-Cambridge, 
F.Z.S., containing descriptions of one new genus and eight new species ot 
Spiders of the Families Pisauridae and Senoculidae, the material for which 
was contained in the British Museum and which was, to a great extent, ob- 
tained by the Author in the Lower Amazons. An interesting account of the 
aquatic and.ichthyophagous habits of some of the members of the former 
family was added to the descriptions. — A communication from Mr. Cyril 
Crossland contained descriptions of two new species of Marine Polychaete 
Worms obtained on the shores of the Island of Zanzibar in East Africa. 
One of these was named Phyllochoetopterus Elioti, after Sir Charles Eliot, K.C. 
M.G., H.M. Consul-General at Zanzibar, through whose kindness and genero- 
sity the opportunity of visiting East Africa was afforded to the Author. — 
A communication was read from Dr. Robert Broom, C.M.Z.S., on theaxis, 
atlas, and proatlas of the higher Theriodonts. A description of these bones 
in the type specimens of Gomphognathus and Trirachodon, now preserved in 
the Grahamstown Museum, was given and suggestions thrown out as to the 
relationship of these forms and Procolophon to the modern Sphenodon and 
Crocodiles. — Mr. C. Tate Regan contributed a paper entitled “A Revision 
of the Fishes of the Genus Triacanthus,” in which seven species were de- 
scribed, one of them, 7. indicus, being new to science. — Mr. G. A. Bou- 
lenger, F.R.S., read a paper on the geographical variations of the Sand- 
Viper {Vipera ammodytes), in which he distinguished a geographical race 


469 


(var. meridionalis) from Geece, the Archipelago, and Syria, from the typical 
form found in Austria-Hungary and Bosnia. — Mr. F. G. Parsons, F.Z.S., 
read an account, drawn up by Mr. George Candler, of the habits of the 
Hoolock (Hylobates hoolock), as observed by him in the forests of Cachar, in 
Northeast India. — W. L. Sclater, Secretary. 


2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. 


Programm der 13. Jahresversammlung 
in Wurzburg. 


Dienstag den 2. bis Donnerstag den 4. Juni 1903. 


Montag, den 1. Juni von Abends 8 Uhr an: 


Begrüßung und gesellige Zusammenkunft der Theilnehmer im 
Hotel Russischer Hof. 


Dienstag, den 2. Juni 9—12!/, Uhr: 
Eröffnungssitzung im Hörsaal des Zoolog. Instituts. 


1) Ansprachen. 

2) Bericht des Schriftführers. 

3) Referat des Hrn. Prof. Boveri über die Constitution 
der chromatischen Substanz des Zellkerns. 


4) Ev. Vorträge. 


Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
2. Sitzung. Vorträge und Demonstrationen. 


5 Uhr: Gemeinschaftlicher Spaziergang. 


Mittwoch, den 3. Juni 9—121/, Uhr: 
3. Sitzung. 1) Bericht bezw. Berathung tiber die Griindung der 
fachwissenschaftlichen Sectionen. 
2) Bericht des Generalredacteurs des »Tierreichs«. 
3) Wahl des nachsten Versammlungsortes. 
4) Vorträge. 


Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
4. Sıtzung. Vorträge und Demonstrationen. 


Am Abend Kellerfest, gegeben von der Stadt Würzburg. 


470 


Donnerstag, den 4. Juni 9—121/, Uhr: 
5. Sitzung. 1) Bericht der Rechnungsrevisoren. 
2) Vortrige. 
‚Nachmittags 21/,—5 Uhr: 
SchluBsitzung. Vortrige und Demonstrationen. 


5 Uhr: Gemeinschaftliches Mittagsessen im Hòtel Schwan. 


Freitag, den 5. Juni: Ausflug nach Rothenburg a./T. 
Gemeinschaftliches Abendessen. 


Für die Versammlung angemeldete Vorträge: 


1) Prof. R. Hesse, Tubingen: Uber den Bau der Stäbchen und 
Zapfen der Wirbelthiere. 

2) Dr. E. Teichmann, Marburg: Uber die frühe Entwicklung von 
Loligo vulgaris. 

3) Dr. F. Doflein, München: Biologie der Tiefseekrabben. 

4) Prof. C. Chun, Leipzig: Augen und Leuchtorgane von Tiefsee- 
Cephalopoden mit Demonstrationen. 

5) E. Wasmann (Luxemburg): Die hotel von Termi- 
toxenia, ihr Bau, ihre imaginale Entwicklung und ihre phylogene- 
tische Bedeutung. 

6) Dr. H. Spemann (Wiirzburg): Uber experimentelle Erzeugung 
von Triocephalie und Cyclopie. 

7) Prof. L. Plate (Berlin): a) Uber eine zoologische Sammelreise 
nach den griechischen Schwamminseln und den Korallenriffen 
des Sinai, mit Lichtbildern. 

b) Uber die äuBere Form eines Elefantenembryos. 
c) Beitrige zur Museums- und Conservierungstechnik. 

8) Prof. zur StraBen, a Uber die Physiologie der Epithel- 
bildung. 

9) Dr. M. Gräfin von Linden, Bonn: Das rothe Pigment der 
Vanessen und seine Bedeutung fur den Stoffwechsel mit Demon- 
strationen. 

10) Dr. Chr. Schröder, Itzehoe: Experimentell erzielte Instinct- 
varlationen. 

11) Dr. M. Hartmann, Gießen: Über die Fortpflanzungsverhältnisse 
der Dieyemiden mit Demonstrationen. 


471 


Demonstrationen (außer den bei den Vorträgen angemeldeten): 
1) Dr. F. Doflein München: Augen der Tiefseekrabben. 
2) Dr. L. Neumayer, München: a) Fibrillenpraeparate nach 
Apathy’s Methode. 
b) Plattenmodelle der Entwicklung des Kopfskelets von Bdello- 
stoma. 
3) Prof. R. Lauterborn, Heidelberg-Ludwigshafen: a) Carterius 
Stepanowi Dyb. ein für Deutschland neuer Süßwasserschwamm. 
b) Larve von Zthytrichia lamellaris. 
c) Larve einer Perlide (Taemopteryx ?) mit schlauchformigem 
retractilen Tracheenkiemen an den Beinen (Coxen). 
4) Prof. Richters, Frankfurt a M.: Demonstrationen aus dem 
Gebiet der Moosfauna. 


Wünsche, bezüglich der Mikroskope und anderer Demonstrations- 
mittel, sind an Herrn Professor Boveri (Würzburg) zu richten. 


Um rechtbaldige Anmeldung der Vorträge und Demon- 
strationen bei dem Unterzeichneten wird ersucht. 

Es sei darauf aufmerksam gemacht, daß der einzelne 
Vortrag die Dauer einer halben Stunde nichtüberschreiten soll. 

Ferner erlaubt sich der Unterzeichnete auf die 

Publicationsordnung 

der D. Z. G. hinzuweisen, welche bestimmt, daf die (im Umfang die 
Vorträge nicht wesentlich überschreitenden) Berichte womöglich 
noch während der Versammlung dem Schriftführer einzureichen, 
spätestens aber 14 Tage nach Schluß der Versammlung an 
denselben einzusenden sind, wenn sie noch Aufnahme in die »Verhand- 
lungen« finden sollen. 


Wegen des in Folge der gleichzeitigen Tagung der gynäkologi- 
schen Gesellschaft beschränkten Platzes ist sofortige Anmeldung bei 
Herrn Professor Boveri (Würzburg) nöthig, mit der Mittheilung, ob 
Hotel- oder Privatwohnung gewünscht wird (s. Zoolog. Anzeiger 
vom 8. Mai d. J.). 

Einheimische und auswärtige Fachgenossen, sowie Freunde der 
Zoologie, welche als Gäste an der Versammlung Theil zu nehmen 
wünschen, sind herzlich willkommen. 

Der Schriftführer 
E. Korschelt (Marburg i. H.). 


472 


III. Personal-Notizen. 


Die Bearbeitung der Bibliographia Zoologica fur den »Zoologischen 
Anzeiger« ist in die Hände des Concilium Bibliographicum (Zürich) 
übergegangen, und es beginnt mit der nächsten Nummer die Veröffent- 
lichung der seitens des genannten Instituts gelieferten Bibliographie. 
Dieser Umstand mag etwaige Uncorrectheiten entschuldigen, die sich 
beim Anknüpfen der Arbeit des Concilium Bibliographicum an die 


von Herrn Professor Carus ergeben kônnten. 


Necrolog. 


In Frankfurt a. M. starb am 24. April Oberlehrer J. Blum im Alter 
von 70 Jahren. In zoologischen Kreisen war er rühmlichst bekannt durch 
seine Arbeit tiber die Kreuzotter und ihre Verbreitung in Deutschland. Sehr 
verdient gemacht hat sich J. Blum auch um die Einführung der Formol- 
Conservierung, mit der er sich in Gemeinschaft mit seinem Sohne F, Blum 
speciell befaßte. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschatt. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 2. Juni 1903. No, 701. 


Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. des Hinterleibos der Dipteren-Weibchen. 


1. Taschenberg, Zur Erinnerung an Julius (Mit 7 Figuren) D 495. 
Victor Carus. p. 473. Berichtigung. p. 504. 
IL, Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


2. Loisel, Sur la Sénescence et sur la Conju- 


gaison des Protozoaires. p. 484. (Vacat.) : 
3. Börner, Eine neue im weiblichen Geschlecht III. Personal-Notizen. 
fügel- und halterenlose Sciaridengattung, (Vacat.) 


nebst Bemerkungen über die Segmentierung Litteratur. p. 321—336. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Zur Erinnerung an Julius Vietor Carus. 
Von ©. Taschenberg. 


Julius Victor Carus, dessen Tod in Nr. 695/696 des »Anzeigers« 
bekannt gegeben ist, war am 25. August 1823 in Leipzig geboren und 
entstammte väterlicherseits einer Gelehrtenfamilie, welcher Leipzig 
mehrere seiner Universitàtslehrer verdankt. Derjenige Trager des 
Namens, welcher auf dem Gebiete der medicinischen und Natur- 
wissenschaften am meisten genannt ist, der vielseitige Carl Gustav 
Carus gehôrt allerdings nicht zu den Ascendenten unseres Julius 
Victor, konnte aber, ebenso wie dieser, seinen Stammbaum auf einen 
Jacob Carus zurückführen, welcher am 9. April 1687 gestorben ist. 
Er hatte sich in Leipzig habilitiert und vertrat in seinen Vorlesungen 
hauptsächlich die vergleichende Anatomie, war dann einem Rufe als 
Professor der Gynäcologie und Director der kgl.sächsischen Hebammen- 
anstalt an die medicinisch-chirurgische Academie in Dresden gefolgt, 
wurde später Leibarzt des Königs und starb als kgl. sächsischer Ge- 
heimer Medicinalrath, 80 Jahre alt, am 28. Juni 1869. Er interessiert 


33 


474 


uns hier besonders als Verfasser eines sämmtliche Thierclassen um- 
fassenden Handbuchs der Zootomie und des ersten zootomischen At- 
lasses, zu dem er die Tafeln nicht nur selbst gezeichnet, sondern 
auch gestochen hatte. Er war der Nachkomme fünften Grades von 
dem ältesten Sohne des vorhin genannten Jacob Carus. Der Urenkel 
von dessen anderem Sohne Martin Carus war Friedrich August Carus, 
der GroBvater von Julius Victor, welcher 1807 als Professor der Philo- 
sophie in Leipzig starb. In seinen » Nachgelassenen Werken«, welche 
7 Bande fullen und in Leipzig 1808—1810 erschienen sind, hat ihm 
sein Schüler, Ferdinand Hand, eine ausführliche Biographie gewid- 
met, aus der hervorgeht, daß er ein vorzüglicher Mensch gewesen ist. 
Da sein ältester Sohn Ernst August bei des Vaters Tode erst 10 Jahr 
alt war, wurde er bald darauf von der Mutter zur Erziehung nach 
Schulpforta gebracht, welches er Ostern 1815 mit dem Zeugnis der 
Reife verlieB, um die Universitat seiner Vaterstadt zu beziehen. Er 
hatte sich anfänglich dem Studium der Philosophie, der schönen Künste 
und Musik zugewandt, wurde aber bald Mediciner und habilitierte sich 
fiir dieses Fach, insonderheit die Verbandlehre und Augenheilkunde 
vertretend, 1823 in Leipzig. Ein Jahr vorher hatte er sich mit Char- 
lotte Agnes Eleonore, ältester Tochter des Kommissionsraths Kuster 
verheirathet, welche die Mutter unseres Julius Victor wurde, aber be- 
reits 1839 starb. Um reichere Erfahrungen auf practischem Gebiete 
zu gewinnen, verlegte der Vater 1825 seinen Wohnsitz nach dem un- 
weit Grimma gelegenen Städtchen Colditz; mehrfache heftige Gicht- 
anfälle nöthigten ihn jedoch, diese Berufsthätigkeit bald wieder aufzu- 
geben; er kehrteim Winter 1828/1829 nach Leipzig zuruck, begrundete 
hier gemeinsam mit Dr. Walther als Privatunternehmen die später 
von der Universitàt ibernommene Poliklinik, errichtete auch in seinem 
Hause eine orthopädische Anstalt, die erstein Leipzig, die später von Dr. 
Schreber, dannvon Dr. Schildbach übernommen wurde, und wurde 
1830 zum auBerordentlichen Professor ernannt; im Jahre 1844 folgte 
er einem Rufe als Ordinarius der Chirurgie und Director der chirur- 
gischen Klinik nach Dorpat und starb auf einer Reise nach Deutsch- 
land am 26. Marz 1854 in Berlin. Er hinterlieB einen zweiten Sohn 
Paul, der in den Jahren 1856—1858 in Dorpat als Studirender der 
Medicin inscribiert war, diese Carrière aber später aufgab und 1875 in 
Nordamerika als Kaufmann gestorben ist. Unser Julius Victor erhielt 
von Ostern 1829 bis Ostern 1835 Schulunterricht in dem damals in 
Blüthe stehenden Richter’schen Privatinstitut (auf dem Neumarkte), 
kam dann auf das Nicolaigymnasium und bestand daselbst 1841 das 
Abiturientenexamen. Im Mai desselben Jahres wurde er in der medi- 
cinischen Facultät seiner Vaterstadt immatriculiert. 


475 


Wihrend seiner Studienzeit waren seine Lehrer in der Philosophie 
Drobisch, Hartenstein, Lotze, in den Naturwissenschaften 
Schwaegrichen, Poeppig, Kuntze und Naumann, und auf 
dem Gebiete der Medicin diirfte von hervorragendem EinfluB auf ihn 
Ernst Heinrich Weber gewesen sein, bei dem er auch bereits 1842 
Famulus wurde. Nachdem er im April 1843 das erste Examen, nach 
damaliger Ausdrucksweise pro baccalaurealatu, bestanden hatte, be- 
gleitete er im folgenden Jahre seinen Vater nach Dorpat und beendete 
daselbst seine Studien, besonders durch Besuch verschiedener Kliniken. 
Daneben interessierten ihn Vorlesungen iiber vergleichende Anatomie, 
Physiologie und Embryologie in solchem Grade, dass schon damals 
sein Entschluß, für die Zukunft der practischen Ausübung der Medicin 
zu entsagen, zur Reife kam. Ausschlaggebend war in dieser Beziehung 
namentlich der Verkehr mit Karl Bogulaus Reichert, auch mit dem 
Anatomen Bidder, zu denen beiden er in freundschaftliche Be- 
ziehungen trat. 

Im Friihjahr 1846 kehrte er nach Leipzig zurick und nahm zu- 
nächst das Anerbieten seines Lehrers Justus Radius an, sich als 
Hausarzt an dem von letzterem dirigierten St. Georgen Hospitale prac- 
tisch zu bethätigen. Im April 1847 unterzog er sich der geburtshilf- 
lichen Prüfung, im December desselben Jahres machte er das examen 
rigorosum und pro facultate docendi und bestand, wie schon früher 
im Physicum, überall mit der ersten Censur. 

Seine Promotion verschob er, weil er sich um ein Reisestipendium 
bewerben wollte, welches den Bestimmungen nach nur an einen cand. 
med. vergeben werden konnte. Erst als er dasselbe erhalten hatte, 
machte er den officiellen AbschluB seiner Universitàtsstudien mit der 
am 21.Mai 1849 vollzogenen Promotion zum Dr. med. et chir. Die zu 
diesem Zweck gedruckte Dissertation ist medicinisch-statistischen In- 
halts und trägt den Titel » Conspectus rerum in nosocomio Sti Georgii 
Lipsiensis triennio 1846, 1847 et 1848 gestarum«. Wenn es gestattet 
gewesen ware, die Dissertation in deutscher Sprache zu verfassen, so 
wiirde Carus ein Schriftchen dazu benutzt haben, welches er schon 
vorher in Druck gegeben hatte, nämlich seine unter Reichert’s Ein- 
fluß entstandenen Beobachtungen und Schlüsse » Zur näheren Kenntnis 
des Generationswechsels«. 

In demselben Jahre ging er mit Hilfe jenes Stipendiums nach 
Würzburg zu Albert Kölliker und nach Freiburg i. B., wo C. Th. 
v. Siebold lehrte, um seine Kenntnisse auf einem Gebiete zu vervoll- 
ständigen, welches weiter auszubauen er als eigene Lebensaufgabe ge- 
wählt hatte. Zwei kleine, in der Zeitschrift für wissenschaftliche Zoo- 
logie abgedruckte Aufsätze: über die Malpighi’schen Körper der Niere 

33* 


476 


und die Entwicklung des Spinneneies, sind das Resultat seiner da- 
mals angestellten Untersuchungen. Noch im Herbst 1849 übernahm 
Carus die ihm angetragene Stelle eines Praparators am vergleichend- 
anatomischen Museum (Christehurch-Museum) in Oxford, welches 
unter der Leitung des Prof. Henry Wentworth Acland stand. Bei 
dieser Gelegenheit sollen die freundschaftlichen Beziehungen nicht 
unerwähnt bleiben, welche ihn von früher Jugend an mit dem später 
so berühmt gewordenen Sanscritforscher Max Müller verbanden. 
Derselbe hatte nach dem frühzeitigen Tod seines Vaters, des be- 
kannten Dichters der Griechenlieder, welcher mit dem alten Carus 
befreundet war, in dessen Hause eine zweite Heimat gefunden und 
hatte zusammen mit Victor das Nicolai-Gymnasium besucht. Die da- 
mals geschlossene und durch gleiche musikalische Interessen beson- 
ders zusammengehaltene Freundschaft blieb eine intime während des 
langen Lebens der beiden Männer; ihr war es auch zu verdanken, 
daß Carus bei der Besetzung der Stelle am Oxforder Museum Berück- 
sichtigung fand. Seine Übersiedlung nach England warnach mehreren 
Richtungen hin von eingreifender Bedeutung für sein späteres Leben. 
Nicht nur, daß ihm in seiner Stellung reiche Gelegenheit geboten 
wurde, auf dem Gebiete der vergleichenden Anatomie neue Erfahrun- 
gen zu sammeln, seine Kenntnisse wurden auch dadurch bereichert, 
daß er in nähere Beziehungen zu Richard Owen trat und daß er durch 
die Vermittlung Acland’s, in welchem er einen intimen Freund ge- 
wonnen hatte, im Sommer 1850 einen längeren Aufenthalt auf den 
Scilly-Inseln nehmen und die reiche Fauna des Meeres zum ersten 
Male aus eigener Anschauung kennen lernen konnte. Aber auch der 
Umstand ist nicht gering anzuschlagen, daß er hier im Auslande eine 
Sprache gründlich beherrschen lernte, aus der er in der Folge seinen 
Landsleuten manche Perle der Wissenschaft zugänglich zu machen in 
der Lage war. Carus sprach englisch mit einer seltenen Fertigkeit, 
so daß er daran nicht als Ausländer zu erkennen war; wie er überhaupt 
auf sprachlichem Gebiet ausgezeichnete Beanlagung besaß. Um die 
Osterzeit 1851 kehrte er nach Leipzig zurück und habilitierte sich in 
der medicinischen Facultät für die Disciplin der vergleichenden Ana- 
tomie, die damals an der dortigen Universität längere Zeit hindurch 
keine Vertretung gefunden hatte. Am 29. April hielt er seine Antritts- 
vorlesung: Ȇber diejenigen Verschiedenheiten der Wirbelthiere und 
wirbellosen Thiere, welche vom physiologischen Standpuncte aus am 
interessantesten sind«. In seiner ersten Vorlesung, die er vierstündig 
öffentlich »über vergleichende Anatomie mit steter Berücksichtigung 
der Physiologie« angekündigt hatte, erfreute er sich einer Theilnahme 
von 42 Zuhörern. 


477 5 


Um seinen Vorlesungen eine breitere Basis zu geben und sie den 
Bedürfnissen späterer Gerichts- und Bezirksärzte anzupassen, wollte 
er die vergleichende Pathologie mit hineinziehen und um auch 
auf diesem Gebiete reichere Erfahrung zu sammeln, besuchte er noch 
in demselben Jahre die Thierarzneischule von Paris und Alfort. Er 
hat, um das gleich hier anzuschlieBen, auch später noch mehrfach 
Reisen zu wissenschaftlichen Zwecken unternommen: so im Winter 
1858/1859 nach Messina — dort stellte er seine Untersuchungen über 
die Leptocephaliden an —, im Frühjahr 1877 an die Zoologische Sta- 
tion in Neapel (einen zweiten kurzen Aufenthalt daselbst nahm er im 
Herbst 1892), und zu verschiedenen Malen nach England, wo er u. A. 
1860 in Oxford und 1868 in Nottingham Theilnehmer an den Sitzun- 
gen der British Association for the Advancement of Science war und 
wo er, wie noch besonders zu erwähnen sein wird, während zweier 
Sommer als Universitätslehrer thätig war. 

Nach seiner Habilitation in Leipzig hatte er mit mancherlei 
Schwierigkeiten zu kämpfen, die nicht zum kleinsten Theile in seinen 
äußeren Lebensverhältnissen und in der Nothwendigkeit zu verdienen, 
begründet waren. Sosah er sich veranlasst, einezeitraubende Custoden- 
stelle an der Universitätsbibliothek anzunehmen, die er von 1852 bis 
1859 bekleidet hat, und seine wissenschaftliche Thätigkeit auf Gebiete 
zu lenken, welche ihn von selbständigen Untersuchungen entfernten. 

Anfangs 1853 wurde er zum Extraordinarius ernannt, nach Ver- 
lauf eines Jahres auch mit Gehalt bedacht; der mehrfache Versuch, 
seine Stelle in ein Ordinat verwandelt zu sehen, fand beim Cultus- 
ministerium keine Unterstützung. Wohl aber eröffnete sich für Carus 
zweimal die Aussicht, als ordentlicher Professor an eine andere 
Universität berufen zu werden, beide Male freilich, ohne zum Ziele 
zu führen. Im Jahre 1854 erhielt er aus Dorpat die Anfrage, ob er ge- 
neigt sei, der Nachfolger von K. B. Reichert zu werden, und 1856 
hatte ihn die medicinische Facultät von Tübingen einstimmig vorge- 
schlagen, als es sich darum handelte, nach dem Rücktritte von Rapp 
die Professur für Zoologie und vergleichende Anatomie neu zu besetzen. 
Im ersten Falle zogen sich die Verhandlungen aus mehreren rein 
äußeren Gründen so lange hin, daß Carus schließlich seine Bereit- 
willigkeit, in’s Ausland zu gehen, zurücknahm; im anderen Falle 
scheinen intrigierende Schritte von dritter Seite Veranlassung gewesen 
zu sein, daß die Facultät ihren ersten Beschluß aufhob. Wenn Carus im 
Jahre 1868 die Hoffnung gehegt hatte, nach Péppig’s Tode in die zoo- 
logische Professur einzurücken, mußte er sich durch die Berufung 
Leuckart’s! arg enttäuscht fühlen. Seine Lehrthätigkeit wurde seit 


1 Wie hoch er Leuckart als Gelehrten geschätzt — auch als Mensch war er 


478 


jener Zeit nur darin um etwas erweitert, daB ihm vom Ministerium im 
Zusammenhang mit dem landwirthschaftlichen Studium, welches auch 
für Leipzig eingeführt werden sollte, die Abhaltung von Vorlesungen 
über Anatomie und Physiologie der Hausthiere übertragen wurde. 
Carus hat viele Jahre hindurch regelmäßig Vorlesungen über ver- 
gleichende Anatomie, Entwicklungsgeschichte, Gewebelehre, ver- 
bunden auch mit practischen Übungen, ferner über Systemkunde 
und Characteristik der Hauptgruppen des Thierreichs, im Winter- 
semester 1864/1865 zum ersten Mal »mit Rücksicht auf Darwin’s 
Theorie von der Entstehung der Arten« abgehalten, meist aber sich 
mit einer geringen Zahl von Hörern begnügen müssen. Wer unter 
denselben ihm das richtige Verständnis entgegenbrachte, mußte bei 
seinem Lehrer eine streng methodische Behandlung des Gegenstandes 
bewundern und in ihm den philosophisch Beanlagten, ein reiches 
Wissen von einheitlichen Gesichtspuncten aus beherrschenden Mor- 
phologen anerkennen. 

Wenn er in seiner Lehrthätigkeit im Allgemeinen nur geringe 
äußere Erfolge zu verzeichnen hatte, so war dies zum großen Theil 
darauf zurückzuführen, daß er auf Examina ohne jeglichen Einfluß 
blieb. Um so mehr Freude hat es ihm bereitet, als er die ehrenvolle 
Anfrage erhielt, ob er während der Sommersemester 1873 und 1874 
den von Edinburg abwesenden Professor Wyville Thomson zu ver- 
treten geneigt sei und nach Übernahme dieser Aufgabe seine Vor- 
lesungen und practischen Übungen von einer sehr großen Zahl von 
Theilnehmern besucht sah. 

Durch seine litterarische Thätigkeit hat Carus der Zoologie un- 
verkennbare und hervorragende Dienste geleistet. Wenn es auch seiner 
individuellen Beanlagung nicht entsprach, durch eigene Beobachtungen 
und Untersuchungen eine Fülle neuer Thatsachen zu erschließen, oder 
gar der Wissenschaft ganz neue Wege der Forschung zu weisen, so wur- 
den wir doch gewaltige Lücken empfinden, wenn das fehlte, was er mit 
unermüdlichem Fleiße, gestützt auf ein reiches Wissen und allezeit 
durchdrungen von den Aufgaben einer streng wissenschaftlichen Be- 
trachtungsweise, für seine Fachgenossen geschaffen hat. Ich wieder- 
hole, was ich an anderer Stelle über ihn gesagt habe: Carus war ein 
ausgezeichnet geschulter philosophischer Kopf; wie im Umgange mit 
Menschen, so auch in seinen Schriften, ein Feind der Phrase, der in 


ihm freundschaftlich nahe getreten — und wie richtig er seine Bedeutung als Zoolog 
beurtheilt hat, beweist am besten der Nachruf, welchen er ihm an Leibnizens Ge- 
dächtnistage in der kgl. sächsischen Gesellschaft der Wissenschaften gewidmet hat. 
(Vergl. Bericht üb. d. Verh. dieser Ges. Leipzig, 50. Bd. 1898. Naturwiss. Theil. 
p. 49—62). 


n 


479 


knapper Form und mit zwingender Logik das GresetzmäBige in der Viel- 
gestaltigkeit der Formen und Erscheinungen hervorhebt; wo es fiir die 
Nutzbarmachung der wissenschaftlichen Detailforschung nothwendig 
oder wiinschenswerth erscheint, ein vorziiglicher Compilator, der ein ge- 
waltiges litterarisches Material zu bewältigen versteht, und, wo er sich 
auch berufen fühlt, schriftstellerisch aufzutreten, überall ein peinlich ge- 
wissenhafter Arbeiter, dem man mit unbedingtem Vertrauen entgegen- 
treten darf; stetsbestrebt, sein eigenes Wissen zu bereichern und gleich- 
zeitig seinen Fachgenossen die wissenschaftliche Arbeit zu erleichtern. 

Auf Carus’ Publicationen? im Einzelnen einzugehen, erscheint 
vor einem aus Fachleuten bestehenden Leserkreise nicht geboten, nur 
einige allgemeine Bemerkungen seien auch hier gestattet. Seine 
eigenen Untersuchungen, von denen vorher schon gelegentlich die 
Rede war, sind von keiner besonderen Bedeutung. Eine solche muß 
aber entschieden dem Werke beigemessen werden, welches er in den 
ersten Jahren seiner Docententhätigkeit veröffentlicht hat: »System der 
thierischen Morphologie«. Die streng methodische Form, in welcher 
er darin alles, was zur Zeit über Zootomie, Histologie und Entwick- 
lung der Thiere bekannt war, zusammenfassend behandelt hat, die 
scharfe Betonung des morphologischen Standpunctes, den er vertrat, 
war damals neu und keineswegs der Anschauungsweise jedes Zoologen 
und Anatomen conform. Daher war die Beurtheilung dieses Buches 
eine getheilte, obgleich es einen Merkstein in der Behandlung morpho- 
logischer Fragen bedeutet und für sich allein geeignet ist, seinem Ver- 
fasser einen ehrenvollen Platz in der Geschichte unserer Wissenschaft 
zu sichern. 

Mit der von hervorragenden Fachgenossen unterstützten Heraus- 
gabe der »Icones zootomicae«, die leider niemals auf die Darstellung 
der Wirbelthiere ausgedehnt sind, ist Carus einem fühlbaren Bedürf- 
nisse entgegengekommen und hat ein noch heute geschätztes Hilfs- 
mittel für den Unterricht in der Zootomie geschaffen. Sein »Handbuch 
der Zoologie«, welches er gemeinsam mit A. Gerstäcker bearbeitet 
hat, sein »Prodromus faunae mediterraneae« und seine »Geschichte der 
Zoologie« sind Werke, welche nicht nur von der Fähigkeit zeugen, ein 
ungemein umfangreiches Material einheitlich und gewissenhaft zu ver- 
arbeiten, sondern auch geradezu unentbehrlichsind fiir die Zwecke, denen 
zu dienen sie bestimmt sind. Ein hohes Ansehen genieBt Carus ferner 
auf dem Gebiete der Bibliographie, mit welcher sein Name bis in die 


2 Meinem in der »Leopoldina« (April-Nummer dieses Jahrg.) verôffentlichten 
Nachrufe für Carus wird in der Mai-Nummer ein vollständiges Verzeichnis seiner 
Schriften und Ubersetzungen beigegeben, auf welches hier verwiesen sei. 


480 


fernsten Zeiten verknipft bleiben wird. Neben Jahresberichten, von 
denen er bereits 1856 einen solchen über die von 1849—1852 auf dem 
Gebiete der Zootomie erschienenen Arbeiten publiciert und in deren 
Dienst er seine Mitwirkung sehr viel spiter noch einmal als Redac- 
teur des von der Zoologischen Station in Neapel herausgegebenen 
Unternehmens gestellt hatte, ist es vor allen Dingen die »Bibliotheca 
zoologica«, welche, gemeinsam mit seinem Schwager Wilhelm Engel- 
mann bearbeitet, 1861 in zwei starken Bänden erschien und in Folge 
ihrer Zuverlässigkeit und der äußerst zweckmäßigen Anordnung des 
gewaltigen Materials einstimmig als Muster derartiger Arbeiten an- 
gesehen und gebührend geschätzt wird. Als eine bewundernswerthe 
Arbeitskraft ist Carus auch in vorgerücktem Alter nicht davor zurück- 
geschreckt, noch einmal eine ähnliche Last auf seine Schultern zu neh- 
men, indem er es mit der Begründung seines » Zoologischen Anzeigers « 
gleichzeitig für nothwendig hielt, die immer mehr anschwellende Flut 
der Publicationen durch regelmäßig fortlaufende Registrierung und 
geeignete Rubricierung in geordnete und übersehbare Bahnen zu 
leiten. Und wer würde ihm nicht gerade für diese Riesenarbeit den 
aufrichtigsten Dank wissen! Möchten seine Nachfolger auf diesem 
Gebiete allezeit bestrebt sein, dem durch Carus begründeten alten 
Rufe der deutschen Bibliographie auch fernerhin seine Berechtigung 
zu erhalten! 

Seit Bestehen der » Deutschen Zoologischen Gesellschaft «, zu deren 
Begründern Carus gehörte, hat er den mannigfachen Interessen und 
wissenschaftlichen Bestrebungen derselben stets gern seine Mitwirkung 
zu Theil werden lassen. Es wird nicht indiscret erscheinen, hier die 
Worte zu wiederholen, welche der Vorstand dieser Gesellschaft unserem 
Carus bei Gelegenheit seines 70. Geburtstages ausgesprochen hat: 
»Gern nimmt sie [die Gesellschaft] dabei Anlaß zu danken für das, 
was Sie im Interesse der Gesellschaft und zur Lösung der von ihr ge- 
stellten Aufgaben mit opferfreudiger Bereitwilligkeit und Arbeitslust 
geleistet haben. Gehörten Sie doch jenem Kreise Gleichgesinnter 
an, die in Frankfurt zusammentraten, um die Gesellschaft in's Leben 
zurufen. Und wie Sie damals es an Rath und That nicht fehlen ließen, 
der jungen Gesellschaft die echte Form zu geben, so haben Sie voll 
reger Theilnahme für ihre weitere Entwicklung Ihre Kenntnisse und 
Erfahrungen, Ihre fördernde Arbeit dargeboten, als große gemein- 
same Aufgaben von der Gesellschaft geplant und in’s Werk gesetzt 
werden sollten. Die Regelung der Nomenclatur ist mit Ihrer werk- 
thätigen Hilfe erfolgt, die , Species animalium ‘ sind von Ihnen gefördert, 
Ihren ‚Zoologischen Anzeiger‘ stellten Sie für die Mittheilungen der 
Gesellschaft zur Verfügung.« Der Letztere trägt bekanntlich seitdem 


481 


auf dem Titel den Zusatz »Organ der Deutschen Zoologischen Gesell- 
schaft«. Carus hat seinen » Anzeiger« 25 Jahre lang mit der bekannten 
Sorgfalt und Gewissenhaftigkeit redigiert und ist bestrebt gewesen, 
durch Mittheilungen über Personalien, Museen, wissenschaftliche Ge- 
sellschaften etc. den verschiedenartigsten Interessen seiner Fach- 
genossen Genüge zu leisten. Daß mit der Begründung dieser Zeit- 
schrift einem dringenden Bediirfnis nach einem Organ fiir méglichst 
schnelle Publication kleinerer wissenschaftlicher Artikel entsprochen 
worden ist, bedarf kaum der besonderen Versicherung, am wenigsten 
denjenigen gegeniiber, welche diese Vortheile aus eigener Erfahrung 
kennen und schätzen gelernt haben. 

Nur beiläufig sei erwähnt, weil es vielleicht weniger bekannt und 
doch für Manchen von Interesse ist, daß Carus in den Jahren 1875 
—1880 für die »Allgemeine deutsche Biographie« (Leipzig, Verlag von 
Duncker & Humblot) eine Reihe von (kleineren) Artikeln geliefert hat 
und ebenso in den achtziger Jahren Mitarbeiter für Ersch und Gru- 
ber’s Allgemeine Encyklopädie der Wissenschaften gewesen ist. Um 
ihn aber in seiner schriftstellerischen Thätigkeit ganz würdigen zu 
können, darf nie vergessen werden, was er als Übersetzer aus dem 
Englischen geleistet hat. Nachdem er bereits anfangs der sechziger 
Jahre mehrere Schriften von George Henry Lewes (»Die Physiologie 
des täglichen Lebens« und » Aristoteles«), »Die Structur der einfachen 
Gewebe des menschlichen Körpers« von Lionel S. Beale und Hux- 
ley’s bekannte Schrift »Zeugnisse für die Stellung des Menschen in 
der Natur« in deutscher Übersetzung hatte erscheinen lassen, hat er es 
seit 1867 übernommen, fast sämmtliche Werke von Charles Darwin 
seinen Landsleuten allgemein zugänglich zu machen. 

Auch hier ist es wieder in erster Linie die große Gewissenhaftig- 
keit, welche die Carus’schen Übersetzungen auszeichnet und werthvoll 
macht. Konnte doch Francis Darwin bei Herausgabe der Lebens- 
beschreibung und der Briefe seines verstorbenen Vaters in Bezug auf 
seine Übersetzungen dieBemerkung machen: »Die gewissenhafte Sorg- 
falt, mit welcher diese Arbeit ausgeführt wurde, war von materiellem 
Nutzen, und ich erinnere mich gut der Bewunderung (vermischt mit 
einem Anfluge von Ärgerlichsein über seine eigenen Ungenauigkeiten), 
mit welcher mein Vater die Listen von Übersehen etc. zu empfangen 
pflegte, welche Professor Carus beim Fortgang der Übersetzung ent- 
deckte.« 

Dem großen englischen Naturforscher und seiner Lehre hat Carus 
ein würdiges Denkmal gesetzt in einem vortrefflichen Aufsatze, welchen 
er nach dessen Tode in der Zeitschrift » Unsere Zeit« (Jhrg. 1882, Heft 8) 
unter der Überschrift „Charles Robert Darwin« veröffentlicht hat. 


482 


Auch an der Beendigung der Übersetzung von Herbert Spencer's’ 
» System der synthetischen Philosophie« ist Carus betheiligt und von 
einem Werke desselben Verfassers, welches demnächst im Buch- 
handel erscheinen wird, hatte er zehn Bogen in der Ubersetzung voll- 
endet, als die allezeit arbeitsbereite Feder seiner müden Hand entfiel, 
um nicht wieder aufgenommen zu werden. 

Um das Lebensbild des Verstorbenen abzurunden, darf nicht ver- 
schwiegen werden, daß er trotz seiner umfangreichen litterarischen 
Thätigkeit keineswegs ein Stubengelehrter war, der etwa der Welt und 
den Menschen fremd gegeniiberstand. Carus war vielmehr ein 
Freund alles Schénen, Edlen und Guten, was das Menschenherz be- 
wegen kann, und hat das Ideale allezeit hochgehalten. Vor Allem war 
er fir Musik begeistert und auf diesem Gebiete durchaus kein Laie. 
Die Beanlagung dafür war ein Erbstück von seinen Eltern; schon in 
friher Jugend erhielt er Unterricht im Violinspiel und von einer ge- 
wissen Zeit an sogar bei dem berühmten David, der zusammen mit 
ihm auch Joseph Joachim unterrichtet hat. Als 16jähriger Jüngling 
hat Carus unter Felix Mendelssohn’s Leitungim Leipziger Gewand- 
hause mitgewirkt. Wie er vom Vaterhause her den Verkehr mit be- 
ruhmten Tonkünstlern gewohnt war, so hat er ihnen auch später sein 
eigenes Heim gern geöffnet, und Männer wie Carl Reinecke und 
Rubinstein zu seinen intimen Freunden gerechnet. Um den Leip- 
ziger Kunstverein, in welchem er 35 Jahre lang eine leitende Stellung 
eingenommen, ‘hat er sich bleibende Verdienste erworben. Als im 
Jahre 1866 die Cholera von den mährischen Krankheitsherden aus 
mehrfach auch nach Leipzig verschleppt war, ist es vor Allem der von 
Carus durchgeführten gewissenhaften Desinfection der gesammten 
Stadt zu danken gewesen, daB die verhängnisvolle Epidemie auf das 
Krankenhaus beschränkt blieb. Im franzôsischen Feldzuge hat er es 
sich nicht nehmen lassen, zwei Mal Proviantzüge nach dem Kriegs- 
schauplatze zu geleiten und dafür Verwundete der Heimat zuzuführen, 
wie er auch im Winter 1870/1871 dem Barackenwesen in Leipzig vor- 
gestanden hat. 

Fiir seine Aufopferung im ersteren Falle ist er mit dem Ritter- 
kreuz 1. Classe des kgl. sächsischen Albrechtsordens und mit dem 
preuBischen Kronenorden 3. Classe decoriert worden. Auch von an- 
derer Seite sind ihm Ehrungen verschiedener Art zu Theil geworden. 
Außer zahlreichen Ernennungen zum correspondierenden und Ehren- 
mitgliede seitens wissenschaftlicher Corporationen, war er mit dem 
Doctorhut dreier Facultäten geziert: er war, auBer dem rite erworbenen 
Dr. med., Ehrendoctor der philosophischen Facultät von Jena, Doctor 
of Civil Law von Oxford und Doctor of Laws von Edinburg. Der Kaiser 


483 


von RuBland hat ihm bei Gelegenheit seines 70. Geburtstages den 
Stanislaus-Orden 2. Classe verliehen. 

Carus war seit dem Herbst 1853 verheirathet mit Sophie Hasse, 
einer Tochter des Professors der historischen Hilfswissenschaften 
Friedrich Christian August Hasse in Leipzig, und besaß aus dieser 
Ehe drei Tôchter, die ihn alle überlebt haben, während das älteste 
Kind, ein Knabe, schon wenige Stunden nach der Geburt gestorben 
war. Im Frühjahr 1884 hatte er den groBen Schmerz, auch seine 
Frau zu verlieren. Er hat sich nach zwei Jahren noch einmal vermählt 
mit Friulein Alexandra Petroff aus St. Petersburg, welche ihm einen 
Sohn (Victor) geschenkt hat. Es war dem Vater vergönnt, den Erben 
seines Namens bis zum vierzehnten Lebensjahre zu seiner großen 
Freude heranwachsen und sich entwickeln zu sehen. 

Carus’ Leben ist mehrfach von schweren Krankheiten bedroht 
gewesen; zuerst in den fünfziger Jahren des vorigen Jahrhunderts und 
später noch einmal durch eine Lungen- und Rippenfellentzündung, 
welche im Körper bleibende Spuren hinterlassen haben. In der Folge 
hat ihn zweimal ein Bluthusten heimgesucht, welcher einer erwei- 
terten Luftröhrenstelle des linken oberen Lungenflügels entstammte; 
doch auch dieser Schaden heilte beinahe ganz aus. Die Todesursache 
war ein Sarcoma coli, welches sich anfangs März dieses Jahres als faust- 
große Geschwulst fühlbar machte, und damit hatten sich gleichzeitig 
Schluckbeschwerden eingestellt, die eine normale Ernährung fast 
unmöglich machten und zu einer schnellen Abmagerung führten. Der 
Tod erfolgte am 10. März und hat mit sanfter Hand einem Müden die 
Augen zur wohlverdienten Ruhe zugedrückt. Drei Tage später fand 
in der Paulinerkirche eine erhebende Trauerfeier statt, bei welcher 
ein alter Freund des Entschlafenen, der Geheime Kirchenrath und 
Universitätsprediger Professor Rietschel, der Professor Hofmann 
als Decan der medicinischen Facultät und der Schuldirector Linge 
als vorsitzender Logenmeister Worte herzlicher Anerkennung und 
aufrichtigen Dankes sprachen. Alsdann geschah die Überführung auf 
den Johannisfriedhof. 

Der Heimgegangene war ein Gelehrter von nicht gewöhnlicher 
Begabung und hohem wissenschaftlichen Verdienste, ein ausgezeich- 
neter Mensch und der Unsrigen einer. Ehre seinem Andenken! 


ui) 484 


2. Sur la Sénescence et sur la Conjugaison des Protozoaires. 
(Expériences et théories nouvelles.) 
Par Dr. Gustave Loisel (Préparateur à la Faculté des sciences de Paris). 


eingeg. 3. Februar 1903. 
I. 


Désirant appliquer à l’étude de la conjugaison des Infusoires les 
méthodes récentes de fécondation artificielle des oeufs d’oursin, nous 
avons commencé, en septembre dernier, à faire des cultures de para- 
mécies, de stylonichies et de vorticelles. Nous avons abandonné ces 
cultures pendant quatre mois, à l'abri de l’air et sans renouveler leur 
eau; puis, modifiant un peu la méthode préconisée par Maupas!, nous 
avons placé des paramécies dans des gouttelettes suspendues, au- 
dessus de chambres humides. Quelques jours après, beaucoup de ces 
paramécies étaient en conjugaison. Les prenant alors dans les pre- 
mières heures de leur accouplement, c’est-a-dire au stade A de Mau- 
pas, nous portons la gouttelette les contenant, au-dessus d’une petite 
cuvette, creusée dans une lame de verre et renfermant la substance 
chimique à expérimenter : eau de source filtrée et solution faible de 
chlorure de sodium?. 

Le mélange étant opéré, nous suivons au microscope la destinée 
des couples conjugués vivant dans ce nouveau milieu. Or, dans ces 
conditions, nous avons toujours vu les couples se séparer au bout de 
quelque temps, puis chaque conjoint mener une vie indépendante, 
grossir comme un individu normal et se multiplier activement les jours 
sulvants. 

Ces expériences sont encore incomplètes; elles ont été faites sans 
témoins et ne disent rien sur la durée de la réjuvénescence artificielle. 
Nous ne les aurions donc pas publiées de sitöt3 si nous n’avions appris 
que miss G.-N. Calkins avait obtenu des résultats analogues l’année 
dernière. Cette expérimentatrice a vu, en effet‘, que le bouillon de 
boeuf, l’extrait de cerveau de mouton et différents sels (phosphate et 
chlorure de potassium, chlorure de sodium et de magnésium) pro- 
duisaient sur les infusoires en sénescence les mêmes effets qu'une 


1 E. Maupas, Le rajeunissement karyogamique chez les ciliés. Arch. de zool. 
expér., 1889, VII, p. 168. 

2 Cette solution était titrée à 1 p. 1000, mais, étant donné son mélange avec 
l’eau contenant les Infusoires, le titre de la solution agissante était en réalité un peu 
plus faible. 

3 Compt. rend. Soc. de Biologie. 10 janv. 1903. 

4 Gary N. Calkins, Studies on the life-history of protozoa. III. The six 
hundred and twentieth generation of Paramaecium caudatum. Biologic. Bullet. 1902. 
III p. 192—205. Avec 1 fig. 


485 


conjugaison; elle a pu obtenir ainsi plus de 600 générations succes- 
sives de Paramecium caudatum. 

Cette connaissance du travail de Calkins nous a fait rechercher, 
dans la littérature scientifique, si d'autres zoologistes n’avaient point 
déjà fait des expériences semblables. Et nous avons trouvé, en effet, 
que le Professeur Kulagin, de Moscou, avait obtenu, en 1899, des 
résultats comparables, en expérimentant sur des paramécies vivant 
dans des mares du Caucase?. 

Le 21 Juillet, il isola un de ces infusoires et suivit sa descendance 
jusqu’au 26 Aoùt suivant; a cette époque se montrèrent des générations 
sénescentes. Il put alors obtenir le rajeunissement de ces derniers 
individus, soit par la conjugaison habituelle, soit en reportant les in- 
dividus vieillis dans un nouveau récipient contenant cinq gouttes 
d’eau pure. Ces derniers, dit Kulagin, se comportèrent comme des 
individus rajeunis naturellement; ils grossirent et se multipliérent. 
Mais, comme nous, Kulagin n’a pu voir exactement combien de 
temps un tel rajeunissement pouvait durer et c’est pour cela que les 
expériences de Calkins sont plus complètes. 


IL 


Quoiqu'il en soit, ces trois sortes d’expériences, faites isolément 
et a peu près à la méme époque, remettent en question, il nous semble, 
la nature de la sénescence des Protozoaires et la signification de la 
conjugaison. 

Jusqu’a maintenant, on a pensé surtout que la conjugaison agissait 
en donnant a chaque conjoint une substance vivante, de nature spé- 
ciale, devenant particulièrement active dans le nouveau milieu où elle 
entrait. Comme les méthodes généralement employées pour l’etude de 
la conjugaison comportaient d’abord la mort de l’animal, puis sa colo- 
ration, l’attention des observateurs se porta tout naturellement sur les 
parties du corps colorées. C’est ainsi qu’on est arrivé à attribuer une 
importance exclusive aux échanges nucléaires qui se font pendant la 
conjugaison; les pronucléus devinrent par là les agents porteurs des 
substances particulières agissant dans la réjuvénescence. 

On s’est alors demandé quelle était la nature de ces agents si im- 
portants. 

Pour Maupas, les deux pronucléus de chaque conjoint sont des 
éléments comparables au spermatozoide et à l’ovule: »Personne ne 
contestera, dit-il® que le pronucléus d'échange doive s’assimiler au 


5 N. Kulagin, Zur Biologie der Infusorien. Le Physiologiste russe, (12 Dé- 
cembre 1899.) tome 1. p. 269—279. 
6 E. Maupas, loc. cit., p. 461. 


486 


noyau spermatique et le pronucléus non échangé au noyau ovulaire, 
après l’expulsion des globules polaires«. 

Mais alors, comment se fait-il que les deux pronucléus d’un In- 
fusoire en sénescence, s’ils sont de sexe différent, ne se conjuguent 
pas entre eux, dès le moment où ils sont mùrs pour la fécondation ? 

Cette remarque suffirait à elle seule, il nous semble, pour rejeter 
l'explication donnée par Maupas; elle a été formulée par un biolo- 
giste, Félix Le Dantec, qui propose une autre théorie, susceptible 
malheureusement de la même critique. 

Maupas admet que le manque de nourriture est la condition occa- 
sionnelle de la sénescence: »une riche alimentation, dit-il (loc. cit. 
p. 403) endort l'appétit conjugant; le jeûne, au contraire, l’éveille et 
Vexcite.« 

Pour Le Dantec’, la senescence est encore »le résultat d’une 
pénurie progressive du milieu«. Mais sa théorie est plus complete que 
celle de Maupas car elle essaie de montrer comment agit cette pénurie. 
I] suppose qu’au cours de leurs divisions successives, les Infusoires, 
placés dans un milieu défavorable, perdent peu à peu une de leurs sub- 
stances plastiques spécifiques, celle qui caractériserait la sexualité: les 
uns perdraient les substances màles, devenant ainsi femelles; les autres 
au contraire, appartenant à une famille différente, perdraient leurs sub- 
stances femelles et deviendraient ainsi des males. 

»Je trouve bien plus logique de croire, dit Le Dantec, qu'il y a, 
dans un infusoire, deux pronucléus mâles et, dans son conjugué, deux 
pronucléus femelles. « 

»Cela explique que deux individus d’une même lignée, ayant 
vieilli dans les mêmes conditions, ne puissent pas se féconder récipro- 
quement; ils sont du même sexe, parce qu'ils ont été rendus pro- 
gressivement incapables par la même pénurie de milieu; d’ailleurs, 
par antagonisme, comme nous l’avons vu plus haut, la sénescence 
commencée dans le sens mâle doit se continuer dans le sens mäle®.« 

»Il n’y a qu’une objection à cette manière de voir, continue 
Le Dantec, c’est que les deux pronucléus en marche, ne se fusionnent 
jamais; et à cette objection je ne vois pas comment répondre.c 

N’est-ce point là en somme, dans cette dernière remarque, exacte- 
ment la méme objection que Le Dantec formulait plus haut, contre 
la théorie de Maupas?? 


7 Felix Le Dantec, La sexualité. Paris, Naud. 

8 Félix Le Dantec, loc. cit. p. 92. 

9 Bütschli et Tarchanov avaient déjà présenté une théorie à peu près 
semblable à celle de Le Dantec. 

Pour Bütschli, les plastides renferment une substance particulière qui agit 


487 

Du reste ces deux théories ne concordent pas toujours avec les 
faits. D’abord, ce n’est pas le manque de nourriture qui amène la 
sénescence, comme le pense Maupas; c’est seulement l’impossibilite 
de digérer cette nourriture. 

Calkins constate en effet que les Paramécies sénescentes ingè- 
rent toujours des bactéries par la bouche et forment continuellement 
des vacuoles digestives. Nous avons fait la méme observation chez des 
Stylonichies vieillies; mais nous avons constaté de plus, comme nous 
le montrerons plus loin, que le pouvoir digestif de ces individus était 
fortement diminué 1°. 

D'un autre côté, on ne peut guère admettre avec Le Dantec, 
il nous semble, que tous les descendants d’une même lignée doivent 
subir exactement les mêmes modifications de leur protoplasma sous la 
seule influence du milieu ambiant; deux individus, seraient-ils deux 
frères vivant toujours côte à côte, ne rencontrent pas exactement, 
pendant toute leur vie, les mêmes conditions extérieures. De plus, 
loin de paraître avoir augmenté sa substance, un Infusoire qui vient 
de se conjuguer rejette en général des produits d’excrétion en grande 
quantité; souvent même il subit alors une véritable mue. 

Enfin Calkins nous montre dans son travail que les échanges 
des pronucléus ne sauraient avoir toujours l'importance que leur attri- 
buent Maupas et Le Dantec. Ila vu en, effet!! chez des Paramécies, 
gardées pendant longtemps dans un même milieu, des conjugaisons 
normales se produire: les micronucléus s’interchanger, les vieux ma- 
cronucléus se désagréger, de nouveaux se former; cependant les ex- 
conjugués ne tardaient pas à mourir. 

Pour Calkins, la sénescence proviendrait de l’usure ou de la 
disparition d’une portion du protoplasma d’où résulterait une dimi- 
nution de la puissance vitale, en particulier du pouvoir de former des 
ferments. Cet état se produirait seulement quand la descendance 
d'un individu se multiplierait toujours dans un même milieu non 

. 


comme ferment, en produisant ces réactions chimiques qui sont la source des mani- 
festations de la vie. Ce serait la disparition progressive de ce ferment vital, qui 
conduirait les Infusoires a la Sénescence, puis à la mort totale, s’il ne se trouve pas 
renouvelé par une conjugaison. 

Pour Tarchanov, ce serait la substance nucléaire qui jouerait le rôle de ce 
ferment vital; supposant que cette substance diminue au fur et à mesure des bipar- 
titions, l’auteur arrive ainsi tout naturellement à expliquer la sénescence. 

Ces deux théories ont été combattues par Cholodkowsky, par Jonson et 
enfin par Kulagin, auquel nous empruntons les données de cette note. 

10 Maupas avait du reste remarqué déjà en 1889 que: »la Stylonichia pustu- 
lata se conjugue souvent avant épuisement total de la nourriture ambiante et tout 
en continuant à capturer les proies«. loc. cit. p. 322. 

11 Calkins, loc, cit. p. 203. 


488 


renouvelé; il suffirait de changer ce milieu, de donner, par exemple, 
une nouvelle nourriture, pour voir la puissance vitale antérieure ré- 
apparaitre. 

Cette théorie explique bien les effets de la réjuvénescence naturelle 
et de la réjuvénescence obtenue artificiellement; mais elle ne nous dit 
pas réellement pourquoi les activités protoplasmiques disparaissent 
peu à peu chez un animal vivant toujours dans un même milieu. C’est 
pourquoi, a ce dernier point de vue, la théorie émise en 1899 par 
Kulagin nous parait plus satisfaisante. 

Le professeur de Moscou, comme tous les auteurs précédents, 
place encore le point de départ de la senescence dans une modification 
défavorable du milieu. Il admet toujours que la conjugaison des 
formes parentes a peu d’effet, parce que ces formes, ayant vécu dans 
les mémes conditions, ont souffert des mémes influences nocives; mais 
il ne pense plus que ces influences consistent dans l’appauvrissement 
progressif et direct du milieu ambiant; pour lui, ce serait une con- 
tamination de ce milieu par les Infusoires eux-mémes. Des individus 
de méme famille, dit-il en substance, vivant dans la méme eau, y 
rejettent constamment une série de substances a peu près semblables 
aux toxines; ce serait ces substances qui, agissant directement sur le 
corps de l’Infusoire, ou réabsorbées par lui, finiraient par l’empoisonner. 

Si l’on pense que les animaux dont on a observé la conjugaison 
ont toujours été conservés longtemps dans un milieu restreint, non 
renouvelé, on comprend que ce milieu a du étre saturé, en effet, 4 un 
certain moment, par les produits d’exeretion; il a du devenir ainsi, de 
plus en plus défavorable à la continuation de la vie des protozoaires 
qu'il contient. Nous croyons donc que l’explication de la sénescence 
donnée par Kulagin est vraie, mais nous croyons qu'elle n’envisage 
qu'une cause seconde. Pour nous, les causes principales de la sénes- 
cence sont beaucoup plus complexes et doivent étre recherchées, 
comme nous allons le montrer maintenant, dans le fonctionnement 
méme du corps des protozoaires. | 


III. 


Les recherches de physiologie cellulaire, faites dans ces dernieres 
années, tendent a montrer que, parmi les elaborations protoplasmiques, 
se trouvent des substances destructives de la matière vivante elle-méme. 

A côté des diastases digestives il faut ajouter les cytotoxines 
des humeurs des organismes, en particulier du sérum et d’autres 
substances encore bien mal connues, toxalbumines et autres, qui 
semblent apparaître dans tous les tissus à fonctionnement actif. Ces 
diverses substances ont été recherchées et étudiées, chez les Méta- 


489 


zoaires, en vue surtout de l’action qu’elles exercent dans la digestion 
des aliments, de leur puissance destructive vis-à-vis de certains élé- 
ments malades ou étrangers à l’organisme, enfin de leur rôle dans la 
pathogénie des maladies infectieuses. 

Mais, un fait sur lequel on n’a pas assez insisté Jusqu'ici, c'est que 
ces substances peuvent agir également sur le protoplasma même qui 
les a produites. Aussi, chez les Métazoaires, l'élaboration des diastases 
digestives détermine la mort totale ou partielle des cellules chargées 
exclusivement de cette fonction; la production du lait, qui n’est qu’une 
sorte de matière excrémentitielle utilisée par une certaine classe d’ani- 
maux, provient d’une fonte totale des cellules de la Glande mammaire; 
le muscle produit des substances de déchet qui altèreraient prompte- 
ment la fibre musculaire si le sang ne venait enlever ces substances 
ou neutraliser leur action. 

Enfin les travaux récents de cytologie montrent que le noyau éli- 
mine de temps en temps, dans le cytoplasma environnant, des portions 
figurées de sa substance. Ces excrétions nucléaires se voient encore 
pendant quelque temps; ce sont, dans les spermatocytes et les ovocytes, 
par exemple, les formations appelées nebenkern (Bolles Lee, Plat- 
ner, Prenant), corps chromatiques (Moore), tigelles ou bourgeons 
chromatiques (Van Bambeke) etc. Mais bientôt, ces excreta, attaqués 
par le cytoplasme, pâlissent, perdent leurs contours et finissent, en 
général, par disparaître complètement. 

La présence de ces substances nocives particulières doit être déjà 
acceptée en principe chez un Protozoaire, puisque le corps de cet être 
n’est autre chose qu’une cellule en activité continuelle; mais l’obser- 
vation directe et l’expérimentation ont pu dans ces dernières années 
montrer l’existence réelle de ces substances. On a vu que les unes 
étaient utilisées pour la digestion des aliments: acides décélés par 
l’ingestion de colorants sensibles, diastases protéolytiques extraites 
l'année dernière chez les Amibes!?; d'autres substances, analogues 
probablement aux cytotoxines des Métazoaires, sont utilisées pour la 
défense ou pour l'attaque (par exemple: poisons des trichocytes des 
Paramécies); d’autres, encore, inutilisables pour l'individu, sont re- 
jetées par la vésicule contractile; c’est ainsi que Mouton a vu la 
vacuole pulsatile des Amibes rejeter une substance qui agit comme une 
agglutinine, vis-à-vis des Bacterium coli placés dans le voisinage. 

Enfin, chez les Protozoaires, nous voyons également, à un certain 


2 Henri Mouton, Recherches sur la digestion chez les Amibes et sur leurs 
diastases intracellulaires. Annales de l’Institut Pasteur, 1900. XVI. 
8 H. Mouton, loc. cit. p. 476. pl. VII fig. 5 et 6. 


34 


490 


moment, le macronucléus et une grande partie du micronucléus étre 
attaqués par les produits de la matière vivante elle-méme, qui les 
contient et finir par disparaître complètement. 

La plupart des tissus des Metazoaires peuvent résister longtemps, 
à ces causes de mort, parce, comme dans le cas du suc capsulaire anti- 
toxique des produits musculaires, par exemple, la division du travail 
est venue former, chez eux, une véritable association pour la défense. 

Il n’en n’est plus de méme pour les Protozoaires. 

Chez ces étres, pour que la vie puisse se continuer indéfiniment, 
il faudrait que les ferments, les toxines, etc., qu’ils produisent constam- 
ment ne se trouvassent jamais en contact direct avec leur proto- 
plasma. Or, c’est ce qui n’existe pas. 

En effet, quand les vésicules digestives ont rempli leur rôle, leur 
contenu (produits assimilables et déchets) se répand dans le proto- 
plasma environnant. Les sucs digestifs et les toxines inutilisées sont 
bien attirées avec l’eau en excès par la vésicule contractile; mais, dans 
leur parcours vers cet organite, ces substances doivent forcément 
agir sur les molécules protoplasmiques environnantes puisque rien ne 
paraît les en séparer. Cela doit se faire d’autant plus que le fonctionne- 
ment de la vésicule contractile présente, en général, une période de 
repos assez longue; d’autres fois cette vesicule méme peut complète- 
ment manquer. 

Certes, le protoplasma que nous trouvons aujourd’hui dans le 
corps des Protozoaires a un long passé. Il est le résultat de sélections 
nombreuses qui ont éliminé les individus trop faibles pour pouvoir 
s’adapter à ces conditions particulières de la vie; aussi les Protozoaires 
doivent-ils présenter des tolérances spéciales pour les poisons qu’ils 
produisent. Mais un protoplasma ne peut s’accoutumer à la présence 
d’une substance chimique, agissant directement sur lui, qu’en 
contractant, avec une partie, au moins, de cette substance, des groupe- 
ments moléculaires inactifs, ou bien en produisant continuellement des 
substances protectrices: antidiastases, antitoxines, agglutinines etc. !. 

Dans les deux cas, l’immunisation ne peut étre obtenue, ici, qu’aux 
dépens d’une seule masse de’ protoplasma déjà chargée de remplir 
toutes les autres fonctions de la vie, dans laquelle, par conséquent, 
les différenciations protoplasmiques et la division du travail qui en 
résulte, ne peuvent être que très-limitées. 

Il n’y a pas encore, dans le corps des Protozoaires, l’association 
pour la défense qui existe dans celui des Métazoaires. Il est done 


14 Une observation de H. Mouton, que nous avons rapportée plus haut, semble 
en effet montrer la présence d’agglutinines chez les Amibes. 


491 


vraisemblable d’admettre que, chez les premiers, l’immunisation ne 
peut étre aussi complète que chez les derniers. Si cela est, leurs 
diastases, leurs toxines etc. . . ne sont pas toutes neutralisées ou le 
sont insuffisamment. Ces substances doivent donc agir nocivement 
sur le protoplasma environnant avant d étre expulsées; elles doivent 
ainsi entraver, plus ou moins, l’activité fonctionnelle des molécules 
vivantes touchées. 

Done, s’il en est ainsi, plus un Protozoaire vieillit, plus son proto- 
plasma renferme de molécules vivantes altérées. 

Chacun des deux individus résultant de la bipartition d’un Pro- 
tozoaire contient nécessairement une partie de ces derniéres molécules, 
véritables tares héréditaires 15. Il y ajoute d’autres tares semblables pro- 
venant de sa propre vie. Aussi, après un certain nombre de générations, 
il doit donc nécessairement arriver un moment où les derniers indi- 
vidus formés n’ont plus assez de protoplasma disponible pour assurer 
toutes les fonctions vitales, en particulier l’immunisation. Dès lors, 
les actions nocives se font de plus en plus sentir; du protoplasma, elles 
gagnent le macronucléus qui meurt en se désagrégant, puis le micro- 
nucléus qui réagit également en se divisant successivement: enfin, 
si une circonstance telle que la conjugaison n'intervient pas, la mort 
totale arrive. 

En résumé, un Infusoire vieillit parce que, dans ses 
réactions multiples contre les milieux extérieurs dans les- 
quels vit, un nombre de plus en plus grand de ses molécules 
protoplasmiques se trouve immobilisé, soit momentané- 
ment, soit définitivement. Il en résulte nécessairement, 
chez cet Infusoire, une assimilation d’autant plus difficile 
et une diminution progressive dans son pouvoir d'immuni- 
sation naturelle. 

Si l'on veut dire avec Le Dantec et Calkins qu'un individu 
sénescent a perdu quelque chose de ses substances spécifiques, ce ne 
peut donc être qu'au figuré. En réalité le corps d'un pareil individu 


15 Ces molécules sont peut-être modifiées chimiquement par les mélanges qui 
se font, au moment de la division, entre les substances cytoplasmiques et nucléaires ; 
le rejet de portions chromatiques que les auteurs ont signalées au moment de chaque 
mitôse, serait une véritable épuration résultant de ces mélanges. Dans ce cas, la 
division cellulaire, surtout la karyocinèse, pourrait être considérée comme une 
sorte de défense de la matière vivante contre les causes de mort que la vie elle-même 
y accumule. 

Nous pensons également que la division de la cellule résulte de deux facteurs 
principaux: 1°. de la croissance totale de l’élément; 2°. de l’action excitante de 
substances nocives de la matière vivante, s’accumulant d’abord dans le protoplasma, 
et venant ensuite atteindre le noyau. 


34* 


492 


paraît chaise de granulations d'excrétion dont il ne pourra se débar- 
rasser qu'après une conjugaison fertile. 


IV. 


L’explication que nous venons de donner de la sénescence est 
vérifiable par l'observation et par l’expérimentation. Déjà plusieurs 
faits connus viennent plaider en sa faveur. 

Si deux individus vieillis sont chargés de substances nocives, si 
leur protoplasma s’altere lui-même en vieillissant, leur corps doit 
montrer des réactions chimiques différentes de l’état der jeunesse. C'est 
en effet ce que Kulagin constate dans son travail sur les Paramécies; 
il fait cette remarque que les individus sénescents présentent des affi- 
nités spéciales pour certains colorants: ainsi ils acquièrent une colo- 
ration verdàtre particulière avec le bleu de méthylène, ils sont plus 
avides de safranine que de violet de gentiane, ce qui est le contraire 
pour les individus Jeunes. 

D'un autre côté, si le protoplasma s’altere vraiment, au fur et a 
mesure qu il n par suite d’une immunisation ina les 
manifestations vitales d’un Protozoaire sénescent doivent présenter 
moins de force que celles d’un individu jeune. C’est en effet ce que 
l'observation montre facilement pour les mouvements des cils vibratils 
et pour les contractions de la vésicule pulsatile; c'est ce qu’une expéri- 
ence déjà ancienne nous a montré pour les fonctions digestives. 

Au mois de Novembre! nous ensemencons, avec des Stylonychia 
mytilus (prises dans une rivière) une faible solution de rouge Congo, 
contenant une Spongille colorée par la méme substance. Le lendemain 
nous trouvons les vacuoles digestives de ces Infusoires remplies d’un 
liquide bleu. Pendant plus d’une semaine nous observons journelle- 
ment ces Infusoires qui continuent à se multipler activement, tout en 
faisant virer le rouge Congo avec la méme intensité. Puis nous cessons 
notre observation, laissant les Infusoires dans le méme cristallisoir, 
sans y toucher, jusqu’au mois de Février suivant. A ce moment, nous 
redonnons du rouge Congo a nos Stylonychies; ce rouge passe encore 
bien dans les vacuoles digestives, en méme temps que les particules 
alimentaires, mais il ne vire plus au bleu; cependant, après cinq ou 
six jours d’attente, il prend une teinte de carmin légèrement violacé. 

A l’époque où nous avons fait cette expérience, notre attention 
était attirée sur un tout autre sujet; c'est pourquoi nous n’avons pas 
cherché à voir si ces individus étaient en puissance de conjugaison. 
Les circonstances dans lesquelles nous les avons gardés nous per- 
mettent de penser cependant, qu'ils devaient être en état de sènes- 
cence; dans tous les cas, le rouge Congo vient nous montrer que, chez 
eux, les vacuoles digestives formaient un acide beaucoup plus faible ou 


16 Gustave Loisel, Coloration de quelques infusoires à l’état vivant = Journ 
de l’Anat. et de la Physiol. 1898. p. 224. fig. I. 


493 


beaucoup moins abondant qu’au moment où les Stylonichies venaient 
d’étre retirées de leur milieu naturel, la riviere. 

Quoiqu'il en soit, tout ce que nous savons d’autre part nous per- 
met de dire stirement que la sénescence est un état dans lequel le pro- 
toplasma a perdu une partie de sa puissance vitale. Nous avons admis 
que cet état provient de la présence, ou du passage constant, 
de substances nocives formées à la suite des réactions de 
la matière vivante sur le milieu extérieuretincomplètement 
neutralisées 17. 

Dès lors, peuvent s'expliquer la signification de la conjugaison 
et la nature de la réjuvénescence qui suit ce phénomène. 


VA 


Les conditions de milieu dans lesquelles vivent les protoplasmas 
de deux individus n'étant jamais identiques, les substances nocives, 
formées par ces protoplasmas, ne peuvent être absolument semblables. 
Leur difference sera d'autant plus grande que leur souche commune 
sera plus éloignée. 

Les protoplasmes de deux individus sénescents appartenant à 
deux familles distinctes, c’est-à-dire provenant de milieux très- 
différents, présenteront donc des tares héréditaires spéciales qui 
pourront s’attirer les unes et les autres, se mélanger, et s’annihiler 
réciproquement; ou bien déterminer, dans les protoplasmas conjugués, 
la formation de nouvelles substances protectrices actives, de nouvelles 
antitoxines, de nouvelles antidiastases, de nouvelles précipitines, etc. 

La conjugaison nous apparaît ainsi comme un ensemble 
de phénomènes physico-chimiques, d’ou résulte, pour 
chaque conjoint, une sorte d'épuration protoplasmique 
en même temps qu'une puissance d’immunisation nouvelle. 

On peut comprendre alors l’action des substances chimiques qui, 
entre les mains de Kulagin, de Calkins et de nous-mêmes, ont 
amené une réjuvénescence artificielle. Ces corps ont d’abord agi en 
diluant le milieu contaminé par les produits d’excretion des Infu- 
soires; par là ils ont assaini ce milieu, en même temps qu'ils ont pro- 
duit une différence de pression osmotique favorable au fonctionnement 
de la vésicule pulsatile. Puis ils sont allés influencer directement le 
protoplasma, soit en produisant une sorte de lavage à son intérieur 18 
soit en neutralisant directement l’action des déchets inexpulsés, soit 


17 Nous employons ici l'expression substances nocives dans son sens le 
plus large. Ainsi une molécule protoplasmique immobilisée simplement par un 
anesthésique, par exemple, devient une substance nocive, car elle gène, par sa seule 
présence, le fonctionnement des autres molécules non touchées. 

Il en est de même pour l'expression milieu extérieur. Ainsi le cytoplasme 
et le karyoplasme forment, l’un par rapport à l’autre, des milieux extérieurs différents. 

18 C’est ainsi que Ranke, »réussit à restaurer un muscle fatigué et à le 
rendre de nouveau capable de fonctionner en lavant son tissu avec une solution de 
sel marin dilué«. — Verworn, Physiologie générale, Trad. franc. 1900. p. 516. 


494 


enfin en donnant une nouvelle activité immunisatrice au protoplasma 
touché 19. i 

Il nous semble, du reste, que les faits d’observation connus de con- 
jugaison normale, viennent plaider encore en faveur de cette expli- 
cation. Le premier phénomène qui apparait, quand deux Infusoires 

viennent de s'unir, est toujours un gonflement du micronucléus; ce 
gonflement résulte probablement d’échanges, se faisant par osmoses, 
entre les deux parties liquides des protoplasmas. D’un autre còté, des 
actions osmotiques nous paraissent nécessaires pour produire la des- 
truction plus ou moins étendue des deux membranes accolées et la 
communication directe qui se fait entre les deux protoplasmas, à un 
certain moment du phénomène. | 

Ces échanges osmotiques sont, sans doute, le phénomène essentiel 
de la conjugaison, car ils semblent bien ètre les seuls phénomènes 
d'échange, dans la conjugaison des Protozoaires inférieurs. + 

Les échanges nucléaires ont vraisemblablement une importance 
beaucoup moins grande, du moins au début de la phylogénie. En effet, 
ils ne se voient pas toujours et, quand ils existent, les deux pronucleus 
migrateurs s’arretent souvent avant d’avoir rejoint les pronucleus 
restés immobiles, c’est-à-dire, probablement quand l’équilibre osmo- 
tique est atteint; par contre, comme nous l’avons dit plus haut, les 
pronucleus peuvent arriver jusqu’à se fusionner sans qu'il y ait, pour 
cela, rejuvénescence. Re 

Les échanges nucléaires doivent donc être considérés comme des 
phénomènes venus secondairement dans l’évolution de la fonction, il 
en est de même pour les échanges des parties figurées protoplasmiques 
qui ont conduit peu à peu à la conjugaison totale. 

D'autres phénomènes observés par les auteurs viennent nous 
montrer encore, dans le cours de la conjugaison, la présence d'actions 
chimiques évidentes; or ces phénomènes nous paraissent plus parti- 
culièrement en rapport avec notre conception. 


19 On pourrait, il est vrai, interpréter les expériences de sénescence artifi- 
cielle comme Félix Le Dantec l’a fait pour les expériences de fécondation chimique. 
(L'unité dans l’être vivant. Paris 1902. p. 72.) D’après cette interprétation, les sub- 
stances employées par Kulagin, Calkins et nous-même, agiraient en arrêtant la 
fonte des substances sexuelles; autrement dit les individus rajeunis artificiellement 
n'auraient pas présenté la maturation chimique caractérisant la puissance conjugante. 

Cette interprétation ne concorderait guère, il nous semble, avec les faits. Les 
Infusoires, qui se sont rajeunis dans nos expériences, montraient tous les caractères 
connus de la sénilité: petitesse, ralentissement des mouvements, diminution dans 
le nombre des cils vibratils. D’un autre côté, nous attentions que la conjugaison 
soit commencée pour faire agir le chlorure de sodium, ce qui semble indiquer que 
la maturation chimique concordait bien avec la maturation morphologique. 

Il est vrai que Le Dantee ajoute encore, à propos de la fécondation artifi- 
cielle: »Et encore, même s’il était démontré que les ovules sur lesquels a opéré 
Loeb étaient chimiquement mûrs, c’est-à-dire dépourvus de toute trace de substance 
mâle, on pourrait concevoir que, sous l’influence de certains phénomènes osmotiques, 
des substances femelles se changent en substance mâle, surtout si la différence entre 
substances mâles et femelles était une dissymétrie moleculaire«. 


495 


Ainsi l’elevation de la température du milieu ambiant accélère la 
durée de la conjugaison, comme elle active la formation des antitoxines, 
chezles Métazoaires; le trouble qui se produit dans les protoplasmas pen- 
dant la conjugaison, et la formation, à ce moment, de granulations parti- 
culiéres considérées comme des produits d’excrétion, rappelle exactement 
les effets connus des coagulines et des agglutinines; enfin la contraction 
protoplasmique qui accompagne ou suit le phénomène, surtout dans le 
cas de conjugaison totale, est encore une preuve de l’importance des 
actions chimiques qui se font dans l’intérieur de ces protoplasmas. 

D'un autre côté, la disparition de la plus grande partie de l’appa- 
reil nucléaire des individus conjoints, les nombreuses granulations 
que ces individus rejettent, la chute plus ou moins complete de l’appa- 
reil ciliaire, doivent étre considérés, il nous semble, comme des phé- 
nomènes d’excrétion, d’où résulte nécessairement une véritable épu- 
ration protoplasmique. 

En somme, la conjugaison nous apparaît surtout comme un en- 
semble de phénomènes chimiques qui vient s’opposer à un autre en- 
semble de phénomènes chimiques, celui de la sénescence. 

La signification physiologique de cette fonction devient ainsi plus 
claire. Elle représente un des moyens de défense de la matière vivante 
contre la mort, moyen acquis sans doute par sélections, dans le cours 
de l’évolution. 

Les recherches que nous poursuivons actuellement tendent de 
plus en plus à nous montrer également, que chaque poussée sexuelle 
des Métazoaires représente une véritable crise de sénescence et que les 
fonctions sexuelles forment, dans leur ensemble, un autre moyen de 
défense contre la mort. 

Paris, 1. février 1903. 


3. Eine neue im weiblichen Geschlecht flügel- und halterenlose Sciariden- 
gattung, nebst Bemerkungen iiber die Segmentierung des Hinterleibes der 
Dipteren-Weibchen. 

(Vorläufige Mittheilung.) 

Von Carl Borner. 

(Aus dem zoologischen Museum zu Berlin.) 

(Mit 7 Figuren.) 

eingeg. 8. Februar 1903. 


Bei der Durchsicht meiner im Frühjahr 1902 in Süditalien und 
Sicilien gemachten Collembolenausbeute wurde meine Aufmerksamkeit 
auf eine kleine ungeflügelte Sciara-ähnliche Mycetophilide gelenkt, 
die sich in 1 Exemplar zwischen verschiedenen, am Fuße des Monte 
Pellegrino bei Palermo unter Steinen gesammelten Collembolen fand. 
Da von Sciariden schon eine flügel- und halterenlose Gattung lange 
bekannt ist (Epidapus Haliday 1851, nur © ©), so vermuthete ich zu- 
nächst einen Repräsentanten derselben vor mir zu haben, wurde aber 


496 

bald vor der Unrichtigkeit dieser Annahme überzeugt. Meine Form 
unterscheidet sich nämlich nicht nur von Epidapus, sondern von allen 
anderen Vertretern der Sciariden durch die Eingliederigkeit der 
Maxillartaster, die sonst 3- und nur selten 2-! gliederig sind, wie auch 
durch die Gestalt des Labiums sehr deutlich. Später fand ich eine 
andere Art derselben neuen Gattung, gleichfalls nur in einem weib- 
lichen Exemplar, unter galicischen Collembolen, die mir vor 11/, Jahren 
etwa Herr Oberförster Fr. Schille aus Rytro freundlichst gesandt 
hatte. Ehe ich aber zu der Beschreibung der neuen, Aptanogyna 
mikrothorax und A. schillei benannten Diptera übergehe, möchte 
ich einige Bemerkungen über die Segmentierung des Hinterleibes der 
Dipteren-Weibchen vorausschicken. 

Bis heute scheint man allgemein 9 Abdominalsegmente für die 
höchste bei Dipteren-Imagines anzutreffende Zahl zu halten; eine 
Angabe von 10 Hinterleibsringen, wie sie thatsächlich bei zahlreichen 
weiblichen Dipteren vorhanden sind, und der Cercopodennatur der 
als Lamellae anales, superiores etc. bekannten Gebilde, ist mir aus der 
Litteratur nicht zu Gesicht gekommen. Es hat die besagte irrthüm- 
liche Annahme vielleicht ibren Grund in der Verkennung der bisher 
vom vergleichend-morphologischen Standpunct aus nur selten betrach- 
teten hinteren Körperregion der weiblichen Tipuliden, Sciariden und 
anderer Familien, und ferner in dem Umstande, daß man zur Syste- 
matik fast ausschließlich die Genitalien der männlichen Thiere, bei 
denen nicht mehr so ursprüngliche Verhältnisse obwalten, wie im 
weiblichen Geschlecht, zu verwerthen bemüht gewesen ist. Es ist 
aber hervorzuheben, daß auch die weiblichen Genitalien specifisch 
große Variationen erkennen lassen, die für die Systematik nicht un- 
benutzt bleiben dürfen. Die hinterste Körperregion, welche man 
vielfach mitdem Gesammtbegriff des Hypopygiums, oder im weiblichen 
Geschlecht auch der Legeröhe bezeichnet, umfaßt ursprünglich bei den 
Weibchen vom 8., bei den Männchen vom 9. Abdominalsegment ab 
die letzten primären Körpersegmente, die aber in ihrer ursprünglichen 
Zahl niemals erhalten zu sein scheinen. Gesammtbegriffe, wie die 
eben genannten, sind daher sehr unzweckmäßig, und wenn sie für 
eine bloße Systematik auch vielleicht ausreichen, so tragen sie doch 
zum Verständnis jenes oft sehr complicierten Genital-Analcomplexes 
nichts bei. Ebenso sind auch die bisherigen Bezeichnungen für die 
Tergite und Sternite der hinter dem echten Genitalsegment gelegenen 
Leibesringe und der Cerci, wie z. B. Lamellae sup-, inf-, ant- und 
posteriores etc. zu verwerfen, zumal man sie in beiden Geschlechtern 


! Bei Platosciara pictiventris (Kieffer) Berg, 1898/1899. 


497 


fiir verschiedenartige Theile gebraucht hat. Die Termini dieser Ge- 
bilde miissen sich eng an ihre morphologische Bedeutung anschlieBen, 
wodurch nicht nur dem Specialisten, sondern jedem zoologisch Ge- 
bildeten der Einblick in die jeweilig obwaltenden Verhältnisse bedeutend 
erleichtert wird. Und wenn von einem solchen Gesichtspuncte aus 
die Abdomina, vornehmlich auch die Genitalapparate mit den 
secundär in ihren Dienst getretenen Anhangsgebilden (Styli[?] und 
Cerci etc.), môglichst zahlreicher Dipterenfamilien, Gattungen und 
Species sorgfältig untersucht worden sind — eine Aufgabe, welche 
mein Freund KarlGrinberg nun bereits in Angriff genommen hat—, 
werden gewiß im Verein mit den bisher bekannt gewordenen thora- 
calen, cephalen und larvalen Gruppenmerkmalen werthvolle Gesichts- 
puncte für die noch bis heute im Zwielicht erscheinende natürliche 
Verwandtschaft vieler Dipterenfamilien gewonnen werden können. 

Mir kommt es nun heute darauf an, an der Hand weniger Bei- 
spiele das Vorhandensein von 10 Abdominalsegmenten und 1—2gliede- 
rigen Cercis bei weiblichen Dipteren (Imagines) zu erweisen. Die 
Tipuliden boten sich mir als das beste Ausgangsobject, und so will 
ich auch hier mit der Schilderungihrer Abdominalgliederung beginnen. 

Fig. 1 stellt eine seitliche Ansicht des Hinterleibes einer Tipula 
ochracea Fabr. © dar. Die ersten 7 Segmente erkennen wir sogleich, 
ihre Rücken- und Bauchdecken sind gleichmäßig entwickelt und 
6 Stigmenpaare gehören ihnen vom 2.—7. Segment an. Das 8. Seg- 
ment ist das eigentliche Genitalsegment, seine Ventralplatte ist durch 
eine relativ bedeutende Größe und 2 nach hinten gerichtete, nur theil- 
weise vom Sternum abgeschnürte Fortsätze (st7/S) ausgezeichnet, 
während das zugehörige Tergit einfach und weit kleiner geblieben ist. 
Hinter dem achten Sternit, ein wenig vor der Basis jener Sternalfort- 
sätze, liegt die Vaginaleinstülpung (Go), deren Wände hier keine be- 
sonderen Chitinplatten (mit Ausnahme unbedeutender, unregelmäßiger 
Wandverdickungen) zeigen. Auf das 8. Segment folgen noch 2 weitere 
typische Segmente mit je 1 Tergit und je 1 Sternit. Die Bauchdecke 
des 9. Segmentes wird von 2, hinten z. Th. verwachsenen und frei 
vorragenden Spangen (s¢9) gebildet, welche seitlich bis vor die Ge- 
schlechtsöffnung reichen (cf. auch Fig. 2 u. 3); das 9. Tergit ist kleiner 
als das 8. und reicht etwas weiter nach vorn als das entsprechende 
Sternit. Das 10. Segment besitzt eine größere Rückenplatte (270), 
welche durch eine longitudinale Chitinleiste versteift wird, und eine 
etwas kleinere Bauchplatte (s#/0), welche hinten gegabelt ist (Fig. 3). 
Hinter letzterer und unter den mit dem 10. Tergit articulierend ver- 
bundenen 1 gliederigen Cercis (cp) liegt die Afteröffnung. 

Die Lage der oben schon als Cerci bezeichneten Anhänge, dorsal 


498 


vom After, beweist meiner Ansicht nach ihre wahre Natur, zumal die- 
selben bei den noch zu besprechenden Sciariden-Weibchen 2 gliederig 


Fig. 1. Tipula ochracea F. ©. Hinter- 

leib von der Seite gesehen. ¢, Tergit; 

st, Sternit; cp, Cercopod; Go, Genital- 
öffnung. 


sind und dort sehr den Cercis man- 
cher anderen Pterygota ähneln. An- 
dererseits legtuns die Insertion dieser 
Cerci am 10. Tergit die Annahme 
nahe, daß das letztere aus der Ver- 
wachsung des 10. und 11. Tergites 
hervorgegangen sein könnte, da ja 
die Cerci bekanntlich ursprünglich 
dem 11. Abdominalsegment ange- 
hören, doch kann ja auch durch die 
Rückbildung eines 11. Tergites jene 
Insertion der Cerci am 10. secundär 
entstanden sein. Ferner ist hervor- 
zuheben, daß die Larven der Dipte- 
ren, speciell der Tipuliden und Scia- 
riden bekanntlich keine, den Cercis 
der Imagines entsprechenden An- 
hänge besitzen, und es könnte deshalb 
die Cercopodennatur derselben be- 
zweifelt werden. Wie aber fast alle 
Larven der holometabolen Insecten, 
so sind auch die Dipterenlarven An- 
passungsformen, bei denen ganze Or- 
gansysteme, welche die Imagines 
während ihrer Stammesgeschichte 
von ihren Ahnen, mehr oder weniger 
modificiert, übernommen haben, aus 
biologischen Gründen unterdrückt 
worden sind. Will man deshalb die 
hier als Cerci angesprochenen Ge- 
bilde der Tipuliden und anderer 
Dipteren-Weibchen — ähnlich wie 
die Gonapophysen — als Neubil- 
dungen auffassen, so muß man diese 
Consequenz auch fir die erst kurz 
vor dem Puppenstadium auftreten- 
den 3 thoracalen Gliedmafienpaare 
ziehen, doch liegt hier die Irrigkeit 
eines derartigen Schlusses klar auf 


der Hand. Durch die Ausbildung jener extremitätenlosen Dipteren- . 


499 


Maden ist eben nur die ontogenetische Entwicklung der thoracalen 
Beinpaare, wie auch der Cerci, offenbar bis in das letzte Larvenstadium 
(in die Zeit kurz vor der Verpuppung) verschoben worden. Heymons 
giebt daher nicht richtig noch 1899 das Fehlen der Cerci bei den 
Dipteren an?. 

Wie vermuthlich das primàre 11. Segment, ist auch das eigentliche 
Aftersegment bei den Dipterenimagines rückgebildet worden. Die 
Reste derselben könnten allenfalls in den weichhäutigen Lappen ge- 
sucht werden, welche bei vielen Formen den Anus begrenzen. 

Die oben geschilderten Verhältnisse kehren im Wesentlichen bei 
allen Tipuliden-Weibchen wieder, ihr Abdomen setzt sich mithin stets 
aus 10 Segmenten zusammen, deren letztes 1 Cercopodenpaar und die 
Afteröffnung trägt. 

Während nun aber bei Tipula ochracea Fabr. das 9. Sternit frei 
hinter, resp. über der Genitalöffnung liegt (cf. Fig. 3), geht dasselbe 
bei Tipula paludosa Meig. z. B. eine derartige Beziehung zum Genital- 
segment ein, als sich seine vorderen seitlichen Spangen verlängern 
und unter Bildung eines dunkel pigmentierten Höckers (4s¢9) um die 
vordere (untere) Lippe der Genitalöffnung herumwachsen, ohne sich 
jedoch ventral direct zu berühren (Fig. 2). Die dorsale hintere Wand 
der Vagina enthält ferner eine Chitinspange (4/7), welche nicht mit 
dem 9. Sternit verbunden ist. Die Geschlechtsöffnung liegt mithin 
eigentlich hinter dem 9. Sternit, doch beweist Tipula ochracea z. B., 
daß dies eine secundäre Erscheinung ist, verursacht durch die That- 
sache, daß das 9. Sternit zu eben der Geschlechtsöffnung in nähere 
Beziehung tritt, wie wir es auch bei anderen Dipteren-Weibchen wie- 
der beobachten werden. 

Bei einer anderen Tpula-Art (Tipula vernalis Meig.) verwächst 
das 9. Sternit nach Angabe meines Freundes K. Grinberg mit dem 
dorsalen secundären Skeletstück der Vagina, ein Verhalten, welches 
auch für die Sciariden zutrifft. Das 9. Sternit wird so gewissermaßen 
zu einer noch freien, oder mit Theilen der Vagina verwachsenen dor- 
salen (hinteren) äußeren Vaginalklappe. Die Cerci, welche eine ge- 
wisse Ahnlichkeit mit den ventral von ihnen liegenden hinteren Fort- 
sätzen des 8. Sternits (Styli?) zeigen, dienen mit diesen zusammen 
zur weiteren Führung der bereits aus der Vagina ausgetretenen Hier, 
so daß sie von diesem biologischen Gesichtspuncte aus als die » dorsalen 
hinteren Lamellen der Legeröhre« aufgefaßt werden könnten. 


2 R. Heymons, Der morphologische Bau des Insectenabdomens. Eine kri- 
tische Zusammenstellung der wesentlichsten Forschungsergebnisse auf anatomischem 
und embryologischen Gebiete. Zool. Centralbl. 6. Jbg. No. 16. 1899. 


500 


Nach Kenntnisnahme dieser bei den © © Tipuliden allgemein ob- 
waltenden Verhältnisse ist das Verständnis der Hinterleibsgliederung 
der Sciariden-Weibchen nicht schwer. Die ersten 7 Segmente mit 
ihren Rücken- und Bauchschienen sind leicht zu überblicken (das 
2. Segment hat übrigens meist noch ein wirkliches Intersegment mit 

Tergit und Sternit vor sich). 
Sodann folgen dorsal noch 
3 Tergite (Fig. 4 und 5), von 
denen die beiden letzten re- 
lativ klein sind, und das letzte 
mit? seitlichen hinteren Fort- 
sätzen bis auf die Ventralseite 
des 10.Segmentesherumgreift, 


Fig. 2. Tipula paludosa Meig. ©. Hinterleibsende von der Seite gesehen und stärker 
vergrößert als in Fig. 1. Das große Sternit des Genitalsegmentes ist bis auf seine 
hinteren, unvollständig abgegliederten Anhänge (stil 8) abgetrennt worden, die ge- 
strichelte Linie giebt die Schnittlinie an. Ast 9, knopfförmige Verdickung am Ein- 
gange der Vagina, gebildet von einer Verlängerung des 9. Sternits (sé 9), dieselbe 
ist natürlich paarig; d/v, dorsaler Chitinstab der Vaginalwand. 
Fig. 3. Tipula ochracea F. Q. Die beiden letzten Abdominalsegmente und Cerei von 
unten gesehen. Das große 8. Sternit ist entfernt, wodurch die Genitalöffnung (Go) 
sichtbar geworden ist. 


501 


was wohl mit ein Grund fiir das Fehlen eines 10. Sternits sein durfte. 
Am 10. Tergit inseriert, wieder dorsal von der hier befindlichen After- 
öffnung, ein Cercuspaar; jeder Cercopod (cp) ist 2 gliederig (die früher 


18 


SU9 


sta9 sts 


Fig. 4. Sciara thomae Meig. ©. Die 3 hintersten Abdominalsegmente und Cerci von 
der Seite gesehen. sta, äußere; sti, innere Längstheilspange der rechten Hälfte 
des 9. Sternits. 


für diese Glieder gebräuchlichen Bezeichnungen: Lamellae anteriores, 
posteriores, sind natürlich zu verwerfen). Sternite kommen nur noch 
dem 8. (Genital-) und dem 9. (Postgenital-) Segmente zu. Wie bei Ti- 


ca 9 110 Cp1 ene 


sts? 
Fig. 5. Dasselbe von Sciaria insignis Meig. 9. div, dorsaler Querstab (Chitinleiste) 


der Vagina, verbunden mit den inneren Längstheilspangen des 9. Sternits. 


puliden ist auch hier die Ventraldecke des 8. Segmentes besonders 
groß (st8). Sie setzt sich bei den größeren Arten der Sciariden aus 
4 Chitinstücken zusammen, die morphologisch zusammengehören, ob- 


502° 


gleich deren hinteres Paar (s2$5) unter dem 9. Tergit liegt und schein- 
bar zu diesem gehört. Unter dem 8. Tergit liegen zunächst 2 schmale 
Längsspangen (st$a), die jedoch nicht immer deutlich ausgebildet sind. 
Hinter diesen, wie bereits gesagt, unter dem 9. (und 10.) Tergit, befin- 
den sich 2 breitere, stark beborstete und hinten frei, hohlkörperartig 
vorragende Chitinstücke (st8 6), hinter, resp. über welchen die Vaginal- 
einstülpung beginnt. Die letzteren entsprechen daher wohl z. Th. den 
hinteren Fortsätzen des 8. Sternits der Tipuliden-Weibehen. Wie die 
hinteren Theile des 8. Sternits, ist nun auch das Sternit des 9. Seg- 
mentes von einem Spangenpaar gebildet, das nach hinten frei vorragt 
(st9), hier aber, im Gegensatz zu den Tipuliden, stets getrennt bleibt. 
Meist ist jede Spange wieder aus 2 (einer äußeren, s{a9, einer inneren, 
sti9) Längstheilspangen zusammengesetzt, die hinten, an ihrer freien 
Spitze, mit einander verwachsen sind, deren äußere z. Th. unter dem 
9., zugehörigen Tergit liegt (Fig. 4), deren innere mit einer dorsalen 
Chitinquerspange der Vagina (Fig. 5 d/v) verbunden ist, so daß so auch 
die beiderseitigen Sternittheile zusammenhängen. Bei Sciaria insignis 
Meig. konnte ich die äußere der beiden Theilspangen des 9. Sternits 
nicht finden (Fig. 5). 

Ob die Sternite des 8. und 9., bei Tipuliden auch des 10. Seg- 
mentes der Hauptsache nach Parasterna sind, während die eigent- 
lichen Mediosterna rückgebildet sein würden, möchte ich vorläufig 
unentschieden lassen. Ovipositoren haben wir in ihnen, speciell den 
9. Sternitspangen, sicherlich nicht zu erblicken, so daß die von 
Dziedzicki? für gewisse Mycetophiliden gebrauchte Terminologie 
auch in diesem Puncte unrichtig ist. 

Es ergiebt sich somit, daß auch die Sciariden-Weibchen 10 Ab- 
dominalsegmente und 2gliederige Cerci besitzen. 

Wieder anders, aber bedeutend leichter zu übersehen, sind die 
Verhältnisse der Abdominalgliederung bei Culex (nemoralis ?). 

Die ersten 7 Segmente sind normal entwickelt, sie tragen im 2. 
bis 7. Segment 6 Stigmenpaare. Die folgenden Segmente werden be- 
kanntlich für gewöhnlich mehr oder weniger in das 7. Segment ein- 
gezogen gefunden. Das 8. (Genital-) Segment ist sehr normal und 
weit einfacher gebildet als bei Tipuliden und Sciariden, Tergit und 
Sternit sind einfach (Fig. 6); in diesem Segment fand ich überdies noch 
ein Stigmenpaar (st8). Hinter dem 8. Sternit liegt die Genitalöffnung, 
üderdeckt von einer hufeisenförmig gebogenen schmalen Chitinspange 
(st9), welche auch noch einen Fortsatz um den vorderen (unteren) 


3 H. Dziedzicki, Revue des espèces européennes du Genre Phronia Winn., 
avec la description des deux genres nouveaux: Macrobrachius et Megophthalmidia. 
Horae Soc. entom. Rossicae. T. XXIII. 1889. 


503 


Rand der Geschlechtsöffnung entsendet, ähnlich wie bei Tipula palu- 
dosa. Hinter diesem Chitinstiick, welches offenbar das 9. Sternit vor- 
stellt, folgt ein 10. Sternit (s¢/0), von gerundet 4eckiger Gestalt mit 


Sig 8 st8 


Fig. 6. Culex sp. (nemoralis?) Q. Hinterleibsende, schräge Seitenansicht. sg, Stigma. 


ausgeschweiftem Hinterrande. Über diesem Sternit liegt der Anus, 
welcher von 2 kräftigen, 1 gliederigen, und mit breiter Fläche ansitzen- 


29 co 


Sl 8 
Fig. 7. Phora spec. ©. Hinterleibsende, Seitenansicht. 
den Cercis (cp) überdacht wird. Zwischen diesen und dem 8. Tergit 
liegt dann endlich noch ein kleines, hinten weit ausgeschweiftes 
9. Tergit (29). 
Fanden wir also bei Sciariden 10 Tergite, aber nur noch 9 Ster- 
nite, so können wir bei Cu/ex noch 10 Sternite mit nur 9 Tergiten 


504 


nachweisen, bei ersteren 2 gliederige, bei letzteren, wie auch bei Ti- 
puliden 1gliederige Cerci. 

Ein Abdomen mit echten 10 Tergiten und 1gliederigen Cercis 
fand ich auch noch bei Phoriden (Phora, Puliciphora) und Elachiptera 
(acalyptere Muscide), und die Untersuchungen meines Freundes wer- 
den zeigen, daß weitaus die Mehrzahl der weiblichen Dipteren ein 
10gliederiges Abdomen und 1gliederige Cerci besitzen. Fig. 7 zeigt 
das Hinterende eines Phora sp. Q. Hinter dem 8. Segment liegt die 
Geschlechtsöffnung (Go), dann folgen noch 2 Tergite (49 und #70) und 
ein Cercuspaar (cp) dorsal, ein 9. Sternit (s29) ventral, und zwischen 
den letzteren liegt die Afteröffnung, welche weichhäutig und weit aus- 
stülpbar ist. 

Es liegt nicht in meiner Absicht, hier auch nur etwas näher auf 
Details einzugehen. Der Zweck dieser Zeilen ist vornehmlich nur der, 
die Abdominalgliederung der Dipteren-Weibchen an der Hand einiger 
Beispiele zu erörtern und für neue, umfangreiche Untersuchungen in 
dem oben bezeichneten Sinne anzuregen. Folgende nach dem Muster 
Heymon’s angefertigte Formeln mögen das Gesagte nochmals kurz 
zusammenfassen; ein Punct (.) giebt das Vorhandensein eines Stig- 
menpaares, ein Stern (*) die Lage der Genitalöffnung an; « bedeutet 
Anus, Cp Cercopod, ein wagerechter Strich (—) das Fehlen eines 
Skeletstückes: 


Tipula Q : 1er 2 ESRI E SE RE PO PAST OCR 
Two 3 Far NON DOUTE 
Sciara Q: liegt O eni DO ald RP 10 
IE Pelo een 
Phora Q : ME A 60 (800 ea 
TUA IO Scr een en 
Culex ©: Re 3 0 A D, AB e 0 7 
CREA re I 
Blacinpteras@ 1 72 SER ERO E SO Ce 
et Sak ET ee n 


(SchluB folgt.) 


Berichtigung. 
Auf Tafel II der No. 700 ist bei Fig. 4 zu lesen: Thaumatops 
coalita (statt oblita). 


Druck von Breitkopf & Hirtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 
von Prof. Kugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 
Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Ziirich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band, 15. Juni 1903: No. 702. 


Inhalt: 

I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 6. Werner, Neue Locustiden aus Westasien, 
1. Börner, Eine neue im weiblichen Geschlecht _ 2: 528. 

fügel- “or halterenlose Sciaridengattung, 7. Martini, Zur Geschichte der intrauterinen 

nebst Bemerkungen über die Segmentierung ae des Cucullanus elegans Zed. 

des Hinterleibes der Dipteren-Weibchen. p. 531. 

(Mit 7 Figuren.) (SchluB.) p. 505. 8. Nehring, Über Myoxus glis orientalis, n. 
2. Breddin, Neue Gattungen und Arten der Redu- subsp., dat Muscardinus avellanarius aus 

‘ viidengruppe Ectrichodiinae. p. 508. Kleinasien. p. 533. 

3. Speiser, Kein neuer Typus von Hypermeta- | 9. Koenike, Vier unbekannte norddeutsche 

morphose. p. 515. Hydrachniden. p. 534, 
4, een Über, A Haut der Trematoden. | II, Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
5. Grünberg, Eine neue Tipulidengattung Idio- (Vacat.) 

phlebia nov. gen., von den Karolinen. (Mit III. Personal-Notizen. p. 536. 

5 Figuren.) p. 524. Litteratur. p. 337—368, 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Eine neue im weiblichen Geschlecht flügel- und halterenlose Sciariden- 
gattung, nebst Bemerkungen über die Segmentierung des Hinterleibes der 
| Dipteren-Weibchen. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Carl Borner. 
(Aus dem zoologischen Museum zu Berlin.) 
(Mit 7 Figuren.) 
(Schluß.) 

Nach diesen morphologischen Betrachtungen möchte ich nunmehr 
die von mir aufgefundene neue Sciaridengattung vorläufig kurz charac- 
‚terisieren. 


Aptanogyna nov. gen.{. 
Körpergestalt im weiblichen Geschlecht Sciar a-ähnlich, Rüssel 
kurz, Maxillarpalpus 1 gliederig, nur wenig länger als die relatiy breite 


4 antavos = ungeflügelt; yvr; = Weib. 


506 


Oberlippe, mit typischen Sinnes- (Riech-) Haaren. Labium kürzer 
als der Palpus, in Vergleich mit dem der anderen Sciariden sehr ver- 
kümmert, mit nur wenigen Borsten. Kopf, Augen und Fühler wie 
bei anderen Sciariden. Thorax klein, ohne Flügel und Halteren, dem 
Abdomen breit ansitzend. Beinhüften nicht verlängert; Krallen un- 
behaart; Empodium mit einem längeren medianen und 2 seitlichen, 
kurzen Läppchen, die lange, gekeulte Härchen tragen. Cerci schlank. 


Aptanogyna mikrothorax n. sp. (Q). 


Fühler etwa 22/3 mal länger als die Stirnaugen-Labiumdiagonale; 
Basalglieder mit nur wenigen stärkeren, die übrigen Glieder mit zahl- 
reichen feineren Haaren; das Endglied, wie bei vielen Sciariden, mit 
2 längeren Haaren am Ende. Die Geißelglieder sind sämmtlich an- 
nähernd von gleicher Dicke, das Endglied schlanker und distal ver- 
jüngt. Kopf zerstreut behaart. Augen normal. Thorax sehr klein, 
in der Rückenmittellinie gemessen kürzer als die Kopfdiagonale, zer- 
streut behaart, am Vorderrande (Pronotum) mit einigen stärkeren 
Haaren; alle 3 Segmente verschmolzen. Meso- und Metathoracalstigma 
vorhanden. Abdominalringe wie bei anderen Sciara-ähnlichen Formen. 
Tergite und Sternite zerstreut, kurz behaart. — Oberlippe kurz, auf der 
Unterseite (Epipharynx) mit kleinen Papillen und Hautporen. Innere 
Laden der 1. Maxille wie bei anderen Sciariden, an der Spitze fein 
zerschlitzt. Maxillarpalpus 1 gliederig, lateral und dorsal mit zahl- 
reichen Riechhaaren (die auch bei den meisten anderen Sciariden am 
Basalglied der Taster vorkommen) und wenigen längeren Spitzborsten, 
nur wenig länger als die Oberlippe; Stipes + Cardo kaum stärker 
chitinisiert. (Die beiderseitigen Stipites (+ Cardines) sind bei den 
übrigen Sciariden hinter dem Labium mit einander verwachsen; das 
von den älteren Autoren, Winnertz etc. beobachtete 1. Tasterglied 
gehört noch zum Stipes; ähnlich unrichtig hat man auch bei Tabanıden 
und anderen Formen den distalen Theil des Stipes als 1. Palpusglied 
interpretiert.) Labium sehr kurz, Basaltheil jederseits mit einer 
kräftigen Borste, die Lobi distal mit 5—6 kurzen Haaren. Hypopha- 
rynx kurz, sonst wie bei anderen Sciariden, doch vorn nicht so dicht 
behaart. — Beine schlank. Vorderfemora etwas dicker als die der 
Mittel- und Hinterbeine. Coxen, Trochanter und Femora pubesciert. 
Coxen auf der Vorderseite und innen am Ende mit längeren Borsten. 
Femora, Tibien und Tarsenglieder gleichmäßig dicht und kurz be- 
haart, die Haare der Schenkel sind jedoch weniger zahlreich und 
länger. Tibien der Vorder- und Mittelbeine gleichlang, etwa halb so 
lang wie die Fühler, der Hinterbeine um 14/3 länger. Metatarsus der 
Vorder- und Mittelbeine gleichlang, der Hinterbeine um 1'/, länger. 


507 


Krallen nackt, mit breitem, stumpfen Basalzahn. Dreilappiger Empo- 
dialanhang mit langen gekeulten Haaren, der Mittellappen schlank, 
die Seitenlappen kürzer und gleichfalls schlank. — Cerci schlank, beide 
Glieder etwa gleichlang, zusammen länger als die hinteren Sternit- 
theile des 8. Segmentes, mit mehreren längeren Borsten. — Mit Aus- 
nahme weniger Stellen ist der ganze Körper pubesciert. Färbung hell- 
bräunlich. Länge des einzigen Exemplars mit Kopf 13/, mm. — gt 
unbekannt, vielleicht geflügelt. 


Aptanogyna schillei n. sp. (©). 

Diese Art schließt sich in den meisten Merkmalen sehr eng an die 
vorhergehende an. Sie unterscheidet sich von jener zufolge ihrer 
Größe auf den ersten Blick durch ihr dichteres und stärkeres Haar- 
kleid. Vertheilung der Borsten, kleineren Haare und Pubescierung 
sehr ähnlich wie bei A. mikrothorax. Von den Fühlern sind leider nur 
die beiden Basalglieder erhalten, die nur unbedeutend von denen der 
anderen Art abweichen. Augen normal. Stirn mit einigen steifen, 
kurzen Borsten, zwischen den Fühlerwurzeln in einen kurzen, nasen- 
artigen Höcker vorgezogen. Mundtheile sehr ähnlich wie bei A. mzkro- 
thorax, der Hypopharynx ist an seinem Vorderende dichter behaart 
(wie bei Sciara-Arten), der Maxillartaster trägt auf der Innenfläche 
nur 3stärkere Spitzborsten, außer der Pubescierung und den in größerer 
Zahl und Stärke als bei A. mikrothorax vorhandenen Sinnes- (Riech-) 
haaren. — Der Thorax ist, in der Rückenlinie gemessen, um 1!/3 länger 
als die Kopfdiagonale, breiter als der Kopf, von einem einzigen, flachen 
Notum bedeckt. Vordere Subcoxa (Merosternum) ist oberhalb der 
Coxa vorn flach dornartig erhoben, die Vordercoxen haben längere 
Borsten und ihrer einige mehr als die von A. mikrothoraz. Die Klauen 
sind am Vorderbein nicht ganz halb so lang wie das letzte Tarsenglied 
desselben Beines (bei mzkrothorax nur wenig größer als !/; des letzten 
Tarsengliedes), mit gebogenem Innenrand; die Lappen des Empodiums 
sind etwas kräftiger als bei der anderen Art.—Die ersten 5 Abdominal- 
tergite sind stark chitinisiert, die folgenden weicher und heller gefärbt; 
das 1. Urosternit ist sehr klein und 2theilig, hinter den Hintercoxen 
gelegen. Die Cerci sind schlank, Glied 1 : 2 = 11/; : 1 (bei A. mikro- 
thorax höchstens = 11/9: 1). — Färbung schwarzbraun, glänzend; 
Beine stahlgrau, Coxen heller. Länge des einzigen, leider an den 
Extremitäten defecten Exemplars ausgestreckt mit Kopf etwa 2!/,mm. 
g' unbekannt. 

Diese Art unterscheidet sich von A. mikrothorazx n. sp. namentlich 
durch den Nasenfortsatz der Stirn, die relativ ansehnlichere Größe des 
Thorax, die relative Länge der Cercopodenglieder, die stärkere Chitini- 


35* 


508 


sierung seines Integumentes, und das kraftigere Haarkleid, Unter- 
schiede, zu denen sich neben weniger auffalligen morphologischen 
Characteren die abweichende Färbung gesellt. Benannt habe ich sie 
ihrem Entdecker, Herrn Oberforster Fr. Schille (Rytro, Galicien) zu 
Ehren, dem ich auch zwei recht werthvolle Collembolensendungen 
verdanke, uber deren neue Arten ein vorlaufiger Bericht im Druck ist. 


Berlin, den 5. II. und 17. IV. 1903. 


2. Neue Gattungen und Arten der Reduviidengruppe Ectrichodiinae. 
Von Oberlehrer G. Breddin, Berlin. 
eingeg. 10. Februar 1903. 


Vilius monoceros n. spec. SQ. Zahn der Stirnschwiele sehr 
spitzwinkelig, gerade nach vorn vorgezogen und das vordere Kopfende 
noch iberragend. Fühlerglied 2 (51) deutlich länger als das erste, und 
viel länger als Glied 3 + 4. Bauch mit feiner, verstreuter Punctierung, 
die auf der hinteren Hälfte des 6. und den Seiten des 7. Segmentes 
gröber und dichter wird. Färbung wie bei V. melanopterus Stäl, nur 
die Flügeldecken mit dem Costalrandschwarz. Länge 15 —16 mm. — 
Java, 


Camelocastran. gen. Kopf hinter dem stark erhabenen Ocellen- 
höcker plötzlich in einen verhältnismäßig dünnen Halsring verengt. 
Vordertheil des Pronotums (wenigstens beim ©‘) nach vorn in einen ‘ 
breiten und langen Fortsatz vorgezogen, der den ganzen verschmälerten 
Halstheil desKopfes von oben bedeckt, und dessen Vorderrand buchtig 
ausgerandet und seitlich in zwei dornenförmige Spitzen ausgezogen ist. 
Seiten des Vorderpronotums (von oben gesehen) mit einigen spitzen 
Knötchen besetzt. Schnabelglied 1 bis hinter die Augen reichend und 
etwa ebenso lang wie das schlanke Glied 2. Fühler 7- (oder 8?) 
gliederig; Glied 2 etwas kürzer als Glied 1. Pronotumform an Castra 
Kirk. erinnernd mit durchlaufender Mittelfurche. Enddornen des 
Schildchens weit von einander entfernt. Innerer Theil der Flügel- 
decken häutig; die Längsadern, die die äußere Membranzelle bilden, 
entspringen aus demselben Puncte. Schenkel nicht verdickt, un- 
bewehrt; Schienen ohne »Fersengrube« (Fossa spongiosa). Bauch mit 
durchlaufender Mittelfurche, Segmente durch breite Quereindrücke 
getrennt, die mit langer »genähter« Runzelung ausgefüllt sind. Die 
"Segmente (außer Segm. 7) sind außerdem parallel dem Hinterrand mit 
linienförmigem, punctiertem Quereindruck versehen. Körper glanz- 
los, mit Beinen und Fühlern fein und ziemlich dicht behaart. Der 
Gattung Castra Kirk. zunächst verwandt; nur gg! bekannt. 


509 


Camelocastra javana n. spec. Fühlerglied 1 etwas kürzer als 
die Vorderschiene. Seitliche Enddornen des Pronotumfortsatzes 
schlank zugespitzt und lang, Spitzen so weit von einander entfernt, als 
die Breite des Kopfes mit den Augen beträgt, 

Hell blutroth. Die Flügeldecken verwaschen schwärzlich; der 
lederige Randtheil, die Adern und die Basis des Coriums blutroth. 
Die vorderen Dornen des Pronotumfortsatzes weiBlich. Fühler vom 
dritten Glied ab schmutzig braun. Länge 9!/, mm. — Süd-Java. 


Camelocastra borneensis n.spec. Ebenso gefärbt wie vorige, etwas 
srößer; Fühlerglied 1 so lang wie die Vorderschiene. Seitliche End- 
dornen des Halsschildfortsatzes viel kürzer, die Spitzen von einander 
so weit entfernt, wie die Stirn zwischen den Augen. Länge 111/,mm. — 
Nord-Borneo. 


Microsanta n. g. Der Gattung Santosia Stal nahe verwandt, je- 
doch durch folgende Kennzeichen unterschieden: 

Körper klein, behaart. Kopf eiförmig, hinter den Augen gerundet 
verengt, dann plötzlich in einen kurzen Halsring übergehend (nicht 
hinter den Augen allmählich sich verschmälernd). Vordertheil des 
Halsschildesstark gewölbt, mittiefer, nur hinten durch eine Querrunzel 
unterbrochener Mittelfurche und (von oben gesehen) stark gerundetem 
Seitenrand; außen durch eine deutliche Runzel begrenzt. Ein- 
schnürung des Halsschildes sehr stark. Hinterrand des Halsschildes 
zwischen Schulterecke und Schulterfurche deutlich wulstig gerandet, 
daneben, nach innen zu, leicht gekerbt. Vorder- und Mittelschienen 
mit Fersengrube; Schnabelglied 1 sehr deutlich länger als 2 + 3; 
Fühler 8gliederig. 


Microsanta aurantiacan. spec. g'. Fühlerglied 1 etwas kürzer 
als der Kopf. Pronotum hinter der Mitte geschnürt; Mittelfurche 
des hinteren Pronotumtheiles wenig deutlich, die Mitte dieses Theiles 
nicht erreichend. Trübe orangeroth; innerer Theil des Coriums nebst 
Clavus und Membran schmutzig rauchbraun. Länge 81/, mm. — 
West-Java. 


Microsanta sanguinea n. spec. gt. Fühlerglied 1 deutlich 
länger als der Kopf. Pronotum vor der Mittegeschnürt; Mittelfurche 
des hinteren Pronotumfeldes sehr deutlich, fast den Hinterrand er- 
reichend. Blutroth, etwas trübe. Clavus und innerer, häutiger Theil 
des Coriums nebst der Membran schmutzig rauchgrau, die Adern der 
letzteren rôthlich. Länge 11!/, mm. — Südost-Borneo. 


Santosia Schultheissi n. spec. Kopf wenig kürzer als das 
Halsschild; vor den Augen liegender Theil sehr viel kürzer alsder 


510 


hinter den Augen liegende. Schnabelglied 1 etwas linger als 
2 + 3; 2. Glied gegen die Mitte deutlich verdickt. Halsecken des 
Pronotums sehr deutlichentwickelt, rechtwinkelig. Halsschild 
glatt, kurz vor der Mitte geschnürt, vorderer Theil stark convex, durch 
eine starke, nach vorn vertiefte Längsfurche halbiert, diese hinten 
durch eine deutliche Querrunzel unterbrochen; Querfurche jederseits 
der Mittelfurche durch eine Runzel unterbrochen; die Längseindrücke 
des hinteren Feldes »genàhte; Hinterrand des Pronotums breit 
gerundet. Endzihne des Schildchens etwas weiter von einander 
entfernt als bei den afrikanischen Santosia-Arten. Hinterleib lang 
und schmal-eiformig. Innere Membranzelle von der breiten Basis an 
verschmälert. Bauchincisuren nicht genäht. 

Gesättigt rothbraun, mehr oder weniger kupferig-glänzend; 
Schnabel, Fühler, Schienen (bis auf die dunklere Spitze) und Tarsen 
mehr rostbraun. Flugeldecken matt, schmutzig chocoladenbraun, 
die Membran schwärzlich, mit dunkleren Adern. Ein schmaler Saum 
des Hinterleibes hell blutroth oder orangeroth. Hinterleibsrücken 
schmutzig rostgelb. Länge 201/, mm, Schulterbreite 51/3 mm. Nord- 
ost-Sumatra (Tebing Tinggi, ges. 1. II. 1885 von Dr. Schultheiß). 

Weicht im Kopfbau und anderen, besonders den durch gesperr- 
ten Druck hervorgehobenen Kennzeichen von den afrikanischen 
Santosia-Arten erheblich ab und ist vielleicht generisch abzutrennen. 


Scadra rufithorax n. spec. ©. Kopf fast horizontal, lang- 
gestreckt, kaum kürzer als das Pronotum; der vor den Augen liegende 
Theil länger als der hinter den Augen liegende, schlank zugespitzt; 
die Stirnschwiele seitlich zusammengedrückt, von der Seite gesehen, 
breit bogig erhoben. Halsschild wenig kürzer als breit, hinter der 
Mitte geschnürt; der vordere Theil ziemlich stark convex, glatt, Längs- 
eindruck durchlaufend, vor dem Quereindruck die Spur einer ganz 
undeutlichen Querrunzel; hinteres Pronotumfeld zwischen den 
Schulterwülsten fast eben, deutlich runzelig; Hinterrand gerade ab- 
geschnitten. Die Schildzähne einander sehr genähert. Flügeldecken 
die Basis des vorletzten Rückensegmentes nicht erreichend. Das 
Fühlerglied 1 deutlich kürzer als dervor den Augen liegende Kopftheil. 
(Rest der Fühler am Exemplar fehlend.) 

Schwarz. Halsschild und ein breiter Costalsaum des Coriums 
(an der Basis erweitert) verwaschen blutroth. Rücken, Connexiv, der 
schmale Bauchrand und viereckige Randflecke auf der Basalhälfte der 
Bauchsegmente trübroth. Die Mitte der letzten Rückensegmente 
schwarzlich; groBe gerundete Flecke des Connexivs, die fast das ganze 
Segment bedecken und nur den vorderen und den AuBensaum, sowie 


511 


den sehr schmalen Hintersaum freilassen, schwarz. Die Querein- 
schnürung des Halsschildes, der Längseindruck in der Mitte, sowie 
die Puncte der Schulterfurchen pechbraun. Ein Fleckchen neben den 
Ocellen, sowie die schmale Randung des Tylus schmutzig gelb. 
Länge 11?/, mm, Schulterbreite 31/, mm. — Japanische Insel 
Tsushima. 

Gattungszugehörigkeit zweifelhaft. Im Bau des Kopfes und 
Schnabels mit Scadra (lanius) nahe verwandt, aber durch die Kürze 
des 1. Fühlergliedes, die genäherten Schildzähne etc. abweichend und 
vielleicht einer besonderen Gattung zuzuweisen. 


Haematoloecha morosa n. spec. ©. Größer und kräftiger 
gebaut als H. nigrorufa Stal, mittlere und besonders vordere Schenkel 
viel stärker verdickt, der anteoculare Theil des Kopfes länger und 
weniger steil abfallend, Pronotum fast genau in der Mitte geschnürt, 
die Quereinschnürung durchlaufend, neben der Mittelfurche nicht oder 
nur ganz undeutlich unterbrochen. Vorderes Feld des Halsschildes 
stark gewölbt, glatt, glänzend, außen mit ziemlich breiter Randrunzel. 
Flügeldecken die Basis des letzten Rückensegmentes überragend. 
Hinterleib ziemlich breit oval. 

Ziemlich glänzend, schwarz. Tribe blutroth sind: Halsschild 
(einschließlich der Randrunzel des Vorderpronotums), Basalhälfte 
der Connexivsegmente, querviereckige Randflecken des Bauches, so- 
wie 4 halbmondförmige hinter einander geordnete Querflecke in der 
Mitte desselben. Corium auf röthlichem Untergrund verwaschen 
schwärzlich; die Basis (auch desClavus), derinnere Sector, einschmaler 
Streifen längs der Membrangrenze und ein noch schmälerer längs der 
Costa, trübe blutroth. Ein tiefschwarzer Fleck bedeckt den Clavus 
und den inneren Theil des Coriums bis zum inneren Sector (außer der 
Basis). Die schmale Mittelfurche des Vorderpronotums und ein 
breiter vorderer Saum des Hinterpronotums pechschwarz. Hinter- 
leibsrücken schwärzlich; die vorderen Segmente, wenigstens in ihrer 
basalen Hälfte, tribe roth. Länge 141/.—15 mm, Schulterbr. 41/, mm. — 
Tonkin (Montes Mauson, ges. v. Fruhstorfer). 


Mendis aemula n. spec. ©. In Bau und Färbung der M. fusci- 
pennis sehr nahe stehend, doch durch folgende Zeichen zu unter- 
scheiden: 

Stirnmitte zwischen Augen und Fühlerhöckern buckelig erhoben, 
daher der Kopf, von der Seite gesehen, vor den Augen viel dicker, die 
Hinterecken des Halsschildes vollkommen getilgt (nicht 
lappenförmig vorgezogen), Endecke des 2. Connexivsegmentes nur 


512 


wenig und fast rechtwinkelig vorragend (bei M. fuscipennis ein spitz- 
winkeliges, abstehendes Zahnchen bildend), die Incisuren des Bauches 
beim © (wenigstens die hinteren) nur undeutlich »genäht«. 

Kopf auf der Unterseite jederseits mit einer knötchenartigen Ver- 
dickung; hinteres Pronotumfeld undeutlich quergerunzelt. Flügel- 
decken schwarz (einschließlich des inneren Coriumsectors), der costale 
Saum bis zur Spitze und die Basis der Decken blutroth. Bauch- 
segmente 3—6 jederseits längs des Hinterrandes mit einem binden- 
artigen schwarzen Querfleck. Länge 171/, mm. — Südost-Borneo. 


Ectrichodia humeralis n, spec. g'. Hinterleib langgestreckt, 
fast gleichbreit, wenig breiter als das Halsschild. Pronotum etwas 
vor der Mitte geschnürt, die Querfurche sehr undeutlich genäht. 
Vorderfeld mäßig convex, erheblich schmäler als das Hinterfeld; 
letzteres Feld glatt und glänzend (ohne Runzeln). Flügeldecken das 
Hinterleibsende erreichend. Hintere Schenkel unten mit deutlichem 
Knötchen vor der Spitze. Schwarz, mit blaugrünem Metallglanz; die 
Flügeldecken matt, schwarz. Der convexe Schultertheil des Pronotums 
(außerhalb der Schulterfurchen), die äußerste Basis der Flügeldecken 
(am Costalrand bis zum Hinterbrustende verlaufend), Trochanteren 
und äußerster Schenkelgrund (an den Hinterschenkeln kaum das Basal- 
viertel umfassend), sowie der Hinterleib hell blutroth. Ein breiter, 
längsbindenartiger Seitenstreif des Bauches jederseits, das Genital- 
segment und das 7. Bauchsegment (außer dem breiten Außensaum) 
schwarz. Zwei Flecken der letzten beiden Rückensegmente schwärzlich. 
Vorderschienen oben nahe der Basis, Schnabelspitze und Tarsen 
schmutzig gelb, letztere an der Spitze braun. Länge 11—128/, mm, 
Schulterbreite 3—31/, mm. — Nordost-Sumatra (Tebing Tinggi, ges. 
von Dr. Schultheiß, 2. II. 1885). 


Anscheinend der E. dispar Reut. ähnlich, aber durch das glatte 
Hinterfeld des Pronotums leicht zu unterscheiden. 


Ectrichodia scutellaris n. spec. gt. Hinterleib die Flügel- 
decken (in Ruhelage) seitlich kaum überragend. Pronotum vor der 
Mitte geschnürt; die Querfurche genäht; Vorderfeld wenig convex, 
erheblich schmäler als das Hinterfeld und nach vorn bogig stark ver- 
schmälert; Hinterfeld glatt, glänzend. Flügeldecken das Körperende 
ein wenig überragend. Knötchen der Hinterschenkel ganz undeutlich. 
Schwarzbraun mit lebhaftem Kupferglanz; Beine und Schnabel heller, 
mehr oder weniger in schmutziges Gelb übergehend; Fühler schmutzig 
gelb. Flügeldecken matt, schwarz. Der schmale Hintersaum des 
Schultertheilesam Pronotum, das Schildchen (außer Basis), dieäußerste 


513 


Basis der Fiigeldecken, das Connexiv und der breite Bauchrand, kurze, 
winkelige Querbinden auf der Mitte der Bauchsegmente 3—6, sowie 
ein Fleckchen auf Segment 2 weiblichgelb. Connexivsegmente 3 
bis 6 oben und unten mit schwarzer Querbinde längs des Hinterrandes. 
Coriumecke mit dem anstoßenden Theil des Basalsaumes der Membran 
schmutzig gelb. Länge 11 mm, Schulterbreite 3!/; mm. — Assam 
(Khasi Hills). 


Ectrichodia praecox n. spec. ©. Pronotum fast so lang als 
breit, hinter der Mitte geschnirt. Vorderfeld stark convex, fast so 
breit als das Hinterfeld. Hinteres Feld vorn mit langen, ziemlich 
regelmäßigen, durch feine nadelrissige Linien getrennte Querrunzeln, 
hinten ganz glatt (ohne wurmförmige Runzelung). Mittelfurche des 
Hinterfeldes scharfrandig, schmal und tief, hinten seichter (aber nicht 
breiter), fast den Hinterrand erreichend. Flügeldecken verkürzt, die 
Basis des 6. Rückensegmentes wenig überragend. Hinterschenkel un- 
weit des Endes mit einem Knötchen. Dunkel bräunlich-roth. Fühler, 
Schienen und Tarsen, die Schenkelenden (diese undeutlich), der Hinter- 
saum der Schulterecken (undeutlich), die Basis der Flügeldecken nebst 
dem Costalsaum bis über die Mitte, die Connexivsegmente 2 und 3 
ganz, die glatten Basalwinkel der Segmente 4—6 und der Außenrand 
des 7. blutroth. Bauch einfarbig kupferbraun, metallisierend. Basis 
des Hinterleibsrückens verwaschen blutroth. Länge 82/3 mm, Schulter- 
breite 22/3 mm. — Südost-Borneo. 


Loricerus rufipectus n. spec. QQ, Verwandtschaft von L. 
lucidus Lep. und L, distinctus Sign. Pronotum ohne Runzeln, Ein- 
drücke ohne Puncte. Bauch ziemlich breit eiförmig (viel breiter als 
bei L. lucidus); letztes Rückensegment (ohne Connexiv) trapezoidal, 
kaum länger als an der Spitze breit; Flügeldecken verkürzt, das Ende 
des vorletzten Rückensegmentes erreichend. Vorderschenkel stark 
verdickt; Fersengruben lang, an den Mittelschienen fast 1/, der Länge 
einnehmend. Trübe blutroth, einschließlich der ganzen Brust, 
des ganzen Kopfes und der Schildschwielen; Schildchen, Flügel- 
decken, das Connexiv und der Hinterleibsrücken, die breiten Bauch- 
seitenunddurchlaufende Querbinden desorangegelben Bauches 
auf den Incisuren schwarz oder schwarzbraun. Der,Costalsaum des 
Coriums (nur dieser!), an der Basis kaum verbreitert, bis zum Ende 
der Hinterbrust orangeroth. Der schmale, gleichbreite Saum des 
Abdomens (etwa !/;, der Connexivbreite) und die verdeckte Rückenbasis 
hell orange oder fast dottergelb. Fühler schmutzig röthlich, das Ende 
gelblich; Glied 1 und 2 gegen Ende, 3 am Grunde dunkler. Länge 


514 


26 mm, Schulterbreite 7!/3 mm. — Nord- Kamerun (Johann Albrechts- 
hohe). 


Leptomendis n. gen. Körper zart, ziemlich flach gedrückt. 
Kopf eiförmig mit kurzem Halsring; Augen ziemlich klein. Schnabel- 
glied 1 bis an den Hinterrand der Augen reichend, etwa so lang wie 
das wenig verdickte 2. Glied. Pronotum mit durchlaufender (nur 
hinten gekürzter) Mittelfurche. Vorderfeld des Halsschildes außen 
deutlich gerandet; Halshöcker als Spitzchen erkennbar. Schild- 
chen am Ende kaum schmäler als am Grunde, in 2 schlanke und lange, 
von einander weit entfernte Zähne vorgezogen. Äußere Membran- 
zelle vom Grunde an verbreitert, an der Basis kaum halb so breit wie 
die innere; diese bis gegen das Ende fast gleichbreit. Bauchincisuren 
nicht genäht. Vorderschenkel kaum verdickt, unten mit 1 Reihe 
Dornen, die beiden größten in der distalen Hälfte stehend und weit 
von einander getrennt; Mittelschenkel mit 2, Hinterschenkel mit 
1 Dorn in der Endhälfte. Vorderschienen am Ende etwas verbreitert, 
mit kleiner Fersengrube. Fühler NARA Glied 1 so lang wie Her 
Kopf und wenig kürzer als Glied 2 


Leptomendis bipartita n. spec. g'. Pronotum vor der Mitte 
geschniirt; Hinterfeld sehr fein und dicht gerunzelt. Flugeldecken 
das Hinterleibsende erreichend. Schön orangegelb, matt oder leicht 
seidig glänzend; Bauch glänzend. Fühler, Beine, ein Längsband 
über Brust- und Bauchseiten, das 7. Bauchsegment mit der Genital- 
platte, ein großer Endfleck des Hinterleibrückens mit dem Connexiv 
des 7. Abdominalringes, die Spitze der Membran und ein von deren 
Mitte ausgehender gerader, nach vorn allmählich verschmälerter Langs- 
streif, der (bei Ruhelage der Flügeldecken) die Mittellinie des Körpers 
bezeichnet und sich als schattenhafte Linie nach vorn noch über das 
Schild und die Hinterhälfte des Halsschildes fortsetzt, schwarz. 
Fühlerglied 3—5 an der Basis, 6—8 ganz, die Unterseite der Vorder- 
und Mittelschenkel und ein unterbrochener Ring vor ihrem Ende, 
ein breiter Ring der Hinterschenkel hinter der Mitte, mehr als die 
Endhälfte der vorderen und der mittleren Schienen und ein Ring 
hinter der Mitte der Hinterschienen, sowie alle Tarsen, Trochanteren 
und Coxen und der Endsaum des letzten Rückensegmentes weißlich. 
Länge 8!/ mm, Schulterbreite 2!/; mm. — Nord-Kamerun (Johann 
Albrechtshöhe). 


515 


3. Kein neuer Typus von Hypermetamorphose! 
Von Dr. med. P. Speiser, Bischofsburg (Ostpreußen). 
eingeg. 12. Februar 1903. 


Den bekannten Beispielen hypermetamorphotischer Entwicklung, 
wie wir sie bei den parasitischen Hymenopterengattungen Teleas, 
Platygaster etc., den Käfern Sttaris, Meloé etc., und der Neuropteren- 
gattung Mantispa haben, glaubte in einer vor einem halben Jahre 
erschienenen Mittheilung! J. G. Needham ein neues, und zwar ein 
noch wesentlich abweichendes, aus der Gruppe der Trichopteren hinzu- 
fügen zu können. Er fand in einigen unter einer großen Reihe von 
Gehäusen, die er an einem unter Wasser liegenden Stein angesponnen 
fand, ein eigenthümliches Stadium, das von einem gleichzeitig gefun- 
denen Larvenstadium abwich und doch auch keine Puppe, die zur 
Fundzeit schon zahlreich waren, darstellte. Er bezeichnete dieses als 
Subnympha (»prepupa, transforming larva«) und betrachtet es offenbar 
als ein Zwischenstadium zwischen Larve und Puppe. Wesentliches 
Interesse soll aber dieses Stadium dadurch bieten, daß es ein morpho- 
logisches Merkmal aufweist, das weder der Larve noch der Puppe 
zukommt, das sogar in der ganzen Ordnung Trichoptera gänzlich 
unbekannt sein soll, das Needham, daer esandererseits mit Ähnlichem 
bei wasserbewohnenden Neuropterenlarven homologisiert, als ererbtes 
Relict aus der Neuropterenzeit auffaBt. Es handelt sich um Anhänge 
an den Segmenträndern des Abdomens, die gelenkig ansitzen sollen, 
und unter einer einfachen Hypodermschicht nur Fett und Tracheen 
enthalten; für die Needham den Ausdruck Tracheenkiemen aber 
nicht gebraucht. Es ist ihm nicht gelungen, aus den Puppen die 
Imagines zu erziehen; der Form der Larve nach, war es eine Art der 
Familie Hydroptilidae. 

Vergleichen wir nun damit die Abbildung, die wenige Monate 
vorher F. Richters? und unabhängig davon G. Ulmer an anderer 
Stelle? von der Larve von Ithytrichia lamellaris Eat. giebt, welche 
ebenfalls zu den Hydroptiliden gehört! Auf den ersten Blick sehen 
wir, daß es sich um völlig identische Stadien handelt, daß auch hier 
die seitlichen Anhänge, in gleicher Gestalt und Zahl, vorkommen, 


1 A probable new type of hypermetamorphosis, in: Psyche 1902, Augustheft 
p. 375—378. 

2 Beiträge zur Kenntnis der Fauna der Umgegend von Frankfurt a. M., erste 
Fortsetzung, in: Bericht Senckenberg. Naturf. Ges. 1902. p. 19—21. 

3 Trichopterologische Beobachtungen aus derUmgegend von Hamburg. Stettin. 
ent, Zeit. 1902, p. 360—367. 


516 


welche wir mit Richters, der auch den hineintretenden Tracheen- 
ast gesehen hat, wohl durchausals Tracheenkiemen ausprechen können. 
Offenbar können diese Tracheenkiemen, die vermuthlich noch 
manchen anderen, wenn nicht den meisten Hydroptilidenlarven zu- 
kommen, eine phylogenetische Verknüpfung der Trichopteren mit den 
Neuropteren darstellen, ohne dal es übrigens nothwendig so sein 
müßte. Die von Needham in Fig. 1 dargestellte Larve besitzt sie 
nicht. Die dort gegebenen Größenverhältnisse zwingen abernoch nicht 
zu der Annahme, daß die »Subnympha« thatsächlich zwischen diese 
Larvenform Fig. 1 und die Puppen gehört, machen es vielmehr noch 
eher wahrscheinlich, daß, wenn sie überhaupt mit Fig. 2 und der 
Puppe zusammen in den Entwicklungsgang einer Art gehört, sie das 
ontogenetisch jüngere Stadium repraesentiert. Es würde dann dem 
biogenetischen Grundgesetz völlig entsprechen, daß dieses, das 
phylogenetisch ältere Larvenstadium die an die Neuropteren an- 
knüpfenden Tracheenkiemen noch hat, die später verloren gehen. 
Wenn auch vielleicht diese Anschauung erst durch vollständigere 
Beobachtungen gestützt werden müßte, so erscheint sie doch durch 
die Thatsachen schon wahrscheinlich gemacht, zur Annahme eines 
(Needham sagt allerdings nur »wahrscheinlich«) neuen Typus von 
Hypermetamorphose liegt aber wohl kein Grund vor. 


Nachträgliche Bemerkung. 

Obige Notiz lag schon bei der Redaction des »Zool. Anz.«, als in 
der No. 694 vom 23.2. die Mittheilung von Lauterborn und Rimsky- 
Korsakow »über eine merkwürdige Hydroptilidenlarve« erschien. 
Die Autoren gedenken in einem Anhange auch der Mittheilung 
Needhams, dessen Ansicht sie natürlich auch zurückweisen. Durch 
ihre genaue Beschreibung werden uns die tracheenkiemenartigen 
Anhänge als in der dorsalen und ventralen Mittelinie gelegen noch 
merkwürdiger. Siedürften danach wohl eher isolierte Neuerwerbungen 
der Zthytrichia sein als ein Ahnencharacter. 

Bischofsburg, Ostpreußen 25. März 1903. 


4. Über die Haut der Trematoden. 
Von Normann Maclaren. 
(Aus dem zoologischen Institut der Universität Jena.) 
‚(Mit 6 Figuren.) 
eingeg.'16. Februar 1903. 


Hinsichtlich der Hautschicht der Trematoden bestehen zur Zeit 
verschiedene Meinungen, da ihre Entstehung und ihre morphologische 
Natur nicht véllig aufgeklärt sind. Bei meinen Studien, an Trema- 


517 


toden machte ich einige Beobachtungen, welche mir fir die Entschei- 
dung dieser alten Streitfrage wichtig zu sein scheinen und welche ich 
hier kurz mittheilen will. Ich beschränke die Erörterung auf die 
digenetischen Trematoden (Digenea van Ben.), weil sich meine hier 
mitzutheilenden Beobachtungen nur auf solche beziehen. 

Zuerst mögen die verschiedenen Ansichten der Autoren erwähnt 
werden. Bis zu den S0er Jahren glaubten Leuckart und seine 
Schüler, daß die Körperbedeckung der Trematoden eine Cuticula sei, 
abgesondert von einer zelligen Subeuticularschicht, welche man 
zwischen der Cuticula und der Muskelschicht annahm. Eine solche 
Zellenschicht war von Sommer (1880) bei Distomum hepaticum be- 
schrieben worden. 

Die Existenz dieser Zellenschicht wurde von H. E. Ziegler 
(1883) bestritten. Weder bei Distomum hepaticum noch bei einigen 
anderen daraufhin untersuchten Trematoden ließ sich diese Schicht 
nachweisen. Ziegler fand Kerne in der Hautschicht von Bucephalus 
(der Cercarie von Gasterostomum) und erwähnt eine ältere Beobach- 
tung von Kerbert, sowie die Theorie von A. Schneider, nach 
welcher die Hautschicht der Trematoden als die Basalmembran eines 
verloren gegangenen Epithels aufgefaßt wurde. Ziegler spricht da- 
her über die Hautschicht der Trematoden folgende Ansicht aus: »Ich 
glaube, daß die Hautschicht ein metamorphosiertes Epithel ist; die 
Kerne sind verschwunden, das Protoplasma ist chemisch verändert. 
In manchen Fällen können die oberen Theile dieser Schicht leicht 
abgerissen werden.« | 

Eine ähnliche Auffassung wurde in den folgenden Jahren auch 
von Leuckart und seinen Schülern vertreten. Ferner wurden von 
Biehringer (1885) und von Schwarze (1885) Kerne in der Haut- 
schicht von Cercarien nachgewiesen. Biehringer kam daher zu 
folgender Ansicht: »Die sogen. Cuticula der Trematoden ist die 
Epidermis selbst, sie ist der Hypodermis der übrigen Würmer gleich- 
zusetzen.« In ähnlicher Weise sprach sich Schwarze aus. 

Auch einige spätere Autoren äußerten sich in demselben Sinne. 
So schrieb Monticelli (1893), »daß die Hautbekleidung der Trema- 
toden nicht eine wirkliche Cuticula ist, sondern ein wahres Ectoderm 
von epithelialem Ursprung, umgewandelt in ein Syncytium von cuti- 
culaähnlichem Aussehen, in welchem gewöhnlich die Kerne ver- 
.schwunden sind.«!. 


1 Monticelli berichtet über Distomum megastomum Folgendes: »Una sol 
volta su sezioni di D. megastomum, doppiamente colorate con carminio ed ematossi- 
lina, ho visto nell’ interno dei vacuoli sparsi nella porzione basale dell’ ectoderma, 
dei corpicciuoli che si coloravano in violetta, come tutti i nuclei degli altri tessuti 


518 


Ferner berichtet Braun (in Bronn’s Klassen und Ordnungen) 
Folgendes: »Zugegeben nun auch, daß diese Verhältnisse noch einer 
Untersuchung bedürfen, so ist doch so viel sicher, daß die periphere 
Schicht der Cercarien zunächst aus einzelnen Zellen sich aufbaut, 
die bald mit einander verschmelzen, und wenigstens zum Theil das 
liefern, was man bisher Cuticula oder Basalmembran genannt hat.« 
»Bei einem digenetischen Trematoden ist es auch mir gelungen, 
Kerne in der Hautschicht zu finden; bei völlig erwachsenen Exem- 
plaren von Monostomum mutabile, die ich in der Leibeshöhle von 
Gallinula chlorosus fand, wird die ganze Lage von zahlreichen, ovalen 
Kernen durchsetzt.« — Derselben Auffassung schließt sich auch 
Gotto an (1894). 

Eine andere Theorie wurde von Brandes (1892) aufgestellt, 
welcher die Hautschicht der Trematoden als das Product von Drüsen- 
zellen betrachtet, welche unter der Museulatur gelegen sind. Ähn- 
lich ist die Ansicht von Walter (1893), welcher meint, »daß die 
Cuticula ein Product der darunterliegenden Subcuticula und diese 
wieder ein Product der chromatophilen Subcuticularzellen ist«. 

Die Auffassung von Kowalewski (1895) stimmt mit derjenigen 
von Brandes überein. 

Die Theorie von Looss ist von den Ansichten der letztgenannten 
Autoren nicht viel verschieden. Looss schreibt: »Ich fasse die Trema- 
todenhaut als ein Absonderungsproduct auf. Auf die Frage nun, von 
welchem Theile des Körpers sie abgesondert wird, vermag ich freilich 
zunächst noch keine vollkommen objective Antwort zu geben. Meine 
subjective Überzeugung aber ist es, daß ihre Bildung in der Haupt- 
sache von dem Körperparenchym ausgeht. « 

Die Auffassung von Blochmann (1896) steht den Theorien von 
Brandes und Kowalewski. nahe, wobei aber zu bemerken ist, 
daß sich die Studien von Blochmann weniger auf Trematoden als 
auf Cestoden beziehen. »Wie die Cestoden, so besitzen auch die 
Trematoden ein äußeres Epithel, dessen Eigenthümlichkeit, wie dort, 
darin besteht, daß die Epithelzellen durch die Basalmembran — die 
äußerste Schicht des Parenchyms — hindurch in die Tiefe gesunken 
sind. Die Epithelzellen stehen durch feine, die Basalmembran durch- 


del corpo, mentre l’eetoderma era tinta meno intensamente.« Leider besitze ich nur 
ein sehr großes und also wahrscheinlich altes Exemplar von Distomum megastomum. 
Aber auf Schnitten desselben konnte ich keine solchen »corpiceiuoli« in der Cuticula 
finden. In Anbetracht meiner Beobachtungen an anderen Trematoden glaube ich, 
daß, wenn Kerne oder deren Überbleibsel in der Hautschicht vorhanden sind, die 
Ausbildung der Hautschicht noch nicht beendet ist, und daß die Kerne oder Kern- 
reste mit der obersten Lage später abgestoßen werden. 


519 


setzende Fortsätze mit der Cuticula, welche sie abscheiden, im Zu- 


sammenhang. « 

H. von Buttel-Reepen, welcher im zoologischen Institut zu 
Jena einige große Trematoden untersuchte, erörtert die vorliegende 
Frage ziemlich eingehend und spricht am Schluß eine 
andere Hypothese aus, zu welcher er durch den Ver- 
gleich der äußeren Haut und der Auskleidung der 
Geschlechtsgänge geführt wurde. »Sollte es sich er- | 
weisen, daß bei jungen Thieren noch ein kernhal- 
tiges Epithel in den in Betracht kommenden Organen Fig. 1. Déni 
vorhanden ist, so dürfte damit wahrscheinlich die sp. aus Mustelus 
Körpercuticulafrage gelöst erscheinen. Wir ‚hätten a mern 
dann auch an der Körperwandung ursprünglich ein Exemplar (0,9 cm 
Epithel mit zugehörigen Drüsenzellen anzunehmen, seo ees ae 
welches durch die sich allmählich verdichtende Se- schlüpft. 
eretschicht functionslos wurde und schließlich nur 
noch in seinen Drüsenzellen erhalten blieb.« »Hiernach wären die 
Drüsenzellen nur als Reste des Epithels anzunehmen. « 


Diese Hypothese erhält nun durch meine Beobachtungen eine 


n n 


1 ’ aa 


"AR 


Fig. 2. Querschnitt durch die Cuticula von Distomum sp. 7, innerste Lage; 
a, äußerste Lage; n, Kerne. Oc. 2. Obj. 1/19 verkleinert auf 3/4. 


neue Grundlage. Ich fasse die sogen. Hautschicht der Trema- 
toden als das Product eines Epithels auf, dessen äußere 
Zellkerne verloren gehen, während diezugehörigen Drüsen- 
zellen, welchein das Parenchym eingesunken sind, durch 
ihr Secret die Dicke der betreffenden Schicht bedingen. 
— Es ist leicht einzusehen, daß diese Auffassung die beiden älteren 


520° 


Theorien in sich vereinigt, sowohl diejenige von Ziegler, Biehrin- 
ger, Schwarze, Braun, Monticelli u. A., als auch diejenige von 
Brandes, Kowalewski und Blochmann. 

Von besonderem Interesse sind die Befunde bei Nematobothrium 
molae n. sp. und bei einer Species von Distomum. Nematobothrium 
molae lebt paarweise encystiert an den Kiemen von Orthagoriscus 
molae, das Distomum sp. wurde in großer Zahl zwischen den Muskel- 
schichten des Magens eines großen Mustelus laevis encystiert gefun- 
den; ich kann die Species des Distomum nicht bestimmen, weil die 
vorliegenden Exemplare junge Thiere mit noch unentwickelten Ge- 


Fig. 3. Querschnitt eines encystierten Distomum durch den hinteren Theil des 

Körpers. Die Cuticula ist nicht in ihrer ganzen Dicke gezeichnet. c, innerste Lage 

der Cuticula; rm, Ringmuskeln; 7m, Langsmuskeln; d, Drüsenzellen mit ihren 
Ausführungsgängen. Zeiß Oc. 3. Obj. 1/19 verkleinert auf 3/4. 


schlechtsorganen waren; ich gebe daher nur eine Abbildung (Fig. 1). 
Beide Trematoden erhielt ich in der Zoologischen Station zu Neapel. 

Ich beschreibe zuerst das Distomum. Die umhüllende Schicht 
ist auBerordentlich dick, 0,12—0,16 mm, und besteht aus verschie- 
denen Lagen, in deren äußerster Kerne liegen, nicht in regelmäßiger 
Ordnung, sondern da und dort zerstreut. Die verschiedenen Lagen 
haben eine gleichförmige feinkörnige Structur. In der äußersten 
(ältesten), welche oft am äußeren Rande beschädigt ist, sind bei mit 
Haematoxylin und Orange gefärbten Praeparaten die großen Kerne 


521 


deutlich zu sehen (Fig. 2). In der innersten Lage, welche später die 
»Cuticula« des erwachsenen Thieres wird, ist der Anfang der senk- 
rechten Streifungen manchmal zu sehen. — Ziegler (I. c.) beschreibt 
eine »Schichtung« der Hautschicht bei Distomum hepaticum; die 
äußere Lage ist »homogen und ununterbrochen«, während die innere 
»feine radiäre Streifen zeigt« Fischer, Looss und Andere haben 
bei verschiedenen Trematoden eine Differentiation in mehrere Lagen 
beschrieben. 

Bei jungen Exemplaren des erwähnten Distomum sind zahlreiche 
Drüsenzellen wohl entwickelt, deren Ausführungsgänge leicht zwi- 
schen die Fasern der Längsmusculatur sich verfolgen lassen, aber 
nicht weiter (Fig. 3). Bei älteren Exemplaren sind solche Zellen 
kaum noch zu sehen, aber man findet zahlreiche Zellen, welche das- 
selbe Aussehen haben und sich ebenso färben wie die Drüsenzellen. 
Diese Zellen sind wahrscheinlich degenerierte Drüsenzellen, deren 


AS nen 
> SIAE see Xx Og eee rm 


d n 
Fig. 4. Längsschnitt durch die Kérperwand eines Distomum sp., das eben die Cyste 
verlassen hat. ce, Cuticula; rm, Ringmuskeln; /m, Längsmuskeln; d, degenerierte 
Drüsenzellen; n, Kerne degenerierter Drüsenzellen; è, Basalmembran. Eine zarte 
Querstreifung der Cuticula ist sichtbar. Zeiß Oc. 3. Obj. 1/19 verkleinert auf 3/4. 


Ausführungsgänge verschwanden, nachdem die bleibende Hautschicht 
fertig gebildet war. 

Als ich zufällig einen Theil des Mustelus-Magens liegen ließ und 
nach einigen Stunden wieder dazu kam, fand ich einige beträchtlich 
größere Distomen, welche ihre Cysten verlassen hatten und umher- 
krochen. Fig. 4 zeigt die Cuticula von einem solchen Exemplar. Das 
Bild ist ähnlich wie bei einem gewöhnlichen Distomum. Von der 
dicken Schicht, welche wir in Fig. 2 sahen, ist nur noch die unterste 
Lage erhalten, welche die feine Radiärstreifung zeigt und die blei- 
bende Cuticula bildet. Darunter findet man die Muskelschichten, 
unter diesen dann aber keine echten Drüsenzellen, sondern nur 
. wenige Zellen und Kerne, welche als degenerierte Drüsenzellen auf- 
36 


522 


zufassen sind. — Fig. 5 zeigt die Wand der Mundhöhle (die innere 
Wand des vorderen Saugnaptes) von einem anderen solchen Exemplar. 


m 


Fig. 5. Längsschnitt durch die Wand der 

Mundhöhle von Distomum sp. 7, innerste 

Lage der Cuticula; a, äußere Lage mit 

darin liegendem Kern; m, Muskeln des 

Saugnapfes. Zeiß Oc. 2. Obj. 1/19 ver- 
kleinert auf 1/2. 


Hier sehen wir noch mehrere 
Lagen der Hautschicht, und ist 
noch ein Zellkern in der äuBersten 
Lage derselben erhalten. 

Ich gehe zu den ehr 
tungen an Nematobothrium molae 
über. Die beiden Würmer liegen 
in einem verschlungenen Knäuel 
in ihrer gemeinsamen Cyste und 
jeder Wurm ist umgeben von einer 
Membran, in welcher große und 
unverkennbare Kerne eingebettet 


‚sind. Diese Membran kann nichts 


Anderes sein als die abgestoßene 
und etwas veränderte Epidermis. 

Fig. 6 zeigt das Aussehen der 
Membran und ihrer Kerne. 
Drüsenzellen mit Ausführungs- 


gängen ließen sich nicht mit Sicherheit unter den Muskelschichten 
erkennen, aber es sind zahlreiche Zellen vorhanden, welche man als 
degenerierte Drüsenzellen auffassen kann. 

Diese Thatsachen scheinen mir zu zeigen, daß (wenigstens bei den 


Fig. 6. Nematobothrium molae, 


Stück der Membran (abgeworfene Epidermis), 


welche ein Individuum einschließt. x, Reste von Kernen. Zeiß Oc. 4 Obj. 1/19. 


523 


untersuchten Formen) die Hautschicht oder Cuticula weder einfach 
als veränderte Epidermis aufgefaßt werden darf, noch ausschließlich 
von den Drüsenzellen, welche unter der Muskelschicht liegen, her- 
stammt. 

Der Bildungsvorgang ist wahrscheinlich folgender: 
Die Drüsenzellen der ursprünglichen Epidermis sinken 
durch die Basalmembran hindurch unter die Muskel- 
schichten hinab. Das Secret dieser Drüsenzellen, in Ver- 
bindung mit einer Abscheidung des Ectoparenchyms, 
treibt dieursprüngliche Epidermis aufwärts, und letztere 
gehtschließlich verloren. Die Absonderungkannschichten- 
weise erfolgen, und die innerste Schicht bildet in diesem 
Falle die Hautschicht des erwachsenen Thieres, während 
die übrigen Schichten zusammen mit den Resten der ur- 
sprünglichen Epidermis eine Schutzhülle um den Wurm 
bilden, so lange er in der Cyste liegt und zurückbleiben, 
wenn er dieselbe verläßt. Von den Drüsenzellen verlieren 
die meisten oderalle ihre Ausführungsgänge, nachdem die 
definitive Schicht gebildet ist. 

Die ursprünglichen Kerne der Epidermis findet man meist nur bei 
jungen Thieren; sie gehen gewöhnlich mit den äußersten Lagen der 
Hautschicht verloren. Die Anwesenheit von Kernen in der Hautschicht 
erwachsener Trematoden ist etwas Exceptionelles. 


Nachtrag. 


Als ich diese Mittheilung schon abgeschlossen hatte, wurde ich 
auf die neue Arbeit von R. Wacke aufmerksam, welcher im Zoolo- 
gischen Institut zu Berlin ‘eine eingehende Untersuchung einiger 
Temnocephalen vorgenommen hat. (Dr. Robert Wacke, Beitr. zur 
Kenntnis der Temnocephalen, Zoolog. Jahrb. Suppl. VI, 1902.) 

Obgleich diese merkwürdigen Würmer nicht zu den digenetischen 
Trematoden gehören, sondern eine Zwischenstellung zwischen Turbel- 
larien einerseits und monogenetischen Trematoden andererseits ein- 
nehmen, so müssen die Beobachtungen von Wacke hier doch erwähnt 
werden, da sie zur Bestätigung meiner Auffassung der Trematoden- 
haut dienen können. Die Temnocephalen haben nämlich ein echtes 
Epithel, welches an dasjenige der Turbellarien erinnert, aber keine 
Cilien trägt. Auch der Pharynx ist von diesem Epithel ausgekleidet 
(man vergleiche Wacke’s Fig. 39 mit meiner Fig 5). 

Das Epithel der Temnocephalen entspricht dem ursprünglichen 
Epithel der digenetischen Trematoden, von welchem oben die Rede 
war. Ferner besitzen aber die Temnocephalen auch Drüsenzellen der 

36* 


924 


Haut, welche unter der äußeren Längs- und Ringmusculatur gelegen 
sind; diese sind offenbar den ähnlich liegenden Drüsenzellen der 
digenetischen Trematoden homolog (man vergleiche Wacke’s Fig. 21 
mit meiner Fig. 3). 


Litteratur-Verzeichnis. 


Biehringer, J., Beiträge z. Anat. u. Entwickl. d. Trematoden. Arb. zool, Inst. 
Würzburg VII. 1884. 

Blochmann, F., Die Epithelfrage bei Cestoden und Trematoden. Hamburg 1896. 

Brandes, G., Zum feineren Bau d. Trematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool. LIIL.4. 1892, 

Braun, M., Bronn’s Klassen und Ordn. des Thierreichs. Bd. 4. Vermes. Abthlg. 
Trem. 1893. | 

Buttel-Reepen, H. von, Zur Kennt. d. Gruppe des Distomum clavatum etc. 
Zool. Jahrb. Bd. 17. Hft. 2. 1902. 

Gotto, S., Studies on the Ectoparasitie Trem. of Japan. Journ. Coll. Sc. Imp. 
Univ. Japan. VIII. 1894. 

Kowalewski,M., Anzeig. Akad. d. Wiss. Krakau. 1895. 

Leuckart, R., Die Parasiten des Menschen. 1. u. 2. Aufl. 

Looss, A., Zur Frage nach der Natur des Körperparenchyms bei den Trematoden. 
Ber. S. K. Sachs. Ges. d. Wiss. 1893. 

Monticelli, F.S., Studii sui Trematodi endoparassiti. Zool. Jahrb. III. Suppl. 1893. 

Schwarze, W., Die postembr. Entwick. d. Trematoden. Zeitschr. f. wiss. Zool. 
XLIII. 1885. 

Sommer, E., Anatomie der Leberegels. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXIV. 1880. 

Walter, E., Untersuch. über den Bau der Trematoden. Zeitschr.f. wiss. Zool, Bd. LVI. 

i 2. Hft. 1893. 
Ziegler, H. E., Bucephalus u. Gasterostomum. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. XXXIX. 
1 1883. 


5. Eine neue Tipulidengattung Idiophlebia nov. gen., von den Karolinen. 
Von K. Grünberg. 
(Aus dem zoologischen Museum zu Berlin.) 
(Mit 5 Figuren.) 
eingeg. 12. März 1903. 


Antennen l6gliederig. Tibienohne Endspornen, Klauen 
einfach, Empodium vorhanden. Vier Hinterrandzellen, 
Discoidalzelle vorhanden;dritte Längsaderfehlend. Männ- 
licher Forcepsmitpaarigen Haltzangen, letzteremitlangen 
dornartigen Anhängen. 

Kopf von oben gesehen kreisrund, von der Seite gesehen kurz 
oval. Augen durch die Stirn breit getrennt. Scheitel fast die Hälfte 
der Kopfoberseite einnehmend. Antennen unmittelbar vor den Augen 
wurzelnd, 16gliederig; die beiden ersten Glieder stärker als die 
übrigen; Basalglied eylindrisch, doppelt so lang als das zweite Glied; 
Geißelglieder oval, alle von annähernd gleicher Länge, nach der Spitze 
zu dünner werdend. Rüssel kurz, etwa 1/3 der Kopflänge einnehmend. 


525 


Palpen 4gliederig; erstes Glied kurz, etwas mehr als halb so lang wie 
das zweite; letzteres am starksten, aber etwas kürzer als die beiden 
distalen Glieder; Endglied am längsten. es | 

Thorax oberseits mäßig gewölbt. Prothorax deutlich abgeschnürt, 
auf der Oberseite höckerartig aufgeworfen. 

Beine im Vergleich zu den übrigen Tipuliden auffallend kurz und 
gedrungen. Oberschenkel seitlich zusammengedrückt, am distalen 
Ende verbreitert und daher von der Seite gesehen keulenförmig; 
Unterschenkel ohne Endspornen; Klauen einfach, ungezähnt; Empo- 
dium mittelgroß, Haftläppchen wenig entwickelt. 

Flügel lang elliptisch, kurz gestielt (Fig. 2)... Die Mediastinalader 
mündet kurz vor der Flügelmitte in den Vorderrand. Die Subcostal- 
ader (1. Längsader) nähert sich allmählich dem Vorderrand und ist 


Fig. 1. Idiophlebia pallida nov. gen. et spec. 6. Habitusbild (schematisiert). 
Fig. 2. Flügelgeäder. Die Zahlen bezeichnen die 1.—7. Längsader; D, Discoidalzelle. 


durch eine Querader mit der Radialader (2. Längsader) verbunden. 
Letztere entspringt unter spitzem Winkel aus der Subcostalader und 
verläuft, abgesehen von einer leichten Auslenkung zwischen der zur 
Subcosta gehenden Querader und der gewöhnlichen Querader, fast 
gerade zum Außenrande des Flügels. Die Cubitalader (3. Längsader) 
fehlt ganz. Die gewöhnliche Querader verbindet daher direct die 
Radialader mit der Discoidalader (4. Längsader). Diese entspringt 
nahe der Flügelbasis und umschließt die Discoidalzelle, welche drei 
Aderäste zum Flügelrande entsendet. Zwei derselben entspringen 
gemeinsam aus dem vorderen Außenwinkel der Distcoidalzelle, der 
dritte (hintere) Ast entspringt aus dem hinteren Außenwinkel. Die 
hintere Querader steht kurz vor der Mitte der Discoidalzelle, deren 


526 


hinterer Ast an der Ursprungsstelle derselben winkelig ausgebogen ist. 
Postical-; Anal- und Axillarader (5.—7. Längsader) sind von normalen 
Bildung. Postical- und Analader verlaufen fast gerade, die Axillarader 
dagegen . ist vor ihrer Einmündung in den Flügelhinterrand stark 
geschweift. 

Schwingkölbehen groß mit ovalem Kopf. 

And omen etwa mal solang als das Rückenschild, mit 8 sicht- 


| pe deri 


Fig. 3. Hinterleibsende des & von der Seite. aH und 7H, äußere und innere 
_ Anhänge des Forceps. 
Fig. 4 Männlicher Forceps (Cerci) von oben gesehen. 


baren Ringen, ziemlich breit und mäßig schlank. Männlicher Forceps 
(Cerci) mit paarigen Haltzangen, welche starke hornige Anhänge tragen 
(Fig. 3 u. 4). Cerci des © ebenfalls gegabelt (Fig. 5). 

Nach der von Osten-Sacken! angewandten Eintheilung ist 
diese Gattung zu den Limnobina anomala zu 
stellen, steht jedoch zu keiner Gattung dieser 
von Osten-Sacken selbst als kiinstlich be- 
zeichneten Gruppe in näherer Beziehung, son- 
dern nimmt durch ihre auffallend kurzen, ge- 
drungenen Beine, sowie durch ihr eigenthüm- 
liches Flügelgeäder eine isolierte Stellung ein. 
Am meisten Ahnlichkeit zeigt das Flügelgeäder 
Big. Sebi i mit dem von Toxorrhina? Lw., wo ebenfalls die 

oben gesehen. Cubitalader fehlt. Bei dieser Gattung ist jedoch 

| zwischen Sucostal- und Radialader keine Quer- 
ader vorhanden und die Vertheilung der drei aus der Discoidalzelle 
entspringenden Aste ist eine andere, ganz abgesehen von den grund- 


1 Monogräphs of the Diptera of North America, IV. Washington 1869. 
2 Linnaea Entomol. V. 400. 1851. 


527 


verschiedenen, übrigen morphologischen Verhältnissen des Körpers. 
Auch die fossile Gattung Séyringomyia? Lw. kann nicht in Betracht 
kommen, weil hier die Mediastinal- (Hilfs-) Ader, sowie die Querader 
zwischen Subcosta und Radius fehlt, andererseits die bei Zdiophlebia 
fehlende Cubitalader vorhanden ist. Es ist auch nicht wahrschein- 
lich, daB die Querader zwischen Radial- und Discoidalader dem basalen 
Stück der Cubitalader entspricht und die gewöhnliche Querader fehlt, 
wie bei Paratropesa* Schin., weil in diesem Fall der periphere Theil 
der Cubitalader vollständig verschwunden sein müßte. 

Die Gattung Zdiophlebia steht vorläufig allen Gattungen der 
Limnobina anomala unvermittelt gegenüber und es scheint noch un- 
gewiß, ob die Auffindung neuer Formen die Gegensätze ausgleichen 
oder zu einer neuen Gruppeneintheilung Veranlassung. geben wird. 


Idiophlebia pallida nov. gen. et spec. g' Q. 


BlaBgelb, mit braunen Zeichnungen auf dem Rücken- 
schildunddemAbdomen, braun gesäumtenFlügelqueradern 
und schwarzbraunen Tarsenendgliedern. Kôrperlänge des 
g' 7, des © 5,7 mm. | 

Grundfarbe des Kôrpers blafigelb. Taster und Fühler gelb, 
zweites Glied der letzteren braun. Die Fübler sind dünn weiß behaart, 
am Grunde jedes Gliedes stehen mehrere stärkere, dunkle Haare. Auf 
dem Scheitel mehrere dunkle, borstenförmige Haare mit hellen Spitzen. 

Höcker des Prothorax braun mit breiter gelber Mittellängsstrieme; 
am vorderen Ende des Höckers eine Reihe schwarzer Borsten. 

Thorax oberseits gelb mit braunen Zeichnungen. Der vordere 
Theil des Mesothorax ist dunkelbraun mit schmaler heller Mittellängs- 
linie; die braune Färbung setzt sich nach hinten in zwei breite 
Striemen fort, welche erst dicht zusammenschließen, dann aber diver- 
gieren, in einem Bogen verlaufen und sich nach hinten wieder einander 
nähern. Über der Flügelwurzel jederseits ein dunkelbrauner Fleck, 
von dessen vorderem Ende eine verwaschene braune Strieme nach 
vorn zieht. Scutellum zu beiden Seiten braun, in der Mitte breit gelb; 
oberseits kurz vor dem Hinterrande mit zwei schwarzen Borsten. 

Beine mit Ausnahme der Tarsen gelb, in ihrer ganzen Ausdehnung 
mäßig dicht weiß behaart. Hüftglieder und Schenkelringe ganz gelb, 
Oberschenkel außen und innen mit je zwei braunen Fiecken; beim 
vorderen und mittleren Beinpaar liegen dieselben auf der distalen 
Hälfte, beim hinteren Beinpaar liegt der erste Fleck kurz vor der Mitte 


3 H. Loew, Dipterologische Beiträge I. p. 6. Posen 1845. 
4 R.Schiner, Reise der Novara, Diptera. p. 44. Wien 1868. 


328 


des Oberschenkels, der zweite auf der Mitte der distalen Hälfte. Unter- 
schenkel mit einem braunen Ring vor der Mitte, welcher beim hinteren 
Beinpaar nur auf der Außenseite schwach angedeutet ist, und mit 
gebräunten Spitzen. Tarsenglieder weißlich, bei den Vorder- und 
Mittelbeinen an der Spitzegebräunt, besonders deutlich am Metatarsus; 
an den Hinterbeinen ist diese Bräunung nur eben SngedenkT, Letztes 
Tarsenglied aller drei Beinpaare schwarzbraun. 

Flügel glashell mit zwei kleinen, braunen Flecken an den Quer- 
adern; der größere vordere umsäumt die kleine Querader, der kleinere 
hintere befindet sich an der Einmündungsstelle der hinteren Querader 
in die Posticalader. 

Abdomen gelb. Hinterrand aller Sears’ jederseits mit einem 
braunen Fleck. Cerci (Forceps) des g! gegabelt; die Gabeläste bilden 
die äußeren und inneren Haltzangen. Innere Haltzangen (Fig. 3 
und 4A) nach unten gerichtet, in starke, hornige, am Ende haken- 
artig umgebogene Anhänge endigend. Anhänge der äußeren Halt- 
zangen (Fig. 3 u. 4 aH) ebenfalls stark, aber borstenförmig nach 
hinten gerichtet, mit den Spitzen etwas convergierend. 

Cerci des © ebenfalls gegabelt, die Aste in lange starke Borsten 
auslaufend (Fig. 5). Am Grunde der inneren Äste je ein kurzer Dorn, 
auf der Innenseite derselben Äste eine kurze starke Borste. 

Die Gattung stammt von der Karolinen-Insel Yap, wo sie von 
Herrn Dr. Volkens in größerer Anzahl gesammelt wurde. 

Berlin, 12. März 1903. 


6. Neue Locustiden aus Westasien. 
Von Dr. Franz Wernerin Wien: 
eingeg. 12. März 1903. 


Unter einer Anzahl von Orthopteren, welche Herr W. Siehe im 
Erdschiasgebiet in Kleinasien gesammelt hatte, und welche mir durch 
Herrn Martin Holtz zur Bestimmung übergeben wurden, befanden 
sich auch nebst den schon bekannten Arten: Bolivaria brachypteru 
Pall., Nocarodes Straubei Fieb., cyanipes Fisch., Eremobia Escherichir 
Kr., Pamphagus Yersinii Br., Callimenus dilatatus Stal, Paradryma- 
dusa ornatipennis Br. (erst von Chios bekannt), Drymadusa limbata 
auch eine neue, sehr hübsche Art der interessanten Locustidengattung 
Saga, von welcher aus Kleinasien nunmehr 8 Arten bekannt sind. Die- 
selbe steht der Saga vittata Fisch. nahe, unterscheidet sich aber von 
allen mir bekannten Saga-Arten durch die größere Zahl von Dornen 
der vorderen Femora, die stets mindestens 11 beträgt, aber auch bis 
14 betragen kann. Auch die Tibialdornen sind in größerer Zahl, 


529 


wenigstens 11, vorhanden. Von Saya vittata ist die Art auch noch 
durch die breitere Stirne und die viel geringere Größe, welche der 
S. puella Wern. gleichkommt (g! 47, © 49—56', von dieser letz- 
teren durch die höhere Lamina perpendicularis der Elytren des g', 
(wie bei vitata), welche letztere auch länger (8 mm) also bei puella 
(5 mm) sind, ferner durch den etwas aufwärts gekrümmten, nach 
hinten allmählich sich verschmälernden Ovipositor des ©, sowie 
schließlich auch durch das kürzere Pronotum (Länge in der Total- 
länge 5,15—5,87, bei S. puella aber 3,75—4mal enthalten) unter- 
scheidbar. Die g'Genitalanhänge sind ähnlich wie bei S. vittata, 
daher auch die Styli nicht über die Cerci vorragend und die Lamina 
subgenitalis viel breiter als bei puella. Die Art ist in beiden Ge- 
schlechtern nach dem Typus der S. ornata, aber viel dunkler, schwarz- 
braun auf sandgelbem Grunde gezeichnet und die Zeichnung des Ab- 
domens nicht so geradlinig wie bei dieser Art, sondern die Seiten- 
bänder an ihrem oberen Rande mehr wellig und die (wie bei ornata 
am Außenrande undeutlich contourierten) dorsalen Längsbänder zwi- 
schen sich keine gerade Medianlinie, sondern ein in jedem Segment 
sich erweiterndes, etwa perlschnurartiges helles Band freilassend. 
Ich benenne diese hübsche Art, welche speciell aus Eregli in Cappa- 
docien stammt: 


Saga cappadocica. 


Die Unterscheidungsmerkmale der bisher aus Kleinasien be- 
kannten Saga-Arten (S. serrata Serv. und ornata Br. kenne ich nicht 
in kleinasiatischen Stiicken) sind aus nachstehender Tabelle zu ent- 
nehmen. 


of 


1. Femora anteriora et intermedia spinulis utrinque novem. Facies 
punctata. Species maiores (74—77 mm). 
2. Olivacea, plus minusve nigropicta; elytra limbo corneo, crasso, 


lenticulari; statura robustiore. . . . . ephippigera Fisch. 
. Ochracea, rubrofuscopicta; elytra limbo membranaceo; statura 
graciliore. . . seg. .|. ornata Br. 


1.1. Femora anteriora et RATER ne vena 10—11; Species 
maiores aut minores. 
3. Facies punctata. Species maiores (63—71 mm). 
4. Viridis, fere unicolor, statura graciliore. Brunneri Sauss. 
4.4. Olivaceus, plus minusve nigropictus; statura robu- 
stiore . . . dirt . + & . NatoliagiBenvi 
3.3. Facies laevis aut D dla species mediae aut minoris 
staturae. 


530 


5. Styli laminae subgenitalis cercos distincte super- 
antiar SN Re Oe een eee Wewnl 
5. Cerci stylos plus minusve superantia. 

6. Femora anteriora et intermedia utrinque spinu- 
lis 11—12; elytra lobo perpendiculari terminali 
distincte elevato instructa . cappadocica Wern. 

6. Femora anteriora et intermedia utrinque 10 (9); 
elytra lobo terminali parum elevato instructa. 

7. Cerci usque ad mucronem apicalem aeque 


Tati CIS: SERRE ORNE ere 
7.7. Cerci versum mucronem apicalem sensim 
dilatati . :. . . . Zongicaudata Krauß. 


O | Ä : 
1. Ovipositor rectus, latus, abdomine multo breviore. Species statura 
Minima 92... SER. a an puella Wern. 
1.1. Ovipositor bra Guns aut plus minusve incurvus. 
2. Ovipositorsubrectusabdominislongitudine /ongicaudata Kad 
2.2. Ovipositor abdomine distinete brevior. 
3. Ovipositor subrectus (femora anteriora et intermedia spinu- 
lis utrinque 9; species statura maiore, graciliore, ochracea, 
fuscopicta) Laren sel Woran 
3.3. Ovipositor plus minusve incurvus. 
4. Pronotum margine posteriore elevato. Species maiores. 
5. Pronotum margine posteriore nigro aut concolore 
(viridi); femora anteriora spinulis utrinque 10. 
6. Species viridis, margine posteriore pronoti ple- 


rumque viridi, rarius nigro . Brunneri Sauss. 
6.6. Species olivacea, margine posteriore pronoti 
nigro NT HH HR as Natekiaeisern. 


5.5. Pronotum margine posteriore albolimbato; fe- 
mora anteriora spinulis utrinque 9 
ephippigera Fisch. 
4.4. Pronotum margine posteriore haud elevato. 
7. Femora anteriora utrinque spinulis 11—12; 
supra pallide olivacea, fuscopicta 
cappadocica Wern. 
7.7. Femora anteriora utrinque. spinulis 10; 
supra viridis, linea alba laterali, plus mi- 
nusve distincta, ornata. . serrata Fab. 
Drymadusa bled n. 
Griseo-fusca; coloratione capitis et pronoti D. biens, maculis 


531 


pallidis orbicularibus elytrorum D. spectabili similis. Pronotum postice 
oblonge productum, margine postico haud limbato. Elytra abdominis 
apicem attingentia, alae apice infumatae. Femora postica subtus 
utrinque spinulis nigris 10—11 armata. Ovipositor rectus. Regio 


genitalis ea D. spectabilis persimilis. — Afin u-Karahissar (leg. 
Forgetto). 
Long. COTON". 37%: mm 
i Ge OR GRRL MIR AERTS ANTS SEP i 
-  ovipositoris.. . 9. :. 32,5 - 
-  femorum posticorum . 36,5 - 


Ich besitze ein © dieser Art, welches von Herrn Forgetto ge- 
sammelt und mir mit anderen Insecten aus Afin u-Karahissar nach 
seinem Tode durch Frau Forgetto freundlichst zugesandt wurde. 
Ein zweites © aus Latakia in N. Syrien, mir von Herrn Magistrats- 
secretär v. Plason geschenkt, leider stark defect, unterscheidet sich 
von dem kleinasiatischen Stiick durch die unten nicht aberundeten, 
sondern mehr abgestutzten Seitenlappen des Pronotums, die langeren 
Elytren und Hinterfliigel (bis zur Mitte des Ovipositors reichend) und 
etwas längere Hinterschenkel, gehört aber wohl doch zur selben Art. 


Long. eorporis., . ....:.....::::,/(35 „um 
SO 40. I Sea 
Sap ouıpesstoris © >: ea = 
-  femorum posticorum . 40 - 


SchlieBlich will ich noch erwähnen, daB im Elbursgebirge (Te- 
tschal, 2300—3000 m) massenhaft eine sehr dunkle Varietat der erst 
aus dem serbischen Balkan bekannten Orphania scutata Br. (sowie 
auch Pyrgodera armata Fisch. de W.) lebt, wie mir von Herrn J. 
Bornmüller mitgebrachte Exemplare erweisen. Dieselbe Form der 
©. scutata lebt auch im Gebirge Macedoniens. 


7. Zur Geschichte der intrauterinen Entwicklung des Cucullanus elegans Zed. 
Von E. Martini, cand. med. in Rostock. 
eingeg. 26. März 1903. 

In Heft 3 des 74. Bandes der Zeitschr. f. wiss. Zool. wird demnächst 
eine kurze Abhandlung von mir ȟber Furchung und Gastrulation bei 
Cucullanus elegans Zed.« erscheinen. Es sei mir gestattet, die wesent- 
lichsten Puncte hier mitzutheilen. Das Object bietet durch seine flach 
ausgebreitete Form für die Verfolgung der Genealogie der einzelnen 
Blastomeren einigen Vortheil gegenüber der von Boveri und zur 
Strassen untersuchten Ascaris!. 

1 Boveri, Die Entwicklungsgeschichte von Ascaris megalocephala in der: 
Festschrift zum siebenzigsten Geburtstag von Karl von Kupffer, Jena, 1899. 


zur Strassen: Embryonalentwicklung von Ascaris megalocephala im Archiv für 
Entwicklungsmechanik. III. Bd. 1896. 


532 


So gelang es mir, die Genealogie der Embryonalzellen etwas weiter 
zu verfolgen als die genannten Autoren. Bis zu den letzten von ihnen 
Zelle fiir Zelle analysierten Stadien nun, ist die Entwicklung, d. h. die 
Abstammung und Anordnung der no mit sehr gering- 
fügigen Abweichungen fast genau die gleiche bei Ascaris und Cuculla- 
nus, wenn dieselben sich auch in der Gasammtgestalt schon fruh recht 
erheblich unterscheiden. Von den Angaben beider Autoren, betreffend 
das spitere Schicksal der einzelnen an jungen Embryonen nach ihrer 
Abstammung und besonders nach den Zeitpuncten ihrer Theilungen 
unterscheidbaren Zellgruppen, weicht die Entwicklung des Cucullanus 
nach meiner Auffassung recht beträchtlich ab. Dies glaube ich durch 
die genaue Analyse einiger älterer Stadien, als die letzten von Boveri 

‘und zur Strassen genau analysierten, wahrscheinlich machen zu 
können. | 

Zwar, die Entodermanlage konnteich, wie zur Strassen und 
Boveri anf eine bestimmte Blastomere des Seelligen! Stadium zurück- 
führen und ebenso die Abstammung der Genitalanlage von einer be- 
stimmten Furchungskugel des ungefähr 28zelligen Embryo wenigstens 
wahrscheinlich machen. Aber wesentlich anders scheint mir die Ver- 
theilung des übrigen Zellenmaterials auf Ectoderm, Mesoderm und 
Stomodäum sich zu gestalten. In ersteres gehen nur 6 Zellenreihen 
über, wenigstens im größeren hinteren Körpertheil, welche sich theils 
von dem primären, theils von dem secundären Ectoderm (nach Boveri’s 
Nomenclatur) ableiten. 

Reichlicheres Material, als Boveri und zur Strassen angeben, 
scheint mir dagegen in’s Soda und besonders in’s Mesoderm 
überzugehen, in letzteres vornehmlich noch zahlreiche Elemente des 
sogenannten primären Ectoderms, d. h. von den Abkémmlingen der 
ersten somatischen Zelle. Ja, es werden sogar die seitlichen Zellen 
der dorsalen Schicht, der durch Bütschli bekannt gewordenen zwei- 
schichtigen Zellplatte, mit in das Innere des Embryo verlagert. Es 
können daher selbstverständlich zur Strassen’s theoretische Folge- 
rungen zum groBen Theil nicht auf Cucullanus ausgedehnt werden. 

Das oben erwähnte Schicksal der dorsalen Randzellen, sowie 
überhaupt die Bildung des Mesoderms sind meine wesentlichsten Ab- 
weichungen von den Resultaten Bütschli’s, die ich sonst in allen 
wesentlichen Puncten, besonders, was die Gastrulation durch Ein- 
rollung der Plattenrinder, bewirkt durch das Wachsthum dorsaler 
Zellen anbetrifft, bestätigen konnte, gegenüber den völlig entgegen- 
gesetzten Resultaten Contes. Die weitere Ausbildung zur Larve 
vollzieht sich nur durch Streckung der einzelnen Elemente. 

Rostock, den 22. März 1903. 


533 


8. Uber Myoxus glis orientalis, n. subsp., und Muscardinus avellanarius 
aus Kleinasien. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Prof. Dr. A. Nehring, Berlin. 
eingeg. 30. Marz 1903. 


Vor einigen Tagen (am 23. Marz d. J.) erhielt ich für unsere 
Sammlung durch Herrn J. Gottwald in Konstantinopel je ein Exem- 
plar von Myozus und Muscardinus, welche kürzlich am Gebirge Alem- 
Dagh, nordostlich von Scutari, in Kleinasien gefangen sind. Da 
bisher, so viel ich weiß, noch niemals ein Muscardinus aus Kleinasien 
nachgewiesen ist und die Angaben über das dortige Vorkommen von 
Myozus glis nur sehr unsicher lauten, so erlaube ich mir, über die 
oben erwähnten Exemplare hier einige Mittheilungen zu machen. 


1. Myoxus glis orientalis, n. subsp. 


Der Siebenschläfer (© ad.) vom Alem-Dagh, welcher beim 
Dachsgraben in schlafendem Zustande gefunden wurde, sieht unserem 
deutschen Siebenschläfer (M. glis) äußerlich sehr ähnlich; doch er- 
scheint die Hauptfarbe seines Haarkleides lebhafter silbergrau, die 
unmittelbare Umgebung des Auges schwarz. Der Schädel hat die 
Größe desjenigen eines mäßig-großen Siebenschläfers aus Deutschland; 
seine Totallänge beträgt 35,5, seine größte Jochbogenbreite 21,2 mm!. 
Abweichend erscheint die geringe Länge der Backenzahnreihe (obere 
6,2, untere 6,5 mm) und die Bauart der Fortsätze des Unterkiefers. 
Auch zeigen die Jochbeine an der Stelle, wo die Augenhöhle aufhört 
und die Schläfengrube beginnt, eine auffallende, nach oben gerichtete 
Spitze; die Nasenbeine sind relativ kurz und hinten fast ebenso breit 
wie vorn, abweichend von M. glis, bei dem sie länger und hinten ver- 
schmälert sind. 

Hinsichtlich der Unterkieferfortsätze ist zu bemerken, daß der 
Gelenkfortsatz sehr kurz, der Kronfortsatz sehr lang und hakig zu- 
gespitzt, der Winkelfortsatz auffallend breit ist und nur durch eine 
flache Einbuchtung von dem Gelenkfortsatz getrennt wird. 

Diese Abweichungen veranlassen mich, den Siebenschläfer vom 
Alem-Dagh als Subspecies unter dem Namen Myozus glis orientalis 


von der typischen Art abzutrennen. 
Danford und Alston erwähnen in ihren beiden Abhandlungen 


1 Von 3 männlichen, erwachsenen Siebenschläfern aus der Gegend von Wolfen- 
büttel, welche ich in Händen habe, zeigen die Schädel eine Totallänge von 38,37 
und 35 mm, eine Jochbogenbreite von 22,5, 22 und 21mm. Die Länge der Backen- 
zahnreihen ist constant wesentlich größer, als bei dem kleinasiatischen Exemplar. 


534 


über die Säugethiere Kleinasiens (P. Z. S. 1870. p. 278 und 1880. p. 60) 
von Myoxiden nur Myozus dryas. Nach Reuvens (die Myoxiden, 
1890. p. 66) soll M. gis in Kleinasien beobachtet sein; doch finde ich 
keinen bestimmten Nachweis hierfur angegeben. Nach Satunin 
(Zool. Jahrb. IX, 1897. p. 298) ist M. ghs in den Kaukasus-Ländern 
selten, während M. dryas Schreb. dort häufig vorkommt. Tristram 
giebt in seinem bekannten Werke uber die Fauna und Flora von 
Palästina (1884. p. 15) an, dab M. glis in den Oasen des Jordanthales, 
namentlich bei Jericho, sehr häufig sei. Ob dieses aber der typische 
Siebenschläfer ist oder nicht, müßte wohl erst noch festgestellt werden; 
vermuthlich stimmt der syrische Siebenschläfer mit dem kleinasia- 
tischen überein. 

Von Glis italicus Barr.-Ham. und Glis insularis Barr.-Ham. weicht 
das vorliegende kleinasiatische Exemplar deutlich ab?. 


2. Muscardinus avellanarius L. 

. Die mir vorliegende kleine (erwachsene) Haselmaus vom Alem- 
Dagh sieht frischen, lebhaft gefärbten Exemplaren aus Deutschland 
so ähnlich, daß ich keinen hinreichenden Grund finde, sie von der 
typischen Form abzutrennen. Auch in der Größe finde ich keinen 
_ Unterschied. Die Totallänge des von mir herauspräparierten Schädels, 
der auf ein Exemplar mittleren Alters schließen läßt, beträgt 
23,5 mm, seine größte Jochbogenbreite 13,6 mm, die Länge der oberen 
Backenzahnreihe 5mm. Die gleichen Dimensionen finde ich an zwei 
mir gehörigen Muscardinus-Schädeln aus der Gegend von Erlangen. 
Mit Muscardinus pulcher Barr.-Ham. (aus Ober-Italien) kann ich die 
kleinasiatische Haselmaus nicht identificieren. Vergl. Ann. a. Mag. 
N. H. 1898. II. p. 423 f. 

In jedem Falle ist der Nachweis eines Muscardinus aus Kleinasien 
von wesentlichem Interesse für die Zoogeographie. So viel ich weiß, 
ist auf asiatischem Boden noch niemals ein Vertreter dieser Gattung. 
festgestellt worden; dieselbe erschien bisher als eine ausschließlich 
europäische Gattung. Siehe Reuvens,a.a.O., p.73 und Trouessart, 
Catalogus Mammalium 1897. p. 454. 


9. Vier unbekannte norddeutsche Hydrachniden. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von F. Koenike, Bremen. 


eingeg. 5. April 1903. 
Hydrachna processifera n. sp. 
G'. Mit Hydr. permifornis Koen. nahe verwandt. Körperlänge 
reichlich 3 mm. Oberhaut hinten mit 0,008 mm langen, etwas ge- 


2 Vergl. Ann. a. Magaz. Nat. Hist. 1898. II. p. 424 ff. 1899. III. p. 228. 


939 


krümmten Zäpfchen besetzt. Rückenschilder fehlend; doch auswärts 
neben einem um 1/; Körperlänge von den Augen entfernt liegenden 
größeren Drüsenpaare eine drüsenhofgroße Chitinverhärtung. Augen- 
weite 0,800 mm. Dritte Epimere am Innenrande stark eckig vortretend. 
Eckfortsatz an der hinteren Innenecke der vierten Hüftplatte ebenso 
lang und schmal wie bei 77. permiformis, doch abweichend mit dem 
hinteren Epimerenrande einen stumpfen — fast rechten — Winkel 
bildend. Der Geschlechtshof um 1/3 seiner Länge über die Epimeral- 
fortsätze nach hinten vorragend; median mit Längsrille, worin keine 
Geschlechtsnäpfe; das hintere Drittel des Organs mit dichtem Haar- 
besatz, besonders um die weite, an der Herzspitze befindlichen Ge- 
schlechtsöffnung. Penisgerüst 0,560 mm lang. 
Fundort: Torfcanal bei Bremen. 


Hydryphantes Dröscheri n. sp. 


©. Körperlänge fast 2 mm. Kopfumriß elliptisch, mit etwas 
abgeflachten Körperenden. Oberhaut dicht gekôrnelt. Rückenschild 
wie bei dem nahe verwandten A. flexuosus Koen. Das unpaare Auge 
mit8 schwarzbraunen Pigmentkörperchen. Das Maxillarorgan 0,368mm 
lang. Mandibel ähnlich wie die des A. FriciThon gestaltet. Maxillar- 
taster dünner als das Vorderbein, beugeseitenwärts dagegen ebenso 
kräftig wie bei A. flezuosus, das vorletzte Glied sehr kurz. Die letzte 
Epimere im Vergleiche mit der des HZ. flezuosus abweichend, am Innen- 
rande vorstehend; ihr Innenrand mäßig ausgeschweift. Beine dick, 
nach dem Krallenrande hin nur wenig an Stärke abnehmend, am 
wenigsten beim Vorderbein. Die einfache Sichelkralle etwas kleiner 
‚als diejenige der Vergleichsart. Das äußere Geschlechtsorgan nicht 
durch die Lage unterschieden, wohl aber durch die Gestalt der Platten, 
im Gebiete der hinteren Geschlechtsnäpfe stark bauchig vortretend; 
am Vorderende jeder Platte ein Napf, seitlich am Hinterende 4 Näpfe, 
von denen keiner unterschiedlich auf der Unterseite angebracht ist; 
die hintere Innenecke der Platte spärlich behaart. Länge der Area 
genitalis 0,280 mm, die größte Breite 0,250 mm. 

Fundort: Dr. W. Dröscher fand die Art mit H. helveticus (Hall.) 
zusammen im Saaler Boden. 


Hydryphantes Apsteini n. sp. 


Q. Dem ZH. helveticus (Hall.) sehr nahestehend. Körperlänge 
2,5mm. Oberhaut mit recht dicht stehenden, zugespitzten Zäpfchen 
besetzt. Riickenschild im Ganzen wie bei der Haller’schen Art, doch 
der Ausläufer am medianen Vorderrande abweichend länger (0,160 mm) 
und insbesondere sehr viel schmiler. Das unpaare Auge abweichend 


536 


central gelagert. Das Maxillarorgan 0,432 mm lang, das Rostrum 
kurz, ein wenig auswärts gerichtet und breit abgestutzt. Maxillartaster 
nur geringfügig seitlich zusammengedrückt, dennoch schwächer als 
das Vorderbein, selbst an den Flachseiten gemessen. Letzte Epimere 
an der Innenseite schärfer ausgerandet als bei H. fezuosus Koen., und 
dadurch das Insertionsende für das Hinterbein merklich verschmilert. 
Das Innenende dieser Platte breiter als bei 7. helveticus. Beine trotz 
geringerer Körpergröße länger als die der letzteren Species, dick und 
nach dem Krallenende wenig an Länge abnehmend. Fußkralle klein 
und einfach sichelförmig. Äußeres Genitalorgan unterschiedlich nahe 
an das letzte Epimerenpaar gerückt. Geschlechtsplatten wie bei Hal- 
ler’s Art von zahlreichen kleinen Näpfen besetzt, aber abweichend 
jederseits der Genitalöffnung mit einem Napfe unter der Platte. Innen- 
rand der letzteren feinporig und napflos. 

Fundort: Dr. C. Apstein fand die ihm gewidmete Art unweit 
Kiel (Colberger Heide). | 


Lebertia quadripora n. sp. 


Kôrperlänge 0,752mm. Grundfarbe rôthlichgelb, innere Organe 
grünlichgrau durchscheinend; Epimeren nebst Genitalplatte grün- 
röthlichgrau; Beine und Maxillartaster mehr oder minder lichtgrün. 
Körperumriß bei Rückenansicht kurzeiformig, doch das Vorderende 
nur wenig breiter als das Hinterende. Hautdrüsenhôfe mäßig groß 
und kräftig chitinisiert. Augenweite 0,192 mm. Palpenspitze nahezu 
das distale Ende des vierten Vorderbeingliedes erreichend. Die Epi- 
meralfortsätze über den frontalen Körperrand hinausragend; der der 
Maxillarbucht zunächst befindliche Fortsatz mit ziemlich langer, steifer 
Borste; der Epimeralpanzerim Ganzen an den der L. insignis erinnernd, 
doch bei der neuen Art die Sutura zwischen der zweiten und dritten 
Platte unterschiedlich nach auswärtsconvex gekrümmt. Maxillar- und 
Genitalbucht von derselben Länge (0,160 mm), der Abstand zwischen 
beiden 0,288 mm. Der Hinterrand der letzten Epimere wie bei L. 
insignis abgerundet. Die 3 hinteren Beinpaare mit Schwimmhaaren 
besetzt, doch minder reich als bei genannter Art. Das Geschlechtsfeld 
weit aus der Genitalbucht des Epimeralpanzers hervortretend; Ge- 
schlechtsplatten 0,192 mm. Jederseits der Geschlechtsspalteabweichend 
von allen bisher bekannten Arten der Gattung nur 2 Näpfe. 

Fundort: Graben im Außendeichslande der Wumme bei Borgfeld 
unweit Bremen. 


III. Personal-Notizen. 


Im März dieses Jahres starb in Basel Dr. A. Kaufmann, ein um die 
Erforschung der Ostracodenfauna der Schweiz verdienter Forscher. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzie. 


EEE 


XXVI, Band, - 29. Juni 1903. No. 703. 
en T——_ì@—1t—@_@ 
Inhalt: 

I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 5. van Douwe, Beitrag zur Kenntnis der Cope- 
1. Sekera, Erneute Untersuchungen über die podenfanna Bulgariens. p. 550. 

Geschlechtsverhaltnisse der Stenostomiden. 6. Volz, Neue Fische aus Sumatra. p. 553. 

p. 537. 7. Künkel, Zur Locomotion unserer Nackt- 
2. Zykoff, Bemerkung über das Winterplankton schnecken. p. 560. 


der Wolga bei Saratow. p. 544. 


. Brian, Sostituzione di nome al nuovo genere II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


ws 


di Crostaceo Lerneide: Stlvestria mihi (= Deutsche Zoologische Gesellschaft. p.566. 
Leptotrachelus mihi). p. 547. Not: 

4. Deegener, Zur postembryonalen Entwicklung III. Personal-Notizen: (pi 568. 
des Insectendarms. p. 547. Litteratur. p. 369—400. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Erneute Untersuchungen über die Geschlechtsverhältnisse der 
Stenostomiden. 
Von Dr. Emil Sekera, k. k. Professor in Tabor (Böhmen). 
(Vorläufige Mittheilung.) 
eingeg. 2, Marz 1903, 


Die Geschlechtsverhältnisse der Turbellarien-Gattung Stenostoma 
und besonders der überall verbreiteten Art Stenostoma leucops wurden 
schon von zahlreichen Beobachtern untersucht, aber ein vollstindiges 
Bild davon existiert in der Litteratur nicht. Es giebt nur einzelne 
Anmerkungen uber die minnlichen wie die weiblichen Geschlechts- 
organe und zwar fast bei allen Autoren, welche die obengenannte 
Species vor Augen hatten. Es fehlt an zusammenhängenden Beobach- 
tungen, z. B. von der ersten Entstehung der Organe bis zur Eiablage, 
wie wir diese Vorgänge schon bei allen anderen Vertretern unserer 
Turbellarienfauna kennen. Die Ursachen dieser Thatsache liegen in 
dem Umstande, daß unsere Art bei der Bildung der Geschlechtsorgane 


37 


G a 


538 


sehr viel den physischen Einflüssen ihrer Localitàt unterliegt, wie es 
schon vor Jahren für Microstoma lineare von mir bewiesen wurde (1888). 
Es ist erstens die Frage der plôtzlichen Austrocknung, welche manchen 
Tümpeln im Hochsommer zu drohen pflegt und deswegen zur raschen 
Herausbildung der Organe hinfuhrt. — Denn wie bekannt, pflanzt 
sich Stenostoma leucops die ganze übrige Zeit hindurch nur unge- 
schlechtlich fort. Dagegen in den grofien Wasserbehältern, wie in den 
dauernden Tümpeln, Teichen, Seen etc. dauert die Periode der Bil- 
dung der Geschlechtsorgane länger und tritt später ein. Aus meinen 
vieljahrigen Beobachtungen, die ich schon vom Jahre 1885 an fort- 
führe, kann ich mir erlauben zu behaupten, daß ein jeder Tümpel 
nach seiner physischen Beschaffenheit eine bestimmte Zeitdauer hat, 
in welcher alle Exemplare von Stenostoma leucops, unicolor etc. ge- 
schlechtlich sich entwickeln. Damit hängt es auch zusammen, daß 
wir in den nassen Sommerzeiten, wo sich viel Wasser in den Tümpeln 
anhäuft, mit dem oben erwähnten ungünstigen Umstande für die Aus- 
bildung der Geschlechtsorgane nicht zu rechnen haben. Dasselbe gilt 
für die Unterschiede zwischen den höher oder niedriger gelegenen 
Gegenden, weil in den ersteren als kälteren — auch das gesammte 
Leben früher aufhört als in den wärmeren etc. Und wenn man in 
dieser Hinsicht eine Localität einige Jahre hindurch der Untersuchung 
unterwirft, wie ich es seit vielen Jahren in der Ferienzeit zu thun 
pflege, kommt man bald zur Überzeugung, daß jene geschlechtliche 
Periode jedesmal in eine andere Zeit fällt, obwohl die betreffenden 
Differenzen kaum vierzehn Tage betragen. 

So gelang es mir öfters in heißen Sommerzeiten, daß ich schon 
in der zweiten Hälfte des Monats Juli männliche Individuen antraf, 
welche gewöhnlich erst im folgenden Monate zu erscheinen pflegten. 
Ebenso werden manchmal alle Eier im October abgelegt (z. B. im 
vorigen Herbst), ein andermal bei milderer Witterung erst im Laufe des 
Monats November. Und doch stimmen alle Angaben der Autoren 
darin überein, daß die passendste Zeit zur Entwicklung der Ge- 
schlechtsorgane nur der Monat September ist. Denn zu dieser Zeit 
kann man schon große und dicke Exemplare überall vorfinden, die 
z. B. 5—8 mm Länge erreichen und aus 4—8 Zooiden bestehen. In 
den anderen Monaten trifft man stets Individuen von 1—2 mm Länge, 
was schon Keller als auffallend bemerkt. Da der vordere Theil des 
Körpers immer hell entgegen dem rostbraunen Darme erscheint, lassen 
sich diese Formen von Stenostoma leucops zugleich an den Wänden 
der Gläser erkennen, weil sie entweder träge kriechen oder herum- 
schweben. Besonders dort, wo viele vegetabilische Substanzen sich 
in Auflösung befinden, oder zahlreiche Vertreter der einzelligen 


539 


Algen, Protozoen, Rotatorien, kleinere Crustaceen vorhanden sind, ge- 
deihen sie besonders gut, so daß der Darm von diesen Resten voll zu 
sein pflegt. 

Ein weiterer wichtiger Umstand ist auch, daB bei dieser Gattung 
ein ausgesprochener protandrischer Hermaphroditismus vor- 
waltet, so daß man öfters nur eingeschlechtliche Thiere vorfindet — 
welche Thatsache M. Schultze (1849)! und mich? zur Behauptung 
verführte, daß die Stenostomiden geschlechtlich getrennt sind, Im 
Monate August kann man alle geschlechtsreifen Exemplare nur mit 
entwickelten Hoden antreffen, deren Abbildung zuerst Vejdovsky$ 
angegeben hat. Obwohl das erwähnte Organ von den gewöhnlichen 
Typen der Rhabdocoelen abweicht, erkannte der letztgenannte Autor 
darin sehr richtig ein Geschlechtsorgan und bestimmte es schon da- 
mals als Hoden. Desgleichen wurde in demselben Werke über die 
Brunnenfauna angedeutet, daß dieses auf der dorsalen Seite in der 
Pharyngealregion liegende Organ gleichzeitig in den Zooiden sich 
bildet. Diese Beobachtung wurde leider übersehen, so daß bald darauf 
Silliman‘ dasselbe bei Stenostoma agile gefundene Organ unerklärt 
läßt, dagegen Landsberg in seiner Arbeit über die Microstomiden 
sich in folgender Weise äußert: »Hoden sah ich in derselben Kette, 
in der sich auch das Ovarium befand; nur einige Mal in der Anlage 
als paarige, dicht hinter dem Hirn gelegene kurze Stränge. Das Vas 
deferens war noch nicht gebildet«. Bei näherer Untersuchung findet 
man sehr leicht, daß diese Stränge nichts Anderes als mächtig ent- 
wickelte Pharyngealdrüsen sind — sowie, daß sein Ovarium die echten 
Hoden und sein Eileiter nur einen Theil der minnlichen Scheide 
vorstellt. In seiner Dissertation ȟber die ungeschlechtliche Fort- 
pflanzung der Süßwasserturbellarien« beschreibt auch Keller® Ge- 
schlechtsorgane bei seiner Art Stenostoma Langi und erklärt die Hoden 
als folliculär, wobei er auch sagt: »Einen Penis habe ich nicht gesehen« 
(p. 33). Gleichzeitig beschreibt auch ein anderer Turbellarienforscher 
der Schweiz, O. Fuhrmann’ eine ovale Drüse in der Pharyngealregion 
von Stenostoma leucops, aber ohne Sicherheit, ob dieselbe wirklich 


1 Schultze, M., Über die Microstomeen, eine Familie der Turb. (Archiv für 
Naturg. 15. Bd.) 

2 Sekera, E., Piispévky ku znämostem o turb. Véstnik uè. spol. v. Praze 
1888. III. Oteledi Stenostomidae. 

3 Vejdovsky, F., Thierische Organismen der Brunnenwässer in Prag. 1882, 
(Die erste Angabe kommt schon in seinem vorläufigen Berichte aus d. J. 1879 vor). 

4 Silliman, W., Beobachtungen über die Süßwasserturbellarien Nord- 
amerikas. (Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 41. 1883—1884.) 

5 Landsberg, B., Über einheimische Mierostomiden. 1887. 

6 Keller, J., Die ungeschl. Fortpflanzung der SiBwasserturbellarien, 1894. 

1 Fuhrmann, O., Die Turbellarien der Umgebung von Basel. 1894. 


37* 


540 


irgend ein Geschlechtsorgan vorstellt. Erst Sabussow® widmete dem 
männlichen Geschlechtsorgan von Sten. leucops eine specielle Studie 
und findet seine Lage, wie den einfachen Bau, als einen isolierten A us- 
nahmefall bei den Rhabdocoelen und basiert darauf seine Ansicht 
über den ältesten Typus der Stenostomiden — der auf der anderen 
‘Seite verwandtschaftliche Beziehungen zu Acoelen und Alloiocoelen 
zu haben scheint; obwohl demselben Forscher die weiblichen Organe 
unbekannt blieben. Dasselbe gilt auch von den erwähnten Abbil- 
dungen Vejdovsky’s, was der oben genannte Autor selbst bekennt. 
Die männlichen Geschlechtsorgane bestehen also nach Sabussow 
aus fünf Theilen: einem unpaaren Hoden, einer fast kugelförmigen 
Vesicula seminalis, einem röhrenförmigen Penis ohne Chitintheile, 
einer Penisscheide und einem kleinen Vorraum — wie dies aus den 
Schnittserien abgeleitet wurde. An den lebenden Thieren, wo kein 
äußerer Druck vorwaltet, kann man an den wohlentwickelten Exem- 
plaren nur eine schwach gekrümmte musculöse Scheide und eine 
ovale Drüse als Zellenhaufen ohne äußere Membran unterscheiden — 
aber nicht in der Weise, daß diese Zellen als folliculäre Hoden auf- 
gefaßt werden sollten, wie Keller behauptet. Aus der von kleinen 
zierlichen Drüsen umgebenen Geschlechtsöffnung, welche dorsal ent- 
segen der Mundöffnung liegt, kann ein kleiner Theil der Penisscheide 
ausgestulpt werden. 

Daß diese Penisscheide als ectodermale Einstülpung gebildet 
wird und daß die Hodenzellen aus mesenchymatöser Anlage entstehen, 
giebt schon Vejdovsky an. Da wir von diesen mitgetheilten That- 
sachen in der obenerwähnten Zeit jedes Jahr und an jeder Localität 
uns überzeugen können, müssen wir damit die Frage über die männ- 
lichen Geschlechtsorgane als entschieden betrachten und als allge- 
‘mein geltend bezeichnen. Anders verhält es sich aber mit den weib- 
lichen Geschlechtsdrüsen! Auch diese wurden von vielen Autoren 
gesehen und abgebildet, aber nicht eingehend beschrieben. Schultze! 
'z. B. schreibt darüber: »Im Herbst des Jahres 1849 habe ich ein In- 
dividuum mit entwickelten weiblichen Geschlechtstheilen gesehen, 
welche denen von Microstoma lineare sehr ähnlich, nur etwas mehr der 
Mitte des Körpers zu gelegen waren. Von männlichen Geschlechts- 
theilen war keine Spur in diesem Thiere und ich zweifle deshalb 
‚nicht, daß Sten. leucops wie Microstoma lineare getrennten Geschlechts 
ist«. Etwas später beschreibt Osc. Schmidt? bei Stenostoma torneense 


8 Sabussow, H., Microstomidae der Umgegend von Kazan 1895 und » Über 
den Bau der männlichen Geschlechtsorgane von St. leucopsc. (Zool, Jahrb. Abth. £. 
Anat, 10. Bd. 1896.) 

9 Schmidt, Ose., Neue Rhabdocoelen aus dem nordischen und adriat. Meere. 
1852. (Wien.) EEE 


541 


zwischen der Darmhöhle und Epidermis vier unbefruchtete Eier, 
ebenso wie F. Leydig!® erwähnt bei Sten. coluber im vorderen Dritt- 
theil einige ovale Körper von hellem Aussehen, die wohl Geschlechts- 
drüsen sein möchten. Eine Abbildung lieferte nach Jahren erst 
A. Schneider!! und besonders richtig P. Hallez!2, welche einen 
Haufen von 3—4 in einer Membran beisammen liegenden Zellen, die 
schon mit groben Dotterkörnchen erfüllt werden, als weibliches 
Organ betrachten. 

Diese Angaben erschienen dem Verfasser der wohlbekannten Mo- 
nographie, L.v. Graff, so wenig beachtenswerth, daß er die ganze Frage 
der Geschlechtsorgane bei der Gattung Stenostoma unerörtert ließ, 
obwohl er selbst Einiges von ihnen gesehen hatte. 

Nähere Angaben über die weiblichen Organe finden wir nach 
Jahren wieder bei Keller: »Das Ovarium entsteht medioventral im 
Pseudocoel etwas vor der Körpermitte. Die Stammzellen bilden ein 
ovales Zellenpolster, welches durch Resorption der Zellmembranen in 
das Stadium eines sogen, Syncytium übergeht. ... Unterdessen statten 
sich die Eier mit Dotterplättchen reichlich aus und erhalten dadurch 
ein dunkelbraunes Aussehen. Endlich lösen sich die vordersten und 
hintersten Eier ab; sie werden im Pseudocoel befruchtet. Die Eiablage 
erfolgt in der Regel erst, wenn die ersten Furchungsstadien einge- 
treten sind. Die weibliche Geschlechtsöffnung liegt ventral an der 
Grenze von Pharynx und Darm, die männliche ebenfalls ventral, in 
der Mitte der Pharyngealregion.« (Stenostoma Langi 1. c. p. 33.) 

Ebenso äußert sich Fuhrmann’ folgendermaßen: » Die Ovarien 
entsprossen dem Darmepithel und sind deshalb von der Muscularis 
des Darmes umgeben, welche contrahierend rasch vorübergehende 
Einschnürungen an ersteren erzeugt. Die Zahl der drei bis vier Eier 
umschließenden Organe kann bis auf sechs steigen, wobei aber die 
meisten Eizellgruppen klein sind. Ihre Lage ist die Ventralseite des 
Darmes, an welcher sie meist das vordere Drittel einnehmen« (p. 234 
l. c.). Beide angeführten schweizerischen Forscher geben auch davon 
einige kleine Abbildungen. Aus allen oben erwähnten Angaben über 
die weiblichen Organe von Stenostoma geht also hervor, daß ihre Lage 
übereinstimmend im ersten Drittel oder in der Mitte des Körpers 
zwischen der Darmhöhle und Körperepithel sich findet und daß die 
Zahl der Eizellen (oder Eier) drei bis vier beträgt. Was dann das 
Verhältnis zwischen diesen Beobachtungen und den wirklichen That- 


10 Leydig, Fr., Über einige Strudelwürmer. 1854. (Müller’s Archiv f, Anat, 
u. Phys.) 

11 Schneider, A., Untersuchungen über Plattwürmer. Gießen 1873, 

12 Hallez, P., Contributions à l’histoire naturelle des Turb. Lille 1879. 


542 


sachen betrifft, erhellt aus meinen Mittheilungen, wie ich dieselben 
in folgenden Zeilen bieten werde. 

Die einfachste Methode, durch welche man zur Lösung dieser 
Frage über die Geschlechtsorgane der Gattung Stenostoma zum Ziele 
kommen kann, ist, im Hochsommer immer aus Tümpeln frisches 
Material zu besorgen und in den Gläsern zu pflegen. An ihren Wän- 
den kénnen wir bald wohlgediehene rostbraune Exemplare beobachten, 
welche mit der beschriebenen Hodendrüse auch in den Zooïden ver- 
sehen sind. Im Monat September und ausnahmsweise schon in der 
zweiten Hälfte des August (aus den austrocknenden Tumpeln) kann 
man an frischen minnlichen Exemplaren im ersten Drittel des Darmes 
einen weißen Fleck in der Leibeshöhle als erste Anlage des Keim- 
stockes wahrnehmen. Das erste Stadium, welches man wahrnehmen 
kann, stellt wirklich nur eine kleine runde Zelle vor, ähnlich wie 
es Hallez von Microstoma richtig angiebt. Diese Zelle theilt sich 
fortschreitend in zwei, dann in vier Zellen, welche beisammen liegen 
und mit einer feinen Membran umhüllt werden. In kurzer Zeit bemerkt 
man, daß im Plasma um die deutlichen Kerne grobe Dotterkörner 
sich zu bilden beginnen, wobei die Zellen an Umfang zunehmen. 
Neben dem Pharynx fungiert noch die oben beschriebene Hoden- 
drüse und im Innern werden sehr kleine Spermatozoiden in der Form 
ausgebildet, wie es Sabussow angiebt. Diese Gruppe der Vierzellen 
des Keimstockes, welche früher beisammen mehr in der Fläche aus- 
gedehnt wurden, wächst auch räumlich, so daß eine Zelle sich 
nach unten krümmt, wenn die anderen sich zu einer kugeligen Masse 
gruppieren und so bestätigen sich die Angaben und Abbildungen der 
angeführten Autoren von den drei oder vier Eizellen. Es ist aber 
nicht nothwendig, daß in einem Individuum nur eine Gruppe aus- 
gebildet wird, öfters findet man zwei oder drei; als Ausnahmefälle, 
die an große individuelle Fruchtbarkeit hinweisen, kann man vier 
oder sechs Gruppen betrachten (wie esz. B. Fuhrmann abbildet und 
ich selbst einige Mal beobachtet habe). Eigenthümlich ist, daß diese 
Ovarien von einander isoliert in der Leibeshöhle ausgebildet und zu- 
sammengestellt werden, so daß von ihnen die Darmhöhle bedeutend 
beengt wird. Dieselben Zellen geben auch den eigentlichen Be- 
wegungen des Thieres sehr gut nach, wenn sie noch metabolisch sind. 
Auf diese Weise können wir oft sehen, daß diese Ovarien sich bald in 
eine Reihe gruppieren, oder einander berühren; aber sie hängen nicht 
so fest zusammen, wie es von Microstoma oder noch weiter von der 
Gattung Prorhynchus bekannt ist. Merkwürdig ist auch, daß diese 
Keimstöcke in einigen Individuen von zwei Zooiden in derselben 
Weise im zweiten Stocke sich bilden. Aber diese Zooide bleiben 


543 


nur eine bestimmte Zeit beisammen — bis die Ovarien ziemlich stark 
angewachsen sind — dann lösen sie sich los und man findet später 
stets solitàre Exemplare von 1—2 mm Größe. Bei den Thieren, die 
acht Zooide zählen und männliche Drüsen ausbilden, kann man 
bei den Individuen erster, zweiter und dritter Ordnung gleichzeitig 
auch drei bis vier Organe sehen. Bei der weiteren Ausbildung bleiben 
die mannlichen Zooide nicht lange beisammen, denn die Linge der 
heranwachsenden Kette stort oft die individuellen Bewegungen (be- 
sonders bei dem Emporschweben). Es ist leicht ersichtlich, daB diese 
Verbindung der ungeschlechtlichen Fortpflanzung mit der gleich- 
zeitigen Ausbildung der Geschlechtsorgane in den Zooiden der indi- 
viduellen Vermehrung und der localen Verbreitung der Arten sehr viel 
beizutragen pflegt. 

Das Wachsthum der Ovarien schreitet schnell fort, so daB sie in 
einer Woche dieselbe Breite erreichen wie die Darmhôhle, welche 
dadurch auf die Seite gedrängt wird. Jetzt kann man schon eine 
differenzierte aber noch elastische Hiille um die Vierzellen wahr- 
nehmen. An den Kernen, welche soeben mit mehreren und gröberen 
Dotterkörnchen umgeben sind, läßt sich keine Änderung beobachten. 
Dagegen beginnt die Hodendrüse in Zerfall einzugehen und die Sper- 
matozoén werden befreit. Diese männlichen Elemente rotieren dann 
in der Umgebung des Pharynx und in der Leibeshöhle, wogegen am 
Ende der Scheide einige Zellen verbleiben (siehe z. B. die 16. Fig. 
auf der II. Taf. bei Keller). Bald darauf beginnt auch der Pharynx 
zu degenerieren und das Individuum nimmt keine Nahrung auf, in- 
dem es durchsichtig und verkümmert zu werden pflegt. Zu dieser 
Zeit kommt es zur Befruchtung der Eizelle — ich habe von diesem 
Vorgang nur ungenaue Beobachtungen, so daß es mir derzeit nicht 
möglich ist, Genaueres darüber mitzutheilen. Jedoch kann ich an- 
geben, daß in der Leibeshöhle ein, beziehungsweise zwei oder drei mit 
dicker, farbloser Membran umhüllte kugelige Eier beobachtet wurden, 
deren Inhalt homogen aussah — so daß man die Grenzen der erwähnten 
Vierzellen nicht constatieren konnte. Dabei bin ich nicht sicher, ob 
nur eine Eizelle von dieser umhüllten Gruppe befruchtet wird und 
die anderen ihre Selbständigkeit einbüßen, indem sie allmählich ver- 
zehrt und zur Vermehrung der Dottermasse verbraucht wurden — 
analog wie es von den umgrenzenden hellen Zellen des Keimstockes 
bei Microstoma gilt. Denn in dem mit groben Dotterkörnern ange- 
pfropften Plasma ist nur ein centraler Kern wahrzunehmen, der sich 
bald zu theilen beginnt und im Verlauf eines Tages finden wir den In- 
halt des Eichens in zwei Furchungskugeln getheilt. Zu dieser Zeit ist 
das betreffende Individuum von Stenostoma leucops so verkümmert und 


544 


träge, daß dieses Eichen, welches jetzt fast den Rest des Körpers ein- 
nimmt, bei dem Zugrundegehen des Mutterindividuums befreit wird. 
Wenn in der Leibeshöhle zwei oder drei Eier ohne irgend einen 
innerlichen Zusammenhang liegen, sind sie zwar kleiner, aber der 
Zerfall schreitet schneller fort. Die Zeitdauer von der Befruchtung 
bis zur Eiablage beträgt manchmal eine Woche und kann in natür- 
lichen Verhältnissen sicher beschleunigt werden, wenn die Tümpel 
anszutrocknen drohen. Diese mit Eiern beladenen Exemplare erschei- 
nen dann häufig in den Tümpeln wie in den Aufgüssen Ende Sep- 
tember bis November (je nach den physischen Verhältnissen) und 
schweben im Wasser frei herum oder kriechen schwerfällig an den 
Wänden der Gläserumher. Gleichzeitig sind noch die männlichen In- 
dividuen in den Tümpeln vertreten, wie sie nach und nach zur Reife 
von den losgetrennten Zooiden gelangen, so daß die Befruchtung durch 


frische, obwohl jüngere Exemplare fortwährend stattfinden kann. 
(Fortsetzung folst.) 


2. Bemerkung über das Winterplankton der Wolga bei Saratow. 
Von W. Zykoff, Privatdocent der Zoologie an der Universität zu Moskau. 
eingeg. 23. März 1903. 


Dank der Liebenswürdigkeit des Herrn Cand. rer. nat. P. P. 
Lebedeff, wofür ich ihm auch hier meinen innigsten Dank bringe, 
habe ich einen Planktonfang erhalten, der am 5./18. Januar dieses 
Jahres bei der Temperatur von — 6° R. unter dem Eise der Wolga bei 
Saratow bei sehr schnellem Strome genommen ist. Da das Winter- 
plankton der Flüsse Rußlands beinahe völlig unbekannt ist, ich kann 
nur eine Untersuchung von Zern off! des Winterplanktons des Flusses 
Schoschma (ein Nebenfluß der Wiatka) auffinden, so vermuthe ich, 
daß das unten angeführte Verzeichnis trotz seiner Unvollkommenheit 
einiges Interesse darbietet; daher möchte ich dasselbe hier veröffent- 
lichen. Das untersuchte Plankton war in 70° Alcohol conserviert; es 
ist mir gelungen folgende Formen zu finden: 


Microphyta. 
Spirogyra sp. 
Melosira sp. 
Asterionella gracillima Heib. 
Fragilaria virescens Rolfs. 


1 3epuHoBs, 3amärka 0 RUBOTHOME ILTaHKTout per Illommsı u Barku Mar- 
MEDRCKATO yE31a Barckoï ryoepriu. (Mss. Hmu. 06m. 06. Ecr. Aurp. u Orn. 
T. XCVIII. 1901. crp. 26.) 


545 


Protozoa. 


Vorticella sp. 

Cothurnia imberbis Ehrbg. 
Podophrya sp. | 

Metacineta mystacina Ehrbg. 


Rotatoria. 


Asplanchna priodonta Gosse. 

Anurea aculeata Ehrbg. 

Anurea cochlearis Gosse. 

Notholca longispina Kell. 

Brachionus quadratus Rouss. 

Brachionus angularis Gosse. var. bidens Plate. 


Crustacea. 


Macrothriz laticornis Jur. 
Leydigia quadrangularis Leydig. 
Bosmina longirostris-cornuta Jur. 
Bosmina coregoni Baird. 
Canthocamptus minutus Claus. 
Nauplius. 

Cyclopsstadium. 

Die dominierendste Form war Melosira: sie kam so massenhaft 
vor, daß das ganze Plankton Melosira-Plankton genannt werden 
kann; Asterionella und Fragillaria kamen höchst selten und in sehr 
vereinzelten Exemplaren vor. Das Auftreten der Diatomeen im 
Winter im Plankton der Wolga zeichnet diesen Fluß scharf von der 
Oder aus, über deren pflanzliches Plankton Bruno Schröder? sich 
folgendermaßen ausdrückt: » Winter (December- Februar): Nichts 
oder nur wenig von echten Schwebeformen«. Vorticella, Cothurnia 
imberbis und Podophrya waren an die Faden der Melosira befestigt 
und kamen vereinzelt, so wie die Metacineta mystacina vor. Von den 
Rotatoria war die Anurea aculeata am zahlreichsten, ihr folgte Notholca 
longispina, die übrigen Formen kamen vereinzelt vor; zu bemerken ist, 
daß ein Exemplar Brachionus quadratus ein mit einer dicken braunen 
Schale versehenes Ei hatte. Höchst merkwürdig ist das Vorkommen 
der Notholca longispina im Winter, da einige Forscher, wie z. B. 


2 Bruno Schröder, Das pflanzliche Plankton der Oder (Forschungsb. Biol. 
Station zu Plön. Theil 7. 1899. p. 22). 


546 


Wesenberg-Lund, sie für eine Sommerform halten; ihr Vorhanden- 
sein im Winterplankton erwähnt weder Zernoff (l. c.) noch Zim- 
mer4; Lauterborn® dagegen fand sie in den Altwassern des Rheins 
das ganze Jahr hindurch und Hempel® im Januar im Flusse Illinois. 
Was die Crustacea anbelangt so traten sie alle in vereinzelten Exem- 
plaren auf; am haufigsten Nauplius, viel seltener Macrothriz laticornis 
und höchst selten Leydigia und beide Arten Bosmina. Bosmina longi- 
rostris-cornuta trat in der Winterform den Beschreibungen von Stin- 
gelin’ und Steuer® entsprechend auf, nur habe ich bemerkt, daß 
bei einigen Individuen der Mucro nicht lang war und keine Ein- 
schnitte hatte, kurz so, wie Steuer es abbildet (l. c. Taf. 3 Fig. 95), 
bei anderen hingegen war der Mucro von bedeutender Länge und 
hatte zwei Einschnitte. Da ich im Besitze von Praeparaten des Früh- 
lings- und Sommerplanktons der Wolga bin, so habe ich beim Ver- 
gleich der Bosmina longirostris-cornuta von der Planktonprobe 12. Mai 
1901 bemerkt, daB sich diese Bosminen durch die Kriimmung der 
Antennen, sowie durch die Größe des Mucro ohne Einschnitte der 
Winterform nähern, während die Bosminen des Planktons 9. Juli 1901 
ganz der Sommerform und der Abbildung von Steuer (l. c. Taf. 3 
Fig. 9a) entsprechen.‘ Die Bosminen der Wolga zeigen also einen 
deutlichen Saisonpolymorphismus. 

Das oben angeführte Verzeichnis weist auf die Armuth an Formen 
des Winterplanktons hin, was einerseits von der Jahreszeit abhängt, 
andererseits davon, daß das Plankton an der Oberfläche und bei 
schnellem, beinahe reißendem Strome genommen ist. 

20./7. März 1903. 


3 Wesenberg, Lund, Von dem Abhängigkeitsverhältnis zwischen dem Bau 
der Planktonorganismen und dem spezifischen Gewicht des Süßwassers (Biol. 
Centralbl. Bd. 20. 1900. p. 612). 

4 Zimmer, Das thierische Plankton der Oder (Forschungsb. Biol. Station zu 
Plön. Theil 7. 1899. p. 11). 

5 Lauterborn, Über die Periodocität im Auftreten und in der Fortpflanzung 
einiger pelagischer Irene des Rheins und seiner Altwasser (Verh. Naturh.- 
Med. Ver. Heidelberg. N. F. Bd. V. 1893. p. 11). — Über die Winterfauna einiger 
Gewässer der Oberrheinebene (Biol. Centralbl. Bd. 14. 1894. p. 392). 

6 Hempel, A List of the Protozoa and Rotifera found in the Illinois River 
and Adjacent Lakes at Havana, Ill. (Bull. Ill. St. Laborat. Vol. V. Article VI. 1898. 
p. 383). 

7 Stingelin, Die Cladoceren der Umgebung von Basel (Rev. Suisse de Zool. 
T. III. 1895. p. 227—228). — Uber jahreszeitliche, individuelle und locale Variation 
bei Crustaceen etc. (Forschungsb. Biol. Station zu Plén. Theil 5. 1897. p. 158—159). 

8 Steuer, Die Entomostrakenfauna der »alten« Donau bei Wien (Zool. Jahrb. 
Abth. Syst. Bd. XV. 1901. p. 106—107). 


547 


3. Sostituzione di nome al nuovo genere di Crostaceo Lerneide: Silvestria 
mihi (= Leptotrachelus mihi). 
Dr. Alessandro Brian. 
eingeg. 4. April 1903. 


Nell’ ultimo fascicolo di Dicembre 1902 (Anno XIII) degli Atti 
della Società Ligustica di Scienze naturali e geografiche, si trova de- 
scritto da me un genere nuovo e una nuova specie di crostaceo ler- 
neide, che ho denominato Silvestria truchae, in onore del raccoglitore 
dott. Filippo Silvestri, il quale trovò tale parassita nel pesce Per- 
cichtys trucha, durante un suo recente viaggio nella Patagonia. Essendo 
io ora venuto a cognizione che il nome Silvestria esiste già, applicato 
ad un subgenere (Stlvestria Verb.) di altro animale, mi affretto a 
togliere questa omonimia non consentita dalle » Règles de la Nomen- 
clature, Paris 1895« e propongo per ciò che il nuovo genere di cope- 
pode parassita venga chiamato non più Silvestria, ma Leptotrachelus, 
(da Zerrtés = sottile e da rodynAog = collo); e quindi d’ora innanzi 
la specie Silvestria truchae mihi dovrà denominarsi Leptotrachelus 
truchae mihi. 

Colgo quest’ occasione per far noto, come questo copepode parassita 
vive nello stomaco del Percichtys trucha e più precisamente col capo 
conficcato nell’ epitelio; indicazione questa, che non ho potuto avere 
al momento di dare alle stampe la descrizione di questa nuova forma, 
e che quindi era stata da me omessa. 

Genova, 1 Aprile 1903. 


4. Zur postembryonalen Entwicklung des Insectendarms, 
Von P. Deegener, Berlin. 
eingeg. 12. April 1903. 


Im Folgenden gebe ich eine vorläufige Mittheilung über die Um- 
wandlungen, welche das Mitteldarmepithel von Cybister roeselii Curtis. 
während der Nymphose erleidet, und zwar von dem Zeitpunct an, in 
welchem die erwachsene Larve das Wasser verläßt, um sich in der Erde 
eine Puppenwiege herzustellen. In einer ausführlichen Abhandlung 
werde ich eine Darstellung der Metamorphose des ganzen Darmcanals 
folgen lassen. 

Bald nachdem die Larve das Wasser verlassen hat, nicht selten 
aber auch acht und mehr Tage später, beginnen die Umwandlungen des 
Mitteldarmepithels. An diesem muß man unterscheiden: 

1) Daswährend der letzten Larvenperiode thätig gewesene Epithel, 

an dem ich einen Stabchensaum nicht auffinden konnte. 


548 


2) Die Kryptenhalszellen, die physiologisch nicht in Action treten 

und den Ùbergang bilden zu den 

3) Kryptenzellen, den eigentlichen Regenerationszellen im Kry- 

ptenfundus, welche, morphologisch und physiologisch indiffe- 
rent, das Puppenepithel und später auch (mit ihren Descen- 
denten) das imaginale Epithel zu liefern bestimmt sind. 

Das larvale Epithel degeneriert und wird, wahrscheinlich durch 
kraftige Muskelcontraction, der es in seinem gelockerten Zustand nicht 
mehr Stand halten kann, abgehoben und gelangtins Innere des Darmes, 
wo es einer bald schnellen,.bald langsameren Auflösung anheimfällt. 

An Stelle des abgestofienen Epithels ist jetzt das Kryptenhals- 
epithel getreten. Es bildet provisorisch die epitheliale Auskleidung des 
Mitteldarms und ist möglicher Weise vorübergehend physiologisch 
thätig. Aber wie es scheint nach kurzer Zeit — genau läßt sich die Dauer 
aus Mangel an einem bestimmten Ausgangspunct nicht feststellen — 
geht auch das provisorische Epithel zu Grunde. Die nachdrängenden 
Regenerationszellen schieben es ebenfalls in das Darmlumen und es 
umgiebt in Gestalt mehr oder weniger zusammenhängender Fetzen das 
ursprüngliche Larvenepithel. 

Nach Entfernung des provisorischen Epithels bildet sich das 
Puppenepithel allmählich aus. Inzwischen erfolgt die Verwandlung 
_ zur Puppe durch Abwerfen der Larvenhaut. Das Puppenepithel ge- 
winnt schon am zweiten Tage der Puppenperiode einen Stäbchen- 
besatz, wodurch es sich von dem Larvenepithel neben anderen characte- 
ristischen Merkmalen leicht unterscheiden läßt. Am dritten Tage, 
aber oft auch später, hat das Puppenepithel den Höhepunct seiner 
Entwicklung erreicht. Während dieser Zeit vermehren sich die übrig 
gebliebenen Regenerationszellen unter lebhafter karyokinetischer 
Theilung ihrer Kerne. Ich bemerke hier ausdrücklich, daß dieses 
Epithel nicht dem Mitteldarmepithel der Imago entspricht, sondern 
einzig und allein der Puppe zukommt. Es hat also bei der Häutung 
zur Puppe eine Abstoßung und Erneuerung des Mitteldarmepithels 
stattgefunden, die der Regeneration bei jeder Larvenhäutung ent- 
spricht. Das Thier hat demnach bei dieser Häutung für die an- 
schlieBendé Lebensperiode, d. h. für den Puppenzustand sein neues 
Mitteldarmepithel erhalten. 

Das Puppenepithel wird nun, nachdem es durch secernierende 
Thätigkeit wahrscheinlich die Auflösung des gelben Körpers (Larven- 
epithel und Kryptenhalszellen) beschleunigt hat, mit der gesammten 
Basalmembran, die sich während der früheren Vorgänge erhalten hatte, 
abgestoßen. An seine Stelle tritt ein von den Regenerationszellen 
gebildetes neues Epithel, das nun erst das definitive imaginale Epithel 


549 


des Mitteldarms darstellt. Die Neubildung des imaginalen Epithels 
ist also nicht eine mit der Häutung zur Puppe coincidierende Er- 
scheinung, wie man es bisher, soweit ich die Litteratur übersehe, fast 
immer constatiert hat, sondern im Zusammenhang mit der Häutung 
der Puppe zur Imago, findet auch die Abstoßung des Puppenepithels 
und die Neubildung des imaginalen Mitteldarmepithels statt. 

Es ist leicht zu verstehen, daß bei vielen Insecten die Natur spar- 
sam diese hier deutlich getrennten Regenerationsvorgänge in einen 
zusammenzieht; und daß dies thatsächlich geschieht, geht aus den 
-Berichten verschiedener Autoren hervor. Aber ebenso leicht läßt 
sich erkennen, daß ursprünglich, wenn am Ende jeder äußerlich durch 
eine Häutung characterisierten Lebensperiode eine Neubildung des 
Mitteldarmepithels stattfindet, diese sowohl bei der Verwandlung der 
Larve in die Puppe, als auch dieser letzteren zur Imago stattfinden 
muß. Hierdurch gewinnt Möbusz’ Satz (Arch. f. Naturg. 63. Jahrg. 
1. Bd. 1897. p. 123), daß die Metamorphose in der Puppe nichts weiter 
sei, als eine intensivere Häutung, und die Häutung eine abgeschwächte 
Metamorphose, daß beide nur quantitativ, nicht qualitativ verschieden 
seien, eine neue Stütze. Mit Rücksicht auf den Mitteldarm von Cy- 
bister wäre dann die Häutung zur Imago der intensivere Vorgang, 
nicht die zur Bildung der Puppe führende Abstreifung der Larvenhaut 
mit den sie begleitenden inneren Erscheinungen. 

Übrigens möchte ich noch kurz auf zwei Autoren hinweisen, aus 
«deren Mittheilungen mir hervorzugehen scheint, daß diese je einer 
Häutung entsprechende Abstoßung des Epithels auch bei anderen 
Insecten vorkommt. So sagt Frenzel (Arch. f. mier. Anat. 26. Bd. 
1886. p. 257): »Daraus ergiebt sich also, daß die Epithelzellen im 
Mitteldarm der Hymenopterenpuppen abgestoßen werden, worauf, 
wie es scheint, zuerst wieder ganz ähnliche Zellen entstehen, ehe sich 
schließlich das Epithel völlig ändert. Diese Änderung tritt in der 
späteren Puppenperiode ein und führt endlich zum Epithel des aus- 
gebildeten Insects tber«. Und ferner p. 276 auf P. chrysorrhoea sich 
beziehend: » Während die Cylinderzellen auf diese Weise ihren Inhalt 
"umwandeln, werden sie abgestoßen und wie es fast scheint, in der 
ganzen Puppenperiode immer wieder durch neu sich bildende ersetzt. 
Denn am Ende derselben findet man den Mitteldarm von einer blut- 
rothen, solche Kugeln und Zelltrümmer bergenden Flüßigkeit ganz 
prall erfüllt, welche unverändert in das ausschlüpfende Insect über- 
geht. 

Ähnliches theilt Verson über Bombyx mori mit (Zool. Anz. 
No. 564. 1898. p. 434). Er sagt, daß während jeder einzelnen Larven- 
periode das vorhandene Epithel insgesammt zur Bildung des Magen- 


550 


saftes verbraucht und abgestoBen werde und die Neubildung durch 
Zelltheilung aus den sogenannten Imaginalinseln hervorgehe. Dieser 
Vorgang wiederhole sich bei der Spinnreife der Raupe, doch sei die 
Ausscheidung hier ganz vorübergehender Natur und werde von einem 
fast volligen Stillstand gefolgt, während dessen die Lücken im Epithel 
sich endgültig ausfüllten und eine continuierliche Zellenlage die 
Wände des Mitteldarms wieder bedecke. 

Dies Epithel bei Bombyx mori dürfte dem von mir bei Cybister 
aufgefundenen Puppenepithel entsprechen. Wie dieses wird es nach 
Verson’s Bericht auch bei B. mort durch das imaginale Epithel er- 
setzt. Ich bin aber nicht ganz sicher, ob diese Vorgänge bei B. mort 
nicht möglicher Weise jenen Vorgängen entsprechen, die bei Cybister 
der Bildung des Puppenepithels vorausgehen, also der Abstoßung des 
larvalen Epithels und der darauf folgenden des provisorischen, von den 
Cryptenhalszellen gebildeten Epithels. 

Schließlich sei noch auf die Möglichkeit hingewiesen, daß die 
während der Metamorphose stattfindende zweimalige AbstoBung und 
Regeneration um so leichter übersehen wird, je näher beide einander 
der Zeit nach stehen; und dies wird wieder von der Dauer der Puppen- 
periode abhängen. Erschwerend für die Erkenntnis, daß es sich um 
zwei getrennte Vorgänge handelt, wirkt ferner der Umstand, daß eine 
genaue Bestimmung des jeweiligen Standes der inneren Entwicklungs- 
vorgänge mit Hilfe äußerer Merkmale nicht, oder doch nur sehr un- 
vollkommen möglich ist, so daß der Zufall eine gewisse Rolle spielt. 

Berlin, im April 1903. 


5. Beitrag zur Kenntnis der Copepodenfauna Bulgariens. 
Von Carl van Douwe, München. 
eingeg. 12. April 1903. 


Den fleißigen Arbeiten, die sich mit der Flora Bulgariens be- 
schäftigen, steht auf faunistischem Gebiete bisher nur »Ein Beitrag 
zur Kenntnis der Süßwasserfauna Bulgariens« von Dr. Vavra! gegen- 
über. 

Unter den 34 der wirbellosen Fauna angehörigen Species, die 
Vavra aufführt und welche aus verschiedenen Localitäten in und um 
Plovdiv (Philippopel) stammen, sind die Copepoden nur durch die 
beiden Cyclopiden: Cyclops strenuus Fischer und Cyclops viridis Jurine 
vertreten. 

Der Assistent der k. bayr. Biolog. Station f. Fischerei Herr Dr. Th. 


1 Veròffentlicht in den Sitzungsberichten der k. bohmisch. Gesellschaft der 
Wissensch. math.-naturw. Classe. 1893. 


551 


Moroff, der einen Ferienaufenthalt in seiner bulgarischen Heimat 
dazu benutzt hatte, aus den verschiedensten Ortlichkeiten der engeren 
und weiteren Umgebung der Stadt Gabrowo Material an niederer Süß- 
wasserfauna zu sammeln, hat mir dasselbe behufs Bestimmung der 
darin enthaltenen Spaltfüßer in liebenswürdiger Weise zur Verfügung 
gestellt. 

Das gesammte Material war in dreizehn Gläsern vertheilt, theils 
in Formol, theils in Sublimat ohne Ausnahme gut conserviert und 
entstammte elf verschiedenen Localitäten, welche im Nachstehenden 
mit den ihnen zukommenden Copepoden-Arten aufgeführt werden: 


I. Tümpelim Quellgebiet der Sincuviza bei Gabrowo. 
Cyclops viridis Jurine, vereinzelt, 
-  serrulatus Fischer, vereinzelt, 
-  prasinus Fischer, zahlreich, 
-  vernalis Fischer, - 
-  bicuspidatus Claus, vereinzelt, 
- fuscus Jurine, - 
Canthocamptus staphylinus Jurine, selten, 
Diaptomus Nauplius (1 Exemplar). 


IT. Kleiner Gebirgsbach der Sincuviza (bei Traneto). 


Nur wenige Diaptomus-Nauplien in gelbem, fast nur aus Thon- 
erde bestehendem Schlamm. 


III. Sumpfige Wiese bei Gabrowo (Dabevoto). 
Cyclops viridis Jurine, zahlreich, 
-  bisetosus Rehberg, zahlreich, 
-  strenuus Fischer, vereinzelt, 
-  serrulatus Fisch., häufig, 
Diaptomus Nauplien, zahlreich. 


IV. Tumpel bei Gabrowo. 
Cyclops serrulatus Fisch., zahlreich, 
-  vtridis Jurine, - 
-  prasinus Fisch., = 
V. Tümpel bei Gabrowo. 
Cyclops viridis Jurine, zahlreich, 
-  serrulatus Fisch., - 
- prasinus Fisch., vereinzelt. 
VI. Watropole, westl. vom Schipka Paf (ca. 1300 m). 
Diaptomus (vulgaris?) Nauplien, sonst keine Copepoden. 


552 


VII. Tümpel bei Lunkovit. 
Cyclops strenuus Fischer, zahlreich, 
- . diaphanus Fischer, - 
Diaptomus Wierzejskü Richard, selten, nur ©. 
VIII Graben bei Lunkovit. 
Cyclops serrulatus Fisch. 
-  prasinus Fisch. 
IX. Voneinernicht mehr bestimmbaren Localität 
(bei Lunko vit). 
Cyclops diaphanus Fisch., zahlreich Gt u. © m. Eier. 
= prasinus Fisch., - 
-  serrulatus Fisch., - 
- fimbriatus Fisch., selten. 
X. Sumpfige Wiese bei Kniajevo (bei Sofia). 
Cyclops viridis Jur. 
-  serrulatus Fisch. | zahlreich. 
- dtaphanus Fisch. 
XI. Von einer nicht mehr bestimmbaren Localität. 
Cyclops viridis Jurine 
si. vernalis Fisch., fast nur G' 
‚Canthoc. staphylinus ©, vereinzelt, 
Diaptomus Nauplien. 
Nachgewiesen werden somit in den aufgefihrten 11 Ortlichkeiten: 
| 10 Cyclopiden, 
1 Harpacticide, 
1 Centropagide, 


in gleichen Mengen. 


| in gleichen Mengen. 


von denen 


ferner 


endich 


Cyclops serrulatus in 7 Localitäten, 
- viridis - 5 - 
-  prasinus - 5 - 
-. diaphanus - 3 - 
-  strenuus - 2 - 
- fimbriatus 
-  vernalis | 
-  fuscus in 1 Localität, 
-  bicuspidatus | 
- : bisetosus 
Canthoc. staphylinus in 2 Localitäten, 


Diaptomus Wierzejskit in 1 Localitàt |‘ 


vertreten ist. 


553 


Bemerkenswerth ist das häufige Vorkommen von C. diaphanus 
und C. prasinus, zwei Arten, welche bisher nur selten beobachtet 
wurden und deren Verbreitungsgebiet, wie von mehreren Forschern 
betont, vorzugsweise im östlichen Europa zu liegen scheint. 

Bei der genaueren Untersuchung des auch der deutschen Fauna 
angehörigen, hierselbst jedoch seit Fischer nicht mehr aufgefundenen 
O. diaphanus, ist mir eine Abweichung im Bau des männlichen Geni- 
talsegmentes aufgefallen. 

Die beiden, die Spermatophorentaschen deckenden Chitinplatten 
sind nämlich bei dieser Form — entgegen den diesbezüglichen An- 
gaben in der Genusbeschreibung bei Schmeil? — nicht mit einem 
starken Dorn und zwei Borsten, sondern nur mit zwei gleichstarken 
Dornen bewehrt. 


6. Neue Fische aus Sumatra. 
(Reise von Dr. W. Volz.) 
Von Dr. Walter Volz, Naturhistor. Museum Bern. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
eingeg. 12. April 1903. 


Demnächst werde ich eine ausführliche Arbeit über die von mir 
in Ostasien, namentlich in Sumatra, gesammelten Fische veröffent- 
lichen; hier beschreibe ich vorläufig die sich darunter befindlichen 
neuen Arten: 


Pereidae. 


1. Ambassis Boulengeri! nov. spec. 


Nahestehend Ambassıs Wolffü Blkr. Ein Exemplar von 15 cm 
Länge (ohne Schwanzflosse) aus dem Banju asin, dem großen Ästuar 
an der Nordostküste der Residenz Palembang (Sumatra); Brack wasser, 
Oct. 1901. 

D.7 Fe A. = L. lat. 47, L. trans. 7 

Größte Körperhöhe gleich der halben Körperlänge (ohne Schwanz- 
flosse); Kopflänge 1/; der Körperlänge. Kopfprofil oben concav. Nasen- 
öffnungen dicht beisammen, am vorderen, oberen Augenrand. Mund 
groß, schräg nach oben gerichtet; Unterkiefer über den oberen vor- 
ragend. Hinterrand des Maxillare nicht bis zu der durch den Mittel- 


2Schmeil, Deutschlands freilebende Süßwassercopepoden. p. 16. — 
Schmeil hat der C. diaphanus bei Abfassung seiner Arbeitjedoch nicht vorgelegen. 

1 Herr G. A. Boulenger, British Museum, London, hatte die Freundlich- 
keit, mir iber die Stellung dieses Fisches einige Auskunft zu geben, weshalb ich 
mir erlaube, diese neue Art nach ihm zu benennen. 


38 


554 


punct des Auges vertical gezogenen Linie reichend. Oberkiefer etwas 
protractil. Infraorbitalring am vorderen Augenrande beiderseitig ge- 
zihnt. Praeoperkel beschuppt, am hinteren Rande glatt, der untere 
Rand gezähnt, etwas uber dem unteren, hinteren Winkel ein etwas 
größerer Dorn. Interoperkel hinten glatt, unten gezähnt, am stärksten 
am hinteren unteren Winkel. Suboperkel stark knochig, am Hinter- 
ende mit kräftigem, breitem Knochenfortsatz. Operkel weich, ohne 
Zähnelung. Rücken stark gewölbt. Seitenlinie parallel der Rücken- 
linie. Beide Theile der Dorsalflosse an der Basis verbunden. Der 
nach vorn gekrümmte Dorn in der Haut verborgen. Erster Rücken- 
dorn am kürzesten; zweiter am stärksten und längsten. Seine Länge 
entspricht der Kopflänge. Bauchflossen pectoral, mit kräftigem 
Stachel, dessen Länge gleich ist wie die des dritten Rückenstachels. 
Zweiter Analstachel etwas länger als zweiter Rückenstachel, sehr 
kräftig; an seinem Grunde rechts und links ein kräftiger, kurzer, be- 
weglicher Dorn. Vorderster Analstachel bedeutend kürzer als der 
dritte. Farbe einförmig braunröthlich. 


Gobiidae. 


2. Amblyopus sumatranus nov. spec. 
6 
D. 78° A. 44—46. 

Länge des Kopfes fast genau sechs Mal in der totalen Körper- 
länge enthalten (incl. Schwanzflosse) und gleich der Distanz von der 
Wurzel der Bauchflosse bis zur Afteröffnung. Länge der Brustflosse 
halb so lang wie der Kopf. Dorsal- und Analflosse durch einen freien 
Abschnitt von der Schwanzflosse getrennt, ohne von einer Haut um- 
geben zu sein. An der Symphysis des Unterkiefers ein unpaarer 
Barbel. Körper nackt, vorn etwa halb so breit wie hoch, nach hinten 
bandartig verschmälert; größte Breite 1/,. der Totallänge oder die 
Halfte der Kopflinge. Oberkiefer mit vier, Unterkiefer mit acht 
grôBeren Zähnen, dazwischen kleinere von verschiedener Größe. 
Augen sehr klein, Länge der Pectoral- und Ventralflossen gleich. 
Schwanzflosse zugespitzt. Körperfarbe röthlich. 

2 Exemplare von 9 cm Länge aus dem Brackwasser des Banju 
asin (Palembang, Sumatra) Oct. 1901. 

Auf die Unterschiede zwischen dieser und den übrigen Ambly- 
opus-Arten werde ich bei der späteren Arbeit ausführlich zu sprechen 
kommen. 


Trypauchenopsis nov. gen. 


Diese Gattung unterscheidet sich von Amblyopus durch das 
Fehlen von großen Caninen, von Trypauchen und Trypauchenichthys 


999 


durch den Mangel einer blindsackartigen Vertiefung über dem Oper- 
culum. 

Genusdiagnose: Körper länglich, nackt; Kopf nicht zusam- 
mengedrückt, im Querschnitt rundlich. Mundöffnung schräg, nach 
oben gerichtet; Unterkiefer wenig vorstehend. Kiemenöffnung von 
normaler Weite, ohne Blindsack darüber. Augen äußerst klein, 
kaum sichtbar. Zähne bandförmig, klein, alle von derselben 
Größe. Eine lange Dorsalflosse, deren vorderer Abschnitt, aus sechs 
Flossenstrahlen bestehend, vom hinteren getrennt ist; Rücken- und 
Afterflosse in die Schwanzflosse übergehend; Bauchflossen vereinigt. 


3. Trypauchenopsis intermedius nov. spec. 


6 

‘38! 

Kopflinge 111/,mal in der totalen Körperlänge enthalten und 
21/,mal in der Distanz zwischen Bauchflossenwurzel und After. Brust- 
flossen wenig kürzer als Bauchflossen. Körper wurmförmig, vorn 
kaum höher als breit, hinten seitlich zusammengedrückt. Größte 
Höhe !/,; der Totallänge. Schwanzflosse lanzettlich, mehr als doppelt 
so lang wie der Kopf. Distanz zwischen Schnauzenspitze und After 
in der Totallänge 31/,mal enthalten. 


Ein Exemplar von 9,5 cm Länge aus dem Banju asin, Palembang, 
Sumatra. Oct. 1901. 


D A. 27. 


Ophiocephalidae. 
4. Ophiocephalus Studeri? nov. spec. 


D. 42, A. 28, L. lat. 83, L. trans. a 


Diese Species unterscheidet sich von allen anderen Ophio- 
cephaliden, mit Ausnahme von O. micropeltes (K. u. v. H.), Cuv. u. 
Val. durch die groBe Zahl der Schuppen, welche die Seitenlinie zu- 
sammensetzen. 

Schuppen auf der Oberseite des Kopfes von normaler Größe. Im 
Unterkiefer jederseits 5 große Zähne, ebenfalls 5 auf dem Palatinum, 
dazwischen kleinere. Höhe des Körpers 6 mal in der Totallänge ent- 
halten, Länge des Kopfes 31/,mal, Länge der Schwanzflosse 7 mal. 
Größte Breite des Kopfes fast die Hälfte seiner Länge, Schnauze etwas 
kürzer als die geringste Distanz zwischen den Augen und 4!/,mal in 
der Totallänge des Kopfes enthalten. Die Mundspalte reicht senk- 


2 Diese Art nenne ich nach Herrn Prof. Dr. Th. Studer, welcher mich bei 
meinen Studien über die mitgebrachten Thiersammlungen stets mit seinem Rath 
unterstützte, wofür ich ihm auch an dieser Stelle meinen besten Dank ausspreche. 


38* 


996 


recht bis unter den Hinterrand des Auges. Das Ende der Brustflosse 
erreicht den Beginn der Afterflosse nicht, kaum länger als die Bauch- 
flosse und 21/, mal in der Kopflänge enthalten. Zwischen dem Auge 
und dem Hinterrand des Praeoperkels etwa 14, und von hier bis zur 
Kiemenöffnung noch 10 Schuppen in einer Längsreihe. 

Oberseite des Kopfes und Körpers dunkelgrau, gegen die Seiten 
etwas heller. Vom Auge aus über die Kiemenöffnung bis ans Schwanz- 
ende ein mehr oder weniger deutlicher, dunkler Strich. Von hier 
nach unten sind Seiten und Bauch hell, mit Ausnahme eines vom 
Mundwinkel über den ganzen Körper bis ans Ende der Schwanzflosse 
führenden, dunkeln, sehr deutlichen Bandes. Brustflosse dunkel, an 
der Basis mit schwarzem Fleck, Bauchflosse hell. Mittlere Partie des 
Schwanzes röthlich. 

Ein Exemplar aus dem Süßwasser bei Palembang, von 21 cm Länge. 


Siluridae. 


5. Macrones Bleekeri® nov. spec. 
1 1 
D. m» A. 11, B: "9% V. 6. 


Nahestehend M. planiceps (K. u. v. H.) Cuv. u. Val., von dieser 
Art aber verschieden durch geringere Schlankheit des Kôrpers, ver- 
hältnismäßig größeren Kopf und dadurch, daB der Stachel der Rücken- 
flosse hinten und am vorderen oberen Ende gezähnt ist. 

Höhe des Körpers 51/,mal in der totalen Länge (ohne Schwanz- 
flosse), Länge des Kopfes 31/,mal darin enthalten. Letzterer breiter 
als hoch, seine größte Breite beträgt ?/, der Länge. Schnauze breit 
und niedrig. Oberkiefer über den unteren vorstehend. Die Vomer- 
zähne bilden ein halbkreisformiges Band, ungefähr von derselben 
Breite, wie die Intermaxillarzähne, eher breiter und, wie diese, in der 
Mitte nicht unterbrochen. Nasalbarbeln bis an den Hinterrand des 
Auges, Maxillarbarbeln bis in die Mitte der Fettflosse, äußere Mandi- 
bularbarbeln bis ungefähr zur Mitte der Brustflosse reichend, innere 
Mandibularbarbeln kürzer als Kopf. Zwischen Rückenflosse und dem 
sehr kurzen Occipitalproceß ein großer Abstand, welcher der Länge 
des Rückenstachels entspricht. Rückenstachel ziemlich kräftig, auf 
der hinteren Seite gezähnelt von oben nach unten mehr als zur Hälfte. 
Zähne der Vorderseite weniger stark, auf das obere Ende beschränkt. 
Rückenstachel halb so lang wie der Kopf, kürzer als die ersten weichen 
Flossenstrahlen, etwa ?/ der Körperhöhe. Die Länge der weichen 


3 Diese Art benenne ich nach Dr. P. Bleeker, dem besten Kenner der Fisch- 
fauna des malayischen Archipels. 


997 


Strahlen der Dorsalflosse entspricht der Höhe des Körpers. Basis der 
Adiposflosse gleich der Basis der Rückenflosse; Abstand zwischen 
beiden kürzer als die Basis einer Flosse. Schwanz tief gespalten. 
Brustflossenstachel kräftiger und länger als Rückenstachel, innen 
stark gezähnt, außen viel schwächer, mit seinem Ende bis unter den 
Ursprung des Rückenstachels reichend. Bauchflossen kleiner als Brust- 
flossen, senkrecht unter dem letzten Strahle der Rückenflosse inseriert. 

Ein Exemplar, Banju asin, Palembang, Sumatra, Brackwasser. 
Oct. 1901. 


6. Bagarius hica* nov. spec. 
1 1 
.— . 12, P. —- 
D rw ANI 2 7 


Von B. bagarius Ham. Buch. hauptsächlich durch den Besitz von 
nur 12 Analflossenstrahlen und durch andere Körperproportionen 
unterschieden. 

Körper länglich, Bauch in der vorderen Hälfte abgeplattet. Kopf 
stark depreß. Größte Körperhöhe 61/; mal in der totalen Länge ohne 
Schwanz und fast 8 mal mit der Schwanzflosse (ohne die Verlängerung 
des oberen Lobus) enthalten. Größte Kopfhöhe fast 3mal enthalten 
in der Distanz zwischen Schnauzenspitze und Ende des Occipital- 
processes; Länge des Kopfes 3mal in der Körperlänge (ohne Schwanz- 
flosse). Augen sehr klein, länglich; ihr Durchmesser beträgt 1/,, der 
ganzen Kopflänge; sie liegen genau in der Mitte zwischen vorderem 
und hinterem Ende des Kopfes (mit dem OccipitalproceB). Abstand 
zwischen beiden Augen ungefähr 4 Längsdurchmesser des Auges. 
Kopf oben knochig, in der Mitte etwas eingesenkt. Occipitalproceß 
etwas über den Hinterrand der Kiemendeckel hinausragend, jedoch 
nicht bis an die knöcherne, der Dorsalflosse vorgelagerte Basalplatte; 
doppelt so lang als die Breite seiner Basis. Schnauze depreß, vorn 
abgerundet. Oberkiefer bedeutend über den unteren vorragend. Zähne 
in beiden Kiefern zahlreich, mehrreihig und von verschiedener Größe. 
Palatinum zahnlos. Vorderes Nasenloch offen, rundlich, hinteres von 
einer Haut klappenartig bedeckt, welche die Basis der sehr kurzen 
Nasenbarbel bildet. Letztere hat die Länge des kleineren Augen- 
durchmessers. Maxillarbarbel steif, an der Basis sehr breit, gegen das 
freie Ende successive verschmälert. Seitliche Mandibularbarbel etwa 
in der Mitte zwischen der Symphysis und dem Mundwinkel, etwas 
nach hinten entspringend, breit, länger als die medianen. Stachel der 
Rückenflosse kräftig, vorn fein gesägt, hinten glatt, nach oben in ein 
Filament verlängert. Die Länge des Stachels entspricht der Länge 


4 lika ist der malay. Name dieses Fisches. 


558 


der Basis der Rückenflosse oder der Distanz zwischen beiden äuBeren 
Augenrändern. Brustflossenstachel gleichlang wie der dorsale, von 
Haut umhüllt, die sich in ein langes Filament verschmälert. Letzteres 
reicht bis uber die Mitte der Bauchflosse hinaus. Stachel vorn glatt, 
hinten mit starken Zähnen. Basis der Fettflosse etwas linger als die 
der Rückenflosse. Sie beträgt 13/, der Distanz zwischen Hinterende 
der Rücken- und Vorderende der Fettflosse. Ob die obersten Schwanz- 
_flossenstrahlen verlängert sind, ist nicht zu sehen, da sie fehlen. 

Ein Exemplar von 47 cm Länge aus dem Musistrom bei Palem- 
bang, Sumatra 1901. Der Fisch soll, nach Aussage der Malayen, 
selten sein. 


Cyprinidae. 


7. Rasbora elegans nov. spec. 


D. = A. - L. lat. 23—25, L. trans. Hi 

Größte Körperhöhe beinahe 5 mal in der totalen Länge enthalten. 
Kopf nach vorn zugespizt, oberes Profil schwach concav. Kopflänge 
1/, der totalen Lange. Hinterer Augenrand ungefähr in der Mitte 
des Kopfes. Durchmesser des Auges 31/, mal in der Kopflänge ent- 
halten. Barbeln fehlen. Mundspalte nicht bis ganz an den Vorder- 
rand des Auges reichend. Unterkiefer wenig vorstehend. Beginn der 
Rückenflosse bedeutend näher der Wurzel der Ventral-, als der Anal- 
flosse, über der elften Schuppe der Seitenlinie. Bauchflosse gleich 
lang wie der Kopf. 

Was die Färbung anbelangt, so hat R. elegans einige Ähnlichkeit 
mit R. lateristriata (v. Hass.) Blkr. oder R. kallochroma Blkr., immer- 
hin ist sie von beiden doch so verschieden, daß es nicht annehmbar 
erscheint, sie nur als Varietät einer dieser Arten aufzufassen. Beide 
Genannten haben 30—31 Seitenlinienschuppen, R. elegans nur 23—25. 
Körperfarbe röthlichbraun, nach den Seiten heller. Jede Schuppe des 
Rückens und der Seiten am Grunde etwas dunkler. In der Mitte 
jeder Seite, vertical unter den ersten Rückenflossenstrahlen ein deut- 
licher, dunkelbrauner, etwa quadratischer Fleck; längs der Basis der 
Analflosse, zwischen derselben und der Seitenlinie ein ähnlicher Fleck 
und einer, von rundlicher Gestalt und ungefähr gleicher Größe wie 
derjenige in der Mitte, am Grunde der Schwanzflosse. Von ihm zieht 
sich gegen den mittleren Fleck zu, aber ohne ihn zu erreichen, ein 
dunkler, sehr schmaler Streifen über die Mitte der Seite des Körpers. 

Zwei Flaschen von verschiedenen Standorten mit diesem Fisch, 
die eine mit 9, die andere mit 6 Exemplaren von 5—10 cm Länge. Aus 
kleinen Bächen des Innern der Residenz Palembang, Sumatra 1900. 


559 


8. Rasbora caudimaculata nov. spec. 
D «i A he L. lat. 29—30, L. trans Ah 
poi L. lat. peli ‘31, 

Größte Körperhöhe gleich Länge des Kopfes, 51/;mal in der 
Totallinge enthalten. Kopf zugespitzt, oberes Profil gerade. Augen 
wenig vor der Kopfmitte gelegen, ihr Durchmesser ist 31/, mal in der 
Kopflange enthalten. Barbeln fehlen. Mittlerer Einschnitt des Ober- 
kiefers schwach. Mundspalte reicht nicht bis zum vorderen Augen- 
rand. Unterkiefer kaum über den oberen vorstehend. Beginn der 
Rückenflosse näher der Wurzel der Bauch- als der Analflosse, über 
der ersten Seitenlinienschuppe beginnend. Pectoralflosse kürzer als 
der Kopf. 

Körper braun, unten heller. In der Mitte der Seite verläuft von 
der Kiemenöffnung an direct nach der Mitte der Schwanzflosse hin ein 
erst sehr undeutliches, unterhalb der Rückenflosse stärker werdendes, 
schwärzliches Band. Beidseitig der Afterflosse, dicht an derselben ein 
ebensolches Band, das sich mit dem der anderen Seite, hinter der 
Analflosse vereinigt und bis an den Grund des untersten Schwanz- 
flossenstrahles zieht. Die beiden Loben des Schwanzes, nicht ganz 
am Ende, mit kohlschwarzem Fleck, übriger Theil der Schwanzflosse 
im Leben intensiv roth, bei conservierten Exemplaren, gleich den 
übrigen Flossen, farblos. 

2 Exemplare von 7 und 111/, cm Länge aus dem Semangus 
(Nebenfluß des Musi) Palembang, Sumatra 1900. 


Clupeidae. 
9. Corlia polyfilis nov. spec. 
D* 1905 867% lat. 2. 

Elf Pectoralfilamente, welche bis zu den ersten Strahlen der 
Analflosse reichen. Maxillare nach hinten verbreitert (größte Breite 
zwischen dem vierten und letzten Fünftel), dann rasch verschmälert; 
sein Hinterende reicht genau bis zur Kiemenöffnung. Kopflänge in 
der Totallänge 5mal enthalten, gleich der größten Körperhöhe. Augen- 
durchmesser 51/, mal in der Kopflänge enthalten. Körperlänge gleich 
4 mal der Distanz zwischen dem ersten Rückenstrahl und dem Vorder- 
ende der Schnauze. Abdomen vor den Ventralflossen abgerundet, da- 
hinter schneidenartig. Am unteren Aste des ersten Kiemenbogens 
stehen nach innen ungefähr 28 innere Kiemenstrahlen, dieselben sind 
dünn, stehen dicht beisammen und haben die Länge des Augendurch- 
messers. Schwanzflosse klein, von der Analflosse kaum abgesetzt. 

Ein Exemplar von 10 cm Länge aus dem Banju asin, Palembang, 
Sumatra, Oct. 1901. 


560 


7. Zur Locomotion unserer Nacktschnecken. 
Von Karl Kinkel, Ettlingen, Baden. 
eingeg. 18. April 1903. 


Sobald eine Nacktschnecke zu kriechen beginnt, zeigen sich an 
ihrer Mittelsohle die bekannten, mit größter Regelmäßigkeit von 
hinten nach vorn fließenden Fußwellen. So lange das Wellenspiel 
andauert, bewegt sich die Schnecke vorwärts, wird es eingestellt, so 
hört die Fortbewegung auf; mithin sind es die Fußwellen, welche den 
Schneckenkörper vorwärts bewegen. 

Aber trotz der Wellen kommen manche Schnecken nicht vom 
Platze; denn nach Simroth! »vermag keine Schnecke zu kriechen, 
ohne daß sie zwischen die Unterlage und ihren Fuß ein Schleimband 
einschaltet, welches der am vorderen Fußrande ausmündenden Fuß- 
drüse entstammtc. Daß dies thatsächlich der Fall ist, daß es also 
vorkommen kann, daß Schnecken trotz der vorhandenen Wellen kein 
Schleimband erzeugen und deshalb nicht fortkriechen können, habe 
ich experimentell nachgewiesen. Nacktschnecken, die ich absichtlich 
bis zu einem gewissen Grade austrocknete, zeigten zwar das Wellen- 
spiel am Fuße, kamen aber nicht vorwärts, weil der Fußdrüsenschleim 
in Folge der Austrocknung zu zähe geworden war und deshalb nicht 
ausfließen konnte. — Nacktschnecken, die ich durch Chloroformdämpfe 
zu starker Contraction und Schleimauspressung veranlaßte, konnten 
sich trotz der vorhandenen Fußwellen nicht fortbewegen, wenn sie 
viel Schleim aus der Fußdrüse entleert hatten. 

Während der letzten fünf Jahre hatte ich besonders viel Gelegen- 
heit zu beobachten, daß die Fortbewegungsgeschwindigkeit normaler 
Individuen der einzelnen Nacktschneckenarten sehr differiert. Die 
Arionen sind träg und langsam, die Limaces aber mehr oder weniger 
lebhaft. Die schnellsten und beweglichsten aller von mir beobachteten 
Nacktschnecken sind Limax tenellus, L. agrestis und L. arborum; 
weniger lebhaft sind L. variegatus und cinereus und fast langsam ist 
L. cinereoniger, wihrend die jungen Thiere der drei letztgenannten 
Arten recht lebhaft sind und sich rasch fortbewegen. 

Zu demselben Resultat war Simroth (1. c. p. 46 u. 47) dadurch ge- 
kommen, daß er die Wege maß, welche die einzelnen Nacktschnecken- 
arten in gewissen Zeiträumen zurücklegten. Fur die Fortbewebungsge- 
schwindigkeit der Nacktschnecken gilt folgender Satz: die Arionen 
sind langsam und träge, die Limaces aber mehr oder weniger 


1 Über die Bewegung und das Bewegungsorgan von Cyclostoma elegans und 
der einheimischen Schnecken überhaupt. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 36. p. 37. 


561 


lebhaft, und zwar sind bei den Limaces die Individuen 
kleinerer Arten und die jungen Thiere größerer Arten leb- 
hafter als die erwachsenen Thiere größerer Arten. 

Während einer Untersuchung über die Wasseraufnahme bei 
Nacktschnecken war ich genöthigt, ruhig sitzende Thiere vermittels 
eines flachen Schäufelchens, das ich ihnen unter die Sohle schob, von 
ihrer Unterlage abzuheben. Dabei contrahierten sich die Limaces 
etwas, streckten sich dann aber sofort aus und krochen lebhaft vor- 
warts, während die Arionen sich stark contrahierten, längere Zeit in 
diesem Zustand verharrten und sich dann nur langsam vorwärts 
bewegten. Berührte ich einen kriechenden Limax auf dem Rücken, 
so stellte er unter Umständen das Wellenspiel auf einige Augenblicke 
ein, kroch aber dann lebhaft weiter. Anders war es bei den Arionen. 
Berührte ich sie, so stellten sie sofort das Wellenspiel ein, contrahierten 
sich und verharrten längere Zeit in dieser Stellung. Aufmechanische 
Reize reagieren die Limaces und Arionenalso verschieden. 

Brachte ich die auf einem Brettchen oder einer Glasplatte ruhig 
liegenden Nacktschnecken in Lampen- oder Sonnenlicht, so bewegten 
sich die Limaces sofort rasch vorwärts, während bei den Arionen erst 
nach einiger Zeit eine langsame Ortsbewegung erfolgte. 

Die Limaces sind für Lichtreize empfindlicher als die 
Arionen. 

Noch weit auffallender zeigte sich das verschiedenartige Verhalten 
der Limaces und Arionen gegen Reize, als ich gelegentlich eines 
Experiments genöthigt war, kriechende Thiere dadurch zu tödten, daß 
ich ihnen durch einen rasch geführten Schnitt den Kopf abtrennte. 
Hierdurch veranlaßt, führteichan Nacktschnecken, die einen normalen 
Wassergehalt hatten, nachstehend verzeichnete Versuche aus. 

1. Versuch. Den auf einer horizontalen Glasplatte oder einem 
glatten Brettchen kriechenden Nacktschnecken wurde der Kopf durch 
einen rasch geführten Schnitt unmittelbar vor dem Mantel abgetrennt. 
Das Verhalten der Schneckenleiber war folgendes: 

Limax tenellus bewegte sich sofort mit großer Lebhaftigkeit 
weiter. Zur Ruhe gekommen, konnten die Fußwellen, also auch die 
Fortbewegung wiederholt dadurch hervorgerufen werden, daß ich den 
Rücken des Thieres mit einem harten Gegenstande berühte, die Unter- 
lage erschütterte oder den Schneckenkörper dem Lampen- oder Sonnen- 
lichte aussetzte. Die Reactionsfähigkeit währte 2—21/, Stunden. 

Limax arborum und L. agrestis verhielten sich wie L. tenellus, 
blieben aber nicht so lange reactionsfähig. 

Limax variegatus, L. cinereus und L. cinereoniger contrahierten 
sich zuerst, bewegten sich aber dann vorwärts und konnten, zur Ruhe 


562 


gekommen, durch mechanische und Lichtreize wiederholt zur Fort- 
bewegung veranlat werden. 

Arionempiricorum, A. hortensis und A. Bourguignati contrahierten 
sich zuerst, bewegten sich dann aber fort und konnten, zur Ruhe ge- 
kommen, nur durch Lichtreize zu erneuter Bewegung veranlaBt werden. 

2. Versuch. Die Thiere wurden durch einen Schnitt vor oder 
hinter der Mantelmitte in 2 Theile zerlegt. 

Bei Limax tenellus, L. arborum und L. agrestis bewegten sich 
beide Theilstücke rasch fort; doch war die Geschwindigkeit des Kopf- 
stiickes größer als die des Schwanzstuckes. Das Kopfstück von 
L. tenellus bewegte sich auffallend schnell; es sprang so- 
zusagen vorwarts, wahrend das Schwanzstick die Geschwindigkeit 
des unverletzten Thieres nicht erreichte. 

Bei L. variegatus, L. cinereus und L. cinereoniger bewegte sich 
das Kopfstiick ziemlich rasch fort, während das Schwanzstück trotz 
der vorhandenen, rasch fließenden Wellen, beim ZL. variegatus und 
L. cinereus nur langsam, beim L. cinereoniger aber gar nicht vorwärts 
kam, obgleich sich die Theilstücke ganz junger Thiere ähnlich ver- 
hielten wie die von Limax arborum und L. agrestis. 

Bei den Arionen contrahierten sich beide Theilstücke zuerst 
energisch; nach einiger Zeit aber begannen in ihnen die Fußwellen 
zu fließen, und bei Arion empiricorum bewegte sich das Kopfstück, 
bei A. hortensis und A. Bourguignati aber beide Theilstücke langsam 
vorwärts. 

3. Versuch. Die Schnecken wurden durch zwei Querschnitte in 
3 Theile zerlegt. 

Alle Theilstücke der Limaces zeigten sofort, die der Ari- 
onen erst nach einiger Zeit die Fußwellen. 

Bei L. tenellus, L. arborum, L. agrestis, den Jungen von L. varie- 
gatus, L. cinereus und L. cinereoniger bewegten sich alle Theilstücke 
fort und zwar das Kopf- und Schwanzstück rascher als das Mittelstück, 
während bei größeren Exemplaren von L. variegatus und L. cinereus 
Kopf- und Schwanzstück eine langsame, das Mittelstück aber keine 
Ortsbewegung zeigte, und bei L. cinereoniger sich nur das Kopfstück 
langsam fortbewegte. Bei Arion empiricorum, A. hortensis und A. 
Bourguignati bewegten sich nur die Kopfstücke langsam vorwärts, 
während das Schwanzstück des A. hortensis trotz der in ihm fließenden 
starken Wellen nicht vorwärts kam. 

4. Versuch. Die Schnecken wurden durch Querschnitte in 4, 
5 und mehr Theile zerlegt. 

Die Theilstücke verhielten sich wie beim vorhergegangenen Ver- 
such. Bei L. tenellus bewegten sich selbst die kleinsten 


563 


Theilstücke vorwärts. Fiel ein Theilstückchen auf die Seite, so 
dauerte das Wellenspiel an, und richtete ich es wieder auf, so bewegte 
es sich sofort weiter. Aus sich selbst heraus kann sich ein Theilstiick- 
chen nicht aufrichten. 

Bei diesem Versuche fiel mir auf, daB sich nicht nur das Kopf- 
stück des L. tenellus, sondern auch das sehr kleine Schwanzstiickchen 
mit einer Geschwindigkeit fortbewegte, welche bedeutend größer war 
als die des unverletzten Thieres. 

Waren die Theilstücke der Limaces zur Ruhe gekommen, so 
konnten sie durch mechanische und Lichtreize zu erneuter Wellen- 
bezw. Fortbewegung veranlaßt werden, während sich die Theilstücke 
der Arionen auf mechanische Reize contrahierten und nur auf Licht- 
reize Fußwellen zeigten. 

Je nach der Art und Intensität der angewandten Reize sind — wie 
ich an anderer Stelle zeigen werde — die bei den Nacktschnecken 
erzielten Effecte nicht nur bei Thieren verschiedener Arten, sondern 
auch bei solchen der gleichen Art, ja sogar bei einem und demselben 
Individuum verschiedene. 

5. Versuch. Durch Querschnitte zerlegte ich einen Limax tenellus 
in mehrere Theile und trennte dann diesen Theilen die Sohle ab. In 
den so erhaltenen Sohlenstückchen flossen die Wellen regelmäßig von 
hinten nach vorn und konnten, zur Ruhe gekommen, dadurch wieder 
hervorgerufen werden, daß ich das betreffende Sohlentheilchen mit 
einer Nadel reizte. 

Durch das Mikroskop konnte ich an den Sohlenstückchen nicht 
nur die Wellenbewegung genau verfolgen, sondern gleichzeitig auch 
den Cilienschlag des am Boden des Fußdrüsenganges befindlichen 
Flimmerepithels und das Austreten des Fußdrüsenschleimes deutlich 
sehen. 

Bevor ich eine Erklärung der durch die Experimente gewonnenen 
Resultate zu geben versuche, möchte ich kurz Einiges über das Nerven- 
system der Nacktschnecken anführen. 

Bekanntlich besteht das Centralnervensystem dieser Thiere aus 
den Cerebral-, Pedal-, Pleural-, Visceral- und Parietalganglien, die, 
durch Commissuren und Connective mit einander verbunden, den so- 
genannten Schlundring bilden. Die Pedalganglien, auf die es hier 
ganz besonders ankommt, innervieren die Fußmusculatur. 

Nach Simroth (l. c. p. 34) »ist das Fußnervensystem der Pul- 
monaten ein unregelmäßiges, dichtes Nervennetz mit vielen Ganglien- 
knötchen, das die Sohlenfläche bedeckt. — Bei den Nacktschnecken 
wird einige Ordnung in die unregelmäßigen Maschen gebracht. Bei 
Arion werden sie gleichmäßiger, und bei Limaz bildet sich eine große 


564 


Reihe von Quercommissuren aus, die nicht durch die ganze Sohlen- 
breite gehen, sondern blof so weit der locomotorische Apparat reicht«. 

»Havet, J.2 fand in der Haut von Limaz uni-, bi- und multi- 
polare Nervenzellen. Von den bipolaren verzweigt sich der distale 
Fortsatz bis zur Oberfläche des Epithels. Namentlich stehen solche 
reichlich am Fußende, zum Theil tief unter dem Epithel. Der proxi- 
male Fortsatz hat kleine Anhangsfibrillen, die in einem Knöpfchen 
enden. Diese Fortsätze sammeln sich unter vielfacher Kreuzung in 
einem Geflecht, das zu den Pedalganglien zieht und in diese eintritt, 
unter Abgabe eines Bündels in die Pleuralganglien«. 

Nach A. Lang? »finden sich in der Haut der Mollusken in ver- 
schiedener Anordnung und Zahl Epithelsinneszellen, die über größere 
Strecken zerstreut sein können. In ihrer gewöhnlichen Form stellen 
diese Zellen langgestreckte, dünne Gebilde dar, die an der Stelle, wo 
der Kern liegt, angeschwollen sind, und die sich in eine Nervenfaser 
fortsetzen, welche in das Nervensystem hinein verläuft«. 

Wenden wir uns nun den gewonnenen Versuchsergebnissen zu. 

a) Das Wellenspiel dauerte nicht nur in dem Fuße der der Köpfe 
beraubten Schneckenleiber, sondern auch in den einzelnen Theil- 
stückchen noch längere Zeit an, und die Wellen flossen mit größter 
Regelmäßigkeit. | 

Diese Erscheinung findet ihre Erklärung durch die von Simroth* 
ausgesprochene Behauptung: »Dieindem Maschenwerk der Fuß- 
musculatur der Pulmonaten auftretenden Ganglien sind 
sympathische und die Wellenbewegungen automatische.« 

Für die Richtigkeit dieser Behauptung spricht vor Allem die 
Thatsache, daß selbst in den losgetrennten Sohlenstücken die Wellen- 
bewegung andauerte. | 

So erklärt also einerseits die von Simroth aufgestellte Behaup- 
tung die an den Theilstücken gemachte Beobachtung, während anderer- 
seits durch das gewonnene Versuchsergebnis Simroth’s Ansicht be- 
stätigt wird. 

b) Hatte das Wellenspiel in den einzelnen Theilstücken aufgehört, 
so waren mechanische und Lichtreize im Stande, es von Neuem her- 
vorzurufen. 

Da in der Mehrzahl der Fälle nicht die Sohle selbst, sondern die 
Oberseite des Theilstückchens den Reiz empfing, muß dieser den im 


2 Simroth, H., Neue Arbeiten über die Morphologie und Biologie der Gastro- 
poden. Zool. Centralbl. VII. Jahrg. 1900. No. 24/25. p. 857. 

3 Lehrbuch der vergleichenden Anatomie der wirbellosen Thiere. Erste Liefe- 
rung: Mollusca, 1900. p. 252. 

4 cfr. Anmerkung 1 p. 36. 


565 


FuBnervennetz gelegenen Ganglien durch gewisse Nervenfasern zu- 
geleitet worden sein; die Ganglien iibertrugen den empfangenen Reiz 
auf die von ihnen ausgehenden Nerven, und diese lösten dann das. 
Wellenspiel aus. Nach Havet (I. c.) »vereinigen sich die Fortsätze 
der von ihm in der Haut der Limaces aufgefundenen Nervenzellen unter 
vielfacher Kreuzung zu einem Geflecht, das zu den Pedalganglien zieht 
und in diese eintritt«. Beim lebenden Thier könnte also ein der Ober- 
seite des Schneckenkörpers mitgetheilter Reiz zu den Pedalganglien 
und von da zu den im Nervennetz des Fußes gelegenen Ganglien ge- 
leitet werden. Den genannten Theilstiickchen fehlten aber nicht nur 
die Pedalganglien, sondern das ganze Centralnervensystem, und trotz- 
dem gelangten die Reize zu den in der Fußmusculatur gelegenen 
Ganglien: Mithin müssen außer dervon Havetaufgefundenen, 
auch andere, noch zu suchende Verbindungen der Haut- 
nervenzellen mit denim Fußnervennetzgelegenen Ganglien 
bestehen. 

c) In den Theilstiicken der Arionen trat auf mechanische Reize 
eine energische Contraction, auf Lichtreize aber das Wellenspiel ein. 

Dieses Verhalten der Theilstiicke entspricht ganz dem des un- 
verletzten Thieres. Jeder Arion contrahiert auf mechanische Reize 
seine Musculatur, wahrend er, dem Sonnenlicht ausgesetzt, sich diesem 
zu entziehen sucht, genau so wie jede andere Nackt- oder Gehäuse- 
schnecke. Die Schnecken sind eben Nachtthiere und lieben das Licht 
nicht. 

d) Die Theilstiicke der Limaces hatten kraftigere Wellen aufzu- 
weisen als die der Arionen. 

Diese Erscheinung hängt mit der Innervation des Fußes zu- 
sammen. Bei den Limaces flieBen kraftigere Wellen, weil — 
wie Simroth gefunden — ihr Fußnervennetz viele Quercom- 
missuren hat, das der Arionen aber nicht. Damit wire zugleich 
auch erklärt, warum die Limaces sich mit gréBerer Geschwindigkeit 
fortbewegen als die Arionen. 

e) Wurden die Schnecken in 3 oder mehr Theilstiicke zerlegt, so 
hatten die Mittelstücke eine geringere Fortbewegungsgeschwindigkeit | 
als das Kopf- und Schwanzstück oder sie kamen trotz der Wellen und 
trotz des aus der FuBdriise ausgeschiedenen Schleimes nicht vom 
Platze. 

Den Grund für diese Erscheinung bildet die Thatsache, daB in den 
Mittelstücken ein größerer Blutverlust stattfand, deshalb 
die Sohle nicht geniigend geschwellt war und die Fußwellen 
die Unterlage nur theilweise oder gar nicht berühren 
konnten. So flossen z. B. in den Theilstücken des Limaz cinereoniger 


566 


die Wellen sehr rasch und sehr intensiv, und trotzdem erfolgte keine 
Ortsbewegung, weil die Sohle in Folge des starken Blutverlustes nicht 
genigend geschwellt war, die Sohlenrinder sich nach innen umlegten 
und so die Wellen die Unterlage nicht erreichen konnten. ° 

Daraus, sowie aus der Thatsache, daß selbst in einem abgelösten 
Sohlenstück des Limax tenellus die Fußwellen noch regelmäßig und 
intensiv fließen, ergiebt sich weiter, daß die Wellen nicht etwa 
auf einer Blutströmung beruhen, wie Sochaczewer® annahm, 
sondern wie Simroth® behauptet, durch die locomotorische 
Fußmusculatur hervorgebracht werden. Das Blut hat die 
Sohle nur zu schwellen. 

f) Kopf- und Schwanzstück eines in mehrere Theilstücke zer- 
legten L. tenellus bewegten sich mit einer Geschwindigkeit fort, welche 
die des unverletzten Thieres bedeutend übertraf. 

Da die Wellen in den beiden Theilstücken nicht schneller und 
nicht intensiver flossen als in den übrigen Stücken, kann die ge- 
steigerte Geschwindigkeit nur daher kommen, daß in den genannten 
Stücken sämmtliche Wellen die Unterlage berührten und die Fuf- 
wellen eine relativ kleinere Last bewegen mußten, wodurch die Rei- 
bung vermindert, die Geschwindigkeit aber erhöht wurde. Für die 
Richtigkeit dieser Annahme spricht ganz besonders der Umstand, daß 
längere Schwanzstücke des L. tenellus eine derartige CES 
nie erreichen. 

g) Diejungen Thiere von Limaz variegatus, L. cinereus und L. cine- 
reoniger sind schneller als die erwachsenen, weil die Fußwellen eine 
relativ kleinere Last bewegen miissen, also eine geringere Reibung zu 
uberwinden haben. | 


IT. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


Deutsche Zoologische Gesellschaft. 


Die 13. Jahresversammlung fand unter Leitung ihres Vorsitzen- 
den, Herrn Prof. Chun und unter Betheiligung von 50 Mitgliedern 
und 34 Gästen in Wurzburg vom 2. bis 4. Juni statt. 

Erste Sitzung am 2. Juni Vorm. Nach Erôffnung der Ver- 
sammlung durch den Herrn Vorsitzenden wurde sie von dem Rector 
der Universitàt Herrn Prof. Meurer und dem Biirgermeister der 
Stadt Würzburg Herrn Michel begrüßt. Nach dem Bericht des 
Schriftführers gab Herr Prof. Boveri den ersten Theil seines Referats 


5 Das Riechorgan der Landpulmonaten. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 35. p. 38. 
6 cfr. Anmerkung 1 p. 48—67. L 


567 


bezw. Vortrags über »die Constitution der chromatischen Substanz des 
Zellkerns« Es folgten die Vorträge der Herren Prof. Hesse (Tü- 
bingen) über den Bau der Stäbchen und Zapfen der Wirbelthiere und 
Dr. Teichmann (Marburg) über die frühe Entwicklung von Loligo 
vulgaris. 

Zweite Sitzung am 2. Juni Nachm. Vorträge der Herren Dr. 
Doflein (München) über die Biologie der Tiefseekrabben, Prof. 
Richters (Frankfurt) über die Eier der Tardigraden und Gräfin M. 
v. Linden (Bonn) iber das rothe Pigment der Vanessen und seine 
Bedeutung fiir den Stoffwechsel. Demonstrationen der Herren Dr. 
Neumayer (München): Fibrillenpräparate nach Apathy’s Methode, 
b) Plattenmodelle der Entwicklung des Kopfskelets von Bdellostoma, 
Prof. Richters: Eier der Tardigraden, Prof. Hesse: Stäbchen und 
Zapfen der Wirbelthieraugen, E. Wasmann: Präparate aus der Ent- 
wicklung von Termitorenia und anderen Formen. 

Dritte Sitzung am 3. Juni Vorm. Zunächst Bericht der Rech- 
nungsrevisoren Prof. Blochmann und Dr. Spemann, hierauf Wahl 
von Tübingen als nächstem Versammlungsort und Bericht des General- 
redacteurs des »Tierreichs«, Prof. F. E. Schulze (Berlin). Es folgt 
der zweite Theil des Referats über die Constitution der chromatischen 
Substanz des Zellkerns von Prof. Boveri, darauf die Vorträge der 
Herren Prof. Chun: Augen und Leuchtorgane von Tiefsee-Cephalo- 
poden, Prof. Zur Straßen (Leipzig): die Physiologie der Epithel- 
bildung und eine Demonstration von Prof. Schauinsland (Bremen): 
Übersicht über die Entwicklung der Wirbelsäule in der Reihe der 
Vertebraten mit Erläuterung an Plattenmodellen. 

Vierte Sitzung 3. Juni Nachm. im Hörsaal des Physikalischen 
Instituts. Von Lichtbildern begleitete Vorträge der Herren E. Was- 
mann (Luxemburg) über die Thoracalanhänge von Termitoxenia, 
ihren Bau, ihre imaginale Entwicklung und phylogenetische Bedeu- 
tung, Dr. Spemann (Würzburg): Experimentelle Erzeugung von 
Triocephalie und Cyclopie, Prof. Plate (Berlin): Eine zoologische 
Sammelreise nach den griechischen Schwamminseln und den Korallen- 
riffen des Sinai. 

Finfte Sitzung 4. Juni Vorm. Vortrige der Herren: Prof. 
Kossmann (Berlin): die Anheftung des Eies an die Uterusschleim- 
haut bei den Deciduaten, Dr. Breßlau (Straßburg): Uber die Sommer- 
und Wintereier der Rhabdocoelen und ihre biologische Bedeutung, 
Prof. Plate (Berlin): Uber einen cyclopischen Säugethier-Embryo und 
Beitrige zur Conservierungstechnik, Dr. Schréder (Husum): Experi- 
mentell erzeugte Instinctvariationen. Hierauf folgt die Berathung über 
die Griindung fachwissenschaftlicher Sectionen; letztere wird von der 


568 


Versammlung abgelehnt. Herr Prof. Boveri macht einige Bemer- 
kungen iiber die Demonstration des Herrn Zarneck, die Excretions- 
organe von Amphioxus betreffend. Es folgen die Vorträge der Herren. 
Dr. Breßlau über die Entwicklung der Rhabdocölen und Dr. K. Thon 
(Prag) Mittheilungen über die Arachnoiden-Morphologie. 

Demonstrationen: Prof. Chun: Augen und Leuchtorgane der 
Tiefsee-Cephalopoden, B. V. Zarneck (Würzburg): Excretionsorgane 
von Amphioxus. 

Sechste Sitzung 4. Juni Nachm. Demonstrationen der Herren 
Dr. Doflein: Augen der Tiefseekrabben, E. Wasmann: Thoracal- 
anhänge von Termitoxenia, Dr. Spemann: Experimentell erzeugte 
eyclopische Embryonen, Gräfin M. v. Linden: Das rothe Pigment 
von Vanessa, Dr. Breßlau: Entwicklung der Rhabdocölen. 

Ein gemeinsames Mittagessen beschloß die Versammlung. Am 
Freitag fand ein Ausflug nach Rothenburg a. T. statt, wo die zahl- 
reichen Theilnehmer die große Freude hatten, dem Altmeister zoolo- 
gischer Forschung, und einzigem Ehrenmitglied der Deutschen Zoo- 
logischen Gesellschaft, Herrn Geheimrath Prof. Dr. F. von Leydig | 
ihre Huldigungen darbringen zu dürfen. 

Der Schriftführer 
E. Korschelt. 


III. Personal-Notizen. 


Herr Dr. von Buttel theilt mit, daß seine ständige Adresse von 


jetzt ab wieder ist 
Oldenburg, Gr. 


Als Leiter des neubegründeten Departements fur »Invertebrate 
Zoology« am Carnegie Museum in Pittsburgh, Pa., ist der Unterzeich- 
nete berufen worden. Derselbe wird diesem Ruf am 1. Juli d.J. Folge 
leisten und bittet, nach diesem Datum etwaige Correspondenz wie 
folgt zu adressieren: 

Dr. A. E. Ortmann, 
Carnegie Museum 
Schenley Park 
Pittsburg, Pa. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 13. Juli 1903. No. 704. 


Inhalt: 

I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 6. v. Daday, Eine neue Cladoceren-Gattung aus 
1. Sekera, Erneute Untersuchungen über die der Familie der Bosminiden. (Mit 3 Fig.) 

Geschlechtsverhältnisse der Stenostomiden. p. 594. a AU 

(Fortsetzung). p. 569. 7. Bezzenberger, Neue Infusorien ausasiatischen 
2. Lönnberg, Uber eine Zwischenform zwischen OVE 

Mysis oculata Fabr. und Mysis relicta (Lovén). | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 

pe 577. 1. Zoological Society of London. p. 599. 


3. Wasmann, gom Mimicrytypus der Dorylinen- | 9. Linnean Society of New South Wales. 


- 4. Nordenskiöld, Uber die Trockenzeitanpassung La 
eines Ancylus von Sidamerika. (Mit 17 Fig.) III. Personal-Notizen. p. 600. 
p. 590. ichti . 0. i 
5. Harmer, On new localities for Cephalodiscus. | N 
p. 593. | Litteratur. p. 401—432. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Erneute Untersuchungen über die Geschlechtsverhältnisse der 
Stenostomiden. 
Von Dr. Emil Sekera, k. k. Professor in Tabor (Böhmen). 
(Vorläufige Mittheilung.) 
(Fortsetzung.) 

Die Erfolge meiner Beobachtungen und Versuche, so weit ich sie 
durch viele Jahre verfolge, contrastieren in mancher Hinsicht mit 
den oben angefihrten Angaben Keller’s. Aus meiner Schilderung 
geht hervor, daß die befruchteten Eier erst beim Absterben der 
Mutterindividuen abgelegt oder besser befreit werden. Es sind also 
dazu keine Hilfsapparate nôthig, wie ein Eileiter, eine Geschlechts- 
öffnung etc. Auch mein Nachforschen über eine ventrale weibliche 
Geschlechtséffnung an der Grenze von Darm und Pharynx, wie 
Keller sie angiebt, blieb erfolglos. Seine andere Angabe, daß die 
männliche Geschlechtsöffnung ebenfalls ventral in der Mitte der Pha- 
ryngealregion liegt (1. c. p. 33), scheint mir irrthümlich zu sein, da sie 
mit der Mundöffnung zusammenfallen müßte. Dasselbe gilt auch von 
diesem Satze: » Nach der Eiablage sterben die Thiere nicht; im 

39 


570 


Gegentheil fangen sie vor Beendigung derselben schon an, sich auch 
durch Theilung fortzupflanzen« (p. 12 I. c.). Es geht daraus hervor, 
daß der oben genannte Autor seine Beobachtungen an einem und 
demselben Exemplar von Anfang an nicht verfolgte und nur analog 
auf Microstoma schloB. Ich gebe auch zu, daB in den natürlichen 
Verhältnissen, besonders bei einem Drucke ein befruchtetes Eichen 
aus der Leibeshohle durch irgend eine Spalte austreten kann, wie ich 
selbst oft versuchte, und daß die bezüglichen Individuen dabei nicht 
zu Grunde gehen müssen, besonders wenn bei ihnen der Pharynx 
noch nicht degenerierte. Daß die Individuen mit der Eiablage auch 
ihr zeitliches Leben enden, ist bei den Turbellarien kein so auffal- 
lendes Vorkommen. Bei manchen Arten, welche besonders ihr Inneres 
durch die Mehrzahl der Eier zu überladen pflegen, z. B. Mesostoma 
lingua, productum, Vortex viridis u. A. kommen diese nur beim Unter- 
gang der mütterlichen Individuen ins Freie. Wenn aber bei Steno- 
stoma leucops ein Individuum nur ein oder zwei Eichen abzulegen 
pflegt, können wir leicht begreifen, warum so viele Exemplare auf 
ungeschlechtlichem Wege entstehen müssen, um der localen Ver- 
breitung der betreffenden Art Genüge zu leisten — eine Erschei- 
nung, die auch für die Gattung Microstoma gelten kann. An den 
abgelegten und isolierten Eiern, die kaum 0,2 mm im Durchmesser 
erreichen und mit ziemlich dicker farbloser Hülle umgeben sind, 
kann man in einigen Tagen die weitere Furchung in vier bis acht 
Kugeln wahrnehmen, so daß im Innern eine primordiale Höhle ent- 
steht. Alle von mir in verschiedenen Jahren gepflegten Eier blieben 
auf dieser Stufe der Entwicklung stehen und erst nach zwei Monaten 
wurden diese ziemlich großen Furchungskugeln mit einer farblosen 
ectodermalen Schicht umgeben. Weitere Schicksale sind mir derzeit 
noch unbekannt und es scheint, daß die embryonale Entwicklung 
allmählich fortschreitet, wenn die Individuen erst im nächsten Früh- 
linge die Eischale verlassen sollen. Nur in der milden November- 
oder Decemberzeit kann die Entwicklung beschleunigt werden, so 
daß wir oft in den Tümpeln kleine, junge Exemplare auffinden, 
welche sich weiter ungeschlechtlich fortpflanzen und bei mildem 
Wetter auch überwintern können. 

Schon diese vorläufige Mittheilung ohne alle histologischen De- 
tails über feine Vorgänge der Reifung des Ovariums — wie dieselben 
seiner Zeit veröffentlicht werden sollen — zeigt, daß die geschilderte 
Entwicklung der weiblichen Geschlechtsorgane sehr von den bis- 
herigen Erfahrungen über andere Gruppen der Turbellarien abweicht 
und völlig die Sabussow’sche Meinung über die aberrante systema- 
tische Stellung der ganzen Familie unterstützt. — Desgleichen finden 


571 


wir darin auch den weiteren Grund zur Ausscheidung der Gattung 
Stenostoma aus der Familie der Microstomidae, welche Thatsache ich 
schon in meiner erwähnten Dissertation (aus d. J. 1888) hervorgehoben 
habe und was nach einigen Jahren von Keller mit unbedeutender Ver- 
besserung wiederholt wurde!3. Wenn wir also die verwandtschaftlichen 
Beziehungen zu anderen Familien der Rhabdocoelen erwägen, stellen 
die Microstomidae eine ziemlich einheitliche Gruppe dar, weil die 
männlichen wie die weiblichen Organe complicierter und mit Hilfs- 
organen versehen sind; das kugelige Ei ist orangebraun gefärbt. Wie 
Rywosch!* schon angab, können die Eier bei Microstoma lineare 
durch den Eileiter, der auch als weibliche Scheide zur Aufnahme 
des hakenförmigen chitinigen Penis fungiert, herausgepreBt werden, 
wozu die schlauchförmigen Muskeln an beiden Seiten dieser Scheide 
beizutragen pflegen, so daß diese Eiablage leicht und ohne weitere 
Körperbeschädigungen verläuft. Die betreffenden Individuen leben 
darauf noch in derselben räuberischen Weise weiter und werden ge- 
fährlich für alle kleineren Tümpelbewohner — ja, ich beobachtete 
mehrmals, daß hinter dem Eileiter von Neuem eine Anlage des Keim- 
stockes erscheint. Sehr oft war nur ein Eileiter ohne Keimstock vor- 
handen (z. B. bald nach der Eiablage), aber keine Hodendrüsen mit 
Penis, wie es Rywosch für seinen protogynischen Hermaphroditis- 
mus verlangte. 

Nach den späteren Untersuchungen des letztgenannten Autors 
kommen bei der Gattung Microstoma viele Übergangszustände vor, 
wie ich dieselben auch in meiner diesbezüglichen Arbeit beschrieben 
habe und welche dann von anderen Beobachtern, z. B. Bohmig 
und Sabussow bestätigt wurden. 

Was die Familie der Macrostomidae anbelangt, sosind auch ihre 
Geschlechtsorgane höher organisiert, besonders wenn wir die paarige 
Anlage und den Bau des Copulationsorganes betrachten. Nur die That- 
sache, daß bei Macrostoma eine durchsichtige Eihülle erscheint, und 
daß man in der Leibeshöhle oft die fortschreitenden Furchungsstadien 
erblickt, kann als einzige nähere Beziehung betrachtet werden. 

Hinsichtlich der Bildung der Vierzellen des Keimstockes bei 


13 Dagegen muß ich anführen, daß Keller’s und meine Anregungen auf die 
Correetur des Rhabdocoelensystems in Bezug auf die Microstomiden in der neuesten 
schweizerischen Monographie von W. Volz (1901) unbeachtet blieben, obwohl diese 
Familie an den Anfang des Systems gestellt wird. Dies gilt auch von Catenula, die 
noch als Stenostoma lemnae angeführt wird. 

4 Rywosch, D., Uber die Geschlechtsverhältnisse und den Bau der Ge- 
schlechtsorgane der Microstomiden. (Zool. Anz. 1887 No. 243, Dorpater Sitzungs- 
berichte 1889, VIII. Bd.) 

15 Bohmig, L., Microstoma papillosum. (Zool. Anz. 1889. No. 316.) 


39* 


972 


Stenostoma mache ich noch auf meine unveröffentlichten Erfahrungen 
bei der Art Prorhynchus balticus aufmerksam. Aus dem Keimlager ent- 
wickeln sich auch gleichzeitig vier Zellen, deren Kerne eigenthiim- 
liche Veränderungen durchmachen, ehe es zum factischen Reifungs- 
proceB kommt. Mit der langgestreckten Korperform hängt dann zu- 
sammen, daß diese durch Dotterkörner vergrößerten Zellen in die 
Länge wachsen und am verlängerten Keimstrange vier in gleich reifem 
Zustande befindliche Vorwulstungen bilden. Dieselben werden nach 
der Befruchtung in einen Cocon mit farbloser Hülle vereinigt und 
abgelegt. Bei unserer kleineren Art Prorhynchus stagnalis nehmen 
höchstens zwei solche Abschnürungen aus dem Keimlager an der 
Coconbildung theil — aber die betreffenden Individuen von beiden 
Arten gehen nicht dabei zu Grunde, sondern bilden noch weitere Ab- 
schnürungen aus den heranwachsenden Keimzellen. 

Wenn wir diese vorläufige Schilderung der Geschlechtsverhält- 
nisse bei Stenostoma leucops für unsere systematischen Anschauungen 
ausnützen wollen, kommen wir bald zur Ansicht, daß die zahlreichen 
als neu beschriebenen Arten bei einer kritischen Revision nur dann 
bestehen werden, wenn sie in der Form und Lage der Geschlechts- 
organe einige Abweichungen nebst anderen kleineren Merkmalen 
aufweisen. 

In dieser Hinsicht forschte ich immer nach den Geschlechts- 
verhältnissen der zweiten, überall verbreiteten Art, Stenostoma 
unicolor Schmidt, deren verbesserte Abbildung Vejdovsky in der 
oben erwähnten Schrift? vor Jahren geliefert hat. Da diese Art viel 
winziger ist als Sten. Zeucops und überall in kleinen Pfützen, wie 
Brunnen und Flüssen zahlreich vorkommt, aber gewöhnlich nur unge- 
schlechtlich sich vermehrt, so ist es noch schwieriger, geschlechtliche 
Thiere aufzufinden. Die Bedingungen für die Ausbildung der Ge- 
schlechtsorgane müssen noch ungünstiger sein und auffallender wirken 
— denn ich habe Erfahrungen davon, daß die Exemplare von Sten. 
untcolor auch unter Eis, wie im Dunkel der Brunnengewässer, ohne 
Schaden leben und sich fortpflanzen können. Nur die drohende Aus- 
trocknung der Tümpel scheint auch die Ausbildung der geschlecht- 
lichen Thiere zu beschleunigen — und auf diese Weise ist es mir in der 
angeführten langen Reihe meiner Untersuchungen nur einige Male 
gelungen, die Geschlechtsorgane aufzufinden, aber nicht systematisch 
zu verfolgen. Als männliches Organ sah ich im Jahre 1890 (Anfang 
September) an der Grenze des Pharynx und der Darmhöhle eine ovale 
Drüse, deren Ausführungsgang an der dorsalen Seite, aber bedeutend 
niedriger als die Pharyngealöffnung gelegen war. Es bleibt nämlich 
in dem Pharyngealraum bei dieser Art noch ein kleinerer Platz zur 


573 


völligen Entwicklung der Drüse als bei Sten. leucops, obwohl bei dieser 
letzteren Species erst alle Pharyngealdriisen degenerieren miissen. 

Im Jahre 1895 (Ende August) gelang es mir, ein solitàres Indivi- 
duum von 0,5 mm Länge anzutreffen, bei welchem im 1. Drittel des 
Körpers in der Leibeshöhle ein Ei mit compactem Inhalt der groben 
Dotterkörner und einem centralen Kern gefunden wurde. Von der 
Hodendrüse war keine Spur vorhanden. Daraus schließe ich, daß 
diese Geschlechtsverhältnisse der Hauptsache nach mit denen von 
Stenostoma leucops übereinstimmen. 


Von den als neu aus Böhmen beschriebenen Vejdovsky’schen 
Arten der Gattung Stenostoma halte ich Sten. ignavum für ein dem 
Brunnenleben angepaßtes Sten. leucops. Anders ist es mit Stenostoma 
fasciatum, das im September 1879 in einigen Exemplaren im Groß- 
teich bei Hirschberg gefunden worden ist, und welches ich jetzt von 
vielen Localitäten besonders aus den Moortümpeln in den Wiesen 
kenne. Diese 1—5 mm lange Art ist zugleich in den Aufgüssen durch 
eine weiße Querbinde erkennbar, welche über dem Darm an der 
unteren Grenze des Pharynx gelegen ist und die man schon mit 
bloßem Auge beim Emporschweben im Wasser bemerken kann. Zur 
Beschreibung des oben erwähnten Autors habe ich nichts hinzuzu- 
fügen — nur über die Bedeutung der beschriebenen Querbinde habe 
ich eine andere Kenntnis erworben. Vejdovsky sagt z. B. »die Be- 
deutung der besprochenen Säckchen ist mir nicht möglich in Folge 
Mangels an genügendem Material zu erklären; doch bin ich der 
Ansicht, daß sie in besonderen Beziehungen zu den Processen der 
Geschlechtsthätigkeit stehen dürften, vielleicht stellen sie Receptacula 
seminis vor. Diese Vermuthung ist um so mehr berechtigt, als ich in 
der Medianlinie derselben Körperregion, wo die Säckchen sich be- 
finden, unterhalb der Wassergefäße, den Eierstock vorfand (l. c. p.57). 
Aus der betreffenden Abbildung (Taf. VI 11, 13) kann man leicht er- 
sehen, daß dieser Eierstock in der Lage mit der oben beschriebenen 
Hodendrüse von Stenostoma unicolor übereinstimmt, obwohl die Penis- 
scheide noch nicht entwickelt war. Dagegen stellen jene Säckchen, 
deren muskelartige Fasern sich in zwei oder drei Schichten auf der 
Bauchseite der Darmwand inserieren, ganz andere Gebilde dar. 
Diese musculöse Structur verändert sich bei dem Macerieren mit 
Essigsäure nicht, wobei die Oberfläche fast netzartig erscheint und 
aus dem inneren Hohlraum wurde oft eine Luftblase herausgepreßt, 
obwohl dem ersten Beobachter derselbe Hohlraum eher mit einer 
homogenen Flüssigkeit ausgefüllt zu sein schien. Bei den aus zwei 
Zooiden zusammengesetzten Individuen erscheint diese Querbinde in 


574 


derselben Form und Lage auch in dem zweiten Zooide (siehe dies- 
beziiglich Vejdovsky’s Abbildung Taf. VI 8). Bei einem Exemplar 
von vier Sprossen beobachtete ich an der Darmhöhle der Individuen 
III. Ordnung ein kleines bewegliches Säckchen als erste Anlage. Bei 
den älteren Zooiden sind die Säckchen schon verdoppelt und bei den 
reifen Individuen werden sie an die untere Grenze des Pharynx ge- 
schoben, so daß derselbe von der Darmhöhle durch dieses voluminöse 
Gebilde fast abgetrennt erscheint, thatsächlich aber nur davon um- 
geben wird. Da dieses beschriebene Organ in keinem Zusammenhang 
mit den Geschlechtsdrüsen zu stehen scheint — ich beobachtete nur 
Exemplare ohne irgend welche Geschlechtsdrüse — so kann es auch 
nicht als ein Theil der Geschlechtsorgane angesehen werden. Da- 
gegen fungiert dasselbe Organ bei dem eigenthümlichen Empor- 
schweben der Individuen im Plankton — denn ich habe diese Art 
immer danach erkannt — und ich halte es für einen Schwimm- 
apparat, wozu mich besonders die Luftblase im inneren Hohlraum 
hinführt. Für diese Ansicht finde ich eine Stütze im Bau des Pharynx 
bei Stenostoma agile Silliman, welches ich auch näher untersuchen 
konnte. Diese winzige Art ist wieder dadurch sehr leicht erkennbar, 
daß ihr fast drüsenloser Pharynx durch zahlreiche quer- und längs- 
verlaufende Muskelfasern mit der Körperwand verbunden ist — ein 
sehr auffallendes Merkmal, das auch Fuhrmann’ richtig angiebt. 
Wenn das Thier emporschwebt, wird der Pharynx durch diese 
Muskelfasern sehr erweitert, so daß der vordere Körpertheil ange- 
schwollen erscheint und das Schwimmen unterstützt. Die anderen 
Merkmale der letztgenannten Art stimmen dann mit Sten. unicolor 
überein — ja ich habe an einem Individuum dieser Art beobachtet 
(im Jahre 1893), daß die obere Hälfte des Pharynx mit Drüsen be- 
deckt, die untere aber aus muskulösen Fasern zusammengesetzt war 
— worin ich einen Übergangszustand zum St. agile sehe. Bei dieser 
letzten Species beschreibt Silliman* eine ovale Drüse an der dor- 
salen Seite des Pharyngealraumes, die man nach der vorausgehenden 
Schilderung als Hodendrüse erklären kann. 


II. 


In meiner oben erwähnten Studie über die Stenostomiden? wies 
ich auch auf den einfachen Kérperbau der Art Stenostoma lemnae 
hin, welche ich als eine Gattung mit ihrem alten Namen Catenula 
dem Stenostoma gegenüberstellte. Obwohl diese Form überall vorkom- 
men dürfte, wo man auf sie achtet — besonders in den Moortümpeln, 
wie in den kleinen austrocknenden Graben an Wiesen — sind unsere 
Kenntnisse darüber sehr spärlich, hauptsächlich in Bezug auf die Ge- 


575 


schlechtsorgane. Nur in Brehm’s Thierleben VIB. findet man eine 
Abbildung unserer Art, die von Osc. Schmidt herriihrt, in welcher 
fast in der Mitte des ersten Zooids eine Gruppe von vier Zellen ge- 
zeichnet ist, die für Eier erklärt werden. Die Lebensverhältnisse der 
Catenula sind noch veränderlicher, als bei den angeführten Arten der 
Gattung Stenostoma. Die Exemplare der betreffenden Art erscheinen 
z. B. plötzlich in Aufgiissen in großer Menge, denn sie pflanzen sich 
ungeschlechtlich sehr rasch fort — aber nach einigen Tagen findet 
man in dem frisch angesammelten Wasser von derselben Localitat 
keine oder nur wenige Individuen. 

Diese Thatsache scheint mir ein Grund dafür zu sein, daß diese Art 
den Augen der Turbellariensammler oft entgeht 16 — dagegen fand ich 
Catenula überall, wo ich gesammelt habe, unter ganz verschiedenen 
Verhältnissen und Jahreszeiten, so daß ich dieselbe Art für ebenso all- 
gemein verbreitet halte, wie es von Stenostoma leucops, unicolor und 
Microstoma lineare gilt. Es ist also kein Wunder, daß ich Individuen 

-antraf, bei welchen die Geschlechtsorgane entwickelt waren. Aus 
diesem ephemeren Erscheinen der Catenula läßt sich auch die That- 
sache erklären, daß für die Entwicklung der Geschlechtsthiere keine 
bestimmte Zeitdauer existiert, wie für die Gattung Stenostoma — die 
herannahende Austrocknung der Lebensmedien ist die beste Bedingung 
dafür. Es ist mir gelungen in der zweiten Hälfte des Monats August 
(1890) ein Individuum zu ertappen, bei dem fast in der Mitte des 
Körpers ein kugeliges Zellenpolster mit deutlichem, einfachem Aus- 
führungsgange auf der Bauchseite gelegen war. Dieses Gebilde war 
von einer feinen Tunica propria umgeben und aus kleinen Zellen mit 
klarem Plasma und deutlichen Kernen zusammengesetzt. Einige 
innere Veränderungen, die ich gesehen habe, schienen mit der Bildung 
der Spermatocyten im Zusammenhang zu stehen. Diese eigenthüm- 
liche feine Structur der Zellen veränderte sich nicht bei Anwendung 
der Essigsäure. Die Lage des beschriebenen Organs, das ich als Hoden- 
drüse auffasse, ist also für diese Gattung characteristisch, denn bei 
der einfachen Bildung des Pharynx im vorderen Körper bleibt bei so 
kleiner Breite kein genügender Raum für das männliche Organ wie 
bei Stenostoma leucops. Da die Lage der Geschlechtsöffnung bei Cate- 
nula nicht durch die Pharyngealöffnung, wie bei der letztgenannten 


16 Ältere Angaben von Catenula rühren von Duges, Dujardin, Diesing, 
Leydig, De Man, O. Schmidt, Paradi her — die neueren nur von VA SEA 
(1885), Duplessis (1897), Fuhrmann (1900), Volz (1901), Stole (1886), Mräzek 
(1892) und Zy koff (1897) — soweit mir bekannt ist. Sacks Leidy und Schmarda 
kommen die Vertreter der oben genannten Gattung auch in Nordamerika, Südafrika 
und vielleicht in Ausstralien vor. 


576 


Art beeinflußt wird, findet sich wieder normal an der Bauchseite — 
und darin liegt ein weiterer Grund, die dorsale Lage bei Stenostoma 
als Ausnahme zu betrachten. 

Nach einigen Jahren des Suchens gelang es mir an meinem Tur- 
bellarienfundort bei Pilgram (siehe Zool. Anz. 1896) drei Jahre nach 
einander immer im Monat Mai einige Exemplare aufzufinden (1895 
— 1897), bei denen auf der Bauchseite im ersten Drittel des Körpers 
eine einfache ovale Drüse, zugleich auch im zweiten Zooide, gelegen 
war. Eine nähere Untersuchung ergab, daß in diesem, mit einer 
scharf conturierten Membran umgrenzten Gebilde, vier gleich große 
Zellen mit deutlichen Kernen und grobkörnigem Plasma und mehrere 
kleinere am hinteren Pole sich befanden. In einem Falle wurden schon 
in der centralen Zelle Dotterkörner gebildet. Da meine Versuche mit 
diesen isolierten Exemplaren nicht gelungen sind, kann ich von der 
Weiterentwicklung keine Daten anführen. Dennoch halte ich dieses 
Organ für das Ovarium, da ich bei anderen Individuen an dieser Stelle 
eine Gruppe der Vierzellen, wie dieselben Schmidt zeichnete, ge- 
funden habe. Jene kleineren Zellen stellen Nährzellen dar, welche 
z. B. bei Microstoma so lange den reifenden Keimstock umschließen, bis 
sie bei vollendeter Entwicklung der Eihaut völlig aufgezehrt werden. 
Die beschriebenen Organe können also mit denen von Stenostoma 
verglichen werden; die andere Lage der Geschlechtsorgane genügt 
noch mehr zur Ausscheidung der Catenula aus der oben genannten 
Gattung. Zum völligen Vergleiche fehlen mir nur Angaben, ob bei 
Catenula auch successiver Hermaphroditismus vorkommt, denn alle 
meine geschlechtlichen Thiere waren eingeschlechtlich. Ebenso 
machte ich keine Erfahrungen über die Eiablage. Die Reifung der 
Keimzellen und alle folgenden Vorgänge müssen bei drohender augen- 
blicklicher Austrocknung der Lebensmedien sehr beschleunigt werden 
— wogegen die Bedingungen für die ungeschlechtliche Fortpflanzung 
überall günstiger erscheinen. An der oben erwähnten Localität kam 
es zu Ende Mai zur Austrocknung der größeren Fläche, so daß man 
dadurch die Ausbildung der Geschlechtsorgane erklären kann. 

Obwohl die solitären Individuen etwa 1 mm Länge erreichen, 
kommen auch Ketten von vier sich später lostrennenden Zooiden vor, 
die in gleicher Stufe noch getheilt werden und den Pharynx neu- 
gebildet haben. Dann mißt das ganze Thier 6 mm Länge; häufig er- 
scheinen auch Ketten von 3—5, regelmäßig nur mit 2 Zooiden (von 
der Breite 0,4—0,7 mm). Bei der ungeschlechtlichen Fortpflanzung 
erscheint der Kopflappen sehr früh ausgebildet, so daß die Darmhöhle 
des vorangehenden Zooids bald eingeschlossen wird und die Individu- 
alisierung schnell fortschreitet. Es genügt dann nur ein kleines Er- 


977 


schüttern des Wassers und die langen Ketten trennen sich in die sie 
zusammensetzenden Individuen. 

Bei meiner ersten Beschreibung von Catenula gab ich an, daß das 
Protonephridium nur ein einfaches Canälchen in der Mitte des Körpers 
darstellt. Bei näherer Betrachtung können wir uns überzeugen, daß 
der Hauptstamm des Excretionsorgans doch an vielen Stellen Knöt- 
chen bildet, welche feine Verästelungen nach oben oder unten in die 
Darmzellen auf der Bauchseite aussenden, weshalb die Excretionsäste 
manchmal verdoppelt erscheinen (wie auch an der Schmidt’schen 
Abbildung zu sehen ist). Wenn wir die spärliche Entwicklung des 
Mesenchyms, große Darmzellen ohne Drüschen, einfaches Gehirn- 
ganglion ohne Wimpergrübchen, aber mit Otolith, einen einfachen 
Pharynx ohne Drüsen und das Protonephridium erwägen, müssen wir 
die ganze Organisation von Catenula unter den Rhabdocoelen als auf 
niedrigster Stufe stehend ansehen. Der Bau der Geschlechtsorgane, 
der noch einfacher als bei der Gruppe der acoelen Turbellarien er- 
scheint, trägt noch mehr zu dieser Auffassung bei, so daß das erneute 
System der Rhabdocoelen mit dieser Gattung beginnen muß. Von 
dieser gewiß überall vorkommenden Art wird sich ergeben, wenn man 
sie erst unter den geschilderten Verhältnissen aufsuchen wird, daß sie 
in der Lebensweise und Fortpflanzung der niedersten Anneliden, z. B. 
der Gattung Aeolosoma ihr Analogon findet. Dieselben Localitäten, 
in welchen ich Catenula lemnae angetroffen habe, beherbergten auch 
häufig Aeolosoma verschiedener Arten, z. B. Aeol. variegatum, niveum, 
Hemprichu, Ehrenbergii etc. Dieses gemeinsame Vorkommen der in der 
Organisation einfachsten und somit wohl auch für die betr. Gruppen 
ältesten Würmer ist gewiß für unsere Auffassung über die Entstehung 
der Süßwasserfauna nicht ohne Interesse. 

(Schluß folgt.) 


2. Über eine Zwischenform zwischen Mysis oculata Fabr. und Mysis 


relicta (Lovén). 
Von Einar Lönnberg. 
eingeg. 31. Marz 1903. 


Da ich vor einigen Jahren gewisse Untersuchungen in den 
Scheren von Helsingland ausführte, hatte ich Gelegenheit einige 
Mysiden zu fangen, die von mehr als gewöhnlichem Interesse sind. 
Die Thiere wurden sehr zahlreich in einer Tiefe von 30—60 m er- 
beutet und der Fangplatz lag etwas nôrdlich (N.O. bis N.W.) vom 
Leuchtthurm auf der Insel Agö, im südlichen Theil des Bottnischen 
Meerbusens. Im lebenden Zustande waren die Thiere hell und durch- 
sichtig mit bràunlich rothen Chromatophoren. Bei der Untersuchung 


578 


ergaben sie sich als Repräsentanten von Mysis relicta. Diese » Art« 
war freilich damals nicht stidlich von Kvarken beobachtet und die 
Exemplare schienen auffallend groß, ich hatte aber keine Zeit, nähere 
Untersuchungen und Vergleichungen vorzunehmen. Neulich fiel mir 
das Glas mit diesen Mysiden wieder in die Hände und ich beschloß, 
dieselben genauer mit anderen Formen zu vergleichen. Daraus ergab 
sich dann die folgende Mittheilung. 

Wie erwähnt, sind diese Mysiden von Agö besonders groß. Die 
größten Exemplare erreichen eine Länge, von der Vorderfläche der 
Augen zum Hinterende des Telsons gemessen, von 24—26 mm, und 
wenn die Antennenschuppen und Uropoden mitgerechnet werden, 
beträgt die Totallänge etwa 28—30 mm. G. O. Sars (Carcin. Bidr. 
Norg. Fauna. I. Monogr. Norges Mysider. Hft. 3. Christiania, 1879. 
p- 70) hat eine Länge von 24 mm für Mysis oculata und von 18 mm 
für Mysis relicta (1. c. p. 74) angegeben (nach Lovén 20 mm)!. Wie 
er diese Krebsarten gemessen hat, ist nicht besonders angegeben, 
aber für andere wird angeführt, daß die Antennenschuppen und 
Uropoden bei der Messung inbegriffen sind, weshalb es also wahr- 
scheinlich ist, daß auch diese beiden Mysis-Arten in ähnlicher Weise 
gemessen worden sind. Daraus folgt, daß meine Mysiden sogar größer 
als M. oculata oder, wenn die Messung anders angeführt worden ist, 
wenigstens gleich groß mit derselben sind und weit die Wo M. 
relicta übertreffen. 

Außer durch die verschiedene Größe werden Mysis oculata und 
M. relicta besonders durch die verschiedene Form und Größe der 
Antennenschuppen und des Telsons, sowie auch durch die verschie- 
dene Bestachelung des Telsons und der inneren Uropodenplatten von 
einander unterschieden. Die Antennenschuppen von der erwachse- 
nen M. oculata sind verhältnismäßig länger und schmäler, so daß die 
Breite nur etwa !/, der Länge beträgt. Bei M. relicta dagegen (wie 
bei den Jungen von voriger Art nach G. O. Sars) sind dieselben 
mehr stumpf abgerundet, kürzer und breiter, so daß die Breite etwa 
1/, der Länge mißt. Das Letztere findet auch bei meinen Mysiden 
statt, so daß sie in dieser Beziehung wie eine typische relicta aus- 
sehen. In Bezug auf den Bau des Telsons repräsentiert M. relicta 
nach den Untersuchungen von G. O. Sars ein jugendliches Stadium, 
das M. oculata jedes Mal ontogenetisch durchläuft, bevor sie ausge- 
wachsen ist. Es ist jetzt von Interesse, daß, ungeachtet die Agö- 
Mysiden eine solche bedeutende Größe erreicht haben, sie doch 
bleibend mit ihrem Telson in diesem Jugendstadium verharren. Ihr 


1 In vielen Seen ist diese Form noch bedeutend kleiner. 


579 


Telson ist also wie bei redicta kurz, nicht länger als das letzte Ab- 
dominalsegment und am Ende in einem weit offenen Winkel ausge- 
schnitten, dessen Seiten geradlinig sind. Hinsichtlich der Bestachelung 
verhalten sich die Agö-Mysiden mehr intermediär. Das Telson von 
M. oculata soll nach G. O. Sars (1. c.) jederseits am lateralen Rande 
etwa 30 Dornen tragen und dasselbe von M. relicta 16—20. Bei den 
Agö-Mysiden rechne ich bisweilen nur 22—24, öfters oder am häufig- 
sten 25—26 solche laterale Randdornen des Telsons bei dem erwach- 
senen Exemplare. Also ein vollständig intermediäres Verhältnis! Die 
Anordnung dieser Randdornen ähnelt doch mehr derselben von M. 
relicta als derjenigen von M. oculata, indem sie nicht gleichmäßig 
vertheilt sind, sondern an der Basis ganz dicht stehen, terminal aber 
weiter aus einander rücken; der letzte sitzt noch in einem beträcht- 
lichen Abstand vom Enddorn seiner Seite, sogar hinter einer Trans- 
versalebene, die durch die Winkelspitze des Endausschnittes des 
Telsons gelegt ist. 

Die inneren Uropodenplatten tragen bei M. oculata auf der 
unteren Seite nahe am inneren Rande eine Reihe von 7 Stachelchen 
(nicht mit den Randborsten zu verwechseln). Bei M.relicta ist die Zahl 
dieser Bildungen nur 4. Bei den Agö-Mysiden finden sich dagegen 
bei den meisten Exemplaren 5 aber nicht selten auch 6 solcher Stachel- 
chen. Also noch ein intermediäres Merkmal! Alles zusammengenom- 
men kann also behauptet werden, daß diese Mysiden vom südlichen 
Theil des Bottnischen Meerbusen eine intermediäre Stellung zwischen 
M. oculata und M. relicta einnehmen und also den Abstand zwischen 
beiden in sehr interessanter Weise überbrücken. Die Bedeutung hier- 
von wird um so größer, wenn man der verschiedenen Verhältnisse 
gedenkt, unter welchen die drei Formen gedeihen. M. oculata ist die 
echte marine Form, bekannt vom nördlichen Atlantischen und Eis- 
meere (Labrador, Jan Mayen, Spitzbergen, Ost-Finmarken, Karasee 
etc.). M. relicta ist eine vollständige Süßwasserform, bekannt aus 
zahlreichen Seen in Schweden, Norwegen, (neulich auch) Dänemark, 
Norddeutschland, Finland, Rußland und Nordamerika. Die inter- 
mediäre Form schließlich lebt in brackischem Wasser im südlichen 
Theil des Bottnischen Meerbusens, wo der Salzgehalt gewöhnlicher- 
weise 5—6 °/,, beträgt, vielleicht auch 7 °/)) in größeren Tiefen. 

Der genetische Zusammenhang zwischen M. oculata und M. 
relicta ist ganz klar und kann nicht bestritten werden, da man weiß, 
daß jene ein Jugendstadium durchläuft, das mit demjenigen, in 
welchem diese zeitlebens verbleibt, wesentlich übereinstimmt. Es 
wird auch angenommen, daß M. relicta eine durch ungünstige Um- 
stände verkümmerte Form ist, die von einer M. oculata-Form herzu- 


580 


leiten ist, welche auf einem jugendlichen Stadium geblieben ist. M. 
relicta soll also durch Entwicklungshemmung entstanden sein, wie 
ja ganz annehmbar scheint, und Beispiele eines ähnlichen Vorganges 
bieten bekanntlich auch andere Relictformen dar. Da aber ein 
früheres ontogenetisches Stadium einem früheren phylogenetischen 
Stadium entspricht, kann es also auch als wahrscheinlich behauptet 
werden, daß M. relicta, obwohl degeneriert und secundär entstanden, 
eine frühere oder primitivere Stufe repräsentiert. 


Die Verkümmerung der M. relicta-Form wie dieselbe sich in den 
verschiedenen Süßwasserseen kund giebt, kann ihren Grund sowohl 
in den Eigenschaften desMediums, als in den schlechteren Ernährungs- 
verhältnissen haben. Da das baltische Becken einmal von einem Süß- 
wassersee während der sogenannten Ancyluszeit eingenommen gewesen 
ist, folgt daraus, daß die directen Vorfahren der bottnischen Mysiden 
damals in einem Süßwassersee ausgedauert haben, d. h.in Verhältnis- 
sen, die denjenigen jetzt z. B. in den Seen Vettern oder Venern ob- 
waltenden ähnelten, denn spätere Einwanderung scheint völlig aus- 
geschlossen zu sein. Es ist dann per analogiam anzunehmen, daß 
während jener Zeit die Mysiden des Ancylussees sich zu Formen, die 
denjenigen der großen schwedischen Binnenseen der Jetztzeit ähnlich 
waren, umwandelten. Dies ist um so mehr wahrscheinlich, da eben 
während jener Zeit viele jener Seen integrierende Bestandtheile des 
Ancylussees waren oder in offener Verbindung mit demselben standen. 
Als wieder das salzige Wasser in die Ostsee hineinfluthete, wurden 
die Verhältnisse für die Mysiden günstiger, ihre Entwicklung sowohl 
in Größe als in anderen Beziehungen wurde eine progressive und sie 
näherten sich an den M. oculata-Typus, so daß die jetzige, oben be- 
schriebene bottnische Form entstand?. Es scheint also, als ob man 
eine directe Beziehung zwischen dem Salzgehalte des Wassers und 
der Entwicklungsrichtung der dasselbe bewohnenden Mysiden er- 
weisen kann, in ähnlicher Weise wie dies für Artemia-Branchipus und 
andere Crustaceen geschehen ist. 


Mysis mixta Lilljeb. wurde auch in derselben Gegend wie die 
oben beschriebene M. relicta-Form angetroffen, wich aber nur wenig 
von der typischen Form ab. Die Antennenschuppen waren normal 
gestaltet. Randdornen des Telsons waren 28—31 vorhanden (die 
typische Form hat etwa 30). Die Zahl der Stachelchen der inneren 
Uropodenplatten scheint dagegen etwas reduciert zu sein, da ich nur 


2 In der eigentlichen Ostsee scheint diese Mysis durch Concurrenz oder 
andere Ursachen ausgerottet. 
3 In der Uferregion lebten auch M. vulgaris und flexuosa. 


581 


9—12 solche rechnete gegen 14 in der typischen Form nach G. 0. 
Sars (1. c. p. 79). 

Die von ihm beschriebene Mysis caspia (Crustace caspia, Bull. 
Acad. Imp. Sc. St. Pétersbourg V. Ser. III. T. No. 4. 1895) will G. O. 
Sars gleich wie M. relicta von M. oculata herleiten. Ich will diese 
Möglichkeit nicht bestreiten, wenn man sich aber denkt, daß M. miata 
in ähnlicher Weise wie M. relicta aus M. oculata hervorgegangen ist, 
sich umwandelte, besonders mit Berücksichtigung auf die Antennen- 
schuppen und das Telson, so würde man eine Form bekommen, die 
groBe Ahnlichkeit mit M. caspia besäBe. Auf diese Weise konnte die 
bedeutende Linge und geringe Breite der Antennenschuppen von M. 
caspia erklärt werden. Gegen eine solche Hypothese spricht aber 
jedenfalls die Thatsache, daß M. mixta so wenig verändert im Bottni- 
schen Meerbusen vorkommt, weshalb ich nichts Näheres über die Ab- 
stammung von M. caspia aussagen möchte. 


3. Zum Mimicrytypus der Dorylinengäste. 
(135. Reuse zur Kenntnis der Myrmecophilen und Termitophilen.) 


Von E. Wasmann S. J. (Luxemburg). 
eingeg. 16. April 1903. 


Unter den gesetzmäßigen Gesellschaftern der tropischen und sub- 
tropischen Wanderameisen (Dorylinen) unterschied ich drei verschie- 
dene morphologisch-biologische Typen von Gästen aus der 
Familie der Kurzflügler (Staphyliniden) und anderer Käfer: 

1) Einen Mimicrytypus, der die Gäste durch Täuschung der 
eigenen Wirthe vor den Angriffen der letzteren sichert und ihnen auf 
der höchsten Mimicrystufe (Mimeciton, Ecitophya, Dorylomimus) sogar 
gestattet, ein echtes Gastverhältnis mit letzteren anzuknüpfen. 

2) EinenSymphilentypus, der vom Trutztypus (No. 3) ausgehend 
zum echten Gastverhältnis gelangte durch Entwicklung bestimmter 
Exsudatgewebe und innerer Exsudatorgane! bei den Gästen; diese 
bewirken, daß die betreffenden Gäste für ihre Wirthe direct (d. h. ohne 
Vermittlung einer Mimicry) an angenehmen Gesellschaftern werden 
(Eeitogaster, Sympolemon, Teratosoma). 

3) Einen Trutztypus oder Schutzdachtypus, der die Gäste 
durch Entwicklung eines schildförmigen Daches, unter dem der Kopf 
und sämmtliche Extremitäten geborgen werden, oder durch voll- 
kommen keilformige oder kegelformige Körpergestalt mehr oder 


1 Vgl. Zur näheren Kenntnis des echten Gastverhältnisses bei den Ameisen- 
und Termitengästen. Biol. Centralbl. 1903. No. 2, 5, 6, 7, 8. 


582 


weniger unangreifbar für die Kiefer der Wirthe macht (Xenocephalus, 
Doryloxenus, Pygostenus etc.). 

Neben diesen drei durch biologische Anpassungen speciell modi- 
ficierten morphologischen Typen steht endlich, durch mannigfache 
Zwischenstufen zu letzteren hinüberführend, noch ein vierter, der so- 
genannte indifferente Typus, welcher jene Gäste umfaßt, die ihre 
urprüngliche Gestalt beibehalten haben (z. B. Myrmedonia). 

Ich will mich hier nur mit dem Mimicrytypus der Dorylinen- 
gäste befassen. In einer Reihe von Arbeiten (6, 11, p. 87—89; 26, p. 97; 
42, p. 147—169; DI, p. 428—435; 73, 85, 95, p. 41—55; 110, 114, 
p. 275—281; 130) ergab sich immer klarer und bestimmter auf Grund 
eines stetig anwachsenden Materials, daß in der That ein eigener 
morphologischer Typus bei den Dorylinengästen besteht, den wir als 
Mimicrytypus bezeichen müssen, der in der Täuschung der 
eigenen Wirthe seinen biologischen Zweck hat. Er ist 
primär auf die Täuschung des Fühlertastsinnes der theils kurz- 
sichtigen, theils blinden Wirthe gerichtet, erst secundär (bei den mit 
relativ gut entwickelten Ocellen versehenen Eciton-Arten), auch über- 
dies auf die Täuschung des Gesichtssinnes der Wirthe. Dies ergiebt 
sich daraus, daß bei jenen Æciton-Arten, welche verkümmerte Ocellen 
besitzen (E. praedator Fr. Sm. u. coecum Ltr.), keine gesetzmäßige Ähn- 
lichkeit der Färbung zwischen Gast und Wirth besteht, während bei 
jenen Eceton-Arten, welche gut entwickelte Ocellen haben (E. Foreli 
Mayr, quadriglume Halid., legionis Sm., Schmitti Em., californicum 
Mayr etc.) eine gesetzmäßige Ähnlichkeit der Färbung zwischen Gast 
und Wirth vorhanden ist. 

Wer sich für die Details interessiert, kann dieselben in den oben 
erwähnten Publicationen finden und an der Hand der Abbildungen 
die aus den Thatsachen gezogenen Schlußfolgerungen kritisch prüfen. 

In neuester Zeit ist es jedoch versucht worden, die Mimicry bei 
Dorylinengästen theils ganz zu leugnen, theils sie aufandere Weise zu 
erklären, nämlich als protective Mimicry, die gegen äußere Feinde 
(nicht gegen die Wirthe selbst) als Schutz dienen soll. Mit diesen 
Ansichten will ich mich hier etwas näher beschäftigen. 

I. M. C. Piepers stellt in seinem kürzlich erschienenen Buche 
»Mimicry, Selection, Darwinismus«, die Existenz einer jeden 
echten Mimicry in Abrede. Wo es sich bloß um farbige Ähnlich- 
keiten zwischen verschiedenen Gattungen und Arten von Schmetter- 
lingen handelt, mag die Piepers’sche Ansicht in manchen Fällen 
eine gewisse Berechtigung haben, obwohl sie auch hier zu extrem ist, 
indem sie zwischen Pseudo-Mimiery und echter Mimicry nicht genug 
unterscheidet und letztere mit ersterer allzusehr identificieren will. 


583 


Ich war daher gespannt zu sehen, wie Herr Piepers mit der zwischen 
Wanderameisen und ihren Gästen bestehenden Ähnlichkeit der Ge- 
stalt verfahren würde, um dieselbe mit seiner Theorie zu vereinbaren. 
Es handelt sich hierbei speciell um die zwischen Mimeciton pulex und 
Eeiton praedator bestehende Ähnlichkeit, die sich auf die Form der 
einzelnen Körpertheile des Käfers erstreckt und dieselben zu einer 
drolligen Copie der betreffenden Körpertheile seines Wirthes macht 
und schließlich in der Gleichheit der Fühlerbildung von Gast und 
Wirth gipfelt. Wenn man hier keine echte Mimicry anerkennt, so 
muß man eine derartige Ähnlichkeit zwischen einem Käfer und einer 
Ameise entweder als „unabhängige Entwicklungsgleichheit« 
(Homoeogenesis Eimer’s) oder auch als Entwicklungsgleichheit 
in Folge identischer äußerer Einflüsse erklären, wie es bei 
Herrn Piepers (p. 126ff., 167) versucht wird. Diese beiden Er- 
klärungsmöglichkeiten sind jedoch hier in Wirklichkeit völlig aus- 
geschlossen.. Die erstere ist einfachhin widersinnig und bedarf 
gar keine Widerlegung; denn daß durch reine »Homoeogenesis« 
eine so hochgradige Formenähnlichkeit zwischen einem Käfer und 
einer Ameise sich habe entwickeln können, wie wir sie hier zwischen 
Mimeciton und Eciton finden, und daß diese beiden zufällig ein- 
ander täuschend ähnlichen Thiere sich als Gast und Wirth zusammen- 
gefunden hätten, das wird kein denkender Mensch glauben; da wäre 
doch die »alte Schöpfungstheorie« noch viel annehmbarer und ver- 
nünftiger, nach welcher Gott jede Gastart sammt ihrer Wirthsart und 
eigens für dieselbe fix und fertig geschaffen haben sollte. Es bliebe 
also nur noch die Homoeogenesis in Folge gleicher äußerer Ein- 
flüsse zu berücksichtigen. Aber auch mit dieser ist hier gar nichts 
anzufangen; den bei denselben Wirthen und unter denselben 
äußeren Einflüssen wie die Gäste des Mimicrytypus leben ja auch die 
Gäste des Trutztypus, die das gerade Gegentheil von einer Nach- 
ahmung der Ameisengestalt zeigen. Von einer Entwicklungsähnlich- 
keit in Folge ähnlicher äußerer Einflüsse kann somit gar keine Rede 
sein, wenn man die Entstehung des Mimicrytypus im Gegensatz zu 
den beiden coordinierten biologisch-morphologischen Typen (Trutz- 
typus und Symphilentypus) erklären will. Anwendbar wird jener 
Factor dagegen beim Vergleich der Dorylinengäste ein und des- 
selben biologischen Typus, die bei verschiedenen Wirthen oder in 
verschiedenen Erdtheilen leben, z. B. beim Vergleich von Mimeciton 
pulex aus Südbrasilien mit Dorylomimus Kohli vom oberen Congo; 
hier haben wir in der That Convergenzerscheinungen vor uns, 
welche auf der Ähnlichkeit der Anpassungsbedingungen an Ameisen 
von nahe verwandten Gattungen oder Arten beruhen, wodurch Gäste 


584. 


des Mimicrytypus in Afrika und Amerika einander auffallend ähnlich 
wurden, ohne unter einander systematisch verwandt zu sein (vergl. 
Näheres hierüber 130). 

Noch ein anderes Moment wird — allerdings nur nebensächlich — 
von Piepers herbeigezogen, um die Ähnlichkeit von Mimeciton pulex 
mit Eciton praedator zu erklären, nämlich das psychische Element 
der Suggestion. Dieser Erklärungsgrund scheint mir jedoch hier 
kein sehr glücklicher. Wo es sich um eine bloße Verschiebung von 
Chromatophoren des Unterhautgewebes in Folge nervöser Erregung 
handelt, durch welche ein Thier seine Färbung willkürlich ändern und 
sie der Umgebung zweckmäßig anpassen kann, da mag man eventuell 
von »Suggestion« reden. Aber daß ein Käfer sein hartes Hautskelett 
durch Suggestion zu einer Ameisentaille einschnüren könne; daß er 
seinen Hinterleib durch Suggestion mit einem Stiel versehen könne; 
daß er seine Flügeldecken durch Suggestion in einen hohlen Knoten, 
der dem Knoten des Hinterleibstiels einer Ameise gleicht, verwandeln 
könne; daß er seine Fühler durch Suggestion mit einem Schafte ver- 
sehen und zu Ameisenfühlern umformen könne; daswird doch schwer- 
lich Jemand ernst nehmen. 

In Anbetracht der Beweisgründe, welche Piepers gegen meinen 
Mimicrytypus der Dorylinengäste geltend zu machen vermochte, möge 
man entscheiden, ob der folgende Satz von Piepers (p. 128) berechtigt 
ist: »Das Märchen einer Mimicry, nicht durch das Gesicht, sondern 
durch Betastung, dem auch solch ein ernsthafter und gewissenhafter 
Forscher wie dieser unter dem Zwang der Modesuggestion nicht ent- 
kommen kann, lege man dann ruhig zur Seite«. Ich glaube übrigens, 
wenn Herr Piepers nicht bloß eine meiner Arbeiten (No. 51) über 
die Mimicry der Dorylinengäste, die er wiederholt citiert, sondern 
auch die späteren Publicationen über denselben Gegenstand einge- 
sehen hätte, so würde er wohl die Fruchtlosigkeit seiner Bemühungen 
erkannt haben, hier an einer vechten Mimicryc, welche primär 
auf die Täuschung des Fühlertastsinnes der eigenen Wirthe 
abzielt, vorbeizukommen. 

II. Ich wende mich nun zu einer zweiten Ansicht, welche von der 
eben erwähnten abweicht, indem sie die Mimicry bei Dorylinengästen 
zwar anerkennt, aber dieselbe nicht als Schutzvorrichtung gegen die 
eigenen Wirthe, sondern gegen äußereFeinde, Insecten- 
fressende Vögel etc., betrachtet. Die Ansicht ist kürzlich von Charles 
Thom. Brues (p. 367) für Ecitonidia Wheeleri Wasm. aus Texas aus- 
gesprochen worden. Leider war Herrn Brues außer diesem Gaste des 
Mimicrytypus kein anderer näher bekannt, woraus sich seine Ansicht 
einigermaßen begreift. Bei Ecitonidia ist nämlich — da ihr Wirth 


985 


Eeiton Schmitti Em. relativ gut entwickelte Ocellen besitzt — mit der 
Ähnlichkeit der Gestalt auch eine entsprechende Ähnlichkeit der Fär- 
bung zwischen Gast und Wirth verbunden. Hieraus jedoch schließen 
zu wollen, daß die Mimicry bei Dorylinengästen überhaupt und 
primär auf die Täuschung des Gesichtssinnes von fremden Insecten- 
fressern berechnet sei, wäre völlig irrthümlich. Der Beweis hierfür 
ergiebt sich aus folgenden Thatsachen: 

1) Auf der höchsten Stufe des Mimicrytypus, welche durch Mime- 
citon pulex vertreten wird, ist gar keine farbige Ähnlichkeit 
zwischen Gast und Wirth vorhanden: der Käfer ist hellroth, die 
Ameise schwarz. Mimeciton fällt daher für das Auge von Insecten- 
fressern sofort mitten unter den Ameisen auf, zumal letztere Eciton- 
Art häufig bei hellem Tage marschiert; also kann die hochgradige 
Mimiery von Mimeciton nicht zum Schutze gegen äußere 
Feinde erworben sein, da sie hierfür völlig nutzlosist! 

2) Der Gesammteindruck, den Mimeciton auf das beschauende 
Auge macht, ist trotz der Ameisenähnlichkeit seiner einzelnen Körper- 
theile doch nicht derjenige einer Ameise, sondern vielmehr derjenige 
eines langbeinigen Flohes mit dickem Hinterleib (daher der Species- 
name »pulex«). Erst unter der Lupe bemerkt man die verblüffende 
Mimicry dieses Eciton-Affen, die sich auf die Reliefverhältnisse 
der einzelnen Körpertheile des Käfers bezieht. Diese Relief- 
verhältnisse können aber nur als Gegenstand der Tastwahrnehmung 
der Ameisenfühler ihre Wirksamkeit als Elemente der Mimicry 
entfalten, während sie für die Gesichtswahrnehmung eines Insecten- 
fressers wegen ihrer Kleinheit sowie wegen der auffallenden Färbung 
des Käfers gar keine Täuschung veranlassen können. 

3) Die täuschende Ähnlichkeit zwischen Gast und Wirth, welche 
wir bei den Dorylinengästen des Mimicrytypus sowohl in den neo- 
tropischen Gattungen Mimeciton und Ecitophya als auch in den afri- 
kanischen Gattungen Dorylomimus und Dorylostethus finden, gipfelt 
in der Gleichheit der Fühlerbildung von Gast und Wirth. 
Daß aber ein winziger Käfer von 3—6mm Länge völlig ameisenähn- 
liche Fühler besitzt, das vermag auch das schärfste Auge eines Insecten- 
fressers aufeinen Meter Entfernung nicht mehr wahrzunehmen! Jene 
Ameisenähnlichkeit der Fühlerbildunghatnur dann einen biologischen 
Sinn, wenn man sie auffaßt als eine Mimicry, die auf Täuschung 
des Fühlertastsinnes der eigenen Wirthe berechnet ist, und 
zwar auf passive und active Täuschung derselben. (Die active 
Täuschung besteht in der vollkommenen Nachahmung des Fühler- 
verkehrs der Wirthe). 

4) Bei jenen ÆEciton, welche relativ gut entwickelte Ocellen be- 


40 


586 


sitzen, tritt zur Ahnlichkeit der Formenverhiltnisse des Gastes mit 
jenen der gleichgroßen Arbeiterform des Wirthes auch noch eine ge- 
setzmäßige Ahnlichkeit der Färbung beider hinzu, während 
letzteres Element bei den Gästen jener Eciton-Arten fehlt, welche bloß 
rudimentäre Ocellen besitzen. Unter den 12 Staphyliniden-Arten, die 
wir bisher als gesetzmäßige Gäste von Eciton Foreli kennen, findet 
sich keine einzige, die mit der Färbung der kleinsten bis mittleren 
Arbeiterinnen dieses Eciton contrastiert, während unter den 12 Staphy- 
liniden-Arten, die als gesetzmäßige Gäste bei Eciton proedator Sm.. 
leben, bloß 3 mit der Färbung ihrer Wirthe übereinstimmen, obwohl 
auch letztere Hciton-Art häufig bei hellem Tage marschiert; also ist 
die Ähnlichkeit der Färbung zwischen Gast und Wirth, soweit sie bei 
Eciton-Gisten überhaupt vorhanden ist, an erster Stelle auf Täu- 
schung des Gesichtssinnes der eigenen Wirthe berechnet, nicht auf 
Täuschung des Gesichtssinnes fremder Insectenfresser. Aus diesen 
Thatsachen ergiebt sich ferner mit großer Wahrscheinlichkeit, daß 
die einfachen Ocellen von Æcifon auch Farbenunterschiede 
wahrzunehmen vermögen, sowie daß die Gesichtswahrnehmung 
der Ocellen auf das Sehen in der Nähe berechnet ist. 

5) Eine scheinbare Ausnahme von der eben erwähnten Gesetz- 
mäßigkeit bildet die zum Trutztypus der Eciton-Gäste gehörige Gat- 
tung Xenocephalus. Alle Arten dieser Gattung gleichen in der Fär- 
bung ihren respectiven Wirthen, mögen letztere nun gut entwickelte 
oder rudimentäre Ocellen haben: bei hellen Ecıton leben stets helle 
Xenocephalus, bei dunklen dunkle (vgl. 130, p. 88). Diese Ähnlich- 
keit der Färbung ist also nicht auf Täuschung des Gesichtssinnes der 
Wirthe berechnet, zumal die Trilobitengestalt von Xenocephalus mit 
der Beiton-Gestaltso scharf contrastiert, daß der Gesichtssinn der Ocellen 
ihrer Wirthe durch die bloße Ähnlichkeit des Colorits garnicht wirksam 
getäuscht werden könnte. Überdies sind die Xenocephalus durch ihre 
Trutzgestalt ohnehin unangreifbar für die Ameisen und bedürfen da- 
her diesen gegenüber keiner Mimiery. Die farbige Ähnlichkeit, die 
zwischen den Xenocephalus-Arten und ihren Eciton-Arten besteht, ist 
deshalb in der That als ein Schutzmittel gegen äußere Feinde 
aufzufassen, denen diese schildkrötenförmigen Käfer zu leicht auf- 
fallen würden, wenn dieselben auch noch in der Färbung mit ihren 
Wirthen contrastierten, während sie in der Mitte der Ecton-Züge 
einherlaufen. 

6) Ebenso ist auch die allerdings nur sehr allgemein gehaltene 
Ähnlichkeit des Colorites, die zwischen den afrikanischen Aromma- 
Gästen der verschiedenen biologischen Typen (bei dem Mimierytypus, 
Symphilentypus, Trutztypus, sogar bei dem indifferenten Typus) und 


ÿ 587 


ihren respectiven Wirthen besteht, bloß auf die Täuschung des 
Gesichtssinnesäußerer Feinde berechnet; denn die Anomma 
sind ja vollkommen blind. Zudem fehlt jene Ähnlichkeit der Fär- 
bung zwischen Gast und Wirth, die bei den oberirdisch marschie- 
renden Anomma vorhanden ist, bei den unterirdisch jagenden 
Dorylus sensus tricto (vgl. auch No. 7). Hieraus erhellt, daß die Gleich- 
farbigkeit der Anomma-Gäste mit ihren Wirthen in der That als eine 
Mimicry aufzufassen ist, diezum Schutze gegen Insectenfresser 
dient. 

7) Entscheidend für die Frage, ob die Mimiery der Gestalt, 
die zwischen Dorylinengästen und ihren Wirthen besteht, primär 
auf die Täuschung des Fühlertastsinnes der eigenen 
Wirthe berechnet sei oder nicht, ist die Thatsache, daß dieselbe 
Mimiery der Formverhältnisse der Körpertheile, gipfelnd in der Gleich- 
heit der Fühlerbildung von Gast und Wirth, auch bei Gästen von 
völlig unterirdisch lebenden Dorylus-Arten sich vor- 
findet, nämlich bei der Gattung Dorylostethus Brauns. Hier wird 
doch Niemand daran denken, jene Ähnlichkeit der Gestalt zwischen 
Gast und Wirth sei ein Schutzmittel gegen den Scharfblick von In- 
sectenfressern! Die eine der beiden hierher gehörigen Arten, Dory- 
lostethus Wasmanni Brauns, ist auch in der Färbung ihrem Wirthe, 
Dorylus helvolus L. täuschend ähnlich, während die andere Art, Dory- 
lostethus Raffrayi Wasm., durch schwarze Färbung von den rothgelben 
Wirthen abweicht. Wie ich bereits früher (Brauns p. 227) hervor- 
hob, ist die farbige Änlichkeit zwischen Dorylostethus Wasmanni und 
seinem Wirth bloß als eine Wirkung der lichtfremden Lebensweise 
anzusehen, welche bei beiden Pigmentmangel mit sich brachte, so daß 
beide dieselbe blasse Hypogäenfärbung annahmen. Der schwarze Dory- 
lostethus Raffrayi ist wahrscheinlich der unterirdischen Lebensweise 
noch nicht so lange angepaßt, wie der gelbrothe Dorylostethus Was- 
mann. 

Diese orientierenden Bemerkungen dürften das Thema der pla- 
stischen und chromatischen Ähnlichkeiten, die wir zwischen 
Dorylinengästen und ihren Wirthen finden, ziemlich allseitig be- 
handeln. Wenigstens wird man sie berücksichtigen müssen, bevor 
man eine neue Theorie über die Mimicry bei Dorylinengästen aufzu- 
stellen für gut findet. Mir scheint aus den obigen Thatsachen ganz 
evident der folgende Schluß sich zu ergeben: 

Der Mimicrytypus der Dorylinengäste ist primär auf 
die Täuschung des Fühlertastsinnes der eigenen Wirthe 
berechnet, secundär aufTäuschung desGesichtssinnesder- 
selben Wirthe, soweit letztere überhaupt hinreichend ent- 

40* 


988 


wickelte Ocellen besitzen; erst an dritter Stelle dient die 
farbige Ahnlichkeit der Gäste des Mimicrytypus? mitihren 
Wirthen überdies noch zum Schutze der Gäste gegen äußere 
Feinde | 

III. Auf die genetische Erklärung des Mimicrytypus der 
Dorylinengäste und der Ameisengäste überhaupt kann ich hier nicht 
eingehen. Ich möchte nur bemerken, daß ich die Ansicht Weis- 
mann’s, der die Entstehung der Mimicryerscheinungen im Thierreich 
ausschließlich auf die »Allmacht der Naturzüchtung« zurückführt, 
keineswegs theilen kann. Er vertritt diese Anschauung auch noch 
in seinen neuesten „Vorträgen über Descendenztheorie« und er- 
wähnt hierfür (I. Bd. p. 132) auch speciell Mimeciton pulex. 

Obwohl ich keineswegs in Abrede stelle, daß die Naturzüchtung 
als secun därer Factor für die Entwicklung der Mimicry von großer 
Bedeutung ist, so kann ich sie doch nicht als primären Factor aner- 
kennen. Von einem primären Factor darf man verlangen, daß er die 
wirkliche Ursache für die Entstehung der betreffenden Erscheinung 
enthalte. Die Naturzüchtung kann aber nie und nimmer die wirkliche 
Ursache für die Entstehung der Mimicry angeben; sie vermag nur zu 
erklären, weshalb die durch schützende Ähnlichkeiten besser existenz- 
fähigen Formen überlebten und sich in der betreffenden Richtung 
weiter entwickelten, während andere minder geschützte Formen 
ausstarben. Die eigentliche Ursache für die stufenweise Verähnlichung 
des Gastes mit dem Wirthe muß jedoch in den inneren Entwick- 
lungsfactoren der Gäste gesucht werden. Dadurch, daß man jene 
inneren Factoren als etwas »Mystisches« bezeichnet, kann man sich 
über ihre Unentbehrlichkeit keineswegs hinwegtäuschen. Auch die 
Reactionsfähigkeit des lebenden Plasmas gegen bestimmte äußere 
Reize hat etwas » Mystisches«, und doch bildet sie die nothwendige 
Voraussetzung für jede Anpassungsmöglichkeit. 

Allerdings dürfen jene inneren Entwicklungsfactoren nicht als in 
sich unabhängige, schablonenmäßige Wachsthumsgesetze aufgefaßt 
werden, sondern wir müssen eine gesetzmäßige Einwirkung der 
äußeren Existenzbedingungen auf die inneren Entwick- 
lungsgesetze annehmen. Wo durch innere Entwicklungsanlagen 
bei irgend einer Käferform, beispielsweise bei dem Vorfahren von 
Mimeciton, die ersten Anfänge zur Verähnlichung ihrer Gestalt mit 
derjenigen der Wirthe gegeben waren, da konnte die Naturzüchtung 
fördernd eingreifen, um jene Entwicklungsrichtung zu begünstigen 


2 Ich sage: der Gäste des Mimicrytypus, da für die übrigen biologischen 
Typen nicht dasselbe Gesetz gilt. Vgl. oben No. 5 u. 6. 


589 


und consequent weiter zu fihren. Diese Weiterentwicklung erfolgte 
dann in bestimmter Richtung, welche in der Naturziichtung bloB 
ihre auf ere Norm fand, während sie ihrer inneren Ursache nach 
stets auf dem Anpassungsvermögen der Gäste beruhte. Hieraus 
erklärt sich auch die von mir wiederholt hervorgehobene interessante 
Thatsache, daß sich an manchen Körpertheilen der Dorylinengäste des 
Mimierytypus sogar eine excessive Mimicry verräth, welche über 
das Ziel der nützlichen Nachahmung gleichsam hinausschießt. So ist 
z. B. bei vielen neotropischen Eeiton-Gästen des Mimicrytypus, beson- 
ders bei Ecitophya und Ecitonides, sowie bei dem südafrikanischen 
Dorylostethus, der Kopf übermäßig verlängert, absolut und relativ 
länger als der Ameisenkopf einer gleichgroßen Arbeiterin der Wirths- 
art; so ist ferner bei manchen afrikanischen Dorylinengästen des 
Mimicrytypus, z. B. bei Dorylostethus, Dorylomimus und Dorylonia, 
die Prothoraxmitte des Käfers weit stärker eingeschnürt, als die Nach- 
ahmung der Promesonotalnaht der Wirthsameise es erforderte. Wir 
erhalten daher den Eindruck, als ob hier die einmal eingeschlagene 
und als nützlich sich erweisende Entwicklungsrichtung aus inneren 
Ursachen weiter verfolgt worden sei als der Nutzen es erforderte, so 
lange nämlich die Verfolgung jener Richtung sich nicht als direct 
schädlich erwies. Von einer »Allmacht der Naturzüchtung« 
kann daher auch hier keine Rede sein, ebensowenig als bei der Ent- 
wicklung der Gäste des Symphilentypus?. 


pera tar 


Brauns, Hans, Ein neuer Dorylidengast des Mimicrytypus. Wien. Entom. 
Ztg. XVII, 1898. p. 224—227. 

Brues, Ch. Thos., New and little known guests of the Texan legionary ants. Amer. 
Naturalist, XXXVI. n. 425, 1902. p. 365—378. 

Marshall, G. A. K. and Poulton, E. B., Five years’ observations and experi- 
ments on the bionomies of South African Insects, chiefly directed to the 
investigation of mimiery and warning colours. Trans. Ent. Soc. London, 
1902. pt. III. p. 287—556; with Pl. IX—XXIII. 

Piepers, M. C., Mimicry, Selection, Darwinismus. Leiden, 1903. 

Poulton, E. B.5, Mimiery and Natural Selection. Verh. V. Internat. Zool.-Congr. 
1902. p. 171—179. 

Raffray, Ach. et Fauvel, Alb., Genres et espèces de Staphylinides nouveaux 
d'Afrique. Revue d’Entom. 1899. No. 1. p. 1—44 u. Taf. I. 


3 Neuere Ausführungen über letztere Frage siehe im Biol. Centralbl. 1903, 
No. 8. p. 306—310. 

4 Meine diesbezüglichen Arbeiten über Dorylinengäste citiere ich nach den 
Nummern im Litteraturtheil des »kritischen Verzeichnisses der myrmecophilen und 
termitophilen Arthropoden« (1894), sowie nach der Fortsetzung jener Nummerierung 
in den späteren Publicationen. 

5 Die zahlreichen anderen werthvollen Arbeiten Poulton’s über Mimicry 
eitiere ich hier nicht, da sie nicht mit den Dorylinengästen sich befassen. 


990 


Wasmann, E., 6. Neue Eciton-Giste aus Südbrasilien. Deutsch. Entom. Zeitschr. 

1899. p. 185—190 u. Taf. I. 

11. Vergleichende Studien über Ameïsengäste und Termitengäste. Tijdschr. 
v. Entomol. XXXIII, 1890. p. 27—97 u. Taf. I. 

26. Neue Myrmecophilen. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1893. I, p. 97—112 u. 
Taf. V. 

42. Die Ameisen- und Termitengäste von Brasilien. I. Theil. Verh. Zool. Bot. 
Ges. Wien, 1895. 4. p. 137—179. 

51. Die Myrmecophilen und Termitophilen. Leiden, 1896. Compt. Rend. III. 
Compr. Intern. Zool. p. 410—440. 

71. Ein neuer Dorylidengast aus Südafrika. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1897. II. 
p. 278. 

73. Ein neuer Zeiton-Gast aus Nord-Carolina. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1897. 
II. p. 280—282 u. Taf. II. 

80. Eine neve dorylophile Tachyporinengattung aus Südafrika. Wien. Entom. 
Ztg. 1898. 3. p. 101-103. i 

85. Die Gäste der Ameisen und Termiten. Illustr. Zeitschr. f. Entom. 1898. 
Hft. 10—16 mit 1 Taf. 

95. Die psychischen Fahigkeiten der Ameisen. Stuttgart, 1899. Zoologica, 
Hft. 26. p. 41—55 u. Taf. II u. III. 

110. Ein neuer Gast von Æciton cırolinense. Deutsch. Entom. Zeitschr. 1899. 
II. p. 409—410. 

114. Neue Dorylinengäste aus dem neotropischen und dem aethiopischen 
Faunengebiet. Zool. Jahrb. System. Bd. XIV. 3. 1900. p. 215—289 u. 
Taf. 13 u. 14. 

130. Biologische und phylogenetische Bemerkungen über die Dorylinengäste 
der alten und neuen Welt, mit besonderer Berücksichtigung ihrer Con- 
vergenzerscheinungen. Verh. Deutsch. Zool. Ges. 1902. p. 86—98 u. Taf. I. 

Weismann, Aug. Vorträge über Descendenztheorie. Jena, 1902. Bd. I. 


4. Über die Trockenzeitanpassung eines Ancylus von Südamerika. 
Von Erland Nordenskiöld. 
(Mit 17 Figuren.) 
eingeg. 23. April 1903. - 


Der Chaco in Südamerika besteht aus einer lößartigen Formation. 
Die mit großem Gefälle von den Anden strömenden Flüsse setzen nahe 
der letzten »Sierra« nach der großen Ebene hin Steine, Kies und Sand 
ab und führen nur feinen Schlamm in den Chaco. In der Regenzeit 
wird dieser vom Wasser weit umhergeführt, in der Trockenzeit wird 
er vom Winde weiter getragen, so daß er sich nicht schichtet. In der 
Regenzeit bilden sich zahlreiche Tümpel, welche in der Trockenzeit 
austrocknen. 

Bei Crevaux und bei Caiza in dem bolivianischen Chaco fand ich 
im April 1902 im Anfang der Trockenzeit zahlreiche Exem- 
plare einer Ancylus-Artt in solchen Tümpeln. Die meisten 


1 Im bolivianischen Chaco kommen zwei Aneylus-Formen vor, von welchen 
diejenige, bei der ich die hier erwähnte Trockenzeitanpassung beobachtet habe, in 
einigen Fällen dem Ancylus eulicoides d’Orb., in anderen dem Ancylus moricandı 
d’Orb. nahestehend zu sein scheint. Diese Arten werden von d’Orbigny als einander 


591 


dieser Schnecken haben ein héchst merkwürdiges Aussehen (Fig.7 etc.), 
indem die sonst weiten Mündungen (Fig. 2) miteiner mit der 
übrigen Schale fest zusammenhängenden Schalenbildung 
überwachsen sind, die dem Thiere nur eine kleinere secun- 
dire Mündung ließ (Fig. 5, 9). 

Diese Bildung entsteht nicht in einem gewissen Zuwachsstadium 
des Thieres, sondern man trifft sie in einem austrocknenden Tumpel 
sowohl bei groBen (Fig. 12, 13, 5) als bei kleinen Individuen (Fig. 9, 
16, 172). 

Diese Schalenbildung entsteht natürlich im Zusammenhang mit 
einer Veränderung der Form des Mantels, indem dieser das Thier sack- 


“In 


77 

Fig. 1, 2, 3, Aneylus moricandi d’Orb. typisches Exemplar; 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 

Ancylus moricandi d'Orb. für die Trockenzeit angepaßt; 12, 13, 14, 15, 16, 17, 
Ancylus-Schale mit beginnender Trockenzeitschalenbildung. 


formig umschlieBt, so daB, wenn das Thier sich in die Schale zurück- 
zieht, der Fuß in diesem sackförmigen Mantel zu liegen kommt. Auf 


nahe verwandt bezeichnet. Da nur die letztere östlich der Anden vorkommt, muß 
die fragliche nach meiner Ansicht als Aneylus moricandi d’Orb. bezeichnet werden. , 

Die andere Ancylus-Art, die ich im Chaco gefunden habe, kommt mit Ancylus 
moricandi zusammen vor. Sie ist seltener als diese, und ich habe bei ihr keine be- 
sondere Trockenzeitanpassung wahrgenommen, was vielleicht darauf beruht, daß ich 
so wenige Exemplare dieser Form gesehen habe. Von den Arten d’Orbigny’s gleicht 
sie am meisten dem Ancylus concentricus, gehört aber eher zu dem von Ancey von 
Salta in Nordargentinien beschriebenen Ancylus uncinatus (d’Orbigny, Voyage dans 
nique méridionale Tom. V. Part 3. Ancey, Boll. Mus. Zool, Comp. Torino, 

o. 309). 

2 Obschon bei den in 8, 9, 10, 11, abgebildeten Exemplaren die Spitze mehr 
randständig ist als bei den übrigen, ist sie, wenn man die individuelle Variation be- 
rücksichtigt, sicher dieselbe Art, wie die anderen Exemplare. 


992 


der beifolgenden Textfigur sind mehrere Schalen dieser Ancylus ab- 
gebildet, an denen man den Zuwachs dieser Schalenbildung gut be- 
obachten kann (Fig. 2, 13, 15, 17, 5). 

Bekannt ist, daB eine Menge Land- und SüBwassermollusken, um 
sich vor dem Austrocknen zu schützen, die Mündung mit einem oder 
mehreren, aus getrocknetem Schleim gebildeten, manchmal mit Kalk 
incrustierten Deckeln verschließen. Diese Deckel wirft nun das Thier 
ab, wenn es nach der Trockenzeit wieder aus der Schale kriecht. 

Ahnliche Deckel bilden mehrere Landmollusken wahrend des 
Winters. Besonders bekannt ist wohl der, den wir bei der Weinberg- 
schnecke Helix pomatia finden. 

Im Winter habe ich in Schweden zahlreiche lebende in Kis ein- 
gefrorene, aber doch nicht erstarrte SüBwassermollusken angetroffen. 
Diese waren in den allermeisten Fallen mit einem dünnen Deckel ver- 
sehen, wahrscheinlich, um dem Thiere ein kleines Luftreservoir zu 
bewahren. 

Diese Deckelbildungen sind jedoch ganz verschieden 
von der oben genannten Trockenzeitschalenbildung bei 
Ancylus im Chaco, denn jene sind Bildungen, die leicht 
abgestoßen werden können, und keinen Theil der Schale 
selbst bilden. 

Da Ancylus in gewöhnlichen Fällen durch seine, im Verhältnis 
zur Schale im Übrigen große Mündung, im hohen Grade dem Aus- 
trocknen ausgesetzt sein muß, muß diese Schalenbildung während der 
Trockenperiode schützend wirken und das Fortleben der Art in dem 
Chaco erleichtern. 

Man sieht in diesem Falle, wie vollständig verschieden die Schale 
bei derselben Art zu verschiedenen Jahreszeiten sein kann, und man 
könnte sich ja leicht denken, daß diese Schalenbildung nicht allein 
eine Jahreszeitbildung wäre, sondern immer gebildet würde, und daß 
somit ein kräftiger Sprung in der Entwicklung dieser Ancylus-Form 
entstehen würde, indem die extremen Trockenzeitcharactere sich in 
Artcharactere umwandelten. 

Wenn man nicht, wie in diesem Falle, das Wachsen verfolgen 

‚könnte 3, so würden die Conchyologen, wenn sie z. B. diese verschie- 
denen Jahreszeitformen in einer Schalenablagerung träfen, sie wahr- 
scheinlich zu verschiedenen Gattungen stellen. 

Wenn diese Trockenzeitschalenbildung entstanden ist, kann die 
übrige Schale nicht mehr wie früher wachsen. Die Frage ist nun, ob 


3 Ich habe auch constatiert, daß die Radula bei diesem Ancydus mit und ohne 
Trockenzeitanpassung gleich ist. 


593 


dieselbe, wenn wieder Regenzeit eintritt, da ein Abwerfen nicht mög- 
lich ist, von dem Thiere aufgelöst werden kann. Denn sonst würde es 
nur eine Bedeutung für die Art, und keine für das Individuum haben, 
indem ein Theil der Individuen von Regenzeit bis zu Regenzeit be- 
wahrt würde, um die Art fortzupflanzen — daß diese Individuen aber 
selbst nicht mehr wachsen und ihre volle Entwicklung erreichen 
konnten. 

Gleichzeitig mit diesen hier abgebildeten Individuen habe ich 
größere Exemplare derselben Ancylus-Art mit einer sehr scharfen Zu- 
wachslinie gefunden, die eine Unterbrechung des Zuwachsens, wahr- 
scheinlich eine Trockenperiode markierend, bezeichnet. Die Frage ist, 
ob diese Individuen solche sind, die sich nicht mit dieser Trockenzeit- 
schalenbildung versehen und dennoch die Trockenperiode überlebt 
haben, oder solche, die dieselbe aufgelöst haben, als sie ihrer nicht 
länger bedurften. 

Dies ist ja eine Frage, die entweder experimentell oder durch 
Studium dieser Ancylus-Form an derselben Örtlichkeit — zu verschie- 
denen Jahreszeiten — gelöst werden muß, wozu ich keine Gelegenheit 
gehabt habe. 

Stockholm, 19. April 1903. 


5. On new localities for Cephalodiscus. 
By Sidney F. Harmer, King's College, Cambridge. 
eingeg. 2. Mai 1903. 


No. 697 of the „Zoologischer Anzeiger‘ contains a note by K. 
A. Andersson, announcing the interesting fact of the rediscovery of 
Cephalodiscus by the Swedish Antarctic Expedition. The specimens 
were obtained, in no less than four dredgings, in the neighbourhood 
of the Falkland Islands, and presumably belong to C. dodecalophus. 
While the ,, Challenger‘ specimens of this species were obtained at a 
depth of 245 fathoms in the Straits of Magellan, it is noteworthy that 
the newly discovered specimens are from much shallower water, namely 
from depths between 80 and 235 metres. 

Mr. Andersson’s suggestion that Cephalodiscus is probably 
not so great ararity as has hitherto been supposed is supported by the 
fact that I have in my hands no less than three new species of the 
genus, all obtained from Oriental waters. 

In examining the collection of Polyzoa dredged by the ,, Siboga “ 
Expedition I had the satisfaction of finding a new species of Cephalo- 
discus which had been obtained near low tide mark on a coral-reef off 
the East coast of Borneo (Station 89). Having previously been in- 


594 


formed that a specimen of Cephalodiscus from Eastern seas was in the 
possession of the Copenhagen Museum, I communicated my dis- 
covery to Dr. Levinsen, who most generously sent me his material 
for description. This specimen was dredged in 100 fathoms at the 
South end of the Strait between Japan and Corea. The third specimen 
was subsequently found among the ,, Siboga‘‘ Polyzoa, and had been 
obtained at the South East extremity of Celebes (Station 204), in 75 
— 94 metres. 

The three specimens which are thus in my possession differ in 
important respects from one another and from C. dodecalophus, and 
there can be little doubt that each of the three constitutes the type of 
a new species. The Japanese species is not unlike C. dodecalophus 
in the form of its tubes, but its elongated, cylindrical zooids differ 
strikingly from those of that species. The Bornean specimen consists 
of delicate tubes, which creep over the branches of a species of Tubu- 
cellaria and are of very different appearance from those of the above 
species. The zooids are characterised by their extremely elongated, 
Rhabdopleura-like stalk. The specimen from Celebes is unfort- 
unately in a bad state of preservation, but I think it cannot be doubted 
that it is distinct from the Bornean specimen, to which it appears to 
be most nearly allied. The Japanese and the Bornean specimens con- 
tain embryos, the oldest of which are in a planula-stage corresponding 
with that described by Andersson. 

The existence of several species of Cephalodiscus in Oriental 
waters is a surprising fact, which shows that the genus has a far wider 
distribution than has hitherto been supposed, and probably indicates 
that it will hereafter be found in various parts of the Indian and Pacific 
Oceans. The littoral Bornean form is by no means a conspicuous ob- 
ject, and might easily be overlooked in sorting a collection of marine 
organisms. | 


6. Eine neue Cladoceren-Gattung aus der Familie der Bosminiden. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Dr. E. v. Daday, o. Prof. d. Zoologie am Polytechnicum in Budapest. 
(Mit 3 Figuren.) 
eingeg. 3. Mai 1903. 


Aus der zum Subordo Cladocera gehôrenden Familie der Bos- 
minidae waren bisher bloß die beiden Gattungen Bosmina Baird und 
Bosminopsis J. Rich. mit deren Arten bekannt. Im Laufe des vorigen 
Jahres (1902) nun sandte mir Prof. J. D. Anisits freundlichst eine 
ansehnliche Menge Planktonmaterials aus Paraguay, worin es mir ge- 


595 


lungen ist, auBer verschiedenen anderen interessanten mikroskopischen 
Thieren auch eine dritte Gattung der Familie Bosminidae aufzu- 
finden, welche ich unter dem Namen Bosminella Anisitsi n. gen., n. sp. 
vorläufig nur in wenigen Ziigen kurz kennzeichnen môchte, bis ich 
nach Aufarbeitung des ganzen Planktonmaterials, bei der Publication 
meiner gesammten Untersuchungen, in der Lage sein werde, eine ein- 
gehende Beschreibung zu bieten. 

Der Körper im Ganzen mehr oder weniger eiförmig, Bosmina- 
ähnlich. Zwischen Kopf und Rumpf zeigt sich keine Spur 
eines Einschnittes und der Rückenrand des Kopfes geht unmerk- 
lich in den Rückenrand des Rumpfes über. Die Stirn ober und unter 
dem Auge auffallend vertieft, vor dem Auge aber vorstehend, bogig 
abgerundet (Fig. 1). Das Rostrum auffallend verlängert, gerade nach 
unten gerichtet und mit den ersten Antennen vollständig ver- 
schmolzen; an der Vorderseite erheben sich zwei feine Borsten, 
welche mit den Stirnborsten der Bosmina-Arten als homolog zu be- 
trachten sind. Die Lippenlamelle ist angelföürmig gekrümmt, am 


Fig. 3. 


hinteren Ende abgerundet. Der Fornyx beschreibt einen einfachen 
Bogen. 

Der Rückenrand der Rumpfschale je nach der in der Bruthöhle 
befindlichen Anzahl von Eiern bald schwächer, bald stärker bogig, 
gegen den Hinterrand aber stets ziemlich steil abfallend und mit dem- 
selben zuweilen einen schärferen oder verschwommeneren Winkel 
bildend. Der Hinterrand perpendiculär, bald ganz gerade, bald schwach 
gebogen, und nicht länger als ein Drittel der größten Schalenhöhe. 
Dort, wo der Hinterrand den Bauchrand berührt, entspringt ein mehr 
oder weniger gerade nach hinten gerichteter, spitzer Dornfortsatz 
(Fig. 1). Der Bauchrand stumpfbogig, der Länge nach erheben sich 
in gleicher Entfernung von einander 5—6 kurze, kräftige Dornen und 
in der Nähe des Dornfortsatzes eine lange Borste. Vorder- und Bauch- 
rand bilden einen nach vorn stehenden abgerundeten Winkel, wogegen 
der gegen den Rücken verlaufende Theil des Vorderrandes fast gerade 
abschüssig ist. 


596 


Die Oberfläche der Schale ist am Kopfund Rumpf mit sechseckigen 
Felderchen geziert, am Rostrum treten indessen auchkleine Dornen auf. 

Das erste Antennenpaar ist mit der gestreckten Rostrumpartie 
des Kopfes vollstàndig verschmolzen. Die einzelnen Antennen 
sind hornförmig, ungegliedert und mit der Spitze nach außen, 
bezw. seitwärts gerichtet, was allerdings nur an dem auf den Bauch 
oder Rücken gelegten Thiere sichtbar wird (Fig. 2), denn die Antenne 
des auf der Seite liegenden Thieres ist aus seiner ursprünglichen Lage 
verrückt und meist nach unten gerichtet (Fig. 1). Am Vorderrand der 
Antennen erheben sich in einer Reihe 5—6 kurze, kräftige Dornen, 
allein auch an der Außenseite zeigen sich zerstreut einige gleiche 
Dornen. Die Riechstäbchen erheben sich nahe zum distalen Ende der 
Antennen, ich vermochte jedoch nicht mehr als sechs wahrzunehmen. 

Am zweiten Antennenpaar sind beide Äste dreigliederig; der eine 
Ast trägt bloß drei Schwimmborsten an der Spitze des distalen Gliedes, 
wogegen am anderen sich fünf Borsten befinden, und zwar je eine an 
den beiden proximalen Gliedern und drei am distalen Gliede. 

Von den Fußpaaren vermochte ich fünf sicher wahrzunehmen, hin- 
sichtlich des sechsten Paares aber, sowie über die ganze Structur der 
einzelnen Füße gelang es mir nicht, volle Orientierung zu erlangen. 
Immerhin aber kann ich constatieren, daß die Füße im Ganzen ähnlich 
sind jenen von Bosmina longispina var. macrocerastes, besonders das 
vierte und fünfte Paar (siehe: W. Lilljeborg, Cladocera Sueciae. 
Tab. XXXVII Fig. 9—14), | 

Am Abdomen zeigen sich drei Fortsätze, deren mittlerer am 
größten ist; der letzte erhebt sich an der Basis der Endborsten (Fig. 3). 
Das Postabdomen ist im Ganzen ziegelförmig, das distale untere Ende 
ziemlich spitz, vorstehend; der Hinterrand dreilappig. An der Basis 
der zwei großen sichelförmigen Endkrallen steht je eine gleichfalls 
sichelförmige, selbständige Nebenkralle. Am unteren Lappen des 
Hinterrandes zeigt sich ein aus 4—5 Borsten bestehendes Büschel, 
während an den beiden anderen Lappen eine bogige Doppelreihe feiner 
Borsten sitzt. 

Am Darmceanal ist kein Blinddarm vorhanden und derselbe bildet 
in seinem Verlaufe nirgends eine Schlinge. 

Die ganze Körperlänge, vom oberen Hinterende bis zum Stirnrand 
gemessen, beträgt 0,28—0,33 mm; die größte Schalenhöhe 0,2 
—0,23 mm; die Kopflänge 0,1—0,12 mm. 

Fundort: Corumba, Matto Grosso, eine in Folge der Über- 
schwemmung des Paraguay-Flusses entstandene Pfütze. 

Diese neue Gattung, sowie die neue.Art, welche ich dem Sammler 
Prof. J. D. Anisits zu Ehren benannt habe, ist im äußeren Habitus 


“a 


597 


in großem Maße der Gattung Bosmina ähnlich, um so mehr als bei den 
Arten dieses Genus sich zwischen Kopf und Rumpf keine Ein- 
buchtung befindet. Aus demselben Grunde aber unterscheidet es 
sich von dem Genus Bosminopsis, bei dessen Arten der Kopf durch 
eine kleinere oder größere Vertiefung vom Rumpfe getrennt ist. 

Hinsichtlich der Lage des ersten Antennenpaares stimmt Bosmi- 
nella n. gen. mit dem Genus Bosminopsis J. Rich. überein, in wie fern 
bei beiden das erste Antennenpaar an der Spitze des stark verlängerten 
Rostrums sitzt; allein während bei Bosminopsis die ersten Äntennen 
vom Rostrum abgegliedert sind, sind sie bei Bosminella vollständig mit 
demselben verschmolzen. Hinsichtlich der Structur des zweiten An- 
tennenpaares und des Abdomens stimmt PBosminella n. gen. mit der 
Gattung Bosminopsis J. Rich. überein. 

Budapest, 30. April 1903. 


7. Neue Infusorien aus asiatischen Anuren. 
Von cand. med. Ernst Bezzenberger. 
(Aus dem Zoologischen Museum zu Kônigsberg i. Pr.) 
eingeg. 6. Mai 1903. 


Bei der Untersuchung einiger südasiatischer Anuren auf im Darme 
schmarotzende Infusorien habe ich folgende neue Arten der Gattung 
Nyctotherus und Balantidium gefunden, deren Merkmale ich hier 
vorlaufig kurz specificieren will. 

1) Nyctotherus macropharyngeusnov.sp. aus Rana tigrina und Rana 
cyanophlyctis. Die größten Exemplare sind durchschnittlich 0,35 mm 
lang und 0,20 mm breit. Thier in der Aufsicht oval mit etwas abgestutz- 
tem rechtem Rande. Hinterende im Längsschnitt bedeutend dicker als 
das Vorderende. Peristom beginnt in der Körpermittellinie rechts vorn 
und reicht bis zur Mitte hinab. Hier beginnt der Cytopharynx, der 
rechtwinkelig gegen das Peristom abknickt und sich in 2—21/, Win- 
dungen spiralig aufrollt. Peristom und Pharynx sind in ihrer ganzen 
Länge am linken Rande mit Membranellen versehen. Der Kern liegt 
in der vorderen Körperhälfte über dem Pharynx. Er hat sehr variable 
Gestalt, in Flächenaufsicht bald dreieckig, bald viereckig mit abgerun- 
deten Ecken. Der Micronucleus liegt gewöhnlich der Hinterfläche des 
Kernes an. Ein Körnerfeld ist nicht vorhanden. Im Hinterende liegt 
eine contractile Vacuole, die sich in den schlauchförmigen Fortsatz 
der Aftermündung entleert. 

2) Balantidium giganteum nov. sp. aus dem Enddarm von Rana 
esculenta L. var. chinensis, besitzt eine Länge von durchschnittlich 
0,205 mm zu 0,133 mm Breite. Gestalt ziemlich regelmäßig eiförmig. 


598 


Das Peristom reicht nicht ganz bis zur Körpermitte hinab und ist eine 
große, breite und ziemlich tiefe Tasche. Beide Peristomlippen schließen 
sich oben und unten in einem leichten Bogen zusammen. Die linke 
Peristomlippe trägt Membranellen. Kern nierenförmig. Die Zahl der 
contractilen Vacuolen ist vier. 

Ferner fandich im Plasma Gebilde, die ich ihrem ganzen Verhalten 
nach für Myoneme halte. Dieselben bilden starke Bündel, welche, 
annähernd in der Längsachse des Thieres im Endoplasma verlaufend, 
einerseits nahe dem Hinterende des Thieres im Plasma frei enden, 
andererseits nach dem Vordertheil hin sich in zwei Stränge theilen, von 
denen jeder nach einer Peristomlippe geht. Das in die linke Lippe ein- 
tretende Bündel theilt sich nun wieder in zwei Theile, von denen der 
eine an die adorale Zone geht, während der andere an der Außenfläche 
des Peristoms endet. Das in die rechte Lippe eintretende Bündel 
»pinselt« sich hier auf und die Fasern verlaufen einzeln an die Ober- 
fläche. 

3) Balantidium helenae nov. sp. aus Rana cyanophlyctis, Rana 
tigrina, Rana limnocharis, Rana hexadactyla. Linge 0,11 mm zu 
0,06 mm Breite. Gestalt länglich eiförmig. Peristom reicht nicht bis 
zur Körpermitte. Die beiden stark verdünnten freien Ränder der 
Peristomlippen treten unten in einem Bogen zusammen. Die linke 
Lippe trägt Membranellen. Contractile Vacuole nur in der Einzahl 
beobachtet. Myoneme wie bei Balantidium giganteum. 

4) Balantidium rotundum nov. sp. aus dem Dünndarm von Rana 
esculenta L. var. chinensis. Länge zu Breite 0,056 mm zu 0,044 mm. 
Thier in der Aufsicht beinahe rund oder gedrungen eiförmig, dagegen 
in dorso-ventraler Richtung stark zusammengedrückt. Peristom nahe 
am vorderen Körperpol beginnend, verläuft am rechten Körperrand 
nach hinten, hört aber vor der Mitte auf. Die linke Lippe trägt die 
adoralen Wimpern. Das Plasma ist wabig gebaut, doch zeigen die 
Alveolen längliche Gestalt und sind in Reihen angeordnet. Diese 
Reihen convergieren von beiden Seiten nach hinten und der Mitte zu 
und bilden hier eine Linie. Auf die Weise erhält man beim Schnitt, 
der parallel zur Längsachse in dorso- ventraler Richtung gelegt ist, das 
Bild eines doppelt gefiederten Kammes. In Flächenaufsicht sieht man 
ein gestreiftes, nach hinten oft scharf begrenztes Dreieck in dem 
Theile zwischen linkem Peristomrande, linkem Seitenrande und einer 
durch den Kern gebildeten Grundfläche. Die Streifung in diesem 
Dreieck hängt voraussichtlich auch mit der oben geschilderten Plasma- 
structur zusammen. Kern oval oder nierenförmig, liegt stets rechts 
yon der Körpermitte. Eine contractile Vacuole im linken unteren 
Quadranten. Myoneme nicht nachweisbar. 


ur. 


599 


Von einheimischen Arten habe ich bis jetzt auf endoplasmatische 
Myoneme hin Balantidium coli, B. entozoon und B. elongatum unter- 
sucht und dieselben dort auch feststellen können. | 

Weitere Mittheilungen werden an anderer Stelle folgen. 


Kénigsberg i. Pr., 4. Mai 1902. 


I Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 


1. Zoological Society of London. 


March 3rd, 1903. — The Secretary read a report on the additions that 
had been made to the Society’s Menagerie during the month of February 
1903, and called special attention to a Cuvier’s Gazelle (Gazella Cuvieri) de- 
posited by the Hon. Walter Rothschild, M.P.; to a Tamandua Anteater 
(Tamandua tetradactyla) received on approval; to a young male Chimpanzee 
(Anthropopithecus troglodytes) deposited by Mr. J. C. Lamprey; and to a 
Frilled Lizard (CAlamydosaurus Kingi) presented by Mr. H. W. Fawdon. — 
The Secretary exhibited the skins of a Monkey (Cercocebus aterrimus) and an 
Otter (Lutra capensis) from Uganda, and read extracts from a letter from 
Major C. Delmé- Radcliffe, addressed to Mr. P. L. Sclater, concerning 
them. — Mr. Beddard exhibited and made some remarks on the Greater 
Bird of Paradise Paradisea apoda) recently living in the Gardens, mounted 
by Mr. Thomson. — Mr. J. L. Bonhote, F.Z.S., exhibited a photograph 
of two adult Elephants and a young one. The latter was clothed with a con- 
siderable amount of hair, especially on the forehead. One of the old Ele- 
phants, presumably the mother, was also clothed with a certain amount of 
hair. Mr. Bonhote also stated that he had ascertained that there was a 
Sanskrit word for Tiger, upon which question a discussion took place at the 
reading of Col. Stewart's paper on February 3rd. — Prof. F. Jefferey 
Bell, F.Z.S., exhibited and made remarks upon a Holothurian of the genus 
Actinopyga from Zanzibar, showing fission or budding, a very rare phenomenon 
in this group. — Mr. W. E. de Winton exbibited the skin of a pigmy 
Antelope, sent from the Cameroons by Mr. G. L. Bates, which he described 
as new under the name Neofragus Batesi. — A communication was read from 
Mr. E. R. Sykes, F.Z.S., on the Operculate Land-Mollusca collected during 
the “Skeat Expedition” to the Malay Peninsula in 1899—1900. Fourteen 
genera were represented in the collection by examples of 23 species, 8 of 
which were described as new. — Mr. R. Lydekker communicated a paper 
on the callosities of the limbs of the Zguidae, in which it was urged that the 
view of the callosities being vestigial food-pads was untenable. The Author 
maintained that they were probably decadent glands, and that possibly the 
one on the hind limb might correspond to the tarsal gland of Deer. — Mr. 
Rudolf Martin read a paper on some remains of the Ostrich, Struthio kara- 
theodoris, found in the Upper Miocene deposits of Samos. The author stated 
that the existence of an Ostrich in Samos was of interest because a comparison 
of the fauna of Samos and that of the Siwalik Hills showed that the latter 
was younger, and consequently S. karatheodoris was of a greater geological 
age than S. asiaticus. The hypothesis, therefore, that the family of Ostriches 
had been developed in Southern Eurasia and emigrated at a later period to 


600 


Africa and Southern Europe could not be sustained. The discovery of S. 
karatheodoris in Samos showed rather that the specialization took place in 
Africa and that the existence of such forms in India and Southern Europe 
was due to a secondary immigration form Africa. Most probably, however, 
there was the same relationship between the whole fauna of Samos and that 
of the Siwalik Hills—i. e., the latter was a transformed and later generation 
of the former. — Mr. F. E. Beddard, F.R.S., read a paper upon some 
species of Oligochaeta from Africa. Two of them, viz., Stuklmannia Michael- 
seni, n. sp., and Bettonia lagariensis, n. g. & n. sp., were founded upon 
material collected by Mr. Hinde and Mr. Betton, and presented by those 
gentlemen to the British Museum. A third species belonged to the genus 
Pareudrilus Beddard, and was collected by Mr. Cyril Crossland, It was 
stated to be possibly, but not certainly, a new species, and the spermatophore, 
hitherto unknown in the genus, was described. Some specimens of Alma 
Stuhlmanni Michaelsen, collected by Mr. Crossland were shown to possess a 
clitellum rather different in position and extent from that of the only other 
species of the genus, believed to be a new species and named A. Budgetti, n. 
sp., in which the clitellum had been described. — W. L. Sclater, Secretary. 


2. Linnean Society of New South Wales. 


March 25th, 1903. — 1) A Monograph of the Australian Membracidae. 
By F. W. Goding, M. D., Ph. D. — In studying this group twelve genera, 
represented by thirtyfive species, have been recognised, namely, Hypsoprora 
(?) Stal, Philya Walker, Terentius Stal, Machoerota Burmeister, Tryonia 
Goding, Eufrogattia Goding, Lubra Goding, Acanthucus Stal, Sextius Stal, 
Daunus Stal, Nessorhinoides Goding, and Sertorius Stal. The identification of 
several of the forms described by Walker and Fairmaire proved to be difficult. 
With the aid of the synoptical tables now given, it is hoped that the recog- 
nition of the species treated of will be facilitated. — 2) Revision of Austra- 
lian Lepidoptera. By A. Jefferis Turner, M. D., F. E. S. — Under the 
above heading the author hopes to publish a series of papers dealing with 
the different families as time and opportunity permit. This first instalment 
treats of the Notodontidae, represented in Australia by only some thirty spe- 
cies, referable to nineteen genera; and the Hyponomeutidae represented by 
about twenty known species referable to six genera. 


III. Personal-Notizen. 


Herr Dr. L. Reh trat am 1. Juli d. J. als Assistent am Natur- 
historischen Museum in Hamburg ein. 


Berichtigung. 


In dem Artikel von Dr. Loisel, No. 701 p. 484, Zeile 28 ist zu lesen: 
Monsieur G. N. Calkins anstatt Miss G. N. Calkins. 


Druck von Breitkopf & Hirtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 
Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


Se 


XXVI. Band. 27. Juli 1903. No. 705. 


Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 5. Zykoff, Bemerkung über das Plankton der 
i. Sekera, Erneute Untersuchungen über die Altwässer des oberen Jenissees. p. 626. 
Geschlechtsverhaltnisse der Stenostomiden. 6. Guenther, Die Samenreifung bei Hydra vi- 
(Schluß), p. 601. ridis. p. 628. 
2. Tonia, Uber »Sinnesgrübchen« im Epithel | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
es Vorderkopfes bei Carinoma Armandi sp. 1. Linnean Society of New Sonth Wales. 


MeInt. (Oudemans) nebst einigen systemati- p- 631 

schen Bemerk über die Arten dieser RER 

tun. (Mit L'on) D. rege? ie 2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. p. 632. 
3. Metalnikoff, Beiträge zur Kenntnis der Ana- III. Personal-Notizen. 

tomie der Raupe von Galleria melonella.p. 619. Necrolog 632 
4. Kishinouye, Preliminary Note on the Coral- 3 is e 

liidae of Japan. p. 623. | Litteratur. p. 433—456. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Erneute Untersuchungen über die Geschlechtsverhaltnisse der 
Stenostomiden. 
Von Dr. Emil Sekera, k. k. Professor in Tabor (Böhmen). 
(Vorläufige Mittheilung.) 
(Schluß.) 
IH: 


Es bleibt mir noch übrig, über eine Turbellarie einige Angaben mit- 
zutheilen, welche ich in meinen Beiträgen vom Jahre 1888 nur flüchtig 
darstellen konnte — denn die andere Form, Bothrioplana, wurde nach 
Jahren schon gründlich von Neuem von Vejdovsky!’ beschrieben 
und abgebildet. Es handelt sich um die Gattung Rhynchoscolez, 
welche unter diesem Namen schon im Jahre 1850 von Leidy!3 in die 
Wissenschaft eingeführt worden ist. Obwohl der Beschreibung des 


7 Ve) dov sky, Zur vergleichenden Anatomie d. Turbellarien. 1895. (Zeitschr. 


f. wiss. Zool. 60. Bd.) 
18 Leidy, Description of new genera of Vermes. Proceed. Acad. Phil. 1850 
—1851. — Auch in Graff: Monographie der Turbellarien (1. c.). 


4l 


602 


oben genannten Wurmes keine Abbildung beigegeben wurde, reihte 
ihn schon damals Leuckart in die Familie der Microstomiden ein. 
Diesing begründete eine neue Familie der Rhynchoscolecidae und 
v. Graff reihte denselben in seiner Monographie zwischen den schwer 
bestimmbaren Arten an letzte Stelle ein. Es schien also, daB diese 
Turbellarie in Vergessenheit gerathen wurde, wie es mit so mancher 
ungenügend beschriebenen Turbellarienspecies geschah, obwohl sie 
überall sehr weit verbreitet sind (z. B. Catenula lemnae). Etwas Ähn- 
liches gilt für eine Art von Rhynchoscolex. Dieselbe wurde schon im 
Jahre 1887 am Ende Juni in einem Aufgusse mit den Oligochaeten aus 
den Moldautümpeln bei Prag in einem Exemplare aufgefunden, auf 
welches sehr gut Leidy’s Beschreibung paßte. Nur die Länge (1 mm) 
wich von den Angaben des letztgenannten Autors (4—6 mm) ab. 

So weit es mir damals möglich war, erkannte ich nach anderen 
Merkmalen, daß ich einen Vertreter der Familie der Stenostomidae 
vor mir hatte — so daß ich in meiner Arbeit die Bezeichnung Rhyn- 
choscolex für die dritte Gattung in der Familie der Stenostomiden 
eingeführt habe. Die bezügliche Characteristik lautet: »Mit rüssel- 
artigem, muskulösem Haftapparat, ohne Wimpergrubchen und licht- 
brechende Körperchen. Nervensystem reduciert. Excretionsorgan als 
doppelter Stamm. Darmdrüsen in paarigen Reihen. Parenchym- 
gewebe als feinkörnige Masse mit großen Zellen füllt die ganze 
Leibeshöhle aus« (1. c.). Die neu aufgefundene Turbellarie wurde 
dann als Rh. Vejdovskyi beschrieben und abgebildet. Seitdem gelang 
es keinem anderen Turbellarienforscher diesen Wurm aufzufinden 
und ihn vollständiger zu beschreiben. Erst im Jahre 1891 Ende 
August fand ich in einem Waldtümpel in Ostböhmen einige schwe- 
bende Exemplare, bei denen das Vorderende wie bei der Form aus 
der Moldau entwickelt war. Einige weitere Merkmale trafen wieder 
mit denen von Stenostoma unicolor zusammen, so daß ich an die Exi- 
stenz der von mir beschriebenen Art von Rhynchoscolex zweifelte. 
Dieselbe Meinung habe ich dann Keller auf seine persönliche An- 
frage mitgetheilt, wie er sie in seiner Dissertation 6 (p. 6 l. c.) ange- 
führt hat. Nur Duplessis19 macht in seiner Schrift folgende Erwah- 
nung: » Nous ne l'avons’eu en que trois fois parmi le feutre organique 
quit revét les galets 4 la plage de Corsier. Mais M. Jaquet en avait 
trouvé plusieurs exemplaires dans le bassin des plantes aquatiques au 
jardin botanique des Bastions a Genéve méme. 


L’animal est long et filiforme. Ila l’habitus et les mouvements 


19 Du Plessis-Gouret: Turbellariés des cantons de Vaud et Genève. (Rev. 
Suisse de zool. 1897. V.) 


603 


d'un petit Némertien blanc et opaque. On ne sait rien encore sur sa 
reproduction sexuelle et très peu sur son organisation généralec (1. c. 
p. 132). Aus einer Anmerkung am Rande dieser Zeilen scheint es 
mir, daß auch Fuhrmann Rhynchoscolex gesehen hat. Es wird also 
von Interesse sein, wenn meine folgende Beschreibung ebenfalls mit 
den Erfahrungen der obengenannten schweizerischen Forscher über- 
einstimmt. 

Neulich kam mir Rhynchoscolex in den Aufgüssen aus der schon 
erwähnten Localität bei Pilgram im Jahre 1897 zu Gesicht — als 
ein weiBes 2—3 mm langes Wiirmchen, das sehr ähnlich einem Spi- 
rostomum war, aber mit dem Vorderende schwingende Bewegungen 
machte. Während der Monate September bis November desselben 
Jahres hatte ich dann öfters Gelegenheit diese Würmer zu beobachten 
und meine Erfahrungen betreffs ihrer Organisation und Lebensweise 
theils zu ergänzen, theils zu verbessern. 

Die Länge der meisten Exemplare betrug regelmäßig 3 mm; bloß 
bei einigen Individuen fand ich 5—6 mm — was also mit den Leidy- 
schen Angaben übereinstimmt. Eigenthümlich waren die Bewegungen 
des Rhynchoscolec im Uhrgläschen, denn unser Würmchen ringelte 
sich schnell wie eine Schlange, wobei der Hinterkörper stark zu- 
sammenschrumpfte, so daß es auf mich den Eindruck machte, es 
könnte ein Bandwurm sein. Davon erklärte ich mir auch die Leidy- 
sche Benennung als sehr passend, obwohl ich in der ersten Beschrei- 
bung nur die äußere Form in Betracht zog. In dem Rüssel, der sich 
etwas von der Bauchseite abhebt und schwach bewimpert ist, sieht 
man vier Reihen der muskulösen Verdickungen, welche noch etwa 
zehn quere Abschnürungen zeigen. Am Vorderende des Russels 
findet man zahlreiche helle Drüschen, wobei dieser Theil etwas er- 
weitert und manchmal nach innen eingestülpt wird, so daß er wie ein 
Saugnapf erscheint. Ähnliche Einstülpungen erscheinen auch zeit- 
weise am hinteren Ende des Körpers, das bald abgestumpft, bald 
abgerundet und dicht mit kleinen Drüschen besät ist. Die Be- 
wimperung des ganzen Körpers ist spärlich und kurz, besonders auf 
der Bauchseite. Die Epithelzellen sind klein, oval oder viereckig; 
bei Anwendung von Essigsäure erscheinen auf der Bauchseite kleine 
Tropfen eines hellen Secretes, was auf ihre drüsige Natur hinweist und 
auch den Umstand erklärt, daß manche Epithelzellen nach ihrer Ab- 
lösung wie durchbohrt erscheinen. Der Hautmuskelschlauch besteht 
aus einer starken Schicht von Ringmuskeln, deren Elemente sehr 
hell, weil stark lichtbrechend, hervortreten. An der Bauchseite ist 
diese Schicht doppelt so dick wie auf der Dorsalseite, was eine Krüm- 
mung und Schrumpfung des Körpers in dieser Richtung unterstützt. 

41* 


604 


Dagegen ist die Lingsmuskelschicht sehr wenig entwickelt — aber 
der Körper hält in Folge dieser dicken Muskelschicht noch lange zu- 
sammen, wenn schon alle Epithelzellen und der Pharynx aufgelöst 
werden. Was das Nervensystem betrifft, fand ich unter dem Rüssel 
nur ein schwach ausgebildetes Gehirnganglion nach dem Typus der 
Gattung Stenostoma. Bei einigen Exemplaren konnte ich am unteren 
Ende des Rüssels zwei flache Wimpergrübchen und am Rande des 
Gehirnganglions winzige lichtbrechende Körperchen constatieren, so 
daß die oben erwähnten negativen Merkmale bei der Characteristik 
des Rhynchoscolex unbeachtet bleiben können. 

Der Verdauungsapparat besteht aus einem einfachen mit kleinen 
feinkörnigen Drüsen bedeckten Pharynx und der das ganze Innere aus- 
füllenden Darmröhre, so daß das Mesenchymgewebe spärlich ent- 
wickelt ist. Die Mundöffnung unterhalb des Gehirnganglions hat 
eine dreieckige Form. Die Elemente des Darmepithels sind große 
Zellen, deren stark lichtbrechende Kerne am Grunde liegen, indem 
sie aus hellem Protoplasma bestehen und mit feineren wie gröberen 
Fettkörnchen ausgefüllt sind. Die äußere Umrandung der erwähnten 
Zellen ist bei manchen Individuen sehr hell und scheidet sich markant 
von dem anderen körnigen Inhalte, so daß diese Erscheinung mich im 
Jahre 1887 zu der Ansicht verführt hat, daß ich darin das mächtig ent- 
wickelte Parenchymgewebe zu sehen glaubte, wie es an der diesbe- 
züglichen Abbildung zu erkennen ist? (Taf. II par.) Dieser körnige 
Inhalt der Darmzellen läßt sich leicht auspressen und dann zeigen sie 
eine homogene Structur und scharf contourierte Wände — eine Er- 
scheinung, die auch Leidy erwähnt. In das enge Lumen der Darm- 
röhre, welche sehr oft mit röthlichen Blutelementen ausgefüllt ist, 
münden eigenthümliche braune, birnförmige Drüsen, die fast segmen- 
tal auf den beiden Seiten der Darmhöhle angeordnet sind. Von oben 
sehen dieselben Drüschen wie eine kreisförmige Gruppe von hellen, 
stark lichtbrechenden Körperchen aus; solche Darmdrüsen kommen 
bei den erwähnten Arten der Gattung Stenostoma nur im Innern des 
Darmepithels vor. In auffallender Größe und mit deutlichen Aus- 
führungsgängen versehen sind dieselben auch bei Prorhynchus balticus 
vertreten und unterstützen da gewiß durch ihre Secrete die Verdauung. 

Obwohl die Darmzellen bei Stenostoma leucops mit langen Wim- 
pern versehen sind, gelang es mir nicht, dieselben bei Rhynchoscolex 
aufzufinden — wie dies auch für Catenula angeführt wurde. Am besten 
zeigt den Character der Gattung Stenostoma das Excretionsorgan des 
Rhynchoscolex an. Es besteht nämlich aus zwei in der Mitte durch den 
ganzen Körper sich stark windenden Ästen, von denen der stärkere 
von cubischen Epithelzellen umgeben ist. Der zweite Ast biegt schon 


605 


im vorderen Riissel um und ist mit diinnen Wänden und zeitweiser 
seitlicher Verästelung und einigen schwingenden Geißeln versehen. 

Die Ausmündung des ersten Astes liegt am Ende der Darmröhre, 
wogegen der dünne Ast sich in feine Verästelungen im hinteren 
Drittel des Körpers auflöst. 

Was die Fortpflanzung des Rhynchoscolex anbelangt, kann ich 
davon keine nähere Mittheilung machen. Nur bei einem Exemplar 
kam einmal eine Verdickung und Einschnürung im hinteren Körper- 
drittel zum Vorschein, welche auf eine beginnende Theilung hin- 
weisen möchte. 

Was die Lebensweise unseres Wurmes betrifft, so fand ich ihn 
schwebend an der Oberfläche des Aufgusses immer am Morgen, was 
auf den positiven Heliotropismus hinweist. Seine ringelnden Bc- 
wegungen in dem Uhrgläschen führten mich auf den Gedanken, daß 
Rhynchoscolex vielleicht an das Umschlingen gewöhnt ist und parasi- 
tisch lebt. Bald darauf jagte ich nach einem Lumbriculus und zu 
meinem Erstaunen blieb mir im Glasröhrchen ein langer Rhynchc- 
scolex, welcher durch mächtige Schwingungen des oben genannten 
Wurmes von seinem Körper abgelöst wurde. Ich wollte dann die Art 
der Infection prüfen und fügte zu drei Exemplaren des Rhynchoscolex 
einen anderen Lumbriculus bei. Nach einer Weile sah ich in dieser 
Gesellschaft einen neuen 5 mm langen Wurm, dessen Gegenwart ich 
mir in dem Sinne erklärte, daß er sich augenblicklich von jenem 
Oligochaeten abgewickelt habe. Durch mächtige Schläge desselben 
Wirthes gingen bald alle erwähnten Exemplare zu Grunde und des- 
halb kann die Infection mit dem ectoparasitisch lebenden Wurm nur 
in Folge besonderer Verhältnisse im Schlamme des Tümpels vor sich 
gehen. Wenn wir die oben erwähnten Merkmale der drüsigen Bauch- 
seite und auch des mit Drüsen besäten vorderen und hinteren Körpers 
und der Blutelemente in der Darmröhre erwägen, so erscheint uns 
diese Lebensweise erklärlich, obwohl diese Anpassung vielleicht nur 
temporär sein dürfte. Alle Exemplare, die ich einer Untersuchung 
unterworfen habe, besaßen eine zarte Natur, denn sie hielten im 
isolierten Zustande am Uhrgläschen nur etwa eine Stunde aus, indem 
sie sich in feine kugelige Massen aufgelöst hatten, wie es schon Leidy 
beschreibt. Aus diesem Grunde scheint es mir, daß sie im Freien 
sich auch nicht lange selbständig bewegen und daß nur das heran- 
nahende Tageslicht dieselben an die Oberfläche herauslockte. Bei 
den anderen Vertretern der Gattung Stenostoma wie auch Microstoma, 
Macrostoma, Vortex u. A. sehen wir dagegen eine große Lebenszähig- 
keit, da sie nach dem Untergange vieler mikroskopischen Tümpe!- 
bewohner noch lange in Aufgüssen fortleben können. — Nach den 


606 


geschilderten Körpermerkmalen können wir also die Art Stenostoma 
unicolor als den nächsten Verwandten ansehen, wenn andere Verhält- 
nisse hinsichtlich der Geschlechtsorgane nicht aufgefunden werden. 

Daß ich früher, als ich meine Liste der Turbellarien aus der er- 
wähnten Localität veröffentlichte (Zool. Anz. 1896), den Rhynchosco- 
lex nicht antraf, hängt mit den Veränderungen zusammen, die an 
meinem Fundorte von dieser Zeitan stattgefunden haben und hinsicht- 
lich der biologischen Beziehungen interessant sind. Es wurde nämlich 
an der Austrocknung dieses Waldgrabens gearbeitet, indem man die um- 
grenzende Wallung abgegraben hatte und nur eine oder zwei schmale 
Wasserrinnen auf der moorigen Wiese übrig ließ, die von einigen 
höher gelegenen Quellen gespeist werden. Die früher rotoli 
Fauna, welche mir auch zu einer limnobiologischen Studie? Anlaß 
gab, wurde auf einen Moorrasen von vier bis sechs Quadratmeter be- 
schränkt, wo es noch im Hochsommer zur weiteren theilweisen Aus- 
trocknung kam. Im tiefen Schlamme, wo viel verwesendes Material 
unter einer kleinen Menge von Wasser angehäuft wurde, pflanzten 
sich sehr rege Lumbriculiden, Tubificiden und andere Oligochaeten 
fort. Zu dieser Zeit erschien in diesem Lebensmedium Rhynchoscolex 
— etwas früher, bei noch gréfierem Quantum von Wasser dann Steno- 
stoma lst 

Nach meiner Ubersiedelung (sch Jicin) konnte ich dieser Loca- 
lität keine Aufmerksamkeit widmen und erst im vorigen Jahre hatte 
‘ich Gelegenheit den Ort wieder zu besuchen und seine Fauna durch- 
zumustern. Besonders hatte ich Interesse daran, wie zahlreich unter 
den veränderten und beschränkteren Verhältnissen die beschriebenen 
Vertreter zurückgeblieben sind. Aus den Versuchen, die ich mit dem 
Schlamme und den angrenzenden Torfmoorresten angestellt habe, 
ergab sich zu meiner Überraschung, daß die Rhizopoden-, Infusorien-, 
Oligochaeten- und Crustaceenfauna in ihren Arten fast unvermindert 
war. Ebenso sind Turbellarien in allen angeführten Arten (obwohl iu 
minderer Zahl) der Gattungen Vortex, Prorhynchus, Stenostoma, Ma- 
crostoma, Gyrator vertreten geblieben; nur die schwebenden Formen 
der Mesostomiden erschienen nicht mehr. Meine Beobachtungen, ob 
zwischen den Lumbriculiden irgend ein Exemplar von Rhynchoscolex 
erscheinen würde, ergaben kein Resultat. In demselben Grade inter- 
essant war es für mich, daß ich in den Aufgüssen auch kein Exem- 
plar von Bothrioplana gefunden habe, obwohl die Bedingungen für 
ihre Lebensweise unverändert blieben — ja sogar die Zahl der Oligo- 
chaeten, welche von Bothrioplana ausgesaugt werden, sich vergrößerte. 


20 Sekera, E., Studie limnobiologické. — Gymnasialprogramm aus Pilgram 
1889. 


607 


Dagegen fand ich dieselbe Turbellarie in ähnlichen Verhältnissen 
überall in der Umgegend von Jitin und Tabor — also an den von 
einander weit entfernten Localitäten, so daB ich sie für so allgemein 
verbreitet halte, wie Catenula und andere Arten. Das Verschwinden 
des letztgenannten Wurmes scheint mir im Zusammenhang mit der 
größeren Verbreitung der Planaria alpina aus den oben erwähnten 
Wiesenquellen zu stehen. 


LN 


Wenn wir also diese vorläufig mitgetheilten Erfahrungen für die 
Systematik der Rhabdocoeliden verwerthen wollen, miissen wir 
von Neuem die von Keller® verbesserte Characteristik der Familie 
Stenostomidae Vejd. in folgender Weise ergänzen: Rhabdocoela 
mit ungeschlechtlicher und geschlechtlicher Fortpflanzung (als pro- 
tandrischem Hermaphroditismus). Ein Protonephridium hat eine 
mediodorsale Lage. Geschlechtsorgane als ovale Hodendrüse mit 
einfachem Ausführungsgang und Fierstock ohne Hilfsorgane. Die 
Fischale ist weich, farblos und die ersten Stadien der Eifurchung 
erfolgen schon im Pseudocoel. 

Diese Familie enthalt drei Gattungen: 

1) Catenula Dugès. Stenostomidae mit bewimpertem Mundsaume 
und Hörbläschen aber ohne Riechgrübchen und Augen. Nerven- 
system als einfaches Hirnganglion. Pseudocoel höchst unbedeutend. 
Protonephridium mit feiner Verästelung in der Darmregion, hinten 
ausmündend. Die einfachen Geschlechtsorgane liegen auf der Bauch- 
‚seite fast in der Mitte des Körpers. Unbewimpertes ansehnliches 
Darmepithel ohne Darmdrüsen. Mit einer überall verbreiteten Art: 
Catenula lemnae Dug. 

2) Stenostoma O. Schmidt. Mit Riechgrübchen und Augen (sog. 
.schiisselformigen Organen), ohne Hörbläschen. Nervensystem als 
wohlentwickeltes bilateral-symmetrisches Gehirn mit deutlichen 
Riech- und Sehganglien. Pseudocoel in der Darmregion unbe- 
deutend; im Kopftheil dagegen geräumig. Protonephridium mit Ver- 
zweigung nicht nur im Kopftheil, sondern auch in der Darmregion, 
hinten ausmündend. Im bewimperten Darmepithel wohlentwickelte 
Fettdrüsen. Mit einer Hodendrüse in der Pharyngealregion, wobei 
die männliche Scheide auf der dorsalen Seite ausmündet. Einfaches 
Ovarium im Pseudocoel im ersten Drittel des Körpers ohne Hilfs- 
organe. Mit der Mehrzahl der Arten, von denen Stenostoma leucops 
und wnicolor kosmopolitisch verbreitet sind. 

3) Rhynchoscolex Leidy (1850) char. emend.: Mit rüsselartigem, 
musculösem Haftapparat, mit flachen Riechgrübchen und verküm- 


608 


merten Augen als winzigen lichtbrechenden Körperchen. Nerven- 
system einfach und reduciert. Protonephridium wohlentwickelt. 
Darmepithel unbewimpert mit deutlichen Darmdrüsen. Pseudocoel 
unbedeutend; am Hinterende auch ein Haftapparat. Lebt zeitweise 
ectoparasitisch an Oligochaeten. Geschlechtsorgane noch unbekannt, 

Bisher eine Art: Rhynchoscolex simplex Leidy (R. Vejdovskyi als 
synonym). (Da meine neu aufgefundenen Exemplare dieselbe Länge 
erreichen, wie die oben erwähnte Leidy’sche Art, sehe ich jetzt, dal 
es vorläufig nicht nöthig erscheint, die von mir angeführte Form 
anders zu benennen, so lange uns die Geschlechtsverhältnisse unbe- 
kannt bleiben). | 


Tabor, im Monat Februar. 


2. Uber ,,Sinnesgriibchen“ im Epithel des Vorderkopfes bei Carinoma 
Armandi sp. Melnt. (Qudemans) nebst einigen systematischen Bemerkungen 
über die Arten dieser Gattung. . 

Von Prof. D. Bergendal, Lund. 

(Mit 4 Figuren.) 

eingeg. 13. April 1903. 

Wie ich schon an anderer Stelle berichtete, habe ich Mr. R. C. 
Punnett (jetzt in Cambridge) die Möglichkeit, diese hochinteres- 
sante Form untersuchen zu können, zu verdanken. Ich erhielt näm- 
lich von dem genannten Nemertinenforscher einige Exemplare dieser 
Art, welche er im April 1901 in der Nähe von St. Andrews gesammelt 
hatte. Was mich von Anfang an vornehmlich interessierte, war die 
Lage des Nervensystems und überhaupt diejenigen Bauverhältnisse, 
welche vor den übrigen bei der Entscheidung über die Verwandt- 
schaftsverhältnisse der Nemertinen berücksichtigt werden müssen. 
Überdies fand ich, daß keine richtige und annähernd vollständige 
Darstellung vom Bau des Kopfes dieser Nemertine existiert, und habe 
ich schon Einiges hierüber mitgetheilt!. Hauptsächlich beschäftigte 
sich indessen die eben angeführte Mittheilung mit der merkwürdigen 
Thatsache, daß innere Muskelfasern des Körpers so überaus deutlich in 
das Epithel des Körpers sich fortsetzen. Ich habe seitdem diese Dinge 
genauer studiert und werde auch bald Weiteres darüber mittheilen, 
welches in hohem Grade geeignet ist, meine Auffassung über die Stel- 
lung der Gattung Carinoma im System der Nemertinen zu stützen. 
Hier werde ich nun sehr kurz eine Beobachtung mittheilen, welche 
schon vor längerer Zeit ganz nebenbei gemacht wurde, die aber für 

1 Bergendal, D., Einige Bemerkungen über Carınoma Armand Oudemans 


(sp. Melnt.). ent de Kongl. Vet.-Akademiens Forhandlingar. Stockholm, 1902. 
No. 1. p13. 


609 


die Auffassung einiger anderer Oarinoma-Arten wahrscheinlich so 
wichtig ist, daß sie schon vor der Veröffentlichung der übrigen Unter- 
suchung mitgetheilt werden mag. 


A. Die Arten der Gattung Carinoma. 


Von der Gattung Carinoma sind bisher 4 Arten beschrieben, 
nämlich C. Armandi sp. MeInt. (Oudemans)?, C. patagonica Burger’, 
C. tremaphoros Caroline B. Thompson! und C. Griffini Coe®. Die 
Verbreitung der Gattung ist also schon recht groß, umfaßt Schott- 
land, Massachusetts, die MagelhaenstraBe und Vancouver Island und 
erstreckt sich demnach sowohl über den Atlantischen, wie über den 
GroBen Ocean. Allerdings wissen wir noch nicht, ob Arten derselben 
Gattung auch in den wärmeren Theilen der beiden Oceane vor- 
kommen. I 

Die Unterscheidung der angeführten Arten scheint jedoch wohl 
nicht ganz unzweifelhaft. Carinoma patagonica unterscheidet sich 
von ©. Armandi vornehmlich durch den Bau der Nephridien, welche 
bei der ersteren Art viel stärker verzweigtsind und sich auffällig weit 
in die Seitengefäße hineinwölben. Die dorsalen Ganglien sind ziem- 
lich groß. (Die Größe dieser Ganglien wechselt indessen nicht wenig 
auf meinen Serien von Carinoma Armandi.) Die Rhynchocoelom- 
gefäße hören bei C. patagonica schon bald nach ihrem. Ursprunge 
auf, was aber auch bei ©. Armandi der Fall sein kann. C. Griffin 
scheint sich schärfer von den übrigen zu unterscheiden, da Coe 
nichts von einer äußeren Längsmuskelschicht im Vorderkörper mit- 
theilt. Vielmehr sagt er’: “Beneath basement layer in oesophageal 
region is a loose sheet of circular muscles, and beneath this a double 
set of diagonal muscular fibers“. Auch das Epithel scheint bei dieser 
Art sehr abweichend zu sein, denn Coe sagt: “Outer integument 
divided into a superficial and a deeper layer of epithelial cells, . 
separated by a network of connective tissue fibers“7. Bei Carı- 


2 McIntosh, W.C., On Valencinia Armanda, a new Nemertean. Trans. of 
Linn. Society London. See. Series. Vol. 1. London, 1879. p. 73. — Oudemans, A. 
C., The Circulatory and Nephridial Apparatus of the Nemertea. Quart. Journ. of 
Microsc. Science. New Series. Vol. XXV. Supplement. London, 1885. 

3 Birger, Otto, Beitrige zur Anatomie, Systematik und geographischen 
Verbreitung der Nemertinen. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. 61. Leipzig, 1896. p. 16. 

4 Thompson, Caroline B., Carinoma tremaphoros a new Mesonemertean 
Species. Zool. Anzeig. Bd. XXII. No. 631. 1900. p. 627. 

5 Coe, Wesley R., Papers of the Harriman Alaska Expedition. XX. Nemer- 
tean. Proc. of the Washington Acad. of Sciences. Vol. III. March 1901. Washing- 
ton, 1901. 

6 Coe, L. c. p. 21. 

T Von mir gesperrt. 


610 


noma Armandi findet sich bekanntlich eine groBe Menge von Muskel- 
fasern im Epithel. Dagegen finde ich keine schichtbildenden Binde- 
gewebsfasern. Sollte wirklich dem Carinoma Griffini eine äußere 
Längsmuskelschicht und Muskelfasern im Epithel fehlen, so wäre es 
gewiß sehr fraglich, ob nicht für diese Nemertine eine neue Gattung 
errichtet werden müßte. Coe thut auch in seiner Diagnose oder Be- 
schreibung der Gattung Carinoma der Lage des Gehirns und der 
äußeren Längsmuskelschicht im Vorderkörper keine Erwähnung. Bei 
C. Armandi ist nun gewiß die letztgenannte mächtig entwickelte 
Schicht, die im Kopfe nebst Drüsen am stärksten ausgebildet ist, die 
auffallendste Eigenthümlichkeit. Aber davon werden wir hier nicht 
handeln. Im Bau der inneren Ringmuskelschicht besteht dagegen 
eine große Übereinstimmung zwischen C. Griffini und C. Armandi 
und so auch in der Abwesenheit von Cerebralorganen. 

Carinoma tremaphoros unterscheidet sich nach Miss Thompson 
von ©. Armandi durch “the considerable difference in the blood system, 
the slight differences in size, in the oesophageal nerves, the number 
of terminal bulbs of the nephridia, and the greater thickness of the 
inner circular muscle layer, and especially‘, durch “the presence of 
the twelve dermal sensory pits“. Besonders die letztere Verschieden- 
heit hat die Verfasserin bewogen fur diese Form eine neue Species 
aufzustellen. “The sensory pits are‘ nämlich, setzt sie hinzu, ‘so 
apparent, even with a very low power, that I cannot believe they could 
have been overlooked in the European species“. 


B. Die Sinnesgrübchen der Carinoma Armandi. 


Und dennoch finden sich auch bei Carinoma Armandi 
ganz ähnliche dorsale Sinnesgrübchen wie bei C. trema- 
phoros. Auf meiner besten Schnittserie, welche von einem größeren 
Thiere stammt, lieferte die Vorderspitze des Kopfes keine guten 
Schnitte, weil dieselbe stark eingezogen und beim Auswerfen des 
Rüssels deformiert war. Nach derselben kann ich also nichts von der 
Vorderspitze mittheilen. Kurz vor dem Gehirn findet sich jedoch 
ein besonders deutliches Grübchen, und daß solche auch vor dem- 
selben vorkommen, kann ebenfalls festgestellt werden. Auf zwei 
anderen Schnittserien, deren Schnitte aber nicht so dünn geschnitten 
wurden, und welche auch von kleineren Thieren stammen, sind 
mehrere Grübchen vorhanden, aber sie sind nicht sehr deutlich. Ich 
kann es deshalb wohl begreiflich finden, daß diese Bildungen von 
den früheren Untersuchern übersehen worden sind, um so mehr als 
den meisten derselben ein beschränktes Material zur Verfügung stand. 
Sowohl Hubrecht wie Oudemans und Bürger haben nämlich 


611 


bauptsächlich dieselbe Schnittserie fiir ihre Untersuchungen dieser 
Nemertine benutzt. 

Betreffs des Baues und der Lage der genannten Sinnesgrübchen 
scheint bei Carinoma Armandi eine sehr genaue Ubereinstimmung 
mit dem von Mif Thompson bei C. tremaphoros geschilderten Be- 
funde vorzuliegen. Die Grübchen, deren Zahl ich nicht genau gezählt 
habe, die aber auf meinen Serien ca. 8—10 sind, liegen auch hier 
in der Medianlinie des Kopfes. Das erste bemerkt man kurz hinter 
der Vorderspitze, und das letzte habe ich ebenso gleich vor der dor- 
salen Commissur gefunden. Wenn das Bild meistens etwas von dem- 
jenigen, welches Miß Thompson (l. ce. p. 628) giebt, abweicht, so 
beruht das hauptsächlich auf nebensächlichen Dingen. Durchgehends 
finde ich jedoch den oberen Theil des Grübchens enger. Ich würde 
das von mir beobachtete Organ eher als einen schmalen Gang, welcher 
das Epithel durchsetzt und sich im unteren Theil desselben zu einer 
kleinen Höhle erweitert, wie als ein Gribchen beschreiben. Andere 
von diesen Bildungen sind auch unten so eng, daß man passend nur 
von einem engen Gang sprechen kann. Überhaupt scheinen mir diese 
Organe tiefer zu liegen als auf jener Abbildung. Allerdings nicht so, 
als ob der Boden des Grübchens weiter nach innen läge, aber der ein- 
leitende Gang erscheint länger und vor allen Dingen viel enger. Auf 
meinen Serien zeigt nun auch das Epithel fast immer eine andere Ver- 
theilung der Muskelfasern und es treten die unteren Drüsenzellen des 
Epithels viel deutlicher hervor als auf der genannten Figur, welche 
Thatsachen auch dazu beitragen, ein anderes Bild entstehen zu lassen. 

Auf Miß Thompson’s Abbildung sehen wir unmittelbar unter 
der äußeren Kernzone der Epithelfadenzellen eine wohl dünne, aber 
scharf abgegrenzte Schicht von circulären Muskelfasern. Die ganze 
innere Zone des Epithels wird von Längsmuskelfasern durchsetzt. 
Gleich außerhalb der Grundschicht (basement layer) sind jedoch die 
Längsfasern mehr vereinzelt. Von radiären Fasern sieht man im 
Epithel gar keine. 

Das Epithel verhält sich auf meinen 3 Querschnittserien ziemlich 
gleich, und alle 3 zeigen eine innere Ringfaserzone, welche 
oberhalb der basalen Drüsenpackete des Epithels gelagert 
ist, und welche die innere Begrenzung der Musculatur des Epithels 
bildet®. Die Anordnung der äußeren Muskelschichten und Fasern 
sind ziemlich wechselnd und brauchen nicht in diesem Zusammen- 
hang besprochen zu werden. Zwischen der genannten inneren Ring- 


8 Es soll ausdrücklich hervorgehoben werden, daß hier nur die Verhältnisse 


inder Kopfregion berücksichtigt werden. 


612 


faserzone — die nicht selten durch zwischengelagerte Lingsfasern 
doppelt erscheint — und der Grundschicht finde ich gewöhnlich die 
zwiebelförmige Basalanschwellung des Sinnesorgans gelegen. Lateral 
wird das Gribchen meistens von den früher genannten, aus den 
inneren Kôrperschichten in das Epithel ausstrahlenden Muskelfasern 
begrenzt und wohl auch gestützt. Solche Fasern finden sich auch 
auf MiB Thompson’s Figur angedeutet und sind mit m. f. be- 
zeichnet. Dieselben endigen aber in der Grundschicht 
oder unter dem Grübchen auf der Höhe der Grundschicht. 
Bei meinen Exemplaren setzen sich solche radiäre Fasern, deren 
Herkunft anderswo genauer dargestellt werden soll, in das Epithel 
weiter nach außen und umgeben das Grübchen manchmal recht 
vollständig. Dicht sind die Fasern allerdings nicht um das Grübchen 
gelagert. In der Mitte eines solchen Bündels von. ausstrahlenden 
Muskelfasern habe ich auf einigen Praeparaten unterhalb des Grüb- 
chens und also innerhalb der Grundschicht einen deutlichen Nerven- 
strang gesehen. Derselbe war direct unter den Bodenzellen des Grüb- 
chens etwas angeschwollen. Wie zu erwarten war, habe ich einen 
solchen deutlichen Nervenstrang vornehmlich innerhalb der hinteren 
Grübchen bemerkt. Jedoch auch unter einem Grübchen, das ziemlich 
weit vor der dorsalen Commissur lag, wenn es auch ein gutes Stück 
von der Kopfspitze entfernt war. 

Über den feineren Bau der Grübchen geben meine aus für andere 
Untersuchungen conservierten Thieren hergestellten Schnittserien 
keine weiteren Aufklärungen. Die Epithelzellen an den Rändern des 
einführenden Ganges sind deutlicher. Sie sind schräg gestellt und 
sehr dünn. Sie erscheinen beinahe wie gepreßt. Die Cilien der 
Bodenzellen sind deutlich. Sie sind auf meinen Praeparaten nicht 
viel länger als die Cilien der übrigen Epithelzellen. Die Gruni- 
schicht ist unter dem Grübchen wohl verdünnt und auch öfter etwas 
eingebuchtet. Selbstverständlich wird sie von den Muskel- und 
Nervenfasern durchlöchert. Vollkommen geschwunden habe ich sie 
jedoch an dieser Stelle kaum gefunden. 

Endlich füge ich noch hinzu, daß die vorderen Grübchen der 
einen Serie ziemlich seicht sind und deshalb besser zu MiB Thomp- 
son’s Figur passen. 


C. Sind Carinoma tremaphoros und ©. Armandi getrennte 
Species? 

Wir haben gefunden, daß die europäische Carinoma Armandi 

ganz ähnliche dorsale Sinnesorgane besitzt wie die amerikanische C. 

tremaphoros. Da diese Organe vor Allem die Ansicht stützten, daß die 


613 


letztere als eine neue Species aufzufassen ist, so handelt es sich jetzt 
natürlich um die Frage: Sind diese beiden Arten wirklich ver- 
schieden, oder kénnen sie vereinigt werden? Da wir schon 
eine bedeutende Zahl von Nemertinen kennen, welche fiir Europa 
und die nordamerikanische Ostkiiste gemeinsam sind, so liegt in der 
Annahme, daß diese zu derselben Art gehören, von vorn herein gar 
nichts Unwahrscheinliches, 


a) Dieinnere Ringmuskelschicht und die Schlundnerven. 


Die anderen Merkmale, welche die Artverschiedenheit begrün- 
deten, sind leider schwerer zu beurtheilen, da sie theils an und für sich 
sehr relativ sind, theils auch von der Größe der untersuchten Indivi- 
duen abhängig sein dürften. Die Dicke der inneren Ringmuskel- 
schicht ist in der Nephridialregion auch bei Carinoma Armandi sehr 
groß und auf meinen Serien ist dieselbe schon ziemlich weit vor der 
Nephridialregion ebenso mächtig wie die innere Längsmuskelschicht 
und viel mächtiger als die äußere Ringmuskelschicht?. Aus den bis 
jetzt vorliegenden Angaben scheint es mir kaum hervorzugehen, 
daß die Stärke der inneren Ringmuskelschicht bei der 
amerikanischen Form bedeutender als bei der europäi- 
schen ist. 

Der Bau der Schlundnerven dürfte auch keine bemerkens- 
wertheren Unterschiede aufweisen, da sie auch bei der europäischen 
Form gleich hinter der ventralen Gehirncommissur entstehen und 
sich durch Commissuren mit einander verbinden. 


b) Die Blutgefäße. 


a. Das Verhältnis der Blutgefäße bei C. tremaphoros 
und die Angaben in der Litteratur über den Verlauf der 
Blutgefäße im Kopfe bei ©. Armandı. 


Die Blutgefäße sollten nun einen “considerable difference “ zeigen 
und in der Anordnung derselben liegt vielleicht auch eine bedeu- 
tendere Verschiedenheit vor. Das Blutgefäßsystem wird von MiB 
Thompson auf folgende Weise geschildert: “four lacunae communi- 
cating in tip of head fearther back become two, which unite in a ven- 
tral commissure in brain region. From the ventral commissure, the 
two lateral trunks and an unpaired median ventral branch, oesopha- 
geal vessel, arise. The oesophageal branch soon divides into two vessels, 


9 Ich will darum hier noch einmal darauf hinweisen, wie nothwendig es ist, 
genaue Angaben darüber zu liefern, aus welchem Theil einer Region die Schnitte 
stammen, welche für die Vergleichung der Stärke der Muskelschichten geschildert 
oder gewählt werden. 


614 


which reunite with the lateral trunks behind the mouth. The two 
‘lateral rhynchocoel vessels‘ arise from the lateral trunks just anterior 
to the commissure, the two ‘rhynchocoel vessels‘ from the lateral 
trunks just behind the junction of the oesophageal vessels‘ etc. 

Leider hat Miß Thompson nicht ausdrücklich diejenigen Ver- 
haltnisse hervorgehoben, welche sie als bedeutend ungleich betrachtet. 
Es muß ihr auch schwer gewesen sein, sich eine zuverlässige Auf- 
fassung der Anordnung der Blutgefäße des Kopfes von Carınoma 
Armandi aus der Litteratur zu verschaffen, denn die Angaben sind 
recht verschieden, welche die hier berührten und besonders wichtigen 
Fragen betreffen. 

Über die Blutgefäße in der Gehirn- und Mundregion finden wir 
nämlich die folgenden Angaben. McIntosh hat keine ventrale Com- 
missur gefunden!?. Seine Fig. 3 zeigt einen Querschnitt durch die 
Gehirnregion. Dort sehen wir zwei untere Abtheilungen der Seiten- 
gefäße (mit s bezeichnet). Von denselben heißt es in der Tafel- 
erklärung, daß sie “are probably homologous with those found in a 
similar situation in the typical Anopla‘, das heißt sie werden mit dem 
‘‘oesophageal network“ oder ‘meshwork von z. B. Carinella und 
Lineus zusammengestellt!!. 

Oudemans widmete gerade der Gefäßanordnung der Nemer- 
tinen eine genaue Studie und schildert auch eingehend die Befunde 
bei Carinoma in Wort und Bild”. Seine Fig. 5 zeigt die ’Gefäße der 
beiden Seiten nur in der vordersten Kopfspitze selbst mit einander 
verbunden. In der Gegend, wo die ventrale Commissur gesucht 
werden sollte, sind auf dieser Abbildung die beiderseitigen Gefäße 
weit von einander getrennt und im Texte wird auch nichts von einer 
ventralen Gefäßverbindung angegeben!3. Er hat auch gesehen, wie 
die Seitengefäße durch ein horizontales, queres Muskelband getheilt 
werden, doch findet er die beiden unteren Gefäße durch ‘a broad ver- 
tical band“ getrennt. Bald schwindet das horizontale Band und die 
untere Abtheilung wird wieder mit der oberen vereinigt. ‘The mouth 
becomes visible, and presses the lacunae still further from one another 
and upwards “. 

Bürger giebt an einer Stelle 4 an, daß die Seitengefäße durch 


10 McIntosh, l.c. p. 79; Tab. 16. 

11 Vol. McIntosh, W. C., A Monograph of the British Annelids. Part I. 
Nemerteans. Ray Society. London, 1873—1874. p. 113—115. 

2 Oudemans, L c. p. 23. Fig. 5. Pl. I. und p. 28—37. Pl. II. 

13 Da Oudemans auch ‘bei Carmela (Fig. 2 u. 3) keine ventrale Commissur 
zeichnet, obgleich er eine solche im Texte nennt, müssen wir auf die Textangabe 
das hauptsächliche Gewicht legen. 

14 Flora und Fauna ete. p. 115. 


615 


eine ventrale Commissur in der Kopfregion mit einander verknüpft 
werden; an einer anderen!5 heißt es: »Es ist mir nicht gelungen, an 
der einzigen Schnittserie von C. armandi... die ventrale GefäBcom- 
missur mit voller Sicherheit nachzuweisen, indessen scheint es mir, 
als ob sie vorhanden seit. Die letztere Angabe wird auch von ihm in 
Bronn’s Classen und Ordnungen ‘6 wiederholt. Von Schlundgefäßen 
sagt Bürger zuerst!7: »Ein Schlundgefäßsystem ist nicht vorhanden .«. 
Später wird auch diese Angabe etwas geändert, da er mittheilt 18: » Die 
Seitengefäße verästeln sich ein wenig um den Mund herum. Eine 
Verzweigung derselben aber um den Vorderdarm findet nicht statt«. 

Da wir nun nicht genau wissen, welche Angabe von der Anord- 
nung der Blutgefäße der Carinoma Armandi MiB Thompson für die 
richtige gehalten hat, wird es uns auch schwer sein, ihre Auffassung 
der Verschiedenheit in der Gefäßbildung der beiden Arten sicher 
kennen zu lernen. Wahrscheinlich hat sie die Angaben der speciell 
diesem Organsystem gewidmeten Arbeit Oudemans’ für entscheidend 
gehalten. 

Die Eigenthümlichkeiten des Blutgefäßsystems der Carinoma 
tremaphoros würden demnach sein: 1) das Vorkommen einer ven- 
tralen GefäBcommissur in der Gehirnregion. 2) Das Vorkommen von 
Schlundgefäßen, nämlich einem unpaarem Stamme, der sich bald in 
zwei Gefäße theilt, welche sich erst hinter dem Munde mit den 
lateralen Hauptgefäßen vereinigen. 


ß. Beobachtungen über die Blutgefäße des Kopfes bei 
Carinoma Armandi. 


Ich habe das Verhältnis der Blutgefäße des Kopfes auf 3 Quer- 
schnittserien von C. Armand? untersuchen können und glaube deshalb, 
daß die folgenden Thatsachen ziemlich sicher festgestellt sind. Die 
Blutgefäße des Kopfes sind vor dem Gehirn dorsalüber dem 
Rhynchodaeum mehrmals mit einander verbunden (vgl. 
Fig. 3). Eine solche Verbindung besteht also nicht nur in der Vorder- 
spitze des Kopfes, wo sich wie gewöhnlich auch eine vorfindet. 

Eine ganz offene größere ventrale Gefäßcommissur existiert nicht. 
Ganz wie McIntosh und Oudemans es schilderten, werden in der 
Region der ventralen Gehirncommissur die unteren Abtheilungen der 
Seitengefäße durch eine ziemlich mächtige, quer laufende, Muskel- 
fasern führende horizontale Lamelle von den oberen abgetrennt. Diese 


15 Ebenda p. 293. 

16 H. G. Bronns Classen und Ordnungen. Bd. IV. Suppl. p. 250. 
17 Fauna und Flora etc. p. 115. 

18 Ebenda p. 536. 


616 


unteren Gefäßstämme, die als rudimentäre Schlundgefäße aufzufassen 
sind, kommen einander sehr nahe und sind durch eine verticale Ge- 
webslamelle von einander getrennt. Die Lamelle ist auf einigen 
Schnitten sehr dünn und scheint hier und dort kleinere Spalten zu 
besitzen, wodurch wahrscheinlich Verbindungen zwischen den Ge- 
fäßen der beiden Seiten entstehen können. Indessen kann diese 
Bildung nicht einer typischen ventralen Gefäßcommissur 
entsprechen. Diese würde weiter nach vorn, vor der Ab- 
trennung der Schlundgefäße liegen. 

Wir werden die verschiedenen Serien etwas näher untersuchen. 
Auf der ersten Serie ist die Scheidewand zwischen den Gefäßen der 


Fig. 1. Fig. 2. 


Fig. 1. Carinoma Armandi. Querschnitt durch den Kopf gleich hinter der ventralen 
Gehirncommissur. Sublimatfixierung. Färbung: Kleinenberg’s Hämatoxylin + 
Pikrofuchsin. Leitz. Oc. 1. Obj. II. arc, erste Andeutung des Rhynchocoeloms; älm, 
äußere Längsmuskelschicht; 597 + ärm, Bindegewebslamelle (= Gehirnneurilemma) 
und äußere Ringmuskelschicht; dgord, hinterste Enden der dorsalen, oberhalb des 
Rhynchodaeums befindlichen Bluträume; gh, Gehirn; gpur, Gewebspartie unter- 
halb des Rhynchodaeums uud zwischen den beiden Seitengefäßen. Dieses Gewebe 
ist hell, fast gelatinös und enthält sehr wenige Zellen. grs, Grundschicht; hmb, 
horizontales Muskelband, welches die Schlundgefäße von den Seitengefäßen ab- 
schneidet; im, innere Längsmuskelschicht; Jsvc, letzte Fibrillen der ventralen Ge- 
hirneommissur, welche hier durch einige Muskel- und Bindegewebsfasern ver- 
borgen werden; rd, Rhynchodaeum; relsg, Rhynchocoelomseitengefäße, die gerade 
hier. entstehen; auf der linken Seite ist das entsprechende Gefäß noch nicht vom 
Seitengefäße, sg, abgetrennt; schlg, Schlundgefäße, die aber sehr kurz sind und 
nur den Vorderrand des Mundes erreichen; szschlg, hauptsächlich von verticalen 
Muskelfasern bestehende sehr dünne Scheidewand zwischen den beiden Seiten- 
gefäßen. Auf der rechten Seite sehen wir, daß das Schlundgefäß wieder mit dem 
Seitengefäß verbunden wird. Solche Lücken in dem horizontalen Muskelbande 
treten mehrmals auf. 
Fig. 2. Carinoma Armandi. Mittlerer Theil eines Querschnittes einer anderen 
Serie als der in Fig. 1 abgebildeten. Der hier dargestellte Schnitt liegt etwas weiter 
nach hinten als der eben genannte. Hämalaun, Eosin. :1. IV. re, Risselscheide; 
rch, Höhle derselben; rm, Rückennerven; schin, Schlundnerven. Übrige Bezeich- 
nungen wie auf Fig. 1. 


617 


beiden Seiten dicker und wohl iiberall ganz compact. Auch auf der 
zweiten Serie, zu welcher der in beistehender Fig. 1 abgebildete 
Schnitt gehört, konnte ich keine deutliche Spalte sehen, obgleich die 
Scheidewand, zwischen den beiden Schlundgefäßen sehr dünn ist. 
Und auch auf der dritten Serie, wo die Scheidewand auf einigen 
Schnitten haarfein erscheint, besteht dieselbe überall und es ist auch 
dort fraglich, ob wirkliche Verbindungen existieren. Fig. 2 zeigt die 
mittlere Region eines kurz hinter der ventralen Commissur genomme- 
nen Schnittes, aus dieser Serie, und dort sehen wir, daß die Scheide- 


Fig. 3. Fig. 4. 


Fig. 3. u. 4. Schemata der Gefäße des Vorderkörpers bei meinen Exemplaren von 
Carinoma Armandi (Fig. 3) und bei C. tremaphoros (Fig. 4). Die letztere ist nach 
Miß Thompson’s Schilderung zusammengestellt. Der Kopf ist in starker Zu- 
sammenziehung gezeichnet, ist also viel zu kurz. Auf der Fig. 3 ist nur ein ge- 
ringer Theil der Bluträume des Vorderkopfes mitgenommen. Die Schlundgefäße 
liegen ja gerade unter den Seitengefäßen und haben also der Deutlichkeit wegen 
eine unrichtige Lage erhalten. Auf2 von meinen Serien vereinigen sich die hinteren 
Enden der Schlundgefäße nicht mit den Seitengefäßen. Auf der dritten ist es 
zweifelhaft. Die RhynchocoelomgefaBe entstehen auf meiner einen Serie ein wenig 
weiter nach hinten, als auf den beiden anderen. m, Mund; hdgvb, dorsale, hinter der 
vordersten befindliche Verbindungen zwischen den seitlichen Kopfgefäßen; pschig, 
paarige Schlundgefäße; upschlg, vorderes, unpaares Stück des Schlundgefäßes; reg, 
Rhynchocoelomgefäße; resg, Rhynchocoelomseitengefäße; vgvd, die normale 
vordere Gefäßverbindung. 


42 


618 


wand auBerordentlich dünn wird, und es ist gerade auf diesem und 
den angrenzenden Schnitten, wo, wie ich annehme, kleinere Spalten 
eine Verbindung des Inhaltes der Gefäße ermöglichen. Da aber diese 
Spalten unter allen Umständen sehr klein sind, kann die physiolo- 
gische Bedeutung solcher Verbindungen, wenn sie thatsächlich be- 
stehen, nur sehr gering sein, und die einzigen wirksamen Verbin- 
dungen der Gefäße der beiden Seiten kommen, wie oben geschildert, 
im Vorderkopfe zu Stande. Auf der eben geschilderten Serie kommen 
die beiden Seitengefäße einander in der Region der ventralen Com- 
missur ebenso ganz außerordentlich nahe, sind aber dort auf allen 
meinen Praeparaten deutlich getrennt. Es ist gerade auf dieser Stelle, 
wo die unteren Theile durch die horizontale Muskellamelle abge- 
schnitten werden. 

Aus der obigen Darstellung geht also hervor, daß bei meinen 
Exemplaren von Carinoma Armandi sich keine ventrale 
Gefäßcommissur vorfindet. Ein unpaares Schlundgefäß, 
das sich später theilt, besteht auch, wie aus den obigen An- 
gaben hervorgeht, auf keiner von meinen Schnittserien. 
Von Anfang an sind zwei Schlundgefäße vorhanden, da sie die 
unteren abgetrennten Theile der beiden, von einander getrennten, 
wenn auch nahe liegenden Seitengefäße vorstellen. Die kurzen 
Schlundgefäße hören bei Carinoma Armandi schon vor 
dem Munde auf. 

Die Rhynchocoelomseitengefäße entstehen gleich hinter der ven- 
tralen Gehirncommissur, die Rhynchocoelomgefäße etwas weiter hinten 
aber vor dem Munde und meistens vor dem Aufhören der 
Schlundgefäße. Die Rhynchocoelomgefäße hören auch recht bald 
wieder auf. Diese beiden genannten Gefäße sind demnach bei den 
beiden Formen übereinstimmend mit der Ausnahme jedoch, daß die 
RhynchocoelomgefäBe bei C. Armandi weiter vorn von den Seiten- 
gefäßen entspringen. 

Besteht nun bei der amerikanischen Carinoma-Art constant eine 
ventrale Gefäßcommissur und ein unpaares Schlundgefäß, 
und finden sich in der ganzen Mundregion Schlundgefäße 
vor, so liegen demnach wirklich so bedeutende Abweichungen von 
der europäischen Form vor, daß eine Trennung der Arten vielleicht 
berechtigt sein kann. Da indessen bis jetzt nur ein einziges Exemplar 
der nordamerikanischen Form untersucht worden ist, und kleinere 
Variationen in der Vertheilung der Blutgefäße nicht gerade selten 
sind, können wir nur wünschen, Näheres über diese Form zu erfahren. 

Die Befunde bei meinen Exemplaren von Carinoma Armandi be- 
stätigen folglich recht genau die Darstellung der Gefäßanordnung im 


619 


Kopfe, welche von Oudemans geliefert worden ist. Carinoma trema- 
phoros würde sich auch durch stark entwickelte Nephridien von C. 
Armandi unterscheiden. Da keine Abbildungen vorliegen und die 
Nephridien auch bei C. Armandi recht mächtig sind, vermag ich den 
Werth dieser Verschiedenheit als Artmerkmal nicht zu beurtheilen. 

Groß sind jedenfalls die Verschiedenheiten zwischen den zu der 
Gattung Carinoma gehörenden östlichen und westlichen Formen des 
nördlichen Atlants nicht. Sind sie so weit getrennt, daß sie mit Recht 
als zwei Arten aufgestellt werden können, so erhält das hier mit- 
getheilte Vorkommen von dorsalen Sinnesgrübchen auch bei Cari 
noma Armandi ein viel größeres Interesse, da es eine Organisations- 
eigenthümlichkeit der Gattung Carinoma darstellt und einen weiteren 
Beleg für die von mir früher dargelegte!? und gewiß ohnehin un- 
zweifelhaft richtige Ansicht liefert, daß für die Gattung Carinoma 
eine eigene Familie in der Ordnung der Palaeonemertini aufgestellt 
werden müsse. Die Lage des Nervensystems, die Ausbildung einer 
äußeren Längsmuskelschicht mit mächtigen Drüsenpacketen im Kopfe 
(und Vorderkörper), die Musculatur des Kopfes, der Bau des Epithels, 
der Nephridien und der Blutgefäße geben nebst dem Fehlen der 
Cerebralorgane und den Eigenthümlichkeiten des Nervensystems und 
der inneren Ringmuskelschicht schon Charactere genug, um diese 
Familie wohl zu begrenzen. Hierüber werde ich aber bald an anderer 
Stelle Weiteres mittheilen. 

Lund, Zool. Inst., den 7. April 1903. 


3. Beiträge zur Kenntnis der Anatomie der Raupe von Galleria melonella. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von 8. J. Metalnikoff, St. Petersburg, Laboratoire zoologique de l'Académie 
Imp. des Sciences. 
eingeg. 8. Mai 1903. 


Obgleich die Wachsmotte als einer der bedeutendsten Schädlinge 
der Bienenzucht schon seit langen Zeiten bekannt ist, so besitzen wir 
doch bis jetzt keine einigermaßen genaue und ausführliche Beschrei- 
bung dieses interessanten Insects. Und doch ist ihr Bau in vielen 
Beziehungen ein recht eigenartiger, was aller Wahrscheinlichkeit nach 


19 Vgl. Bergendal, D., Bör ordningen Palaeonemertini Hubrecht uppdelas 
i tvenne ordningar, Protonemertini und Mesonemertini? Ofversigt af Kongl. Vetensk. 
Akad. Förhandl. Stockholm, 1900. No. 6. 

Wir müssen jetzt lebhaft wünschen zu erfahren, ob dorsale Sinnesgrübchen 
vielleicht auch bei den anderen Carinoma-Arten vorkommen. Hoffentlich kònnen 
wir auch bald genug weitere Angaben über den Bau der Carinoma tremaphoros er- 
halten, da Coe von derselben zahlreiche Exemplare gefunden hat. Coe, l.c. p. 20, 
die Anmerkung. 

42% 


620 


auf ihre eigenthümliche Lebensweise und namentlich auf die Art und 
Weise ihrer Ernährung zurückzuführen ist. 

Die Wachsmotte nährt sich bekanntlich von Wachs, d. h. von 
einer Substanz, welche anderen Thieren durchaus nicht als Nahrung 
dienen kann. Dieser Umstand brachte mich auf die Vermuthung, 
daß gewisse Eigenthümlichkeiten im Bau ihres Verdauungsapparates, 
sowie in der Art und Weise der Verdauung selbst diese Motte vor allen 
übrigen Insecten auszeichnen. 

Der Darm der Raupe besteht bekanntlich aus mehreren Ab- 
schnitten: dem Vorderdarm, dem Mitteldarm, welcher sich durch den 
ganzen Leib hinzieht, und dem kurzen Enddarm. 

Um feststellen zu können unter der Einwirkung welcher Rea- 
gentien die Verdauung stattfindet, fütterte ich die Raupen mit Wachs, 
welchem ich verschiedene Färbemittel beimischte, deren Farbe sich 
durch alkalische und saure Reaction verändern, und zwar Lackmus, 
Alizarin und Congoroth. Die besten Resultate ergab das Congoroth. 
Der Vorderdarm und der gesammte Mitteldarm haben eine alkalische 
Reaction, während der Enddarm sauer reagiert. 

Die Verdauung geht demnach augenscheinlich unter alkalischer 
Reaction vor sich, und diese Vermuthung wird durch weitere Versuche 
mit Extracten aus dem Darmcanal vollauf bestätigt. Ich bereitete 
Extracte aus dem Darmcanal in physiologischer Lösung, wobei es sich 
herausstellte, daß diejenigen Extracte, welchen eine sehr unbedeutende 
Quantität von Alkalien hinzugefügt wurde, Fibrin und Eiweiß auf- 
lösten, während eine derartige Auflösung in Säureextracten nicht be- 
obachtet wurde. 

Ich fertigte Quer- und Längsschnitte durch den Darm an, wobei 
mir der Bau der Ringmuskeln, namentlich im Vorderdarm, auffiel. Es 
sind dies enorm große Zellen, welche in Reihen, eine neben der anderen 
liegend, wie die Elemente eines Epithels angeordnet sind. 

Eine jede Zelle umfaßt die ganze Speiseröhre ringförmig. In der 
Mitte der Zelle bemerkt man einen außerordentlich großen Kern. 
Der gesammte Inhalt der Zelle besteht in einer großen Anzahl quer- 
gestreifter Muskelfibrillen. 

Durch eine ganz besondere Eigenthümlichkeit sind die Malpighi- 
schen Gefäße ausgezeichnet. Dieselben beginnen in Gestalt zweier 
kurzer Canäle zu beiden Seiten des Darmes, welche an der Grenze 
zwischen Mittel- u. Enddarm in dasDarmlumen einmünden. In geringer 
Entfernung vom Darm theilt sich ein jeder dieser Canäle in zwei Äste, 
von denen der eine sich von Neuem gabelt. Auf diese Weise entstehen 
jederseits drei Gefäße, welche anfangs in der Richtung nach dem 
Kopfende hin verlaufen, sodann aber umbiegen und bis zum Enddarm 


621 


herabsteigen. Eines der Gefäße bildet eine Erweiterung, eine Art 
Blase, worauf alle drei GefiBe in die Wandung des Enddarmes ein- 
dringen. 

Besondere Aufmerksamkeit verdient das Tracheensystem. Längs 
des ganzen Darmcanales liegen zu dessen Seiten 10 Paare großer 
Tracheenblasen, welche die Darmwand mit Luft versorgen. Eine jede 
dieser Blasen ist von länglicher, cylindrischer Gestalt und giebt zahl- 
reiche Ästchen an die Wandungen des Darmes ab. 

Ich führte ferner physiologische Injection mit ammoniakalischem 
Carmin und Indigocarmin aus. Der Indigocarmin wurde, wie bei 
allen Insecten, durch die Malpighi’schen Gefäße ausgeschieden, der 
ammoniakalische Carmin dagegen durch die Pericardialzellen auf- 
genommen. Die Pericardialzellen sind bekanntlich zu beiden Seiten 
des Herzens auf den flügelförmigen Muskeln angeordnet. Bereits 
einige Stunden nach erfolgter Injection nehmen diese Zellen eine 
grelle, rothe Färbung an und heben sich deutlich von dem weißen 
Hintergrund der Muskeln und des Fettkörpers ab. 

Der Bau der Pericardialzellen zeichnet sich durch ungewöhnliche 
Originalität aus. Während wir es bei den übrigen Insecten gewöhnlich 
mit gleichförmigen, großen Zellen mit zwei oder mehreren Kernen zu 
thun haben, zeichnen sich die Pericardialzellen bei Galleria durch eine 
merkwürdige Mannigfaltigkeit in ihrer Gestaltung aus. Neben kleinen 
einkernigen Zellen finden wir riesige vielkernige Zellen, welche schon 
mehr an Syncytien erinnern. Diese mehrkernigen Syncytien werden 
zweifelsohne aus kleinen Zellen gebildet, welche durch Wucherung 
anwachsen und mit einander verschmelzen. Es gelang mir eine ganze 
Reihe von Übergangsformen zwischen den kleinen Pericardialzellen 
und den großen Syncytien zu finden. Zuerst theilt sich der Kern der 
kleinen Pericardialzelle in zwei oder mehr Kerne (durch directe Kern- 
theilung), sodann bilden sich im Protoplasma Spalten, welche die ganze 
Zelle in mehrere abgesonderte Zellen theilen. Diese Zellen bleiben 
jedoch in Verbindung unter einander bestehen. Sie sind durch Fort- 
sätze des Protoplasmas, welche an Pseudopodien erinnern, mit einander 
verbunden. Schließlich nähern sie sich einander, verbinden sich mit 
einander und verwandeln sich in große Syncytien. 

Im Innern dieser Syncytien treten Vacuolen auf, die Kerne 
nehmen bedeutend an Größe zu, erhalten ein verschwommenes Aus- 
sehen und das ganze Syncytium erhält überhaupt einen degenerativen 
Character. Eine solche Degeneration der riesenhaften Pericardial- 
zellen tritt namentlich bei erwachsenen Raupen unmittelbar vor Be- 
ginn der Verpuppung auf. 

Bei Puppen beobachtete ich einen allmählichen Zerfall dieser 


622 


groBen zusammengesetzten Zellen, der unter Beihilfe von Leucocyten 
erfolgt, welche sich zu dieser Zeit in ungeheurer Anzahl in der Nahe 
der Pericardialzellen ansammeln. 

Das Eindringen der Leucocyten in die Pericardialzellen und die 
Zerstörung der letzteren wird aus dem Grunde besonders anschaulich 
gemacht, weil die Pericardialzellen Carmin enthalten, welcher zu guter- 
letzt in die Leucocyten übergeht. Zur größeren Anschaulichkeit in- 
jicierte ich gleichzeitig mit der schwachen Lösung von ammonia- 
kalischem Carmin auch noch Tusche oder Sepia. In solchen Fällen 
färbten sich die Pericardialzellen roth, die Leucocyten dagegen schwarz. 

Die auf solche Weise injicierten Raupen leben gut weiter, ver- 
wandeln sich in eine Puppe und schließlich in einen Falter, wobei man 
das Schicksal der Pericardialzellen, sowie den Antheil, welchen die 
Leucocyten an der Zerstörung der Gewebe haben, gut verfolgen kann. 

Bei den Puppen werden die großen zusammengesetzten Pericardial- 
zellen von den Leucocyten gefressen. Die kleinen Pericardialzellen 
dagegen werden nicht zerstört. Sie bleiben bestehen, vermehren sich 
durch directe einfache Theilung und aus ihnen bilden sich die Peri- 
cardialzellen des ausgebildeten Insects. Dabei wird innerhalb der 
Zelle enthaltene Quantität vom Carmin in Folge der fortwährenden 
Theilung stark vermindert, so daß bei dem ausgebildeten Insect im 
Innern der Pericardialzellen nur noch Spuren von Carmin in Gestalt 
kleiner Körnchen zur Beobachtung kommen, während bei den Raupen 
das gesammte Protoplasma der Zelle durchgehend vom Carmin ge- 
färbt war. 

Die Pericardialzellen des ausgebildeten Insects unterscheiden sich 
beträchtlich von denjenigen der Raupen. Bei dem ausgebildeten In- 
sect— dem Falter — repräsentieren die Pericardialzellen kleine gleich- 
förmige Zellen mit zwei oder mehr Kernen. 

Bei großen ausgewachsenen Raupen, Puppen und Faltern fand 
ich eine große Anzahl von Pericardialzellen nicht nur zu beiden Seiten 
des Herzens, sondern auch im Innern des Herzens, in dessen Höhlung 
(namentlich im hinteren Abschnitt des Herzens). Augenscheinlich 
reißen sich die Pericardialzellen von den flügelförmigen Muskeln los 
und dringen durch die seitlichen Öffnungen in dieHöhlung des Herzens 
ein, was ich auf einigen Querschnitten auch constatieren konnte. Es 
ist von Interesse, daß die Pericardialzellen nicht frei im Innern des 
Herzens liegen, sondern an den Wandungen desselben befestigt sind. 

Ein solches Eindringen der Pericardialzellen in das Innere des 
Herzens habe ich nicht nur bei Raupen, Puppen und Faltern von 
Galleria melonella, sondern auch noch bei mehreren anderen Schmet- 
terlingen beobachtet. Bei einigen Schmetterlingen beobachtete ich 


623 


im hinteren Abschnitt des Herzens eine solche Menge von Pericardial- 
zellen, daß die ganze Höhlung des Herzens von diesen Zellen dicht 
angefüllt erschien und es mir unerklärlich war, wie ein derartiges Herz 
functionieren konnte. Dabei finden sich die Pericardialzellen stets 
nur im allerhintersten Abschnitt des Herzens, nie aber im mittleren 
oder vorderen Abschnitt. 

Daß die von mir in der Höhlung des Herzens beobachteten Zellen 
in der That Pericardialzellen sind, wird erstens durch ihr characte- 
ristisches Aussehen und zweitens noch durch den Umstand bewiesen, 
daß sie bei derphysiologischen Injection von ammoniakalischem Carmin 
diesen Farbstoff in der gleichen Weise in sich aufnehmen, wie es die zu 
beiden Seiten des Herzens lagernden Zellen thun. 

Überhaupt erscheinen die physiologischen Injectionen von Farb- 
stoffen, welche es ermöglichen, die einzelnen Gewebe des Organismus 
deutlich zu differenzieren, wohl dazu geeignet, in der Zukunft einen 
Aufschluß über die räthselhaften Processe zu geben, welche die Ver- 
wandlungen der Insecten begleiten, und die Bedeutung der Leucocyten 
und anderer Zellen aufzuklären. 


4. Preliminary Note on the Coralliidae of Japan. 
By Kamakichi Kishinouye, Imperial Fisheries Bureau, Tokyo. 
eingeg. 12. Mai 1903. 


Recently I have got three new species of corals in addition to 
three species of them, already known to our fishermen and dealers. 
On examining these six different species of our corals, I found that 
five of them are new or little known to science. The three common 
species are fouud in the regions off southwestern coast of Kiushu and 
southern coast of Shikoku, in the depth of 100—150 metres. These 
corals are extensively used for ornamental purposes. One useless 
species is also found in the same region off Shikoku. The two other 
species were obtained from a very deep ground, about 600 metres, near 
the entrance of Tokyo Bay, entangled to fishing line for „akö“ (Se- 
bastes matsubarae Hilgendorf). 


Corallium japonicum n. sp. 


Very finely branched in one plane. Short, prickle like branchlets 
on the front side or on the lateral sides of the branches. Polyps small, 
about 0,7 mm in diameter, and are only a little elevated. They are 
distributed in four or five rows and generally on the front side of the 
branches only. 

Coenenchym thin, generally dark red in colour, but at the free 


624 


end of the terminal branches it is pinkish to white. Two kinds of 
spicules; eight radiate and cruciform. The eight radiate kind is about 
0,05 mm in length and very numerous, while the cruciform kind is 
a little smaller in size and fewer in number. 

Axis is finely striated and is normally dark red in colour with 
white centre, which is often found near the front side of the axis from 
the uneven growth of the calcarious substance around the colourless 
primary axis. ‘There is a small pit in the axis underneath each 
polyp. 

On the front side of the branches we find always some burrows. 
The burrow is open at three or four places and serves as a lodging 
place for a polychaetus worm. The burrow is about 9 mm in length 
and the diameter of its openings 1—2 mm. 

About 300 mm in height and breadth, thick portion of the axis 
about 20 mm in diameter. 

This species is closely allied to C. stylasteroides Ridley from 
Mauritius, but differs from it in colour, distribution of polyps, ete. 

Known under the name of ,,aka-sango“ and is the most abundant 
kind of the Japanese corals. 


Corallium boshuensis n. sp. 


Finely branched in one plane, main branches laterally compressed. 
Polyps prominent, cylindrical. Coenenchym thin, light yellow in 
colour. Five kinds of spicules; eight radiate, cruciform, long warty 
spindles, double clubs and irregular forms. The eight radiate kind is 
most numerous. Axis entirely cream white, smooth without striation 
or pits. 

Many large burrows for some commensal animal are found on the 
front side of the branches. These burrows are about 30 mm in length. 
They are different from those found in C. japonicum in having many 
large lateral openings, which are, however, closed with coenenchym. 

About 200 mm in height, about 300 mm in breadth and 20 mm in 
diameter near the root. 

I know one dry specimen only, got from a deep ground off Mera, 
Boshi. 

Corallium sulcatum n. sp. 


Branched in one plane, some branches anastomose with each 
other. Coenenchym thin and it is light red in colour. Three or more 
kinds of spicules; eight radiate, cruciform and many irregular forms. 
The octoradiate form is most abundant. Axis smooth, pinkish in 
colour, variegated with lighter and darker colours. On the front side 


625 


of the branches, we find many longitudinal grooves. They are shallow 
and their margin is prickly. On smaller branches these grooves be- 
come cavities, quite similar to the burrows found in C. böshüensıs. 

A fine specimen, about 300 mm in height, was hauled up from a 
deep bottom, off Mera, Boshi. 

This species resembles the two foregoing species, especially C. 
boshuensis, but differs in colour, grooved branches, etc. 


Corallium elatior (Ridley). 


All branches in one plane, but they are more or less reflexed back- 
ward. Some branches anastomose with each other. Terminal branches 
are very fine. Polyps large, 11/,—2 mm in diameter, subhemispherical, 
artanged in about four rows and generally on the front side of the 
branches only. Coenenchym thick and firm, scarlet or vermilion in 
colour; but near the free end of growing branches it is light red or 
colourless. Three kinds of spicules; six radiate, seven radiate and 
double clubs. The seven radiate form is rare. Axis finely striated, 
normally red in colour with white centre. In general, there is a 
small pit in the axis underneath every polyp. 

This species was determined by Ridley as a variety of C. secundum 
Dana; but examining photographs of Dana’s type specimen, kindly 
sent to me from the United States National Museum, I see that the 
present species differs from the latter in the mode of ramification, 
absence of burrows in the axis, etc. 

This species grows to an enormous size. Specimens of about one. 
metre in height and about twenty kilogrammes in weight are some- 
times obtained. 

Known under the name of ,, momoiro-sango “. 


Corallium Konojoi n. sp. 

Sparingly branched, generally in one plane. Branches often 
anastomose with each other. They are blunt and rounded at the free 
end. Polyps are unevenly distributed on the front side of the branches, 
crowded at the free end of the branches or on the prominences on them. 
Polyps are large, 2—3 mm in diameter, and are a little elevated. 
Coenenchym thick and firm, yellowish to reddish. The colour becomes 
lighter towards the root. Three kinds of spicules; six radiate, seven 
radiate and double clubs. Six radiate form, 0,09 mm in length, is 
most abundant. Very rarely eight radiate form is found. Axis weakly 
striated, milky white in colour with pinkish centre. 

Grows to a size, about 300 mm in height. 

This species is known under the name of „shiro-sango“. 


626 


‘ Named for Yebisuya Konojo who invented in 1836 a net for 
collecting corals and begun to collect them for the commercial purpose. 
He was a fisherman and lived in Muroto, Province of Tosa. 


Corallium inutile n. sp. 


Main branches in one plane, but smaller branches ramify in all 
directions. Branches often anastomose with each other. Polyps small, 
1—11/, mm in diameter, slightly elevated and are distributed over all 
parts of the branches. Coenenchym thin but firm, light red in colour. 
Two kinds of spicules; six radiate and double clubs. The former kind 
is very few in number, while the latter predominates and forms almost 
the whole part of the coenenchym. The surface of this kind of spicules 
is quite smooth. Axis brittle, finely striated, entirely white, but a 
little tinged with red. Underneath each polyp, there is a small but 
deep in the axis. 


We find always a kind of Actinea on the branches, living as a 
commensal. 


This species is rare. Collected by Mr. T. Kitahara in the 
Province of Tosa. 


120 mm in height and breadth. 
Tokyo, 27 March 1903. 


5. Bemerkung iiber das Plankton der Altwasser des oberen Jenissees. 
Von W. Zykoff, Privatdocent der Zoologie an der Universitat zu Moskau. 
eingeg. 19. Mai 1903. 


Herr Dr. P. P. Suschkin, dem ich auch hier meinen herzlichsten 
Dank bringe, war so liebenswürdig mir einige Planktonfinge zu ge- 
ben, die er den 11.—12. August des vorigen Jahres in den Altwässern 
des oberen Jenissees am Berge Otich-Tasch, ungefàhr 51° n. Br. und 
93° 30’ 6. L. (von Greenwich) genommen hat. Diese Altwässer liegen 
zerstreut auf einer Wiese und stehen alle in Verbindung mit dem 
Jenissee, ihre Tiefe betrig um vier Meter. Da uns das Plankton 
der Flüsse Sibiriens völlig unbekannt ist, so bin ich der Meinung, 
daß das Verzeichnis, welches ich unten anführe, in zoogeographischer 
Hinsicht von Interesse ist. Es ist mir gelungen folgende Formen zu 
finden: 


Mikrophyta. 
Spirogyra sp. 
Fragilaria virescens Ralfs. 


627 


Protozoa. 


Arcella vulgaris Ehrbg. 
Dinobryon sertularia Ehrbg. 


Rotatoria. 


Asplanchna priodonta Gosse. 
Anurea cochlearis Gosse. 
Polyarthra platyptera Ehrbg. 


Cladocera. 
Diaphanosoma brachyurum Liéven. 
Scapholebris mucronata O. F. M. 
Ceriodaphnia pulchella Sars. 
Bosmina longirostris-cornuta Jur. 
Eurycercus lamellatus O. F. M. 
Lynceus affinis Leydig. 
Pleuroxus personatus Leydig. 
Polyphemus pediculus L. 


Copepoda. 
Cyclops albidus Jur. 
Nauplius und Cyclopsstadium. 


Aus diesem Verzeichnis ist zu ersehen, daß qualitativ das Plankton 
sehr arm ist. Die zahlreichste Form, welche sich massenhaft vorfand, 
ist Dinobryon sertularia; so daß die Altwässer des Jenissees, zu den Dino- 
bryonseen nach Apstein’s Classification! gehören; die zweite Stelle 
gehört der Quantität nach der Polyarthra platyptera; ihr folgt in ab- 
nehmender Zahl: Bosmina longirostris-cornuta, Scapholebris mucronata, 
Polyphemus pediculus und Nauplius; alle übrigen Formen kamen nur 
in vereinzelten Exemplaren vor. In Bezug auf einige Arten finde ich 
einige Bemerkungen für nothwendig. Unzweifelhaft ist, daß das eine 
Exemplar von Arcella vulgaris, welches ich gefunden habe, »zeitweilig 
planktonisch« (Prowazek) war, Eurycercus lamellatus, Lynceus affinis 
und Pleurozus personatus sind »benthopotamische« Organismen (Br. 
Schröder). Scapholebris mucronata kam mit und ohne Stirnhorn vor. 
Alle Exemplare von Bosmina longirostris-cornuta hatten einen langen 
Mucro mit leicht angedeuteten Einschnitten und einen langen Rüssel, 
so daß sie zu der » Winterform« im Sinne Stingelin’s? gehören; bei 
Pleuroxis personatus war die Zahl der Dornen am hinteren, unteren 


1 C. Apstein, Das Süßwasserplankton. Kiel 1896. p. 95. 
2 Ph. Stingelin, Über jahreszeitliche, individuelle und locale Variation bei 
Crustaceen (Forschungsb. Biol. St. Plön. Th. 5. 1897. p. 159). 


628 


Schalenwinkel vier; die meisten Exemplare von Ceriodaphnia pulchella 
hatten ein Ephippium in Entwicklung; bei Cyclops albidus war am 
letzten Segment der ersten Antennen des Weibchens die hyaline 
Membran auf ihrer ganzen Linge fein gekerbt. Die Abwesenheit von 
Repräsentanten der Gattung Daphnia bildet eine characteristische 
Eigenthümlichkeit dieses Planktons. 


6. Die Samenreifung bei Hydra viridis. 


Ein Beitrag zur Frage nach der Bedeutung des Nucleolus. 
Von Dr. Konrad Guenther (Freiburg i. B.). 
(Vorläufige Mittheilung.) 
eingeg d. 27. Mai 1903. 


In einer im Druck befindlichen Arbeit, betitelt Ȇber den 
Nucleolus im reifenden Echinodermenei und seine Bedeutung« habe 
ich zu zeigen versucht, daß in den jüngsten Oocyten in den Ovarien 
von Holothuria tubulosa der Nucleolus zuerst als eine Ansammlung 
des Kernplasmas auftritt, in deren Mitte sich eine immer größer wer- 
dende Vacuole bildet. In diese wandert nach und nach das Chromatin 
hinein, um sie innig zu durchsetzen und sich in ihr zusammen- 
zudrängen. Erst nach einiger Zeit tritt es wieder aus und ordnet sich 
in Gestalt von Chromosomen (Letzteres wurde am Seeigelei beobachtet) 
zur ersten Richtungsspindel an. Indem ich nun die anderen Arbeiten 
über die Eireifungen verschiedener Thiere durchging, konnte ich 
meistens — mit einigen später zu besprechenden Ausnahmen — eine 
solche Zusammendrängung des Chromatins im Nucleolus feststellen, 
und indem ich von der Allgemeinheit des Vorganges auf seine Wichtig- 
keit schloß, meinte ich, daß sich auch bei der Samenreifung ähnliches 
abspielen müsse. Da bei dieser aber eine Nucleolusbildung nur spär- 
lich oder gar nicht auftritt, glaubte ich als Analogon jenen von Hen- 
king beschriebenen Vorgang auffassen zu dürfen, nach dem sich im 
Hoden von Pyrrhocoris das Chromatin der Spermatocyten in der Mitte 
einer hellen Vacuole zusammendrängt, um dann in Gestalt der Chro- 
mosomen auszuwandern. 

Ich habe diesen Vorgang jetzt selbst an den Spermatocyten von 
Hydra viridis verfolgt und glaube, obige Ansicht aufrecht erhalten zu 
können. Im Hoden von Hydra fallen sofort die Stadien der Sperma- 
tocytenkerne auf, die die characteristische Zusammendrängung des 
Chromatins in der Mitte des Kernes zeigen. Eine Ansammlung an 
einem Pole des Kernes konnte ich nicht wahrnehmen, wie sie z. B. 
Moore in seiner Arbeit »On the structural changes in the reproductive 
cells during the spermatogenesis of Elasmobranchs« (Quart. Journ. of 


629 


micr. soc. N. S. 38. 1896) beschrieben und als Spermatocyten der 
»Synapsiszone« gekennzeichnet hat. Immerhin ist die Ahnlichkeit 
der beiden Objecte doch eine so große, daß man auch bei Hydra von 
einer Synapsiszone reden kann, und über die Bedeutung dieser Zone, 
über welche es die verschiedenartigsten Ansichten giebt, möchte 
ich jetzt schon Einiges mittheilen, da die ausführliche mit Abbildungen 
versehene Arbeit erst in späterer Zeit erscheinen kann. Vorher will 
ich aber ganz kurz über den Verlauf der Spermatogenese bei Hydra 
berichten, welche in manchen Einzelheiten sich nach meinen Befun- 
den etwas anders abspielt, als sie Downing in seiner Arbeit »the 
spermatogenesis of Hydra« beschrieben hat (Science N. S. 12. 1900). 

Von den Spermatogonien theilen sich viele auch noch nach Bil- 
dung der Hodenanschwellung zu beiden Seiten derselben im Ectoderm, 
und in den Tochterkernen sammelt sich das Chromatin schon im 
Dyasterstadium zu einem Nucleolus an. Dieser zerfällt im weiteren 
Verlaufe der Reifung in verschiedene, immer kleiner werdende Stiicke, 
und während am Anfange seines Verfalles der Kern kleiner wird, nimmt 
dieser am Ende desselben an Größe zu und zwar durch Aufnahme 
einer hellen Flüssigkeit, wie es scheint, durch welche der Kernsaft 
seine anfangs dunklere Farbe immer mehr verliert. Diese Osmose, 
denn um eine solche handelt es sich wohl, kann so intensiv stattfinden, 
daß Riesenkerne entstehen, die sich von allen anderen deutlich ab- 
heben, meistens aber geht das Wachsthum nur bis zu einem gewissen 
Grade vor sich und es beginnt dann die Ansammlung des Chromatins 
in der Mitte, die zu einer Zusammendrängung desselben in einen bei- 
nahe homogenen Klumpen führt. 

Damit haben wir das Stadium der Synapsiszone erreicht, und, 
wie schon oben erwähnt, diese Zone ist die ausgedehnteste im ganzen 
Hoden. Wahrscheinlich nehmen die Umwandlungen, die das Chro- 
matin in diesem Stadium durchmacht, sehr lange Zeit in Anspruch, 
während die Auftheilung des ersten Nucleolus und vor Allem die 
Theilungen in ziemlicher Schnelligkeit stattfinden. Ein anderes 
Aussehen gewinnen nun die Kerne, die an das Ende der Synapsiszone 
oder an das Äußere des Hodens gelangt sind; bei diesen treten näm- 
lich indem Klumpen immer regelmäßigere Kügelchen auf, und hierin 
ist der Anfang der Chromosomenbildung zu sehen. Gleichzeitig wird 
wieder stärker gefärbter Zellsaft sichtbar, der scheinbar aus dem 
Innern des Knäuels sich heraus entwickelt; immer mehr wandert die- 
ser in die helle Umgebung hinein, es erscheinen in ihm die Centro- 
somen und es bildet sich eine schöne, tonnenförmige Spindel, nachdem 
alles Chromatin sich zu den kugeligen Chromosomen herausgebildet 
hat. Diese ordnen sich äquatorial an und wandern dann, oft einzeln 


630 


und nach einander, den Polen zu. Nach kurzer Ruhe beginnt die 
zweite Theilung, aus der die winzigen Spermatiden hervorgehen. 

Es wäre nun möglich, daß bei unserem Object der der Nucleolus- 
bildung bei den Oocyten analoge Vorgang im Auftreten des Kern- 
kérpers direct bei der Bildung des Spermatocyten erster Ordnung be- 
stände. Ich glaube das aber nicht, weil es bei den sonstigen Samen- 
reifungen meist nicht zur Bildung eines groBen Nucleolus kommt, oft 
sogar gar keiner sichtbar wird. Was fur eine Bedeutung diese erst- 
malige Chromatinzusammendrängung, denn eine solche stellt der 
Nucleolus vor, hat, lasse ich hier unentschieden und beschäftige mich 
nur mit der Bildung des dichten Knäuels in der Synapsiszone. Diese, 
meine ich, entspricht der Chromatinzusammendringung im Nucleolus 
bei den Oocyten, und hierbei mag der fiir die erste Richtungstheilung 
wichtige Vorgang sich abspielen, in dessen Verlauf sich die Chroma- 
tinfiden zu den Chromosomen zusammendriicken oder letztere in 
anderer Weise entstehen. Jedenfalls werden in diesem Klumpen bei 
Hydra die zur Theilung fertigen Chromosomen herangebildet, das ist 
gut zu verfolgen. In dem Synapsisstadium oder nach demselben tritt 
bei Hydra ein Nucleolus nicht auf; bei den Spermatocyten anderer 
Thiere, wo Kernkörper gebildet werden, handelt es sich wohl entweder 
um überschüssiges Chromatin oder um ein Abspaltungsproduct. 

Ich habe in der oben genannten Arbeit die Ansicht ausgesprochen, 
daß in den Oocyten mit vielen Nucleolen sich in jedem dieser Kern- 
körper ein Theil des Chromatins zusammenzieht. Da aber die meisten 
solcher Eier eine Synapsiszone durchlaufen, so möchte ich für diese 
jetzt meine Meinung dahin abändern, daß ich jene Nucleolen als 
Abspaltungsproduct oder als überschüssiges Chromatin auffasse und 
die Bildung des dichten Knäuels in der Synapsiszone gewissermaßen 
als Pseudonucleolus bezeichne. Ich will damit allerdings für manche 
Eier obige Ansicht nicht ausschließen, nämlich fürsolche, bei denen eine 
Herauswanderung des Chromatins aus den Nucleolen sicher festgestellt 
ist und wo keine Synapsiszone vorkommt. Denn diese fehlt ja auch 
bei dem Echinodermenei, und das gerade spricht sehr für meine Deu- 
tung, während bei den Eiern mit deutlicher Synapsiszone es nicht zur 
Bildung eines großen, später chromatinabgebenden Nucleolus kommt, 
Damit wäre auch die Analogie zwischen scheinbar anders verlaufen- 
den Fireifungen festgestellt, andererseits behielten die beiden Heer- 
lager der Autoren Recht, ein jedes mit seiner Auffassung für seine 
Objecte. Bei vielen Eiern giebt der Nucleolus das Chromatin ab, bei 
anderen ist er ein reines Abspaltungsproduct, so z. B. bei den Cope- 
poden, an welchem Object Haecker ja auch seine Theorie begrün- 
det hat. 


631 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


1. Linnean Society of New South Wales. 


April 29th, 1903. — The Ordinary Monthly Meeting of the Society 
was held in the Linnean Hall, Ithaca Road, Elizabeth Bay, on Wednesday 
evening, April 29th. 1903. — 1) Australian Fungi, new or unrecorded. 
Decades IIL.—IV. ByD. Mc Alpine, Corresponding Member. — Of the Fungi 
here recorded fifteen are described as new species, fourteen genera being 
represented. The Orchids, which are generally comparatively free from fungi, 
contribute two, one of the genera (Amerosporium) being new to Australia. 
The imported Capeweed (Cryptostemma), although so common and wides- 
pread, is also particulary clean, but two new species have been found upon 
it. The Kangaroo Grass (Anthistira) has likewise yielded two which are new; 
and it is interesting to find parasitic fungi upon such native parasitic flo- 
wering plants as Cassytha and Loranthus. The laef-curl of the Peach is only 
too well known in Australia, but the Pearf-leaf Blister due to Zxoaseus bul- 
latus is now racorded for the first time, and care should be taken to prevent 
its spread. — 2) Notes on Australian Rhopalocera; Lycaenidae. Part III. By 
G. A. Waterhouse, B.Sc., B.E., F.E.S. — This part deals fully with the 
descriptive portion of the subject and with the nomenclature. The number 
of species recognised as Australian is 114, of which 107 have been already 
described, five are described as new, and Neopithecops zalmora, Butl., and 
Eupsychellus dionisius, Boisd., both from Darnley Island, are recorded within 
Australian limits for the first time. Licaenae (?) Aypoleuca, Prittw., is elimi- 
nated, as the description does not appear to apply to any Australian species. 
Zerites thyra, Linn., a South African species, of which two specimens were 
once taken at Newcastle, is regarded as an accidental importation. The ge- 
nera are brought into line with those in use among the Indian entomologists, 
the work being based on the late Mr. L. de Nicéville’s ‘Lycaenidae of India, 
Burmah and Ceylon’. The material upon which these notes are based, com- 
prises over four thousand specimens, contained in the principal Australian 
Collections, and in addition the rarer species from collections aggregating 
another thousand specimens have been availed of. — Mr. Froggatt exhi- 
bited specimens of, and communicated a Note, on several species of grass- 
hoppers (Fam. Stenopelmatidae) collected in the Bendithere Caves by Mr. Mur- 
ray, of Moruya. The insects are remarkable for their very long legs and 
antennae, and for the absence of ears. They live in the darkest recesses of 
the caves, and jump about when disturbed. They are allied to the genera 
Dolichopoda, Macropathus, &c., the species of which are found in similar 
situations in Austria, New Zealand or Kentucky, U.S. A.; but, it is believed, 
this is the first record of such cave-inhabitating Australian Orthoptera. — 
Mr. Froggatt also showed specimens of two Australian members of the 
Acrididae, which have a very wide range, namely: 1) Oedaleus marmoratus, 
Thunb. (Locusta danica, Linn.), also well known under the name of Oedi- 
poda musica, Serv., found likewise in the South of France, India, Ceylon, 
Africa, Madagascar, some of the islands of the Malay Archipelago, Java Su- 
matra, and the Philippines; 2) Oedaleus senegalensis, described from Sene- 
gal, Africa, by Krauss; and recorded by Saussure from Ternata and Australia. 


632 


The specimens exhibited were captured on a sandy flat between Leura and 
Katoomba, Blue Mts., during the last summer; in this locality it seems to 
take the place of Oe. marmoratus. — Mr. H. S. Mort exhibited specimens 
of two species of Mollusca from Long Bay, namely, Eulima articulata, Sowb., 
a new record for New South Wales; and Pedicularia stylasteris, Hedley, a 
new record for Sydney. — Dr. R. Greig Smith exhibited a series of gum- 
med fruits, and sections of stems and branches in illustration of his paper. 
— Mr. Waterhouse exhibited 1) representatives of 100 species of Austra- 
lian Lycaenidae from his own and the Macleay Collections. 2) Specimens of 
Euschemon rafflesia, Macl., and its pupa, an insect considered by some ento- 
mologists to be a butterfly, by others a moth. Its Rhopalocerous characters 
are hooked, clubbed antennae; palpi and method of flight as in the Hes- 
peridae; larva with a dark hard head; pupa slightly fastened by the tail and 
enclosed in a sheath formed by drawing two leaves together. Its Heteroce- 
rous characters are the presence of a frenulum, and its method of resting 
with wings outstretched (as is the case in the undoubted Hesperid genera 
Phoenicops and Netrocoryne). 3) A pair (CoQ) of Telesto monticolae, Olliff, 
from Walhalla, Victoria, bolonging to Mr. G. Lyell. The only previous re- 
cord is that of two specimens (g*) from Mt. Kosciusko. The female is as yet 
undescribed. — Mr. Kesteven exhibited, on behalf of Mr. W. J. Rainbow, 
and by permission of the Curator, specimens of Ogyris ‘dino, Hew., and O. 
barnardi, Misk., (not represented in Mr. Waterhouse’s exhibit), from the 
Australian Museum Collection. — Mr. J. J. Walker offered some remarks 
upon the interesting character of Mr. Waterhouse’s exhibit of Huschemon 
rafflesia. Notwithstanding the absence of the frenulum, he considered the 
insect to be undoubtedly a butterfly, and from the characters of the pupa to 
be regarded as referable to the family Hesperidae. 


2. Deutsche Zoologische Gesellschaft. 


In die Gesellschaft sind eingetreten die Herren: 


1) Prof. Dr. A. Fleischmann, Erlangen. 
2) Dr. Gough, Assist. am Laboratory of Marine Biology, Plymouth. 
3) Dr. Konrad Giinther, Privatdocent in Freiburg i. Br. 
4) W. E. Hoyle, Owens College, Manchester. 
5) Dr. Hieber, Oberstabsarzt a. D. in Ulm. 
6) Dr. Adolf Leiber, Assistent am zoolog. Institut Wurzburg. 
7) Dr. H. N. Maier, Assistent an der Kgl. Biol. Anstalt Helgoland. 
8) Dr. Eugen Neresheimer, Assistent am zool. Institut Minchen. 
9) Dr. Alexander Petrunkewitsch, PrivatdocentinFreiburgi. Br. 
10) Dr. Stanislaus Prowazek Edler von Lanow, Rovigno. 
11) Dr. Fritz Schwangart, Zoolog. Institut Munchen. 


III. Personal-Notizen. 


Necrolog. 
Am 14. Juni d. J. ist in Heidelberg der größte unter den lebenden ver- 
gleichenden Anatomen, Carl Gegenbaur, im Alter von 76 Jahren aus 
dem Leben geschieden. 


Druck von Breitkopf & Hartel in Leipzig. 


Zoologischer Anzelger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 


Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Ziirich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig, 


XXVI, Band. 10. August 1903. No, 706. 
Inhalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. tralnervensystems der Insecten. (Mit 2 Fig.) 


p. 655. 


5. Kiinkel, Zuchtversuche mit linksgewundenen 
Weinbergschnecken (Helix pomatia). p. 656. 


1. Köhler, Uber die Bildung des Chorions bei 
Pyrrhocoris apterus. (Mit 4 Figuren.) p. 633. 
2. Lauterborn, Tracheenkiemen an den Beinen 
einer Perliden-Larve (Taeniopteryx nebulosa | II. Mittheilungen aus Museen, Instituten ete. 


L.) (Mit 2 Figuren.) p. 637. (Vacat.) 
E k, Zur Sa ierf: Tian-Schan. 
3 Uppa nr. RRusetierianno, dase pon III. Personal-Notizen. p. 664. 
4. Bauer, Zur inneren Metamorphose des Cen- Litteratur. p. 457—472. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Uber die Bildung des Chorions bei Pyrrhocoris apterus. 
Von A. Kohler in Weilburg. 
(Aus dem Zoolog. Institut in Marburg.) 
(Vorlàufige Mittheilung.) 
(Mit 4 Figuren.) 
eingeg. 25. Marz 1903. 


Bei meinen Untersuchungen über die Eibildung der Hemipteren 
hatte ich mich auch mit der Chorionbildung zu beschäftigen. Während 
nach der Ansicht der neueren Autoren die Chorionbildung einen Aus- 
scheidungsproceß darstellt, soll nach der Angabe von Groß! die 
Chorionbildung bei Pyrrhocoris apterus durch Zellumwandlung er- 
folgen, wie dies ähnlich schon wiederholt von früheren Autoren ange- 
nommen wurde. Die folgenden zunächst nur vorläufigen Angaben 
dürften ohne Weiteres zeigen, daß die Angaben von Groß unzu- 


1 Groß, J., Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren. Zeitschr. f. 
wiss. Zool. 69. Bd. 1901. 


43 


634 


treffend sind, und daß die Chorionbildung auch bei diesem Object | 
sich principiell so vollzieht, wie es Korschelt? beschrieben hat. 


1. Das Chorion. 


Soll die Chorionbildung beginnen, so erscheinen etwa die äuBeren 
zwei Drittel der Follikelzellen angefullt mit einer sich stark farbenden 
Masse. Besonders reichlich tritt diese Substanz zwischen den Kernen 
auf (Fig. 1). Diese Erscheinung in Verbindung mit einigen anderen, 
auf die ich hier nicht näher eingehen kann, machen es wahrscheinlich, 
daß jene Massen unter Einflußnahme des Kernes entstanden sind (vgl. 
die citierte Arbeit von Korschelt). Das der Oocyte aufliegende 
Drittel der Zelle zeigt keine Veränderung. Das Chorion beginnt nun- 
mehr aufzutreten und zwar in Gestalt feiner Tröpfehen, die an der 
Zelloberfläche in recht regelmäßiger Anordnung erscheinen (Fig. 1). 


Sy: 
Fig. 1. Beginn der Chorionausscheidung. Vergr. 1:680. z, Dotterhautzone; e, erste 
Ausscheidung des Chorions, späteres Endochorion. 


Ähnlich verhält sich dies bei Nepa cinerea und anderen Hemipte- 
ren. Es ist also ausdrücklich zu betonen und erscheint von beson- 
derem Interesse, daß das Chorion nicht in Form einer dünnen homo- 
genen, Cuticula-ähnlichen Lage auftritt, wie man zuerst vermuthet 
haben sollte, sondern in Gestalt der beschriebenen dicht an einander 
liegenden Tröpfchen. Die in den Follikelzellen befindliche stark färb- 
bare Masse nimmt jetzt allmählich ab, ohne daß jedoch eine Größen- 
änderung der Follikelzellen oder ihrer Kerne zu erkennen wäre. 
Ebenso bleiben die Zellgrenzen erkennbar. Die Chorionbildung 
schreitet entsprechend fort, indem Schicht auf Schicht angelagert wird. 
Auch hierbei scheint eine tröpfchenförmige Ausscheidung stattzufinden, 
da das in der Bildung begriffene Chorion an seiner Oberfläche oft 
blasig erscheint. Dieser Theil des Chorions zeigt bei dem völlig aus- 
gebildeten Chorion eine lamellöse Schichtung (Fig. 3). 


? Korschelt, E., Zur Bildung der Eihüllen, der Mikropylen und Chorion- 
anhänge bei den Insecten. Nova Acta Acad. Leop,-Carol. 51. Bd. 1887. 


635 


Es findet nun noch die Auflagerung einer letzten Schicht statt 
(Fig. 3). Das Chorion ist also nicht vollkommen glatt (Groß). Jetzt 
erst beginnen die Follikelzellen ihre Gestalt zu verändern, zu degene- 


Fig. 2. Bildung der inneren Schicht des Exochorions. Vergr. 1:680. z, Dotterhaut- 
zone; dh, Dotterhaut; e, Endochorion; a;, Innere, lamellöse Schicht des Exochorions. 
rieren. Dieser Degenerationsproceß geht genau so vor sich, wie bei 
den anderen Hemipteren. 


2. Die Chorionanhänge und Micropylen. 
Pyrrhocoris apterus besitzt becherförmige Anhänge, die von R. 
Leuckart® als Micropylen aufgefaßt worden sind. 


Fig. 3. Ausgebildetes Chorion mit dem darüber liegenden Follikelepithel. Vergr. 1: 
680. e, Endochorion; a, Exochorion; 1, lamellöse Schicht; 2, höckerige Schicht. 
Groß zweifelt, ob diese Annahme gestattet ist, konnte jedoch die 
Frage nicht erledigen, da er keine Schnitte durch solche Becher er- 
halten konnte. An zahlreichen Schnitten konnte ich Folgendes fest- 
stellen: »Die Becher sind von einem Canal durchbohrt, der das Chorion 
durchdringt und in die Oocyte mündet« (Fig. 4). 
3 Leuckart, R., Über die Micropyle und den feineren Bau der Schalenhaut 


bei den Insecteneiern. Arch. f. Anat. u. Physiol. 1855. 
43* 


636 


Die Becher können also als Micropylen aufgefaßt werden, und da 
Niemand bis jetzt andere Micropylen finden konnte, so schließe ich 
mich der Ansicht Leuckart’s an. Näher werde ich erst in meiner 
ausführlichen Arbeit an der Hand von Figuren auf diese Verhältnisse 
eingehen können. 


3. Dotterhaut. 


Über die Dotterhaut von Pyrrhocoris apterus schreibt Korschelt: 
»Die Dotterhaut entsteht später als das Chorion« und Groß sagt: »An 
den ältesten Eiröhren, die schon ein stark entwickeltes Chorion auf- 
wiesen, konnte ich noch keine Andeutung für den Beginn der Dotter- 
hautbildung wahrnehmenc. Dem gegenüber stelle ich Folgendes fest: 
» Die Dotterhaut ist noch nicht vorhanden, wenn die Ausscheidung der 
ersten Chorionschicht, des Endochorions, 
beginnt. Die Dotterhaut tritt auf während 
der Bildung der inneren, lamellösen Schicht 
des Exochorions (Fig. 2), also früher als 
Groß angiebt. Gleichzeitig mit dem Be- 
ginn der Chorionbildung sieht man zwischen 
Oocyte und Follikelepithel eine Plasmazone 
auftreten (Fig. 1 u. 2), aus der heraus sich 
später durch Verdichtung die Dotterhaut 
5 bildet (Fig. 2). Somit ist eine Andeutung 
Fig.4. BecherformigerChorion- für den Beginn der Dotterhautbildung be- 
anhang am Chorion mit Canal . & 

u. Öffnung in letzterem sowie Teits sehr früh wahrzunehmen. Genaueres 
darüber liegendemFollikelepi- werde ich auch hierüber, sowie über die Ei- 
thel. Vergr. 1: 480. 7 È : : 

bildung der Hemipteren im Allgemeinen, 


später mittheilen. 


Nachtrag bei der Correctur. 


Der vorstehende Aufsatz wurde bereits im März zur Veröffent- 
lichung im Zool. Anz. übergeben, doch verzögerten einige an den 
Figuren vorzunehmende Änderungen, an deren Ausführung ich durch 
meine Berufspflichten gehindert wurde, die Publication. Vor Kurzem 
erschien eine ausführliche Arbeit von Groß (Untersuchungen über die 
Histologie des Insectenovariums Zool. Jahrb. 18. Bd. 1903), in der 
Groß seine Angaben über die Chorionbildung bei Pyrrhocoris apterus 
berichtigt und in Übereinstimmung mit Korschelt die Bildung des 
Chorions als Abscheidung anerkennt. Genauer werde ich auch auf 
diese Untersuchung erst in meiner definitiven Arbeit eingehen. 


637 


2. Tracheenkiemen an den Beinen einer Perliden-Larve (Taeniopteryx 
nebulosa L.). 


Von Robert Lauterborn. 
(Aus dem Zoolog. Institut der Universitàt Heidelberg.) 


(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. 31. Mai 1903. 


In seiner bekannten Arbeit: Zur Morphologie des Tracheen- 
systems (1877), hat Palmén die Tracheenkiemen der Perlidenlarven 
in folgende Gruppen eingetheilt, deren Characteristik ich im Folgen- 
den mit Palmén’s eigenen Worten (l. c. p. 24) wiedergebe: 


I. »Prosternalkiemen am Vorderrande des ersten ventralen 
Brustschildes, sowie auch Sternalkiemen auf der Mitte des- 
selben« Nemura cinerea Oliv., N. lateralis Pict., N. inconspicua 
Pict., Pteronarcys regalis Newm.), 

II. »Analkiemen auf beiden Seiten der Afteröffnung, an der 
Wurzel der zwei Schwanzborsten« (Perla abdominalis Burm., 
P. cephalotes Curtis, P. bicaudata L., Pteronarcys.) 


III. »Pleuralkiemen oder laterale Kiemenquasten an den Seiten 
des Brustkastens« (Pteronarcys und die eben erwähnten Perla- 
Arten, Nemura spec.), 

IV. »Laterale Hinterleibkiemen am Seitenrande des Ab- 
domens« (Pteronarcys). 

Diesen vier Gruppen soll nun im Folgenden noch eine weitere 
zugefügt werden, nämlich Coxalkiemen, nach ihrem Ursprung auf 
den Hiiftgliedern der Beine. Solche sind bis jetzt nur bei der Larve 
von Taeniopteryx nebulosa L. beobachtet worden. 


Beschreibung der Larve von Taentopteryz nebulosa. 


Die Perlidenlarve, welche Tracheenkiemen an einer so unge- 
wöhnlichen Stelle des Körpers besitzt, fand ich im Februar 1903 in 
einem Bache der Rheinebene, nicht weit von meinem Wohnorte 
Ludwigshafen. Wie ich durch Zucht feststellen konnte und wie mir 
der ausgezeichnete Neuropterologe Herr Dr. F. Ris in Rheinau 
(Schweiz) zu bestätigen die Güte hatte, gehört dieselbe der weitver- 
breiteten Taeniopteryz nebulosa L. an. Die Körperlänge meiner Larven 
beträgt 12 mm, die Länge der Fühler 9 mm, diejenige der beiden 
Schwanzborsten 6 mm. Der Prothorax ist etwas breiter als lang (2? mm 
zu 1,75 mm), an den Ecken abgerundet und am Rande leicht aufge- 
wulstet. Entlang seiner dorsalen Medianlinie verläuft ein leistenartig 
hervortretender Kiel, der sich auch auf Meso- und Metathorax er- 


638 

streckt. Das Abdomen zeigt ziemlich tiefe Stricturen zwischen den 
einzelnen Segmenten; auf seiner Ruckenseite sind die Segmente (mit 
Ausnahme der drei letzten) mit je einem conischen nach hinten ge- 
bogenen Dornchen bewehrt, welche in ihrer Gesammtheit gewisser- 
mafien eine Fortsetzung des thoracalen Kieles darstellen. Die Grund- 
farbe der lebenden Larve ist ein schmutziges Braun- oder Lehmgelb, 
von dem sich der Kiel des Thorax, sowie in etwas geringerem Grade 
die Dörnchenreihe des Abdomens durch helleres Gelb scharf absetzen. 

Der Kopf ist mit Ausnahme 
eines gelblichen Stirnstrei- 
fens dunkel gefärbt, ebenso 
die beiden ersten Glieder der 
Fuhler. Die Flügelscheiden 
sind hell und dunkel ge- 
wölkt; die Beine, speciell Fe- 
mur und Tibia in der Nahe 
ihrer Ubergangsstelle, dun- 
kel, sonst sind Tibia und 
Tarsus hell gefarbt. 

Schon bei einer ganz 
flüchtigen Betrachtung der 
lebenden Larve fallen auf 
der Ventralseite derselben 
die Tracheenkiemen auf, 
um so mehr als dieselben 
Fig. 1. Unterseite der en von Taentopteryx i OCA ihre ee 
nebulosa mit den schlauchförmigen Tracheen- weiße Farbe scharf mit dem 
kiemen an den Hüftgliedern der Beine. ad, Ab- Gelbbraun der Umgebung 


domen; co, Coxa; f, Femur; fs, Flügelscheiden; : sinew : 
tr, Trochanter: Trk, Tracheenkiemen. contrastieren. Wie ein Blick 


Vergr. ca. 8. auf die beistehende Fig. 1 
erkennen läßt, sind die Tracheenkiemen (774) schlauchförmig und 
entspringen in Einzahl der Ventralseite der Coxen (co), der Median- 
linie des Körpers genähert. Jede Kieme ist etwa 2 mm lang und in 
drei Abschnitte gegliedert, welche fernrohrartigin einander eingestülpt 
werden können. Das Basalglied ist stark entwickelt, leicht gekrümmt 
und da wo esin den Chitinpanzer der Coxen übergeht bräunlich ge- 
färbt und quergeringelt; das zweite Glied ist dünner, ziemlich lang- 
gestreckt und etwas gebogen; das Endglied inseriert sich dem vorher- 
gehenden mit schmaler Basis und zeigt mehr oder weniger keulenför- 
mige Gestalt. 

Im Leben erscheinen die Kiemen in der Regel völlig prall aus- 
gestreckt, wobei die auf einander folgenden Glieder wie die einge- 


639 


schlagenen Glieder eines Fingers in stumpfen Winkeln zu einander 
nach außen, d. h. den Seiten des Körpers zu gerichtet sind. Bei 
äußeren Insulten, beim Absterben, bei der Conservierung der Larve in 
Alkohol oder Formol, werden die Kiemen eingezogen, so daß dann 
an ihrer Stelle nur noch kleine weichhäutige Wärzchen von weißer 
Farbe sichtbar sindi Die Retraction besorgen quergestreifte 
Muskelfasern, welche bündelförmig zusammenschließend im ersten 
und zweiten Glied verlaufen. 

Daß die eben geschilderten Gebilde wirklich als Tracheenkiemen 
funetionieren, kann keinem Zweifel unterliegen, wenn man ihre Ver- 


Fig. 2. Isoliertes Beinpaar der Larve von T'aeniopteryx nebulosa L. mit dem die 
Tracheenkiemen versorgenden Tracheensystem. co, Coxa; f, Femur; ir, Trochanter; 
Tr, Hauptast des Tracheensystemes; Tri, Tracheenkiemen. Vergr. ca. 12. 


bindung mit dem Tracheensystem etwas näher verfolgt. Betrachtet 
man ein isoliertes Beinpaar der Larve, wie dasselbe in Fig. 2 darge- 
stellt ist, so sieht man, daß jeder der beiden seitlichen Haupttracheen- 
stämme (77) in der Nähe eines Extremitätenpaares eine Knickung 
erfährt und zwei Äste in der Richtung des Beines entsendet. Der 
innere Ast fasert sich schon kurz nach seinem Ursprung in ein Bündel 
von etwa 6 dünnen Tracheen auf, welche in die Tracheenkieme ein- 
treten und diese, an Zahl allmählich abnehmend, durchziehen; im 
Endglied sind nur wenige dünne mehrfach sich verzweigende Fäden 
zu beobachten. Der äußere Ast theilt sich in zwei Zweige, von denen 


1 Um die Tracheenkiemen auch an conserviertem Materiale völlig ausgestreckt 
zur Anschauung zu bringen, genügt es, die Larve mit heißem Wasser abzutödten. 


640 


der eine das ganze Bein durchzieht, wahrend der andere sich gegen 
die Basis der Tracheenkieme wendet und mit einer scharfen Biegung 
in diese eintritt, um unter Auffaserung in feinere Zweige den peri- . 
pheren Theil des Basalgliedes zu umspinnen 2. 

Den Ursprung auf der Unterseite der Coxen und zwar dem inneren 
und hinteren Rand derselben genähert, die Dünnhäutigkeit, die Fahig- 
keit sich ein- und auszustulpen, wobei quergestreifte Muskelfasern 
die Retraction besorgen, die Beziehungen zur Athmung, — alles das 
haben die Tracheenkiemen von Taeniopteryx nebulosa mit dem sog. 
Coxalsäckchen der Diplopoden gemein, welch letztere allerdings 
der Tracheen entbehren. . Die Möglichkeit einer Homologisierung 
beider Coxalanhänge wäre somit nicht ausgeschlossen, um so mehr als 
die Perliden offenkundig auf einer sehr niederen Stufe der Insecten- 
reihe stehen. 

Taeniopteryx nebulosa gehört zu den weit verbreiteten Perliden 
und tritt stellenweise in großer Häufigkeit auf. Pictet3 sagt von 
ihr: »Elle est abondante sur les bords de la Seine, aux environs de 
Paris, et m&me dans la ville, dont elle couvre quelquefois les quais et 
les murs des maisonsc. Um so mehr muß es befremden, daß bei der 
Larve derart auffallende Anhänge der Beine wie die Tracheenkiemen 
der Coxen so lange der Aufmerksamkeit entgehen konnten. Es ist 
mir erst nach langem Suchen gelungen, in der Litteratur eine An- 
gabe darüber zu finden. So erwähnt Needham? die Tracheenkiemen 
von Taeniopteryx ganz kurz in einer Anmerkung und nach einer 
brieflichen Mittheilung von Herrn Dr. Ris hat Klapälek in einer 
böhmisch geschriebenen Abhandlung über die Geschlechtstheile der 
Plecopteren® eine Abbildung der Kiemen gegeben. 


2 Dies dürfte die allgemeine Anordnung sein. Im Einzelnen scheinen je nach 
den verschiedenen Individuen und auch bei ein und demselben Individuum je nach 
der Lage der Beine (ob am Prothorax, Meso- und Metathorax) kleine Abweichungen 
vorzukommen. So sehe ich beispielsweise an einem meiner Praeparate, daß der 
äußere Ast des Hauptstammes, nicht wie auf der Figur dargestellt ist, eine längere 
Strecke ungetheilt verläuft, sondern sich kurz hinter seiner Ursprungsstelle theilt 
und unter dem Tracheenbüschel des inneren Astes hindurch nach der Körpermitte 
zu einen Seitenast entsendet, der in das Basalglied der Kieme eintritt und sich hier 
auffasert. ; 

3 Pictet, F. S., Histoire naturelle des Insectes neuroptères. Familie des 
Perlides. 1841. p. 350. 

4 Needham, J. G., Aquatic Insects in the Adirondacks. 1901. — Die be- 
treffende Anmerkung (1. c. p. 418) lautet: “I also bred at Ithaca an undertermined 
species of Taentopteryx the nymph of which had attached to the posterior side of 
each coxa a single, tapering, three jointed telescopic, gill filament“. 

5 Durch die Freundlichkeit des Herrn Prof. F. Klapälek ist mir nachträg- 
lich das deutsche Résumé dieser Arbeit: Plecopterologische Studien (in: Bull. 
internat. Acad. Scienc. Bohème 1900) mit den beiden Originaltafeln zugänglich ge- 


bi, 


641 


Zur Biologie und Entwicklung der Larve. 


Der Fundort meiner Larven von Tueniopteryx nebulosa ist ein ziem- 
lich langsam fließender Bach mit sandigem Grunde in der Nähe von 
Neuhofen, etwa 8 km südwestlich von Ludwigshafen. Die Larve be- 
wohnte hier vor Allem das zusammengeschwemmte Geniste modernder 


ÆErlenblätter, Wurzeln etc., kam daneben aber auch an Steinen sowie 


an dem Rasen des Wassermooses (Fontinalis antipyretica) vor, 
welches auf den Holzbalken eines kleinen Wehres fluthete. An allen 
diesen Stellen war die Individuenzahl der Thiere eine recht geringe, 
besonders wenn man dieselbe mit den Massen der mit ihr vergesell- 
schafteten Organismen — vor Allen Gammarus fluviatilis, dann El- 
miden als Käfer und Larven, Larven von Calopteryx und Aeschna ete. 
— verglich. Zum ersten Male beobachtete ich die Larve am 17. Fe- 
bruar 1903 und fand sie von da ab bis gegen Mitte März; später kam 
mir kein einziges Exemplar mehr zu Gesicht. Diese frihe Entwick- 
lung des Insects — als Flugzeit der Imago werden die Monate Marz 
bis Mai angegeben — ist wohl mit der Grund gewesen, daß die Larve 
mitihren so auffallenden Tracheenkiemen bisher so wenig beobachtet 
wurde, da in der kälteren Jahreszeit, wo die ausgewachsenen Larven 
am häufigsten sind, unsere heimischen Gewässer (und ganz besonders 
die fließenden!) von den sammelnden Zoologen recht stiefmütterlich 
behandelt zu werden pflegen. 

Im Aquarium saßen die Larven mit hoch erhobenen Beinen meist 
still an den Stengeln der Wasserpflanzen, ihre Tracheenkiemen in der 
oben beschriebenen Weise ausgestreckt und oft der Unterlage ange- 
drückt. Bei herannahender Verwandlung verläßt die Larve das 
Wasser. So sah ich beispielsweise am frühen Morgen des 5. März 
eine Larve regungslos und nur leise die Fühler bewegend, auf einem 
Felsen des Aquariums sitzen; die Körperhaut war ganz vertrocknet, 
dunkel und mißfarbig, die Schwanzfäden verklebt. Um die Mittags- 
zeit platzte die Haut am Rücken und das ausgebildete Insect kroch 
langsam heraus. 

Es dürfte bekannt sein, daß es einst in den Kreisen der Zoologen 
einiges Aufsehen gemacht hat, als Gerstäcker® im Jahre 1874 das 
Vorkommen von Tracheenkiemen bei den Imagines heimischer Per- 
liden (Perla, Nemura) constatierte, nachdem Newport dreißig Jahre 


worden. In dem mir vorliegenden Text sind die Tracheenkiemen nicht erwähnt, 
dagegen findet sich Tafel II Fig. 32 die Abbildung einer Kieme in ziemlich stark 
contrahiertem Zustande. __ 

6 Gerstäcker, A., Über das Vorkommen von Tracheenkiemen bei ausge- 
bildeten Insecten. In: Zeitschr. wiss. Zoologie. Bd. XXVI. (1879.) p. 204—252. 


642 


vorher Ähnliches für eine große ausländische Perlide (Pteronarcys) 
zuerst beschrieben hatte. Baid darauf (1877) zeigte aber Palmén, 
daß es sich hierbei nicht um besondere Ausnahmefälle handelte, 
sondern daß im Gegentheil bei allen Perliden, die als Larven über- 
haupt Tracheenkiemen besitzen, dieselben auch beim ausgebildeten 
Insect mehr oder weniger deutlich erhalten bleiben. Meine Beobach- 
tungen an Taeniopteryz nebulosa bestätigen diese Angaben vollständig, 
An der oben erwähnten eben ausgeschlüpften Imago traten genau an 
derselben Stelle, wo sie die Larve aufwies, die Tracheenkiemen ganz 
deutlich hervor, vielleicht etwas kleiner als bei der Larve, aber sonst 
in Structur etc. den larvalen Kiemen völlig gleich. Aber auch an 
älteren Insecten sind die Kiemen, wenn man erst einmal auf sie auf- 
merksam geworden ist, leicht nachzuweisen: sie erscheinen dann an 
feucht conservierten Thieren als kleine weichhäutige Höckerchen 
von weißlicher Farbe, an getrockneten Exemplaren dagegen zum 
mindesten als helle Flecke auf dunklerem Untergrund. 
Ludwigshafen a. Rhein, 29. Mai 1903. 


3. Zur Säugethierfauna des Tian-Schan. 
Von Prof. Dr. Th. Noack in Braunschweig. 
eingeg. 17. Juni 1903. 


Im Frühjahr 1903 erhielt Herr Carl Hagenbeck, jetzt in Stel- 
lingen bei Hamburg, eine Collection von Säugethieren aus dem west- 
lichen Tian-Schan, die er mir in den kurz bemessenen Pfingstferien 
d. J. zu untersuchen bereitwilligst gestattete. Die Sammlung, welche 
von seinem Reisenden Herrn Wache in Prschewalsk (Karakol) im 
Südosten des Issikulsees erworben wurde, enthält allerdings nur 
wenige Arten im lebenden Zustande, in Bälgen, Schädeln und Ge- 
hörnen, bietet aber in Bezug auf Wildschafe und Steinböcke ein 
außerordentlich reichhaltiges Material, wie es kein Zoologe bis jetzt 
in der Lage gewesen ist, zu untersuchen. Ich bemerke, daß sämmt- 
liche Schädel, fast 100 an der Zahl, natürlich roh waren, also eine ge- 
nauere Untersuchung nicht zuließen. 

Die Sammlung besteht aus dem Balge und Schädel von Ursus 
leuconyx, einem lebenden Hirsch nebst zahlreichen Geweihen des- 
selben, aus.20 Bälgen und über 40 Schädeln und Gehörnen von Stein- 
böcken und aus 5 Bälgen und über 50 Schädeln und Gehörnen eines 
Wildschafes. 


1. Ursus leuconyz Severtz. 
Der Balg und Schädel stimmt gut mit der Beschreibung von 
Severtzoff (Ann. Mag. Nat. Hist. 1876, p. 43 in der englischen Uber- 


643 


setzung von Craemers). Die Behaarung ist lang und flockig, falb 
gelbbraun, Nacken und Schultermitte mit breitem braunem Streifen, 
den Severtzoff nicht erwähnt, doch variiert nach seiner Angabe die 
Färbung. Die Klauen sind gelblich weiß, vorn erheblich länger als 
hinten. Ein lebendes von Herrn Hagenbeck importiertes Exemplar 
im Berliner Zool. Garten hatte im ersten Jahre (April) dieselbe Fär- 
bung, im nächsten Jahre hatten die Haare weißliche Spitzen. Die 
Ohren waren wie bei dem Bären des Altai auffallend dicht behaart, 
am oberen Rande weißlich. Der Balg mißt ca. 1,64 m, der Schädel 
in der Basis 26 cm. Daß die Nase, wie Severtzoff mit Vorbehalt 
angiebt, kürzer ist, als bei Ursus arctos, ist mir an dem lebenden 
Thiere wie an dem Schädel kaum aufgefallen. Der Bär des Tian- 
Schan gehört zu der hellfarbigen Gruppe, wie isabellinus, syriacus, 
meridionalis und der Bär von Kamtschatka. Von letzterem habe ich 
vor Jahren bei einem Pelzhändler in Hamburg eine große Collection 
von Fellen gesehen, die fast ebenso aussahen wie Ursus leuconyx. 


2. Cervus maral Ogilby var. eustephanus Blanf. 


Der Hirsch steht, wie auch Severtzoff (l. c. p. 377) angiebt, dem 
des Altai nahe, ist aber dunkler gefärbt. Das lebende Thier hatte 
eben das dunkel graubraune Sommerkleid mit gelblich weißem, vorn 
schwarz umsäumtem Spiegel angelegt, in welchem Kopf, Hals und 
Beine wenig dunkler sind als der Körper. Einzelne Reste des Winter- 
haares am Körper waren heller, mehr falbbraun. 

Auffallend ist der sehr lange Kopf mit Ramsnase, wie ihn auch 
der nordpersische Maralhirsch zeigt, der aber eine gerade Nase und 
heller graue Farbe besitzt, und die zwischen den Augen sehr stark 
eingesenkte Stirn. 

Ein von Futterer (Durch Asien p. 87) abgebildeter Hirsch aus 
dem östlichen Tian-Schan ist sehr viel heller mit dunklem Kopf, Hals 
und mit dunklen Beinen. Er gleicht bis auf den (nicht vorhandenen 
oder erkennbaren ?) weißen Kehlfleck in der Färbung ganz dem von 
mir (Zool. Anz. 1902, p. 145ff.) beschriebenen Cervus Wachei (mit 
Cervus Blanfordianus Lydd. identisch ?). 

Was das Geweih betrifft, so habe ich die Angabe von Severtzoff 
(1. c. p. 379), daß die Krone von der unteren Partie nicht so sehr 
differiere, wie bei Cervus elaphus, nicht bestätigt gefunden, wohl 
weil Severtzoff nur jiingere Geweihe zur Verfiigung standen. Bei 
einem Sechzehnender ist die Krone stark schaufelförmig, vorn mit 
3 langen, hinten mit 2 kiirzeren Spitzen. Der obere Theil der Krone 
war mit 3 Spitzen stark nach hinten gebogen. Bei einem Vierzehn- 
ender war die obere Vordersprosse mit stark nach vorn gerichteten 


644 


Spitzen gegabelt, von der hinteren Endsprosse ging ein Zacken nach 
hinten. Das Geweih stimmt also in seiner oberen Partie mit der Ab- 
bildung bei Kobelt (Die Verbreitung der Thierwelt p. 67) überein, 
aber bei allen Geweihen vom Achtender an ist, analog dem 
Cervus caschmirianus, die wie die Augensprosse gut ent- 
wickelte und ziemlich stark gebogene Eissprosse linger als 
die erstere, was aus der Zeichnung bei Kobelt nicht er- 
sichtlich ist. Ob dies auch bei dem Hirsch des Altai constant der 
Fall ist, vermag ich nicht zu sagen. Auf einer mir vorliegenden Photo- 
graphie eines Geweihes, welches von Brehm und Finsch 1876 ge- 
sammelt wurde, ist gleichfalls die Eissprosse länger, doch ist hier die 
kürzere Augensprosse stark nach oben, die längere Eissprosse stark 
nach außen gebogen, während bei dem Hirsch des Tian-Schan beide 
Sprossen mehr parallel gerichtet sind. Weitere Einzelnheiten des 
Tian-Schan-Geweihes bespricht Severtzoffl. c. p. 380. 

Ob die Classification der Cervus-Gruppe bei Trouéssart (Cat. 
Mammif. Nov. Edit. p. 881) richtig ist, erscheint mir zweifelhaft. Wenn 
©. barbarus von Nordafrika wirklich keine Eissprosse bekommt, kann | 
er nicht mit C. elaphus vereinigt werden. Ob im Altai Cervus zantho- 
pygus und maral zugleich vorkommen, ist mir, nachdem ich recht 
viele lebende Hirsche dieser ganzen Gruppe gesehen habe, ebenso 
fraglich, wie die Vereinigung des C. zanthopygus aus dem Altai mit 
dem ostasiatischen zanthopygus, während C. Lühdorf mit C. zantho- 
pygus absolut identisch ist (vgl. Zool. Anz. 1902, p. 147). 


3. Ovis Karelini Sev. 


Die großartige Bearbeitung der Wildschafe des westlichen Cen- 
tralasiens durch Severtzoff (1. c. p. 171—174, p. 208—225, p. 325 
—328) steht bis jetzt unerreicht da, aber wer sich seit Jahren mit 
dieser Sache beschäftigt und ein großes Material gesehen hat, der 
empfindet trotzdem die größten Schwierigkeiten und Lücken. Wenn 
man nicht von einer Gruppe von Wildschafen die ganze Entwick- 
lungsreihe, besonders nicht die jüngeren g* und die ©, ferner die 
Unterschiede der Behaarung im Sommer und Winter kennt, tappt 
man sehr oft im Dunkeln. Ich habe unter der Etikette Ovis ammon 
resp. argali schon eine solche Musterkarte von verschiedenen Schädeln 
und Gehörnen gesehen, daß für mich der Typus O. Argali überhaupt 
nicht fixiert ist. Wenn Przewalski (Reisen in der Mongolei p. 121) 
das Wildschaf des Sumachadagebirges westlich von Peking, ohne es 
zu beschreiben, mit Ovis Argali etwa aus dem südlichen Sibirien iden- 
tificiert, so ist das wenig wahrscheinlich, und wenn Blanford oder 
de Pousargues die Arten flott zusammenziehen und gruppieren, so 


645 


sieht das zwar auf dem Papier sehr schôn aus, wenn man dann aber 
die Specimina in die Hand bekommt, so fängt das Elend an. Es soll 
daraus den Bearbeitern gar kein Vorwurf gemacht werden; die 
Schwierigkeiten liegen eben in der fabelhaften Variabilitàt der Wild- 
schafe, welche die Aufstellung von Arten, Unterarten, Varietäten 
immer wieder fraglich macht. Das gilt von der Firbung ebensowohl 
wie vom Gehörn. Nur die Exemplare, die aus derselben Gegend 
stammen, stimmen bis auf die individuellen und Altersdifferenzen 
überein. Weder Blasius und Peters, welche die Kriimmung des 
Hornes nach rechts und links im Raum festzulegen suchen, noch 
Severtzoff, der die Curven durch Sehnen bestimmt und die Winkel 
mißt, vermögen eine sichere Vorstellung, und darauf kommt es an, 
von der Eigenart der Argali-Gehörne zu geben. 

Am zweckmäßigsten ist es, das Argali-Gehörn zunächst nur in 
der Vorderansicht zu beurtheilen und 3 Theile zu unterscheiden, 
den aufsteigenden, den absteigenden und den Spitzentheil. Beim 
aufsteigenden Theil liegt der Schwerpunct in den 3 Seitenflächen und 
der Schärfe oder Rundung der Kanten, beim absteigenden in der Ab- 
weichung von der senkrechten nach außen oder innen und nach vorn 
und hinten, beim Spitzentheil in der Entfernung nach außen und 
nach vorn. 

Ich will, bevor ich zur Besprechung meines Materials übergehe, 
die Entwicklungsreihe von Ovis sairensis, so weit sie mir nach den 
von Herrn Hagenbeck importierten lebenden Exemplaren bekannt 
ist, vorausschicken, um kurz den Weg zu skizzieren, den die Wild- 
schafforschung einzuschlagen hat, wenn sie brauchbare Resultate er- 
zielen will. 

a) Pullus, halbjährig, Herbst. Rehgrau, Maul, Bauch, Beine 
weißlich, Spiegel kaum sichtbar, Hals vorn kaum heller. Die cylinder- 
förmig abgerundeten Hörnchen divergieren unter demselben Winkel 
wie später. 

b) Erwachsenes 9, Herbst. Falb braungrau bis zum Hand- und 
Sprunggelenk. Kopf, besonders Stirn grau, Wangen heller, Maul, 
Bauch, Beine weißlich, vor dem kleinen weißen Spiegel hellgelb, 
Vorderhals heller als der Körper, Haar im Scheitel und Nacken ver- 
lingert. Krümmung des schlanken, comprimierten eng gereifelten, 
hell gelbgrauen Gehörnes wie der aufsteigende Theil von g'ad.; die 
Spitze liegt etwa in halber Höhe des Hornes. Ohr breiter als beim 
Hausschaf. Im Frühjahr, nach halbjährigem Aufenthalt im zool. 
Garten: Hals vorn hellgrau, das Weiß der Maulpartie zieht sich fast 
über den halben Kopf. 

c) Junger Bock, 11/,jahrig, Herbst. Der Farbenton bis zum 


646 


Carpal- und Sprunggelenk ist rôthlich gelbbraun geworden, Kopf, 
Maul, Beine wie oben. Heller Schwanz mit dunkler Spitze. Kleiner 
weißer, vorn hellgelb umsäumter Spiegel. Nackenmähne dunkelbraun. 
Die Curve deshellgelbbraunen Gehörnes ist noch im Princip die des ©, 
doch ist dasselbe im aufsteigenden Theil breit, im Querdurchschnitt 
dreieckig geworden; eng und deutlich gereifelt, Die hintere Kante 
des Spitzentheiles ist nicht wesentlich nach vorn gedreht. 

d) Erwachsenes gt. Frühjahr. Groß, hochbeinig. Hals sehr 
dick behaart, ohne eine eigentliche Mähne zu bilden. Körper dunkel 
hirschfarben (röthlichbraun), Hinterschenkel mit großem, gelblichem 
vorn diffus verlaufendem Spiegel. Bauch etwas heller als der Körper. 
Unterarm und Unterschenkel bis zu den Gelenken dunkler als der 
Körper, nach einjähriger Gefangenschaft heller als derselbe, Nacken 
wie bei J'juv., Hals hellviolett grau, Kopf wie bei © ad. und g'juv. 
Beine weiß ohne dunklen Vorderstreifen. Ovis sairensis hat hinter 
dem Ellbogengelenk eine fast unbehaarte, von der stark behaarten 
straffen Decke scharf markierte Stelle, die dazu dient, dem Ellbogen- 
gelenk beim Laufen und Springen freien Spielraum zu lassen. Bei 
Ovis Karelini ist diese Stelle kurz behaart, aber weniger markiert als 
bei O. sairensis. Das gelbbraune Gehörn ist bis zur Spitze deutlich 
gereifelt, der aufsteigende Theil stumpf dreikantig mit diffuser äußerer 
Kante. Der absteigende Theil weicht nach außen nicht erheblich von 
der senkrechten Linie ab. Der Spitzentheil ist nur mäßig nach außen 
gebogen, bei ganz alten Z' sehr weit nach außen, so daß die Gehörne 
denen von Ovis Poli täuschend ähnlich werden. Das Maul erscheint 
von vorn gesehen höher als beim Hausschaf. 

Hab. Sairgebirge und Altai. Die Verbreitung bis jetzt nicht 
genau festzustellen. 

Wenn jede Gruppe der asiatischen Wildschafe so oder besser mit 
noch mehr Berücksichtigung des Wohnortes und der Sommer- und 
Winterfärbung dargestellt werden kann, ähnlich den Angaben. von 
Severtzoff, wird von selbst Klarheit und Erkenntnis kommen. 

Ich kann das vorliegende Argali-Material aus dem Tian-Schan 
nur mit Vorbehalt als Oves Karelini bestimmen, denn es steht genau 
in der Mitte zwischen Ovis Karelint und Ovis Poli, indem es im Ge- 
hörn mehr mit Ovis Karelini, in der Färbung mehr mit Ovis Pol 
übereinstimmt, weshalb es von den Herren Umlauff für O. Karelin,, 
von Herrn Hagenbeck für eine kleinere Varietät von Ovis Poli 
erklärt wurde. Da es nach Severtzoff größere und kleinere Varie- 
täten von Ovis Poli giebt und letzteres bei Aksay mit O. Karelinı zu- 
sammen vorkommt, so lassen sich offenbar keine scharfen Grenzen 


647 
zwischen beiden ziehen. Als Norm muß immer der Typus von Ovis 
Poli auf dem Pamir-Plateau gelten. 

Die zahlreichen von mir untersuchten Gehörne zeigen trotz indi- 
vidueller Abweichungen in der Richtung des absteigenden Theiles und 
der Reifelung durchaus einen einheitlichen Character, da sie alle aus 
derselben Gegend im Süden des Issikulsees und des westlichen Tian- 
Schan stammen sollen. Da die Wildschafe und Steinböcke jetzt häufig 
als Wildpret auf den Markt von Prschewalsk kommen und die abge- 
schnittenen Köpfe von den russischen Jägern besonders verkauft 
werden, viele Schädel auch gefundenen und abgestürzten und von 
Wölfen benagten Exemplaren angehören, die regelmäßig den vorderen 
Theil des Schädels abfressen, so ist es unmöglich, die genaue Pro- 
venienz im einzelnen Falle festzustellen. 

Ovis Karelini hat nach Severtzoff mäßig dicke Hörner mit ab- 
gerundeten Kanten, sehr convexer Ober- und flacherer Außenseite, die 
im letzten Drittel des Hornes schmaler wird, der basale und Spitzen- 
theil ist parallel, der absteigende Theil nach außen gerichtet. Das 
Horn dreimal so lang als der braungraue Kopf. Die weiße Mähne 
ist mit graubraunen Haaren gemischt. Die hellbraune Körperfarbe 
mit dunkler Rückenlinie wird nach dem weißen Spiegel zu noch 
heller und ist von der gelblichweißen Unterseite durch einen dunklen 
Seitenstreif getrennt. 

Ovis Karelini lebt im Semiretschinsk- und Saplinzky-Altai, rings 
um den Issikulsee, häufig am Naryn, seltener im nördlichen Tian- 
Schan, an den Quellen des Atpasch mit Ovzs Poli zusammen. 

Ovis Poli besitzt sehr große, seitlich comprimierte Hörner mit 
abgerundeten Kanten und concaver Seitenfläche, die im letzten Drittel 
schmaler wird. Der absteigende Theil verläuft fast senkrecht, der 
Spitzentheil ist stark nach außen, die Spitze nach unten gebogen, der 
basale und der Spitzentheil ist nicht parallel, das Horn mehr als 
4 mal so lang als der schwarzbraune Kopf. Die Mähne ist rein weiß, 
die hell graubraune Körperfarbe mit dunkler Mittellinie läßt auf den 
Schenkeln einen großen weißen Spiegel frei und geht ohne dunklen 
Flankenstreif in die weiße Bauchseite über. Jüngere g' haben keine 
dunkle Rückenlinie. 

Ovis Poli findet sich auf dem Pamir-Plateau, im Hantengri, zahl- 
reich auf dem Plateau von Aksay, westlich bis zum Naryn, dem oberen 
Syr-Darja und den Zuflüssen des Kaschgar. 

Ein alter Bock der Collection Hagenbeck im Winterhaar, das 
wie sonst bei O. Karelini und Poli der Wolle entbehrt, hat falb gelb- 
braunen Kopf und Scheitel ohne die von Severtzoff erwähnte 
schwarze Muffel. Der dicht, aber nicht lang behaarte Hals ist weiß, 


648 

desgl. die Vorderbrust, der untere Theil der Beine, der nicht die von 
Severtzoff erwähnten dunklen Vorderstreifen besitzt, und die 
Hinter- und Innenseite der Schenkel. Die Schultern sind rôthlich 
gelbbraun, der Ricken, besonders die Mitte, heller gelblichbraun, die 
Hinterschenkel vor dem weißen Spiegel olivenbraun, Hinterbrust, 
Bauch und der obere Theil der Beine weiß und hellgelb gesprenkelt, 
der weiße Schwanz oben mit grauem Fleck. 

Ähnlich, aber mit hellfalbem Kopf, hellfahlem Halse, am Bauch 
kaum heller als am Kôrper, ist das von v. Wissmann im Altai ge- 
schossene Wildschaf des Berliner Zool. Museums gefarbt, welches 
schwerlich mit Ovis ammon resp. Argali identificiert werden kann, da 
bei Ovis Argali Pall. (= Ovis ammon Lr.) die Bauchseite (immer?) 
dunkler ist als der Korper. 

Ein jüngeres g' im Winterhaar hat hell fahlgrauen Hals, fahl 
gelbgraue Oberseite und weiße Unterseite und Beine. 

Bei einem © im Sommerhaar sind Kopf und Oberseite bräunlich- 
gelb, Hals, Brust und Bauch weißlich gelbgrau, Unterarm wie oben 
gemischt, Hinterschenkel und Beine unten weiß, Schwanzspitze braun. 

Ein jüngerer Bock im Sommerhaar zeigt eine ähnliche Färbung, 
aber die Rückenmitte ist braun und der Unterschenkel weißgrau. 

Allen Exemplaren gemeinsam ist der Mangel eines dunklen 
Rücken- und Seitenstreifens und der Streifung an der Vorderseite der 
Beine. 

Auch Ovis Karelini, welches man ebenso gut mit Ovis Poli ver- 
einigen, als davon trennen kann, variiert derart in der Färbung, daß 
man ohne das Gehörn einen bloßen Balg schwerlich mit Sicherheit 
bestimmen kann. Die Schädelknochen werden bei Severtzoff p. 218 
eingehend behandelt. 

Die ca. 50 Schädel und Gehörne der Collection Hagenbeck 
gehören zum größten Theil erwachsenen 91, zum kleineren © ad. und 
gQ'juv. an und geben ein gutes Bild von der Entwicklung des Gehörns 
bei O. Karelini. 

Ein in meinem Besitz befindliches typisches Gehörn, Gad. aber 
nicht sen., ist kräftig mit deutlich dreieckigem Querschnitt, mäßig 
gerundeter Oberseite und flacheren Seitenflächen, die hintere Kante 
der Oberseite schärfer als die vordere, die hintere Kante im Basal- 
theil breiter, nachher schmaler gerundet. Der absteigende Theil hat 
die Tendenz, sich etwa im Winkel von 45° von der Senkrechten nach 
außen zu entfernen. Die Spitze biegt sich mäßig nach außen. Die 
Reifelung ist deutlich, schwach S-formig, parallel, besonders breit an 
der Oberseite. Bei älteren Gehörnen rundet sich die vordere Außen- 
kante und wölbt sich die obere Fläche mehr, die Hörner rücken an 


649 


der Basis innen immer näher an einander. Schon bei meinem Gehorn 
beträgt der Zwischenraum vorn nur 1 cm. Der Spitzentheil geht nach 
außen, aber nicht so weit wie bei O. Pol. 

Individuell ist die Reifelung bei alten g' schmaler oder breiter, 
der absteigende Theil mehr oder weniger nach aufen gezogen. Die 
Farbung ist hell gelbgrau, bei einigen ganz hellgelb, übrigens in der 

Jugend heller und bei ganz alten g' dunkler. 
5 Ein in meinem Besitz befindliches Argali-Gehörn aus dem Ektag- 
Altai ist im proximalen Theil viel kräftiger, stark gerundet ohne 
scharfe Kanten, der absteigende Theil fast senkrecht, der Spitzen- 
theil im flacheren Bogen nach außen gerichtet. 

Das Gehörn des jungen g' und des © ist dem des gleich- 
alterigen Ovis sairensis sehr ähnlich, aber der Spitzentheil ist stärker 
nach außen umgebogen, daher die hintere Kante mehr nach vorn und 
oben gezogen, daher die Außenseite desselben deutlich concav, was 
bei O. sairensis nicht der Fall ist, da der Spitzentheil des erwachsenen 
ct 0. sairensis sich zunächst mehr nach vorn als nach außen umbiegt. 
Sämmtliche erwachsene g' Gehörne sind von denen des 0. Pol vom 
Pamir auf den ersten Blick an der helleren Färbung, dem stärker 
nach auBen gezogenen absteigenden Theil und dem viel weniger nach 
auBen und unten umgebogenen Spitzentheil zu unterscheiden. 

Bei meinem Gehörn beträgt der basale Umfang 35, die Länge 
des Hornes in der Krümmung 107, die Spitzenweite 89 cm, bei den 
größten Gehörnen der basale Umfang 37 mit 108 cm Spitzenweite. 
Der G; Schädel ist über den Augen 18 cm breit mit basaler Länge 
von 29,5 cm (beim Q 16 und 28). Es stimmt also die Angabe Sever- 
tzoff’s, daß das Horn ungefähr die dreifache Kopflänge hat. 

Bei 9 © Gehörnen ist die Krümmung außer der oben besproche- 
nen Abweichung des Spitzentheils wie bei Oves sairensıs. In der 
Jugend sind die Hörner an der Basis weiter von einander entfernt als 
später, der proximale Theil ist im Querschnitt undeutlich dreieckig, 
innen ist das Gehörn wegen der flachen Spirale etwas concav. Die 
Spitze ist schmal mit scharfer hinterer Kante, das Horn bis zur Spitze 
deutlich gereifelt. Sehr alte Q zeigen vorn im basalen Theil knotige 
parallele Wülste, welche etwas an die der Steinböcke erinnern. Obere 
Krümmung 35, basaler Umfang 14, basale Dicke 3, Spitzenweite 42 cm, 

Bei jüngeren jt Gehörnen ist die Curve der des g' ähnlich, doch 
ist der proximale Theil bereits viel dicker, im Querschnitt deutlich 
dreieckig mit scharfer oberer und schmal abgerundeter hinterer 
Kante; der Spitzentheil schmal, flach, wenig nach außen umgebogen, 
die Reifelung scharf. 

Wenn man Wildschafgehörne abbildet, so ist es nöthig, wie ich 

44 


650 


es regelmäßig thue, sie wenigstens von 6 verschiedenen Seiten zu 
zeichnen oder zu photographieren, weil man nur so eine gründliche 
Vorstellung gewinnen kann.. 


4. Steinböcke des westlichen Tian-Schan. 


Severtzoff hat nur ein ganz unzureichendes Steinbockmaterial, 
nämlich nur Balg und Schädel eines jungen Thieres erhalten, warum 
ist schwer zu sagen, denn Herr Wache hat Herden von Hunderten © 
gesehen, so daß er auf die freilich unausführbare Idee kommen 
konnte, die Steinböcke in eine große Umzäunung zu treiben und in 
Masse zu fangen. | 

Severtzoff führt p. 333 Capra sibirica als häufig vorkommend 
an in Ost-Turkestan und den höheren Theilen des Tian-Schan, und 
eine Capra spec. auf den höchsten Bergen, nie unter 6000 Fuß lebend. 
Übrigens glaubte er, daß C. sibirica und skyn, vielleicht noch mehr 
als 2 Arten im Tian-Schan vorkommen und erhielt sehr große Horner 
vom Aksay. 

Ich bedauere sagen zu müssen, daß ich nach Untersuchung eines 
guten lebenden und eines sehr großen todten Materials auch nicht 
viel weiter als Severtzoff gelangt bin, denn die Steinbôcke des Tian- 
Schan bieten ganz unglaubliche Schwierigkeiten, die ich bis jetzt 
nicht entfernt so wie bei den Steinböcken des Altai (Zool. Anz. 1903, 
p. 381 ff.) zu lösen vermag. 

Die Gründe liegen in der fabelhaften Veränderlichkeit der Stein- 
böcke und bei dieser Collection in der unvollständigen Etikettierung 
der Bälge und Schädel, deren Zusammengehörigkeit nur in den 
wenigsten Fällen erkannt werden konnte. Ferner ist der Sammler 
bereits wieder für mehrere Jahre auf einer Reise in Hochasien, also 
nicht consultierbar. 

Als sichere Thatsache ergiebt sich nur, daß, was ich schon vorher 
wußte, im Tian-Schan zwei Steinbockarten leben, von denen die eine 
als Capra Lydekkeri Rothschild, die andere als Capra sibiricae affinis 
bezeichnet werden mag. Fixierbar aber sind beide Typen bis jetzt 
nicht. 

Vor einigen Jahren beschrieb Rothschild einen neuen Stein- 
bock aus Turkestan, der im Körperbau und Gehörn von Capra siberica 
abweicht und auf dem Riicken einen bis dahin bei Steinbocken nicht 
beobachteten hellen Sattel zeigt. Einen in der Sommer- und Winter- 
färbung gänzlich verschiedenen Steinbock dieser Gruppe benannte 
ich Capra alaiana (Zool. Anz. 1902, p. 624). 

Im Berliner zoologischen Garten befindet sich eine kleine Familie 
eines zu dieser Gruppe gehörenden Steinbockes unter der Etikette 


651 


Capra Lydekkeri Turkestan, deren Habitus die Grundlage meiner 
Besprechung bilden mag. 

Der früher von mir (Zool. Anz. 1902, p. 625) gegebenen Bespre- 
chung des Bockes habe ich hinzuzufügen, daf er sich in einem Jahre 
erheblich verändert hat. Die Gesammtfärbung war aus graubraun 
gelbbraun, das Braun der Beine bis auf den hinten helleren Meta- 
tarsus und Metacarpus ausgedehnter geworden, der helle Riickensattel 
gänzlich verschwunden. Die characteristische Eigenthümlickeit des 
Gehörnes — schwächere Krümmung als bei Capra sibirica, erhebliche 
Breite im basalen Theil und gleichmäßige Verjüngung bis zu der 
schlanken Spitze — trat noch deutlicher hervor. 

Ein erwachsenes © dieser Gruppe ohne Bart besitzt denselben 
hochbeinigen Körperbau und ein schlankes, wenig gebogenes Gehörn. 
Der Körper ist im Frühjahr falb graubraun, ohne jede Andeutung 
eines Sattels, Stirn und Nase gelbbraun, die Beine gelblich weiß, 
vorn mit breitem sich zu den Afterklauen hinziehendem rothbraunem 
Streifen, der Schwanz braun, vor demselben ein kleiner heller Spiegel. 
Zwei bartlose Junge des Paares, Gt und ©, sind im April wie die 
Mutter und unter einander gleich gefärbt, der braune Streifen vor 
den Beinen ist schmaler, das noch ziemlich kurze Gehörn fast gerade. 
Die Kopfform der Mutter und der Jungen hat eine gewisse Ähnlich- 
keit mit dem der Gemse. 

Im Museum der landwirthschaftlichen Hochschule in Berlin be- 
findet sich Schädel und Gehörn von Capra Dauvergnei ©. Das Gehörn 
stimmt ganz mit dem von Capra Lydekkeri Q überein. 

Ebendort stehen 2 ausgestopfte gleichfalls von Herrn Hagen- 
beck importierte und geschenkte Steinböcke, die aus derselben 
Gegend stammen, wie die von mir zu behandelnde Collection und 
deren Besprechung mir Herr Prof. Dr. Nehring giitigst gestattet hat. 

Es ist klar, daß die beiden Steinböcke nicht zusammengehören, 
denn der Bock repräsentiert den Lydekkeri-, die Ziege den Stbirica- 
Typus, letztere so, daß sie von C. szdirica nicht unerheblich abweicht, 
weshalb dieser Typus als Capra sibiricae affinis bezeichnet werden mag. 

Der Bock ist langhaarig (Winterhaar), gleichmäßig gelbbraun mit 
hellerem Bauch, braunen, hinten nicht helleren Beinen und großem 
weißem Sattel auf dem Rücken und im Nacken, Bart und Schwanz 
braun, das Gehörn hell gelbgrau, wie oben beschrieben. 

Die Ziege, gleichfalls in stark wolligem Winterhaar, ist ganz hell 
falb, viel heller als ich irgend ein Q von Capra sibirica, selbst C. 
altarca gesehen habe. Der Bauch ist dunkler als die Hinter- 
brust, ein dunkler Rückenstreif nur hinten angedeutet, die Beine 
gelblich weiß, hinten über das Ellbogengelenk hinauf, vor dem Astra- 


4* 


652 


galus mit kleinem kurzem, vor dem Unterarm mit breiterem diffusem 
braunlichem Streifen, der Scheitel bràunlich, der Bart falbbraun, der 
Schwanz hellbraun mit brauner Spitze. Das Gehörn ist viel 
stärker, ziemlich im Halbkreise, gebogen, als bei Capra 
sibirica Q und stark geknotet, so daß die Knoten an der Hinterseite 
als rundliche Ausbuchtungen hervortreten, auch die Spitze Beutlieh 
gereifelt. 

Diese beiden Typen sind nun auch in der Collection Hagen- 
beck repräsentiert, und zwar so, daß aus den Bälgen der S7birica- 
Typus nicht mit Sicherheit ausgeschieden werden kann, während der 
größere Theil der Gehörne den Typus Capra sibiricae affinis, der 
kleinere den Lydekkeri-Typus zeigt. Im einzelnen weichen die Bälge 
so erheblich von einander ab, daß es ganz unmöglich ist, zu sagen: so 
oder so ist Capra Lydekkeri oder C. sibirica var. gefärbt. Die Unter- 

scheidung der beiden Typen beruht also wesentlich auf den Gehörnen. 
Es bleibt nur übrig, die wichtigsten Typen der Bälge im Winter- und 
Sommerhaar zu besprechen. 

Ein alter Bock in dem langhaarigen und wolligen Winterkleide 
ist fahl gelbbraun mit weißem Nacken und Rücken, ohne daß der 
Sattel scharf begrenzt wäre. Über den Hinterrücken geht ein dunkler 
Streif, der bei manchen Bälgen breiter oder undeutlich ist oder auch 
fehlt. Die Beine sind gelbbraun, der Bart graubraun, der Schwanz 
braun, auf der Unterseite nur der Hinterbauch heller. Der dunklere 
oder hellere Farbenton des Bartes, den auch die © Bälge mehr oder 
weniger besitzen, correspondiert meist mit der dunkleren oder helleren 
Körperfärbung. 

Andere alte Böcke im Winterhaar haben einen hell röthlich- 
falben, fast genau dem des Vicunna entsprechenden Farbenton mit 
mehr oder weniger deutlichem Sattel. Bei den dunkleren Böcken 
sind die Schenkel heller als der Körper, bei den hellen nicht. 

Ein anderer Bock im Winterhaar hat genau die Färbung der von 
mir beschriebenen Capra alaiana mit fuchsig röthlichem Körper, sehr 
großem weißem Sattel auf dem Rücken, deutlichem weißen Sattel im 
Nacken und auf dem Vorderkopf, wo er bei allen anderen Bälgen 
fehlt. Die Beine sind hell gelbbraun, während sie bei C. alaiana im 
Sommer und Winter dunkelbraun sind. Die Unterseite ist heller mit 
Weiß gemischt, während bei den anderen g' Winterbälgen nur der 
Hinterbauch heller ist. 

Ein jüngerer Bock im Winterhaar hat einen umbrabraungrauen 
Farbenton ohne alle Beimischung von Gelb, der Hals ist heller grau- 
braun, der reinweiße Sattel, der bei manchen alten Gt mehr gelblich 
ist, auf dem Rücken und im Nacken sehr groß und scharf begrenzt, 


653 


die bei alten dunklen Exemplaren dunkleren Beine sind vorn hell 
umbra, der Schwanz braun mit gelber Spitze, die bei den meisten 
anderen Winterbälgen fehlt; der Bauch weiß. Im Sommerhaar ist 
bei den <j das Haar viel länger als bei den ©, wo die Behaarung 
ganz kurz und straff ist, vielleicht weil die Q im Sommer in tieferen 
Regionen leben als die Gt. Bei einem alten g' im Sommerhaar ist 
der weiße Nacken- und Rückenstreifen, der sonst auf der Schulter 
durch die Körperfarbe unterbrochen ist, ununterbrochen, die Brust 
graubraun, die Beine tiefbraun. 

Ein Bock im Sommerhaar ist graubraun mit deutlichem, breitem 
Sattel im Rücken und Nacken, während bei Cupra alaiana die Som- 
merfärbung hell gelbgrau ist und jeder Sattel fehlt. Die Beine sind 
wie der Schwanz dunkelbraun, erstere hinten grau, die Unterseite 
graubraun, mit weiß gemischt, der Hinterbauch hinten heller. Drei 
andere cj‘ haben eine ähnliche Farbe. Bei einem jungen Bock im 
Sommerhaar ist der Körper gelbbraun, die Schulterpartie dunkler 
braungrau, die Beine vorn braun, hinten weißgrau, die Hinterschenkel 
unten braun und grau gemischt, die Unterseite und Rücken und 
Nacken weißgrau ohne deutlichen Sattel. 

Ein durch das Etikett deutlich als © bezeichnetes Exemplar im 
Sommerhaar zeigt braungraues ziemlich helles kurzes Haar mit dunk- 
leren Haarspitzen, oben auf den Schultern und dem Rücken diffus 
weißgrau ohne scharfe Sattelzeichnung. Der dunkle Rückenstreif ist 
hinten stärker, die Brust gelbgrau, der Bauch reinweiß, die Beine 
vorn braun, hinten weißlich. ' 

Bei einem Sommerbalge (3'? ©?) von ähnlicher Färbung- 
fehlt jede Andeutung der Sattelzeichnung. Auch bei einem 
falben Winterbalge ist kaum eine Spur des Sattels vorhanden. Allen 
og Bälgen fehlt die dunkle Schulterfarbung der alten g* Capra sibirica. 
Ob die Winterbälge mit Vicunna-Färbung der Capra sibiricae affinis 
angehören, ließ sich wegen mangelhafter Etikettierung nicht erken- 
nen, wohl aber war bei 3 getrockneten Köpfen, die dem Gehörn nach 
zweifellos C. sibiricae affinis waren, das Kopfhaar vorhanden. Der 
Farbenton war von C. sibirica verschieden, gleichmäßig röthlichfalb, 
hellgelb oder hell weißlichgrau mit hell falbem Bart. Besonders der 
letztere Kopf würde sehr gut zu dem in der landwirthschaftlichen 
Hochschule in Berlin stehenden © passen. 

Ich muß mir versagen über die Gründe der fast regellosen Fär- 
bung der Steinböcke der westlichen Tian-Schan, welche man, wäre 
der Gedanke nicht zu ungereimt, gleich der sogenannten Wildziege 
der Insel Joura bei Euböa für verwilderte Hausthiere halten könnte, 
unfruchtbare Hypothesen aufzustellen. In wie weit diese Variation 


654 


vom Standorte, von der Jahreszeit, vom Alter und Geschlecht ab- 
hängig ist, müssen spätere Forschungen aufhellen. Vielleicht gelingt 
es den Herren Friedrichsen und Märzbacher, brauchbares Ma- 
terial zu liefern. Die Körperlänge des größten Bockes betrug, roh ge- 
messen, 1,75 m, die basale Schädellänge ca. 25 cm, er ist also kaum 
kleiner, als die Varietäten von Capra sibirica im Altai. 

Etwa 8 g' Gehörne gehörten nach Form und Färbung dem Sattel- 
steinbock an. Sie entsprechen den oben nach dem.Leben und dem 
ausgestopften Exemplar beschriebenen, doch war bei den ältesten die 
Spitze etwas stärker nach außen oder innen gerichtet gebogen. 

Die basale Breite beträgt 8, die vordere 5, der basale Umfang 26, 
die obere Krümmung 96, die Entfernung der Spitzen 59 cm. 

Das © Gehörn ist wenig gebogen, eng gereifelt, der Spitzentheil 
an der Außenseite etwas concav. Obere Krümmung 35—38, basale 
Breite 4, basale Dicke 3, basaler Umfang 12, Spitzenweite 13, Schädel- 
länge kaum kleiner als beim g'. 

Die Mehrzahl der G' Gehörne repräsentierte den Typus der Capra 
sibiricae affinis und zeigte im erwachsenen Zustande dieselbe Er- 
scheinung wie das © in der landwirthschaftlichen Hochschule: das 
Gehörn, welches im Übrigen dem der Capra sibirica ähnelt, ist im 
Endtheil viel stärker gebogen und geht über einen Halb- 
kreis hinaus, so daß bei den ältesten (J die Spitze nicht bloß nach 
vorn, sondern deutlich nach oben gerichtet ist. Schon bei Jüngeren gf 
ist die Curve stärker, als bei denen der Capra sibirica. Daher ist das 
Horn erheblich länger als bei C. sibirica, während die Divergenz und 
die schwankende Richtung der Spitzen nach außen oder innen, auch 
die Farbe dieselbe ist. 

Auch das © Gehörn entspricht dem des Berliner Exemplars, ist 
daher von dem der Lydekkeri-Gruppe leicht zu unterscheiden. Bei 
letzterem beträgt die obere Krümmung 35 und die Entfernung der 
hinteren Basis von der Spitze 28, bei ersterem 35 und 22 cm. 

Das Gehôrn des © C. sibiricae affinis erscheint im Basal- 
theile dicker, als das der C. Lydekkeri. 

Die jugendlichen Gehörne zu besprechen ist zwecklos, da sie doch 
nicht zu unterscheiden sind. Ich besitze z.B. ein jugendliches Gehörn 
von Capra Mengesi aus Hadramaut, welches gleichalterigen Gehörnen 
von Capra sibirica absolut gleicht. Die erwachsenen Gehörne der 
Altai- und Tian-Schan-Steinböcke lassen sich dagegen sehr wohl 
unterscheiden. Allerdings gehört dazu, daß man ein sehr großes 
Material gesehen und im Kopfe hat, denn sonst wird der Beurtheiler 
bei einzelnen Exemplaren, wie sie die Museen nur erwerben können, 
noch immer unsicher sein. 


Ì 


655 


SchlieBlich sage ich den Herren Carl Hagenbeck und Prof. 
Dr. Nehring fiir ihre freundliche Unterstiitzung meinen herzlichen 


Dank. 


4. Zur inneren Metamorphose des Centralnervensystems der Insecten. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Victor Bauer. 
(Aus dem Freiburger Zoologischen Institut.) 


(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. 1. Juli 1903. 


Die ausfiihrlichen Mittheilungen werden unter demselben Titel 
in den »Zoologischen Jahrbiichern« erscheinen. Die Arbeit wurde 
unter Anleitung von Herrn Geheimrath Weismann ausgeführt. Zur 
Untersuchung kamen Vertreter von 7 Insectenordnungen. Die Haupt- 
resultate sind folgende: 

Das Centralnervensystem der Insecten hat, entgegen der bisherigen 
Ansicht, beim Verlassen des Eies nicht seinen definitiven Bau, sondern 
ist tiefgreifenden histologischen Veränderungen unterworfen. Die- 
selben finden bei den metabolen Formen gleichzeitig mit der inneren 


Fig. 1. 


Fig. 1. Aus dem Lobus olfactorius einer Larve von$Culex pipiens L. Kurz vor der 
Verpuppung.f 
Fig. 2. Aus dem Ganglion opticum derselben Larve. 
Metamorphose der andern Organe statt. Sie bestehen in der Neu- 
bildung imaginaler und der Resorption larvaler Theile. 

Neugebildet werden Ganglien, deren Hillgewebe und Tracheen, 
und zwar sowohl sensible Centren fiir imaginale Sinnesorgane als auch 
motorische Centren für imaginale Musculatur. 

Bis zum Beginn der Verwandlung finden sich an Stelle der Gan- 
glien undifferenzierte ruhende Bildungsherde von Art der »Imagi- 
nalscheiben«, welche aus Neuroblasten bestehen. Jeder Neuroblast 
(Fig. 1 2b) vermag durch ungleiche Theilungen (Fig. 2) eine Reihe von 
Ganglienmutterzellen abzuschnüren (gm), aus welchen durch 
gleiche Theilung Ganglienzellen (gz) hervorgehen. Nach einer großen 


656 


Anzahl von Theilungen erlischt die Productionsfähigkeit des Neuro- 
blasten und er verfallt der Degeneration. Der ganze Vorgang findet 
sich wieder beim postembryonalen Wachsthum der Ganglien der 
ametabolen Formen. Ein Unterschied ist nur in sofern gegeben, als 
die Bildungsherde der Metabolen lange Zeit hindurch unverändert 
ruhen, wahrend die homologen Organe der Ametabolen sich continuier- 
lich entwickeln. 

Das Hüllgewebe(Zwischengewebe)für die neugebildeten Ganglien- 
zellen entsteht durch Einwanderung von Bindegewebszellen 
aus der Leibeshöhle. Dieselben dringen an Stellen mit geringem 
Widerstande ein, wie solche namentlich an den nervösen Endorganen 
gegeben sind, wo larvale Theile der Degeneration verfallen, imaginale 
große Veränderungen erleiden. Hier dringen die meisten Zellen ein 
und wandern selbständig centripetal zwischen den Nervenfasern. Im 
Innern der Ganglien vermehren sie sich und beginnen dann zu ana- 
stomosieren und die neugebildeten Ganglienzellen einzuhüllen. 

Die Tracheen derimaginalen Ganglien entstehen von bestimmten 
Stellen der Peritonealhaut larvaler Tracheen aus. Es findet anfangs 
eine starke Zellvermehrung statt, und die so entstandenen Tracheen- 
bildungszellen dringen in breitem Strom zwischen Neuropil und Gan- 
glienzellen ein. 

Der Zerfall der larvalen Ganglienzellen findet ohne Ein- 
wirkung von Phagocyten statt, doch scheint der durch die Einwande- 
rung der Bindegewebszellen und durch das Anwachsen der imaginalen 
Ganglien erzeugte Druck die Zerstörung zu beschleunigen. 

Das Bindegewebe und die Tracheen der larvalen Ganglien werden 
durch Phagocyten aufgenommen. 

Freiburg i./B., 30. Juni 1903. 


5. Zuchtversuche mit linksgewundenen Weinbergschnecken (Helix pomatia). 
Von Karl Künkel, Ettlingen, Baden. 
eingeg. 12. Juli 1903. 


Johann Hieronymus Chemnitz!, Pastor bei der Garnisons- 
gemeinde zu Kopenhagen, berichtet 1, p. 7, daß man erst im Jahre 
1670 auf die linksgewundenen Schnecken aufmerksam wurde, daß sie 
wegen ihrer Seltenheit sehr gesucht waren und ganz besonders hoch 
gewerthet wurden. »Man hält sie«, schreibt er 1. c. p. 8, »für auBer- 
ordentliche Seltenheiten und glaubt, ihr Besitz sei den Juwelen gleich 
zu achten und erhöhe am meisten den Werth und Vorzug eines Con- 
chyliencabinettes.« 


1 Neues systematisches Conchylien-Cabinett. 9. Bd. 1. Abth. 1786. 


657 


In der Mitte des 18. Jahrhunderts entspann sich ein Streit dar- 
über, ob die Linksschnecken eigene Arten oder Abnormitäten seien. 
Chemnitz behauptete das erstere; l. c. p. 9 sagt er: »Ich hielte sie 
für eigene Gattungen, für besondere Familien, für rechtmäßige ehe- 
leibliche Nachkommen linksgeborener Eltern, für echte wohlgeborene 
Kinder linksgedrehter Vorfahren«, und p. 10 schreibt er: »Noch weit 
mehr erzürnte ich mich über die Unverschämtheit des Bonanni, der 
es dreiste in die Welt hineingeschrieben, fortasse sunt abortus mon- 
straque naturae.« 

Um die Richtigkeit seiner Behauptung zu beweisen, stellte Chem- 
nitz in den Jahren 1760, 1779, 1780 und 1781 Zuchtversuche mit 
linksgewundenen Weinbergschnecken an, die er sich jeweils aus Wien 
hatte zusenden lassen. Die Zucht vom Jahre 1760 verlief resultatlos; 
die Thiere copulierten zwar, starbenaberdannin Folge unzweckmäßiger 
Ernährung und zu starker Besonnung, ohne Eier abgelegt zu haben. — 
Die Zucht vom Jahre 1779 war zwar von Erfolg gekrönt, brachte aber 
nur rechtsgedrehte Nachkommen. »Dieses Räthsel«, sagt Chemnitz 
1. c. p. 14, »daß ich von Linksschnecken rechtsgeborene Kinder be- 
kommen, suchte ich mir so zu erklären. Ich schob die Schuld von 
diesem Unfall auf eine rechtsgewundene Weinbergschnecke, welche 
ich in der Absicht der Gesellschaft meiner Linksschnecken beygesellet 
hatte, um es genauer und sicherer zu erfahren, ob sich gewiß Links- 
schnecken mit Rechtsschnecken paaren und einlassen und ob eine 
würkliche Begattung und Befruchtung unter ihnen vorgehe? .... 
Allerdings sah ich es, daß sich die Linksschnecken auch mit der rechts- 
gewundenen Schnecke abgaben und sich mit ihr in ganz wunderbaren 
Stellungen zu paaren suchten. Allein da ich die gar zu sehr ver- 
schiedene Lage ihrer Zeugungsglieder gar zu gut kannte, so besorgte 
ich von diesem Umgange keine weiteren Folgen und überredete mich, 
daß daraus niemals eine völlige copula carnarlis und matrimonium 
. consumatum entstehen könne. Nun aber, da ich von meinen Links- 
schnecken lauter rechtsgeborene Kinder und Nachkömmlinge erhielte, 
so warf ich auf die einzige bey dieser Gesellschaft zugelassene und 
geduldete Rechtsschnecke den Verdacht, daß sie alle meine Entwürfe 
vereitelt, meine mühsam getroffenen Anstalten fruchtlos und vergeblich 
gemacht, ohnstreitig meine Linksschnecken befruchtet und es eben 
dadurch verursachet, daß sie nicht ihresgleichen, sondern lauter Rechts- 
schnecken erzeuget«. 

Im Herbst 1779 starben die meisten seiner Versuchsthiere, und 
die, welche am Leben blieben, waren so kümmerlich, daß sie zu weiteren 
Zuchtversuchen unbrauchbar waren. Chemnitz erhielt aus Wien 
andere Linksschnecken und stellte im Frühjahr 1780 abermals Zucht- 


658 


versuche an, doch — ohne Erfolg; denn nach einem gewaltigen Platz- 
regen, der während eines Gewitters gefallen war, ging der vor den 
Fenstern seines Studierzimmers angebrachte Schneckenkasten aus den 
Fugen, fiel zwei Stockwerke tief herab und zerquetschte die Schnecken. 

Nachdem Chemnitz im Jahre 1781 noch einmal erfolgreiche 
Zuchtversuche mit Linksschnecken angestellt hatte, schrieb er L. c. 
p. 19: »Die Sinistrorsae haben nicht Sinistrorsas sondern dextrorsas 
erzielet. Folglich muß man die linken Weinbergschnecken nicht 
mehr fiir Kinder einer eigenen Gattung sondern ftir Abarten und 
Varietäten ansehen. « 

Mehr Glück als Chemnitz scheint ein anderer Schneckenzüchter 
mit seinen linksgewundenen Weinbergschnecken gehabt zu haben. 
In Brehm’s Thierleben, Band II, 1878, heißt es auf p. 222: »Es 
kommen aber unter manchen in der Regel rechtsgewundenen Arten 
auch umgekehrt gewundene Exemplare vor, und gerade unter den 
Weinbergschnecken findet man dergleichen nicht selten. Die Con- 
chyliensammler fahnden natürlich auf solche Ausnahmen, und John- 
ston erzählt in seiner Einleitung in die Conchyliologie eine sehr gute, 
hierauf bezügliche Geschichte. Sein Freund Pratt kannte einen 
französischen Naturforscher, der sich bemühte, eine Brut verkehrt 
sewundener Schnecken zu erhalten, um sie an Raritätensammler mit 
Vortheil zu verkaufen. Er wußte sich ein lebendes Paar zu verschaffen 
und erzeugte damit eine ansehnliche Familie, deren Mitglieder von 
Geburt an alle verkehrt gewunden waren, alle links, Revolutionisten 
vom Ei an.« 

Da die Resultate, welche der französische Naturforscher erhalten 
haben soll, den von Chemnitz gewonnenen widersprechen; ent- 
schloß ich mich, selbst einmal solche Zuchtversuche anzustellen. 
Gelegenheit dazu bot sich mir aber erst, als mir mein hochverehrtester 
Gönner, Herr Pfarrer G. Nägele in Waltersweier bei Offenburg, 
10 lebende linksgewundene Weinbergschnecken übersandte, die er 
im Herbst 1900 im badischen Randen hatte sammeln lassen. 

Ein Epiphragma fehlte sämmtlichen Thieren; dagegen hatten sie, 
wovon ich mich im Frühling 1901 überzeugte, mehrere Schutzhäute 
gebildet. Entweder waren die Schnecken schon im Sommer 1900 ge- 
sammelt worden, also zu einer Zeit, wo sie noch nicht genügend Kalk 
aufgenommen hatten, oder sie wurden in gedeckeltem Zustande ein- 
gebracht und dann an einem sonnigen Orte oder in einem feuchten 
Raume aufbewahrt und dadurch zum Abwerfen ihres Deckels ver- 
anlaßt; zur Erzeugung eines neuen Deckels fehlte ihnen der nöthige 
kohlensaure Kalk. 

Während des Winters 1900 auf 1901 hatte ich die Schnecken in 


659 


. einem ungeheizten Zimmer aufbewahrt. Als sie im Frühling 1901 
nicht aus ihren Gehäusen hervorkamen, nahm ich ihnen die Schutz- 
haute ab und tauchte sie dann innerhalb einiger Stunden mehrmals 
10 Secunden lang in Wasser von 18°C. Endlich krochen 7 Schnecken 
aus; die drei anderen waren während des Winters gestorben. Die 
lebenden Thiere brachte ich in eine Kiste, deren Deckel mit einem 
Drahtnetz versehen und deren Boden 10 cm hoch mit Kalkerde be- 
deckt war. Nachdem die Kiste vor einem Fenster meines Arbeits- 
zimmers aufgestellt worden war, wurden die Schnecken mit jungem 
Kopfsalat, Kohl und verschiedenen anderen Kräutern gefüttert und 
wöchentlich zweimal ein künstlicher Regen mit Wasser von 18°C. er- 
zeugt. Brennnesseln erhielten die Thiere nicht. Vier Schnecken, die 
wenig Nahrung zu sich nahmen, starben im Mai 1901. Ihre Leber 
war geschrumpft und Zwitter- und Eiweißdrüse waren nur ange- 
deutet, trotzdem die Thiere erwachsen waren. 

Von den 3 am Leben gebliebenen Schnecken, die ich mit No. 1, 
2 und 3 bezeichnete, waren zwei erwachsen, während No. 3 erst im 
Frühling 1901 durch einen Schalenzuwachs von 1,3 cm ihr Wachsthum 
beendete, dann aber zur Copula schritt. Sie copulierte vom 11. zum 
12. August mit No. 1 und einige Tage später mit No. 2. Die Thiere 
No. 1 und 2 hatten zuvor schon unter sich die Copula 2mal vollzogen 
und zwar erstmals am 18. Juli. Aber trotz aller dieser Vorgänge er- 
folgte im Sommer 1901 keine Eiablage. 

Anfangs November 1901 deckelten sich die Schnecken No. 1 und 
2 ein; No. 3 aber bildete kein Epiphragma, sondern verschloß ihr Haus 
nur durch die bekannten Schutzhäute. Nachdem die Thiere den 
Winter 1901/1902 in einem ungeheizten Zimmer verbracht hatten, lockte 
ich sie am 2. April 1902 dadurch aus ihren Gehäusen, daß ich ihnen 
das Epiphragma und die Schutzhäute abnahm und sie dann mit Wasser 
bespritzte. Nach 15 Minuten krochen sie aus und tranken so viel 
Wasser, daß sie ihr Gewicht um 40 bis 48°/, vermehrten. Andern 
Tags wurden sie in ihren neu hergerichteten Stall gebracht und nicht 
nur mit Kopfsalat und verschiedenen anderen Kräutern, sondern ganz 
besonders auch mit Brennnesseln gefüttert, die sie sehr gern fraßen. 
Am 18. April 1902 schritten die Thiere No. 1 und 2 zur Copula, die 
am nächsten Morgen vollzogen war. Die Thiere lagen schlaff neben 
einander, und als ich sie nun aus dem Kasten nahm, fand ich an der 
Sohle der beiden Copulanten je einen Liebespfeil; aber trotz dieses 
Verlustes fiihrten die Thiere sowohl unter sich, als auch mit No. 3 
die Copula in den Monaten Mai und Juni noch mehrmals mit Erfolg 
aus, doch stets nur nach einem natürlichen oder künstlich erzeugten 


Regen. 


660 


Die ersten Eier erhielt ich am 18. Juni 1902 von Nr. 3. Die 
Schnecke No. 2 legte ihre Eier am 2. August ab, während No. 1 in 
demselben Sommer zweimal Eier ablegte und zwar das erste Mal am 
9. Juli und das zweite Mal am 8. August 1902. 

Von den 3 Schnecken erhielt ich 96 Nachkommen. Alle ohne 
Ausnahme waren rechtsgewunden. 

Die Schnecke No.3 nahm nach der Eiablage keine Nahrung mehr 
zu sich und starb am 27. August 1902. Ihr Darm war leer, ihre Leber 
geschrumpft, ihre Geschlechtsorgane aber normal. Recht gut gediehen 
dagegen die Thiere No. 1 und 2; sie copulierten nicht nur wieder am 
24. August, sondern auch — ihr Kasten war unterdessen in meinem 
geheizten Arbeitszimmer aufgestellt worden — am 14. October 1902, 
also zu einer Zeit, wo sich schon viele ihrer im Freien lebenden 
Kameraden verkrochen und eingedeckelt hatten. Aber trotz Wärme, 
Futter und Feuchtigkeit vergruben auch sie sich Ende November ın 
die Erde und deckelten sich ein. Der Winterschlaf scheint ein 
Bedürfnis für die Schnecken zu sein. 

Eine zweite Collection linksgedrehter Weinbergschnecken, be- 
stehend aus 13 Stück, erhielt ich durch Herrn Nägele im Herbst 
1901. Zwölf Stück waren gedeckelt, eine hatte nur Schutzhäute ge- 
bildet. Wie die anderen, so mußten auch sie den Winter 1901/1902 
in einem ungeheizten Zimmer verbringen. Am 2. April 1902 nume- 
rierte ich die Schnecken, wog sie und legte sie dann auf eine Fenster- 
bank, wo sie, von der Sonne beschienen, ihre Deckel abwarfen und 
auskrochen. Sie tranken viel Wasser und ließen sich dann den ihnen 
gereichten jungen Kopfsalat vorzüglich schmecken 

Nachdem der Großherzogliche Seminardirector, Herr Professor E. 
Schmitt, mir in liebenswiirdigster Weise einen geeigneten Platz über- 
lassen hatte, wurde mein Schneckenstall am 11. April 1902 im Seminar- 
garten aufgestellt. Derselbe bestand aus einer 1,20 m langen, 0,80 m 
breiten und 0,90 m hohen Kiste, deren Boden siebartig durchlöchert 
und deren verschließbarer Deckel mit einem engmaschigen Drahtnetz 
versehen war. Die Kiste wurde 40 cm tief in die Erde eingegraben 
und innen mit einer 40 cm hohen Schicht von Kalkerde belegt, die ich 
mir aus der Gegend von Pforzheim hatte kommen lassen. Nachdem zwei 
Kalksteinplatten so eingelegt worden waren, daß sich die Schnecken 
darunter verkriechen und so gegen Sonnenschein und zu starken Regen 
schützen konnten, wurden einige Salatköpfe und Brennnesselstöcke und 
später noch einige Wirsing- und Weißkrautköpfe eingesetzt. Der Stall 
war nun ganz den Lebensbedingungen der Schnecken entsprechend 
eingerichtet, und so durfte ich — was sich später auch bestätigte — 
von ihrem Fortkommen das Beste erwarten. 


661 


Schon am 15. April 1902 schritten die Thiere zur Copula, die sie 
von da bis anfangs August des öftern wiederholten, doch stets nur nach 
einem Regen oder wenn ich sie — was in der heißen Zeit alle 3 Tage 
geschah — mit Wasser begossen batte. Im Mai und Juni starben 3 
Thiere; die übrigen 10 gediehen gut, und am 12. Juli 1902 begann die 
Eiablage. Mehrere Nester, die ich ausgrub, dann aber wieder in die 
Erde senkte, enthielten 40 bis 50 Eier, die sich trotz dieses Experimentes 
recht gut entwickelten. Sobald die Jungen geschliipft waren, fing ich 
sie weg und brachte sie in besonderen Stàllen unter. Ich erhielt 
312 lebende rechtsgewundene Schnecken, aber keine ein- 
zige linksgewundene. 

Als ich am 23. October 1902 den Schneckenstall gründlich durch- 
suchte und die Erde umstach, fand ich noch 143 leere rechtsgewundene 
Gehäuse junger Weinbergschnecken. Diese Zucht hatte also 312 + 
143 = 455 rechtsgewundene, aber keinen einzigen linksgewundenen 
Nachkommen ergeben. 

Nach Schluß meiner Zuchtversuche erfuhr ich von Herrn G. 
Nägele, dafi Professor Dr. A. Lang? in den Jahren 1893 und 1895 
ebenfalls Zuchtversuche mit linksgewundenen Weinbergschnecken 
angestellt und nur rechtsgewundene Nachkommen erhalten hatte. 
Aber trotz alledem ist noch nicht sicher erwiesen, daß Linksschnecken 
nicht Ihresgleichen erzeugen können; denn alle Züchter haben fast 
ausschließlich nur solche Thiere benutzt, die zuvor schon geschlechts- 
reif waren, also im Sommer zuvor schon mit einer Rechtsschnecke 
copuliert haben konnten. Ich werde deshalb mit meinen Thieren, 
welche den Winter 1902/1903 überdauert haben, abermals Zucht- 
versuche anstellen, und ebenso werde ich die erhaltenen Nachkommen 
pflegen: 1) um zu erfahren wie lange eine Weinbergschnecke braucht, 
um geschlechtsreif zu werden, 2) um constatieren zu können, ob 
Selbstbefruchtung statthat und 3) um zu erfahren, welches Alter eine 
Weinbergschnecke überhaupt erreichen kann. 

Da Chemnitz von linksgedrehten Eltern nur id mae 
Nachkommen erhielt und auch meine am 18. Juli 1902 geschliipfte 
erste Brut aus nur rechtsgewundenen Thieren bestand, glaubte ich, eine 
Linksdrehung könne vielleicht künstlich dadurch veranlaßt werden, 
daß man auf die Eier einen Druck ausübe und sie die Entwicklung 
unter diesem Druck durchmachen lasse. — Ich sammelte nun 690 
rechtsgewundene Schnecken, von denen ich 150 in meiner Wohnung, 
540 aber im Freien unterbrachte und zwar an einem für sie ganz be- 


2 Kleine biologische Beobachtungen über die Weinbergschnecke (Helix po- 
matia). Festschr, d. Naturf. Ges. Zürich. 2. Theil. 1896. 


662 


sonders gut geeigneten, mit Brennnesseln bewachsenenkleinen Abhang, 
der sich in der Nähe meiner Wohnung befindet und aus Mergel besteht. 

Nachdem ein kunstlicher Regen erzeugt worden war, entwickelten 
die in meiner Wohnung untergebrachten Thiere bei Brennnesseln, 
Kopfsalat und anderen Kräutern ein reges Leben. Sie copulierten und 
viele verkrochen sich dann zur Eiablage in die Erde. Von früh morgens 
bis spät in die Nacht hinein habe ich die Thiere beobachtet und die 
Stellen, an denen sie sich behufs der Eiablage in die Erde verkrochen, 
durch eingesteckte Stibchen markiert. Sobald eine Schnecke ihr Nest 
verlassen hatte, wurden die Hier herausgenommen, auf einen Object- 
tràger gelegt, mit einem zweiten bedeckt und dann die beiden Object- 
träger mit dünnem Draht so umwickelt, daß die Eier einem größeren 
oder kleineren Drucke ausgesetzt waren. Um aber ein Zerquetschen 
der Eier zu verhüten, wurden vor der Drahtumwicklung zwei ent- 
sprechend dicke Hölzchen zwischen die beiden Objectträger eingelegt. 
| So zubereitet, wurden die die Eier bergenden Objectträger in allen 
möglichen Lagen in Kalkerde versenkt, die ich in 4 Kisten zu diesem 
Zweck bereit gestellt hatte. Vom 21. Juli bis 15. August 1902 setzte 
ich die Eier von 12 Schnecken in 40 Abtheilungen in die 4 Kisten, 
begoß die in der ersten Kiste nur einmal, die in der zweiten alle 8 Tage, 
die in der dritten Kiste alle 4 Tage und die in der vierten Kiste taglich 
mit Wasser von 18° C. Weil die Eier so gut verpackt waren, war es 
mir möglich, einzelne Abtheilungen von Zeit zu Zeit der Erde zu ent- 
nehmen und wieder einzusenken, ohne daB dadurch ihre Fntwicklung 
beeinträchtigt wurde. 

Nach 25 bis 26 Tagen war die Entwicklung durchweg voll- 
endet, und die Jungen verließen ihre Eihüllen. — Bei den Ab- 
theilungen, welche alle 8 oder alle 4 Tage begossen wurden, kamen mit 
Ausnahme von einem oder zwei Hiern alle zur Entwicklung, wahrend 
bei den zu feucht gehaltenen Abtheilungen die Mehrzahl der Eier sich 
nicht entwickelte und die zu trocken gehaltenen zu Grunde gingen. 

Sämmtliche Jungen waren rechtsgewunden und mehr 
oder weniger stark zusammengedrückt; manche waren so 
planorbenartig geworden, daß sie wohl niemand für junge 
Weinbergschnecken gehalten hätte. Merkwürdig ist, daß trotz 
der verschiedensten Lagen, welche die die Eier während ihrer Ent- 
wicklung pressenden Objectträger hatten, die Columella des 
Schneckenhäuschens sich stets in der Druckrichtung aus- 
bildete, also senkrecht auf den Objectträgern stand. 

In einen für sie hergerichteten Kasten gebracht, nahmen die 
Thiere viel Nahrung zu sich, wuchsen und verloren ihr planorben- 
artiges Aussehen; nur die Embryonalwindungen blieben dieselben. 


ae 


663 


Hätte man sie weiter unter Druck halten können, so hätte man 
wohl ganz flache Formen bekommen. Eine Linksdrehung erfolgte 
also trotz des Druckes und trotz der verschiedenartigen Lagen der die 
Eier pressenden Objectträger nicht. 

Auch meine im Freien untergebrachten Schnecken beobachtete 
ich, und dabei fiel mir auf, daß sie bis auf einige wenige nur nach 
einem niedergegangenen Regen zur Eiablage schritten. Auch ihre 
Nester habe ich durch eingesteckte Stäbchen gekennzeichnet und mich 
dann später überzeugt, daß auch hier die Entwicklung nach 25 bis 26 
Tagen vollendet war. — Des weiteren beobachtete ich, daß die ge- 
schlüpften Jungen trotz eines natürlichen oder künstlich erzeugten 
Regens die Erde nicht sofort verließen, sondern noch 8 bis 10 Tage 
in ihrem Versteck blieben, dann aber hervorkrochen, wenn die Erde 
auf natürliche oder künstliche Weise begossen wurde. Nahm ich sie 
früher aus der Erde, so gruben sie sich sofort wieder ein. Alle frisch 
geschlüpften Weinbergschnecken haben eine weißliche, durchsichtige 
Schale, die nach 8—14 Tagen eine gelblichbraune Farbe erhält. 

Die durch die angestellten Zuchtversuche gewonnenen Resultate 
sind kurz folgende: 

1) Nach dem Erwachen aus dem Winterschlaf nehmen die ge- 
sunden Schnecken so viel Wasser zu sich, daß sie ihr Gewicht um 40 
bis 48°/, erhöhen. 

2) Unter günstigen Bedingungen — Wasser, Futter, Wärme — 
schreiten die Schnecken schon im April zur Copula und führen sie 
auch nach erfolgter Eiablage wiederholt aus. 

3) Die Schnecken copulieren noch in demselben Sommer, in dem 
sie ihr Wachsthum vollenden. 

4) Der Liebespfeil ist zur Copula nicht absolut nöthig. 

5) Die Weinbergschnecken copulieren in der Regel bei oder nach 
einem warmen Regen. 

6) Trotz vollzogener Copula legen manche Schnecken in dem- 
selben Sommer keine Eier ab. 

7) Die Eiablage erfolgt in der Zeit von Mitte Juni bis Mitte August 
und zwar fast regelmäßig nach einem warmen Regen. 

8) Unter günstigen Bedingungen kann eine Weinbergschnecke 
in demselben Sommer zweimal Eier ablegen. 

9) Bei mäßiger Feuchtigkeit und Wärme kommen fast alle Eier 
zur Entwicklung. 

10) Die Jungen schlüpfen am 25. oder 26. Tage nach der Eiablage, 
bleiben noch 8 bis 10 Tage in der Erde, verlassen sie aber dann, wenn 
ein Regen niedergeht. 


664 


11) Entwickeln sich die Eier unter Druck, so entstehen flache 
Formen, aber keine Linksschnecken. 

12) Hört der Druck auf, so wächst die Schale in normaler Weise 
weiter. 

13) Linksgedrehte Weinbergschnecken erzeugten rechtsgedrehte 
Nachkommen. 

14) Wärme, Feuchtigkeit und Futterhalten die Weinbergschnecken 
wach bis Ende November; dann aber verkriechen sie sich und deckeln 
sich ein. 


III. Personal-Notizen. 
Herr Prof. Dr. Vosseler (Stuttgart) bittet, vom 19. August d. J. an 
ihn zu adressieren: 
Biologisch-landwirthschaftliche Station 
Amani bei Tanga 
Deutsch-Ost-Afrika. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 


Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft, 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band, 24. August 1903. dpi LIE 
Inbalt: 
I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 4. Dahl, Erscheinungen in der modernen Syste- 


1. Schimkewitsch, Uber die Entwicklung von Tatas a do: 

Telyphonus caudatus (L.). (Mit 6 Fig.) p. 665. II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
2. Schouteden, Aphidologische Notizen. (Mit (Vacat.) 

2 Figuren.) p. 685. 


ont! Uber si Leberti i III, Personal-Notizen. 
. Monti, Uber eine neue Lebertia-Art. (Mit | Necrolog. p. 696. 


3 Figuren.) p. 688. | 
ui: Litteratur. p. 473— 504. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Über die Entwicklung von Telyphonus caudatus (L.). 
Von W. Schimkewitsch. 
(Mit 6 Figuren.) 
eingeg. den 17. Juni 1903. 


Durch Herrn Dr. D. D. Pedaschenko erhielt ich einige Ent- 
wicklungsstadien von Telyphonus caudatus (nach der Bestimmung 
von I. K. Tarnani), welche derselbe auf Java gesammelt hatte. Ich 
spreche Herrn Pedaschenko meinen aufrichtigen Dank für die 
freundliche Überlassung dieses interessanten Materiales aus, welches 
ich im Nachstehenden den einzelnen Stadien nach beschreiben will. 

1) Das früheste von den mir zu Gebote stehenden Stadien stellt 
eine Blastula dar, welche aus pyramidalen, mit Dotter angefüllten 
Blastomeren, oder sogenannten Dotterpyramiden besteht. Die Kerne 
mit den sie umgebenden Protoplasmabezirken liegen bereits näher 
an dem äußeren, breiten Ende der Pyramide, und die Furchungs- 
höhle nimmt eine excentrische Lage ein, d. h. sie liegt näher an einem 
(dem animalen?) Pol des Eies und weist häufig eine unregelmäßige 

45 


666 


Gestalt auf. Die Hohle ist von einer durch die Wirkung von Rea- 
gentien gerinnenden Substanz erfüllt. Die auf einer Seite der Blastula 
gelegenen Pyramiden sind demnach viel kürzer und kleiner als die- 
jenigen der gegentiberliegenden Seite. Aus dieser Beschreibung ziehe 
ich die Schlußfolgerung, daß die Furchung bei Telyphonus auf die- 
selbe Weise vor sich geht wie bei den Spinnen, jedoch ist dieselbe | 
im Gegensatz zu diesen letzteren, eine ungleichmäßige, wenig- 
stens was die spätesten Stadien anbetrifft. 

2) Das nächstfolgende der von mir untersuchten Stadien zeigt 
diean der Basis mit einander verschmolzenen Pyramiden, deren Spitzen 
jedoch noch deutlich zu unterscheiden sind und in die Furchungs- 
höhle vorspringen; letztere weist denselben Inhalt auf, wie auf dem 
vorhergehenden Stadium, wobei sich von den inneren Enden der Pyra- 
miden Dotterkügelchen ablösen, und zwar theils in Häufchen, theils 
einzeln. Mit anderen Worten, es beginnt die Ausfüllung der Fur- 
chungshöhle. Zellelemente sind in den Pyramiden nicht enthalten, 
doch finden sich auf der Oberfläche des Eies spärlich zerstreute und 
gleichmäßig über die Oberfläche vertheilte Blastodermzellen. Diese 
Zellen zeigen im Durchschnitt eine unregelmäßig- dreieckige Gestalt, 
sie sind ziemlich hoch und ragen zwischen die Dotterkügelchen hinein, 
so daß die äußere Oberfläche der Zelle sich in ein und demselben Ni- 
veau befindet wie die äußere Oberfläche des Dotters. 

3) Die Pyramiden sind mit einander verschmolzen und ihre 
Grenzen sind vollständig verschwunden; die Furchungshôhle ist ganz 
von Dotter erfüllt. Die Oberfläche ist mit dichter gelagerten flachen 
Blastodermzellen bedeckt, welche dem Dotter von außen anliegen 
und nicht in denselben versinken, wie dies auf dem vorhergehenden 
Stadium der Fall ist. 

4) Der Keim erscheint in Gestalt eines Plättchens, welches einen 
mehr oder weniger bedeutenden Theil des Eies bedeckt, während der 
übrige Theil des Eies von flachen Blastodermzellen oder Vitellocyten 
bedeckt ist, unter welchen die Dotterkerne liegen. An einigen Stellen 
kann man den Vorgang der Entstehung dieser Kerne resp. der Zellen 
deutlich erkennen; dieselbe erfolgt durch Versenkung der Blasto- 
dermzellen in den Dotter, wobei die versenkten Zellen zuerst Häuf- 
chen von 3—4 hellen, protoplasmareichen Zellen mit rundem Kern 
bilden. Diese Häufchen liegen unmittelbar unter der Schicht der Vi- 
tellocyten, während wir in tieferen Schichten des Dotters typische, 
stark färbbare Dotterkerne finden, welche in Folge des Zusammen- 
gedrücktwerdens eine unregelmäßige Gestalt erhalten. 

Auf diesem Stadium kann man, auf Grund des zu meiner Ver- 


667 


fügung stehenden Materiales!, eigentlich drei Phasen unterscheiden: 
A. Der Keim besteht aus einem hinten liegenden kleinen Fleck mit 
einem Hügel (Cumulus primitivus) und aus einem vorn liegenden 
großen Fleck. B. Beide Flecke sind längs der Mittellinie verschmol- 
zen und der Hügel ist noch bemerkbar. C. Beide Flecke sind mit 
einander verschmolzen und der Hügel flacht sich ab. Beide Flecke 
bestehen aus einer oberen Schicht cylindrischer Zellen des Ectoderms 
und einer darunter liegenden inneren Schicht, während die übrige 
Oberfläche des Eies von flachen Vitellocyten bedeckt ist. Unter den 
cylindrischen Zellen des hinteren Fleckes liegt eine Anhäufung von 
Zellen, welche die Erhebung der Oberflächenschicht in Gestalt eines 
Hügels zur Ursache hat. Diese Zellen nehmen energisch Dotterpar- 
tikelchen in sich auf. Die Gestalt des vorderen Fleckes, welcher in 
seinem hinteren Abschnitt für gewöhnlich breiter ist, scheint, wie 
dies auch bei den Phrynidae der Fall ist, bedeutenden Schwankungen 
unterworfen zu sein. Im hinteren Abschnitt des Fleckes befindet sich 
ein etwas vertiefter Punct, an welchem die Oberflächenzellen nicht 
eylindrisch sind, sondern eine ebenso abgerundete Gestalt besitzen, 
wie das unmittelbar unter ihnen liegende Zellhäufchen. Dieser Punct 
stellt augenscheinlich die Bildungsstelle des inneren Blattes (Mesoen- 
toderm) vor, während die Vertiefung einen Überrest der Gastralein- 
stülpung repräsentiert, welche, zum Unterschied von den Spinnen, 
keine spaltförmige Gestalt besitzt, wie ich dies für Agroeca Haglundi 
(1898) beschrieben habe, sondern die Gestalt eines Grübchens. Im 
vorderen Theil des Fleckes kann man unter den Zellen des inneren 
Blattes bereits zwei Arten unterscheiden: Die dem Ectoderm zunächst 
liegenden Zellen sind kleiner, oft in die Länge gezogen und sie be- 
sitzen oft einen ebenfalls in die Länge gezogenen Kern. Dies sind 
augenscheinlich die Zellen des zukünftigen Mesoderms. Näher zum 
Dotter trifft man spärlicher angeordnete, größere, runde oder unregel- 
mäßig gestaltete Zellen mit großen, runden, körnigen Kernen. Diese 
Zellen halte ich für Entodermzellen. Bisweilen sind sie etwas in dem 
Dotter versenkt und nehmen Partikelchen von demselben in sich auf. 
Übrigens scheint der Prozeß der Ernährung auf Kosten des Dotters 
in den Anfangsstadien bei allen Zellen des inneren Blattes die Regel 
zu bilden und es sind überhaupt die Zellen des Meso- und Entoderms, 
nicht nur in diesem Stadium, sondern auch in späteren Stadien nicht 
immer mit Deutlichkeit von einander zu unterscheiden. 


1 Leider waren die in diesem Stadium befindlichen Eier äußerlich von einem 
bei der Behandlung mit Reagentien unter der Eihülle entstandenen geronnenen 
Exsudat bedeckt, so daß die äußere Gestalt desKeimes nur durch die Vergleichung 
einer Serie von Schnitten reconstruiert werden konnte. 


45* 


668 


Die Dotterkerne sind unter dem Keim zahlreicher als in den 
übrigen Theilen des Dotters. Bei einem Keim drangen die Zellen des 
inneren Blattes im vorderen Theil des Keimes tief in den Dotter ein 
und boten das Bild einer außerordentlich energischen- Phagocytose 
des Dotters, doch halte ich eine so starke Phagocytose, wie wir sie 
auch auf den folgenden Stadien finden werden, keineswegs fiir einen 
normalen Vorgang. 

Was den Cumulus primitivus betrifft, welcher den lee fbipniden 
und Spinnen, bei denen keine frühe e der Genitalanlage 
eintritt, zukommt, bei den Scorpionen und Phalangiden, bei welchen 
ein solcher Keim vorkommt, dagegen fehlt, so drängt sich im Hin- 
blick auf diese Verhältnisse unwillkürlich die Frage auf, ob die über 
dem Primitivhugel liegenden Zellen nicht die Genitalanlage repräsen- 
tieren, welche sich jedoch auf spiteren Stadien mit dem Mesoderm 
vereinigt und von den Zellen dieses Blattes nicht mehr zu unterschei- 
den ist (wenigstens mit den uns zur Untersuchung zu Gebote stehen- 
den Mitteln).. Bei den Milben, welche keinen Cumulus besitzen, hat 
Wagnerallerdings doch keine Absonderung der Genitalzellen gefun- 
den, hält eine solche Absonderung aber für wahrscheinlich. 

5) Der Keim besteht (Fig. 1) aus einem kleinen Kopflappen 
mit vorgewölbtem Vorder- und Hinterrand, 5 Segmenten, von denen 
die beiden vorderen in eine rechte und eine linke Hälfte getheilt sind 
und einem großen Schwanzlappen mit vorgewölbtem Hinterrand und 
leicht eingebogenem Vorderrand. Das Ectoderm besteht im Bereich 
der beiden Lappen und der 5 Segmente aus hohen cylindrischen Zel- 
len. In früheren Phasen dieses Stadiums sind die Segmente kürzer 
und die Zwischenbezirke aus flachen Zellen länger, als in späteren 
Phasen. Das Mesoderm des Schwanzlappens ist mehrschichtig. Übri- 
gens repräsentiert das innere Blatt des Schwanzlappens nicht nur das 
Mesoderm, sondern z. Th. auch das Entoderm, wie wir dies weiter 
unten sehen werden. Späterhin werden im vorderen Theil des Sch wanz- 
mesoderms drei weitere Segmente bemerkbar, welchen noch keine 
Teihlung des Ectoderms entspricht. Das Mesoderm der hinteren Seg- 
mente ist unregelmäßig angeordnet, dasjenige der vorderen Segmente 
und des Kopflappens ist einschichtig. Bisweilen bemerkt man stellen- 
weise wie der Dotter von Zellen gefressen wird, welche man wohl als 
mesodermale betrachten kann, und welche unter dem Kopflappen tief 
in den Dotter eindringen. Die Kerne solcher Zellen erscheinen ziemlich 
grobmaschig, d. h. ihr Chromatinnetz ist verdickt und stark färbbar. 
Die schwache Phagocytose ist wahrscheinlich eine normale Erschei- 
nung, während die häufig zur Beobachtung kommende starke Entwick- 
lung dieses Processes, zumal wenn sie vorzugsweise im Bereich des 


669 


Kopflappens auftritt, wohl als abnorme Erscheinung aufzufassen ist, 


um so mehr da diese Erscheinung bei 
Keimen, welche ein fortgeschritteneres 
Alter erreicht hatten, nicht beobachtet 
wurde und ebenso Resultate einer der- 
artig starken Phagocytose in Gestalt 
von mit Dotter überladenen Zellen, bei 
solchen Keimen nicht zur Beobach- 
tung kamen. Zwischen den mesoder- 
malen Phagocyten, in der Nähe der 
mesodermalen Segmente, kann man 
protoplasmareiche, unregelmäßig ge- 
staltete Zellen mit großen, feinkörnigen 
Kernen und 1—2 Nucleolen beobach- 
ten; diese Zellen repräsentieren einen 
Theil der Endodermanlage. Bei den 
Spinnen ist das Entoderm nach meinen 
Beobachtungen (1898) vertreten: einer- 
seits durch ebensolche, an der Peri- 
pherie des Dotters zerstreut liegende 
Zellen (diffuse Anlage des Epithels der 
cephalothoracalen Darmblindsäcke und 
der abdominalen Lebersäcke), anderer- 
seits durch eine hintere Anlage, welche 
schwer von dem Mesoderm des Schwanz- 
lappens zu unterscheiden ist (Anlage 
des Dünndarmes, der Rectalblase und 
der Malpighi’schen Gefäße). Bei den 
Embryonen der Phalangiden fehlt diese 
letztere Anlage, wie auch die Rectalblase 
und die Malpighi’schen Gefäße bei den 
erwachsenen Phalangiden fehlen, dafür 
ist jedoch bei ihnen der ectodermale 
Enddarm stärker ausgebildet, alsbei den 
Spinnen. Die Telyphoniden schließen 
sich in dieser Beziehung zum Theil an 
die Spinnen an. 

Auf der Rückenseite, hinter dem 
Schwanzlappen bemerkt man unter den 
Vitellocyten ein Häufchen runder Zel- 
len mit körnigem Kern und 1—5 Nu- 


Fig.1,2,3. Drei Stadien aus der Ent- 

wicklung des Keimes von Telyphonus 

caudatus, von der Ventralseite aus 
gesehen. 


cleolen, wobei einige derselben zu degenerieren beginnen, indem die 


670 


Kerne ihre Gestalt verändern und anfangen eine homogene Farbung 
anzunehmen. Es ist möglich, daß wir es hier mit Uberresten eines 
schwach ausgesprochenen Dorsalorganes zu thun haben, wie ich es bei 
Pholcus in Gestalt einer typischen hohlen Vorstülpung der Zellen der 
dorsalen Oberfläche gefunden habe; mit Pholcus zeigen aber die Tely- 
phoniden, wie wir sehen werden, die größte Übereinstimmung in der 
Entwicklung. 

6) Der Keim besteht (Fig. 2) aus dem Kopflappen mit vorge- 
wolbtem Vorderrand und einer medianen Ausbuchtung am Hinter- 
rand, aus 8 Segmenten, welche in zwei mehr (namentlich im hinteren 
Abschnitt) oder weniger (im vorderen Abschnitt) von einander ent- 
fernten Hälften getrennt sind, und dem Schwanzlappen, welcher sich 
vorn in zwei noch unsegmentierte, aber mit ihrem Vorderrand den 
hinteren Segmenten anliegende Seitenplatten fortsetzt. Auf diese Weise 
erscheinen die nachfolgenden Segmente bereits bei ihrem Auftreten in 
eine rechte und eine linke Hälfte geschieden. Das vorderste Segment ist 
kleiner als die ubrigen und in den Anfangsphasen dieses Stadiums ist 
sein Ectoderm noch nicht von demjenigen des Kopflappens geschieden, 
woraus ich schließe, daß dieses Segment, wie bei den Spinnen, an- 
fangs mit den Kopflappen ein Ganzes bildet. Die fünf darauffolgen- 
den Segmente des Cephalothorax sind viel größer als die abdominalen 
Segmente. | 

Die Anlagen der Cheliceren, der Pedipalpen und des vorderen 
Beinpaares sind vorhanden. Die ersteren haben den Character niedri- 
ger Hügelchen, die zweiten denjenigen conischer, hoher, anfänglich 
nach außen gebogener Anhänge, die letzteren erscheinen in Gestalt 
flacher, breiter Hügelchen. Die Eioberfläche zwischen den Hälften 
der Segmente und den Lappen ist von dünnem Ectoderm bedeckt, 
während das Ectoderm der Lappen und der Segmente ein äußerst 
eigenartiges Aussehen hat: es ist außerordentlich verdickt und die 
Kerne der Zellen sind in mehreren Sehichten näher zur äußeren Ober- 
fläche hin angeordnet, während an der inneren Oberfläche eine helle, 
sich schwach färbende, keine Kerne enthaltende Schicht übrig bleibt, 
welche an die Faserschicht der Ganglienanlage erinnert. Das Ecto- 
derm der Gliedmaßen zeigt denselben Character. Das Mesoderm ist 
fast überall einschichtig und nur im Schwanzlappen ungleichmäßig 
mehrschichtig. Die Bildung der Gliemaßen wird von der Bildung 
der Coelomhöhlen begleitet, welch’ letztere im Cephalothorax einen 
ganz eigenartigen Verlauf nimmt. Bei der Entstehung der Gliedmaßen 
nimmt das einschichtige Mesoderm Antheil an der Bildung des Hügel- 
chens und es entsteht auf diese Weise eine Höhlung, welche einer- 
seits vom Dotter, andererseits von dem dicht an das Ectoderm an- 


671 


schlieBenden Mesoderm begrenzt wird. Diese Höhlung ist denn auch 
das Coelom, doch erfolgt dessen Verschluß von der Dorsalseite her in 
späteren Stadien durch Umbiegen des äußeren Randes der einschich- 
tigen Mesodermplatte. Eine derartig veränderte Bildung der Coelom- 
höhlen tritt nur an den Segmenten des Cephalothorax auf, und wird 
augenscheinlich dadurch bedingt, daß die Zellen der Mesodermanlage 
sich verhältnismäßig langsam vermehren, während die Ausdehnung 
dieser Anlage in Folge ihrer Versenkung in die Extremitätenanlage 
eine sehr bedeutende ist, und daß die Anlage schließlich einschichtig 
bleibt, weshalb der gewöhnliche Modus der Coelombildung durch Spal- 
tung der Mesodermanlage nicht statt haben kann. Obgleich die übri- 
gen Thoracalsegmente noch keine sichtbaren Thoracalanhinge besit- 
zen, so ist auf den Schnitten doch zu sehen, daß der äußere Rand eines 
jeden Segmentes ein wenig erhöht erscheint und unter ihm die Bildung 
der Ceolomhöhle begonnen hat. 

Unter dem Schwanzlappen bemerkt man in der Medianlinie ein 
Häufchen locker angeordneter Zellen des Entoderms der hinteren An- 
lage, während die Zellen der diffusen Entodermanlage gewöhnlich 
im Bereich der Coelomhöhlen liegen; eine metamere Anordnung der 
Entodermzellen ist jedoch nicht zu bemerken. Das Verzehren des 
Dotters durch die Mesodermzellen geht weiter vor sich, wie dies in dem 
vorhergehenden Stadium der Fall war, und erreicht bei einigen, wahr- 
scheinlich abnormen, Keimen eine ungeheure Entwicklung im Bereich 
der Medianlinie des Kopflappens. Dabei verschmelzen die Phagocyten 
häufig zu mehreren, bilden eine vielkernige Masse und nehmen mit 
dem Dotter augenscheinlich auch die Dotterkerne auf. Ich erinnere 
daran, daß die noch völlig lebensfähigen Dotterkerne bei den Spinnen 
nach meinen Beobachtungen (1898) ganz von den Zellen der diffusen 
Entodermanlage aufgenommen werden. Dieser Umstand war denn 
auch die Ursache, daß Balfour, Locy und ich den Fehler begingen, 
anzunehmen, daß die Dotterzellen an der Bildung des Mitteldarmepi- 
thels theilnehmen. Bei den Telyphoniden wird dieser Proceß bei der 
Aufnahme des Dotters durch das Darmepithel nicht beobachtet. 

7) Das folgende Stadium unterscheidet sich von dem vorher- 
gehenden durch die Anzahl von Segmenten, deren 9 vorhanden sind, 
und durch die Anzahl von Gliedmaßen, von denen vier Beinpaare in 
Gestalt von Hügelchen angelegt sind, deren Gipfel nach außen und 
nach hinten gerichtet sind (Fig. 3). Die bedeutendste Größe errei- 
chen die Pedipalpen, während die Cheliceren am kleinsten sind. Die 
Hälften der hinteren Segmente sind noch weiter von einander gerückt 
als auf dem vorhergehenden Stadium. Das Ectoderm zeigt denselben 
Character, jedoch tritt in den vorderen Segmenten, nach innen von 


672 


der Extremititenanlage, eine schwach vertiefte Verdickung — die An- 
lage des zukünftigen Ganglions — auf. Das Ganglion und die Glied- 
maßen eines Cephalothoraxsegmentes erscheinen demnach anfäng- 
lich in Gestalt einer allgemeinen Verdickung des Ectoderms, welche 
späterhin in' einen äußeren Abschnitt — die Extremität — und einen 
inneren — das Ganglion — zerfällt. Ebenso repräsentiert das ver- 
dickte Ectoderm des Kopflappens die Anlage zweier Ganglien. 

Das Mesoderm des Kopflappens wie der Abdominalsegmente wird 
mehrschichtig, d. h. es bereitet sich die Bildung der Coelomhöhlen 
vor. Im Mesoderm der Seitenplatten des Schwanzlappens sind noch 
zwei Segmente angedeutet. Am äußeren Rande der Cephalothoracal- 
segmente beginnt die Einbiegung des Mesoderms zur Bildung einer 
geschlossenen Coelomhöhle, doch zuvor vereinigen sich die Mesoderm- 
bezirke der einen Seite der Cephalothoracalsegmente unter einander, 
so daß die entstehenden Coelomhöhlen dieser Segmente auf der einen 
Seite ab origin mit einander in Verbindung stehen. Die wenig zahl- 


Fig. 44. Fig. 45. 


Fig. 4. Weiteres Entwicklungsstadium: A, von der Ventralseite; 2, von der Seite 
her gesehen; Sor, Seitenorgan. 


reichen Entodermzellen liegen über den Coelomhohlen. einiger Seg- 
mente, stellenweise bereits in einer ununterbrochenen ‚Schicht, doch 
bei der ferneren Entwicklung, wobei die Entodermzellen sich, der 
Wucherung der Mesodermsegmente unmittelbar folgend, auf der gan- 
zen Peripherie des Dotters ausbreiten werden, geht diese Anordnung 
verloren, und selbst beim Ausschlüpfen des Embryos aus dem Ei ist in 
den Darmblindsäcken des Cephalothorax und den Lebersäcken keine 
ununterbrochene Epithelschicht zu finden, sondern die Zellen des Epi- 
thels sind diffus vertheilt. Im Übrigen stimmt dieses Stadium einst- 
weilen mit dem vorhergehenden überein. 

8) Dieses Stadium (Fig. 4A u. B) zeigt eine vollständige Ana- 
logie mit dem unter den Spinnen bei Pholcus und neuerdings bei Dolo- 


673 


medes (Pappenheim, 1903) beobachteten Stadium (vgl. Fig. 3, Pl. XXI, 
Schimkewitsch, 1885), und zwar sind die rechte und die linke 
Halfte des Keimes in dessen mittlerem Abschnitt auferordentlich 
weit aus einander geschoben, während der Schwanzlappen, sammt 
den ihm benachbarten Abdominalsegmenten, nach vorn (mit seinem 
vorgewölbten Rande nach vorn und mit dem ausgebuchteten nach 
hinten) gerichtet ist, so daB der vordere Rand des Schwanzlappens 
im Niveau des hinteren Beinpaares zu liegen kommt. Diese Lage 
des Keimhinterendes erinnert auf diese Weise an die Lage der hin- 
teren Segmente bei den höheren Crustaceen und den Scorpionen. 
Die gesammte Anzahl von Segmenten — den Kopf- und Schwanz- 
lappen nicht mit gerechnet — beträgt 15, wovon 6 auf den Cepha- 
lothorax und 9 auf das Abdomen entfallen; unter dem Schwanz- 
lappen sind jedoch im Mesoderm noch weitere Segmente angeordnet 
(bei Pholcus im Ganzen 17). Abdominalfüße fehlen. Der Kopflappen 
ist durch eine mediane Zwischenwand dunneren Ectoderms in zwei 
Hälften, eine rechte und eine linke, getheilt, wobei eine jede dieser 
Hälften äußerlich mit der ihr entsprechenden Hälfte des ersten Seg- 
mentes verschmolzen erscheint; auf Lingsschnitten kann man jedoch 
die Grenze zwischen ihnen noch unterscheiden. Jedenfalls sehen wir 
hier schon den Beginn von der Bildung des Cephalothorax. Die 
Cheliceren sind nach hinten gerichtet und klein, die übrigen Extremi- 
titen dagegen sind nach innen gerichtet und bedeutend herangewach- 
sen. Zwischen dem ersten und zweiten Beinpaar liegt jederseits das 
Seitenorgan, doch ist dasselbe bedeutend kleiner als bei den Phry- 
niden und zeigt keine Vertiefung, sondern seine hohen, hellen, cylin- 
drischen Zellen ragen im Gegentheil mit ihren äußeren Enden in 
Gestalt von kegelförmigen Erhebungen über die Oberfläche des Kör- 
pers hinaus. Ihr Protoplasma erscheint in der Richtung der Längs- 
achse der Zelle gestrichelt, wahrscheinlich in Folge der eigenartigen: 
Lagerung des sich in den Zellen ansammelnden Secrets. Die Segmente 
des Abdomens zerfallen in drei große und lange, drei kürzere und drei 
noch kürzere Segmente. Der Schwanzlappen hat die Gestalt eines ge- 
bogenen transversal verlaufenden Bandes, dessen Windung nach vorn 
convex ist und welches an seinen Enden neue Segmente abscheidet. 
Dieses Band repräsentiert demgemäß den Schwanzlappen sensu str. 
und gleichzeitig auch die hinteren Abschnitte der unsegmentierten 
Seitenplatten. In dem Kopflappen sind die Anlagen der Ganglien 
noch deutlicher ausgesprochen, und auf ihrer Oberfläche sowie auf 
derjenigen der Thoracalganglien werden je einige kleine Vertiefungen 
bemerkbar. Diese Vertiefungen entstehen in Gestalt heller Puncte, 
in deren Bereich eine verstärkte Vermehrung der Kerne vor sich geht 


674 


worauf sich eine kleine trichterformige Vertiefung bemerkbar macht, 
welche jedoch nicht in das Innere hineinreicht; in Folge der Ver- 
mehrung der Zellen an diesem Puncte dringen dieselben in Gestalt 
massiver Stringe in die Tiefe der Ganglien ein, deren Kerne an der 
Peripherie des Stranges angeordnet liegen; der centrale Abschnitt ist 
frei von Kernen (vgl. den Scorpion). Im vorderen Abschnitt des 
Kopflappens befindet sich jederseits ein Grübchen, welches noch auf 
dem vorhergehenden Stadium in Gestalt einer unbedeutenden Ver- 
tiefung auftritt und jetzt in seinen Dimensionen bedeutend größer 
geworden ist. Am Grunde des Grübchens befinden sich ebensolche 
trichterartige Vertiefungen, wie auf der übrigen Oberfläche der Gan- 
glienanlage. Die übrigen Ganglien des Cephalothorax sind schärfer 
differenziert, besitzen ebenfalls trichterförmige Vertiefungen und 
ebenso beginnt die Differenzierung der vorderen Abdominalganglien. 

In dem Kopflappen sind zwei Coelomhöhlen enthalten, welche 
bereits mit den Coelomhöhlen der Chelicerensegmente in Verbindung 
stehen, und durch diese auch mit den übrigen Coelomhöhlen des 
Chephalothorax; dabei stehen im Chelicerensegment die Coelomhöhlen 
der rechten und linken Seite bereits auch mit einander in Verbin- 
dung. 

In den Extremitäten reichen die Coelomhöhlen bis zu deren 
äußerstem Ende. In den Abdominalsegmenten sind die Coelomhöhlen 
in den drei hintersten derselben noch getrennt, während die Coelom- 
höhlen der vorderen Segmente bereits mit einander und mit der 
Höhle des Cephalothoraxsegmentes der entsprechenden Seite commu- 
nicieren. Die Bildungen der Coelomhöhlen in den Abdominalseg- 
menten geht in folgender Weise vor sich: Die Zellen des Mesoderms, 
welche anfangs in einer Schicht angeordnet waren, lagern sich später 
unregelmäßig mehrschichtig, worauf sich das Mesoderm in jedem 
Segment in zwei Platten theilt, eine äußere, ebenfalls mehrschichtige 
und eine innere, welche aus einer Schicht flacher und anfangs sehr 
wenig zahlreicher Zellen besteht. Hierauf werden zeitweilig beide 
Schichten, welche die Coelomhöhle begrenzen, mit zunehmendem 
Wachsthum der Segmente, mehrschichtig. Im Cephalothorax beginnt 
bereits die Wucherung der Coelomhöhlen nach den Seiten des Keimes 
hin. Da, wo der obere Rand der mesodermalen Platte endet, bemerkt 
man freie Mesodermzellen — die zukünftigen Leucocyten, doch geht 
hier eine Phagocytose des Dotters in der Form, wie sie für das vorher- 
gehende Stadium beschrieben wurde, nicht vor sich, und im Dotter 
finden sich nur Dotterkerne. 

Der Proceß der Wucherung des Mesoderms nach den Seiten und 
an die dorsale Oberfläche und der Proceß der Ectodermverdickung, 


675 


d. h. der Ersatz der flachen Vitellocyten durch cylinderfòrmige Zellen, 
verlaufen parallel, und ebenso verbreiten sich mit dem Mesoderm 
auch die seinem visceralen Blatt anliegenden Entodermzellen. Die 
Wucherung aller drei Blätter geht demnach in paralleler Weise vor 
sich und ihr oberer Rand befindet sich ungefàhr auf dem gleichen 
horizontalen Niveau. 

Weitere Zwischenstadien bis zu dem Moment des Ausschliipfens 
aus dem Ei standen mir nicht zur Verfügung. 

9) Im Moment des Verlassens des Kies nähert sich die Gestalt 
des Telyphonus bedeutend derjenigen des erwachsenen Thieres. 

Characteristisch ist jedoch die Anwesenheit von glockenförmigen 
Anhängen an den Füßen (statt der Haken), deren innere Oberfläche 
mit conischen Zapfen besetzt ist. Diese Anhänge, welche an die 
‘Saugscheiben gewisser Milben erinnern, dienen augenscheinlich zur Be- 
festigungam Körper der Mutter (Strubel, 1892). Die Cheliceren haben 
die Gestalt kegelförmiger Vorsprünge, die Pedipalpen sind noch ohne 
Scheren und unterscheiden sich von den Beinen nur durch geringere 
Dicke. Das Postabdomen ist nicht differenziert, indem seine Segmente 
zwar zu unterscheiden sind, aber ihrem Aussehen nach sich nicht 
von denen des Abdomens unterscheiden. Der Schwanzanhang ist 
vorhanden. In dieser Form macht der junge Telyphonus einige Häu- 
tungen durch, während derer sich die Genitalorgane und die Ameisen- 
säure ausscheidenden Drüsen entwickeln und die Lungen ihre Aus- 
bildung erlangen, worauf die Saugscheiben der Beine durch Klauen 
ersetzt werden (2 Hauptklauen und eine Nebenklaue), die Pedipalpen 
Scheren erhalten und die drei letzten Abdominalsegmente sich von 
den neun vorhergehenden in Gestalt eines Postabdomens differen- 
zieren; am Chitin zeigen sich Einschnürungen zwischen den Gliedern 
dieser Theile und ebenso treten die Linsen der mittleren und der 
seitlichen Augen hervor und der junge Telyphonus erhält eine grün- 
lich-bräunlich gefärbte Chitinbekleidung (10. Stadium). 

Kehren wir nunmehr zu dem vorhergehenden (9.) Stadium zurück. 
Im Cephalothorax sind alle Ganglien zu einer Masse verschmolzen, 
deren Gestalt derjenigen erwachsener Thiere schon sehr ähnlich ist. 
In dieser Masse kann man bereits den Nackenabschnitt mit etwas 
anders gestalteten Zellen, die Augenganglien, die Ganglien der Cheli- 
ceren, Pedipalpen und Beine unterscheiden. In den Augenganglien 
wie auch in den übrigen Ganglien der Kopfbrust sind deutliche 
Höhlen enthalten. Die beiden Höhlen der Augenganglien stellen 
eine unmittelbare Fortsetzung der mit ihren äußeren Abschnitten 
verschmolzenen Vertiefungen in dem Kopflappen dar. Diese Ver- 
tiefungen entsprechen vollkommen den Scheitelgruben der Scorpione, 


676 


doch müßte man dieselben richtiger Frontalgruben nennen. Aus 
ihnen entstehen die Augenganglien mit ihren Héhlen, die mittleren 
Augen, und ihr äußerer, mit einander verschmolzener Theil bildet 
eine Falte, welche den Frontalvorsprung von den unter ihm sitzenden 
Cheliceren trennt. Die ihrem Umfang nach bedeutendsten Höhlen 
finden sich in den Augenganglien, in den Ganglien der Pedipalpen 
und darauf in denjenigen der Cheliceren, während die Höhlen der 
Beinganglien nur klein sind 
und bald verschwinden. An- 
PB fangs sind die Hohlen der 
Ganglien nicht geschlossen, 
Z sondern an ihrer unteren 
el eos] (Ganglien der Beine) oder seit- 
une lichen (Ganglien der Chelice- 

ren) Oberfläche offen. Wahr- 
scheinlich erhalten alle Gan- 
glien des Cephalothorax eben- 

we solche Vertiefungen wie die 

GA Augenganglien, und die er- 

de wähnte Offnung der Höhlen 

A inn an der Oberfläche des Gangli- 
ons bezeichnet diejenige Stelle, 
an welcher das Ganglion am 
lingsten mit dem Ectoderm in 
Verbindung gestanden hat, und 
wo diese Höhle, bis zur Ab- 


Fig. 5 A. Schema der Entwicklung der mitt- schnürung des Ganglions, sich 


leren Augen; B, Schema der Entwicklung £ : . 
der äußeren Augen: Fr, Hohle der Fron- nach außen öffnete, wie dies 


talgrube; Az, innere (retinale) Wandung auch jetzt noch die Frontalgru- 
des Augenbechers; Aus, dessen äußere Wan- Linden Augenganglien {uni 
dung; Gik, Glaskörperanlage. oF. © 

Der zellige Theil der Gan- 
glien zeigt bei dem Verlassen des Eies eine deutliche Zusammen- 
setzung aus soliden Stringen, deren untere Enden noch ziemlich lange 
von einander abstehen. Späterhin verschwindet diese Anordnung, 
wie auch die Höhlen in den Ganglien. An der oberen Wandung der 
Frontalgruben bilden sich die Anlagen der mittleren Augen (Fig. 5 A}: 
das Ectoderm stiilpt sich ein, und bildet zwei Becher, welche anfangs 
unten mit einander communicieren; (Tarnani, 1896); die obere und 
innere Wandung eines jeden Bechers (oder die retinale Wandung) wird 
stark verdickt, während die untere und äuBere Wandung einschichtig 
und dünn wird. Sodann trennen sich die Höhlen des Bechers von den 
Höhlen der Frontalgrube und die Augen schniiren sich von der un- 


677 


teren Wandung des Frontalfortsatzes ab. Wo die Augen mit ihrer 
oberen Wandung sich dem äuBeren Ectoderm nähern, dort wird der 
Glaskérper angelegt und zwar in Gestalt einer anfangs fiir beide 
Augen gemeinsamen Verdickung des Ectoderms. 

Die Seitenaugen treten bei den nachfolgenden Häutungen in Ge- 
stalt einfacher Verdickungen des Ectoderms auf (Fig. 5B). (Tarnani, 
1896.) Diese Verdickungen stellen den retinalen Abschnitt des Bechers 
darund seine äußere Wandung wird durch Wucherung der unmittelbar 
der Retinaanlage anliegenden Ectodermzellen gebildet, welche die- 
selbe ringförmig umfassen und allmählich bis zu der Eintrittsstelle 
des Nerves herabsinken. Im Allgemeinen erinnert die Entwicklung 
der Seitenaugen an die gleichen Vorgänge bei den Scorpionen. Das 
Ectoderm ragt zwischen der Basis der Cheliceren und Pedipalpen in 
das Innere des Keimes herein und die von demselben gebildete Ver- 
tiefung steht, mit Hilfe einer zwischen beiden Cheliceren verlaufenden 
Rinne, in Verbindung mit der Mündung der Frontalgrube. Die er- 
wähnte, zwischen den Cheliceren und Pedipalpen liegende Einstül- 
pung des Ectoderms repräsentiert die Anlage des inneren Skelettes 
und theilt sich hinten in drei Vorsprünge, zwei seitliche und einen 
unpaaren medianen Vorsprung, welcher von der oberen Wandung der 
gemeinsamen Einstülpung ausgeht. An diesen Vorsprung setzt sich 
ein unpaarer Muskel an, welcher von der oberen Wandung des unter 
diesem Vorsprung liegenden Pharynx ausgeht; ebenso setzen sich an 
den Vorsprung paarige Muskeln an, welche von dem Vorsprung zu 
der Dorsalwandung des Cephalothorax verlaufen. 

Das abdominale Nervensystem besteht aus zwei Gruppen von 
Ganglien: einer vorderen Gruppe, welche sich späterhin mit der 
cephalothoracalen Masse vereinigt, und einer hinteren, welche die ab- 
dominale Ganglienmasse des erwachsenen Thieres bildet. Beide Grup- 
pen sind durch ziemlich dünne Längscommissuren verbunden, welche 
jedoch noch einen deutlichen zelligen Bau erkennen lassen. Im Be- 
reiche der Ganglien sind die Anlagen der rechten und linken Seite 
mit einander verschmolzen, im Bereiche der Längscommissuren aber 
von einandergetrennt: An der Bildung der abdominalen Masse nehmen 
mindestens die Ganglien der fünf letzten Segmente theil, und Spuren 
der Verschmelzung dieser Masse aus der genannten Anzahl von Gan- 
glien kann man auch noch auf dem späteren Stadium (10) erkennen. 
Die Nervenkette liegt in diesem Stadium in der primären Höhle 
(Schizocoel) und zwischen ihren Strängen circulieren stets Blutzellen. 

Bei dem Ausschlüpfen des Embryos bewahrt das Mesoderm sein 
primitivstes Verhalten im hinteren Abschnitt des Abdomens (Fig. 6). 
Hier bleiben deutliche Coelomhöhlen bestehen, welche in den Median- 


678 


linien der ventralen und dorsalen Seite zusammenstoßen. Unter dem 
pleuralen Blatt des Mesoderms haben sich die fiir Arthropoden und 
höhere Würmer characteristischen 4 Längsmuskeln entwickelt — 
zwei ventrale und zwei dorsale. Auf der Ventralseite nähern sich die 
Coelomhöhlen zwischen der Ganglienkette und der Anlage des Mittel- 
darmes s. str., aber zwischen diesen Organen und den ventralen Mesen- 
terien, welche in einer gewissen Entfernung von einander liegen, 
findet sich ein unpaarer Sinus der primären Leibeshöhle. In den 
Seiten der Ganglienkette, unter dem Coelothel des pleuralen Blattes, 
liegt jederseits noch je ein Abschnitt der primären Leibeshöhle; in 
diesen Abschnitten nun befinden sich die Lungen. An der Dorsal- 


Fig. 6. Schema für die Anordnung der Coelomhöhlen und der primären Höhlen 
(Schizocoel) im Abdomen des Keimes während dessen Ausschlüpfens aus dem Ei. 
Ad, Stellen der Entwicklung von Fettgewebe; Bf, Befestigungsapparat des Herzens; 
Coel, Coelomhöhlen; D, Höhle des Darmes, mit Dotter angefüllt; Int, Mitteldarm 
s. str. Durch punctierte Linien ist die Lage des pleuralen Coelothels (Pericardium) 
auf einem späteren Stadium angegeben. Mal und Minf, Flügelmuskeln und die 
unteren Muskeln des Herzens; Md und Mv, dorsale und ventrale Längsmuskeln; 
N, Ganglien; Sch, Schizocoel. | 


seite liegt zwischen den Mesenterien das Herz, welches, nach dieser 
Lage zu urtheilen, ebenso wie nach meinen und anderer Autoren Be- 
obachtungen bei den Spinnen gebildet wird, d. h. durch Differen- 
zierung des dorsalen Mesenteriums. Die ectodermalen Zellen längs 
der Mittellinie haben das Aussehen stark verlangerter Säulen, und an 


679 


die innere Oberfläche des Epithels befestigt sich eine Reihe von 
Fasern, welche das Herz stützen (Befestigungsapparat des Herzens). 
Allein das Herz liegt nur mit seiner unteren Hälfte im Coelom, mit 
seiner oberen Hälfte dagegen in dem Raum der primären Leibeshöhle, 
welcher sich zwischen dem Eetoderm und dem Coelothel des pleuralen 
Blattes gebildet hat. Diese Höhle erreicht im vorderen Abschnitt des 
Abdomens eine immer größere und größere Ausdehnung und zieht sich 
längs den Seiten des Keimes nach dessen Bauchseite hin, wo sie in 
die seitlichen Theile der primären Leibeshöhle oder die Lungen- 
lacunen übergeht. 

An die untere Hälfte des Herzens legen sich zwei tiefer liegende 
Coelomhöhlen an, welche unterhalb des Herzens durch ein zwischen 
die rechte und linke Hälfte der zukünftigen Leber vorspringendes 
Mesenterium von einander getrennt sind. In diesem Mesenterium 
liegen zwei Reihen von Muskelbündeln, welche mit dem einen Ende 
am Herzen befestigt sind, während sich ihr anderes Ende zwischen 
der rechten und linken Hälfte der Leberanlage verliert. Hier geht 
das pleurale Blatt des Mesoderms von der seitlichen Wandung des 
Herzens ab, indem es die Coelomhöhle von der primären Leibeshöhle 
trennt; in ihm entwickeln sich die Flügelmuskeln. Zwischen diesen 
seitlichen und unteren Muskeln liegen einige Paare von Zellan- 
häufungen, welche wahrscheinlich durch Anschwellung des dem 
Herzen anliegenden Coelothels entstanden sind, und, wie ich voraus- 
setzte, den Ort abgeben, wo das Fettgewebe gebildet wird, durch 
welches das Coelom allmählich angefüllt wird. Eine andere Quelle 
für die Bildung des Fettgewebes bilden zwei Anhäufungen des visce- 
ralen Mesoderms an der Ventralseite, zu beiden Seiten des Mittel- 
darmes s. str., von wo aus jenes Gewebe sich verbreitet und mit seiner 
Masse die ventralen Theile des Coeloms anfüllt. 

Im hinteren Abschnitt des Cephalothorax, wo das Rückengefäß 
stellenweise sogar breiter ist als im Abdomen, liegt über diesem Gefäß 
ebenfalls ein sich mit Fettgewebe anfüllender Coelombezirk, und 
unter dem pleuralen Blatt des Mesoderms, zu den Seiten des Herzens, 
befinden sich primäre Höhlen. 

In der Wandung des Herzens kann man auf späteren Stadien 
folgende Theile unterscheiden: eine äußere Schicht, die binde- 
gewebige Adventitia und eine innere musculöse Schicht mit sehr 
großen Kernen. Auch im Cephalothorax wird die Coelomhöhle all- 
mählich von Fettgewebe ausgefüllt, doch ist dieses Gewebe zweierlei 
Ursprunges. Im Fettgewebe des Cephalothorax der Spinnen unter- 
schied Kowalevsky kleine Zellen, welche ein trabeculäres Netz 
bilden und in das maschige Netz eingedrungene größere phagocytäre 


680 


Zellen. Erstere entwickeln sich in loco, wahrscheinlich auf Kosten 
des Coelothels, die anderen hingegen erscheinen in Gestalt zweier 
locker angeordneter Häufchen im Niveau des ersten Beinpaares. Es 
sind dies groBe, helle, runde Zellen mit 1, 2 bis 3 Kernen, welche 
eine gewisse Ähnlichkeit mit großen Blutzellen haben. Auf späteren 
Stadien (10) liegen zwei weitere derartige Anhäufungen vor der Gan- 
glienmasse nach außen zu an der Basis der Cheliceren. Diese Zellen 
entstehen augenscheinlich ebenfalls auf Kosten des Coelothels des 
Cephalothorax. Schon auf diesem Stadium kann man Blutzellen von 
zweierlei Art unterscheiden und zwar kleinere und größere. Letztere 
erreichen. eine sehr bedeutende Größe und scheinen hauptsächlich 
phagocytärer Natur zu sein. Ihr Protoplasma bildet häufig, wie dies 
auch bei den Spinnen der Fall ist, an der Oberfläche Falten und 
Runzeln. Jedenfalls sind Blutzellen nicht nur in der primären Leibes- 
höhle, sondern auch in den Coelomhöhlen anzutreffen: In den Extre- 
mitäten dieses Stadiums erhält sich das Coelom in Gestalt enger 
Canäle, welche durch flache Zellen des Coelothels gebildet werden 
und von einer geräumigen Lacune der primären Leibeshöhle umgeben 
sind. 

Der Endosternit und ein Theil der an ihm inserierenden Muskeln 
entsteht in Folge beiderseitigen Einwachsens des parietalen Blattes des 
Mesoderms zwischen die Ganglienmasse und die Anlagen der Coxal- 
drüsen. Der Endosternit erscheint anfangs in Gestalt einer Anhäufung 
von mesodermalen Zellen, welche sich in keiner Weise von den an 
sie herantretenden Muskelelementen unterscheiden; da wo mehrere 
Muskelbündel zusammentreten, treten jedoch differenzierte Zellen 
mit stark färbbaren Kernen auf. Durch allmähliche Modifizierung 
der embryonalen Muskelgewebe bildet sich auf einem späteren Sta- 
dium (10) das faserig-zellige Gewebe des Endosternits. Mit einem 
Wort, die Entwicklung des Endosternits stimmt im Allgemeinen mit 
dem überein, was ich für die Spinnen und für den Scorpion beschrieben 
habe.. Die Coxaldrüsen sind auf diesem Stadium durch zwei Ver- 
dickungen des der Ganglienmasse anliegenden pleuralen Blattes des 
Mesoderms repräsentiert, in welchem ein gewundener Canal mit 
weitem Lumen verläuft; dieser Canal ist wahrscheinlich in Gestalt 
einer Einstülpung des pleuralen Blattes entstanden.. Zwischen den 
Windungen dieses Canales sind Zellen eingelagert, welche das allge- 
meine Stroma der Anlage repräsentieren und aus welchem später die 
Adventitia der Drüse hervorgeht. 

Im Cephalothorax ist der Vorderdarm ausgebildet und der dotter- 
führende Mitteldarm hat die characteristischen Divertikel gebildet. 
Im Abdomen zeigt der ebenfalls von Dotter angefüllte Mitteldarm 


681 


anfangs keine Theilung in Lappen, aber auf seiner ventralen Wan- 
dung differenziert sich durch das Eindringen zweier seitlicher Falten 
der Mitteldarm s. str. in Gestalt einer kleinen Rinne. 

Alle diese Theile besitzen jedoch noch kein ununterbrochenes 
Epithel, sondern nur die diffus angeordneten Zellen. Der rinnen- 
formige Mitteldarm geht nach hinten zu in den Diinndarm über, 
welcher eine vollständige, aus der hinteren Entodermanlage hervor- 
gegangene Epithelschicht besitzt. Seitlich bildet der Diinndarm in 
seinem hinteren Abschnitt zwei Ausstülpungen — die Anlagen der 
Malpighi’ schen Gefäße — und hierauf folgt eine Erweiterung — 
die Anlage der Rectalblase. Noch weiter nach hinten zu folgt der 
Enddarm, dessen der Rectalblase zunächst gelegener Abschnitt ein 
höheres, dessen Endabschnitt dagegen ein flacheres Epithel besitzt. 

Einige Veränderungen, welche die Organe im Verlauf dieses 
Stadiums erleiden, werden wir bei der Besprechung des letzten Sta- 
diums besprechen. 

10) Die äußere Gestaltung dieses Stadiums ist bereits weiter oben 
beschrieben worden. In der Epidermis der Extremitäten, deren Zellen 
eine enorme Höhe erreichen und deren Kerne am äußeren Rande 
der Zellen liegen, treten bereits auf dem vorhergehenden Stadium 
langgestreckte, massive Zellhäufchen auf, deren Kerne tiefer in der 
Masse der Epidermis liegen. Diese Häufchen bestehen aus inneren 
größeren Zellen und aus äußeren kleineren. Auf dem letzten Stadium 
erscheinen über diesen Häufchen Härchen, und sie repräsentieren 
daher trichogene Häufchen und gleichzeitig die Anlage der unter den 
Härchen liegenden percipierenden Zellen. Die mittleren Augen er- 
halten Linsen, welche aus einer äußeren Schicht gelben Chitins 
(Cornea) und einer inneren chitinösen Verdickung (der eigentlichen 
Linse) besteht, welch’ letztere tief in die Epidermis hereinragt, wobei 
die Zellen des Glaskörpers niedrig und mehr flachgedrückt werden. 
Das Pigment liegt in der retinalen Schicht. Die Linsen der Seiten- 
augen sind durch eine schwache Verdickung des Chitins repräsentiert 
und Pigment findet sich nur in der äußeren Schicht des Augenbechers. 
Während nun in den Mittelaugen die Kerne der Retinaschicht in 
deren äußeren Theil concentriert sind, liegen sie in den Seitenaugen 
in deren innerem Abschnitt. 

Im Nervensystem sind die vorderen Abdominalganglien mit der 
Ganglienmasse des Cephalothorax verschmolzen; in den Ganglien des 
Cephalothorax hingegen bilden sich, von den Chelicerenganglien an 
gerechnet, am hinteren Abschnitt eines jeden Ganglions beiderseits 
je eine Anhäufung großer gangliöser Zellen. Ein Mittelstrang war 
auf den mir zu Gebote stehenden Stadien nicht ausgebildet. Das 

46 


682 


Herz liegt in Folge der Ausfüllung des Coeloms mit Fettgewebe und 
der Entwicklung der primären Leibeshöhle (des Schizocoels) aus- 
schlieBlich innerhalb dieses letzteren (vgl. Fig. 6); da jedoch die auf 
dem vorhergehenden Stadium zu den Seiten des Abdomens beobach- 
tete primäre Leibeshöhle einer Reduction unterliegt und nur in 
Gestalt der 4 Lungengefäße (Venen) erhalten bleibt, so erweist sich 
das Herz als in einem Abschnitt der primären Höhle liegend, welcher 
in Gestalt einer die Lungengefäße aufnehmenden Pericardialhöhle 
auftritt. Diese letztere Höhle ist keine Coelomhöhle, wie ich dies 
früher in Bezug auf Spinnen (1884) voraussetzte, sondern eine primäre. 

Die Wandung des Herzens bildet seitliche Öffnungen mit seinen 
Klappen in Gestalt nach innen umgeschlagener Falten, wobei eine 
jede Falte die vordere und die hintere Klappe der entsprechenden 
Öffnung bildet (vgl. Tarnani, 1891). Es ist zu erwähnen, daß das 
Rückengefäß des hinteren Cephalothoraxabschnittes, welches sich, 
wie oben erwähnt, durch bedeutende Breite auszeichnet, in seinem 
Verlauf mit einer schiefen Scheidewand versehen ist, welche von 
oben und hinten nach unten und vorn verläuft und in ihrem 
vorderen Abschnitt, d. h. näher zur ventralen Gefäßwand, von einer 
Öffnung mit Klappe durchbohrt ist. Es ist möglich, daß diese 
Zwischenwand die vordere Grenze des Herzens vorstellt, um so mehr 
da im hinteren Abschnitt des Cephalothorax eine das Gefäß um- 
fassende Pericardialhöhle vorhanden ist. Schon auf dem vorher- 
gehenden Stadium kann man unterscheiden, daß das Rückengefäß 
unmittelbar hinter dieser Zwischenwand nach unten herabsteigt und 
sich über den Vorderdarm legt, worauf es sich gabelt; beide Äste um- 
fassen den Vorderdarm und vereinigen sich in Gestalt eines Quer- 
sinus, von welchem die den vorderen Theil der Ganglienmasse seit- 
lich umfassenden Äste ihren Ursprung nehmen. 

An der Ventralseite des Abdomens in dem medianen Sinus der 
primären Leibeshöhle liegen die Ameisensäure ausscheidenden Drüsen 
und ein Theil der ectodermalen Geschlechtswege, in den seitlichen 
Sinussen dagegen die Anlagen der Lungen, welche bei dem Aus- 
schlüpfen schon vorhanden und an ihrem äußeren und oberen Rand 
mit dem characteristischen Wucherungspuncte versehen sind. Dieser 
Sinus ist durch eine dünne Zwischenwand des Coelothels von dem 
höher liegenden Sinus geschieden, welcher augenscheinlich einen 
Überrest des Coeloms vorstellt und die Nervenkette, einen Theil der 
ectodermalen Geschlechtswege und die Genitalanlagen in sich ein- 
schließt. Außerdem bleibt bisweilen ein Bezirk des Coeloms zwischen 
dem Herzen und dem Mitteldarm s. str. bestehen, doch ist derselbe 
auf dem Wege mit Fettgewebe ausgefüllt zu werden; noch länger 


683 


bleiben die Coelombezirke im hinteren Abschnitt des Abdomens, zu 
den Seiten des Herzens und um den Hinterdarm herum bestehen. 

Die abdominale Nervenkette, welche ursprünglich in der pri- 
mären Leibeshöhle lag, dringt in das ventrale Coelom ein, wobei das 
sie umfassende Coelothel ihrer Hülle den Ursprung giebt; bisweilen 
bleibt eine Art von Mesenterium bestehen, welches diese Hülle mit 
dem Coelothel verbindet. Die Genitalanlage ist durch zwei dünne, 
zu beiden Seiten der Nervenkette liegende Stränge vertreten. Im 
vorderen Abschnitt liegen diese Stränge dem die seitlichen, unteren 
Lebersäcke umkleidenden Coelothel dicht an; sie entstehen wahr- 
scheinlich auf Kosten dieses Coelothels. Ein jeder dieser Stränge 
besteht aus einer Schicht peripherer, kleiner, folliculärer Zellen und 
aus centralen, größeren Genitalzellen, welche auf Querschnitten des 
Stranges in der Anzahl von 1, 2 und sogar 3 angetroffen werden. 
Von vorn schließen sich an diese Stränge die ectodermalen Canäle 
an. Sie beginnen mit einem unpaaren, von der Mündung nach vorn 
ziehenden Abschnitt, welcher sich noch weiter vorn in zwei Canäle 
theilt (ansteigender Abschnitt); diese Canäle biegen plötzlich nach 
hinten um, treten in den Coelomsinus ein und schließen sich an die 
vorderen Enden der Genitalanlagen an. 

Die Coxaldrüsen unterliegen im Verlauf des vorhergehenden 
Stadiums einigen Veränderungen und zwar vermehrt sich die Zahl 
der Windungen des Schlauches, wobei gleichzeitig dessen Lumen 
vorübergehend verschwindet, da die Zellen des Schlauches an Höhe 
zunehmen und eine eigenartige Gestalt annehmen: an der Basis der 
Zelle liegt der Kern und darauf folgt der protoplasmatische, große 
Vacuolen enthaltende Abschnitt, welcher eben das Lumen versperrt. 
Im letzten Stadium nehmen die Elemente der Coxaldrüsen die übliche 
Gestalt niedriger, ziemlich stark färbbarer Zellen an und der Schlauch 
erlangt wiederum ein weites Lumen. In seinem vorderen Abschnitt 
erweitert sich der Schlauch der Coxaldrüse einigermaßen und der 
ectodermale, zwischen dem 1. und 2. Beinpaar nach außen mündende 
Canal schließt sich an ihn an. Von der inneren Seite der sich eine 
sehr lange Strecke hinziehenden Coxaldrüse liegt derselben eine mit 
flachen Zellen ausgekleidete Höhle in der Weise an, daß sie von der 
Coxaldrüse bis zu einem gewissen Grad umschlossen wird. 

Diese Höhle entsteht augenscheinlich dadurch, daß während des 
seitlichen Hereinwachsens des parietalen Blattes zwischen die Gan- 
glienmasse und die Anlagen der Coxaldrüsen, diese letzteren sich 
krümmen und in der von ihnen gebildeten Krümmung sich eine 
Höhlung bildet, welche demnach als primäre Höhle anzusehen ist. 
Vorn verbindet sie sich mit den Höhlen des Cephalothorax, hinten da- 


46* 


684 


gegen mit der Lungenlacune, so daß man annehmen muß, daß in diesem 
Gefäß venöses Blut zu den Lungen strömt und daß dieses Gefäß in 
physiologischer Hinsicht, dem Glomerulus der Wirbelthiere entspricht. 

Im Abdomen beginnt schon auf dem vorhergehenden Stadium 
die Anlage des Darmes sich in Folge Einwachsens des visceralen 
Mesodermblattes in einzelne Lappen zu theilen; auf dem letzten 
Stadium geht die Absonderung der Lappen noch weiter und es findet 
eine Entwicklung von Fettgewebe zwischen ihnen statt. Das Epithel 
der Divertikel im Cephalothorax und der Lebersäcke bildet eine mehr 
oder weniger ununterbrochene Schicht und in der Höhle des Darmes 
ist wenig Dotter enthalten, dafür finden sich in den Darmepithelzellen 
eine Menge Excretionskörner, welche das Product des Stoffwechsels 
in den Entodermzellen nach der Aufnahme von Dotter sind. 

Der Dünndarm erleidet an der Einmündungsstelle der Mal- 
pighi’schen Gefäße eine Verengerung; diese Gefäße münden durch 
3 Paare von Öffnungen in den Darm ein; die ursprünglich einfache 
Anlage der Malpighi’schen Gefäße theilt sich demnach wahrschein- 
lich späterhin jederseits in drei Theile. In der Nähe der Einmün- 
dungsstelle der Malpighi’schen Gefäße in den Darm bilden die- 
selben jederseits einen Knäuel, welcher unter dem Fettgewebe des 
Darmes liegt und die erwähnte Verengerung des Darmes hervorruft. . 
Nach ihrem Austritt aus dem Knäuel ziehen sich die Gefäße zuerst 
längs dem Enddarm und sodann längs dem Mitteldarm nach vorn 
hin, während sich ein Paar derselben sogar bis in den Cephalothorax 
erstreckt. Auf die verengerte Stelle des Darmes folgt der Kloakalsack 
mit flachem Epithel. Derselbe befindet sich im 8. und 9. Segment 
des Abdomens. An der Stelle der Verengerung ist das Lumen des 
Darmes durch Wucherung der Epithelzellen ausgefüllt und in der 
Höhle der Kloakalsäcke trifft man degenerierende Zellen an, welche 
wahrscheinlich von der verengerten Stelle aus dorthin gedrängt 
werden. Späterhin, wenn im Dünndarm wiederum ein Lumen auf- 
tritt, findet sich in dem Kloakalsack eine Anhäufung von Excret- 
körnern, welche mit denjenigen der Epithelzellen, der Lebersäcke 
und der Divertikel im Cephalothorax übereinstimmen. Auf den 
Kloakalsack folgt ein Abschnitt mit zick-zack-formigem Lumen und 
hierauf der Endabschnitt des Darmes mit flachem Epithel und dicker 
Intima. Der letzte Abschnitt des Darmes ist natürlich ectodermalen 
Ursprunges, was aber den dem Kloakalsack zunächst liegenden Theil 
betrifft, so ist mir dessen Abstammung bis jetzt unklar geblieben. Die 
Ameisensäure ausscheidenden Drüsen bilden auf diesem Stadium in 
ihrem hinteren Abschnitt eine Erweiterung, welche das Reservoir 
repräsentiert und enthalten bereits Secret. 


685 


Im groBen Ganzen zeigt die Entwicklung der Telyphoniden eine 
Vereinigung von Eigenthümlichkeiten, welche für die Entwicklung 
der Spinnen und insbesondere für diejenige von Pholcus charac- 
teristisch sind und von solchen, welche für die Entwicklung der Scor- 
pione characteristisch sind, während die Zahl der ausschließlich für 
die Telyphoniden characteristischen Merkmale im Allgemeinen nicht 
so bedeutend ist. 


2. Aphidologische Notizen. 
Von H. Schouteden, Brüssel. 
(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. den 21. Juni 1903. 


4. Über das Männchen von Myzus rosarum Kalt. 


Als ich am 2. November 1902 Aphiden sammelte, die auf Rosen 
im Botanischen Garten zu Briissel saugten, beobachtete ich unter 
anderen Myzus rosarum Kalt. Unter den Exemplaren von gewöhn- 
licher Größe fanden sich einige kleine Individuen, welche ich zuerst 
für unentwickelte Exemplare hielt. Bald aber fand ich eine dieser 
kleinen Aphiden, die auf dem Rücken eines Weibchens saß. Die 
Untersuchung zeigte, daß ich es mit dem flügellosen Männchen von 
Myzus rosarum zu thun hatte. Eine geflügelte Form war nicht zu 
finden. 

Dieses kleine Männchen ist länglich eirund, gelbgrün, wenig ge-. 
wölbt. Kopf dunkelbraun, Augen schwarzbraun. Fühler bräunlich, 
ungefähr von Körperlänge; 3. Glied das längste, 4. = 1/3 3., 5. kaum 
kürzer als 4., (6.) — 4., (7.) kaum länger als 1/, 3. Der Rüssel reicht 
bis über das zweite Beinpaar und ist in der Mitte blaß. Thorax bräun- 
lich, Seite des Pronotums hell. Beine bräunlichgrün, die Hüften, 
Schenkel- und Schienenspitze und die Füße dunkelbraun. Hinter- 
leibsrücken bräunlich, die Seite hell. Röhren lang, in der Mitte kaum 
dicker, bräunlichgrün. Schwänzchen bräunlich, von halber Röhren- 
länge (= 4. Fühlerglied). 

Meines Wissens ist dies das erste bisher bei Myzus beschriebene 
flügellose Männchen. Bisher hat man selten solche Form unter den 
Macrosiphiden angetroffen (Macrosiphum absinthii z. B.). Flügellose 
Männchen sind jedoch in anderen Gruppen häufiger, z. B. bei Lachnus, 
Trama, Myzoxylus etc. 


5. Pergandeida, eine neue Aphiden-Gattung. 


Am 1. August 1902 fand ich in Francorchamps bei Spa (Belgien) 
eine kleine Aphidenart, die an der Stengelspitze von Ononis repens 


686 


in kleinen Colonien saugte. Ich konnte leider nur ein einziges 
schlecht erhaltenes geflügeltes Exemplar entdecken. Diese Art hat 
sich höchst interessant erwiesen und gab mir Veranlassung, eine neue 
Gattung aufzustellen, welche ich zu Ehren des bekannten amerikani- 
schen Aphidenforschers Theo. Pergande Pergandeida nennen will. 

Diese neue Gattung gehört zur Gruppe der Aphiden s. str. Durch 
das Vorhandensein rudimentärer Honigröhrchen, die kaum doppelt 
so lang als breit sind, ist sie mit Oryptosiphum Buckt. verwandt; das 
Schwänzchen aber ist stark entwickelt und das (7.) Fühlerglied länger 
als das (6.), wie bei Aphis L. 


Pergandeida ononidis n. g. n. sp. 
Ungeflügeltes Weibchen. 


Körper klein, eirund, schwarz, wenig glänzend, mit kurzen Här- 
chen versehen. Stirn kaum gewölbt; keine Stirnhöcker. Fühler dünn, 
— !/, bis 2/3 des Körpers, grünlichweiß, das 6. und 7. Glied und die 
Spitze des 5. schwarz; 3. Glied das längste, 4. ungefähr 2/;—3/, 3., 
5. == 4. oder etwas kürzer, (6.) = ungefähr 1}, 3., (7.) = ?/3 3. — z. B.: 3. 


Fig. 2. 


Fig. 1. er. 


— il 4.518,52 6) D = ae hb ee Or 
(6.) = 9, (7.) = 9). Schnabel über das zweite Beinpaar reichend, in 
der Mitte blaß. An den Seiten des Halsringes ein sehr stumpfer Zahn. 
Beine von Mittelgröße, schwarz; die Schenkel blaß, grünlichweiß, 
Spitze derselben schwarz. Am Rande des Körpers mehrere kleine 
Höckerchen; die Hinterleibsringe in eins verschmolzen, nur die hin- 
teren Segmente deutlich. Schwänzchen behaart, schwarz, viel länger 
als die Röhren und kaum kürzer als 3. Fühlerglied. Die Röhren 
schwarz, kaum deutlich, höchstens doppelt so lang als breit, ihre 
Spitze abgerundet (Fig. 1). 


Geflügeltes Weibchen. 


Kopf schwarz; Stirn behaart, in der Mitte etwas winkelig, ohne 
Höckerchen. Fühler schwarz an der Spitze, etwas kürzer als der Kör- 


687 


per (3/1); 3. Glied das längste, 4. = 2/3 3., 5. kaum kürzer als 4., (6.) 
kleiner als !/, 3., (7.) = ungefähr 4. Der Rüssel erreicht das zweite 
Beinpaar. Thorax dunkelgriin, die gewülbten Lappen und das Meso- 
sternum dunkelbraun, gliinzend. Beine behaart, schwarz, Schenkel- 
basis und Schiene (Spitze schwarz) grünlich. Hinterleibsringe deut- 
lich; dunkelgrün, Rinde heller. Schwänzchen blab, viel länger als die 
Röhren, diese kaum bemerkbar, wie bei der flügellosen Form. Flügel 
mit (gegen den Rand) zweimal gegabeltem Cubitus (Fig. 2); das Geä- 
der blaß, grünlich. 


6. Nectarosiphon rhinanthi n. sp. 


Ende Juli 1902 zeigte mir Herr Prof. Massart in Francorchamps 
während des dortigen Aufenthalts des Biologischen Laboratoriums 
der Universität Briissel eine merkwürdige Blattlaus, welche er in den 
Kapseln von Rhinanthus minor gefunden hatte. Ich beeilte mich, alle 
Kapseln zu untersuchen, welche mir zu Gebot standen, und so konnte 
ich eine ziemliche Anzahl dieser Aphiden sammeln. Einige Wochen 
später, den 3. September, war ich so glücklich, dieselbe Art an der 
Seeküste in Blankenberghe aufzufinden. Die "erwachsenen Thiere 
befanden sich zu 2—4 in einer Kapsel, nebst einer kleineren oder 
größeren Anzahl nicht ausgewachsener Exemplare. In Blankenberghe 
sammelte ich also die gefliigelte vivipare Form. 

Die Blattlaus erwies sich bei näherer Untersuchung als eine neue 
Nectarosiphon-Art; beide mir bekannt gewordenen Formen seien hier 
beschrieben. 


Ungeflugeltes Weibchen. 


Kopf braun, zuweilen hell variierend; Stirn behaart, in der Mitte 
etwas rinnenförmig, Stirnhöcker von mittlerer Größe. Augen braun. 
Fühler von Kôrperlänge, behaart, schwarzbraun, 3. Glied am Grunde 
blaB; 3. Glied länger als 1/,—8/, (7.), 4. = 1/9—3/; 3., 5. — 1/23., (6.) 
= kleiner als 1/, 4., (7.) das längste, (z. B.: 3. — 62, 4.= 32, 5. == 30, 
(6.) == 12, (7.) = 80). Der Rüssel erreicht das dritte Beinpaar, er ist 
bräunlich, am Grunde und an der Spitze dunkelbraun. 

Thorax grasgriin; Pronotum dunkelbraun (die Seiten ausgenom- 
men); auf Meso- und Metanotum eine breite dunkelbraune Querbinde 
oder ein großer Fleck in der Mitte und zwei kleinere an der Seite; 
Mesosternum mit zwei länglichen, dunkelbraunen Flecken. Hüften 
und Beine dunkelbraun, Schenkelbasis grün, Füße schwarz. 

Hinterleibsrücken grasgrün; ein großer dunkelbrauner Fleck auf 
der Scheibe (Ringe 1—5); auf den anderen Segmenten eine mittlere 
Querbinde; auf allen Ringen, jederseits ein kleiner Fleck und ein 


688 


größerer am Rande des Segmentes; Stigmaten dunkelbraun; — die 
Seitenmakel sind oft mit den Scheibenflecken mehr oder weniger 
verschmolzen; einer dieser Makel liegt am Grunde der Röhren. 
Röhren lang, dunkelbraun oder schwarz, in der Mitte stark ange- 
schwollen, an der Spitze dünner. Schwänzchen dunkelbraun oder 
schwarz, von halber Röhrenlänge. Bauch grasgrün, Afterläppchen 
dunkelbraun; kleine Härchen in Querreihen auf jedem Segment. 

Die jungen Thiere sind grasgrün, ungefleckt; Kopf, Beine, Röh- 
ren, Schwänzchen dunkelbraun. 


Geflügeltes Weibchen. 


Kopf braun (unten heller); Stirn rinnenförmig, behaart, Stirn- 
höcker von mittelmäßiger Größe. Fühler dunkelbraun, 3. Glied am 
Grunde blaß, sowie 1. und 2.; 3. Glied etwas kürzer als (7.), 4. = 2/, 3 
5. = 4., (6.) kleiner als 1/3 4., (7.) das längste. Schnabel in der Mitte 
blaß, bis zum 3. Beinpaar reichend. Augen braun. 

Thorax grasgrün, die Rückenlappen und Mesosternum dunkel- 
braun. Hüften und Beine dunkelbraun; Schenkelbasis grün, Füße 
schwarz. i 

Hinterleib grasgriin; auf jedem Rückensegment eine schwarze 
Querbinde, jederseits mit einem kleinen Makel vereinigt; ein größerer 
Makel am Rande jedes Ringes; die Binde zuweilen auf der Scheibe 
verschmolzen. Schwänzchen behaart, grasgrün, von halber Röhren- 
länge; diese dunkelbraun, stark gewölbt. Bauch grasgrün, AN Ee 
chen dunkelbraun. 

Flügel doppelt so lang als der Körper; Stigma und Geäder 
bräunlich. 

Nectar. rhinanthi stellt eine gut gekennzeichnete Art dar, welche 
leicht von den anderen zu unterscheiden ist. 


3. Übar eine neue Lebertia-Art. 
Von Dr. Rina Monti, Privatdocentin an der Universität zu Pavia. 
(Mit 3 Figuren.) 
eingeg. 28. Juni 1903. 


Als ich im Sommer 1902 die biologischen Verhältnisse einiger 
Alpenseen untersuchte, hatte ich das Glück, einige neue Thierarten 
zu finden. In den folgenden Zeilen.werde ich mich darauf beschränken, 
eine neue Hydrachnide der Gattung Lebertia zu beschreiben. Diese 
Gattung umfaßte früher nur sechs genau festgestellte Arten, überdies 
noch sieben, die Piersig in seinem Handbuche als zweifelhafte be- 
zeichnet. Kurz nachher beschrieb Koenike acht neuere Lebertien, 


689 


von denen fiinf, alpiner Herkunft, von Zschokke im Rhätikon ge- 
sammelt worden waren. 

Aber keine von diesen Lebertien stimmt mit der von mir entdeckten 
Art überein, welche ich Lebertia Pavesii benennen will, um dieselbe 
dem ersten und berühmten Forscher der lymnetischen Fauna Italiens, 
Prof. Pietro Pavesi zu widmen. Da Prof. Pavesi, als erster der 
italienischen Arachnologen, ein alter Freund Lebert’s und sogar sein 
Vorläufer bei der Erforschung schweizerischer Arachniden gewesen 
ist, so scheint es mir sehr angebracht, die Namen beider Collegen und 
Freunde auch dadurch zu vereinigen. 


Fig. 1. L. Pavesi. Körper von unten gesehen, mit geöffnetem Geschlechtsfelde. 


Die specifischen Eigenschaften der Lebertia Pavesi n. sp. sind 
folgende: 

Körper 105 « lang, 85 u breit, eirund, gelblich, auf der Rückseite 
mit 18 kleinen schwärzlichen Flecken versehen; auf der Bauchseite 
mit zwei solchen Flecken hinter dem letzten Epimerenpaar und vier 
längs einer bogenförmigen Linie: jeder dieser Flecken umfaßt die 
Öffnung einer Hautdrüse. — Beine braunroth; die Farbe widersteht 
der Ätzung mit Kalilauge. 

Epidermis ohne irgend welche Liniierung: nur bei starker Ver- 
grôBerung (Immersionssystem) sieht man eine feine unregelmäßig ver- 
theilte Punctierung. 


690 


Augen nahe dem seitlichen Kôrperrand, mit einem gegenseitigen 
Abstand von ungefähr 32 u. Palpen ungefähr 24 u lang; das zweite 
Glied weist an seiner äußeren Seite drei lange, an der inneren Seite 
nur eine Borste auf; das dritte Glied trägt sechs sehr lange Borsten, 
von denen drei an der Aufienseite, drei am distalen Ende stehen; das 
vierte Glied ist mit kurzen Haaren versehen und am distalen Ende mit 
einem Stachel, welcher an Länge die Hälfte des letzten Gliedes über- 
trifft. Dieses Glied ist ebenfalls mit Haaren um die kurzen Nägel 
herum versehen. 

Epimerengebiet chagriniert, 67—68 u lang, 64—65 breit. Das 
zweite Epimerenpaar endet mit einer schwach gebogenen, 5 u breiten 
Linie: Abstand zwischen dem hinteren Ende des zweiten Epimer und 
dem vorderen Ende des Capitulum ungefähr 32 u. Der zweite und der 

dritte Epimer sind durch eine 


an 26 u lange Furche getrennt, die 
F ER, sich nach oben hin verjüngt, 
Pg ee und in ihrem Verlauf an die 
ef Furche, die den ersten von dem 

À 4 J Sii EN . > 
De d NE .)  zweiten Epimer trennt, heran- 
sn N i N &” tritt. Der vierte ist hinten ab- 

a= ji 

TTT RE gerundet und weist am AuBen- 
Fig. 2. Pal, TR rande eine schwache Einbuch- 


tung fast bis unter der Anhaf- 

tungsstelle des vierten Beinpaares auf: dieses liegt ein wenig entfernt 

von dem vorderen Rande des vierten Epimers und 26 u von der 

Bauchmittellinie des Hydrachne. Die gegen das Geschlechtsfeld ge- 

wendete Epimerenseite zeigt einen verdickten Saum, welcher nur am 
vierten Epimer gegen den Außenrand dünner wird. 
Länge der Beine: i 


1. Bein 71 u 
DR Sd 
So - 106 — 
4... ee OD 2, 


Das dritte Paar erreicht ungefähr die Kôrperlänge; das vierte ist 
viel linger. 

Die Beine sind chagriniert: die drei Proximalglieder sind gewun- 
den, besonders im vierten Paar und tragen kaum gefiederte Stacheln. 
— Stacheln von verschiedener Stärke und Länge, manchmal gewunden, 
zahlreicher auf dem dritten, vierten und fünften Glied des 2., 3. und 
4. Paares, stärker hervorragend und kranzförmig vertheilt am distalen 
Ende der oben genannten Glieder. Die Beine sind außerdem mit 
wenigen manchmal sehr dünnen Haaren auf dem 3., 4., 5. und 6. Glied 


691 


des ersten Beinpaares, besonders am Ende derselben und auf den 
correspondierenden Gliedern der anderen Beinpaare versehen. 

Ein sehr langes und starkes Schwimmhaar ist am Ende des vierten 
und fünften Gliedes des 3. Beinpaares vorhanden; außerdem ein solches 
am Ende des letzten Beinpaares. Krallen lang und einfach. 

Geschlechtsfeld (Area genitalis), wenn offen, trapezoidisch: Mittel- 
theil des Hinterrandes bogenförmig, Länge des Geschlechtsfeldes 23 u, 
d. h ‘/; der Körperlänge; Breite: oben ungefähr 9 «, unten 21. 

Wenn geschlossen erscheint das Geschlechtsfeld birnförmig, 
Genitalplatten chagriniert; Seitenränder mit langen dünnen, nach 
innen geradlinig angeordneten, nach außen aber gebogenen Haaren. 
Die von mir beschriebene Ledertia gehört nach den Flecken des Inte- 
guments zu der Gruppe der L. Oudemansi Koen., unterscheidet sich 
aber von ihr durch die zahlreichen Flecken, durch die abweichende 
Form der Epimeren, endlich die nicht liniierte Hautstructur. Die- 


Fig. 3. Halbgeschlossenes Genitalfeld. 


selbe hat wegen der Farbe der Beine eine gewisse Verwandtschaft 
mit der L. rufipes Koen., unterscheidet sich aber durch die nicht 
schuppige Hautstructur, durch die Form des letzten äußerlich einge- 
bogenen Epimers, durch die Anwesenheit von Schwimmhaaren am 
dritten Beinpaar, und durch die Verzierung des Geschlechtsfeldes 
mit Haaren auf der ganzen Innenseite des Lateralrandes. Von der L. 
densa Koen., unterscheidet sie sich durch die glatte, nicht gedrängt 
punctierte Haut. 

Diese neue Lebertia-Art habe ich zuerst im Kastelsee, einem im 
Formazza-Thal (Ossola, Oberitalien) in einer Höhe von 2215 m über 
dem Meeresspiegel gelegener Alpensee, aufgefunden. 

Ich habe schon Gelegenheit gehabt in einer früheren Abhandlung 
(2) die physikalisch-biologischen Verhältnisse eines solchen Sees (p. 14 
u. f.) zu besprechen. Sowohl im August als auch in der ersten Hälfte 


692 


des September gelang es mir leicht zahlreiche Exemplare der hier be- 
schriebenen schönen Wassermilbe, welche auch nach vielen Monaten 
in Alcohol ihre rothe Färbung behält, zu fangen. 

Piersig hatte in seinem vortrefflichen Handbuche (4) eine tabel- 
larische Ubersicht der Lebertia-Arten gegeben; nachdem aber neue 
Arten von Koenike (1) beschrieben wurden, ware es nothwendig eine 
neue Tabelle herzustellen, was allerdings nicht leicht thunlich er- 
scheint, weil es nur wenige Arten giebt, uber welche gentigende Ver- 
gleichungsangaben vorliegen. 

Als provisorische Tabelle der Lebertia-Arten könnte die folgende 
gelten, worin auch die oben beschriebene Lebertia Pavesw ihren Platz 
findet: 

1. Integument mit Flecken 3. 
2. - ohne - 4. 


{ 2) Integument mit 10 schwarzen, symmetrisch angeord- 
neten Flecken auf dem Riicken : 
b) Integument mit 14 großen angeordneten Flecken u 
dem Rücken 
c) Integument mit 18 RÉ, sul ae Either tane vier 


L. Oudemansi Koen. 
L 
Bauchflecken ="... ROME Vin ee 1. ui PESO 
L 
L 


. maculosa Koen. 


3. À d) Integument mit SES 


. Halberti Koen. 
. cognata Koen. 


von rundlichen Flecken | Haut mit Netzstructur 
auf beiden Seiten der -  liniiert . 
Mittellinien des Riickens 


e) Integument mit pigmen- 5 
en El die On nut gedrängt punctiert Z. densa Koen. | 
| nung der Hautdrüsen - glatt . . IL. Pavesi KR. Monti. 
a) Intesument glatt 7.0.2... were OS UO RENE 
b) - liniert 5. 
4. d c) - papillôs mit kleinen gedrängten Papillen, 
bei schwacher Vergrößerung Haut punctiert . . . L. papillosa Piersig. 
d) Integument papillôs, Haut schuppig . . . . . . L. Zchokkei Koen. 
a) Integument liniiert, sehr feine punctierte Linien . . JL. polita Piersig. 
5 È = - deutliche Linienverzierung . . L. plicata Koen. 
‘lo - - Liniierungdurch schmale, kürzere 
oder lingere Leistchen hervorgerufen 6. 
Integument mit auffallend dicken Leistehen schon 
6. | bei schwacher Vergrößerung gut sichtbar . . . . JL. rugosa Piersig. 
Integument mit mäßig erhöhten Leistchen, nur bei 
stärkerer Vergrößerung gut sichtbar 7. 
Hinterende der 2. Epimere an der Genitalbucht fast 
7 | keilformig zulaufend . . . L.taninsignata Lebert. 
| Hinterende der 2. Epimere an Her Gorla 
schmal abgestutzt à, nn nn cm 2 ensigns Neumann. 


693 


Litteratur. 


(1) Koenike, J., Acht neue Zebertia-Arten, eine Arrenurus- und eine neue Afrac- 
tides Art. Zool. Anz. Bd. XXV. No. 679 vom 18. August 1902. 

(2) Monti, R., Le condizioni fisico-biologiche dei laghi ossolani e valdostani in 
rapporto alla piscicoltura. R. Ist. Lombardo. Memoria letta il 26 Marzo 


1903. 
(3) Piersig, R., Deutschlands Hydrachniden in Zoologica. Stuttgart, Nagele, 
1897—1900. 


(4) Piersig e Lohmann, Hydrachnidae und Halaearidae in Tierreich, 13. Lief. 
Berlin 1901. 


4. Erscheinungen in der modernen Systematik. 
Von Prof. Dr. Friedr. Dahl. 
eingeg. 16. Juli 1903. 


In einem früheren Aufsatz! hatte ich darauf hingewiesen, daß auf 
dem Gebiete der Systematik eine weit größere Sorgfalt nöthig sei, als 
man sie jetzt vielfach beobachte. Als Beispiele systematischer Ar- 
beiten der alten Schule, von Arbeiten, die überall die erforderliche 
Sorgfalt vermissen lassen, dienten mir besonders die Aufsätze von Fredk. 
Pickard-Cambridge. — Der jüngste Aufsatz des genannten Ver- 
fassers? liefert aufs Neue den Beweis, daß ich keineswegs einen Fehl- 
griff that, wenn ich gerade seine Schriften wählte. Der Verfasser citiert 
nämlich auf p. 444 eine Stelle aus meinem Aufsatz und bedient sich 
dabei, um anzudeuten, daß er wörtlich citiert, der Anführungszeichen. 
Ich solldanach gesagt haben, daß der Typus nur im transcendentalen (!) 
Sinne (vin a transcendental sense«) existiere. Ich brauche wohl 
kaum hervorzuheben, daß ich so etwas Ungeheuerliches nie behauptet 
habe. Ich meine, daß einer, der sorgfältig wissenschaftlich arbeitet, 
niemals Anführungszeichen anwenden sollte, wenn er nicht die Worte 
des Autors in der Ursprache wiedergiebt, es sei denn, daß er eine vom 
Autor anerkannte Übersetzung vor sich hat, oder ausdrücklich auf die 
veränderte Wiedergabe hinweist. Werden nun gar bei der Übersetzung 
sinnentstellende Zusätze gemacht, so ist das eigentlich etwas weit 
Schlimmeres als Mangel an Sorgfalt. 

Ich möchte dann auf einige Puncte des genannten Aufsatzes etwas 
näher eingehen. Fredk. Pickard-Cambridge meint, daß ich 
seine Regeln nicht klar erfaßt habe. Prüfen wir also noch einmal 
eingehend den Fall. — Eine Gattung kann in mehrere Arten zer- 
fallen, eine Art in mehrere Unterarten (bezw. Varietäten). Wird in 
einer Schrift eine neue Gattung resp. Art aufgestellt und nur eine 


1 Zool. Anz. Bd. 25. p. 705ff. vgl. auch Zool. Anz. Bd. 25. p. 708 ff. und Arch, 
f. Naturgesch. Jhg. 1901. Beiheft. p. 41 ff. 
2 Zool. Anz. Bd. 26. p. 441 ft. 


694 


Art resp. Unterart beschrieben oder genannt, so ist klar und all- 
gemein anerkannt, dafi diese zuerst beschriebene oder genannte Art 
resp. Unterart die typische und deshalb für die Benennung maß- 
gebende ist. Sind dagegen in einer Schrift von einer neuen Art 
zwei Unterarten (oder Varietäten) bezw. von einer neuen Gattung 
zwei Arten beschrieben oder genannt, so soll nach Frdk. Pickard- 
Cambridge die analoge Behandlung der analogen Fälle aufhören. 
Die erste Unterart der Art soll die typische sein, die erste Art 
der Gattung nicht. Ich meine, es liegt auf der Hand, daß dies nicht 
logisch consequent ist und wir müssen den internationalen Regeln voll 
beipflichten, wenn sie die beiden analogen Fälle nach streng logischen 
Grundsätzen gleich behandeln. 

Dieinternationalen Regeln haben also vor den Regeln Fredk. 
Pickard-Cambridge’s zuerst den Vorzug, daß sie logisch con- 
sequent sind. 

Ein zweiter Vorzug der internationalen Regeln besteht darin, daß 
sie einfacher sind. — Die für das Fixieren des Typus in Betracht 
kommende Regel lautet folgendermaßen: » Ist der ursprüngliche Typus 
einer Gattung nicht mit Sicherheit festzustellen, so hat der die Auf- 
lösung zuerst vornehmende Autor den ursprünglichen Namen der 
Gattung demjenigen Theile derselben beizulegen, den er für passend 
hält. Eine solche Übertragung darf später nicht geändert werden. — 
In keinem Falle aber darf — — — eine Art als Typus gewählt werden, 
welche nicht ursprünglich in der Gattung enthalten war, oder welche . 
der Beschreiber des ursprünglichen Genus ihm nur zweifelhaft zu- 
schrieb«. 

Diese Worte umfassen alle möglichen Fälle und ich habe in einer 
früheren Arbeit? gezeigt, daß man mit ihnen bei vollkommener Kennt- 
nis der Litteratur4 stets zu einem einheitlichen und sicheren Resultat 
gelangt. 

Fredk. Pickard-Cambridge bringt in seinem neueren Auf- 
satz seine Regeln über die Fixierung des Typus zum Abdruck®. 
Man sieht, daß diese Regeln, im Gegensatz zu den kurzen internatio- 
nalen Regeln, fast eine ganze Druckseite einnehmen. Nun sind aber 
Regeln und Gesetze, wie allgemein anerkannt ist, um so besser, je 
kürzer sie sind, natürlich ceteris paribus. 

Noch einen dritten Vorzug besitzen die internationalen Regeln vor 
den P.-Cambridge’schen Regeln, nämlich den, daß sie in jüngster 


3 Arch. f. Naturg Jhg. 1901. Beiheft. p. 41 ff. 
4 Vgl. Zool. Anz. Bd. 25. p. 710. 
5 Zool. Anz. Bd. 26. p. 146—147. 


695 


Zeit fast allgemein angenommen werden. Nur einzelne Syste- 
matiker, welche in diesen rein formalen Fragen, die doch fiir die eigent- 
liche Wissenschaft héchst nebensächlich sind, hartnäckig an ihren 
Ansichten festhalten, machen noch eine Ausnahme, obgleich sie sich 
sagen müßten, daß Regeln der vorliegenden Art, so gut sie sonst auch 
sein mögen, einzig und allein nur dann Werth haben, wenn sie all- 
gemein angenommen werden. 

Ich hatte in meinem früheren Aufsatz versucht den Begriff » Typus« 
zu definieren. Frdk. Pickard-Cambridge hält meine Definition 
für unzutreffend und definiert den Begriff mit folgenden Worten: 
»the type of a genus consists of a single species which serves as a 
Standard of Comparison for determining the characters which are 
to be connoted by a particular generic namec. — Das soll nach Frdk. 
Pickard-Cambridge eine Definition sein. — Ich glaube nicht, daß 
man dem Zoologischen Anzeiger zumuthen darf, über die gewöhnlich- 
sten logischen Begriffe weitgehende Auseinandersetzungen aufzu- 
nehmen. Jedes Conversationslexikon giebt Aufschluß darüber, was 
eine Definition ist. 

Eins ist wenigstens erreicht. Fredk. Pickard-Cambridge hat 
sich einmal klar darüber geäußert, welchen Zweck er dem Typus 
zuschreibt: der Vergleich mit dem fixierten Typuseiner Gat- 
tung soll entscheiden, ob eine neugefundene Art derselben 
Gattung anzureihen ist oder nicht. 

Ich möchte hier zunächst auf eine Thatsache hinweisen, welche 
diesen Zweck doch sehr in Frage stellen dürfte. Der »fixierte Typus« 
einer Gattung entspricht oft keineswegs dem »Typus im allge- 
meinen Sinnec. Die zuerst aufgefundene Art einer Gattung, die für 
alle Zukunft als »fixierter Typus« gelten muß, erweist sich nämlich 
oft später als eine Form, die in ihren Merkmalen nicht in der Mitte, 
sondern am äußersten Ende der Gattung steht. Man könnte in diesem 
Falle also sagen: der Typus der Gattung ist nicht Typus der Gattung, 
Um diesen scheinbaren Widerspruch zu umgehen, möchte ich mich 
am liebsten denjenigen deutschen Systematikern anschließen, welche 
neuerdings den »fixierten Typus« der Gattung nicht den »Typus« 
sondern die »Type« nennen, genau ebenso, wie man das zuerst beschrie- 
bene Individuum einer Art in deutscher Sprache nicht »den Typus« 
sondern »die Type« der Art nennt. Die Type der Gattung wäre 
° dann zu definieren als diejenige Art, welche bei einer anderen 
Gruppierung der Arten stets in der Gattung bleiben muß, 
während der Typus der Gattung die gedachte Grundform 
dieser Gattung ist, als welche auch eine der wirklich existieren- 
den Arten, die jener gedachten Grundform am nächsten kommen, 


696 Si 


gelten kann. — Dem von Fredk. Pickard-Cambridge angegebenen 
Zweck wiirde also wohl der Typus im allgemeinen Sinne, nicht aber 
der Typus im Pickard-Cambridge’schen Sinne, d. i. die Type im 
oben entwickelten Sinne in allen Fallen entsprechen. Doch dies nur 
nebenbei. Ich meinerseits habe immer gefunden, daß eine sorg- 
filtige Diagnose der Gattung, die alle Arten derselben berück- 
sichtigt, die richtige Angliederung einer neuen Art unendlich viel 
schneller und sicherer gestattet als eine Vergleichung selbst mit der 
typischsten Art der Gattung. — Beim Vergleich mit einer bestimmten 
Form oder deren Beschreibung muß man doch immer erst die characte- 
ristischen Merkmale mühsam aufsuchen, während eine gute Diagnose 
uns die wichtigsten Merkmale ohne Weiteres an die Hand giebt. 

Wenn Fredk. Pickard-Cambridge meint, daß kein mo- 
derner Autor von irgend welcher Fähigkeit es unterläßt, einen Typus 
zu creieren, so erklärt er z. B. Kraepelin damit für gänzlich unfähig. 
Kraepelin zieht es nämlich vor, statt einen Typus zu nennen, eine 
scharfe Gattungsdiagnose zu geben. Und meiner Ansicht nach thut 
er wohl daran. Ich glaube, daß ich nicht allein dastehe, wenn ich die 
Kraepelin’schen Arbeiten für das Beste halte, was je auf systematisch- 
arachnologischem Gebiet geschrieben ist. Gewiß hat auch Kraepelin 
manche Fehler gemacht, namentlich in seinen ersten Arbeiten, aber 
er hat an der Hand seiner sorgfältigen Methode, durch Aufstellung 
von eingehenden bis auf die Art führenden Bestimmungstabellen, in 
welche alle ihm bekannten Formen der Erde aufgenommen sind, eine 
Basis geschaffen, die für alle seine Nachfolger von außerordentlich 
hohem Werthe ist. 

Bei den modernen Systematikern bemerkt man vielfach nur ein 
hastendes Jagen nach neuen Arten, während die eigentliche höhere 
Aufgabe der Systematik, das Streben alles Bekannte an der Hand 
scharfer Unterscheidungsmerkmale in ein natürliches System zu 
bringen, ganz aus dem Auge verloren wird. »Das Tierreich« hat dem 
umsichtigeren Systematiker seine höhere Aufgabe wieder so recht zum 
Bewußtsein gebracht. 


III. Personal-Notizen. 


Necrolog. 


Am 13. Juli d. J. starb Axel Ohlin, Docent der Zoologie in Lund, , 
nachdem er kurz vorher einer schweren Erkrankung wegen von der schwedi- 
schen Südpolexpedition zurückkehren mußte. Sein Hauptinteresse lag auf 
systematischem und zoogeographischem Gebiet, dem auch seine verdienst- 
vollen Arbeiten (über Crustaceen, Cetaceen) angehören. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer Anzeiger 


‘ herausgegeben 


von Prof. Eugen Korschelt in Marburg. 


Zugleich 


Organ der Deutschen Zoologischen Gesellschaft. 


Bibliographia zoologica 
bearbeitet von Dr. H. H. Field (Concilium bibliographicum) in Zürich. 


Verlag von Wilhelm Engelmann in Leipzig. 


XXVI, Band. 21. September 1903. No, 708. 
Inhalt: 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 5. Chun, Eine merkwürdige Jugendform von 
1. Wolterstorff, Zur Frage der Bastardnatur des Chephalopoden. (Mit 3 Figuren.) p. 716. 

Triton Blasti de l'Isles. p. 697. II. Mittheilungen aus Museen, Instituten etc. 
. Poche, Einige nothwendige Anderungen in | Personalverzeichnis zoologischer Anstalten, 


to 


der herpetologischen Nomenclatur. p. 698. p. 718 
3. Sekera, Einige Beitrige zur Lebensweise von ; ; 5 

Vortex helluo (viridis M. Sch.). p. 703. III. Personal-Notizen. p. 720. 
4. Dreyling, Uber die wachsbereitenden Organe Necrolog. p. 720. 

der Honigbiene. (Mit 2 Figuren.) p. 710. Litteratur. p. 505—528. 


I. Wissenschaftliche Mittheilungen. 


1. Zur Frage der Bastardnatur des Triton Blasii de l’Isles. 
(Vorläufige Mittheilung.) 
Von Dr: W. Wolterstorff, Museumskustos, Magdeburg. 
eingeg. den 18. Juli 1903. 


Triton Blasi, dieser seltene, erst 1858 von de l’Isle entdeckte 
Molch Central- und Nordwestfrankreichs, hat die europàischen Herpeto- 
logen seit Langem beschäftigt. J. v. Bedriaga und andere Gelehrte 
glaubten die Form bis in die neueste Zeit als eigene Art ansprechen 
zu sollen, während Peracca, Boulenger, Rollinat, Paràtre u. A. 
sie als Kreuzung zwischen Triton marmoratus und Triton cristatus 
betrachten, entsprechend dem Rackelhuhn, dem Bastard zwischen 
Auerhuhn und Birkhuhn. Letztere Auffassung stiitzte sich vor Allem 
darauf, daß Tr. Blasii in Form und Colorit die Mitte zwischen den an- 
genommenen Stammformen hilt, auch andere triftige Gründe sprachen 
dafür. Ich selbst habe die Ansicht von der Bastardnatur deshalb stets 
getheilt. Der directe experimentelle Nachweis der Kreuzung war 
jedoch bisher nicht zu erbringen, da alle von den vorgenannten Ge- 
lehrten, von mir selbst und meinen Freunden und Mitarbeitern unter- 
nommenen Kreuzungsversuche fehlschlugen. 


# 


47 


698 


Da erhielt ich im Herbst 1902 von Herrn Dr. E. Jacob zu Bendorf 
am Rhein, meinem verehrten Mitarbeiter, zufallig einige junge lebende 
Molche, welche er in einem Aquarium aufgezogen hatte und als Triton 
marmoratus betrachtete. Sie waren in einem Becken geboren, welches 
Triton cristatus subsp. carnifex aus Florenz und Triton marmoratus 
in je einem Pärchen beherbergte. Zu meiner Überraschung ent- 
puppten sich die angeblichen Marmormolche als die lange gesuchten 
Bastarde! 

Hierdurch angespornt, erneuerte ich in den Monaten Januar bis 
Mai 1903 meine eigenen Kreuzungsversuche in der kleinen zoologisch- 
biologischen Station unseres Museums. Während 9/10 aller Experi- 
mente wiederum mißlangen, nahmen 3 weibliche Triton cristatus 
subsp. carnifex von Neapel, welche ich bereits 1 Jahr besaß, die 
Huldigungen zweier Marmormolch-Männchen willig entgegen und 
legten eine große Zahl Eier. Die Hälfte derselben verpilzte zwar, wie 
in anderen Versuchen, die anderen aber entwickelten sich vorzüglich 
und liegen mir zur Zeit bereits etwa 12 verwandelte Thiere aus dieser 
Zucht vor, welche die Bastardnatur unverkennbar zur Schau tragen. 
Dagegen gelang bisher nicht, Triton marmarotus mit Tr. cristatus 
subsp. typica, der eigentlichen Stammform, zu kreuzen, da letztere 
Form, der gemeine Kammmolch Deutschlands und Frankreichs, in 
der Gefangenschaft weit schwieriger zur Fortpflanzung schreitet als 
man glauben sollte. 

Eingehender werde ich über diese Zuchtversuche in den »Zoolo- 
gischen Jahrbüchern« berichten, während Abbildungen und detaillierte 
Beschreibungen in meinem größeren Werke »die Urodelen der alten 


Welt« erscheinen sollen. 
Magdeburg, Naturwissenschaftliches Museum. 16. Juli 1903. 


2. Einige nothwendige Änderungen in der herpetologischen Nomenclatur. 
Von Franz Poche, Wien. 
eingeg. 20. Juli 1903. 


Gelegentlich einer größeren zoogeographischen Arbeit ergab sich 
mir die Nothwendigkeit, an der bisher üblichen Nomenclatur der Rep- 
tilien und Amphibien einige Änderungen vorzunehmen, die ich im 
Nachfolgenden mitzutheilen mir erlaube. 

Der Name Lophura Gray (Phil. Mag. II. 1827. p. 57) unter den 
Lacertiliern ist durch Zophura Fleming (Philosophy of Zoology II. 1822. 
p.230) unter den Vögeln praeoccupiert. An seine Stelle muß der Name 
Hydrosaurus Kaup (Isis XXI. 1828. p. 1147) (nec Wagler 1830) als 
das nächstälteste Synonym treten, und ist daher die einzige Art dieser 
Gattung als Hydrosaurus amboinensis (Schloss.) zu bezeichnen. 


699 


Die Schlangengattung Simocephalus wurde von Günther im Cat. 
Colubrine Snakes Coll. Brit. Mus., 1858. p. 194 aufgestellt. Dieser 
erschien, wie mir der Herr Verfasser auf Grund amtlicher Documente 
des Britischen Museums freundlichst mittheilte, am 9. October. Fast 
gleichzeitig wurde derselbe Name von Schödler für ein Cladoceren- 
genus verwendet (Jahresber. Louisenstädt. Realschule [Berlin], 1858. 
p- 17). Da in diesem Werke zu einer am 22. September stattfindenden 
öffentlichen Prüfung der Schüler eingeladen wird, so muß dasselbe 
offenbar schon vor diesem Datum erschienen sein; auch von Herrn A. 
G. Meyer, dem Director der gedachten Anstalt (des jetzigen Luisen- 
städtischen Realgymnasiums), erhielt ich auf eine diesbezügliche An- 
frage hin die Auskunft, daß als Termin des Erscheinens etwa Mitte 
September angesetzt werden muß. Die Muthmaßung Norman’s (Ann. 
Mag. Nat. Hist. (7), XI, 1903. p. 367), daß die Arbeit Schödler’s erst 
nach dem 9. October publiciert worden sei, ist also nicht zutreffend ; und 
wenn sie auch erst am 22. September gelesen worden ist, so kann sie 
sehr wohl — wie es ja auch wirklich der Fall war — schon vorher 
gedruckt und veröffentlicht worden sein, da ja hier das Verhältnis ein 
ganz anderes ist als bei den wissenschaftlichen Gesellschaften, Akade- 
mien etc. vorgelegten Abhandlungen, die allerdings erst nach der 
Lesung gedruckt werden. Es muß daher auch der von Norman l. c. 
an Stelle von Simocephalus Schödl. eingeführte Name Simosa wieder 
eingezogen werden. Wohl aber ist es nöthig, für das Genus Simoce- 
phalus Gthr. einen neuen Namen zu schaffen, und erlaube ich mir, 
dasselbe nach meinem hochverehrten Lehrer, Herrn Professor Grob- 
ben in Wien, 


Grobbenia, nom. nov., 


zu nennen. Die typische Art desselben ist demnach als Grobbenia 
poénsis (A. Sm.) zu bezeichnen. 

Von Jerdon wurde (Proc. As. Soc. Beng. 1870. p. 81) zu Ehren 
Stoliczka’s eine Colubridengattung Stoliezkia aufgestellt. Von Bou- 
lenger (Reptilia and Batrachia, 1890. p. 354 [in: Blanford, Fauna of 
British India] und Cat. Snakes Coll. Brit. Mus. I. 1893. p. 175) wurde 
dieser Name zu Stoliczkaia verbessert. Die Entscheidung darüber, ob 
eine solche Änderung zulässig, resp. geboten war, ist, abgesehen von der 
principiellen Seite der Frage als solcher, in diesem Falle auch deshalb 
von besonderer Wichtigkeit, weil von Neumayr (Zeitschr. Deutsch. 
Geol. Ges. XXVII. 1875. p. 931 [cf. p. 879] nach demselben Forscher 
eine Ammonitengattung Stoliczkaia benannt wurde und dieser Name 
dann als praeoccupiert eingezogen und durch einen anderen ersetzt 
werden müßte. Nach den neuen internationalen Nomenclaturregeln 


47% 


700 


ist jedoch die erwahnte Anderung überhaupt nicht statthaft, da es sich 
hier um die Bildung des Namens handelt, während nach den ge- 
dachten Regeln Änderungen an der ursprünglichen Schreibung eines 
Namens nur zulässig sind, wenn ein Schreib- oder Druckfehler oder 
ein Fehler der Transcription nachzuweisen ist. (In den »Rathschlägen« 
heißt es allerdings, daß an moderne Familiennamen, die auf -a endigen, 
bei ihrer Verwendung zur Bildung von Gattungsnamen die Endung -ia 
anzufügen ist; doch ist dies eben nur ein Rathschlag, der als solcher 
keine bindende und daher offenbar auch keine rückwirkende Kraft 
haben kann. |Auf einige Fälle, wo die Trennung der »Rathschläge« 
und »Regelnc nicht nach diesem Princip durchgeführt erscheint, ge- 
denke ich in einem späteren Artikel einzugehen)). 

Nachdem der Gattungsname Dasypeltis Wagl. an Stelle von Rha- 
chiodon Jourd. getreten ist, muß auch die bisher so genannte Unter- 
familie Rhachiodontinae Dasypeltinae genannt werden. 

Die allgemein so genannte Eidechsenfamilie Anelytropidae mub 
vielmehr Feyliniidae heißen, da die typische Gattung derselben Fey- 
linia Gr. heißt und Anelytrops A. Dum., worauf jener Name gegründet 
wurde (Cope, Proc. Acad. Nat. Scı. Philad. 1864. p. 230), nur ein Syno- 
nym dazu ist. (Es giebt allerdings in derselben Familie auch eine 
Gattung Anelytropsis Cope, welcher Name von diesem Autor [Proc» 
Amer. Philos. Soc. XXII. 1885. p. 380] eigens deshalb gewählt wurde, 
um die Beibehaltung des Familiennamens Anelytropidae zu ermög- 
lichen. Jedoch abgesehen davon, daß dann die Gruppe Anelytropsidae 
heißen müßte, ist ein solches Verfahren, welches eine offenbare 
Änderung des Typus der in Rede stehenden Familie involvieren 
würde, überhaupt nicht zulässig.) — Wenn man aber, wie es sehr 
wünschenswerth wäre, das Prioritätsgesetz auch auf die Familiennamen 
ausdehnt, so muß sie Typhlosauridae genannt werden, da sie von 
Gray (Cat. Lizards Coll. Brit. Mus. 1845. p. 128) Typhlinidae genannt 
wurde nach dem Genus Typhline Wiegm., welches ein Synonym von 
Typhlosaurus Wiegm. ist. 

Die Ranidengattung /zalus Dumeril et Bibron (Erpétologie Gene- 
rale VIII. 1841. p. 523) ist durch Zzalus Ogilby (Proc. Zool. Soc. Lond. 
IV. 1836. p. 119) unter den Säugethieren praeoccupiert. An ihre Stelle 
muß der Name Leptomantis Peters (Monber. Ak. Wiss. Berlin, 1867. 
p. 32) treten, welches Genus von Boulenger (Cat. Batr. Sal. Coll. 
Brit. Mus., 2. Aufl. 1882. p. 93) mit ? zu Izalus D. B. gestellt wurde 
und, wie mir Herr Professor Tornier, in dessen Obhut sich das 
Originalexemplar desselben befindet, freundlichst mittheilte, thatsäch- 
lich congenerisch damit ist. Die typische Art ist Leptomantis bima- 
culata Ptrs. 


701 


Nach Boettger, Abh. Senckenb. Naturforsch. Ges. XXV. 1901. 
p. 372 ist Microhyla achatina (Boie) var. moluccensis Peters u. Doria 
(Ann. Mus. Genova XIII. 1878. p. 428) anscheinend identisch mit der 
von ihm im Zool. Anz. XVIII. 1895. p. 136 beschriebenen Oreophryne 
senckenbergiana. Wenn dem so ist, muß die Art künftighin als O. 
moluccensis (Ptrs. Dor.) bezeichnet werden. 

Borborocoetes Bell (Zool. Beagle, Pt. V, Reptiles, 1843. p. 34) unter 
den Leptodactyliden ist durch Borborocoetes Schönherr (Genera et 
Species Curculionidum, VI, 2. Th. 1842. p. 437) praeoccupiert, An 
seine Stelle muß als das nächstälteste Synonym der Name T’Aoropa 
Cope (Nat. Hist. Rev. 1865. p. 110) treten, der auf Cystignathus misiessi 
Bibr. gegriindet wurde, welche Species nach Boulenger (Ann. Mag. 
Nat. Hist. (6), VIII. 1891. p. 454f.) mit Rana miliarıs Spix identisch 
ist und zum Genus Borborocoetes gehôrt. Dieselbe ist also kunftighin 
als Thoropa miliaris (Spix) zu führen. — (Der Name Eusophus Cope 
[t. c., p. 113] ist allerdings gleichalterig mit Thoropa und wurde von 
Boulenger [Cat. Batr. Sal. Coll. Brit. Mus., 2. Aufl. 1882. p. 252] in 
die Synonymie von Borborocoetes gestellt. Derselbe kann hier jedoch 
nicht weiter in Betracht kommen, da die Art, auf die er gegrundet 
wurde, Cystignathus nodosus D. B., nach Werner, Zool. Jahrb., 
Suppl. IV, Fauna Chilensis I, 1897. p. 266 in Wirklichkeit zur Gattung 
Paludicola Wagl. gehört.) 

Die Gattung Stenoglossa Andersson (Verh. zool.-bot. Ges. Wien, 
LIII. 1903. p. 144) unter den Bufoniden ist durch Stenoglossa Chaudoir 
(Bull. Soc. Imp. Nat. Moscou XXI. 1848. p. 116) unter den Coleopteren 
praeoccupiert. Es ist daher nôthig, für dieselbe einen neuen Namen zu 
schaffen, und nenne ich sie nach dem ausgezeichneten Herpeto- 
logen Herrn Privatdocenten Dr. Werner in Wicn, 


Werneria, nom. nov, 


Die bisher einzige Art derselben ist also als Werneria fulva (Anderss.) 
Il. e.] zu bezeichnen. 

Ich möchte hier auch die Gelegenheit benutzen, um zu der kürz- 
lich (Zool. Anz. XXVI. 1903. p. 276f.) von Herrn Dr. Wolterstorff 
aufgeworfenen Frage der Wiedereinführung, bezw. Beibehaltung des 
Namens Triton Laurenti (Synopsis Reptilium, 1768. p. 37) an Stelle 
von Molge Merrem (Tentamen Systematis Amphibiorum, 1820. p. 185), 
obwohl derselbe durch 7riton Linné (Systema Naturae, 10. Aufl., 1758. 
p. 658) praeoccupiert ist, Stellung zu nehmen. Der genannte Forscher 
tritt für die Beibehaltung des Namens Triton Laur. ein und stützt seine 
Ansicht darauf, daß, da die (vermuthlich zu den Cirripedien gehörige) 
Gattung Triton L. seit dem Jahre 1788 verschollen ist und Niemand 


702 


weiB, was fur ein Thier Linné eigentlich darunter verstanden hat, 
eine Verwechslung der Genera Triton L. und Triton Laur. ausge- 
schlossen ist und es daher unnöthig sei, den seit ca. 100 Jahren fast 
allgemein gebräuchlichen und sinngemäßen Namen Triton Laur. durch 
die weit jüngere, nie zu allgemeiner Geltung gelangte und sprachlich 
barbarische, dem Humanistenlatein entnommene Bezeichnung Molge 
Merr. zu ersetzen. — Diesen Ausführungen des besten Kenners der 
Urodelen kann ich mich durchaus nicht anschließen. Ob ein Name 
sinngemäß ist oder nicht, kommt nach den internationalen Nomen- 
claturregeln (auf deren Basis sich ja wohl auch Herr Dr. Wolters- 
torff, wenigstens im Allgemeinen, stellen will) überhaupt nicht in 
Betracht, ebenso wenig, ob er sprachlich barbarisch ist oder nicht. Auch 
die frühere fast allgemeine Geltung des Namens Triton Laur. kann 
nicht als Argument angeführt werden; denn man kann (und soll) zwar 
bei der Aufstellung von Nomenclaturregeln auch darauf Rücksicht 
nehmen, wie viele und wie weitgehende Änderungen durch sie nöthig 
werden; sind solche aber einmal aufgestellt, so hat man im Einzelfalle 
lediglich zu untersuchen, welche Namen nach denselben gelten müs- 
sen, und nicht, welche bisher gegolten haben. Es bleibt also nur noch 
die Thatsache übrig, daß die Gattung Triton L. nicht identificiert 
werden kann. Herr Dr. Wolterstorff giebt selbst zu, daß die Her- 
beiziehung derselben eine Durchbrechung des »starren Dogmas« des 
Prioritätsgesetzes bedeutet; und dies ist meiner Überzeugung nach 
gerade genügend, um diese Herbeiziehung als unzulässig erscheinen 
zu lassen. Denn wenn Regeln ihren Zweck, Einheitlichkeit herbeizu- 
führen, erreichen sollen, so müssen sie unbedingt mit ausnahmsloser, 
unerbittlicher Consequenz angewendet werden; denn es giebt nur eine 
Art des consequenten, aber viele des inconsequenten Vorgehens. Und 
wenn es auch gelänge, eine größere Anzahl von Forschern für eine 
bestimmte Ausnahme, also Inconsequenz, zu gewinnen, so würde es 
doch immer viele andere geben, in denen das Princip der Conse- 
quenz viel zu mächtig ist, als daß sie es deshalb preisgeben würden, 
weil dies in einem besonderen Falle vielleicht »opportun« erscheint. — 
Es bliebe also nur noch der Ausweg, für Fälle wie den vorliegenden eine 
besondere Regel aufzustellen — was jedoch Herr Dr. Wolterstorff 
selbst nicht im Sinne gehabt zu haben scheint. Wie ließe sich die- 
selbe aber formulieren ? Doch wohl kaum anders als: »Namen, die nicht 
auf eine bestimmte Form bezogen werden können, dürfen in anderem 
Sinne wieder verwendet werden«; und dazu etwa der Rathschlag: »Es 
ist jedoch nicht empfehlenswerth, solche Namen neuerdings in die 
Zoologie einzuführen«. Mit einer solchen Regel wird aber wohl kaum 
Jemand einverstanden sein, und Herr Dr. Wolterstorff selbst gewiß 


703 


auch nicht. Und mit vollem Recht. Denn erstlich sind die Ansichten 
der einzelnen Forscher, ob ein Name deutbar ist oder nicht, bekannt- 
lich oft sehr verschieden; wie sollte nun ein Forscher auf einem ganz 
anderen Gebiete entscheiden, welche die richtige ist? Ferner kommt 
es oft genug vor, daß bisher undeutbare Namen gedeutet werden — was 
ja auch im vorliegenden Falle sehr wohl möglich ist —; dies würde 
dann nicht nur oft eine (schlechterdings unvermeidliche) Anderung in 
der Nomenclatur der betreffenden, sondern auch — wie z. B. gerade in 
unserem Falle — eine solche in einer weit davon entfernten Gruppe 
herbeiführen. Oder sollte man vielleicht die oben hypothetisch formu- 
lierte Regel auf »ganz alte« Namen beschrinken? Aber welche Grenze 
sollte man festsetzen? Dies könnte doch nur in ganz willkürlicher 
Weise geschehen und würde überdies die oben hervorgehobenen 
Schwierigkeiten nicht beseitigen. Oder auf »sicher« nicht deutbare 
Namen? Auch dies würde dieselben, wie leicht ersichtlich, nur ver- 
schieben, aber nicht beseitigen. — Um schließlich auch das Prineip 
der »Gerechtigkeit« gegen die alten Autoren nicht unerwähnt zu 
lassen, so war Laurenti zu seiner Zeit gewiß nicht berechtigt, den 
Namen Triton in anderem Sinne neuerdings zu verwenden, wohl 
aber Merrem, denselben durch einen anderen zu ersetzen. 

Es würde mir zu großer Befriedigung gereichen, wenn es mir ge- 
lungen wäre, durch vorstehende Ausführungen Herrn Dr. Wolters- 
torff zu bestimmen, auch seinerseits in seinen Publicationen den 
Namen Molge Merr. an Stelle von Triton Laur. zu gebrauchen. 


3. Einige Beiträge zur Lebensweise von Vortex helluo (viridis M. Sch.). 
Von Dr. Emil Sekera, k. k. Professor in Tabor (Böhmen). 
eingeg. 21. Juli 1903. 


Im vorigen Jahre hatte ich eine schöne Gelegenheit in den 
Wiesentümpeln auf den beiden Seiten des Flusses LuZnice in Tabor 
eine Menge der obengenannten Turbellarie zu erbeuten. Zu dieser 
Zeit (im Anfange des Monats April) waren schon alle Exemplare 
grün und begannen im Aufguß zahlreiche Eier zu bilden, welche ich 
isolierte und auf deren Entwicklung ich wartete. Die letzten Exem- 
plare erschienen in den Tümpeln in der 1. Hälfte des Mai, worauf 
die Tümpel austrockneten und sich mit Gras bedeckten. 

Obwohl die Frage über die Ursache der grünen Farbe bei den 
Turbellarien durch die Controverse K. Brandt’s und L. v. Graff’s 
(Zool. Anz. 1884, No. 177) und besonders durch die specielle Nach- 
forschung G. Haberlandt’s! bezüglich der Convoluta Roscoffensis 


1 v. Graff, L., Die Organisation der Turbellaria acoela. Mit einem Anhange 
über den Bau und die Bedeutung der Chlorophyllzellen von Convoluta roscoffensis 
von G. Haberlandt, 1891. 


104 


auf festere Basis gestellt wurde, blieben noch einige Puncte unerklärt. 
Da von dieser Zeit an keiner der Turbellarienforscher (z. B. Dorner, 
Duplessis, Fuhrmann, Hallez, Keller, Volz, Zabussow), 
welche unsere Art beobachteten, es versäumten, die gewonnenen 
Haberlandt’schen Resultate an anderen grünen Süßwasserturbel- 
larien zu prüfen, sah ich in meinem Fund ein willkommenes Object, 
im nächsten Jahre durch Versuche die Frage des Grünwerdens wo- 
möglich vom Anfang an zu verfolgen. 

An den von mir isolierten Eiern wurden schon zu Ende Januar 
d. J. Embryonen mit großen schwarzen Augen erkennbar; in ihrem 
Innern war keine Spur von grünem Pigment vorhanden, wie dies 
schon v. Graff bewiesen hatte. 

Entgegen Johnston’s Angabe, daß in einem Cocon 4—12 Em- 
bryonen enthalten sind, muß ich constatieren, daß in einem Ei nur 
ein Embryo vorhanden war — welche Thatsache auch daraus erhellt, 
daß bei der Eibildung nur eine Keimzelle im Dotterinhalt gesehen 
wurde. 

Obwohl diese Eier stets im warmen Zimmer und am Licht ge- 
halten wurden, wurde dadurch die individuelle Entwicklung keines- 
wegs beschleunigt (wie es v. Graff im August gelungen war, Zool. 
Anz. 1884, p. 5251. c.), so daß die Jungen nur im nächsten Frühling 
herauszukriechen pflegen. 

Dies ist auch aus der Beschaffenheit meiner Localitäten ersicht- 
lich — denn die obenerwähnten Wiesentümpel waren vom Mai an 
ausgetrocknet; wenn sie dann nach den Sommerregen einige Mal 
gefüllt waren, verdunstete das Wasser bald wieder, so daß dieim Boden 
eingelagerten Eier nicht zur Entwicklung kommen konnten und ihre 
Fauna nur auf Infusorien, Rotatorien, Nauplien und Insectenlarven 
beschränkt war. Erst im Herbst war hier ein größeres Quantum von 
Wasser angesammelt und schon in der Mitte des November einge- 
froren, was fast bis zu Ende Februar d. J. andauerte. Anfang Januar 
wurden beim plötzlichen Aufthauen der großen Massen von Schnee 
und Eis alle Ufer stark überschwemmt, bald darauf aber war alles 
auf lange Zeit wieder eingefroren. 

Sobald also Anfang März d. J. Schnee und Eis sich vermindert 
hatten, besuchte ich diese Tümpel, welche noch eine Temperatur von 
ca. 0° hatten und an den Rändern mit Eis bedeckt waren, und er- 
beutete eine große Menge von farblosen Individuen unserer Art. 

Alle Stücke hatten ein schwach röthlich durchscheinendes Aus- 
sehen und besaßen kaum 1 mm Länge. Diese auffallende Färbung 
stammt von den braunen Kernen der Darmzellen, welche sich noch 
als vacuolenähnliche und mit kleinen Fetttropfen versehene Kügel- 


705 


chen darstellten. Alle Exemplare schwebten immer an der Oberfläche 
und ihr Darminhalt bestand aus vielen griinen Algen, Diatomeen, wie 
auch Raderthieren, die gleichzeitig in groBer Menge planktonisch sich 
vorfanden. (Siehe v. Graff]. c. p. 525.) 

Bei den Individuen, welche schon mit der Anlage von Ge- 
schlechtsorganen und besonders der Geschlechtsöffnung versehen 
waren, konnte man feine Streifen der grünen Körner beobachten, 
die sich von hinten zum vorderen Körpertheil erstreckten, aber eine 
Grünfärbung im Ganzen noch nicht hervorbrachten. Meine Wünsche 
zielten dahin, daß ich Stücke ertappen möchte, welche keinerlei An- 
deutung von Zoochlorellen hätten. 

Es ist mir also auch bei meinen nach drei Tagen wiederholten Be- 
suchen gelungen, solche Individuen in genügender Anzahl zu erbeuten 
— dieselben unterschieden sich von den obengenannten Stücken 
darin, daß sie noch keine Geschlechtsöffnung und Geschlechtsorgane 
besaßen. Gleichzeitig kamen mir auch solche Exemplare zu Ge- 
sicht, welche um die neugebildete Geschlechtsöffnung eine oder 
mehrere Gruppen von Zoochlorellen aufwiesen?. Bei allen größeren 
Stücken war die grüne Färbung bemerkbar, und dieselben erschienen 
in solcher Menge, daß ich Hunderte von ihnen in meinen Gläsern 
halten konnte — unter natürlichen Verhältnissen erschienen sie zu 
Tausenden. 

Mit allen Stücken dieser drei Gruppen wurden nun Versuche 
derart angestellt, daß ich die betreffenden Individuen isolierte und 
theils am Tageslicht, theils im Dunkel hielt. Bei den ganz blassen 
Exemplaren, welche schon um die Geschlechtsöffnung einige Zoo- 
chlorellen aufwiesen, beobachtete ich, daß dieselben sich schnell 
theilten, bis sie kugelige oder elliptische Gruppen bildeten, welche 
manchmal mit einer feinen farblosen Membran umgeben waren. Nach 
einiger Zeit lösten sich die obenerwähnten Gruppen von einander und 
die kleinen Zoochlorellen begannen längliche Streifchen in der Rich- 
tung von hinten zum vorderen Körpertheil zu bilden. 

Die Größe der Zoochlorellen war bei allen Individuen fast die- 
selbe, aber nach den fortwährenden Theilungen in einem Stücke 
ziemlich ungleich (0,0014—0,002—0,005, die kleinsten nur 0,0007 mm), 


2 Dabei will ich der Angaben M. 8. Schultze’s Erwähnung thun, welcher 
sagt: »Daß aber die Bildung der grünen Farbe nicht allein vom Lichte abhängt, 
beweist der Umstand, daß unter den intensiv grünen Thieren nicht ganz selten 
einige gefunden wurden, die des grünen Farbstoffes fast ganz ermangelten, ja 
hier und da nicht ein einziges Körnchen desselben enthielten. Besonders häufig 
fand ich diese weiße Varietät in den Monaten December und Januar, ehe die Ge- 
schlechtstheile sich ausbildeten«. (Beiträge zur Naturgesch. d. Turbellarien. 1851. 
p. 17.1. c.) 


706 


was mit Angaben anderer Autoren übereinstimmt. Diese kleinsten 
Zoochlorellen, welche sichelförmige Gestalt hatten, wuchsen dann 
schnell, so daß sie kugelig wurden und sich wieder zu theilen be- 
gannen. Auch muß ich übereinstimmend mit Haberlandt er- 
wähnen, daß diese im Innern sich theilenden Zoochlorellen keine 
besondere Membran entwickelt haben. Es ist ersichtlich, daß es 
nicht nöthig erscheint, eine große Anzahl der Algen sei in das In- 
nere durch diese Geschlechtsöffnung eingedrungen. Aber durch die 
fortschreitende Theilung und bei dem beständigen Wachsthum am 
Tageslicht vermehrten sich die Zoochlorellen so stark, daß sie in einer 
Woche die grüne Färbung des ganzen Körpers verursachten. Dabei 
pflegten sich alle Stücke nur in den obersten Wasserschichten aufzu- 
halten und zeigten eine so ausgeprägte Phototaxis, daß sie immer die 
höchsten belichteten Seiten der Gläser in mehreren Schichten besetzt 
hielten und diese Lage nach der zunehmenden Beleuchtung änderten. 
Erst abends und nachts krochen meine Exemplare am Boden umher 
und beim Anbruche des Tages erschienen sie nach einander am Rande 
des Wasserspiegels. Da sie anfangs fast unbeweglich neben einander 
aushielten, nahmen sie keine Nahrung auf, wenn ihre Darmröhre schon 
von planktonischen Organismen erfüllt war — obwohl sie sich viel- 
leicht nachts nähren konnten, wenn sie sich am Boden aufhielten. 
Alle die von mir gehaltenen Individuen hatten schon zu dieser Zeit 
die Geschlechtsorgane, besonders die männlichen, entwickelt; nur die 
Dotterstöcke fehlten ihnen. In der zweiten Woche waren auch diese 
Organe ausgebildet, wobei im Parenchym schon mehrere Schichten 
der Zoochlorellen sich zeigten und die größere Dicke des Körpers 
verursachten (bei der Länge von 2—3 mm). 

Die Individuen dagegen, welche im Dunkel gehalten wurden, 
blieben auf der Stufe des Ergrünens stehen und füllten ihr Darmrohr 
mit dem Detritus oder mit den Algen (was auch mit den Schultze- 
schen Angaben übereinstimmt 1. c. p. 48). Wenn dieselben wieder ans 
Licht gebracht wurden, wiederholte sich bei ihnen der geschilderte 
Vorgang der zunehmenden Menge der Zoochlorellen. In der dritten 
Woche begannen alle geschlechtsreifen Exemplare von Vortex viridis 
ein regeres Leben zu führen, indem sie hin- und herkrochen und be- 
sonders am Morgen oder um die Mittagszeit (siehe auch die Angaben 
früherer Autoren!) sich zu begatten anfingen. Dabei drehten sich 
einige Individuen um einander, indem sie ihren Körper vielfach 
krümmten und verschiedene Falten bildeten, welche sich gegenseitig 
berührten und die Äste des Copulationsorganes ausstreckten. Die 
schwach gelappten Dotterschläuche an der Dorsalseite zeichneten sich 
jetzt klar ab und bald darauf kam es im geräumigen Atrium geni- 


107 


tale zur Bildung der Eier, welche anfangs mit einer weißen, dann in 
einigen Stunden mit hellbraunen und zuletzt mit dunkelbraunen Ei- 
hüllen versehen waren. An diesen regelmäßigen kugeligen Eiern 
war zuerst am oberen Pol eine kreisrunde Naht bemerkbar, welche das 
spätere Deckelchen kennzeichnete, wie ich an den isolierten Eiern 
gefunden habe, als die Individuen herausgekrochen waren. An der 
dunkelbraunen Eihülle war dieselbe Naht dann später nicht erkenn- 
bar. Auffallend verhielten sich meine eierbildenden Exemplare 
durch ihre große Gefräßigkeit, indem sie nicht nur mit Detritus 
ihre Darmröhre überfüllten, sondern auch nach den Naiden und 
anderen Crustaceen jagten und sie gewaltsam mittelst des Pharynx 
hinaufzunehmen sich bemiihten. Ja ich habe einige Mal beobachtet, 
daB stàrkere Exemplare ihre schwächeren Nachbarn nicht schonten 
und dieselben von hinten überfielen und allmählich verschluckten. 
Auch alle auf irgend welche Weise verletzten Individuen fielen den 
stärkeren zum Opfer. Dabei hielten sie sich nur früh in den obersten 
Schichten des Wassers; den ganzen übrigen Tag krochen sie am 
Boden hin und her, ernährten, begatteten sich und bildeten fort- 
während Eier. 

Die höchste Zahl der fast gleich großen Eier (im Durchmesser 
0,15—0,2 mm) betrug bis 17 (in den früheren Jahren sah ich auch 
über 20); je später dieselben gebildet wurden, eine desto geringere 
Zahl erschien in der Leibeshöhle, wohin sie durch die innere Öffnung 
heraustraten. Ihre Lage änderte sich nach den Körperbewegungen, 
obwohl sie öfters an der Bauchseite zusammengedrängt wurden, Es 
ist leicht begreiflich, daß die eigentlichen Körperbewegungen durch 
diese Fülle von Eiern erschwert waren und deshalb erschienen unsere 
Exemplare von Vortex viridis jetzt selten an der Oberfläche, sondern 
krochen lieber am Boden oder lagen ruhig an den hervorragenden 
Pflanzenstücken. Außer den Zoochlorellen, von welchen einige sich im 
Zustand der allmählichen Degeneration befanden (vielleicht dadurch, 
daß die Stücke mehr am Boden und im Dunkel sich aufhielten), 
wurden zu dieser Zeit Häufchen eines braunen Pigments im Paren- 
chym beobachtet, welche manchmal mit einer farblosen Membran um- 
hüllt wurden und einen Kern enthielten. Die betreffenden Pigment- 
körnchen sind kleiner als die Zoochlorellen und liegen in der obersten 
Schicht. Je alter die Exemplare waren, desto mehr des obenerwähnten 
Pigments wurde unter der Haut gebildet, so daß sie dadurch ein 
schwarzfleckiges Aussehen bekamen. 


3 Dagegen sagt M. S. Schultze: »Hier (in der Leibeshöhle) häuften sich die 
übrigens nicht runden (wie Schmidt abbildet), sondern länglich ovalen Eier oft 
bis zu der enormen Zahl von 30 und einigen an, ehe Anstalten zum Ausleeren ge- 
macht wurden« (1. c. p. 48). 


708 


Sobald die Dotterstöcke fast verbraucht waren, kam es zur Aus- 
bildung des letzten Eichens, welches bei allen beobachteten Exem- 
plaren kleinere Dimensionen besaß (0,10—0,13 mm) und seine hell- 
braune Farbe lange behielt, so daß man dasselbe stets von den 
anderen größeren, schon dunkelbraunen Eiern unterscheiden konnte. 
Weitere Züchtungsversuche werden mir gewiß zeigen, ob das ausge- 
schlüpfte Junge mit den anderen übereinstimmen wird. Die absterben- 
den Individuen (in der 1. Hälfte des Mai) lagen dann in einem Haufen 
fast unbeweglich und in einigen Tagen konnte man nur zerfallene 
Körperreste beobachten, wobei die Eier frei wurden. Aus den 
obersten Schichten, nach der Auflösung des Körperepithels ausge- 
fallene Zoochlorellen, bildeten am Uhrgläschen einen feinen Überzug 
und lebten ungestört am Licht weiter, wobei sie sich später mit 
einer farblosen Membran umhüllten und Tetraden bildeten. An den 
weiteren Körperresten blieben noch zahlreiche Algen haften und ihre 
Lebensfähigkeit verminderte sich keineswegs, wenn sie ins Dunkel 
versetzt wurden, wobei auch nach der schnellen Vermehrung ellip- 
tische Häufchen gebildet wurden. 


Unter natürlichen Verhältnissen bleibt also dieser Vorrath an 
Zoochlorellen in den Tümpeln unvermindert; denn ihre Lebensbe- 
dingungen dauern fortwährend und so kann die Infection im nächsten 
Jahre von Neuem beginnen. 


Durch diese Schilderung meiner Züchtungsversuche, welche ge- 
legentlich an irgend welchen Localitäten wiederholt und bestätigt 
werden können, hoffe ich die zwei folgenden Fragen Haberlandt’s 
beantwortet zu haben: »Wie gelangen die grünen Zellen in den Wurm 
hinein und was wird aus ihnen, wenn der Wurm stirbt? Können sie 
vielleicht weiter leben ?« (1. c. p. 79.) 


Da alle Individuen nicht nur in einem Tümpel, sondern allent- 
halben mit Zoochlorellen versehen zu werden pflegen, muß man diese 
Fähigkeit, die Algen in das Innere hineintreten zu lassen, als ererbt 
erklären, obwohl ich alle möglichen Deductionen derzeit bei Seite 
lassen will. Nur erlaube ich mir zu erwähnen, daß in diesen Tümpeln 
eine andere Art, Vortex Hallezii, lebt, welche niemals mit Zoochlo- 
rellen behaftet war. 

Daß die kleinen Algen durch die Geschlechtsöffnung in den 
Körper der betreffenden Turbellarien hineindringen, ist für mich 
selbst nichts neues, obwohl immer interessant, da ich schon in meiner 
ersten Arbeit über Derostoma typhlops Vejd. (s. Zool. Anz. 1886) con- 
statierte, daß die Algen zuerst in der Umgebung der Geschlechts- 
organe und speciell nach der Eiablage erschienen. — Diese meine 


709 


Angabe wurde nach Jahren von Zykoff4 bestätigt. Einen weiteren 
Beitrag dazu lieferte mir meine Localität an einer anderen Art der- 
selben Gattung, Derostoma galizianum, welche aber viel seltener dort 
vorzukommen pflegt als Vortex viridis. 

Es ist mir auch gelungen, farblose ungeschlechtliche Exemplare 
aufzufinden, bei den anderen konnte man schon die Reihen der 
Zoochlorellen beobachten, welche nach oben um den Pharynx und 
unten über der Darmhöhle sich zu verbreiten suchten, da die Ge- 
schlechtsöffnung fast in der Mitte des Körpers sich befindet. Meine 
Erwartung, daß vielleicht die Zoochlorellen bei diesem Derostoma 
anders aussehen würden, wurde enttäuscht, weil dieselben in der Form 
und in den Dimensionen mit denen von Vortex übereinstimmten. 
Eine Erklärung fand ich dafür in der Thatsache, daß ich damals bei 
Derostoma typhlops dreierlei Typen der Algen unterschieden und 
abgebildet habe5. Jetzt sehe ich darin Theilungs- und Wachsthums- 
stadien der in spärlicher Zahl eingedrungenen Zoochlorellen. 

Interessant dürfte noch sein, daß Mesostoma viridatum, welches 
auch in den obengenannten Tümpeln häufig erscheint, sich durch 
gleich große Algen auszeichnet und nicht minder verschiedene Stufen 
des Ergrünens zeigt, wie es schon v. Graff (I. c. p. 526) erwähnt. Da- 
gegen scheint mir jene Silliman’sche Erklärung über die Function 
der Zoochlorellen bei dem Mesostoma viviparum® unzutreffend,. da 
nach meinen mitgetheilten Erfahrungen diese Algen keineswegs den 
Turbellarien Nahrung vermitteln, sondern nur als eine schützende 
Gewebeschicht aufgefaßt werden können. Ich habe zwar unlängst 
auch ein Mesostoma viridatum beobachtet, in welchem in der hinteren 
Körperhöhle vielleicht aus den Sommereiern ausgekrochene fünf 
Embryonen beisammen lagen, welche alle umgebenden Zoochlorellen 
durch ihren Pharynx zu verschlucken suchten, so daß ihr Darminbalt 
ganz grün erschien. Aber diese Fütterung mit kleinen einzelligen 
Algen ist bei den jungen Turbellarien eine constante Erscheinung. 

Da schon eine ziemlich große Zahl der grünen Rhabdocoelen be- 
kannt ist, muß man also bei allen Arten den Vorgang des Ergrünens 
in erwähntem Sinne verfolgen, wenn man daraus allgemeine Schlüsse 
ziehen will. 


4 Bei Derostoma unipunctatum: »mir gelang es zu bemerken, daß das Er- 
grünen am vorderen Ende anfängt und sich allmählich über die ganze Oberfläche 
des Körpers verbreitete. Bei Der. typhlops: »an einigen Individuen konnte man 
den Anfang des Ergrünens bemerken, was, wie bekannt, bei dieser Art beständig 
im Sommer geschieht« (Zur Turbellarienfauna der Umgegend von Moskau. Zool. 
Anz. 1892.) 

5 Anatomie a histologie Derostoma typhlops (Vestnik uc. spol. y Praze 1888). 

6 Silliman, Untersuchungen über Turbellarien Nordamerikas. (Zeitschr. 
f. wiss. Zool, 1885. B.) 


710 


DaB dabei auch die Beschaffenheit der Localitàt in Bezug auf die 
Verbreitung der betreffenden Zoochlorellen EinfluB haben wird, sehe 
ich aus dem Umstande, daß bei einigen Individuen von Mesostoma 
viridatum aus verschiedenen Tumpeln etwas abweichende Form und 
Größe derselben constatiert wurde. Es ist ersichtlich, daß die Lösung 
dieser Frage bei den grünen Turbellarien etwas von der bei den 
grünen Protozoen und Coelenteraten abweichen wird, indem die an- 
geführten Thiergruppen in Bezug auf die individuelle Fortpflanzung 
sich anders verhalten und der Verbreitung der Zoochlorellen auf ver- 
schiedene Weise in ihrem Körper günstige Bedingungen zu bieten 
pflegen. iu 

Dagegen kann ich als ein Analogon zu den Zoochlorellen eine 
andere Erscheinung anführen, welche bei den Turbellarien vorzukom- 
men pflegt. Es sind mir nämlich viele Falle bekannt, daB in einigen 
Localitàten, wie auch in den Aufgüssen mit faulendem Wasser ver- 
schiedene Arten der Gattungen Mesostoma, Vortex, Stenostoma, Micro- 
stoma, ja auch die Oligochaeten wie Chaetogaster und Naiden mit 
einer Art der Myxosporidien (G/ugea?) inficiert wurden. Diese 
Parasiten sehen wie durchsichtige, lichtbrechende Kiigelchen, (in den- 
selben Dimensionen wie die oben erwähnten Zoochlorellen) aus. Auf 
den Schnitten zeigen sie einen stark tingierten Kern und fillen 
manchmal die ganze Körperhöhle in solcher Menge aus, daß der Körper 
dadurch dick und im durchfallenden Licht weiß erscheint. Diese 
Organismen inficieren anfangs nur irgend einen Theil des Körpers 
(besonders die Umgegend der Geschlechtsorgane bei den geschlecht- 
lichen Turbellarien) und vermehren sich bald so stark, daß die be- 
treffenden Exemplare sich nur schwer bewegen können. Indem sie 
dabei auch keine Nahrung suchen und aufnehmen mögen, gehen sie 
bald zu Grunde. Das weitere Schicksal ist mir derzeit unbekannt. 


4. Über die wachsbereitenden Organe der Honigbiene. 
(Aus dem Zoologischen Institut zu Marburg.) 
Von L. Dreyling, Marburg. 
(Mit 2 Figuren.) 
eingeg. 29. Juli 1903. 


Obwohl die Wachsbereitung bei der Honigbiene schon seit langer 
Zeit Gegenstand aufmerksamer Beobachtungen war, ist sie noch 
immer nicht genügend bekannt und die bisherigen Beobachtungen 
beruhen mehr auf bloßen Annahmen, als auf einer bewiesenen, ein- 
wandfreien Grundlage. Bezüglich der eigentlichen Organe, welche 
die Wachsbereitung besorgen, ist man auch jetzt noch ziemlich im 


711 


Dunkeln. Zwar hatten schon um die Mitte des achtzehnten Jahr- 
hunderts einige Bienenzüchter gesehen, daB das Wachs in Form 
kleiner Blättchen auf der Bauchseite des Abdomens ausgeschieden 
wird, allein über diese Beobachtung kam man zuniichst nicht hinaus. 

Erst Huber’s! sorgfältige Untersuchungen gaben einen genügen- 
den Anhalt für spätere Beobachtungen. Nach Huber werden die 
Wachsblättchen durch das 2.—5. Segment des Abdomens ausge- 
schieden; auch erwähnt er bereits, daß den »Wachstaschen« sechs- 
eckige Zellen aufliegen, denen man vielleicht eine Thätigkeit bezüg- 
lich der Ausscheidung des Wachses zuschreiben müsse. Dünhoff? 
ergänzte die letztgenannten Untersuchungen, denn er unterschied an 
den Wachsschuppen bereits ein dünnes Häutchen, welches sich in 
Kalilauge auflöst, und eine gelbe Membran, die dieser Flüssigkeit 
widersteht. Dahingegen überzeugte er sich aufs Bestimmteste, dab 
das Wachs nicht durch das zweite, wohl aber noch durch das sechste 
Segment ausgeschieden wird. So kommen für die Wachsbereitung 
also nur die vier letzten Segmente in Betracht. Dzierzon, v. Ber- 
lepsch und andere Bienenzüchter erbrachten den Nachweis, daß zur 
Wachsabscheidung die Aufnahme von Honig und Pollen erforder- 
lich sei. | 

In neuerer Zeit nahm erst Carlet? die Frage der Wachsbereitung 
wieder auf. Er ist überhaupt der erste, der bestimmtere Angaben 
über die inneren Organe, welche die Wachsabscheidung besorgten, 
machen konnte. Auch nach seiner Beobachtung wird das Wachs 
durch die vier letzten Abdominalsegmente auf der ventralen Seite 
erzeugt. Jedes einzelne, aus gelbem Chitin bestehende Segment läßt 
zwei deutlich sichtbare Theile erkennen. In dem vorderen ist das 
Chitin dünn, unbehaart, vollständig glatt und von dicken Leisten 
eingefaßt. Durch einen breiteren, in der Mitte verlaufenden Streifen 
wird er wieder in eine rechte und linke Hälfte zerlegt. Auf diesen 
beiden Hälften tritt nun das Wachs zu Tage, weshalb sie Carlet mit 
dem Namen » Wachsplatten« belegt; Cowan‘ dagegen bezeichnet sie 
wegen ihrer glatten Oberfläche als »Spiegel«, welchen Ausdruck ich 
im Folgenden anwenden werde. Der den beiden Spiegeln nach hinten 
zu anliegende Theil ist dicht mit gefiederten Haaren bedeckt und 
zeigt die einer schuppigen Structur ähnliche Felderung. Auf jedem 


1 Franz Huber, Neue Beobachtungen an den Bienen. Mit Anmerkungen 
herausgegeben von Georg Kleine. Einbeck 1856—59. 

2 Bienenzeitung, Nördlingen 1855. 

3 G. Carlet, La cire et ses organes séeréteurs. Le Naturalist 1891. 

4 Thos. Wm. Cowan, The Honey-Bee. Übersetzt von Gravenhorst. Braun- 
schweig 1891. 


112 


Spiegel liegen nun im Innern des Abdomens sechseckige Zellen von 
drüsenartiger Beschaffenheit; da Carlet in ihnen die wachserzeu- 
genden Organe erblickt, be- 
zeichnet er sie in ihrer Ge- 
sammtheit als » Wachsmem- 
bran«. 

Durch meine Untersuchun- 
gen konnte ich rücksichtlich 
der äußeren Morphologie Car- 
let’s Untersuchungen bestàti- 
gen. Zur Orientierung gebe ich 
eine Abbildung der sechs aus 
einander gelegten Abdominal- 
segmente einer Honigbiene 
(Fig. 1). Die vier letzten Seg- 
mente zeigen die Zweitheilung 
in eine vordere glatte und eine 
daran liegende behaarte Hälfte 
am deutlichsten. Die Spiegel 
sind von. dicken Chitinleisten 
eingefaBt. Diese Leisten lau- 
fen seitlich und vorn in Spitzen 
aus, die als Anheftungsstellen 
der sehr kräftig entwickelten 
Musculatur dienen. Wie schon 
angedeutet, sind klar ausge- 
pragte Spiegel nur bei den vier 
letzten Segmenten vorhanden. 
Das zweite Segment zeigt zwar 
noch eine Differenzierung in 
einen behaarten und glatten 
Theil, doch von einem eigent- 
lichen Spiegel ist nicht die 
Rede, da es größtentheils die 
‚erwähnte schuppenartige Fel- 
derung zeigt und die Abgren- 
zung nach hinten nur wenig 
hervortritt. Das erste Segment 
endlich ist verhältnismäßig sehr 


Fig. 1. Die 6 Abdominalsegmente einer Honigbiene aus einander gelegt und von 
der Ventralseite gesehen. Die »Spiegel« erscheinen von einem dunklen Chitinrahmen 
eingefaßt und liegen vor den behaarten Theilen. Vergr. 9/1. 


713 


klein, überall behaart und zeigt daher die Differenzierung der übrigen 
nicht. Diese sechs Segmente liegen nun so über einander, daß jeder 
angehende mit seiner letzten Hälfte den Spiegel des nachfolgenden 
bedeckt. 

Zur Zeit der stärksten Wachsabscheidung untersuchte ich nun 
eine größere Anzahl Bienen, um zunächst die eingangs erwähnten 
Wachsblättchen selbt zu sehen. Thatsächlich fanden sich die Wachs- 
blättchen denn auch nur auf den vier Spiegelpaaren, also auf den 
letzten vier Segmenten. Bei genügender Stärke schimmern die acht 
perlmutterartig glänzenden Blättchen durch die sie bedeckenden 
hinteren Segmentpartien und ragen zuweilen sogar ein wenig unter 
diesen hervor; dabei entsprechen sie genau der Form der Spiegel; und 
da diese etwas concav sind, haben auch die Wachsblättchen sich dieser 
Ausbiegung angepaßt. Legt man die Wachsblättchen auf eine Glas- 
platte, so kann man daher leicht eine Stecknadel darunter schieben 
und sie bequem aufheben. Die Structur der Blättchen ist eine gleich- 
mäßige, jedoch zeigten sich rücksichtlich der Stärke bei den einzelnen 
Individuen gewisse Abstufungen. Dies läßt vermuthen, daß die noch zu 
beschreibenden Wachsdrüsen die Wachsmassen nach einander an die 
Oberfläche der Spiegel abgeben, wo dann die Bildung der Wachs- 
blättchen erfolgt. So bilden die Spiegel gleichsam die Form für die 
Sekretmasse, deren Prägung die darüber liegende Segmentpartie 
übernimmt. 

Zu interessanten Resultaten führte nun eine genauere Untersu- 
chung der wachsabscheidenden Zellschicht, der »Wachsmembran« von 
Carlet. Diese ist nichts anderes, als ein modificierter Theil der unter 
dem Spiegel liegenden Hypodermis. Wegen ihrer drüsenartigen Be- 
schaffenheit werde ich sie im Folgenden als »Wachsdrüsen« be- 
zeichnen. Figur 2 stellt Längsschnitte durch den Spiegel des vierten 
Segments von verschieden alten Bienen dar; links liegt jedesmal die 
Chitinhaut, rechts daran die zur Wachsdrüse umgewandelte, mehr 
oder weniger modificierte Hypodermislage. 

Figur 2A stammt von einer jungen Biene. Sie wurde in dem 
Augenblick dem Stock entnommen, als sie ihre Geburtsstätte, die Zelle, 
verlassen wollte. Die dem schmalen Chitinstreifen anliegenden Zellen 
characterisieren sich durch ihre cubische Form und ihre großen, sofort 
in die Augen springenden Kerne. Diese Zellen bleiben nun hinsicht- 
lich ihrer Größe nicht constant, sondern ändern mit zunehmendem 
Alter und jedenfalls auch mit der gesteigerten Thätigkeit der Bienen 
im Stock vor Allem ihre Höhe, die zur Zeit der stärksten Wachs- 
abscheidung die größte Ausdehnung erreicht. An Breite nehmen die 
Zellen dagegen eher etwas ab. In der drüsigen Zellenschicht treten 

48 


714 


helle Raume auf (Fig. 2B— D), ‘die offenbar das Sekret enthalten und 
mit dessen allmählicher Ansammlung größer werden. | 
Figur 2C zeigt die stärkste Entwicklung der Wachsdriise, die 
ich beobachten konnte. Die betreffende Biene wurde im Juni präpa- 
riert. Als ein Zwischenstadium in der Ausbildung der Wachsdriise 
zwischen den in Figur 2A und Figur 2C repräsentierten Zuständen 
dürfte wohl die in Figur 2B dargestellte Driise anzusehen sein. Der 


APRA ST 
NOG OS Ab aor 
LE Ro Ara 


Tea 


ear 


u 


PER 
ER 


4 55 
ee 


Nec 


SEL OO 
LIRE 


EEE 


eo] 


Fig. 2. Längsschnitte durch einen Spiegel des 4. Segments von verschieden alten 
Bienen, A. In der Entwicklung begriffene Wachsdrüse einer jungen Biene. B: Weiter 


entwickelte Wachsdrüse. C. Wachsdrüse auf der Hôhe ihrer Entwicklung. D. In. 


allmählicher Abnahme ihrer Thätigkeit. E. In starker Rückbildung. Vergr. 64/1. 


Schnitt stammt aller Wahrscheinlichkeit Hacktw von einer schon weiter 
entwickelten jungen Biene. 


Bei Bienen dagegen, die im Spätherbst dem Stocke entnommen | 


wurden, konnte insofern eine Rückbildung der Wachsdrüsen con- 
statiert werden, als ein Theil der Zellen bereits an Höhe abgenommen, 
der andere zwar noch die frühere Höhe beibehält, jedoch schon eine 
undeutliche Struetur angenommen hat, wie Figur 2D dies zeigt. 


a. 


715 


4 Am auffälligsten indes ist das letzte von der Entwicklung der 
Wachsdriisen hier zu beschreibende Stadium (Figur 2E). Hier sind 
die Zellgrenzen nicht mehr recht erkennbar, während die Höhe der 
ganzen Drüse selbst unter diejenige zurückgeht, die sich bei jungen 
Bienen (Fig. 2 A) beobachten läßt. Die Drüse macht jetzt den Eindruck 
eines verbrauchten und abgenutzten Organs. Schnitte dieser Art wur- 
den von Bienen gewonnen, die im Nachwinter aus dem Stocke, im 
Frühjahr von Blumen abgenommen wurden. Im Juli untersuchte ich 
nachweislich ältere Bienen und fand zu meiner Überraschung auch 
hier die Drüsen degeneriert. 

Aus dem geschilderten Verhalten der Wachsdrüsen (Fig. 2C—E) 
dürfte sich als zweifellose Thatsache ergeben, daß mit der Abnahme 
der Wachsdrüsen auch eine Verringerung der Wachsabscheidung er- 
folgen muß. Andererseits muß die Annahme gerechtfertigt erschei- 
nen, daß ältere Flugbienen nur Honig und Pollen herbeischaffen, 
die Wachsabscheidung dagegen den auf der Höhe der Entwicklung 
stehenden, also lebensfähigsten Bienen überlassen; schon v. Ber- 
lepsch macht darauf aufmerksam, daß die Wachsabscheidung die 
Kräfte der Biene sehr in Anspruch zu nehmen scheine. Gewiß könnte 
man auch an ein erneutes Wiederanschwellen der Wachsdrüsen 
denken, so wie etwa bei den Milchdrüsen der Säugethiere Ruhe- 
perioden mit solchen einer gesteigerten Thätigkeit abwechseln und 
diese letztere eine neue Volumzunahme bedingt, aber ich habe bis 
jetzt keinen Grund für eine derartige Annahme und vermag jedenfalls 
nichts bestimmtes für eine solche auszusagen. 

Zuletzt ist noch die Frage zu erörtern, auf welche Weise das 
Wachs auf die Außenseite der Spiegel gelangt. Der Bienenzüchter 
sagt, das Wachs »schwitze« heraus, was jedenfalls kleine Öffnungen 
voraussetzt. Doch von diesen war vorerst nicht eine Spur sichtbar. 
Erst an sehr dünnen Schnitten und bei starker Vergrößerung (Zeiß, 
homogene Immersion Apochromat. 2,0 mm Aport. 1,40 und Compens, 
Ocular 8) zeigten sich im Chitin äußerst feine Canälchen, die paraliel 
zu einander und senkrecht zur Längsrichtung verlaufen. Diese 
Canäle muß also das Wachs in flüssigem Zustande passieren, um an 
die Oberfläche der Spiegel zu gelangen. Abbildungen hiervon, wie 
überhaupt eine genauere Darstellung meiner Beobachtungen, gedenke 
ich in der ausführlichen Arbeit an anderer Stelle zu geben. Ebenso 
soll dort die Litteratur eine eingehendere Berücksichtigung finden, 
da ich mir einige der schwer erhältlichen Schriften bisher noch nicht 
beschaffen könnte, 

Marburg, d. 26. Juli 1903. 


48* 


716 


5. Rhynchoteuthis. Eine merkwürdige Jugendform von Cephalopoden. 
Von Carl Chun, Leipzig. 
(Mit 3 Figuren.) 
eingeg. 28. Juli 1903. 


Die kleinen Cephalopoden, auf welche ich die Aufmerksamkeit 
lenken möchte, sind dadurch ausgezeichnet, daß ihre beiden Tentakel 
in ganzer Länge zu einem rüsselförmigen Fortsatz verschmelzen. An 
diesem Character, der bis jetzt auch nicht andeutungsweise bei einem 
Decapoden nachgewiesen wurde, lassen sich leicht die Jugendformen 
erkennen und zu einer Entwicklungsreihe anordnen. Die jüngsten 


Rhynchoteuthis. Jüngstes, mittleres u. ältestes Stadium bei 10 facher Vergrößerung. 


Stadien messen kaum 1 mm, die ältesten erreichen mit ausgestrecktem 
Tentakel eine Gesammtlänge vou 10 mm bei einer Mantellinge von 
4—5 mm. Der ursprünglich walzenförmig gestaltete Tentakelrüssel 
weicht bei älteren Stadien an seiner Basis in zwei Muskelpfeiler aus- 
einander, zwischen denen eine dreieckige Öffnung frei bleibt. Er ver- 
jüngt sich ein wenig nach der Spitze und endet dort mit zwei drei- 
eckigen Lippen, deren jede vier Saugnäpfe trägt. Von den Armen 


717 


werden zuerst die beiden dorsalen Paare angelegt; später erscheinen 
die Ventrolateralarme (die kleinsten Exemplare besitzen sie noch nicht) 
und zuletzt die Ventralarme, Alle Armpaare sind mit zwei Reihen 
von Saugnäpfen besetzt. 

Der relativ schlanke cylindrische Leib trägt kleine endständige 
Flossen von rhombischer Gestalt. 

Über die systematische Stellung dieser originellen Formen giebt 
ein wichtiger Character Aufschluß: der ungewöhnlich kräftig aus- 
gebildete Trichterknorpel ähnelt durchaus jenem der Ommatostre- 
phiden, insofern er eine breite, hinten eingeschnürte Längsgrube be- 
sitzt, welche in eine Quergrube übergeht. Auch die Form des 
Mantelknorpels stimmt mit jenem der Ommatostrephiden überein. 

Die ältesten Stadien (die deutsche Tiefsee-Expedition hat im 
Atlantischen und Indischen Ocean mit den Verticalnetzen etwa 
24 Exemplare erbeutet)scheinen zwei verschiedenen Arten anzugehören. 
Die einen sind schlank und besitzen Augen von mäßiger Größe; die 
anderen sind plump und haben große Augen mit einer deutlich aus- 
geprägten grubenförmigen Stelle des schärfsten Sehens (Fovea). 

Ob sich nun späterhin der rüsselförmige Tentakel von seiner 
zweitheiligen Wurzel an der Länge nach in zwei selbständige Hälften 
zerlegt, ist schwer zu sagen. Obwohl die ältesten Stadien immerhin 
einen Centimeter messen, ist doch der 3 mm lange Tentakelrüssel im 
Querschnitt rund und mit keiner Längsfurche ausgestattet, die auf 
eine Theilung hindeuten könnte. 

Ich gestatte mir für diese höchst bizarren Decapoden, deren Zu- 
gehörigkeit zu bekannten Genera sich bis jetzt nicht erweisen läßt, 
den Namen Rhynchoteuthis in Vorschlag zu bringen. 

Bei der Durchsicht der älteren Litteratur habe ich mich über- 
zeugt, daß diese Formen doch nicht völlig unbekannt blieben, wenn 
sie auch freilich zu recht abenteuerlichen Deutungen Anlaß gaben. 
Eydoux et Souleyet (Voy. Bonite Zool. T. II. 1852. Mollusques. 
p. 17. Pl. 1 Fig. 15—21) schildern nämlich als »Poulpe (jeune äge)?« 
ein junges Stadium unseres Rhynchoteuthis. Wegen der geringen Zahl 
von Armen (die Ventralarme sind nämlich noch nicht angelegt) stellen 
sie die bizarre Form provisorisch zu den Octopoden. De Blainville, 
dem die beiden im Pacifischen Ocean erbeuteten Exemplare vorgelegt 
wurden, hielt den Tentakelrüssel für einen Rest des Dottersackes, 
während Eydoux et Souleyet wenigstens richtig betonen, daß die 
ihnen räthselhafte Bildung eher als musculös zu beurtheilen sei. 


718 


II. Mittheilungen aus Museen, Instituten 3 


Personalverzeichnis zoologischer Anstalten, 


Mehrfachen Anregungen folgend soll ein Personalverzeichnis dar 
zoologischen Museen, Institute, Stationen etc. zunächst von Deutsch- 
land, ago und re Schweiz hier veröffentlicht werden, Wenn 
es den zoologischen Anstalten der. hier nicht genannten 
Linder erwunscht ist, ihre Personalverzeichnisse eben- 
falls zur Publication im Zoologischen A nzeiger zu bringen, 
so wird um deren Zusendung an den Herausgeber hierdurch 
gebeten. Es ist wünschenswerth, auch die Namen derjenigen Zoolo- 
gen anzugeben, die den betr. A fbtalfen nicht direct angehören, aber 
mit ihnen in Verbindung stehen oder am Ort leben. 

Der Herausgeber darf schon jetzt, um möglichst umgehende 
Mittheilung der im Personalstand der Anstalten sich ergebenden 
Änderungen ergebenst bitten. Weiter darf er an die Leiter der- 
jenigen nalen deren Personalverzeichnisse noch nicht 
eingesandt Lui die Bitte um recht baldige Zusendung 
derselben richten. 


1. Berlin. 


A. Zoologisches Institut der Universitàt. 
Berlin, N., Invaliden Str. 43. 


Director: Geh. Regierungsrath Prof. Dr. F. E. Schulze, 
1. Assistent: Dr. P. Deegener, 
2. Assistent: Dr. W. Berndt, 
3. Assistent: Dr. C. Thesing. 
Wissenschaftlicher Beamter der Konig]. Preußischen Akademie der 
Wissenschaften in Berlin: Prof. Dr. F. von Mährenthal. 
Dr. R. Heymons, Privatdocent an der Universitit. 


Prof. Dr. L. Plate, Privatdocent an der Universitit und Docent an 
der Thierärztlichen Hochschule. 
Prof. Dr. O. Hamann, Bibliothekar an der Kgl. Bibliothek. 
B. Zoologisches Museum. 
Berlin, N., Invaliden Str. 43. 


Geh. Regierungsrath Prof. Dr. K. Mébius, 1. Director, Zool. 
Geh. Regierungsrath Prof. Dr. E. v. Martens, 2. Director, Moll. 


Promina Hilgendorf, Ich- ‘Prof. Dr. W. W eltner, Cirriped., 


thyol. | Coelent., Spong., Protoz. 
Prof. Dr. A.Reichenow, Omith. Prof. Dr. G. Tornier, Rept., 
Prof. Dr. F. Karsch, Lepidopt. Amph. 


Prof. Dr. H. J. Kolbe, Coleopt. Prof. P. Matschie, Mammal. 


719 


Dr. A. Collin, Vermes. Dr. K. Verhoeff, Orthopt., My- 
Prof. Dr. F. Dahl, Arachn. riop. 

Dr. M. Meißner, Echin. Dr.R.Hartmeyer, Tunic., Bryoz. 
Dr. J. Thiele, Crust. Dr. K. Griinberg, Dipt., Odonat. 
Dr. Th. Kuhlgatz, Rhynch. Dr. W. Bergmann, Rynchot., 
Dr. G. Enderlein, Hymenopt. Verm. 

Dr. P. Obst, Coleopt. Dr. P. Pappenheim, Ichthyol. 


C. Zoologische Abtheilung der Kgl. Landwirthschaftl. Hochschule. 
Berlin, N., Invaliden Str. 42. 


Vorsteher: Prof. Dr. A. Nehring, 
Assistent: M. Meißner, 
Praeparator u. Sammlungsdiener: W. Viereck, 
Hilfsdocent für landw. Entomologie: Reg.-Rath Prof. Dr. G. Rörig, 
= - Fischzucht: Dr. P. Schiemenz. 


D. Institut f. Meereskunde. 
Berlin, N. W., Georgenstr. 34/36. 
Geh. Regierungsrath Prof. Dr. Freiherr von. Richthofen, Director; 
für Zoologie: Prof. Dr. L. Plate. 


E. Biologische Abtheilung für Land- u. Forstwirthschaft am Kaiserl. 
Gesundheitsamt. 


Berlin, N. W., 23. Klopstockstraße 20. 


Director: Geh. Regierungsrath Dr. Aderhold. 
Für Zoologische Untersuchungen: 


Reg.-Rath Dr. Rörig, Docent an der Landwirthschaftl. Hochschule. 
Wissenschaftl. Hilfsarbeiter Dr. Carl Börner. 


F. Zoologischer Garten. 


Director: Dr. L. Heck, 
Assistent: Dr. O. Heinroth. 


2. Bonn. 
Zoologisches und vergleichend-anatomisches Institut und Museum. 


Poppelsdorfer Schloß. 


Geh. Reg.-Rath Prof. Dr. Hubert Ludwig, Director, Privatwohnung 
Colmantstr. 32. 

Prof. Dr. Walter Voigt, Custos, Maarflachweg 4. 

Dr. Maria Gräfin von Linden, Assistentin, Quantiusstr. 13. 

Gustav Fendler, Conservator, Poppelsdorfer Schloß. 

Prof. Dr. Alexander Koenig, Privatdocent, Coblenzerstr. 164. 

Dr. Adolf Strubell, Privatdocent, Kronprinzenstr. 10. 

Dr. Adolf Borgert, Privatdocent, Moltkestr. 20. 


720 


IN. Personal-Notizen. 


Vom 15. September d. J. ist an 
Thomas H. Montgomery jr., 


zu adressieren: 
Professor of Zoology, University 
of Texas, Austin, Texas, U. 8. A. 


Dr. L. Joubin, Professeur de Zoologie et Doyen de la Faculte des 
Sciences de Rennes. est nomme Professeur de Zoologie (Zoophytes, 
Vers, Mollusques) au Museum d’Histoire naturelle de Paris. 
(55 rue de Buffon.) 


Necrolog. 


In Frankfurt a. M. starb am 17. August der Consul a. D. Dr. Otto 
Franz von Möllendorff, Docent für Handelsgeographie und Consular- 
wesen an der dortigen Academie für Handelswissenschaften, in zoologischen 
Kreisen rühmlichst bekannt durch seine zahlreichen Arbeiten über die Land- 
schnecken Ost-Asiens und der Philippinen, sowie durch seine werthvolle 
Conchyliensammlung, welche durch Kauf in den Besitz des Senckenbergi- 
schen Museums übergegangen ist. 


Druck von Breitkopf & Härtel in Leipzig. 


Zoologischer an 


JUN 19 1 


JAN 2 3 197 
NOV2 5 187 


IL UL 


a CS GG